학주 니 닷컴 : : 데이터 장사 로 돈 을 번 페이스북 , 데이터 장사 로 인해 최악 의 위기 를 맞 는데 . . 
 최근 페이스북 의 5 천만 명 사용 자 데이터 유출 사건 으로 인해 페이스북 을 사용 하 는 사용 자 들 간 에 좀 시끄러운 듯 싶 다 . 페이스북 사용 에 회의감 을 느낀다는 사람 도 있 고 아예 페이스북 을 떠나 겠 다는 사람 도 있 다 . 솔직히 지금 시점 에서 페이스북 을 떠나 면 갈 수 있 는 SNS 는 트위터 , 아니면 구글 플러스 정도 인데 구글 플러스 는 거의 죽 었 다는 판단 이 고 결국 은 트위터 로 돌아가 겠 다는 ( ? ) 사람 들 이 좀 있 는 듯 싶 다 . 어찌 되 었 던 좀 시끄러운 것 이 사실 이 다 . 
 이번 디지탈 히어로즈 팟캐스트 에서 이 사건 에 대해서 좀 얘기 를 할 껀 데 그것 에 대한 자료 정리 차원 에서 글 을 적 어 볼까 한다 . 물론 방송 에서 는 조금 다르 게 얘기 하 겠 지만 말 이 지 . 
 어떤 사건 인데 이 난리 인가 ? 
 어떤 사건 인가 ? 좀 요약 을 해 보 면 다음 과 같 다 . 페이스북 은 미국 대통령 인 도널드 트 럼 트 와 관련 된 데이터 기업 인 캠 브리지 애널리 티 카 ( CA ) 를 임시 중단 했 다고 발표 했 는데 이유 는 CA 가 페이스북 사용자 5 천만 명 의 데이터 를 비밀리 에 무단 으로 수집 했 고 그것 을 미국 대선 때 트럼프 의 정치 광고 에 이용 했 다는 이유 였 다 . 이른바 페이스북 규칙 위반 이 기 때문 에 중단 했 다는 것 인데 이것 이 알려진 이유 는 뉴욕 타임즈 가 SCL 와 CA 가 약 5 천만 개 의 페이스북 계정 에서 데이터 를 비밀리 에 수집 했 다는 보도 가 나왔 기 때문 이 다 . 실제로 페이스북 의 중단 은 보도 가 나오 기 몇 시간 전 에 진행 이 되 었 지만 일반 대중 들 에게 는 뉴욕 타임즈 의 보도 로 인해 알려졌 다고 보 면 된다 . 
 그렇 다면 CA 는 어떻게 페이스북 의 데이터 를 얻 은 것 일까 ? 2014 년 중반 까지 페이스북 은 앱 이 사용 자 의 전체 친구 네트 쿼 그 에서 개인 정보 를 수집 할 수 있 는 헛점 이 있 었 다고 한다 . 즉 , 느슨 한 개인 정보 보호 정책 이 적용 되 었 다는 얘기 다 . 
 영국 학자 인 알렉산드로 코건 이 thisisyourdigitallife 라는 성격 퀴즈 앱 을 페이스북 에서 제공 한 API 를 이용 해서 만들 고 발표 했 다 . 이 앱 은 다운로드 받 아서 사용 한 사용 자 들 의 데이터 를 수집 할 뿐 만 아니 라 사용자 에 연결 된 친구 ( 이른바 페친 ) 들 의 프로필 까지 모두 수집 할 수 있 었 다고 한다 . 일단 페이스북 의 발표 는 27 만 명 이 이 앱 을 다운로드 했 다고 하 지만 코건 이 얘기 하 는 것 은 5 천만 개 의 계정 에서 데이터 를 얻 을 수 있 었 다고 하 는 것 이 다 . 페이스북 은 해당 앱 을 통해 수집 한 데이터 의 존재 를 확인 하 고 2015 년 에 해당 앱 에 대해 데이터 삭제 를 요구 했으나 데이터 는 삭제 되 지 않 았 고 2017 년 에 도 여전히 해당 앱 에 접속 할 수 있 었 다고 한다 . 
 그리고 코건 은 CA 에 소속 되 어 있 었 으며 CA 는 코건 이 수집 한 데이터 들 을 이용 하 여 2016 년 대선 때 트럼프 선거 캠프 에 사용 자 별 정치 성향 관련 리포트 를 제공 했 다고 한다 . 이유 는 CA 의 이사 였 던 스티브 배넌 이 트럼프 캠프 의 참모 였 기 때문 이 라고 한다 . CA 가 코건 으로부터 해당 데이터 를 구입 했 다는 얘기 도 있 지만 어찌 되 었 던 앱 을 만든 코건 이 속한 회사 가 CA 였 기 때문 에 결국 은 CA 가 해당 앱 으로 무단 으로 5 천만 명 의 페이스북 사용자 의 개인 정보 를 수집 했 고 그것 을 사용 자 들 의 동의 없이 다른 용도 ( 정치성향 분석 및 리포트 제작 ) 로 사용 했 다는 것 이 페이스북 이 제기 한 문제 며 규칙 위반 이 라는 것 이 다 . CA 는 수집 한 정보 를 사용 하 지 않 았 다고 얘기 했 지만 CA 에서 정보 수집 을 이끌 었 던 크리스토퍼 와일리 가 스티브 배넌 과 트럼프 캠프 에 정보 를 제공 한 것 이 사실 이 라고 밝히 면서 논란 이 지속 되 고 있 다 . 
 현재 페이스북 은 미 연방 거래 위원회 ( FTC ) 의 조사 를 받 고 있 으며 페이스북 의 CEO 인 마크 주크 버그 가 이 에 대해 사과 를 했 지만 사과 라기 보 다는 변명 에 가까운 얘기 들 만 해서 더욱 사용 자 들 의 실망감 만 부추기 고 있 는 상황 이 다 . 마크 주크 버그 의 얘기 를 들 어 보 면 페이스북 은 2014 년 에 악성 앱 방지 를 위해 플랫 폼 을 변경 해서 서비스 사용 자 의 친구 데이터 를 접근 할 수 없 게 했 다고 강조 하 고 있 고 코건 이 CA 와 데이터 를 공유 하 고 있 는데 사용 자 동의 없이 데이터 를 공유 하 는 것 은 위반 이 기 때문 에 CA 와 코건 의 문제 라는 것 이 다 . 페이스북 은 2014 년 에 정보 보호 조치 를 취했 기 때문 에 문제 가 되 지 않 는다는 것 을 계속 변명식 으로 늘어놨 기 때문 에 또 논란 이 되 고 있 는 상황 이 다 . 
 요약 하 자면 어떤 사람 이 페이스북 이 제공 한 API 를 통해 앱 을 만들 었 고 그 앱 을 통해 사용 한 사람 뿐 만 이 아니 라 그 사람 에 연결 되 어 있 는 사용 하 지 도 않 은 사람 들 의 정보 까지 깡그리 수집 을 했 으며 그 수집 한 정보 를 당사자 들 의 동의 없이 다른 회사 에 넘겼 고 그 회사 는 그 정보 로 상용 리포트 를 만들 어서 판매 를 하 든 어떻 든 간 에 작업 을 했 다는 것 이 다 . 여기 에서 문제점 은 2014 년 이전 의 페이스북 의 개인 정보 보호 정책 이 느슨 했 다는 것 이 문제 이 고 그것 을 악용 한 코건 과 CA 의 행동 이 문제 가 된다 . 페이스북 의 경우 2014 년 에 플랫 폼 보수 공사 를 했 지만 제대로 뒤치 닥 꺼리 를 하 지 못했 다는 점 에 대해서 도 결코 이 상황 에서 자유 롭 지 못하 다 . 코건 과 CA 는 일단 이 사건 의 원흉 이 고 말 이 다 . 
 그러면 왜 사람 들 은 페이스북 에 대해서 실망감 을 느끼 고 앞서 언급 했 던 것 처럼 떠나 겠 다는 사람 도 나오 고 있 는 것 일까 ? 페이스북 은 SNS 를 제공 하 기 도 하 지만 그것 을 기반 으로 광고 를 판매 하 며 앱 들 이 구동 할 수 있 는 플랫 폼 을 제공 하 는 플랫 폼 기업 이 다 . 모든 플랫 폼 이 완벽 할 수 는 없 기 때문 에 지속 적 으로 수정 해야 하 고 보완 해야 한다 . 다양 한 보안 위협 으로부터 패치 를 해야 한다 . 하지만 그것 은 기술 적 인 부분 이 고 정책 적 인 부분 에 대해서 는 어찌 되 었 던 완벽 에 가까워야 한다는 생각 이 있 다 . 특히 나 페이스북 은 개인 적 인 이야기 , 사생활 이야기 가 많이 오가 는 SNS 이 기 때문 에 더욱 그런 개인 정보 보호 정책 에 민감 할 수 밖 에 없 다 . 
 페이스북 플랫 폼 을 이용 하 는 앱 들 은 기본 적 으로 페이스북 로그인 을 이용 한다 . 즉 , 페이스북 사용 자 를 인증 하 는 과정 이 들어가 며 그 과정 에서 해당 사용 자 의 프로필 에 접근 하 게 되 고 이 는 해당 앱 으로 사용 자 의 프로필 에 들 어 있 는 다수 의 내용 이 다 저장 될 수 있 다는 것 이 다 . 앱 은 그 성격 에 따라 접근 해야 할 정보 와 접근 해서 는 안 될 정보 가 있 을 텐데 앞서 로건 의 CA 의 그 앱 과 같이 모든 정보 를 다 핸들링 할 수 있 다면 개인 정보 사용 에 민감 한 사용 자 들 은 현재 페이스북 로그인 을 이용 하 는 수많 은 페이스북 플랫폼 에서 돌아가 는 앱 들 을 의심 할 수 밖 에 없 을 것 이 다 . 앱 안 에서 무슨 짓 을 하 는지 사용 자 들 은 알 수 없 기 때문 에 말 이 다 . 
 그리고 이번 사태 뿐 만 이 아니 라 이전 의 여러 사건 을 보 면서 페이스북 이 개인 정보 를 다루 는 부분 에 있 어서 , 또 사용 자 들 을 대상 으로 이것저것 실험 을 하 는 과정 을 지켜보 면서 많 은 불만 들 이 쌓여온 것 이 사실 이 다 . 페이스북 이 일부 사용 자 들 을 대상 으로 A 그룹 , B 그룹 으로 나눠서 새로운 기능 에 대한 테스트 를 하 는 것 은 익히 잘 알려진 사실 이 다 . 그리고 앱 을 설치 하 고 구동 하 는데 있 어서 너무 많 은 사용 자 정보 접근 권한 을 앱 에 부여 한다는 것 에 대해서 도 불만 을 갖 고 있 는 사람 들 이 많 다 . 게다가 이번 마크 주크 버그 의 변명 으로 인해 이제 는 페이스북 에 정나미 가 떨어졌 다고 얘기 하 는 사람 들 이 늘어나 고 있 다 . 
 현재 는 여전히 주변 에 많 은 사람 들 이 사용 하 고 있 기 때문 에 별다른 대안 이 없 어서 페이스북 을 쓰 고는 있 었 지만 이렇게 내 정보 가 잘 보호 되 지 않 는다는 것 과 그것 에 대해서 정작 페이스북 회사 자체 는 그닥 신경 을 쓰 지 않 는다는 것 을 알 게 된 사용 자 들 이 슬슬 페이스북 에 대해서 , 아니 SNS 에 대해서 피로감 을 느끼 는 상황 까지 겹쳐서 페이스북 사용 에 회의감 을 느끼 고 떠나 게 되 는 사태 까지 벌어지 고 있 는 것 이 아닐까 싶 다 . 여전히 다른 사람 들 과 연락 하 고 내 얘기 를 전파 하 고 싶 어 하 는 사람 들 은 페이스북 이 아닌 다른 SNS , 특히 나 트위터 로 다시 돌아간다고 얘기 를 한다 . 그런데 페이스 븍과 트위터 는 접근 방식 이 다르 기 때문 에 페이스북 에서 의 스타일 을 트위터 에서 는 쓰 기 어려울 것 이 고 결국 다시 페이스북 으로 돌아오 지 않 을까 하 는 생각 도 해본다 . 
 이 사건 에 대해서 몇몇 언론 들 은 데이터 장사 를 하 던 페이스북 이 결국 데이터 로 인해 큰 곤욕 을 치루 고 있 다고 얘기 를 한다 . 페이스북 은 사용 자 가 올린 게 시물 에 대해 광고비 를 집행 하 면 게시물 의 성향 에 맞 는 사용 자 들 에게 광고 식 으로 더 노출 시켜 주 는 이른바 맞춤 형 데이터 노출 광고 장사 를 하 고 있 다 . 페이지 에서 게시 글 을 올려 보 면 지속 적 으로 얼마 를 주 면 몇 명 에게 더 노출 할 수 있 다는 페이스북 의 광고 독촉 ( ? ) 메시지 를 종종 받 는데 이게 결국 페이스북 의 데이터 장사 인 셈 이 다 . 물론 지금 의 이 사태 는 페이스북 이 진행 하 던 그런 데이터 장사 는 아니 고 자기 들 플랫 폼 의 취약점 을 악용 한 데이터 수집 및 사용 이 며 페이스북 이 진행 한 것 이 아닌 다른 회사 의 앱 이 진행 한 것 이 기 때문 에 좀 다른 사안 이 기 는 하지만 어찌 되 었 던 일반 사용 자 들 이 느끼 기 에 는 페이스북 플랫폼 위 에서 벌어진 일 이 기 떄문에 페이스북 에게 문제 를 제기 하 는 것 은 페이스북 입장 에서 는 억울 할 수 도 있 겠 지만 당연 한 상황 이 라고 볼 수 도 있 다 . 
 그렇 다면 어디 로 갈 껀가 ? 
 앞서 페이스북 을 떠날 려는 사람 들 이 주변 에 있 다고 언급 했 고 또 수백만 명 의 페이스북 이탈 사태 가 벌어질 것 이 라는 예상 도 많 은 언론 에서 나왔 다 . 그렇 다면 전 세계 적 으로 수백만 명 에 이르 는 이 페이스북 이탈자 들 이 다른 SNS 로 이동 할까 ? 뭐 이 기회 에 SNS 를 접 어 버리 자고 생각 하 는 사람 들 도 꽤 있 기 는 하 겠 지만 그래도 SNS 가 생활 의 일부 가 된 사람 들 입장 에서 는 SNS 자체 를 떠나 기 는 어려 을 듯 싶 고 페이스북 을 대체 할 다른 SNS 를 찾 아 이른바 SNS 망명 을 진행 하 지 않 을까 예상 을 해본다 . 
 각 나라 들 마다 페이스북 외 에 유명 한 , 그리고 많이 쓰이 는 SNS 가 다 다를 것 이 다 . 공통 적 으로 따지 면 트위터 가 있 을 것 이 다 . 국내 의 경우 트위터 가 먼저 떴 고 그 다음 에 페이스북 이 뜨 면서 트위터 가 많이 죽 었 는데 해외 의 경우 , 특히 나 미국 은 페이스북 못잖 게 트위터 도 많이 사용 하 고 있 기 때문 에 페이스북 을 접 고 트위터 에 만 집중 하 는 사람 들 이 생기 지 않 을까 예상 을 해본다 . 국내 의 경우 는 어떨까 ? 주변 에 트위터 에서 뵙 겠 다고 얘기 하 는 사람 들 이 종종 보이 기 에 현재 보다 는 좀 더 활성 화 되 지 않 을까 생각 은 해본다 . 하지만 쌍방 간 의 연결 로 뉴 스피드 를 채우 는 페이스북 에 비해 일방 적 인 팔 로 잉 만 으로 뉴 스피드 를 채우 는 트위터 는 사생활 공개 에 대한 컨셉 이 다르 기 때문 에 옛날 의 트위터 전성기 처럼 확 다시 살 지 는 않 을 듯 싶 다 . 
 인 스타 그램 에 만 집중 하 겠 다는 사람 들 도 생길 것 이 다 . 실제로 지금 도 페이스북 보다 는 인 스타 그램 에 더 집중 하 는 사용 자 들 도 많이 있 다 . 요 몇 년 사이 에 가장 많이 성장 하 고 있 는 SNS 가 인 스타 그램 이 니 말 이 다 . 문제 는 그 인 스타 그램 이 페이스북 소유 라는 것 이 다 ( 페이스북 이 인 스타 그램 을 인수 했 다 ) . 페이스북 회사 정책 에 반발 해서 이탈 하 는 사람 들 이 같 은 페이스북 이 운영 하 는 인 스타 그램 도 이탈 하 지 않 을까 하 는 생각 도 잠시 나마 해 봤 다 . 물론 사진 , 동영상 이 메인 인 인 스타 그램 과 사진 , 동영상 , 링크 등 다양 한 형식 의 컨텐츠 를 공유 하 는 페이스북 은 접근 하 는 방식 이나 사용 층 이 다르 기 때문 에 크 게 영향 을 받 지 않 을 것 이 라고 생각 할 수 있 지만 그래도 페이스북 의 이탈 현상 이 인 스타 그램 에 악영향 을 미칠 수 도 있 겠 다는 생각 은 해 볼 수 있 다 . 하지만 이런 저런 앱 들 을 사용 하 지 않 는 인 스타 그램 이 페이스북 보다 는 낫 지 않 겠 냐고 해서 인 스타 그램 에 만 집중 하 는 사람 들 도 생길 듯 싶 다 . 
 구글 플러스 는 어떨까 ? 국내 에서 의 구글 플러스 는 솔직히 죽 은 SNS 나 다름없 다고 본다 . 내 주변 도 그렇 고 사용 하 는 사람 들 이 별로 없 다 ( 아예 없 지 는 않 다 . 구글 플러스 를 주력 으로 사용 하 는 사용 자 들 도 가끔 존재 한다 ) . 적어도 국내 의 경우 에 는 페이스북 을 떠났 다고 해서 구글 플러그 에 매 달리 꺼 같 지 는 않 아 보인다 . 물론 구글 이 이때 가 기회 라고 구글 플러스 의 인터페이스 등 을 획기적으로 바꿔서 사용 자 들 을 잡 는다면 모를까 . 하지만 지금 은 그럴 기미 가 별로 보이 지 는 않 는다 . 그런데 해외 는 어떨지 모르 겠 다 . 나라 에 따라서 구글 플러스 를 트위터 처럼 사용 하 는 사람 들 이 많 은 국가 가 있 을지 도 모르 지만 말 이 다 . 
 그 외 에 유튜브 에 집중 할 수 도 있 겠 다는 생각 도 들 었 지만 유튜브 는 아무래도 뉴 스피드 같 은 시스템 이 아니 어서 SNS 역할 을 하 기 에 는 좀 무리 라는 생각 도 든다 . 링크드 인도 대인 이 될 수 있 겠 지만 솔직히 사용 컨셉 이 명확 한 링크 그인 이 트위터 나 페이스북 같 은 다양 한 사용 자 들 의 니즈 를 다 받 을 수 있 지 는 않 을 듯 싶 다 . 
 이렇게 보 면 일단 가장 유력 한 페이스북 대안 SNS 는 아무래도 트위터 , 아니면 인 스타 그램 일 듯 싶 고 국내 에 는 카카오스토리 가 좀 뜰 듯 싶 다 . 
 어찌 되 었 던 앞서 언급 한 것 처럼 이 사태 로 인해 수백만 명 의 페이스북 이탈 사태 가 벌어질 것 으로 예상 되 며 페이스북 자체 브랜드 의 이미지 추락 및 페이스북 의 주 수익 모델 인 데이터 판매 부분 에 정부 차원 의 제재 가 가해질 수 있 을 것 이 라는 예상 도 나온다 . 충분히 가능 한 일 이 다 . 구글 을 넘 어 전 세계 No . 1 SNS 라는 페이스북 이 과연 이 위기 를 어떻게 넘길 것 인지 좀 지켜봐야 할 듯 싶 다 . 
 페이스북 : 5000 만 개 인 정보 유출 어떻게 가능 했 나 ? ( BBC 뉴스 | 코리아 ) 
 페이스북 5 , 000 만 명 사용 자 데이터 유출 사건 을 둘러싼 공방 과 데이터 획득 방법 ( IT World ) 
 입 연 저커버그 … " 데이터 업체 가 신뢰 저 버려 " ( 연합뉴스 ) 
 데이터 로 돈 번 페이스북 … 데이터 장사 때문 에 최악 위기 ( 머니 투데이 ) 
 페이스북 데이터 스캔들 시간 순서 대로 보 기 ( 바이라인 네트워크 ) 
 Tag cambridge analytica , Facebook , SNS , thisisyourdigitallife , 개인 정보 보호 , 개인 정보 보호 정책 , 데이터 장사 , 마크 주커버그 , 보안 , 캠 브리지 애널리 티 카 , 트럼프 , 트위터 , 페이스북 , 플랫 폼 
 kz 2018 . 03 . 26 12 : 37 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 올해 2 월 쯤 인가 ? KBS 1 에서 미국 다큐멘터리 같 은 것 에서 
 트럼프 선거 본부 가 IT 기술 을 이용 해서 유권자 들 분석 하 고 이걸 이용 해서 유권자 에 맞춰서 선거 홍보 문구 랑 기부금 요구 하 는 걸 계속 조정 했 다고 나오 더군요 . 그리고 이 과정 에 이번 에 문제 가 된 CA ( 캠 브리지 애널리 티 카 ) 회사 이름 도 나왔 던 거 로 기억 하 는데 , 당시 에 방송 보 면서 ' 이런 식 으로 개인 정보 이용 해도 미국 에서 는 문제 가 안 되 나 ? ' 라고 의문 을 품 었었 는데 결국 문제 가 되 네요 
 스마트 학주 니 2018 . 04 . 23 10 : 24 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 
 그러 게 요 . . 결국 문제 가 되 었 네요 . . 
 Total : 17 , 506 , 258