박만수 ( 2008 - 05 - 30 ) 계시록 12 장 의 여자 가 이스라엘 민족 ( 육적 이스라엘 ) 이 고 , 남자 아이 ( 사내 아이 ) 가 인 맞 은 이스라엘 사람 십 사만 사 천 이 라는 얘기 를 장황 하 게 설명 하 셨 군요 . .. 대체 이스라엘 이 누구 입니까 ? 하나님 의 권능 과 사람 의 권능 을 겸비 한 하나님 의 왕자 가 이스라엘 이 라고 말씀 기록 이 정확히 설명 해 주 고 있 습니다 만 ( 창 32 : 28 ) , 주 예수 스 를 십자가 에 못박 아 죽인 자 들 이 성경 이 의미 하 는 이스라엘 입니까 ? 초대 교회 사도 들 을 핍박 한 자 들 이 이스라엘 입니까 ? 이스라엘 에게서 난 그 들 이 다 이스라엘 이 아니 라고 사도 바울 이 힘주 어 증거 하 였 듯이 ( 롬 9 : 6 ) , 육적 이스라엘 중 구원 받 은 사람 들 만 이 참 이스라엘 이 라 해야 맞 지 않 습니까 ? 할례 나 무 할례 가 아무 의미 가 없 고 오직 새로운 피조물 만 이 하나님 의 이스라엘 이 라고 말씀 하 고 있 지 않 습니까 ( 갈 6 : 15 , 16 ) ! 달리 해석 할 여지 가 없 는 것 은 , 진리 의 성경 이 정확히 증거 하 고 있 기 때문 입니다 ! 이사야 66 : 7 , 8 , 13 - 17 ; 미 5 : 2 , 3 ; 말 3 : 1 - 3 이 계 12 : 5 의 남자 아이 에 대한 문자 적 증거 라 하 셨 습니까 ? 그렇 다면 창 17 : 10 , 12 , 14 ; 출 1 : 17 , 18 ; 레 12 : 2 ; 삼상 1 : 11 ; 욥 3 : 3 ; 렘 20 : 15 등 등 도 남자 아이 ( man child ) 라 언급 했으니 죄다 계 12 : 5 의 남자 아이 에 대한 문자 적 증거 란 말 입니까 ? 특히 출 1 : 17 , 18 은 남자 아이 들 ( men children ) 이 라고 복수 형 으로 되 어 있 음 은 알 고 계십니까 ? 남자 아이 란 딸아이 가 아님 을 의미 하 는 표현 인데도 , 같 은 표현 을 사용 했 다 해서 무조건 계시록 12 장 과 연관 짓 는 것 은 아무래도 무리 가 있 어 보 입니다 . 더더구나 성경 에서 복수 형 과 단수 형 이 분명히 구분 되 는데도 , 계 12 장 의 단수 형 을 굳이 집합 적 단수 로 해석 하 여 십 사만 사 천 명 이 단수 의 남자 아이 라고 주장 하 는 것 도 누가 보 아도 억지 스러워 보 입니다 . 딤 후 2 : 15 을 인용 하 시 면서 " 올바른 구분 을 연구 하 라 ( 공부 하 라 ) 고 강조 하 셨 지만 , 살전 4 : 11 에서 도 조용 하 기 를 연구 하 라 ( 공부 하 라 ) 고 하 시 겠 습니까 ? 같 은 " study to " 용법 이 거든요 ( 영문법 의 기초 입니다 . ) . 그리고 딤 후 2 : 15 의 구분 ( dividing ) 은 세대 주의 적 구분 과 전혀 다른 뜻 임 을 전후 문맥 으로 알 수 있 음 도 유념 하 셨 으면 합니다 . 계시록 12 : 5 을 초림 이 아닌 재림 이 며 미래 시제 라고 주장 하 시 지만 , 저 는 도무지 그렇게 이해 되 지 가 않 으니 어쩌 겠 습니까 . . 계시록 12 장 의 성격 은 인류 역사 를 총망라 하 여 크리스토스 의 신부 가 될 한 여자 에 대한 종합 적 계시 라고 이해 됩니다 만 , 당연히 이스라엘 역사 에서 시작 되 어 ( 창 37 : 9 을 인용 하 셨 듯이 ) 마지막 대 환난 의 때 까지 의 모든 구원 받 은 사람 들 이 한 여자 에 해당 될 것 입니다 . 인류 역사 에 대한 하나님 의 계획 에서 가장 중요 한 십자가 와 부활 , 승천 의 사건 이 빠진다는 것 은 있 을 수 없 는 일 입니다 ! !! 만일 계 12 : 5 이 미래 에 이스라엘 십 사만 사 천 에 대한 내용 이 라면 , 대체 주 님 의 십자가 사건 과 부활 , 승천 사건 은 왜 빠지 고 없 어야 한단 말 입니까 ? 설마 계시록 12 장 을 몽땅 미래 시제 라고 주장 하 시 는 것 은 아니 겠 지요 ? 님 이 설명 하 였 듯이 창 37 : 9 의 해 , 달 , 별 사건 은 과거 의 사건 아닙니까 ? 하늘 에서 벌어진 용 의 군대 와 미카엘 군대 의 전쟁 을 님 은 대환 난기 의 미래 시제 로 해석 하 시 지만 두 가지 모순 이 발생 합니다 . 첫째 , 대 환난 전 인 현 시점 에 용 과 타락 한 천사 가 하늘 에 있 다는 주장 이 되 므로 모순 입니다 . 전쟁 에 진 후 에 라야 땅 으로 내던져 지 기 때문 입니다 . 사탄 과 악한 천사 들 은 지금 하늘 에 있 지 않 고 땅 과 대기 권 에서 활동 하 고 있 지 않 습니까 ? 엡 6 : 12 의 하늘 에 있 는 악한 영 은 오역 이 고 높 은 처소 들 에 있 는 ( in high places ) 악한 영 이 정확 한 번역 임 은 인정 하 시 지요 ? ( 킹 제임스 성경 의 증거 ) . 둘째 , 창세 전 에 이미 하늘 의 전쟁 에서 패 하 여 땅 으로 쫓긴 마귀 와 악한 천사 들 이 , 미래 의 대환 난기 에 다시 하늘 에서 전쟁 을 하 고 는 패 하 여 땅 으로 쫓긴 다는 것 이 말 이 됩니까 ? 무슨 리허설 을 한 것 도 아니 고 말 입니다 . 주 님 께서 친히 " 아버지 의 왕국 이 하늘 에서 는 이미 성취 되 었 다 " 고 말씀 하 셨 는데 ( 마 6 : 10 ) , 하늘 에서 또 다시 전쟁 을 치러야 한다면 , 주 님 께서 거짓말 하 신 것 입니까 ? 계시록 12 장 은 인류 역사 를 총 정리 하 여 한 여자 와 남자 아이 로 계시 하 면서 , 여자 의 씨 의 남 은 자 들 이 대환 난기 에 사탄 과 의 마지막 전쟁 을 치를 것 을 설명 하 는 말씀 입니다 . 여기 서 여자 의 남 은 자 들 이 라 하 지 않 고 여자 의 씨 의 남 은 자 들 이 라 말씀 했 는데 , 여자 의 씨 가 누구 를 가리킨다고 보 십니까 ? 바로 5 절 의 남자 아이 이 신 우리 주 예수 스 크리스토스 아닙니까 ? 창 3 : 15 이 명확히 증거 하 듯이 말 입니다 ! 도저히 이스라엘 십 사만 사 천 일 수 가 없 습니다 ! 쇠막대 로 모든 민족 을 통치 하 실 분 은 다름아닌 크리스토스 이심 을 시편 2 : 9 도 증거 하 고 있 습니다 ! 계 2 : 27 의 약속 은 그분 의 통치 에 함께 참여 할 약속 이 므로 계 12 : 5 의 주체 는 당연히 크리스토스 이신 주 님 이 십니다 ! 남자 아이 가 하나님 의 왕좌 로 채여 올려 지 셨 다 ( caught up ) 는 말씀 도 행 1 : 11 의 하늘 로 들려 올려 지 신 승천 사건 을 가리키 는 정확 한 표현 이 라 이해 됩니다 . 성경 어디 에 도 이스라엘 십 사만 사 천 이 하나님 의 왕좌 로 채여 올려 지 거나 들려 올려졌 다는 말씀 은 찾아볼 수 없 습니다 ! 성도 들 의 휴거 는 이스라엘 뿐 아니 라 모든 믿 는 자 의 휴거 이 며 , 그것 도 하나님 의 왕좌 로 휴거 되 는 것 이 아니 고 재림 하 시 는 주 님 앞 으로 휴거 되 는 것 입니다 . 성도 들 의 휴거 는 하늘 이 아닌 공중 ( 대기 권 ) 임 을 잊 지 마시 기 바랍니다 . 어차피 인류 역사 를 통해서 구원 받 은 모든 사람 들 이 하나님 의 왕자 로서 의 참 이스라엘 입니다 . 육적 이스라엘 은 기회 가 먼저 주어진 민족 으로서 존중 되 어야 하 지만 , 그 중 에서 도 구원 받 은 사람 들 이 참 이스라엘 이 므로 민족 적 이스라엘 에 주어지 는 모든 약속 은 구원 받 은 이스라엘 사람 들 에게 만 해당 된다고 이해 됩니다 . 따라서 계시록 12 장 의 여자 와 남자 아이 를 육적 이스라엘 과 그 중 의 십 사만 사천 으로 국한 하 여 해석 하 는 것 은 하나님 의 계획 도 , 성경 의 의도 도 알 지 못하 여 오해 한 것 이 며 명백 한 오류 입니다 . 오늘날 이러 한 치우친 해석 의 오류 에 빠져 헤어나 지 못하 는 사람 들 이 많 은 것 은 그 들 이 대부분 세대 주의 에 직간접 적 으로 영향 을 받 았 거나 연루 되 어 있 기 때문 입니다 . 워낙 지적 매력 을 지닌 색안경 이 다 보 니 , 세대주 의 색안경 을 벗 기 가 여간 어려운 일 이 아닌 것 같 습니다 .