경제 / 03 . 05 / 효율 과 집중 의 그늘 / 외지 유통 업체 , 자금 역외 유출 
 현대 백화점 인근 부동산 중개업 소 관계자 는 “ 백화점 에 인접 한 지역 은 임대료 가 동성 로 상권 의 70 ~ 80 % 수준 까지 따라 붙 었 고 일부 가게 는 월세 가 300 만 원 수준 으로 치솟 았 다 ” 면서 “ 전체 상인 의 80 % 가량 이 세입자 들 인데 오른 임대료 를 감당 하 지 못해 떠날 수 밖에 없 는 상황 ” 이 라고 말 했 다 . 
 유동 인구 가 증가 해 손님 도 덩달 아 늘어날 것 이 란 기대 도 물거품 이 됐 다 . 오가 는 젊은이 들 은 늘 었 지만 백화점 으로 가 기 위해 이곳 을 통과 하 는 사람 들 이 대부분 이 라는 것 이 상인 들 의 설명 이 다 . 골목 하나 를 사이 에 둔 염매 시장 에서 30 년 째 장사 를 하 고 있 다는 김 모씨 ( 62 ) 는 “ 거리 에 사람 이 넘쳐 나 도 시장 에서 는 얼씬 조차 않 는다 . 점심 전 까지 손 님 한 명 맞 지 못했 다 ” 고 혀 를 찼 다 
 ◆ 지역 의 돈 은 지역 에서 돌 아야 
 현대 백화점 대구 점 이 개점 하 면서 지난 한 해 대구 지역 백화점 전체 판매액 은 1 조 5 천 683 억 원 으로 늘어났 다 . 2010 년 1 조 2 천 737 억 에서 3 천억 원 가량 늘 어 23 . 1 % 의 고성장 을 기록 했 다 . 이마트 , 홈플러스 , 롯데마트 등 대형 마트 들 이 거둬들인 돈 도 2010 년 말 기준 으로 한 해 1 조 6 천 574 억 원 에 이른다 . 이 들 백화점 과 대형 마트 가 지역 에서 벌어들인 매년 3 조 원 이 넘 는 돈 은 고스란히 서울 로 올라간다 . 현대 백화점 대구 점 개점 과 신 개념 롯데 아울렛 오픈 , 이랜드 의 동아백화점 인수 , 신세계 의 동대구 환승 센터 진출 등 은 결국 지역 의 돈 을 서울 로 빨아들이 는 ‘ 블랙홀 ’ 일 뿐 이 다 . 
 대구시 가 매년 조사 , 발표 하 고 있 는 대형 유통 업체 들 의 지역 기여 도 조사 에 따르 면 지역민 들 의 지갑 에서 나온 자금 은 그대로 역외 로 빠져나가 고 있 다 . 
 지역 자금 을 지역 에 잔류 시킬 수 있 는 거의 유일 하 면서 도 확실 한 분야 는 근로자 임금 과 지역 생산품 매입 비용 이 다 . 직원 급여 이체 비율 을 높이 고 지역 생산 제품 매입 을 요구 하 는 이유 도 이런 까닭 이 다 . 
 하지만 대형 유통 업체 의 직원 급여 이체 비율 은 평균 61 . 5 % 에 불과 하 며 금융 권 평균 잔액 도 25 억 원 에 불과 했 다 . 코스트코 홀 세일 , 롯데 아울렛 이 대구 지역 의 금융 기관 에 예치 한 금액 은 0 원 , 홈플러스 는 매장 당 겨우 200 만 원 정도 를 예금 해 놓 고 있 을 뿐 이 다 . 또 이마트 는 전체 91 억 원 에 이르 는 용역 서비스 의 지역 발주 비율 이 0 % 였 고 코스트코 홀 세일 은 지역 생산 제품 의 매입 이 전체 1 천 760 억 원 의 2 . 5 % 에 불과 한 44 억 원 에 그치 고 있 다 . 점포 당 평균 1 천억 원 을 넘 는 매출 을 올리 면서 도 대구 거주 직원 의 임금 과 지역 기업 의 납품 금액 , 지역 은행 예치금 , 지방세 등 을 뺀 대부분 의 자금 은 서울 로 고스란히 날아가 고 있 다 . 
 지역민 고용 창출 부문 역시 대 기업 자체 고용 이 아닌 협력 업체 고용 이 더 많 은 것 을 고려 하 면 “ 신규 고용 을 창출 해 지역 사회 에 기여 하 며 경제 활성 화 에 도 긍정 적 인 효과 를 주 고 있 다 ” 는 대형 유통 업체 들 의 논리 도 허구 일 수 밖 에 없 다 . 여기 에 전통 시장 과 주변 상권 파괴 로 인한 일자리 상실 까지 감안 하 면 대형 마트 의 진출 이 지역 고용 에 미치 는 영향 은 득 보다 실 이 더 크 다 . 또 지역 에 본사 를 둔 용역 업체 계약 을 통해 지방세 납부 비율 을 높이 고 질 높 은 고용 기회 를 제공 하 도록 유도 하 고 있 지만 이 마저 도 지역 업체 가 아닌 서울 에 본사 를 둔 업체 를 이용 하 는 경우 가 많 아 가뜩이나 비정규직 이나 파 견직 근무 가 많 은 대형 마트 고용 의 질 을 더욱 악화 시키 고 있 다 . 
 영업 이익 의 사회 환원 도 생색 을 내 기 엔 너무 적 다 . 대형 유통 업체 가 저소득층 지원 과 봉사 활동 , 축제 , 장학금 , 지역 단체 후원 등 다양 한 명목 으로 지출 한 지역 기여 금액 은 전 점포 를 모두 합쳐 봐야 25 억 원 에 그친다 . 점포 당 1 천억 원 을 가져가 고 1 억 원 을 내놓 은 셈 이 다 . 
 ◆ 지자체 · 시민 단체 뭘했나 
 단순 유통 에 만 머무 는 대형 유통 업체 들 의 영업 행태 는 지역 경제 에 도움 이 되 지 않 는다 . 고용 의 질 은 낮 고 생산 을 활성 화 시키 는 효과 는 없 다 . 또 지역 자금 의 역외 유출 은 지역 중소기업 과 영세 상공인 을 금융 사각지대 로 내 몬 다 . 지역 의 돈줄 이 마르 면 중소기업 과 영세 상공인 들 에게 돌아가 야 할 돈 이 줄어들 기 때문 이 다 . 따라서 지역 의 돈 은 지역 에서 돌 아야 한다 . 
 대형 유통 업체 들 은 아무리 지역 환원 을 외쳐도 유통 업체 에선 본사 중심 의 물류 시스템 을 비롯 해 주 거래 은행 , 정규직 인재 채용 등 모든 권한 이 본사 에 있 기 때문 에 권한 이 없 다고 핑계 를 대 고 있 다 . 따라서 현지 법인 화 가 적용 되 면 기업 경영 에 필요 한 모든 요소 를 독립 적 으로 수행 하 기 때문 에 인재 채용 , 협력 업체 육성 , 지역 상품 판로 확대 등 에서 지역 에 기여 하 는 바 가 클 수 밖 에 없 다 . 
 지난 95 년 현지 법인 으로 진출 한 < 주 > 광주신세계 의 경우 법인세 등 각종 세금 을 지방 정부 에 납부 , 지역 세수 증대 에 톡톡히 기여 하 고 있 다 . 광주 은행 을 주 거래 은행 으로 광주 신세계 장 학회 건립 , 광주 비엔날레 지원 , 광주 신세계 쿨 켓 여자 농구 단 운영 등 으로 지역 기업 으로서 의 면모 도 제대로 보여 주 고 있 다 . 
 이 같 은 광주 신세계 의 현지 법인 화 는 지역 경제 성장 에 역행 하 는 대형 유통 업체 진출 을 우려 한 시민 운동 의 압박 이 주효 했 다 . 하지만 대구 지역 에서 의 외지 기업 진출 은 거의 ‘ 무혈입성 ’ 에 다름없 다 . 
 지자체 담당 공무원 들 은 시장 경제 과 자유 경쟁 논리 를 내세울 뿐 지역 논리 는 상대 적 으로 미약 하 다 . 외지 기업 지역 진출 과 관련 , 지역 자치 권한 으로 견제 가능 한 조건 , 규정 , 잣대 적용 에 도 관대 하 다는 지적 이 다 . 시민 단체 는 정치 적 분야 나 사회 적 이슈 에 만 민감 할 뿐 지역 경제 와 민생 에 대한 목소리 는 높 지 않 다 . 외지 기업 진출 에 대한 관심 은 부족 하 고 외지 기업 이 지역 의 돈 을 거둬 하 는 현실 에 대한 인식 도 약하 다 . 지역 자본 의 역외 유출 에 대한 지역 사회 환원 요구 는 거의 전무 한 상태 다 . 
 이마트 가 비 산점 을 창고 형 매장인 트레이더 스로 재개 점 할 당시 에 도 시민 단체 의 목소리 는 전무 했 다 . ‘ 일사천리 로 허가 를 내주 었 다 ’ 는 여론 의 비난 이 있 은 뒤 에 야 서구 청 은 뒤늦 은 견제 에 들어갔 다 . 부산 의 경우 이마트 트 레이더스 서면 점 개점 을 둘러싸 고 상인 들 과 시민 단체 들 이 한 목소리 를 내 대구 에서 는 실패 한 사업 조정 신청 까지 받 아 냈 다 . 울산 이마트 학정 점 의 트레이더 스 는 상인 과 시민 단체 , 지자체 가 힘 을 합쳐 결국 개점 을 막 아 냈 다 . 
 대구 중서부 슈퍼마켓 협동조합 임재영 이사장 은 “ 백화점 과 대형 마트 에 이 어 골목 상권 까지 대 기업 들 이 밀 고 들어오 면서 지역 경제 는 서울 에 뿌리 를 둔 대 기업 의 독식 체제 에 놓이 게 됐 다 ” 면서 “ 대형 할인점 과 외지 백화점 업체 가 지역 에서 벌어들인 엄청난 돈 이 어디 로 흘러 들어가 누구 를 위해 쓰이 는지 살펴봐야 한다 ” 고 지적 했 다 .