13 / 12 / 2019 으로 국제 중재 
 구속력 있 는 중재 계약 을 체결 당사국 은 , 원칙 적 으로 , 조항 에 구속 . Once a dispute arises and a claimant commences arbitration proceedings against a respondent , 일반 가정 은 당사자 가 소송 절차 에 참여 적극 적 으로 협력 하 는 것 입니다 . 실제로 , 하나 , 그것 은 일어날 수 있 는 상대방 , 일반 적 으로 응답자 , 단순히 중재 절차 에 참여 하 는 것 을 거부 , either from the beginning of the arbitration or at later stages . 
 응답자 가 참여 하 지 않 기 로 결정 하 는 데 에 는 여러 가지 이유 가 있 습니다 . 다음 이 포함 됩니다 , 예 를 들 면 , 금융 제약 , 구조 조정 , 법원 감독 유예 보호 , 청산 절차 또는 , 간단히 , 돈 을 저장 한 후 집행 단계 에서 상 을 저항 하 는 시도 . 에 관계없이 참여 하 지 않 는 응답자 의 결정 뒤 에 이유 , 남 아 있 는 실제 적 인 문제 는 참여 상대방 의 고장 이 발생 할 경우 어떻게 되 는지 와 중재인 들 이 시행 가능 한 렌더링 할 수 있 도록 할 수 있 는 방법 입니다 일방 적 장학금 ? 
 당사자 가 달리 합의 하 지 않 는 한 , 만약 , 충분 한 원인 을 표시 하 지 않 고 , 
 ( 기음 ) 당사자 는 청문회 에서 또는 생산 증빙 서류 에 표시 하 지 , 중재 판정 절차 를 계속 그것 을 전 에 증거 상 을 만들 수 있 습니다 . 
 유사 한 조항 은 섹션 에 포함 되 어 있 습니다 41 의 영어 중재법 1996 및 기타 국가 중재 법률 의 수 가 , UNCITRAL 모델 법 에 근거 하 는 특히 . 
 이 중재인 은 상대방 이 참여 하 고 렌더링 을 거부 하 는 경우 중재 절차 를 계속 할 수 있 는 고유 한 힘 을 가지 고 , 따라서 국제 중재 의 잘 확립 된 원칙 이 다 일방 적 장학금 . As explained by one of the leading commentators on international commercial arbitration , 씨 . 게리 출생 , 법원 은 한 정당 의 부재 에서 절차 를 수행 할 수 있 는 고유 한 힘 을 가지 고 , 심지어 기관 의 규칙 이나 국가 의 법률 에서 명시 적 허가 없이 . [ 2 ] 
 그것 은 주의 하 는 것 이 중요 하 다 , 하나 , 하 는 “ 기본 상 ” 반드시 원고 에 찬성 수상 을 의미 하 는가 , 그것 은 소위 의미 하 지 않 는 “ 고백 소설 ” 또는 “ 명시 적 고백 ” , 특정 국가 시스템 의 경우 는 . 그것 은 단순히 중재 재판소 가 수행 하 는 힘 을 가지 고 있 다는 것 을 의미 일방 적 상대방 이 참여 조차 하 지 않 고 중재 절차 , 에 관계없이 결과 의 . 
 중재인 은 유효 하 고 집행 상 을 렌더링 할 의무 가 로 , 참여 상대방 의 실패 의 경우 , 특히 실사 가 도전 을 받 고 수상 의 위험 을 최소 화 하 기 위해 절차 의 수행 에 중재인 의 측면 에 필요 . 무엇 보다 도 상대방 이 진행 하 는 중재 절차 를 알 고 있 는지 확인 하 는 것 입니다 . 이것 은 상대방 이 제대로 중재 절차 의 개시 통지 된 중재 의 중재 / 공지 사항 의 요청 을 받 은 것 을 보장 포함 . 이것 은 또한 중재 과정 에서 다른 절차 적 단계 에 적용 . 중재인 은 또한 상대방 이 케이스 를 제시 하 는 공정 한 기회 를 부여 되 었 는지 확인 해야 하 고 , 이 결정 하 면 , 어떤 주어진 순간 에 참여 시작 . 실제로 , 상대방 은 모든 알림 을 수신 보장 것 을 , documents and correspondence related to the case can easily be proven from “ 독서 ” 과 “ 배달 ” 모든 이메일 에 대한 영수증 은 교환 , 그리고 기록 에 하 드 모든 문서 의 사본 및 대응 을 제공 함 으로써 , 함께 배달 증명 . 극히 간결 한 , ensuring that the other party has been duly and timely notified about each and every step of the arbitration proceedings and has received every single document submitted on the record is important in order not to face challenges at the enforcement stage . 
 현실 에서 , 번 일방 적 수상 렌더링 된 , 볼 이 집행 법원 에 다음 이 다 . 중재인 이 시행 상 을 렌더링 할 의무 가 있 지만 및 , 확실히 , should do everything in their power to limit potential grounds for its challenge whether , 그리고 만약 , 실제 상 이 적용 됩니다 , 대부분 문제 의 집행 관할 권 에 따라 달라집니다 , 해당 국가 의 법률 과 다른 실제 적 인 고려 의 숫자 , 예 를 들 면 , 여부 신청인 은 자산 및 / 또는 인해 지방 법원 금액 을 지불 하 도록 강요 할 수 있 다 . 
 [ 2 ] 게리 출생 , 국제 상사 중재 , 권 . 3 , ( 2 D 는 에드 . , Kluwer 법률 국제 2014 ) , 피 . 3027 . 
 니나 얀코비치 으로 , Aceris 법률 LLC 
 아래 에 출원 : 중재 절차 , 중재 규칙 , ICC 중재 , ICDR 중재 , ICSID 중재 , SCC 중재 , SIAC 중재