하도급 - 중기 업체 비밀 거래 사실 로 
 속보 = ‘ 낙동강 살리 기 45 - 2 공구 사업 ’ 부실시공 의혹 과 관련 , 사업 에 참여 한 A 하도급 업체 가 하상 유지 공 에 사용 한 암석 을 사전 에 허가 받 은 장소 가 아닌 다른 곳 에서 가져온 것 으로 드러났 다 . 규격 미달 암석 사용 여부 에 대해서 는 논란 의 여지 를 남겼 다 . 
 25 일 발주 처 인 대구시 건설 관리 본부 에 따르 면 부실시공 의혹 이 불거진 후 , 이 사업 감리 를 맡 은 ‘ 한국 종합 기술 공사 ’ 가 현장 에서 암석 시료 를 채취 해 한국 품질 기술 연구소 에 성분 분석 을 의뢰 한 결과 , ‘ 압축강도 , 비중 , 흡수율 ’ 등 의 기준 에서 합격 판정 을 받 았 다 . 하상 유지 공 에 쓰일 수 있 었 던 암석 이 었 다는 의미 다 . 
 하지만 하상 유지 공 조성 에 쓰인 암석 은 공사 전 A 하도급 업체 가 승인 받 았 던 골 재원 ( 경산시 남천면 ) 이 아닌 대구시 북구 복현동 한 교회 터 에서 가져온 것 으로 밝혀졌 다 . 
 이 로써 하도급 업체 A 사와 B 중 기업체 간 의 비밀 거래 의혹 이 일부 사실 로 드러났 다 . A 하도급 업체 는 승인 받 지 않 은 곳 에서 암석 을 가져온 만큼 공사 대금 을 받 지 못하 게 될 전망 이 다 . 
 원도 급 업체 와 감리 단인 한국 종합 기술 공사 에 대한 처벌 도 불가피 할 것 으로 보인다 . 하도급 업체 를 관리 · 감독 해야 할 의무 를 소홀히 했 다는 책임 을 원도 급 업체 에 물 을 수 있 기 때문 이 다 . 현장 에 쓰인 핵심 골재 의 출처 를 알 지 못한 감리 단 은 벌점 을 부여받 아 각종 입찰 에 제한 을 받 게 된다 . 
 대구시 건설 관리 본부 한 관계자 는 “ 이번 의혹 과 관련 , 감리 단의 최종 보고 를 받 아 본 뒤 감리 단과 원도 급 업체 , 하도급 업체 에 대한 제재 수위 를 결정 할 수 있 을 것 ” 이 라며 “ 공사 에 참여 한 업체 와 감리 단 에 벌점 등 행정 처분 을 비롯 해 공사비 부풀리 기 에 대한 처벌 도 해야 한다 . 하상 유지 공 에 쓰인 암석 도 재 조사 할 수 있 다 ” 고 말 했 다 .