[ 시론 ] 미래 청문회 와 과거 청문회 
 [ 중앙일보 ] 입력 2014 . 08 . 06 00 : 39 수정 2014 . 08 . 06 01 : 00 | 종합 29 면 지 면 보 기 
 우리 사회 가 이 치열 한 경쟁 속 에서 제 무덤 을 가장 확실히 파 는 방법 은 무엇 일까 ? 부정 적 이 고 과거 지향 적 인 사고 와 판단 에 빠지 는 길 이 다 . 급변 하 는 디지털 세계 경제 , 고속 성장 하 는 중국 과 무모 하 게 도전 적 인 북한 … . 대한민국 호 는 잠시 만 미래 방향 을 놓치 면 곧장 위기 에 빠지 게 된다 . 
 전 국민 을 충격 으로 몰아넣 은 세월 호 참사 . 국민 이 정부 에 바라 는 한결같 은 마음 은 다시 는 이런 일 이 되풀이 되 지 않 도록 국가 기강 을 바로 세우 고 , 국민 의 안전 에 만전 을 기할 수 있 는 시스템 을 만들 어 달 라는 것 이 었 다 . 대통령 역시 이러 한 국민 의 염원 을 담 아 공직 개혁 과 국민 안전 대책 수립 을 포함 한 ‘ 국가 개조 ’ 를 약속 했 다 . 그러나 이 를 수행 할 박근혜 2 기 정부 는 두 번 의 총리 후보 낙마 후 정홍원 총리 가 유임 되 고 , 장관 후보 들 역시 연거푸 낙마 하 면서 좀체 수렁 에서 헤어나 지 못하 고 있 는 상황 이 다 . 
 미국 빌 클린턴 대통령 은 재임 기간 중 에 그 유명 한 르윈스키 사건 으로 탄핵 위기 를 맞 게 된다 . 하지만 바로 이어진 선거 에서 미국 국민 은 경제 적 발전 과 국익 을 가져온 클린턴 의 미래 창조 적 정책 을 지지 하 며 , 민주당 에 압도 적 인 승리 를 안겨 줬 다 . 이 는 미국인 들 이 클린턴 의 과거 보다 도 미래 를 선택 한다는 뜻 이 었 다 . 한 사람 의 과거 도 중요 하 지만 그 가 수행 해야 할 창조 적 국가 경영 을 생각 한 선진 민주 국민 으로서 의 현명 한 미래 선택 이 었 다 . 그 들 이 라고 대통령 의 품위 를 내팽개치 고 집무실 에서 불륜 행위 를 범했 으며 , 그 이후 에 도 뻔뻔 한 변명 으로 일관 했 던 클린턴 에게 분노 하 지 않 았 을까 ? 하지만 괘씸 하 기 는 하지만 그 의 잘못 이 범죄 가 아닌 일시 적 욕망 , 즉 인간 으로서 범할 수 있 는 실수 라 판단 하 고 클린턴 에게 미래 를 위한 패자 부 활전 의 기회 를 준 것 이 다 . 그리고 클린턴 은 이후 훌륭 한 정책 을 통해 미국 의 오랜 경기 침체 를 깨 고 경제 호 황기 를 가져오 는 것 으로 보답 했 다 . 
 두 쌍 의 결혼 을 앞둔 예비 부부 가 있 다 . 한 쌍 은 서로 의 과거 에 만 관심 을 기울인다 . 무엇 을 가졌 는지 , 어떻게 살아왔 는지 , 어떤 부모 를 가졌 는지 꼬치꼬치 조건 을 맞춰 혹시나 결혼 하 면 손 해 보 지나 않 을까 서로 불신 한다 . 또 다른 한 쌍 은 ‘ 과거 는 묻 지 마세요 ’ 다 . 혹시나 알 게 된 후 기분 나쁠 수 있 는 과거 를 굳이 들춰내 지 않 고 , 오히려 두 사람 이 이렇게 만나 서 새로운 가정 과 삶 을 시작 한다는 것 이 뿌듯 한 축복 이 라 생각 하 며 밝 은 미래 를 다짐 한다 . 살 다 보 면 언젠가 는 닥칠 수 밖에 없 는 인생 위기 를 만났 을 때 상대 에게 미래 를 위한 패자 부 활전 의 기회 를 줄 수 있 는 부부 는 어느 쪽 일까 ? 
 청년 취업 난이 계속 되 면서 전문 창업 의 필요 성 이 급증 하 고 있 다 . 젊 은 나이 에 창업 을 하 다 보 면 실패 와 성공 은 밤 과 낮 의 순환 발전 과정 과 같이 이어지 고 , 이 를 통해 젊은이 는 경험 과 경륜 을 쌓 게 된다 . 실패 를 경험 한 이 들 에게 무엇 이 주어져야 할까 ? 실패 를 딛 고 다시 일어설 수 있 는 용기 를 주 는 패자 부 활전 이 다 . 
 하지만 과연 우리 사회 는 어떠 한가 ? 청년 창업 이 실패 하 면 대부분 은 신용 불량 이 라는 사슬 에 묶여 창살 없 는 감옥살이 를 하 게 된다 . 대한민국 의 빌 게 이 츠 , 스티브 잡스 가 됐 을지 도 모르 는 소중 한 청춘 들 이 이렇게 패자 부 활전 이 없 는 사회 풍토 에서 희망 보다 고통 에 신음 하 고 있 다 . 
 20 여 년 전 김영삼 당시 대통령 이 재일 동포 모임 에서 “ 정치 자금 을 절대 받 지 않 겠 다 ” 고 강조 했 다 . 그 직후 부산 달동네 를 방문 한 한 국회의원 에게 그곳 주민 은 이렇게 당부 했 다 . “ 의원 님 ! 대통령 께 제발 돈 을 좀 받 으시 고 우리 잘 살 게 좀 해 달 라고 하 이소 ! ” 서민 경제 의 고통 을 생각 해 보 면 총리 나 장관 은 단지 깨끗 한 사람 이 맡 을 수 있 는 자리 가 아니 라는 것 은 삼척동자 도 아 는 일 이 다 . 다만 고의 성 과 과실 , 이 두 기준 은 분명히 구별 돼야 한다 . 우리 사회 의 표준 으로 굳어져 버린 정치 청문회 는 미래 보다 과거 를 중요 시 한다는 관점 에서 심각 하 게 고민 해 봐야 한다 . 
 가족 에게 피해 가 돌아갈 수 있 는 과거 의 실패 와 과 오 는 비 공개 청문회 를 통해 판단 해야 할 문제 라고 본다 . 오히려 전 국민 이 지켜보 는 공개 청문회 는 후보 자 가 만들 어 갈 미래 청사진 에 대해 심판 하 는 지식 사회 형 청문회 가 필요 하 다 . 이것 이 진정 우리 온 국민 이 기대 하 는 청문회 모습 이 아닐까 ? “ 중동아시아 의 분쟁 과 아프리카 의 에너지 , 그리고 중국 의 탐욕 과 북한 정치범 수용소 에 대한 장관 의 견해 는 무엇 인가 ? ” 2013 년 존 케리 국무 장관 의 청문회 모습 이 다 . 우리 청문회 도 미래 지향 적 국제 정세 를 문답 하 는 모습 이 보 고 싶 다 . 
 젊 은 남녀 들 이 배우자 를 선택 하 는 기준 을 과거 조건 보다 미래 의 행복 에 두 는 사회 로 만들 어 가 야 한다 . 청년 창업자 에겐 재기 의 기회 를 제공 하 는 패자 부 활전 의 사회 풍토 를 마련 해 가 야 한다 . 이런 풍요 로운 지식 경제 를 앞장서 서 개척 해야 하 는 게 정치 권 이 다 . 그렇 다면 정치 권 이 청문회 부터 과거 의 어두운 그림자 보다 앞날 의 장밋빛 청사진 과 의지 를 부추기 는 미래형 청문회 로 바꿔야 할 것 이 다 . 
 # 미래 창조 적 
 # 미래 방향