재판부 는 ' 한화 측 이 인천 정유 에 대해 사실 과 다르 게 진술 · 보증 을 해 현대 오 일 뱅크 에 손해 를 입힌 것 은 일종 의 채무불이행 책임 이 성립 한다 ' 고 밝혔 다 . 또 재판부 는 ' 매각 당시 진술 · 보증 위반 으로 손해 가 발생 할 경우 현금 으로 배상 한다고 약정 한 것 은 구체 적 으로 배상 범위 와 그 금액 을 산정 하 는 방법 을 정한 것 ' 이라고 설명 했 다 . 이어 ' 기업 지배권 이 넘어가 기 전 사유 로 인천 정유 에 채무 가 발생 했 으면 특별 한 사정 이 없 는 한 그 금액 이 현대 오 일 뱅크 가 입 게 된 손해 ' 라고 말 했 다 .