비평 이란 ' 분석 ' 과 ' 판단 ' 을 아우르 는 개념 이 다 . 문제 는 비평 이 라는 하나 의 용어 아래 분석 과 판단 이 라는 서로 대립 되 는 두 개 의 개념 이 공존 하 게 된 이유 가 무엇 인 가 에 있 다 . 말 할 것 도 없이 , 비평 의 객관 성 을 추구 하 는 입장 에서 보 면 , 분석 이야말로 비평 의 궁극 적 목표 이 다 . 따라서 주관 적 가치 의 개념 이 개입 되 는 판단 은 마땅히 비평 에서 배제 하 려고 할 것 이 다 . 물론 누구 든 자신 의 비평 이 객관 적 인 것 이 기 를 바랄 것 이 다 . 그렇 다면 왜 판단 이 여전히 비평 의 영역 에 남 아 있 는 것 일까 . 그 이유 는 아주 간단 하 게 설명 할 수 있 다 . 비평 의 객관 성 을 확립 한다는 명분 아래 가치 의 개념 을 배제 하 려는 입장 자체 가 이미 가치 판단 에 의한 것 이 아닌가 . 요컨대 , 비평 에 는 비평가 의 주관 적 자아 가 개입 되 지 않 을 수 없 으며 , 극단 적 으로 말 해 비평 이 란 작품 을 매개 로 하 여 비평가 가 ' 자아 ' 를 투사 하 는 작업 이 라는 논리 도 성립 할 수 있 다 .