정치 개혁 은 거부 할 수 없 는 시대 적 과제 
 안철수 무소속 대선 후보 가 23 일 인하 대 초청 강연 에서 국회의원 정수 축소 , 정당 에 지원 되 는 국고 보조금 축소 , 중앙당 의 축소 또는 폐지 등 정치 쇄신 안 을 제시 했 다 . 이 는 안 후보 가 지난 17 일 세종 대 강연 에서 3 대 정치 혁신 과제 로 언급 한 협력 의 정치 , 직접 민주주의 강화 , 특권 포기 가운데 특권 포기 에 해당 하 는 내용 을 구체 화 한 것 이 다 . 
 앞서 지난 22 일 문재인 민주당 대선 후보 도 기득 권 과 특권 을 내려놓 는 것 이 새로운 정치 의 시작 이 라고 강조 했 다 . 문 후보 는 지역구 의석 을 대폭 줄이 고 비례 대표 의석 을 100 석 으로 상향 조정 할 필요 가 있 다며 정당 개혁 을 주장 했 다 . 
 안철수 후보 의 정치 쇄신 안 에 대한 반응 은 극 과 극 이 다 . 국민 들 의 정치 염증 에 대한 처방 을 제대로 내렸 다는 평가 가 나오 는가 하 면 , 현실 성 이 떨어지 는 포퓰리즘 이 라는 지적 도 만만찮 다 . 민주당 에서 조차 중앙당 을 폐지 하 고 국고 보조금 을 줄이 면 야당 이 존재 하 기 힘들 어 진다며 정당 정치 의 현실 을 모르 는 발상 이 라고 평가 절하 했 다 . 
 그러나 이제 정치 개혁 은 거스를 수 없 는 국민 적 여망 이 며 , 누가 대권 을 쥐 든 이루 어 내 야 할 시대 적 과제 다 . 안철수 후보 와 문재인 후보 가 제시 한 정치 혁신안 도 큰 틀 에서 보 면 방향 은 맞 다 . 인구 를 감안 하 면 우리 나라 국회의원 수 는 미국 과 일본 에 비해 많 은 게 사실 이 고 , 지역 구도 타파 와 각계 전문가 의 국회 진출 을 위해 비례 대표 를 늘리 는 방안 도 검토 할 가치 가 있 다 . 
 정당 에 국고 보조금 을 지원 하 는 나라 가 거의 없 고 , 중앙당 권력 집중 이 계파 정치 를 조장 하 고 국회의원 들 을 거수기 로 전락 시키 는 요인 이 라는 점 도 부인 하 기 어렵 다 . 다만 당비 를 내 는 당원 이 10 % 도 안 되 는 상황 에서 정당 에 대한 국고 보조금 을 없애 면 금권 정치 로 흐를 가능 성 을 배제 할 수 없 다 . 또 중앙당 을 폐지 할 경우 정당 의 정책 개발 기능 이 약화 될 수 있 다는 우려 도 나온다 . 
 안철수 후보 가 제시 한 정치 쇄신 안 이 구체 성 과 현실 성 이 떨어지 는 측면 이 없 지 않 으나 , 이 는 향후 치열 한 고민 과 토론 을 통해 수정 하 고 보완 해야 할 문제 다 . 진작 폐지 됐 어야 할 기초 단체장 과 기초 의원 에 대한 공천 권 도 내려놓 지 못하 는 정당 이 라면 안철수 후보 의 정치 쇄신 안 을 포퓰리즘 으로 치부 ( 置簿 ) 할 자격 이 없 다 .