요즘 종합 보험 에 가입 하 지 않 고 운전 하 는 운전자 는 거의 없 습니다 책임 보험 에 만 가입 되 었 어도 보험 처리 가 됩니다 보험 에 아예 가입 되 어 있 지 않 는 차량 에 피해 를 입 었 어도 정부 보장 사업 의 일환 으로 무보험 차 상해 특약 으로 책임 보험 만큼 의 보장 이 됩니다 그럼에도 운전자 가 인사 사고 야기 후 도주 하 였 다면 판사 님 은 운전자 가 음주운전 후 처벌 받 을 것 을 우려 하 여 도주 하 였 다고 즉 증거 인멸 하 기 위하 여 도주 하 였 다고 판단 하 십니다 하 여 피해자 와 합의 하 였 다고 마음 을 놓 으시 면 안 된다는 것 을 강조 하 려고 합니다 오히려 반성문 을 더욱더 구구절절 하 게 쓰 고 기족 과 친지 회사 동료 등 여러 사람 의 탄원서 를 첨부 하 고 피해자 로부터 처벌 불 원서 를 받 아 첨부 하 여 판사 님 의 노여움 을 피해야 할 것 입니다 판사 님 께서 재판정 에서 곧바로 법정 구속 시킬 수 있 으시 다는 것 을 잊 지 말 아야 하 겠 습니다 특히 변호사 를 선임 하 여 선임 계 가 제출 되 었 다는 이유 만 으로 형법 제 51 조 양형 의 조건 을 만족 하 였 다고 생각 하 는 오류 를 범하 지 않 시 기 를 기원 합니다 음주운전 을 하 지 마십 시 요 공유 하 기 글 요소