" 盡忠 報國 滅私 奉公 " 혈 서설 조작 으로 판명 되 다 
 드라마 에서 는 해방 이 되 는 날 모두 가 태극기 를 손 에 들 고 거리 로 뛰쳐나온다 . 그러나 실제 역사 에서 는 사람 들 이 태극기 제작 방법 을 몰랐 다 . 우리 는 일제 시대 의 조선 인 들 이 모두 애국가 를 알 고 있 었 다고 상상 하 기 쉽 다 . 그러나 실제로 는 대다수 의 조선 인 들 은 애국가 를 전혀 몰랐 다 . 생전 들 어 보 지고 불러 보 지 못한 애국가 를 어떻게 알 수 있 었 다는 말 인가 ? 일제 시대 에 불러 보 지 못한 애국가 를 해방 의 감격 과 더불 어 마음껏 불렀 으리라고 우리 는 상상 하 고 싶 지만 실제 역사 에서 는 해방 된 지 여러 달 지나 서 야 공식 행사 에서 처음 으로 지금 의 애국가 가 울려퍼졌 다 . 그러나 지금 처럼 TV 가 있 는 때 도 아니 요 , 라디오 생산 공장 이 있 었 던 때 도 아니 었 다 . 애국가 악보 도 가사 도 구할 수 없 었 던 때 라 아직 대다수 국민 들 은 아직 애국가 를 들 어 보 지 못했었 다 . 이러 한 때 에 육사 에서 는 박정희 가 처음 으로 애국가 를 보급 하 였 다 . 
 우리 민족 이 해방 된 지 1 년 하 고 도 두어 달 지난 1946 년 가을 이 었 다 . 아직 대한민국 건국 이전 이 지만 국토 경비 를 위해 미 군정청 이 창설 한 태 능 육군사관학교 ( 아직 4 년 제 육사 가 시작 되 기 전 의 단기 과정 ) 에서 는 제 2 기생 교육 중 이 었 다 . 사관 학교장 은 이치 업 육군 대위 였 는데 , 그 는 명색 이 국군 의 간성 을 교육 하 는 육사 교장 이 면서 도 자신 은 물론 주변 의 누구 도 애국가 를 알 지 못해 답답 한 끝 에 아이디어 를 냈 다 . 생도 들 에 애국가 가사 를 쓰 라는 문제 를 내 고 시험 을 치루 었 던 것 이 다 . 생도 전원 이 백지 답안 을 제출 하 였 는데 딱 한 명 의 생도 가 애국가 4 절 가사 를 정확 하 게 써냈 다 . 그 가 바로 박정희 생도 였 다 . 
 이치 업 교장 이 박정희 생도 를 불러 애국가 를 어디 서 알 았 느냐고 물 었 더니 박정희 는 대구 사범 졸업 후 교편 을 잡 는 동안 학생 들 에게 몰래 애국가 를 가르쳤 다고 대답 했 다 . 가사 는 현재 와 같 으나 곡 은 스코틀랜드 민요 ' 올드 랭 사인 ( 이별 의 노래 ) ' 을 차용 해 불렀 을 때 였 다 . 안익태 곡 의 애국가 는 그 뒤 일 이 다 . 이렇게 해서 육사 에서 비로소 애국가 가 불려 지 게 됐 다 . ( 이치 업 . 스티븐 엠 . 딸 프 공저 ' 번개 장군 ' : 2001 원민 ) 
 이치 업 당시 교장 의 이 증언 은 문경 의 그 의 제자 들 의 증언 으로 확증 된다 . 이영태 ( 李 永 泰 ) 는 스승 박정희 가 " 조선어 시간 에 는 우리 나라 의 태극기 와 역사 를 가르쳐 주 셨 다 . 음악 시간 에 는 < 황성옛터 >< 심청 의 노래 > 등 을 가르쳐 주 시 고 기타 도 쳐 주 셨 다 " 고 증언 한다 . 그 는 이낙선 ( 5 · 16 군사 쿠데타 직후 박정희 국가 재건 최고 회의 의장 비서관 ) 앞 으로 보낸 편지 에서 은사 에 대한 기억 을 이렇게 적 었 다 . ‘ 조선어 시간 에 는 우리 나라 의 태극기 를 가르쳐 주 셨 고 복도 에 입초 를 세우 시 고 우리 나라 역사 를 가르쳐 주 셨으며 일본인 교사 들 과 는 지금 생각 하 면 조국 없 는 서러움 때문 인지 자주 싸우 시 는 것 을 목격 했 다 ’( 조갑제 의 ‘ 박정희 ’ 79 쪽 ) . 
 박정희 가 애국가 와 < 황성옛터 >< 심청 의 노래 > 등 을 학생 들 에게 가르쳤 다는 증언 들 을 위 의 오디오 는 뒷받침 해 준다 . 신세대 는 잘 모르 고 있 겠 지만 , 박정희 는 대통령 이 된 후 에 도 여러 노래 들 을 작사 , 작곡 하 여 국민 에게 보급 하 셨 는데 , 위 의 오디오 에서 도 애국가 다음 에 들리 는 " 나 의 조국 " " 잘 살 아 보세 " " 맹호 부대 군가 " 등 세곡 의 노래 가 모두 박정희 가 작사 , 작곡 한 노래 들 이 다 . 나 의 조국 이 란 노래 를 다시 들 어 보 라 . 과연 그 어느 시인 이 저런 가사 를 작사 할 수 있 으며 , 그 어느 음악가 가 저런 곡 을 작곡 할 수 있 는가 ? 물론 우리 모두 우리 의 조국 을 사랑 한다 . 그러나 , 
 자 , 그러면 어째서 만주국 은 결코 일본 군 일 수 없 는지 설명 해 보 자 . 만약 사기 꾼 들 이 주장 하 는 것 처럼 만주국 군 이 일본 군 이 었 다면 박정희 가 만주 군관 학교 로 진학 하 는 것 은 불 가능 하 였 다 . 민족 문화 연구소 는 박정희 의 나이 가 너무 많 았 기 때문 에 두 차례 나 입학 을 거부 했 다고 하 는데 , 박정희 를 일본 황국 신민 화 정책 에 이용 하 기 위해 만주 군관 학교 에 보낸 것 이 라는 그 들 의 주장 과 전혀 앞뒤 가 맞 지 않 는다 . 만약 일본 이 박정희 가 일본군 이 되 기 를 원했 다면 무엇 하 러 나이 트집 을 잡 아 두 차례 씩 이나 불합격 시켰 겠 는가 ? 박정희 는 1940 년 2 월 불온 교사 로 찍혀 문경 의 교사 직 에서 면직 되 었 고 , 바로 그 다음 달 , 즉 1940 년 4 월 4 일 에 신경 군관 학교 에 입학 하 였 다 . 3 수 하 려면 2 ~ 3 년 걸리 는 데 어떻 게 3 월 한 달 사이 에 3 수 할 수 있 었 다는 말 인가 ? 
 그리고 일본 이 일본군 장교 를 선발 할 때 가장 중요 하 게 보 는 것 이 국가관 에 관한 신원 조회 였 다 . 불온 교사 로 찍혀 면직 된 박정희 는 다시 는 그 어느 학교 에서 도 교편 을 잡 을 수 없 었 다 . 그 의 불온 교사 경력 은 그 어느 직장 에 취직 하 는 데 도 불리 했 을 경력 이 었 다 . 하물며 국가관 이 가장 중요 한 일본군 장교 로 그 를 선발 하 는 것 은 불 가능 하 였 다 . 분경 에서 교 필 을 잡 던 박정희 가 1940 년 2 월 갑자기 면직 된 사유 는 그 가 불온 교사 였 다는 것 이 다 . 일본 인 들 은 교사 를 면직 할 때 그 사유 를 기록 으로 남겨둔다 . 박정희 가 일본인 몰래 학생 들 에게 조선어 를 가르치 는 동안 한 학생 이 천황 의 눈 을 연필 로 까맣 게 지웠 다 ( 황 실광 의 증언 ) . 천황 에게 신사참배 하 는 것 이 강요 되 던 시대 에 상상 도 할 수 없 는 일 이 일어났 다 . 이순희 씨 에 따르 면 일어 상용 ( 常用 ) 으로 학교 에서 조선말 을 사용 할 수 없 게 되 자 박정희 는 수업 시간 에 몰래 조선어 를 가르쳐 주 기 도 했 다 . 한 번 은 둥근 원 을 그려 그 속 에 가로 로 물결무늬 를 그려 넣 고는 “ 보 기 만 해 ! 이게 조선 국기 다 ” 라고 했 다는 것 이 다 . 그리곤 그림 을 찢 어 버렸 는데 한 학생 이 다른 반 에 가 서 자랑 한 것 이 일본인 교사 귀 에 들어가 ‘ 불온 교사 ’ 로 찍혔 다는 것 이 다 . ( 제자 이순희 증언 · 정운현 의 '' 실록 군인 박정희 '' 60 쪽 ) 
 만약 만주국 군 이 일본 군 이 었 다면 이런 불온 교사 경력 의 박정희 는 신원 조회 에 걸려 절대로 사관 학교 로 진학 할 수 없 었 고 , 입학 후 에 도 곧 입학 이 취소 되 었 을 것 이 다 . 박정희 가 만주 군관 학교 로 진학 할 수 있 었 던 이유 는 만주국 은 일본 의 신원 조회 망 을 벗어난 철저 한 제 3 국 이 었 기 때문 에 가능 할 수 있 었 다 . 
 자 , 다시 위 의 오디오 의 두 번 째 노래 " 나 의 조국 " 으로 돌아가 서 , 박정희 가 어떻게 그런 가사 를 작사 할 수 있 었 을까 ? 그 실마리 는 박정희 의 대구 사범 동기생 유품 에서 찾아볼 수 있 다 . 금강산 으로 수학여행 가 서 박정희 학생 이 쓴 여행 소감 에 나라 없 는 민족 의 恨 이 배 어 있 었 다 . " 금강산 아 , 너 의 자태 는 세계 에 이름 을 떨치 는데 , 우리 는 왜 . .................." 무슨 일 인지 끝 을 맺 지 못한 그 의 글 에 그 의 아픔 마음 이 이렇게 배 어 있 었 다 . 
 민족 문제 연구소 가 지난 5 일 1939 년 3 월 31 일자 ‘ 민주 신문 ’ 기사 의 사본 을 공개 했 을 때 지난 수년 간 의 " 盡忠 報國 滅私 奉公 " 혈 서설 은 조작 이 었 음 이 만천하 에 드러났 다 . 그 기사 가 보도 한 일곱 단어 의 혈서 는 군관 후보 생 이 되 려는 각오 를 표현 한 " 一死以 テ 御 奉公 " 이 다 . 도대체 여기 어디 진충보국 이 란 낱말 이 있 다는 말 인가 ? 박정희 의 지원서 가 일본 천황 에게 로 배달 되 었 다는 종전 의 주장 과 달리 ( 당시 존재 하 지 도 않 았 던 ) 치안 부 군정 사 ( 軍 政 司 ) 징모 과 ( 徵募 課 ) 의 하급 계원 에게 로 그 지원서 가 배달 되 었 다는 것 이 다 . 그러 니 박정희 가 일본 천황 에게 혈서 썼 다는 그간 의 사기 꾼 들 의 주장 도 , 盡忠 報國 滅私 奉公 이란 여덟 자 의 혈서 를 썼 다는 주장 도 모두 새빨간 거짓말 들 이 었 음 이 다시 한 번 확인 된 것 이 다 . 
 무엇 이 미개인 의 논리 인가 ? " 원숭이 궁 덩이 는 빨갛 다 . 사과 는 빨갛 다 . 고로 원숭이 궁 덩이 는 사과 다 " 는 것 이 미개인 들 의 논리 이 다 . 만약 생물학자 홍길동 이 원숭이 궁 덩이 는 빨갛 다고 말 했 고 , 우리 가 그 의 주장 을 트집 잡 으려면 원숭이 궁 덩이 는 새빨간 것 이 아니 라 붉 으 스럼 하 다는 말 로 트집 잡 을 수 는 있 다 . 그러나 , 만약 노사모 가 생물학자 홍길동 이 원숭이 궁 덩이 는 사과 다 라고 말 했 다고 주장 하 면 그 주장 은 조작 이 다 . 왜냐하면 생물학자 홍길동 은 전혀 그런 말 을 한 적 이 없 기 때문 이 다 . 이것 이 바로 민족 문제 연구소 에 의한 혈서 해프닝 이 다 . 박정희 가 " 盡忠 報國 滅私 奉公 " 혈서 를 썼 다며 , 그 원문 기사 를 공개 했 는데 , 盡忠 報國 은커녕 그 비슷 한 글자 도 없 다 . 분명 생물학자 홍길동 이 한 말 은 " 원숭이 궁 덩이 는 빨갛 다 " 였 는데 , 민족 문화 연구소 는 홍길동 이 " 원숭이 궁 덩이 는 사과 다 " 라고 말 했 다며 남 의 말 을 제멋대로 조작 하 여 발표 하 여 왔 던 것 이 다 . 
 우리 가 위 의 영상물 에서 보 듯이 민족 문제 연구소 측 은 지난 2004 년 에 는 조선족 작가 를 돈 으로 매수 하 여 책 내용 까지 조작 한 바 있 다 . 박정희 가 1939 년 독립군 을 토벌 한 공로 로 만주 군관 학교 에 입학 할 수 있 었 다는 책 을 출판 함 과 동시 에 친 일청 산법 을 국회 에서 통과 시켰 다 . 그러나 그 들 이 지난 5 일 공개 한 신문 은 박정희 가 1939 년 문경 에서 교사 로 재직 하 고 있 었 음 을 또 한 번 입증 한다 . 따라서 민족 문제 연구소 측 이 벼룩 양심 이 라도 있 는 사람 들 이 라면 지난 2004 년 그렇게 책 내용 을 조작 하 고 허위 사실 을 유포 한 것 을 국민 에게 사과 하 는 말 이 라도 있 어야 한다 . 그런 반성 조차 없 는 사람 들 을 우리 는 사기 꾼 이 라고 부른다 . 자 , 이 사기 꾼 집단 이 박정희 혈서 기사 라며 신문 을 공개 했으니 , 그 공신력 에 의문 이 가 지 않 을 수 있 겠 는가 ? 
 우선 만주 신문 의 공신력 에 문제 가 있 다 . 만주 신문 은 창간 된 적 도 창간호 도 없 는 신문 이 었 다 . 만주 신문 은 만주어 와 중국어 를 공용어 로 사용 하 던 만주국 국민 들 도 전혀 안 보 는 신문 이 었 으며 , 일본 인 들 도 안 보 는 신문 이 었 다 . 만주 신문 은 만철 기관지 였으며 , 만철 기관지 는 민족 문화 연구소 측 에서 는 절대로 신용 해서 는 안 되 는 신문 이 었 다 . 신문 자체 의 공신력 에 문제 가 있 을 뿐 만 아니 라 , 그 기사 가 조작 투성이 라는 것 은 시각 적 으로 나타난다 . 미련 한 좌 빨 들 은 민족 문제 연구소 가 지난 5 일 공개 한 박정희 의 서신 내용 전체 를 박정희 가 혈서 로 썼 다고 주장 하 거니와 , 그것 이 불 가능 함 을 좌 빨 들 에게 보여 줄 수 있 는 박정희 의 친필 서신 의 한 예 가 바로 아래 에 있 는 서신 사진 이 다 . 서신 이 너무 길 어 여기 전체 를 올리 지 못하 나 원문 전체 를 http : / / bookstore 21 . net / korean / photo / park - jh / park - letter - lee . jpg 에서 볼 수 있 다 . 
 위 에서 우리 가 보 듯 한국어 가 국어 인 우리 도 흘려 쓴 필체 때문 에 박정희 의 친필 서한 중 알아보 기 힘든 글자 들 이 종종 있 다 . 박정희 가 만주 군관 학교 지원 을 위해 문 의 편지 를 썼 을 가능 성 은 충분히 있 다 . 그러나 만주국 관리 들 은 일본어 를 몰랐 는데 , 박정희 가 어느 언어 로 서신 을 보냈 는지 조차 그 기사 만 으로 는 우리 가 알 수 없 다 . 입학 지원서 의 일부 인 지원자 의 서신 을 치안 부 군정 사 ( 軍 政 司 ) 징모 과 ( 徵募 課 ) 가 신문사 로 보내 는 것 이 가능 한가 ? 혈서 가 있 다면 왜 혈서 사진 도 없 고 혈서 목격자 도 없 는가 ? 왜 기자 가 보도 하 지 않 고 정체 불명 의 편집자 가 보도 하 는가 ? 도대체 편집자 눈 으로 직접 혈서 를 본 것 인가 못 본 것 인가 ? 만주국 관리 가 입학 지원서 를 만주 신문 에 보낸 것 이 아니 라면 신문 편집자 도 그 혈서 를 본 바 없 고 , 단지 만주국 하급 관리 가 보낸 메모 를 보도 했 다는 말 인가 ? 혈서 사진 도 없 고 혈서 를 목격 했 다는 기자 도 없 다 . 그리고 혈서 와 함께 보냈 다는 서신 도 조작 된 채 인용 되 었 다 . 
 민족 문제 연구소 가 공개 한 그 편지 에 ( 전략 ) ( 중략 ) ( 후략 ) 등 의 글자 들 이 계속 여러 차례 반복 된다 . 즉 서신 을 발췌 공개 했 다는 이야기 이 다 . 그런데 발췌 공개 할 때 그것 이 바로 조작 이 다 . 발췌 인용 은 할 수 있 어도 발췌 공개 는 할 수 없 다 . 부득이 발췌 공개 할 때 는 원문 사진 을 반드시 공개 하 여야 한다 . 원문 사진 이 없 으면 출처 가 없 고 , 출처 가 없 으면 사료 로서 의 가치 를 지니 지 못한다 . 신문 편집자 가 남 의 서신 을 편집 하 면 그것 은 이미 사실 보도 가 아니 라 기사 조작 이 다 . 그리고 과 여 그런 조작 기사 를 근거 삼 아 박정희 를 친 일 명부 에 넣 는다는 것 이 말 이 되 는가 ? 위 의 2004 년 3 월 2 일 자의 MBC 뉴스 동영상 에서 징병 과 징용 을 선동 , 강요 한 행위 등 이 반민 특위 조사 대상 이 라고 보도 되 었 음 을 우리 는 본다 . 그러면 여운 형 과 김대중 을 조사 하 여 친일인명사전 에 등재 하 면 되 는 것 이 다 . 
 아래 사진 에서 보 듯 동시대 여운 형 의 글 에 는 사진 들 이 있 다 . 그 이유 는 그 글 들 이 지금껏 보관 되 어 있 기 때문 이 다 . 
 ▲ 그리고 여기 ' 반 도 이 천 오 백만 동포 에게 호소 함 ' 이 라는 격문 제목 과 ' 여운형 씨 수기 ' 라는 필자 의 이름 이 선명 하 게 나타나 있 다 . 
 그런데 왜 동시대 박정희 의 서신 을 공개 한다면서 서신 목격자 도 없 고 서신 사진 도 없 고 , 민족 문제 연구소 편 에서 는 절대로 신용 해서 는 안 될 만철 기관지 에 만 여기저기 삭제 되 고 조작 된 채 로 보도 되 었 다는 말 인가 ? 
 여운형 이 저렇 게 격문 쓴다고 조선 의 학도 들 이 선동 되 는 것 이 아니 었 다 . 학생 은 학생 연설 에 선동 된다 . 민족 문제 연구소 에 따르 면 김대중 처럼 일제 시대 말기 에 학생 회장 이 었 던 자 들 은 일본 의 조선인 황국 신민 화 정책 의 앞잡이 들 이 었 다고 한다 . 김대중 이 목포 상고 학생 회장 시절 일본 군복 을 입 고 황군 입대 지원 권유 유세 를 하 였 다 . ( 아래 의 목포 상고 졸업 앨범 사진 들 에서 일본 군복 을 입 은 김대중 의 모습 이 주목 된다 . ) 
 황국 신민 화 정책 에 앞장서 출세 한 인물 이 바로 김대중 이 었 다 . 그 는 하루 아침 에 목포 선박 회사 사장 이 되 었 다 . 민족 문제 연구소 측 에 물 어 보 자 . 도대체 김대중 이 친일 의 댓 가로 일본인 들 로부터 선박 회사 를 받 은 것 인가 ? 아니면 박정희 가 불온 교사 로 찍혔 듯이 불온 학생 으로 찍혀서 그런 큰 선물 을 받 은 것 인가 ? 김대중 은 1997 년 대선 유세 때 자신 이 경제 대통령 이 라는 착각 을 국민 에게 주 기 위하 여 목포 선박 회사 운영 경험 을 국민 들 에게 자랑 하 였었 다 . 그런데 , 그 회사 는 하의도 라는 섬 출신 김대중 이 땀 흘려 일으킨 것 이 아니 라 , 일본 군복 입 고 설치 면서 일본인 들 의 총애 를 받 아 얻 은 것 이 었 다 . 
 김대중 은 사람 들 에게 착각 을 일으키 게 하 는 수법 으로 대통령 이 되 었 고 , 노벨 평화상 까지 받 았 다 . 김정일 에게 몰래 8 억불 을 송금 한 후 2000 년 의 남북 정상 회담 때 김정일 과 악수 하 는 장면 으로 전 세계인 이 어떤 착각 에 빠지 게 하 였 다 . 이 처럼 김대중 은 사람 들 이 착시 현상 에 빠져 선 동당 하 게 하 는 잔재주 를 가지 고 있 었 다 . 그 는 그 잔재주 를 일제 시대 부터 가지 고 있 었 다 . 자 , 여운형 이 딱딱 한 글 로 학도병 지원 권유 를 한다고 청년 들 이 입대 하 는가 ? 김대중 이 학생 회장 직함 을 달 고 연설 하 며 , 일본 군복 입 고 유세 하 니 김대중 자신 도 인기 를 끌 고 , 학생 들 눈 에 일본군 군복 입 은 모습 이 선망 의 대상 이 되 는 착시 현상 을 일으키 게 되 었 던 것 이 다 . 아래 사진 은 그 로부터 근 반세기 가 지난 후 김대중 이 여전히 히로히토 일 왕 에게 머리 숙이 는 모습 을 보도 한다 . 
 그때 도 우리 는 일본 왕 을 일 왕 으로 칭하 였 다 . 그런데 , 목포 상고 시절 의 친 일근 성 이 몸 에 밴 김대중 이 대통령 이 되 더니 운동 권 독재자 다 웁 게 일 왕 호칭 을 천황 으로 바꾸 었 다 . 
 자 , 조선총독부 가 황국 신민 정책 을 폈 을 때 박정희 와 김대중 두 젊은이 가 있 었 다 . 박정희 는 학생 시절 에 는 황국 신민 관력 학과목 에 백지 답안 을 체 출 함 으로 항거 하 였 다 . 불온 학생 박정희 가 시골 문경 에서 교사 로 재직 하 게 되 었 다 . 자 , 그때 조선 청년 들 이 할 일 이 무엇 이 었 던가 ? 그것 은 우리 말 을 가르치 고 , 애국가 를 가르치 고 , 태극기 제작법 을 가르치 고 , 우리 역사 를 가르치 는 것 이 었 다 . 우리 말 을 보존 하 고 , 애국가 를 부르 며 , 태극기 를 간직 하 며 , 우리 역사 를 공부 하 고 있 는 한 우리 가슴 속 에 는 민족 혼 이 간직 되 고 보존 될 수 있 기 때문 이 었 다 . 
 그러나 빼앗긴 조국 을 위해 험난 한 길 을 택했 던 박정희 와 달리 김대중 은 목포 상고 시절 에 이미 일본 에 부역 하 던 출세주의자 였 다 . 만일 당시 조선인 청년 으로서 할 수 있 었 던 일 , 즉 조선어 와 애국가 와 태극기 제작법 과 우리 역사 를 가르친 인물 이 친일파 라는 논리 이 며 , 그 논리 는 황국 신민 화 정책 부역자 로서 의 학생 회장 이 었 던 김대중 이 학도병 지원 권유 연설 을 하 며 , 일본 군복 을 입 고 일본인 들 의 눈 을 즐겁 게 해 주 는 공연 을 한 것 은 항일 이 었 다는 논리 인가 ? 
 그러면 김대중 이 목포 상고 시절 어떤 연설 을 하 였었 는가 ? 여기 아래 김대중 처럼 일본 을 위해 부역 하 였 던 민주당 신기남 의원 의 부친 신상묵 이 쓴 글 이 있 다 . 
 민족 문제 연구소 가 지난 5 일 공개 한 기사 는 물론 조작 기사 임 에 도 박정희 는 결코 천황 폐하 에 충성 을 맹세 하 지 않 았 다 . 오히려 천황 폐하 한테 충성 을 맹세 한 인물 들 은 민족 문제 연구소 관련 인물 들 이 었 다 . 만주 국군 은 그 누구 도 천황 폐하 에게 충성 을 맹세 하 지 않 았 다 . 신상묵 처럼 경성 과 평양 훈련소 에 입소 한 자 들 이 천황 폐하 에게 충성 을 맹세 하 였 다 . 자신 을 일본 남자 로 간주 하 는 위 의 신상묵 의 글 에서 " 우리 들 이 폐하 의 군인 이 되 는 것 은 " 이 란 문구 가 보인다 . 이것 은 입학 지원 을 위해 개인 서신 이 아니 었 다 . 이것 은 출판 된 글 이 었 다 . 
 어찌 민족 문화 연구소 측 친일파 세력 이 단지 여운 형 과 김대중 과 신상묵 뿐 이 었 겠 는가 ? 김희선 의원 의 부친 김일련 은 또한 어떠 하 였 는가 ? 일제 시대 에 면장 을 지낸 유시민 의 아버지 유태우 와 , 훈도 노릇 을 하 던 유시민 의 백부 , 훈도 였 던 김근태 의 아버지 , 일본 유학 파 출신 청양 면장 이 었 던 총독부 공무원 이해찬 의 아버지 , 일본군 오장 이 었 던 이미경 의원 의 아버지 , 조선인 으로 일본 천황 의 경호원 이 됐 던 일본 헌병 장교 이봉 권 , 나석주 의사 를 사살 한 동양 척식 회사 와 식산 조합 의 직원 으로 20 년 근속 한 정진철 , 정동영 의 부친 등 민족 문화 연구소 측 친일파 세력 의 수 는 무수히 많 건만 왜 모두 친일인명사전 에서 빠져 있 는가 ? 
 2009 년 11 월 6 일 는 지난 2005 년 노무현 정부 시절 대통령 직속 기구 로 발족 했 던 친 일진 상규 명위 의 핵심 관계자 는 해당 매체 와 의 통화 에서 “ 박 전 대통령 은 친일파 로 분류 되 지 않 는다 ” 며 “ 지금 까지 많 은 논의 를 했 지만 박 전 대통령 의 친일 행위 를 입증 할 수 없 다고 결론 을 내렸 다 ” 고 밝혔 다고 보도 했 다 . 또 ‘ 남조선 민족 해방전선 준비 위원회 ( 남민전 ) ’ 에 뿌리 를 두 고 있 는 ‘ 민족 문제 연구소 ’ 가 지난 1939 년 자 기사 를 근거 로 박 전 대통령 이 만주 군관 학교 에 지원 하 기 위해 혈서 를 썼 다는 의혹 을 제기 했으나 만주 군관 학교 합격 발표 일자 ( 1939 년 2 월 24 일 ) 와 혈서 관련 기사 ( 3 월 31 일 ) 의 순서 가 모순 된다는 사실 이 밝혀져 사실상 사장 됐 다 . [ 시민 일보 2012 년 12 월 5 일자 ] 
 * 박정희 혈서 기사 는 조작 이 었 음 이 어떻게 입증 되 었 는가 ? 
 * 일제 시대 와 해방 정국 때 에 박정희 는 어떤 방법 으로 애국가 가사 와 노래 를 보급 하 였 는가 ?