【 대전 = 뉴시스 】 조명 휘 기자 = 대전시 의회 가 유성 복합 터미널 우선 협상 대상자 선정 의혹 에 대해 대전 도시 공사 의 미숙 한 업무 처리 를 강력히 질타 했 다 . 22 일 열린 대 전시 의회 산업 건설 위원회 의 대전 도시 공사 업무 보고 에서 시 의원 들 은 우선 협상 대상자 로 선정 된 하주 실업 이 지 산디 앤 씨 , 롯데 와 손 을 잡 고 사업 에 참여 하 게 된 의혹 을 제기 하 며 대전 도시 공사 가 의혹 을 해소 하 고 사업 을 정상 화 시킬 방안 을 강구 해야 한다고 한 목소리 로 주장 했 다 . 송대윤 ( 유성구 1 · 민주당 ) 의원 은 " 사업 을 4 년 넘 게 방해 한 업체 랑 어떻게 사업 을 하 느냐 . 이것 은 시대 의 사기극 " 이라고 성토 하 면서 " 60 일 동안 하주 실업과 ( 본 계약 체결 을 위한 ) 협의 를 하 는데 벌 과 규칙 을 내부 적 으로 정해서 대전 시민 에게 충분 한 보상 이 될 수 있 도록 해야 한다 " 고 주장 했 다 . 조 원휘 ( 유성구 4 · 민주당 ) 의원 은 " 3 차 공모 는 컨소시엄 으로 신청 을 받 았 는데 4 차 공모 를 하 면서 단독 또는 컨소시엄 으로 응모 요건 을 완화 해 하주 실업 이 선정 됐 다 . 컨소시엄 은 대 전시 가 직접 관여 할 수 있 지만 , 지금 은 단독 신청 한 하주 실업 만 상대 해야 문제 " 라며 " 하주 실업 이 모집 한 참여 의 향 업체 가운데 태경 건설 은 실적 도 얼마 안 돼 우려 된다 " 고 지적 했 다 . 조 의원 은 이어 " 지 산디 앤 씨 가 2 년 3 개월 동안 소송 을 해서 사업 이 딜레이 됐 고 , 사업 지연 과 무산 의 주 된 책임 이 있 는 지산 과 롯데 가 우회 상장 하 듯이 하주 실업 을 통해 들어온 게 문제 " 라고 꼬집 고 "( 사업 을 포기 했 던 ) 롯데 에게 입찰 을 하 지 못하 게 패널 티 를 주 지 않 은 이유 는 무엇 이 냐 " 고 따졌 다 . 황인호 ( 동구 1 · 민주당 ) 의원 도 " 통상 관행 적 으로 기존 의 어떤 협약 에서 문제 가 발생 했 던 업체 에 대해선 패널 티 를 줘서 다시 응모 를 못 하 게 하 는데 이 를 전혀 생각 하 지 않 았 느냐 " 도 묻 고 " 시 가 운영 했 던 티 에프 와 평가 위원 들 의 전문 성 을 액면 그대로 믿 을 수 있 겠 느냐 " 며 티 에프 와 선정 위원회 평가 위원 들 의 공모 진행 과 심사 전문 성 에 문제 를 제기 했 다 . 윤기식 ( 동구 2 · 민주당 ) 의원 은 " 대 전시 는 도시 공사 의 책임 으로 미루 고 , 도시 공사 는 공모 지침 과 티 에프 의 결정 을 따를 수 밖 에 없 었 다고 하 면서 누구 하나 책임지 고 사태 수습 을 안 하 고 있 다 " 고 비판 하 고 " 시민 에게 떳떳 하 다면 감사원 감사 를 요청 해야 하 고 , 그 결과 가 나올 때 까지 는 협상 을 스톱 시켜야 한다 " 고 주장 했 다 . 전 문학 ( 서구 6 · 민주당 ) 산업 건설 위원장 은 " 도시 공사 위탁 사업 으로 맡겼 다가 급하 게 티 에프 를 만들 고 , 티 에프 가 단독 응모 로 ( 공모 자격 을 ) 완화 해 준 것 , 지디 앤 씨 와 연관 이 있 는 하주 실업 이 참여 를 한 것 은 누가 봐도 오해 가 생길 수 있 는 문제 " 라고 지적 하 고 " 2 년 간 소송 을 했 던 지 산디 앤 씨 가 패소 한 뒤 도시 공사 가 사업 지체 에 따른 피해 보상 청구 를 왜 하 지 않 았 느냐 . 그 에 대한 책임 을 묻 고 보상 을 받 아 내 야 하 는 게 도시 공사 가 할 일 아니 냐 " 고 비판 했 다 . 유영균 대전 도시 공사 사장 은 " 시민 들 께 정서 상 상실감 을 준 것 은 사업 시 행자 로서 송구 하 다 . 시민 정서 부분 까지 넣 어 협상 을 진행 중 " 이 라면서 " 이 사업 이 잘 안 돼서 공영 개발 을 해야 한다면 2 순위 와 협의 과정 도 있 어 부담 스럽 지만 , 조심 스럽 게 시 와 상의 도 해 보 겠 다 . 공영 개발 비용 은 약 700 억 전후 가 될 것 같 다 " 고 말 했 다 . 또한 사업 지연 의 책임 이 있 는 업체 들 이 참여 하 게 된 것 은 문제 가 있 다고 인정 하 면서 그러나 " 티 에프 에서 패널 티 를 주 는 여부 에 대해 검토 를 했었 는데 줄 수 없 다고 결론 이 났었 다 " 고 해명 했 다 . 유 사장 은 " 도시 공사 가 평가 위원회 에 하주 실업 의 실체 에 대해 제공 할 서류 가 없 었 다 . 평가 위원 들 은 사업 계획서 와 조감도 만 가지 고 평가 했 다 " 며 공정 한 심사 가 이뤄졌음 을 거듭 강조 하 고 " 지 산디 앤 씨 에 대한 손해배상 청구 부분 은 검토 못 했 다 " 고 답했 다 . joemedia @ newsis . com ▶ 뉴시스 빅 데이터 MSI 주가 시세표 바로 가 기 ▶ 뉴시스 SNS [ 페이스북 ] [ 트위터 ] < 저작권자 ⓒ 공감 언론 뉴시스 통신사 . 무단 전재 - 재 배포 금지 . >