[ 동아일보 ] 코펜하겐 기후 변화 회의 가 오늘 개막 됐 다 . 회의 를 앞두 고 4 일 에베레스트 산 베이스캠프 에서 는 네 팔 정부 가 산소마스크 를 쓴 모습 으로 각료 회의 를 열 었 다 . 10 월 에 는 수중 장비 로 무장 한 몰디브 정부 의 해저 국무 회의 가 열렸 다 . 이 같 은 진풍경 은 선진국 이 내뿜 은 온실가스 때문 에 개발 도 못 해 본 국가 의 운명 이 위기 를 맞 고 있 다는 억울 함 에 대한 시위 다 . 남태평양 섬나라 투발루 에서 는 2001 년 수도 수몰 이후 뉴질랜드 로 의 엑소더스 가 진행 되 고 있 다 . 기후 변화 책임 론 , 선진국 vs 신 흥국 국내외 언론 에 는 ‘ 온난화 음모론 ’ 도 재 등장 했 다 . 음모론 은 국내 에 도 1992 년 영국 문화원 을 통해 50 분 짜리 영상물 로 소개 된 적 이 있 다 . 좀 어리둥절 한 얘긴데 온난 화 는 의도 적 인 과대 포장 이 며 그 주범 이 이산화 탄소 라는 근거 도 왜곡 되 었 다는 것 이 골자 다 . 논쟁 의 홍수 속 에서 기온 과 해수면 상승 은 정부 간 기후 변화 위원회 ( IPCC ) 의 예측 을 앞지르 고 있 고 지난 50 년 간 자연 재난 의 피해 규모 는 50 배 가 넘 었 다 . 대만 의 태풍 ‘ 모라꼿 ’ 피해 에서 보 듯 이 들 재앙 은 정치 · 사회 적 위협 을 가중 시키 고 있 다 . 교토 이후 의 글로벌 기후 체제 를 도출 하 는 해법 을 찾 기 는 성격 상 매우 어렵 다 . 그 동안 기후 변화 대응 의 주요 원칙 인 ‘ 공통 의 , 그러나 차별 화 된 책임 ’ 을 놓 고 선진국 은 ‘ 공통 의 ’ 책임 을 강조 하 고 개발 도 상국 은 ‘ 차별 화 된 ’ 책임 을 강조 하 는 논리 로 세월 이 흘렀 다 . 2 년 전 발리 로드맵 에서 ‘ 개도국 의 자발 적 감축 행동 ’( NAMA · Nationally Appropriate Mitigation Action ) 원칙 이 보완 됐으나 쟁점 이 해소 되 는 듯 하 지 는 않 다 . 며칠 전 인도 는 온실가스 감축 목표 를 발표 하 면서 ‘ 만약 국제 사회 의 지원 을 받 는다면 … ’ 이 란 단서 를 달 고 국제 기준 인 온실가스 배출 의 ‘ 총량 ’ 대신 ‘ 국내 총생산 ( GDP ) 단위 당 배출 량 ’ 을 기준 으로 삼 았 다 . 이 대목 은 코펜하겐 에서 의 치열 한 다툼 을 예고 한다 . 신 흥국 은 ‘ 역사 적 책임 이 있 는 선진국 이 기술 이전 과 재원 지원 의 임무 를 져야 하 며 에너지 효율 향상 에 의해 감축 해야 한다 ’ 는 주장 을 포기 하 지 않 을 것 이 다 . ‘ 개도국 의 절대량 감축 없이 는 실효 가 없 다 ’ 는 선진국 의 논리 도 쉽 게 사그라지 지 않 을 것 이 다 . 한국 은 지난달 2020 년 온실가스 중기 감축 목표 를 설정 하 는 역사 적 결단 을 내렸 다 . 2005 년 대비 4 % 감축 계획 을 국제 사회 에 천명 해 경제 협력 개발 기구 ( OECD ) 회원국 으로서 의 명분 을 세웠 다 . 이제 국민 적 자부심 과 역량 을 결집 해 녹색 성장 의 결실 을 거두 는 일 이 남 았 다 . 이번 회의 를 보 면서 필자 는 2002 년 남아프리카 공화국 요하네스버그 에서 열린 지속 가능 한 발전 을 위한 세계 정상 회의 ( WSSD ) 장면 을 연상 한다 . 말 만 무성 했 고 손 에 잡히 는 결실 이 없 었 다는 비판 에 대해 대 규모 논의 의 장 에서 열띤 토의 가 진행 된 것 만 으로 도 ‘ 절반 의 성공 ’ 이 라 했 다 . 이번 회의 는 절반 의 성공 이상 이 되 기 를 기대 한다 . 최선 안 되 면 차선 이 라도 합의 를 방법 은 없 는 것 일까 . 글로벌 차원 의 기후 체제 를 구축 하 는 일 은 리더십 과 연관 된다 . 최근 의 국제 정세 는 슈퍼 파워 의 퇴조 와 국제기구 의 위상 약화 가 특징 이 다 . 권력 이동과 멀티 파워 로 의 재편 이 진행 되 는 상황 에서 열린 사고 와 거버넌스 리더십 에 의해 큰 틀 의 조율 과 합의 를 이룰 수 는 없 는 걸까 . 선진 경제 권 과 신흥 경제 권 이 이해 상충 을 잠시 접 어 두 고 차선 의 솔루션 이 라도 찾 는 것 이 빈손 털기 보다 는 낫 다 . 그 동안 기후 변화 회의 를 멀리 하 던 미국 , 중국 을 비롯 하 여 세계 100 여 개국 정상 과 192 개국 대표단 이 몰려든 사상 최대 의 매머드 회의 가 ‘ 소문난 잔치 ’ 로 만 끝나 버린다면 기후 변화 위기 를 해결 한다면서 수만 명 이 엄청난 온실가스 를 내뿜 으며 모여든 게 너무 민망 스럽 고 허망 한 일 이 아니 겠 는가 . 김명자 그린 코리아 21 포럼 이사장