< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / contents 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/>< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / theme 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/> 19 대 총선 결과 - 올바른 민심 을 분석 한다 - 녹암 진장춘 19 대 총선 이 새 누리 당 의 승리 로 끝 났 다 . 새 누리 당 이 132 석 과반수 를 얻 었 다 . 새 누리 당 이 승리 하 고 민주 통합 당 이 패했 다고 한다 . 새 누리 당 152 석 ( 153 + 친 박연대 14 = 167 ) , 민주 통합 당 127 석 ( 81 ) 통합진보당 13 석 ( 5 ) ( 두당 합계 240 석 ) . 선진 당 5 석 ( 18 ) 무 소속 3 석 ( 5 ) 계 300 석 지역구 246 석 , 비례대표제 54 석 이 다 . 갈 호안 은 18 대 의원 수 비례 대표 제 는 직능 대표 의 성격 을 반영 하 려는 의도 로 입법 하 여 처음 전 의석 의 3 분 의 1 이 였으나 당리당략 으로 이용 되 었 고 , 지역구 의석 이 야금야금 먹 어 치워 이젠 6 분 의 1 수준 으로 줄 었 다 . 국회의원 들 이 얼마나 이기 적 동물 인가 를 실증 하 는 증거 다 . 서로 원수 처럼 싸우 다가 도 수당 인상 이나 기득권 법 은 이 의 없이 통과 시킨다 . 김지하 시인 은 70 년 5 월 사상 계 담시 에서 국회의원 을 오적 ( 오 敵 ) 의 하나 로 들 었 다 . 오적 링크 http : / / blog . daum . net / jjc 4012 / 15970982 그 사건 으로 사상 계 는 폐간 되 고 시인 과 편집자 는 구속 되 었 다 . 한자 로 개견 자 ( 犬 ) 를 넣 었 고 원 은 원숭이 원자 ( 猿 ) 를 넣 었 다 . 그만치 국회의원 은 불신 을 지나 미움 의 대상 이 었 다 . 그러나 민주주의 를 하 자면 어쩔 수 없이 선량 이 라는 국회의원 을 뽑 아야 한다 . 이 번 역시 최대 로 혼란 스러운 선거 였 다 . 국민 보다 표 를 사 려고 국고 를 탕진 해도 좋 고 나라 나 안 보 는 뒷전 이 었 다 . 국민 중 가장 저질 스러운 행동 들 이 난무 했 다 . 그러 니 우리 는 눈 을 부릅뜨 고 감시 하 고 관심 을 가지 고 참여 하 여야 한다 . 아직 한국 은 정부 나 국회의원 에 대한 감시 장치 가 너무 부족 하 고 그 들 은 기득 권 만 잔뜩 챙기 는 제도 와 관행 을 만들 었 다 . 이 를 감시 하 고 막 지 못한 국민 도 책임 이 있 다 . 나 는 총선 이나 대선 이 끝나 면 정치 평론가 는 아니 지만 민심 을 진단 하 고 갈 길 을 생각 해 본다 . 18 대 총선 은 http : / / blog . daum . net / jjc 4012 / 14403847 를 보 면 된다 . 18 대 에 비하 여 나 의 관심 도 컸 고 이슈 도 많 았 다 . 저질 스러운 일 들 이 많 아 정말 나 꼼수 처럼 욕 이 나올 지경 이 다 . 그래서 오적 이야기 를 서두 에 꺼냈 다 . 새 누리 당 의 승리 는 진정한 승리 가 아니 다 . 물론 집권당 으로서 많 은 약점 을 가진 데 비하 여 선전 한 셈 이 지만 비례대표제 득표율 을 보 면 새 누리 당 은 42 . 8 %( 자유 선진 당 까지 합한 보수 는 45 %) 에 불과 하 고 야권 연대 는 49 . 8 % 다 . 대통령 선거 라면 진 것 이 다 . 물론 대통령 선거 는 정당 보다 개인 적 성향 이 좌우 하 는 측면 이 많 으므로 속단 은 어렵 지만 여당 이 승리 했 다고 좋아할 일 이 아니 다 . 진짜 진 검 승부 인 대선 에 야당 이 단일 후보 를 낸다면 승리 가 쉽 지 않 다 . 여당 은 공약 을 실천 하 고 당 정비 와 부패 척결 , 웰빙 당 이미지 쇄신 에 매진 해야 한다 . 승리 했 다고 조금 만 자만 하 면 정권 은 빼앗길 것 이 다 . 총 선전 에서 한 실수 도 많 다 . 친 이계 를 대거 제거 한 일 이나 지나친 복지 공약 으로 보수 색 갈의 탈색 , 이겼 다고 하나 여론 에서 진 선거 임 을 명심 하 고 아직 분골쇄신 의 길 만 남 았 다 . 후보 자 득표율 합계 역시 46 % 대 46 . 7 % 다 . 사실상 일당 은 선거구 크기 의 문제 ( 여당 에 몰표 가 나온 강원도 나 선전 한 충청도 의 선거구 는 인구수 에 비하 여 당선자 가 많 다 ) 와 박빙 이 차이 로 생긴 오차 이 다 . 전체 표수 와 실제 당선자 수 의 오 차 는 선거구 책정 으로 수정 할 필요 가 있 다 . 헌법 재판소 는 2001 년 10 월 25 일 선거구 별 평균 인구 수 기준 을 상하 50 % 의 편차 를 기준 으로 위 헌 여부 를 판단 하 면서 장기 적 으로 는 선거구 별 인구 편차 상하 33 . 3 %( 지금 적용 되 는 기준 으로 최대 : 최소 인구 수 의 편차 가 3 : 1 ) 를 가이드라인 으로 제시 하 고 또 한 장래 에 는 그 기준 이 2 : 1 또는 그 미만 이 돼야 한다고 결정 했 다 . 지금 10 만과 30 만 의 선거구 가 공존 한다는 말 이 다 . 연방제 아닌 이상 은 최소한 2 배 이상 차이 는 곤란 하 다 . ( 독일 예 ) 아니 1 . 5 배 는 되 어야 한다 . 이 는 야도 야촌 현상 이 여전 한 한국 에 여당 이 불리 할 것 이 지만 고칠 것 은 고쳐야 한다 . 지방 의 반발 이 심할 것 이 고 완전히 새로 판 을 짜 야 하 니 현 국회의원 수준 으로 는 개정 이 극히 어려운 일 이 다 . 당초 야당 의 대승 의 예상 이 깨진 것 은 어떤 이유 일까 ? 이 를 여야 가 모두 돌아보 고 반성 할 일 이 다 . 새 누리 당 은 대권 주자 로 확고 한 지위 를 가진 박근혜 의 선전 이 승리 의 밑바탕 임 을 부정 할 수 없 다 . 야당 의 정권 심판 론 의 상당 부분 을 완화 시켰 다 . MB 는 밉 지만 근 혜 는 다르 다는 중도 유권자 들 의 표 가 간 것 이 다 . 여당 의 공천 실수 와 악재 - 대통령 사저 사건 , 민간 사철 문제 , 경찰 의 기강 해이 , 공무원 의 부정 - 가 있 었 지만 야당 연합 의 FTA 무효화 , 강정 마을 해군기지 폐기 등 말 바꾸 기 와 불안 한 경제 안 보관 , 김용민 의 막말 파동 에 대한 미온 적 대응 ( 사퇴 를 종용 했 지만 조치 를 안 취했 고 김용민 과 당 대표 가 부산 까지 가 서 함께 유세 를 했 다 , 이런 것 들 이 야당 의 강점 이 라는 도덕 성 에 상처 를 주 었 다 . 집권당 으로서 의 이미지 에 손상 을 주 었 다 . 그렇 다고 새 누리 가 집권 이미지 가 좋 다는 말 은 아니 다 . 이 번 선거 는 정책 이 실종 한 선거 다 . 안 보 나 경제성장 이나 부패 근절 등 나올 정책 은 거의 없 고 사탕발림 과잉 복지 와 네거티브 만 판 을 친 저질 총 선전 이 었 다 . 여론 조사 에 의하 면 90 % 에 가까운 국민 이 공약 의 실현 성 을 믿 지 못한다고 하 였 다 . 그러면 무얼 보 고 찍 었 나 ? 많 은 유권자 는 대부분 못 믿 지만 차선 이 아닌 차악 을 선택 했 단 말 이 다 . 투표 율 이 저조 한 이유 도 그것 이 다 . 표 만 된다면 강 이 없 는 곳 에 다리 도 놓 겠 다는 ( 처칠 의 말 이 다 ) 사기 가 난무 하 고 무리 한 지역 공약 으로 속였 다 . 지나가 고 당선 되 면 잊 는다는 것 을 악용 한 것 이 다 . 이번 에 도 국민 들 이 지역 당 에 몰표 를 주 는 망국 적 투표 를 많이 했 다 . 호남 은 여당 에 1 석 도 안 주 고 경남 부산 에서 는 야당 에 3 석 을 주 었 다 . 경남 이 양반 이 라기 보 다 경남 , 부산 에 호남 인 들 이 다수 거주 한 이유 도 부정 못 하 고 , 노무현 전 대통령 과 경남 지사 의 힘 도 작용 했 다고 본다 . 중선거구 를 만들 어서라도 이 망국 의 폐습 은 고쳐야 한다 . 다 민족 국가 도 아닌 나라 가 이러 다니 외국인 들 보 기 민망 스럽 다 . 한국 에 민주주의 가 발달 되 었 다고 믿 었 다가 이런 현상 을 보 면 무어 라 할까 ? 예전 당쟁 시대 의 재현 이 다 . 80 년 대 3 김 등장 후 이런 일 이 벌어졌 다 . 3 김 은 지역 감정 의 덕 으로 맹주 노릇 을 하 며 춘추 전국시대 제후 인 양 거들먹거렸 고 주민 들 도 그 를 깍 듯이 제후 로 모셨 다 . 이젠 3 김 이 퇴장 한 마당 에 달라져야 한다 . 민심 이 천심 이 되 도록 해야 한다 . 진정한 민심 은 결과 를 보 되 세부 적 으로 짚 어 보 아야 한다 . 가장 이 번 선거 에 덕 을 본 것 은 통합진보당 이 다 . 전 번 선거 에서 5 석 에서 13 석 으로 약진 했 다 . 전국 비례 대표 득표율 도 5 . 68 % 에서 10 . 3 % 를 얻 었 다 . 18 대 는 노골 적 친 북 노선 으로 심판 을 받 았 다 . 그런데 이번 은 민주당 과 의 야권 연대 로 큰 덕 을 보 았 다 . 소수당 이 다수당 을 압박 하 여 대부분 의 요구 를 관철 하 였 다 . 한 미 FTA 폐기 나 강정 마을 해군기지 폐쇄 와 김대중 과 김정일 의 6 . 15 선언 과 노무현 김정일 의 10 · 4 공동선 언문 의 실천 등 친 북 반미 정책 을 관철 시킨 것 이 다 . 단일 화 덕 을 많이 보 았 다 . 그러나 그 들 의 주장 이 국민 의 동의 를 얻 었 다고 밀어붙이 면 큰 저항 을 받 을 것 이 다 많 다고 해도 불과 10 % 의 국민 의 지지 를 얻 었 을 뿐 이 며 , 의석수 로 는 불과 4 . 3 % 밖 에 안 됨 을 명심 하 기 바란다 . 이 번 북한 의 장거리 미사일 발사 에 도 유감 의 뜻 은 없 고 " 미국 을 비롯 한 유엔 ( UN ) 안전 보장 이 사회 의 제재 일변도 방식 은 한반도 긴장 완화 에 전혀 도움 이 되 지 않 는다 . 북미 관계 개선 과 남북 화 해 , 협력 그리고 한반도 평화 를 위해서 는 오직 대화 와 협상 으로 이 문제 를 해결 해 나가 야 한다 " 고 주장 했 다 . 천안 함 과 백 령 도 포격 때 북한 의 후견인 중국 의 성명 이 생각나 는 대목 이 다 . 이번 에 도 중국 은 " 일단 관련 국 들 의 냉정 과 자제 " 를 촉구 했 다 . 이제 바로 민심 을 읽 어야 한다 . 당선 되 면 그만 이 라고 구태 를 재연 하 거나 무리 한 공약 을 강행 하 면 나라 가 흔들린다 . 국민 들 이 공약 이 좋 아서 찍 어 준 것 이 아니 다 . 최악 을 피하 기 위해 차악 을 선택 한 것 임 을 깊이 명심 하 라 . 이 말 을 선량 들 은 명심 하 라 . 막중 한 국정 을 맡긴 국민 의 뜻 을 새기 고 애국 하 는 마음 으로 공부 하 고 발 로 뛰 고 자질 을 높이 고 당 에 대한 충성 보다 국민 에 대한 충성 으로 스스로 특권 을 줄이 고 부패 를 척결 하 고 타협 하 고 빤 한 거짓말 이나 당리당략 으로 국민 을 분노 하 게 하 지 말 라 . 지금 우리 가 처한 현실 을 바로 보 고 잘못 된 공약 보다 는 진정한 민심 을 보 고 서로 협력 하 기 바란다 . 국회의원 은 국민 의 대표 이 지만 국민 은 국회의원 의 하늘 임 을 하루 도 잊 지 말 아야 한다 . 포풀리 즘 선심 공약 의 문제 이 다 . 재원 마련 이 안 되 면 뒤 로 미루 라 . 벌써 이 정부 가 한 무료 급식 으로 학교 시설 이나 운영비 지출 에 지장 이 있 으며 , 유치원 무료 교육 으로 지방 재정 이 큰 곤란 을 겪 고 있 다 . 그런데 정당 들 이 한 공약 을 강행 한다면 나라 가 추락 의 길 로 간다 . 나라 가 망하 면 국회의원 도 성할 수 없 다 . 그리스 의 전철 을 밟 지 말 아야 한다 . 국민 들 은 혜택 은 탐내 면서 부담 ( 세금 ) 은 거부 할 것 이 다 . 그러면 서서히 해야 한다 . 감추 어 진 세원 을 찾아내 고 , 줄줄 새 는 지출 을 줄이 고 부정부패 를 없애 고 명분 이 약한 조세 감면 을 줄여라 . ( 예 를 들 면 영수증 감세 제도 의 대폭 축소 , 지나친 농어촌 지원 - 지원 은 빚 만 는다 . 준비 되 고 노력 하 는 자만 을 도와야 한다 . ) 부자 증세 는 극히 일부 에 그쳐야 한다 . 중산 층 을 잡 아서 는 안 되 고 기업 에 법인세 를 올리 는 등 반 기업 정책 은 실업자 를 양산 할 것 이 다 . 1 % 대 99 % 식 의 기업가 를 미워하 는 정서 가 증대 되 면 기업가 는 투자 를 기피 하 고 그러 면 실업자 는 늘 것 이 다 . 안철수 는 성장 보다 균형 이 중요 하 며 취업 은 정부 가 하 고 기업 은 경제 성장 을 맡 으면 된다는 앞 뒤 가 않 맞 는 말 을 했 다 . 기업 이 투자 하 지 않 으면 정부 가 고용 을 늘일 수 없 다 . 그리스 식 공무원 증원 밖 에 없 다 . 기업 이 의 욕 을 잃 으면 성장 이 안 되 고 고용 도 안 되 고 , 조세 가 늘 지 않 아 복지 재원 도 마련 이 어렵 다 . 국회의원 들 은 명심 하 라 . 특권 행세 를 하 지 말 고 국민 이 하늘 임 을 다시 명심 하 기 바란다 . 19 대 총선 통계 ( 의석수 와 비례 대표 제 득표율 ) 정당 총 의 석수 지역구 비례 대표 ( 득표율 ) 　 정당 비례 대표 득표율 새 누리 당 152 석 127 석 25 석 ( 42 . 8 %) 보수 새 누리 당 25 석 42 . 80 % 민주 통합 당 127 석 106 석 21 석 ( 36 . 5 %) 진보 민주 통합 당 21 석 36 . 50 % 자유 선진 당 5 석 3 석 2 석 ( 3 . 2 %) 보수 자유 선진 당 2 석 3 . 20 % 통합진보당 13 석 7 석 6 석 ( 10 . 3 %) 진보 통합진보당 6 석 10 . 30 % 창조 한국 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 4 %) 창조 한국 당 0 석 0 . 40 % 국민생각 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 7 %) 보수 국민생각 0 석 0 . 70 % 가 자 ! 대국민 중심 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 3 %) 가 자 ! 대국민 중심 당 0 석 0 . 30 % 경제 백성 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 0 %) 경제 백성 당 0 석 0 . 00 % 친 박 연합 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 6 %) 친 박 연합 0 석 0 . 60 % 국민 의 힘 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 0 %) 국민 의 힘 0 석 0 . 00 % 국민 행복 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 2 %) 국민 행복 당 0 석 0 . 20 % 국제 녹색당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 0 %) 국제 녹색당 0 석 0 . 00 % 기독 당 0 석 0 석 0 석 ( 1 . 2 %) 기독 당 0 석 1 . 20 %　 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 5 %) 녹색당 0 석 0 . 50 % 대한국 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 1 %) 대한국 당 0 석 0 . 10 % 미래연합 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 1 %) 미래연합 0 석 0 . 10 % 민주 통일 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 0 %) 민주 통일 당 0 석 0 . 00 % 불교 연합 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 2 %) 불교 연합 당 0 석 0 . 20 % 새 마을 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 0 %) 새 마을 당 0 석 0 . 00 % 정통민주당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 2 %) 정통민주당 0 석 0 . 20 % 진보신 당 0 석 0 석 0 석 ( 1 . 1 %) 진보신 당 0 석 1 . 10 % 청년 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 3 %) 청년 당 0 석 0 . 30 % 한국 기독 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 3 %) 한국 기독 당 0 석 0 . 30 % 한국 문화 예술 당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 1 %) 한국 문화 예술 당 0 석 0 . 10 % 한나라당 0 석 0 석 0 석 ( 0 . 9 %) 한나라당 0 석 0 . 90 % 무 소속 3 석 3 석 -　 총 의 석수 현황 표 　 총합계 300 석 246 석 54 석 　　　　 지역 별 정당 별 당선자 수비율 구분 새 누리 민주 통합 통합진보당 선진 당무 소속 총합계 새 누리 민주 통합 통합진보당 선진 당무 소속 강원 9 　　　　 93 . 7 　　　　 경기 21292 　　 528 . 5 11 . 8 0 . 8 　　 경남 141 　 1 　 165 . 7 0 . 4 　 0 . 4 　 경북 15 　　　　 156 . 1 　　　　 광주 　 611 　 8 　 2 . 4 0 . 4 0 . 4 　 대구 12 　　　　 124 . 9 　　　　 대전 33 　　　 61 . 2 1 . 2 　　　 부산 162 　　　 186 . 5 0 . 8 　　　 서울 16302 　　 486 . 5 12 . 2 0 . 8 　　 세종 　 1 　　　 1 　 0 . 4 　　　 울산 6 　　　　 62 . 4 　　　　 인천 66 　　　 122 . 4 2 . 4 　　　 전남 　 101 　　 11 　 4 . 1 0 . 4 　　 전북 　 911 　 11 　 3 . 7 0 . 4 0 . 4 　 제주 　 3 　　　 3 　 1 . 2 　　　 충남 43 　　 3101 . 6 1 . 2 　　 1 . 2 충북 53 　　　 82 . 0 1 . 2 　　　 지역 계 12710673324651 . 6 43 . 1 2 . 8 1 . 2 1 . 2 비례대표제 252162 　 5446 . 3 38 . 9 11 . 1 3 . 7 　 총계 152127135330050 . 7 42 . 34 . 3 1 . 7 1 . 0 * 위 의 통계 는 검색 하 여도 표 가 없 어서 필자 가 명단 을 구해 엑 셀 로 정리 한 것 입니다 . 중앙 선관위 가 이런 통계 를 내 어 봉사 하 는 것 은 필수 적 업무 가 아닌가 생각 합니다 . 중앙 선관위 http : / / www . nec . go . kr / nec _ 0411 / 19 th . html 18 대 총선 http : / / blog . daum . net / jjc 4012 / 14403847 지역구 당선자 http : / / media . daum . net / 2012 g _ election / vote / elected _ district / 네이버 총선 통계 http : / / news . naver . com / main / election 2012 / result . nhn ? constituencyId = 2111402 #__ voteMaphttp : / / news . naver . com / main / election 2012 / home . nhn 다음 지역구 당선자 http : / / media . daum . net / 2012 g _ election / vote / elected _ district / 제 19 대 총선 비례 대표 국회의원 당선자 명단 제 19 대 총선 정당 별 비례 대표 의석 은 54 석 으로 새 누리 당 은 정당 득표율 9 , 055 , 573 표 ( 42 . 8 %) 를 획득 해 25 석 , 민주 통합 당 은 정당 득표율 7 , 719 , 632 표 ( 36 . 5 %) 를 얻 어 21 석 , 통합진보당 은 정당 득표율 2 , 181 , 763 표 ( 10 . 3 %) 로 6 석 , 자유 선진 당 은 686 , 082 표 ( 3 . 2 %) 로 2 석 을 각각 기록 했 다 . 제 19 대 새 누리 당 비례 대표 국회의원 당선자 25 명 명단 ▲ 민병주 ( 한국 원자력 연구원 연구 위원 ) , ▲ 김정록 ( 한국 지체 장애인협회 중앙 회장 ) , ▲ 윤명희 ( 한국 농수산 식품 CEO 연합회 부회장 ) , ▲ 조명철 ( 통일부 통일교 육 원 원장 ) , 강은희 ( IT 여성 기업 인 협회 장 ) , ▲ 주영순 ( 목포 상공 회의소 회장 ) , ▲ 신의진 ( 연세대 의과 대학 교수 ) , ▲ 이상일 ( 중앙일보 논설위원 ) , ▲ 이에리사 ( 전 태릉 선수 촌장 ) , ▲ 이만우 ( 고려대 학교 경제학 과 교수 ) , ▲ 박근혜 ( 새 누리 당 비상 대책 위원장 ) , ▲ 안종범 ( 성균관 대학교 경제 학부 교수 ) . ▲ 김현숙 ( 전 한국조세연구원 연구 위원 ) , ▲ 김장실 ( 전 문화 체육부 제 1 차관 ) , ▲ 이봉화 ( 한국 보건 복지 정보 개발 원 원장 ) , ▲ 최봉홍 ( 전국 항운 노동조합 연맹 위원장 ) , ▲ 이자스민 ( 물방울 나눔 회 사무총장 ) , ▲ 송영근 ( 재향군인회 정책 자문 위원 ) , ▲ 류지영 ( 한국 유아 교육 인 협회 회장 ) , ▲ 박창식 ( 한국 드라마 제작사 협회 회장 ) , ▲ 민현주 ( 전 한국 여성 정책 연구원 연구 위원 ) , ▲ 김상민 ( 대학 생자 원봉 사단 V 원정대 대표 ) , ▲ 손인춘 ( 한국 여성 경제 인 협회 이사 ) , ▲ 이재영 ( World Economic Forum 아시아 팀 부 국장 ) , ▲ 현영희 ( 한국 여성 단체 협의회 이사 ) 등 25 명 이 다 . 제 19 대 민주 통합 당 비례 대표 국회의원 당선자 21 명 명단 ▲ 전순옥 ( 사 ) 참여 성 노동복 지터 대표 , ▲ 최동익 ( 한국 장애 인 단체 총 연맹 공동 대표 ) , ▲ 은수미 ( 한국 노동 연구원 부 연구 위원 ) , ▲ 홍종학 ( 경실련 재벌 개혁 위원장 ) , ▲ 진선미 ( 민변 여성 인 권위 위원장 ) , ▲ 김용익 ( 청와대 사회 정책 수석 비서관 ) , ▲ 배재정 ( 부산일보 퇴직 기자 ) , ▲ 백군기 ( 특전 사령부 사령관 ) , ▲ 남인순 ( 한국여성단체연합 대표 ) , ▲ 김광진 ( 민족 문제 연구소 전남 사무 국장 ) , ▲ 한정애 ( 한국노총 대외 협력 본부 장 ) , ▲ 김기준 ( 금융 노조 위원장 ) , ▲ 장하나 ( 민주당 제주 도당 대변인 ) , ▲ 김기식 ( 민주 통합 당 전략 기획 위원장 ) , ▲ 한명숙 ( 민주 통합 당 초대 당 대표 ) , ▲ 도종환 ( 시인 ) , ▲ 김 현 ( 민주 통합 당 수석 부대 변인 ) , ▲ 진성준 ( 민주 통합 당 전략 기획 국장 ) , ▲ 최민희 ( 국민 의 명령 대외 협력 위원장 ) , ▲ 홍의락 ( 경북 참여 정치 개혁 연대 공 대표 ) , ▲ 임수경 ( 방송 위원회 남북 방송 교류 추진 위원 ) 등 21 명 이 다 . 제 19 대 통합진보당 비례 대표 국회의원 당선자 6 명 명단 ▲ 윤금순 ( 전 전국 여성 농민 총 연합회 회장 ) , ▲ 이석기 ( 사회 동향 연구소 대표 ) , ▲ 김재연 ( 청년 비례 대표 ) , ▲ 정진후 ( 전 전교조 위원장 ) , ▲ 김제남 ( 녹색연합 사무 처장 ) , ▲ 박원석 ( 서울교육 발전 자문 위원 ) 등 6 명 이 다 . 제 19 대 자유 선진 당 비례 대표 국회의원 당선자 2 명 명단 은 다음 과 같 다 . ▲ 문정림 ( 당 대변인 ) , ▲ 김영주 ( 부산 광역시 당 위원장 ) 등 2 명 이 다 방송 3 사 출구 조사 표정 당새 누리 당 / 민주 통합 당 / 통합진보당 / 자유 선진 당 / 무 소속 총 의 석수 130 ~ 153 128 ~ 148 11 ~ 173 ~ 61 ~ 4 지역구 107 ~ 127108 ~ 1265 ~ 102 ~ 41 ~ 4 비례 대표 23 ~ 2620 ~ 226 ~ 71 ~ 2 - 녹암 2012 . 04 . 12 07 : 21 http : / / blog . daum . net / jjc 4012 / 15970977