“ 안철수 아니 어도 정권 교체 가능 하 다 ” 신년 특집 인터뷰 이 로 이해찬 전 총리 만 한 적임자 가 없 었 다 . 2012 년 은 선거 의 해 이 고 , 선거 판 을 읽 는 최고 의 전략 통 이 이 전 총리 라는 데 는 정가 안팎 에 별 이견 이 없 어서다 . 아니 나 다를까 이 전 총리 는 이미 총선 과 대선 의 구도 를 머릿속 에 깨알 같이 그려 놓 고 있 었 다 . 구체 적 인 수치 까지 술술 나왔 다 . 야권 통합 과 민주 통합 당 지도부 경선 의 ' 보이 지 않 는 손 ' 으로 불려 온 그 는 노무현 대통령 퇴임 과 함께 정치 를 안 하 겠 다고 한 약속 을 접 고 다시금 당원 으로서 역할 을 하 기 시작 했 다 . 인터뷰 는 12 월 27 일 여의도 ' 광장 ' 사무실 에서 이뤄졌 다 . 2012 년 은 총선 · 대선 이 있 는 해 다 . 시대 정신 이 뭐 라고 보 는가 ? 흑룡 의 해 라는 데 애 를 많이 나아야 하 는 것 아닌가 ? ( 웃음 ) 2012 년 은 동북아 질서 의 재 편기 다 . 미국 · 중국 · 러시아 · 우리 나라 에서 리더십 교체 가 예상 되 고 , 북쪽 은 갑작스레 먼저 바뀌 었 다 . 일본 은 내각 제 니까 언제 바뀔지 모르 고 . 우리 내부 로 보 면 87 년 체제 가 끝 나 는 시기 다 . 6 월 항쟁 으로 제도 적 인 선거 가 정착 됐 고 시장 경제 도 안착 했 지만 , 신 자유주의 가 한계 에 부딪히 고 보편 적 복지 라는 삶 의 질 에 대한 요구 가 새롭 게 생겨났 다 . 내 적 질서 와 가치 가 바뀌 면서 2013 년 이후 20 년 체제 가 새로 시작 된다 . 이런 패러다임 전환 시기 에 어떤 집단 을 다수당 으로 만들 지 , 어떤 대통령 을 세울 지 가 매우 중요 하 다 . 이명박 정부 와 같 은 수구 불량 정권 이 또 탄생 하 는 건 나라 의 불행 이 다 . 국민 이 잘 투표 하 는 게 중요 하 다 . 복지 가 핵심 화두 가 되 리라는 전망 도 있 고 , 여전히 경제 가 화두 가 되 리라는 관측 도 있 다 . 민생 이 화두 가 될 거 다 . 양극 화 가 심해졌 고 , 경제 구성원 들 사이 에 불안감 이 높 아 졌으니 이런 구조 를 어떻게 극복 하 느냐 가 핵심 아닐까 ? 일자리 · 교육 · 보육 · 비정규직 같 은 구체 적 인 민생 쟁점 이 부각 될 가능 성 이 높 다 . 먹 고 사 는 문제 가 화두 가 되 면 박정희 향수 가 되살아나 지 않 을까 ? 그렇 지 않 다 . 박정희 는 절대 빈곤 을 해결 한 것 이 고 , 지금 은 삶 의 질 이 문제 다 . 국민 소득 2 만 달러 시대 가 되 면 기본 인권 과 기본 경제 는 갖춰 지 고 공동체 속 에서 삶 의 질 을 얼마 만큼 안정 되게 가져가 느냐 가 관심사 다 . 유럽 에서 도 1980 년 대 후반 쟁점 은 삶 의 질 이 었 다 . 총선 은 심판 이 고 , 대선 은 미래 에 대한 선택 이 라 결과 가 다를 수 있 다는 관측 이 있 다 . 그래도 총선 을 이기 는 쪽 이 대선 을 이길 확률 이 크 다 . 대통령 과 국회 다수당 이 서로 다르 면 국가 운영 자체 가 어렵 고 대통령 리더십 이 약해진다는 걸 우리 국민 도 이젠 충분히 안다 . 게다가 올해 는 이명박 정권 에 대한 심판 론 이 굉장히 강하 게 나올 거 라 한나라당 이 총선 에서 몰락 할 것 이 고 , 총선 에서 지 면 박근혜 대세 론 은 더 약해질 가능 성 이 크 다 . 박근혜 가 비대 위원장 을 안 맡 았 으면 되 는데 , 이미 맡 았 기 때문 에 총선 패배 로부터 자유 로울 수 없 다 . 야권 이 압승 할 거 란 얘긴가 ? 여론 조사 흐름 으로 보 면 세대 간 의 지지 성향 차이 가 뚜렷 하 다 . 지난해 지방 선거 때 부터 나타난 흐름 이 더 강해 지 고 있 다 . 20 ~ 30 대 에서 는 야권 이 더블 스코어 로 이기 고 , 40 대 도 많이 이기 고 50 대 부터 는 지 는 구도 인데 , 이 흐름 이 계속 간다고 본다 . 민주 통합 당 만드 니까 벌써 지지 도 가 한나라당 에 따라붙 었잖 은가 . 대 도시 에서 는 야권 이 앞선다고 봐야 하 는데 , 의석수 는 대 도시 가 많 으니까 이긴다고 본다 . 절반 이 넘 을까 ? 넘 을 거 다 . 한나라당 스스로 120 ~ 130 석 보 는 거 같 은데 진보 진영 은 20 석 넘기 기 쉽 지 않 을 거 고 , 그럼 나머지 는 어디 가 있 겠 나 . 탄핵 역풍 때 도 한나라당 이 뒷심 을 발휘 했 다 . 탄핵 역풍 은 갑자기 온 충격 이 고 지금 은 꾸준 한 흐름 이 형성 되 어 있 다 . 쉽 게 흔들려서 뒤집히 기 어렵 다 . 한때 20 대 가 보수 적 이 었 는데 , 2040 세대 가 반 ( 反 ) 한나라당 으로 결집 하 는 이유 가 뭘까 ? 잠깐 그런 적 이 있 었 는데 그건 자기 들 이 어려운 이유 가 노무현 정권 때문 이 라고 오해 해서 다 . 하지만 이명박 정권 때문 에 일자리 가 안 생기 고 , 기만 적 사회 가 되 고 , 부정 이 극심 한 걸 확인 하 면서 생각 이 달라졌 다 . 요즘 젊은이 들 과 얘기 해 보 면 정치 에 대한 관심 도 많 고 정치 의식 의 수준 도 상당히 높 아 졌 더라 . SNS 영향 이 큰가 ? ' 나 꼼수 ' 가 확실히 큰 영향 을 미쳤 다 . 이외수 작가 의 팔 로어 가 지난해 14 만 명 에서 100 만 명 으로 는 것 도 대단 하 다 . 김정일 위원장 이 사망 해도 옛날 과 다르 잖은가 . 조문 논쟁 에 휘둘리 지 않 는 것 도 그렇 고 , " 그건 그거 고 또 이건 놓쳐서 는 안 된다 " 라며 현안 들 을 챙기 는 것 도 그렇 고 . 이젠 기성 언론 이 뉴스 를 주도 할 수 없 는 시대 다 . 전통 적 변수 였 던 지역주의 는 어떨까 ? 큰 변화 가 예상 된다 . 부산 · 경남 은 2010 년 에 김두관 경남 지사 가 당선 되 고 김정길 부산 시장 후보 가 45 % 득표 하 면서 이미 변화 조짐 을 보였 다 . 여기 에 문재 인 이사장 , 문성근 대표 가 부산 출마 를 선언 하 고 바람몰이 에 나섰 다 . 부울 경 ( 부산 · 울산 · 경남 ) 41 석 가운데 지금 은 4 석 뿐 이 지만 이번 에 는 10 석 은 넘 을 것 이 다 . 잘 하 면 15 석 까지 도 가능 하 다 . 그러 면 3 당 합당 전 인 1988 년 상황 으로 돌아가 는 거 다 . 한나라당 의 영남 패권주의 가 무너지 고 , 충청 에서 도 발 을 못 붙이 는 상황 이 라면 큰 변화 아닌가 . 박근혜 비대위 원장 이 충청 연고 가 있 고 여권 이 선진 당과 통합 하 려는 움직임 이 있 다 . 충청 권 민심 이 영향 을 받 지 않 을까 ? 강연 을 다녀 보 면 대전 에서 는 박근혜 바람 이 일부 통한다 . 하지만 충북 이나 충남 은 전혀 안 통하 고 , 심대평 대표 도 충남 에서 더 이상 안 통한다 . 내년 에 충남 에서 한나라당 후보 가 될 만 한 데 가 거의 없 을 거 다 . 이렇게 지역 변수 가 깨 질 조짐 이 라 굳이 석패 율 제 를 도입 할 이유 가 없 다는 얘기 가 야권 에서 나온다 . 문재인 이사장 은 그렇게 망설이 더니 결국 출마 로 가닥 을 잡 았 다 . 큰 결심 을 한 거 다 . 나 도 많이 권유 했 는데 , 부산 18 개 중 5 ~ 6 석 은 나올 가능 성 이 높 아 졌 다 . 조국 교수 영입 설 도 있 었 는데 . 나올 생각 이 없 더라 . 한나라당 도 박근혜 비대위 가 뉴스 를 만들 어 내 면서 빠르 게 위기 를 수습 하 는 모양새 다 . 비대위 가 김종인 · 이상돈 등 건전 보수 를 지향 하 는 인사 들 로 구성 됐 는데 , 문제 는 이 비대위 가 총선 에서 얼마나 물갈이 를 해낼 수 있 느냐 다 . 건전 보수 의 기준 으로 물갈이 하 게 되 면 지난 총선 때 보다 더 심각 한 내부 분열 구조 를 가져올 것 이 고 , 그렇 게 못하 면 의미 없 는 비대위 가 될 것 이 다 . 양날 의 칼 이 다 . 김종인 전 수석 은 안철수 멘토 로 도 불리 고 , 박근혜 비대위 에 도 가 고 , 스펙트럼 이 넓 다 . 안철수 멘토 라고 보 긴 어렵 다 . 법륜 스님 이 안철수 · 박경철 · 김종인 같 은 사람 들 활용 해서 뭔가 를 해 보 려고 했 던 거 지 . 하지만 결 은 많이 다르 고 , 결 이 다르 니까 금방 헤어지 게 된 거 다 . 한나라당 은 박근혜 위원장 이 접수 한 건가 ? 거기 에 전권 을 부여 했 으니까 . 대선 후보 도 박 위원장 이 확정 적 이 다 ? 그건 모른다 . 총선 결과 가 아주 나쁘 면 스스로 포기 해야 하 는 상황 이 올 수 도 있 다 . 요즘 이혜훈 발언 을 보 면 심상 치 않 다 . BBK 도 그렇 고 다스 얘기 도 그렇 고 상당히 독 을 품 었 던데 , 강남 에서 도 이 명박 하 고 차별 화 해야 선거 를 치를 수 있 다고 본 것 아닌가 ? MB 와 의 차별 화 얘기 로 벌써 부터 시끄럽 다 . 비대위 구성 자체 가 차별 화 하 겠 다는 걸 보여 줬 다 . 하지만 대통령 이 현직 에 있 기 때문 에 공약 이나 예산 편성 , 공천 과정 에서 실제로 얼마나 차별 화 를 이룰 지 는 미지수 다 . 민주 통합 당 지도부 경선 이나 총선 예비 후보 를 보 면 친 노 인사 들 이 약진 하 는 모습 이 다 . 한때 ' 폐족 ' 이라고 까지 불렸 는데 . 김대중 전 대통령 쪽 사람 들 은 연세 가 많 아서 새로운 정치 를 할 자원 이 별로 없 다 . 노무현 전 대통령 과 함께 했 던 사람 들 은 젊 다 . 게다가 노 대통령 말기 에 경제 망가뜨리 고 정치 를 정말 잘못 한 것 처럼 야당 과 언론 이 마구 과장 했 는데 , 지나 고 보 니까 경제 나 외교 나 정치 적 인 문제 나 지금 정부 가 잘 한 게 하나 도 없 다는 사실 이 드러났 다 . 최소한 국방 이나 경제 는 보수 가 잘 할 줄 알 았 는데 , ( 김정일 사망 이 라는 ) 중요 한 상황 이 생겨도 중국 과 통화 조차 못 할 정도 로 엉망 아닌가 . 이런 흐름 에 따라 노무현 과 함께 했 던 사람 들 에 대한 재 평가 가 이뤄지는 거 다 . 각종 여론 조사 에서 노무현 전 대통령 과 연관 된 경력 이 있 으면 최소 5 % 가 올라 간다더라 . 친 노 세력 이 너무 약진 하 면 ' 노무현 그림자 ' 도 짙 어 지 지 않 을까 ? 전혀 . 노무현 재단 의 후원회 원 이 3 만 8000 명 쯤 되 고 , 1 년 에 45 억 원 이 들어온다 . 그런데 후원회 원 이 계속 늘 고 있 다 . 1 년 에 한 5000 ~ 6000 명 씩 . 그만큼 저변 의 인식 이 바뀌 고 있 다 . 안철수 현상 은 대선 까지 갈까 ? 간다 . 안철수 라는 개인 이 아니 고 , 안철수 를 매개 로 해서 정권 이 교체 되 기 바라 는 민심 이 형성 되 어 있 다 . 민심 속 에 안철수 가 떠 있 는 거 지 , 안철수 가 민심 을 끌어오 는 게 아니 다 . 꼭 안철수 가 아니 어도 된다 ? 박원순 시장 이 그런 예 가 아닌가 ? 안철수 가 양보 하 니까 안철수 를 바라 는 민심 이 곧바로 지지 도 5 % 에 게 로 옮아가 서 당선 됐 다 . 안철수 가 직접 후보 가 되 든 , 안철수 가 공개 적 으로 함께 하 든 , 그 흐름 은 간다 . 직접 나서 는 게 나 은가 , 도와 주 는 게 나 은가 ? 부산 에서 문재인 이사장 이 약진 하 면 안철수 와 문재인 이 연대 해서 누가 가 도 된다 . 하지만 문 이사장 이 약진 하 지 못하 면 안철수 가 직접 뛸 수 밖에 없 다 . 현재 정치 권 에 는 문 이사장 만 한 대안 이 없 으니까 . 유시민 통합진보당 공동 대표 는 ? 소수당 을 택했 기 때문 에 대선 구도 에서 는 탈락 했 다고 봐야 한다 . 유 대표 가 통합진보당 후보 가 되 어 민주 통합 당 후보 와 막판 단일 화 할 수 도 있 는데 . 잘못 판단 했 다 . 이번 통합 때 본진 에 와서 이길 생각 을 해야지 , 경쟁 피 해서 그리 가 면 이미 본선 을 피한 셈 이 된다 . 여러 번 권유 했 는데 끝내 안 오 더라 . 손학규 전 대표 는 어떤가 ? 호남 사람 들 이 자체 내 인물 이 없 으니 손 대표 에게 기회 를 줬 던 건데 , 1 년 6 개월 이나 대표 를 하 고 도 결국 서울 시장 후보 를 못 만들 어 냈 다 . 한계 가 온 거 다 . 손 대표 도 가끔 얘기 하 는데 , ' 대선 에 만 집착 하 는 사람 처럼 하 지 는 않 겠 다 . 기왕 야당 에 왔으니 정권 교체 를 우선 으로 삼 겠 다 ' 그렇게 입장 이 많이 정돈 됐 다 . 문재인 이사장 도 마찬가지 다 . 자기 가 아니 어도 정권 교체 는 해야 한다 , 안철수 가 하 겠 다고 하 면 우리 가 양보 할 수 도 있 다는 정도 의 수준 이 됐 다 . 민주 통합 당 이 수 권 야당 으로 인정받 을까 ? 두 가지 실험 이 성공 하 는지 를 지켜봐야 한다 . 이번 지도부 선출 과정 에서 일반 국민 이 모바일 로 참여 하 는 것 하고 , 20 ~ 30 대 비례 대표 4 명 을 ' 슈스케 ' 방식 으로 뽑 는 것 을 새롭 게 시도 하 는데 , 그 과정 을 보 면 얼추 민주 통합 당 의 미래 가 그려질 거 다 . 내 가 보 기 에 는 성공 할 것 같 다 ( 웃음 ) . 우수 한 자원 이 많이 참여 하 는 게 핵심 인데 . 대학가 에 홍보 하 는 중 인데 관심 이 높 아 지 고 있 다 . 일단 128 명 을 예비 선발 한 후 이 들 이 한 달 반 동안 전국 을 돌 면서 토론 하 고 인터넷 투표 를 해서 50 % 씩 줄여간다 . 128 → 64 → 32 → 16 → 8 식 으로 . 그렇게 8 명 을 뽑아내 서 4 명 은 당선 안정 권 에 , 나머지 4 명 은 후 순위 에 배치 하 는 방식 이 다 . 이 과정 자체 가 2030 세대 에게 는 전국 적 인 선거 붐 을 일으킬 거 다 . 선거 는 역시 이변 이 있 어야 재미난다 . 민주 통합 당 지도부 예비 경선 결과 가 흥미 롭 던데 . 선거 는 조직 과 상징 성 이 있 어야 한다 . 문성근 대표 는 그동안 ' 백만 민란 ' 으로 모은 18 만 명 가운데 10 만 명 이 정예 부대 로 움직인다 . 그 힘 을 바탕 으로 다른 주자 들 과 연대 했 는데 , 노동 몫 으로 박용진 과 연대 를 했 고 , 시민 사회 몫 으로 는 이학영 과 김기식 중 에서 대표 성 이 더 강한 이학영 을 선택 했 다 . 그동안 유시민 대표 가 친 노 진영 의 최대 조직 가 였 는데 , 이제 문성근 대표 로 바뀐 건가 ? 훨씬 커졌 다 . 여긴 ( 문성근 쪽 은 ) 벌써 10 만 이 움직이 는데 , 저긴 ( 유 대표 쪽 은 ) 진성 당원 이 8000 명 정도 되 나 ? 그래도 통합진보당 과 연대 는 해야 하 지 않 나 ? 당 이 하나 가 되 지 않 았 기 때문 에 논의 자체 는 복잡 할 거 다 . 하지만 이정희 나 유시민 이나 기본 적 으로 독자 세력 을 만드 는 것 도 중요 하 지만 정권 교체 가 더 중요 하 다는 인식 을 가지 고 있 고 , 정권 교체 를 하 려면 다수당 이 되 어야 한다는 걸 알 기 때문 에 정치 협상 을 할 때 합리 적 으로 접근 하 리라 기대 한다 . 의석 이 달려 있 어서 협상 이 쉽 지 않 을 것 같 다 . 김해 나 은평 의 악몽 이 있 어서 몰골 사나운 모습 은 안 보여야 한다는 것 도 이젠 안다 . 결국 은 양쪽 다 리더십 을 얼마나 발휘 하 느냐 다 . 민주 통합 당 이 이정희 대표 에게 관악 을 양보 할 수 있 나 ? 관악 에서 하 려면 경선 하 는 수 밖에 없 다 . 김희철 의원 이 양보 할 사람 도 아니 고 , 현역 더러 양보 하 라는 게 별 설득력 도 없 다 . 이 대표 가 관악 으로 올 때 는 경선 하 겠 다고 했 는데 , 지금 은 경선 해서 이 대표 가 이기 기 어려운 조건 이 다 . 져도 좋 다면 하 고 , 아니면 다른 쪽 으로 옮기 는 정치 적 선택 을 해야 한다 . 지금 옮기 면 부담 이 크 지 않 을까 ? 그래서 연합 정당 을 만들 어 그 안 에서 소화 하 자고 했 던 거 다 . 당 이 같 으면 누구 를 비례 로 옮기 고 누구 는 전략 공천 하 고 이런 식 으로 정리 할 여지 가 많 다 . 근데 당 이 다르 면 안 된다 . 몇 번 설득 했 는데 도 못 알아듣 더라 . 연합 정당 을 만들 면 그 사람 들 한테 비례 10 석 을 주 려고 했 다 . PK ( 부산 · 경남 ) 에서 5 개 지역구 확보 하 고 , 호남 에서 3 개 정도 , 수도권 에서 5 개 정도 확보 하 면 총 23 석 이 된다 . 그러면 언제 든지 독립 할 수 있 다 . 비례 는 제명 해 주 면 되 니까 . 독립 안 해도 민주당 에 개혁 진영 이 약진 하 면 진보 블록 이 50 ~ 60 명 되 고 이 들 이 주류 가 되 어 당 을 끌 고 갈 수 있 다 . 그게 빤히 보이 는 길 인데 . 그걸 못 하 더라 . 당 의 운영 메커니즘 이 다르 니까 쉽 지 가 않 다 . 통합진보당 의 총선 성적 을 비관 적 으로 보 나 ? 지 지도 가 6 % 정도 나오 는데 여야 양당 구도 가 치열 해 지 면 더 떨어질 거 다 . 부 · 울 · 경 에서 잘 해야 5 석 될 거 고 , 이 상황 이 면 호남 은 양보 못 한다 . 수도권 에서 잘 해야 3 ~ 4 곳 , 그러 고 나 면 비례 가 몇 석 이 되 겠 나 ? 총 10 석 남짓 이 면 무슨 의미 가 있 나 . ( 통합진보당 이 ) 요즘 FTA 놔두 고 등원 한다면서 뭐 라 하 는데 , 선거법 걸려 있 고 미디어 렙 · 예산 다 걸려 있 는 데 어떻 게 FTA 만 으로 등원 을 거부 하나 . 들어가 서 싸워야 지 . 그런 유연 성 없이 어떻게 대중 정치 를 하 나 . 민주 통합 당 대표 로 한명숙 대세 론 이 나온다 . 동의 하나 ? 현재 로서 는 . 문성근 - 한명숙 큰 그룹 이 연대 하 고 있 으니까 . 그런데 문성근 이 될지 모른다는 얘기 도 나온다 . 그럼 확 뒤집 어 지 는 거 다 . 1 월 15 일 출범 하 는 민주 통합 당 새 지도부 가 가장 먼저 해야 할 일 은 뭔가 ? 가장 중요 한 건 올바른 공천 이 다 . 다음 이 앞서 말 한 2013 년 이후 의 비전 . 그걸 정책 으로 가다듬 어야 한다 . 민생 과 평화 , 두 가지 다 . 민주 통합 당 의 성격 은 ? 호남 당 은 전혀 아니 고 , 친 노당 도 아니 고 , 진보 와 중도 사이 쯤 되 는 노선 을 추구 하 는 민생 정당 이 다 . 백낙청 교수 가 좌장 이 되 고 야 4 당과 시민 단체 가 공동 으로 만든 ' 2013 년 체제 ' 에 대한 비전 이 1 월 중 에 공개 될 예정 이 다 . 4 당 연구소 와 6 개 시민 사회 연구소 , 교수 60 명 이 참여 했 는데 , 한반도 평화 , 성장 일변도 가 아닌 상생 , 민생 민주주의 , 환경 , 권력 균형 , 이런 내용 이 들 어 있 다 . 이건 야권 이 공히 실현 할 헌장 이 고 , 이 를 토대 로 구체 적 인 정책 은 세력 마다 조금 씩 다르 게 나올 거 다 . 진보 진영 을 두 고 사람 들 이 갖 는 의구심 은 여전히 ' 먹 고 사 는 문제 를 해결 해 줄 수 있 을까 ' 다 . 이명박 정부 보다 는 훨씬 더 해결 하 려는 의지 와 철학 을 갖 고 있 는 것 아닌가 ? 아마 진보 진영 이 집권 해서 한 3 년 가 면 표 가 날 거 다 . 그리고 2016 년 에 다시 총선 이 있 는데 , 이때 성과 를 바탕 으로 한나라당 을 궤멸 시키 자는 게 내 생각 이 다 . 이제 는 첫 집권 이 아니 다 . 이미 국가 운영 에 대한 경험 과 정책 을 공유 한 사람 이 많 다 . 본인 은 올 한 해 어떤 일 을 하 려고 하나 ? 아무거 라도 해야지 ( 웃음 ) . 일단 총선 · 대선 을 어떻게 치를지 그림 은 어느 정도 그려졌 는데 , 핵심 은 운영 이 다 . 그걸 잘 하 게 만들 어야 한다 . 민주 통합 당 이 여당 보다 더 유능 하 다는 걸 보여 줄 거 다 . 김정일 사망 직후 당 에서 한반도 안정 과 평화 를 위한 위원장 을 맡 아 달 라고 해서 졸지에 당직자 가 됐 는데 ( 웃음 ) , 1 월 에 국내외 전문가 들 을 모아 동북아 문제 에 대한 세미나 를 하 고 중국 등 과 도 기존 네트워크 를 활용 해 소통 하 려고 한다 . 우리 가 현직 에 있 을 때 만난 사람 들 이 지금 도 현직 에 다 있 다 . 정부 가 못 하 는 외교 를 야당 인 우리 가 할 수 있 다 . 총선 끝 나 면 팀 짜 서 미국 · 일본 · 중국 등 을 한 바퀴 돌 생각 이 다 . 비례 대표 등 총선 에 나 서 지 는 않 나 ? 별 생각 없 다 . 배지 없 으면 진두지휘 못 하 나 ? 집권 하 면 정부 에 는 참여 할 생각 이 다 . 정부 운영 을 경솔 하 게 하 지 않 도록 . 총리 까지 했 는데 … . 또 총리 하 면 되 지 . 아니면 대통령 자문 위원장 같 은 거 ( 웃음 ) .