< Mediaus > 2013 . 01 . 04 08 : 24 : 23 http : / / www . mediaus . co . kr / news / articleView . html ? idxno = 30771 뒤늦 은 ‘ 안철수 대 망론 ’ 으로 야권 쇄신 가능 한가 ‘ 선수 탓 ’ 촌평 이 가리 고 있 는 정치 적 문제 들 한 윤형 기자 | ahriman @ mediaus . co . kr 법륜 스님 이 지난 2 일 한 라디오 방송 과 의 인터뷰 에서 질 래야 질 수 가 없 는 선거 를 졌으며 만일 안철수 후보 로 단일 화 되 었 다면 충분히 이겼 을 거 란 취지 의 발언 을 해서 화제 가 되 었 다 . 그 는 민주당 이 안철수 후보 가 경쟁력 을 가졌 던 중도 층 을 장악 하 지 못해서 패배 했으며 , 친 노 인사 임명 직 거부 선언 이나 새로 만들 어질 국민정당 에서 민주당 의 기득권 내려놓 기 선언 등 중도 층 유권자 들 을 안심 시킬 수 있 는 조치 들 을 취하 지 도 못했 다고 비판 했 다 . ' 친 노 책임 론 ' vs ' 안철수 책임 론 ' 의 무 의미 한 격돌 법륜 스님 은 청춘 콘서트 의 게스트 중 한 명 이 었 고 무 소속 안철수 후보 와 많 은 교감 이 있 는 사람 인 것 으로 알려져 있 다 . 안철수 후보 에게 정치 를 권한 사람 중 하나 가 법륜 스님 이 란 얘기 도 있 다 . 그렇 기에 법륜 스님 의 발언 은 안철수 후보 캠프 나 그 주변 사람 들 의 심리 를 대변 한 것 으로 여겨질 수 있 다 . 선거 이후 문재인 캠프 일각 에서 ‘ 안철수 후보 가 제대로 도와 주 지 않 아서 졌 다 ’ 는 볼멘 소리 가 나오 는 상황 에 대한 불만 의 표시 일지 도 모른다 . 법륜 스님 의 비판 에 도 맥락 은 있 다 . 문재인 후보 의 선거 를 사실 상 총 괄한 친 노 세력 들 이 할 수 있 었 던 최선 을 다 했 다고 보 기 는 어렵 다 . 한 여론 조사 전문가 는 민주당 에게 “ 만일 친 노 인사 임명 직 거부 선언 을 한다면 지지율 을 1 ~ 2 % 가량 끌어올릴 수 있 다 ” 고 제언 했 지만 ‘ 그런 선언 없이 도 이길 수 있 다 ’ 는 답변 을 들 은 것 으로 알려져 있 다 . 대선 직전 에 도 안철수 캠프 출신 들 이 민주당 에 대해 비슷 한 요구 를 했 지만 묵살 당한 것 으로 전해진다 . 이런 정황 들 은 문재인 후보 주변 의 몇몇 친 노 인사 들 이 정권 교체 보다 계파 이익 에 충실 한 것 이 아니 었 느냐는 비판 을 가능 하 게 한다 . 하지만 소위 ‘ 친 노 ’ 세력 에게 도 할 말 은 있 다 . 최근 친 노계 로 분류 되 는 핵심 참모 는 지인 들 과 만난 자리 에서 “ 민주당 에서 아무 도 움직이 지 않 았 다 . 그런 상황 에서 이 정도 로 득표 한 것 은 우리 의 성과 가 아니 냐 ” 라고 분통 을 터트렸 다고 한다 . 이 들 의 입장 에서 는 문재인 후보 를 제대로 돕지 도 않 았 던 이 들 이 웅크리 고 있 다가 패배 이후 나와서 문제 제기 를 하 는 상황 이 적반하장 으로 느껴질 것 이 다 . 민주 통합 당 김기식 의원 은 법륜 스님 의 발언 을 한 라디오 방송 에서 비판 하 면서 “ 안철수 후보 로 냈으면 무조건 이겼 고 문재인 후보 가 된 것 자체 가 패배 를 이미 예정 한 것 이 라고 하 는 건 대단히 주관 적 인 평가 ” 이 며 “ 안철수 후보 측 의 그런 인식 이 바로 단일 화 과정 이 매끄럽 게 진행 되 지 못했 던 원인 중 에 하나 ” 라고 지적 했 다 . 역시 새겨들 을 만 한 얘기 다 . 지난번 기사 에서 분석 했 듯 , ‘ 안철수 거품 론 ’ 이나 ‘ 문재인 필패 론 ’ 은 꼼꼼 하 게 검증 할 경우 그다지 근거 가 없 는 ‘ 설 ’ 이 었 다 ( 관련 기사 링크 ) . 특히 ‘ 문재인 필패 론 ’ 을 전제 로 한 ‘ 안철수 대 망론 ’ 의 문제 는 이번 선거 에서 문재인 후보 와 민주당 에 드러난 문제 를 안철수 후보 가 해결 할 수 있 다는 보장 이 없 었 다는 데 에 있 다 . 문제 는 ' 선수 ' 가 아니 라 ' 전략 ' 안철수 후보 의 명확 한 강점 은 ' 청춘 콘서트 ' 의 인기 에서 보 듯 청년 세대 의 지지 를 잘 이끌 어 낼 수 있 었 기에 ‘ 세대 분화 선거 ’ 를 만들 어 낼 수 있 다는 점 에 있 었 다 . 그런데 민주당 은 이번 선거 에서 이것 만큼 은 매우 잘 했 고 사실 그것 외 엔 별로 한 일 이 없 었 기 때문 에 패배 했 다 . 청년층 이 야권 의 한 후보 에 대해 이 이상 의 투표율 과 지지율 을 보이 기 는 힘들 었 을 것 이 다 . 그럼에도 패배 한 것 은 세대 의 인구 구성 이 청년층 에게 불리 하 고 청년층 에 대해 감각 적 으로 접근 하 는 유세 방식 이 다른 세대 를 소외 시켰 기 때문 일 수 있 다 ( 관련 기사 링크 ) . 물론 이러 한 청년층 의 결집 은 문재인 후보 의 역량 이 아니 라 안철수 후보 의 지원 유세 탓 이 었 을 수 있 지만 , 그렇 기에 ‘ 안철수 후보 로 의 선수 교체 ’ 가 1 백만 표 의 표차 를 반전 하 기 는 어려웠 다 볼 수 있 다 . 그리고 상황 을 이렇게 판단 해야 ‘ 안철수 가 움직이 지 않 아서 졌 다 ’ 라는 일부 친 노 인사 들 의 볼멘소리 를 효과 적 으로 반박 할 수 있 다 . 사실 ‘ 안철수 가 나갔 으면 이겼 다 ’ 는 주장 의 근거 는 ‘ 안철수 가 더욱 열심히 움직이 지 않 아서 졌 다 ’ 라는 주장 의 근거 와 같 다 . 안철수 라면 얻 을 수 있 었 던 표 를 문재인 이 얻 지 못했 다는 것 이 다 . 물론 참여 정부 와 친 노 에 대한 반 감 때문 에 차마 문재 인 후보 를 찍 지 못했 던 이 들 이 있 었 을 것 이 다 . 그러나 이 들 만 으로 100 만 표 의 표차 가 반전 된다고 보 기 는 어렵 다 . 2002 년 대선 에서 노무현 을 지지 했 던 이 의 상당수 가 박근혜 지지 로 돌아섰으며 50 대 의 경우 그 경향성 이 더욱 심했 다는 분석 이 나온다 . ' 세대 분화 선거 ' 를 기획 할 때 민주당 은 십 년 전 40 대 일 때 노무현 후보 를 찍 었 던 50 대 를 자신 들 의 편 으로 믿 었 지만 결과 는 그렇 지 않 았 던 셈 이 다 . 내일 신문 기사 의 분석 에 따르 면 2002 년 대선 에서 노무현 을 지지 했 던 유권자 의 35 % 가 박근혜 후보 지지 로 돌아섰 고 특히 50 대 의 경우 그 비율 이 47 . 1 % 에 달한다 ( 링크 ) . 그리고 50 대 들 의 이러 한 표 심 은 ‘ 참여 정부 와 친 노 에 대한 반감 ’ 만 으로 설명 되 지 는 않 는다 . 이 들 중 상당수 는 노후 와 미래 에 대한 불안감 을 느끼 고 있 고 , 그래서 ‘ 종 부세 ’ 를 낼 위험 을 지 느니 있 는 재산 을 지키 며 경기 를 부양 시켜 줄 후보 를 택하 고자 했 다 . 안철수 후보 가 주도 적 으로 내세웠 던 ‘ 새 정치 ’ 란 구호 역시 이 들 을 공략 하 기 엔 역부족 이 었 다 . 오히려 ' 새 정치 ' 의 구호 에 반감 을 느껴 ' 민생 ' 을 전진 배치 했 던 박근혜 후보 를 지지 했 다는 증언 도 나오 는 실정 이 다 . 즉 만일 안철수 후보 가 나왔 다 하 더라도 이 들 의 삶 의 문제 를 배려 하 는 어떤 정책 적 / 전략 적 접근 없이 는 이 세대 의 표 심 을 잡 기 는 힘들 었 을 것 이 다 . 뒤집 어 말 하 면 문재인 후보 역시 문재인 후보 였 기 때문 에 문제 가 된 것 이 아니 라 선거 전략 에서 그러 한 접근 이 없 었 기 때문 에 문제 였 다고 볼 수 있 다 . 안철수 지지자 들 은 문재인 후보 가 안철수 의 이미지 와 강점 에 가장 근접 했 던 민주당 후보 였 다는 점 을 인정 할 필요 가 있 다 . 결국 문제 의 핵심 은 민주당 은 새 누리 당 을 이기 기 어렵 지만 , 기타 정치 세력 이 새 누리 당과 경쟁 하 는 민주당 의 위치 를 점하 기 는 더욱 어렵 다는 것 이 다 . 이 는 민주당 내부 에서 의 쇄신 에 대해서 도 그러 하 고 , 제 3 정치 세력 이 정당 을 만들 어 민주당 을 대체 할 가능 성 을 따져볼 때 에 도 그러 하 다 . 현재 민주당 내 에서 친 노 세력 퇴진 을 주장 하 는 이 들 이 친 노 보다 더 무능 한 이 들 이 라는 객관 적 현실 이 문제 를 꼬이 게 만들 고 있 다 . 그렇 다면 이미 민주당 의 주류 가 된 친 노 세력 의 자기 혁신 이 필요 할 텐데 , 친 노 세력 은 문제 제기 를 한 이 들 의 무능 함 을 근거 로 자기 혁신 을 거부 하 는 중 이 다 . 딜레마 를 넘어설 방법 에 대한 고민 이 필요 해 따라서 민주당 의 혁신 이나 , 민주당 을 대체 할 다른 정당 에 대한 고민 등 은 ‘ 선수 교체 ’ 론 으로 해결 될 문제 가 아니 다 . 단일 화 과정 에서 이러저러 한 잡음 이 있 었 지만 엄연 한 절차 적 과정 을 통해 선출 된 정당 후보 가 국민 후보 를 자처 하 는 기반 이 없 는 후보 에게 양보 한다는 게 대단히 힘든 선택 이 었 다는 점 을 안철수 지지자 들 은 인정 해야 만 한다 . 결국 실질 적 인 ‘ 선수 교체 ’ 를 가능 하 게 하 는 방법 은 민주당 내부 에 들어가 투쟁 을 하 거나 다른 정당 의 몸집 을 키워 민주당 을 대체 하 도록 하 는 것 뿐 이 다 . 그렇 다면 우리 가 해야 할 일 은 이제 와서 안철수 후보 로 단일 화 되 었 으면 선거 에서 이길 수 있 었 다는 하나 마나 한 소리 를 하 는 것 이 아닐 것 이 다 . 민주당 의 혁신 이나 다른 정당 을 통한 민주당 의 대체 가능 성 , 즉 야권 혁신 을 가능 하 게 하 는 조건 과 방법 들 에 대한 심층 적 인 논의 가 필요 한 때 이 다 . 그러 지 못한다면 다음 선거 에서 도 ‘ 쇄신 을 말 하 는 이 들 은 민주당 을 이기 지 못하 고 , 그 민주당 은 새 누리 당 을 이기 지 못하 는 ’ 딜레마 를 빠져 나오 기 가 어렵 다 .