이런 양자 간 의 입장 차이 는 결국 스웨덴 형 의 장기 전략 으로 밀려나 고 단기 적 인 미국식 재정 적자 모델 이 전면 에 부상 하 는 것 을 의미 한다 . 재정 적자 는 대 기업 이 최대 수혜자 가 되 며 , 그 이자 부담 등 으로 서민 가계 는 더 어려움 을 겪 게 된다 . 여기 에 물가 상승 이 라는 요소 도 겹쳐져서 물가 상승 과 자산 가치 하락 이 라는 양측 의 협공 을 받 게 된다 . 한국은행 박승 총재 가 2004 년 8 월 12 일 콜 금리 0 . 25 % 포인트 인하 를 발표 한 것 도 같 은 날 이 다 . 박 총재 는 특히 당초 금리 인상 을 시사 하 다가 갑자기 인하 로 방향 을 바꾼 이유 에 대해 " 하반기 들 어 수출 증가세 가 떨어지 고 건설 경기 가 하강 하 면서 내수 증가 를 상쇄 할 우려 가 있 다 . 이대로 두 면 올해 하반기 이후 내년 상반기 까지 성장세 가 둔화 될 우려 가 있 다고 봤 다 " 고 밝혔 고 , 이어 미국 등 이 금리 를 인상 하 는 것 과 거꾸로 가 는 이유 에 대해 " 스웨덴 과 캐나다 등 은 금리 를 내리 고 있 다 " 고 말 해 스웨덴 형 경제 모델 을 공식 화 했 다 .