비틀린 역사 교육 은 안 된다 . .. 하지만 교과서 국정 화 에 는 반대 하 는 까닭 은 ? : 조선 pub ( 조선 펍 ) > 시리즈 
 | 김정호 의 카 탈락 시 Catallaxy 
 비틀린 역사 교육 은 안 된다 . .. 하지만 교과서 국정 화 에 는 반대 하 는 까닭 은 ? 
 글 | 김정호 	 연세대 경제 대학원 특임 교수 , 프리덤 팩토리 대표 
 2015 년 11 월 3 일 서울 종로구 세종대로 정부서울청사 에서 황교안 국무총리 가 중 , 고등학교 역사 교과서 국정 화 관련 대국민 담화 를 발표 하 고 있 다 . / 조선 DB 
 이 글 을 올리 는 마음 이 무척 불편 합니다 . 많 은 지인 들 이 이 글 때문 에 마음 을 상할 수 도 있 겠 습니다 . 또 제 가 좋 아 하 는 동료 들 , 존경 해 오 던 선배 님 들 과 관계 가 소원 해질 수 도 있 을 것 같 습니다 . 그래도 중요 한 일 이 라 말 해 두 는 것 이 좋 겠 습니다 . 저 의 이 글 이 교과서 국정 화 라는 대세 를 바꾸 지 는 못하 겠 지만 , 이런 사항 도 한 번 쯤 은 고려 해 주 길 바라 면서 이 글 을 올립니다 . 
 저 는 교과서 국정 화 를 반대 합니다 . 국사 뿐 만 아니 라 어떤 과목 이 든 정부 와 정치 가 단일 교과서 를 강요 해서 는 안 된다고 생각 합니다 . 원칙 적 으로 어떤 책 으로 배울 것 인지 는 배우 는 사람 이 선택 할 문제 입니다 . 학습 자 가 미성년자 라면 부모 가 선택 하 는 것 이 옳 습니다 . 정부 와 정치 가 학생 에게 무엇 을 배울지 강제 할 이유 는 어디 에 도 없 습니다 . 
 오해 는 마십시오 . 저 는 현재 의 국사 교과서 들 대부분 이 담 고 있 는 비틀린 사관 을 배격 합니다 . 대한민국 을 태어나 지 말 았 어야 할 나라 로 가르치 고 , 해방 이후 의 역사 를 치욕 이 라고 만 . .. 가르치 는 역사 교과서 들 은 분명 잘못 됐 습니다 . 
 대한민국 의 현대사 는 물론 완벽 하 지 는 않 지만 어느 신흥 독립국 과 비교 해 보 아도 성 공작 입니다 . 그것 은 우리 가 택한 체제 가 개인 에게 자유 를 주 었 기 때문 이 고 , 세계 를 향해 나라 를 개방 했 기 때문 입니다 . 북쪽 은 정권 이 주민 들 의 자유 를 억압 하 고 나라 를 폐쇄 하 는 전체주의 를 택했 기에 저 꼴 로 머물러 있 습니다 . 그런 북한 의 전체주의 체제 를 은근슬쩍 미 화 하 고 우리 의 체제 와 역사 를 폄하 하 는 시각 은 비틀리 고 무 책임 하 고 타락 한 역사관 입니다 . 그 와 같 은 사관 을 담 은 역사책 들 은 도태 되 는 것 이 마땅 합니다 . 그런 취지 로 교학사 교과서 보급 운동 에 참여 하 기 도 했 습니다 . 하지만 교과서 를 국정 화 하 는 방식 으로 비틀린 사관 을 도태 시키 려는 것 은 적절 하 지 않 습니다 . 
 첫째 는 사상 과 표현 의 자유 를 침해 할 수 있 기 때문 입니다 . 만약 교과서 의 내용 중 에 폭력 혁명 을 선동 하 거나 헌법 정신 을 훼손 하 거나 국가 보안법 위반 에 해당 하 는 내용 이 있 다면 법 에 따라 조치 를 취해야 합니다 . 그런 내용 은 수정 을 요구 하 고 , 거기 에 따르 지 않 으면 그 때 가 서 폐지 하 면 됩니다 . 공무원 이 그 업무 를 제대로 하 지 않 는다면 인사 조치 를 하 면 됩니다 . 하지만 법 에 어긋나 지 않 는 내용 이 라면 설사 마음 에 들 지 않 더라도 발행 이 허용 돼야 합니다 . 반대자 의 의견 도 포용 하 는 것 이 자유주의 , 민주주의 이 고 헌법 정신 입니다 . 
 국사 교과서 의 국정 화 에 찬성 할 수 없 는 두 번 째 의 이유 는 역효과 가 더 클 것 이 란 걱정 때문 입니다 . 저 는 교과서 를 국정 화 하 는 것 만 으로 학생 들 의 생각 이 바뀔 거 라고 생각 하 지 않 습니다 . 현장 에서 국사 를 가르치 는 사람 은 교사 입니다 . 그 들 의 생각 을 바꿀 수 는 없 지 않 습니까 . 새 국정 교과서 가 나와도 대다수 의 교사 들 은 그대로 가르치 지 않 을 거 라고 생각 합니다 . 수업 시간 을 감시 할 수 도 없 는 노릇 입니다 . 오히려 강제 에 대한 반발심 만 더 부추겨 져 학생 들 이 잘못 된 사관 으로 기울 가능 성 이 높 습니다 . 
 수능 시험 문제 를 새 교과서 내용 대로 출제 하 는 방법 도 실효 가 없 습니다 . 현대사 는 기껏해야 한두 문제 일 것 이 고 , 무엇 보다 출제 위원 들 이 정치 적 논란 이 있 는 사항 들 은 출제 를 하 지 않 으려고 할 것 입니다 . 또 정권 이 바뀔 때 마다 다른 내용 으로 국정 교과서 가 개편 될 수 도 있 을 것 입니다 . 검인정 제도 라면 조금 이 라도 열려 있 을 가능 성 이 국정 이 되 면 그 마저 도 닫히 게 됩니다 . 
 이런 이유 들 로 저 는 국사 교과서 의 국정 화 에 찬성 할 수 없 습니다 . 시간 이 많이 걸리 고 쉽 지 않 더라도 정공법 으로 해결 하 기 를 원합니다 . 제 가 생각 하 는 해법 은 이렇 습니다 . 
 첫째 는 교과서 의 제작 과 관련 된 것 입니다 . 기존 교과서 의 내용 들 중 에서 위법 한 내용 들 을 찾아내 어 법 적 으로 대응 하 는 것 이 정공법 이 라고 생각 합니다 . 폭력 혁명 을 선동 하 는 내용 , 대한민국 의 헌법 정신 을 훼손 하 는 내용 , 국가 보안법 을 위반 한 내용 이 라면 수정 조치 를 해야 합니다 . 그런 사항 이 있 는데 도 조치 를 안 하 는 공무원 은 적발 해서 인사 조치 를 하 는 것 이 마땅 합니다 . 하지만 이 중 어디 에 도 해당 되 지 않 는 내용 이 라면 표현 의 자유 로 허용 하 는 것 이 헌법 정신 에 부합 합니다 . 
 둘째 는 교과서 의 채택 과 관련 된 것 입니다 . 학부모 들 이 교과서 의 내용 을 잘 알 고 자기 아이 들 을 위해 좋 은 책 을 선택 하 는 것 이 가장 이상 적 입니다만 현실 에서 는 쉽 지 않 습니다 . 대체로 교사 들 이 ‘ 갑 ’ 이 고 학부모 는 ‘ 을 ’ 입니다 . 학교 운영 위원회 에 학부모 가 포함 되 긴 하 지만 교사 들 의 뜻 에 거스르 기 란 어렵 습니다 . 학부모 의 뜻 이 반영 되 지 않 고 교사 들 의 취향 에 맞 는 역사관 을 학생 들 에게 주입 하 기 쉬운 시스템 이 문제 입니다 . 수요자 인 학부모 의 선택 권 을 강화 하 는 방향 으로 바꿔야 합니다 . 
 교과서 를 만들 고 선정 하 는 데 개선 할 부분 은 크 게 이런 것 들 부터 이 고 , 이런 일 을 해낼 수 있 는 것 이 바로 정치력 이 라고 생각 합니다 . 대통령 은 학부모 들 의 관심 과 행동 을 촉구 해야 합니다 . 당신 아이 의 학교 에서 어떤 국사 교육 이 이루어지 고 있 는지 관심 을 가지 고 목소리 를 내 라고 말 입니다 . 그리고 그것 이 실제로 반영 이 되 도록 해야 합니다 . 국정 화 논쟁 덕분 에 이런 문제 들 에 상당히 관심 이 높 아 진 것 은 고무 적 입니다 . 
 이 와 더불 어 채택 과 관련 해서 도 법 적 인 대응 이 필요 합니다 . 특정 교과서 를 채택 하 지 못하 게 협박 과 방해 를 한다면 업무 방해죄 로 다스려야 합니다 . 특정 교과서 가 부당 하 게 친일 · 독재 미화 로 매도 당하 고 있 다면 허위 사실 에 의한 명예 훼손 으로 처리 해야 합니다 . 
 이번 국정 화 사태 로 인해서 교과서 에 대한 국민 적 관심 이 높 아 졌 습니다 . 이 관심 을 활용 해서 정면 승부 를 펼쳐야 합니다 . 사상 과 표현 의 자유 를 허용 하 면서 말 입니다 . 교과서 에서 위법 한 내용 들 을 솎 아 내 고 학부모 들 이 나서 서 각자 의 아이 들 에게 바른 역사 교육 을 시키 라고 촉구 하 는 운동 이 시작 되 길 기대 합니다 . 
 등록 일 : 2015 - 11 - 11 15 : 35 | 수정 일 : 2015 - 11 - 11 15 : 40 
 김정호 연세대 경제 대학원 특임 교수 , 프리덤 팩토리 대표 
 연세대 학교 경제 학과 를 거쳐 1988 년 미국 일리노이 대학 에서 경제학 박사 , 2003 년 에 는 숭실대 학교 에서 법학 박사 를 받 았 다 . 2012 년 3 월 9 년 간 해 오 던 자유 기업 원장 직 을 떠나 서 지금 은 연세대 학교 경제 대학원 특임 교수 로 있 다 . 
 2013 년 8 월 에 는 시민 731 명 으로부터 1 억 8478 만 원 의 출자 를 받 아 새로운 싱크탱크 인 프리덤 팩토리 를 경영 하 고 있 다 . 그 밖 에 대통령 직속 사회 통합 위원회 이념 분과 의 민간 위원 으로 도 활동 중 이 고 , 규제 개혁 위원회 위원 으로 활동 하 기 도 했 다 . 
 김정호 교수 는 대한민국 최고령 래퍼 이 기 도 하 다 . 청년 들 과 소통 하 기 위해 김박사 와 시인 들 이 라는 그룹 을 결성 해서 2011 년 1 월 에 는 라는 음반 을 냈 다 . 또 같 은 해 6 월 에 는 김문겸 중소기업 호민관 과 같이 동반성 장 을 주제 로 하 는 랩 배틀 뮤직 비디오 를 제작 해서 유튜브 에 공개 했 다 . 제목 은 We Can Do It ! 2012 년 10 월 과 11 월 에 는 대학 로 갈갈이 홀 에서 라는 시사 코미디 에 래퍼 이 자 강연자 로 출연 했 다 . 
 「 다시 경제 를 생각 한다 」 「 k - pop 세계 를 춤추 게 하 다 」 비즈니스 마인드 셋 」 , 「 블라디 보스토크 의 해운 대행 버스 」 , 「 누가 소비자 를 가두 는가 」 , 「 땅 은 사유 재산 이 다 」 , 「 왜 우리 는 비싼 땅 에서 비좁 게 살까 」 등 여러 권 의 저서 와 논문 도 펴냈 다 . 
 배 귀주 ( 2015 - 11 - 19 ) : 9 : 6 
 교과서 내용 이 문제 가 아니 라 교과서 채택 과정 을 전교조 등 좌파 들 이 장악 하 고 았 기 때문 에 국정 교과서 는 채택 되 지 않 을 것 이 다 . 그러므로 국정 하나 만 쓰 고 시험 문제 도 국정 교과서 에서 만 나오 게 해야 한다 . 김정호 교수 께서 는 아직 순진 하 시 네요 . 
 안태호 ( 2015 - 11 - 15 ) : 8 : 7 
 김교수 의 지적 이 부분 적 으로 는 맞 는데 이 사안 의 발단 이 왜 생겼 는지 한번 더 생각 해 보 시 오 . 그리고 이대로 그냥 두 어도 되 는지 도 잘 생각 해 보 고 . .. 중 - 고 등 학생 때 는 인격 의 형성 과정 에 있 는데 나라 건국 이 잘못 되 었 다느니 현재 대한민국 이 아주 나쁜 나라 로 가르쳐서 되 겠 어요 ？ 북한 이 남한 보다 체제 가 우수 한 나라 다 는 나쁜 사상 을 주입 시켜서 되 겠 읍니까 ？ 그리고 유명 대학 대학원 의 특임 교수 란 분 이 여타 과목 과 국사 과묵 의 차이 도 모르 시 는지 ？ 일선 교사 들 의 자질 문제 는 문교 당국 이 좌파 들 로 꽉 챠 워 졌 다는 것 이 지요 . 좌파 가 점령 한 문교부 , 전국 의 좌파 교육감 들 이 들 이 전교조 교사 들 을 감싸 고 있 으니 교육 이 제대로 될 리 가 없 지요 . 교육 현장 이 숙정 되 어야 합니다 . 교과서 먼저 국정 화 해서 이대로 가르치 지 않 는 선생 들 은 모조리 폐기 처분 해야 합니다 . 폐기 처분 은 국가 가 안 나서 드라도 수능 시험 에 국사 . 국어 , 영 . 수 . 비중 을 5 : 5 : 4 : 4 이런 식 으로 하 면 하 면 아마도 2 - 3 년 내 로 자연 도태 가 될 거 예요 . 
 채 종서 ( 2015 - 11 - 12 ) : 9 : 5 
 김정호 교수 의 취지 와 논리 를 모르 고 국정 화 를 찮성 하 는 것 이 아니 다 . 잘못 된 역 시관 을 배운 학부형 들 이 많 아서 그 들 에게 교과서 검토 선정 은 어럽 다 . 또 사법부 도 마찬가지 다 . 우리 는 사상 적 개념 보다 더 무서운 이념 으로 남북 으로 갈 져 있 다는 배경 을 직시 해야 한다 . 김교수 는 현재 남한 의 철저 한 이념 에 상당히 회의 적 인 사람 에 속한다 . 대한민국 은 아직 까지 어느 정도 의 강제성 이 있 는 리더 자 가 필요 한 나라 다 . 오늘날 우리 의 기적 적 발전 이 강한 리더 쉽 이 아니 면 불 가능 했 다 . 해방 후 자유 정권 시대 와 4 . 19 혁명 후 민주 화 가 없 어서 무법천지 가 되 어 이북 보다 더 못 한 나라 가 됐 던가 ？ 그 당시 한마디 로 민주 화 를 휘 나리 면서 국가 는 무법천지 가 된 것 을 모르 시 지요 ？ 5 . 16 혁명 전 에 깡패 가 사람 을 때려 뼈 가 뿌러지 고 반 죽음 을 당해도 . 살인 을 해도 막 지 못하 는 권력 과 폭력 의 무법천지 시대 를 아 는 가요 ？ 치료비 물 어 주 는 법 자체 가 없 었 습니다 . 5 . 16 혁명 후 깡패 들 을 군법 으로 사형 을 시키 고 1963 년 도경 에 치료비 를 물 어 주 는 법 이 만들 어 졌 다 . 일본 도 풍신수길 이 의 뒤 를 이 어 덕천가강 의 막부 ( 군부 ) 정치 가 수백 연 을 이어서 오늘날 의 모던 발전 의 강한 국가 의 바탕 을 만들 었 다 . 지금 의 선진국 이 다 그러 한 과정 을 격 었 다 . 지금 우리 는 역사 관 바로 심 기 를 늦추 어서 는 않 된다 . 시간 이 없 다 . 통일 시대 를 대비 해야 한다 . 국사 국정 교과서 는 무리 하 는 부분 도 있 지만 강한 리더 쉽 으로 해결 하 지 않 으면 않 된다 . 박 대통령 과 같이 확고 해야 된다 . 이 말 저 말 다 듣 다가 는 아무것 도 할 수 없 다 . 국가 를 반 석위 에 올려 놓 기 위해서 는 만들 어 서 라도 국정 교과서 는 반드시 필요 하 다 . 옳바른 국가 를 만드 는 것 이 중요 하 다 . 다른 논리 는 아무 필요 없 다 . 
 황재기 ( 2015 - 11 - 12 ) : 6 : 2 
 국민 이 대한민국 역사 를 긍정 적 인 시각 으로 볼 수 있 을 때 . . . . 긍정 적 인 사고 에서 오 는 교육 관 과 시각 으로 다양 한 접근 을 할 수 있 을 때 까지 는 국정 도 괜찮 다 . . . 다시 말 해 한시 적 국정 인 것 이 다 . .. 지금 은 너무나 도 좌편 향 적 이 며 . . . 종북 들 이 대체 교과서 집필 을 한다고 하 는 거 자체 가 본인 들 이 종북 김일성 미화 로 역사 왜곡 을 했 다 라는 증거 이 다 . . 따라서 국민 의 편향 된 국가관 이 바뀔 때 까지 한시 적 국정 인 것 이 다 . . 보수 도 검정 으로 가 야 한다는 것 은 안다 . . 하 지만 믿 었 던 만큼 속 았 기 때문 이 다 . . 배신 당했 다 . . 
 김세환 ( 2015 - 11 - 12 ) : 2 : 2 
 역사 검정 과 표현 과 사상 의 자유 는 전연 관계 가 없 습니다 . 그것 은 역사 는 지나간 과거 의 사실 이나 그 기록 이 기 때문 입니다 . 이 말 의 뜻 은 과거 는 되돌릴 수 없 는 불가역 성 이 원칙 입니다 . 우리 가 역사 에서 배우 는 것 은 그 불가역 성 을 고치 고 다시 그런 잘못 을 반복 하 지 않 는 겁니다 . 그래야 우리 에게 내일 의 희망 이 있 는 겁니다 . 
 최 옥진 ( 2015 - 11 - 12 ) : 8 : 1 
 김정호 교수 님 의 취지 에 공감 합니다 만 이제 우리 교과서 의 수준 과 좌파 시각 의 전횡 이 정공법 을 쓰 기 에 는 너무 늦 은 말 기암 환자 같 다는 개인 의견 입니다 . 국정 화 로 대한 민국 을 바르 게 보 는 시각 을 먼저 도입 해서 조속히 좌파 관점 을 조국 을 저주 하 는 학생 들 을 먼저 구한 후 에 자유 관점 에서 국정 화 의 문제 를 나중 에 고쳐야 하 는 것 이 현실 적 이 라고 생각 합니다 
 한효순 ( 2015 - 11 - 12 ) : 8 : 2 
 당신 은 우익 을 가장 한 종북 아닌가 ？ 
 신종균 ( 2015 - 11 - 12 ) : 33 : 2 
 사상 과 표현 의 자유 가 교과서 와 교육 에 까지 적용 되 어야 한다는 주장 은 틀렸 다 . 교과서 는 사상 을 자유 롭 게 표현 하 는 수단 이 아니 라 가장 표준 적 인 지식 과 가치 기준 을 학생 들 에게 전함 으로써 다음 세대 를 준비 시키 는 교육 적 매체 이 다 . 과학 교과서 에 어떤 불순 한 목적 을 가진 일부 과학자 의 검증 되 지 않 은 이론 이 실려서 는 안 되 는 것 처럼 역사 교과서 에 도 불순 한 목적 에 기울어진 비뚤 어 진 역사관 은 실려서 는 안 되 며 사회 적 으로 학문 적 으로 인정 되 고 합의 된 표준 적 내용 만 이 기술 되 어야 한다 . 모든 국사 교과서 와 교육 계 가 좌 편향 으로 물들 어 있 는 현 상황 에서 국정 교과서 가 모든 것 을 한 번 에 바로 잡지 는 못하 겠 지만 상황 의 개선 을 위한 좋 은 출발점 이 될 수 있 다 . 
 양현 성 ( 2015 - 11 - 12 ) : 26 : 2 
 김정호 교수 . . 잘못 된 역사 를 가르치 는 검정 교과서 에 대해 잘못 된 것 이 란 말 한마디 해 본 적 있 소 ？ 그러 면서 국정 화 는 반대 한다고 요 ？ 검정 을 강화 하 자고 요 ？ 일본 처럼 요 ？ 또 학부모 가 교과서 선정 에 많이 참여 . . 학부모 가 얼마나 교과서 를 읽 어 볼 거 라고 생각 하 시 오 ？ 이리 도 모질 게 모자란 사람 도 교수 가 될 수 있 다니 . . ㅉㅉ 
 김창진 ( 2015 - 11 - 12 ) : 15 : 4 
 김정호 씨 , 당신 은 한글 전용 으로 글 을 썼 소 . 한글 전용 은 지금 당신 이 주장 한 사상 과 표현 의 자유 를 침해 하 는 것 이 오 . 한자 를 쓸 권리 를 침해 하 는 것 이 오 . 한자 는 우리 민족 이 2 천 년 간 써온 글자 인데 , 어떻게 정부 가 못 쓰 게 금지 할 수 있 다는 말 이 오 ？ 그런데 당신 은 한글 전용 을 찬성 하 고 있 소 . 그러 는 당신 은 문자 표기 의 다양 성 을 침해 하 고 있 소 . 한글 전용 은 표현 의 자유 를 침해 하 고 있 소 . 그러 는 당신 이 왜 교 괴 서 국정 화 는 반대 하 는지 이해 가 안 되 오 . 자기 부터 먼저 남 의 문자 표기 자유 를 존중 하 고 나 서 자기 권리 를 주장 하 시 오 . 한글 전용 하 면서 다양 성 , 표현 의 자유 를 떠드 는 자 들 은 자기 모순 이 오 . 위선자 들 이 오 . 국정 교과서 비판 할 권리 가 당신 에게 는 없 소 . 한글 전용 을 찬성 하 는 전교조 , 한겨레 , 경향신문 , 새 민 련 및 당신 은 국정 교과서 를 비판 할 권리 가 없 소 . 먼저 한글 전용 철폐 를 주장 한 다음 에 국정 교과서 반대 를 주장 하 면 좋 겠 소 . 
 박현 ( 2015 - 11 - 12 ) : 4 : 3 
 대단히 큰 착각 을 하 고 있 네요 . 한글 전용 이 표현 의 자유 를 침해 한다고 ？ 한자 쓸 권리 를 침해 한다고 ？ 국내 어느 법 , 어느 조항 에 한자 를 쓰 면 안 된다고 나와 있 는지 ？ 한자 를 사용 하 면 벌금 이나 실형 이 라도 선고 받 는다고 되 어 있 소 ？ 한자 보다 한글 을 주로 사용 하 는 이유 는 순전히 쓰 거나 읽 기 편하 기 때문 인 것 이 오 . 그럼에도 굳이 한자 를 쓰 겠 다면 쓰 시 오 . 말리 지 않 을 테 니 . .. 물론 말릴 권리 도 없 고 . 
 권 애회 ( 2015 - 11 - 12 ) : 25 : 1 
 필자 와 같이 많 은 국민 도 현 역사 교과서 의 문제 를 안다 . 우리 는 이 문제 가 교육 자료 로서 교과서 뿐 만 아니 라 , 교육 주관자 들 에 있 음 도 안다 . 그러나 후자 는 사람 이 대상 이 라 시간 이 걸리 고 더욱 어렵 다 . 그 후자 는 학생 을 자신 들 처럼 반복 길러 내 는 학교 라는 안전 기지 에서 안주 가 보장 된다 . 그래서 , 우선 , 도구 로 사용 하 는 교과서 를 제거 함 은 절차 나 방법 론 의 문제 가 아니 라 국가 의 미래 와 백년대계 의 국가 존립 의 안보 문제 다 . 비록 역기능 ( dysfunction ) 을 알 면서 도 국가 만 이 할 수 있 는 불가피 하 고 급한 조치 인 것 이 다 . 국정 화 를 택할 수 밖에 없 다 . 원인 제공 자 들 은 정말 일생 동안 세대 를 걸쳐 많 은 시간 이 필요 하 니 , 그 기초 자료 만 이라도 빨리 우선 제거 해야 하 는 것 이 다 . 대한민국 은 조국 이 다 , 그 70 년 간 은 유사 이래 갖은 굴곡 속 에서 도 대성 공작 이 다 . 내 가 태어나 고 사 는 나라 를 고향 처럼 사랑 하 고 자랑 하 며 , 그 사실 을 영광 스럽 게 생각 한다 . 그런데 , 자랑 은 커녕 , 태어나 질 않 았 어야 할 나라 라는 반 대한민국 을 외치 는 책 과 사람 을 둬 란 말 인가 ？ 편협 한 민중 사관 주의자 도 제거 해야 하나 , 그 좋 은 씨앗 을 위해 나쁜 잡초 , 이념 교육 의 기초 인 나쁜 교과서 를 먼저 제거 해야 한다 . 국정 화 는 경부 고속도로 을 반대 한 자 들 을 물리치 고 실행 하 여 , 오늘 의 대한민국 의 번영 이 있 는 것 과 같이 후대 에 박수 받 을 일 이 다 . 
 오태영 ( 2015 - 11 - 12 ) : 8 : 2 
 특임 은 뭐 하 는 거 냐 ？ 앞 에서 수레 를 끄 는 사람 이 애국자 니깐 , 너 는 그냥 뒤 에서 힘껏 밀 기 나 해 , 주접 떨 지 말 고 ! 
 조상현 ( 2015 - 11 - 12 ) : 13 : 1 
 한 나라 의 역사 가 무슨 신문 기사 가십 거리 인가 이 늠 도 찝쩍 저 늠 도 찝쩍 이 녑 적 사고방식 에 의해 왜곡 해 걸레 를 만들 어 학생 들 을 가르치 게 ？ 역사 는 엄연히 사실 만 을 객관적으로 수록 해야 하 는 것 이 다 . 명색 이 교수 라는 자 가 편협 된 사고방식 으로 학생 들 을 가르친다면 그 폐해 는 책임질 것 인가 ？ 
 한 나라 의 역사 를 무슨 경제 지표 작성 하 는 각자 의 계산 방식 에 따라 나오 는 경제 지표 계산표 로 아 는 자 가 교수 라니 정말 한심 하 다 . 
 jays ( 2015 - 11 - 11 ) : 1 : 4 
 의료 사고 를 의사 가 검증 하 듯이 검정 교과서 도 집 필자 와 같 은 사람 들 이 검정 하 는 것 으로 안다 . 이것 도 뭐 대단 한 학문 이 라고 공무원 들 이 낄 틈 이 없 었 던 것 으로 보인다 . 
 이형도 ( 2015 - 11 - 11 ) : 17 : 3 
 김교수 의 사고 면 박정희 의 5 . 16 혁명 도 안 됐 고 우리 나라 는 베트남 이나 필리핀 정도 의 나라 가 되 었 고 김교수 도 제대로 배우 지 못해 현 위치 에 오르 지 못했으리라 생각 됩니다 . 한 계단 뛰 어 오르 기 위해서 는 사고 의 혁명 이 필요 
 황 해송 ( 2015 - 11 - 11 ) : 0 : 2 
 간 보 는 거 지 . 
 박형태 ( 2015 - 11 - 11 ) : 28 : 4 
 국가 에서 간여 하 는 것 이 나쁘 다구요 ？ 김정호 교수 님 , 시장 의 실패 를 아 시 죠 ？ 국사 교과서 시장 에서 는 이미 내용 상 좌파 가 독과점 시장 을 형성 하 고 있 지 않 나요 ？ 새로운 기업 의 진입 을 그 들 은 한사코 막 으려 하지 를 않 은 가요 ？ 수정 도 중요 한 내용 은 소송 으로 거부 하 구요 . 세계 에서 이런 나라 가 있 나요 ？ 근현 대사 부문 의 교수 들 이 좌파 가 왜 장악 하 고 있 는지 아 시 는지요 ？ 현대사 는 왜곡 을 국민 들 이 허용 하 질 않 을 거 예요 . 50 ∼ 60 대 이상 어르신 들 이 직접 경험 한 산 증인 이 기 에 그렇 죠 . 근현대 사 는 역사 교수 만 아니 라 , 폭넓 은 글로벌 안목 과 지식 을 가진 정치사 경제사 외교사 교수 들 과 합하 여 기술 해야 지요 . 
 박형태 ( 2015 - 11 - 11 ) : 6 : 2 
 검정 교과서 시스템 에서 는 악화 가 양화 를 구축 한다 전교조 교사 들 이 악화 이 기 때문 이 죠 ! 그 들 ( 전교조 교사 ) 이 살 기 에 좋 고 안성맞춤 집 ( 교과서 ) 을 선택 ( 채택 ) 하 는 거 는 당연지사 ! 
 박형태 ( 2015 - 11 - 11 ) : 17 : 5 
 2017 년 부터 국사 가 수능 필수 과목 이 되 면 , 사정 이 많이 달라집니다 . 입시생 들 은 교과서 내용 을 달달 외워서 시험 준비 를 하 겠 지요 . 교사 가 강의 를 어떻게 하 든지 입시 에 는 교과서 에 준해서 나오 니까요 . 그리고 교과 내용 과 다르 게 가르쳤 다가 입시 에서 잘못 된 오답 을 쓰 게 될 경우 에 는 학부모 와 학생 에게 소송 을 걸릴 수 있 으며 또 심한 항의 를 받 을 수 있 어요 ! 시스템 을 바꾸 는 게 교재 ( 텍스트 북 ) 를 바꾸 는 거 예요 . 근현 대사 교재 비중 이 30 % 내외 이 라면 , 수능 에 20 ∼ 30 % 는 나올 거 예요 . 잘못 된 거 를 아 는데 안 고치 면 비겁 한 사람 이 지요 . 알 며 는 옳 은 편 에 힘 을 보태 야 지요 . 움추리 지 말 고 용기 를 가지 세요 . 그 들 이 티끌 을 잡 지 못하 게 현재 보다 유려 한 문장 과 내용 에서 레벨 업 되 고 균형 있 는 ( 객관 적 인 사실 ) 교과서 를 만들 어야지요 ! ! 
 박형태 ( 2015 - 11 - 11 ) : 17 : 3 
 김정호 교수 님 ! 참으로 한가 한 소리 를 하 십니다 . 당신 의 아이 들 이 먹 는 학교 급식 에 사용 되 는 식자재 가 불량 재료 를 생산 하 는 회사 ( 출판사 와 직원 ) 와 그 식자재 전체 는 그대로 두 고 일부 만 개선 하 라고 한다면 ( 그것 도 말 을 안 듣 겠 죠 ) 그런 회사 에서 납품 한 식자재 로 만든 음식 을 아이 들 에게 계속 먹이 면 처음 과 무슨 변화 가 있 을까요 ？ 제조 회사 를 바꾸 지 않 은 한 , 이윤 을 맞추 기 위해 불량 하 고 싼 재료 를 쓸 게 뻔한데 . . 회사 선택 을 전교조 교사 들 이 하 는 한 , 검정 으로 는 어림 도 반품 이 없 지요 . 교사 를 바꿀 수 없 다면 책 이 라도 바꿔야 지요 . 
 조성종 ( 2015 - 11 - 11 ) : 15 : 2 
 맞 는 말씀 입니다 . 그러나 이 일 을 위해 교수 님 도 행동 에 나서 야 합니다 . 정부 에 미루 지만 말 고 . 
 그 많 은 시민 단체 들 이 좌편 향 됴과서의 문제점 을 지적 하 고 제대로 된 교과서 채택 을 위해서 노력 하 였 지만 역부족 으로 좌 편향 교과서 만 채택 된 사실 을 못 모셨 나요 ？ 교수 님 은 그 동안 뭘 하 셨 나요 ？ 
 이성연 ( 2015 - 11 - 11 ) : 14 : 3 
 교수 님 의 생각 은 참 안이 하 고 착하 시 다 . 사상 의 자유 는 공산주의 화 , 사회주의 화 도 허용 한 다 는 이야기 겠 지요 . 현장 의 교사 들 이 좌편 향 되 어 있 고 , 그 들 은 도발 적 으로 자기 들 의 뜻 을 죽 기 살 기 로 관철 하 려는데 , 표현 의 자유 로 막 아 낼 수 있 을까요 . 북한 은 친일 한 이 들 을 엄격히 처리 하 였으니 선 이 고 우리 는 악 이 다 ？ 독재 는 북한 이 문제 인데 . ..... 국정 교과서 는 친일 . 독재 를 미 화 할까 ？ 성공 하 지 못한 공산주의 를 신봉 하 는 이 들 은 국정 화 를 반대 하 는 듯 하 다 . 친일 . 독재 미 화 라는 말 로 포장 하 여 . ... 왜 그 들 은 한마디 도 종북 이나 북한 을 욕하 지 않 는 걸까 ？ 반대파 들 이 바라 는 통일 은 과연 자유민주주의 통일 일까 ? 
 김성 ( 2015 - 11 - 11 ) : 3 : 1 
 노무현 정권 에서 비판 기사 댓글 올렸 더니 조선닷컴 이 기사 댓글 중단 시켰 습니다 . 조선 팝 만 글쓰기 가 되 는 것 같 습니다 
 김성 ( 2015 - 11 - 11 ) : 43 : 7 
 연대 경제학 과 나오 고 일리노이 대학 에서 경제학 박사 수준 이 한심 하 지요 ？ 부산 부 성고 가 2300 개 중 에 유일 하 게 교학사 교재 채택 했 을 때 좌파 들 이 악랄 한 테 러 짓 을 국민 모두 봤 습니다 . 국가 가 나서 서 바른 역사 교과서 고치 는 것 도 좌파 들 저항 이 심한 데 학부모 들 이 나서 서 운동 펼치 라니 말 이 됩니까 ？ 
 홍 승세 ( 2015 - 11 - 11 ) : 6 : 0 
 교과서 수정 조치 하 다가 통일 될 듯 . ... 
 손태호 ( 2015 - 11 - 11 ) : 26 : 3 
 검인정 교과서 를 학부모 들 이 선택 한다고 ？ 뭘 잘 모르 시 는구먼 . 
 김봉섭 ( 2015 - 11 - 11 ) : 44 : 6 
 이상 적 으로 야 맞 는 말 이 지만 . 현실 적 으로 는 어렵 죠 . 그리고 구절구절 마다 고치 라 하 는 것 도 저자 들 이 반대 하 면 어렵 지요 . 지금 이 왕정 시대 도 아닌데 글자 한자 마다 재판 해서 벌주 기 도 어렵 고 , 가능 하 다 해도 학생 들 은 그동안 그 책 으로 배울 거 고 , 사법부 에 도 비슷 한 사람 들 많이 있 고 . 일단 국정 화 하 는 게 맞 지요 , 
 강효석 ( 2015 - 11 - 11 ) : 23 : 3 
 말씀 하 신 것 이 잘 지켜질 것 이 라고 믿 는 순진 한 교수 님 은 그냥 연구 만 하 시 죠 ？ 
 김도연 ( 2015 - 11 - 11 ) : 5 : 1 
 공감 합니다 . 하지만 실현 성 이 힘들 지 않 을까 라는 생각 이 듭니다 . 좋 은 글 감사 합니다 . 
 최돈오 ( 2015 - 11 - 11 ) : 5 : 1 
 그럼 어떡 하 니 . 
 김정구 ( 2015 - 11 - 11 ) : 23 : 7 
 양비론 이 네 . 자신 만 옳 다는군요 . 
 웃겨서 .