도 16 의 경우 , PSFCH 의 송수신 없이 PSCCH / PSSCH 의 송신 또는 수신 만 을 수행 하 는 단말 은 PSFCH 자원 이 존재 하 는 RBG x ( K - 3 ) 개 심볼 들 을 통해 PSCCH / PSSCH 를 송신 또는 수신 하 거나 , PSFCH 자원 이 존재 하 지 않 는 나머지 RBG x ( K - 1 ) 개 심볼 들 을 통해 PSCCH / PSSCH 를 송신 또는 수신 할 수 있 다 . 따라서 , 도 16 의 구조 는 사이 드링크 통신 의 타입 별로 서로 다른 자원 풀 을 사용 하 는 경우 에 비해 , 자원 사용 의 비 효율 성 을 줄일 수 있 다 . 그러나 도 17 의 구조 를 사용 하 는 경우 , 슬롯 ( 1710 ) 에서 PSFCH 의 송신 또는 수신 없이 PSCCH / PSSCH 의 송신 또는 수신 을 수행 하 는 단말 은 항상 최대 ( K - 3 ) 개 심볼 들 만 사용 할 수 있 다 . 그러므로 , 도 16 의 구조 를 사용 하 는 경우 에 비해 , 도 17 의 구조 의 사용 시 , 자원 사용 의 비 효율 성 이 발생 할 수 있 다 . 그러나 , 앞서 언급 한 바 와 같이 도 16 의 경우 는 , AGC 설정 으로 인한 수신 성능 열화 문제 가 발생 하 는 데 비해 , 도 17 의 구조 를 사용 시 AGC 설정 의 문제 가 발생 하 지 않 는다 . 따라서 , 도 17 의 슬롯 ( 1710 ) 은 HARQ 운용 의 설정 여부 및 유니 캐스트 , 그룹 캐스트 그리고 브로드 캐스트 통신 방식 을 사이 드링크 자원 풀 에 할당 하 는 방법 에 따라 , 자원 사용 의 효율 성 과 AGC 설정 사이 의 트레이드 오프 ( trade - off ) 관계 를 가진다 .