[ 간행물 : 주요 경제 지표 ] 도움 말 주요 국의 1 인 당 국민 총소득 ( 단위 ＄) http : / / kosis . nso . go . kr / cgi - bin / sws _ 777 . cgi ? A _ REPORT _ ID = a & A _ CONTENTS = 22 & A _ LANG = 1 시점 한국 미국 일본 독일 영국 프랑스 이탈리아 캐나다 대만 중국 1970 249 4 , 795 1 , 948 3 , 041 2 , 254 2 , 775 2 , 004 3 , 929 389 1971 286 5 , 136 2 , 189 3 , 533 2 , 518 3 , 072 2 , 179 4 , 330 443 1972 316 5 , 607 2 , 855 4 , 207 2 , 852 3 , 762 2 , 515 4 , 865 522 1973 394 6 , 210 3 , 836 5 , 555 3 , 239 4 , 799 3 , 027 5 , 597 695 1974 540 6 , 668 4 , 206 6 , 147 3 , 491 5 , 037 3 , 410 6 , 735 920 1975 592 7 , 632 4 , 475 6 , 756 4 , 242 6 , 496 3 , 832 7 , 174 964 176 1976 799 8 , 442 4 , 976 7 , 250 4 , 000 6 , 708 3 , 773 8 , 392 1 , 132 163 1977 1 , 009 9 , 315 6 , 069 8 , 393 4 , 575 7 , 364 4 , 305 8 , 474 1 , 301 182 1978 1 , 399 10 , 412 8 , 457 10 , 463 5 , 803 9 , 097 5 , 269 8 , 633 1 , 577 226 1979 1 , 636 11 , 547 8 , 736 12 , 396 7 , 599 10 , 922 6 , 603 9 , 493 1 , 920 267 1980 1 , 598 12 , 431 9 , 257 13 , 191 9 , 566 12 , 419 7 , 993 10 , 564 2 , 344 307 1981 1 , 749 13 , 765 10 , 050 11 , 048 9 , 047 10 , 770 7 , 146 11 , 558 2 , 669 287 1982 1 , 847 14 , 181 9 , 295 10 , 624 8 , 500 10 , 100 7 , 059 11 , 723 2 , 653 278 1983 2 , 020 15 , 242 10 , 132 9 , 663 8 , 091 9 , 575 7 , 338 12 , 601 2 , 823 295 1984 2 , 190 16 , 730 10 , 562 8 , 831 7 , 618 9 , 013 7 , 260 13 , 004 3 , 167 299 1985 2 , 229 17 , 736 11 , 423 8 , 929 7 , 956 9 , 343 7 , 486 13 , 134 3 , 297 291 1986 2 , 550 18 , 421 16 , 744 12 , 777 9 , 794 12 , 990 10 , 568 13 , 495 3 , 993 277 1987 3 , 201 19 , 501 20 , 182 15 , 913 11 , 943 15 , 730 13 , 310 15 , 258 5 , 298 296 1988 4 , 268 21 , 003 24 , 312 17 , 108 14 , 499 16 , 992 14 , 707 17 , 800 6 , 379 364 1989 5 , 185 22 , 115 24 , 224 16 , 917 14 , 523 16 , 924 15 , 247 19 , 477 7 , 626 402 1990 5 , 886 23 , 070 24 , 966 21 , 294 16 , 939 20 , 820 19 , 136 19 , 971 8 , 111 342 1991 6 , 810 23 , 484 28 , 318 22 , 266 17 , 673 20 , 757 20 , 112 20 , 674 8 , 982 353 1992 7 , 183 24 , 384 30 , 801 25 , 191 18 , 355 22 , 829 21 , 231 19 , 733 10 , 506 415 1993 7 , 811 25 , 164 35 , 306 24 , 206 16 , 431 21 , 605 17 , 083 19 , 024 10 , 964 510 1994 8 , 998 26 , 403 38 , 698 25 , 585 17 , 862 22 , 722 17 , 578 18 , 779 11 , 806 455 1995 11 , 432 27 , 504 42 , 559 29 , 947 19 , 287 25 , 997 18 , 823 19 , 465 12 , 686 581 1996 12 , 197 28 , 765 37 , 667 28 , 974 20 , 205 26 , 048 21 , 183 20 , 032 13 , 260 671 1997 11 , 176 30 , 285 34 , 598 25 , 602 22 , 531 23 , 553 20 , 101 20 , 642 13 , 592 730 1998 7 , 355 31 , 805 31 , 706 25 , 954 24 , 294 24 , 291 20 , 565 19 , 747 12 , 360 762 1999 9 , 438 33 , 430 35 , 777 25 , 506 24 , 466 24 , 202 20 , 344 20 , 867 13 , 235 791 2000 10 , 841 35 , 348 37 , 879 22 , 647 24 , 130 21 , 772 18 , 454 22 , 818 14 , 188 856 2001 10 , 162 35 , 913 33 , 284 55 , 449 24 , 504 21 , 847 18 , 714 22 , 402 12 , 876 911 2002 11 , 493 36 , 704 31 , 788 24 , 061 26 , 911 23 , 482 20 , 211 22 , 894 12 , 916 970 2003 12 , 720 37 , 907 34 , 222 29 , 411 30 , 831 28 , 613 25 , 002 26 , 562 13 , 139 1 , 100 2004 14 , 162 39 , 962 37 , 265 33 , 061 14 , 032 1 , 269 한국 미국 일본 독일 영국 프랑스 이탈리아 캐나다 대만 중국 오늘 통계청 자료 를 둘러보 다 전 세계 주요 국의 1970 년 이후 1 인 당 국민 소득 을 비교 한 것 을 보 고 정말 깜짝 놀 랏 습니다 . 중국인 이나 조선족 들 로 보이 는 사람 들 이 한국 게시판 까지 와서 앞 으로 몇 십 년 내 로 중국 이 미국 을 이기 고 한국 보다 더 잘 살 것 이 라고 호언장담 을 합니다 . 중국 의 언론 이나 방송 공산당 역시 자신 들 의 발전상 을 스스럼없이 내비 칩니다 . 그리고 그런 세뇌 교육 에 길들여진 중국 인민 들 역시 앞 으로 의 세기 는 중국 의 시대 라고 자부 하 고 있 습니다 . 중국 뿐 만 이 아닙니다 . . 우리 나라 의 거의 모든 언론 이나 학자 들 또한 무서운 속도 로 발전 하 는 중국 운운 하 며 지나 경제력 에 대한 환상 을 넘 어서 경외 로움 까지 내비치 는 상황 이 고 미국 이나 선진국 들 의 일부 언론 이나 학자 들 조차 앞 으로 2020 ~ 2030 년 내 중국 의 경제력 이 미국 을 추월 하 는 것 은 시간 문제 라고 할 정도 입니다 . 중국 을 왜 그 정도 로 과대평가 해 마 지 않 을까요 , , 인구 가 무려 13 억 이나 되 는 점 도 있 겟 고 , , 한국 의 경우 엔 일부 철없 는 운동 권 좌파 들 이 미국 이외 의 대안 으로 중국 을 삼 으면서 반 미친 중 의 얼빠진 환상 을 심 어 놓 기에 급급 해서 일수 도 있 겠 습니다 . 물론 저 또한 개혁 개방 이후 의 중국 이 지금 까지 보여준 급속도 의 발전 에 대해서 는 이견 이 없 었 습니다 만 오늘 그 자료 를 보 고 제 생각 자체 마저 완전히 잘못 됐었 다는 것 을 느꼈 기 에 글 을 적 어 보 겠 습니다 . 일단 비교 들어가 겠 습니다 . , , 중국 이 개혁 개방 한 원년 인 1978 년 부터 하 죠 . 큰 틀 을 보 자면 , , 1978 년 중국 의 전체 GDP 는 약 2500 억 달러 , , 한국 의 전체 GDP 는 500 억 달러 로 중국 이 한국 보다 5 배 나 높 았 습니다 만 작년 한국 의 전체 GDP 가 약 8000 억 달러 중국 이 약 1 조 9000 억 달러 를 예상 하 니 , , 중국 이 약 2 . 4 배 정도 만 높 을 정도 로 한국 이 많이 추월 했 습니다 . 그럼 일인 당 국민 소득 으로 직접 비교 해 보 겠 습니다 . 1978 년 중국 의 1 인 당 국민 소득 은 226 달러 , , 한국 의 1 인 당 국민 소득 은 1 , 399 달러 로 약 6 . 2 배 한국 이 높 았 습니다 . 참고 로 1978 년 일본 의 1 인 당 국민 소득 은 8 , 457 달러 로 한국 보다 6 . 05 배 나 더 높 았 습니다 . 그럼 10 년 뒤 인 1988 년 을 비교 해 보 겠 습니다 . ( 1988 년 은 올림픽 이 열린 해 여서 그런지 국민 소득 이 엄청 증가 했 군요 , , 87 년 3 , 201 달러 에서 무려 1 , 000 달러 넘 게 올 랏 습니다 ) 우선 일본 은 1988 년 1 인 당 국민 소득 24 , 312 달러 로 약 5 . 8 배 더 많 아 10 년 전 의 한국 과 거의 격차 가 줄 진 않 았 네요 . 그러나 1988 년 중국 의 1 인 당 국민 소득 은 364 달러 , , 한국 은 4 , 168 달러 로 격차 는 약 11 배 로 늘 어 낫 습니다 . ( 11 배 기억 해 두 세요 ) 그러나 10 년 뒤 인 1998 년 엔 중국 과 격차 가 줄어들 었 습니다 . . 환란 이 닥치 고 말 았 습니다 . . 과도 하 게 고 평가 된 원화 가치 거품 이 붕괴 되 자 너무 쪼 그라 든 탓 이 지요 . . 1998 년 중국 의 1 인 당 국민 소득 은 762 달러 , , 한국 은 7 , 355 달러 로 그 격차 가 9 . 6 배 로 줄어들 었 습니다 . 그렇지만 다시 6 년 뒤 인 2004 년 한국 은 중국 과 그 격차 를 더 벌려 2004 년 엔 중국 1 , 269 달러 , , 한국 14 , 162 달러 로 격차 를 11 배 로 다시 늘렸 습니다 . 이건 전혀 예상 밖 이 었 습니다 . . 일단 1988 년 뒤 세계 에서 가장 성장 율 이 높 다는 중국 과 1988 년 이후 한국 과 의 격차 가 전혀 줄지 않 았 던 것 입니다 . .. 11 배 격차 그대로 이어져온 것 이 었 습니다 . 더구나 1978 년 개혁 개방 이후 전 중국 이 오히려 한국 보다 그 격차 를 줄였 는 줄 알 았 는데 1978 년 6 . 2 배 에서 현재 11 배 격차 로 오히려 몇 배 나 더 늘 어 낫 습니다 . 그리고 일본 은 작년 1 인 당 국민 소득 34 , 294 달러 로 1978 년 은 물론 1988 년 의 한국 과 6 배 격차 에서 오히려 2 . 7 배 로 좁혀졌 습니다 . 자 , , 그럼 중국 이 발전 한 것 은 대체 뭐 란 의문 이 듭니다 . 도대체 누가 돈 을 벌 고 누가 그 희생 냥 이 된 거 라는 의문 말 입니다 . 겉 으로 는 정말 중국 을 세계 에서 과찬 해 마 지 않 습니다 . 세계 성장 을 주도 , , 견인 해 나가 는 국가 라느니 , , 2020 년 이 면 미국 을 제 칠 것 이 라느니 하 면서 말 입니다 . 그러나 실질 적 으로 통계 자료 를 보 면 중국 은 20 년 전 인 1983 년 295 달러 에서 2004 년 1269 달러 로 단 4 배 성장 에 만 그쳤 습니다 . 중국 이 정말 20 년 전 보다 4 배 밖에 성장 않 했 겠 습니까 ? 언론 을 통해 본 중국 의 모습 , , 특히 외국인 입장 에서 상해 푸둥지 구 가 면 눈 이 돌아갑니다 . 그러나 현실 은 4 배 성장 이 맞 지요 ? 그러면 그 지역 및 일부 계층 들 이 성장 한 폭 만큼 까먹 은 지역 과 계층 은 존재 하 기 마련 입니다 . 경제 발전 은 상대 적 입니다 . . 1977 년 한국 은 1 인 당 국민 소득 1000 달러 를 넘어서 며 미국 과 9 배 격차 가 낫 습니다 . 그 당시 1000 달러 와 지금 1000 달러 는 같 지 않 습니다 . . 요즘 미국 의 1 인 당 국민 소득 이 36 , 000 달러 가 넘 으므로 북경 상해 의 1 인 당 국민 소득 이 4000 달러 로 치 자면 약 9 배 미국 이 높 습니다 . 그렇 다면 한국 의 1977 년 소득 도 미국 과 9 배 차이 가 나 는 1000 달 이 니까 상대 적 으로 같 다고 볼 수 있 습니다 . 자 , , 그럼 비교 해 보 겠 습니다 . . 1977 년 한국 이 지금 북경 상해 와 같 았 습니까 ? 자기 부상 열차 가 다니 고 고속 전철 에 100 층 넘 는 빌딩 들 이 그 당시 한국 서울 이 든 부산 이 든 있 었 습니까 ? 도쿄 과 서울 의 부동산 값 ( 지금 으로 치 면 서울 과 상해 ) 이 비슷 했 습니까 ? 그 당시 수도 서울 의 일반 시민 들 이 저녁 외식비 로 지방 사람 들 한 달 소득 만큼 의 돈 을 아무렇 지 도 않 게 펑펑 써 댓 습니까 ? 공산당 집권 계층 들 이나 연안 의 특구 대 도시 사람 들 의 삶 의 질 은 4 배 성장 이 아닌 40 배 성장 했 다고 봐도 과언 이 아닌데 현실 은 4 배 성장 밖에 안 했 다는 건 분명 모순 입니다 . 20 년 전 인 1983 년 일본 의 1 인 당 국민 소득 은 10 , 132 달러 에서 2003 년 34 , 294 달러 로 3 . 4 배 성장 해 거의 중국 과 비슷 하 게 성장 했 습니다 . . 서독 또한 1983 년 9 , 663 달러 에서 2003 년 29 , 055 달러 ( 동독 흡수 감안 해서 보 세요 ) , , 영국 은 8 , 091 달러 에서 2003 년 30 , 354 달러 , , 이탈리아 역시 7 , 338 달러 에서 26 , 042 달러 로 거의 모두 중국 만큼 성장 했 습니다 . 더구나 한국 은 1983 년 1 인 당 국민 소득 2 , 020 달러 에서 2003 년 12 , 646 달러 로 성장 , , 중국 및 일본 유럽 보다 몇 배 더 성장 했 습니다 . 중국 인 들 이 환상 에 취한 댓 가 는 선진국 들 에게 아주 달 았 습니다 . . 선진국 들 은 환경 오염 이 심한 굴뚝 산업 과 더럽 고 힘든 3 D 산업 들 을 중국 으로 이전 했 고 그 들 은 더 나 은 노동 환경 에서 20 년 넘 게 편안히 부 를 키워왔 습니다 . 외자 기업 및 선진국 들 과 한국 , , 그리고 중국 전체 인구 의 5 % 도 안 되 는 연안 의 일부 기득 권 층 들 및 공산당 권력자 들 은 발전 했 겠 지만 중국 대부분 을 차지 하 는 8 억 의 빈농 과 도시 빈민 들 은 완전 소외 돼 , , 죽 도록 일 했 고 지금 도 죽 도록 일 하 고 있 습니다 . . 일부 는 여전히 빚내 서 선진국 들 로 불법체류 할려고 중국 을 탈출 하 고 있 구요 . 일당 독재 체제 와 사회주의 의 모순 을 중화 가 최고 다 , , 중국 이 앞 으로 세계 최고 가 된다 , , 우주선 도 쏘 아 올린 대단 한 중국 이 라며 달콤 한 사탕발림 으로 취하 게 만들 었 습니다 . 간혹 중국 의 이런 현실 에 비판 하 거나 탈북자 팔아먹 는 조선족 을 비판 하 면 감히 우리 대국인 중국 을 어떻게 소국 인 한국 이 욕할 수 있 느냐며 욕지거리 하 는 조선족 들 또한 중국 공산당 파쇼 독재 의 피해자 들 일거 라 생각 합니다 . 그러나 이런 사실 들 을 알 면서 도 욕지거리 하 는 조선족 들 은 더 이상 같 은 한 민족 이 아니 라 생각 합니다 . . 물론 대부분 이 이런 사실 들 을 알 면서 도 한국 욕 하 고 저주 하 고 탈북자 인신매매 실태 조차 부인 하 려 하 니 한국인 이 변종 짱깨 라 욕 하 는 것 이 지요 ~ 조선족 들 반성 해야 합니다 . 아무튼 전 오늘 이것 을 깨닫 고 차라리 지금 의 현 상태 가 가장 한국 에 좋 을지 도 모른다는 생각 이 들 었 습니다 . 적당히 선진국 들 이 중국 띄 어 주 고 중국 공산당 은 알 아서 13 억 인구 를 통제 하 고 . .. 그리고 한국 은 중국 에 부품 및 원자재 수출 을 많이 해서 잘 이용 해 먹 고 , , 물론 중국 과 의 기술 격차 를 유지 하 기 위해 기술 경쟁력 을 최우선 을 삼 아 노력 하 구요 . 물론 20 년 뒤 한국 과 중국 간 의 격차 가 지금 의 11 배 보다 줄어들 순 있 습니다 . 그러나 그건 한국 이 20 년 뒤 1 인 당 국민 소득 30 , 000 ~ 40 , 000 달러 로 가 서 완전 한 선진국 에 편입 이 되 는냐 못 되 느냐 에 따라 판가름 이 나 는 거 라고 생각 합니다 . 중국 이 20 년 뒤 지금 현재 의 브라질 , 아르헨티나 , 터키 , 러시아 , 수준 인 1 인 당 국민 소득 3 , 000 달러 정도 만 가 도 대성공 하 는 거 라 생각 하 는 저 로서 는 한국 이 자기 와 의 싸움 에서 지 지만 않 는다면 충분히 지금 의 격차 를 유지 할 수 있 다고 생각 합니다 . 그리고 단기 적 으로 는 미국 및 선진국 들 이 보 기에 중국 이 20 년 넘 도록 예측 가능 한 범위 내 에서 움직였으므로 2008 년 베이징 올림픽 때 까진 큰 변화 가 없 을 걸로 생각 하 고요 , , 그러나 중국 이 예측 가능 한 것 을 벗어나 려 할 때 는 반듯이 철퇴 를 휘둘 를 것 으로 예상 됩니다 . 이미 산업 의 대부분 을 외국 자본 에 점령 당한 중국 은 약점 이 수없이 많 습니다 . 이런 독재 사회주의 국가 들 이 어느 정도 성장 하 다 멈춘 사례 를 우리 는 너무나 많이 봐왔 습니다 . 국가 간 에 는 어느 정도 의 선 ( 레벨 , , 차별 ) 이 존재 한다고 봅니다 . 선 이 존재 하 기 에 지난 20 년 간 중국 이나 선진국 들 이 비슷 하 게 성장 한 것 이 아닐까요 그런데 그런 중국 이 그 보이 지 않 는 선 을 넘 어서 과연 한 급 위 로 올라설 수 있 을까요 해결 하 고 풀 어야 할 숙제 가 산더미 처럼 많 은데 그걸 풀 겠 다는 어떤 희망 마져 안 보이 고 여전히 중국 최고 라는 중화사상 과 중국 공산당 에 취해 있 는 중국 이 말 이 죠 ~ 그 들 은 변한 게 전혀 없 습니다 . 유유상종 이 라고 . . 여전히 북한 독재자 인 김정일 이 가장 큰 우방 이 고 사람 목숨 을 파리 처럼 대하 는 것 또한 같 습니다 . 제 가 걱정 하 는 현실 은 이런 중국 의 엄청난 지역 간 빈부 격차 와 도농 간 빈부 격차 국유 은행 의 부실 채권 등 은 언젠가 터질 수 밖 에 없 는 문제 라는 겁니다 . 이런 게 터질 때 과연 중국 을 독재 하 는 기득 권 세력 들 이 호락호락 무너지 겠 습니까 ? 아마 반듯이 한반도 나 일본 대만 등 으로 관심 을 돌려 우매 한 중국 인민 들 의 시선 을 그쪽 방향 으로 향하 게 할 것 입니다 . 그 중 한반도 는 자신 들 을 가장 잘 따르 는 꼬 봉인 김정일 이 반 을 차지 하 고 있 습니다 . 가장 위험 이 높 은 지역 이 고 그래서 김정일 의 중국 순방 과 협상 내역 등 을 예의 주시 해야 하 는 것 입니다 . 기득 권 을 위해서 라면 나라 도 팔아먹 을 위인 이 김정일 입니다 ! ! 자국민 들 200 만 이 죽 어 나가 도 눈 하나 깜박이 지 않 는 마귀 중 마귀 이 니 말 다 한 거 아닙니까 ? 이상 파워 코레아 최형진 님 글 입니다 . ^^ 이 글 오래전 에 봤었 는데 원본 출처 는 어딘지 궁금 . .