발칸 문제 에 대해 미국 의 개입 을 촉구 한 사람 들 은 우선 발칸 반도 가 불 안정 하 고 , 세르비아 의 팽창주의 는 벌 을 받 아야 하 며 , 그래야 만 여전히 나토 가 건장 함 을 보여 주 게 된다고 주장 했 다 . 이 들 개입 주의자 들 은 나토 가 유용 한 기구 가 될 수 없 다면 유럽 은 대 서양 동맹 이 치유 해야 하 는 해묵 은 악습 들 ( 예컨대 , 힘 의 정치 , 민족주의 적 경쟁 , 인종 분규 등 ) 이 있 는 구시대 로 되돌아갈 것 이 라고 말 했 다 . 그 들 은 나토 가 탈 냉전 시대 의 안보 를 위한 기구 로서 발칸 문제 에서 그 기능 과 능력 을 발휘 해야 한다고 주장 했 다 . 그 들 은 만약 나토 가 발칸 문제 를 해결 하 지 못한다면 지난 50 년 간 다져진 서유럽 의 정치 적 ㆍ 경제 적 협력 이 무너지 고 , 유럽 대륙 은 지정학 적 으로 어려운 문제 들 로 가득 찬 예전 의 상태 로 되돌아갈 것 이 라고 경고 했 다 .