[ 살대 를 위하 여 168 ] 강과 촛불 앞 에 당리 를 앞세우 면 | 에코 뷰 
 『 맹자 』 를 일신 의 수양 을 바라 는 이 들 을 위한 교양서 로 도 읽 을 수 있 지만 그 보다 이 경서 는 정치학 교재 로 읽 어야 마땅 하 다 . 바른 정치 에 대한 메타포 로 가득 차 있 기 때문 이 다 . 『 맹자 』 는 “ 내 왕국 을 이롭 게 할 방안 이 있 는가 ? ” 라고 묻 는 혜왕 ( 전국 시대 , 위나라 왕 ) 에게 “ 하필 이 면 이익 을 물 어 보 는가 ? ” 라고 비판 하 며 시작 된다 . 특별히 이 첫 장구 는 『 맹자 』 전체 를 관통 하 는 주제 의식 이 담겨 있 어 오늘날 까지 정치 의 본질 에 대한 통찰력 을 제공 하 고 있 다 . 
 2017 년 5 월 22 일 , 발표 된 대통령 업무 지시 는 △ 4 대강 보 상시 개방 착수 △ 물 관리 일원 화 △ 4 대강 사업 정책 감사 등 이명박 정권 이 자행 한 강 을 죽인 적폐 사업 , ‘ 4 대강 사업 ’ 의 일소 에 관한 것 이 었 다 . ‘ 2018 년 까지 보 처리 방안 확정 ’, ‘ 2019 년 에 4 대강 재 자연 화 로드맵 시행 ’ 이 라는 시간표 도 나왔 다 . 그 로부터 만 3 년 도 더 지난 오늘날 까지 불 완전 한 물 관리 일원 화 를 제외 한 , 실질 적 인 4 대강 재 자연 화 정책 은 전혀 이행 되 지 않 고 있 다 . 보 개방 도 , 보 철거 를 포함 한 처리 방안 결정 도 미뤄 지 고 있 다 . 주무관 청인 환경부 가 금강 및 영산강 보 개방 과 철거 방침 을 상신 했으나 물 관리 위원회 는 최종 판단 을 계속 유보 하 고 있 다 . 물 관리 위원회 에 4 대강 사업 의 반 생태 , 반사회 성 을 지적 한 전문가 를 단 한 명 도 포함 시키 지 않 고 정부 입맛 대로 구성 한 데 따른 일 이 다 . 정부 의 그런 인선 은 , 4 대강 재 자연 화 거부 세력 의 발호 정도 에 따라 정부 여당 의 지지 도와 득 표력 에 미칠 영향 을 타산 한 뒤 , 그 에 맞춰 위원회 활동 을 제어 하 겠 다는 의지 가 드러난 것 이 었 다고 볼 수 밖에 없 다 . 이런 계산 과 복심 이 대통령 지시 이후 3 년 이 지나 도록 4 대강 재 자연 화 에 대한 그 어떤 진전 도 없 는 현실 을 불러온 것 이 다 . 
 맹자 는 자신 의 ‘ 정치 적 이익 ’ 을 묻 는 혜왕 에게 내 가 말 할 것 은 ‘ 인의 의 정치 ’ 뿐 이 라고 답 했 다 . 맹자 가 말 한 ‘ 인 의 ’ 는 영역 본 ( James Legge 역 ) 에서 자비 와 정의 ( benevolence and rightoeusness ) 로 번역 됐 다 . 대통령 의 4 대강 재 자연 화 지시 를 이행 하 지 않 음 으로써 얻 을 정부 여당 의 이익 이란 다름 아닌 정부 여당 을 세운 ‘ 촛불 시민 들 과 는 다른 사회 정치 적 지향 을 가진 세력 의 지지 ’ 또는 ‘ 최소한 , 극력 저항 의 유보 ’ 정도 일 것 이 다 . 이것 을 바라 는 것 , 그게 바로 당리 ( 黨利 ) 추구 다 . 4 대강 사업 은 적폐 사업 이 었 고 그 청산 은 시대 의 요구 이 자 촛불 의 명령 이 었 다 . 지금 , 정부 여당 이 ‘ 테러 당한 강 생태 계 에 대한 자비심 ’ 을 내버리 고 , ‘ 적폐 토건 사업 청산 이 라는 정의 ’ 에 등 돌리 는 정치 를 , 정치 조직 도 아닌 ‘ 물 관리 위원회 ’ 와 강 을 비롯 한 물 주무 부처 인 ‘ 환경부 ’ 를 통해 하 고 있 다 . 맹자 는 ‘ 이익 을 좇 는 정치 의 끝 ’ 에 대해 이렇게 말 하 고 있 다 . ‘ 나라 의 모든 부류 가 제 이익 만 탐하 므로 결국 , 나라 가 위태 로워질 것 이 다 . ’