그런데 그렇게 나눠서 욕 하 는 게 무 의미 한 게 , 이미 학계 의 주류 는 레디 컬 이 잡 고 있 음 . 우리 가 일 베 하 는 애 들 왜 욕해 ? 주류 가 사회 적 물의 를 일으키 기 때문 이 지 . 그런데 자세히 보 면 일 베 하 는 애 들 도 그냥 커뮤니티 정도 로 하 는 애 들 도 있 을 거 고 , 정보 찾 으려고 하 는 애 도 있 을 거 임 . 근데 우리 는 왜 얘 네 들 까지 싸잡 아서 욕해 ? 당연히 주류 가 그 집단 을 대변 하 기 때문 임 . 상식 적 으로 구분 이 무 의미 해질 만큼 페미니즘 의 수많 은 만행 들 이 공개 되 었 고 , 이미 추산 되 는 양만 해도 일부 라고 하 기 에 너무 많 음 . 이 에 대해서 래디컬 이 라고 만 구분 짓 기 도 애매 하 고 , 여권 신장 이 라는 타이틀 이 더 이상 정상 적 으로 보이 지 않 는 것 임 . 물론 남자 들 도 n 번방 이나 비슷 한 사건 있 으면 안타깝 고 동조 해 주 지 , 그러나 페미니즘 의 주류 를 자처 하 는 사람 들 이 남자 를 잠재 적 범죄자 로 오도 하 는 것 이 고 . 따라서 굳이 페미니즘 이 아니 어도 상식 적 인 선 에서 의 여권 신장 은 가능 함 . 페미니즘 이 라는 이름 은 현재 에 와선 레디 컬 을 대변 하 는 단어 가 되 었 기 에 , 페미니즘 보다 는 휴머니즘 의 관점 으로 바라보 는 것 이 현명 할 것 이 라는 것 이 지 . 실제로 페미니즘 이 군대 문제 를 공연 화 시키지 는 않 잖아 ? 성 평등 이 아니 라 본질 적 인 목적 은 여권 신장 에 있 으니까 . 그러나 휴머니즘 과 같 은 보편 적 인 사상 은 남자 의 문제 , 여자 의 문제 둘 다 에 동조 해 줄 수 있 음 . 따라서 본인 은 페미니즘 은 오히려 편협 적 인 시각 에 국한 되 어 있 다고 생각 하 고 , 휴머니즘 적 인 사고방식 이 더 합리 적 이 라고 생각 함 .