서울 TK 대 본토 TK 
 반면 토박이 론 으로 무작정 지역 의 대표 를 뽑 는다는 것 은 현실 적 으로 무리 라는 비판 도 나오 고 있 다 . 토종 TK 론 은 과거 선거 에서 반복 돼온 출신 지 및 토박이 논쟁 과 유사 하 고 , 이 는 자칫 소 지역 이기주의 의 연장 이 될 수 있 다는 것 . 지역 의 정치 적 리더 를 이 같 은 방식 의 이분법 적 논리 로 구분 하 기 시작 하 면 , 결국 지역 의 여론 을 결집 하 지 못하 고 오히려 지역 을 고립 시키 는 우 를 범할 수 있 다는 주장 이 다 . 글로벌 시대 에 협소 한 정치 문화 를 조장 할 수 있 다는 의미 이 다 . 
 익명 을 요구 한 지역 의 모 국회의원 은 “ 지역민 의 뜻 이 지역 을 잘 아 는 대변자 를 구해야 한다는 점 에서 는 충분히 공감 이 간다 . 다만 무조건 토종 TK 론 으로 싹쓸이 바꾸 자는 것 은 지역 의 이해 를 도모 하 는 데 는 실책 이 될 수 있 다 ” 고 말 했 다 . 
 사실 현실 적 으로 중앙 집권 화 된 대한민국 의 권력 구조 와 여의도 정치 체제 를 볼 때 , 중앙 경험 이 전혀 없 는 이 들 이 진출 했 을 때 상당 기간 견습 시간 이 필요 하 고 , 또 개인 능력 에 따라서 는 도태 되 기 쉬운 환경 이 도사리 고 있 다 . 
 예 를 들 면 지방 의 예산 확보 가 절대절명 의 과제 인데 지역 출신 의 초선 의원 이 중앙 부처 를 상대 로 예산 을 확보 한다는 것 은 순수 한 이상 일 뿐 현실 과 는 괴리 가 있 다는 것 . 
 일부 공무원 들 도 이 같 은 상황 에 는 공감 하 고 있 다 . 한 고위 공직자 는 “ 비록 수도 권 에서 직업 적 으로 성장 했 더라도 중앙 부처 나 사회 여러 분야 에서 큰 활동 을 해온 고향 출신 인물 들 이 효율 적 으로 지역 의 이익 을 대변 하 는 사례 가 무수히 많 다 ” 고 말 했 다 . 
 상당수 지역 현역 국회의원 들 은 이 같 은 반론 을 등 을 업 고 “ 큰 정치인 으로 인재 를 키워야 대 구 · 경북 의 몫 을 찾 아 올 수 있 다 . 한꺼번에 모두 를 매도 하 고 , 초선 의 원만 으로 지역 정치인 을 편성 해서 는 곤란 하 다 ” 고 솔직히 밝히 고 있 다 . 
 정치 전문가 들 은 이 같 은 논쟁 에 대해 바람직 하 다는 의견 과 함께 결국 주민 이 선택 할 몫 이 다는 점 을 강조 하 고 있 다 . 
 서울 TK , 토종 TK 의 개념 이 이슈 로 던져 지 고 , 또 ‘ 혹독 한 검증 ’ 이 이어질 때 대구 · 경북 정치 권 이 경쟁력 을 키우 고 , 나아가 지역 의 진정 한 대변자 가 탄생 될 수 있 다는 진단 이 다 . 
 물론 최소한 지역구 에 살 면서 무게 중심 을 지방 에 둬야 하 다는 것 은 지방 정치 권 의 피할 수 없 는 아이콘 이 되 고 있 다는 평가 다 .