아름다움의 선 - 북 채널 
 앨런 홀 링 허스트 
 2018 - 11 - 09 출간 
 680 페이지 
 ISBN 9788936476700 
 맨 부커 상 을 받 은 최초 의 퀴어 소설 
 ‘ 영국 문학 의 동시대 거장 ’ 홀 링 허스트 의 대표작 국내 첫 출간 
 ★ 죽 기 전 에 꼭 읽 어야 할 책 1001 
 ★ 『 가디언 』 『 뉴욕 타임스 』 『 텔레 그래프 』 등 언론 의 절대 적 지지 를 얻 은 ‘ 걸작 ’ 
 “ 윗도리 를 벗 어 던지 는 것 , 
 그것 이야말로 미 ( 美 ) 가 쉽 게 베풀 수 있 는 자선 행위 가 아닌가 . ” 
 2004 년 맨 부커 상 수 상작 『 아름다움의 선 』 이 ( 주 ) 창비 에서 출간 됐 다 . 영미 권 에선 이언 매큐언 , 줄리언 반스 , 알리 스미스 등 과 함께 평단 과 대중 의 지지 를 동시 에 받 아 온 최고 의 작가 이 지만 국내 에 는 처음 으로 소개 되 는 앨런 홀 링 허스트 의 대표작 이 다 . 우리 나라 에 비해 성 소수자 에 대한 인식 이 훨씬 개방 적 인 영미 권 에서 도 남성 동성애자 의 성애 를 정면 으로 다룬 『 아름다움의 선 』 의 맨 부커 상 수상 은 하나 의 ‘ 사건 ’ 이 었 다 . 신문 들 은 일제히 그 소식 을 대서특필 했 다 . ‘ 게이 소설 이 맨 부커 상 을 수상 하 다 ’(『 텔레 그래프 』 『 이브닝 스탠더드 』), ‘ 영국 게이 들 의 삶 이야기 가 최고 의 문학상 을 받 다 ’(『 뉴욕 타임스 』). 심지어 ‘ 게이 섹스 가 부커 상 을 타 다 ’(『 데일리 익스프레스 』), ‘ 게이 책 이 이기 다 ( 수상 하 다 ) ’(『 더 썬 』) 같 은 제목 도 있 었 다 . 상 이 제정 된 지 36 년 만 에 처음 수 상작 으로 선정 된 게 이 소설 이 라는 점 이 화제 를 불러일으킨 것 이 다 . 당시 심사 위원장 이 었 던 전 문화부 장관 크리스 스미스 가 영국 최초 의 ‘ 커밍아웃 을 한 게 이 장관 ’ 이 었 기 에 의혹 의 시선 을 던지 는 논조 도 있 었 다 . 스미스 는 이러 한 반응 을 의식 한 듯 “ 이 작품 이 게이 소설 이 라는 사실 은 심사 과정 에서 전혀 고려 되 지 않 았 다 ” 며 선 을 긋 기 도 했 다 . 
 물론 작가 앨런 홀 링 허스트 는 커밍아웃 을 한 게 이 다 . 『 아름다움의 선 』 은 게이 소설 이 다 . 사실 그 가 쓴 모든 소설 이 게이 소설 이 다 . 작가 자신 도 수상 당시 『 가디언 』 과 한 인터뷰 에서 이렇게 밝힌 바 있 다 . “ 처음 부터 저 는 서사 적 지위 에서 게이 적 인 것 ( gayness ) 이란 무엇 인가 하 는 추정 에서 시작 하 는 책 을 쓰 기 위해 , 대부분 의 소설 이 당연 한 듯 이성애자 의 관점 에서 쓰이 는 것 처럼 이런 저런 변명 을 덧붙이 지 않 고 게이 의 관점 에서 게이 의 삶 을 쓰 기 위해 노력 했 습니다 . ” 
 그러나 홀 링 허스트 는 자신 을 게이 작가 로 규정 하 고 자신 의 작품 을 게이 소설 로 분류 하 는 것 이 그 와 그 의 작품 을 폄하 하 고 한정 하 는 의도 로 이용 되 길 원치 않 는다고 덧붙였 다 . 『 아름다움의 선 』 은 수상 소식 을 전한 영미 언론 의 호들갑 과 스미스 식 의 소극 적 방어 사이 에 위치 한다 . 『 아름다움의 선 』 은 “ 거의 모든 문장 이 아름다운 ” ( 『 텔레 그래프 』) 작품 이 다 . 그러나 그 앞 에 ‘ 게이 소설 을 떠나 서 ’ 라는 수식어 를 붙일 필요 는 없 을 것 이 다 . 앨런 홀 링 허스트 는 30 년 동안 단 여섯 편 의 장편 소설 을 발표 하 면서 ( 그 는 한 인터뷰 에서 하루 에 300 ~ 400 단어 만 쓰 거나 한 글자 도 안 쓸 때 도 많 다고 밝혔 다 ) 자신 을 게이 작가 로 만 한정 하 거나 반대 로 게이 작가 라는 정체 성 을 아예 배제 하 려는 양극단 의 편견 을 정면 으로 돌파 해 왔 고 , 현재 영국 문학 을 대표 하 는 “ 동시대 거장 ” ( 『 타임스 』) 으로 인정받 고 있 다 . 
 어떤 계절 은 지워 지 지 않 는 흔적 을 남긴다 
 평범 한 남자 의 인생 을 뒤흔든 세 번 의 여름 
 영국 에서 마거릿 대처 가 재 집권 에 성공 한 1983 년 여름 , 옥스퍼드 대학 에서 영문학 을 전공 하 고 막 졸업 한 닉 게스트 는 런던 에서 대학원 진학 을 앞두 고 막역 한 옥스퍼드 동기 이 자 은밀히 짝사랑 해온 상대 인 토비 페든 의 집 에 ‘ 게스트 ’ 로 머물 게 된다 . 노팅힐 에 위치 한 흰 저택 에 사 는 토비 의 부모 는 야심만만 한 사 십 대 보수당 초선 의원 제럴드 와 부유 한 은행가 가문 출신 의 레이철 이 다 . 여기 에 조울증 을 앓 는 토비 의 여동생 캐서린 까지 포함 한 페든 가족 을 통해 닉 은 꿈 도 꾸 지 못했 던 화려 한 상류 사회 에 점점 더 깊이 발 을 담가 간다 . 정재 계 인사 들 이 즐비 한 빅토리아 시대 저택 의 파티 , 막연히 동경 의 시선 으로 만 바라봤 던 상류층 옥스퍼드 동기 들 과 의 교류 , 날카로운 첫 섹스 와 첫 사랑 . 대처 시대 호 황기 의 정점 이 었 던 그해 여름 은 모든 것 이 아름다웠 다 . 
 그 들 은 일 분 ? 어쩌면 이분 쯤 더 키스 했 다 . 닉 은 감미 로운 리듬 , 리오 의 입술 에서 전해 지 는 더 할 수 없 는 부드러움 과 그 두꺼운 혀 의 강요 에 반 쯤 최면 이 걸려서 시간 의 흐름 을 의식 할 수 없 었 다 . 그 쉴 새 없 는 움직임 과 자신 이 애무 의 대상 이 되 었 다는 사실 에 숨 이 멎 을 것 만 같 았 다 . 술집 에서 나눈 산만 한 대화 중 어떤 것 도 이런 걸 암시 하 지 않 았 고 , 책 에서 도 이런 상태 를 묘사 한 것 은 본 적 이 없 었 다 . 그 는 쓰라릴 만큼 각오 가 되 어 있 는 동시 에 전혀 준비 가 안 된 상태 이 기 도 했 다 . ( 60 면 ) 
 1986 년 , 역시 남몰래 동경 해 온 옥스퍼드 동창 이 자 레바논 계 백만장자 의 아들 와니 와 연인 이 된 닉 은 방탕 하 고 호화 로운 생활 을 즐긴다 . 코카인 , 스리섬 , 럭셔리 한 사무실 , 번듯 한 명함 … 그러나 아름다운 시절 은 그만큼 긴 그늘 을 드리우 기 시작 한다 . 
 이제 닉 은 속도 를 내 서 그곳 을 돌 았 고 , 그런 그 를 올려다보 는 젊은이 들 의 시선 을 느끼 며 부릉 대 는 작 은 차 를 탄 채 금의환향 의 기분 을 즐겼 다 . 섹스 와 자기 지분 과 직함 과 마약 이 라는 성취 가 그 의 뒤 에서 긴 스카프 처럼 휘날리 는 것 같 았 다 . 아니 , 그것 은 진정한 우월 함 이 어서 거의 외롭 다고 할 만 한 것 , 이 시골 청년 들 은 상상 도 할 수 없 는 , 그러므로 그 들 이 부러워할 수 조차 없 는 쾌락 과 특권 의 세계 였 다 . ( 388 면 ) 
 소설 은 1983 , 1986 , 1987 년 의 총 세 개 장 에서 “ 흔해빠진 부모 의 흔해빠진 아들 ” 인 게 이 청년 닉 과 대처 시대 의 전형 과 도 같 은 페든 가족 사이 에서 유지 되 는 내밀 한 긴장 을 축 으로 영국 상류층 의 위선 과 모순 , 닉 과 주변 동성애자 들 의 현실 적 인 삶 , 1980 년 대 에 부상 한 에이즈 위기 등 을 세밀 하 게 다룬다 . 영국 공영 방송 BBC 에서 3 부작 미니 시리즈 로 제작 되 기 도 했 다 . 
 완전 한 국외자 도 내부자 도 아니 제 3 의 시선 으로 
 예민 하 게 포착 한 대처 시대 의 초상 
 닉 이 페든 가 저택 에 들어가 는 눈부신 여름날 에서 시작 해 그곳 을 나오 는 스산 한 가을 날 로 끝 나 는 이 소설 에서 다룬 4 년 은 한 청년 의 ‘ 헤 이데이 ’( 전성기 ) 이 자 대처 집권 기의 ‘ 헤 이데이 ’ 와 정확히 맞물린다 . 그럼 으로써 이 작품 은 한 청년 의 성장 소설 이 자 대처 시대 를 풍자 하 는 사회 소설 의 면모 를 동시 에 획득 한다 . 1982 년 아르 헨 띠 나와 벌인 포클랜드 전쟁 에서 승리 한 대처 정부 는 최고 의 지지율 을 기록 하 며 이듬해 선거 에서 “ 압도 적 승리 ” 를 거둔다 . 마거릿 대처 는 이 책 의 원경 과 근경 에서 때로 는 본명 으로 , 때로 는 ‘ 그분 ’ ‘ 레이디 ’ ‘ T 부인 ’ ‘ 매기 ’ ‘ 푸른 리본 ’ 등 으로 끊임없이 존재감 을 드러낸다 . 주인공 닉 과 대처 수상 을 위시 한 소설 속 보수 당원 들 이 구가 하 는 아름다운 날 들 은 제 2 부 의 마지막 , 닉 이 페든 가의 파티 를 찾 은 수상 과 함께 춤 을 추 는 장면 에서 절정 에 달한다 . 
 그러나 익히 알려져 있 다시피 , 그러 한 화려 함 이면 에 는 ‘ 대처 주의 ’ 라는 이름 으로 공공 서비스 를 무 차별 민영화 하 고 복지 혜택 을 전면 적 으로 축소 하 는 등 사회 계급 간 에 깊 은 골 을 파 영국 사회 에 아물 지 않 은 상처 를 남긴 그늘 이 자리 한다 . 대처 정부 의 위기 는 제 3 부 에서 “ 런던 증시 에서 단 하루 만 에 500 억 ( 파운드 ) 이 사라 ” 지 는 원경 으로 제시 되 고 , 닉 에게 그 위기 는 “ 동성애자 들 이 무더기 로 죽 어 나가 ” 는 ‘ 에이즈 ’ 라는 이름 으로 다가온다 . 승승장구 하 던 시절 에 수면 아래 잠들 어 있 던 , 닉 이 예민 하 게 의식 하 고 표현 해 온 닉 과 페든 가 사이 의 계급 적 , 성적 정체 성 을 둘러싼 균열 과 긴장 은 이러 한 위기 를 계기 로 수면 위 로 드러난다 . 좋 은 날 은 갔 고 , 인물 들 은 맨 얼굴 을 드러낸다 . 
 이 소설 의 제목 인 ‘ 아름다움의 선 ’ 은 18 세기 영국 화 가 윌리엄 호가스 가 『 미 의 분석 』( The Analysis of Beauty ) 이 라는 책 에서 제시 한 개념 으로 , 호가스 는 완만 한 S 자 를 이루 는 특정 한 곡선 에 아름다움 과 우아 함 의 원칙 이 담겨 있 다고 주장 했 다 . 닉 은 페든 저택 의 화려 한 고가구 들 에서 , 자신 의 동성 연인 의 몸 에서 이 곡선 을 발견 하 며 그 개념 을 천착 한다 . 그러나 소설 속 상류층 사람 들 에게 프랑스 고가구 나 쎄 잔 의 오리지널 작품 은 그저 자신 의 부 를 과시 하 기 위한 수단 일 뿐 이 다 . 중산 층 출신 의 성 소수자 라는 이중 의 계급 적 한계 를 끊임없이 자각 하 면서 도 , 닉 은 그 들 의 생활 양식 에 존재 하 는 아름다움 과 세련 됨 을 사랑 하 고 , 그것 을 더 본질 적 으로 즐길 줄 아 는 인물 이 다 . 그 들 의 모순 을 의식 하 면서 도 애써 눈감 으며 그 편안 함 과 아름다움 에 도취 되 고 순응 하 던 닉 은 그 들 의 밑바닥 을 마주 하 고서 야 비로소 눈 을 뜬다 . 
 영국 소설 전통 의 적자 이 자 퀴어 문학 의 위상 을 바꿔 놓 은 문화 적 아이콘 
 앨런 홀 링 허스트 에 대한 몇 가지 사실 
 앨런 홀 링 허스트 는 은행 지점장 으로 고전 미술 과 음악 에 조예 가 깊 었 던 아버지 의 영향 을 깊이 받 으며 자라났 다 . 그러 한 흔적 은 『 아름다움의 선 』 을 비롯 한 그 의 작품 곳곳 에서 드러난다 . 풍족 한 환경 에서 큰 어려움 없이 성장 했 다고 볼 수 도 있 겠 지만 자신 의 정체 성 에 대한 고민 을 가족 과 함께 나눌 수 는 없 었 다 . 그 는 2018 년 4 월 『 뉴욕 타임스 매거진 』 과 한 인터뷰 에서 옥스퍼드 학부 를 갓 졸업 한 20 대 초반 에 아버지 와 나누 었 던 대화 한 토막 을 들려준다 . 
 “ 요즘 만나 는 여자 친구 있 니 , 아들 아 ? ” 
 “ 아니요 , 아빠 . 없 어요 . ” 
 “ 별로 관심 이 없 는 게 지 , 그렇 지 ? ” 
 “ 네 , 별로 . ” 
 “ 그래 , 그럴 거 라 생각 했 다 . ” 
 그걸로 이야기 는 끝 이 었 다 . 가족 사이 에선 그 가 동성애 자 라는 사실 을 언급 하 는 것 이 불 필요 한 일 이 라는 암묵 적 합의 가 지속 되 었 다 . 이러 한 홀 링 허스트 가족 의 분위기 는 당시 영국 사회 의 지배 적 인 분위기 와 크 게 다르 지 않 았 다 . 
 홀 링 허스트 가 첫 소설 『 수영장 도서관 』( 1988 ) 을 출간 했 을 때 만 해도 , 영국 에서 동성애 가 불법 이 아니 게 된 지 20 년 이 지난 뒤 였 지만 , 여전히 소설 에서 공공연 한 동성애자 캐릭터 와 그 들 을 둘러싼 환경 은 존재 하 지 않 는 것 이나 다름없 었 으며 문화 계 전반 으로 범위 를 넓혀 도 마찬가지 였 다 . 그러나 『 수영장 도서관 』 이 센세이션 이 라 할 만큼 큰 인기 를 끌 며 베스트셀러 에 오르 고 평단 의 인정 까지 받 으면서 , 일종 의 B 급 하위 장르 로 경시 되 던 퀴어 문학 이 영국 주류 문학계 에서 논의 되 기 시작 했 다 . 이러 한 상황 에 비추 어 『 뉴욕 타임스 』 에서 는 그 를 가리켜 ‘ 소설 의 게이 해방 자 ’ 라고 표현 하 기 도 했 다 . 물론 『 아름다움의 선 』 으로 맨 부커 상 을 수상 한 이후 에 는 그 가 현재 영국 문학 을 대표 하 는 거 장임 을 의심 하 는 목소리 는 완전히 자취 를 감추 었 다 . 
 홀 링 허스트 의 작품 은 무엇 보다 그 가 가장 큰 영향 을 받 았 다고 수차례 밝힌 헨리 제임스 를 비롯 한 영국 소설 의 전통 을 충실히 따른다 . 『 죽 기 전 에 꼭 읽 어야 할 책 1001 』 에서 는 『 아름다움의 선 』 을 가리켜 “ 영국 의 문학 적 전통 ― 정확 하 고 고양 된 문장 , 등장인물 을 향한 정확 한 시선 , 사교계 명사 의 연설 을 향한 예리 한 귀 ― 을 충실히 따른 ( … ) 유머러스 하 고 정교 한 플롯 이 돋보이 는 작품 ” 이 라 했 고 , 『 텔레 그래프 』 는 “ 이 작품 은 헨리 제임스 의 훌륭 한 유산 이 다 . 어떤 면 에서 는 홀 링 허스트 가 그 의 스승 을 능가 했 다 ” 고 표현 했 다 . 
 ? 해외 서평 
 결 이 풍성 하 면서 도 단순 한 인간 적 진실 의 핵심 을 담아냈 다 . 이 작품 은 헨리 제임스 의 훌륭 한 유산 이 다 . 어떤 면 에서 는 홀 링 허스트 가 그 의 스승 을 능가 했 다 . 그 의 산문 은 극도 로 우아 하 고 극도 로 간결 하 다 . _『 썬 데 이 텔레 그래프 』( 데이비드 롭슨 ) 
 영어 로 쓰인 소설 로서 이 이상 좋 을 순 없 을 것 . 거의 모든 문장 이 아름답 고 전체 적 인 재미 도 놓치 지 않 는다 . 대처 와 에이즈 시대 를 환기 하 는 최고 의 작품 . _『 썬 데 이 텔레 그래프 』( 조너선 베이트 ) 
 기막히 게 좋 다 . ( … ) 나무랄 데 없이 절묘 하 게 뉘앙스 를 담아낸 암시 들 이 그야말로 수천 개 에 이른다 . 홀 링 허스트 는 소설 분야 에서 대가 에 의해 이루어지 는 도약 이 ― 그 과정 의 영향력 과 아름다움 이 ― 오늘날 에 도 여전히 유효 하 다는 살 아 있 는 증거 다 . _『 데일리 텔레 그래프 』( 제프 다이어 ) 
 앨런 홀 링 허스트 는 자신 의 창작 활동 의 정점 을 보여준다 . 이 소설 이 다다르 는 오점 없이 완벽 한 종지 는 현재 영어 로 쓰인 산문 이 줄 수 있 는 가장 예리 한 쾌감 일 것 이 다 . _『 데일리 텔레 그래프 』( 앤서니 퀸 ) 
 때때로 플롯 과 캐릭터 가 필요 없 게 느껴질 만큼 순수 한 직관과 함의 를 바탕 으로 너무나 절묘 하 게 쓰인 소설 . 호 황기 를 맞 은 사회 의 좋 은 날 들 과 내부자 이 자 침입자 인 인물 이 지닌 모호 한 매력 을 능숙 하 게 그려낸다 . 그러나 이 작품 을 읽 는 기쁨 과 보상 은 작품 의 희극 적 이 고 기록물 적 인 성취 를 넘 어서 , 작가 가 세상 을 바라보 는 예리 한 이해 에서 찾 을 수 있 다 . _『 썬 데 이 타임스 』 
 매 페이지 마다 인상 적 인 부분 이 있 다 . ( … ) 단지 유머 뿐 아니 라 어떤 캐릭터 도 피해 가 지 않 는 신랄 하 면서 도 도덕 적 으로 엄격 한 풍자 가 재미 를 더한다 . _『 타임스 리터 러 리 써 플 리 먼 트 』 
 홀 링 허스트 는 아름답 게 쓴다 . 그 의 문장 들 은 때때로 정성 과 정교 한 기술 로 깎 아 낸 조각 을 보 는 듯 한 기쁨 을 준다 . 그 는 흘깃 눈길 을 던지 는 것 만 으로 도 캐릭터 를 명확 하 게 드러내 는 재주 를 가졌 다 . _『 아이리시 타임스 』 
 홀 링 허스트 는 자신 이 뜻 하 는 대로 언어 를 만들 어 낸다 . 동시대 의 많 은 소설 을 빈약 하 고 미진 한 것 으로 만들 어 버리 는 작품 . 대처 시대 의 최 전성기 에 대한 탁월 하 게 웃기 고 정확 한 풍자 . _『 이브닝 스탠더드 』 
 읽 는 재미 가 있 다 . 견고 하 고 전통 에 충실하 면서 도 아름답 게 직조 되 었 다 . 상당 한 걸작 . ( … ) 누구 나 가죽 공예 나 호두나무 계기판 의 문학 버전 같 은 글쓰기 의 순수 한 세련 됨 에 감탄 할 수 밖에 없 을 것 이 다 . 홀 링 허스트 의 결점 없 는 산문 에 편안히 자신 을 내맡기 면 1980 년 대 런던 으로 떠날 수 있 다 . 그 여정 은 매끄럽 고 유유 하 며 전적 으로 매혹 적 이 다 . _『 스코틀랜드 온 썬 데이 』 
 걸출 한 소설 . ( … ) 홀 링 허스트 는 우아 한 문장 들 을 써내 는 데 실패 하 는 법 이 없 으며 , 그 의 문체 와 품위 있 게 신랄 한 유머 는 독자 들 을 소란 했 던 시대 로 데려간다 . _『 애티튜드 』 
 헨리 제임스 의 후계자 를 자처 하 는 영국 산문 의 동시대 거장 의 정교 하 고 현란 하 며 우회 적 인 시도 . _『 타임스 』 
 홀 링 허스트 는 자신 이 앤서니 파월 이후 로 특권 적 사회 계층 의 가장 날카로운 관찰자 라는 사실 을 증명 했 다 . 상류 사회 특권층 의 관점 을 차용 하 면서 도 1980 년 대 영국 의 다양 한 사회 적 스펙트럼 을 ― 동성애자 와 이성애자 , 부자 와 빈자 ― 환기 하 는 넓 은 시야 를 보여준다 . _『 가디언 』 
 대처 시대 의 영국 에 관한 작품 중 가장 웃긴 소설 , 또한 가장 비극 적 으로 슬픈 소설 . _『 파이낸셜 타임스 』 
 홀 링 허스트 의 글쓰기 는 명확 하 고 , 차분 한 감정 적 과묵 함 의 영역 안 에서 무리 하 지 않 는 특징 이 있 다 . ( … ) 슬픔 과 기쁨 의 풍부 한 리듬 과 함께 언제나 스타일리시 하고 안정 적 이 다 . _『 뉴 스테이 츠 먼 』 
 거의 믿 을 수 없 을 만큼 잘 쓰였 다 . ( … ) 코카인 과 간음 과 동성애 와 마거릿 대처 를 진지 한 소설 에서 다루 는 일 은 완벽 한 조율 을 요구 한다 . 홀 링 허스트 는 그런 능력 이 있 음 을 보여 주 었 다 . 눈부시 고 매우 동시대 적 인 면 에서 이 책 은 비극 이 다 . 그러나 한편 으론 끊임없이 웃긴다 . _『 스펙 테이터 』 
 고집불통 , 족벌주의 , 인종 차별 , 무신경 , 비열 함 의 시대 를 훌륭 하 게 환기 했 다 . ( … ) 놀랍 다 . _『 인디펜던트 』 
 제 1 부 사랑 의 화음 ( 1983 ) 
 제 2 부 “ 자네 는 누구 에게 속하 는 아름다움 을 누리 나 ? ” ( 1986 ) 
 제 3 부 거리 의 끝 ( 1987 )