고 기대 하 기 도 어려우므로 , 통상 의 기술자 가 선행 발명 1 내지 3 의 결합 에 의하 여 위 차이점 을 용이 하 게 극복 하 기 어렵 다 . 
 ① 선행 발명 1 의 ‘ 고정 꼬 리부 ( 3 ) ’ 는 가시 형 돌기 로 이루어진 2 개 의 길 이 방향 라인 을 갖 는 밴드 를 포함 하 며 , 슬링 이 배치 되 는 곳 의 조직 과 슬링 을 제 위치 에 유지 하 는 역할 을 하 는 조직 사이 에 고정 되 도록 각 고정 꼬 리부 의 가시 형 돌기 방향 이 반대 로 배치 된다 ( 갑 제 4 호 증 문단 번호 [ 0057 ] , [ 도면 1 ] 참조 ) . 
 ② 선행 발명 3 의 ‘ 복수 의 미늘 로 된 봉합사 ’ 는 봉합사 의 움직임 을 상쇄 시키 기 위하 여 각 봉합사 가 몸체 에서 뻗 어 나가 는 방향 과 반 대로 배치 됨 으로써 ( 갑 제 6 호 증 의 1 문단 번호 [ 0032 ] 참조 ) , 각 이식물 이 제 위치 에 유지 되게 하 거나 주변 조직 에 고정 하 는 효과 를 나타내 게 된다 ( 갑 제 6 호 증 의 1 문단 번호 [ 0052 ] 참조 ) . 
 ③ 선행 발명 2 는 아래 명세서 기재 ( 번역문 이 부 정확 하 므로 영문 그대로 기재 한다 , 이하 같 다 ) 와 같이 서스펜션 구성 및 서포트 구성 의 구분 없이 모두 미늘 을 형성 할 수 있 는 한편 , 이 와 같이 형성 된 미늘 은 지지 시스템 의 움직임 을 경감 시키 는 데 효과 적 이 라는 
 것 이 다 . 
 
 ④ 따라서 선행 발명 1 내지 3 은 , 이 사건 제 1 항 정정 발명 의 구성 요소 2 가 일 방향 의 돌기 가 있 는 생체 삽입 용 실 이 돌 기 없 는 메 쉬 부재 ( 4 ) 의 양단 을 연결 함 으로써 한쪽 방향 으로 의 리프팅 효과 를 발휘 하 는 것 과 실질 적 인 차이 가 있 고 ( 갑 제 2 호 증 문단 번호 [ 0034 ] , [< comment _ bc id =" 1 " / > 도면 1 ] 참조 ) , 그 차이 를 극복 할 수 있 는 시사 나 암시 도 없 다 . 
 ( 나 ) 차이점 2 의 극복 의 곤란 성 
 앞서 본 바 와 같이 , 이 사건 제 1 항 정정 발명 의 구성 요소 3 은 양단 이 실로 묶여서 결합 되 며 상기 양단 을 연결 하 도록 실 이 관통 되 는 구조 를 갖 고 조직 을 면상 으로 잡아당기 는 기능 을 수행 하 는 반면 , 선행 발명 들 은 고정 꼬 리부 및 봉합사 등 이 매트릭스 몸체 를 고정 시키 기 위하 여 부착 , 직조 또는 편조 된다는 점 에서 차이 가 있 다 . 
 1 ) 차이점 2 에 관하 여 원고 는 , 선행 발명 3 에 는 실로 묶여서 결 < b > 합 되 는 구성 을 포함 한 모든 구성 이 </ b > 명시 적 으로 개시 되 어 있 고 , 선행 발명 2 에 는 실 이 메 쉬 부재 를 관통 하 는 구조 가 개시 되 어 있 어 , 선행 발명 2 , 3 에 의하 여 이 사건 제 1 항 정정 발명 의 구성 요소 3 을 쉽 게 도출 해낼 수 있 다는 취지 로 주장 한다 . 
 그러나 아래 와 같 은 이유 로 , 선행 발명 3 에 묶 는 구성 을 포함 한 모든 구성 이 개시 되 어 있 다거나 선행 발명 2 에 실 이 메 쉬 부재 를 관통 하 는 구성 이 개시 되 어 있 다고 할 수 없 어 , 선행 발명 2 , 3 에 의하 여 이 사건 제 1 항 정정 발명 구성 요소 3 의 ‘ 실 로 묶여서 결합 되 며 상기 양단 을 연결 하 도록 상기 생체 삽입 용 실 이 관통 되 고 면상 으로 잡아당기 는 메 쉬 부재 ’ 가 도출 되 기 어려우므로 , 통상 의 기술자 가 선행 발명 들 에 의하 여 위 차이점 을 용이 하 게 극복 하 기 어렵 다 . 
 ① 원고 가 이 사건 제 1 항 정정 발명 구성 요소 3 의 실 로 묶 어서 결합 되 는 구성 을 포함 한 모든 구성 이 선행 발명 3 에 나타나 있 다고 주장 하 는 근거 기재 는 아래 와 같 다 . 
 
 그러나 위 명세서 의 기재 에 는 , 단지 봉 합체 ( the suture body , 46 ) 를 주변 조직 에 고정 시킴 에 있 어 봉합사 를 매듭짓 거나 ( knotting the suture ) 스 크류 나 리벳 을 사용 할 수 있 다는 점 과 , 매트릭스 ( 30 ) 의 본체 ( 32 ) 와 봉합사 ( 34 ) 를 각각 제조 ( may also be individually constructed ) 하 여 열 압착 ( heat sealing ) 방식 으로 접착 할 수 있 다는 점 만 이 언급 되 어 있 을 뿐 으로서 , 선행 발명 3 의 본체 ( 32 ) 와 봉합사 ( 34 ) 의 연결 구성 은 구성 요소 3 의 ‘ 양단 이 실로 묶여서 결합 되 며 연결 하 도록 관통 ’ 되 는 구성 과 상이 하 므로 , 위 명세서 의 기재 는 봉합사 ( 34 ) 를 본체 ( 32 ) 에 묶 는 연결 구성 에 관한 것 으로 볼 수 없 다 . 따라서 선행 발명 3 에 묶 는 구성 을 포함 한 모든 구성 이 개시 되 어 있 다고 할 수 없 다 . 
 ② 원고 가 이 사건 제 1 항 정정 발명 구성 요소 3 의 ‘ 실 이 메 쉬 부재 를 관통 하 는 구성 ’ 에 대응 되 는 구성 인 ‘ 서스펜션 이 서포트 를 관통 하 는 구성 ’ 이 선행 발명 2 에 나타나 있 다고 주장 하 는 근거 기재 는 아래 와 같 다 . 
 
 그러나 선행 발명 2 의 ‘ the strands ’ 는 메 쉬