- [ 금융 인사이드 ] [ 이 데일리 최정희 기자 ] “ 회계사 한테 물 어 보 니 조선 업종 특성 상 분식 회계 여부 를 알 기 어렵 다고 하 더라 . 그래서 초점 을 틀 었 다 . 대 규모 해양 플랜트 사업 수주 당시 사업 계획서 랑 설계 변경 으로 얼마나 자금 이 더 들어갔 는지 알아볼 계획 이 다 . ” 국회 정무 위원회 소속 의 이학영 새 정치 민주 연합 의원 실은 회계사 까지 동원 해 대우 조선 해양 의 재무제표 를 분석 했 다 . 오 는 21 일 서울 여의도 산업은행 본사 에서 열리 는 산 은 , 기업 은행 , 예금보험공사 에 대한 정무 위 국정 감사 를 앞두 고 서 다 . 정무 위원 들 은 산 은 국정 감사 에서 대우 조선 해양 의 분식 회계 의혹 과 대주주 인 산 은 이 대우 조선 해양 의 대 규모 손실 을 왜 제대로 파악 하 지 못했 는지 등 을 집중 추궁 할 계획 이 다 . 특히 정성립 대우 조선 해양 현직 대표 이사 를 비롯 해 남상태 , 고재호 등 전직 대표 이사 까지 국감 장 에 증인 으로 총출동 한다 . 대우 조선 해양 이 분식 회계 논란 에 휩싸인 만큼 회계 감사 를 맡 았 던 딜 로이트 안진회 계 법인 의 임명섭 상무 도 출석 한다 . 다만 국감 에서 대우 조선 해양 의 분식 회계 논란 을 제기 하 는 것 엔 한계 가 있 을 것 으로 보인다 . 해양 플랜트 사업 의 설계 가 변경 되 면서 원가 가 증가 하 고 발주 처 랑 공정 율 에 대한 인식 차 가 생긴 것 인데 이 에 대한 손실 을 언제 인식 하 느냐 에 대한 판단 은 웬만 한 전문가 도 알 기 어렵 다는 게 업계 의 설명 이 다 . 일부 에선 축구 경기 와 비슷 해 전반전 에 졌 다고 해서 그 경기 가 최종 적 으로 질지 이길지 모르 는 것 아니 냐고 비유 하 기 도 한다 . 해양 플랜트 사업 기간 이 장기간 일 뿐 아니 라 나중 에 국제 유가 가 상승 하 고 , 설계 변경 에 대해 발주 처 에서 수주 금액 을 인상 하 면 손실 이 이익 으로 전환 될 가능 성 도 있 기 때문 . 그러나 해양 플랜트 문제 는 우리 나라 조선업 계 가 치른 엄청난 수업료 라는 게 업계 의 진단 이 다 . 피 감 기관 인 산은 은 긴장 하 고 있 다 . 특히 대우 조선 해양 의 대 규모 손실 이 알려진 6 월 말 이후 부터 대주주 책임 론 , 관리 능력 부재 등 을 이유 로 각종 비난 에 시달려왔 던 터 였 다 . 산은 으로선 억울 한 측면 이 있 다 . 지난해 삼성 중공업 , 현대 중공업 이 대 규모 손실 을 냈 을 때 에 도 대우 조선 해양 에 관련 내용 을 문의 했으나 회사 측 으로부터 수 차례 ‘ 이상 이 없 다 ’ 는 답변 을 받 은 터 라 대응 할 방법 이 마땅 치 않 았 다는 얘기 다 . 그러나 국책 은행 인 산업은행 이 2001 년 대우 조선 해양 이 워크아웃 을 졸업 한 이후 에 도 15 년 간 대주주 로서 지위 를 유지 해 오 며 회사 를 사실 상 ‘ 주인 없 는 회사 ’ 로 방치 해 왔 다는 점 에 대해선 채 권단 의 불만 이 터져 나온다 . 이 는 저성장 시대 워크아웃 등 채권 단 중심 의 구조 조정 으로 기업 이 회생 해 새 주인 을 찾아가 는 기존 방식 이 한계 에 부딪혔 다는 방증 이 기 도 하 다 . 이번 국감 이 단순히 대우 조선 해양 과 산은 의 관리 부실 문제 를 지적 하 는 데 그칠 게 아니 라 우리 나라 기업 구조 조정 방식 의 체계 를 다시 한 번 돌아보 는 계기 가 돼야 한다는 지적 이 나오 는 이유 다 . 최정희 ( jhid 0201 @ edaily . co . kr ) ＜ⓒ 종합 경제 정보 미디어 이 데일리 - 무단 전재 & 재 배포 금지 ＞