몰랐 는데 다음 아고라 에 1 월 3 일 게시 글 이 있 었 더군요 . 물론 이 글 도 수정 여부 끝 까지 주장 해 보 시 는 분 들 있 겠 죠 . 그런데 댓글 들 까지 다 읽 어 보 시 면 나이 얘기 는 없 었 다는 게 잘 보이 는 것 같 습니다 . 다 들 20 대 로 착각 하 면서 20 대 라는 표현 을 쓴 게 눈 에 보입니다 . 기억 의 오류 는 누구 나 할 수 있 는 실수 입니다 . 하지만 이렇게 힘든 분 께 굳이 주목 을 끌 기 위해 나이 를 속여 작성 하 고 tv 에 나오 고 나 니까 나이 를 삭제 했 다는 식 으로 인격 적 인 부분 을 몰아세우 거나 증거 없이 계속 주장 하 는 건 문제 가 있 다고 봅니다 . 증거 도 없이 말 입니다 . 마녀 사냥 이 란 말 이런 때 쓰 는 거 맞 나요 . 저 역시 4 일 당일 에 읽 었 지만 비 는 시간 이 있 습니다 . 읽 을 때 저 는 나이 가 없 어서 여러 번 읽 었 는데 여러 번 읽 은 이유 는 댓글 에 20 대 사진 이 라는 표현 이 있 어서 였 습니다 . 사진 만 보 면 제 눈 에 도 20 대 같 았 거든요 . 노인 같 은 사진 때문 에 더욱 청년 으로 대조 되 었 겠 죠 . 비 는 시간 이 있 어도 여러 정황 들 로 보 았 을 때 나이 는 없 었 다는 같 은 생각 가지 신 분 들 많 을 거 라 생각 합니다 . 댓글 일부 퍼 옵니다 . 8 일 인 오늘 자 대 댓글 로 그래도 끝 까지 나이 가 있 었 다고 주장 하 는 분 이 계셔서 안타까워서 요 . 울프 그레이 님 과 소송 을 그렇게 하 고 싶 으신 가요 ? 양쪽 다 잘 마무리 되 길 바랍니다 .