' 인재 중용 ' 통해 경제 위기 뚫 자 - 초이스 경제 
 승인 2019 . 10 . 21 06 : 09 
 글로벌 경제 계 비명 . .. 한국 도 특단 의 처방 필요 
 [ 초이스 경제 최원석 경제 칼럼 ] 지난주 에 도 글로벌 경제 계 에서 는 비명 소리 가 끊이 지 않 았 다 . 미국 , 중국 , 독일 같 은 글로벌 경제 강국 들 의 핵심 경제 관련 숫자 가 줄줄이 추락 했 다 . 한국 도 그랬 다 . 
 미국 에서 는 9 월 소매 판매 가 전월 대비 0 . 3 % 감소 했 다 . 월스트리트 저널 은 0 . 2 % 증가 할 것 으로 전망 했 는데 완전히 빗나갔 다 . 미국 의 9 월 산업 생산 도 전월 대비 0 . 4 % 줄 었 다 . 시장 에선 0 . 2 % 만 감소 할 것 으로 예상 했 는데 더 크 게 내려앉 았 다 . 미국 경제 의 70 % 를 담당 하 는 소비 지표 가 추락 하 고 미국 제조업 마저 흔들리 고 있 음 을 보여준다 . 그간 " 미국 경제 가 완만 한 성장 을 지속 하 고 있 다 " 던 미국 중앙은행 ( 연준 ) 도 이번 에 는 베이지 북 을 통해 " 미국 성장세 가 미약 하 다 " 며 낙관 론 에서 한 발 물러섰 다 . 
 중국 도 비상 이 다 . 중국 국가 통계 국 은 중국 의 3 분기 GDP ( 국내 총생산 ) 성장 률 이 6 . 0 % 로 후퇴 했 다고 전했 다 . 이 통계 를 내 기 시작 한 1992 년 이후 27 년 만 에 가장 낮 은 수준 으로 의 추락 이 라고 했 다 . 사상 최저 성장 률 을 기록 했 다는 얘기 다 . 
 유럽 리더 독일 의 경제 도 급속히 둔화 되 고 있 다 . 독일 은 내년 성장 률 전망 치 를 급기야 1 % 로 낮췄 다 . 
 IMF ( 국제통화기금 ) 는 ' 10 월 세계 경제 전망 보고서 ' 를 통해 올해 세계 성장 률 전망 치를 3 . 0 % 로 다운 시키 면서 한국 의 성장률 전망 을 기존 2 . 6 % 에서 2 . 0 % 로 대폭 내려 잡 았 다 . 우리 금융 연구원 은 올해 한국 의 성장률 전망 을 2 % 아래 인 1 . 9 % 로 낮췄 다 . 한국은행 은 금융 통화 위원회 를 열 어 기준 금리 를 사상 최저 수준 인 1 . 25 % 로 낮추 고 필요시 더 내릴 수 있 다는 여지 도 남겼 다 . 한국 의 경제 상황 이 그만큼 악화 일 로 라고 판단 하 고 있 는 것 이 다 . 
 국내외 경제 가 동시 에 비명 을 지르 면서 한국 에서 도 D 의 공포 ( 디플레이션 공포 ) 를 우려 하 는 목소리 가 커진다 . 한국 의 금리 가 0 % 대 , 심지어 마이너스 시대 로 돌입 할 수 있 다는 전망 도 나온다 . 최근 기자 와 만난 한국은행 출신 등 경제 전문가 2 명 은 " 한국 도 D 의 공포 , 그리고 마이너스 금리 시대 에 대비 해야 한다 " 고 강조 했 다 . 그 들 은 " 우리 가 경험 하 지 못했 던 시대 가 다가 올 수 있 다 " 는 얘기 들 을 하 고 있 다 . 
 이제 한국 이 어떻 게 이 위기 를 극복 할 것 인가 가 중요 해졌 다 . 이 쯤 되 면 뭔가 특단 의 대책 을 내놓 을 때 가 됐 다 . 재정 지출 확대 방안 은 너무 자주 거론 된 것 이 어서 식상 하 다 . 재정 에 의존 하 는 정책 은 마중물 대책 이 지 근본 대책 이 되 지 못한다 . 또한 기준 금리 만 계속 내린다고 해결 될 경제난 도 아니 다 . 미 - 중 무역 갈등 장기 화 , 한 - 일 경제 전쟁 장기 화 , 브렉 시트 ( 영국 의 유럽연합 탈퇴 ) 쇼크 위험 , 한국 의 주요 수출 시장 인 미국 - 중국 - 유럽 - 인도 경제 상황 악화 , 한국 경제 정책 을 둘러싼 혼선 및 시행착오 , 남북 관계 악화 , 글로벌 경제 패러다임 급변 에 따른 위기감 증폭 등 이 우리 경제 의 미래 를 불 확실 하 게 하 고 있 다 . 
 이럴 때 어떻게 해야 하나 . 위기 극복 을 기획 하 고 지휘 할 능력 있 는 경제 전문가 를 중용 하 는 것 이 다 . 사람 이 아플 때 A 라는 의사 가 병 을 고치 지 못하 면 전문 성 이 더 높 은 B 라는 의사 를 찾아가 게 된다 . 그런 방법 으로 병 을 완화 시키 거나 고치 는 경우 가 많 다 . 경제 정책 도 마찬가지 다 . 경제 는 전문 적 인 분야 다 . A 당국자 로 안 되 면 B 당국자 등 을 전격 투입 해 새로운 방안 을 모색 할 필요 가 있 다 . 
 기자 는 현역 시절 경제 부처 를 오래 출입 한 경험 이 있 다 . 그때 마다 느낀 것 은 경제 부처 제대로 장악 하 고 카리스마 있 게 조직 과 정책 을 이끄 는 장차관 등 능력 있 는 당국자 들 이 박수 를 받 았 다는 점 이 다 . 지금 도 그런 사람 이 필요 하 다고 본다 . 남 들 이 꺼리 는 일 을 마다 않 고 손 에 진흙 묻힐 수 있 는 헌신 적 이 고 추진력 있 는 경제 당국자 들 을 전면 기용 해야 할 때 라고 본다 . 문재인 대통령 도 취임 초기 ' 탕평 인사 ' 를 강조 한 바 있 다 . 
 툭하면 추경 타령 , 재정 확대 를 반복 해서 강조 하 는 관료 보다 산업 구조 재편 , 구조 개혁 , 진정 한 경제 민주 화 를 통한 대 기업 – 중소기업 - 중견 기업 간 상생 을 추진 할 수 있 는 인재 들 이 경제 정책 전면 에 나서 야 할 때 라고 본다 . 
 한국 이 어떤 나라 인가 . 외환 위기 도 극복 해 낸 나라 다 . 그 때 우리 의 당국자 들 은 어땠 는가 . 그야말로 몸 을 던져 나라 경제 살리 는 일 에 뛰어들 었 다 . 장관 급 관료 가 직접 나 서 노조 와 대화 하 고 재벌 총수 를 만나 서 는 구조 조정 , 구조 개혁 을 주문 했 다 . 
 지금 의 한국 도 경제 관련 인재 중용 이 필요 한 때 다 . 그 들 에게 우리 경제 가 처할 수 있 는 0 % 또는 마이너스 금리 시대 에 대비 토록 해야 한다고 본다 . D 의 공포 에 도 대비 케 해야 한다 . 
 지금 은 다양 한 시나리오 를 갖 고 대처 해야 할 때 다 . 한쪽 에선 세계 경제 가 아무리 둔화 돼도 세계인 들 이 한국 제품 을 쓰 지 않 으면 안 될 첨단 화 를 강 도 높 게 추진 하 고 다른 한쪽 에선 국가 경제 위기관리 를 강화 하 는 대책 을 마련 해야 할 것 이 다 . 예컨대 D 의 공포 가 실제로 닥치 면 부동산 거품 붕괴 등 이 우려 된다 . 그 경우 부동산 대출 을 남발 한 금융 권 이 위험 해질 수 있 다 . 0 % 대 금리 시대 , 또는 마이너스 금리 시대 가 오 면 금융 권 이 수익 기반 을 상실 할 뿐 더러 금리 생활 자 들 이 대 혼란 을 겪 을 수 도 있 다 . D 의 공포 , 마이너스 금리 공포 에 선제 적 으로 대응 해야 할 필요 가 있 는 이유 다 . 
 거듭 말 하 지만 정책 은 사람 이 하 는 것 이 다 . 사람 의 능력 은 천차만별 이 다 . 경제 상황 이 악화 될 때 는 새로운 돌파구 를 마련 할 능력 있 는 인재 를 발탁 , 중용 하 는 것 이 무엇 보다 중요 하 다고 본다 . 최근 최태원 SK 회장 이 계열사 CEO 들 을 향해 " 이제 CEO 가 변혁 의 디자이너 가 돼야 한다 " 고 주문 한 것 처럼 국가 변혁 의 디자이너 가 될 인재 들 을 국가 경영 에 투입 하 면 국민 들 이 안도 할 것 이 다 .