호남 이 ' 세속 화 ' 되 어야 한다고 ? [ 시민 정치 시평 ] 야권 , ' 미래 의 분열 을 위한 연대 ' 가 필요 하 다 장은주 영산 대학교 교수 | 2016 . 01 . 28 07 : 57 : 33 더 크 게 하나 가 되 어도 이기 기 쉽 지 않 을 총선 을 코앞 에 두 고 어처구니없 게 도 야권 이 분열 하 고 말 았 다 . 일반 시민 의 눈 에 는 도무지 종잡 을 수 없 는 명분 싸움 으로 여러 계파 들 이 온갖 드잡이 를 하 더니 , 끝내 제 1 야당 이 분당 되 고 말 았 다 . 현재 로써 는 선거 에서 야권 연대 가 이루어질 가망 도 별로 없 어 보인다 . 안철수 의원 은 대선 을 목표 로 하 고 있 기 에 총선 에서 가능 한 한 세 를 모아 교두보 를 확보 해야 할 터 이 니 , " 야권 연대 는 없 다 " 는 그 의 선언 은 결코 빈 말 이 아닐 것 이 다 . 하기야 ' 이번 총선 은 내주 더라도 대선 을 이기 겠 다 ' 는 나름 의 계산 이 없 었 다면 그 는 탈당 도 하 지 않 았 을 것 이 다 . 남 은 것 은 총선 에서 야권 분열 의 어부지리 를 얻 은 새 누리 당 이 200 석 가까이 또는 그 이상 의 의석 을 획득 하 는 것 일 텐데 ( 18 대 총선 에서 한나라당 , 자유 선진 당 , 친 박연대 , 친 여 무 소속 등 보수 세력 의석 의 합 이 197 석 이 었 다 ) , 개헌 가능 선 을 훨씬 상회 하 는 의석 을 가지 게 될 새 누리 당 이 대통령 제 를 그대로 둘지 가 함정 이 긴 하 지만 말 이 다 . 정말 큰 일 이 아닐 수 없 다 . 지금 으로써 는 달리 예견 할 수 없 는 이런 재앙 적 상황 은 단순히 문재인 과 안철수 라는 두 지도자 의 노선 차이 나 개인 적 앙금 같 은 데 서 만 비롯 된 것 이 아닌 것 같 다 . 여러 정황 으로 보 건대 이번 의 야권 분열 은 명백히 호남 발 이 다 . 그리고 원인 은 매우 뿌리 가 깊 어 보일 뿐 만 아니 라 , ' 지역 모순 ' 이 라 지칭 되 기 도 하 고 ' 반 ( 反 ) 영남 패권주의 ' 라고 불리 기 도 하 는 둥 , 도무지 통상 적 인 사회 과학 적 인식 틀 로 는 포착 하 기 도 힘들 어 보인다 ( 혹자 는 나 같 은 영남 사람 은 더더욱 이해 하 기 힘들 것 이 라고 말 할지 도 모른다 ) . 손쉬운 해법 이 결코 있 을 수 없 어 보이 는 요령부득 의 문제 라 , 우리 의 정치판 이 일본 처럼 , 아니 러시아 처럼 변해 가 는 것 을 뻔히 지켜보 면서 도 막 지 못하 고 있 다는 낭패감 이 우리 를 우울 하 게 한다 . ▲ 26 일 오전 전주 화산 체육관 에서 열린 국민 의 당 ( 가칭 ) 전라북도 당 창당 대회 에서 안철수 의원 , 김한길 의원 , 천정배 의원 이 나란히 앉 아 있 다 . ⓒ 연합뉴스 김욱 교수 가 쓴 < 아주 낯선 상식 > 이 라는 책 은 지금 호남 발 야권 분열 의 어떤 이데올로기 적 기초 를 놓 고 있 다고 평가 된다 . 이 책 의 표현 과 인식 을 빌려 말 하 자면 , 그동안 ' 민주 화 의 성지 ' 로 인식 되 어 오 던 호남 의 유권자 들 이 더 이상 그런 허울 만 좋 은 호남 ' 신성화 ' 를 거부 하 고 분명 하 게 호남 인 들 의 욕망 을 발산 하 고 실현 하 게 해 줄 ' 세속 화 ' 의 길 을 가 겠 다고 선언 한 데 서 이 모든 상황 이 벌어지 고 있 다고 보 아야 하 는 모양 이 다 . 그러니까 매번 선거 때 마다 몰표 로 밀 어 주 었 지만 이기 지 도 못하 면서 호남 을 제대로 대접 하 지 도 않 는 소위 친 노 세력 들 , 더 정확 하 게 는 ' 은폐 된 투항 적 영남 패권 주의자 들 ' 을 버리 고 진짜 로 호남 의 이익 에 복무 하 는 정치 세력 을 만들 어야 한다는 호남 인 들 의 염원 이 야권 을 갈라놓 았 단다 . ( 나 같 은 영남 사람 의 입장 에서 도 ) 이해 가 가 는 측면 이 없 는 것 은 아니 다 . 호남 사람 들 은 그동안 새 누리 당 정권 에 대한 반 감 때문 에 정권 교체 의 유일 한 가능 성 이 라 믿 고 일치 단결 해서 영남 개혁 세력 을 지지 했 다 . 그러나 그 들 이 보 기 에 , 멀리 는 참여 정부 시절 의 대북 송금 특검 수용 에서부터 가까이 는 당 안 에서 의 홀대 에 이르 기 까지 , 돌아온 것 은 거의 배 은 망덕 에 가까운 것 들 뿐 이 란다 . 사실 쉽 게 부인 하 기 힘든 현실 이 다 . 그 들 로서 는 충분히 더 이상 이런 영남 개혁 세력 과 같이 못 가 겠 다고 선언 할 수 있 을 법 하 다 . 문재인 대표 나 가까운 사람 들 이 이 에 대해 사죄 한다거나 다른 식 으로 라도 제대로 이해 를 구했 는지 심각 하 게 성찰 해 볼 일 이 다 . 그러나 여기 서 영남 의 개혁 세력 에 대해 은폐 된 영남 패권주의 자라 거나 영남 패권주의 에 투항 했 다는 투 로 말 하 는 것 은 도무지 설득력 을 가지 기 힘들 어 보인다 . 이 세력 이 모두 잘 했 다거나 아무 문제 가 없 다는 이야기 는 아니 다 . 모종 의 패권주의 가 아예 없 었 다고 말 하 기 도 힘든 모양 이 다 . 그러나 문제 를 지역주의 라는 잣대 로 볼 일 은 결단코 아니 다 . 아무리 5 . 18 같 은 현대사 의 특별 한 상황 을 염두 에 둔다고 하 더라도 , 도대체 지금 과 같 은 시대 에 민주 공화국 의 서로 다른 지역 이 라는 것 이 어떻게 그렇게 도 서로 화해 할 수 없 는 대립 과 갈등 을 빚어낼 수 있 다는 것 인지 , 또 어째서 그 엉뚱 한 지역 모순 이 라는 걸 계속 해서 정치 적 인식 의 토대 로 삼 겠 다는 것 인지 , 참으로 씁쓸 하 고 어처구니 가 없 다 . 그런 인식 이야말로 , 내 가 볼 때 김욱 교수 가 바로 그래 보이 는데 , 5 . 18 은 북한 에 조종 된 호남 인 들 의 반란 을 영남 사람 들 이 나 서 막 는 과정 에서 생긴 사건 이 라는 식 으로 말 하 는 영남 패권주의 세력 의 그 말 도 안 되 는 마타 도어 에 포섭 될 때 에 야 나올 법 하 지 않 은가 ? 주위 사람 들 의 온갖 질시 와 배척 을 견디 면서 도 ' 전라도 당 ' 이라고 낙인찍힌 당 에 투표 해 온 많 은 영남 사람 들 은 이제 어찌 해야 한다는 것 일까 ? 호남 이 이제 세속 화 되 어야 한다고 ? 확실히 오로지 호남 만 이 온갖 손해 를 다 보 면서 도 이 나라 의 민주주의 를 걱정 해야 하 는 필연 적 인 역사 적 책무 같 은 것 은 없 다 . 호남 은 충분히 욕망 해도 괜찮 다 . 그러나 생각 해 보 라 . 영남 의 개혁 및 진보 세력 은 선거 때 마다 사실상 그저 무 의미 한 사표 만 행사 해 왔 다 . 지역 에 자신 을 대변 해 줄 국회의원 하나 없 을 뿐 만 아니 라 기초 의회 부터 광역 단체장 에 이르 기 까지 온통 새 누리 당 차지 다 . 하지만 호남 은 늘 자신 들 의 정치 적 대변자 들 을 가져왔 다 . 적어도 지역 정치 는 자신 들 마음대로 할 수 있 었 다 . 이런 상황 에서 은폐 된 투항 적 영남 패권주의 에 반대 하 기 위해 호남 이 세속 화 되 어야 한다고 주장 한다면 , 그것 은 결국 지금 보다 더 많 은 것 을 누리 고 싶 은 호남 의 일부 엘리트 출세주의자 들 의 은폐 된 욕망 의 표현 이 아니 면 무엇 일까 ? 영남 의 소수파 민주 진보 세력 은 그동안 민주 적 시민 성 의 모범 을 보인다며 부러워 하 고 강한 연대 의식 을 느끼 던 호남 사람 들 에게 큰 배반 감 을 느끼 지 않 을 수 없 을 것 같 다 . 어떻 게 보 면 영남 패권주의 의 가장 큰 피해자 는 영남 사람 들 이 다 . 지금 부산 이 오랫동안 가꾸 어 온 부산 국제 영화제 ( BIFF ) 를 부산 시장 이 앞장서 허물 어 트리 려 하 고 있 다 . 그 상징 성 과 경제 성 이 엄청난 데 도 단지 집행부 가 < 다이빙 벨 > 같 은 영화 를 상영 하 는 등 시장 과 정권 쪽 말 을 고분고분 듣 지 않 았 다는 이유 다 . 부산 이 변변 한 산업 하나 없 고 그래서 오래 전 부터 많 은 인구 가 빠져 나간 피폐 한 소비 도시 로 전락 한 게 이런 식 의 정치 적 협량 함 과 오랜 일당 집권 의 결과 일 것 임 은 충분히 짐작 할 만 하 다 . 대구 도 사정 이 다르 다고 말 하 기 힘들 것 이 다 . 그러나 영남 사람 들 은 안타깝 게 도 아직 이런 사정 을 , 그리고 지역주의 를 통해 덕 을 보 는 사람 들 은 결국 서울 에 뿌리 를 내린 영남 출신 엘리트 들 과 지역 토호 들 뿐 임 을 충분히 깨닫 지 못하 고 있 다 . 물론 마찬가지 이야기 를 호남 에 대해서 도 할 수 있 다 . 호남 의 낙후 는 결국 지역 의 일당 장기 집권 때문 이 라는 식 으로 말 이 다 . 어쩌면 그럴 수 도 있 다 . 그러나 오늘날 세계 최고 의 복지 국가 스웨덴 은 사회민주당 의 오랜 장기 집권 이 없 었 다면 존재 할 수 없 었 을 것 이 다 . 호남 은 왜 그런 모범 을 따르 지 못했 나 ? 왜 그동안 호남 은 그 유리 한 정치 적 조건 을 이용 하 여 호남 지역 을 더 민주 적 이 고 더 복지 친화 적 이 며 더 인간 적 인 삶 의 공간 으로 만들 지 못했 는가 ? 그랬 다면 호남 은 영남 을 포함 하 여 전 국민 들 이 부러워 하 는 민주 적 모범 지역 이 되 지 않 았 을까 ? 또 그랬 다면 영남 패권주의 같 은 허깨비 는 만들 어 내 지 않 아도 좋 지 않 았 을까 ? 그러니까 호남 의 경우 진짜 문제 는 여전히 ' 민주주의 의 부족 ' 이라고 할 수 있 는 것 이 다 . 그렇 다면 필요 한 것 은 호남 의 세속 화 나 어떤 지역주의 적 ' 호남 정치 ' 따위 가 아니 라 호남 의 더 많 은 민주주의 다 . 호남 은 더 신성 화 되 어도 된다 . 아니 , 그래야 만 한다 . 호남 이 앞장서 이 나라 민주주의 를 이끌 고 , 호남 인 들 이 민주 적 시민 성 의 모범 을 보이 는 것 이 어째서 주저 해야 할 일 인지 나 는 모르 겠 다 . 민주주의 를 위한 몰표 는 부끄러운 일 도 바보 같 은 일 도 아니 다 . 프랑스 에서 는 중도 좌우 정당 들 을 지지 하 는 시민 들 이 극우파 국민 전선 의 득세 를 막 기 위해 정치 적 반대 진영 의 정당 후보 에게 곧잘 투표 하 고 또 그걸 ' 공화국 수호 를 위한 투표 ' 라고 자랑 스러워한다 . 지금 새 누리 당 은 한국 의 국민 전선 이 다 . 특히 호남 에게 는 더더욱 그럴 수 밖에 없 다 . 한국 의 민주주의 는 절체절명 의 위기 에 처해 있 다 . 지역 엘리트 들 의 출세 가 아니 라 이런 위기 의 민주주의 를 구원 하 는 것 이 호남 의 긍지 가 되 면 왜 안 되 는 것 일까 ? 물론 지금 까지 의 제 1 야당 의 한심 한 모습 은 그것 대로 따져 져야 할 문제 이 고 또 호남 의 정치 적 분화 가 영원히 잘못 인 것 도 아니 다 . 그러나 지금 과 같이 새 누리 당 지배 하의 단순 다수결 선거 제도 아래 에서 는 민주 세력 의 지금 과 같 은 방식 의 정치 적 분열 의 시도 는 자멸 의 입구 다 . 그런 자멸 을 피하 려면 , 김욱 교수 도 주장 하 듯이 , 독일 식 정당 명부 제 같 은 선거 제도 가 도입 되 어야 한다 . 그러나 그건 분열 의 명분 이 아니 라 선결 조건 이 어야 한다 . 그렇게 여러 정치 세력 이 마음대로 분열 하 더라도 새 누리 당 같 은 수구 세력 에게 어부지리 를 안겨 주 지 않 아도 되 는 선거 제도 가 도입 되 기 전 까지 는 , 말 하 자면 '( 미래 의 ) 분열 을 위한 연대 ' 가 절대 적 으로 필요 하 다 . 최소한 수도 권 에서 만 이라도 그래야 한다 . 서로 감정 의 골 이 아무리 깊 더라도 , 그런 선거 제도 개혁 이 이루어지 기 전 까지 는 일단 힘 을 합쳐야 한다 . 바로 그런 선거 제도 개혁 을 매개 고리 로 말 이 다 . 그게 여러 차원 에서 호남 의 정치 적 정체 성 에 도 맞 고 또 궁극 적 으로 호남 에게 이익 이 기 도 할 것 이 다 . 지금 단계 에서 호남 의 세속 화 는 호남 뿐 만 아니 라 이 나라 전체 의 재앙 일 뿐 이 다 .