[ 주장 ] 안철수 에게 서울 노원 병 출마 를 허하 라 안철수 의 노원 병 출마 는 정당 하 다 13 . 03 . 08 10 : 22 l 최종 업데이트 13 . 03 . 08 10 : 23 l 손관영 ( slashdot ) 노회찬 전 의원 ( 이하 노회찬 ) 은 법 과 정치권력 을 능가 하 는 시장 의 거대 권력 과 맞서 다가 결국 억울 하 게 의원 직 을 상실 하 였 습니다 . 투표 로 견제 받 지 않 는 절대 권력 과 의 대결 에서 패배 한 것 입니다 . 이 는 한국 현대사 와 미래 로 나아갈 길 을 건 대회전 이 었 던 지난 대선 에서 의 패배 만큼 이나 안타깝 고 억울 한 일 이 아닐 수 없 습니다 . 노회찬 의 의원 직 상실 은 불 합리 하 여 바로잡 아야 할 역사 적 과제 임 에 는 분명 하나 , 그것 을 이유 로 안철수 전 후보 ( 이하 안철수 ) 의 노원 병 출마 에 반대 하 는 주장 에 대해서 는 동의 할 수 없 습니다 . 안철수 야 말 로 서울 노원 병 재 보선 야권 후보자 로서 자격 이 충분 하 기 때문 입니다 . 우선 , 정치 적 자격 입니다 . 학교 무상급식 반대 를 명분 으로 직 을 던진 오세훈 전 시장 때문 에 치러졌 던 2011 년 서울 시장 보궐 선거 였 지만 , 50 % 지지 를 받 던 안철수 의 아름다운 양보 가 없 었 더라면 5 % 지지 를 받 던 박원순 은 시장 으로 당선 되 지 못했을지도 모릅니다 . 좋 은 서울 시장 탄생 에 그 정도 의 기여 를 했 던 안철수 라면 , 서울 지역 어디 라도 출마 하 여 봉사 할 기회 를 부여받 을 만 하 다고 생각 합니다 . 야권 의 승리 를 꿈꿔 보 기 쉽 지 않 았 던 18 대 대선 의 경우 에 도 안철수 의 등장 으로 인해 그나마 겨루 어 볼 만 한 대결 로 판 이 바뀌 었었 습니다 . 비록 대선 에서 야권 이 이기 지 는 못 했으나 , 선거 참여 라는 긍정 적 인 현상 을 불러 일으켰 던 안철수 의 활약 은 돋보였 습니다 . 후보 직 사퇴 이후 에 그 는 전국 을 누비 며 육성 소리통 으로 선거 참여 와 야권 후보 지지 를 호소 했었 습니다 . 이 쯤 되 면 정치 적 인 기회 를 한 번 은 부여 받 을 만 하 지 않 습니까 . 정치 적 인 자격 뿐 만 이 아니 라 정책 적 인 자격 도 충분 합니다 . 안철수 는 정치 를 시작 하 기 이전 부터 , 불 합리 한 경제 구조 와 청년 들 이 어깨 를 펴 기 어려운 사회 현실 에 대하 여 비판 적 인 소신 을 피력 해 왔 습니다 . 대선 후보 로 나서 서 도 한국 경제 구조 의 문제 에 대해 깊 게 고민 하 고 개선 을 위해 실천 해 온 장하성 교수 님 을 국민 정책 본부 장 으로 모시 고 , 국민 과 전문가 들 의 중의 를 모아 경제 민주 화 와 노동자 권익 확대 를 위한 정책 들 을 발표 한 바 있 습니다 . 부당 한 시장 권력 과 대결 해 온 노회찬 의 후임 으로서 안철수 의 자격 은 충분 합니다 . 노회찬 은 18 대 총선 에서 뉴타운 등 을 공약 했 던 홍정욱 전 한나라당 의원 에게 패배 한 이력 이 있 습니다 . 안철수 출마 를 반대 하 는 주장 처럼 야권 에게 유리 하 기 만 한 지역 구라 면 , 왜 당시 에 노회찬 은 정치 신인 에게 패배 했 을까요 . 전통 적 으로 재 보선 에서 는 정권 을 쥔 여권 이 절대 적 으로 강세 를 보여 왔 습니다 . 더군다나 선거 의 여왕 이 라 불리 어 온 분 이 대통령 으로 취임 한 상황 에서 , 어느 누가 출마 하 더라도 야권 후보 에게 쉬운 선거 는 존재 하 지 않 습니다 . 안철수 가 대선 예비 후보 직 을 사퇴 한 이후 전국 을 돌 면서 소리통 으로 국민 과 소통 해 온 메시지 에서 그 의 진심 을 읽 을 수 있 습니다 . 다음 은 2012 년 12 월 18 일 , 대선 을 하루 앞둔 밤 에 서울 강남역 에서 안철수 가 소리통 으로 국민 에게 호소 한 메시지 입니다 . " 안녕 하 십니까 . 안철수 입니다 . 소중 한 마음 이 여기 에 모였 습니다 . 서로 격려 의 박수 부탁 드립니다 . 민주주의 는 가장 소중 한 가치 라는 게 상식 입니다 . 기득권 이 주권 으로 이어져서 는 안 된다는 게 상식 입니다 . 경제 민주 화 는 우리 경제 의 체력 을 키울 거 라는 게 상식 입니다 . 언론 이 정권 과 한 편 이 어서 는 안 된다는 게 상식 입니다 . 정치 는 정치인 이 아니 라 국민 을 위해서 있 어야 한다는 게 상식 입니다 . 상식 은 지켜져야 한다는 게 상식 입니다 . 투표 참여 로 상식 이 이기 게 합시다 . " 이번 재 보선 을 통하 여 여의도 국회 의 사당 에서 도 안철수 의 진심 의 소리통 이 울릴 수 있 게 되 기 를 바랍니다 . 손관영 ( slashdot ) 평범 한 회사원 입니다 . 대구 출신 / 서울 거주 / 만 30 세 . " 안철수 원장 은 부산 ( 출마 ) 을 피한 게 아니 라 서울 을 선택 했 다 . 새로운 정치 를 전국 적 으로 확산 시키 고 현재 의 정치 에 변화 를 가져오 려면 서울 에서 시작 하 는 게 더 좋 다 . 지역 구도 를 타파 하 고 지역 거점 을 확보 하 라는 부산 지역 출마 요구 는 과거 정치 구도 의 산물 아닌가 ? " 지난 대선 때 안철수 진심 캠프 의 대외 협력 팀장 을 맡 았 던 하승창 ( 51 ) 싱크 카페 대표 의 말 이 다 . 그 는 이어 " 진보 정의당 의 입장 은 충분히 이해 하 지만 국민 에게 새로운 정치 에 대한 희망 을 심 어 주 는 선거 가 돼야 한다 " 고 말 했 다 . - 지난 대선 에서 문재인 후보 측 과 의 단일 화 협상 때 안철수 후보 측 대표 로 투입 되 기 도 했 다 . 단일 화 로 인한 시너지 효과 는 어느 정도 였 다고 평가 하나 ? " 당시 협상 팀장 으로서 협상 을 마무리 하 지 못해 죄송 하 다 . 야권 단일 화 를 통해 더 많 은 시너지 를 냈어야 했 는데 . .. 그래도 박근혜 대통령 과 의 격차 를 줄이 는 데 기여 한 것 아닌가 ? 그러나 이기 지 못했으니 아쉬움 이 컸 다 . "- 경선 룰 을 합의 하 지 못하 고 중도 에 사퇴 한 것 이 ' 아름다운 단일 화 ' 였 나 ? " 안 후보 는 사퇴 기자 회견 에서 ' 지금 부터 단일 후보 는 문재인 ' 이라고 밝혔 다 . 선거 유세 에 나설 때 에 도 ' 문 후보 를 위해 아낌없이 주 는 나무 가 되 겠 다 ' 고 말 했 다 . 경선 룰 을 합의 하 지 못해 한 명 이 사퇴 해야 하 는 상황 에서 문 후보 손 을 들어준 것 이 다 . 어떤 사람 은 ' 정몽준 처럼 러브 샷 도 없 었 다 ' 고 말 한다 . 그런데 광화문 에서 안 후보 가 문 후보 에게 목도리 를 걸 어 줬 을 때 사람 들 은 아름다운 단일화 가 완성 됐 다고 환호 했 다 . 그날 감동 의 물결 을 이야기 한 사람 들 마저 도 태도 를 바꾸 는 게 아쉽 다 . " " 안철수 다운 방식 으로 최선 다 했 다 " ▲ 대통령 선거일 인 지난해 12 월 19 일 오후 안철수 전 무 소속 대선 후보 가 투표 를 마치 고 인천 공항 을 통하 여 출국 하 고 있 다 . ⓒ 사진 공 동취 재단 관련 사진 보 기 - 안철수 후보 는 최선 을 다 했 나 ? " 안철수 후보 의 역할 은 민주당 지지자 마음 을 흡족 하 게 하 는 게 아니 라 문재인 후보 를 지지 하 지 않 는 사람 들 의 표 를 모아야 하 는 것 이 었 다 . 문 후보 지지자 입장 에서 마이크 를 안 잡 는 안철수 후보 의 선거 유세 방식 에 서운 함 을 표시 할 수 는 있 다 . 그런데 안철수 후보 는 지지자 의 외연 을 확장 해서 표 를 모으 려고 안철수 다운 방식 으로 최선 을 다 했 다 . "- 그럼 정권 교체 에 실패 한 가장 큰 이유 는 어디 에 있 다고 보 나 ? " 승패 를 가른 3 . 6 % 포인트 차이 만큼 유권자 들 은 야권 을 부족 하 다고 느낀 것 이 다 . " - 3 . 6 % 포인트 부족 했 던 까닭 은 ? " 안철수 현상 과 박원순 현상 은 왜 나온 것 일까 ? 지금 까지 와 는 다른 패러다임 을 만들 라는 시대 적 요구 였 다 . 야권 은 과거 를 물 고 늘어졌 는데 , 여권 은 진정 성 이 의심 되 긴 했 지만 , 현재 의 유권자 들 의 마음 을 잘 읽 었 다 . 박근혜 후보 가 선거 과정 에서 시대 교체 나 복지 나 경제 민주 화 담론 을 내세운 것 도 그런 패러다임 을 간파 한 결과 다 . 야권 이 그런 요구 를 충족 시킬 수 있 는 주체 세력 으로 박근혜 대통령 보다 도 부족 하 다고 유권자 들 은 느낀 것 이 다 . 3 . 6 % 포 인 의 의미 는 그런 것 이 라고 본다 " - 안 후보 도 문 후보 를 지지 했 다 . 박원순 시장 도 민주당 소속 이 다 . 안철수 와 박원순 현상 이 시대 적 요구 인데 왜 유권자 들 은 박근혜 후보 를 선택 했 나 ? " 새 누리 당 은 당명 도 바꾸 고 당 색깔 도 바꿨 다 . 아버지 ( 박정희 전 대통령 ) 에 대한 생각 도 어느 정도 바꿨 다 . 변화 의 모습 을 보여 줬 다 . 그런데 이쪽 은 어땠 는가 ? 안 후보 는 그 의 말 대로 준비 가 부족 했 고 , 민주당 은 변화 하 려는 노력 이 부족 했 다 . 이번 선거 에서 진영 논리 로 투표 한 유권자 가 얼마나 될까 ? 박근혜 대 문재인 을 일부 에서 는 유신 과 민주 라는 구도 로 나눴 는데 많 은 유권자 들 에게 이 는 부차 적 인 문제 였 다 . "- 안철수 후보 는 준비 된 대통령 후보 가 아니 었 다는 말 들 도 많이 나오 고 있 다 . 선거 때 지근거리 에서 지켜 봤 을 텐데 , 이런 지적 에 대해 어떻게 생각 하 나 . " 안 후보 자신 도 준비 가 부족 했 다고 말 했 다 . 너무 늦 게 출마 를 선언 했 고 , 너무 짧 은 시간 에 큰 선거 를 준비 했 다 . 이런 주객 관 적 인 조건 에 도 안 후보 를 매개 로 한 변화 의 요구 가 컸 기 때문 에 대선 때 큰 네트워크 를 형성 했 다 . 개인 적 으로 는 안 후보 가 대통령 이 라는 자리 에 나서 는 게 적절 한지 를 치열 하 게 고민 했 던 인물 이 라는 것 을 확인 했 다 . 그 는 기존 정치 권 에 주어진 권력 을 다르 게 사용 할 것 이 라고 생각 한다 . 하지만 한 국가 를 운용 할 내용 과 프로그램 을 완벽 하 게 준비 하 기 에 는 부족 했 다고 본다 . "- 신 당 창 당설 도 계속 나오 고 있 다 . " 실제 논의 가 이루어지 지 도 않 았 는데 계속 나오 는 것 은 기존 의 정치 시스템 이 바뀌 어야 한다는 시대 적 요구 때문 이 다 . 민주당 의 혁신 을 통해서 든 안철수 가 매개 가 되 어 신 당 이 생기 든 진보 정당 들 이 바뀌 든 새로운 정치 세력 을 만들 어야 희망 이 있 다 . 민주당 과 안철수 , 진보 정당 모두 가 똑같 은 숙제 를 안 고 - 덩치 가 제일 큰 민주당 이 변할 수 있 다고 보 나 ? " 변하 지 않 으면 살아남 을 수 없 다 . 민주당 이 든 안철수 든 선거 이후 에 제기 된 변화 에 대한 숙제 를 풀 지 않 으면 정치 적 미래 가 없 다 . " 안철수 와 박원순 의 리더십 - 불과 1 년 도 안 되 는 사이 에 박원순 캠프 와 안철수 캠프 에서 핵심 멤버 로 활동 했 다 . 두 사람 의 리더십 을 비교 한다면 ? " 두 분 은 자신 의 역량 을 우리 사회 에 공익 적 으로 기여 하 고 싶 다는 의지 를 갖 고 있 다 . 그런데 다른 삶 을 살아왔 다 . 박 시장 은 시민운동 을 하 면서 사회 적 과제 나 의제 를 놓 고 활동 하 는 사람 들 과 네트워크 를 만들 었 다 . 그런데 서울 시장 선거 에 출마 를 선언 했 을 당시 지지 도 가 5 % 였을 정도 로 대중 적 인지도 가 낮 았 다 . 안철수 원장 은 강연 이 라는 틀 로 사람 들 과 만났 다 . 박원순 시장 처럼 사회 혁신 과제 를 구체 화 하 기 위한 활동 을 했 다기 보다 는 대중 적 공감대 를 끌어내 는 방식 이 었 다 . 대중 적 지지 도 가 그 의 정치 적 자산 이 다 . 선거 때 보여준 리더십 도 그간 삶 의 궤적 과 크 게 다르 지 않 았 다 . 박원순 시장 은 자신 이 쌓 아 온 시민운동 네트워크 를 통해 선거 운동 을 이끌 었 다 . 대부분 의 핵심 역량 이 시민 운동가 였 다 . 그래서 구성원 들 은 일정 부분 서로 의 비전 을 공유 한 상태 에서 출발 했 다 . 안철수 원장 은 캠프 내 에 다양 한 정체 성 을 가진 사람 들 이 모여들 었 다 . 서로 잘 모르 는 사람 들 이 만나 서 안 원장 을 중심 으로 비전 을 만들 어 가 는 과정 이 었 다 . "- 그럼에도 두 인물 이 추구 하 는 공통 적 인 가치 가 있 다면 ? " 경쟁 의 논리 가 아니 라 호혜 와 협력 , 생태 적 가치 가 중심 이 되 는 삶 의 방식 으로 우리 사회 가 재 구성 돼야 한다는 것 에 두 분 은 공감 했 다 . 내 가 두 캠프 의 선거 에 참여 한 것 도 그런 가치 에 동의 하 기 때문 이 었 다 . - 지난 총선 때 부터 시민 사회 진영 에서 정계 로 진출 하 는 인사 들 이 눈 에 띄 게 늘 었 다 . 한편 에서 는 시민 운동가 의 씨 가 말랐 다는 비판 도 있 다 . " 아니 그렇 다면 지금 남 아 있 는 사람 들 은 뭔가 ? 1990 년 대 의 운동 방식 으로 볼 때 영향력 을 행사 했 던 큰 시민 사회단체 들 의 역량 이 줄어들 었 는지 는 모르 겠 는데 , 질 적 으로 시민 사회 의 저변 은 넓 어 지 고 있 다 . 자생 적 으로 발생 한 촛불 시위 , 희망 버스 는 과거 의 운동 방식 이 아니 다 . 몇몇 큰 시민 단체 의 영향력 이 과거 같 지 않 은 것 은 이런 변화 에 조응 하 고 있 지 못하 고 있 는 게 아닐까 ? 그리고 시민 운동가 가 정치 권 에 진출 하 는 게 나쁜 현상 인가 ? 시민 사회 에서 훈련 을 받 은 사람 들 이 나라 를 위해서 더 큰 일 을 하 면 우리 공동체 를 위해 좋 은 일 아닌가 ? "" 박근혜 의 레토 릭 , 진보 와 보수 의 언어 프레임 흔들 었 다 "- 일부 에서 는 시민운동 을 팔 아서 정치 한다는 극단 적 인 말 도 나온다 . " 시민운동 출신 이 정치 를 하 면 시민운동 을 파 는 것 인가 ? 정치 는 그러 면 처음 부터 다른 일 안 하 고 정치 할 사람 만 해야 하 는가 ? 시민운동 과 정치 의 활동 영역 은 다르 지만 공익 을 위해 공동체 의 이해 를 조정 하 고 비전 을 만드 는 일 을 한다 . 시민운동 만 으로 해결 할 수 없 는 과제 도 있 다 . 시민운동 의 경험 을 살려 정치 발전 에 기여 하 면 환영 할 만 한 일 이 아닌가 ? 사 적 이익 을 위해 정치 권 으로 진출 한다면 시민운동 을 파 는 일 이 라고 비판 받 을 수 있 지만 . .."- 내년 에 지방 선거 가 있 다 . 지역 의 시민 운동가 들 이 가급적 많이 출마 해야 한다고 보 나 ? " 중앙 정치 를 바꾸 는 것 도 중요 하 지만 , 지역 을 먼저 바꿔야 한다 . 그 동안 지역 에서 주민 운동 을 해온 시민 운동가 들 이 정치 토대 를 바꾸 기 위해 풀뿌리 정치 에 진입 해야 한다 . 그런데 풀뿌리 정치 에 진입 하 는 게 쉬운 일 이 아니 다 . 기존 의 유력 정당 후보 가 되 는 것 도 쉽 지 않 고 녹색당 이나 작 은 정당 을 만들 어서 도전 하 기 도 쉽 지 않 다 . 그럼에도 계속 도전 해야 한다 . "- 시민운동 은 중립 적 이 어야 한다고 주장 하 는 사람 들 이 있 다 . 시민 사회 와 정치 권 의 바람직 한 관계 는 ? " 시민운동 은 여전히 독립 적 으로 활동 해야 하 지만 , 중립 적 이 지 는 않 다 . 어떤 가치 를 추구 하 고 있 다면 중간 지대 가 있 을 수 없 다 . 시민운동 의 가치 나 지향 은 일정 한 방향 을 내포 하 고 있 다 . 단체 마다 지향 하 는 가치 도 다르 다 . 물론 그걸 대변 하 는 정당 을 지지 하 는 활동 을 하 거나 선거 운동 을 할 수 는 없 다 . 실제 대개 진보 정당 들 의 경우 정책 내용 은 공익 적 인 시민 사회단체 들 의 정체 성 이 그 들 과 가깝 다 . 그렇 다고 시민 단체 들 이 진보 정당 의 하부 조직 이나 지지 조직 은 아니 다 . 정당 은 정당 대로 시민 단체 는 시민 단체 대로 지향 하 는 가치 나 정책 의 공통성 이 있 을 수 있 지만 서로 독립 적 이 어야 한다 . 시민 단체 들 이 그런 독립성 을 훼손 하 지 는 않 는다 . 각자 의 공간 에서 공통 의 목표 를 실현 하 면 된다 . " ▲ 하승창 대표 . ⓒ 김병기 관련 사진 보 기 - 시민운동 1 , 2 세대 를 거쳐 3 세대 로 진입 하 고 있 다 . 이 들 에게 주어진 과제 는 무엇 이 라고 생각 하 나 ? " 이명박 정부 때 는 너무 어려웠 다 . 자기 에게 주어진 시대 적 과제 를 풀 기 보다 는 단체 의 생존 을 걱정 했 다 . 모두 들 그런 역경 을 이겼 다 . 이제 는 우리 사회 가 요구 하 는 숙제 에 충실 했으면 한다 . 기존 에 알려진 시민 단체 들 의 힘 만 으로 는 어렵 다 . 그 단체 들 로 만 시민 사회 가 구성 된 것 이 아니 다 . 폭 이 넓 어 진 시민 사회 와 의 네트워크 를 연구 하 고 실천 해야 한다 . "- 이번 인터뷰 의 기획 제목 이 ' 진보 의 갈 길 을 묻 다 ' 이 다 . 진보 와 보수 의 프레임 이 아직 도 유효 하 다고 보 나 ? " 진보 나 보수 는 역사 적 으로 반복 된다 . 문제 는 이분법 적 인 대립 , 진영 논리 로 는 새로운 패러다임 을 볼 수 가 없 다 . 역설 적 으로 박근혜 대통령 은 레토 릭 으로 드러나 고 있 지만 선거 과정 에서 그런 변화 를 보여 줬 다 . 당 색깔 을 빨간색 으로 바꿨 다 . 그리고 복지 와 경제 민주 화 를 강조 했 다 . 보수 와 진보 의 언어 프레임 을 흔들 었 다 . 기존 진영 논리 로 는 이해 할 수 없 는 일 이 다 . 진보 진영 도 우리 끼리 담론 을 만들 게 아니 라 시대 적 요구 에 맞 게 자신 이 가져온 가치 를 대중 적 언어 로 풀어내 야 한다 . "- 본인 은 새로운 판 을 짜 는 데 있 어서 어떤 역할 을 하 고 싶 나 ? " 두 번 의 선거 를 치르 면서 혁신 을 위한 사회 적 정치 적 역량 이 우리 사회 에 부족 하 다는 것 을 절감 했 다 . 소위 2013 체제 를 담아낼 수 있 는 사회 적 세력 을 만들 어야 한다 . 사회 혁신 을 위한 사람 들 의 네트워크 를 만들 고 지원 하 는 일 을 하 고 싶 다 . 싱크 카페 를 만든 것 도 비슷 한 이유 때문 이 다 . 혁신 을 위한 사회 적 역량 이 강화 될 때 , 새로운 정치 주체 의 토대 도 강화 될 것 이 라고 믿 기 때문 이 다 . 그래야 지금 과 다른 정치 도 가능 하 다 . " 온 - 오프라인 싱크 카페 는 새로운 시민운동 실험장