난 에일리언 을 좋아하 는 매니아 라기 보단 , 리들리 스콧 감독 을 좋아하 는 매니아 다 .    리들리 스콧 은 설명 이 필요 없 는 최고 의 감독 중 한 명 이 다 . 블레이드 러너 하나 만 으로 도 설명 은 불 필요 한 듯 하 다 .   내 가 그 에게 열광 하 고 그 를 존경 하 며 사랑 하 는 이유 는 , 그 는 영화 를 보 는 내내 보 는 이 를 불편 하 게 만들 기 때문 이 다 .   그 는 끊임없이 질문 을 던진다 . 사회 의 불편 한 진실 과 , 불편 한 사실 , 불편 한 감정 그 의 영화 를 보 면 영화 를 보 는 내내 수많 은 질문 들 을 스스로 에게 던지 게 되 고 , 많 은 고민 을 하 게 된다 .   그런 불편 함 을 느끼 지 못했 던   그 의 영화 는 글 라디에이터 정도 였 을까 . ...   커버 넌 트 를 본 사람 들 의 평 은 많이 엇갈렸 던 것 같 다 .    하지만 , 최고 라는 평 보다 , 그 의 영화 중 가장 불편 한 영화 로 꼽 고 싶 다 . 수많 은 불편 함 이 생각 을 지배했 다 . 액션 이나 , 긴박감 등 을 잘   표현 한   것 같 지만 , 난 그런 장면 들 보다 , 데이 빗과 월터 의 대화 에 더 집중 하 게 되 었 다 .   전작 인 프로메테우스 의 풀 지 못한 답 과 , 에일리언 시리즈 를 관통 하 는 세계관 이 대화 속 에 녹 아 있 기 때문 이 다 .   그리고 잠깐 나온 장면 이 지만 , 커버 넌 트 호가 마더 의 경고 를 무시 한 채 폭풍 을 뚫 고 하강 하 는 장면 에서 또 다른 불편 함 이 나타난다 .   2000 명 의 이주민 이 잠들 어 있 는 커버 넌 트 호 , 선장 의 사망 으로 갑작스럽 게 선장 이 된 캐릭터 의 불안감 , 그리고 그 의 부재 에서 내려지 는 여러 가지 판단 들 , 그 들 의 그렇게 결정 할 수 밖에 없 었 던 감성 적 정당 성 과 이성 적 비 합리 성 에 대한 불편 함 . 앞서 그 가 제작 한 영화 들 을 고려 해 본다면 ,   이것 은 엘리트주의 민주주의 사회 의 의사 결정 에 대한 불편 함 을 나타내 고 있 는 것 으로   유추 할 수 있 다 . 2000 명 의 잠들 어 있 는 이주민 과 배아 들 은 영화 에서 잠깐 잠깐 언급 될 뿐 이 다 . 잠들 어 있 는 그 들 은 심지어 어떤 일 이 일어나 는지 도 모르 고 , 커버 넌 트 호 의 운명 과 함께 하 는데 , 그 운명 은 잠 에서 깨 어 난 몇몇 스텝 들 , 그리고 불 안정 한 상태 의 신임 선장 의 우발 적   판단 에 의해 결정 되 고 만 다 . 단순 한 오락 영화 라면 이러 한 설정 과 이러 한 연출 은 불 필요 하 다 . 잠들 어 있 는 이주민 들 은 영화 가 끝 날 때 까지 도 잠들 어 있 다 . 이 불편 함 은 어딘가 익숙 하 지 않 은가 ? 우리 는 잠든 이주민 인가 ? 깨 어 있 는 선원 들 인가 ? 우리 의 판단 이 정의 인가 ? 수많 은 질문 들 을 던지 고 있 다 . 리들리 스콧 감독 을 존경 하 는 이유 는 여기 에 있 다 .   영화 도입부 창조 와 피조물 에 대한 세계관 을 보여준다 . 영화 의 시작 과 동시 에 가장 중요 한 대화 가 이루어진다 .   그리고 전작 프로메테우스 의 답 은 데이 빗과 월터 의 대화 에서 나온다 .   물론 해석 에 따라 보 는 관점 에 따라 다른 해석 이 가능 할테 지만 , 프로메테우스 는 엔지니어 들 이 왜 인간 을 창조 하 고 말살 하 려 하 는가 ? 에 대한 답 을 주 지 않 는다 .   월터 는 데이빗 에게 이런 말 을 한다 .   " 너 는 너무나 자연 스러워서 , 인간 들 에게 불편 함 을 준다 . ..." 프로메테우스 를 단순히 에일리언 비긴즈 정도 로 본 사람 들 이 라면 이 대화 의 뜻 을 깊 게 고민 하 지 않 았 을 것 이 다 .   프로메테우스 의 도입부 에선 인간 들 의 창조주 에 대한 도전 적 의지 가 나타난다 . 나 는 그것 의 의미 를 그 당시 엔 해석 하 지 못했 지만 ,   커버 넌 트 를 보 면서 왜 스콧 감독 이 프로메테우스 의 도입부 를 그렇게 만들 었 는지 이해 할 수 있 었 다 .   창조주 와 피조물 , 도전 과 자신 감 을 넘어선 우월감 , 불편 함 과 불안 함 의 관계 가 여기 서 나타난다 .   공식 처럼 , 엔지니어 가 인간 을 창조 하 고 말살 하 려는 이유 가 데이빗 에 대한 인간 들 의 불편 함 으로 인해 월터 가 수정 된 내용 을 통해서   간접 적 으로 나타난다 . 피조물 인 데이빗 은 창조 주인 인간 을 창조 한 엔지니어 를 말살 하 고 , 에일리언 의 창조주 로 신 의 영역 에 대한 집착 을 보여준다 . 데이빗 은 창조 주인 인간 보다 자신 이 우월 하 다 믿 는다 . 월터 와 의 대화 중 예술 적 재능 이 뛰어나 다고 칭찬 하 지만 , 창조 하 지 못한다고 월터 의 한계 를 지적 한다 . 그리고 그 는 에일리언 이 자신 의 창조물 이 라 믿 으며 , 우월 적 존재 로써 의 자격 은 바로 창조 라 믿 는다 .    에일리언 2 , 3 , 4 가 단순히 생물학 무기 에 대한 인간 의 욕심 을 기본 적 인 플롯 으로 하 는 오락 영화 로 전락 했 지만 , ( 물론 제임스 카메론 감독 의 에일리언 2 는 굉장히 잘 만들 어 진 수작 이 다 . 제임스 카메론 감독 도 좋 아 한다 . 하지만 그 가   작품 성 보다 는 흥행 성 에 좀 더 중점 을 두 는 감독 이 라면 , 리들리 스콧 은 흥행 성 보다 는 작품 성 에 좀 더 중점 을 두 는 감독 이 다 . ) 에일리언 커버 넌 트 는 오락 성 을 어느 정도 갖춘 SF 공포 영화 의 느낌 이 고 , 철학 적 인 고민 들 도 많이 녹 아 있 다 .    에일리언 1 에서 그 가 남긴 엔지니어 와 외계 우주 선 에 대한 여러 장치 들 을 후속작 을 만든 감독 들 은 그것 들 을 모두 놓치 고 말 았 다 .   그래서 엄밀히 말 하 자면 이것 은 다시 원작 의 세계관 으로 돌아온 일종 의 리부트 성격 의 영화 라고 볼 수 있 다 .   프로메테우스 에서 도 비슷 한 상황 이 전개 된다 . 하지만 , 결정 을 내리 는 캐릭터 의 의도 는 전혀 다르 다 .   엔지니어 들 에 대한 공격 을 감행 하 는 장면 은 복수 라는 느낌 보다 는 신 적 존재 로서 의 심판 을 의미 하 는 듯 한 느낌 을 받 았 다 . 해석 에 따라 자신 의 창조주 를 창조 한 엔지니어 를 말살 함 으로써 자신 의 우월성 을 입증 하 는 것 이 될 수 도 있 지만 , 우월 적 존재 인 데 이 빗이 엔지니어 를 심판 하 고 , 에일리언 을 창조 하 는 신 으로서 의   모습 을 연출 한 것 이 란 생각 이 든다 . 불안 함 과 불편 함 , 창조 와 피조물 , 드로이드 의 우수 성 과 인간 의 부족 함 , 이 함수 속 에 엔지니어 와 인간 , 드로이드 ( 데이빗 ) 의 관계 가 포함 되 어 있 다 . 그러나 신 이 된 데이빗 에게 빠진 변수 는 인간 성 이 다 . 이 영화 는 인간 과 인간 성 에 대한 궁극 적 인 질문 을 데이빗 을 통해 우리 에게 던지 고 있 다 . 단순히 오락 영화 로 본다 해도 나쁘 지 않 은 영화 다 . 그러나 이런 철학 적 고민 을 지우 고 영화 를 본다면 , 뻔한 결론 의 식상 한 영화 가 될지 도 모른다 . 에일리언 에 초점 을 맞추 면 그렇게 보일 것 이 다 . 더 이상 의 스토리 에 대한 언급 은 상영 기간 중 이 니 하 지 않 겠 다 . 스포일러 가 될 테 니 . ... 에일리언 2 매니아 라면 , 이 영화 는 실망 스러울 수 도 있 고 , 씁쓸 함 이 남 을 수 도 있 다 .   그러나 에일리언 1 의 매니아 난 그 들 을 리들리 스콧 매니아 라고 부르 고 싶 다 .   리들리 스콧 매니아 라면 , 불편 함 을 좋아하 는 매니아 라면 , 최고 의 불편 함 을 느낄 수 있 다 .   단 , 최고 의 불편 함 을 느낄 수 있 다고 해서 그 의 최고 의 영화 는 아니 다 .   하지만 , 수작 임 에 는 틀림 이 없 다 . 이 영화 가 그냥 찝찝 하 거나 잔인 한 영화 , 실망 스러운 영화 라고 느꼈 다면 , 에일리언 과 리들리 스콧 을 잘 모르 는 사람 이 라고 생각 한다 .   그 들 에게 는 리들리 스콧 의 다른 영화 들 을 먼저 보 는 것 을 추천 한다 . 블레이드 러너 , 아메리칸 갱스터 , 킹덤 오브 해 븐 , 그리고 에일리언 1 ,   프로메테우스 이 순서 대로 본다면 내 가 왜 이런 말 을 하 는지 이해 할 수 있 으리라 생각 한다 .   