스마트 가젯 : : 최적 화 PC ? 도대체 누구 좋 으라고 싸우 는 건가 ? 
 최적화 PC ? 도대체 누구 좋 으라고 싸우 는 건가 ? 
 작성자 : dolf 2008 . 09 . 20 13 : 23 
 요즘 컴퓨터 부품 유통 사 서비스 센터 , 특히 메인보드 나 그래픽 카드 를 유통 하 는 업체 는 벽 에 엔 비디아 에서 만든 ‘ 엔 비디아 최적화 PC ’ 광고 안내문 을 볼 수 있 습니다 . 내용 은 ‘ CPU 를 높이 지 말 고 그 돈 으로 그래픽 카드 를 높이 면 PC 가 더 빨라져요 ’ 인데 , 어찌 보 면 꽤 일리 가 있 어 보이 는 소리 입니다 . 
 엔 비디아 의 공세 에 질세라 , 때로 는 엔 비디아 와 한 배 를 타 지만 , 실제로 는 여러 곳 에서 충돌 하 는 인텔 역시 ‘ 인텔 최적화 PC ’ 규격 을 내놓 았 습니다 . 인텔 은 ‘ CPU 를 높이 고 그래픽 카드 를 없애 라 ’ 라고 주장 하 는 정 반대 의 주장 을 펼치 고 있 습니다 . 인텔 과 엔 비디아 , 두 회사 가운데 누가 진실 을 말 하 고 누가 거짓 을 펼치 고 있 는 것 일까요 ? 그리고 이 사이 에 실제 PC 사용 자 의 이익 은 어디 에 있 는 것 일까요 ? 두 회사 의 최적 화 PC 라는 것 을 한 번 들여다 보 겠 습니다 . 
 ■ ‘ 그래픽 카드 를 빼 버려 ’ vs ‘ CPU 를 깎 아 버려 ? ’ 
 인텔 과 엔 비디아 의 최적 화 PC 논쟁 을 보 면 두 회사 가 팔 고 있 는 제품 의 특성 이 한 눈 에 보입니다 . 나쁘 게 말 하 면 인텔 과 엔 비디아 의 최적 화 PC 는 자사 의 제품 을 더 팔 기 위해 소비자 를 설득 하 는 ( 이 라 쓰 고 해석 은 ‘ 꼬드기 는 ’ 으로 합니다 . ) 과정 이 라고 볼 수 있 습니다 . 
 인텔 은 내장 그래픽 코어 만 으로서 전 세계 그래픽 프로세서 시장 점유 율 1 위 를 기록 하 는 ‘ 엽기 ( ?)’ 적 인 회사 입니다 . 그리고 주력 제품 은 역시 CPU 와 이 CPU 에 맞 는 칩셋 입니다 . 인텔 은 그래픽 카드 를 ‘ 아직 은 ’ 팔 지 않 고 있 기 에 그래픽 카드 를 사 서 꽂 으라는 말 보 다는 자사 CPU 와 그래픽 통합 형 칩셋 을 함께 쓰 면 좋 다고 주장 합니다 . 
 반 대로 엔 비디아 는 그래픽 프로세서 가 주력 제품 인 회사 입니다 . 물론 칩셋 사업 도 하 고 있 지만 CPU 제조사 들 이 직접 칩셋 도 만드 는 이상 어디 까지 나 ‘ 주변인 ’ 신세 를 벗어나 지 는 못 합니다 . 그래서 엔 비디아 는 CPU 도 , 칩셋 도 아닌 ‘ 그래픽 카드 ’ 에 올 인하 고 있 습니다 . 모든 엔터 테 인 먼 트 성능 의 출발 은 그래픽 카드 라는 것 을 강조 하 는 셈 입니다 . 
 인텔 과 엔 비디아 가 하 는 말 을 정리 해 보 면 이렇 습니다 . 
 인텔 曰 : 
 “ 요즘 세상 에 내장 그래픽 코어 기술 이 얼마나 발전 했 는데 아직 까지 인터넷 하 고 영화 를 보 는 PC 에 20 만 원 짜리 그래픽 카드 를 꽂 고 살 아야 하 느냐 ? 차라리 그 돈 으로 빠른 CPU 사 서 전체 적 으로 빠르 게 PC 를 쓰 고 전기 요금 도 절약 하 고 살 자 ” 
 엔 비디아 曰 : 
 “ PC 사용 자 들 이 게임 에 눈 이 뒤집혀 있 고 , 요즘 은 영화 도 그래픽 카드 가 가속 하 는데 무슨 빠른 CPU 따위 가 필요 있 느냐 ? 그 돈 갖 고 좋 은 그래픽 카드 사 서 영화 도 빠르 게 보 고 게임 도 휙휙 빠르 게 즐기 는 것 이 훨씬 낫 다 ” 
 각자 무기 가 다른 만큼 최적 화 PC 라는 것 역시 구성 이 다릅니다 . 인텔 은 더 말 할 나위 가 없 는 베스트셀러 모델 인 코어 2 듀오 / 쿼드 CPU 와 최신형 칩셋 인 인텔 G 45 를 묶 어 멀티미디어 PC 를 꾸밀 것 을 주장 합니다 . 종전 인텔 칩셋 의 그래픽 코어 는 멀티미디어 성능 면 에서 엔비 디아나 AMD 에 비해 좋 은 모습 을 보여 주 지 는 못 해 ‘ 사무 용 ’ 이상 의 평가 를 받 지 는 못했 습니다 . 
 G 45 칩셋 은 인텔 이 제대로 된 HD 급 그래픽 기능 을 넣 었 다고 ' 스스로 만 ' 만족 하 고 있 다 
 그렇지만 G 45 칩셋 에 들어간 GMA X 4500 HD 는 ‘ 드디어 제대로 ’ 다이렉트 X 10 규격 을 쓸 수 있 게 되 었 으며 , ‘ 이론 적 으로 ’ 현재 최신형 내장 그래픽 코어 인 레이디 언 HD 3200 , 지포스 8200 과 어깨 를 나란히 할 수 있 는 3 D 및 영상 기술 을 확보 했 습니다 . 또한 블 루 레이 의 VC - 1 , H . 264 로 불리 는 AVC 포맷 HD 급 영상 을 내장 그래픽 으로 가속 할 수 있 어 CPU 의 부담 을 한층 줄일 수 있 습니다 . 이제 인텔 칩셋 에서 도 ‘ 캐주얼 게임 을 그런대로 즐길 수 있 는 ’ 시대 가 열린 셈 입니다 . 인텔 최적화 PC 는 이 칩셋 의 ‘ 자신감 ’ 에서 출발 합니다 . 
 반 대로 마땅 한 CPU 도 없 고 , 칩셋 역시 어느 분야 에서 도 2 인자 에 불과 한 엔 비디아 는 인텔 처럼 CPU 와 내장 그래픽 코어 를 중시 한 멀티미디어 최적화 PC 를 만들 수 는 없 습니다 . 주력 사업 인 그래픽 프로세서 를 하나 라도 더 팔 아야 하 는 입장 인 만큼 모든 길 을 그래픽 카드 로 통하 도록 만들 어 놓 았 습니다 . 
 엔 비디아 의 최적 화 PC 는 인텔 / AMD 를 가리 지 않 고 적절 한 듀얼 코어 CPU 와 이 에 맞 는 적절 한 메인보드 , 그리고 지포스 8 시리즈 이상 의 그래픽 카드 를 묶 은 것 입니다 . 엔 비디아 의 주장 은 ‘ 게임 도 , 최신 동영상 가속 도 별도 의 그래픽 카드 가 최고 다 ’ 라는 것 입니다 . 아무리 CPU 를 높여 봐야 내장 그래픽 을 쓰 는 PC 에서 는 게임 성능 이 도토리 키 재기 에 불과 하 며 , 칩셋 의 내장 그래픽 코어 가 발전 한들 별도 의 그래픽 프로세서 에 들어간 영상 처리 기술 만큼 효과 적 이 지 않 으니 CPU 에 많 은 투자 를 하 는 것 은 의미 가 없 다는 이야기 를 펴 는 것 입니다 . 
 높 은 CPU 성능 을 내세워 유지비 가 적 게 드 는 멀티미디어 PC 를 꾸미 라고 하 는 인텔 과 , CPU 는 지나치 게 높 아도 의미 가 없 으니 그 돈 으로 그래픽 카드 를 높여 게임 과 고화질 영상 이 부드러운 PC 를 만들 라는 엔 비디아 . 멀티미디어 PC 라는 지향 점 은 비슷 하 지만 이렇게 두 회사 는 사람 들 을 유혹 하 는 길 을 전혀 다르 게 제시 하 고 있 습니다 . 
 ■ 구멍 이 뻥 ~ 뚫린 최적 화 PC 의 허점 들 
 원래 인텔 과 엔 비디아 모두 자사 가 주력 으로 삼 는 제품 만 을 내세워 최적 화 PC 라는 것 을 내놓 은 만큼 이 내용 자체 가 진정 으로 소비자 를 생각 했 다기 보 다는 상술 에 가깝 다는 것 을 웬만큼 PC 시장 이 굴러가 는 모습 을 아 는 사람 이 면 바로 눈치 챌 수 있 을 것 입니다 . 기업 의 모든 기획 이나 이벤트 나 결국 돈 을 벌 자고 하 는 것 이 니 그 자체 가 나쁘 지 는 않 습니다 만 , 그래도 장점 만 을 내세우 고 , 단점 을 숨기 는 것 은 소비자 의 이익 이 아닌 피해 를 가져올 위험 이 있 습니다 . 실제로 인텔 과 엔 비디아 는 두 최적화 PC 의 약점 에 대해 굳 게 입 을 다물 고 있 습니다 . 
 역시 충분히 예상 할 수 있 는 일 입니다 만 , 두 최적화 PC 가 지닌 허점 과 약점 을 한 번 들춰볼 필요 는 있 습니다 . 용도 에 따라서 는 ‘ 최적 화 PC ’ 가 아닌 ‘ 화나 는 PC ’ 가 될 수 도 있 기 때문 입니다 . 
 인텔 최적화 PC 의 약점 은 뭐니뭐니 해도 여전히 낮 은 3 D 성능 , 그리고 완성 되 지 않 은 그래픽 코어 기술 에 있 습니다 . 분명히 GMA X 4500 HD 는 제원 만 따지 면 AMD 와 엔 비디아 의 최신 칩셋 내장 형 그래픽 코어 기술 과 동급 입니다 . 그렇지만 실제로 그렇 다고 하 기 에 는 여전히 물음표 가 많 습니다 . 
 인텔 의 내장 그래픽 프로세서 는 ‘ 전통 적 으로 ’ 제원 에 대한 ‘ 뻥튀기 ’ 가 심했 습니다 . 정확 하 게 말 하 자면 제원 에 들어간 기술 은 늘 뒤쳐지 지 않 지만 , 그것 을 제대로 구현 하 지 못했 다는 것 입니다 . 새로운 그래픽 코어 는 출시 초기 에 는 다른 칩셋 제조사 들 의 그래픽 코어 보다 더 많 은 문제 를 일으켰으며 , 들 어 갔 다고 하 는 기술 역시 제대로 쓰 지 못한 경우 가 많 았 습니다 . 인텔 이 ‘ 자랑 하 는 ’ 클리어 비디오 ( ClearVideo ) 영상 가속 기술 역시 원래 는 GMA X 4500 HD 가 아닌 두 세대 전 인 GMA 3000 부터 들어갔 지만 , 제대로 된 드라이버 를 내놓 지 못해 ‘ 있 으나 마나 한 ’ 기술 이 되 었 습니다 . 다이렉트 X 10 기술 역시 GMA 3100 부터 들어갔 다고 홍보 했 지만 이 역시 실제로 작동 하 지 않 았 습니다 . 3 D 성능 역시 실제로 점검 해 보 면 인텔 이 주장 한 것 보다 훨씬 낮 은 경우 가 많 았 습니다 . 현재 GMA X 4500 HD 역시 이런 문제 에서 자유 롭 지 못합니다 . 
 인텔 칩셋 은 매우 안정 적 이 며 체감 성능 도 좋 아 ‘ 인텔 CPU 를 쓸 수 밖 에 없 는 ’ 사람 들 을 만들 었 으며 , 내장 그래픽 코어 역시 시간 이 지나 안정 화 만 되 면 2 D 용 으로 는 매우 좋 았 습니다 . 그렇지만 정작 ‘ 충분 하 다 ’ 고 주장 하 는 3 D 성능 과 멀티미디어 기술 은 여전히 개선 여지 를 남겨 두 고 있 는 만큼 캐주얼 게임 등 가벼운 게임 을 즐기 는 멀티미디어 PC 사용 자 를 위한 최적 의 선택 이 라고 하 기 에 는 뭔가 어색 합니다 . 또한 캐주얼 게임 이상 의 3 D 성능 을 바라 는 사람 에겐 인텔 최적화 PC 는 정답 이 아니 라는 점 역시 한계 가 될 수 있 습니다 . 
 그렇 다고 엔 비디아 최적화 PC 가 완벽 할 것 도 없 습니다 . ‘ 그래픽 카드 에 올인 ’ 을 주장 하 는 엔 비디아 최적화 PC 는 세계 적 인 추세 인 ‘ 저 전력 소비 ’ 를 역행 하 고 , 작업 에 따른 CPU 의 영향력 을 최대한 무시 하 려는 모습 을 보이 기 때문 입니다 . 
 현재 의 그래픽 프로세서 는 GPGPU ( General - Purpose GPU , 다 목적 그래픽 프로세서 ) 를 지향 하 고 있 습니다 . 그래픽 프로세서 가 동영상 인코딩 과 디 코딩 에 참여 해 CPU 의 부담 을 줄이 고 , 엔 비디아 피직스 ( PhysX ) 기술 처럼 CPU 가 하 던 3 D 물리 연산 을 대신 하 기 도 합니다 . 심지어 엔 비디아 텔 사 ( Telsa ) 처럼 그래픽 프로세서 의 처리 기능 을 과학 연산 용 컴퓨터 로서 쓰 기 도 합니다 . 엔 비디아 는 GPGPU 의 가능 성 에 오래 전 부터 관심 을 기울여 왔 고 , 실제로 인텔 과 AMD 의 영역 을 늘 위협 해 왔 습니다 . ( 그 때문 에 인텔 이 늘 엔 비디아 를 경계 해 왔 습니다 . ) 
 그렇지만 아무리 GPGPU 가 커진다 한들 그래픽 프로세서 자체 의 한계 는 벗어나 기 어렵 습니다 . 좋 은 그래픽 프로세서 는 3 D 게임 을 빠르 게 해 주 고 , 동영상 재생 을 더욱 부드럽 게 만들 어 줄 수 있 습니다 . 그 점 에서 엔 비디아 의 주장 은 맞 습니다 만 , 모든 작업 을 그렇게 해 주 지 는 못 한다는 데 있 습니다 . 
 그래픽 카드 가 좋 으면 게임 은 빨라 지 고 영화 도 빨라진다 . 하지만 인터넷 속도 는 ? 워드 체감 성능 은 ? 
 최 고급 지포스 GTX 280 그래픽 카드 를 달 아도 웹 브라우저 를 여 는 속도 가 더 빨라 지 는 것 은 아니 며 , 포토샵 에서 사진 을 여 는 시간 이 줄어들 지 도 않 습니다 . GPGPU 의 영역 이 아닌 부분 에 대해서 좋 은 그래픽 카드 는 아무런 의미 가 없 는 ‘ 전기 먹 는 부품 ’ 에 불과 합니다 . 3 D 게임 을 제외 한 동영상 재생 / 편집 역시 좋 은 CPU 로서 그 기능 을 완전히 대체 할 수 있 으니 그래픽 카드 를 꼭 꽂 아야 한다는 이유 는 되 지 못합니다 . 
 더군다나 그래픽 카드 를 따로 단다는 것 은 전력 소비량 을 그만큼 늘린다는 뜻 과 같 습니다 . 그래픽 카드 종류 에 따라서 다릅니다만 , 현재 의 준 보급 형 그래픽 카드 ( 지포스 8600 GT 급 ) 의 전력 소비량 은 60 W 전후 입니다 . 요즘 나오 는 그래픽 카드 는 속도 제어 기술 을 넣 어 전력 소비량 을 줄인다고 는 하 지만 그래도 40 W 전후 의 전기 를 항상 쓰 는 것 은 변함 이 없 습니다 . 그래픽 카드 가 더 좋 아 지 면 전력 소비량 은 크 게 늘어나 는데 , 지포스 9600 GT 같 은 모델 은 90 W 정도 의 전기 를 잡 아 먹 게 됩니다 . 게임 을 자주 하 는 사람 이 라면 전력 소비량 을 감수 하 며 쓰 겠 지만 , 어쩌다 게임 을 즐기 는 라이트 게이머 에게 엔 비디아 최적화 PC 는 더 많 은 유지비 부담 을 안겨 주 는 셈 입니다 . 더군다나 엔 비디아 의 메인보드 칩셋 은 매우 전력 소비 가 많 은 것 으로서 유명 ( ? ) 하 기 까지 하 니 전기 에 대해서 엔 비디아 는 참으로 할 말 이 없 습니다 . 
 인텔 최적화 PC 가 게임 성능 이 낮 고 , 멀티미디어 기술 이 아직 불 완전 하 다는 것 , 엔 비디아 최적화 PC 가 전력 소비량 문제 를 안 고 있 으며 그래픽 카드 가 할 수 있 는 일 에 는 한계 가 있 다는 점 은 서로 너무 잘 알 고 있 습니다 . 그래서 서로 ‘ 상대방 은 이래서 좋 지 않 다 ’ 며 헐뜯 고 있 지만 , 결국 자신 들 의 단점 만 을 두드러지 게 하 는 역효과 를 낼 뿐 입니다 . CPU , 통합 형 칩셋 , 그래픽 카드 의 세 분야 가운데 최소한 한 분야 이상 은 빈 자리 를 갖 고 있 는 두 회사 의 진흙탕 싸움 은 그래서 3 자 입장 에서 는 꽤 보 기 가 흉 합니다 . 
 ■ 진정 한 최적 화 PC 는 AMD 에 만 있 다 ? 
 인텔 과 엔 비디아 가 진흙탕 에서 ‘ 나 만 진짜 최적 화 PC ’ 라고 주장 하 며 뒹굴 고 있 지만 , 사실 진짜 최적 화 PC 로서 의 자격 을 지닌 곳 은 따로 있 습니다 . 바로 AMD 입니다 . AMD 만 CPU , 통합 형 메인보드 칩셋 , 고 성능 그래픽 카드 등 다양 한 용도 의 최적 화 PC 가 될 소재 를 전부 갖추 고 있 기 때문 입니다 . 
 AMD 는 애슬론 X 2 와 페넘 X 3 / X 4 라는 CPU 제품군 과 AMD 780 G 라는 고 성능 그래픽 코어 내장형 메인보드 칩셋 , 레이디 언 HD 3000 / 4000 시리즈 그래픽 프로세서 를 갖 고 있 습니다 . 이 가운데 AMD 780 G 를 비롯 한 AMD 7 시리즈 칩셋 은 동급 기술 을 갖 는 칩셋 가운데 는 가장 전력 소비량 이 적 다는 것 을 장점 으로 내세우 고 있 습니다 . CPU 의 실제 전력 소비량 이 인텔 제품 에 비해 많 다는 약점 이 있 지만 , 칩셋 이 그 문제 를 보완 하 고 있 습니다 . 
 AMD 는 인텔 이나 엔 비디아 처럼 ‘ 최적 화 PC ’ 라는 말 을 쓰 지 는 않 으며 , 최적 화 PC 싸움 에서 한 발 물러선 모습 을 보이 고 있 습니다 . CPU 와 칩셋 에서 는 인텔 에 , 그래픽 프로세서 로 는 엔 비디아 에 밀리 고 있 는 AMD 입장 에서 는 이 진흙탕 싸움 에 바로 뛰어들 어도 얻 을 것 보다 는 잃 을 것 이 더 많 기 때문 입니다 . 그렇 다고 AMD 도 가만히 있 는 것 은 아닌데 , 모든 솔루션 을 다 갖추 고 있 는 장점 을 한껏 살려 인텔 이 노리 는 저 전력 소비 멀티미디어 PC 와 엔 비디아 가 주장 하 는 게임 & HD 멀티미디어 PC 의 두 가지 표준 규격 을 내놓 았 습니다 . 그것 이 ‘ AMD HD ’ 와 ‘ AMD Game ’ 입니다 . 
 AMD HD 는 말 그대로 HD 급 동영상 감상 에 맞 는 효율 성 위주 의 홈 PC 규격 입니다 . 페넘 X 3 이상 의 CPU 와 AMD 780 G / 790 GX 칩셋 메인보드 를 쓰 면 AMD HD 규격 인증 을 받 을 수 있 습니다 . AMD 780 G 에 들어간 레이디 언 HD 3200 , 790 GX 에 들어간 레이디 언 HD 3300 그래픽 코어 는 현재 의 내장 형 그래픽 코어 가운데 는 가장 성능 이 좋 고 , 그래픽 프로세서 를 오랫동안 만들 어 온 만큼 인텔 처럼 최신 멀티미디어 기술 적용 에 ‘ 삽질 ’ 을 하 지 않 습니다 . 실제로 이 두 그래픽 프로세서 는 다이렉트 X 10 기술 , 서든 어택 같 은 게임 을 충분히 즐길 만 한 3 D 성능 , 최신 그래픽 카드 수준 의 동영상 가속 기술 을 전부 포함 하 고 있 습니다 . 
 AMD Game 은 페넘 X 3 이상 CPU 와 AMD 7 시리즈 ( 770 / 780 / 790 ) 칩셋 메인보드 , 그리고 레이디 언 HD 3800 / 4800 시리즈 그래픽 카드 를 묶 은 것 입니다 . 그래픽 카드 를 따로 꽂 는 만큼 내장 그래픽 코어 를 넣 은 메인보드 칩셋 을 고집 하 지 않 고 , 대신 그래픽 카드 성능 을 높인 것 이 특징 입니다 . 레이디 언 HD 3850 등 가장 저렴 한 모델 만 되 어도 최근 업그레이드 를 시작 한 PC 방 의 그래픽 카드 ( 지포스 9600 GT ) 수준 의 게임 성능 을 얻 을 수 있 는데 다 , 20 만 원 정도 면 살 수 있 는 레이디 언 HD 4850 은 현재 고급 형 그래픽 카드 가운데 는 가장 가격 대비 성능 비 가 좋 다는 평가 를 받 습니다 . 
 영화 를 보 고 인터넷 을 하 며 거실 에 PC 를 둘 사람 은 저렴 하 고 유지비 가 적 게 드 는 AMD HD 규격 PC 를 꾸미 고 , 게임 하나 는 멋지 게 즐기 고 싶 은 사람 은 AMD Game 규격 PC 를 쓰 라는 AMD 의 두 가지 규격 은 인텔 과 엔 비디아 의 최적 화 PC 가 주장 하 는 장점 들 을 모두 손 에 넣 습니다 . ‘ 마케팅 ’ 에 약한 AMD 의 한계 때문 에 이 두 가지 규격 이 인텔 이나 엔 비디아 의 최적 화 PC 만큼 알려진 것 은 아니 지만 , 적어도 대안 이 없 는 약점 을 숨기 고 남 욕 하 기 에 바쁜 두 최적화 PC 규격 보다 는 더 나 은 선택 의 길 임 에 는 분명 합니다 . 
 사실 모든 사람 을 만족 할 수 있 는 최적 화 PC 라는 것 은 없 을지 도 모릅니다 . 50 억 인류 의 생각 은 다르 고 , 요구 하 는 것 도 다르 기 때문 입니다 . 그렇 기에 자신 만 의 최적 화 PC 는 결국 스스로 만들 어야 하 는 것 일지 도 모릅니다 . 무턱대고 남 들 이 주장 하 는 최적 화 PC 를 그대로 따르 기 보다 는 스스로 하 고자 하 는 용도 에 그 규격 이 맞 는지 , 그리고 문제 는 없 는지 꼼꼼히 따져 보 는 지혜 가 필요 할 것 입니다 . 
 미치 도록 오르 는 PC 가격 , 그 뒷면 에 숨겨진 진실 ( 17 ) 
 포탈 의 모바일 플랫폼 에서 의 영향력 ( 0 ) 
 최적화 PC ? 도대체 누구 좋 으라고 싸우 는 건가 ? ( 6 ) 
 캐논 의 적토마 ‘ EOS 5 D Mark II ' 등장 ! ( 7 ) 
 휴대폰 내장 위젯 vs 쇼 위젯 ( 4 ) 
 휴대폰 으로 촬영 한 사진 PC 로 전송 하 기 ( 5 ) 
 TAG AMD , 엔 비디아 , 인텔 , 지포스 , 진흙탕 싸움 , 최적화 , 최적 화 pc , 페놈 
 트랙백 ( 1 ) 댓글 ( 6 ) 
 wssplex 
 2008 . 09 . 20 20 : 01 
 돈 있 으면 , . 좋 은 CPU 에 좋 은 그래픽 카드 꼽 아서 쓰 는 게 당연 한 얘기 아닐까요 . ? ^^ 특히 게이머 들 은 따로 쓰 는 게 당연 한 거 고 . .. 
 비약 하 면 , . CPU 와 GPU 둘 중 에 한 개 는 없 어도 컴퓨터 가 작동 된다고 주장 하 는 것 처럼 보이 는 넌 센스 인 것 같 습니다 . ^^ 
 2008 . 09 . 21 09 : 50 
 돈 있 으면 당연히 둘 다 좋 은 것 으로 하 겠 죠 . 다만 ' 최적 화 PC ' 라는 말 이 기본 적 으로 비용 지출 을 최소 화 하 겠 다는 실속 사용 자 를 대상 으로 하 는 것 입니다 . 
 인텔 이나 엔 비디아 가 CPU / GPU 가 없 어도 된다고 주장 하 는 것 은 아니 며 같 은 돈 이 면 한 쪽 은 내장 그래픽 을 쓰 고 CPU 를 높여라 , 다른 쪽 은 CPU 는 조금 낮추 고 그래픽 카드 를 따로 꽂 아 써라 . .. 이 소리 를 하 는 것 입니다 . 문제 는 이 들 의 주장 이 가진 물건 의 한계 때문 에 많 은 이 들 에게 통하 지 않 는 반쪽 주장 이 라는 것 입니다 . 
 2008 . 09 . 20 23 : 22 
 AMD 유저 로써 너무너무 기쁩니다 . ㅎㅎ 그러나 , AMD 가 인텔 과 엔 비디아 가 주장 하 고 있 는 ( 서로 삽질 하 고 있 는 ) 것 들 을 다 손 에 넣 었 다고 하 지만 , 단점 은 있 을 것 같 네요 . 
 아 ! , 그리고 전 인텔 이 지금 열심히 삽질 하 고 있 는 그래픽 카드 에다가 이것저것 최신 기술 을 적용 해 보 기 는 인텔 이 기술 을 향상 시키 려는 노력 으로 보 고 있 습니다 . 
 지금 은 욕 먹 겟 지만 , 나중 에 라도 정신 차리 고 제대로 한다면 대박 일 것 같 습니다 . 
 그러나 인텔 이 그래픽 에서 대박 하나 건져도 , 그건 노트북 이나 넷북 , UMPC 에 나 사용 될 것 같 고 , 역시 데스크 탑 은 무리 일 듯 합니다 . 데스크 탑 은 제 가 언급 한 기기 보다 더 크 고 많 은 기능 들 을 수행 합니다 . 그래서 무리 라고 보 고요 . 
 아무리 봐도 인텔 이 주장 하 는 저 그래픽 은 노트북 좋 으라고 개발 하 는 것 같 네요 . . 
 2008 . 09 . 21 19 : 55 
 AMD + Ati 태그 가 정말 빛 을 발하 는 때 인 것 같 습니다 . 
 속도 만 이 다 가 아니 죠 . . ㅎㅎ 전력 효율 에서 도 우위 를 점할 수 있 는 CPU , GPU 들 이 경쟁력 을 갖 게 될 겁니다 . 
 2008 . 09 . 23 00 : 09 
 제목 에 이끌려 포스트 를 읽 었 다가 내용 에 깜짝 놀랐 습니다 . 상당히 정리 를 잘 해 놓 으셨 군요 . 
 AMD CPU 에 대해서 새로운 면 을 보 게 됬 습니다 . 
 2008 . 09 . 23 21 : 33 
 저 는 돈 이 있 다면 더 빠른 하드 디스크 와 더 많 은 메모리 를 달 겠 습니다 . CPU 와 그래픽 카드 에 목메 다는 건 , 기본 적 으로 어플리케이션 구 동시 에 어느 부분 에서 가장 많 은 병목현상 이 일어나 는지 제대로 진단 하 지 못한 결과 라고 생각 합니다 . 
 그러니까 업그레이드 순서 는 
 키보드 , 마우스 >> 메모리 > 하드 디스크 > CPU > 그래픽 카드 > 그 외 기타 . .. 
 ( 하루 열 시간 이상 컴퓨터 를 잡 고 살 아야 하 는 사람 에게 키보드 와 마우스 에 투자 하 는 것 은 당연 한 일 입니다 . 마우스 하나 만 바꿔도 어깨 결림 이 확 줄어듭니다 . ) 
 이전 글 1 · · · 33 34 35 36 37 38 39 40 41 · · · 145 다음 글