돌 쇠 라는 사람 이 있 다고 가정 해 보 자 . 그 는 시점 T 에 다양 한 미래 지향 적 인 감정 상태 를 소유 한다는 의미 에서 시점 T 에 ' 미래 ' 를 갖 는다 . 즉 , 돌 쇠 는 시점 T 에 실제로 미래 를 소유 한다 . 그러나 그 는 시점 T 에 ' 어느 길이 의 미래 ' 를 잠재 적 으로 만 소유 한다 . 다시 말 해 미래 를 갖 는다는 것 은 돌 쇠 의 생명 에 가치 를 더 하 는 특성 이 지만 , 어느 정도 길이 의 미래 를 갖 는다는 것 은 돌 쇠 의 생명 에 잠재 적 으로 만 가치 를 더 하 는 특성 이 다 . 이럼에도 불구 하 고 만약 T + 2 라는 시점 에서 돌 쇠 가 여전히 살 아 있 다면 , 즉 오랫동안 살아남 았 다는 것 이 밝혀진다면 , 이러 한 사실 은 시점 T + 2 에 돌 쇠 의 삶 에 가치 를 더 하 는 ( 또 , 시점 T 에서 T + 2 사이 동안 가치 를 더 해온 ) 것 이 분명 하 다 . 물론 다른 모든 조건 이 같 은 상태 에서 , 좋 은 것 은 더 많이 갖 는 것 이 적 게 갖 는 것 보다 좋 다는 가정 아래 그렇 다 . 그럼 돌 쇠 가 T + 1 에 죽 는다고 가정 해 보 자 . 이 또한 다른 모든 조건 이 같 은 상태 에서 좋 은 것 을 더 많이 갖 는 것 이 적 게 갖 는 것 보다 좋 다고 가정 한다면 , 미래 의 길이 에 의해 더 해 지 는 가치 는 따라서 적어질 것 이 다 . 바로 이것 이 우리 가 생명 의 상대 적 가치 를 추론 하 는 상황 에서 아 는 사실 이 다 . 만약 돌 쇠 가 T + 2 까지 산다면 그 의 생명 은 ' 그 시점 만 의 ' 특별 한 가치 , 즉 T + 1 까지 만 살 았 다면 결코 갖 지 못할 가치 를 갖 는 것 이 다 .