결국 이 칼럼 은 < 보 기 글 6 > 의 반론 에 힘입 어 첫 번 째 자신 의 글 을 변증법 적 논리 로 귀결 시키 고 있 다 . 전체 단락 구성 을 보 면 이 글 의 주요 논지 를 꿰뚫 어 볼 수 가 있 다 . 첫 번 째 단락 에서 는 비판 인문학 관점 에서 문제 를 제기 하 고 마지막 단락 에서 는 그러 한 비판 인문학 의 관점 을 강조 하 며 마치 고 있 다 . 중간 단락 은 세 단락 으로 구성 되 어 있 는데 핵심 논증 으로 이루어져 있 는 본론 단락 이 다 . 본론 첫 단락 ( [ 2 ] ) 에서 는 대중 지향 의 인문학 을 두 갈래 로 보 고 비판 인문학 의 방향 을 설정 했 고 , 그 다음 단락 ( [ 3 ] ) 에서 는 비판 의 기능 을 조명 했으며 , 본론 마지막 단락 ( [ 4 ] ) 에서 는 비판 인문학 의 가치 를 세 분야 를 통해 입증 하 고 있 다 .