사랑 의 교회 담임 목사 위임 결의 무효 · 직무 정지 판결 파장 < 중 > ‘ 일반 편입 ’ 주장 의 모순 목사 안수 를 받 은 목사 가 또 다시 안 수 받 는 일 은 없 다 . 소명 받 은 목사 는 사람 이 세우 는 게 아니 라 하나님 이 세우 시 기 때문 이 다 . 목사 안 수 는 하나님 의 강력 한 부르 심 , 기름 부으 심 이 있 는 영광 스러운 1 회 적 사건 이 다 . 교단 을 옮길 때 마다 목사 안수 를 다시 받 게 하 는 교단 이 있 다면 이단 이 다 . 정통 교회 의 제도 와 교리 상 재 ( 再 ) 안수 를 허용 하 지 않 기 때문 이 다 . 그런데 대법원 은 대한 예수교 장로회 합동 총회 와 노회 의 결정 을 뒤엎 고 오정현 사랑 의 교회 목사 가 재안수 를 받 는 ‘ 멤버십 과정 ’ 을 선택 했 다고 판결 했 다 . 재판부 는 1986 년 미국 장로교 ( PCA ) 에서 목사 안수 를 받 은 오 목사 가 사랑 의 교회 로 자리 를 옮기 기 위해 2002 년 3 월 부터 2003 년 2 월 까지 밟 은 과정 이 전도사 들 이 목사 안수 를 받 기 위한 일반 편입 과정 이 라고 판단 한 것 이 다 . 총신대 는 예장 합동 의 위탁 을 받 아 2002 년 신학 대학원 연구 과정 이 라는 이름 의 비 학위 ‘ 멤버십 ’ 과정 을 한시 적 으로 운영 했 다 . 2 개 과정 ( 편목 편입 과정 , 일반 편입 과정 ) 이 있 었 는데 똑같 은 커리큘럼 으로 운용 하 고 같 은 졸업장 을 발급 했 다 . 편목 편입 과정 은 말 그대로 ‘ A 교단 목사 → 예장 합동 목사 ’ 로 전환 하 는 과정 이 다 . 반면 일반 편입 과정 은 목사 안수 를 받 지 않 은 전도사 가 강도사 를 거쳐 목사 안수 를 받 는 코스 다 ( 표 참조 ) . 미국 남가주 사랑 의 교회 라는 대형 교회 를 담임 하 던 오 목사 는 사랑 의 교회 로 목 회지 를 옮기 며 굳이 전도사 와 강도사 로 신분 을 낮춘 뒤 목사 안수 를 다시 받 을 이유 가 없 었 다 . 3 년 이 라는 교육 기간 은 둘째 치 고 재안수 자체 가 상식 적 으로 맞 지 않 았 다 . 이런 이유 로 노회 와 총회 는 “ 오 목사 가 총신대 편목 과정 을 거쳤 다 ” 는 증명서 를 법정 에 제출 했 다 . 총신 대도 “ 오 목사 는 타 교단 에서 목사 안수 를 받 았 기 때문 에 일반 편입 과정 에 응시 할 자격 이 없 었 다 ” 는 서류 를 제출 했 다 . 대법원 은 판단 을 달리 했 다 . 오 목사 반대파 의 주장 을 그대로 수용 해 “ 오 목사 가 PCA 목사 자격 으로 편목 과정 에 편입 한 게 아니 라 목사 후보 생 자격 으로 일반 편입 을 한 것 으로 보 는 것 이 합리 적 ” 이 라면서 “ 목사 고시 에 합격 해 목사 안수 를 받 지 않 았 으므로 교단 헌법 이 정하 는 목사 요건 을 갖췄 다고 볼 수 없 다 ” 고 판결 했 다 . 미국 목사 인 것 은 맞 지만 한국 목사 신분 은 아니 라는 말 이 다 . 파 기환 송심 도 대 법원 의 논리 를 그대로 따랐 다 . 서울 강남 에서 목회 하 는 A 목사 는 “ 15 년 전 만 해도 비 학위 과정 인 편목 과정 이 허술 하 게 운용 됐 는데 ‘ 훗날 별문제 되 지 않 을 것 ’ 이라고 안이 하 게 생각 했 다 ” 면서 “ 목회 자 의 한 사람 으로서 교회 의 심사 권 을 법정 에 맡기 게 된 현실 이 매우 안타깝 다 ” 고 말 했 다 . 백상현 기자 100 sh @ kmib . co . kr [ 미션 라이프 홈페이지 바로 가 기 ] [ 미션 라이프 페이스북 ] [ 미션 라이프 유튜브 ] GoodNews paper ⓒ 국민 일보 ( www . kmib . co . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지