‘ 뇌섹남 ’ 같 은 소리 하 고 있 네 - ize 
 실체 없 는 하나 의 유령 이 한국 대중 문화 미디어 를 배회 하 고 있 다 . 바로 ‘ 뇌섹남 ’ 이 라는 유령 이 다 . 뇌 가 섹시 한 남자 를 뜻 하 는 이 신조어 는 지난 2014 년 5 월 , 여성지 [ 우먼 센스 ] 에서 기획 기사 를 낸 것 을 기점 으로 각종 미디어 를 통해 빠르 게 , 하지만 명확 한 정의 없이 유통 되 기 시작 했 다 . 매체 들 은 유희열 , 허지웅 , 김갑수 , 장기하 , 나영석 PD 등 서로 화법 도 개성 도 다른 사람 들 과 , 심지어 tvN [ 라이어 게임 ] 의 하우진 ( 이상윤 ) 이나 MBC [ 오만 과 편견 ] 의 구동 치 ( 최우혁 ) 같 은 캐릭터 들 까지 ‘ 뇌섹남 ’ 으로 묶 는다 . 스스로 ‘ 뇌 가 섹시 한 남자 ’ 라는 표현 의 원조 라 주장 하 는 낸시 랭 은 2013 년 MBC 퀸 [ 토크 콘서트 퀸 ] 에서 뇌 가 섹시 한 남자 로 JYJ 의 박유천 을 꼽 으며 “ 연기 할 때 마다 눈빛 이 바뀌 는 모습 과 열정 적 인 모습 ” 을 이유 로 들 었 는데 , 사실 이것 만 으로 는 자기 일 에 열심 인 남자 가 섹시 하 다는 오래 된 담론 과 뭐 가 다른지 알 수 없 다 . 김보성 이 웬만 한 도덕 적 가치 를 모두 ‘ 의리 ’ 로 통칭 한 것 처럼 , 웬만 한 내면 적 인 스펙 은 모두 다 ‘ 뇌섹남 ’ 의 요소 가 되 는 듯 하 다 . 
 물론 연예인 이 알 만 한 대학 만 나오 면 ‘ 엄친아 ’, ‘ 엄친 딸 ’ 이 되 듯 조금 유행 하 는 개념 이 있 으면 무 차별 적 으로 사용 하 는 매체 의 못된 습관 이야 새삼 스럽 지 않 다 . 문제 는 이토록 자의 적 이 고 불분명 한 개념 으로 남성 의 섹시 함 을 지시 한다는 것 이 다 . 지난해 부터 유독 뇌 가 섹시 하 다는 표현 이 사용 된 건 , JTBC [ 썰 전 ] 과 [ 마녀 사냥 ] 에서 의 허지웅 , [ 비 정상 회담 ] 의 타일러 라쉬 나 에네스 카야 처럼 연예인 이나 전문 방송인 이 아니 지만 논리 적 으로 자신 의 견해 를 말 할 줄 아 는 남성 들 이 방송 엔터 테 인 먼 트 의 블루칩 으로 떠오르 면서 다 . 기본 적 으로 상당 한 미남 이 라는 것 을 차치 하 고 ( 사실 매우 중요 한 요소 지만 ) 그 들 의 언변 이 섹시 할 수 있 었 던 건 , 더 정확히 말 해 이성애자 여성 들 에게 어필 될 수 있 었 던 건 , 그 들 이 한국 사회 에서 는 흔치 않 게 어떤 문제 에 대해서 건 합리 적 인 개인 의 입장 에서 접근 했 기 때문 이 다 . 가령 허지웅 은 [ 마녀 사냥 ] 에서 춤 동호회 에 빠져 애인 과 의 약속 도 지키 지 않 는 여성 의 사연 에 대해 , 춤 의 스킨십 이 문제 가 아니 라 다른 뭔가 에 빠져 애인 을 배려 하 지 않 는 태도 가 문제 라고 말 했 다 . 상당수 남성 이 이럴 경우 여성 의 취미 의 자유 자체 를 문제 삼 는다는 것 을 생각 하 면 그 의 비판 은 날카롭 되 폭력 적 이 지 않 았 다 . 타일러 라쉬 가 매력 적 인 것 도 , 단순히 한자성어 로 상대방 을 주눅 들 게 해서 가 아니 라 남녀칠세부동석 이 란 말 안 에 남녀 간 소통 부재 가 담겨 있 다는 논리 적 해석 을 내놓 을 수 있 어서다 . 요컨대 그 들 은 남성 이 라는 이유 만 으로 부당 한 권위 를 행사 하 는 이 들 이 가득 한 한국 사회 에서 그나마 소통 가능 한 남자 들 이 다 . 종종 왜 ‘ 뇌섹남 ’ 이 라는 표현 은 있 지만 ‘ 뇌섹녀 ’ 가 없 느냐는 정당 한 비판 이 나오 는데 , 사실 이것 은 남성 의 지성 이 여성 의 그것 보다 중요 해서 라기 보다 는 오히려 합리 적 소통 이 가능 한 남성 이 적 어 ‘ 뇌섹남 ’ 이 비교 우위 를 차지 할 수 있 어서다 . 
 역시 지난해 의 대표 적 인 신조어 중 하나 가 ‘ 개저 씨 ’ 라는 건 그래서 흥미 롭 다 . 소위 최초 의 ‘ 뇌섹남 ’ 이 라 할 수 있 는 부류 의 장점 은 ‘ 개저 씨 ’ 의 반대 항 에서 가장 뚜렷 하 게 드러난다 . 하지만 앞서 의 [ 우먼 센스 ] 기사 에서 ‘ 원조 뇌섹남 ’ 으로 꼽힌 문화 평론가 김갑수 는 “ 여성 입장 에서 지성 을 갖춘 남자 가 자신 을 논리 적 으로 압도 한다면 그런 남자 가 매혹 적 인 남자 , 즉 ‘ 뇌섹남 ’” 이라고 정의 했 다 . 완전히 잘못 짚 은 셈 이 다 . 합리 적 소통 능력 이 아닌 지적 우월 함 에 방점 이 찍히 는 순간 ‘ 뇌섹남 ’ 개념 은 그대로 ‘ 개저 씨 ’ 의 영역 으로 전이 된다 . 제법 배울 만큼 배우 고 심지어 인문학 적 소양 도 있 지만 젊 은 여자 를 만나 면 수작 을 걸 거나 꼰대 짓 을 하 는 홍상수 영화 의 남자 들 처럼 . [ 시사 IN ] 고재열 기자 가 젊 은 여성 의 욕망 은 연예인 과 썸 을 타 는 것 이 라 정의 했 던 것 이 나 , 김갑수 와 마찬가지 로 종종 매체 에 ‘ 원조 뇌섹남 ’ 으로 수식 되 던 칼럼니스트 김태훈 이 페미니즘 에 대해 위 에서 내려 보 는 태도 의 글 을 쓴 것 은 , 똑똑 하 되 ‘ 뇌섹남 ’ 의 진정 한 미덕 을 놓친 남자 들 이 벌일 수 있 는 최대 의 비극 이 었 다 . 
 ‘ 뇌섹남 ’ 개념 의 무분별 한 확장 이 결과 적 으로 오염 인 건 그래서 다 . 매체 들 은 허지웅 과 [ 비 정상 회담 ] 의 성공 이후 사후 적 구성 을 통해 언변 이 좋 거나 지성 의 스펙 이 높 은 남자 들 에 너 나 할 것 없이 ‘ 뇌섹남 ’ 이 라는 타이틀 을 붙였 다 . 심지어 tvN 은 아예 서로 전혀 다른 재능 을 지닌 남자 들 을 캐스팅 해 어려운 문제 를 푸 는 걸로 뇌 의 섹시 함 을 증명 하 는 [ 뇌 섹 시대 - 문제 적 남자 ] ( 이하 [ 문제 적 남자 ] ) 를 지난 2 월 26 일 부터 방영 하 기 시작 했 다 . 여성 과 소통 할 수 있 던 남자 의 담론 은 잘난 척 하 는 남자 의 담론 으로 대체 됐 다 . 심지어 이것 이 섹시 할 것 이 라는 근거 없 는 믿음 과 함께 . 이것 은 ‘ 뇌섹남 ’ 이 라는 개념 안 에 있 던 한 줌 의 미덕 과 긍정 적 인 가능 성 을 내쳤 다는 점 에서 명백 한 퇴행 이 다 . 자신 이 시대 를 앞섰 다는 낸시 랭 의 자신감 은 그래서 어느 면 에선 진실 이 다 . 정말 뇌 가 섹시 한 남자 의 시대 는 아직 멀 고 도 멀 어 보인다 .