총선 당선자 중 이미 3 명 째 사법 처리 됐 다 . 창조 한 국당 이한정 , 통일민주당 정국교 당선자 등 2 명 은 비례 대표 공천 케이스 이 고 , 나머지 친 박연대 김일윤 당선자 는 지역구 에 출마 해 돈 봉투 를 뿌린 경우 다 . 이 들 외 에 도 조짐 이 좋 지 않 은 당선자 들 에 대해 검찰 수사 가 한창 이 다 . 모녀 가 함께 소환 조사 를 받 은 친 박연대 비례 대표 양정례 , 김노식 당선자 만 해도 제기 된 의혹 들 에서 벗어날 수 있 을지 현재 로선 불 투명 하 다 . 그래서 선거 사범 수사 에서 는 서둘러 진위 를 가려야 본질 이 호도 되 지 않 는다 . 이 들 과 관련 해 검찰 이 수사 의 초점 을 맞춰야 할 부분 은 소속 정당 에 낸 돈 의 공천 대가 성 여부 다 . 문제 는 확실 한 물증 을 확보 하 지 못하 면 수사 기간 이 늘어지 면서 정치 공방 으로 변질 될 가능 성 이 있 다는 사실 이 다 . 구속 수감 된 3 명 은 둘째치 더라도 나머지 수사 가 진행 중 인 인물 들 의 경우 예단 할 필요 는 없 다고 본다 . 후보 등록 시기 의 입출금 내역 등 ‘ 돈 공천 ’ 정황 이 짙 다 해도 그 것 만 으로 ' 공천 부정 ' 을 단정지 을 수 는 없 는 노릇 이 다 . 이 점 을 모르 지 않 는다면 일관 되게 증거 중심주의 로 가 는 게 원칙 이 다 . 그런데 검찰 수사 를 보 면 실체 적 진실 을 뒤쫓 기 에 바쁜 인상 을 준다 . 속사정 이 있 긴 할 것 이 다 . 같 은 비례 대표 문제 라도 의혹 내용 및 범죄 혐의 가 다르 다 보 면 건건 ( 件 件 ) 이 범죄 혐의 를 소명 하 는 일 이 밖 에서 보 는 것 처럼 쉽 지 않 을 것 이 다 . 하지만 지루 하 게 시간 을 끌수록 그 에 따른 부작용 도 적 지 않 음 을 유념 했 으면 한다 . 특히 검찰 수사 반경 에 들어와 있 는 사람 들 은 국회의원 당선자 신분 이 거나 일부 정치 세력 을 이끄 는 지위 에 있 다 . 진실 규명 과 무관 한 정치 공방 에 빠져 들 지 않 는다는 보장 이 없 는 이유 다 . 특히 비례 대표 공천 파문 이 불거지 자 제도 개선 목소리 가 나오 고 있 다 . 지역구 후보 공천 과정 은 예전 과 는 달리 투명 해져 가 는 반면 , 비례 대표 쪽 은 아직 도 갈 길 이 멀 다는 방증 이 다 . 그러나 거듭 강조 하 지만 검찰 은 본연 의 소임 에 충실하 면 된다 . ‘ 공천 장사 ’ 관행 을 뿌리 뽑 으려는 의지 도 중요 하 지만 진행 중 인 사건 부터 서둘러 갈 무리 를 하 는데 수사력 을 집중 해야 한다 . 범죄 수사 목적 이 라면 검찰 이 행사 할 수 있 는 수사 상 방법 은 다양 하 다 . 그럼에도 시간 을 끌 게 되 면 괜한 오해 를 사 기 십상 이 다 . < 저작권자 ⓒ 대전일보 사 . 무단 전재 - 재 배포 금지 >