" 안철수 후보 님 , 민주당 어떻게 혁신 해야 할까요 ? "( 조기숙 씀 ) 글쓴이 : 글 꽃 날짜 : 2012 - 09 - 21 ( 금 ) 22 : 06 조회 : 393 안철수 후보 님 , 민주당 어떻게 혁신 해야 할까요 ? 오랜 고민 끝 에 나온 안철수 원장 의 대선 출마 선언 을 진심 으로 환영 합니다 . 안철수 후보 의 진정 성 을 누구 보다 신뢰 하 며 그 의 정치 실험 이 성공 하 기 를 바라 는 마음 에 안 후보 가 더 멀리 가 기 전 에 잘못 끼워진 첫 단추 에 대해 지적 하 는 걸 용서 하 기 바랍니다 . 순수 하 지만 순진 하 지 않 은 안 후보 안 후보 가 출마 선언 에서 양당 으로부터 거리 를 두 는 독자 노선 을 택한 걸 보 며 저 는 한 언론 과 의 인터뷰 에서 안 후보 의 정치 적 의도 는 “ 순수 하 지만 순진 하 지 는 않 다 ” 는 평 을 내렸 습니다 . 순수 한 의도 가 결과 를 합리 화 하 지 는 않 습니다 . 정치인 으로 성공 하 려면 목표달성 을 위해 국민 과 소통 하 는 데 에 나 최선 의 방법 을 택하 는 데 에 도 전략 적 마인드 가 필요 합니다 . 안 후보 는 정치 불신 과 정당 불신 을 지지 의 기반 으로 하 고 있 기 에 정치 를 할 수 도 안 할 수 도 없 는 딜레마 에 빠져 있 었 습니다 . 정치 를 하 면 일부 지지자 가 실망 할 것 이 고 안 하 면 또 일부 열 성 지지자 들 이 섭섭 해 할 테 니까요 . 그러나 안 후보 는 민주당 과 단일 화 가능 성 을 열 어 놓 으면서 도 독자 노선 을 택함 으로써 민주당 을 딜레마 에 빠뜨리 는 전략 적 으로 탁월 한 선택 을 했 습니다 . 사실 3 자대 결 은 새 누리 당 의 네거티브 를 막 고 문 / 안 후보 가 포지티브 한 선거 운동 을 하 기 에 가장 좋 은 구도 입니다 . 정치 학습 이 빠른 안 후보 를 보 며 그 의 실험 이 성공 할지 도 모른다는 기대 에 부풀 어 있 었 습니다 . 안 후보 의 독자 노선 이 성공 한다면 30 년 가까이 이 어 온 지역 정당 체제 가 막 을 내리 고 미래 지향 적 정당 체제 가 자리 잡 게 될 것 입니다 . 안 후보 의 독자 노선 이 성공 하 지 못하 고 야권 과 단일 화 를 하 는 경우 에 도 이명박 정부 의 재 집권 을 막 는다는 점 에서 한국 정치 는 역사 적 으로 진일보 하 게 될 것 입니다 . 그런데 오늘 박선숙 전의원 이 민주당 을 탈당 해 안 캠프 를 총괄 한다는 소식 을 들 었 습니다 . 박 전의원 의 고운 심성 이나 그 의 능력 , 민주 정부 10 년 의 기여 를 모르 는 바 아니 기에 그 의 결단 이 사심 을 위한 것 이 라기 보다 는 대의 를 위한 것 이 라 믿 습니다 . 박선숙 탈당 , 어떻게 볼 것 인가 ? 하지만 같 은 행위 가 어떤 사람 이 하 면 용서 가 되 고 다른 사람 이 하 면 비난 을 받 는다면 그건 이중 잣대 입니다 . 노무현 후보 당선 이후 후보 교체 를 요구 하 던 후단 협의 행태 와 어떻게 다른지 30 년 이상 정치학 을 공부 한 저 로서 는 구분 하 기 어렵 습니다 . 박 전의원 이 민주당 혁신 을 위해 노력 을 하 다 하 다 안 되 서 탈당 을 했 다면 그 뜻 을 충분히 이해 했 을 겁니다 . 적어도 민주당 후보 선출 이전 에 탈당 했 다가 시간 을 둔 다음 에 안 후보 캠프 로 갔 어도 박수 로 축하 했 을 겁니다 . 백만 시민 을 모아 정당 한 절차 를 거쳐 공당 의 후보 가 결정 되 었 고 그 후보 는 여론 조사 에서 박근혜 후보 를 이기 고 있 고 , 큰 하자 가 발견 된 것 도 아닙니다 . 십 수년 그 당 에서 주요 요직 을 거쳤 던 인사 가 후보 선출 나흘 만 에 탈당 하 고 당 밖 의 캠프 로 가 는 행위 를 어떻게 이해 해야 할까요 ? 궁극 적 목표 가 고귀 하 다면 과정 의 행위 도 정당 화 되 는 것 일까요 ? 안 후보 는 통합민주당 과 의 후보 단일 화 의 조건 으로 정당 의 혁신 과 국민 의 요구 두 가지 를 내걸 었 습니다 . 참으로 좋 은 제안 입니다 . 민주당 은 혁신 되 어야 합니다 . 하지만 무엇 이 어떻게 혁신 되 어야 하 는지 에 대해 합의 가 없 는 게 한국 정치 의 가장 큰 문제 입니다 . 안 후보 가 생각 하 는 혁신 민주당 의 미래상 은 무엇 인지 궁금 합니다 . 김민전 교수 는 언론 인터뷰 를 통해 신 패권주의 를 극복 하 는 게 민주당 의 과제 라고 했 습니다 . 신 패권주의 는 뭐 고 구체 적 으로 뭘 어떻게 하 라는 것 인지 제 좁 은 소견 으로 는 이해 하 기 어렵 습니다 . 민주당 혁신 의 세 가지 과제 제 가 생각 하 는 민주당 의 문제 는 세 가지 라고 봅니다 . 첫째 , 무 책임 한 거버넌스 시스템 , 둘째 , 정당 민주주의 의 실패 , 셋째 정당 의 불 확실 한 정체 성 입니다 . 무 책임 한 거버넌스 시스템 혁신 첫째 , 민주당 의 집단지 도 체제 는 지도부 에게 권한 은 주 지 않 고 책임 만 묻 는 매우 비 효율 적 인 체제 입니다 . 되 는 것 도 안 되 는 것 도 없 는 무 책임 한 제도 입니다 . 토론 절차 와 과정 은 민주 적 이 어야 하 지만 일단 결정 되 면 결정 한 사람 이 공동 책임 져야 하 는데 집단지 도 체제 는 최고 위원 도 한 표 당 대표 도 한 표지 만 , 책임 은 당 대표 혼자 지 는 구조 입니다 . 이런 회사 의 사장 이 었 다면 안 후보 도 안랩 의 신화 를 만들 지 못했 겠 지요 . 당내 민주주의 제도 화 둘째 , 당내 민주주의 란 민주 적 절차 에 따라 후보 나 당직자 를 선출 하 고 그 결과 에 승복 하 는 것 입니다 . 새 누리 당 이 민주당 보다 더 지지 를 받 는 건 그런 전통 이 자리 잡 았 기 때문 입니다 . 민주당 은 걸핏하면 자기 손 으로 뽑 은 지도부 를 사퇴 하 라고 압박 을 넣 고 , 마치 자신 은 민주당 원 이 아닌 것 처럼 외부 에다 유체 이탈 화법 으로 자당 을 비판 하 고 , 몸 은 안 에 있 으면서 마음 은 밖 의 후보 에게 가 있 습니다 . 정당 이 란 게 뭘까요 ? 정당 은 정치 인 개인 의 정체 성 이 기 도 하 므로 입당 은 쉽 게 할 수 있 지만 탈당 은 신중 해야 합니다 . 정당 과 한 번 인연 을 맺 으면 좋 을 때 나 어려울 때 나 헌신 하 며 함께 가 야 합니다 . 그 동안 우리 국민 은 철새 정치인 을 심판 해 왔 습니다 . 왜 그랬 을까요 ? 그래야 정당 의 발전 과 제도 화 가 이루어지 기 때문 입니다 . 당내 후보 보다 당 밖 의 후보 가 더 좋 다고 탈당 하 기 시작 하 면 정당 에 어떻 게 민주 적 결과 에 승복 하 는 문화 를 정착 시킬 수 있 겠 습니까 ? 패배 한 사람 이 밖 에 나가 새 후보 를 데려다 다시 한판 붙 자고 하 면 당내 민주주의 의 제도 화 는 영원히 불 가능 합니다 . 이념 적 정체 성 강화 셋째 , 민주당 은 진보 를 지향 하 기 때문 에 정당 제도 화 를 이루 기 매우 어려운 조건 에 놓여 있 습니다 . 보수 정당 은 새로움 에 대한 두려움 만 으로 도 보수 의 정체 성 이 분명 해집니다 . 반면 진보 는 변하 는 방향 과 차원 이 모두 다르 기 때문 에 하나 가 되 기 어려운 구조 적 모순 을 내포 하 고 있 습니다 . 그건 다른 나라 의 경우 에 도 마찬가지 입니다 . 즉 , 민주당 이 국민 에게 신뢰 를 주 지 못하 는 건 민주당 의 잘못 도 있 지만 민주당 에게 책임 을 물 을 수 없 는 진보 정당 의 보편 적 과제 이 기 도 합니다 . 특히 21 세기 자유주의 적 시민 은 위계 적 인 정당 자체 를 별로 선호 하 지 않 습니다 . 그렇 다고 정당 무용 론 이 힘 을 얻 는 건 아닙니다 . 왜 그럴까요 ? 정당 은 여전히 민주 정치 의 심장 과 같 기 때문 입니다 . 민주당 지지자 들 이 정치 불신자 나 정당 불신자 보다 정치 의식 이 훨씬 높 은 이유 도 이 때문 입니다 . 이런 저 의 진단 에 비춰볼 때 박선숙 전의원 의 탈당 은 정당 정치 의 근간 을 흔드 는 행위 입니다 . 의도 는 그렇 지 않 다고 믿 지만 민주당 이 국민 들 의 사랑 을 받 지 못하 는 이유 는 민주 적 결과 에 승복 하 지 않 는 해당 행위 자 가 당내 에 너무 많 은 데 에 있 습니다 . 진정한 화해 는 약자 가 힘 을 키워야 가능 증오 와 반목 의 정치 를 종식 시키 겠 다는 안 후보 님 의 뜻 누구 보다 존중 하 고 꼭 성공 하 기 를 바랍니다 . 그것 이 바로 노무현 대통령 이 대연정 을 제안 했 던 이유 이 기 도 하 니까요 . 하지만 증오 와 반목 의 정치 가 지속 되 는 책임 을 새 누리 당 과 민주당 에 똑 같이 묻 는다면 그게 과연 정의 일까요 ? 증오 와 반목 의 정치 는 한쪽 에서 일방 적 으로 노력 한다고 해소 되 지 는 않 는다고 봅니다 . 화해 할 생각 이 없 어 폭압 정치 를 하 는 강자 에게 약자 가 화해 하 자고 손 을 내밀 면 그게 성사 될까요 ? 다른 나라 의 역사 를 봐도 약자 가 힘 을 키워서 강자 를 압도 하 거나 서로 대등 하 게 될 때 진정 한 화해 가 이뤄졌 다고 봅니다 . 따라서 증오 의 정치 를 종식 시키 기 위해서 도 저 는 우선 적 으로 민주당 의 정당 정치 가 정상 화 되 어야 한다고 봅니다 . 민주당 이 힘 을 가져야 양당 이 진정 으로 화해 할 수 있 고 국민 통합 도 가능 해 지 기 때문 입니다 . 하지만 박 전의원 이 증오 의 정치 를 종식 시키 기 위해 민주당 을 탈당 해 국민 에게 혐오감 을 준다면 국민 통합 은 오히려 더 멀 어 지 는 것 아닐까요 ? 민주당 뭘 혁신 해야 하 는지 논의 필요 물론 저 의 진단 이 틀릴 수 도 있 습니다 . 탈당 이 박선숙 전의원 한 명 의 문제 로 끝난다면 조용히 넘어가 고 싶 습니다 . 하지만 정치학 을 30 여 년 공부 한 사람 을 설득 해야 일반 국민 도 설득 할 수 있 지 않 을까 하 는 생각 에 조심 스럽 게 질문 을 드립니다 . 민주당 이 혁신 을 위해 뭘 해야 되 는지 안 후보 께서 보다 구체 적 으로 제안 하 고 그 제안 이 정당 한지 국민 적 토론 을 통해 공감대 를 형성 해 나가 길 기대 해 봅니다 . 키워드 : 안철수 [ 출처 ] - 달맞이 넷 ( http : / / dalmaji . net / b / s . php ? r = B 5713 )