[ 해방 일기 ] 1946 년 9 월 7 일   [ 프레시안 김기협 역사 학자 ]   1946 년 9 월 7 일 < 자유 신문 > 도 < 동아일보 > 도 1946 년 9 월 1 일자 제 1 면 의 절반 이상 을 하 지 사령관 의 담화문 " 조선 민중 에게 보내 는 말 " 로 채웠 다 . < 동아일보 > 기사 에 는 " 하 지 중장 이 발표 한 지금 까지 의 성명 중 가장 중대 한 성명 " 이 라 했 고 < 자유 신문 > 에 는 " 이 발표 에 있 어 취사 감수 ( 取捨 監修 ) 를 불허 함 과 X 제도 지정 한 것 은 극히 지목 되 고 있 다 " 고 하 였 다 . 부임 1 년 을 맞 아 단단히 마음먹 고 준비 한 담화문 이 다 . < 동아일보 > 에 는 또 " 특히 주목 되 는 바 는 민주주의 적 자유 의 역용 ( 逆用 ) 을 일삼 고 언론 , 출판 , 집회 의 자유 를 남용 함 으로써 조선 민족 을 해방 한 우방 미국 에 대한 모략 적 악선전 과 애국 적 지도자 의 성의 에 대하 여 허위 의 진술 을 하 는 일부 소수 정당 에 대한 구증 적 인 실례 를 열거 하 여 경고 한 점 " 이 라 했 다 . 실제로 담화문 은 이런 말 로 시작 한다 . " 나 는 최근 남조선 에 있 는 어떤 정당 의 구두 , 신문 , 소책자 , 벽신문 등 을 통하 여 연출 ( 連 出 ) 하 는 악질 의 선전 을 흥미 있 게 보 고 있 다 . 특히 그 들 의 선전 ' 노선 ' 의 목적 은 북미 합중국 과 남조선 주둔 미군 대표자 와 미국 지도 하 에 운영 되 고 있 는 미군정 이 다 . 그 이면 에 는 잘 조직 된 선전 조 작소 가 있 어 전력 을 다 하 여 조선 재건 을 원조 하 는 미군 의 노력 을 불신임 케 하 자는 목적 이 명백히 있 다 . " 원고지 30 매 도 넘 어 보이 는 이 담화문 을 다 옮겨 놓 을 수 는 없 고 , ( 이 중요 한 담화문 이 < 자료 대한민국 사 > 에 빠져 있 는 것 도 너무 길 어서 입력 하 기 힘들 었 던 탓 일까 ? ) 도중 에 경찰 과 관련 된 부분 만 소개 한다 . " 또 한 가지 의 중대 선전 재료 는 모당 의 경찰 에 대한 대 성 훤소 ( 大聲 喧騷 ) 의 공격 이 다 . 원래 범법자 로 정예 경찰 에 대한 증오심 이나 악평 은 경찰 제도 가 생기 면서 부터 있 는 일 이 다 . 반 경찰 선전 은 물론 경찰 의 기백 과 훈련 을 좌절 하 며 인민 의 생명 과 재산 과 치안 을 유지 하 는 흔히 는 불쾌 한 업무 라도 충실히 이행 하 는 경찰 에게 공포심 을 넣 어 주 어 배전 의 문란 을 범법자 들 이 노리 는 것 이 다 . ( … ) 극소수 경관 이 부정직 하 거나 직권 을 이용 하 여 정치 운동 을 이용 하 는 자 가 발견 되 면 즉시 파 면 했 다 . 민중 에 대한 경찰 의 봉사 정신 도 계속 함양 중 에 있 다 . " 담화문 은 표적 을 분명히 하 는 말 로 마무리 되 었 다 . " 여러분 은 참된 조선인 의 단결 과 참 된 조선인 의 힘 을 합쳐 국가 의 번영 과 국민 의 생활 향상 에 일층 더 이바지 하 자는 지도자 를 따르 시 도록 할 것 이 다 . 무엇 보다 도 폭력주의 , 난폭 한 혁명 계급 투쟁 , 계급 증오심 을 주장 실천 하 며 무상 으로 큰 것 을 약속 하 는 그런 유 의 지도자 를 경계 하 여야 한다 . " ( < 자유 신문 > 1946 년 9 월 1 일자 ) 9 월 3 일 제 1 관구 경찰 청장 장택상 의 성명서 는 좌익 책동 을 분쇄 하 겠 다는 하지 의 뜻 을 받든 것 으로 이해 된다 . " 거금 8 개월 동안 근기 지방 의 치안 과 질서 는 거의 확보 되 었 다 . 경찰관 의 노력 도 있 지만 사회 유지 의 협력 이 다 대하 다 . 그런데 나 는 대개 경찰 행정 에 는 두 가지 종류 가 있 다고 믿 는다 . 하나 는 외부 적 이 요 다른 하나 는 내부 적 이 다 . 외부 적 은 행동 으로 나타난 범죄 행위 즉 강도 살인 불법 침입 등 이 요 내부 적 인 것 은 즉 음모 로 나타난 궤계 모략 비방 등 으로 현실 을 부인 하 고 임심 을 동요 시켜 조직 된 정권 을 파멸 하 며 경제 , 재정 , 상공업 등 생산 에 필요 한 시설 을 마비 시켜 자파 의 사리 를 확대 하 려고 계획 하 는 것 이 다 . 경찰 은 외부 적 범죄 행위 도 다소간 감퇴 됨 에 따라 내부 적 범죄 행위 의 박멸 을 위한 방침 을 9 월 중 부터 실시 하 기 로 확립 하 였 다 . 이제 로부터 경찰 의 이목 이 될 기구 를 총동원 시켜 지하 공작 적 음모 로 남조선 정권 과 민중 사이 를 이반 시키 려고 힘쓰 는 개인 이나 단체 가 있 다면 경찰 은 총력 을 집중 하 여 그 타도 에 노력 하 겠 다 . 이 타도 정책 에 는 경찰 의 힘 만 으로 는 되 지 않 는다 . 사직 당국 의 호의 적 양해 와 후원 이 절대 한 조건 이 다 . " ( < 자유 신문 >, < 조선일보 > 1946 년 9 월 4 일자 ) " 내부 적 " 범죄 행위 ? 지금 까지 몇 차례 소개 로 장택상 의 파시스트 면모 를 충분히 파악 하 지 못한 독자 라도 이 성명서 로 는 충분 하 리라 믿 는다 . 경찰 의 이목 이 될 기구 까지 동원 하 겠 다는 것 을 공언 한다 . 우익 청년 단체 이야기 가 아니 겠 는가 . 장택상 은 식민지 시대 보다 더 확실 한 경찰 국가 를 만들 고 싶 은 것 이 다 . 게다가 " 사직 당국 의 호의 적 양해 와 후원 " 까지 요구 한다 . 사직 당국 에 대한 이 요구 가 구체 적 으로 드러난 사례 하나 를 1947 년 2 월 18 일자 < 동아일보 > 에서 찾 았 다 . " 경찰 의 법원 에 의 항의 는 판결 에 대한 불 만 아니 다 . " 지난 8 일 고문 을 하 였 다는 것 으로 공판 에 회부 된 김동순 경위 에 대하 여 심동구 심판관 으로부터 징역 8 개월 에 집행유예 3 년 을 언도 한 바 있 었 는데 11 일 에 는 시내 경찰 서장 이 대법원장 김용무 씨 를 방문 한 데 대하 여 17 일 수도 경찰 청장 장택상 총감 은 기자단 에게 다음 과 같이 말 한다 . " 재판 의 신성 은 평민 이나 관리 나 누구 를 물론 하 고 간섭 치 못함 은 근대 법률 에 비추 어 상식 화 되 어 있 다 . 금번 수도 청 직원 이 김 대법원장 에게 항의 한 것 은 판결 자체 에 대한 항의 가 아니 고 김 대법원장 자신 이 간섭 하 였 다는 것 이 이유 의 원인 이 다 . 판결 에 대한 불복 이 있 다면 인민 들 로서 상고 함 이 당연 하 지 항의 라는 것 은 천만부당 하 다 . 김 대법원장 은 자기 자신 이 간섭 하 였 다는 것 을 경찰 이 마치 판결 자체 에 항의 한 것 같이 세간 에 유포 케 함 은 내 자신 으로 는 판단 키 어려울 만큼 경찰 의 태도 를 비곡 하 여 세간 에 유포 케 하 였 다 . 판결 의 신성 성 은 누구 보다 경찰 이 잘 지킨다 . 이 점 에 대하 여서 김 대법원장 이 경찰 을 의심 함 은 매우 유감 으로 생각 한다 . " 고 문 사건 재판 에 대법원장 이 간섭 했 다니 , 도대체 무슨 짓 을 했 단 말 인가 ? 부당 한 간섭 이 있 다면 고발 을 해야지 , 왜 경찰 서장 이 찾아가 ? 요즘 검찰 의 안하무인 적 언론 플레이도 장택상 에게 배운 것 이 아닌지 . 9 월 5 일자 < 자유 신문 > 에 는 " 하 지 성명 반향 " 이 란 제목 으로 몇 개 정당 · 단체 의 반응 이 소개 되 었 다 . 기사 모두 에 는 " 일찍이 예 를 보 지 못한 신랄 한 표현 " 이라고 하 지의 담화문 을 설명 했 다 . < 민전 > 8 월 31 일 하 지 장군 의 발표 성명 은 너무나 엄청난 모순 이 있 다 . 조선 민중 은 어떠 한 선진 국가 를 물론 하 고 진실 하 게 원조 하 여 준다면 그 는 언제 든지 고맙 게 받 을 것 이 다 . < 한독당 > 우리 민족 을 해방 하 여 준 연합국 에 감사 하 는 바 이 며 미군 장병 에 대하 여도 감사 를 마 지 않 는 바 다 . 금반 하 지 장군 의 간곡 한 성명 에 그 고충 과 성의 에 거듭 사의 를 표한다 . 그러나 미군정 의 모처럼 선의 에서 출발 한 시책 이 실제 운영 에서 는 우리 실정 과 매우 거리 가 멀 고 모순 된 결과 가 되 는 사실 도 있 는 것 을 잘 양찰 하 기 바란다 . < 한민 당 > 하 지 중장 의 성명 은 당연 하 였 다 . 미군 이 조선 에 진주 한 지 1 년 . 그 동안 미군정 은 우리 에게 언론 집회 결사 출판 의 자유 를 주 는 동시 에 조선 의 완전 자주 독립 을 위하 여 많 은 원조 를 하 고 있 는 것 이 다 . 이러 한 우리 의 해방 자 인 미군정 에 대하 여 일부 에서 이것 을 반대 하 는 것 은 연합국 에 대하 는 우리 의 정상 한 태도 가 아니 며 또한 조선 독립 을 지연 시키 는 결과 밖에 되 지 않 을 것 이 다 . 따라서 우리 당 은 이 성명 에 만강 의 사의 를 표 하 는 바 이 다 . < 민혁 당 > 하 지 중장 은 언론 출판 집회 의 자유 를 이용 하 여 악질 적 선전 을 하 고 있 다고 말 하 였 는데 사실 상 남조선 에서 는 언론 출판 집회 의 자유 가 없 는 것 이 다 . 악질 적 선전 운운 하 는 각 좌익 정당 단체 는 인민 의 요구 를 정당 하 게 발표 할 따름 이 지 하등 악질 적 선전 을 한 적 은 없 다 . 조선 인민 들 은 지능 과 판단력 이 날 마다 증가 하 고 있 다 . 우리 는 하 지 장군 에게 조선 인민 이 목전 에 무엇 을 요구 하 고 있 는가 를 조사 하 여 잘 선처 하 여 주 기 바란다 . < 신민 당 > 우리 는 우리 를 해방 하 여 준 연합국 과 및 미 국민 에게 심심 한 감사 를 드려 왔 다 . 그러나 해방 후 우리 인민 에게 는 실업 과 기아 가 더욱 심하 여질 뿐 이 니 이러 한 원인 을 규명 하 고 그 해결책 을 요구 하 고 우리 가 당연히 주장 할 바 를 주장 하 는 것 을 악질 선동 이 며 기만 적 모략 이 라 하 니 우리 는 이해 하 기 심히 곤란 한 바이다 . 9 월 6 일 < 인 민보 >, < 현대 일보 >, < 중앙 신문 > 3 개 신문 이 정간 조치 를 당하 고 일부 직원 들 이 체포 당한 데 이 어 9 월 7 일 에 는 박헌영 을 위시 한 공산당 간부 들 에 대한 체포 명령 이 떨어졌 다 . 제 1 관구 경찰청 은 서울 시내 검문 · 검색 을 포함 한 대대 적 인 체 포망 을 구축 했 다 . 공산당 서울 시당 비서 김삼룡 , 서기 국장 이주하 , 민전 부의장 홍남표 등 이 속속 체포 되 었 고 , 수십 명 좌익 인사 의 집 이 수색 당했 다 . 그러나 장택상 은 기자 들 에게 이렇게 말 했 다고 한다 . " 이 사건 은 나 에게 묻 지 말 아 주 오 . 나 에게 도 함구령 이 내리 었 다 . 그리고 이번 사건 은 경찰 에서 단독 으로 하 는 것 이 아니 고 상부 명령 으로 경찰 이 움직이 고 있 다 . 그리고 좌익 단체 간부 를 전부 체포 하 는 것 은 아니 고 경찰 이 지명 수배 인물 만 수사 하 는 것 이 다 . " ( < 동아일보 > 1946 년 9 월 10 일자 ) 그것 은 사실 이 었 다 . 군정청 공보부 에서 도 기자단 에게 이렇게 밝혔 다고 한다 . " 이 는 군정청 에서 취급 하 는 것 이 아니 고 하 지 중장 사령부 에서 직접 관여 취급 하 는 때문 이 라 한다 . 검거 하 려는 이유 는 맥아더 원수 포고 제 2 호 위반 일 뿐 군정청 발포 의 법령 이나 규정 위반 에 의하 여 취급 되 고 있 는 것 은 아니 다 . 만일 이 들 간부 들 이 포고 제 2 호 에 저촉 되 는 기사 를 방금 정간 중 인 3 신문사 에 제공 하 였 다면 이 와 도 관련 은 될 것 이 다 . 그렇 지 않 다면 별개 로 취급 될 것 이 고 8 일 발표 의 하 지 중장 성명서 를 보 면 체포 하 려는 의도 는 더 잘 알 수 있 을 것 이 라 한다 . " ( < 동아일보 > 1946 년 9 월 12 일자 ) 9 월 15 일자 < 서울 신문 > 의 " 정간 된 3 신문 의 사원 일부 석방 " 기사 에 도 이 들 이 CIC 에게 검거 되 어 인천 의 미군 형무소 에 구금 되 었 다고 한다 . 공산당 에 대한 정면 공격 은 하 지의 결단 에 의해 군정청 도 거치 지 않 고 미 육군 제 24 군단 이 직접 움직인 것 이 었 다 . 군정청 과 경찰 이 하 지의 뜻 을 거스를 염려 도 없 는데 왜 그랬 을까 ? ' 군정청 ' 보다 도 위 에 군림 하 는 ' 미군 ' 의 절대 적 존재 를 과시 할 필요 가 있 었 을까 ? 군정청 부하 들 의 개입 조차 원치 않 는 은밀 한 뜻 이 하 지 에게 있 었 던 것 일까 ? 앞 으로 사태 의 진전 을 살펴보 며 되씹 어 볼 문제 로 남겨둔다 . 인용 한 신문 자료 는 국사편찬위원회 한국사 데이터베이스 를 통해서 확인 할 수 있 습니다 . ( ☞ 바로 가 기 : 국사편찬위원회 한국사 데이터베이스 ) ( ☞ 바로 가 기 : 김기협 의 ' 페리 스코프 ') 김기협 역사 학자 ( tyio @ pressian . com ) - Copyrights © PRESSian . com 무단 전재 및 재 배포 금지 -