염상섭 은 한국 전쟁 을 형상 화 하 는데 있 어서 전쟁 에 대한 직접 적 인 묘사 로서 가 아니 라 간접 적 인 제시 로서 전쟁 과 이념 에 대한 가치 판단 을 회피 해 나간다 . 즉 염상섭 이 한국 전쟁 을 형상 화 함 에 있 어서 가장 중심 적 인 방법 으로 채택 하 고 있 는 것 은 간접 제시 의 원리 이 다 . 「 취우 」 에서 이념 대립 으로서 의 한국 전쟁 의 실상 은 묘사 되 지 않 으며 , 이념 인 으로서 의 공산주의자 는 작가 의 객관 적 조명 을 받 지 못한 채 작품 속 에서 명멸 해간다 . 당대 의 다양 한 사회 풍속 에 관한 폭넓 은 묘사 를 특징 으로 하 는 염상섭 의 소설 세계 를 염두 에 둔다면 이러 한 방식 은 매우 이례 적 인 것 이 다 . 작가 가 전쟁 이 빚어낸 현실 을 등장인물 의 눈 을 통해서 그려 내 고 있 다는 사실 은 두 가지 측면 으로 이해 될 수 있 을 것 이 다 . 먼저 작가 가 전쟁 에 대한 의도 적 인 거리 를 가지 려고 하 는 측면 이 다 . 전쟁 직후 에 씌 어 진 「 취우 」 에서 소설 적 객관성 을 확보 하 기 위해서 이러 한 노력 이 요구 되 었 던 것 이 다 . 피해 의식 에 깊이 침윤 되 어 있 던 당대 의 소설 속 에서 는 전쟁 에 대한 작가 의 시선 이 객관 성 을 상실 할 정도 로 흥분 되 어 있 다는 사실 을 상기 해 볼 때 작가 의 이러 한 사실주의 적 태도 는 매우 중요 한 의미 를 띤다고 할 수 있 다 . 다른 한편 으로 작가 의 이념 으로부터 의 도피 를 드러내 는 데 에 도 효과 적 으로 이용 될 수 있 다는 측면 이 다 . 이념 으로부터 의 완전 한 도피 란 불 가능 하 지만 둘 사이 의 어디 에서 도 자신 의 자리 를 확보 할 수 없 었 던 중간파 의 모습 인 것 이 다 .