[ 사회 ] 고 유정 ' 우발 적 살인 vs 계획 적 살인 '... 법원 의 판단 은 ? | YTN 
 고유 정 ' 우발 적 살인 vs 계획 적 살인 '... 법원 의 판단 은 ? 
 주요 사건 사고 이슈 를 짚 어 보 는 뉴스 픽 순서 입니다 . 이웅 혁 건국대 경찰학 과 교수 그리고 양지열 변호사 나와 있 습니다 . 두 분 어서 오 십시오 . 
 첫 번 째 주제 어 확인 해 보 겠 습니다 . 전남편 을 살해 한 혐의 등 으로 재판 을 받 는 고유 정 이 오늘 처음 으로 법정 에 서 게 됩니다 . 
 잠시 뒤 10 시 부터 재판 이 열리 는데요 . 고 유정 은 이미 법원 에 들어서 서 재판 을 기다리 고 있 는 상황 입니다 . 
 고 유정 이 재판정 에 들어가 기 직전 의 모습 저희 가 준비 되 는 대로 바로 보여 드리 도록 하 고요 . 
 일단 오늘 공개 적 으로 모습 을 드러내 게 되 는데 그 이전 까지 보 면 고유 정 이 자신 의 모습 이 드러나 는 것 에 상당히 예민 하 게 반응 을 했었잖 아요 . 
 심지어 교도소 에 있 는 동안 에 도 TV 에 자신 의 모습 이 나오 는 걸 꺼려했 다고요 ? 
 아무래도 본인 에게 쏟아지 는 국민 적 비난 이 라는 부분 들 을 감수 하 기 가 어려웠 다고 생각 해 볼 수 있 을 것 이 고 . 또 두 번 째 는 아이 의 문제 가 있 지 않 습니까 ? 
 그러니까 아이 에게 까지 그런 모습 을 보여 주 고 싶 지 않 다는 심리 정도 는 어느 정도 이해 할 수 있 을 만 한 그런 상황 인데 그렇 게 보 더라도 다른 어떤 중범 죄자 에 비춰 봤 을 때 는 지나치 다 싶 을 만큼 자신 의 얼굴 을 드러내 는 걸 꺼려 하 는 모습 이 죠 . 
 그런데 결국 오늘 재판 에서 는 모습 이 공개 될 수 밖에 없 는 상황 인데 . 지금 고유 정의 수감 직후 5 주 동안 변호인 접견 을 27 번 이나 했 습니다 . 
 그러니까 그만큼 재판 을 치밀 하 게 준비 했 다 라고 볼 수 있 을 것 같 은데 오늘 재판 에 나오 는 변호인 중 에 그동안 에 비판 여론 때문 에 사 임계 를 제출 했 던 변호인 단 5 명 가운데 1 명 이 다시 변호인 으로 나온다고 요 ? 
 그렇게 지금 현재 알려져 있 습니다 . 본인 이 공판 기록 을 봤 더니 억울 한 부분 이 고 유정 에게 있 는 것 같 아서 변호사 선임 을 다시 맡 기 로 결정 했 다 이야기 를 하 고 있 고요 . 
 관련 해서 동료 변호사 에게 혹시 비난 이라든가 일정 한 손해 가 끼칠 것 을 부담 스러워 해서 로펌 자체 는 퇴사 를 했 다 , 이렇게 밝히 고 있 는 그런 상황 인 것 같 습니다 . 
 어쨌든 이 변호사 를 통해서 지금 말씀 하 신 바 와 같이 5 주 동안 27 회 를 만났 다고 하 는 것 은 면밀 하 게 그 방어 전략 을 짠 것 이 아닌가 생각 이 되 고요 . 
 또 어떤 측면 에서 는 변호사 쇼핑 까지 한 정황 이 있 는 것 은 아닌가 이렇게 보여집니다 . 
 변호사 쇼핑 을 했 다 ? 
 즉 본인 의 이야기 와 주위 주장 을 잘 동조 하 는 이런 변호인 의 조력 을 받 으려고 하 는 . 그래서 하루 에 1 회 이상 만난 이런 점 에서 는 지금 나름 대로 의 전략 을 분명히 짜 고 있 는 것 같 고요 . 
 아까 질문 에서 고유 정이 TV 에 대해 상당 부분 부담감 을 갖 고 있 는 이유 는 제 가 평가 할 때 는 이른바 연극 성 이상 심리 적 측면 도 있 는 것 이 아닌가 이런 생각 이 드 는데요 . 
 연극 성 이상 심리 증상 이 요 ? 
 그게 뭐 냐 하 면 이를 테 면 자신 의 이익 되 는 것 은 무엇 인지 를 알 기 때문 에 언론 에 비치 게 되 면 앞 으로 혹시 여러 가지 가명 이라든가 등 을 통해서 사회 생활 을 하 는 데 치명 적 인 손상 이 있 기 때문 에 그것 부터 미리 마음 속 지도 상 에 두 고 있 을 가능 성 . 
 즉 언제 내 가 어떤 행동 을 해야 유리 함 을 알 수 있 는 , 그것 에 는 상당히 지능 이 높 다고 봐야 될 것 같 고요 . 
 지난번 에 대질 조사 와 관련 돼서 도 우리 가 생각 하 기 로 는 상당히 이해 하 기 어렵 지만 변호인 에게 웃음 을 건네 는 이런 모습 도 변호인 에게 일정 한 긍정 적 인 신호 를 보냄 으로써 자신 의 이익 에 부합 되 려고 하 는 이러 한 것 에 충실 한 그런 모습 이 연극 성 성격 장애 의 특징 입니다 . 
 즉 버림 받 음 을 싫어하 고 상당히 두려워 하 고 상황 에 맞춰서 일정 한 역할 을 본인 이 하 려고 하 는 그런 것 인 것 같 고요 . 
 지금 어쨌든 재판 과정 에 있 어서 TV 방송 이라든가 공개 여부 자체 는 재판장 의 허가 를 먼저 득 해야 함 이 원칙 이 기 때문 에 실제로 재판정 에서 고유 정의 모습 이 떠날 것 이 냐 , 우리 가 볼 수 있 을 것 이 냐 , 얼굴 표정 은 어떻 고 목소리 는 어떨 것 이 냐 많 은 국민 들 이 관심 을 갖 고 있 지만 그것 은 현실 적 으로 어렵 지 않 을까 생각 이 됩니다 마는 어쨌든 지금 재판정 에 이렇게 입장 하 는 과정 이라든가 중간 에 호송차 에서 내리 는 과정 에서 언론 등 에 표정 과 목소리 가 잠시 노출 될 가능 성 도 있 지 않 나 예상 해 봅니다 . 
 실제로 지금 법원 에 들어가 기 전 에 호송차 에서 내리 는 움직임 은 저희 가 포착 을 했 기 때문 에 잠시 뒤 준비 가 되 는 대로 보여 드릴 수 있 을 것 같 고요 . 
 그런데 지금 말씀 하 신 것 처럼 어쨌든 최종 적 으로 는 자신 의 형량 을 위해서 모든 일련 의 행동 들 을 한다고 볼 수 있 을 것 같 은데 실제로 이 변호사 도 고유 정의 변론 을 위해서 소속 됐 던 변호사 가 객관 적 인 증거 가 우발 적 인 범행 이 다 . 
 그래서 객관 적 인 증거 를 다수 확인 하 고 있 다고 했 는데 어떤 부분 을 얘기 를 하 는 걸까요 ? 
 글쎄요 , 일단 그 전 에 변호사 가 이렇게 중대 범죄 를 저지른 피고인 에 대해서 변론 을 하 는 것 자체 에 대해서 도 비난 하 는 여론 도 있 었 고 그래서 퇴사 절차 까지 거쳤 다고 하 지만 . 저 는 객관 적 실체 , 실체 를 밝히 기 위해서 라도 변호사 는 변호사 로서 의 일 을 충실하 게 해 줘야 정확 하 게 사건 자체 가 드러나 는 거 아니 겠 습니까 ? 
 그런 부분 에서 이걸 도덕 적 비난 으로 가 서 는 안 된다고 보 고요 . 그리고 저 는 약간 좀 객관 적 증거 라고 하 는 부분 이 있 기 가 어려운 사건 이 에요 . 
 그러니까 무슨 말 이 냐면 기본 적 으로 범죄 를 저질렀 다고 하 는 것 을 객관적으로 입증 해야 되 는 건 검찰 의 몫 인 거 고 변론 을 하 는 변호사 들 의 입장 은 검찰 이 내세우 는 증거 자체 가 잘못 된 것 이 다 , 이런 부분 이 반대 되 는 부분 이 있 다고 해서 그걸 탄핵 하 는 입장 인 거 거든요 . 
 그래서 저기 에서 객관 적 증거 라고 하 는 부분 은 결국 에 는 그게 어떻 게 보 면 우발 적 범행 이 었 다는 것 을 입증 한다기 보다 는 검찰 이 내세우 고 있 는 증거 가 꼭 그것 만 은 아니 다 . 이건 신빙 성 이 좀 떨어진다 , 이렇게 말 할 수 있 는 부분 들 도 있 다 . 
 이런 정도 의 얘기 에서 그칠 수 밖에 없 다는 것 이 고 . 무엇 보다 일단 살인 사건 이 지 않 습니까 ? 그러니까 살인 사건 에 있 어서 객관 적 증거 로써 가장 큰 건 시신 입니다 . 
 그런데 그 시신 을 누가 훼손 했 죠 ? 그건 고유 정 이 훼손 했 단 말 이 에요 . 그렇 기 때문 에 어떻 게 보 면 우발 적 범죄 일 때 나타나 는 어떤 몸 의 상처 라든가 준비 를 했었 을 때 드러나 는 상처 라든가 이런 것 들 이 많이 다를 수 있 거든요 . 
 그것 자체 가 없 는 상황 이 기 때문 에 우발 적 범죄 에 대한 객관 적 증거 라는 건 조금 애초 에 있 기 가 어렵 고 . 다만 이런 부분 은 이미 얘기 가 나온 게 있 죠 . 
 고 유정 이 자신 의 몸 에 났 던 상처 같 은 것 들 을 증거보전 신청 을 해서 이런 것 도 재판 하 는 데 고려 해 달 라고 증거 로 내밀 겠 다는 것 은 이미 준비 되 어 있 는 건데 그것 에 대해서 는 검찰 에서 도 이건 자해 라든가 아니 면 스스로 시신 을 훼손 하 는 과정 에서 얻 은 상처 라고 이미 밝힌 바 가 있 죠 . 
 말씀 하 신 것 처럼 어떻 게 보 면 가장 결정 적 인 증거 가 될 수 있 는 시신 이 아직 까지 발견 이 되 지 않 았 기 때문 에 과연 이번 재판 에서 이 부분 이 어떤 역할 을 할지 상당히 관심 이 집중 되 는데 지금 유족 측 같 은 경우 는 고 유정 이 고인 의 명예 까지 훼손 하 고 있 다고 하 면서 지금 강하 게 반발 하 고 있 지 않 습니까 ? 
 그 부분 을 상당히 우려 하 고 있 는 것 같 습니다 . 아무래도 재판 과정 에서 고 유정 이 주장 하 는 논거 중 의 하나 는 성폭행 을 하 려고 하 는 시점 에서 방어 하 기 위한 어쩔 수 없 는 우발 적 범죄 이 었 다 , 이 점 을 핵심 적 으로 이야기 할 것 같 습니다 . 그렇 다고 본다면 그 와 같 은 사실 과 관련 된 이야기 를 유가족 이 듣 는 것 자체 가 심각 한 명예 훼손 이 될 수 있 다고 생각 하 고 있 는 것 같 고요 . 
 평상시 에 고유 정 이 과거 에 전남편 에 대한 행적 을 보 게 되 면 상당히 폭력 적 이 고 또 본인 만 을 알 고 있 는 이익 을 추구 하 는 모습 이 었 는데 그것 을 반박 하 기 위해서 형 의 무엇 인가 문제 가 있 었 다고 하 는 논거 를 분명히 펼 것 이 기 때문 에 그 자체 가 심각 한 명예 훼손 이 라고 가족 들 은 생각 하 고 있 는 것 같 고요 . 
 더군다나 동생 의 입장 에서 는 형 이 아들 을 만나 기 위해서 학업 도 하 고 아르바이트 도 하 고 그야말로 온통 가족 의 보전 을 위해서 아들 의 양육권 을 위해서 그렇게 열심히 노력 을 한 이 점 을 가장 많이 알 고 있 는 분 이 기 때문 에 그것 과 배치 되 는 이야기 를 고 유정 이 분명히 해야 본인 의 양형 자체 가 대폭 줄어들 수 있 기 때문 에 그 자체 에 대해서 지금 심각 한 우려 와 걱정 을 표하 고 있 는 상황 입니다 . 
 지금 그러니까 전문가 들 의 얘기 를 대체로 보 면 지금 고 유정 사건 같 은 경우 는 일단 살인죄 적용 은 기정사실 화 되 어 있 고 문제 는 형량 이 어느 정도 나오 느냐 의 차이 가 있 는데 이 형량 과 관련 해서 지금 고유 정의 아들 에 대해서 친권 상실 소송 을 유족 들 이 냈 는데 여기 에 대해서 이걸 또 기각 해 달 라고 요구 를 한 상황 이 잖아요 . 그런데 이 마저 도 진심 이 라기 보다 도 형량 을 줄이 기 위한 게 아니 냐 이런 시각 들 이 있 더라고요 . 
 그러니까 좀 연결 이 되 어 있 다고 봐야 될 것 같 아요 . 그러니까 우발 적 범행 이 라는 것 과 연결 이 어떻게 되 냐면 본인 은 지금 아이 를 고 유정 이 맡 아서 키우 고 있 었 던 상황 이 었 고 그 다음 에 면접교섭권 이 인정 되 면서 아버지 인 전남편 을 잔혹 하 게 살해 한 것 아니 겠 습니까 ? 
 그런 것 들 이 내 가 아이 를 키우 기 위해서 나 는 최선 을 다 하 고 있 었 다 . 그런데 어떻게 보 면 나 의 어떤 양육 환경 을 남편 이 침해 해 왔었 기 때문 에 거기 에 대한 반발 이 라는 것 도 있 었 다는 것 까지 연결 이 되 는 거 거든요 . 
 그것 과 동시 에 어떻 게 보 면 내 가 아이 를 키울 수 있 는 상황 이 계속 해서 유지 가 된다는 것 자체 가 이렇게 말씀 드리 면 이상 하 게 들릴 수 도 있 습니다 , 보통 상식 적 으로 받아들였 을 때 는 . 그러니까 내 가 이 교도소 에 오래 머물 수 있 는 상황 이 아니 다 . 
 아이 를 키워야 된다 ? 
 그런 것 까지 도 연결 이 될 수 있 기 때문 에 아마 본인 입장 에서 이런 것 들 이 형량 을 줄이 는 데 기여 를 할 수 있 을 것 이 다 라고 생각 을 할 것 같 은데 유족 들 입장 에서 는 정말 도저히 상상 할 수 가 없 는 상황 이 죠 . 
 그러니까 아이 의 친아버지 를 잔혹 하 게 해쳤 고 또 그렇게 했 을 경우 법 적 효과 라고 해야 될까요 . 
 그러니까 이 아버지 의 사망 으로 인한 상속 을 아들 이 받 게 되 는 데 그러 면 자신 이 살해 한 전남편 을 재산 을 해친 고유 정 본인 이 관리 하 게 되 는 거 아니 겠 습니까 ? 
 이런 상황 은 유족 들 이 받아들일 수 없 는 상황 이 고 아마 저 는 가족 들 의 청구 가 인용 되 지 않 을까 싶 은 게 무엇 보다 도 양육권 을 정하 는 데 친권 을 정하 는 데 아이 의 복리 가 가장 중요 시 여겨 지 는 것 이 거든요 . 
 지금 은 가정보 호소 로 제 3 의 기관 에 와 있 는 상황 이 고 또 이런 것 들 이 끊임없이 언론 을 통해서 보도 가 되 고 있 는 상황 에서 아이 가 이 좁 은 지역 사회 에서 어떻 게 보 면 현재 남 아 있 는 고유 정의 외가 죠 . 
 고유 정의 가족 과 함께 지내 는 것 자체 를 법원 이 봤 을 때 는 어떤 사건 을 떠나 서 아이 의 복리 후생 에 좋 지 않 다고 판단 할 가능 성 이 높 다고 봅니다 . 
 그러니까 이게 낙인 효과 도 있 을 수 있 고 하 기 때문 에 그런 부분 이 우려 되 기 때문 에 유족 들 의 입장 이 좀 더 받아들여질 가능 성 이 있 다는 분석 인데요 . 
 그런데 지금 보 면 어쨌든 고 유정 은 우발 적 인 범행 이 다 라고 주장 하 고 있 는데 그런 데 그러 려면 범행 열흘 전 부터 살인 도구 를 준비 하 기 도 하 고 범행 계획 을 세웠 다 라고 하 는 그런 부분 에 대해서 일단 증거 들 이 나와 있 는 상황 인데 여기 에 대해서 어떻게 반박 을 할까요 ? 
 아무래도 관련 된 증거 자체 를 범행 과 는 관련 이 없 는 목적 이 있 다는 논리 로 방어 를 하 지 않 을까 생각 이 되 는 거 죠 . 이를테면 인터넷 검색 기록 자체 도 내 가 단지 흥미 로 워 로서 찾 아 봤 을 뿐 . 
 단순 한 호기심 이 었 다 ? 
 단순 한 호기심 이 었 다 부터 예 를 들 면 청소 도구 와 관련 된 것 도 이를 테 면 범행 의 남 은 흔적 을 지우 기 위한 것 으로 실제 사용 됐 지만 본인 이 얘기 한 것 은 이건 단순히 내 가 주변 을 깨끗 하 게 , 그야말로 청소 를 위한 목적 이 었 다 . 
 이런 식 의 변명 아닌 변명 으로 일관 될 것 같 고요 . 다만 검찰 쪽 입장 에서 는 89 점 이상 에 해당 되 는 간접 증거 가 상당히 많이 있 기 때문 에 이런 논리 를 깨 려고 하 는 이런 입장 인 것 같 습니다 . 
 왜냐하면 인터넷 검색 기록 자체 가 사실 은 방송 에서 말 하 기 좀 부적절 할 수 가 있 지만 이미 언론 에 다 나온 얘기 이 기 때문 에 뼈 의 무게 라든가 또는 이런 범행 의 훼손 과 관련 된 도구 라든가 이것 을 왜 5 월 25 일 이전 에 갑자기 호기심 이 생겨서 했 겠 느냐 이런 분명 한 논리 의 모순 을 캘 것 같 고요 . 
 또 가장 핵심 적 인 것 은 문자 메시지 를 남편 에게 보냈었 는데 그것 을 조작 한 이런 것 이 었 죠 . 문자 메시지 내용 이 무엇 이 냐 , 전남편 의 휴대폰 을 이용 해서 마치 성폭행 에 대한 시도 가 실제로 있 었 고 그것 에 대한 사과 인 것 처럼 보여 냈 던 것 도 우발 적 이 라고 한다면 과연 그것 과 같 은 작업 까지 할 수 있 겠 느냐 . 이런 논리 의 모순 이 분명히 있 습니다 . 
 그래서 사실 은 범행 의 목적 과 동기 가 무엇 인가 를 조금 더 명확 하 게 하 는 것 . 즉 정말 적개심 이 있 었 던 것 인지 또는 현 생활 에 만족 하 기 위해서 불안 이 있 었 던 것 인지 . 그래야 쭉 계획 이 일관 되 게 있 기 때문 에 지난번 공판 준비 기일 에서 그 재판정 이 검찰 에 요청 한 것 은 정말 적개심 이 있 었 는지 여부 를 좀 더 증명 해 봐라 , 이런 상황 인 것 같 습니다 . 
 그래서 어쨌든 우발 성 이 냐 계획성 이 냐 에 관한 것 이 재판 의 중요 한 논점 과 화두 가 된다고 생각 합니다 . 
 과연 이런 부분 에 대해서 오늘 재판 에서 어떤 주장 들 이 오 고 갈지 상당히 관심 있 게 지켜보 도록 하 겠 습니다 . 
 그런가 하 면 지금 고 유정 의붓아들 사망 사건 과 관련 해서 도 6 개월 째 경찰 이 수사 하 고 있 는데 아직 까지 도 뚜렷 한 결론 을 내 지 못하 고 있 어요 . 당초 에 우려 했 던 부분 이 기 도 하 죠 ? 
 그렇 죠 . 결국 에 는 고 유정 본인 그리고 현재 남편 의 진술 이 라는 것 밖에 없 지 않 습니까 ? 
 대질 심문 과정 에서 도 고 유정 이 강력히 원해서 였 다고 는 하지만 이른바 보통 대질 심문 , 그러니까 두 사람 이 아주 격렬 하 게 부딪히 는 형태 의 대질 심문 도 이루어지 지 않 았 으니까 . 
 만남 도 없 었 죠 ? 
 거기 에서 도 뭔가 를 밝혀내 지 못했 고 저 는 이 와 관련 해서 도 참 아이 의 장례 가 이미 치러진 상황 이 잖아요 . 
 물론 국과수 의 기본 적 으로 검시 결과 , 부 검결 과 같 은 것 들 이 남 아 있 기 는 하지만 사실 한 번 에 드러나 지 않 았 던 것 도 또 밝혀낼 수 도 있 었 을 텐데 . 그러니까 우리 나라 의 현재 어떻 게 보 면 사건 과 관련 해서 시신 의 보전 이나 이런 것 들 이 조금 부족 하 게 흠결 이 있 는 게 아닌가 생각 해 볼 수 밖에 없 어요 . 
 그러니까 지금 도 어떻 게 보 면 이게 만약 에 사건 이 라면 시신 없 는 사건 이 되 어 버린 거 예요 , 후발 적 으로 . 그렇 지 않 습니까 ? 
 이게 사건 이 종결 될 때 까지 얼마 든지 다시 재검증 을 할 수 있 는 구조 가 되 어야 되 는데 뭔가 미심쩍 은 부분 이 있 다고 할지라도 그냥 기본 적 인 1 차 검 시 그리고 2 차 부검 만 있 게 되 면 그 다음 부터 는 장례 절차 로 넘어가 버리 기 때문 에 이제 와서 는 다른 것 들 을 찾아낼 여지 가 없 습니다 . 
 집 안 에서 벌어진 일 이 다 보 니까 CCTV 라든가 이런 부분 이 있 을 수 도 없 고 . 그래서 이 부분 은 객관 적 증거 , 명백 한 증거 이런 것 들 이 없 는 상황 에서 경찰 도 고민 을 하 겠 지만 설령 어떤 식 으로 든 재판 에 넘겨 진다고 할지라도 굉장히 어떻 게 보 면 공소 유지 나 이런 부분 들 이 어려울 수 밖에 없 는 상황 입니다 . 
 그렇 군요 . 말씀 하 신 것 처럼 이미 장례 까지 치렀 기 때문 에 물 적 증거 를 새롭 게 찾아낸다는 건 조금 한계 가 있 기 때문 에 경찰 이 지금 프로파일러 5 명 을 투입 해서 이번 사건 을 객관 적 인 검증 을 하 기 위해서 노력 을 하 고 있 다고 하 는데 이게 효과 가 있 을까요 ? 
 아무래도 프로파일러 입장 에서 는 양 당사자 의 진술 의 모순 성 을 찾아내 서 조금 더 자백 과 관련 된 이런 영향 을 주 려고 하 는 것 이 아닌가 생각 이 되 는데요 . 
 직접 대질 심문 을 못 했 던 대신 에 프로파일러 를 통해서 모 순점 을 찾아낸다는 건가요 ? 
 그렇 죠 . 그런데 지난번 에 양 당사자 가 서로 대질 심문 이 있 었 긴 있 었 던 것 이 죠 . 상당히 살인 사건 에서 대질 심문 이 있 었 다고 하 는 사실 도 상당히 이례 적 입니다 . 
 뿐 만 아니 고 충북 경찰 에 대한 불신 으로 제주 지검 에 대해서 살인 사건 을 이유 로 해서 고소장 을 낸 것 도 사실 은 상당히 이례 적 인 것 이 고요 . 그만큼 말씀 을 나눈 바 와 같이 직접 증거 를 나눴 을 가능 성 이 없 다고 본다 . 
 그렇 다고 본다면 재판 에 넘겨진 상태 라고 하 더라도 합리 적 의심 을 배제 할 만큼 의 결정 을 내릴 수 있 겠 느냐 . 지금 바꿔 얘기 하 면 세 가지 의 가능 성 중 에 하나 가 될 텐데요 . 즉 새벽 에 이 아이 가 갑자기 돌연사 할 가능 성 . 
 두 번 째 는 과실 치사 의 가능 성 인 것 이 죠 , 고 유정 이 주장 하 는 바 와 같이 . 반면 남편 의 입장 에서 는 그것 이 아니 고 마치 지난 저녁 에 카레 를 제공 하 면서 했 던 동일 한 방법 으로 고유 정 이 살인 을 했 다 . 
 이렇게 세 가지 가능 성 입니다 . 그런데 어쨌든 지금 두 가지 가능 성 으로 압축 되 고 있 는 것 인데 그렇 다고 본다면 한 가지 가능 성 을 완전히 합리 적 의심 을 배제 할 만큼 과연 증거 가 있 겠 느냐 . 
 지금 알려진 증거 자체 는 새벽 5 시 에 국과수 부검 결과 에 의하 면 약 10 분 간 몸 전체 가 완전히 압착 되 는 방식 으로 사인 이 되 었 다 . 이렇게 평가 를 하 고 있 습니다 . 
 그런데 그 압착 의 주인공 이 과연 누구 겠 느냐 . 즉 현 남편 의 그야말로 다리 였 느냐 . 아니면 고유 정의 직접 적 인 외부 행위 였 느냐 . 
 이것 의 증거 가 있 어야 되 는 것 인데 이 증거 자체 가 어렵 기 때문 에 프로파일러 등 을 통해서 혹시 자백 을 유추 해 낼 수 있 는 그런 모순 점 을 파악 하 려고 하 는 작업 을 하 고 있 는 것 이 아닌가 생각 해 봅니다 . 
 지금 저희 가 화면 을 보여 드리 고 있 는 데 9 시 20 분 쯤 에 제주 지법 에 도착 하 는 고유 정 이 탄 차량 입니다 . 지금 10 시 12 분 을 넘어서 고 있 는데요 . 
 오전 10 시 부터 이미 제주 지방 법원 에서 정식 공판 은 시작 이 됐 습니다 . 
 진행 되 고 있 는 상황 이 고 지금 보여 드리 는 화면 은 이 에 앞서 서 재판 에 출석 하 기 위해서 호송 차량 을 타 고 내려오 는 고유 정의 모습 인데 지금 차 안 에 타 고 있 는 모습 만 살짝 보였 습니다 . 
 연두색 상하 의 를 입 고 내리 는 모습 인데요 . 조금 전 에 9 시 20 분 쯤 에 재판 을 받 기 위해서 법원 에 도착 하 는 모습 을 보여 드리 고 있 습니다 . 
 고유 정의 실제 모습 을 확실 하 게 저희 가 포착 은 하 지 못했 고요 . 버스 에서 내리 는 모습 잠깐 보였 는데 일단 차량 이 주차 를 하 고 있 는 그런 모습 을 보여 드리 고 있 습니다 . 
 고의로 모습 을 감추 려고 했 던 건 아닌데 저희 취재진 들 이 앞 에서 많이 기다리 고 있 었 습니다 마는 차량 에서 내려서 바로 법원 으로 들어가 는 뒷모습 만 보였 기 때문 에 고유 정의 표정 이라든가 어떤 인터뷰 라든지 이런 부분 은 전혀 포착 을 할 수 없 었 어요 . 
 구속 피고인 같 은 경우 에 는 일반 적 으로 이동 할 수 있 는 통로 가 아니 라 구속 피고인 이 바로 이동 을 하 는 통로 가 있 습니다 . 
 그래서 법정 으로 도 방청객 들 이 같이 할 수 있 는 통로 가 아니 라 구속 피고인 은 법정 뒤편 에 있 는 별도 의 대기실 쪽 으로 통하 는 통로 가 따로 만들 어 져 있 거든요 . 그리고 재판 자체 도 공개 재판 이 아니 다 보 니까 . 
 그러니까 재판 은 공개 됐 지만 방송 이나 언론 의 취재 에 공개 된 건 아니 기 때문 에 그곳 에서 도 볼 수 없 는 상황 인 거 죠 . 
 조금 전 에 차 에서 내려서 건물 안 으로 들어갈 때 고유 정의 뒷모습 , 긴 머리 에 수 의 복 을 입 고 있 는 모습 이 보였 는데 역시 나 이번 에 도 카메라 에 포착 되 지 않 기 위해서 본인 이 의도 적 으로 고개 를 푹 숙이 고 이렇게 바로 빠르 게 들어가 는 그런 모습 을 확인 해 볼 수 가 있 었 는데요 . 
 아무래도 지금 앞서 저희 가 여러 가지 얘기 를 나눠 봤 습니다 마는 말씀 을 나눈 대로 고 유정 이 언론 에 자신 의 얼굴 이 공개 되 는 것 에 대해서 상당히 예민 하 게 민감 하 게 받아들이 는 것 같 습니다 . 
 지금 화면 에 나오 고 있 습니다 . 바로 이 모습 인데요 . 고 유정 이 고개 를 푹 숙이 고 법원 안 으로 들어가 는 모습 입니다 . 
 아무래도 본인 의 얼굴 을 최대한 감추 려고 노력 을 하 는 모습 은 보이 는 것 같 아요 . 
 그렇 습니다 . 사실 은 처음 에 얼굴 을 완전히 자신 의 머리 로 의도 적 으로 가렸 던 것 이 고요 . 
 그 다음 에 얼굴 공개 에 관한 법 에 근거 해서 사실 은 언론 의 촬영 자체 가 허용 이 되 었 던 상황 인데 그때 도 아마 언론 이 찍 고 있 었 다고 하 는 것 은 모르 는 상태 에서 바로 정면 을 응시 하 고 가 기 때문 에 고유 정의 모습 을 그때 한 번 본 것 같 고요 . 
 또 다소 논란 이 되 긴 했 지만 수사 를 맡 았 던 제주 동부 경찰 서장 이 특정 언론사 에 체포 할 당시 의 영상 을 공개 를 함 으로써 고유 정의 얼굴 과 목소리 를 잠깐 들 을 수 가 있 었 습니다 . 
 그때 상황 도 마치 연기 를 하 는 것 처럼 왜 요 이렇게 하 는 모습 을 봐서 는 자신 의 모습 자체 가 알려 지 는 것 에 있 어서 는 다른 평균 범죄인 에 비해서 훨씬 민감 한 상태 인 것 같 습니다 . 
 그만큼 나중 에 자신 의 이익 자체 , 즉 바꿔 얘기 하 면 얼굴 에 대한 공개 를 통해서 사회생활 을 하 는 데 치명 적 인 손상 이 오리 라고 하 는 이 와 같 은 이익 과 불 이익 은 본인 이 다 알 고 있 는 이런 상태 에 그런 전반 적 으로 봐서 평균 에 비해서 범죄 지능 이 상당히 높 은 그런 살인 피고인 이 아닌가 생각 됩니다 . 
 알 겠 습니다 . 고유 정과 관련 된 첫 번 째 주제 어 는 여기 까지 짚 어 보 도록 하 겠 습니다 .