[ 서울 포스트 논단 ] 부정 선거 의혹 - 사전 선거 , 투 개 표 ( 전자 개 표기 ) 조작 의혹 , 전산 집계 프로그램 조작 의혹 으로 보수 분열 점입가경 ② - 연역법 적 방법 으로 접근 한 이병태 교수 와 귀납법 적 결론 으로 분석 한 공병호 소장 논조 영상 비교 - 서울 포스트 
 http : / / www . seoulpost . co . kr / news / 41732 
 양기용 기자 ( 발행일 : 2020 / 05 / 05 20 : 01 : 22 ) 
 ↑ 이미지 출처 : http : / / cafe . daum . net / latinaanglicaque 
 우선 , 이병태 교수 와 공병호 소장 은 나와 1960 년 생 , 동년배 이 지만 , 출신 지역 도 전혀 다르 고 지방 공대 를 중퇴 한 나 보다 는 여러 면 에서 월등 한 지식 과 지위 를 가진 우리나라 석학 이 다 . 단 , 내 시골 학교 절친 했 던 친구 들 과 서울 공대 , 고대 상대 를 같이 했 을 거 라는 생각 에 친근감 도 든 사람 들 . 
 지난해 이 들 의 유튜브 방송 을 가끔 봤 지만 , 최근 에 거의 안 보 다가 선거 부정 조작 으로 바글바글 대 는 논객 들 의 영상 에서 각각 의 채널 을 우연히 접했 다 . 처음 공병호 티비 에 바실리 아 티비 에서 나와 투 개 표결 과 엑셀 데 이타 를 가지 고 조작 값 을 산출 한 것 부터 였 다 . 
 난 , 이번 4 . 15 총선 에서 미래 통합 당 이 이길 근거 가 아무 것 도 없 기에 결과 를 담담히 받 아 들였 고 , 가만 있 어도 압도 적 승리 가 예상 된 선거 에서 문재인 정권 이나 민주당 이 조작 할 이유 는 없 다고 보 았 다 . 물론 그 놈 들 은 무슨 조작 이 라도 할 것 이 분명 한 악 의 무리 라는 내 생각 이 고 , 또 언젠가 는 전 자개 표기 까지 조작 할 것 으로 본다 . 그러나 그 들 이 그걸 감행 한다면 대통령 선거 일 거 란 추측 뿐 . 
 때문 에 공병호 주장 이 납득 이 가 지 않 았 고 선거 결과 치 - 데 이타 에서 ' 특징 적 , 공통 적 숫자 ' 를 조작 값 이나 보정 값 으로 보 는 것 자체 가 틀린 일 이 다 . 즉 , 유권자 가 움직인 결과 를 분석 해 나중 에 활용 할 자료 를 , 거꾸로 역산 해서 투 개 표 를 조작 했 다는 주장 이 엉터리 라는 얘기 다 . 
 어쨌든 의혹 을 갖 는다는 것 은 있 을 수 있 으나 , 현재 는 그 수위 가 매우 위험 해 보인다 . 그리고 제기 한 가설 을 누군가 검증 할 문제 가 아니 고 , 국가 가 이런 조작 , 의 혹설 에 일일이 해명 하 거나 검증 해 줄 이유 도 없 다 . 다만 , 법 적 인 절차 가 있 으니 재 검표 요청 으로 투표함 을 까보 면 된다 . 나 는 이것 을 ' 콜럼버스 달걀 세우 기 ' 로 이름 했 다 . 
 이 와중 에 이병태 티비 도 들여다 봤 는데 , 이 두 사람 은 총선 결과 에 대한 시선 이 정반대 다 . 또 진중권 같 은 논객 도 가세 하 고 며칠 새 보 니 , 천재 물리학자 라는 서울대 출신 박영아 교수 나 통계학 의 거두 라는 박성현 서울대 명예 교수 는 인간 의 자유의지 , 자기 의 사결 정권 을 완전 무시 하 고 이론 적 접근 이 라는 오류 를 범해 더욱 혼란 스럽 게 만들 고 있 다 . 
 그 들 은 통 안 에 까만 공 10 개 , 하얀 공 10 개 , 총 20 개 를 넣 어 10 개 를 꺼내 는 것 을 여러 번 반복 하 면 까만 공과 하얀 공 이 각각 5 개 씩 나온다는 확률 만 적용 했 다 . 그러나 인간 을 흑인 10 명 , 백인 10 명 , 총 20 명 에게 아침 에 밥 먹 고 싶 은 10 명 을 나오 라고 하 면 , 여러 차례 반복 해도 흑인 5 , 백인 5 명 으로 정해질 확률 은 매우 유동 적 - 이게 무 생물 과 생물 에 통계 적 확률 을 적용 할 수 없 는 근본 적 차이 다 . 
 이 사태 에서 이병태 는 과정 을 쭉 보 고 결론 에 이른 * 연역 적 방법 으로 접근 했 다면 , 공병호 는 결과 를 가지 고 과정 을 유추 하 는 귀납 적 방식 에 충실 했 다고 본다 ( 논리학 은 연역 적 방식 을 주로 따름 ) . 아무튼 두 지식인 ( 지성인 이나 지도층 이 란 말 은 아님 ) 의 논쟁 이 흥미 롭 긴 하나 , 민경욱 재 검표 결과 가 어떻게 나오 느냐 에 따라 사회 적 공인 이 기에 ( 유튜브 를 접 든지 ) 둘 중 한 사람 은 분명 한 책임 을 져야할 것 이 다 . 
 [ * ( 검색 참고 ) : 귀납법 ( inductive method , 歸納 法 ) 은 개개 의 사실 이나 명제 에서 일반 적 결론 을 이끌 어 내 는 추론 법인 반면 , 연역법 ( deductive method , 演繹 法 ) 은 보편 명제 에서 특수 명제 를 이끌 어 내 는 추론 법 이 다 . 두 가지 는 상호 보완 적 으로 사용 되 어야 할 것 이나 시대 와 지역 에 따라 그 어느 한쪽 이 더 부각 되 곤 했 다 . 오늘날 영국 · 미국 지식인 은 귀납법 , 독일 · 프랑스 지식인 은 연역법 에 의해 추리 하 는 경향 이 있 다고 한다 . ] 
 그리고 작년 문재인 , 조국 같 은 인간 쓰레기 들 이 판치 는 한국 사회 에서 최근 코로나 사태 , 선거 , 투 개 표 논란 을 보 며 , 개인 이 공들여 쌓 아 온 지식 , 지위 , 업적 따위 가 대단 할 것 도 아니 라는 생각 , 그리고 인간 은 희망 보다 훨씬 절망 을 갖 게 한 존재 라는 생각 이 새삼 든다 . 실제 , 삶 의 터전 에서 , 거리 에서 부딪치 는 한국인 들 은 우리 가 번지르르 칭찬 하 기 쉬운 그러 한 종족 이 절대 아니 다 . 배웠 건 못 배웠 건 지위 고하 를 막론 하 고 너 도 나 도 또 라이 가 돼 있 는 이 땅 의 인간 들 은 오로지 개조 되 어야 할 대상 이 라는 생각 뿐 ! ( 龍 ) 
 선거 의혹 , 밝혀 지 다 [ 공병호 TV ] 공병호 TV 
 게 시일 : 2020 . 4 . 23 . 
 개표 조작 / 이렇게 진행 되 었 다 [ 공병호 TV ] 공병호 TV 
 게 시일 : 2020 . 4 . 30 . 
 이병태 , 완고 함 [ 공병호 TV ] 공병호 TV 
 게 시일 : 2020 . 4 . 29 . 
 [ 이 주 의 경제 현안 ] 90 - 1 . 사전 투표 조 작설 의 문제점 ( 1 부 ) 이병태 TV - FEN 
 게 시일 : 2020 . 4 . 24 . 
 [ 이 주 의 경제 현안 ] 90 - 2 . 뭐 ? 사전 투표 조작 이 라고 ? ( 2 부 ) 이병태 TV - FEN 
 [ 일 상단 상 몇 제 ] ' 배다른 민족 ' 된 배달 의 민족 앱 독과점 횡포 는 위험 천만 . . 호남 은 더 이상 영남 의 노예 , 부역자 노릇 그만 하 고 이낙연 대권 ( 대통령 ) 대 망론 띄워야 . . 10 여 개월 만 에 문재 인 이름 빼 고 기사 를 쓰 기 시작 하 며 양기용 기자 ( 2020 . 04 . 20 ) 
 스팸 방지 9869926593 스팸 글 방지 를 위해 빨간색 글자 만 입력 하 세요 ! 
 [ 서울 포스트 캠페인 ] 식민 제국주의 는 . . 
 [ 서울 포스트 논단 ] 부정 선거 의혹 . .