남수단 280 명 파병 에 실탄 4 만발 만 가져간 건 어이없 는 일 아닙니까 ? - 토론 게시판 - 밀리 돔 | milidom 
 남 수단 280 명 파병 에 실탄 4 만발 만 가져간 건 어이없 는 일 아닙니까 ? 
 kifv 	 | 기타 | 조회 수 12796 | 2013 . 12 . 25 . 06 : 00 
 아무리 공병 부대 라지만 평화 유지 군 한두 번 파병 해 본 것 도 아니 고 . . 물자 이동 이 어려운 곳 에 파병 시키 면서 280 명 인원 에 4 만발 이 라니 . .. 일인 당 140 발 에 불과 합니다 . . 일본 에 만발 받 아도 일인 당 170 발 에 불과 한대 . . 진짜 정신 이 있 는 건지 없 는 건지 . .. 한빛 부대 에서 급하 니 일본 에 요청 할 수 있 다고 보 는대 , .. 이걸로 일본 의 무기 수출 불가 를 우리 가 풀 어 준다는 소리 를 듣 고 있 으니 . . 참 군 장교 들 은 멀 하 는지 . . 어떻 게 파병 부대 에 일인 당 200 발 도 안 되 는 실탄 으로 괜찮 다고 생각 한지 참 답답 하 내요 . . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 06 : 07 
 탄약 수량 등 도 UN 통제 받 습니다 . 우리 가 가져가 고 싶 다고 다 가져가 는 거 아닙니다 . 
 그리고 일본 은 비교 적 안전지대 에 있 기 에 우리 에게 잉여 분량 을 빌려 준거 구요 . 
 그리고 무기 수출 . ... 그건 일본 쪽 의 오버 일 뿐 입니다 . 무기 수출 이 아니 라 집단 적 자위권 이야기 나오 는 것 이 그런 맥락 입니다 . 
 제발 부화뇌동 하 지 말 았 으면 합니다 . 얼치기 언론 들 의 장난 에 놀아나 지 말 자 이겁니다 . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 06 : 10 
 이해 를 돕 기 위해 양욱 님 이 페이스북 에 쓰 신 것 을 옮겨 옵니다 . 
 그만 좀 하 시 죠 , 이런 옐로 페이퍼 들 과 자칭 ' 전문가 ' 양반 들 . 
 우리 ' 정부 ' 가 일본 에 탄약 을 요청 했 다 ~ 라고 
 내내 언론 은 시끌 거리 고 국내 여론 은 들 석 이 고 
 일본 애 들 은 시시덕거리 고 . .. 
 심지어 어떤 ' 전문가 ' 는 한 · 일 상호 군수 지원 협정 ( ACSA ) 까지 들먹거리 는 상황 . 
 제 2 의 을사조약 이 시작 됐 네 라며 또 인터넷 에선 괴담 이 흉흉 하 고 . .. 
 한 가지 씩 얘기 를 풀 어 보 지요 . 
 1 . 한국 정부 가 요청 했 다 ? 
 UN 평화 유지 군 업무 는 부대 구성 이나 탄환 량 까지 도 모두 UNMISS ( 유엔 남수 단임 무단 ) 가 결정 합니다 . 우리 한 빛 부대 는 UNMISS 가 판단 한 탄약 량 ( * 만발 ) 에 따라 탄환 을 보유 하 고 있 으며 , 이 는 UNMISS 로 파견 된 일본 자위대 도 똑같 은 탄환 량 이 라고 합니다 . 
 그런데 자위대 가 주둔 한 주바 지역 은 안전 한 상황 이 지만 , 우리 군 이 주둔 한 보르 지역 은 반군 이 활발 하 게 활동 하 는 등 위험 한 상황 이 라고 합니다 . 미군 도 네 이 비실 등 특전 부대 를 동원 해 자국민 소개 작전 을 실시 하 면서 실 팀 대원 4 명 이 부상 당하 는 등 난리 통 이 었 습니다 . 
 상황 이 이런 지경 이 니 당연히 한빛 부대 는 예비 탄환 까지 충분히 확보 하 기 위해 UNMISS 로 탄약 지원 을 요청 한 겁니다 . 이 에 따라 UNMISS 는 한국군 과 유사 한 5 . 56 mm NATO 표준 탄종 을 사용 하 는 국가 들 을 찾 았 으며 , 미국 과 일본 가운데 현재 안 전한 지역 에 주둔 한 일본 에게 탄환 사용 을 요청 한 겁니다 . 즉 한국 정부 가 아니 라 UN 에서 일본 에 요청 한 겁니다 . 
 ( 물론 이것 을 정치 적 인 목적 에 사용 하 기 위해 일본 정부 와 언론 이 마치 우리 정부 의 직접 요청 인 듯 양 부풀린 것 을 국내 언론 이 분별없이 그대로 쓰 고 있 다는 생각 입니다 . 현직 기자 님 들 의 생각 은 어떠 신지 궁금 합니다 . ) 
 2 . 위험 한 지역 에 준비 도 안 하 고 보냈 다 ? 
 위 에 잠깐 언급 되 어 있 지만 어느 정도 수준 으로 무장 을 하 고 임무 를 수행 하 는지 결정 하 는 것 은 한국 정부 가 아니 라 UNMISS 입니다 . 소총 을 휴대 할지 박격포 를 휴대 할지 아니 면 장갑차 를 가져 갈지 결정 하 는 주체 가 UN 이 지 우리 국방부 가 아니 라는 겁니다 . 
 즉 우리 국방부 가 아니 라 UNMISS 의 판단 에 따라 한빛 부대 는 소화기 와 X 만발 의 탄환 을 휴대 하 게 된 것 이 란 겁니다 . UNMISS 가 안 전하 다고 판단 하 였 기 에 우리 한 빛 부대 는 1 진 에서 경계 작전 을 위해 특공 부대 를 투입 했 던 것 이 고 , 실제 운용 해 보 고 미진 한 점 이 있 기 에 2 진 부터 는 특전 사 X 여단 지역 대 X 개 를 투입 한 것 으로 보입니다 . 오히려 우리 는 최악 의 상황 을 준비 하 고 있 었 던 것 으로 보 아야 합니다 . 
 일단 이 정도 만 적 습니다 . 이것 만 으로 충분 하 진 않 겠 지만 오해 를 불식 시키 는 데 도움 이 되 었 으면 합니다 . 
 TRENT 	 2013 . 12 . 25 . 06 : 30 
 만물박사 님 의 분석 . .. 
 1 . 대한민국 부대 가 일본 으로부터 이런 식 으로 실탄 을 지원 받 을 수 밖에 없 는 상황 을 만든 것 은 잘못 된 것 
 2 . 이명박 정부 말기 에 한 · 일 상호 군수 지원 협정 등 을 밀실 에서 추진 한 게 문제 가 돼 청와대 인사 가 그만두 는 사태 까지 있 었 는데 , 이번 조치 는 그 와 유사 한 사례 
 3 . 현실 적 으로 일본 과 군수 지원 을 하 는 게 도움 이 되 지만 이 는 국민 정서 를 고려 해 이뤄져야 한다 
 4 . 일본 과 안보 협력 을 하 더라도 이번 처럼 상황 에 떠밀려서 는 안 되 며 일본 의 우경화 중단 여부 , 외교 · 안보 상황 에 대한 고려 등 을 통해 국민 적 동의 를 거쳐야 한다 
 제너럴 마스터 	 2013 . 12 . 25 . 08 : 13 
 화 내 시기 전 에 움 프 님 이 쓰 신 글 부터 읽 으시 길 바랍니다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 08 : 38 
 이 에 김민석 국방부 대변인 은 24 일 브리핑 에서 " 한빛 부대 가 예비 탄약 을 부족 하 게 준비 한 것 아니 냐 " 는 질문 에 " 인생 을 살 면서 확률 이 1 % 인 상황 도 있 고 , 0 . 1 % 일 때 도 있 는데 어떻게 다 대비 하 면서 사느냐 " 며 " 상황 이 발생 하 면 보충 할 수 있 는 방법 은 항상 있 다 " 고 말 했 다 . 
 여기 보 면 국방부 대변인 이 유엔 에서 제한 한다고 안 했 는대요 ? 만일 유엔 이 제한 한다면 준비 못 했 다고 말 할 필요 가 있 나요 ? 
 BlueWolf 	 2013 . 12 . 25 . 09 : 48 
 양욱 씨 가 전문가 인가요 ? 
 BlueWolf 	 2013 . 12 . 25 . 09 : 54 
 unmp 07 이 분 이 옳 은 말 은 했 네요 . 그런데 언론 도 일본 정부 를 비겁 하 다고 비판 한 거 지 우리 군 을 비판 한 건 아직 없 는데요 ? 우리 가 전시 에 쓸 탄약 이나 더 좀 준비 좀 해 놓 았 으면 좋 겠 네요 . 어떤 분 들 은 2 ~ 3 일 분 밖 에 없 다고 도 하 고 어떤 자료 로 는 1 주일 버틴다고 하 고 전시 상황 따라 틀리 겠 지만 최소한 2 개월 치 는 준비 를 하 는 것 이 맞 아 보이 지만 현실 은 그렇 지 않 죠 . 그리고 UN 군 파병 에 는 탄약 보유 제한 이 있 는지 없 는지 는 한 번 알아보 겠 습니다 . 너무 적 게 가져간 것 으로 보이 긴 합니다 조금 이해 가 안 가 네요 . 그리고 그 주둔지 에 한 국군 만 있 는 거 아닙니다 , 다른 나라 부대원 들 은 전투 병력 이 아니 어서 그런 거 지요 . 
 chevrolet 23 	 2013 . 12 . 25 . 17 : 01 
 아주 어이없 는 건 아니 지 않 을까요 ? 
 UN 에서 탄약 수 를 정해 주 고 거기 에 따라서 통제 를 하 는 건데 폴라리스 님 의 말씀 에 동감 합니다 
 minki 	 2013 . 12 . 25 . 18 : 06 
 일 단 파병 부대 자체 가 전투 를 목적 으로 하 는 게 아니 고 ( 거부 했 다고 하 더군요 ) 재건 부대 이 고 해당 부대 에 대한 경비 는 다른 나라 담당 이 죠 ( 그걸 담당 하 는 나라 에서 는 사상자 도 발생 했 습니다 ) . 그리고 무장 규정 에 의해 정해진 규정 대로 가지 고 갔 고 . ... 비상 사태 시 UN 에 규정 에 따라 진행 한 게 맞 다고 봅니다 . 
 그 과정 에서 당연히 해당 국가 부대 와 연락 이 오 고 갔 는데 그걸로 선전 효과 를 노리 는 일본 쪽 이 나 . ... 거기 에 또 가볍 게 흔들리 는 우리 쪽 일부 언론 과 사람 들 이나 . ... 명령권 이나 작전 권 등 모든 것 이 UN 에 의해 통제 되 는 군대 입니다 . 군인 이 제 마음대로 하 는 조직 은 아니 라고 봅니다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 18 : 39 
 그럼 국방부 대변인 은 왜 대비 를 못 했 다고 하 나요 ? 
 유엔 에서 탄약 더 가져가 지 못하 겠 했 다고 하 면 되 지 . . 
 그리고 한빛 부대 에 특공대 도 있 습니다 . . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 18 : 50 
 이런 저런 문제 제기 하 는 분 들 의 이야기 를 들 어 보 고 있 자면 탄약 만 문제 일까요 ? 
 박격포 등 중화기 는 왜 이야기 가 안 나오 는 건지 궁금 하 네요 . 장갑차 는 요 ? 더 나아가 다른 파병 지 들 은 어떨까 요 ? 
 그리고 한 빛 부대 경비 특전 여단 은 몇 명 이나 될까요 ? 총 280 여 명 중 에 말 입니다 . 
 감정 이 앞서 기 전 에 이성 적 인 상황 파악 이 우선 이 아닐까 싶 습니다 . 
 minki 	 2013 . 12 . 25 . 19 : 31 
 처음 에 는 특공대 없 었 죠 . .. 나중 에 교체 되 어 들 어 갔 습니다 . 정확히 는 특전 사 병력 이 죠 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 20 : 04 
 유엔 에 따지 세요 
 유엔 평화 유지 군 자격 으로 남수단 에 파병 하 는데 유엔 통제 안 따르 고 
 " 씨 끄 럽 고 우리 는 애 들 헬멧 에 파란색 껍데기 만 씌우 고 니 들 통제 안 따를 테 니까 그렇게 알 아라 " 
 이러 고 가 는 나라 가 있 어요 ? 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 20 : 43 
 상식 적 으로 이해 가 안 가 는 게 . . 
 국방부 대변인 이 왜 1 % 에 대비 못 했 다고 한 거 냐는 거 죠 . . 
 이 말 은 둘 중 하나 은대 . . 
 pko 실탄 까지 숫자 제한 없 는 것 이 거나 . . 
 국방부 대변인 이 잘못 알 고 말 한 거 나 . . 둘 중 하나 죠 . . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 20 : 44 
 이 기사 에 는 탄 종류 까지 는 정했 지만 탄약 수량 까지 는 안정 했 습니다 . . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 20 : 45 
 몇몇 분 들 이 팩 트 를 잘못 알 고 계신대요 . . 
 탄수 량 은 제한 받 지 않 았 습니다 . . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 20 : 53 
 최소한 의 자위권 이 라는 조건 을 충족 하 기 위해서 얼마나 가져갔 어야 지적 안 받 았 을까요 ? 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 08 
 저 를 알 지 도 못한 걸로 밀어부치 시 더니 . . 
 위 에 오 만 발 은 사만 발 로 수정 하 겠 습니다 . . 일인 당 140 여 발 은 말 이 안 되 죠 . . 
 최소 십 만 발 이상 은 가져갔 어야 . . 이 십 만 발 이상 가져가 는 게 적정선 이 겠 죠 . . 그래 바야 부피 도 얼마 차지 하 지 도 않 습니다 . . 
 수개월 동안 제대로 보급 을 못 받 을 수 있 는대 . . 일인 당 140 여 발 은 하루 면 전투 끝 나 면 없 어 질 수 도 있 습니다 . . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 18 
 탄 숫자 는 그렇 다 치 고요 . 그럼 장비 는 어떻게 생각 하 시 는지 ? 소화기 탄 20 만 발 가져간다고 박격포 의 지원 을 받 는 세력 과 전투 에서 과연 생존 이 가능 할까요 ? 
 그리고 " 수개월 동안 제대로 보급 을 못 받 을 수 있 는대 " 라고 쓰 신 부분 에서 보급 이란 탄 외 에 식량 등 다른 것 도 포함 됨 을 생각 해야 하 지 않 을까 싶 습니다 . 
 저 는 이만 이 문제 에 대해서 는 그만 논하 겠 습니다 . kifv 님 의 생각 이 틀렸 다고 생각 해서 글 남긴 것 도 아니 구요 . 
 다르 다 와 틀리 다 의 차이 였 다는 건 잘 아실 겁니다 . ^^ 
 아 뭏튼 감사 합니다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 22 
 그럼 폴라리스 님 은 위급 상황 없 었 을 때 라도 일인 당 140 여 발 가져갔 으면 충분 했 다고 보 시 나요 ? 
 저 도 틀리 다기 보다 는 다르 다 차이 였 다고 생각 합니다 . . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 29 
 부대 파병 목적 과 파병 당시 상황 으로 탄 보유량 이 결정 되 지 않 을까요 ? 그렇 기 때문 에 급변 한 상황 으로 인해 추가 보급 이 필요 해 진 것 이 라고 보 고 있 습니다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 10 
 더 문제 는 국방부 대변인 이 란 사람 이 280 명 pko 파병 갔 는대 실탄 4 만 발 가져가 서 일본 에게 1 만 발 빌린 것 을 . .. 
 1 %. 0 . 1 % 에 어떻게 다 대비 하 고 없 으면 어떻게 든 구해 진다고 말 하 는 게 말 이 됩니까 ? 
 누 가 바도 예상 할 수 있 는 문제 인대 . . 이걸 예상 외 의 조건 이 다 라고 말 한다는 게 참 . . 
 잘못 한 일 이 있 으면 사과 하 고 질 책 받 고 . . 다시 잘못 안 하 도록 해 여 지 . . 참 . . 
 그따위 정신 상태 니 일본 에게 무기 지원 이나 수출 받 는 1 호 나라 가 되 죠 . . 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 29 
 그럼 대변인 이 " 유엔 에서 탄약 수량 은 제한 이 없 다고 말 했 다 " 고 도 직접 적 으로 언급 도 안 했 고 거기 에 대한 어떤 긍정 과 부 정도 없 엇 으니 
 합참 의 소위 해외 파병 업무 규정 하 고 UNMISS 의 관련 규정 을 찾 아서 그 대목 을 찾아보 면 될 성 싶 은데 
 전자 는 제 가 민간인 이 니 어떻게 접근 할 방법 이 없 고 후자 는 구글링 해서 어떻게 찾 은 거 같 은데 PDF 파일 에 영어 에다 스캔 본 이 라 어떻게 번역기 돌리 기 도 힘드 네요 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 31 
 그리고 뉴시스 발 보도 에 의하 면 
 한빛 부대 의 탄약 과 자원 재 분배 등 현지 작전 이나 군수 를 비롯 한 제반 지휘 통제 는 UNMISS ( 유엔 남수 단임 무지 원단 ) 사령부 에 있 다 . 
 고 국방부 에서 얘기 를 하 는데 
 이건 어떻게 해석 의 차이 라고 봐야 하 는지 모르 겠 네요 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 33 
 또 두당 140 발 이 라는 수치 가 전시 에 도 개인 당 그렇게 지급 받 는 수량 인데 두당 수량 을 걸 고 넘어지 자면 이건 탄약 지급 에 관한 거의 모든 것 을 손대 야 할 기세 인데 여 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 21 : 43 
 그리고 1 만발 이 숫자 상 으로 는 으리으리 하 게 많 아 보이 긴 한데 실제로 탄약 다뤄 본 사람 이 라면 얼마 안 되 는 수량 이 에요 
 5 . 56 미리 보통 탄 1 박스 가 1680 발 인데 박스 대여섯 개 밖에 는 안 되 는 수량 인데 무슨 무기 지원 을 받 니 마 니 하 는 건 굉장 한 비약 이 라고 보여 지 네요 
 한 빛 부대 가 일제 탄약 받 고 싶 어서 받 은 것 도 아니 고 정상 적 인 경로 로 보 고 해서 국방부 에서 유엔 에 요청 하 고 
 유엔 이 인근 지역 에 5 . 56 미리 탄약 보유 한 부대 중 에서 비교 적 안전 하 고 여유 잇 는 부대 가 자위대 라고 판단 해서 자위대 탄약 을 유엔 명의 로 빌린 건데 
 일본 애 들 은 이걸 아예 다이렉트 로 요청 했 다고 정부 차원 에서 언 플 질 을 하 니 분명 누군가 가 거짓말 을 하 고 있 다는 증거 겠 죠 
 과정 을 안 보 고 결과 만 본다면 이랬 거나 저랬 거나 일본 한테 받 은 게 되 겠 지만 엄밀히 따져야 겠 지요 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 07 
 Gascan 님 다르 죠 . . 한국 에선 보급 이 쉽 지만 . . 파병 은 다르 죠 . . 급변 사태 벌어진다고 해도 일 주일 내 보급 이 안 될 가능 성 이 많 죠 . . 
 한달지 나 도 힘들 수 도 있 구요 . . 수개월 동안 있 어야 하 구요 . .. 사격 훈련 도 해야죠 . . 몇 달 동안 실탄 한방 안 쓴다는 것 도 문제 구요 . . 
 파병 이랑 우리 군 보급 이랑 다르 죠 . . 우리 군 이 전시 에 몇 달 동안 140 발 로 버티 라고 하 는 건가요 ? 
 수량 이 문제 가 아니 라 일본 전후 무기 나 탄약 지원 한 첫 사례 가 한국 입니다 . . 
 일본 내 에서 도 평화 헌법 무기 수출 금지 조항 을 어긴 것 이 아니 냐는 말 이 나왔 죠 . . 
 수량 이 문제 가 아니 라 상징 성 이 매우 큰 사건 입니다 . . 
 일본 은 이 떄문에 1 만발 실탄 지원 하 는 대 휴일 에 도 총리 주제 고 긴급회의 열 어 허가 했 죠 . . 
 일본 은 이걸로 아주 많 은 것 을 얻 어 갈려는 속셈 입니다 . . 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 37 
 일본 이 무기 수출 3 원칙 운운 하 면서 과민 반응 하 는 것 도 
 이게 다른 나라 한테 처음 무기 나 탄약 을 준 것 도 아니 고 
 다른 나라 도 아닌 우리나라 라서 계속 여론 몰이 를 하 지 않 는가 싶 어요 
 약아빠진 인간 들 . . ㅡ 0 ㅡ 
 그리고 아무리 국내 라도 적과 바로 접한 나라 이 고 전시 에 적 사보 타지 로 탄약 창 이 파괴 되 면 탄약 지원 받 기 어려운 건 매 한 가지 죠 ( 물론 너무 나간 비유 긴 하 지만 ) 
 더군다나 모든 야전 부대 탄약고 에 저장 된 BL 탄도 두당 140 발 로 산정 된 탄약 분량 만 있 구요 
 그래서 저 는 아예 탄약 수량 에 대한 기준 을 바꾸 려면 해외 파병 에 그칠 것 만 아니 라 국내외 기준 을 한꺼번에 바꿔야 한다고 생각 하 는 거 죠 
 제 가 볼 때 아무리 봐도 140 발 은 그냥 전시 BL 량 을 그대로 가지 고 온 거 같 아서 요 -_- 
 또 교육 훈련 에 소요 되 는 탄약 은 병사 들 의 기본 휴대 량 과 는 전혀 다른 용도 의 탄약 이 라 한꺼번에 집어넣 을 수 가 없 는 탄약 이 에요 
 Gascan 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 48 
 또 제 가 더 말 을 하 고 싶 긴 한데 말 할 수 가 없 는 것 이 
 국방부 가 탄약 을 판단 한 근거 로 제시 한 UNMISS 의 규정 과 " 해외 파병 업무 규정 " 을 직접 본 적 이 없 기에 뭐 가 잘 됐 다 잘 못 됐 다 더 왈가왈부 하 기 가 힘드 네요 
 마요네즈 	 2013 . 12 . 26 . 03 : 39 
 합참 관계자 는 " 탄약 보유량 은 파병 지 특성 과 부대 임무 에 따라 달라진다 " 면서 " 한빛 부대 1 ∼ 2 진 파병 당시 주둔지 인 보르시 가 어느 정도 질서 가 안정 화 되 고 치안 도 양호 하 다는 평가 를 했 기 때문 에 현재 보유량 정도 면 되 겠 다고 판단 했 다 " 고 말 했 다 . 
 지난 10 월 한빛 부대 의 경비대 요원 을 일반 병사 에서 특전 사 로 교체 할 때 탄약 을 보충 하 지 않 은 것 에 대한 비판 도 제기 됐 다 . 
 군 당국 은 경계 부대 요원 을 특전 사 로 교체 할 때 주둔지 에서 돌발 상황 가능 성 을 염두 에 뒀 기 때문 으로 알려졌 다 . 
 군 관계자 는 " 경계 임무 수행 을 잘 할 수 있 는 요원 들 로 교체 했 다 " 면서 " 전투 부대 인 인도 와 네 팔 군 의 경계 지원 을 받 고 있 지만 전반 적 으로 경계 능력 을 높이 려고 경비대 요원 들 만 교체 한 것 " 이라고 말 했 다 . 
 한 빛 부대 경비대 는 특전 사 와 통역 등 80 여 명 으로 구성 되 어 있 다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 11 
 부대 가 지원 요청 한 건 잘 했 다고 봅니다 . . 안전 이 우선 이 니 . .. 
 문제 는 과연 pko 공병 지원 이 라지만 언제 보급 될지 모르 는 대 280 명 파병 할 때 4 만발 로 충분 했 냐는 거 죠 . . 
 minki 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 36 
 언제 보급 이 라 . .. 그 보급 누가 하 는데요 ? 잘못 하 면 쌀 안 가져가 서 굶 었 다는 이야기 나올 기세 입니다 . 이번 에 보급 추가 되 면 1 만발 어떻 게 한다는 기사 못 보 셨 나요 ? 그거 일본 에 주 는 게 아니 라 유엔 으로 반납 하 면 그걸 다시 필요 한 부대 에 주 게 됩니다 . 정확히 말 하 면 탄약 의 재 분배 라고 해야 할 듯 합니다 자위대 에서 공짜 로 가져 왔 듯이 . .... 우리 도 역시 그렇 겠 죠 . ... 정확히 는 UNMISS 에 무상 양도 라고 표현 하 는 게 맞 습니다 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 25 . 22 : 46 
 그만 합시다 . . 어차피 무슨 근거 나 내용 을 들어도 인정 안 할 사람 은 인정 안 할 태니 . .. 
 eceshim 	 2013 . 12 . 26 . 00 : 47 
 분탕질 치 다가 도망치 시 는 군요 보 기 안 좋 습니다 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 04 : 32 
 무슨 소리 를 하 는지 . . 
 근거 를 다 들 어 주 어도 딴소리 만 하 니깐 걍 토론 하 기 싫 은 거 죠 . . 
 탄약 도 유엔 에서 정해진 양 만 가져간다고 말 하 다가 내 가 근거 들 어 주 니 사과 도 없 고 . . 
 pko 파병 을 보내 면서 일인 당 140 발 로 충분 하 다고 칭찬 들 많이 해 주 세요 . . ㅎㅎㅎ 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 04 : 34 
 잘못 한 부분 은 잘못 했 다 라고 말 하 는 게 정상 입니다 . . 
 자식 도 오냐오냐 키우 면 인성 이 제대로 안 박히 죠 . 칭찬 할 일 은 칭찬 하 고 잘못 한 일 은 야단 을 처 야 제대로 된 사람 이 됩니다 . . 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 04 : 37 
 내 가 문제 삼 는 것 은 한빛 부대 에서 실탄 요청 한 것 아니 죠 . .. 
 그렇게 실탄 요청 할 수 밖 에 없 도록 실탄 을 적 게 가져간 게 문제 죠 . . 
 그러므로 일본 에 지원 해 달 라고 하 는 일 까지 벌어졌 으니깐요 . .. 
 안전 을 우선시 해야 되 는 군 이 . . 
 이렇게 실탄 부족 에 요청 을 하 고 도 국방부 대변인 이 란 사람 이 1 % 에 대비 할 수 없 었 다는 소리 를 하 니 . . 그리고 없 으면 어떻게 든 구하 면 된다 
 이런 식 이 면 . . 군 이 제대로 돌아가 겠 습니까 . . 
 자유 로운 	 2013 . 12 . 26 . 04 : 55 
 그러니까 그 탄약 많이 가지 고 간다고 해도 유엔 에서 필요 하 다고 내놔라 하 면 내놔야 하 는 탄약 입니다 . 결국 우리 도 유엔군 이름 으로 가 는 건데 , 뭐 가 그리 억하심정 이 십니까 ? 유엔군 의 이름 으로 파병 가 서 유엔 의 지휘 아래 에서 활동 하 는 국군 에게 무슨 원한 이 라도 있 으세요 ? 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 01 
 유엔 이름 으로 가 니 그럼 실탄 천발 만 들 고 가 도 유엔 에서 알 아서 주 겠 내요 . . ㅎㅎㅎ 
 억하심정 이 아니 라 잘못 한 일 을 잘못 했 다고 하 는 겁니다 . . 
 일단 파병 된 장병 안전 을 위협 하 는 일 이 고 . . 
 또 한 번 파병 했 을 때 이런 일 을 하 면 안 되 죠 . . 
 자유 로운 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 03 
 우리 가 지금 전쟁 하 러 가 는 겁니까 ? 국군 을 까 려고 작정 하 신 거 같 네요 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 07 
 전쟁 아니 라도 평화 유지 군 으로 파병 된 겁니다 . . 
 어떤 사태 가 벌어질지 모르 는대 . . 보급 이 원할하 지 않 는 곳 에 실탄 을 그렇게 조그많 게 가져간 게 문제 죠 . . 
 일본 에 지원 받 았 다는 것 도 문제 지만 일본 아니 라도 . . 다른 부대 에 지원 받 더라도 문제 죠 . . 
 실탄 몇 만발 더 들 고 간다고 무슨 문제 가 일어나 는대요 ? 
 실탄 몇 만발 이 수십억 이 라도 된 답니까 ? 
 참내 어 이 가 없 어서 . . 
 군 은 신성불가침 이 군요 . . 잘못 한 일 을 잘못 했 다고 못하 고 . . ㅎㅎㅎ 
 자유 로운 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 10 
 그럼 반대 로 이야기 하 지요 . 
 우리 가 유엔군 사령부 아래 의 유엔군 으로 가 는데 , 어찌 될지 모르 니 탱크 가지 고 가 도 됩니까 ? 
 아니 거든요 . 우리 가 하 고 싶 다고 다 가지 고 갈 수 있 는 거 아닙니다 . 탄약 도 일정 수량 정도 로 가지 고 오 라는 권고 에 맞춰 가 는 거 고요 . 그런데 그게 잘못 되 었 다고 하 면 애시당초 유엔군 사령부 의 잘못 을 먼저 언급 해야 하 는 거 아닙니까 ? 언급 할 대상 이 잘못 되 었 습니다 . 국군 이 아닌 유엔군 사령부 에게 잘못 을 물어야 지요 . 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 03 
 잘못 한 일 을 잘못 했 다고 하 는대 원한 있 다라 . . 
 그럼 군 이 하 는 모든 일 은 비판 을 하 면 안 되 겠 냐 요 . . 원 한가 졌 다는 소리 듣 지 않 을려면 . . 
 군 을 모조 건 오냐오냐 해야 되 는군요 . . ㅎㅎㅎ 
 진짜 어 이 가 없 어서 . . ㅎㅎㅎ 
 자유 로운 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 06 
 비리 를 저질렀 다던가 , 정말 실수 를 한 거 라면 얼마 든지 비판 해도 됩니다 . 
 하지만 이번 일 은 지휘관 이 정당 한 권리 를 행사 한 것 을 가지 고 일본 이 정치 적 으로 이용 해 먹 은 더러운 일 이 고 일본 을 탓 해야지 , 수단 의 평화 를 위해 노력 하 고 있 는 파병 장병 에 대한 모욕 은 물론 , 일부 경비 병력 을 특전 사 로 바꾸 는 꼼수 까지 써 가 면서 나머지 파병 병력 을 보호 하 기 위해 노력 한 국방부 에 대한 비방 으로 밖 에 안 보입니다 . 우린 유엔 권고 사항 에 맞춰 갔 다가 현지 상황 이 안 좋 아 보여서 혹시 몰라 유엔군 사령부 에 추가 탄약 보급 을 요청 한 것 뿐 입니다 . 그게 잘못 이 라고 한다면 애시당초 유엔군 의 권고 가 잘못 되 었 다고 탓 해야 하 는 것 이 옳 지 않 습니까 ? 
 kifv 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 05 
 유엔 이 내놓 라고 명령 한 게 아니 라 지원 요청 한 겁니다 . . 
 유엔 이 알 아서 우리 군 에 실탄 주 어야 되 는 상황 이 면 . . 
 한빛 부대 에서 일본 에 먼저 요청 도 안 했 죠 . . 
 왜 냐 유엔 에다 지원 요청 하 면 유엔 이 일본 에 명령 내리 면 실탄 받 으면 그만 인대 . . 
 기사 어디 에 도 유엔 이 명령 했 다는 소리 없 습니다 . . 단지 유엔 이 협조 요청 을 했 을 뿐 인대 . . 
 자유 로운 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 07 
 그러니까 우리 군 이 일본 자위대 에 요청 한 게 아닌데 왜 자꾸 국군 을 모욕 하 시 나요 ? 우린 어디 까지 나 유엔군 에 요청 한 거 고 , 그걸 일본 은 정치 적 으로 이용 한 것 뿐 입니다 . 유엔군 사령부 에 요청 한 게 잘못 이 라고 하 는 게 문제 아닌가요 ? 선후 관계 제대로 파악 하 세요 . 우리 가 자위대 에 요청 한 거 절대 아니 니까요 . 
 폴라리스 	 2013 . 12 . 26 . 05 : 10 
 [ 경고 ] 서로 감정 이 격해 지 고 있 기 에 운 영진 의 권한 으로 댓글 쓰 기 를 금지 시켰 습니다 . 
 이 문제 에 대한 추가 적 인 발제 글 이 발견 될 경우 무 통보 삭제 하 겠 습니다 . 
 128 	 기타 	 2014 전력 증강 및 R & D 사업 예산안 분석 [ 16 ] 	 Mi _ Dork 13 . 10 . 02 . 1 33126 
 127 	 기타 	 보잉 은 왜 자격 미달 인가 ? - 코리아 옵저버 이태훈 기자 [ 48 ] 	 LustyMech 13 . 09 . 25 . 3 32056 
 126 	 기타 	 미래 전장 에서 쓸 만 한 의료 용 접착 풀 뉴스 와 지혈 관련 발제 . . [ 10 ] 	 캬 오 스토리 14 . 01 . 15 . 1 20648 
 » 	 기타 	 남 수단 280 명 파병 에 실탄 4 만발 만 가져간 건 어이없 는 일 아닙니까 ? [ 47 ] 	 kifv 13 . 12 . 25 . 1 12796 
 124 	 기타 	 방공식별구역 에 대한 참고 자료 [ 3 ] 	 minki 13 . 12 . 02 . 0 11218 
 123 	 기타 	 방위 사업 법 개정안 입니다 . [ 8 ] 	 CCaRBiNG 13 . 10 . 10 . 0 10151 
 122 	 기타 	 전 에 이태훈 기자 님 의 기사 를 보 고 방 사청 에 민원 을 넣 었 다가 답변 받 았 습니다 . [ 20 ] 	 캬 오 스토리 13 . 10 . 07 . 1 9847 
 121 	 기타 	 오늘 자 외국 기사 를 통해 본 태국 의 한 국제 무기 도입 ( 희망 ) 내용 [ 8 ] 	 폴라리스 13 . 11 . 11 . 1 8552 
 120 	 기타 	 군 복무 에서 익힌 건 무기 와 전혀 관련 없 는 것 이 었 지만 . .. 누군가 의 친구 13 . 12 . 09 . 2 8073 
 119 	 기타 	 FY 15 미 국방 예산안 공개 ( 업데이트 : 3 / 5 / 2014 ) Mi _ Dork 14 . 03 . 04 . 0 6358