가령 , A 는 B 에 대한 대여금 채권 이 있 고 , B 는 C 에 대한 이행기 가 도래 한 공사 대금 채권 만 이 있 는 무자력 상태 라고 가정 하 자 . 이때 A 는 B 의 C 에 대한 채권 을 재판 상 대위 할 수 있 다 . A 는 C 가 자신 에게 직접 변제 하 도록 청구 할 수 있 지만 , 채권자 대위 의 본래 모습 은 C 가 B 에게 이행 하 는 형태 이 다 . 그런데 C 가 채권자 대위 소송 에서 패소 한 뒤 에 도 B 에게 임의 변제 하 지 않 고 , B 도 집행문 을 부여받 아 강제집행 을 할 생각 을 전혀 하 지 않 는데도 , 채권자 가 집행문 을 대위 신청 할 수 없 다면 , 채권자 대위 의 원형 ( 原形 ) 에서 채권자 대위 권 이 제 기능 을 하 지 못하 게 된다 . 따라서 채권자 대위 의 원칙 적 인 청구취지 에 대한 판결 에 기하 여도 채권자 는 채무자 의 집행문 부여 신청 권 까지 대위 행사 할 수 있 다고 보 아야 할 것 이 다 .