유튜브 와 피노키오 - 논객 닷컴 
 유튜브 와 피노키오 [ 이 루나 의 달빛 생각 ] 
 이 루나 | 승인 2019 . 09 . 10 10 : 43 
 내 가 학교 에 다닐 때 가장 정확 한 정보 를 얻 을 수 있 는 곳 은 신문 이 었 다 . NIE ( Newspaper In Education ) , 신문 을 통한 교육 이 란 용어 가 흥 할 정도 로 , 강력 한 권위 를 가진 매체 였 다 . 지역 신문 에 이름 이 한 번 실리 면 가문 의 영광 이 었 고 , 고이 잘라 스크랩 하 여 보관 하 곤 했 다 . 신문 에서 하 는 말 은 모두 옳 은 말 이 었 고 , 귀담아들 을 내용 이 라 생각 했 다 . 매체 로서 도 중요 했 지만 , 신문 종이 는 일상 생활 에서 다양 하 게 쓰였 다 . 운동회 에서 는 돗자리 대용 으로 쓰이 고 , 주방 에서 는 기름 튀 는 걸 막아주 는 덮개 로 요긴 했 다 . 물건 을 포장 할 때 완충재 로 신문 지만 한 것 이 없 었 고 , 얼룩진 유리 를 닦 을 때 도 효과 가 좋 았 다 . 매일 쌓이 는 신문 을 허투루 버리 지 않 았 고 , 학교 폐품 수집 날 이 되 어서 야 자기 명 ( 命 ) 을 다 할 수 있 었 다 . 
 요즘 은 신문 의 실물 자체 를 구경 하 기 가 어렵 다 . 지하철 에서 무료 로 나누 어 주 던 신문 은 사라진 지 오래 고 , 다 들 휴대폰 화면 을 쳐다 보 기 바쁘 다 . 휴대폰 을 보 는 패턴 도 많이 바뀌 었 다 . 얼마 전 까지 포털 사이트 에서 제공 하 는 인기 기사 를 찾 기 위해 엄지손가락 이 매우 바빴 다 . 대부분 연예 , 스포츠 관련 가십 기사 였 지만 , 지루 한 통근 시간 을 보내 는데 최적 화 된 정보 들 이 었 다 . 최근 지하철 에 는 엄지 의 움직임 이 줄 었 다 . 주요 정보 의 포맷 이 텍스트 , 이미지 에서 영상 으로 바뀌 었 다 . 지하철 에서 무선 이어폰 을 귀 에 꽂 고 영상 을 보 는 사람 이 예년 보다 확연히 늘 었 다 . 그 중심 에 유튜브 가 있 다 . 
 영상 정보 는 태생 이 비싼 정보 다 . 텍스트 , 이미지 보다 훨씬 다채 롭 고 많 은 정보 를 품 고 있 으나 , 제작 비용 이 높 고 , 별도 의 재생 기기 가 필요 하 며 자료 의 양 이 크기 에 보관 도 쉽 지 않 다 . 신문 은 가위 로 잘라 손쉽 게 붙일 수 있 지만 , 영상 은 별도 의 편집 툴 이 필요 하 다 . 한마디 로 돈 이 많이 든다 . 10 여 년 전 공모전 등 을 통해 권장 되 던 UCC ( User Creative Contents ) 의 과도기 를 거쳐 영상 제작 과 유통 이 점차 대중 화 되 기 시작 했 다 . 여전히 영상 을 만드 는 데 자본 과 시간 이 들 지만 , 영상 을 통해서 개인 이 돈 을 벌 수 있 는 플랫 폼 도 생겼 다 . 1 인 미디어 의 시대 를 이끌 어 낸 유튜브 다 . 
 유튜브 는 돈 이 된다 . 물론 구독자 수 가 많 아야 하 는 것 이 전제 다 . 많 은 사람 이 봐야 하 기 에 , 유튜브 콘텐츠 는 기존 의 영상 철학 을 모두 버린다 . 사람 들 이 쉽 게 소비 할 수 있 도록 영상 은 5 ~ 10 분 내외 로 짧 다 . 빠르 게 내용 을 파악 할 수 있 도록 간결 한 자막 과 함께 , 주요 내용 을 강조 하 는 이미지 도 덧붙인다 . 그리고 다수 의 구독자 가 좋 아 할 만 한 주제 를 다뤄야 한다 . 결국 은 인간 본능 과 연계 된 콘텐츠 들 이 인기 를 끌 게 된다 . 음식 , 돈 , 게임 , 자동차 , 성 ( 性 ) , 여행 등 사람 들 이 쉽 게 좋 아 하 고 , 소비 하 기 쉬운 영상 들 이 주 를 이룬다 . 그리고 식상 함 은 죄악 이 다 . 모든 콘텐츠 가 조회 수 , 댓글 로 비교 평가 되 기 에 지루 하 고 따분 한 영상 은 바로 도태 된다 . 유튜브 콘텐츠 는 무조건 재미있 거나 , 신선 하 거나 자극 적 이 어야 한다 . 
 소비자 들 은 자신 의 입맛 에 맞 는 유튜브 영상 을 찾아보 며 환호 하 기 시작 했 고 , 인기 좋 은 유 튜버 에 사람 들 이 몰리 기 시작 한다 . 사람 들 이 모이 는 곳 에 는 돈 냄새 가 나 고 , 귀신 같이 자본가 들 이 달라붙 는다 . 어느 순간 유튜브 영상 에 광고 가 붙 기 시작 했 다 . 처음 에 짧 은 광고 가 붙 더니 어느새 짧 은 영상 한 편 을 보 기 위해 광고 3 ~ 4 편 을 시청 해야 하 는 경우 도 생겼 다 . 광고 없이 편하 게 시청 할 수 있 는 유료 멤버십 제도 도 생겼 다 . 이런 변화 가 불편 하 지만 소비자 들 은 쉽 게 유튜브 를 떠나 지 못한다 . 영상 이 주 는 편리 함 과 자극 은 텍스트 와 는 차원 이 다르 다 . 
 유튜브 의 확산 속 에서 정보 의 가치 는 뒷전 으로 밀렸 다 . 정보 가 사실 인지 거짓 인지 를 논하 거나 얼마나 왜곡 되 고 편협 한 내용 인지 에 대한 사전 검증 은 불 가능 하 다 . 1 인 미디어 이 기에 제작자 개인 의 양심 에 전적 으로 달린 것 이 다 . 같 은 사안 을 가지 고 나이 , 성 , 지역 , 정치 성향 에 따라 상반 된 접근 을 하 는 영상 들 이 넘쳐난다 . 하지만 소비자 들 은 자기 가 좋 아 하 는 영상 만 을 보 기에 다른 주장 들 을 검토 할 의지 도 없 고 , 그럴 시간 도 없 다 . 구독자 수 가 많 은 유 튜버 가 모종 의 이익 을 위해 거짓 정보 를 퍼뜨려 도 , 이 를 막 을 장치 가 없 는 것 이 다 . 영상 은 업로드 가 되 는 순간 끊임없이 복제 되 고 전파 된다 . 소도 잃 고 외양간 을 고칠 시간 도 없 다 . 
 질문 을 던지 고 싶 다 . 과연 우리 는 유튜브 에서 진실 한 정보 를 원하 는 것 인가 ? 아니면 재미 를 원하 는 것 인가 ? 난 후자 라고 생각 한다 . 내 취향 에 맞 게 가공 되 고 신선 하 면서 재미있 는 정보 라면 , 정보 의 출처 나 왜곡 의 여부 보다 먼저 시청 부터 할 것 이 다 . 물론 정보 의 진위 와 수용 여부 는 나 스스로 판단 할 수 있 다는 알량 한 자신 감 도 한몫 거들 것 이 다 . 신문 에서 유튜브 로 정보 의 권력 이 넘어오 는 과정 은 매우 극 적 이 고 빠르 다 . 이런 변화 에 우리 는 과연 잘 대처 하 고 있 는지 궁금 하 다 . 피노키오 가 거짓말 을 할 때 마다 코 가 쑥쑥 늘어난 것 처럼 , 유튜브 도 거짓말 을 할 때 마다 조회 수 와 수익 이 늘어난다면 어찌 할 것 인가 ? 
 이런 고민 은 뒷전 이 고 난 오늘 도 재미난 영상 에 ‘ 구독 ’ 과 ‘ 좋 아요 ’ 를 누르 고 있 다 . 유튜브 는 어쩌면 불편 한 미래 를 이미 그리고 있 을지 모른다 . 우리 모두 의 코 를 길 게 만들 어 버리 면 , 코 가 길 어 진 사실 을 아무 도 모를 것 이 라는 믿음 으로 .