1 백 년 전 에 미국 의 기업 화 ( corporatization ) 가 진행 되 던 초기 단계 에서 이 문제 들 에 대한 논의 는 아주 솔직 했 다 . 1 백 년 전 보수주의자 들 은 미국 의 기업화 가 " 봉건주의 로 의 회귀 " 이 고 " 일종 의 공산주의 " 라고 말 하 면서 이러 한 기업 화 과정 을 맹렬히 비난 했 다 . 이러 한 진단 은 전적 으로 부적절 한 유추 는 아니 다 . 인위 적 조직체 들 의 권리 에 관한 신헤겔주의 사상 에 도 이 와 비슷 한 지적 뿌리 가 있 는데 , 신헤겔주의 는 통제 를 벗어난 시장 과 같 은 혼란 스런 체제 에 는 중앙 집중 화 된 관리 가 필요 하 다는 믿음 을 갖 고 있 다 . 여기 한 가지 염두 에 두 어야 할 것 이 있 다 . 오늘날 의 소위 ' 자유 무역 경제 ' 가운데 서 국경 을 넘나드 는 대 규모 거래 ( 이것 이 무역 이 라는 이름 으로 잘못 불리 고 있 다 . ) 의 약 70 % 는 중앙 에서 관리 하 는 기관 들 이나 기업 들 또는 기업 연합 내 에서 이루어지 는 거래 이 다 . 다시 말 하 면 이러 한 거 래는 아웃소싱 과 다른 관리 장치 들 ( devices of administration ) 을 포함 한다면 중앙 집권 적 으로 운영 되 는 제도 내 에서 이루어지 는 거래 이 다 . 이것 은 다른 모든 종류 의 근본 적 인 시장 왜곡 과 는 매우 다른 것 이 다 .