무엇 을 이해 하 여야 할까 ? 남 과 여 는 생리 적 인 구조 부터 다르 다 . 남자 는 신체 적 으로 더 크 고 남자 들 만 의 전유물 인 성기 를 달 고 태어난다 . 이것 이 무엇 을 의미 할까 ? 1 / 2 차 성징 을 거친 남성 은 테스토스테론 이 라는 호르몬 이 분비 된다 . 그리고 공격 적 으로 변하 고 주위 를 경계 하 는 것 이 본능 이 된다 . 인간 은 무리 를 지어서 생활 하 는 동물 이 기 에 자기 보다 강한 남자 들 에게 복종 을 하 기 도 하 고 때로 는 자기 보다 약한 남자 들 에게 복종 을 강요 한다 . 이 는 사회 에서 의 절대 적 규칙 으로 지난 수 천 년 을 이 어 온 자연 계 의 법칙 이 다 . 그리고 신체 적 으로 몸 이 커지 고 굵 게 변하 게 된다 . 이런 건 유전 적 인 것 이 라서 변화 를 시킬 수 없 다 . 설사 변화 를 시켜서 여성 적 으로 만든다고 한다면 , 그 국가 는 필히 망할 것 이 다 . 수컷 은 기본 적 으로 방어 와 공격 에 특화 된 능력 을 지녔 기 때문 에 이 를 약화 시킨다면 단순히 개인 의 문제 가 아니 라 국가 적 으로 본다면 국방력 이 사라지 는 것 이 기 때문 에 그 나라 의 국방 그리고 경제력 또한 크 게 하 락할 것 이 다 . 경제력 은 아무래도 공업 국가 인 한국 에서 는 힘든 장기간 근로 를 버텨 내 야 하 기 에 여성 성 은 여기 에 는 큰 힘 을 발휘 하 지 못한다 . 여성 은 어떨까 ? ( 사실 남성 인 내 가 여성 을 감히 평가 를 할 수 는 없 다 . ) 일단 신체 는 남자 와 다르 게 근육 을 만들 기에 적합 하 지 가 않 다 . 남성 과 여성 은 근육 을 만드 는 시간 과 속도 가 다르 다 . 테스토스테론 이 라는 호르몬 이 근육 을 만들 기 가 더 적당 하 다 . 여성 호르몬 은 그 에 비하 면 적합 하 지 가 않 다 . 생리 적 으로 여성 들 의 신체 는 가슴 이 커지 고 엉덩이 가 커진다 . 이 는 아이 를 낳 고 키우 려는 몸 에 적합 하 게 된다는 거 다 . 태어날 때 부터 그런 신체 조건 을 유전 적 으로 가지 고 태어난 거 다 . 물론 인간 이 라는 신체 는 일 을 못 하 는 것 은 아니 나 근육 을 쓰 거나 오랜 기간 근로 하 기 에 는 적합 하 지 못하 다 . 집안 일 아니 면 대인 관계 의 일 에 더 적합 하 다 . 그러면 감정 적 으로 는 어떨까 ? 마인드 라고 하 는 것 에 대해서 다 . 남자 는 확실히 타인 의 공감 능력 이 떨어진다 . 자신 의 능력 을 과시 하 려는 것 이 강해서 인지 공감 보다 는 능력 을 휘두르 며 과시 에 더 익숙 하 다 . 이런 것 도 신체 적 인 것 에 기인 된 것 이 다 . 여성 은 어떤가 ? 내 가 여성 을 칭찬 하 고 대단 하 다고 느끼 는 것 중 하나 는 공감 능력 이 다 . 타인 에 쉽 게 공감 을 하 고 감정 을 이입 해서 그 사람 의 심정 을 헤아리 는 데 익숙 하 다 . 이 는 남자 가 하 기 힘든 것 이 다 . 처음 남자 와 여자 가 데이트 를 할 때 처음 에 는 신체 적 으로 끌려서 만나 지만 나중 에 는 서로 너무 감정 적 으로 이렇게 차이 가 생기 는지 몰라서 자주 싸운다 . 그러나 차츰 여자 가 남자 의 마음 을 이해 하 는 모습 그리고 여자 도 남자 들 이 변하 는 모습 과 본인 을 지켜줄 수 있 다는 신체 적 인 조건 과 태도 가 서로 를 믿 게 만든 다 . 그러면 우리 는 이런 조건 에 만 맞추 어서 살 아야 할까 ? 유전학 적 으로 는 그렇 다 . 하지만 우리 는 유전학 적 인 조건 만 을 위해서 사 는 존재 가 아니 기 때문 에 이 를 극복 하 고 다양 성 을 존중 해 줄 필요 가 있 다 . 여성 도 그렇 고 남성 도 사실 내 가 말 한 대체 적 인 조건 에 모두 부합 하 는 사람 이 있 는 것 은 아니 다 . 남자 도 타인 과 공감 을 잘 하 는 남자 도 있 고 여성 도 힘 을 쓰 는데 적합 한 사람 도 있 다 . 그러 니 우리 는 다양 성 을 존중 하 는 사회 에 살 기 때문 에 이런 모두 를 존중 해 줄 필요 가 있 다 . 공유 하 기 글 요소