강천 SRF 발전소 시행 사 , 여주 시장 등 에 30 억 손 배소 
 지난해 12 월 31 일 이 항진 여주 시장 이 " 강천 SRF 열 병합 발전소 허가 를 취소 할 것 " 이라고 밝힌 이래 1 년 간 행정소송 이 막바지 에 이른 가운데 사업자 측 이 민사 상 손해 배상 청구 소송 을 또 제기 하 고 나섰 다 . 
 여주 시 는 지난 19 일 강천 SRF 열 병합 발전소 의 시행 사 인 엠 다 온 ( 주 ) 가 이 항진 시장 을 비롯 해 반 대추 진위 소속 임원 5 명 을 대상 으로 30 억 원 의 손해 배상 청구 소송 을 수원 지방 법원 여주 지원 에 제기 했 다는 소장 을 받 았 다 . 
 소장 에서 엠 다 온 ( 주 ) 는 ' 피고 의 고 의 과실 에 의한 강천 SRF 발전 사업 을 법령 상 의 근거 를 고려 하 지 않 은 채 부당 한 건축 착공 신고 보완 등 의 행위 를 했 으며 , 이 에 원고 ( 엠 다 온 ) 는 엄청난 규모 의 손실 비용 이 발생 하 고 있 어 피 고 는 30 억 원 및 이 에 대한 지연 손해금 을 지급 하 라 ' 는 내용 을 담 고 있 다 . 
 여주 시 와 반대 주민 들 은 오 는 1 월 9 일 ' 건축 변경 허가 신청 거부 처분 취소 청구 ' 와 ' 공사 중지 명령 등 취소 청구 ' 2 건 의 행정소송 에 대한 최종 선고 를 앞둔 시점 에서 엠 다 온 측 이 손해배상 청구 소송 을 제기 한 것 에 대해 법 적 자문 을 구하 고 있 다 . 
 엠 다 온 측 은 " 법 적 으로 문제 가 있 다면 사업 을 불허 하 면 된다 . 하지만 여주 시 는 20 여 회 가 넘 는 보완 등 사실 적 행정 거부 행위 와 반대 주민 들 의 허위 사실 로 여론 을 호도 하 는 것 을 더 이상 지켜볼 수 없 다 " 며 " 주주 들 의 입장 과 법률 자문 을 통해 소송 을 제기 하 게 됐 다 " 고 설명 했 다 . 
 이 에 강천면 반대 주민 들 과 ' 아름다운 강천 을 지키 는 모임 ' 관계자 는 " 여주 시 의 법 적 인 대응 에 예의 주시 하 며 , 주민 들 의 반대 목소리 를 모아 나갈 것 " 이 며 " 공익 적 인 측면 에서 볼 때 시민 의 안전 과 행복 추구 권 을 침해 하 는 어떠 한 행위 도 용납 될 수 없 다 " 고 주장 했 다 . 
 한 편 지난 5 월 초 경기도 행정심판 위원회 는 엠 다 온 ( 주 ) 가 제기 한 ' 공사 중지 명령 취소 등 심판 청구 ' 의 행정심판 에서 여주 시가 ( 주 ) 엠 다 온 에게 행한 강천 SRF 열 병합 발전소 공사 중지 명령 은 적법 · 타당 한 것 으로 최종 판단 했 다 .