대한민국 의 글로벌 위상 이 뒷걸음 치 면서 , 그나마 경제력 을 반영 하 지 도 못하 고 있 다 . 명목 국내 총생산 ( GDP ) 을 기준 으로 한 한국 의 경제 규모 는 지난해 인도 에 밀려 13 위 로 떨어졌 다 . 2005 년 11 위 였 다가 이듬해 러시아 에 , 그리고 다시 인도 에 추월 당한 것 이 다 . 최근 몇 년 의 저성장 이 직접 적 인 원인 임 은 물론 이 다 . ‘ BRICs ’, 곧 브라질 · 러시아 · 인도 · 중국 에 모두 밀리 면서 10 년 내 7 대 경제 강국 반열 에 들 게 하 겠 다고 이명박 정부 가 제시 해 온 ‘ 드림 코리아 ’ 도 그 실현 이 그만큼 씩 멀 어 지 고 있 다 . 보다 근원 적 인 문제 는 내실 마저 상대 적 으로 뒤처지 고 있 다는 사실 이 다 . 한국 경제 연구원 이 23 일 발표 한 보고서 ‘ 소득 2 만 달러 시대 , 한국 의 국가 브랜드 현황 ’ 에 따르 면 2006 년 기준 한국 의 국가 브랜드 가치 는 5043 억 달러 로 일본 3 조 2259 억 달러 의 6 분 의 1 , 미국 13 조 95 억 달러 의 26 분 의 1 에 그쳤 다 . GDP 대비 가 각각 5 분 의 1 , 14 분 의 1 임 을 감안 하 면 경제력 에 못 미치 는 평가 를 받 아 온 것 이 다 . 국가 브랜드 평가 기관 인 안홀트 - GMI 산정 순위 에서 는 조사 대상 38 개국 중 2006 년 25 위 에서 지난해 32 위 로 더 떨어졌 다 . 주요 평가 기관 들 은 국가 브랜드 를 정부 · 문화 · 관광 · 기업 · 국민 성 · 이민 등 다양 한 측면 에서 들여다본다 . 국격 ( 國格 ) 한마디 로 아우를 수 있 다는 게 우리 판단 이 다 . 외국인 의 눈 에 한국 은 아직 전쟁 · 독재 등 과거 의 부정 적 이미지 가 여전 하 다 . 강성 노조 의 거듭 된 파업 뉴스 나 어글리 코리안 들 의 볼썽사나운 행적 등 이 얽히고설켜 ‘ 코리아 디스카운트 ’ 를 부채 질 해 왔 다 . 연구원 은 ‘ 다이내믹 코리아 ’ 등 외형 적 인 홍보 에 치우쳐 다른 가치 를 소홀히 한 것 을 코리아 브랜드 저 평가 의 요인 으로 꼽 고 있 다 . 부정 적 인 국가 이미지 는 기업 활동 의 짐 일 수 밖에 없 다 . 비근 한 예 로 품질 로 는 높 은 평가 를 받 는 한국 의 유수 기업 이 해외 증시 에서 저 평가 되 고 있 다 . 연구원 은 글로벌 브랜드 를 앞세워 국가 인지도 를 올리 는 ‘ 후광 효과 ’ 를 제안 하 고 있 지만 국내 일각 의 반 기업 정서 와 과격 노동 운동 이 먼저 글로벌 브랜드 의 가치 를 끌어내려 온 게 현실 이 고 또 일상 이 다 . 주식회사 한국 의 브랜드 가치 를 올리 기 위한 전방 위 전략 이 필요 하 다 . 연구원 이 4 · 19 한 · 미 캠프 데이비드 정상 회담 으로 코리아 브랜드 가치 가 216 억 달러 상승 할 것 으로 추산 했 듯 , 자유 무역 협정 ( FTA ) , 공 적 개발 원조 ( ODA ) 등 을 확대 해 국제 사회 에 한국 이 인류 보편 의 가치 를 함께 지향 하 는 호혜 의 이미지 를 각인 시킬 필요 가 있 다 . 우리 는 국격 을 높여 나가 는 이런 노력 이 경제 를 살리 는 대로 ( 大路 ) 라고 믿 는다 . [ Copyright ⓒ 문화일보 & munhwa . com 무단 전재 및 재 배포 금지 ]