' 보복 운전 혐의 ' 최민수 1 심 선고 , 징역 6 개월 · 집행유예 2 년 
 법원 이 보복 운전 혐의 를 받 고 있 는 배우 최민수 ( 57 ) 에게 1 심 에서 징역형 의 집행유예 를 선고 했 다 . 
 4 일 서울 남부 지법 형사 8 단독 최연미 판사 는 이날 오후 진행 된 최민수 의 특수 협박 · 특수 재물 손괴 · 모욕 혐의 에 대한 선고 기일 에서 징역 6 월 에 집행유예 2 년 을 선고 했 다 . 
 최 판사 는 " 피고인 의 이 사건 과 같 은 운전 행위 는 피해자 에게 상당 한 공포 사실 을 줄 수 있 다 . 이 사건 에서 피해 차량 운전자 는 피고인 의 운전 행위 를 미처 피하 지 못해 추돌 사고 가 발생 했 다 " 면서 " 그럼에도 피고인 은 법정 에서 피해 차량 운전자 를 탓 할 뿐 반성 하 고 있 지 않 다 " 고 양형 이유 를 밝혔 다 . 
 최 씨 측 은 " 보복 운전 을 하 지 않 았 고 , 앞서 추돌 사고 가 발생 한 뒤 피해 차량 이 도주 하 려는 것 을 막 았 을 뿐 " 이 라며 법정 에서 공소사실 전부 를 부인 해 왔 다 . 
 그러나 1 심 은 최 씨 의 특수 협박 과 모욕 혐의 가 인정 된다고 봤 다 . 최 판사 는 " 제출 된 동영상 CD 등 을 봤 을 때 앞서 접촉 사고 가 의심 될 만 한 정황 이 보이 지 않 는다 " 면서 " 설령 접촉 사고 가 있 었 다고 하 더라도 이 는 부수 적 동기 에 불과 할 뿐 이 기 에 협박 의 고의 가 없 었 다는 점 을 받아들이 지 않 는다 " 고 밝혔 다 . 
 또 모욕 혐의 에 대해서 도 " 여러 상황 을 종합 해 볼 때 피고인 이 피해자 의 운전 행태 를 언급 하 며 시비 하 다가 욕설 을 하 면서 모욕 행위 를 한 것 으로 보인다 " 면서 " 단순히 상황 에 대한 분노 를 표출 한 것 으로 보 기 어렵 다 " 고 판시 했 다 . 
 다만 특수 재물 손괴 혐의 에 대해서 는 " 피해 차량 의 견적서 내용 에 작성 된 427 만 원 상당 의 손괴 를 인정 하 기 어렵 다 " 면서 무죄 를 인정 했 다 . 
 앞서 최민수 는 지난해 9 월 17 일 여의도 의 한 도로 에서 보복 운전 을 하 고 상대 운전자 에게 욕설 했 다는 혐의 를 받 고 있 다 . 
 피해 차량 의 운전자 A 씨 는 최민수 의 차 를 피하 지 못해 수백만 원 대 수리비 가 발생 했 다며 고소 했 고 , 최민수 는 검찰 조사 에서 앞 차량 이 차선 을 걸친 채 주행 해 진로 를 방해 했 다고 진술 한 것 으로 알려졌 다 .