지금 까지 나 는 공자 를 합리 적 인 도덕 주의자 로 는 여겼 지만 , 맹자 가 열광 한 공자 의 탁월 한 가치 판단 에 대해서 는 약간 의 거리 감 을 느꼈었 다 . 공자 의 세계관 이 갖 고 있 는 특징 은 심오 한 판단 에 있 다기 보다 는 이성 적 인 사고방식 에 있 다고 보 았 기 때문 이 다 . 이제 나 는 공자 의 철학 을 인도 철학 이나 독일 철학 과 는 아주 다르 게 이해 해야 한다는 사실 을 깨닫 게 되 었 다 . 공자 의 철학 은 독창 적 이 고 자족 적 인 사상 체계 를 이룬 다기 보다 는 구체 적 으로 경험 하 고 현재 살 아 나가 는 현실 로부터 도출 한 체계 라는 것 이 다 . 그 때문 에 공자 의 말 은 추상 적 인 사상 이 아니 라 몸 으로 느낀 현실 을 표현 한 사상 으로 이해 해야 한다 . 그 결과 공자 의 사상 은 전혀 색다른 느낌 을 주 며 , 이것 과 18 세기 서양 의 도덕 철학 사이 에 는 언뜻 보 기 에 는 비슷 한 것 같 지만 건널 수 없 는 심연 이 가로놓이 게 된다 . 그리하여 하나 의 사상 이 개념 의 깊이 를 가지 고 있 지 않 다는 것 이 별 문제 가 되 는 것 은 아니 다 . 즉 나 는 신 이 심오 한 사상 을 사유 한다고 생각 하 지 않 는다 . 왜냐하면 신 은 깊이 자체 이 기 때문 이 다 . 깊이 가 구체 적 인 현존재 속 에서 완전 한 표현 을 얻 게 될 경우 , 심오 한 의미 란 사족 에 불과 한 것 이 된다 .