한동안 웰빙 이 유행 이 더니 요즘 은 힐링 이 유행 이 다 . 단어 적 으로 , 웰빙 은 몸 과 마음 의 편안 함 과 행복 을 추구 하 는 태도 나 행동 을 의미 하 고 , 힐링 은 치유 를 의미 하 지만 , 치유 를 넘 어 온전 한 상태 로 의 회복 까지 를 포함 하 는 의미 로 사용 되 고 있 는 듯 하 다 . 
 웰빙 의 시대 에 는 주로 식품 과 운동 이 거론 되 었 다면 , 힐링 의 시대 에 는 정신 적 또는 영 적 으로 손상 된 상태 의 치유 를 위한 명상 등 이 주로 거론 되 고 있 다 . 
 2 . 사례 1 
 가 . 상당 한 자력 이 있 는 피고 등 은 원고 를 대표 이사 로 선임 하 여 회사 의 관리 를 위임 하 였 는데 , 1 년 반 정도 후 회사 의 운영 이 어려워 지 면서 ‘ 회사 의 대표 이사 재직 중 에 발생 하 는 법률 상 · 재산 상 책임 은 전적 으로 피 고 등 에게 귀속 됨 을 확인 합니다 . ’ 라는 확인서 를 작성 하 여 주 었 다 . 오래 지 않 아 2004 . 7 . 경 회사 는 도산 되 었 다 . 그 후 2007 . 8 . 경 원고 의 주택 이 경매 되 었 다 . 
 나 . 원고 는 2013 . 3 . 경 , 위 주택 매각 대금 중 2 억 여 원 이 회사 의 채무 에 충당 하 였 다고 주장 하 면서 피고 를 상대 로 위 확인서 에 따라 위 금원 을 지급 하 라는 소송 을 제기 하 였 고 , 피고 는 원고 의 주택 경매 대금 에서 회사 와 관련 되 어 배당 된 금액 은 1 , 000 만 원 에 미치 지 아니하 며 , 확인 서 작성자 들 이 나누 어 부담 하 여야 한다는 답변서 를 제출 하 였 다 . 재판부 에서 조기 에 조정 에 회부 하 였 다 . 
 다 . 조정 과정 에서 원고 의 부동산 경매 대금 을 배당 받 은 기관 등 에 대하 여 사실 조회 를 하 면서 4 차 까지 조정 기일 이 운영 되 었 는데 , 사실 조회 결과 , 경락 대금 중 회사 와 관련 되 어 배당 된 금액 은 극히 일부분 으로 확인 되 었 다 . 
 라 . 상임 조정 위원 은 , 원고 에게 는 사실 조회 결과 를 고려 할 것 을 , 피고 에게 는 원고 에게 회사 의 관리 를 맡길 만큼 신뢰 가 두터웠 던 점 , 원고 의 주택 이 직접 회사 와 관련 된 채무 로 경매 가 개시 되 었 다거나 많 은 금액 이 회사 채무 로 배당 된 것 으로 보 기 는 어려우나 일부 라도 회사 와 관련 된 채권자 에게 배당 된 점 등 을 들 어 협상 할 것 을 권유 한 바 , 양측 은 피고 가 원고 에게 위로금 명목 으로 한 달 이내 에 3 , 000 만 원 을 지급 하 는 것 으로 합의 하 였 다 . 
 3 . 사례 2 
 가 . 원고 ( 동생 ) 와 피고 ( 형 ) 는 상속 재산 을 처분 하 여 목장 용 부동산 을 매수 하 여 각 일부 를 원고 와 피고 명의 로 독립 하 여 이전 등기 를 하 고 , 공동 으로 목장 을 운영 하 였 다 . 사업 이 어려워 지 자 2007 . 11 . 경 사업 을 종료 하 고 목장 용지 등 을 매각 하 여 채권 , 채무 를 정산 하 기 로 하 여 2008 . 6 . 경 까지 매각 대금 을 모두 지급 받 았 다 . 원고 는 목장 매각 과정 에서 축사 철거 작업 을 하 다가 추락 하 여 약 5 개월 간 입원 치료 를 받 기 도 하 였 다 . 
 나 . 원고 는 2011 . 10 . 경 , 위 매각 대금 정산 이 잘못 되 었 다는 이유 로 피고 를 상대 로 2 억 여 원 의 지급 을 청구 하 였 고 , 피고 는 정산 내역 을 제출 하 면서 오히려 원고 에게 정당 한 금액 이상 이 분배 되 었 다고 주장 하 여 1 심 에서 증거조사 를 거쳐 2013 . 5 . 경 원고 의 청구 가 기각 되 는 판결 이 선고 되 었 다 . 원고 의 항소 후 항소심 재판부 에서 조정 에 회부 하 였 다 . 
 다 . 1 차 조정 기일 에 는 양측 대리인 들 만 참석 하 였 는데 , 상임 조정 위원 은 본인 들 의 참석 을 권유 하 였 고 , 2 차 조정 기일 에 는 당사자 들 뿐 만 아니 라 그 가족 들 도 참석 하 였 다 . 
 라 . 상임 조정 위원 은 원고 에게 는 1 심판 결 을 번복 할 가능 성 에 대한 검토 를 권고 하 고 , 피고 에게 는 형 으로서 동생 을 도와 주 려고 정당 한 분배액 이상 을 정산 하 여 주 었 을 터 인데 , 추락 사고 로 다친 동생 이 소송 까지 제기 한 것 으로 보 아 형편 이 어려운 모양 인데 일일이 정산 과정 을 따지 는 것 보다 는 도와 줄 바 에 야 이 사건 도 원만히 끝내 는 것 이 좋 지 않 겠 느냐고 설득 하 였 고 , 양측 에게 자녀 들 이 4 촌간 인데 이 사건 의 결론 여하 에 따라 그 들 관계 가 어떻게 될 것 인지 를 생각 해 볼 것 을 권유 한 바 , 양측 은 형 인 피고 가 약 6 개월 후 1 , 000 만 원 , 그 후 다시 1 년 후 에 1 , 000 만 원 을 지급 하 기 로 합의 하 였 다 . 
 가 . 원고 들 은 형편 이 어려워진 후 깊 은 좌절 에 빠졌 고 , 이 를 극복 하 는 과정 에서 처음 에 는 상대방 에게서 극히 작 은 부분 의 잘못 을 , 그리고 스스로 를 위로 하 는 정도 에서 찾아냈 을 것 이 다 . 그런데 , 시간 이 지나 면서 상대방 의 잘못 은 점점 커지 고 , 모든 불행 의 원인 으로 확신 되 는 상태 가 되 어 수년 이 라는 세월 을 상대방 을 원망 하 고 분노 하 다가 , 확신 은 보상 을 받 아야 한다는 권리 의식 으로 까지 자라났 을 것 이 다 . 피고 들 또한 납득 할 수 없 는 원고 들 의 분노 앞 에 마음 의 상처 를 받 으면서 지내 왔 을 것 이 다 . 
 나 . 이 사건 들 이 조정 을 거치 지 않 고 , 판결 로 종결 되 었 더라면 어떻든 분쟁 은 종결 되 었 을 것 이 나 , 이 들 의 마음 과 감정 의 손상 은 전혀 치유 될 기회 를 잃 은 채 불신 , 체념 또는 폭발 의 상태 가 되 었 을 것 이 고 , 당사자 들 및 가족 들 의 관계 도 파괴 될 가능 성 도 없 지 않 다 . 
 다 . 조정 을 거치 면서 원고 들 뿐 만 아니 라 피고 들 ( 또는 그 들 의 가족 들 도 ) 또한 마음 의 응어리 를 풀 어 , 인간 관계 를 회복 하 는 그야말로 힐링 의 기회 가 되 었 으리라 생각 한다 .