현대 의 짝짓기 환경 은 먼 과거 의 환경 과 크 게 달라졌 지만 성 전략 은 예전 과 다름 없이 우리 마음 속 에서 작동 한다 . 진화 된 짝짓기 전략 은 그대로 다 . 우리 가 가진 짝짓기 심리 는 오직 이 뿐 이 며 며 , 단지 오늘날 까지 계속 쓰이 느라 유행 에 뒤처진 것 이 다 오늘날 의 산업 국가 에서 는 여성 들 이 임신 에 대한 두려움 을 떨치 고서 짧 은 일회성 정사 를 즐길 수 있 다 . 그러나 인간 의 성 심리 는 태고 의 적응 적 문제 들 을 해결 하 기 위해 수백만 년 에 걸쳐 진화 한 산물 이 다 . 우리 를 둘러싼 환경 이 엄청나 게 변했 을지언정 우리 는 아직 도 태곳적 성 심리 를 그대로 지니 고 있 다 . 고금 을 막론 하 고 여성 은 필요 한 자원 을 갖 고 있 을 뿐 만 아니 라 그 자원 을 자신 과 아이 들 에게 기꺼이 바칠 의향 이 있 는 남성 을 골라야 한다는 적응 적 문제 에 부딛힌 다 . 이 문제 는 보 기 보다 풀 기 어렵 다 . 자원 은 종종 직접 관찰 가능 하 지만 헌신 은 그렇 지 않 다 . 헌신 여부 를 판별 하 려면 자원 을 충실하 게 바칠 가능 성 을 보여 주 는 단서 들 을 눈여겨 보 아야 한다 . 사랑 은 헌신 을 알려 주 는 가장 중요 한 단서 가운데 하나 이 다 . 헌신 은 여러 가지 요소 로 이루어진다 . 헌신 을 구성 하 는 주요 한 요소 가운데 하나 가 정절 이 며 , 이 는 떨어져 있 을 때 도 배우자 를 위해서 정조 를 지키 는 행동 으로 대표 된다 . 이러 한 정절 은 자신 의 성적 자원 을 오직 배우자 에게 만 올 곹게 헌신 하 리라는 신호 이 다 . 헌신 을 이루 는 다른 요소 는 사랑 하 는 이 에게 자원 을 바치 는 행동 으로서 그녀 를 위해 비싼 선물 이나 반지 를 사 주 는 것 등 이 있 다 . 이러 한 행동 들 은 장기 적 인 혼인 관계 를 위해 경제 적 자원 을 꾸준히 투자 하 겠 다는 진지 한 의도 를 알려 주 는 신호 이 다 . 정서 적 인 뒷받침 도 헌신 을 이루 는 또 다른 요소 인데 , 어려울 때 함께 있 어 주 거나 상대 의 고민 을 잘 들 어 주 는 것 등 이 있 다 . 헌신 은 나 자신 의 개인 적 목표 를 이루 는 것 을 포기 하 고서 나 의 시간 이나 에너지 , 노력 등 을 연인 이 원 하 는 대로 바침 을 뜻 한다 . 또한 번식 행위 도 상대 의 유전자 를 위한 직접 적 인 헌신 이 된다 . 사랑 의 정수 를 보여 준다고 흔히 간주 되 는 이러 한 모든 행동 들 은 한 사람 에게 만 성적 . 경제 적 , 정서 적 , 유전 적 자원 을 헌신 하 리라는 것 을 알려 주 는 신호 이 다 . 만약 에 매력 적 인 여성 들 이 , 곧 번식 적 으로 가치 있 는 여성 들 이 주위 에 꽤 많이 있 었 다면 , 남성 으로서 는 배우자 를 갈 아 치우 는 것 을 진지 하 게 고려 했 을 만 하 며 그 일환 으로써 현재 의 배우자 에게 조금 덜 헌신 하 게 되 었 을 것 이 다 . 이러 한 조상 환경 에서 진화 된 , 주위 의 이성 을 평가 하 는 심리 기제 가 오늘날 우리 의 마음 속 에 도 여전히 들 어 있 다 . 하지만 이 기제 들 은 잡지 , 길거리 광고판 , 텔레비전 , 영화 등 시각 적 으로 호화 상태 에 이른 오늘날 의 문화 환경 에서 매일 쏟아지 는 수많 은 매력 적 인 여성 들 에 의해 인위 적 으로 끊임없이 자극 받 고 있 다 . 그런 하 이미지 들 은 우리 의 실제 사회 환경 에서 살 아 숨쉬 는 실제 여성 을 나타내 지 않 음 에 도 지금 과 전혀 다른 환경 에서 진화 된 기제 들 을 엉뚱 하 게 이용 하 고 있 다 . 너 구나 실생활 의 애정 관계 를 침해 하 여 불행 의 씨앗 을 낳 기 도 한다 . 그러 한 시각 적 이미지 들 을 매일 접하 기 때문 에 남성 들 은 현재 배우자 에게 쉽 게 불만 을 품 게 되 고 덜 헌신 하 게 된다 . 이 이미지 들 은 여성 에게 도 많 은 피해 를 끼칠 수 있 다 . 여성 들 사이 에 건강 마저 위협 하 는 끝 없 는 경쟁 을 불러일으키 기 때문 이 다 . 여성 들 은 매일 접하 는 시각 적 이미지 들 , 곧 남성 들 의 욕망 하 는 이미지 대로 자기 몸 을 변화 시키 기 위해 다른 여성 들 과 경쟁 한다 , 유레 없이 높 은 비율 로 나 나 나 는 거식 중 이나 성형 수술 열풍 등 은 부분 적 으로 이러 한 대중 매체 에서 보여 지 는 이미지 들 때문 이 것 이 다 . 즉 몇몇 여성 들 이 남성 들 의 욕구 를 충족 시키 기 위해 극단 적 인 방법 까지 서슴 지 않 는 것 이 라고 추측 할 수 있 다 . 그러나 이 처럼 불행 한 결과 가 초래 된 까닭 은 그런 시각 적 이미지 들 이 예전 에 는 없 던 임의 로 새로이 설정 된 미 의 기준 을 제시 해서 가 아니 다 . 남성 들 사이 에서 진화 해 이미 오래 전 부터 존재 해 온 미 의 기준 , 그리고 이 에 따른 여성 들 간 의 경쟁 기제 를 시각 적 이미지 들 의 유레 없이 불건전 한 방식 으로 조작 하 기 때문 이 다 . . 포유 동물 의 암컷 은 대개 일정 한 간격 을 두 고 발정기 에 들어간다 . 발정기 가 되 면 종종 생생 한 시각 적 단서 나 후각 적 단서 로 수컷 들 을 강하 게 유혹 한다 . 성 관계 는 주로 이 짧 은 기간 에 만 일어난다 . 반면 에 인간 여성 은 배란 을 할 때 절대로 생식기 를 남 들 에게 드러내 보이 며 신호 를 보내 지 않 는다 . 남성 이 포착 할 수 있 는 후각 적 단서 를 낸다는 증거 도 없 다 . 기실 영장류 로서 는 매우 드물 게 인간 여성 에서 는 배란 이 은밀 하 게 혹은 숨겨 져서 이루어진다 . 여성 의 배란 은 페는 여성 의 번식 상태 를 다른 이 들 이 알 지 못하 게 막 는다 . 배란 은 페는 인간 짝짓 기 의 기본 법칙 을 크 게 바꾸 어 놓 았 다 . 배란 이 실제로 이루어질 때 뿐 만 아니 라 배란 주기 전체 에 걸쳐서 남성 들 이 여성 에게 접근 할 수 있 게 되 었 다 . 배란 은폐 는 부성 의 확실 성 을 감소 시키 기 때문 에 남성 들 에게 심각 한 적응 적 문제 를 안겨 주 었 다 . 어느 영장류 수컷 이 짧 은 발정기 동안 만 암컷 을 독점 했 다고 생각 해 보 자 . 인간 남성 과 달리 그 수컷 은 자신 의 부성 을 궅게 확신 할 수 있 다 . 그 가 암컷 과 교미 하 고 다른 수컷 으로부터 암컷 을 지켜야 만 하 는 시기 는 대단히 제한 되 어 있 다 . 암컷 이 발정기 가 아닌 때 에 는 수컷 은 부성 이 침해 당할 염려 없이 다른 일 을 보 러 다닐 수 있 는 것 이 다 . 우리 의 조상 남성 들 은 이러 한 호사 를 누리 지 못했 다 . 그 들 은 여성 이 언제 배란 하 는지 를 전혀 알 수 없 었 다 . 생존 하 고 번식 하 기 위해 해야 할 일 을 짝짓 기 외 에 도 많 았 기 때문 에 여성 을 24 시간 내내 감시 하 기 란 불 가능 했 다 . 아내 를 감시 하 는 데 시간 을 더 먾이 보 낼수록 다른 중대 한 적응 적 문제 들 을 처리 하 는 데 낼 수 있 는 시간 은 줄어들 었 다 . 그러므로 우리 의 조상 남성 들 에겐 다른 영장류 수컷 들 에겐 주 어 지 지 않 은 독특 한 과제 가 주어졌 던 것 이 다 . 배란 이 은폐 된 상황 에서 어떻게 나 의 부성 을 확신 할 수 있 는가 하 는 문제 가 바로 그것 이 다 . 결혼 은 그 에 대한 하나 의 해결책 이 된다 . 결혼 한 남성 은 자신 의 부성 에 대한 확실 성 을 크 게 증가 시킬 수 있 기 때문 에 다른 남성 들 보다 번식 적 으로 크 게 이득 을 본다 . 배란 주기 전체 에 걸쳐 꾸준히 성 관계 를 맺 는 전략 은 여성 의 남편 의 아이 를 가질 가능 성 을 높혀 준다 . 또한 일종 의 사회 적 전통 인 결혼 은 두 남녀 를 공개 적 으로 묶 어 주 는 역할 도 한다 . 두 당사자 뿐 아니 라 양가 친척 들 도 정절 을 강요 한다 . 결혼 은 배우자 의 인성 에 대해 자세히 알 수 있 는 기회 도 제공 하 므로 , 아내 가 사진 의 부정 을 쉽 게 저지를 여자 라는 것 을 숨기 기 어렵 게 만든다 , 적어도 이 떤 특정 한 상황 에서 는 조상 남성 들 이 결혼 함 으로써 얻 는 이러 한 이득 들 이 결혼 하 지 않 고 독신 으로 지내 면서 앋 을 수 있 는 성 적 인 기회 들 을 포기 하 는 손실 을 상쇄 하 고 도 남 았 을 것 이 다 . 우리 의 조상 남성 들 은 남성 에게 만 부과 된 이 적응 적 문제 를 해결 하 기 위해 자신 의 아이 들 의 유전 적 아버지 라는 부성 을 높여 줄 수 있 는 자질 을 지닌 배우자 를 선택 했 다 . 배우자 에 대한 적어도 두 가지 선호 가 이 문제 를 해결 해 주 었 을 것 이 다 . 혼전 순결 에 대한 욕망 과 결혼 후 의 성적 충실 에 대한 요구 가 바로 그것 이 다 . . 남녀 간 의 갈등 은 한 성 의 목표 와 선호 를 다른 성 이 간섭 할 때 일어난다 . 예컨대 상대 에게 투자 는 하 지 않 으면서 성 관계 만 챙기 려는 남성 은 정서 적 인 헌신 과 다량 의 물질 적 투자 를 바라 는 많 은 여성 들 의 짝 짓 기 목표 달성 에 차질 을 불러일으킨다 . 이러 한 간섭 은 쌍방향 에 걸쳐서 이루어진다 . 즉 남성 의 여성 의 성 전략 에 간섭 을 일으키 듯이 기나긴 구애 행동 과 막대 한 투자 를 요구 하 는 여성 또한 최소한 의 요구 조건 만들 어 주 면서 성 관계 를 맺 으려는 남성 의 성 전략 에 간섭 을 일으킨다 . 성간 투쟁 의 본질 이 무엇 이 든 간 에 갈등 그 자체 에 는 어떤 진화 적 목적 도 없 다 . 개체 가 이성 과 갈등 을 일으키 는 것 그 자체 를 목표 로 삼 는 것 은 적응 적 이 지 않 다 . 그 보다 는 사람 들 의 성 전략 이 서로 다르 다는 사실 로부터 유래 하 는 달갑 지 않 은 결과 로 보 아야 할 것 이 다 . 남성 과 여성 은 종종 서로 갈등 을 일으키 지 않 고서 는 각자 의 목표 를 동시 에 이룰 수 없 다 . 짝짓 기 목표 를 각기 추구 함 으로써 일어나 는 갈등 은 인간 의 진화 역사 를 통해 반복 적 으로 적응 적 문제 를 만들 어 왔으며 , 따라서 우리 는 심리 기제 를 진화 시켰 다 . 우리 는 우리 의 조상 들 로부터 갈등 을 관리 하 는 이러 한 심리 적 해결책 을 물려 받 은 것 이 다 . 남성 과 여성 은 서로 다른 성 전략 을 가졌 기 때문 에 그 들 에게 부정 적 인 감정 을 불러일으키 는 사건 도 서로 다르 다 . 예컨대 헌신 하 거나 몰두 하 는 일 없이 찰나 적 인 성 관계 만 맺 으려 하 는 남성 은 종종 여성 을 화나 고 불쾌 하 게 만든 다 . 한편 으로 는 남성 으로 하여금 오랜 시간 을 투자 하 게 해 놓 고서 정작 처음 에 약속 했 거나 넌지시 암시 했 던 성 관계 를 거절 하 는 여성 도 남성 을 화나 고 불쾌 하 게 만든 다 . 성적 접근 에 대한 견해차 는 데이트 중 인 커플 이나 부부 사이 에 만 일어나 는 것 이 아니 라 , 작업장 에서 도 일어난다 . 사람 들 은 종종 직장 에서 섹스 상대 나 장기 적 인 배우 자감 을 찾 는다 . 때로 는 이성 에 대한 탐색 이 도 를 넘 어서 성희롱 이 되 기 도 한다 . 성희롱 은 “ 작업장 에서 다른 사람 에게 받 는 원치 않 고 의도 하 지 않 는 성 적 인 관심 ” 으로 정의 된다 . 성희롱 은 대개 단기 적 인 성적 접근 을 이루 려는 욕망 에 의해서 일어난다 . 물론 때때로 권력 을 휘두르 려는 욕망 이나 장기 적 인 부부 관계 를 맺 고자 하 는 욕망 에 의해서 일어나 는 경우 도 있 긴 하 지만 말 이 다 . 이혼 의 조건 장기 적 인 배우자 를 버리 게 만드 는 세 가지 주요 한 상황 이 있 을 수 있 다 . 첫째 현재 의 배우자 가 자원 이나 능력 이 감소 하 거나 번식 에 관련 되 자원 을 제때 제공 해 주 지 않 기 시작 하 여 그 의 배우자 가 가치 가 떨어졌 을 때 , 둘째 나 자신 의 자원 이나 평판 이 증가 해서 이전 에 는 얻 을 수 없 었 던 짝 짓 기 가능 성 이 열렸 을 때 , 셋째 , 강력 한 대안 이 시야 에 들어왔 을 때 등 이 다 . 우리 의 조상 들 은 이 들 세 가지 상황 을 반복 적 으로 접했 을 것 이 므로 , 인간 은 기존 부부 관계 의 이득 과 손실 을 다른 가능 한 대안 과 비교 하 여 따져 보 는 심리 기제 를 진화 시켰 으리라고 예상 할 수 있 다 . 이러 한 심리 기제 는 현재 배우자 의 가치 변화 를 민감 하 게 살피 고 . 다른 짝짓기 대안 을 판별 하 여 계속 주의 를 기울 리 고 , 대체 배우자 에게 구애 행위 를 하 게끔 우리 조상 들 을 이끌 었 을 것 이 다 . 지위 가 상승 하 여 더 좋 은 짝짓기 대안 이 열린 남성 이 물론 이렇게 생각 하 지 는 않 는다 . “ 흠 , 지금 의 안사람 과 헤어진다면 더 젊 고 더 번식 가치 가 높 은 여자 와 새로 짝짓 기 해서 번식 성공도 를 높일 수 있 겠 군 . ” 그 는 단지 다른 여성 들 을 더 매력 적 으로 인식 하 며 결혼 전 에 비해서 더 획득 하 기 쉬워졌 다고 느낄 뿐 이 다 . 남편 에게 학대 당하 는 여성 이 이렇게 생각 하 지 는 않 는다 . “ 이렇게 손실 만 끼치 는 남편 과 헤어진다면 내 번식 성공도 가 증가 할 거 야 . ” 그녀 는 단지 남편 을 피해 자신 과 아이 들 이 안전 한 곳 으로 얾기 는 게 좋 겠 다고 생각 할 뿐 이 다 . 지방 . 당분 . 단백질 에 대한 우리 의 미각 선호 가 그 적응 적 기능 을 의식 적 으로 인식 하 는 과정 을 거치 지 않 고서 이루어지 는 것 처럼 결혼 종결 기제 도 그것 이 해결 하 는 적응 적 문제 를 의식 적 으로 인식 하 는 과정 을 거치 지 않 으면서 작동 한다 ‘ 일반 적 으로 사람 들 은 장기 적 인 배우자 를 왜 버려야 하 는지 명화 하 게 정당 화 해 줄 근거 를 필요 로 한다 . 친구 나 가족 , 심지어 자기 자신 에게 파경 을 설득력 있 게 설명 함 으로써 사회 적 체면 을 유지 하 거나 최소한 으로 훼손 되 끔 해 줄 근거 가 필요 한 것 이 다 . 우리 조상 남성 은 자원 을 제공 하 길 거부 하 거나 투자 의 일부 를 다른 여성 에게 제공 하 고 있 다는 낌새 를 내비칠 수 있 었 다 . 조상 여성 은 외도 를 저질러서 남편 의 부성 확실 성 을 낮추 거나 남편 과 의 성 관계 를 거부 할 수 있 었 다 . 무정 하 고 . 불친절 하 고 . 배려 심 없 고 . 악의 적 이 고 . 해 롭 고 . 사시 돋친 행동 은 남녀 모두 에게 배우자 를 쫓아내 는 전술 로서 효과 적 이 었 을 것 이 다 . 이러 한 행동 은 남녀 모두 가 지니 고 있 는 친절 하 고 이해심 많 은 배우자 에 대한 보편 적 인 선호 에 역행 하 기 때문 이 다 . . 인간 짝짓기 에서 유감스러운 사실 중 하나 는 바람직 한 배우자 를 원하 는 사람 이 바람직 한 배우자 보다 항상 많 다는 것 이 다 . 짝짓 기 를 향한 근복 적 인 욕망 은 쉽 게 없 어 지 지 않 는다 . 이 욕망 을 채우 기 위한 노력 이 사람 들 로 하여금 동성 의 구성원 들 과 의 경쟁 이 라는 투 기장 으로 앞뒤 가리 지 않 고 뛰어들 게 만든 다 . 경쟁 은 다양 한 모습 으로 나타나 기 때문 에 사람 들 이 항상 쉽 게 경쟁 을 인식 하 는 것 은 아니 다 . 새로 나온 미용 용품 을 구매 하 는 남성 이나 여성 은 피부 에 대한 그러 한 관심 을 경쟁 으로 여기 지 않 을 수 도 있 다 . 최신형 헬스 기구 위 에서 땀 을 쏟 거나 밤 늦 게 까지 일 하 는 남성 이나 여성 은 그러 한 행동 을 경쟁 으로 여기 지 않 을 수 도 있 다 . 그러나 사람 들 이 짝짓 기 욕망 을 지니 고 있 으면 이성 에 의해 바람직 하 게 여겨 지 는 자질 들 에서 서로 차이 를 보이 는 이상 동성 간 에 벌어지 는 경쟁 은 인간 짝짓 기 의 불가피 한 한 단면 이 다 . 남녀 간 의 갈등 도 마찬가지 로 쉽 게 소멸 하 지 않 는다 . 몇몇 남성 은 여성 의 성 심리 를 고려 하 지 않 는 둔감 함 을 보여 준다 . 남성 은 때론 여성 이 원 하 는 것 보다 더 일찍 , 더 자주 , 더 끈질기 게 , 혹은 더 공격 적 으로 성 관계 를 원한다 , 남녀 의 짝짓기 전략 들 이 가진 근복 적 인 차이 로 인해 성희롱 과 성적 강제 는 거의 전적 으로 남성 이 여성 에게 행한다 . 남성 의 전략 은 여성 의 욕망 과 갈등 을 일으켜 분노 와 고통 을 유발 한다 . 마찬가지 로 여성 은 바람직 한 특질 이 없 는 남성 을 상대 조차 해 주 지 않 음 으로써 퇴짜 를 맞 은 남성 에게 분노 와 원한 을 심 어 준다 . 그러므로 남성 의 여성 의 성 전략 에 간섭 을 일으키 는 것 과 마찬가지 로 여성 은 남성 의 성 전략 에 간섭 을 임 으 킨다 . 물론 여성 은 덜 난폭 하 고 덜 강압 적 인 방식 으로 간섭 을 일으키 지만 말 이 다 . 야 노마 뫼 사회 에서 다른 잡단 에게 전쟁 을 선포 하 는 핵심 동기 는 두 가지 이 다 . 하나 는 다른 남성 들 의 아내 들 을 생포 하 려는 욕망 이 며 , 다른 하나 는 지난 번 전투 에서 빼앗겼 던 아내 들 을 다시 생포 하 려는 욕망 이 다 . 인류학자 나풀 레옹 샤 농 이 나 노마 뫼 족 사람 들 에게 미국 에서 는 자유 나 민주주의 같 은 이상 을 지키 기 위해서 전쟁 을 선포 한다고 전하 자 . 그 들 은 놀라움 을 금치 못했 다고 한다 . 그 들 은 여성 을 생포 한다는 목적 외 에 다른 목적 은 위해 목숨 을 건다는 것 이 바보 같이 생각 되 었 을 것 이 다 . 인류 의 문자 역사 에 기록 된 전쟁 중 에 행해진 강간 의 빈도 를 살펴보 면 냐 노마 뫼 남성 들 의 성 적 인 동기 가 이상 하 거나 비 정상 적 인 것 이 아님 을 알 수 있 다 . 여성 들 이 군대 르 조직 해 이웃 마을 을 습격 하 여 남편 을 생포 한 사례 는 역사 에 단 한 건도 기록 된 적 이 없 다는 사실 은 성차 의 본성 에 대해 뭔가 중요 한 것 을 우리 에게 알려 준다 . 남성 과 여성 은 서로 별개 의 독립 적 인 개체 가 아니 라 “ 단일 한 기초 계획안 으로부터 유래 하 여 발생학 적 과정 에 의해 다듬 어 진 상이 한 버전 들 ” 이 다 공유 하 기 글 요소