방광암 진단 후 질병 코드 C 67 . 9 코드 를 발급 받 았 다면 진단 비 분쟁 이 발생 할 수 있 습니다 . 보험 사 는 표재 성 방광암 을 주장 할 것 이 며 , 의료 자문 을 통해 코드 를 변경 할 위험 이 매우 큽니다 . 암 환자 가 증가 할수록 암 보험 보장 은 줄어듭니다 . 기존 보장 내용 도 부당 한 보험 심사 를 통해 지급 을 거절 하 거나 축소 지급 하 고 있 습니다 . 현명 한 금융 소비자 가 되 기 위해선 보험금 청구 전 손해 사정 변호사 를 통해 분쟁 위험 을 미리 확인 하 고 대응 방법 을 찾 아야 합니다 . 표재 성 방광암 은 병리학 적 접근 으로 는 D 코드 로 볼 수 있 습니다 . 침윤 이 아직 진행 되 지 않 았 기 때문 이 죠 . 하지만 주치의 인 비뇨기과 전문 의 의견 은 다릅니다 . 재발 위험 과 재발 시 환자 예후 를 종합 적 으로 판단 했 을 때 악 성 암 에 준하 는 치료 와 관찰 이 필요 하 다는 것 입니다 . 표재 성 방광암 도 C 67 . 9 코드 발급 이 타당 하 다 할 것 입니다 . 가입 상품 에 따라 달라지 는 암 진단 비 보상 방광암 을 따로 빼내 소액 암 으로 분류 하 는 보험 상품 이 늘어나 고 있 습니다 . 암 진단 비 혜택 을 많이 받 진 못하 지만 , 제자리 암 으로 분류 될 경우 그 마저 도 받 지 못할 수 있 습니다 . 의료 자문 의 함정 보험 사 는 자체 적 으로 표재 성 광암 에 대한 지급 기준 을 정했 습니다 . 하지만 고객 에게 의료 자문 이 필요 하 다고 안내 하 는 것 은 거절 사유 를 입증 할 수 있 는 자료 를 수집 하 기 위함입니다 . 의료 자문 이 필요 하 다는 안내 를 받 았 다면 심사 를 중단 하 고 법무법인 을 통해 전반 적 인 내용 을 검토 하 셔야 합니다 . ( 예 . 진단서 , 조직 검사 결과지 보험 증권 등 ) C 67 . 9 분쟁 상담 은 법무법인 케이 ○ 합리 적 인 수수료 와 정책 착수금 과 면 책시 수수료 를 청구 하 지 않 습니다 . 의뢰인 의 실익 이 없 다면 수수료 도 없 습니다 . ○ 시간 / 비용 절약 을 위한 업무 진행 소송 전 합의 단계 에서 종결 할 경우 시간 과 비용 을 크 게 절약 할 수 있 습니다 . 소송 대응력 을 갖추 고 있 어 악의 적 인 소송 을 억제 할 수 있 으며 , 분쟁 내용 에 따라 청구 방법 을 결정 하 고 있 습니다 . 보험금 청구 전 상담 이 수령 확률 이 높 다 . 의료 자문 을 진행 했 거나 보험 사 에 면책 결정 이 나온 상태 에서 진행 하 는 경우 난이도 가 올라 수수료 가 높 아 지 거나 진행 자체 가 어려운 경우 도 있 습니다 . 청구 전 위임 적어도 의료 자문 요청 시 상담 받 아야 합니다 . 자세 한 문의 는 아래 를 이용 해 주 세요 . 공유 하 기 글 요소