잠망경 » [ 편집실 에서 ] 진짜 ‘ 어쩔 수 없 는 것 ’ 맞 나요 ? 
 잠망경 7 호 , 편집실 에서 
 진짜 ‘ 어쩔 수 없 는 것 ’ 맞 나요 ? 
 2013 년 1 학기 의 끝 이 보입니다 . 작년 한 해 멈칫 했 던 ‘ 구조 조정 ’ 의 칼바람 이 다시 돌아온 학기 였 습니다 . 일방 적 인 학과 폐쇄 를 핵심 으로 하 는 구조 조정안 이 기습 발표 되 었 고 , 그 뒤 로 많 은 일 이 있 었 습니다 . 폐과 대상 학과 학생 들 은 바쁜 학기 중 에 도 힘들 게 모여 구조 조정 의 부당 함 을 알리 기 시작 했 고 , 결국 학부 총학생회 와 대학원 총학생회 까지 그 뜻 에 함께 하 고 있 습니다 . 사실상 중앙 대 의 모든 학생 들 을 대표 하 는 대 의 기구 들 이 한 목소리 로 구조 조정 의 절차 적 문제 를 지적 하 고 있 는 셈 입니다 . 그러나 학교 본부 는 여전히 완강 합니다 . 2010 년 부터 시작 된 구조 조정 은 말 그대로 ‘ 후퇴 없이 ’ 진행 되 어 왔 습니다 . 때로 는 정상 적 인 절차 를 피해 가 기 도 하 고 , 형식 적 인 의견 수렴 과정 을 거치 기 도 했 습니다 . 매번 학생 들 은 학교 본부 의 ‘ 통보 ’ 와 ‘ 설명 ’ 에 귀 기울였 습니다 . 이 와 는 대조 적 으로 학교 본부 는 늘 학생 들 의 말 은 잘 알 겠 지만 , ‘ 어쩔 수 없 다 ’ 고 합니다 . 
 왜 어쩔 수 없 는 걸까요 ? 때로 는 대학 순위 상승 이 그 이유 가 되 기 도 하 고 , 효율 이나 합리화 가 그 명분 으로 따라붙 기 도 합니다 . 그때 마다 학교 본부 의 설명 에서 빠지 지 않 는 ‘ 조건 ’ 들 이 있 습니다 . 우리 학교 의 재정 은 충분 치 않 으므로 선택 과 집중 을 할 수 밖에 없 다는 것 이 거나 ‘ 좁 은 캠퍼스 ’ 탓 에 우리 가 선택 할 수 있 는 답지 는 단 하나 로 정해져 있 다는 것 입니다 . 구성원 들 은 그런 말 을 들 을 때 마다 안타까웠 습니다 . 중앙 대 의 현실 이 워낙 열악 하 기에 , 치열 한 대학 경쟁 체제 속 에서 우리 에게 다른 선택지 는 없 다고 믿 었 습니다 . 그래서 당장 의 불 이익 과 수업 권 침해 를 애써 감내 하 기 도 하 고 , 함께 생활 하 는 학우 들 의 희생 을 종용 하 기 도 했 습니다 . 
 그러나 분명 한 것 은 이런 식 의 폭발 적 인 내부 갈등 과 반복 되 는 구조 조정 의 피로감 을 우리 가 언제 까지 고 견뎌낼 수 는 없 다는 점 입니다 . 학생 도 , 교직원 도 , 교수 들 도 모두 사람 인지라 늘 강철 같 은 자세 로 구조 조정 을 무작정 따라갈 수 는 없 습니다 . 안타까움 , 무력감 , 소외감 은 캠퍼스 도처 에 깔려 있 습니다 . 언제 라도 선택 과 집중 에서 배제 될 수 있 고 , 그러면 당장 대학 에서 내일 의 내 삶 이 흔들릴 수 있 다는 깊 은 불안감 을 애써 견뎌온 지 햇수 로 4 년 째 입니다 . 
 덮 어 놓 고 찬성 하 고 , 내 곁 의 친구 들 을 외면 한 대가 로 우리 에게 돌아온 것 은 어떤 것 인지 다시 따져 봅시다 . 지금 우리 가 돌이켜 봐야 할 것 은 학교 발전 의 경로 와 그 에 따르 는 희생 이 무엇 인지 가 아닐까요 ? 재원 마련 과 심각 한 공간 문제 를 ‘ 전진 ’ 의 명분 으로 제시 해 온 학교 본부 의 논리 는 점점 일관 성 을 잃 어 가 고 있 습니다 . 학생 들 의 대학 만족도 와 수업 여건 역시 대외 적 인 평가 에 비하 면 기대 에 미치 지 못하 는 것 이 사실 입니다 . 학교 발전 의 ‘ 대전제 ’ 였 던 검단 캠퍼스 사업 은 몇 년 째 고착 상태 에 빠져 있 습니다 . 그러 거나 말 거나 본  분교 통합 승인 과 탑 다운 식 의사 결정 구조 가 확보 된 탓 에 학내 구조 조정 은 그 속도 와 폭 을 넓혀 가 고 있 습니다 . 모두 를 위한 것 이 라는 ‘ 학교 발전 ’ 을 위해 학생 들 의 피해 는 점점 커지 고 있 습니다 . < 잠망경 > 은 창간호 부터 지금 까지 누구 를 위한 효율 인가 를 따져 물 었 고 , 누가 학교 의 명예 를 실추 시키 는지 를 다시 짚 어 왔 습니다 . 이번 호 에서 는 지금 의 일방 적 인 학교 운영 이 강요 하 는 발전 이 ‘ 누구 의 희생 을 대가 로 한 , 어떤 발전 ’ 인지 를 묻 고 , 답 해 보 았 습니다 . 
 < 잠망경 > 편집 위원 들 역시 독자 여러분 과 똑같 은 중앙 대학생 입니다 . 우리 의 눈높이 에서 한창 진행 중 인 사태 의 핵심 을 정확히 파악 해 내 는 것 은 늘 무척 어려운 일 입니다 . 우리 에게 제공 되 는 정보 도 무척 한정 적 이 지요 . 하지만 , 같 은 사안 을 바라보 는 다양 한 접근 법 들 을 참고 하 면 의외 로 재빠르 게 핵심 에 접근 할 수 도 있 을 것 같 습니다 . 이번 < 잠망경 > 7 호 에서 는 내부 필진 들 의 기사 비중 을 과감히 줄였 습니다 . 특집 기사 와 칼럼 , 에세이 , 르 뽀 를 제외 한 글 들 은 편집 위원회 외부 의 필자 들 이 쓴 것 입니다 . 지면 의 한계 상 실리 지 못한 글 도 있 었 지만 , 본지 의 편집 방향 과 완전히 일치 하 지 않 더라도 가 감 없이 실 었 습니다 . 여전히 진행 중 인 일 들 에 대해 더 많 은 이 들 의 고민 을 참고 할 수 있 게 하 기 위해서 였 습니다 . 
 편집 을 마치 고 보 니 , 이것 이 바로 우리 가 최초 에 기획 했 던 ‘ 공론 장 ’ 의 모습 에 가까운 것 이 아닌가 하 는 생각 이 들 었 습니다 . 날카롭 고 깊 게 분석 해야 할 것 들 이 있 을 때 , 우리 는 적극 적 으로 ‘ 현재 ’ 에 개입 하 기 를 주저 하 지 않 을 것 입니다 . 한편 으로 우리 는 더 많 은 이 들 의 목소리 를 학내 에 직접 전하 고자 합니다 . 이번 < 잠망경 > 7 호 를 통해 ‘ 나 ’ 와 같 은 공간 에서 , 같 은 시간 을 살 아 내 고 있 는 이 들 의 다양 한 목소리 를 접해 볼 수 있 을 것 이 라 기대 합니다 . 그 목소리 에 귀 기울이 는 것 도 , 대답 하 는 것 도 독자 여러분 의 몫 입니다 . 학생 보다 교직원 열독 률 이 더 높 다고 소문난 < 잠망경 > 이 지만 , 이번 호에 는 더 많 은 학우 들 의 대답 이 들려오 기 를 기다려 봅니다 . 분명 한 것 은 우리 의 대답 이 더 많이 , 더 크 게 울려 퍼지 는 캠퍼스 에서 비로소 ‘ 진정 한 발전 ’ 에 대한 숙의 와 토론 이 가능 해 지 리라는 점 입니다 .