' 복지 · 공정 ' 의 시대 정신 에 업힌 ' 대선 후보 안철수 ' 는 존재 하 지만 당선 돼도 경제 위기 풀 기 어렵 고 현실 정치 亂 場 선 리더십 부족 정치 적 벼락출세 , 폐해 남길 것 … 예측 불 가능 의 험로 가 눈앞 에 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 의 대통령 선거 출마 선언 이 임박 했 다 . 가혹 한 검증 이 잇따르 겠 지만 새 누리 당 의 기대 와 는 달리 ' 안철수 열풍 ' 은 계속 될 공산 이 크 다 . 안 원장 의 민낯 이 이슬 만 먹 고 사 는 순백 ( 純白 ) 의 존재 가 아니 라 하 더라도 큰 흐름 이 바뀌 진 않 을 것 같 다 . 안철수 현상 이 상징 하 는 ' 가치 ( 價値 ) 의 정치 ' 를 우리 시대 가 갈망 하 기 때문 이 다 . 안철수 원장 은 복지 와 공정 이 란 시대 정신 의 호랑이 등 에 업혀 있 다 . 보수 가 이끄 는 앙시 앙 레짐 ( 구체제 ) 에 대한 불신 · 불안 · 불만 이 합쳐져 거대 한 분노 로 폭발 하 기 직전 인 2012 년 의 한국 사회 는 만약 자연인 ( 自然 人 ) 안철수 가 없 었 다면 또 다른 안철수 를 만들 어 냈 을 게 틀림없 다 . 따라서 그 의 출마 여부 와 상관 없이 대권 으로 가 는 길 의 상수 ( 常數 ) 로서 ' 안철수 는 있 다 . ' 동시 에 폭풍 전야 ( 前夜 ) 같 은 지금 은 ' 안철수 는 없 다 ' 가 본격 적 으로 성찰 되 어야 할 시점 이 기 도 하 다 . 이 두 가지 명제 가 서로 형용 모순 만 은 아니 기 때문 이 다 . 정치인 으로서 의 안 원장 이 거품 이 아니 라는 의미 에서 ' 안철수 는 있 고 ', 통절 한 사회 현상 으로서 의 안철수 도 엄존 하 지만 만약 안 원장 이 대통령 이 된다면 시민 은 머지않 아 ' 안철수 는 없 다 ' 는 걸 체감 하 게 될 터 이 다 . 첫째 , 뭔가 바뀌 어야 한다는 시민 의 기대 를 한 몸 에 안 고 혜성 같이 등장 한 ' 대통령 안철수 ' 도 경제 위기 는 풀 기 어렵 다 . 노무현 과 오바마 의 경우 가 입증 하 듯 불꽃 처럼 빛난 한순간 의 집합 적 행복감 뒤 에 남 는 건 민초 ( 民草 ) 들 의 팍팍 한 삶 이 다 . 고립 된 대통령 이 고군분투 ( 孤軍 奮鬪 ) 해도 전 ( 全 ) 지구 적 경제 공황 속 의 한국 경제 는 흔들리 고 청년 들 의 일자리 는 정체 될 것 이 다 . 분배 와 복지 의 기대치 를 한껏 높여 놓 은 안철수 정부 가 감당 키 어려운 상황 이 다 . 재벌 과 양극 화 의 문제 를 단칼 에 해결 하 기 를 원하 는 지지층 의 기대 가 좌절 될 때 사회 적 긴장 은 더욱 증폭 된다 . 둘째 , ' 소통 과 공감 의 멘토 안철수 ' 는 피 터지 는 권력 투쟁 으로 점철 된 현실 정치 의 난장 ( 亂 場 ) 에선 역부족 이 다 . 다수당 인 야당 새 누리 당 은 두 눈 에 불 을 켠 채 정당 기반 이 없 는 안철수 정부 의 발목 을 잡 을 것 이 다 . 각계각층 의 이해관계 가 부딪히 고 복합 갈등 이 난마 처럼 얽힌 현실 은 통 큰 타협 과 통합 의 정치력 을 요구 한다 . 처참 한 MB 의 실패 에서 보 듯 홀로 결정 하 고 지시 하 는 CEO 리더십 에 는 낯선 덕목 이 다 . 공직 과 정당 경험 부재 에다 반 ( 反 ) 정치 성향 까지 가진 ' 대통령 안철수 ' 가 골치 아픈 정당 정치 를 건너뛰 어 대중 에게 호소 하 는 디지털 직접 민주주의 의 미혹 ( 迷惑 ) 속 에 길 을 잃 으면 한국 민주주의 의 총체 적 위기 를 부를 수 있 다 . 셋째 , 너무나 오래 뜸 을 들인 출마 과정 이 증명 하 듯 안철수 원장 은 돌다리 를 두드리 면서 도 건너가 길 주저 하 는 스타일 이 다 . 체제 모순 으로 흔들리 지만 절대 무기 인 핵 ( 核 ) 을 가진 북한 의 존재 가 함축 하 는 한반도 의 불 확실 성 을 다룰 민주 적 결단 의 리더십 에 못 미친다 . 우유부단 한 리더십 으로 시민 의 생명 과 국가 안보 를 책임지 긴 쉽 지 않 으며 , 국가 공동체 의 생사 ( 生死 ) 를 가를 결정 적 순간 에 지도자 의 유약 함 은 재앙 을 부른다 . 넷째 , ' 대통령 안철수 ' 의 등장 은 한탕주의 사회 문화 와 이어진 정치 만능 ( 萬能 ) 론 을 조장 할 것 이 다 . 어느 곳 이 든 자기 가 서 있 는 자리 에서 최선 을 다 하 는 사람 이 많 은 나라 가 성숙 한 사회 다 . 안 원장 의 정치 적 벼락출세 는 현실 정치 가 사회 의 다른 영역 과 유능 한 인재 ( 人才 ) 들 을 블랙홀 처럼 빨아들여 초토 화 시키 는 한국 적 소용돌이 정치 의 폐해 를 확대 재 생산 한다 . 이 처럼 경제 · 정치 · 외교 안보 · 사회 문화 의 잣대 로 ' 민주 적 이 면서 도 강력 한 대통령 안철수 ' 의 미래 가 잘 그려지 지 않 는다는 진단 은 기우 ( 杞 憂 ) 에 불과 할까 ? 민생고 ( 民生 苦 ) 가 하늘 을 찌른 노무현 과 이명박 의 시대 에 도 나라 가 망하 지 않 은 걸 감안 하 면 이런 진단 이 지나친 예단 ( 豫斷 ) 일 수 도 있 다 . 참여 정부 마지막 비서 실장 문재 인 과 노무현 그러나 국정 운영 준비 가 안철수 원장 보다 훨씬 깊 고 넓 었 던 노무현 · 이명박 정부 조차 통 치력 빈곤 으로 나라 를 어지럽힌 걸 보 면 ' 안철수 정부 ' 의 앞날 은 한마디 로 예측 불가 의 험로 ( 險路 ) 다 . 안 칠 수 역시 빈부 격차 확대 와 재벌 의 경제력 집중 이 노무현 정부 의 최대 실책 중 하나 라고 지적 하 네요 . 2 인자 였 던 문제 인도 책임 이 무겁 죠 . 박근혜 새 누리 당 후보 의 집권 이 불의 ( 不 義 ) 그 자체 라고 믿 는 이 들 에겐 ' 안철수 는 없 다 ' 담론 이 악담 ( 惡談 ) 으로 여겨질 것 이 다 . 그러나 이 를 쓴 소리 삼 아 안 원장 이 자신 의 약점 을 돌아보 는 용기 와 상상력 을 가진다면 역설 적 으로 ' 안철수 는 있 다 ' 패러다임 이 한 단계 격상 된다 . 평범 한 시민 입장 에서 안 원장 의 진짜 문제 는 당선 가능 성 여부 가 아니 라 ' 집권 이후 ' 다 . 구세주 가 불 가능 한 우리 풍토 에서 ' 정치 적 메시아 대 망론 ' 보다 허망 한 건 없 다 . 정치 란 예측 가능 해야 함 그런데 안철수 같이 귀신 도 모를 애매 모모 한 선문답 때문 에 정치 불안 이 야기 결국 정치 가 그 밥 에 그 나물 하나 마나 한 립 서비스 로 치닫 는다는 것 이 문제 아닐까 함 ! 조선 뉴스 1 @ koreain @ ckihee