복제 약 이름 , 성분 명 으로 통일 검토 . . 제네릭 시장 요동 
 정부 가 복제 의약품 ( 제네릭 ) 이름 을 ' 제조사 + 성분 명 ' 으로 하 는 단일 화 방안 을 검토 한다 . 동일 성분 복제 약 이 수백 개 에 달해 소비자 혼란 과 정부 관리 효율 성 이 떨어진다는 이유 에서 다 . 무분별 한 복제 약 난립 을 막 기 위해 필요 하 다는 의견 이 많 지만 막대 한 마케팅 비용 을 투입 한 브랜드 가 없 어 진다는 점 에서 논란 이 예상 된다 . 
 식품 의 약 품안 전처 는 제네릭 의약품 관리 강화 를 위해 국제 일 반명 ( INN ) 제도 를 국내 에 도입 하 는 안 을 검토 한다 . 올해 안 에 국내 적용 방안 , 관련 규정 개정안 마련 등 추진 계획 을 도출 한다 . 
 INN 은 화학 구조 가 복잡 한 약물 을 간단명료 하 게 체계 화 해서 부르 기 위해 만든 작 명법 이 다 . 성분 이 동일 한 제네릭 의약품 은 각 회사 가 내세운 브랜드 명 이 아니 라 성분 으로 판매 하 는 게 대표 적 이 다 . 세계 보건 기구 ( WHO ) 에서 1950 년 부터 시행 , 유럽 중심 으로 세계 각국 이 표준 으로 삼 아 적용 했 다 . 
 식 약 처 는 INN 을 국내 상황 에 맞 게 적용 하 는 방안 을 검토 한다 . △ 주요 국가 의약품 단일제 나 △ INN 에 기반 을 둔 일 반명 부여 방법 등 관련 사례 를 살피 고 적용 방법 을 모색 한다 . 
 INN 이 적용 되 면 제네릭 의약품 판매 명 이 모두 바뀐다 . 예 를 들 어 발기부전 치료 성분 인 실데나필 이 들어간 식 약 처 허가 전문 의약품 인 비 아그라 , 팔 팔 , 프리 야 , 실비에 등 은 ' 제조사 + 실데나필 ' 로 판매 한다 . 
 식 약 처 가 INN 적용 을 검토 하 는 것 은 1 개 성분 에 대한 동일 판매 명 을 쓰 면서 환자 · 의사 · 약사 의 혼란 과 조제 오류 를 줄이 고 알 권리 를 높이 기 위함 이 다 . 제네릭 의약품 관리 강화 목적 도 있 다 . 지난해 고혈압 치료제 발사 르 탄 에 발암 의심 물질 함유 로 판매 중지 와 의심 제품 회수 조치 가 내려졌 다 . 당시 발사 르 탄 성분 의 전문 의약품 은 575 개 에 달했 다 . 문제 가 발생 하 면 신속 하 게 조치 해야 하 지만 수백 개 에 이르 는 제품 이름 이 다른 데 다 성분 이 다른 유사 한 약 때문 에 관리 가 어렵 다 . 식 약 처 관계자 는 2 일 “ 제네릭 의약품 관리 일환 으로 INN 의 국내 적용 을 검토 하 고 있 다 ” 면서 “ 성분 명 작명 메커니즘 과 해외 적용 사례 등 을 우선 연구 할 예정 ” 이 라고 말 했 다 . 
 제네릭 의약품 이름 이 ' 만국 공통 ' 으로 개편 되 면 국내 제약 산업 에 막대 한 영향 이 예상 된다 . 국내 제약사 는 신약 보다 개발 이 편한 복제 약 개발 · 판매 에 의존 해 왔 다 . 복제 약 개발 후 막대 한 마케팅 비용 을 들여 브랜드 화 하 면서 연구 개발 ( R & D ) 을 소홀히 하 는 것 이 고질 적 인 문제 였 다 . 병 · 의원 의사 대상 리베이트 문제 역시 여기 서 기인 한다 . 최헌수 대한 약사회 실장 은 “ 국민 이 의약품 을 처방 · 조제 받 는 과정 에서 의 불편 을 최소 화 하 고 , 조제 사고 예방 에 일 반명 부여 는 반드시 필요 하 다 ” 면서 “ 과포화 상태 에 있 는 국내 제네릭 시장 의 체질 개선 에 도 효과 가 있 을 것 ” 이 라고 의미 를 부여 했 다 . 
 반면 제약 업계 는 우려 가 크 다 . 수년 동안 막대 한 자원 을 투입 해 구축 한 브랜드 가 없 어 지 면서 영업 활동 에 큰 타격 을 받 기 때문 이 다 . 특히 브랜드 파워 와 영업력 이 약한 중소 제약사 는 시장 안착 기회 가 사라지 면서 양극 화 현상 이 심화 될 것 이 라는 우려 도 있 다 . 제약 업계 관계자 는 “ 성분 명 으로 의약품 이름 을 통일 시키 면 자사 약 을 알리 는 기회 가 차단 된다 ” 면서 “ 내수 는 제네릭 의약품 이 큰 비중 을 차지 하 지만 급격 한 정책 변화 는 적 지 않 은 타격 이 될 것 ” 이 라고 우려 했 다 .