경제 부 / 2 . 20 / 대선 이 열린 다음 해 국내 경제 는 둔화 . 
 지난 1992 년 이후 치러진 대통령 선거 가 국내 경제 에 미치 는 영향 은 미미 해 , 총선 ( 4 월 ) 과 대선 ( 12 월 ) 이 열리 는 올해 도 한국 경제 에 특별 한 변화 는 없 을 것 으로 전망 됐 다 . 그러나 대선 이듬해 는 경기 가 전년 보다 둔화 된 것 으로 분석 됐 다 . 
 미국 계 투자 은행 인 뱅크 오브 아메리카 ( BOA ) 메릴린치 는 최근 20 년 간 대선 이 있 던 해 와 이듬해 국내 총생산 ( GDP ) 성장률 , 민간 소비 , 통화량 , 물가 상승 률 , 주택 가격 등 15 개 경제 지표 를 분석 한 결과 이 같이 분석 됐 다고 19 일 밝혔 다 . 분석 대상 은 1992 년 , 2002 년 , 2007 년 대선 이 다 . 1997 년 대선 은 IMF 외환 위기 가 발생 했 던 특별 한 해 여서 , 분석 대상 에서 제외 했 다 . 
 BOA 메릴린치 는 각종 경제 지표 분석 결과 , 대선 이 경제 에 미치 는 일관 된 특성 은 없 었 다고 결론 냈 다 . 대선 이 있 는 모든 시기 에 GDP 성장 률 이 오른 것 은 아니 며 물가 상승 률 은 종종 둔화 하 기 도 했 기 때문 이 다 . 또 코스피 와 통화 공급 이 좀 더 활발 한 경향 을 보였으나 부채 증가 율 , 주택 가격 상승 률 은 뚜렷 한 오름세 를 띠 지 않 았 다 . 
 GDP 성장 률 은 2002 년 을 제외 한 나머지 해 는 전년 보다 둔화 했 다 . 소비자 물가 상승 률 은 1992 년 과 2002 년 은 전년 보다 낮 아 졌 고 2007 년 은 확대 됐 다 . 선거 가 있 으면 돈 이 풀려 물가 가 오를 것 이 라는 일반 적 인 관측 과 달랐 다 . 
 부채 증가 율 은 2002 년 두 배 가량 뛰어올랐 지만 1992 년 , 2007 년 은 전년 보다 둔화 했 다 . 주택 가격 은 1992 년 전년 대비 마이너스 를 기록 한 것 과 는 달리 2002 년 에 는 두 자릿수 증가 율 을 기록 해 대비 를 이뤘 다 . 
 1992 년 민간 소비 증가 율 은 전년 보다 둔화 했 다 . 2002 년 과 2007 년 은 늘어났 다 . BOA 메릴린치 는 “ 종합 적 으로 볼 때 지난 20 년 간 대선 이 경기 순환 에 강한 영향 을 미치 지 않 았 다 ” 고 밝혔 다 . 
 그러나 대선 다음 해 에 는 뚜렷 한 특징 이 나타났 다 . 경제 지표 들 이 대체로 전년 보다 악화 한 것 이 다 . 
 BOA 메릴린치 는 “ 경제 지표 를 보 면 선거 가 있 는 해 에 는 위기 가 지연 되 고 경제 가 떠 받혀 있 었 음 을 짐작 할 수 있 다 . 2002 년 대선 이 끝난 직후 카드 대란 이 발생 한 것 이 이런 추정 을 가장 잘 보여준다 ” 고 설명 했 다 . 
 BOA 메릴린치 는 경기 둔화 에 따른 소비 부진 등 을 이유 로 올해 우리나라 경제 성장 률 은 기존 3 . 6 % 에서 3 . 0 % 로 낮췄 다 . 경기 가 더디 게 회복 되 는 탓 에 내년 성장 률 도 3 . 8 % 에 그칠 것 으로 내다봤 다 .