앵그리 버드 개발자 , 애플 넘버원 으로 남 을 것 
 멀티 라이터 2010 . 12 . 30 . 08 : 00 
 아이폰 으로 무려 천만 회 의 다운로드 를 기록 한 스마트폰 최고 의 게임 앵그리 버드 의 개발자 의 인터뷰 가 화제 를 불러일으키 고 있 습니다 . 
 앵그리 버드 개발자 가 애플 이 오랫동안 넘버원 플랫폼 으로 남 게 될 것 이 라는 말 을 했 기 때문 인데요 . 
 주의 할 것 은 장문 의 인터뷰 중 에서 일부 의 이야기 입니다 . 아래 사이트 를 가 면 전체 인터뷰 를 볼 수 있 습니다 . 
 Peter Vesterbacka , Maker of Angry Birds Talks about the Birds , Apple , Android , Nokia , and Palm / HP 
 앵그리 버드 의 개발자 인터뷰 는 스마트폰 과 관련 된 일 을 하 시 는 모든 분 들 에게 매우 유용 한 내용 을 담 고 있 습니다 . 여러분 들 에게 꼭 추천 하 고 싶 은 최고 의 인터뷰 입니다 . 저 는 일부 글 을 발췌 해서 저 의 생각 을 밝히 지만 시간 되 시 는 분 들 은 꼭 읽 어 보 시 기 바랍니다 . 
 앵그리 버드 개발자 인 Peter Vesterbacka 에게 인터 뷰어 가 앞 으로 어떤 플랫 폼 이 우세 할지 질문 을 하 자 그 는 개발자 측면 에서 보 면 애플 이 넘버원 플랫 폼 이 차지 할 것 이 라고 답변 했 습니다 . 애플 은 옳 은 것 들 을 해 왔 고 애플 은 그 들 이 무엇 을 하 고 있 는지 알 고 있 답니다 . 안드로이드 는 성장 하 고 있 지만 동시 에 복잡 성 도 증가 하 고 있 답니다 . 기기 들 의 파편 화 는 문제 가 되 지 않 지만 생태 계 의 파편 화 가 문제 랍니다 . 모델 과 이동 통신사 들 로 인해서 복잡 성 이 증가 하 고 있 답니다 . 오픈 이 진정 으로 오픈 을 뜻 하 지 않 으면 유료 컨텐츠 가 안드로이드 에서 는 제대로 작동 하 지 않 는다고 합니다 . 
 인터 뷰어 는 왜 안드로이드 로 광고 가 붙 은 무료 버전 을 내놓 았 는지 질문 을 하 자 Peter Vesterbacka 는 무료 는 안드로이드 와 함께 할 수 있 는 방법 이 라고 합니다 . 아무 도 안드로이드 에서 유료 로 판매 를 해서 성공 하 지 못했 다면서 자사 의 앱 을 다운로드 받 은 사람 들 이 돈 을 지불 하 면 광고 를 제거 할 수 있 지만 정작 자신 들 은 좋 은 수익 을 얻 지 못할 것 으로 예측 한다고 밝힙니다 . 
 스티브 잡스 가 안드로이드 와 같이 일 하 기 위해서 는 수많 은 난관 이 있 다고 밝혔 는데 이 말 에 대해서 스티브 의 말 이 옳 기 는 하지만 장치 의 측면 에서 보 면 파편 화 는 별 문제 가 되 지 않 는다고 합니다 . 개발자 들 은 생태 계 에 따라서 일 하 는 방법 을 알 게 된다는 거 죠 . 그런데 개발자 들 은 애플 은 애플 이 고 구글 은 구글 이 라는 차이 를 알 아야 하 는 게 중요 하 답니다 . 즉 개발자 들 은 생태 계 에 따라서 다른 비즈니스 모델 이 다르 다는 것 을 이해 해야 한답니다 . 
 인터뷰 전문 은 아래 에서 읽 어 보 시 기 바랍니다 . 
 그런데 저 는 이 인터뷰 를 보 면서 앞 으로 스마트폰 앱 개발 에 매우 중요 한 말 을 해 주 었 다고 봅니다 . 
 안드로이드 는 광고 기반 에 무료 로 접근 해야 한다는 겁니다 . 
 지난 여름 에 발표 된 자료 에 의하 면 안드로이드 앱 의 57 % 가 무료 인데 전체 다운로드 중 에서 98 . 9 % 를 차지 했 다고 합니다 . 
 이미 나와 있 는 조사 결과 도 그렇 지만 앵그리 버드 개발자 의 인터뷰 에서 안드로이드 는 무료 광고 중심 으로 가 야 만 한다는 것 을 확실히 알려 주 고 있 습니다 . 
 하지만 저 는 이렇게 무료 광고 중심 으로 앱 으로 갈 경우 앱 개발자 들 은 깊이 고민 을 해야 할 것 이 있 습니다 . 
 지금 광고 를 통해서 앱 에서 수익 을 얻 는 성공 사례 가 들려오 고 있 습니다 . 하지만 저 는 이 성공 사례 가 장기 적 으로 이어질 것 인지 에 대해서 는 매우 회의 적 입니다 . 
 왜냐하면 애드센스 수익 을 생각 해 보 십시오 . 한국 에 애드센스 가 처음 들어왔 을 때 수익 이 괜찮 았 습니다 . 하지만 지금 은 어떤 가요 ? 한창 잘 나갈 때 보다 10 분 의 1 아니 20 분 의 1 로 떨어졌 습니다 . 어느 정도 냐면 알라딘 의 수익 에 반 도 안 나옵니다 . 광고 라는 수익 은 믿 을 수 있 는 요소 가 아니 고 언제 어떻게 단가 가 떨어질지 모른다는 겁니다 . 
 앵그리 버드 처럼 역사 에 남 을 성공 을 거둔 앱 들 이 큰 돈 을 벌 었 다고 해서 롱테일 을 차지 하 게 될 앱 들 이 돈 을 벌 수 있 는지 에 대해서 도 돈 을 벌 수 있 다고 누구 나 장담 할 수 는 없 죠 . 
 특히 앵그리 버드 처럼 인기 앱 들 이 무료 로 풀릴 경우 다른 앱 들 이 피해 를 볼 수 있 습니다 . 왜냐하면 앵그리 버드 를 공짜 로 하 는 판국 에 과연 다른 유료 앱 들 이 라도 돈 을 내 고 콘텐츠 를 구입 하 게 될지 도 의문 스럽 습니다 . 즉 앵그리 버드 같 은 킬러 앱 이 무료 를 풀 어 버린다면 다른 앱 들 도 앵그리 버드 를 따라갈 수 밖 에 없 다는 겁니다 . 그러 니 앞 으로 도 안드로이드 는 계속 해서 무료 로 접근 해야 하 지 않 나 싶 습니다 . 
 다만 이렇게 광고 중심 으로 갈 경우 우려 되 는 것 은 최근 어려움 을 겪 는 신문사 의 모습 이 연상 된다는 겁니다 . 신문사 를 보 십시오 . 신문사 는 유료 구독자 와 광고 라는 두 개 의 날개 로 날 았 습니다 . 그런데 인터넷 시대 를 맞이 하 여 인터넷 에 기사 를 올렸 고 무료 로 서비스 했 습니다 . 물론 인터넷 에 기사 를 무료 로 올린 것 은 광고 로 돈 을 벌 면 된다는 생각 이 었 습니다 . 그런데 인터넷 으로 기사 를 무료 로 볼 수 있 게 되 자 유료 구독자 들 이 급감 을 하 게 되 었 고 현재 극심 한 경영난 에 시달리 고 있 습니다 . 
 결국 안드로이드 의 딜레마 는 유료 구독자 와 광고 라는 양 날개 로 날 았 던 신문사 들 이 광고 만 의존 하 게 되 면서 급격 하 게 추락 하 는 현재 의 모습 을 피할 수 있 느냐 에 달려 있 다고 봅니다 . 
 숲 속 얘기 광고 시장 의 질 적 저하 는 한국 의 광고 풀 이 작 고 , 그 풀 이 작아진 원인 중 하나 는 오버 츄 어 과 구글 이 가져가 는 다국적 기업 의 의존도 가 높 기 때문 입니다 . 
 네이버 의 서비스 들 은 역시 광고 수익 에 의해 제공 되 고 있 죠 . 또한 페이스북 과 세계 제 1 의 SNS 게임 개발 사인 징가 역시 광고 수익 에 의존 적 입니다만 , 우려 하 신 바 는 일어나 지 않 았 습니다 . 
 구글 이 광고 의존 적 으로 갈 것 이 라는 데 는 분명 동의 합니다 . 때문 에 유틸리티 기반 이나 체류 기간 이 짧 은 유료 에 적당 한 어 플 의 경우 에 는 아이폰 앱 스토어 가 매력 적 일테 지만 , 체류 기간 이 긴 게임 이나 컨텐츠 기반 의 앱 들 은 구글 의 무료 시장 이 더 매력 적 일 수 밖 에 없 습니다 . 
 이미 앵그리 버드 의 수익 은 구글 쪽 이 큰 상황 이 니까요 . 대신 투입 비용 도 더 크 죠 . 
 안드로이드 펍쪽에 올라온 " 앵그리 버드 개발자 파편 화 가 문제 되 지 않 는다 . " 
 http : / / www . androidpub . com / 1158107 
 란 글 과 같 은 내용 을 언급 한 것 같 은데 시선 은 이렇게 달라지 는군요 . ^^ 
 개발자 에게 는 편한 시장 이 앱 스토어 지만 , 더 많 은 가능 성 과 수익 성 은 안드로이드 마켓 에 있 다고 생각 하 는 편 입니다 . 
 트랙백 하나 남기 고 갑니다 . 
 솔직히 국내 앱 으로 유료 앱 을 타 겟 하 는 것 은 미친 짓 이란 생각 입니다 . 국내 유저 들 의 유료 앱 이용 률 은 타 국가 에 비해 지나치 게 낮 습니다 . 심지어 는 앱 스토어 에서 조차 도 말 이 죠 . 달리 국내 게임 시장 이 이렇게 된 게 아니 죠 . 그런 점 에서 는 일본 이 완전 부럽 습니다 . 일본 의 기술 시장 은 갈라파고스 라 하 더라도 발전 할 여지 는 바로 그런 데 서 있 는 거 죠 . 2010 . 12 . 30 11 : 06 
 멀티 라이터 저 는 파편 화 가 문제 가 될 것 이 라고 말 한 적 없 는데요 ? 그리고 기사 야 보 는 사람 에 따라서 어디 에 주안 을 두 느냐 에 다르 죠 . . 
 그런데 저 는 수익 이 가장 중요 하 다고 봅니다 . 파편 화 문제 도 결국 돈 이 되 면 아무리 힘들 어도 거기 에 적응 하 려고 합니다 . 돈 도 못 버 는데 파편 화 된 기기 에 적응 할 때 엄청나 게 짜증 나 는 거 죠 . 
 개발 환경 최고 였 던 XBOX 보다 도 엿같 은 플레이 스테이션 2 에 왜 그렇게 개발자 들 이 몰렸 을까요 ? 
 결국 개발자 들 은 돈 에 따라서 움직이 는 겁니다 . 그래서 저 는 어떤 것 보다 도 " 수익 " 을 중심 으로 봤 습니다 . 솔직히 앵그리 버드 개발자 인터뷰 에서 파편 화 문제 되 지 않 는다 가 과연 제목 으로 붙 을 만 한 가 에 대해서 는 의문 스럽 습니다 . 왜냐하면 막상 기사 읽 어 보 면 파편 화 가 문제 가 아예 없 다는 것 도 아니 거든요 . 스티브 잡스 가 안드로이드 개발 은 어렵 다는 말 도 동의 를 해 주 었 고 . . 결정 적 으로 일부 안드로이드 폰 에서 제대로 작동 되 지 않 는다 것 에 사과 까지 한 회사 입니다 . 그리고 인터뷰 에 안드로이드 는 갈수록 복잡 해 지 고 있 다고 말 을 한 마당 이 기 때문 에 . . 파편 화 문제 가 없 다는 게 그야말로 아예 문제 없 다는 소리 는 아닙니다 . 
 앵그리 버드 개발자 는 애플 이 분명 넘버원 플랫폼 으로 오랜 시간 남 을 것 이 라고 이야기 했 고 그 다음 에 안드로이드 는 증가 하 고 있 지만 복잡 성 도 더 커 지 고 있 다고 합니다 . 즉 이 복잡 성 은 파편 화 와 관련 된 거 아닙니까 ? 게다가 스티브 잡스 의 말 에 도 분명히 동의 를 해 주 었 구요 . 
 MSNBC 는 기사 타이틀 을 
 ' Angry Birds ' exec calls Android too complex 라고 했 습니다 . 
 앵그리 버드 개발자 의 인터뷰 는 전체 적 으로 저 는 수익 의 측면 에서 읽 어야 할 글 이 라고 봅니다 . 즉 앵그리 버드 개발자 가 왜 애플 이 오랫동안 넘버원 으로 남 게 될 것 이 라고 예측 을 했 는지 그 이유 를 찾아봐야지 . . 
 거기 서 그냥 지나가 듯 한마디 한 파편 화 문제 가 핵심 이 라고 생각 하 지 않 아요 . 
 저 는 왜 앵그리 버드 개발자 가 왜 애플 이 넘버원 으로 오랜 시간 남 아 있 을까 라고 했 을까 ? 그 의문 을 가지 고 기사 를 읽 었 습니다 . 
 뭐 그래도 같 은 인터뷰 지만 역시 자신 의 관심사 에 따라서 다르 겠 죠 . 어떤 분 은 파편 화 문제 가 안 된다는 한마디 가 중요 한 거 고 . . 또 저 같 은 사람 은 앵그리 버드 개발자 가 말 하 듯이 유료 로 수익 을 얻 을 수 없 다는 데 중점 을 둘 수 가 있 는 거 아니 겠 습니까 ? 
 앵그리 버드 개발자 가 우리 에게 주 는 인사이트 는 . . 
 안드로이드 를 통해서 유료 앱 은 힘들 다는 점 이 라고 저 는 그렇 게 본 것 이 죠 . 솔직히 저 는 이것 이야 말 로 핵심 중 에 핵심 이 라고 생각 합니다 . 
 또한 외국 에서 도 에 드센스 로 인한 수익 감소 를 불평 하 는 글 들 심심 치 않 게 볼 수 있 습니다 . 
 블로거 들 이 애드센스 수익 줄어들 어도 구글 은 전체 롱테일 을 관장 하 기 때문 에 수익 에 별 타격 이 없 죠 . 
 광고 라는 게 페이스북 이나 구글 이나 SNS 처럼 거대 규모 로 일어나 면 엄청난 시장 이 죠 . . 
 당장 방송사 를 보 면 알 지 않 습니까 ? 즉 신문사 정도 규모 는 힘들 어 지 지만 전 세계 적 으로 몇 억 명 이 이용 하 면 광고 가 뭐 가 힘들 어 지 겠 습니까 ? 
 제 가 위 에 글 에서 도 앵그리 버드 같 은 인기 게임 은 상관없 다고 하 지 않 았 습니까 ? 
 하지만 어정쩡 한 중소 규모 의 앱 들 은 힘들 어 질수 밖 에 없 죠 . 
 이것 도 각자 처한 상황 에 따라서 숲 속 얘기 님 과 저 의 생각 이 극명 하 게 달라지 는 게 . . 
 광고 를 보 면 수천 명 몰려드 는 것 과 수만 명 달려드 는 것 과 수십만 명 달려들 때 의 수익 자체 가 달라지 잖아요 ? 
 만약 숲 속 얘기 님 이 네이버 라던가 네이트 혹은 다음 처럼 규모 가 있 는 회사 에서 개발 을 하 고 있 다면 광고 로 돈 을 벌 수 있 죠 . 
 하지만 3 명 에서 4 명 이 모인 게임 개발자 들 이 모여서 과연 광고 로 얼마나 수익 을 얻 을까요 ? 
 팜 빌 이나 앵그리 버드 역시 3 명 ~ 4 명 이 서 만든 게임 이 죠 . 그런데 그런 건 그야말로 로또 와 같 은 성공 이 죠 . 
 어차피 애플 , 구글 , 마이크 로 소프트 도 두 명 이 서 시작 한 회사 입니다 . 
 광고 로 돈 을 벌 기 위해서 는 우선 규모 의 경제 를 이뤄야 합니다 . 그 규모 를 이루 기 가 보통 어려운 게 아니 죠 . 
 솔직히 독립 개발자 가 그것 도 한국인 이 라면 수익 을 얻 겠 다는 생각 에 대해서 저 는 매우 부정 적 으로 생각 되 네요 . 
 만약 한국 에서 개발자 가 돈 을 벌 면 그건 SK 의 티 스토어 이 지 헬로우 월드 처럼 엽기 적 인 프로그램 이 올라오 는 안드로이드 마켓 이 절대 아닙니다 . 2010 . 12 . 30 11 : 59 신고 
 숲 속 얘기 멀티 라이터 님 이 파편 화 에 주안점 을 두 셨 다는 게 아니 라 , 같 은 내용 을 가지 고 이렇게 시선 이 다르 구나 . . 라고 했 던 겁니다 . 일단 노여움 푸 시 고 . 
 말씀 하 신 바 는 맞 습니다 . 3 , 4 명 가지 고 개발 한 것 이 로또 맞 을 확률 이 죠 . 문제 는 무료 시장 이 함께 공존 하 는 형태 라면 역시 규모 의 게임 은 어디 서 나 이루어진다는 겁니다 . 
 그리고 페이스북 의 경우 에 가장 큰 전파력 을 가졌 던 것 은 팜 빌 같 은 서비스 가 아니 라 , 연예인 중 누가 나와 닮 았 나 ? 뭐 이런 시덥 지 않 은 앱 이 었 습니다 . 지금 도 사실 마찬가지 구요 . 다만 지속 적 인 크기 의 파워 는 내 지 못하 죠 . 다만 , 이런 소규모 앱 들 을 스폰서 하 면서 광고 수익 이나 마켓 팅 하 는 업체 의 출현 도 예상 됩니다 . 
 이를테면 현재 지금 블로그 처럼 1 인 미디어 에서 도 수익 을 발생 시키 는데 , 특히 국내 블로거 들 의 수익 은 광고 수익 보다 는 스폰서 수익 이 많 은 것 처럼 말 이 죠 . 이토록 무료 시장 은 광고주 란 것 이 다양 한 형태 로 이루어집니다 . 
 또한 무료 의 힘 이 란 게 큰 것 이 이미 앱 스토어 에서 도 그렇 지만 , 오늘 만 무료 란 형태 로 상위 카테고리 로 랭킹 을 무료 로 밀 어 올리 고 , 유료 로 전환 하 는 행태 가 많 아 지 고 있 습니다 . 다른 말 로 하 면 이 역시 단가 하락 을 부추기 는 요소 죠 . 여기 에 는 여전히 광고 시장 이 존재 함 을 의미 합니다 . 
 그리고 탄탄 한 기업 과 검증 된 앱 이 점점 늘어난다면 역시 개인 개발자 들 도 그런 거대 기업 들 과 싸울 수 밖 에 없 습니다 . 
 이미 게임빌 , 컴투스 , EA 이런 굵직굵직 한 업체 가 상위 를 차지 하 고 있 는 상황 에서 사실 개인 개발자 의 파이 는 유료 란 요소 보다 는 마켓 의 크기 에서 파생 되 는 저 가 단가 임 에 도 팔릴 수 있 는 구조 란 것 에 의존 적 이 다는 것 을 의미 합니다 . 
 다른 말 로 하 면 애플 의 앱 스토어 도 점차 구글 마켓 의 형태 를 사실 닮 아 가 고 있 다는 것 이 죠 . 그 때문 에 애플 도 모바일 광고 회사 를 인수 했 을 테 구요 . 
 또한 이러 한 컨텐츠 를 push 하 는 형태 의 서비스 들 은 검수 위주 의 앱 스토어 에 한계 를 드러내 게 만듭니다 . 왜냐하면 인터넷 으로 push 된 정보 는 애플 이 허가 했 던 취지 와 는 다르 게 흐를 수 있 는 충분 한 구멍 이 되 기 때문 이 죠 . 사실상 이 를 막 는다는 것 은 기술 적 으로 불 가능 하 고요 . 신고 로 막 긴 하 겠 죠 . 사실 그 형태 는 오늘날 포탈 이 퀄리티 를 조정 하 는 것 과 같 은 형태 입니다 . 
 다르 게 말 하 면 앱 스토어 는 잘 짜여진 오픈 마켓 입니다 . g 마켓 과 네이버 쇼핑 의 차이 라고 나 할까요 ? 그러나 이러 한 마켓 형태 는 서로 차별 점 과 특징 은 있 겠 지만 , 서로 영향 을 받 으며 변화 하 고 장점 은 닮 아 가 기 마련 입니다 . 
 그리고 궁극 적 으로 인터넷 은 획일 성 보 다는 다양 성 과 중간 마진 을 줄이 는 방향 으로 간다고 봅니다 . 사실 앱 스토어 역시 30 % 라는 수익 배분 은 현재 로서 는 그럴듯 해 보이 나 , g 마켓 에서 가장 비싼 수익 배분 도 20 % 미만 인 걸 생각 해 보 면 언젠가 는 조정 될 여지 가 분명히 있 는 부분 입니다 . 현재 는 마켓 구축 비용 때문 에 이렇게 결정 되 어 있 고 , 하나 의 전래 가 되 었 지만 향후 에 는 마켓 별 수수료 경쟁 도 있 을 것 으로 예상 됩니다 . 특히 마켓 을 다수 를 인정 하 는 구글 마켓 에서 는 요 . ( 무료 로 해 주 겠 다는 업체 도 생길 겁니다 . ) 
 먼 미래 를 한번 생각 해 보 죠 . 인터넷 의 정보 가 폭 증하 고 다양 성 이 증가 하 고 다양 한 인종 과 종교관 들 이 들어왔 을 때 , 애플 이 모든 것 을 포괄 할 수 있 을까 ? 심지어 는 앱 들 의 특허 문제 는 어떨까 요 ? A 란 앱 을 허가 해 주 었 으나 특허 소송 이 걸려 그 앱 이 패소 하 면 30 % 의 수익 에 대한 보상 은 어떻게 해야 될까요 ? 이토록 중앙 집중 된 통제 는 많 은 리스크 를 가지 고 있 기 도 합니다 . 
 전 없 다고 봅니다 . 구글 도 못 합니다 . 다만 그 근간 이 되 는 정보 인프라 와 시스템 을 만들 려는 노력 은 하 겠 죠 . 
 스레드 가 산 으로 간 듯 하 네요 . ㅎㅎ 결론 은 현재 앱 스토어 는 변할 거 라는 겁니다 . 트랙백 하나 더 남기 고 갈게요 . 2010 . 12 . 30 12 : 13 
 오늘 같 은 인터뷰 를 보 고서 도 관점 이 다르 잖아요 . 
 그런데 세상 은 자기 가 각자 있 는 상황 에 따라서 다 달라지 는 것 같 습니다 . 요즘 느끼 는 게 . 이성 은 그냥 감성 을 정당 화 하 기 위한 수단 이 아닌가 이런 생각 이 듭니다 . 
 앵그리 버드 를 바라보 는 시각 도 아무래도 자기 가 처한 상황 에 따라서 다르 겠 죠 . 
 만약 안드로이드 개발 자 라면 안드로이드 가 더 잘 되 기 를 바라 겠 고 . 앱 스토어 개발 자 라면 또 애플 에 긍정 적 으로 보 는 게 아닌가 싶 어요 . 
 알 게 모르 게 그런 성향 들 이 드러나 죠 . 
 이번 인터뷰 에 대해서 도 그런 성향 이 드러나 는 것 같 습니다 . 
 그리고 애플 의 앱 스토어 가 구글 에 영향 을 받 는 만큼 구글 도 애플 앱 스토어 의 영향 을 받 게 될 겁니다 . 하지만 애플 이 통제 지향 적 이 고 구글 이 자유방임 적 이 라는 전체 적 인 성향 은 변하 지 않 겠 죠 . 
 하지만 저 는 한국 에서 안드로이드 마켓 으로 돈 버 는 것 보다 티 스토어 가 돈 을 벌 확률 이 훨씬 더 높 다고 봅니다 . 
 어차피 숲 속 얘기 님 과 큰 틀 에서 생각 이 똑같 아요 . 안드로이드 유료 로 돈 벌 기 힘들 다는 거 아니 겠 습니까 ? 
 문제 는 광고 인데 . .. 
 광고 도 역시 자신 의 성향 이 드러나 는 거 죠 . 
 만약 에 포털 을 등 에 업 고 대 규모 집단 을 이끌 수 있 는 프로그램 을 개발 하 는 사람 이 라면 광고 로 돈 을 벌 수 있 죠 . 
 앵그리 버드 의 성공 사례 는 사실 일반 개발자 들 에게 는 별 도움 이 안 되 는 이야기 입니다 . 앵그리 버드 는 구글 에서 전폭 적 으로 지지 해 주 는 프로젝트 였 고 . 이미 수천만 명 이 다운로드 받 은 게임 입니다 . 즉 수천만 명 의 유저 를 확보 한 게임 을 만들 면 그 게임 은 누구 든 돈 을 벌 수 있 어요 . 
 어차피 광고 는 규모 의 경제 잖 아요 . 그렇 다면 그 규모 를 이를 수 있 는 앱 이 얼마나 되 겠 느냐 . 거기 서 의견 이 갈리 죠 . 
 우디 역시 중요 한 것 은 관점 의 차이 겠 네요 . . 
 댓글 을 읽 어 보 니 , 큰 기업 의 어 플 이 아닌 중소 기업 개발자 와 개인 개발자 내용 이 있 기 에 한 마디 적 고 갑니다 . 
 솔직히 개발자 입장 에서 는 자신 의 어 플 이 유료 컨텐츠 이 길 원하 고 , 
 애플 앱 스토어 와 같 은 곳 에서 많 은 다운로드 수 를 기대 합니다 . 
 하지만 현실 은 어떻 습니까 ? 
 애플 앱 스토어 에 유료 로 올린다고 해서 개발자 들 의 수입 이 
 반드시 보장 되 는 것 은 아니 라고 생각 합니다 . 
 애플 앱 스토어 에 도 유료 로 구매 하 기 는 그렇지만 , 
 생활 에 종종 필요 하 다고 느끼 는 어 플 들 이 많이 있 습니다 . 
 만약 그런 어 플 들 이 광고 를 채택 한 무료 로 배포 되 면 
 오히려 유료 로 올렸 을 때 보다 수입 이 많 은 경우 도 
 존재 할 수 이 습니다 . 
 저 도 회사 에서 는 가상 화 쪽 개발 을 하 고 , 
 퇴근 후 부업 으로 어 플 개발 도 합니다 . 
 그러 면서 느낀 점 은 안드로이드 쪽 은 아이폰 의 생태 계 에 
 뒤지 고 있 다는 것 입니다 . 
 허나 불과 3 개월 사이 에 상황 이 달라졌 습니다 . 
 안드로이드 단말기 가 아이폰 의 보급 률 을 뛰어넘 기 시작 하 면서 
 수입 이 점점 늘어나 고 있 습니다 . 
 아마 올해 에 는 더욱더 많 은 안드로이드 단말기 가 배포 가 될 것 이 고 , 국내 시장 에서 는 아이폰 보급 률 과 2 배 정도 는 차이 가 나 지 않 을까 예상 합니다 . 
 따라서 개인 개발 로서 의 제 관점 에서 는 안드로이드 마켓 이 광고 중심 의 무료 로 가 는 것 이 오히려 좀 더 바람직 한 시장 방향 이 라고 생각 됩니다 . 
 또한 현재 애플 앱 스토어 의 어 플 들 도 , 유료 에서 광고 를 심 은 무료 로 바뀌 고 있 는 어 플 들 도 심심 치 않 게 보이 고 있 습니다 . 
 안드로이드 에서 의 앵그리 버드 의 성공 으로 , 오히려 더 많 은 안드로이드 개발자 들 이 광교 의 관심 을 두 기 시작 한 듯 한 분위기 입니다 . 
 게임 컨텐츠 의 유료 화 관점 에서 는 분명 아이폰 생태 계 가 매력 적 이 지만 , 그 외 에 는 오히려 안드로이드 생태 계 가 더욱 선호 되 는 시장 이 아닐까 싶 습니다 . 2011 . 01 . 02 02 : 47 
 깊 은 바 다 확실히 이제 앱 스토어 도 개인 개발자 나 소규모 개발 사 가 유로 앱 으로 돈 벌기 가 매우 힘들 어 졌 습니다 . 어느 정도 규모 가 있 고 회사 브랜드 와 마케팅 이 없 으면 성공 하 기 가 하늘 에 별 따 기 죠 . 
 하지만 무료 시장 은 그것 보다 100 배 는 더 힘든 게 현실 입니다 . 아무리 모바일 광고 시장 이 성장 한다고 해도 돈 을 주 는 광고주 는 한정 되 어 있 습니다 . 일부 대형 포털 과 같 은 업체 는 광고 로 먹 고 살 수 있 겠 지만 , 소규모 개발 사나 독립 개발자 에게 까지 떡고물 이 떨어질 만큼 광고 시장 이 커질 수 있 을까요 ? 
 직접 소비자 에게서 돈 을 벌 지 못하 는 한 소프트웨어 시장 은 성장 할 수 없 습니다 . 구글 이 아무리 광고 로 돈 벌 수 있 다고 희망 적 인 꿈 을 심 어 줘도 결국 얼마 지나 지 않 아 개발자 들 은 다 떠나 고 말 것 입니다 . 거짓말 로 잠깐 은 속일 수 있 겠 지만 시간 이 지나 면 다 들 사실 을 깨닫 게 되 기 마련 이 니까요 . 게다가 이제 윈도 폰 이 라는 안드로이드 의 강력 한 경쟁자 까지 생겼으니 . 개인 적 으로 윈도 폰 이 성공 해서 모바일 소프트웨어 시장 이 좀 커졌 으면 좋 겠 습니다 . 2011 . 01 . 03 11 : 05 
 NoPD 좋 은 글 잘 보 고 갑니다 . 
 참 개발자 들 에게 는 행복 한 시절 일 수 도 있 고 그렇 지 못한 시절 일지 도 모르 겠 습니다 . 
 레드 오션 , 블 루 오 션 따져 가 면서 광고 냐 유료 앱 이나 질러 보 지만 
 이래저래 수익 도 없 고 명성 도 못 얻 고 . .. 이런 분 들 이 태반 인 것 같 습니다 . 
 기회 는 곧 위기 입니다 . 
 어떤 선택 을 하 느냐 의 고민 . 
 즐거운 하루 되 세요 : -) 2010 . 12 . 30 11 : 35 
 멀티 라이터 감사 합니다 . 
 기회 는 곧 위기 라는 말 에 절대 적 으로 동감 합니다 . 
 즉 이런 혼란 한 상황 에서 새로운 승자 가 등장 하 는 거 죠 . 
 그런 시기 에 앵그리 버드 개발자 의 조언 은 아주 중요 한 것 같 습니다 . 
 앵그리 버드 개발자 가 안드로이드 는 유료 가 통하 지 않 는다고 한 이야기 를 잘 곱씹 어 봐야 할 듯 합니다 . 2010 . 12 . 30 11 : 49 신고 
 손 님 무료 라는 것 이 시장 을 키우 기 에 는 확실히 좋 은 것 같 습니다 . 
 그리고 , 구글 이 라는 업체 의 기업가 정신 으로 봐도 유료 화 에 는 적극 적 이 지 않 을 것 같 고요 . 
 단가 싸움 에 출혈 경쟁 이 심한 애플 의 앱 스토어 는 결국 은 하드웨어 를 팔 기 위해 허울 뿐 인 시장 인가 , 진정 컨텐츠 를 팔 기 위한 시장 인가 도 앞 으로 의문 이 고 , 
 외려 소프트웨어 장사 꾼 MS 가 앞 으로 어떻게 내놓 을 지 모르 지만 , 그 생태 계 가 어떤 모습 일지 ? 2010 . 12 . 30 14 : 07 
 멀티 라이터 참 걱정 되 는 게 구글 은 많 은 돈 을 벌 지만 정작 언론사 처럼 컨텐츠 를 제공 하 는 회사 들 은 어려워 지 고 있 는데 . 그런 일 이 앱 에서 도 재현 될 듯 한 감 이 옵니다 . 2011 . 01 . 03 17 : 14 신고 
 pavlomanager 어 플 중 큰 성과 를 거둔 앵그리 버드 . .. 
 국내 에서 도 성공 을 거둘 다른 어 플 이 어서 나와야 할 테 데 말 이 죠 . 2010 . 12 . 30 15 : 18 
 멀티 라이터 그러 게 요 . 앵그리 버드 의 성공 은 규모 가 작 은 회사 도 성공 할 수 있 다는 좋 은 사례 이 니 . 한국 도 그런 신화 가 작성 되 길 바랍니다 . 2011 . 01 . 03 17 : 14 신고 
 라이너스 ™ 좋 은 글 잘 봤 습니다 . 
 하루 이르 지만 새 해복 많이 받 으세요 ^^ 2010 . 12 . 31 12 : 30 신고 
 깊 은 바다 앵그리 버드 가 한 달 에 100 만 달러 를 벌 거 라는 것 은 단지 그럴 거 라고 예측 한다는 기사 였 습니다 . 벌써 출시 한지 한 달 이 지났 는데 도 실제 얼마 를 벌 었 다는 발표 는 없 었 죠 . 저 도 애드 몹 을 달 아 본 적 이 있 지만 100 만 달러 는 완전히 과장 일 뿐 입니다 . 아마 처음 며칠 정도 만 유저 들 이 신기 해서 눌러 본 거 겠 죠 . iAd 도 처음 나왔 을 때 며칠 은 엄청난 수익 이 나왔 지만 그 후 로 는 급격 하 게 떨어졌 습니다 . 
 아직 까지 광고 로 는 개발자 가 돈 을 벌 기 는 힘듭니다 . 애드 몹 같 은 광고 모듈 제공 자 만 돈 을 벌 수 있 죠 . 모바일 광고 시장 이 커진다 해도 마찬가지 라고 생각 합니다 . 지금 도 애드센스 로 구글 이 돈 버 는 거 지 우리 는 푼돈 밖에 못 만지 는 것 과 마찬가지 입니다 . 직접 사용 자 의 지갑 에서 돈 을 꺼내 야 합니다 . 지금 인터넷 시장 에서 도 광고 로 돈 벌 수 있 는 업체 는 포털 몇 개 업체 밖에 되 지 않 다는 걸 알 아야 합니다 . 
 멀티 라이터 지금 광고 로 돈 을 번다는 것 은 입증 된 수익 모델 이 아니 죠 . 왜냐하면 광고주 들 도 . . 광고 효과 때문 에 돈 을 내 는 것 이 아니 라 . . 새로운 광고 가 나왔으니 실험 하 는 단계 입니다 . 현재 다운로드 1 회 당 10 원 정도 의 광고비 를 주 는 그런 게 있 는데 . 지금 그 광고 업체 가 10 원 도 별 효과 가 없 다면서 그 금액 을 깍 을려고 한다는 이야기 를 들 었 습니다 . 앱 이 광고 만 으로 수익 을 얻 게 된다면 어느 순간 광고주 들 이 외면 하 면 산업 자체 가 붕괴 할 수 있 으니 좀 불안 불안 합니다 . 2011 . 01 . 03 17 : 17 신고 
 구 차 니 확실히 광고 로 돈 벌 라는 건 너무나 큰 위험 성 을 안 고 있 죠 . 
 아이폰 정도 의 폐쇄성 을 확보 하 여 설치 된 앱 을 함부로 꺼내 지 못할 필요 는 있 다고 보여집니다 . 2011 . 01 . 02 14 : 17 
 멀티 라이터 그렇 죠 . 지금 의 광고 는 허니문 같 아요 . 한국 에 처음 애드센스 가 나왔 을 때 몇몇 블로거 분 들 이 꽤 괜찮 은 수익 을 얻 었 죠 . 하지만 이제 광고 단가 가 10 분 1 도 안 되 게 떨어졌 죠 . 제 가 체험 한 수치 로 는 한 100 분 의 1 로 떨어진 듯 합니다 . 지금 은 광고주 들 이 광고 효과 를 시험 해 보 고자 돈 을 더 내 는 거 고 . . 아무래도 프로모션 차원 에서 수익 이 더 나오 는 거 지 . . 검증 된 광고 효과 로 나오 는 그런 돈 은 아니 라고 봅니다 . 2011 . 01 . 03 17 : 18 신고 
 best - term - paper . us 이건 대단 해요 ! 이걸 본 적 이 없 다 2012 . 09 . 26 17 : 36 
 이전 1 · · · 296 297 298 299 300 301 302 303 304 · · · 795 다음