여기 에서 잠시 몇몇 선진국 의 정보 화 방향 을 살펴볼 필요 가 있 을 것 같 다 . 정보 화 의 진행 과 관련 하 여 선진국 의 방향 을 정리 하 면 크 게 두 가지 로 나눌 수 있 다 . 미국식 의 방향 과 유럽 식 의 방향 이 다 . 기본 적 으로 미국 은 정보 화 나 정보 사회 에 대해 호의 적 이 고 긍정 적 이 며 이 를 달성 해야 할 하나 의 목표 로 간주 하 고 있 다 . 즉 정보 기술 의 확산 은 불가피 하 며 , 사회 적 으로 유익 하 다는 점 을 강조 하 는 경향 이 강하 다 . 그러나 동시 에 정보 빈자 와 프라이버시 를 보호 하 기 위한 방 안 에 대해 지속 적 인 관심 을 보인다 . 이 와 는 다소 대조 적 으로 유럽 지역 의 선진 국가 들 은 정보 화 를 단순히 기술 의 문제 로 간주 하 고 기계 에 의한 새로운 세계 의 실현 이 가능 할 것 이 라는 논지 에 강한 의구심 을 가지 고 있 다 . 즉 정보 화 에 의한 경제 가치 를 강조 하 지만 동시 에 기존 의 문화 사회 적 가치 를 유지 하 고 보호 하 느냐 에 더 깊 은 관심 을 가지 고 있 으며 , 정보 승자 와 패자 간 의 불 균형 이 심화 되 는 것 도 우려 하 고 있 다 . 미국 보다 훨씬 더 프라이버시 보호 문제 에 관심 을 가지 고 있 다 . 그렇 다고 하 여 유럽 의 정보 화 가 인간 중심 적 이 고 이상 적 임 을 의미 하 는 것 은 결코 아니 다 . 다만 정보 화 의 완급 을 조정 하 는데 있 어 유럽 의 입장 이 좋 은 사례 가 될 수 도 있 음 을 의미 한다 . 이 를 국가 들 과 는 매우 다르 게 한국 의 경우 는 어떻게 하 면 정보 기술 로부터 경제 가치 를 더 많이 실현 할 것 인가 에 최대 의 관심 이 있 고 , 프라이버시 에 관해서 는 초보 적 인 관심 만 이 표명 될 뿐 이 다 . 그리고 는 정보 사회 에서 만큼 은 승자 가 될 수 있 다는 것 에 과도 한 집착 을 보이 고 있 기 도 하 다 . 이를테면 산업 화 는 늦 었 지만 정보 화 는 앞서 간다는 슬로건 이 대표 적 인 한 예 이 다 . 우리 는 이제 서구 유럽 의 방향 설정 을 경청 할 필요 가 있 을 것 으로 보인다 . 그 동안 한국 사회 에서 진행 되 고 있 는 정보 사회 의 운영 방식 이 근대 화 과정 의 압축 적 성장 에서 보여준 발전 방식 및 논리 와 크 게 다르 지 않 음 을 여실히 보여 주 고 있 다 . 하드웨어 는 디지털 이 지만 소프트웨어 는 아날로그 라는 비유 가 적절 할 정도 이 다 .