1 . 과거 에 는 소위 공부 좀 한다는 사람 들 이나 대학 갔 지만 , 개 나 소나 다 대학가 는 상황 에서 진학률 은 큰 의미 없 다고 생각 함 . 물론 여대 설립 의 기본 취지 는 달성 됐 다고 봄 2 . 커리어 측면 에서 취업률 꺼낸 것 같 은 데 20 대 남성 취업률 낮 은 건 군대 때문 임 . 군대 문제 는 차치 하 고 그 통계 그대로 가져다 쓰 고 취업률 논하 긴 어려워 보임 . 그것 보다 직장 내 차별 과 경력 단절 을 얘기 하 는 게 나 아 보임 . 3 . 살인 으로 치안 을 설명 하 기 는 어려워 보임 . 몰카 , 성희롱 피해자 들 은 둘째치 고 강력범 죄 만 생각 하 더라도 강간 은 고려 해야 한다고 봄 . 각종 경범죄 등 을 생각 하 면 치안 이 여성 한테 안 좋 은 건 명백 한 듯 함 . 4 . 군대 가 특권 이 라기 보다 는 차별 비용 이 라고 보 는 게 맞 는 듯 함 . 남자 가 군대 가 야지 라는 마인드 의 시작 이 ' 여자 는 집 지키 고 남자 가 국가 를 지켜야 지 ' 임 . 저 마인드 자체 가 한쪽 한테 일방 적 인 차별 은 아니 지만 분명 둘 다 사회 적 으로 개인 에게 압력 을 주 고 피해 를 주 는 일 임 . 개인 적 으로 저 마인드 를 바탕 으로 여성 이 더 피해 봤 다고 생각 하 긴 하 지만 이 얘기 는 끝 도 없 을 것 같 음 . 확실 한 건 단일 사안 으로 봤 을 때 남자 만 군대 가 는 건 기저 의 마인드 와 별개 로 분명히 남성 에게 차별 적 임 . 그런데 그거 랑 별개 로 국가 와 개인 을 나눌 일 이 아니 라 사회 에 호소 할 일 이 라고 생각 함 . 어떤 집단 , 개인 이 온전히 책임질 일 도 아니 지만 온전히 자유 로울 수 도 없 는 일 이 라고 봄 . 5 . 전적 으로 동의 함 . 다른 세대 에서 나타난 현상 을 그대로 현 세대 에서 해석 하 기 는 어려움 . 그런데 그런 일 이 되풀이 되 지 않 도록 보장 할 수 있 냐는 것 임 . 경력 단절 등 을 고려 할 때 지금 의 20 대 여성 이 40 대 , 50 대 가 되 면 충분히 사회 지도층 이 될 수 있 을까 ? 지금 보다 는 낫 겠 지만 그때 도 아닐 거 라고 생각 함 .