용 한 칼 과 나이롱 노끈 을 구입 하 였으며 위 칼 과 노끈 을 돼지국밥 집 에 다시 가 서 피고인 7 에게 주 었 다고 진술 을 추가 하 고 이제 전부 자백 했 다 . 
 지금 까지 일부 들 숨긴 것 은 혹시 살 구멍 이 있 을까 하 고 그랬 다고 변소 하고 불법 출소 할 때 피고인 이 갈아입 은 죄수복 은 피고인 2 가 가져가 고 입소 할 때 도 피고인 2 가 죄수복 을 가져와서 입 고 들어갔 다 . 입출 소 당시 다른 사람 은 없 었 고 공소 외 1 은 실은 공소 외 4 에 들으니 이 섭이 라는 사람 이 다 라고 진술 을 정정 하 고 
 14 . 1968 . 8 . 9 . 자 진술조서 에 의하 면 부산 공소 외 10 상회 에서 「 칼 」 과 「 노끈 」 을 사 기 전 에 감방 에 있 을 때 알 게 된 공소 외 16 을 상면 하 여 태복 선술집 에서 같이 진로 소주 1 병 을 마셨 고 이모 ( 40 세 ) 도 만나 인사 를 했 으며 공소 외 16 에게 한 달 후 에 취직 을 시켜 달 라고 부탁 했 다고 진술 을 추가 하 고 
 15 . 68 . 8 . 21 . 자 진술조서 에 의하 면 동 피고인 은 또 빠진 것 을 보충 한다고 말 하 고 67 . 10 . 17 . 밤 부산 에서 출발 18 일 0 : 45 경 대 구역 에 도착 0 : 50 좀 넘 어서 태평로 1 가 1 번지 에 있 는 사창가 에 있 는 성 은 여인 숙집 구석방 에서 피고인 7 의 이름 으로 자 고 ( 최 는 17 일 부산 에 갔 음 으로 ) 4 시 경 약 10 미터 떨어진 참새구이 집 인 공소 외 17 가 에 자 게 되 어 1 인 2 역 을 하 고 10 . 18 . 0 : 50 경 참새구이 집 에 갔 더니 공소 외 17 이 골목 부근 에 있 기 에 주인 아주머니 ( 공소 외 17 의 모 ) 를 찾 았 더니 사망 하 였 다고 하 였 고 위 구석방 으로 탁주 2 승 과 안주 를 갔 다 달 라고 하 였 더니 위 사창가 대문 쪽 1 칸 방 을 떼 여서 창녀 와 같이 누 어 있 던 공소 외 1 을 불러 내 어 맨 안쪽 방 에 가 서 범행 사항 을 말 하 고 10 . 18 . 1 : 00 지나 서 피고인 2 가 박 형 하 고 공소 외 1 을 찾 기 에 본인 이 피고인 2 에게 들어오 게 하 였으며 공소 외 17 이 탁주 2 승 과 갈비 , 곱창 등 을 가져와서 같이 술 을 마시 고 더 자세 한 것 은 피고인 2 의 진술 에 따라 이야기 하 겠 다고 말 하 고 피고인 2 와 20 분 내지 25 분 같이 있 었 으며 피고인 2 가 나간 후 30 분 후 에 공소 외 17 의 동생 인 학생 이 술 그 룻 을 가지 러 왔 기 에 다시 진로 2 병 과 생선 뎀뿌라 를 가져오 게 하 여 공소 외 1 과 같이 먹 었 고 공소 외 17 과 같이 잤 고 10 . 18 . 7 시경 공소 외 1 과 피고인 7 이 왔 기 에 닭 계장 집 에 갔 다고 진술 을 정정 내지 추가 하 고 
 16 . 1968 . 10 . 4 . 진술조서 에 의하 면 또 빠진 것 을 보충 한다고 진술 하 고 1967 . 10 . 17 . 불법 출소 당시 피고인 이 목욕 또는 일광욕 대기 중 에 피고인 2 에 면출 되 어 따라 나왔 다 함 은 결국 빤 스 바람 으로 나왔 다는 결론 인데 실은 피고인 2 가 불러서 1 사 14 방 에 들어가 서 죄수복 을 입 고 나왔 던 것 이 고 이것 이 자기 가 빠져 나갈 구멍 을 만들 기 위한 것 이 었 으나 이제 자백 한다고 정정 내지 추가 진술 하 였 고 원심 공정 에 이르 러서는 위 정정 된 사실 에 입각 한 자백 을 하 다가 1968 . 10 . 28 일 제 10 회 공판 시 부터 불법 출소 한 사실 강도 살인 을 한 사실 을 모두 부인 하 고 부합 되게 진술 한 것 은 허위 이 며 공소 외 1 이 라는 사람 이 있 는 것 도 아니 고 허위 자 백 한 사실 중 1967 . 10 . 17 . 대구 에서 하 였 다는 일련 의 행위 는 실은 11 . 17 . 만기 출소 후 에 한 행위 이 며 위 와 같이 허위 자백 한 것 은 검찰청 직원 공소 외 18 ( 일명 구 사범 ) 이 시키 는 대로 맞추 어서 진술 하 였 고 검찰 에 70 일 간 이나 끌려 다녔 고 검사 가 자기 에게 가벼운 형 을 구형 하 기 로 했 고 ( 자기 를 자수로 취급 하 여 ) 보상금 도 3 분 의 1 을 자기 가 받 기 로 하 였으며 자기 에 대한 항소심 은 대구 아닌 데 로 관활 을 변경 하 여 주 기 로 하 였 고 ( 교도관 들 을 물 고 들어갔 으니 대구교도소 를 피하 자는 의도 ) 이견 이 발단 된 경위 는 전과자 의 말 을 믿 지 않 기 에 수사관 을 골탕먹이 기 위하 여 자기 가 68 . 3 . 경 부산 서부 경찰서 에 공소 외 3 사건 을 알 려면 피고인 1 에 물어보 라는 투서 를 한 데 서 발단 된 것 이 며 공소 외 19 가 피고인 7 이 아니 고 공소 외 13 이 공 소외 4 도 아니 며 모두 가공인물 이 며 위 와 같이 피고 의 행위 가 이렇게 까지 발단 할지 는 천만 몰랐 다고 변소 하고 공소 외 4 ( 군인 ) 에 대한 군법회의 기록 검증 의 결과 에서 도 피고인 1 이 증인 으로 나가 서 검찰 의 호의 를 받 았 고 ( 피고인 1 의 영치금 대장 기재 를 보 면 검사 와 공소 외 18 이 피고인 1 에게 각 1 , 000 원 을 차입 한 사실 을 규지 할