앞서 작성 한 간호사 의 성적 대상 화 를 이해 하 는 방식 은 원론 적 이 고 간단 하 며 합의 가능 한 방법 으로 생각 한다 . 그러나 나 는 좀 더 깊 은 수준 의 합의 를 내려야 한다고 생각 한다 . 왜냐하면 성적 대상 화 란 단어 , 페미니즘 적 인 표현 은 더 는 합의 를 이끌 어 내 기 쉬운 방식 의 언어 가 이제 는 아니 기 때문 이 다 . 알 다시피 근 몇 년 간 페미니즘 의 강력 한 반격 과 그 에 대한 남성 들 의 대항 으로 인하 여 , 페미니즘 의 색체 를 띈 단어 에 대한 일종 의 " 색깔 론 " 으로 뒤짚 어 씌 어 그것 의 본질 적 인 가치 를 놓치 기 때문 이 다 . 그 로 인하 여 우리 는 정말로 필요 로 한 젠 더 갈등 을 넘어선 사회 의 자유 와 평등 의 실현 이 후퇴 하 는 경향 성 을 가질 수 있 기 때문 이 다 . 그러므로 좀 더 세밀 하 고 구체 적 으로 논의 할 필요 가 있 다 . 두 번 째 로 이것 이 가지 는 한계 를 분명 하 게 하 고 싶 다 . 앞서 의 내용 으로 정리 하 면 가장 깔끔 하 지만 그러나 그것 으로 우리 는 구체 적 인 방식 으로 논의 를 진행 하 기 가 어렵 다 . 그러니까 나 는 그 내용 의 한계 와 모 순점 현실 가능 성 따위 의 부담감 을 안 고 논의 를 진행 하 겠 다 . 깔끔 하 지만 팔짱 을 끼 며 뒤 로 물러나 기 보 다는 , 추잡 해 지 더라도 최대한 일상 생 활의 에서 의 자유 와 평등 을 위하 여 나아가 겠 다는 의미 이 다 . 대상 화 에 대하 여 먼저 논의 하 자 . 대상 화 란 무엇 인가 ? 사전 적 정의 는 다음 과 같 다 . " 자기 의 주관 안 에 있 는 것 을 객관 적 인 대상 으로 구체 화 하 여 밖 에 있 는 것 으로 다룸 " ( 네이버 국어사전 ) 내 가 바라본 대상 화 의 중요 한 의미 는 바로 나 의 타인 을 나 의 인식 에 따라 해석 하 는 과정 이 다 . 예 를 들 면 그러 하 다 . 내 가 감기 가 걸려 우리 동네 에 있 는 A 병원 에 갔 다 . 그 병원 에서 는 간호 가 B 가 있 다고 치 자 . 그 상황 에서 한 개인 이 B 를 바라보 는 다양 한 해석 이 있 을 수 있 고 , 사람 마다 가지 고 있 는 B 에 대한 해석 이 있 을 수 있 다 . 예 를 들 면 외 적 인 아름다운 모습 을 보 며 " 오 , 예쁜데 ? " 라고 할 수 도 있 고 , 기다리 기 싫 은데 느긋 하 게 있 는 모습 을 보 며 " 빨리 업무 를 처리 했 으면 좋 겠 네 " 라고 생각 할 수 있 고 , 내 사촌 동생 의 친구 가 A 병원 에서 일 한다고 들 었 는데 그것 을 기억 해 내 고 나서 는 " B 가 내 사촌 동생 의 친구 인가 ? " 라고 생각 할 수 도 있 다 . 그러니까 각각 B 라는 것 에 대하 여 " 아름다운 여성 ", " 일 잘 안 하 는 간호사 ", " 나 의 지인 " 등 으로 해석 을 한다 . 그리고 이러 한 과정 은 매우 일상 적 이 다 . 우리 는 언제나 이런 식 으로 세상 의 모든 것 을 해석 하 기 때문 이 다 . 이러 한 방식 으로 다시 한 번 간호사 의 성적 대상 화 를 살펴보 자 . " 간호사 는 보건 의료 노동자 이 자 전문 의료인 임 에 도 해당 직업 군 에 종사 하 는 여성 이 많 다는 이유 하나 만 으로 성적 대상 화 와 전문 성 을 의심 받 는 비하 적 묘사 를 겪 어야 만 했 다 . 이 를 개선 하 기 위해 간호사 들 이 오랜 기간 투쟁 해 왔 음 에 도 YG 엔터 테 인먼 트 는 블랙 핑크 의 뮤직 비디오 에서 간호사 를 성적 대상 화 하 여 등장 시켰 다 ” ( 전국 보건 의료 산업 노동조합 ) 위 의 주장 에 따라 간호사 를 바라보 면 어떻게 해야 할까 ? B 를 " 아름다운 여성 " 으로 본 사람 은 그녀 를 속 으로 는 좋 아고 데이트 를 약속 하 고 싶 지만 그렇 게 보 면 안 된다고 느낀다 . 이 에 따라 그녀 의 전화 번호 를 따 고 싶 지만 속 으로 만 참 고 견뎌야 한다 . 왜냐하면 그녀 는 간호사 로서 환자 와 관계 맺 음 하 고 있 지 아름다운 여성 으로 만나 고 있 지 아니하 기 때문 이 다 . " 나 의 지인 " 으로 보 고 있 는 사람 도 그러 하 다 . 그녀 는 나 의 지인 이 기 때문 에 병 원비 를 저렴 하 게 요구 할 수 도 없 고 예 를 들 면 사람 들 있 는 앞 에서 가족 이야기 를 하 면서 시간 을 뺏 어서 도 아니 된다 . 왜냐하면 병원 이 란 공간 속 에서 그녀 는 간호사 이 고 그 간호사 로서 의 역할 을 인정 해 줘야 하 기 때문 이 다 . 그러므로 나 는 성적 대상 화 , 대상 화 의 경우 , 그 공간 과 직무 에 대한 분명 한 역할 설정 과 그것 에 대한 따르 는 행위 가 중요 하 다고 보인다 . 그러므로 성적 대상 화 와 대상 화 를 넘 는 그러 한 것 은 타인 이 나 를 진실로 봐 주 고 나 와 의 순수 한 관계 를 맺 는 다의 의미 가 아님 을 분명 하 게 해야 한다 . 나 를 너 가 나 를 바라볼 때 해석 하 는 " 간호사 " " 여성 " " 아름다운 외모 의 유무 " 따위 로 자신 을 해석 하 지 말 고 한 인간 으로 봐 주 세요 , 따위 의 이상 적 인 이야기 는 애당초 불 가능 하 다는 이야기 다 . 그 보다 는 나 를 바라볼 때 그 공간 과 내 가 부여 한 그 역할 " 간호사 ", " 의사 ", " 환자 " 로 봐 달 라는 것 이 지 , " 돈 이 많 은 직장인 ", " 한 번 꼬셔볼 만 한 여자 ", " 사리 분별 도 잘 못 하 는 것 같 은데 과대 한 의료 서비스 를 제공 하 여 호구 로 만들 사람 " 따위 로 해석 하 면 안 된다는 의미 이 다 . 그러니까 이것 은 명백 한 해석 의 한계 를 두 고 제한 을 두 자는 일종 의 합의 로서 작용 한다 . 그러므로 성적 대상 화 는 도덕 과 윤리 , 그리고 계약 에 의하 여 작용 한다 . 도덕 과 윤리 를 먼저 이야기 하 는 이유 는 , 우리 는 모든 것 을 계약 으로서 해석 할 수 는 없 기 때문 이 다 ( 법 적 으로 는 그러할 수 있 지만 ) . 예 를 들 면 늦 은 저녁 에 여성 이 혼자 걸어간다고 생각 하 자 . 그때 그녀 는 예 를 들 면 중간 에 남자 가 잡 아서 대화 를 할 상대 , 꼬셔야 할 대상 따위 로 그녀 를 설정 하 지 도 않 았 고 , 그 공간 또한 그러 하 지 않 고 , 그녀 또한 그렇게 스스로 를 정의 하 지 않 고 서비스 를 제공 하 려는 노동자 가 되 기 로 결심 하 지 도 아니 했 다 . 그런데 어떤 한 남성 이 그녀 를 잡 고 는 그러 한 식 으로 유혹 했 다고 가정 해 보 자 . 그것 자체 가 이미 일종 의 비 도덕 적 이 고 비 윤리 적 인 행위 가 될 수 있 고 , 그 여성 은 그것 에 대하 여 확실 하 게 거절 할 수 있 다 . 그런데 거기 서 남성 이 자신 이 실패 했 다고 느끼 며 분노 를 하 며 여성 에게 화 를 낸다 ? 그것 은 완벽 한 비 도덕 적 이 고 비 윤리 적 인 행위 다 . 절대로 그러 해서 는 아니 된다 . 그러므로 우리 가 이 논의 를 함 에 있 어서 가장 먼저 합의 를 해야 할 사항 은 다음 과 같 다 . 우리 는 어떤 공간 에서 어떤 역할 을 부여받 아 존재 하 면 , 그 역할 에 충실 해야 한다 . 그것 을 넘 은 것 은 규칙 을 위반 한 것 이 다 . 그래서 는 안 된다 . 공유 하 기 글 요소