이러 한 시대 인식 은 재지 사족 이 사림 의 등장 과 더불 어 대거 성장 을 이룬 다음 17 세기 들어와 서서히 분화 하 기 시작 한다는 기존 의 관점 과 는 사뭇 다른 것 이 다 . ' 사림 의 성장 － 사림 의 분화 ' 라는 인식 의 틀 은 재지 사족 의 역사 적 성격 을 단일 하 게 만 파악 하 고자 한 분 화론 적 시각 이 다 . 반면 ' 사림 의 성장 － 사족 의 성장 ' 이 라는 틀 은 그것 을 복합 적 으로 이해 하 고자 한 성장 론 적 시각 이 다 . 그렇 다면 역사 의 실상 은 과연 어떠 한가 ? 필자 의 지금 능력 으로 는 어느 한쪽 에 선뜻 손 을 들 어 주 기 는 어렵 다 . 보다 구체 적 이 고 치밀 한 실증 을 통하 여 그 해답 을 모색 해야 할 필요 가 있 다고 본다 . 다만 필자 입장 의 대강 을 밝힌다면 , 분화 론 에서 점차 성장 론 의 방향 으로 그 시각 을 옮기 고 있 는 중 이 라 할 수 있 다 .