기록 5 권 3620 ∽ 3621 면 ) . 피고인 2 는 1 심 공동 피 고 3 에게 “ 2013 . 12 . 4 . ” 피고인 1 의원 실 공소 외 7 간사 와 상 의 드리 면 됩니다 . “ 라는 내용 의 문자 메시지 를 보냈 다 ( 증거 기록 2 권 1359 면 ) . 1 심 공동 피 고 3 은 피고인 2 에게 2014 . 1 . 2 . ” ( 성씨 2 생략 ) 의원 한테 천 백 칠 십 만 원 보냈 습니다 . “ 라는 내용 의 , 2014 . 1 . 6 . ” 산자부 및 중기청 확인 연결 되 었 습니다 . “ 라는 내용 의 각 문자 메시지 를 보냈 다 ( 증거 기록 2 권 1360 ∽ 1361 면 ) . 
 이 와 같이 피고인 2 와 공소 외 1 회사 의 임원 들 사이 에 주고받 은 문자 메시지 나 이메일 에 의하 면 , 공소 외 1 회사 에서 피고인 에게 2013 . 12 . 31 . 1 , 170 만 원 의 후원금 을 전달 하 기 전 이미 피고인 2 와 공소 외 1 회사 의 임원 들 간 에 ♡♡♡♡♡ ♡♡ 사업 등 에 관한 논의 가 있 었 음 을 짐작 케 하 고 , 후원금 을 받 는 피고인 에게 이러 한 사항 이 전달 되 지 않 았 다고 보 기 는 어렵 다 . 
 ㉯ 공소 외 6 , 1 심 공동 피 고 3 및 공소 외 1 회사 의 이사 공소 외 8 은 2014 . 1 . 6 . 국회 에 있 던 피고인 을 찾아가 공소 외 1 회사 가 이 사건 사업 의 대상 기업 으로 선정 될 수 있 도록 하 는 내용 의 부탁 을 하 였 고 , 피고인 은 그 자리 에서 바로 ♤♤♤♤ 청 및 산업 통상 자원 부 에서 관련 업무 를 담당 하 는 과장 들 에게 전화 를 하 여 공소 외 1 회사 측 에서 찾아갈 테 니 도와 주 라고 하 였으며 , 공소 외 6 등 에게 는 위 업무 담당자 들 의 이름 과 휴대폰 번호 를 알려 주 며 찾아가 보 라고 하 였 고 , 이 에 공소 외 6 과 공소 외 8 은 2014 . 1 . 8 . ♤♤♤♤ 청 및 산업 통상 자원 부 의 업무 담당자 들 과 상담 을 하 고 조언 을 듣 기 도 하 였 다 ( 증거 기록 3 권 2154 ∽ 2157 면 ) . 
 이 와 같이 피고인 이 공소 외 1 회사 의 임원 들 을 처음 만난 자리 에서 즉시 공소 외 1 회사 측 에서 원 하 는 요구사항 에 대하 여 이 와 같 은 조치 를 취하 였 다는 것 은 피고인 이 그 전 에 이러 한 사항 을 충분히 인지 하 고 있 었 음 을 뒷받침 한다 . 
 ㉰ 1 심 공동 피 고 3 은 2013 . 11 . 30 . 피고인 을 처음 만났 을 당시 이 사건 사업 에 대해서 는 말 하 지 않 았 는데 , 그 이유 는 위 만남 이전 에 피고인 2 가 피고인 에게 부탁 을 해 놓 은 상황 에서 굳이 처음 만나 는 피고인 에게 그런 부탁 을 할 필요 가 없 었 기 때문 이 라고 진술 하 였 고 ( 증거 기록 3 권 2102 ∽ 2103 면 , 공판 기록 2 권 784 면 ) , 후원금 얘기 가 나오 기 전 에 피고인 2 가 이 사건 사업 과 관련 하 여 피고인 에게 부탁 하 였 다고 말 을 하 였으며 , 이후 1 심 공동 피 고 3 이 직접 피고인 을 찾아가 만났 고 , 이후 후원금 을 전달 하 였 기 때문 에 결국 이 사건 사업 과 관련 하 여 후원금 을 전달 한 것 이 라고 진술 하 였 다 ( 증거 기록 3 권 2105 면 ) . 
 ㉱ 피고인 2 는 , 1 심 공동 피 고 3 이 2013 . 11 . 30 . 피고인 의 지역구 사무실 에서 피고인 에게 공소 외 1 회사 를 소개 하 며 리모컨 분야 에서 세계 적 인 기업 이 고 국책 과제 를 하 고 있 다고 하 자 , 피고인 이 후원금 을 요구 했 고 , 1 심 공동 피 고 3 이 공 소외 1 회사 에서 차세대 리모컨 을 개발 해야 하 고 국책 과제 를 따 내 야 한다고 하 자 , 피고인 이 서울 로 한번 올라오 라고 하 였으며 , 2013 . 12 . 말경 1 심 공동 피 고 3 이 이 사건 사업 과 관련 하 여 피고인 에게 부탁 을 해 주 면 후원금 을 내 겠 다고 하 여 피고인 에게 이 를 전달 하 자 피고인 이 후원금 1 억 원 을 주 면 힘 을 써 주 겠 다는 말 을 하 였 다고 진술 하 였 다 ( 증거 기록 5 권 3586 ∽ 3587 면 , 9 권 7002 ∽ 7003 면 , 공판 기록 2 권 944 면 , 3 권 1026 ∽ 1027 면 ) . 
 피고인 2 의 위 진술 에 의하 면 , 2013 . 11 . 30 . 피 고 인과 1 심 공동 피 고 3 이 만난 자리 에서 는 이 사건 사업 에 관한 구체 적 인 언급 이 없 었 다고 하 더라도 이후 피고인 이 2013 . 12 . 31 . 후원금 1 , 170 만 원 을 받 기 전 에 는 공소 외 1 회사 가 이 사건 사업 을 준비 하 고 있 다는 사실 을 알 고 있 었 던 것 으로 보이 고 ( 최소한 공소 외 1 회사 에서 어떤 국책 과제 를 받 기 위한 준비 를 하 고 있 다는 사실 은 알 았 던 것 으로 보인다 ) , 후원 을 하 면 공소 외 1 회사 가 준비 하 고 있 던 국책 과제 를 도와 주 겠 다는 의사 를 표시 하 였 다고 볼 수 밖에 없 고 , 이후 피고인 2 를 통하 여 구체 적 으로 이 사건 사업 과 결부 하 여 후원금 을 내 겠 다는 이야기 가 오갔 으므로 2014 .