단호 한 헌재 … 대통령 측 카드 남 았 나 - The PR 
 단호 한 헌재 … 대통령 측 카드 남 았 나 
 승인 2017 . 02 . 21 09 : 39 
 [ 사설 솎 아 보 기 ] “ 최종 변론 늦춰 달 라 ” 일축 … 언론 들 “ ‘ 시간 끌 기 ’ 그만 하 라 ” 
 오늘 의 이슈 박근혜 대통령 탄핵 일정 
 헌재 는 21 일 “ 탄핵 심판 최종 변론 을 24 일 열 겠 다 ” 고 밝혔 다 . 박 대통령 측 이 증인 으로 신청 한 ‘ 고 영태 녹취 파일 ’ 검증 도 기각 했 다 . 다만 탄핵 심판 최후 변론 기일 에 대통령 이 출석 할지 여부 를 22 일 까지 알려 달 라고 요구 했 다 . 
 대통령 쪽 의 탄핵 심판 지연 책 에 단호 하 게 제동 을 걸 면서 도 반론 권 은 보장 해 주 겠 다는 입장 으로 보인다 . 다만 대통령 이 법정 에 나오 면 예외 없이 신문 하 겠 다는 방침 을 헌재 가 밝히 면서 , 대통령 측 은 고심 을 거듭 하 는 것 으로 알려졌 다 . 언론 들 은 ‘ 시간 끌 기 ’ 를 그만 하 고 남 은 재판 일정 에 적극 협력 하 라고 한 목소리 를 냈 다 . 
 ▲ 박근혜 대통령 측 은 19 일 " 최종 변론 을 3 월 초 로 미뤄 달 라 " 고 헌재 에 요청 했 다 . 뉴시스 
 ▷ 서울 신문 : 박 대통령 , 헌재 의 탄핵 소추 일정 존중 하 길 
 서울 신문 은 “ 이정미 헌재 소장 권한 대행 은 ‘ 대통령 은 재판부 가 정한 기일 에 출석 해야 한다 ’ 면서 ‘ 변론 종결 후 출석 하 겠 다면 기일 을 열 어 달 라는 것 은 받 아 줄 수 없 다 ’ 고 못 박 았 다 ” 며 “ 박 대통령 이 탄핵 심판 을 늦추 기 위한 수단 으로 활용 하 려는 변론 출석 카드 를 미리 차단 한 것 ” 이 라고 밝혔 다 . “ 박 대통령 이 최종 변론 에 출석 한다면 국회 와 헌법 재판관 들 이 질문 할 권리 가 있 다 ” 며 “ 적극 적 으로 답변 해 달 라 ” 고도 요청 했 다 . 
 서울 은 “ 헌재 는 박 대통령 의 출석 을 마냥 기다려 줄 수 없 는 입장 이 다 . 심판 절차 의 공정 성 도 중요 하 지만 신속 성 도 따지 지 않 을 수 없 기 때문 ” 이 라며 “ 박 대통령 은 당당 하 다면 헌재 밖 에서 의 여론전 이 아닌 심판 정 에 나와 탄핵 사유 의 부당 성 을 직접 설명 할 필요 가 있 다 . 국회 소추 위원 들 과 재판관 들 의 반대 질문 에 답변 해야 하 는 등 부담 도 만만찮 겠 지만 대통령 으로서 국민 과 역사 에 대한 당연 한 도리 인 까닭 에 서다 ” 라고 전했 다 . 
 ▷ 동아일보 : 박 대통령 의 헌재 진술 , 국민 은 듣 고 싶 다 
 동아일보 는 “ 이 권한 대행 이 ‘ 재판부 와 소추 위원 쪽 의 질문 에 적극 답변 하 는 게 피 청구인 이나 이 사건 의 실체 를 파악 하 는 데 도움 이 된다 ’ 고 말 했 듯이 국민 은 박 대통령 에게 듣 고 싶 은 것 이 너무나 많 다 ” 며 “ 문제 는 박 대통령 이 헌재 에 출석 하 더라도 하 고 싶 은 말 만 하 고 신문 에 답 하 지 않 으면 헌재 도 어쩔 수 없 다는 점 ” 이 라고 꼬집 었 다 . 
 동아 는 “ 지금 까지 기자 간담회 등 에서 드러난 대통령 의 화법 을 보 면 박 대통령 은 ‘ 불편 한 진실 ’ 을 캐묻 는 질문 에 는 응하 지 않 을 가능 성 이 높 다 ” 며 “ 빌 클린턴 전 미국 대통령 은 모니카 르윈스키 사건 대배심 ( 우리 의 검찰 조사 에 해당 ) 때 백악관 에서 폐쇄 회로 CCTV 를 통해 비 공개 로 증언 한 바 있 다 . 그러나 박 대통령 은 자신 이 약속 했 던 특검 조사 마저 거부 하 고 있 다 ” 고 비난 했 다 . 
 ▷ 중앙일보 : 박 대통령 , 헌재 출석 일정 명백히 밝히 는 게 도리 다 
 중앙일보 는 “ 대통령 대리 인단 이 절차 적 정당 성 과 공정성 을 계속 문제 삼 자 헌재 재판부 가 부담감 을 느끼 고 있 음 은 사실 ” 이 라며 실제로 이날 심판 정 에선 대통령 측 김평우 변호사 가 변론 할 게 있 다고 했 다가 받아들여 지 지 않 자 ‘ 왜 함부로 ( 재판 을 ) 진행 하 느냐 ’ 며 고성 을 질렀 다 . 이중환 변호사 는 ‘ 재판 의 공정 성 에 상당 한 의구심 이 든다 ’ ‘ 대통령 이 법정 에 나와 신문 을 받 는 게 국가 의 품격 에 좋 겠 느냐 ’ 며 거들 었 다 ” 고 밝혔 다 . 
 중앙 은 “ 지금 필요 한 건 대통령 의 결단 이 다 . 박 대통령 은 3 개월 넘 게 검찰 과 특검 의 조사 대상 에 오른 형 사상 피의자 ” 라며 “ 지금 이 라도 박 대통령 은 모르쇠 자세 를 접 고 헌재 에 출석 은 할 건지 , 한다면 언제 할지 등 에 대한 명백 한 입장 을 공개 적 으로 밝혀야 한다 . 그리고 지금 까지 와 는 달리 국민 과 한 약속 은 반드시 지키 는 모습 을 부디 보여 달 라 ” 고 당부 했 다 . 
 ▷ 경향신문 : 헌재 의 박 대통령 측 생떼 차단 , 이젠 조기 탄핵 만 남 았 다 
 경향신문 은 “ 그동안 박 대통령 은 유불리 를 떠나 증인 을 무더기 로 신청 하 고 최종 변론 을 3 월 로 연기 해 달 라는 등 생떼 를 썼 다 . 자진 해서 받 겠 다고 했 던 특검 조사 도 응하 지 않 았 다 ” 며 “ 오로지 이정미 권한 대행 이 퇴임 하 는 3 월 13 일 이후 로 선고 시점 을 늦 춤 으로써 ‘ 재판관 7 인 체제 ’ 를 핑계 삼 아 헌재 를 무력 화 할 궁리 만 하 고 있 다 ” 고 비난 했 다 . 
 경향 은 “ 헌재 의 공정 성 이나 객관성 , 재판 의 절차 적 정당 성 은 이미 충분히 확보 했 다 ” 면서 “ 노무현 전 대통령 탄핵 심판 때 변론 은 총 7 회 에 불과 했 지만 어제 까지 15 차례 변론 을 진행 했 다 . 박 대통령 이 신청 한 증인 도 대부분 받 아 줬 다 . 헌재 는 선고 일정 을 하루 라도 앞당겨 이 지긋지긋 한 상황 을 정리 해 주 기 바란다 ” 고 당부 했 다 . 
 < 주요 신문 2 월 21 일 사설 > 
 차명 폰 통화 , 청와대 압수수색 막판 변수 될까 
 “ 언론 의 오보 , 패러디 도 넓 은 의미 의 가짜 뉴스 ” 
 첨단 기술 과 감성 이 만났 던 오바 마식 소통 
 朴 대통령 의 인터뷰 노림수