낙하산 인사 , 노무현 정부 가 더 많 았 다 ? - 오마이 뉴스 
 낙하산 인사 , 노무현 정부 가 더 많 았 다 ? 
 [ 주장 ] ' 취임 1 년 기준 박근혜 - 노무현 정부 낙하산 인사 비교 ', 틀렸 다 
 14 . 03 . 29 18 : 42 l 최종 업데이트 14 . 03 . 29 20 : 20 l 
 최광웅 ( c 062782 ) 
 얼마 전 발행 된 < 월간조선 > 4 월 호 는 표지 에 < 취임 1 년 기준 박근혜 - 노무현 정부 낙하산 인사 비교 > 라는 눈 에 띄 는 제목 을 선뵌다 . 
 기사 로 들어가 면 , 먼저 < 낙하산 · 회전문 인사 비율 노무현 87 %, 박근혜 77 %> 라는 숫자 가 시선 을 확 거스르 게 한다 . 다시 또 소제목 을 보 면 , < 대선 공신 낙하산 인사 비율 박 36 %, 노 40 %>. 이 쯤 되 면 독자 들 은 " 인사 수석 까지 두 면서 공정 하 게 시스템 인사 를 했 다던 노무현 정부 가 더 해 먹 었 네 " 라고 할 법 하 다 
 과연 < 월간조선 > 의 이 보도 는 얼마 만큼 사실 인가 ? 
 기사 를 작성 한 최우석 기자 는 과거 노무현 정부 와 현 박근혜 정부 의 낙하산 인사 실태 를 객관적으로 분석 한다고 전한다 . 
 2 월 23 일 현재 공공 기관 경영 정보 시스템 ' 알 리오 ' 에 공시 된 295 개 공공 기관 을 전수 조사 했 는데 박근혜 정부 에서 임명 된 기관장 은 총 121 명 이 었 다 . 이 중 기관 내부 인사 는 18 명 , 유관 기관 출신 은 9 명 이 었 다 . 따라서 이 27 명 을 제외 한 94 명 , 즉 77 . 7 % 가 낙하산 에 해당 하 는 인사 였 다 . 
 한편 대선 캠프 및 정권 인수위 등 에 참여 했 거나 집권당 공천 에서 탈락 한 경우 , 출마 후 낙선 한 사람 , 권력 실세 와 연관 이 있 어서 기관장 으로 발탁 된 인물 은 총 44 명 ( 36 %) 이라고 밝히 고 있 다 . 
 최 기자 는 노무현 정부 의 공공 기관장 인사 도 박근혜 정부 와 똑같 은 기준 을 적용 해 분석 했 다고 전한다 . 2007 년 ' 공공 기관 운영 에 관한 법률 ' 이 제정 되 어 명칭 과 규모 도 자주 바뀌 어 온 만큼 객관 적 분석 이 가능 하 도록 하 기 위해 현재 존재 하 는 공공 기관 중 노무현 정부 때 도 있 었 던 기관 227 개 만 을 대상 으로 삼 는다고 한다 . 
 그 는 노무현 대통령 이 취임 한 이후 임명 한 227 개 공공 기관장 의 이력 을 전수 조사 해 보 니 내부 인사 는 17 명 , 유관 기관 출신 은 15 명 으로 집계 됐 다고 전한다 . 따라서 이 32 명 을 제외 한 195 명 , 즉 85 . 9 % 가 낙하산 이 라는 계산 이 나온다 . 
 그런데 최 기자 는 85 . 9 % 인 노무현 정부 와 77 . 7 % 인 박근혜 정부 를 각각 < 노무현 87 %, 박근혜 77 %> 라고 설명 하 고 있 다 . 86 대 78 과 87 대 77 은 분명 차이 가 있 는데 도 말 이 다 . 어떤 계산법 을 썼 는지 궁금 하 다 . 
 한편 대선 캠프 및 정권 인수위 등 에 참여 한 사람 등 실제 낙하산 은 총 93 명 ( 40 %) 이라고 밝히 고 있 으며 실명 과 경력 을 일일이 나열 한다 . 
 < 월간조선 > 왜곡 보도 , 고의 인가 실수 인가 
 그런데 필자 는 여러 군데 에서 엉터리 분류 와 사실 왜곡 을 발견 한다 . 
 첫째 , 기관장 이 아니 었 던 사람 2 명 을 기관장 이 라고 분류 했 다 . 
 김영완 전자 통신 연구 원장 . 그러나 그 는 연구원 의 감사 로 재직 했 다 . 포털 사이트 에 「 김영완 을 치 면 프로필 이 곧바로 뜨 는데 연구원 감사 로 나온다 . 
 유재홍 표준 과학 연구 원장 . 그 역시 연구원 의 감사 로 일 했 는데 김영완 씨 와 는 또 다르 게 비상 임 감사 였 다 . 
 둘째 , 같 은 사람 3 명 을 중복 계산 했 다 . 
 강재홍 교통 개발 연구 원장 은 대선 캠프 출신 ( 노무현 대통령 후보 특위 부위원장 ) 으로 분류 했 는데 , 다음 장 에 또 김대중 정부 의 인사 ( 김대중 대통령 직인 수위 건설 교통부 담당 전문 위원 ) 로 도 적 어 놓 았 다 . 
 박양수 광업진흥공사 사장 ( 열린 우리 당 선거 대책위 조직 위원장 ) 은 바로 밑 에 광물 자원 공사 사장 ( 열린 우리 당 조직 총괄 단장 ) 으로 또 밝힌다 . 2008 년 12 월 광업진흥공사 가 광물 자원 공사 로 명칭 이 변경 됐 는데 , 이미 그 때 박 씨 는 사장 이 아니 었 다 . 
 송인회 전기 안전 공사 사장 은 대선 캠프 출신 ( 인수위 정무 분과 자문 위원 ) 으로 분류 했 는데 , 당직자 출신 ( 열린 우리 당 정책 위원회 부의장 ) 으로 직책 ( 한국전력기술 사장 ) 을 달리 해서 다음 장 에 중복 게재 한다 . 최우석 기자 는 노 대통령 이 대통령 직 에 오르 고 나 서 처음 으로 임명 한 공공 기관장 만 을 분석 한다고 하 면서 임기 가 4 년 이나 남 은 박근혜 대통령 과 객관성 을 위해 공평 하 게 기준 을 선정 했 다고 밝힌다 . 그런데 송 씨 는 2004 년 6 월 전기 안전 공사 사장 으로 임명 됐 다가 2007 년 6 월 한국전력기술 사장 에 다시 발탁 된다 . 최 기자 기준 대로 한다면 한국전력기술 사장 은 처음 으로 임명 한 공공 기관장 이 아니 니 제외 하 는 것 이 옳 지 않 은가 ? 
 셋째 , 공무원 출신 7 명 을 기준 에서 제외 한다고 해 놓 고선 실제로 는 일부 경력 만 을 내세워 교묘 하 게 낙하산 으로 바꿔치기 했 다 . 최 기자 는 " 관료 출신 을 무조건 낙하산 으로 받아들일 수 없 다는 지적 을 받아들여 기준 을 축소 했 다 " 고 밝힌다 . 
 이경호 보건 산업 진흥 원장 은 열린 우리 당 정책 위원회 수석 전문 위원 경력 을 들 어 당직자 출신 으로 분류 했 다 . 그 는 1973 년 14 회 행정 고시 출신 으로 줄곧 보건복지부 에서 만 근무 한 정통 관료 이 다 . 김대중 정부 에서 마지막 차관 을 지냈으며 , 열린 우리 당 은 당정 분리 원칙 에 따라 공무원 파견 수석 전문 위원 제도 자체 를 폐지 했 고 1 급 상당 공무원 이 가 는 자리 인데 격 에 맞 지 도 않 는다 . 얼마나 엉터리 인가 ? 
 김호식 국민연금 관리 공단 이사장 은 대통령 자문 정책 기획 위원회 국가 발전 전략 분과 산업 노동 팀 위원 으로 활약 했 다 라고 적 고 있 다 . 그러나 김 씨 는 행정 고시 출신 으로 경제 기획 원 에서 공무원 생활 을 시작 한 정통 경제 관료 이 며 김대중 정부 에서 관세 청장 과 국무 조정 실장 , 해양수산부 장관 을 거쳤 다 . 그런 그 에게 노무현 정부 가 그 중요 한 국민 연금 관리 업무 를 맡긴 것 이 다 . 
 박대문 수도 권 매립지 관리 공사 사장 은 김대중 정부 에서 환경 비서관 을 역임 한 덕택 으로 발탁 됐 다고 왜곡 하 고 있 다 . 그런데 그 는 1978 년 행정 고시 에 합격 하 여 줄곧 환경부 에서 근무 하 였으며 국장 재임 중 2001 년 대통령 비서실 로 전출 된 것 이 다 . 
 강윤모 제주 국제 자유 도시 개발 센터 이사장 도 김대중 정부 의 인사 로 공공 기관장 이 된 경우 라고 우기 고 있 다 . 그 는 행정 고시 12 회 에 합격 , 옛 건 설부 에서 공직 생활 을 시작 하 여 토지 국장 , 건설 교통부 차관보 및 건설 교통부 차관 을 지낸 정통 관료 출신 이 다 . 
 안종운 농어촌 공사 사장 도 김대중 정부 에서 청와대 건설 교통 비서관 경력 으로 공공 기관장 이 된 케이스 라고 비틀 기 를 하 고 있 다 . 그러나 그 는 1975 년 17 회 행정 고시 합격 이후 농림부 에서 만 근무 해왔으며 김대중 정부 의 마지막 농림부 차관 이 었 다 . 그 의 청와대 보직 은 건설 교통 비서관 이 아니 라 농림 해 양수산 비서관 이 었 고 재직 기간 은 23 개월 에 불과 했 다 . 28 년 공직 생활 에 비하 면 새 발 의 피 가 아닌가 ? 
 최준영 한국 기술 교육 대학교 총장 역시 김대중 정부 대통령 비서실 산업 통상 비서관 을 역임 했 기 때문 에 발탁 됐 다고 전한다 . 그 는 1977 년 20 회 행정 고시 에 합격 , 상공부 에서 공직 을 시작 했으며 김대중 정부 에서 산업자원부 국장 을 하 다가 대통령 비서실 로 전출 됐 다 . 그 가 비서관 업무 를 담당 한 기간 은 겨우 10 개월 이 다 . 그 는 노무현 정부 산업자원부 정책 홍보 관리 실장 을 끝 으로 옷 을 벗 고 곧바로 한국 기술 교육 대학교 총장 으로 갔 다 . 
 김용달 산업 인력 공단 이사장 은 김대중 대통령 직 인수 위원회 출신 인사 로 분류 했 다 . 그런데 그 는 1975 년 15 회 행정 고시 에 합격 한 후 계속 해서 노동부 에 근무 하 다 김대중 정부 때 고용 정책 실장 으로 명예 퇴직 한다 . 2002 년 노동부 산하 산업 안전 공단 이사장 에 임명 되 었 으며 , 20005 년 12 월 산업 인력 공단 이사장 에 다시 발탁 된다 . 
 넷째 , 대통령 자문 위원회 인물 들 을 임명 해서 회전문 인사 라는 지적 을 했 다 . 그러나 사실 은 기관장 이 돼서 나중 에 자문 위원 이 된 경우 로 선후 가 뒤바뀐 것 이 다 . 여기 에 는 2 명 이 해당 된다 . 
 조희 금 한국 건강 가 정진흥 원장 은 대통령 자문 정책 기획 위원회 사회 여성 분과 위원 출신 이 라고 전한다 . 그런데 조 씨 는 대구대 가정복 지학 과 교수 출신 으로 건강 가정 기본법 이 시행 됨 에 따라 중앙 건강 가정 지원 센터 ( 현 한국 건강 가정 진 흥원 ) 가 2005 년 1 월 1 일자 로 발족 되 고 초대 센터 장 에 임명 됐 다 . 조 씨 는 2005 년 10 월 6 일 노 대통령 으로부터 정책 기획 위원 위촉장 을 받 는다 . 앞뒤 가 바뀐 것 이 다 . 
 환경 정책 평가 연구 원장 에 는 노무현 대통령 자문 국가 지속 발전 위원 출신 인 정회성 씨 가 올랐 다고 적 고 있 다 . 그러나 그 는 2007 년 4 월 내부 인사 로서 는 처음 으로 원장 에 선임 됐 다 . 그 는 서울대 에서 환경 정책학 을 공부 하 고 미국 웨스트버지니아 대 에서 공공 정책학 박사 를 취득 했으며 1993 년 연구원 창설 멤버 로 들어와 " 국가 환경 종합 계획 기본 틀 마련 " 등 36 편 의 연구 보고서 를 낸 전문가 이 다 . 그 가 국가 지속 발전 위원회 위원 으로 위촉 된 것 은 원장 임명 에 따른 자동 케이스 였 다 . 
 다섯째 , 대통령 등 권력 실세 와 관련 있 는 인사 2 명 을 낙하산 으로 내려 보냈 다고 전한다 . 
 서정호 인천 항만 공사 사장 은 해양수산부 공무원 시절 해양수산부 장관 이 었 던 노 대통령 의 신임 을 받 았 던 인물 이 라고 주장 한다 . 그 는 1975 년 행정 고시 17 회 로 해 운항 만청 에 들어와 1996 년 해양수산부 창설 멤버 가 되 었 다 . 요직 인 기획 예산 과장 , 공보관 , 해양 정책 국장 , 기획 관리 실장 등 을 두루 거쳤 다 . 능력 이 출중 했 던 그 가 장관 신임 을 받 은 것 은 당연 한 것 아닌가 ? 또 관료 출신 이 산하 기관장 으로 가 는 것 은 낙하산 으로 분류 하 지 않 는다고 하 지 않 았 는가 ? 
 송관호 한국 인터넷 진흥 원장 은 정동영 전 의원 과 가까운 사이 라고 기술 하 고 있 다 . 그러나 서울대 전자 공학 과 를 나와 광운대 에서 전자 통신 박사 학위 를 취득 한 송관호 씨 는 1987 년 한국 전 산원 초고 속국 가망 구축 실장 , 1999 년 한국 전 산원 국가 정보 화 센터 단장 을 역임 하 며 2002 년 우리나라 초고속 인터넷 가입자 1 천만 명 시대 를 이끈 주역 이 다 . 1999 년 사단법인 한국 인터넷정보센터 가 설립 되 며 소장 에 취임 했 고 , 2004 년 정보 통신부 산하 공공 기관 이 된 한국 인터넷 진 흥원 의 초대 원장 으로 발탁 됐 다 . 단언 컨대 인터넷 분야 에선 그 보다 알아주 는 전문가 가 없 다 . 원장 퇴직 후 그 는 오랜 경험 을 살려 숭실대 글로벌 미디어 학부 정교수 로 재직 중 이 다 . 정동영 전 의원 과 는 고교 , 대학 동기 로 2007 년 말 그 의 대선 캠프 이사 로 참여 한 인연 이 있 다 . 
 여섯째 , 내부 인사 4 명 을 낙하산 으로 둔갑 시켰 다 . 
 최익수 에너지 기술 연구 원장 을 대선 캠프 출신 ( 인수위 자문 위원 ) 으로 분류 했 다 . 인수위 는 인수 위원 과 전문 위원 및 행정관 등 상근 인력 으로 운영 된다 . 16 대 노무현 대통령 직인 수위 는 약 800 명 의 자문 위원 위촉장 을 발행 했 는데 대부분 형식 적 으로 운영 됐 다 . 
 그럼에도 불구 하 고 자문 위원 에 이름 이 올라 있 다고 하 여 대선 캠프 출신 인가 ? 최익수 원장 , 그 는 고려대 공대 에서 박사 학위 를 받 고 에너지 기술 연구원 의 전신 인 동력 자원 연구소 에 입사 하 여 30 년 을 연구 에 만 몰두 해 온 " 에너지 맨 " 이 었 다 . 1986 년 폐 윤활유 를 다시 정제 할 수 있 는 기술 개발 에 성공 해 이듬해 과학 기술 진흥 유공자 로 " 국민 훈장 목련 장 " 을 수상 한다 . 1999 년 에 는 열 병합 발전소 를 가동 할 때 나오 는 공해 물질 인 이산화 탄소 를 거의 완벽 하 게 제거 하 는 기술 을 국내 최초 로 개발 하 는 데 성공 한 우수 한 과학 기술자 였 다 . 
 양명승 원자력 연구 원장 은 대통령 자문 국가 에너지 위원회 위원 을 역임 한 낙하산 이 라고 기술 했 다 . 그러나 그 는 서울대 금속 공학 과 를 나와 미국 노스 웨스턴 대 에서 공학 박사 를 받 고 1984 년 원자력 연구소 에 입소 , 20 년 이상 을 근무 하 며 핵연료 개발 부장 , 경 ․ 중수 로 연계 핵연료 주기 기술 개발 과제 책임자 등 을 거쳤 다 . 2007 년 11 월 에 임명 됐으며 이명박 정권 교체 후 에 도 임기 를 끝 까지 마쳤 다 . 그 가 낙하산 이 라면 과연 가능 한 일 이 었 을까 ? 
 박동욱 전기 연구 원장 은 대통령 직속 동북아 시대 위원회 에너지 환경 전문 위원 을 역임 했 다고 밝히 고 있 다 . 그 는 영국 맨체스터 대 전기 공학 박사 출신 으로 전기 연구원 에 입사 해 전력 연구 단장 , 전력 계통 연구 부장 등 을 맡 아 업무 능력 을 인정받 아 왔 다 . 특히 원장 임명 당시 에 는 선임 연구 부장 ( 부원장 ) 으로서 원내 2 인자 였 다 . 
 이경태 대외 경제 정책 연구 원장 은 김대중 대통령 자문 정책 기획 위원회 제 2 분과 과장 출신 으로 김대중 정부 의 인사 라고 비판 한다 . 그러나 그 는 미국 조지워싱턴 대 경제학 박사 출신 으로 1989 년 산업 연구원 산업 연구 부장 , 1995 년 산업 연구원 부원장 등 유관 기관 에서 종사 했으며 대외 경제 정책 연구원 으로 전직 , 1998 년 원장 을 지냈 다 . 그리고 그 가 대통령 자문 정책 기획 위원회 제 2 분과 위원장 을 역임 한 것 은 김영삼 정부 시절 인 1996 년 이 었 다 . 사실 왜곡 도 이 정도 면 해외 토픽 감 이 다 . 
 노무현 정부 낙하산 인사 는 173 명 으로 76 . 9 % 
 일곱째 , 기본 적 인 사실 확인 조차 없이 왜곡 한 경우 가 2 명 이 있 다 . 
 통일연구원 장 에 는 노무현 대통령 자문 정책 기획 위원 출신 박영규 씨 가 올랐 다고 전한다 . 그러나 그 는 뉴욕 주립 대 버팔로 캠퍼스 정치학 박사 출신 으로 2004 년 1 월 원장 에 임명 되 는 데 외교 안보 연구원 교수 , 세종연구소 안보 ․ 경제 연구 실장 , 통일연구원 부원장 등 을 역임 했으며 통일연구원 선임 연구 위원 재직 중 공모 에 응한 내부 인사 이 다 . 또한 노 대통령 이 2003 년 6 월 과 2005 년 10 월 정책 기획 위원회 위원 을 위촉 하 는데 그 는 명단 에 포함 되 지 않 았 다 . 
 강수기 식품 연구 원장 은 대통령 자문 교육 혁신 위원회 위원 으로 활동 했 다고 왜곡 하 고 있 다 . 강 씨 는 2001 년 연구원 의 첫 공채 원장 출신 으로 미국 오클라호마 주립 대 에서 박사 학위 를 받 고 세계 식량 기구 에서 일 했으며 , 원장 취임 때 까지 13 년 동안 연구원 에서 책임 연구원 으로 일 했 다 . 물론 2003 년 7 월 31 일 1 기 교육 혁신 위원회 위원 23 명 , 2005 년 10 월 11 일 2 기 교육 혁신 위원회 위원 25 명 명단 에 강 원장 의 이름 은 없 었 다 . 그 는 2004 년 5 월 7 일 산업 기술 연구회 소속 연구 원장 중 에서 평가 실적 이 우수 해서 연임 에 성공 한다 . 
 이상 으로 노무현 정부 22 명 의 명단 이 잘못 분류 되 거나 악의 적 인 왜곡 , 사실 조차 확인 하 지 않 은 엉터리 정보 에 의존 한 " 낙하산 인사 " 였 다 . 
 따라서 노무현 정부 의 공공 기관장 225 명 ( 감사 2 명 제외 ) 중 낙하산 은 173 명 으로 76 . 9 % 였 다 . < 월간조선 > 이 주장 하 는 박근혜 정부 77 . 7 % 보다 약간 낮 은 것 이 다 . 
 대선 캠프 및 정권 인수위 등 에 참여 한 사람 등 으로 축소 해서 적용 할 경우 , 노무현 정부 는 71 명 ( 31 . 6 %) 으로 < 월간조선 > 주장 ( 40 %) 과 는 큰 차이 가 난다 . 물론 < 월간조선 > 이 계산 한 박근혜 정부 ( 36 . 4 %) 의 것 을 그대로 인정 해 주 더라도 분명 노무현 정부 의 낙하산 이 더 작 았 음 은 확인 된다 . 
 그럼에도 불구 하 고 최우석 기자 는 " 거의 동일 한 잣대 로 평가 했 을 때 ' 우리 때 보다 박근혜 정부 가 훨씬 심하 다 ' 는 민주당 측 주장 은 사실 과 달랐 다 " 라고 단정 을 짓 는다 . 
 새 정치 민주 연합 민병두 의원 이 지난 3 월 11 일 박근혜 대통령 과 가까운 정치 적 인사 들 의 신상 과 전 · 현직 직책 등 을 담 은 < 친 박 인명사전 > 을 발간 했 다 . 이 를 비판 하 는 < 월간조선 > 은 새 누리 당 김기현 의원 의 말 을 전하 며 결론 을 맺 고 있 다 . 
 " 선후배 등 으로 연결 된 내부 승진 자 가 경영 하 면 개혁 이 잘 되 겠 냐 . 개혁 을 잘 하 려면 눈 딱 감 고 외부 인사 가 냉정 하 게 하 는 게 나을 수 도 있 다 . 낙하산 이 든 아니 든 성과 를 가지 고 평가 해야 한다 " 
 낙하산 인사 는 다 나쁜가 
 대표 적 인 대통령 제 국가 인 미국 은 대선 이 치러 지 는 해 12 월 에 새로운 대통령 이 임명 가능 한 리스트 , " 플럼 북 " 이 라는 책자 를 발간 한다 . 이 책 에 는 고위직 부터 시작 해서 국장 자리 까지 연봉 과 담당 업무 등 을 자세히 소개 하 고 있 다 . 
 1952 년 공화 당 후보 였 던 드와이트 아이젠하워 가 대통령 에 당선 된 후 임명 권 을 행사 할 수 있 는 연방 정부 관료 직 명단 을 요구 하 면서 작성 하 기 시작 했 는데 , 현재 는 약 2 만 개 정도 가 된다 . 우리 나라 도 참여 정부 에서 최초 로 중앙 인사 위원회 가 2003 년 부터 " 국가 주요 직위 명 부록 " 을 발간 하 고 매년 업데이트 한 바 있 다 . 
 왜 낙하산 인사 가 더 좋 은지 실증 적 으로 살펴보 기 로 하 자 . 
 < 월간조선 > 이 예 를 들 었 던 노무현 정부 의 낙하산 인물 들 의 성과 를 보 면 다수 가 발견 된다 . 
 우선 연임 에 성공 한 사례 가 있 다 . 김선배 정보 통신 수출 진흥 센터 원장 이 그 케이스 이 다 . 다른 기관 의 기관장 으로 발탁 된 사례 는 부지기수 이 다 . 한이헌 기술 보 금기 금 이사장 ( 디지털 미디어 고등학교 교장 ) , 이치범 ( 환경부 장관 ) , 최수만 방송 통신 전파 진흥 원장 ( OB 맥주 부사장 ) , 송인회 전기 안전 공사 사장 ( 한국전력기술 공사 사장 , 웅진 홀딩스 사장 ) , 김정길 대한체육회 장 ( 인천 아시안 게임 조직 위원장 ) , 이재희 인천국제공항공사 사장 ( 한국 화 이 바 그룹 CEO ) 등 이 그 들 이 다 . 
 < 월간조선 > 이 우파 적 입장 을 갖 는 것 은 좋 다 . 좌파 를 향한 매서운 비판 도 얼마 든지 환영 한다 . 건전 한 이념 논쟁 이 없 으면 사회 발전 도 없 는 법 이 니까 . 그러나 기본 적 인 사실 관계 는 맞 아야 하 지 않 겠 는가 ? 
 덧붙이 는 글 | 필자 는 노무현 정부 에서 인사 제도 비서관 으로 근무 했 습니다 . 
 태그 : # 월간조선 , # 노무현 정부 , # 박근혜 정부 , # 낙하산 인사 
 글 최광웅 ( c 062782 ) 내방 
 이 기자 의 최신 기사 구호 뿐 인 안전 정부 , 예고 된 참사 였 다 
 http : / / omn . kr / 7 m 34 URL 복사