현대판 샤머니즘 | economic view 
 ← Yes - We - Can War Who wants flowers when you ’ re dead ? → 
 11 thoughts on “ 현대판 샤머니즘 ” 
 채 승병 02 / 18 / 2009 at 1 : 38 pm 
 번 역서 가 원문 이랑 약간 뉘앙스 차이 가 있 는 것 같 은데 , 원래 는 “ 모델 링 신비주의 가 번성 하 면서 … . ” 라기 보 다는 “ 모델링 에 밀교 ( 密敎 , esotericism ) 적 성격 이 증가 하 면서 … . ” 였 죠 . 기관 마다 각종 예측 모델 들 이 판 을 칩 니다만 그 속 에 뭐 가 들 어 있 는지 는 이너 서클 의 몇몇 빼놓 고 는 제대로 모르 는 현실 을 잘 꼬집 은 것 같 습니다 . 그리고 저 도 저런 샤먼 질 에 일조 하 며 밥 먹 고 사 는 입장 이 다 보 니 한편 으로 많이 찔 립니 다 . ^^ 
 그나저나 최근 에 는 정신 이 없 어서 별로 인사 를 못 드린 것 같 군요 , 항상 건필 하 시 기 바랍니다 ~! 
 foog 02 / 18 / 2009 at 10 : 52 pm 
 채승 병 님 의 지식 의 깊이 는 헤아리 기 가 어렵 군요 . 여하튼 말씀 대로 이너 서클 이 알려 주 지 않 는 사실 을 잘 알려 주 는 글 인 것 같 아 소개 했 습니다 . 하지만 요즘 은 나름 오덕 들 이 많 아서 이제 는 그 이너 서클 행세도 하 는 세상 도 되 었 죠 . 🙂 
 서울 비 02 / 18 / 2009 at 1 : 44 pm 
 사회 초년생 , 매우 착한 마음 을 품 고 월급 나오 는 은행 에 가 서 
 아줌마 한테 펀드 뭐 들어야 하 냐고 물 어 보 며 열심히 설명 듣 던 생각 이 나 네요 . 
 그 VIP 룸 이 이제 보 니 무르팍 도사 의 방 삘이었구만요 . 
 foog 02 / 18 / 2009 at 10 : 53 pm 
 오 ~ VIP 룸 에서 상담 을 하 셨 군요 . 뭐 향후 예측 까지 는 아니 더라도 이전 의 수익 률 추이 정도 설명 해 주 는 것 이 야 샤머니즘 이 라 할 수 는 없 죠 . 🙂 
 J 준 02 / 18 / 2009 at 7 : 45 pm 
 그러 고 보 면 많 은 애널리스트 들 은 샤먼 적 성격 이 강한 듯 … 
 foog 02 / 18 / 2009 at 10 : 56 pm 
 미모 씨 뿐 아니 라 지금 도 수많 은 샤먼 들 이 나돌아다니 고 있 죠 . 미모 씨 가 물론 가장 극 적 인 케이스 이 긴 하 지만 요 . 🙂 
 의리 02 / 19 / 2009 at 6 : 10 am 
 샤먼 하 면 에버퀘스트 의 샤먼 이 먼저 떠오르 는 . . 이 저질 스러운 뇌 를 . . 
 foog 02 / 19 / 2009 at 6 : 26 am 
 머 니야 02 / 19 / 2009 at 12 : 23 pm 
 제 가 무식 해서 뭐 라 달 글 은 없 지만 . . 종종 와서 읽 고 갈 글 들 이 많 아 보입니다 ~ 구독 하 고 자주 와도 될까요 ? ?? 
 foog 02 / 19 / 2009 at 11 : 33 pm 
 당근 구독 해 주 시 고 자주 오 시 면 좋 죠 🙂 
 김증 말 03 / 18 / 2009 at 12 : 36 am 
 샤먼 ? ? 트 . . 트 럴 . . ㅋㅋ