고티에 가 주장 하 고자 하 는 요지 는 우리 자신 을 반 투명 하 다고 간주 하 고 제한 적 극대 자 의 인구 가 합리 적 으로 안정 적 이 라고 믿 는 것 이 적절 하 다는 것 이 다 . 그러나 반투명 성 가정 에 는 고티에 의 주장 을 부적절 하 게 만드 는 적어도 두 가지 의 문제 가 있 다 . 첫 번 째 문제 는 합리 적 인 사람 들 은 효용 극대 자 들 이 라는 , 합리 적 인 사람 들 에 대한 그 의 기본 가정 과 반 투명 성 가정 간 의 관계 에서 야기 된다 . 물론 고티 에 는 실천 적 인 이유 들 이 이기 적 일 것 을 합리 성 개념 이 요구 한다고 생각 하 지 는 않 는다 . 그러나 그 는 합리 성 의 보편주의 적 개념 － 이익 의 합리 적 인 만족 은 그것 이 누구 의 이익 인지 에 의존 하 지 않 는다는 합리 성 개념 － 을 거절 한다 . 그 는 합리 성 의 효용 극대 화 개념 만 을 승인 하 며 기본 적 으로 그 는 실천 적 합리 성 에 대해 개인주의 적 인 접근 을 취한다 . 합리 적 인 사람 들 은 그 가 상호 작용 하 는 다른 사람 들 의 이익 에 는 관심 이 없 다는 것 이 고티에 의 기본 입장 이 다 .