가치 와 가격 을 논의 하 고 나 서 자본 과 이자 를 논의 하 는 일반 적 인 경향 을 놓 고 볼 때 자본 → 가치 → 이 자 , 혹은 줄여서 자본 → 가치 로 이어지 는 뵘바베르크 의 논의 구도 는 마르크스 와 의 차이 를 떠나 서 상당히 이례 적 이 다 . 이것 은 마르크스 나 스미스 , 리카도 뿐 만 아니 라 빅셀 같 은 학자 로부터 도 벗어나 는 것 이 다 . 가치 가 이자 를 설명 하 는 데 는 필수 적 이나 자본 그 자체 를 설명 하 는 데 는 불 필요 하 다는 것 이 다 . 자본 을 가치 와 무관 하 게 물 적 인 측면 에서 설정 하 고 , 이것 을 이자 에 대한 설명 으로 이끌 어 가 기 위해 가치 와 가격 에 대해 설명 한 셈 이 다 .