한국 정치사 에 ‘ 안철수 현상 ’ 이 등장 한 지 3 년 이 지났 다 . 3 년 동안 총선 과 대통령 선거 , 지방 선거 등 세 차례 의 전국 선거 가 치러졌 다 . 성공 한 최고 경영인 ( CEO ) 이 자 대학 교수 로 폭발 적 인 국민 적 지지 를 이끌 어 낸 안철수 는 그 사이 교수 에서 대선 예비 후보자 , 국회의원 , 야당 공동 대표 로 변신 을 거듭 하 며 정치 권 에 새 바람 을 일으켰 다 . 그러나 7 · 30 재보 선 이후 선거 패배 에 대한 책임 을 지 고 넉 달 만 에 당 대표 에서 물러나 평당원 으로 돌아갔 다 . 그 의 인생 은 성공 의 연속 이 었 으나 정치 역정 은 기복 이 심했 다 . 국민 멘토 로 불리 다 직업 정치 에 입문 한 안철수 는 박원순 에게 서울 시장 후보 자리 를 양보 하 며 찬사 와 존경 을 한 몸 에 받 았 다 . 대선 출마 를 선언 한 후 에 는 당시 무적 으로 보이 던 박근혜 의 간담 을 서늘 하 게 만들 정도 의 파괴력 을 보여 주 었 다 . 그 순간 이 안철수 정치 인생 의 정점 이 었 다 . 안철수 의 정치 인생 은 아직 끝난 것 은 아니 다 . 안철수 에게 는 여전히 무시 할 수 없 는 상징 권력 이 있 다 . 안철수 가 직업 정치인 으로서 기사회생 할 수 있 을지 여부 는 전적 으로 안철수 본인 에게 달려 있 다 . 안철수 에게 국가 , 정치 , 정당 에 대한 이해 부족 탓 이 있 다 . 폭력 의 정당 한 독점체 인 국가 를 가치 의 권위 적 배분 을 가능 케 하 는 정치 를 통해 정의 롭 고 유능 하 고 공정 하 게 만들 어야 한다 . 국가 가 정의 롭 고 유능 하 고 공정 하 게 바뀌 면 시민 들 의 기본 권 은 신장 되 고 시민 들 의 삶 은 행복 하 고 풍요 롭 게 된다 . 정치 는 뜻 을 함께 하 는 동지 들 과 할 수 밖 에 없 다 . 이런 사람 들 이 모인 조직 이 정당 이 다 . 사회 의 각종 모순 과 균열 을 포착 해 이 를 비 폭력 적 인 방식 으로 제도 화 하 는 역할 을 하 는 것 이 정당 이 다 . 정당 없이 정치 를 하 겠 다는 것 은 어처구니 없 는 소리 다 . 정당 을 만들 거나 선택 하 는 행위 는 자신 이 대변 하 는 혹은 대표 하 는 사람 들 을 정하 는 결단 임 과 동시 에 자신 이 정치 를 함께 할 사람 들 을 선택 하 는 행위 이 다 . 안철수 가 다시 시작 하 기 위해서 는 국가 와 정치 와 정당 에 대한 정확 한 이해 가 선행 되 어야 한다 . 국가 와 정치 와 정당 에 대한 올바른 이해 없이 안철수 가 재기 하 기 는 어렵 다 . 안철수 현상 에 담긴 핵심 가치 는 기성 정치 에 대한 시민 사회 의 거부 , 새로운 정치 세력 등장 에 대한 열망 이 었 다 . 기성 정치 를 거부 하 고 새로운 정치 를 열망 하 는 시민 사회 의 흐름 이 과거 보다 는 약해졌 어도 여전히 존재 한다 . 안철수 현상 은 크 게 3 기 로 구분 할 수 있 다 . 그 가 정치 무대 에 처음 등장 해 2012 년 대선 에 출마 했 다가 사퇴 한 시점 까지 가 1 기 , 2013 년 국회의원 재 보선 에 출마 해 제도 정치 권 에 진입 한 이후 최근 7 · 30 재보 선 까지 의 시기 를 2 기 로 볼 수 있 다 . 안철수 현상 은 이제 3 기 에 접어들 었 다 . 변화 를 바라 는 한국 민중 의 열망 이 안철수 라는 상징 기호 를 통해 폭발 해 나타난 것 이 안철수 현상 이 다 . 시대 의 포르투나 ( 운명 ) 가 안철수 라는 상징 기호 안 에 축약 됐 지만 개인 의 역량 부족 으로 1 기 에 이 어 2 기 까지 참담 한 실패 의 과정 을 겪 었 다 . 안철수 는 하나 의 매개 였 다 . 1971 년 대선 때 김대중 대통령 후보 가 40 대 기수 론 을 내세워 센 세이 셔 널 한 바람 을 일으켰 던 것 과 는 상황 이 다르 다 . 그때 는 정치인 이 흐름 을 주도 했 다면 안철수 현상 은 ( 국민 사이 에 ) 뭔가 웅크리 고 있 던 흐름 이 안철수 라는 매개 를 만나 폭발 한 것 이 다 . 그러나 안철수 현상 은 현재 는 실패 했 다 . 국민 사이 에 새롭 게 분출 한 흐름 을 해석 해서 특정 한 방향 으로 끌 고 가 는 것 이 리더 의 몫 이 다 . 지난 대선 때 안철수 라는 정치인 이 보여준 안철수 현상 에 대한 해석 은 크 게 잘못 됐 다 . 이후 에 는 기성 정치 세력 이 안철수 현상 을 의도 적 으로 축소 하 고 왜곡 하 는 쪽 으로 몰 고 갔 다 . 안철수 현상 을 만들 어 낸 에너지 가 진취 적 에너지 로 전환 되 지 못하 고 결실 에 실패 한 것 이 다 . 정치 에 투신 하 기 전 안철수 의원 은 한국 사회 가 갈망 해 온 몇 가지 덕목 을 갖춘 인물 이 었 다 . 투명 하 고 깨끗 한 성공 , 공공 성 , 시대 의 멘토 로서 따뜻 한 소통 . 그런 의미 에서 안 의원 은 우리 사회 가 배출 한 귀한 인재 였 다 . 의료인 이나 기업인 , 대학 교수 로 성공 하 는 것 과 정치 권 에서 성공 하 는 것 은 완전히 다른 문제 다 . 현실 정치인 이 된 후 그것 을 실행 할 수 있 는 역량 이 부족 했 고 준비 도 전혀 돼 있 지 않 았 다 . 안철수 의원 이 안철수 현상 을 잘못 해석 한 것 은 그게 자신 을 매개 로 한 에너지 임 을 몰랐 다는 것 이 아니 라 안철수 를 통해 시민 이 원 하 는 게 무엇 인지 를 잘못 이해 했 다 . 시민 들 이 분출 한 욕구 가 그저 ‘ 새로운 사람 으로 해 보 자 ’ 는 수준 의 인물 교체 , 세대 교체 요구 는 아니 었 다 . 새로운 가치 , 새로운 시대 에 대한 열망 이 더 컸 다 . 특히 신 자유주의 정권 이 들어선 이후 양극 화 현상 이 심해 지 면서 시민 들 이 정치 를 발견 하 기 시작 했 다 . 그런데 현실 정치 권 내 에 마땅 한 대안 이 없 는 것 같 으니 바깥 에 있 는 사람 에게서 대안 을 찾아보 려고 한 것 이 다 . 그런 흐름 을 안철수 가 정치 의 영역 을 좁힌다 든지 , 기득 권 을 내려놓 는다는 식 으로 좁 게 해석 했 다 . 새 시대 는 구체제 와 의 갈등 을 전제 로 형성 된다 . 그런데 안 의원 이 민주당 에 들어가 서 구체제 와 싸우 지 도 못했 고 낡 은 민주당 과 싸워 보 지 도 못했 다 . 사회 구체제 와 싸웠 다기 보다 는 오히려 편입 했 다 . 그때 부터 안철수 는 자기 언어 를 잃어버렸 다 . 새 정치 라는 큰 담론 아래 안철수 가 ‘ 지금 시대 의 과제 는 이거 다 ’ 라고 얘기 했어야 하 는데 , 오히려 합당 의 명분 으로 내건 ‘ 기초 선거 정당 공천 배제 ’ 도 부정당 한 건지 부정 한 건지 모르 지만 아무것 도 아닌 게 돼버렸 다 . 스스로 안철수 현상 과 괴리 되 는 방향 으로 움직였 다 . 양 김 이후 ‘ 현상 ’ 이 란 수식어 가 붙 었 던 대표 적 인 세 사람 을 꼽 을 수 있 다 . 대중 문화 분야 에서 혁신 의 아이콘 으로 떠올랐 던 ‘ 서태지 현상 ’, 2002 년 대선 때 의 ‘ 노무현 현상 ’, 그리고 안철수 현상 이 다 . 어느 분야 에서 든 근본 적 인 변화 에 대한 열망 이 함축 돼 있 어야 ‘ 현상 ’ 이 라 할 수 있 다 . 현상 이 현상 으로 의미 를 가지 려면 구체 적 인 콘텐츠 와 지지 세력 이 있 어야 한다 . 콘텐츠 는 기성 정치 에 대한 거부 로 나타났 다 . 기성 정치 가 우리 사회 의 자원 과 가치 를 합리 적 으로 배분 하 지 못하 기 때문 에 그것 을 제대로 할 수 있 는 새로운 정치 에 대한 열망 이 있 었 고 , 지지 세력 도 2011 년 에 는 분명히 존재 했 다 . 무당 층 에다 합리 적 중도 층 , 경우 에 따라서 는 중도 진보 층 까지 포함 하 는 폭넓 은 지지 세력 이 있 었 다 . 그런데 안철수 현상 이 명실상부 해 지 려면 또 하나 의 조건 을 충족 했어야 한다 . CEO 안철수 가 정치 인 안철수 로 진화 했어야 했 다 . 막스 베버 는 책임 과 열정 , 균형 감각 을 직업 정치인 이 갖춰야 할 덕목 으로 제시 했 다 . ‘ 새 정치 ’ 이후 새로운 비전 을 제시 하 지 못했 고 , 섬세 한 해법 이 필요 한 여러 사회 문제 에 대한 정책 대안 도 내놓 지 못했 다 . 또한 지지 그룹 과 끊임없이 소통 해야 하 는데 , 정치 입문 전 까지 소통 의 아이콘 이 던 CEO 안철수 가 정치 인 안철수 가 된 뒤 에 는 오히려 소통 에서 큰 문제점 을 드러냈 다 . 민중 의 열망 이 역동 적 으로 분출 한 안철수 현상 에 힘입 어 안철수 는 대선 에 출마 함 으로써 호랑이 등 에 올라탔 다 . 그런데 자진 사퇴 로 호랑이 등 에서 내려와 버렸 다 . 안 의원 이 꼭 2017 년 대선 만 바라볼 필요 는 없 다 . 더 멀리 보 고 정치 를 해야 한다 . 인기 가 있 다고 리더십 이 검증 된 것 처럼 착각 해서 단기간 에 대통령 이 되 는 코스 는 잊 는 게 좋 다 . 앞 으로 무엇 을 할 건지 , 꼭 대통령 이 아니 더라도 뭘 지향 할 건지 를 분명 하 게 던져 놓 고 국민 이 박수 를 쳐 주 면 다시 한 번 기회 가 있 을 수 있 다 . 앞 으로 그 에게 는 10 여 년 의 수련과 각고 의 인내 와 노력 이 필요 하 다 . 조급 하 게 서두르 지 말 고 차분 하 게 때 를 기다려야 한다 . 그때 는 10 년 후 로 다시 한 번 기회 가 주어질 것 이 다 .