n =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2015 . 3 . 13 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 22 , 000 , 000 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 4 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2015 . 3 . 23 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 22 , 000 , 000 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 5 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2015 . 5 . 22 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 22 , 000 , 000 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 6 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2016 . 2 . 17 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 169 , 137 , 243 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 7 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2016 . 4 . 22 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 22 , 218 , 790 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 8 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2016 . 5 . 31 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 121 , 000 , 000 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 9 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2016 . 9 . 29 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 110 , 122 , 650 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 " colspan =" 2 "> 합계 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 675 , 478 , 683 </ td ></ tr ></ tbody ></ table > 
 [ 인정 근거 ] 다툼 없 는 사실 , 갑제 1 내지 5 호 증 , 제 7 호 증 의 1 내지 5 , 제 8 호 증 의 1 내지 4 , 을제 1 , 3 호 증 의 각 기재 , 변론 전체 의 취지 
 2 . 판단 
 가 . 청구원인 에 대한 판단 
 1 ) 위 인정 사실 에 의하 면 피 고 는 원고 에게 이 사건 보험계약 의 보험 기간 내 에 원고 에 대해 제기 되 거나 제기 된 것 으로 간주 되 는 이 사건 손해 배상 소송 에 대한 방어 비용 에 해당 하 는 변호사 비용 합계 675 , 478 , 683 원 에서 1 사고 당 공제금 액 인 1 억 원 을 제외 한 575 , 478 , 683 원 과 이 에 대한 지연 손해금 을 지급 할 의무 가 있 다고 할 것 이 다 . 
 2 ) 지연 손해금 의 기산점 과 관련 하 여 원고 는 그 변호사 비용 을 지출 한 다음 날 부터 의 지연 손해금 을 구하 고 있 다 . 이 사건 보험계약 약관 에 는 보험금 지급 의무 의 이행기 에 관한 규정 이 없 고 , 달리 원고 와 피고 사이 에 보험금 지급 의무 의 이행기 에 관한 약정 이 있 음 을 인정 할 증거 가 없 으므로 , 그 이행기 에 관하 여 상법 제 658 조 , 제 657 조 제 1 항 이 적용 된다 . 원고 가 이 사건 보험 사고 의 발생 을 2014 . 5 . 29 . 경 피고 에게 통지 한 사실 은 앞서 본 바 와 같 으나 , 원고 가 이 사건 소장 부본 송달 전 에 그 지급 할 보험금액 을 결정 하 기 위한 구체 적 인 방어 비용 의 지출 내역 과 자료 를 피 고 에게 제출 하 였음을 인정 할 증거 가 없 으므로 , 결국 이 사건 보험금 에 대한 지연 손해금