- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 호기심 , 궁금증 . .. : 정말 문장 하나 에 동사 는 한 번 만 등장 하 는 걸까 ? 단서 ( HINT ) : 동사 라고 모두 동사 역할 을 하 는 건 아닙니다 . ' 변신 ' 하 면 동사 가 아닌 거 죠 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 3 . 원칙 을 지키 는 방법 : " 변신 " I want to thank you . I like to learn new things . I like learning new things . 아마도 문법 을 공부 하 신 분 들 은 , 이 쯤 에서 ' 부정사 ', ' 동명사 ' 를 말 하 는 거 구나 . .. 라고 하 시 겠 죠 ? 하지만 , 정작 이 시점 에서 중요 한 것 은 , ' 부정사 ' 니 , ' 동명사 ' 니 하 는 문법 용어 가 아닙니다 . 동명사 를 혹은 부정사 를 목적어 로 취하 는 동사 , 혹은 , 동명사 와 현재 분사 의 문법 적 구분 같 은 문제 도 나중 문제 입니다 . 제일 먼저 여기 서 말씀 드리 고 싶 은 것 은 . .. 비록 , ' 부정사 ', ' 동명사 ', ' 분사 ' 와 같 은 용어 는 전혀 모른다고 할지라도 , 원칙 을 안다면 I want thank you . ( ? ) I like learn new things . ( ? ) 이런 문장 에 어떤 문제 가 있 는지 직관 적 으로 느낄 수 있 다는 것 입니다 . 하지만 , 이미 문법 을 공부 해 본 적 이 있 는 많 은 분 들 이 " I want to thank you . " 와 같 은 문장 을 보 고 도 , 정작 왜 to 부정사 를 써야 하 는지 에 대해서 는 궁금증 을 갖 어 볼 기회 를 놓친 채 무조건 ' 부정사 다 ! want to . .. want to . .. want 는 부정사 를 목적어 로 취한다 . ' 라고 ' 암기 ' 하고 지나친 경험 이 있 을 것 입니다 . 영어 를 처음 배우 는 우리 아이 들 에게 남 의 나라 말 인 영어 를 가르친다면 , 어떻게 해야 할까요 ? ' 부정사 ' 니 ' 동명사 ' 니 하 는 용어 의 정의 와 용법 을 꼭 설명 해 줘야 만 할까요 ? 그렇게 하 지 않 더라도 , 간단 한 원칙 을 잘 이해 시킬 수 있 는 방법 만 찾 아 낼 수 있 다면 , 충분히 ' 원칙 을 지킨 구조 ', ' 영어 란 숲 속 에 존재 할 수 있 는 문장 구조 ' 에 대한 ' 감 ' 을 갖 게 해 줄 수 있 을 것 입니다 . 사실 , 원어민 아이 들 도 마찬가지 겠 죠 ? 문법 용어 를 배우 지 않 아도 그 들 은 직관 적 으로 어떤 문장 구조 가 맞 는지 느낄 수 있 는 감 을 자신 도 모르 게 갖 게 되 는 거 죠 . 우리 가 우리 말 을 배울 때 그랬 던 것 처럼 ! ' want to ~', ' want to ~' 하 면서 억지로 외우 게 하 기 보 다는 , 먼저 ' want thank ', ' want go ', ' want eat ' 같 은 표현 은 왜 안 되 는지 를 먼저 생각 해 보 게 해 줘야 할 것 입니다 . 구구단 을 줄줄 외우 는 꼬마 아이 가 있 었 습니다 . ' 구구 는 ? ' - " 팔 십 일 ! " ^^( 방끗 ) 그럼 . .. ' 9 를 아홉 번 더 하 면 ? " - "... 몰라요 . .."^^;;; 물론 , 문법 책 으로 부정사 의 정의 와 용법 을 외우 고 , want to . .. want to . .. 라고 열심히 외운 아이 에게 " I want eat this cookie . 에서 뭐 가 틀렸 지 ? " 라고 물으면 , " want to . .. want to eat 으로 부정사 를 써야 해요 . " 라고 답 을 할 수 있 을 것 입니다 . 하지만 , " 그럼 왜 I want eat . .. 이라고 하 면 안 돼 ? " 라고 물으면 대답 할 수 없 겠 죠 . 우선 원칙 을 배우 고 , 그것 을 시작 으로 하나 씩 스스로 의문 을 가져 본다면 , 생각 보다 쉽 게 문법 개념 을 직관 적 으로 이해 할 수 있 는 방법 을 찾 아 낼 수 있 습니다 . " I want thank you . . .. 원칙 상 이게 안 되 는 건 알 겠 는데 . .."" I want to thank you . 이건 왜 가능 한 걸까 ? "" 그럼 , ' to thank ' 는 ' 동사 ' 가 아닌 걸까 ? ..." 이런 궁금증 을 스스로 가져 볼 필요 가 있 겠 죠 ? " I want to thank you . 이건 왜 가능 한 걸까 ? "- 구조 적 인 측면 에서 원칙 을 지키 는 방법 이 있 습니다 . 동사 가 두 번 등장 하 면 , 하나 는 ' 변신 ' 시켜 주 는 거 죠 . 동사 를 ' 변신 ' 시키 는 방법 에 는 3 가지 가 있 습니다 . 앞 에 to 를 붙여 주 거나 , 뒤 에 ing 를 붙여 주 거나 , 뒤 에 ed 를 붙여 주 는 거 죠 . " 그럼 , ' to thank ' 는 ' 동사 ' 가 아닌 걸까 ? ..."- 그렇 습니다 . 변신 한 동사 는 문장 에서 동사 역할 을 하 는 것 이 아닙니다 . 문법 을 공부 하 신 분 들 은 아마도 ' 부정사 의 3 가지 용법 ( 명사 적 , 형용사 적 , 부사 적 용법 ) ' 을 외워 보 신 적 이 있 을 것 입니다 . 하지만 , 3 가지 용법 이 무엇 인지 를 아 는 것 이 중요 한 것 이 아니 라 , 정작 중요 한 것 은 , 부정사 의 3 가지 용법 에 는 ' 왜 동사 적 용법 이 없 을까 ? ' 를 분명히 알 고 넘어가 는 것 입니다 . 이유 는 아주 간단 합니다 . 부정사 는 ' 변신 ' 한 동사 입니다 . 동사 를 변신 시킨 이유 는 동사 가 아닌 다른 용도 로 사용 하 기 위해서 인 거 죠 . 그러 니 , 당연히 부정사 에 는 동사 적 용법 이 없 는 거 죠 . 이것 은 ' 동명사 ' 나 ' 분사 ' 도 마찬가지 입니다 . 원칙 을 알 고 , 이것 을 한 번 쯤 스스로 고민 해 본다면 . .. 가장 중요 한 문법 개념 중 하나 인 준 동사 ( 부정사 , 동명사 , 분사 ) 를 구조 적 인 측면 에서 , 또 의미 적 인 이유 에서 도 그 들 의 존재 이 유릉 분명 하 게 이해 할 수 있 는 거 죠 ! 구조 적 으론 , ' 뿌리 ' 원칙 을 지키 기 위해 ' 변신 ' 한 것 입니다 . 의미 적 으론 , 동사 를 동사 가 아닌 다른 용도 ( 명사 , 부사 , 형용사 ) 로 사용 하 기 위해 변신 시킨 것 이 죠 . 아마도 이 쯤 에서 그럼 언제 어떤 형태 로 변신 시키 는 건지 궁금 하 신 분 이 계시 겠 죠 ? 이 문제 는 원칙 을 지키 는 방법 을 한 가지 더 알 아 본 후 , 다시 한 번 생각 해 보 도록 하 겠 습니다 . ' 펜 과 그리고 ' P / E / N / A / N / Dhttp : / / www . penand . co . kr 위 내용 은 ' 펜 앤드 ( PENAND ) 에서 제공 하 는 노트 , ' 하나 의 원칙 으로 설명 하 는 영문 구조 ' 를 기반 으로 정리 한 것 입니다 . 본 출처 ( www . penand . co . kr ) 를 명기 해 두 시 면 얼마 든지 자유 롭 게 다른 곳 에 올리 셔도 무방 합니다 .