이상 의 고찰 에서 드러났 듯이 당시 의 사견 들 은 다양 한 논리 적 근거 를 가지 고 주장 되 고 있 었 고 , 붓 다는 이것 을 잘 알 고 있 었 다 . 즉 , 붓 다는 논리학 에 정통 해 있 었 으며 , 모든 사견 이 의지 하 고 있 는 근거 는 귀납 적 추론 이 거나 연역 적 추론 이 라고 비판 했 다 . 이 들 을 비판 한 붓다 에게 는 이 들 과 는 다른 어떤 논리 가 있 었 을까 ? 붓 다가 제시 하 고 있 는 색다른 논리학 은 없 다 . 붓다 의 비판 은 , 형식 논리 건 변증 논리 건 , 논리학 자체 에 대한 것 이 아니 다 . 붓 다는 논리학 의 잘못 된 사용 을 비판 하 고 있 다 .