나 . 이 사건 에서 는 앞선 배서 의 피배서인 이 ' A ' 로 기재 되 었 고 그 다음 배서 의 배서인 이 ' 주식회사 B 회사 대표 이사 A ' 로 기재 되 어 있 는 어음 에서 배서 의 연속 이 인정 될 수 있 느냐 가 문제 되 었 다 . 그런데 주식회사 B 회사 는 실제로 존재 하 는 회사 가 아니 라 A 가 자신 의 영업 을 하 면서 사용 하 던 명칭 에 불과 했 다 . 이 에 대해 대법원 은 배서인 으로 기재 된 ' 주식회사 B 회사 대표 이사 A ' 라는 기재 는 주식회사 B 회사 를 의미 하 는 것 이 아니 라 자연인 인 A 를 의미 하 는 것 으로 판단 하 여 배서 의 연속 이 있 다고 판단 하 였 다 .