[ 캡처 에세이 ] ‘ 정치 보복 · 적폐 청산 ’ 5 대 5 로 전하 자 “ 꼭 그리 해야 직 성 풀리 나 ” … 고대영 이후 KBS 기계 적 중립 사라 질까 [ 미디어 오늘 김도연 기자 ] “ 꼭 그렇게 3 대 3 으로 문자 를 딱 맞춰서 소개 해야 직 성 이 풀리 시 겠 나 ? ” 지난 21 일 오전 ‘ KBS 생방송 일요 토론 ’ 에 출연 한 박범계 더불 어 민주당 의원 은 진행자 인 이윤희 KBS 기자 를 쏘아붙였 다 . 이날 방송 은 ‘ 적폐 수사 , 정치 보복 인가 ? 적폐 청산 인가 ? ’ 라는 주제 로 1 시간 10 여 분 동안 진행 됐 다 . 사연 은 다음 과 같 다 . 일요 토론 측 은 토론 진행 중 실시간 으로 시청자 문자 를 접수 받 았 다 . 이 기자 는 방송 말미 에 문자 3000 여 건 가운데 6 건 을 소개 했 다 . 소개 한 문자 내용 을 보 면 다음 과 같 다 . ▲ 지난 21 일 오전 ‘ KBS 생방송 일요 토론 ’ 은 ‘ 적폐 수사 , 정치 보복 인가 ? 적폐 청산 인가 ? ’ 라는 주제 로 여 · 야 정치인 들 을 불러 1 시간 10 여 분 동안 토론 을 진행 했 다 . 사진 = KBS 화면 ① “ 지휘 여하 를 막론 하 고 의혹 은 끝 까지 파헤쳐서 우리 역사 에 다시 는 권력 형 비리 가 고개 들 지 못하 도록 해야 한다 . ” ② “ 나라 를 이 지경 으로 만든 과거 정권 비리 를 제대로 수사 하 라는 것 이 국민 의 뜻 이 다 . ” ③ “ 정치 보복 이 냐 아니 냐 가 중요 한 게 아니 라 과거 대통령 이 방대 하 게 국가 에 피해 를 준 것 에 대한 국민 심판 이 라는 점 이 중요 하 다 . ” ④ “ 과거 를 들추 는 데 만 시간 을 낭비 하 지 말 고 어려운 경제 를 살리 는 데 주력 했 으면 좋 겠 다 . ” ⑤ “ 이 나라 의 정치 보복 이 너무 심각 하 다 . 국민 대통 합 은 상대 를 제거 하 는 것 으로 는 절대 이룰 수 없 다 . ” ⑥ “ 지나간 것 을 교훈 삼 아야 하 는데 잘못 을 밝힌다는 명분 으로 , 보복 하 는 것 으로 비쳐진다면 국민 이 불신 할 수 있 다는 것 도 의식 했 으면 좋 겠 다 . ” ‘ 정치 보복 이 아니 다 ’ 라는 의견 3 건 , ‘ 정치 보복 이 다 ’ 라는 의견 3 건 등 총 6 건 을 3000 건 가운데 취사 선택 한 것 이 다 . 그러 면서 이윤희 기자 는 “ 적폐 청산 은 반드시 해야 하 지만 너무 과거 들추 기 에 치중 하 다 보 면 정작 어려운 경제 라든지 , 안 보 라든지 미래 로 가 는 길 에 는 오히려 걸림돌 이 될 수 있 다는 우려 와 기대 가 교차 하 고 있 는 것 같 다 ” 고 말 한 뒤 “ ( 토론 패널 로 나온 ) 강효상 자유 한 국당 의원 이 주 신 의견 과 맥 을 같이 하 지 않 느냐 ” 고 강 의원 에게 물 었 다 . ▲ 지난 21 일 오전 ‘ KBS 생방송 일요 토론 ’ 은 ‘ 적폐 수사 , 정치 보복 인가 ? 적폐 청산 인가 ? ’ 라는 주제 로 여 · 야 정치인 들 을 불러 1 시간 10 여 분 동안 토론 을 진행 했 다 . 사진 = KBS 화면 문자 ①~⑥ 을 합친 결과 가 ‘ 정치 보복 ’ 을 주장 하 는 한국 당 의원 의견 과 맥 을 같이 한다는 것 이 다 . 이 에 박 의원 이 “ 꼭 그렇게 3 대 3 으로 문자 를 딱 맞춰서 소개 해야 직 성 이 풀리 시 겠 느냐 ” 며 진행자 에게 따져 물 은 것 이 다 . 다시 이 기자 는 “ 질문 3000 여 건 가운데 몇 건 이 적폐 청산 이 고 정치 보복 인지 저 는 알 지 못한다 ” 며 “ 어쨌든 우리 국민 들 사이 에 양쪽 의견 이 공존 하 고 있 는 것 은 사실 ” 이 라고 답 했 다 . 박 의원 은 “ 의견 이 공존 하 지만 수많 은 여론 조사 에서 60 ~ 70 % 이상 의 절대 다수 가 적폐 청산 과 이명박 전 대통령 수사 를 원하 고 있 다 ” 며 문제 를 제기 했 다 . 실시간 댓글 에 참여 한 한 시청자 는 시청자 게시판 에 “ 시청자 들 의 의견 을 3 대 3 으로 소개 하 는 것 은 형평 주의 가 아니 지요 . ‘ 정치 보복 이 냐 ? 적폐 청산 이 냐 ? ’ 라고 제시 했 다면 각 항목 에 몇 프로 의견 이 나왔 는지 소개 해야지 똑같이 소개 하 는 게 무슨 의미 가 있 나요 ” 라고 비판 했 다 . 이 장면 은 고대영 사장 이후 의 KBS 가 어떠 해야 하 는지 근본 적 질문 을 던진다 . 부정 한 것 을 부정 하 다고 판단 내리 는 대신 , ‘ 기계 적 중립 ’ 혹은 ‘ 여 · 야 물타기 공방 ’ 에 급급 했 던 KBS 는 분명 시청자 로부터 외면 받 고 있 다 . 사실 로 확인 되 기 전 까지 보도 할 수 없 다는 논리 로 ‘ 최순 실 · 박근혜 국정 농단 ’ 보도 를 뭉갠 KBS 의 지난 사례 를 꺼내 는 것 도 새삼 스럽 다 . 지난 10 여 년 동안 KBS 는 ‘ 기계 적 중립 ’ 을 체득 · 체화 했 기 때문 이 다 . ▲ KBS 일요 토론 진행자 인 이윤희 KBS 기자 . 사진 = KBS 홈페이지 “ 양쪽 에서 욕먹 는 기사 가 좋 은 보도 다 . ” MB 언론 특보 출신 김인규 전 KBS 사장 은 지난 2012 년 대선 국면 에서 이 처럼 말 했 다 . 그 는 2010 년 에 는 “ 유신 시대 때 는 7 대 3 , 군부 정권 시절 에 는 6 대 4 , 문민 정부 에선 55 대 45 , 지금 은 51 대 49 다 . 과거 북한 을 괴뢰 집단 으로 써야 했 다 . 그 시절 엔 그게 ‘ 공정 ’ 이 었 다 ” 고도 말 했 다 . 모두 양비론 혹은 기계 적 중립 을 강조 한 말 이 었 다 . KBS 기자 출신 최경영 뉴스타파 기자 는 기계 적 중립 에 대해 “ 양 적 으로 는 1 대 1 기계 적 균형 을 맞추 지만 내용 으로 나 질 적 으로 악랄 하 게 자기 가 비판 하 고 픈 대상 을 프레임 에 가두 는 방식 ” 이 라며 “ 김인규 가 전두환 을 찬양 하 고 야당 을 비난 하 던 그 옛날 80 년 대 이후 부터 KBS 가 나름 독자 적 으로 개발 해 온 보도 의 양태 ” 라고 비판 했 다 . 정상 화 궤도 에 들어선 MBC 의 최승호 사장 은 기계 적 중립 에 대해 “ 기계 적 중립 은 굉장히 소극 적 인 방식 일 뿐 아니 라 면피성 보도 에 불과 하 다 ” 고 비판 했 다 . 고대영 이후 의 KBS 는 보도 적 폐인 ‘ 기계 적 중립 ’ 을 스스로 타파 할 수 있 을까 . 극우 집단 의 태극기 집회 와 박근혜 탄핵 을 외친 촛불 집회 를 동일 하 게 놓 고 비교 하 는 보도 가 뉴스 일 수 는 없 지 않 은가 . 김도연 기자 [ 미디어 오늘 바로 가 기 ] [ 미디어 오늘 페이스북 ] 미디어 오늘 을 지지 · 격려 하 는 [ 가장 확실 한 방법 ] < 저작권자 ⓒ 미디어 오늘 ( http : / / www . mediatoday . co . kr ) 무단 전재 및 재 배포 금지 >