( 서울 = 연합뉴스 ) 김정은 기자 = 김 숙 한반도 평화 교섭 본부 장 은 12 일 북 . 미 간 검증 체계 협상 에 따라 미국 이 북한 을 테러 지원국 명단 에서 삭제 한 것 과 관련 , " 정부 는 6 자 회담 이 정상 궤도 로 복귀 하 고 궁극 적 으로 북 핵 폐기 로 이어지 는 계기 가 마련 된 것 으로 평가 하 며 이 를 환영 한다 " 라고 말 했 다 . 우리 측 6 자 회담 수석대표 인 김 본 부장 은 이날 외교부 청사 에서 기자 회견 을 열 어 이 같이 말 하 고 " 조만간 6 자 회담 이 개최 되 리라 기대 한다 " 고 밝혔 다 . 다음 은 일문일답 . -- 이번 합의 에 미신고 시설 에 대한 검증 에 북한 과 합의 가 있 어야 한다는 등 우리 측 이 예상 했 던 수준 보다 미흡 한 점 이 있 는 것 같 은데 . ▲ 여태 까지 국제 적 으로 실시 됐 던 검증 은 IAEA ( 국제 원자력 기구 ) 강제 사찰 이 아닌 이상 IAEA 사찰 대상 국 의 협조 가 필요 하 다 . 방문 지역 선정 , 차량 , 안내원 등 사 찰관 들 또는 검 증관 들 의 입북 시 행정 적 지원 에 대한 북한 의 협조 가 필수 적 이 다 . 따라서 합의 하 에 한다는 것 은 새로운 조건 으로 부과 되 는 것 이 아니 고 , 현실 적 으로 북한 이 동의 하 거나 합의 해서 협조 가 이뤄져야 한다는 일반 적 인 내용 을 포함 하 는 것 이 다 . 또 시료 채취 를 포함 한 과학 적 인 절차 에 의해서 진행 되 고 농축 우라늄 및 비확산 에 대한 검증 감시 체제 적용 등 검증 에 필요 한 모든 핵심 사항 은 포함 된다는 것 이 다 . -- 북한 의 테러 지원국 적용 은 KAL 858 기 폭파 사건 에서 연유 된 것 인데 그 에 대한 사과 가 없 는 상태 에서 테러 지원국 삭제 를 하 는 것 에 대해 한국 정부 가 환영 을 한다는 것 은 문제 가 있 다는 시각 도 있 는데 . ▲ 테러 지원국 에 관한 것 은 우리 나라 의 법 도 아니 고 세계 그 어느 나라 의 법 도 아닌 미국 의 법 이 다 . 미국 법 에 따르 면 테러 지원국 에서 해제 하 기 위해서 는 최근 6 개월 간 국제 테러 에 대한 지원 이 제공 되 지 않 았 다는 점 이 확인 되 어야 하 고 국제 테러 를 지원 하 지 않 겠 다고 공약 을 해야 한다 . 그래서 이 두 가지 요건 에 따라서 북한 의 테러 지원국 명단 삭제 가 필요 하 다고 판단 되 면 행정부 로서 이러 한 보고서 를 의회 에 제출 하 는 것 이 다 . 따라서 여타 정치 적 인 고려 나 상황 적 인 고려 도 있 겠 지만 미국 법 이 정하 는 두 가지 의 요건 이 있 고 의회 의 검토 를 위한 45 일 간 의 검증 관련 합의 가 필요 하 다고 돼 있 는 것 이 다 . -- 2 단계 비핵화 마무리 단계 의 대북 중유 제공 에 일본 이 참여 하 지 않 고 있 는데 . ▲ 반드시 일 . 북한 간 의 납치 자 문제 와 관련 한 진전 이 있 어야 되 겠 다 점 을 강조 하 고 싶 다 . 일본 으로서 는 이 문제 를 매우 중요 시 하 고 우리 도 우방국 으로서 일본 의 이러 한 우려 에 관심 을 기울이 지 않 을 수 없 다 . 그러나 한편 6 자회 담 은 나름 대로 의 매우 중요 한 북한 의 비핵화 라는 의제 를 가지 고 6 자 가 머리 를 맞대 고 방안 을 강구 하 는 문제 이 다 . 어느 한 나라 , 또는 어느 양국 간 의 현안 이 6 자 회담 궁극 적 인 목표 에 방해 가 된다는 것 도 우리 로서 는 결코 쉽 게 받아들일 수 없 다는 우려 가 있 다 . 일본 이 앞 으로 20 만 t 에 해당 하 는 중유 를 지원 할 수 있 게 되 는 분위기 가 조속히 조성 되 고 , 일본 도 20 만 t 지원 을 위한 방안 을 강구 하 게 되 기 를 기대 를 하 고 있 다 . 이 문제 에 관해서 는 6 자 회담 때 만나 서 또는 만나 기 전이 라도 한 . 일간 또는 여러 나라 간 의 협의 를 통해 좋 은 방안 이 있 는 지 머리 를 맞대 고 고민 을 해야 될 부분 이 다 . -- 미 . 북간 핵 검증 합의 에서 샘플링 에 관해서 도 합의 가 이뤄졌 다고 하 는데 어느 선 까지 합의 가 됐 나 . ▲ 이번 에 합의 된 문건 에 관해서 는 관련 국 들 과 사전 사후 협의 를 거쳤으나 형식 상 아직 은 양자 차원 의 문건 이 고 앞 으로 6 자 차원 의 승인 을 얻 는 공식 적 인 절차 가 있 을 것 이 다 . 그래서 현 시점 에서 는 구체 적 인 문구 나 내용 을 소개 할 수 는 없 다 . 다만 이 합의 문안 에 대해서 그간 완강 한 태도 를 보이 던 북측 입장 을 감안 해 일부 표현 이 간접 적 이 거나 압축 적 인 표현 을 사용 한 것 이 있 었 다 . 그러나 이 표현 이 무엇 을 의미 하 는 지 에 대해서 는 미 - 북 양 측 간 의 확실 한 구두 또는 문서 를 통해서 확인 을 할 수 있 었 고 , 미 측 으로부터 충분히 브리핑 을 받 았 다 . -- 이 합의 가 이뤄진 시점 에서 영변 핵 시설 불능 화 작업 진행 문제 는 어떻게 되 고 있 나 . ▲ 지난 9 월 이후 에 영변 에서 불 능화 가 중단 되 고 역행 하 는 조치 가 있 었 던 것 은 이번 미 - 북한 간 합의 로 완전히 되돌리 게 됐 다고 하 고 북한 도 미 측 의 발표 와 함께 즉각 적 으로 불능 화 조치 로 복구 한다 라고 하 는 입장 을 미 측 에 확인 을 해 준 것 으로 알 고 있 다 . 이러 한 조치 는 지금 이 휴일 이 기 는 하지만 즉각 적 으로 이행 될 것 으로 보 고 있 다 . -- 테러 지원국 해제 이후 에 도 북한 이 검증 에 성실히 응하 지 않 을 경우 해제 조치 를 철회 할 수 있 다는 내용 도 이번 합의 에 포함 돼 있 나 . ▲ 테러 지원국 명단 에서 삭제 된 것 이 앞 으로 북측 의 협조 여부 에 따라서 철회 가 될 수 있 느냐 하 는 문제 는 오늘 발표 가 된 것 이 기 때문 에 북측 의 불이행 에 관해서 앞 으로 의 생각 을 예단 해서 하 는 것 은 현재 로서 는 너무 급하 다 . -- 북한 은 고농 축 우라늄 은 없 다고 했 는데 이 부분 은 어떻게 검증 하 나 . ▲ 고 농축 우라늄 관련 해서 는 북한 이 없 다고 한다고 할 것 같 으면 앞 으로 없 다는 것 을 밝히 기 위한 적절 한 시기 에 검증 절차 가 있 어야 할 것 이 다 . -- 6 자 회담 일정 등 앞 으로 예상 할 수 있 는 조치 들 은 . ▲ 6 자 회담 일정 과 관련 해서 는 의장국 인 중국 이 검토 를 해서 나머지 참가국 들 과 협의 를 해야 된다 . 시간 은 며칠 은 걸릴 것 이 라 생각 이 되 고 가급적 조속히 6 자 회담 이 개최 돼 이 검증 의정서 채택 에 대한 논의 , 그리고 2 단계 불능 화 마무리 문제 , 가능 하 다면 3 단계 에 관해서 도 협의 를 할 수 있 는 기회 가 되 기 를 희망 한다 . -- 여태 까지 는 북한 은 검증 에 대한 의무 가 없 다고 주장 했 는데 북한 으로서 는 뭐 가 변했 기 때문 에 이런 합의 서 합의 했 나 . ▲ 기본 적 으로 그건 북한 에 물어봐야 될 것 같 다 . 그 동안 미국 을 중심 으로 해서 북한 을 설득 해 왔 는데 제일 큰 것 은 10 월 1 ~ 3 일 간 평양 에서 의 협상 이 라고 생각 된다 . 북한 이 6 자 회담 의 원만 한 진행 을 위해서 는 검증 이 라는 과정 을 지나치 지 않 을 수 없 겠 고 검증 을 시작 하 게 하 는 기반 이 되 는 검증 의정서 문제 에 관해서 는 어떻게 든 협조 를 안 하 고서 는 안 되 겠 다고 하 는 생각 을 갖 게 되 지 않 았 는가 추측 해본다 . -- 이 면 합의 는 없 었 나 . ▲ 2 박 3 일 의 평양 방문 을 통해서 많 은 협상 과 논의 가 있 었 다 . 그러나 미 . 북한 간 합의 한 것 은 검증 의정서 하나 이 고 , 여기 에 대한 이면 합의 라든지 미신고 시설 에 대한 합의 나 이런 것 들 에 대해서 미 . 북한 간 별도 로 합의 한 것 은 없 다 . -- 언제 부터 검증 활동 이 실질 적 으로 시작 이 될 수 있 을지 . ▲ 지금 부터 따져 본다면 우선 6 자회 담 에서 참가국 들 로부터 공식 승인 을 받 는 절차 가 있 다 . 그 이후 에 의정서 에 기반 해서 구체 적 으로 검증 을 어떻게 실시 해야 할 것 인가 에 대한 실무 적 인 이행 계획서 를 만들 어야 한다 . 각 나라 별 로 몇 명 에 걸쳐서 어떤 사람 들 로 구성 을 하 고 그 사람 들 은 사전 에 어떻게 만나 서 어떤 계획 을 논의 를 하 고 그리고 며칠 날 비행기 를 타 고 어디 로 들어가 서 언제 부터 어디 에서부터 검증 을 어떠 한 방법 으로 시작 해야 되 고 , 어떤 장비 를 가지 고 들어가 느냐 에 대한 수 도 없이 세밀 한 행정 적 인 사항 들 에 대한 합의 를 해야 되 고 논의 를 해야 된다 . 그러나 그 이전 이 라도 활동 은 가급적 빠른 시일 내 에 이뤄져야 되 겠 다는 생각 이 고 , 개념 적 으로 본다면 이미 지난 5 월 1 만 8 천 여 페이지 의 관련 서류 들 을 북측 이 제출 할 당시 부터 이미 실질 적 인 검증 활동 은 시작 됐 다고 간주 돼 도 좋 을 듯 하 다 . -- 구체 적 인 문제 에 난관 있 을 가능 성 은 . ▲ 앞 으로 의 난관 에 관해서 는 전적 으로 북한 의 협조 수준 에 달려 있 다 . 완강 하 게 거부 할 경우 에 는 이 검증 의 진척 이 매우 늦 게 나갈 수 도 있 겠 지만 리비아 의 사례 를 볼 때 일단 정치 적 인 , 전략 적 인 결단 을 내린 이후 로 급속도 로 검증 이 진척 이 됐 다 . 우리 는 북한 의 진정 한 협조 를 얻 기 위해서 필요 한 노력 을 경주 해 나가 야 한다 . -- 우리 나라 도 검증 단 에 포함 되 나 . ▲ 우리 내부 적 으로 는 그동안 검증 과 관련 한 태 스 크 포스 를 구성 한 바 있 고 우리 검증 단 이 참여 하 게 될 것 에 대해서 도 준비 를 해 왔 다 . 그러나 이 부분 은 6 자 가 함께 진행 하 는 것 이 기 때문 에 검증 단 구성 이나 앞 으로 의 계획 은 6 자간 에 협의 를 진행 해야 한다 . -- 미신고 시설 에 대한 부분 에 있 어 북한 이 동의 하 지 않 으면 어떻게 되 는 건가 . ▲ 북한 의 동의 여부 에 관해서 는 북한 이 진정 성 을 가지 고 검증 절차 에 협조 를 해야 하 는 것 이 관건 이 다 . 북한 이 비 핵 화 라는 궁 긍적인 목표 를 위해서 6 자 회담 과정 에 성실히 응할 준비 가 돼 있 다면 우리 가 원 하 는 신고 된 지역 , 미신고 된 지역 에 대한 요청 에 북한 이 거부 할 명분 은 없 다고 본다 . 현 6 자 들 이 구성 하 는 검증 단 은 우리 가 반드시 필요 한 과학 적 인 근거 에 따라서 요구 하 게 되 지 북한 전역 을 샅샅이 , 가가호호 방문 을 한다고 하 는 과도 한 것 은 없 다 . 그러나 우리 가 필요 한 최소한 의 의혹 해소 를 위한 검증 절차 로서 의 과학 적 인 근거 에 입각 한 검증 이 될 거 라고 한다 . -- 검증 의정서 는 몇 쪽 분량 인가 . ▲ 2 박 3 일 간 의 협상 또는 협의 또 그 전 에 있 었 던 협상 에 내용 까지 전부 포함 한다면 1 만 8 천 쪽 에 달하 게 될 것 이 다 . 그런데 그것 을 다 할 수 는 없 고 이번 에 합의 된 검증 의정서 는 3 쪽 정도 다 . 그래서 압축 적 인 표현 을 많이 사용 을 했 고 그 압축 적 인 표현 들 이 무엇 을 뜻 하 느냐 에 대해서 는 상호 간 공통 의 이해 가 있 으면 되 지 않 겠 는가 한다 . 6 자 참가자 들 이 가급적 넓 게 깊 게 이해 를 하 는 과정 을 통해서 6 자 에서 추인 을 해 주 고 승인 을 해 주 는 그런 과정 이 되 리라고 생각 된다 . kje @ yna . co . kr < 긴급 속보 SMS 신청 > < 포토 매거진 > < 스포츠 뉴스 는 M - SPORTS >< 저작권자 ( c ) 연합뉴스 . 무단 전재 - 재배 포금 지 . >