선고 직후 검찰 은 ' 대통령 을 단순 보조 하 는 비서실 직원 ( 조윤선 · 안봉근 ) 이 국정 원장 에게서 받 은 소액 의 돈 은 대가 성 이 있 어 뇌물 이 라고 하 면서 , 대통령 본인 이 직접 지휘 관계 에 있 는 국정 원장 에게서 받 은 수십억 원 은 대가 성 이 없 어 뇌물 이 아니 라는 선고 를 수긍 하 기 어렵 다 ' 고 반박 했 다 . 또 ' 1 심 논리 는 직무 상 상하 관계 에 있 는 하위 공무원 이 나랏돈 을 횡령 해 주 면 뇌물 이 아니 고 개인 돈 을 주 면 뇌물 이 라는 상식 에 반하 는 것 ' 이 라며 항소 하 겠 다고 밝혔 다 .