착한 남자 , 착한 남자 ? 차 칸 남자 ! | 글방 
 착한 남자 , 착한 남자 ? 차 칸 남자 ! 
 입력 2012 - 10 - 06 11 : 51 수정 2012 - 10 - 07 09 : 17 
 ' 세상 어디 에 도 없 는 착한 남자 ' 는 KBS 의 인기 드라마 입니다 . 그런데 , 이 드라마 는 원래 '~ 차 칸 남자 ' 였 습니다 . 뇌손상 을 입 은 여주인공 과 남자 주인공 과 의 관계 를 잘 표현 하 기 위해 일부러 ' 차 칸 남자 ' 라고 표기 했 다고 합니다 . 그런데 , 이 를 두 고 한글 파괴 라는 비판 이 일자 , KBS 가 이 를 수용 해 ' 착한 남자 ' 라고 바꾸 었 습니다 . 
 이 에 대해 국민 일보 의 이흥우 선임 기자 는 창작 의 자유 는 질서 유지 를 위해 일정 정도 제약 돼야 한다며 , KBS 의 조치 를 반겼 습니다 . 신체 의 자유 도 국가 의 안전 보장 이나 공공복리 를 위해 일정 부분 제약 을 받 는 것 과 같 은 원리 라고 했 습니다 . 
 KBS 는 ' 차 칸 남자 ' 를 고수 했어야 합니다 . 논란 의 여지 가 많 은 한글 맞춤법 규정 을 지키 지 않 는다고 국가 의 안전 보장 이나 질서 유지 혹은 공공복리 를 해치 는 게 아니 기 때문 입니다 . 고칠 것 이 면 , ' 착한 V 남자 ' 라고 제대로 띄 어 써야 했 고 , 한글 단체 도 그렇 게 요구 했어야 합니다 . ' 착한 ' 과 ' 남자 ' 는 별개 의 품사 로 이뤄진 두 개 의 단어 입니다 . 한글 띄어쓰기 규정 의 대원칙 이 모든 단어 는 띄어쓰 도록 하 기 때문 입니다 . 
 작가 는 분명히 띄어쓰기 규정 을 잘 알 고 있 었 을 것 이 고 , 한글 단체 도 띄어쓰기 규정 을 잘 알 고 있 었 을 텐데 , 왜 띄어쓰기 에 대해서 는 서로 무시 했 을까요 ? 그건 아마도 ' 착한 남자 ' 가 일반 적 인 의미 의 ' 착한 ' ' 남자 ' 가 아니 라 여주인공 에게 의미 있 는 바로 그 남자 , ' 차 칸 남자 ' 를 지칭 했어야 하 기 때문 입니다 . 그렇 다면 , ' 착한 남자 ' 보다 는 ' 차 칸 남자 ' 가 보다 더 고유 한 표현 으로 적절 합니다 . 
 드라마 의 내용 이 제대로 전달 되 려면 ' 차 칸 남자 ' 라고 표기 하 는 게 훨씬 더 적절 하 다는 겁니다 . 그런데 , 우리 의 현실 은 ' 차 칸 V 남자 ' 라고 쓴 것 을 ' 착한 V 남자 ' 로 제대로 표기 하 라고 요구 한 게 아니 었 습니다 . 
 국어 띄어쓰기 와 관련 참고 할 만 한 논문 이 발표 됐 습니다 . 학술지 어문 연구 2011 년 39 권 3 호 에 게재 된 " 국어 띄어쓰기 규정 의 검토 와 개선 안 연구 " 란 제목 의 논문 입니다 . 저자 는 현행 품사 중심 의 띄어쓰기 규정 이 혼란 을 초래 한다고 지적 하 고 있 습니다 . 이 를 조어 적 관점 으로 바꿔야 한다는 것 이 지요 . 
 " 쓸데없 다 " 가 맞 을까요 , " 쓸 데 없 다 " 가 맞 을까요 ? 논문 저자 는 의미 가 드러나 는 대로 구분 해야 한다고 주장 합니다 . 즉 , ‘ 쓸데없이 아무 일 에 나 참견 한다 ’ 는 것 처럼 , ‘ 쓸데없이 ’ 가 ‘ 값어치 가 없 다 ’ 의 의미 를 표현 한다면 붙여 씁니다 . 반면 , ‘ 돈 은 많 은데 , 쓸 데 없 다 ’ 처럼 ‘ 쓸 용도 가 마땅찮 다 ’ 는 뜻 이 라면 ' 쓸 ' ' 데 ' '' 없 다 ' 를 별개 의 단어 로 취급 해 모두 띄 어 쓴다는 것 이 지요 . 
 한글 은 원래 띄어쓰 지 않 았 습니다 . 모아 쓰 는 글 이 기 때문 에 굳이 띄어쓰 지 않 아도 의미 를 충분히 전달 할 수 있 기 때문 입니다 . ( 예 : " 굳이 띄어쓰 지 않 아도 의미 를 충분히 전달 할 수 있 습니다 "). 
 19 세기말 한국 사회 가 영어 권 문명 에 ' 개 화 ' 하 면서 , 영어 식 띄어쓰 기 도 한글 에 도입 했 습니다 . 띄어쓰기 가 의미 를 전달 하 는 데 효과 적 이 기 때문 입니다 . 문제 는 " 모든 단어 는 품사 별 로 띄 어 쓴다 " 는 영어 식 원리 까지 함께 도입 했 다는 겁니다 . 영어 는 풀 어 써야 하 기 때문 에 띄어쓰 지 않 으면 의미 전달 이 불 가능 합니다 . ( 예 : " I tisimpossibletounderstand "). 
 문제 는 한국어 와 영어 의 원리 가 근본 적 으로 다른 점 이 많 다는데 있 습니다 . " 모든 단어 는 품사 별 로 띄 어 쓴다 " 는 원칙 은 예외 규정 을 너무 많이 둘 수 밖에 없 어 졌 고 , 결국 한글 띄어쓰기 규정 은 누더기 처럼 복잡 해졌 습니다 . 그러 다 보 니 , 너무나 많 은 사람 들 이 띄어쓰기 규정 을 제대로 따르 지 못하 는 경우 가 많 습니다 . 심지어 , 한글학회 도 ' 착한 남자 ' 의 띄어쓰기 오류 는 지나쳐 버렸 습니다 . 
 대안 은 요 ? " 붙여쓰기 를 원칙 으로 하 되 , 의미 전달 의 혼란 을 피하 고 , 효율 을 높일 수 있 는 경우 에 한해 띄 어 쓴다 " 로 바꿔야 한다고 생각 합니다 .