그런데 도 왜 16 세기 가 저 평가 돼온 것 일까 . 그것 은 사람 들 이 주로 이론 적 측면 의 변혁 에 만 관심 을 기울이 기 때문 이 다 . “ 학자 들 은 늘 정신 적 영 적 이념 적 의미 를 , 순수 하 게 물질 적 육체 적 감각 적 인 것 보다 기계 적 으로 우선시 하 는 해석 상 의 전통 속 에서 연구 하 고 있 다 . ” ( 피터 버크 < 뉴 히스토리 의 현재 >) 르네상스 를 기술 할 때 도 주로 미술사 , 문학사 , 사상사 에 관심 을 기울일 뿐 과학사 나 기술사 적 사건 들 엔 별로 관심 이 없 다 .