산화질소 ( NO ) 는 정상 적 인 방어 작용 뿐 만 아니 라 만성 및 악성 염증 질환 에서 독성 을 가지 며 전염 증성 매개자 로서 잘 알려져 있 다 ( Guzik et al . , 2003 ) . 본 발명 에서 는 케나프 추출물 을 가지 고 LPS 에 의해 활성 화 된 대식세포 로부터 생성 되 어 지 는 산화질소 를 억제 시키 는 효과 에 대해 관찰 하 였 다 . 아질산 분석 에 따르 면 에탄올 추출물 이 산화질소 의 생 성 을 45 % 이상 투여 양 에 의존 해서 저해 하 는 것 을 확인 할 수 있 었 다 ( 도 3 A 참조 ) . 특히 에탄올 추출물 의 저해 활성 은 헥산 및 에틸 아세테이트 분획 물 이 가지 는 활성 으로 여겨진다 . 따라서 상기 분획 물 은 다른 분획 들 ( 부탄올 , 물 ) 보다 세포독성 없이 산화질소 의 생 성 을 강력 하 게 저해 하 는 것 을 알 수 있 었 다 ( 도 3 A 참조 ) . 하 지만 RT - PCR 을 이용 한 iNOS 발현 분석 에서 는 에탄올 추출물 이 iNOS 의 mRNA 수준 을 약하 게 차단 하 는 것 을 확인 하 였 다 ( 도 3 B 참조 ) . 본 발명 에서 는 흥미 롭 게 도 에탄올 추출물 이 ROS 활성 을 강력 하 게 제거 시키 는 것 을 관찰 할 수 있 었 다 . 에탄올 분획 ( 50 부터 100 μ g / ml ) 이 SNP ( 125 μ M ) - 유도 된 ROS 의 생 성 을 거의 완전 하 게 제거 시키 는 것 을 확인 하 였 다 ( 도 3 C 참조 ) . 이러 한 산화질소 ( NO ) 및 활성산소 종 ( ROS ) 이 강력 한 저해 활성 을 가지 기 때문 에 , 본 발명 에서 는 LPS 에 의해 유도 된 세포독성 에서 케나프 추출물 의 세포 보호 효과 를 측정 하 였 다 ( 도 3 D 참조 ) . 케나프 추출물 은 400 μ M 이상 까지 세포독성 을 유도 하 지 않 았 으며 더 높 은 농도 ( 200 부터 400 μ M ) 에서 또한 NO 및 ROS 에 의한 세포독성 을 현저 하 게 저해 시켰 다 ( Guzik et al . , 2003 ) . 또한 항산 화 효과 는 항산 화 단백질 로 항산화제 - 반응 단백질 인 헴 옥시게나아제 ( HO - 1 ) 에서 발현 효과 의 분석 을 통해 확인 하 였 다 ( Calo et al . , 2006 ; Ryter and Choi , 2005 ) . 항산 화 활성 분석 결과 에탄올 추출물 이 HO - 1 의 발현 을 47 % 이상 향상 시키 는 것 을 알 수 있 었 다 . 표준 화합물 인 N - MMA ( IC 50 = 201 . 4 mM ) 는 상대 적 으로 산화질소 의 생 성 을 현저 하 게 저해 하 는 활성 을 보여 주 었 다 .