인터넷 망 을 이용 해 새로운 차원 의 디지털 방송 ( IPTV ) 을 시작 하 려는 국내 제 1 통신 업체 KT . 기간 통신 사업자 로 지정 돼 초고속 인터넷 시장 을 넓혀 가 고 있 는 107 개 SO ( 종합 유선 방송 사업자 ) . 양측 이 미래 통신 방송 융합 시장 을 놓 고 사활 을 건 싸움 에 돌입 했 다 . 1 라운드 는 ' 전주 ( 電柱 ㆍ전화선을 지지 하 는 기둥 ) 불법 사용 ' 소송 으로 시작 될 것 같 다 . KT 고위 관계자 는 " 27 일 KT 전주 와 관로 를 불법 으로 사용 해 온 SO 들 과 모임 을 하 고 , 사실상 최후통첩 을 한 뒤 향후 소송 일정 과 손해배상 청구 방법 을 논의 할 계획 " 이라고 밝혔 다 . 소송 규모 는 800 억 원 을 넘 을 것 으로 KT 측 은 예상 한다 . 이번 최후통첩 은 KT 가 그 동안 자사 초고속 인터넷 시장 을 잠식 해 온 SO 들 에 반격 을 가하 면서 동시 에 오 는 11 월 시작 할 인터넷 TV ( IPTV ) 시장 진입로 를 다지 려는 의도 로 풀이 된다 . 일단 전신주 와 관로 시설 은 법 적 으로 KT 것 이 기 때문 에 법 적 대응 에 있 어서 는 KT 가 유리 하 다 . KT 가 지적 하 는 SO 들 의 전신주 와 관로 사용 행태 는 두 가지 . KT 시설물 인 전신주 에 SO 들 이 계약 또는 통보 없이 시설물 을 설치 해 사용 하 는 사례 로 ' 불법 적 인 사용 ' 에 해당 한다 . 또 한 가지 는 KT 와 체결 한 계약 을 이용 해 원래 용도 와 는 다른 목적 으로 시설 을 사용 하 는 사례 다 . 이미 대법원 판례 는 나와 있 다 . 지난해 아름 방송 은 관로 불법 사용 을 둘러싸 고 KT 와 대 법원 까지 가 는 공방 을 벌였 지만 패소 했 다 . KT 가 소송 에 나서 면 SO 들 은 각자 사업 지역 에 자체 관로 를 만들 어야 하 는 등 후폭풍 이 예상 된다 . 한국 방송 케이블 TV 연합회 관계자 는 " SO 들 도 장비 설치 는 하도급 업체 에 맡기 고 있 다 " 며 " 매번 실태 조사 를 벌이 고 이 를 점검 하 기 는 현실 적 으로 무리 " 라고 말 했 다 . 이번 전주 싸움 은 단순 한 힘겨루기 차원 을 넘어선다는 게 전문가 들 중론 이 다 . SO 들 은 그 동안 초고속 인터넷 서비스 를 실시 하 면서 전체 시장 에서 10 %( 120 만 가구 ) 를 차지 했 다 . 이 에 KT 는 가정 에서 TV 로 800 개 채널 을 볼 수 있 는 IPTV 시스템 을 개발 하 고 11 월 서비스 하 는 맞불 전략 을 세웠 다 . 결국 이번 싸움 결과 에 따라 KT 가 서비스 할 IPTV 가 다른 유선 방송 수준 에 머무 느냐 , 아니면 국내 유선 방송 시장 판도 를 바꾸 는 신호탄 이 되 느냐 가 갈릴 것 으로 보인다 . SO 들 은 " 기존 계약 을 바꿔서 라도 KT 의 전주 및 관로 를 사용 하 게끔 해 주 는 것 이 국가 기반 시설 을 갖 고 있 는 KT 가 해 줘야 하 는 의무 " 라고 주장 하 고 있 다 . KT 측 은 " 7 월 1 일 부터 SO 들 이 기간 통신 사업자 로 등록 하 고 정식 서비스 를 하 게 되 면 그때 계약 변경 을 논의 할 수 있 다 " 고 대응 한다 . [ 유 진평 기자 / 신현규 기자 ] < Copyright ⓒ 매일 경제 . 무단 전재 및 재 배포 금지 >