2006 년 11 월 유엔 개발 계획 ( UNDP ) 의 여성 권한 척도 ( GEM ) 평가 에 따르 면 우리 나라 는 총 조 사국 75 개 국 중 에서 세계 53 위 를 차지 했 다 . 참고 로 UNDP 는 UN 산하 기구 로 95 년 이후 매년 세계 각국 의 삶 의 질 과 여성 권한 등 을 평 개 하 여 발표 하 고 있 다 . 일단 UN 공식 발표 이 니 어느 정도 는 믿 을 수 있 을 것 이 다 . 평가 기준 은 국회 의 여성 의 석 비율 , 고위 임직원 · 전문직 여성 비율 , 남녀 소득 비 등 이 다 . 우리 나라 의 경우 여성 의원 비율 은 13 . 4 %( 전 체국 평균 18 . 54 %), 여성 행정 관리직 은 7 %(〃 28 . 30 %), 여성 전문 기술직 은 38 %(〃 48 . 48 %), 남녀 소득 비 는 0 . 46 ( 〃 0 . 53 ) 이 다 . 이게 여성 우월주의 사회 의 모습 인가 ? 우리 나라 의 특수 성 이 란 걸 고려 하 더라도 결코 여성 이 우월 한 사회 는 아니 다 . 참고 로 이 평가 에 따르 면 우리 나라 는 2003 년 에 는 63 위 , 04 년 에 는 68 위 , 05 년 에 는 59 위 , 06 년 에 는 53 위 다 . 여권 이 개선 되 고 있 다는 것 이 다 . 윗글 의 GEM 평가 에 따르 면 우리 나라 가 여권 이 굉장히 낮 은 나라 처럼 보입니다 그렇 죠 ? 하지만 이 자료 를 보 시 죠 . .. 기사 의 일부 입니다 . 경제 협력 개발 기구 ( OECD ) 가 세계 여성 의 날 을 맞 아 8 일 새로 발표 한 여성 평등 지표 인 ‘ 성 · 제도 · 개발 ( GID ) 지수 ’ 에서 한국 이 162 개국 가운데 벨 기에 · 네덜란드 와 함께 공동 4 위 로 평가 됐 다 . GID 지수 는 유엔 개발 계획 ( UNDP ) 의 여성 개발 지수 ( GDI ) · 여성 권한 지수 ( GEM ) 가 평가 하 는 여성 의 교육 · 보건 · 출산 · 사회 참여 뿐 아니 라 가족 · 사회 의 규범 · 관습 · 문화 까지 아우르 는 개념 이 다 . OECD 보고서 에 따르 면 한국 의 GID 지수 는 0 . 021 로 , 스웨덴 · 영국 · 아일랜드 에 이 어 4 번 째 로 높 은 여성 의 평등 도 를 보인 것 으로 나타났 다 . 이 지수 는 수치 가 작 을수록 여성 평등 도 가 높 다는 것 을 뜻 한다 . 여권 신장 이 잘 돼 있 는 국가 로 인식 돼온 캐나다 · 미국 · 프랑스 등 은 10 위 권 밖 이 었 다 . GID 지수 에 는 피임 · 이혼 · 외출 의 자유 , 상속 의 평등 , 여성 할례 의 존 ? 소비 · 지출 에 대한 아내 의 결정 권 , 여성 에 대한 폭력 수준 등 50 여 개 항목 이 포함 돼 있 다 . 예컨대 피임 이 전혀 불 가능 하 면 1 점 , 완벽 하 게 보장 되 면 0 점 이 다 . 자 . .. 이것 이 무엇 을 뜻 할까요 ? 쉽 게 말 해 위 의 GEM 지수 는 관리직 비율 이나 취업 율 등 을 나중 에 결과 를 측정 한 거 죠 . .. 쉽 게 말 하 면 " 결과 의 평등 " 에 대한 얘기 죠 . 반면 아래 의 GDI 지수 는 종합 적 으로 사회 에서 여성 에 대한 " 기회 의 평등 " 을 말 한다고 보 면 됩니다 . . 자유민주주의 국가 에서 평등 이 " 결과 의 평등 " 입니까 ? 그럼 공산주의 게요 ? " 기회 의 평등 " 이 죠 . .. 기회 의 평등 이 주어졌 는데 도 불구 하 고 ( 세계 4 위 ) 결과 가 그 에 미치 지 못한다면 여성 스스로 의 능력 에 의문 을 품 어야지 어째서 " 남자 의 차별 때문 이 다 " 라고 억지 주장 을 하 고 있 는 걸까요 ? 단 적 인 예 를 들 어 보 면 여성 의 취업률 과 연봉 이 남자 에 비해 뒤쳐진 다는 통계 를 자주 내세워서 할당제 를 주장 하 는 데 여자 들 의 대학 전공 을 생각 보 세요 법대 상대 공대 에 여학생 비율 이 얼마나 됩니까 ? 공대 같 은 경우 95 퍼센트 이상 이 남학생 입니다 . 현대 중공업 에서 공대 나온 남학생 을 뽑 을까요 아님 의류 학과 나온 여학생 뽑 을까요 사회 적 구조 나 역학 관계 에 대한 연구 없이 막연히 통계 결과 만 을 가지 고 남성 의 차별 때문 에 취직 이 안 된다고 주장 하 는 것 은 무슨 논리 입니까 ? 논리 적 비약 도 이런 비약 이 따로 없 죠 . 그럼 초등 학교 교사 는 80 퍼센트 이상 이 여자 인데 이것 도 여성 들 이 남성 들 을 차별 하 기 때문 입니까 ? 위 에서 제시 했 던 두 가지 자료 들 . .. 실제로 이 부분 때문 에 많 은 논란 이 일 고 있 습니다 . . 여성부 가 자료 를 조작 , 왜곡 한 것 이 아니 냐는 말 들 이 많 죠 . . 기준 이하 의 평가 를 받 는 부분 은 확대 강조 하 고 위 에서 말 한 GID 지수 가 세계 4 위 라는 건 거론 조차 되 지 않 았 다고 하 더군요 . 여성 분 들 이 이런 것 때문 에 더욱 자신 이 받 고 있 는 차별 이 유난히 심각 한 것 이 라고 착각 하 기 쉽 겠 죠 . . 평등 한 기회 는 세계 4 위 이 면서 결과 는 53 위 한국 여자 들 졸라 능력 없 으면서 공무원 할당제 30 %( 세계 최고 수준 ) 생리 휴가 ( 한국 , 일본 만 있 음 ) 출산 시 유급 휴가 부자 남자 만나 서 팔 자고 치 기 ( 남자 등쳐먹 기 ) 남자 랑 데이트 시 남자 가 지불 해야 하 는 것 은 당연 한 것 아니 야 ? ( 연예 비용 절약 하 기 ) 무능 하 면서 권리 와 이득 은 졸라 많 네 . ..