[ 그린 스피커 ] 원자력 공학 과 김명현 교수 님 을 만나 다 ! ! | 한 수원 블로그 
 [ 그린 스피커 ] 원자력 공학 과 김명현 교수 님 을 만나 다 ! ! 
 그린 채널 ⓖ 팀 조아람 
 그린 채널 ⓖ 경희대 학교 원자력 공학 과 김명현 교수 님 을 만나 다 ! 
 한 달 전 종각 에서 진행 한 시민 대상 인식 조사 및 인터뷰 결과 , 원자력 에 대한 불안감 이 높 을 뿐 만 아니 라 그 원인 에 있 어서 도 구체 적 이 지 못하 다는 것 을 알 수 있 었 다 . 그래서 우리 그린 채널 G 는 원자력 전문가 와 의 인터뷰 를 통해 현재 우리 나라 원자력 의 안전 성 과 발전 방향 에 대해 구체 적 이 고 전문 적 인 , 그리고 신뢰 할 수 있 는 정보 를 얻 기 로 계획 하 였 다 . 
 인터뷰 대상 은 원자력 분야 에 대해 활발 한 논문 과 연구 활동 을 진행 중 인 경희대 학교 원자력 공학 과 김명현 교수 를 선정 하 였 다 . 우리 그린 채널 G 는 사전 에 이메일 과 전화 연락 을 통해 약속 을 잡 고 , 이번 화요일 ( 11 월 12 일 ) 에 인터뷰 를 진행 하 였 다 . 
 Q 1 . 인터넷 에 떠도 는 괴기 스러운 사진 이나 소문 들 로 인해 국민 들 의 인식 이 부정 적 으로 바뀌 는 것 도 무시 할 수 는 없 는데 , 이 에 대응 하 여 학계 에서 는 진실 이나 제대로 된 정보 를 제공 하 는 노력 은 없 나요 ? 
 A 1 . 인터넷 에 떠도 든 소문 이나 일본 수산물 에 대한 불안감 은 저 도 주변 으로부터 많이 들어왔 어요 . 아 는 지인 교수 들 도 일본 여행 에 대해 상당히 불안해하 고 있 더군요 . 상황 이 상황 이 다 보 니 우리 학계 에서 도 원자력 을 바라보 는 기준 이 흔들리 고 있 는 게 사실 입니다 . 원자력 은 인간 문명 속 에서 만들 어 낸 발전 중 에서 가장 확률 적 으로 안전 합니다 . 하지만 , 극히 소수 의 확률 이 현실 로 발생 한 게 후쿠시마 원전 사고 이 었 기 에 , 그 이후 로 는 우리 나라 정부 와 원자 력학 계 에서 는 일어날 수 있 는 모든 시나리오 를 다 고려 해서 대책 을 세우 고 있 습니다 . 예 를 들 면 , 채용 한 직원 이 갑자기 돌변 해서 원자력 발전소 를 고장 내 는 상황 까지 도 대비 해서 대책 을 세우 고 있 죠 . 그리고 여러 전문가 들 이 원자력 학회 나 여러 신문 이나 인터넷 에 원자력 에 대한 올바른 지식 이나 정보 를 제공 함 은 물론 , 언론 매체 에 나가 서 도 원자력 에 대한 궁금증 이나 오해 에 대해 발언 을 하 고 있 습니다 . 그리고 나 역시 현재 인터넷 에 사이트 를 하나 개설 해서 원자력 에 대한 기사 나 의견 을 게시 하 려고 계획 중 입니다 . 
 Q 2 . 교수 님 이 생각 하 시 기 에 , 원자력 에 대한 국민 들 의 부정 적 인 인식 은 언제 쯤 완화 될 것 같 나요 ? 
 A 2 . 현재 우리 나라 에서 원자력 은 가장 큰 위기 를 맞 고 있 는 상황 입니다 . 후쿠시마 원전 사고 이후 , 국민 들 의 불안감 은 커져 가 고 매스컴 에서 도 각종 문제 들 이 발생 하 고 있 어서 신뢰 감 이 상당히 떨어진 상태 이 죠 . 하루 아침 에 원자력 에 대한 인식 이 좋 아 질 수 는 없 겠 죠 . 
 현재 일본 에서 도 원자력 을 전면 재검토 하 고 있 어요 . 이게 무슨 말 이 냐 ? 재 검토 해서 OK 사인 받 으면 다시 가동 하 는 거 예요 . NO 사인 받 으면 문 닫 는 거 고 . 원전 사고 의 당사자 인 일본 역시 원자력 을 완전히 제외 하 고 는 에너지 수급 이 불 가능 하 다는 것 을 알 고 있 는 거 죠 . 
 그렇 다면 , 원전 0 % 를 시행 하 고 있 는 독일 을 볼까요 ? 현재 독일 은 풍력 과 같 은 신재 생 에너지 를 통해서 에너지 를 수급 하 고 있 어요 . 그 대신 , 전기 요금 은 무척 이나 비싸 죠 . 그런데 문제 는 이 전기 요금 이 앞 으로 계속 해서 증가 할 텐데 과연 독일 국민 들 이 어느 선 까지 견딜 수 있 을 것 인가 죠 . 
 그럼 우리 나라 는 어떠 한가 ? 이건 내 개인 적 인 생각 이 예요 . 신재 생 에너지 가 10 년 이 지나 도 뚜렷 한 성과 가 나오 지 않 을 거 란 말 이 죠 . 거기 다가 전기 요금 이 점점 높 아 질수록 국민 들 내 에서 도 전기 요금 이 비싸 지 니까 ‘ 원자력 , 그거 반대 만 하 지 는 말 자 . ’ 라는 여론 이 생길 것 이 라고 저 는 생각 합니다 . 그리고 , 우리 나라 경제 환경 을 봤 을 때 , 원자력 을 제외 하 고 갈 수 있 는 상황 이 아니 기 때문 에 지금 은 원자력 에 대한 반대 가 많 지만 ‘ 원자력 ? 조금 은 불안 하 지만 어느 정도 는 필요 하 다 . ’ 라는 인식 이 서서히 생길 것 으로 봐요 . 
 Q 3 . 현재 우리 나라 원자력 발전량 이 전체 전력 생산 에서 약 24 % 정도 차지 한다고 알 고 있 는데 , 원자력 발전 의 비중 이 더 늘어나 야 할 것 이 라고 생각 하 시 나요 ? 
 A 3 . 시대 적 인 상황 으로 보 았 을 때 는 줄여야 하 는 게 맞 다고 봐요 . 이명박 정부 에서 는 원자력 을 발전 의 비중 을 설비 용량 의 40 % 를 이루 자고 계획 하 였 는데 , 설비 용량 이 40 % 이 다는 것 은 원자력 발전소 는 40 % 설치 하 고 , 화력 , 가스 등 의 다른 에너지 발전소 를 60 % 설치 한다는 것 을 의미 해요 . 근데 다른 에너지 발전소 는 돌리 는 데 비싸 니까 발전 시키 지 않 고 , 평소 에 는 원자력 발전소 만 돌려요 . 그 비중 이 얼마 냐 ? 67 % 예요 . 그런데 저 는 이 수치 는 너무 많 다고 생각 해요 . 그런데 후쿠시마 원전 사고 터지 고 , 현 정부 가 들어서 면서 모든 것 을 재 검토 하 겠 다고 하 고 는 올해 10 월 에 발표 하 기 로 설비 용량 을 20 % 대 를 감축 하 겠 다고 했 어요 . 그러 면서 전기 요금 을 올리 면서 지나친 전기 수요 를 20 % 줄이 겠 다고 정책 을 펼친 거 죠 . 그런데 설비 용량 이 20 % 대 라는 것 은 발 전용량 으로 볼 때 는 30 % 라는 거 죠 . 이 는 우리 나라 원자력 발전 현황 과 크 게 차이 가 나 지 않 는 거 죠 . 여기 에서 정부 의 고민 이 보이 는 거 죠 . 원자력 을 줄이 긴 해야 겠 는데 , 에너지 수급 은 어렵 고 . 그래서 에너지 수급 계획 에서 의 원자력 비중 을 20 % 줄이 면서 그동안 너무 저렴 했 던 전기 요금 을 올려서 수요 를 줄이 려고 한 거 죠 . 
 제 가 생각 하 는 원자력 발전 비중 은 조금 더 늘려서 이 두 정부 의 중간 점인 발 전용량 의 40 % 정도 가 적당 하 다고 생각 해요 . 
 Q 4 . 미래 를 위해서 신재 생 에너지 에 대한 개발 은 어떻게 든 필요 하 다고 생각 하 는데 , 신재 생 에너지 에 대한 연구 개발 의 진행 정도 는 어느 정도 인가요 ? 
 A 4 . 이 얘기 를 하 기 에 앞서 신재 생 에너지 가 무엇 인가 를 정의 하 고 가 야 할 것 같 아요 . 신재 생 에너지 는 쉽 게 말 해 풍력 , 태양열 , 조력 등 을 이용 하 여 만든 에너지 에 요 . 신재 생 에너지 에 대한 연구 개발 은 예전 부터 전 세계 적 으로 진행 이 되 어 왔 어요 . 우리 나라 역시 많 은 투자 를 했 고 , 실제로 원자력 보다 신재 생 에너지 에 투자 한 액수 가 훨씬 많 아요 . 하지만 , 아직 까지 는 뚜렷 한 성과 가 나오 지 못한 게 현실 이 죠 . 그리고 우리 나라 의 국토 가 좁 은 이유 로 , 군데군데 시범 사업 은 가능 하 지만 , 대 규모 로 사업 을 정착 할 수 있 는 장소 가 없 어요 . 그렇 다고 신재 생 에너지 를 하 지 말 라는 얘긴 아니 예요 . 미래 를 위해서 는 당연히 신재 생 에너지 에 대한 투자 와 개발 은 진행 되 어야 하 죠 . 하지만 , 제 개인 적 인 생각 으로 는 신재 생 에너지 는 한계 가 있 어요 . 그래서 현재 는 원자력 발전 과 함께 병행 해야 한다고 생각 해요 . 
 Q 5 . 우리 나라 원자력 이 해외 에 수출 이 되 고 있 는 시점 에서 , 원자력 발전 이 국가 경제성장 에 어느 정도 기여 를 하 고 있 는지 , 또 앞 으로 는 어떠 할지 말씀 해 주 세요 . 
 A 5 . 전 세계 적 으로 에너지 에 대한 수요 는 증가 하 고 있 습니다 . 대표 적 으로 베트남 이 있 어요 . 경제 를 성장 하 는 데 에 있 어서 는 에너지 수급 은 필수 인데 , 급증 하 는 에너지 수급 을 위해서 는 그 에 상응 하 는 발전 양 이 필요 하 죠 . 그래서 전체 발전량 의 10 % 정도 는 원자력 으로 수급 하 자는 식 의 원자력 에 대한 수요 가 어느 정도 씩 은 존재 합니다 . 현재 는 전 세계 경제 가 다운 되 어 있 기 때문 에 조금 주춤 하 고 있 지만 , 이게 풀리 기 시작 한다면 원자력 수출 은 점차 활발 해질 거 예요 . 그렇 다면 아마 원자력 발전 은 국가 경제 에 도움 을 주 지 않 을까 생각 합니다 . 
 Q 6 . 저희 가 종각 에서 인터뷰 한 결과 , 많 은 시민 들 이 원자력 에 대해 막연 하 게 불안해하 는 것 을 볼 수 있 었 습니다 . 교수 님 께서 는 원자력 의 안전 성 에 대해 어떻게 생각 하 시 는 지 궁금 합니다 . 
 A 6 . 원자력 에 대해 얘기 하 기 에 앞서 , 원자력 은 믿음 의 차이 라고 생각 합니다 . 아무리 정부 가 정확 한 자료 와 정보 와 함께 원자력 은 안 전하 니 걱정 말라 , 완벽 한 대비 체계 를 갖추 었 다고 해도 , 믿 지 않 는 사람 들 에게 는 제대로 들리 지 가 않 아요 . 쉽 게 예 를 들 어 광우병 사태 를 들 면 , 미국인 들 은 매일 아침 소고기 를 먹 는데 도 크 게 동요 하 지 않 는데 , 우리 나라 는 유난히 난리 라는 거 죠 . 안전 하 다는 내용 의 정보 나 기사 는 믿 지 않 고 , 안 전하 지 않 다는 내용 의 정보 는 믿 으려는 게 아쉽 죠 . 
 저 는 원자력 은 인간 문명 이 만든 어떠 한 발전 중 에서 도 확률 적 으로 가장 안 전하 다고 생각 합니다 . 다만 , 미래 를 알 수 가 없 는 것 이 기에 사람 들 이 불안해하 고 그러 지만 , 원자력 을 설계 하 고 가동 하 는 데 에 있 어서 는 철저 한 모니터링 과 최고 의 기술 을 사용 하 기 에 확률 적 으로 안전 합니다 . 
 그리고 일본 후쿠시마 원전 사고 로부터 도 우리 나라 는 안 전합니다 . 세슘 은 물 에 엄청 잘 녹 기 때문 에 일본 에서 방사능 물질 이 흘러나와도 점점 물 에 희석 되 어서 나중 에 는 우리 주변 에 존재 하 는 정도 의 수준 으로 떨어져서 안전 합니다 . 
 우리 나라 의 경우 에 도 , 현재 원자력 발전소 신축 설 명회 나 공청회 과정 은 전부 공개 적 으로 되 어 있 습니다 . 그 과정 에서 일반인 들 도 참여 시키 고 있 는데 , 여기 서 참여 하 는 일반인 들 은 대부분 환경 단체 나 반핵 단체 이 죠 . 이 분 들 은 많 은 견제 나 질문 들 을 하 는데 , 이러 한 단체 들 로부터 원자력 의 불안전 성 에 대한 특별 한 얘기 가 나오 지 않 고 있 습니다 . 뿐 만 아니 라 , 정부 에서 도 24 시간 모니터링 하 고 엄격히 감시 하 고 있 기 때문 에 저 는 국민 들 이 지나치 게 불안해하 실 필요 는 없 다고 생각 합니다 . 
 김명현 교수 의 쉽 고 솔직 한 설명 들 은 , 원자력 에 대해서 그린 채널 ⓖ 의 인식 을 더욱더 명확 하 게 해 주 었 다 . 바쁜 일정 에 도 불구 하 고 시간 을 내주 셔서 친절 하 게 답변 해 주 신 김명현 교수 님 께 다시 한 번 감사 의 인사 를 드리 고 싶 다 . 
 2018 . 01 . 22 . 27 
 2018 . 01 . 19 . 864 
 2018 . 01 . 18 . 50 
 2016 . 08 . 23 . 3940