한때 중국 에서 는 서양 의 신통기 神統 記 에 대해 주눅 이 들 었 던 적 이 있 다 . 헤시오도스 나 호머 가 그리스 신화 에 대해 체계 화 해 놓 은 것 과 같 은 신통기 가 중국 의 신 들 을 대상 으로 해서 는 전혀 그려져 있 지 않 았 기 때문 이 다 . 기계 적 체계 화 가 높 게 평가 되 던 시대 에 서구 의 신격 체계 는 그야말로 저 높 은 수준 을 달성 한 선망 의 대상 이 었 다 . 그러나 이러 한 관념 은 영원 하 지 않 다 . 오히려 기계 적 체계 화 가 낳 은 폐해 와 한계 가 비판 적 으로 해석 되 면서 관념 의 역전 을 낳 았 다 . 중국 과 같이 다층 다수 의 신화 가 의도 적 인 일정 패턴 에 의해 재편 되 지 않 은 채 그냥 그대로 자연 스럽 게 전승 되 고 있 는 현상 이 , 본질 적 인 의미 에 있 어 신화 적 진실 에 보다 가까이 접근 하 는 데 크 게 유리 하 다는 판단 이 일반 화 되 기 에 이르 렀다 .