돈 봉투 가 쓰 나 미 처럼 정치 권 을 덮치 고 있 다 . 처음 에 는 한나라당 만 덮치 는 것 같 더니 이제 는 민주 통합 당 도 안전 지대 가 아닌 것 으로 보인다 . 이번 돈 봉투 사건 의 단초 는 고승덕 한나라당 의원 이 제공 했 다 . 고승덕 의원 이 자신 의 경험 을 폭로 했 기 때문 이 다 . 고승덕 의원 주장 처럼 단순 하 게 정치 권 정화 를 위해 그랬 다고 볼 수 도 있 지만 , 단순히 그 이유 만 으로 폭로 했 다고 보 기 힘든 부분 도 존재 하 는 것 이 사실 이 다 . 우선 고승덕 의원 이 이 문제 를 언론 에 몇 차례 폭로 했 다는 점 을 주목 하 고 싶 다 . 고승덕 의원 이 처음 으로 돈 봉투 문제 를 꺼냈 던 것 은 지난해 12 월 중순 한 신문 칼럼 을 통해서 였 다 . 그런데 이 칼럼 파장 은 그리 크 지 않 았 던 모양 이 다 . 그래서 고 의원 은 모 TV 와 의 인터뷰 때 이 사실 을 다시 알렸 다 . 사안 은 이때 부터 커지 기 시작 했 다 . 고 의원 본인 주장 에 따르 면 이 인터뷰 가 왜곡 보도 됐 기 때문 에 , 즉 자신 은 돈 을 받 지 않 았 음 에 도 돈 을 받 았 다는 식 으로 말 이 돌 아 해명 차원 에서 다시 언급 했 다고 하 는 데 어쨌든 이후 이 문제 가 엄청난 사안 으로 발전 하 기 시작 했 다 . 이런 과정 을 보 면 고승덕 의원 이 이 문제 가 어느 정도 사안 인지 모르 고 언급 했 다고 보 기 는 힘들 다 . 엄청난 문제 인데 도무지 자신 의 말 에 귀 를 기울이 지 않 으니 몇 번 씩 언급 했 다고 보 는 것 이 타당 하 다는 말 이 다 . 물론 본인 주장 처럼 정치 권 치부 를 드러냄 으로써 정치 권 의 고질 적 인 병폐 를 해결 하 려 했 을 수 도 있 다 . 하지만 그렇 다면 왜 이제 그 말 을 끄집어내 는지 에 대한 설명 이 필요 하 다 . 본인 이 검찰 에서 밝힌 것 처럼 이미 한참 지난 , 박희태 국회 의장 이 당 대표 로 출마 했 을 때 얘기 라면 진작 꺼냈 어야 옳 았 다 . 바로 이런 이유 에서 또 다른 의도 가 있 는 것 이 아닌가 하 는 의심 을 받 을 수 있 다 . 이런 의심 의 중심 에 폭로 의 시기 적 특성 이 자리 한다 . 맨 처음 폭로 한 시기 는 한나라당 이 비상 대책 위원회 성격 과 재창 당 여부 문제 로 친 이계 와 친 박계 간 의 대결 이 본격 적 으로 시작 될 조짐 을 보일 때 였 다 . 2 차 폭 로 때 는 비대위 가 본격 적 인 활동 을 시작 했 을 때 다 . 그리고 잘못 전달 된 사실 을 바로잡 기 위함 이 라며 고 의원 이 다시 이 사건 을 언급 했 을 때 는 한나라당 비대위 가 정강 에서 ‘ 보수 ’ 라는 글자 를 빼 겠 다고 해서 당내 분란 이 일어났 을 때 다 . 다시 말 하 면 한나라당 비대위 가 나름 의 논리 를 펴 논란 이 있 을 때 마다 이 문제 를 제기 했 음 을 알 수 있 다 . 시점 과 관련 해 몇 가지 시나리오 가 가능 하 다 . 고승덕 의원 이 의도 했 든 아니 든 이 사건 은 친 이계 를 향할 수 밖에 없 음 을 주목 해야 한다 . 박희태 국회 의장 이 전당 대회 에 출마 했 을 때 만 하 더라도 당내 에서 는 이상득 의원 과 이재오 의원 이 상당 한 파워 를 행사 하 고 있 었 다 . 당시 돈 봉투 살포 를 문제 삼 으면 결국 은 이상득 , 이재오 두 의원 과 이명박 정권 자체 에 대한 돈 문제 로 번질 가능 성 이 충분 하 다 . 간단히 말 하 자면 이 문제 로 이미 지상 으로 나 다른 측면 에서 나 가장 손해 볼 집단 은 바로 친 이계 라는 말 이 다 . 이렇게 되 면 가뜩이나 털 어 버릴 것 은 털 어 버리 고 싶 은 박근혜 비대위 원장 이나 친 박계 입장 에선 손 안 대 고 코 푼 격 이 될 수 있 다 . 더구나 ‘ 보수 ’ 라는 두 글자 를 털 겠 다는 비대위 주장 은 친 이계 의 탈당 명분 까지 제공 해 준다 . 상황 이 이러 니 친 박계 입장 에선 친 이계 탈당 을 위한 명분 제공 과 아울러 탈당 해 봤 자 부패 한 이미지 를 갖 고 나갈 수 밖에 없 는 상황 이 본의 든 아니 든 만들 어 진 모양새 가 됐 다 . 한 마디 더 하 자면 고승덕 의원 은 과거 친 ( 親 ) 이상 득계 로 불리 던 인물 이 다 . 그렇 기에 상황 은 더 복잡 해질 수 밖에 없 다 . 사태 의 전개 여하 에 따라서 는 고 의원 이 ‘ 월박 ( 越 朴 ) ’ 을 위해 지금 에서 야 이 문제 를 터뜨렸 다는 의구심 을 살 수 도 있 다 . 더 심각 한 문제 는 지난 18 대 총선 에서 비례 대표 를 돈 받 고 공천 했 다는 의혹 이 다 . 사실 이 문제 는 오랫동안 정치 권 주변 에서 소문 으로 무성 했 던 사안 이 다 . 특별 당비 라는 이름 아래 당 에 일정 금액 을 내 야 비례 대표 에 공천 될 수 있 다는 설 이 있 었 는데 이런 특별 당비 가 당 의 공식 계좌 에 입금 됐 을 경우 법 적 하 자는 없 겠 지만 도덕 적 차원 의 비난 은 면하 기 어렵 다 . 특별 당비 외 에 도 음성 적 돈 거래 가 있 었 던 것 이 밝혀 지 면 여권 은 물론 야권 마저 도 상상 을 초월 할 타격 을 받 을 것 은 분명 하 다 . 특히 지난번 친 박계 에 대해 ‘ 공천 학살 ’ 을 주도 했 던 친 이계 는 더 큰 타격 을 받 을 것 이 다 . 친 박 ‘ 공천 학살 ’ 명분 마저 잃 게 생겼 기 때문 이 다 . 그야말로 찍소리 한 번 못 하 고 죽 을 판 이 다 . 세상 이 바뀌 고 있 음 을 실감 할 수 있 는 대목 이 다 . 물론 친 이계도 반격 을 모색 하 고 있 다 . 홍준표 전 한나라당 대표 와 원희룡 의원 이 지난 대선 후보 경선 을 말 하 며 당시 이명박 후보 나 박근혜 후보 모두 조직 을 동원 했으며 박근혜 위원장 도 이런 이유 에서 자유 롭 지 못할 것 이 라고 말 했 다 . 이 는 친 이계 의 박근혜 위원장 에 대한 물귀신 작전 이 라고 볼 수 밖에 없 다 . 어쨌든 이번 사건 이 한나라당 분당 을 좀 더 가속 화 하 는 계기 가 됐 음 은 분명 하 다 . 더욱이 박근혜 위원장 이 이번 사건 이후 에 도 재 창당 을 확실히 거부 하 고 있 기 때문 에 결국 친 이계 가 선택 할 수 있 는 유일 한 탈출구 는 탈당 밖에 없 다 . 이 같 은 분열 상황 은 민주 통합 당 도 마찬가지 로 겪 고 있 다 . 아니 더 심각 할 수 있 다 . 왜냐하면 민주 통합 당 의 경우 돈 살포 가 바로 직전 전당 대회 때 있 었 다는 루머 가 있 을 뿐 아니 라 , 지금 의 당 대표 선출 과정 에서 도 돈 살포 의혹 이 제기 되 고 있 기 때문 이 다 . 야당 의 경우 이런 종류 의 의혹 을 제기 한 최초 인물 은 유시민 통합진보당 대표 다 . 유시민 대표 는 과거 사례 를 들 며 전당 대회 때 야당 도 돈 봉투 를 돌린 것 을 경험 한 바 있 다는 식 의 발언 을 했 다 . 발언 진위 가 어떻 든 분명 한 점 은 유시민 대표 가 지금 의 민주 통합 당 에 대한 확실 한 견제구 를 날림 과 동시 에 당분간 민주 통합 당과 는 확실 한 각 을 세우 겠 다는 의사 를 표현 한 것 이 라고 볼 수 있 다 . 어쨌든 이렇게 시작 한 야권 의 돈 봉투 살포 문제 는 바로 직전 의 전당 대회 문제 로 번졌 고 다시 지금 의 당 대표 선출 과정 에서 의 돈 살포 문제 로 이어졌 다 . 이런 과정 에서 상대 적 으로 득 을 볼 수 있 는 민주 통합 당 내 세력 은 바로 시민 사회 후보 들 과 민주 노동당 출신 후보 라고 할 수 있 다 . 과거 민주당 관행 과 의 단절 을 주장 하 며 자신 들 의 조직 적 열세 를 극복 하 려 할 것 이 기 때문 이 다 . 그래서 돈 봉투 논란 은 이제 막 탄생 한 민주 통합 당 의 각 세력 간 의 균열 을 초래 하 고 있 다고 보 는 것 이 타당 하 다 . 즉 다양 한 세력 이 한 지붕 아래 모였 지만 그 ‘ 불안 한 동거 ’ 의 문제점 이 본의 아니 게 너무나 일찍 튀어나오 게 됐 다는 말 이 다 . 여기 서 주목 해야 할 가장 중요 한 정치 적 측면 이 나온다 . 바로 시민 사회 세력 의 약진 이 다 . 지금 돈 봉투 문제 는 한나라당 뿐 아니 라 민주 통합 당 도 덮치 고 있 기 때문 에 정치 권 전체 가 싸잡 아 비난 의 대상 이 될 수 밖에 없 다 . 이렇게 되 면 국민 들 의 정치 권 에 대한 혐오 가 극 에 달하 게 되 고 비 정치 권 인사 들 , 그러니까 안철수 교수 나 시민 사회 인사 들 의 정치 진입 을 아주 용이 하 게 할 수 있 는 상황 이 만들 어 진다 . 안 교수 의 조기 등판 론 이 벌써 부터 나오 게 되 는 이유 도 여기 에 있 다 . 더구나 안 교수 가 조기 에 나왔 을 때 나타날 수 있 는 문제 , 즉 검증 에 관한 문제 제기 도 쉽 지 않 게 돼버렸 다 . 자신 재산 의 절반 을 기부 한 안 교수 를 돈 봉투 문제 로 만신창이 가 된 정치 권 이 검증 하 겠 다고 하 면 국민 여론 이 누가 누구 를 검증 하 느냐며 오히려 정치 권 을 비난 할 가능 성 이 높 기 때문 이 다 . 이런 상황 적 배경 을 등 에 업 고 만일 안 교수 가 조기 에 대권 도전 을 선언 해 버린다면 그 돌풍 은 이번 총선 에 도 상당 한 영향 을 미칠 것 이 다 . 다시 말 해 안 교수 의 등장 은 국민 들 의 기성 정치 권 에 대한 염증 과 혐오 를 더욱 강화 하 고 이렇게 되 면 총선 에서 무 소속 돌풍 을 일으킬 가능 성 이 있 다는 것 인데 그래서 결국 은 정당 들 의 위기 가 초래 되 고 이렇게 되 면 정당 정치 의 위기 로 이어질 수 밖에 없 게 된다는 것 이 다 . 이렇게 되 면 올해 총선 은 안철수 교수 와 의 연대 를 주장 하 는 무 소속 과 한나라당 그리고 스스로 를 중도우파 연대 라고 부를 한나라당 탈 당파 + 박세일 신당 + 자유 선진 당 의 연합 세력 그리고 민주 통합 당 이렇게 총 4 개 의 정치 세력 간 의 싸움 이 될 가능 성 이 높 다 . 중도우파 라는 말 이 나왔 으니까 말 인데 한나라당 비대위 가 한나라당 정강 에 있 는 ‘ 보수 ’ 라는 두 글자 를 빼 려 했 던 이유 도 중도 를 잡 아야 대선 에서 이길 수 있 다는 생각 에서 비롯 됐 을 가능 성 이 높 다 . 즉 박근혜 위원장 입장 에선 집토끼 라고 할 수 있 는 보수 세력 은 당연히 자신 을 지지 할 것 이 므로 중도 에 보다 접근 한다는 인상 을 줄 필요 가 있 다는 계산 에서 나왔 을 가능 성 이 있 다는 것 이 다 . 어쨌든 이번 총선 은 이념 이나 정치 구도 적 측면 에서 아주 모호 한 상태 에서 치러질 가능 성 이 높 다 . 기존 의 정치 구도 가 완전히 무너진 상태 에서 총선 이 치러질 가능 성 이 높 다는 말 이 다 . 신율 / 명 지대 정치 외교 학과 교수 [ 본 기사 는 매경 이코노미 제 1641 호 · 설합 본 호 ( 12 . 01 . 18 ~ 31 일자 ) 기사 입니다 ]