폴라니 의 진술 은 예컨대 발견 의 맥락 과 정당 화 의 맥락 을 엄격히 구별 하 면서 철학 적 논의 를 검증 과 정당 화 의 맥락 에 한정한 라이 헨 바하 와 포퍼 의 생각 과 정면 으로 충돌 한다 . 새로운 이론 을 수용 할 것 인가 또는 거부 할 것 인가 하 는 문제 가 대두 될 때 발견 과 검증 이 그렇게 선명 하 게 구별 되 는 것 이 아니 라는 것 이 다 . 예컨대 1920 년 대만 하 더라도 상대 성 이론 은 실험 을 통해 검증 될 수 있 는 예측 을 그렇게 많이 내어놓 지 못한 상황 이 었 다 . 그럼에도 상대 성 이론 이 참된 것 으로 수용 될 수 있 었 던 것 은 그 때 까지 관찰 을 통해 알 고 있 던 여러 현상 을 단 하나 의 합리 적 원리 를 통해 추론 할 수 있 었 기 때문 이 다 . 새로운 이론 이 수용 되 는 데 는 관찰 과 실험 보다 는 개별 이론 이나 설명 을 하나 로 통합 할 수 있 는 힘 이 더 중요 한 몫 을 차지 하 고 있 음 을 폴라니 는 강조 한다 .