검찰 , 박노원 목사 배임 , 횡령 무혐 의 처분 
 박 목사 , 찬송가 공회 측 에 총무 이사 직 즉각 복귀 요청 
 2017 년 08 월 09 일 ( 수 ) 13 : 59 : 43 크리스챤 월드 모니터 webmaster @ cwmonitor . com 
 최근 한국 찬송가 공회 로부터 업무상 배임 과 업무상 횡령 혐의 로 피소 됐 던 전 총무 이사 박노원 목사 가 최근 서울 북부 지방 검찰청 으로부터 “ 증거 불충분 으로 혐의 없 다 ” 는 불기소 처분 을 받 았 다 . 검찰 은 “ 찬송가 공회 측 이 총무 이사 인 박 목사 가 불 필요 하 게 돈 을 빌리 고 나아가 월 8 % 라는 고액 의 이자 를 지급 케 했 다 ” 고 주장 했으나 박 목사 는 “ 찬송가 공회 의 기본 재산 이 거의 없 어 이 를 확보 하 기 위해 돈 을 빌리 게 되 었 고 이자 는 월 8 % 가 아닌 연 8 % 로 책정 했 다 ” 고 피 의 사실 을 부인 했 다 . 이 에 대해 검찰 은 “ 피의자 사실 의 주장 이 인정 된다 ” 며 “ 이 에 반하 는 고소인 측 의 주장 만 으로 피 의 사실 을 인정 하 기 부족 하 다 ” 고 밝혔 다 . 
 이어 “ 정관 에 규정 되 어 있 는 급여 250 만 원 보다 더 많 은 급여 를 매월 지급 받 는 방법 으로 초과 지급 받 아 찬송가 공회 에 상당 의 손해 를 가하 여 업무상 배임 ” 라고 한 찬송가 공회 측 의 주장 에 대해 검찰 은 “ 찬송가 공회 에 입사 하 기 전 찬송가 공회 이사회 가 피의자 에게 매월 250 만 원 이 아닌 A 아무개 직무 이사 와 동일 한 급여 를 지급 하 기 로 결정 한 사실 , 직원 들 이 받 는 실제 급여 와 정관 에 기재 되 어 있 는 급여 간 차이 가 있 다는 사실 등 이 인정 되 어 피의자 주장 에 부합 하 고 이 에 반하 는 고소인 측 의 주장 만 을 피 의 사실 을 인정 하 기 부족 하 다 ” 고 밝혔 다 . 
 또한 검찰 은 “ 찬송가 공회 에게 피의자 처 인 B 아무개 에게 매월 기타 소득 을 지급 하 는 방법 으로 상당 의 손해 를 가하 여 업무상 배임 이 며 찬송가 공회 가 피의자 처 인 B 아무개 에게 기타 소득 을 지급 할 이유 가 없 음 에 도 피의자 가 찬송가 공회 로 하여금 위 와 같이 기타 소득 을 지급 하 게 하 여 찬송가 공회 에게 손해 를 가했 다 ” 고 한 찬송가 공회 의 주장 에 대해 “ 전임자 들 도 수당 등 에 대하 여 처 의 기타 소득 으로 신고 를 해 왔 기 때문 에 피의자 에게 이러 한 사정 을 이야기 하 고 피의자 가 이 에 동의 하 여 피의자 에게 지급 된 수당 등 에 대하 여 피의자 처 의 기타 소득 으로 신고 를 했 다는 사실 이 인정 되 어 피의자 의 주장 에 부합 하 고 이 에 반하 는 고소인 측 의 주장 만 으로 피 의 사실 을 인정 하 기 어렵 다 ” 고 밝혔 다 . 
 또 검찰 은 “ 소명 되 지 않 은 수당 , 지원금 , 출장비 등 명목 으로 지급 받 아 업무상 횡령 ” 이 라며 “ 피의자 가 증빙 되 지 않 은 영수증 만 으로 위 와 같이 수당 등 을 지급 받 았 으므로 이 는 횡령 에 해당 한다 ” 찬송가 공회 측 주장 에 대해 “ 피의자 가 수당 등 을 지급 받 고 사용 함 에 있 어 찬송가 공회 에 관련 자료 를 제출 하 고 이 를 지급 받 아 사용 한 사실 이 인정 되 어 피의자 주장 에 부합 하 고 위 영수증 을 믿 기 어렵 다는 고소인 측 의 주장 만 으로 피 의 사실 을 인정 하 기 부족 하 고 달리 피 의 사실 을 인정 할 증거 가 없 다 ” 고 보 았 다 . 
 이어서 검찰 은 “ 생명 의 말씀 사 로부터 교부 받 은 기부금 을 임의 로 사용 하 여 업무상 횡령 ” 에 대해 “ 고소인 측 은 위 기부금 이 피의자 명 의 통장 에 입 급 되 어 이중 일부 만 찬송가 공회 에 입금 되 고 나머지 는 입금 되 지 않 았 으므로 피의자 가 횡령 한 것 으로 보인다 ” 고 한 주장 에 대해 “ 위 기부금 중 일부 는 찬송가 공회 관련 사용 한 사실 이 인정 되 고 나머지 차액 의 구체 적 인 사용 처 , 사용 경위 등 을 확인 하 기 위해서 는 이사장 C 아무개 상대 로 이 에 대해 확인 할 필요 가 있 는데 현재 이사장 C 아무개 가 사망 하 여 이 를 확인 할 수 없 고 고소인 측 의 위 주장 만 으로 피 의 사실 을 인정 하 기 부족 , 달리 이 를 인정 할 증거 가 없 다 ” 며 최종 무 혐의 를 처분 을 내렸 다 . 
 이 에 대해 박노원 목사 는 8 월 1 일 찬송가 공회 측 에 서신 을 보내 “ 검찰 의 결정 에 의해 형사 절차 가 종결 되 었 으므로 즉시 총무 직 복귀 ” 를 요청 했 다 . 박 목사 는 이 서신 에서 “ 귀 법인 은 본인 의 직무 복귀 를 방해 하 기 위해서 배임 , 횡령 혐의 를 걸어서 검찰 에 고발 했 다 ” 며 “ 그간 성북 경찰 서 그리고 서울 북부 지방 검찰청 에서 조사 를 받 았 다 ” 고 토로 하 고 “ 그 결과 검찰 로부터 무혐 처분 을 받 았 다 ” 고 밝혔 다 . 
 이 어 박목 사 는 “ 귀 법인 과 이사 님 은 본인 을 곤경 에 빠뜨리 려는 의도 를 가진 의견 과 정확 하 지 않 은 자료 를 받아들여 본인 을 고발 했 다 ” 고 주장 하 고 “ 이렇게 계획 된 부당 행위 를 통하 여 본인 은 지난 50 여 년 간 대한 예수교 장로회 ( 통합 ) 교단 에서 몸 을 담 고 있 던 종교인 으로서 명예 와 존엄 그리고 직위 가 심각 하 게 훼손 당했 다 ” 며 “ 이 모든 책임 이 귀 법인 에게 있 음 을 통보 한다 ” 고 밝혔 다 .