' 사람 이 어떤 이유 에서 든 살인 을 해서 는 안 된다 ' 정도 의 명제 는 가치 판단 이 포함 되 어 있 지만 부정 할 수 없 는 명제 다 . 반면 대선 토론 에서 떠오른 이슈 , ' 모든 인간 은 각자 의 성 정체 성 은 존중 받 아야 한다 ' 정도 의 명제 는 아직 까지 모두 의 절대 적 동의 를 얻 지 못하 는 명제 다 . 인간 이 인종 , 종교 , 사상 , 성 정체 성 , 자신 이 선택 하 지 않 은 것 때문 에 차등 적 대우 를 받 을 수 없 다는 것 은 누군가 의 찬성 과 반대 가 가능 한 명제 가 아니 다 . 사람 이 어떤 인간 과 집단 에 대해 이 세상 에 존재 할 지 말지 정할 수 있 는 권리 는 없 다 . ' 모든 인간 은 평등 하 다 ' 는 명제 는 더없이 주관 적 인 가치 판단 이 들어가 있 는 명제 지만 그것 이 현대 인간 사회 에서 합의 된 사항 이 며 , 향후 몇 세기 동안 이 명제 가 틀린 명제 가 될 가능 성 은 지구 멸망 직전 이 아니 면 크 게 달라지 지 않 을 것 으로 보인다 . 나치 의 유대 인 학살 은 후세 의 자국민 들 이 오히려 민감 하 게 경악 하 는 명백 한 중범죄 이 며 , ' 홀로코스트 는 존재 했 다 ' 는 ' 앨비스 프레슬리 가 살 아 있 지 않 다 ' 급 의 진실 로 이미 입증 됐 다 . 사람 이 하 는 일 이 라 틀릴 수 도 있 다고 한다면 , 그래도 현재 드러난 모든 정황 과 가치 판단 에 의해서 는 진실 이 다 . 현대 를 살아가 는 문명인 이 라면 부정 할 수 없 는 명제 다 .