[ 동아일보 ] 북한 김정일 국방 위원장 이 올해 3 개월 만 에 두 차례 나 중국 을 방문 한 이유 는 무엇 때문 일까 . 미국 의 대북 제재 와 한국 의 원조 중단 , 그리고 국제 사회 의 압력 강화 등 으로 중국 과 의 경제 협력 이 절실 했 기 때문 이 다 . 북한 이 중국 에서 도 필요 한 원조 를 얻 지 못하 면 남 는 것 은 ‘ 죽음 의 길 ’ 밖 에 없 어 보인다 . 2012 년 강성대국 건설 은 완전히 환상 이 고 나라 를 지탱 하 기 도 어려운 지경 이 될 것 이 다 . 지난해 5 월 2 차 핵실험 이후 중국 도 대북 제재 에 가세 하 자 북한 은 ‘ 조 - 중 ( 朝 - 中 ) 전통 우의 론 ’ 을 앞세워 도와 달 라고 중국 지도부 를 설득 하 고 있 다 . 하지만 지난해 10 월 원자바오 ( 溫 家寶 ) 총리 가 총리 로서 는 17 년 만 에 방북 했으나 신 압록강 대교 건설 약속 과 약간 의 현금 외 에 북한 이 얻 은 것 은 없 다 . 올해 5 월 김 위원장 의 방중 에서 도 그 가 정치 적 환대 는 받 은 듯 하 지만 경제 적 실리 는 크 지 않 았 다 . 중국 은 북한 의 핵 포기 에 실질 적 인 진전 이 있 고 유엔 안전 보장 이 사회 의 대북 제재 결의안 이 취소 되 기 전 에 는 원조 를 해 줄 수 없 다는 입장 이 다 . 북한 이 중국 으로부터 바라 는 것 은 단순 한 원조 가 아니 라 대 규모 설비 및 공장 을 통째 로 지 어 주 거나 에너지 분야 의 건설 , 기초 설비 의 투자 등 규모 가 크 고 광범위 한 것 이 다 . 이 를 통해 북한 은 공업 과 농업 생산력 을 크 게 향상 시키 기 를 바라 지만 관건 은 중국 을 어떻게 설득 하 느냐 다 . 그런데 김 위원장 의 아전 인 수식 계산법 은 북 - 중 관계 가 ( 맹목 적 으로 지원 하 고 지원 받 던 ) 냉전 시대 북한 과 옛 소련 관계 로 되돌아가 기 를 바라 는 것 같 다 . 러시아 자료 에 따르 면 1955 년 부터 1985 년 까지 옛 소련 이 북한 에 지원 한 공업 분야 는 모두 11 개 로 북한 의 경제 발전 에 중요 한 작용 을 했 다 . 올 6 월 이후 미 중 관계 에서 서해 한미 연합 훈련 과 남중국해 문제 등 으로 긴장 국면 이 나타나 자 북한 은 이 를 호 기 로 생각 한 듯 하 다 . 다시 말 해 이 를 북한 과 중국 동북 지방 간 경제 협력 의 기회 로 활용 하 고 북한 이 중국 에 대해 갖 는 전략 적 가치 를 높여 실질 적 인 원조 를 얻 으려고 하 는 것 이 다 . 지미 카터 전 미국 대통령 이 평양 에 와 있 을 때 김 위원장 이 굳이 중국 을 방문 한 것 도 북한 이 ‘ 워싱턴 과 베이징 ( 北京 ) ’ 중 에 베이징 을 선택 했 다는 것 을 중국 에 보여 주 기 위한 것 이 다 . 하지만 김 위원장 이 북 - 중 양국 경제 협력 관계 를 ‘ 냉전 시대 모델 ’ 로 돌리 려 한다면 이 는 생각 할 수 도 없 는 것 을 바라 는 것 이 다 . 중국 이 북한 과 의 경제 협력 에 관심 을 갖 고 있 는 것 은 확실 하 지만 이 는 북한 의 정책 에 지속 적 으로 영향 을 미칠 수 있 는 중요 수단 으로 생각 하 기 때문 이 다 . 중국 이 냉전 시대 모델 을 따르 거나 북한 에 대한 전략 적 인 이익 때문 이 라고 생각 한다면 잘못 이 다 . 비록 미 중 관계 가 일시 적 으로 기복 이 있 지만 ‘ 신 냉전 ’ 으로 갈 수 는 없 다 . 그리고 중국 의 한반도 에서 의 가장 큰 전략 적 이익 은 북한 및 한국 과 동시 에 우호 적 인 관계 를 유지 하 는 것 이 다 . 한국 을 배제 한 채 북한 만 이 갖 는 전략 적 인 이익 은 없 다 . 만약 김 위원장 이 ‘ 중국 요소 ’ 를 잘 이용 하 려 한다면 두 가지 선택 만 이 남 아 있 다 . 북한 비핵화 와 개혁 개방 에 대해 확고 한 결심 을 하 는 것 이 다 . 두 가지 선택 은 선후 는 있 을 수 있 지만 결국 은 두 가지 를 모두 실현 해야 한다 . 지난달 하순 김 위원장 의 방중 이 개혁 개방 에 대한 결심 을 보여 주 는 것 이 었 다면 중국 은 매우 환영 한다 . 중국식 발전 모델 을 따르 고 싶 다면 ‘ 선 ( 先 ) 개방 , 후 ( 後 ) 개혁 ’ 을 권하 고 싶 다 . 이어지 는 비핵화 는 그런 개혁 개방 이 잘 진행 되 도록 보장 해 줄 것 이 다 . 주펑 베이징 대 국제 관계 학원 교수