[ 전문 번역 ] 우크라 이나 사태 와 ' 미디어 에 의한 전쟁 '   [ 존 필 저 탐사 보도 저널리스트 ]   다음 은 지난 12 월 5 ~ 7 일 영국 런던 에서 ' 탐사 언론 센터 ' 가 주최 한 " 비밀 , 감시 와 검열 에 대항 하 는 동맹 구축 " 이 라는 주제 의 ' 로건 심포지엄 ' 에서 세계 적 인 다큐멘터리 제작자 이 자 탐사 보도 전문 기자 인 호주 의 존 필 저 가 한 연설 ' 미디어 에 의한 전쟁 , 그리고 프로파 갠 다의 승리 ( War by Media and the Triumph of Propaganda ) ' 의 전문 번역 이 다 .   필 저 는 이 글 에서 현재 의 국제 상황 이 핵전쟁 이 될 지도 모를 전면 적 인 전쟁 위기 에 직면 해 있 다고 진단 하 면서 , 그 배후 에 는 권력 의 나팔수 가 되 는 주류 미디어 들 이 있 다고 비판 했 다 . 특히 필 저 는 우크라 이나 사태 는 미국 이 러시아 를 ‘ 악마 화 ’ 시키 기 위해 꾸민 음모 라면서 , 러시아 의 푸틴 을 ‘ 새로운 스탈린 ’, ‘ 새로운 히틀러 ’ 로 몰아가 는 선전 에 주류 미디어 들 이 침묵 과 동조 로 가담 하 고 있 다는 충격 적 인 주장 을 펼쳤 다 .   필 저 는 미국 이 주도 한 이라크 전쟁 도 언론 이 권력 의 나팔수 가 되 어 ‘ 거짓 증거 ’ 를 대중 이 진실 처럼 믿 도록 선전 했 기 때문 에 가능 했 다고 여러 탐 사보 도 저널리스트 들 과 유엔 등 의 ‘ 내부 고발자 ’ 들 을 인용 해 폭로 했 다 . 존 필 저 는 ‘ 미디어 에 의한 전쟁 ’ 에서 흔히 권력 의 앞잡이 로 알려진 극우 보수 언론 이 결정 적 인 역할 을 하 는 게 아니 라는 주장 도 펼쳤 다 . 이라크 전쟁 때 도 < 폭스 뉴스 > 가 아니 라 가장 권위 있 는 진보 언론 < 뉴욕 타임스 > 가 가장 큰 역할 을 했 다는 것 이 다 . 사담 후세인 이 대량 살상 무기 를 갖 고 있 다는 거짓말 은 이라크 전쟁 의 최대 명분 이 었 다 . 그런데 < 뉴욕 타임스 > 가 이 거짓말 을 “ 사실 ” 이 라고 보도 하 면서 ‘ 선전 ’ 이 완성 됐 다는 지적 이 다 .   필 저 에 따르 면 < 워싱턴 포스트 > 와 < 가디언 > 도 예외 가 아니 다 . 이런 소위 ‘ 진보 언론 ’ 신문 들 은 지금 도 독자 들 이 새롭 고 위험 한 냉전 을 받아들이 도록 설득 하 는 데 중요 한 역할 을 하 고 있 다 . 현재 벌어지 고 있 는 우크라 이나 사태 에 대해서 도 이 들 은 러시아 의 잘못 된 행위 로 빚어진 것 이 라고 보도 해 왔 다 . 필 저 는 우크라 이나 사태 의 실상 은 파시스트 세력 의 쿠데타 이 며 , 이 쿠데타 는 독일 과 나토 의 지원 을 받 아 미국 이 주도 한 공작 이 라고 단언 한다 .   나아가 그 는 우크라 이나 사태 의 진실 에 대한 억압 은 , 가장 완벽 한 뉴스 차단 사례 중 하나 가 되 고 있 으며 ,   제 2 차 대전 이후 최대 규모 의 서방 군사력 이 코카서스 와 동유럽 지역 에서 구축 되 고 있 다는 분명 한 사실 이 철저 하 게 감춰 지 고 있 다고 경고 했 다 .   이 글 의 원문 은 ' http : / / johnpilger . com ' 에서 볼 수 있 다 . 편집자 ▲ 우크라이나 에 전쟁 위기 가 고조 되 고 있 다 . ⓒ AP = 연합뉴스 왜 언론 은 그토록 선전 ( propaganda ) 에 끌려 다니 는가 ? 어째서 검열 과 왜곡 이 ( 언론 의 ) 정상 적 관행 으로 굳어진 것 일까 ? 왜 BBC 는 그렇게 자주 탐욕 스러운 정권 의 나팔수 가 되 었 으며 , 어찌 하 여 < 뉴욕 타임스 > 와 < 워싱턴 포스트 > 는 자신 들 의 독자 를 기만 하 고 있 는 걸까 ?   젊 은 기자 들 이 언론 이 다뤄야 할 진정 한 현안 은 무엇 인가 를 이해 하 고 , 고상 한 목표 를 내세우 지만 저열 한 목표 를 추구 하 는 ( 권력 의 ) 가짜 객관성 에 도전 하 도록 교육 받 지 못하 는 이유 는 무엇 인가 ? 왜 그 들 은 소위 주류 언론 이 전하 는 내용 의 본질 이 정보 가 아니 라 권력 이 라는 점 을 배우 지 못하 는 것 일까 ? 이상 은 매우 시급 한 질문 들 이 다 . 지금 세계 는 핵전쟁 이 될지 도 모를 전면 적 인 전쟁 위기 에 직면 해 있 기 때문 이 다 . 미국 이 ( 우크라 이나 사태 를 빌미 로 ) 러시아 , 나아가 중국 을 고립 시키 고 도발 하 기 로 결정 했 음 이 분명 해진 데 따른 것 이 다 . 그런데 이런 진실 은 대부분 의 언론 에 의해 위 와 아래 가 뒤바뀌 고 , 겉 과 속 이 뒤집 어 진 채 대중 에게 전달 되 고 있 다 . 이 들 은 2003 년 미국 의 이라크 침공 을 가능 케 한 ( 미국 정부 의 ) 거짓말 을 유포 시켰 다 . 그 결과 는 엄청난 대학살 이 었 다 . 우리 가 살 고 있 는 지금 이 시대 는 너무 도 위험 하 다 . 반면 현실 에 대한 대중 의 인식 은 너무 도 왜곡 돼 있 다 . 이제 선전 은 에드워드 버네 이스 ( PR 의 아버지 로 불리 는 선전 전문가 . 편집자 ) 가 말 했 던 ' 보이 지 않 는 정부 ' 의 수준 을 넘어섰 다 . 정부 그 자체 다 . 선전 은 우리 를 직접 적 으로 지배 하 고 있 으며 , 그 주 된 목적 은 대중 을 정복 하 는 것 이 다 . 세계 에 대한 우리 의 인식 능력 , 진실 과 거짓 을 구분 하 는 능력 을 빼앗 으려 한다 . “ 언론 이 할 일 했 다면 이라크 전쟁 피할 수 있 었 다 ” 정보 시대 는 사실상 미디어 의 시대 다 . 미디어 에 의한 전쟁 이 벌어지 고 있 다 . 미디어 에 의한 검열 , 미디어 에 의한 악마 화 , 미디어 에 의한 보복 , 미디어 에 의한 진실 회피 등 이 자행 되 고 있 다 . 권력 에 순종 하 는 상투 적 언사 와 거짓 된 프레임 의 초 현실 적 인 결합 이 이 를 가능 하 게 하 고 있 다 . 새로운 ' 현실 ' 을 창조 해 내 는 ( 권력자 들 의 ) 능력 은 오랜 기간 에 걸쳐 구축 된 것 이 다 . 45 년 전 < 미국 녹색 화 ( The Greening of America ) > 라는 책 이 화제 가 되 었 다 . 이 책 표지 에 는 이런 글귀 가 적혀 있 었 다 . " 혁명 이 다가오 고 있 다 . 과거 의 혁명 들 과 는 다를 것 이 다 . 이 혁명 은 개인 에서 시작 될 것 이 다 . " 당시 나 는 미국 에서 특파원 으로 일 할 때 인데 , 예일대 의 젊 은 교수 였 던 이 책 의 저자 찰스 라이시 는 단숨에 현자 ( guru ) 의 반열 에 올랐 다 . 그 의 메시지 는 이제 진실 폭로 나 정치 적 행동 으로 는 세상 을 변화 시킬 수 없 고 , ' 문화 ' 와 자기 성찰 만 이 세상 을 변화 시킬 수 있 다는 것 이 다 . 몇 년 도 못 가 서 이윤 과 이익 을 좇 는 ' 자기 중심주의 ( me - ism ) ' 의 광풍 이 불 면서 함께 행동 하 면서 함께 사회 정의 와 국제 연대 를 추구 한다는 생각 은 거의 사라질 지경 이 되 었 다 . 계급 과 성 , 인종 은 각기 별개 의 문제 로 취급 됐 다 . 개인 적 인 것 이 정치 적 인 것 이 고 , 미디어 는 곧 메시지 가 되 었 다 .   냉전 이 끝나 면서 조작 된 새로운 ' 위협 ' 은 , 20 년 전 이 었 다면 강력 한 저항 세력 의 구심점 이 됐 을 사람 들 의 정치 지향 성 을 완전히 제거 해 버렸 다 .   2003 년 나 는 미국 의 저명 한 탐사 저널리스트 찰스 루이스 를 워싱턴 에서 인터뷰 했 다 . 인터뷰 몇 개월 전 에 우리 는 이라크 침공 에 대해 얘기 를 나누 었 다 . 나 는 이렇게 물 었 다 . " 만일 세계 에서 가장 자유 로운 언론 이 있 어 조지 부시 와 도널드 럼스펠드 에게 제대로 도전 했 더라면 어땠 을까 ? 결국 조잡 한 선전 으로 드러난 그 들 의 주장 ( 후세인 정권 이 대량 살상 무기 를 개발 하 고 있 으며 9 . 11 테러 세력 과 한편 이 라는 ) 을 곧이곧대로 보도 하 는 대신 그 실체 를 꼼꼼 하 게 검증 했 더라면 전쟁 이 일어날 수 있 었 을까 ? “ 그 는 " 언론인 들 이 할 일 을 했 다면 , 이라크 전쟁 이 일어나 지 않 았 을 가능 성 이 매우 매우 높 았 다 " 고 답했 다 .   충격 적 인 답변 이 었 다 . 또한 내 가 같 은 질문 을 던졌 던 다른 저명 한 저널리스트 들 도 동일 한 대답 을 했 다 . CBS 의 앵커 였 던 댄 래더 , < 옵서버 > 와 BBC 의 중진 기자 이 자 프로듀서 인 데이비드 로스 ( 익명 으로 남 길 원했 지만 ) 들 도 같 은 대답 을 해 주 었 다 .   달리 말 하 자면 , 언론인 들 이 자신 의 역할 을 제대로 했 다면 , 그 들 이 ( 권력자 의 ) 선전 을 증폭 시키 는 대신 선전 내용 에 대해 의문 을 품 고 검증 을 했 다면 , 수십만 남자 와 여자 , 어린이 들 의 목숨 을 구했 을 것 이 다 . 수 백 만 주민 들 이 삶 의 터전 을 버리 고 난민 이 되 지 않 았 고 , 수니파 와 시아파 사이 의 종파 전쟁 이 촉발 되 지 않 았 으며 , 악명 높 은 이슬람 국가 ( IS ) 도 태어나 지 못했 을 것 이 다 .   ▲ 이라크 군 들 이 이슬람 국가 ( IS ) 의 공격 에 대비 하 고 있 다 . ⓒ AP = 연합뉴스 이라크 희생자 가 고작 1 만 명 정도 라는 영국인 들 심지어 지금 도 , 수 백 만 의 사람 들 이 거리 에서 항 의 시위 를 벌였 지만 , 서방 국가 의 대중 들 대부분 은 그 들 의 정부 가 이라크 에서 얼마나 거대 한 범죄 를 저질렀 는지 잘 모르 고 있 다 . 이라크 침공 전 12 년 동안 ( 1 차 걸프 전쟁 이 끝난 1991 년 부터 2003 년 까지 ) 미국 과 영국 정부 가 ( 가혹 한 경제 제재 를 통해 ) 이라크 주민 들 의 생계 수단 을 차단 함 으로써 대학살 을 저질렀 다는 사실 을 아 는 이 들 은 더 드물 다 . 1990 년 대 이라크 경제 제재 에 책임 이 있 는 영국 의 한 고위 관료 가 유니세프 에 이렇게 고백 했 다 . 미 . 영 의 중세 식 봉쇄 조치 로 5 세 미만 의 이라크 어린이 50 만 여 명 이 죽음 에 이르 렀다고 . 이 관료 는 카니 로스 다 . 그 는 런던 외교부 에서 ' 미스터 이라크 ' 로 알려진 인물 이 었 다 . 오늘날 그 는 서방 정부 가 대중 을 어떻게 기만 하 고 , 언론인 들 은 어떻게 자발 적 으로 이 기만 을 퍼뜨리 는지 에 대해 진실 을 폭로 하 고 있 다 . " 우리 는 정부 가 가공 한 사실 을 언론인 들 에게 던져 주 거나 , 아니면 진실 에 접근 하 지 못하 도록 한다 " 는 것 이 다 . 이렇게 소름 끼치 는 침묵 의 시기 에 내부 고발자 역할 을 한 인물 은 데니스 핼리 데이 였 다 . 그 는 당시 유엔 의 사무 부총장 이 자 이라크 주재 유엔 고위 관료 였 지만 집단 학살 이 라고 그 가 표현 한 정책 들 을 수행 하 는 대신 사표 를 냈 다 . 그 는 이라크 에 대한 제재 로 100 만 명 이 넘 는 이라크 주민 들 이 살해 됐 다고 추정 했 다 .   그때 핼리 데이 에게 닥친 일 은 우리 가 처한 현실 을 적나라 하 게 보여 주 었 다 . 그 는 무시 됐 다 . 또는 헐뜯 기 의 대상 이 되 었 다 . BBC 의 시사 프로그램 < 뉴스 나이트 > 의 진행자 제러미 팩 스먼 은 그 에게 " 당신 은 사담 후세인 을 옹호 하 는 자 아니 냐 ? " 고 소리쳤 다 . < 가디언 > 은   최근 이 대목 을 " 팩 스먼 이 연출 한 ' 인상 깊 은 순간 ' 중 하나 " 라고 지적 했 다 .   지난 주 팩 스먼 은 100 만 파운드 짜리 저술 계약 을 맺 었 다 . 억압 적 권력 의 시녀 들 은 역할 을 잘 해냈 다 . 영국 의 여론 조사 기관 컴 레스 의 2013 년 조사 결과 , 영국인 대다수 는 이라크 에서 발생 한 희생자 가 1 만 명 에 못 미친다고 생각 하 는 것 으로 나타났 다 ( 실제로 는 100 만 명 이상 이 숨졌 다 . 편집자 ) . 실제 희생자 수 의 극히 일부 에 불과 한 규모 다 . 이라크 에서 영국 으로 이어지 는 피 의 흔적 은 거의 깨끗이 지워진 것 이 다 .                선전 의 완성 은 < 뉴욕 타임스 > 같 은 진보 언론 의 역할    루퍼트 머독 은 미디어 조폭 의 대부 로 불린다 . 127 개 에 달하 는 신문 과 4000 만 에 달하 는 부수 , 폭스 네트워크 등 그 가 거느린 매체 가 휘두르 는 힘 에 대해 누구 도 의문 을 제기 하 지 못할 것 이 다 . 하지만 머독 의 미디어 제국 이 발휘 하 는 영향력 은 전체 미디어 업계 의 영향력 에 비하 면 별 게 아니 다 . 가장 효과 적 인 선전 은 < 선 > 이나 < 폭스 뉴스 > 가 아니 다 . 진보 언론 이 다 . < 뉴욕 타임스 > 가 사담 후세인 이 대량 살상 무기 를 보유 하 고 있 다는 주장 을 보도 했 을 때 , 그 거짓말 은 진짜 로 받아들여졌 다 . < 폭스 뉴스 > 가 아니 라 < 뉴욕 타임스 > 가 보도 했 기 때문 이 다 .   < 워싱턴 포스트 > 와 < 가디언 > 도 예외 가 아니 다 . 두 신문 은 독자 들 이 새롭 고 위험 한 냉전 을 받아들이 도록 설득 하 는 데 중요 한 역할 을 해 왔 다 . 자유주의 성향 의 이 세 신문 들 모두 우크라 이나 사태 는 러시아 의 잘못 된 행위 로 빚어진 것 이 라고 보도 해 왔 다 . 우크라 이나 사태 의 실상 은 파시스트 세력 의 쿠데타 이 며 , 이 쿠데타 는 독일 과 나토 의 지원 을 받 아 미국 이 주도 한 공작 이 었 는데 도 말 이 다 .   진실 의 전복 이 너무 도 광범위 해서 이제 러시아 에 대한 미국 의 군사 적 봉쇄 와 위협 은 논쟁 거리 가 안 된다 . 뉴스거리 조차 되 지 않 는다 . 제 1 차 냉전 시기 ( 1945 - 1989 년 ) 내 가 자라 면서   겪 었 던 것 과 똑같 은 흑색선전 과 공포 분위기 속 에 진실 은 억압 되 고 있 다 .   다시 한 번 또 다른 스탈린 , 또는 더욱 사악 하 게 , 새로운 히틀러 가 우리 를 정복 하 려 한다 ( 는 선전 이 횡행 하 고 있 다 ) . 아무 에게 나 악마 라는 이름 을 뒤집 어 씌워 마구 찢어발겨 도 아무 문제 가 없 다 .   “ 우크라 이나 사태 의 진실 , 철저히 억압 되 고 있 어 ” 우크라 이나 사태 의 진실 에 대한 억압 은 , 내 가 기억 하 는 한 가장 완벽 한 뉴스 차단 사례 중 하나 다 . 제 2 차 대전 이후 최대 규모 의 서방 군사력 이 코카서스 와 동유럽 지역 에서 구축 되 고 있 다는 분명 한 사실 이 철저 하 게 감춰 지 고 있 다 .   우크라 이나 동부 주민 들 에게 전쟁 범죄 를 저지른 우크라 이나 정부 와 신나치 집단 에 대한 미국 의 은밀 한 지원 도 전혀 알려 지 지 않 고 있 다 . 러시아 가 말레이시아 항공기 격추 사건 에 책임 이 있 다는 서방측 선전 과 모순 되 는 증거 들 도 보도 되 지 않 고 있 다 .   다시 한 번 이른바 ‘ 진보 언론 ’ 은 검열관 의 역할 을 맡 았 다 . 한 언론인 은 어떤 사실 이나 증거 도 대 지 않 은 채 우크라이나 의 한 친 러시아 지도자 를 말레이시아 항공기 격추 의 범인 으로 지목 했 다 . 그 는 이 인물 이 ' 악마 ' 로 알려졌 다고 썼 다 . 이 ‘ 악마 ’ 가 자신 을 겁 준 무서운 사람 이 었 다는 것 이 다 . 그것 이 이 언론인 이 내세운 유일 한 증거 다 .   서구 언론 의 대부분 은 우크라이나 의 러시아 계 주민 들 을 이방인 으로 묘사 하 기 위해 온갖 애 를 쓰 고 있 다 . 마찬가지 로 이 들 이 우크라 이나 시민 으로서 연방제 를 통해 자치 를 추구 하 거나 , 민주 적 으로 선출 된 정부 를 외세 가 개입 해 쿠데타 로 전복 시킨 ( 지난 2 월 야누코비치 정부 의 축출 을 말 함 . 편집자 ) 것 에 저항 한 사실 은 전혀 보도 하 지 않 고 있 다 .   러시아 대통령 이 무슨 말 을 하 느냐는 중요 하 지 않 다 . 그 는 책임지 지 않 고 맘껏 이용 할 수 있 는 ' 유령 악당 ' 이 다 . 나토군 총사령관 을 맡 고 있 는 미국 의 나토 사령관 필립 브리드러브 는 마치 스탠리 큐브릭 의 영화 < 닥터 스트레인지 러브 > 에서 나온 듯 한 인물 이 다 . 그 는 아무런 물증 도 없이 러시아 가 ( 우크라이나 를 ) 침공 할 것 이 라고 줄기차 게 주장 하 고 있 다 . 그 는 스탠리 큐브릭 의 잭 D . 리퍼 장군 이 그대로 환생 한 듯 한 인물 이 다 . 브리드러브 는 4 만 명 의 러시아군 병력 이 우크라 이나 국경 쪽 으로 집결 하 고 있 다고 주장 했 다 . < 뉴욕 타임스 >, < 워싱턴 포스트 >, 그리고 < 옵서버 > 에게 이 정도 면 충분 하 다 . 특히 < 옵서버 > 는 전직 기자 데이비드 로즈 가 폭로 했 듯 , 블레어 의 이라크 침공 을 뒷받침 해 주 는 거짓 과 조작 으로 점철 된 보도 를 한 전력 이 있 다 .   그야말로 ' 역전 의 용사 ‘ 들 이 재회 하 는 장면 이 연출 되 고 있 다 . < 워싱턴 포스트 > 의 나팔수 들 은 사담 후세인 의 대량 살상 무기 가 존재 한다는 증거 가 " 확실 하 다 " 고 주장 했 던 그 논설위원 들 이 다 . “ 결의안 758 은 러시아 에 대한 전쟁 준비 선언 ” 독립 언론인 로버트 패리 는 이렇게 말 한다 .   "‘ 어떻게 제 3 차 세계 대전 이 일어날 수 있 지 ’ 라고 의심 하 는 사람 들 이 있 다면 우크라 이나 사태 와 관련 해 미국 의 정치 . 언론계 전반 을 덮 고 있 는 광기 를 보 라 . 세상 을 선 과 악 으로 나누 는 조작 된 논리 가 일단 자리 잡 으면 사실 이나 이성 이 통하 지 않 는다는 것 을 보여 주 고 있 지 않 은가 " 이 란 - 콘트라 사태 를 폭로 한 패리 는 러시아 외무 장관 이 말 한 이른바 ' 치킨 게임 ' 에서 언론 이 한 핵심 역할 을 보도 한 몇 안 되 는 언론인 중 하나 다 . 그런데 이것 이 게임 인가 ? 내 가 썼 듯 미국 의회 는 " 러시아 와 전쟁 할 준비 를 갖추 자 " 고 선언 한 것 이나 마찬가지 인 결의안 758 을 채택 했 다 . 19 세기 작가 알렉산드르 게르첸 은 세속 적 자유주의 를 " 최후 의 종교 , 저승 이 아닌 이승 에 둥지 를 튼 종교 " 라고 표현 했 다 . 오늘날 그 신성 한 권리 는 무슬림 권 이 저지른 어떤 것 보다 훨씬 더 폭력 적 이 고 위험 하 다 . 다만 이 종교 가 거둔 최대 의 성공 은 자유 롭 고 공개 적 인 정보 라는 환상 을 대중 들 에게 심 어 준 것 이 라고 할 수 있 다 . 이제 뉴스 에서 모든 나라 들 이 사라질 판 이 다 . 극단주의 와 서구 가 지원 한 테러 의 근원지 인 사우디아라비아 는 원유 가격 을 떨어뜨리 고 있 다는 소식 외 에 는 얘깃거리 가 안 된다 . 예 멘 은 12 년 동안 이나 미국 의 무인기 공격 을 감내 해 왔 다 . 누가 알 겠 는가 ? 누가 신경 쓰 나 ?   차베스 에 대한 BBC 편파 보도 연구 2009 년 웨스트 잉글랜드 대학교 가 베네수엘라 에 대한 BBC 보도 10 년 치 에 대한 연구 보고서 를 출간 했 다 . 304 건 의 방송 보도 중 우고 차베스 정부 가 도입 한 정책 에 대해 긍정 적 으로 보도 한 것 은 단 3 건 이 었 다 . 인류 역사 상 가장 위대 한 문맹 퇴치 프로그램 은 지나가 듯 간단히 언급 됐 을 뿐 이 었 다 . 유럽 과 미국 의 수많 은 독자 와 시청자 들 은 라틴 아메리카 에서 주민 의 삶 을 획기적으로 변화 시킨 놀 랄 만한 정책 들 이 시행 됐 고 , 상당수 가 차베스 가 주도 했 다는 것 에 대해 거의 모르 고 있 다 . BBC 와 마찬가지 로 < 뉴욕 타임스 >, < 워싱턴 포스트 >, < 가디언 > 등 서방 권 의 권위 있 는 언론 의 보도 에 는 잘못 된 신념 이 깔려 있 다는 것 은 이제 잘 알려진 사실 이 다 . 차베스 는 사망 할 때 에 도 조롱 받 았 다 . 저널리즘 학교 에서 이것 을 어떻게 설명 하 고 있 는지 의아 할 지경 이 다 . 영국 에서 수많 은 사람 들 이 왜 ' 긴축 ' 이 라는 집단 적 인 처벌 이 필요 하 다는 주장 에 설득 되 었 는가 ? 2008 년 경제 위기 이후 , 아주 잠깐 이 지만 , 썩어빠진 체제 가 폭로 됐 다 . 은행 들 은 공공 의무 를 저버린 사기 집단 임 이 드러난 것 이 다 .   하지만 기업 들 의 지나친 ' 보너스 ' 문제 가 비판 을 받 았 을 뿐 , 몇 달 못 가 서 메시지 가 바뀌 었 다 . 잘못 을 저지른 은행가 들 의 사진 은 타블로이드 신문 에서 사라지 고 , ' 긴축 ' 이 라는 이름 의 의무 가 서민 들 에게 지워졌 다 . 무슨 뻔뻔 해져도 되 는 마술 이 라도 부린 것 인가 ? 오늘날 영국 에서 는 시민 들 의 인간 다운 삶 을 지탱 하 는 많 은 장치 들 이 해체 되 고 있 다 . 사기 꾼 들 이 초래 한 부채 를 갚 아 주 기 위해서 다 . ' 긴축 ' 을 위한 재정 지출 삭감 은 830 억 파운드 에 달한다 . 이 금액 은 은행 들 , 아마존 과 머독 의 ' 뉴스 UK ' 같 은 기업 들 이 탈세 한 세금 과 거의 맞먹 는 규모 다 . 게다가 사기 꾼 은행 들 은 연간 1000 억 파운드 에 달하 는 보조금 을 보험 과 보증 을 위한 명목 으로 지원 받 고 있 다 . 이 보조금 이 면 영국 의 국민 건강 보험 전체 를 운영 할 수 있 는 재원 이 다 .   경제 위기 라는 것 은 순전히 선전 이 다 . 극단 적 인 정책 들 이 영국 , 미국 , 유럽 대부분 , 캐나다 와 호주 등 에서 판 을 치 고 있 다 . 다수 를 대변 하 고 진실 을 전하 고 , 정직 하 게 기록 하 는 일 을 누가 하 고 있 나 ? 저널리스트 들 이 해야 하 는 일 이 아닌가 ? 어산지 와 위키리크스 에 대한 기괴 한 침묵 1977 년 워터게이트 보도 로 명성 을 얻 은 칼 번스타인 은 400 명 이 넘 는 저널리스트 와 언론사 고위 인사 들 이 CIA 를 위해 일 하 고 있 다고 폭로 했 다 . < 뉴욕 타임스 >, < 타임 >, TV 네트워크 들 도 포함 돼 있 었 다 . 1991 년 < 가디언 > 의 리처드 노튼 테일러 는 영국 도 비슷 한 상황 이 라고 폭로 했 다 . 이제 는 CIA 를 위해 일 하 는 언론인 이 필요 없 을 정도 가 됐 다 . 거의 모두 가 한통속 이 됐 기 때문 이 다 . 누가 < 워싱턴 포스트 > 을 비롯 한 미디어 들 에게 에드워드 스노든 이 테러리즘 을 돕 고 있 다고 비난 하 도록 돈 을 지불 하 겠 는가 . 누 가 줄리언 어산지 를 끊임없이 음해 하 라고 그 들 에게 돈 을 지불 하 겠 는가 . 물론 그 들 은 다른 대가 를 많이 받 고 있 겠 지만 말 이 다 . 나 는 어산지 가 그토록 원한 과 악의 , 시기 를 한 몸 에 받 게 된 주 된 이유 는 저널리스트 들 에 의해 미 화 된 부패 한 정치 엘리트 의 허울 을 위키리크스 를 통해 허물 어 버렸 기 때문 이 라고 확신 한다 .   어산지 는 대 폭로 의 시기 를 열 어 제치 면서 적 들 을 만들 었 다 . 또한 미디어 업계 , 특히 그 의 위대 한 특종 을 보도 하 고 이용 한 신문 들 의 편집자 들 을 빛나 게 했으며 또한 부끄럽 게 만들 었 다 . 그 는 공격 의 대상 인 동시 에 ' 황금 거위 ' 가 되 었 다 . 위키리크스 와 그 창업자 를 소재 로 수익 이 기대 되 는 책 과 할리우드 영화 제작 계약 들 이 맺 어 지 고 , 미디어 업계 의 기획 들 이 생겨났 다 . 위키리크스 가 살아남 기 위해 투쟁 하 는 동안 , 사람 들 은 큰 돈 을 벌 었 다 . 지난 12 월 1 일 스웨덴 스톡홀름 에서 이런 사실 들 이 전혀 언급 되 지 않 았 다 . 이날 이곳 에서 < 가디언 > 의 편집인 앨런 러스 브리 저 는 에드워드 스노든 과 함께 대안 노벨 평화상 으로 알려진 ' 바른 생활상 ' 을 공동 수상 했 다 . 충격 적 인 것 은 이 행사 에서 어산지 와 위키리크스 는 언급 되 지 않 았 다는 점 이 다 . 그 들 은 존재 하 지 않 았 다 . 투명 인간 취급 을 받 은 것 이 다 .       디지털 폭 로 시대 를 개척 하 고 < 가디언 > 에게 역사 상 가장 위대 한 특종 에 속하 는 정보 를 제공 한 인물 을 위해 발언 하 는 사람 은 아무 도 없 었 다 . 게다가 홍콩 에 있 던 에드워드 스노든 을 안전 한 장소 로 신속 하 게 이동 할 수 있 게 유능 하 고 눈부신 활약 을 펼친 것 도 어산지 와 그 의 위키리크스 팀 이 다 . 그런데 도 한마디 언급 도 없 었 다 .   이렇게 철저 한 무시 가 더욱 아이러니 하 고 참담 하 고 , 치욕 스럽 게 만드 는 것 은 이 행사 가 열린 곳 이 스웨덴 의회 라는 점 이 다 ( 어산지 가 성폭행 혐의 로 고소 된 곳 이 바로 스웨덴 이 다 . 편집자 ) . 어산지 의 업적 에 대한 비겁 한 침묵 은 스웨덴 의 정의 가 기괴 하 게 실종 된 사례 다 . 옛 소련 반 체제 인사 예프 투 셴 코 는 " 진실 을 말 하 는 대신 침묵 할 때 , 그 침묵 은 거짓말 " 이라고 말 했 다 .   우리 언론인 들 은 바로 이런 종류 의 침묵 을 깨부숴야 한다 . 우리 자신 을 되돌아볼 필요 가 있 다 . 우리 는 세계 전쟁 을 획책 하 는 권력 과 정신병자 들 에게 봉사 하 는 무 책임 한 언론 에 대해 해명 을 요구 해야 만 한다 . 18 세기 에드먼드 버크 는 언론 의 역할 을 , 권력 을 견제 하 는 ' 제 4 부 ' 의 기구 로 묘사 했 다 . 그런데 실제로 그런 적 이 있 었 나 ? 이 말 은 더 이상 유효 하 지 않 다 . 우리 는 ' 제 5 부 ' 의 기구 가 필요 하 다 . ( 주류 언론 의 ) 선전 에 대해 감시 와 분석 , 반박 을 하 고 젊은이 들 을 권력 이 아니 라 시민 을 위한 일 꾼 이 되 도록 가르치 는 저널리즘 말 이 다 . 러시아어 로 페레스트로이카 라고 하 는 , 거짓 된 지식 에 대한 반격 이 필요 하 다 . 나 는 이것 을 진짜 저널리즘 이 라고 부른다 .   제 1 차 세계 대전 이 일어난 지 100 년 이 지났 다 . 당시 기자 들 은 침묵 과 결탁 의 대가 로 보상 을 받 고 작위 도 받 았 다 . 학살 이 절정 에 이르 렀을 때 당시 영국 총리 데이비드 로이드 조지 는 < 맨체스터 가디언 > 의 편집자 C . P 스콧 에게 " 만일 사람 들 이 ( 진실 을 ) 알 게 된다면 내일 이 라도 전쟁 은 끝날 수 있 다 . 물론 그럴 리 도 없 고 그럴 수 도 없 지만 " 이라고 털어놓 았 다 .   이제 사람 들 이 알 아야 할 때 다 .      ( 번역 : 이승선 기자 ) 존 필 저 탐사 보도 저널리스트 ( editor 2 @ pressian . com ) Copyrights ⓒ PRESSian . com 무단 전재 및 재 배포 금지