받 은 출자전환 주식 으로 위 회생 채권 중 20 , 943 , 720 원 의 변제 에 갈음 하 게 되 었 으며 , ③ 2015 . 12 . 29 . 경 남광 토건 으로부터 발행 받 은 출자전환 주식 으로 위 회생 채권 중 35 , 986 , 630 원 의 변제 에 갈음 하 게 되 었 고 , ④ 2016 . 1 . 28 . 경 남광 토건 으로부터 위 회생 채권 중 18 , 538 , 248 원 을 변제 받 았 다 . 
 라 ) 한편 원고 는 2015 . 4 . 14 . 신용보증기금 으로부터 제 1 대 출채 권 의 원금 중 55 , 489 , 643 원 을 변제 받 았 다 . 
 마 ) 2016 . 1 . 28 . 현재 위 다 ) , 라 ) 항 기재 각 변제 금액 을 제 1 대 출채 권 의 원리금 에 변제 충당 한 결과 , 제 1 대 출채 권 의 원금 잔액 은 1 , 056 , 242 , 304 원 이 고 , 미납 이자 및 연체 이 자는 합계 461 , 306 , 896 원 이 다 . 
 바 ) 제 1 대출계 약 에 따른 지연 손해금 율 은 2016 . 1 . 29 . 이후 연 16 . 14 % 이 다 . 
 다 . 원고 의 피고 ○○ 스틸 에 대한 B 2 B 구매 자금 대출 
 1 ) 원고 는 2011 . 4 . 7 . 피 고 ○○ 스틸 과 사이 에 대출 과목 B 2 B ( Business to Business ) 구매 자금 대출 , 여신 한 도금액 10 억 원 , 이 자율 은 내부 금리 + 연 2 . 2 %, 지연 손해금 율 은 위 이자 율 에 연체 가 산 금리 연 9 % 를 더 하 여 최저 연 16 %, 최고 연 19 %, 개 시일 2012 . 4 . 8 . , 만기 2012 . 3 . 14 . 로 정한 대출 계약 ( 이하 ‘ 제 2 대출계 약 ’ 이 라 한다 ) 을 체결 하 였 다 . 피 고 2 는 피 고 ○○ 스틸 이 위 대출 계약 에 따라 부담 하 는 채무 에 대해 연대보증 하 였 다 . 
 2 ) 제 2 대출계 약 은 2012 . 3 . 14 . 경 만기 가 2013 . 3 . 14 . 까지 로 연장 되 었 고 , 가산 금리 가 연 2 . 3 % 로 변경 되 었 다 . 
 3 ) 2015 . 11 . 29 . 현재 제 2 대출계 약 에 따른 채권 ( 이하 ‘ 제 2 대 출채 권 ’ 이 라 한다 ) 의 원금 은 229 , 608 , 358 원 이 고 , 미납 이자 및 연체 이 자는 합계 134 , 323 , 013 원 이 다 . 
 4 ) 제 2 대출계 약 에 따른 지연 손해금 율 은 2015 . 11 . 30 . 이후 연 14 . 42 % 이 다 . 
 라 . 피 고 ○○ 스틸 의 의료 법인 △△ 의료 재단 에 대한 별지 1 부동산 목록 기재 각 부동산 의 처분 등 
 1 ) 피 고 ○○ 스틸 은 2012 . 6 . 12 . 의료 법인 △△ 의료 재단 ( 이하 ‘△△ 의료 재단 ’ 이 라 한다 ) 과 사이 에 △△ 의료 재단 에 별지 1 부동산 목록 기재 각 부동산 ( 이하 ‘ 이 사건 각 부동산 ’ 이 라 한다 ) 을 매매 대금 90 억 원 ( 계약금 2 억 원 은 계약 시 , 잔금 88 억 원 은 2012 . 8 . 10 . 각 지급 ) 으로 정하 여 매도 하 는 내용 의 계약 ( 이하 ‘ 이 사건 매매 계약 ’ 이 라 한다 ) 을 체결 하 고 , 2012 . 8 . 31 . △△ 의료 재단 에게 위 매매 계약 을 원인 으로 하 여 그중 별지 1 부동산 목록 제 1 , 2 항 기재 각 부동산 ( 이하 ‘ 제 1 , 2 부동산 ’ 이 라 한다 ) 에 관하 여 대전 지방 법원 천안 지원 접수 제 87055 호 로 , 같 은 목록 제 3 내지 13 항 기재 각 부동산 ( 이하 ‘ 제 3 내지 13 부동산 ’ 이 라 한다 ) 에 관하 여 위 천안 지원 접수 제 87056 호 로 각 소유 권 이전 등기 ( 이하 통틀 어 ‘ 이 사건 소유 권 이전 등기 ’ 라 한다 ) 를 마쳐 주 었 다 . 
 2 ) 피 고 ○○ 스틸 의 대표 이사 인 피고 2 는 2012 . 11 . 7 . △△ 의료 재단 의 대표 자 인 이사 로 취임 하 고 같 은 달 9 . 대표 권 을 가진 이사 로 등기 되 었 고 , 피 고 4 는 2013 . 1 . 25 . △△ 의료 재단 의 이사 로 등기 되 었 다 . 
 3 ) △△ 의료 재단 은 2013 . 11 . 5 . 회생 절차 개시 결정 ( 의정부 지방 법원 2013 회합 23 호 ) 을 받 았 고 , 피 고 2 가 관리인 으로 선임 되 었 으나 회생 절차 가 폐지 되 었 다 . △△ 의료 재단 은 2015 . 3 . 13 . 회생 절차 개시 결정 ( 의정부 지방 법원 2015 회합 1001 호 ) 을 다시 받 았 고 , 피 고 2 가 관리인 으로 선임 되 었 다가 , 이 법원 에 이르 러 소외 인 이 새로운 관리인 으로 선임 되 어 이 사건 소송 수계 를 하 였으며 , 현재 회생 절차 진행 중 이 다 . 
 마 . △△ 의료 재단 의 피고 5 , 피 고 4 에 대한 처분 
 1 ) △△ 의료 재단 은 2012 . 11 . 20 . 피 고 5 와 사이 에 이 사건 각 부동산 에 관한 근저당 권 추가 설정 계약 을 체결 하 고 , 2012 . 11 . 21 . 피 고 5 에게 그 중 제 1 , 2 부동산 에 관하 여 대전 지방 법원 천안 지원 접수 제 115715 호 로 , 제 3 내지 13 부동산 에 관하 여 위 천안 지원 접수 제 115701 호 로 각 근저당 권 설정 등기 ( 이하 통틀 어 ‘ 이 사건 근