이일우 가 이토록 빨리 성공 할 수 있 었 던 것 은 " 변호사 는 의사 와 같 으니까 의사 가 환자 가리 지 아니함 과 같이 변호사 는 사건 을 가리 지 아니할 것 " 이 라는 신조 아래 " 좀 불분명 한 사건 이라든지 , 정당 치 못한 사건 이 라든지 한 것 으로 , 다른 여러 변호사 에게 거절 을 당한 사건 "( 1917 . 11 . 21 ) 을 도맡 아 처리 한 까닭 이 다 . 즉 , 이일우 는 전문 성 과 직업 성 을 내세워 자신 의 행동 을 합리 화 하 고 있 는 것 이 다 . 따라서 그 의 형상 속 에서 는 식민지 권력 에 대한 비판 적 인 인식 이나 자신 의 행위 에 대한 반성 적 인 인식 을 찾아보 기 어렵 다 . 이 처럼 수단 적 인 합리 성 에 매몰 되 었 을 때 , 전문 성 은 항상 식민지 권력 의 그물 에 사로잡히 고 말 것 이 다 . 이일우 변호사 는 「 무정 」 의 배 학감 과 마찬가지 로 식민지 권력 을 확대 재 생산 하 는 근대 적 인 유학생 의 모습 을 보여 주 고 있 는 것 이 다 . 따라서 함 사과 와 이일우 의 공모 는 상업 자본 이 근대 적 인 지식 이나 제도 와 결합 되 는 양상 을 전형 적 으로 보여 주 는 것 이 다 .