인류 문명 발달 과정 에서 사회 적 신분 의 발달사 를 보 면 동서 역사 를 통해 상업 에 종사 하 는 사람 들 은 천 대 와 멸시 를 받 아 왔었 다 . 농경 사회 이 던 시대 의 계급 순위 는 사 ( 士 ) , 농 ( 農 ) , 공 ( 工 ) , 상 ( 商 ) 이 었 다 . 장사 꾼 들 , 즉 , 상인 들 은 사회 의 가장 밑 바닥 계급 이 었 고 , 그 들 은 천 대 받 는 계층 이 었 다 . 장사 꾼 을 상인 ( 商人 ) 이 라 하 고 , 이 들 을 천 대 시 하 고 사회 적 하층 계급 으로 취급 했 던 것 은 서양 보다 농경 사회 의 역사 가 오랜 중국 에서 비롯 됬 다 . 기원전 17 세기 - 기원전 1046 기간 중국 에 는 은 ( 殷 ) 나라 가 있 었 다 . 문헌 에 의하 면 , 하 ( 夏 ) 왕조 를 멸하 고 세운 왕조 가 은 ( 殷 ) 왕조 라 하 는데 , 이 은나라 를 중국 문헌 에서 는 상 ( 商 ) 이 라고 불렀었 다 . 최종 적 으로 은 ( 殷 ) 또는 상 ( 商 ) 왕조 는 기원전 주 ( 周 ) 왕조 에 의해 멸망 하 게 된다 . ( 주 : < 사마천 > 의 사기 ( 史記 ) 에 는 시종 은나라 로 표시 되 어 오 나 , 오늘날 중국 에서 는 殷 왕조 를 거의 상 ( 商 ) 왕조 또는 은상 ( 殷 商 ) 왕조 로 표시 하 고 있 는데 , 유명 한 < 은허 ( 殷墟 ) 의 갑골문 ( 甲骨 文 ) 에서 은나라 수도 를 상 ( 商 ) 이 라 불렀 다 하 고 , 은나라 를 멸망 시킨 주나라 가 은의 수도 를 상도 ( 商 都 ) 라 하 였 다고 함 으로 , 은 왕조 ( 殷 王朝 ) 는 곧 상 왕조 ( 商 王朝 ) 와 동일 어 로 보인다 . ) 오늘날 우리 가 쓰 고 있 는 상인 ( 商人 ) 이 라는 말 은 바로 상 ( 商 ) 나라 가 주 ( 周 ) 나라 에 의해 멸망 하 자 , 나라 를 잃 은 상나라 사람 들 이 먹 고 살 기 위해 물건 을 지 고 여기 저기 팔 러 다녔었 는바 , 이러 한 행상 ( 行商 ) 들 을 주나라 사람 들 이 상인 ( 商人 ) 이 라 부른 데 서 유래 했 다 . 따라서 이 용어 에 는 다 분 경멸 의 뉴 앙 스 가 있 기 마련 이 었 다 . 주나라 때 의 사회 적 풍속 을 보 면 , 같 은 장사 를 해도 일정 한 장소 에서 점포 또는 노점 을 갗 추어 장사 하 는 사람 들 과 행상 을 하 는 사람 들 을 구별 하 였었 다 . 동서 문명사 에서 흥미 롭 게 관찰 될 수 있 는 것 은 이 들 상인 ( 商人 ) 의 사회 적 지위 와 집단 적 행태 다 . 상나라 때 의 상인 들 은 행상 들 로서 동양 에서 는 이 들 이 보부상 을 이루 어 , 국제 무역 의 첨병 역할 을 하 고 , 단체 행동 의 결속력 을 과시 한 하나 의 정치 집단 적 세력 을 형성 하 기 도 한다 . 상인 들 은 계 ( 契 ) 를 통하 여 상호 금융 지원 과 연대 의식 을 강화 하 였 는 바 , 계 ( 契 ) 는 바로 상 ( 商 ) 나라 시조 ( 始祖 ) 의 이름 이 었 던 것 을 보 면 , 계 ( 契 ) 를 결성 한 것 자체 에 정치 적 인 의미 가 있 을 수 도 있 었 던 것 같 다 . 서양 문명사 에서 도 보부상 = 행상 들 의 역할 이 두드러지 게 등장 한다 . 서양사 에서 유명 한 한자 ( Hansa ) 동맹 이란 바로 보부상 = 행상 들 의 동맹 외 다른 것 이 아니 다 . 독일 은 1870 년 비스마르크 재상 이 프랑스 의 나폴레옹 3 세 와 의 전쟁 에서 승리 한 것 이 계기 가 되 어 독일 전체 를 통일 할 때 까지 는 수십 개 의 독립 왕국 으로 형성 되 어 있 었 다 . 쉽 게 이야기 해서 남쪽 에 있 는 프랑크푸르트 ( Frankfurt ) 에서 북쪽 에 위치 한 함 부르 그 ( Hamburg ) 로 100 만 원 어치 상당 물건 을 가지 고 가 서 팔 려면 , 그 상인 은 프랑크 푸르 트 에서 함부르크 까지 가 는데 , 수개 의 다른 왕국 의 영토 를 지나 는 과정 에서 매번 관세 를 물어야 했 다 . 그러 다 보 니 , 프랑크 프 르 트 에서 100 만 원 하 던 물건 이 함부르크 에 도착 할 때 는 도중 에 세금 을 무느 라 200 만 원 이나 되 었 다 . 이러 한 관세 장벽 을 헐 고 , 무역 의 원활 화 를 기하 는 데 독일 행상 들 은 결정 적 인 역할 을 했 다 . 그 결과 독일 통일 민족 의 기반 이 되 는 관세 동맹 을 결성 하 게 되 고 , 독일 민족 들 이 주변 상업 요지 를 무역 의 근거지 로 삼 아 , 훗날 독일제국 이 유럽 의 최강 국가 로 부상 하 게 된 원동력 을 만들 었 던 한자 ( Hansa ) 동맹 을 결성 한 것 이 다 . 한자 ( Hansa ) 란 말 자체 가 영어 로 말 하 면 Trade ( 무역 , 장사 , 상행위 ) 이 란 의미 이 다 . 곧 중국 의 상 ( 商 ) 이 다 . 프랑스 에서 도 행상 ( 보부상 = Colporteur ) 들 이 사회 변천 의 한 원동력 역할 을 한다 . 전통 적 귀족 사회 였 던 프랑스 에서 도 상인 들 은 사회 의 하등 계층 이 었 다 . 귀족 - 성직자 계급 - 농 - 공 - 상 종사자 순 이 었 다 . 상업 에 종사 하 는 계층 이 사회 의 가장 말단 이 었 던 것 이 다 . 오늘날 부르즈 와 ( Bourgeois ) 계급 하 면 , 대단히 부유 한 사회 의 특권층 처럼 인식 되 고 있 지만 , 원래 부르즈 와 계급 이 란 귀족 과 양반 들 은 모두 성안 에서 사 는데 , 성 밖 에서 사 는 평민 계급 을 의미 했 다 . 말 하 자면 , 우리 나라 역사극 에서 자주 등장 하 는 < 도성 밖 > 사람 들 이 었 다 . 이 들 은 귀족 이나 다른 양반 계급 처럼 농토 를 가지 고 , 하인 들 을 부리 며 의식주 걱정 없이 살 만 한 형편 이 못 되 었 으므로 , 천상 당시 천하 게 여기 던 장사 ( 商 行爲 ) 나 , 수공업 등 에 종사 하 는 계층 이 었 다 . 이 들 상인 들 이 시대 의 변천 에 따라 장사 와 무역 및 금융 을 통하 여 부를 축적 하 게 되 고 , 그렇게 해서 엄청난 부 를 축적 한 상인 계급 들 중 에 는 돈 으로 평생 의 소원 이 던 귀족 작위 를 사 기 도 했 다 . 그 대표 적 인 예 하나 가 19 세기 - 20 세기 초 에 걸 처 유럽 금융 황제 로 불리 던 Rotschild ( 로 차일드 ) 가문 이 다 . ( 로차 일 도 금융 제국 후손 들 의 영향력 은 물론 정도 의 차이 는 있 지만 지금 도 구 , 미 지역 에 존재 하 고 있 다 ) 프랑스 혁명 은 출생 신분 상 으로 는 귀족 계급 에 속하 지 못하 였으나 , 부모 대 에 장사 를 하 고 하위직 으로 나라 에 봉사 하 며 국록 을 먹 고서 ( 우리나라 같 으면 통역 등 을 맡 았 던 아전 계급 ) 출신 들 이 자식 들 교육 만 은 제대로 시킨 결과 이 들 2 세 들 중 두뇌 가 명석 하 여 발군 의 실력 들 을 발휘 한 자 들 중 , 계몽사상 에 눈 을 떠 , 출생 신분 이 귀족 이 아니 면 출세 할 수 없 는 프랑스 사회 의 콱 막힌 보수성 을 타파 해야 겠다는 공감대 가 형성 된 것 이 그 원동력 이 되 었 다 . 이 들 계몽사상 에 젖 은 즉 진취 적 사상 을 지닌 엘리트 층 들 이 프랑스 혁명 의 주동 세력 을 형성 한다 . 흑인 오바마 가 미국 대통령 에 당선 된 것 은 미국 민주주의 의 승리 로 보 아야 한다 . 즉 , 능력 만 있 으면 피부 가 검 더라도 아프리카 에서 이민 온 2 세 라도 미국 대통령 까지 될 수 있 다는 기회균등 사회 를 보여준 미국 사회 의 승리 인 것 이 다 . 오바마 가 있 기 전 최근 수년 간 의 경우 를 보 더라도 공화 당 이나 민주당 할 것 없이 흑인 사회 를 대표 할 수 있 는 유능 한 인재 가 있 으면 미국 무 장관 에 기용 하 는 등 , 능력 만 있 으면 흑인 이 라도 중용 되 는 전통 을 미국 은 보여 주 었 다 . 미국 흑인 사회 는 오바마 의 당선 으로 열광 할 것 이 다 . 그러나 여기 서 간과 해선 안 될 것 이 있 다 . 오바마 의 당선 으로 지금 까지 구미 의 전통 적 사회 심층 에 깊숙히 잔존 해 있 는 흑인 들 에 대한 비하 감정 이 다소 누 그러 들 기 는 하 겠 지만 , 흑인 대통령 하나 로 미국 흑인 들 이 , 또한 검 은 아프리카 나라 들 이 국제 사회 의 주역 으로 등장 하 는 것 은 아니 다 . 어디 까지 나 오바마 개인 의 승리 이 지 흑인 사회 라는 공동체 의 승리 로 보여질 수 없 기 때문 이 다 . 흑인 들 의 또한 아프리카 인 들 의 지위 향상 은 미국 대통령 하나 가 같 은 피부색 출신 이 라 해서 되 는 것 이 아니 다 . 앞서 이야기 한 대 로 역사 상 천 시 받 던 상인 계급 = 부르즈 와 계급 이 오늘날 사회 의 선망 과 존경 을 받 은 브 르 즈 와 계급 으로 되 는 데 에 는 두뇌 와 부 가 함께 하 였 다 . 앞 으로 흑인 들 이 존중 받 고 국제 사회 의 주역 으로 등장 하 려면 , 흑인 출신 중 에 인류 문명 에 기여 할 유능 한 인재 들 이 수두룩 나와야 하 고 , 그 들 이 놀라운 경제 적 지위 향상 을 이루 어야 한다 . 오바마 하나 가 흑인 들 의 지위 를 단번에 향상 시켜 준다고 믿 는 다면 , 그건 미국 사회 더 나아가 , 선진국 시민 들 의 잠재의식 을 모르 는 말 이 다 . 다시 프랑스 혁명 으로 돌아가 보 자 , 프랑스 혁명 을 두뇌 로 리드 한 엘리트 층 은 앞서 말 한 대로 부르즈 와 계층 의 머리 가 깬 엘리트 층 이 었 다 . 혁명 이 란 이름 으로 파괴 하 고 살육 하 며 프랑스 전체 를 극도 의 내란 으로 치 몰 고 나라 전체 를 쑥밭 을 만들 어 프랑스 를 수 십 년 후퇴 시킨 행동파 들 은 거리 의 양아치 나 사회 의 하층민 들 이 었 다 . 프랑스 혁명 후 그러 면 이 들 사회 하층민 들 의 지위 가 향상 되 었 을 까 ? 법률 적 으로 모든 프랑스인 들 에게 기회 를 균등 하 게 부여 한다는 민주 공화국 체제 로 변천 해 간 것 이 바로 프랑스 혁명 의 제 1 의의 였으므로 , 역사 발전 과정 에서 보 면 , 프랑스 혁명 으로 평민 들 이 기회균등 혜택 을 받 아 , 출세 하 고 자신 들 의 지위 를 향상 시키 는 계기 다 되 었 다고 볼 수 있 다 . 그러나 지금 의 미국 사회 는 1789 년 프랑스 혁명기 와 다르 다 . 오바마 의 승리 는 미국 흑인 사회 에 자부심 을 심 어 주 는 것 이상 의 세계 질서 변혁 과 는 무관 한 것 이 다 . 그 의 승리 가 세계사 를 재편 할 것 같 은 식 으로 과다 하 게 해석 해선 안 된다 . 압도 적 승리 라는 그 의 자산 이 부채 가 될지 아니 면 플러스 요인 이 될지 앞 으로 지켜볼 일 이 다 . 소강 - Lyceum