염상섭 에게 미 ( 美 ) 란 무엇 인가 . 염상섭 의 주장 에서 특징 적 인 것 은 ' 미 ' 와 ' 쾌 ' 의 관계 를 상대 화 하 고 있 다는 것 이 다 . 많 은 사람 들 이 미 는 쾌감 을 주 는 대상 의 상징 이 라고 생각 하 지만 , 자신 은 이러 한 주장 이 정적 ( 靜 的 ) , 외면 적 의미 의 정의 에 불과 하 다는 관점 을 피력 한다 . 쾌감 만 으로 미 의 성격 을 규정 할 수 는 없 다는 것 이 다 . 염상섭 이 생각 하 는 미 , 더 정확 하 게 예술미 는 ' 쾌감 ' 이 라는 감각 적 차원 으로 만 한정 될 수 없 는 개념 으로 보인다 . 분명 미 에 는 쾌감 이 수반 되 는 것 이 자연 스럽 지만 , 쾌감 을 주 는 대상 이 라고 해서 그것 이 미 적 이 라고 할 수 없 다는 것 이 미 에 대한 염상섭 의 관점 이 다 . 예술미 는 쾌감 이상 의 어떤 요소 가 포함 되 어 있 어야 한다는 것 이 그 의 주장 이 다 . 이것 을 뒤집 으면 우리 가 예술 작품 에서 찾 고자 하 는 것 은 쾌감 으로 한정 되 는 것 이 아니 라는 것 을 의미 한다 .