뉴스 프리 존 모바일 사이트 , [ 덕산 김덕권 칼럼 ] 워 마드 의 성체 훼손 
 - 낙태 는 근본 적 으로 인간 생명 을 존중 하 지 않 는 흉악 한 죄악 , 인간 생명 자체 를 거스르 는 행위 라고 볼 수 가 있 는 것 입니다 . 
 워 마드 의 성체 훼손 
 지난 7 월 10 일 , 과격 한 여성주의 를 주장 하 는 온라인 커뮤니티 ‘ 워 마드 ’ 에 천주교 의 성체 ( 聖體 ) 를 훼손 한 사진 이 올라와 파문 이 일 고 있 습니다 . 동그란 밀떡 에 주황색 글씨 로 낙서 가 되 어 있 고 일부 가 불타 검 게 그을려 있 는 사진 입니다 . 천주교 측 은 깊 은 우려 를 나타냈 고 , 청와대 국민 청원 사이트 에 는 ‘ 워 마드 폐쇄 ’ 를 촉구 하 는 청원 이 등장 했 습니다 . 
 사진 속 밀떡 은 천주교 에서 예수 의 몸 으로 여기 는 성체 입니다 . 사진 을 게시 한 워 마드 의 회원 은 천주교 가 낙태 를 허용 하 지 않 고 , 여성 은 사제 가 될 수 도 없 어 여성 억압 적 인 종교 라며 성체 를 훼손 한 것 으로 전해졌 습니다 . 천주교 주교회의 는 공식 입장 문 에서 이번 사건 이 천주교 신앙 의 핵심 교리 에 맞서 는 것 이 고 , 모든 천주교 신자 에 대한 모독 행위 라고 밝혔 습니다 . 
 천주교 의 성체 란 무엇 일까요 ? 가톨릭교회 는 예수 님 이 죽 기 직전 제자 들 과 나눈 최후 의 만찬 때 , 빵 을 축 성 ( 祝聖 ) 하 시 고 제자 들 에게 떼 어 주 신 것 을 ‘ 성체 성사 ( 聖體 聖事 ) ’ 로 기억 하 며 의식 을 집전 합니다 . 
 “ 너희 는 이 빵 을 받 아 먹 어라 . 이 는 너희 를 위하 여 내 어 주 는 내 몸 이 다 . ” 
 “ 보라 ! 나 는 이 성체 안 에 살 아 있 다 . ” 
 이때 부터 천주교 에서 는 하느님 나라 가 완전히 임 ( 臨 ) 할 때 까지 예수 님 의 얼 이 빵 ( 성체 ) 안 에 현존 하 심 을 믿 고 있 는 것 입니다 . 천주교 의 성체 는 성혈 ( 聖血 ) 과 함께 그리스도 의 몸 과 피 를 상징 하 는 것 으로 성체 성사 를 통해 축성 된 빵 과 포도주 를 가리키 는 명칭 이 지요 . 따라서 천주교 에서 는 이 빵 은 예수 의 몸 을 상징 하 는 성물 ( 聖物 ) 입니다 . 
 지난 10 일 워 마드 의 한 회원 은 ‘ 예수 XXX 불태웠 다 ’ 는 제목 의 글 과 사진 을 올렸 습니다 . 사진 에 는 성체 에 예수 를 모독 하 는 낙서 가 있 었 고 , 이 를 불로 태운 흔적 이 보였 습니다 . 이 회원 은 “ 그냥 밀가루 구워서 만든 떡 인데 천주교 에서 는 예수 XX 의 몸 이 라고 XX 떨 고 신성시 한다 . ” 면서 천주교 성체 를 폄훼 했 습니다 . 
 그러 면서 여성 억압 종교 는 사라져야 한다 면서 “ 최초 의 인간 이 여자 라고 밝혀진 지 가 언젠데 아직 도 시대 를 못 따라가 고 ‘ 아담 의 갈비뼈 에서 나온 하와 ’ 이런 X 소리 나 전파 하 는 XX 들 은 멸망 해야 한다 . ” 고 주장 했 습니다 . 이어 “ 천주교 는 지금 도 여자 는 사제 ( 司祭 ) 도 못하 게 하 고 , 낙태죄 폐지 는 절대 안 된다고 여성 인권 정책 마다 XXX 떠 는데 천주교 를 존중 해 줘야 할 이유 가 어디 있 나 ” 고 반문 합니다 . 
 그러나 천주교 에서 는 예수 님 의 몸 과 피 를 빵 과 포도주 의 형상 으로 신자 들 에게 보여 주 고 있 습니다 . 또한 거룩 하 게 축성 해서 그리스도 의 몸 이 라고 받 아 모시 고 있 는 것 이 지요 . 또 이 성체 를 그리스도 신앙 의 가장 중요 한 계율 이 라고 믿 고 있 습니다 . 그런 종교 의 성물 을 훼손 했 다고 법 으로 처벌 할 수 있 을까요 ? 우리 나라 는 종교 국가 가 아니 기 때문 에 이런 신성모독 에 대해서 는 처벌 을 할 수 없 습니다 . 
 사실 천주교 에 는 사제 직무 를 위해 오직 남자 만 을 택하 셨 고 어떤 여성 도 열 두 사도 ( 司徒 ) 의 일원 으로 부르 시 지 않 았 습니다 . 그래서 예수 님 의 가르침 에 근거 하 여 사제 직무 를 설명 합니다 . 그렇 기 때문 에 인간 의 권리 나 남자 와 여자 의 성 평등 차원 에서 접근 할 수 있 는 문제 가 아니 라고 합니다 . 
 그리고 낙태 ( 落胎 ) 역시 태아 ( 胎兒 ) 는 생명 이 라고 보 는 것 입니다 . 태아 는 임신 순간 부터 최대 의 배려 로 보호 받 아야 하 는 존재 입니다 . 따라서 낙태 는 근본 적 으로 인간 생명 을 존중 하 지 않 는 흉악 한 죄악 , 인간 생명 자체 를 거스르 는 행위 라고 볼 수 가 있 는 것 입니다 . 
 이 와 같이 성체 나 낙태 , 여성 사제 에 대해서 찬성 을 하 는 사람 도 있 고 반대 하 는 사람 도 있 을 수 있 습니다 . 그러니까 시대 에 맞 게 교리 가 좀 바뀌 어야 되 지 않 느냐 . 여성 도 사제 를 할 수 있 게 해야 되 지 않 느냐 라고 생각 할 수 있 습니다 . 또 낙태죄 에 대해서 도 찬반 이 있 을 수 있 습니다 . 그러나 이 성체 훼손 의 행동 은 차원 이 다른 문제 가 아닐까요 ? 
 천주교 에서 는 인간 의 존엄성 과 종교 적 표현 의 자유 를 존중 합니다 . 또한 자신 의 판단 에 따라 행동 하 며 책임 있 는 자유 를 누리 고 행사 하 는 것 의 정당 성 을 인정 하 고 있 습니다 . 그러니까 천주교 에서 는 종교 의 자유 , 종교 적 신념 의 자유 를 인정 하 고 있 는 것 이 지요 . 그리고 다른 종교 의 옳 고 거룩 한 것 은 아무것 도 배척 하 지 않 습니다 . 또 타 종교 의 계율 과 교리 도 존중 하 고 있 습니다 . 
 그러나 이번 성체 훼손 사건 은 보편 적 인 상식 과 공동선 ( 共同 善 ) 에 어긋나 는 심각 하 고 중대 한 문제 입니다 . 그래서 마땅히 비판 받 아야 하 지 않 을까요 ? ‘ 워 마드 ’ 라는 인터넷 사이트 는 사회 적 인 논란 을 일으킨 게 이번 이 처음 이 아니 라고 합니다 . 여성주의 를 표방 하 고 있 지만 페미니스트 들 사이 에서 도 이 사이트 에 대한 시각 이 엇갈리 고 있 습니다 . 
 그러니까 워 마드 회원 은 ‘ 일 베 ’ 사이트 같 은 데 서 극단 적 인 여성 혐오 행동 을 하 는 것 을 보 며 , 워 마드 에서 도 ‘ 우리 도 똑같이 해 주 겠 다 . ’ ‘ 왜 일 베 에서 는 우리 보다 더 한 것 들 을 했 을 때 는 한마디 말 도 없 다가 왜 우리 가 그 들 과 비슷 한 성체 훼손 사진 을 올릴 때 는 우리 의 흠집 만 을 잡아내 느냐 . ’ 고 불만 인 것 입니다 . 
 아무리 그렇 더라도 저 는 성체 훼손 을 하 는 워 마드 의 입장 에 동의 하 지 않 습니다 . 종교 의 문제 는 참으로 민감 한 주제 입니다 . 어느 종교 의 신자 라도 자기 종교 를 폄훼 하 고 성물 을 훼손 하 는 행위 는 어떠 한 이유 에서 라도 용서 될 수 는 없 습니다 . 거기 에다가 천주교 교회 를 불살라 버리 겠 다는 그 들 의 협박 에 는 가슴 이 다 섬찍 합니다 . 
 이제 는 종교 도 시대 화 , 대중 화 , 생활 화 할 때 가 온 것 입니다 . 불 평등 하 고 맹목 적 이 며 미신 화 한 종교 는 이제 퇴출 할 때 가 도래 한 것 입니다 . 그러므로 미신 적 인 요소 를 교리 라고 고집 하 면 이번 에 터진 성체 훼손 같 은 사건 이 또 일어나 는 것 을 막 을 수 가 없 을 것 입니다 . 
 그럼 어떤 종교 가 앞 으로 의 큰 종교 가 될 수 있 을까요 ? 그 교리 가 천하 사람 이 다 행할 수 있 으면 천하 의 큰 종교 요 , 적 은 사람 만 행할 수 있 으면 작 은 종교 입니다 . 이제 온 천하 사람 이 다 행할 수 있 는 그런 종교 시대 가 활짝 열리 면 얼마나 좋 을 까요 ! 
 단기 4351 년 , 불기 2562 년 , 서기 2018 년 , 원기 103 년 7 월 13 일 
 덕 산 김 덕 권 ) ( 길호 ) 합장 
 아무개 	 2018 - 07 - 13 11 : 18 : 12 
 " 그러므로 미신 적 인 요소 를 교리 라고 고집 하 면 이번 에 터진 성체 훼손 같 은 사건 이 또 일어나 는 것 을 막 을 수 가 없 을 것 입니다 . " 
 이게 무슨 의미 죠 ? 미신 적 인 요소 를 교리 로 고집 하 다가 성체 훼손 사건 이 발생 했 다는 의미 인가요 ? ?? 
 불 평등 , 맹목 적 , 미신 화 ? ?? 
 잘못 된 일 에 는 잘못 한 사람 을 비판 해야지 , 
 엉뚱 하 게 피해 본 사람 에게 , 
 ' 너 가 잘못 했으니 그래서 당한 것 이 다 ' 라는 논리 로 대응 하 면 어쩌 자는 겁니까 ? ' 
 이 사설 정말 궤변 에 웃긴 이야기 를 하 시 네요 . 삭제