[ 노후 에 돈 과 행복 ( 幸福 ) 은 비례 ( 比例 ) 하 는가 ? ] 세계 2 위 부자 " 카를로스 슬림 "( 텔 맥스 텔레콤 회장 , 멕시코 ) 우리 가 사 는 이유 는 무엇 인가 ? 결국 행복 해 지 려는 욕구 때문 이 아닌가 ? ‘ 스피노자 ’ 는 욕망 을 인간 의 본질 이 라고 했 다 . 욕망 하 기 때문 에 좋 아 하 는 논리 와 자기 생활 을 하 게 된다고 했 다 . ‘ 장 자크 루소 ( Jean - Jacques Rousseau , 1712 ~ 1778 ) 역시 《 인간 불 평등 기원 론 》( 2003 ) 에서 인간 은 음식 , 성욕 , 휴식 이 라는 기본 적 욕구 만 채워 지 면 행복 을 느끼 는 감정 적 존재 라고 했 다 . 진정 으로 현재 는 욕망 의 세상 이 다 . 죽 어서 도 명당자리 로 가 려고 한다 . 반대 로 욕망 의 결핍 은 불행 으로 느껴 지 게 마련 이 다 . 고대 로부터 지금 까지 행복 학 , 행복 경제학 등 행복 이 라는 단어 가 붙 지 않 으면 장사 가 되 지 않 을 정도 로 행복 담론 은 전성시대 를 맞 고 있 다 . 영국 의 심리학자 ‘ Rothwell 과 Cohen ’( 2002 년 ) 이 밝힌 행복 공식 에서 는 ( 1 ) 인생관 , 적응력 , 유연 성 등 의 개인 적 특성 ( personal ) ( 2 ) 건강 , 돈 , 인간 관계 등 생존 조건 ( existence ) ( 3 ) 야망 , 자존심 , 기대감 , 유머 등 고차원 적 인 정신 상태 가 어떠 한 가 에 따라 각자 의 행복 상태 가 결정 된다고 했 다 . 또 일 하 는 기쁨 이 행복 이 다 . 실천 철학 ( I , Kant ) 에서 사람 이 행복 해 지 기 를 원한다면 젊 어서 근면 하 게 살 아라 ! 하 는 조건 적 명령 을 내리 고 있 다 . 물론 돈 의 노예 가 돼서 는 곤란 하 다 . 누구 나 자신 의 소유 를 돈 으로 계산 하 며 이것 이 줄어들 까봐 아등바등 하 는 삶 이 다 . 늙 어서 도 돈 에 집착 하 면 자신 을 돌보 지 못하 는 돈 의 노예 가 된다 . 인류 역사 상 제 1 의 부자 라고 불리 는 미국 의 기업가 ‘ 존 D 록펠러 ’( J . D . Rockefeller , 1839 ~ 1937 ) 는 호모 에코노미쿠스 ( homo economicus ) 의 화신 으로 “ 돈 의 노예 가 아니 라 돈 의 주인 이 되 어야 한다 . ” 는 신념 을 갖 고 있 었 다 . “ 돈 을 위해서 일 하 지 말 고 돈 이 나 를 위해 일 하 도록 만들 라 ” 고 했 다 . 그 에게 돈 은 인생 의 모든 근심거리 를 씻 어 주 는 신 이 내린 신성 한 물질 이 었 다 . 비슷 한 맥락 에서 삶 의 질 과 관련 해서 던지 는 질문 이 또 있 다 . 캐나다 인 들 에게 “ 당신 은 돈 을 인생 에서 최고 의 성공 증표 라고 생각 하 는가 ? ” 라고 물 었 더니 27 % 가 그렇 다고 대답 했 다 . 한국인 에게 똑같이 물 었 더니 69 % 가 그렇 다고 답 했 다 . 한국 과 중국인 응답자 의 69 % 가 돈 이 최고 의 성공 증표 라고 답 해 공동 1 위 를 차지 했 다 . 이 어 인도 사람 과 일본인 들 은 각각 67 % 와 63 % 로 그 뒤 를 이 었 다 . 반면 에 캐나다 ( 27 %), 스 위 덴 ( 28 %), 네덜란드 ( 28 %), 프랑스 ( 32 %) 등 서방 선진국 응답자 는 상대 적 으로 돈 을 덜 중요 한 성공 증표 로 여기 고 있 다 . ( 영국 로이터 통신 과 여론 조사 기관 임 소스 가 2010 년 1 월 세계 23 개국 2 , 400 여 명 을 대상 으로 질문 한 결과 이 다 . ) 한국인 들 은 행복감 조사 에서 도 부정 적 이 다 . 뉴스 위크 지 가 조사 해 발표 한 바 에 의하 면 ( 2010 . 8 . 16 ) “ 한국인 은 물질 적 풍요 를 이뤘 지만 육체 적 정신 적 으로 팍팍 하 고 통제 된 삶 을 살아가 는 모습 ” 이 라며 ‘ 불안 한 우등생 ’ 으로 평가 했 다 . 영국 주간지 이 코노 미스트 는 경제 적 풍요 가 삶 의 질 을 반드시 보장 하 지 않 는다는 예 로서 한국 을 들 었 다 . 우리 국민 의 삶 의 질 은 OECD ( 경제 협력 개발 기구 ) 소속 32 개국 중 31 위 에 불과 하 다고 했 다 . 2012 년 2 월 26 일 작성 한 “ OECD 국가 의 삶 의 질 결정 요인 탐색 ‘ 보고서 에서 행복 지수 를 산출 한 결과 이 다 . 행복 지수 는 일 과 삶 에 대한 만족 도 , 사회 적 신뢰 , 정치 적 안정 , 포용 성 , 환경 소득 등 10 개 변수 를 종합 해 산출 한 결과 이 다 . 한국 은 특히 집단 간 포용력 등 신뢰 부문 에서 낮 은 평가 를 받 았 다 . ( OECD , 2012 ) 1 인 당 GDP 가 2 만 달러 로 세계 경제 규모 13 위 인 한국 은 재물 에 대한 집착 에 시달리 고 있 는 것 이 다 . 돈 과 행복 이 무관 하 다는 사람 은 7 . 2 % 에 불과 하 니 말 이 다 . 돈 의 잣대 로 보 면 한국인 보다 열악 한 인도네시아 국민 44 . 2 % 가 행복 은 돈 과 상관없 는 것 이 라고 답 했 다 . 풍요 를 누리 게 됐 지만 우리 의 생활 은 우울 하 기 만 하 다 . 또 그럴듯한 통계 가 우리 의 시선 을 끈다 . 영국 의 워릭 대학 연구 팀 은 가장 행복감 을 느끼 게 하 는 돈 의 액수 는 1 백만 파운드 ( 약 18 억 원 ) 라고 했 다 . 불행 한 사람 이 행복 해 지 려면 1 백만 파운드 정도 의 복권 에 당첨 되 거나 스스로 그 만큼 의 돈 을 벌 어야 만 행복감 을 느낀다는 것 이 다 . 그러나 1 백만 파운드 의 돈 이 있 다고 해서 다 행복 한 것 이 아니 고 일 하 면서 얻 어 지 는 성취감 , 만족 스러운 결혼 생활 , 남다른 건강 등 이 주어졌 을 때 행복 을 느낀다고 덧붙였 다 . 그게 사실 이 라면 우리 에게 돈 이 얼마나 있 어야 행복 할 수 있 을까 ? 미국 에서 는 1 년 에 7 만 5 천 달러 ( 약 8 , 700 만 원 ) 가 ‘ 행복 기준선 ’ 이 된다고 했 다 . 미국 프린스턴 대학 연구 팀 이 발표 하 고 이 를 보도 한 미 과학 원 회보 ‘ 과학 저널 ’( 2010 . 9 . 6 ) 에 따르 면 일상 생활 속 에서 7 만 5 천 달러 에 이 를 때 까지 행복 감 이 커졌으나 그 이상 의 돈 을 벌 더라도 행복감 에 는 큰 차이 가 없 다는 것 이 다 . 아마도 미국인 의 경우 7 만 5 천 달러 정도 면 돈 에 구애 받 지 않 고 인생 을 즐길 수 있 는 소득 수준 으로 생각 하 는 모양 이 다 . 그러나 보통 사람 들 의 일상 적 감정 상태 는 연소 득 이 늘어날수록 삶 에 대한 만족도 가 계속 높 아 진다는 말 은 허튼 소리 가 아니 다 . 그런 점 에서 늙 어 가 면서 돈 과 행복 은 불가분 의 관계 로 보인다 . 노인 에게 있 어서 돈 과 행복 , 건강 은 비례 한다 . 아니 많 은 사람 들 은 돈 = 행복 이 라고 생각 한다 . 돈 문제 로 부부 가 자주 싸우 면 이혼 할 확률 이 40 % 나 된다고 했 다 . 백수 에게 는 데이트 도 사 치일 뿐 이 다 . 나 보다 다른 친구 가 더 많 은 돈 을 갖 고 있 다고 할 때 불행 하 게 느끼 고 , 반대 로 남 보다 내 가 돈 을 많이 갖 고 있 다면 행복감 을 느낀다고 한다 . 부자 들 은 자기 의 부 ( 富 ) 를 통해서 즐거움 과 행복 을 찾 는 사람 들 이 아닌가 ? 그렇지만 부자 로서 의 부유 함 이 계속 될 때 찾아오 는 위험 도 무시 할 수 없 다 . 의주 ( 義州 ) 상인 임상옥 ( 최인호 소설 ‘ 상도 ( 商道 ) ’ 의 주인공 ) 은 ‘ 재 상평 여수 인 중직 사형 ( 財 上平 如 水 人中 直 似 衡 ) ’, 즉 “ 재물 은 평등 하 기 가 물 과 같 고 , 사람 은 바르 기 가 저울 같 다 ” 는 신념 으로 살 았 다 . 성경 은 재물 을 의지 하 는 자 는 패망 하 고 타인 에 대해 무 관심 해 지 고 유혹 에 빠지 고 하나님 으로부터 멀 어 지 게 된다는 사실 을 잊 지 말 라고 가르친다 . 심리학자 ‘ 웨인 디어 ’( Dyer , 1993 ) 는 행복 한 사람 이야말로 진정 똑똑 한 사람 이 라고 했 다 . 성공 은 스스로 삶 을 경영 하 는 행복 한 이기주의자 가 되 면 저절로 따라온다는 것 이 다 . 행복 = 성공 = 돈 이 아니 라는 것 이 다 . 그러 니 열등 의식 에 빠지 지 말 고 ‘ 시각 의 전환 ’ 으로 나 를 보 고 세상 을 원망 하 지 말 라고 했 다 . 심리학자 ‘ 리처드 칼슨 ’( Carlson , 2002 ) 역시 , ‘ 행복 에 대한 집착 을 버리 라 ’ 고 권고 한다 . ‘ 행복 은 내 믿음 속 에 있 기에 혹시 재난 이 닥쳐온다 해도 행복 의 소중 함 을 느낄 수 있 다 ’ 고 했 다 . 행복 해 지 기 위해 숨 가쁘 게 살아가 고 있 는 현대인 들 을 비판 하 고 있 는 것 이 다 . 필자 의 결론 은 간단 하 다 . 만족 은커녕 오히려 다른 사람 의 지갑 을 노리 는 것 이 자본주의 의 생 리 다 . 하지만 누구 나 자신 의 지갑 에 100 % 만족 하 는 사람 은 없 다 . 행복 이 란 피아노 연주 나 자전거 타 기 처럼 일부러 익혀야 하 는 기술 이 요 , 연습 할수록 느 는 삶 의 습관 이 다 . 지금 도 늦 지 않 았 다 . 용서 , 감사 , 화해 , 유쾌 한 마음가짐 이 행복 을 만들 어 가 는 늙 음 의 지름길 이 다 . 긍정 과 감사 , 사랑 을 통해 자신 을 돌아보 며 추슬러야 할 일 이 다 . 길거리 포장마차 주인 은 불행 하 고 거대 재벌 은 행복 할 것 이 라는 이분법 적 도식 도 맞 지 않 는다 . 가난 한 아빠 는 돈 을 모든 악 의 근원 이 라거나 , 부자 아빠 는 돈 이 행복 의 근원 이 라는 식 의 생각 도 옳 지 않 다 . 그러면 노년기 에 접어든 사람 들 은 행복 을 어떻게 이해 하 고 받아들일까 ? 행복 의 순간 은 오래가 지 못하 고 고통 의 시간 을 보내 는 노인 들 이 사실 우리 주위 에 많 다 . 늙 어서 대부분 긴 고통 의 시간 을 보낸다 . 노후 의 행복 을 만들 어 가 는 데 는 결국 돈 과 건강 이 지만 그렇 지 못한 형편 이 다 . 돈 이 없 으니 모래알 처럼 껄끄러운 인생 이 아닐 수 없 다 . 대부분 의 중 . 장년층 들 을 비롯 해 노후 자금 을 마련 못 하 고 있 기 때문 이 다 . ‘ 소노 아야코 ’ 가 말 하 는 노년기 행복 을 만들 어 가 는 7 가지 를 다시 보 자 . 그것 은 ( 1 ) 자율 과 자립 , ( 2 ) 죽 을 때 까지 일 하 기 , ( 3 ) 배우자 자식 과 원만 한 관계 유지 , ( 4 ) 돈 문제 해결 , ( 5 ) 고독 속 에서 인생 을 즐기 기 , ( 6 ) 늙 음 과 질병 과 친해 지 기 , ( 7 ) 신 의 잣대 로 세상 을 볼 줄 알 아야 한다는 7 가지 다 . 모양새 가 어떠 하 든 이 시대 를 살아가 는 사람 들 모두 가 건강 하 게 잘 살아가 자 . 오늘 이 마지막 날 인 것 처럼 , 그리고 한 번 도 상처 받 지 않 은 것 처럼 긍정 적 으로 힘 을 다 해 살아가 자는 말 이 다 . 공유 하 기 글 요소