1 "> 7793 ~ 7804 </ td >< td align =" LEFT " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2013 . 5 . 9 . 자 수신 이메일 및 첨부 파일 출력물 [ ( 멘토 , 게스트 ) 오만상 상 아카데미 , 오만상 상 아카데미 ( 권 ) ] </ td >< td align =" LEFT " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 피고인 4 가 2013 . 5 . 9 . 공소 외 16 으로부터 받 은 것 으로 , 공소 외 16 이 피고인 2 에게 보낸 ‘ 오만상 상 아카데미 ’, ‘( 멘토 , 게스트 ) 오만상 상 아카데미 ’ 가 첨부 되 어 있 음 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 893 - 1 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 7884 ~ 7885 </ td >< td align =" LEFT " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2012 . 6 . 27 . 자 ○○○○○○○○ 포럼 스케줄 체크 리스트 이메일 자료 1 부 </ td >< td align =" LEFT " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 공소 외 1 이 피고인 4 에게 보낸 것 임 </ td ></ tr ></ tbody ></ table > 
 ㈐ 검찰 은 2014 . 11 . 17 . 피고인 4 를 피의자 로 소환 하 여 위 전자 우편 자료 의 송 · 수신 경위 , 이 사건 포럼 회원 의 모집 과정 , 포럼 의 선거 기획 회의 등 을 조사 하 였 고 ( 증거 목록 668 ) , 2014 . 11 . 29 . 피고인 4 에 대한 피의자 신문 을 다시 하 였 다 ( 증거 목록 694 ) . 
 ⑻ 공소 외 16 에 대한 재조사 
 검찰 은 피고인 4 의 전자 우편 자료 를 취득 한 후 2014 . 11 . 13 . 공소 외 16 을 참고인 으로 재 소환 하 여 피고인 4 와 위 전자 우편 자료 를 송 · 수신 하 게 된 경위 와 피고인 3 을 만난 경위 등 을 조사 하 였 다 ( 증거 목록 844 ) . 
 ⑼ 피고인 3 에 대한 수사 
 검찰 은 2014 . 11 . 26 . 피고인 3 을 피의자 로 소환 하 여 이 사건 포럼 의 설립 경위 , 포럼 설립 자금 의 모집 경위 , 포럼 의 활동 등 에 관하 여 조사 하 였 다 ( 증거 목록 894 ) . 
 ⑽ 공소 외 11 에 대한 조사 
 검찰 은 2014 . 11 . 30 . 이 사건 포럼 이사장 공소 외 11 을 피의자 로 소환 하 여 이 사건 포럼 의 설립 경위 , 포럼 설립 자금 의 모집 경위 , 포럼 의 활동 등 을 조사 하 였 다 ( 증거 목록 900 ) . 
 아 ) 피고인 들 및 참고인 들 의 법 정진술 
 ⑴ 피고인 1 , 피고인 4 , 피고인 2 는 원심 제 8 회 공판 기일 에 , 피고인 5 는 원심 제 9 회 공판 기일 에 증거 부 동의 된 각종 전자 우편 , 서류 등 의 진정 성립 을 증명 하 기 위한 검찰 측 증인 으로 출석 하 였으나 검사 의 신문 에 대하 여 대부분 증언 을 거부 하 였 다 . 이후 의 원심 공판 기일 에서 1 심공 동 피고인 6 과 피고인 1 , 피고인 5 , 피고인 4 , 피고인 2 , 피고인 3 에 대한 피고인 신문 이 진행 되 었 으나 , 위 피고인 들 등 은 이 사건 포럼 에 관련 된 검사 의 신문 대부분 에 대해서 도 진술 을 거부 하 였 다 . 
 ⑵ 공소 외 16 은 원심 제 8 회 공판 기일 에 , 공소 외 11 은 원심 제 9 회 공판 기일 에 각 증인 으로 출석 하 여 진술 하 였 다 . 
 ⑶ 공소 외 1 은 원심 제 9 회 공판 기일 에 증인 으로 출석 하 여 증언 을 거부 하 였으나 , 환송 전 항소심 제 2 회 공판 기일 에 증인 으로 출석 하 여 진술 하 였 고 , 이후 의 환송 전 항소심 공판 기일 에서 피고인 들 은 이 사건 포럼 관련 부분 에 관한 검사 의 신문 에 진술 하 였 다 . 
 ⑷ 공소 외 21 은 환송 후 항소심 제 12 회 공판 기일 에 증인 으로 출석 하 여 ‘ 부인 이 급성 맹장염 으로 응급실 에 실려 간 상황 에서 급하 고 위축 된 마음 에 검찰 의 질문 에 수긍 하 는 답변 을 하 였 다 . ’ 는 취지 로 진술 하 였 다 . 
 2 ) 1 , 2 차 압수 영장 전후 로 취득 한 증거 의 출처 등 
 검사 는 1 차 압수 영장 으로 압수 한 증거물 과 1 차 임의 제 출물 ( 저장 매체 ) 에 기한 파일 등 은 증거 로 제출 하 지 않 았 고 , 2 차 압수 영장 으로 압수 한 증거물 과 2 차 임의 제 출물 에서 수집 한 아래 [ 증거 내역 ] 기재 와 같 은 증거 들 을 원심 법정 에서 제출 하 였 다 . 
 < table class =" bigcase __ table ">< tbody >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 2 "> 증거 출처 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 " col