현대원 청와대 미래 전략 수석 의 교수 시절 프로젝트 인건비 의혹 이 도마 에 올랐 다 . 지난 1 일 국회 운영 위 에서 도 현 수석 에 대한 각종 인건비 착복 관련 의혹 과 현 수석 의 반박 이 맞서 는 분위기 를 연출 했 다 . 이번 현 수석 의 의혹 공방 은 2 가지 시사점 을 던져준다 . 표면 적 으로 는 현 정부 의 도덕 성 과 인사 투명 성 기준 을 보여 줄 바로미터 가 될 것 이 며 , 사회 적 으로 는 우리 나라 상아탑 의 척박 한 현실 을 곱씹 어 보 는 계기 가 된다는 점 이 다 . 첫째 , 현 정부 가 부정부패 일소 와 도덕 성 을 생명 으로 내걸 고 있 다는 점 에서 수석 비서관 의 과거 비리 의혹 에 대해서 는 한 점 의혹 없 는 진상 조사 가 요구 된다 . 더구나 최근 국회 에서 벌어지 고 있 는 각종 비리 의혹 이 잇따르 는 상황 에서 청와대 의 도덕 적 우월성 이 어느 때 보다 중요 한 시기 다 . 현 수석 의 의혹 에 대한 경중 을 떠나 철저 한 진상 파악 이 필요 한 이유 다 . 둘째 , 우리 나라 상아탑 의 후진 적 구조 의 문제 가 이번 현 수석 의혹 논란 에서 오버랩 되 고 있 다 . 이번 논란 의 핵심 은 단연 대학원생 의 연구 인건비 에 대한 현 수석 의 착복 여부 다 . 프로젝트 에 참여 한 학생 들 에게 공평 하 게 돌아가 야 할 돈 을 현 수석 이 불법 으로 빼돌려 개인 적 으로 유용 했 다는 의혹 을 뜻 한다 . 착복 한 사실 이 밝혀진다면 현 수석 의 거취 에 대한 청와대 의 결단 은 신속히 내려져야 한다 . 다만 이번 현 수석 의 인건비 의혹 에 대한 진실 공방 이 현재 진행 형 인 상황 이 라는 점 을 감안 할 때 , 이 와 별개 로 우리나라 의 상아탑 현실 을 되돌아보 는 기회 로 삼 아야 할 것 이 다 . 바로 대학 과 인문 사회학 의 위기 문제 다 . 이번 진실 공방 의 단초 는 교수 가 등록금 과 별도 로 프로젝트 인건비 를 박사 과정 제자 를 통해 돌려받 았 다는 것 으로 이해 된다 . 이런 과정 을 통해 석사 급 제자 들 이 정당 한 인건비 를 받 지 못했 다는 것 이 다 . 그러나 현 수석 은 등록금 과 프로젝트 인건비 구분 을 떠나 학생 들 의 등록금 과 일부 생활비 까지 챙기 기 위해 노력 했 다는 점 을 주장 하 고 있 다 . 이런 관점 에서 보 면 이번 논란 은 고무줄 잣대 가 될 수 도 있 다 . 더구나 현 수석 의 말 이 사실 일지라도 이번 공방 을 통해 앞 으로 대학교 랩 실 운영 에 도 명확 한 회계 기준 이 도입 돼야 하 는 숙제 를 남겼 다 . 선의 의 의도 와 무관 하 게 자금 출처 와 집행 의 원칙 과 기준 이 주먹구구식 으로 운영 돼온 대학 사회 에 도 적용 돼야 할 시점 을 맞 고 있 는 셈 이 다 . 인문 사회학 의 위기 도 이번 공방 을 통해 엿볼 수 있 다 . 일반 적 으로 이공 계 석 박사 과정 의 경우 등록금 외 에 일부 생활비 까지 지원 받 는 반면 인문 사회 계 는 이 에 훨씬 미치 지 못하 는 연구 환경 에 머문 게 우리 대학 의 현주소 다 . 이공 계 선호 가 갈수록 확산 되 면서 대입 에서 인문 사회 계 지원 기피 현상 이 두드러지 고 있 는 데 다 졸업 후 진로 에서 도 양극 화 현상 이 심화 되 고 있 다 . 이번 현 수석 의혹 논란 을 통해 인문 사회 계 석박 사급 연구 환경 조차 도 암울 한 수준 이 라는 점 을 간접 적 으로 읽 을 수 있 다 . 기왕 현 수석 의혹 을 정밀 검증 하 는 김 에 우리 사회 의 불편 한 진실 을 모두 수술대 에 올려 놓 아야 한다 . jjack 3 @ fnnews . com 조창원 정치경 제부 ▶ 시원 하 고 화끈 하 게 fn 파스 ▶ 속 보이 는 연예뉴스 fn 스타 ※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜 뉴스 . 무단 전재 - 재 배포 금지