아직 도 미국 은 우방 인가 ? ▲ 제 27 대 미국 대통령 윌리엄 태프트 . ( 1908 ) ( 이미지 출처 = ko . wikipedia . org ▲ 리버티 뉴스 500 보 를 맞이 하 여 이원우 공보부 장관 이 주한 미국 공보 원장 헌팅 톤 데이몬 에게 감사장 과 상패 를 주 고 있 다 . ( 이미지 출처 = KTV 대한 뉴스 유튜브 동영상 갈무리 ) ▲ 북한 열병식 . ( 이미지 출처 = YTN 유튜브 동영상 갈무리 ) 다시 한 번 가쓰라 - 태프트 밀약 을 이야기 해 보 자 . 1905 년 7 월 미국 의 육군 장관 윌리엄 태프트 는 도쿄 에서 일본 총리 가쓰라 와 비밀리 에 만나 중요 한 밀약 하나 를 체결 하 였 다 . 미국 에서 는 비밀 합의 ( Secret Agreement ) 라 하 고 일본 에서 는 협정 ( 協定 ) 이 라고 하 는 이 밀약 에서 일본 은 미국 의 필리핀 식민 통치 를 인정 하 고 미국 은 일본 의 한국 보호 권 을 인정 한다고 상호 합의 했 다 . 체중 148 킬로그램 의 코끼리 같 은 태프트 는 1901 년 부터 1904 년 까지 필리핀 초대 총독 을 지낸 막무가내 의 보수주의자 였 다 . 바로 그 다음 달인 8 월 미국 뉴햄프셔 주 포츠머스 에서 는 미국 의 시어도어 루스벨트 대통령 ( 프랭클린 루스벨트 와 는 다른 사람 ) 이 주선 하 여 러일 전쟁 의 막 을 내리 는 이른바 러시아 와 일본 간 의 포츠머스 조약 이 체결 되 었 다 . 러시아 로서 는 패전 에 따른 치욕 적 인 조약 이 었 는데 이 조약 에 도 역시 러시아 는 일본 의 한국 지배 권 을 인정 한다는 내용 이 들어갔 다 . 뼈아픈 이 조약 의 주선 자 시어도어 루스벨트 뒤 에 막후 인물 이 있 었 으니 그 가 역시 저 코끼리 인간 태프트 였 다 . 시어도어 루스벨트 대통령 은 이 조약 을 중재 했 다는 공 으로 1906 년 노벨 평화상 을 받 았 다 . 이미 청나라 는 1885 년 시모노세키 조약 으로 조선 에 대한 개입권 을 잃 은 상태 였 기 때문 에 일본 은 1905 년 11 월 소위 을사늑약 을 거침없이 밀어붙여 사실 상 한국 을 식민지 화 하 고 말 았 다 . 한국 을 필리핀 과 바꾸 어 일본 에 팔아먹 은 주역 태프트 는 필리핀 식민 통치 등 에 따른 대중 적 인기 에 힘입 어 1908 년 제 27 대 미국 대통령 으로 당선 되 었 다 . 이후 미국 은 정치 적 으로 는 한반도 에 모습 을 드러내 지 않 았 다 . 겨우 민간 차원 에서 몇몇 그리스도교 교파 들 이 일제 의 비위 를 거스르 지 않 는 한도 안 에서 선교 사업 을 했 을 뿐 이 다 . 그러 다가 미국 은 확대 된 2 차 대전 에 개입 하 여 일본 과 전쟁 을 하 게 되 었 고 우리 국민 들 은 일본 이 이기 라고 놋수저 며 비녀 를 갖 다 바쳐야 했 다 . 그러 다 원폭 두 방 으로 미국 은 일본 의 무릎 을 꿇리 었 다 . 미국 은 일본 패망 뒤 3 주 가 지난 9 월 8 일 에 야 뒤늦 게 인천 에 상륙 하 였 다 . 일본 패망 과 거의 동시 에 청진 과 원산 등지 에 상륙 한 소련 과 관할 권 힘 겨루기 를 하 며 미국 은 북위 38 도선 을 소련 에 제안 하 였 고 쉽 게 합의 를 보 았 다 . 이어서 태평양 총사령관 맥아더 는 비행기 로 남 한 일대 에 포고문 을 뿌렸 다 . 이 라는 이 포고문 에서 그 는 38 선 이남 에서 의 모든 통치권 은 자신 이 갖 는다는 사실 과 점령군 에 대한 모든 반항 행위 는 엄벌 에 처할 것 임 을 서슬 푸르 게 선포 하 였 다 . 해방 을 축하 한다는 형식 적 인사 한마디 들 어 있 지 않 았 다 . 이것 이 공식 적 으로 미국 이 한반도 에 드러낸 첫 모습 이 었 다 . 3 년 뒤 38 선 이남 과 이북 은 각각 정부 를 수립 하 였으니 대한민국 과 조선 민주주의 인민공화국 이 었 다 . 그렇게 국토 는 분단 되 고 남한 과 북한 이 생겨난 것 이 다 . 정부 수립 불과 2 년 뒤 북한 의 김일성 은 남측 을 무력 으로 공격 하 였 다 . 1949 년 6 월 에 미군 이 철수 한 것 을 기회 로 그 는 무모 한 결정 을 한 것 이 다 . 이후 의 이야기 는 다 아 는 것 이 니 만큼 길 게 하 지 않 겠 다 . 어쨌든 이 전쟁 에 개입 한 미국 은 3 년 간 3 만 7000 명 의 미국 젊은이 들 을 희생 시켰 다 . 훗날 15 년 남짓 개입 했 던 베트남 전쟁 에서 의 미군 희생자 5 만 7000 명 과 비교 하 더라도 미국 의 희생 은 과연 컸 다 . 이후 우리 는 미국 을 우방 이 라 불렀 고 특히 혈맹 이 라는 표현 으로 그 돈독 한 관계 를 규정 했 다 . 우리 는 오래 그 혈맹 에 따른 피 값 을 치러야 했 다 . 우리 는 아무런 직접 적 관계 가 없 는 베트남 전쟁 에 미국 을 돕 기 위해 참전 하 여 5000 여 명 의 한국 젊은이 들 을 희생 시켰 다 . 그것 은 그래도 한국 전쟁 후 십수 년 에 불과 하 던 때 였 다 . 반세기 도 더 지난 , 전 세계 가 한 목소리 로 반대 하 던 이라크 전 에 도 우리 는 여전히 그날 의 피 값 을 치르 기 위해 울 며 겨자 먹 기 로 비 전투 병력 이 라도 참전 시켜야 했 다 . 맥아더 가 끌 고 왔 던 미국 의 대 규모 군대 는 70 년 이 가까워 오 는 오늘날 까지 도 이 땅 에 주둔 해 있 다 . 일찍이 당나라 군대 도 들어온 적 이 있 고 명나라 군대 도 들어온 적 이 있 고 가깝 게 는 청나라 군대 도 들어온 적 이 있 지만 이렇게 오래 주둔 한 적 은 없 었 다 . 심지어 나라 를 집어삼킨 일본 군대 도 통산 주둔 기간 이 이렇게 길 지 는 않 았 다 . 1971 년 닉슨 대통령 은 1 차 로 미 제 7 사단 을 한국 에서 철수 시켰 다 . 이후 카터 대통령 은 주한 미군 전면 철수 를 시도 한 적 도 있 었 다 . 내부 적 반 대로 이 계획 은 공군 과 해군 을 잔존 시킨 가운데 지상군 만 철수 시키 는 것 으로 변경 되 었 지만 그 마저 박정희 와 일본 의 강력 한 반대 에 부딪혀 유야무야 되 고 말 았 다 . 어렸 을 적 나 는 미국 이 우방 이 며 든든 한 혈맹 임 을 강조 하 는 온갖 선전 매체 에 둘러싸여 살 았 다 . 와 에서 자랑 스러운 우방 미국 의 모습 은 항상 얼마간 의 앙각 으로 처리 되 었 고 늘 환하 게 웃 고 있 는 그 들 의 모습 은 이를 데 없이 당당 하 고 너그러웠 다 . 그런데 세월 이 흐르 고 지금 은 나라 어디 를 둘러보 아도 미국 이 자랑 스러운 우방 이 며 우리 를 수호 하 는 혈맹 이 라는 표지 가 보이 지 않 는다 . 1966 년 존슨 대통령 이 내한 했 을 때 연도 를 메우 고 열렬히 환영 하 던 인파 가 눈 에 선하 다 . 아마 존슨 의 생애 에서 그렇게 환영 받 아 본 사례 가 다시 없 었 을 것 이 다 . 그러나 최근 오바마 대통령 은 한국 을 네 번 이나 방문 했 다고 하 지만 언제 뭣하러 어떻게 왔 다 갔 는지 를 아 는 사람 이 별로 없 다 . 이런 변화 는 한국 에 대한 미국 의 의미 가 크 게 변했 다는 것 을 보여 준다 . 코끼리 인간 태프트 가 한국 을 일본 의 식민지 로 거래 했 을 때 그 에게 있 어서 한국 은 아무렇 게 나 취급 해도 좋 은 한갓 거지 같 은 나라 였을 것 이 다 . 그런 사정 은 1945 년 남북 분단 에 와서 도 크 게 달라지 지 않 았 다 . 미국 은 한반도 를 분단 하 는 데 에 큰 부담감 을 느끼 지 않 았 음 이 틀림없 다 . 독일 은 패전국 으로 분할 점령 을 당했 다지만 일본 도 아닌 우리 는 무슨 이유 로 분할 점령 을 당해야 했 는가 ? 결국 이유 라고 는 당시 가 동서 냉전 의 큰 획 이 그어 지 던 시점 이 었 고 안타깝 게 도 그 획 이 한반도 를 할퀴 고 지나갔 다는 사정 뿐 일 것 이 다 . 그런 의미 에서 분단 은 어쩌면 미국 도 거역 할 수 없 는 거대 한 흐름 속 에서 이루 어 졌 다 해도 과언 은 아니 다 . 어쨌든 미국 으로서 는 공산주의 라는 지도 이념 으로 무장 된 새로운 세력 과 그 강력 한 실체 로서 의 소련 이 라는 존재 앞 에서 그 들 또한 제한 된 선택 밖에 할 수 없 었 을 것 이 다 . 이어진 전쟁 에서 미국 은 철저히 냉전 의 구도 안 에서 행동 했 다 . 그것 을 민족 적 차원 에서 만 바라보 아 단지 외세 의 개입 이 었 다고 부정 적 으로 만 보 거나 개입 하 지 않 았 더라면 어떤 형태 로 든 통일 은 되 었 을 텐데 하 는 것 은 순진 하 고 도 추상 적 인 가정 에 지나 지 않 는다 . 전쟁 에 관한 한 우리 는 분단 의 현실 을 인정 하 는 한 에서 만 무언가 를 선택 할 수 있 었 고 그런 한 에서 만 한 차원 을 더 한 민족 적 차원 을 언급 할 자격 도 가진다 . 현실 적 으로 남한 은 미국 의 참전 으로 살아남 았 고 미국 은 이 참전 으로 3 만 7000 명 의 젊은이 들 을 희생 시켰 다 . 일단 우리 는 그 부채 를 인정 하 지 않 을 수 없 다 . 그러나 한 차원 을 더 해 보 자 . 그것 이 꼭 남한 만 을 위한 것 이 었 을까 ? 앞서 우리 는 남북 분단 이 냉전 시대 의 큰 획 이 운 없 게 도 한반도 를 횡단 한 결과 라고 했 다 . 그 사정 이 또한 그 들 의 참전 과 희생 에 도 적용 된다 . 그 참전 과 희생 은 우리 를 멸망 에서 건져 주 었 지만 동시 에 미국 으로서 는 동서양 을 양분 한 거대 한 냉전 구도 의 한 쪽 에서 나마 미국 을 가 룰 이 없 는 패권 국가 로 세우 는 결정 적 계기 가 되 었 다 . 그리고 그것 은 냉전 체제 가 무너진 지금 까지 도 그 들 이 입 만 벙긋 하 면 외쳐 대 는 저 " 위대 한 미국 ( Great America ) " 의 사실 상 의 토대 가 되 었 던 것 이 다 . 그런 일환 이 아니 었 다면 그 들 이 미쳤 다고 머나먼 동방 한반도 에 와서 삼 만 칠 천 의 생령 을 바쳤 겠 는가 ? 전쟁 이 나 고 이제 곧 칠 십 년 이 되 어 간다 . 그 피 값 의 시효 는 언제 까지 인가 ? 인구 비례 로 따진다면 우리 도 그 못지않 은 생령 을 베트남 전 에 희생 시키 지 않 았 는가 ? 이제 그동안 서로 를 옥죄 어 온 저 혈맹 에서 벗어날 때 도 되 지 않 았 는가 ? 아시아 의 평화 와 국가 의 존엄 그리고 민족 의 통일 에 기초 한 보다 성숙 된 관계 를 다시 구축 할 필요 를 느끼 지 않 는가 ? 그런데 언젠가 부터 북 핵 이 떠올라 이런 재검토 의 기반 을 뒤흔들 고 있 다 . 북 핵 은 군사 적 경제 적 기반 의 취약 성 에서 비롯 한 북한 의 다급 한 생존 전략 의 일환 으로 대두 된 것 이 분명 하 다 . 미국 의 아프가니스탄 침공 , 이라크 궤멸 등 은 충분히 북한 정권 에 공포감 을 심 어 주 었 을 것 이 다 . 북 핵 에 필요 이상 의 공격 적 의미 를 부여 하 면서 그것 을 미국 과 일본 , 한국 에 위협 적 인 요소 라고 소리 높여 강조 하 는 세력 은 미국 공화 당 과 일본 자민 당 , 한국 보수주의 정당 이 다 . 미국 과 일본 의 보수 세력 은 중국 과 의 새로운 대결 구도 에서 한반도 를 전략 적 방패 이 자 보루 로 삼 고 싶 고 한국 보수주의 정당 은 안보 위기 를 정권 유지 의 기반 으로 삼 고 싶 기 때문 이 다 . 미국 공화 당 정권 은 민주당 정부 에서 공들여 맺 어 놓 은 제네바 합의 를 부시 정권 이 들어서 자마자 휴지 쪽 처럼 날려 버렸 다 . 한국 보수주의 정권 은 노무현 대통령 이 김정일 과 합의 한 남북 종전 선언 추진 , 해주 공단 건설 , 개성 - 신의주 철 도 및 개성 - 평양 고속도 로 확충 , 안변 , 남포 조선 협력 단지 조성 , 백두산 관광 사업 등 가슴 벅찬 여러 사업 들 을 역시 이명박 정권 이 들어서 자마자 모조리 휴지 로 만들 어 버렸 다 . 그리고 어느 날 미국 은 사드 라는 정체불명 의 무기 를 한국 에 배치 하 겠 다고 나섰 다 . 비교 적 합리 적 이 라는 오바마 정부 에서 이 발상 이 나왔 다는 것 은 이 무기 가 간단 치 않 은 다목적 의 무기 임 을 말 해 준다 . 공화 당 의 트럼프 가 대통령 에 당선 되 고 나 서 부터 이 의혹 투성이 의 사업 은 더욱 노골 적 으로 또 무모 하 게 추진 되 었 다 . 그리고 최근 에 는 1 조 가 넘 는 거액 의 비용 부담 도 요구 하 고 나섰 다 . 우리 는 이제 물 어 보 지 않 을 수 없 다 . 미국 은 과연 우리 의 우방 인가 ? 148 킬로그램 의 태프트 이래 107 킬로그램 의 트럼프 에 이르 기 까지 미국 은 한 번 도 자국 의 이익 을 희생 시켜 가 며 한국 의 이익 과 편의 를 돌보 아 준 적 이 없 었 다 . 일찍이 역사 가 토인비 는 다가오 는 21 세기 이후 약 1000 년 간 은 서양 문명 과 중국 문명 간 의 심각 한 투쟁 양상 으로 전개 될 것 임 을 예언 하 였 다 . 그리고 그 투쟁 은 그동안 서양 문명 이 이슬람 문명 과 수 세기 에 걸쳐 치렀 던 갈등 과 는 비교 할 수 없 을 정도 로 치열 할 것 이 라고 전망 했 다 . 나 역시 그렇게 본다 . 그러나 토인비 는 그 가열 찬 갈등 의 천 년 에 극동 의 한반도 가 어떤 운명 에 처해질 것 인지 는 말 하 지 않 았 다 . 그것 이 어떠 할 것 이 며 거기 서 한반도 가 어떻게 행동 해야 할지 는 우리 스스로 판단 하 지 않 으면 안 될 우리 의 몫 이 다 . 나 는 말 하 고 싶 다 . 우리 가 그 치열 한 갈등 의 과정 에서 민족 적 존엄 을 지키 고 삶 의 평정 을 유지 하 기 위해서 는 한국 전쟁 을 계기 로 한반도 에 주둔 하 기 시작 한 외국 군대 를 이제 는 돌려보내 야 한다 . 이미 몇 번 이나 스스로 돌아가 려고 했 던 군대 다 . 주둔 한 외국 군 은 반드시 다른 외국 군 을 불러들인다 . 한 세기 전 청군 이 일본 군 을 불러들였 듯이 . 이미 중국 은 경제 적 차원 의 인해 전술 로 한반도 에 새카맣 게 상륙 하 고 있 지 않 는가 ? 그리고 외국 군 철수 에 상응 하 여 우리 는 강력 한 자주 국방 으로 무장 하 여야 한다 . 군복 무 기간 을 경쟁 적 으로 단축 하 겠 다는 대선 공약 이나 징병제 대신 모병제 로 전환 해야 한다는 나약 하 고 어설픈 주장 따위 가 나오 지 않 도록 해야 한다 . 한마디 로 70 년 넘 는 외국 군 주둔 기간 중 에 형성 된 맥 빠지 고 겁 에 질린 무 ( 武 ) 의 정신 을 회복 시키 지 않 으면 안 된다 . 아울러 국가 운영 의 최고 의 지향 은 통일 이 되 어야 한다 . 우리 의 통일 을 도와 주 는 나라 만 이 우리 의 새로운 그리고 확실 한 우방 임 을 선언 해야 한다 . 통일 을 향한 모든 노력 을 친 북 이 라 왜곡 하 여 방해 하 고 분단 을 정치 적 으로 이용 하 여 결과 적 으로 나라 를 열강 의 분할 통치 에 내맡기 는 세력 은 단호히 분쇄 되 어야 한다 . 우리 는 우리 의 힘 이외 에 그 어떤 강대국 에 도 기대 어서 도 안 된다 . 미국 의 바짓가랑이 를 잡 고 늘어지 는 것 이 얼마나 치욕 적 행위 인지 를 국민 들 이 자각 할 수 있 도록 가르치 고 도와 주 어야 한다 . 그리고 무엇 보다 유덕 하 고 정의 로운 내치 가 국가 운영 의 중심 을 잡 을 수 있 어야 한다 . 지정학 적 위치 는 확실히 우리 에게 시련 을 안겨 주 는 것 이 다 . 그러나 지구 상 의 나라 로서 지정학 적 애환 이 없 는 나라 가 과연 몇 이나 될까 ? 운명 을 탓 해서 는 그 어떤 것 도 할 수 없 다 . 강대국 들 사이 에서 좌고우면 하 는 나약 하 고 비겁 한 행동 은 결코 이 시련 의 천 년 을 뚫 고 갈 수 없 다 . 나 는 우리 의 지정학 적 위치 를 생각 할 때 저 춘추 시대 진 ( 晉 ) 나라 와 초 나라 , 오 나라 사이 에 끼 어 있 던 약소국 진 ( 陳 ) 나라 의 운명 을 종종 생각 한다 . 진나라 는 우선 권력 의 핵심 이 썩 어 있 었 다 . 군주 가 신하 의 부인 을 여러 사람 과 윤간 하 다가 그 아들 에 의해 피살 되 는 등 썩 은 권력 의 어처구니 없 는 양상 은 부끄러운 줄 모르 고 잇달 았 다 . 회공 이 진나라 의 군주 로 있 던 기원전 505 년 , 오 나라 가 강대 해져서 초 나라 의 도읍 영 을 점령 할 정도 가 되 었 다 . 당황 한 회공 은 대부 들 을 불러 모아 놓 고 전통 적 강국 초 나라 에 붙 기 를 바라 는 사람 은 오른편 에 , 신흥 강국 오 나라 에 붙 기 를 바라 는 사람 은 왼편 에 서 라고 했 다 . 중심 을 갖춘 나라 와 군주 라면 있 을 수 없 는 치욕 적 질문 이 었 다 . 더욱 치욕 적 이 었 던 것 은 신하 들 이 이 요구 에 따라 속수무책 으로 줄 을 섰 는데 결과 는 각자 의 개인 땅 이 오 나라 에 가까우 냐 초 나라 에 가까우 냐 에 따라 갈라졌 던 것 이 다 . 자주 성 을 잃 은 나라 의 참담 한 몰골 이 아닐 수 없 었 다 . 진나라 는 형세 에 따라 두 나라 사이 를 왔 다 갔 다 하 며 객기 만 부리 다가 결국 초 나라 에 의해 건국 600 여 년 만 에 지도 상 에서 영영 사라지 고 말 았 다 . 나라 형세 를 외세 에 의존 하 는 나라 는 망할 수 밖에 없 다 . 사드 를 둘러싼 현금 의 중미 갈등 은 잠시 어른거리 다 사라질 일시 적 환경 이 아니 다 . 이것 은 거칠 게 전개 될 향후 천 년 의 불길 한 서곡 임 을 알 아야 한다 . 건국 70 년 을 코앞 에 둔 대한민국 . 정말 정신 차리 고 자주 성 을 갖춘 당당 한 대한민국 으로 거듭나 지 않 으면 안 된다 . 사드 배치 여부 는 긴 역사 의 단추 를 새로운 천 년 동안 바로 꿰 느냐 마 느냐 하 는 엄중 한 과제 에 그 첫 단추 가 될 것 이 다 . - 이수태 저술가 , 칼럼니스트 , 전 국민 건강 보험 일산 병원 행정 부원장 공유 하 기 글 요소