KB 국민은행 , IBM 과 차세대 시스템 계약 체결 
 KB 국민은행 이 티맥스 소프트 가 제기 한 계약 체결 금지 가처분 판결 에 앞서 IBM 과 소프트웨어 ( SW ) 계약 체결 을 완료 했 다 . 가처분 신청 목적 을 상실 시켜 기각 가능 성 을 높였 다 . 
 SK 주식회사 C & C 는 지난해 12 월 31 일 KB 국민은행 과 차세대 전산 시스템 사업 데이터베이스 관리 시스템 ( DBMS ) · 미들웨어 제품 공급 사업자 로 IBM 을 확정 하 는 계약 을 체결 했 다 . 
 계약 체결 금지 가처분 신청 임 을 고려 해 계약 체결 을 이미 완료 해 기각 을 유도 하 기 위한 전략 으로 풀이 된다 . 실제 2015 년 채권자 가 재입찰 절차 정지 등 을 구했 지만 채무자 가 이미 재입찰 절차 를 완료 하 고 채권자 외 제 3 자 를 낙찰자 로 결정 , 가처분 신청 이익 이 없 다는 하급심 판례 가 있 다 . 
 이어 이달 6 일 IBM 리 셀러 코마스 와 소프트웨어 ( SW ) 납품 계약 도 체결 했 다 . IBM 이 제안 한 금액 이 지난해 말 까지 유효 했 기 때문 에 계약 을 서둘렀 다는 게 KB 국민은행 입장 이 다 . 티맥스 소프트 가 법원 에 ' 우선 협상 대상자 지위 확인 및 계약 체결 금지 ' 가처분 신청 을 한 지 열흘 만 에 계약 이 성사 됐 다 . 
 티맥스 가처분 신청 에 대응 하 기 위해 KB 국민은행 은 김 앤 장법 률 사무소 , SK ㈜ C & C 는 법무법인 화우 를 법률 대리인 으로 각각 선임 했 다 . 차세대 사업 발주자 와 주사 업자 모두 국내 5 대 로펌 에 사건 을 맡겨 적극 대응 했 다 . 
 양측 법률 대리인 은 티맥스 가 주장 하 는 ' 계약 체결 에 대한 기대 권 ' 이 라는 근거 가 불분명 한 데 다 실체 가 모호 하 고 추상 적 이 라고 지적 했 다 . 기대 권 이 인정 되 면 제안서 에 언급 된 티맥스 소프트 · 티맥스 데이터 는 물론 오라클 과 IBM 등 모든 사업자 에 적용 되 는 권리 로 해석 된다 . 기대 권 이 인정 되 면 특정 회사 와 계약 체결 시 다른 회사 기대 권 을 침해 하 는 모순 이 발생 한다 . 
 KB 국민은행 은 가격 경쟁력 있 는 전부 통합 무제 한 라이선스 ( ULA ) 방식 으로 DBMS · 미들웨어 등 모두 공급 할 수 있 고 유일 하 게 입찰 에 참여 한 IBM 과 계약 을 체결 했 다고 강조 했 다 . 
 이달 말 가처분 결과 가 나올 예정 인 가운데 앞선 판례 로 기각 가능 성 이 크 다는 게 법조 계 중론 이 다 . 티맥스 가 제기 한 공정거래위 원회 민원 결과 에 양측 희비 가 엇갈릴 것 으로 전망 된다 . 
 SW 업계 관계자 는 “ SW 사업자 선정 전 IBM 과 출장 동행 , 기술 검증 ( PoC ) 생략 등 논란 여지 는 충분 하 다 ” 면서도 “ KB 국민은행 측 공정 거래법 위반 사실 을 입증 못 하 면 불공정 거래 로 제재 를 이끌 어 내 기 가 쉽 지 는 않 을 것 ” 이 라고 말 했 다 .