마르크스 와 엥겔스 는 변증법 적 유물론 이 과학 적 발견 이 며 , 따라서 그 들 의 이론 도 이전 의 사회주의 와 는 다른 과학 적 사회주의 라고 강조 하 였 지만 , 마르크스 의 변증법 은 프랑스 혁명 이 라는 단 하나 의 사례 를 일반 적 역사 발전 의 전형 으로 가정 한 데 서 나온 오류 이 다 . 18 세기 프랑스 의 중산 계급 이 통일 된 계급 의식 으로 봉건 적 구 질서 를 타 도 했 던 것 은 사실 이 다 . 그러나 마르크스 나 마르크스주의자 들 은 중산 계급 이 봉건 질서 의 불가피 한 소산 이 었 다든가 또는 봉건 질서 가 그 이전 사회 의 경제 질서 에 대한 안티테제 ( antithese ) 로 나타났 다든가 하 는 것 을 충분히 입증 하 지 못하 고 있 다 . 변증법 적 유물론 이 프랑스 혁명 이전 의 역사 적 발전 단계 에 적용 될 때 실망 적 이 라는 사실 은 그 미래 에 대한 예견 도 실망 적 일 것 임 을 단 적 으로 암시 한다 .