■ 명 지대 건축학 전공 교수 [ 서울 경제 ] 모든 건축 은 공공재 다 . 공공 건축 은 물론 이 려니와 사 적 건축 역시 공공 공간 에 접해 있 고 면해 있 다는 점 에서 일정 부분 공공재 일 수 밖에 없 다 . 모든 건축 은 공공 공간 구성 에 직접 관계 한다는 얘기 이 니 공공 공간 의 질 을 높이 는 일 은 모든 건축 의 공통 과제 인 셈 이 다 . 사 적 욕망 의 관계 망 속 에서 하루하루 생존 에 바쁜 개인 들 이 순간순간 자신 이 공 적 존재 이 기 도 하 다는 사실 을 , 자신 이 속한 공 적 세계 가 또 다른 삶 의 의미 를 찾 을 만 하 고 자신 의 삶 을 기댈 만 한 세계 라는 사실 을 확인 할 수 있 도록 해 주 는 그런 공공 공간 을 만들 어 가 는 일 . 실제 세상 이 든 사이버 세상 이 든 공 적 영역 이 축소 와 왜곡 의 위험 에서 자유 롭 지 못 한 우리 사회 에서 건축 이 구현 하 는 공 적 영역 으로서 의 공공 공간 이 갖 는 의미 가 한층 절실 하 다 . 지금 공공 성 이 한국 건축 에 내려진 중요 한 화두 이 자 과제 인 까닭 이 다 . 2019 한국 건축 문화 대상 심사 의 중요 한 기준 역시 공공성 이 었 다 . 건축물 에 직접 요청 되 는 프로그램 의 기능 적 해결 은 당연 한 것 이 니 , 그것 을 넘어서 는 공공 적 가치 의 구현 이 중요 하 게 평가 되 어야 한다는 데 모든 심사 위원 이 쉽 게 합의 하 였 다 . 그러나 중요 심사 기준 을 공공 성 으로 삼 는 데 합의 한다 해서 일 이 끝나 는 것 이 아니 다 . 건축 의 공공 성 이란 무엇 인가 . 그 층위 의 다채 로움 과 개인 별 이해 의 차이 는 필연 적 으로 평가 의 차이 로 , 그리고 치열 한 토론 으로 이어졌 다 . ‘ 도시 맥락 에서 질 높 은 풍경 과 장소 만들 기 ’ 라는 가치 와 ‘ 건축 내 적 으로 창출 한 공 적 생활 공간 과 형태 ’ 라는 가치 중 어느 쪽 을 더 중요 하 게 평가 해야 하 는가 . 도시 를 채우 고 있 는 수많 은 건축 에 새로운 존재 방식 의 가능 성 을 제시 하 는 선도 적 실천 이야말로 중요 하 게 평가 해야 할 가치 가 아닌가 . 아무리 공 적 가치 를 지향 한다 해도 건축물 자체 의 형태 와 공간 의 완성도 가 병행 되 어야 좋 은 건축 이 라 할 수 있 지 않 겠 는가 . 건축물 자체 의 형태 에 집중 한 작품 이 라 해도 관행 과 보편 을 넘 어서 는 새로운 공간 형식 과 형태 언어 를 구현 했 다면 , 건축 의 의미 와 가치 구현 의 폭 을 확장 했 다는 점 에서 , 이 역시 공공 성 의 범주 에 포함 해야 할 가치 가 아닌가 . 공공성 과 는 별개 로 건축가 의 지향 과 성취 의 논리 적 일관 성 에 대한 논쟁 도 치열 했 다 . 건축물 자체 의 형태 와 공간 의 완성도 를 지향 한 작품 에서 의 상세 의 허술 함 과 공 적 인 맥락 에서 의 풍경 과 장소 만들 기 를 지향 한 건축 에서 의 상세 의 허술 함 을 같 은 척도 로 평가 할 수 없 지 않 은가 . 설계도 서 평가 회의실 에서 , 현장 평가 현장 에서 , 전국 을 누빈 버스 와 배 안 에서 내내 이어진 토론 속 에서 고려 해야 할 가치 와 척도 들 에 대한 숱한 의견 이 쏟아졌 다 . 어차피 이 가치 와 척도 들 은 중요 한 정도 를 가려 한 줄 로 세울 수 있 는 것 이 아니 었 다 . 작품 별 로 각각 의 가치 를 구현 해 낸 수준 이 다르 고 그 에 대한 개인 별 평가 또한 다를 수 밖에 없 으니 더욱 그렇 다 . 결국 에 는 거론 된 여러 가치 에 대한 동시 적 고려 와 안배 가 이뤄졌 다 . 치열 한 토론 과 논쟁 이 갖 는 생산 적 효과 는 합일 기준 을 도출 하 는 데 에 있 는 것 이 아니 라 오히려 ‘ 고려 해야 할 가치 들 ’ 의 목록 을 더 해 가 는 데 에 있 었 다고 해야 할 것 이 다 . 긴 토론 속 에서 동의 하 는 가치 들 이 걸러졌 고 수상 작품 의 선정 과 작품 별 순위 에 합의 했 다 . 그러나 일부 부문 의 최종 순위 결정 등 몇몇 지점 에서 는 끝내 합의 에 달하 지 못하 고 표결 이 라는 차선책 에 기댈 수 밖에 없 었 다 . 앞 으로 더욱 더 진지 한 논의 의 기회 를 가질 수 있 기 를 기대 한다 . 수 상작 들 은 이미 각각 의 장소 에서 시민 들 의 사용 과 향유 를 통해 우리 사회 공공 성 의 폭 을 넓히 며 ‘ 실천 ’ 하 고 있 다 . 한국 건축 문화 대상 이 라는 이벤트 가 이 들 실천 을 확인 하 고 시상 하 는 것 에 그치 지 않 고 우리 사회 건축 의 공공 성 을 둘러싼 담론 생산 의 실마리 로 진전 하 기 를 기대 한다 . 그럼 으로써 공공 성 에 대한 우리 사회 의 감수 성 을 자극 하 는 계기 로 작동 하 기 를 소망 한다 . [ 서울 경제 바로 가 기 ] ▶ 치킨 집 같이 흔한 약국 , 이 동네 엔 단 한 곳 도 없 습니다 [ 인터랙티브 ] ▶ 네이버 채널 에서 ' 서울 경제 ' 채널 구독 해 주 세요 ! 저작권자 ⓒ 서울 경제 , 무단 전재 및 재 배포 금지