행 감성 적 표 와 의원 들 의 권리 
 물론 모든 의원 들 이 다 같 을 수 는 없 다 . 사람 의 생김새 나 성격 이 다 다르 듯 노력 역시 사람 마다 천차만별 일 수 밖에 없 는 것 이 다 . 하지만 그 가 공인 이 라면 이야기 는 달라진다 . 특히 각자 가 선거 를 통해 선출 된 정치인 이 라면 노력 만큼 은 서로 다른 게 자연 스럽 지 않 다 . 즉 , 정치인 이 라면 너 나 할 것 없이 무조건 열심히 해야 한다 . 
 2011 년 도 울산시 의회 행정 사무 감사 ( 이하 행 감 ) 가 마무리 되 고 있 다 . 6 년 넘 게 행 감 을 겪 었 지만 감사 에 임하 는 의원 들 의 노력 은 늘 한 결 같이 천차만별 이 다 . 즉 , 어떤 정치인 들 은 열심히 하 지만 어떤 정치인 들 은 행정 사무 감사 의 중요도 조차 인식 하 지 못한 채 14 일 이 란 천금 같 은 시간 을 그냥 흘려 버린다 . 가장 한심 한 건 , 행 감 에서 조차 몰라서 집행부 공무원 들 에게 오히려 질문 을 하 는 의원 들 이 참 많 다는 점 이 다 . 행 감 의 기본 적 인 메커니즘 조차 전혀 모르 는 의원 이 다 . 만약 알 고 도 그런다면 게으른 거 다 . 
 의원 들 에게 는 상시 적 으로 집행부 에 대한 견제 와 감시 의 의무 가 주어진다 . 하지만 행 감 은 의원 들 이 알 고 싶 어 하 는 부분 을 사전 에 집행부 에 요청 을 할 수 있 다는 점 에서 많이 다르 다 . 때문 에 행 감 은 다른 의사일정 과 달리 철저 한 사전 학습 이 필요 하 다 . 어떤 의원 들 은 밤 을 새 가 며 문제점 을 찾 아 질의 할 내용 을 꼼꼼 하 게 자료 로 작성 해 기자 들 에게 배포 까지 하 지만 어떤 의원 들 은 코빼기 도 볼 수 가 없 다 . 감사 현장 이나 모니터 를 통해 잠시 보 지만 오히려 집행부 공무원 들 에게 묻 고 앉 아 있 다 . 노력 여하 가 뚜렷이 드러나 는 행 감 은 그렇게 그 들 에게 도 재앙 이 지만 시민 들 에게 는 더 큰 재앙 이 아닐 수 없 다 . 
 울산시 의회 의원 들 에게 행 감 은 의무 가 아니 다 . 권리 다 . 한 해 동안 집행부 의 행정 을 꼼꼼히 분석 해 시정 을 요구 할 수 있 는 절호 의 기회 인 셈 이 다 . 선거 를 통해 갖 게 된 권력 은 권리 로 생각 하 면서 정작 권력 을 옳 은 데 사용 하 기 위해 주 어 진 권리 는 포기 하 는 아이러니 한 상황 이 부디 내년 에 는 연출 되 지 않 았 으면 하 는 바람 이 다 .