4 번 은 되게 교조 적 인 말 이 다 . 피해자 의 고통 을 정치 적 인 요구 로 실체 화 한다는 건 좋 은데 , 그게 정말 피해자 를 줄이 고 문제 를 해결 할 방법 인지 아닌지 는 다른 문제 이 자 여기 서 다른 항목 임 . 사실상 , 1 번 부터 6 번 까지 결국 항목 마다 반박 하 는 것 에서 시작 하 기 보다 , 자기 가 하 고 싶 은 이야기 를 반박 으로 끼워 맞추 기 밖에 안 되 고 , 당연히 항목 개개인 의 논리 가 비 어 있 음 . 1 번 이 반박 당하 면 1 ~ 6 중 에 절반 이상 은 날라갈 예정 인 , 항목 간 의존 이 발생 하 는 , 논리 를 연결 고리 로 끼워 맞추 는 글 임 . 특히 2 번 은 뭐 가 문제 인지 모르 겠 네 ㅋㅋ 농생대 연석회의 공식 입장 도 맞 고 , 전체 학생 대표 자회 의 방 에 뿌리 는 게 무슨 문제 냐 ? 거기 가 얼마나 대단 하 길래 자보 를 한심 하 다고 규정 하 고 생각 이 잘못 되 었 다고 함 ? ㅋㅋㅋ 얼마나 정치 병자 이 길래 저럴까 . .. 맞 는 말 도 있 지만 , 나머지 는 전부 위선 적 이 고 비유 도 많이 부족 하 고 . .. " 아파한 이유 가 당연히 뉴 턴 머리 위 에 맞 아서 그런 거지 1 m 오른쪽 에 떨어졌으면 뉴턴 이 지구 아픈 거 공감 이 라도 하 리 ? " 같 은 초등 적 꼬리 물기 에 도 대답 못 하 고 " 아니 그건 내 가 말 하 고 싶 은 게 아니 지 " 라고 밖 에 못 하 는 게 딱 유시민 이상 도 이하 도 아니 고 . .. 중력 자체 를 빼 고 노동 환경 자체 를 예시 로 들어야 이해 가 훨씬 잘 갈 텐데 쓸데없이 현학 적 으로 과학 적 방법론 끌 어다 쓰 려다가 허점 이나 만들 고 . .. 그 인부 머리 에 누가 벽돌 을 떨 어 트 렸 는지 물 어 보 면 뭐 거기 있 는 모든 다른 인부 들 이 합종연횡 이 라도 했 나 ? 아 그래서 중력 실험 한다고 벽돌 떨어트린 초딩 이 무죄 구나 ! 중력 에 대한 궁금증 을 가지 게 한 한국 의 과학 교육 과정 이 문제 야 ! 암 그렇 겠 지 ! ㅋㅋ 이상 한 데 핀트 잡 고 그걸로 논증 하 기 는 아주 선수 에 요 그러니까 정치 잘 하 고 말 잘 하 는 것 처럼 보이 지 껍데기 밖에 없 는 역사 의 뒤안길 거주자 가 . .. 다만 3 번 은 솔직히 의결권 없 어도 그 자리 에서 박차 고 나간 다음 지금 같 은 자보 붙였 으면 이미 여론 싹 돌아서 고 총 운위 는 왕따 되 고 남 았 을 거 다 감성 적 선동 을 하 는 법 을 모르 니 . .. 속좁 게 불참 한 것 처럼 보이 고 실제로 불참 했으니 할 말 없 음 . . 5 번 만큼 역겨운 게 없 는 게 , 지금 자기 는 이미 한심 하 다 좀 스럽 다 하 면서 비하 하 는데 , 이게 정치 적 인 논쟁 이 냐 그냥 조롱 하 는 거 지 ㅋㅋㅋ 일부 ( 약 21 퍼센트 ? ) 빼 고 는 그저 뒷방 늙은이 의 유 시민 스러운 현학 적 꼬부랑 글 임 .