그런데 대가 관계 상 유효 한 법률 상 원인 이 존재 한다고 하 여 수익자 에게 부당 이득 반환 의무 를 배제 시킨 판례 의 논거 에 대해서 도 좀 더 생각 해 볼 여지 가 있 다 . 만일 수익자 가 요약자 에 대해 채권 을 가진다면 ‘ 채권 의 상대 성 ’ 이 라는 특성 에 비추 어 오직 그 들 내부 적 으로 만 채권 이 주장 될 수 있 는 것 이 고 , 그 채권 이 효력 을 잃 었 다면 오직 그 채권 관계 의 상대방 에게 반환 하 는 것 이 원칙 이 라고 하 겠 다 . 그런데 그 채권 의 효력 여하 가 제삼자 인 낙약자 의 부당 이득 반환 청구 에 대해서 도 영향 을 줄 수 있 는 것 인가 . 이 점 은 비단 제삼자 를 위한 계약 뿐 만 아니 라 지시 사례 에서 도 마찬가지 로 문제 될 수 있 을 것 이 다 .