최태원 1 천억 손실 , 부실 해명 에 ' 불 끄 기 ' 실패 
 최태원 SK 그룹 회장 이 선물 투자 로 1 천억 원 대 의 손실 을 입 은 사실 을 시인 하 며 개인 적 투자 였 다고 해명 했 다 . 
 최 회장 은 지난달 30 일 밤 늦 게 김포 공항 을 통해 입국 하 다 자금 출처 와 용도 를 묻 는 기자 들 의 질문 에 “ 개인 적 인 일 로 . ..” 라고 짧 게 답변 했 다 . 
 그 는 앞서 “ 개인 적 인 일 로 심려 를 끼쳐드려 죄송 하 다 ” 고 말 해 그룹 과 는 무관 하 며 비 자금 조성 등 불법 행위 는 없 었 다는 점 을 강조 하 려 했 다 . 
 하지만 굴지 의 대 기업 총수 가 투기 성향 이 큰 선물 에 투자 했 다 거액 의 손해 를 봤 음 에 도 “ 개인 적 인 일 ” 이 라고 덮 고 넘어가 려는 것 은 너무 부실 한 해명 이 란 지적 이 다 . 최 회장 은 4 대 그룹 총수 로서 는 현금 자산 이 의외로 많 지 않 고 , 때문 에 SK C & C 주식 담보 대출 등 을 개인 자금 으로 운용 해 온 것 으로 알려져 있 다 . 따라서 경제 개혁 연대 같 은 시민 단체 들 은 “ 그룹 지배력 과 관련 한 핵심 자산 을 매우 위험 한 선물 투자 에 사용 했 다는 것 은 상식 적 으로 납득 하 기 어렵 다 ” 고 의혹 을 제기 하 고 있 다 . 
 더구나 SK 그룹 의 선물 투자 손실 은 이번 이 처음 이 아니 다 . 
 손길승 전 회장 은 1998 년 ~ 2002 년 이사회 결의 없이 SK 해운 의 자금 7884 억 원 을 11 개 차명 계좌 를 이용 해 해외 선물 에 투자 했 다가 대 규모 손실 을 입 고 사법 처리 까지 받 은 바 있 다 . 
 설령 이번 사안 은 불법성 이 없 다 하 더라도 , 이 같 은 과거 전력 을 감안 할 때 의구심 은 여전히 남 을 수 밖에 없 는 것 이 다 . 
 최소한 차명 거래 의혹 에 따른 금융 실명 제 위반 가능 성 은 해소 돼야 할 부분 이 다 . 
 한편 재계 와 금융 권 에선 최 회장 에게 투자 를 권유 했 고 사실상 대리 운용 했 을 것 으로 보이 는 재미 교포 E 씨 와 관련 한 구구 한 루머 도 나돈 다 . 
 이 는 최 회장 은 물론 SK 그룹 에 부담 이 될 수 밖에 없 다는 점 에서 결자해지 가 필요 한 대목 이 다 . 
 이런 맥락 에서 국세청 과 금융 감독 당국 , 검찰 등 도 최 회장 의 해명 과 상관 없이 자초지종 을 명백히 밝혀야 할 책임 이 주어진다 . 
 이번 1 천억 대 손실 사실 은 지난해 말 SK 텔레콤 에 대한 국세청 세무 조사 과정 에서 드러났 다 . 
 만약 최 회장 의 말 처럼 문제 가 없 는 투자 행위 였 다면 , 정부 당국 이 나서 서 ‘ 오해 ’ 를 풀 어 줘야 하 는 게 당연 하 다 . 
 그렇 지 않 고 최 회장 이나 정부 나 적당히 봉합 하 려 한다면 권력 핵심 과 의 유착 설 등 불 필요 한 억측 을 양산 하 며 불 확실 성 만 키울 뿐 이 다 .