그러나 그 는 복수 노조 허용 과 노조 전임자 임금 지급 여부 에 대한 개인 적 생각 을 구체 적 으로 밝히 지 않 았 다 . “ 법 이 보장 한 원칙 이 있 다 ” 정도 로 만 답변 했 다 . 위원장 의 소신 이 ‘ 다자 협의 ’ 이전 에 ‘ 가이드라인 ’ 이 될 수 있 는데 다 , 노동계 를 끌어안 기 위해 ‘ 자기 장사 ’ 를 한다는 식 의 불 필요 한 논란 도 피해 가 기 위해서 다 . 추 위원장 이 ‘ 다자 협의 ’ 를 앞세워 노동조합법 개정안 의 상정 을 막 고 나섬 에 따라 , 민주 노총 이 배제 된 노사정 합의 를 바탕 으로 법 개정안 을 밀어붙이 려던 한나라당 의 전략 이 차질 을 빚 게 됐 다 . 그 는 지난 6 월 비정규직 법 협상 과정 에서 한나라당 이 사회 권 까지 뺏 겠 다며 압박 했으나 “ 양대 노총 이 참여 하 는 5 인 연석회의 합의 가 없 으면 상정 할 수 없 다 ” 며 버텼 다 . 당시 이강래 원내대표 등 민주당 일부 에서 도 비정규직 법 시행 유예 를 거론 하 며 여당 과 의 절충 론 을 제기 했으나 , 추 위원장 이 비정규직 의 정규직 화 를 핵심 으로 한 비정규직 법 의 정상 시행 을 지켜 내 정부 · 여당 의 ‘ 100 만 해고 대란 설 ’ 의 허구 를 밝혀냈 다는 평가 도 받 았 다 .