Soy informtico pero no experto en el tema , pero un problema trivial que tens es que si descubrs una vulnerabilidad en el sistema , la pods usar para explotar todas las mquinas sin ningn problema . El fraude convencional requiere complicidad de la gente que hace conteos en cada una de las urnas no escala de la misma manera . Por otro lado , las vulnerabilidades no solo pasan por el software de votos sino de todo el stack de sofware y hardware . Sabas que las CPUs pueden tener bugs que hay que emparchar con microcdigo ? Si yo genero un exploit , por ejemplo , mandando un paquete de IP a una placa de red que me permite controlar el hardware subyacente , es relativamente fcil explotar el sistema sin el conocimiento de nadie . El otro problema es que cualquiera podra explotar esto . Para hacer fraude electoral actualmente necesits la complicidad de los contadores de votos , la polica , y varios intermediarios ms . Con una vulnerabilidad de software puede venir un actor estatal o paraestatal , mandar un par de tipos a que voten , y vulnerar la eleccin con mil veces menos recursos . No es poca cosa que de repente tengas agentes chinosamericanoswhatever interviniendo tus elecciones activamente . Incluso si no se puede vulnerar la eleccin , es muchisimo ms fcil simplemente hacer que no se realice usando vulnerabilidades que corrompen datos o no permiten el normal funcionamiento , que es una clase mucho ms grande de problemas . La cantidad de cdigo que corre en una de esas mquinas puede superar fcilmente las decenas de millones de lineas de cdigo . Es literalmente imposible auditarlas con completitud .