최근 수정 시각 : 2019 - 06 - 20 13 : 07 : 28 
 한반도 의 화폐 변천사 
 조선 문 ▶ 조선 양 ▶ 대한제국 원 ▶ 조선 엔 ▶ 북한 원 
 ▶ 조선은행 원 ▶ 대한민국 환 ▶ 대한민국 원 
 ISO 4217 코드 KRW 
 중앙은행 한국은행 
 기호 ₩ 
 단위 ₩ 1 , ₩ 5 , ₩ 10 , ₩ 50 , ₩ 100 , ₩ 500 
 2 . 현행 권 
 2 . 1 . 1 차 ( 영제 권 ) 2 . 2 . 2 차 2 . 3 . 3 차 2 . 4 . 4 차 ( 구권 ) 2 . 5 . 5 차 ( 현행 권 ) 2 . 6 . 동전 ( 주화 ) 2 . 7 . 수표 
 3 . 기념 화폐 
 3 . 1 . 2 , 000 원권 기념 지폐 
 4 . 위상 및 문제점 
 4 . 1 . 대한민국 원 의 인지 도 4 . 2 . 액면 대비 가치 
 5 . 1 . 등재 된 인물 들 에 대한 논란 
 한국 은 행법 제 47 조 의 2 ( 화폐 단위 ) ① 대한민국 의 화폐 단위 는 원 으로 한다 . 
 ② 원 은 계산 의 단위 가 되 고 100 전 으로 분할 된다 . 
 ③ 원 은 영문 으로 WON 으로 표기 한다 . 
 ④ 전 은 영문 으로 JEON 으로 표기 한다 . 
 대한민국 의 통화 이 다 . 긴급 통화 조치 법 에 따라 기존 의 환 을 대체 하 여 통용 되 어 오 다가 , 아예 한국 은 행법 에 명문 으로 규정 되 었 다 . ISO 4217 국제 표준 화 화폐 코드 는 KRW 이 고 , 약식 기호 로 는 ₩ 와 같이 나타낸다 . 통념 과 는 달리 이 원 ( won ) 에 대응 하 는 한자 는 없 는데 , 처음 도입 당시 圓 을 썼 지만 몇 차례 의 화폐 개혁 을 거치 면서 공식 한자 표기 를 없앴 기 때문 이 다 ( 다만 지금 도 관습 적 으로 는 圓 이 라고 쓰 는 경우 가 간혹 있 다 ) . 보조 단위 로 는 전 ( jeon ) 이 있 는데 , 모두 들 알 다시피 일상 에서 사용 하 지 않 게 된 지 오래 되 었 으나 환율 계산 에 이용 된다 . 가끔 마을버스 운임 어쩌 고 할 때 도 나온다 1 원 , 5 원 짜리 동전 은 은행업자 들 간 의 결산 거래 및 주화 세트 용 으로 만 소량 씩 제작 되 며 , 실생활 에서 는 10 원 , 50 원 도 거스름돈 외 에 는 잘 쓰이 지 않 는다 . 그나마 편의점 에 50 원 단위 상품 이 꽤 있 기 때문 에 그래도 50 원 은 좀 쓰이 긴 하 지만 , 10 원 은 정말 안 습한 행보 를 보인다 . 자판기 조차 10 원 을 대놓 고 거부 하 니 더 이상 의 설명 이 필요 없 다 . 
 전 단위 의 안습 한 처지 에 대해 조금 더 부연 해 보 자면 , 시중 에서 사용 할 수 있 는 유효 한 전 단위 대응 법정 화폐 가 더 이상 존재 하 지 않 기 때문 에 [ 1 ] 현재 전 단위 는 전산 상 으로 나 주고받 을 수 있 으며 , 따라서 실생활 에서 는 환율 이 나올 때 에 나 간간이 쓰인다 . [ 2 ] 
 인플레이션 은 1 . 2 %( 근원 물가 기준 ) 
 한국어 윈도 에서 는 \\( U + 005 C , 역슬래시 , reverse solidus ) 를 입력 하 면 반각 문자 ₩ 이 나오 긴 하 지만 다른 언어 판 윈도 나 다른 운영 체제 에서 는 그냥 역슬래시 ( ＼) 로 ( 일본어 윈도 에서 는 ¥ 으로 ) 나오 므로 다른 방법 으로 입력 하 는 것 이 좋 다 . ₩( U + 20 A 9 ) 는 Alt + 8361 ( Num lock 을 켜 고 숫자 키패드 로 입력 ) 를 통해 입력 할 수 있 다 . 전 각 문자 ￦( U + FFE 6 ) 는 ㄹ + 한자 또는 Alt + 65510 ( 역시 숫자 키패드 로 ) 로 입력 할 수 있 다 . 
 이런 것 조차 도 문제 가 될 수 있 는 환경 이 있 으므로 공식 서한 등 에서 는 통화 코드 인 KRW 를 사용 하 는 편 이 다 . 
 대한민국 환 을 화폐 개혁 으로 폐지 하 고 난 뒤 의 1962 년 부터 발행 된 " 원 " 단위 의 모든 화폐 는 지금 도 쓸 수 있 으며 , 공식 적 으로 한국은행 및 시중 은행 에서 현행 권 과 교환 이 가능 하 다 . [ 3 ] " 전 ( jeon ) " 은 안 된다 . 다만 , 사용 시 에 는 액면가 그대로 로만 사용 할 수 있 지만 , 수집가 등 에게 팔 면 몇 십 배 내지 는 몇 천배 , 몇 만 배 까지 도 받 을 수 있 어서 사용 하 는 게 손해 라는 것 이 문제 . 
 2 . 1 . 1 차 ( 영제 권 ) 
 십전 , 오 십 전 - 
 일원 - 
 오원 - 
 십 원 - 
 오 십 원 총석정 [ 7 ] 봉화 
 백 원 독립문 봉화 
 오 백 원 숭례문 봉화 
 비 공식 별칭 은 영제 ( 英 製 ) 시리즈 . 영국 의 데 라루 ( De La Rue ) 사 에서 인쇄 했 기 때문 에 이런 이름 이 붙 었 다 . 그래서 한글 글꼴 이 지금 의 시각 으로 보 면 상당히 어색 해 보이 는 것 도 무리 가 아니 다 . 디자인 부터 인쇄 까지 죄다 영국 에서 했으니 . 몰론 감수 는 한국은행 이 했 다 . 종류 는 1 원 부터 500 원 까지 6 종이 발행 되 었 는데 , 1 원 미만 ( 옛 1 환 단위 ) 의 소액 을 처리 하 기 위해 10 전과 50 전 짜리 지폐 [ 8 ] 를 추가 로 도입 하 여 모두 8 종이 되 었 다 . 굉장히 아담 하 고 뭔가 성 의 없 어 보이 는 저액 권 과 기본 적 인 구성 을 갖춘 고액권 의 차이 가 확연 하 게 드러나 는 것 이 특징 . 한국은행 권 중 에선 가장 비싼 값 으로 수집가 들 에게 거래 되 는 시리즈 이 며 , 가장 비싼 것 은 위 에 도 걸려 있 는 총석정 50 원 [ 9 ] 이 다 . 
 여담 이 지만 이 당시 ( 60 년 대 중반 ) 물가 는 쌀 1 , 100 원 / 20 kg 가량 , 쇠고기 1 근 300 원 , 라면 1 개 10 원 [ 10 ] , 서울 에 집 한 채 혹은 고급 차 1 대 70 만 원 가량 이 었 다 . 또한 일부 기록 에 의하 면 대통령 봉급 이 78 , 000 원 이 었 다고 . 
 2 . 2 . 2 차 
 2 차 와 3 차 에 속하 는 지폐 들 의 정확 한 등장 순서 는 나 십 원 권 ( 1962 . 09 . ) → 나 백 원 권 ( 1962 . 11 . ) → 다 백 원 권 ( 1965 . 08 . ) → 나 오 백 원 권 ( 1966 . 08 . ) → 나 오 십 원 권 ( 1969 . 03 . ) → 가 오 천 원 권 ( 1972 . 07 . ) → 가 만원 권 ( 1973 . 06 . ) → 다 오 백 원 ( 1973 . 09 . ) → 가 천 원 권 ( 1975 . 08 . ) → 나 오 천 원 권 ( 1977 . 06 . ) → 나 만원 권 ( 1979 . 06 . ) 이 다 . 
 ( 나 ) 십 원 [ 11 ] 첨성대 거북선 
 ( 나 ) 오 십 원 파고다 공원 의 팔각정 [ 12 ] 봉화 와 무궁화 
 ( 나 ) 백 원 독립문 경회루 
 ( 나 ) 오 백 원 숭례문 ( 남대문 ) 거북선 
 ( 가 ) 오 천 원 이이 , 봉화 한국은행 본관 
 ( 가 ) 만 원 세종 대왕 , 무궁화 경복궁 의 근정전 
 묶 기 는 2 차 로 묶 었 으나 , 1 차 시리즈 및 3 차 시리즈 와 시기 가 엇갈려 있 다 . 주로 1970 년 대 를 주름잡 던 시리즈 의 선 행판 정도 로 보 면 된다 . 신토불이 의 정신 으로 수입 산 을 버리 고 국내산 을 쓰 자는 운동 이 크 게 벌여 지 면서 적극 도입 된 결과 이 며 , 근본 적 인 도입 목적 이 기 도 하 다 . [ 13 ] 1966 년 처음 원화 동전 ( 1 원 , 5 원 , 10 원 ) 을 생산 하 면서 이전 권 저액 지폐 의 입지 가 크 게 좁 아 졌 다 . 5 천 원 권 은 영국 데 라루 의 원판 을 , 1 만 원 권 은 일본 조폐국 의 원판 을 사용 하 여 찍 어 냈 기 때문 에 둘 다 이질 적 인 모습 을 하 고 있 다 . 그나마 세종 대왕 의 존안 은 동양 적 인 외모 로 그려지 고 있 다 . 
 원래 1 만 원 권 은 5 천 원 권 과 동시 에 내놓 을 예정 이 었 으나 1 년 늦 게 등장 했 다 . 그리고 디자인 도 당초 엔 달라서 앞면 에 는 석굴암 의 본존 불상 , 뒷면 에 는 불국사 가 들어갈 예정 이 었 다 . 참고 로 불국사 의 경우 에 는 복원사업 완료 이전 이 라 지금 과 모습 이 좀 다르 다 . 
 원판 이 완성 되 고 시제품 [ 14 ] 을 찍 어 내 당시 대통령 인 박정희 의 재가 를 받 고 친필 서명 까지 [ 15 ] 받 아 낸 다음 공표 하 였 지만 , 양대 종교 단체 모두 의 반발 을 감안 하 지 않 은 탓 에 심한 반발 로 무산 되 었 다 . 기독교 계 는 ' 불교 만 편애 한다 ' 는 이유 로 , 불교 계 는 ' 신성 한 불상 을 세속 의 상징 인 돈 에 올릴 수 없 기 때문 ' 에 각각 반대 했 다 . 결국 처음 부터 다시 만드 느라 1 년 늦 게 나왔 다 . 하지만 이미 주문 한 용지 까지 폐기 할 자금 여유 는 없 었 기 때문 에 그냥 인쇄 되 었 다 . 덕분 에 가 만원 권 왼쪽 은화 의 석굴암 본존 불상 이 살아남 을 수 있 었 다 . 관련 기사 . 
 참고 로 1 천 원 권 의 경우 는 원판 화 를 담당 하 던 분 이 갑작스럽 게 돌아가 시 는 바람 에 더 늦 어 져 내놓 을 시기 를 놓쳐버렸 고 , 나 오 천 원 / 만 원 이 나올 시기 에 야 그 모습 을 드러냈 다 . 
 참고 로 1993 년 이전 에 는 갑 을 병정 ( 甲乙 丙 丁 ) 순 으로 불렀 다 . 거기 에 개정판 이 라면 개 ( 改 ) 를 붙여 개갑 이 라는 식 이 다 . 
 2 . 3 . 3 차 
 묶 기 는 3 차 로 묶 었 으나 , 2 차 시리즈 와 시기 가 엇갈려 있 다 . 주로 1970 년 대 를 주름잡 던 주요 시리즈 로 보 면 된다 . 전반 적 으로 기술 의 발전 으로 새롭 게 내놓 은 성격 이 강하 다 . 경제 규모 의 팽창 이 점진 적 으로 가속 화 되 고 오 일 쇼크 의 영향 으로 물가 상승 률 이 높 은 수준 을 기록 하 여 원화 가치 가 지속 적 으로 떨어지 면서 50 원 ( 1972 년 12 월 1 일 ) , 100 원 ( 1970 년 11 월 30 일 ) 동전 이 추가 되 며 서서히 지폐 를 밀어냈 다 . 
 ( 다 ) 백 원 세종 대왕 한국은행 본관 
 ( 다 ) 오 백 원 이순신 , 거북선 현충사 
 ( 가 ) 천 원 이황 , 무궁화 도산 서원 
 ( 나 ) 오 천 원 이이 오죽헌 
 ( 나 ) 만 원 세종 대왕 경회루 
 2 . 4 . 4 차 ( 구권 ) 
 1983 년 에 등장 한 시리즈 로 , 화폐 체계 가 완전히 정착 된 시기 다 . 이때 부터 정확히 일반인 들 에게 익숙 한 지폐 3 + 1 종과 동전 5 + 1 종 [ 16 ] 체계 가 되 었 다 . 재질 도 다른 것 으로 바꾸 었 고 [ 17 ] , 위조 방지 장치 도 크 게 강화 되 었 다 . 시각 장애 인 식별 표식 도 이때 부터 달기 시작 한 것 . 
 ( 나 ) 천 원 이황 , 투호 [ 18 ] , 사슴 도산 서원 
 ( 다 ) 오 천 원 이이 , 벼루 [ 19 ] , 학 오죽헌 
 ( 라 ) 오 천 원 [ 20 ] 기 번호 ( 시리얼 ) 가 다르 다 . [ 21 ] 
 ( 다 ) 만 원 세종 대왕 , 물시계 [ 22 ] , 용 경회루 
 ( 라 ) 만 원 [ 23 ] 앞면 여백 부분 에 소용돌이 무늬 추가 
 ( 마 ) 만 원 [ 24 ] 앞면 여백 소용돌이 무늬 삭제 
 앞면 여백 아래 점자 를 금색 으로 변경 
 구권 이 긴 하 지만 여전히 기억 하 는 사람 도 많 고 , 아주 간혹 가 다 시중 에서 볼 수 있 기 도 하 다 . 특히 편의점 알 바 와 같이 돈 을 많이 만지 는 업종 에 종사 하 고 있 다면 심심찮 게 볼 수 있 다 . 다만 엄연히 회수 중 에 있 으므로 한국 은행 으로 들어가 면 그대로 폐기 된다 . 
 2 . 5 . 5 차 ( 현행 권 ) 
 현행 대한민국 의 지폐 
 권종 천 원 오 천 원 만 원 오만 원 
 도안 전면 이황 , 명륜당 1 , 매화 이이 , 오죽헌 ( 몽 룡 실 ) 세종 대왕 , 일월오봉도 , 용비어천가 신사임당 , 묵 포도 도 , 초충 도 수병 
 후면 정선 의 계상정거도 신사임당 의 초충 도 2 점 혼천의 2 , 천상 열차 분야 지도 , 보현산 천문대 망원경 어몽룡 의 월매 도 
 이정의 풍 죽도 
 크기 136 mm * 68 mm 142 mm * 68 mm 148 mm * 68 mm 154 mm * 68 mm 
 윗 첨자 1 : 성균관 대 에 있 는 그것 이 다 . 
 윗 첨자 2 : 혼천시계 가 너무 커서 혼천의 만 분리 해서 그려 놓 았 다 . 실물 은 고려대 박물관 에 있 다 . 
 사진 은 5 만 원 권 의 모습 . 
 2006 년 1 월 2 일 에 위조 비율 이 가장 높 았 던 5 천 원 권 이 처음 교체 되 면서 데뷔 하 였 다 . 
 미국 달러 처럼 고풍 스러웠 던 이전 까지 의 분위기 와 는 다르 게 밝 고 시원시원 해졌 다 . 독일 마르크 화 나 스위스 프랑 화 처럼 모더니즘 스타일 로 디자인 방향 이 전환 되 었 다 . [ 25 ] 굳이 따져 본다면 시기 는 스위스 프랑 이 좀 더 빠르 지만 유통 된 적 이 없 고 , 일련 번호 배치 등 의 레이아웃 은 독일 마르크 화 에 더 가까운 편 이 다 . 
 다만 신권 을 막 접했 던 시기 의 국민 들 은 지폐 의 밝 고 선명 해진 색상 , 줄어든 장식 성 , 얇 은 산세리프 체 글꼴 , 비교 적 작 은 크기 에 당황 해 하 는 반응 을 보였으며 비난 여론 도 높 았 다 . 당시 기준 으로 봤 을 때 돈 이 돈 답 지 못하 며 장난감 같 아 촌스럽 다는 것 이 그 이유 이 다 . 하지만 현대 적 인 디자인 에 대한 사회 적 관심 이 높 아 지 고 , 2007 년 1 월 22 일 1 천 / 1 만 원 권 등장 , 2009 년 6 월 23 일 5 만 원 권 등장 [ 26 ] 까지 거친 이후 론 이러 한 디자인 도 어느 정도 수긍 하 는 분위기 이 며 크기 가 작아져 휴대 가 편해진 점 도 긍정 적 으로 받아들인다 . 다만 여전히 글꼴 이 마음 에 들 지 않 는다는 일부 의 반응 도 존재 한다 . 
 등장 당시 엔 ( 짧 지만 ) 호경기 였 는데 다 20 여 년 만 의 디자인 개혁 과 맞물려 대중 매체 에서 고가 수집 품 에 관한 방송 을 틀 어 줘서 잠시 일반인 들 사이 에 수집 재테크 바람 이 불 었 다 . 뭔가 그럴싸 해 보이 고 오래 되 어 보이 는 것 이 눈 에 띄 면 지식 포털 등 에 무작정 감정 부터 해 달 라고 징징거리 는 건 기본 , 심지어 판매 한다는 글 올리 고 설레발 치 는 것 은 몰론 , 빠른 번호 가 비싸 게 팔린다는 뜬소문 이 퍼져 남녀노소 를 가리 지 않 고 한국은행 앞 에 전날 부터 진 치 고 기다리 는 진풍경 까지 벌여 졌었 다 . 흡사 코믹 마켓 개장 전 모습 인 마냥 . 지금 은 불경기 가 이어지 면서 확실히 가라앉 은 상태 . 여 튼 일반인 들 에게 가치 로서 의 돈 이 아닌 " 화폐 " 라는 물건 에 관한 관심 을 크 게 키워 준 시리즈 다 . 
 5 만 원 권 발행 당시 에 는 지하경제 활성 화 에 기여 하 는 거 아니 냐는 우려 가 많 았 는데 , 2018 년 현재 5 만 원 권 의 회수 율 은 60 % 를 돌파 했 다 . 2014 년 당시 20 % 라는 낮 은 회수 율 에 비하 면 크 게 오른 것 이 다 . 
 2 . 6 . 동전 ( 주화 ) 
 대한민국 의 주화 
 액면가 1 원 5 원 10 원 50 원 100 원 500 원 
 도안 무궁화 거북선 다보탑 벼 이삭 이순신 두루미 
 공식 적 으로 는 여섯 종류 이나 , 현대 에 들 어서 는 네 종류 만 통용 된다 . 이런 의외 성 으로 토막 퀴즈 를 낼 때 자주 이용 된다 . 
 일 원 주화 , 오원 주화 : 현재 시중 에서 는 사용 되 지 않 고 있 다 . 
 십 원 주화 , 오 십 원 주화 , 백 원 주화 
 오 백 원 주화 : 1982 년 생 으로 늦 게 등장 했 다 . 
 2 . 7 . 수표 
 엄밀히 따지 면 화폐 가 아니 라 유가증권 이 다 . 다만 사실상 현금 과 마찬가지 로 쓰이 며 , 특히 은행 에서 발행 하 는 자기 앞수표 는 사실상 화폐 취급 된다 . 그러나 해외 에서 의 국내 수표 는 종류 를 불문 하 고 환전 이 불 가능 하 다 . 
 자기 앞수표 - 발행인 과 지급인 이 동일 한 수표 . 한국 에서 는 주로 특수 및 국책은행 을 포함 한 제 1 금융 권 시중 은행 에서 발행 한다 . 물론 , 제 2 금융 권역 에서 취급 하 는 곳 들 은 상호저축은행 , 지역 단위 농협 , 지역 단위 수협 , 신협 , MG 새 마을금고 가 있 다 . 그리고 , 과학 기술 정보 통신부 산하 기관 인 우정사업본부 에서 도 마찬가지 로 자기 앞수표 를 발행 하 고 있 다 . 그리고 , 우체국 자기 앞수표 는 이론 적 으로 정부 가 지급 보증 을 서 주 기 때문 에 제일 안 전하 다고 할 수 있 다 . 
 십 만 원 권 수표 ( 연보라색 ) 
 오 십 만 원 권 수표 ( 초록색 ) 
 백만 원 권 수표 ( 진파 랑 색 ) 
 백지 수표 - 약속 어음 과 당좌 수표 모두 백지 수표 라고 부를 수 있 다 . 
 자세 한 내용 은 기념 화폐 문서 를 참고 하 십시오 . 
 자세 한 내용 은 2018 평창 동계 올림픽 대회 기념 은행 권 문서 를 참고 하 십시오 . 
 4 . 1 . 대한민국 원 의 인지 도 
 객관 적 으로 보 았 을 때 상당히 낮 은 편 이 다 . 달러 , 유로 , 엔 , 파운드 등 핵심 국가 들 의 화폐 는 물론 이 고 역내 권 인 싱가포르 나 홍콩 의 화폐 와 비교 해도 지명도 가 다소 낮 다 . 
 환율 쪽 에서 도 환전 받 을 수 있 는 나라 수 가 적 은 편 이 다 . 미국 달러 와 그 에 도전 하 는 유로 화 [ 27 ] , 과거 에 비해 명성 을 잃 었 어도 추종 자 가 많 은 영국 파운드 와 거품 경제 붕괴 이전 까지 세계 를 호령 하 던 엔 화 등 . 세계 구급 화폐 들 과 는 비교 하 기 가 가혹 한 수준 이 다 . 조건 도 열악 한데 달러 는 미국 경제 를 기반 으로 한 점 에서 더 이상 의 설명 이 무의미 하 고 , 파운드 도 금융 강국 영국 의 의외 로 견실 한 경제 구조 와 영연방 국가 들 과 의 연계 에 미국 과 의 핵심 동맹 체계 가 결합 [ 28 ] 되 었 으며 , 유로 는 최근 남유럽 의 막장 테크 화 및 동유럽 의 부실 함 으로 문제 가 많 긴 하 지만 알프스 산맥 북쪽 의 경제 대국 들 [ 29 ] 이 받쳐 주 고 있 기 에 무너질 가능 성 이 매우 낮 고 , 일본 엔 은 그나마 나머지 3 화폐 보다 는 가치 가 크 게 떨어져 있 지만 그래도 잃어버린 20 년 을 제자리 걸음 으로 나마 버텨 낸 일본 의 건실 함 및 재기 가능 성 에 대한 신뢰 로 인해 중국 위안 등 소위 경제 강국 의 화폐 들 보다 도 훨씬 좋 은 평가 를 받 는다 . 반면 한국 원 은 2019 년 기준 세계 11 위 에 불과 ( ? ) 한 경제 규모 , 수출 위주 경제 로 인해 국제 환경 의 변화 에 지나치 게 민감 한 점 등 으로 인해 그 신뢰 성 이 낮 다 . 애초 에 거시 경제학 이나 국제 금융 론 [ 30 ] 에서 말 하 는 대 규모 개방 경제 에 속하 는 나라 는 미국 , 유로존 , 일본 , 중국 정도 뿐 이 다 . 영국 은 유로존 은 아니 지만 세계 금융 결제 의 상당액 이 파운드 로 이뤄졌 다 . 브렉 시트 이후 에 는 그 위상 이 떨어지 는 듯 하나 썩 어도 준치 라고 기축 통화 에 준하 는 위상 은 유지 하 고 있 다 . 
 한국 경제 의 규모 가 크 지 않 은 데 다 수출 위주 라 불 안정 하 며 , 원화 의 양 도 매우 적 어서 [ 31 ] 달러 를 제외 한 나머지 통화 에 대한 가치 는 달러화 를 통한 크로스 체크 , 즉 재정 환율 ( arbitrage rate ) 로 결정 되 기 때문 . 따라서 국제 금융 시장 에서 한화 는 그 동향 을 신경 쓸 필요 가 없 으며 , 달러 만 보 면 가격 이 바로 나와 버린다 . 그 때문 인지 한국 에서 공식 적 으로 다루 는 외화 는 오로지 미국 달러 뿐 이 었 고 그 외 통화 는 메이저 급 이 라도 미국 달러 를 중재 로 놓 고 다뤄 왔 고 , 2014 년 부터 는 달러 없이 원 - 위안 화간 직거래 가 시작 되 었 다 . 
 그렇 다고 무시 할 수 없 는 것 이 , 정치 - 경제 적 순위 가 열 손가락 에 들어가 며 자칫 하 면 한국 에 문제 가 생길 경우 외국인 투자자 들 도 왕창 손 해본다 . 예 를 들 어 연평도 해전 때 해외 증시 를 급락 시킨 걸 보 면 알 수 있 다 . 그 외 에 도 한국은행 이 원론 적 으로 외환보유고 를 달러 에 만 집중 하 지 않 고 다양 화 하 겠 다고 발표 했 을 때 도 일시 적 이 지만 국제 금융 시장 에 큰 충격 이 가 서 이성태 전 한 은 총재 가 위 의 발언 을 한 다음 날 바로 원론 적 인 선 에서 말 한 것 이 지 즉각 적 으로 정책 으로 옮기 겠 단 뜻 은 아니 었 다고 해명 아닌 해명 을 한 적 도 있 다 . 경제 규모 가 나름 상당 하 기 때문 에 한국 에 아주 아주 큰 충격 이 오 면 국제 금융 시장 에 영향 을 끼칠 수 는 있 으나 그 정도 로 큰 충격 은 현실 에서 찾아보 기 힘들 다 . 
 북한 과 중국 의 존재 가 의외 로 막강 하 다 . 그나마 북한 은 전쟁 수행 능력 이 많이 약해진 데 다 미국 의 존재 때문 에 그렇 게 심각 한 리스크 는 아니 지만 [ 32 ] 문제 는 중국 . 지정학 적 으로 한반도 는 중국 에게 있 어 심장 을 노리 는 단검 이나 다름없 기에 공격 이 건 방어 건 언제 든 차지 하 려 들 수 밖에 없 는 곳 이 다 . 사실 단검 이 라고 도 하 지만 거꾸로 생각 하 면 공격 받 기 도 좋 게 생겼 다 . 물론 한반도 에서 미 중간 전쟁 이 일어나 면 미국 달러 등 4 대 화폐 도 그 가치 가 크 게 떨어지 겠 으나 승패 와 무관 하 게 적어도 몇 년 간 은 휴지 조각 신세 가 될 원화 나 위안 과 는 차원 이 다르 다 . 
 북한 에서 는 인기 가 없 는 편 . 사실상 휴지 조각 인 북한 원 에 비하 면 한국 원 은 가치 는 높 지만 어차피 바로 바로 환전 해서 사용 이 가능 한 [ 33 ] 위안 이나 미국 달러 , 유로 에 비하 면 인기 가 적 으며 , 중국 위안 이나 달러 와 는 달리 한국 원 은 남한 과 교역 이 거의 없 는 수준 이 라 진짜 쓸 곳 이 없 고 , 들 고 있 다 걸리 면 요 덕행 편도 티켓 이 되 어 북한 에서 는 크 게 인기 가 없 다 . 실제로 도 북한 에서 한국 원화 를 잔뜩 쌓 고 있 다면 단 하나 의 경우 밖에 없 다 . 지금 당장 탈 북 하 는 경우 . 
 국제 외환 시장 에서 2010 년 기준 으로 1 . 5 % 정도 의 가치 를 차지 한다 . 액수 가 상대 적 으로 적 다 보 니 여러 가지 의 방법 으로 원화 에 대한 정부 의 개입 이 많 으며 , 이것 이 정치 적 이유 를 띠 게 되 는 경우 욕 을 많이 먹 기 도 한다 . 대한민국 / 환율 항목 참조 . 중국 이나 일본 에서 는 거의 모든 은행 이 한국 원 을 취급 하 지만 , 수수료 가 비싼 편 이 다 . 또 외국 에서 원화 를 취급 하 는 은행 이나 환전소 는 많 지 않 고 , 대부분 상당 한 환전 수수료 를 감당 해야 한다 [ 34 ] . 그래서 대부분 의 한국인 여행자 들 은 일본 여행 을 할 때 한국 에서 미리 바꾸 면 적 은 수수료 로 환전 할 수 있 지만 돈 이 다 떨어지 거나 미처 환전 하 지 못하 고 일본 에 도착 해서 환전 하 게 되 면 눈물 이 앞 을 가로막 는다 . 반대 로 일본 여행자 들 은 자국 에서 미리 환전 하 면 수수료 가 비싸 므로 엔 을 한국 으로 가져와서 환전 한다 . 한편 한국 에서 환전 수수료 가 비싼 나라 돈 은 ( 또한 그 나라 에서 도 한국 원 수수료 가 비싸 다면 ) 시중 은행 에서 해 당국 화폐 로 직접 환전 하 기 보다 는 명동 등지 의 사설 환전소 를 찾아가 거나 , 은행 에서 환전 수수료 가 매우 낮 은 미국 달러 로 환전 하 여 현지 에서 미국 달러 를 현지 화폐 로 다시 환전 하 는 이중환 전 을 하 고 있 다 . 말 하 자면 범 세계 적 인 완전 한 경화 ( Hard Currency ) 급 은 안 되 더라도 역내 ( 域內 ) 에서 는 어느 정도 힘 있 는 화폐 정도 는 된다는 뜻 이 다 . 한국어 가 메이저 언어 의 말석 이 자 마이너 언어 의 선두 주자 인 것 과 비슷 한 위상 인 듯 . 
 외국 계 FX 마진 회사 를 빼 면 나마지 회사 나 은행 에서 는 유럽 식 으로 계산 되 는데 , 한 예 로 스위스 1 프랑 미화 환산 가 가 1 . 0314 이 고 미국 달러화 에 대한 원화 환율 이 1038 . 45 원 일 때 스위스 프랑 에 대한 원화 에 대한 가치 계산 은 이렇게 된다 . 
 4 . 2 . 액면 대비 가치 
 이탈리아 가 자국 화폐 를 리라 에서 유로 로 전환 한 이래 OECD 국가 중 에선 액면 대비 가치 가 가장 낮 은 화폐 이 다 . 즉 1 원 , 1 달러 , 1 유로 등등 OECD 국가 의 화폐 액수 를 1 씩 놓 고 비교 하 였을 때 1 원 이 가치 가 가장 낮 다 . 
 한국 시장 에서 십 원 미만 의 액수 는 사실상 소멸 된 상태 이 며 오 십 원 미만 의 액수 도 거진 봉투 값 이나 기타 거스름 용도 로 통용 될 뿐 시중 에서 거의 쓰이 지 않 고 있 다 . 때문 에 한국 시장 의 상품 은 가격 표시 가 기본 적 으로 백 의 자리 이상 부터 시작 한다 . 그나마 도 알사탕 , 풍선껌 수준 의 소액 잡화 를 제외 한 절대다수 의 상품 은 최소 천 의 자리 부터 시작 하 는 것 이 대한민국 화폐 의 현주소 이 다 . 
 화폐 의 액면가 가 불 필요 하 게 높 아 지 는 현상 은 제 3 세계 등 의 빈국 을 제외 한 선진국 에서 는 찾아보 기 가 어려운 사례 이 다 . OECD 를 넘 어서 전 세계 로 범위 를 확대 했 을 때 원화 보다 단위 가치 가 낮 은 화폐 는 약 20 여 종 에 불과 하 다 . 모두 개발 도 상국 및 후진국 의 화폐 이 다 . [ 35 ] 
 이러 한 점 때문 에 한국 경제 가 자칫 서방 세계 의 시각 에서 개발 도 상국 의 이미지 로 비추 어 질 수 도 있 다는 우려 도 실제 존재 한다 . 서구 권 사업자 들 사이 에서 는 ' 한국 에서 밀리언 ( 백만 ) 을 벌 어도 아무것 도 아니 다 . ' 라는 비아 냥 이 나오 기 도 하 며 , 일본 에서 한국 의 5000 원 이 일본 500 엔 주화 의 가치 에 불과 하 다는 사실 에 놀라 는 경우 도 더러 존재 한다 . 
 1000 : 1 리 디노미네이션 ( 화폐 개혁 ) 주장 이 꾸준히 나오 고 있 고 , 여기 에 대한 당위 성 이 위 에서 충분히 서술 되 어 있 지만 인플레이션 우려 가 너무 큰 데 비해 리 디노미네이션 을 하 기 에 는 너무 애매 한 액면 이 라 당분간 할 일 은 없 을 것 으로 보인다 . UN 이나 IMF , OECD 등 의 권고 가 있 다거나 , 아니면 국민 의 결정 적 인 요구 가 있 지 않 는 한 계속 이 상태 가 유지 될 것 이 다 . 관련 논문 에서 도 굳이 할 필요 가 없 다는 결론 이 절대 다수 를 차지 한다 . 한국은행 총재 이주열 또 한 리 디노미네이션 을 검토 한 적 도 추진 할 계획 도 없 다며 선 을 그 었 다 . 
 원화 의 가치 에 1000 을 곱하 면 달러 나 스위스 프랑 , 유로 와 가치 가 매우 비슷 해 지 기 때문 에 , 2010 년 대 들 어 국내 일부 관광지 나 번화가 의 식당 이나 카페 에서 는 가격표 에 0 세 개 를 떼 고 대신 k 를 붙이 는 경우 를 볼 수 있 다 . ( 예 : 아메리카노 3000 원 → 3 . 0 k , 비빔밥 6500 원 → 6 . 5 k ) 그리고 대부분 은 여기 서 k 조차 안 붙인다 . ( 예 : 아메리카노 3000 원 → 3 . 0 [ 36 ] ) 또 그 이전 부터 쓰인 줄임법 으로 큰 액수 를 말 할 때 ' 만 ' 단위 를 생략 하 는 경우 가 있 다 . 10 만 , 혹은 100 만 이 넘어가 는 큰 금액 을 이야기 할 때 ' 만 원 ' 부분 을 떼 어 버리 는 것 . ( 예 : 통장 에 7 백만 원 있 다 . → 7 백 있 다 . / 이 아파트 는 매매 가 가 3 억 2 천만 원 입니다 . → 3 억 2 천 입니다 . ) 
 한국 에서 도 계산 의 편의 성 등 을 위해 구미 권 선진국 에서 사용 되 는 2 단위 화폐 를 도입 하 자는 논의 가 있 기 는 하지만 금방 도입 되 지 는 않 을 것 으로 보인다 . 동아시아 에서 만 해도 너무 급하 게 도입 했 다가 실패 한 사례 가 둘 씩 이나 있 기 때문 이 다 . 2000 년 일본 에서 2 천 엔 권 지폐 가 발행 되 었 을 때 터졌 던 문제 가 재현 될 수 있 다 . 대만 도 2 단위 화폐 [ 37 ] 를 애써 만들 었 으나 시중 에 원활 하 게 유통 되 지 않 고 있 다 . 일단 은 기념 화폐 목적 의 이 천 원 권 지폐 가 나오 기 로 결정 되 었 다 . 한국 역사 상 2 단위 지폐 가 아주 없 었 던 것 은 아니 다 . 조선 말기 와 대한제국 시기 에 2 단위 화폐 가 통용 된 적 이 있 었 으며 미국 달러화 의 쿼터 ( 25 센트 ) 와 비슷 한 두돈 오 푼 ( 2 錢 5 分 ) 백동화 도 통용 된 적 있 다 . 
 한 해 5 억 장 정도 의 화폐 가 손상 등 의 이유 로 폐기 되 고 이 로 인한 교체 비용 이 매해 500 억 이상 든다 . 
 동아시아 에서 영어 가 공용어 가 아닌 나라 임 에 도 발 권 은행 명 을 영어 로 도 표기 한 화폐 이 다 . 예 를 들 면 한국 은 " Bank of Korea " 라고 영어 로 표기 했 지만 , 일본 은 " Nippon Ginko ", 중국 은 " Zhongguo Renmin Yinhang " 등 모두 현지 어의 로마자 표기 이 다 . 같 은 방식 으로 한국은행 을 표기 하 면 " Hangugeunhaeng "[ 38 ] 핸 구 그 냉이 되 어야 한다 . 한국 에서 아직 까지 영어 가 외국어 의 지위 에 있 음 을 생각 하 면 매우 이례 적 인 일 이 다 . 이것 은 대한민국 비자 도 마찬가지 . 
 위조 방지 홀로그램 과 띠 의 위치 , 지폐 의 왼쪽 에 존재 하 는 공백 의 면적 등 이 각 권종 개체 마다 살짝 다르 다 . 고액권 으로 갈수록 이 현상 이 두드러지 는 데 1 천 원 권 은 5 장 당 2 장 , 5 만 원 권 은 20 장 당 2 장 정도 완벽 하 게 동일 한 지폐 가 나온다 . 이렇게 발행 되 는 이유 는 , 홀로 그램 및 은선 ( 隱 線 ) 의 위치 가 다른 경유 는 고의로 그러 는 것 으로 , 무언가 를 덧씌우 고 삽입 한 이상 두께 가 달라지 기 때문 에 다발 ( 100 매 ) 이나 관봉 ( 1000 매 ) 으로 묶음 포장 시 부풀 어 오르 면서 끝 이 휘 거나 손상 되 는 것 을 방지 함 과 동시 에 쌓 아 올리 기 도 용이 하 기 때문 이 다 . 공백 의 위치 ( 면적 ) 가 달라지 는 것 은 단순 한 인쇄 및 절단 기술력 부족 인 것 이 대부분 이나 , 똑같 은 모양 으로 복제 되 는 것 을 방지 하 기 위한 고 의 책 이 기 도 하 며 , 한국은행 현행 권 의 경우 는 후자 에 가깝 다 . 
 북한 에서 는 핵심 계층 이 정말 기 를 쓰 고 열심히 모으 고 있 다 . 바로 유사시 탈 북용 으로 써먹 기 위해서 다 . 북한 에서 귀족 으로 잘 살 고 있 다가 수틀려서 탈 북해 남한 에 정착 하 면 그때 먹 고 살 기 위해 모으 고 있 다 . 당장 장성택 의 사례 가 있 기 때문 에 핵심 계층 들 도 상당히 긴장 하 고 있 는 상태 이 다 . 
 백 원 주화 의 이순신 장군 과 만원 권 지폐 의 세종 대왕 에 대해서 는 거의 이견 이 없 지만 , [ 39 ] ' 이황 , 이이 , 신사임당 이 과연 화폐 에 등록 이 될 만 한 사람 들 인가 ? ' 하 는 의문 을 가진 사람 이 많 다 . 나름 대로 해당 분야 의 위인 이 라는 점 에 는 공감 해도 , 대한민국 을 대표 하 는 얼굴 이 라는 위치 에 는 걸맞 지 않 다는 정도 의 지적 이 다 . 먼저 천원 권 과 오 천 원 권 에 등장 하 는 이황 과 이이 에 대해 말 하 자면 두 인물 은 모두 유교 철학자 다 . 조선 이 면 몰라도 현대 대한민국 에서 유교 는 더 이상 나라 의 근간 이 되 는 이념 도 아니 고 깊 게 다뤄 지 는 학문 도 아니 다 . 그런 점 에서 현대 에 는 큰 의미 를 가지 지 못하 는 유학자 를 한 사람 도 아닌 여러 명 넣 을 필요 가 있 는가 라는 의문 이 들 수 있 다 . 
 100 원 주화 부터 5 만 원 권 지폐 까지 의 화폐 모델 면면 을 보 자면 전원 이 조선 시대 초 중반 . 200 여 년 정도 의 역사 에 국한 되 는 인물 들 뿐 이 다 . [ 40 ] 명목 4000 년 , 실질 2000 여 년 이 넘 는 한국 의 긴 역사 가 무색 하 게 지폐 도안 의 인물 이 조선 초기 라는 근세 시대 일부 에 편중 되 어 있 는 것 이 다 . 우선 고대사 나 중세사 , 조선 후기 인물 은 단 한 번 도 화폐 에 실리 지 못했으며 , [ 41 ] 근현대 이후 부터 대한민국 이 수립 되 기 가지 많 은 업적 을 이룩 한 인물 이 적 지 않 음 에 도 단 한 명 도 근현대 의 한국인 이 화폐 에 들어가 있 지 않 은 점 은 많 은 지적 을 받 는 부분 이 다 . 한국 과 마찬가지 로 긴 역사 를 가진 중국 / 대만 , 일본 과 , 같 은 아시아 권 인 동남아시아 도 근현대 의 인물 이 화폐 도안 으로 채택 되 고 있 다 . 
 일본 엔 이나 미국 달러 에 는 각각 근대 개화기 에 큰 역할 을 한 위인 들 이나 대통령 제 와 미국 헌법 의 기초 를 세운 위인 들 이 주로 들어가 있 는 반면 , 현대 대한민국 헌법 의 정체 성 인 독립운동 과 민주주의 , 그리고 경제 체제 인 자본주의 와 관련 된 대한민국 의 위인 은 한 명 도 들어가 지 않 고 있 다 . 위인 이나 존경 할 만 한 사람 에 대한 평가 는 그 당대 에 는 내리 기 힘든 감 이 있 고 , 정부 수립 이후 아직 한 세기 도 지나 지 않 았 으니 지폐 에 올라갈 정도 의 상징 성 깊 은 인물 을 선정 하 기 엔 어려움 이 있 다 . [ 42 ] 
 비 정치 적 인 인물 들 을 꼽 을 수 도 있 고 실제로 이 분야 의 인물 들 이 지폐 에 등재 되 는 경우 도 매우 많 다 . 하지만 한국 근현 대사 에서 단순히 그 분야 의 업적 만 으로 세계 적 인 명성 을 쌓 은 수학 , 과학 등 자연 과학 분야 의 인물 이나 문학 , 예술 계 의 인물 도 없 다시피 해서 비 정치 적 인 위인 꼽 기 가 정말 어렵 다는 문제 가 있 다 . 먼 과거 로 시간 을 돌려도 자연 과학 이나 예술 문학 계 에 세계 적 으로 족적 을 남긴 인물 이 없 는 데 다가 , 국내 에서 라도 큰 흔적 을 남긴 사람 은 그 에 대한 기록 이 크 게 부실 하 다 . 조선 시대 이전 까지 는 상공 문화 에 대한 경시 와 유교 통념 상 어떤 위인 이 든 정치 적 인 것 에서 떨어져 있 지 않 을 수 가 없 다 . 이름 남긴 사람 치 고 정치 와 안 엮인 사람 이 없 기 때문 인데 , 일례 로 장영실 은 벼슬 에서 쫓겨난 이후 로 는 행방 조차 알 수 가 없 는 지경 이 다 . 즉 이름 을 남길 정도 의 위인 들 은 뭐 가 되 었 든 정치 에 이름 을 새기 지 않 으면 거의 어려웠 다 . 
 비교 적 최근 에 신사임당 이 추가 되 기 전 까지 는 모두 이 ( 李 ) 씨 라는 점 도 지적 대상 이 었 는데 , 그래서인지 이 씨 여야만 화폐 인물 이 될 수 있 다는 도시 전설 은 인터넷 시대 이전 부터 오랫동안 믿 어 지 기 도 했 다 . 그리고 첫 번 째 예외 가 된 신사임당 조차 도 따지 고 보 면 오 천 원 이이 의 어머니 이 자 이씨 집안 며느리 . 과거 엔 이승만 초대 대통령 의 초상 이 지폐 에 들어가 기 도 했 는데 이승만 역시 도 이 씨 다 . 
 통상 적 으로 는 논란 이 되 는 독립운동가 들 의 경우 정치색 이 개입 되 어 시끄러워 지 고 이미지 중복 이 라는 명분 을 가지 게 할 만 한 이황 이나 이이 가 빠지 고 다른 이미지 의 인물 을 넣 을 만 도 하 겠 지만 , 문제 는 비용 이 다 . 우선 화폐 제조 에 필요 한 도안 을 새로 만드 는 것 부터 가 일 인 데 다가 화폐 를 회수 하 고 새로운 화폐 에 대한 지침 및 홍보 에 관한 돈 도 많이 들어간다 . 그러 니 굳이 그렇게 돈 을 들이 면서 까지 정부 가 인물 을 바꿀 가능 성 은 디노미네이션 을 해서 처음 부터 갈아엎 어야 하 는 상황 이 벌어지 지 않 는 이상 없 다 . 
 여담 이 지만 세종 대왕 급 3 척 이 위 의 인물 이 거나 관련 된 이다 . 
 1960 년 대 100 환 지폐 에 는 조폐공사 여 직원 과 그 아들 을 모델 로 썼 다 . 대한민국 환 문서 참조 . 
 아직 발행 되 지 는 않 았 지만 이미 2007 년 에 5 만 원 권 의 신사임당 과 함께 차 기 나올 10 만 원 권 은 백범 김구 로 도안 이 확정 되 었 다 . # 
 고액권 예상 도안 출처 
 평창 동계 올림픽 기념 2 , 000 원권 지폐 는 1948 년 도 올림픽 의 한국 스피드 스케이팅 선수 들 이 다 . 
 평창 동계 올림픽 기념 주화 ( 동전 ) 중 하나 가 미국 의 피겨 스케이팅 선수 그레이시 골드 의 2014 년 소치 동계 올림픽 경기 장면 으로 만든 것 이 라는 논란 이 일 고 있 다 . [ 43 ] 네티즌 들 의 의견 은 사진 을 직접 갖 다 쓰 지 않 았 을 뿐 트레이싱 으로 보인다는 의견 이 대다수 이 다 .