[ 데스크 가 만났 습니다 ] 박재근 반도체 디스플레이 기술학 회장 " 한국 을 글로벌 반도체 허브 로 " 
 # 한국 이 새로운 ' 반도체 르네상스 ' 를 맞 았 다 . 정부 가 팹 리스 를 중심 으로 한 시스템 반도체 육성 전략 을 발표 한 데 이 어 , 삼성전자 도 2030 년 까지 130 조 원 을 투자 해 국내 반도체 생태계 를 탄탄 하 게 만들 겠 다는 ' 반도체 비전 2030 ' 을 내놨 다 . SK 하이닉스 는 10 년 간 120 조 원 을 들여 용인 에 새로운 반도체 클러스터 를 만든 다 . 여기 에 5 G ( 세대 ) 이동 통신 , 사물 인터넷 ( IoT ) , 자율 주행 차 등 4 차 산업 혁명 바람 이 전 세계 를 강타 하 고 , 한국 은 이 를 뒷받침 할 메모리 반도체 분야 에서 주도 권 을 쥐 고 있 다 . 게다가 미 ・ 중 무역 분쟁 으로 중국 의 반도체 굴기 에 대한 우려 도 분산 됐 다 . 작금 의 시황 은 어렵 지만 우리 반도체 산업 을 둘러싼 대내외 환경 은 그야말로 천재일우 의 기회 가 찾아온 셈 이 다 . 한국 반도체 산업 이 퀀텀 점프 할 수 있 는 방안 은 무엇 일까 . 국내 반도체 중 흥기 의 산증인 박재근 한국 반도체 디스플레이 기술 학회 회장 을 만나 해법 을 들 어 봤 다 . 
 “ 한국 을 글로벌 반도체 허브 로 만들 어야 합니다 . ” 
 박재근 한국 반도체 디스플레이 기술 학회 회장 은 국내외 반도체 회사 들 이 한국 에서 마음껏 연구 개발 ( R & D ) 역량 을 펼칠 수 있 는 ' 글로벌 반도체 허브 ' 를 만들 어야 한다고 강조 했 다 . 국내 반도체 소재 ・ 부품 ・ 장비 회사 들 을 육성 하 는 것 도 중요 하 지만 , 글로벌 반도체 업체 들 과 함께 국내 인프라 를 높 은 수준 으로 끌어올려 독보 적 인 국가 경쟁력 을 확보 하 자는 게 그 의 주장 이 다 . 글로벌 업계 기술 과 인력 들 을 반도체 허브 인 한국 으로 모으 면 고갈 된 인력 이 자연 스럽 게 양성 되 고 글로벌 업체 보다 경쟁력 우위 를 가진 반도체 를 더 빠르 게 양산 해낼 수 있 다는 게 그 의 생각 이 다 . 
 - 현재 글로벌 반도체 시장 이 새로운 전환점 을 맞이 하 고 있 다 . 
 ▲ 새로운 시장 이 열리 면서 새로운 반도체 가 요구 되 고 있 다 . 기존 4 G 세대 통신 보다 속도 가 13 배 더 빠른 5 G 시대 가 개막 했 다 . 데이터 전송 속도 가 빨라 지 며 자연 스럽 게 이 를 활용 할 수 있 는 기술 이 생겨나 고 있 다 . 증강현실 ( AR ) , IoT , 자율 주행 등 이 그 예 다 . 특히 AR 는 글로벌 업체 들 이 앞 다퉈 투자 하 면서 성장 가능 성 이 크 다 . 일각 에서 AR 기술 이 오프라인 유통 시장 을 다 잡아먹 을 것 이 라는 분석 도 나오 듯 페이스북 , 아마존 등 에서 AR 에 큰 투자 를 진행 하 고 있 다 . 기존 IT 대 기업 외 에 도 업계 를 흔들 중견 기업 이 출현 할 가능 성 도 커졌 다 . 
 그런데 이런 기술 들 을 구현 하 려면 새로운 애플리케이션 프로세서 ( AP ) 가 필요 하 다 . 기존 AP 로 는 구현 할 수 없 는 전혀 새로운 설계 가 들어간 반도체 가 필요 하 다는 얘기 다 . 새로운 AP 가 많이 들어가 면 자연 스럽 게 D 램 과 낸드 플래시 수요 도 늘어나 게 된다 . 모바일 시대 이후 반도체 업계 에서 는 새로운 ' 찬스 ' 가 생긴 것 이 다 . 
 - 이런 시장 환경 에서 한국 이 ' 글로벌 반도체 허브 ' 가 될 수 있 다고 주장 하 는 이유 가 무엇 인지 궁금 하 다 . 
 ▲ 글로벌 반도체 경기 가 얼어붙 은 가운데 , 미 ・ 중 무역 분쟁 이 반도체 투자 걸림돌 이 되 고 있 다 . 특히 미국 정부 가 중국 반도체 굴기 에 제동 을 걸 면서 중국 으로 들어가 던 반도체 제조 업체 , 장비 회사 들 이 투자 를 멈추 거나 현지 기술 개발 계획 을 중단 한 것 이 다 . 지금 중국 업체 들 이 반도체 를 만든다고 해도 , 이 들 기술 수준 이 낮 아 경쟁력 이 없 는 상황 이 다 . 
 반면 한국 상황 은 중국 과 다르 다 . 현재 글로벌 반도체 업체 들 중 투자 를 진행 하 고 있 는 곳 이 사실상 삼성전자 와 SK 하이닉스 뿐 이 고 정부 에서 도 새로운 반도체 육성 에 큰 관심 을 보이 고 있 다 . AP , 이미지 센서 등 을 개발 할 수 있 도록 시스템 반도체 육성 전략 을 정부 가 새롭 게 밝혔 고 용인 땅 에 SK 하이닉스 의 대 규모 반도체 클러스터 가 들어서 게 된다 . 게다가 5 G 기술 은 우리 나라 가 다른 나라 보다 크 게 앞서 있 고 , 인구 가 이 정도 로 밀집 돼 있 는 나라 가 드물 다 . 
 요약 하 면 미 ・ 중 무역 전쟁 이 오히려 우리 에게 좋 은 투자 환경 을 만들 어 주 고 있 고 , 대 규모 소자 기업 과 함께 반도체 인프라 가 준비 돼 있 어 해외 업체 들 이 앞 다퉈 한국 으로 들어오 려고 할 것 이 다 . 
 - 한국 에 반도체 허브 가 구축 되 면 국내 업계 에서 얻 을 수 있 는 것 이 어떤 것 이 있 는가 . 
 ▲ 세계 적 인 소자 , 장비 , 소재 ・ 부품 업체 연구 설비 들 이 한국 으로 집결 하 면 인력 시장 이 활발 해질 것 이 다 . 현재 고갈 돼 있 는 고급 인력 들 을 반도체 업계 로 유인 할 수 있 는 데 큰 도움 이 될 것 이 다 . 
 또 부품 경쟁력 을 강화 할 수 있 는 기회 도 된다 . 한 외산 장비 회사 의 경우 , 한국 에 공장 설비 를 마련 해 70 % 부품 국산화 를 실현 했 지만 , 나머지 30 % 는 제품군 자체 가 없 어서 100 % 국산화 를 달성 하 지 못하 는 상황 이 다 . 세계 적 인 장비 회사 와 국내 부품 회사 가 협력 하 면 남 들 보다 더 뛰어난 부품 을 빨리 만들 어 낼 수 있 을 것 이 다 . 앞선 기술 로 만들 어 낸 부품 과 장비 를 차후 중국 으로 수출 하 는 데 도 유리 하 게 작용 할 것 이 다 . 
 삼성전자 와 SK 하이닉스 가 빠르 게 경쟁력 을 확보 할 수 있 는 기회 도 된다 . 소자 업체 와 장비 회사 가 멀리 떨어져 있 어서 기술 공유 가 쉽 지 않 았 다면 , 허브 화 가 되 면 가까이 서 협력 해 스케일링 다운 ( 미세화 ) 속도 에 우위 를 가져갈 수 있 을 것 이 다 . 
 반도체 업계 에 산재 한 과제 들 을 국내 생태 계 에 있 는 기업 들 끼리 해결 할 수 있 다고 기대 하 는 것 은 잘못 된 생각 이 다 . 
 - 그렇 다면 이 를 실현 하 기 위해 어떤 점 을 선행 해야 하 는가 . 
 ▲ 우리 나라 에게 유리 한 환경 이 조성 된 만큼 , 한국 으로 들어오 고 싶 어 하 는 외국 계 반도체 회사 들 에게 인센티브 를 주 는 정책 을 추진 해야 한다 . 또 외국 계 회사 들 이 한국 으로 투자 했 을 때 를 고려 해 우리 나라 반도체 회사 들 이 이 들 과 협력 하 거나 경쟁 할 수 있 도록 덩치 를 키워 줘야 한다 . 반도체 업체 간 인수 합병 ( M & A ) 을 유도 하 는 것 도 좋 은 방법 이 다 . 
 국가 핵심 기술 을 개발 하 는 기업 들 이 인수 합병 을 할 때 세제 혜택 을 줘서 덩치 를 키우 게끔 하 는 것 이 다 . 국내 기업 은 오너 경영 체제 로 운영 되 는 경우 가 많 아 문제 가 생길 수 도 있 지만 , 세제 혜택 을 준다면 선뜻 동의 하 는 오너 들 도 많 을 것 으로 본다 . 
 - 반도체 허브 관련 말씀 중 시스템 반도체 전략 에 대해서 도 언급 하 셨 다 . 최근 발표 한 정부 전략 을 어떻게 평가 하 는지 궁금 하 다 . 
 ▲ 새로운 시장 을 만들 기 위해 노력 한 흔적 이 보인다 . 실제 4 차 산업 혁명 이 시작 되 면서 삼성전자 와 퀄컴 이 새로운 AP 경쟁 을 벌이 게 됐 고 , 가전 IoT 화 로 각종 센서 시장 도 폭발 적 으로 성장 할 것 으로 보이 는 데 정부 가 시장 분위기 를 잘 읽 은 것 이 다 . 한번 하 고 끝 이 아닌 지속 적 인 수요 연계 정책 이 필요 하 다 . 예 를 들 어 정책 발표 당일 수요 업체 와 시스템 반도체 업체 간 맺 은 ' 얼라이언스 2 . 0 ' 양해 MOU 도 수요 기업 연계 를 위한 정책 이 지속 적 으로 나와 줘야 활성 화 가 된다 . 
 공공 분야 에서 시스템 반도체 수요 를 창출 하 겠 다는 방침 도 밝혔 는데 , 산업 통상 자원 부 혼자 해결 할 일 이 아니 라 실제 공공 조달 업무 를 담당 하 는 기획 재정부 , 조달청 과 의 긴밀 한 협력 이 필요 하 다 . 
 - 늘 인력 이 문제 인데 , 이번 전략 에서 인력 양성 정책 에 대해서 는 어떻게 생각 하 시 는지 궁금 하 다 . 
 ▲ 석 ・ 박사 인력 양성 에 대한 정책 이 구체 적 이 지 않 아 아쉽 다 . 국내 반도체 사업 에서 정말 필요 한 인력 은 ' 설계 인력 ' 이 다 . 20 조 원 이상 드 는 반도체 팹 을 만들 어도 공장 자동 화 로 인력 고용 이 200 명 안팎 이 고 석 ・ 박사 교육 을 받 은 반도체 인력 은 턱없이 부족 한 게 현재 반도체 인력 시장 상황 이 다 . 반도체 분야 에서 학부 생 만 으로 는 고용 을 창출 할 수 없 다는 뜻 이 기 도 하 다 . 
 이왕 인력 양성 을 시작 했 으면 석 ・ 박사 인력 을 키워 낼 수 있 도록 장기 적 으로 지원 해야 한다 . 대 기업 뿐 만 아니 라 반도체 업계 전반 에 골고루 인재 를 배치 하 기 위한 노력 도 필요 하 다 . 시스템 반도체 회사 가 고용 을 보장 하 고 , 장학금 은 정부 가 지원 하 는 방식 이 다 . 정부 가 회사 와 학계 간 협력 하 는 국책 과제 를 늘려서 , 대학원 연구 인력 들 이 국내 시스템 반도체 로 자연 스럽 게 취직 할 수 있 도록 유도 하 는 것 도 방법 이 다 . 
 - 정부 가 향후 전략 을 이행 하 면서 고려 해야 할 점 은 무엇 인가 . 
 ▲ 정부 지원 이 뒷받침 된 ' 스타 ' 시스템 반도체 기업 을 육성 해야 한다 . 이 를 위해서 는 단타 성 정책 은 바람직 하 지 않 다 . 정권 이 바뀌 더라도 범 부처 적 으로 전략 을 이행 할 수 있 도록 5 개년 계획 , 10 개년 계획 을 기본 적 으로 만들 어서 ' 꾸준 함 ' 을 가져야 한다 . 또 시스템 반도체 업체 들 이 펀드 를 잘 쓸 수 있 도록 하 는 방안 도 필요 하 다 . 해당 기업 자산 규모 등 을 평가 하 기 보다 는 회사 가 가진 기술 의 가치 , 기술 의 미래 성 등 을 평가 할 수 있 도록 펀드 내용 을 명문화 하 는 작업 이 필요 하 다 . 
 ○ 박재근 한국 반도체 디스플레이 기술학 회장 은 
 한양 대학교 융합 전자 공학부 교수 로 재직 하 고 있 다 . 특허 등록 147 건 , 특허 출원 307 건 으로 삼성전자 , SK 하이닉스 등 국내 반도체 대 기업 에 기술 이전 을 한 국내 반도체 업계 최고 전문가 다 . 과학 기술 부 이달 의 과학자 상 , 대한민국 특허 상 충무 공상 , 특허청 최대 기술 이 전상 등 수상 이력 도 화려 하 다 . 그 는 1985 년 삼성전자 반도체 사업 부 에 입사 해 16 년 간 몸담 았 다 . 이후 지식 경제 부 에서 차세대 메모리 개발 사업 단장 , 국가 기술 위원회 운영 위원 , 국가 지식 재산 위원회 위원 등 다양 한 기관 에서 국내 반도체 사업 발전 에 기여 했 다 . 
 박 회장 은 인공지능 , 바이오 - 헬스 IoT , 차세대 반도체 , 차세대 퀀텀 닷 디스플레이 , 4 차 산업 혁명 지식 재산 등 다양 한 분야 를 연구 하 고 있 다 . 
 현재 그 는 한국 반도체 디스플레이 기술 학회 10 대 회장 역임 과 함께 산업 통상 자원 부 산업 기술 보호 위원회 위원 등 을 역임 하 고 있 다 .