도종환 詩 교과서 에 계속 실린다 ( 종합 2 보 ) 
 도종환 민주 통합 당 의원 의 시 · 산문 작품 이 교과서 에 계속 남 게 됐 다 . 
 한국 교육 과정 평가 원 은 도 의원 의 작품 에 대한 ‘ 교과서 삭제 ‘ 논란 과 관련 , 중앙 선거 관리 위원회 에 선거법 위반 여부 를 질의 한 결과 ‘ 위반 이 아니 다 ‘ 는 해석 을 받 았 다고 10 일 밝혔 다 . 
 이 에 따라 평가 원 은 이날 오후 교과서 검정 협의회 회의 를 열 어 도 의원 의 작품 을 교과서 에서 삭제 하 도록 권고 한 기존 조치 를 바꿀 것 으로 예상 된다 . 
 평가 원은 ‘ 출판사 가 도종환 의원 의 작품 ( 시 · 수필 등 ) 과 이자스민 새 누리 당 의원 관련 자료 를 교과서 에 게재 하 는 것 이 특정 정치인 을 홍보 함 으로써 공직 선거법 에 위반 되 는지 여부 ‘ 에 대해 질의 한 결과 ‘ 출판사 가 특정 정치인 의 작품 등 을 교과서 에게 재하 는 것 만 으로 는 공직 선거법 에 위반 된다고 할 수 없 을 것 ‘ 이 라는 회답 을 받 았 다 . 
 평가 원은 “ 선거법 등 의 해석 과 관련 한 중요 기관 의 유권 해석 인 만큼 존중 할 것 ” 이 라며 “ 검정 협의회 는 이 안건 을 상정 하 고 선관위 답변 과 검정 협의회 의 교육 적 판단 기준 , 각 위원 이 수렴 한 외부 의견 등 을 종합 해 재 논의 할 예정 ” 이 라고 말 했 다 . 
 평가 원은 “ 작품 에 대한 수정 · 보완 권고 의 철회 를 비롯 해 관련 규정 의 보완 · 완화 등 에 대해 논의 할 수 있 을 것 ” 이 라고 덧붙였 다 . 
 이 에 앞서 평가 원 은 검정 을 신청 한 중학교 국어 교과서 에 대해 지난달 6 일 부터 20 일 까지 심의회 를 열 고 그 결과 를 26 일 통보 했 다 . 평가 원 은 심의 결과 , 도 의원 의 시 · 수필 을 수록 한 교과서 8 종 의 발행 출판사 에 수정 · 보완 권고서 를 보내 사실상 삭제 를 권고 했 다 . 
 그러나 이 같 은 사실 이 9 일 뒤늦 게 알려 지 면서 한국 작가 회의 를 비롯 한 문인 과 문화 예술 계 인사 들 이 보수 · 진보 성향 과 관계없이 일제히 “ 도 의원 이 국회의원 이 되 기 전 에 쓴 작품 들 에 대해 정치 적 해석 하 는 것 은 문제 ” 라며 반발 하 고 나섰 다 . 
 국어 교사 모임 등 교육 계 에서 도 한 목소리 로 평가 원 의 수정 · 보완 권고 에 대해 비난 했 고 , 교과서 출판계 에서 도 불만 이 이어졌 다 . 
 이 와 함께 평가 원 이 검정 기준 으로 ‘ 교과서 의 정치 성 중립 성 ‘ 을 들 면서 “ 현역 정치인 의 경우 수록 을 배제 하 는 것 이 원칙 ” 이 라고 밝힌 데 대해서 도 논란 은 거셌 다 . 
 이런 원칙 이 라면 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 을 ‘ 진로 와 직업 ‘ 등 의 부문 에서 사례 로 다룬 초 중고 교과서 11 권 은 어떻게 처리 할 것 인지 , 역시 현역 정치인 인 박원순 서울 시장 의 산문 역시 교과서 에서 뺄 것 인지 , 5 공 시절 민정 당 의원 을 지낸 김춘수 시인 의 유명 작품 ‘ 꽃 ‘ 등 도 삭제 해야 하 는지 등 논박 이 이어졌 다 . 
 여기 에 최근 박근혜 캠프 에 합류 한 박효종 서울대 윤리 교육 과 교수 가 지난해 집필 한 고교 ‘ 윤리 와 사상 ‘ 교과서 에 대한 조치 여부 를 둘러싼 논란 도 가세 했 다 . 
 논란 은 정치 권 으로 도 번져 민주 통합 당 등 은 현대판 ‘ 분시 갱유 ( 焚 詩 坑儒 ) ‘ 라며 맹비난 했 고 , 여권 에서 도 비난 여론 이 고조 됐 다 . 
 이 에 평가 원 은 9 일 저녁 ‘ 선관위 에 질의 하 고 그 결과 에 따라 검정 심의회 를 재 개최 해 처리 방안 을 심의 하 겠 다 ‘ 고 한발 물러섰 고 , 선관위 는 하루 만 인 10 일 오전 ‘ 선거법 에 위반 된다고 할 수 없 다 ‘ 고 신속히 평가 원 에 회신 했 다 . 
 평가 원 이 결국 심의회 를 재 개최 해 사실상 기존 방침 을 철회 하 는 수순 을 밟 게 되 면서 막대 한 혼란 을 초래 한 책임 을 피할 수 없 다는 지적 이 나오 고 있 다 .