한글 의 과학 성 과 독창 성 이 세계 최고 라 자랑 하 지만 , 우리 나라 국민 의 독서 율 은 바닥 을 헤매 고 있 습니다 . 바로 한글 의 난 , 지독 성 과 한글 전용 정책 탓 입니다 . 한글 은 필기 용 , 출판 은 국한 혼용 해야 옳 습니다 . 00 아래 국한 논설문 이 쉽 게 읽히 지 않 으시 는 분 들 께 길 을 열 어 드립니다 . 00000000 ---- 국한 논설문 수련 희망자 모집 ---- 0000 4 급 공부 마친 분 은 초급반 , 3 급 공부 는 중급반 , 2 급 , 1 급 이 목 표면 고급 반 , 문서 작성 훈련 은 실무 반 . 메일 로 폰 번호 주 시 면 쉬운 국한 논설문 부독본 을 매주 두 차례 무료 로 보내 드립니다 . 0000 메일 주실 곳 - 국한 혼 용문 보급 회 - kukhanmoon @ korea . com 00000 ◁ 매일 아침 한 편 씩 새 글 이 올라옵니다 . .. ▷ 0 ----- Ⓐ 읽 기 연습 용 국한 혼 용문 페이지 ----- 00 ( 4649 ) 老人 이 여 靑 壯年 과 손잡 고 廣場 으로 四級 ( 千字 ) 超過 漢字 語 數 ( 22 ) 어떻게 이토록 無 關心 할 수 있 을까 . 只今 우리 는 65 歲 以上 老人 의 折半 이 貧困 하 고 , 廢紙 를 주워 야 生存 이 可能 한 나라 에 살 고 있 다 . ( 2 ) 00 韓國 의 老人 貧困 率 은 49 . 6 % 로 OECD 國家 中 가장 높 다 . 그렇 다고 나머지 50 . 4 % 老人 의 形便 이 나 은 것 도 아니 다 . 艱辛 히 貧困 에서 벗어나 있 을 뿐 이 다 . 老人 들 의 民亂 이 일어나 지 않 는 것 이 神奇 할 뿐 이 다 . 老人 들 이 어떤 분 들 인가 . 産業 化 의 基礎 를 놓 았 던 産業 의 役軍 들 이 아니 신가 . 老人 世代 의 땀 과 獻身 이 없 었 다면 韓國 의 産業 化 가 어떻게 可能 했 을 것 이 며 , 世界 에서 11 番 째 로 經濟 規模 가 큰 나라 가 될 수 있 었 겠 나 . ( 5 ) 00 背信 의 歷史 도 이런 背信 의 歷史 가 없 다 . 靑春 을 다 바쳐 獻身 했 는데 돌아오 는 것 이 라고 는 折半 이 貧困 한 世上 이 라니 . 60 ~ 70 年 代 經濟 成長 에 對 해 漢江 의 奇 蹟 云云 하 며 입 에 침 이 마르 도록 讚揚 하 는 사람 들 이 그 歷史 의 主役 中 折半 이 貧困 한 데 도 沈默 했 다 . 1 人 當 可 處分 所得 이 4 , 778 달러 로 韓國 의 21 . 9 % 에 不 過 한 멕시코 의 老人 貧困 率 이 韓國 의 折半 水準 인 27 . 0 % 에 不 過 하 다는 點 을 생각 해 보 면 老人 에 對 한 韓國 社會 의 無 關心 은 거의 放任 水準 에 가깝 다 ( 5 ) 00 不 幸 中 多幸 인 것 은 文 在 寅 政府 가 任期 中 에 基礎 年 金 의 給與 水準 을 30 萬 원 으로 높이 겠 다고 約束 한 것 이 다 . 잘 한 일 이 다 . 하지만 30 萬 원 의 基礎 年 金 만 가지 고 는 老人 이 貧困 에서 벗어날 수 도 , 經濟 的 으로 安定 的 인 生活 을 할 수 도 없 다 . 基礎 年 金 의 給與 와 國民 年 金 의 所得 代 替 率 을 함께 높여야 하 는 理由 이 다 . 一部 市民 團體 에서 主張 하 는 것 과 달리 基礎 年 金 의 給與 水準 을 높이 는 것 과 國民 年 金 의 所得 代 替 率 을 높이 는 것 은 둘 中 하나 를 選擇 해야 하 는 問題 가 아니 다 . 둘 中 어느 하나 만 가지 고 는 安定 的 인 老後 生活 을 保障 할 수 없 기 때문 이 다 . ( 2 ) 00 現在 國民 年 金 의 所得 代 替 率 은 2028 年 까지 40 % 로 낮추 는 것 으로 되 어 있 다 . 하지만 이 마저 도 40 年 동안 寄與 金 을 納付 했 을 境遇 에 適用 되 는 所得 代 替 率 이 다 . 現在 實質 所得 代 替 率 은 退職 前 生涯 平均 所得 의 24 % 에 不 過 하 고 受給 者 의 月 平均 授 給額 은 32 萬 원 을 조금 넘 는다 . 1 人 家口 의 最低 生計 費 에 도 못 미치 는 水準 이 다 . 中産 層 이 國民 年 金 만 믿 고 老後 를 準備 할 수 없 는 狀況 이 다 . 낮 은 所得 代 替 率 의 國民 年 金 이 中産 層 에 民間 保險 을 購買 하 라고 强要 하 고 있 는 셈 이 다 . ( 2 ) 00 問題 는 中産 層 이 民間 保險 을 通 해 老後 를 準備 하 게 되 면 公 的 福祉 에 對 한 中産 層 의 支持 는 弱化 될 수 밖에 없 고 , 基礎 年 金 과 國民 年 金 은 相對 的 으로 家難 한 사람 들 을 爲 한 老後 所得 保障 制度 로 顚落 할 수 도 있 다 . 더욱이 中産 層 이 老後 를 民間 保險 에 依存 하 고 있 는 社會 에서 제대로 된 福祉 國家 가 만들 어 질 수 도 없 다 . 이런 狀況 에서 40 年 加入 者 의 國民 年 金 의 所得 代 替 率 을 50 % 로 높이 는 것 은 너무나 必要 한 일 이 다 . ( 2 ) 00 一部 에서 國民 年 金 의 所得 代 替 率 을 높이 는 것 은 現 世代 에 만 좋 은 일 이 라고 主張 하 지만 世代 間 衡平 性 은 그렇게 簡單 한 問題 가 아니 다 . 安定 된 老後 가 保障 된 世代 가 後 世代 에 물려줄 社會 的 遺産 은 그렇 지 못한 世代 가 물려줄 遺産 과 는 다를 것 이 기 때문 이 다 . 더욱이 韓國 社會 가 福祉 國家 로 나아가 길 願 한다면 中産 層 의 支持 는 必須 的 이 고 , 國民 年 金 을 强 化 하 는 것 은 中産 層 이 福祉 國家 를 支持 해야 할 重要 한 理由 가 될 수 있 다 . 必要 하 다면 國民 年 金 의 寄與 率 을 높이 고 , 稅 金 을 投入 해 國家 의 役割 을 强 化 해야 한다 . 寄與 率 을 높이 고 增稅 하 는 것 이 두려워 國民 年 金 의 所得 代 替 率 을 40 % 로 묶 어 둘 수 는 없 다 . 財源 은 社會 的 必要 에 따라 마련 되 는 것 이 지 그 反對 가 아니 다 . ( 4 ) 00 政治 가 繼續 老人 貧困 問題 를 外面 한다면 老人 들 이여 , 太極 旗 를 내려놓 고 靑 壯年 들 과 손잡 고 廣場 에 함께 나오 시 라 . 當 身 들 이 땀 흘려 努力 한 代價 를 基礎 年 金 과 國民 年 金 의 이름 으로 堂 堂 하 게 要求 하 라 . 當 身 들 은 그럴 權利 가 있 다 . 00 【 韓國 】 170623 [ 아침 을 열 며 ] 尹 洪 植 仁 荷 大 社會 福祉 學科 敎授 오 . 탈자 가 보이 시 면 알려 주 십시오 . kukhanmoon @ korea . com 00 국한문 으로 고쳐 봅시다 0 한자 공부 를 주로 낱자 암기 에 주력 하 는데 , 이곳 국한 혼 용문 을 읽 고 삭이 는 훈련 이 더 좋 습니다 . 읽 어 내 기에 익숙 해 지 면 한자 로 고치 는 공부 로 가 는데 아래 Ⓑ 한글 전용문 페이지 에서 문장 속 의 한자어 를 모조리 한자 로 바꾸 는 일 을 말 합니다 . 가령 장차 라는 어휘 라면 커서 를 댄 채 자판 의 한자 키나 F 9 키 를 누르 면 아래 한글 의 창 에 라는 한자어 가 여러 개 뜹니다 . 맞 는 어휘 를 골라 엔터 를 치 면 ’ 장차 ‘ 가 將 次 로 바뀌 지요 . 긴 문장 도 일부분 씩 만 이라도 매일 고치 는 연습 을 하 고 또 답지 를 Ⓐ 와 비교 해 자 가 채점 도 하 고 . 모르 거나 틀린 단어 를 메모 해서 거듭 들여다보 면 효과 적 인 공부 가 됩니다 . 0000000000 - 국한 혼 용문 보급 회 0000 김 치 억 - 000 0000 ----- Ⓑ 쓰 기 연습 용 한글 전용문 페이지 ----- 00 ( 4649 ) 노인 이 여 청장년 과 손잡 고 광장 으로 00 어떻게 이토록 무 관심 할 수 있 을까 . 지금 우리 는 65 세 이상 노인 의 절반 이 빈곤 하 고 , 폐지 를 주워 야 생존 이 가능 한 나라 에 살 고 있 다 . ( 2 ) 00 한국 의 노인 빈곤 율 은 49 . 6 % 로 OECD 국가 중 가장 높 다 . 그렇 다고 나머지 50 . 4 % 노인 의 형 변이 나 은 것 도 아니 다 . 간신히 빈곤 에서 벗어나 있 을 뿐 이 다 . 노인 들 의 민란 이 일어나 지 않 는 것 이 신기 할 뿐 이 다 . 노인 들 이 어떤 분 들 인가 . 산업 화 의 기초 를 놓 았 던 산업 의 역군 들 이 아니 신가 . 노인 세대 의 땀 과 헌신 이 없 었 다면 한국 의 산업 화 가 어떻게 가능 했 을 것 이 며 , 세계 에서 11 번 째 로 경제 규모 가 큰 나라 가 될 수 있 었 겠 나 . ( 5 ) 00 배신 의 역사 도 이런 배신 의 역사 가 없 다 . 청춘 을 다 바쳐 헌신 했 는데 돌아오 는 것 이 라고 는 折半 이 貧困 한 世上 이 라니 . 60 ~ 70 年 代 經濟 成長 에 對 해 漢江 의 기적 운운 하 며 입 에 침 이 마르 도록 찬양 하 는 사람 들 이 그 역사 의 주역 중 절반 이 빈곤 한 데 도 침묵 했 다 . 1 인 당 가처분 소득 이 4 , 778 달러 로 한국 의 21 . 9 % 에 불과 한 멕시코 의 노인 빈곤 율 이 한국 의 절반 수준 인 27 . 0 % 에 불과 하 다는 점 을 생각 해 보 면 노인 에 對 한 한국 사회 의 무 관심 은 거의 방임 수준 에 가깝 다 . ( 5 ) 00 불행 중 다행 인 것 은 문재인 정부 가 임기 중 에 기초 연금 의 급여 수준 을 30 만 원 으로 높이 겠 다고 약속 한 것 이 다 . 잘 한 일 이 다 . 하지만 30 만 원 의 기초 연금 만 가지 고 는 노인 이 빈곤 에서 벗어날 수 도 , 경제 적 으로 안정 적 인 생활 을 할 수 도 없 다 . 기초 연금 의 급여 와 국민연금 의 소득 대체 율 을 함께 높여야 하 는 이유 이 다 . 일부 시민 단체 에서 주장 하 는 것 과 달리 기초 연금 의 급여 수준 을 높이 는 것 과 국민 연금 의 소득 대체 율 을 높이 는 것 은 둘 중 하나 를 선택 해야 하 는 문제 가 아니 다 . 둘 중 어느 하나 만 가지 고 는 안정 적 인 노후 생활 을 보장 할 수 없 기 때문 이 다 . ( 2 ) 00 현재 국민 연금 의 소득 대체 율 은 2028 년 까지 40 % 로 낮추 는 것 으로 되 어 있 다 . 하지만 이 마저 도 40 년 동안 기여금 을 납부 했 을 경우 에 적용 되 는 소득 대체 율 이 다 . 현재 실질 소득 대체 율 은 퇴직 전 생애 평균 소득 의 24 % 에 불과 하 고 수급 자 의 월평균 수급 액 은 32 만 원 을 조금 넘 는다 . 1 인 가구 의 최저 생계비 에 도 못 미치 는 수준 이 다 . 중산 층 이 국민 연금 만 믿 고 노후 를 준비 할 수 없 는 상황 이 다 . 낮 은 소득 대체 율 의 국민 연금 이 중산 층 에 민간 보험 을 구매 하 라고 강요 하 고 있 는 셈 이 다 . ( 2 ) 00 문제 는 중산 층 이 민간 보험 을 통해 노후 를 준비 하 게 되 면 공 적 복지 에 대한 중산 층 의 지지 는 약화 될 수 밖에 없 고 , 기초 연금 과 국민 연금 은 상대 적 으로 가난 한 사람 들 을 위한 노후 소득 보장 제도 로 전락 할 수 도 있 다 . 더욱이 중산 층 이 노후 를 민간 보험 에 의존 하 고 있 는 사회 에서 제대로 된 복지 국가 가 만들 어 질 수 도 없 다 . 이런 장황 에서 40 년 가입자 의 국민 연금 의 소득 대체 율 을 50 % 로 높이 는 것 은 너무나 필요 한 일 이 다 . ( 2 ) 00 일부 에서 국민 연금 의 소득 대체 율 을 높이 는 것 은 현 세대 에 만 좋 은 일 이 라고 주장 하 지만 세대 간 형평 성 은 그렇게 간단 한 문제 가 아니 다 . 안정 된 노후 가 보장 된 세대 가 후세대 에 물려줄 사회 적 유산 은 그렇 지 못한 세대 가 물려줄 유산 과 는 다를 것 이 기 때문 이 다 . 더욱이 한국 사회 가 복지 국가 로 나아가 길 원한다면 중산 층 의 지지 는 필수 적 이 고 , 국민 연금 을 강화 하 는 것 은 중산 층 이 복지 국가 를 지지 해야 할 중요 한 이유 가 될 수 있 다 . 필요 하 다면 국민 연금 의 기여 율 을 높이 고 , 세금 을 투입 해 국가 의 역할 을 강화 해야 한다 . 기여 율 을 높이 고 증세 하 는 것 이 두려워 국민 연금 의 소득 대체 율 을 40 % 로 묶 어 둘 수 는 없 다 . 재원 은 사회 적 필요 에 따라 마련 되 는 것 이 지 그 반대 가 아니 다 . ( 4 ) 00 정치 가 계속 노인 빈곤 문제 를 외면 한다면 노인 들 이여 , 태극기 를 내려놓 고 청장년 들 과 손잡 고 광장 에 함께 나오 시 라 . 당신 들 이 땀 흘려 노력 한 대가 를 기초 연금 과 국민 연금 의 이름 으로 당당 하 게 요구 하 라 . 당신 들 은 그럴 권리 가 있 다 . 00 【 한국 】 170623 [ 아침 을 열 며 ] 윤홍식 인하 대 사회 복지 학과 교수 오 . 탈자 가 보이 시 면 알려 주 십시오 . kukhanmoon @ korea . com 공유 하 기 글 요소