영화 의 장면 이나 어떤 요소 가 한 가지 만 을 의미 한다고 재단 하 는 것 은 지양 해야 할 태도 라고 생각 합니다 . 사람 마다 가지 고 있 는 프레임 으로 영화 를 해석 하 는 것 이 죠 . 그래서 그렇게 해석 하 는 분 들 의 의견 도 어느 정도 는 타당 하 다고 생각 해요 . 닉 이 주디 에게 겁 을 주 는 장면 을 그렇게 해석 할 수 도 있 다고 생각 해요 . 그러나 그것 은 해석 중 하나 일 뿐 그것 이 옳 은 해석 이 고 다른 해석 은 틀렸 다고 해서 는 안 됩니다 . < br >< br > 이렇게 전제 를 깔 고 제 생각 을 말씀 드릴게요 . 스프레이 는 방어 를 위해 가지 고 다녔 던 것 이 맞 습니다 . 동시 에 여우 가 위험 한 동물 이 라는 선입견 을 갖 고 있 었 기 에 늘 가지 고 다닌 것 이 기 도 하 죠 . 처음 에 는 분명히 방어기제 로 해석 할 수 있 을 것 같 습니다 . 그 방어기제 는 여우 가 위험 하 다는 발상 에서 나온 것 이 죠 . 여기 까지 만 생각 해 봤 을 때 남성 이 여성 을 물리 적 으로 압도 하 고 위협 할 수 있 기 에 방어 하 는 것 이 당연 하 다고 주장 할 수 있 을 것 입니다 . < br >< br > 그런데 여기 서 사랑 의 문제 가 생깁니다 . 사랑 이 라고 하 면 좀 오버 라고 생각 하 실 수 도 있 지만 그 둘 은 서로 신뢰 했 고 , 그 바탕 에 는 사랑 이 있 었 다고 생각 합니다 . 주디 는 재규어 로부터 닉 의 생명 을 구해 주 었 고 , 닉 도 주디 를 돕 기 위해 목숨 을 걸 었 습니다 . 우여곡절 을 겪 었 음 에 도 주디 가 스프레이 를 들 고 있 었 던 것 은 상처 를 주 기에 충분 했 죠 . < br >< br > 그래서 결론 은 " 약자 가 자기 를 방어 하 는 것 은 타당 한 일 이 었 지만 그것 은 사랑 으로 극복 할 수 있 는 것 이 다 " 가 아니 었 을까요 . 약자 의 방어기제 를 선입견 으로 치부 했 다고 충분히 비판 할 수 있 습니다 . 저 는 그것 을 극복 하 는 것 은 사랑 이 다 라는 이상 적 인 메시지 를 던진 것 이 라고 느꼈 습니다 . < br >< br > 조심 스럽 게 제 의견 을 이야기 했 습니다 만 , 다르 게 생각 하 시 는 분 들 의 의견 도 듣 고 싶 습니다 . 예민 한 문제 이 기 때문 에 한 단어 , 한 글자 가 조심 스러워서 답변 이 늦 었 습니다 .