결국 민주 화 는 운동 적 요소 의 붕괴 와 보수 적 요소 및 지역 적 요소 의 강 화 라는 역설 적 결과 로 낳 았 습니다 . 대의제 와 균형 을 이루 어야 할 국가 가 너무 강했 습니다 . 국가 가 반공 헤게모니 를 쥐 고 권위주의 를 제도 화 했 습니다 . 이 에 맞설 강력 한 대안 이 등장 하 지 못했 습니다 . 민주 화 가 나뉘 어 진행 되 어 지역주의 로 채색 된 점 도 컸 습니다 . 5 . 18 광주 민주 화 항쟁 이 민주 대 반민주 구도 의 민중 봉기 였 는데 이것 이 호남 대 비 호남 구도 로 해석 되 어 버렸 습니다 . 운동 이 거세 게 진행 되 었 음 에 도 운동 권 스스로 조직 이나 능력 에 있 어 약했 다는 점 도 컸 습니다 . 운동 권 스스로 가 정당 세력 으로 크 지 못하 고 민주 적 제도 화 에 대해서 는 정치 적 엘리트 에게 대신 해 줄 것 을 요청 했 습니다 . 호남 대 반 호남 저지 할 영향력 을 갖추 지 못했 고 결국 후보 단일 화 실패 합니다 . 당시 운동 세력 은 주체 적 인 역량 보다 는 낭만 적 이 고 도식 적 인 교리 에 빠져 있 었 고 , 강렬 한 투쟁 속 에 현실 과 괴리 된 강력 한 이론 만 발전 시키 고 있 었 습니다 .