패러다임 이 모든 자연 문제 에 완벽 한 풀이 가 될 수 없 듯 「 과학 혁명 의 구조 」 에 대한 반대 의견 도 많 다 . 모호 한 패러다임 의 정의 나 공약 불 가능 성 에 대한 반론 이 제기 됐 다 . 「 과학 혁명 의 구조 」 는 완벽 하 지 않 지만 나 에게 큰 의미 를 남겼 다 . 다윈 이 「 진화론 」 을 통해 생명 진화 과정 에서 목적 론 적 관점 을 걷 어 낸 것 처럼 , 과학 발전 의 목적 론 적 관점 을 반박 했 기 때문 이 다 . 과학 은 하나 의 진리 를 향해 가 고 있 는 게 아니 다 . 정해진 목적 이나 목표 없이 도 과정 자체 를 통해 발전 할 수 있 다는 사실 은 외부 에서 정해진 기준 이 없 더라도 내부 에서 행해 지 는 가치 판단 이 유의미 하 다는 뜻 과 연결 될 수 있 다 .