[ 총평 ] 아직 도 , 모든 길 은 내각 제 로 향하 고 있 다 : 9 회 말 1 사 1 , 2 루 2017 . 03 . 21 17 : 02 파토 추천 : 37 비추 천 : 01 . 화용도 의 선택 삼 국지 에 는 수많 은 전투 가 등장 하 지만 , 그 중 제일 유명 한 건 적벽 대전 이 다 . 물자 도 군세 도 부족 했 던 ‘ 우리 편 ’ 촉 / 오 연합 이 ‘ 나쁜 넘 ’ 조조 의 백만 대군 을 쳐부순 통쾌 한 이야기 이 기 때문 이 다 . 공명 의 동남풍 과 거기 연계 된 봉추 선생 방통 의 연환계 가 승리 에 결정 적 인 역할 을 했 다 . 동남풍 은 일기 에 지식 이 있 었 던 제갈량 이 사 기 진작 과 카리스마 연출 을 위해 벌인 드립 이 었 지만 여하튼 불어왔 고 , 방통 은 수전 에 익숙 하 지 않 다는 핑계 로 조조 의 배 들 을 철사 로 몽땅 묶 게 함 으로써 , 동남풍 을 타 고 온 불길 에 모조리 타 버리 도록 만든 다 . 그리하여 한 의 대 승상 조조 는 고작 수십 기 의 부장 들 을 거느린 채 도주 해야 했 다 . 그리고 는 허허실실 의 계교 에 속아 천하 명장 관우 가 청룡 언월도 를 꼬나든 채 기다리 는 화용도 로 뛰 어 든다 . 그리고 는 아래 의 일 이 벌어진다 . 관우 는 자신 을 거두 어 줬 던 조조 의 옛정 을 생각 해서 차마 그 를 죽일 수 없 었 다 . 공명 은 어째서 관우 가 조조 를 놓아줄 것 을 알 면서 그 를 화용도 로 보냈 을까 ? 단순 무식 의 표상 장비 를 보냈 다면 일 은 깨끗이 끝 났 을 것 이 다 . 적 의 수괴 를 넘 어 ‘ 거악 ’ 그 자체 인 조조 를 백 퍼센트 죽일 수 있 는 상황 에서 살려 보낼 이유 가 대체 뭐 란 말 인가 . 삼국지 의 최대 미스터리 중 하나 인 이 장면 은 정치 적 맥락 이 아니 면 해석 이 불 가능 하 다 . 조조 가 죽 는 순간 , 촉 과 오의 연합 이 무너지 며 조조 의 땅 과 지위 를 차지 하 기 위한 치열 한 경쟁 에 돌입 하 게 된다 . 그 경우 세력 이 약한 유비 측 이 철저히 불리 하 다 . 이 는 공명 이 삼 고 초려 때 부터 주장 한 유비 의 생존 및 천하 도모 의 틀 , 위 촉오 삼국 이 힘 의 균형 을 이루 는 솥발 의 형세 , 이른바 ‘ 천하삼분 지대 계 ’ 가 한 순간 에 무너짐 을 의미 하 는 것 이 기 때문 이 다 . 게다가 호시탐탐 기회 를 엿보 고 있 던 오군 대도독 주유 는 그 사실 을 아 는 순간 이미 손안 에 놓여 있 던 유비 의 목 을 베 고 도 남 을 사람 이 었 다 . 즉 , 화용도 에서 조조 를 죽이 는 것 은 비록 통쾌 한 승리 이 지만 다음 순간 유비 의 목숨 이 위험 해 지 는 , 무모 한 정치 적 모험 이 었 던 것 이 다 . 이런 혜안 과 냉정 함 이 공명 에게 있 었 기에 모든 면 에서 열세 였 던 유비 와 촉한 이 그만큼 이나마 존속 할 수 있 었 던 거 다 . … 이런 것 이 현실 정치 다 . 정치 가 고려 되 지 않 은 병법 은 한낱 전투 교범 에 불과 하 다 . 이 를 잊 는 순간 전투 에 는 이기 되 전쟁 에 는 지 게 된다 . 2 . 박근혜 의 흥망성쇠 , 그 본질 탄핵 의 소용돌이 와 쾌감 속 에서 우리 가 잊 기 쉬운 것 , 혹은 생각 하 기 싫 은 것 이 있 다 . 본 지면 을 통해 수년 간 , 기회 있 을 때 마다 지적 했 듯이 박근혜 는 수구 기득 권 의 바지 사장 이 라는 사실 말 이 다 . 박근혜 는 내각 제 로 가 는 디딤돌 에 불과 했 다 . 정작 당시 여당 과 야당 수구파 가 내각 제 를 추진 하 려 하 자 이 바지 사장 이 소유 권 과 경영 권 을 행사 하 려 든다 . 그래서 청와대 문건 유출 등 권부 내부 에서 견제 를 시작 한 거 다 ( 관련 기사 는 아래 링크 를 참고 해 주 시 길 ) . 1 ) 내각제 개헌 영구 집권 음모 관련 첫 기사 ( 링크 ) 2 ) 반기문 을 다음 번 디딤돌 로 사용 하 려던 수구파 의 계략 관련 기사 ( 링크 ) 3 ) 청와대 문건 유출 사건 권부 내 박근혜 견제 론 관련 기사 ( 링크 ) 저걸 다 읽 어 보 진 않 으실 테 니 지금 상황 에 맞 게 짧 게 정리 하 자면 이렇 다 . 박근혜 가 자격 도 능력 도 없 다는 걸 다 알 면서 도 수구파 가 대통령 을 시킨 건 , 당선 가능 성 이 높 은 데 다가 성향 상 바지 사장 역할 에 만족 할 거 라고 생각 했 기 때문 이 다 . 5 년 시간 을 벌 고 그 동안 수구 세력 모아 내각 제 개헌 해 영구 집권 하 려던 게 그 들 의 마스터 플랜 이 다 . 나 도 2013 년 에 는 조심 스럽 게 썼 지만 이젠 다 들 아 시 듯 100 % 확실 한 상황 이 다 . 며칠 전 자유 한 국당 , 국민 의 당 , 바른 정당 이 대선 때 내각 제 개헌 투표 도 함께 하 자는 합의 까지 이룬 걸 보 면 더 설명 할 필요 도 없 다 . 그런데 박근혜 가 " 개헌 은 블랙홀 " 등 뜻밖에 내각 제 논의 를 힘 으로 중지 시키 자 수구파 의 그랜드 플랜 이 어긋나 게 됐 고 , 견제 의 메세지 를 보내 는 차원 에서 청와대 정 윤회 문건 파동 을 일으켰 다 . 이 는 야당 도 , 야당 성향 언론 도 개입 되 지 않 은 여권 내부 혹은 국정원 의 작전 이 다 ( 조응천 등 관련 된 사람 들 이 모두 그런 관점 에서 움직였 다는 뜻 은 아니 고 , 장기판 의 말 로 쓰인 것 ) . 문제 는 머리 나쁜 박근혜 가 그 메세지 에 숨 은 의미 를 전혀 이해 하 지 못하 고 아무런 태도 변화 도 보이 지 않 았 다는 점 이 다 . 이제 뭘 하 지 ? … 제거 해야지 . 어떻게 ? … 최순 실 등 약점 과 치부 다 드러내 서 탄핵 시켜 버려야 지 . 엄밀히 말 해 박근혜 는 제왕 적 대통령 은 아니 었 다 . 제왕 적 대통령 도 나름 능력 이 있 어야 하 는 거 고 박근혜 는 그저 심히 무능 하 고 엄청 방콕 이 고 댑따 권위 적 인 공주 일 뿐 , 실제 무소불위 의 권력 을 휘두른 일반 적 유형 의 독재자 와 는 좀 다르 다 . 오히려 정치 사회 적 의미 에서 의 독재 를 한 건 대통령 박근혜 가 아니 라 각계각층 의 수구 기득 권 세력 과 그 들 의 정당 , 새 누리 당 이 었 다 . 박근혜 는 그저 바보 일 뿐 이 고 진짜 거악 은 그 들 이 다 . 오 해 말 자 . 그래서 박근혜 가 탄핵 되 지 말 아야 했 다는 이야기 는 아니 니까 . 우원 도 엄청 기뻤 고 지금 도 기쁘 다 . 그러나 아주 냉철 하 게 봐서 , 최순 실 폭로 와 촛불 과 탄핵 에 이르 는 일련 의 상황 들 은 저 들 수구 세력 과 우리 민주 시민 의 이해 가 기묘 하 게 맞아떨어지 는 조건 속 에서 가능 했 다 . 조중동 이 가세 한 것 이 갑작스런 개과 천선 에 따른 건가 ? 기분 잡쳐 서 생각 하 기 싫 어도 이 사실 을 직시 하 지 않 으면 지금 벌어지 고 있 는 일 의 진짜 모습 을 볼 수 없 다 . 그렇게 박근혜 는 파면 되 었 다 . 이 상황 은 저 들 내각 제 영구 집권 세력 의 염원 이 기 도 했 다 . 개헌 을 막 을 권력자 가 사라졌 기 때문 이 다 . 3 . 바른 정당 의 위선 여기 모인 자 들 이 바로 정윤 회 , 최순 실 을 드러내 는 데 막후 에서 영향 을 미친 수구 내부 의 중추 고 내각제 영구 집권 마스터 플랜 의 입안자 들 이 다 . 김무성 과 유승민 을 중심 으로 하 는 이른바 비박 말 이 다 . 박근혜 를 쫓아내 고자 하 는 국민 의 민주 적 염원 을 최대한 활용 했 고 앞 으로 더 활용 하 려는 자 들 이 다 . 김무성 의 불출마 선언 은 욕심 을 버린 행위 가 아니 라 내각 제 하의 총리 선언 이 고 , 유승민 도 명목 상 출마 는 준비 하 고 있 지만 후보 로서 의 상징 성 만 갖 는 낮 은 지지율 로 결국 같 은 게임 을 하 는 중 이 다 . 김무성 은 거대 여당 의 총리 를 염원 한다 이 들 은 효과 적 으로 자신 들 을 ‘ 제왕 적 대통령 ’ 이자 ‘ 거악 ’ 인 박근혜 와 분리 해 내 는 데 성공 했 다 . 바른 정당 이 란 위선 적 인 이름 은 그런 그 들 의 의도 를 단 적 으로 보여준다 . 현 상황 에서 바른 정당 의 집권 플랜 은 이렇 다 . 소위 진성 친 노 진영 과 진성 친 박 진영 을 배제 한 나머지 를 통합 한 정치 세력 의 창설 . 이 를 위해서 는 정계 개편 이 필요 하 고 친문 과 친 박 을 비슷 한 부류 로 엮 어서 내외 적 으로 고립 시키 는 것 이 절실 하 다 . 그런 억지 주장 은 이미 더 민주 내부 를 포함 해 다양 한 목소리 로 등장 하 고 있 다 . 하지만 개헌 이 가능 한 정족수 는 국회의원 의 2 / 3 다 . 과연 이 머리수 를 맞출 수 있 을까 ? 실은 이미 맞춰져 있 다 . 작년 10 월 말경 , ‘ 개헌 추진 국회의원 모임 ’ 의 회원 수 가 이미 200 명 을 넘어섰 기 때문 이 다 . 현재 바른 정당 의원 의 대부분 이 여기 에 포함 돼 있 음 은 물론 이 지만 , 당연히 그 들 만 으로 는 불 가능 하 다 . 4 . 국민 의 당 의 두 마음 두 가지 계산 이 혼재 한다 . 안철수 가 대통령 이 될 수 있 느냐 아니 냐 의 문제 다 . 요 며칠 전 자유 , 국민 , 바른 의 3 당 이 개헌 국민 투표 에 합의 했 을 때 안철수 는 펄쩍 뛰 었 다 . 생각 해 보 면 참 이상 한 일 아닌가 . 자당 의 나름 유력 한 대선 후보 가 모르 는 가운데 당 이 그런 일 을 벌이 다니 . 실은 이상 할 것 하나 없 고 , 안철수 가 국민 의 당 에서 어떤 위상 이 고 쓰임새 인지 보여 주 는 일 일 뿐 이 다 . 만약 안철수 가 현 헌법 하 에 대통령 이 된다면 국민 의 당 으로서 는 내각 제 개헌 에 목 맬 이유 까진 없 다 . 하 지만 떨어진다면 약발 이 완전히 떨어진 안철수 카드 는 더 이상 써먹 을 수 없 게 된다 . 나아가 당 자체 가 더 존립 할 이유 가 없 으니 안철수 나 소속 의원 들 모두 군소 야당 으로 각자도생 해야 될 판 이 다 . 구 민주당 보수파 들 이 그럴려고 신 당 만들 어 나간 건 물론 아니 다 . 안철수 는 결코 박지원 의 정치 적 계산력 을 넘어설 수 없 다 여기 에서 안철수 를 대선 후보 로 밀 되 한편 으로 는 내각 제 개헌 을 통해 살길 을 찾 아야 하 는 국민 의 당 의 고민 이 있 다 . 호남 출신 의원 들 이 포진 한 국민 의 당 으로서 는 내각 제 하 에서 상당히 안정 적 인 권력 을 유지 할 수 있 는 측면 이 있 다 . 박지원 은 호남 지분 을 근거 로 총리 직 한 번 정도 는 내심 기대 할 수 있 을 것 이 다 . 이렇게 바른 정당 과 이해관계 가 맞아떨어진다 . 5 . 자유 한 국당 의 처세 이 들 중 박근혜 를 정말 존경 하 고 대통령 감 으로 생각 했 던 이 들 은 많 지 않 다 . 지금 이 마당 에 박근혜 와 함께 순장 되 고자 하 는 ‘ 충신 ’ 은 더욱 드물 다 . 그럼에도 그 들 이 새 누리 당 의 후신 으로 자유 한 국당 을 만들 어 여전히 친 박 이미지 로 남 아 있 는 것 은 그 편 이 그나마 정치 적 생존 에 유리 하 기 때문 이 다 . ‘ 탄 기국 ’ 류 의 수구 고령 층 의 탄탄 한 지지 라도 받 는 것 이 친 박 의 원죄 를 지 고 어정쩡 하 게 다른 데 로 가 는 것 보다 는 낫 다 . 난파선 의 선장 이 라도 하 겠 다는 인명진 . 물론 역전 을 노린다 . 이번 대선 에서 승리 할 가능 성 에 기대 를 걸 수 없 는 이 들 입장 에서 친 박 원죄 를 희석 하 고 정치 적 재기 를 노리 기 에 가장 좋 은 길 은 역시 나 정계 개편 과 내각 제 개헌 이 다 . 결국 바른 정당 , 국민 의 당과 한배 를 탈 수 밖에 없 다 . 6 . 더불 어 민주당 의 오월동주 그렇 다면 더 민주 는 ? 결론 부터 말 하 자면 나머지 당 들 과 입장 이 별다를 게 없 다 . 물론 누가 후보 로 나서 든 현재 로서 대선 승리 가능 성 이 가장 높 은 정당 인 건 분명 하 다 . 그러나 앞서 말 했 듯 더 민주 내부 에 도 많 은 수구 기득 권 층 이 존재 하 며 , 이 사실 은 앞서 이야기 한 ‘ 개헌 추진 국회의원 모임 ’ 에 놀랍 게 도 더 민주 의원 90 여 명 이 포함 되 어 있 다는 사실 에서 자명 해진다 . 새 누리 당 이 둘 로 나뉜 지금 단일 정당 으로 는 가장 많 은 수다 . 내각 제 개헌 을 한다면 추미애 는 최대 수혜자 일 것 이 다 현재 경선 의 3 강 중 문재인 과 안희정 은 소위 ‘ 친 노 ’ 적자 라고 할 수 있 고 이재명 도 노무현 의 영향 을 받 아 변호사 가 된 사람 이 다 . 이 들 중 누가 대통령 이 되 어도 더 민주 내 보수파 로서 는 집권 여당 의원 이 되 는 것 외 에 정치 적 미래 의 청신호 로 느껴질 리 없 다 . 오히려 청산 대상 이 되 지 않 을까 불안 한 자 들 이 다수 일 것 이 다 . 따라서 , 대선 정국 에서 는 대놓고 드러내 지 않 겠 지만 결국 내각 제 개헌 에 다수 가 찬성 하 는 방향 으로 갈 수 밖에 없 다 . 7 . 개헌 의 힘 비록 3 당 이 합의 했 고 국회 개헌 모임 이 정족수 200 명 을 넘어서 지만 , 대선 을 50 일 남긴 현재 동시 에 개헌 국민 투표 를 실시 하 는 것 은 일 정상 무리 가 있 다 . 일단 드러난 개헌안 조차 없 는 상황 이 니 말 이 다 . 하지만 개헌 은 대선 후 에 도 얼마 든지 추진 할 수 있 다 . 지금 의 무리 한 대선 동시 국민 투표 론 은 개헌 분위기 를 띄운 상태 에서 대선 을 치르 기 위한 떡밥 에 가깝 다 . 왜 그런 떡밥 이 필요 할까 . 생각 해 보 자 . 개헌 은 헌법 을 바꾸 는 것 이 다 . 헌법 에 는 대통령 책임 제 나 내각 책임 제 등 의 ‘ 정체 ’ 가 담겨 있 어 개정 을 통해 이 를 바꿀 수 있 음 은 두말 할 것 없 고 , 대통령 의 임기 같 은 것 도 개헌 을 통해 재정리 가 가능 하 다 . 박근혜 가 탄핵 위기 가 오 자 국회 에 제시 했 던 것 이 바로 이 개헌 을 통한 임기 단축 이 었 다 . 가능 하 다는 증거 따라서 누가 대통령 이 되 더라도 이 방법 을 적용 할 수 있 다 . 예 를 들 어 문재인 이 대통령 이 된다 한들 올 가을 쯤 의원 들 이 모여 내각 제로 의 개헌 과 함께 현직 대통령 의 임기 를 5 년 에서 2 년 으로 줄이 는 것 도 가능 하 다 . 그러면 문재인 은 2019 년 5 월 에 퇴임 해야 한다 . 그리고 거대 여당 에 의한 자민 당 식 내각 제 가 펼쳐진다 . 여기 에 대한 반발 을 줄이 기 위해 , 개헌 떡밥 이 새 대통령 의 선출 전 부터 필요 한 것 이 다 . 결국 개헌 이 될 것 이 라고 당연 하 게 여기 는 상태 에서 새 정부 가 출범 하 게 되 기 때문 이 다 . 이러 면 정권 은 다시 수구 기득 권 과 그 부역 세력 에게 돌아가 고 , 촛불 과 탄핵 등 이 모든 노력 이 빛 좋 은 개살구 가 되 고 만다 . 8 . MB 모든 마스터플랜 의 배후 에 엠 비 가 카 가 있 을 가능 성 이 적 지 않 다 . 잘 알 다시피 엠 비 는 수많 은 실정 을 저질렀 음 에 도 아무 탈 없이 박근혜 정권 을 지나갔 다 . 첫째 로 박근혜 의 개인 적 약점 – 최태민 정 윤회 최순 실 - 을 잡 고 있 었 을 것 이 며 ( 이 는 이미 증명 되 었 다 ) , 둘째 로 자기 와 이해관계 가 연결 된 많 은 사람 들 이 정 , 재 , 언론 계 에 남 아 있 기 때문 일 것 이 다 . 앞서 설파 했 듯 탄핵 등 현 정국 의 상당 부분 은 구 새 누리 당 비박 계 의 계산 과 공작 에 힘입 은 바 없 지 않 으며 , 그 들 은 모두 한때 ‘ 친 이 ’ 로 분류 되 었 던 자 들 이 다 . 엠 비 의 입장 에서 는 박근혜 다음 정권 으로 무엇 이 들어서 던 결코 자신 을 파헤칠 수 없 게 해야 하 고 , 그렇 기에 대선 을 무화 시키 거나 선출 된 대통령 을 무력 화 할 자기 사람 들 중심 의 내각 제 개헌 이 절실 하 다 . 이 사람 은 정말 얼굴 이 모든 것 을 말 해 준다 엠 비 는 박근혜 와 달리 두뇌 회전 이 빠른 사람 이 다 . 그렇게 내각제 개헌 이 이루어진 후 , 어쩌면 엠 비 는 마치 자민 당 계파 의 수장 처럼 뒤 에 숨 어서 권력 을 휘두르 려 들 지 도 모른다 . 심지어 는 본인 이 새로 당 을 창당 해 스스로 총리 로 나설 수 도 있 다 . 새로 만들 어 지 는 내각 제 헌법 에 ‘ 대통령 을 했 던 자 는 국회의원 이나 총리 가 될 수 없 다 ’ 는 조항 만 없 으면 법 적 으로 는 아무 문제 도 없 다 . 기우 일지 도 모른다 만 , 그 모든 기우 가 이 나라 에서 는 현실 이 되 어 왔 다 . 9 . 박근혜 의 부활 하지만 정녕 불 가능 할까 . 위 와 같 은 방식 의 헌법 개정 이 라면 , 그리고 법 적 으로 정치 활동 이 제한 되 지 않 는다면 – 유죄 판결 을 받 아도 사면 복권 등 방법 은 많 다 - 박근혜 조차 정치 를 재개 할 수 있 다 . 그 난리 통 에 도 이 나라 에 는 박근혜 탄핵 을 반대 하 는 20 % 의 국민 이 있 었 다는 사실 을 기억 하 자 . 단순 인구 로 따지 면 천만 에 달하 며 그 중 충성 도 가 매우 높 은 탄 기국 박사모 등 의 비율 이 적 지 않 다 . 박근혜 로서 는 이 모든 굴욕 을 뒤집 을 수 있 는 방법 이 바로 내각 제 하 에서 의 정치 재개 다 . 물론 그 의 당 이 집권당 이 되 거나 스스로 총리 가 되 기 는 구도 상 쉽 지 않 을 거 다 . 하지만 지역 과 연령 을 기반 으로 낙선 후 의 김종필 이나 이회창 같 은 역할 을 하 는 것 은 충분히 가능 하 다 . 화려 한 부활 은 아니 더라도 , 저 들 또한 이렇게 죽 을 생각 은 없 을 것 이 다 . 여하튼 그 경우 , 이 나라 에서 다시 박근혜 와 그 추종 세력 이 정치 적 지분 을 갖 게 되 는 것 이 다 , 10 . 홍석현 의 속내 … ? 직접 대선 출마 를 하 려는 게 아니 라면 – 아마 아닐 것 이 다 . 정주영 , 정몽준 , 문국현 의 과오 를 모를 리 없 으니 – 현재 의 조건 과 상황 으로 보 아 그 가 지지 할 수 있 는 후보 는 당선 가능 성 이 낮 은 여당 계 인물 이 아닌 ' 두 안 씨 ' 중 하나 로 보여진다 . 그러나 당장 이 어찌 되 었 든 그 의 방향 도 결국 은 내각 제다 . 대중 적 인지도 에 비해 기득 권 세계 내부 의 인지도 와 파워 가 큰 사람 에게 이 는 필연 적 인 선택 이 기 때문 이 다 . ‘ 최고 ’ 의 킹 메이커 는 원 하 는 사람 을 왕 에 앉힌 후 그 지위 나 권력 을 사실상 빼앗 는 사람 이 다 . 조조 가 바로 그런 인물 이 었 다 . 나 는 왜 이 양반 의 얼굴 에 팔 파 틴 의 의장 시절 이 오버랩 되 는 것 일까 . 그냥 그렇 다고 . 그런 의미 에서 < JTBC > 와 손석희 는 홍석현 의 길 고 끈질긴 권력 을 향한 계산 에 이용 되 어 온 건지 도 모른다 . 또 내각 제 개헌 을 위한 박근혜 제 거의 책략 에 본의 아니 게 선봉 역할 을 했 는지 도 모른다 . 만약 그렇 다고 해도 손석희 를 비난 할 수 는 없 다 . 앞서 도 말 했 지만 박근혜 제거 는 분명 우리 의 염원 이 기 도 했 으니까 . 홍석현 이 손석희 가 뉴스 를 진행 하 지 않 는 18 일 토요일 에 퇴임 을 발표 한 것 에 는 분명 이유 가 있 다 . 좋 은 의미 에서 는 손석희 에게 대처 할 시간 을 주 기 위해서이며 , 나쁜 의미 에서 도 손석희 에게 대처 할 시간 을 주 기 위해서 다 . 어쩌면 그 주말 동안 두 사람 사이 에 여러 이야기 가 오 고 갔 을 가능 성 도 적 지 않 다 . 여하튼 , 3 월 20 일 월요일 저녁 손석희 는 앵커 브리핑 에서 언론 의 임무 와 자신 들 의 노력 을 열거 한 후 , 이렇게 방송 을 마쳤 다 . “ 책임 을 질 수 없 게 된다면 저 로서 는 책임자 로서 의 존재 이유 를 찾 기 어려울 것 입니다 . ” ‘ 아무 변화 도 없 을 테 니 걱정 들 말 고 믿 어 주 십시오 ’ 가 아니 다 . 일부 낙관 론 과 달리 실제 위기감 을 느끼 지 않 는다면 굳이 저런 말 을 할 이유 는 없 다 . 그 는 이미 버려질 것 을 각오 하 고 있 다 . 만약 그 가 버려진다면 홍석현 의 정치 참여 는 그것 만 으로 역사 에 죄 를 짓 는 것 이 다 . 11 . 그리고 우리 , 우리 3 년 전 우원 의 경고 와 많 은 이 들 의 우려 에 도 불구 하 고 우린 지금 내각 제 의 덫 에 걸려 들어가 고 있 다 . 나아가 지금 까지 의 상황 은 박근혜 탄핵 의 이해관계 맞물림 과 함께 내각 제 개헌 론 자 들 에 훨씬 더 큰 명분 과 국민 설득 의 논리 를 주 고 있 다 . 내각 제 자체 는 고급 스러운 정치 체제 로 죄악 이 아니 다 . 다만 그것 을 지금 시점 에 적용 하 여 부당 한 권력 을 쥐 려는 자 들 이 죄인 이 다 . 앞서 지적 했 듯 현 시점 에서 내각제 개헌 은 이번 대선 을 사실 상 반쪽 이하 로 만들 고 반민주 독재 를 일삼 아 온 자 들 에게 권력 을 나눠 줄 뿐 아니 라 , 정치 적 으로 유통 기한 이 끝난 줄 알 았 던 전직 권력자 들 에게 새로 기회 를 실 어 줄 가능 성 마저 있 는 최악 의 방향 이 다 . 그래서 본 우원 , 여러분 께 진심 으로 당부 드리 고 싶 다 . 3 년 전 처음 내각 제 개헌 을 경고 할 때 와 마찬가지 로 이것 은 결코 허황 된 음모론 이 아니 다 . 설마 설마 하 는 동안 우리 가 촛불 로 어렵사리 되찾 아 가 는 민주주의 를 몽땅 다시 잃 을 수 있 다 . 하지만 그런 참극 을 막 을 수 있 는 힘 을 가진 것 도 바로 우리 다 . 내각 제 개헌 의 실상 을 주변 에 최대한 알려서 부정 적 인 여론 을 끌어내 고 , 그 로 인해 가능 하 다면 국회 의 개헌 시도 자체 를 불 가능 하 게 만들 고 , 만약 그게 안 된다면 국민 투표 지점 에서 라도 부결 시켜야 한다 . 필요 하 다면 다시 촛불 이 라도 들어야 한다 . 정치 이론 만 따지 는 선비 학자 들 의 내각 제 미학 따위 탁상공론 에 혹하 지 마시 자 . 지금 저 정치인 들 수준 으로 는 이 나라 에서 내각 제 를 해선 안 된다 . 무엇 보다 제왕 적 대통령 의 폐해 를 없애 야 돼 , 운운 하 는 정치 권 과 언론 의 거짓말 내지 착각 에 끌려 들어가 지 말 자 . 언론 에 도 부탁 드린다 . 여러분 이 딴지일보 기사 를 곁눈 질 하 고 활용 하 되 무게 를 싣 지 않 는 것 은 본 우원 이 20 년 간 겪 어 왔 다 . 이해 못 하 는 것 도 아니 다 . 하지만 지금 은 상황 이 다르 다 . 영광 스러운 승리 의 지금 , 이 때 가 사실 은 가장 위험 한 순간 이 다 . 명색 이 프로페셔널 언론 이 라면 현재 정국 의 허실 을 일상 에 바쁜 생활인 보다 냉정 하 게 보 고 치밀 하 게 분석 할 수 있 어야 한다 . 그러면 진상 이 보인다 . 고깝 게 듣 지 마시 고 , 부디 지면 을 통해 국민 들 에게 진실 을 알려 주 시 기 바란다 . 우원 은 그날 의 토요일 저녁 , 광화문 의 탄핵 축하 행사 에 나가 지 않 았 다 . 물론 매우 기뻤 다 . 다만 갈 수 없 었 다 . 정권 이 교체 되 고 내각제 개헌 이 무산 되 는 시점 이 오 면 , 비록 세상 에 별 티 가 나지 는 않 는 날 이 더라도 , 그제서야 혼자 서 라도 진짜 축배 를 들 것 이 다 . 비로소 결승전 이 끝난 것 이 니 . 지금 은 2 대 0 으로 이기 는 가운데 9 회 말 수비 1 사 1 , 2 루 상태 다 . 홈런 , 안타 , 더블 플레이 등 모든 옵션 이 남 아 있 다 . 상대 의 작전 을 파악 하 지 못하 고 직구 승부 만 하 다가 는 게임 은 물론 한국 시리즈 전체 가 뒤집 어 진다 . 그리고 , 이번 리그 가 일단락 되 더라도 리그 는 또 반복 된다 . 민주주의 에 끝 은 없 다 .