이러 한 판단 에서 본고 는 , 1920 년 대 소설 문학 , 특히 는 ' 신경향파 ' 와 ' 민족주의 문학 ' 이 라는 양분 법 에 의해 다소간 편의 적 으로 이해 되 어 온 1920 년 대 중기 소설 문학 을 텍스트 차원 에서부터 재 검토 할 필요 가 있 다는 문제 의식 을 가지 고 , 조선 자연주의 라는 개념 을 소설사 적 의미 망 으로 재 정립 해 보 려 하 였 다 . 계몽주의 의 실패 이후 사회 를 총체 적 으로 보 지 못한 채 현상 에 대한 묘사 를 통해 사실 들 을 나열 ㆍ병치시키고 있 다는 점 에서 조선 자연주의 의 공분모 가 마련 되 며 , 그 동안 별 반성 이 없이 통용 되 어 온 바 ' 신경향파 ' 대 ' 민족주의 문학 ' 이 라는 두 계보 사이 의 차이 라는 것 은 1920 년 대 초기 소설 들 의 제 양상 을 염두 에 둔 소설사 적 맥락 에서 볼 경우 그다지 특기 할 만 한 것 이 못 된다는 점 이 본고 의 일차 적 인 결론 이 다 .