과학 기술 부 가 부산 녹산 국가 산업단지 와 대구 성서 3 차 지방 산업단지 를 부산 과학 연구 단지 , 대구 과학 연구 단지 로 각각 지정 했 다 . 지방 의 연구 개발 ( R & D ) 거점 을 육성 하 기 위해서 라고 한다 . 이 로써 지방 의 과학 연구 단지 는 광주 , 전북 완주 , 충북 오창 , 강원 강릉 에 이 어 6 군데 로 늘어났 다 . 과기부 는 2010 년 까지 지방 과학 연구 단지 를 10 군데 로 늘릴 계획 이 라지만 이 숫자 에 비례 해서 우리 나라 과학 기술 이 눈부신 발전 을 이룰 수 있 을지 의문 이 다 . 발전 을 위해서 는 선택 과 집중 을 해야 하 는 분야 가 있 고 , 다다익선 ( 多多 益 善 ) 인 분야 가 따로 있 다 . 우리 나라 가 R & D 자금 이 풍부 하 고 고급 인력 이 널려 있 다면 과학 연구 단지 를 많이 지정 할수록 긍정 적 인 효과 가 나올 것 이 다 . 그러나 과연 우리 나라 가 이러 한가 . R & D 자금 이 선진국 에 비하 면 대단히 적 은 데 다 국토 도 좁 은 나라 에서 이 처럼 많 은 과학 연구 단지 가 필요 한지 의문 이 다 . 더욱이 과학 연구 단지 양산 ( 量 産 ) 을 가능 케 하 는 과학 기술 기본법 시행령 을 들여다보 면 전문 대학 두 군데 만 있 어도 과학 연구 단지 지정 이 가능 하 도록 되 어 있 다 . 연구 단지 로서 내실 을 갖추 지 도 못 할 곳 을 과학 연구 단지 라고 지정 해 놓 고 연간 30 억 원 씩 지원 해 봐야 성과 라고 할 만 한 게 나올 수 나 있 을지 궁금 하 기 만 하 다 . 대덕 R & D 특구 는 이미 R & D 인프라 가 훌륭 하 게 갖춰진 곳 이 다 . 열정 적 · 창의 적 연구 의 발목 을 잡 는 연구 과제 중심 제도 ( PBS ) 등 을 개선 하 고 연구비 를 집중 한다면 21 세기 를 주도 할 수 있 는 첨단 기술 , 성장 동력 이 나올 수 있 는 곳 이 다 . 그런데 도 이 를 외면 하 고 간판 만 그럴싸한 과학 연구 단지 를 전국 에 남발 하 는 것 은 정치 · 지역 안배 논리 에 과기부 가 휘둘리 고 있 기 때문 은 아닌지 걱정 이 다 . 대덕 특구 의 첨단 기술 을 확산 시키 면 다른 지방 도 함께 발전 할 수 있 다는 것 을 왜 외면 하 는지 이해 되 지 않 는다 . < 저작권자 ⓒ 대전일보 사 . 무단 전재 , 재 배포 , 본문 인용 등 의 행위 를 금 합니다 . >