" 수익 은 5 %, 손실 은 100 % 은행 이 설명 했 으면 투자 안 했 을 것 " 
 우리 은행 과 하나 은행 에서 대부분 판매 된 금리 연계 파생 결합 펀드 ( DLF ) · 금리 연계 파생결합증권 ( DLS ) 상품 에 투자 했 다가 손해 를 본 투자자 들 이 연이 어 법 적 소송 을 예고 했 다 . 
 조남희 금융 소비 자원 대표 는 20 일 은행 에 DLS 투자자 피해 전액 배상 을 요구 하 는 공동소송 을 추진 하 고 있 다고 밝혔 다 . 
 이 에 앞서 법무법인 한누리 도 9 일 부터 은행 에 계약 취소 와 손해 배상 을 요구 하 는 공동소송 참여 자 를 모집 해 현재 까지 10 여 명 이 모였 다 . 
 참 여자 는 대부분 고액 자산가 가 아니 라 퇴직금 등 을 넣 은 일반 투자자 다 . 
 송성현 한누리 변호사 는 " 기본 적 으로 은행 의 불 완전 판매 를 지적 할 것 이 고 도 가 지나쳐서 사 기 로 도 볼 수 있 는지 가 쟁점 " 이라고 말 했 다 . 
 소송 을 진행 하 는 이 들 과 각 은행 말 을 종합 해 보 면 은행 은 고객 에게 영국 과 미국 이자 율 스와프 ( CMS ) 금리 , 독일 국채 금리 와 연계 한 DLF · DLS 를 소개 하 면서 " 이 기간 금리 가 일정 수준 이하 로 떨어지 지만 않 으면 4 ∼ 5 % 수익 을 볼 수 있 다 " 고 안내 했 다 . 
 일부 창구 에서 는 과거 금리 흐름 을 토대 로 한 시뮬레이션 결과 를 보여 주 며 " 앞 으로 도 손실 가능 성 이 거의 없 다 " 고 설득 했 다 . 
 투자자 들 은 상품 판매 창구 에서 원금 을 모두 날릴 위험 도 분명히 있 는 상품 임 을 제대로 알리 지 않 았 다며 불 완전 판매 를 주장 하 고 있 다 . 
 게다가 시중 은행 은 저 위험 상품 을 소개 할 것 이 라고 믿 었 는데 , 이렇게 복잡 하 고 대 규모 손실 위험 이 있 는 파생 상품 가입 을 권유 했 다는 점 에서 비판 을 받 고 있 다 . 
 만약 각 은행 이 관련 금리 가 하락 흐름 을 보이 기 시작 한 이후 에 도 상품 을 팔 았 다면 책임 소재 가 더 커질 수 있 다 . 
 금융 권 관계자 는 " 주가 연계 증권 ( ELS ) 도 위험 한 상품 인데 금리 에 연동 하 는 DLS 는 은행 이 절대 소매 에 팔 아서 는 안 될 상품 " 이라고 꼬집 었 다 . 
 여기 에 금융 당국 도 2013 년 동양 계열사 회사채 · 기업어음 ( CP ) 불 완전 판매 로 4 만 여 명 투자자 가 1 조 7 천억 원 피해 를 본 바 있 는데 도 강력 한 불완전 판매 예방책 을 마련 하 지 못했 다는 점 에서 책임져야 한다는 목소리 가 높 다 . 
 실제로 은행 은 " 상품 가입 당시 동의서 를 모두 받 았 기 에 불 완전 판매 는 아니 다 " 라는 설명 을 되풀이 하 고 있 다 . 
 금융 소비 자원 조 대표 는 " 영국 은 소비자 에게 너무 불리 한 상품 은 금융 당국 이 제대로 여과 를 하 고 , 미국 은 일단 자유 롭 게 판매 하 도록 한 다음 암행 으로 불 완전 판매 를 잡아내 면 징벌 적 손해 배상 을 한다 " 며 " 한국 은 ' 서류 에 사인 했 다면 그만 ' 이 라는 식 의 당국 설명 이 계속 되 고 있 다 " 고 비판 했 다 .