청연 리포터 > 청연 리포터 미디어 아카데미 > [ 3 기 ] 불안 함 에서 희망 으로 . < 청년 을 위한 정당 은 없 다 ? > - 김유나 
 [ 3 기 ] 불안 함 에서 희망 으로 . < 청년 을 위한 정당 은 없 다 ? > - 김유나 
 글쓴이 : 청연 날짜 : 2012 - 06 - 19 ( 화 ) 10 : 58 조회 : 7924 
 < 제 9 회 청연 토론회 > 
 청년 을 위한 정당 은 없 다 ? 
 - 2030 청년 세대 정치 세력 화 를 위한 대안 과 전망 토론회 
 ‘ 불안 함 에서 희망 으로 ’ 
 지난 5 월 18 일 10 시 부터 국회의원 회관 소 회의실 에서 는 약 두 시간 동안 2030 청년 세대 의 정치 세력 화 를 위한 대안 과 전망 회 가 열렸 다 . 
 이 는 한국 청년 유권자 연맹 과 유정복 국회의원 의 공동 주최 로서 청연 정책 연구원 의 후원 을 받 아 진행 되 었 다 . 발제 는 조용술 청년 연합 36 . 5 대표 와 김미진 한국 청년 유권자 연맹 정책 실장 이 맡 았 으며 남 부원 한국 YMCA 전국 연맹 사무총장 , 손수조 19 대 총선 새 누리 당 지역구 출마 , 안진걸 참여연대 민생 희망 본부 팀장 , 이연호 연세대 정치 외교 학과 교수 , 그리고 인천대 정치 외교 학과 교수 총 다섯 명 이 토론자 로 참석 하 였 다 . 
 과연 청년 을 위한 정당 은 존재 할까 ? 결과 론 적 으로 보 면 아직 은 안정 보다 는 불안 함 이 , 틀 을 갖추 고 있 기 보다 는 부족 함 이 많 은 상태 라 말 하 고 싶 다 . 조용술 청년 연합 36 . 5 대표 는 양대 정당 의 청년 정치 참여 에 대한 노력 을 완벽 한 사기극 이 라고 언급 하 며 기성 정당 들 이 청년 들 에게 정치 적 의무 만 강조 하 고 있 는 현실 을 꼬집 었 다 . 청년 들 은 흔히 야권 에 대한 지지율 이 높 다고 한다 . 
 몇 가지 불편 한 진실 중 하나 는 새 누리 당 은 무조건 배제 하 며 민주 통합 당 은 우리 편 이 라며 단정짓 는 경향 이 있 다 . 다른 유권자 들 보다 상대 적 으로 유동 성 있 고 민감 한 청년층 은 이러 한 상당 한 영향 을 미친다 . 이 때문 에 청년 들 은 자신 만 의 확고 한 의견 이나 정치 적 이념 보다 는 다수 의 의견 에 이끌려 가 기 도 한다 . 
 청년 들 은 자신 의 의견 을 당당히 표출 해야 하 며 기성 세대 는 이러 한 소리 를 귀담 아 들어야 할 것 이 다 . 그 는 청년 정치 진출 을 독려 하 기 위해 열린 형 과 닫힌 형 으로 병행 하 여 조화 를 이루 어 영입 해야 하 며 정당 과 각 단체 의 위치 를 수평 적 으로 조정 해야 한다고 강조 하 였 다 . 
 다음 으로 김미진 한국 청년 유권자 연맹 정책 실장 은 청년 과 의 소통 을 강조 하 며 개인주의 에 기반 하 되 연대 적 가치 를 중시 하 는 ‘ 연대 적 개인주의 ’ 에 대해 언급 하 였 다 . 요즘 시대 는 SNS 나 다양 한 커뮤니티 활동 을 통해 정치 에 참여 하 는 일 이 많 아 지 는데 문제 는 이것 을 넘어선 ‘ 현실 적 인 참여 ’ 가 어떻게 형성 되 어 가 며 발전 되 어 가 는가 에 초점 을 맞추 어야 할 때 이 다 . 
 연대 적 개인주의 는 간단 한 논리 이 지만 사회 전반 적 인 문제 에 대해 근본 적 인 뿌리 를 바탕 으로 둔다 . 누구 나 개인 적 인 성향 을 가지 고 있 는 사람 들 이 모여 연대감 을 느끼 며 이러 한 공동체 적 인 한 사회 를 구성 하 는 시민 더 나아가 유권자 로서 의 역할 을 톡톡히 해 나아가 는 것 은 굉장히 큰 역할 을 할 것 이 다 . 
 우리 가 하 는 반값 등록금 집회 , 촛불 시위 등 무수히 많 은 연대 적 개인 주위 가 행해 지 고 있 는 이 시점 에 더욱 더 자발 적 개인 들 의 집합 적 인 문제 를 밖 으로 소통 시키 려는 노력 이 필요 할 때 이 다 . 
 그 이외 의 5 명 의 토론자 모두 청년 정치 에 대해 갖 가지 자료 들 과 그 들 의 의견 을 제시 하 였 다 . 이연호 연세대 정치 외교 학과 교수 는 ‘ 시민 정치 엘리트 역할 의 중요 성 과 선진 정치 를 구현 하 기 위한 방안 ’ 에 대해 강조 를 하 였 다 . 아직 우리 정치 에 는 참여 의 양극 화 문제 와 책임 있 는 자세 가 부족 하 다 . SNS 를 통해 소통 하 고 결집 할 수 있 는 역량 은 있 지만 정작 정치 현실 에서 충분 하 게 발휘 되 지 못하 며 열심히 키보드 를 두드리 지만 정작 투표장 에 는 여러 가지 이유 로 가질 않 는다며 실질 적 인 참여 를 촉구 했 다 . 
 끝 으로 토론회 에서 자신 의 이념 , 선호 하 는 당 , 후보 의 관점 에서 벗어나 개방 적 인 모습 을 통해 더 밝 고 선진 성 있 는 정치 를 위해 노력 하 는 모습 이 아름다워 보였 다 . 
 ‘ 고정 적 인 시각 ’ 에서 고리타분 한 이론 적 인 이야기 를 듣 고 4 . 11 총선 이후 의 상황 을 보 고 하 는 형식 에 지나치 는 것 이 아니 라 앞 으로 극복 해야 할 실천 적 이 며 구체 적 인 대안 을 마련 하 고 토론 하 는 ‘ 유동 적 인 모습 ’ 이 가슴 에 와 닿 았 다 . 
 이렇게 ‘ 핫 ’ 한 곳 에서 열정 이 가득 한 사람 들 을 만나 뵙 고 이야기 를 들 어 보 니 나 역시 저런 곳 에서 누군가 에게 저런 이야기 를 해 주 며 ‘ 토론자 김유나 ’ 가 되 어 참석 할 수 있 을까 ? 라는 생각 을 해 보 게 되 었 다 . 
 토론회 는 이른 시간 에 도 불구 하 고 많 은 학생 들 이 참석 한 모습 을 보였 다 . 모두 들 경청 하 는 자세 로 듣 던 다른 기자단 분 들 과 학생 들 이야말로 청년 세대 정치 를 이끌 어 나갈 주인공 이 아닐까 싶 은 마음 이 다 . 아직 은 망망대해 에서 새로운 곳 으로 의 시도 를 하 는 중 이 지만 어떤 배 던지 도착지 가 정해져 있 는 것 처럼 이러 한 노력 이 있 고 , 차근차근 나아간다면 우리 가 원 하 는 곳 으로 도착 할 것 이 분명 하 다 . 
 청년 세대 의 정치 참여 는 앞 에서 말 한 대로 아직 불안 하 고 우리 스스로 가 고쳐 나가 야 할 부분 이 많 았 지만 이러 한 시도 와 노력 들 이 있 기 에 더욱 불안 함 속 에서 도 밝 고 희망 적 인 느낌 이 들 었 다 .