< 아이 뉴스 24 > 올해 대통령 선거 에 는 ' 새로운 것 ' 이 등장 한다 . 파란 많 았 던 2002 년 대선 때 도 볼 수 없 던 것 이 다 . 사용자 가 손수 제작 해서 인터넷 에 띄운 영상물 즉 , ' 동영상 UCC ' 다 . 많 은 사람 들 이 올 대선 과 동영상 UCC 를 연결 지어 말 한다 . 아마 최대 의 변수 가 될 것 이 라고 . 판 을 가를 수 있 는 인화 성 과 폭발력 을 가질 것 이 라고 . 많 은 사람 들 이 이런 예측 에 공감 한다 . 올 대선 에서 동영상 UCC 는 ' 판도라 의 상자 ' 가 될 것 이 다 . 그 어떤 게 담겨 있 는 지 모르 고 , 뭐 가 튀어나올 지 모르 는 . ' 열지 마라 ' 는 제우스 의 명령 도 판도라 의 호기심 은 막 지 못했 다 . 그렇 듯 , 뭇 사람 의 호기심 에 ' UCC 상자 ' 는 열릴 수 밖 에 없 다 . 규제 ? 관리 ? 제우스 의 헛된 명령 처럼 애시당초 먹히 지 않 을 주문 이 다 . 바람직 하 지 도 않 다 . 분위기 는 이미 그렇 게 간다 . 우리 사회 는 지난 2004 년 4 . 15 총선 때 동영상 UCC 의 쇼크 를 이미 경험 했 다 . 이른바 ' 노인 폄훼 발언 동영상 ' 사건 이 다 . 당사자 는 정동영 당시 열린 우리 당 의장 . 그 는 3 월 26 일 대구 의 한 호텔 에서 국민 일보 · 야후코리아 등 이 운영 한 대학생 총선 기자단 과 인터뷰 했 다 . " 정치 에 무 관심 한 젊 은 유권자 에게 한 마디 해 달 라 " 는 질문 이 사단 을 일으켰 다 . 정 의장 은 ' 60 대 이상 노인 들 은 투표 하 지 않 고 집 에서 쉬 어도 된다 ' 는 뜻 의 말 을 했 다 . 문제 의 발언 이 담긴 동영상 이 4 월 1 일 공개 됐 다 . 전국 의 노인 들 은 분노 했 다 . 4 . 15 총선 판도 를 뒤흔든 ' 노 풍 ( 老 風 ) ' 의 시발점 이 었 다 . 정 의장 은 그 화 ( 禍 ) 로 선대 위원장 직 을 사퇴 하 고 비례 대표 도 반납 했 다 . 지난해 치러진 미국 중간 선거 에서 도 동영상 UCC 는 그 위력 을 보여 줬 다 . 버지니아주 상원 의원 조지 앨런 ( 공화 당 ) 은 낙승 이 예상 됐 다 . 경쟁자 인 민주당 후보 짐 웹 은 지명도 가 너무 낮 았 다 . 방심 한 앨런 상원 의원 이 불의 의 타격 을 받 는다 . 짐 웹 진영 의 인도 계 자원 봉사자 를 ' 원숭이 ' 라고 부른 장면 이 동영상 으로 찍힌 것 . 삽 시간 에 동영상 공유 사이트 ' 유튜브 ' 를 통해 퍼졌 다 . 앨런 상원 의원 은 ' 인종 차별 자 ' 로 낙인 이 찍혔 다 . 선거 의 승자 는 짐 웹 . 몬태나주 상원 의원 콘래드 번스 ( 공화 당 ) 도 동영상 UCC 의 희생물 이 었 다 . 그 는 농장 법안 ( Farm Bill ) 공청회 도중 잠깐 졸 았 다 . 경쟁자 인 존 테스터 ( 민주당 ) 가 고용 한 파파라치 가 그 장면 을 놓치 지 않 았 다 . 테스터 후보 측 은 10 초 짜리 조 는 장면 을 ' 유튜브 ' 에 올렸 다 . 이 를 본 몬태나주 의 농민 들 은 분노 했 다 . 번스 는 결국 낙선 했 다 . 이 들 선거 동영상 UCC 사례 는 공통점 이 있 다 . ' 그렇게 해서 는 안 되 는 일 ' 이 라는 모럴 의 측면 과 결합 했 다는 점 이 다 . 해당 정치인 들 의 잘잘못 을 가리 기 는 명확 했 다 . ' 정치인 들 은 잘못 했 고 , 동영상 UCC 는 잘 했 다 . ' 누구 나 이렇게 인식 했 다 . 동영상 으로 찍힌 당사자 들 은 끔찍 한 비난 의 도마 에 올랐 다 . 반면 , 동영상 UCC 는 비난 받 을 만 한 일 을 찾아내 대중 에 알린 공 을 인정받 았 다 . 이 들 사례 는 동시대 의 대중 과 정치 권 에 는 너무나 생생 한 경험 을 안겨 줬 다 . 정치인 들 은 동영상 UCC 가 자신 들 의 생사 까지 좌우 한다는 것 을 절감 했 다 . 대중 은 ' 우리 가 세상 을 바꾼다 ' 는 것 을 실감 했 다 . 탄력 받 은 대중 은 앞 으로 동영상 UCC 생산 과 전파 에 더욱 열 을 올릴 것 이 다 . 흥미 로운 것 은 대선 을 앞둔 한국 정치 권 의 움직임 이 다 . 정동영 - 앨런 - 번스 사건 의 교훈 때문 일까 . 동영상 UCC 에 대해 내놓 고 거부 반응 을 드러내 지 않 는다 . 거론 되 는 여야 대선 주자 그 누구 도 동영상 UCC 에 대해 ' 몹쓸 것 ' 이라고 저어 하 지 않 는다 . ' 거부 했다간 유권자 에게 밉 보인다 ' 고 여기 는 듯한 ' 학습 효과 ' 가 엿보인다 . 동영상 UCC 때문 에 넘어진 ' 그 들 ' 과 같 은 세계 를 사 는 정치인 들 로선 본능 적 인 입장 선택 일 성 싶 다 . 거리 두 기 , 차별 화 , ' 동영상 UCC 가 와도 나 는 떳떳 하 다 ' 류 의 . .. 대선 주자 들 은 오히려 동영상 UCC 를 적극 활용 하 려고 한다 . 한나라당 후보 들 이 더 열심 이 다 . ' 인터넷 때문 에 2002 년 대선 에서 졌 다 ' 는 이유로 ' 인터넷 알레르기 ' 반응 을 보였 던 한나라당 이 다 . 2007 년 한국 의 대선 에서 동영상 UCC 는 ' 선거 혁명 ' 을 낳 을 것 이 란 예상 이 지배 적 이 다 . 그렇 다면 동영상 UCC 선거 혁명 은 무혈 ( 無血 ) 혁명 이 될 것 같 다 . 이해 당사자 인 정치 권 조차 저항 없이 환영 하 니 그럴 것 이 다 . 세상 을 바꿀 만 한 새로운 것 이 , 이렇 듯 좋 은 상황 에서 받아들여 지 는 경우 가 또 어디 있 겠 는가 . 그러나 요즘 동영상 UCC 에 대처 하 는 선거관리위원회 의 자세 를 보 면 걱정 스럽 다 . 최근 포털 주최 좌담회 등 에서 나타난 선관위 의 동영상 UCC 에 대한 입장 은 대략 다음 과 같이 정리 된다 . ▲ 10 대 미성년자 는 특정 후보 를 지지 하 거나 반대 하 는 동영상 UCC 를 만들 어 띄울 수 없 다 ▲ 성인 의 경우 법정 선거 운동 기간 ( 23 일 간 ) 에 만 가능 하 다 ▲ 법정 선거 운동 기간 에 도 특정 후보 를 지지 · 반대 하 는 동영상 UCC 는 안 된다 등등 . 한 마디 로 말 하 면 금지 , 규제 일색 이 다 . 동영상 UCC 가 나쁘 게 쓰일 수 있 는 측면 만 보 는 심리 가 묻어난다 . 동영상 UCC 의 순기능 을 받아들여 선거 문화 개선 의 긍정 적 요소 로 삼 아 보 려고 하 는 태도 는 찾 기 어렵 다 . 몽둥이 를 들 고서 , 전 국민 을 잠재 적 범죄자 로 보 고 감시 하 고 규제 하 려는 자세 가 역력 하 다 . 물론 동영상 UCC 에 는 천사 와 악마 의 얼굴 이 같이 있 다 . 폐해 를 낳 을 가능 성 도 있 다 . 그러나 이 는 살인 의 도구 로 사용 될 수 있 는 식칼 이나 , 사고 를 낼 수 있 는 자동차 와 본질 적 으로 같 은 범주 의 것 이 다 . 동영상 UCC 를 악의 적 으로 써서 ' 범죄 ' 가 되 는 경우 가 생길 수 있 다 . 이 경우 인터넷 IP 추적 등 을 통해 범인 을 잡 을 수 있 는 길 이 있 다 . 기존 형법 · 선거법 등 으로 처벌 할 수 있 는 방법 도 있 다 . 나쁘 게 쓰일 수 있 는 가능 성 때문 에 원천 봉쇄 하 려는 듯 한 선관위 의 자세 는 하늘 이 무너질까봐 걱정 하 는 것 과 다를 게 없 어 보인다 . 동영상 UCC 는 국민 이 표현 의 자유 를 누리 고 싶 어 하 는 새로운 방식 이 다 . 19 세기 , 20 세기 와 는 다른 문명 의 틀 에서 보편 화 되 고 , 국민 이 좋 아 하 는 새로운 표현 방식 이 라는 것 이 다 . 새로 자리 잡아가 는 ' 현실 ' 을 정부 가 전향 적 으로 학습 하 고 수용 하 길 국민 은 원한다 . 동영상 UCC 는 또 새롭 고 도 유력 한 국민 참여 와 검증 의 수단 이 다 . 노무현 대통령 은 현재 지지율 이 10 % 대 다 . 이 는 변화 를 바라 는 국민 이 그만큼 많 다는 뜻 이 다 . 국민 이 대선 국면 에 능동 적 으로 참여 하 려고 할 가능 성 도 그만큼 높 다 . 국민 은 선거 부정 을 감시 하 고 , 후보 의 언행 을 눈 부릅뜨 고 지켜보 고 싶 어 한다 . 국민 은 지금 동영상 UCC 를 들 고 스타트 라인 에 서 있 다 . 후보 검증 은 경쟁자 나 언론사 만 할 자격 을 부여받 은 게 아니 다 . 동영상 UCC 로 가능 해 지 고 입증 된 국민 의 검증 욕구 는 막 아야 할 대상 이 아니 다 . 대선 국면 에서 온갖 동영상 UCC 가 범람 할 수 있 다 . 하지만 , 국민 의 이성 은 ' 홍수 ' 속 에서 ' 식수 ' 를 찾아낼 수 있 을 만큼 성숙 돼 있 다 . 동영상 UCC 규제 는 또한 가능 하 지 도 않 다 . 한국 은 4 천만 이 네티즌 이 다 . 휴대폰 사용 자 도 4 천만 이 다 . 블로거 들 은 몇 백만 인지 헤아릴 수 도 없 다 . 이 들 이 정치 변화 의 열망 을 담 아서 만들 어 올릴 수많 은 동영상 UCC 를 일일이 감시 하 고 단속 한다는 것 은 그야말로 헛 품 파 는 일 이 다 . 더구나 대선 주자 들 조차 앞 다퉈 동영상 UCC 를 적극 활용 하 려는 판 이 다 . 국민 의 동영상 UCC 를 규제 하 겠 다는 것 은 씨 가 안 먹힐 발상 이 다 . 미디어 와 정치 ? 지난 1987 년 , 1992 대선 의 승리자 노태우 , 김영삼 은 신문 시대 의 산물 이 었 다 . ' 토론 의 달인 ' 김대중 은 1997 년 대선 에서 TV 의 후광 을 입 었 다 . 2002 년 노무현 은 인터넷 혁명 의 수혜자 였 다 . 2007 년 대선 은 동영상 UCC 검증 의 터널 을 무사히 통과 하 는 자 가 승자 가 될 터 다 . 이 는 한강 물줄기 처럼 큰 흐름 이 다 . 흐름 은 역행 한다고 해서 거슬러 지 는 게 아니 다 . 2007 년 한국 의 대선 은 동영상 UCC 를 국민 , 정치 권 과 정부 가 어떻게 수용 할 것 인가 를 보여 주 게 되 는 특이점 이 있 다 . 선관위 는 거룻배 로 한강 을 거슬러 가 려는 우 를 범하 지 말 아야 할 것 이 다 . / 이재권 논설 실장 jaylee @ inews 24 . comIT 는 아이 뉴스 24 , 연예 스포츠 는 조이 뉴스 24 ( Copyright ⓒ 아이 뉴스 24 . 무단 전재 및 재 배포 금지 )