동영상 뉴스 	 	 ■ 추은호 / YTN 해설 위원 , 양지열 / 변호사 [ 앵커 ] 특검 수사 , 내일 로 마무리 됩니다마는 대통령 얼굴 도 한번 못 보 고 끝 나 는 그런 상황 이 되 어 버렸 습니다 . 오늘 헌재 의 최종 변론 기일 에 도 대통령 은 나오 지 않 는데요 . 헌재 얘기 로 좀 넘어가 보 겠 습니다 . 박 대통령 , 결국 출석 해도 실익 이 없 다 , 이렇게 판단 을 한 걸까요 ? [ 기자 ] 그렇 습니다 . 일단 크 게 두 가지 로 분석 을 해 볼 수 가 있 는데요 . 대통령 이 나와서 일방 적 으로 자신 의 입장 만 전달 하 는 것 이 아니 라 국회 소추 위원단 그리고 재판관 들 의 송곳 같 은 질문 을 받 아야 된다 . 그것 을 물론 대리인 측 과 상의 는 할 수 있 지만 그런 것 이 굉장히 부담 되 고 그리고 진술 과정 에서 약간 어긋난 말 들 이 나오 면 그것 이 오히려 재판 결과 에 나쁜 영향 을 미치 지 않 을까 , 이런 우려 를 했 을 수 도 있 고요 . 또 하나 는 만약 에 지금 대통령 이 직접 나와서 최후 변론 을 하 게 된다 라면 대리인 측 에서 쓰 고 있 는 전략 중 하나 가 계속 소송 을 지연 시키 고자 하 는 그런 전략 을 쓰 고 있 지 않 습니까 ? 그러면 오늘 로 최후 변론 이 이루어진 것 이 다 , 끝 이 다 라는 것 들 을 스스로 인정 하 는 모양새 가 되 지 않 겠 느냐 . 그렇 기 때문 에 대통령 대리 인단 측 에서 는 , 대통령 측 은 불출석 하 는 것 으로 이렇게 결론 을 내린 것 같 습니다 . [ 앵커 ] 오늘 최종 변론 기일 을 앞두 고 대통령 변호 인단 측 에서 헌재 결정 이 어떻게 내려지 는지 , 경우 에 따라서 다르 겠 지만 만약 에 인용 이 되 면 불복종 할 조짐 을 보이 는 이런 얘기 들 이 지금 솔솔 나오 고 있 는데요 . 김평우 변호사 , 지난 태극기 집회 에서 사기 다 , 이런 얘기 도 했 고요 . 지금 우리 가 노예 냐 , 헌재 결정 무조건 따라야 되 느냐 , 이런 얘기 도 나왔 습니다 . 지금 한 번 들 어 보 고 다시 얘기 나눠 보 겠 습니다 . [ 앵커 ] 박사모 쪽 에서 는 천재 변호사 다 , 이런 얘기 가 나온다 면서요 ? 승복 하 면 노예 가 된다 . 법치주의 국가 에서 지금 대통령 측 대리 인단 이 한 얘기 입니다 . [ 인터뷰 ] 도저히 저 는 저분 의 말씀 이 어떤 의미 인지 가 해석 이 안 됩니다 , 사실 은 . 왜냐하면 말씀 하 신 것 처럼 조선 시대 가 아니 죠 . 조선 시대 가 아니 기 때문 에 박근혜 대통령 에 대해서 쏟아지 고 있 는 많 은 혐의점 들 , 의혹 들 이 있 지만 그 부분 의 공정 성 을 가리 기 위해서 두 군데 로 나눠서 과연 범죄 화 될 수 있 는지 에 대해서 특검 에서 수사 를 해서 앞 으로 형사 재판 에서 가려 지 게 될 것 이 고요 . 그 다음 에 대통령 으로서 의 직 을 유지 할 수 있 을지 에 관해서 는 긔 석 달 이 다 돼 도록 재판 을 통해서 모든 주장 과 증거 를 정리 해서 헌법 해설 에 따라 헌법 재판소 에서 결정 하 게 되 는 것 입니다 . 말씀 하 신 것 처럼 조선 시대 왕 이나 양반 들 이 결정 하 는 거 라면 당장 물러나 시 오라고 했 겠 죠 . 그리고 극단 적 으로 말 해서 는 국민 들 이 끌어내려서 그 자리 에서 좇 아 내 는 그런 일 이 벌어질 수 도 있 겠 죠 . 그걸 하 지 않 기 위해서 헌법 재판소 에 가 있 고 그 부분 들 을 하 기 위해서 박근혜 대통령 대리 인단 들 이 가 서 우리 는 탄핵 을 반대 한다 , 탄핵 해서 는 안 된다 라는 것 을 법 에 따라 주장 하 고 있 는 상황 입니다 . 그리고 본인 도 그 절차 에 들어간 대리인 의 한 사람 으로서 소속 된 변호인 이 신 데 그러 면 그 자리 에 는 왜 출석 을 하 셨 을까요 . 저 는 도저히 이 부분 이 어떤 말씀 을 하 시 는 건지 논리 가 이해 가 안 됩니다 . [ 앵커 ] 변호사 로서 이런 얘기 를 하 는 게 논리 적 으로 이해 가 안 된다는 말씀 을 하 셨 는데 지금 또 다른 측 에서 는 손범규 변호사 가 이런 얘기 를 했 습니다 . 8 인 체제 에서 심판 을 하 는 것 은 위헌 이 다 . 재심 의 여지 가 있 다 , 이런 얘기 를 했 거든요 . 그런데 이게 헌재 법 에 는 나와 있 고요 . 이거 를 모르 지 않 고 발언 을 했 을 것 같 은데요 . [ 기자 ] 기본 적 으로 대통령 측 대리 인단 이 17 명 입니다 . 누가 이렇게 통일 된 의견 을 갖 고 있 는 것 이 아니 라 각각 한 명 한 명 이 대통령 을 대리 한다 라고 이렇 게 보 시 면 되 기 때문 에 . 여러 가지 의견 이 나올 수 있 는데 헌재 의 8 인 체제 를 가지 고 문제 를 삼 고 있 는 것 은 물론 재심 이 가능 하 냐 부분 도 또 관련 이 돼 있 고요 . 제 가 보 기 에 는 문제 삼 는 것 자체 가 말 이 안 되 는 게 일단 헌재 법 에 는 7 명 이상 이 면 심리 를 할 수 있 도록 되 어 있 고요 . 물론 재심 청구 할 수 있 다 라고 저 는 생각 이 됩니다 . 물론 헌재 법 에서 는 재심 이 라는 규정 은 없 지만 형사 소송법 을 준용 하 도록 되 어 있 고 형사 소송법 에 는 확정 판결 에 대해서 재심 을 청구 할 수 있 도록 되 어 있 습니다 . 증거 가 조작 된 것 이 확인 된다 라든가 라는 경우 에 는 할 수 가 있 는데 과연 재심 을 하 더라도 , 물론 재판부 가 받아들일지 는 결정 을 나중 에 하 겠 지만 현실 성 이 있 느냐 , 실효 성 있 느냐 가 문제 죠 . 어차피 인용 이 됐 을 경우 에 재심 을 하 는 것 아니 겠 습니까 ? 인용 후 에 60 일 이내 에 이미 대통령 선거 를 치르 고 대통령 이 이미 선출 되 어 있 는 상황 인데 확정 판결 후 에 재심 청구 한다는 건 이미 상황 정리 가 끝난 상황 이 란 말 이 죠 . 그렇 기 때문 에 과연 실효 성 이 있 을까 라는 의문 을 품 지 않 을 수 가 없 습니다 . [ 앵커 ] 그렇 군요 . 대통령 대리 인단 측 에서 계속 나오 는 일련 의 이야기 들 이 뭔가 같 은 맥락 에서 움직이 는 것 아니 냐 , 이런 얘기 들 이 나오 고 있 는 상황 이 고요 . 박근혜 대통령 이 지난번 에 정규재 TV 와 인터뷰 를 했 을 때 재판 절차 가 공정 하 냐 , 이런 질문 이 있 었 고 이 부분 에 대해서 답변 을 한 내용 이 있 거든요 . 이 얘기 를 한번 듣 고 다시 오 겠 습니다 . [ 인터뷰 ] [ 정규재 / 한국 경제 신문 주필 : 재판 절차 는 공정 하 다 , 아니 다 어떻게 느끼 십니까 ? 수용 할 수 있 으십니까 , 결과 에 대해서 ? ] [ 박근혜 / 대통령 : 공정 한 재판 이 이뤄지길 바라 고 있 습니다 . 재판 받 는 입장 에서 그 이상 말씀 드리 기 는 어렵 고요 . ] [ 정규재 / 한국 경제 신문 주필 : 헌재 에 출석 하 시 게 됩니까 ? 그건 아니 죠 ? ] [ 박근혜 / 대통령 : 아직 검토 된 바 없 습니다 . ] [ 앵커 ] 공정 한 재판 이 이뤄지길 바라 고 있 다 , 이렇게 얘기 하 는 것 은 공정 하 지 않 다 , 이렇게 생각 하 고 있 다 , 이렇게 들리 는데요 . [ 인터뷰 ] 그럴 수 도 있 죠 . 그런데 무엇 보다 공정 성 에 대해서 문제 를 제기 하 시 려면 그동안 많 은 얘기 가 됐 던 것 처럼 검찰 의 수사 , 특검 의 수사 , 또 하 다 못해 헌재 라도 출석 을 해서 적극 적 으로 무엇 이 불공정 하 다고 보이 는지 에 대해서 해명 하 는 작업 이 있 었 어야 되 는데 아까 출석 하 지 않 는 이유 에 대해서 추은호 위원 님 께서 도 말씀 을 해 주 신 부분 이 있 지만 지금 대리 인단 을 통해서 헌법 재판소 재판관 들 이 이런 부분 은 지금 까지 나온 증거 들 에 비춰 봐서 잘 이해 가 안 간다 라는 부분 들 을 대리 인단 을 통해서 도 충분히 해명 을 못 하 고 계세요 . 그러면 헌법 재판소 재판관 들 이 궁금해하 는 것 조차 도 설명 을 못한 상황 에서 어떻게 공정성 이 라는 자체 에 문제 를 삼 을 수 있 는 것 이 냐 . 그리고 헌법 재판소 대리 인단 들 이 주장 하 는 계속 해서 8 인 체제 의 문제점 같 은 것 들 에 대해서 문제 를 제기 하 는 것 도 저 는 참 이해 가 안 가 는 게 헌법 재판소 법 에 왜 9 명 의 재판관 중 에 7 명 이상 이 면 심리 를 할 수 있 다고 해 놨 을까요 ? 그건 당연히 뭔가 이상 이 생길 수 도 있 고 지금 처럼 인사 에 의해서 중간 에 공백 이 생길 수 도 있 고 한두 사람 이 사고 에 의해서 뭔가 가 생길 수 도 있 기 때문 에 9 명 이 지만 7 명 이상 이 면 할 수 있 다고 해 놓 은 것 아니 겠 습니까 ? 그게 그냥 법 의 취지 아닐까요 . 그런데 이런 부분 들 을 생 각지 도 못한 창조 적 인 법리 들 을 만들 어 내 서 주장 을 하 기 때문 에 저 는 참 보통 변호사 로서 는 이게 참 이해 가 안 가 는 부분 들 이 많 습니다 . [ 앵커 ] 그렇 군요 . 지금 일련 의 움직임 속 에 오늘 대통령 대리 인단 이 최후 변론 에서 어떤 말 을 쏟 아 낼지 관심 인데요 . 아까 말씀 하 신 대로 각하 의견 을 가진 사람 도 있 고 기각 의견 을 가진 사람 도 있 고 재판 지금 끝내 면 안 된다 , 이런 생각 을 갖 는 변호인 들 도 다 있 기 때문 에 요 . 이게 어떻게 , 새벽 까지 이어질 수 도 있 다 . 이런 얘기 도 나옵니다 . [ 기자 ] 지금 17 명 이 거든요 . 17 명 이 만약 에 10 분 씩 하 면 170 분 입니다 . 거의 3 시간 이 고요 . [ 앵커 ] 10 분 씩 한다고 했 을 때 요 . [ 기자 ] 그렇 습니다 . 김평우 변호사 같 은 경우 에 지난번 에 1 시간 45 분 동안 발언 을 했었 죠 . 그게 쌓이 고 쌓이 면 정말 밤 을 셀 수 도 있 습니다 . 물론 재판부 가 소송지휘권 을 발동 을 해서 시간 제약 을 , 줄이 십시오 라고 이야기 를 할 수 는 있 지만 최후 변론 이 기 때문 에 그래도 가급적 많 은 시간 을 보장 하 려고 할 겁니다 . 그래서 최종 종결 일 이 오늘 이 될 수 도 있 고 내일 로 넘어갈 수 도 있 고요 . 그것 은 재판 진행 하 는 상황 을 봐야 될 것 같 은데 국회 에 는 그래도 그것 때문 에 가급적 1 시간 내 에 마치 겠 다 , 국회 측 의 최후 변론 은 1 시간 으로 딱 이렇게 정해 놓 은 그런 상황 입니다 . [ 앵커 ] 그렇 군요 . 노무현 전 대통령 때 는 3 시간 30 분 정도 진행 이 됐 다고 합니다 . 그런데 그때 는 탄핵 사유 가 크 게 보 면 하나 였 고 지금 은 13 가지 를 줄여서 5 가지 로 훨씬 더 복잡 한 상황 이 기 때문 에 . [ 인터뷰 ] 말씀 하 신 것 처럼 그때 는 탄핵 사유 라고 하 는 것 은 사실 관계 에 대해서 는 확정 이 된 상태 . 그러니까 이게 선거법 위반 소지 가 있 다 라는 것 을 정해 놓 은 상태 에서 그런데 도 불구 하 고 이걸 가지 고 탄핵 을 할 것 인지 말 것 인지 를 다툰 것 이 지 지금 은 있 는 사실 관계 에 의한 것 도 각자 주장 이 다른 상황 아니 겠 습니까 ? 그걸 13 가지 에서 5 가지 로 줄여 놨지만 사실 관계 다투 고 법리 다투 고 이러 면 길 어 질 수 밖에 없 는 상황 이 기 는 합니다마는 문제 는 이게 국회 소추 위원단 도 이미 헌법 재판소 에서 요청 을 했 던 23 일 에 맞춰서 종합 준비 서면 을 제출 을 했 고요 . 그리고 대리 인단 측 에서 도 200 페이지 가 조금 넘 는 서면 을 제출 했 습니다 . 그러니까 결국 통상 적 인 절차 에서 라면 그렇게 정리 되 어 있 는 서면 을 압축 해서 다시 한 번 요약 해서 강조 할 부분 은 강조 하 고 또 우리 가 말 로 하 는 것 과 글 로 써 내 는 것 은 조금 다른 면 이 있 지 않 습니까 ? 그렇게 보충 하 는 측면 에서 최후 변론 이 이루어지 는 게 맞 거든요 . 그래서 헌법 재판소 에서 도 이게 너무 길 어 질 경우 에 는 대리 인단 이 이미 제출 해 있 는 서면 을 근거 로 한 진술 로 줄여 달 라는 요청 을 할 수 도 있 을 것 입니다 . 오죽 하 면 지금 얘기 가 나오 는 게 17 명 이 계속 해서 김평우 변호사 가 지난번 에 했 던 식 으로 변론 을 하 게 되 면 오늘 안 끝나 니까 그걸 내일 로 해 달 라고 하 고 내일 도 안 끝나 면 3 월 1 일 은 휴일 이 지 않 습니까 ? 그거 자체 가 지연 작전 의 하나 가 될 수 있 다는 말 이 나올 정도 가 되 고 있 습니다 . 이게 참 너무나 일국 의 헌법 재판소 에서 대통령 의 탄핵 을 다투 는 자리 에서 벌어지 는 일 치 고 는 정말 코미디 같 은 일 아니 겠 습니까 ? [ 앵커 ] 어쨌든 국회 와 대통령 측 오늘 양보 없 는 치열 한 변론 이 있 을 것 같 고요 . 지금 대통령 탄핵 심판 여기 까지 오 게 된 의혹 들 은 어떤 것 들 이 있 는지 그리고 대통령 측 에서 는 어떤 해명 들 을 내놓 고 있 는지 한 번 정리 할 필요 가 있 을 것 같 습니다 . 오 동건 앵커 가 정리 를 해 드립니다 . [ 앵커 ] 헌재 최종 변론 을 앞두 고 이번 사태 에서 박근혜 대통령 과 관련 돼 확인 된 의혹 과 사실 들 몇 개 정리 하 도록 하 겠 습니다 . 먼저 직권 남용 과 강요죄 에 관한 부분 입니다 . 미르 , K 스포츠 재단 에 대해서 모금 하 는 과정 에 강제성 이 있 는가 가 매우 중요 한 부분 인데요 . 대통령 의 말 부터 들 어 보 시 죠 . [ 박근혜 / 대통령 : 국가 브랜드 를 가지 고 또 기업 도 더 그 나라 에서 호의 적 인 분위기 속 에서 활동 할 수 있 다는 여러 가지 의 공감 을 해 가지 고 참여 를 하 고 , 동참 을 그 분 들 이 해 준 것 인데 ] [ 앵커 ] 그냥 동참 을 했 다 . 대통령 측 의 주장 은 대 기업 의 재단 출연금 은 국가 발전 을 위해서 선의 에 의한 자발 적 인 모금 이 었 다는 주장 입니다 . 그렇 다면 기업 의 입장 을 한번 들 어 봐야 되 겠 죠 ? 들 어 보 시 죠 . [ 구본무 / LG 그룹 회장 : 기업 입장 에서 는 정부 정책 에 따를 수 밖에 없 는 것 이 현실 이 라고 생각 합니다 . ] [ 허창수 / 전경련 회장 : 이번 에 미르 와 케이 스포츠 는 청와대 요청 을 우리 기업 이 거절 하 기 가 참 어려운 것 이 기업 하 는 사람 들 의 입장 입니다 . ] [ 앵커 ] 두 번 째 는 대통령 의 대국민 연설 을 한 60 대 여성 이 손 봤 고 그 내용 이 그대로 적용 됐 다는 점 입니다 . 이 부분 에 대해서 는 이미 대통령 도 인정 했 죠 . [ 박근혜 / 대통령 : 최순 실 씨 는 과거 제 가 어려움 을 겪 을 때 도와 준 인연 으로 지난 대선 때 주로 연설 이나 홍보 등 의 분야 에서 저 의 선거 운동 이 국민 들 에게 어떻게 전달 되 는지 에 대해 개인 적 인 의견 이나 소감 을 전달 해 주 는 역할 을 했 습니다 . 일부 연설문 이나 홍보물 도 같 은 맥락 에서 표현 등 에서 도움 을 받 은 적 이 있 습니다 . ] [ 앵커 ] 그런데 문제 는 최순 실 씨 와 의 관계 가 단순히 의견 을 묻 는 정도 가 아니 었 다는 것 이 죠 . 최 씨 주변인 의 의견 이 연설 내용 에 고스란히 반영 될 정도 로 영향력 이 컸 다는 것 입니다 . 차은택 씨 의 증언 입니다 . [ 차은택 / 前 창조 경제 추진 단장 ( 지난해 12 월 2 차 청문회 ) : 문화 콘텐츠 관련 해서 제 생각 을 써 달 라고 해서 써 드린 적 이 있 습니다 , 최순 실 씨 에게 . ( 그런데 어느 날 ) 대통령 연설 에 포함 돼서 그 내용 이 나온 적 있 었 습니다 . ] [ 앵커 ] 그렇 다는 뇌물죄 를 밝히 기 위해서 상당히 중요 한 부분 입니다 . 그렇 다면 대통령 과 최순 실 씨 의 관계 를 규정 하 는 일 , 또 얽혀 있 는 이권 이 있 는지 밝히 는 것 도 중요 한 일 일 텐데요 . 최 씨 의 딸 정유라 씨 에게 혜택 을 주 는 과정 을 밝혀야 이 부분 이 정확 하 게 알 수 있 는 부분 입니다 . 박근혜 대통령 은 정유라 씨 를 어릴 때 만 본 사이 라고 주장 했 습니다 . [ 인터뷰 ] [ 정규재 / 한국 경제 신문 주필 : 정유라 를 대통령 께서 마지막 으로 언제 보 셨 습니까 ? ] [ 박근혜 / 대통령 : 어릴 때 봤 지요 . ( 오래 전 얘기 군요 ? ) 오래 전 얘기 고 이번 에 보 니까 개명 을 해서 정유라 라고 불린 다고 . ] [ 앵커 ] 어릴 때 만 봤 다는 정유라 . 지금 보여 드리 는 장면 은 2014 년 10 월 인천 아시안 게임 뒤 청와대 에서 선수 들 을 초청 해 만찬 을 갖 는 자리 입니다 . 정유라 씨 가 앉 아 있 는 모습 확인 이 가능 한데요 . 이 자리 에 대통령 도 있 었 습니다 . 이름 을 바꿔서 최순 실 씨 의 딸 인지 몰랐 을까요 ? 어쨌든 이번 사건 에서 드러난 의혹 들 에 대해 대통령 측 의 반박 까지 의문 이 남 고 있 습니다 . [ 앵커 ] 오 동건 앵커 정리 보 셨 는데요 . 의혹 은 눈덩이 처럼 불어나 고 있 고 대통령 은 엮였 다 , 계속 이렇게 주장 을 하 고 있 는 상황 인데 주변인 들 증언 이라든가 정황 증거 라든가 이런 게 모아 지 고 있 는 상황 인데요 . 지금 오늘 굉장히 법리 다툼 이 치열 하 겠 습니다 마는 지금 대통령 측 대리 인단 은 탄핵 소추 사유 자체 가 사기 다 , 이런 주장 을 지금 하 고 있 지 않 습니까 ? [ 기자 ] 그렇 습니다 . 대통령 측 대리 인단 은 여러 가지 주장 을 펴 고 있 습니다 . 국회 처리 과정 에 문제점 이 있 다 . 그리고 헌법 재판소 재판 진행 과정 에 도 문제 가 있 고 재판관 구성 에 도 문제 가 있 다 . 8 인 체제 에 도 문제 가 있 다 . 또 기본 적 으로 시작 이 된 것 이 고영태 의 사기극 이 다 . 이런 온갖 주장 을 많이 펴 고 있 는데 이런 것 들 이 오늘 아마 최종 변론 에서 다 집결 해서 나올 가능 성 이 굉장히 높 습니다 . [ 앵커 ] 지금 까지 나왔 던 발언 들 과 비슷 한 것 들 이 오늘 최후 변론 에서 도 요 ? [ 기자 ] 오늘 새롭 게 증거 를 제출 한다기 보다 는 최종 적 으로 정리 하 는 그런 자리 가 오늘 자리 가 될 거 고요 . 반 대로 국회 측 은 이미 탄핵 소추 사유 13 가지 를 조목조목 설명 하 면서 탄핵 이 반드시 필요 하 다 . 이번 일 을 어떻게 처리 하 는 것 이 냐 하 는 그 중대 성 을 강조 하 는 그런 전략 을 펼 것 으로 보입니다 . [ 앵커 ] 헌재 결정 , 3 월 10 일 이나 13 일 쯤 나올 거 다 , 이런 예상 이 나오 고 있 고요 . 지금 어떤 결정 이 내려지 든 간 에 또 다른 갈등 을 가져오 지 않 으려면 승복 해야 된다 , 이런 얘기 들 이 나오 고 있 는 상황 인데요 . 그런데 지금 광화문 과 서울광장 의 갈등 은 갈수록 격해 지 는 그런 모습 입니다 . 차 현주 앵커 가 정리 를 해 봤 습니다 . [ 앵커 ] 특검 수사 와 헌재 심판 이 막바지 에 다 다르 면서 집회 도 갈수록 과격 해 지 고 있 습니다 . 지난해 질서 있 는 집회 로 전 세계 가 주목 했 는데 지금 은 폭언 에 폭력 , 방망이 와 혈서 까지 등장 했 습니다 . 박근혜 대통령 을 사랑 하 는 모임 . 일 명 박사모 카페 의 게시물 인데요 . 박영수 특검 의 집 앞 에 야구 방망이 를 들 고 간다는 글 이 보입니다 . 실제로 지난 집회 에서 일부 참가자 들 이 야구 방망이 를 들 고 나와 연단 에서 목소리 를 높였 습니다 . 뿐 만 아니 라 살해 와 암살 등 보 기 만 해도 섬뜩 한 게 시물 이 가득 합니다 . 민중 총궐기 집회 에서 는 혈서 식이 진행 됐 습니다 . 참가자 들 이 한꺼번에 모여 손 에 피 를 내 ' 너희 들 의 세상 은 끝 났 다 ' 는 글자 를 완성 하 기 도 했 습니다 . 집회 가 도 를 넘 은 대결 양상 으로 치닫 고 있 는 가운데 , 한편 에선 헌재 의 탄핵 심판 결정 에 불복 하 겠 다는 분위기 도 확산 하 고 있 습니다 . 들 어 보 시 죠 . [ 김평우 / 변호사 : 국회 탄핵 은 거짓 이 기 때문 입니다 . 사 기 이 기 때문 입니다 . ] [ 김진태 / 자유 한 국당 의원 : 이제 헌재 가 큰일 났 습니다 . 기각 하 면 촛불 이 난리 칠 것 같 고 인용 하 면 우리 태극기 가 가만 있 지 않 을 것 같 고 . 자 , 그런데 방법 이 하 나 있 습니다 . 이 탄핵 소추 는 처음 부터 국회 에서 엉터리 로 해서 올린 것 이 기 때문 에 각하 하 면 되 는 겁니다 . ] [ 앵커 ] 대선 주자 들 의 반응 도 엇갈리 고 있 습니다 . 문재인 , 안철수 전 대표 는 헌재 의 결과 에 따라야 한다는 입장 입니다 . 문 전 대표 는 지난해 말 , 탄핵 기각 에 대한 질문 에 다음 은 혁명 밖에 는 없 다고 말 해 논란 이 됐었 는데요 . 지금 은 입장 이 다소 바뀌 었 습니다 . 혹시 탄핵 안 이 기각 되 더라도 정치인 들 은 다 함께 승복 해야 한다는 입장 을 밝혔 습니다 . 이어서 안철수 전 대표 의 발언 들 어 보 시 죠 . [ 안철수 / 국민 의당 전 대표 : 탄핵 은 반드시 인용 될 거 라고 믿 습니다 . 모든 국민 은 헌법 적 인 절차 에 따라야 만 합니다 . ] [ 앵커 ] 안희정 충남 도 지사 는 탄핵 이 기각 되 더라도 정치 적 으로 없 던 일 이 될 수 는 없 다며 조금 은 입장 을 달리 했 고 , 이재명 성남 시장 은 탄핵 이 기각 되 면 승복 할 수 없 다고 날 을 세웠 습니다 . 들 어 보 시 죠 . [ 안희정 / 충남 도 지사 : 실질 적 으로 범죄 사실 이 드러나 고 있 는 것 에 대해 누가 용서 하 거나 정치 적 으로 없 던 일 이 라고 하 거나 타협 하 자고 얘기 할 수 있 겠 습니까 . 그건 민주주의 원칙 으로 볼 때 에 도 당연히 법 의 원칙 대로 해야 합니다 . ] [ 이재명 / 성남 시장 : 탄핵 이 헌재 에서 혹여 기각 되 더라도 승복 할 것 이 아니 라 국민 의 손 을 잡 고 끝 까지 싸워서 반드시 박근혜 를 퇴진 시킵시다 . ] [ 앵커 ] 여권 의 반응 도 살펴보 겠 습니다 . 유승민 의원 과 남경필 경기 지사 모두 헌재 의 결정 에 승복 하 겠 다고 밝혔 습니다 . [ 유승민 / 바른 정당 의원 : 저 는 오래 전 부터 정치 권 이 헌법 재판소 의 결정 에 승복 해야 한다고 주장 을 해 왔 습니다 만 ] [ 남경필 / 경기도 지사 : 만약 에 인용 되 지 않 고 기각 되 면 어떻게 될 것 이 냐 정말 그것 은 상상 하 기 어려운 일 입니다 만 저 는 그런 헌법 재판소 의 결정 에 반대 합니다만 , 그러나 따라야 한다고 생각 한다 . ] [ 앵커 ] 폭력 과 폭언 이 난무 하 는 집회 , 날 을 세우 는 정치 권 . 헌재 의 심판 결정 을 앞둔 탄핵 정국 의 혼란 스러운 모습 들 입니다 . [ 앵커 ] 사회 적 갈등 이 지금 증폭 되 어 있 는 상황 이 라서 헌재 결정 이 나오 면 승복 해야 하 느냐 . 대선 주자 들 얘기 , 입장 지금 차 현주 앵커 가 정리 한 것 을 보 면 대체 적 으로 는 따라야 한다는 게 많 지만 이재명 성남 시장 같 은 경우 는 승복 할 수 없 다 , 이렇게 얘기 하 고 있 지 않 습니까 ? [ 기자 ] 저 도 지난 주말 에 촛불 집회 와 태극기 집회 현장 을 다 가 서 취재 를 했 습니다 . 쭉 가 서 둘러봤 는데 곳곳 에서 아슬아슬 한 상황 들 은 있 었 지만 경찰 이 비교 적 잘 정리 를 하 고 있 는 것 을 보 고 안심 은 했 지만 그래도 위태위태 한 상황 은 여러 번 목격 을 했 습니다 마는 일단 3 월 1 일 또 대 규모 집회 가 열려서 거기 서 또 어떤 충돌 이 벌어질지 굉장히 우려 되 는 상황 인데 일단 꼭 지적 해 드리 고 싶 은 것 은 촛불 집회 든 태극기 집회 든 이것 이 이념 집회 가 아니 라는 거 죠 . 대통령 이 헌법 이나 법률 을 위반 했 는지 를 놓 고 헌법 재판소 가 판단 하 는 자리 라는 말 입니다 . 그건 결국 우리 법질서 , 헌법 질서 를 지키 고자 하 는 그런 건데 그런 정상 적 인 절차 를 두 고 받아들이 지 않 겠 다 , 불복 하 겠 다 라고 하 는 것 은 저 는 국가 지도자 자격 이 없 다고 생각 을 합니다 . 분명히 말씀 드리 는 것 은 헌법 재판소 는 87 년 거리 투쟁 의 결과 로 , 민주 항쟁 의 결과 로 얻 어 낸 그 산물 입니다 . 그 결과 조차 도 부정 한다 라고 하 는 것 은 정말 과연 우리 사회 를 어떻 게 까지 갈라놓 겠 는가 라는 것 이 고 기본 적 으로 정치 지도자 들 그리고 대통령 이 돼서 헌법 을 준 수 하 겠 다 라고 선언 할 사람 들 이 라면 헌법 재판소 결과 , 만족 스럽 지 못하 더라도 승복 하 는 선언 들 이 반드시 있 어야 된다 라는 것 이 개인 적 인 생각 입니다 . [ 앵커 ] 법치 국가 의 대통령 이 되 려는 사람 이 라고 하 면 적어도 어떤 결과 가 나오 든 승복 해야 한다 , 이런 얘기 를 해 주 셨 는데 그러 면 이 헌재 심판 전 에 결의 라도 정치 권 에서 다지 는 움직임 이 있 을까요 ? [ 기자 ] 일단 원내 대표 들 은 승복 하 겠 다 라고 선언 을 했었 죠 . 하지만 대선 주자 들 은 아무래도 여론 의 향배 , 또 지지층 들 의 눈치 를 볼 수 밖에 없 는 것 이 기 때문 에 명확 하 게 표현 을 하 지 않 는데 앞 으로 헌재 의 심판 일 이 가까워올수록 그러 한 요구 들 을 국민 들 이 계속 대선 주자 들 한테 는 요구 를 해서 필요 한 대답 을 받 아 내 야 된다 라는 생각 입니다 . [ 앵커 ] 그런데 국민 들 감정 은 격화 된 분 들 이 많 아서 3 . 1 절 까지 가 지 않 더라도 지금 헌재 앞 에서 도 소 규모 탄핵 찬반 집회 가 열리 가 있 다고 하 거든요 . 아까 얘기 들 어 보 면 차량 폭탄 테러 감지 기기 까지 지금 동원 이 됐 다고 합니다 . [ 인터뷰 ] 재판관 이나 특검 이나 이런 분 들 에 대해서 구체 적 인 위협 이나 , 제 가 봤 을 때 는 이미 협박 을 넘어서 는 정도 의 말 까지 나오 고 있 는 것 으로 보이 고 있 습니다 . 이 부분 들 은 특히 탄핵 을 반대 하 는 쪽 에서 굉장히 과격 한 말 들 이 많이 쏟아지 고 있 는데요 . 절대로 있 어서 는 안 될 일 이 고 어찌 보 면 그 자체 가 사실 이번 탄핵 에 대해서 이미 불복 을 하 고 있 는 것 아닌가 . 그 탄핵 심판 , 헌법 재판소 의 결론 을 기다리 는 것 이 아니 라 헌법 재판소 에 가 있 는 것 자체 에 대해서 이미 잘못 됐 다 라고 판단 을 하 고 그런 행동 들 을 극단 적 인 행동 들 을 하 고 있 는데요 . 지적 을 하 신 바 와 같이 이것 은 정말 이념 갈등 도 아니 고 촛불 을 든 분 들 이 대한민국 에 대해서 위해 를 가하 고자 하 는 그런 사람 들 도 아니 지 않 습니까 ? 그런데 일부 어떤 정치인 들 의 잘못 된 선동 에 괜히 국민 들 이 거기 에 넘어가 서 어떻 게 보 면 흔들리 고 있 는 게 아니 냐 . 어떻게 한쪽 은 애국 이 고 한쪽 은 애국 이 아니 다 , 이런 식 으로 표현 할 수 는 없 는 것 아니 겠 습니까 ? 저 도 말씀 하 신 것 처럼 지금 특검 의 수사 결과 그리고 헌법 재판소 가 절차 의 공정성 시비 를 막 기 위해서 얼마나 노력 을 많이 해 왔 습니까 ? 그런 부분 들 을 겸허 하 게 기다리 는 자세 가 필요 하 겠 죠 . [ 기자 ] 아울러 박근혜 대통령 도 이번 기회 에 적당 한 때 를 봐서 헌재 결과 수용 여부 에 대해서 분명 한 입장 을 밝혀야 됩니다 . 본인 으로 인해서 촉발 된 문제 이 기 때문 에 이 문제 를 그냥 애매 모호 한 화법 으로 접근 해서 는 안 되 고 분명 하 게 헌재 결과 를 수용 하 겠 다 라는 입장 들 을 분명히 밝혀야 되 지 않 을까 , 그런 생각 을 해 봅니다 . [ 앵커 ] 그런데 만약 에 인용 결정 이 내려지 면 대통령 측 에서 수용 할 거 다 , 이렇게 보 십니까 ? [ 기자 ] 대통령 대리 인단 측 은 반발 할 가능 성 도 있 겠 지만 일부 는 재심 을 요청 하 자 라고 주장 할 수 도 있 지만 그렇지만 그것 으로 그쳐야지 그것 을 거리 투쟁 을 선동 한다 라든가 라는 식 으로 나가 서 는 안 된다는 거 죠 . [ 앵커 ] 양지열 변호사 는 어떻 게 보 세요 ? [ 인터뷰 ] 불 가능 하 죠 . 대리 인단 측 에서 그런 얘기 를 한다는 것 이 아까 도 제 가 변호사 들 은 법 을 업 으로 삼 고 사 는 사람 들 입니다 . 거기 서 그런 얘기 가 나와서 는 안 되 고요 . 인용 이 됐 을 경우 에 는 이미 승복 하 고 말 고 의 당사자 로서 는 선택 권 이 없 는 겁니다 . 거기 에서 승복 을 할지 말지 를 얘기 하 는 것 자체 가 법치 국가 에서 는 있 을 수 없 는 그런 일 이 겠 죠 . [ 앵커 ] 기각 이 돼도 받아들일 수 있 는 분위기 가 . [ 인터뷰 ] 당연히 그렇게 해야 될 것 이 고요 . [ 앵커 ] 지금 그런데 재판관 , 특검 , 정치인 들 을 향한 협박 수위 가 도 를 넘 고 있 습니다 . 지난번 에 제 가 화면 을 보 니까 박영수 특검 집 앞 에서 야구 방망이 까지 동원 이 돼서 시위 가 있 더라고요 . [ 인터뷰 ] 말씀 드린 것 처럼 이건 단순 한 시위 라든가 의사표시 로 보 기 어렵 고 이미 집단 적 인 협박 이 들어가 있 다 라고 봐야 할 것 이 고요 . 이 부분 에 대해서 는 경찰 에서 도 강경 한 자세 가 필요 할 것 으로 생각 이 되 는 게 너무 극단 적 인 모습 들 이 자꾸 만 만들 어 져 있 고 사람 들 의 심리 라고 하 는 것 은 주변 에서 이런 부추김 이 일어나 게 되 면 누군가 가 돌발 적 인 행동 을 하 지 않 는다는 그런 보장 이 없 거든요 . 이걸 자제 시키 지 않 으면 정말로 불행 한 일 을 시도 하 는 사람 들 이 생길 수 도 있 다 라고 저 는 봅니다 . 이미 지난 토요일 같 은 경우 에 도 자신 의 몸 에 스스로 위해 를 가하 려고 한다거나 아니 면 특정 정치인 에게 테러 를 가하 겠 다고 선언 하 고 나섰 던 사람 들 이 있 었 거든요 . [ 앵커 ] 대통령 이 일단 분명 한 입장 을 밝히 는 것 이 해법 이 될 수 있 을 것 같 고요 . 정치 지도자 들 도 뭔가 갈등 을 미리미리 봉합 하 는 그런 것 들 이 필요 할 것 같 고요 . 앞 으로 어떤 해법 들 을 우리 가 찾아볼 수 있 을까요 ? [ 기자 ] 일단 은 지금 은 제일 필요 한 것 이 헌법 재판소 를 우리 가 헌법 이 정한 87 년 민주 화 투쟁 의 결과물 인 헌법 재판관 들 의 상식 과 또 법질서 , 법 양식 을 믿 고 조용히 결과 를 기다리 는 것 이 도리 다 . 그 전 까지 물론 의견 표현 은 다양 하 게 할 수 있 겠 습니다 마는 하지만 꼭 그 과정 에서 도 서로 상대방 의 의견 도 존중 해 주 는 그런 아량 이 필요 하 지 않 을까 라는 생각 이 듭니다 . [ 앵커 ] 알 겠 습니다 . 사회 적 합의 . 지금 부터 슬슬 논의 를 해야 될 것 같 고요 . 오늘 일단 오후 2 시 국회 측 과 대리 인단 이 마지막 법정 공방 을 펼칠 예정 인데요 . 어떤 얘기 가 나올지 YTN 에서 계속 속보 로 전해 드릴 예정 이 니까요 . 계속 YTN 과 함께 해 주 시 면 좋 겠 습니다 . 여기 까지 듣 겠 습니다 . 양지열 변호사 , 그리고 추은호 YTN 해설 위원 과 함께 했 습니다 . 두 분 고맙 습니다 . ▶ 뉴스 덕 후 들 의 YTN 페이스북 ▶ 내 가 만드 는 뉴스 ! YTN 제보 [ 저작권자 ( c ) YTN ( Yes ! Top News ) 무단 전재 및 재 배포 금지 ]