두 번 째 한국 전이 하나 의 보편 적 인 인간 의 현상 이 라는 개념 은 미국 병사 들 로 하여금 이전 의 전쟁 을 싸운 선배 들 과 다른 전쟁 동기 를 가지 게 한 것 으로 보여진다 . 즉 그 들 의 전쟁 동기 는 이념 과 정치 적 목적 과 는 상관 이 없 는 것 으로 나타난다 . 한국 전쟁 이 민주주의 와 공산주의 와 의 싸움 이 었 고 그것 에 대해 병사 들 도 동의 하 지만 그것 이 그 들 을 한국 의 전쟁터 로 내보낸 주 된 동기 는 아니 다 . 헌팅턴 교수 는 미국 의 병사 들 은 한국 전쟁 에서 정치 적 목표 와 는 전혀 상관없 는 태도 를 보였 는데 이 를 직업 의식 의 발로 로 보 며 이러 한 심리 상태 가 바로 2 차 대전 에서 싸운 그 들 의 선배 들 과 다른 것 이 라고 주장 한 바 있 는데 ( Huntington 389 ) 한국 전쟁 소설 은 바로 이러 한 주장 을 증명 이 라도 하 는 듯 하 다 . 이러 한 의미 에서 피터 존스 는 " 한국 전 소설 은 ' 직업 의식 '－[ 정치 적 목적 과 는 상관없 는 ] 초연 한 태도 "( Jones 178 ) 를 보인다고 말 하 는데 이 는 한 국전 소설 에 대한 정확 한 평가 라고 판단 된다 . 하급 병사 로부터 장군 급 장교 에 이르 기 까지 징집 되 었 건 재 소집 되 었 건 재 노비 츠 교수 가 직업 군인 에게서 발견 했 던 ' 군인 은 항상 싸운다 ' 라는 태도 를 보여 주 고 있 다 ( Janowitz 215 - 231 ) . 이러 한 태도 는 『 내게 영웅 을 보 여다 오 』 의 모간 일등병 , 『 밤 을 사수 하 라 』 의 하인 저 링 일등병 , 『 독 고리 의 철교 』 에서 의 타 란트 제독 등 모두 에게서 보여 지 는 태도 이 다 . 한국 전 소설 작가 중 누구 도 이러 한 미국 군인 들 의 태도 를 파시스트 적 이 라든가 권위주의 적 이 라고 말 하 지 않 는다 . 오히려 정치 의 개입 으로 전쟁 수행 에 지장 을 받 고 좌절 하 는 이미지 로 그림 으로써 이 들 을 동정 적 으로 묘사 한다 .