PPT 로 법 적 쟁점 친절 한 설명 … 실제 재판 참관 · 양형 까지 체험 
 3 일 오전 10 시 30 분 수원 법원 종합 청사 법정동 204 호 에서 피고인 A 씨 의 모욕 혐의 사건 에 대한 국민 참여 재판 이 열렸 다 . 
 이날 국민 참여 재판 은 배심원 7 명 외 에 도 시민 4 명 이 ' 그림자 배심원 ' 으로 참여 했 다 . 
 그림자 배심원 제도 는 실제 배심 원단 과 같 은 조건 에서 재판 을 참관 하 고 배심 원단 처럼 유 · 무죄 와 양형 에 대한 의견 을 내 는 체험 행사 다 . 
 방청객 으로 법정 에 앉 아 있 으면서 배심원 처럼 판단 을 해 본다는 의미 를 담 아 ' 그림자 배심원 ' 으로 명명 한 제도 다 . 
 회사원 이민지 ( 35 · 여 ) 씨 는 " 부장 판사 가 쟁점 에 대해 설명 을 해 주 고 검사 와 피고인 변호인 이 배심원 에게 유죄 또는 무죄 를 설득 하 기 위해 파워 포인트 를 띄워 놓 고 친절 하 게 진행 하 는 모습 이 인상 적 이 었 다 " 고 말 했 다 . 
 A 씨 는 지난 2017 년 10 월 16 , 17 일 인터넷 네이버 밴드 2 곳 ( 가입자 수 각각 127 명 , 9 천 492 명 ) 에 ' 인격 파 탄자 ' 등 경멸 적 단어 3 개 를 사용 하 며 김성제 전 의왕 시장 의 시정 을 비판 하 고 모욕 한 혐의 를 받 고 있 다 . 그 는 수원 지검 안양 지청 에서 벌금 100 만 원 의 약식 명령 처분 을 받 았 으나 불복 해 정식 재판 을 청구 했 다 . 
 검찰 은 벌금 100 만 원 을 선고 해 달 라고 재판부 에 요청 했 다 . A 씨 측 은 무죄 를 주장 하 며 모욕 의 고의 와 위법성 모두 인정 할 수 없 다고 호소 했 다 . 
 최종 의견 진술 이 끝나 고 배심원 들 은 2 시간 가량 평 의 실 에서 평의 · 평결 및 양형 에 관한 토의 를 했 다 . 평 의 · 평결 은 법정 공방 이 끝난 뒤 배심원 들 이 모여 피고인 의 유 · 무죄 에 관한 논의 를 한 뒤 최종 결과 를 판단 하 는 절차 다 . 
 이때 그림자 배심원 들 도 법원 12 층 소 회의실 에서 같 은 절차 를 체험 했 다 . 만장일치 로 의견 이 모이 지 않 으면 실제 배심 원단 도 판사 의 의견 을 청취 하 는데 , 그림자 배심원 들 도 의견 이 일치 하 지 않 아 판사 의 의견 을 듣 고 다수결 방법 으로 평결 했 다 . 양형 은 벌금 30 만 ~ 100 만 원 으로 갈렸 다 . 
 배심 원단 은 벌금 30 만 원 1 명 , 벌금 100 만 원 6 명 의 유죄 의견 을 냈 다 . 이 를 바탕 으로 수원 지법 형사 11 부 ( 부장 판사 · 이창열 ) 는 A 씨 에게 벌금 100 만 원 을 선고 했 다 . 
 법학 전문 대학원 지망 생 인 이지민 ( 24 · 아주 대학교 신 소재 공학 과 3 학년 ) 씨 는 " 일반 시민 들 은 법원 하 면 엄숙 , 압 도 같 은 단어 를 떠올리 는데 , 문턱 이 높 지 않 다는 것 을 알 았 다 " 며 " 형사 재판 을 처음 부터 끝 까지 보 는 경험 자체 가 소중 했 다 " 고 소감 을 밝혔 다 .