많 은 과학자 들 은 논문 을 조작 한 저자 에 대한 솜방망이 처벌 탓 에 한국 이 논문 철회 상 위국 에 이름 을 올렸 다고 지적 한다 . 연구자 들 은 정부 나 기업 의 자금 지원 을 받 은 뒤 이 를 토대 로 연구 하 고 논문 을 발표 한다 . 하지만 논문 이 철회 된다 하 더라도 연구자 가 이 를 알리 지 않 으면 펀딩 기관 에서 인지 하 기 어렵 다 . 그나마 펍피어나 리 트랙션 워치 활동 으로 논문 철회 소식 이 알려 지 는데 이때 연구자 가 소속 된 기관 은 연구윤리 위원회 를 열 고 논문 조작 여부 를 조사 한다 . 사회 적 으로 큰 이슈 가 되 는 사건 은 해임 과 같 은 중징계 가 나오 기 도 하 지만 대부분 경고 선 에 그친다 . 일부 대학 은 연구자 의 프라이버시 를 이유 로 징계 결과 를 대외 에 알리 지 않 기 도 한다 . 미국 은 연구 데이터 조작 등 이 발각 되 면 ' 부정 청구 방지법 ' 에 따라 강한 처벌 이 내려진다 . 대표 적 으로 한동표 전 아이오 와 주립 대 조 교수 사건 을 꼽 을 수 있 다 . 그 는 2015 년 HIV 백신 실험 과 관련 한 데이터 조작 과 위조 를 저질렀 는데 재판부 는 징역 4 년 9 개월 과 함께 미국 국립보건원 ( NIH ) 에서 받 은 연구비 750 만 달러 ( 약 84 억 원 ) 를 반환 하 라는 판결 을 내렸 다 . 한국연구재단 이 발간 한 ' 미국 의 연구비 부정 처리 사례 연구 ' 보고서 에 따르 면 미국 은 사안 에 따라 연구비 지원 금지 기간 을 정하 는 데 많 은 경우 영구 지원 금지 조치 가 내려진다 . 이 주한 한국 기초 과학 지원 연구원 책임 연구원 은 ' 엄한 처벌 을 통해 다수 의 과학자 들 이 손해 를 보 는 일 이 없 도록 해야 한다 ' 고 주문 했 다 .