족보 의 인구 누락 정도 는 시기 에 따라 달라진다 . 족보 에서 신뢰 할 만 한 인구 데이터 를 수집 할 수 있 는 시기 는 18 세기 후반 이후 다 . 대부분 의 가문 은 시조 를 삼국 시대 혹은 고려 초기 의 어느 훌륭 한 인물 에서 찾 고 있 지만 시조 이후 조상 들 의 기록 이 부실 하 다 . 족보 를 처음 간행 할 때 기본 자료 로 사용 하 는 가첩 이나 호적 문서 는 좁 은 범위 의 직계 조상 에 대한 정보 만 을 제공 해 줄 뿐 이 다 . 그러므로 실질 적 으로 족보 는 초간본 이 간행 된 때 부터 인구 데이터 를 어느 정도 신뢰 할 수 있 게 된다 . 그러나 현재 존재 하 는 족보 중 17 세기 이전 에 간행 된 족보 는 전체 족보 의 5 % 미만 이 다 . 결국 대부분 의 족보 는 18 세기 이후 처음 편찬 되 었 다 . 18 세기 에 오 면서 동족 의식 을 강화 하 기 위해 혹은 가문 을 자랑 하 기 위해 족보 를 이용 하 는 사회 적 분위기 가 조성 되 었 기 때문 이 다 . 그러므로 가문 마다 사정 은 다르 지만 17 세기 이전 기록 은 신뢰 할 수 없 다 . 실제 19 세기 이전 족보 에 수록 된 사람 수 는 전체 족보 에 수록 된 사람 수의 20 % 를 넘 지 못한다 . 실제 호적 과 족보 를 비교 하 여 조사 한 결과 단성 지역 김해 김 씨 의 족보 에서 도 누락 된 인원 이 나타나 며 , 특히 같 은 지역 의 합천 이 씨 의 경우 호적 자료 에 는 존재 하 지만 족보 에 는 누락 된 인원 의 비율 이 전체 의 30 % 에 달하 고 있 다 . 족보 에 누락 된 사람 들 이 족보 에 등재 된 사람 들 과 다른 인구학 적 특징 들 을 가지 고 있 다면 족보 에서 도출 한 각종 인구 지표 는 편의 가 발생 할 수 밖에 없 다 .