심증 이 아니 라 , 남 의 물건 줏 어서 들 고 다닌 건 물증 으로 밝혀졌 고 . 그게 범죄 다 . 그래서 2 심 에서 유죄 판결 났 는 데 . 택시 운전수 저 놈 이 변명 으로 주인 찾 아 주 려고 가지 고 있 던 거 라고 주장 해서 , 그런 경우 라면 예외 적 으로 봐 주 는데 . 일단 행동 자체 가 범죄 인 건 팩 트 고 . 이걸 처벌 하 냐 봐 주 냐 정하 는 판결 인데 . 헛소리 변명 을 들 어 줘서 봐 주 는 걸로 판결 내리 네 . 남 의 물건 줏 어서 가지 고 다닌 거 자체 는 물증 으로 확인 됐 고 . 이 자체 가 범죄 다 . 범죄 의도 가 없 었 다고 무죄 판결 내리 는 건 이런 헛소리 변명 하 는 경우 에 해 주 면 안 되 지 .