안녕 하 세요 ~< br > 님 의 번역 시 에 는 유독 Emily Dickinson 의 시 가 많 군요 . 아 시 다시피 그녀 는 뉴잉글랜드 의 신비주의 시인 으로 알려져 있 습니다 . 그 당시 는 미국 의 새로운 정신 사조 로 에머슨 을 중심 으로 한 초절주의 가 큰 관심 을 끌 었 는데요 . 그녀 도 그 영향 을 받 았 다고 보 입니다 . 그녀 의 초기 시 는 청교도 적 엄격 함 에서 벗어난 정신 적 자유 를 노래 했 는데요 . 나중 에 는 목사 찰스 위즈워스 와 의 교류 를 통해 강한 종교 적 색채 를 갖 게 됩니다 . 결국 자유 와 신 의 구속 두 가지 가 그녀 의 시 에서 충돌 하 며 상존 하 지요 . 사실 이 점 이 작품 의 특징 이 자 단점 인데요 , 그녀 의 초기 시 에 보인 자유 로운 인간 의 영혼 이 충분히 만개 하 지 못했 기 때문 입니다 . 신 의 은총 을 노래 하 는 것 자체 가 구태의연 한 면 이 있 었 지요 . < br > 그래서 청교도 적 우주관 을 벗어난 에머슨 , 데이비드 소 로 , 휘트먼 으로 미국 문학 의 주류 를 한정 하 는 경향 이 있 습니다 . 그러 기 에 작가 님 의 선택 이 흥미 로운 것 입니다 . 더우기 그녀 내면 의 목소리 가 불분명 하 게 묘사 된 부분 도 꽤 있 어서 충분 한 주목 을 받 기 도 힘든 점 이 있 지요 . < br >< br > 제 생각 엔 작가 님 이 주목 하 는 것 은 에밀리 브론테 와 같 은 여류 작가 들 의 섬세 하 고 정결 한 작품 세계 가 아닐까 합니다 . 거칠 고 투쟁 적 이 며 과장 된 남성 위주 의 예술 계 는 피로감 을 부르 기 쉽 지요 . < br >< br > 작가 님 의 성별 을 알 순 없 지만 순수 하 고 깨끗 한 시심 을 가진 분임 이 틀림없 어 보 입니다 . 그리고 사진 의 작품 성 또한 뛰어나 네요 ~< br >< br > 첫 댓글 에 실례 되 는 내용 이 너무 많 아 졌 네요 ㅠ < br > 위 사설 이 길 어 진 이유 는 님 의 글 을 감상 하 는 다른 분 들 의 이해 를 돕 고자 하 는 뜻 인데 , 실제 도움 이 될지 는 알 수 가 없 군요 . < br >< br > 그럼 님 의 아름다운 작업 을 계속 응원 하 겠 습니다 !