번역 및 스터디 - 창조 설계 의 비밀 8 장 - 다윈 에게 는 세포 가 블랙박스 였 다 
 2006 . 04 . 29 15 : 11 
 창조 설계 의 비밀 8 장 - 다윈 에게 는 세포 가 블랙박스 였 다 
 조회 수 10063 	 추 천 수 0 	 댓글 0 
 제 8 장 다윈 에게 는 세포 가 블랙박스 였 다 
 마이클 베히 는 드렉셀 대학 에서 화학 분야 의 학위 를 우등 으로 받 았 고 , 펜 실베 니아 대학 에서 생화학 박사 학위 를 받 았 다 . 그리고 펜 실베 니아 대학 과 국립 보건 연구원 에서 박사 후 과정 을 연수 한 후 , 1985 년 에 리하이 대학 의 교수 가 되 었 다 . 국립 과학 재단 의 분자 세포 생물 과학 분과 의 분자 생화학 평가 위원 도 역임 했 다 . 
 그 는 ࡔ DNA 염기 서열 ࡕ 등 의 과학 잡지 에 40 편 이 넘 는 논문 을 실 었 다 . 현재 는 미국 생화학 분자 생물 학회 , 분자 생물학 과 진화 학회 등 여러 전문 단체 의 회원 이 다 . 
 어렸 을 때 그 는 하나님 이 우주 를 만드셨 다고 배웠 는데 , 정규 학교 교육 에서 는 그 전체 과정 을 다윈주의 적 진화 를 통해 발견 한다고 배워야 했 다 . 생화학 을 전공 하 면서 , 생명 이 자연주의 적 과정 으로 생겨나 려면 필요 한 것 들 , 즉 , 단백질 , 유전 암호 , 세포막 등 필요 한 구성 요소 들 을 열거 하 면서 , 생명체 는 결코 저절로 생겨날 수 없 다고 판단 했 다 . 
 그 후 베히 는 유전 학자 마이클 덴튼 의 획기 적 인 저서 ࡔ 위기 에 처한 진화론 ࡕ 을 읽 고 , 처음 으로 다윈주의 에 대한 논리 정연 한 과학 적 비판 을 접하 게 된 그 는 깜짝 놀랐 다 . 이전 까지 는 다윈 을 의심 하 는 것 은 “ 종교 적 광신도 들 ” 뿐 이 라고 생각 했 다 . 덴튼 의 책 에 자극 받 은 베히 는 생화학 자 인 자신 이야말로 , 과학 적 증거 가 생물체 존재 의 근원 으로 다윈주의 를 지목 하 는지 하나님 을 지목 하 는지 조사 할 만 한 완벽 한 조건 을 갖추 고 있 음 을 깨달 았 다 . 
 다윈주의 적 진화 가 제대로 작동 하 려면 아미노산 , 단백질 , DNA 의 미시 차원 에서부터 제대로 변화 가 일어나 야 한다 . 세계 의 설계자 가 있 다면 그 의 지문 이 세포 전반 에 묻 어 있 을 것 이 다 . 세포 의 세계 는 전형 적 인 세포 하나 를 만드 는 데 할 정도 로 복잡 하 다는 것 과 적당 한 모양 과 힘 을 갖 고 적당 한 상호 작용 을 하 는 마이크 로 기계 들 에 의해 가동 된다는 사실 을 알 게 되 었 다 . 이러 한 기계 들 의 존재 는 다윈 자신 이 제시 했 던 , 위 와 같 은 시험 에 도전 이 되 었 다 . 화  ΄΄ ˽ ΄ 밼 Ͱ ΄ 
 여섯 번 째 인터뷰 : 마이클 베히 박사 
 마이클 베히 의 이론 들 은 세포 세계 를 움직이 는 작 지만 복잡 한 분자 기계 들 이 설계자 에 의해 창조 되 었 다는 생각 을 강하 게 뒷받침 해 준다 . 
 다윈 에게 블랙박스 는 세포 였 다 . 여기 서 블랙박스 란 흥미 롭 지만 모르 는 체계 나 기계 를 묘사 할 때 과학자 들 이 쓰 는 용어 이 다 . 
 다윈 시대 에 과학자 들 은 세포 가 어떤 일 을 하 는지 몰랐 다 . 대부분 의 과학자 들 은 세포 를 깊이 탐구 할수록 더욱 단순 한 구조 를 발견 하 게 될 것 이 라고 추측 했 지만 , 정반대 의 일 이 벌어졌 다 . 분자 의 차원 에 까지 이르 며 생명 의 밑바닥 을 살펴보 았 더니 그 끝 까지 생명 은 복잡 했 다 . 
 다윈 은 ࡔ 종 의 기원 ࡕ 에서 이렇게 말 했 다 . “ 수많 은 연속 적 인 작 은 변이 들 에 의하 여 생겨날 수 없 는 어떤 복잡 한 기관 의 존재 가 증명 된다면 , 나 의 이론 은 그 날 로 무너질 것 이 다 . ” 그런데 세포 를 조사 해 보 니까 , 세포 가 무시 무시 할 정도 로 복잡 하 다는 것 과 적당 한 모양 과 힘 을 갖 고 적당 한 상호 작용 을 하 는 마이크 로 기계 들 에 의해 가동 된다는 사실 을 알 게 되 었 다 . 이러 한 기계 들 의 존재 는 다윈 자신 이 제시 했 던 , 위 와 같 은 시험 에 도전 이 되 었 다 . 
 다윈 의 말 은 환원 불 가능 한 복잡 성 이 라는 마이클 베히 의 개념 의 토대 가 되 었 다 . 환원 불 가능 하 게 복잡 하 다는 말 은 , 어떤 체계 나 장치 를 구성 하 는 수많 은 다양 한 요소 들 이 모두 유기 적 으로 작동 해야 만 제 임무 를 감당 할 수 있 고 그 요소 중 하나 만 빠져도 더 이상 기능 하 지 않 을 경우 를 말 한다 . 환원 불 가능 하 게 복잡 한 체계 가 다윈주의 진화 과정 을 통해 하나 씩 만들 어 질 가능 성 은 대단히 낮 다 . 
 쥐덫 의 예 
 쥐덫 은 최소한 다섯 개 의 장치 로 구성 되 어 있 다 . 첫째 , 다른 부분 들 과 이어진 나무판자 . 둘째 , 쥐 를 때려잡 는 일 을 하 는 금속 망치 . 셋째 , 쥐덫 이 장치 되 어 있 을 때 길 게 나온 끝 부분 으로 판자 와 해머 를 눌러 주 는 스프링 . 넷째 , 생쥐 가 조금 이 라도 압력 을 가하 면 풀리 는 걸쇠 . 다섯 번 째 , 덫 이 장치 되 어 있 을 때 걸쇠 에 연결 되 어 해머 를 뒤 로 젖힌 상태 로 지탱 해 주 는 금속 막대 . 
 이 부분 들 중 어느 하나 를 빼 버린다면 쥐덫 의 효율 성 이 전 보다 절반 으로 떨어지 거나 생쥐 를 절반 밖에 못 잡 는 것 이 아니 라 , 쥐 를 한 마리 도 못 잡 게 된다 . 쥐덫 은 전혀 작동 하 지 않 는다 . 이 다섯 부분 이 있 기 만 하 면 되 는 것 이 아니 라 크기 와 위치 가 잘 맞 아야 한다 . 어떤 지성 적 인 존재 만 이 쥐덫 을 그런 식 으로 만든 다 . 
 그렇 다면 세포 안 에서 각 부분 을 결합 시켜 주 는 것 은 누구 인가 ? 자기 스스로 해야 한다 . 세포 의 구성 요소 들 이 올바른 방향 으로 결합 되 도록 지시 하 는 정보 가 이미 체계 내 에 존재 해야 한다 . 쥐덫 은 환원 불 가능 하 게 복잡 한 생물학 적 체계 들 이 다윈주의 로 설명 될 수 없 는 이유 를 잘 보여준다 . 진화 는 환원 불 가능 하 게 복잡 한 생물 기계 를 어느 날 갑자기 한 순간 에 만들 어 낼 수 는 없 다 . 선구 체계 의 연속 적 이 고 수많 은 작 은 변이 역시 환원 불 가능 하 게 복잡 한 기계 를 직접 만들 수 는 없 다 . 모든 선구 체계 가 불 완전 하 므로 결과 적 으로 제대로 기능 할 수 없 기 때문 이 다 . 
 환원 불 가능 하 게 복잡 한 생물학 적 체계 들 을 발견 할수록 , 다윈 이 제시 한 진화 론 의 실패 기준 이 충족 되 었 음 을 더욱 확신 할 수 있 다 . 
 그렇 다면 세포 수준 에서 생물학 적 기계 의 종류 는 얼마나 될까 ? 한마디 로 전부 이 다 . 세포 기능 의 모든 부분 은 대단히 정교 하 고 복잡 한 기계 들 의 제어 를 받 는다 . 다윈주의 진화 론 의 대담 한 주장 은 복잡 한 체계 들 이 어떤 지성 의 개입 도 없이 조립 될 수 있 다는 것 이 다 . 그런데 여러 부품 들 만 있 고 그것 들 을 제 위치 에 맞춰 놓 을 능력 이 없 다면 작동 하 는 쥐덫 을 만들 수 없 다 . 이 일 이 저절로 일어날 가능 성 의 확률 은 매우 낮 다 . 
 섬모 의 움직임 
 옛날 과학자 들 은 배 율 이 낮 은 현미경 으로 섬모 를 보 았 을 때 그것 을 그냥 작 은 털 로 보 았 다 . 그러나 이제 는 전자 현미경 덕분 에 섬모 가 매우 복잡 한 분자 기계 라는 사실 이 밝혀졌 다 . 대부분 의 털 은 앞뒤 로 움직이 지 않 는데 , 섬모 는 유체 를 헤치 고 저 어 갈 수 있 다 . 섬모 는 대략 200 개 가량 의 단백질 성분 으로 이루어져 있 다 . 
 섬모 의 작동 원리 는 다음 과 같 다 . 가늘 고 길 고 유연 한 막대기 모양 의 미세 소관 아홉 쌍 이 두 개 의 미세 소관 을 둘러싸 고 있 다 . 바깥 의 미세 소관 들 은 소위 넥 신 연결 사 로 서로 이어져 있 다 . 그리고 각 미세 소관 은 디네 인 이 라는 팔 이 달린 모터 단백질 을 갖 고 있 는데 , 거기 에 는 팔 이 달려 있 어서 한 미세 소관 에 있 는 모터 단백질 은 팔 을 뻗 어 다른 미세 소관 을 붙잡 고 밀 어 내린다 . 그렇게 해서 두 개 의 미세 소관 은 길 게 서로 미끌어지 면서 움직이 기 시작 한다 . 그것 들 이 미끄러지 기 사 작하 면 느슨 한 밧줄 같 던 넥 신 연결 사 가 당겨져 팽팽 해진다 . 디네 인 이 점점 더 많이 밀어내 면 미세 소관 이 휘어지 기 시작 한다 . 그러면 디네 인 은 이번 에 는 미세 소관 을 반대쪽 으로 밀 고 미세 소관 은 다시 반대쪽 으로 휘어진다 . 이렇게 해서 섬모 의 노젓 는 운동 이 생겨난다 . 
 사실 섬모 의 복잡 성 을 설명 하 는 것 은 이런 내용 으로 는 부족 하 다 . 그러나 중요 한 것 은 막대기 ( 미세 소관 ) , 연결 사 ( 넥 신 ) , 그리고 모터 ( 디네 인 ) 가 모두 다 있 어야 미끄러지 는 운동 을 휘 는 운동 으로 변환 시켜 섬모 가 움직일 수 있 다는 것 이 다 . 
 모든 것 이 다 결합 되 어 있 어야 만 섬모 가 움직이 기 때문 에 다윈주의 진화 론 으로 는 그것 을 설명 하 지 못한다 . 진화 론 으로 그것 을 설명 하 려면 그것 이 어떻 게 점진 적 으로 발전 할 수 있 는지 생각 해 내 야 하 지만 , 그것 을 성공 한 사람 은 아직 없 다 . 
 섬모 는 노 처럼 움직여 세포 들 을 이동 시키 지만 , 편모 는 프로펠러 처럼 움직인다 . 편모 는 매우 효율 적 으로 작동 한다 . 편모 의 프로펠러 는 기다란 채찍 모양 인데 플라 젤린 ( flagellin ) 이 라는 단백질 로 만들 어 져 있 다 . 프로펠러 는 갈고리 역할 을 하 는 단백질 의 도움 을 받 아 구동축 에 붙 어 있 는데 , 갈고리 는 만능 이음새 로 작용 하 여 프로펠러 와 구동축 이 자유 롭 게 돌아가 도록 해 준다 . 투관 물질 로 작용 하 는 몇 가지 종류 의 단백질 덕분 에 구동축 은 박테리아 의 벽 을 뚫 고 회전 모터 에 붙 어 있 을 수 있 다 . 
 편모 가 에너지 를 얻 는 것 은 흥미 롭 다 . 근육 과 같 은 생물학 적 체계 들 은 소위 ‘ 운반체 분자 ’ 에 저장 된 에너지 를 사용 한다 . 그러나 편모 는 또 다른 체계 , 즉 박테리아 세포막 으로 들어오 는 산 ( acid ) 의 흐름 으로 생겨나 는 에너지 를 사용 한다 . 이것 에 대해서 는 과학자 들 이 아직 도 연구 중 이 며 이해 하 려고 노력 하 는 복잡 한 작용 이 다 . 편모 는 분당 만 번 회전 할 수 있 다 . ( 기존 의 최 첨단 자동차 도 분당 회전수 가 최대 9 , 000 회 에 불과 하 다 . ) 뿐 만 아니 라 그 프로펠러 는 1 / 4 회 전만 에 회전 을 멈추 고 즉시 1 만 RPM 의 속도 로 반대 방향 으로 회전 할 수 있 다 . 하버드 대학 의 하워드 버그 는 그것 을 우주 에서 가장 효율 적 인 모터 라고 불렀 다 . 더군다나 한 개 의 편모 의 크기 는 약 2 마이크 론 정도 이 다 . 대부분 의 길이 를 프로펠러 가 차지 하 니까 모터 자체 는 아마 0 . 05 마이크 론 정도 일 것 이 다 . 현대 기술 을 총 동원 해도 이런 것 을 만들 기 엔 부족 하 다 . 
 편모 를 확대 한 그림 을 보 면 신비 할 정도 로 인간 이 만들 어 낼 법 한 기계 처럼 보인다 . 지적 설계 의 주장 들 에 대해 아주 회의 적 인 사람 에게 박테리아 편모 의 그림 을 보여 주 었 더니 그제서야 지적 설계자 가 세상 을 설계 했 다는 데 대해 동의 를 한 사람 도 있 다 . 게다가 박테리아 세포 는 유도 장치 를 갖추 고 목표물 을 찾아가 는 스마트 미사일 과 비슷 하 다 . 박테리아 세포 안 에 있 는 감각 체계 가 편모 에 정보 를 줘서 언제 작동 되 고 언제 작동 을 멈출지 지시 하 면 , 편모 는 그 지시 를 받 아 음식 , 빛 , 또는 다른 목표물 을 찾아간다 . 
 이 편모 도 환원 불 가능 하 게 복잡 하 다 . 유전학 연구 에 따르 면 , 제대로 작동 하 는 편모 를 만들 기 위해서 는 서른 개 에서 서른 다섯 개 정도 의 단백질 이 필요 하 다 . 현재 우리 는 그 단백질 들 의 기능 조차 모른다 . 그러나 편모 에 는 최소한 여러 단백질 로 이루어진 세 가지 요소 인 구동축 , 회전자 , 모터 가 있 어야 한다 . 그 중 하나 를 제거 하 면 예 를 들 어 분당 5 천 번 회전 하 는 기능 의 편모 가 나오 지 않 는다 . 전혀 작동 하 지 않 는 편모 가 남 을 뿐 이 다 . 
 편모 가 점진 적 과정 으로 어떻게 생겨났 는지 진화 론 적 설명 을 제안 한 사람 은 아무 도 없 다 . 환원 불 가능 하 게 복잡 한 체계 대부분 에 대해 현실 적 이 라고 말 한 설명 은 전혀 없 다 . 기껏해야 ‘ 진화 는 생물학 적 기능 을 위해 가장 적절 한 분자 를 선택 한다 ’ 는 정도 의 말 밖에 찾 을 수 없 다 . 어떤 사람 은 시간 이 지나 면 편모 를 더 잘 이해 할 날 이 올 것 이 라고 주장 하 는 사람 도 있 다 . 그러나 우리 가 목격 하 는 복잡 성 은 우리 가 더 많이 안다고 해서 해소 되 는 것 이 아니 라 , 그럴수록 더욱 복잡 해질 뿐 이 다 . 편모 에 대한 복잡 성 은 다윈주의 이론 에 더욱 더 큰 도전 이 된다 . 
 세포 내 수송 체계 
 세포 는 안 에 있 는 모든 내용물 들 이 출렁거리 는 간단 한 수프 주머니 가 아니 다 . 진 핵 세포 ( 박테리아 를 제외 한 모든 생물 의 세포 ) 안 에 는 마치 집안 의 방 들 처럼 수많 은 칸막이 방 이 있 다 . 
 DNA 가 있 는 핵 , 에너지 를 생산 하 는 미토콘드리아 , 단백질 을 처리 하 는 소포체 , 다른 곳 으로 수송 되 는 단백질 의 중간 역인 골지체 , 폐기물 처리장 인 리보솜 , 세포 밖 으로 내보내 질 화물 을 저장 하 는 분비 소포 , 지방 의 물질대사 를 돕 는 페록시좀이 있 다 . 각 방 에 는 벽 이 있 고 문 이 달린 방 처럼 막 으로 밀폐 되 어 있 다 . 각 세포 에 있 는 칸막이 방 은 스무 개 가 넘 는다 . 
 세포 는 끊임없이 오래 된 성분 을 제거 하 고 새로운 성분 을 만들 어 낸다 . 대부분 의 새로운 성분 들 은 세포 속 중간 에 위치 한 리보솜 에서 만들 어 진다 . 리보솜 은 1 백만 개 이상 의 원자 를 담 고 있 는 커다란 분자 가 50 개 정도 모인 집합체 인데 , 이것 은 DNA 의 지시 에 따라 어떤 단백질 이 라도 합성 해 낸다 . 정확 한 유전 정보 만 주 어 지 면 리보솜 은 단백질 을 기반 으로 한 모든 생물학 적 기계 를 만들 수 있 다 . 
 리보솜 만 놀라운 것 이 아니 라 , 이 들 새로 만들 어 진 성분 들 이 제 몫 을 수행 할 수 있 도록 올바른 방 에다 집어넣 는 일 이 있 다 . 그것 을 위해서 는 또 다른 복잡 한 기계 가 필요 하 다 . 우선 밀폐 되 고 모터 가 달린 분자 트럭 이 있 어야 한다 . 그리고 그것 들 이 이동 할 수 있 는 고속도로 가 있 어야 한다 . 그 다음 에 는 어떤 부품 이 어떤 트럭 에 실리 는지 알 수 있 어야 한다 . 결국 각 부품 은 특정 한 방 으로 가 야 하 기 때문 에 , 단백질 을 올바른 분자 트럭 에 태우 기 위해서 는 단백질 에 어떤 표시 가 있 어야 한다 . 그리고 트럭 은 자기 가 어디 로 가 는지 를 알 아야 한다 . 또 트럭 이 목적지 에 도달 하 고 나 면 화물 을 꺼내 어 칸막이 방 에 집어넣 을 방법 이 있 어야 한다 . 
 이 미시 적 운송 체계 가 오랜 세월 에 걸친 점진 적 변이 로 자동 조립 될 수 있 을까 ? 세포 내 수송 체계 는 설계 의 특징 을 모두 갖추 고 있 다 . 
 혈액 응고 연쇄 반응 
 혈액 응고 체계 는 대략 스무 가지 정도 의 서로 다른 분자 성분 을 사용 하 여 대단히 조직 적 으로 이루어지 는 10 단계 연쇄 반응 이 다 . 전체 체계 가 동시 에 제자리 를 차지 하 지 않 으면 혈액 응고 는 이루어지 지 않 는다 . 혈액 응고 의 핵심 은 응고 그 자체 보다 , 응고 체계 를 어떻게 조절 하 는 가 에 있 다 . 
 뇌 나 허파 같 은 엉뚱 한 장소 에 응고 가 생기 면 사람 이 죽 는다 . 몸 에서 피 가 다 빠져 나오 고 20 분 후 에 응고 가 되 어도 죽 는다 . 혈액 응고 가 상처 부위 로 제한 되 지 않 으면 혈액 전체 가 굳어져 죽 는다 . 상처 부위 전체 에 응고 가 일어나 지 않 아도 죽 는다 . 완벽 하 게 균형 을 이루 는 혈액 응고 체계 를 만들 기 위해서 는 단백질 부품 다발 이 단번에 삽입 되 어야 한다 . 이것 은 다윈주의 의 점진 적 접근 방식 이 아닌 지적 설계자 가설 에 들어맞 는다 . 
 일부 과학자 들 은 유전자 중복 과정 을 통해 복잡 한 생물학 적 체계 안 의 새로운 성분 들 이 만들 어 질 수 있 다고 제안 했 지만 , 중복 된 유전자 는 이전 과 똑같 은 단백질 일 뿐 , 새로운 특성 을 가진 새로운 단백질 이 생기 는 것 은 아니 다 . 과연 혈액 응고 체계 가 오랜 시간 에 걸쳐 단계 적 으로 발달 할 수 있 을까 ? 그 체계 가 완성 되 는 동안 동물 들 이 상처 가 날 때 마다 죽 지 않 게 막 아 줄 효과 적 인 방법 이 없 다 . 더군다나 혈액 응고 체계 는 구성 요소 의 일부 만 갖춰져 있 을 때 는 일부 만 작동 하 는 것 이 아니 라 , 전혀 제 기능 을 하 지 않 는다 . 
 지적 설계 의 반대자 들 
 다윈주의자 들 은 지적 설계 옹호자 들 이 종교 적 신념 으로 과학 을 채색 한다고 비난 할 때 가 많 다 . 마이클 베히 는 신문 기자 에게 이렇게 말 한 적 이 있 다 . “ 내 경험 으로 볼 때 … 설계 이론 을 가장 요란 하 게 반대 하 는 사람 들 은 종교 적 이유 에서 그렇게 합니다 . ” 
 과학자 들 은 언제나 가설 을 제안 한다 . 그러나 ‘ 생명 발달 의 추진력 은 자연 선택 이 아니 라 지적 설계 라고 생각 합니다 ’ 라고 말 하 면 , 사람 들 은 그것 을 또 다른 의견 으로 받아들이 지 않 는다 . 많 은 사람 들 이 펄쩍 뛰 고 얼굴 을 붉히 는데 , 그 들 이 흥분 하 는 이유 는 과학 적 인 문제 에 대해 의견 을 달리 하 기 때문 이 아니 라 , 지적 설계 가 과학 외 적 으로 함축 하 는 바 가 마음 에 들 지 않 기 때문 이 다 . 
 베히 의 환원 불 가능 한 복잡 성 개념 은 부정 적 인 동시 에 적극 적 인 논증 이 다 . 첫째 , 그 는 다윈 의 말 을 그대로 받아들여 상호 연결 된 생물학 적 체계 들 이 진화 론 의 주장 처럼 연속 된 수많 은 작 은 변이 들 을 통해 만들 어 질 수 없 다는 사실 을 증명 했 다 . 그 결과 다윈주의 에 치명 적 인 충격 을 주 었 다 . 둘째 , 베히 는 복잡 한 생물학 적 기계 들 이 어떻게 만들 어 질 수 있 었 는지 충분히 설명 하 는 대안 이 존재 한다고 지적 했 다 . 
 환원 불 가능 하 게 복잡 한 체계 들 은 어떤 지적 행위 자 가 목적 과 의도 를 가지 고 세상 을 설계 했 다는 강한 증거 이 다 . 자연주의 적 방법 은 그 복잡 한 생물학 적 체계 들 을 설명 하 지 못했 다 . 다윈주의자 들 도 솔직 하 게 마음 을 여 는 순간 그 사실 을 시인 한다 . 과학 의 발전 과 더불 어 우리 는 세포 세계 에서 점점 더 많 은 복잡 성 을 발견 하 고 있 다 . 이것 은 진보 의 화살 이 다 . 
 과학자 앨런 샌 디지 의 말 , ࡔ 세상 이 우연 의 산물 이 라고 보 기 엔 모든 부분 들 의 상호 연관 성 이 너무나 복잡 하 다 . 나 는 모든 생물 들 에서 발견 되 는 생명 의 질서 가 너무나 서로 잘 결합 되 어 있 다고 확신 한다 . 생물 의 각 부분 은 나머지 부분 들 과 조화 를 이룰 때 만 제 기능 을 할 수 있 다 . ࡕ 
 Prev 창조 설계 의 비밀 9 장 - DNA 는 인간 창조 의 설계도 이 다 	 창조 설계 의 비밀 9 장 - DNA 는 인간 창조 의 설계도 이 다 2006 . 04 . 29 by Mary 창조 설계 의 비밀 7 장 - 우리 는 특별히 계획 된 행성 에 살 고 있 다 Next 창조 설계 의 비밀 7 장 - 우리 는 특별히 계획 된 행성 에 살 고 있 다 2006 . 04 . 29 by Mary 
 » 	 창조 설계 의 비밀 8 장 - 다윈 에게 는 세포 가 블랙박스 였 다 	 Mary 2006 . 04 . 29 10063