저 도 잘 은 모르 는 내용 이 며 , 제 가 읽 은 책 에 대한 소감 정도 입니다 . 아래 글 은 첫 번 째 가 제 가 읽 은 소감 이 고 , 두 번 째 가 동 책 출판사 인 들녁 의 소개 글 입니다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 누 가 미국 을 움직이 는가 ’ 를 읽 은 소감 제 가 3 월 말 에서 4 월 초 에 이르 는 10 일 간 의 출장 기간 에 읽 은 책 이 있 는데 , 내용 이 좀 특이 하 여 회원 님 들 에게 간략 하 게 소개 하 려 합니다 . 책 의 제목 은 “ 누 가 미국 을 움직이 는가 ” 이 고 저자 는 ‘ 소에지마 다카히코 ’ 이 고 역자 는 ‘ 신동기 ’ 입니다 . 출판사 는 ‘ 들녘 ’ 이 고 출판 년 도 는 2001 년 도 입니다 . 책 의 주요 내용 이 책 은 미국 을 움직이 는 400 여 주요 인물 들 의 활동 과 사상 을 통해 미국 의 정치 내부 깊숙이 들여다보 기 위한 안내서 라 할 수 있 다 . 미국 정치 지식인 들 의 사상 적 전체 구조 에 대한 이해 가 전제 되 지 않 고서 는 미국 의 정치 에 대한 보도 는 그때 그때 의 단편 적 보도 일 뿐 이 다 . 미국 에서 는 ‘ 정치사상 ’ 이 라는 것 이 확립 되 어 있 어서 지성 이 라고 자타 가 인정 하 는 사람 들 이 권력 의 핵심 에서 일 하 고 있 는 경우 가 많 다 . 그 들 은 현실 적 으로 미국 사회 에 미치 는 영향 이 아주 크 다 . 미국 정치 를 규정 하 는 세 가지 요소 미국 은 개국 초 에 영국 계 백인 과 유대인 이 이민 으로 들어와서 계약 을 맺 고 건국 한 나라 이 다 . 그래서 워싱턴 에 있 는 건국 기념 자료실 을 둘러보 면 1776 년 미국 독립선언 과 1787 년 합중국 헌법 등 과 는 별도 로 앵글로색슨 과 유대인 이 맺 은 협정 서나 계약서 같 은 것 을 많이 볼 수 있 다 . 그러나 미국 의 유대 인 사회 또는 유대 계 재계인 들 은 그 내부 에서 끊임없이 서로 경쟁 하 고 있 다 . 미국 의 정치사상 은 ( 1 ) 정치 이데올로기 , ( 2 ) 종교 , ( 3 ) 인종 등 이 세 가지 기본 요소 를 입체 적 으로 조합 하 여 관찰 하 여야 한다 . 정치 이데올로기 로서 ‘ 보수파 ’ 와 ‘ 자유파 ‘ 중 어디 에 속하 는지 , 종교 적 으로 유대교 / 카톨릭 / 신교 등 인지 신교 에서 도 어느 파 에 속하 는지 , 인종 적 으로 와스프 / 아일랜드 / 독일 / 오스트리아 / 이탈리아 / 폴란드 / 히스패닉 / 아시안 / 흑인 등 에 따라 다양 한 형태 의 세력 들 이 있 으며 각자 가 속한 그룹 의 이익 을 위해 치열 하 게 경쟁 과 대립 을 하 고 있 는 것 이 다 . 인간 은 인종 이나 신앙 에 따라 차별 받 아서 는 안 된다는 근대 사상 과 유럽 의 종교 박해 를 피해 미국 으로 건너온 사람 들 이 정작 자기 들 내부 에서 는 서로 를 가르 는 기준 으로 삼 고 있 는 것 이 다 . 또한 종교 나 인종 으로 차별 을 하 지 않 는다는 것 은 그 대신 학력 이나 개인 능력 으로 판 단함 을 말 하 며 이것 이 미국 의 외부 모습 인 것 이 다 . 미국 에 있 어서 자유주의자 와 보수주의자 의 의미 미국 의 주류 세력 인 와스프 들 의 고향 인 영국 에서 의 고전 적 자유주의 ( Classical Liberal ) 사상 이 현대 의 미국 으로 건너오 면 전통 적 보수 ( Traditional Conservative ) 사상 이 된다는 것 이 다 . 바로 이 과정 에서 ‘ 자유주의 ’ 와 ‘ 보수주의 ’ 의 의미 는 정반대 가 되 는 것 이 다 . 건국 초 부터 왕 의 존재 를 인정 하 지 않 는 미국 에서 는 영국 의 토리 ( Tory : 왕당파 , 귀족 적 보수당 ) 가 애초 부터 존재 하 지 않 았 고 대신 휘그 ( Whig : 자유당 , 현재 영국 의 자유민주당 ) 의 전통 이 미국 으로 건너 와 보수파 인 공화 당 이 되 었 다고 한다 . 실제로 도 ‘ 원조 자유주의자 ’ 인 에드먼드 버크 는 휘그당 의 좌파 였 고 , 노예 해방 을 이룩 한 링컨 대통령 도 민주당 같 지만 실은 공화 당 이 었 으며 이 시대 에 는 흑인 들 도 공화 당 을 지지 했 다고 한다 . 요컨대 민주당 은 20 세기 이전 에 는 오히려 과격파 취급 을 받 았 다 하 며 , 정계 에서 공화 당 은 연방주의자 ( Federalist : 중앙집권 주의자 ) 와 대립 하 였 다 한다 . 미국 정계 의 사상 파벌 공화 당 1 . 자유 의 지론 파반 글로벌 리스트 연합 ( 국내 우선 주의자 ) , 근본 보수파 2 . 종교 우파 3 . 차이 나 로 비파 ( 반공 / 대만 독 립지 지파 ) 4 . 국내 문제 우선주 의 파 5 . 보수 본류 파 ( 버크 주의 ) 글로벌 리스트 연합 ( 세계주의자 ) 6 . 공급 중 시파 7 . 신보수주의 파 ( 박쥐 집단 ) 민주당 1 . 거대 노조 ( 자유 온건파 ) 2 . 급진 자유파 ( 학자 / 지식 인 / 문화인 ) 3 . 신자유주의 파 4 . 새로운 민주 의 의 파제 2 차 세계 대전 전 까지 는 국내 우선 주의자 연합 세력 이 우세 하 였 고 , 이후 로 는 세계주의자 들 이 우세 하 였 다가 최근 에 는 국내 우선 주의자 들 의 세력 이 점차 커지 고 있 다 한다 . 위 표 중 일부 설명 글 을 보 면 , 미국 의 일부 좌익 지식인 들 이 80 년 대 에 민주당 을 박차 고 나와서 공화 당 에 들어갔 다 . 그 들 은 공화 당 레이건 정권 의 각료 가 되 어 대 소련 강경 노선 을 취하 고 ‘ 레이건 데 모크 라트 ( Reagan Democrat ) ’ 라는 새로운 정치 흐름 을 만들 어 냈으며 , 실제로 소련 을 붕괴 시키 는 데 큰 역할 을 했 다 . 그 들 은 ‘ 신보수주의 ( Neo - Conservative ) ' 라는 새로운 파 를 형성 했으며 , 지금 은 공화 당 내부 에서 보수 본류 와 연합 해 있 는 상황 이 다 . 미국 의 보수 세력 내 에 는 지금 은 온 건 세력 으로 바뀐 ‘ 자유 의 지론 자 ( Libertarian : 강경 한 개인주의 를 주장 하 는 자유주의자 ) ’ 들 이 있 다 . 이 들 은 ‘ 고립주의 자 ( Isolationist : 국내 문제 우선 주의자 ) ’ 들 과 똑같이 “ 전쟁 은 끝 났 다 . 미국 은 국내 문제 로 돌아가 야 한다 . 해외 에 있 는 군대 를 철수 시켜라 . 세계 를 지배 하 는 것 에 반대 한다 . 미국 은 세계 의 경찰 이 되 기 를 포기 해야 한다 ” 고 주장 한다 . 이 들 은 ‘ 세계주의자 ( Globalist : 미국 의 힘 을 통한 세계 관리 주창 주의자 ) 들 과 대립 하 고 있 다 . 자유 의 지론 자 들 은 “ 이제 더 이상 관료 적 인 복지 국가 정책 은 그만둬야 한다 ” 는 ‘ 반 과잉 복지 , 반 휴머니즘 , 반 세금 , 반 국가 ’ 사상 을 강력히 내세우 고 있 다 . 저 한테 특히 관심 이 갔 던 분야 가 이 부분 입니다 . 오락가락 한 미국 의 대외 정책 이 상당 부분 이해 가 되 기 도 하 고 , 세계 의 그림자 정부 니 뭐 니 하 는 음모 론 적 인 시각 에서 도 크 게 벗어날 수 있 었 습니다 . 법 을 둘러싼 사상 투쟁 과 정치 대립 의 구도 법학자 / 법 사상가 등 을 크 게 나누 면 보수파 와 자유파 로 나눌 수 있 고 이 들 은 서로 격렬 하 게 대립 하 고 있 으며 또한 아주 복잡 하 게 얽혀 있 어서 간단히 설명 이 쉽 지 않 다고 한다 . 보수파 내부 에서 도 크 게 자연법 ( Natural Law ) 학파 와 자연 권 ( Natural Right ) 학파 로 나뉘 며 미국 의 양대 핵심 사상 이 라 할 수 있 다 . 자연법 은 그리스 고전 철학 의 원조 인 아리스토텔레스 까지 거슬러 올라가 는 대사상 이 다 . 그 내용 은 “ 인간 사회 에서 사회 는 사회 로 , 인간 은 인간 으로 성립 시키 는 자연 의 규칙 또는 법 이 있 다 ” 는 데 서 출발 하 며 , 그 자체 가 무엇 인지 는 지금 도 명확 하 지 않 으나 서양 의 정치사상 에 는 이 ‘ 자연법 ’ 이 반드시 존재 한다고 여겨왔 다 . 이 자연법 은 13 세기 이탈리아 수도사 이 며 신학자 인 토마스 아퀴나스 에 의해 “ 자연법 은 신 의 뜻 이 다 ” 라고 설명 되 었 다 . 이후 근대법 의 아버지 라고 일컫 는 휴고 그로티우스 는 자연법 의 근거 를 ‘ 인간 의 본성 ’, 즉 ‘ 이성 ’ 이 라 했 다 . 이 사상 은 한마디 로 현실 세계 는 불 평등 하 니 있 는 그대로 인정 하 자는 사상 이 라 하 겠 다 . 자연 권 은 17 세기 영국 의 근대 정치 가 이자 사상가 인 존 로크 가 주장 했으며 , “ 인간 은 태어나 면서 부터 천부 적 인 고유 의 권리 로서 하늘 또는 신 의 섭리 로부터 자연 권 을 부여받 았 다 . 그러므로 이것 은 아무 도 빼앗 을 수 없 는 생래 적 권리 다 ” 하 였으며 다른 말 로 는 천부인 권 론 이 라고 도 한다 . 현대 적 의미 로 는 헌법 상 의 권리 즉 , 헌법 에 보장 된 여러 가지 권리 라고 할 수 있 다 . 이 는 인간 은 본래 평등 한데 현실 이 불 평등 해 보이 니 뜯 어 고치 자는 것 이 핵심 이 라 하 겠 다 . 써 놓 고 보 니 저 의 관심 분야 만 있 군요 . 읽 으신 분 들 에게 누가 되 지 않 았 기 를 바랍니다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 다음 은 아래 책 의 출판사 인 ‘ 들녘 ’ 에서 쓴 책 소개 입니다 . 누 가 미국 을 움직이 는가 미국 을 움직이 고 있 는 4 백 여 주요 인물 들 의 사상 과 영향력 을 철저 하 게 파헤친 미국 보고서 ￭ 저자 의 집필 의도 : 미국 은 국제 역관 계 뿐 아니 라 정치사상 에서 도 세계 패권 국 이 다 ꡔ 누 가 미국 을 움직이 는가 ꡕ ( 원제 : 世界 覇 權 國 アメリカ を 動 かす 政治 家 と 知識 人 たち , 1999 년 , 講談 社 , 영어 제목 : Modern American Political Intellectuals ) 의 저자 인 소에지마 다카히코 는 현실주의 에 기반 하 여 이 책 을 기술 했 다 . 그 는 일본인 의 관점 에서 미국 을 바라보 지만 , 반미주의 도 친 미 주의 도 경계 하 면서 미국 을 현실 의 힘 으로서 인정 하 고 이 를 분석 해야 한다고 주장 한다 . 그 에 따르 면 , 현재 미국 은 사실상 세계 의 유일 한 초강대국 이 고 많 은 나라 들 의 생사 여탈 권 을 쥐 고 있 다고 해도 과언 이 아니 다 ( 7 쪽 ) . 일본 역시 다른 나라 들 과 마찬가지 로 미국 의 속국 이 라고 단호히 말 하 면서 , 따라서 초 강대국 인 미국 의 문화 , 정치 , 지식 , 사회 의 움직임 을 결코 가볍 게 보 아서 는 안 된다고 주장 한다 ( 101 쪽 ) . 나아가 프랑스 와 독일 , 영국 도 최근 수십 년 동안 미국 의 경쟁 상대 가 되 지 못하 고 있 으며 , 어떤 의미 에서 는 이 들 나라 역시 미국 의 지배 아래 있 다고 본다 . 그리고 미국 의 현실 적 힘 은 인정 하 면서 도 특히 정치사상 과 정치 철학 의 측면 에서 미국 을 비하 하 고 무시 하 려는 태도 가 일본인 에게 있 음 을 경고 한다 . 이 점 은 한국 의 학계 와 지성 계 에 도 똑같이 적용 될 수 있 는 경고 다 . “ 정치사상 이 라면 그래도 프랑스 , 독일 이 최고 라는 낡 은 생각 을 그대로 가지 고 있 으면서 미국 의 우위 에 대해서 는 인정 하 고 싶 지 않 은 건 아닐까 . ( 중략 ) 독일 과 프랑스 의 것 이 라면 무조건 수준 높 은 사상 이 라는 생각 들 은 여지없이 깨지 고 있 다 . 사실 1960 년 대 에 는 사르트르 의 실존주의 가 일본 을 석권 했 고 , 80 년 대 들어서 는 미셸 푸코 의 ‘ 프랑스 구조주의 철학 ’ 이 맹위 를 떨쳤 다 . 그런가 하 면 독일 로부터 는 독일 최고 학자 인 위르겐 하버마스 를 필두 로 하 여 ‘ 독일 문화 마르크스주의 철학 ’ 인 프랑크푸르트 학파 의 사상 이 유입 되 기 시작 했 다 . 그런데 난해 함 이 자랑거리 인 독일 과 프랑스 의 사상 만 이 유독 일본 의 지식인 들 에게 존중 받 아 온 이유 를 지금 이 시점 에서 되새겨 보 지 않 을 수 없 다 . 그 와 함께 현대 의 미국 사상 을 지금 까지 별로 중요 하 게 여기 지 않 은 이유 가 도대체 무엇 인지 를 한번 생각 해 보 아야 한다 . … … 미국 의 정치사상 은 유럽 의 난해 하 기 만 한 사상 과 는 달리 , 일반인 들 도 충분히 이해 할 수 있 다 . 그 들 은 알 기 쉬운 용어 를 사용 하 는데 , 예 를 들 면 ‘ 정의 란 무엇 인가 ? ’ ‘ 사회 적 인 공정 성 은 어떠 한 유용 성 이 있 는가 ’ ‘ 무엇 인 선 인가 ’ ‘ 권력 은 어디 에 존재 하 는가 ’ 등 이 다 그런 만큼 이 같 은 큰 주제 를 놓 고 열린 마당 을 통해 공공연 하 게 토론 해 볼 수 도 있 다 . 바로 이런 점 에서 유럽 의 전문 학문 주의 와 는 실로 커다란 차이 가 있 다 . ” ( 101 ～ 2 쪽 ) 저자 는 유럽 과 미국 의 정치사상 가운데 어느 쪽 이 더 보편 성 을 갖 는지 ‘ 미국 을 움직이 는 사람 들 ’ 을 통해 명확 해질 것 이 라며 , 바로 그것 이 이 책 을 쓰 게 된 동기 라고 밝힌다 . ￭ 미국 의 4 백 여 주요 인물 들 의 활동 과 사상 을 통해 본 미국 정치 의 흐름 미국 을 움직이 는 양대 세력 은 공화 당 과 민주당 이 다 . 대개 는 부유층 ․ 백인종 의 지지 를 받 는 보수 성향 의 공화 당 과 서민층 ․ 유색인 종 의 지지 를 받 는 진보 성향 의 민주당 으로 가름 하 는 게 보통 이 지만 , 사실 그 각각 의 내부 에 는 사안 에 따른 미묘 한 차이 를 바탕 으로 여러 갈래 가 형성 되 어 있 다 . ꡔ 누 가 미국 을 움직이 는가 ꡕ 는 저자 의 조사 연구 를 기초 로 하 여 ‘ 미국 정계 의 사상 파벌 도표 ’( 9 쪽 ) 와 ‘ 현대 미국 의 정치사상 각 파 의 연결 표 ’( 10 ～ 11 쪽 ) 가 정리 되 어 있 는데 , 이 는 여타 의 미국 관련 서 에서 볼 수 없 는 아주 독특 하 면서 도 실용 적 인 정리 이 다 . 저자 가 서문 에서 밝혔 듯이 , 미국 의 정치 를 이해 하 려면 미국 정치 지식인 들 의 사상 적 전체 구조 에 대한 이해 가 필수 적 이 다 . ‘ 생각 ’ 다르 고 ‘ 말 ’ 이 달라서 정치인 들 에 대한 검증 이 거의 불 가능 한 우리 네 정치 풍토 와 는 달리 , 미국 에서 는 ‘ 정치사상 ’ 이 확립 되 어 있 어서 최고 의 지성 이 라고 자타 가 인정 하 는 사람 들 이 권력 의 핵심 에서 일 하 는 경우 가 많 으며 , 이 들 은 실질 적 으로 미국 사회 를 바꾸 어 갈 수 있 는 영향력 을 발휘 한다 . 저자 는 미국 을 움직이 는 정치가 와 지식인 들 의 사상 적 구조 를 구분 하 기 위한 틀 로서 크 게 세 가지 를 제시 한다 . 첫째 는 정치 이데올로기 로서 보수파 와 자유파 다 . 둘째 는 종교 적 으로 어느 종파 에 속하 는 가 다 . 실제로 같 은 신앙 을 가진 사람 들 이 쉽 게 결속 하 는 것 은 당연지사 인데 , 이 는 높 은 지성 과 합리 적 정신 을 가지 고 있 는 지식 인 층 에게 까지 적용 된다 . 셋째 는 인종 혹은 민족 , 즉 영국 계 프로테스탄트 부터 시작 하 여 아일랜드 계 , 독일 계 , 이탈리아 계 , 아프리카 계 , 동아시아 인종 등 으로 구분 된다 . 이러 한 정치 이데올로기 , 종교 , 인종 ( 민족 ) 의 세 가지 기본 요소 를 입체 적 으로 조화 시켜야만 미국 의 정치가 와 지식인 들 을 면밀 하 게 관찰 할 수 있 다는 것 이 저자 의 주장 이 다 . 이러 한 견지 에서 저자 는 미국 정치 관련 유명 인사 들 한 명 , 한 명 이 미국 사회 에서 차지 하 는 위치 를 미디어 뿐 아니 라 미국 내 지인 들 을 통하 여 체계 적 으로 정리 하 게 되 었 다고 말 한다 . 이 책 은 또한 정치 적 영향력 을 갖 는 싱크탱크 ( Think - Tank ) 로서 여러 연구소 ․ 연구 재단 에 대한 분석 뿐 아니 라 정치 평론 미디어 들 ( 신문 , 잡지 , 정치 토론 ․ 뉴스 프로그램 ) 의 이력 과 성향 도 소개 하 고 있 다 . 그리고 하버드 , 예 일 대학 을 위시 하 여 각 대학 ( 원 ) 이 지니 고 있 는 정치 성향 과 학문 풍토 에 대하 여도 흥미 로운 내용 을 공개 하 고 있 다 . ￭ 미국 의 내부 역관 계 를 통해 세계 정세 의 흐름 을 본다 ꡔ 누 가 미국 을 움직이 는가 ꡕ 는 미국 의 국내 정치 적 역관 계 와 세계 정세 의 상관 관계 에 대하 여 전체 적 인 안목 을 보여준다 . 이 책 의 시발점 은 1980 년 대 미국 에서 일어난 변화 이 다 . 일부 좌익 인사 들 이 민주당 을 박차 고 나와 공화 당 정권 의 각료 가 되 어 대 소련 강경 노선 을 취하 고 ‘ 레이건 데 모크 라트 ’ 라는 새로운 정치 흐름 을 만들 어 냈 는데 , 이 는 소련 의 붕괴 를 촉진 시키 는 데 큰 역할 을 했 다 . 소련 에 대한 승리 이후 공산 중국 을 막다른 곳 으로 몰아넣 고 걸프 전쟁 을 통한 ‘ 외부 지향 ’ 글로벌리즘 시대 가 기승 을 떨쳤 지만 , 곧 미국 국내 적 으로 는 ‘ 국내 문제 우선주의 ( isolationism ) ’ 라는 커다란 역류 가 소용돌이치 고 반 글로벌리즘 움직임 이 고개 를 치켜 든다 . 이 에 초조 해진 뉴욕 의 금융 재계인 들 은 이 움직임 을 봉쇄 하 기 위해 서민 파인 민주당 의 빌 클린턴 을 대통령 으로 세움 으로써 민중 의 불만 을 가라앉히 려 했 다 . 이것 은 미국 의 국내 정치 적 역관 계 가 세계 정세 에 미치 는 영향 을 보여 주 는 한 예 에 지나 지 않 는다 . 이 책 에 는 또한 글로벌 경제 정책 을 둘러싼 보수파 와 자유파 의 근본 시각 과 정책 의 차이 를 보여준다 . 1990 년 대 이후 미국 이 세계 경제 를 주무르 는 상황 에서 , 다양 한 미국 내 각 정파 와 인물 들 에 대한 파악 은 우리 경제 현실 의 밑바탕 을 직시 하 고 재 설계 하 는 데 서 빠질 수 없 는 사항 들 이 다 . 저자 가 맺음말 에서 밝혔 듯이 ‘ 적 을 알 고 나 를 알 면 백전불패 ’ 인데 ‘ 적 ’ 을 전혀 모르 고서 뭔가 를 이길 수 있 다는 것 은 잘못 일 것 이 다 . 한편 저자 는 미국 이 지니 고 있 는 모순 성 에 대한 지적 도 놓치 지 않 는다 . 일례 로 존 케네디 의 암살 에 관련 된 이야기 가 그것 이 다 . 1950 년 대 ‘ 적색분자 색출 ’ 을 주도 했 던 에드거 후버 는 케네디 가 암살 된 후 에 도 여러 대통령 밑 에서 오랫동안 FBI 장관 을 역임 했 는데 , 대통령 들 도 후버 를 함부로 다루 지 못했 다 . 암살 에 관해 정면 으로 파고들 고자 하 는 사람 은 고작 해야 영화 감독 인 올리버 스톤 외 의 몇 사람 일 뿐 이 며 , 1990 년 대 들 어서 도 ‘ 마피아 범 인설 ’ 등 수십 권 의 책 이 출판 되 고 있 으나 이 는 진실 을 호도 하 기 위한 의도 된 출판물 들 이 라고 저자 는 본다 . “ 이렇 듯 진실 과 사실 을 사랑 하 고 합리 적 정신 을 추구 한다는 미국 국민 들 이 정작 자기 나라 의 국내 정치 이면 의 권력 투쟁 문제 에 대해서 는 아주 애매 모호 한 입장 을 취하 고 , 언론인 들 마저 도 침묵 으로 일관 해 그 진상 을 밝히 려 들 지 않 는다 . 그런 점 에서 미국 은 ‘ 민주주의 의 원조 ’ 로서 주 변국 의 정치 체제 나 경제 구조 를 비판 하 고 정치 제도 의 결함 을 지적 할 자격 이 없 다 . 자신 들 의 현직 최고 지도자 를 ‘ 국가 위기 구제 를 위해서 ’ 라는 이유 로 공모 ( conspiracy ) 하 여 살해 하 면서 다른 나라 에 대해서 는 민주주의 를 설교 한다는 것 은 실로 언어도단 이 라 하 지 않 을 수 없 다 . ” ( 134 쪽 ) 아무튼 , ꡔ 누 가 미국 을 움직이 는가 ꡕ 는 저자 의 독자 적 인 생각 의 산물 이 아니 며 , 미국 또는 서구 의 독서 지식층 이 라면 대부분 알 고 있 는 사실 들 을 정리 한 것 이 다 . 이 책 한 권 이 면 세계 의 유일 패권 국 으로 자리 하 고 있 는 미국 의 현재 정치사상 대립 구조 를 대략 알 수 있 을 것 이 다 . 이 책 은 어떤 한 가지 주장 을 내세우 고자 하 는 책 이 아니 며 , 지미 ( 知 美 ) 를 위한 개괄 적 인 ‘ 핸드북 ’ 이라고 보 아도 무방 하 다 . 많 은 인물 들 과 사상 들 이 열거 되 지만 혼잡 하 지 않 은 것 은 전체 적 인 숲 의 그림 속 에서 한 그루 한 그루 의 나무 들 을 보 고자 했 기 때문 이 며 , 이 는 차례 를 훑어보 아도 익히 짐작 할 수 있 을 터 이 다 . ￭ 저자 에 대하 여 소에지마 다카히코 ( 副 島 隆 彦 ) 는 1953 년 일본 후쿠오카 ( 福岡 ) 시 에서 태어났 다 . 와세다 대학 법 학부 를 졸업 한 후 은행원 및 학원 강사 를 거쳐 현재 도 코 하 가 쿠엔 ( 常 葉 學園 ) 대학 조교수 로 있 다 . 미국 의 정치사상 및 사회 시사 평론 등 의 분야 와 미일 간 의 정 ․ 관계 에서 민간 인 군사 전략가 로 활동 하 고 있 다 . 주요 저서 로 는 ' 속국 일 본론 ', ' 미국 의 비밀 ', ' 일본 위기 의 본질 ', ' 악 ( 惡 ) 의 경제학 ', ' 결함 ( 缺陷 ) 영일 사전 에 대한 연구 ', ' 영문법 의 수수께끼 를 푼다 ' 등 이 있 다 . 옮긴 이 신동기 는 연세대 경영학 과 를 졸업 했으며 , 번역 서로 는 ' 주룽지 ' 등 이 있 다 .