한 가지 변수 가 있 다면 벨기에 의 중립 문제 였 다 . 만약 독일 이 프랑스 를 공격 하 기 위해 벨 기에 를 침공 하 는 루트 를 선택 한다면 이 는 영국 외교 가 오랜 기간 보증 해 온 벨기에 의 중립 을 정면 으로 짓밟 는 처사 가 될 것 이 기 때문 이 었 다 . 그렇게 되 면 상처 받 은 대영 제국 의 명예심 을 회복 하 기 위해 어떤 식 으로 든 행동 해야 한다는 여론 이 일 수 도 있 었 다 . 하지만 독일 이 전면 적 으로 벨 기 에 중립 을 침범 한다는 것 은 상상 하 기 어려웠 다 . 훗날 영국 의 몇몇 정치인 들 은 자신 들 이 프랑스 지원 공약 을 확고히 하 지 않 은 이유 가 어차피 벨기에 가 침범 당하 면 영국 의 개입 이 보장 될 것 이 기 때문 이 었 다고 주장 하 기 도 했 다 . 그러나 침략국 으로 낙인 찍히 고 영국 을 적 으로 돌리 는 중립국 침범 이 란 카드 를 독일 이 과연 쓸 것 인지 에 대해 심각 하 게 생각 하 는 사람 은 많 지 않 았 다 . 프랑스 는 명예 와 자존 감 에 호소 하 는 등 갖은 논리 를 동원 하 면서 영국 의 개입 을 절박 하 게 촉구 했 는데 , 이때 도 벨기에 의 중립 위반 이 거론 되 지 않 았 음 은 이 를 말 해 준다 . 또한 , 설사 벨기에 의 중립 이 침범 된다 하 더라도 이것 이 영국 의 자동 개입 을 초래 할 정도 로 강력 한 사안 인지 도 확실 하 지 않 았 다 . 당시 내각 의 분위기 가 그랬 다 . 즉 , 영국 이 벨기에 중립 조약 의 당사자 이 긴 하 지만 이 는 다른 서명 국 에게 도 똑같이 적용 되 는 것 이 며 , 이 를 준 수 하 고 지키 는 것 은 국제 사회 의 공동 의 책임 이 라는 것 이 대다수 각료 들 의 생각 이 었 던 것 이 다 . 다시 말 해 벨기에 중립 이 란 영국 외교 에 있 어 하나 의 정책 이 었 지 의무 는 아니 라는 인식 이 었 다 .