간첩 및 從 北 세력 의 ' 右派 정당 침투 전술 ' 2017 년 대선 은 한국 에서 보수 우파 정당 이 사실상 존재 하 지 않 는 가운데 치러 지 는 선거 가 될 것 이 다 . 김 필재 < 주 > 아래 글 을 외부 뉴스 사이트 로 옮기 지 마십시오 . 북한 이 운영 하 는 대표 적 對南 선전 선동 기구 인 ‘ 반제 민전 ’ 자료 가운데 에 는 간첩 과 左翼 세력 이 右派 정당 내 에 합법 적 인 방법 을 통해 침투 하 는 기술 이 자세히 언급 되 어 있 는 문건 이 있 다 . 이 같 은 프락치 전술 은 공산주의자 들 이 구사 하 는 ‘ 통일전 선전술 ’ 의 한 방법 이 다 . ‘ 통일전 선전술 ’ 은 공산당 이 大衆 을 자기 편 으로 끌어들이 기 위해 자신 들 의 정체 를 숨기 고 위장 ( 위장 전향 ) 하 는 對 정부 투쟁 의 가장 대표 적 전술 이 다 . 2011 년 발생 한 ‘ 왕재산 사건 ’ 의 서울 지역 당 조직책 이 었 던 이 XX 가 운영 하 던 도서 출판 ‘ 대동 ’ 이 1989 년 발간 한 한 서적 에 는 < 통일전 선적 합법 당 건설방 도 > 가 자세히 기록 되 어 있 다 . 이 책 에 는 남한 에서 간첩 및 좌익 세력 이 합법 당 을 구축 하 는 세 가지 방법 으로 ‘ 지하당 역량 으로 통일전 선적 합법 당 구축 ’, ‘ 진보 적 경향 성 을 가진 기성 합법 정당 안 에 진지 구축 ’, 그리고 ‘ 보수 정당 안 에 진지 구축 ’ 등 이 소개 되 어 있 다 . 이 가운데 세 번 째 방안 ( 보수 정당 안 에 진지 구축 ) 을 자세히 소개 하 면 다음 과 같 다 . 《( 보수 정당 안 에 지하당 을 구축 하 는 ) 방도 는 지금 있 는 보수 정당 안 에 우리 의 프락치 를 박 고 그 의 영향 하 에 보수 정당 안 의 비교 적 진보 적 인 세력 들 을 규합 하 였 다가 좋 은 정세 가 도래 할 때 그것 을 떼 내 어 우리 당 이 영도 하 는 합법 당 을 내오 는 것 이 다 . 통일전 선적 인 합법 당 은 조성 된 조건 에 따라 각이 한 방도 로 건설 할 수 있 다 . ..( 중략 ) 통일 전선 구호 를 드 는 데 서 특히 중요 한 것 은 구 동존 이 ( 求 同存 異 ) 의 전술 적 원칙 을 옳 게 관철 하 는 것 이 다 . 어떤 정당 , 단체 , 개별 적 인 인사 들 이 ‘ 남북 협상 ’, ‘ 민주 화 ’, ‘ 평화통일 ’ 등 은 지지 하 면서 도 ‘ 반공 ’ 을 들 고 나올 수 도 있 다 . 이런 경우 에 는 구동 존 이 의 원칙 에 의하 여 우리 의 주장 과 일치 한 면 은 우선 합의 를 보 고 합작 하 여 행동 통일로 발전 시키 며 , 합의 되 지 않 는 면 은 보류 해 두 고 모르 는 척하 면서 그 들 에게 접근 하 여 교양 을 주 어 점차 적 으로 반공 구호 를 철회 하 도록 만들 어야 한다 . 만일 통일 전선 대상 이 우리 당 의 근본 원칙 을 계속 반대 하 고 반공 구호 를 철회 하 지 않 을 때 는 그 를 고립 시켜 타격 하 여야 한다 . 구동 존 이 의 원칙 은 공산주의 에 대한 그릇 된 이해 에서 벗어나 지 못한 통일 전선 대상 을 아량 있 게 포섭 하 여 진보 시키 는 방법 으로 그 들 과 의 연합 을 형성 하 여 공고 - 발전 시키 기 위한 능동자 재한 전술 이 다 . 그러므로 통일 전선 사업 에서 구동 존 이 의 원칙 을 옳 게 적용 해 나가 야 한다 . 》 위 와 같 은 공산주의자 들 의 통일전 선전술 을 새 누리 당 에 적용 하 면 소위 黨 개혁 을 주장 하 며 국보 법 철폐 및 反 헌법 적 인 6 . 15 와 10 . 4 선언 이행 을 주장 하 는 세력 들 이 대표 적 인 사례 라 할 수 있 다 . 새 누리 당 일각 에서 ‘ 從 北 ’ 문제 를 제기 하 면 안 된다는 주장 을 하 는 인물 들 도 좌익 세력 이 주도 하 는 통일전 선전술 에 자의 - 타의 관계없이 공산 세력 에 협조 하 고 있 다고 봐야 할 것 이 다 . 김 필재 spooner 1 @ hanmail . net [ 용어 설명 ] 구 동존 이 ( 求 同存 異 ) : ‘ 구동 ’ 이 란 상대방 과 이해관계 를 같이 하 는 사안 에 대해 적극 적 으로 협력 하 는 것 을 의미 하 며 , ‘ 존 이 ’ 란 상대방 과 견해 가 다른 사안 에 대해 마찰 을 피하 기 위해 당장 해결 하 기 보다 는 서로 가 이해 하 는 수준 에서 해결 할 것 을 기약 하 는 것 이 다 . [ 관련 글 ] 남 미식 점진 적 공산화 의 위험 성 ( 2013 년 8 월 16 일 작성 ) ■ 지난 대선 에서 記者 는 자신 들 의 이해관계 에 따라 안철수 - 문재인 을 지지 했 던 소위 保守 를 자처 하 는 ' 기회주의 ' 인사 들 을 본 적 이 있 다 . 槪念 이 없 으니 理念 이 없 고 , 理念 이 없 으니 눈 이 먼 ( blind ) 것 이 다 . 이 들 이 생각 하 는 保守 는 이념 적 保守 가 아니 라 자신 들 의 안위 를 지키 기 위한 保守 이 다 . 그래서 이 들 은 左 도 右 도 아닌 철저 한 기회주의 세력 이 라 할 수 있 다 . 從 北 左派 세력 은 北 독재 정권 을 ' 뿌리 ' 로 남한 의 기회주의 - 부패 세력 의 ' 고름 ' 을 먹 고 자란다 . 이 들 ( 기회주의자 ) 이 요즘 하 는 일 은 메이저 언론 과 의 인터뷰 에서 ' 중국 이 있 어 북한 의 김정은 정권 이 붕괴 되 지 않 을 것 ' 이 라며 ' 한반도 현상 유지 론 ' 즉 ' 영구 분단 론 ' 을 설파 하 고 다니 는 것 이 다 . 자신 들 은 잘 먹 고 잘 살 고 있 으니 북한 인권 은 면피 용 으로 말 만 하 면 되 고 , 위험부담 이 높 은 ' 자유 통일 ' 과 ' 북한 해방 ' 은 할 필요 가 없 다는 것 이 이 들 의 본심 ( 本心 ) 이 다 . ■ 이 들 기회주의 세력 과 더불 어 한국 의 엘리트 들 은 대체 적 으로 자신 들 의 정치 적 입장 과 무관 하 게 戰略 또는 政策 에 대한 구체 적 관심 이 매우 약하 다 . 더 큰 문제 는 朴 正 熙 대통령 집권 시절 의 관료 들 과 비교 해 이후 정권 관료 들 의 수준 이 ' 하향 평준 화 ' 되 어 왔 다는 점 이 다 . 2008 년 광우병 사태 가 터졌 을 때 이름 만 대 면 다 아 는 모 정부 기관 에서 전화 가 걸려왔 다 . 미국 의 CNN 에서 사람 들 이 왔 는데 영어 로 한국 상황 을 브리핑 하 라는 것 이 었 다 . 그래서 당시 전화 를 건 선배 에게 광우병 사태 를 영어 로 설명 할 사람 이 ‘ 그쪽 ’ 에 없 느냐고 물 었 더니 “ 당장 구할 수 가 없 어서 그렇 다 ” 는 말 을 들 었 다 . 영어 를 할 줄 아 는 사람 은 있 어도 상황 판단 을 제대로 하 는 공무원 이 단 한 명 도 없 었 다는 얘기 다 . 엘리트 들 가운데 戰略 的 지식 인 또는 政策 的 지식인 의 유형 이 점점 사라지 는 이유 는 다양 한 분야 의 讀書 를 하 지 않 았 기 때문 이 다 . 考試 와 입사 시험 관련 서적 만 읽 은 머리 에서 고도 의 분석 과 판단 을 요구 하 는 것 자체 가 ‘ 넌센스 ’ 라 할 수 있 다 . 戰略 은 기본 적 으로 情報 와 연결 되 지만 , 내 적 으로 는 陰謀 와 연계 와 연계 되 어 있 다 . 예컨대 戰略 , 情報 , 陰謀 등 은 모든 면 에서 三位一體 를 이룬다 . 그리고 이 는 戰爭 과 平和 라는 문명 의 양쪽 상황 모두 에 적용 된다 . 이 三位一體 에 대한 무 관심 혹은 몰이해 는 帝國 主義 시대 해외 경영 경험 이 없 는 것 과 도 깊 은 관련 이 있 는 듯 하 다 . 남북 대치 상황 을 넘 어 自由 統一 로 가 는 길 도 결국 戰略 , 情報 , 陰謀 로 결판 이 날 것 이 다 . 20 대 국회 에 는 훨씬 더 많 은 反 대한민국 활동가 들 이 국회의원 배지 ( badge ) 를 달 게 될 가능 성 이 높 아 졌 다 . 한반도 의 실질 적 위기 는 북 핵 소형 화 ' 및 ' 실전 배치 ' 와 함께 도래 하 게 될 것 이 다 . 한반도 赤化 의 시계 는 여전히 돌아가 고 있 다 . 2017 년 대선 에서 從 北 활동가 가 대통령 에 당선 될 가능 성 도 배제 할 수 없 다 . 조갑제 닷컴 김 필재 spooner 1 @ hanmail . net 맨 위 로 아래 로 목록