‘ 예후 가 좋 으면 뇌졸중 진단 금 지급 할 수 없 다 . ’ 보험 사 의 뇌졸중 진단 금 의 기본 적 인 입장 입니다 . 보험 가입 시점 에 는 이런 설명 을 들 을 수 없 습니다 . 뇌졸중 진단 을 받 으면 보험금 을 받 을 수 있 다는 설명 을 들어도 열공 성 뇌경색 , 진구 성 뇌경색 등 정작 중요 한 내용 은 생략 됩니다 . 뇌혈관 이 막힌 다면 모두 뇌경색 질병 코드 를 받 게 됩니다 . 하지만 보험 사 는 후유증 을 이유 로 보험 상품 에서 보장 하 지 않 는 코드 로 변경 하 는 자문 심사 를 진행 합니다 . 고객 의 질병 코드 를 보험 사 가 어떻게 바꿀 수 있 나 생각 하 시 겠 지만 의료 자문 이 라는 이름 아래 보험금 삭감 통보 를 보내 고 있 습니다 . 보험 약관 을 살펴보 면 보험 사 의 주장 이 무엇 이 문제 인지 확인 할 수 있 습니다 . 뇌졸중 을 보상 한다는 내용 은 있 어도 후유증 이 있 어야 진 단금 을 지급 한다는 내용 은 없 습니다 . ( CI 보험 제외 ) 명확 하 지 않 은 약관 을 자사 에 유리 한쪽 으로 해석 한 뒤 환자 에게 적용 하 는 것 은 불 합리 한 심사 라 할 수 있 습니다 . 보험 지식 , 법률 지식 , 의학 지식 이 상대 적 으로 부족 한 환자 는 대응 한번 못 하 고 삭감 된 보험금 만 받 게 됩니다 . 환자 입장 에서 보험 사 를 상대 로 싸울 수 있 는 법률 대리인 이 있 다면 , 이야기 는 달라집니다 . 뇌졸중 진단 금 받 을 수 있 습니다 . 뇌졸중 진단 금 분쟁 이제 전문가 영역 이 다 . 보험 사 는 전문가 집단 입니다 . 개인 이 상대 하 기 에 는 무리 가 있 습니다 . 보험 사 와 동등 한 위치 에서 뇌졸중 과 뇌경색 진단 금 분쟁 을 다루 는 법무법인 의 개입 이 있 어야 합니다 . 변호사 와 손해 사정 사 가 협업 하 는 법무법인 이 라면 승소 혹은 합의 확률 을 높일 수 있 습니다 . 보험 분쟁 에 그만큼 전문 성 을 갖췄 기 때문 입니다 . 다양 한 합의 성공 사례 와 승소 사례 를 보유 하 고 있 으니 1 : 1 상담 으로 해결책 을 찾아보 시 기 바랍니다 . 공유 하 기 글 요소