한국 의 역대 대통령 들 은 왜 모두 당하 는가 ? 
 2020 년 8 월 12 일 20 : 43 
 한국 의 민주주의 가 이 들 권력자 들 보다 더 힘 이 세어 혼 을 낼 수 있 기 때문 이 다 . 
 한국인 들 은 李 承 晩 , 朴 正 熙 같 은 아무리 위대 한 지도자 라도 사정 없이 비판 하 고 쫓아내 고 죽이 고 감옥 에 보냈 다 . 권력자 의 입장 에서 보 면 한국 의 국민 처럼 사납 고 용감 한 이 들 도 별로 없 을 것 이 다 . 
 국민 들 은 建國 대통령 이 라고 해도 부정 선거 를 하 니 들 고 일어나 하 야 시키 고 하와이 로 내보내 조국 에 돌아오 지 못하 게 하 고 그곳 에서 죽 게 했 다 . 국민 들 은 또 위대 한 근대 화 의 기수 박정희 대통령 이 장기 집권 으로 가 면서 야당 탄압 을 하 자 들 고 일어나 釜 馬 사태 를 일으키 고 이 에 자극 박 은 김재규 를 통해서 대통령 을 살해 했 다 . 국민 들 은 또 1980 년 대 의 한국 을 경제 성장 률 세계 1 위 로 만든 全 斗 煥 대통령 이 퇴임 하 자 임기 중 의 잘못 을 따져 백담사 로 귀양 보내 는 것 도 모자라 김영삼 대통령 을 통해서 그 를 광주 사태 유혈 진압 혐의 로 감옥 에 집어넣 었 다 . 
 노태우 대통령 은 6 . 29 민주 화 선언 으로써 한국 에서 민주 화 실천 의 시대 를 열 었 고 , 직선 으로 대통령 에 당선 되 었 다 . 국민 들 은 그러나 그 가 퇴임 한 뒤 비자금 문제 가 폭로 되 자 김영삼 대통령 을 시켜서 그 를 감옥 에 집어넣 었 다 . 김영삼 , 김대중 두 대통령 은 아직 까지 법정 에 서 지 않 았 으나 앞 으로 어떻게 될지 는 아무 도 모른다 . 국민 들 은 언론 과 여론 을 통해서 김영삼 , 김대중 두 사람 을 무섭 게 비판 하 고 있 다 . 노무현 대통령 도 퇴임 이후 에 는 법정 에 서 거나 법정 에 서 지 않 더라도 여론 과 언론 으로부터 엄청난 비판 을 받 게 될 것 이 다 . 
 한국 에선 왜 역대 대통령 들 이 이렇게 수난 을 당하 는가 ? 
 첫째 , 한국 의 민주주의 가 이 들 권력자 들 보다 더 힘 이 세어 혼 을 낼 수 있 기 때문 이 다 . 역대 대통령 들 은 정권 을 잡 고 있 을 때 권력 을 남용 하 거나 돈 을 모은 적 이 있 었 다 . 이러 한 행위 는 헌법 에 위반 되 는 것 이 었 다 . 여기 에 대해서 국민 들 은 ' 대통령 이 면 다 인가 ? 당신 들 도 우리 처럼 법 을 지키 고 법 의 심판 을 받 아야 할 것 이 아닌가 ' 라고 들 고 일어나 이 들 을 혼내 준 것 이 다 . 한국 은 헌법 을 통해서 귀족 이나 노동당 간부 와 같 은 특권 계급 을 허용 하 지 않 는다고 선언 한 지 오래 이 다 . 따라서 대통령 도 법 앞 에서 는 지 겟 꾼 이나 농사 꾼 , 노동자 , 택시 기사 처럼 평등 한 것 이 다 . 법 앞 에서 평등 하 다는 것 이 바로 민주주의 와 법치주의 의 핵심 이 다 . 한국 의 민주주의 와 한국 의 헌법 이 막강 한 대통령 보다 더 막강 하 기 때문 에 대통령 들 은 권력 의 자리 에서 물라 나 면 헌법 에 담긴 민주주의 의 원칙 에 따라서 혼 이 나 는 것 이 다 . 
 둘째 , 권력 에 대한 민중 의 전통 적 인 피해 의식 이 한 원인 이 다 . 한국 사람 들 은 권력 에 순응 하 지만 속 으로 는 권력 의 속성 에 대해서 불만 이 많 다 . 권력 이 민중 을 위해서 일 한 부분 보다 는 민중 을 억압 한 부분 이 더 많이 기억 에 남 아 있 기 때문 이 다 . 권력 에 대한 굴종 이 강한 만큼 권력 에 대한 불만 도 많 다 . 다만 , 현존 권력자 는 힘 이 세기 때문 에 그 의 在任 기간 중 에 는 굴종 하 는 척하 다가 일단 권력 의 자리 에서 물러나 면 그동안 쌓 아 두 었 던 불만 이 폭발 하 여 보복 으로 나아가 는 것 이 다 . 
 셋째 , 후임자 가 전임자 를 부정 하 여 인기 를 얻 으려고 하 는 경향 이 있 다 . 전임자 와 차별 한다는 것 이 지나쳐 전임자 를 역적 으로 몰 려고 하 는 경향 이 보인다 . 자신 의 전임자 들 을 모조리 부정 했 던 김영삼 전 대통령 의 경우 가 대표 적 이 다 . 
 넷째 , 국민 들 은 일단 권력자 가 물러난 뒤 심판 했 다가 시간 이 지나 면 냉정 하 게 재 평가 를 하 는 경향 도 있 다 . 일단 비판 하 고 부정 해 보 았 던 박정희 전 대통령 의 인기 가 다시 높 아 진 것 이 그 대표 적 인 사례 이 다 . 
 다섯째 , 북한 의 불행 은 김일성 이 죽 어도 비판 할 수 없 다는 점 이 고 , 남한 의 행복 은 국민 들 이 대통령 을 퇴출 시킬 수 도 있 고 , 감옥 에 보낼 수 도 있 다는 점 에 있 다 . 북한 의 주인 은 김일성 김정일 이 고 남한 의 주인 은 대통령 이 아니 라 국민 들 임 을 증명 하 는 일 이 다 . 
 이 처럼 한국 의 민주주의 는 역대 대통령 들 을 짓밟 으면서 성장 하 고 발전 했 다 . 북한 이 제대로 가 기 위해서 는 김일성 , 김정일 을 북한 주민 손 으로 비판 하 고 추방 할 수 있 어야 한다 . 민주주의 는 독재자 와 애국자 의 피 를 마시 고 자라 는 나무 라고 한다 . 북한 의 민주주의 는 그동안 애국자 의 피 만 마셨 다 . 이제 는 독재자 의 피 도 마실 때 가 된 것 이 다 . 
 [ 2006 - 06 - 26 , 15 : 03 ] 트위터 페이스북 네이버