진짜 쿠데타 The Real CoupBy Tom TrinkoOct 24 , 2019 - 4 : 47 : 22 AMhttps : / / www . americanthinker . com / articles / 2019 / 10 / the _ real _ coup . html 민주당 원 이 아닌 모든 사람 들 은 트럼프 대통령 에 대한 쿠데타 시도 에 대해 이야기 하 고 있 습니다 ; 먼저 가짜 러시아 공모 이야기 와 이제 가짜 " 내부 고발자 " 이야기 입니다 . 그러나 진짜 쿠데타 real coup 는 빠르 게 진행 되 고 있 으며 , 그 와중 에 헌법 에 의해 보장 된 자유 를 우리 국민 들 은 we the people 이미 도난 당했 습니다 . Everyone who isn ' t a Democrat is talking about the coup attempts against Trump ; first the fake Russian collusion story and now the fake " whistleblower " story . But the real coup is proceeding apace and has already stolen the freedom guaranteed by the Constitution to we the people . 1930 년 대 부터 정치인 들 은 국가 권력 을 몰래 옮기 기 시작 했 는데 , 우리 국민 의 선출 된 대표 자 인 국회의원 자신 들 로부터 전혀 선출 되 지 않 은 관료 와 판사 들 에게 권한 이 갔 습니다 . 우리 국민 은 선거 를 통해 의원 을 선출 하 기 만 하 지 , 관료 나 판사 를 제거 할 수 없 기 때문 에 그 비 선출 권력자 들 은 우리 의 동의 없이 책임 을 지 지 않 은 채 권력 을 운영 할 수 있 습니다 . 이런 무법 의 권력자 를 제거 하 기 위해서 는 의회 에서 상당수 의 정직 한 정치인 들 이 필요 합니다 , 허나 그 들 은 아주 오래 동안 어떤 의견 도 피력 하 지 않 았 습니다 . Starting in the 1930 s , politicians began stealthily transferring power from themselves , the elected representatives of we the people , to unelected bureaucrats and judges . We the people can ' t get rid of bureaucrats or judges via elections , so they can operate without our consent with impunity . To get rid of them requires a significant majority of honest politicians in Congress , which hasn ' t been manifest for quite some time . 정치인 들 은 행정 관료 들 과 부정직 한 판사 들 의 불법 파행 이 자신 들 정치인 의 잘못 이 아니 라고 강변 한다 , 그런 소리 는 정치인 들 이 유권자 를 호도 하 는 발언 인데 , 그런 식 으로 권력 층 의 파행 을 묵인 한 채 자기 들 은 행정 관료 와 복무 선서 를 위반 한 부정 한 판사 들 과 함께 가 며 선거 에서 재선 되 기 를 바랍니다 . 이 바람 에 행정 국가 ( 또는 깊 은 국가 ) 라는 신 권력 이 부상 했 는데 , 이 에 대해 많 은 글 을 썼 지만 , 명백 한 현실 은 우리 국민 들 이 따르 라고 주 어 진 워싱턴 권력 의 대부분 의 규칙 과 칙령 은 우리 가 선출 한 사람 들 에 의해 투표 되 지 도 승인 되 지 도 않 은 것 입니다 . 오히려 , 그 들 은 이름 이 없 고 얼굴 이 없 는 면책 의 행정 관료 와 판사 들 에 의해 주 어 집니다 . The politicians say the depredations of the administrators and the dishonest judges are not their , the politicians ', fault , so they mislead voters into re - electing the very politicians who refuse to punish administrators and judges who violate their oath of office . Much has been written about the rise of the administrative state , but the simple reality is that most of the rules and edicts from Washington that we the people have to follow aren ' t voted on or approved by the people we elect . Rather , they ' re ushered in by nameless and faceless government employees . 해 마다 정치인 들 은 법 을 통과 시켜서 행정 국가 관리자 들 이 본질 적 으로 우리 국민 을 지배 할 수 있 도록 자유 재량 권 carte blanche 위임장 을 부여 했 습니다 . 예 를 들 어 , 오바마 의 정부 가 악명 높 은 건강 보험 대통령 명령 HHS mandate 를 제정 해서 가톨릭 수녀 들 이 피임 목적 으로 낙태 수술 을 하 는 데 협력 하 는 권한 을 주 었 는데 , 이런 권한 은 의회 에 의해 표결 된 것 이 아닙니다 . 더구나 의회 는 HHS 명령 의 모든 세부 사항 을 행정부 에게 제정 할 권한 을 주 었 습니다 . 우리 국민 에 대해 이 권력 을 행사 하 는 관료 들 은 평균 적 인 미국인 보다 더 많 은 임금 을 받 고 거의 100 % 의 고용 보장 을 받 습니다 . 로이스 러너 Lois Lerner 를 보 십시오 . 그녀 는 자신 의 권위 하 에 있 는 사람 들 이 국세청 IRS 를 사용 하 여 오바마 의 정치 적 반대자 들 을 공격 했 다고 인정 했 다 . 그러나 그녀 가 마침내 사임 했 을 때 , 그녀 는 큰 연금 과 보너스 를 받 았 습니다 ! Year after year , politicians have passed laws that gave administrators essentially carte blanche to rule over we the people as they will . For example , the infamous HHS mandate that Obama ' s administrative state used force Catholic nuns to cooperate in providing abortions was never voted on by Congress . Rather , Congress gave the administrative state the power to work out all the details . The bureaucrats who wield this power over we the people are paid more than the average American , and they have nearly 100 % job security . Look at Lois Lerner . She admitted that people under her authority used the IRS to attack Obama ' s political opponents . Yet when she finally resigned , she got a great pension and a bonus ! 그 들 은 하나 의 큰 영토 인 워싱턴 D . C . 버블 에 살 면서 우리 국민 들 과 분리 된 지배 계급 이 되 었 으며 , 대부분 자신 의 부류 와 어울리 고 있 습니다 . 그 들 은 큰 급여 를 받 지 않 고 , 또 영구 적 인 고용 보장 도 없 는 실제 미국인 의 삶 이 어떤 것 인지 알려 하 거나 , 신경 쓰 지 않 습니다 . They are a ruling class detached from we the people living in one big enclave , the D . C . bubble , and mingling mostly with their own kind . They neither know or care about what life is like for real Americans who aren ' t paid exorbitant salaries and who don ' t enjoy perpetual job security . 그러나 그 들 은 스스로 가 지혜 로울 뿐 만 아니 라 , 우리 를 다스릴 권리 가 있 다고 굳 게 믿 습니다 . 그 들 의 행동 의 결과 가 아무리 나쁘 더라도 그 들 은 처벌 받 지 않 으므로 , 우리 국민 들 이 실제로 원 하 는 것 에 관심 을 가질 이유 가 전혀 없 습니다 . 정치인 들 은 그 들 에게 권한 을 부여 했 지만 , 그 들 이 우리 국민 들 에게 행해 지 는 일 에 대해 책임 을 지 지 않 도록 면책 권 까지 주 었 습니다 . 누구 나 말 할 수 있 듯이 워싱턴 늪 , 깊 은 국가 로 도 알려진 이 행정 국가 administrative state 는 아무 에게 도 구속 되 지 않 는데 , 심지어 대법원 조차 도 법원 이 행정 관료 에 대한 판결 을 연기 해야 한다고 판결 했 는데 , 이런 무소불위 의 특권 을 누리 는 요령 은 , 관료 들 이 판사 들 까지 위협 하 는 비밀 의 비리 정보 를 확보 하 기 때문 입니다 . . Yet they firmly believe that they have not only the wisdom , but the right to rule over us . No matter how bad the consequences of their actions are , they go unpunished , so there is absolutely no reason for them to actually care about what we the people want . The power they have has been given to them by politicians so the politicians can ' t be blamed for what is done to we the people . As far as anyone can tell , this administrative state , also known as the swamp , isn ' t constrained by anything since even the Supreme Court has ruled that courts should defer to the rulings of the administrators because those administrators supposedly have arcane wisdom denied to judges . 그 들 은 대통령 의 명령 에 따르 지 않 는데 , 비록 대통령 이 그 들 의 상사 라고 해도 , 그 들 이 대통령 의 명령 에 동의 하 지 않 으면 그리 하 는 것 입니다 . 그 들 은 사임 하 는 대신 , 단순히 트럼프 대통령 의 명령 준수 를 거부 하 고 , 의회 의 권위 도 무시 합니다 . 우리 가 지금 알 게 되 듯이 , 그 들 은 2016 년 대선 결과 를 뒤집 을 목적 으로 , 우리 국민 의 투표 를 무효 화 하 기 위해 그 들 의 힘 을 사용 하 는데 이런 막대 한 사태 에 대해서 어떤 징계 도 받 지 않 습니다 . 이것 은 그 들 의 충성심 이 헌법 체제 에 대한 것 이 아니 라 자신 들 스스로 에게 있 음 을 분명히 보여 줍니다 . They don ' t even follow the president ' s orders , even though he ' s their boss , if they don ' t agree with them . Instead of resigning , they simply refuse to comply with orders from Trump , and they ignore congressional authority as well . As we ' re now learning , they have no compunction about using their power to nullify the votes of we the people , most obviously in their attempt to overturn the 2016 election , which clearly shows that their loyalty is to themselves , not the Constitution . 그것 들 은 미국 에서 파시스트 다섯 번 째 비밀 요원 으로써 , 천천히 그러나 확실 하 게 우리 나라 가 어떻게 돌아가 는지 를 우리 국민 들 이 말 할 수 없 도록 틀어막 습니다 . 그러나 그 들 은 부정직 한 판사 들 보다 는 실제로 덜 파괴 적 인데 , 정치인 들 이 의회 에서 입법 으로 판사 에게 권한 을 부여 해 준 것 으로 법정 에서 기막힌 일 을 벌이 니 말 입니다 . 전체 민주당 의 사회 적 의제 로써 임신 중 언제든지 낙태 를 허용 하 는 것 으로부터 결혼 법 을 수정 하 는 것 에 이르 기 까지 하원 투표 에 의해 전통 의 관습 을 유지 해 주 지 않 았 습니다 . 대신 대법원 의 판결 에 의거 하 여 좌파 가 원 하 는 " 더 나 은 것 들 을 " 내놓 고 선포 하 는데 - 그것 은 수수료 규정 을 수정 하 는 것 부터 세금 에 이르 기 까지 기술 에 따라 죄수 가 자유 롭 게 다닐 수 있 게끔 판결 하 는데 - 이런 헌법 가운데 에 법률 을 숨기 는 행태 가 발견 된다 . They are a fascist fifth column in America that is slowly but surely ensuring that we the people have no say in how our country is run . But they are actually less destructive than the dishonest judges whom politicians have empowered to legislate from the bench . The entire Democrat social agenda , from abortion for any reason at any time in a pregnancy to redefining marriage , hasn ' t been put in place the old - fashioned way , by our representatives voting . Instead , edicts from on high have come from our " betters " on the Supreme Court that simply declare that pretty much everything the Left wants - from redefining fees to taxes to ensuring that the guilty can walk free based on technicalities - is found hiding in the Constitution . 이 부정직 한 판사 들 은 심지어 " 살 아 있 는 " 헌법 에 대해서 도 이야기 하 고 있 는데 , " 이 들 정직 하 지 않 은 판사 는 헌법 이 민주당 이 원 하 는 모든 것 을 지지 한다고 말 할 수 있 다 , " 고 판시 하 는 데 이 는 떡판 법정 정치 dog whistle 라고 할 수 있 습니다 . 헌법 을 개정 하 는 잘 확립 된 방법 이 있 습니다 . 그러나 그 방법 을 통해서 헌법 을 개정 하 려면 미국 사람 들 의 지원 을 받 아야 합니다 . 부정직 한 판사 들 , 모든 좌파 들 은 , 대다수 미국인 들 이 그 들 의 원 하 는 것 을 지지 하 지 않 음 을 알 고 있 기 때문 에 이 방법 을 피했 다 . 로우 대 웨이드 Roe v . Wade 가 50 개 주 전체 의 법률 을 뒤집 어 놓 았 거나 , 결혼 법 수정 으로 인해 약 51 , 000 , 000 명 의 미국인 의 투표 가 무효 화 된 것 은 우연 이 아닙니다 . 분명히 임신 중 어느 시점 에서 든 낙태 를 합법화 하 거나 결혼 법 을 수정 하 기 위해 헌법 을 실제로 개정 하 려고 시도 한다면 , 결코 그 에 대한 반대 로 인해서 입법 화 되 지 못했 을 것 입니다 . These dishonest judges even talk about the " living " Constitution , which is a dog whistle for " dishonest judges can say the Constitution supports everything Democrats want . " There is a well - established way to amend the Constitution . But to use it , it ' s necessary to get the support of the American people . Dishonest judges , all leftists , eschew that , since they know they can ' t get the majority of Americans to support what they want . It ' s not an accident that Roe v . Wade overturned the laws of all 50 states or that the redefinition of marriage nullified the votes of around 51 , 000 , 000 Americans . Clearly , no attempt to actually amend the Constitution to legalize abortion for any reason at any point in a pregnancy or to redefine marriage would have ever passed with that sort of opposition . 그러나 악명 높 은 루드 긴즈버그 RBG 와 같 은 부정직 한 판사 는 헌법 을 해석 하 는 것 처럼 뵈이 면서 미국인 에게 그 들 자신 의 개인 적 이념 을 부과 하 는 데 완벽히 능숙 합니다 . 정치인 들 이 입법 할 때 대법원 은 순응 하 기 를 거부 하 기 때문 에 판사 들 은 자기 네 만 의 힘 을 가지 고 있 습니다 . 민주당 은 항상 법원 이 통제 당하 는 것 을 반대 했 는데 , 법원 이 좌파 판사 들 로 채워졌 고 , 그 판사 들 은 우리 국민 이 설득 당하 고 동의 할 필요 없이 미국인 에게 민주당 이데올로기 를 일방 적 으로 부과 했 기 때문 입니다 . 우리 는 정직 한 판사 들 이 이제 대법원 안 에서 다수 가 되 었 기 에 사법부 에 가능 성 이 있 으며 , 변화 를 기대 한다 . 그러나 지금 도 민주당 은 법원 의 권한 을 제한 할 것 을 요구 하 지 않 습니다 . 대신 에 상원 을 지배 하 는 정당 이 법원 을 정당 의 이념 에 대한 거수기 역할 로 바꿀 수 있 도록 법원 을 통제 하 는 방식 에 대해 이야기 합니다 . Yet dishonest judges like the notorious RBG are perfectly comfortable imposing their personal ideologies on we the people under the guise of interpreting the Constitution . They have that power because the politicians refuse to rein in the Supreme Court when it legislates . Democrats have always opposed reining in the Court since the Court was stocked with leftists who imposed the Democrats ' ideology on America without the need to actually convince we the people of anything . We ' re seeing some change in that attitude as the prospect of a court with a majority of honest judges appears to be a possibility . But even now , Democrats aren ' t calling for limiting the authority of the Court . Instead , they talk about packing the Court so that whatever party controls the Senate can turn the Court into nothing more than a rubber stamp for that party ' s ideology . 헌법 은 세 개 의 동등 한 정부 지부 , 즉 3 권 분립 을 가정 했 는데 , 사법부 가 약화 되 었 다 해도 , 그 3 권 이 헌법 과 의회 가 통과 시킨 법률 을 판사 가 해석 하 기 만 하 면 3 권 분립 이 유지 되 리라 가정 했 다 . 그러나 정치인 들 이 손 을 대 서 기막힌 요령 을 부리 는데 , 판사 는 주저 하 지 않 고 새로운 법 을 만들 고 , 우리 국민 들 이 그 법 을 따르 도록 요구 합니다 . 이 폭군 들 을 통제 하 는 유일 한 방법 은 매우 어려운 헌법 을 개정 하 거나 또는 정직 한 정치인 들 이 상원 의 소수 라도 있 기 때문 에 , 그 들 을 통해서 부정직 한 판사 들 을 탄핵 하 는 것 입니다 . 부정직 한 대법원 판사 는 펜 을 두드리 면서 토지 의 법 을 바꿀 수 있 지만 , 그 들 이 요구 하 는 악 을 소멸 시키 기 위해서 는 수년 간 의 미국인 과 미국 의 정직 한 상원 의 지지 가 필요 합니다 . The Constitution assumed three co - equal branches of government , with the Judiciary being weak , since all it could do is interpret the Constitution and the laws passed by Congress . But because politicians let them , judges don ' t hesitate to create new laws and require we the people to follow them . The only way to overrule these tyrants is by amending the Constitution , which is very difficult , or by impeaching the dishonest judges , which , with honest politicians being in the minority in the Senate , is effectively impossible . Dishonest Supreme Court judges can change the law of the land with a stroke of the pen , but to undo the evil that they do requires years and the support of a supermajority of Americans or an honest Senate . 이런 종류 의 효과 적 으로 통제 되 지 않 은 권력 으로 , 우리 사람 들 이 태어나 지 않 은 태아 를 임신 중 절로 죽이 는 것 이 범죄 가 아닌게 되 버렸 으며 , 동성애자 " 결혼식 " 을 집전 하 기 를 거부 하 는 것 이 범죄 가 되 는 나라 가 되 었 다는 것 이 놀랍 습니다 . 우리 는 화재 발생 시 사용 할 연못 을 만들 기 위해 자신 의 땅 에 연못 을 만들 었 던 농부 를 죄 를 주 어서 교도소 에 보내 는 기막힌 사법 지옥 에 살 고 있 는데 , 반면 에 법원 서기 가 실수 로 수색 영장 에 날짜 를 잘못 기입 한 것 때문 에 , 살인자 의 유죄 판결 을 뒤집 을 수 있 는 바나나 공화국 에 살 고 있 습니다 . 트럼프 에 대한 쿠데타 시도 는 끔찍 한 일 인데 , 이것 은 행정 국가 라는 것 이 얼마나 통제 불능 인지 를 보여 주 지만 그것 은 새발 의 피 라고 할 수 있 습니다 . 정작 문제 는 미국 국민 의 처참 한 상태 인데 , 국민 의 권한 이 서서히 꾸준 하 게 침묵 속 에서 우리 를 통치 하 는 깊 은 국가 숨 은 통제 자 들 에게 로 넘어간 것 입니다 . With that sort of effectively unchecked power , is it surprising that we the people now live in a country where it ' s not a crime to kill an unborn child , but it is a crime to refuse to serve a gay " wedding . " We live in a country where a farmer can be sent to prison for creating ponds on his land to use in case of fires but where a killer ' s conviction can be overturned because a court clerk accidently put the wrong date on a search warrant . The coup attempts against Trump are horrible , and they show just how out of control the administrative state is but they are small potatoes compared to the freedoms we ' ve already lost due to the slow , steady , and silent transfer of power from the people we elect to the people who rule over us . You can read more of Tom ' s rants at his blog , Conversations about the obvious , and feel free to follow him on Twitter . 트럼프 ' 의회 미 보 고 ' 논란 에 시프 탓 . ." 워싱턴 최고 누설자 " 17 분 전 | YTN | 다음 뉴스 도널드 트럼프 미국 대통령 은 현지 시간 28 일 전날 발표 한 수니파 극단주의 무장 조직 이슬람 국가 수장 인 아부 바크르 알 바그다디 제거 작전 과 관련 해 민주당 등 의회 지도부 . . 트럼프 - 펠로시 , 백악관 회동 파행 이 어 트윗 으로 ' 탄핵 설전 ' 46 분 전 | SBS | 다음 뉴스 도널드 트럼프 미국 대통령 과 민주당 일인자 낸시 펠로시 하원 의장 이 현지 시각 29 일 탄핵 문제 를 놓 고 또 다시 충돌 했 습니다 . 지난 16 일 백악관 회동 때 트럼프 대통령 의 . 쿠 슈너 " 트럼프 이룬 많 은 성과 들 보 면 탄핵 할 수 없 어 " 3 시간 전 | 뉴시스 | 다음 뉴스 【 워싱턴 DC = AP / 뉴시스 】 도널드 트럼프 미국 대통령 이 24 일 ( 현지 시간 ) 워싱턴 DC 백악관 집무실 에서 열린 대통령 자유 메달 수여식 에 참여 해 한 곳 을 응시 하 고 있 다 . 이날 . .. 경찰 에 연행 되 는 반 트럼프 시위 남성 32 분 전 | 뉴시스 | 다음 뉴스 【 시카고 = AP / 뉴시스 】 도널드 트럼프 대통령 이 28 일 ( 현지 시간 ) 미 일리노이주 시카고 의 트럼프 인터내셔널 호텔 에서 열린 모금 행사 에 참석 한 가운데 트럼프 지지자 를 폭행 한 . 트럼프 " 예정 보다 앞서 체결 ".. 中 제재 는 이 의 제기 2 시간 전 | YTN | 다음 뉴스 [ 앵커 ] 도널드 트럼프 미국 대통령 이 중국 과 진행 중 인 무역 협상 의 1 단계 합의 에 대해 예정 보다 앞서 체결 할 수 있 다고 전망 했 습니다 . 하지만 중국 의 수조 원대 대미 제재 . 트럼프 , 집권 초 한국 이 미국 벗겨 먹 는다 생각 " 6 분 전 | YTN | 다음 뉴스 [ 앵커 ] 도널드 트럼프 미국 대통령 이 집권 초 한국 이 미국 을 부당 하 게 이용 하 고 있 으며 천문학 적 인 방위비 부담 이 필요 하 다는 시각 을 드러냈 다는 주장 이 나왔 습니다 . 한국 이 공유 하 기 글 요소