이러 한 사정 아래 서 대법원 은 " B 가 타인 으로부터 돈 을 차용 하 면서 그 차 용 증서 에 갈음 하 여 약속 어음 을 교부 하 는 것 이 고 , 그 채권자 가 차용금 채무 에 대한 담보 의 의미 로 A 의 배서 를 요구 하 는 것 이 라는 사정 을 A 가 충분히 알 고 B 의 요구 에 따라 그 약속 어음 에 배서 를 한 이상 , A 가 비록 배서 행위 당시 B 에게 금전 을 대여 하 는 채권자 가 누구 인가 를 구체 적 으로 몰랐 더라도 그 배서 행위 는 배서 된 어음 을 B 로부터 교부 받 고 금전 을 대여 하 는 채권자 에 대하 여 B 의 차용금 채무 를 연대보증 하 겠 다는 의사 를 표시 하 는 뜻 에서 한 것 이 었 다고 봄 이 상당 하 다 . " 고 하 여 A 의 ( 연대 ) 보증 책임 을 인정 하 였 다 ( 대법원 88 다카 19460 판결 ) .