日 정부 명성황후 시 해 개입 물증 111 년 만 에 ‘ 햇빛 ’ 　　 명성황후 시 해 사건 에 일본 정부 가 개입 했 음 을 보여 주 는 편지 . ① 은 “ 보내 주 신 가르침 대로 내외 ( 內外 ) 에 대해 방관 좌시 하 는 것 은 도저히 참 을 수 없 는 일 ” 이 라는 내용 . ② 는 “ 묘의 ( 廟議 · 각의 ) 에서 결정 ( 決定 ) 되 는 대로 단행 ( 斷行 ) 하 시 기 를 희망 ( 希望 ) 한다 ” 는 내용 이 다 . 명성황후 시 해 사건 ( 1895 년 10 월 8 일 · 을미사변 ) 이 일본 내각 의 지시 에 따라 이뤄졌음 을 보여 주 는 물증 이 발견 됐 다 . 최문형 ( 역사학 ) 한양대 명예 교수 는 야마가타 아리토모 ( 山 縣 有 朋 · 1838 ∼ 1922 ) 육군 대장 이 1895 년 7 월 8 일 무쓰 무네미쓰 ( 陸 奧 宗 光 · 1844 ∼ 1897 ) 외상 에게 보낸 편지 를 일본 국회 도서관 헌정 자료실 에서 찾아내 사본 과 내용 을 공개 했 다 . “ 정말로 무서운 것 을 찾아냈 다 . 일본 인 으로서 는 짐작 은 했 지만 찾아내 기 는 힘든 것 이 다 . 역사 의 진실 은 반드시 드러나 게 돼 있 다 . ” 일본 정부 가 명성황후 시해 에 직접 개입 했 음 을 방증 하 는 야마가타 아리토모 ( 山 縣 有 朋 ) 육군 대장 과 무쓰 무네미쓰 ( 陸 奧 宗 光 ) 외상 사이 의 편지 를 보 고 고 야 쓰 노부 쿠니 ( 子 安 宣 邦 · 정치 사상사 ) 일본 오사카 ( 大阪 ) 대 명예 교수 는 이런 반응 을 보였 다 . 지난달 중순 한국학 중앙 연구원 의 세계 석학 초청 강좌 에 초대 된 고 야 쓰 교수 는 최문형 한양대 명예 교수 가 일본 헌정 자료실 에서 찾아낸 이 편지 의 해독 에 큰 도움 을 줬 다 . 한자학 에 도 조예 가 깊 은 그 는 일본 메이지 시대 의 한 문서체 를 전공 한 일본인 학자 들 을 동원 해 그 뜻 을 명확히 규명 해 줬 다 . ▽‘ 1895 년 7 월 8 일 ’ 의 의미 = 이 편지 의 의미 를 이해 하 기 위해 가장 중요 한 것 은 편지 가 쓰인 시점 . 1895 년 7 월 8 일 은 일본 정부 의 정책 이 회유책 에서 강경책 으로 전환 하 기 직전 이 었 기 때문 이 다 . 1894 년 청일 전쟁 에서 승리 하 면서 조선 에 대한 독점 적 권한 을 확보 했 다고 자신 했 던 일본 은 1895 년 4 월 러시아 프랑스 독일 의 ‘ 3 국 간섭 ’ 으로 랴오둥 ( 遼 東 ) 반도 를 되돌려 줬 다 . 이 를 지켜본 명성황후 는 러시아 를 끌어들이 고 일본 을 배격 하 는 ‘ 인아 거일 ( 引 俄 拒 日 ) ’ 책 으로 돌 아서 5 월 13 일 친일파 의 거두 인 군부대신 조희연 을 파 면 한 뒤 28 일 에 는 친 일 성향 의 2 차 김홍집 내각 을 해 체하 고 친러파 를 대거 기용 했 다 . 이노우에 가오루 ( 井 上 馨 ) 주한 일본 공사 는 본국 정부 와 이 문제 를 협의 하 기 위해 6 월 20 일 귀국 했 다 . 이 처럼 일본 에 불리 한 상황 은 7 월 8 일 직전 에 반전 한다 . 7 월 5 일 아오키 슈조 ( 靑木 周 藏 ) 주독 일 일본 공사 가 ‘ 독일 의 이탈로 3 국 연합 은 매장 만 안 된 시체 ’ 라고 보 고 해 왔 기 때문 이 다 . 그런데 갑신정변 ( 1884 년 ) 의 실패 로 일본 에 망명 했 다가 이노우에 의 압력 으로 갑오개혁 ( 1894 년 ) 때 내무대신 에 임명 된 박영효 가 7 월 6 일 역모 사건 으로 실각 했 다는 보고 가 접수 됐 다 . ‘ 내외 ( 內外 ) 에 대해 방관 좌시 하 는 것 은 도저히 참 을 수 없 는 일 ’ 이 라는 편지 글 은 이런 배경 에서 나온 것 이 다 . 　 ▽ 편지 속 인물 들 = 이 편지 에 는 메이지 시대 의 3 대 거물 정치인 이 등장 한다 . 편지 를 쓴 야마 가 타 는 메이지 유신 의 공신 으로 일본 육군 의 창설자 이 자 1889 ∼ 91 년 총리 를 지낸 거물 로 일 왕 의 자문 에 응해 막후 에서 국사 를 좌지우지 한 겐 로 ( 元老 ) 였 다 . 당시 일본 정치 는 조슈 번 ( 지금 의 야마구치 · 山口 현 ) 출신 이 장악 하 고 있 었 는데 총리 이토 히로부미 ( 伊 藤 博文 ) , 야마가타 , 그리고 편지 속 세외 ( 世外 ) 백작 으로 등장 하 는 이노우에 가 겐 로 역 을 맡 고 있 었 다 . 특히 이노우에 는 직함 은 국장 급 인 공사 였 지만 이토 와 영국 유학 을 같이 다녀온 친구 사이 로 1 차 이토 내각 의 외상 , 2 차 이토 내각 에서 내상 을 맡 은 인물 이 었 다 . 형식 상 이노우에 의 상관 이 자 편지 를 받 은 무쓰 외상 은 이노우에 가 외상 을 맡 았 을 때 전격 발탁 한 인물 이 다 . 무쓰 는 그해 6 월 5 일 부터 폐병 으로 도쿄 인근 오이소 ( 大 磯 ) 에서 요양 중 이 었 다 . 조선 과 관련 된 문제 에 전권 을 위임 받 았 던 이노우에 가오루 ( 왼쪽 ) . 당초 명성 황후 에 대한 회유책 을 제시 했 던 그 는 일본 각의 의 의견 을 받아들여 명성황후 시해 를 수행 할 자신 의 후임자 로 육군 중장 출신 의 미우라 고로 ( 오른쪽 ) 를 추천 한 것 으로 보인다 . ▽ 편지 의 재 구성 = 일본 의 역사 소설가 쓰노다 후사코 ( 角 田 房子 ) 는 ‘ 민비 암살 - 조선왕조 말기 의 국모 ’ 라는 책 의 결론 에서 무쓰 외상 이 동향 후배 로 시 해 사건 에 가담 했 던 오카모토 류노스케 ( 岡 本 柳 之 助 ) 가 보낸 편지 를 읽 고 비로소 명성황후 시 해 사건 을 알 았 다며 “ 아무리 자유 로운 상상력 의 날개 를 펼쳐도 일본 정부 와 이 사건 사이 에 는 직접 적 인 관계 가 없 다 ” 고 주장 했 다 . 그러나 야마가타 의 편지 의 내용 을 볼 때 무쓰 는 명성황후 시 해 사건 전 에 모종 의 강경책 을 제시 했 음 을 추론 할 수 있 다 . 야마가타 가 편지 에서 “ 경악 을 금할 수 없 다 ” , “ 도저히 참 을 수 없 다 ” 는 말 과 함께 “ 각의 에서 결정 되 는 대로 단행 하 시 기 를 희망 한다 ” 고 쓴 것 은 무쓰 의 강경책 에 동의 한 것 이 라는 게 최 교수 의 해석 이 다 . 이 문장 에 우리 말 존대 어미 ‘ 시 ’ 에 해당 하 는 어 ( 御 ) 가 쓰였 는데 최 교수 는 이 를 두 고 “ 한국 문제 에 전권 을 지니 고 있 던 이노우에 가 일 을 단행 하 기 를 바란다는 뜻 ” 이 라고 해석 했 다 . 이노우에 는 무쓰 보다 여덟 살 , 야마가타 보다 두 살 이 더 많 다 . 이노우에 는 귀국 직후 조선 조정 에 300 만 엔 의 기증금 을 주 는 방식 으로 명성 황후 를 회유 하 자는 안 을 제시 했 다 . 하지만 이 는 일본 내각 의 생각 과 는 거리 가 있 는 제안 이 었 고 편지 는 이노우에 가 각 의 결정 을 받아들여 강경책 으로 선회 하 기 를 바란다는 뜻 을 담 았 다는 것 이 다 . 1895 년 10 월 8 일 명성황후 가 잠들 어 있 다가 일본 군대 의 호위 를 받 은 낭인 들 의 급습 으로 참변 을 당한 경복궁 내 옥호 루 . 동아일보 자료 사진 최 교수 는 일본 각의 가 사실상 명성황후 제거 결정 을 내린 때 를 바로 이 시점 으로 보 고 있 다 . 기증금 안 을 제시 했 던 이노우에 가 문제 의 편지 가 쓰인 7 월 8 일 직후 에 돌연 자신 의 후임 으로 동향 의 육군 중장 출신 의 미우라 고로 ( 三浦梧樓 ) 를 추천 했 기 때문 이 다 . 한 일 관계 최고 전문가 로 ‘ 백의종군 ’ 에 까지 나섰 던 이노우에 가 긴박 한 시기 에 외교 의 문외한 인 미우라 를 후임 으로 추천 한 것 은 손 에 피 를 묻히 는 일 에 는 자신 보다 ‘ 칼잡이 ’ 가 적격 이 란 생각 때문 이 었 을 것 이 라는 추론 이 다 . 최 교수 는 이번 에 발견 된 자료 를 보완 해 곧 ‘ 명성황후 시해 의 진실 을 밝힌다 ’( 지식 산업 사 ) 의 완결 판 을 출간 할 예정 이 다 . 2004 년 일역 판 ( 사이 류샤 · 彩 流 社 ) 이 나왔 던 이 책 은 현재 영역 작업 도 진행 중 이 다 . 　 권재현 기자 confetti @ donga . com “ 정말로 무서운 것 을 찾아냈 다 . 일본 인 으로서 는 짐작 은 했 지만 찾아내 기 는 힘든 것 이 다 . 역사 의 진실 은 반드시 드러나 게 돼 있 다 . ” 일본 정부 가 명성황후 시해 에 직접 개입 했 음 을 방증 하 는 야마가타 아리토모 ( 山 縣 有 朋 ) 육군 대장 과 무쓰 무네미쓰 ( 陸 奧 宗 光 ) 외상 사이 의 편지 를 보 고 고 야 쓰 노부 쿠니 ( 子 安 宣 邦 · 정치 사상사 ) 일본 오사카 ( 大阪 ) 대 명예 교수 는 이런 반응 을 보였 다 . 지난달 중순 한국학 중앙 연구원 의 세계 석학 초청 강좌 에 초대 된 고 야 쓰 교수 는 최문형 한양대 명예 교수 가 일본 헌정 자료실 에서 찾아낸 이 편지 의 해독 에 큰 도움 을 줬 다 . 한자학 에 도 조예 가 깊 은 그 는 일본 메이지 시대 의 한 문서체 를 전공 한 일본인 학자 들 을 동원 해 그 뜻 을 명확히 규명 해 줬 다 . ‘ 1895 년 7 월 8 일 ’ 의 의미 = 이 편지 의 의미 를 이해 하 기 위해 가장 중요 한 것 은 편지 가 쓰인 시점 . 1895 년 7 월 8 일 은 일본 정부 의 정책 이 회유책 에서 강경책 으로 전환 하 기 직전 이 었 기 때문 이 다 . - 동아일보 2006 . 6 . 5 -