출처 : http : / / kdaq . empas . com / qna / view . html ? n = 5980320 실제 군사력 순위 ( 화생방 무기 는 낮 은 수준 에서 적용 했 음 ) ┃ ┃■ 1 위 : 미국 ┃ 비교 국가 가 없 으므로 그냥 넘어감 ┃ ┃ 참고 로 2003 년 미국 의 국방 예산 은 3930 억 $ 로 나머지 2 위 ~ 22 위 국가 들 의 국방 예산 을 합한 것 보다 많 음 ┃ ┃■ 2 위 : 러시아 ┃ 전술 핵 보유국 , 3 세대 전차 , 전투기 , 위성 , 탄도 미사일 을 보유 / 자체 생산 . 인류 역사 상 공식 적 으로 가장 강한 56 메가톤 의 위력 을 가진 Tsar 수소폭탄 역시 구소련 의 무기 이 다 . ┃ 이후 에 미국 도 역시 더 강한 것 을 만들 었 다고 발표 했 지만 공식 적 인 실험 은 없 었 다 . 전면 적 인 핵전쟁 을 벌인다면 아직 까지 지구 상 에서 유일 하 게 미국 과 무승부 를 이룰 가능 성 이 있 는 국가 ┃ ┃ 사실 상 미국 과 러시아 는 3 위 이하 의 국가 와 너무 많 은 차이 가 나 기 때문 에 비교 자체 의 의미 가 없 다 . ( 핵전력 을 제외 ) ┃ ┃● 3 ~~ 7 위 : 프랑스 영국 독일 중국 일본 ( 거의 차이 없 음 ) ┃ 잠재력 으로 판단 하 면 , 중국 과 일본 이 강하 지만 , 아직 까지 는 프랑스 와 영국 이 좀 더 강한 편 . ┃ 독일 과 일본 은 약간 기형 적 인 군사력 이 라고 할 수 있 다 . ┃ ┃■ 3 위 : 프랑스 ┃ 세계 3 번 째 군사 강국 은 아마도 프랑스 가 차지 할 확률 이 크 다 . 공식 적 으로 440 억 $ 의 예산 을 국방 에 투자 ( 세계 2 위 - 2002 ) 유럽 의 중심부 에서 1 - 2 차 세계 대전 의 패배 로 인한 독일 의 4 년 간 의 통치 와 미국 , 영국 에게 수모 를 받 은 적 있 는 프랑스 는 끊임없이 군사 기술 을 진보 , 유지 하 고 있 다 . ( 드골 정신 ) ┃ ┃ 그 로 인해 3 세대 전차 , 전투기 를 자체 생산 하 며 , 600 대 에 달하 는 신식 전투기 를 보유 한 세계 3 대 공군력 을 가지 고 있 다 . 또한 자체 핵 항공모함 을 운용 하 며 이지스 함 을 운용 하 는 국가 중 하나 이 다 . ┃ 특히 핵보유국 이 다 . 그러나 해군 - 공군 에 비해 약한 육군 은 3 위 자리 를 주기 가 힘들 게 만드 는 부분 이 다 . ┃ 하지만 르끌레르 ( Leclerc ) 전차 는 3 . 5 세대 로 평가 받 는 최신 전차 다 . ┃( 약 1500 여 대 의 전차 를 운용 한다 . 육군 20 만 ) ┃ ┃■ 4 위 : 영국 ┃ 명실상부 한 세계 최 강국 中 하나 . 미국 을 제외 한 어느 나라 와 도 한 번 싸워볼 만 한 전력 을 갖추 고 있 다 . 강력 한 해군 - 공군력 으로 자국 의 방어 는 문제 가 없 으며 , 핵 보유 ( 전략 , 전술 ) , 순항 미사일 , 전투기 등 의 최신 기술 을 가지 고 있 다 . ( Challenger 2 전차 는 스텔스 성능 도 있 다 . ) ┃ ┃ 특히 토마호크 크루즈 마사 일 은 미국 과 더불 어 유일 한 생 산국 이 다 . 이것 하나 만 봐도 얼마 만큼 의 군사 기술력 이 발달 되 어 있 는지 알 수 있 다 . 또한 전쟁 의 승패 를 바꿀 만 한 첩보 능력 과 특수 부대 는 영국 의 자랑 이 다 . ( SAS , SBS 의 포클랜드 戰 의 활약 ) ┃ ┃ ┃■ 5 위 : 독일 ┃ 동독 - 서독 의 통일 이후 통합 65 만 의 군사력 을 보 유 . 현재 는 감축 하 고 있 는 추세 . 하지만 여전히 세계 최강 의 전차 ( 레오 파트 2 ) 를 보유 하 며 ( 4000 여 대 의 신예 전차 보유 ) , 위력 적 인 잠수함 기술 등 의 선진 무기 기술 을 가지 고 있 다 . 국가 총력전 이 라고 하 는 현대전 에서 역시 국가 경쟁력 이나 인구수 에서 2 ~ 7 위 의 국가 들 과 견줄 만 하 다 . ┃ 하지만 , 역시 취약 한 해군 , 공군력 과 제약 을 받 은 장거리 공격력 등 이 약점 이 다 . ┃ ┃ ┃■ 6 위 : 중국 ( 비 공식 상 에서 세계 2 위 의 군비 지출 국가 ) ┃ 현재 급속도 로 경제 발전 을 하 고 있 는 중국 의 현재 군사력 은 분명히 일본 에 근접 한다 . 중국 공산당 정부 의 공식 발표 통계 에서 는 GDP 의 1 . 6 % 인 250 억 $ 가량 이 국방 예산 으로 발표 되 지만 , 실제로 는 이 보다 훨씬 높 은 650 억 $ 이상 을 매년 국방 예산 으로 투자 하 는 것 으로 추정 되 고 있 다 . ( 세계 2 위 - GDP 의 6 ~ 7 %) ┃ 군사 증강 계획 을 현재 추진 중 이 며 핵보유국 이 다 . 세계 에서 가장 발전성 이 큰 국가 임 에 틀림없 다 . 그리고 유일 하 게 미국 의 군사력 과 대등 하 게 성장 할 수 있 는 잠재력 을 보유 ( 13 억 인구 와 경제성장 ) ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 그림 : 중국 의 탄도 미사일 ┃ ┃ 현재 는 낮 은 수준 의 핵무기 와 ( 미국 의 초기 핵무기 를 역설 계 ) , 정확도 가 낮 은 탄도 미사일 들 , 2 세대 무기 들 이 대부분 이 며 , 현재 의 적국 은 대만 이 다 . ┃ ┃ 현재 급성장 하 는 중국 의 군사력 에 대한 자세 한 내용 은 아래 를 참 고 ┃ http : / / www . nowworld . pe . kr / editorials 8 . htm ┃ ┃ ┃ ┃■ 7 위 : 일본 ( 잠재 적 인 군사력 은 세계 3 위 ) ┃ 질 적 인 면 에서 는 세계 3 위 의 군사 강국 이 다 . 매년 400 억 $ 이상 의 예산 을 국방 에 투자 하 고 있 다 . ( GDP 의 1 %) 이미 60 년 대 에 초음속 훈련기 를 만들 었 고 , 현재 ( F - 16 c 형 의 업 그래 이드 ) F - 2 지원 기 를 생산 / 배치 하 고 있 다 . 그러나 장거리 미사일 과 전술 핵 , 화학 무기 , 대 규모 상륙정 / 항공모함 의 부재 로 아직 까지 는 6 ~ 7 위 수준 일 것 이 다 . ┃ 그리고 일본 은 정식 군대 도 아니 고 육상 전력 은 형편없 는 편 이 기 때문 에 사실 상 전쟁 을 한다면 상륙전 에서 고전 을 면치 못하 고 , 공군 에 의한 폭격 이 주 가 되 는 기형 적 인 전쟁 이 될 것 이 다 . ┃ ┃ 참고 로 세계 최고 수준 이 라는 일본 의 90 식전 차 는 250 여 대 뿐 이 다 ( 세계 에서 가장 비싼 전차 ) ┃ 나머지 주력 인 750 대 는 74 식전 차 ┃ ┃ ┃ ┃■ 8 위 : 이스라엘 ┃ 병력 은 17 만 이 지만 상시 예비군 40 만 을 포함 하 면 총 60 만 의 막강 한 전력 . 또한 장비 의 질 은 세계 어느 나라 보다 앞서 는 국가 다 . ┃ 중동 에서 팔레스타인 을 쫓아내 고 ( 2 차 대전 후 ) 끊임없 는 전쟁 의 위협 에서 도 국가 를 지켜 내 는 것 은 결코 쉬운 일 이 아니 었 다 . 사실상 중동 국가 전체 와 적대 관계 라서 한 순간 도 전쟁 을 잊 지 않 는 나라 이 기 때문 에 군인 의 훈련 도 , 사기 모두 최고 수준 이 며 , 공군력 과 지상 병력 은 미국 의 전폭 적 인 지원 아래 거의 미국 의 최신 병기 들 로 이루 어 졌 다 . 현재 미국 국방부 는 차기 전투기 F 22 40 여 대 를 유일 하 게 이스라엘 에게 만 판매 하 도록 허가 ( 나머지 국가 들 은 2016 년 까지 보류 ) ┃ ┃ 특히 시리아 와 의 전쟁 에서 능력 이 입증 되 었 다 . 4 천 여 대 의 탱크 와 잠수함 은 물론 초계 연안 전투함 이 55 척 이나 되 며 , 90 여 대 의 아파치 무장 헬기 외 에 F - 15 , F - 16 등 의 전투기 도 470 대 이상 . 그리고 잠정 적 인 핵보유국 이 다 . ┃ ┃ ┃■ 9 위 : 한국 ┃ 육상 전력 은 독일 , 중국 과 대등 한 수준 . ( 얼마 전 독일 의 한 군사 전략 기관 에서 는 한국 의 육군 전력 을 세계 3 위 로 평가 ) 육군 의 근대 화 수준 이나 질 적 인 차원 에서 는 중국 에게 앞선다 . ┃ 3 세대 전차 가 주력 을 이루 며 ( 총 2800 여 대 ) 54 만 의 육군 력 이 있 다 . ┃ 또한 공격 헬기 ( 코브라 ) 가 70 ~ 80 여 대 , 수송 - 다용 도 헬기 400 여 대 를 가진 최강 의 육군 을 보유 하 고 있 다 . ┃ 자주포 , 중거리 미사일 , 전차 , 전함 , 전투기 등 을 자체 생산 하 고 있 으나 , 공군 의 장거리 작전 력 과 대형 함정 의 부재 로 ( 현재 일본 의 30 % 수준 인도 의 50 % 수준 ) 북한 을 제외 한 타국 과 의 전투 에서 는 고전 이 예상 된다 . ┃ F 15 k 가 실전 배치 가 되 고 차기 이지스 함 이 도입 되 면 공군력 과 해군력 에 있 어서 도 큰 폭 의 전력 ( 戰力 ) 향상 이 예상 된다 . ┃ 현재 는 GDP 의 2 . 7 % 가량 을 국방 에 투자 하 지만 ( 세계 평균 에 미달 ) , 차기 정부 가 발표 한 대로 앞 으로 GDP 의 4 ~ 5 % 線 까지 국방 예산 을 증가 시키 면 이스라엘 을 제치 고 아시아 의 무시 할 수 없 는 군사 강국 으로 성장 할 가능 성 이 있 다 . ( 자주국방 실현 ) ┃ ┃ ┃ ┃ ┃■ 10 위 : 인도 ┃ 항상 파키스탄 , 중국 과 의 전쟁 을 대비 해서 전쟁 준비 를 하 는 국가 다 . 세계 2 위 의 인구 대국 답 게 군사력 이 100 만 을 넘 고 핵보유국 이 다 . 또한 해군력 역시 수준급 이 다 . ┃ 하지만 사실 핵전력 과 해군력 을 제외 하 면 공군 은 최신예 200 여 대 수준 으로 남한 의 공군 수준 이 며 육군 은 2 세대 급 이하 의 전차 만 3000 여 대 를 운용 할 뿐 이 라 약한 편 이 다 . ┃ ┃ ┃■ 11 위 : 북한 ┃ 세계 2 위 의 생화학 무기 보유국 . 재래식 무기 만 따지 면 러시아 와 미국 , 중국 을 제외 한 최고 의 나라 다 . 핵 보유 가능 성 이 있 으며 ( 추정 ) , 화학 무기 는 미국 다음 으로 많 은 나라 다 . ┃ 중장거리 미사일 500 여기 와 자주포 를 가 췄 으며 , 110 만 의 병력 과 4000 여 대 의 전차 , 800 여 대 의 전투기 , 소형 함 수백 척 을 갖추 고 , 약 30000 문 의 자주포 , 야포 가 남한 을 위협 하 고 있 다 . 하지만 , 주력 전차 가 2 세대 인 구소련 의 T - 52 이 며 전투기 또한 Mig 가 주 를 이루 고 있 어서 그다지 강한 군사력 은 아니 다 . ┃ 하지만 남한 에 대한 선제공격 으로 는 엄청난 화력 을 갖추 고 있 다 . ┃ 그러나 역시 한반도 를 벗어난 전투 에선 고전 이 예상 된다 . ┃ ┃ ┃■ 12 위 : 대만 ┃ 현재 중국 의 일국 체제 의 압박 을 받 고 있 는 안보 위험 지역 이 기 때문 에 , 매년 국방 예산 이 GDP 대비 상당히 높 은 수준 ( 남한 과 비슷 ) 군대 의 질 적 인 면 에서 는 중국 과 대등 하 거나 약간 우세 하 다 . 한국 과 비슷 한 징병제 국가 로 육군 24 만 명 ( 주력 전차 약 720 대 ) , 해군 은 3 만 8000 명 - 함정 등 약 200 여척 ( 구축함 등 36 척 , 잠수함 4 척 ) , 공군 6 만 8000 명 , 작전 기 약 540 기 ( 해군 작전 기 약 31 을 포함 : 주력 전투기 는 미러 지 2000 , F - 16 , F 5 , 경국 ) 군대 의 근대 화 측면 에서 는 아시아 의 TOP 에 속한다 . ┃ ┃ ┃ ┃■ 13 위 : 터키 ┃ 쿠르드족 에 대한 대비 와 유럽 의 관문 인 터키 는 항상 위협 이 존재 하 기 때문 에 상당 한 군사력 을 보유 하 고 있 다 . ( 이라크 등 ) ┃ 특히 공군력 은 남한 F - 16 의 2 배 인 240 대 를 운용 하 고 있 다 . ┃ ┃■ 14 위 : 파키스탄 ┃ 역시 인도 가 적국 이 며 종교 상 의 이유 로 독립 해서 끊임없 는 분쟁 을 하 고 있 다 . 50 만 이 넘 는 군사 와 핵 을 보유 한 강대국 이 다 . ┃ 주력 전차 는 중국 의 59 식 등 으로 2500 여 대 를 운용 한다 . ┃ 공격 헬기 ( 코브라 ) 120 여 대 . 초기 미국 무기 와 중기 의 중국식 무기 , 유럽 무기 등 을 모두 사용 하 고 있 다 . ┃ ┃■ 15 위 : 이탈리아 ┃ 이탈리아 는 1000 여 대 의 전차 와 , 항공모함 , 400 여 대 이상 의 전투기 를 갖추 고 있 다 . 하지만 , 대부분 의 장비 는 2 세대 수준 의 무기 들 이 라 독일 이나 프랑스 에 비하 면 약한 편 이 다 . ┃ ┃■ 16 위 : 시리아 ┃ 50 만 의 병력 과 1000 여 대 의 전차 , 야포 , 전투기 를 갖추 고 있 으나 구소련 의 재래 병기 가 주 를 이룬다 . ┃ 실제 적 인 군사력 은 이스라엘 과 의 전투 에서 참담 한 결과 로 나타났 다 . ┃ ┃ ┃※ 전쟁 이 라는 것 은 보통 치밀 한 준비 과정 속 에 시작 되 는 것 이 아니 라 우발 적 인 충돌 에 의해서 시작 되 는 경우 가 많 기 때문 에 현재 의 군사력 만 으로 모든 것 을 평가 할 수 는 없 습니다 . ┃ 하지만 기술력 과 국가 의 경제력 , 인구 와 애국심 ( 국민 들 의 역량 ) 등 이 중 장기전 에서 의 승패 를 좌우 한다고 생각 합니다 의견 : 중국 을 당연히 3 위 로 꼽 는 오류 를 범하 시 네요 . ezis 1123 2007 - 09 - 17 22 : 36 신고 중국 이 당연 하 다는 듯이 3 위 로 꼽 는데 , 그건 엄청난 오류 입니다 . 중국 이 3 위 가 될 이유 가 없 습니다 . 재래식 무기 와 머릿수 로 만 따진다면 그럴 수 도 있 겠 지만 , 지금 은 70 년 대 가 아니 라 2007 년 입니다 . 또한 , 항공 , 미사일 , 잠수함 을 다 갖춘 핵클럽 이 라 했 는데 , 항공 , 미사일 , 잠수함 중 어느 것 도 세계 톱클래스 는 하나 도 없 습니다 . 이 에 반해 영국 , 프랑스 , 독일 은 F - 22 에 맞설 만 한 전투기 생산 기술 보유국 이 며 , 유도 미사일 생 산국 이 고 , 세계 최고 수준 의 잠수함 기술 보유국 들 입니다 . 얼마 전 보도 된 F - 22 와 F - 15 , F - 16 과 의 모의 전투 에서 144 : 0 의 결과 가 나온 것 을 상기 하 십시요 . 1990 년 대 이전 까지 중국 의 군사비 지출 은 유럽 국가 들 에 비해 현저히 적 었 습니다 . 중국 을 너무 과대평가 하 지 마 십시요 . 핵 기술 은 파키스탄 에 도 있 고 , 미사일 기술 은 북한 도 갖 고 있 습니다 . 의견 : 의견 잘 봤 습니다만 . ... beaumale 2007 - 09 - 18 00 : 43 신고 중국 의 군비 증강 상황 을 모르 시 는군요 . 말씀 그대로 지금 은 2007 년 입니다 . 10 년 전 의 중국 을 생각 하 셨 다면 그거 야말로 크 게 잘못 보 신 거 죠 . 현재 중국 은 2012 년 취역 을 목표 로 항공모함 건조 계획 을 세웠 고 이미 예산 반영 이 된 상태 입니다 . 함재기 는 Su - 33 을 50 여기 도입 한다고 하 더군요 . 또한 공군력 역시 Su - 30 100 여기 추가 도입 에 이어 수호 이사 의 라이센스 하 에 J - 11 이 라는 이름 으로 대량 생산 체제 에 돌입 했 습니다 . FC 1 이 라는 경량 전투기 는 수출 도 하 고 있 죠 . 해군 의 경우 상당히 균형 잡힌 전투력 을 자랑 하 는 소 브레멘 니 급 구축함 을 이미 8 척 이상 보유 하 고 있 고 , 송 급 잠수함 을 대체 할 킬로 636 ( 838 아님 ) 급 재래식 추진 잠수함 과 , 신 형 원자력 공격 잠수함 인 093 형 , 전략 핵 잠수함 인 094 형 이 각각 2004 년 , 2005 년 에 취역 했 습니다 . 도대체 언제 적 자료 를 가지 고 중국 에 대한 판단 오류 를 지적 하 시 는지 오히려 되묻 고 싶 군요 . 또한 핵전력 관련 부분 도 할 말 이 많 은데요 . 최근 중국 의 신 형 전략 핵 잠수함 인 094 급 에서 발사 성공 한 쥐 랑 2 SLBM 의 성능 을 보 고 말씀 하 신 건가요 ? 사정거리 8000 k m 급 으로 미국 전역 이 사거리 에 들어갑니다 . 게다가 3 개 의 MRBM ( 다탄두 ) 로 이루어져 있 기 도 하 구요 . ICBM 쪽 도 사거리 12000 km 급 의 다탄두 미사일 개발 이 거의 완료 가 된 상태 입니다 . 도대체 뭘 보 고 중국 의 핵전력 이 떨어진다고 무시 를 하 시 는지 . 미국 에 비해서 는 약할지 모르 겠 지만 ICBM 하나 보유 하 지 못한 영국 이나 아직 까지 도 핵 폭격기 전력 에 더 많이 의존 하 는 프랑스 보다 야 훨씬 강력 한 핵 보유국 이 바로 중국 입니다만 ? 최근 10 년 간 중국 의 군사비 지출 과 군비 증강 에 대한 자료 를 한번 찾아보 시 죠 . 어 이 가 없 습니다 그려 . 그리고 독일 , 영국 , 프랑스 말 인데요 . 그 잘난 프랑스 의 라팔 은 성능 에 비해 지나치 게 비싼 가격 때문 에 프랑스 공군 에서 도 배치 가 지지부진 합니다 . ( 일설 에서 는 도입 포기 라는 얘기 도 있 습니다 만 ) 라팔 의 가장 내세울 만 한 점 이 라는 RBE 2 페이즈 드 어레이 레이더 도 탐색 거리 ( 특히 공대지 는 안습 수준 ) 가 턱없이 짧 아서 문제 가 되 고 있 고 , EFA 타이푼 같 은 경우 는 성공 적 이 긴 하 지만 기체 자체 의 잠재 성능 이 한계 가 있 다는 점 이 문제 죠 . 현재 중동 , 아시아 등 에서 미국 혹은 러시아 기체 와 경쟁 했 던 EFA 나 라팔 중 도입 이 성사 된 사례 는 사우디 아라비아 에서 계약 된 EFA 가 전부 입니다 . 그나마 도 F - 15 K 보다 무려 2 배 나 비싼 대당 2 억 달러 라는 가격 에 계약 이 되 어 말 이 많 았 죠 . 그 잘난 EFA 나 라팔 이 수출 시장 에서 죽 을 쑤 는 이유 가 어디 에 있 는지 한 번 생각 을 해 보 시 길 . 비싼 가격 때문 에 독일 , 영국 , 프랑스 모두 도입 댓 수 를 애초 계획 보다 10 % 나 줄이 는 형편 이 란 말 입니다 . 반면 중국 은 Su - 30 MKK 라이센스 생산 에 , 해군 용 으로 Su - 33 까지 생산 하 고 있 고 , 이스라엘 의 라비 를 기술 제휴 받 아 생산 한 J - 10 등 공군력 의 현대 화 를 강력 하 게 진행 한지 이미 10 년 이 훨씬 지났 습니다 . 좀 알 고 얘기 하 시 죠 ?