“ 지금 까지 나온 모든 히틀러 전기 를 초라 하 게 만든 전기 ” 라는 찬사 를 < 히틀러 > 에 보낸 독일 구조주의 역사 학자 한스 몸젠 은 이 를 ‘ 누적 적 급진 화 ’ 라는 말 로 정리 했 다 . 몸젠 의 히틀러 이미지 는 ‘ 연약 한 지도자 ’ 였 다 . 그 반대 가 ‘ 전능 한 지도자 ’ 라면 커쇼 는 ‘ 게으른 지도자 ’ ‘ 무심 한 지도자 ’ 쪽 이 다 . 1938 년 이후 히틀러 는 국방 과 외교 만 직접 챙겼 을 뿐 나머지 는 거의 측근 이나 아랫사람 들 이 알 아서 했 다 . 몸젠 의 구조주의 도 아니 고 요아힘 페스트 쪽 의 주도면밀 한 히틀러 , 나아가 전능 한 지도자 도 아닌 , 바로 그 절묘 한 통합 위 에 커 쇼 역사학 이 서 있 는 것 이 다 . 그 의 표현 을 빌리 자면 “ 사회사 를 그리 면서 한편 으로 는 전기 를 쓴다는 모순 ” 을 지양 하 는 종합 이 요 , “ 전기 라는 개인 적 접근 법 과 사회사 ( 정치 지배 구조 까지 포함 해서 ) 라는 대조 적 접근 법 처럼 양립 하 기 어려운 방식 을 모두 품 는 ” 것 이 며 , “ 사회 세력 과 정치 구조 안 에서 히틀러 변수 를 파악 ” 하 는 것 이 다 .