“ 보가 낙동강 녹조 대란 불렀 다 ” 
 맹독 성 녹조 현상 이 낙동강 전체 로 확산 될 조짐 을 보이 자 이 를 막 기 위한 근본 적 인 대책 이 필요 하 다는 주장 이 제기 되 고 있 다 . 
 6 월 말 창 녕 함 안보 인근 칠서 와 본포 취수 장 에서 처음 발견 된 낙동강 녹조 현상 은 합천 창녕 보 와 달성 보 를 거쳐 7 일 낙동강 중 상류 인 구미 정수장 부근 까지 확산 된 것 으로 드러났 다 . 
 이 에 따라 대 구 · 경북 지역민 은 독성 물질 의 식수원 오염 을 크 게 우려 하 고 있 다 . 구 미취 · 정수장 의 경우 마이크 로 시스틴 , 아나톡신 등 남조류 독성 물질 을 확인 하 거나 이 를 걸러낼 수 있 는 장치 가 없 어 이 지역 주민 의 불안감 은 더욱 증폭 되 고 있 다 . 
 이정호 대구대 교수 ( 과학 교육 학부 ) 는 “ 현재 한국 수자원 공사 와 환경부 에 는 녹조 현상 을 막 기 위한 매뉴얼 이 없 는 것 으로 알 고 있 다 ” 며 “ 이 는 4 대강 사업 시행 초기 부터 집중 적 으로 제기 됐 던 문제 다 . 결국 보로 인해 강물 의 체류 시간 이 길 어 지 면서 녹조 현상 이 심화 된 것 으로 볼 수 있 다 ” 고 설명 했 다 . 
 이 교수 는 올 들 어 녹조 현상 이 심화 된 가장 큰 이유 로 4 대강 사업 에 따른 보 건설 때문 에 강물 의 흐름 이 느려진 점 을 꼽 았 다 . 그 는 “ 강물 의 흐름 만 주기 적 으로 이뤄진다면 강물 내부 순환 과정 을 통해 남조류 확산 은 일어나 지 않 는다 ” 고 했 다 . 
 이 교수 는 녹조 확산 에 따른 정부 차원 의 대응 이 부족 하 다고 지적 했 다 . 최근 정부 는 한강 과 낙동강 수계 를 따라 녹조 현상 이 심화 되 자 보 의 수문 을 열 거나 황토 를 살포 하 는 등 임시방편 에 급급 한 모습 을 보이 고 있 다는 것 . 이미 2 월 부터 녹조 발생 이 현실 화 됐 지만 정부 는 별다른 대응 매뉴얼 을 내놓 지 못했 다 . 
 4 대강 살리 기 사업 으로 조성 된 달성 보 의 경우 담수 를 시작 한 직후 인 지난 2 월 초 녹조 현상 이 발생 했 다 . 당시 국립 환경 과 학원 은 2 월 21 일 오후 5 시 를 기해 달성 보 내 수질 에서 클로로필 - a 농도 가 117 ㎍/ℓ 를 기록 했 다며 수질 예 보상 주 의 단계 를 발령 하 기 도 했 다 . 당시 겨울철 녹조 현상 은 달성 보 를 시작 으로 강정 고령 보 , 칠 곡보 , 구 미보 까지 확산 됐 다 . 
 이 교수 는 “ 수자원 공사 등 관련 당국 의 대책 이 근시안 적 이 다 . 특히 황토 살포 는 녹조 억제 에 아무런 영향 을 미치 지 못하 는 심리 적 눈가림 에 불과 하 다 ” 며 “ 수질 검사 에 대한 각종 결과 도 숨기 지만 말 고 공개 해 국민 의 불안감 을 해소 시켜야 한다 . 정보 공개 를 통해 학계 나 관련 전문가 들 과 함께 머리 를 맞대 야 할 것 ” 이 라고 주장 했 다 . 
 이 교수 는 “ 태풍 이 일 거나 많 은 비 가 내리 지 않 는다면 녹조 현상 은 9 월 하순 까지 심화 될 가능 성 이 크 다 . 정부 는 지금 부터 단기 적 인 대응 매뉴얼 을 만들 어 적극 대처 해야 할 것 ” 이 라고 강조 했 다 .