그렇 게 본다면 , 「 날개 」 는 돈 의 의미 에 대한 이상 식 의 방법 적 성찰 의 일환 으로 볼 수 있 다 . 이 돈 에 대한 회의 는 ' 나 ' 라는 주체 에 대한 데카르트 의 방법 적 회의 와 유사 하 게 전개 된다 . 데카르트 는 ' 나 ' 의 자명성 을 증명 하 기 위해 , 일단 ' 나 ' 의 현존 을 부정 하 는 것 으로 그 의 탐구 를 시작 한다 . ' 나 ' 라고 의식 하 거나 자신 의 신체 를 꼬집 을 때 느끼 는 통증 조차 도 일단 은 꿈 속 에서 우리 가 느끼 는 환영 적 생생 함 에 불과 하 다고 가정 하 는 것 이 다 . 그런데 그런 가정 을 밀 고 나갔 음 에 도 불구 하 고 회의 하 고 있 는 ' 나 ' 의 확실 성 은 도무지 부정 할 수 없 는 것 이 기 때문 에 , " 나 는 생각 한다 . 고로 존재 한다 " 는 명제 를 도출 할 수 있 었 던 것 이 다 .