그러나 서강대 교수 는 이 같 은 배경 을 고려 하 지 않 고 기사 가 보도 된 것 에 만 분개 하 며 명예 훼손 을 운운 했 다 . 그 는 ' 교사 가 될 학생 이 수업 시간 에 잠 을 자 고 휴대폰 을 사용 해 학점 을 나쁘 게 줬 다 ' 며 ' 수업 시간 에 태도 가 나쁘 면 학점 을 낮 게 줄 것 이 라고 언급 했 다 ' 고 말 했 다 . 교수 의 법 적 대리인 이 라 소개 한 이 는 자정 이 넘 은 시간 에 기자 에게 두 차례 전화 를 걸 어 언론 중재 위원회 를 거론 했 다 . 이 과정 에서 학생 의 상황 과 미래 에 대한 걱정 이나 고민 의 흔적 은 보이 지 않 았 다 . 교수 가 학생 평가 기준 에서 태도 점수 비중 을 두 번 이나 높인 것 은 납득 하 기 어렵 다 . 최초 수업 계획서 에 는 태도 점수 비중 이 10 % 로 적혀 있 었 다 . 하지만 교수 에 따르 면 태도 점수 비중 은 이후 40 점 으로 올랐 고 최종 적 으로 80 점 까지 높 아 졌 다 . 학생 들 은 이 과정 에서 바뀐 평가 기준 을 공지 받 지 못했 다 .