임진강 유역 고구려 유적 , 역사 교육 의 중심 으로 요즈음 중국 의 동북공정 프로젝트 에서 우리 의 고대 역사 가 심각 하 게 왜곡 된 것 으로 알려져 중국 과 의 역사 전쟁 에 대한 정부 의 대응 이 초미 의 관심거리 이 다 . 중국 의 역사 왜곡 은 이미 예정 되 어 있 었 던 일 이 며 , 우리 정부 도 이 에 대응 하 여 전문 연구 기관 을 설립 하 고 다양 한 방법 으로 문제 해결 을 위해 노력 하 고 있 는 것 으로 보인다 . 고구려 , 발해 , 부여 등 우리 고대 역사 에 대한 중국 학자 들 의 역사 왜곡 은 다분히 장기 계획 으로 진행 되 고 있 으며 , 중국 정부 는 주 변국 의 반응 을 보 아 가 며 그 수위 를 점차 높여 정치 적 으로 이용 할 가능 성 이 높 다 . 이러 한 중국 의 치밀 한 역사 왜곡 에 대해 우리 는 여러 어려움 이 산재 해 있 다 . 우선 고구려 등 우리 의 고대사 연구 에 필요 한 유적 과 유물 이 현재 중국 영토 에 상당 부분 속해 있 어 전문 연구자 의 역사 연구 가 쉽 지 않 다는 점 이 며 , 여기 에 공동 연구 가 시급히 필요 한 북한 과 의 학문 적 교류 가 핵 과 미사일 등 정치 적 인 문제 등 으로 냉각 되 어 있 다는 점 이 다 . 호로 고루 , 당포 성 , 은대리 성 ◇ 고 구려 성벽 의 역사 적 의미 = 호로 고루 의 ‘ 호로 ’ 는 고구려 말 로 성 ( 城 ) 을 뜻 하 는 홀 ( 忽 ) 이 변형 된 이름 이 다 . 호로 고루 당포 성 은 대리 성 은 모두 강 에 맞닿 은 절벽 의 입지 를 활용 해 흙 으로 된 경사면 에 돌 을 쌓 아 올리 는 굽다리 방식 으로 축조 됐 다 . 당포 성 과 은 대리 성 은 한자 지명 을 인용 한 이름 이 지만 역시 전형 적 인 고구려 성 의 모습 을 간직 하 고 있 다 . 호로 고루 앞 은 수심 이 얕 아 임진강 에서 배 없이 건널 수 있 는 거의 유일 한 여울목 으로 군사 요충지 다 . 기마 부대 와 보병 부대 로 구성 된 고구려 군 은 백제 수도 한 성 으로 진격 하 기 위해 최단 코스 인 문산 방면 대신 40 리 나 우회 한 호로 고루 앞 을 지났 다 . 심 실장 은 “ 세 성벽 은 고구려 가 한 성 백제 을 함락 한 뒤 유사시 증원군 을 급파 하 기 위해 교통 요지 에 만든 교두보 ” 라고 말 했 다 . 높이 10 m , 길 이 80 m 의 호로 고루 성벽 은 20 ∼ 30 m 높이 의 천연 절벽 과 맞물려 위 에서 내려다보 면 삼각형 성 의 모습 을 갖추 고 있 다 . 성 안 에선 왕궁 등 주요 유적 에서 나 나오 는 고구려 기와 가 8 가지 이상 출토 됐 고 , 군량미 로 보이 는 대 규모 탄화 미도 발견 됐 다 . 남 한 지역 고구려 성 40 여 개 중 가장 중요 한 거 점 이 었 던 것 으로 추정 되 고 있 다 . 당포 성 은 높이 6 m , 길 이 50 m 의 성벽 상단 부 에 일정 한 간격 으로 구멍 이 나 있 다 . 이 는 만주 와 북한 지역 고구려 성곽 에서 흔히 보이 는 ‘ 기둥 구멍 ’ 과 똑같 은 모습 으로 남 한 지역 고구려 성벽 중 이 구멍 이 가장 먼저 확인 된 유적 이 다 . 성 내부 7000 평 을 둘러싼 둘레 952 m 성벽 중 120 m 가량 이 남 아 있 는 은대리 성 에선 고구려 토기 편 상당 량 이 출토 됐 다 . ◇ 고 구려 성벽 훼손 실태 = 37 번 국도 에서 장남면 원당리 를 통해 호로 고루 로 들어가 는 길 은 비 포장 도로 였 다 . 덜컹거리 는 차 를 타 고 500 m 쯤 가 자 눈 에 들어온 성 은 전체 가 검 은 천 으로 뒤덮여 을씨년 스럽 기 까지 했 다 . 보존 작업 이 이뤄지지 않 아 성벽 과 주변 흙 이 계속 유실 되 자 연천군 이 임시방편 으로 천 을 두른 것 이 었 다 . 가까이 다가가 천 을 들추 자 흙더미 와 성벽 돌 이 아무렇 게 나 뒤엉켜 있 었 다 . 심 실장 은 “ 오랫동안 방치 해 흙 과 돌 이 뒤섞이 고 빗물 에 씻겨 유실 되 고 있 는 상태 ” 라고 설명 했 다 . 호로 고루 정상 엔 2001 년 토지 박물관 발굴 팀 현장 조사 당시 집터 2 곳 이 있 었 지만 지금 은 어디 가 집터 이 고 어디 가 맨 땅 인지 구분 하 기 어려웠 다 . 성벽 중간 부분 은 땅 꾼 들 이 뱀 을 잡 기 위해 2 ∼ 3 m 가량 성벽 돌 을 치워 내 형체 가 사라진 상태 였 다 . 성 안 은 사유지 여서 땅 주인 이 버섯 을 기르 느라 흙 을 고르 느라 동편 성 터 흙 을 깊이 1 m 가량 파헤쳤 다 . 심 실장 은 “ 정상 적 으로 발굴 했 다면 상당히 많 은 유물 이 나왔 을 자리 ” 라며 “ 대부분 유실 됐 을 것 ” 이 라고 말 했 다 . 심 실장 은 성 내부 를 둘러보 다 바닥 에 굴러다니 던 기 와 조각 2 개 를 주워 들 었 다 . 하나 는 회색 이 고 하나 는 붉 은 색 이 었 다 . 그 는 “ 회색 은 조선 시대 나 통일 신라 시대 기와 이 고 , 붉 은 색 은 굽 는 방법 이 독특 했 던 고구려 기와 ” 라며 “ 고구려 유물 이 이 처럼 파손 돼 발길 에 아무렇 게 나 채이 는 게 우리 현실 ” 이 라고 했 다 . 그제서야 주위 바닥 을 유심히 둘러보 자 곳곳 에 붉 은 기 와 조각 이 널려 있 었 다 . 한 탄강 과 장 진천 교류 지점 에 있 는 은 대리 성 은 입구 부터 성벽 돌 이 발길 에 채이 도록 나뒹굴 고 있 었 다 . 땅 주인 이 몇 해 전 밭 을 만들 려고 성벽 을 20 m 나 허물 때 깨진 파편 들 이 었 다 . 입구 땅바닥 에 ‘ 중요 유적 이 므로 훼손 해선 안 된다 ’ 는 연천 군수 명의 의 경고 안내판 이 꽂 쳐 있 었 지만 안내판 도 심하 게 훼손 된 채 옆 으로 기울어져 있 었 다 . 성 안 은 밭 과 빈터 뿐 으로 고구려 유적 임 을 말 해 주 는 흔적 은 찾아볼 수 없 었 다 . 세 성벽 중 가장 규모 가 작 은 당포 성 은 일부 만 성벽 이 남 아 있 을 뿐 성벽 이 서 있 었 을 자리 를 따라 빙 둘러 군 용 참호 가 구축 돼 있 었 다 . 유적 이 라기 보다 군사 시설 에 가까웠 다 . 현장 조사 당시 발견 됐 던 건 물터 는 과자 봉지 등 쓰레기 만 바람 에 흩 날릴 뿐 형체 를 알아볼 수 없 었 다 . 성 한 복판 에 우뚝 서 있 는 어느 부대 소속 인지 알 수 없 는 탱크 가 세워져 있 어 연병장 을 연상 시켰 다 . 한 켠 에 외롭 게 남 아 있 는 고구려 성벽 이 오히려 어색 한 모형 물 같 았 다 . 한강 을 따라 80 개 가 넘 는 삼국 시대 성 이 있 고 이 중 40 여 개 가 고구려 성 으로 추정 되 나 정상 적 인 발굴 이 이뤄진 곳 은 손 으로 꼽 을 정도 다 . 호로 고루 은 대리 성 당포 성 역시 2000 ∼ 2001 년 지표조사 와 현장 조사 를 했 지만 아직 까지 발굴 및 보존 작업 이 실시 되 지 않 고 있 다 . 증보문헌비고 등 기록 에 는 호로 고루 맞 은 편 에 도 소 규모 고구려 성 이 축조 됐 다고 나와 있 지만 미군 에 공여 된 땅 이 어서 아직 지표 조사 조차 이뤄진 적 이 없 다 . 이 일 대 상당수 고구려 유적 은 군사 지역 안 에 있 어 일반인 접근 이 어려운 데 다 곳곳 에 지뢰 가 매설 돼 조사 자체 도 어려운 실정 이 다 . 심 실장 은 “ 부대 안 유적 의 민간 인 조사 는 사실 상 불 가능 한 실정 ” 이 라며 “ 삼국 시대 격전지 인 이 일 대 를 역사 문화 상품 으로 만들 면 고구려 사 이해 를 훨씬 높일 수 있 는데 지자체 나 관광 업체 는 땅굴 등 분단 사 탐방 코스 에 만 투자 하 고 있 다 ” 고 지적 했 다 . 1991 년 부터 한국토지공사 문화재 담당자 로서 전국 각지 문화재 지표조사 및 발굴 조사 를 맡 아 온 심 실장 은 1994 년 대표 적 고구려 유적 아차산 보루 조사 에 참가 하 고 1998 년 경기도 양주 , 2000 년 경기도 연천 유적 조사 를 실시 하 는 과정 에서 호로 고루 를 비롯 경기 일 대 고구려 유적 현장 조사 에 참가 했 다 . 여기 에 우리 남 한 지역 의 역사 학자 중 에서 부여 나 발해 , 고구려 연구자 가 적 고 신라 , 백제 , 가야 에 비해 그 연구 성과 가 미흡 하 다는 점 이 다 . 끝 으로 역사 교과서 의 수록 및 교육 에 있 어서 중앙 사 , 정치사 위주 로 기술 되 어 있 어 그 교육 적 기반 이 빈약 하 다는 점 을 들 수 있 다 . 고구려 역사 교육 의 경우 , 광개토대왕 과 장수왕 , 그리고 영토 의 확장 등 에 비교 적 자세 한 교육 이 이루어지 고 있 으나 민족정신 의 고취 등 으로 연결 되 는 현장 답사 교육 은 쉽 지 않 은 실정 이 다 . 보다 효율 적 인 역사 교육 을 위해서 는 위대 한 선조 들 의 교육 과 함께 우리 가까운 곳 에 위치 한 고구려 유적 과 문화재 를 통해 보다 친밀 하 고 생동감 넘치 는 교육 과 연구 가 이루어져야 한다 . 책자 나 인터넷 , 드라마 를 통해 본 고구려 와 고대사 를 선생 님 과 함께 쉽 게 찿 아 가 현장 에서 볼 수 있 는 현실 적 인 역사 교육 이 필요 하 다는 것 이 다 . 경기도 의 경우 , 널리 알려져 있 지 않 은 연천 의 호로 고루 성 , 당포 성 , 은대리 성 은 고구려 성곽 및 역사 연구 에 결정 적 인 자료 를 제공 해 주 는 소중 한 문화유산 이 다 . 고구려 성 이 갖 는 독특 성 과 북한 산성 에서 치러진 고구려 , 신라 의 전투 에 말 갈족 이 참전 한 성격 을 파악 하 는 것 도 중요 한 역사 연구 의 한 과제 가 된다 . 또한 고구려 의 아차산 유적 과 충주 의 중원 고구려비 도 고구려 연구 에 있 어 자료 의 빈약 에 어려움 을 겪 고 있 는 역사 , 고고학자 들 에게 는 물론 일반 국민 들 의 역사 연구 에게 도 좋 은 교육 의 현장 이 된다 . 그러나 필자 가 일선 학교 의 선생 님 들 께 초 · 중 · 고교 교과서 의 임진강 고구려 유적 관련 내용 을 문 의 한 결과 현행 교과서 에 는 사진 은 물론 단 한 줄 의 내용 도 없 어 전혀 교육 이 이루어지 지 않 는 것 으로 확인 되 었 다 . 전반 적 인 통사 개념 의 역사 교육 이 이루어진 뒤 각 지역 의 실정 에 알맞 은 향토사 교육 이 시급히 이루어져야 할 이유 가 여기 에 있 다 . 이제 경기 북부 지역 의 다양 한 고구려 유적 과 임진강 , 한 탄강 유역 의 여러 고대 유적 을 통해 역사 와 민족 의 정체 성 에 자부심 을 갖 게 하 는 민족 교육 이 시급히 요청 된다 . 온 국민 의 역사 의식 강화 와 고대사 의 체계 적 인 연구 가 정부 에 힘 과 명분 을 실 어 줄 때 우리 민족 의 역사 는 이웃 나라 의 왜곡 된 역사 에 도 흔들림 이 없 는 튼튼 한 우리 역사 가 될 것 이 다 . 호 루호 루성 · 당포 성 · 은대리 성 고구려 유적 3 곳 되살린다 연천군 내년 발굴 조사 임진강 과 한 탄강 주위 에 방치 돼 있 는 호로 고루 성 ( 사진 ) 등 고구려 유적 을 복원 하 기 위한 발굴 조사 가 다음 해 부터 본격 시작 된다 . 경기 연천군 은 다음 해 에 사업비 113 억 여 원 을 들여 장남면 호로 고루 성터 와 미산면 당포 성 , 전곡읍 은대리 성 , 전곡읍 신답리 고분 등 고구려 유적지 4 곳 의 토지 3 만 여 평 을 사들인 뒤 이 들 유적 에 대한 발굴 조사 를 벌일 계획 이 라고 8 일 밝혔 다 . 군 은 또 발굴 조사 내용 을 바탕 으로 이 들 유적 을 복원 · 보존 하 기 위한 종합 정비 계획 을 세워 2007 년 까지 성곽 을 복원 하 고 유적 관 을 세울 계획 이 다 . 경기도 기념물 로 지정 된 이 들 유적 에서 는 그동안 금동 불상 , 고구려 · 신라 계통 의 기 와 조각 , 토기 등 의 유물 이 출토 됐으나 주변 에 사유지 가 많 아 본격 적 인 발굴 조사 가 이뤄지지 못해왔 다 . 있 는 고구려 유적 도 방치 하 면서 … 개발 미명 하 에 마구잡이 훼손 , 동북공정 등 역사 왜곡 대비 한 보존 대책 시급 “ 중국 의 동북공정 에 대한 분노 와 논쟁 으로 온통 떠들썩 한 지금 이 순간 에 도 남한 에 남 아 있 는 고구려 유적 들 은 하나 둘 씩 파괴 되 어 사라지 고 있 습니다 . ” 경기도 연천군 일 대 고구려 유적 답사 여행 에서 최근 돌아온 역사 연구 동아리 회원 류 모 ( 32 ) 씨 의 말 이 다 . 류 씨 는 “ 경기 일대 곳곳 에 흩어져 있 는 고구려 성곽 과 유물 들 이 각종 개발 공사 를 위한 굴삭기 의 굉음 과 주민 들 의 방관 속 에 급속 하 게 파괴 되 고 있 다 ” 며 “ 국내 몇 안 되 는 고구려 유적 조차 제대로 관리 하 지 못하 면서 중국 측 이 오래 전 부터 치밀 한 계획 아래 추진 하 는 동북공정 프로젝트 에 우리 가 어떻게 맞설 수 있 는지 우리 스스로 반문 해 봐야 한다 ” 고 따끔 한 충고 를 던졌 다 . 말 로 만 중국 에 맞서 면 무슨 소용 이 있 냐는 말 이 다 . 물증 이나 사료 가 가장 중요 한데 우리 는 그것 을 등한시 하 고 있 다는 것 이 다 . 그 의 말 처럼 , 북방 대륙 을 호령 하 던 고구려 인 의 기개 가 서린 남한 내 유적 들 이 시나브로 역사 뒤 로 스러져 가 고 있 다 . 오로지 우리 의 무 관심 과 무지 탓 이 다 . 택지 개발 이나 관광 자원 개발 , 등산 로 개설 , 석재 채취 등 갖가지 구실 을 붙여 고구려 유적 들 을 짓밟 는 행태 가 지금 곳곳 에서 벌어지 고 있 다 . 지금 까지 남한 에서 발견 된 고구려 유적 지만 해도 어림잡 아 40 ~ 70 곳 이 다 . 옛 고구려 인 의 삶 의 물증 인 유물 이 발굴 됐 느냐 아니 냐 등 에 따라 유적지 수 에 대한 학자 들 의 견해 는 조금 씩 다르 다 . 고고학 적 발굴 이나 지표조사 결과 고구려 유적 이 분포 한 것 으로 드러난 대표 적 인 지역 은 임진강 유역 , 경기 양주 , 서울 한강 이북 아차산 ㆍ용마산 일대 등 이 다 . 남 한 지역 내 고구려 유적지 들 은 지금 으로 말 하 면 ‘ 전방 초소 ’ 에 해당 하 는 성곽 형태 로 된 소 규모 의 ‘ 보루 ’ 가 대부분 이 다 . 정확 한 실태 파악 조차 안 돼 고구려 유적 훼손 이 가장 급격 하 게 진행 중 인 곳 은 경기 연천군 일 대 다 . 이 지역 은 호로 고루 , 당포 성 , 은대리 성 등 지정 문화재 외 에 도 무 등리 보루 , 우정 리 성 등 크 고 작 은 유적 들 이 곳곳 에 흩어져 있 는 ‘ 고 구려 유적 의 보물 창고 ’. 지정 문화재 의 경우 발굴 조사 를 통해 유적 의 성격 과 가치 가 어느 정도 규명 된 상태 지만 비 지정 문화재 는 정확 한 실태 조차 파악 되 지 않 은 채 마구잡이 개발 바람 에 휩쓸려 흔적 도 없이 사라질 위기 에 처해 있 다 . 경기 연천군 왕징면 무등리 정대 봉 꼭대기 에 자리 잡 은 무 등리 보루 . 현재 이곳 인근 에서 는 대 규모 주택 단지 조성 을 위한 터 잡 기 공사 가 한창 이 다 . 능선 의 경사면 을 굴삭기 로 깎 아 내 고 곳곳 을 파헤쳐 놓 아 유적지 의 상당 부분 이 허물어지 고 망실 되 고 있 다 . 보루 안쪽 엔 성벽 을 쌓았 던 석재 인 유구 와 토기 파편 들 이 흙 속 과 땅바닥 여기저기 에 그대로 노출 돼 있 다 . 인근 우정 리보 루도 사정 은 마찬가지 . 고구려 계 토기 들 이 발견 된 이곳 에서 도 중장비 를 동원 한 무자비 한 암반 절개 공사 로 유구 들 이 곳곳 에 나뒹굴 고 있 는 데 다가 성벽 붕괴 를 막 을 보호 시설 조차 갖추 지 않 아 언제 라도 무너져내릴 수 있 는 위험천만 한 상태 다 . 국가 사적 468 호 로 지정 된 당포 성 의 경우 성벽 은 온전 한 편 이 지만 입구 에 시멘트 구조물 을 만드 는 공장 이 들 어서 있 어 주변 경관 을 크 게 해치 고 있 다 . 서울 광진구 와 중랑구 , 경기 구리 시 일 대 의 아차산 , 용마산 등 보루 들 은 등산 로 개설 과 군 헬기장 건설 에 따라 극심 한 파괴 와 훼손 이 벌써 상당 정도 진행 된 상태 다 . 아 차산 4 보루 , 용마산 4 ㆍ 5 보루 , 망우 산 1 보루 에 는 헬기장 이 들 어서 있 고 시루봉 보루 는 군사용 참호 때문 에 성벽 전체 가 망가졌 다 . 그 동안 누차 지적 받 았 던 서울 근교 아차산 및 용마산 의 1 ㆍ 2 ㆍ 3 ㆍ 4 보루 의 경우 유적지 에 등산로 가 버젓이 나 있 어 당국 의 유적 보호 의지 가 있 는지 조차 의심 스럽 다 . 지금 이 라도 등산객 들 의 우회로 이용 이 절실 하 다 . 그나마 해당 구청 이나 시청 등 에서 유적지 입구 의 등산로 에 ‘ 출입 금지 ’ 또는 ‘ 우회로 이용 ’ 등 의 안내판 을 붙여 놓 고는 있 지만 편안 한 직선 코스 를 타 려는 등산객 들 이 이 를 외면 하 고 있 어 근본 적 인 대책 이 필요 하 다 . 아 차산 정상부 에 있 는 4 보루 의 경우 는 등산객 들 이 쉴 수 있 는 의자 까지 설치 돼 있 다 . 골재 나 석재 채취 의 후유증 으로 붕괴 위험 에 처한 것 들 도 있 다 . 경기 양주 지역 독 바위 보루 와 도락산 2 보루 가 이 에 해당 한다 . 이 지역 천보산 보루 가 1996 년 이동 통신 기지국 이 들어서 면서 유구 들 과 유물 들 이 대거 파괴 된 사실 은 이미 언론 에 널리 알려진 사실 . 10 여 개 의 크 고 작 은 보루 들 이 밀집 한 양주 지역 의 경우 그동안 한국토지공사 토지 박물관 , 경기도 박물관 등 에 의해 수차례 조사 가 이뤄졌으나 현황 파악 만 을 위한 지표 조사 에 그쳐 유적 의 성격 에 대한 규명 이 제대로 이뤄지지 못하 고 있 는 실정 이 다 . 고구려 보루 의 훼손 우려 와 관련 , 고구려 고 곽 전문가 인 경기 문화 재단 백종오 ( 38 ) 학예 연구사 는 “ 며칠 전 발표 된 군사 보호구역 善 ？ 방침 에 따라 그나마 군사 지역 이 란 규제 의 울타리 안 에서 간신히 현 상태 를 유지 하 던 일부 유적 들 조차 앞 으로 급속히 파괴 될 것 은 불 보 듯 뻔하 다 ” 고 우려 를 표명 하 면서 연천 무 등리 1 ㆍ 2 보루 , 우정 리보 루 , 양주 태봉 산 과 불 곡산 보루 등 을 조속히 사적지 로 지정 해야 된다고 지적 했 다 . 고구려 문 헌사 연구 전문가 인 외국어 대 사학 과 여호규 교수 는 “ 고구려 유적 에 대한 발굴 작업 도 중요 하 지만 더 이상 의 훼손 을 막 는 게 급선무 다 ” 며 “ 정부 나 지자체 가 나 서 사유지 매입 등 의 보존 대책 을 서둘러야 한다 ” 고 강조 했 다 . 말 로 만 고구려 가 우리 역사 라고 주장 한다고 하 여 중국 이 동북공정 을 멈출 것 같 지 않 다 . 모든 것 은 구체 적 인 역사 연구 결과 와 물증 을 제시 해야 한다 . 그런 점 에서 남한 내 고구려 유적 발굴 과 보호 는 중요 하 며 국민 들 도 더 많 은 관심 을 기울여야 하 지 않 을까 . 공유 하 기 글 요소