복거일 “ MB 정부 는 보수 아닌 포퓰리즘 정부 ” 복거일 씨 는 소설가 이 자 보수 논객 이 다 . 최근 『 보수 는 무엇 을 보수 하 는가 』 란 책 을 펴냈 다 . ‘ 보수 의 집권 과 생존 전략 ’ 을 주제 로 현재 한국 사회 를 진단 했 다 . 보수 가 눈앞 의 선거 에 집착 해 포퓰리즘 을 고르 는 것 은 자신 과 나라 의 앞날 을 어둡 게 만든다는 게 그 의 주장 이 다 . 2 일 그 를 만났 다 . 복 씨 는 “ 이명박 정부 는 보수 정권 이 라기 보다 포퓰리즘 정권 ” 이 라며 “ 우리 는 지금 매일 매일 그리스 를 닮 아 간다 ” 고 맹비난 했 다 . 이 어 일본 도 우파 정권 이 정권 을 뺏기 지 않 으려고 국민 들 에게 나눠 주 다가 ( 정부 재정 이 ) 거 덜 날 위기 에 처하 지 않 았 나 라고 비판 했 다 . - 대한민국 보수 는 위기 인가 . “ 보수 가 아니 라 대한민국 이 위기 다 . 보수 는 인기 가 없 을 뿐 이 다 . 상대 적 빈곤감 에 빠져 세상 이 뒤집혔 으면 좋 겠 다는 사람 이 우리 사회 에 너무 많 다 . 그런 사람 들 이 이유 가 어쨌든 ‘ 싫 다 ’ 면 대책 이 없 는 것 이 다 . 포드 자동차 에서 헨리 포드 3 세 가 아이 아 코카 를 해고 할 때 도 이유 가 없 었 다 . “ 나 는 네 가 싫 다 ” 는 게 전부 였 다 . 당시 아이 아코카 는 머스탱 을 개발 해서 포드 사 를 일으켰 는데 도 말 이 다 . 내년 대선 에선 야당 지도자 로 바뀔 가능 성 이 높 다고 본다 . 좌파 가 집권 해도 마찬가지 다 . 우리 나라 에선 정권 재 창출 이 어려워 정권 의 안정 성 은 계속 낮 아 질 거 다 . ”- 상대 적 빈곤감 이 커진 것 은 이명박 정부 때문 인가 . “ 이명박 대통령 은 이념 대신 실용 이 란 개념 을 내걸 었 다 . 이념 적 바탕 이 결여 돼 있 으니 자기 자신 의 이익 을 사회 이익 으로 대치 하 는 현상 이 깊 어 졌 다 . 명색 은 보수 정권 인데 대한민국 의 체제 와 이념 을 지키 는 데 소홀 하 고 좌파 정권 때 보다 더 이념 과 체제 를 허무 는 정책 을 택했 다 . 대 기업 을 적대시 하 는 정책 이 대표 적 이 다 . 이념 으로 여론 을 이끄 는 게 아니 라 국민 여론 에 뒤따라가 다 보 니 문제 의 근원 을 대 기업 과 가진 자 에서 찾 고 있 다 . 대 기업 과 가진 자 를 옥죄 고 포퓰리즘 으로 접근 한다 . 결국 노동조합 이 든 동업 조합 이 든 작 은 집단 마다 내 이익 을 지키 겠 다고 악다구니 쓰 게 됐 다 . 애초 에 대통령 직 을 수행 할 기본 적 준비 가 안 됐 다 . ”- 현 정부 가 포퓰리즘 정권 이 란 뜻 인가 . “ 결과 로 볼 때 그렇 다 . 이념 에 대한 무지 속 에 집권 했 고 이념 적 무장 을 안 했 기 때문 에 계속 흔들렸 고 흔들리 는 정권 이 다 . ”- 대 기업 위주 의 성장 정책 이 MB 노 믹스 다 . 대 기업 을 옥 죈 게 아니 라 편들 지 않 았 나 . “ 정권 초기 엔 그랬 다 . 우리 나라 는 수출 을 통해 성장 하 는 나라 다 . 당연히 대 기업 위주 다 . 현 정부 가 그런 상식 적 인 정책 을 이어받 아 가려 했 지만 저항 이 많 고 어려움 이 생기 자 빠르 게 정책 을 바꿨 다 . 동반성 장 이 란 이름 아래 이미 없 어 진 중소기업 품목 지정 하 는 대책 까지 나왔 다 . 경제 적 난센스 다 . 두부 와 콩나물 까지 대 기업 이 한다고 비판 인데 시장 에선 그게 효율 적 이 라고 결론 났 다 . 그 전 엔 어땠 나 . 석회 두부 와 수은 콩나물 까지 나왔 다 . 여러 가지 경제 적 이유 때문 에 대 기업 지원 이 어려워 지 자 느닷없이 대 기업 을 옥죄 고 잘못 된 것 을 뒤집 어 씌운 뒤 자기 는 빠졌 다 . 동반성 장 위원회 서 나온 정책 중 쓸모 있 는 게 하나 도 없 다 . ”- 그렇 다면 보수 정당 의 진로 는 뭔가 . “ 정당 은 드라마 제작 자 가 아니 다 . 신 선감 으로 인기 를 유지 하 는 게 아니 라 올바른 정책 을 내 야 한다 . 그런데 정당 의 정책 은 검증 에 시간 이 걸린다 . 오랫동안 지속 적 으로 정책 을 내 고 이 를 통해 당 의 정체 성 을 확립 해야 검증 이 된다 . ”- 우리 사회 에서 보수 의 가치 란 게 뭔가 . “ 대한민국 이념 은 자유 민주주의 이 고 그런 이념 을 구현 한 자본주의 체제 다 . 이 를 지키 려는 사람 이 보 수다 . 그런 사람 이 많 아 지 고 열의 가 강해야 건강 한 사회 다 . 연세대 송복 교수 의 연구 에 따르 면 우리 국민 중 20 ~ 25 % 가 대한민국 의 이념 과 체제 를 부정 한다고 한다 . 점점 늘어나 과반 을 차지 할 때 도 많 다 . 서구 의 안정 된 사회 에선 대략 5 ~ 10 % 정도 다 . 그러 니 대한민국 사회 는 항상 불안 하 다 . 조금 만 잘못 돼도 체제 가 흔들리 는 모습 을 보인다 . 안철수 현상 은 안철수 개인 의 문제 가 아니 다 . 우리 사회 는 언제나 대한민국 에 충성 을 드러내 지 않 는 사람 들 때문 에 쏠림 이 있 다 . ”- 안철수 바람 은 기부 와 같 은 그 의 선행 에서 시작 된 것 아닌가 . “ 안철수 현상 이 란 게 근본 적 으로 시민 들 의 비합리 적 기대 다 . 사회 가 성장 하 고 건전 할 때 는 합리 성 을 추구 한다 . 그러나 현실 에서 기대 를 충족 할 수 없 다면 절망감 이 생기 고 구원 을 찾 는다 . 나아질 가능 성 이 없 어서다 . 이미 알려진 정치 지도자 나 후보 에 대해선 바랄 수 없 으니 미지수 에 건다 . 안철수 에 대해 아무것 도 모르 기 때문 에 인기 가 있 다 . 혹시나 하 는 기대감 이 다 . 박근혜 전 대표 도 그런 신비 스러운 면 이 있 어 인기 가 있 다 . 안철수 가 서울 시장 선거 를 놓 고 상식 대 비상식 이 라고 표현 했 다 . 도대체 그 사람 상식 이 란 게 뭐 냐 . 그런 사람 을 놓 고 열망 하 는 게 우리 시민 의 수준 이 어서 답답 하 다 . ”- 왜 그렇게 됐 나 . “ 대한민국 에 적대 적 인 세력 이 지식 계 를 장악 해서 다 . 문화 · 연예 · 교육 등 지식 인 사회 를 모두 좌파 가 장악 했 다 . 생각 을 전파 하 는 게 문화 다 . 그 사람 들 이 전파 한 아이디어 를 사람 들 이 받아들인다 . 대략 1970 년 대 후반 부터 그랬 다 . 거기 에 세뇌 된 사람 들 이 지금 사회 의 중추 를 맡 고 있 다 . 사법부 를 사회 운동 하 는 수단 으로 생각 하 는 사람 들 이 주도 한다 . 교육 은 전교조 가 장악 했 다 . ” - 우리 사회 기득 권 층 은 기부 와 헌신 이 좀 부족 하 지 않 나 . “ 우리 는 미국 과 다르 다 . 미국 은 개인 의 재산 권 이 엄격 하 게 지켜 지 고 , 기업 엔 정부 간섭 이 거의 없 고 , 돈 번 사람 은 시기 를 받 지 않 는다 . ‘ 협박 없이 협찬 없 다 ’ 는 말 이 있 다 . 우리 는 준 조세 로 사회 가 많이 뜯 어 가 는 구조 다 . ” 최상연 기자 choisy @ joongang . co . kr [ ⓒ 중앙 선데이 & Jcube Interactive Inc . , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]