위작 논란 해결 안 되 면 국내 미술 계 에 타격 불가피 일각 " 그냥 내 말 믿 으라 하 면 어떡 하 나 "… 이 화백 에 적극 해명 주문 ( 서울 = 연합뉴스 ) 권혜진 기자 = 우리 나라 의 대표 적 현대 미술 작가 인 이우환 화백 작품 에 대한 경찰 의 위작 의혹 수사 가 3 일 로 만 1 년 을 넘겼 지만 오히려 위작 논란 이 더 커 지 고 있 다 . 자칫 이번 사건 이 사실상 ' 영구 미제 ' 로 남 아 해결 이 어렵 지 않 겠 느냐는 관측 과 우려 의 목소리 마저 나온다 . 경찰 의뢰 를 받 은 국립 과학 수사 연구원 ( 이하 국과수 ) 이 위작 의혹 이 제기 된 이우환 작품 13 점 에 대해 ' 진품 과 다르 다 ' 는 의견 을 낸 것 에 대해 작가 자신 이 " 틀림없 는 내 작품 " 이라고 반박 하 면서 위작 논란 이 짙 은 ' 안갯속 ' 에 빠져 들 었 기 때문 이 다 . 특히 이 화백 이 " 작가 본인 이 보 면 안다 " 면서 진품 이 라는 입장 을 강조 하 면서 의혹 해소 는 훨씬 어려워진 형국 이 다 . ◇ 경찰 , 작년 6 월 수사 착수 … 같 은 해 10 월 압수수색 으로 표면 화 작품 하나 당 수억 원 을 호가 하 는 이 화백 의 그림 에 대한 위작 논란 이 표면 화 한 것 은 경찰 이 지난해 10 월 인사동 의 한 화랑 을 압수수색 하 면서 부터 다 . 경찰 은 이 화백 의 작품 인 ' 점 으로부터 ', ' 선 으로부터 ' 를 위조 한 가짜 그림 이 2012 ~ 2013 년 대량 으로 유통 됐 다는 첩보 를 받 고 지난해 6 월 부터 수사 에 착수 한 것 으로 알려졌 다 . 경찰 은 이 와 별도 로 지난해 12 월 미술품 경매 에 출품 돼 5 억 여 원 에 거래 된 이 화백 의 1978 년 작 ' 점 으로부터 No . 780217 ' 에 첨부 된 감정서 가 위조 됐 다고 밝혔 다 . 국제 미술 과학 연구소 , 민간 감정 위원회 , 한국 미술품 감 평원 등 3 개 기관 은 올해 1 월 경찰 의뢰 로 위작 의혹 이 제기 된 작품 에 대해 과학 · 안목 감정 을 시행 하 고 위작 의견 을 냈 다 . 이 들 기관 은 그 이유 로 ▲ 캔버스 와 나무틀 에 오래 된 것 처럼 보이 게 하 려고 덧칠 한 흔적 이 있 다는 점 ▲ 1960 년 대 이전 생산 된 수제 못 과 1980 년 대 생산 된 고정 침 이 한 작품 에 혼용 된 점 ▲ 안료 등 표면 질감 과 화면 의 구도 , 점 · 선 의 방향 성 등 이 진품 과 다르 다는 점 등 을 들 었 다 . 국립 과학 수사 연구원 역시 경찰 의 의뢰 로 감정 을 시행 해 물감 성분 과 캔버스 제작 기법 이 진품 과 다르 다는 점 을 들 며 지난달 2 일 총 13 점 에 대해 위작 판단 을 내렸 다 . ◇ 위작 판정 그림 들 본 이 화백 " 모두 틀림없 는 내 작품 " 경찰 의 수사 로 자신 의 작품 에 대한 위작 의혹 이 제기 되 자 " 그 동안 내 가 보 고 확인 한 작품 중 에서 는 위작 이 없 다 " 는 입장 을 취해온 이 화백 은 지난달 27 일 과 29 일 경찰 에서 위작 의혹 작품 들 을 직접 살펴본 뒤 " 모두 진품 " 이라고 밝혔 다 . 그 는 이어 지난달 30 일 별도 로 기자 회견 을 열 고 " 호흡 이나 리듬 은 지문 과 같 다 . 이것 은 그 누구 도 베낄 수 없 다 ", " 작가 는 보 면 1 분 도 안 돼서 자기 것 인지 아닌지 느낌 이 온다 " 면서 자신 의 입장 을 재 확인 했 다 . 그 는 일련 번호 중복 문제 와 관련 해 " 그때 는 너무 가난 할 때 고 그림 이 팔릴 때 도 아니 어서 번호 를 매기 지 않 았 다 " 고 설명 했 고 , 위작 의혹 작품 의 물감 성분 이 다른 작품 과 차이 가 나 는 것 에 대해 " 이걸 쓸 때 도 있 고 저걸 쓸 때 도 있 다 " 고 말 하 며 경찰 이 위작 이 라고 판정 한 근거 를 반박 했 다 . 또 작가 본인 의 감정 이 다른 감정 보다 우선시 돼야 한다고 주장 했 다 . ◇ 위작 논란 장기 화 전망 속 적극 적 인 해명 주문 작가 자신 이 " 보 면 1 분 도 안 돼서 자기 것 인지 아닌지 느낌 이 온다 " 며 국과수 의 위작 판정 을 정면 으로 반박 하 면서 위작 논란 은 계속 될 수 밖에 없 게 됐 다는 게 미술 계 안팎 의 시각 이 다 . 이 는 이 화백 본인 이 ' 자기 작품 ' 이 라는 견해 를 밝혔 다고 해서 이번 위작 논란 이 끝나 는 것 은 아니 라는 뜻 이 다 . 위작 판정 에 안목 감정 보다 과학 감정 이 우선시 된다는 점 에서 다 . 한 전직 감정 협회 회원 은 " 작가 의 주장 과 과학 적 증거 사이 에 무엇 을 우선 한다는 기준 같 은 건 없 지만 객관 적 , 실증 적 증거 가 분명 하 다면 당연히 그 증거 가 우선시 돼야 한다 " 고 말 했 다 . 그러나 아무리 작가 본인 이 과학 적 증거 가 뒷받침 된다고 해도 작가 가 계속 자신 의 작품 이 라고 주장 한다면 이 를 무시 하 기 어렵 다는 해석 도 있 다 . 이 경우 위작 여부 는 미궁 에 빠지 게 된다 . 문제 는 이번 위작 논란 이 사실상 영구 미제 로 남 게 되 면 이우환 작가 를 포함 한 우리나라 화가 들 의 작품 판매 에 부정 적 영향 을 미칠 것 이 란 점 이 다 . 미술 계 의 한 관계자 는 " 시장 에서 가장 나쁜 것 은 불 확실 성 " 이 라며 " 위작 이 있 을 수 있 지만 결국 은 걸러 진다는 확신 이 있 어야 시장 에 영향 이 없 다 " 면서 " 지금 처럼 정리 가 안 되 는 상황 은 시장 에 영향 을 미칠 수 밖에 없 다 " 고 말 했 다 . 이런 측면 에서 미술 계 일각 에서 는 이 화백 의 대응 방식 이 잘못 됐 다는 지적 도 나온다 . 경찰 의뢰 로 감정 에 참여 한 최명윤 국제 미술 과학 연구 소장 은 " 무조건 내 가 그렸 다고 한다고 내 가 그린 것 이 되 는 게 아니 다 " 면서 " 작가 의 의견 을 존중 하 지만 우리 도 가짜 라고 보 는 근거 가 있 으니까 주장 하 는 거 다 . 그런 부분 을 작가 가 해명 해 줘야 한다 " 고 지적 했 다 . 한 미술 비평가 도 " 이 화백 이 감정 기준 작 이 될 만 한 작품 에 대한 물음 에 도 모른다고 했 는데 이렇게 말 하 면 안 된다 . 이 작품 으로 전시 를 한 사실 이 확실 하 거나 미술관 에 소장 된 작품 을 기준 작 으로 볼 수 있 다 . 그런 식 으로 기준 을 줘야 한다 . 그냥 위작 이 있 을 수 없 다고 만 하 면 앞 으로 나오 는 작품 에 대해서 도 진위 를 아예 얘기 할 수 없 는 상황 이 된다 " 고 말 했 다 . lucid @ yna . co . kr ▶ [ 핫 클릭 ] " 쿠란 경구 못 외 면 고문 " 방 글 라 인질극 생존자 증언 ▶ [ 핫 클릭 ] 광현 호 살인 피의자 , 선장 · 기관장 에 23 차례 칼 휘둘러 ▶ [ 통통 영상 ] 출근길 강남대로 한복 판서 ' 무 자비 폭행 '< 저작권자 ( c ) 연합뉴스 , 무단 전재 - 재 배포 금지 >