이 점 에 대한 이병린 의 회고 이 다 . " 원래 계엄법 은 국민 의 기본 권 을 극도 로 제한 할 뿐 아니 라 사법 권 과 행정 권 까지 군 에서 행사 또는 지배 하 게 되 는 중대 하 고 도 위험 한 법 이 기 때문 에 이 를 해석 할 때 는 지극히 엄격 하 게 할 필요 가 있 는 바 , 한편 계엄법 제 4 조 는 비상계엄 은 전쟁 이나 사변 에 있 어서 적 에게 포위 된 때 에 만 선포 할 수 있 는 것 으로 규정 하 고 있 기 때문 에 금번 의 비상계엄 선포 는 전혀 위 요건 에 해당 하 지 않 으므로 위법 이 명백 한 것 이 다 . 6 ㆍ 3 사태 는 전쟁 도 사변 도 아니 며 적 에게 포위 된 것 도 아니 다 . 때문 에 위법 한 계엄 선포 는 즉시 해제 하 라고 요구 한 것 이 다 . … … 대한 변협 의 그 해제 를 요구 한 것 은 어디 까지 나 준법정신 과 호헌 정신 을 강조 하 여 그 실천 을 정부 에 대하 여 요구 한 것 뿐 이 지 그 외 에 다른 정치 적 의도 란 하등 있 을 수 없 는 일 이 다 . 정부 에서 이러 한 건의 를 마땅 치 않 게 여겼 다면 이 는 그 들 에게 호헌 준법 하 는 정신 이 결여 되 어 있 음 을 의미 한다 "( 이병린 , 앞 의 책 , 150 ∼ 151 쪽 ) .