하지만 교수 들 사이 에선 이번 중징계 를 ‘ 괘씸죄 ’ 로 보 는 시각 이 많 다 . 횡령 의혹 이 불거진 뒤 학교 가 외부 조사 를 받 게 되 고 국가 연구비 지원 금액 감소 등 의 불 이익 이 불가피 해졌 기 때문 이 다 . 실제 서강대 는 이번 사건 으로 지난 8 월 연구비 를 지원 한 연구 재단 의 실사 를 받 았 고 , 회의 비 과다 집행 등 이 적발 돼 사업비 집행 이 중지 됐 다 . 더구나 연구 개발 규정 을 보 면 , 연구비 유용 사실 이 적발 되 면 연구 협약 은 중단 되 고 , 해당 사업단 과 교수 는 최장 5 년 간 국책 연구 에 참여 할 수 없 게 된다 . 여기 에 학교 의 관리 소홀 까지 인정 될 경우 학교 평가 등급 이 떨어지 는 등 의 불 이익 이 생긴다 . 지난해 연구 재단 의 평가 보고서 를 보 면 , 서강대 는 6 개 사업단 가운데 3 개 사업단 이 대학 평가 에서 미흡 ( C ) 과 불량 ( D ) 으로 최악 의 평가 를 받 아 등급 하락 이 우려 되 는 상황 이 었 다 .