- 헌재 대심 판정 대통령 탄핵 심판 최후 변론 - 대독 한 박 대통령 진술서 A 4 용지 14 쪽 의 7662 자 분량 - 朴 , 탄핵 사유 전면 부정 … " 국민 과 함께 해서 행복 "- " 이재용 구속 돼 가슴 아파 … 崔 경계 안 해 후회 돼 "- 국회 " 위헌 은 충분히 규명 파 면 통해 국민 승리 선언 해야 " 박근혜 대통령 의 탄핵 심판 최종 변론 이 열린 27 일 오후 2 시 권성동 ( 왼쪽 ) 국회 탄핵 소추 위원장 과 이동흡 변호사 가 법정 에서 만나 어색 하 게 인사 를 나누 고 있 다 . ( 사진 = 연합뉴스 ) [ 이 데일리 전재욱 기자 ] 박근혜 대통령 은 27 일 오후 2 시 열린 탄핵 심판 최후 변론 에 출석 하 지 않 고 대리인 이동흡 변호사 의 입 을 빌려서 최후 진술 했 다 . 박 대통령 은 탄핵 사유 를 전부 인정 하 지 않 았 다 . 국회 는 “ 탄핵 사유 가 충분히 입증 됐 다 ” 고 자신 했 다 . 대통령 대리 인단 은 탄핵 심판 과정 에서 절차 적 하자 를 문제삼 는 전략 을 폈 다 . 이날 을 끝 으로 대통령 탄핵 심판 공개 변론 은 끝 났 다 . 헌재 는 작년 12 월 9 일 탄핵 소 추안 을 접수 하 고 81 일 동안 진행 해 온 대장정 을 마무리 하 고 탄핵 여부 를 결정 하 기 위한 들어간다 . ◇ 이동흡 , 최후 진술서 대독 … “ 朴 직접 작성 ” 이 변호사 가 대신 읽 은 ‘ 대통령 의견서 ’ 제하 의 최후 진술서 는 A 4 용지 14 쪽 의 7662 자 분량 이 다 . △ 들어가 며 △ 공무 상 비밀 누설 · 인사 권 남용 △ 재단법인 미르 · 케이 스포츠 설립 · 모금 △ 중소기업 특혜 · 사기업 인사 관여 의혹 △ 언론 자유 침해 △ 세월 호 침몰 사고 △ 마치 며 등 총 일곱 가지 소제목 으로 구성 돼 있 다 . 탄핵 사유 는 모두 인정 하 지 않 았 다 . 최순 실 씨 와 관계 에 대해서 는 “ 어렵 고 아픈 시절 을 보내 면서 소소 한 것 들 을 도와 준 사람 ” 이 라고 그동안 유지 해 온 입장 을 재 확인 했 다 . 박 대통령 은 “ 믿음 을 경계 하 지 못해 후회 가 든다 ” 고 했 다 . 미르 와 K 스포츠 재단 에 관련 해서 “ 믿 은 사람 ( 최순 실 ) 의 잘못 으로 선의 가 왜곡 되 고 글로벌 기업 의 부회장 ( 이재용 삼성전자 부회장 ) 이 구속 돼 가슴 아프 다 ” 고 밝혔 다 . 이어 “ 어떤 기업 에서 든 부정 한 청탁 을 받 거나 들 어 주 거나 해서 불법 이익 을 얻 은 적 없 다 ” 고 강조 했 다 . 세월 호 대응 이 미흡 한 데 대해서 “ 재난 전문가 가 아니 라서 지나치 게 개입 하 면 구조 에 방해 라고 생각 해서 보고 를 기다린 것 ” 이 라고 해명 했 다 . 그러 면서 “ 미용 시술 을 받 거나 의료 처치 를 받 은 것 은 사실 이 아니 다 ” 고 주장 했 다 . 탄핵 사유 를 인정 하 지 는 않 지만 “ 주변 을 살피 지 못한 불찰 로 국민 의 마음 을 상하 게 해서 송구 하 다 ” 고 사과 했 다 . “ 대통령 으로서 국민 과 함께 할 수 있 어서 행복 했 다 ” 고 밝힌 부분 도 눈 에 띄 었 다 . ◇“ 朴 , 원칙 신뢰 버려 … 대통령 답 지 않 아 ” 국회 는 박 대통령 을 파 면 할 이유 가 충분 하 다고 주장 했 다 . 권성동 국회 탄핵 소추 위원장 은 “ 헌재 는 파면 을 통해 정의 를 갈망 하 는 국민 의 승리 를 선언 해 달 라 ” 며 “ 대통령 의 헌법 과 법률 위반 행위 는 증거 에 의해 충분히 규명 됐 다 ” 고 발언 했 다 . 권 위원장 은 발언 도중 울먹이 기 도 했 다 . 이어지 는 국회 대리 인단 최후 변론 에서 , 대표 대리인 황정근 변호사 는 “ 박 대통령 은 헌법 과 법률 을 중대 하 게 위배 했 다 ” 며 “ 국민 의 이름 으로 박 대통령 을 파 면 하 는 것 이 불가피 하 다 ” 고 말 했 다 . 황 변호사 는 “ 대통령 은 트레이드 마크 인 원칙 과 신뢰 라는 이미지 에 걸맞 지 않 게 모른다고 만 한다 ” 며 “ 일국 의 대통령 답 지 않 다 ” 고 지적 했 다 . 국회 대리 인단 의 이용구 변호사 는 “ 대통령 의 잘못 은 죽 어 가 는 국민 을 구하 지 못한 것 이 아니 라 아예 구할 생각 을 하 지 않 은 것 이 잘못 ” 이 라며 세월 호 참사 대응 미흡 을 주요 탄핵 사유 로 주장 했 다 . 이어서 “ 대통령 은 위기 의 국민 을 구할 의무 를 인식 하 지 못하 고 책임 을 하위직 공무원 에게 돌리 고 있 다 ” 고 말 했 다 . ◇ 朴 측 장외 전 “ 왜곡 보도 로 촛불 들 어 ” 대통령 대리 인단 은 법리 적 으로 탄핵 사유 전부 를 반박 하 는 동시 에 장외 변론 에 도 집중 했 다 . 좌장 격 인 이동흡 변호사 는 “ 대한민국 최고 약자 로 전락 한 박 대통령 의 방어 권 을 행사 하 면 언론 등 은 고의 적 인 지연전 술 이 라고 폄하 한다 ” 고 호소 했 다 . 그 는 “ 왜곡 된 언론 보도 로 시민 이 거리 로 뛰쳐나가 촛불 을 들 면서 탄핵 소추 가 시작 됐 다 ” 며 “ 특정 정치 세력 의 불순 한 정략 ” 이 라고 진단 했 다 . 국회 의 탄핵 소추 가결안 자체 가 잘못 이 라는 것 이 다 . 마이크 를 이어받 은 김평우 변호사 는 “ 국민 이 대통령 에게 신임 을 거뒀 다고 하 는데 왜 태극기 집회 는 고려 하 지 않 는가 ” 라고 반문 했 다 . 김 변호사 는 지난 25 일 서울 도심 에서 열린 태극기 집회 에 참여 했 다 . 그 는 세월 호 관련 탄핵 사유 에 대해서 는 “ 박 대통령 이 신 ( 神 ) 이 어야 하 는가 ” 라며 “ 세월 호 7 시간 해명 요구 는 표현 의 자유 침해 ” 라고 주장 했 다 . “ 비선 실세 라는 단어 로 대통령 을 잡 으려고 한다 ” 고 했 다가 재판부 에서 “ 단어 를 신중히 쓰 라 ” 는 지적 을 받 기 도 했 다 . 전재욱 ( imfew @ edaily . co . kr ) ＜ⓒ 종합 경제 정보 미디어 이 데일리 - 무단 전재 & 재 배포 금지 ＞