오늘 은 제 45 회 ‘ 법 의 날 ’ 이 다 . ‘ 법 ’ 은 시민 들 에게 다소 딱딱 한 느낌 을 준다 . 실제로 법정 , 검찰 등 의 단어 는 ‘ 구속 ’, ‘ 판결 ’ 등 의 단어 를 연상 시키 며 어렵 고 , 무거운 느낌 을 준다 . 하지만 검사 나 판사 모두 우리 와 같 은 사람 으로 나름 대로 고충 을 갖 고 업무 에 임한다 . 피의자 , 증인 들 에게 사건 의 전말 을 듣 고 , 필요 하 다면 구속 도 해야 한다 . 죄 를 묻 고 처벌 도 해야 하 지만 , 피의자 들 이 갖 고 있 는 다양 한 고충 , 개인 적 인 상황 과 환경 , 이 를 감안 하 면 구속 을 시키 면서 도 마음 이 편치 않 다 . 법 의 유 · 무죄 , 형량 을 판단 한다는 일 도 가슴 을 짓누르 는 일 이 다 . 원고 의 피해 와 억울 함 을 고려 하 면 피고 를 엄중히 처벌 하 는 것 이 당연 한 일 이 지만 , 피고 의 상황 과 현실 도 무시 할 수 없 기 때문 이 다 . 하지만 많 은 사람 들 이 이러 한 어려움 을 생각 하 지 못하 고 있 다 . 검사 출신 이대연 , 김유랑 판사 가 검찰 과 법원 에서 겪 은 경험담 을 편한 대화 를 통해 들 어 봤 다 . ( 대전 에 는 판사 출신 검사 가 없 어 상반 되 는 경험 을 듣 지 못한 아쉬움 이 따랐 다 . )- 어떻 게 검사 에서 판사 로 임관 됐 나요 . 이 : 11 년 이 넘 도록 형사 업무 등 대부분 을 일선 수사 파트 에서 보냈 어요 . 오래 하 다 보 니 한쪽 입장 만 듣 는 느낌 이 었 고 , 판결 , 판단 하 는 업무 는 어떨까 하 는 호기심 도 들 고 … 2006 년 부터 제도 적 으로 검사 나 변호사 들 이 판사 로 임관 할 수 있 도록 돼 지원 을 하 게 됐 죠 . 김 : 저 도 검사 생활 을 5 년 정도 했 는데 … 이 판사 님 과 비슷 한 생각 이 에요 . 더 드릴 말씀 이 없 네요 . ^^- 검사 와 판사 는 생활 에 어떤 차이점 이 있 나요 . 이 : 판사 생활 을 실제로 시작 한 건 2 달 밖 에 안 돼요 . 2 달 만 에 조직 의 문화 와 업무 를 안 다 는 건 어림없 는 일 인 것 같 아요 . 굳이 말 하 자면 검사 는 제 3 자 라기 보단 사건 의 진실 을 직접 밝혀야 하 는 입장 이 에요 . 판사 는 3 자 입장 을 지키 면서 보다 합리 적 이 고 균형 감각 을 가져야 하 기 때문 에 어깨 가 무거워 요 . 분위기 는 검찰 보다 법원 이 정적 이 에요 . 고도 에 와 있 는 느낌 ? 외로운 느낌 이 커요 . 김 : 검사 는 소 환자 는 물론 비소 환자 도 많이 접하 고 , 조사 업무 에 계획 되 지 않 은 많 은 시간 을 할 애 해야 해요 . 아직 배석 판사 이 긴 하 지만 판사 라는 직업 은 맞춰진 시간 에 업무 를 하 기 때문 에 상대 적 으로 시간 에 쫒기 진 않 는 것 같 아요 . 검사 가 ‘ 동적 ’ 이라고 보 면 판사 는 ‘ 정적 ’ 인 업무 를 하 죠 . - 이전 과 시각 이 어떻게 달라졌 나요 . 이 : 형사 재판 을 들어가 봐야 비교 를 할 텐데 민사 업무 를 맡 고 있 어서 비교 하 기 가 어렵 네요 . 판사 는 균형 감 있 게 판단 해야 한다는 생각 을 갖 고 있 어 예단 을 덜 갖 게 되 는 것 같 습니다 . 김 : 시각 이 달라진 건 잘 모르 겠 어요 . 법조인 의 시각 은 비슷 하 지 않 나 생각 해요 . - 검사 생활 이 재판 에 도움 을 주 고 있 나요 . 있 다면 어떤 점 을 들 수 있 나요 . 이 : 도움 이 되 죠 . 판사 의 업무 중 조정 업무 가 있 는데 , 사람 들 을 만나 합리 적 이 고 적정 한 선 에서 마무리 짓 는 것 입니다 . 검사 시절 다양 한 사람 을 만나 마음 을 열 게 하 고 설득 했 던 경험 이 조정 에 도움 이 되 는 것 같 아요 . 의견 을 교환 하 게 하 는 노하우 가 밑바탕 이 된 것 같 습니다 . 김 : 저 도 검사 생활 이 많 은 도움 이 된 것 같 아요 . 검사 생활 을 하 면서 들 어 주 는 능력 을 키웠 어요 . 잘 듣 고 이해 하 고 , 소통 하 는 방법 이 는 것 같 아요 . 설득 하 고 , 갑작스런 현실 에 대한 임기 응변 도 생기 고 , 피고 나 증인 들 이 말 하 는 내용 의 모순 을 찾 는 것 도 검사 생활 에서 배운 능력 같 네요 . 경험 하 지 않 은 것 을 이해 하 려면 잘 들 어 줘야 하 니까요 . - 다시 검사 로 임관 된다면 어떻게 달라질 것 같 나요 . 이 : 경찰 에 수사 지휘 를 하 다 보 니 아무래도 사건 에 대해 간접 적 인 경험 이 더 많 고 , 업무 에 바쁘 다 보 니 현장 검증 에 소홀히 한 때 가 많 았 던 것 같 네요 . 다시 수사 를 한다면 현장 에 더 충실히 하 고 싶 어요 . 양형 요소 를 확인 하 는 일 도 더 열심히 하 고 싶 어요 . 하지만 검사 라는 직업 이 시건 의 실체 를 파악 하 는 데 시간 적 으로 많이 쫒겨 현실 적 으로 어려워요 . 김 : 당사자 들 의 얘기 를 가급적 더 많이 들 어 주 고 싶 어요 . 하지만 다 들어준다면 사건 처리 를 하 기 도 힘든 것 이 현실 이 에요 . 이상 적 인 얘기 죠 . < 김정규 기자 >< 저작권자 ⓒ 대전일보 사 . 무단 전재 - 재 배포 금지 >