본고장 에서 직접 본 < 킹 키 부츠 >, 묘하 게 불편 했 다 - 오마이스타 
 까칠 한 관객 본고장 에서 직접 본 , 묘하 게 불편 했 다 
 까칠 한 관객 32 
 본고장 에서 직접 본 , 묘하 게 불편 했 다 
 18 . 06 . 28 16 : 36 최종 업데이트 18 . 06 . 28 16 : 37 
 ⓒ KB Theatre Ltd 
 비 영어 권 국가 최초 로 한국 에서 라이센스 공연 을 펼친 뮤지컬 < 킹 키 부츠 > 가 2018 년 세 번 째 시즌 을 마친 지 도 꽤 시간 이 지났 다 . < 킹 키 부츠 > 는 성 소수자 의 서사 였으며 현실 에서 당장 일어나 기 힘든 판타지 같 은 해피 엔딩 을 무대 위 에서 구현 했 다 . 또 우리 가 나아가 야 할 방향 을 제시 해 주 는 한편 , 우리 가 처한 상황 에 대해 질문 할 수 있 게 만들 었 다는 점 에서 호평 받 았 다 . 
 < 킹 키 부츠 > 의 줄거리 는 망해 가 는 공장 을 가업 으로 물려받 은 찰리 가 공장 을 살리 기 위해 고군분투 하 다가 , 롤라 를 만나 고 ' 킹 키 부츠 ' 를 만드 는 이야기 다 . 그 과정 에서 공장 의 ' 남성 적 ' 인 인물 들 도 변하 고 , 공장 에 대한 자부심 이 크 게 없 던 찰리 는 공장 에 대한 애정 을 갖 게 된다 . 물론 ' 정상 적 ' 인 모델 을 쓰 고 싶 다며 , 찰리 와 롤라 가 소원 해 지 는 일 도 있 었 다 . 하지만 찰리 의 사과 에 , 롤 라는 패션쇼 장 으로 돌아와 ' 킹 키 부츠 ' 를 세상 에 알린다 . 
 이러 한 줄거리 를 통해 < 킹 키 부츠 > 는 ' 우리 모두 빛나 는 존재 ' 라는 주제 를 얘기 하 려 한다 . 그 속 에서 내세운 것 은 ' 드래그 퀸 '( 옷차림 , 행동 등 을 통해 여성 을 연기 하 는 사람 ) 롤라 의 역할 이 었 다 . < 킹 키 부츠 > 가 시도 하 려던 것 은 좋 았 다 . 식상 하 기 도 한 주제 이 지만 , 우리 모두 다 소중 하 고 빛나 는 존재 라고 역설 하 는 극 이 그 주제 로서 나쁠 이유 는 전혀 없 다 . 하지만 영국 런던 웨스트엔드 현지 에서 관람 한 < 킹 키 부츠 > 는 어디 인지 모르 게 자신 이 말 하 려는 주제 와 모순 되 는 듯 보였 다 . 
 여전히 소외 되 는 여성 인물 
 우선 여성 캐릭터 로렌 과 니콜라 가 다른 캐릭터 들 에 비해 소외 됐 다 . 물론 그 둘 은 여태껏 연극 뮤지컬 계 에서 보이 던 이분법 에 의해 명확히 구분 되 는 인물 들 도 아니 고 , 저 나름 의 매력 을 지니 고 있 긴 하 다 . 하 지만 < 킹 키 부츠 > 전체 서사 에서 제외 되 어도 별다른 지장 이 없 는 인물 들 이 다 . 이 들 이 담당 하 고 있 는 서사 는 명확 하 지 않 다 . 로렌 이 왜 ' 연애 의 흑역사 ( The History of Wrong Guys ) ' 를 부르 는지 , 도시 에 가 고 싶 어 하 던 니콜라 는 대체 이야기 내 에서 무슨 축 을 담당 하 고 있 는지 명확 하 지 않 다 . 
 여성 캐릭터 에게 중요 한 것 은 캐릭터 자체 의 매력 뿐 만 아니 라 , 서사 예술 이 라는 큰 틀 에서 어떤 이야기 를 보여 주 는가 이 다 . 두 여성 인물 은 찰리 나 롤라 혹은 극 중 주된 갈등 을 담당 하 는 돈 에 비해서 도 서사 가 부족 하 다 , < 킹 키 부츠 > 의 줄거리 를 요약 할 때 , 굳이 두 사람 을 언급 하 지 않 더라도 전체 이야기 는 성립 한다 . 
 어쩌면 그 이유 는 , 이 들 이 모두 찰리 와 이성애 관계 속 에 등장 하 고 그 위주 의 서사 안 에서 기능 하 기 때문 일지 모른다 . 그러나 < 킹 키 부츠 > 는 로맨스 서사 가 아니 다 . 굳이 극 중 에 로맨스 가 필요 없 다 . 이 는 < 킹 키 부츠 > 가 던지 는 ' 남성 성 ' 이 라는 화두 와 맞닿 아 더욱 아쉬움 을 부여 한다 . 이 작품 은 롤라 를 통해 전통 적 인 ' 남성 성 ' 에 대해 질문 한다 . 그런데 정작 여성 인물 들 은 여전히 찰리 라는 남성 인물 과 의 로맨스 속 에서 ' 여성 ' 으로 만 드러난다 . 여성 캐릭터 의 존재감 이 얕 다 보 니 , 그 들 이 이전 의 이분법 에 갇히 지 않 았 다고 하 더라도 아쉬울 수 밖에 없 다 . 좋 은 여성 캐릭터 는 서사 와 동떨어져서 는 안 된다 . 서사 에서 필연 적 인 기능 을 할 때 에 비로소 훌륭 한 여성 캐릭터 가 된다 . 
 롤라 그리고 상품 화 되 는 소수자 성 
 롤 라는 분명 매력 적 인 캐릭터 이 지만 , 그 가 아무리 매력 적 이 라고 하 더라도 주인공 찰리 를 돕 는 조력자 에 그친다 . < 킹 키 부츠 > 에서 롤 라는 매력 적 인 ' 타자 ' 이 다 . 매력 적 일 뿐 만 아니 라 공장 을 살려 내 는 주동력 으로 작용 한다 . 다시 말 해 롤 라는 돈 을 벌 어 줄 수단 이 다 . 찰리 가 처음 롤라 에게 손 을 내미 는 이유 는 , 그 의 아이디어 가 돈 을 벌 어 줄 수 있 으리라 기대 했 기 때문 이 다 . " 너 는 너 자체 로 빛나 " 라는 < 킹 키 부츠 > 메시지 의 근거 는 시장 성 과 연결 되 어 있 다 . 롤 라는 주인공 의 조력자 로서 킹 키 부츠 라는 상품 을 성공 시켰 다 . 
 ' 당신 의 소수자 성 도 매력 이 될 수 있 습니다 . 롤라 처럼 요 ' 라는 건 누군가 의 소수자 성 이 매력 자본 으로 기능 할 수 있 음 을 시사 한다 . 그러나 서커스 나 프릭 쇼 도 남 들 과 다른 외모 의 사람 들 , 소수자 혹은 짐승 을 이용 했 다 . 그 들 은 매력 적 인 타자 들 이 었 다 . 얼핏 보 면 소수자 성 을 긍정 하 고 소중히 다루 는 듯 하 지만 , 이 를 전시 하 는 과정 에서 타자 화 와 폭력 이 일어나 기 도 한다 . 
 소수자 에 대한 혐오 중 하나 는 그 들 이 사회 적 발전 에 방해 가 되 고 , 때로 는 주체 들 이 일궈 놓 은 현대 에 무임승차 한다는 인식 이 다 . < 킹 키 부츠 > 는 이 타자 들 이 사실 유용 한 존재 들 이 라고 , 그 들 은 사회 의 민폐 가 아니 라고 이야기 한다 . < 킹 키 부츠 > 의 결말 은 상당히 미래 지향 적 이 다 . 모두 가 함께 모여서 노래 를 하 고 춤추 는 곳 , 이 는 권력 에 따른 폭력 이 너무 도 만연 한 세상 에 비해 나아가 야 할 지향 점 으로 보인다 . 그런데 그 곳 에 닿 기 위해서 는 ? 주체 들 의 이익 을 증폭 시킬 매력 을 가지 고 타협 을 하 면 되 는 것 일까 ? < 킹 키 부츠 > 가 제안 한 해결책 은 , 투쟁 보다 는 타협 으로 읽힐 여지 가 크 다 . 
 그 타협 에 는 전체 소수자 에 대한 억압 을 멈춰 라가 포함 되 어 있 지 않 다 . 시장 성 이 없 는 타자 들 은 어떻게 되 는가 ? 롤 라는 운 이 좋 게 당당 하 고 매력 적 이 었 다 . 하지만 세상 에 는 롤라 와 같 지 못한 타자 들 이 너무 많 다 . 그 들 은 어떻게 되 는가 ? 롤라 처럼 당당 해 지 라고 ? 애초 에 억압 받 는 이 들 에게 ' 네 가 가진 소수자 성 은 나쁜 것 이 아니 니 당당 해 지 렴 , 그러면 사회 에서 널 수용 해 줄 거 야 ' 라고 위로 할 수 있 을까 . 
 물론 , < 킹 키 부츠 > 는 매력 적 이 지 않 은 타자 들 은 사회 에 편입 될 수 없 다고 , 그 들 을 배제 하 자고 주장 하 는 극 은 아니 다 . 하 지만 < 킹 키 부츠 > 에서 얘기 되 는 것 은 주체 가 봤 을 때 , 자신 의 권력 을 크 게 위협 하 지 도 않 으면서 외려 자신 을 도울 수 있 는 , 그런 타자 들 이 주체 와 동등 하 게 서 는 모습 에 집중 한다 . 
 평범 한 백인 들 의 세계 그리고 찰리 
 < 킹 키 부츠 > 에서 보여 주 는 것 중 하나 는 아래 에서부터 의 변화 다 . 공장 의 직원 들 은 공장 주인 찰리 의 결정 에 영향 을 미치 고 , 찰리 와 그 들 모두 의 성공 을 가져온다 . 실제 웨스트엔드 공연 에서 는 , 그 들 이 ' 평범 한 ' 사람 임 을 더욱 강조 하 기 위해 사회 적 인 미 의 기준 을 따르 지 않 고 다양 한 외양 의 배우 들 의 캐스팅 했 다 . 단 , 백인 내 에서 말 이 다 . 평범 한 사람 들 의 세계 는 , 결국 평범 한 백인 들 의 세계 였 을까 . 
 이 는 백인 중심 적 사고 를 보여 주 는 웨스트엔드 의 한계 이 기 도 하 다 . 앙상블 배우 뿐 만 이 아니 다 . 필자 가 관람 한 웨스트엔드 공연 에서 는 , 롤라 와 롤라 의 언더 커버 역할 을 맡 는 엔젤 ( 롤라 와 함께 공연 하 는 드래그 퀸 들 ) 한 명 외 에 는 모든 배우 가 백인 이 었 다 . 물론 , ' 백인 세계 ' 로 대변 되 는 ' 평범 ' 하지만 동시 에 권력 내부 에 있 는 사람 들 의 변화 과정 을 부각 하 기 위해서 였을지도 모른다 . 인식 의 변화 로 더 나 은 세계 를 만들 자는 것 , 하지만 이 는 동시 에 시혜 적 이 기 도 하 다 . 
 세상 이 변하 는 데 에 인식 변화 는 필연 적 이 다 . 하지만 타자 의 존재 가 기존 사회 의 내부 로 진입 하 기 위해서 는 , 권력 내부 의 사람 들 에게 ' 허락 ' 을 받 아야 하 는가 ? < 킹 키 부츠 > 에서 의 서사 는 다소 시혜 적 이 고 위험 한 태도 로 보일 수 있 다 . 
 이 점 에서 찰리 가 지닌 캐릭터 성 에 도 주목 해야 한다 . < 킹 키 부츠 > 는 어쨌든 찰리 의 ' 성장기 ' 이 다 . 가족 의 가업 으로 물려받 은 그 는 , 사정 이 좋 지 못한 공장 을 다시 살리 고 그 공장 혹은 공장 으로 대변 되 는 가족 구성원 으로서 의 정체 성 을 찾아간다 . 이 서사 의 초점 중 하나 는 찰리 가 어떻 게 훌륭 한 ' 사장 ' 이 되 는가 이 다 . < 킹 키 부츠 > 의 해피 엔딩 은 찰리 가 자신 의 공장 에서 내보이 는 킹 키 부츠 로 패션쇼 에 참가 해 이 를 성공 적 으로 해냈 기 에 해피 엔딩 인 셈 이 다 . 
 평범 한 사람 들 의 세계 를 보여 주 려 했으나 이런 맥락 하 에 < 킹 키 부츠 > 가 과연 유쾌 한 전복 적 상상 력 을 보여준 윤리 적 서사 인지 의심 이 된다 . 시스젠더 헤테로 백인 자본가 남성 이 사장 으로서 다시 일어서 는 데 서사 가 달려갔 기 때문 이 다 . 
 찰리 가 반드시 소수자 성 을 지녔 어야 했 다는 의미 도 아니 고 , 찰리 가 몰락 해야 했 다는 것 도 아니 다 . 하지만 기존 의 < 킹 키 부츠 > 가 보여 주 는 찰리 의 성장기 는 , 소수자 들 을 주변 화 하 고 , 더 나아가 타자 화 했 을 뿐 아니 라 , 그 권력 의 위계 에서 나 는 차이 를 다소 권력자 중심 적 으로 해석 했 다 . 
 < 킹 키 부츠 > 라는 극 은 분명 소수자 롤라 까지 주요 인물 로 내세우 며 분명 인권 의 가치 를 이야기 하 고자 하 는 뮤지컬 이 다 . 모든 문제 가 해결 되 고 , 해피 엔딩 으로 귀결 된다는 점 에서 더 나 은 세계 에 대한 저 나름 의 대안 을 제안 하 고 있 는 극 이 다 . 그런데 결국 그 과정 은 작품 의 주인공 이 자 , 작품 내 캐릭터 중 가장 권력자 에 속하 는 찰리 의 성공 과 맞닿 아 있 다 . 
 찰리 의 재기 를 위해 소수자 성 을 지닌 인물 들 이 사용 됐 다는 것 은 하나 의 상징 적 인 이야기 기 도 하 다 . 우리 모두 힘 을 합쳐 사회 의 ' 찰리 ' 를 따르 고 도우 면 , 저 극 중 의 인물 들 처럼 행복 해질 수 있 다고 말 이 다 . 이 는 어쩌면 다수자 의 , 기존 사회 의 힘 을 타자 들 의 소수자 성 을 이용 하 여 더욱 키우 겠 다는 , 그리고 키워야 한다는 욕망 의 발현 일지 모른다 . 
 소수자 를 극 에서 다룬다는 것 
 물론 반드시 모든 극 이 자본주의 를 비판 해야 하 고 , 권력 의 해체 를 요구 해야 하 는 것 은 아니 다 . 그렇게 모든 서사 들 이 검열 될 수 도 없 는 노릇 이 다 . 하지만 다른 극 도 아니 고 < 킹 키 부츠 > 아닌가 . ' 소수자 ' 와 ' 인간 의 소중 함 ' 과 같 은 주제 를 내걸 고 있 는 극 이 다 . 이 는 상당히 정치 적 인 서사 이 고 , 그래서 정치 적 인 비판 이 필요 하 다 . < 킹 키 부츠 > 가 제시 한 해결책 과 행복 한 세계 가 과연 정말로 훌륭 한 해결책 이 고 행복 한 세계 인지 고민 해 봐야 한다 . 
 < 킹 키 부츠 > 는 좋 은 넘버 들 과 훌륭 한 볼거리 를 지닌 , 유쾌 한 데 다 감수성 까지 갖춘 잘 만든 쇼 뮤지컬 이 다 . 하지만 그 이면 들 들여다 봤 을 때 , < 킹 키 부츠 > 를 마냥 좋 은 극 이 라고 할 수 있 을지 의문 이 다 . 이 극 을 ' 소수자 극 ', ' 윤리 적 인 극 ' 의 상징 으로서 만 수용 되 는 것 은 상당히 위험 하 지 않 을까 . 오히려 < 킹 키 부츠 > 를 , 그 극 자체 보다 비판 과 재고 의 여지 를 두 고 바라봤 을 때 더 의미 있 지 않 을까 . 
 http : / / omn . kr / rq 0 a URL 복사