' 4 ' 를 ' 5 ' 로 썼 다가 배 당액 못 받 은 사유 는 ? 
 건물 등기 부상 호수 와 일치 하 지 않 는 임차인 의 주민 등록 은 법 적 효력 이 없 어 배당 에서 제외 되 는 등 임차인 으로서 권리 를 보호 받 을 수 없 다는 판결 이 내려졌 다 . 
 권 모 ( 40 ) 씨 등 3 명 은 지난 2002 년 과 2003 년 그리고 2008 년 광주광역시 남구 월산동 모 빌라 4 층 에 2 , 100 만 원 과 1 , 300 만 원 , 그리고 1 , 400 만 원 에 각각 빌 라 업주 와 임대차 계약 을 했 다 . 
 이 들 은 계약 과정 에서 건물 주가 호수 ( 戶數 ) 에 ' 4 ' 라는 숫자 가 들어가 면 좋 지 않 다는 동양 적 미신 때문 에 현관문 에 ' 402 , 403 , 405 ' 대신 ' 502 , 503 , 505 호 ' 로 부착 한 호수 의 표시 대로 등기 부상 표시 와 다르 게 임대차 계약서 에 기재 하 고 전입 신고 와 함께 주민 등록 에 확정 일자 를 받 았 다 . 
 그런데 건물 주 가 이 빌라 를 담보 로 광주 D 신용협동조합 으로부터 빌린 채무 를 갚 지 못하 자 이 금융 기관 이 빌 라 경매 신청 을 했 고 법원 이 경매 절차 를 통해 낙찰 대금 8 천 1 백 여 만 원 을 1 순위 로 채권자 겸 근저당 권 자 인 금융 기관 에 만 전액 배당 하 고 , 임차인 권 씨 등 은 배당 에서 제외 되 자 소송 을 제기 했 다 . 
 이 에 대해 법원 은 다 세대 주택 과 같 은 공동 주택 은 주민 등록 상 동 · 호수 가 건물 등기 부상 의 동 · 호수 와 다르 게 기재 돼 있 으면 그 주민 등록 은 법 적 효력 이 없 다며 금융 기관 의 손 을 들 어 줬 다 . 
 광주 지법 민사 11 단독 재판부 는 임차인 권 씨 등 3 명 이 광주 D 신용협동조합 을 상대 로 제기 한 배당 이 의 소송 에서 원고 들 의 청구 는 이유 가 없 다며 기각 해 원고 패소 판결 을 했 다 . 
 재판부 는 건물 등기 부상 호수 와 일치 하 지 않 는 임차인 들 의 주민 등록 은 임대차 의 공시 방법 으로 유효 한 것 이 라고 볼 수 없 어 권 씨 등 은 주택 임대차 보호법 상 대항력 을 갖 지 못해 법상 임차인 으로서 권리 를 보호 받 을 수 없 다고 밝혔 다 .