  테라 출판사 가이드북 " 이탈리아 데이 ( ITALIA DAY ) 시칠리아 팔레르모 ” 편 , 차차 님 블로그 포스팅 도용 정황 에 대한 지투 생각 . Plagiarism . It ' s a form of cheating because it ' s stealing another person ' s ideas , which is where you write word for word what someone esle has written and you do not give her credit for it . right ? 　 Seems like that ' s the first mistake you have done . " didn ' t give her any credit for it . " pity . Your comments sound quite obscure like saying you didn ' t do anything wrong against her trying to cover the fact that the authors infringed a copyright . The more I began to delve into the details in the part of Palermo , Sicilia in your book , the more convinced I am about plagiarism . And there also are something that doesn ' t make sense in your reply . If she has to appeal , chances are this case will be closed in her favor from my perspective . That ' s for sure . Are you saying she has no choice but to believe the three of them - the said authors - spent there for a whole 3 months there in the island and paid a good visit to one of the lowest ranking cocktail bar which locals only can have access to and you got the information that has to entail staying and drinking there for good hours ? That ' s not what newcomers or shot - staying holiday makers would get . She started her own business there from scratch and you are going to ruin it I ' m afraid . Just hope everything is sorted out in mutual favor . - 지투 .   ​ 지투 이웃 님 , 이탈리아 시칠리아 거주 유일 한 한국인 차 차 님 ( Vespa B & B 운영 ) 의 사정 을 듣 고 , 차차 님 블로그 내용 과 본 가이드북 이탈리아 데이 의   " 일치 " 내지 " 유사 부분 " 을 살펴보 았 습니다 . 결론 부터 말씀 드리 면 , 해당 출판사 는 다음 과 부분 등 에 대한 반대 사실 입증 의 , 신의 적 협조 및 책임 을 무시 하 긴 힘들 어 보 입니다 . 포스팅 의 여러 소소 하 고 세세 한 내용 이 이 책 에서 여러 중복 부분 이 발견 되 고 있 지만 , 그 중 , 차 차 님 이 포스팅 해 놓 으신 부분 을 중점 적 으로 비교 말씀 드립니다 . ​ 이 하 . 가이드북 “ 이탈리아 데이 ” 개인 블로그 ( 시칠리아 : 팔레르모 ) 무 단도 용 건 ( 1 ) 이탈리아 데이 작가 윤도영 , 박기남 | 곽 정란 출판 테라 출판사 발매 2016 . 05 . 02 . 평점 리뷰 보 기 저 는 현재 시 . .. blog . naver . com 차 차 님 의 해당 정보 관련 포스팅 날짜 는 2015 년 1 월 11 일 . 이탈리아 데이 ( 이하 이데이 ) 는 해당 칵테일 바 및 시칠리아 관련 섹션 을 2016 년 개정판 에 최초 로 실 었 군요 . 말 그대로 개정판 이 기에 , 수정 , 추가 부분 입니다 . 본 책 이 나온 시점 은 2016 년 . 차차 님 포스팅 날짜 와 1 년 이상 의 차이 를 두 고 있 군요 . ​ 그런데 , 테라 출판사 ( 이하 테라 ) 측 에서 는 2015 년 부터 3 개월 에 걸쳐 현지 조사 를 하 였 다 했 습니다 . ​ 그 기간 이   언제 부터 언제 까지 인지 쌍방 확인 이 필요 해 보 입니다 . 출판사 측 은 시칠리아 에서 3 개월 간 조사 했 던 내역 , 적어도 비행기 발 권 내역 , 숙박 시설 이용 카드 영수증 등 은 차 차 님 께 확인 해 주 실 수 있 으실 것 입니다 . ​ 차 차 님 , 그리고 B & B 를 함께 오래 운영 해 오 신 이태리 분 ( 쥬 세 빼 ) , 이 두 분 께 , 테 라는 해당 칵테일 바 사용 영수증 과 , 당시 방문 하 신 분 의 사진 을 확인 시켜 주 시 면 좋 을 듯 합니다 . ( 셀 폰 으로 찍 어서 보내 주 시 면 간단히 되 실 듯 ) 그리고 차 차 님 은 이태리 분과 함께 해당 칵테일 바 에 가 셔서 , 테라 에서 제공 한 사진 을 가지 고 확인 하 십시오 . 외국인 은 인상 이 남 기 때문 에 2 년 전 이 라도 기억 가능 할 것 입니다 . ​​ 특히 나 책 쓰 시 는 분 들 이 라면 , 그냥 먹 고 가 는 손 님 과 는 분명 다를 것 입니다 . 그리고 차 차 님 과 함께 운영 하 고 계신 이태리 분 은 평생 그 동네 에서 사신 분 입니다 . 금방 확인 될 것 으로 보입니다 . 여기 서 확인 할 사항 은 , 1 . “ 해당 사진 분 ” 이 그 칵테일 바 에 얼마나 자주 왔었 는지 , ​ 2 . 그리고 얼마나 오래 머무르 며 있 었 는지 , 3 . 정말 6 시 이전 부터 ~ 9 시 이후 까지 앞뒤 로 적어도 4 시간 정도 를 , 미쉐린 스타급 식당 도 아닌 트립 어 드 바이저 948 위 , 그야말로 현지 인 아니 면 알 기 도 힘든 듣보잡 골목 칵테일 바 에서 , 과연 그만 한 시간 쓰 면서 칵테일 계속 마시 고 있 었 는지 , 그래서 9 시 넘 으면 5 유로 로 할인 된다는 걸 알 았 던 건지 , 그래서 자연 스럽 게 할인 된 가격 으로 뭘 또 먹 었 는지 , 9 시 이후 할인 에 대한 이야기 가 나왔었 는지 , 있 었 다 한다면 , 분명 책 에 당당히 5 유로 로 내려간다 라고 썼 어야 합니다 . 그렇게 상세 한 내용 까지 알아내 려 노력 했 다면 말 입니다 . 왜냐면 , 어느 누 가 , 9 시 이후 에   5 유로 내려가 는 걸 , 생판 처음 본 외국인 에게 미리 친절 하 게 알려 주 면서 까지 영업 할까요 ? 한국 , 골 목상 권 , 토박이 들 만 찾 는 자그마 한 선술집 에서 , 처음 본 외국인 에게 , 말 도 잘 안 통하 는 사람 들 에게 , 저녁 에 할 인행 사 있 다고 가르쳐 주 나요 ? 규모 큰 프 렌 차 이즈라 도 되 나요 ? ​ 이태리 에 가 서 와 인바 ( 이태리 하 면 와인 인데 ) 를 찾 지 않 고 굳이 생뚱맞 게 자그마 한 칵테일 바 찾 는 한국인 관광객 ? ???   etc .   ​​ 테라 측 주장 대로 오해 가 있 다 하 신다면 , 오해 해소 차원 에서 도 필요 한 협조 조치 로 보입니다 . ​ 즉 , 1 . 당시 방문 했 던 분 들 의 사진 셀 폰 전송 . 2 . 3 개월 간 시칠리아 에 묵 었 던 정황 증명 영수증 . 묵 었 던 곳 영수증 한 장 복사본 이 면 되 겠 네요 . 셀 폰 전송 . 3 . 우선 쟁점 이 되 고 있 는 해당 칵테일 바 사용 연수 증 ( 카드 전표 ) 셀 폰 전송 . 이 책 가이드북 저자 분 이 윤도영 , 박기남 , 곽 정란 님 세분 이 시 군요 . 세 분 이 함께 다니 셨 으면 더더군다나 해당 칵테일 바 에서 잘 기억 할 것 입니다 . 정말 소소 한 것 까지 다 묻 고 , 오랫동안 머물 었 는지 , 그리고 쥬 세 빼 님 ( 이태리 분 ) 이 토박 이 시 니 , 주변 동네 몇 군데 만 물 어 보 면 , 정말 3 개월 간 그곳 에 있 었 는지 , 그것 이 언제 부터 언제 까지 인지 . 밝혀 지 고 , 서로 간 오해 는 해결 될 듯 합니다 . 2016 년 1 월 11 일자 포스팅 이 니 , 적어도 그 이전 에 가 셨 어야 말 이 되 겠 네요 . 정초 부터 3 개월 ? 시점 상 1 월 11 일 이후 라면 , 참조 의심 받 지 않 을 수 없 을 듯 합니다 . 도용 이 아니 라고 하 신다 해도 , 참고 한 사실 은 분명 해 보 입니다 . 그럼 참고 했 노라고 , 책 에 기재 하 셨 어야 했 던 거 아닐까요 ? ​​ 이유 는 위 의 세부 내용 중 . 차차 님 블로그 내용 “ 9 시 넘 으면 칵테일 가격 5 유로 로 내려감 ” 이데이 가이드 내용 “ 9 시 이후 에 는 칵테일 가격 이 조금 내려간다 . ” 바로 이 부분 입니다 . 어느 쪽 이 더 사실 내용 인가요 ? 도용 할 때 갖 게 되 는 일말 의 양심 이 라는 부분 입니다 . 혹은 완전 도용 이 라는 굴레 에서 벗어나 기 위한 쪽 으로 해석 도 되 겠 지요 . ​​ 결론 적 으로 말씀 드리 면   더 자세 한 쪽 이 원본 입니다 . ​​​ 지투 가 자주 당했 던   번역 도용 사례 로 설명 드리 죠 . ​ 존덴버 의 Take me home country roads John Denver - Take Me Home , Country Roads 가사 해석 Take Me Home , Country Roads " John Denver " 번역 가사 저작 권 자 : 지투 여전히 사랑 받 는 명곡 , 베리 . .. blog . naver . com ​ 명곡 팝송 인데 , 영어 잘 모르 는 분 이 엉뚱 하 게 잘못 이해 하 고 계시 겠 다 싶 어 번역 해 올린 곡 입니다 . ( 지투 가 이런 뻘 짓 가끔 합니다 ) 지투 해석 , 수년 간 오랜 세월 보 신 분 들 아 시 겠 지만 , 어순 이 일반 해석 들 과 다릅니다 . 최대한 영단 어 어순 에 맞춥니다 . 무튼 , 지투 가 올린 해석 날짜 : 2015 년 2 월 16 일 . 이때 상당 기간   최 상단 노출 이 었 습니다 . 한 블로거 가 같 은 곡 해석 올린 날짜 : 2015 년 2 월 20 일 . 딱 4 일 의 차 를 두 고 똑같 은 곡 을 올렸 고 , 해석 어순 은 , 한글 어순 으로 바꾸 었 더군요 . 조사 는 살짝 부드럽 게 바꾸 고 . 이 곡 에서 가장 하이라이트 ( 주요 해석 포인트 ) 가사 를 빨갛 게 표시 해 놓 았 습니다 . 여기 에서 , 지투 는 “ * 광부 의 아내 : 웨스트버지니아 별명 ” 이 라는 주해 를 달 아 놓 았 습니다 . 하지만 상대 블로그 엔 그 주해 가 없 습니다 . 그냥 “ 광부 의 아내 ” 라고 만 써 놓 았 습니다 . ​ 그냥 최대한 노출 시켜서 파워 를 키워 보 려는 의도 가 보입니다 . 저 당시 , 저 포스팅 이 지투 위 로 노출 되 었었 습니다 . 댓글 도 공감 도   안 달리 는 저렇 게 많 은 곡 번역 글 들 을 계속 포스팅 한다는 건 , 상식 적 으로 그 의도 가 눈 에 보입니다 . 저분 이 만약 , 지투 주장 에 이 의 있 으시 다면 , 당장 , 이 포스팅 댓글 에 ,   지투 와 대화 를 신청 하 시 기 바랍니다 . 단 , 대화 는 영어 로 만 합니다 . 사전 찾 고 모 할 시간 없이 , 계속   써 내려가 기 로 합니다 . 대화 신청 하 지 않 으신다면 , 스스로 인정 한 걸로 결론 내 겠 습니다 . 이 곡 은 수십 년 ,   오랜 세월 , 제대로 해석 되 지 않 은 채 , 누가 해 놓 은 거 복사 , 복사 , 복사 하 면서 구전 ? 된 명곡 팝송 중 하나 였 습니다 . 지투 포스팅 올린 이후 날자 들 은 이제 거의 제대로 되 어 있 는 해석 으로 올라와 있 군요 . 물론 , 지투 포스팅 은 잠겨서 보이 지 도 않 게 되 어 버렸 지만 요 . 사실 , 이런 일 들 때문 에 , 지투 가 팝송 번역 자꾸 손 놓 으려 했 던 겁니다 . 맥 빠지 는 . ..​ 그래도 , 상식 있 는 분 들 께서 댓글 남기 고 퍼가 시 는 경우 는 감사 하 고 반겨 왔 습니다 . 상업 적 목적 이 라 느껴 지 는 상황 아니 라면 , 많 은 분 들 과 공유 하 는 게 좋 으니까요 . 개인 블로그 를 꾸미 려거나 , 개인 사용 용도 로 쓰 시 는 건 , 얼마 든지 . ^^   ​​ 본론 으로 돌아갑니다 . 하지만 , 차차 님 경우 는 사례 가 완전히 다릅니다 . 이건 상업 적 목적 , " 책 판매 " 와 직결 되 기 때문 입니다 . 이건 무시 할 수 없 는 중대 사안 입니다 . ​ 정보 표절 도용 상황 이 눈 에 보이 고 , 제 3 자 입장 에서 도 충분히 정황 판단 됩니다 만 , 개인 적 활용 아닌 , 상업 적 목적 으로 정보 를 무단 으로 사용 한 것 이 기에 , 이 에 1 차 적 으로 도의 적   신의칙 상 책임 을 피할 수 없 을 것 입니다 . 출판사 입장 에서 는 어떻게 든 해명 하 고 넘어가 려 할 수 도 있 겠 지만 , 그 보다 더 중요 한 출판사 및 작가 분 들 에 대한 독자 신뢰 에 흠 이 갈 수 있 을 겁니다 . ​​​​ 또한 이   개정판 을 내놓 으면서 , 왜 그런 식 으로 편집 하 였 는지 에 대한 차 차 님 의 글 을 보 며 , 상당히 수긍 되 었 습니다 . 왜 이탈리아 데이 는 시칠리아 섹션 을 무단 도용 한 했 쓰 까 ? ( 2 ) 아래 포스팅 에 대한 후속 포스팅 입니다 . 아래 포스팅 을 꼭 먼저 읽 어 봐 주 세요 . http : / / blog . naver . com / sou . .. blog . naver . com “ 이탈리아 데이 에 기재 된 팔레르모 추천 숙소 호스텔 . ” 본 책 에선 , 2015 년 5 월 오픈 한 맘마 미아 호스텔 을 팔레르모 대표 호스텔 로 소개 했 군요 . 호스텔 월드 닷컴 3 년 연속 98 점 이상 , 리뷰 순위 2 위 인 팔레르모 평점 1 위 차 차 님 운영 Vespa B & B 숙소 는 배제 하 였 구요 . 여행자 라면 , 평점 도 높 고 만족 도 높 은 곳 을 찾 고 싶 어 할 겁니다 . 좋 은 정보 를 제공 을 목적 으로 해야 하 는 가이드북 이 니까요 . 물론 글 쓰 는 입장 의 주관 적 판단 이 당연 중요 하 지만 , 왜 , 그랬 는지 . 이런 정황 이 인정 되 는 군요 . 1 . 시칠리아 팔레르모 정보 와 세세 한 내용 들 은 차 차 님 블로그 내용 을 참조 한다 . 2 . 책 에 차차 님의 Vespa B & B 를 써 놓 으면 , 독자 가 인터넷 검색 시 바로 차 차 님 블로그 가 나온다 . 그곳 엔 책 에 적힌 똑같 은 내용 들 이 , 시점 상 훨씬 이전 이 면서 , 더욱 다양 한 사실 적 내용 들 을 쉽 게 접할 수 있 게 된다 .    그리고 , 마치 이런 글 들 이 차 차 님 숙박 시설 노이즈 마케팅 을 위한 것 처럼 바람 몰이 되 는 것 도 자괴감 느껴질 부분 일 듯 합니다 .   ​ 지투 가 알 기 로 는 책 에 그런 기재 가 있 든 없 든 , 그런 책 있 든 없 든 , 그 이전 부터 그런 것 상관없이 운영 잘 되 고 있 는 곳 이 기 때문 입니다 . 이미 외국인 들 에게 잘 알려져 있 는 곳 이 니까요 . 외국 사이트 에서 이미 높 은 평점 인데 , 무슨 노이즈 마케팅 같 은 소리 . 출판사 나 작가 분 들 이 정말 당당 하 셨 기 를 . .. 인정 할 부분 빨리 인정 하 고 , 수정 되 어야 할 부분 수정 하 고 , 조속히 해결 하 는 것 이 , 끝 까지 가 는 것 보다 모양새 가 좋 으리라 판단 됩니다 . ​ 이런 가이드북 을 제작 하 면서 , 많 은 참조 를 하 겠 지요 . 현지인 보다 더 뛰어난 정보원 ( source ) 은 없 을 겁니다 . 차차 님 은 시칠리아섬 거주 유일 한 한국 분 이 십니다 . 가장 뛰어난 정보원 이 되 어 주 셨 던 거 죠 . 현지 골목 상권 꿰뚫 고 , 다양 한 현지 정보 한글 로 블로그 에 올리 시 고 , 더 군다 가 만족 도 1 위 B & B 까지 운영 하 고 계셨 으니 . . 길 막 고 물 어 보 십시오 . 차차 님 이 일방 적 선의 의 피해자 맞 아 보 입니다 . 지투 눈 엔 . ​ 표절 시비 벗어나 는 경험 및   노우 하우 많이 축적 되 어 있 을 테 지만 . 양심 까지 파 시 진 않 으시 길 . .. 도 의상 , 상식 상 상호 붉히 지 않 는 결론 나오 길 바랍니다 .   딴 얘깁니다 만 , 요즘 , 지투 가 박 그네 최순 실과 맞서 싸우 는 시국 포스팅 하 면서 , 느낍니다 . 해명 에 해명 , 끝 까지 모르쇠 로 버티 고 있 는 그 모습 에 대한 공분 으로 , 지투 본업 포스팅 포기 하 고 올인 하 고 있 었 습니다 . 인터넷 촛불 시민 으로 . 네이버 에서 차단 하 면 또 쓰 고 . 차단 하 면 또 쓰 고 . .. 국민 을 무시 하 고 , 대충 넘어가 려는 저 모습 에 , 국민 한 사람 으로서 , 그냥 넘어가 지 못하 겠 더군요 . 강자 도 약자 에게 인정 할 부분 은 인정 할 줄 아 는 사회 , 부모 도 자식 에게 잘못 은 인정 할 줄 아 는 사회 . 궁색 한 변명 , 해명   말 고 . 그런 사회 가 조금 이 라도 더 가까이 오 길 희망 합니다 . 모두 행복 하 십시오 . ​   ​ 이상 듣보잡 블로거 지투 였 습니다 . ​ 감사 합니다 .   ​​​ EDIT : 2017 , 3 , 21 일 화요일 . 오늘 날짜 로 상대 출판사 가 검색 제한 한 본 포스팅 이 풀렸 습니다 . 재개 제 요청 은 이 내용 이 사실 이 었 음 을 인정 한 업체 의 대응 에 따른 조치 였음을 밝힙니다 . ​ 제 가 본문 에 영수증 주 면 간단 하 지 않 냐 말씀 드렸 습니다 . 그런데 그 이후 출판사 측 에서 글 을 이렇게 수정 했 더군요 . ​" 그녀 는 팔레르모 에서 서른 군데 이상 의 식당 을 본인 의 비용 으로 취재 했으며 그 중 12 곳 을 골라내 < 이탈리아 데이 > 에 소개 했 다고 합니다 . " 여행 작가 가 사비 로 30 곳 의 비용 으로 취재 했 다는 말 도 안 되 는 소리 를 믿 어야 합니까 ? 또한   이 작가 분과 출판사 대표 분 은 한 가지 사실 을 간과 하 셨 습니다 . 해당 식당 은 카드 결재 가 원래 안 돼 는 곳 이 라는 차 차 님 말씀 을 듣 고 , 더욱 불신 이 커졌 습니다 . 작가 본인 이 자비 로 취재 했 다는 옹색 한 변명 글 로 바꾸 는 저의 가 무었인지 요 . 카드 결재 안 돼서 현금 으로 결제 했 다 하 면 될 일 을 ? ​ 이제 피해자 분 은 해당 출판사 에 고소장 접수 를 하 실 것 입니다 . 이건 단순 한 금전 적 문제 뿐   아니 라 , 본 출판사 에서 유 랑 여러분 이 라고 직접 글 까지 올려 비방 글 로 , 일방 피해자 인 차 차 님 을 이상 한 사람 으로 역 으로 몰 고 간 것 에 대한 명예 회복 을 위해서 이 며 , 또한 불의 에 대항 하 는 제 마음 이 기 도 합니다 . ​