우리 에게서 가능 성 을 박탈 하 기 때문 에 죽음 이 우리 를 해친다는 생각 역시 이 와 유사 한 문제 와 부닥칠 위험 이 있 다 . 죽음 이 우리 에게 해 가 되 는 것 이 라 생각 한다면 , 당연히 죽음 이 우리 에게서 어떤 것 , 폭넓 게 말 해서 어떤 ' 이익 ' 을 박탈 하 기 때문 이 다 . 그러나 죽음 이 우리 에게서 박탈 하 는 것 이 ' 앞 으로 가질 수 있 는 ' 어떤 것 일 뿐 이 라면 , 죽음 이 우리 에게서 박탈 하 는 것 은 ' 잠재 적 인 이익 ' 일 뿐 이 라는 이야기 가 된다 . 그렇 다면 죽음 역시 우리 에게 ' 잠재 적 인 해악 ' 일 뿐 이 라는 주장 도 성립 한다 . 과연 그러 한가 ? 이러 한 결론 에 도달 하 지 않 으려면 , 죽 기 전 에 우리 가 ' 실제로 ' 갖 는 것 이 ' 가능 성 ' 이라고 주장 해서 는 안 된다 . 내 생각 에 이런 주장 은 논리 적 으로 도 모순 이 다 . 논리 적 으로 올바른 주장 을 하 려면 우리 가 ' 실제로 ' 갖 는 것 은 ' 가능 성 이 우리 에게 주 는 권리 ' 라고 해야 할 것 이 다 . 하지만 포 뮬 라 1 레이서 의 비유 에서 보 았 듯이 , 그런 권리 는 한낱 허상 에 불과 하 다 .