제목 언론인 대담 - 박근혜 정부 2 년 평가 와 3 년 차 과제 . 작성자 관리자 작성 일 2015 . 03 . 30 
 첨부 파일 대담 . jpg ( 86 . 38 KB ) 
 첨부 파일 대담 2 . jpg ( 333 . 67 KB ) 
 언론인 대담 - 박근혜 정부 2 년 평가 와 3 년 차 과제 
 “ 집권 3 년 차 는 골든 타임 , 경제 살리 고 공무원 연금 개혁 해야 ” 
 “ 박근혜 정부 , 지난 2 년 간 인사 정책 · 리더십 에서 한계 보여 ” 
 박근혜 정부 가 출범 3 년 차 에 접어들 었 다 . 서울대 정외 학부 동문 인 송 의 달 ( 외교 82 ) 조선일보 산업 1 부장 과 정용관 ( 정치 85 ) 채널 A 정치 부장 은 지난 3 월 2 일 만나 박근혜 정부 의 지난 2 년 간 공과 를 진단 하 고 , 3 년 차 국정 과제 를 점검 해 보 는 자리 를 가졌 다 . 동창 회보 편집인 을 맡 고 있 는 김광덕 ( 정치 82 ) 한국 미디어 네트워크 ( 데일리 한국 ) 뉴스 본부 장 이 사회 를 맡 았 다 . 
 김광덕 한국 미디어 네트워크 뉴스 본부 장 ( 이하 사회 ) : 출범 2 주년 ( 2 월 25 일 ) 을 맞 은 박근혜 정부 3 년 차 의 주요 국정 과제 에 대해 토론 했 으면 한다 . 이 에 앞서 지난 2 년 간 박근혜 정부 의 공과 에 대해 평가 해 보 자 . 
 송 의 달 조선일보 산업 1 부장 ( 이하 송 ) : 먼저 긍정 적 측면 을 보 자면 초심 과 원칙 을 잘 지키 고자 노력 해 온 것 이 라고 생각 한다 . 다만 경제 나 산업 부문 에서 부정 적 측면 이 두드러졌 다 . 대개 우리 나라 가 잘 되 던 시기 에 는 대통령 이 각료 나 대통령 비서 실장 등 에게 강한 믿음 과 동시 에 권한 을 줬 고 , 대 기업 총수 들 과 도 막역 하 게 소통 해 왔 다 . 그런데 박근혜 대통령 은 그동안 장관 들 에게 힘 을 실 어 주 기 는커녕 독대 도 제대로 해 주 지 않 아 장관 들 의 존재감 이 없 었 다 . 다 들 대통령 만 바라보 고 있 는 상황 이 었 으니 일 이 되 기 어려웠 다 . 기업 들 도 사상 유래 없 는 국내외 장기 침체 , 소위 ‘ 뉴노 멀 ’ 시대 를 맞이 하 고 있 는데 대통령 이 제대로 도와 주 는 것 이 없 어 재계 의 실망감 이 커지 고 있 다 . 
 정용관 채널 A 정치 부장 ( 이하 정 ) : 먼저 국가 정체 성 을 확립 하 고자 노력 한 것 은 공 이 라고 생각 한다 . 물론 ‘ 공안 정국 아니 냐 ’ 는 비판 도 있 었 으므로 더 많 은 국민 의 공감대 를 형성 하 면서 해야 할 일 이 라는 지적 도 있 지만 자타 가 공인 한 보수 정권 으로서 한 번 짚 고 넘어가 야 할 문제 라고 본다 . 반대 로 부정 적 측면 이 적 지 않 았 다 . 대통령 에 대한 평가 는 시기 별 로 굴곡 이 있 었 지만 결과 적 으로 집권 3 년 차 를 맞이 하 는 시점 에서 지지율 이 30 % 안팎 에 그친 사실 이 잘 말 해 준다 . 특히 최근 에 는 10 % 이상 의 부동층 이 지지 를 철회 하 는 상황 이 이어졌 다 . 박근혜 정부 에 그리 좋 은 상황 은 아니 다 . 
 송 : 아쉬운 부분 이 라면 지도자 로서 의 쇼맨십 , 국민 에게 감동 을 주 는 면 이 부족 했 다는 점 이 다 . 주변 국가 인 중국 과 일본 정상 은 국민 의 마음 을 읽 고 국가 에너지 를 결집 시키 는 모습 을 보이 고 있 다 . 가령 아베 신조 일본 총리 는 최근 총리 관저 의 공용 차량 으로 도요타 의 수소 연료전지 차인 ‘ 미라이 ’ 1 호 차 를 인도 받 아 시승 하 면서 기업 홍보 에 나서 기 도 했 다 . 시진핑 중국 국가 주석 도 재래 시장 을 자주 시찰 하 는 등 친 서민 적 인 지도자 의 이미지 를 쌓 고자 노력 하 고 있 다 . 박 대통령 도 앞 으로 는 기업 현장 에 도 가 보 고 , 서민 과 도 직접 소통 하 면서 적극 적 으로 국민 정서 에 다가갔 으면 한다 . 
 정 : 좋 은 지적 이 다 . 그 동안 장관 과 청와대 참 모진 의 존재감 이 약해 잘 보이 지 않 았 던 게 사실 이 다 . 또 다른 중요 한 문제점 은 인사 실패 가 이어져 왔 다는 것 이 다 . 인사 스타일 은 리더십 의 요체 라는 점 에서 대통령 의 폐쇄 적 인 국정 운영 리더십 과 도 관련 된다 . 하지만 국정 운영 은 충성심 보다 는 전문 성 에 기초 해 돌아가 는 법 이 다 . 국민 들 은 어떤 사람 이 적임자 인지 잘 안다 . 적임자 를 뽑 지 않 으면 시끄러워질 수 밖에 없 다 . 대통령 의 인사 스타일 이 일반 대중 의 요구 와 부합 하 지 않 으면서 계속 불협화음 을 유발 했 고 , 이 는 지난 2 년 의 국정 운영 동력 을 취약 하 게 만들 었 다 . 이 에 따라 경제 , 남북 관계 를 비롯 해 어느 것 하나 자신 있 게 내놓 을 만 한 결과 가 없 었 다 . 
 사회 : 박근혜 정부 2 년 동안 공과 가 모두 있 었 지만 부정 적 측면 이 더 강하 게 나타났 다는 진단 이 었 다 . 박근혜 정부 가 어려워진 가장 큰 이유 는 경제난 에서 찾 을 수 있 다 . 집권 초반 에 는 경제 적 어려움 을 과거 정부 탓 으로 돌릴 수 있 지만 집권 3 년 차 부터 는 모든 책임 이 현 정부 에 돌아가 게 되 고 , 결국 지지율 하락 으로 나타난다 . 경기 침체 에 대해 보다 자세히 진단 해 보 자 . 
 송 : 한국 경제 뿐 아니 라 최근 까지 고성장 을 하 던 중국 등 신 흥국 들 의 성장세 도 둔화 되 고 있 다 . 이 처럼 세계 적 으로 도 저성장 이 장기 화 되 면서 객관 적 여건 은 어느 때 보다 좋 지 않 다 . 그럼에도 우리 는 국내 에서 성장 동력 을 찾 고 불씨 를 키워 나가 야 한다 . 그런 관점 에서 ‘ 창조 경제 ’ 는 슬로건 으로 는 좋 았 다 . 다만 그 알맹이 가 무엇 인지 여전히 구체 화 되 지 못한 상황 이 다 . 인사 측면 에서 도 과연 우리 경제 의 잠재력 을 키울 수 있 는 최고 의 경제 관료 를 인선 하 고 활용 했 는지 돌 아 봐야 한다 . 순종 하 는 경제 관료 만 중용 하 다 보 니 경제 의 여러 분야 에서 영 이 제대로 서 지 못했 던 것 아닌가 ? 
 정 : 여러모로 환경 이 좋 지 않 았 던 것 은 사실 이 다 . 다만 지난 2 년 처럼 뚜렷 한 정책 기조 없이 우왕좌왕 해서 는 안 된다 . 이명박 전 대통령 은 2008 년 말 세계 금융 위기 사태 가 터진 뒤 거의 매일 비상 대책 회의 를 열 고 경제 관료 들 로부터 경제 지표 를 보 고 받 았 다 . 그러 자 관료 들 도 그 에 발맞추 어 무엇 이 라도 성과 를 내 기 위해 노력 했 던 것 으로 기억 한다 . 박근혜 정부 의 경제 관료 들 도 앞 으로 는 긴장 해서 최선 의 노력 을 다 했으며 한다 .