문재인 새 정치 민주 연합 대표 와 홍준표 경남 지사 가 지난 3 월 18 일 경남 도청 에서 무상급식 에 대해 토론 한 뒤 자리 에서 일어서 고 있 다 . 정치인 의 생명 은 여론 주목 을 받 는 것 이 다 . 김영삼 전 대통령 은 “ 정치인 은 자신 의 부고 ( 訃告 ) 빼 고 는 언론 에 나오 는 게 좋 다 ” 고 얘기 했 을 정도 다 . 이런 차원 에서 가장 성공 적 인 정치인 중 한 명 으로 꼽 을 수 있 는 이 가 홍준표 경남 지사 다 . 일반 적 으로 도지사 의 경우 , 해당 지역 은 몰라도 중앙 정치 무대 에서 주목 을 받 기 가 쉽 지 않 다 . 그래서 대권 처럼 큰 뜻 을 품 은 정치인 들 은 도지사 를 일종 의 경력 으로 는 생각 하 지만 , 중앙 정치 그리고 중앙 미디어 로부터 관심 을 끌 기 어려워 오래 하 고 싶 어 하 지 는 않 는다 . 김문수 전 경기도 지사 가 대표 적 인 예 다 . 그 는 경기도 지사 직 을 성공 적 으로 수행 했 지만 , 3 선 요구 에 도 불구 하 고 도지사 에 출마 하 지 않 았 다 . 단 서울 시장 만 은 예외 다 . 서울 시장 의 경우 문자 그대로 서울 에 있 기 때문 에 중앙 언론 의 주목 을 받 는다 . 그런데 홍준표 경남 지사 의 경우 는 다르 다 . 홍 지사 는 진주 의료 원 폐쇄 때 도 그랬 지만 , 이번 경남 지역 무상급식 지원 중단 사태 때 도 엄청난 여론 의 주목 을 받 았 다 . 이런 여론 의 주목 덕 에 , 리얼미터 가 3 월 9 ~ 13 일 전국 성인 2500 명 을 대상 으로 여야 차기 대선 주자 지지 도 를 조사 한 결과 홍준표 지사 는 전주 보다 1 . 2 % 포인트 상승 한 5 . 7 % 로 8 위 에 올랐 다 . 여권 내 에서 도 1 % 포인트 상승 한 7 . 6 % 로 5 위 를 유지 한 것 으로 나타났 다 ( 전화 면접 ( CATI ) · 자동 응답 ( ARS ) 방식 으로 무선 전화 ( 50 %) 와 유선 전화 ( 50 %) 병행 RDD 방법 으로 조사 , 응답 률 은 전화 면접 방식 19 %, 자동 응답 방식 6 %, 표본 오 차 는 95 % 신뢰 수준 에서 ± 2 % 포인트 ) . 무상급식 찬반 을 떠나 여론 의 주목 을 받 으면서 드디어 마의 5 % 선 을 돌파 한 것 이 다 . 마의 5 % 라고 표현 한 이유 는 , 대선 후보 의 경우 , 5 % 미만 지지 를 받 는 후보 가 갑자기 지지율 이 올라가 유력 후보 가 되 는 경우 는 거의 없 기 때문 이 다 . 따라서 모든 대선 잠룡 들 은 5 % 지지율 을 확보 하 기 위해 전력 을 다한다 . 홍준표 지사 는 자신 의 전략 으로 이 지지율 을 가볍 게 통과 했 다 . 물론 무상급식 지원 중단 선언 이 전략 이 아닌 소신 일 수 있 다 . 하지만 정치인 의 모든 행위 는 정치 적 일 수 밖에 없 다는 점 을 감안 하 면 , 이런 선언 이 갖 는 전략 적 의미 도 무시 할 수 없 다 . 어쨌든 홍준표 지사 는 경남 지사 라는 한계 를 잘 극복 했 다 . 야권 에서 도 이런 정치 적 전략 을 잘 구사 하 는 정치인 이 있 다 . 정청래 새 정치 민주 연합 최고 위원 이 다 . 정청래 최고 위원 의 경우 정치 전략 이 든 아니 면 소신 발언 이 든 간 에 , 박근혜 대통령 과 다른 대권 후보 들 을 적시 에 공격 함 으로써 자신 의 존재감 을 높이 고 있 는 정치인 이 다 . 예 를 들 어 홍준표 지사 가 무상급식 지원 중단 을 선언 했 을 때 , 홍 지사 에게 “ 아이 들 밥줄 끊 으면 홍준표 지사 의 밥줄 도 끊긴다 ” 고 발언 하 며 무상급식 중단 에 반대 하 는 여론 의 지지 를 등 에 업 었 다 . 또 문재인 새 정치 민주 연합 대표 의 이른 바 ‘ 광폭 행보 ’ 에 대해서 도 , 자신 의 SNS 에 당 이 ‘ 우 클릭 ’ 을 하 고 있 다며 “ 느닷없이 한쪽 날개 를 접 고 오른쪽 날개 로 만 날려 는 급격 한 우회전 을 경계 한다 ” 고 일침 을 가했 다 . 이전 에 문재 인 대표 가 취임 직후 이승만 , 박정희 두 전직 대통령 의 묘소 에 참배 했 을 때 도 강한 어조 로 비판 한 바 있 다 . 이런 비판 과 주장 역시 정청래 최고 위원 개인 의 소신 에 입각 한 발언 일 수 있 다 . 그러나 그 공격 대상 이 박근혜 대통령 을 비롯 해 문재인 대표 그리고 홍준표 지사 등 인 점 을 감안 하 면 , 정치 전략 적 차원 에서 손해 보 는 정치 행위 는 아니 다 . 정치인 은 자기 보다 센 정치인 과 붙 어야 만 자신 도 그 반열 에 오를 수 있 다는 ‘ 정치 계 의 보편 적 법칙 ’ 에서 보 면 더욱 그렇 다 . 특히 지금 과 같 은 정청래 최고 위원 의 행보 는 ‘ 전략 적 극단주의 ’ 계층 , 그러니까 핵심 지지층 을 모으 는 데 는 상당 한 영향력 을 발휘 할 수 있 기 때문 에 일단 자신 의 핵심 지지층 을 묶 는다는 차원 에서 는 매우 유용 한 전략 이 다 . 물론 모든 정치인 이 이렇게 정치 적 전략 을 잘 구사 하 는 것 은 아니 다 . 특히 문재 인 대표 는 지금 전략 을 그다지 잘 구사 하 고 있 어 보이 지 않 는다 . 문재인 대표 는 요새 이른바 ‘ 광폭 행보 ’ 중 이 다 . 앞 에 언급 했 듯 두 전직 대통령 묘소 도 참배 하 고 또 천안 함 폭침 이 북한 소행 임 을 명시 적 으로 밝히 는 등 , 중도 끌어안 기 에 적극 적 으로 나서 고 있 다 . 이런 행보 는 평가 받 을 만 하 다 . 지난번 대선 때 지나친 ‘ 전략 적 극단주의 ’ 에 입각 한 전략 으로 선거 에 임해 상당수 국민 에게 소외감 만 을 안겨 줬 기 때문 이 다 . 그래서 지금 과 같 은 포용력 있 는 행보 는 칭찬 받 을 만 하 다 . 정치 전략 적 으로 도 ‘ 괜찮 은 ’ 전략 이 라 평가 할 수 있 다 . 문제 는 너무 나가 고 있 다는 점 이 다 . 김무성 새 누리 당 대표 가 지난 3 월 24 일 부산 해 양대 에서 대학생 과 함께 하 는 ‘ 토크 콘서트 ’ 를 열 었 다 . 이 자리 에서 김무성 대표 는 “ 문제 발언 인데 … ” 라며 “ 전 세계 적 으로 핵실험 을 2 ~ 3 번 하 면 핵보유국 으로 인정 하 게 돼 있 는 점 을 감안 하 면 북한 을 핵보유국 으로 봐야 한다 ” 고 말 했 다 . ( 이 발언 의 적정 성 여부 는 차치 하 고 ) 이 발언 에 대해 문재인 대표 는 “ 집권 여당 대표 가 북한 주장 에 동조 하 고 힘 을 싣 는 이적 성 발언 을 했 다 ” 며 강 하 게 비판 했 다 . 문 대표 의 이 같 은 언급 에 맞받아치 기 라도 하 듯 , 김무성 대표 는 3 월 27 일 경기 성남 · 광주 지역 핵심 당원 연수 에 참석 해 문재인 대표 가 천안 함 폭침 북한 소행 설 을 인정 한 것 을 환영 하 면서 도 야당 이 지난 5 년 동안 잘못 주장 한 데 대해 책임 을 져야 한다고 요구 했 다 . 김 대표 는 당시 국회 가 북한 규탄 결의안 을 통과 시킬 때 반대 했 던 야당 의원 69 명 가운데 30 명 이 19 대 국회 에서 활동 하 고 있 다는 사실 을 기억 해야 한다 면서 이것 은 역사 에 기록 돼 있 고 국민 들 도 잊 어서 는 안 된다고 강조 했 다 . 또한 김 대표 는 새 정치 민주 연합 이 북한 인권법 을 반대 하 고 있 다면서 왜 반대 하 는지 국민 앞 에 입장 을 밝혀 주 기 를 촉구 한다고 덧붙였 다 . 한마디 로 “ 당신 네 부터 돌 아 봐야지 왜 남 한테 자꾸 뭐 라 하 느냐 ” 는 것 이 다 . 이런 안보 공방 을 보 면서 여러 가지 생각 이 드 는 것 은 어쩔 수 없 는 사실 이 다 . 예 를 들 어 50 대 남성 이 20 대 들 의 힙합 패션 을 입 었 다고 치 자 . 젊은이 들 과 호흡 하 려는 시도 로 나름 인정받 을 수 있 을 것 이 다 . 그런데 이 50 대 남성 이 자신 의 힙합 패션 이 20 대 보다 더 멋지 다고 생각 하 기 시작 하 면 문제 는 달라진다 . 더 멋있 기 도 힘들 뿐 더러 자신 이 힙합 패션 을 입 는 이유 가 소통 을 위해서 지 20 대 보다 더 멋지 게 보이 기 위해서 는 아니 라는 점 을 망각 했 다고 볼 수 있 기 때문 이 다 . 지금 새 정치 민주 연합 모습 을 보 면 , 힙합 을 입 은 50 대 모습 이 떠오른다 . 광폭 행보 를 하 는 것 까지 는 좋 은데 , 이것 을 넘 어 새 누리 당 을 안보 문제 로 공격 하 면 보 는 이 들 이 어느 정도 호응 과 공감 을 가질 것 인가 하 는 부분 을 생각 해야 한다는 말 이 다 . 이 는 전략 적 으로 결코 바람직 하 지 않 다 . 안 보 라고 할 때 , 대부분 국민 이 새 누리 당 을 떠올리 지 새 정치 민주 연합 을 먼저 생각 하 지 않 는다 . 새 정치 민주 연합 측 이 새 누리 당 에 안보 를 갖 고 공격 한다 하 더라도 별 효과 가 없 다는 얘기 다 . 오히려 새 정치 민주 연합 에서 안보 공세 를 강화 하 면 할수록 새 누리 당 전략 에 휘말리 는 꼴 이 될 것 이 다 . 4 · 29 재보 선 을 앞두 고 새 누리 당 은 ‘ 종북 세력 척결 ’ 과 같 은 안보 이슈 를 경제 이슈 와 함께 들 고 나오 고 있 다 . 이런 상황 에서 새 정치 민주 연합 측 이 새 누리 당 을 안보 공세 로 맞설 경우 오히려 새 누리 당 의 이념 공세 전략 에 휘말리 는 셈 이 된다 . 문재인 대표 의 전략 적 실수 는 정동영 전 장관 의 관악 을 출마 에 대한 반응 에서 도 나타난다 . 지나치 게 강한 비판 은 오히려 상대방 을 띄워 주 는 결과 를 초래 한다는 사실 에서 볼 때 , 문재인 대표 와 새 정치 민주 연합 의 날 선 반응 은 선거 에 그다지 큰 도움 이 되 지 는 못 할 것 이 라는 생각 이 다 . 어쨌든 지금 과 같 은 시기 에서 문재인 대표 의 정치 감각 과 정치 전략 은 상당히 중요 한 역할 을 할 수 있 다 . 자칫 천정배 전 장관 이나 정동영 전 장관 이 광주 와 서울 에서 당선 되 기 라도 하 는 날 엔 제 1 야당 으로서 의 위치 에 금 이 가 게 생겼 기 때문 이 다 . 바로 이런 이유 에서 , 문 대표 는 보다 많 은 이 들 의 얘기 를 듣 고 자신 의 행동 을 가다듬 어야 한다 . 정치인 의 정치 감각 과 정치 전략 은 하루 아침 에 만들 어 지 는 것 은 아니 다 . 문재인 대표 는 좀 더 많 은 정치 적 경험 이 필요 하 다 . 분명 한 사실 은 새 정치 민주 연합 이 라는 제 1 야당 을 위해 시간 은 기다려 주 지 않 는다는 점 이 다 . [ 신율 명 지대 정치 외교 학과 교수 ] [ 본 기사 는 매경 이코노미 제 1802 호 ( 2015 . 04 . 08 ~ 04 . 14 일자 ) 기사 입니다 ] ▶ 네이버 뉴스 스탠드 에서 매일 경제 를 MY 뉴스 로 구독 하 세요 [ 매일경제 모바일 서비스 | 페이스북 ] [ 매일 경제 구독 신청 ] [ 오늘 의 매일 경제 ] [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]