라오스 현지 “ 댐 은 여기 주산업 , 한국인 호감 줄 면 어쩌 나 " 사고 난 ' 아 타 프 주 '... 6 , 70 년 대 우리 농촌 라오스 현지 언론 ? " 수재민 도와 주 자 " 댐 발전 , 라오스 주력 산업 . .. 붕괴 아니 길 이미 침하 진행 중 ? " 파이 핑 현상 일 가능 성 "" 수압 차 로 인해 댐 아래쪽 에 구멍 이 생기 는 것 " 3 배 강우량 정도 도 못 버티 면 . .. 이 점 살펴봐야 ■ 방송 : CBS 라디오 FM 98 . 1 ( 07 : 30 ~ 09 : 00 ) ■ 진행 : 김현정 앵커 ■ 대담 : 정장 후 ( 라오스 한 인회 부회장 ) , 박재현 ( 인제 대 토목 도시 공학부 교수 ) 23 일 , 그러니까 우리 시각 으로 밤 10 시 쯤 라오스 남동부 에서 댐 이 무너지 는 사고 가 있 었 죠 . 6 억 톤 의 물 이 한꺼번에 쏟아지 면서 인근 마을 6 개 가 침수 가 됐 고요 . 수백 명 이 실종 했 습니다 . 사실 아직 물 이 완전히 빠지 지 않 은 상태 여서 정확 한 집계 를 한다는 게 불 가능 한 상황 이 죠 . 그런데 대체 ' 왜 이렇게 됐 는가 ' 를 두 고 ' 범람 이 다 . ' ' 아니 다 , 부실 시공 이 다 . ' 논란 이 일 고 있 습니다 . 문제 는 우리 건설사 가 시공 에 참여 했 다는 사실 이 죠 . 우리 정부 가 라오스 현지 에 긴급 구조대 를 파견 한 것 도 이 때문 인데요 . 거기 다가 더 해서 ' 대피 방송 이 있 었 다 , 없 었 다 . 대피 방송 이 있 기 는 있 었 는데 한국 말 로 있 었 다 . ' 여러 가지 소문 들 이 돌 고 있 습니다 . 현지 연결 해 보 겠 습니다 . 라오스 현지 한 인회 의 부회장 님 이 세요 . 정장 후 부회장 연결 을 해 보 죠 . 정 부회장 님 안녕 하 세요 . ◆ 정장 후 > 네 , 안녕 하 세요 . ◇ 김현정 > 사고 가 난 곳 은 라오스 남동부 에 있 는 아 타 프 주 맞 습니까 ? ◆ 정장 후 > 예 . ◇ 김현정 > 그 지역 은 어떤 곳 인가요 ? ◆ 정장 후 > 여기 는 수도 권 이외 에 는 우리 나라 굉장히 아주 오래 된 농촌 지역 이 라고 보 시 면 돼요 . ◇ 김현정 > 우리 나라 6 - 70 년 대 농촌 지역 정도 상상 하 면 됩니까 ? ◆ 정장 후 > 예 . ◇ 김현정 > ' 현지 주민 들 피해 가 어마어마 하 다 ', 이렇게 알려 지 고 있 는데 , 지금 현지 라오스 에서 는 어떻게 보도 가 되 고 있 어요 ? ◆ 정장 후 > 여기 가 사회주의 고 이런 부분 때문 에 언론 에 대한 게 함부로 말 을 하 는 부분 이 없 어요 . 그래서 아직 구체 적 으로 이게 ' 인재 다 , 자연 재 해다 ', 이런 표현 도 말 안 하 고 그냥 일단 많 은 사람 들 이 피해 를 입 었 으니까 어떻게 됐 든 도와 주 자 , 이래서 수재 의 연금 모집 쪽 으로 는 많이 활발 하 게 이루어지 고 있 습니다 . ◇ 김현정 > 사고 원인 이 뭐 고 이런 것 보다 도 피해 가 많이 났으니 ' 돈 모으 자 , 수재 의 연금 모으 자 ' 쪽 으로 방점 을 찍 어서 보도 . 그래요 . 그러면 한국 에서 는 또 다른 외신 들 은 이게 ' 단순 재 해다 ', ' 부실 시공 으로 인한 붕괴 사고 다 ' 말 들 이 많 은데 오히려 현지 에서 는 더 언론 을 통해서 들리 는 게 없 겠 네요 ? ◆ 정장 후 > 그렇 죠 . ◇ 김현정 > 그러면 비 가 지금 자연재해 수준 으로 많이 오 기 는 옵니까 ? ◆ 정장 후 > 얼마 전 에 베트남 에서 명명 한 태풍 이 한국 지나갔 죠 ? 그 무렵 에 그때 여기 비 가 같이 많이 왔 어요 . 그리고 ' 종다리 ' 라는 태풍 이 또 한국 에 가 고 있 잖아요 . 그래서 비 가 아직 도 그게 이어져서 계속 또 오 고 있 습니다 . ◇ 김현정 > 어느 정도 나 많이 봐요 , 비 가 ? ◆ 정장 후 > 여기 는 비 가 오 면 강수량 이 아주 순간 적 으로 , 폭발 적 으로 많 아 질 수 있 어요 . ◇ 김현정 > 그야말로 우리 나라 에 소나기 가 , 태풍 불 때 소나기 가 집중 적 으로 쏟아지 는 거 . ◆ 정장 후 > 네 . 그런 스콜 ( squall ) 현상 이 계속 나타나 고 있 어요 . ◇ 김현정 > 그러면 그런 소나기 가 집중 적 으로 내릴 때 같 은 폭우 가 그 댐 이 무너질 당시 에 는 하루 종일 온 거 예요 ? ◆ 정장 후 > 제 가 들 은 바 로 는 하루 에 450 mm 정도 의 강수량 그리고 일 주일 통산 하 면 1100 mm 이상 . ◇ 김현정 > 그 사고 현장 마을 이 ? ◆ 정장 후 > 네 . 그 마을 뿐이 아니 고 아마 그 인근 지역 전체 가 그랬 을 거 예요 . ◇ 김현정 > 그러니까 하루 450 mm , 일 주일 1100 mm 가 그 지역 에 쏟아지 면서 이게 범람 인지 붕괴 인지 는 아직 그곳 분 들 도 모르 는 상황 . ◆ 정장 후 > 그렇 죠 . ◇ 김현정 > 이번 사고 , 아직 까지 는 원인 이 안 나오 고 있 습니다 마는 이게 해외 에서 도 관심 이 많 고 이렇 기 때문 에 원인 이 드러날 텐데 . 혹시 라도 ' 건설 에 문제 가 있 었 다 ' 는 것 으로 밝혀 지 면 이거 어떡 하 나 , 교민 들 걱정 되 시 겠 어요 ? ◆ 정장 후 > 만약 에 그렇 다면 좀 부끄러운 것 이 죠 . ◇ 김현정 > 그러 게 요 . ◆ 정장 후 > 왜냐하면 여기 댐 이 현재 전체 가 계획 된 게 120 개 가 넘 고요 . 이 나라 가 국가 정책 적 으로 돈 을 벌 수 있 는 유일 한 방법 이 댐 이 었 거든요 . ◇ 김현정 > 여러분 , 잘 이해 가 안 가실 텐데 라오스 에서 전기 를 만들 어서 태국 같 은 데 로 파 는 거 죠 , 주변 국가 로 . ◆ 정장 후 > 예 . ◇ 김현정 > 그게 여기 의 산업 입니다 . ◆ 정장 후 > 지금 라오스 현지 에서 는 주산업 이 라고 봐야 죠 . ◇ 김현정 > ' 주산업 ' 이 에요 , 그것 도 . 그랬 는데 그게 만약 부실 공사 여서 이렇게 큰 피해 가 났 다 라고 알려 지 면 … ◆ 정장 후 > 그게 현재 도 중국 사람 들 이 거의 공사 를 장악 을 하 고 있 다시피 해요 . 저 도 그렇 게 믿 고 싶 지 않 고 . 이게 여기 집중호우 를 당해 보 지 않 은 사람 은 설명 을 못 해요 . 자연재해 였을 가능 성 이 높 다고 봐야 돼요 . 그런데 만 에 하나 , 그런 실수 가 있 었 다 , 라면 상당히 부끄럽 고 대외 적 으로 한국 사람 들 에 대한 신뢰도 가 조금 떨어지 겠 죠 . ◇ 김현정 > 그런 부분 은 교민 도 걱정 되 고 … 알 겠 습니다 . 아무쪼록 실종자 가 워낙 많 아서요 . 실종자 분 들 무사 하 시 기 를 바란다는 말씀 밖에 는 드릴 수 가 없 네요 . 알 겠 습니다 . 오늘 고맙 습니다 . ◆ 정장 후 > 네 , 수고 하 세요 . ◇ 김현정 > 라오스 현지 에 사 시 는 한 인회 부회장 이 세요 . 정장 후 부회장 먼저 만나 봤 습니다 . 이어서 전문가 를 한번 연결 해 보 죠 . 이게 지금 국제 적 인 문제 로 까지 비화 될 수 있 는 상황 이 어서 사고 원인 을 정확 하 게 파악 하 고 우리 가 해야 될 일 은 뭔가 , 우리 의 대응책 은 뭔가 도 진지 하 게 고민 을 해야 될 것 같 은데 , 인제 대학교 토목 도시 공학부 박재현 교수 연결 이 돼 있 습니다 . 박 교수 님 나와 계십니까 ? ◆ 박재현 > 네 , 반갑 습니다 . ◇ 김현정 > 지금 사고 가 발생 한 곳 라오스 의 세 피 안 세 남노 이 댐 . 이 댐 의 건설 에 우리 기업 들 여럿 이 참여 했 네요 ? ◆ 박재현 > 네 , 그렇 습니다 . 시공 은 SK 건설 이 맡 고 있 고요 . 그리고 또 설계 는 유신 , 도화 두 회사 가 맡 은 걸로 돼 있 습니다 . ◇ 김현정 > 유신 , 도화 도 우리 나라 회사 ? ◆ 박재현 > 그렇 습니다 . 그 다음 에 우리 나라 의 한국 서부 발전 이 들어가 있 고요 . ◇ 김현정 > 규모 가 상당히 크 다면서요 ? ◆ 박재현 > 규모 가 꽤 큰 편 입니다 . 발전 규모 가 410 메가와트 급 . 그러니까 충주댐 에서 발전 하 는 발전 용량 과 맞먹 는다 . 그렇게 생각 하 시 면 되 고 요 . 2013 년 도 에 착공 해서 올해 완공 하 고 운영 에 들어가 는 걸로 그렇게 되 어 져 있 는 댐 입니다 . ◇ 김현정 > 규모 가 굉장히 큰 댐 . 주 댐 이 하 나 있 고 보조 댐 이 5 개 가 있 는데 문제 가 된 곳 은 5 개 보조 댐 중 하나 . 이렇게 지금 알려져 있 습니다 . ◆ 박재현 > 예 . ◇ 김현정 > 문제 는 사고 원인 인데 시공 을 맡 은 SK 건설 의 주장 은 그래요 . 사고 당일 에 평소 보다 3 배 가량 이나 많 은 비 가 내렸 다 . 비 정상 적 인 폭우 때문 에 유실 이 된 거 지 , 그것 도 일부 유실 이 된 거 지 댐 공사 자체 의 문제 는 아니 다 . 이렇게 주장 을 하 거든요 . 어떻 게 보 십니까 ? ◆ 박재현 > 보조 댐 이 라는 게 뭐 냐 하 면 주 댐 을 높이 쌓 게 되 면 낮 은 계곡 으로 물 이 빠져 나갈 수 있 는데 그걸 막 아 놓 는 댐 을 여기 서 는 보조 댐 이 라고 얘기 를 했 더라고요 . 그래서 그게 5 개 가 있 는데 그 중 에 하나 가 부서진 거 거든요 . 그런데 이 중 에서 부서진 보조 댐 의 높이 가 16 . 5 m 정도 되 고 길이 가 770 m 되 는 걸로 되 어 있 습니다 . 그런데 거기 가 며칠 전 부터 침하 가 된 것 으로 되 어 있 었 거든요 . 침 하 라는 것 은 내려앉 는 것 을 의미 하 는데 서부 발전 의 국회 보 고 내용 에 의하 면 먼저 내려앉 고 있 었 다 라는 것 이 고요 . 그 이야기 는 이게 강우 에 의한 월 류 ( 물 이 넘쳐 흐름 ) 보다 는 다른 원인 에 의한 게 아니 냐 . 즉 보조 댐 아래쪽 으로 파이 핑 현상 이 라는 것 때문 에 댐 이 내려앉 고 있 었 던 거 아니 냐 . ◇ 김현정 > 파이 핑 현상 이 뭔가요 ? ◆ 박재현 > 파이 핑 ( piping ) 현상 이 라는 것 은 요 . 한쪽 에 물 이 차 고 한쪽 에 물 이 없 으면 물 이 높 은 데 서 낮 은 데 로 흐르 게 되 는데 , 그 사이 를 댐 이 막 고 있 다 하 더라도 댐 은 엄청난 수압 을 받 게 되 는 것 이 죠 . 그래서 아래쪽 으로 수압 을 받 게 되 면 그 아래쪽 으로 물 이 흐르 면서 점차 점차 구멍 이 커지 게 되 고 그러 면 위 에 있 는 흙 이 내려앉 게 되 거든요 . 그러 한 것 을 파이 핑 현상 이 라고 하 는데 , 일반 적 으로 우리나라 의 제방 들 이 무너질 때 그런 파이 핑 현상 으로 무너지 는 게 일반 적 인 형태 입니다 . ◇ 김현정 > 그러니까 쌓 아 놓 은 둑 밑 으로 물 들 이 흐르 면서 구멍 이 점점 점점 커지 고 둑 이 내려앉 는 이런 현상 이 거기 에 이미 며칠 전 부터 나타나 고 있 었 다 라는 게 SK 건설 측 얘기 는 아니 고 같이 건설 을 하 고 있 던 서부 발전 측 이 어제 얘기 한 거 죠 , 국회 에서 ? ◆ 박재현 > 그렇 습니다 . 그래서 그 내용 이 굉장히 제 가 볼 때 는 상당히 신빙 성 이 있 어 보이 고 , 그게 사실 이 라면 파이 핑 으로 인한 붕괴 라고 보 는 게 타당 하 지 않 느냐 . 조심 스럽 게 저 도 판단 을 하 는 방법 인데요 . ◇ 김현정 > 그러면 잠깐 만 요 , 교수 님 . 며칠 전 에 11 cm 침하 가 발견 이 됐 을 때 바로 뭔가 수습 에 들어갔 다면 그러 면 문제 가 없 었 을까요 . ◆ 박재현 > 그럴 수 도 있 습니다 . 그런데 쉽 지 않 습니다 . 파이 핑 현상 이 일단 발생 을 하 고 나 면 요 . 그래서 수위 를 낮추 는 게 중요 한데 제 가 볼 때 는 수위 를 낮춰 주 지 못했 지 않 았 나 하 는 생각 이 듭니다 . ◇ 김현정 > 그 당시 비 가 많이 오 는 우기 였 으니까 수위 를 낮춰 주 지 못한 게 아닌가 . 그러면 파이 핑 현상 , 거기 에 침하 현상 이 나타나 는 자체 는 문제 는 아닌 거 예요 ? 아니면 그것 도 부실 공사 에 의한 거 예요 ? 그 부분 이 중요 하 겠 네요 . ◆ 박재현 > 그건 문제 가 심각 한 겁니다 . 그거 는 부실 공사 가 될 수 도 있 고 부실 설계 가 될 수 도 있 는 내용 인데요 . 그거 는 설계안 이 어떤지 좀 살펴봐야 되 는 문제 고요 . ◇ 김현정 > 그럼 파이 핑 현상 이 라는 건 나타나 면 안 된다는 거 죠 ? 그런 현상 이 있 긴 있 지만 . ◆ 박재현 > 나타나 면 안 되 는 겁니다 . 그래서 파이 핑 현상 들 이 댐 에서 는 나타나 기 때문 에 그러 한 것 들 을 막 기 위한 여러 가지 장치 들 을 설비 들 을 하 게 돼 있 거든요 . 안 에 필터 를 만들 어 넣 는다든지 여러 가지 방법 들 을 하 고 있 는데 그게 제대로 안 됐 을 가능 성 이 크 다 라는 거 죠 . ◇ 김현정 > 일어나 지 말 았 어야 될 파이 핑 현상 이 일단 일어났 다는 것 부터 지금 문제 가 있 는 거 고 . 게다가 파이 핑 현상 을 발견 하 고 난 다음 에 바로 뭔가 수습 에 들어갔었 어야 되 는데 수위 도 낮추 지 못하 고 수습 도 보 니까 사고 가 난 그날 부터 며칠 후 인 거 죠 . 그날 부터 시작 을 하 려고 했 다 그래요 . 그랬 는데 시작 도 못 하 고 이게 아마 무너진 모양 입니다 . 그렇 군요 , 그렇 군요 . 그럼 지금 SK 건설 은 너무 비 가 많이 와서 그날 이건 자연재해 다 라고 얘기 하 는데 그 부분 은 어떻 게 보 세요 ? 라오스 발전소 세 남노 이 댐 ( 사진 = SK 건설 제공 ) ◆ 박재현 > 저 는 자연재해 라고 보 기 는 어렵 다고 봅니다 . 왜냐하면 일단 은 비 가 오 더라도 다른 댐 들 로 이렇게 주 댐 하 고 보조 댐 으로 넘치 는 것 이 아니 라 여수로 로 물 이 빠지 게 돼 있 거든요 , 댐 구조 상 . 특히 여수로 는 PMF ( Probable Maximum Flood ) , 그러니까 확률 가능 최대 강우량 이 내리 더라도 견디 게끔 설계 돼 있 는 걸로 되 어 져 있 거든요 . ◇ 김현정 > 최대 강우량 이 , 최악 의 상황 이 발생 해도 견딜 수 있 을 만큼 단단 하 게 지 어 졌어야 된다 . 지금 평소 이 시기 강우량 보다 3 배 가량 더 많이 왔 대요 . 이 정도 는 견뎠 어야 된다는 말씀 이 세요 ? ◆ 박재현 > 그래도 견뎌 져야 된다 라는 거 죠 . 우리 가 댐 을 설계 하 는 데 있 어서 는 PMF 라는 개념 을 이용 을 하 기 때문 에 그 정도 의 강우량 이 라는 것 은 웬만 한 강우량 은 댐 에서 넘쳐서 는 안 된다는 것 을 의미 합니다 . ◇ 김현정 > 그러니까 지금 그 지역 에 대해서 더 종합 적 으로 조사 를 해야 몇 배 까지 견디 겠 다 . 이런 확률 최대 강우량 PMF 를 발견 해낼 수 있 겠 지만 적어도 3 배 더 비 많이 왔 다고 댐 이 무너진다는 건 말 이 안 된다는 말씀 이 신 거 죠 ? ◆ 박재현 > 그렇 습니다 . ◇ 김현정 > 알 겠 습니다 . 박 교수 님 이 생각 하 는 사고 원인 은 그런 건데 지금 진상 규명 부터 다시 차근차근 짚 어 봐야 겠 죠 ? ◆ 박재현 > 그렇 습니다 . 지금 정확 한 원인 이 뭔지 부터 해서 진상 규명 을 철저 하 게 해 보 고 , 거기 에 따라서 어디 에 문제 가 있 었 는지 먼저 확인 을 해야 될 것 같 습니다 . 그러 고 난 뒤 에 지금 SK 건설 측 에서 는 보험 에 들 었 다고 하 는데 그 보험 에서 커버 할 수 있 는 게 어느 정도 인지 도 확인 해 보 고 실질 적 인 보상 을 해야 될 부분 이 있 다면 보상 도 해야 될 것 이 고 . 또 책임져야 될 부분 이 있 다면 그런 부분 들 도 회사 가 책임 을 져야 되 지 않 을까 . 그렇게 생각 을 합니다 . ◇ 김현정 > 여기 까지 오늘 말씀 듣 겠 습니다 . 고맙 습니다 . ◆ 박재현 > 예 , 감사 합니다 . ◇ 김현정 > 인제 대학교 토목 도시 공학부 의 박재현 교수 였 습니다 . 공유 하 기 글 요소