이 논증 을 피해 가 는 방법 은 없 을까 ? 인간 과 동물 사이 에 도덕 적 으로 적절 한 차이 가 있 다고 주장 하 고 싶 다면 이 논증 을 거쳐야 만 한다고 나 는 생각 한다 . 따라서 지능 ( 또는 언어 사용 능력 , 그 밖 의 당신 이 적절 한 차이 라고 생각 하 는 것 ) 이 요구 수준 에 미치 지 못하 는 특정 인간 들 － 뇌 가 손상 된 사람 , 갓난아기 , 노인 등 － 에게 는 실제로 도덕 적 권리 가 없 으며 동등 한 배려 를 받 을 가치 가 없 다고 주장 을 해야 만 , 이런 기준 을 동물 에게 도 적용 할 수 있 다 . 진정 으로 이런 요인 을 동물 과 의 차이 라고 주장 하 고자 한다면 , 이 를 악물 고 사이코 빌 로 가 서 연쇄 살인 사건 을 벌이 는 한 이 있 더라도 이러 한 주장 을 굽혀서 는 안 된다 .