‘ 친위대 조직 내각 제 대비 ’ 친문 핵 심부 작성 총선 플랜 문건 단독 공개 | 일요 신문 
 ‘ 진짜 친문 공천 ’ 당위 성 뒷받침 … 민주당 의원 들 “ 선거 앞두 고 부적절 한 처신 ” 비판 
 [ 제 1444 호 ] 2020 . 01 . 10 17 : 36 
 [ 일요 신문 ] 지난 12 월 초 여당 과 청와대 의 몇몇 친문 핵심 인사 들 은 정국 에 대해 논의 한 내용 을 간략 하 게 문서 로 만들 었 다 . 여기 엔 패스트 트랙 해법 , 조국 사태 대응 , 총선 전략 등 시급 한 여러 현안 들 이 담겨 있 었 다 . 이 는 민주당 일부 의원 들 에게 도 전달 됐 다 . 공식 자료 는 아니 지만 정권 실세 들 이 만들 었 다는 점 에서 남다른 의미 를 가진다 . 현 시국 에 대한 여권 의 인식 뿐 아니 라 향후 행보 를 점쳐 볼 수 있 다는 점 에서 그렇 다 . 일요 신문 은 20 페이지 에 달하 는 문건 중 총선 전략 파트 부분 을 입수 했 다 . 
 문서 작성 에 참여 한 인사 들 은 청와대 관계자 및 민주당 의원 들 이 다 . 모두 친문 재인 계 로 분류 된다 . 이 들 은 비 정기 적 으로 만나 국정 운영 과 관련 된 논의 들 을 했 던 것 으로 전해진다 . 여권 일각 에선 이 모임 을 문재 인 정부 막후 컨트롤 타워 라고 보 는 시각 도 있 다 . 지난 12 월 초 이 들 이 만날 당시 여야 는 패스트 트랙 과 조국 문제 등 으로 첨예 하 게 대립 하 고 있 었 다 . 또 본격 적 인 총선 채비 도 갖춰야 했 다 . 그만큼 시기 적 으로 중요 한 때 였 다는 얘기 다 . 
 문서 의 핵심 은 청와대 참 모진 및 친문 계 인사 들 의 출마 당위 성 을 설명 하 는 내용 이 다 . 총선 공천 을 앞두 고 예비 후보 자 들 이 경쟁 적 으로 이른바 ‘ 친문 경력 ’ 을 적시 한 것 에 대해 비판 여론 이 불거지 자 이 에 대응 하 기 위한 차원 으로 읽힌다 . 최근 정치 권 에선 친문 예비 후보 자 들 을 두 고 ‘ 진문 ( 진짜 친문 ) ’ 이 라는 용어 가 등장 했 다 . 2016 년 총선 을 앞두 고 논란 이 뜨거웠 던 ‘ 진짜 친 박 ( 진박 ) 감별 ’ 을 빗댄 것 이 다 . 민주당 비문 진영 에선 인 적 쇄신 을 명분 으로 청와대 참 모진 들 의 낙하산 공천 이 이뤄지는 것 아니 냐는 의혹 이 일기 도 했 다 . 
 여당 과 청와대 의 몇몇 친문 핵심 인사 가 정국 에 대해 논의 한 내용 을 간략 하 게 문서 로 만들 었 다 . 일요 신문 은 20 페이지 에 달하 는 이 문건 중 총선 전략 파트 부분 을 입수 했 다 . 
 문서 는 우선 2016 년 총선 을 되짚 어 보 는 것 부터 시작 한다 . ‘ 2016 년 새 누리 당 패배 ’ 의 교훈 이 라는 제목 의 단락 이 다 . 2016 년 총선 을 앞두 고 새 누리 당 ( 자유 한 국당 전신 ) 압승 은 거의 확실 시 됐 다 . 박근혜 전 대통령 과 새 누리 당 지지율 은 40 % 를 넘겼 고 , 국민 의 당 출범 으로 야권 은 분열 한 상태 였 다 . 새 누리 당 은 공공연 하 게 ‘ 180 석 ’ 을 목표 로 내세웠 다 . 하지만 결과 는 정반대 였 다 . 123 석 을 얻 은 민주당 은 새 누리 당 ( 122 석 ) 을 제치 고 원내 1 당 을 차지 했 다 . 호남 에서 불과 3 석 을 얻 는 데 그쳤 지만 , 수도권 에서 압승 을 한 덕분 이 었 다 . 
 문건 에선 2016 년 총선 승리 의 원인 으로 새 누리 당 자멸 을 꼽 았 다 . 위기 극복 을 위해 비상 체제 로 선거 를 치렀 던 민주당 에 비해 새 누리 당 은 승리 를 확신 한 나머지 일찌감치 샴페인 을 터트렸 다는 얘기 였 다 . 이 는 진박 공천 으로 이어졌 다 . 당 비판 에 도 불구 하 고 박근혜 청와대 는 선거 에 개입 하 는 듯 한 인상 을 줬 고 , 새 누리 당 은 민심 을 도외 시 한 채 공천 싸움 에 만 몰두 했 다 . 이러 한 내부 총질 이 결국 중도 층 표 심 에 의해 좌지우지 되 는 수도 권 선거 에서 치명타 로 작용 했 다는 게 친문 핵심 인사 들 의 분석 이 었 다 . 
 이어지 는 ‘ 진박 , 그리고 친문 ’ 으로 시작 되 는 두 번 째 단락 에선 친문 인사 들 의 출마 를 바라보 는 민주당 의원 들 의 불만 을 다뤘 다 . 출사표 를 던진 문 대통령 참 모진 들 은 청와대 근무 경력 등 을 홍보 전면 에 내세웠 다 . 더군다나 이 들 대부분 정치 신인 가산점 을 받 기 때문 에 공천 심사 에서 유리 한 위치 를 선점 할 가능 성 이 높 다 . 대대 적 인 물갈이 공포 에 떨 고 있 는 현역 의원 들 은 자신 들 의 빈자리 를 친문 인사 들 이 차지 할 것 이 라고 우려 했 다 . 인 적 쇄신 은 친문 공천 을 위한 명분 에 불과 하 다는 것 이 다 . 
 민주당 의원 들 은 문재인 대통령 을 앞세워 민주당 깃발 만 꽂 으면 된다는 인식 으로 는 2016 년 새 누리 당 전철 을 밟 을 수 도 있 다고 경고 했 다 . 또 친문 계 의 ‘ 문재인 마케팅 ’ 은 선거 에서 질 경우 그 부담 을 고스란히 문 대통령 이 질 것 이 라고 지적 했 다 . 한국 당 이 내세울 정권 심판 프레임 에 따라 선거 패배 는 곧 문 대통령 에 대한 반대 여론 으로 해석 될 수 있 기 때문 이 다 . 따라서 친문 공천 에 반대 하 는 현역 들 은 이번 총선 을 철저 하 게 당 중심 으로 치러야 한다고 생각 한다는 게 문건 의 설명 이 다 . 
 앞서 의 두 단락 을 종합 하 면 친문 공천 에 대해 부정 적 내용 이 주 를 이룬다 . 하지만 반전 은 이제 부터 다 . ‘ 2016 년 과 지금 은 다르 다 ’ 라는 제목 에선 현 판세 분석 에 초점 을 맞췄 다 . 요약 하 면 이번 총선 은 정권 심판 이 아닌 야권 심판 프레임 으로 치러질 것 으로 봤 다 . 2016 년 총선 때 박근혜 청와대 심판 이 표 심 을 흔들 었 던 것 과 는 판이 하 다는 것 이 다 . 여기 에 문재 인 대통령 지지율 이 완만 한 상승 추세 로 접어든 것 과 보수 세력 사분오열 역시 민주당 에 유리 한 요소 라고 판단 했 다 . 
 특히 문건 은 중도 성향 으로 분류 되 는 부동층 들 의 한국 당 혐오 기류 가 강하 다는 것 에 주목 하 고 있 다 . 한국 당 심판 이 선거 의 주 프레임 이 될 것 이 란 전망 의 근거 다 . 여권 지지층 은 물론 캐스팅 보트 를 쥐 고 있 는 중도 성향 유권자 들 역시 문 대통령 국정 에 힘 을 실 어 줘야 한다는 쪽 으로 선회 하 고 있 다는 분석 도 뒤 를 이 었 다 . 곧 , 최선 의 선거 전략 은 문 대통령 을 적극 활용 하 는 것 이 라는 주장 인데 이 는 친문 공천 당위 성 을 뒷받침 하 기 위한 것 으로 풀이 된다 . 
 마지막 단락 은 노골 적 으로 ‘ 친문 공천 의 필요 성 ’ 이 라는 제목 이 달려 있 다 . 청와대 참모 를 비롯 한 친문 인사 들 의 총선 출마 는 정권 초 부터 논의 됐 던 사안 이 라면서 , 장기 집권 을 위해선 무엇 보다 집권당 친정 체제 구축 이 필요 하 다는 게 문건 에 나타난 친문 공천 의 필요 성 이 다 . 패스트 트랙 처리 과정 에서 도 알 수 있 듯이 범 민주 진영 과 의 연대 는 한계 가 노출 됐 고 , 당 내 에서 빚어진 여러 갈등 은 개혁 추진 에 걸림돌 이 될 것 으로 예측 했 다 . 안정 적 인 의석수 확보 를 넘 어 여당 내 에 확실 한 문 대통령 친위대 를 만들 어야 한다는 얘기 다 . 
 현재 128 석 ( 2019 년 12 월 초 기준 ) 중 50 석 안팎 이 친문 으로 분류 되 는 데 이번 총선 에선 최소 50 % 가량 을 목표 로 했 다 . 그 전제 조건 으로 청와대 참모 출신 및 친문 계 인사 들 의 적극 적 인 출마 가 이뤄져야 하 고 , 당 차원 에서 도 이 를 뒷받침 하 기 위한 전략 수립 이 요구 된다고 강조 했 다 . 특히 연동 형 비례대표제 도입 으로 입법부 위상 이 강화 되 고 나아가 내각제 까지 염두 에 둬야 한다는 대목 이 눈길 을 모았 다 . 국회 내 에 안정 적 이 고 결집 력 있 는 세력 을 최대한 늘려 향후 뒤바뀔 정치 지형 을 대비 해야 한다는 것 으로 해석 된다 . 
 이 문건 작성 에 관여 했 던 한 친문 의원 은 “ 우리 끼리 사적 으로 보 기 위해 만든 자료 에 불과 하 다 ” 며 확대 해석 을 경계 하 면서도 “ 그동안 정권 을 창출 했 던 계파 들 이 정권 교체 로 사라졌 던 것 은 결국 당 내 주도 권 을 잃어버렸 기 때문 이 다 . 시대 정신 과 맞 지 않 는 친 박계 가 여전히 목소리 를 낼 수 있 는 것 은 일단 머릿수 가 많 다는 점 에서 이유 를 찾 아야 한다 . 따라서 이번 총선 에선 최대한 많 은 ( 친문 ) 후보 자 들 을 당선 시켜야 한다고 생각 한다 ” 고 전했 다 . 
 이 문건 내용 을 접한 민주당 의원 들 은 부정 적 인 반응 이 었 다 . 중도 성향 의 한 의원 은 “ 결국 친문 에게 공천 을 주 자는 내용 아니 냐 . 자칫 , 공천 과정 에서 의 공정성 시비 가 일 수 도 있 다 . ( 문건 작성 은 ) 선거 를 앞두 고 오해 를 살 수 있 는 부적절 한 처신 ” 이 라고 꼬집 었 다 . 비문 계 의원 역시 “ 백 번 양보 해서 비 공식 모임 에서 만든 개인 적 문건 이 라고 치 자 . 그런데 내용 이 이상 하 다 . 진박 공천 의 실패 를 반면 교사 로 삼 아야 한다 면서 지금 은 상황 이 다르 니 친문 공천 을 해야 한다는 논리 가 납득 이 안 간다 ” 면서 “ 친문 에게 공천 을 주 기 위한 억지로 꿰맞춘 궤변 이 담긴 문서 ” 라고 폄하 했 다 . 
 종로 아닌 중구 로 ? 황교안 험지 출마 결단 앞 과 뒤 
 ' 추 다르크 ' 반격 카드 , 검찰 고위직 ' 세평 ' 의 비밀 
 ' 안 의 귀환 - 유 의 독립 ' 막 오른 안철수 - 유승민 최후 의 전쟁 
 2002 년 생 몰려오 면 누가 웃 나 … 바뀐 선거법 남겨진 ‘ 불씨 ’ 
 # 문재인 # 총선 # 친문 # 공천 # 문건 # 민주 연구원