꽤 나 오랜 시간 동안 우리 인간 은 스스로 를 지구 에 살 고 있 는 다른 종류 의 생명체 와 는 동떨어진 , 아니 완전히 다른 형태 의 존재 라고 착각 해 왔 다 . 그것 은 아마도 그것 은 우리 의 지적 능력 을 통해 스스로 이룩 해 낸 문명 에 대한 자부심 을 근간 으로 했 을 것 이 다 . 그리고 우리 와 는 다르 게 부족 한 머리 를 타고나 한없이 어리석 어 보이 는 자연 계 에 살 고 있 는 수 많 은 동식물 들 과 우리 인간 을 명백히 구분 하 고 싶 어 하 는 욕구 였 으리라 . 하지만 우리 의 욕구 와 는 다르 게 , 그런 동식물 과 우리 를 다른 존재 로 분리 해 내 고 싶 어도 이것 을 막 는 유사 한 특징 이 그 들 과 우리 사이 에 공유 되 고 있 다는 것 은 부정 하 기 힘들 다 . 그것 은 바로 모든 생명체 가 가지 고 있 는 온갖 종류 의 욕망 이 다 . 욕망 이 란 단어 를 잘못 이해 하 면 마치 그것 이 탐욕 이나 과 한 욕심 으로 이해 되 기 도 쉬운데 , 실제로 욕망 은 우리 인간 의 아주 일반 적 으로 보편 적 인 성향 이 며 , 인간 이 포함 된 지구 상 의 모든 생명체 이 욕망 을 기반 으로 한 행동 을 통해서 그 삶 을 유지 하 고 있 다 . 물론 우리 가 그 자신 의 생명 을 지키 기 위한 본능 을 가지 고 있 다고 욕망 자체 를 단어 를 통해 설명 할 수 도 있 지만 , 실제로 우리 가 느끼 는 생명 에 대한 본능 역시 도 욕망 이 라고 표현 해도 아무 문제 없 다 . 설령 우리 가 본능 을 욕망 의 다른 의미 해석 인 과 한 욕심 이 라고 적용 하 더라도 우리 스스로 자신 의 목숨 에 대한 끝 없 는 보존 욕구 는 일종 의 과 한 욕심 이 란 해석 도 가능 하 다 . 왜냐하면 어떤 생명체 이 든 실제로 이 땅 에 존재 해야 할 절대 적 인 이유 를 찾 기 란 거의 불 가능 하 기 때문 이 다 . 이것 은 인간 도 예외 가 아니 다 . 이런 종류 의 이야기 는 과거 에 많이 다루 어 봤 기 때문 에 넘어가 고 , 오늘 은 우리 인간 이 그 자신 이 품 은 욕망 을 어떻게 해결 해 나가 는지 에 대한 인간 의 성향 별 처리 방식 을 다뤄 보 도록 하 겠 다 . 그리고 늘 그렇 듯 이 분석 글 은 아무런 학문 적 근거 도 없 고 오랜 시간 연구 된 결과물 도 아니 다 . 생명체 는 살아가 는 동안 생존 의 본능 이나 혹은 그것 이 어느 정도 실현 된 다음 엔 종족 번성 의 본능 등 을 끝없이 추구 한다 . 그렇지만 인간 과 인간 이 아닌 생명체 사이 에 는 이것 을 해내 기 위한 절차 로서 꽤 나 커다란 차이 가 존재 하 는데 , 그것 은 바로 문명 을 이룩 한 정도 이 다 . 동물 의 기본 적 인 서식 환경 은 거칠 고 예측 불 가능 하 며 언제 어떤 일 을 당할지 모르 는 불안 한 상황 에 놓여 있 지만 , 인간 은 그 스스로 이룩 한 문명 의 틀 안 에서 비교 도 안 될 만큼 안락 하 고 안정 적 인 삶 을 살 수 있 다 . 그 차이 로 인해서 각자 본능 을 충족 시키 는 방법 에 있 어 동물 들 은 단순히 먹 고 자 고 싸 고 봄 이 되 면 짝짓 기 를 하 고 새끼 를 기르 는 형태 를 보이 는 반면 , 인간 은 이것 을 훌쩍 뛰 어 넘 어 그 기반 은 생존 본능 이 지만 추구 하 는 삶 의 형태 는 완전히 변형 되 어 그 실체 를 알아내 기 가 힘들 정도 이 다 . 하지만 조금 냉정히 말 하 면 실제로 그것 들 은 복잡 성 만 더 해졌 을 뿐 잘 살펴보 면 그 안 에 우리 의 평범 한 동물 적 인 본능 적 욕구 가 숨 어 있 음 을 오 래지 않 아 깨달 을 수 있 다 . 이것 은 우리 인간 이 동물 들 의 본능 에 의한 행동 과 는 다르 게 어떤 다양 한 형태 의 생각 과 행동 을 한다고 스스로 자부 한다고 해도 그 안 엔 늘 생존 에 대한 욕구 가 숨겨져 있 음 을 의미 하 는 것 이 다 . 그리고 이 다양 한 형태 의 생각 과 행동 을 모두 통 털 어서 욕망 이 란 단어 로 수렴 시킬 수 있 다 . 우리 는 살아가 면서 하루 종일 , 한 달 내내 , 일 년 동안 늘 자신 의 이득 을 생각 하 면서 살아가 는 삶 은 산다 . 단지 여기 에서 우리 는 군집 생활 이 주 는 이득 에 대해 알 고 있 기 때문 에 , 다수 가 함께 모여 사 는 형태 의 무 리진 사회 를 구성 하 고 있 는 환경 하 에서 온전히 나 자신 의 이득 만 을 추구 하 고 살 다간 타인 의 이득 과 충돌 이 반드시 일어나 게 된다는 것 을 알 고 있 다 . 그래서 우리 는 어린 시절 부터 자신 도 모르 게 받 은 각종 교육 의 효과 로 인해 어느 정도 선 에서 이것 을 절제 는 법 을 자연 스럽 게 배워 알 고 있 다 . 하지만 이것 을 적당히 조절 한다고 해도 실제로 는 수면 아래 숨 은 욕망 일 뿐 실제로 우리 가 그것 을 버린 것 은 아니 다 . 이렇 듯 우린 늘 욕망 에 의해 움직이 는 존재 라는 것 은 변함 없 다 . 그렇 다면 이런 이득 을 얻 고자 하 는 욕망 을 실제로 어떻게 현실 로 실현 해 낼까 ? 우선 가장 쉬운 방법 은 그 자신 이 그것 자체 를 스스로 해내 는 것 이 다 . 밥 이 먹 고 싶 으면 밥 을 하 고 쌀 이 없 으면 농사 를 지어야 한다 . 어디 멀리 바다 를 보 고 싶 다든가 , 역사 가 가득 한 그리스 문명 의 발자취 를 밟 아 보 고 싶 다든가 , 멋진 차 를 사고 명품 가방 을 가지 고 다니 고 싶 다든가 , 멋진 데이트 상대 와 뜨거운 사랑 을 해 보 고 싶 다든가 . .. 이 모든 것 이 그 자신 이 열심히 노력 하 면 해결 가능 하 다 . 하지만 문제 가 발생 한다 . 이 모든 욕구 가 해결 한다고 해서 끝 이 아니 면서 심지어 모두 해결 가능 한 것 이 아니 라는 비극 이 다 . 쌀 을 끓여서 밥 을 먹 었 다고 해도 몇 시간 이 지나 면 우리 는 또 다른 음식 이 필요 하 다 . 또한 이렇게 계속 쌀 을 소비 하 면 언젠가 쌀 이 부족 하 고 이것 을 해결 하 려면 돈 을 벌 어야 한다 . 그런데 돈 을 벌 려면 노동 을 해야 하 지만 이 노동 에 대한 우리 의 입장 은 절대로 욕망 으로 느껴 지 지 않 는다 . 이것 은 힘들 지만 살 기 위해서 해야 할 의무 이 다 . 그런데 그 힘든 노동 을 견뎌 내 어 돈 을 번 후 쌀 은 사 서 밥 을 먹 었 지만 배 가 부르 다고 해서 끝 이 아니 다 . 금새 또 다른 욕망 이 우리 를 사 로 잡 는다 . 하지만 우리 가 쓸 수 있 는 돈 은 한계 가 있 기 때문 에 , 또 다른 욕망 들 인 차 를 사 거나 해외 여행 을 하 기 엔 턱없이 부족 할 수 있 다 . 다행히 돈 이 있 어서 차 를 샀 지만 운전 을 할 능력 이 안 되 거나 해외 여행 을 가 고 싶 어도 같이 갈 사람 이 없 거나 혹은 언어 의 장벽 때문 에 자유 로운 여행 은 단 한 번 도 못 가 고 늘 패키지 여행 을 따라다니 는 사람 이 될 가능 성 도 있 다 . 거기 에 더 해서 우리 의 욕망 은 절대 한 번 으로 는 만족 스럽 지 못하 다 . 그래서 평생 소원 이 단 한 차례 의 유럽 여행 이 라면 그나마 실현 가능 할 가능 성 이 높 지만 , 이 소원 이 전 세계 를 모두 돌 아 다니 는 것 으로 확대 되 면 아마도 평생 버 는 돈 을 모두 여행 에 다 쏟 아 부어도 그것 을 모두 실현 해 내 기 가 그리 쉽 지 않 을 것 이 다 . 그리고 이 여행 을 하 는 동안 의 그 자신 의 또 다른 욕망 은 모두 포기 해야 할 것 이 된다 . 명품 가방 이나 좋 은 차 역시 도 마찬가지 다 . 그것 이 단 한 차례 구매 로 끝나 지 못한다 . 이것 은 끝없이 재 구입 을 불러 일으킨다 . 그것 은 개인 의 욕망 의 문제 도 있 지만 결국 이 욕망 을 부추기 는 존재 들 에게 도 문제 가 있 다 . 실제로 이 세상 에 존재 하 는 모든 기업 은 사람 의 욕망 을 불러일으키 는데 최선 을 다한다 . 그리고 그 기업 내 에 는 이것 을 해 내 기 위해 자신 이 가진 모든 능력 을 쏟 아 내 는 사람 들 로 구성 되 어 있 다 . 그 덕분 에 우리 는 늘 광고 와 누군가 의 제품 평가 속 에서 자신 이 그리 필요 치 않 는 제품 에 도 욕망 을 갖 게 된다 . 결국 우린 우리 자신 의 욕망 을 실현 하 기 위해 일 을 하 면서 타인 의 욕망 을 끝없이 불러 일으킬 방법 을 찾아내 기 위해 노력 을 한다 . 즉 이것 을 큰 그림 에서 보 면 인간 서로 가 서로 의 욕망 을 부추기 고 , 이 중 에서 도 특별히 잘 부추겨서 기업 이 많 은 돈 을 벌 수 있 게 해 주 게 되 면 , 두둑 한 보너스 를 받 아서 자신 의 욕망 을 실현 하 는 데 쓰 곤 한다 . 그리고 이런 식 으로 자극 되 고 있 는 끝 없 는 욕망 은 우리 가 처음 에 가진 해결책 으로 는 도저히 실현 불 가능 하 게 만들 어 버린다 . 즉 이젠 두 번 째 해결책 이 필요 한 시점 이 되 었 다 . 욕망 을 실현 하 는 두 번 째 방법 은 아주 단순 하 다 . 그리고 실제로 우리 가 꽤 나 빈번 하 게 사용 하 는 방법 이 다 . 그것 은 바로 그 욕망 을 실현 해 줄 수 있 는 존재 와 관계 를 맺 는 것 이 다 . 그렇지만 그것 을 하 려면 보통 다른 사람 들 과 같 은 일반 적 인 관계 보다 훨씬 더 밀접 해야 한다는 가정 이 필요 하 다 . 우리 의 어린 시절 은 이것 의 완벽 한 연습장 이 다 . 왜냐하면 우리 의 어린 시절 은 수입 이 전혀 없 지만 이미 자연 의 섭리 에 의해 맺 어 진 누구 보다 도 밀접 한 관계 가 이미 존재 하 고 있 기 때문 이 다 . 어린 시절 을 잘 살펴보 면 , 보통 어린 아이 는 무엇 인가 를 원하 면 반드시 부모 의 도움 이 필요 하 고 그것 을 위해서 아이 와 그 부모 의 관계 는 누구 보다 도 친밀 함 이 반드시 가정 되 어야 한다 . 다행히 생명체 는 자신 이 만들 어 낸 후손 에 대해서 는 본능 적 인 가치 를 느끼 기 때문 에 아이 가 특별 한 노력 을 하 지 않 아도 기본 적 으로 아주 밀접 한 관계 로 유지 된다 . 그럼에도 불구 하 고 아이 의 욕망 은 나이 를 먹 을수록 점차 커지 기 때문 에 비용 이나 건강 과 같 은 이유 로 인해 부모 는 아이 의 욕망 을 조절 하 려고 애쓰 게 된다 . 또한 이 와 는 반대 로 아이 는 어떻게 든 자신 이 갖 게 된 욕망 을 이루 어 내 고자 부모 와 수시로 협상 을 한다 . 그래서 아이 들 은 칭얼거림 , 애교 , 땡강 , 마구 울음 , 해 맑 은 웃음 , 토라 짐 , 징징 거림 , 나 밥 안 먹 어 , 엄마 미워 . .. 등 을 통해 그 부모 에게 끝없이 자신 의 존재 를 부각 시키 고 그 로 인해서 자신 이 원 하 는 것 을 얻 어 내 려고 애쓴다 . 그리고 부모 는 무시 , 교육 , 체벌 , 달램 , 보상 정책 , 그냥 해줌 . .. 등 으로 반응 한다 . 그 전체 적 인 상호 과정 이 실제로 그 어떤 경제 적 능력 도 없 는 어린 아이 에게 는 유일 한 욕망 을 실현 하 는 방법 이 다 . 결국 아이 는 어린 시절 에 부모 와 의 이런 줄다리기 를 통해 자신 의 욕망 을 이뤄 내 고 포기 하 는 등 의 , 이것 을 통제 하 는 법 을 자연 스럽 게 배우 게 된다 . 또한 형제 가 많 은 아이 는 그 안 에서 부모 와 자신 과 의 관계 이외 에 자신 의 경쟁자 인 형제 들 과 의 관계 속 에서 이젠 더 다양 한 심리 적 게임 을 배우 게 된다 . 즉 이 들 형제간 의 경쟁 은 어떤 식 으로 든 양보 나 혹은 쟁취 등 의 결과 를 가져 오 게 된다 . 물론 혼자 자라난 아이 도 이것 을 조금 늦 게 배울 뿐 유치원 이나 학교 등 에서 친구 들 과 역시 동일 한 경쟁 속 에서 놓이 게 된다 . 결국 우리 는 이 어린 시절 의 성장기 를 통해 사람 들 사회 속 에서 살아가 기 위한 경쟁 법 을 배우 게 된다 . 그리고 여기 에서 우린 어린 아이 시절 의 경험 을 통해 어떤 것 을 욕망 할 때 그것 을 반드시 그 자신 이 노력 해서 이룰 필요 는 없 다는 것 을 자연 스럽 게 알 게 된다 . 그리고 이것 이 바로 두 번 째 욕망 해결책 을 펼칠 수 있 는 기본 적 능력 이 되 어 준다 . 이것 도 하나 의 능력 이 니 딱히 이것 을 탓 할 필요 는 없 다 . 단지 여기 에서 중요 한 것 은 어떤 욕망 이 생겼 을 때 , 그것 을 그 자신 이 할 수 있 음 에 도 불구 하 고 그런 노력 을 하 기 싫 어서 타인 을 통해 이루 려는 방법론 을 신봉 하 는 사람 일 경우 에 이것 에 대한 심각 한 중독 적 위험 이 노출 될 가능 성 이 높 다는 점 이 다 . 이것 은 어떤 의미 에서 는 이런 진행 과정 은 자연 스러운 데 100 원 을 구하 려고 할 때 엄마 에게 100 원 을 달 라고 하 는 것 과 , 일 을 해서 100 원 을 버 는 것 은 그 욕망 을 실현 하 는데 있 어서 들여야 하 는 시간 과 노력 에 있 어서 큰 차이 가 나 기 때문 이 다 . 당연히 우린 누구 나 편하 게 살 려고 하 는 욕구 가 있 기 때문 에 일 을 하 기 보 다는 엄마 에게 100 원 을 달 라고 하 는 것 이 당연 하 다 . 그리고 이것 은 나이 를 먹 은 후 100 원 아닌 명품 가방 , 직장 내 진급 , 연봉 등 으로 확대 된다 . 그래서 중독 된 이 들 은 본격 적 으로 자신 의 삶 을 살아갈 때 조 차 도 주변 의 인간 관계 를 통해서 거의 모든 욕망 을 이루 려고 한다 . 그런 결과 로 인해 , 예 를 들 어 회사 내 에서 진급 을 하 고 싶 으면 열심히 일 을 하 는 것 이 아니 라 인사 권 을 가진 이 들 과 밀접 한 관계 를 맺 도록 노력 하 게 만든 다 . 그리고 그러 기 위해서 관계 성 유지 를 위한 힘 을 가진 사람 들 에 대한 끝 없 는 눈치 보 기 와 마음 에 없 는 리액션 을 남발 하 고 다니 게 된다 . 그리고 또 이것 의 나쁜 이차 적 효과 는 바로 그 자신 이 이런 타인 에게 맞춘 삶 속 에서 발생 한 잠재 적 스트레스 를 풀 방법 이 없 기 때문 에 자신 의 이득 에 도움 이 되 지 않 는 관계 를 마구 함부로 하 는 경향 이 생기 는 것 이 다 . 잘 생각 해 보 면 타인 과 의 관계 는 꽤 나 스트레스 를 받 는다 . 물론 그 대상 이 자신 과 정말로 잘 맞 는 친구 들 은 그렇 지 않 지만 직장 과 같 은 곳 에서 맺 은 관계 는 어쩔 수 없 는 경우 가 많 다 . 하지만 거기 에서 관계 를 제대로 하 지 못 했다간 오래 지 않 아 자신 에게 불리 함 이 오 기 때문 에 그 순간 을 참 고 견뎌 내 는 것 이 다 . 그렇지만 개개인 이 견딜 수 있 는 스트레스 의 총량 은 대부분 정해져 있 다 . 결국 이 결과 로 인해 우리 가 인간 관계 에 대한 많 은 스트레스 를 받 게 되 어 총량 의 한계 지점 에 이루 게 되 면 이젠 그 외 의 타인 들 에게 전혀 관대 함 을 보여 줄 수 없 다 . 즉 이런 사람 들 은 자신 의 진급 을 결정 하 는 상사 에게 늘 웃 으며 대하 지만 그 자신 에게 도움 이 되 지 못하 는 아랫사람 들 에겐 왕 싸가지 이미지 를 보여 주 곤 한다 . 그리고 중간 상태 에 있 는 자신 의 비슷 한 처지 에 있 는 사람 에 대해서 는 자신 보다 위 인지 아래 인지 열심히 계산 을 하 여 대하 게 된다 . 그래서 같 은 직급 이 라고 해도 그 사람 의 능력 이 뛰어나 고 성격 이 강하 면 마치 상사 처럼 대하 고 좀 빠지 고 부족 해 보이 면 아랫사람 처럼 대하 는 모습 을 보인다 . 그럼에도 불구 하 고 가끔 스트레스 로 인해 그 자신 의 성질 을 조절 하 지 못해서 문득 문득 그 성격 적 특징 이 들 어 나 는 모습 을 보이 기 도 한다 . 여기 에서 는 단지 직장 에서 의 예 만 들 었 지만 우리 는 늘 타인 에게 부탁 을 하 고 부탁 을 받 는 관계 속 에서 살아가 고 있 다는 것 을 생각 해 보 면 이것 이 비단 그 직장 이 란 공간 에서 만 일어나 는 일 이 아니 다 . 가정 에서 도 학교 에서 도 친구 들 모임 에서 도 동네 수영 교육장 에서 도 일어나 고 있 다 . 그리고 이 두 번 째 해결 방법 이 바로 우리 사회 에서 아주 다양 한 형태 의 갈등 을 불러 일으키 고 관계 성 속 에서 매우 복잡 한 셈법 을 요구 하 게 된다 . 그리고 이 셈법 이 능한 사람 일수록 얻 을 수 있 는 것 과 줄 수 있 는 것 을 잘 파악 하 여 적재적소 에 사용 함 으로써 더 효율 적 인 관계 맺 기 를 할 수 있 다 . 하지만 우리 의 바램 과 는 다르 게 이 부분 을 현실 적 으로 말 하 면 이런 계산 이 능한 이 들 은 아주 소수 에 불과 하 다 . 이것 은 생각 보다 매우 어려운 일 이 며 두뇌 가 아주 뛰어나 야 가능 한 일 이 다 . 하지만 대부분 의 사람 들 은 그 자신 의 욕망 으로 인해서 이것 을 잘 모르 고 또 한 능력 없 음 을 인정 하 지 못한다 . 아니 실제로 는 그 자신 이 부족 함 을 스스로 되돌 아 볼 기회 도 생각 도 없 다는 것 이 더 맞 을 것 이 다 . 그래서 잘 하 지 못하 는 계산 을 열심히 하 여 스트레스 를 받 지만 그 결과 로 인해 얻 은 이득 은 아무것 도 하 지 않 은 것 과 비교 해서 그리 큰 차이 가 나 지 않 는 상황 이 흔히 발생 한다 . 심지어 는 너무 계산 을 하 다가 사람 들 에게 다 들켜서 일명 ' 계산 적 인 사람 ' 이 란 이미지 만 얻 는 경우 도 많 다 . 사람 들 은 상대 적 인 계산 을 하 기 때문 에 주변 에서 너무 심하 게 계산 을 하 게 되 면 그 자신 도 잘 하 지 도 못하 는 계산 을 더 해야 하 기 때문 에 짜증 이 난다 . 그래서 계산 적 인 사람 을 그리 좋 아 하 지 않 는다 . 결국 이 원리 로 인해 계산 적 인 사람 은 손해 를 볼 상황 까지 생긴다 . 이런 연유 로 이젠 계산 에 대한 피곤 함 을 느낀 사람 들 은 그 본능 이 원 하 는 대로 세 번 째 방법 을 생각 해본다 . 그리고 이 해결책 은 첫 번 째 방법 만큼 오래 된 것 이 다 . 욕망 을 실현 하 는 세 번 째 방법 은 가장 단순 하 다 . 그것 은 바로 원 하 는 것 을 뺏 거나 훔치 는 것 이 다 . 이것 은 능력 에 따라 도둑 질 이 되 어 법 적 처벌 을 받 기 도 하 지만 더 강력 한 추가 적 능력 이 보강 된다면 소위 말 하 는 초법 적 행동 이 가능 하 다 . 즉 강한 자신 의 지배력 으로 타인 의 것 을 거의 강제 로 뺏 으면서 도 전혀 법 적 인 처벌 을 받 지 않 는 , 일 명 사회 의 기득 권 층 이 되 면 된다 . 욕망 을 실현 하 는 첫 번 째 방법 은 남녀 모두 해당 되 고 두 번 째 방법 은 주로 여자 들 이 발달 시켰 다면 세 번 째 방법 은 바로 두 번 째 방법 을 잘 밟 아서 성공 한 남자 나 혹은 소수 의 여자 들 이 주로 쓰 는 욕망 을 해결 하 는 법 이 된다 . 물론 부모 를 잘 만나 아예 두 번 째 를 경험 하 지 않 고 바로 세 번 째 로 가 는 이 들 도 존재 하 지만 , 솔직히 더 강력 하 기 로 는 두 번 째 의 치열 한 경쟁 을 이기 고 올라선 세 번 째 단계 를 진행 중 인 사람 이 다 . 조금 다른 얘기 로 , 경쟁 에서 성공 하 고 싶 다면 그것 도 온갖 비겁 함 이 난무 하 는 현실 에서 성공 하 고 싶 다면 어떻게 해야 할까 ? 거기 에서 는 두 가지 를 버려야 한다 . 하나 는 배려 심 다른 하나 는 공정 함 이 다 . 이 두 가지 는 경쟁 에서 이기 는데 있 어서 정말 도움 이 안 된다 . 그리고 이 두 가지 가 없 는 사람 을 우린 소시 오 패스 라고 부른다 . 하지만 그 성공 한 이 들 의 밑 에서 일반 시민 으로서 살아가 는 우리 는 오늘 도 성공 한 이 들 에게 대해 배려 심 과 공공 에 대한 정의 로움 을 가지 라고 외친다 . 그래서 그 들 은 더 많 은 것 을 얻 기 위해 그런 척 연극 을 하 기 도 한다 . 그리고 그런 모습 이 TV 를 통해 나오 면 그것 에 감동 을 하 면서 훌륭 한 사람 이 라고 칭찬 을 아끼 지 않 는다 . 이제 마지막 으로 남 은 네 번 째 방법 은 거의 불 가능 한 것 인데 그것 은 바로 그런 욕망 을 없애 는 것 이 다 . 그리고 이것 은 역설 적 으로 우리 의 욕망 이 끝 이 없 음 을 말 해 주 는 것 이 기 도 한데 결국 아무리 욕망 을 실현 하 려고 노력 해도 불 가능 하 다는 것 을 알 게 된 사람 들 이 추구 하 는 방법론 이 다 . 이 들 은 보통 수도승 , 스님 , 은둔자 등 의 길 을 걸어가 게 된다 . 일반 적 으로 현실 세계 에서 보통 의 사람 들 은 첫 번 째 방법 과 두 번 째 방법 사이 에서 살아가 게 된다 . 그래서 첫 번 째 방법 을 선호 하 는 이 들 은 보통 자립심 이 강하 고 , 어느 정도 능력 이 있 으며 , 원칙 적 이 거나 혹은 손익 계산법 이 영 서투른 사람 들 이 취하 는 방법 이 고 , 능력 에 비해 욕망 의 크기 도 작 은 편 이 다 . 두 번 째 방법 을 선호 하 는 이 들 은 보통 정의 로움 이나 공정성 과 같 은 것 은 타인 의 눈 을 의식 해 최소한 으로 지키 는 편 이 며 , 가진 능력 에 비해 욕망 이 큰 이 들 이 다 . 이 들 중 에서 능력 이 어느 정도 껏 되 지만 그 가 가진 욕망 의 크기 는 훨씬 큰 경우 , 바로 우리 가 말 하 는 지배 계급 이 되 어 세 번 째 방법 으로 진화 해 나가 고 , 능력 도 안 되 지만 그래도 욕망 이 큰 이 들 은 도둑 이나 강도 와 범죄자 들 이 된다 . 그리고 그 사이 에 존재 하 는 사람 들 은 각종 사기 꾼 으로 살아가 기 도 한다 . 즉 이 말 은 지배 계급 에서 각종 불법 을 저지른 이 들 이나 사람 을 속여서 이득 을 얻 는 사기 꾼 이나 어느 집 에 침입 해 돈 을 훔쳐 가 는 범죄자 들 의 차이 가 단지 지적 능력 뿐 이 란 것 을 의미 한다 . 그럼에도 불구 하 고 이런 성향 의 사람 들 에게 도덕 적 잣대 를 들이대 는 짓 은 도둑 이나 강도 에게 착하 게 살아라 라고 말 하 는 꼴 이 된다 . 이 각 방법론 을 추구 하 는 것 은 모두 인간 개개인 의 성향 에 따라 다르 지만 좀 더 어떤 형태 가 발전 적 이 고 현명 하 냐 에 대한 관점 으로 보 면 첫 번 째 방법 을 추구 하 는 사람 이 많 을수록 좀 더 공정 하 고 살 기 좋 은 사회 가 구성 될 가능 성 이 크 다 . 그래서 사회 시스템 적 으로 발전 된 문명 권 일수록 공공 성 과 공정 함 이 매우 중요 한 사회 적 가치 로서 취급 된다 . 이 말 은 인간 의 보편 적 성향 은 비슷 해도 사회 시스템 이 추구 하 는 방향 에 따라 이것 의 전체 적 인 방향 을 이끄 는 것 이 가능 하 다는 뜻 인데 , 쉽 게 말 해서 사회 안정 성 이 높 아 지 려면 도둑 과 강도 를 잡 는 치안 이 발전 해야 하 며 범죄자 를 고발 하 는 시민 의식 이 투철 해야 하 는데 이 말 은 바로 사회 지배층 에 도 동일 하 게 적용 된다 . 그래서 결국 그 들 의 윤리 의식 을 개개인 의 자체 적 인 양심 을 믿 는 짓 이 정말 어리석 은 판단 이 다 . 그래서 지도층 을 뽑 는 형태 의 국가 운영 제도 를 취한 나라 는 권력 에 대한 끝 없 는 감시 를 해야 하 는 것 이 옳 다 . 인간 의 욕망 은 보편 타당 한 특징 이 다 . 그래서 네 번 째 방법 처럼 욕망 을 내려놓 으라고 개인 별 로 훈련 하 는 것 은 거의 불 가능 한 목표 이 다 . 그럼 으로 당연히 우린 다른 제도 적 장치 를 통해 이것 을 통제 하 는 법 을 만들 어 내 어야 한다 . 그리고 이것 이 제대로 동작 하 는 공공 성 의 가치 가 유지 되 는 사회 가 우리 가 선택 할 수 있 는 것 중 에 가장 나 은 사회 이 다 . 공유 하 기 글 요소