' 신 길 온천 갈등 ' 안산시 손 들어준 행안 부 
 온천 발견자 의 권리 상속 여부 로 안산시 와 개발 업체 간 갈등 을 빚 고 있 는 안산 신길온천역 ( 지하철 4 호 선 ) 인근 의 온천 개발 에 대해 행정 안 전부 가 " 온천 발견 신고인 의 지위 는 승계 받 거나 명의 변경 대상 이 아니 다 " 란 답변 을 내렸 다 . 
 그 동안 28 년 전 최초 온천 발견자 의 권리 를 상속 받 았 다는 소훈 개발 측 과 온천 발견 신고인 의 권리 는 승계 대상 이 아니 라는 안산시 가 맞서 왔 다 . 
 8 일 안산시 는 신 길 온천 개발 민원 과 관련 , ' 온천 법 ' 주무 부처 인 행정 안 전부 질 의 결과 " 온천 발견 신고자 지위 는 원칙 적 으로 승계 되 지 않 는다 " 는 답변 을 받 았 다고 밝혔 다 . 
 행안 부 는 답변서 에서 " 3 년 이내 에 온천공 보호구역 지정 신청 등 이 되 지 아니한 경우 에 는 온천 법 제 21 조 제 4 항 제 3 호 에 따라 온천 발견 신고 의 수리 를 원칙 적 으로 취소 해야 한다 " 고 했 다 . 
 시 는 온천 발견 신고자 의 지위 는 승계 되 지 않 고 , 온천 발견 신고 취소 도 가능 하 다는 행안 부 의 답변 에 따라 관련 행정 절차 를 이행 하 기 로 했 다 . 
 20 년 이상 방치 된 온천 발견 지 일대 5 만 ㎡ 에 달하 는 공유 재산 에 대해 시 는 다양 한 검토 를 통해 개발 을 추진 한다는 입장 이 다 . 
 시 관계자 는 " 신 길 온천 을 둘러싼 갈등 이 수십 년 째 이어졌 지만 , 이 번 을 계기 로 마침표 를 찍 게 됐 다 " 며 " 상급 기관 이 자 온천 법 주무 부처 인 행안 부 의 답변 에 따라 온천 발견 신고 수리 에 대한 실효 등 행정 절차 를 이행 중 " 이라고 말 했 다 . 
 신길 온천 이 발견 된 지역 은 1986 년 시화 지구 개발 기본 계획 및 실시 계획 고시 에 따라 국가 산업단지 배후 주거 지역 으로 계획 된 지역 으로 , 시 는 1996 년 복합 주택 및 단독 주택 건립 을 위해 온 천발 견지 일 대 5 만 ㎡ 를 매입 했 다 . 
 최초 온천 발견 신고자 는 1993 년 7 월 23 일 온천 발견 신고 가 수리 된 후 그해 9 월 온천 보호 지구 지정 을 신청 했으나 , 개발제한구역 및 시화 지구 개발 사업 목적 과 부합 되 지 않 아 지 구 지정 불가 처리 됐 다 . 
 신고자 는 이후 수차례 에 걸쳐 온천 보호구역 지정 을 신청 했으나 반려 및 거부 됐 다 . 이후 2005 년 12 월 온천 발견 신고자 가 사망 한 뒤 관계 인 들 은 민법 및 행정 절차법 등 관련 법령 에 따라 상속 ( 승계 ) 이 가능 하 다고 주장 해 왔 다 . 
 반면 시 는 " 최초 온천 발견 신고 가 수리 된 신고인 의 지위 는 승계 또는 명의 변경 이 가능 한 대상 이 아니 기에 온 천공 소재 토지 소유자 는 최초 온천 발견 신고인 의 지위 를 승계 받 을 수 없 다 " 며 "' 온천 법 제 2 조 제 2 호 의 온천 우선 이용 권 자 가 될 수 없 다 ' 는 법령 해석 과 온천 법 등 에서 관련 규정 이 없 어 지위 승계 는 불 가능 하 다 " 는 입장 을 고수 해 왔 다 .