" 먹을거리 위험 … 그렇 게 속고 도 아직 모르 나 ? " ▲ 프랑스 종자 네트워크 의 기 카 슬 레 ( Guy Kastler ) 대표 . ⓒ 프레시안 " 우리 는 농업 회사 입니다 . 우리 는 기술 혁신 을 통해 전 세계 농부 들 이 환경 을 보호 하 면서 식량 을 더 많이 생산 하 도록 돕 습니다 . 우리 는 농부 들 이 지속 가능 한 경작 을 할 수 있 도록 돕 습니다 . 우리 는 농부 들 이 더 건강 한 식량 을 생산 하 고 , 더 좋 은 사료 로 동물 을 더 잘 키울 수 있 도록 돕 습니다 . 우리 는 농업 이 환경 오염 을 일으키 지 않 도록 돕 습니다 . " 1901 년 미국 에서 설립 된 몬 샌 토 . 사카린 을 만들 어 팔 던 이 작 은 기업 은 약 100 년 만 에 연 60 억 달러 의 매출 을 올리 며 전 세계 농업 을 좌지우지 하 는 초 국적 기업 으로 성장 했 다 . 이 기업 은 자사 의 성공 비결 로 ' 기술 혁신 ' 을 꼽 고 있 다 . 그 들 이 말 하 는 기술 혁신 의 대표 적 인 예 는 바로 , ' 유전자 조작 ( Genetically modified · GM ) ' 기술 이 다 . 몬 샌 토 는 1980 년 대 초 부터 유전자 조작 작물 ( GMO ) 를 만들 기 시작 해 , 1987 년 부터 본격 적 으로 이 GMO 상업 화 에 나섰 다 . 미국 정부 의 강력 한 지원 을 등 에 업 은 몬 샌 토의 GMO 상업 화 노력 은 1996 년 최초 의 GM 콩 을 최초 로 상업 화 하 는 데 성공 하 면서 절정 에 달했 다 . 이제 몬 샌 토 는 전 세계 에서 GMO 의 상징 처럼 인식 된다 . 현재 유럽연합 ( EU ) 가입 국 중 시험 재배 가 아닌 상업 재배 가 허용 되 는 곳 은 스페인 , 프랑스 , 포르투갈 , 독일 , 체코 등 5 개국 . 2007 년 , GM 옥수수 는 이 들 국가 에서 총 11 만 헥타르 ( ha ) 의 면적 에서 재배 됐 다 . 2006 년 6 만 2000 헥타르 였 던 것 에 비하 면 약 두 배 가량 늘어난 것 이 다 . 이 중 프랑스 는 2008 년 부터 GM 옥수수 상업 재배 를 사실상 금지 하 고 있 다 . 그러나 이렇게 재배 면적 이 늘어나 는 데 도 정작 GMO 가 더 건강 한 먹을거리 라고 생각 하 는 소비자 는 드물 다 . 유럽 소비자 는 세계 어떤 지역 보다 GMO 에 높 은 불신 을 가지 고 있 다 . EU 가 지원 하 는 GMO 정보 사이트 ' GMO 나침반 ( GMO - compass ) ' 이 " GMO 함유 사실 을 표기 한 상품 은 사실 상 시장 에서 실패 할 각오 를 해야 한다 " 고 경고 할 정도 다 . ▲ ' GMO 반대 ' 를 나타내 는 포스터 . " 내 접시 에 는 안 돼 , . 밭 에서 도 안 돼 " 라고 쓰여 있 다 . ⓒ 프레시안 특히 프랑스인 의 불신 은 유럽 내 에서 도 높 다 . 지난 2 월 , 프랑스 환경부 가 실시 한 설문 조사 를 보 면 , " GMO 가 함유 되 지 않 은 먹을거리 를 섭취 하 는 게 중요 하 다 " 는 답변 이 72 % 를 차지 했 다 . "' GMO 없 음 ( GMO - free ) ' 이라고 표기 된 제품 은 어떤 GMO 성분 도 들어가 서 는 안 된다 " 는 답변 도 71 % 나 되 었 다 . 이런 여론 탓 인지 GMO 식품 유통 이 허용 된 프랑스 의 매장 에서 GMO 가 포함 된 제품 은 볼 수 없 었 다 . 미국 산 쇠고기 를 둘러싼 안전 성 논란 이 한창 이 었 던 지난 5 월 빵 , 과자 등 의 원료 로 쓰일 GM 옥수수 가 대량 으로 수입 됐 는데 도 큰 논란 이 일 지 않 았 던 국내 와 대조 적 이 다 . 이런 GMO 에 대한 강한 반감 은 어디 서 비롯 된 것 일까 ? 남부 프랑스 몽펠리에 의 한 시민 단체 사무실 에서 만난 프랑스 종자 네트워크 의 기 카 슬 레 ( Guy Kastler ) 대표 는 프랑스 에서 가장 유명 한 GMO 반대 농민 운동가 이 다 . 그 는 유럽 인 의 거부 감 을 한 마디 로 정리 했 다 . " 시민 들 이 진실 을 안 거 지 . 우리 가 그동안 과학자 들 에게 너무 많이 속아 왔 다는 걸 . "" 그 들 은 안 전하 다고 했 다 . 그러나 결과 는 달랐 다 "" 정부 의 지원 을 받 은 과학자 는 늘 기업 이 이윤 을 목적 으로 유통 하 는 제품 을 놓 고 ' 안전 하 다 ', 이렇게 되뇌 곤 한다 . 20 세기 들 어서 그런 일 은 계속 반복 됐 다 . 그러나 그 들 의 말 과 그런 먹을거리 가 ' 독 ' 이 된 경우 가 허다 했 다 . 시민 은 더 이상 그런 과학자 를 믿 지 않 는다 . 시민 은 스스로 조심 하 고 주의 하 며 , 균형 잡힌 견해 를 알 기 위해 노력 하 는 경우 가 많 다 . " 카 슬 레 대표 는 정부 가 ' 과학자 ' 를 앞세워 안전 을 홍보 하 다가 실패 한 대표 적 인 사례 로 광우병 파동 을 들 었 다 . 영국 에서 광우병 공포 가 확산 되 던 1990 년 , 영국 의 존 검머 농무부 장관 은 자신 의 딸 과 직접 TV 에 출연 해 쇠고기 를 먹 는 쇼 를 벌였 다 . 그러나 결국 영국 은 가장 많 은 시민 이 광우병 으로 희생 되 는 비극 의 나라 로 기록 됐 다 . 카 슬 레 대표 는 " 일단 사람 이 죽 는 것 과 같 은 사고 가 발생 한 뒤 위험 을 깨닫 게 되 는 것 은 불행 한 일 " 이 라며 " GMO 에 관한 논란 도 다르 지 않 다 " 고 지적 했 다 . 그 는 " 몬 샌 토 를 비롯 한 기업 , 그 기업 을 등 에 업 은 미국 정부 는 줄곧 GMO 가 ' 위험 하 다 ' 는 증거 가 없 다고 강조 한다 " 며 " 그러나 진실 은 정반대 " 라고 목소리 를 높였 다 . " 유럽 식품 안 전청 ( EFSA ) 이 지원 한 한 연구 를 보 면 내성 을 가지 도록 GM 옥수수 에 삽입 된 살충제 성분 이 수년 안 에 인체 에 문제 를 일으킨다는 자료 가 있 었 다 . 그러나 정부 가 지원 하 는 다른 연구 는 같 은 성분 을 놓 고 ' 문제 가 없 다 ' 고 발표 했 다 . 나중 에 알 고 보 니 이 연구 는 GM 옥수수 를 섭취 하 고 1 년 안 에 문제 가 있 는지 여부 를 따지 는 실험 이 었 다 . " 카 슬 레 대표 는 " GMO 에 관한 실험 은 대부분 이런 식 " 이라고 지적 했 다 . 쥐 를 통해서 이뤄지는 임상시험 기간 은 대부분 최장 90 일 정도 이 다 . 대개 그 대상 도 아주 건강 한 수컷 쥐 로 한정 된다 . 면역력 이 상대 적 으로 약한 늙 은 쥐 , 암컷 쥐 , 어린 쥐 를 놓 고 는 임상시험 을 따로 하 지 않 는다 . 카 슬 레 대표 는 " GMO 의 알레르기 유발 가능 성 을 놓 고 논란 이 벌어지 고 있 다는 걸 염두 에 두 면 이런 편의 적 인 임상시험 은 더 큰 문제 를 안 고 있 다 " 며 " 사람 을 염두 에 두 더라도 알레르기 유발 가능 성 은 어른 보다 는 어린이 가 , 그 중 에서 도 특히 1 살 이내 의 영아 들 이 알레르기 를 나타낼 가능 성 이 크 기 때문 " 이라고 설명 했 다 . 앞서 GMO 에 대한 부정 적 인 연구 결과 가 없 었 던 것 은 아니 다 . 잘 알려진 사례 중 하나 는 1998 년 영국 의 아르파드 푸스타 이 박사 가 진행 한 실험 이 었 다 . 당시 푸스타 이 박사 는 GM 감자 를 먹인 쥐 의 면역 기능 이 저하 되 면서 , 주요 장기 크기 가 줄어든 연구 결과 를 발표 했 다 . ▲ GMO 반대 운동 을 하 는 프랑스 시민 단체 들 은 Inf ' OGM ( GMO 정보 ) 라는 연대 조직 을 만들 어 홈페이지 와 소식지 를 통해 GMO 정보 를 알려 나가 고 있 다 . ⓒ 프레시안 2005 년 러시아 의 일리나 에르마코바 박사 역시 몬 샌 토 사 의 GM 콩 을 먹 은 쥐 의 사망 률 이 6 배 나 증가 했 다는 결과 를 발표 했 다 . 또 이 들 쥐 가 출산 한 45 마리 가운데 25 마리 가 사산 됐 고 출산 한 쥐 의 36 % 도 20 그램 이하 로 성장 이 둔화 됐 다 . 또 2007 년 프랑스 캉 대학 의 세 랄 리니 교수 는 GM 옥수수 를 먹 은 쥐 의 신장 과 혈액 성분 이 변했 다고 발표 했 다 . 그러나 이 들 의 연구 는 곧바로 반박 에 직면 했 다 . 푸스타 이 박사 는 자신 이 근무 하 던 연구소 에서 쫓겨났 고 , 같 은 해 영국 왕립 협회 로부터 실험 설계 가 부적절 하 고 실험 대상 이 불 확실 하 다는 반박 을 받 았 다 . 에르마코바 박사 의 발표 역시 논문 게재 가 거절 당한 채 < 네이처 > 를 통해 실험 의 문제점 이 지적 됐 다 . 세 랄 리니 교수 의 연구 결과 역시 EFSA 의 반박 을 받 았 다 . 몬 샌 토 직원 도 거부 한 GMO 카 슬 레 대표 는 이런 일련 의 예 를 놓 고 " 이렇게 GMO 가 안 전하 지 않 다는 증거 가 계속 나오 는 데 도 정작 세계무역기구 ( WTO ) , EU 는 이런 연구 결과 를 외면 하 거나 , 자신 의 영향력 하 에 있 는 과학자 를 동원 해 반박 하 고 있 다 " 며 " 물론 그 뒤 에 는 몬 샌 토와 같 은 기업 이 있 다 " 고 강조 했 다 . 카 슬 레 대표 는 " 이런 기업 , 정부 와 과학 토론 은 사실 상 불 가능 하 다 " 며 " 우리 가 GMO 표시 제 를 강력 하 게 요구 하 는 것 도 이런 사정 탓 " 이라고 설명 했 다 . EU 는 지난 2003 년 , 비 의도 적 으로 혼입 된 GMO 가 0 . 9 % 이상 인 식품 에 의무 적 으로 GMO 표시 를 하 는 제도 를 만들 었 다 . 유례 가 없 는 가장 강력 한 의무 조항 이 다 . 한국 과 일본 은 각각 3 %, 5 % 이 다 . 뿐 만 아니 라 모든 유기 농업 에서 는 GM 작물 사용 또는 재배 가 엄격 하 게 금지 된다 . ▲ 프랑스 에서 는 전통 적 으로 ' 콜 자 ( Colza ) ' 를 널리 키워왔 다 . 칼슘 함량 이 높 아 가축 의 사료 로 쓰 기 적합 하 기 때문 이 었 다 . 그러나 가격 이 싼 GMO 로 만든 사료 가 수입 되 면서 상대 적 으로 생산비 가 높 은 ' 콜 자 ' 는 거의 자취 를 감췄 다 . ⓒ 프레시안 카 슬 레 대표 는 " 비록 아직 GMO 재배 를 금지 하 는 데 성공 한 것 은 아니 지만 , 이 제도 는 강력 한 힘 이 있 다 " 고 설명 했 다 . 그 는 " 이런 강력 한 표시 제 덕분 에 GMO 가 함유 된 제품 이 프랑스 소비자 에게 직접 전달 될 가능 성 은 아주 낮 다 " 며 " 표시 제 는 경고 의 효과 를 유발 해 , 프랑스 시민 은 몬 샌 토의 선전 에 도 불구 하 고 GMO 가 아주 위험 한 먹을거리 라고 인식 하 고 있 다 " 고 덧붙였 다 . 카 슬 레 대표 등 은 GMO 재배 의 프랑스 내 금지 를 이끌 어 내 기 위해서 총력 을 기울이 고 있 다 . 그 는 " GMO 를 계속 재배 되 면 자연 적 으로 결국 인근 의 작물 에 영향 을 줄 수 밖에 없 다 " 며 " GMO 을 거부 하 는 소비자 권리 를 지키 기 위해서 라도 다른 작물 까지 오염 시키 는 GMO 를 재배 해서 는 안 된다는 논리 를 이끌 어 낼 수 있 을 것 " 이라고 설명 했 다 . 실제로 소비자 의 높 은 불신 은 유럽 내 에서 GMO 재배 가 미국 , 중국 , 남미 등지 와 는 달리 빠른 속도 로 확산 되 지 않 는 데 에 결정 적 인 역할 을 하 고 있 다 . 몬 샌 토 영국 지부 직원 이 구내식당 이용 을 거부 한 일 화 는 그 중 하나 다 . 이 들 이 거부 한 이유 는 한 가지 , 바로 몬 샌 토의 GMO 로 만든 음식 을 먹 을 수 없 다는 것 . 몬 샌 토 는 결국 직원 을 설득 하 는 데 실패 하 고 , GMO 가 들어가 지 않 은 메뉴 를 별도 로 마련 하 기 로 결정 했 다 . " 소비자 와 소농 에게 수갑 채우 는 GMO " 카 슬 레 대표 는 " 사실 GMO 의 가장 큰 문제점 은 따로 있 다 " 며 " 유전자 변형 은 결국 농촌 마저 변형 시키 고 상처 를 남기 는 결과 를 낳 았 다 " 고 말 했 다 . 그 는 목소리 를 높였 다 . " GMO 는 결과 적 으로 무슨 작물 을 어떻게 재배 할지 에 관한 농민 의 선택 권 을 빼앗 는다 . GMO 는 소농 을 죽이 고 환경 을 죽이 는 일종 의 범죄 이 다 . " 몬 샌 토 등 은 식량 위기 를 해결 할 해법 으로 GMO 를 옹호 하 는 논리 를 내세우 고 있 지만 , 정작 지금 까지 세상 에 선보인 GMO 는 식량 증산 과 는 거리 가 멀 었 다 . 1996 년 몬 샌 토가 최초 로 상업 재배 를 하 기 시작 한 GM 콩 ' 라운드 업 레이디 ( Round - up Ready ) ' 는 그 대표 적 인 예 이 다 . 몬 샌 토 는 애초 ' 라운드 업 ( Round - up ) ' 이 라는 제초제 를 만들 었 다 . 몬 샌 토 는 이 라운드 업 제초제 를 견딜 수 있 도록 유전자 를 조작 한 콩 을 개발 해 이름 을 ' 라운드 업 레이디 ' 라고 붙여서 공급 했 다 . 몬 샌 토 는 " 이 GM 콩 이 제초제 사용 을 줄일 것 " 이라고 선전 을 했 지만 현실 은 달랐 다 . ▲ 카 슬 레 대표 는 ' GMO 가 기아 의 해결책 ' 이 라는 주장 에 " GMO 생산 이 정작 누구 에게 이득 이 되 고 있 는지 현실 을 보 라 " 고 목소리 를 높였 다 . . ⓒ 프레시안 카 슬 레 대표 는 " 이 몬 샌 토의 GM 콩 을 구입 한 농민 은 라운드 업 제초제 를 구매 할 수 밖에 없 다 " 며 " 즉 몬 샌 토의 GM 콩 덕분 에 라운드 업 제초제 의 사용량 만 늘어나 게 된 것 " 이라고 설명 했 다 . 그 는 " 농민 은 제초제 에 대한 선택 권 몬 샌 토 에 넘겨 줬 을 뿐 만 아니 라 , 제초제 사용량 이 늘어나 서 땅 과 환경 까지 파괴 하 게 된다 " 고 덧붙였 다 . " GMO 가 기아 에 굶주리 는 후진국 에 도움 을 준다 ? 천만 의 말씀 이 다 . 몬 샌 토 가 과연 식량 을 늘리 는 GMO 를 진지 하 게 개발 한 적 이 있 나 ? 더구나 GMO 를 기르 기 위해서 는 넓 은 땅 , 헬기 , 첨단 기술 이 필요 하 다 . 그런데 과연 후진국 들 이 그럴 능력 이 있 는가 . 지금 GMO 를 벌 면서 누가 돈 을 벌 고 있 는지 를 한 번 만 생각 해 보 라 . " 몬 샌 토 는 특허 에 대한 집착 으로 도 유명 하 다 . 몬 샌 토 는 새로운 종자 를 개발 하 는 즉시 특허 등록 을 한다 . 농민 이 몬 샌 토의 종자 를 사용 하 려면 정식 계약서 를 작성 하 고 등록 종자 를 구입 해야 한다 . 농민 은 매년 이렇게 몬 샌 토의 종자 를 재 구매 할 수 밖에 없 다 . 몬 샌 토 는 이 를 위반 할 경우 법 적 대응 도 불사 했 다 . 종자 를 접근 할 권리 가 몬 샌 토 로 넘어간 것 . 카 슬 레 대표 는 바로 이 같 은 전략 이 머지않 은 미래 에 소비자 들 의 발목 까지 잡 을 것 이 라고 예측 했 다 . " 프랑스 에서 도 좀 더 싼 GMO 사료 를 수입 한다 . 이런 수입 조치 가 단기 적 으로 물가 를 안정 시키 는 효과 는 있 을 것 이 다 . 그러나 장기 적 으로 GMO 가 확산 할수록 소농 이 망하 고 , 결국 몬 샌 토와 같 은 기업 이 먹 을 거리 를 좌지우지 하 는 힘 을 갖 게 된다 . GMO 사용 은 사탕발림 으로 소비자 의 수갑 을 채우 는 일 에 불과 하 다 . " GMO - 프리 vs GMO 확산 … " 우리 의 미래 는 정해 지 지 않 았 다 " 현재 유럽 에서 는 카 슬 레 대표 와 비슷 한 주장 을 펼치 는 시민 단체 들 이 활발 한 활동 을 벌이 고 있 다 . 1990 년 이후 조제 보베 비아 캄 페치 나 ( Via Campesina ) 대변인 을 비롯 한 프랑스 농민 연합 회원 들 이 1990 년 대 이후 GM 작물 재배 에 반대 하 며 , GM 작물 을 시험 재배 하 는 밭 을 공격 하 는 캠페인 은 세계 적 으로 널리 알려져 있 다 . GM 작물 을 기르 지 도 , 사지 도 않 겠 다는 캠페인 ' GMO 프리 운동 ' 역시 유럽 전역 에서 전개 되 고 있 다 . 이미 약 174 개 지역 에서 4500 개 지방 자치 단체 가 공식 적 으로 ' GM 프리 ' 를 선언 했 다 . 그러나 여전히 자본력 과 자유 시장 논리 를 앞세운 GMO 확대 가 이런 반대 움직임 보다 더 빠른 속도 로 이뤄지고 있 는 것 이 현실 이 다 . 최근 프랑스 정부 는 EU 의 허가 를 받 은 몬 샌 토의 GM 옥수수 종자 ' MON 810 ' 의 상업 적 생산 을 금지 했 다 . 그러 자 EU 는 프랑스 정부 의 결정 이 자신 들 의 합의 에 어긋난다 며 이 를 되돌리 려 갖 은 노력 을 다 하 고 있 다 . 또 EU 의 GMO 표시 제 역시 한계 가 많 다 . GMO 사료 를 먹 고 자라 는 소 , 닭 에서 나온 각종 유제품 , 달걀 은 GMO 표시 의무 를 지 지 않 는다 . 또 GM 효모 를 이용 해서 만든 포도주 , GM 옥수수 를 이용 해 만든 전분 이 들어간 제품 등 도 여전히 표시 의무 가 없 다 . 까 슬 레 대표 는 " GMO 가 우리 의 미래 라는 말 은 결코 증명 되 지 않 았 다 " 며 상황 을 바꿀 수 있 는 여지 는 충분 하 다고 강조 했 다 . 그 는 " 자연 을 조금 만 더 이해 한다면 , 그간 생태 계 의 균형 을 유지 해 온 곤충 과 식물 의 관계 를 인공 적 으로 바꾸 는 것 은 결국 생태 계 의 법칙 자체 를 흔드 는 대단히 위험 한 일 이 라는 걸 알 수 있 다 " 며 " 지속 가능 한 삶 과 환경 의 원리 를 알려 나가 는 게 중요 하 다 " 고 덧붙였 다 . " GMO 홍보 ? 정부 역할 아니 다 ! " 시민 의 대부분 이 GMO 를 반대 하 는 프랑스 . 정작 프랑스 정부 는 어떤 생각 을 가지 고 있 을까 . 프랑스 정부 의 입장 을 듣 고자 농림수산부 에서 EU 정책 을 담당 하 는 마틴 뒤 바 ( Martine Dubois ) 정책 관 과 실베인 마에스트라 치 ( Sylvain Maestracci ) 정책 관 을 만났 다 . 이 들 은 " GMO 개발 은 유럽 에서 도 1980 년 대 부터 큰 관심거리 였 다 " 며 " 그러나 수입 은 조심 스러울 수 밖에 없 다 " 고 말 했 다 . 뒤 바 정책 관은 " 프랑스 국민 의 70 % 가 GMO 를 먹 지 않 으려 하 거나 , 적어도 정보 를 알 고 먹 기 를 원하 고 있 는 사실 을 잘 알 고 있 다 " 며 " 그러나 GMO 는 새로운 산업 분야 이 기 때문 에 농업 기업 차원 에서 는 계속 연구 개발 을 해야 한다 " 고 설명 했 다 . 그 는 " 이 둘 사이 에서 균형 을 잡 는 게 바로 정부 의 역할 " 이라고 강조 했 다 . 뒤 바 정책 관은 " 먹을거리 의 안전 을 의심 하 기 시작 하 면 이성 적 인 토론 이 진행 되 지 않 는다 " 며 " 과학 연구 를 통해서 이런 논란 을 불식 시켜야 하 고 , 우리 가 제시 해야 하 는 것 은 바로 그런 과학 연구 에 기반 을 둔 결과 " 라고 말 했 다 . 그 는 이어서 " 우리 가 단지 먹 고 싶 지 않 으니 수입 을 할 수 없 다고 ( 미국 에 ) 말 할 수 는 없 다 " 고 덧붙였 다 . 프랑스 정부 는 GMO 의 이 점 중 하나 로 가축 사료 의 자급 률 이 높이 는 걸 들 었 다 . 마에스트라 치 정책 관은 " GMO 로 만든 수입 사료 는 가격 면 에서 도저히 따라잡 을 수 없 다 " 며 자급 률 을 높이 기 위해서 라도 GMO 개발 이 필요 한 측면 이 있 다고 지적 했 다 . 그 는 " 다만 프랑스 정부 는 위험 가능 성 이 큰 몬 샌 토의 GM 옥수수 종자 ' MON 810 ' 생산 은 금지 하 고 있 다 " 며 " 국민 의 우려 가 큰 상황 에서 좀 더 엄격 한 기준 을 제시 하 는 건 정부 의 의무 " 라고 설명 했 다 . 그렇 다면 프랑스 정부 는 한국 정부 가 미국 산 쇠고기 의 안전 성 을 대대 적 으로 홍보 한 것 을 어떻 게 보 고 있 을까 ? 혹시 GMO 의 안전 성 을 놓 고 국민 의 인식 전환 을 유도 하 는 홍보 노력 을 펼치 고 있 을까 ? 마에스트라 스 정책 관 은 한 마디 로 " 그런 정책 은 없 다 . 그건 정부 가 할 일 이 아니 다 " 라고 딱 잘라서 말 했 다 " GMO 가 좋 다 또는 나쁘 다고 홍보 하 는 건 정부 가 할 역할 이 아니 다 . 그건 GMO 를 판매 해서 이익 을 보 는 기업 이 할 일 이 지 . GMO 가 들어와도 농부 들 은 자기 들 의 전통 적 인 방식 대로 재배 할 권리 가 있 고 , 소비자 도 선택 권 이 있 다 . 우리 가 펼치 는 정책 을 반드시 좋 다고 강요 할 수 는 없 다 . " ▲ 프랑스 농무 성 의 뒤마 정책 관 ( 오른쪽 ) 과 마에스트라 스 정책 관 . ⓒ 프레시안