“ 대장 점막 내암 은 도대체 뭐 길래 소송 관련 문제 가 이리 많 은 걸까요 ? ” 보험 사 는 대장 점막 내암 을 소액 암 으로 분류 하 고 있 습니다 . 소액 암 인 제자리 암 으로 보 고 있 다는 뜻 입니다 . 치료 가 쉽 고 예후 가 좋 다면 보험 사 주장 이 맞 을 수 있 지만 , 환자 에 따라 대장암 으로 인정 할 수 있 는 케이스 도 제자리 암 으로 분류 하 고 있 어 문제 가 계속 되 고 있 습니다 . 보험 사 가 주도 하 는 보험 심사 를 신뢰 할 수 있 을까 ? 초기 대장인 대장 점막 내암 은 증상 없이 건강 검진 에서 우연히 발견 되 는 경우 가 대부분 입니다 . 의학 계 에서 는 이러 한 초기 대장암 에 대해 암 으로 진단 해야 할지 , 제자리 암 으로 진단 해야 할지 아직 가이드라인 을 제시 하 지 못하 고 있 습니다 . 같 은 환자 를 두 고 서로 다른 질병 코드 를 발급 하 고 있 어 환자 들 은 혼란 스럽 습니다 . 병리 과 전문의 는 대장 점막 내암 을 제자리 암 으로 봐야 한다는 소견 을 보입니다 . 환자 의 주치의 가 대장암 으로 진단 해도 ( C 코드 ) 의료 자문 을 통해 코드 를 변경 하 고 있 습니다 . 초기 에 발견 한 암 이 고 대 장벽 으로 침윤 도 미세 하 므로 의학 적 으로 진행 이 이루어진 암 과 구별 해야 한다는 주장 입니다 . 하지만 보험 상품 에서 정의 된 진단 기준 과 병리 전문의 들 이 사용 하 는 진단 기준 에 는 차이 가 있 습니다 . 보험 사도 인지 하 고 있 으니 결국 병리 전문의 와 주치의 의 진단 기준 차이 를 이용 하 겠 다는 뜻 으로 풀이 할 수 있 습니다 . 진단서 상 주치의 의 진단 이 명확 하 지만 , 약관 규정 에 따라 병리 전문 의 의료 자문 을 반드시 받 아야 한다며 동의서 서명 을 강요 하 고 있 습니다 . 대장 점막 내암 분쟁 개인 보단 성공 사례 를 보유 한 법무법인 으로 의뢰 ! 대장 점막 내암 진단 은 최초 진단 과 상관 없이 법무법인 검토 를 진행 하 셔야 합니다 . 대장 점막 내암 이 아닌 대장암 으로 주장 할 수 있 는 내용 을 확인 할 수 있 습니다 . 최근 보험 사 는 소송 대응력 이 없 는 개인 이나 손해 사정 법인 을 상대 로 소송 을 제기 해 청구 를 포기 하 거나 삭감 보험금 을 받 도록 압박 하 고 있 어 주의 가 필요 합니다 . 자세 한 문의 는 아래 를 이용 해 주 세요 . 공유 하 기 글 요소