[ 기자 수첩 ] IPTV , 콘텐츠 투자 계획 공개 해야 
 “ IPTV - 케이블 TV 인수 합병 ( M & A ) 에 콘텐츠 투자 청사진 이 없 네요 . ” 
 유료 방송 전문가 가 SK 텔레콤 ・ SK 브로드밴드 와 LG 유 플러스 가 콘텐츠 투자 방향 성 을 내놓 지 않 고 있 다며 던진 말 이 다 . 
 케이블 TV 사업자 M & A 를 추진 하 는 이유 가운데 빼놓 을 수 없 는 게 콘텐츠 투자 효율 을 높이 기 위한 유료 방송 가입자 확대 다 . 콘텐츠 투자 를 위해 일정 규모 이상 가입자 가 전제 돼야 한다는 논리 다 . 그러나 콘텐츠 투자 계획 을 밝힌 곳 은 없 다 . 
 2008 년 상용 화 이후 IPTV 사업자 의 콘텐츠 투자 는 미미 했 다 . 정부 는 콘텐츠 동등 접근권 ( PAR ) 을 통해 IPTV 사업자 의 콘텐츠 확보 를 지원 했 다 . 케이블 TV 사업자 에 콘텐츠 를 공급 하 던 복수 채널 사용 사업자 ( MPP ) 는 IPTV 에 도 콘텐츠 를 공급 했 다 . IPTV 가 케이블 TV 와 동일 한 콘텐츠 를 제공 했 다 . 콘텐츠 차별 화 경쟁 여지 를 차단 한 셈 이 다 . 일각 에선 유료 방송 시장 이 경품 마케팅 경쟁 으로 혼탁 해진 근본 이유 로 손꼽 는다 . 
 IPTV 뿐 만 아니 라 유료 방송 사업자 의 콘텐츠 투자 는 필수 다 . 유료 방송 시장 은 포화 상태 를 보이 고 있 다 . 신규 가입자 유치 가 쉽 지 않 다 . 결합 상품 과 경품 을 앞세운 가입자 쟁탈전 은 제살 깎 아 먹 기 양상 을 보이 고 있 다 . 
 소모 성 경쟁 이 지속 될 경우 유럽 처럼 넷플릭스 등 OTT 에 콘텐츠 주도 권 을 내줄 가능 성 도 배제 할 수 없 다 . 
 콘텐츠 투자 확대 가 가입자 증가 , 매출 증가 로 이어져서 재투자 로 이어지 는 선 순환 구조 를 장담 할 수 있 다면 주저 할 이유 가 없 다 . 
 그러나 콘텐츠 속성 상 투자 효과 는 단기 적 으로 구체 화 되 지 않 는다 . IPTV 사업자 의 고민 도 수긍 이 간다 . 경영진 의 결단 이 필요 하 다 . 
 IPTV 가 정부 의 M & A 인허가 조건 을 기다리 는 것 은 능사 가 아니 다 . 목적 이 분명 하 다면 과감 한 콘텐츠 투자 를 선제 결정 , 공개 하 면 된다 . 정부 와 시장 은 콘텐츠 투자 를 기대 하 고 있 다 . 
 콘텐츠 투자 계획 을 공개 하 지 않 고 있 지만 IPTV 가 당초 M & A 목적 을 망각 하 지 않 았 으면 한다 .