택시 비 가 100 만 원 ( ? ) 
 한 택시 기사 가 요금 대신 손 님 이 쓰 던 고가 의 스마트폰 을 들 고 달아난 황당 한 사건 이 일어났 다 . 이 스마트폰 의 시가 는 100 만 원 이 다 . 택시 기사 는 범행 한 달 만 에 경찰 에 붙잡혔 다 . 
 대학생 김 모씨 ( 21 ) 는 지난 5 월 16 일 오후 7 시 40 분 쯤 대구시 중 구청 앞 에서 택시 를 탔 다 . 당시 수중 에 돈 이 없 었 던 김 씨 는 택시 기사 A 씨 ( 51 ) 에게 탈 때 부터 “ 현금 이 없 다 . 목적지 에 도착 하 면 은행 현금 지급기 에서 인출 해 주 겠 다 ” 고 했 다 . 택시 기사 A 씨 도 고개 를 끄덕였 다 . 
 30 분 뒤 목적지 인 동구 신서동 한 은행 지점 앞 이 면 도로 에 택시 는 정차 했 다 . 택시 요 금기 에 는 1 만 1 천 400 원 이 선명히 찍혔 다 . 김 씨 는 약속 대로 돈 을 찾 기 위해 하차 하 려 했 다 . 그러나 택시 기사 는 못 믿 겠 다는 눈초리 를 보내 며 스마트폰 을 맡겨 놓 을 것 을 요구 했 다 . 할 수 없이 김 씨 는 자신 의 최신형 스마트폰 을 택시 기사 에 주 고 은행 지점 으로 급히 향했 다 . 하 지만 기다릴 줄 알 았 던 택시 기사 는 정차 한지 채 1 분 도 안 돼 시내 방향 으로 차 를 돌려 쏜살 같이 달아났 다 . 택시 비로 100 만 원 을 낸 격 이 었 다 . 어 이 가 없 었 던 김 씨 는 곧장 경찰 에 신고 했 다 . 
 사건 을 접한 순간 , 경찰 은 이내 최근 택시 기사 와 대리운전 기사 사이 에 횡행 하 는 스마트폰 상습 절도 로 직감 , 수사 에 나섰 다 . 
 택시 가 역 이나 횡단보도 앞 에 주차 해 있 으면 스마트폰 을 고가 ( 대당 50 만 ~ 60 만 원 ) 로 매입 한다는 내용 의 명함판 광고 전단 이 수십 장 씩 뿌려 지 고 있 다는 점 을 감안 한 것 이 었 다 . 경찰 수사 는 생각 만큼 쉽 지 않 았 다 . 당시 은행 앞 에 설치 된 CCTV 가 있 었 지만 야간 이 어서 화면 이 흐릿 해 택시 번호 를 식별 할 수 없 었 다 . ‘ 단서 ’ 라고 는 택시 문짝 에 붙 은 모 병원 광고 뿐 . 
 경찰 은 수소문 끝 에 해당 의료 광고판 을 부착 한 택시 를 일일이 확인 하 고 , 해당 택시 회사 의 운행 일지 를 파악 한 뒤 에 야 택시 기사 A 씨 를 용의자 로 특정 할 수 있 었 다 . 
 A 씨 는 경찰 조사 에서 “ 신용 불량자 여서 휴대폰 이 없 었 는데 손 님 이 가지 고 있 던 스마트폰 을 보 니 순간 적 으로 탐 이 나 훔쳤 다 . 장물 업자 에게 팔아넘기 지 는 않 았 다 . 이틀 정도 차 에 보관 했 는데 어느 날 도난 당했 다 ” 고 주장 했 다 . 
 경찰 은 생활 이 궁핍 한 A 씨 가 스마트폰 을 장물 업자 에게 넘겼 을 것 으로 보 지만 심증 만 있 고 , 물증 이 없 어 이내 장물 관련 수사 는 접 어야 했 다 . A 씨 는 피해자 김 씨 에게 매주 10 만 원 씩 갚 겠 다며 각서 까지 썼 지만 아직 합의 를 하 지 는 않 은 상태 다 . 
 대구 동부 경찰서 는 15 일 택시 기사 A 씨 를 절 도 혐의 로 불 구속 입건 했 다 . 
 경찰 은 “ 최근 돈벌이 가 어려운 운전기사 사이 에 스마트폰 절도 가 많 다 . 손 님 은 아무리 인사불성 이 어도 내릴 때 반드시 스마트폰 만큼 은 잘 간수 해야 한다 ” 고 강조 했 다 .