원자력 의 평화 적 인 이용 으로 전력 생산 이 이루 어 졌 다는 점 은 중요 하 다 . 그러나 이것 이 결코 값싼 것 은 아니 다 . 충분 한 안전 을 보장 하 는 원자력 발전소 를 세우 기 위해서 는 많 은 에너지 의 투입 이 필요 하 므로 , 그 발전소 에서 생산 되 는 에너지 는 순이익 면 에서 반드시 흑자 를 안겨 준다고 장담 할 수 없 다 . 프랑스 리용 대학 의 교수 들 과 공학자 들 로 이루어진 디오게네스 학파 는 프랑스 전체 전력 소비량 의 약 60 ％ 를 생산 하 는 핵 발전 프로그램 에 대해 분석 했 다 . 그 들 은 발전소 와 재처리 설비 의 건설 및 작동 비용 , 분배 네트워크 , 연료 , 시설 유지 및 보수 , 연구 와 교육 기관 에 대한 고정 비용 등 을 계산 했 다 . 그 결과 향후 20 년 동안 은 핵 발전 프로젝트 를 통해 생산 되 는 에너지 보다 핵 발전 을 위해 투입 되 는 에너지 가 더 많 을 것 이 라는 결론 이 나왔 다 . 핵폐기물 처리 는 원자력 발전소 의 또 다른 문제 를 낳 는다 . 핵 시대 의 초창기 에 는 핵폐기물 의 안전 한 처리 에 대해 사람 들 은 별로 걱정 하 지 않 았 지만 이제 우리 는 핵폐기물 을 적절 한 장소 에 완벽 하 게 관리 하 고 격리 하 는 방안 을 걱정 해야 한다 . 어디 에 핵폐기물 을 저장 할 것 인가 ? 미국 의 에너지 성 은 일부 지역 을 선정 했으나 인근 지역 의 주민 들 은 강력 하 게 반대 하 고 나섰 다 . 주민 들 이 에너지 성 관리 들 에게 시설 의 안전 보장 에 대해 물 었 을 때 , 관리 들 은 100 년 까지 는 안전 을 보장 할 수 있 다고 대답 했 다 . 그러나 핵폐기물 의 위험 성 은 십 만 년 이상 지속 될 것 이 다 . 이런 이유 로 미국 에서 는 1970 년 대 후반 부터 새로운 핵 발전소 의 건설 이 유보 되 었 고 일부 완성 된 발전소 들 의 작동 도 인가 되 지 않 았 다 .