중공 은 어떻게 통계 를 조작 해 왔 나 | 에포크 타임스 
 중공 은 어떻게 통계 를 조작 해 왔 나 
 2009 년 3 월 9 일 업데이트 : 2019 년 11 월 3 일 
 최근 중국 관영 매체 들 이 로이터 통신 의 앨런 위틀리 ( Alan Wheatley ㆍ중국경제편집자 ) 가 쓴 기사 “ 중국 데이터 또 다시 정보 주기 보다 논란 만 일으켜 ( Chinese data generate more heat than light - again ) ” 를 반박 했 다 . 기사 에서 위틀리 는 “ 중국 통계 는 비밀 의 보자기 로 싼 수수께끼 ” 라고 말 했 다 . 특히 “ 2008 년 4 분기 성장 률 은 경제 분석가 대부분 이 전혀 이해 할 수 없 는 것 ” 이 라며 “ GDP 통계 가 잠재 된 미미 한 성장 추세 를 전혀 반영 하 지 않 고 있 다 ” 고 이유 를 밝혔 다 . 이 기사 는 “ 중국 통계 를 크 게 는 아니 더라도 약간 은 에누리 해서 들어야 한다 ” 며 “ 정부 가 통계 를 조작 하 는 경향 이 있 기 ” 때문 이 라고 충고 했 다 . 
 지난 1 월 22 일 이 기사 가 나간 후 2 월 6 일 중국 정부 는 반박 을 시작 했 다 . 먼저 국가 통계 국의 마 젠 탕 ( 馬 建 堂 ) 국장 은 “ GDP 를 수정 하 는 것 은 국제관례 다 . 중국 의 통계 를 의심 하 는 것 은 근거 가 없 다 . 중국 의 공식 통계 는 진실 하 며 신뢰 할 수 있 다 ” 고 주장 했 다 . 
 2 월 18 일 인민일보 ( 중국 공산당 기관지 ) 는 베이징 대 류 웨이 ( 劉 偉 ) 교수 와 카이 즈 저우 ( 蔡 志 洲 ) 교수 의 인터뷰 기사 “ 중국 통계 가 정말 비밀 의 보자기 로 싼 수수께끼 인가 ? ” 를 게재 했 다 . 이 학자 들 은 로이터 기사 에 인용 된 전문가 들 이 중국 통계 는 “ 정부 조작 ” 이 라 언급 한 부분 에 대해 무 책임 하 다며 비난 했 다 . 인민일보 기사 는 전문가 들 이 중국 의 통계 지표 , 통계 방법 , 통계 제도 뿐 만 아니 라 실제 경제 활동 에 대한 이해 가 결핍 돼 있 으며 , 이 들 의 오판 으로 중국 경제 를 걱정 하 는 이 들 을 오도 하 고 있 다고 주장 했 다 . 
 “ 마오쩌둥 , 대약진 때 이중장부 명령 
 대외 용 ㆍ내부용 구분 , 지위 별 로 달라 ” 
 사실 상 국제 경제 계 는 중국 통계 에 대해 의심 을 멈춘 적 이 없 다 . 2002 년 엔 수 개월 간 많 은 이 들 이 참여 한 논란 도 있 었 다 . 중국 정부 가 아무리 해명 을 해도 공식 통계 를 둘러싼 의심 은 가시 지 않 아 , 중국 정부 에 대한 낮 은 신인도 를 보여 줬 다 . 
 최근 엔 두 가지 사례 가 있 었 다 . 2 월 2 일 중국 정부 는 실직 하 고 귀향 한 농민공 수 가 2 , 000 만 명 이 라고 발표 했 다 . 이 통계 를 발표 한 사람 은 원자바오 총리 와 말 을 맞추 는 것 을 깜빡 한 모양 이 다 . 앞서 2 월 1 일 원 총리 는 영국 파이낸셜 타임스 ( FT ) 와 인터뷰 에서 “ 실직 하 고 귀향 한 농민공 수 가 1 , 200 만 명 ” 이 라고 밝혔 다 . 800 만 명 차이 가 났 다 . 또 중국 정부 는 지난 30 년 간 농촌 빈곤층 인구 가 2 억 5000 만 명 에서 2 , 000 만 명 으로 감소 했 다고 발표 했 다 . 하지만 2 월 9 일 열린 UN 인권 이 사회 의 한 회의 에서 중국 대표단 의 리바 오 둥 ( 李 保 東 ) 단장 은 지난 30 년 간 농촌 빈곤층 인구 가 2 억 5000 만 명 에서 1 , 400 만 명 으로 감소 했 다고 말 했 다 . 600 만 명 이 또 차이 가 난다 . 
 상황 이 이렇 기 때문 에 중국 의 통계 자료 를 사용 , 분석 하 려는 연구자 에게 중국 통계 는 도전 과 같 다 . 이 는 중국 정부 관료 와 학자 들 에게 도 마찬가지 다 . 지난해 12 월 29 일 관영 잡지 랴오 왕 ( 了 望 ㆍ신화통신 자매 잡지 ) 은 “ 위기 를 맞 아 진실 한 통계 가 필요 하 다 ” 는 기사 를 발표 했 다 . 기사 에서 “ 금년 통계 자료 는 충실 해야 하 며 , 반복 되 는 검증 에 도 견뎌낼 수 있 어야 한다 ” 고 적 고 있 다 . 
 “ 통계학 자 의 지옥 ” 
 중국 공산당 은 태생 적 으로 통계 조작 이 란 병근 을 가졌 다 . 통계 조작 은 중공 정치 문화 의 일부 가 되 어 , 중앙 정부 의 인심 무마용 으로 때론 각급 관원 들 의 정치 업적 용 으로 사용 됐 다 . 이런 나쁜 선례 를 처음 남긴 이 는 바로 마오쩌둥 ( 毛 澤 東 ) 이 다 . 1958 년 1 월 , 마오쩌둥 의 지도 로 발표 된 대약진 운동 의 안내서 < 공작 방법 60 조 > 의 제 9 조 에 는 생산 계획 관련 장부 를 세 종류 로 만들 라고 지시 한다 . “ 첫 번 째 장부 는 달성 가능 한 목표 량 에 관한 것 으로 대외 발표 용 으로 사용 한다 . 두 번 째 장부 는 예상량 으로 이것 은 공포 하 지 않 는다 . 지방 정부 또한 두 가지 장부 를 운영 한다 . ( 지방 정부 의 ) 첫 번 째 장부 는 중앙 정부 의 두 번 째 장부 와 같 은 것 으로 , 이것 은 지방 정부 가 달성 해야 하 는 생산량 이 다 . ( 지방 정부 의 ) 두 번 째 장부 는 지방 정부 의 예상량 이 다 . 우리 는 중앙 정부 의 두 번 째 장부 를 평가 기준 으로 삼 는다 . ” 이때 부터 중국 정부 는 이중장부 체계 ( 兩 本 帳 ) 를 운영 해 왔 는데 , 이 중 하나 는 바로 외부 인 을 속이 기 위한 것 이 었 다 . 
 중국 국가 통계 국 이 바로 이 영광 스런 전통 을 계승 , 이중 데이터 시스템 을 사용 한다 . 내 부용 은 국민 을 위한 것 이 아니 라 , 정부 내 공산 당원 을 위한 것 이 다 . 이 내부 용 도 관원 의 지위 고하 에 따라 버전 이 달라진다 . 따라서 통계 와 관련 해 중국 정부 는 여러 개 의 입 을 가지 고 있 고 , 어느 입 을 사용 할 것 인지 는 정치 적 필요 에 따라 결정 된다 . 
 만약 중국 이 “ 통계학 자 의 지옥 ” 이 란 악명 을 떨치 고자 한다면 , “ 악의 적 추측 ” 이 라며 다른 이 들 을 비난 하 지 말 고 바람직 하 지 못한 정치 문화 를 없애 야 할 것 이 다 . 
 출처 : 화샤 ( 華夏 ) 전 자보 ( 중국 인권 전문 전자 저널 )