정말 재미있 게 읽 었 습니다 . ' 장바구니 ' 와 ' 위시 리스트 ' 의 기능 은 매우 비슷 하 거나 동일 하 지만 유저 들 이 기대 하 는 ' 경험 ' 의 차이 에서 아이덴티티 의 문제 가 발생 하 는 게 아닐까 하 고 ' 도 그냥 ' 님 의 글 을 읽 고 생각 을 해 보 았 습니다 . ' 위시 리스트 ' 와 ' 장바구니 ' 의 개념 을 구매 심리 단계 를 기준 으로 생각 해 보 았 을 때 , ' 위시 ' 라고 하 는 개념 은 상품 의 구매 의 직전 의 단계 라기 보다 는 상품 및 서비스 구매 의 욕구 가 발생 하 기 시작 하 는 구매 단계 중 매우 앞단 의 단계 인 것 같 습니다 . 하 지만 ' 장바구니 ' 는 물건 을 구매 하 기 위해 매장 을 들어간 고객 이 결제 를 하 기 직전 에 구매 를 하 려고 하 는 물건 들 을 ' 모아 두 는 ' 구매 경험 의 단계 이 죠 . ' 장바구니 ' 라는 기능 이 ' 위시 리스트 ' 와 똑같 은 기능 을 제공 하 더라도 구매 전환 율 이 높 은 것 도 바로 그 이유 가 아닐까 저 는 조심 스럽 게 생각 해 보 니다 . < br >< br > 기능 이 같 더라도 , ' 위시 리스트 ' 는 아직 은 추상 적 인 구매 욕구 를 구체 화 하 고 검증 받 을 수 있 도록 친구 , 지인 , 혹은 파트너 와 쉽 게 공유 하 고 고민 을 나누 어 볼 수 있 는 경험 의 방향 으로 UX 를 설계 하 고 , ' 장바구니 ' 는 구매 를 벌써 할 의사 가 있 는 유저 가 조금 이 라도 더 충동 적 이 게 구매 를 할 수 있 는 시간 제 할인 이나 , 장바구니 특정 금액 이상 모일 경우 할인 쿠폰 제공 같 은 직접 적 이 게 구매 와 연결 된 UX 가 설득력 있 지 않 을까 생각 해 봤 습니다 . < br >< br > 그렇게 각자 지향 하 는 본연 의 경험 에 집중 하 다 보 면 자연 스럽 게 차별 화 된 아이덴티티 가 도출 될 수 있 지 않 을까요 ? < br >< br > 참고 로 ' 위시 리스트 ' 를 사례 로 고려 해 볼 만 한 e - commerce 서비스 는 단일 상품 으로 구매 를 하 는 여행 상품 / 패키지 판매 같 은 무형 상품 일수록 그 목적 성 이 가까워질 것 같 고 , ' 장바구니 ' 는 소셜 커머스 같 은 유형 / 실물 상품 의 쇼핑몰 에서 더 가치 가 있 지 않 을까 생각 해 봤 습니다 . < br > 제 가 기획 하 고 있 는 서비스 에서 비슷 한 고민 을 하 고 있 던 차 에 인사이트 있 는 글 을 올려 주 셔서 많이 배우 고 갑니다 ~ 감사 합니다 ㅎ