4 대강 사업 으로 영산강 살리 겠 다는 박준영 지사 에게 | 에코 뷰 
 2010 년 8 월 10 일 00 : 15 kfem 2000 
 4 대강 사업 으로 영산강 살리 겠 다는 박준영 지사 에게 
 글 · 사진 최지현 광주 환경운동연합 국장 cjh 062 @ kfem . or . kr 
 4 대강 사업 을 반대 하 는 거대 한 민심 이 6 . 2 지방 선거 에서 도 표출 되 었 다 . 최근 영산강 수계 에서 도 광주시 의회 , 광주시 서구 의회 에서 영산강 을 포함 한 4 대강 사업 즉각 중단 을 촉구 하 는 결의안 을 채택 하 고 향후 대책 활동 을 이 어 갈 것 이 라고 선언 했 다 . 광주 시장 도 4 대강 사업 에 대한 검증 이 제대로 되 지 않 았 다며 사업 의 문제점 을 지적 하 고 있 다 . 전남 도 의회 의 의원 들 도 4 대강 사업 중단 을 요구 하 는 입장 을 발표 할 예정 이 라고 한다 . 
 그럼에도 4 대강 사업 추진 측 은 수질 이 제일 나쁜 영산강 은 4 대강 사업 이 필요 하 다고 주장 한다 . ‘ 급하 게 모든 강 을 동시 에 추진 할 것 이 아니 라 , 영산강 을 먼저 해 놓 고 보 면 다 좋 다고 할 것 이 다 . 그런 다음 에 낙동강 한강 , 금강 을 해 보 자 . 영산강 을 봐라 , 전남 도 지사 도 찬성 하 지 않 느냐 . ’ 하 는 주장 을 펴 며 영산강 시범 사업 론 을 운운 하 고 있 다 . 
 주민 뜻 무시 하 고 운하 전도사 자처 하 는가 
 과연 지역민 들 은 영산강 사업 을 원하 는가 . “ 아니 , 왜 영산강 을 먼저 하 자고 해 ? 그렇게 좋 으면 낙동강 한강 먼저 하 고 괜찮 으면 영산강 을 하 든가 말 든가 하 라고 해 ! ” 얼마 전 승 촌보 현장 을 방문 했 을 때 마침 현장 에 나와 있 던 인근 동네 분 들 의 말 이 다 . 특히 영산강 인근 주민 들 은 ‘ 영산강 살리 기 ’ 가 아니 라 ‘ 영산강 망하 기 ’ 라며 4 대강 사업 을 성토 하 고 있 다 . 영산강 인근 에서 오랫동안 농사 를 짓 고 내수면 어업 을 해 왔 던 주민 들 은 쓸데없 는 보 를 왜 만드 는지 모르 겠 다고 한다 . 오염 물질 을 줄이 는 사업 을 해야지 , 강바닥 파낸다 고 물 이 깨끗 해 질 것 인가 도 의문 이 라는 것 이 다 . 
 주민 들 은 영산강 에 보 를 만들 면 큰비 가 왔 을 때 홍수 방어 는 커녕 홍수 해 를 더 키울 것 이 며 농작물 피해 도 커질 것 이 라며 보 건설 재검토 를 요구 해 왔 다 . 하지만 사업 추진 측 은 주민 들 의 주장 을 단 한 번 도 제대로 들어준 적 이 없 다 . 
 그럼에도 박준영 전남 도 지사 는 ‘ 다른 강 은 몰라도 4 대강 사업 에서 영산강 은 해야 한다 . ’ 고 설파 하 고 있 다 . ‘ 영산강 의 수질 이 악화 되 어 농업용수 로 도 못 쓴다 . 상류 는 한 번 도 준설 하 지 않 아서 20 ~ 30 년 된 나무 가 있 어 홍수 피해 가 빈번 하 다 . ’ 라고 하 면서 준설 과 보 건설 을 고집 하 고 있 다 . 박 지사 는 4 대 강사 업저지 를 위한 지자 체장 들 과 의 연대 도 거부 했 고 , 본인 의 소속 정당 인 민주당 의 4 대강 사업 반대 당론 에 도 정면 을 맞서 고 있 다 . 
 영산강 이 우리 나라 4 대강 중 최악 의 오염 된 강 인 것 은 사실 이 다 . 영산강 이 이렇게 전락 하 게 된 이유 는 지난 70 년 대 이후 정부 와 전남 도가 의 욕 적 으로 추진 해 왔 던 영산강 4 단계 사업 ( 1 단계 상류 4 개 댐 건설 , 2 단계 하구언 축조 , 3 단계 영암호 금호 호 간척 , 4 단계 사업 함평만 간척 사업 은 취소 ) 으로 하천 환경 생태 계 가 근본 적 으로 훼손 되 었 기 때문 이 다 . 또한 도시 화 산업 화 에 따른 오염원 중가 와 이 에 따른 대응 정책 미흡 , 하천 환경 생태계 를 무시 한 하천 개발 , 정부 와 지방 자치 단체 의 무 관심 과 무대응 등 이 영산강 오염 을 불러 왔 다 . 
 이 에 2006 년 , 정부 차원 에서 4 대강 을 살리 기 위해 물 환경 기본 계획 ( 4 대강 대권 역 수질 보전 계획 ) 을 수립 했 다 . 김대중 정부 의 4 대강 특별법 과 4 대강 수질 개선 대책 , 그리고 참여 정부 의 4 대강 물 환경 계획 에 따라 영산강 을 비롯 해 4 대강 의 수질 과 생태 계 는 서서히 개선 되 고 있 었 다 . 하지만 이명박 정부 가 한반도 대운하 , 4 대강 사업 을 내세우 면서 그동안 의 정부 의 노력 과 투자 는 철저히 무시 됐 다 . 이명박 정부 는 4 대강 사업 의 추진 명분 으로 삼 고 있 는 ‘ 영산강 은 5 급수 , 농업용수 로 도 쓸 수 없 다 ’ 는 주장 을 박 지사 도 그대로 받아들여 영산강 사업 추진 근거 로 삼 고 있 다 . 김대중 정부 의 핵심 측근 이 자 참여 정부 시절 도지사 였 던 그 가 그렇게 말 할 자격 이 있 는가 . 당시 박준영 도지사 는 수질 개선 과 생태 계 회생 에 관심 이 없 었 고 오직 영산강 뱃길 복원 에 만 매달려 있 었 다 . 영산강 수질 이 최악 이 라면 그 1 차 적 책임 은 수질 보전 의 책무 를 져버린 박 지사 에게 있 다 . 
 진정 영산강 을 살리 고 싶 다면 4 대강 사업 중단 하 라 
 MB 의 4 대강 사업 반대 여론 이 가장 강한 곳 은 광주 전남 지역 이 다 . 지역 주민 들 은 ‘ 영산강 수질 개선 과 생태 계 회복 ’ 을 원한다 . 환경 생태계 를 파괴 하 는 MB 의 영산강 을 원하 지 않 는다 . 4 대강 사업 반대 는 국민 이 이명박 대통령 과 박준영 전남 지사 가 최악 으로 치닫 지 않 도록 기회 를 준 것 이 다 . 
 영산강 의 수질 과 생태 계 가 최악 이 라면 이 에 맞 는 대책 을 수립 하 면 된다 . 이전 에 정부 가 확정 한 ‘ 4 대강 물 환경 계획 ( 2006 - 2015 ) ’ 에 따라 계획 된 사업 ( 환경 기초 시설 확충 , 생태 하 천 복원 , 비점 오염원 대책 등 ) 을 조기 집행 하 도록 의지 를 모아야 하 고 , 여기 에 추가 할 수 있 는 사업 을 발굴 하 여 시행 하 도록 하 는 등 특단 의 대응책 을 가져야 한다 . 
 국민 을 이기 려는 대통령 , 사실 을 왜곡 하 고 있 는 전남 지사 . 자연 의 질서 를 인간 의 기술 로 관리 하 고 조절 할 수 있 다는 오만 이 어떤 화 를 부를지 가늠 조차 되 지 않 는다 . 향후 이 책임 을 어떻 게 지 려고 하 는지 무섭 기 까지 하 다 . 어쩌면 ‘ 4 대강 사업 즉각 중단 ! ’ 이 라는 절박 한 요구 는 모두 가 살 기 위한 간절 함 이 다 . 이명박 대통령 , 전남 지사 도 포함 해서 말 이 다 . 
 7 월 12 일 흙탕물 로 변한 영산강 승 촌보