질문 ) 자신 의 승용차 를 타 고 출근 을 하 고 있 던 머 털 이 는 사거리 에서 신호 를 기다리 며 정차 해 있 었 습니다 . 그 때 뒤 에서 ' 쿵 ' 하 는 소리 가 나 길래 돌아보 니 달려오 던 택시 가 그대로 머 털 이 의 승용차 를 들이받 은 것 이 었 습니다 . 머 털 이 는 목 에 충격 을 받 고 목덜미 를 부여잡 고 승용차 에서 내렸 습니다 . 교통사고 를 처음 겪 은 머 털 이 는 어떻게 대처 해야 할지 난감 한 상황 입니다 . 머 털 이 는 이 상황 을 어떻게 조치 해야 할까요 ? ​ 교통사고 가 발생 했 을 때 할 일 은 크 게 ① 교통사고 현장 에 대한 조치 와 ② 증거 수집 조치 로 나누 어 질 수 있 습니다 . 당황 하 지 않 고 차근히 해 나간다면 사고 수습 도 신속히 할 수 있 고 , 향후 책임 공방 이 벌어졌 을 경우 에 도 피해 회복 을 수월히 받 을 수 있 을 것 입니다 . 1 . 현장 사고 조치 교통사고 시 사상자 를 구호 하 는 것 이 무엇 보다 도 우선 되 어야 합니다 . 의식 을 잃 은 부상자 가 있 다면 응급 구호 조치 를 해야 할 경우 도 있 을 것 이 고 , 그 정도 에 이르 지 않 는다면 119 를 불러 후송 조치 를 해야 할 것 입니다 . 그 다음 에 는 경찰 에 신고 를 합니다 . 경찰관 은 현장 에 도착 하 여 실황조사서 라는 서류 를 작성 하 는데 이 서류 는 교통사고 발생 에 대한 1 차 적 서류 로서 나중 에 형사 소송 의 증거 로 쓰 입니다 . 그러므로 경찰관 이 실황조사서 를 작성 할 때 가해자 및 피해자 는 현장 에 입회 하 여 사고 경위 를 명확 하 게 진술 할 필요 가 있 습니다 . 실황조사서 에 는 교통사고 의 발생 일시 , 장소 , 약도 , 형상 및 사고 경위 , 교통사고 피해 상황 , 목격자 진술 , 운전자 의 과실 유무 등 이 기재 됩니다 . 신고 의무 는 어떠 한 교통사고 라 하 더라도 다 발생 하 는 것 은 아닙니다 . 피해 가 가벼운 사안 으로 사람 이 부상 을 당하 지 않 고 차량 만 이 부딪힌 것 이 명백 하 고 , 차량 파편 등 이 떨어진 것 이 없 고 교통 의 흐름 에 장애 가 되 지 않 는 경미 한 경우 에 는 굳이 경찰 에 신고 를 하 지 않 아도 되 는 것 입니다 . 반면 , 사람 이 부딪혔 거나 사람 을 사상 한 경우 에 는 신고 의무 는 필수 적 입니다 . 신고 를 하 지 않 은 경우 에 는 도주 한 자 로 취급 되 어 뺑소니 가 됩니다 . 뺑소니 의 경우 에 는 형벌 이 더욱 가중 되 므로 특별히 조심 하 여야 하 며 , 설령 피해자 스스로 다친 부위 가 없 고 괜찮 다고 하 더라도 무심히 넘기 지 말 고 자신 의 연락처 와 신분 을 확인 시키 는 것 이 바람직 합니다 . 경찰 에 신고 를 하 고 나 면 , 보험 회사 에 연락 하 여 사고 접수 를 합니다 . 만약 경찰관 이 도착 하 기 전 에 견인 차량 이 먼저 도착 하 여 사고 차량 을 견인 하 려고 하 면 일단 경찰관 의 초동 수사 가 끝 날 때 까지 견인 을 제지 시켜야 합니다 . 경찰관 이 현장 에 도착 하 기 전 에 차량 을 이동 해 버린다면 사고 발생 책임 에 대한 판별 이 어렵 게 됩니다 . 어쩔 수 없이 차량 을 옮겨야 하 는 불가피 한 상황 이 라면 카메라 로 현장 을 찍 어 두 는 조치 를 취한 다음 에 이동 을 시켜야 할 것 입니다 . 2 . 증거 수집 신고 와 연락 을 통한 현장 조치 를 취하 고 긴박 한 상황 이 마무리 되 면 , 이제 앞 으로 있 을 책임 여부 에 관한 다툼 을 대비 하 여 증거 를 수집 하 는 조치 를 해야 합니다 . ​ 요즘 은 스마트폰 을 많이 사용 하 고 있 고 기본 적 으로 카메라 가 내장 되 어 있 으므로 사진 을 촬영 하 기 쉽 습니다 . 사고 현장 은 다각도 로 촬영 을 하 고 , 차량 의 충돌 부위 , 떨어진 파편 , 상대방 차량 의 번호 , 도로 가 파인 자국 등 을 모두 촬영 해 둡니다 . 필요 에 따라 동영상 을 촬영 하 는 것 이 사 고 현장 을 더 잘 표현 할 수 도 있 을 것 입니다 . 사고 현장 을 목격 한 주위 의 목격자 를 확보 할 필요 도 있 습니다 . 이 때 목격자 는 증인 으로서 사고 발생 의 원인 에 대해서 진술 해 줄 것 입니다 . 목격자 가 없 다면 주변 에 CCTV 를 확인 하 는 것 이 필요 합니다 . CCTV 는 목격자 보다 훨씬 더 객관 성 이 보장 되 는 증거 가 될 것 입니다 . 또한 차량 블랙박스 역시 CCTV 처럼 사고 발생 의 원인 을 명확히 밝혀 줄 것 입니다 . 만약 교통사고 주위 에 목격자 도 없 고 , CCTV 도 없 고 , 차량 블랙박스 도 없 어서 결국 에 는 당사자 의 진술 만 에 의존 해야 할 경우 도 있 을 것 입니다 . 이런 경우 에 는 가해자 가 자신 의 과실 책임 을 부정 하 고 나중 에 사고 경위 를 번복 할 가능 성 이 있 으므로 사실 확인서 를 받 아 둘 필요 성 이 있 는 것 입니다 . 가해자 로부터 ‘ 교통사고 사실 확인 서 ’ 를 받 아 두 는 것 이 현명 합니다 . 가해자 의 인 적 사항 은 신분증 이나 운전 면허증 으로 확인 하 여야 합니다 . 그러나 가해자 가 교통사고 에 대한 자신 의 책임 을 부정 한다면 현실 적 으로 사 고 현장 에서 사실 확인서 를 작성 받 는 것 이 쉽 지 는 않 을 것 입니다 . 이런 경우 에 는 경찰관 이 출동 하 여 작성 하 는 실황조사서 에 피해자 는 자신 의 주장 이 명확 하 고 분명 하 게 기록 되 도록 노력 하 여야 합니다 . 공유 하 기 글 요소