변호 인단 은 이 들 진술 에 대해 “ 검찰 로부터 불기소 처분 을 받 기 위해 거짓 진술 을 한 것 ” 이 라며 신빙 성 을 부인 했으나 받아들여 지 지 않 았 다 . 재판부 는 “ 이 들 은 막연 한 추측 이 아니 라 자신 이 관여 했 던 부분 의 구체 적 기억 에 근거 해 진술 하 고 있 다 ” 며 “ 제 3 자 들 의 진술 과 객관 적 자료 와 도 정황 이 일치 한다 ” 고 설명 했 다 .