[ 기자 의 눈 / 이종식 ] 외환 銀 매각 둘러싼 ‘ 거물 들 의 진실게임 ’ 
 요즘 서울 중앙 지법 에서 한창 진행 중 인 론스타 의 외환 은행 헐 값 인수 사건 1 심 재판 은 근래 에 보 기 드문 ‘ 거인 들 의 재판 ’ 이 다 . 
 피고인 은 전직 재정 경제 부 실세 국장 과 대형 시중 은행장 이 고 , 대검찰청 중앙수 사부 와 고법 부장 판사 출신 중견 변호사 가 각각 창 과 방패 역할 을 맡 아 한 치 양보 없 는 유무죄 공방 을 벌이 고 있 다 . 
 사건 의 요지 는 변양호 전 재경부 금융 정책 국장 등 이 외환 은행 을 비 공개 수 의 계약 방식 으로 미국 계 사모 펀드 인 론스타 에 싸 게 팔 면서 최대 8253 억 원 의 업무상 배임 을 저질렀 다는 것 . 사상 초유 의 배임 액수 에다 ‘ 스타플레이어 ’ 들 의 공방 으로 법정 은 늘 방청객 으로 북적댄다 . 여기 에다 1 일 과 2 일 에 는 경제 관료 로서 는 최고봉 의 자리 에 올랐 던 전직 경제 부총리 두 명 이 차례 로 증인 으로 나와 엇갈린 진술 을 하 면서 진실 게임 은 더욱 뜨거워 지 고 있 다 . 
 2002 ∼ 2003 년 외환은행 매각 당시 경제 부총리 를 차례 로 지낸 전윤철 전 감사원장 과 김진표 민주당 의원 이 두 주인공 . 이 들 은 당시 정부 가 인수 자격 이 모자란 투기성 자본 론스타 에 외환 은행 을 급하 게 넘길 만큼 대내외 경제 상황 이 좋 지 않 았 는지 에 대해 전혀 다른 견해 를 드러냈 다 . 
 1 일 법정 에 나온 김 의원 은 “ 2003 년 은 카드 채 부실 등 으로 경제 가 위기 인 상황 이 라 자본 이 취약 한 외환 은행 을 빨리 팔 지 않 았 으면 부도 가 났 을 것 ” 이 라며 “ 은행 부실 이 시장 에 알려져 금융 권 에 혼란 을 주 는 것 을 막 기 위해 비 공개 로 매각 을 추진 했 다 ” 며 변 전 국장 을 옹호 했 다 . 그러나 다음 날 인 2 일 전 전 원장 의 말 은 달랐 다 . 
 “ 외환은행 은 당시 국책 은행 들 이 43 % 의 지분 을 갖 고 있 어 부도 가 날 정도 로 위험 하 지 않 았 고 경제 상황 도 안정 을 찾아가 던 시기 였 다 . 국유재산 법상 공개경쟁 매각 방식 을 적용 해 가장 높 은 가격 을 써 낸 곳 에 팔 았 어야 했 다 . ” 
 이 에 대해 변호인 은 “ 전 전 원장 의 상황 인식 이 안이 하 다 ” 고 반박 했 고 , 검찰 측 은 “ 김 의원 의 진술 에 위증 의 소지 가 있 다 ” 며 재신문 까지 요청 했 다 . 
 비슷 한 시기 의 경제 상황 을 놓 고 두 전직 부총리 가 엇갈린 견해 를 내놓 자 방청객 은 물론 재판부 까지 어리둥절 해했 다 . 
 물론 이해관계 에 따라 경제 에 대한 해석 과 전망 은 다를 수 있 다 . 그러나 당시 대내외 상황 과 경제 수치 는 속일 수 없 을 것 이 다 . 
 재판부 로서 는 피고인 의 유무죄 뿐 만 아니 라 두 전직 부총리 의 견해 를 어떤 식 으로 든 평가 해야 하 는 처지 가 됐 다 . 이번 재판 의 또 다른 관전 포인트 가 생긴 셈 이 다 .