일본 언론 이 남북 단일팀 을 한 목소리 로 우려 한 이유 - 뉴스 톱 
 승인 2018 . 01 . 30 03 : 24 
 [ 홍상현 의 일본 팩 트 체크 ] 남북한 긴장 완화 바라 지 않 는 속내 분석 
 한국 의 일부 정치 권 과 보수 언론 이 요즘 처럼 일본 언론 의 반응 에 민감 하 게 반응 하 고 , 심지어 그 내용 을 주장 의 근거 로 까지 삼 았 던 적 이 있 었 나 싶 다 . 한 일 위안부 합의 관련 내용 의 경우 , 결국 전 정권 의 책임 문제 로 귀결 되 니 방어 본능 이 발동 했 을 수 있 다 . 문제 는 북한 의 평창 올림픽 참가 와 단일팀 구성 에 대해서 까지 별 차이 가 없 다는 점 이 다 . 
 평창 올림픽 남북 단일팀 소식 에 부정 적 반응 을 쏟 아 낸 일본 언론 . 
 일본 언론 , 평창 올림픽 남북 대화 에 우려 ' 합창 ' 
 현재 일본 언론 의 분위기 는 찬반양론 이 존재 하 는 한국 의 그것 과 다르 다 . 정도 의 차이 만 존재 할 뿐 ‘ 비판 적 소수 의견 ’ 을 찾아보 기 힘들 다 . 지상파 방송 을 소유 한 5 대 주요 일간지 보도 의 경우 , 상황 이 심각 하 다 . 일본 유일 의 진보 언론인 < 신문 아카하타 > 정도 가 “ 평화 의 축제 로 성공 을 거두 어 , 지역 과 세계 평화 에 중요 한 계기 가 되 는 축제 가 되 길 바란다 ” 는 시이 가즈오 일본공산당 위원장 ( 9 선 ) 의 국회 기자 회견 발언 을 전했 을 뿐 이 다 . 
 평소 그 ' 논조 의 선명 성 ’ 이 한국 에 도 익히 알려진 < 산 케이 신문 > 이나 < 요미우리 신문 >, < 니혼 게 이자이 신문 > 등 은 굳이 언급 할 필요 도 없 다 . 
 “ 평창 올림픽 을 둘러싼 남북 대화 , 유화 지상주의 는 위험 하 다 ” 라는 제목 의 사설 이 실린 1 월 19 일자 < 마이니치 신문 > 을 보 자 . 소위 ‘ 중도 성향 ’ 으로 분류 되 는 이 신문 의 글 은 “ 북한 의 비위 를 맞추 는 것 같 은 한국 의 자세 에 위화감 을 느낀다 ” 는 자극 적 인 문장 으로 시작 된다 . 그리고 는 잠시 “ 북한 의 올림픽 참가 자체 는 나쁜 게 아니 ” 라며 합리 적 태도 를 취하 는 척 하 다 이내 “ 한국 내 에서 격한 의견 대립 을 초래 할 ” 것 이 라는 ‘ 남남 갈등 예언 ’ 과 “ 남북 화합 을 무엇 보다 우선 하 는 것 같 은 현재 의 자세 에 우려 를 금할 수 없 다 ” 는 코멘트 로 마무리 된다 . 
 ‘ 진보 성향 ’ 으로 알려진 < 아사히 신문 > 도 사정 은 다르 지 않 다 . < 마이니치 신문 > 보다 8 일 먼저 내놓 은 ' 남북한 대화 , 냉정히 비핵화 유도 를 ' 사설 은 “ 개막 이 1 개월 후 로 다가온 평화 의 제전 에 대한 ( 북한 의 ) 참가 표명 은 일단 낭보 ” 라고 운 을 떼 면서 도 결국 “ 문 정권 은 내향 적 인 생각 으로 졸속 에 빠져서 는 안 된다 . 남북 화 해 자체 는 바람직 하 나 , 분위기 에 휩쓸려 무원칙 한 대북 지원 으로 치달 으면 국제 제재 효과 가 손상 될 것 ” 이 라며 ‘ 충심 ’ 과 ‘ 주제넘 음 ’ 사이 를 외줄 타기 한다 . 
 이상 의 내용 에서 일단 눈 에 들어오 는 것 은 남북한 의 긴장 완화 보다 북한 의 위협 에 대처 하 는 한 미일 협력 을 우선시 하 는 입장 이 다 . 국민 대다수 의 정서 에 는 반 할지 모르 나 한국 사회 에서 도 분명 존재 해 온 목소리 이 며 , 그 해악 에 대한 사회 적 인식 또한 어느 정도 공유 되 어 있 다는 점 에서 ‘ 가장 위협 적 ’ 이 지 는 않 다 . 문제 는 글 의 행간 에서 일본 의 동북아 패권 다툼 에 종종 악용 되 는 안보 론 의 흔적 이 배어나 온다는 것 이 다 . 그 시작점 은 평화 안보 와 전혀 다른 선상 에 놓여 있 었 다 . 
 지난 19 일 강경 화 한국 외교부 장관 과 예방 하 고 악수 는 아베 일본 총리 ( 오른쪽 ) 
 침략 전쟁 에 부역 한 일본 5 대 일 간지 전력 
 일본 의 5 대 주요 일간지 중 특히 < 요미우리 신문 > 과 < 아사히 신문 > 은 , 과거 일본 의 침략 전쟁 을 예찬 하 며 “ 성전 ( 聖 戦 ) 에 의 국민 동원 ” 이 라는 기치 를 내걸 었 던 전력 이 있 다 . 극단 적 으로 편향 된 논조 의 기사 는 국민 여론 의 호도 에 결정 적 인 역할 을 했 다 . 하지만 일본 이 패전 을 맞 은 1945 년 , 이 들 은 전체주의 체제 에 부역 한 과오 에 대해 어떤 진지 한 반성 도 하 지 않 은 채 생명력 을 이 어 갔 다 . 
 여기 서 언급 하 지 않 을 수 없 는 이름 이 쇼 리키 마츠타로 . 경찰 관료 출신 으로 < 요미우리 신문 > 을 인수 한 그 는 , 1940 년 9 월 침략 전쟁 을 위한 기구 인 대정 익찬 회의 총무 가 되 었 다 . 그리고 1945 년 12 월 A 급 전범 용의자 로 체포 되 었 지만 고작 2 년 뒤 석방 되 어 니혼 TV 사장 이 자 < 요미우리 신문 > 사주 로 미디어 권력 의 정점 에 섰 다 . 이후 아베 신조 의 외조부 이 자 정치 적 아버지 인 기시 노부스케 가 집권 하 자 국무 대신 ( 국가 공안 위원회 위원장 ) 을 지내 며 승승장구 했 다 . 
 < 아사히 신문 > 은 패전 직후 인 1945 년 11 월 7 일자 에 게재 한 ' 국민 과 함께 서다 ' 라는 선언 을 통해 , 경영진 의 사직 과 국민 에 대한 사죄 를 표명 했 다 . 하지만 무라야마 나가타카 사장 은 6 년 만 인 1951 년 8 월 사주 로 복귀 한다 . 무라야마 의 맏형 인 오카베 나가 카 게 ( 무라야마 나가타카 의 성 은 결혼 이후 처가 의 양자 가 되 면서 바뀐 것 이 다 ) 는 A 급 전범 으로 사형 에 처해진 도조 히데키 가 총리 이 던 시절 , 문부성 대신 으로 학도 동원 ㆍ학도근로동원 등 을 실시 했 다 . 임원진 의 핵심 인물 인 오가타 다케토라 ( 부사장 ) 는 < 요미우리 신문 > 의 쇼리 키 이상 의 행보 를 보였 다 . 예비역 육 군대장 출신 으로 조선 총독 을 지낸 고이소 구니아키 가 총리 로 취임 한 1944 년 7 월 국무 대신 에 기용 된 오가타 는 , 종전 이후 에 도 요시다 시게루 내각 의 부총리 를 지냈 다 . 
 태평양전쟁 직전 , 자민 당 의 전신 인 민정 당 과 정우회 , 사민 당 의 전신 인 사회 민중 당 등 , 일본 공산당 을 제외 한 일본 의 모든 정당 은 자발 적 으로 당 을 해산 하 고 대정 익찬 회 에 합류 , 국가 총동원 체제 에 부역 했 다 . 그리고 태평양전쟁 패전 후 모두 당명 을 개정 한다 . ‘ 전쟁 추진 세력 ’ 으로서 국민 의 반감 을 누그러뜨리 기 위한 궁여지책 이 었 다 . 그러나 침략 전쟁 의 나팔수 노릇 을 했 던 일본 언론 ( < 아사히 신문 >,< 요미우리 신문 >,< 마이니치 신문 >) 은 간판 조차 바꿔 달 지 않 았 다 . 일찍이 가쓰라 케이이치 전 도쿄 대학 신문 연구소 교수 가 지적 한 바 와 같이 “ 권력 과 일체 화 하 는 경향 을 강하 게 보이 며 자국 의 역사 적 책임 의 이행 보다 당면 이해관계 의 충족 을 우선 하 는 행동 양식 ” 으로 일관 해온 것 이 다 . 
 1 월 24 일 평창 올림픽 참가 를 발표 하 는 아베신조 일본 총리 를 보도 한 NHK 방송 화면 . 미국 의 요청 과 대북 압박 때문 이 라는 분석 이 나왔 다 . 
 식민지 배 반성 없 는 일본 정부 에 굴종 하 는 언론 
 굴종 의 열매 는 달 았 다 . < 요미우리 신문 > 와 < 산 케이 신문 > 그리고 < 니혼 게 이자이 신문 > 은 모두 과거 대장성 ( 지금 의 재무 성 ) 소유 이 던 부지 에 터 를 잡 았 다 . < 마이니치 신문 > 사옥 의 일부 는 왕궁 경찰 기숙사 가 있 던 국유지 를 차지 했 다 . 심지어 < 아사히 신문 > 조차 츠 키 지의 옛 해 상보 안청 자리 에 사옥 이 있 다 . 5 대 주요 일간지 가 모두 정부 로부터 “ 언론 의 보루 ” 를 제공 받 은 것 이 다 . 이런 상황 이 다 보 니 애초 에 그 들 이 정부 를 상대 로 싸움 을 벌이 는 것 자체 가 불 가능 할 지도 모른다 . 게다가 그 정부 의 수반 은 6 년 째 ‘ 침략 전쟁 과 식민지 지배 에 대한 무반 성 ’ 이 ‘ 정치 적 소신 ’ 인 아베 신조 아닌가 . 
 헤겔 은 어떤 사람 이 선인 인지 악인 인지 판단 하 려면 그 가 살아온 삶 의 과정 전체 를 보 아야 한다고 했 다 . 사람 과 사람 사이 의 관계 에서 도 그러 할진대 , 하물며 나라 와 나라 사이 의 관계 에서 라면 . 정치 적 ㆍ 개인 적 원인 에 따른 갈등 속 에서 자칫 주장 의 진정 성 마저 퇴색 시킬 수 있 는 근거 를 들이대 기 전 에 곱씹 어 봐야 할 대목 이 다 .