이렇게 자국 의 중요 한 국익 에 직접 적 으로 영향 을 주 지 않 는 지역 의 문제 에 도 미국 이 적극 적 으로 개입 하 게 된 이유 는 자신 의 전략 적 ㆍ 경제 적 이익 을 보장 하 는 세계 질서 를 적극 적 으로 수호 하 려는 미국 의 세계 전략 때문 이 었 다 . 이 경우 , 미국 의 국익 에 크 게 중요 하 지 않 은 지역 도 상대 적 이 지만 중요 성 을 띠 게 된다 . 예컨대 , 클린턴 행정부 는 발칸 반도 의 위기 가 탈 냉전 시대 에 새로운 국제 질서 의 수립 을 주도 하 려는 미국 의 의지 를 시험 하 고 있 다고 생각 했 다 . 클린턴 은 발칸 문제 가 " 세계 의 다른 인종 분규 들 을 어떻게 다루 어야 하 는지 의 시금석 이 되 고 유럽 공동체 와 대서양 동맹 , 국제 연합 그 자체 를 포함 하 는 극히 중요 한 국제 적 조직 들 의 효용 성 여부 를 결정 할 것 " 이라고 말 한 바 있 다 .