트럼프 는 왜 사회주의 를 거부 하 는가 ? | 국정 연설 | 에포크 타임스 
 트럼프 는 2 월 5 일 국정 연설 에서 미국 은 절대 사회주의 로 나아갈 수 없 다고 강조 했 다 . | Doug Mills / The New York Times POOL PHOTO 
 2019 년 2 월 20 일 업데이트 : 2019 년 11 월 3 일 
 2 월 5 일 저녁 , 트럼프 미국 대통령 은 미 하원 에서 진행 한 국정 연설 에서 베네수엘라 사회주의 정책 의 실패 에 대해 누차 언급 하 며 미국 은 영원히 사회주의 국가 가 될 수 없 다고 선언 했 다 . 서방 세계 중 에서 는 다년간 사회주의 에 물들 지 않 고 ‘ 예외 ’ 로 여겨져 온 , 자본주의 의 보루 인 미국 의 대통령 이 어째서 최근 2 년 간 빈번히 사회주의 를 거부 하 겠 다는 태도 를 천명 하 는가 ? 이 는 가볍 게 문 을 두드릴 정도 로 미약 했 던 미국 본토 의 사회주의 세력 이 벌써 망치 로 문 을 부술 만큼 거대 한 힘 으로 성장 했 기 때문 이 다 . 
 트럼프 국정 연설 , 큰 환영 을 받 아 
 트럼프 의 2019 년 국정 연설 은 내용 이 매우 풍부 했 다 . 연설 의 주제 는 작년 부터 국내외 에서 이룬 정치 적 업적 이 었 으며 , 그 중 사회주의 와 관련 된 부분 은 다음 과 같 다 . 
 “ 우리 는 베네수엘라 국민 과 함께 자유 를 향한 그 들 의 숭고 한 열망 속 에 서 있 습니다 . 우리 는 마두 로 정권 의 폭정 을 규탄 합니다 . 그 의 사회주의 정책 으로 인해 남미 에서 가장 부유 한 국가 가 극도 로 빈곤 하 고 절망 적 인 나라 로 전락 했 습니다 . 여기 , 미국 에서 우리 는 우리 나라 에 사회주의 를 채택 하 라는 새로운 외침 에 경악 하 고 있 습니다 . 미국 은 정부 의 강압 과 지배 , 통제 가 아닌 , 자유 와 독립 을 바탕 으로 세워졌 습니다 . 우리 는 자유 롭 게 태어났 습니다 . 그리고 우리 는 자유 를 누릴 것 입니다 . 오늘 밤 우리 는 미국 이 결코 사회주의 국가 가 되 지 않 게 하 겠 다는 결심 을 새롭 게 다 집니다 . ” 
 연설 이 여기 에 이르 자 , 국회 내 공화 당 인사 는 물론 일부 민주당 인사 들 까지 기립 박수 를 보냈으며 , 관련 영상 에 는 ‘ 좋 아요 ’ 를 눌러 준 사람 이 많 았 다 . 연설 이 채 끝나 기 도 전 에 , ‘ We are born free , and we will stay free ( 우리 는 자유 롭 게 태어났 습니다 . 그리고 우리 는 자유 를 누릴 것 입니다 ) ’ 라는 문구 가 인터넷 에서 인기 를 끌 었 다 . 
 대통령 과 민주당 이 멕시코 국경 장벽 설치 예산 문제 로 갈등 을 빚 으며 1 개월 간 정부 셧다운 ( 업무 정지 ) 사태 가 벌어졌 고 , 이 기간 에 미국인 들 의 실망 과 불만 이 커졌 다 . 셧다운 이 종료 된 후 실시 된 퓨 리서치 센터 의 여론 조사 에 따르 면 미국인 18 % 만 이 ‘ 항상 ’ 또는 ‘ 대부분 ’ 의회 가 옳 은 일 을 할 것 이 라 믿 는다고 응답 했 다 . 즉 , 국민 대다수 는 의회 를 신뢰 하 지 않 는다 . 
 하원 에 의해 의도 적 으로 연기 된 국정 연설 은 내용 이 충실 했 고 , 결국 미국인 들 에게 큰 환호 와 긍정 적 인 반응 을 불러일으켰 다 . 미국 CNN 과 CBS 가 발표 한 여론 조사 에 따르 면 응답자 중 76 % 가 긍정 적 인 반응 을 보였 다 . CBS 의 조사 결과 에 따르 면 공화 당파 는 97 %, 무 당파 는 82 %, 민주 당파 는 30 % 가 긍정 적 인 답변 을 한 것 으로 나타났 다 . 
 국정 연설 에서 사회주의 에 대해 반대 한 것 은 대통령 의 입장 을 재천명 한 것 에 불과 하 다 . 이미 2018 년 10 월 , 백악관 경제 고문 위원회 ( CEA ) 가 ‘ 사회주의 의 기회비용 ( The Opportunity Costs of Socialism ) ’ 이 라는 제하 의 보고서 를 발표 했 다 . 보고서 는 사회주의 가 거시경제 에 미치 는 기회비용 손실 에 대해 개괄 하 면서 , ‘ 사회주의 ’ 가 생활 수준 및 연방 예산 에 심각 한 부정 적 영향 을 줄 것 이 라 경고 했 다 . 보고서 는 당시 큰 반향 을 일으키 지 못했으나 , 11 월 중 간선거 로 민주당 사회주의자 의원 들 이 당선 된 후 몇 개월 만 에 미국인 들 은 경각심 을 갖 게 됐 다 . 
 미국 사회주의 세력 의 발흥 
 나 는 이전 에 < 미국 민주당 의 국내 ‘ 색깔 혁명 ’> 에서 다음 과 같 은 사실 에 대해 설명 했 다 . 2016 년 미국 대선 에서 사회주의자 버니 샌더스 ( Bernie Sanders ) 가 혜성 같이 등장 해 많 은 젊 은 유권자 로부터 열광 적 인 지지 를 받 았 다 . 이 는 유럽 청년 들 이 보통 좌 ( 左 ) 에 경도 된 것 처럼 미국 젊은이 들 또한 좌파 사상 을 갖 고 있 음 을 나타낸다 . 
 2018 년 11 월 , 워싱턴 에 본부 를 두 고 있 는 ‘ 공산주의 희생자 기념 재단 ’ 과 여론 조사 회사 유거 브 ( YouGov ) 가 미국인 2100 명 을 대상 으로 사회주의 와 공산주의 문제 에 관한 의견 을 물 었 다 . 
 조사 결과 에 따르 면 조사 대상 의 52 % 를 차지 하 는 미국 밀레 니얼 세대 ( 1981 - 1996 년 생 ) 중 사회주의 국가 에서 살 고 싶 다고 응답 한 자 의 비율 은 46 % 로 , 자본주의 국가 에서 살 고 싶 다고 응답 한 40 % 보다 많 았 다 . 극소수 의 젊은이 는 파시즘 사회 에서 살 고 싶 다고 답 했으며 , 청년 중 6 % 는 공산주의 가 최선 의 선택 이 라고 응답 했 다 . 이 처럼 사회주의 를 신봉 하 는 청년 세대 는 기본 적 으로 민주당 에 치중 돼 있 다 . 
 2018 년 7 월 3 일 , 뉴욕 타임스 에서 게재 한 < 민주당 은 사회주의 화 됐 나 ? > 라는 글 에 따르 면 18 세 에서 34 세 까지 의 민주당 원 중 61 % 가 사회주의 에 대해 긍정 적 인 태도 를 가지 고 있 으며 , 이 들 은 민주당 내 의 극진 보주 의 세력 을 구성 하 고 있 다 . 。 
 그해 샌더스 지지자 들 이 조직 한 ‘ 새로운 의회 ( Brand New Congress ) ’ 의 구성원 들 은 2018 년 중 간선거 에서 많 은 표 를 얻 었 으며 , 이 들 사회주의자 20 여 명 이 미국 의회 에 입성 했 다 . 이 들 이 CNN , CBS , 뉴욕 타임스 등 의 매체 에서 지속 적 으로 내보낸 선전 은 대다수 미국인 에게 사회주의 에 대한 환상 을 심 어 주 지 못한 채 오히려 경각심 만 키웠 다 . 
 민주당 의 신인 알렉산드리아 오카시오 - 코르테스 ( Alexandria Ocasio - Cortez , 약칭 AOC ) 가 소속 된 뉴욕 14 선거구 는 저소득 자 , 난민 , 불법 이민자 가 밀집 한 범죄 다발 지역 이 다 . AOC 는 ‘ 대중 의 자원 과 생산 에 대한 통제 , 계획 경제 , 평등 분배 , 페미니즘 , 인종 평등 , 비 억압 적 관계 에 기반 한 인도주의 사회 질서 ’ 라는 자신 의 사회주의 정책 을 역설 해 당선 됐 다 . 
 AOC 는 당선 이후 자신 의 사회주의 정책 을 전파 하 는 데 힘썼 다 . 우선 40 조 달러 에 달하 는 ‘ 그린 뉴딜 정책 ’( 미국 2017 년 회계 연도 재정 수입 은 총 3 . 25 조 달러 ) 을 제시 하 며 미국 이 바로 사회주의 를 실현 할 것 을 호소 했 다 . 또한 12 년 이내 에 미국 의 온실가스 배출 량 을 0 % 로 내리 고 미국 을 석유 등 화석 연료 를 사용 하 지 않 는 세계 유일 의 국가 로 만들 겠 다고 선포 했 다 . 
 올해 1 월 6 일 , 그녀 는 CBS 의 ‘ 시사 60 분 ’ 프로그램 에서 사회 자 에게 미국 의 부자 들 에게 높 은 세금 을 부과 할 수 도 있 다고 말 했 다 . 예 를 들 어 연소 득 이 1000 만 달러 이상 인 부자 에게 는 ’ 60 ~ 70 %’ 의 소득세 를 부과 해야 한다고 했 다 . 이러 한 언급 에 미국 매체 들 의 갑론을박 이 시작 됐 다 . 지지자 들 은 이것 이 바로 미국 에 조 단위 의 재정 수입 을 가져다주 어 사회 진보 를 촉진 할 방법 이 라고 호평 했 다 . 반면 반대자 들 은 일소 에 부쳤 다 . 
 민주당 의 내부 분열 
 최근 몇 년 간 , 미국 민주당 은 점점 사회 적 부 ( 富 ) 와 본토 백인 중산 층 및 블루칼라 의 이익 을 만드 는 데 는 관심 이 없 다 . 그 들 은 오직 사회 적 부 를 나눠 세계 화 하 고 불법 이민자 를 무제한 수용 하 는 데 만 관심 을 쏟 고 있 다 . 
 올해 민주당 에서 는 10 여 명 이 2020 년 대선 참여 의사 를 밝힌 상태 이 다 . 이 들 은 유세 활동 에서 신분 우위 ( 가령 인도 계 와 라틴 계 혼혈 또는 흑인 등 ) , 성 소수자 의 ‘ 성별 우위 ’, 그리고 정치 이상 ( 理想 ) 우위 ( 불법 이 민자 환영 , 전 국민 의료 보험 등 ) 를 적극 적 으로 드러냈 다 . 이 로써 민주당 유권자 과반수 는 2020 년 에 승산 이 없 다는 점 을 확인 하 게 될 뿐 이 었 다 . 
 NBC 의 2 월 4 일 뉴스 에 따르 면 민주당 유권자 를 대상 으로 한 최신 조사 결과 , 민주당 유권자 56 % 가 트럼프 를 이길 수 있 는 도전자 를 대통령 후보 로 선출 하 기 를 원했 으며 , 후보 의 가치관 은 두 번 째 로 중요 하 다고 밝혔 다 . 민주당 유권자 33 ％ 는 후보 에게 있 어 가치관 이 반드시 우선 고려 사항 이 돼야 한다고 밝혔으며 , 10 % 는 올바른 가치관 을 갖 고 트럼프 를 이길 수 있 는 대통령 후보 를 선출 해야 한다고 밝혔 다 . 
 2 월 4 일 , 퓨 리서치 센터 는 미국인 을 대상 으로 현재 가장 주목 하 는 국내 문제 에 관해 물 었 다 . 1 위 는 경제 였 는데 , 응답자 70 % 가 대통령 과 의회 는 올해 가장 우선 적 으로 경제 문제 를 처리 해야 한다고 답 했 다 . 응답자 40 % 는 미국 경제 상황 이 트럼프 취임 이후 개선 됐 다고 응답 했 다 . 2 위 는 건강 보험료 , 교육 , 반 테러 , 사회 보장 , 의료 등 이 었 는데 , 총 67 % 이상 이 이 문제 들 이 반드시 우선 적 으로 처리 돼야 한다고 밝혔 다 . 민주당 이 필사 적 으로 내세우 고 있 는 불법 이민자 문제 는 애초 에 대다수 미국인 의 우선 관심 사항 이 아니 었 다 . 
 민주당 의 돈줄 은 여러 다국적 기업 이 다 . 이 들 CEO 는 AOC 의 부자 증세 70 % 실현 이 라는 사회주의 적 주장 에 대해 반감 을 가지 고 있 다 . 델 ( Dell ) 의 최고 경영자 마이클 델 은 2019 년 다보스 포럼 에서 , 전국 최고 소득 자 에게 70 % 소득세 를 징수 하 겠 다는 제안 은 미국 경제 발전 에 도움 이 되 지 않 는다고 공개 적 으로 밝혔 다 . 또한 자신 이 그 돈 으로 기 금회 를 설립 할 의향 이 있 다며 다음 과 같이 밝혔 다 . “ 나 는 스스로 이 기부금 을 분배 하 는 것 이 내 가 정부 에 같 은 양 의 자금 을 제공 하 는 것 보다 더욱 효과 가 좋 을 것 이 라고 생각 한다 . ” 
 미국 국가 이익 과 세계 화 이념 의 충돌 
 미국 공화 당 지지자 와 민주당 지지자 의 이념 차이 는 사실 미국 의 보수 적 가치관 과 자칭 ‘ 진보주의 ’ 의 세계 화 이념 의 차이 이 다 . 공화 당 은 국내 이익 을 우선 으로 두 며 , 여력 이 있 을 때 국제 문제 에 힘 을 쓴다 . 반면 , 민주당 은 이민자 와 불 법 이민자 문제 에 중점 을 둔다 . 즉 , 계속 해서 타국 빈민 의 이익 을 우선 으로 삼 고 국내 안전 및 자국민 의 이익 은 돌보 지 않 는다 . 현재 주로 불법 이민자 에 대한 태도 에 있 어 양당 의 충돌 양상 을 보이 고 있 다 . 
 공화 당 은 합법 적 인 통로 를 통해 미국 에 들어온 이민자 를 환영 한다 . 이 들 은 교육 을 받 았 고 , 자기 힘 으로 생활 할 수 있 는 능력 을 갖추 었 으며 , 미국 이 발전 하 는 데 긍정 적 인 역할 을 하 기 때문 이 다 . 반면 민주당 은 국가 의 문 을 활짝 열 어 미국 에 오 고 싶 어 하 는 자 들 을 모두 받 기 를 원한다 . 여기 에 는 부모 가 인신매매 집단 에 맡겨 들여보내 는 매년 10 만 명 이상 의 미성년자 도 포함 된다 . 
 ‘ 미국 이민 개혁 연합회 ( FAIR ) ’ 의 2017 년 데이터 에 따르 면 그해 불법 이민자 에게 사용 된 비용 부담 이 1350 억 달러 에 근접 한다 . 2016 년 5 월 , 워싱턴 보수 싱크탱크 ‘ 이민 연구 센터 ( CIS ) ’ 가 발표 한 이민자 비용 에 관한 보고 에 따르 면 한 이민 가정 이 매년 받 는 평균 연방 복 지금 은 6000 달러 이상 이 다 . 이 는 미국 국내 빈곤 가정 이 누리 는 복지 비 보다 33 %, 의료 보조금 ( Medicaid ) 보다 44 %, 식량 보조금 보다 57 % 나 높 고 거주 복지 금과 는 비슷 한 금액 이 다 . 
 이미 2016 년 A . T . 커니 ( A . T . Kearney ) 컨설팅 과 NPD 그룹 ( NPD Group ) 이 공동 으로 진행 한 한 여론 조사 에 따르 면 응답자 61 % 가 끊임없이 몰려드 는 이민자 들 이 미국 에 위협 을 가져다 준다고 밝혔 다 . 
 올해 대통령 과 , 민주당 통제 하 의 하원 이 장벽 건설 문제 로 충돌 했 을 때 , 대다수 미국 유권자 는 대통령 을 지지 했 다 . 2 월 6 일 , CBS 여론 조사 에 따르 면 트럼프 가 국정 연설 에서 불법 이민자 유입 방지 를 위한 장벽 건설 이 ‘ 도덕 적 책임 ’ 이라고 언급 한 데 대해 72 % 가 찬성 한다고 답 했으며 , 반대 를 표명 한 응답자 는 28 % 에 지나 지 않 았 다 . 
 폭스 뉴스 의 평론가 는 최근 “ 민주당 이 미국 자국민 보다 불법 이 민자 를 돕 는 데 더 관심 을 갖 는다 ( Democrats more concerned about helping illegal immigrants than American citizens ) ” 고 지적 했 다 . 더욱 많 은 사람 이 “ 민주당 은 이미 불법 이민자 의 당 이 됐 다 ( Democrats : The party of illegal immigration ) ” 고 비아냥거렸 다 . 
 현재 , 미국 의 이익 을 놓 고 매우 혼란 스러운 판세 가 이어지 고 있 다 . 트럼프 는 미국 의 이익 을 위해 분투 하나 , 다국적 기업 의 경영진 은 그 들 의 이익 만 생각 한다 . 트럼프 지지자 들 은 미국 보호주의 자 이 지만 , 민주당 을 지지 하 는 미국 다국적 기업 과 주류 매체 들 은 모두 확고 한 국제 주의자 이 다 . 트럼프 는 기업 을 위한 감세 를 주장 하 지만 , 다국적 기업 은 민주당 내 의 사회주의 파벌 을 지지 하 며 증세 를 요구 한다 . 민주당 의 정치인 , 학자 , 매스컴 은 이미 그 들 이 수년 간 만들 어 놓 은 미국 을 이해 하 지 못한 채 , 이것 은 미국인 이 충분히 ‘ 진보 적 ’ 이 지 못해서 나타나 는 현상 이 라고 생각 한다 . 
 이것 이 바로 트럼프 대통령 이 사회주의 거부 를 재천명 하 며 미국 우선주의 를 견지 하 게 된 사회 적 배경 이 다 .