후 총 4 회 에 걸쳐 공소 외 13 등 펀드 매니저 들 에게 인터넷 쪽지 , 전화 , 문자 등 의 방법 으로 이 를 전달 하 였 고 , 공소 외 13 등 펀드 매니저 들 은 위 정보 를 이용 하 여 정보 가 공개 되 기 전 ( 정보 공개 시점 은 2013 . 11 . 14 . 18 : 01 ) 에 ▷▷▷▷▷▷▷▷▷ 등 에서 보유 하 고 있 던 피고인 4 주식 합계 311 , 397 주 를 11 , 870 , 307 , 755 원 에 매도 하 여 액수 미상 의 손실 을 회피 하 였 고 , 합계 39 , 577 주 를 1 , 468 , 241 , 750 원 에 공매도 하 여 액수 미상 의 이득 을 취득 하 였 다 . 
 3 ) 소결 
 이 로써 피고인 5 는 피고인 2 로부터 상장법인 의 업무 등 에 관련 된 미공개 중요 정보 를 받 은 후 공소 외 10 등 에게 전달 하 여 이 를 피고인 4 주식 거래 에 이용 하 게 함 으로써 ◁◁◁◁◁◁◁ 등 5 개 기관 투자자 로 하여금 액수 미상 의 손실 을 회피 하 게 하 고 액수 미상 의 이익 을 취득 하 게 하 였 다 . 
 2 . 피고인 7 
 피고인 7 은 서울 영등포구 ( 주소 3 생략 ) 에 있 는 피고인 8 의 애널리스트 이 다 . 
 상장법인 의 임원 , 직원 등 으로서 그 법인 의 업무 등 과 관련 하 여 일반인 에게 공개 되 지 아니한 중요 한 정보 를 직무 와 관련 하 여 알 게 된 자 와 이 들 로부터 당해 정보 를 받 은 자 는 당해 법인 이 발행 한 유가증권 의 매매 기타 거래 와 관련 하 여 그 정보 를 이용 하 거나 타인 에게 이용 하 게 하 여서는 아니 된다 . 
 피고인 7 은 2013 . 10 . 15 . 15 : 10 경 피고인 피고인 4 의 직원 인 피고인 2 로부터 전화 로 ‘ 3 분기 실적 가마 감 결과 방송 부문 적자 폭 이 크 고 음악 ㆍ공연 부문 도 적자 가 예상 된다 . 시장 컨 센서스 인 200 억 원 보다 아주 크 게 내려갈 것 같 다 . ’ 는 취지 의 3 분기 실적 부진 정보 를 전달 받 은 후 2013 . 10 . 15 . 15 : 19 경 □□□□□□ 펀드 매니저 공소 외 6 에게 전화 로 이 를 전달 하 였 고 , 공소 외 6 은 위 정보 를 이용 하 여 위 정보 가 공개 되 기 전 ( 정보 공개 시점 은 2013 . 11 . 14 . 18 : 01 ) 인 2013 . 10 . 15 . 15 : 47 ~ 16 : 00 경 □□□□□□ 에서 보유 하 고 있 던 피고인 4 주식 5 , 960 주 를 240 , 517 , 650 원 에 매도 하 였 다 . 
 또한 , 피고인 7 은 2013 . 10 . 16 . 08 : 44 경 피고인 2 로부터 전화 로 ‘ 3 분기 실적 가마 감 결과 방송 부문 의 적자 폭 이 크 고 , 음악 ㆍ공연 부문 도 적자 로 인해 전체 영업 이익 이 세 자리 수 ( 100 억 원 ) 미만 이 다 ’ 는 취지 의 3 분기 구체 적 인 실적 전망 치 정보 들 을 전달 받 은 후 2013 . 10 . 16 . 08 : 58 경 □□□□□□ 펀드 매니저 공소 외 6 에게 전화 로 이 를 전달 하 였 고 , 공소 외 6 은 같 은 회사 소속 펀드 매니저 인 공소 외 14 와 함께 위 정보 들 을 이용 하 여 정보 가 공개 되 기 전 ( 정보 공개 시점 은 2013 . 11 . 14 . 18 : 01 ) 인 2013 . 11 . 16 . 08 : 37 ~ 15 : 47 경 □□□□□□ 에서 보유 하 고 있 던 피고인 4 주식 30 , 226 주 를 1 , 212 , 089 , 300 원 에 매도 하 였 다 . 
 이 와 같이 공소 외 6 등 은 피고인 으로부터 위 정보 들 을 전달 받 아 2 회 걸쳐 □□□□□□ 에서 보유 하 고 있 던 피고인 4 주식 합계 36 , 186 주 를 1 , 452 , 606 , 950 원 에 매도 하 여 액수 미상 의 손실 을 회피 하 였 다 . 
 이 로써 피고인 7 은 피고인 2 로부터 상장법인 의 업무 등 과 관련 된 미공개 중요 정보 를 받 은 후 공소 외 6 등 에게 전달 하 여 이 를 피고인 4 주식 거래 에 이용 하 게 함 으로써 □□□□□□ 으로 하여금 합계 액수 미상 의 손실 을 회피 하 게 하 였 다 . 
 3 . 피고인 9 
 피고인 9 는 서울 영등포구 ( 주소 4 생략 ) 에 있 는 ☆☆☆ 투자 증권 주식회사 의 애널리스트 이 다 . 
 상장법인 의 임원 , 직원 등 으로서 그 법인 의 업무 등 과 관련 하 여 일반인 에게 공개 되 지 아니한 중요 한 정보 를 직무 와 관련 하 여 알 게 된 자 와 이 들 로부터 당해 정보 를 받 은 자 는 당해 법인 이 발행 한 유가증권 의 매매 기타 거래 와 관련 하 여 그 정보 를 이용 하 거나 타인 에게 이용 하 게 하 여서는 아니 된다 . 
 가 . ◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇ 직원 공소 외 4 에 대한 정보 제공 
 피고인 9 는 2013 . 10 . 16 . 08 : 32 경 피고인 4 의 직원 피고인 3 으로부터 전화 로 ‘ 3 분기 실적 가마 감 결과 방송 부문 의 적자 폭 이 크 고 , 음악 ㆍ공연 부문 도 적자 로 인해 전체 영업 이익 이 세 자리 수 ( 100 억 원 ) 미만 이 다 ’ 는 취지 의 3 분기 구체 적 인 실적 전망 치 정보 를 전달 받 은 후 20