[ 이원형 변리사 ] 인간 의 세포 는 1 초 에 약 50 만 개 씩 탄생 과 죽음 을 반복 한다 . 따라서 인체 조직 과 기관 에 있 어서 세포 자체 보 다는 세포 간 원활 한 물질 전달 이 인체 기능 을 좌우 한다고 할 수 있 다 . 신경 세포 말단 시냅스 에서 신경전달물질 의 전달 과정 을 살펴보 면 , 소포 ( vesicles ) 라고 하 는 세포 내 의 작 은 주머니 에 담겨 신경전달물질 이 세포막 으로 이동 하 고 단백질 의 매개 로 세포막 과 소포 의 세포막 이 융합 해 소포 내 의 신경 전달 물질 이 외부 로 분출 된다 . 이 를 토 세포 현상 ( exocytosis ) 이 라고 한다 . 토 세포 현상 을 통해 한 세포 에서 다른 세포 로 물질 이 전달 돼 신경 세포 의 총합 적 기능 을 완성 한다 . 토 세포 현상 은 세포내 의 칼슘 이온 의 적정 농도 와 같이 내부 환경 요인 에 의해 좌우 된다고 한다 . 어쩌면 당연 한 이치 겠 지만 , 세포 간 연결 성 이 세포 의 내부 환경 에 좌우 되 는 것 이 다 . 전문가 는 특정 분야 에서 대체 가 어려울 정도 의 깊이 있 는 지식 과 경험 을 가진 자 라고 할 수 있 다 . 따라서 사회 에 전문가 가 많 다는 것 은 각 분야 에서 경쟁력 이 있 음 을 의미 한다 . 선진국 일수록 전문가 사회 이 다 . 세포 와 마찬가지 로 전문가 도 상호 간 의 연결 을 통해 더 많 은 일 을 해낼 수 있 다 . 애들러 ( Paul S . Adler ) Adler , P . S . , et al . ( 1992 ) " Srategic Management of Technical Functions ", Sloan Management Review , Winter 1992 에 따르 면 , 특허 조직 의 4 단계 발전 과정 을 소개 하 면서 4 단계 특허 조직 은 특허 와 R & D , 비즈니스 전략 을 연계 하 는 업무 를 담당 하 는 인력 이 존재 한다고 한다 . 랜 슬 레이 ( Derek L , Ransley ) Ransley , D . L . and Graffiney , R . C . ( 1998 ) , " Upgrading your patenting process ", Research Technology Management , May / Jun , Vol . 40 , No 3 , Washington D . C : Industrial Research Institute ) 는 이 를 특허 조정자 ( Patenting intermediaries ) 즉 인터 미디 어리 라고 명명 한다 . 조직 의 최고 단계 는 구성원 간 의 원활 한 상호 연결 성 이 며 이 를 가능 하 게 하 는 것 이 인터 미디어 리임 을 알 수 있 다 . 전문가 의 우수 한 능력 을 이어주 는 인터 미 디어리 , 인 적 자원 으로 승부 를 해야 하 는 대한민국 의 현실 에서 그 필요 성 은 절대 적 이 다 . 전문 성 이 라는 것 은 한 개인 의 입장 에서 보 면 최고 의 발전 단계 를 의미 한다 . 그러나 국가 의 입장 에서 는 이 들 이 상호 연결 돼 총합 적 성과 가 발휘 돼야만 한다 . 이것 을 가능 하 게 하 는 것 이 바로 인터 미디 어리 이 다 . 적정 환경 하 에서 토 세포 현상 을 통해 세포 간 의 연결 이 일어나 듯이 , 인터 미디어 리 역시 외 적 중재 보다 는 한 개인 의 발전 즉 , 내 적 요인 을 촉발 하 는 매개 역할 이 어야 한다 . 즉 , 인터 미 디어리 는 전문가 활동 여건 이 적정 수준 에 이르 게 해 , 전문가 가 외부 와 의 연결 고리 를 스스로 만들 어 내 도록 돕 는 것 으로 역할 을 정의 할 수 있 다 . 따라서 조급 함 을 버리 지 않 으면 진정 한 인터 미 디어리 는 존재 하 지 않 는다 . 어쩌면 선진 사회 는 한 개인 이 스스로 성숙 하 도록 그 환경 을 제공 하 는 기 다림 의 철학 이 지배 하 는 사회 일 것 이 다 . 우리 는 연구 와 특허 를 연계 해 지속 가능 한 기술 혁신 과 경제 성장 을 이룩 하 려 노력 한다 . 연구 와 특허 가 따로 놀 아서 는 기술 이 경쟁력 으로 이어지 지 않 기 때문 이 다 . 이 연계 과정 은 연구자 와 변리사 가 제 역량 을 충분히 발휘 할 수 있 는 환경 조성 이 먼저 다 . 충분히 고민 하 고 몰두 해 일 할 수 있 는 환경 만 마련 된다면 , 전문가 는 스스로 토 세포 를 만들 어 외부 와 융합 할 것 이 다 . 전문가 스스로 가 연결 고리 를 만들 어 내 도록 하 는 것 이 인터 미 디어리 의 역할 이 다 . 전문가 를 존중 하 고 그 들 이 제 역량 을 발휘 할 수 있 도록 돕 는 것 , 이것 이 인터 미 디어리 의 전제 조건 이 다 . 그러나 대한민국 은 안타깝 게 도 전문가 를 규제 와 독점 이 라는 앵글 로 바라본다 . 또한 우리 나라 에서 전문가 로 살아남 기 위해서 는 전문 성 보다 는 파워 가 있 어야 하 는 경우 가 많 다 . 예 를 들 어 , 우리 나라 변호사 는 변리사 자격 을 무 시험 으로 취득 한다 . 변리사 의 전문 영역 을 독점 이 라 규정 하 면서 도 자신 들 의 특권 은 정당 하 다고 한다 . 파워 게임 으로 인해 전문가 가 희생 되 는 대표 적 인 사례 다 . 변리사 는 기술 을 산업 경쟁력 으로 만들 어 내 는 산업 계 의 병사 다 . 변호사 와 는 전혀 다른 영역 의 전문가 이 다 . 기술 자립 을 외치 면서 도 정작 우리 사회 어디 에서 도 변리사 를 보호 하 고 지키 려는 목소리 는 없 다 . 고 연봉 이 라는 오보 로 만 조명 되 고 있 을 뿐 이 다 . 변리사 의 역할 은 1961 년 낡 은 법 에 묶여 있 다 . 변리 업무 에서 명의 만 변리사 로 하 고 상담 이나 문서 작성 등 의 정작 중요 한 변리 업무 는 아무 나 해도 처벌 되 지 않 는 다 는 잘못 된 관행 까지 만들 어 내 고 있 다 . 이 를 바로잡 고 전문가 를 제대로 활용 하 고자 하 는 변리사법 개정안 이 올해 초 에 가까스로 발의 되 었 으나 , 논의 조차 안 되 고 있 다 . 전문가 가 제 역량 을 발휘 하 기 도 이렇게 어려운 현실 인데 , 하물며 연구 와 특허 를 연결 해 경제 적 성과 를 내 기 위한 인터 미 디어리 의 활성 화 는 요원 하 다는 얘기 다 . 더욱 안타까운 점 은 비 전문 성 을 부추기 는 정부 다 . 변리사 의 서비스 가 정부 산하 기관 의 사업 으로 무상 지원 되 고 있 고 , 이 를 ' 전문 기관 ' 이나 ' 전담 기관 ' 으로 지정 된 비전문가 가 수행 하 고 있 으니 말 이 다 . 변리사 의 전문 영역 임 에 도 정부 가 시장 에서 전문가 보다 비전문가 를 더 우대 하 고 있 는 셈 이 다 . 정부 사업 의 화려 한 명분 뒤 에 도사리 고 있 는 이 비 전문 성 의 위험 은 우리 경제 를 병들 게 한다 . 정부 야 말 로 인터 미디 어리 다 . 전문가 가 활약 할 수 있 는 환경 조성 , 이것 이 조정자 로서 의 정부 가 시급히 추진 해야 할 일 이 다 . [ 이원형 변리사 ] ▶ 매경 이 에 어 팟 프로 쏩니다 ! ' M 코인 '▶ 네이버 메인 에서 ' 매일 경제 ' 를 받 아 보 세요   ▶ 뉴스 레터 ' 매콤 달콤 ' 구독 [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]