미국 발 금융 위기 와 유로존 재정 위기 에 이어 최근 에 는 신 흥국 외환 위기 에 대한 불안감 이 높 아 지 고 있 다 . 세상 은 위기 에 막 진입 하 는 시기 이 거나 , 위기 의 한 가운데 있 거나 , 위기 에서 막 빠져나온 세 가지 경우 밖에 없 다는 말 이 생각난다 . 어쩌면 세상 은 위기 의 연속 이 라는 것 이 사실 일지 도 모른다 . 불황 과 위기 에 대한 처방 은 전통 적 으로 재정 과 금융 등 거시 정책 을 통한 유효수요 관리 의 중요 성 을 강조 한 케인스 ( J . M . Keynes ) 에 의존 해 왔 다 . 하지만 최근 에 는 독특 한 관점 에서 불황 을 설명 하 는 슘페터 ( J . A . Shumpeter ) 의 이론 이 부각 되 고 있 다 . 1930 년 대 대 공황 에 대해 슘페터 는 케인스 와 다른 진단 과 처방 을 내렸 다 . 슘페터 논지 의 핵심 은 자본주의 경제 발전 에서 불황 과 경제 위기 는 불가피 한 것 이 며 이 를 통해 오히려 새로운 동력 을 확보 할 수 있 다는 것 이 다 . 즉 불황 은 ' 혁신 ' 과 ' 기업가 정신 ' 을 통해 극복 될 수 있 고 또 그렇게 극복 돼야만 자본주의 경제 가 지속 발전 할 수 있 다 . 그런 점 에서 케인스 의 거시 적 인 유효수요 정책 보다 미시 적 이 고 근본 적 이 다 . 2008 년 이후 의 세계 경제 불 확실 성 은 기본 적 으로 불 균형 ( global imbalance ) 으로 표현 되 는 개인 ㆍ기업ㆍ정부 등 의 부채 문제 에 그 뿌리 를 두 고 있 다 . 선진국 의 부채 문제 에 더 해 중국 의 민간 및 공공 부채 또한 국내 총생산 ( GDP ) 의 200 % 에 달했 고 아시아 국가 의 부채 는 평균 150 % 를 상회 한다 . 이러 한 불 균형 이 해소 되 거나 부채 가 조정 되 지 않 으면 불황 과 위기 의 가능 성 은 장기 화 될 수 밖에 없 다 . ' 이번 에 는 다르 다 ' 는 외침 은 구호 일 뿐 또 다른 경제 위기 를 내포 하 고 있 다 . 위기 에 대한 단기 적 ㆍ대증적인 처방 은 결국 또 다른 형태 의 위기 를 키우 면서 위기 발생 의 조짐 조차 간파 하 기 어렵 도록 불 확실 성 만 높이 는 부작용 을 낳 을 수 있 다 . 미국 이나 유로존 의 위기 가 발생 했 을 때 슘페터 가 처방 했 더라면 양 적 완화 위주 의 정책 보다 는 금융 부문 의 자본 확충 과 경쟁력 확보 를 유도 하 면서 기업가 들 이 혁신 을 주도 할 수 있 도록 제도 적 이 고 정책 적 인 배려 를 했 을 가능 성 이 높 다 . 전통 적 인 경제학 의 지혜 로 는 현재 와 같 은 불황 과 경제 위기 의 불 확실 성 을 극복 하 기 어렵 다 . 이제 경제학 도 경위 제학 ( 經緯 濟 學 ) 으로 변신 을 도모 해야 한다 . 경제학 의 다양 한 이론 ( 經 ) 을 시대 적 상황 ( 緯 ) 에 맞 게 재조명 하 고 융 ㆍ복합해 새로운 진단 과 처방 을 내놓 을 수 있 어야 한다 . 우선 은 슘페터 와 케인스 이론 의 융 ㆍ복합이라도 고민 해야 할 때 가 아닐까 . 더 나아가 한국 경제 의 특수 성 과 세계 경제 와 의 관계 성 속 에서 우리 경제 의 불황 과 위기 에 대한 올바른 경제 정책 방향 을 찾 는 처절 한 고민 을 함께 해야 할 때 다 . 무엇 보다 불황 과 위기 에 대한 시각 자체 를 근본 적 으로 바꿔야 한다 . 이제 위기 가 아닌 때 가 없 다는 인식 아래 슘페터 의 통찰 을 빌려 혁신 적 인 기술 과 의지 를 가진 기업 을 창출 하 고 기업가 정신 을 북돋 아 주 며 , 창조 적 파괴 과정 을 저해 하 는 모든 제약 조건 을 해소 해야 한다 . 포스코 경영 연구 소장 강태영 [ 한국 i 웹툰 ] 역모 의 메세지 를 풀 어라 ! < 검 은 호랑이 > [ ⓒ 인터넷 한국일보 ( www . hankooki . com ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]