중소기업 대표 들 잔뜩 빌린 후 고의 부도내 고 먹 튀 후 철판 깔 고 다시 대출 해 달 라고 하 면 잘 도 해 주 겠 다 . 기존 거 안 갚 는 거 야 법 으로 그리 한다지만 새로 대출 안 해 주 는 게 왜 불이익 인가 ? 막말 로 친구 가 돈 뗘 먹 고 날랐 다 14 년 뒤 다시 돈 빌려 달 라고 오 면 누가 피해 자고 누가 불 이익 당했 던 건가 . 왜 제보자 가 불 이익 인지 . 그 지근 성 도 아니 고 과거 에 돈 은 떼먹 었 지만 그럼에도 또 빌려 줘야 한다 ? 또 파산 하 고 10 년 ㄷ 뒤 에 안 해 주 면 또 민원 넣 고 ? ㅋㅋㅋ