김옥균 은 친일파 였 을까 , 그 의 라이벌 도 아니 라 한다 - 중앙일보 
 김옥균 은 친일파 였 을까 , 그 의 라이벌 도 아니 라 한다 
 [ 중앙일보 ] 입력 2014 . 07 . 09 00 : 24 수정 2014 . 10 . 27 18 : 05 | Week & 6 면 지 면 보 기 
 김옥균 이 주도 한 갑신정변 ( 1884 ) 은 한국사 에서 근대 국가 건설 을 위한 최초 의 정치 적 개혁 운동 이 라는 평가 를 받 는다 . 하지만 자신 들 의 정적 이 자 집권 핵심 세력 이 던 민 씨 일파 살해 라는 극단 적 방법 으로 시작 한 한계 도 있 다 . 신분 제 폐지 , 입헌군주제 수립 등 근대 국가 에 맞 는 정치 · 사회 개혁 을 천명 했 음 에 도 ‘ 위 로부터 의 개혁 ’ 에 그쳐 민초 의 지지 를 이끌 어 내 지 못했 다 . 정변 주도 세력 은 일본 의 군사 적 지원 을 기대 했으나 지원 을 받 지 못하 고 , 오히려 자신 들 과 대립 하 던 청나라 군대 가 개입 하 면서 3 일 만 에 실패 로 끝 났 다 . 교과서 와 언론 이 김옥균 과 갑신정변 에 대해 어떻게 기술 하 고 있 는지 살펴봤 다 . 
 김옥균 ( 1851 ~ 1894 ) 안동 김 씨 명문 가문 에서 태어났 다 . 21 세 때 장원 급제 해 수재 로 이름 을 날리 기 도 했 다 . 23 세 에 홍문관 교리 로 벼슬 을 시작 해 승정원 · 이조 · 호조 · 외아문 등 에서 요직 을 거쳤 다 . 홍영식 · 서광범 · 박영효 등 다른 양반 자제 들 과 함께 박규수 ( 1807 ~ 1876 ) 에게 개 화 사상 을 익혔 다 . 개항 ( 1876 ) 후 김옥균 은 군사 · 외교 를 총괄 하 는 통리기무아문 에 등용 돼 개 화 정책 을 담당 했 다 . 1882 년 수신사 사절단 으로 일본 에 건너가 메이지 유신 ( 明治 維新 ) 에 대해 알 게 된 뒤 조선 도 일본 과 유사 한 방식 으로 개혁 해야 한다고 주장 했 다 . 임오군란 ( 1882 ) 이후 청 의 내정 간섭 이 심해 지 는 와중 에 민 씨 세력 이 정권 을 잡 자 1884 년 10 월 갑신정변 을 일으켰 다 . 우정총국 완공 축하연 에서 민 씨 정권 고관 들 을 죽이 고 개화당 정부 를 세웠 다 . 하지만 청 의 개입 으로 ‘ 삼일천하 ’ 에 그치 자 일본 으로 망명 했 다 . 망명 중 고종 에게 상소문 을 보내 신분 제 폐지 , 조선 의 중립국 화 를 주장 했 다 . 일본 의 비협조 적 대우 에 실망 해 1894 년 청나라 로 건너갔 다 프랑스 유학 생 홍종우 에게 암살 당했 다 . 
 정치 적 라이벌 … 민 씨 집권 세력 , 온 건 개화파 
 고종 외척 인 민 씨 세력 은 갑신정변 보다 2 년 앞서 일어난 임오군란 을 계기 로 정권 을 잡 았 다 . 임오군란 은 ‘ 별기군 ’ 이 라는 신식 군대 가 확대 되 는 가운데 구식 군인 들 이 형편 없 는 처우 에 불만 을 느껴 일으켰 다 . 명성황후 오빠 인 민겸호 가 구식 군인 의 봉급 을 담당 하 는 선혜청 책임 자 였 다 . 신변 위협 을 느낀 민 씨 세력 은 청나라 에 군사 적 개입 을 요청 했 고 임오군란 수습 후 정권 의 핵심 세력 으로 자리 잡 았 다 . 
 임오군란 이후 청 의 간섭 은 심해졌 다 . 3000 명 의 군대 를 조선 에 주둔 시켰 고 , ‘ 조 · 청 상민 수륙 무역 장정 ’ 이 라는 불 평등 조약 도 강제 로 맺 게 했 다 . 임오군란 을 계기 로 청 의 대한 입장 과 개 화 방법 을 둘러싸 고 급진 개화파 와 온건 개화파 로 갈렸 다 . 김옥균 이 이끄 는 급진 개화파 는 청과 의 사대 관계 를 청산 하 고 일본 메이지 유신 을 모델 로 삼 아 조선 을 근대 적 국가 로 바꾸 고자 했 다 . 반면 온 건 개화파 는 중국 양무운동 처럼 동도 서기 론 ( 東道 西 器 論 · 동양 의 도리 를 계승 하 면서 서양 의 기술 을 받아들여야 한다는 주장 ) 에 따라 점진 적 개 화 를 하 자고 주장 했 다 . 
 ① 일본 에 망명 한 갑신정변 의 주역 들 . 왼쪽 부터 박영효 , 서광범 , 서재필 , 김옥균 [ 사진 독립 기념관 ] ② 김옥균 이 갑신정변 중 김봉균 과 이 석이 에게 터트리 도록 시킨 폭약 을 뭍 어둔 인정전 . ③ 김옥균 이 일본 에 있 을 당시 병아리 싸움 을 통해 정쟁 의 덧없 음 을 비유 한 시 . ④ 일본 망명 중 일본인 스나가 에게 써준 서예 작품 
 최초 의 정치 개혁 운동 , 민중 호응 못 얻 은 건 한계 
 민 씨 세력 의 집권 , 그리고 청 의 내정 간섭 속 에서 김옥균 등 이 꿈꾸 던 개혁 정책 은 속도 를 내 기 힘들 었 다 . 김옥균 은 개혁 에 필요 한 재정 확보 를 위해 일본 차관 도입 을 시도 했으나 민 씨 세력 등 의 견제 로 실패 하 면서 궁지 에 몰렸 다 . 리베르 는 ‘ 김옥균 은 부족 한 국가 재정 과 정치 자금 문제 를 해결 하 기 위해 일본 으로부터 300 만 원 의 차관 을 도입 하 려 하 였 다 . 그러나 수구파 의 방해 와 일본 인 들 의 농락 으로 겨우 17 만 원 을 구하 는 데 그쳤 다 ’ 고 썼 다 . 교학사 도 ‘ 김옥균 과 민 씨 일파 는 경제 정책 에 있 어 일본 의 차관 도입 과 당오전 발행 을 두 고 서로 대립 했 다 . 청 의 후원 을 받 는 민 씨 일파 들 은 급진 개화파 인물 들 을 조정 에서 몰아내 고자 하 였 다 . 급진 개화파 들 은 위기 의식 을 느끼 고 이 를 해결 하 려 정변 을 계획 하 였 다 ’ 고 썼 다 . 
 갑신정변 주역 은 김옥균 · 박영효 · 서광범 · 서재필 등 이른바 ‘ 급진 개화파 ’ 였 다 . 이 들 은 1884 년 10 월 우정총국 완공 축하연 에서 개 화 에 반대 하 는 수구 적 인사 들 을 살해 하 는 것 으로 갑신정변 을 일으켰 다 . 
 교과서 들 은 ‘ 우리 나라 최초 의 정치 개혁 운동 이 었 으며 , 청 의 간섭 에서 벗어나 자주독립 을 달성 하 고자 했 다 ’ 고 갑신정변 을 긍정 적 으로 평가 한다 . 그러 면서 도 ‘ 소수 의 지식인 들 이 중심 이 됐 고 , 정변 이 라는 급진 적 방식 을 택한 점 ’ ‘ 일본 의 군사 적 지원 에 지나치 게 의존 했 던 점 ’ 등 을 한계 로 지적 한다 . 또 ‘ 농민 의 염원 이 었 던 토지 개혁 에 소홀 하 여 민중 의 지지 를 이끌 어 내 지 못하 였 다 ’ 는 점 도 한계점 으로 든다 . 
 언론 도 김옥균 이 근대 적 개혁 을 주창 한 사상가 였 던 점 을 높이 산다 . 그러 면서 도 정변 실패 로 개혁 기운 이 이어지 지 못한 점 을 안타깝 게 본다 . 
 “ 조선 에서 도 변화 의 바람 을 느낀 이 가 적 지 않 았 다 . … 갑신정변 을 일으킨 김옥균 · 홍영식 · 서재필 등 이 다 . 개혁 의 방향 은 옳 았 다 . 설익 은 변혁 시도 가 문제 였 다 . 갑신정변 실패 후 개혁 의 동력 을 거의 상실 했 다 . “ ( 중앙일보 2010 년 8 월 25 일 34 면 ‘ 변화 의 바람 을 보 았 다 ’) 
 “ 김옥균 이 쓴 『 치도 약론 』 에 는 근대 적 국가 의 운영 을 위해 인구 통계 조사 가 필요 하 다는 점 이 지적 돼 있 다 . 그 는 ‘ 지금 구미 의 모든 나라 에서 는 호적법 을 실시 해 매년 호구 를 조사 하 여 남녀 의 죽 고 , 살 고 , 옮겨 가 는 숫자 를 정확히 알 고 있 으니 … ’ 라고 말 했 다 . ” ( 중앙일보 2011 년 5 월 12 일자 33 면 ‘ 미혼모 는 없 다 ’) 
 갑신정변 이 실패 하 자 주도 자 들 은 일본 으로 망명 했 다 . 김옥균 은 일본 과 중국 을 떠돌 다 상해 에서 암살 당했 다 . 반면 서광범 과 박영효 는 청 · 일 전쟁 에서 일본 이 이기자 1894 년 에 귀국 해 김홍집 내각 에 참여 했 고 박영효 는 이후 친일 의 길 을 걸 었 다 . 
 QR 코드 를 찍 으면 김옥균 관련 기사 를 볼 수 있 습니다 . 
 교과서 들 은 김옥균 의 친일 논란 에 대해선 동의 하 지 않 는다 . 지학사 는 김옥균 이 ‘ 일본 이 아시아 의 영국 이 라면 , 조선 은 아시아 의 프랑스 가 되 어야 한다 ’ 는 말 을 자주 했 다고 소개 하 고 있 다 . 그러 면서 ‘ 김옥균 이 조선 정부 와 교섭 에 걸림돌 이 되 자 일본 정부 는 암살 을 핑계 로 김옥균 을 태평양 남쪽 의 오가사와라 섬 으로 강제 추방 하 기 도 하 고 , 북쪽 끝 삿포로 에 연금 하 기 도 했 다 ’ 고 적 었 다 . 천재교육 은 동시대 인물 로 온건 개화파 에 속하 는 김윤식 , 그리고 위정척사론 을 계승 한 박은식 이 김옥균 에 대해 내린 평가 를 싣 고 있 다 . 김윤식 은 ‘ 나 는 청나라 당 으로 지목 되 었 고 , 김옥균 은 일본 당 으로 지목 되 었 다 . 나 는 정부 에 몸 을 담 고 있 어 그 를 공격 할 수 밖에 없 었 다 . 그러나 그 마음 은 결코 다른 나라 에 있 지 않 았 고 , 애국 하 는 데 있 었 다 ’ 고 자신 의 책 『 속음 청사 』 에 썼 다 . 박 은 식도 『 한국통사 』 에서 ‘( 김옥균 등 ) 일류 수재 들 이 일본인 에게 이용 당해 크나큰 착오 를 저질렀 던 것 . 일본 이 조선 과 청 의 악 감정 을 도발 해 그 속 에서 이익 을 얻 으려는 속셈 이 었 다 ’ 고 적 었 다 .