재판부 의 이번 권고 는 특히 곽 전 사장 의 검찰 진술 과 법정 진술 이 유의미 한 차이 를 보인다는 점 에 주목 한 결과 로 풀이 된다 . 검찰 은 , “ 직접 건넸 다 ” 와 “ 의자 에 놓 고 나왔 다 ” 가 실질 적 인 의미 에서 금품 을 제공 했 다는 것 이 기 에 차이 가 없 다고 주장 한다 . 하지만 재판부 가 두 진술 의 차이 가 분명 하 다는 판단 을 내비침 에 따라 검찰 은 핵심 증인 의 ‘ 진술 의 일관 성 ’ 이 특히 중요 한 뇌물 사건 재판 에서 공소 유지 에 상당 한 부담 을 떠안 게 됐 다 .