' 사회주의 독립운동가 ' 번번히 유공자 탈락 … 유족 들 불만 팽배 
 항일 독립 운동 을 한 인사 들 가운데 사회주의 노선 을 걸 었 던 이 들 이 독립 유공자 선정 과정 에서 줄줄이 탈락 하 면서 심사 잣대 가 불 공정 한 것 이 아니 냐는 의혹 이 제기 되 고 있 다 . 
 또 일제 때 만들 어 진 사료 ( 史料 ) 를 심사 기준 으로 삼 는 것 도 타당 치 않 다는 비판 이 나온다 . 
 몽양 여운 형 선생 을 중심 으로 1944 년 8 월 10 일 조직 된 ' 조선 건국동맹 ' 에 참가 한 조동호 , 현 우현 , 이석구 , 김진우 등 과 더불 어 핵심 일원 이 었 던 황운 ( 黃雲 ) . 
 황운 선생 은 1945 년 5 월 경인 지구 군수품 공장 비밀 지도 를 입수 해 연합군 제공 목적 으로 여운 형 위원장 에게 전달 하 는 등 이 비밀결사 조직 의 외무 위원 으로 활동 한 것 으로 알려 지 고 있 다 . 
 유족 들 은 지난해 10 월 국가 보훈 처 에 독립 유공자 선정 을 신청 하 고 관련 사진 및 서류 자료 등 을 보훈 처 에 제출 했 지만 , 지난 11 일 ' 탈락 ' 통보 를 받 았 다 . 
 국가 보훈 처 가 지난달 31 일 공개 한 7 월 심사 현황 에 따르 면 독립 유공자 와 유가족 지원 대상 51 건 가운데 심사 완료 된 32 건 중 비 해당 3 건 에 황운 선생 도 포함 됐 다 . 
 유족 측 은 보훈 처 가 내세우 는 이유 가 타당 하 지 않 다며 반발 하 고 있 다 . 
 황운 선생 의 며느리 이종년 ( 61 ) 씨 는 " 서대문형무소 에서 독립운동 으로 복역 한 사실 이 확실 한데 기소유예 받 고 3 개월 만 에 풀려났 다는 이유 만 으로 증거 가 불 충분 하 다 한다 " 고 비판 했 다 . 
 이 씨 는 서대문형무소 에 황운 선생 의 얼굴 이 담긴 사진 이 게재 돼 있 고 , 여운형 선생 의 구술 을 기록 한 책 , 조선 건국동맹 터 기념비 , 건국동맹 위원 명단 등 에 이름 이 명시 된 점 등 이 무엇 보다 확실 한 ' 독립운동 의 증거 ' 라고 강조 했 다 . 
 보훈 처 측 이 유족 들 에게 보낸 ' 2011 년 도 광복절 계기 독립 유공자 공 적 심사 결과 안내 ' 에 는 ' 적극 적 인 독립운동 참여 여부 불 분명 ' 이라고 불 포함 사유 가 적혀 있 다 . 
 보훈 처 관계자 는 " 1 차 적 으로 인정 하 는 기록 들 은 1945 년 이전 기록 인데 1937 년 에 복역 하 다 기소유예 로 풀려난 기록 외 에 는 확실 한 증거 가 없 다 . 이것 만 을 직접 적 인 증거 로 볼 수 없 다 " 고 밝혔 다 . 
 해방 직전 까지 사회주의 계열 노선 을 걷 다 해방 이후 공산당 과 결별 한 죽산 조봉암 선생 의 경우 도 일제 때 행적 을 이유 로 이번 독립 유공자 선정 에서 제외 됐 다 . 
 유족 측 은 " 지난 1 월 대 법원 에서 정치 적 사형 이 었 다는 점 을 인정 하 는 차원 의 무죄 판결 까지 받 았 는데 도 확실 한 증거 없이 제외 됐 다고 들 었 다 " 며 황당 해 했 다 . 
 이어 " 아직 ( 탈락 통보 ) 공문 을 받 지 않 아 입장 표명 이 조심 스럽 지만 가만히 있 을 일 은 아닌 것 같 다 " 며 " 가족 간 협의 를 거쳐 추후 입장 을 정할 계획 " 이라고 말 했 다 . 
 사회주의 계열 인사 들 의 잇단 탈락 소식 에 , 일각 에서 는 현 정부 들 어 사회주의 노선 을 것 던 인사 들 을 독립 유공자 로 선정 하 지 않 는 분위기 가 있 는 게 아니 냐는 의혹 을 제기 하 고 있 다 . 
 한 유공자 단체 관계자 는 " 노무현 정부 때 사회주의 계열 을 대대 적 으로 서훈 해 준 적 이 있 지만 , 현 정부 들 어서 는 자꾸 이렇 다 할 핑계 를 들 어 탈락 시키 고 있 다 " 고 말 했 다 . 
 또 " 조봉암 선생 처럼 응당 독립 유공자 로 선정 해야 할 분 들 이 되 지 않 는 건 정말 어이없 다 . 이렇게 해서 2 만 명 가량 이 적체 돼 있 는 것 " 이라고 덧붙였 다 . 
 그러나 보훈 처 측 은 김영삼 정부 이후 부터 는 이 들 에 대해 해방 이후 북한 과 관련 이 없 다는 전 제하 에 독립 유공자 로 서훈 하 고 있 다며 사회 주주 계열 독립운동가 를 유공자 로 인정 하 는 데 소극 적 이 라는 비판 은 말 이 안 된다는 입장 이 다 . 
 보훈 처 관계자 는 " 독립운동 을 한 사실 을 토대 로 공적 을 판단 하 는 것 이 지 다른 뜻 으로 구분 하 는 것 은 절대 아니 다 " 며 " 그런 식 이 라면 정권 이 매번 바뀌 는데 공직 에서 어떻게 일 하 겠 냐 " 고 반박 했 다 . 
 하지만 보훈 처 가 내세우 는 심사 ' 자료 ' 라는 것 이 일제 시대 에 일본인 들 에 의해 작성 된 재판 기록 에 한정 되 는 등 한계 가 있 는 점 도 문제점 으로 꼽혔 다 . 
 보훈 처 는 독립운동 사실 을 입증 할 만 한 당시 재판 기록 등 을 심사 참고 자료 로 활용 하 고 있 지만 , 전문 성 이 부족 한 유족 들 이 확보 해 제출 하 는 자료 인데 다 일본인 들 이 작성 한 ' 일제 잔재 기록 ' 에 의존 하 는 것 이 타당 하 냐는 지적 이 나온다 . 
 한 유족 단체 관계자 는 " 해방 이 된 이후 에 도 여전히 일본인 들 에게 서훈 이 달려 있 는 셈 " 이라고 꼬집 었 다 .