복잡 한 공기 청정기 성능 기준 에 소비자 혼란 … 신뢰 할 잣대 정립 해야 
 미세먼지 문제 가 심각 해 지 면서 공기 청정기 인기 가 높 지만 제품 성능 을 표시 하 는 기준 이 없 어 소비자 가 혼란 을 겪 고 있 다 . 현재 시중 에 나와 있 는 공기 청정기 는 필터 등급 , 국내 인증 , 해외 인증 등 이 있 지만 성능 평가 기준 으로 보 기 가 어렵 다 . 이 때문 에 공기 청정기 성능 을 한눈 에 알 수 있 는 직관 적 인 기준 이 필요 하 다는 지적 이 나오 고 있 다 . 
 20 일 업계 에 따르 면 공기 청정기 는 소비자 가 어떤 제품 이 더 우수 한지 판단 하 기 어려워 성능 을 표시 하 는 계량 적 기준 이 필요 한 품목 이 라는 주장 이 제기 되 고 있 다 . 
 박찬수 과학기술정책 연구원 연구 위원 은 “ 일상 에서 성능 을 확인 하 거나 체감 할 수 있 는 다른 가전 과 달리 공기 청정기 는 별도 로 성능 을 확인 하 거나 비교 하 기 어려운 품목 ” 이 라면서 “ 소비자 에게 계량 적 요소 가 충분히 제공 돼야 제품 구매 시 좀 더 합리 적 선택 을 할 수 있 다 ” 고 설명 했 다 . 
 공기 청정기 성능 을 보장 하 는 인증 으로 는 국내 CA 인증 과 KS 인증 , 해외 CADR 인증 과 ECARF 등 이 있 다 . 인증 은 공인 기관 이나 단체 가 기준 에 따른 심사 를 거쳐 부여 하 기 때문 에 인증 받 은 제품 은 성능 을 어느 정도 인정 할 수 있 다 . 그러나 각각 다른 인증 으로 인해 어떤 제품 이 우수 한지 는 알 기 어렵 다 . 
 CA 인증 은 한국 공기 청정기 협회 가 부여 하 는 민간 인증 인 반면 에 KS 인증 은 정부 가 부여 하 는 인증 이 다 . 이 들 인증 은 청정 능력 중심 으로 평가 하 기 때문 에 제품 성능 비교 나 평가 기준 으로 는 한계 가 있 다 . 
 또 CA 와 KS 모두 필수 인증 이 아니 다 보 니 일부 업체 는 인증 을 받 지 않 은 채 로 제품 을 판매 한다 . 인증 받 지 않 은 제품 이 문제 라고 할 수 는 없 지만 성능 에 대한 검증 이 어려운 것 은 사실 이 다 . 
 외국산 공기 청정기 는 미국 CADR 인증 이나 유럽 알레르기 연구 재단 ( ECARF ) 인증 을 주로 사용 한다 . CADR 인증 은 공기 청정기 에 걸러진 깨끗 한 공기 가 얼마나 많이 , 빠르 게 퍼져 나가 는지 를 나타낸다 . CADR 수치 가 높 을수록 청정 성능 이 좋 지만 0 . 3 마이크로미터 ( ㎛) 이하 물질 에 대한 효율 성 은 알 수 없 다 . 냄새 와 가스 도 측정 하 지 않 는다 . ECARF 인증 도 성능 에 대한 기본 적 인 보장 은 가능 해도 상세 한 평가 지표 로 는 쓸 수 없 다 . 
 국내외 인증 모두 장시간 운용 시 성능 에 대해 평가 하 지 않 는 것 도 한계 다 . 인증 평가 시 20 분 가동 성능 으로 평가 하 지만 실제 사용 때 는 하루 종일 켜 놓 는 경우 도 많 기 때문 이 다 . 
 또 인증 을 받 았 다고 해도 제품 간 성능 차이 를 비교 하 는 것 은 불 가능 하 다 . 제품 가격 은 천차만별 이 지만 실제로 성능 차이 가 어느 정도 인지 는 소비자 가 알 수 없 는 실정 이 다 . 이 때문 에 소비자 는 청정 능력 과 성능 을 한눈 에 알 수 있 는 지표 가 필요 하 다는 주장 이 나온다 . 
 최혜경 이화여대 소비자 학과 교수 는 “ 미세먼지 심각 성 이 국가 차원 재난 으로 커진 만큼 이제 는 제도 적 으로 공기 청정기 성능 을 검증 할 필요 가 있 다 ” 면서 “ 성능 검증 은 소비자 가 할 수 있 는 수준 을 넘어선 것 으로 , 소비자 가 공기 청정기 기능 을 신뢰 하 고 인식 할 수 있 는 정부 차원 의 대안 이 필요 하 다 ” 고 말 했 다 .