이번 에 발표 된 가이드라인 은 , 덴마크 의 급성 요통 및 하 지방 사통 ( 신경 눌린 증상 ) 에 대한 가이드라인 입니다 . 여기 서 는 12 주 이하 의 급성 요통 및 하 지방 사통 ( 신 경근 병증 : lumbar radiculopathy ) 에 대한 치료법 을 비교 해 보 았 습니다 . 여기 서 , 일상 적 인 활동 을 유지 하 거나 환자 교육 을 한다거나 , X - ray 및 MRI 에 반대 하 는 것 은 기존 의 다른 가이드라인 과 같 습니다 . 가령 MRI 나 X - ray 의 경우 에 는 , 정말 그러 한 검사 가 꼭 필요 한 심각 한 증상 이 없 는 경우 에 는 치료 결과 에 영향 을 주 지 않 는다고 합니다 . 오히려 잠재 적 인 위험 성 ( 방사선 노출 이라던지 , 실제 통증 과 무관 한 진단 에 의한 낙인 효과 라던지 ) 을 언급 하 면서 , 루틴 하 게 검사 하 는 것 은 반대 하 고 있 습니다 . 또 추 나 치료 를 추천 하 는 것 역시 기존 의 다른 가이드라인 과 마찬가지 입니다 .   기존 의 가이드라인 과 다르 거나 추가 된 내용 을 보 면 . 1 . 소염 진통제 , 아편 향진 통제 등 이 모두 추천 되 지 않 았 습니다 . - 소염 진통제 , 진통제 , 아편 향진 통제 등 은 유의 한 효과 자체 가 인정 되 지 않 았 습니다 . 2 . 침 치료 도 루틴 하 게 는 추천 되 지 않 았 습니다 ( 상황 에 따라 추천 됩니다 ) . - 본래 침 치료 는 대부분 만성 요통 치료 효과 에 대한 연구 가 주된 흐름 이 었 습니다 . 이번 에 미국 에서 는 급성 요통 에서 도 치료 효과 를 인정 했 습니다 만 , 덴마크 에서 는 효과 자체 는 인정 하 면서 도 그 효과 가 크 지 는 않 기 때문 에 루틴 한 침 치료 는 권유 하 지 않 았 습니다 . 3 . 주사 치료 는 어떠 한 경우 에 도 추천 하 지 않 았 습니다 . 여기 서 말 하 는 ' 주사 치료 ' 는 먼저 MRI 등 을 찍 어 문제 가 되 는 디스크 를 확정 한 다음 , X - ray 를 보 면서 주의깊 게 해당 디스크 에 주사 하 는 방식 입니다 . 그런데 이 처럼 막대 한 검사 와 비용 과 수고 를 거쳤 음 에 도 불구 하 고 , 효과 는 너무 미약 하 다고 합니다 . 따라서 노력 과 시간 은 많이 들어가 는데 효과 는 너무 미약 하 다는 점 을 들 어 , 주사 치료 는 반대 하 였 습니다 . 이번 가이드라인 에서 는 , 설령 통계 적 으로 유의 한 효과 가 있 다 하 더라도 실제 치료 를 권유 하 느냐 권유 하 지 않 느냐는 , 해당 가이드라인 참가자 들 의 합의 에 의해 좌우 된 측면 이 많 습니다 . 이 는 아직 어떠 한 치료 가 , 단독 으로 강력 하 고 효과 적 이 고 저렴 하 고 간편 하 다고 말 하 기 어렵 기 때문 입니다 . 그런데 이 와 같 은 상황 이 라면 , 오히려 부작용 없이 환자 의 통증 을 제어 할 수 있 는 방법 이 필요 할 것 입니다 . 침 치료 가 가지 는 매력 중 일부 는 , 바로 이러 한 점 에 있 을 것 입니다 . ( 진통제 보다 는 우월 한 효과 를 보여 주 면서 부작용 은 그 보다 적 다는 점 ) 그러나 침 치료 의 경혈 특이 성 이 인정 되 고 있 는 오늘날 의 경향 을 살펴볼 때 , 추후 더더욱 효과 적 인 침 치료 방법 의 성립 또한 가능 하 리라고 생각 됩니다 . 구로디지털단지역 경희 송한 의원 에서 는 , 이 처럼 현대 적 인 연구 를 참조 하 여 최선 의 치료 를 하 기 위해 노력 하 고 있 습니다 . 진료 시간 은 매일 아침 9 시 부터 오후 9 시 까지 로주 중 에 는 매일 야간 진료 를 시행 하 고 있 습니다 .