대중 매체 이론 으로서 의 ' 구성주의 ' 에 대한 토론 은 ARD 방송 통신 대학 과 연계 한 Hermann Boventer , Siegfried Weischenberg 그리고 Ulrich Saxer 의 논문 을 볼 것 . in ： Communicatio Socialis 25 ( 1992 ) , Heft 2 . 여기 에 대한 비판 적 논문 Niklas Luhmann , Der ' Radikale Konstruktivismus ' als Theorie der Massenmedien ? Bemerkung zu einer irrfhrenden Diskussion , Communicatio Socialis 27 ( 1994 ) , S . 7 ∼ 12 참조 . 한편 Merten ／ Schmidt ／ Weischenberg a . a . O . ( 1994 ) 가 편집 한 일련 의 논문 들 참조 . 이 들 토론 은 소위 ' 급진 적 구성주의 ' 의 문제 성 있 는 자기 묘사 에 시달리 고 있 다 . 구성주의 의 급진 성 은 사상 , 주체 , 기호 사용 을 제한 하 는 데 있 다는 것 이 다 . 그러나 이 는 이미 논리 적 으로 불 가능 한 입장 이 다 . 우리 는 사상 ／ 현실 , 주체 ／ 객체 혹은 기호 ／ 표기 된 것 과 같 은 차별 기준 을 사용 할 때 차별 기준 자체 를 포기 하 지 않 고 차별 기준 의 한 쪽 을 버릴 수 없 다 . ( 후 썰 의 ' 현상학 ' 을 보 면 ) 객체 없 는 주체 는 없 고 , 현실 과 관련 이 없 는 사상 은 없 으며 , 관계 대상 이 없 는 기호 사용 은 없 다 . 우리 는 ' 구성 주의자 ' 편 에서 이러 한 차별 기준 들 이 낡 았 다고 생각 되 면 다른 것 으로 대체 하 는 노력 을 기울여야 한다 . 예 를 들 면 누차 입증 된 체계 와 환경 의 차별 기준 이 그것 이 다 .