사건 속 으로 / 압류 차량 만 골라 훔쳐 폐차 한 전직 자동차 상사 직원 
 전직 자동차 상사 직원 인 신모 씨 ( 43 ) 는 지난해 12 월 중순 폐차장 업주 인 임모 씨 ( 32 ) 에 전화 를 걸 었 다 . 미리 물색 해 둔 차량 번호 를 대 고 차량 의 등록 원부 를 조회 하 기 위해서 였 다 . 신 씨 가 도심 에 방치 된 노후 차량 의 번호 를 대 며 “ 압류 차량 인지 확인 해 달 라 ” 고 말 했 다 . 컴퓨터 시스템 을 통해 조회 를 마친 임 씨 는 “ 압류 차량 이 확실 하 다 ” 고 확인 해 줬 다 . 
 신 씨 는 견인차 기사 곽 모씨 ( 27 ) 의 휴대폰 에 이 차량 번호 등 을 문자 메시지 로 보냈 다 . 곽 씨 는 바로 자신 의 견인차 로 해당 차량 을 견인 해 경산시 한 아파트 단지 뒤편 공터 에 옮겨 놨다 . 이 차량 은 곧 임씨 의 폐차장 으로 견인 돼 폐차 됐 다 . 신 씨 는 차 를 폐차장 에 넘긴 대가 로 대당 10 만 ~ 150 만 원 , 폐차장 업주 역시 차량 부품 과 고철 을 팔 아 대당 30 만 원 씩 모두 7 천 여 만 원 의 부당 이득 을 챙겼 다 . 이 들 은 차량 소유자 없이 도 관례 적 으로 압류 차량 을 폐차 를 할 수 있 는 자동차 관리법 을 교묘 하 게 악용 한 것 이 다 . 
 대구 북부 경찰서 는 15 일 대구 · 경북 지역 곳곳 에 장기 주차 된 노후 차량 등 80 대 를 훔친 혐의 로 신모 씨 등 2 명 에 대해 구속 영장 을 신청 했 다 . 경찰 은 또 신 씨 등 의 범행 에 가담 한 혐의 로 견인차 기사 곽 씨 와 폐차장 업주 임씨 등 3 명 은 불 구속 입건 했 다 . 이 들 은 지난해 11 월 부터 최근 까지 대구 · 경북 지역 에서 시가 5 억 원 상당 의 차량 80 대 를 훔친 혐의 다 . 
 이 들 은 경찰 수사 에 도 교묘 하 게 법망 을 피할 수 있 는 차량 을 목표 로 삼 았 다 . 즉 사망자 의 차량 , 대포 차 , 압류 차 등 이 다 . 이런 차 들 은 노후 차량 인 데 다 장기간 방치 돼 있 어 찾아내 기 쉽 다 . 또 대포 차 와 압류 차 는 도난 당해도 신고자 가 나서 지 않 는다는 맹점 을 이용 한 것 이 다 . 실제 이번 도난 차량 80 대 중 신고 가 들어온 건 은 9 건 에 불과 했 다 . 
 경찰 은 “ 신 씨 일당 은 신고자 가 없 을 것 이 란 점 을 악용 해 처음 엔 ‘ 차량 가족 의 부탁 을 받 고 견인 한 것 뿐 ’ 이라고 잡아뗐 다 ” 고 말 했 다 . 
 하지만 동네 골목 에 설치 된 CCTV 에 견인차 의 차량 번호 가 희미 하 게 찍히 면서 단서 를 잡 았 다 . 경찰 은 현재 까지 확인 된 것 은 80 대 이 지만 실제 차량 도난 피해자 는 수백 명 에 이를 것 으로 보 고 여죄 를 추궁 하 고 있 다 .