감사원 이 서울 시향 에 대한 현장 조사 를 마무리 했 다 . 그러나 정작 ‘ 내홍 의 중심 ’ 인 박현정 대표 와 정명훈 예술 감독 은 대 면 조사 도 하 지 않 았 다 . “ 감사 권 이 없 다 ” 는 구실 을 댔 지만 , 민감 한 사안 을 피하 려 한 것 이 아니 냐는 의구심 이 든다 . 감사원 은 지난달 17 일 부터 서울시 와 소속 기관 을 대상 으로 벌였 던 정기 기관 운영 감사 현장 조사 를 지난 12 일 종료 했 다 . 서울 시향 문제 에 대해선 제출 받 은 회계 장부 를 근거 로 ‘ 예산 운용 과정 에서 의 불법 과 부정사 례 ’ 로 만 감사 대상 을 한정 했 다 . 그러 면서 박 대표 와 정 감독 에 대한 조사 를 생략 했 다 . 당연히 시향 사무국 이 제기 한 ‘ 인권 침해 의혹 ’ 은 이번 감사 에선 제외 될 게 뻔 하 다 . 사무국 은 지난 2 일 박 대표 가 성추행 , 인사 전횡 등 을 저질렀 다고 폭로 했 다 . 그러 자 박 대표 가 “ 시향 이 사실 상 정 감독 의 사조직 처럼 부려 지 고 있 다 ” 며 정 감독 의 예산 전용 문제 를 들먹였 다 . 정 감독 도 지난 10 일 문제 의 핵심 은 인권 침해 라고 맞받아쳤 다 . 감사원 은 두 사람 을 조사 하 지 않 은 이유 에 대해 “ 소관 업무 가 아니 기 때문 ” 이 라고 했 다 . 회계 검사 와 직무 감찰 로 나뉘 는 감사원 업무 중 시향 직원 에 대한 직무 감찰 은 서울시 담당관 실 에서 맡 아야 한다는 논리 다 . 11 월 누가 직무 감찰 에 나설지 를 놓 고 서울시 와 협의 한 뒤 내린 결론 이 라고 도 했 다 . 그렇지만 박 대표 와 정 감독 이 다툼 을 벌이 는 ‘ 예산 전용 ’ 문제 는 분명히 감사원 의 소관 업무 가 맞 다 . 감사원 법 23 조 는 “ 지방 자치 단체 가 출연금 을 교부 하 거나 재정 원조 를 제공 한 자 의 회계 ” 를 감사원 업무 로 규정 하 고 있 다 . 때문 에 “ 감사 대상 이 아니 라서 만나 지 않 았 다 ” 는 감사원 의 주장 은 설득력 이 없 다 . 뒤늦 게 “ 문서 로 조사 한 뒤 문제 가 있 다면 당사자 를 부르 겠 다 ” 고 해명 한 감사원 관계자 의 말 도 억지 처럼 보인다 . 유동근 기자 dkyoo @ kmib . co . krGoodNews paper ⓒ 국민 일보 ( www . kmib . co . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 [ 뉴스 미란다 원칙 ] 취재원 과 독자 에게 는 국민 일보 에 자유로이 접근 할 권리 와 반론 · 정정 · 추후 보도 를 청구 할 권리 가 있 습니다 . 고충 처리 인 ( gochung @ kmib . co . kr ) / 전화 : 02 - 781 - 9711