[ 충언 련 칼럼 ] 포스트 코로나 시대 “ 살림살이 구조 바꿔야 ” - 당진 시대 
 [ 충언 련 칼럼 ] 포스트 코로나 시대 “ 살림살이 구조 바꿔야 ” 
 강수돌 고려대 융합 경영 학부 교수 당진 시대 l 승인 2020 . 08 . 01 13 : 45 l ( 1318 호 ) 
 2020 년 6 월 10 일 , OECD ( 경제 협력 개발 기구 ) 가 2020 년 세계 경제 전망 과 각국 의 성장 전망 치 를 발표 했 다 . OECD 는 2020 년 경제 전망 이 매우 ‘ 불 확실 ’ 하 다면서 도 2020 년 가을 에 코로나 19 재 확산 이 없 는 경우 와 있 는 경우 로 나눠 , 두 개 의 시나리오 를 제시 했 다 . 
 코로나 19 재 확산 이 없 는 경우 2020 년 세계 경제 는 - 6 % 성장 하 고 , OECD 회원국 의 평균 실업 률 은 5 . 4 % 에서 9 . 2 % 로 상승 하 는 반면 , 재 확산 이 이루어지 는 경우 세계 경제 성장 률 은 - 7 . 6 %, 2021 년 에 는 2 . 8 % 성장 이 전망 되 었 고 OECD 회원국 들 의 실업 률 은 10 % 로 상승 하 고 2021 년 까지 일자리 가 회복 될 전망 이 거의 없 다고 했 다 . 이 를 듣 는 우리 의 표정 은 어두워 지 고 또 다시 두려움 이 몰려온다 . 2020 년 한국 경제 는 코로나 재 확산 이 없 을 때 - 1 . 2 %, 재 확산 시 - 2 . 5 % 성장 률 로 예측 되 어 , OECD 회원국 은 물론 세계 49 개 주요 국 가운데 경제성장 성과 가 가장 좋 을 것 으로 전망 되 었 다 . ‘ 불행 중 다행 ’ 이 라는 느낌 이 들 기 도 한다 . 
 아니 나 다를까 , OECD 전망 보도 에 각 언론 이나 전문가 들 은 그마나 한국 의 경제 성장 후퇴 폭 이 다른 나라 들 에 비해 작 다며 안도 의 한숨 을 쉰다 . 일견 틀린 말 은 아니 다 . 하지만 곰곰 생각 해 보 면 뭔가 허전 한 구석 이 있 다 . 좀 더 근본 적 으로 생각 하 면 , 우리 는 코로나 19 사태 를 경험 하 며 여전히 아무것 도 깨닫 고 있 지 못한 게 아닐까 싶 다 . 왜 그런가 ? 
 첫째 , 이미 우리 대다수 는 경제 성장 률 이 해 마다 높 아 지 는 것 이 정상 이 며 , 경제 성장 률 이 떨어지 거나 심지어 마이너스 가 되 면 위기 내지 비 정상 이 라는 프레임 에 갇혀 있 다 . 경제성장 에 대한 강고 한 믿음 이 기본 으로 깔려 있 기 때문 이 다 . 경제성장 지상주의 ! 그 도 그럴 것 이 자본 은 이자 와 이윤 , 배당 을 위해 부단히 몸집 을 불려야 한다 . 게다가 성장 률 이 떨어지 면 실업 률 ( 고용 불안감 ) 도 오를 것 이 기에 , 노동자 를 포함 한 일반인 들 은 실업 ( 고용 불안 ) 의 공포 에 또 다시 두려움 을 느낀다 . 
 그러나 생각 해 보 라 . 한 개인 이나 한 나라 가 인간 답 게 잘 산다는 게 무엇 인가 ? 성장 을 무한히 해야 하 는가 , 아니 면 먹 고 살 기에 충분 한 정도 를 달성 하 는 게 중요 한가 ? 사람 키 도 20 세 전후 가 되 면 거의 다 자란다 . 청소년 시기 에 키 가 쑥쑥 자랄 땐 , 마치 무한히 클 듯이 보이 지만 어느 정도 자라 면 더 이상 자라 지 않 는다 . 그 다음 부터 는 키 라는 양 적 성장 보다 건강 과 인격 이 라는 질 적 성숙 이 더 중요 하 다 . 나라 경제 도 마찬가지 다 . 처음 엔 확장 하 고 확대 하 며 성장 하 는 것 이 지상 목표 일 수 있 지만 , 이제 1 인 당 국민 소득 3 만 달러 시대 라면 더 이상 성장 에 목 을 매 기 보다 는 질 적 인 고양 , 즉 삶 의 질 향상 에 신경 을 써야 한다 . 이런 점 에서 OECD 의 발표 는 물론 , 그 발표 를 보 는 국내 언론 이나 전문가 들 의 시각 은 여전히 성장 중독 증 에 갇혀 있 다 . 
 좀 더 근본 적 으로 보 면 , 자본 진영 은 이런 마이너스 성장 이나 경제 위기 를 민중 에 대한 군기 잡 기 의 기회 로 적극 활용 한다 . 시민 들 은 성장세 가 지속 되 면 잔업 과 야근 , 과 로 나 산재 에 시달리 고 , 후 퇴세 가 지속 되 면 실업 과 불 안 에 시달린다 . 
 둘째 , 바로 이 성장 중독 증과 그 를 둘러싼 상황 들 이 ‘ 포스트 코로나 ’ 담론 의 실질 적 활성 화 나 질 적 고양 을 가로막 는다 . 흔히 “ 코로나 이전 과 이후 는 달라져야 한다 ” 고 말 한다 . 옳 은 이야기 다 . 문제 는 무엇 이 어떻게 달라져야 하 는가 이 다 . 나 는 과거 의 사스 나 메르스 등 에 이어 지금 의 코로나 19 와 같이 전 세계인 의 일상 은 물론 사회 경제 전반 에 영향 을 미치 는 사태 가 결코 일시 적 인 또는 우연 한 질병 이나 전염병 이 아니 라 구조 적 질병 이 라 확신 한다 . 그 구조 란 무엇 인가 ? 그것 은 인간 ( 자본 ) 이 경제성장 중독 증 에 빠져 야생 동물 의 서식지 를 체계 적 으로 파괴 해 온 과정 , 나아가 야생 동물 등 을 음식 , 관광 , 애완용 등 다양 한 모습 으로 상품 화 해 온 과정 , 그리고 인간 의 편익 과 탐욕 을 충족 하 기 위해 대량 생산 - 대량 유통 - 대량 소비 - 대량 폐기 를 일상 화 해 온 과정 들 이 다 . 이 구조 를 주도 한 것 은 당연히 도 무한 이윤 을 추구 하 는 자본 인데 , 우리 인간 은 노동 을 매개 로 자본 에 협력 함 으로써 임금 이 라는 보상 을 받 아 왔 다 . 이 사태 야말로 자연 및 동물 을 파괴 하 면서 동물 속 에 있 던 바이러스 가 인간 몸 으로 들어오 는 근본 메커니즘 이 다 . 이 사실 을 진지 하 게 인정 한다면 , 이제 ‘ 포스트 코로나 ’ 시대 엔 기존 의 공범 관계 를 중단 해야 한다 . 
 셋째 , 그렇 다면 어떻게 살 아야 하 는가 ? 코로나 이후 에 정말 달라져야 한다면 우선 은 코로나 사태 가 이런 구조 적 원인 에 기인 한다는 사실 을 솔직 하 고 도 진지 하 게 인정 ( 직면 ) 해야 한다 . 다음 으로 는 가정 이나 학교 에서 어른 과 아이 들 이 기존 의 자본 논리 ( 경쟁 과 이윤 , 이익 과 실리 ) 를 굳 게 내면 화 해 온 것 을 털 어 내 기 시작 해야 한다 . 무엇 이 어떻게 뒤틀리 게 된 것 인지 차분 하 게 공부 하 고 성찰 해야 한다 . 그리고 다음 단계 에서 는 우리 의 살림살이 구조 를 바꾸 어야 한다 . 일상 생활 에 필요 한 물품 이나 서비스 생산 과 공급 은 시장 에 맡기 되 , 사회 기간 시설 이나 사회 공공 성 이 강한 분야 는 민주 적 인 정책 과 협력 으로 풀어내 야 한다 . 
 이 모든 내용 을 시민 들 이 적극 고민 하 면서 함께 참여 하 고 지혜 롭 게 토론 하 는 가운데 진정 새로운 세상 을 열 어 나가 는 것 , 바로 그것 만 이 ‘ 포스트 코로나 ’ 시대 를 ‘ 포스트 코로나 ’ 답 게 만드 는 일 이 다 . 과연 우리 는 진정 그럴 의사 가 있 는지 , 차분히 자문 할 시간 이 다 .