' 여성 만 뽑 는 ' 로스쿨 차별 일까 … 헌재 공개 변론 
 이화여대 법학 전문 대학원 ( 로스쿨 ) 이 여성 만 입학 을 허용 하 는 것 은 헌법 상 기본 권 을 침해 하 는 성 차별 이 라며 남성 로스쿨 준비 생 들 이 낸 헌법 소원 의 공개 변론 이 10 일 오후 2 시 헌법 재판소 대심 판정 에서 열린다 . 
 엄모 씨 등 남성 로스쿨 준비 생 3 명 은 교육 과 학기 술부 장관 이 여성 에게 만 입학 을 허용 하 는 이 대 로스쿨 의 인가 신청 을 받아들인 것 과 이 에 따라 이 대 가 발표 한 입학 모집 요강 은 헌법 상 평등 권 과 직업 의 자유 등 을 침해 한다며 2009 년 7 월 헌법 소원 을 냈 다 . 
 엄씨 등 은 " 이 대 로스쿨 정원 100 명 은 전국 로스쿨 총 정원 의 5 % 에 해당 돼 남성 은 사실상 1900 명 의 정원 을 두 고 경쟁 하 는 등 여성 에 비해 차별 을 받 게 됐 고 평등 권 과 직업 선택 의 자유 , 교육 받 을 권리 등 이 침해 됐 다 " 고 주장 했 다 . 
 이 에 대해 이화여대 측 은 " 엄씨 등 은 다른 로스쿨 에 진학 할 수 있 는 만큼 기본 권 침해 가 아니 며 오히려 충분 한 자격 이 있 는데 도 여대 라는 이유 로 로스쿨 을 설립 할 수 없 다면 이것 이야말로 차별 " 이 며 " 이 대 로스쿨 은 법조인 과 여성 지도자 양성 이 라는 교육 이념 을 달성 하 기 위한 것 " 라는 입장 이 다 . 
 교과 부 역시 " 대학 이 어떤 내용 의 인가 를 신청 할 것 인지 는 자율 적 인 판단 에 속하 고 이대의 로스쿨 신청 이 특별히 문제 될 게 없 다고 판단 해 인가 를 해 줬 을 뿐 이 며 남녀 평등 원칙 을 위반 한 것 이 아니 다 " 라고 주장 한다 . 
 이날 공개 변론 에 는 각각 엄씨 와 교과 부 장관 , 이 대 측 을 대리 한 변호사 들 이 변론 에 나서 며 한국 외국어 대학교 로스쿨 의 전 학선 교수 가 엄씨 측 참고인 으로 , 고려 대학교 로스쿨 의 김하열 교수 가 이 대 측 참고인 으로 출석 해 의견 을 발표 한다 .