" 明 王朝 는 中國 인가 ? " 에서 언급 한 글 의 연장선 상 에서 " 淸朝 廷 은 그러면 中國 인가 ? " 하 는 것 을 보 자 . 물론 당연히 淸朝 廷 은 中國 이 아니 다 . < 淸 日韓 外交 關係 史 > 에서 보 면 그대로 알 수 있 다 . 원문 : It was also reported that a Japanese Minister , regularly accredicted to the Chinese Court , was on his way to China . ( p . 18 ) 번역 : 다른 하나 는 淸朝 廷 에 정식 으로 파견 된 日本 공사 가 中國 으로 오 고 있 는 중 이 라는 보고 였 다 . ( p . 36 ) 이것 이 바로 우리 가 눈여겨 보 아야 만 하 는 부분 이 있 다 . 첫째 , Chinese / China 이 다 . 이것 을 한 번 은 " 淸 " 이라고 , 또 한 번 은 " 中國 " 으로 번역 을 했 다는 것 이 다 . 여기 서 淸 = 中國 이 란 근거 는 한 번 도 나온 적 이 없 다 . 둘째 , 여기 서 는 소개 하 지 않 았 지만 , 위 에 소개 된 책 에서 는 " 淸 " 을 알파벳 트 로 " Tsing " 라고 하 였 다 . 그렇 다면 " Tsing = China 인가 ? " 아니 다 . 만약 " Tsing = China " 였 다면 , 앞 에서 는 " Tsing ' s Court " 라고 했 어야 마땅 하 며 , 뒤 에 나오 는 글자 도 아예 " Tsing " 이라고 했 어야 옳 았 다 . 그리고 나중 에 라도 " Tsing 는 China 이 다 . " 는 언급 이 있 어야 맞 다 . 그리고 반드시 따져야 할 문제 로서 종주 권 ( 宗主 權 ) 문제 가 있 다 . 이 문제 는 미국 의 정책 이 었 기 에 비밀 로 취급 되 었 다가 해제 된 사료 < Department of State U . S . United States Policy Regarding Korea ( 미국 의 대한 정책 ) 1834 - 1950 > 이 그것 이 다 . 첫째 , Chinese suzerainty ( 중국 의 종주권 ) 이 다 . 둘째 , Korea : a dependency of China ( 조선 은 중국 의 종속국 ) 이 다 . 미국 은 통상 교섭 을 하 면서 언제나 Korea as an independent state 를 강조 했 다 . 왜 ? 미국 은 외국 의 독립 과 종속 의 문제 에 그토록 관심 을 보인 이유 는 무엇 이 겠 는가 ? ... 그 들 의 성명서 나 표현 내용 을 보 면 그 들 의 관계 엔 늘 관심없 다는 식 이 다 . 그러 면서 끝내 는 그 들 의 의도 대로 다 챙겼 다 . 원문 : Therefore as the United States have no privity with the inter - relation of China and Corea we shall treat both as separate governments customarily represented here by their respect and independent agent . ( p . 5 ) 번역 : 그러므로 미국 은 중국 과 조선 의 상호 관계 를 당사자 관계 에 있 지 않 기 때문 에 , 우리 는 이 둘 ( China / Corea ) 을 관례 적 으로 각각 의 독립 된 공사 들 에 의해 대표 되 는 별개 의 정부 로 취급 할 것 이 다 . 이것 은 1888 년 1 월 26 일 에 미국 무부 장관 토마스 바 야드 ( Thomas F . Baryard ) 가 서울 주재 미국 공사 휴 그 딘스모어 ( Hugh A . Dismore ) 에게 보낸 편지 의 내용 이 다 . 여기 서 중국 과 조선 의 관례 적 관계 는 어떤 형태 인가 ? 이것 은 결코 청나라 와 조선 과 의 관계 는 아닌 것 이 다 . 독립 을 한다거나 , 종속 관계 를 언급 한다면 , 예 속 이나 , 식민지 가 되 어야 하 는데 , 여기 서 China 와 Corea 는 결코 그렇 지 않 다 . 분명 주종 관계 는 있 지만 , 식민지 같 은 그런 형태 가 전혀 아니 다 . 영국 이나 , 미국 에서 는 바로 이 점 을 가지 고 계속 물 고 늘어지 면서 조선 을 독립 시켜야 한다고 했 다 . 이것 은 미국 의 플로리다주 를 , 버지니아주 를 , 등등 의 각 주 들 을 독립국 으로 만든 다는 것 과 같 은 맥락 이 다 . 그 들 의 백악관 과 각 주 들 과 의 상호 관계 가 중국 과 조선 의 관계 와 결코 크 게 다르 지 않 다 . 미국 이나 영국 에서 조선 의 독립 을 그토록 집요 하 게 다루 면서 관심 을 가진 이유 는 어디 에 있 겠 는가 ? 그것 은 식민지 라는 것 이 다 . 그 방법 은 대륙 의 동 / 남부 해안 에 있 는 일본 을 대리자 로 내세워 일본 을 통하 여 진척 시킬려고 했 다 . 그래서 계속 조약 을 강요 하 고 있 다 . 거기 에 일본 이 스스로 앞장섰 다 . 조선 은 그것 을 간파 하 지 못했 을 수 도 있 을 것 이 다 . 알 았 어도 이미 대세 는 기울어져 버렸 다 . 그래서 유비무환 이 란 말 이 필요 하 다 . 백악관 을 국가 로 만들 어 주 는 행위 , 그것 이 참으로 교묘 하 다 . 미국 은 셔먼 호 를 대동강 에 투입 시켜 조선 으로 하여금 도발 을 유도 해 놓 고 약간 의 피해 를 입 자 , 그 로 말미암 아 조선 에 개입 하 여 조선 의 독립 을 유도 해 나갔 다 . ( 1 ) 왜 조선 이 독립 을 해야 했 는가 ? ( 2 ) 조선 이 누구 로부터 독립 을 해야 했 는가 ? ( 3 ) 미국 은 조선 을 무엇 때문 에 독립 시키 려 했 는가 ? 1883 년 의 일 이 다 . 원문 : From the very beginning of its treeaty relations with Korea , the United States attempted to straddle the most import ! ant political issue , i , e . , the exact relationship existing between Korea and China . At the same time that the United States was dealing with this questions . other powers , particularly Japan , Russia , and Great - Britain , were attempting to establish some sort of control over the Peninsula . ( p . 13 ) 번역 : 조선 과 수교 한 초기 부터 미국 은 가장 중요 한 정치 현안 , 조선 과 중국 양국 간 의 현존 하 는 엄격 한 관계 에 관해 애매 한 입장 을 취하 려 하 였 다 . 미국 이 이 문제 를 다루 고 있 던 바로 그 무렵 , 다른 열강 , 특히 일본 , 러시아 , 영국 은 중간 지대 ( peninsula ) 에 대한 어느 정도 의 지배 권 을 확립 하 려고 애쓰 고 있 었 다 . ( p . 11 ) 이렇게 < 미국 의 대한 정책 ( United States Policy Regarding 1834 - 195 ) > 에 적혀 있 는 내용 을 보 면 , 미국 은 분명 중국 ( China ) 과 조선 ( Corea ) 의 " 확실 한 관계 " 의 내용 을 알 고 있 었 던 것 으로 볼 수 있 다 . 그것 은 그 들 의 " 애매 한 입장 " 에서 알 수 있 다 . 그리고 중간 지대 ( peninsula ) 에 대한 이권 개입 이 한반도 가 아님 은 그 들 의 참여 한 열강 들 을 보 면 , 여기 서 는 일본 , 러시아 , 영국 으로 만 되 어 있 지만 , 독일 , 프랑스 , 네덜란드 , 오스트리아 등등 유럽 의 여러 나라 들 이 다 . 이 1883 년 이 면 갑신정변 이 일어나 기 바로 1 년 전 의 일 이 다 . 세계 는 매우 급박 하 게 돌아가 고 있 었 으며 , 서구 열강 세력 들 은 자국 의 식민지 확보 를 위하 여 혈안 이 되 고 있 었 다 . 실제 양자강 유역 에 는 영국 이 , 그 남쪽 에 는 프랑스 가 , 황하 하류 의 산동반도 에 는 독일 이 , 내몽고 지역 에 는 러시아 가 각각 차지 하 고 있 었 다 . 여기 에서 미국 은 틈새 에 들어갈 곳 이 없 었 다 . 그래서 그 틈바구니 에 끼 기 위하 여 미국 은 " 애매 한 입장 " 을 취하 려 했 던 것 이 다 . 그리고 굳이 그 들 이 조선 을 " China " 에서 독립 시키 려 했 던 이유 가 무엇 이 겠 는가 ? 이 " China " 는 " Tsing "( 淸 ) 은 아니 며 , " 조선 의 중앙 왕국 " 이 다 . " 조선 의 지방 왕국 " 이 그저 " 조선 " 이 다 . 조선 ( Corea ) 의 중심지 를 " 중국 ", 즉 " China " 라는 국가 를 만들 어 주 고 , 그 변방 의 조선 을 " 한반도 조선 ( Korea ) " 으로 만들 어 독립 시키 려고 했 던 것 이 다 . 그래서 미국 은 끈질기 게 대륙 에 존재 하 는 조선 의 중앙 왕국 ( China ) " 을 새로운 국가 체제 로 보장 해 주 겠 다는 것 이 며 , 그 틈새 에 그 주변 의 변방 , 즉 지방 을 " 조선 ( Korea ) " 라는 국가 로 인정 해 주 겠 다는 것 이 다 . 그렇게 하 여 미국 의 시민 과 통상 으로 그 들 의 권익 을 보호 하 려고 했 다 . 참으로 얄팍 하 고 , 꾀 많 은 행동 을 보였으며 , 그 뒤 로 그 Korea 를 한반도 로 변조 해 버렸 고 , 본디 중국 대륙 의 조선인 " Corea " 마저 글자 를 " Korea " 로 바꾸 어 버렸 다 . 이것 은 조선 의 독립 이 아니 라 , 사실상 조선 의 해체 요 , 분리 였 다 . 출 처 : 대륙 조선사 연구회 글쓴이 : 최두환 선생 님