보수 는 죽 었 는가 ? 한국 의 보수 를 죽음 의 병 에 이르 게 한 것 은 무엇 보다 도 높 은 사회 적 지위 를 가진 사람 들 에게 요구 되 는 도덕 적 의무 를 지칭 하 는 노블레스 오 블리 주 가 결여 된 사람 들 이 보수주의자 를 자처 했 기 때문 이 다 . 시간 의 시금석 을 통과 한 가치 대신 권력 을 좇 는 해바라기 정치인 은 결코 보수주의자 가 아니 다 . 보수 정당 이 진정 부활 을 원하 는가 ? 그러 려면 ' 바른 정당 ' 을 표방 하 는 것 으로 는 2 % 가 부족 하 다 . 부족 한 2 % 를 보충 하 려면 역사 적 으로 가장 유명 한 보수 정치가 인 독일 의 비스마르크 와 영국 의 디즈레일리 에게 배워야 한다 . 이 둘 의 공통점 은 박지향 서울대 교수 가 ' 정당 의 생명력 : 영국 보수당 ' 에서 썼 듯 ' 역사 의 흐름 을 선취 ( 先取 ) ' 한다는 것 이 다 . 개혁 보다 는 보존 을 추구 하 는 보수주의자 가 역사 의 흐름 을 선취 할 수 있 었 던 것 은 ' 정치 는 가능 성 의 예술 ' 이 라는 비스마르크 의 명언 처럼 열린 상상력 으로 사회 통합 의 길 을 모색 했 기 때문 이 다 . 그 는 역사 상 최초 로 사회 보험 제도 를 도입 하 고 국가 주도 의 사회 복지 정책 을 실시 했 다 . 가장 보수 적 인 정치가 가 좌파 정당 이 대표 적 으로 추구 하 는 제도 와 정책 을 창안 했 다는 게 보수 가 진보 에 대해 역사 적 우위 를 주장 할 수 있 는 근거 다 . 비스마르크 는 노동자 들 에게 도 보수 의 정신 을 고취 하 기 위해 사회 복지 정책 을 실시 한다고 말 했 다 . 그 는 사회 통합 이 라는 보수 의 가치 를 실현 할 목적 으로 분배 라는 진보 의 수단 을 이용 하 는 정치 적 상상 력 을 발휘 했 다 . 이 처럼 보수 의 정치 적 상상력 은 " 변하 지 않 기 위해서 는 변해야 한다 " 는 역설 에서 나온다 . 보수 와 진보 의 구별 은 사회 를 구성 하 는 방식 의 차이 에 근거 한다 . " 지금 까지 존재 하 는 모든 사회 의 역사 는 계급 투쟁 의 역사 " 라고 말 한 마르크스 는 사회 를 형성 하 는 요인 을 계급 투쟁 이 라고 보 았 다 . 이 에 반해 보수주의 사상가 버크 는 사회 를 과거 의 조상 , 현재 의 우리 , 그리고 미래 의 후손 이 함 께 이루 는 파트너십 으로 이해 했 다 . 위기 에 빠진 나라 를 구할 수 있 는 것 은 계급 투쟁 이 아니 라 파트너십 이 라고 믿 는 사람 이 보수주의자 다 . 대선 을 앞두 고 보수 정당 이 재편 될 전망 이 다 . 대권 을 잡 으려는 임시방편 의 ' 떴 다 방 ' 정당 이 아니 라 , 온고지신 ( 溫故 知新 ) 과 법고 창신 ( 法 古 創 新 ) 이 사회 발전 의 원동력 이 라고 믿 고 행동 하 는 정치가 들 이 모인 보수 정당 의 출현 을 기대 한다 . 출처 : http : / / news . chosun . com / site / data / html _ dir / 2017 / 01 / 10 / 2017011003191 . html 공유 하 기 글 요소