판매 압박 으로 빚 까지 떠안 은 영업 사원 에게 손해 배상 을 청구 했 던 제과 업체 ‘ 갑 의 횡포 ’ 에 법원 이 제동 을 걸 었 다 . 서울 서부 지법 제 14 민사부 ( 부장 판사 이종언 ) 는 크라운제과 가 전 사원 유 모씨 ( 35 ) 와 그 의 신원 보증인 임 모씨 ( 56 ) 를 상대 로 “ 2 억 550 만 여 원 을 배상 하 라 ” 며 낸 손해배상 청구 소송 에서 원고 패소 판결 했 다고 14 일 밝혔 다 . 크라운제과 는 본사 를 비롯 한 각 지점 과 사원 개인 에게 도 매일 판매 목표 를 할당 하 고 수시로 보 고 하 도록 했 다 . 목표 를 달성 하 지 못한 사원 은 재고 가 마치 팔린 것 처럼 전산망 에 입력 하 고 제품 을 떠맡 는 일명 ‘ 가상 판매 ’ 를 하 게 했 다 . 사원 들 은 허위 로 판매 된 제품 대금 을 마련 하 기 위해 빚 까지 내 서 개인 돈 으로 충당 했 다 . 지난해 1 월 크라운제과 에 입사 한 유 씨 는 이 같 은 관행 으로 수차례 에 걸쳐 대출 을 받 아 돌려 막 기 를 했 지만 같 은 해 10 월 결국 퇴사 했 다 . 크라운제과 는 퇴사 한 영업 사원 들 에게 도 손해 분 을 감당 하 지 못하 면 이 를 갚 도록 요구 하 거나 민사 소송 을 벌였 다 . 유 씨 는 9 개월 만 에 2 억 원 넘 는 손실액 을 기록 해 크라운제과 에 피소 됐 다 . 그러나 법원 은 유 씨 손 을 들 어 줬 다 . 재판부 는 “ 크라운제과 는 사실상 판매 하 지 못한 제품 에 대한 대금 을 가상 판매 를 통해 영업 사원 에게 전가 했 다 ” 며 “ 크라운제과 가 유지 해 온 이 같 은 거래 구조 에서 는 손해 가 온전히 유 씨 의 가상 판매 로 인한 것 이 라고 단정 할 수 없 다 ” 고 말 했 다 . [ 송민철 기자 ] ▶ 네이버 뉴스 스탠드 에서 매일 경제 를 MY 뉴스 로 구독 하 세요 [ 매일경제 모바일 서비스 | 페이스북 ] [ 매일 경제 구독 신청 ] [ 오늘 의 매일 경제 ] [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]