방중 하 는 매티스 국방 장관 에 대한 당부 | Redian 
 방중 하 는 매티스 국방 장관 에 대한 당부 
 [ 중국 매체 로 중국 읽 기 ] 취임 이후 첫 중국 방문 
 2018 년 06 월 26 일 09 : 23 오전 
 번역 자주 : 이 글 을 통해 미 중 양국 이 전략 적 관계 에 있 어 어떠 한 입장 차이 를 갖 고 있 는지 에 대한 일면 을 이해 하 게 한다 . 중국 은 미국 에 대해 입장 을 바꿔 자신 들 이 처한 상황 을 이해 해 줄 것 과 , 강대국 으로서 의 합당 한 대우 를 요구 하 고 있 다 . 
 미 국방 장관 방중 때 응당 적 게 비난 하 고 많이 귀 기울여야 한다 . 
 2018 - 06 - 25 16 : 18 ( 현지 시각 ) 
 미 국방 장관 매티스 가 26 일 부터 28 일 까지 중국 을 방문 한다 . 이것 은 그 가 취임 한 17 개월 이래 첫 방중 이 며 , 또한 이 기간 중 8 차례 의 아시아 방문 이 다 . 이번 에 도 그 는 중국 외 에 한국 과 일본 에 갈 예정 이 다 . 
 매티스 는 워싱턴 에서 중국 을 ‘ 전략 적 경쟁자 ’ 로 선포 하 였 는데 , 중미 관계 가 여러 분야 에서 분쟁 이 고조 되 고 있 는 배경 에서 중국 에 오 는 것 이 다 . 
 중미 무역 전이 한창 인 외 에 , 미국 은 대만 과 의 정식 교류 를 확대 하 였으며 , 인민해방군 에 대해 2018 년 환태평양 군사 훈련 참여 요청 을 취소 하 는 것 을 통해 남중국해 문제 에 있 어 중국 에 압력 을 가하 였 다 . 매티스 는 중국 이 “ 조공 체계 를 회복 ” 하 고 , 국제 무대 에서 중국 의 권위주의 모델 을 복제 하 려 한다고 공개 적 으로 비난 하 였 다 . 
 이번 에 중국 을 방문 하 는 것 은 매티스 와 트럼프 정부 가 여전히 중국 과 군사 대화 를 하 고 싶 다는 것 을 보여 주 는 것 이 다 . 대화 는 양국 의 긴장 을 완화 하 는데 있 어 항상 유익 하 며 , 단순히 멀리서 인공위성 이 정찰 한 사진 에 의거 해 상대 의 ‘ 전략 적 야심 ’ 을 추측 하 는 것 보다 는 좋 다 . 
 그러나 기왕 대화 할 바 에 는 진지 하 게 상대방 의 말 에 귀 기울여야 한다 . 미국 의 발언 권 은 크 고 자기 표현 에 능하 며 , 자신 의 목소리 를 확대 시켜 국제 여론 의 독해 에 영향 을 미치 는 능력 또한 갖 고 있 다 . 중국 은 이런 방면 의 능력 에 있 어 매우 차이 가 난다 . 때문 에 중미 간 의 여러 대화 가운데 서 미국 측 은 특히 중국 측 의 생각 을 진지 하 게 이해 하 고 , 많이 입장 을 바꿔 사고 를 해야 하 며 , 응당 경직 된 사고 로 중미 대화 를 중국 측 을 가르치 고 위협 하 는 기회 로 삼 지 말 아야 한다 . 
 미국 은 중국 국방 의 기본 적 인 성격 을 올바로 인식 하 고 , 중국 의 국가 전략 과 경제 사회 의 전면 적 발전 과 의 상응 관계 를 이해 하 기 를 바란다 . 중국 은 확장 정책 을 추구 하 지 않 으며 , 중국 의 역량 이 적당 하 게 외부 를 향하 는 것 은 궐기 중 인 강대국 영향력 의 정상 적 인 발로 에 속한다 . 미국 은 이 에 대해 마땅히 제멋대로 의 악의 적 인 해석 을 삼가 야 한다 . 
 중국 사회 는 엘리트 집단 부터 기층 대중 까지 미국 의 전 지구 적 영향력 에 도전 하 려는 의도 나 야심 이 없 다 . 정반대 로 중국인 은 줄곧 미국 이 우리 를 억지 하 려 한다는 강력 한 불안감 이 존재 한다 . 중국 은 국가 안전 을 수호 하 고 자신 의 이익 을 부단히 확대 하 는 능력 이 필요 하 며 , 자기 발전 의 권리 를 지키 면서 어떤 상황 에서 도 외부 적 강권 이 우리 에 대해 난폭 하 게 구 는 것 을 방지 할 수 있 어야 만 한다 . 충분 한 위력 을 지니 고 그 들 이 그렇게 하 려는 충동 을 없애 야 하 는데 , 이것 이 바로 중국인 이 진지 하 게 생각 하 고 있 는 것 이 다 . 
 국가 안보 정책 의 주춧돌 역할 을 하 는 핵전략 에 있 어서 는 , 중국 은 줄곧 핵무기 를 먼저 사용 하 지 않 는다는 약속 을 견지 하 고 있 다 . 이 는 우리 가 현 국제 질서 에 도전 하 지 않 는다는 것 을 보여 주 는 최대한 의 성 의 표시 이 다 . 이 와 함께 우리 는 확실히 미국 이 어느 날 중국 에 대해 전략 적 공갈 을 진행할 수 있 다는 점 을 염려 한다 . 따라서 중국 은 핵 역량 을 확대 할 필요 가 있 으며 , 핵 보복 공격 능력 을 더욱 굳건히 하 여야만 한다 . 중국 의 핵 정책 은 전체 적 으로 볼 때 우리 의 전략 적 저자세 를 반영 하 였 다고 말 하 지 않 을 수 없 다 . 
 남중국해 는 중국 의 문호 이 면서 동시 에 국제 적 수 로 이자 영토 분쟁 이 존재 하 는 곳 이 다 . 또 미국 이 이 지역 에서 매우 활약 하 고 있 는데 , 이 같 은 상황 은 중국 에 대해 종합 적 인 도전 을 조성 한다 . 중국 이 남사 군도 에 있 어 건설 작업 을 하 는 것 은 주권 을 수호 하 고 지역 의 평화 를 지킨다는 종합 적 인 고려 후 에 내려진 결정 이 다 . 중국 은 이 를 위해 다른 나라 가 불법 침략 하 여 점령 한 남사 군도 를 탈취 하 지 도 않 았 으며 , 또한 우리 가 건설 한 도서 에 공격 무기 를 배치 하 지 도 않 았 다 . 중국 이 외부 적 도전 에 대해 지금 까지 취한 반응 은 매우 절제 된 것 이 다 . 
 미국 이 중국 이 건설 한 도서 를 인정 하 지 않 는 것 은 대국인 중국 에 대한 전략 적 차별 이 다 . 미국 은 전 세계 에 수백 개 의 군사 기지 가 있 으면서 도 , 중국 군 의 투입 능력 의 어떠 한 발전 에 대해서 도 이러쿵저러쿵 말 이 많 고 , 중국 의 경제 발전 이 군사 분야 로 의 어떤 전환 도 이루어지 지 않 기 를 바란다 . 이 는 패권 적 사고방식 일 뿐 만 아니 라 , 중국 이 매우 불안 한 배치 를 받아들이 기 를 요구 하 는 것 으로써 , 이 는 강대국 관계 를 처리 하 는 건설 적 인 태도 가 아니 다 . 
 중국 의 남중국해 에서 의 영향력 은 마땅히 미국 에 뒤지 지 않 아야 한다 . 이 는 중국 이 아무리 강력 한 발전 을 이룬다 해도 미국 의 칼 리브 해 ( 미국 남부 멕시코만 일 대 - 주 ) 에서 의 영향력 이 중국 보다 커야 한다고 하 는 이치 와 같 다 . 미국 이 입장 을 바꿔 중국 의 불안 함 을 이해 하 지 못하 고 , 중국 이 그 같 은 불안감 을 제거 하 기 위해 취하 는 조처 들 을 부정확 하 게 대한다면 , 중미 간 의 긴장 은 피하 기 가 매우 어렵 다 . 
 우리 는 이번 방중 기회 를 빌려 매티스 국방 장관 과 그 의 중국 쪽 파트너 가 최대공약수 를 찾 는데 있 어 진전 이 있 기 를 희망 한다 .