대구 에서 예술가 와 작업실 현황 을 이야기 하 다 
 대구 에서 대한민국 의 예술가 와 작업실 현황 을 이야기 하 다 
 2007 년 10 월 20 일 대구 봉산 문화 회관 소 공연장 에서 40 여 명 의 관객 들 과 , 예술 에 종사 하 는 각 분야 의 전문가 들 을 패널 로 모신 자리 에서 대한민국 의 예술 정책 , 작업실 과 예술가 를 지원 하 는 정책 에 관한 토론회 가 열렸 다 . 우리 나라 문화 전반 이 가진 다양 한 장단점 을 탐구 하 고 그 가운데 에 우리 가 현시점 에서 끌 고 나가 야 할 우선순위 의 과제 들 과 그 대안 에 관하 여 열띤 토론 을 벌이 는 자리 가 되 었 다 . 이번 토론회 에서 는 작업실 과 작가 들 이 모색 해야 할 방향 과 지향 점 에 관한 진지 하 고 구체 적 인 담론 들 이 오갔 다 . 아래 에 10 월 20 일 대구 정책 토론회 의 발제 의 내용 과 토론 의 내용 에서 우리 가 주목 할 만 한 사항 들 과 이야기 들 을 간단히 정리 해 본다 . 
 ○ 박신의 ( 경희대 학교 경영 대학원 문화 예술 경영학 과 교수 ) - 작업실 지원 정책 의 유형 과 접근 의 다양 성 : 이제 우리 사회 에서 작가 가 장기 적 으로 안정 적 인 작업 을 할 수 있 는 가장 기초 적 인 여건 으로 창작 스튜디오 지원 정책 을 말 한다면 , 이 와 같 은 인식 을 토대 로 충분히 구체 적 인 방안 이 가능 하 리라 본다 . 이 를 위해서 라면 사실 문제 의 접근 이 전혀 달라야 할지 도 모른다 . 창작 스튜디오 제공 을 단순히 지원 이 라는 개념 이 아니 라 , 예술가 의 기본 활동 권 이 라는 차원 에서 접근 하 면 지원 을 위한 당위 성 의 수위 가 달라질 수 있 다는 것 이 다 . 그렇게 되 면 마치 서민 들 의 주거 공간 을 위해 임대 아파트 를 짓 는 것 과 같 은 맥락 에서 , 작업실 공간 에 대한 설계 가 이루어질 수 있 다고 본다 . 이럴 경우 문제 의 범위 는 문화관광부 만 이 아니 라 타 부처 와 의 전격 적 인 협조 등 의 차원 으로 확대 될 것 이 다 . 
 ○ 이태현 ( 대구 현대 미술가 협회 회장 ) - 대구 지역 의 작업실 현황 및 쟁점 : 대구 작가 들 의 작업실 의 현황 을 상세히 파악 하 고 언급 하 는 문제 는 시간 이 필요 하 여 구체 적 인 수치 적 로 파악 하 기 는 어렵 지만 작가 들 의 작업 환경 은 과거 와 차이 가 없 다 . 지속 적 인 작업 을 위한 방법 을 찾 고 만드 는 것 이 작가 개인 의 몫 으로 알 고 작업 환경 을 만들 기 위해 작업 외 적 인 생계 형 직장 을 만들 어 작업 을 하 는 작가 의 수 가 많 으며 타 도시 ( 서울 이 가장 많 음 ) 로 이주 하 여 작업장 을 옮기 는 작가 , 작업 을 중단 하 고 이 직 을 하 는 작가 들 의 수 가 날로 증가 한다 . 이러 한 문제 는 비록 대구 의 문제 만 은 아니 겠 지만 지금 까지 예술가 들 의 작업 과 사회 참여 라는 문제 로 접근 해 보 면 분명 예술가 들 의 활동 영역 을 넓혀 가 야 한다 . 예술가 들 도 역할 에 대한 인식 전환 이 절실히 필요 하 다 . 다시 말 하 면 작가 들 을 작업실 밖 의 공공 프로젝트 에 참여 하 고 작가 들 의 역량 과 예술 적 감각 을 공공 프로젝트 를 통해 접목 시킬 필요 가 있 다 . 
 ○ 김옥렬 ( MJ 갤러리 큐레이터 ) : 폐교 를 활용 한 창작 스튜디오 의 경우 , 어느 정도 의 생계 가 보장 된 전업 작가 인 경우 창작 에 만 전념 할 수 있 지만 , 생계 를 유지 해 가 면서 작업 을 해야 하 는 작가 인 경우 는 생계 유지 를 위한 일터 와 멀리 떨어져 접근 이 용이 하 지 않 은 단점 이 있 다 . 이 점 은 교통 이 불편 한 폐교 에서 창작 을 하 는 조건 이 일상 으로부터 유폐 된 ‘ 단절 ’ 부터 경험 해야 하 는 것 이 현실 이 라는 것 이 다 . 이 단절 을 끌어안 고 감지덕지 로 받아들인다고 해도 장기 적 인 공간 확보 에 대한 확신 을 가질 수 없 는 상황 이 라는 점 이 다 . 
 ○ 박소영 ( 미술 평론가 ) : 오픈 스튜디오 의 본질 적 인 목표 는 끊임없 는 도전 정신 으로 미술 이 나가 갈 바 를 개척 하 고 , 오늘날 세계 적 으로 불 고 있 는 미술 시장 의 상업 지상주의 와 무관 하 게 글로벌 문화 의 다양 성 을 체험 할 수 있 는 실천 적 문화 행동주의 의 실험실 로 남 는 것 이 라고 봅니다 . 물론 예술가 의 생계 를 위해 미술품 판매 가 중요 하 지만 , 오픈 스튜디오 사업 은 최소한 미술 시장 의 유행 을 따라 가지 는 않 아야 한다고 봅니다 . 
 ○ 서영배 ( 작가 ) : 한국 에서 작가 로서 살아간다는 것 이 얼마나 어려운가 , 그리고 외국 의 작업실 사례 가 얼마나 우리 나라 에 잘 적용 될 수 있 을 것 인지 우려 가 된다 . 
 ○ 정종구 ( 봉산 문화 회관 큐레이터 ) : 대구 는 2007 년 들 어 ‘ 미술 창작 스튜디오 ’ 에 주목 하 고 있 습니다 . 대구 현대 미술가 협회 와 봉산 문화 회관 이 각기 진행 한 3 월 과 4 월 의 ‘ 스튜디오 들여다보 기 ’ 전 , 6 월 의 ‘ 가창 창작 스튜디오 오픈 ’, 9 월 의 ‘ 가창 , 고양 , 창동 창작 스튜디오 입주 작가 네트워크 ’ 전 그리고 이 행사 ‘ OSN ’ 등 기초 예술 과 기반 지원 에 대하 여 전 에 없 는 열기 와 진동 을 느낄 수 있 습니다 . 그러나 아직 창작 환경 에 대한 초보 단계 의 담론 이 아닌가 하 는 자성 이 있 는 가운데 , 이 정책 토론 은 새로운 의미 부여 의 기회 가 되 는 것 같 습니다 . 실천 이 중요 합니다 . 이 를 위해 대구 사정 에 맞 는 창작 환경 조성 시스템 을 찾 아야 할 것 같 습니다 . 미술가 들 의 힘 만 으로 도 어려워 보이 고 , 관련 자치 단체 의 지원 만 으로 는 힘들 어 보이 기 도 합니다 . 보다 넓 은 차원 에서 예술인 의 복지 와 창작 환경 을 다루 어야 할지 도 모릅니다 . 이 는 예술 이 사회 공공 활동 으로 내딛 는 선행 요건 이 아닐까 생각 합니다 . 
 10 월 19 일 개최 한 Made in Daegu 대구 오픈 스튜디오 페스티벌 과 함께 공동 행사 로 개최 된 이번 대구 정책 토론회 는 전국 적 인 정책 담론 을 위한 지역 ( 대구 ) 의 행사 라는 데 서 가장 큰 의의 가 있 었 다 . 이번 행사 와 토론회 를 통해 지역민 의 예술가 지원 정책 에 대한 심층 있 는 관심 을 불러 일으켰으며 , 앞 으로 의 예술가 정책 발전 가능 성 을 현실 적 으로 밝혀줄 수 있 는 계기 가 되 었 다 . 오픈 스튜디오 네트워크 가 주관 하 는 이번 행사 가 지속 적 으로 이루어져 , 대한민국 예술 인 정책 에 대한 전 국민 ( 예술가 를 포함 한 ) 의 호응 을 불러 일러 일으킬 수 있 기 를 고대 한다 . 대구 에서 스타트 를 끊 은 이번 오픈 페스티벌 행사 와 정책 토론회 는 대구 , 광주 , 마산 지역 을 거치 며 최종 서울 을 목표 로 12 월 까지 계속 된다 . 다음 정책 토론회 는 11 월 3 일 광주 의 롯데 갤러리 전시관 에서 페스티벌 행사 의 개막 과 함께 진행 될 예정 이 다 . 
 ■ OpenStudioNetwork 
 ■ OSN 홈페이지 www . openstudionetwork . com 
 ■ 문 의 02 . 3143 . 5424 / info @ openstudionetwork . com 
 다음 글 2007 광주 오픈 스튜디오 페스티벌 
 이전 글 2007 오픈 스튜디오 페스티벌 - 대구 의 소리 Made in Daegu 展