“ 원자력 이 혐오 시설 ? 경북 에 다 가져오 겠 다 ” : 신동아 
 “ 원자력 이 혐오 시설 ? 경북 에 다 가져오 겠 다 ” 
 ‘ 에너지 道伯 ’ 자임 한 김관용 경북 도 지사 
 2014 - 11 - 19 15 : 44 : 00 
 ● 원자력 은 모아 놓 을수록 안 전하 고 경제 적 
 ● 불법 적 인 삼척 주민 투표 에 영향 안 받 아 
 ● 금관 을 경북 과 대한민국 의 상징 으로 
 ● 안동 은 한국 정신 문화 의 수도 
 박정희 전 대통령 을 거론 하 며 엄지손가락 을 치켜든 김관용 경북 도 지사 . 그 는 한국 을 원전 강국 으로 만든 박 전 대통령 처럼 경북 을 한국 원자력 의 메카 로 만들 고자 한다 . 
 6 · 4 지방 선거 에서 3 선 ( 選 ) 함 으로써 세 번 째 이 자 마지막 임기 도정 ( 道政 ) 에 매진 하 는 김관용 ( 72 ) 경북 도 지사 가 야심 찬 경북 발전 플랜 을 내놓 았 다 . 핵심 은 원자력 관련 시설 을 경북 에 유치 해 경북 을 발전 시키 겠 다는 것 . 다른 지역 같 으면 강력 한 반발 이 터져 나왔 을 텐데 , 경북 곳곳 에 는 오히려 원전 해체 센터 를 반드시 유치 하 자는 문구 의 플래카드 가 붙 어 있 다 . 혐오 시설 유치 를 내걸 고 도 77 . 7 % 의 압도 적 인 득표 율 로 3 선 에 성공 한 ‘ 불도저 지사 ’ 를 만나 지역 살리 기 프로젝트 에 대해 자세 한 얘기 를 들 어 봤 다 . 
 ▼ 원전 등 원자력 관련 시설 은 대표 적 인 혐오 시설 로 꼽힌다 . 그런데 도 ‘ 원자력 클러스터 ’ 를 유치 하 겠 다고 한 이유 는 . 
 “ 정부 가 해결 해야 할 중요 한 장기 과제 가 먹 을 거리 와 에너지 의 확보 다 . 먹 을 거리 도 에너지 에 포함 되 니 에너지 확보 가 가장 중요 하 다 . 친환경 신재 생 에너지 가 미래 에너지원 으로 거론 되 지만 아직 경제 성 을 갖추 지 못했 다 . 이런 현실 에서 환경 을 덜 오염 시키 면서 경제 성 이 큰 게 원자력 이 다 . 암반 으로 형성 된 경북 동해 안 에 는 우리 나라 원자력 발전소 23 기 중 거의 절반 인 11 기 가 건설 돼 가동 되 고 있 다 . 방사성 폐기물 처리 시설 ( 방폐 장 ) 도 있 다 . 
 한국 은 비교 적 일찍 원자력 발전 을 시작 했 기에 경북 동해 안 에 는 원전 만 짓 고 원자력 연구 와 안전 에 관한 시설 은 수도 권 등지 에 만들 게 했 는데 , 이 는 잘못 된 정책 이 다 . 원자력 연구 와 안전 에 관한 시설 은 위험부담 을 안 고 원전 을 가장 많이 지 은 곳 에 둬야 한다 . 포목상 이 많 은 동대문시장 근처 에 소방서 를 지어야 하 는 것 과 같 은 이치 다 . 입지 조건 을 따져 건설 된 원전 을 다른 곳 으로 옮길 수 는 없 으니 , 관련 시설 을 원전 있 는 곳 으로 집중 시켜야 한다 . 이 는 에너지 를 확보 하 려고 애쓰 는 국가 에 도 , 원전 의 안전 을 보장 받 아 지역 경제 를 살리 려 하 는 우리 에게 도 좋 은 일 이 다 . ” 
 ▼ 경북 에 도 반핵 환경 운동 단체 가 적 지 않 아 저항 이 만만 치 않 을 텐데 . 
 “ 꾸준히 설득 했 다 . 경북 을 원자력 전기 생산 기지 로 만 둘 게 아니 라 병원 도 짓 고 플랜트 도 지 어 앞 으로 몇 십 년 먹 고 살 문제 를 해결 하 자고 했 다 . 포항 에 방사광 가속기 가 있 고 경주 에 양성자 가 속기 를 짓 는데 ( 2018 년 완공 ) , 그것 을 기반 으로 기술 을 개발 하 자고 했 다 . 이 들 이 있 으면 학교 와 병원 , 연구 시설 이 들어온다고 설명 한 것 이 다 . 이렇게 집중 시키 는 것 이 클러스터 다 . 클러스터 를 이뤄야 정부 에 더 강력 하 게 안전 을 요구 할 수 있 다고 얘기 했 다 . ” 
 ▼ 강원도 삼척 에서 는 반핵 을 주장 한 후보 가 시장 이 됐 다 . 그리고 원전 유치 안건 을 주민 투표 에 부쳐 84 . 97 % 가 반대 한다는 결과 를 내놓 았 다 . 삼척 과 경북 영덕 은 자발 적 으로 신청 해 신규 원전 후보지 로 선정 된 곳 인데 , 삼 척 투표 결과 에 영덕 이 영향 을 받 진 않 겠 나 . 
 “ 정부 가 안일 하 게 대응 했 다 . 원전 부지 결정 은 국가 사무 ( 事務 ) 이 다 . 국가 사무 는 주민 투표 대상 이 아니 라는 것 을 선제 적 으로 알렸 어야 하 는데 , 손 을 놓 고 있 었 다 . 원전 을 유치 하 지 않 으면 그 지역 이 받 지 못하 게 되 는 것 이 무엇 인지 도 분명히 알렸 어야 한다 . 정부 는 일본 후쿠시마 원전 사고 탓 에 지역 여론 이 돌아설 수 있 다는 점 을 염두 에 두 고 대처 했어야 한다 . 우리 도 영덕 의 여론 추이 에 신경 을 곤두세우 고 있 다 . ” 
 선거관리위원회 는 이 투표 를 불법 으로 규정 해 전혀 개입 하 지 않 았 다 . 그러 자 삼척시 는 별도 로 선거 관리 기구 를 만들 어 선거인명부 를 작성 했 다 . 선관위 가 했 으면 만 20 세 가 넘 은 그곳 주민 을 모두 유권자 로 등재 했 을 터 인데 , 이 기구 는 투표 를 하 겠 다고 한 사람 만 등록 했 다 . 원전 유치 에 반대 한 이 는 적극 등록 했 지만 , 찬성 하 는 이 는 정부 가 불법 이 라고 했으니 투표 를 보이콧 해 선거인명부 등록 을 하 지 않 았 다고 볼 수 도 있 다 . 
 6 · 4 지방 선거 때 삼 척 의 유권자 수 는 6 만 1597 명 이 었 다 . 원전 찬반 투표 명부 에 등록 한 유권자 는 이 숫자 의 69 % 인 4 만 2488 명 이 었 다 . 이 들 가운데 67 . 9 % 인 2 만 8867 명 이 투표 에 참가 해 , 2 만 8867 명 의 84 . 97 % 인 2 만 4531 명 이 원전 건설 에 반대 했 다 . 이 2 만 4531 명 은 6 · 4 지방 선거 유권자 의 39 . 8 % 밖 에 되 지 않 는다 . 따라서 삼 척 유권자 의 39 . 8 % 만 원전 유치 에 반대 했 다는 해석 도 가능 하 다 . 
 ▼ 이런 수치 를 보 면 투표 결과 와 는 다른 생각 을 하 는 , ‘ 침묵 하 는 다수 ’ 가 적 지 않 다는 생각 이 든다 . 
 “ 바로 그거 다 . 삼 척 에 는 진지 하 게 고향 발전 을 생각 하 는 침묵 하 는 다수 가 있 다 . 원전 을 유치 해 삼척 을 발전 시키 려고 한 그 들 을 정부 는 전혀 움직이 지 못했 다 . 밀양 송전탑 건설 때 도 비슷 한 현상 이 나타났 다 . 지역 발전 을 생각 하 는 많 은 이 를 침묵 하 게 하 니 , 반대 하 는 사람 들 만 돋보인다 . 그 지역 여론 이 전부 반대 인 것 으로 비치 게 했 다 . 경북 에서 는 그러 한 일 이 일어나 지 않 도록 설득 하 고 또 설득 하 겠 다 . ”