전두환 은 왜 6 월 항쟁 직전 ' 분신 ' 을 잘라야 했 나 
 [ 서중석 의 현대사 이야기 ] < 234 > 6 월 항쟁 , 열 여섯 번 째 마당 
 2017 . 02 . 08 17 : 04 : 59 
 전두환 의 호헌 조치 후 발생 한 노골 적 인 정치 폭력 , 용팔이 사건 
 프레시안 : 1987 년 4 월 13 일 창당 발기인 대회 를 열 고 직선제 개헌 을 다짐 한 야권 신 당 은 전두환 의 4 · 13 호헌 조치 후 어떤 상황 에 놓였 나 . 
 서중석 : 4 월 13 일 이후 신 당 은 심한 탄압 에 직면 했 다 . 이 철 의원 이 전격 기소 됐 고 , 신당 에 참여 한 김용오 의원 은 구속 됐 다 . 창당 대회 장소 도 구하 기 어려운 상황 이 었 다 . 신 당 을 만들 기 위해 지구당 대회 가 각지 에서 열렸 는데 , 각목 과 쇠 파이프 로 무장 한 괴한 들 이 백주 에 잇따라 나타나 대 회장 을 점거 하 고 난동 을 부렸 다 . 세칭 용팔이 사건 이 일어난 것 이 다 . 
 양 김 과 대립 하 던 신민 당 비 주류 에서 이 사건 을 일으킨 것 으로 보도 됐 지만 , 백주 의 난동 배후 에 안기부 를 비롯 한 전두환 정권 이 있 다는 건 쉽 게 알 수 있 었 다 . 이러 한 사태 는 전두환 정권 의 폭력 성 을 뚜렷이 부각 시켰 다 . 
 ( 전두환 집 권기 에 는 이 사건 수사 가 지지부진 했 다 . 전두환 정권 이 막 을 내린 이후 인 1988 년 9 월 에 야 용팔이 ( 김용남 ) 가 검거 됐 다 . 사건 발생 1 년 5 개월 만 이 었 다 . 1989 년 에 는 이택희 ( 사건 당시 신민 당 의원 ) 가 용팔이 의 배후 로 검거 됐 다 . 그 이후 에 도 다른 관련자 가 구속 됐 지만 , 이 정치 폭력 사건 과 전두환 정권 의 관련 성 등 의 문제 는 규명 되 지 않 은 채 남 아 있 었 다 . 1993 년 김영삼 정권 이 들어서 면서 재조사 가 이뤄졌 다 . 김영삼 이 대통령 에 취임 한 그해 2 월 25 일 이택돈 ( 사건 당시 신민 당 의원 ) 이 , 3 월 9 일 에 는 장세동 ( 사건 당시 안기 부장 ) 이 구속 됐 다 . 검찰 조사 에 따르 면 , 장세동 과 이택희 · 이택돈 은 1986 년 12 월 부터 안기부 의 궁정동 안가 등 에서 만나 정치 현안 을 논의 했 고 그 과정 에서 용팔이 사건 을 모의 했 다 . 이 사건 이 있 기 1 년 전 부터 장세동 이 이택희 를 수시로 만났 고 그때 마다 수백만 원 에서 수천만 원 에 이르 는 정치 자금 을 대준 사실 도 드러났 다 . ' 편집자 ') 
 전두환 정권 의 방해 책동 에 도 신 당 은 소속 의원 67 명 으로 원내 교섭 단체 등록 을 했 다 . 그리고 5 월 1 일 가까스로 창당 대회 를 열 어 , 이게 통일민주당 인데 , 김영삼 을 총재 로 선출 했 다 . 
 각계 각층 에서 활화산 처럼 타오른 호헌 철폐 투쟁 
 프레시안 : 4 · 13 호헌 조치 는 거센 반발 을 불러일으킬 수 밖에 없 지 않 았 나 . 
 서중석 : 4 월 13 일 바로 그날 부터 호헌 조치 에 대한 반대 성명 이 쏟아졌 다 . 4 월 13 일 대한 변호사 협회 등 에서 반대 의사 를 발표 했 다 . 14 일 에 는 전국 목회 자정 의 평화 실천 협의회 ( 목협 ) 에서 전두환 정권 퇴진 을 요구 했 고 KNCC 는 4 · 13 호헌 조치 에 반대 하 는 성명 을 냈 다 . 개신교 의 다른 여러 단체 에서 도 호헌 조치 를 반대 한다고 밝혔 다 . 
 호헌 철폐 투쟁 은 4 월 21 일 , 22 일 경 부터 활화산 처럼 타올랐 다 . 21 일 천주교 사제 들 의 단식 투쟁 과 22 일 대학 교수 들 의 시국 선언문 발표 는 모두 기다렸 다는 듯 순식간 에 큰 호응 을 얻 었 고 , 그러 면서 4 · 13 호헌 조치 철폐 운동 을 한 단계 끌어올리 는 기폭제 가 됐 다 . 
 4 월 21 일 천주교 광주 대교구 소속 신부 19 명 이 ' 직선제 개헌 을 위한 단식기도 를 드리 며 ' 라는 성명 을 발표 하 고 29 일 까지 단식 에 들어가 겠 다고 밝혔 다 . 그러 자 다른 지역 의 천주교 사제 들 은 물론 개신교 목회 자 들 도 연이 어 그것 에 호응 하 는 투쟁 에 들어갔 다 . 천주교 에서 는 전주 , 서울 , 안동 , 원주 , 인천 , 춘천 , 마산 , 부산 , 대전 , 청주 교구 에서 많 은 사제 들 이 단식기도 에 동참 했 다 . 보수 적 인 대구 교구 와 수원 교구 에서 도 일부 사제 들 이 단식기도 에 들어갔 다 . 광주 대교구 수녀 79 명 , 원주 교구 수녀 21 명 등 도 단식기도 에 동참 했 다 . 5 월 4 일 정의 구현 전국 사제단 은 민주 개헌 에 서명 한 신부 571 명 의 명단 을 발표 했 다 . 전체 신부 숫자 의 절반 에 가까운 인원 이 었 다 . 개신교 목사 들 은 5 월 에 들어와서 단식기도 를 많이 했 다 . 서울 목협 , 부산 목협 의 목회 자 들 과 인천 , 춘천 , 대전 , 익산 , 청주 지역 의 목회 자 들 이 단식기도 에 돌입 했 다 . 
 4 월 22 일 에 시작 된 대학 교수 성명 은 학생 들 에게 상당 한 영향 을 줬 고 사회 에 대한 파급 력 도 컸 다 . 4 월 22 일 고려대 교수 30 명 이 성명 을 냈 다 . 고려대 교수 들 은 1986 년 봄 개헌 서명 운동 이 벌어질 때 가장 먼저 시국 선언 을 발표 했 는데 , 4 · 13 호헌 조치 반대 성명 도 교수 들 중 에서 제일 먼저 냈 다 . 이어서 광주 가톨릭 대 , 서강대 , 성균관 대 , 가톨릭 대 교수 들 이 성명 을 발표 했 고 서울대 에서 는 교수 122 명 이 성명 을 냈 다 . 5 월 에 들어오 면 전국 의 주요 대학 에서 거의 다 성명 이 나올 정도 로 많 은 대학 교수 들 이 4 · 13 호헌 조치 에 반대 하 는 성명 을 발표 했 다 . 
 프레시안 : 4 · 13 호헌 조치 를 규탄 하 는 목소리 는 종교인 과 교수 뿐 아니 라 각계 에서 터져 나오 지 않 았 나 . 
 서중석 : 호헌 반대 , 개헌 지지 성명 을 내 는 층 이나 직업 의 폭 은 5 월 에 훨씬 넓 어 졌 다 . 그야말로 각계 각층 에서 시국 선언 에 참여 했 다 . 
 5 월 2 일 민족 미술 협의회 등 6 개 문화 단체 가 , 6 일 에 는 연극 연출가 , 평론가 , 극작가 등 연극인 18 명 이 , 7 일 에 는 해직 교사 58 명 이 성명 을 냈 다 . 그 뒤 를 이 어 화 가 , 미술 평론가 , 조소 공예 가 , 사진 작가 , 만화가 등 이 4 · 13 호헌 조치 를 무조건 철회 하 라고 요구 했 다 . 감독 , 조감독 , 시나리오 작가 , 배우 , 영화 음악 작곡가 , 촬영 기사 등 영화인 들 도 성명 을 발표 했 다 . 
 5 월 16 일 에 는 조계종 승려 751 명 이 호헌 반대 성명 을 냈 다 . 그 로부터 며칠 후 법주사 , 해인사 , 직지사 등 큰 사찰 의 학인 ( 學人 ) 승려 들 이 단식기도 에 돌입 했 다 . 운문사 비구니 200 명 , 동학사 비구니 114 명 도 단식기도 에 들어갔 다 . 발행인 , 편집인 , 영업인 등 출판인 359 명 도 시국 성명 을 발표 했 다 . 동아일보 , 서울 신문 , 한국일보 , 대구 매일 , 코리아 타임스 등 의 기자 들 도 4 · 13 호헌 조치 를 철회 하 고 언론 자유 를 보장 하 라고 요구 했 다 . 이러 한 시국 선언 은 6 월 에 들어와서 도 계속 됐 다 . 
 인기 있 는 1 단 기사 , 호헌 반대 성명 
 프레시안 : 4 · 13 호헌 조치 후 학생 쪽 움직임 은 어떠 했 나 . 
 서중석 : 4 월 15 일 , 16 일 경 부터 대학가 에서 시위 가 늘어났 는데 4 · 13 호헌 조치 와 관계 가 있 다고 볼 수 있 다 . 그렇지만 호헌 철폐 투쟁 에 교수 들 이 대거 참여 한 것 에 비하 면 학생 들 의 움직임 은 소극 적 이 었 다 . 그 점 이 눈 에 띈다 . 
 4 · 13 호헌 조치 를 반대 하 고 개헌 을 촉구 하 는 각계각층 의 성명 은 대개 사회면 1 단 기사 로 실렸 다 . 그렇지만 아주 많 은 독자 가 궁금해하 면서 찾 는 , 인기 있 는 1 단 기사 였 다 . 학생 들 은 자신 의 학교 에서 어떤 교수 가 서명 했 고 몇 명 이나 서명 했 는지 신경 쓰 기 도 했 다 . 
 6 월 1 일 전두환 은 수석 비서관 회의 에서 시국 선언 에 대한 보고 를 받 았 다 . 시국 선언 교수 가 50 개 대학 , 1527 명 으로 전체 교수 의 7 퍼센트 이 며 서명 교수 중 50 퍼센트 가 조교수 이하 소장 학자 들 이 고 문화 예술 계 에서 는 1031 명 이 시국 선언 에 참여 했으며 신부 는 1200 명 중 353 명 이 서명 했 다는 보고 였 다 . 
 호헌 반대 시국 선언 에 는 1919 년 3 · 1 운동 처럼 그야말로 각계각층 이 참여 했 다고 볼 수 있 다 . 지식 인 , 문화 예술인 들 이 시국 선언 에 적극 참여 했 는데 가장 많이 참여 한 쪽 은 천주교 , 개신교 , 불교 의 성직자 , 승려 , 신자 였 다 . 
 ( 여론 과 정반 대로 4 · 13 호헌 조치 를 환영 하 는 목소리 를 낸 곳 도 물론 있 었 다 . 전경련 , 대한상의 , 경총 , 무역 협회 , 중소기업 중앙 회 같 은 재계 단체 들 그리고 한 국반 공연맹 , 대한 노인회 , 대한 상이군경 회 , 재향군인회 , 광복회 등 이 그러 한 곳 들 이 다 . 소설가 김동리 가 이사장 을 맡 고 있 던 한국 문인협회 는 4 · 13 호헌 조치 비판 을 " 사회 혼란 을 야기 하 고 있 는 비국민 적 행동 " 이라고 매도 하 는 성명 을 발표 했 다 . 기회 있 을 때 마다 전두환 을 예찬 했 던 시인 서정주 는 4 · 13 호헌 조치 를 ' 구국 의 결단 ' 으로 치켜세웠 다 . ' 편집자 ') 
 ▲ 김승훈 신부 ( 1987 년 5 월 1 일 ) . ⓒ 민주 화 운동 기념사업 회 홈페이지 
 ' 박종철 고문 사망 진상 이 조작 됐 다 ', 역사 를 바꾼 사제단 의 폭 로 
 프레시안 : 4 · 13 호헌 조치 를 규탄 하 는 목소리 가 터져 나오 는 속 에서 정의 구현 전국 사제단 이 박종철 고문 사망 의 진실 을 폭로 하 지 않 았 나 . 
 서중석 : 4 · 13 호헌 조치 에 이 어 전두환 · 신 군부 에 큰 타격 을 가한 것 이 5 월 18 일 박종철 고문 사망 은폐 · 조작 폭로 였 다 . 1987 년 5 월 18 일 명동성당 에서 광주 민중 항쟁 제 7 주기 미사 가 열렸 다 . 김수환 추기경 의 강론 과 미사 가 끝 나자 김승훈 신부 가 떨리 는 목소리 로 ' 박종철 군 고문치사 사건 의 진상 이 조작 되 었 다 ' 는 제목 의 글 을 읽 었 다 . 듣 는 사람 들 이 귀 를 의심 할 정도 로 놀라운 내용 이 었 다 . 
 김 신부 는 말 을 에둘러 하 지 않 고 첫마디 부터 핵심 을 찔렀 다 . " 박종철 군 을 직접 고문 하 여 죽 게 한 하수인 은 따로 있 다 . ( … ) 박종철 군 을 직접 고문 하 여 죽음 에 이르 게 한 진짜 범인 은 ( 치안 본부 대 공수 사단 ) 학원 분과 1 반 소속 경위 황정웅 , 경사 방 근 곤 , 경장 이정오 로서 이 들 진범 들 은 현재 도 경찰관 신분 을 그대로 유지 하 고 있 다 . " ( 사제단 의 폭 로 후 경사 방 근 곤 은 경장 반금 곤 , 경장 이정오 는 경장 이정호 로 밝혀졌 다 . ' 편집자 ') 김 신부 는 사건 은폐 · 조작 연출 을 경찰 고위 간부 가 맡 았 다고 지적 했 다 . 또한 사건 당시 치안 본부 장 이 던 강민창 역시 은폐 및 범인 조작 에 개입 한 흔적 이 확실 하 다고 김 신부 는 밝혔 다 . 
 프레시안 : 사제단 이 용기 있 게 진실 을 드러냈 지만 , 그렇 다고 해서 그것 이 곧바로 확인 된 사실 로 인정 될 수 는 없 는 상황 아니 었 나 . 
 서중석 : 엄청난 진실 이 폭로 됐 지만 그것 을 일반인 들 한테 전달 하 는 역할 은 언론 이 맡 아야 했 다 . 당시 TV 가 그걸 할 리 는 만무 하 고 신문 이 했 어야 하 는데 , 신문 도 처음 에 는 아주 소극 적 이 었 다 . 동아일보 는 그 다음 날 인 5 월 19 일 자 석간 에서 정의 구현 전국 사제단 명의 로 ' 박종철 군 고문치사 사건 의 진상 이 조작 됐 다 ' 는 유인물 을 배포 하 고 김승훈 신부 가 그걸 낭독 했 다고 보도 했 다 . 다른 신문 들 은 그 이후 에 훨씬 작 게 , 1 단 기사 정도 로 짧 게 보도 했 다 . 
 그런데 정말 이상 하 게 도 검찰 과 경찰 은 사제단 의 주장 이 상식 적 으로 불 가능 한 일 이 라고 반박 하 면서 도 , 사제단 발표 에 대해 허위 사실 유포 혐의 로 고발 하 겠 다고 으름장 을 놓 지 는 않 았 다 . 그러 면서 자체 조사 에 나서 겠 다고 밝혔 다 . 
 초대 형 폭탄 과 다름없 던 사제단 성명 이 그대로 묻힐 수 는 없 었 다 . 용기 있 는 취재원 이 귀띔 해 줘서 동아일보 김차웅 차장 은 치안 본부 5 차장 박처 원 치안감 이 참석 한 경찰 간부 회의 에서 범인 축소 조작 이 모의 됐 다는 대형 특종 을 잡 았 다 . 이 대형 특종 은 동아일보 5 월 22 일 자 1 면 에 ' 관련 상사 모임 에서 범인 축소 조작 모의 ' 라는 초대 형 제목 으로 뽑혀 머리기사 로 실렸 다 . 세로 제목 은 ' 박종철 군 고문치사 경관 3 명 더 있 었 다 ', 사이드 제목 은 ' 물고문 범인 추가 구속 ' 이 었 다 . 사제단 의 폭로 가 진실 임 이 확인 된 것 이 다 . 
 5 월 22 일 자 동아일보 는 , 박종철 이 고문 으로 사망 한 직후 인 1 월 19 일 자 에서 보도 를 잘 했 던 것 처럼 , 범인 축소 조작 건 을 대대 적 으로 다뤘 다 . 2 면 사설 에서 는 국정 조사 권 발동 을 주장 했 고 칼럼 란 인 ' 여록 ' 도 대부분 을 이 사건 에 할애 했 다 . 5 면 에 는 김승훈 신부 및 이 사건 으로 구속 돼 있 던 조한경 경위 의 형 과 변호사 인터뷰 등 을 실 었 고 10 면 , 11 면 도 거의 전부 를 관련 기사 로 메웠 다 . 이날 김영삼 통일민주당 총재 는 범인 조작 에 대한 인책 으로 내각 총사퇴 를 요구 하 는 한편 국회 를 열 어 국정 조사 권 을 발동 할 것 을 역설 했 다 . 
 5 월 23 일 자 동아일보 도 22 일 자 처럼 이 사건 을 크 게 다뤘 다 . 경찰 의 은폐 모의 공작 을 검찰 고위층 이 석 달 전 에 이미 알 고 도 수사 지휘권 발동 을 포기 한 것 으로 알려졌으며 , 법무부 고위 관계자 들 도 검찰 이 파악 한 그러 한 정보 를 오래 전 부터 보 고 받 았 다는 것 이 1 면 톱기사 내용 이 었 다 . 법무부 와 검찰 의 최고 책임자 들 이 진상 을 다 파악 하 고 도 경찰 의 은폐 · 조작 및 모 의 공작 등 을 묵인 한 것 아니 냐는 얘기 였 다 . 이때 법무부 장관 은 김성기 , 검찰 총장 은 서동권 이 었 는데 이 사람 들 도 경찰 의 은폐 모의 공작 을 알 고 있 었 다고 볼 수 밖에 없 지 않 느냐는 걸 말 해 주 는 것 이 아니 겠 나 . 
 ( 2009 년 진실 · 화해 를 위한 과거사 정리 위원회 는 이 사건 당시 " 검찰 또한 사건 의 진상 을 충분히 인지 하 고 있 었 음 에 도 직무 를 유기 하 여 수사 를 제대로 진행 하 지 못 " 했 고 "( 정권 의 ) 부당 한 개입 을 방조 하 고 은폐 한 잘못 이 있 다 " 고 지적 했 다 . 그러 면서 " 헌법 에 독립성 을 보장 받 고 있 었 음 에 도 권력 층 의 압력 에 굴복 해 진실 왜곡 을 바로잡 지 못한 점 에 대해 사과 할 필요 가 있 다 " 고 밝혔 다 . 
 이러 한 지적 에서 도 드러나 듯이 당시 수사 검사 들 은 박종철 고문 사망 사건 은폐 · 축소 의혹 에서 자유 롭 지 못하 다 . 그렇지만 이 들 은 그 후 승승장구 했 다 . 주임 검사 였 던 신창언 은 1994 년 헌법 재판소 재판관 이 됐 다 . 안상수 검사 는 정치인 으로 변신 해 여당 ( 한나라당 ) 대표 를 지냈 다 . 박상옥 검사 는 박근혜 정부 에 들어와서 대법관 이 됐 다 . 
 이 들 의 상관 이 었 던 서동권 검찰 총장 과 정구영 서울 지검 장도 노태우 정권 때 승승장구 했 다 . 서동권 은 정의 구현 전국 사제단 의 박종철 고문 사망 은폐 · 조작 폭 로 후 이뤄진 개각 ( 1987 년 5 월 26 일 ) 때 검찰 총장 에서 물러나 지만 , 노태우 정권 때 핵심 요직 인 안기 부장 으로 등용 됐 다 . 서동권 은 노태우 의 경 북고 1 년 후배 이 기 도 하 다 . 정구영 은 노태우 집 권기 에 청와대 민정 수석 을 거쳐 검찰 총장 을 지냈 다 . ' 편집자 ') 
 ▲ 정의 구현 전국 사제단 의 폭로 가 진실 임 을 확인 해 크 게 보도 한 동아일보 1987 년 5 월 22 일 자 1 면 . ⓒ 동아일보 
 이부영 → 전병용 → 김정남 → 사제단 … 묻힐 뻔 한 진실 을 드러낸 주역 들 
 프레시안 : 사제단 의 폭 로 는 역사 를 바꿨 다 . 그런데 그 에 앞서 사제단 이 진실 을 알 게 된 과정 도 극 적 이 지 않 았 나 . 
 서중석 : 언론 에서 이 문제 를 본격 적 으로 다루 기 전 에 , 그러니까 김차웅 기자 가 엄청난 특종 을 하 기 전 에 김승훈 신부 가 폭로 했 는데 사제단 은 어떻게 해서 그런 놀라운 비밀 을 알 수 있 었 느냐 . 엄청난 폭탄 성명 이 세상 에 모습 을 드러낼 수 있 게 된 데 에 는 김승훈 , 함세웅 두 신부 외 에 도 이부영 , 김정남 등 의 숨 은 노력 이 있 었 다 . 
 동아일보 기자 출신 으로 민통 련 ( 민주 통일 민중 운동 연합 ) 간부 였 던 이부영 은 1986 년 5 · 3 인천 사태 로 수배 됐 다 . 김정남 도 이부영 에게 편의 를 제공 했 다는 이유 로 수배 중 이 었 다 . 그러 다가 이부영 이 체포 돼 감옥 에 갇혔 다 . 그런데 얼마 후 박종철 고문 사망 사건 으로 구속 된 경위 조한경 과 경사 강진규 가 이부영 이 갇혀 있 는 영등포 교도소 에 들어왔 다 . 두 사람 의 태도 가 이상 한 것 을 접한 이부영 은 기자 시절 의 취재 능력 을 발휘 해서 두 경관 으로부터 자세 한 얘기 를 들 을 수 있 었 다 . 
 이제 그 진실 을 밖 으로 내보내 야 했 는데 , 그것 은 쉬운 문제 가 아니 었 다 . 그렇지만 결국 이부영 은 그때 역시 수배 중 이 던 전 교도관 전병용 을 통해 , 이 사람 은 민통 련 간부 장기표 를 숨겨 줬 다고 해서 수배 됐 는데 , 김정남 한테 자신 이 작성 한 편지 를 전달 했 다 . 이때 가 3 월 중순 께 였 다 . 
 전병용 은 재미난 사람 이 다 . 민 청학 련 사건 ( 1974 년 ) 때 김지하 쪽지 를 나 한테 도 준 사람 이 다 . 전병용 은 그 사건 때 김지하 , 지학순 주교 의 쪽지 를 필요 한 사람 들 한테 전달 했 다 . 그 후 에 도 그런 일 을 몇 번 했 다 . 민주 화 운동 세력 이 감옥소 에서 서로 연락 을 취할 수 있 게끔 한 것 이 다 . 1987 년 이때 는 교도관 이 아니 었 지만 교도관 들 하고 아 는 사이 였 기 때문 에 이부영 이 작성 한 자료 가 바깥 에 나올 수 있 도록 했 고 , 그러 면서 그걸 김정남 한테 전달 한 것 으로 보인다 . 
 문제 는 이렇게 엄청난 내용 이 담긴 편지 를 가지 고 있 다고 하 더라도 그 진실 을 어떻게 세상 에 알리 느냐 하 는 것 이 었 다 . 임시 국회 에서 야당 의원 의 본회 의 대 정부 질의 를 통해 공개 하 는 방법 도 생각 해 봤 지만 , 야당 의원 들 은 거꾸로 자신 을 시험 에 들 지 말 게 해 달 라고 사정 했 다 . 고심 끝 에 김정남 은 함세웅 신부 와 김수환 추기경 에게 편지 를 썼 다 . 발표자 가 구속 될 가능 성 이 컸 기 때문 에 사제단 으로서 도 무척 조심 스러울 수 밖에 없 었 다 . 그렇지만 박정희 정권 과 사정 없이 싸웠 던 사제단 아닌가 . 1987 년 이때 에 도 역시 사제단 이 이런 엄청난 진실 을 발표 하 는 부담 을 져야 한다고 판단 했 고 , 그렇게 해서 5 월 18 일 에 폭로 하 게 된 것 이 다 . 
 궁지 에 몰린 전두환 , 대 규모 문책 개각 
 프레시안 : 사제단 의 폭로 가 진실 임 이 입증 된 이상 전두환 정권 도 더 는 모른 척 할 수 없 게 됐 다 . 전두환 정권 은 어떤 조치 를 취했 나 . 
 서중석 : 5 월 29 일 박처 원 치안감 등 치안 본부 간부 3 명 이 구속 됐 다 . 박처 원 은 대공 경찰 의 대부 로 알려진 사람 인데 , 사찰 계 에 근무 한 1950 년 대 이래 대공 경찰 을 상징 하 는 인물 이 었 다 . 대공 경찰 은 정권 안보 를 위해 고문 등 온갖 인권 유린 을 자행 하 며 수많 은 공안 사건 을 만들 어 낸 곳 이 었 다 . 전두환 정권 에 들어와서 대공 경찰 은 서울 에서 학림 사건 과 전민 노련 ( 전국 민주 노동자 연맹 ) 사건 , 부산 에서 부림 사건 , 대전 에서 한 울회 사건 과 아람 회 사건 , 공주 에서 금 강회 사건 , 전주 에서 오송 회 사건 등 을 조작 했 다 . 박처 원 구속 과 남영동 대공 분실 에 대한 단죄 는 그러 한 대공 경찰 에 회복 하 기 어려운 타격 을 줬 다 . 
 ( 사건 당시 치안 본부 장 이 던 강민창 은 1988 년 1 월 구속 됐 다 . 한편 한 울회 사건 과 아람 회 사건 의 판결 을 담당 했 던 판사 들 가운데 이회창 과 이인제 는 훗날 정치인 으로 나섰 다 . ' 5 공 정치범 명예 회복 협의회 ' 는 1997 년 에 펴낸 < 역사 의 심판 은 끝 나 지 않 았 다 > 에 한 울회 사건 과 이회창 에 대해 이렇게 기록 했 다 . " 다시 유죄 를 확정 한 2 차 대법원 판결 에 참석 한 판사 들 가운데 는 ' 대쪽 ' 이 라 불리 는 이회창 씨 가 들 어 있 었 다 . 그 는 소수 의견 을 내 지 않 았 다 . " 이인제 는 한 울회 사건 과 아람 회 사건 피해자 들 에게 유죄 를 선고 한 대전 지법 1 심 판결 당시 배석 판사 였 다 . ' 편집자 ') 
 여론 이 빗발쳤 기 때문 에 전두환 은 문책 개각 을 하 지 않 을 수 없 었 다 . 5 월 26 일 에 발표 된 문책 개각 은 규모 가 대단히 컸 다 . 노신영 국무총리 가 물러나 고 이한기 가 국무총리 가 됐 다 . 그리고 안기부 장 장세동 이 물러나 고 국세 청장 안무혁 이 신임 안기 부장 으로 임명 됐 다 . 내무부 장관 으로 고건 이 임명 됐 고 법무부 장관 , 부총리 , 재무 부 장관 , 법제 처장 , 검찰 총장 , 치 안 본 부장 , 서울 시경 국장 이 모두 바뀌 었 다 . 경제 관료 도 이동 이 있 었 지만 , 특히 권력 의 핵심 이 라고 할 만 한 자리 가 싹 바뀐 것 이 다 . 
 전두환 , 장세동 과 호흡 이 맞 았 던 노신영 에서 이한기 로 국무총리 가 바뀐 것 은 언론 에서 도 의외 라고 썼 다 . 이한기 는 전두환 정권 이 출범 하 면서 감사원장 이 된 사람 이 고 , 또 민정 당 후원회 장 이 었 다 . 그런데 사람 들 은 이한기 가 왜 감사원장 이 됐 는지 도 몰랐 다 . 민정 당 에서 도 이한기 가 민정 당 후원회 장 이 라는 사실 을 모르 는 사람 이 적 지 않 았 다 . 이한기 는 서울대 법대 교수 를 지낸 학자 출신 인데 , 학계 에서 평 이 괜찮 았 다 . 
 물귀신 작전 편 정호용 , 결국 물러난 ' 전두환 분신 ' 장세동 
 프레시안 : 다른 사람 은 그렇 다 치 더라도 전두환 은 왜 자신 의 분신 으로 통하 던 장세동 까지 경질 한 것 인가 . 
 서중석 : 이 개각 에서 가장 놀랄 일 은 장세동 이 물러났 다는 점 이 었 다 . 한 신문 에서 " 이번 인사 의 의외 는 아무래도 그동안 국정 의 실질 적 운영 에 핵심 역할 을 해온 장세동 안기 부장 의 퇴진 " 이라고 쓴 것 에서 도 그 점 은 잘 드러난다 . 
 장세동 은 전두환 정권 전반기 3 년 7 개월 은 청와대 경호실 장 으로 , 후반기 2 년 3 개월 은 안 기부장 으로 전두환 을 받 들어왔 다 . 그 이전 에 도 1967 년 부터 전두환 을 다섯 번 이나 가장 가까운 자리 에서 보좌 했 다 . 바늘 가 는 데 실 가 듯이 전두환 을 계속 따라다닌 그야말로 심복 중 의 심복 이 었 다 . 장세동 은 전두환 정권 시절 전두환 을 왕 으로 떠받들 었 고 , 전두환 이 물러난 후 에 는 전두환 을 위해 감옥 에 대신 들어가 는 것 도 마다 하 지 않 았 다 . 특히 안 기부장 시절 , 그것 도 1986 년 5 · 3 인천 사태 이후 그해 가을 에 전두환 과 함께 극단 적 인 강경 정책 을 펴 개헌 세력 을 탄압 한 장본인 이 었 다 . 
 그런 장세동 이 물러난 것 은 뜻밖 이 라고 언론 에서 도 썼 는데 , 장세동 을 물러나 게 한 데 에 는 정호용 의 물귀신 작전 이 영향 을 끼쳤 다 . 박종철 고문 사망 사건 이 일어난 1 월 에 인책 개각 을 할 때 노태우 , 이춘구 가 밀어붙여 전두환 이 마지못해서 정호용 을 내무부 장관 에 임명 했 다고 전 에 얘기 하 지 않 았 나 . 정호용 은 5 월 23 일 안가 에서 열린 회의 에서 안기 부장 을 포함 한 내각 총사퇴 를 주장 했 다 . 그러 자 장세동 은 대폭 개각 은 대통령 에게 부담 을 준다는 특유 의 불충 논리 를 펴 면서 반대 했 다 . 
 그 다음 날 정호용 과 이춘구 는 김성기 법무부 장관 을 만나 서 , 법무부 장관 이 청와대 에 들어가 검찰 수사 를 보 고 할 때 ' 안기 부장 이 책임져야 한다 ' 고 대통령 에게 얘기 해 달 라고 , 그러니까 책임 소재 를 확실히 해 달 라고 요청 했 다 . ( 이때 정호용 은 ' 박종철 을 죽 게 만든 치안 본부 대공 팀 은 경찰 소속 이 긴 하 지만 실제로 는 안기부 가 관장 하 는 곳 이 다 . 예산 , 업무 지시 모두 안기부 에서 나온다 . 따라서 안 기부장 은 그대로 두 고 경찰 에 만 책임 을 물으면 설득력 이 떨어진다 ' 는 논리 를 폈 다 . ' 편집자 ') 사실 전두환 은 개각 전날 인 25 일 아침 까지 도 장세동 을 경질 할 생각 이 없 었 다 . 그러나 권력 교체기 에 노태우 측 의 강한 요구 를 무시 할 수 는 없 었 다 . 
 또 1987 년 에 들어와서 장세동 이 큰 실수 를 연이 어 저지른 점 도 작용 했 다 . 장세동 은 신민 당 내분 조장 및 신 당 ( 통일민주당 ) 창당 방해 공작 에 실패 했 다 . 더군다나 엄청난 정치 적 오산 이 었 던 4 · 13 호헌 조치 를 강력히 주장 해 전두환 으로 하여금 밀어붙이 게 했 는데 , 그건 입 이 열 개 라도 할 말 이 없 는 일 이 었 다 . 
 6 월 10 일 에 열리 는 민정 당 전당 대회 , 즉 대통령 후보 를 정하 는 공식 행사 인 이 대회 가 2 주 밖에 안 남 은 상황 에서 전두환 은 노태우 쪽 의 주장 을 외면 할 수 가 없 었 다 . 그래서 어쩔 수 없이 자기 분신 을 잘라 내 지 않 으면 안 됐 는데 , 그것 은 6 월 항쟁 전개 에 적 지 않 은 영향 을 끼쳤 다 . 
 프레시안 : 정호용 은 왜 장세동 을 물 고 늘어진 것 인가 . 장세동 을 그냥 두 면 노태우 가 권력 을 이어받 는 데 방해 가 될 것 이 라고 봤 기 때문 인가 . 
 서중석 : 그렇게 까지 명확 하 게 나온 건 내 가 읽 어 보 지 못했 는데 , 그렇게 해석 할 수 밖에 없 다 . 어떤 자료 에 는 장세동 이 자신 도 노태우 를 후계자 로 추천 했 다는 식 으로 밝힌 것 으로 돼 있 지만 , 그 와 달리 노태우 는 후계자 로 부적당 하 다는 태도 를 장세동 이 취했 다고 나와 있 는 자료 도 있 다 . 그런 면 에서 장세동 이 어느 쪽 이 었 는지 딱 잘라 말 하 기 어려운 점 이 있 으나 , 한 가지 확실 한 건 장세동 은 노태우 쪽 이 아니 었 다는 것 이 다 . 장세동 은 전두환 을 위해 모든 충성 을 바칠 사람 이 라는 것 , 그렇 기 때문 에 노태우 쪽 의 행보 에 방해 요인 이 될 수 있 다는 것 , 그건 분명 했 다 . 
 ▲ 장세동 은 전두환 의 분신 으로 통한 심복 중 의 심복 이 었 다 . 사진 은 청와대 경호실 장 시절 전두환 과 악수 하 는 장세동 ( 1983 년 ) . ⓒ 국가 기록원 
 장세동 경질 포함 한 대폭 개각 , 6 월 항쟁 전개 에 상당 한 영향 끼쳤 다 
 프레시안 : 장세동 경질 이 6 월 항쟁 에 어떤 영향 을 줬 다고 보 나 . 장세동 이 안 기부장 으로 그대로 있 었 다면 전두환 정권 이 군 동원 을 비롯 해 훨씬 강경 한 정책 을 썼 을 것 이 라고 볼 수 있 을까 ? 
 서중석 : 그건 그야말로 가정 이 기 때문 에 명확 하 게 얘기 할 수 는 없 다 . 그렇지만 장세동 이 그대로 있 었 다면 전두환 정권 이 더 강경 한 조치 를 취할 수 도 있 었 다는 점 은 생각 해 볼 수 있 다 . 
 또 하나 생각 할 것 은 권력 을 쥔 사람 들 , 그러니까 안 기부장 은 말 할 것 도 없 고 내무부 장관 , 법무부 장관 , 검찰 총장 , 치 안 본 부장 등 요직 을 맡 은 사람 들 이 그 자리 를 맡 고 불과 얼마 안 지나 서 6 · 10 국민 대회 를 맞이 하 게 됐 다는 점 이 다 . 그렇 기 때문 에 이 사람 들 이 손발 을 착착 맞춰서 일사불란 하 게 대응 한다는 게 쉽 지 않 았 다 . 그 전 에 는 전두환 과 짝짜꿍 한 장세동 이 중심 이 돼서 관계 부처 회의 를 열 고 거기 서 장세동 이 강경 조치 를 밀어붙이 는 식 이 었 는데 , 그 역할 을 할 사람 이 없 어 져 버린 것 이 다 . 이건 6 · 10 국민 대회 에 상당 한 영향 이 있 었 다고 난 본다 . 
 6 월 항쟁 을 살필 때 진보 세력 은 대개 자신 들 이 전개 한 시위 투쟁 에 관심 이 있 을 뿐 권력 내부 상황 , 특히 청와대 와 민 정당 이 어떤 관계 를 맺 고 있 었 고 그게 6 월 항쟁 에 어떤 영향 을 끼쳤 는가 하 는 데 에 는 거의 관심 이 없 다 . 전 에 6 월 항쟁 에 대한 책 을 냈 을 때 내 책 을 읽 은 여러 사람 이 ' 이 책 을 보 기 전 에 는 그런 부분 을 잘 몰랐다 ', 그 얘기 를 제일 많이 하 더라 . 실제로 별로 관심 이 없 다 . 
 중요 한 건 역사 는 그렇게 전개 되 는 게 아니 라는 점 이 다 . 역사 를 살펴보 면 권력 내부 에서 발생 한 의견 차이 같 은 것 들 이 다른 상황 에 영향 을 준 일 이 많이 있 다 . 대표 적 인 사례 가 유신 말기 김재규 건 아닌가 . 1987 년 에 도 그 점 은 마찬가지 였 다 . 6 월 항쟁 그리고 6 · 29 선언 까지 이르 는 그 과정 을 보 면 이춘구 를 대표 로 하 는 온건파 세력 하 고 과거 에 장세동 으로 대표 되 던 강경파 , 즉 전두환 그쪽 하고 는 그 전 부터 상당 한 의견 차이 가 있 었 다 . 특히 개헌 문제 에 대해 그랬 다 . 그러 면서 1 월 에 개각 할 때 이춘구 가 노태우 를 앞세워 정호용 을 내무부 장관 으로 해야 한다고 한 것 이 다 . 
 그리고 안무혁 은 이춘구 와 육사 14 기 동기 다 . 이춘구 하고 가까운 사이 였 다 . 그런 안무혁 을 이 시기 에 안 기부장 에 앉힌 데 에 는 이춘구 쪽 의향 이 어떤 형태 로 든 작용 했 다고 볼 수 있 다 . 
 *' 서중석 의 현대사 이야기 ' 이 백 서른 다섯 번 째 편 도 조만간 발행 됩니다 . 
 · 때맞춰 터진 전두환 의 자살골 
 · 고문 사망 박종철 추도 까지 막 은 전두환 정권 
 · 박종철 죽음 은 우연 ? 전두환 초 강경 작전 의 필연 
 · 세기 의 오보 로 판명 된 " 세계 적 특종 " 
 · 원폭 보다 센 수공 ? 금강산 댐 ' 공포 사기극 ' 전말