[ 이주 의 전망 8 / 28 ] 오프닝 이 마무리 됐 다 2017 - 11 - 19 02 : 40 : 56 
 정부 출범 100 일 이 지난 후 청와대 가 여당 의원 전원 을 청와대 로 초청 해 오찬 을 가졌 다 . 원내 4 야당 은 새 정부 출범 후 모두 전당 대회 통한 지도부 를 구성 했 다 . 이제 문재인 정부 에 대한 ‘ 어색 함 ’ 은 사라져 가 는 것 같 다 . 오프닝 이 끝난 것 이 다 . ‘ 오프닝 ’ 후반부 로 오 면서 실은 만만 찮은 누수 현상 도 나타나 고 있 다 . 하지만 대통령 과 여당 지지율 은 좀처럼 흔들리 지 않 는다 . 상당 부분 은 야당 ‘ 덕 ’ 이 다 . 
 [ 2017 년 08 월 28 일 ] 
 성공 의 역설 , 기저 효과 종결 을 대비 해야 
 긴장 이 익숙 해 지 는 안보 , 과학 기술 분야 에서 거듭 되 는 인사 잡음 , 달걀 파동 , 여당 대표 와 여권 전체 의 애매 한 관계 등 문재 인 정부 이곳저곳 에서 도 난맥상 이 드러나 고 있 다 . 
 이 외 에 도 이제 모습 을 드러내 는 사안 들 은 만만 치 않 다 . 기간제 교사 vs 정규직 교사 vs 임용 시험 준비 생 간 갈등 으로 대표 되 는 정규직 - 비정규직 문제 , 수능 절대 평가 제 등 입시 문제 , 주택 시장 을 임대 위주 로 재편 하 려는 정부 와 ‘ 실수요자 ’ 의 갈등 으로 드러나 는 부동산 문제 . 
 이 같 은 사안 들 이 특히 그렇 다 . 계층 - 세대 갈등 , 사다리 걷어차 기 논란 , 이념 , 실력 등 이 혼재 된 큰 문제 들 이 다 . 갑과 을 이 힘 겨루기 를 해야 할 문제 가 을과 정부 의 갈등 으로 나타나 는 경우 도 있 고 , 갑 은 팔짱 끼 고 있 는 가운데 을과 병 이 피 터지 게 싸우 는 케이스 도 있 고 , 모두 가 패배자 라고 생각 하 는 사안 도 있 다 . 
 견조 한 경제 성장 과 같 은 기반 , 때로 는 지지층 의 비판 을 감수 할 수 있 는 결단력 , 현실 적 해법 을 고르 고 풀 어 나갈 수 있 는 실력 , 전반 적 인 국정 운영 지지율 등 모든 것 을 갖춘다고 해도 쉽 지 않 은 문제 들 이 다 . 
 민주 화 이후 지금 까지 우리 정부 는 이 같 은 문제 에 직면 할 경우 ‘( 정치 적 반대편 에 있 는 ) 적폐 세력 ’ 을 걸림돌 로 지목 해 이념 갈등 을 불러일으켜 문제 를 덮 거나 , 갈등 폭발 의 시기 를 뒤 로 미루 는 정책 수단 을 선택 하 거나 , 역사 의 평가 를 받 겠 다며 어느 한 쪽 의 편 을 들 어 주 기 일쑤 였 다 . 
 문재인 정부 역시 같 은 과제 와 유혹 에 직면 할 것 이 다 . 또한 ‘ 오프닝 ’ 이후 에 는 성공 의 역설 이 기다리 고 있 을 수 있 다 . 소통 문제 , 전 정부 의 문제점 등 을 상당 부분 성공 적 으로 해결 한다면 ‘ 기저 효과 ’ 는 사라지 기 마련 이 다 . 실제 과제 들 을 해결 해야 만 한다 . 그렇 다고 해서 전략 적 으로 전 정부 나 전 전 정부 의 문제점 들 을 오래 끌 고 간다면 ‘ 개혁 피로감 ’ 에 따른 역효과 위험 은 점점 커질 것 이 분명 하 다 . 
 이런 조짐 들 이 나타나 는 데 도 불구 하 고 지지율 은 굳건 하 다 . 문재인 정부 가 지금 까지 는 야당 복 이 많 은 것 인가 ? 그렇 지 않 을 것 이 다 . 반대편 을 대변 하 는 튼실 한 야당 이 존재 해야 정부 의 부담 이 줄어든다 . ‘ 대 의 민주주의 ’ 는 보수파 에게 만 좋 은 것 이 아니 다 . 
 지지 세력 을 유지 , 고양 하 기 위해 직접 민주주의 가 더 효과 적 일 수 있 겠 지만 반대 진영 과 대화 , 갈등 을 조정 하 는 데 는 대 의 민주주의 가 필수 적 이 다 . 이전 정부 들 의 전례 를 살펴보 면 납득 하 기 어렵 지 않 은 명제 다 . 일부 지지자 들 이 “ 우리 는 다르 다 . 우리 는 국민 전체 를 대변 한다 ” 고 사고 하 는 듯 한데 , ‘ 일부 ’ 만 의 생각 이 아니 라면 위험 하 다 . 
 안철수 , ‘ 스탠스 주의 ’ 를 벗어나 라 
 자유 한 국당 홍준표 대표 는 드디어 안간힘 을 쓰 는 모습 이 다 . 일단 박근혜 전 대통령 의 그림자 에서 벗어나 야 문재인 정부 를 상대 할 수 있 다는 것 을 그 가 모를 리 가 없 다 . 박 전 대통령 측 이 너무나 무력 한 것 은 홍 대표 에게 는 천만다행 한 일 이 다 . 하지만 지방 선거 , 총선 을 바라보 는 정치인 / 정치 예비군 들 도 동일 한 전략 적 사고 를 할 수 있 을지 는 의문 이 다 . 이 들 을 어떻게 설득 하 고 리더십 을 발휘 하 는가 는 홍 대표 의 몫 이 다 . 
 국민 의 당 은 결국 ‘ 안철수 체제 ’ 가 들어섰 다 . 안 대표 입장 에서 는 정치 입문 이후 이제야 처음 ‘ 책임 감 있 게 ’ 당 을 운영 할 수 있 다고 생각 할 것 이 다 . 하지만 대표 당선 후 일성 에선 예의 ‘ 스탠스 주의 ’ 를 드러냈 다 . 자유 한 국당 과 문재 인 정부 의 가운데 있 어야 한다는 강박 이 드러났 다는 이야기 다 . 이 강박 에서 벗어나 지 못하 면 ‘ 애매 함 ’ ‘ 수동 적 ’ 이 라는 딱지 는 더 강해질 것 이 다 . 그럴 경우 귀결점 을 짐작 하 기 어렵 지 않 다 . 
 선거 제도 개편 , 개헌 에 앞장서 겠 다는 것 은 좋 은 전략 이 다 . 안 대표 본인 이나 국민 의 당 의 이해 와 한국 정치 전반 의 이해 간 씽크 로 율 을 높일 수 있 는 의제 다 . 자기 정치 생명 을 걸 어 봄직 하 다 . 
 자유 한 국당 이나 국민 의 당 에 비해 오히려 더 어려운 곳 은 바른 정당 과 정의당 이 다 . 특히 정의당 은 특단 의 전략 적 고민 이 필요 할 것 같 다 . 
 키워드 / 태그 : 이 주 의 전망 , 달걀 파동 , 홍준표