[ ' 행복 의 기원 ' 쓴 서은국 교수 ] 인간 은 행복 하 기 위해 사 는 게 아닌 살 기 위해 행복 하 도록 설계 돼 있 어 진화 론 으로 보 면 행복 은 생존 본능 … ' 창의력 ' 도 유전자 남기 려는 도구 유전 이 행복 의 개인차 결정 해 … 돈 도 명예 도 아닌 사람 이 자산 행복 의 기원 ｜ 서은국 지음 ｜ 21 세기 북스 ｜ 206 쪽 ｜ 1 만 5000 원연 세대 에서 ' 행복 의 과학 ' 을 수강 하 는 학생 들 에겐 첫 시간 이런 질문 이 날아간다 . " 너희 를 가장 행복 하 게 해 줄 사건 은 무엇 이 냐 . " 강좌 를 개설 한 15 년 전 부터 해 마다 1 위 는 한결 같 다 . ' 복권 당첨 . ' 미국 에서 100 억 원 짜리 로또 를 맞 은 21 명 을 추적 해 당첨 1 년 뒤 행복감 을 조사 했 더니 보통 사람 들 과 별 차이 가 없 었 다 . ' 복권 당첨 = 행복 ' 은 답 이 아닌 것 이 다 . 서은국 ( 48 ) 연세대 심리학 과 교수 가 쓴 ' 행복 의 기원 ' 은 물벼락 같 다 . 진화론 이 라는 내시경 으로 행복 을 들여다본 이 책 은 통념 을 산산조각 낸다 . " 인간 이 행복 을 느끼 는 이유 는 생존 과 번식 을 위해서 다 " " 행복 의 가장 큰 결정 변인 은 유전 ( DNA ) 이 다 " 라는 문장 앞 에서 어질 해진다 . 이 진화 심리학자 의 연구실 문 을 쾅쾅 두드렸 다 . ◇ 행복 은 생존 을 위한 수단 " 아리스토텔레스 는 ' 행복 은 최상 의 선 ' 이라고 말 했 다 . 매우 비 과학 적 인 주장 이 다 . 의견 일 뿐 사실 이 아닌 그 말 을 성경 처럼 떠받들 어 온 것 이 다 . 진화 론 으로 보 면 지평선 끝 에 는 행복 이 아니 라 생존 이 있 다 . 행복감 ( 쾌감 ) 은 생존 하 려고 뇌 가 만드 는 현상 이 다 . " 진화론 은 21 세기 들 어 쓰 나 미 처럼 심리학 을 덮쳤 다 . ' 인간 의 마음 은 무엇 을 하 기 위해 설계 됐 을까 ' 라는 묵직 한 질문 이 처음 던져진 것 이 다 . 피카소 는 캔버스 에 , 바흐 는 악보 에 생 을 바쳤 지만 생존 하 는 데 꼭 필요 한 행위 는 아니 었 다 . 그림 이나 음악 이 사자 와 추위 를 막 아 주 지 는 않 으니까 . 서 교수 는 창의 적 노력 에 담긴 본질 적 목적 을 캐물으며 공작새 이야기 를 꺼냈 다 . 크 고 화려 한 수컷 공작새 의 꼬리 는 생존 에 큰 장애 가 될 수 있 다 . 포식자 눈 에 잘 띄 고 도망갈 땐 짐 이 다 . 그 들 이 멸종 하 지 않 은 것 은 다윈 에게 도 수수께끼 였 다 . 다윈 은 " 생명체 는 후세 에 자기 유전자 를 남겨야 하 는데 , 이때 넘 어야 할 엄청난 장벽 이 성공 적 인 짝짓기 " 라는 답 에 닿 는다 . 피카소 도 마찬가지 다 . " 진화 론 으로 해석 하 면 ' 피카소 라는 생명체 가 본질 적 인 목적 ( 유전자 를 남기 는 일 ) 을 위해 창의력 이 라는 도구 를 사용 했 다 ' 가 된다 . 마음 의 정신 적 산물 들 은 몸 의 번성 을 위한 도구 인 셈 이 다 . " 이 책 은 ' 어떻 게 하 면 행복 해 지 는가 ' 가 아니 라 ' 행복 이 라는 경험 의 역할 ' 을 파헤친다 . 꿀벌 이 꿀 을 모으 기 위해 존재 하 는 게 아니 듯 인간 도 행복 하 기 위해 사 는 게 아니 다 . 서 교수 는 " 행복 은 생존 을 위한 수단 일 뿐 " 이 라며 " 우리 는 행복 해 지 기 위해 사 는 게 아니 라 살 기 위해 행복감 을 느끼 도록 설계 돼 있 다 " 고 했 다 . ◇ 행복 의 개인차 는 DNA 가 결정 한다 행복 지침서 들 은 " 낙관 적 으로 생각 을 바꾸 면 행복 해진다 " 고 조언 한다 . 서 교수 는 ' 공허 한 말장난 ' 이 라며 기우제 ( 祈雨 祭 ) 에 빗 댔 다 . " 기다리 는 단비 가 언제 오 는지 알 려면 습도 · 풍향 같 은 자연 을 이해 해야지 , 기우제 에 현혹 돼서 는 행복 의 본질 을 볼 수 없 다 " 는 것 이 다 . " 행복감 이 라는 ' 뇌 속 전구 ' 는 호모 사피엔스 를 가장 필요 한 자원 으로 유인 하 기 위한 신호 였 다 . 음식 을 먹 을 때 , 데이트 를 할 때 우리 는 행복감 을 경험 해야 한다 . 그래야 만 또 사냥 을 나가 고 짝짓 기 를 할 테 니까 . 인간 이 왜 행복감 을 느끼 는가 에 대한 내 답 은 간명 하 다 . 생존 , 그리고 번식 . " 서은국 연세대 교수 는 “ 2000 년 간 걸쳐 왔 던 철학 의 옷 을 벗겨 내 고 과학 ( 진화론 ) 의 시각 으로 행복 에 대해 살펴보 고 싶 었 다 ” 고 했 다 . / 이덕훈 기자 뇌 는 경쟁 에서 살아남 은 조상 이 물려준 ' 사회 적 생존 지침서 ' 라고 그 는 말 한다 . 이 패키지 의 핵심 내용물 은 고통 과 쾌감 이 다 . " 고통 을 경험 하 지 못하 는 동물 은 오래 살 수 없 다 . 다리 에 박힌 못 이 아프 지 않 으면 치료 하 지 않 을 것 이 고 결국 목숨 까지 잃 을 수 있 다 . 고통 의 진원지 는 다리 가 아닌 뇌 이 고 , 진통제 는 뇌 를 다스린다 . 쾌감 ( 행복감 ) 도 마찬가지 다 . 쾌감 을 상실 한 동물 은 생존 에 불리 할 수 밖에 없 다 . " 서 교수 는 승진 을 예 로 들 었 다 . 뇌 의 행복 전구 가 켜 지 는 까닭 은 승진 자체 가 아니 라 사람 들 의 축하 와 인정 때문 이 다 . 그 는 이 대목 에서 " 행복 은 객관 적 삶 의 조건 에 크 게 좌우 되 지 않 으며 , 행복 의 개인차 를 결정 하 는 것 은 그 가 물려받 은 유전 적 특성 , 구체 적 으로 는 외향 성 " 이 라며 여동생 이야기 를 덧붙였 다 . " 여동생 은 행복 논문 한 줄 읽 어 본 적 이 없 다 . 그런데 나 보다 훨씬 행복 하 다 . 행복 이 이론 ( 생각 ) 과 는 무관 하 다는 것 을 입증 하 는 산증인 이 다 . 유전 은 쉽 게 말 해 카드 50 장 을 받 은 거 다 . 어떻게 섞 느냐 에 따라 형제간 에 도 성향 이 달라진다 . " 행복 은 달콤 한 아이스크림 과 같 다 . 반드시 녹 는다 . 어떤 사건 이 만든 기쁨 이나 슬픔 은 3 개월 이상 지속 되 기 어렵 다 . " 생존 하 려면 적응 하 고 잊 어야 한다 . 사람 은 그렇게 설계 돼 있 다 " 고 서 교수 는 말 했 다 . 돈 이 지나치 게 많 은 것 은 비타민 C 만 과다 섭취 한 것 과 같 다 . 건강 에 전혀 도움 이 안 된다 . 그 는 " 행복 은 돈 도 명예 도 아니 고 결국 엔 사람 이 자산 " 이라고 했 다 . [ 한국인 은 왜 덜 행복 한가 ] ' 他人 의 거울 ' 에 갇힌 사람 많 아 … 勝者 가 되 는 건 극소수 갤럽 이 국민 행복 지수 를 조사 할 때 마다 주목 받 는 세 나라 가 있 다 . 한국 ( 2012 년 97 위 ) , 일본 ( 59 위 ) , 싱가포르 ( 148 위 ) . 경제 수준 과 행복 이 동행 한다는 일반 론 을 거스르 기 때문 이 다 . 서은국 교수 는 “ 세 나라 국민 은 행복 의 잣대 를 자신 안 에서 규정 하 지 않 고 획일 적 이 고 사회 적 인 잣대 를 쓴다는 공통점 이 있 다 ” 고 했 다 . 한국 심리학 회의 2011 년 ‘ 한국인 의 행복 ’ 조사 도 그렇 게 나타났 다 . 우리 는 ‘ 다른 사람 이 봤 을 때 내 가 행복 하 다고 할 만 한 삶 을 살 고 있 나 ’ 자문 하 는 경향 이 높 았 다 . 서 교수 는 “ 타인 이 라는 거울 에 반사 된 내 모습 을 행복 의 잣대 로 삼 는 것 ” 이 라며 “ 40 대 남자 라면 자식 이 어떻 고 직함 이 어떤 지로 행복 을 평가 하 기 때문 에 승자 ( 勝者 ) 는 극소수 ” 라고 했 다 . “ 스칸디나비아 국가 들 의 행복 지수 가 높 은 까닭 은 복지 나 GNP 때문 이 아니 다 . 서로 존중 하 고 결정 적 인 것 엔 참견 안 하 는 개인주의 적 철학 , 자유 때문 이 다 . ” 박돈규 기자 입력 : 2014 . 05 . 31 공유 하 기 글 요소