팩 트 체크 / 사드 가 ' 중국 견제 용 ' 이 란 주장 은 과민 반응 - factollblog | 뉴스 와 이슈 , 밀리터리 매니아 | Vingle , Interest Network 
 팩 트 체크 / 사드 가 ' 중국 견제 용 ' 이 란 주장 은 과민 반응 
 ▲ 중국 정부 는 한국 의 사드 배치 를 두 고 , 그동안 ‘ 미국 의 중국 견제 용 ’ 이라고 반발 해 왔 다 . ▲ 하 지만 “ 이 는 중국 의 지나친 과잉 반응 ” 이 라는 것 이 미국 주장 이 다 . ▲ 국제 문제 전문가 인 미국 아시아 정책 연구소 ( NBR ) 의 레이첼 웨 글리 이사 는 ‘ 광고 없 는 언론 ’ 팩 트 올 ( FACTOLL ) 과 의 이메일 인터뷰 에서 “ 사드 는 중국 대륙 을 직접 공격 할 수 없 고 , 미국 이 그렇게 마음 을 먹 는다 할지라도 도움 이 되 지 않 는다 ” 고 말 했 다 . ▲ 국방부 류제승 정책 실장 은 8 일 “ 사드 레이더 의 최적 탐지 거리 는 한반도 에 국한 한다 ” 고 말 했 다 . ▲ 국방부 대변인 출신 인 중앙일보 김민석 기자 는 “ 사드 레이더 는 북한 의 탄도 미사일 을 향해 탐지 방향 이 고정 된다 ” 고 했 다 . ▲ 조선일보 의 유용원 군사 전문 기자 도 “ 사드 는 중국 에 큰 위협 이 되 지 못할 것 ” 이 라며 “ 중국 견제 의미 도 약하 다 ” 고 말 했 다 . 
 한 미 군 당국 이 사드 ( THAAD · Termi - nal High Altitude Area Defense ) 배치 지역 으로 경북 성주 를 사실상 확정 했 다 . 성주 에 는 우리 공군 의 호크 미사일 기지 가 있 다 . 성주 는 당초 후보지 에 올랐 던 경기 평택 , 전북 군산 , 강원 원주 , 경북 칠곡 보다 후방 이 다 . 중국 의 반발 을 고려 했 다는 것 이 전문가 들 분석 이 다 . 
 중국 은 그동안 “ 한국 의 사드 배치 는 미국 의 중국 감시 용 ” 이 라며 반발 해 왔 다 . 중국 국방부 는 한미 군 당국 이 사드 배치 후보지 를 발표 하 자 , 즉각 “ 이 에 상응 하 는 조치 를 취할 것 ” 이 라며 군사 대응 가능 성 까지 내비쳤 다 . 
 중국 은 사드 자체 보다 사드 와 함께 배치 될 X 밴드 ( AN / TPY - 2 ) 레이더 의 기능 에 더 민감 하 게 반응 하 고 있 다 . “ 탐지 거리 가 2000 ㎞ 인 X 밴드 레이더 가 중국 동쪽 에 위치 한 전략 미사일 부대 를 감시 할 것 ” 이 라는 우려 다 . 
 류제승 국방부 정책 실장 “ 사드 레이더 한반도 에 국한 ” 
 중국 정부 의 우려 대로 , 사드 배치 는 중국 견제 용 이 맞 을까 . 류제승 국방부 정책 실장 은 8 일 “ 사드 레이더 의 최적 탐지 거리 는 한반도 에 국한 하 며 주 변국 에서 미국 으로 향하 는 대륙 간탄 도 미사일 ( ICBM ) 의 비행경로 는 주한 미군 사드 의 탐지 범위 를 벗어난다 ” 고 밝혔 다 . 그 는 “ 사드 는 북한 의 탄도 미사일 이 대한 민국 을 향해 날아올 경우 , 종말 단계 에서 이 를 요격 하 는 데 운용 될 것 ” 이 라고 설명 했 다 . 
 카터 미국 국방 “ 북한 미사일 로부터 한국 방어 가 목적 ” 
 애슈턴 카터 미국 국방 장관 도 앞서 3 월 22 일 “ 사드 는 북한 의 미사일 위협 으로부터 한국 전역 을 방어 하 려는 것 ” 이 라고 했었 다 . “ 사드 는 중국 감시 가 아니 라 북한 이 쏘 는 미사일 에 대한 한반도 방어 용 ” 이 라는 것 이 다 . 
 미국 아시아 정책 연구소 ( NBR ) 의 레이첼 웨 글리 ( Rachel Wagley ) 이사도 “ 중국 이 과잉 반응 하 고 있 다 ” 고 주장 했 다 . ‘ 광고 없 는 언론 ’ 팩 트 올 은 사드 문제 가 본격 적 으로 불거지 기 시작 했 던 지난 3 월 , 수십 명 의 국제 전문가 들 에게 사드 와 관련 된 자문 을 구하 기 위해 이메일 을 보냈 다 . 답신 을 보내온 레이첼 이사 는 중국 의 민감 한 반응 에 특히 주목 했 다 . 
 미국 정책 연구소 레이첼 박사 “ 중국 이 과잉 반응 ” 
 레이첼 이사 가 소속 된 NBR 은 미국 시애틀 에 본사 를 두 고 있 는 비 영리 연구 단체 로 , 주로 미국 - 아시아 의 관계 에 영향 을 미치 는 군사 · 정치 · 경제 · 보건 · 자원 문제 를 다루 고 있 다 . 하버드대 를 졸업 한 레이첼 이사 는 현재 NBR 에서 국제 관계 · 대외 부문 을 맡 고 있 다 . 
 레이첼 이사 는 이 메일 에서 “ 사드 가 남한 의 안보 에 굉장히 중요 하 다 ( extremely important ) ” 며 이렇게 말 했 다 . 
 “ 남한 은 지금 까지 북한 의 핵 · 미사일 위협 에 소극 적 으로 대응 해 왔 다 . 이런 태도 로 는 북한 의 계속 되 는 도발 을 막 을 수 없 다 . 북한 은 군사 기술 에 있 어 자신 들 이 남한 보다 더 뛰어나 다고 생각 한다 . 그래서 더 이상 은 남한 이 보복 성 제재 를 해도 겁 을 먹 지 않 을 것 이 다 . 남한 은 이제 사드 를 도입 해 포괄 적 인 방어 체계 를 구축 , 북한 의 도발 을 억제 해야 한다 . ” 
 레이첼 이사 는 특히 “ 사드 가 중국 감시 용 ” 이 라는 중국 측 반발 에 대해 선 을 그 었 다 . 그 는 “ 한마디 로 과잉 반응 ( overreact ) ” 이 라며 “ 사드 는 오로지 종말 단계 에서 만 미사일 을 요격 하 지 , 대륙 간 탄도 미사일 을 격추 시키 지 는 않 는다 ” 면서 “ 따라서 사드 는 중국 대륙 을 직접 공격 할 수 없 고 , 미국 이 그렇게 마음 을 먹 는다 할지라도 도움 이 되 지 않 는다 ” 고 말 했 다 . 
 중앙일보 “ 사드 레이더 는 북한 미사일 향해 고정 ” 
 사드 레이더 는 운용 모드 측면 에서 두 종류 로 나뉜다 . 현재 일본 의 아 오모리 와 교토 에 배치 돼 있 는 레이더 는 최대 탐지 거리 가 2000 ㎞ 에 달하 는 전진 배치 용 ( FBM : Forward - based Mode ) 이 다 . 반면 우리 군 당국 은 “ 한국 에 배치 될 레이더 는 종말 단계 ( TM : Terminal Mode ) ” 라며 “ 이 는 전진 배치 용 보다 탐지 범위 ( 800 ~ 900 ㎞) 가 훨씬 짧 고 , 압록강 ~ 두만강 이 탐지 한계 ” 라고 했 다 . 
 대구 인근 인 성주 에서 중국 의 수도 베이징 까지 거리 는 대략 1170 ㎞ 다 . 거리 상 으로 만 보 면 , 최대 탐지 거리 가 900 ㎞ 인 종말 단계 레이더 로 는 중국 의 일부 지역 만 탐지 가 가능 하 다는 얘기 다 . 
 이 와 관련 , 국방부 대변인 을 지낸 중앙일보 의 김민석 기자 는 7 월 10 일 중앙선 데이 에 “ 레이더 가 배치 되 면 탐지 범위 는 중국 산둥반도 와 북 · 중 국경 주변 정도 가 될 것 ” 이 라고 했 다 . 김 기자 는 그러 면서 “ 이 레이더 는 북한 의 탄도 미사일 이 있 는 곳 을 향해 탐지 방향 이 고정 된다 ” 고 했 다 . 사드 가 중국 을 공격 하 기 위한 것 이 아니 라는 의미 다 . 
 조선일보 유용원 기자 “ 중국 견제 의미 약하 다 ” 
 조선일보 의 유용원 군사 전문 기자 도 “ 사드 가 중국 에 큰 위협 이 되 지 못할 것 ” 이 라고 전망 했 다 . 그 는 익명 의 소식통 을 인용 해 “ 사드 미사일 레이더 는 적 탄도 미사일 이 낙하 하 는 마지막 단계 에서 자신 을 향해 날아오 는 미사일 을 추적 하 는 것 이 주 용도 이 기 때문 에 , 미국 을 향해 날아가 는 ICBM 탐지 용 으로 는 부적절 한 것 으로 안다 ” 면서 “ 일본 에 배치 된 X 밴드 레이더 가 북한 의 미사일 발사 정보 를 모두 파악 하 지 못한 것 도 이 같 은 맥락 ” 이 라고 보도 했 다 . 
 유용원 기자 는 이 와 관련 “ 미국 이 중국 의 ICBM 을 발사 직후 탐지 하 는 것 은 주로 3 만 6000 여 ㎞ 상공 에 떠 있 는 DSP 조기 경보 위성 에 의존 하 고 있 다는 점 도 사드 X 밴드 레이더 의 중국 견제 의미 를 약하 게 한다는 지적 ” 이 라고 했 다 .