대통령 측 13 개 서 4 개 증가 의혹 제기 … 탄핵 사유 쟁점 별 재정리 한 것 오해 ( 서울 = 연합뉴스 ) 임순 현 이재영 기자 = 박근혜 대통령 탄핵 심판 을 방어 하 는 대통령 대리 인단 이 탄핵 소추 의 결 서에 제시 된 소추 사유 개수 가 변경 됐 다면 국회 의결 절차 를 위반 한 것 이 라는 취지 의 주장 을 펼쳤 다 . 대통령 대리 인단 소속 김평우 변호사 는 27 일 헌법 재판소 에서 열린 박 대통령 탄핵 심판 최종 변론 에서 " 탄핵 사유 를 전부 세 어 보 니 객관 적 으로 40 개 가 넘 는다 " 며 " 탄핵 소추 가 추가 변경 된 것 인지 , 변경 됐 다면 적법 한 변경 절차 를 밟 았 는지 의문 " 이라고 지적 했 다 . 그 는 " 오늘 소추 위원단 대리인 이 탄핵 사유 가 17 개 라고 했 는데 탄핵 사유 는 지금 까지 공식 적 으로 13 개 로 발표 됐 다 " 며 " 4 개 는 언제 늘어난 것 인지 , 탄핵 심판 중 에 늘어난 것 인지 설명 이 필요 하 다 " 고 주장 했 다 . 김 변호사 의 이 같 은 주장 은 탄핵 심판 과정 에서 탄핵 소추 사유 를 쟁점 별 로 재정리 한 사실 을 미처 인식 하 지 못해 벌어진 해프닝 으로 보인다 . 앞서 국회 는 탄핵 소추 의 결 서 를 헌재 에 제출 하 면서 헌법 위반 사항 5 개 와 법률 위반 8 개 로 탄핵 사유 를 분류 해 제시 했 다 . 헌재 는 변론준비절차 과정 에서 탄핵 사유 를 다시 5 개 쟁점 으로 분류 해 심판 절차 를 진행 했 다 . 이후 국회 가 최종 변론 에서 다시 탄핵 사유 를 17 개 로 나눠 입증 사유 를 제시 한 것 을 두 고 김 변호사 가 의혹 을 제기 한 것 이 다 . 국회 소추 위원단 관계자 는 " 탄핵 소추 의 결 서에 제시 된 탄핵 사유 를 효율 적 으로 입증 하 기 위해 임의 적 으로 분류 해 설명 한 것 " 이 라며 " 김 변호사 의 주장 처럼 새로운 탄핵 사유 가 추가 된 것 은 아니 다 " 고 설명 했 다 . hyun @ yna . co . kr 대박 난 흥부 가 즐겨 찾 는 # 흥 ( 클릭 ! )