[ 기고 ] 소통 과 공감 의 리더십 … 탈 정치 의 정치 권 입문 은 지양 해야 엄정 하 고 아름다운 결정 여론 지지율 이 50 % 를 넘나들 었 던 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학 원장 이 지지율 5 〜 10 % 를 보여 주 었 던 박원순 희망제작소 상임 이사 에 서울 시장 후보 자리 를 양보 했 다 . 그리고 그 는 그 양보 의 이유 로서 , 박원순 상임 이사 가 “ 우리 사회 를 위해 헌신 하 면서 시민 사회 의 새로운 꽃 을 피운 분 으로 서울 시장 직 을 누구 보다 도 잘 수행 할 수 있 는 아름답 고 훌륭 한 분 ” 이 기 때문 이 라 밝혔 다 . 또한 자신 의 서울 시장 불출마 와 관련 해서 도 “ 그 누구 도 국민 의 민심 을 쉽 게 얻 을 당연 한 권리 를 가지 고 있 다고 생각 하 지 않 는다 ” 고 밝혔 다 . 박원순 상임 이사 에게 서울 시장 후보 자리 를 양보 하 는 이유 로서 이 보다 더 분명 하 고 진실 된 말 이 있 을까 ? 그것 은 여론 지지율 에서 자신 보다 크 게 낮 음 에 도 불구 하 고 박원순 상임 이사 가 서울 시장 을 맡 을 충분 한 자격 과 의지 를 가졌 기 에 당연히 후보 를 양보 한다는 , 어찌 보 면 소름 끼칠 정도 로 엄정 한 판단 이 아닐 수 없 다 . 또한 그 는 자신 에 대한 높 은 여론 지지율 에 대해서 조차 자신 이 국민 적 민심 을 너무 쉽 게 얻 을 권리 는 없 다고 잘라 말 했 다 . 자신 에 대한 이 얼마나 냉정 하 고 절제 된 판단 인가 ? 그 뿐 아니 라 안철수 원장 은 다른 한 마디 도 덧붙였 다 . “ 저 에 대한 기대 도 우리 사회 변화 의 열망 이 저 를 통해 표현 된 것 이 라 생각 한다 ” 며 , “ 소중 한 우리 미래 세대 들 을 진심 으로 위로 하 고 격려 하 겠 다 ” 는 말 이 그것 이 다 . 그 가 남긴 이 한 마디 는 우리 시대 의 아픔 이 어디 에 있 는지 , 그리고 그 가 왜 그렇게 열정 적 으로 젊 은 세대 들 과 대화 하 며 그 들 과 함께 하 려 했 는지 를 잘 보여 주 고 있 다 . 기성 세대 의 무 관심 과 기득권 속 에서 자신 의 불 투명 한 미래 를 전망 할 수 없 었 던 젊은이 들 의 변화 열망 을 그 는 회피 하 지 않 았 던 것 이 다 . 안철수 원장 과 그 주변 의 행보 에 대한 오해 와 이해 박원순 상임 이사 에게 서울 시장 후보 자리 를 양보 하 는 이 같 은 결정 이전 의 며칠 동안 , 높 은 지지율 속 에서 서울 시장 출마 를 고려 했 던 그 와 그 주변 의 행보 는 우리 에게 한편 으로 는 환호 를 , 다른 한편 으로 는 깊 은 우려 를 하 지 않 을 수 없 게 만들 었 다 . 그 와 그 주변 에 대한 하나 의 우려 는 , 우선 젊 은 층 을 비롯 하 여 많 은 사람 들 의 귀감 이 되 고 있 는 그 가 그 대중 적 인기 만 으로 정치 에 뛰어들 었 을 때 그 귀감 은 한 순간 에 정치 진입 의 수단 으로 변질 될 가능 성 도 있 었 기 때문 이 다 . 또한 각자 의 영역 에서 자신 의 역할 을 수행 할 정직 한 사람 들 이 너무나 필요 한 우리 의 현실 에서 , 이런 저런 이유 로 너도나도 정치 에 투신 한다면 - 손석희 씨 의 말 처럼 - 정작 자신 의 영역 에서 “ 소 를 키울 ” 사람 은 거의 없 을 것 이 기 때문 이 다 . 6 일 오후 4 시 서울 세종문화회관 에서 기자 회견 을 열 어 서울 시장 불출마 를 선언 한 안철수 원장 이 취재진 에 둘러싸여 퇴장 하 고 있 다 . 이 치열 기자 truth 710 @ 우리 가 그 와 그 주변 의 행보 를 우려 했 던 또 하나 의 이유 는 , 그것 이 선의 로 시작 했 다 할지라도 그 결과 가 어떻게 귀결 될지 알 수 없 었 기 때문 이 다 . 이를테면 그 가 무 소속 으로 출마 하 여 개혁 진보 진영 의 후보 와 표 를 나눠가짐 으로써 한나라당 후보 가 당선 되 었 다면 그 결과 에 대한 책임 은 누가 질 것 인가 , 또한 그 가 무 소속 으로 서울 시장 에 당선 된다 할지라도 그러 한 경향 이 정당 정치 의 발전 에 과연 도움 이 될 것 인가 가 그것 이 었 다 . 그러나 아무튼 , 안철수 원장 의 이번 결정 은 이 모든 우려 를 한꺼번에 날려 버렸 다 . 언젠가 그 가 또 다른 모습 으로 정치 에 발 을 들여놓 을지 도 모르 겠 다 . 만일 그런 경우 라면 그 가 성공 적 인 정치인 이 되 기 위해 적어도 다음 과 같 은 원칙 을 가졌 으면 한다 . 하나 는 반 ( 反 ) 정치 나 탈 ( 脫 ) 정치 의 인기 로 정치 권 에 진입 해서 는 안 된다는 점 이 다 . 그것 은 정상 적 인 정치 입문 과 거리 가 멀 기 때문 이 다 . 다른 하나 는 보다 높 은 공직 의 수행 을 위해서 는 적어도 다년간 의 정치 생활 을 통해 국민 들 로 하여금 자신 의 정치 적 능력 을 검증 할 수 있 는 기회 를 제공 해야 한다는 점 이 다 . 소통 과 공감 능력 이 부족 한 기성 정치 권 안철수 원장 의 결정 과 관련 하 여 반드시 살펴봐야 할 또 하나 의 사실 은 그 가 기성 정치 권 에 미친 충격 이 다 . 각종 여론 조사 에서 그 가 압도 적 1 위 를 차지 하 게 만들 었 던 그 의 서울 시장 출마 논란 은 기성 의 정치 권 을 크 게 동요 시켰 다 . 그런 점 에서 그것 은 그야말로 ‘ 안철수 현상 ’ 이 라 지칭 할 만 하 다 . 물론 ‘ 안철수 현상 ’ 의 충격 으로 기성 의 정치 권 이 크 게 동요 했 다 해서 그것 이 정치 권 의 총체 적 인 위기 를 가져왔 던 것 은 아니 다 . 지역주의 정치 가 제반 사회 문제 해결 의 역할 을 제대로 하 지 못했 던 것 은 이미 오래 된 일 이 고 , 따라서 정치 의 위기 는 어제 오늘 의 일 이 아니 었 기 때문 이 다 . 또한 만성 적 정치 위기 에 도 불구 하 고 근래 에 들 어 우리 정치 는 지역주의 정치 를 넘 어 생활 정치 또는 복지 정치 로 의 변신 을 위해 각고 의 노력 을 기울이 는 중 이 기 때문 이 다 . 그럼에도 ‘ 안철수 현상 ’ 이 기성 정치 권 에 미친 충격 은 매우 크 다 . 다른 무엇 보다 도 그것 은 기성 의 정치 가 시민 , 특히 불안 한 미래 에 대해 좌절 하 고 분노 하 고 있 는 젊 은 층 과 의 소통 과 공감 의 능력 을 거의 갖추 지 못했 다는 사실 을 적나라 하 게 드러내 주 었 기 때문 이 다 . 안철수 원장 과 박경철 원장 이 전국 을 돌 며 청춘 콘서트 를 통해 그 들 과 대화 하 고 소통 할 때 그리고 이 를 통해 그 들 과 함께 공감 하 고자 했 을 때 , 과연 기성 정치 권 은 무엇 을 했 나 ? 그런 점 에서 ‘ 안철수 현상 ’ 은 시민 들 과 의 소통 과 공감 의 능력 이 부족 한 기성 정치 권 의 문제점 을 여실히 드러내 주 었 다 . 정해구 ( 성공회 대학교 사회 과학부 교수 ) media @ mediatoday . co . kr < 저작권자 ( c ) 미디어 오늘 ( www . mediatoday . co . kr ) . 무단 전재 - 재 배포 금지 >