[ # 보도 ] 우리 대학 최고 의 아이디어 를 찾 아서 2017 학술 아이디어 경진 대회 - 총장 상 ' 일 감호 Cogito 광장 ' 
 < Cogito > 팀 의 일감 호위 친환경 복합 문화 공간 조감도 지난 10 월 27 일 ‘ 2017 학술 아이디어 경진 대회 ’ 가 우리 대학 제 1 학생회관 프라임 홀 에서 개최 됐 다 . 지난해 에 이 어 2 회 째 를 맞이 한 아이디어 경진 대회 는 총학생회 가 주최 한 성신 의 예술제 프로그램 중 하나 이 다 . 총 9 팀 이 참가 해 학우 들 과 지식 을 교류 하 고 융 · 복합 적 사고 증진 을 위한 아이디어 경연 을 펼쳤 다 . 총장 상 에 는 < Cogito > 팀 , 부총장 상 에 는 < 레버 > 팀 , 처장 상 에 는 < 늘봄 > 팀 이 입상 했 다 . 총 장상 을 수상 한 < Cogito > 팀 은 타과 생 들 과 교류 를 할 수 있 는 공간 을 일감 호 위 의 광장 으로 구현 해냈 다 . Cogito 광장 은 단순 한 상설 무대 가 아닌 친환경 복합 문화 공간 으로 수질 개선 이나 지름길 과 같 은 다양 한 기능 을 선보였 다 . < Cogito > 팀 의 윤 도훈 ( 소프트웨어 · 컴 공 13 ) , 최정헌 ( 소프트웨어 · 컴 공 13 ) 학우 는 “ 1 학년 때 부터 일감 호 위 에 광장 같 은 시설 을 만들 고 싶 었 는데 좋 은 반응 을 얻 어 기쁘 다 ” 고 수상 소감 을 말 했 다 . 부총장 상 을 받 은 < 레버 > 팀 은 도시 환경 과 청소 노동자 를 위한 친환경 자동 분리수거 쓰레기 통인 ‘ 틱톡 ’ 을 개발 해냈 다 . 교내 프로그램 이 었 던 ‘ 창의 야 같이 가 자 ’ 에서 결성 된 < 레버 > 팀 은 “ ‘ 작 은 힘 으로 큰 변화 를 준다 ’ 라는 슬로건 아래 사회 적 인 문제 를 해결 하 고자 앞 으로 도 노력 하 겠 다 ” 고 수상 소감 을 말 했 다 . 처장 상 은 청각 장애 인 을 위한 자막 어플리케이션 을 구상 한 < 늘봄 > 팀 에게 돌아갔 다 . < 늘봄 > 팀 의 대표 전주연 ( 사범 대 · 교육 공학 4 ) 학우 는 “ 팀원 들 의 봉사 경험 을 토대 로 이번 대회 를 준비 하 게 됐 다 ” 며 “ 일정 이 빠듯 해 팀원 모두 대회 준비 에 어려움 이 많 았 지만 좋 은 결과 를 이루 게 되 어서 정말 뜻깊 다 ” 고 수상 의 기쁨 을 나눴 다 . 그 외 로 도 △ 폐방 화복 재 활용 제품 ( < 레오 > 팀 ) △ 교내 구성원 모바일 식사 매칭 플랫 폼 ( < 합 밥 > 팀 ) △ 우리 대학 탐방 대안 현실 게임 ( < 클루 > 팀 ) △ 공강 시간 관리 어플리케이션 ( < KUick > 팀 ) △ 우리 대학 성 · 신 · 의 장소 브랜 딩 ( < 성 신의 에 빛나 는 자취 > 팀 ) △ 일감 호 수질 개선 프로젝트 ( < 청심환 > 팀 ) 등 이 수상 은 못 했 지만 다양 한 아이디어 를 뽐냈 다 . 이준규 기자 ljk 223 @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ 문화상 ] 건대 신문 문화상 응모 안내 
 건대 신문 문화상 건대 신문 에서 2016 년 문화상 응모 를 받 습니다 ! 유명 작가 와 시인 그리고 기자 에게 평가 받 을 수 있 는 기회 에 상금 까지 ~?! 지금 바로 응모 하 세요 ! ✑ 응모 내용 응모 분야 및 상금 : 단편 소설 ( 100 만 원 ) / 시 ( 80 만 원 ) / 사진 ( 50 만 원 ) 응모 형식 : 소설 200 자 원고지 80 매 내외 / 시 1 ~ 3 편 / 사진 10 장 이하 ( 제목 또는 캡션 포함 ) 응모 마감 : 2016 년 11 월 6 일 까지 당선작 발표 : 2016 년 12 월 5 일 응모 방식 : kkpress @ hanmail . net 으로 송부 메일 제목 : 건대 신문 문화상 / 응모 분야 / 홍길동 ( 단 과대 , 학과 , 학년 ) 심사 위원 - 소설 김홍신 작가 - 시 나희덕 시인 - 사진 곽윤섭 기자 “ 당신 을 듣 다 ” “ 감성 을 말 하 다 ” 
 언제 부터 미세먼지 가 우리 사회 의 중요 한 문제 가 됐 다 . 지난 해 19 대 대통령 선거 뿐 만 아니 라 이번 지방 선거 에서 도 각 당 후보 들 은 다양 한 미세먼지 문제 해결 방안 을 제시 하 고 있 다 . 대기 확산 모델링 을 연구 하 는 우리 대학 환경 공학 과 선우영 교수 님 을 만나 초미세 먼지 문제 와 대책 에 대한 이야기 를 들 어 봤 다 . 선우영 교수 님 은 ? 우리 대학 공과 대학 환경 공학 과 선우영 교수 님 은 대기 확산 모델링 , 미세먼지 문제 의 전문가 다 . 현재 한국 대기 환경 학회 의 회장 으로 올해 1 월 2 일 부터 활동 하 고 있 다 . 한국 대기 환경 학회 는 대기 오염 관리 분야 에서 는 가장 큰 학회 며 정부 의 미세먼지 위원회 를 비롯 한 정책 활동 , 학술 활동 등 을 진행 하 고 있 다 . 대기 확산 모델링 은 무엇 인가 대기 확산 모델링 은 대기 중 에 일어나 는 물리 적 거동 과 화학 적 반응 을 수학 모델 로 예측 하 고 진단 하 는 것 이 다 . 공장 굴뚝 , 자동차 배기가스 등 다양 한 대기 오염 배출 원 들 이 있 다 . 배출 된 오염 물질 들 이 대기 중 으로 이동 하 는 과정 에서 수학 적 으로 이동 하 는 과정 을 모사 하 는 것 이 다 . 가령 ‘ 비 가 많이 온다 . ’, ‘ 바람 이 많이 분다 . ’ ‘ 해 가 많이 비친다 . ’ 등 다양 한 날씨 를 대기 확산 모델링 에 입력 한다 . 바람 이 얼마나 불 어서 오염 물질 이 오 는지 , 비 가 와서 오염 물질 이 씻겨 나갈 것 인지 , 햇빛 이 강해서 대기 중 의 광화학 반응 이 더 활발 하 게 일어날 것 인지 등 다양 한 날씨 자료 를 기반 으로 오염 물질 의 동태 를 추정 하 고 있 다 . 기상 정보 를 기반 으로 수학 적 결과 를 얻 는 것 이 대기 확산 모델링 이 다 . 미세먼지 의 원인 은 무엇 인가 미세먼지 문제 는 매우 복합 적 이 라서 한 가지 를 딱 집 어서 원인 을 말 하 기 어렵 다 . 물론 중국 발 미세먼지 가 상당 한 영향 을 주 는 것 은 사실 이 지만 중국 발 미세먼지 는 우리 정부 에서 할 수 있 는 것 에 한계 가 있 다 . 우리 가 당장 해결 할 수 있 는 국내 배출 문제 에 초점 을 맞추 는 것 이 옳 다 . 중국 에서 오 는 미세먼지 의 경우 편서풍 이 가장 큰 영향 을 준다 . 초미세 먼지 의 절반 이상 은 대기 중 에서 합성 되 는데 , 합성 에 관여 하 는 물질 도 편서풍 을 타 고 같이 넘 어 온다 . 과거 황사 와 의 차이점 이 있 다면 제일 큰 차이점 은 입자 의 크기 가 다르 다는 것 이 다 . 황사 는 입자 의 크기 가 더 크 기 때문 에 시각 적 으로 는 미세먼지 보다 더 잘 보인다 . 물론 , 가시 도 ( 눈 으로 볼 수 있 는 거리 ) 문제 가 더 심각 한 것 은 황사 지만 실제로 우리 건강 에 더 많 은 해 를 끼치 는 것 은 미세먼지 다 . 황사 처럼 큰 물질 의 경우 는 코털 이나 호흡기 내 에서 다 걸러진다 . 반면 에 미세먼지 는 입자 가 작 기 때문 에 호흡기 내 로 침투 하 기 때문 에 더 치명 적 이 다 . 미세먼지 대책 위원회 와 정부 의 대책 환경부 산하 의 미세먼지 대책 위원회 는 △ 전문가 △ 시민 단체 △ 공무원 등 다양 한 사람 들 이 모여 대책 을 연구 - 논의 하 고 있 다 . 항상 논의 되 는 원론 적 인 해결책 은 미세먼지 배출 을 줄여야 하 는 것 이 다 . 재작년 인 2016 년 에 대책 이 나오 고 , 작년 9 월 에 도 미세먼지 종합 대책 이 나왔 다 . 대책 의 골자 는 미세먼지 관련 오염 물질 의 배출 은 30 퍼센트 정도 줄이 고 미세먼지 나쁨 발령 횟수 를 2 / 3 정도 로 줄이 겠 다는 것 이 다 . 올해 9 월 에 도 변화 를 반영 한 새로운 대책 이 또 나올 것 이 다 . 첫 번 째 로 대책 이 국민 들 에게 주 는 메시지 가 잘못 됐 다 . 30 퍼센트 의 배출 량 을 줄여서 농도 가 정비례 로 30 퍼센트 줄어든다는 메시지 가 잘못 됐 다 . 배출 량 이외 에 다른 복잡 한 인자 들 이 있 다 . PM 2 . 5 , 즉 초미세 먼지 의 40 - 60 퍼센트 는 대기 중 에서 합성 된다 . 초미세 먼지 의 과반 이상 이 대기 중 에서 만들 어 지 는 것 에 대한 소통 의 노력 이 부족 하 다 . 두 번 째 로 관리 이행 이 부실 하 다 . 차량 검사 제도 를 철저히 관리 하 고 공회전 만 줄여도 배기가스 를 확실 하 게 줄일 수 있 을 것 이 다 . 좋 은 정책 을 많이 내놓 지만 실질 적 인 집행 에 빈 구멍 이 많 다 . 마지막 문제점 으로 효율 성 이 무족 하 다는 것 이 다 . 미세먼지 문제 는 과학 적 인 분석 을 통해 효율 적 인 해결책 을 제시 할 수 있 어야 하 는데 정부 는 배출 량 을 30 퍼센트 줄이 면 초미세 먼지 농도 도 똑같이 줄어들 것 이 라 생각 하 고 정책 을 내 고 있 다 . 효율 적 인 정책 제시 와 철저 한 집행 이 필요 하 다 . 현재 정부 정책 의 문제점 이 있 다면 빅 데이터 를 활용 한 미세먼지 대책 제시 할 수 있 어 지난 5 월 24 일 KT 에서 기자 간담회 를 열 었 다 . 공익사업 으로서 전국 에 1500 개 미세먼지 간 이 측정기 를 전국 에 설치 한다는 것 이 다 . 미세먼지 가 가장 심한 서울 지역 에 500 여 개 를 설치 한다고 한다 . KT 가 가지 고 있 는 전국 적 인 통신 인프라 인 공중 전화 와 전봇대 에 간 이 측정기 를 설치 해서 꼼꼼 하 게 미세먼지 를 측정 한다는 것 이 실천 방안 이 다 . 측정기 자체 는 간 이 측정기 라 성능 이 뛰어나 지 는 않 지만 전국 적 으로 밀도 있 게 측정 하 기 때문 에 해상도 가 높 다 . 나온 결과 들 을 앞서 언급 한 한국 대기 환경 학회 전문가 들 이 해석 하 고 분석 할 것 이 다 . 서울시 에서 도 시범 적 으로 한 구 에 열 두 개 를 설치 했 는데 동 마다 농도 가 각각 다르 다고 한다 . 미세먼지 문제 가 중국 에서 만 오 는 것 이 아닌 우리 사회 에 도 상당 한 원인 이 있 다는 것 이 다 . Air Map Korea 라고 불리 는 이 사업 이 어느 정도 완성 되 면 좀 더 풍부 한 데이터 를 활용 해 좋 은 해결책 을 마련 할 수 있 을 것 이 다 . 마스크 나 공기 청정기 활용 도 도움 돼 마스크 를 제대로 착용 하 면 안 쓰 는 것 보다 낫 다 . 공기 청정기 도 마찬가지 지만 100 퍼센트 차단 할 수 있 는 해결책 은 없 다 . 공기 청정기 를 사용 해도 공기 를 완전히 정화 할 수 는 없 지만 상당 부분 미세 먼지 를 걸러낼 수 있 다 . 국가 에서 정한 기준 을 충족 한 제품 들 이 기 때문 에 사용 해도 기능 을 한다 . 특히 호흡기 질 환자 , 노인 , 유아 등 은 마스크 착용 을 권장 한다 . 다만 제대로 착용 하 는 것 이 중요 하 며 공기 청정기 사용 , 환기 와 청소 를 병행 하 는 등 관리 가 중요 하 다 . 중국 에서 설치 하 는 공기 정화 타워 , 국내 에 도 도입 은 어떤가 별로 도움 이 안 될 것 이 다 . 투자 대비 효과 가 좋 지 못할 뿐 만 아니 라 대기 라는 무한 한 공간 을 생각 해 봤 을 때 비 효율 적 인 해결 방안 이 다 . 대기 는 우리 가 숨 쉬 는 몇 미터 이내 의 공간 뿐 만 아니 라 상상 이상 으로 광활 한 범위 에 3 차원 으로 존재 한다 . 이런 광활 한 대기 의 특성 을 무시 하 고 한 지 점 에다가 기기 를 놓 고 공기 를 정화 한다고 전체 공기 가 깨끗 해 지 기 는 어렵 다 . 공기 는 무한히 넓 게 분포 하 는데 미세 한 지점 에서 공기 를 정화 한다고 공기 가 깨끗 해 지 는 것 은 어려울 것 이 다 . 이승주 기자 sj 98 lee @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ # 보도 ] 학부모 , 건국대 병원 과 학교 에 ' 감사 편지 ' 
 우리 대학 재학 생 부모 가 교내 에서 자전거 를 타 던 중 미끄러져 뇌출혈 과 쇄골 골절 을 입 은 아들 을 구해 준 우리 대학 병원 에 감사 편지 를 남겨 병원 관계자 들 마음 을 따뜻 하 게 했 다 . 또한 학교 에 나올 수 없 는 아들 상황 을 고려 해 휴학 등 향후 학사 에 대해 신속 하 게 처리 해 준 우리 대학 에게 도 감사 편지 를 남겨 화제 가 됐 다 . 9 월 20 일 새벽 한 시경 A 학우 는 자전거 를 타 고 기숙사 로 귀가 하 다가 청심 대 앞 과속 방지 턱 에 미끄러지 는 사고 를 당했 다 . 당시 비가 와 방지 턱 에 물 기 가 있 어 생긴 사고 였 다 . A 학우 는 같이 기숙사 로 귀가 하 던 룸메이트 도움 으로 사고 직후 바로 병원 으로 갈 수 있 었 다 . 새벽 1 시 비교 적 늦 은 시간 에 일어난 사고 였 지만 병원 측 에 대처 는 신속 했 다 . 당직 중 이 었 던 이동욱 신경외과 의사 ( 사진 ) 는 두 번 의 CT 촬영 을 통해 경과 를 살폈 고 , 뇌 수술 이 필요 하 다는 결정 을 내렸 다 . 집도 를 맡 은 송상우 교수 는 퇴근 한 상태 였 지만 수술 을 위해 4 시 30 분경 병원 에 도착 했 고 , 부모 와 논의 끝 에 새벽 5 시 경 환자 는 수술실 에 들어갔 다 . 골든 타임 을 놓치 지 않 고 수술 을 해 환자 의 의식 이 되돌아왔 다 . 다친 재학생 의 부모 에 따르 면 입원 치료 중 에 도 간호사 들 은 환자 를 사랑 과 정성 으로 보살폈 고 , 갑작스런 사고 로 예민 해 있 던 환자 와 환자 의 가족 을 배려 해 항상 웃 는 얼굴 로 그 들 을 대했 다고 했 다 . A 학우 는 다행히 3 주간 입원 치료 후 건강 을 회복 해 지난달 10 일 퇴원 했 다 . A 학우 의 부모 는 아들 의 퇴원 을 일 주일 앞둔 날 편지 를 통해 “ 치명 적 인 상황 으로 귀결 될 수 있 었 는데 골든 타임 을 놓치 지 않 고 환자 를 위해 경험 과 근거 를 가지 고 최선 을 다 하 여 수술 을 임해 준 의사 들 에게 감사 하 다 ” 며 “ 신경외과 이동욱 의사 와 주치의 인 이인경 의사 , 간호사 등 모든 의료진 과 직원 들 에게 감사 하 다 ” 고 전했 다 . 편지 말미 에 는 “ 환자 중심 의 치료 와 보호 라는 의료진 의 참모습 을 볼 수 있 었 다 ” 며 “ 참 된 의사 와 간호사 모습 을 보인 이 들 에게 조그마 한 보상 이 라도 해 줬 으면 좋 겠 다 ” 고 말 했 다 . 편지 를 받 은 이동욱 신경외과 의사 는 “ 주어진 일 을 했 을 뿐 인데 감사 편지 를 보내 줘 오히려 더 고맙 다 ” 며 “ 한 아이 의 아버지 로서 다친 학생 들 을 보 면 자식 같 아서 더 신경 이 쓰인다 ” 고 전했 다 . 경희대 에서 창업 전담 교수 로 근무 하 고 있 는 아버지 전 씨 는 “ 의료진 의 헌신 과 최고 의 의술 , 첨단 의료 시설 덕분 에 아들 의 생명 을 구할 수 있 었 다 ” 며 “ 아들 이 두 번 째 생명 을 얻 게 된 이 곳 을 평생 잊 을 수 없 을 것 ” 이 라고 밝혔 다 . 또한 그 는 교학 부총장 과 교무 처장 , 해당 단과 대 학장 에게 각각 감사 의 편지 를 썼 다 . 편지 를 통해 그 는 “ 학교 사후 대응 에 2 번 감동 했 다 ” 며 “ 사고 를 당한 가족 입장 을 공감 하 고 , 휴학 이나 기숙사 비 환불 등 각종 사후 문제 들 을 신속 하 게 처리 해 줘 정말 감사 하 다 ” 고 전했 다 . 특히 A 씨 의 아버지 는 강황선 교무 처장 에 대해 감사 를 표 하 며 “ 사고 직후 학교 관계자 와 소통 부족 으로 일 처리 가 꼬여 갔 는데 교무 처장 이 아들 의 일 을 직접 챙기 는 순간 부터 학교 행정 이 선 순환 구조 로 바뀌 었 다 ” 며 “ 진정 으로 다시 한 번 고맙 다 ” 고 전했 다 . 이용우 기자 a 6331602 @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ # 보도 ] 성신 의 예술제 지능 · 재능 축제 로 
 지난 10 월 25 일 부터 27 일 까지 우리 대학 총학생회 < 청 春 어람 > 이 주최 한 성신 의 예술제 가 캠퍼스 여러 곳 에서 개최 됐 다 . 성신 의 예술제 는 매년 10 · 28 건 대항쟁 을 기념 하 고 성 , 신 , 의 교시 에 입격 하 여 건전 한 인격 형성 과 학풍 조성 의 장려 를 위해 기획 됐 다 . 이번 축제 에서 는 △ 사진 전 △ 개인 부스 △ 아이디어 경진 대회 및 전시 등 학우 들 의 지식 과 재능 을 뽐낼 기회 가 많 았 다 . 축제 첫날 , 낮 12 시 부터 청심 대 옆 에 는 ‘ 4 色 에 빠지 다 ’ 사진 전 과 단체 사진 을 찍 을 수 있 는 포토 그레이 가 설치 됐 다 . 사진 전 에 는 학우 들 이 직접 찍 은 우리 대학 풍경사진 이 전시 됐 다 . 또한 학우 들 의 직접 투표 를 통해 뽑힌 우수 작품 에 다양 한 상품 이 수여 됐 다 . 포토 그레이 는 사진 한 장 당 천 원 값 으로 사진 을 찍 을 수 있 어 학생 들 의 반응 이 뜨거웠 다 . 지리학 과 사진 전도 학생회관 앞 에 전시 해 국내외 아름다운 자연 경관 사진 들 을 학우 들 과 공유 했 다 . 축제 첫날 과 둘째 날 오전 10 시 부터 학생회관 에서 는 ‘ 청춘 박람회 ’ 가 열렸 다 . 제 49 대 총학생회 < 청 春 어람 > 이 내건 공약 이행 사항 과 부서 별 활동 내용 을 전시 했 다 . 학우 들 은 총학생회 공약 을 점검 할 수 있 었 고 설문 조사 를 통해 총학생회 에게 앞 으로 바라 는 점 을 말 할 수 있 었 다 . 축제 첫 날 오후 6 시 부터 제 1 학생회관 2 층 프라임 홀 에서 시인 하상욱 의 토크 콘서트 ‘ 끝 이 어딜까 , 너 의 잠재력 ’ 이 열렸 다 . 하 씨 는 자신 이 살아온 삶 을 바탕 으로 청년 들 의 고민 을 듣 고 조언 해 줬 다 . 하 씨 는 “ 모든 일 은 시작 을 해야 겠 다고 다짐 하 고 시작 하 는 것 이 아니 라 어쩌 다 보 니 시작 이 된 것 ” 이 라며 “ 무엇 을 해야 될지 고민 을 하 고 있 을 때 벌써 시작 이 된 것 일 수 있 다 ” 라고 말 했 다 . 김남윤 기자 kny 6276 @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ 카드 뉴스 ] 우리 학교 의 정문 은 어디 입니까 ? 
 [ 보도 ] 총학생회 < 利 : ACTION >, 대 동제 우선 입장 팔찌 배부 - 우리 대학 학우 들 의 원활 한 축제 참여 도모 - 
 출처 : 네이버 블로그 대학원 스토리 우리 대학 축제 인 대 동제 가 이번 15 일 부터 3 일 동안 교내 에서 개최 된다 . 이번 대 동제 는 총학생회 < 利 : ACTION > 의 선거 당시 공약 이 었 던 ‘ 우선 입장 시스템 ’ 가 새로 도입 됐 다 . 총학생회 는 5 월 3 일 ( 목 ) 부터 11 일 ( 금 ) 매일 11 시 ~ 15 시 및 축제 당일 학생회관 1 층 에서 우리 대학 학우 를 대상 으로 우선 입장 팔찌 를 배부 한다고 밝혔 다 . 배부 되 는 팔찌 의 매수 는 총 2 매 로 , 학생 들 은 1 인 당 15 일 팔찌 와 16 일 팔찌 각각 1 매 씩 받 게 된다 . 팔찌 수령 을 위해선 학생증 , 모바일 학생증 , 재학 증명서 中 1 개 를 필수 지참 해야 하 며 , 대리 수령 및 분실 시 재 발급 은 불 가능 하 다 . 팔찌 의 주요 배부 대상 은 우리 대학 학부 생 , 대학원 생 및 미래 지식 교육 원생 으로 , 휴학생 은 포함 되 나 졸업 생 은 대상 에서 제외 된다 . 우선 입장 시스템 도입 에 따라 우리 대학 학생 들 과 외부 인 의 입장 시간 역시 달라진다 . 팔찌 착용 시 15 일 에 우리 대학 학생 들 은 15 시 부터 입장 할 수 있 지만 , 외부 인 은 17 시 40 분 부터 입장 가능 하 다 . 같 은 경우 16 일 에 는 우리 대학 학생 들 은 16 시 부터 , 외부 인 은 18 시 50 분 부터 입장 한다 . 이 와 관련 해 총학생회 는 아무리 우리 대학 학생 일지라도 팔찌 를 미착용 할 시 우선 입장 에서 제외 됨 을 강조 했 다 . 우선 입장 시스템 에 대해 처음 도입 된 시스템 이 라는 점 에서 팔찌 판매 우려 가 존재 하 고 있 다 . 총학생회 는 ‘ 팔찌 를 배부 받 아 유상 판매 행위 를 엄격히 금지 한다 ’ 고 밝혔 다 . 또한 총학생회 는 ‘ 만일 거래 가 지나치 다 판단 될 시 엔 입장 시 본인 얼굴 이 나온 학생증 , 재학 증명서 , 모바일 학생증 과 신분증 등 을 함께 검사 할 수 있 다 ’ 고 말 했 다 . 이상구 수습기자 shufsdhd @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ 특집 ] ( 1 ) 바티칸 , 뜨거운 태양 마저 압도 하 는 성 베드 로 성당 
 ( 1 ) 바티칸 , 뜨거운 태양 마저 압도 하 는 성 베드 로 성당 현 건국대 총 동문 회장 인 정건수 ( 상경 대 ㆍ상과 20 회 졸 ) 박사 는 역대 졸업 생 중 가장 활발 하 게 기부 활동 을 하 고 있 는 동문 이 다 . 그 는 이미 지난 2005 년 부터 매년 수억 원 씩 10 년 간 총 20 억 원 가량 의 장 학기금 을 출연 해 왔 고 , 2014 년 에 는 50 그루 의 소나무 를 기증 하 기 도 했 다 . 상허 박물관 부터 언어 교육 원 으로 이어지 는 소나무 동산 은 이렇게 탄생 했 다 . 이번 학기 동안 연재 될 < 서유럽 탐방 스케치 > 역시 그 덕분 에 나오 게 됐 다 . 정 박사 의 후원 을 통해 서유럽 등지 를 탐방 하 는 ‘ Dr . 정 해외 문화 탐방 ’ 프로그램 은 , 2012 년 도 부터 시작 돼 올해 5 기 탐방 대원 들 을 배출 했 다 . 이 쯤 에서 눈치 채 셨 을지 모르 겠 지만 본 기자 , 이 들 과 함께 유럽 다녀왔 다 . 이탈리아 - 스위스 - 프랑스 - 영국 으로 이어진 14 박 15 일 간 의 여정 을 이번 학기 내내 , 여러분 께 자랑 해 드리 도록 하 겠 다 . 살벌 하 게 내리쬐 는 태양 빛 은 관광지 라고 봐 주 지 않 았 다 . 탐방 첫날 , 그나마 아직 땅 이 달궈 지 기 전 에 도착 한 콜로세움 에선 탐 방대 모두 비교 적 멀쩡 한 모습 이 었 다 . 그러나 로마 공회장 터 를 지나 일명 ‘ 소원 의 분수 ’ 로 통하 는 트레비 분수 앞 에 도착 했 을 쯤 엔 이미 다 들 그늘 을 찾 아 헤매 며 떠돌 기 시작 한 상태 였 다 . 외국인 여행객 에게 한 여름 의 로마 는 단 두 가지 로 설명 된다 . 즐비 한 유적지 와 따가운 햇살 . 특유 의 건축 양식 을 그대로 보존 하 기 위해 건축물 리모 델 링 등 을 엄격히 제한 하 고 있 어 , 로마 도심지 의 건물 들 은 모두 100 년 이상 의 역사 를 가지 고 있 다 . 가히 도시 전체 가 유적 지라 볼 수 있 다 . 햇살 은 어찌나 강렬 한지 , 일조량 과 기온 이 가장 높 게 올라가 는 낮 12 시 부터 오후 3 시 까지 는 가게 들 이 잠시 영업 을 중단 할 정도 다 . 이러 한 행태 는 바티칸 박물관 ( 엄밀히 말 해 로마 는 아니 다 ) 에서 극 에 달했 는데 , 실내 박물관 으로 들어가 기 전 까진 설명 을 위해 어쩔 수 없이 땡볕 아래 나온 현지 가이드 를 제외 한 모두 가 그늘 밑 에 숨 어 두 눈 만 하얗 게 번뜩였 다 . 기자 에게 이 고통 스러운 더위 를 싹 잊 게 해 준 곳 이 있 었 으니 , 바로 세계 에서 가장 거대 한 성당 , 성 베드 로 대 성당 이 다 . 탐방 대가 도착 한 날 은 마침 지난 해 3 월 프란치스코 교황 이 선포 한 ‘ 자비 의 희년 ’ 주간 ( 올해 11 월 종료 된다 ) 에 해당 한 덕분 에 , 운 좋 게 성문 ( 聖門 ) 을 통해 입장 할 수 있 었 다 . 이번 과 같 은 특별 주간 을 제외 하 면 , 성 베드 로 대 성당 의 성문 은 25 년 마다 한 번 씩 돌아오 는 성년 ( 聖年 ) 에 만 개방 된다 . 잠시 이야기 가 샜 다 . 어쨌든 태양 을 피해 성당 안 으로 들어서 자 , 이 성당 이 종교 의 권위 를 과시 하 기 위해 설계 됐 다는 설명 을 바로 납득 할 수 있 었 다 . 그야말로 ‘ 압도 당하 는 ’ 느낌 이 었 다 . 신화 를 묘사 한 셀 수 없이 많 은 예술품 들 이 인간 을 내려다보 고 있 었 고 , 아득 하 게 높 은 천장 에 매달린 반듯 한 유리창 에서 는 새하얀 빛줄기 가 선명 하 게 흘러내렸 다 . 성 베드로 의 유해 위 에 세워진 제단 앞 에 섰 을 때 는 없 던 신앙심 마저 생길 지경 이 었 다 . 이 지나칠 정도 로 숭고 한 성당 을 짓 기 위해 얼마나 많 은 사람 이 땀 을 흘리 다 죽 어 갔 을지 상상 하 면 등골 이 오싹 했 다 . 책 에서 활자 로 나 보 던 그 ‘ 로마 제국 의 위엄 ’ 이 피부 로 느껴 지 는 순간 이 었 다 . 더위 는 한 순간 에 물러갔 다 . 심재호 기자 sqwogh @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 > 
 [ 인터뷰 ] 한상 도 교수 , “ 국 편 위 와 의 30 년 인연 때문 에 역사 국정 교과서 집필 에 참여 했 다 ” 
 교내 에 한상 도 교수 의 국정 교과서 집필진 참여 를 비판 하 는 현수막 이 걸렸 다 . ( 사진 ㆍ심재호 기자 ) 11 월 28 일 , 역사 국정 교과서 현장 검토 본과 함께 이 를 집필 한 31 명 의 집필진 이 공개 됐 다 . 이 중 우리 대학 의 이주영 명예 교수 와 한상 도 교수 ( 문 과대 · 사학 ) 가 집필 에 참여 했 다는 사실 이 알려 지 면서 논란 이 일 고 있 다 . 몇몇 학우 들 은 11 월 16 일 대자보 에서 “ 친일인명사전 편찬 위원 으로 참여 하 고 , 일제 강점기 강제 동원 피해 조사 위원회 자문 위원 이 었 으며 , 독립운동 연구 에 많 은 성과 를 이뤄낸 ” 한 교수 가 어째서 국정 역사 교과서 집필 에 참여 했 는지 질문 을 던지 기 도 했 다 . 또한 지난 5 일 , 일부 사학 과 학우 들 은 문 과 대 앞 게시판 에 “ 교수 님 의 제자 로서 , 역사 를 전공 하 는 학생 으로서 , 그리고 역사 교과서 국정 화 에 반대 하 는 수많 은 국민 중 일부 로서 언제 고 떳떳 하 고 싶 다 ” 는 내용 의 대자보 를 게시 하 기 도 했 다 . 이 에 지난 1 일 , < 건대 신문 > 은 한상 도 교수 를 직접 만나 그 가 국정 교과서 집필 에 참여 하 게 된 자세 한 이야기 를 들 어 봤 다 . 역사 교육 을 국정 교과서 로 하 는 것 에 대해 어떻게 생각 하 나 ? 교과서 를 검인정 에서 국정 으로 만드 는 것 에 개인 적 으로 찬성 하 지 않 는다 . 이건 상식 적 으로 봤 을 때 후퇴 , 퇴 보다 . 민주주의 사회 에선 다양 성 이 필요 하 다 . 다양 성 있 는 사회 에선 선택 의 여지 가 넓 어야 하 며 , 그 와중 에 서로 합의 를 통해 장점 끼리 융합 하 고 또 다른 나 은 결과 를 만들 어 내 야 하 는 것 이 다 . 그렇 다면 왜 집필진 으로 참여 한 건가 ? 우리 대학 에 교수 로 부임 하 기 전 국사편찬위원회 ( 국 편 위 ) 에서 30 세 부터 55 세 까지 15 년 을 근무 했었 다 . 사학 계 에서 국 편 위 는 역사 를 연구 하 고 역사 학자 를 키우 는 중심 적 역할 을 하 는 곳 이 다 . 국 편 위 와 의 인연 은 지금 까지 30 년 가까이 됐 다 . 처음 국 편 위 에서 국정 교과서 집필 요청 이 왔 을 땐 위 와 같 은 신념 의 문제 로 거절 을 했었 지만 , 이후 ( 국 편 위 에서 ) 필자 를 잘 구하 지 못했 다 . 근대사 에 교수 가 꼭 필요 한 상황 이 었 으며 , 국 편 위 에서 녹 을 먹 으며 학자 로 성장 한 사람 으로서 끝내 제안 을 거절 하 지 못했 다 . 집필진 으로 참여 한 것 자체 가 많 은 논란 이 되 고 있 는데 , 이 에 대해 어떻게 생각 하 나 ? 국정 교과서 집필 에 참여 하 게 되 면 , 나 에게 돌아올 건 비난 과 질타 밖에 없 다는 것 을 알 았 다 . 하지만 거꾸로 , 내 가 하 지 않 으면 진짜 편향 된 시각 을 가진 비전문가 가 들어가 서 쓸 수 도 있 지 않 겠 는가 ? 국정 교과서 편찬 에 들어가 서 는 진실 에 입각 해서 잘 쓰 자는 생각 밖에 없 었 다 . 나 는 근대 ( 1876 년 개 항기 ~ 1945 년 일 제패 망기 ) 에서 국외 독립운동 과 특집 부분 을 주로 썼 다 . 현재 상황 에서 근대사 부분 에선 별 다른 논란 이 없 다 . 만약 역사 적 사실 을 왜곡 해 서술 했 다면 그 사실 이 만천하 에 드러나 는데 , 내 가 사학 과 학생 들 을 어떻 게 보 겠 는가 ? 내 학자 로서 의 남 은 삶 도 온전 치 못하 게 될 것 이 다 . 시간 이 좀 지나 면 객관적으로 국정 교과서 에 도 좋 은 부분 이 있 다는 얘기 도 나올 것 이 라 생각 한다 . 교육자 로서 의 신념 보다 는 국 편 위 와 의 인연 을 더 중시 한 판단 인가 ? 난 의리 와 책무 를 중시 하 는 사람 이 다 . 당시 상황 은 친정 처럼 여기 는 국 편 위 에 불 이 난 것 과 같 았 다 . 근대사 독립운동 부분 을 누군가 는 꼭 써야 하 는 상황 이 었 다 . 어차피 나 에게 이야기 가 들어온 거 사명감 과 책임 을 가지 고 써 보 겠 다는 생각 을 한 거 다 . 이 를 비판 한다면 나 로선 더 할 말 이 없 다 . 국 편 위 와 국정 교과서 의 편향성 논란 에 대해선 어떻 게 생각 하 나 ? 국 편 위 는 교육부 소속 국가 기관 으로 , 이곳 의 공무원 들 은 결국 정부 방침 에 따라 공무 를 집행 해야 한다 . 때문 에 보수 정부 일 때 는 보수 적 으로 비칠 것 이 고 , 진보 정부 일 때 는 진보 적 으로 비칠 수 있 다 . 만약 국가 정책 을 진보 적 으로 간다고 하 면 , 정책 대로 집행 하 는 국가 기관 도 진보 기관 이 라고 분류 하 겠 는가 ? 그런 시선 으로 접근 하 면 안 된다 . 그리고 내 개인 적 인 생각 이 지만 , 국 편 위 는 이번 집필진 에서 뉴 라이트 는 최대한 배제 했 다 . 국 편 위 에 그 정도 의 자정 능력 은 있 다 . 명색 이 역사 를 공부 하 고 앞 으로 연구 해야 할 사람 들 이 그렇게 당파 를 만들 어 몰려다니 진 않 는다 . 집필진 중 뉴 라이트 학자 나 인사 는 전혀 없 다는 건가 ? 현대사 쪽 에 뉴 라이트 논리 가 일부 있 긴 하 다 . 결과 적 으로 매도 당해도 할 말 은 없 다 . 하지만 그것 은 어디 까지 나 일부 의 문제 일 뿐 , 나머지 사람 들 까지 다 그런 건 아니 다 . 현재 국정 교과서 에서 논란 이 되 는 건 결국 현대사 부분 이 다 . 현대사 에서 는 이승만 , 박정희 , 4 · 3 사건 등 을 어떻게 볼 것 이 냐 의 문제 로 복잡 한데 , 이 는 정치 적 입장 에서 보 느냐 , 역사 적 입장 에서 보 느냐 등 에 따라 해석 이 달라질 수 있 다 . 문제 는 우리 가 역사 를 대할 때 역사 적 사실 에 근거 하 기 보 다는 특정 인물 을 가지 고 ‘ 좋 은 사람 이 냐 나쁜 사람 이 냐 ’ 와 같 은 논리 로 싸운다는 것 이 다 . 역사 가 우리 사회 의 갈등 을 봉합 하 는 게 아니 라 현재 정치 적 대립 의 불쏘시개 역할 을 하 고 있 다 . 문제 는 ‘ 라이트 ’ 냐 ‘ 레프트 ’ 냐 가 아니 다 . ‘ 라이트 ’·‘ 레프트 ’ 가 없 는 사회 가 어디 있 겠 는가 . 물론 역사 는 해석 의 학문 이 긴 하 지만 , 상대 는 다 잘못 됐 고 , 자기 만 옳 다고 주장 하 는 것 은 그 자체 로 문제 다 . 양쪽 이 함께 새 의 두 날개 처럼 균형 있 게 날 아야 한다 . 이 번 일 로 한 교수 본인 의 성향 에 대한 의문 도 제기 되 는 상황 이 라는 걸 아 나 ? 이번 학기 에 도 근현 대사 수업 을 하 고 있 는데 , 좌우간 내 수업 을 듣 는 학생 들 에게 도 걱정 을 끼쳐서 미안 한 마음 이 다 . 나 는 기본 적 으로 성향 이 뉴 라이트 가 될 수 없 다 . 내 전공 은 일제 치하 독립 운동 이 며 , 그 중 에서 도 김구 , 김원봉 같 은 사람 을 연구 해 왔 다 . 이번 교과서 에서 여성 독립운동가 특집 을 썼 다 . 전 에 중고 등 학교 교사 를 대상 으로 연수 를 하 던 중 , 여자 아이 들 이 교과서 에 나오 는 유명 한 사람 들 은 왜 다 남자 냐는 불만 을 제기 했 다는 이야기 를 듣 고 머리 를 얻어맞 은 듯 한 충격 을 받 은 적 이 있 기 때문 이 다 . 그 경험 을 계기 로 남성 중심 적 전근대 사회 에서 활동 했 던 여성 독립운동가 들 ( 안 연옥 , 남 재연 , 김구 어머니 , 안중근 어머니 , 여자 광복군 등 ) 을 조명 했 다 . 그런데 국정 교과서 현장 검토 본 발표 이후 모 신문사 에서 전화 가 왔었 다 . 나 에게 박근혜 가 여자 대통령 이 라서 그런 이야기 를 쓴 거 냐고 묻 는 것 이 었 다 . 어떻게 이런 오해 를 하 는지 모르 겠 다 . 언론 이 진영 논리 에 입각 해 보도 하 고 있 다는 생각 이 든다 . 유동 화 기자 donghwa 42 @ konkuk . ac . kr < 저작권자 © 건대 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 >