中 언론 에 다시 ‘ 재갈 ’ 지식인 들 분노 
 베이징 대 허 웨이팡 ( 賀 偉 方 ) 법대 교수 , 추이 웨이 핑 ( 崔 偉 平 ) 베이징 영화 학원 교수 , 장샤 오양 ( 江 曉 陽 ) 변호사 , 친후 이 ( 秦 暉 ) 칭화 대 사회학 과 교수 , 작가 장 이허 ( 章 誼 和 ) , 역사 학자 인 주 쉐 친 ( 朱學 勤 ) 상하 이 대 교수 . 모두 중국 에서 존경 받 는 대표 적 인 지성인 이 다 . 이 들 이 지난 19 일 일부 외국 언론사 에 e 메일 로 후진타오 ( 胡 錦 濤 ) 주석 앞 으로 되 어 있 는 공개서한 을 보냈 다 . 언론 의 자유 , 학문 의 자유 를 보장 하 라는 내용 이 었 다 . 이 학자 들 뿐 아니 다 . 전직 당 간부 들 도 중국 의 언론 탄압 을 비판 하 기 시작 했 다 . 
 지금 중국 에서 무슨 일 이 일어나 고 있 는가 . 중국 은 최근 최악 의 언론 검열 에 나섰 고 , 그 에 대한 저항 도 거세 게 일 고 있 다 . 2003 년 사스 발생 이후 잠깐 반짝 했 던 언론 자유 의 분위기 는 찾아볼 수 없 다 . 중국 당국 은 체제 안정 을 이유 로 고발 기사 나 문제 기고 문 을 싣 는 언론 매체 에 정간 조치 를 하 는가 하 면 , 해당 언론사 간부 들 을 잇따라 해임 하 는 ‘ 강수 ’ 를 두 고 있 다 . 
 최근 당국 과 언론 간 언론 자유 공방 은 중국 공산주의 청년단 기관지 중국청년보 ( 中國 靑 年報 ) 의 주말 판인 ‘ 빙점 ( 氷點 ) ’ 정간 사태 가 대표 적 이 다 . 빙점 은 지난달 24 일 무기 한 정간 당했 다 . 그러나 전직 고위 간부 들 과 지식인 들 의 탄원 이 잇따르 자 다음 달 1 일 복간 됐 다 . 광둥성 중산 대학 의 위안 웨이스 ( 袁 偉 時 ) 교수 가 중국 역사 교과서 가 1900 년 의화단 사건 등 역사 적 사건 에 대해 민족주의 를 앞세워 왜곡 했 다는 글 을 실 은 것 이 정간 의 빌미 가 됐 다 . 지난 8 일 에 는 중국 국무원 민정부 기관지 공익 시보 ( 公益 時報 ) 의 천제 런 ( 陳 杰 仁 ) 편집장 이 해임 됐 다 . 중국 정부 가 운영 하 는 공식 웹 사이트 영어 판 에 오역 이 있 다는 고발 기사 를 잡지 에 게재 한 직후 였 다 . “ 정부 이미지 를 훼손 했 다 ” 는 게 해임 이유 였 다 . 
 앞서 베이징 ( 北京 ) 제 2 의 일간지 인 신 경보 ( 新 京報 ) 도 지난해 12 월 28 일 양빈 ( 楊 斌 ) 총 편집 ( 편집국장 ) 을 비롯 , 쑨 쉐 둥 ( 孫 雪 東 ) 부 총 편집 ( 편집부 국장 ) 과 리 둬 위 ( 李 多 鈺 ) 부 총 편집 등 3 명 을 전격 경질 했 다 . 허베이 ( 河北 ) 성 딩저우 ( 定州 ) 시 가 청부 폭력배 를 동원 해 시위 농민 들 을 유혈 진압 한 사태 를 보도 한 것 에 대한 보복 이 었 다 . 이 사태 는 지난해 12 월 29 일 1 , 000 여 명 의 신문사 기자 와 직원 들 의 파업 을 불러 왔 고 결국 부 총 편집 2 명 의 사퇴 반려 로 마무리 되 었 다 . 
 중국 에서 언론 자유 에 대한 욕구 가 봇물 처럼 터져 나온 계기 는 2003 년 사스 발생 이 었 다 . 공교 롭 게 도 그해 말 중국 의 1 인 당 국민 소득 이 1 , 100 달러 를 기록 했 다 . 언론 자유 에 대한 기본 적 인 욕구 가 분출 한다는 1 인 당 국민 소득 1 , 000 달러 선 을 넘어선 시점 이 었 다 . 2003 년 4 월 중국 당국 은 사스 발생 을 숨겼 다 . 그러나 남부 지방 인 광저우 ( 廣州 ) 에 있 는 진보 적 인 성향 의 남방 도 시보 ( 南方 都市 報 ) 는 이 를 폭로 했 고 , 곧 인터넷 을 통해 사스 발생 사실 이 중국 전역 에 순식간 에 퍼졌 다 . 언론 자유 화 를 예고 하 는 신호탄 이 었 다 . 당시 새롭 게 출범 했 던 후진타오 ( 胡 錦 濤 ) 주석 을 대표 로 하 는 제 4 세대 지도부 가 언론 과 의 밀월 관계 를 시사 하 듯 예상외 로 사스 발생 을 선뜻 인정 하 고 진상 을 숨겼 던 책임자 를 문책 했 다 . 중국 언론 은 물론 중국 인민 들 도 희망 에 들뜨 기 시작 했 다 . 
 이후 관료 들 의 부패 와 탄광 사고 등 고질 적 인 병폐 를 고발 하 는 기사 들 은 물론 공산당 을 비판 하 는 기사 도 자주 언론 에 등장 했 다 . 새 지도부 대표 주자 인 후진타오 주석 이 산뜻 하 고 부드러운 이미지 를 내세우 면서 장쩌민 ( 江 澤 民 ) 주석 의 제 3 세대 지도부 와 달리 언론 의 자유 를 더 보장 해 줄 것 같 은 ‘ 착각 ’ 을 불러일으킬 만 했 다 . 관영 언론 에 는 나 지 않 는 신선 한 뉴스 도 인터넷 을 통하 면 누구 든 알 수 있 었 으니 그럴 만 했 다 . 그러나 중국 공산당 중앙선 전부 등 당 핵 심부 는 더 방치 할 수 없 다는 위기감 을 느꼈 다 . 이 로써 2003 년 반짝 했 던 언론 자유 분위기 는 2004 년 1 월 남방 도 시보 수사 를 시작 으로 언론통제 의 방향 으로 급선회 했 다 . 
 중국 의 신문 과 잡지 는 대부분 당과 정부 기관지 다 . 1 월 말 현재 중국 의 일간지 는 총 2 , 000 여종 이 며 잡지 는 8 , 000 여종 에 이른다 . 일부 는 주식회사 형태 로 민영화 되 기 는 했 지만 ‘ 무늬 ’ 만 민간 일 뿐 당과 정부 의 직접 통제 를 받 는다 . 언론 검열 은 당중 앙선 전부 와 국무원 신문 출판 총서 가 담당 한다 . 어떤 기준 에 따라 통제 하 는지 는 알려 지 지 않 고 있 지만 , 공산당 일당 독재 의 기초 훼손 이나 국가 이미지 실추 를 가장 큰 기준 으로 삼 고 있 는 것 으로 짐작 된다 . 
 향후 중국 의 언론통제 는 이 기준 에 따라 계속 될 것 으로 보인다 . 일각 에서 는 후진타오 주석 이 장쩌민 주석 당시 와 버금가 거나 더 강력 한 통제 를 할 것 으로 예상 한다 . 경제 발전 을 위해서 는 정치 발전 은 물론 무엇 이 든 포기 하 겠 다는 것 이 당 지도부 의 방침 이 기 때문 이 다 . 이 는 필연코 경제 발전 , 인터넷 인구 증가 현상 과 충돌 하 지 않 을 수 없 다 . 중국 이 이 모순 을 어떻게 해결 할지 주목 된다 . 
 ▶ 胡 주석 에 보내 는 서한 내용 
 다음 은 중국 의 대표 적 인 지식 인 13 명 이 19 일 언론 및 학문 의 자유 를 촉구 하 며 후진타오 ( 胡 錦 濤 ) 국가 주석 에게 보낸 공개서한 내용 을 간추린 것 이 다 . 
 ‘ 우리 는 다양 한 의견 의 자유 로운 표현 을 가로막 는 공산당 중앙선 전부 를 조사 해 줄 것 을 호소 한다 . 언론 의 자유 는 사람 들 에게 잘못 된 말 도 할 수 있 는 권리 를 부여 하 는 기본 권 이 다 . 많 은 중국 관리 들 은 사람 들 이 자유 롭 게 얘기 를 할 경우 에 는 사회 불안 , 경제 퇴조 , 이데올로기 의 혼란 , 정부 의 권위 추락 과 같 은 부정 적 인 효과 를 가져온다고 우려 한다 . 
 그러나 우려 할 필요 가 없 다 . 사회 질서 를 ‘ 무엇 을 하 지 말 라 ’ 는 금지 의 기초 위 에 세울 수 는 없 다 . 현 지도부 는 격변기 에 있 는 중국 사회 에서 국민 들 이 의견 을 자유 롭 게 밝힐 수 있 는 통로 가 시급 하 게 필요 하 다는 점 을 인식 하 기 를 바란다 . 그래야 만 관리 들 이 사회 가 안 고 있 는 여러 문제점 의 성격 을 제대로 파악 할 수 있 다 . 
 2003 년 사스 발생 이후 나타났 던 느슨 한 언론통제 와 투명 성 을 위한 동력 은 이미 사라졌 다 . 지난 3 년 동안 중국 의 언론 환경 이 개선 되 기 는커녕 더욱 악화 되 는 것 을 옆 에서 지켜본다는 것 은 도저히 받아들일 수 없 다 . 중국 의 언론 정책 이 3 년 전 에 보여 주 었 던 조화 로운 방향 으로 다시 나아가 언론 환경 개선 이 하루빨리 이뤄지기를 촉구 하 는 바 이 다 . ’ 
 ( 경향신문 / 홍인표 특파원 2006 - 2 - 20 ) 
 " 中 인터넷 검열 에 구멍 뚫린다 " 
 중국 은 온라인 인구 1 억 1 , 100 만 명 의 ‘ 인터넷 대국 ’ 이 지만 인터넷 이용자 들 의 자유 로운 소통 을 막 는 검열 장치 로 도 악명 을 떨쳐왔 다 . 그러나 인터넷 은 중국 정부 의 사회 통제 를 느슨 하 게 하 는 저력 을 지녔 다고 워싱턴 포스트 가 19 일 분석 했 다 . 
 이 신문 은 인터넷 이 중국 정부 가 억지로 틀어막 은 중국인 들 의 귀 와 입 을 열 어 주 는 통로 가 되 고 있 다고 지적 했 다 . 후진타오 ( 胡 錦 濤 ) 국가 주석 이 권력 을 잡 은 이후 지난 2 년 동안 신문 과 잡지 , 방송 등 관영 언론 에 대한 검열 과 통제 는 강화 된 반면 인터넷 은 저널리스트 들 을 중심 으로 중국인 들 이 정부 의 억압 체제 에 도전 하 는 분출구 가 되 고 있 다는 것 이 다 . 
 대 도시 거주자 와 고학력자 등 오 피니언 리더 계층 에 인터넷 이 보급 돼 있 기 때문 에 사이버 공간 에서 성장 한 풀뿌리 파워 는 정치 적 결정 에 영향 을 미칠 정도 로 강력 하 다 . 
 중국 당국 은 물론 인터넷 에 도 높 은 방화벽 을 쌓 고 있 다 . 베이징 ( 北京 ) 의 뉴스 웹 사이트 운영 자 들 은 매주 금요일 정기 적 으로 회의 에 소집 돼 당국 의 보도 지침 을 전달 받 는다 . ‘ 민주주의 ’ 같 은 민감 한 단어 들 이 들 어 있 는 이메일 발송 을 중단 하 거나 웹 사이트 접속 을 차단 하 는 검열 시스템 도 갖춰져 있 고 , 사이버 범죄 를 감시 하 는 공안 ( 경찰 ) 요원 5 만 명 이 활동 한다 . 
 미국 인터넷 기업 들 도 중국 검열 에서 예외 일 수 는 없 다 . 구글 은 지난달 25 일 금지 단어 의 검색 을 차단 한 채 중국 어판 서비스 를 개시 했 다 . 미 하원 이 15 일 구글 , 야후 등 의 중국 인터넷 검열 협력 에 대한 청문회 를 개최 할 정도 로 중국 정부 에 국제 적 비난 여론 이 쏟아지 고 있 다 . 
 하지만 인터넷 검열 장벽 에 도 구멍 이 뚫리 고 있 다 . 워싱턴 포스트 는 중국 공산당 이 중국청년보 ( 中國 靑 年報 ) 의 주간지 ‘ 빙점 ( 氷點 ) ’ 에 대한 정간 조치 를 거두 고 다음 달 1 일 부터 재 발간 을 허용 키로 한 결정 에 주목 했 다 . ‘ 빙점 ’ 사건 을 인터넷 사용 자 들 이 이슈 화 해 결국 당국 으로부터 항복 을 받 아 낸 셈 이 다 . 
 이 사건 은 표면 상 으로 는 중국 역사 교과서 를 비판 한 기고 문 이 문제 가 됐으나 , 뿌리 는 언론 과 당국 의 갈등 에 있 다 . 중국 공산주의 청년단 ( 공 청단 ) 의 기관지 성격 인 ‘ 빙점 ’ 이 언론 통제 에 정면 으로 반기 를 든 것 이 다 . 
 지난해 8 월 ‘ 빙점 ’ 의 리다 퉁 ( 李 大 同 ) 편집장 은 공 청단 이 당 지도부 평가 를 주요 기준 으로 기사 를 심사 하 는 고과 제도 를 도입 키로 하 자 “ 기자 를 노예 로 만든다 ” 고 비난 하 는 ‘ 만 언서 ( 萬 言 書 ) ’ 를 발표 했 다 . 
 ‘ 만 언서 ’ 가 편집국 서버 에 뜨 기 무섭 게 동료 들 이 이메일 과 메신저 로 퍼 날랐 고 24 시간 만 에 중국 인터넷 을 도배 했 다 . 검열 당국 이 해당 글 의 삭제 를 결정 했 지만 이미 때 가 늦 었 다 . 당국 은 1 월 ‘ 빙점 ’ 을 정간 시킬 때 도 주요 웹 사이트 에 정간 조치 가 유포 되 지 않 도록 하 라고 지침 을 내렸으나 이 역시 뜻대로 되 지 않 았 다 . 
 ( 한국일보 / 문향란 기자 2006 - 2 - 20 )