자 이제 책 을 바꾸 었 습니다 . 대한민국 민주주의 에 대한 책 입니다 . 정당 정치 학자 로 유명 한 최장집 교수 님 의 책 < 민주 화 이후 의 민주주의 > 입니다 . 이 책 은 한국 민주주의 의 오늘 을 과거 로부터 반추 하 면서 왜 민주 화 에 성공 한 이 사회 의 민주주의 가 보수 화 되 었 는지 를 추적 하 고 있 습니다 . 그런데 왜 민주주의 를 따져 보 아야 할까요 ? 가장 큰 이유 중 하나 는 민주주의 가 ' 완벽 한 불변 의 최선 의 제도 ' 가 아니 기 때문 입니다 . 토크빌 같 은 정치 학자 는 민주주의 를 제도 를 넘어선 일종 의 사회 의 상태 로 바라봅니다 . 이게 무슨 말 인가 하 면 민주주의 는 그 사회 적 조건 과 구성 에 따라서 얼마 든지 변화 가능 한 어떤 움직이 는 것 라는 것 이 죠 . 민주주의 는 대중 참여 를 기반 으로 갈등 을 표출 하 고 이 에 대해 토론 하 고 대안 을 제시 하 고 조율 하 고 결정 하 는 정치 체제 입니다 . 참여 , 갈등 , 대안 , 조율 에 따라서 변화무쌍 한 체제 입니다 . 그런데 우리 민주주의 가 그런가요 ? 아닙니다 . 참여 는 제한 적 이 고 수많 은 갈등 은 무시 되 고 있 으며 대안 이나 조율 은 부재 합니다 . 현재 문제 를 자세히 살펴보 겠 습니다 .