보험 회사 의 보상 담당 직원 들 은 OO 시 부터 철저 한 교육 을 받 습니다 . 교육 의 목적 은 당연히 회사 의 이익 을 극대 화 하 기 위한 것 이 며 그 내용 은 법률 , 심리학 , 행정 , 협상 기술 등 을 망라 합니다 . 회사 의 이익 을 극대 화 하 기 위해서 는 피해자 들 에게 보상 이 적 게 나가 야 회사 가 이익 을 극대 화 하 는 것 이 겠 죠 . 그리고 그 들 은 언제나 하루 종일 교통사고 가해자 , 피해자 와 만나 고 밥 먹 고 하 는 일 이 늘 그것 인 관계 로 풍부 한 경험 과 노하우 를 가지 고 있 습니다 . 이 를 볼 때 보상 담당 직원 은 전문가 이 고 피해자 인 일반인 은 비전문가 이 고 모르 기 에 약자 가 됩니다 . 아 는 것 이 없 고 약자 라는 이유 로 보험 사 의 고도 의 심리 적 인 전술 에 끌려 다니 기 만 하 면서 결국 치료 도 못 받 고 충분 하 지 못한 합의금 만 받 고 끝내 야 할까요 ? 조금 만 아 시 면 제대로 권리 를 챙길 수 있 습니다 . 1 . 교통사고 후 최초 병원 에 입 원시 보상 담당 직원 들 이 방문 을 합니다 . 동의서 를 받 아 갑니다 . 진료 기록 등 을 열람 등사 할 수 있 는 동의서 를 받 아 갑니다 . 이 는 절대로 해 주 지 않 아도 됩니다 . 통상 이것 을 가지 고 보험 회사 의 자문 병원 에서 자문 을 받 아서 피해자 들 을 불리 하 게 만듭니다 . 자문 병원 은 보험 회사 의 자 문비 를 받 기 에 보험 회사 편 에 설수 밖 에 없 는 것 이 현실 입니다 . 그러므로 절대로 동의서 같 은 것 을 내밀 면 해 주 지 마시 길 바랍니다 . 2 . 먼저 합의 금액 을 제시 하 시 는 것 은 좋 지 않 습니다 . 보험 회사 에선 모든 법 적 인 절차 에 의해서 피해자 에게 타당 한 합의금 의 액수 를 산정 해 놓 고 있 지만 절대로 피해자 들 에게 얘기 를 하 지 않 습니다 . 먼저 피해자 에게 물어봅니다 . " 얼마 면 합의 를 할 것 입니까 ? ?" 만약 피해자 가 본인 들 이 산정 한 합의금 에 10 % 선 을 요구 해도 그 금액 으로 합의 를 봅니다 . 절대로 챙겨 주 거나 더 주 질 않 고 " 그 금액 도 많이 준다 ".." 정말로 이렇게 후 하 게 합의 를 한 적 이 없 다 " 는 등등 으로 피해자 를 안심 시키 고 합의 를 해 줍니다 . 심리학 적 으로 증명 된 원리 입니다 . 그래서 보험 회사 에게 먼저 합의 금액 을 제시 하 게 하 는 것 이 지요 . 3 . 합의 시 장애 를 받 으러 보험 회사 에서 지정 하 는 병원 에 는 가 지 않 습니다 . 서두 에서 언급 을 했 듯이 이 는 보험 회사 자문 병원 이 고 보험 회사 에게 유리 하 게 판정 을 하 겠 져 . . 4 . 보험 회사 에 당당 하 게 대하 십시오 . 이미 가해자 가 이러 한 피해 를 담보 로 해서 보험 계약 을 체결 하 였 고 이 에 따라서 가해자 를 대신 하 여 피해자 에게 보상금 및 치료비 를 지불 하 는 대행 회사 입니다 . 앞 에서 언급 한 대로 더 줄려고 하 는 것 은 절대로 생각 하 지 마 십시요 , 숙이 고 들어가 면 갈수록 보험 회사 는 오히려 피해자 를 마음대로 하 려고 합니다 . 실예 를 들 어 보 겠 습니다 . 최초 입 원시 보험 회사 는 병원 에 " 지급 보증 " 이 라는 것 을 하 게 되 어 있 습니다 . 제 가 처리 한 환자 는 하반신 마비 의 중증 환자 인데 도 병 원비 를 지급 못 하 게 지급 보증 을 철회 를 해서 퇴원 을 시킨 상태 에서 피해자 의 가족 이 억울 해서 소송 을 통해서 병 원비 및 합의금 을 받 아 낸 사례 도 있 습니다 . 이 는 피해자 가 계속 입원 을 하 는 것 보다 소송 을 통해 여 지급 을 종료 하 는 것 이 보험 회사 가 이익 이 라는 판단 을 토대 로 보험 회사 가 일방 적 으로 저지른 사례 입니다 . 피해자 는 보험 회사 에 더욱 더 당당 하 게 얘기 할 수 있 어야 손해 를 OO 않 는다는 것 을 아셔야 합니다 . 피해자 가 자기 주장 이 강하 면 강할수록 보험 회사 에서 는 피해자 를 만만 하 게 볼 수 없 게 되 고 , 합의 금액 의 산정 에서 도 장난치 기 힘들 어 질 것 이 기 때문 입니다 . 보험 사 는 약자 에게 강하 고 강자 에게 약한 성질 을 가지 고 있 습니다 . 그러므로 , 보험 회사 에 약한 모습 을 보이 게 되 면 보험 회사 는 그 부분 을 이용 하 여 어떻게 해서 든지 싼 값 에 합의 하 려고 시도 합니다 . 약자 라고 해서 조금 이 라도 더 인심 써 준다던 가 하 는 일 은 절대로 없 습니다 . 5 . 보험 회사 에서 흔히 써먹 는 거짓말 : 이런 말 들 은 무조건 거짓 이 라고 아 시 면 되 겠 습니다 . 1 ) " 병원 입원비 하루 에 0 만 원 씩 잡 고 위자료 등 합쳐서 100 만 원 줄 테 니까 지금 퇴원 하 시 고 합의 하 시 죠 . " “ 퇴원 하 기 전 에 합의 해야 유리 합니다 . 입원 기간 이 길 어 지 면 입원비 가 많이 나가 서 보상금 없 습니다 . " 2 ) “ 우리 가 제시 하 는 보상금 으로 종결 하 시 고 만약 아 ? OO 첩 ? 건강 보험 으로 치료 받 으면 됩니다 . ”- 건강 보험 으로 치료 받 으시 면 ‘ 사고 로 인한 후유증 이 아니 라 ’ 고 스스로 인정 하 는 의미 가 됩니다 . 절대로 이렇게 하 시 면 안 됩니다 . 3 ) “ 초진 진단 만 보상금 에서 인정 되 고 추가 진단 은 필요 없 습니다 . "- 거짓 입니다 . 무시 하 십시오 . 의사 의 진단 에 는 백 프로 다음 과 같 은 단서 가 붙 습니다 . 그 내용 은 ‘ 단 , 초진 진단 이 며 추후 경과 관찰 하 여 추가 적 진단 또는 치료 기간 의 연장 을 요 할 수 있 습니다 . ’ 라는 내용 입니다 . 4 ) “ 합의 에 불안 하 시 면 향후 후 유장 해가 있 다면 그 부분 은 나중 에 다시 보상 해 드리 겠 습니다 . 못 믿 으시 겠 다구요 ? 그렇 다면 여기 합의서 에 명시 해 드리 겠 습니다 . ” 정말 보상 해 줄까요 ? 당연히 안 해 줍니다 . 합의서 를 보 면 ‘ 합의 한 이후 에 후유증 이 발생 할 시 에 는 책임지 고 치료비 를 지급 하 겠 다 . ’ 라는 문구 는 우리 의 짐작 과 는 다르 게 법 적 으로 는 ‘ 그 후유증 이 사고 로 인한 것 이 라는 것 을 피해자 가 입증 했 을 때 만 보상 해야 한다 . 반 대로 피해자 가 입증 하 지 못하 면 당연히 보상 해 줄 의무 가 없 다 . ’ 는 것 으로 해석 됩니다 . 이 를 입증 을 일반인 인 우리 가 어떻게 입증 을 할 수 가 있 을까요 ? ?.. 이 는 의사 들 도 상관 관계 에 따른 판단 을 않 해줍니다 . 따라서 법원 에서 도 인정 해 줄 수 가 없 는 것 입니다 . 6 ) “ 변호사 한테 위임 하 면 그 들 에게 좋 은 일 만 시키 는 꼴 이 되 고 이것저것 떼 고 나 면 남 는 것 이 없 습니다 . 선생 님 께서 하루 라도 빨리 합의 를 해야 한 푼 이라도 더 가져갈 수 있 습니다 . 지금 합의 합시다 . 지금 합의 하 신다면 남 들 보다 특별히 생각 해서 드리 겠 습니다 . ”- 변호사 들 은 남 는 게 있 을 만 한 경우 에 나 착수 하 지 변호사 만 수임료 챙기 고 고객 은 남 는 게 없 을 정도 의 경미 한 건 이 라면 애초 에 시작 하 지 도 않 습니다 . 부상 이 심한 경우 에 는 소송 해서 받 게 되 는 금액 이 보험 사 에서 제시 한 금액 의 10 배 가 되 는 경우 도 허다 합니다 . 6 . 합의 시점 은 언제 인가 ? 통상 본인 이 몸 이 최초 사고 전 의 몸 인 상태 이 다 . 라고 느낄 때 하 십시요 . 교통사고 소멸시효 는 종합 보험 3 년 , 책 입 보험 , 무보험 차량 , 개인 보험 은 2 년 입니다 . 병원 치료비 지불 보증 마지막 날 부터 시작 이 라고 보 시 면 됩니다 . 많이 다치 신 분 들 은 조급히 서둘러서 합의 를 보 고 나 서 추후 장애 로 인하 여 평생 을 고생 하 시 는 분 들 을 많이 봐 왔 습니다 . 보상 담당 직원 은 피해자 와 얼마나 싼 가격 에 얼마나 일찍 보상 합의 를 끌어내 느냐 가 보상 담당 직원 의 능력 이 고 그런 직원 에게 보험 회사 는 보너스 와 승진 을 주 는 것 입니다 공유 하 기 글 요소