【 서울 = 뉴시스 】 이국현 기자 = 5 년 전 준설 로 인한 수질 및 수생 태계 의 부정 적 인 영향 을 우려 했 던 환경부 가 4 대강 사업 에 는 제 목소리 를 내 지 않 고 있 다는 지적 이 나왔 다 . 국회 환경 노동 위 워 회 소속 김상희 , 김재윤 , 원혜영 의원 은 6 일 환경부 국정 감사 에서 앞서 배포 한 자료 를 통해 2005 년 환경부 가 작성 한 ' 남한강 하도 준설 사업 에 따른 사전 환경 성 검토 결과 ' 를 공개 하 고 이 같이 주장 했 다 . 당시 한 강유 역환 경청 이 서울 지방 국토 관리 청 에 보낸 검토 서 에 따르 면 " 사업 구간 은 수질 및 안정 된 생태 환경 을 유지 하 고 있 으므로 사업 시행 시 수질 및 주변 생태 환경 에 부정 적 인 영향 이 예상 된다 " 며 " 종합 적 이 고 체계 적 인 홍수피 해 대책 과 수질 보전 대책 등 을 마련 하 기 위한 계획 을 수립 한 후 사업 의 시행 여부 를 판단 하 는 것 이 바람직 하 다 " 고 밝혔 다 . 환경부 는 또 사업 예정 하천 구간 ( 충주댐 직하 ~ 팔당댐 직상 , 114 . 5 ㎞) 에 대한 검토 의견 을 통해 " 팔당호 수질 에 직접 영향 을 미칠 수 있 는 하천 구역 이 므로 홍수 피해 저감 을 위한 최소한 의 사업 으로 계획 을 수립 해야 한다 " 며 " 저수 , 고수 호안 의 설치 , 둔치 조성 사업 및 골재 채취 사업 을 위한 하상 정비 사업 은 지양 돼야 한다 " 고 보완 요청 을 했 다 . 김 의원 등 은 " 준설 로 인한 수질 및 수생 태계 부정 적 영향 을 고려 했 던 환경부 는 4 대강 사업 에 는 제 목소리 를 내 기 는 커녕 22 조 원 에 달하 는 사전 환경 성 검토 를 불과 40 여 일 만 에 끝내 는 등 5 년 전과 180 도 입장 을 바꿔 제 역할 을 포기 하 고 있 다 " 고 지적 했 다 . 이 들 은 이어 " 임진강 홍수 조절 을 위해 계획 했 던 군남 홍수 조절지 의 경우 , 사업 효과 와 생태 계 에 미치 는 영향 을 고려 해 예비 타당 성 4 년 , 환경영향평가 3 년 , 공사 는 6 년 을 진행 했 다 " 며 " 환경 정책 을 책임지 는 주무 부처 로서 있 을 수 없 는 직무 유기 " 라고 비판 했 다 . lgh @ newsis . com