100 프로 동의 합니다 . 첨언 을 하 자면 미국 중국 인도 주식 에 독일 일본 주식 . 이 정도 가 주식 투자 할 만 한 나라 라고 생각 됩니다 . & nbsp ;< br > 한 나라 의 내수 시장 이 거대 하 고 자본 의 규모 가 커야 성장 스토리 가 오랜 기간 평가 받 고 제대로 기업 이 커 가 는데 장기 투자 할 수 있 습니다 . < br >< br > 실적 이 나오 고 자 사주 소각 이나 배당 으로 갚 아 주 는 회사 로 는 아낌없이 투 자금 이 몰리 죠 . < br > 중국 인도 주식 은 이제 그 거대 한 내수 시장 에 1 등 기업 이 결정 되 어 가 는 과정 에 있 습니다 . 그간 에 부침 은 있 었 지만 중국 기업 역시 대부분 기업 이 배당 잘 주 고 장기 투자 시 이익 을 보장 해 주 는 방향 으로 빠르 게 변화 되 고 있 습니다 . < br > 한국 은 자본 시장 이 협소 하 여 투자 를 확보 하 기 어렵 고 그나마 도 대부분 정책 자금 이나 은행 대출 등 대출 성 부채 에 사업 시작 부터 묶여 있 고 노동시장 고 경직 되 이익 구조 가 부실 해요 . 거기 다 대부분 해외 매출 에 성장 을 의지 해야 되 서 다른 나라 기업 에 비해 R & amp ; D 비용 이 압도 적 으로 들어갑니다 . 당연히 주주 이익 을 보전 할 여유 따위 없 죠 . < br > 독일 일본 은 제조 시장 에서 여전히 독점 적 기술 우위 를 보여 주 는 기업 이 많 습니다 . 이 들 은 미 중 인도 시장 이 성장 하 며 무조건 따라 성장 하 고 이익 률 도 매우 높 습니 ㄷ ㅏ < br > 미국 처럼 배당 이 높 진 않 아도 장 투 하 는 데 문제없 어요 < br > 소니 의 주가 를 보 시 기 바랍니다 . < br > 여러분 은 삼전 이 소니 를 무너뜨린 줄 알 지만 < br > 최근 5 년 주가 상승 률 비교 해 보 시 면 제 말 이해 하 실 겁니다 . < br > 한국 기업 은 저 이익 률 과 빈약 한 자본 투자 구조 내수 시장 의 협소 때문 에 주식 시장 의 성장 이 제한 이 많 습니다 < br > 이건 우리 만 그런 게 아니 라 < br > 우리 정도 인구 를 가진 선진국 대부분 증시 가 10 년 넘 게 정체 되 어 있 었 습니다 주식 은 큰 나라 거 하 는 겁니다