해당 주장 은 논리 적 비약 이 아님 . 본래 포퓰리즘 과 직접 민주주의 는 외형 상 큰 차이 가 없 음 . 둘 모두 일반 국민 들 의 의사 가 정부 의 정책 으로 직접 반영 된다는 점 에서 그럼 . 다만 포퓰리즘 의 경우 정치 적 현안 에 대해 지나치 게 단순 화 하 고 이분법 적 으로 접근 하 여 , 대다수 의 국민 들 에게 는 소위 ' 사이다 ' 발언 이 될 수 있 으나 , 국가 전체 의 이익 을 고려 하 지 않 고 소수자 의 인권 을 무시 하 는 방향 으로 나아갈 위험 이 있 음 . 반면 직접 민주주의 는 해당 위험 성 을 민주 적 인 제도 로서 견제 한다는 점 에서 포퓰리즘 에 비해 바람직 하 다고 여겨짐 . 글쓴이 가 말 한 대로 현재 상황 이 전시 에 준하 는 엄중 한 상황 이 라면 , 그 어느 때 보다 기본 적 인 민주 적 질서 에 입각 하 여 신중 한 판단 이 요구 됨 . 이 상황 에서 일반 국민 들 이 개인 적 인 우려 를 표할 수 는 있 으나 , 타인 에 대한 비방 및 모욕 을 공공연히 표출 하 는 것 이 정당 화 되 어서 는 안 됨 . 이러 한 비방 이 정치 권 으로 모인 다면 , 특정 집단 에 대한 차별 이 정책 으로서 정당 화 될 수 있 기 때문 .