한국 학계 의 종족 고고학 연구 현황 과 과제 < 한국 고대 학회 < KISS 
 홈 한국 고대 학회 > 선사 와 고대 > 한국 학계 의 종족 고고학 연구 현황 과 과제 
 한국 학계 의 종족 고고학 연구 현황 과 과제 
 A Study on the Ethnicity in Korean Archaeology : Overview and Future Research Orientation 
 강봉원 ( Kang Bong - won ) 
 Ⅱ . 우리 나라 종족 고고학 연구 에 대한 문제 제기 
 Ⅲ . 한반도 종족 고고학 연구 의 현황 : 구석기 및 신석기 시대 주민 에 대한 검토 
 Ⅳ . 토착 인 들 의 계기 적 발전 : 한반도 중석기 문화 의 존재 가능 성 
 Ⅴ . 고찰 및 과제 
 본고 에서 한국 학계 종족 고고학 을 연구 함 에 있 어서 ‘ 주민 의 이주 ’ 와 ‘ 문화 전파 ’ 에 의한 설명 에 반론 을 제기 하 고 토착 인 들 의 계기 적 인 진화 와 발전 에 초점 을 맞추 었 다 . 좀 더 구체 적 으로 한반도 의 종족 은 홍적세 이래 거주 하 고 있 던 구석기 인 들 이 중석기 - 신석기 - 청동기 시대 를 지나 면서 독자 적 으로 형성 진화 하 였을 가능 성 이 높 다는 견해 를 제시 하 였 다 . 과거 한국 에 는 ‘ 구석기 시대 ’ 는 물론 이 고 ‘ 청동기 시대 ’ 도 존재 하 지 않 았 으나 우리 나라 고고학 의 성장 과 발전 에 의해 이제 이 학설 들 은 더 이상 수용 되 지 않 는다 . 
 현재 까지 한반도 에서 확인 된 구석기 시대 유적 은 ‘ 1000 ’ 곳 이 넘 는다 . 이렇게 많 은 구석기 유적 이 있 었 다는 것 은 이미 한반도 에 많 은 구석기 인 들 이 거주 하 고 있 었 다는 것 을 의미 한다 . 그간 우리 나라 신석기 시대 의 주민 구성 을 논함 에 있 어서 ‘ 고 아시아 족 ( Palaeo - Asiatics ) ’ 혹은 ‘ 고 시베리아 족 ( Palaeo - Siberians ) ’ 이남 으로 이주 하 여 온 것 이 라는 것 이 대세 였 다 . 그러나 그 동안 의 조사 결과 에 의하 면 시베리아 에서 이주 해 왔 다고 주장 하 는 것 보다 훨씬 이른 시기 의 신석기 시대 유적 이 많이 발견 되 었 다 . 다른 한편 , 고조선 을 수립 한 청동기 시대 주민 들 은 요서 나 요동 지방 에서 이주 해 온 ‘ 예맥 ( 濊貊 ) ’ 족 이 라는 설 이 주종 을 이루 고 있 다 . 그럴 경우 한반도 에서 발굴 조사 된 신석기 시대 유적 에 거주 하 였 던 주민 들 은 부지불식간 에 간과 하 게 된다는 점 을 지적 하 였 다 . 
 This paper emphasized the importance of the local indigenous peoples ’ independent development from Palaeolithic to the Bronze Ages in prehistoric Korea . This paper argues that ‘ migration ’ and ‘ diffusion ’ should be reconsidered as primary factors to explain the formation of ethnicity in prehistoric Korea . In Korean archaeology , Palaeolithic did not existed until the beginning of the 1960 s . In addition , the Bronze Age was not recognized by the majority of scholars until the second - half of the 1970 s either . The rapid growth of Korean archaeology has made it possible to accept the presence of the two ages . 
 Over one thousand Palaeolithic archaeological sites have been identified in the Korean peninsula so far . This indicates that a great number of Palaeolithic people lived in the Korean peninsular during that time period . When Korean archaeologists were discussing about the composition of ethnicity during the Neolithic , ‘ Palaeo - Asiatics ’ or ‘ Palaeo - Sibeirans ’ were considered to have migrated into the Korean peninsula from the Maritime region . According to the archaeological excavations conducted in Korea so far , however , a number of Neolithic sites turned out to be much earlier than the sites assumed to have had been formed by immigrants from either Siberia or the Maritime regions . 
 It has been widely accepted that the Bronze Age people who may have founded Gojoseon ( 古 朝鮮 ) were ‘ Yemaek ( 濊貊 ) ’ who were allegedly immigrants from Liaoshi ( 遼 西 ) or Liaodong ( 遼 東 ) regions . This paper pointes out that if that is the case , archaeologists are consciously or unconsciously ignoring the indigenous people who had lived in the Neolithic sites that have been excavated in the Korean peninsula so far . 
 I 410 - ECN - 0102 - 2019 - 900 - 001753893