. [ 김용민 의 그림 마당 ] 2012 년 11 월 7 일 한겨레 그림판 경인일보 국제 신문 새 전북 신문 내일 신문 시사 2 판 4 판 [ 한국 만평 ] 11 월 7 일 경기 신문 광주 매일 강원 일보 만평 - 2012 년 11 월 7 일 [ 박용석 만평 ] 11 월 7 일 [ 국민 만평 ] 2012 년 11 월 07 일자 전북 일보 강원 도민 세평 [ 서울 만평 ] 조기영 대추씨 제주일보 인천 일보 [ 사설 ] 문재인 · 안철수 , 이제 ‘ 단일 화 ’ 대의 만 보 고 가 라 ( 경향 ) 문재인 민주 통합 당 , 안철수 무소속 대선 후보 가 어제 단독 회동 을 열 고 ' 후보 등록 전 단일 화 ' 등 7 개 항 의 공동 합의 문 을 발표 했 다 . 두 후보 는 " 대선 승리 와 정권 교체 를 위한 단일 화 , 가치 와 철학 을 함께 하 는 단일 화 , 미래 를 바꾸 는 단일 화 라는 원칙 아래 새 누리 당 의 집권 에 반대 하 는 모든 국민 의 뜻 을 하나 로 모아 나가 기 로 했 다 " 고 선언 했 다 . 또 " 단일 화 추진 에 있 어 유리 함 과 불리 함 을 따지 지 않 고 , 국민 의 뜻 만 보 고 가 야 하 며 , 국민 의 공감 과 동의 가 필수 적 이 라는 데 뜻 을 같이 했 다 " 고 밝혔 다 . 문 · 안 후보 가 내놓 은 합의 문 은 당초 예상 을 뛰어넘 는 수준 이 다 . 회동 전 에 는 단일 화 의 대원칙 을 확인 하 는 선 에서 마무리 될 것 이 란 전망 이 지배 적 이 었 다 . 그러나 뚜껑 을 열 어 본 결과 는 달랐 다 . 통 큰 합의 가 이뤄졌 다 . 우리 는 특히 공동 합의 문 가운데 3 개 항 에 주목 한다 . 첫째 , 단일 후보 는 후보 등록 일 ( 25 ~ 26 일 ) 이전 까지 결정 한다는 부분 이 다 . 단일 화 시기 를 둘러싼 불 확실 성 을 제거 했 다는 측면 에서 의미 가 크 다 . 등록 이후 로 단일 화 가 미뤄질 경우 공직 선거법 의 규제 등 변수 가 적 지 않 기 때문 이 다 . 둘째 , 양쪽 지지층 결집 을 위해 국민연대 를 결성 하 고 , 그 일환 으로 ' 새 정치 공동 선언 ' 을 내놓 기 로 한 점 이 다 . 단일 화 는 후보 개개인 의 물리 적 결합 을 넘 어 이 들 을 지지 하 는 세력 의 화학 적 결합 으로 이어져야 만 시너지 효과 를 낼 수 있 다 . 두 후보 모두 국민 의 뜻 을 받들 겠 다고 다짐 해 온 만큼 국민 참여 의 정신 을 합의 문 에 담 은 것 은 옳 은 방향 이 다 . 셋째 , 투표 시간 연장 을 위해 공동 캠페인 을 펼치 기 로 한 대목 이 다 . 정치 쇄신 의 첫 걸음 은 국민주 권 을 보장 하 는 데 서 출발 한다 . 더욱이 이 문제 는 문 · 안 후보 지지층 뿐 아니 라 대다수 시민 이 공감 하 는 사안 이 다 . 단일 화 의 대의 와 명분 을 제대로 입증 할 만 한 소재 라는 얘기 다 . 어제 회동 의 내용 못지않 게 관심 을 끈 것 은 만남 의 형식 그 자체 였 다 . 1987 년 체제 이후 김대중 - 김영삼 의 후보 단일 화 논쟁 을 비롯 해 1997 년 DJP 연합 , 2002 년 노무현 - 정몽준 , 2007 년 정동영 - 문국현 단일 화 협상 에 이르 기 까지 주로 개혁 · 진보 진영 에서 진행 돼온 단일 화 논의 의 장 에서 처음 부터 후보 들 이 전면 에 나선 사례 는 없 었 다 . 정권 교체 와 정치 쇄신 이 라는 단일 화 의 근본 취지 를 감안 할 때 직접 소통 이 가능 하 다는 점 은 향후 에 도 생산 적 논의 가 이뤄질 가능 성 을 높여 주 고 있 다 . 앞 으로 중요 한 것 은 두 후보 간 신뢰 와 국민 적 여망 을 무슨 내용 으로 채울까 하 는 고민 이 될 것 이 다 . 어제 발표 된 7 개 항 을 바탕 으로 논의 를 진행 하 되 궁극 적 목표 는 공동 정부 구성 을 위한 축대 쌓 기 로 모아져야 한다고 본다 . 두 후보 가 단일 화 라는 큰 틀 에 합의 한 이상 양 진영 은 그 대의 에 걸맞 게 성큼성큼 나아가 야 한다 . 대의 가 아닌 방식 과 절차 에 매달릴수록 단일 화 의 피로도 는 증가 하 고 , 감동 은 줄어든다 . 두 후보 는 어제 단일 화 를 향한 의지 와 결단 을 국민 앞 에 천명 했 다 . 이 들 의 약속 이 지켜진다면 개혁 · 진보 진영 의 대선 운동 역사 에 새로운 장 이 열릴 것 이 다 . [ 사설 ] ‘ 빈곤 대물림 ’ 끊 기 위한 교육 개혁 시급 하 다 ( 경향 ) ' 빈곤 대물림 을 끊 자 ' 는 어제 자 경향신문 기획 기사 는 대학 입시 도 경제력 에 의해 좌우 되 는 현실 을 진단 했 다 . 사교육 을 시킬 수 있 는 부모 경제력 이 대학 진학 에 결정 적 영향 을 미치 고 있 어 돈 이 없 으면 이른바 명문 대학 , 좋 은 대학 에 가 기 어렵 다는 것 이 다 . 한국개발연구원 ( KDI ) 이 조사 한 결과 부모 의 사회 · 경제 적 지위 가 높 을수록 대학 진학 성과 가 좋 은 것 으로 나타났 다 . 2011 년 9 개 명문 대학 · 의과 대학 진학률 을 조사 한 결과 소득 최상위 가정 학생 이 최 하위 학생 보다 17 배 많 았 다는 것 이 다 . 서울대 입학생 65 . 7 % 가 특목고 와 서울 강남 3 구 ( 강남 · 서초 · 송파구 ) 출신 이 었 다 . ' 개천 에서 용 이 나오 던 시절 ' 은 옛날 일 로 치부 되 고 있 다 . 나라 의 미래 를 암울 하 게 하 는 현실 이 다 . 빈곤 의 대물림 구조 가 심각 한 사회 문제 라는 것 은 어제 오늘 얘기 가 아니 지만 고쳐질 기미 는커녕 오히려 악화 일로 를 걷 고 있 다는 게 큰 걱정거리 다 . 부모 가 돈 이 없 어 학원 에 보낼 수 없 고 , 자녀 들 의 성적 이 오르 지 않 으니 명문 대학 에 가 기 어렵 고 , 좋 은 일자리 를 찾 기 도 쉽 지 않 다 . 부모 세대 의 경제력 양극 화 가 교육 양극 화 를 가져오 고 , 고스란히 자녀 세대 의 경제력 양극 화 라는 악순환 으로 이어지 고 있 는 것 이 다 . 통계청 조사 에 따르 면 자녀 세대 의 계층 이동 가능 성 이 별로 없 다는 국민 들 이 지난해 42 . 9 % 를 기록 하 고 있 다 . 2009 년 조사 ( 30 . 8 %) 때 보다 12 % 포인트 이상 늘어난 것 이 다 . 앞 으로 나아질 것 이 라는 희망 을 갖 기 보다 는 계층 이동의 사다리 가 끊겼 다는 절망감 에 시달리 고 있 는 셈 이 다 . 교육 양극 화 는 사회 의 활력 을 떨어뜨리 고 사회 통합 을 가로막 을 뿐 아니 라 국가 경쟁력 마저 위협 할 수 있 다 . 우리 사회 가 함께 고민 해야 할 대목 이 다 . 이런 문제점 을 어떻게 해결 할 것 인가 . KDI 는 소외 계층 ( 기초 생 활수 급자 와 차상 위 계층 ) 을 위한 기회균등 선발 학생 을 늘리 는 한편 학업 성적 외 에 학생 들 의 소질 과 잠재력 을 감안 해 선발 하 는 입학 사정 관제 를 강화 해야 한다고 권고 하 고 있 다 . 원칙 적 으로 동의 한다 . 덧붙일 것 은 대학 당국 의 각별 한 관심 이 다 . 이 들 학생 의 기초 학력 을 나무랄 게 아니 라 대학 이 책임 을 지 고 이 들 의 학습 능력 을 높이 는 노력 도 함께 기울여야 한다고 본다 . 정부 가 뽑 으라고 했으니 마 지 못해 뽑 고 난 다음 에 나 몰라라 하 고 내버려 둔다면 이것 은 대학 의 책임 회피 다 . 문제 를 푸 는 게 아니 라 오히려 사태 를 악화 시킬 따름 이 다 . .