누구 를 위하 여 투표 를 하 나 ? 우리 는 매번 투표 를 통해서 상실감 을 경험 하 지만 그래도 매번 투표 를 하 기 에 그 들 이 변하 지 않 는 것 이 다 . 시장 에서 살 것 이 없 으면 구매 하 지 않 고 , 기업 이 맘 에 안 들 면 불매 운동 을 해서 공급자 들 을 개 몽 시키 는데 , 유독 정치인 들 을 비판 하 면서 우리 는 최선 이 아닌 차악 을 선택 한다는 나쁜 언론 과 기득권 의 괴변 에 최면 되 어 왔 다 . 적절 하 지 못한 사례 일 수 있 겠 지만 미성년자 자녀 들 이 독주 ( 최악 ) 대신 약한 술 ( 차악 ) 을 선택 해서 음주 를 한다면 어떻 게 보 겠 는가 ? 투표 권 이 돈 이 안 들 어 가 는 주권 이 라고 해서 차악 을 선택 해서 는 안 되 는 것 이 다 . 유럽 의 선진국 들 이 우리 보다 투표 율 이 낮 다고 수준 낮 은 정치인 을 선택 하 는 것 이 아니 듯 , 오히려 민주주의 의 합리 스런 맹점 은 바로 다수 주의 라 생각 하 는 이유 다 . 아무리 똑똑 한 이 들 도 성과 와 무관 하 게 정년 이나 또는 그 전 에 명예퇴직 을 하 는 것 이 시장 의 현실 이 고 , 정신 과 진료 기록 이 있 는 자 들 은 보험 가입 이 어렵 거나 불가 하 고 , 범죄 가 있 는 자 들 은 취업 이 제한 되 는 것 이 서민 들 의 세상 인데 유독 정치인 들 을 선택 하 는 투표 권 만 은 치매 , 정신 질 환자 , 중범 죄자 , 고액 체납자 , 정상 적 인 상황 판단 이 어려운 고령자 들 도 동일 하 게 부여 하 니 이것 이야 말 로 비 정상 중 에서 도 가장 비 정상 인데 개선 되 지 않 으니 말 이 다 . 오히려 총기 가 가장 높 은 고교 생 들 이 투표 권 이 없 다는 것 이 아이 러니 할 따름 이 다 . 정당 을 대표 하 는 이 들 이 국민 이 반하 는 상식 을 벗어나 는 언행 으로 인해 권한 을 박탈 당 한다면 그 정당 은 여야 를 막론 하 고 자격정지 또는 자격 취소 몇 년 을 부여 해야 한다고 생각 한다 . 즉 후보 자체 를 내게 해서 는 안 된다고 생각 한다 . 서민 들 과 기업 들 은 조그만 실수 에 도 대표 들 까지 징역형 을 시키 는 입법 을 강행 하 면서 정작 본인 들 의 죄악 에 는 특권 위 에 군림 하 면서 적폐 청산 이 란 증명 되 지 않 는 정의 를 실현 시키 겠 다며 검찰 , 언론 , 사법 을 개혁 하 겠 다 한다 . 살 것 이 없 다면 사 지 말 아야 하 고 불매 운동 까지 해야 공급자 들 은 변하 는 것 이 다 . 투표 하 는 국민 이 최선 이 아닌 차악 을 선택 하 는 것 이 투표 이 고 의무 이 고 , 주권 을 행사 하 는 것 이 라는 자기 합리 화 와 최면 에서 벗어나 는 그날 이 올 때 우리 는 차악 이 아닌 최선 을 선택 할 수 있 는 기쁨 을 만끽 할 수 있 다고 생각 한다 . 찰리 생각 공유 하 기 글 요소