동맥 경화 병변 근부 위 를 박편 절단 한 후 오 일 레드 O 로 염색 한 결과 , 대 조군 ( 고지방 , 고 콜레스테롤 식이 를 급 이 한 대 조군 , " 이하 "" HFHC "" 로 표시 함 ) 의 동맥 에서 는 리피 드가 선명 한 진홍색 으로 염색 이 되 었 고 ", SJ 와 SS 처리 군 에서 는 HFHC 에 비해 비교 적 적 은 양 의 리 피드 가 확인 되 어 , SJ 및 SS 처리 에 의해 정상 적 인 병변 형성 을 어느 정도 억제 할 수 있 음 을 확인 하 였 다 ( 도 6 ) . 원부 위 에서 HFHC 군 에서 는 대동맥 동의 전체 병변 이 93 . 8 ± 38 . 1 ㎟ × 103 으로 나타났 고 , SJ 처리 군 에서 는 71 . 0 ± 48 . 6 ㎟ × 103 으로 나타나 , SJ 처리 에 의해 병변 의 크기 가 약 24 % 감소 한 것 으로 나타났 다 ( 표 3 ) . 이 를 전체 대동 맥동 에 대한 병변 크기 로 나누 어 계산 해 보 면 HFHC 군 과 SJ 군 이 각각 17 . 2 ± 6 . 7 와 11 . 1 ± 6 . 1 로 , SJ 처리 에 의해 36 % 의 병변 형성 억제 효과 를 보였 다 ( 도 6 ) . 또한 , 동맥 경화 병변 근부 위 를 박편 절단 한 후 오 일 레드 O 로 염색 한 결과 , HFHC 대 조군 에서 는 원부 위 에 비해 리 피드 가 약간 증가 한 양상 을 보였으나 , SJ 와 SS 처리 군 에서 는 원부 위 와 유사 하 게 리 피드 의 양 이 적 은 것 으로 나타났 다 ( 도 7 ) . 근부 위 에서 의 전체 병변 은 HCHF 군 과 SJ 처리 군 에서 각각 114 . 8 ± 41 . 0 ㎟ × 103 과 76 . 9 ± 51 . 1 ㎟ × 103 로 나타나 SJ 를 처리 함 으로써 많 은 양 의 병변 형성 을 억제 하 였 는데 , 전체 대동 맥동 에 대한 병변 으로 나누 어 계산 해 보 면 역시 37 % 정도 의 병변 형성 억제 효과 를 보였 다 ( 도 7 ) . 따라서 , 사 자발 쑥 은 동맥 경화 예방 에 긍정 적 인 효과 를 주 는 것 으로 나타났 다 . 또한 , SS 처리 군 에서 는 원부 위 와 근부 위 의 전체 병변 이 87 . 3 ± 67 . 7 ㎟ × 103 ( 도 6 ) 과 99 . 0 ± 63 . 9 ㎟ × 103 ( 도 7 ) 으로 각각 측정 이 되 었 고 , 이 를 전체 대동 맥동 에 대한 병변 크기 로 나누 어 보 면 각각 13 . 5 ± 7 . 4 와 13 . 7 ± 7 . 2 로 유사 하 게 나타났 다 . HFHC 대 조군 에 비해서 는 22 % 정도 병변 형성 을 억제 한 것 으로 나타나 SS 처리 군 의 동맥 경화 예방 효과 가 증명 이 되 었 지만 , SJ 군 과 비교 해 보 면 효과 가 약간 낮 은 것 으로 확인 되 었 다 .