[ 정치학 ] ` 제 6 장 국가론 ` 에 대한 전체 적 개괄 || 레포트 > 사회 계열 
 [ 정치학 ] ` 제 6 장 국가론 ` 에 대한 전체 적 개괄 
 홈 > 레포트 > 사회 계열 > 자료 상세 보 기 ( 자료 번호 : 208149 ) 
 국가 자본주의 에 대한 추천 연관 자료 
 “ 국가 독점자본주의 론 ” 의 재 확인 을 위하 여 
 [ 자본주의 ] 독점자본주의 , 국가 독점자본주의 , 역사 적 자본주의 , 지력 자본주의 
 식민지 와 식민지 국가 독점자본주의 , 식민지제국 의식 , 식민지 와 식민지 근대 ( 식민지 근대 화 , 식민지 근대 화 론 ) , ... 
 신 자유주의 배경 , 세계 화 , 신 자유주의 와 빈곤 , 신 자유주의 와 문화 , 신 자유주의 와 사회 복지 , 신 자유주의 와 . .. 
 제 1 절 국가 일반 1 . 국가 현상 연구 의 필요 성 
 2 . 국가 현상 파악 하 는 접근 법 
 3 . 국가 일반 의 기본 적 측면 들 
 제 2 절 전 ( 前 ) 근대 국가 들 1 . 국가 의 역사 적 출현 
 2 . 전근대 국가 들 의 형태 와 특징 들 
 제 3 절 근대 국가 와 자본주의 사회 1 . 근대 국가 의 기본 적 형태성 2 . 근대 국가 의 일반 적 기능 
 3 . 근대 국가 의 일반 적 기능 - 정치 적 기능 4 . 근대 국가 의 일반 적 기능 - 경제 적 기능 5 . 근대 국가 의 일반 적 기능 - 이데올로기 적 기능 
 6 . 국가 관료 제 의 문제 제 4 절 민족 국가 로서 의 근대 국가 제 5 절 세계 자본주의 의 발전 과 민족 국가 1 . 근대 적 세계 체계 의 전개 
 2 . 신자유주의 적 개편 
 Ⅱ . 구체 적 인 논의 의 제기 
 1 . 첫 번 째 논점 : 과연 국가 는 모든 사람 들 에 대해 중립 적 인 위치 에 있 는가 ? ( 1 ) 국가 의 중립 성 은 왜 문제 되 는가 ? 
 ( 2 ) 국가 는 과연 중립 적 인가 ? 
 ( 3 ) 국가 의 중립 성 ( 4 ) 국가 - 의제 ( fictional ) 적 기능 
 2 . 두 번 째 논점 : 세계 화 의 확산 속 에서 민족 국가 위상 은 어떻게 될 것 인가 ? ( 1 ) 논의 의 전제 ( 2 ) 세계 화 의 확산 속 에서 민족 국가 위상 은 어떻게 될 것 인가 ? 
 ( 3 ) 각 입장 에 대한 비판 
 ( 4 ) 논의 제기 를 마치 며 
 3 . 세 번 째 논점 : 현 시기 대한민국 에게 요구 되 는 국가 의 기능 · 역할 은 ? ( 1 ) 논의 의 전제 - ⅰ - 
 ( 2 ) 대한민국 의 과제 - 현 시기 에 요구 되 는 바람직 한 국가 의 역할 
 Ⅰ . 「 제 6 장 국가 론 」 에 대한 전체 적 개괄 
 정치 현상 은 인간 들 간 에 지배 · 피지배 관계 등 을 만들 어 내 는 정치 적 권력 현상 으로서 주로 ‘ 정치권력 을 둘러싼 인간 들 간 의 갈등 과 타협 ’ 에 관계 되 는 현상 을 의미 한다 . 그런데 국가 는 이러 한 정치 적 권력 관계 가 집중 되 는 사회 의 특수 한 제도 적 장치 이 기 때문 에 , 정치 적 권력 관계 즉 , 국가 현상 ( 國家 現像 ) 이 정치 현상 을 논함 에 있 어 중심 적 인 위치 를 점하 게 되 는 것 이 다 . 따라서 국가 현상 은 정치학 의 중심 적 인 연구 대상 이 된다 . 제 1 절 국가 일반 
 1 . 국가 현상 연구 의 필요 성 
 국가 는 인류사 의 일정 한 시점 에서 출현 해 , 오늘날 까지 사회 전반 을 통제 하 고 움직이 는 사회 의 가장 중요 한 권력 체라 는 점 에서 역사 상 출연 한 제 국가 들 의 공통 적 요소 와 특징 들 을 살펴볼 필요 성 이 있 다 . 
 2 . 국가 현상 파악 하 는 접근 법 ( ‘ 국가 ’ 개념 을 어떻게 정의 할 것 인가 ? ) 
 국가 현상 을 기본 적 으로 ‘ 근대 국가 현상 ’ 으로 정의 하 고 근대 이전 에 존재 했 던 전근대 적 정치 적 지배 체제 들 이 지닌 국가 적 요소 들 을 함께 연구 하 는 입장 과 국가 의 적용 범위 를 확대 시켜 국가 개념 을 근대 적 , 전근대 적 정치 지배 체제 들 에 도 적용 되 는 개념 으로 사용 하 는 입장 이 있 다 . 전자 의 입장 을 취할 경우 에 근대 적 인 정치 적 지배 체제 와 전근대 적 인 정치 적 지배 체제 들 이 지닌 형태 적 차이점 을 설명 하 기 쉽 다는 장점 이 있 다 . 반면 에 근대 국가 의 형태 성 만 일반 화 함 으로써 전근대 적 인 정치 적 지배 체제 와 근대 국가 가 가진 내용 적 인 동일 성 을 간과 할 수 있 고 , 따라서 근대 이전 의 정치 적 지배 체제 에 대하 여 ‘ 국가 적 요소 의 맹아 적 출현 ’ 정도 를 문제 삼 을 수 있 을 뿐 그 지배 체제 를 ‘ 국가 현상 ’ 으로 간주 할 수 없 게 된다는 단점 이 있 다 . 따라서 국가 를 근대 적 정치 적 지배 체제 만 을 가리키 는 개념 으로 한정 시키 기 보다 는 전근대 적 인 정치 적 지배 체제 에 도 적용 되 는 개념 으로 사용 하 는 것 이 바람직 하 다 . 그러나 이 경우 우리 가 근대 적 국가 속 에서 살 고 있 는 만큼 무의식 적 으로 근대 국가 적 인 요소 들 을 국가 일반 에 구성 요소 로 간주 하 고 근대 이전 의 정치 적 지배 체제 에 대해서 연구 하 는 경향 이 종종 발생 할 수 있 다는 점 에 주의 하 여야 한다 . 
 국가 에 대한 가장 일반 적 인 수준 의 정의 는 “ 일정 한 영토 와 주민 들 을 기초 로 하 여 성립 되 는 특정 한 사회 체제 의 구성원 들 에 대해 포괄 적 인 통제력 을 행사 하 면서 그 사회 체제 의 유지 와 재 생산 을 총괄 하 는 , 지속력 을 지닌 강권 적 권력 체 ” 라고 할 수 있 다 . 이 에 대해서 는 보다 구체 적 인 설명 이 필요 하 다 . 국가 , 자본주의 , 근대 국가 , 사회 , 이데올로기 , 정치 적 , 근대 , ‘, 경제 , 시장 
 리본 장식 [ 자연 ] 단