물론 , 사람 들 이 관심 을 충족 시킬 권리 를 법 적 으로 막 아 버리 는 경우 도 있 다 . 예컨대 어떤 사람 이 마약 범죄 를 저질렀 을 경우 , 당연히 우리 는 그 의 관심 을 어느 정도 무시 해도 된다고 생각 한다 . 이 는 사실상 복잡 한 문제 이 다 . 예컨대 자유 로워 지 고 싶 어 하 는 죄수 들 의 관심 에 우리 는 적절 한 비중 을 두 지 않 는 것 은 , 죄수 들 이 투옥 되 어 있 다는 단순 한 이유 때문 인가 ? 아니면 안 전하 게 지내 고 싶 어 하 는 대중 의 관심 이 그 들 의 관심 보다 더 소중 하 기 때문 인가 ? 이 는 적절 한 비중 을 두 고 고려 하 여 합리 적 으로 판단 한 것 인가 ? 난해 한 문제 이 다 . 하지만 우리 가 이 문제 를 풀 어야 할 필요 는 없 다 . 동물 권리 를 논증 하 기 위해서 우리 가 해야 할 것 은 , 어떤 사람 의 관심 을 동등 하 게 배려 해서 는 안 되 는 경우 가 있 는지 , 또 이런 경우 가 항상 자신 이 한 일 이나 책임 있 는 일 때문 에 생기 는 것 인지 알아내 는 일 이 다 . ( 책임 에 관한 문제 는 이 장 의 마지막 부분 에서 깊이 탐구 할 것 이 다 )