[ 이상 만 칼럼 ] ​‘ NO ’ 라고 말 할 수 있 는 한국 - 아주 경제 
 [ 이상 만 칼럼 ] ​‘ NO ’ 라고 말 할 수 있 는 한국 
 이상만 경남대 극동 문제 연구소 교수 입력 : 2019 - 09 - 09 06 : 00 
 도쿄 도 지사 를 지낸 일본 의 우익 정치 가 이시하라 신타로 ( 石 原 愼 太 郞 ) 와 소니 社 모리 다 아 기오 ( 盛 田 昭 天 ) 회장 이 공동 집필 한 <' 노 ( NO ) ' 라고 말 할 수 있 는 일본 > 은 1989 년 일본 서 20 판 이나 인쇄 된 베스트셀러 이 다 . 1996 년 쏭 챵 ( 宋 强 ) 이 대표 집필 한 < 노 ( NO ) 라고 말 할 수 있 는 중국 > 은 300 만 부 나 팔렸 다 . 당대 일본 과 중국 의 베스트셀러 에서 NO 의 대상 은 초강대국 미국 이 었 다 . 아놀드 토인비 의 말 처럼 역사 는 도전 에 대한 응전 으로 새롭 게 쓰여진다 . 일본 과 중국 이 국제 사회 에서 영향력 확대 에 안간힘 을 쓰 고 심지어 무례 하 고 교만 한 행동 까지 보이 는 이유 는 바로 자국 의 탁월 한 기술력 과 경제력 신장 때문 이 라 말 할 수 있 다 . 역사 는 거울 이 기에 일본 과 중국 의 당시 시대 상황 은 한국 에게 도 자아 성찰 의 계기 를 제공 한다 . 
 이시하라 와 모리타 의 메시지 는 잠들 어 있 던 일본인 들 의 자존심 을 일깨우 려는 시도 였 다 . 당시 일본 기업 은 하이테크 기술 을 통해 엄청난 성장 을 이루 었 다 . 미국 은 소련 에 대한 군사 우위 를 지키 기 위해서 는 절대 적 으로 반도체 기술 이 필요 한데 그 기술 원천 을 일본 이 가지 고 있 었 다 . 반면 , 미국 기업 은 제조업 보 다는 금융 분야 , 즉 펀드 투자 와 기업 인수 합병 같 은 서비스 분야 에 열중 하 여 제품 의 창조력 과 경제성장 동력 이 사라져 가 고 있 었 다 . 경제력 을 바탕 으로 미국 의 부당 한 압력 에 굴복 하 지 말 고 미국 에 대해 당당히 NO 라고 할 수 있 을 때 일본 은 세계 의 여러 강대국 들 과 어깨 를 나란히 할 수 있 다는 것 이 그 의 주장 이 었 다 . 
 1996 년 당시 중국 의 상황 도 일본 과 별반 다르 지 않 았 다 . 중국 대륙 은 개혁 개방 정책 을 가속 하 고 시장 경제 시장 경제 시스템 을 수용 하 면서 경제력 이 급성장 했 다 . 하지만 중국 은 개혁 개방 의 최고 가치 인 경제 건설 을 완성 하 기 위해서 는 서방 의 자본 과 기술 이 필요 했 고 , 그것 들 을 도입 하 려면 미국 과 의 협력 은 필수 적 이 어서 미국 과 의 관계 는 순종 적 일 수 밖에 없 었 다 . 하지만 그 로부터 20 년 이 지난 오늘날 중국 은 미국 에 도전 할 수 있 는 패권 도전 국가 의 반열 에 올라 국제 사회 곳곳 에서 미국 에 맞서 NO 를 외치 고 있 다 . 
 그러면 한국 은 어떤가 ? 우리 가 NO 라고 말 할 수 있 는 대상 국 은 이해관계 가 매우 큰 미국 , 중국 , 일본 등 이 다 . 특히 중국 과 일본 은 한반도 에서 지정학 적 으로 도 지 경학 적 으로 도 가장 큰 영향력 을 행사 하 는 국가 이 다 . 지난 2016 년 7 월 의 미국 의 한국 사드 배치 는 미 중간 패권 경쟁 과정 에서 발생 한 불편 한 사건 이 다 . 하지만 그 후폭풍 을 보 면 중국 의 한반도 문제 에 대한 과도 한 영향력 행사 를 우려 하 지 않 을 수 없 다 . 한 일 관 께 도 과거사 문제 로 불편 한 관계 가 지속 되 고 있 다 . 더욱이 지난 8 월 미국 이 INF ( 중거리 핵전력 조약 ) 에서 공식 탈퇴 선언 을 하 고 중거리 핵미사일 의 아시아 지역 배치 가능 성 언급 한 것 과 관련 , 그 선택지 가 또 다시 한국 이 라면 과연 우리 는 어떤 선택 을 해야 하 는가 에 대한 걱정 이 앞선다 . 마냥 미 중 , 한 일 , 그리고 한 중관 계 에서 우리 나라 가 종속 변수 화 되 는 것 은 국가 의 위신 과 국민 의 자존심 을 생각 해 보 면 도저히 받 아 드릴 수 없 는 일 이 다 . 
 향후 우리 가 중국 을 향해 NO 라고 말 할 수 있 으려면 기존 의 한 일 관계 와 한미 관계 도 철저 한 국익 을 추구 한다는 원칙 하 에서 NO 라고 말 할 수 있 는 국가 전략 을 새롭 게 정립 해야 한다 . 그래도 다행 인 것 은 최근 한 일 무역 전쟁 과 한 일 군사 비밀 정보 보호 협정 파 기 가 모두 우리 의 국력 이 신장 된 상황 에서 발생 되 었 기 에 다수 의 국민 들 이 분연히 일본 에 대해 NO 라고 할 수 있 었 다 . 또한 동맹국 들 에게 한국 이 너무 중국 에 경사 되 었 다는 의심 을 받 으면서 도 그 들 의 지속 적 인 요구 에 쉽 게 답 을 주 지 않 는 것 은 현명 한 선택 일 수 있 다 . 이 로 인해 중국 의 한국 에 대한 영향력 행사 공간 축소 라는 결과 를 가져올 수 있 기 때문 이 다 . 어찌 보 면 지금 의 상황 은 3 국간 구조 적 으로 형성 되 었 던 지배 와 종속 관계 가 자연 스럽 게 해체 되 고 재편 되 는 획기 적 인 변혁 의 시발점 이 될 수 있 다 . 
 결국 한국 의 원칙 적 대응 만 이 한 일 , 한 미 , 한 중관 계 에서 한국 이 처한 비대칭 적 유사 종속 국가 관계 를 창조 적 으로 파괴 하 고 이성 에 기초 한 정상 적 인 국가 간 관계 로 회복 할 수 있 는 계기 를 제공 할 것 이 다 . 한국 은 국가 이익 의 추구 라는 원칙 에서 미국 과 일본 과 중국 에 대해 NO 라고 말 할 수 있 는 역량 을 제고 하 여 3 국간 의 새로운 공존공영 을 위한 신시대 새 역사 를 다시 써야 한다 . 한국 이 일본 과 미국 에 대해서 NO 라고 할 수 있 으면 향후 중국 에 대해서 도 동등 한 원칙 에 따라 NO 라고 할 수 있 는 공간 이 확보 될 수 있 다 . 그래야 우리 의 목소리 가 주 변국 에 당당 하 게 전달 될 것 이 다 . 우리 는 현상 을 타파 하 려는 담대 한 노력 이 필요 하 다 . 새로운 관계 정립 을 위해서 는 상대방 을 꾸준히 설득 하 고 이해 시켜야 한다 . 
 ​ 남남 갈등 극복 하 고 국가 의 백년대계 다시 설계 하 자 .