' 주의자 들 ' 을 설정 하 되 작품 의도 를 구축 하 는 데 서 는 홀대 하 는 이러 한 태도 의 근저 에 는 , 작가 의 측면 에서 , 절충주의 라는 정치 적 입장 과 실제 적 인 사회 운동 에 대한 경험 부족 이 원인 으로 작용 한다고 할 수 있 겠 다 . ' 정의감 이 날카로운 리 상주 의자 '( 214 쪽 ) 리해 춘 의 입 을 빌려 ' 민족주의 와 사회주의 의 중간 ' 이라고 표어 적 으로 언명 되 는 절충주의 는 , 이념 적 갈등 을 떠안 고 있 는 것 이 기 보다 는 생래 적 민족주의 에 연원 하 는 것 이 다 . 이때 민족주의 는 , 작가 에 의해 간접 화법 으로 정리 된 리 해춘 의 생각 을 빌 자면 , " 날근 비단 두루 막이 가 아니 라 입 지 안 흘 수 업 는 수목 두루막 이 가 튼 것 " 이 라고 비유 적 으로 주장 된다 ( 211 쪽 , 밑줄 강조 는 인용 자 ) . 이 는 이 시기 에 염상섭 이 취한 기본 적 인 인식 에 닿 아 있 다 . 프로 문학 파와 의 대립 구도 에서 그 가 취하 는 근본 입장 을 담 고 있 는 바 " 自己 民族 이 處 한 時代 環境 , 自己 民族 이 가지 고 있 는 思想 感情 呼訴 希望 을 떠나 서 는 世界 的 일 수 도 없 고 , 人生 을 爲 한 것 일 수 도 없 으며 , 심하 여 는 , 藝術 的 인 可能 性 도 없 을 것 "