도 5 를 참조 한다 . 도 5 는 업 링크 채널 이 패딩 낭비 상태 에 놓여 있 을 때 채택 되 는 제 1 예시 적 실시 예 에 따르 는 대역폭 복구 방법 을 예시 하 는 타이밍 도 이 다 . 도 5 에 도시 된 바 와 같이 , 도시 된 실시 예 에서 , 만일 가입 자국 SS 2 의 업 링크 기간 x 2 가 실제로 요구 되 는 것 보다 더 길 다면 , 가입 자국 SS 2 가 송신 동작 을 완료 한 이후 에 , 가입 자국 SS 2 는 패딩 데이터 를 전달 하 지 않 는다 . 그 결과 로써 , 가입 자국 SS 2 로 할당 된 추가 적 지속 시간 동안 에 업 링크 채널 은 아이 들 상태 가 될 것 이 다 . 도 5 에 도시 된 바 와 같이 , 기지국 BS 는 우선 전술 된 바 와 같이 검출 동작 을 수행 하 고 , 그 이후 에 업 링크 스케줄링 메시지 ( UP - MAP , 506 ) 를 송신 한다 . 현재 의 실시 예 에서 , 기지국 BS 는 대역폭 복구 방법 R 2 를 채택 하 여 , 애초 에 가입 자국 SS 2 에게 할당 된 바 있 는 지속 시간 의 잔 여분 을 두 개 의 가입 자국 SS 3 및 SS 4 로 각각 분배 한다 . 도 5 에 도시 된 바 와 같이 지속 시간 의 잔 여분 이 T 3 + T 4 라고 가정 한다 . 신규 한 업 링크 스케줄링 메시지 ( UP - MAP , 506 ) 내 에서 , 가입 자국 SS 3 의 신규 한 지속 시간 x 3 * 는 x 3 + T 3 에 의하 여 설정 되 고 ( 즉 , x 3 * = x 3 + T 3 ) , 가입 자국 SS 4 의 신규 한 지속 시간 x 4 * 는 x 4 + T 4 에 의하 여 설정 된다 ( 즉 , x 4 * = x 4 + T 4 ) . 도 5 에 도시 된 현재 의 실시 예 에서 , 잔여 가용 지속 시간 은 가입 자국 S 3 및 S 4 로 균일 하 게 분배 된다는 점 에 주의 하 여야 한다 . 그러나 , 이것 은 예시 적 인 목적 으로 제공 된 것 일 뿐 이 며 본 발명 의 기술 적 범위 를 한정 하 려는 것 이 아니 다 . 본 발명 의 다른 실시 예 들 에서 , 데이터 송신 을 위하 여 가입 자국 SS 2 에 의해 이용 되 지 않 는 나머지 업 링크 기간 은 설계 요건 에 따라 후속 가입 자국 들 로 적당 하 게 분배 될 수 있 고 , 후속 가입 자국 들 에게 균일 하 게 분배 되 는 데 에 한정 되 지 않 는다 . 이러 한 대안 적 설계 들 도 본 발명 의 기술 적 사상 에 따르 는 것 이 며 본 발명 의 기술 적 범위 내 에 포함 된다 .