신뢰 에 관한 대표 논객 의 한 사람 인 푸란 시스 후쿠야마 는 얼마 전 의 저작 에서 세계 사회 의 지형도 를 신뢰 를 준 거 로 고 신뢰 사회 와 저 신뢰 사회 로 구획 한 바 있 으며 , 성공 적 인 국가 는 사회 적 신뢰 를 갖춘 나라 들 이 라고 강변 한 바 있 다 ( Fukuyama , 1995 ) . 사회 경제 발전 을 결정 하 는 핵심 요소 로 사회 적 신뢰 가 차지 하 고 있 는 비중 에 대한 언급 이 다양 한 형태 로 진행 되 고 있 다 ( Woolcook , 1998 ) . 한국 사회 에서 도 90 년 대 후반 외환 위기 를 경험 하 면서 사회 적 신뢰 의 문제 가 본격 적 으로 거론 되 기 시작 하 였 다 ( 박찬웅 , 2000 ; 이재열 , 2000 ) . 신뢰 의 결핍 이 경제 위기 의 본질 적 인 원인 으로 진단 되 면서 , 한국 사회 는 신뢰 가 사회 발전 의 중요 한 조건 임 을 학습 하 게 되 었 다 . 그리고 한국 사회 의 자화상 을 그려 내 는 논제 의 하나 로 ' 한국 은 왜 저 신뢰 사회 인가 ? ' 가 등단 하 기 에 이른다 . 여기 서 의 문제 제기 는 한국 사회 가 어느 정도 로 저 신뢰 사회 인가 에 대한 경험 적 결과 를 제시 하 려 한다 . 그리고 한국 사회 가 담보 하 고 있 는 신뢰 구조 가 있 다면 어떤 것 인가 를 밝혀 보 려 한다 . 특히 공 적 신뢰 와 사 적 신뢰 간 의 역동 성 에 주목 을 하 면서 말 이 다 .