. [ 경제 · 경영 대가 가 건네 는 ‘ 인생 나침반 ’ 나 를 응원 하 는 노래 ( 1 ) ] 더 좋 은 사회 만드 는 긍정 적 생각 의 전염 조원경 기획 재정부 국제 금융 심 의 관로 버트 쉴러 교수 의 금융 의 생산 적 · 포용 적 역할 … “ 금융 없이 사회 의 진보 없 어 ” 노벨 경제학상 을 수상 한 로버트 쉴러 미국 예일대 교수 . 로버트 제임스 실러 ( Robert James Shiller , 1946 년 3 월 29 일 ~ ) 시청 률 이 높 았 던 일본 드라마 이야기 를 먼저 해 보 자 . 나사 를 만드 는 중소기업 을 경영 하 는 아버지 를 둔 아들 이 있 었 다 . 그 는 아버지 가 주 거래 은행 의 음모 에 빠져 자살 하 는 것 을 목격 한다 . 아버지 를 그렇게 만든 은행원 에게 복수 하 기 위해 그 은행 에 입사 한다 . 그 가 은행원 이 된 데 는 물론 아버지 를 위한 복수 외 에 다른 이유 도 있 었 다 . 은행 이 아버지 를 희생 하 게 만든 것 처럼 더 이상 사람 들 의 아픔 을 먹 고 사 는 곳 이 아니 라 진정 으로 사람 들 을 도울 수 있 는 곳 으로 만들 기 위해서 였 다 . 중소기업 대출 을 맡 은 그 는 자신 의 신념 을 관철 해 나간다 . 인간 의 발명품 인 금융 은 아주 불 안정 하 기 도 때로 는 포악 하 기 도 하 다 . 국경 을 넘나들 며 사악 한 모습 을 보이 기 도 한다 . 금융업 과 금융 자본 의 비중 이 현저히 커진 상황 에서 나라 마다 차이 가 있 지만 국경 없이 자유자재 로 자본 이 넘나든 지 도 꽤 됐 다 . 불 안정 하 고 포악 한 인간 의 발명품 이런 상황 에서 금융 의 사회 적 성격 과 이익 의 사유 화 과정 간 의 모순 을 완화 시키 는 데 많 은 국가 가 제도 적 장치 를 마련 해야 한다며 목소리 를 높이 고 있 다 . 더 민주 적 이 고 더 인간 적 인 금융 시스템 이 우리 삶 에 폭넓 게 스며들 어야 한다 . 시민 들 은 공격 적 이 고 이기 적 으로 행동 하 는 금융 회사 의 피해자 가 아니 라 현대 금융 자본주의 의 참여 자 로 나설 수 있 어야 한다 . 노벨 경제학상 을 수상 한 로버트 쉴러 미국 예일대 교수 의 주장 이 다 . 그 는 금융 전공 자 들 을 위한 연설 자리 에서 더 나 은 사회 를 만들 기 위한 금융 의 역할 에 대해서 이야기 한다 . “ 금융 을 포함 해 여러 분야 에 진출 하 는 여러분 의 앞날 에 건승 이 있 기 를 기원 합니다 . 여러분 이 배운 금융 이론 · 수학 · 경제학 · 통계학 이 여러분 의 직업 에 도움 이 될 것 입니다 . 역사 · 철학 · 문학 도 여러분 의 전공 만큼 중요 합니다 . 이런 공부 를 등한시 하 면 여러분 은 금융 이 라는 수단 을 올바르 게 사용 하 지 못할 수 있 습니다 . 금융 의 중요 한 사회 적 목적 에 대한 시각 을 제대로 견지 하 기 위해서 는 인문학 공부 를 제대로 해야 합니다 . 그래야 나름 의 철학 이 생기 는 것 입니다 . 나 는 이런 학문 을 바다 로 비유 하 고 싶 습니다 . 금융 이 바다 에 제대로 정착 해 비난 의 대상 이 되 지 않 고 희망 의 대상 이 되 기 를 바랍니다 . 여러분 은 2008 년 글로벌 금융 위기 때 금융 이 세계 경제 를 대 공황 이래 최악 의 위기 속 으로 몰 고 간 아픔 을 기억 하 고 있 습니다 . ” 금융 은 오랫동안 시장 민주주의 를 번성 하 게 하 는 데 중심 이 됐 다 . 그러나 지금 금융 에 대한 불신 은 세계 적 으로 하늘 을 찌르 고 있 는 상황 이 다 . 2011 년 뉴욕 에서 출발 한 ‘ 월스트리트 를 점령 하 라 ’ 는 구호 는 공격 적 이 었 으나 저항 은 평화 로웠 다 . 이 사건 은 금융 을 포함 한 ‘ 비즈니스 와 좋 은 사회 ’ 간 에 일반 대중 이 느끼 는 거리 감 의 새로운 표출 이 었 다 . 그 간격 을 안타깝 게 느꼈 나 ? 쉴러 교수 는 금융 회사 의 잘못 된 관행 을 개혁 하 는 데 사회 에 진출 하 는 학생 들 이 앞장 서 길 바란다 . “ 금융 을 포함 한 비즈니스 는 좋 은 사회 를 만드 는 일부 여야 합니다 . 비즈니스 가 누군가 에게 경멸 의 대상 이 돼야 하 겠 습니까 ? 누군가 는 기업 하 는 사람 들 이 이윤 에 몰두 하 는 것 을 사람 에 대한 관심 부족 으로 생각 합니다 . 1930 년 대공황 이래 이윤 보다 사람 이 중심 이 되 는 경제 를 만드 는 게 진보주의자 들 의 슬로건 이 됐 습니다 . 물론 전통 경제학 에서 기업 은 이윤 을 위해 존재 합니다 . 이윤 을 사회 에 유용 한 재화 나 서비스 를 제공 하 는 성공 의 척도 로 생각 합니다 . 하지만 혹자 는 기업 이 이윤 에 만 초점 을 지나치 게 맞추 는 것 을 기업 운용 방향 의 잘못 된 신호 로 보 기 도 합니다 . 그리고 기업 이 좋 은 사회 를 만드 는 데 기여 하 기 를 원합니다 . 기업 의 사회 적 책임 이나 환경 보호 , 근로자 후생 증진 과 같 은 이야기 가 그래서 나옵니다 . 좋 은 사회 란 개념 은 19 세기 로 거슬러 올라갑니다 . 좋 은 사회 는 타인 에 애정 을 가진 사람 들 , 건전 한 가정 과 제대로 교육 받 은 아이 들 , 국가 에 충성 하 는 시민 이 존재 하 는 사회 입니다 . 좋 은 사회 에 사 는 사업가 들 은 서로 를 위하 는 방향 으로 고상 함 에 의존 해 경제 활동 을 하 고 성숙 한 시민 의식 을 보입니다 . 우유 를 예 로 들 어 설명 해 보 겠 습니다 . 우리 는 우유 가 당연히 건강 에 좋 고 안 전하 다고 생각 합니다 . 그 이유 가 정부 가 지속 적 으로 위생 상태 를 감시 하 고 , 신선 한 우유 를 제공 하 지 않 는 공급자 에게 과한 수준 으로 벌금 을 부과 해서 인가요 ? 아닙니다 . 좋 은 사회 에서 는 유인 이나 반대 가 아닌 인간 본연 의 사업가 로서 의 양식 을 신뢰 합니다 . 여러분 이 이용 하 는 ATM 에서 돈 을 빼내 는 행위 도 마찬가지 입니다 . 은행 계좌 에 대한 신뢰 가 담보 되 기 에 여러분 은 안심 하 고 금융 거래 를 하 는 것 입니다 . 사업가 의 상도 를 믿 는 것 이 지요 . 그런데 요즘 세상 을 바라보 세요 . 금융 을 포함 해 기업 과 좋 은 사회 간 의 간극 이 너무 심하 게 벌어져 있 습니다 . 금융 위기 때 금융 회사 가 받 은 천문학 적 인 구제 금융 을 생각 해 보 세요 . 금융 위기 이후 비즈니스 세계 에서 가장 비난 을 받 는 곳 이 금융업 에 종사 하 는 사람 들 입니다 . 그 들 은 지나치 게 이윤 에 집착 합니다 . 전혀 생산 적 이 라고 할 수 없 습니다 . 그래서 갱단 에 비유 해 약탈 적 금융 가란 말 이 나오 는 것 입니다 . 미래 의 주인공 이 될 여러분 은 금융 의 생산 적 역할 과 포용 적 역할 에 더욱 집중 할 필요 가 있 습니다 . ” 좋 은 사회 만들 황금 률 그 는 오늘날 수많 은 사람 을 빚더미 에 오르 게 하 고 혼란 을 초래 한 잘못 된 대출 관행 을 개선 해야 한다고 주장 한다 . 디지털 기술 의 발전 으로 개발 도 상국 의 저소득층 이나 금융 소외 계층 이 금융 서비스 를 제대로 이용 할 수 있 는 금융 포용 성 에 관심 을 갖 기 를 주문 한다 . 벤처 캐피털 의 적극 적 역할 과 크라 우드 펀딩 을 통한 새로운 사업 의 성장 가능 성 도 강조 한다 . 금융 위기 이후 또 다른 위기 를 방지 하 기 위한 일련 의 금융 개혁 사항 에 대해 국제 사회 가 조속히 합의 해 실천 할 것 을 역설 한다 . 연금 개혁 을 통한 세대 간 의 분담 문제 도 조속히 해결 하 길 권고 한다 . 금융 이 실물 을 뒷받침 하 지 는 않 고 파생 상품 이나 여러 일반인 이 이해 하 기 어려운 복잡 한 상품 을 만들 어 투전판 이 되게 한 것 에 도 강한 불만 을 제기 한다 . “ 여러분 들 은 자산 의 버블 이 경제 에 얼마나 해 로 운지 를 목격 했 습니다 . 이미 자본 자산 가격 모델 이나 옵션 가격 공식 등 금융 분야 에 대한 여러분 의 지식 은 상당 합니다 . 자산 버블 의 지속 적 발생 은 금융 시스템 에 대한 불신 을 조장 하 는 것 입니다 . 연일 사상 최고 를 경신 하 는 주식 시장 이 위험 하 다고 생각 하 지 는 않 나요 ? 비트코인 이 아무리 신 기술 과 혁신 의 산물 이 고 개인 간 거래 에 사용 할 수 있 다 하 더라도 또 다른 버블 의 성격 을 띠 고 있 는 것 은 아닌지 생각 해 보 시 기 바랍니다 . 너무 변동성 이 심해서 화폐 로서 의 안정 성 을 갖추 지 도 않 은 채 스토리 로 질주 한다는 것 은 분명히 문제 가 있 어 보 입니다 . 가치 와 무관 하 게 스토리 의 특성 으로 올라가 는 것 을 보 고 도 젊은이 들 이 광분해 불나방 처럼 뛰어들 어서 는 안 됩니다 . 비트코인 에 전 재산 을 건 어느 유럽 가정 의 이야기 가 심심찮 게 들려옵니다 . 비이성 적 과열 이 야기 하 는 참혹 함 은 사람 을 황폐 하 게 만듭니다 . 버블 은 터져 보 아야 아 는 것 이 고 폭탄 돌리 기 의 끝 은 생각 보다 오래 가 기 도 합니다 . 자본주의 가 아무리 약육강식 으로 달린다 하 더라도 우리 는 좋 은 사회 를 이루 기 위한 기업가 의 역할 을 저버릴 수 없 습니다 . 좋 은 사회 에 걸맞 은 금융 시스템 을 만들 어야 합니다 . 이 사회 가 1 : 99 의 대결 로 치닫 고 , 금융가 의 탐욕 을 당연 한 것 으로 생각 해서 는 안 됩니다 . ” 로버트 쉴러 는 좋 은 사회 의 특성 을 사람 들 이 ‘ 역지사지 로 입장 을 바꿔 생각 하 는 황금 률 을 지키 는 사회 ’ 로 설명 한다 . 황금 률 은 3 세기 로마 황제 세베루스 알렉산데르 가 예수 의 가르침 을 황금 에 새겨 거실 벽 에 붙인 데 서 유래 했 다 . 로버트 쉴러 의 이야기 를 들 어 보 자 . “ 예수 께서 이런 말 을 했 습니다 . ‘ 그러므로 무엇 이 든지 남 에게 대접 을 받 고자 하 는 대로 너희 도 남 을 대접 하 라 . ’ 이 구절 은 세월 이 흘러도 변하 지 않 는 진리 인 황금 률 입니다 . 변하 지 않 는 황금 처럼 예 나 지금 이나 변함없 는 진리 의 말씀 인 이 황금 률 이 인간 관계 를 포함 한 모든 사회 관계 에서 가장 중요 한 원리 가 돼야 합니다 . ”‘ 워싱턴 인더스 트리시 ’ 를 창립 한 존 맥코넬 은 ‘ 자신 의 성공 비결 은 황금 률 을 실천 한 것 ’ 이라고 했 다 . 그 는 남 의 처지 를 나 의 처지 로 바꾸 어 생각 하 고 실천 하 는 황금 률 이 삶 의 방식 임 을 강조 한다 . 기업 들 이 최근 에 야 비로소 깨달 은 고객 만족 의 중요 성 은 예수 가 이미 2000 년 전 에 설파 했 다 . 황금 률 을 갖춘 회사 는 소비자 를 행복 하 게 하 고 기업 도 잘 되게 하 고 사회 에 큰 유익 함 을 제공 한다 . 자기 입장 만 주장 하 는 이기 적 인 사회 에서 벗어나 상대방 의 입장 에 서 서 상대방 이 대접 을 받 고자 하 는 대로 대접 해 황금 률 사회 를 만들 어 나가 자는 것 이 로버트 쉴러 의 취지 이 다 . 그 는 유대교 · 이슬람교 · 힌두교 · 불교 에서 도 성숙 한 인간 들 의 삶 에 는 모두 이런 황금 률 의 법칙 이 지배 하 고 존중 됐 음 을 강조 한다 . 생각 의 전염성 에 관한 소고 ▎‘ 월스트리트 엔 황소 ( 사 는 사람 ) 와 곰 ( 파 는 사람 ) 은 없 고 오직 돼지 ( 욕심꾸러기 ) 들 뿐 이 다 ! ’ 지난 2011 년 10 월 1 일 뉴욕 맨해튼 월스트리트 주 코티 공원 에 모여든 시위대 의 피켓 내용 이 다 . / 사진 : 연합뉴스 로버트 쉴러 는 잘못 된 생각 의 전염 이 버블 을 만들 고 시장 에 잘못 된 신호 를 준다고 한다 . 그리고 황금 률 도 위반 하 고 좋 은 사회 를 건설 하 는 데 해 가 된다고 한다 . “ 정부 와 언론 은 반짝 상승 하 는 주식 시장 을 대서특필 하 면서 경기 가 완전히 회복 한 것 처럼 분위기 를 조장 합니다 . 경기 가 아직 불안 한데 경기 활성 화 를 예단 하 면 시장 과 경기 회복 이 더 빨리 진전 될 것 이 라는 막연 한 기대 와 자신 감 이 사회 에 만연 하 게 되 지요 . 주택 가격 이 치솟 으면 사람 들 은 ‘ 더 이상 오르 지 않 을 것 ’ 이라고 판단 하 는 것 이 아닙니다 . ‘ 지금 사 야 돼 더 오를 거 야 ’ 라며 추가 상승 을 기대 합니다 . 많 은 사람 이 같 은 생각 을 하 면서 기대감 은 점점 퍼지 고 여기 에 언론 은 불 같이 번지 는 전염성 에 기름 을 붓 는 역할 을 합니다 . 버블 은 스토리 가 되 어 사람 들 의 뇌 에 파 고 듭니다 . 생각 이 전염 이 되 어 버블 이 만들 어 집니다 . ” 그 는 경제 위기 를 해결 하 기 위한 대책 으로 빗나간 시장 심리 를 바로잡 는 것 은 개개인 이 아니 라고 주장 한다 . 정부 가 체계 화 된 역할 을 해야 한다며 ‘ 금융 민주주의 ’ 를 해법 으로 제시 한다 . 정부 의 시스템 정비 가 근본 적 인 해결책 이 라는 설명 이 다 . 정부 는 금융 제도 를 개혁 하 고 국민 이 재무 관리 를 올바른 방향 으로 하 는 데 총력 을 기울여야 한다 . 우리 는 버블 을 만드 는 생각 의 전염 을 버리 고 좋 은 생각 의 전염 과 그 에 따른 황금 률 을 갖춘 좋 은 사회 를 일구 는 생각 을 할 수 없 을까 . 마침 ‘ UBUNTU ( 우분투 ) ’ 라는 말 이 생각난다 . ‘ 우분투 ’ 는 ‘ 나 는 당신 과 우연히 만났 고 , 필연 적 으로 연결 되 어 있 다 ’ 는 뜻 이 다 . 좋 은 생각 의 점염 과 일맥상통 한다 . 우리 의 감정 이 ‘ 전염성 ’ 을 가지 고 있 다는 데 착안 한 개념 이 다 . 나눔 과 공유 의 의미 를 담 고 있 다 . 인간 의 긍정성 과 부정성 이 어떻 게 다른 사람 에게 영향 을 끼치 고 다른 사람 으로부터 영향 을 받 는지 를 과학 적 인 실험 사례 를 통해 보여준다 . 그렇 다 . 우리 의 생각 이 때로 는 세상 을 변화 시킨다 . 흔히 사람 의 얼굴 표정 은 그 의 마음 을 그대로 보여 주 기 도 한다고 한다 . 우리 는 많 은 시간 을 함께 보내 는 주변 사람 의 감정 에 동화 되 기 쉽 다 . 그렇 다면 지독 한 감기 에 전염 되 는 대신 친구 의 유쾌 한 기분 이나 직장 동료 의 건강 한 습관 에 전염 될 수 있 다면 멋지 지 않 을까 ? 혹자 는 누군가 에게 그저 웃 어 주 는 것 만 으로 도 행복 을 전파 할 수 있 다고 한다 . 더 좋 은 세상 을 만들 고 싶 다면 머무 는 자리 마다 사랑 을 베푸 는 것 이 중요 하 다 . 사업 도 마찬가지 다 . 상사 의 기분 에 매장 의 영업 실적 이 달라질 수 있 다 . 비슷 한 개념 으로 거울 뉴런 이 라는 게 있 다 . 이탈리아 파르마 대학 의 리 촐라 티 교수 가 발견 했 다 . 원숭이 는 다른 원숭이 의 손 에 있 는 땅콩 을 보 는 것 만 으로 도 마치 자기 손 에 땅콩 이 있 는 것 으로 착각 해 행동 한다 . 거울 뉴런 은 사람 들 에게 도 나타난다 . 거울 뉴런 은 타인 의 행동 이나 의도 또는 감정 을 머릿속 에서 추측 하 고 모방 하 며 , 인간 의 공감 능력 을 담당 한다고 알려진 신경 세포 다 . 상대방 의 표정 이나 몸짓 그리고 그 상황 에서 얻 은 정보 를 부호 화 해서 즉각 적 으로 상대방 의 의도 를 읽 어 낼 수 도 있 다 . 이런 거울 뉴런 은 사회 구성원 들 간 의 공감 형성 을 가능 하 게 해준다 . 거울 뉴런 은 인간 이 지구 상 에서 가장 우수 한 생명체 로 자리 를 잡 을 수 있 었 던 중요 한 이유 를 알려 준다 . 북극곰 이 추위 를 이기 기 위해 두꺼운 털 을 갖 기 위해서 는 수만 년 의 진화 과정 이 필요 했 다 . 이 와 달리 이누이트 소년 은 아버지 가 하 는 동작 을 보 고 몇 십 분 이 면 털가죽 옷 을 만들 어 입 는다 . 심리학 에서 의 거울 뉴런 은 생물학 에서 의 DNA 발견 에 버금갈 정도 도 평가 하 는 개념 이 다 . 이윤 에 혈안 이 된 금융 을 보 면 부정 적 생각 에 사회 가 물들 어 있 다는 생각 이 든다 . 금융 이 하나 의 산업 이 아니 라 실물 을 보조 하 는 수단 에 불과 하 다 하 더라도 금융 은 사회 에 긍정 적 역할 을 해야 한다 . 하물며 금융 을 하나 의 산업 으로 보 는 경우 에 는 긍정 적 생각 을 전염 시키 는 방향 으로 금융 자체 를 혁신 하 고 제대로 된 금융 산업 을 육성 하 는 게 국가 가 해야 할 중요 한 책무 이 다 . “ 금융 은 이 사회 를 진보 시키 는 데 많 은 기여 를 했 습니다 . 인류 문명 을 몇 단계 발전 시킨 주춧돌 역할 을 했 습니다 . 지금 금융 이 비난 을 받 고 있 지만 인류 문명 을 몇 단계 발전 시킨 주체 이 고 좋 은 사회 를 다시 재건 하 기 위해서 는 금융 의 제대로 된 역할 이 반드시 필요 합니다 . 금융 없이 더 나 은 사회 진보 는 없 는 것 입니다 . ” 내 삶 을 응원 하 는 거울 뉴런 스웨덴 왕립 과 학원 노벨 위원회 가 2013 년 10 월 14 일 노벨 경제학 상 수상자 를 발표 하 고 있 다 . 거울 뉴런 이 든 , 우분투 든 , 생각 의 전염 이 든 공통점 은 우리 가 주변 사람 에게 영향 을 받 기 쉽 다는 점 을 인식 한 것 이 다 . 드라마 를 보 면서 도 눈물 이 나 고 감정 이 이입 된다 . 사람 은 감정 의 동물 이 라 그렇게 되 는 것 은 당연 하 다 . 예전 에 대한 민국 을 감동 시킨 드라마 가 하나 있 었 다 . 요즘 젊은이 의 삶 을 대변 한 드라마 [ 미생 ] 의 장 그래 이야기 다 . 혹시 젊 은 시절 부터 빚쟁이 인생 을 살 고 한탕주의 에 물들 어 잘못 된 금융 행위 로 고생 하 는 젊은이 가 있 다면 이 드라마 를 보 기 를 권한다 . 스스로 를 반성 할 수 있 고 스스로 에게 긍정 의 에너지 를 주 기 때문 이 다 . 요즘 젊은이 들 을 이해 하 고 응원 하 고자 하 는 생각 이 저절로 든다 . 물론 젊은이 들 의 어려움 도 느껴져 마음 한편 이 아려 온다 . 세상 을 헤쳐 나가 는 것 은 젊은이 들 각자 의 몫 이 다 . 그러나 우리 가 진정 그 들 을 응원 하 는 마음 으로 한 사람 한 사람 이 거울 뉴런 을 생각 하 고 ‘ 금융 의 역할 과 좋 은 사회 ’ 를 생각 하 듯 ‘ 청년 문제 해결 과 좋 은 사회 문제 ’ 를 연결 시켜 보 자 . 한 사람 한 사람 이 진정 으로 청년 실업 문제 에 관심 을 갖 고 보다 근원 적 인 방법 으로 문제 를 해결 하 려 할 때 우리 는 더 좋 은 사회 를 건설 할 수 있 지 않 을까 . 청년 실업 이 라는 경제 문제 가 비 경제 적 인 ‘ 생각 의 긍정 적 전염 ’ 을 통해 해결 될 수 있 다면 얼마나 좋 을까 . “ 거울 뉴런 에 대해 깊이 생각 하 는 태도 는 젊은이 들 에게 도 도움 을 줄 것 입니다 . 거울 에 비친 나 와 우리 사회 의 모습 이 얼마나 건강 한지 를 생각 해 보 세요 . 사실 청년 문제 의 여러 해법 중 에 는 우리 사회 를 더 건강 하 게 바꾸 는 시스템 을 만드 는 것 못지 않 게 어른 들 이나 젊은이 의 생각 을 바꾸 는 것 이 중요 합니다 . 우리 모두 가 스스로 나 자기 자식 만 잘 살 면 된다고 생각 하 고 있 잖아요 . 그 생각 이 전염 돼 우리 의 삶 은 더욱 피폐 해 지 고 서로 가 서로 를 죽이 는 죄수 의 딜레마 에 빠지 는 것 입니다 . 판매원 이 고객 들 에게 제품 을 설명 하 면서 고개 를 자주 숙여 주 는 행위 나 , 연설 할 때 자연 스럽 게 겉옷 상 의 단추 를 풀 어 주 거나 안경 을 고쳐 쓰 는 행동 을 하 면 육체 적 으로 든 , 심리 적 으로 든 관객 들 에게 편안 함 을 유도 해 공감 을 끌어내 기 쉽 습니다 . 어른 들 이 자기 자식 만 생각 할 게 아니 라 다른 가정 과 다른 사회 도 생각 하 는 마음 을 가지 게 하 는 것 이 월터 립 먼 이 말 하 는 ‘ 좋 은 사회 ( The Good Society ) ’ 로 가 는 지름길 입니다 . 생각 의 전염 은 우리 모두 의 사회 를 더욱 좋 게 하 는데 유효 한 도구 입니다 . 한 사람 의 긍정 이 다른 사람 의 응원 이 됩니다 . 우리 는 그렇게 나 를 , 더 나아가 다른 사람 을 응원 하 는 삶 을 살 아야 합니다 . ” 로버트 쉴러 가 립 먼 의 말 을 학생 들 에게 전하 는 의도 는 뭘까 ? 좋 은 사회 와 멀 어 지 는 인간 의 탐욕 을 말 하 는 것 은 아닐까 ? 립 만 은 [ 좋 은 사회 ] 에서 인간 의 경제 적 질서 와 는 화해 가 가능 하 지 않 다며 사회주의 에 대한 자유주의 적 비판 을 시도 한다 . 자립 적 인 경제 가 아닌 세계 적 수준 에서 서로 관계 맺 는 세계 사회 속 의 삶 의 질서 에 대해 이야기 한다 . 그 는 또 다른 저서 [ 공공 의 여론 ( Public Opinion ) ] 을 통해 무지 한 대중 이야기 를 했 다 . 우리 는 지금 어떤 세계 속 에 어떤 여론 을 만들 고 살아가 고 있 는지 ‘ 진실 과 자유 ’ 라는 관점 에서 생각 해 본다 . 립 먼 이 꿈 꾼 세상 과 우리 의 현실 을 비교 해 본다 . 가장 성과 가 좋 은 집단 의 리더 는 다른 집단 의 리더 보다 부하 들 을 평균 3 배 정도 더 자주 웃 게 만든다고 한다 . 잘 웃 고 분위기 를 즐겁 게 만드 는 리더 밑 의 직원 들 은 자연 스럽 게 웃 고 즐겁 게 일 한다 . 우리 는 제품 구매 를 삽시간 에 결정 하 기 도 한다 . 이 짧 은 순간 거울 뉴런 은 도파민 을 자극 하 고 , 결과 적 으로 불 필요 한 충동구매 를 유도 한다 . 거울 뉴런 에 비친 현상 은 사회 적 공감 을 적극 적 으로 이끄 는 측면 도 있 지만 , 반대 로 유행 이나 입소문 에 쉽 게 움직이 게 한다 . 공감 이 아닌 단순 추종 이나 모방 이 따르 는 위험 성 에 우리 는 주의 해야 한다 . 거울 뉴런 이 가져 오 는 부정 적 영향 을 배제 하 고 본인 의 주관 적 판단 을 믿 고 결정 할 필요 도 있 다 . 생각 의 전염 과 거울 뉴런 의 교훈 속 에서 나 를 응원 하 는 방법 은 무엇 일까 ? 삶 의 유익 함 을 주 는 사람 들 과 어울려 그 들 의 긍정 적 에너지 를 흡수 하 고 나 자신 의 정체 성 을 잃 지 않 는 것 이 다 . 부화뇌동 하 지 않 고 언젠가 는 날 수 있 다는 희망 을 갖 고 하루하루 에 의미 를 부여 하 며 살 자 . 오늘 우리 의 시장 과 금융 에 대해 로버트 쉴러 교수 의 입장 을 다시 생각 해 본다 . 시장 의 진정 한 가치 는 이론 적 으로 규정 하 기 힘들 다 . 그것 을 대중 입장 에서 계산 하 는 것 은 더더욱 어렵 다 . 대중 은 시장 의 가치 에 대해 판단 을 내릴 때 어떤 기준점 을 찾 게 된다 . 이것 을 ‘ 심리 적 앵커 ’ 라고 한다 . 어떤 상태 를 유발 하 는 외부 적 인 자극 을 심리학 에서 앵커 라고 한다 . 주식 시장 에서 의 앵커 는 바로 전날 의 가격 , 과거 의 가격 추이 가 될 수 있 다 . 그러나 그렇게 주식 시장 이 움직인다면 누구 나 돈 을 벌 것 이 다 . 사람 들 은 관심사 에 따라 각기 다른 앵커 를 사용 한다 . 이 는 인간 의 비합리 적 이 고 비이성 적 인 면모 를 여실히 보여준다 . 비이성 적 무리 짓 기 에서 벗어나 야 계속 오르 는 주식 을 사 지 않 다 결국 사 서 상투 잡 고 엉엉 우 는 우리 의 모습 은 결코 합리 적 이 라 할 수 없 다 . 잘못 된 생각 의 전염 의 덫 에 빠진 결과 가 도처 에 널려 있 다 . 잘못 된 무리 짓 기 행위 역시 비 합리 성 과 비이 성 의 대표 적 인 케이스 라 할 수 있 다 . 유명 연예인 이 들렀 던 음식점 이 상업 적 으로 이용 당하 고 손님 들 로 문전성시 를 이룬다 . 이 처럼 개인 이 다수 의 의견 을 무비판 적 으로 따르 는 것 은 지양 해야 한다 . 지난 글로벌 금융 위기 를 생각 해 보 자 . 그 때 수많 은 미국인 이 부동산 은 , 주식 은 한 번 사 면 계속 오른다는 집단 적 인 착각 에 빠진 것 은 아니 었 나 ! 그 로 인해 가공 할 만 한 돈 을 투자 했 고 후유증 은 오래 갔 다 . 비합리 적 이 고 비이성 적 인 무리 짓 기 에서 벗어날수록 우리 의 마음 에 평화 가 온다 . 나 를 지키 고 긍정 의 심리 를 보여 주 는 , 나 를 응원 하 는 사람 들 과 어울리 면서 좋 은 사회 를 이루 고자 했 던 선각자 들 의 모습 을 떠올려 본다 . 이 코노 미스트 > Inside