“ 룰라 전 대통령 의 인기 는 그 가 속한 진영 이나 정당 이 아닌 그 자신 으로부터 나온다 . 룰라 전 대통령 은 2003 년 부터 2010 년 까지 대통령 을 지냈 다 . 퇴임 당시 그 의 지지율 은 83 % 였 다 . 전례 없 는 수 치 다 . 그 배경 엔 당시 브라질 이 누렸 던 경제 호황 을 빼놓 을 수 없 다 . 그 의 집권 기 브라질 은 세계 7 위 의 경제 대국 에 올라섰 다 . 국제 경기 호황 으로 원자재 가격 은 상승 했 고 , 자원 부국 인 브라질 은 이 에 힘입 어 안정 적 인 경제 성장 을 이뤘 다 . 실업 률 은 미국 이나 독일 보다 도 낮 았 다 . 세계 금융 위기 속 에서 도 2008 년 , 가장 늦 게 침체기 에 들어선 나라 중 하나 였 다 . 문 닫 은 은행 하나 없이 1 년 만 에 그 충격 에서 벗어났 다 . 해저 유전 발견 으로 국영 석유 기업 페트로 브라스 의 위상 은 부상 했 고 , 2014 년 브라질 월드컵 과 2016 . .. 년 리우데자네이루 올림픽 유치에 도 성공 했 다 . 미래 에 대한 전례 없 던 낙관 이 브라질 을 지배했 다 . ” ‘ 신 자유주의 ’ 에 ‘ 대안 은 있 다 ’ 는 입장 을 한국 진보 진영 의 일각 에서 제출 했었 습니다 . ‘ 좌파 의 재 구성 ’ 같 은 책 에서 엿볼 수 있 었 습니다 . 사실 이미 1990 년 대 초반 부터 ‘ 브라질 노동자당 ’ 이 거론 되 었 습니다 . 한국 으로 치 면 1987 년 7 , 8 월 노동 자대 투쟁 속 에서 솟 아 올랐 던 ‘ 단병호 ’ 와 같 았 던 사람 이 었 습니다 . 단병호 는 국회의원 으로 그 의 ‘ 노동자 대 투쟁 ’ 경력 을 마감 했 지만 룰 라는 지금 도 현역 정치인 이 며 차기 브라질 대선 의 유력 주자 로 거론 됩니다 . 러시아 로 치 면 끊임없이 인기 를 끌 며 반복 총리 와 대통령 을 지내 는 푸틴 같 은 인물 인 것 입니다 . 하지만 푸틴 에게 보이 는 스트롱 맨 우익 지도자 같 은 모습 이 룰라 에게 는 없 습니다 . 그러 합니다 . 단병호 대신 노무현 이 었 습니다 . 그리고 스트롱 맨 은 전혀 아니 었 던 것 입니다 . 미국 에서 노무현 유사 정치인 이 오바마 였 습니다 . 그래도 오바마 는 미국 제조업 진흥 에 나섰 고 메이커 운동 을 촉진 했으며 의료 보험 을 도입 했 습니다 . 그런데 사실 룰라 나 노무현 나아가 현 서울 시장 박원순 같 은 ‘ 좌파 ’ 정치인 의 공통 문제 가 나타납니다 . 사회 간접 자본 투자 에 대한 무 관심 혹은 무지 라는 것 입니다 . 그래서 ‘ 차이 ’ 가 매우 큽니다 . 룰라 의 인기 는 재임 중 경제 호황 덕분 이 었 다고 합니다 . 전임자 로부터 시작 된 호황 이 이어진 것 입니다 . 문제 는 거의 원자재 호황 에 브라질 이 혜택 을 입 으면서 이것 을 ‘ 복지 ’ 에 투자 했 다는 점 입니다 . ‘ 당시 ’ 에 는 정말 좋 기 만 하 지만 ‘ 다음 ’ 정부 가 엄청난 설거지 과제 를 갖 게 됩니다 . 이런 현상 은 전 세계 적 으로 공통 됩니다 . 심지어 영국 노동당 이 집권 시기 과도 한 복지 로 경제 와 산업 이 정체 에 이르 면 다음 보수당 정권 이 다시금 바로잡 는 이런 ‘ 순환 ’ 이 지속 되 었 던 것 입니다 . 지금 한국 은 이런 점 에서 정말 최악 일 수 있 습니다 . 서울시 와 성남시 의 포퓰리즘 이 전국 화 조짐 을 보이 기 때문 입니다 . “ 개혁 은 부작용 도 동반 했 다 . 늘어난 복지 지출 로 국가 채무 는 더욱 증가 했 고 , 사회 간접 자본 투자 도 뒷전 으로 밀렸 다 . 이 는 침체기 에 접어든 국제 경기 , 그 에 따른 원자재 가격 하락 등 과 맞물리 면서 브라질 경제 를 어렵 게 했 다 . 그러나 비난 은 룰라 전 대통령 보다 는 그 의 후계자 를 향했 다 . 부작용 의 여파 는 지우마 호세프 전 대통령 의 집 권기 에 본격 적 으로 찾아왔 기 때문 이 다 . 호세프 전 대통령 과 노동자당 의 인기 는 붕괴 됐 고 , 회계 조작 논란 까지 더해져 2016 년 탄핵 됐 다 . 역설 적 이 게 도 이 는 룰라 전 대통령 에 대한 향수 를 부채 질 했 다 . ” 대체 왜 이러 는 것 일까요 ? 인정 하 기 싫 다 해도 ‘ 좌파 정당 ’ 도 자본 의 설계 도 속 에 움직인다는 점 을 고려 해야 합니다 . ‘ 반 자본 ’ 이란 그냥 구호 일 뿐 입니다 . 그리고 가장 큰 이유 중 의 하나 는 자본 의 축 적 전략 이 오히려 좌파 정부 시기 에 잘 작동 하 기 도 한다는 것 입니다 . 그리고 푸틴 같 은 스트롱 맨 이 나타나 기 도 쉽 지 않 지만 대개 좌파 정부 는 약체 라는 것 입니다 . 영국 노동당 에서 이미 확인 되 었 습니다 . 약체 이 기 에 여러 가지 로 청구서 를 내 고 가져갈 수 있 는데 영국 에서 이미 1976 년 노동당 정권 시기 에 한국 의 외환 위기 같 은 것 이 있 었 음 을 고려 해 봐야 합니다 . 좌파 정부 는 말 로 자본 통제 를 내세우 지만 실상 약체 정권 으로 자본 에게 국가 의 부 를 약탈 당하 는 일 이 반복 되 어 온 것 이 글로벌 역사 의 한 경향 이 었 습니다 . 그래서 스웨덴 사회 민주 노동당 의 성공 은 글로벌 역사 적 사례 로 정말 굉장 한 것 입니다 . 이미 노령 연금 받 는 할머니 들 사이 에서 너무 많이 쓰 는 것 아니 냐는 우려 가 나오 고 있 는 실정 입니다 . 학년 말 되 면 쓰레기 로 쌓이 는 칼라 교과서 보 면서 안타까울 뿐 입니다 . 나 는 교과서 유상 화 하 고 급식 도 유상 화 해야 ‘ 자원 의 귀한 사용 ’ 이 가능 하 다고 봅니다 . ‘ 무상 ’ 은 사실 환경 과 맞 지 않 은데 ‘ 무상 ’ 이 증가 하 면 그만큼 아끼 지 않 고 쓰레기 로 버리 는 것 도 늘어나 며 당연 환경 에 부담 됩니다 . 수능 직후 고 3 교실 에 쌓이 는 엄청난 고급 종이 인쇄 교과서 보 면 드 는 생각 입니다 . 공유 하 기 글 요소