( 15 ) 토라 , 악인 을 비토 하 고 외면 하 라는 말 은 아닌데 01 ) 토라 / 악지식 이 내 눈앞 에서 안 보이 면 악지식 이 없 어 진 것 입니까 ? 저 는 어서 를 잘 모르 지만 , 위 님 께서 인용 한 어서 만 보 더라도 악지식 을 잘 간파 해서 속 지 말 고 대응 하 라는 내용 이 지 , 비토 하 고 외면 하 라는 말 은 아닌 것 같 은데요 ? 부딪쳐서 책 하 고 , 싸워야 파사현정 을 하 든지 말 든지 하 지 , 아예 쳐다보 지 도 않 고 외면 하 고 모른 체 해서 어떻게 투쟁 을 한다는 것 입니까 ? 오랜만 에 차분 한 질문 을 받 게 되 었 습니다 . 부족 하 지만 최선 을 다 하 고 싶 습니다 . ● 토라 님 의 질문 에 대해 저 도 공감 하 고 있 습니다 . 당연히 니체 렌 불법 은 민중 구제 의 불법 입니다 . 악인 이 라고 강퇴 시킨다면 , 이 는 자비 의 불법 이 아니 라 권위 적 인 사종 의 집단 이 라는 생각 마저 들 게 합니다 . 잘못 하 면 , 불법 은 냉정 하 다 . 비 인간 적 이 다 , 라고 생각 할 수 도 있 습니다 . ● 다른 어서 에서 대 성인 께서 는 다음 과 같이 말씀 하 셨 습니다 . “ 항상 화목 ( 和睦 ) 하 시 라 ” ( 스슌 천황 어서 1172 쪽 ) “ 어떠 한 언짢 은 일 이 있 다고 해도 , 보 지 도 듣 지 도 말 하 지 도 말 고 화목 ( 和睦 ) 하 시 라 ” ( 어서 1178 쪽 ) “ 훌륭 하 다고 할 만 한 사람 은 천인 ( 千人 ) 에 한 사람 도 없 더라 ” ( 어서 1418 쪽 ) “ 얕 은 죄 ( 罪 ) 라면 내 스스로 용사 ( 容赦 ) 하 여 공덕 ( 功德 ) 을 얻 게 하 여라 ” ( 어서 1308 쪽 ) “ 그 를 위해 악 을 제거 함 은 즉 이 는 그 의 어버이 니라 . ” ( 어서 139 쪽 ) “ 혹은 ‘ 약 부실 ’ 이라고 도 설해 져 있 다 . 이것 으로 미루 어 이 를 생각 하 건대 어떠 한 경우 라도 법화경 을 가진 자 를 서로 헐뜯 지 말 지어다 . ” ( 어서 1328 쪽 ) ● 또 다른 어서 에서 는 “ 그 들 의 목 을 유 히 ( 지명 이름 ) 의 해변가 에서 자르 지 않 으면 , 일 본국 은 반드시 멸망 할 것 이 라고 말씀 드렸 느니라 ” ( 어서 287 쪽 ) “ 악 왕 이 정법 을 파하 는데 사법 의 승 들 이 한 편 이 되 어 지자 를 살해 하 려 할 때 에 는 사자 왕 과 같 은 마음 을 가진 자 반드시 부처 가 되 느니라 . 예컨대 니치렌 과 같 다 . 이것 은 교만 함 이 아니 라 정법 을 아끼 는 마음 이 강함 이 니라 ” ( 어서 957 쪽 ) “ 방법 의 자 를 향해서 는 오로지 법화경 을 설 할지어다 . 독고 의 연 으로 하 기 위함 이 니라 ” ( 어서 438 쪽 ) ● 법화경 , 방편 품 제 2 에 는 “ 일체 성문 벽지불 소불 능지 ” ( 일체 의 성문 , 벽지불 은 능히 알 지 못하 는 바 이니 라 ) 이 라는 경문 이 있 습니다 . 부처 의 광대 한 지혜 는 성문 과 벽지불 의 작 은 지혜 로 알 지 못한다고 석존 이 사리불 에게 고 합니다 . 사리불 은 석존 의 제자 중 에서 지혜 제일 이 라는 성문 입니다 . 그러나 그 사리불 의 지혜 라 해도 부처 의 지혜 는 알 수 없 다고 단언 합니다 . 그런데 석존 이 설법 을 진행 함 에 따라 사리불 뿐 아니 라 모든 성분 들 이 180 도 전환 을 이룹니다 . 부처 의 지혜 를 점점 체득 하 고 반드시 성불 할 수 있 다고 석존 에게서 인정받 습니다 . 성문 들 에게 이 전환 을 하 게 한 것 은 무엇 일까 ? 석존 의 설법 을 듣 고 성분 들 에게 무슨 일 이 일어난 것 일까 ? 그것 은 법화경 비 유품 제 3 에 있 는 이 신 득 임 ( 以 信 得 入 : 신 으로서 들어감 을 득 했 음 ) 입니다 . 즉 성문 들 은 자신 의 작 은 지혜 가 아니 라 ‘ 신 ( 信 ) ’ 으로써 부처 의 무상 ( 無上 ) 의 지혜 속 으로 들어갈 수 있 었 습니다 . 불법 에서 ‘ 신 ’ 이 란 ‘ 맑 은 마음 ’ ‘ 유연 한 마음 ’ ‘ 열린 마음 ’ 입니다 . 의심 , 불안 , 후회 등 마음 의 암운 을 걷 고 , 위대 한 것 에 솔직 하 게 마음 을 열 고 마음 을 기울일 수 있 는 인간 생명 의 작용 입니다 . ◎‘ 신 ’ 이 란 , 소우주 인 자신 이 대우주 를 느낄 수 있 는 힘 이 라고 할 수 도 있 습니다 . 이러 한 힘 , 즉 신력 ( 信力 ) 을 통해 성문 들 은 광대 한 불지 ( 佛智 ) 의 세계 에 들어갈 수 있 었 습니다 . 대 성인 께서 “ 부처 가 되 는 길 은 선지식 보다 더 함 은 없 느니라 , 나 의 지혜 가 무슨 소용 이 있 으리요 . ” ( 어서 574 쪽 ) 라고 말씀 하 셨 습니다 . 성문 의 지혜 로 는 부처 의 광대 한 지혜 에 접근 할 수 없 습니다 . “ 의 법불 의 인 ” ( 어서 481 쪽 ) 입니다 . 부처 의 지혜 에 들어갈 수 있 는 길 은 오로지 이신 득 입 뿐 입니다 . ● 참으로 난해 한 불법 입니다 . 불법 은 사제 불 이 의 정신 입니다 . 스승 대 자신 입니다 . 상황 에 따라 신심 근본 으로 어서 말씀 을 배독 하 며 스스로 판단 해야 할 때 가 많 습니다 . 흐름 님 의 경우 ① “ 쩔 고 쩔 은 매뉴얼 ( 어서 또는 선생 님 스피치 ) 적 인 글 인데 남 의 것 이 그렇게 달달 외우 면서 자신 을 나타내 야 하 겠 습니까 ? ” “ 앵무새 읍 조리 는 것 말 고 다른 방식 으로 이야기 하 시 기 바랍니다 . ” 라고 말 하 고 있 습니다 . ② 그 는 선두 에 서 서 , 이케다 다이사쿠 는 이 시대 의 제바달다 와 같 은 분 이 다 . 학회 는 혈맥 이 없 다 , 가짜 어 본존 이 다 . 선생 님 을 우상 화 한다 , 개안 공양 을 안 하 고 있 다 , 승속 화합 을 안 한다는 등 온갖 비방 을 저지르 고 있 습니다 . 그러 면서 도 자신 의 잘못 에 대해 인정 하 려고 하 지 않 습니다 . ③ 그리고 댓글 을 올리 신 카페 회원 님 들 에게 자신 에게 저항 한다는 이유 만 으로 “ 인정사정 봐주지 않 겠 다 ” “ 시건방진 것 이 다 ” 는 등 협박 성 발언 을 서슴 지 않 고 있 습니다 . 이렇게 되 면 카페 의 혼란 을 초래 하 게 됩니다 . 불법 은 도리 입니다 . 세법 에 도 질서 를 잡 기 위해 법 이 있 습니다 . 흐름 님 의 반성 을 위해서 라도 그리고 카페 의 질서 를 위해서 라도 흐름 님 의 강퇴 는 올바른 결정 이 라고 생각 했 습니다 . 귀하 가 카페 를 책임지 고 있 다는 생각 으로 지혜 로운 답 이 있 으시 다면 구체 적 으로 말씀 해 주 시 기 바랍니다 . 立 正 安國 13 . 09 . 03 . 11 : 20 참으로 실소 를 금치 못하 겠 군요 저쪽 카페 가 서 는 쪽 바리 중놈 의 노예 천마 사 적 대 온갖 소리 다 하 면서 여보세요 그만 웃기 세요 그리고 차 명호 님 님 의 글 에 는 어서 를 부분 부분 이용 할 뿐 전혀 법 의 정사 에 대해서 는 논하 고 있 지 않 네요 자신 의 글 을 그럴싸하 게 어서 를 이용 해 가 며 올리 고 있 지만 요점 이 없 습니다 답글 | 신고 ┗ 토라 13 . 09 . 03 . 16 : 26 < 참으로 실소 를 금치 못하 겠 군요 저쪽 카페 가 서 는 쪽 바리 중놈 의 노예 천마 사 적 대 온갖 소리 다 하 면서 여보세요 그만 웃기 세요 >>> 입정 안국 님 , 이 말 은 글 을 쓴 차 명호 님 에게 한 말 입니까 ? 아니면 질문 을 한 저 에게 한 말 입니까 ? 문맥 으로 봐서 는 누구 에게 한 말씀 인지 애매 해서 요 . 확인 부탁 드립니다 . 답글 | 신고 ┗ 立 正 安國 13 . 09 . 03 . 18 : 35 토라 님 에게 한 말 은 아닙니다 차 명호 님 과 백운 락지 기 님 보 시 라고 올린 댓글 입니다 답글 | 신고 아 큐 13 . 09 . 03 . 10 : 59 선배 님 이 실력 이 부족 해서 요점 을 빼먹 은 것 같 습니다 . 제 가 보 기 에 는 이 신대 해 가 요점 이 라고 생각 합니다 . 빼먹 은 요 접이 뭔지 귀하 가 한 번 지적 해 보 세요 . 답글 | 신고 토라 13 . 09 . 03 . 18 : 44 답변 감사 합니다 . 그런데 이곳 에 글 을 올리 는 학회 원님 들 은 학회 의 일반 회원 들 을 마치 어린아이 같이 불안 하 게 생각 하 시 는 듯 합니다 . myungho 님 께서 는 한 사람 의 ‘ 협박 성 발언 ‘ 이 두려웠 습니까 ? 그런 글 로 인해서 이 카페 에 혼란 이 왔 다고 보 십니까 ? 전혀 그렇 지 않 지요 . 다른 회원 들 도 다 판단 을 합니다 . 그렇게 걱정 하 지 않 아도 됩니다 . 여하 한 문제 가 아니 면 강퇴 하 는 것 은 바람직 하 지 않 다고 저 는 생각 합니다 . 답글 | 신고 myungho 13 . 09 . 05 . 08 : 41 귀하 의 생각 을 존중 합니다 . 만인 이 어서 근본 으로 실천 하 겠 다는 생각 일 것 입니다 . 저 도 더욱 최선 을 다 해 가 겠 습니다 .