이해 안 되 는 3 가지 를 묻 고 싶 다 . 1 . 아파트 분양 시 에 건설사 폭리 를 막 고자 분양 가상 한 제 를 실시 하 면서 굳이 돈 없 어 수십 년 청약 만 붓 다가 임대 로 들어간 10 년 임대 입주자 들 에게 만 건설사 이윤 을 보장 해 주 어야 한다는 . . 그릇 된 논리 는 어디 서 오 는가 ! 2 . 계약서 는 변경 안 된다던 LH 는 왜 분양 전환 없 다고 계약 한 월계 루나 를 분양 전환 해서 내 쫒는가 ? 3 . 계약 후 법 변경 은 소급효 위반 이 라면서 왜 전국 2400 여 영구 임대 를 계약 이후 법변 경 을 그대로 적용 했 는가 ?