주어진 실험 환경 에서 다양 한 실시 예 에 따른 방식 및 표준 에 정의 된 hysteresis 방식 ( 예 : 표 1 의 방식 ) 을 모두 사용 하 지 않 는 경우 ( t 1 = 0 , Hys = 0 ) 에서 , RACH failure ratio 는 약 4 % 정도 일 수 있 다 . 한편 , 다양 한 실시 예 에 따른 방식 을 사용 하 여 t 1 = 2 . 5 초 로 설정 한 경우 경우 ( t 1 = 2 . 5 초 , Hys = 0 ) , RACH failure ratio 는 2 . 5 % 로 개선 되 며 , 해당 방식 을 적용 하 지 않 은 결과 에 비해 NR add mean ( 평균 NR add 성공 확률 ) 값 이나 NR add 5 %- percentile ( 채널 quality 하위 5 % 단말 의 평균 NR add 성공 확률 ) 값 의 degradation 이 거의 없 을 수 있 다 . 또한 , 표준 에 정의 된 hysteresis 방식 을 사용 하 여 같 은 2 . 5 % 의 RACH failure ratio 개선 을 얻 는 경우 ( t 1 = 0 , Hys = 0 . 7 ) 에 비해 NR add mean 및 NR add 5 %- percentile 가 증가 함 을 도 24 a 내지 24 f 를 참조 하 여 확인 할 수 있 다 . 성능 에 대한 비교 는 표 4 와 같 을 수 있 다 .