[ 사설 ] 시민 단체 가 정당 과 다를 바 없 다면 - 디 트 news 24 
 승인 2019 . 01 . 22 09 : 12 
 시민 단체 는 사회 의 건강 성 을 확보 하 기 위해 시민 들 스스로 가 만든 조직 이 라고 할 수 있 다 . 시민 들 을 대신 해서 권력 기관 의 부정 부패 를 감시 하 는 일 을 한다 . 또 사회 에 바람직 한 제도 와 아이디어 를 제안 하 고 주장 하 는 것 도 시민 단체 의 일 이 다 . 국민 과 지역 주민 들 이 해야 할 일 을 대신 해 주 는 역할 을 한다 . 시민 들 로선 고마운 일 이 다 . 
 본래 이런 일 은 공식 적 으로 하 는 곳 이 따로 있 다 . 정당 이 다 . 정당 제도 는 우리 사회 를 누가 더 좋 게 만들 수 있 는지 경쟁 하 는 시스템 이 다 . 국민 들 은 더 좋 은 아이디어 , 더 나 은 도덕 성 , 더 우수 한 능력 을 가진 정당 에게 그렇게 해 볼 수 있 는 기회 와 권력 을 부여 한다 . 그러나 그렇게 국민 들 에게 선택 된 정당 도 권력 을 잡 으면 부패 하 게 돼 있 다 . 부패 하 기 쉬운 게 권력 의 속성 가운데 하나 다 . 
 누군가 이러 한 권력 을 감시 해 주 었 으면 하 는 게 많 은 국민 들 의 마음 일 것 이 다 . 권력 에 대한 감시 는 본래 언론 의 역할 인데 국민 들 은 언론 이 하 는 말 도 믿 기 어렵 게 됐 다 . 자기 와 생각 이 같 은 권력 은 밀어주 고 아부 하 면서 한통속 이 되 어 , 권력 감시 를 소홀히 하 는 경우 가 잦아졌 다 . 중앙 은 중앙대로 지방 은 지방 대로 권언 유착 현상 이 나타났 다 . 권력 에 대한 ‘ 공정 한 감시자 ’ 는 없 어 졌 다 . 손혜원 의원 사건 을 대하 는 태도 만 보 더라도 그렇 다 . 한쪽 에선 융단 폭격 을 가하 고 다른 쪽 에선 오히려 그 를 해명 해 주 기 에 바쁘 다 . 
 이런 문제 가 심각 해 지 면서 시민 들 의 기대 를 업 고 등장 한 게 원래 시민 단체 아닌가 ? 언론 만 가지 고 는 권력 감시 가 잘 안 되 니 그걸 해 달 라는 게 국민 들 이 시민 단체 에 대해 갖 는 가장 큰 기대 였 다 . 그런데 지금 시민 단체 는 권력 에 대한 감시 에 둔감 해졌 다 . 둔감 해졌 다기 보다 는 외눈박이 가 되 었 다 . 내 가 감시 하 고 싶 은 대상 만 감시 하 고 비판 하 는 정당 의 아류 가 되 었 다 . 시민 단체 라는 간판 을 달 고 있 지만 ‘ 내편 ’ 에겐 큰 잘못 도 못 본 체하 면서 ‘ 네 편 ’ 에겐 작 은 허물 에 도 현미경 을 들이댄다 . 
 인권 이나 불법 의 기준 은 진보 와 보수 가 다를 수 없 다 . 불법 선거 는 진보 에게 도 보수 에게 도 불법 이 고 , 인권 은 진보 에게 도 보수 에게 도 똑 같 은 인권 이 다 . 그러나 지금 시민 단체 가 보 는 불법 과 인권 은 하나 가 아니 다 . ‘ 어느 쪽 의 불법 ’ 이 냐 , ‘ 어느 편의 인권 이 냐 ’ 에 따라 불법 도 합법 처럼 대하 고 , 합법 도 불법 처럼 대한다 . 공익 제보 가 상대편 에 유리 하 면 그 제보자 의 인권 은 나 몰라라 하 고 , 내편 에 유리 하 고 상대 를 불리 하 게 만드 는 것 이 라야 논평 다운 논평 을 낸다 . 
 단체 든 개인 이 든 자신 이 선호 하 는 가치 가 있 기 마련 이 다 . 진보 단체 는 진보 적 인 이념 에 , 보수 단체 는 보수 적 인 아이디어 에 적극 적 일 수 밖에 없 다 . 그 또한 ‘ 권력 감시 ’ 만큼 이나 시민 단체 의 당연 한 권리 다 . 그러나 그 ‘ 색깔 ’ 때문 에 편파 적 인 감시자 가 되 어야 한다면 시민 단체 의 감시 역할 은 아예 포기 하 는 게 낫 다 . 감시 의 칼 이 어느 한 쪽 을 향해서 만 쓰인다면 이야말로 감시 받 아야 하 는 권력 의 속성 이 다 . 권력 과 언론 등 이 권력 과 이권 을 놓 고 벌이 는 부정 부패 의 아귀다툼 에 시민 단체 까지 뛰어든 것 과 다름없 다 . 
 내편 봐 주 고 네 편 만 비판 하 는 시민 단체 라면 
 판사 가 잘잘못 을 따지 지 않 고 무조건 내편 만 손 을 들어준다면 그런 판사 는 재판 을 할 수 없 도록 해야 맞 다 . 시민 단체 스스로 가 생각 하 기에 ‘ 공정 한 감시 ’ 가 어렵 다고 판단 되 면 권력 에 대한 감시 권한 자체 를 내려놔야 한다 . 어느 쪽 의 부정 부패 사건 에 도 논평 을 내 지 말 아야 한다 . 내 가 보 고 싶 은 것 만 보 고 내 가 비판 하 고 싶 은 것 만 하 는 것 은 권력 과 언론 이 이미 충분히 하 고 있 는데 , 시민 단체 까지 나설 이유 가 없 다 . 
 시민 단체 가 권력 과 언론 의 모습 처럼 변한 것 은 권력 화 되 어 있 기 때문 이 다 . 시민 단체 는 이제 언론 이나 야당 못지않 은 권력 이 다 . 중앙 정부 든 지방 정부 든 시민 단체 눈치 를 본다 . 조직 이 든 개인 이 든 힘 이 커지 면 공정 하 기 힘들 다 . 자기 힘 을 유지 하 고 과시 하 기 위한 노력 을 하 게 된다 . 거기 에서 부정 부패 가 생겨나 고 , 정의 나 공정 과 도 거리 가 멀 어 진다 . 시민 단체 의 편파 성 은 시민 단체 가 그런 길 을 가 고 있 다는 방증 일 수 있 다 . 
 지금 우리 지역 에서 서 도 그런 일 이 벌어지 고 있 다 . 근래 김소연 대전시 의원 에 의해 본격 제기 된 시민 단체 의 편파 성 논란 은 시민 단체 의 역할 을 다시 생각 해 보 게 만든 다 . 시민 들 은 시민 단체 의 어려움 도 알 고 있 다 . 시민 단체 는 본시 돈 이 생기 는 일 을 하 자고 만든 조직 이 아니 고 시민 들 의 후원 이 활발 한 것 도 아니 기 때문 에 운영 의 어려움 은 짐작 이 간다 . 시민 들 이 선뜻 나서 서 시민 단체 를 비판 하 기 어려운 점 이 다 . 그렇 다 해도 시민 단체 의 어떤 사정 들 이 시민 단체 의 편파 성 을 인정 해 주 는 명분 은 될 수 없 다 . 
 정치 도 언론 도 유튜브 도 , 좌도 우도 온통 내편 이 냐 네편이 냐 가 가장 큰 기준 이 다 . 시민 단체 마저 똑같 은 목적 으로 똑같 은 방식 으로 여기 에 끼 어 든다면 시민 들 에게 시민 단체 는 도대체 무슨 의미 인가 ? 세상 이 혼란 스럽 다 . ‘ 그래도 믿 을 만 해 ’ 하 는 시민 단체 하나 갖 는 건 정녕 시민 들 이 바랄 수 없 는 꿈 인가 ? 시민 들 은 시민 단체 에 대한 아쉬움 은 크 지만 시민 단체 가 제 역할 을 하 면 언제 든지 관심 과 응원 을 보낼 준비 가 돼 있 다 . 
 정당 2019 - 01 - 23 11 : 11 : 59 
 단체 정당 ? 정당 단체 ? 
 아무튼 안 어울려요 
 묘한 2019 - 01 - 22 10 : 33 : 29