전쟁 문학 에 대한 담론 은 전쟁 이 엄청난 활력 과 상징 적 에너지 를 작가 들 에게 제공 한다는 점 에서 존재 의의 가 있 다 ( Jeffrey Walsh , 2 ) . 한 예 로 전쟁 중 에 도 수많 은 사회 적 정치 적 토론 과 논의 를 낳 았 던 월 남전 이후 작가 들 은 미군 의 경험 을 다시 규정 하 며 공 적 으로 명문화 하 려 애쓴다 . 전쟁 은 우리 시대 의 비극 적 비전 , 커다란 역사 적 반전 ( peripeteia ) , 내 러 티 브 를 연출 해낸다 . 갤리 는 톨스토이 의 전쟁 관 을 그 의 작품 에 근거 해 분석 하 면서 애국심 의 신화 를 제거 해 버리 면 모든 전쟁 계획 과 준비 는 그 불합리 를 드러낸다고 전한다 ( Gallie 123 ) . 전쟁 소설 에서 주인공 들 은 대개 실존 적 상실감 과 방향 상실 , 희생 의 의미 없 음 을 느껴 허무주의 적 인식 에 이른다 ( 월쉬 3 - 4 ) . 또한 내용 상 인종 적 긴장감 을 극화 하 거나 사회 적 불의 가 부각 되 기 도 한다 . 주인공 은 대개 젊 은 병사 로서 기존 질서 의 불 합리 함 에 저항 하 며 성장 하 는 성장 소설 ( Bildungsroman ) 의 주인공 의 면모 를 보이 기 도 한다 ( 5 ) .