신무환 연세대 글로벌 융합 공학부 교수 한국 광전자 학회 회장 유력 한 투자 컨설팅 회사 인 맥킨지 의 2010 년 도 보고서 는 모든 녹색 기술 에 대하 여 온실가스 절 감량 효과 를 위한 투자 비용 을 나타내 는 도표 를 보여 주 고 있 다 . 이 에 따르 면 LED 는 비교 적 온실가스 절감 량 은 타 녹색 기술 에 비하 여 뚜렷 하 게 높 지 는 않 지만 이 를 위한 투자 비용 의 절대값 이 가장 높 은 ( -) 값 을 보여 주 고 있 다 . 쉽 게 이 를 재 해석 하 면 다른 여타 녹색 기술 에 비하 여 LED 는 온 실절 감 효과 를 위한 비용 이 발생 하 는 것 이 아니 라 오히려 산업 확산 을 통하 여 비용 을 산출 하 는 일석이조 의 녹색 기술 이 라는 것 이 다 . 물론 LED 의 기술 적 수준 이나 소위 그리드 패리티 ( Grid Parity ) 와 같 은 개념 을 얼마나 정확 하 게 고려 하 여 위 와 같 은 예측 을 하 였 는지 는 한 번 정도 따져 볼 일 이 지만 실적 이 중요 시 되 는 실무 형 정부 가 있 다면 정책 추진 에 는 아주 매력 적 인 녹색 기술 임 에 는 틀림 이 없 다 . 우리 나라 대통령 의 입 에서 직접 적 으로 LED 라는 말 이 공식 적 으로 언급 되 었 던 것 이 3 년 전 인 2008 년 8 월 15 일 이 다 . 이명박 정부 가 녹색 성장 이 라는 국가 의 새로운 어젠 다를 선포 하 면서 그 녹색 기술 의 핵심 중위 하나 로 LED 를 지명 한 것 이 다 . 물론 해당 부처 인 지식 경제 부 를 중심 으로 그 이전 부터 LED 에 대한 정부 의 관심 은 적 지 않 았 지만 , 이러 한 대통령 의 LED 를 포함 한 녹색 기술 에 대한 선포 를 계기 로 우리 나라 에서 LED 에 대한 관심 과 정부 차원 의 지원 은 마치 커다란 파도 처럼 급물살 을 타 고 유행 처럼 번지 게 되 었 다 . 2008 년 당시 우리나라 의 LED 관련 업체 의 수 가 300 개 가 채 못 되 었 지만 2 년 이 지난 2010 년 이미 그 수 는 850 개 에 육박 할 정도 로 대단 했 다 . 2008 년 당시 우리나라 의 대표 적 기업 이 었 던 서울 반도체 의 주가 는 일 만 원 언저리 에 불과 하 여 시 가 총액 이 약 5000 억 원 을 겨우 상회 하 는 정도 였으나 그 후 2 년 이 지난 2010 년 에 는 그 주가 가 5 만 원 을 넘 어 시 총 에서 코스닥 의 1 위 를 차지 할 정도 였 다 . 또한 그 이후 삼성 LED 와 LG 이 노 텍 을 중심 으로 LED 대 기업 들 이 서울 반도체 와 함께 소위 ` 대한민국 LED BIG 3 ' 을 이루 고 있 다 . 당시 정부 는 LED 의 보급 률 을 2015 까지 30 % 로 만들 겠 다는 강한 의지 를 표명 해고 2012 년 까지 LED 세계 3 위 국가 라는 거대 한 목표 도 설정 했 다 . 이러 한 정부 의 적극 적 인 정책 은 주변 다른 나라 의 관심 을 끌 기에 충분 한 주제 였 고 필자 도 이러 한 정부 정책 을 자랑 스럽 게 해외 에 적극 적 으로 소개 한 장본인 이 다 . 그런데 요즈음 외국 의 관련 기관 과 정책 가 들 로부터 어떻게 해서 대한민국 의 15 / 30 프로젝트 가 20 / 60 프로젝트 로 바뀌 었 는지 에 대한 약간 의 비아 냥 섞인 질문 을 종종 받 으면 당황 할 때 가 있 다 . 관공서 의 LED 보급 률 은 약 3 % 가 채 못 된다 . 이러 한 상황 에서 부진 한 LED 보급 률 의 정확 한 원인 분석 없이 그냥 새로운 목표 제시 로 때울 일 이 아니 다 . LED 조명 의 공급사슬 ( supply chain ) 에서 기술 장벽 이 가장 높 은 에피 성장 기술 이나 고 효율 칩 개발 기술 등 에서 LED 의 절대 적 인 후 발주자 였 던 우리나라 는 2010 년 세계 최고 수준 의 디스플레이 와 반도체 기술 의 덕분 으로 LED TV 부분 에서 세계 시장 의 90 % 를 넘나드 는 점유 율 의 괄목 할 만 한 성장 을 이루 어 내 었 다 . 물론 정부 와 민간 의 각고 의 노력 으로 이루어진 금자탑 임 에 는 틀림 이 없 다 . 하지만 , 예상 보다 LED TV 시장 이 주춤 하 고 있 으며 전반 적 인 세계 시장 의 침체 , 그리고 향후 LED 시장 의 꽃 이 라 인식 되 고 있 는 조명 용 LED 시장 의 핵심 기술 등 에 대한 우리나라 의 위치 등 을 곰곰이 따져 보 면 이제 는 LED TV 에서 얻 어 진 우리나라 가 LED 강국 이 라는 착시 현상 에서 벗어나 야 할 때 라는 인식 을 떨칠 수 가 없 다 . 우리 나라 에서 LED 가 정부 의 외침 대로 진정 한 녹색 문화 의 조명 으로 자리매김 하 기 위해서 는 풀 어야 할 몇 가지 숙제 가 있 다 . 무엇 보다 LED 의 민간 보급 을 위한 가장 중요 한 요소 는 전통 조명 과 의 가격 경쟁력 이 다 . 아무리 수명 과 전기료 절감 을 외쳐도 소비자 들 에게 가장 중요 한 요소 는 소비자 가격 이 다 . 현재 60 와트 백 열 등 대비 가장 저렴 한 LED 전구 의 가격 은 백 열 등 에 비하 여 20 배 이상 비싼 형편 이 다 . 형광 등 대 체용 LED 조명 의 경우 가격 적 인 괴리 는 이 처럼 크 지 않 지만 , 기존 형광 등 대비 효율 에 대한 이점 이 별로 없 어서 전기료 절감 이 라는 명분 에 적합 하 지 않 다 . 이러 한 소비자 의 기대 와 현실 의 갭 을 메워 주 는 역할 을 정부 가 감당 하 여야 한다 . 목표 제시 에 그치 지 말 고 목표 를 위한 구체 적 인 정책 에 대하 여 민관 이 함께 고민 하 여야 할 중대 한 시점 으로 생각 된다 . < Copyrights ⓒ 디지털 타임스 & dt . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 >