사랑 에 대하 여 인류 역사 이래 사랑 은 문학 을 포함 한 예술 의 소재 이 자 영원 한 주제 였 다 . 특히 남녀 간 의 사랑 은 인류 생존 의 연속 성 과 관련 해서 매우 중요 한 문제 이 기 도 했 다 . 그러나 사랑 이 문학 이나 예술 의 소재 나 주제 가 되 었 다고 해서 그것 이 사랑 의 본질 에 대한 질문 은 아니 었 다 . 오히려 특정 한 시대 의 남 . 녀 의 사랑 을 통해 그 시대 의 모습 과 그 시대 를 살아가 는 인간 들 의 구체 적 인 삶 의 모습 을 드러내 고자 했 다 . 다시 말 해 사랑 이란 무엇 인가라는 물음 이 아니 라 , 사랑 의 행위 를 통해 드러나 는 인간 의 삶 과 시대 에 대한 질문 이 었 다 . 관념론자 들 은 사랑 을 시대 를 초월 해서 존재 하 는 그 무엇 으로 생각 한다 . 그래서 사랑 이 무엇 인가 란 질문 을 던져 놓 고 , 그럴듯한 해답 을 늘 어 놓 는다 . 이 는 인간 이란 무엇 인가 에 대한 질문 도 마찬가지 다 . 단언 컨데 시대 를 초월 한 사랑 이나 인간 의 본질 은 존재 하 지 않 는다 . 천 년 전 의 사랑 과 지금 의 사랑 은 남 . 녀 를 포함 해 몇 가지 공통점 을 제외 하 면 전혀 다른 모습 일 수 밖 에 없 다 . 그 시절 의 그리움 의 감정 이 지금 의 그리움 과 는 같 을 수 없 고 , 아내 , 혹은 애인 이 남자 의 발아래 있 다고 믿 는 시대 의 사랑 이 남녀 의 평등 한 사랑 과 는 다를 수 밖 에 없 는 것 이 다 . 이 는 인간 이란 무엇 인 가 에 대한 답 도 마찬가지 다 . 원시 시대 의 인간 과 지금 의 인간 역시 같 은 종 이 라는 공통점 을 제외 하 면 전혀 다른 인간 이 다 . 굳이 질문 을 하 자면 천 년 전 의 사랑 은 무엇 이 며 지금 의 사랑 은 무엇 인가 ? 천 년 전 의 사랑 에 대해서 는 나 의 지식 으론 답 하 기 어렵 지만 지금 이 시대 의 사랑 은 우리 가 익히 알 고 있 는 것 이 다 . 남 . 녀 가 만나 흔히 말 하 는 데이트 를 하 고 , 섹스 를 하 고 , 떨어져 있 으면 그립 고 , 함께 하 면 즐겁 고 , 그러 다 헤어지 면 ㅡ그 이유 가 싫증 이 든 , 돈 이 든 ㅡ 슬프 거나 , 후련 하 거나 그런 것 이 다 . 그러나 천 년 전 이 라면 지금 과 같 은 형태 로 데이트 를 하 거나 , 지금 과 같 은 이유 로 헤어지 지 는 않 았 을 것 이 다 . 4 ~ 5 십 년 전이 라면 여자 가 처녀 라서 사랑 하 거나 , 처녀 가 아니 라서 헤이 지거나 했 지만 , 지금 은 여자 의 순결 이 남 . 녀 의 사랑 에 별다른 영향 을 미치 지 않 는다 . 그만큼 시대 의 변화 에 따라 사랑 의 감정 도 변하 는 것 이 다 . 우리 가 지금 느끼 는 연인 에 대한 그리움 의 감정 이 천 년 전 의 그것 과 같 을 수 없 는 것 은 너무 도 분명 하 다 . 관념론자 들 은 사랑 을 , 인간 을 자신 들 의 머리 속 에서 떠오른 는 관념 으로 재단 하 고 정의 하 려 한다 . 그래서 사랑 은 아름답 거나 , 달콤 하 거나 , 고통 이 거나 , 이러 한 추상 적 인 용어 로서 사랑 의 본질 을 정의 하 고자 한다 . 그 들 이 말 하 는 사랑 은 시대 와 상관없이 늘 같 은 모습 으로 존재 하 는 그 무엇 이 다 . 사물 의 본질 은 인간 의 관념 속 에서 내려오 는 것 이 아니 라 현실 이 라는 땅 속 에서 올라오 는 것 이 다 . 막연 한 인간 이 란 존재 하 지 않 는다 . 특정 한 시대 , 특정 한 조건 속 에서 구체 적 인 삶 을 살아가 는 인간 만 이 존재 하 는 것 이 다 . 사랑 의 본질 은 특정 한 시대 에 존재 하 는 구체 적 인 사랑 의 행위 그 이상 도 이하 도 아니 다 . 인간 의 본질 도 마찬가지 다 . 특정 한 조건 속 에서 살아가 고 있 는 인간 의 존재 자체 가 바로 인간 의 본질 이 다 . 공유 하 기 글 요소