[ 디지털 데일리 이수환 기자 ] 오래전 부터 디스플레이 굴기 에 나선 중국 은 지난해 양 으로 한국 을 압도 했 다 . 사실 몇 년 전 부터 액정 표시 장치 ( LCD ) 와 같 은 제품 은 중국 에 빠르 게 경쟁력 을 잃 을 것 이 라 예측 했 다 . 그 결과 국내 디스플레이 산업 은 실적 악화 등 의 어려움 을 겪 고 있 다 . 굳이 삼성 디스플레이 와 LG 디스플레이 의 지난 1 분기 실적 을 언급 할 필요 가 없 을 정도 다 . 중국 이 국내 디스플레이 산업 을 위협 하 리라는 것 은 익히 알려진 사실 이 다 . 그런데 도 제대로 대비 하 지 못했 다는 비난 을 받 을 수 있 다 . 하지만 속사성 을 알 고 보 면 무작정 손가락 질 만 하 기 어렵 다 . 우선 각종 기기 에 장착 되 는 디스플레이 패널 은 한국 , 중국 , 일본 등 동아시아 에 집중 되 어 있 다 . 이 가운데 중국 은 세계 최대 의 시장 을 가지 고 있 으면서 자국 내 생산량 이 많 다 . 일종 의 자급자족 이 되 는 셈 이 다 . 다른 각도 에서 우리 나라 기업 이 중국 에 수출 하 기 위해서 는 현지 공장 이 필수 적 이 다 . 디스플레이 패널 은 반도체 와 달리 무관세 품목 이 아닌 데 다가 덩치 가 커 물류비용 이 상당 하 기 때문 이 다 . 지난해 논란 을 빚 은 LG 디스플레이 광저우 유기 발광 다이오드 ( OLED ) 공장 진출 만 해도 그렇 다 . 관세 와 물류비용 , 그리고 현지 고객 사 를 고려 했 을 때 LG 디스플레이 는 반드시 현지 에 공장 을 지어야 했 다 . 결론 은 OLED 로 의 전환 이 다 . 다만 이 지점 에 있 어 각 기업 의 사정 이 제각각 이 라는 점 에서 우려 의 목소리 가 있 다 . 예컨대 삼성 디스플레이 는 중소형 , LG 디스플레이 는 대형 에서 각각 강점 이 있 다 . 기기 교체 주기 가 서로 다르 고 디스플레이 시청 패턴 의 변화 로 인해 중소형 이 대형 보다 더 상황 이 낫 다 . 사실 가장 큰 문제 는 중국 기업 의 빠른 OLED 대처 다 . 물론 한 번 에 수율 을 높일 수 없 고 기술 격차 가 분명 해서 확실 한 선 긋 기 는 가능 하 지만 , 블랙홀 같 은 중국 내수 시장 의 깊이 로 인해 예측 할 수 없 는 일 도 벌어지 고 있 다 . 국내 에서 는 활용 할 수 없 는 C 급 패널 까지 활용 하 고 있 어서다 . 심지어 죽 은 패널 도 파 는데 이런 건 스마트폰 실물 크기 모형 에 사용 하 므로 사실상 100 % 판매 가 이뤄지고 있 는 셈 이 다 . 일각 에서 는 국내 장비 업체 들 에 기회 로 작용 하 리라는 전망 도 있 다 . 디스플레이 는 반도체 와 달리 후 공정 뿐 아니 라 전 공정 장비 까지 상당 부분 국산화 가 이뤄져 있 다 . 최근 몇 년 동안 국내 중견 · 중소기업 의 대 중국 수출 이 늘어날 수 있 었 던 원동력 은 아이러니 하 게 도 중국 의 디스플레이 굴기 덕분 이 다 . 업계 에서 는 중국 과 의 확실 한 격차 유지 를 위해서 는 선행 개발 과 함께 전방 산업 과 의 애플리케이션 ( 적용 분야 ) 발굴 이 필요 하 다고 입 을 모은다 . 늘어나 는 스 트레 처 블 디스플레이 가 대표 적 인 사례 다 . 훌륭 한 디스플레이 를 개발 , 이 를 전방 산업 으로 확대 · 연계 할 수 있 는 방안 이 가장 현실 적 이 라는 설명 이 다 . ◆ 발톱 드러낸 中 반도체 굴기 = 디스플레이 와 달리 반도체 는 그나마 사정 이 낫 다 . 가장 큰 불 확실 성 은 현재 중국 반도체 굴기 가 어느 정도 수준 까지 올라와 있 느냐는 점 이 다 . 중국 의 가장 큰 무기 는 ‘ 돈 ’ 이 다 . 지난 2015 년 에 는 중국 국영 기업 인 칭화 유니 그룹 이 미국 마이크 론 에 인수 를 제안 하 기 까지 했 다 . 결론 적 으로 실패 했 지만 이 시장 에서 어떤 야심 을 품 고 있 는지 확인 하 는 계기 가 됐 다 . 우회 적 으로 대만 업체 에 손길 을 뻗쳤 으나 마이크 론 의 영향력 으로 인해 절반 의 성공 만 거뒀 다 . 필요 한 인력 은 급한 대로 수급 했으나 공정 기술 이나 장비 , 눈 에 보이 지 않 는 무형 자산 을 얻 지 못한 것 . 이 를 근거 로 중국 이 메모리 반도체 시장 에 진출 하 더라도 당분간 큰 힘 을 쓰 지 못할 것 이 라는 견해 가 많 았 다 . 3 년 이 지난 지금 은 어떨까 . 최근 중국 시진핑 국가 주석 은 우한 의 반도체 회사 XMC 를 시찰 했 다 . 이 자리 에서 핵심 기술 확보 를 반복 하 며 독자 적 으로 반도체 산업 을 이끌 것 임 을 시사 했 다 . 이것 이 의미 하 는 바 는 크 게 두 가지 다 . 하나 는 예상 보다 빠른 반도체 굴기 의 성과 를 재촉 한 것 이 고 , 다른 하나 는 이 에 걸맞 은 투자 암시 다 . 직후 3000 억 위안 ( 약 50 조 6200 억 원 ) 을 조성 해 반도체 산업 을 육성 한다는 계획 이 마련 됐 다는 외신 보도 가 나온 것 도 우연 은 아닌 셈 이 다 . 기술 격차 가 분명 하 지만 이미 칭화 유니 그룹 등 은 DDR 3 와 같 은 낮 은 수준 의 D 램 을 생산 해 국내 에 공급 하 고 있 다 . DDR 4 를 비롯 해 LPDDR 4 , GDDR 6 등 차별 화 된 제품 을 우리 기업 이 생산 하 고 있 으나 DDR 3 시장 이 사라진 것 은 아니 기 때문 에 물량 을 늘리 며 양산 이 이뤄지면 분명 한 타격 이 있 다 . 어느 시점 에서 는 고부 가 가치 제품 으로 버텨야 하 는 시기 가 온다는 예상 까지 있 다 . 디스플레이 와 마찬가지 로 국내 장비 업체 들 에 는 기회 로 작용 하 겠 지만 그동안 중국 이 반복 한 첨단 산업 규제 등 을 고려 하 면 토사구팽 당할 가능 성 이 크 다 . 그렇 다고 이 들 을 막 을 수 도 없 는 일 이 다 . 치킨 게임 으로 메모리 반도체 시장 의 승자 가 됐으나 이후 부터 는 국가 사이 의 새로운 주도 권 확보 를 위한 , 전혀 새로운 생존 경쟁 이 불가피 하 다는 게 업계 의 중론 이 다 . < 이수환 기자 > shulee @ ddaily . co . kr IT 언론 의 새로운 대안 [ 디지털 데일리 ] IT 정보 의 즐거운 업그레이드 [ 딜라이트 닷넷 ] 뉴스 채널 설정 - 네이버 메인 에서 디지털 데일리 뉴스 를 볼 수 있 어요 . 이수환 ( shulee @ ddaily . co . kr ) < 저작권자 © 디지털 데일리 무단 전재 - 재 배포 금지 >