[ 심층 탐구 ] 충성 경쟁 유도 박정희 용인 술 의 再版 박근혜 의 不 信 리더십 송국 건 ｜ 영남일보 서울 취재 본부 장 song @ yeongnam . com ● 2 인자 인정 안 해 누구 도 朴 에 직언 꺼려 ● 아버지 - 배신 - 독신자 3 大 콤플렉스 과제 ● 비서 4 인방 도 전적 신뢰 안 해 … 메모지 직접 파쇄 ● 김무성 기용 해 탈피 시도 … 판세 뒤집 을까 “ 새 누리 당 스럽 게 했 다는 생각 이 다 . ” 한나라당 ( 현 새 누리 당 ) 윤리 위원장 을 지낸 인명진 목사 가 10 월 11 일 발표 된 새 누리 당 중앙 선거 대책 위원회 인선 에 대해 평가 한 말 이 다 . 한 정치 평론가 는 “ 새 누리 당 스럽 고 , 박근혜 스럽 기 도 하 다 ” 고 했 다 . 새 누리 당 박근혜 대선 후보 는 이날 4 인 중앙 선대 위원장 체제 를 출범 시켰 다 . 당내 에서 황우여 대표 와 정몽준 전 대표 가 기용 됐 고 , 외부 에서 김용준 전 헌법 재판 소장 과 여성 CEO 인 성주 그룹 김성주 회장 이 영입 됐 다 . 국민대 통합 위원장 과 공약 위원장 은 박 후보 가 직접 맡 았 다 . 총 괄선 대본 부장 은 한때 친 박계 의 좌장 이 었 다가 탈박 ( 脫 朴 ) 을 선언 했 던 김무성 전 의원 의 몫 으로 돌아갔 다 . 인 목사 가 ‘ 새 누리 당 스럽 다 ’ 고 말 한 것 은 , 김대중 전 대통령 의 비서 실장 이 던 한광옥 전 민주당 상임 고문 의 영입 을 어물쩍 마무리 한 데 따른 혹평 이 다 . 한 전 고문 은 당초 국민대 통합 위원장 으로 내정 됐으나 그 를 비리 혐의 로 기소 한 안대희 정치 쇄신 특위 위원장 ( 전 대검 중 수부장 · 대법관 ) 이 강력히 반발 했 다 . 그러 자 박 후보 는 자신 이 국민대 통합 위원장 을 맡 고 한 전 고문 을 그 밑 의 상임 수석 부위원장 에 임명 했 다 . 이런 인사 는 미봉책 에 불과 하 다는 것 이 인 목사 의 견해 다 . 또 당내 비박 ( 非 박근혜 ) 진영 의 핵심 인 이재오 의원 의 선대위 참여 불발 도 박근혜 포용력 의 한계 로 지적 된다 . 인 목사 는 “ 국민대 통합 을 이뤄 보 려고 했 지만 상당 한 한계 를 드러냈 다 . 많 은 분 이 왜 ( 선대위 에 ) 들어간다고 했 다가 나오 고 , 새 누리 당 을 외면 하 는 것 인지 스스로 잘 생각 해 봐야 한다 ” 고 지적 했 다 . ‘ 원칙 ’ 의 두 얼굴 박근혜 후보 는 각종 인선 때 마다 법조인 , 명망가 혹은 그 의 자제 , 국내외 명문 대학 출신 들 을 선호 하 는 경향 으로 비쳐졌 다 . 이 바람 에 붙 은 공주 이미지 를 이번 에 도 털 어 내 지 못했 다는 평가 가 나온다 . 물론 , 공주 이미지 에 대한 반론 도 있 다 . 김용준 전 헌재 소장 은 ‘ 만 19 세 고시 수석 합격 ’‘ 서울 법대 수석 졸업 ’‘ 소아마비 를 앓 은 최초 의 대법관 ’ 이 다 . 국민대 통합 위원회 부위원장 이 된 윤주경 매 헌 기념사업 회 이사 는 윤봉길 의사 의 장손녀 다 . 김중태 전 서울대 민족주의 비교 연구 회장 은 박정희 정권 시절 일어난 제 1 차 인민혁명당 사건 의 피해자 다 . 인요한 연세대 교수 는 미국 출신 으로 5 대 째 우리 나라 에서 선교 및 의료 봉사 활동 을 하 고 있 다 . 그러나 전체 적 인 인 적 구성 을 볼 때 국민 에게 감동 을 줄 만 한 선대위 는 아니 라는 게 중론 이 다 . 박근혜 리더십 의 요체 는 보통 ‘ 소신 과 원칙 ’ 으로 요약 된다 . 1998 년 국회의원 이 된 이후 박 후보 는 어떤 경우 에 도 자기 소신 을 굽히 지 않 았 고 말 한 내용 을 실천 하 는 원칙 을 지켜왔 다고 볼 수 있 다 . 일시 적 으로 손해 를 보 더라도 본인 이 약속 한 것 을 지키 려고 애쓰 는 모습 으로 국민 의 지지 를 얻 은 것 도 사실 이 다 . 2010 년 세 종시 수정안 파동 이 한창 일 때 박 후보 , 친 박계 의원 들 , 일부 기자 들 이 사석 에서 만났 다 . 한 참석자 가 세 종시 원안 고수 를 고집 스럽 게 밀어붙이 던 박 후보 에게 “ 지금 까지 지켜온 원칙 이 0 도 라면 5 도 정도 만 기울이 면 많 은 것 을 얻 을 수 있 을 것 같 다 ” 고 했 다 . 박 후보 는 “ 그것 이 국민 생활 에 도움 이 된다면 5 도 가 아니 라 50 도 라도 기울일 수 있 지만 그렇 지 않 다고 판단 돼 원칙 대로 가 는 것 ” 이 라고 했 다 . 대선 후보 가 된 이후 부분 적 으로 유연 성 을 보이 기 도 하 지만 큰 기조 는 변하 지 않 은 것 같 다 . 박근혜 식 소신 과 원칙 의 리더십 은 분명 긍정 적 인 측면 을 가지 고 있 다 . 그러나 독선 과 아집 까지 소신 과 원칙 으로 포장 되 어선 안 된다 . 불행히 도 박근혜 후보 에겐 가끔 이런 일 이 일어난 것 으로 보인다 . 이 로 인해 그 가 소통 부재 이미지 를 얻 은 것 이 사실 이 다 . 특히 대선 후보 가 된 뒤 의 ‘ 인혁 당 두 개 의 판결 ’ 발언 은 결정 적 이 었 다 . 자기 가 그리 던 그림 에 스스로 낙서 를 한 것 과 같 다 . 지지율 급락 등 박근혜 의 위기 를 친 박 측근 비리 에서 찾 을 게 아니 다 . 박근혜 본인 이 자초 한 측면 이 가장 크 다고 할 수 있 다 . 정치 권 인사 들 은 박근혜 지지율 정체 의 구체 적 요인 으로 4 가지 를 꼽 는다 . 문 · 안 후보 의 고향 인 부산 · 경남 의 이탈 , 40 대 의 실망감 , 친 박계 측근 의 비리 의혹 이 우선 거론 된다 . 이 보다 근원 적 인 요인 으로 지적 되 는 나머지 한 가지 는 ‘ 근거 없 는 낙관 론 ’ 이 다 . 이명박 정부 에서 고위직 을 지낸 새 누리 당 의 한 중진 의 원은 “ 박 후보 를 에워싸 고 있 는 사람 들 사이 에선 여전히 ‘ 박근혜 가 당연히 대통령 이 되 겠 지 ’ 라는 ‘ 근거 없 는 낙관 론 ’ 이 만연 해 있 다 . 이것 이 박근혜 위기 의 본질 적 원인 ” 이 라고 말 했 다 . 새 누리 ‘ 20 vs 130 ’ 분열 친 박계 는 1 년 여 전 안철수 현상 이 나타났 을 때 도 ‘ 찻잔 속 의 태풍 ’ 정도 로 치부 했 다 . 민주당 대선 후보 경선 후 문재 인 후보 가 떴 을 때 도 컨벤션 효과 라며 의미 를 축소 했 다 . 이런 점 은 박근혜 의 용인 술 문제 와 직결 된다 . 친 박계 핵심 그룹 은 박 후보 에게 오 는 친 이계 를 경계 했 고 4 · 11 총선 으로 새로 편입 된 친 박계 를 경계 했 다 . 이 때문 에 “ 새 누리 당 의원 150 명 이 ‘ 20 대 130 ’ 으로 나눠 지 고 있 다 ” 는 이야기 가 나온다 . 박 후보 곁 에서 열심히 뛰 는 의원 은 불과 20 명 정도 이 고 나머지 130 명 의원 은 “ 당신 들 끼리 잘 해 보 라 ” 며 방관 하 고 있 다는 것 이 다 . 더욱이 이 20 그룹 에 속하 는 핵심 참모 대부분 도 박 후보 앞 에선 눈치 만 살피 고 쓴 소리 는 엄두 도 내 지 못한다고 한다 . 최경환 의원 이 박 후보 비서실 장직 을 사퇴 하 면서 “ 이제 는 누군가 를 탓 하 기 전 에 나 는 무엇 을 했 는지 , 나 는 얼마나 열심히 뛰 었 는지 솔직 하 게 돌아보 자 ” 고 토로 한 것 은 의미심장 하 다 . 최근 당내 에서 “ 후보 를 빼 고 모두 바꿔야 한다 ” 는 고언 이 나왔 다 . 박 후보 는 “ 내일모레 가 선거 이 기 때문 에 지금 은 힘 을 모을 때 ” 라고 일축 했 다 . 그러 자 눈치 를 보 던 황우여 대표 , 이한구 원내대표 가 버텼 다 . ‘ 미스터 쓴 소리 ’ 조순형 전 의원 은 10 월 9 일 새 누리 당 정치 쇄신 특위 특강 에서 “ 위기 의 근본 의원 은 1 인 지배 체제 , 박 후보 의 리더십 에 있 다 ” 고 꼬집 었 다 . 그 는 “ 진정한 민주 적 정당 체제 를 갖추 려면 최고 위원 들 이 지도력 을 발휘 해야 하 고 의원 전원 이 자기 목소리 를 내 야 한다 ” 고 했 다 . 새 누리 당 쇄 신파 김성태 의원 도 “ 박 후보 가 자신 에게 편한 사람 들 의 장막 에 둘러싸여 있 다 ” 고 했 다 . 박 후보 의 소통 부족 용인 술 과 후보 눈치 만 보 는 참모 들 의 행태 가 정치 적 인 판단 실기 ( 失 幾 ) 로 이어지 고 있 다는 지적 이 다 . 새 누리 당 스러운 선대위 구성 , 소통 부재 의 근저 엔 박근혜 식 불신 의 리더십 이 자리 잡 고 있 는 것 으로 보인다 . ‘ 박 후보 가 좀체 사람 을 믿 지 못한다 ’ 는 말 은 여의도 정가 에선 오래 전 부터 여러 가지 사례 와 함께 회자 되 어 왔 다 . 사람 들 은 선친 인 박정희 전 대통령 이 핵심 측근 인 김재규 전 중앙 정보 부장 의 총탄 에 목숨 을 잃 은 사건 에서 그 원인 을 찾 는다 . 또한 육영수 여사 서거 후 퍼스트레이디 역할 을 하 는 과정 에서 , 신 군부 가 권력 을 잡 는 과정 에서 권력 암투 와 배신 의 스토리 를 너무 많이 봐온 것 도 사람 에 대한 불신 을 키웠 던 것 으로 추정 한다 . 박정희 사후 배신 경험 김무성 전 새 누리 당 의원 이 8 월 14 일 입국 하 고 있 다 . 이런 가족사 , 헌정사 의 굴곡 에 따른 감정 적 배경 과 함께 박 후보 는 박정희 의 통치 스타일 , 리더십 , 용인 술 을 어깨 너머 로 배웠 을 것 이 다 . 유신 시절 청와대 에 근무 하 면서 박 후보 를 곁 에서 지켜본 한 인사 는 “ 최근 박 후보 의 언행 을 보 면 그때 나 지금 이나 박근혜 의 몸 에 는 ‘ 박정희 DNA ’ 가 진하 게 흐르 고 있 음 을 느끼 곤 한다 ” 고 말 했 다 . 황태 순 위즈덤 센터 수석 연구원 은 “ 박근혜 용인 술 이 박정희 용인 술 의 재판 ( 再版 ) ” 이 라고 평가 했 다 . 다음 은 황 수석 연구원 의 말 이 다 . “ 가장 이상 적 인 용인 술 인 ‘ 의 인불 용 용인 불의 ( 疑 人 不 用 用人 不 疑 · 믿 기 어려운 사람 은 쓰 지 말 고 일단 쓴 사람 은 의심 하 지 말 라 ) ’ 는 ‘ 신뢰 에 터 잡 은 위임 의 리더십 ’ 이 다 . 그러나 박근혜 후보 는 아버지 박정희 의 ‘ 분리 통치 ( divide and rule ) 의 리더십 ’ 을 금과옥조 와 같이 여기 는 경향 이 있 다 . 이 때문 에 절대로 2 인자 를 두 지 않 는다 . 여러 명 의 측근 군 ( 群 ) 을 두 어 맹렬 한 충성 경쟁 을 유도 하 려고 든다 . 상황 이 좋 을 때 는 긍정 적 측면 이 있 는 것 이 사실 이 다 . 상황 이 나빠졌 을 때 는 보스 가 외톨이 가 되 고 배신 당할 수 있 다 . ” 최진 대통령 리더십 연구소 소장 은 3 대 콤플렉스 로 설명 했 다 . 그 는 박근혜 후보 에 대해 ‘ 아버지 콤플렉스 ’ ‘ 배신 콤플렉스 ’ ‘ 독신자 콤플렉스 ’ 에 빠져 있 었 다고 했 다 . 그러나 최 소장 은 최근 의 박 후보 행보 에서 변화 의 한 자락 을 발견 했 다 . 아버지 콤플렉스 는 유신 반대자 의 과감 한 영입 으로 , 배신 콤플렉스 는 김무성 전 의원 의 중용 으로 벗어나 고 있 다는 것 이 다 . 독신자 콤플렉스 의 경우 박 후보 가 “ 국가 와 결혼 했 다 ” 고 말 했 듯 이미 초월 한 것 으로 보인다고 한다 . 박 후보 는 자신 이 정치 생활 을 시작 했 을 때 부터 동고동락 했 던 , 의원 실 보좌 진 4 명 에게 는 가족 처럼 무한 신뢰 를 보내 는 것 으로 알려져 있 다 . 새 누리 당 선대위 구성 과정 에서 인 적 쇄신 파동 이 일어나 자 당내 에서 는 이 들 의 2 선 퇴진 을 요구 하 는 목소리 가 나왔 다 . 그러 자 언론 은 이 들 을 “ 박근혜 핵심 4 인방 ” 으로 지칭 하 면서 “ 문고리 권력 ” “ 환관 권력 ” 이 라고 자극 적 으로 보도 했 다 . 핵심 4 인방 박 후보 의 몇 안 되 는 ‘ 가신 그룹 ’ 으로 도 표현 되 는 네 사람 은 박 후보 가 1998 년 대구 달성 보궐 선거 에 당선 돼 정치 권 에 입문 한 뒤 14 년 동안 줄곧 곁 을 지켜온 4 급 보좌관 과 5 급 비서관 각 2 명 이 다 . 이재만 보좌관 ( 46 ) 은 정책 , 이춘상 보좌관 ( 47 ) 은 소셜 네트워크 서비스 ( SNS ) , 정호성 비서관 ( 43 ) 은 메시지 를 담당 한다 . 안봉근 비서관 ( 46 ) 은 박 후보 수행 을 맡 다가 최근 일정 조정 으로 업무 를 바꿨 다 . 이상돈 새 누리 당 정치 쇄신 특위 위원 을 비롯 해 4 · 11 총선 비상 대책 위원회 에 참여 했 던 인사 들 은 10 월 8 일 박 후보 비 서진 의 2 선 퇴진 을 촉구 하 는 성명 을 발표 했 다 . 이 들 은 “ 후보 를 둘러싼 비 서진 이 오늘 의 사태 에 상당 한 책임 이 있 다고 생각 한다 ” 고 했 다 . 그렇 다면 박 후보 는 과연 이 들 4 명 의 보좌 진 에게 어느 정도 의 신뢰 를 보내 고 있 을까 . 실제로 중진 국회의원 을 능가 하 는 임무 를 부여 하 고 전권 을 위임 했 을까 . 새 누리 당 의원 들 의 말 을 종합 해 보 면 네 사람 이 박 후보 와 의 접근성 과 충성심 을 바탕 으로 대선 과정 에서 상당 한 역할 을 해온 것 은 분명 해 보인다 . 박 후보 를 대신 해 일정 을 짜 고 , 연설 메시지 를 다듬 고 , 보고서 의 요지 를 정리 해 주 었 을 것 이 다 . 그러나 이 는 박 후보 만 의 특별 한 현상 도 아니 다 . 거의 모든 유력 정치인 의 경우 비 서진 이 손발 이 되 어 주 며 비 서진 의 이러 한 역할 은 실로 필요 하 다고 할 수 있 다 . ‘ 인혁 당 두 개 의 재판 ’ 발언 의 경우 도 상식 적 으로 보 았 을 때 박 후보 의 보좌 진이 박 후보 에게 그렇게 발언 해야 한다고 건의 했 을 가능 성 은 거의 없 어 보인다 . 내부 의 의혹 제기 와 언론 의 파헤치 기 보도 의 경우 4 인방 과 의 과오 에 관한 사실 관계 가 거의 제시 되 지 않 았 다 . 한 새 누리 당 관계자 는 “ 비난 이 쏟아져도 ‘ 비서 는 말 이 없 어야 한다 ’ 면서 어떠 한 변명 도 하 지 않 는 이 들 보좌 진 의 자세 에 나 는 더 믿음 이 간다 ” 고 했 다 . 취재 과정 에서 “ 이 들 보좌 진 4 명 에 대한 박 후보 의 믿음 도 제한 적 ” 이 란 의외 의 이야기 를 들 을 수 있 었 다 . 한 여권 인사 는 “ 박 후보 는 손수 그려 본 인선 안 , 정책 원안 , 혼자 구상 한 메모 들 을 폐기 할 때 직접 처리 하 지 보좌 진 에게 맡기 지 않 는다 ” 고 말 했 다 . 이 와 관련 해 이 들 4 명 보다 더 신뢰 를 받 고 있 는 감춰진 참모 가 있 다는 말 이 여전히 의원 회관 주변 에 나오 고 있 다 . 고 ( 故 ) 최태민 목사 의 사위 인 정 윤회 씨 ( 58 ) 다 . 정 씨 는 박 후보 가 국회 에 입성 할 때 ‘ 비서 실장 ’ 이 란 직함 을 사용 하 면서 이 들 4 명 과 함께 의원 실에 상주 했 던 인물 이 다 . 정 씨 는 2007 년 대선 후보 경선 을 앞두 고 정치판 에서 자취 를 감췄 다 . 그러나 강남 모처 의 사무실 에서 박 후보 를 측면 지원 한다는 설 이 끊이 지 않 는다 . 황태 순 수석 연구원 은 “ 박 후보 가 이 참 에 가신 정치 논란 을 일소 해야 한다 ” 고 말 한다 . “ 박근혜 용인 술 에 관한 의심 중 가장 큰 의심 은 ‘ 가신 에게 지나치 게 의존 하 지 않 느냐 ’ 는 점 이 다 . 자신 만 의 독자 적 영지 가 있 는 장수 급 들 은 가신 과 달리 때로 는 쓴 소리 도 하 고 호락호락 하 지 않 다 . 보스 에게 는 가신 도 필요 하 고 뻣뻣 하 지만 일 을 해내 는 장수 도 필요 하 다 . 보스 는 어느 한쪽 에 쏠려 있 다는 이야기 를 듣 지 않 아야 한다 . ” 김무성 이후 달라지 는 분위기 불신 의 용인 술 이 형성 된 배경 이 야 어떻든 따르 는 사람 들 을 믿 지 못하 기 때문 에 참모 들 이 서로 견제 하 게 되 었 을 가능 성 이 있 다 . 친 박계 한 인사 는 한때 박 후보 와 결별 하 면서 “ 친 박계 다른 의원 들 의 극심 한 견제 가 견디 기 힘들 었 다 ” 고 토로 한 바 있 다 . 다른 친 박계 인사 는 “ 나 는 박 후보 와 동지 관계 로 생각 했 는데 다른 친 박계 사람 들 은 주종 관계 로 여기 더라 ” 고 했 다 . 박근혜 캠프 에서 한동안 활동 하 다 이탈 한 한 전직 참모 는 “ 박 후보 는 측근 들 이 원 하 는 것 이 많 다는 의심 을 하 는 것 같 더라 ” 고 했 다 . 이 문제 와 관련 해선 여권 내 에선 김무성 선대 본부 장 에게 기대 를 거 는 사람 들 이 있 다 . 김 본부 장 은 4 · 11 총선 에서 공천 을 받 지 못하 자 백의종군 을 선언 했 다 . 선거 후 총선 에서 불출마 하 거나 낙천 · 낙선 한 안경 률 · 장광근 · 정옥임 전 의원 등 과 함께 18 박 19 일 동안 캠핑카 를 타 고 미국 을 여행 했 다 . 이 때 박 후보 가 김 본부 장 에게 전화 를 걸 어 도움 을 요청 했 고 귀국 후 에 도 여러 번 접촉 했 다고 한다 . 김 본부 장 이 원내대표 출마 , 세 종시 파동 으로 관계 가 틀어졌 던 박 후보 와 화해 하 고 컴백 한 과정 에 박 후보 의 직접 설득 이 있 었 다고 한다 . 김 본부 장 은 캠프 사무실 에 야전 침대 를 갖 다 놨다 . 박 후보 눈치 를 살피 던 다른 지도부 와 는 달리 “ 후보 의 명령 을 기다리 지 마 라 . 우리 가 결정 해 먼저 집행 하 고 후보 에게 는 나중 에 보 고 하 면 된다 . 책임 은 내 가 진다 ” 고 지시 하 면서 독려 하 고 있 다 . 이 때문 에 캠프 분위기 가 많이 바뀌 었 다고 한다 . 김 본부 장 은 박 후보 와 거리 를 두 고 있 는 이재오 의원 을 비롯 한 과거 친 이계 핵심 들 , 공천 탈락 으로 등 을 돌린 전직 의원 들 의 동참 도 추진 하 고 있 다고 한다 . 그러나 인명진 목사 는 “ 김무성 , 한 사람 으로 당 이 바뀌 겠 나 . 바뀌 어야 할 분 은 박근혜 후보 다 . 이분 의 리더십 이 문제 ” 라고 말 한다 . 박 후보 의 변화 여부 가 바로 자신 의 운명 의 바로미터 라는 점 은 분명 하 다 . ( 끝 )