아몬드 협회 는 대부분 의 일반 협회 들 과 비슷 한 일 을 한다 . 모든 회원 들 은 중앙 기금 에 회비 를 낸다 . 그리고 그 기금 은 회원 들 의 이익 을 위한 광고 와 홍보 경비 로 지출 된다 . 이 는 익히 알려진 낙농 협회 의 ‘ 우유 드실래요 ? ’ 캠페인 이나 , 축산 협회 의 ‘ 저녁 식사 를 위한 쇠고기 ’ 캠페인 을 주관 하 는 것 과 같 은 유 의 일 이 다 . 그러나 만약 어떤 아몬드 재배 업자 나 낙농업 자 가 회비 를 내 고 싶 지 않 다거나 , 동참 하 고 싶 지 않 다고 한다면 어떻게 되 겠 는가 ? 다른 회원 들 의 입장 에서 그것 은 정말 이 지 공정 하 지 않 다 . 회비 납부 를 거부 한 사람 들 은 대가 를 지불 하 지 않 은 채 분명 다른 회원 들 과 마찬가지 로 마케팅 효과 를 볼 것 이 다 . 결과 적 으로 일반 적 인 협회 에서 멤버십 과 회비 납부 는 선택 이 아니 라 의무 다 . 그런데 캘리포니아 의 아몬드 재배 업자 가운데 일부 가 문제 를 제기 했 다 . 그 들 의 변호사 는 의무 적 인 회비 납부 가 위헌 이 라고 주장 했 다 . 회원 으로 가입 하 게 하 고 회비 납부 를 의무 화 해서 그 기금 으로 마케팅 ( 의사 표현 의 한 형태 로 볼 수 있 는 ) 에 비용 을 지출 하 는 것 은 결사 의 자유 와 표현 의 자유 를 보장 한 수정 헌법 제 1 조 에 대한 위반 이 라고 했 다 .