도내 대학 이 급증 하 는 중도 탈락 학생 들 로 골머리 를 앓 고 있 다 . 갈수록 자퇴 , 미 등록 , 미 복학 이 늘 고 있 다 . 지난해 중도 탈락 생 은 관동 대 830 명 , 강원 대 춘천 캠퍼스 759 명 , 상지대 652 명 , 한림 대 497 명 , 경동 대 490 명 , 강릉 원주 대 강릉 캠퍼스 487 명 , 한라 대가 377 명 이 다 . 많 게 는 전체 정원 의 10 . 7 % 에 달하 는 곳 도 있 다 . 전문대 도 사정 은 비슷 하 다 . 이 같 은 지방대 의 심각 한 공동 화 현상 은 전국 의 지방대 가 공통 으로 직면 한 문제 다 . 지방대 가 생사 의 기로 에 서 있 다고 해도 과언 이 아니 다 . 신입 생 확보 도 힘든 상태 에서 수도 권 대학 편입 으로 인한 재학 생 이탈로 어려움 이 가중 되 고 있 다 . 수능 시험 상위 4 % 내 대학 진학 자 중 수도 권 대로 진학 하 는 학생 의 비율 이 68 . 7 % 에 이르 고 수도 권 대 편입생 의 63 % 가 지방대 출신 이 라는 조사 도 있 다 . 재학생 이탈 을 막 기 위해 안간힘 을 쓰 지만 역부족 이 다 . 수도 권 이 블랙홀 같 은 흡인력 으로 지방대 의 존립 을 위협 하 고 있 는 셈 이 다 . 지방대 의 위기 는 지방 의 위기 로 이어진다 . 우리 나라 지방대 는 전국 대학 의 65 . 5 %, 전체 학생 수의 61 . 3 % 를 차지 해 고등교육 부문 의 3 분 의 2 를 점한다 . 지방대 의 발전 없이 는 고등교육 의 미래 가 없 고 지역 발전 도 구두선 에 지나 지 않 는다는 것 이 다 . 수도 권 으로 향하 는 인재 가 지방 으로 향할 때 지역 발전 도 가능 하 다 . 그러나 정부 가 수없이 내놓 은 지방대 육성 정책 은 ` 빛 좋 은 개살구 ' 로 일관 하 면서 경쟁력 확보 에 별 도움 을 주 지 못하 고 있 다 . 지방대 역시 본격 적 인 생존 경쟁 에 돌입 했 다는 사실 을 인식 하 고 자 구 노력 에 나서 야 한다 . 단순히 장학금 혜택 과 해외 연수 등 인센티브 만 으로 는 학생 들 을 붙잡 는 데 한계 다 . 학생 이탈 은 재정 감소 를 가져오 고 , 교원 확보 에 도 브레이크 가 걸리 면서 교육 및 연구 부실화 를 초래 한다 . 교육 의 질 과 연구 력 향상 을 위해 투자 를 늘리 고 특성 화 하 는 게 중요 하 다 . 더 늦 기 전 에 구조 조정 으로 자생력 을 높이 고 체질 을 개선 하 는 등 환골탈태 해야 한다 .