일반 적 으로 주어진 학문 분야 의 현실 적합 성 과 유용 성 은 그 학문 의 기초 가 얼마나 강한 가 에 달려 있 다 . 또한 대부분 의 주요 학문 분야 에서 문제 가 되 는 것 은 연구 가 학술 적 인 분야 에 치우쳐 별로 행동 또는 정책 지향 적 이 지 못하 다는 점 이 다 . 그러나 1960 년 이후 한국인 구학 은 지나치 게 정책 지향 적 성격 을 띠 었 다 . 학술 연구자 들 은 갖가지 통제 를 받 았 고 국내 에서 연구비 를 지원 받 기 가 어려웠 으며 자료 에 접근 하 기 도 어려웠 다 . 1980 년 대 초 까지 만 해도 국내 학술 연구자 는 인구학 연구 에 가장 중요 한 센서스 원 자료 에 접근 하 는 것 이 통계법 에 묶여 거의 불 가능 하 였 다 . 그러나 선진국 학자 들 에게 는 비 공식 으로 자료 가 제공 되 어 , 국내 대학 연구자 들 은 우리 자료 를 외국 기관 에 의존 할 수 밖에 없 었 다 . 당시 자료 를 제공 하 지 않 은 근본 이유 는 국내 연구자 들 의 연구 결과 가 정부 의 주장 이나 정부 연구 기관 들 의 연구 결과 와 어긋날 가능 성 이 큰데 , 그러면 여러 사람 이 곤란 에 처할 수 있 다는 것 이 었 다 . 그 후 통계청 의 전향 적 인 자세 와 이용자 서비스 중심 의 자료 제공 원칙 이 강화 되 면서 이러 한 문제 는 해결 되 었 다 . 그러나 아직 도 각종 정부 지원 을 받 는 연구 기관 들 이 시행 하 는 갖가지 인구 관련 조사 자료 에 대한 접근 은 매우 제한 적 으로 허용 되 고 있 다 . 이러 한 관행 은 자료 공유 를 통한 학술 연구 의 활성 화 는 물론 , 협력 연구 를 통한 정책 연구 의 질 과 유용 성 향상 에 부정 적 인 요소 로 작용 하 지 않 을 수 없 다 .