그런데 철학자 들 이 언어 의 비유 성 을 문제삼 는 데 에 는 그럴 만 한 까닭 이 있 다 . 비유 는 언어 의 지시 성 을 무력 하 게 만드 는 놀라운 힘 이 있 기 때문 이 다 . 일찍이 아리스토텔레스 는 철학 에서 는 무엇 보다 도 명확 성 과 논리 성 을 추구 하 는 만큼 그것 을 해치 는 비유 를 사용 해서 는 안 된다고 주장 하 였 다 . 말 하 자면 비유 는 진지 한 토론 에 찬물 을 끼얹 는 싱거운 농담 과 같 다는 논리 이 다 . 이렇게 모든 언어 가 수사 성 에 오염 되 어 있 다면 , 다시 말 해서 언어 가 사물 을 지시 하 고 지칭 할 수 없 다면 철학 에서 진리 를 추구 한다는 것 은 마치 나무 에서 고기 를 구하 는 것 만큼 이나 한낱 부질없 는 일 일 것 이 다 . 그렇 다면 문학 이 언어 의 유희 이 듯이 철학 도 언어 의 유희 이 다 .