진지 하 게 홈 서버 를 고민 하 다 - 칫솔 _ 초이 의 IT 휴게실 
 2019 년 10 월 15 일 	 / 개인 컴퓨팅 
 진지 하 게 홈 서버 를 고민 하 다 
 지금 은 회사 자체 가 없 어 졌 지만 , 맥스 터 라는 회사 에서 기 가 막힌 네트워크 백업 장치 를 내놓 은 적 이 있 습니다 . 맥 스터 쉐어 스토리지 플러스 라는 제품 이 었 지요 . 지금 은 집 에 있 는 공유기 에 물려서 쓰 는 넷 하드 를 흔하 게 볼 수 있 지만 , 당시 에 는 서버 를 제외 하 고 외장형 하드 디스크 를 네트워크 하드 디스크 로 쓸 수 있 는 제품 이 거의 없 던 때 라 꽤 돋보이 는 제품 중 하나 였 습니다 . ( 홈 네트워크 에서 자료 공유 하 는 맥 스터 쉐어 스토리지 플러스 ) 
 맥스 터 쉐 어 스토리지 플러스 
 이 제품 은 단순히 네트워크 하드 디스크 로 만 작동 한 게 아닙니다 . PC 의 데이터 를 버튼 한 번 으로 원격 백업 했 을 뿐 만 아니 라 여러 디지털 장치 에서 데이터 를 끌 어다 쓸 수 있 는 공유 기능 까지 도 갖추 고 있 었 습니다 . 지금 의 넷 하드 가 갖 고 있 는 기능 을 몇 년 전 에 모두 구현 을 했 던 것 이 지요 . 덕분 에 당시 부터 집안 에 있 는 모든 디지털 장치 에서 이 네트워크 하드 디스크 에 있 는 자료 를 쉽 게 꺼내 서 쓸 수 있 어 편했 습니다 . 
 그런데 문제 가 하나 발생 했 습니다 . 간단 하 면서 중대 한 문제 였 죠 . 바로 하드 디스크 가 날아가 버린 것 입니다 . 이 장치 가 백업 을 겸해 공유 장치 로 쓰 다 보 니 언제나 켜진 상태 로 뒀 는데 , 몇 년 가 지 않 아 모든 데이터 가 사라지 고 만 것 이 죠 . 하드 디스크 가 망가지 는 것 은 그렇 다 쳐도 500 GB 의 데이터 가 순식간 에 증발 하 고 난 뒤 에 는 한동안 할 말 을 잃 었 습니다 . ( 개 같 은 디지털 시대 의 백업 ) 
 그 뒤 로 한동안 비슷 한 류 의 저장 장치 를 서버 로 쓰 지 않 고 거의 모든 데이터 를 그냥 PC 에 두 게 됐 습니다 . 그러 다 보 니 자연스레 데이터 를 여러 장치 에서 소비 하 는 데 주춤거리 더군요 . 한마디 로 외장형 하드 디스크 에 대한 트라우마 가 생긴 것 입니다 . 결국 쉐 어 스토리지 플러스 같 은 방식 의 외장형 백업 장치 를 다시 쓰 지 못하 고 있 습니다 . 시간 이 지날 수록 그 필요 성 을 절감 하 고 있 음 에 도 말 이 죠 . 
 특히 요즘 처럼 집 뿐 만 아니 라 바깥 에서 도 데이터 를 가져올 수 있 는 네트워크 환경 이 잘 구축 된 상황 에서 그 고민 은 더 깊 습니다 . 집 에 도 PC 뿐 만 아니 라 디지털 TV 와 콘솔 게임기 등 네트워크 를 통해 데이터 를 끌 어다 쓰 는 디지털 장치 가 더 늘 었 고 , 노트북 과 더불 어 스마트폰 , 스마트 패드 같 은 모바일 장치 를 통해서 접근 을 할 수 있 게 되 니 절대로 작동 을 멈추 지 않 고 데이터 를 공유 할 수 있 는 장치 를 하나 쯤 둬야 겠다는 생각 이 점점 강해 지 더군요 . 더 이상 미룰 수 없 는 상황 이 되 는 것 같 습니다 . 
 하지만 예전 보다 는 좀 더 안 전한 방법 을 고민 할 수 밖에 없 는데 , 이런 저런 제품 을 찾아보 다가 집 에 서버 를 두 는 것 은 어떨까 하 는 생각 도 해 봅니다 . 서버 라는 게 대부분 웹 서비스 를 하 는 곳 이나 기업 전산실 에 나 두 는 것 이 라고 생각 하 기 쉽 지만 , 요즘 은 소규모 사무실 이나 개인 공간 에 둘 수 있 는 작 은 크기 의 마이크 로 서버 를 HP 같 은 서버 업체 에서 내놓 고 있 습니다 . 아주 강력 한 처리 성능 은 아니 어도 서버 에서 제공 하 는 서비스 에 따라 데이터 를 보관 하 고 공급 하 는 모든 기능 은 다 갖추 고 있 기 때문 에 고려 할 만 한 대상 이 지요 . 더구나 값 에 대한 부담 마저 덜 어 낸 제품 도 슬슬 나타나 고 있 어 더욱 갈등 하 게 만듭니다 . 
 서버 의 좋 은 점 은 안정 성 입니다 . 시스템 이 거의 멈추 지 않 고 지속 적 으로 작동 하 는 점 이 좋 고 , 서버 에 연결 된 여러 장치 도 공유 해 쓸 수 있 습니다 . 무엇 보다 하드 디스크 의 문제 발생 에 따른 대처 를 할 수 도 있 는 점 도 돋보입니다 . 데이터 를 안 전하 게 관리 하 는 데 다루 는 점 에선 높 은 점수 를 줄 만 하 지요 . 또한 하드 디스크 만 바꾸 면 저장 공간 을 늘릴 수 있 으므로 확장 도 쉽 습니다 . 
 서버 의 좋 은 점 을 알 고 있 어도 사실 개인 이 서버 를 두 는 게 쉬운 일 은 아닙니다 . 거의 모든 설정 을 이용자 가 직접 해야 하 는 게 가장 큰 걸림돌 이 니까요 . PC 를 다루 는 것 보다 는 더 많 은 지식 이 필요 하 지만 쓰 는 이 들 이 별로 없 다 보 니 주변 에서 쉽 게 정보 를 얻 기 도 어렵 습니다 . 
 이 처럼 걸림돌 도 만만 치 않 지만 , 데이터 를 생각 하 면 가정 용 서버 의 매력 은 쉽 게 떨치 기 힘들 것 같 습니다 . 한번 데이터 를 날릴 때 마다 후회 했 던 지난 날 을 생각 하 면 , 또한 앞 으로 더 많 은 디지털 장치 를 쓰 게 될 것 을 감안 하 면 어렵 더라도 가정 용 서버 를 구축 하 는 것 도 괜찮 아 보이 더군요 . 물론 더 많 은 비용 과 시간 을 투자 해 가정 용 서버 를 만들 어도 즐거움 을 얻 을 수 는 없 을 겁니다 . 원래 즐거움 을 주 는 장치 는 아니 니까요 . 다만 데이터 로 빚어지 는 여러 마음 고생 을 하 지 않 을 수 있 다는 것 에서 위안 을 얻 지 않 을까 싶 습니다 . 한 순간 에 데이터 가 사라질지 모른다는 걱정 을 조금 이나마 덜 고 내 데이터 를 자유 롭 게 쓸 수 있 다는 … 그래서 진지 하 게 홈 서버 를 고민 하 고 있 습니다 . 
 * 북 해안포 공격 으로 전사 한 연평도 포격전 희생자 들 의 명복 을 빕 니다 . 더 이상 나라 를 지키 는 젊은이 들 이 , 이 나라 에 살 고 있 는 국민 이 다치 는 일 이 없 기 를 바랍니다 . 
 Previous Post 멋 을 아 는 보급 형 , 팬택 미라크 ( MIRACH ) 
 Next Post 기다린 보람 이 있 는 그란 투리스모 5 
 Tagshome server microserver 가정 용 서버 마이크 로 서버 맥 스터 쉐어 스토리지 플러스 외장형 하드 디스크 홈 서버 
 Me 남 디자이너 
 아 … . 저 도 포트폴리오 날렸 던 적 이 있 어서 공감 이 가 네요 . 하드 디스크 따위 가 문제 가 아니 라 데이터 날리 면 피눈물 쏟 죠 정말 . 명작 야구 동영상 들 도 아깝 고 … . 따로 하드 에 백업 해 두 는데 서버 도 좋 은 방법 이 군요 . 라면 서 도 가격 찾 아 보 고 찔끔 … 
 저 도 가격 보 고 뜨끔 … 했 지만 그래도 시도 해 보 는 중 입니다 . ^^ 
 데이터 저장 이 라면 
 NAS 를 알아보 시 는 게 더 좋 지 않 을까 합니다 . 2 - Bay 정도 면 개인 이 쓰 기에 적당 해 보 입니다 
 저기 NAS 쓰 다가 날렸었 다고 써 있 는데 … . 
 아 . . NAS 란 말 을 좀 다른 의미 로 쓴 거 같 군요 . 더 부연 을 하 자면 
 2 - BAY 이상 되 는 NAS ( 예 를 들 어 , 시 놀 로 지사 의 DS _ 210 j ) 정도 모델 이 면 , 레이드 방식 으로 연결 가능 하 므로 , 데이터 보전 의 안정 성 이 훨씬 더 높 으리라 생각 되 서 추천 드린 겁니다 . 
 제 개인 적 인 기준 으론 2 - Bay 는 되 어야 NAS 라고 생각 하 지 , 1 - bay 는 그냥 외장 하 드라고 생각 하 여서 , NAS 라는 용어 를 사용 하 게 되 었 습니다 . 
 1 bay 든 2 bay 든 일단 네트워크 에 붙 는 이상 NAS 라고 하 는 게 맞 겠 지요 . 다만 요즘 2 - 4 bay nas 도 나오 고 raid 구성 도 가능 한 놈 들 도 있 는데 , 문제 는 이 녀석 들 가격 을 한번 보 고 기절 할 뻔 했 습니다 . 좀 귀찮 더라도 좀 더 싼 방법 을 생각 해 봐야 할 것 같 아요 ~ ^^ 
 회사 부장 님 도 홈 서버 를 사셨 던데 
 왠지 부럽 더군요 . 잘 보 고 갑니다 ^^ 
 헉 … 부장 님 이 홈 서버 를 . . 대단 하 신데요 ? ^^ 
 맥스 터 오랜만 에 들 어 보 네요 ^^ 
 네 , 업체 에서 제공 하 는 건 너무 적 고 느린 감 도 없 잖아 있 어서요 . 지금 시도 중 인데 잘 될지 모르 겠 네요 . 흠 . . 
 홈 서버 하나 구입 하 고 싶 게 만드 는 포스팅 이 군요 ! 
 하나 구입 하 세요 ~ ㅋㅋㅋ 
 아 이게 앞 으로 충분히 가정 집서 활용 성 이 있 겠 어요 … 일단 티 뷔 랑 게임기 부터 구하 고요 ㅋㅋ 
 그란 5 하 려면 PS 3 부터 사 야 겠 군요 . ㅋㅋㅋ 
 오 칫솔 님 핸드폰 으로 들어오 니 홈피 가 완전 뽀대 나 게 보여요 . 오 . 멋 짐 . 오 . 반했 음 . 근데 추천 버튼 이 안 보여요 . 음 . 아쉬움 서버 보 고 쓸 데 없 는 말 만 적 고 가 는 용군 . ㅋㅋ ㅋㅋ 
 아 . . 아이폰 으로 들어오 면 추천 버튼 안 보여요 . ㅜ . ㅜ 
 http : / / keepburning . myid . net / 
 제 생각 에 도 2 bay NAS 사 시 는 게 나을 듯 싶어요 ~ RAID 1 이 1 : 1 복사 였 나 … 기억 은 가물가물 하 지만 . . RAID 지원 되 는 NAS 사용 하 시 면 가격 , 설치 , 전기세 등 여러 이점 이 있 어 보이 네여 ~ 
 네 . 래 이드 1 이 미 러링 이 지요 . 서버 도 전기세 는 그리 많이 먹 는 편 은 아닙니다 ~ ^^ 
 더 크로스 
 2010 년 11 월 28 일 
 버팔로 도 쉽 게 찾아볼 수 있 는 제품 이 긴 하 죠 . ^^ 
 믹스 펀치 
 흠 . 구지 홈 서버 완 제품 이 어야 하 는 이유 가 있 나요 ? 서버 는 서버 , 데스크 탑 은 데스크 탑 , 이런 생각 만 가지 고 있 었 는데 이 포스팅 읽 고 개인용 / 가족 용 이 라면 High end 급 워크스테이션 PC 에 서버 OS 구축 하 여 홈 서버 꾸미 는 것 과 , 완제품 홈 서버 를 이용 하 여 서버 를 꾸미 는 것 과 안정 성 의 차이 가 얼마나 날까 하 는 호기심 이 생기 네요 . 
 서버 만 의 기능 이 있 지요 . 저 전력 에 저소음 , 장시간 켜 도 다운 되 지 않 는 안정 성 같 은 … ^^ 
 raid 구성 가능 한 가정 용 NAS 요즘 한 30 만 원 미만 이 던데 . . 그런 건 별로 이 신가요 ? 저 도 자금 사정 만 괜찮 으면 미러 링 가능 한 raid NAS 를 구매 할 예정 입니다 . hdd 2 개 가 동시 에 나갈 일 은 아무래도 적 지요 . 
 30 만 원 미만 대 의 래 이드 구성 이 되 는 건 흔하 지 않 을 텐데요 . 저 도 찾 아 봐야 겠 네요 . 
 여기 서 2 bay 짜리 고르 면 본 체 만 15 만 원 대정 도 하 고 , hdd 는 3 . 5 인치 삼성 7200 RPM 1 T 두 개 만 14 만 원 . . 합 이 29 만 원 . 
 본체 20 만 원 주 면 divx 기능 도 되 네요 . 
 그렇 군요 . 미러 링만 충실 하 게 해준다면 꽤 괜찮 은 제품 일 것 같 습니다 . 나중 에 이야기 들려 주 세요 . ^^ 
 음 . . 삼성 에 인수 된 게 코너 였 나요 ? 
 아무튼 , 개인 적 인 욕심 으로 야 슈퍼컴퓨터 라도 가지 고 싶 지만 
 돈 그리고 전기세 가 문제 죠 ㅋㅋㅋ ( 그냥 줄여서 효용 성 의 문제 ) 
 요즘 에 RAID 카드 와 SATA 하드 를 사 고 싶 은데 어우 . . 돈 이 와장창 깨지 는 소리 가 나 니 겁나 서 못사 겠 어요 ㅠ . ㅠ 
 덧 . 요즘 에 SLI 구성 하 고 나 니 RAID 와 쿼드 모니터 가 끌리 는 중 인데 총알 이 부족 해서 괴 로워요 ㅠ . ㅠ 
 사고 나서 는 전기세 의 압박 에 켜 보 지 도 못 할 것 같 아 더 괴로워 요 ㅠ . ㅠ 
 헉 . . 저 는 SLI 포기 하 고 서버 를 고민 하 고 있 구만요 . ㅜ . ㅜ 
 Songdar 
 개인 적 으로 물리 적 인 서버 를 구성 하 기 에 는 비용 적 문제 가 걸리 지요 . 곧 일반인 들 도 사용 가능 한 public cloud 서비스 의 시대 가 올 것 입니다 . 상당히 유용 할 듯 합니다 . 
 맞 습니다 . 비용 도 문제 도 그 설치 과정 도 문제 지요 . 개인 클라우드 시대 의 도래 에 대해선 저 도 동감 입니다 . ^^ 
 데스크 탑 에 비해 서버 의 장점 은 칫솔 님 말씀 대로 안정 성 이 있 겠 네요 , 안정 적 인 전원 부로 power noise 와 같이 각종 device 에 오동작 할 수 있 는 요소 를 줄였 다는 점 . 서버 용 메모리 를 사용 하 여 어느 정도 의 memory fail 은 correcting 하 여 시스템 이 뻗 게 하 지 않 는 다 는 장점 이 있 죠 . 
 하지만 저 전력 과 저소음 은 모르 겠 네요 . . power solution 과 cooling solution 에 달려 있 다고 보 면 . . 서버 용 제품 들 은 일단 큰 전력 을 지원 하 고 저소음 보다 cooling 성능 을 내세우 는 것 들 이 많 지 않 은가 싶 네요 ‘ ㅡ ’ 
 이상 은 일반 서버 에 대한 경우 고 HP ProLiant MicroServer 는 메리트 가 있 어 보이 네요 , 일반 서버 에 없 는 저 전력 , 저소음 까지 가져 왔으니 … 성능 면 에서 어떤 퍼포먼스 를 보여줄지 궁금 해 지 네요 ( 단순히 ECC 메모리 를 지원 하 는 미니 PC 수준 이 라면 ? ) 
 사실 성능 이 야 큰 기대 를 하 기 어렵 지요 . 원래 성능 을 기대 하 긴 어려운 시스템 이 니까요 . HP ProLiant MicroServer 도 사실상 성능 은 넷북 보다 조금 좋 은 정도 라고 보 는 게 좋 을 듯 합니다 . 그나마 서버 에 들어간 방열 팬 이 거의 없 어서 소음 이 적 고 , TDP 가 15 W 로 매우 낮 다는 점 에서 좋 은 점수 를 줄 수 있 지 않 을까 싶 네요 . 지금 세팅 중 인데 , 문제 는 OS 라서 참 쉽 지 않 네요 . 
 아톰 cpu 를 사용 해서 미니 pc 를 구성 하 고 os 를 윈도 서버 2008 이나 free NAS 를 설치 하 시 는 것 도 
 괜찬다고 생각 합니다 
 그러 는 것 도 방법 일 텐데 , 이미 다른 시스템 을 선택 했 습니다 . free NAS 는 찾 아 봐야 겠 네요 .