저축 은행 구제 안 을 어찌하 나 … 중진 회의 에서 도 난타 
 예금 의 6 천만 원 까지 전액 보상 하 는 내용 의 국회 저축 은행 피해 대책 안 이 금융 질서 에 혼란 을 일으키 는 선심성 정책 이 라는 지적 을 받 고 있 는 가운데 한나라당 내 의견 도 갈팡질팡 엇갈리 고 있 다 . 
 한나라당 유승민 최고 위원 은 10 일 당사 에서 열린 중진 연석회의 에서 국회 저축 은행 조사 특위 산하 피해 대책소위 의 구 제안 을 가리켜 " 다른 편법 을 동원 해 손실 을 보 신 분 들 에게 정부 가 보상 을 하 려고 하 는 노력 은 훨씬 복잡 한 문제 만 야기 할 것 " 이라고 말 했 다 . 
 그 는 " 5 천만 원 을 ( 보장 상한선 으로 정한 ) 원칙 이 훼손 되 면 여러 가지 많 은 것 이 무너진다 " 며 " 예금자 보호 의 대상 이 되 는 모든 금융 기관 에게 동일 하 게 적용 할 수 있 는 원칙 이 안 된다면 그것 ( 구제 안 ) 은 도저히 받아들일 수 없 다 " 고 단호 한 태도 를 취했 다 . 
 이경재 의원 은 당초 2 억 원 까지 전액 보상 한다는 입장 을 정리 했 던 피해 대책소위 가 6 천만 원 까지 로 범위 를 줄인 것 과 관련 해 " 액수 가 준 게 문제 가 아니 고 원칙 문제 다 " 라며 " 당장 은 그분 들 ( 피해자 ) 을 위로 해 주 고 달래 줄 수 있 지만 금융 시장 질서 를 파괴 하 는 일 " 이라고 말 했 다 . 
 또 " 후순위채 보유자 도 보상 을 해준다면 파산법 같 은 것 들 이 무용지물 되 는 , 법체계 상 여러 가지 가 일 만파 문제 가 발생 한다 " 며 " 더 가난 한 사람 입장 에서 는 내 가 왜 세금 을 내 서 저 사람 들 을 도와 주 냐는 반발 도 적 지 않 다 " 고 발생 가능 한 문제 를 나열 했 다 . 
 이명규 수석 부대 표 는 구 제안 이 예금 부분 보장 이 라는 원칙 을 파괴 한다는 문제 외 에 구 제안 을 법률 화 하 는 데 어려움 이 많 다는 것 을 지적 했 다 . 
 그 는 " 현재 소위 에서 논의 되 는 사항 들 은 한나라당 이나 국회 의 최종 적 인 의사 는 아니 다 " 라면서 " 소위 의견 이 법률 로 되 기 위해서 는 넘 어야 할 산 이 많 다 " 고 말 했 다 . 
 이 수석 부대 표 는 특히 피해 대책소위 의 합의 사항 이 한나라당 차원 의 당론 이 아니 라는 것 을 강조 하 면서 " 특위 가 법률안 의결권 이 없 으므로 국회 정무 위 에서 의결 을 거쳐야 법률 로 승인 이 된다 " 고 지적 했 다 . 
 반면 정의 화 의원 은 " 이번 사태 가 금융 당국 의 감독 부실 에 문제 있 다는 점 을 간과 해서 는 안 된다 " 며 " 정부 도 보상 ( 재원 ) 을 하루빨리 마련 해 신속 집행 해 달 라 " 고 촉구 했 다 . 
 이 처럼 당내 엇갈린 의견 들 에 대해 김기현 대변인 은 " 피해 대책 소위 에서 논의 되 고 있 는 구제책 에 대해 금융 질서 를 해치 는 것 이 라는 지적 도 있 고 금융 감독 기관 의 부실 을 고려 해야 한다는 지적 도 있 어 이 부분 은 다시 당 내 에서 논의 를 할 것 " 이라고 말 했 다 . 
 김 대변인 은 또 구제 안 이 원칙 을 파괴 한다는 지적 을 받 는 것 을 의식 하 고 당 차원 에서 법률 지 원단 을 구성 해 현 사법 절차 안 에서 피해자 를 구제 할 수 있 는 방법 을 연구 할 예정 이 라고 밝혔 다 .