한편 , COG 를 분리 한 후 LDG 와 혼합 하 여 사용 하 는 본 발명 과 달리 , COG 를 분리 하 지 않 고 그대로 LDG 와 혼합 하 여 사용 하 게 되 면 COG 내 메탄올 합성 반응 에 비활성 인 가스 성분 이 30 ~ 40 % 정도 가 되 기 때문 에 재순환 양 을 높이 게 되 면 메탄올 합성 용 원료 내 에 비활성 가스 의 비율 이 올라가 활성 가스 성분 ( CO , CO 2 , H 2 ) 의 부분압 이 떨어져 메탄올 합성 반응 활성 이 떨어지 기 때문 에 반응 압력 을 더 높여야 한다 . 공정 압력 의 증가 로 설비 안정 성 의 문제 와 함께 설비 비용 이 증가 하 는 문제 를 야기 할 수 있 다 . 또한 , COG 를 분리 하 지 않 고 사용 하 게 되 면 Recycle 비율 이 증가 함 에 따라 메탄올 합성 반응기 주입 가스 유량 이 현저 하 게 증가 하 므로 , 메탄올 합성 반응 시스템 의 전체 적 인 사이즈 가 증가 하 여 , 초기 투자 비용 이 증가 한다 . 또한 , recycle 비율 이 감소 함 에 따라 , 원료 의 양 은 줄어들 지만 , 미 반응 되 어 배출 되 는 가스 의 양 이 많 아 지 기 때문 에 효율 적 이 지 않 다 . LDG 와 COG 를 그대로 이용 하 게 되 면 비활성 가스 의 조성 이 높 아 메탄올 합성 공정 에 적합 하 지 않 다 . COG 를 분리 한 후 LDG 와 혼합 하 여 사용 하 는 본 발명 ( 실시 예 16 ) 은 LDG 와 COG 를 그대로 혼합 하 는 경우 ( 비교 예 13 ) 에 비해 동일 한 Recycle 비율 에서 주입 가스 의 유량 이 작 기 때문 에 초기 투자 비용 을 절감 할 수 있 고 , 원료 로 사용 되 는 가스 의 조성 이 증가 하 기 때문 에 원료 로 필요 한 LDG 와 분리 COG 의 유량 도 작아져 공정 비용 이 감소 하 는 효과 를 갖 는다 . 또한 동일 한 Recycle 비율 에서 배출 되 는 가스 의 유량 도 작아지 기 때문 에 공정 효율 이 증가 될 수 있 다 .