사무국 보도 비평 11 ] 지겹 디 지겨운 이념 적 이간질 2004 / 10 / 08 
 [ 국보 법 보도 비평 11 탄 ] - 10 월 6 일 ( 수 ) 일자 보도 분석 
 보수 신문 이 이념 논쟁 에 ' 올인 ' 하 는 이유 
 교과서 색깔 론 · 국보 법 옹호 론 . .. 세대 간 이간질 노려 
 < 오마이 뉴스 > 는 최근 국가 보안법 폐지 논쟁 과 관련 , 국민 여러분 의 판단 을 돕 고자 ' 국가 보안법 보도 비평 ' 을 연재 합니다 . 연재 는 5 명 의 각계 전문가 로 구성 된 ' 국가 보안법 폐지 국민연대 언론 대책 팀 ' 소속 대책 위원 이 맡 습니다 . 열 한 번 째 비평 은 오동석 ( 민주주의 법학 연구회 ) 아주 대 법학 과 교수 가 작성 했 습니다 . .. 편집자 주 
 지난 6 일 < 한겨레 > 23 면의 ‘ 시평 ’ 에서 김두식 한 동대 교수 는 세대 차 해소 를 위해 “ 겸손 한 자세 로 우리 경험 을 다음 세대 에 전수 하 고 감동 으로 앞선 세대 를 설득 하 는 지혜 가 무엇 보다 절실 한 때 ” 임 을 강조 하 였 다 . 
 그 가 자신 의 아버지 와 관계 를 얘기 하 면서 이제 아버지 세대 에 대한 ' 따뜻 한 관심 과 사랑 ' 을 다 짐 할 때 공감 하 는 바 가 컸 다 . 그 와 달리 나 는 아버지 를 “ 악착같이 설득 하 고 가르치 려 ” 하 지 않 아서 인지 몰라도 나 는 내 아버지 를 “ 마음껏 비웃 ” 지 는 않 았 다 . 그렇 다고 “ 그분 들 의 이야기 를 최대한 존중 하 며 따뜻 하 게 안 아드리 ” 지 도 못하 였 다 . 
 세대 간 이간질 하 는 수구 정치 , 언론 세력 
 어정쩡 한 나 의 태도 와 달라서 인지 다른 신문 에 실린 교과서 논란 때문 인지 평소 와 다른 심정 으로 그 의 글 을 읽 었 다 . 앞선 세대 와 다음 세대 의 중간 에서 지혜 로움 을 발휘 해야 하 지만 , 그 세대 간 을 이간질 하 는 수구 정치 세력 과 언론 세력 의 지겹 디 지겨운 색깔 론 을 넘어서 지 않 으면 안 되 기 때문 이 었 다 . 그 무거운 짐 은 우리 세대 만 이 짊어질 수 없 는 , 모두 의 숙제 이 기 때문 이 다 . 
 김 교수 가 말 하 듯 부모 님 세대 가 “ 청년기 에 경험 한 전쟁 의 참혹 한 기억 은 ” “ 평생 지워 지 지 않 을 ‘ 공산주의 공포 ’ 와 ‘ 공산주의자 로 몰리 는 것 에 대한 공포 ’ 를 남겼 다 . ” 나 역시 얼마 전 추석 때 자서전 적 구술 을 통해 내 아버지 에게 깊이 박혀 있 는 그 공포 가 전혀 흐려 지 지 않 았 음 을 확인 하 기 도 하 였 다 . 나름 대로 애정 을 가지 고 들으려 했었 고 , “ 그분 들 이야기 에 귀 기울인다고 해서 민주주의 를 향해 나아가 는 시대 의 흐름 이 거꾸로 갈 리 도 없 다 ” 는 믿음 도 있 었 다 . 
 그렇지만 그 상처 가 아물 때 가 되 었 음 에 도 그것 을 덧 내 고 그 기억 을 되살리 는 사람 들 이 있 을 뿐 아니 라 그 얼토당토않 은 주술 에 내 아버지 가 여전히 괴로워 하 고 있 음 을 알 았 다 . 적어도 우리 사회 에서 이념 의 문제 는 세대 간 사랑 과 설득 에 터 잡 은 각각 의 노력 이 부족 해서 가 아님 은 같 은 날짜 다른 신문 을 보 아도 알 수 있 다 . 
 < 한 나라 ‘ 색깔 몰 이 ’ 국감 전략 > 을 1 면 에서 지적 한 한겨레 와 달리 , ' 조중동 ' 은 1 면 에서 비중 있 게 < 북 의 장사정포 가 수도 권 에 매우 위협 적 > 임 을 다루 었 다 . 
 조선일보 의 열띤 색깔 공세 
 6 일 보도 중 무엇 보다 열띠 게 이념 론 과 색깔 론 을 전개 한 것 은 조선일보 였 다 . 사설 은 < 역사 교과서 편향 따지 지 않 으면 뭘 따지 나 >, < 누가 10 만 시민 을 시청 앞 광장 에 불러 모았 는가 >, < 말 로 만 비상 인 맥 빠진 테러 대비 체제 >( A 31 면 ) 로 교과서 색깔 론 과 보안법 옹호 론 은 물론 보안 문제 를 제기 하 여 이념 논쟁 에 ‘ 올인 ’ 하 였 다 . 
 교과서 문제 를 < 북한 은 민족 자주 적 , 남한 은 외세 의존 적 ‘ 대비 ’>( A 3 면 ) 라는 일방 적 구호 로 정리 한 것 은 물론 A 4 면 에서 < 일부 교사 이념 교육 도 걱정 인데 교과서 까지 … > 라는 제목 을 크 게 뽑 아 놓 고 정작 아래 주 기사 로 교과서 검정 과정 과 집 필자 반박 회견 을 실 었 다 . A 5 면 에서 도 <‘ 야 감사 하 는 여 ’… 국감 출발 부터 삐걱 > 의 제목 으로 국감 파행 의 책임 을 일방 적 으로 여당 에게 뒤집 어 씌웠 다 . 
 아니 나 다를까 A 30 면 의 칼럼 은 < 고 장난 노무현 시계 > 의 제목 으로 별 것 도 아닌 보안법 문제 에 매달린다 는 힐난 과 함께 북 핵 문제 와 알 카 에다 문제 를 연계 하 여 북한 인권 법안 을 정당 화 한다 . A 31 면의 < 납북자 가족 들 의 인권 > 이 라는 제목 의 기고 칼럼 과 맞물려 인권 은 또 하나 의 화두 인 듯 하 다 . 
 그러나 이름 만 북한 인권 법안 이 지 사실상 북한 붕괴 법안 으로 비판 받 는 것 에 대해서 는 아무런 설명 도 없 다 . A 6 면 에서 “ 알 카 에다 지난 10 년 간 한국 테러 8 건 이상 계획 94 년 엔 항공기 11 대 동시 폭파 시도 ” 의 공포 분위기 조성 을 등 에 업 고 보안법 에 의한 인권 침해 에 무덤덤 할 뿐 아니 라 안보 의 공포 분위기 를 조성 하 고 있 다 . 
 A 31 면 의 시론 에서 < 참여 정부 정책 의 정체 성 > 제목 으로 경제 영역 에서 반 시장 적 이 라고 비난 하 지만 , 정치 영역 에서 보안법 이 사상 · 이념 시장 에서 반 시장 적 인 법 임 을 외면 하 고 경제 영역 에서 헌법 의 경제 민주 화 규범 ( 제 119 조 제 2 항 ) 은 시장 논리 로 대응 하 는 반 헌법 적 자화상 을 그리 고 있 다 . 
 ' 조중동 ' 색깔 론 주요 의제 화 
 이외 에 도 중앙일보 는 이날 30 면 사설 에서 다시 한 번 “ 북 ‘ 장사정포 ’ 평가 축소도 과대 도 말 아야 ” 한다며 “ 편향 된 역사 교과서 즉각 수정 하 라 ” 는 일방 적 주장 을 폈 다 . 금성 출판사 교과서 에 대한 자세 한 해설 기사 는 없 었 다 . 
 한편 동아일보 는 1 면 에서 ‘ 국보 법 수호 대회 ’ 수사 에 대한 기사 와 함께 정동영 통일부 장관 의 “ 국보 법 은 안보 와 무관 하 다 ” 는 발언 을 같 은 비중 으로 다루 었 다 . 교과서 논란 도 A 5 면 에서 역사 학자 반응 으로 “ 남 비판 - 북 이해 정도 지나쳐 잘못 된 국가관 심 어 줄 수도 ” 있 다고 했 지만 , 같 은 비중 으로 “ 소련 도 북 점령군 으로 묘사 남 경제성장 명암 함께 다뤄 ” 의 집필진 반박 기사 를 실 었 다 . 나름 의 균형 을 지키 려 한 노력 도 엿보이 나 , 한나라당 의 색깔 공세 를 주요 의제 화 시키 는 일 에 공 을 들이 고 있 다 . 
 나 는 부모 님 의 앞선 세대 그리고 자식 들 의 다음 세대 와 설령 이념 · 사상 이 다를지언정 아픈 과거 의 상처 를 덧 내 지 않 고 사랑 으로 감싸 되 도려 냄 으로써 그 아픔 의 기억 이 또 다른 내 세대 의 고통 까지 덧씌워 다음 세대 에 물려주 고 싶 지 않 다 . 
 그러 기 에 내 부모 와 자식 그리고 주변 의 모든 이 들 에 대한 사랑 의 마음 을 채워 가 는 한편 수구 정치 세력 과 언론 에 대한 경계 와 분노 의 눈길 을 한 시 도 거둘 수 없 다 . 그 들 의 이념 적 이간질 이 지겹 고 도 지겹 기 때문 이 다 . 
 국가 보안법 폐지 국민연대 언론 대책 팀 대책 위원 은 김서중 성공회 대 신문 방송학 과 교수 , 김은주 민주 언론 운동 시민 연합 협동 사무 처장 , 오동석 ( 민주주의 법학 연구회 ) 아주 대 법학 과 교수 , 김진 ( 민변 ) 변호사 , 김명수 인권 운동 사랑 방 상임 활동가 입니다 . 
 2004 / 10 / 08 오후 1 : 01 
 prev [ 보도 비평 12 ] ' 색깔 ' 전문 < 조선 > ' 색깔 론 ' 보도 지나치 다 사무국 
 next [ 진중권 칼럼 ] 실신 한 국가 보안법 사무국