동영상 뉴스 	 	 < 앵커 > 대통령 측 의 진술 이 이어지 고 있 는 상황 인데요 , 취재 기자 연결 해 보 겠 습니다 . 박하정 기자 , ( 네 , 헌법 재판소 에 나와 있 습니다 . ) 일단 박근혜 대통령 은 직접 서면 으로 입장 을 대신 한 거 고요 ? < 기자 > 박근혜 대통령 은 어제 ( 26 일 ) 저녁 헌법 재판소 에 대리인 을 통해 불출석 의사 를 전했 습니다 . 대신 대통령 측 대리인 이동흡 변호사 가 오늘 박 대통령 의 최후 진술 을 심판 정 에서 읽 었 는데요 , 이 최후 진술 에서 박 대통령 은 국가 와 국민 을 위한 일 이 라고 펼쳤 던 정책 이 개인 의 이익 을 위한 것 이 었 다는 오해 에 휩싸여서 모두 부정 되 는 현실 이 참담 하 다고 밝혔 습니다 . 대통령 으로서 권한 을 남용 하 거나 행사 한 적 없 다는 겁니다 . 최순 실 씨 에게 는 연설문 부분 에서 도움 을 받 은 적 은 있 지만 , 국정 개입 과 농단 을 할 수 있 게 한 건 전혀 사실 이 아니 라고 부인 했 습니다 . 또 재단 설립 도 전경련 이 주도 했 다고 들 었 다며 삼성 을 포함 해 어떤 기업 으로부터 도 부정 한 청탁 을 받 은 적 이 없 다고 강조 했 습니다 . < 앵커 > 국회 측 과 대통령 측 이 맞붙 는 쟁점 어떻게 볼 수 있 을까요 ? < 기자 > 지금 은 대통령 측 김평우 변호사 가 변론 을 이 어 가 고 있 습니다 . 대통령 측 대리인 가운데 네 번 째 인데 , 앞 으로 7 명 이 더 변론 하 겠 다고 기다리 고 있 는 상황 입니다 . 김 변호사 는 박근혜 대통령 이 헌법 과 법률 을 위배 했 다고 하 는데 이것 이 고의 에 의한 것 임 을 전혀 입증 하 지 못했 다고 주장 했 습니다 . 따라서 탄핵 사유 의 요건 자체 가 안 된다는 겁니다 . 또 최순 실 씨 의 비리 나 부정 이 헌법 이나 법률 을 위반 했 는데 이것 을 박근혜 대통령 이 친구 니까 책임져야 한다는 건 조선 시대 연좌제 를 적용 하 는 거 라고 주장 했 습니다 . 이 에 앞서 국회 측 은 박 대통령 이 헌법 과 법률 을 광범위 하 고 중대 하 게 위반 했 기 때문 에 국민 의 이름 으로 파면 하 는 것 이 불가피 하 다고 주장 했 습니다 . 그러 면서 권성동 국회 소추 위원 에 이어 변호사 3 명 이 박 대통령 의 행위 를 17 가지 로 나눠 조목조목 탄핵 사유 로 규정 했 습니다 .    박하정 기자 ( parkhj @ sbs . co . kr ) ☞ [ 취재 파일 스페셜 ] 대선 주자 들 에게 ' 세월 호 ' 를 묻 다 ※ ⓒ SBS & SBS 콘텐츠 허브 : 무단 복제 및 재 배포 금지