< 분수 의 모든 것 > 분수 ( fraction ) 란 어떤 대상 의 부분 을 나타내 는 표현 을 말 합니다 . 그래서 분수 다음 에 는 오 는 전치사 도 역시 부분 이 라는 의미 가 있 는 of 입니다 . 이런 점 에서 어떤 사람 들 은 분수 를 ‘ 부분 수사 ’ 라고 표현 하 기 도 하 는데 , 이런 용어 도 역시 참고 만 하 고 , 크 게 신경 을 쓰 지 않 아도 좋 아요 . 분수 를 읽 는 데 는 몇 가지 원칙 이 있 는데요 . 우선 ‘ 분자 는 기수사 로 , 분모 는 서수사 로 읽 는다 ’ 는 규칙 이 있 어요 . 그럼 2 / 3 이 라는 분수 를 가지 고 , 이런 규칙 이 나오 게 된 배경 을 알 아 볼까요 . 3 / 2 란 ‘ 어떤 대상 을 셋 으로 나누 었 을 때 두 개 ’ 라는 의미 라고 할 수 있 죠 ? 그래서 분모 는 대상 을 나눈 숫자 라는 관점 에서 서수사 를 쓰 고 , 분자 는 나뉘 어 진 그 대상 의 ‘ 개수 ’ 를 의미 하 기 때문 에 기수사 로 표현 하 는 것 입니다 . 또 ‘ 분자 가 2 이상 인 경우 에 는 다음 에 복수 형 어미 인 ‘- s ’ 를 붙인다 ’ 는 규정 도 이런 관점 과 연결 되 어 있 습니다 . 2 / 3 란 1 / 3 이 두 개 인 셈 이 잖아요 . 그래서 분자 가 2 이상 이 라는 말 은 ‘ 1 / 분모 ’ 이 분자 의 수 만큼 , 2 개 이상 이 라는 말 이 고 , 그래서 복수 인 것 이 죠 . 그래서 2 / 3 는 two - thirds 라고 하 면 됩니다 . 참고 로 지금 예 로 들 은 것 처럼 ‘ 분자 가 2 이상 이 면 하이픈 으로 연결 한다 ’ 하 는 것 도 기억 해 두 세요 . 그리고 가분수 라고 있 죠 ? 분자 가 분모 보다 큰 분수 요 . 그런데 영어 에서 가분수 는 쓰 지 않 기 때문 에 반드시 대분수 로 고쳐서 읽 어야 합니다 . 예 를 들 면 7 / 3 은 seven - thirds 가 아니 라 , 대분수 로 고쳐서 ( 대분수 는 제 가 입력 을 못 하 겠 네요 , 죄송 합니다 … ) two and a third 라고 읽 어야 하 는 것 이 죠 . 그런데 실제로 분수 를 대하 면 , 이런 얘기 들 이 쉽 게 기억 이 나 던가요 ? 숫자 표현 을 영어 로 읽 는 것 이 습관 이 되 어 있 지 않 기 때문 에 , 자연 스럽 게 입 에서 나오 는 것 이 아니 라 , 일단 은 암기 했 던 내용 을 떠올리 려고 하 잖아요 ? 물론 자주 접해서 익숙 하 게 해 두 는 것 이 최선 의 방법 이 겠 지만 요 . 그런데 골치 아픈 이 분수 라는 놈 을 아주 간단 하 게 읽 는 법 이 있 습니다 . 이 방법 은 구어 적 인 표현 이 라 교과서 나 문법 책 으로 공부 하 면서 잘 보 지 못했 을 것 입니다 . 3 / 5 라는 분수 를 예 로 들 어 보 죠 . 이 분수 의 생긴 모양 을 우리 말 로 설명 하 면 , ‘ 3 이 5 위 에 ’ 있 잖아요 ? 그럼 그 말 을 그대로 영어 로 옮기 면 , three over five 가 되 죠 ? 그게 구어체 로 분수 를 읽 는 법 입니다 . 그러니까 우리 말 과 다르 게 분자 부터 읽 는다는 것 과 분모 앞 에 over 라는 전치사 를 붙인다는 점 만 조심 하 면서 , 모두 기수사 로 편하 게 읽 으세요 . 그런데 이렇게 설명 했 더니 어떤 사람 이 질문 을 했 어요 . “ 어 , over 가 아니 라 by 를 쓰 던데요 ? ” 라고 말 이 죠 . 물론 그런 경우 도 있 어요 . 이것 도 쓰 고 , 저것 도 쓴다고 하 면 , 영어 에 대해서 긴장 하 고 있 는 우리 로서 는 뭔가 확실 한 것 을 자꾸 만 찾 기 때문 에 , 하나 이상 의 표현 이 가능 하 다고 하 면 일단 복잡 하 다는 생각 부터 해요 . 그 심정 은 저 도 이해 할 수 있 어요 . 저 도 역시 그런 과정 을 겪 었 으니깐요 . 하지만 말 이 라는 것 이 한 가지 만 있 는 것 이 아니 라고 했잖아요 ? 쉽 지 는 않 겠 지만 , 어떤 표현 이 다른 식 으로 쓰였 으면 거기 에 도 무슨 이유 가 있 지 않 을까 를 찾아보 세요 . 단순 한 사례 에 불과 할지 는 모르 지만 , 그러 다 보 면 큰 줄기 와 만나 게 되 거든요 . ‘ 위치 ’ 를 나타낸 over 대신 by 를 쓰 는 경우 도 뭐 특별 하 게 어려울 필요 는 없 어요 . 3 / 5 라는 분수 는 3 을 5 로 나눈 수 라는 뜻 이 니까 , ‘ 행위 자 ’ 라는 의미 를 부여 해서 by 를 썼 다고 이해 하 면 되 거든요 . 그럼 이제 단수 냐 복수 냐는 얘기 로 들 어 갈까요 . 2 / 3 라는 분수 는 단수 일까요 , 복수 일까요 ? some 과 마찬가지 로 , 분수 도 단수 명사 와 복수 명사 , 모두 와 함께 쓸 수 있 습니다 . 그래서 분수 자체 로 는 단수 와 복수 를 구별 할 길 이 없 습니다 . 하지만 영어 에서 명사 라면 반드시 수 를 결정 해야 만 하 죠 ? 그래야 다음 에 나오 는 동사 의 수도 일치 시켜 쓸 수 가 있 을 테 니까 말 입니다 . 그럼 도대체 어떻게 하 면 좋 을까요 ? 야구 에서 대타 를 내세우 는 것 과 마찬가지 로 , 영어 에서 도 이렇게 단수 와 복수 가 구별 되 지 않 는 어구 들 은 그 와 연결 되 는 다른 명사 들 을 대타 로 내세우 게 됩니다 . 분수 는 부분 을 나타내 는 표현 이 기 때문 에 다음 에 는 그런 의미 를 나타내 는 전치사 인 of 이 연결 됩니다 . 그럼 이 전치사 다음 에 는 반드시 명사 가 나오 고 , 그 명사 에 는 단수 나 복수 가 분명 하 게 표시 되 지 않 겠 어요 . 그리고 대타 로 나와서 동사 의 수 를 결정 하 려면 명사 가 기본 자격 이 되 겠 고요 . 즉 분수 다음 에 오 는 전치사 of 에 연결 되 는 명사 의 형태 가 동사 의 단수 / 복수 를 결정 하 게 된다는 말 입니다 . 이상 하 다고 생각 하 지 마세요 . 영어 에서 는 명사 와 동사 에 연결 되 는 단수 또는 복수 라는 수 의 개념 이 굉장히 중요 하 다고 말 했었 죠 ? 바로 그렇게 중요 하 다 보 니까 , 어떻게 해서든 확실 하 게 집 고 넘어가 려고 하 다 보 니까 , 대타 를 기용 하 는 것 이 라고 이해 하 면 되 거든요 . 분수 외 에 도 the rest [ half , portion , some , majority , bulk ] of , part of , most of , more than 처럼 부분 을 나타내 는 표현 들 도 모두 이런 유형 에 속하 는 놈 들 입니다 . 나중 에 또 보 겠 지만 , 이렇게 주어 랍시고 만들 어 놨더니 수 를 결정 하 지 못하 는 놈 들 이 몇 개 있 어요 . 그럼 이런 경우 에 도 역시 대타 에 해당 하 는 명사 를 찾 아서 동사 의 수 를 결정 하 겠 죠 ? 그런 원칙 만 이해 하 고 계세요 . 그럼 다음 에 나올 때 는 “ 역시 ! ” 하 면서 고개 만 끄덕이 면 되 지 않 겠 냐고요 ? A third of the banana is bad . ( 그 바나나 는 1 / 3 이 상했 다 . ) A third of the bananas are bad . ( 그 바나나 들 은 1 / 3 이 상했 다 . ) Two - fifths of the forest was removed . ( 그 숲 의 2 / 5 가 잘려나갔 다 . ) Two - fifths of the houses have more than three rooms . ( 그 주택 들 가운데 2 / 5 는 방 이 세 개 이상 이 다 . ) 물론 분수 에서 1 보다 큰 수 를 나타내 는 경우 에 는 다음 에 복수 명사 가 옵니다 . We had an one and a half hours ’ break for lunch . ( 우리 는 점심 을 먹 느라고 한 시간 반 동안 쉬 었 다 . ) I have read the novel for one and a half months . ( = a month and a half ) ( 나 는 그 소설 을 한 달 반 째 읽 고 있 다 . ) The country had been under English colonial rule for two and a half centuries . ( 그 나라 는 250 년 동안 영국 의 식민 지배 를 받 았 다 . )