논문 이란 ? & 논문 작성법 Ⅰ 논문 이란 ? 1 . 논문 의 개념 논문 이란 어떤 事理 에 관하 여 체계 적 , 과학 적 으로 연구 한 결과 를 논리 적 으로 일관 성 있 게 일정 한 형식 을 갖추 어 정리 한 글 이 다 . 즉 논문 은 Research Paper , Thesis Dissertation 등 을 뜻 하 는 것 이 다 . 2 . 논문 을 쓰 는 자세 ⑴ 내용 적 인 면 ① 독창 성 : 자기 의 주장 , 사상 또는 발견 의 내용 이 참신 해야 하 며 , 그것 이 객관적으로 입증 될 수 있 는 소명 자료 가 있 어야 한다 . ② 방증 성 : 확실 하 고 도 충분 한 증거 를 일정 한 논리 와 방법 에 따라 제시 하 여 객관적으로 타당 성 이 입증 될 수 있 도록 해야 한다 . ③ 객관성 : 주관 적 인 해석 이나 , 이론 의 신념 화 를 피하 고 객관 적 인 입장 에서 기술 하 여야 한다 . ④ 관계 성 : 여러 가지 자료 를 수집 하 고 검사 하 여 , 그것 을 정리 하 여 체계 적 으로 설명 하 는 것 이 필요 하 며 , 논리 의 연속 성 을 잃 지 않 도록 해야 한다 . ⑵ 기술 적 인 면 ① 정확 성 : 내용 , 기록 , 자료 등 모든 분야 에서 정확 성 은 논문 의 생명 이 다 . ② 간결성 : 불 필요 한 전개 를 배제 하 고 내용 및 중심 사상 이 적합 한 규모 로 이루 어 져야 한다 . 3 . 논문 의 종류 논문 의 종류 에 는 article , monograph , treatise , essay dissertaion , thesis , paper , report 등 여러 가지 가 있 으나 그 중 졸업 논문 은 , ① 학생 들 이 전공 과정 을 통하 여 배운 과목 들 을 종합 할 수 있 는 기회 를 갖 게 한다 . ② 학생 스스로 의 힘 에 의해 연구 하 고 발전 할 수 있 는 능력 을 기르 게 하 는데 그 목적 이 있 다 . ③ 본격 적 인 의미 의 독창 성 을 기대 하 는 것 이 라기 보 다는 학생 들 이 배운 것 을 얼마나 정확 하 게 객관 적 으 로 , 일관 성 있 게 표현 하 는 능력 을 지니 고 있 는가 를 평가 하 기 위한 것 이 다 . 4 . 제목 의 선정 논제 를 정할 때 는 될 수 있 는 대로 좁 게 잡 아야 논문 의 깊이 를 더 할 수 있 다 . 그렇게 하 기 위해서 는 시간 적 , 공간 적 으로 좁히 는 동시 에 연구 대상 의 특정 한 측면 에 초점 을 맞추 는 것 이 바람직 하 다 . Ⅱ 논문 의 구성 1 . 논문 의 구성 은 어떻게 하 는가 ? ⑴ 구성 ① 목차 ( Contents ) ② 서론 ( Introduction ) ③ 본론 ( Main body ) ④ 결론 ( Conclusion ) ⑤ 참고 문헌 ( Bibliography ) ⑵ 목차 : 논문 의 뼈대 이 며 틀 이 다 . 예 ) Ⅰ 1 . ⑴ ㈎ ① ② ㈏ ⑵ 2 . Ⅱ ※ 주의 : 논문 에서 같 은 면 에 두 개 의 장 ( Chapter ) 가 함께 들어갈 수 없 다 . 즉 하나 의 Chapter 가 끝나 면 새로이 시작 하 는 Chapter 는 반드시 다음 장 에 쓰 도록 해야 한다 . ( 여기 에서 Chapter 란 위 의 Ⅰ , Ⅱ , Ⅲ 등 을 가르킨다 ) 2 . 논문 구성 의 기본 형식 서론 부 : 문제 를 제기 하 고 , 본론 부 : 제기 된 문제 들 을 논증 하 며 , 결론 부 : 본론 부 에서 논증 한 내용 이나 결과 를 토대 로 서론 부 에서 제기 했 던 문제 들 에 대한 판단 을 내리 고 논문 을 매듭짓 는다 . 서론 , 본론 , 결론 으로 이어지 는 이 삼단 구성 의 각 부분 사이 에 는 서로 간 의 논리 상 의 일관 성 이 있 어야 한다 . 3 . 각 부분 의 내용 ⑴ 서론 부 ① 연구 의 주제 가 어떤 성질 의 것 이 며 , 이것 이 지니 는 의의 가 무엇 인지 를 먼저 밝힌다 . 주제 가 어떤 학문 분야 ( 예 : 한국 의 산업 정치 ) 에서 얼마나 중요 한 것 이 며 , 그 논제 를 택하 여 연구 하 게 된 동기 나 이유 가 명백 하 게 천명 되 어야 한다 . ② 연구 의 목적 을 밝힌다 . 논문 작성 에 앞서 목적의식 을 뚜렷 하 게 가져야 한다 . ③ 연구 주제 와 관계 되 는 이론 적 배경 이나 연구 상황 , 또는 설정 된 가설 등 에 대하 여 개략 적 으로 설명 한다 . ④ 연구 의 범위 와 한계 를 미리 밝혀 둔다 . 범위 와 한계 를 밝히 는 데 는 부제 를 사용 하 는 것 도 좋 은 방법 중 의 하나 이 다 . ⑤ 연구 방법 을 개략 적 으로 설명 한다 . ⑥ 서론 부 에서 위 의 내용 들 을 밝히 는데 있 어서 주의 할 점 은 장황 한 설명 을 피하 고 간결 하 고 잘 다듬 어 진 문장 으로 이루어져야 한다 . ⑵ 본론 부 논문 의 몸통 에 해당 하 는 중심 , 핵심 부분 이 다 . 서론 에서 명시 한 연구 목적 을 달성 키 위하 여 제기 된 문제 들 을 한정 된 범위 내 에서 특정 연구 방법 에 따라 본격 적 으로 정리 , 분석 , 설명 , 평가 하 는 논리 적 고찰 이 이루어져야 한다 . ① 연구 의 주제 , 범위 , 구성 의 방법 을 논리 적 으로 일관 성 있 게 전개 . ② 수집 된 자료 의 효과 적 인 구사 ③ 통계 적 자료 , 도표 , 수표 등 은 문장 으로써 개요 나 요점 을 설명 ④ 연구 과정 의 구체 적 인 전개 과정 이나 자세 한 방법 론 의 논의 를 제시 하 고 결과 의 자료 나 해석 의 논의 ⑤ 작성 시 연구 결과 를 인용 할 때 소정 의 방법 에 따른 정확 한 출처 를 밝힌다 . ⑥ 전개 시 먼저 개괄 적 인 것 에서 세부 적 , 구체 적 으로 파고들 며 , 핵심 적 줄거리 나 본질 적 부분 에서 벗어나 지 않 도록 한다 . ⑶ 결론 부 논문 의 마무리 부분 으로 서론 에서 문제 가 제기 되 고 본론 에서 논의 후 , 연구 결과 에 대한 판단 을 내리 는 논리 적 귀결 이 다 . ① 본론 의 연구 ․ 논의 중 중요 한 결과 를 지적 , 판단 을 내린다 . ② 본론 전체 를 요약 하 여 결론 을 맺 는다 . ③ 다루 지 못한 과제 , 전망 , 방향 제시 등 을 한다 . ④ 요약 은 핵심 적 이 어야 하 며 , 결론 은 연구 논문 의 열매 라 생각 하 고 간명 하 면서 도 논리 적 으로 알찬 것 이 되 어야 한다 . ※ 논문 의 구성 에서 가장 중요 한 것 은 서론 부 에서 제기 한 문제 들 이 서론 에서 언급 된 이론 및 방법 으로 서론 에서 언급 된 범위 만큼 연구 되 어 지 며 , 서론 에서 밝힌 목적 에 대한 결론 을 명확히 하 는 것 이 다 . 즉 , 서론 부 에서부터 본론 부 를 거쳐 결론 부 에 이르 는 논리 가 명확 해야 한다 . 4 . 문장 표현 ⑴ 정확 성 ① 문자 표현 이 문법 적 으로 정확 하 여야 한다 . ② 단어 , 특히 학술 적 용어 나 술어 의 사용 이 정확 해야 하 고 적절 하 여야 한다 . ③ 논리 적 으로 정연 한 문장 이 어야 한다 . ⑵ 간결성 ① 논문 의 문체 로 는 간결체 와 건조체 가 적합 하 다 . ② 지나칠 정도 로 비슷 한 말 을 반복 하 거나 불 필요 한 부연 이나 중복 을 피한다 . ⑶ 통일성 ① 하나 의 문장 은 길이 와 관계없이 하나 의 중심 화제 로 이루어지 도록 통일성 을 지녀야 한다 . ② 논문 전체 적 으로 문체 를 통일 하 여야 한다 . ③ 자주 사용 하 는 낱말 이나 문구 의 표현 방법 도 통일성 을 지녀야 한다 . ⑷ 평이성 ① 문장 의 정확 성 , 간결 성 및 통일성 은 평이성 을 위한 1 차 적 요건 들 이 다 . ② 지나친 외래어 나 한자 의 사용 은 피하 는 것 이 좋 다 . Ⅲ 인용 ( Quotation ) 1 . 인용문 기입 이란 ? 인용문 이 란 논문 을 작성 하 는데 있 어서 남 의 글 이 꼭 필요 할 때 따오 는 것 을 말 한다 . 2 . 인용 시 유 의 사항 ⑴ 주제 에 맞 는 인용 할 충분 한 가치 가 있 는 자료 여야 한다 . ⑵ 합리 적 으로 조화 시켜야 한다 . ⑶ 인용 의 근거 를 분명히 밝혀야 한다 . ⑷ 근거 는 인용 자 가 직접 입수 , 확인 한 것 이 어야 한다 . ⑸ 인용문 은 되도록 짧 게 한다 . 3 . 직접 인용 3 행 이상 이 되 는 긴 인용 문구 는 줄 을 바꾸 고 인용문 전체 를 좌우 로 4 칸 의 간격 을 두 고 시작 하 며 좌우 모두 2 칸 의 간격 을 두 며 , 작 은 글씨 로 적 는다 . 4 . 간접 인용 남 의 글 을 그대로 인용 하 지 않 고 본인 의 말 로 바꾸 어 인용 하 는 것 을 말 한다 . Ⅳ 각주 ( Foot Note ) 1 . 각주 의 목적 ⑴ 증거 자료 의 정당 성 을 밝히 기 위하 여 널리 알려 지 지 못한 사실 에 대한 모든 중요 한 서술 은 그 정당 성 을 입증 할 수 있 는 증거 자료 에 의하 여 뒷받침 되 어야 한다 . ⑵ 참고 로 한 사실 을 밝히 기 위하 여 중요 한 사실 의 언급 , 인용 등 다른 저자 로부터 차용 한 추론 에 대해서 는 각주 를 달 아야 한다 . 이 는 직접 인용 은 물론 간접 인용 도 마찬가지 이 다 . ⑶ 본문 에서 다루 기 곤란 한 문제 를 처리 할 때 사용 한다 . 2 . 각주 의 종류 ⑴ 참 조주 ① 인용 참고 한 자료 의 출처 를 밝힘 으로써 논지 의 정당 성 , 입증 의 정확 성 을 제시 하 기 위한 것 , 즉 방증 을 목적 으로 한다 . ② 참고 한 자료 , 참고 한 남 의 이론 이나 주장 에 대하 여 출처 를 밝히 는 것 은 또한 독자 에 대한 봉사 , 그리고 원저자 에 대한 예의 의 표현 이 다 . ⑵ 내 용주 본문 의 내용 을 부연 할 때 이것 을 따로 떼 어 내 어 설명 하 는 데 사용 한다 . 불 필요 한 내용 주 는 가급적 피하 는 것 이 좋 다 . 3 . 각주 번호 참고 부분 이 끝 나 는 부분 에 아라비아 숫자 로 표기 한다 . 예 ) ․․․․․․ 하 였 다는 것 이 다 . 1 ) ․․․․․․ 할 수 있 을 것 이 다 . " 1 ) ․․․․․․ 그럴 수 가 있 다 . ' 1 ) ' 공정 으로서 의 정의 ' 1 ) 에 의하 면 4 . 첫 번 째 주 ( 완전 주 ) ⑴ 단행본 각주 기입 의 기본 적 인 사항 을 순서 대로 표시 하 면 다음 과 같 다 . 예 ) 저자 , [ 서명 : 부제 ] ( 출판 도시 : 출판사 , 년 도 ) , p . 인용 페이지 . ① 저자 , 편자 또는 역자 의 이름 저자 가 복수 일 때 3 인 까지 는 전부 기재 하 고 4 인 이상일 경우 에 는 표 제지 에 열거 된 맨 처음 저자 만 을 적 고 , 동양 인명 이 면 ' 등 ', ' 외 3 명 ' 등 으로 표기 하 고 서양인 이 면 ' et al . ' 을 붙여서 단독 저서 가 아님 을 표기 한다 . ② 편저 일 경우 저자 와 동일 한 방법 으로 표기 하나 이름 뒤 에 국문 인 경우 編 , 영문 인 경우 는 ( ed . ) 를 삽입 하 여 편저 임 을 표기 한다 . ( 영문 의 편저자 가 2 인 이 상일 경우 는 eds . 임 ) ③ 역저 일 경우 원저자 이름 다음 에 슬래쉬 ( / ) 로 표기 하 고 역자 를 표기 한다 . Giovani Sartori / 이행 譯 , [ 민주주의 론 의 재조명 ] ④ 서명 - 단행본 의 서명 은 표제 에 있 는 대로 적 을 것 . - 서명 에 부제 가 있 을 때 에 는 주제 다음 에 콜 른 ( : ) 을 찍 고 부제 를 쓸 것 . - 서명 은 꺽 음표 ( [ ] ) 를 사용 한다 . ⑤ 업 서명 과 권수 여러 권 으로 된 업 서 ( Series ) 인 경우 에 는 서명 다음 에 콤마 ( , ) 를 찍 고 업 서명 을 표시 한다 ( 반드시 표기 할 필요 는 없 음 ) . 업 서명 다음 에 는 그 책 이 차지 하 는 권 이나 호 를 붙인다 . ⑥ 판차 초판 ( 1 st ed . ) 이 아닌 경우 에 는 판차 를 서명 에 적 는다 . ⑦ 출판 사항 ( 출판 도시 : 출판사 , 년 도 ) 순 으로 적 고 괄호 로 묶 는다 . ⑧ 인용 한 페이지 표시 - 한 면 만 이용 한 경우 : p . 13 과 같이 표기 하 고 끝 에 마침표 를 찍 는다 . - 두 페이지 이상 을 인용 한 경우 에 는 pp 를 사용 한다 . 예 를 들 어 20 에서 21 페이지 까지 인용 한 경우 에 pp . 20 f . 로 표기 하 는 방법 도 있 으나 가급적 pp . 20 - 21 . 과 같이 표기 하 는 것 이 바람직 하 다 . ⑨ 인용 한 책 이 2 권 이상일 경우 세미 콜 른 ( ;) 을 계속 하 여 쓴다 . ( 예 : 홍길동 , [ 정치학 ] ( 서울 : 길동 출판사 , 1994 ) , p . 11 ; 전우치 , [ 한국 정치 ] ( 서울 : 정치사 , 1994 ) , pp . 140 - 145 . ⑩ 주로 한 권 을 주로 인용 하 고 다른 여러 가지 책 을 부차 적 으로 인용 하 는 경우 에 는 앞 에 주로 인용 한 책명 을 표기 하 고 뒤 에 부차 적 인 참고 서적 을 열거 한다 . ( 예 1 : 이연걸 , [ 한국 민주주의 론 ] ( 서울 : 민 주사 , 1994 ) , pp . 111 - 112 ; 참조 , 이 극찬 , [ 정치학 ] ( 서울 : 법 문사 , 1994 ) , p . 111 ; 한승주 , [ 정치 경제학 ] ( 서울 : 서울 사 , 1994 ) , p . 117 . ⑵ 논문집 및 여러 논문 을 편집 한 단행본 논문집 및 여러 논문 을 편집 한 단행본 에서 특정 한 논문 만 을 인용 할 경우 의 기본 적 인 기입 순서 는 다음 과 같 다 . 논문 의 저자 , " 논문 명 : 부제 ", 편저자 ed . , [ 논문집 혹은 서명 ] ( 출판 도시 : 출판사 , 출판 년 도 ) , 인용 페이지 . ( 예 : 박지숙 , " 한국 권 위주 의 연구 ", 김기옥 편 , [ 한국학 ] ( 서울 : 한국사 , 1994 ) , p . 1170 . 그러나 정간 물 의 경우 에 는 편저자 를 생략 할 수 있 다 . ( 예 : 박 한얼 , " 한국 의 정치 부패 ", [ 한국 정치학 회보 ] , 제 23 호 ( 서울 : 한국 정치 학회 , 1993 ) , p . 115 . 기타 의 경우 에 는 단행본 의 예 에 따른다 . ⑶ 영문 의 경우 이름 을 앞 에 성 을 뒤 에 기록 하 고 서명 은 이 텔 릭 체 ( ithelic ) 로 표기 한다 . ( 예 : G . Sartori , Eqeul and Sameness ( L . A . : California Univ . Pr . , 1994 ) , p . 1 . ⑷ 잡지 및 신문 의 경우 잡지 저자 및 출판사 의 이름 을 생략 할 수 있 으며 , 신문 의 경우 에 있 어서 는 저자 , 출판사 , 페이지 를 생략 할 수 있 다 . 예 ) [ 한겨례 신문 ] , 8 월 18 일 자 . 예 ) Time , July 21 , 1994 . 예 ) [ 말 ] , 1994 년 8 월 호 , p . 123 . 5 . 반 복주 ( 간 편주 ) 반 복주 라 함 은 이미 앞 의 주 에서 언급 한 각주 에 등장 한 문헌 들 을 알아볼 수 있 는 한 최소한도 로 간편 화 하 는 것 을 뜻 한다 . ⑴ 연속 된 ( 바로 앞 에서 언급 한 ) 문헌 과 동일 한 경우 ① 단행본 의 경우 저자 , 서명 등 모든 것 을 생략 하 고 앞 의 책 과 동일 하 다는 사실 과 인용 한 페이지 만 을 밝힌다 . 예 1 ) : ( 주 3 ) 박 한얼 , [ 한국 정치론 ] ( 서울 : 한얼 사 , 1994 ) , p . 120 . ( 주 4 ) [ 앞 의 책 ] , p . 127 . ( 인용 한 페이지 는 다른 경우 ) ( 주 4 ) [ 앞 의 책 ] . ( 인용 한 페이지 도 동일 한 경우 ) 예 2 ) : ( 주 3 ) 박 한얼 , [ 한국 정치론 ] ( 서울 : 한얼 사 , 1994 ) , p . 120 . ( 주 4 ) Ibid . , p . 127 . ( 인용 한 페이지 가 다른 경우 ) ( 주 4 ) Ibid . ( 인용 한 페이지 도 동일 한 경우 ) ※ 이 경우 예 1 ) 은 우리 말 식 으로 예 2 ) 는 영문 식 으로 표기 한 것 인데 , 예 1 ) 과 같이 우리말 로 표현 하 는 것 이 좋 다 . ② 논문 의 경우 논문 은 [ 앞 의 책 ] 이 라는 표현 대신 에 " 앞 의 글 " 이 라는 표현 을 쓴다 . 예 1 ) : ( 주 4 ) " 앞 의 글 ", p . 127 . ⑵ 연속 되 지 않 은 경우 이 경우 에 는 여러 가지 방법 이 있 다 . 우선 논문 전체 적 으로 동일 한 저자 의 저서 를 한 권 만 인용 한 경우 와 두 권 이상 인 경우 를 생각 해 볼 수 있 다 . 또한 두 권 이상 인 경우 그 저서 들 이 모두 출판 년 도 가 다를 경우 와 동일 한 출판 년 도 일 경우 도 세 붑해서 표기 하 여야 한다 . ① 한 권 인 경우 저자 와 인용 한 페이지 만 을 표기 한다 . 예 ) 박 한얼 , [ 앞 의 책 ] , p . 127 . ( 국문 서적 의 경우 ) 예 ) 박 한얼 , op . cit . , p . 127 . ( 영문 서적 의 경우 ) *. 즉 바로 앞 의 책 을 연속 인용 하 는 경우 에 는 ibid 를 그렇 지 않 고 앞 에서 인용 한 경우 ( 예 : 앞 의 주 이전 에서 인용 한 경우 ) 는 op . cit . 를 쓰 는 것 이 원칙 이나 ibid 로 써도 상관없 다 . ② 두 권 이상 이 고 출판 년 도 가 모두 다른 경우 저자 , 출판 년 도 , 그리고 인용 한 페이지 를 표기 한다 ( 예 를 들 어 1994 년 에 출간 된 [ 한국 정치론 ] 과 1993 년 에 출간 된 [ 한국 산업 정치 ] 라는 책 이 있 을 경우 예 1 ) 박 한얼 , [ 앞 의 책 ] ( 1993 ) , p . 127 . ( [ 한국 산업 정치 ] 를 인용 한 경우 ) 예 2 ) 박 한얼 , [ 앞 의 책 ] ( 1994 ) , p . 100 . ( [ 한국 정치론 ] 을 인용 한 경우 ) ※ 이 경우 출판 년 도 를 서명 앞 에 두 는 경우 도 있 다 . ③ 두 권 이상 이 고 동일 한 출판 년 도 가 있 는 경우 저자 , 서명 , 그리고 인용 한 페이지 를 표기 한다 . 예 ) 박 한얼 , [ 한국 의 권위주의 ] , p . 110 . 6 . 설명 및 인용 을 겸하 는 주 아래 와 같이 설명 과 인용 을 겸하 여 각각 의 이론 의 대표자 들 과 그 출처 를 밝힌다 . 예 ) 정치 발전 과 경제성장 의 관계 에 대하 여 는 ' 정 비례설 ', ' 무 관설 ', 그리고 ' 반 비례설 ' 이 있 다 . ' 정 비례설 ' 은 , 박 한얼 , [ 정치 와 경제 ] ( 서울 : 한얼 사 , 1994 ) , p . 127 , ' 무 관설 ' 은 조 덕 팔 , [ 정치 , 그리고 경제 ] ( 서울 : 덕 팔 사 , 1994 ) , pp . 127 - 129 , 그리고 ' 반 비례설 ' 은 김종팔 , [ 정치 는 정치 , 경제 는 경제 ] ( 서울 : 종 팔 사 , 1994 ) , p . 129 를 각각 참고 할 것 . Ⅴ 참고 문헌 ( Bibriography ) 참고 문헌 은 논문 에서 매우 중요 한 부분 이 다 . 흔이 학사 논문 의 경우 목차 와 서론 , 그리고 참고 문헌 만 보 면 그 논문 을 평가 할 수 있 다고 들 하 는데 이 는 논문 을 작성 하 는데 그 주제 와 서론 에서 밝힌 내용 들 에 적합 한 문헌 을 참고 하 였 는가 가 중요 하 기 때문 이 다 . 참고 문헌 을 작성 하 는데 있 어서 는 특별 한 예외 가 없 는 한 각주 에 열거 된 서적 만 으로 작성 한다 . 또한 작성 하 는 데 주의 할 점 은 단행본 , 논문 , 잡지 및 신문 의 세 가지 항복 으로 나누 어 작성 하 며 , 국문 을 앞 에 외국 문헌 을 뒤 에 위치 시키 며 , 저자 별 가나다 순 으로 작성 한다 . 또한 저자 와 서명 뒤 에 는 ' 마침표 ( .)' 로 표기 하 고 출판 사항 의 괄호 를 풀 고 인용 한 페이지 는 적 지 않 는다 . 1 . 국문 의 경우 ⑴ 단행본 ( 서명 을 이중 꺽 음표 ( {}) 로 표기 한다 . 각주 예 ) 박 한얼 , [ 한국 의 산업 정치 ] ( 서울 : 한얼 사 , 1992 ) p . 127 . 참고 문헌 ) 박한 얼 . { 한국 의 산업 정치 }. 서울 : 한얼 사 , 1992 . ⑵ 논문 ① 학술지 게제 논문 ( 논문 명 을 꺽 음표 ( [ ] ) 로 표기 하 고 논문집 명 ( 서명 ) 을 이중 꺽 음표 ( {}) 로 표기 한다 . 각주 예 ) 박 한얼 , " 한국 산업 정치 의 미래 ", [ 한국 정치학 회보 ] , 제 23 집 제 2 호 ( 서울 : 법 문사 , 1997 ) , p . 117 . 참고 문헌 ) 박 한얼 . [ 한국 산업 정치 의 미래 ] , { 한국 정치학 회보 }. 제 23 집 제 2 호 . 서울 : 법 문사 , 1997 . ② 편저자 와 논문 의 저자 가 다른 경우 각주 예 ) 박 한얼 , " 한국 산업 정치 의 미래 ", 김종팔 편 , [ 한국 정치론 ] ( 서울 : 법 문사 , 1997 ) , p . 127 . 참고 문헌 ) 박 한얼 . [ 한국 산업 정치 의 미래 ] , 김종팔 편 . { 한국 정치론 }. 서울 : 법 문사 , 1997 . ③ 학위 논문 의 경우 각주 예 ) 박 한얼 , " 한국 산업 정치 의 미래 " ( 멍 대 : 석사 논문 , 1994 ) , p . 127 . 참고 문헌 ) 박 한얼 . [ 한국 산업 정치 의 미래 ] . 멍 대 : 석사 논문 , 1994 . ⑶ 잡지 및 신문 ① 신문 ( 3 편 를 기준 으로 3 편 미만 인 경우 는 일자 를 열거 하 고 이상 인 경우 에 는 맨 앞 의 일자 만 을 표기 하 고 " 외 X 편 " 로 표기 한다 . 각주 예 ) [ 한겨레 신문 ] 1994 년 8 월 15 일 자 . 참고 문헌 ) { 한겨레 신문 }. 1994 년 8 월 15 일자 , 1994 년 9 월 6 일자 . ( 3 편 미만 ) [ 한겨레 신문 ] , 1994 년 8 월 15 일자 외 2 편 . ( 3 편 이상 ) ② 잡지 ( 3 편 를 기준 으로 3 편 미만 인 경우 는 일자 를 열거 하 고 이상 인 경우 에 는 맨 앞 의 일자 만 을 표기 하 고 " 외 X 편 " 로 표기 한다 . 각주 예 ) [ 말 ] 1994 년 8 월 호 , p . 170 . 참고 문헌 ) { 말 }. 1994 년 8 월 호 , 1994 년 10 월 호 . ( 3 편 미만 ) { 말 }. 1994 년 8 월 호외 2 편 . ( 3 편 이상 ) 2 . 영문 인 경우 영문 의 경우 에 는 저자 에 있 어서 성과 이름 의 위치 를 바꾼다 . 즉 우리 말 과 같이 성 을 앞 에 이름 을 뒤 에 위치 시키 며 , 각주 에서 First Name 을 약자 로 표기 한 것 을 되 도록 이 면 Full Name 으로 표기 한다 ( 그러나 약자 도 무방 함 ) . ⑴ 단행본 각주 예 ) K . Marx , Capital ( N . Y . : Cambridge Univ . Pr . , 1990 ) , p . 117 . 참고 문헌 ) Mark , Karl . Capital . N . Y . : Cambridge Univ . Pr . , 1990 . ⑵ 논문 ① 학술지 각주 예 ) Jean - Francois , Lyotard , " Answering The Question : What is Postmodernism ? ", in Political Theory . ( Wisconsin : The Univ . of Wisconsin Pr . , 1983 ) , pp . 13 - 14 . 참고 문헌 ) Lyotard , Jean - Francois . " Answering The Question : What is Postmodernism ? ", in Political Theory . Wisconsin : The Univ . of Wisconsin Pr . , 1983 . ② 편저 ( 논문 의 저자 는 우리 식 으로 편저자 는 서양식 으로 표기 한다 , 다만 편저자 다음 에 ( ed . ) 를 붙여서 편저 임 을 표기 한다 ) 각주 예 ) Jean - Francois , Lyotard , " Answering The Question : What is Postmodernism ? ", in I . Hassan ( ed . ) Political Theory . ( N . Y . : New York Univ . Pr . , 1983 ) , pp . 13 - 14 . 참고 문헌 ) Lyotard , Jean - Francois . " Answering The Question : What is Postmodernism ? ", in I . Hassan ( ed . ) Political Theory . N . Y . : New York Univ . Pr . , 1983 . * 논문 의 경우 그 논문 을 포함 하 고 있 는 단행본 또는 학술지 명 을 in 으로 표기 하 여 줌 이 원칙 이 다 . ③ 신문 및 잡지 는 국문 과 동일 한 식 으로 표기 하 되 월 - 일 , 년 도순 으로 표기 한다 . 각주 예 ) Time , July 19 , 1994 , p . 12 . 참고 문헌 ) Time , July 19 , 1994 . Ⅵ 워드 프로세서 로 논문 작성 하 기 오늘날 가장 널리 쓰이 는 [ 아래 한글 2 . x ] 을 기준 으로 논문 을 작성 하 는 법 을 설명 하 도록 하 겠 다 . 1 . 본문 ⑴ 용지 = A 4 ⑵ 여백 주기 ① 위 쪽 : 20 ② 아래쪽 : 20 ③ 왼 쪽 : 25 ④ 오른쪽 : 25 ⑤ 머리말 : 15 ⑥ 꼬리말 : 15 ⑶ 문단 모양 ① 왼쪽 여 백 : 0 ② 오른 여백 : 0 ③ 들여쓰기 : 0 ④ 줄 간 격 : 170 - 180 ⑤ 문 단 위 : 0 ⑥ 문단 아래 : 0 ⑦ 낱말 간격 : 0 ⑧ 정렬 방식 : 혼합 ⑷ 글 크기 = 11 ⑸ 각주 의 글 크기 = 10 2 . 각주 ⑴ 문단 모양 ① 왼쪽 여 백 : 4 ② 오른 여백 : 0 ③ 들여쓰기 : - 4 ④ 줄 간 격 : 125 - 130 ⑤ 문 단 위 : 0 ⑥ 문단 아래 : 0 ⑦ 낱말 간격 : 0 ⑧ 정렬 방식 : 혼합 ⑵ 각주 기재 요령 ① 1 - 9 번 까지 의 1 단위 번호 각주 에서 번호 를 한 칸 뒤 로 밀 고 괄호 를 치 고 한 칸 띄우 고 각주 를 입력 한다 . ② 10 번 이후 의 번호 각주 에서 번호 를 뒤 로 한 칸 밀 지 않 고 괄호 를 치 고 한 칸 띄우 고 각주 를 입력 한다 . 3 . 각 제목 의 크기 보통 제목 의 수 를 세 가지 로 분류 하 여 기록 할 경우 Ⅰ . 한국 의 미래 ( 20 호 ) 1 . 오늘 과 내일 ( 15 호 ) ⑴ 오늘 ( 12 호 ) 한국 의 민주 화 와 산업 화 - 민주 화 가 산업 화 에 미친 영향 - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 법 학 과 홍 길 동 한 국 대 학 교 - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 한국 의 민주 화 와 산업 화 - 민주 화 가 산업 화 에 미친 영향 - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 이 논문 을 법학 학사 학위 논문 으로 제출 함 . 지도 교수 0 0 0 ( 인 ) 2000 . 9 . . 법 학 과 홍길동 한 국 대 학 교 목 차 Ⅰ . 서 론 . . . . . ......................... 1 Ⅱ . 지방 자치 의 의미 와 정치 제도 화 . .......... 5 1 . 지방 자치 의 의미 . . . ......................... 10 2 . 지방 자치 의 정치 제도 화 . ................... 11 Ⅲ . 한국 중앙 집권 화 의 문제점 . .............. 13 1 . 한국 중앙 집권 화 의 배경 . .................... 15 2 . 한국 중앙 집권 화 의 성격 . .................... 18 3 . 한국 중앙 집권 화 의 문제점 . .................. 20 Ⅳ . 지방 자치제 정착 을 위한 조건 . .......... 25 1 . 정치 적 . 사회 적 조건 . . ......................... 27 2 . 제도 적 . 운영 적 조건 . ......................... 29 Ⅴ . 한국 의 민주주의 적 지방 의회 선거구 제도 . ... 30 Ⅵ . 결 론 . . . . ......................... 33 □ 참 고 문 헌 . . ......................... 35 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 먼저 [ 하버마스 ( Jurgen Habermas ) ] 는 [ 포스트모더니즘 ] 을 " 모더니즘 . 계몽주의 ․ 합리주의 의 미완성 프로젝트 를 제거 하 려는 음모 " 라고 비판 한다 . 그 는 모더니즘 의 반대자 들 을 보수주의자 로 규정 하 고 이 를 다시 [ 청년 보수주의자 들 ( 모더니즘 에 대한 반대자 들 ; antimodernism ) ] , [ 장년 보수주의자 들 ( 모더니즘 이전 의 상태 로 돌아갈 것 을 주장 하 는 자 들 ; premodernism ) ] 그리고 [ 신보수주의 자 들 ( 후기 모더니즘 을 인정 하 는 자 들 ; postmodernism ) ] 로 나누 어 비판 한다 . 이 와 는 달리 [ 리오 따 드 ( Jean - Francois Lyotard ) ] 는 하버마스 의 앞서 의 주장 을 반박 하 면서 포스트모더니즘 은 발생 상태 에 있 는 모더니즘 이 지 최후 에 도달 한 모더니즘 이 아니 며 , 모더니즘 안 에서 표현 할 수 없 는 것 을 표현 그 자체 로 나타내 는 것 이 이 고 새로운 표현 을 쁹 는 것 이 포스트모더니즘 의 임무 라 강조 한다 . [ 안드레아스 후 이센 ( Andeas Huyssen ) ] 은 " 포스트모더니즘 이 비록 짜증 스러운 것 이 라 할 지라 도 우리 주위 를 둘러싸 고 있 으며 그것 이 우리 의 문제 거리 이 자 희망 " 이 라 결론짓 고 , 그것 이 나갈 4 가지 방향 에 대해서 언급 하 는데 , ① 서국 제국주의 와 무절제 한 근대 화 에 반대 하 는 투쟁 , ② 여권 운동 , ③ 생태학 과 환경 보존 문제 그리고 ④ 비 서구 권 문화 에 대한 지배 나 정복 이 아닌 새로운 접근 이 그것 이 다 . 이 밖 에 도 [ 테리 이글턴 ( Terry Eagleton ) ] 은 포스트모더니즘 을 ' 아방가르드 와 모더니즘 이 잘못 결합 된 문화 현상 ' 아라고 이해 하 고 , ' 새로운 혁명 적 예술 혹은 문화 가 포스트모더니즘 처럼 아방가르드 와 모더니즘 의 교훈 으로 얻 어 져야 하 지만 그것 이 탈 정치 적 인 방식 으로 결합 되 어서 는 안 된다 ' 고 생각 하 며 ' 포스트모더니즘 예술 을 비 정치 적 . 비 역사 적 인 것 ' 이 라 배척 한다 . 마지막 으로 포스트모더니즘 을 후기 자본주의 의 지배 적 인 ' 문화 적 우세 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- □ 참 고 문 헌 ( 예 ) Ⅰ 단 행 본 1 . 국내 서적 ( 또는 국문 ) 김기우 . { 정치 발전 이론 : 정치 발전 모델 의 분석 적 비판 }. 서울 : 박 영사 , 1986 . 김장 권 . { 정당 정치 , 지방 자치 의 발전 과 시민 사회 } 서울 : 한국 사회 학회 , 1992 . 박문옥 . { 한국 정부 론 }. 서울 : 신 천사 , 1990 . 손재식 . { 현대 지방 행정 론 }. 서울 : 양우 사 , 1971 . 2 . 번역 서적 ( 국문 과 같이 쓸 수 도 있 다 ) Sartori G . / 이행 ( 역 ) . { 민주주의 이론 의 재조명 Ⅰ }. 서울 : 인간 사랑 , 1990 . 3 . 외국 서적 ( 또는 " 영문 " 으로 쓰 기 도 함 ) Huyssen , Andeas . Crisis of Modernity . Colorado : Westview Pr . , 1986 . Ⅱ 논 문 1 . 국내 논문 박 한얼 . [ 한국 산업 정치 의 미래 ] , { 한국 정치학 회보 }. 제 23 집 제 2 호 . 서울 : 법 문사 , 1997 . 2 . 외국 논문 Lyotard , Jean - Francois . " Answering The Question : What is Postmodernism ? ", in I . Hassan ( ed . ) Political Theory . N . Y . : New York Univ . Pr . , 1983 . Ⅲ 신문 및 잡지