공주 와 페미니즘 만날 때 남자 가 돈 내 는 게 당연 하 다 ? ! - 性 평등 주장 하 면서 공주병 못 벗 어 … ▲ 그림 = 김점선 ‘ 아 는 것 이 힘 이 다 ’ 라는 말 이 있 는데 어떤 경우 어떤 사람 에게 는 ‘ 아 는 것 이 흠 ( 欠 ) 이 다 ’ 라는 이상 한 폭력 이 성립 된다 . ‘ 힘 ’ 과 ‘ 흠 ’ 사이 에 는 모음 하나 의 위치 차이 밖에 없 는 것 같 지만 ‘ 아 는 것 이 힘 이 다 ’ 라고 생각 하 는 사람 과 ‘ 아 는 것 이 흠 이 다 ’ 라고 생각 하 는 사람 에게 는 삶 의 방향 자체 가 어마어마 하 게 달라진다 . 지금 처럼 교육 의 양성 평등 이 활짝 펼쳐진 것 처럼 ‘ 보이 는 ’ 열린 지식 사회 에서 어떻게 아직 도 ‘ 아 는 것 이 흠 이 다 ’ 라는 가치관 이 잔존 할 수 있 는 걸까 ? ‘ 똑똑 한 여자 랑 사 는 것 은 피곤 하 다 ’ ‘ 여자 란 그저 알 아도 몰라도 곰 이 최고 다 ’ ‘ 암탉 이 유식 하 면 밤낮 으로 시끄럽 다 ’ 등 전통 담론 의 위력 이 아직 도 생생 하 게 살 아 있 기 때문 은 아닐까 ? 그래서인지 요즈음 젊 은 여성 들 과 이야기 를 하 다 보 면 “ 저 는 페미니스트 는 아니 지만 … ” 이 라는 말 을 자주 듣 는다 . 똑똑 하 고 지식 도 많 고 얼마 든지 남성 과 의 경쟁 에서 뒤지 지 않 을 것 처럼 보이 는 젊 고 똑똑 한 여성 들 에게서 그런 말 을 듣 는 것 은 뜻밖 일 뿐 더러 많이 서운 하 다 . “ 저 는 페미니스트 는 아니 지만 고정희 , 조혜정 선생 의 글 을 좋아한다 ” 라든가 “ 저 는 페미니스트 는 아니 지만 호주제 폐지 는 찬성 한다 ” 라는 등 의 이야기 에서 페미니즘 적 사고 를 하 고 있 으면서 도 ‘ 페미니스트 ’ 라고 말 하 기 를 꺼려 하 는 젊 은 세대 의 모순 이 감지 된다 . 얼마 전 어느 출판사 의 유능 한 젊 은 여성 편집자 와 이야기 를 하 는 도중 다시 한 번 “ 저 는 페미니스트 는 아니 지만 … ” 이 라는 말 을 들 었 다 . 나 는 총기 로 반짝이 는 그녀 의 눈 을 바라보 며 “ 저 … 그런데 … ○○ 씨 는 왜 페미니스트 가 아닌데요 ? ” 라고 갑자기 묻 게 되 었 다 . 방금 전 까지 나눈 대화 에서 나 는 그녀 를 충분히 양성 평등 주의자 로 인식 했 기 때문 이 다 . 그녀 는 미안 한 듯 애매 하 게 웃 으면서 “ 요즈음 페미니스트 라고 하 면 왠지 모를 거 부감 이 주변 에서 느껴 지 고 또 부담 스러워 하 는 것 같 아서 … ” 라고 말 을 흐린다 . 사실 그녀 도 나 도 남성 중심주의 , 가부장 제 담론 의 괴력 이 ‘ 여전히 ’ 지배 하 고 있 는 이 사회 속 에서 살 고 있 기 에 공감 을 못 하 는 바 는 아니 다 . 젊 은 세대 들 에게 ‘ 페미니스트 ’ 라는 것 의 노출 이 자기 에게 손해 가 오 고 부담 과 위험 을 감수 해야 하 는 일 일까 ? 한국 의 어린 여학생 이 미국 의 10 개 명문 대학 으로부터 입학 허가 와 장학금 제의 를 받 고 있 는 이 시점 에서 ? 그녀 의 대답 은 “ 요즈음 일터 에서 의 평등 권 이나 출산 휴가 , 육아 휴가 등 기본 적 인 것 은 대략 갖추 어 져 있 고 매스 미디어 등 에서 대중 적 기틀 을 이미 소화 하 고 있 기 에 굳이 여성 을 ‘ 피해자 ’ 로 보 는 듯 한 거친 페미니스트 수사학 을 내세울 필요 가 없 어서 … ” 라는 것 이 었 다 . 제도 적 인 성 평등 이 갖추 어 져 있 고 페미니즘 이 내면 화 되 어서 굳이 ‘ 페미니스트 ’ 목소리 를 내세울 필요 가 없 다면 그것 은 이상 적 인 사회 다 . 좋 다 . 옛날 보다 좋 아 진 세상 에 살 고 있 는 것 은 사실 이 다 . 그러나 성형 수술 과 다이어트 에 목숨 을 거 는 이 시대 왕성 한 ‘ 미 ( 美 ) 담론 ’ 과 돈 많 은 집 에 시집가 는 것 이 인생 목표 가 된 여주인공 들 이 홍수 를 이루 는 텔레비전 드라마 의 뜨거운 욕망 앞 에서 페미니즘 의 내면 화 는 공허 하 게 부서진다 . 공주 와 페미니즘 이 어울리 지 않 기 때문 일까 ? 공주 는 페미니즘 이 없 어도 불편 할 것 이 없 기 때문 인가 ? 교양 작문 을 가르치 다 보 면 신 세대 의 재미난 신 사고 를 접할 때 가 있 다 . 남녀 학생 들 에게 , ‘ 성 평등 과 관련 한 나 의 불만 ’ 이 라는 제목 의 작문 숙제 를 낸 적 이 있 다 . 한 남학생 의 글 에 “ 내 여자 친구 는 남녀 평등 을 주장 하 는 데 데이트 할 때 는 돈 은 남자 가 내 야 한다고 하 면서 식사 값 , 술값 등 을 나 에게 만 미룬다 . 양성 평등 을 주장 하 려면 데이트 비용 도 똑같이 내 야 한다고 생각 한다 . 데이트 비용 을 남자 친구 에게 만 미루 면서 성 평등 을 말 할 자격 이 있 는가 ? ” 라는 것 이 있 었 다 . 그 작문 을 가지 고 토론 을 했 는데 대부분 의 여학생 들 이 “ 데이트 할 때 비용 은 남자 가 내 는 것 이 당연 한 것 이 아닌가 ? ” 라는 반응 을 보여 적잖 게 놀란 적 이 있 었 다 . 그 당연 한 것 이 문제 다 . 그 ‘ 당연 한 것 ’ 을 깨 자고 하 는 것 이 바로 페미니즘 인데 … . 바로 그런 여학생 들 의 생각 은 ‘ 돈 은 남자 가 벌 고 살림 은 여자 가 한다 ’ 는 성 역할 이 고정 된 전통 적 인 사고 와 얼마나 다른 것 일까 ? 기생 ( 寄生 ) 적 사고 와 성 평등 ? “ 저 는 페미니스트 는 아니 지만 … ” 이 라는 위장 된 말 속 에 는 ‘ 페미니즘 ’ 티 를 내 면 어딘가 불리 해진다는 생각 과 괜히 불 필요 한 오해 를 받 게 되 므로 위험 하 다는 무의식 이 잠재 되 어 있 다 . 그리고 그만큼 우리 시대 의 공주 가 많 아 진 탓 도 있 다 . ‘ 아 는 것 이 흠 이 고 그래서 모르 는 체하 며 사 는 것 이 이익 이 다 ’ 라는 것 을 신 세대 공주 들 이 벌써 알 아 버렸 단 말 인가 ? ( 김승희 시인 · 소설가 · 서강대 교수 ) 공유 하 기 글 요소