하지만 원본 이 많이 길 거나 워낙에 빽빽 하 게 논리 를 전개 하 는 글 이 라면 , 글 의 논리 력 이나 설득력 을 심각 하 게 손상 시키 지 않 으면서 페이지 수 를 맞추 는 것 이 불 가능 할 수 있 다 . 이런 경우 에 는 글 의 일정 부분 을 통째 로 생략 하 고 , 생략 된 내용 을 간단 하 게 요약 하 는 안내 를 삽입 하 는 식 으로 편집 을 하 면 된다 ( 아래 의 예 를 참고 해 보 자 ) . 즉 발췌문 형식 의 글 을 만드 는 것 이 다 . 맨 앞부분 을 생략 하 고 는 전반부 요약 문 을 제시 하 면서 글 을 시작 할 수 도 있 고 , 흐름 이 깨지 지 않 도록 전체 적 인 구조 는 살리 되 중간 중간 에 몇 페이지 씩 을 생략 하 고 그때 마다 적절 한 안내 를 삽입 할 수 도 있 고 , 앞 에서부터 글 을 이 어 오 다가 맨 뒷부분 을 생략 하 고 는 결론 이 포함 된 요약 문 을 삽입 할 수 도 있 다 . 물론 가능 하 다면 원본 의 내용 전개 를 최대한 온전히 살리 는 게 좋 겠 지만 , 어차피 안내문 이나 요약 문 이 적절히 삽입 된다면 글 의 전반 적 인 흐름 과 결론 은 전달 이 될 것 이 니 너무 걱정 하 지 말 자 . 다만 편집 할 부분 과 방법 을 전략 적 으로 선택 해서 꼭 보여 줘야 하 는 부분 들 을 충분히 보여 주 면서 도 가독성 이 좋 은 글 을 만들 어야 한다 . 내용 상 으로 핵심 적 인 부분 을 보여 주 는 것 과 깔끔 한 편집 을 해야 하 는 것 은 너무나 도 당연 한 것 이 고 , 특별히 높 은 수준 으로 논리 를 전개 하 는 부분 이나 자료 활용 이 깔끔 한 부분 등 본인 의 역량 을 드러내 는데 필요 하 다고 생각 되 는 영역 은 살리 도록 하 자 . 또 중요 한 부분 들 을 모조리 살리 겠 다고 글 의 흐름 을 해칠 정도 로 조각조각 의 편집 을 하 기 보다 는 적절히 큰 폭 으로 적 은 수 의 구역 을 생략 하 는 것 이 무난 하 지 않 을까 생각 한다 . 나 는 개인 적 으로 글 의 맨 앞 , 중간 , 맨 뒤 중 에서 한 영역 을 통째 로 생략 하 는 것 이 가장 적절 하 다고 본다 .