그 문제 의식 을 첨예 하 게 드러내 기 위하 여 , 필자 는 한국 의 맥락 에서 ‘ 좌익 포퓰리즘 ’ 을 상상 해 본다면 어떤 것 일 것 인가 하 는 물음 을 던지 고자 한다 . 더 구체 적 으로 이야기 해 보 자 . 반독 재 개혁 자유주의 정부 였 다고 할 수 있 는 노무현 정부 는 의회 과반수 를 차지 한 2004 년 에 , 이른바 ‘ 4 대 개혁 입법 ’ 을 추진 하 고자 했 다 . 그것 은 물론 진보 가 실현 해야 하 는 중차대 한 정치 개혁 의제 였 다 . 그런데 만일 무상급식 , 무상 보육 , 무상 의료 , 대학 등록금 무료 와 같 은 의제 들 로 구성 되 는 ‘ 4 대 사회 경제 개혁 입법 ’ 을 급진 적 으로 추진 하 고자 했 다면 어떠 했 을까 . 당시 많 은 보수 적 언론 들 은 4 대 개혁 입법 을 추진 하 는 노무현 정부 를 ‘ 포퓰리즘 ’ 적 이 라고 융단 폭격 을 했 다 . 만일 여기 서 상상 한 ‘ 좌익 포퓰리즘 ’ 적 관점 을 도입 하 여 , 4 대 개혁 입법 과정 에서 “ 노무현 정부 는 보수 의 비판 처럼 포퓰리즘 적 이 어서 ‘ 실패 ’ 한 것 이 아니 라 , 정확 한 사회 경제 적 이슈 에서 ‘ 충분히 포퓰리즘 적 이 지 못해서 ’ 실패 ‘ 했 다 ’” 라고 평가 한다면 , 상황 을 전혀 다르 게 해석 해 볼 수 있 다 . 이 점 이 기득 권 세력 이 강력 하 게 포진 하 고 있 는 제도 권 을 우회 하 여 다양 한 사회 경제 적 포퓰리즘 정책 을 시행 하 였 던 타이 의 ‘ 권위주의 적 ’ 포 퓰리스 트 탁신 과 노무현 이 구별 되 는 점 이 다 .