북한 김정일 국방 위원장 이 그제 원자바오 중국 총리 와 의 회담 에서 조건부 6 자 회담 복귀 가능 성 을 내비쳤 다 . 김 위원장 이 “ 북미 회담 결과 를 보 고 다자 회담 을 진행할 용의 가 있 으며 다자 회담 에 는 6 자 회담 도 포함 돼 있 다 ” 고 했 다는 것 이 다 . 발언 의 변화 추이 를 보 면 , 지난달 18 일 다이빙궈 중국 외교 담당 국무 위원 방북 때 밝힌 ‘ 선 북미 양자 , 후 다자 ’ 회담 입장 을 공식 확인 하 면서 , 6 자 회담 을 구체 적 으로 언급 한 수준 이 다 . ‘ 6 자회 담 에 절대 참여 하 지 않 겠 다 ’ 는 북 의 초 강경 태도 가 다소 물러진 것 은 분명 변화 다 . 식량 제공 과 압록강 교량 신설 등 중국 의 대 규모 지원 에 대한 북 의 예우 차원 일 수 도 있 겠 지만 그 이상 의 의미 다 . 유엔 안보리 의 대북 압박 과 중국 의 중재 , 미국 의 양자 대화 수용 가능 성 등 이 동시 다발 적 으로 작용 한 결과 일 것 이 다 . 6 자 회담 모 멘 텀 을 어떻게 살릴 것 인가 가 관건 이 다 . ‘ 선 북미 양자 , 후 6 자 ’ 의 구도 에 숱한 난관 이 도사리 고 있 다 . 6 자 회원국 이 북미 양자 회담 을 양해 한다고 해도 북 이 회담 결과 에 불만 을 품 는다면 핵 문제 는 더욱 뒤틀어지 게 될 것 이 다 . 그 뿐 아니 라 시종 북미 핵 군축 회담 과 평화 협정 체결 에 만 관심 을 보였 던 북 으로서 는 6 자 회담 을 추인 기구 정도 로 평가 절하 하 려 든다면 문제 는 복잡 해진다 . 한 미 일 삼 각 체제 와 한미 동맹 관계 가 시험대 에 오를 수 밖에 없 고 , 북 이 이 를 전술 적 으로 흔들 어 댄다면 우려 스러운 상황 이 초래 될 수 있 는 것 이 다 . 북 핵 해결 의 실마리 를 놓쳐서 는 안 될 것 이 지만 북 의 지연 술 이나 위장 술 에 대한 경계 를 늦춰서 도 안 된다 . 북 에 휘둘리 지 않 으려면 미국 의 대북 원칙 일관 성 유지 와 양자 회담 에 대한 회원국 의 동의 가 필수 적 이 다 . 미국 은 양자 회담 을 ‘ 6 자 회담 을 위한 정지 작업 ’ 에 국한 시켜야 한다 . 상황 변화 시 한 · 중 · 일 의 합의 가 뒤따라야 함 은 물론 이 다 . 양자 회담 도중 에 도 안보리 의 대북 제재 는 당연히 계속 돼야 한다 . 원칙 있 는 대화 와 제재 가 병행 할 때 북 을 대화 의 장 으로 끌어들일 수 있 는 것 이 다 .