이 와 같 은 하비 의 정식화 에 따르 면 특정 사회 의 도시 화 의 모습 은 그 사회 의 경제 체계 가 자유방임 적 시장 교환 경제 체제 를 지향 하 고 있 느냐 또는 합리 적 분배 를 목적 으로 하 는 계획 경제 체제 를 지향 하 느냐 에 따라 달리 나타나 는 것 으로 이해 할 수 있 다 ( Harvey , 1973 ) . 전자 의 경우 , 도시 화 의 패턴 은 이익 을 극대 화 하 는 방식 으로 생산 자원 을 입지 시키 려는 기업 ( 공장 ) 과 가계 의 노력 에 따라 달리 나타난다 . 이때 도시 로 의 인구 이동은 집합 적 결정 의 산물 이 라기 보다 는 , 경제 적 교환 관계 에서 유리 한 고지 를 점유 하 기 위한 개인 적 인 경제 적 고려 의 산물 로 간주 한다 . 그러나 후자 의 경우 에서 , 도시 화 의 패턴 은 정치 적 과정 의 산물 이 다 . 즉 이때 는 국가 가 사회 적 생산 자원 을 어떠 한 방식 으로 통제 , 관리 하 느냐 에 따라 도시 화 의 모습 이 달리 나타난다 . 현대 자본주의 국가 에서 순수 한 자유방임 적 시장 경제 체제 를 고수 하 고 있 는 나라 는 찾아보 기 어렵 다 . 대부분 의 국가 는 합리 성 을 전제 로 하 는 계획 경제 체제 를 견지 하 고 있 다 . 이러 한 점 에서 도시 화 를 정치 적 과정 , 즉 국가 개입 의 문제 와 관련지 어 분석 해 보 려는 정치 경제학 적 시각 은 탁월 하 다 . 특히 관료 적 , 중앙 집권 적 정치 기구 가 모든 인 적 ㆍ물적ㆍ조직적인 사회 자원 을 전적 으로 통제 해 온 현대 한국 사회 의 도시 화 문제 를 설명 하 는 데 유력 한 시각 으로 간주 한다 .