도대체 Guess what 은 어떻게 사용 되 는가 ? 한영사전 , 영영 사전 을 찾아보 니 Guess What ! ( Do ) You know what ? ) 이렇게 함께 나오 네 . 그렇 다면 우리 가 대화 를 나누 면서 그냥 별 의미 없이 쓰이 는 you know what ? 처럼 사용 된다는 것 인가 ? 1 . ( 대화 를 시작 할 때 ) 있 잖아 , 이봐 ! Guess what ! I ' m finally a homeowner . 있 잖아요 , 내 가 드디어 집 을 샀 어요 . 2 . ( 놀랄 만한 을 가르쳐 주 며 ) 어떻 게 생각 해 ? 알 겠 니 ? used to introduce surprising or exciting that you want to tell you something Guess what , Angela ' s getting married next month ! 너 알 아 . 엔젤 라가 다음 달 결혼 한다는 거 야 ! 3 . 맞혀 봐 ! 예문 도 살펴보 자 . You know what ? or Guess what ? 자 , 들 어 봐 . Guess what ! He ' s asked me out . 너 알 아 , 그 애 가 나 보고 데이트 하 잖 다 . And guess what ? 알아맞춰 바 ? 의문 부호 가 붙 은 것 을 보 면 물 어 보 는 것 같 고 느낌 부호 가 붙 은 것 을 보 면 그냥 남 을 놀라 게 하 려는 것 같 다 . 그러면 우리 교과서 ( 중 1 두산동아 5 과 ) 에 실린 Guess what ? 은 어떤 의미 로 ? ? 본문 중 . .. Many beavers live in Canada . Guess what ? People in Ottawa enjoy eating " beaver tails " Don ' t worry . They are not real tails . They just look like bevers ' tails . 이럴 때 Guess what 은 어떤 의미 일까 ? 1 . ( Can you ) guess what ( many beavers are ) ? 의 준말 인가 ? 많 은 비버 가 뭐 라고 생각 하 니 ? 이것 은 아무래도 문맥 상 의미 가 통하 지 않 는다 . 2 . 그러 면 Guess what ? 을 그냥 지나가 는 말 로 해석 해 보 자 . 캐나다 에 는 비버 가 많이 살 고 있 어 . 근데 너 알 아 ? 있 잖아 ? ( 캐나다 사람 들 이 비버 꼬리 를 먹 는다는 것 을 ) 이럴 경우 Guess what ? 이 의문 이 다 . 글 속 에 처음 나왔 으면 문제 가 되 지 않 지만 한 문장 에 이어서 나오 므로 캐나다 에 비버 가 많이 살 고 있 어 . 근데 너 알 아 ? 라고 하 면서 말 을 바꾼다는 것 은 상식 적 으로 이해 가 되 지 않 는다 내 옆 에 앉 아 있 는 원어민 영어 보조 교사 는 guess what ? 은 " Nonsense ! It ' s very strange . " 라고 말 한다 . 이 경우 에 는 Guess what ? 이 아니 라 Guess Why ? 라고 해야 맞 다는 것 이 다 . 3 . 그런데 나 는 수업 시간 에 이렇게 가르쳤 다 . 자의 적 인 해석 인지 유념 해 주 기 바랍니다 . 캐나다 에 는 비버 가 많이 살 고 있 어 . 그게 어떻게 된 건지 생각 해 봐 ? 어떻게 생각 해 ? 비버 가 캐나다 에 왜 많이 살 고 있 나 ? 생각 해 보 렴 . .. 그렇 다면 이렇게 물어볼 수 있 지 않 나 ? Why do many beavers live in Canada ? 이럴 경우 Guess what ? 은 Why ? 의미 가 되 어 진다 . 이건 확대 해석 인가 ? 하지만 여기 서 Guess why ? 가 아니 고 Guess what ? 이 라고 한 것 을 보 면 꼭 이유 를 물 어 보 는 것 은 아닌 것 같 다 . 난 여기 서 수업 시간 에 이 와 비슷 한 문화 로 우리나라 의 붕어빵 을 예 로 들 었 다 . 실제로 붕어빵 에서 붕어 를 먹 는 것 이 아닌 것 처럼 캐나다 사람 들 도 비버 를 먹 는 것 이 아니 라 비버 빵 을 먹 는다고 . .. 필자 가 각 나라 의 길거리 음식 ( street food ) 를 소개 하 면서 캐나다 에 ' 비버 ' 라는 동물 이 많이 사 는 것 을 이야기 하 려 한 것 이 아니 고 ' 비버 ' 처럼 생긴 빵 을 많이 먹 으니까 캐나다 에서 많 은 비버 가 살아가 고 있 다고 위트 ( wit ) 를 한 것 이 라고 . .. 이게 나 만 의 자의 적 인 해석 인가 ? 나 의 지나친 비약 일까 ? ? 돌이켜 보 면 중학교 1 학년 답 게 글자 그대로 단순 무식 하 게 옮기 면 Many beavers live in Canada . Guess what ? People in Ottawa enjoy eating " beaver tails " 캐나다 에 동물 ' 비버 ' 가 많이 살 고 있 다 . 너 그거 알 아 ? 오타 와 사람 들 이 비버 꼬리 즐겨 먹 거든 . 외국인 들 이 별 의 미 없이 그냥 지나가 는 말투 로 쓰 는 You know what ? 처럼 여기 서 도 그렇 게 쓰였 다고 보 는 것 이 중 1 학생 에 맞 는 해석 일 것 이 다 . 하지만 문맥 이 란 것 이 있 는 것 이 고 상황 에 맞 는 의역 이 필요 한 것 이 라고 본다 . 그리고 난 수업 시간 에 아이 들 한테 왠지 생각 해 보 렴 ? 으로 가르쳤 다 영어 선생 으로 평생 영어 를 쓰 지만 참으로 어려운 게 영어 다 . 세상 에 중 1 영어 를 지도 하 며 이런 경우 를 겪 다니 . .. ㅠㅠ 하기사 우리 말 도 ' 너 다르 고 나 다르 다 ' 는데 남 의 말 이 야 . .. 그러면 문제 는 이렇 다 ! ※ 다음 글 을 읽 고 물음 에 답 하 시 오 . [ 14 - 15 ] New York City , USA New York is a busy city . There ⓐ is fast food almost every street corner . Look for carts ⓑ with big umbrellas . They sell drinks and hot dogs . They also sell big , soft pretzels . Try a taste of New York ! Ottawa , Canada Many beavers live in Canada . Guess what ? People in Ottawa enjoy ⓒ to eat “ beaver tails ” Don ’ t worry . They are not real tails . They just look ⓓ like beavers ’ tails . In Ottawa , a beaver tail is a big , flat bread . It tastes ⓔ sweet . 14 . 윗글 에서 어법 상 어색 한 것 은 ? [ 3 . 5 점 ] ①-ⓐ ②- ⓑ ③- ⓒ ④- ⓓ ⑤ -ⓔ 15 . 윗글 의 내용 으로 다음 질문 에 대답 할 수 없 는 것 은 [ 3 . 9 점 ] ? ① Is New York a busy city ? ② How does a beaver tail taste ? ③ What do carts in New York City sell ? ④ Why do many beavers live in Canada ? ⑤ Why is street food cheap and sweet ? 물론 정답 은 윗글 에서 전혀 언급 되 지 않 은 ⑤ Why is street food cheap and sweet ? 이 다 . 정답 률 51 % 이 다 . 그리고 23 % 의 학생 들 이 ④ Why do many beavers live in Canada ? 을 골랐 다 . 비버 라는 동물 이 캐나다 에 왜 살 고 있 는지 언급 되 지 않 았 다고 ? 그러면 너희 들 은 왜 ⑤ Why is street food cheap and sweet ? 고르 지 않 았 는가 ? 나 는 수업 시간 에 너희 들 에게 분명히 3 번 해석 인 ' 왜 살 고 있 을까 ? ' 로 가르쳤 잖아 . 글쎄요 . 어 사 미사 했 어요 . 헥 갈렸 어요 . 그러면 시험 보 는 도중 " 선생 님 , 답 이 두 개 인 것 같 아요 . 질문 도 할 수 있 었 을 텐데 . .. 그래 . . 어쨌든 확실 하 게 알 지 못해 4 번 을 고른 것 이 구나 . 그건 그렇 고 아무튼 글 의 문맥 상 해석 상 에 위 와 같 은 논란 이 생겨났 다 . 공유 하 기 글 요소