블룸버그 경제 분석 팀 의 한국 경제 평가 
 2019 . 12 . 16 05 : 59 
 이준구 | 등록 : 2019 - 12 - 02 09 : 43 : 48 | 최종 : 2019 - 12 - 02 09 : 44 : 19 
 최고 권위 를 자랑 하 는 블룸버그 경제 분석 팀 ( Bloomberg Economics ’) 은 최근 114 개국 을 대상 으로 각 나라 의 장기 성장 전망 에 대한 보고서 를 작성 한 바 있 습니다 . “ Drivers and Disrupters ” 라는 제목 의 이 보고서 는 성장 에 긍정 적 역할 을 하 는 요인 들 과 애로 로 작용 할 수 있 는 요인 들 의 측면 에서 여러 나라 들 을 비교 , 평가 하 고 있 습니다 . 물론 한국 도 이 평가 대상 에 포함 되 어 있 는데 , 그 들 이 한국 경제 에 대해 내리 고 있 는 전반 적 평가 는 우리 언론 이 그리 고 있 는 한국 경제 의 현실 과 아주 크 게 달 라 우리 의 눈길 을 끕니다 . 
 이 보고서 에서 의 ‘ drivers ’ 는 전통 적 으로 성장 에 긍정 적 역할 을 하 는 교육 , 거시 안정 성 , 개방 도 , 금융 시장 발전 도 , 혁신 , 기업 환경 등 의 요인 들 을 뜻 합니다 . 이 측면 에서 높 은 점수 를 받 는다는 것 은 그만큼 성장 동력 이 강하 게 작용 하 고 있 다는 뜻 입니다 . 이 평가 의 결과 는 맨 위 의 표 에 요약 되 어 있 습니다 . 
 예 상대 로 이 측면 에서 가장 높 은 점수 를 받 은 나라 는 중국 입니다 . 그 뒤 를 오스트레일리아 와 영국 이 뒤따르 고 , 바로 그 뒤 에 독일 과 한국 이 있 습니다 . 미국 과 일본 은 우리 보다 더 낮 은 점수 를 받 고 있 는 것 을 볼 수 있 습니다 . 우리 사회 의 지식인 들 사이 에서 는 우리 경제 를 폄하 하 는 것 이 마치 유행 처럼 되 어 있 지만 , 외국 의 전문가 들 은 우리 경제 의 성장 동력 을 의외 로 높 게 평가 하 고 있 는 것 입니다 . 
 ‘ disrupters ’ 는 성장 과정 에서 성공 적 으로 수용 해야 할 중요 한 변화 의 추세 를 뜻 합니다 . 이 과제 들 을 얼마나 성공 적 으로 수용 하 느냐 에 따라 세계 적 차원 에서 의 승자 와 패자 의 판도 가 새로이 만들 어 질 것 이 라고 합니다 . 구체 적 으로 말 해 보호주의 의 위험 , 로봇 의 확산 , 디지털 격차 , 포퓰리즘 정치 , 기후 변화 등 이 이 범주 에 속하 는 요인 들 입니다 . 
 이 측면 에서 높 은 점수 를 받 는다는 것 은 그만큼 안정 적 으로 성장 이 진행 될 수 있 음 을 뜻 합니다 . 두 번 째 표 에서 볼 수 있 듯 , 이 측면 에서 가장 높 은 점수 를 받 은 나라 는 오스트레일리아 입니다 . 2 위 인 독일 에 비해 현저 한 점수 차 를 보이 고 있 는 것 을 알 수 있 습니다 . 그 다음 순위 가 근소 한 차이 로 바로 한국 입니다 . 이 측면 에서 도 역시 미국 과 일본 은 우리 보다 순위 가 처집니다 . 
 한 가지 흥미 로운 사실 은 성장 의 발목 을 잡 는 포퓰리즘 정치 의 위협 에 관한 항목 입니다 . 요즈음 보수 야당 과 보수 언론 은 입 만 열 면 현 정부 의 포퓰리즘 을 헐뜯 기 에 여념 이 없 지 않 습니까 ? 이러 다가 베 네주 엘라 꼴 날지 모른다는 막말 까지 서슴 지 않 구요 . 
 포퓰리즘 정치 의 위험 성 이란 측면 에서 여러 나라 를 비교 한 세 번 째 표 를 보 십시오 . 보수 야당 과 보수 언론 의 주장 에 일리 가 있 다면 한국 이 이 표 의 밑바닥 에 위치 해야 마땅 한 일 입니다 . 그런데 뜻밖에 도 오스트레일리아 다음 으로 2 위 를 차지 하 고 있 네요 . 포퓰리즘 정책 이 성장 의 발목 을 잡 을 가능 성 이 오스트레일리아 를 제외 한 다른 모든 선진국 들 보다 더 낮 은 수준 이 라는 말 아닙니까 ? 
 블룸버그 의 경제 전문가 들 이 한국 경제 를 두둔 하 기 위해 데이터 를 조작 했 을 리 없 습니다 . 가능 하 면 한국 경제 를 장밋빛 으로 그리 려는 욕망 에 사로잡혀 있 을 리 도 없 습니다 . 도대체 그 사람 들 이 왜 그런 일 을 한답니까 ? 그 사람 들 은 아무런 편견 없이 객관 적 인 사실 에 입각 해서 평가 를 했 을 뿐 입니다 . 
 지금 한국 경제 가 어려운 상황 에 있 다는 걸 부정 하 는 사람 은 아무 도 없 습니다 . 그러나 주변 여건 과 경기 국면 의 영향 으로 단기 적 어려움 에 처해 있 다는 것 과 펀 다 멘탈 이 무너져 버렸 다는 것 은 전혀 별개 의 문제 입니다 . 우리 경제 의 펀 다 멘탈 은 지난 몇 십 년 동안 의 성장 과정 에서 장기 적 으로 확립 된 것 입니다 . 
 2 , 3 년 동안 의 경제 정책 에 의해 탄탄 했 던 펀 다 멘탈 이 갑자기 붕괴 해 버린다는 것 은 상상 하 기 어려운 일 입니다 . 소득 주도 성 장정 책 이 결과 적 으로 는 도움 을 주 려던 계층 의 삶 을 더욱 팍팍 하 게 만들 었 다는 점 을 인정 하 지만 , 그것 이 펀 다 멘탈 의 문제 는 결코 아닙니다 . 우리 경제 가 지금 단기 적 어려움 에 처해 있 는 것 은 분명 한 사실 이 지만 , 펀 다 멘탈 이 무너져 다시 도약 할 기회 조차 잃어버렸 다는 주장 은 어불성설 에 지나 지 않 습니다 . 
 사실 경제 의 펀 다 멘탈 에 결정 적 인 영향 을 주 는 주체 는 정부 가 아니 라 민간 부문 의 기업 입니다 . 우리 중견 기업 들 이 종전 과 다름없이 활동 하 고 있 다는 것 은 우리 경제 의 펀 다 멘탈 에 도 아무런 변화 가 없 음 을 뜻 합니다 . 지금 소개 한 블룸버그 경제 분석 팀 의 분석 결과 는 다른 나라 들 과 의 상대 적 관점 에서 볼 때 아직 우리 경제 의 펀 다 멘탈 이 탄탄 하 다는 사실 을 객관 적 인 입장 에서 말 해 주 고 있 습니다 . 
 ps . 나 는 그 보고서 를 요약 , 보도 한 Bloomberg Businessweek 2019 년 11 월 4 일 자 잡지 를 읽 고 이 글 을 썼 습니다 . 
 * 본 글 은 이준구 교수 님 의 홈페이지 ( WWW . JKL 123 . COM ) 에서 퍼온 글 입니다 .