태생 이 프롤레타리아 라서 그런지 어쩔 수 없이 모든 돈 의 사용 처 에 대해 ' 가 성비 ' 를 생각 하 게 되 는데 , 그런 면 에서 자연 스럽 게 예술 이 투자 대비 어떤 가치 를 가져다주 는지 먼저 생각 해 보 게 됐 다 . 그렇 게 봤 을 때 아트 컬 렉 팅 은 , 컬 렉 팅 그 자체 로 ' 갓 성비 ' 가 될 수 없 다 . 정말 단순 하 게 개인 적 인 만족 을 위해 돈 을 얼마 까지 지불 할 수 있 는지 를 가 성비 의 속성 에서 제한다면 ( 이 부분 은 개인 의 경제력 에 따라 상대 적 만족 감 이 될 테 니까 ) , 그러니까 가령 내 가 나중 에 급전 이 필요 한 상황 이 되 었 다고 치 면 , 갖 고 있 던 그림 들 을 팔 아서 생계 에 얼마나 보탤 수 있 느냐는 것 이 다 . 그런 면 에서 예술 작품 을 사 고 판다는 것 은 사실상 자본주의 시장 에서 부동산 과 가장 비슷 한 형태 의 물건 이 라고 볼 수 있 다 . 가구 나 자동차 같 은 물건 들 처럼 용도 가 명확 하 거나 연식 에 따른 따른 가치 가 매겨 지 는 것 도 아니 고 철저히 수요 와 공급 의 수량 에 따라서 만 가치 가 매겨진다 . 위대 한 예술 이 기 때문 에 그만큼 값어치 를 가지 는 것 이 다 , 라는 말 은 많 은 사람 들 이 이 작품 이 위대 한 예술 이 라고 인정 하 고 있 다 - 즉 인지도 와 수요 가 높 다는 것 과 일맥상통 하 는 말 이 다 .