그러나 좀 더 꼼꼼히 따져 보 면 영화 와 문학 은 마치 하늘 과 땅 처럼 큰 차이 가 있 음 이 드러난다 . 무엇 보다 도 이 두 매체 사이 에 는 그 문법 이 서로 판이 하 게 다르 다 . 영화 가 기본 적 으로 이미지 와 소리 에 의존 한다면 문학 은 본질 적 으로 문자 에 의존 한다 . 이미지 와 문자 는 다 같이 시각 에 기대 면서 도 그 특성 은 사뭇 다르 다 . 이미지 는 무엇 보다 도 공간 적 인 특성 을 지니 는 반면 문자 는 시간 적 인 특성 을 지닌다 . 그런데 공간 과 시간 은 사물 을 파악 하 고 이해 하 는 방법 에서 아주 큰 차이 를 보여 준다 . 시간 적 특성 이 강한 문학 에서 는 서로 다른 공간 에서 동시 에 일어나 는 사건 을 함께 다룰 수 없 다는 한계 를 지닌다 . 물론 귀스타브 플로베르 가 『 마담 보바리 』( 1857 ) 에서 , 윌리엄 포크너 가 『 고함 과 분노 』( 1929 ) 에서 이러 한 시간 적 제약 을 극복 하 려고 시도 하 였 지만 부분 적 으로 밖 에 는 성공 을 거둘 수 없 었 다 . 어쩌면 그것 은 본질 적 으로 극복 할 수 없 는 것 인지 도 모른다 . 그러나 공간 적 인 특성 이 강한 영화 에서 는 몽타주 수법 따위 를 통하 여 시간 적 한계 를 얼마 든지 극복 할 수 있 다 .