< 들이대 > 2 . 실패 한 10 년 , collaboration > 과학 기술 칼럼 
 9 , 674 회 
 Fig . 1 - Part of the screen captured PDFs . Original articles at Tissue Engineering Vol 12 , No 12 , 2006 . pp . 3272 . 
 연이 은 폐쇄 적 학과 들 에 관한 답글 을 보 고 펜 을 듭니다 . 먼저 엉뚱 한 생각 한편 : 우리 학계 의 폐쇄성 이 " 산업 기술 유출 방지법 " 이나 " 부정 경쟁 방지법 " 과 같이 전직 제한 을 권장 하 는 사회 분위기 를 조성 하 는 데 일조 한다고 생각 할 수 도 있 을런지 요 ? 
 기실 , 한국 최고 의 대학 은 , 한국 에서 가장 폐쇄성 이 강한 학교 아닙니까 ? 그 폐쇄성 의 뒤 에 는 " 내 가 최고 이 고 우리 실험실 이 최고 " 라는 자부심 , 자신감 , 그리고 명예 로움 이 숨 어 있 다고 좋 게 평가 할 수 도 있 지만 , 그저 지배 하 고 싶 은 욕심 , 추앙 받 는 ( ? ) 현재 의 위치 를 잃 고 싶 지 않 은 욕구 만 남 는 격 이 되 었 습니다 . 비교 적 개방 적 이 라고 하 는 미국 대학 들 도 , interdisciplinary program 은 많 은 경우 실패 한 것 으로 서서히 판명 나 고 있 습니다 ( 물론 평가 는 향후 20 , 30 년 간 계속 되 겠 지만 ) . Tissue Engineering 을 예 로 들 어 보 겠 습니다 . 이 분야 를 창조 했 다고 해도 과언 이 아닌 Bob Langer 를 제외 한 해당 분야 유명 한 사람 들 이 자아 비판 을 하 는 논문 을 썼 습니다 ( 일종 의 회고 / 발췌 록 ) . 한번 읽 어 보 십시오 ( http : / / www . childrenshospital . org / research / ingber / PDF / 2006 / Ingber - TissueEng 2006 . pdf ) . 
 Van Mow 의 고백 이 다소 충격 적 입니다 . Tissue engineering 이 진정 성공 못 하 고 지난 10 년 간 , 즉 태동 기인 1987 , 88 년 부터 1998 년 까지 10 년 간 처절 하 게 실패 한 이유 는 , 진정 한 의미 의 interdisciplinary research 가 제대로 되 지 않 았 기 때문 이 라고 고백 하 고 있 습니다 . 앞 으로 는 진정한 학제간 연구 가 되 기 를 바란다고 희망 / 당부 하 고 있 습니다 만 , 저런 글 을 보 면 , 한국 의 대학 에서 는 이렇게 얘기 할 것 입니다 : 
 " 거 봐라 , 함부로 interdisciplinary 하 지 않 은 게 얼마나 다행 이 냐 . risk 도 줄였 고 . 고전 적 이 고 전통 적 인 게 좋 은 거 다 " Van Mow 가 말 한 10 년 동안 NIH 를 비롯 하 여 얼마나 많 은 국책 기관 에서 tissuen engineering 을 위해 돈 을 보조 해 주 었 는지 따져 본다면 , " 진정 한 tissue engineering 은 실패 다 " 고 쓰 고 말 할 수 있 는 저자 들 이 아주 무 책임 하 기 까지 보입니다 . 한국 교수 들 은 , " 우리 는 실패 했 다 . 그렇게 많 은 돈 을 쓰 고 도 " 라고 얘기 할 수 있 을까요 ? " 우리 는 그런 돈 이나 받 아 보 고 실패 / 성공 을 논했 으면 좋 겠 다 " 고 얘기 할 수 있 겠 습니다만 . 
 한국 교수 들 은 collaboration 을 잘 안 합니다 . 미국 교수 들 도 사실 collaboration 하 기 싫 어 합니다 . 그러나 , 잘 조율 된 collaboration 으로 평가 될 수록 funding 기회 가 높 아 집니다 . Tissue engineering 이 미국 에서 원래 목적 을 달성 못 하 게 지난 10 년 간 ( 1998 년 까지 ) 실패 한 이유 를 , Van Mow 는 " 진정 한 collaboration 의 부재 " 에서 찾 고 있 습니다 . 
 다른 분 들 께서 아래 말씀 하 신 수학 과 내 에서 , 교수 들 이 그나마 개방 하 여 학생 교류 도 시키 고 , 작 게 나마 협조 한다는 분위기 가 collaboration 의 시작 으로 들려서 얘기 를 꺼내 보 았 습니다 . 모든 일 에 , 진정 성공 하 고 싶 으면 , 혼자 하 기 보 다 , 참 collaboration , 그리고 개방 과 교류 속 에서 만 가능 할 것 입니다 . 쉬운 말 이 고 , 흔히 쓰 는 말 이 지만 , 특히 대학 사회 에서 , 교수 들 로서 는 , 정말 지키 거나 현실 화 하 기 어려운 명제 입니다 . 왜 ? 내 가 최고 이 기 때문 에 . 라고 생각 들 많이 하 기 때문 입니다 . 현실 적 어려움 도 있 을 수 있 지만 , 결국 , collaboration 을 어떻게 해야 하 는지 , 생각 해 본 적 도 배워 본 적 도 , 그리고 할 계획 도 없 기 때문 입니다 . 선생 이 collaborate 하 지 않 는데 , 학생 은 , 폐쇄 된 공간 내 에 밀폐 되 어 부패 할 수 밖 에 더 있 겠 습니까 ? 과기부 장관 이 보복부 , 농림수산부 , 해 양부 , 산자부 및 기타 과기 관련 처부 와 collaborate 하 기 힘듭니다 . 의대 랑 공대 랑 자연 대 랑 collaborate 하 기 참 힘듭니다 . 그러나 , 미래 의 성공 열쇠 는 , 어쩌면 , " 진솔 한 , 협조 적 collaboration " 에 있 을 수 있 습니다 . " 나눠 먹 기 " 말 고 " collaboration " 말 입니다 . 
 Truly multidisciplinary studies ( 진정한 의미 의 , 다제 간 연구 ) , 이것 이 Mow 가 제시 한 미래 열쇠 입니다 . 
 남영우 ( 07 - 04 - 22 11 : 31 ) 
 수학 과 내 에서 교류 하 는 것 과 학제간 교류 는 다른 범위 의 주제 라고 봅니다 . 미국 에서 응용 수학 을 전공 하 면 , 생물학 , 화학 등 의 다른 전공 자 들 과 같이 일 하 는 것 을 전제 로 연구 를 수행 하 지만 , 국내 에서 그런 교류 는 잘 안 되 는 것 으로 알 고 있 습니다 . 학과 내 에서 전문가 들 이 같이 일 하 는 것 은 그냥 당연 한 것 으로 보이 는데요 . 학제간 연구 는 조금 다르 지 않 나 싶 네요 . 
 시간 ( 07 - 04 - 22 13 : 36 ) 
 정의 상 으로 야 학제간 학과 내 , 학과 별 , 등등 다릅니다만 현실 을 얘기 하 고 있 는 것 같 습니다 . 사실 같 은 학과 내 에서 도 실험실 이 다른 데 협조 적 으로 일 같이 한다는 게 , 말 처럼 쉬운 것 이 아닐 수 있 지 않 을런지 요 ? 같 은 학과 내 에서 도 그런데 , 학제 가 들어가 고 분야 다르 고 학교 다르 고 그러 면 더 힘들 겠 지요 . 전문가 들 이 모여서 , 일 이 잘 되 면 좋 은데 , 실제로 그렇 지 않 은 경우 도 많이 있 을 겁니다 . 
 Van Mow 얘기 는 아마도 , engineering discipline 만 하 더라도 , 공대 교수 들 사이 에 도 화공 과 , 기계 과 교수 들 함께 tissue engineering 이 라는 분야 놓 고 collaboration , 한다고 해 왔 지만 , 지난 10 년 간 " Truly multidisciplinary " 하 지 못했 다고 고백 하 는 것 아니 겠 습니까 ? 의대 교수 들 이랑 협조 잘 안 되 었 다는 말 도 될 수 있 지만 , 공대 내 에서 도 그게 말 처럼 쉽 지 않 고 , 실제로 Van Mow 는 다른 학교 있 다고 이런 저런 일 로 또 다른 학교 로 옮겨 가 서 , 거기 서 다시 눈치 보 고 눈물 의 하 세월 보내 다 결국 신 임학 과 신 임학 과장 이 되 었 습니다 . 눈물 젖 은 빵 이 " truly multidisciplinary " 라는 말 을 실천 하 는 데 따르 는 어려움 을 대변 해 주 고 있 지 않 나 싶 습니다 . 
 A 가 B 랑 소속 이 같 든 다르 든 , collaborate 하 기 , 참 쉽 지 않 을 듯 싶 습니다 . 
 정의 상 으로 야 학제간 학과 내 , 학과 별 , 등등 다릅니다만 현실 을 얘기 하 고 있 는 것 같 습니다 . 사실 같 은 학과 내 에서 도 실험실 이 다른 데 협조 적 으로 일 같이 한다는 게 , 말 처럼 쉬운 것 이 아닐 수 있 지 않 을런지 요 ? 같 은 학과 내 에서 도 그런데 , 학제 가 들어가 고 분야 다르 고 학교 다르 고 그러 면 더 힘들 겠 지요 . 전문가 들 이 모여서 , 일 이 잘 되 면 좋 은데 , 실제로 그렇 지 않 은 경우 도 많이 있 을 겁니다 . Van Mow 얘기 는 아마도 , engineering discipline 만 하 더라도 , 공대 교수 들 사이 에 도 화공 과 , 기계 과 교수 들 함께 tissue engineering 이 라는 분야 놓 고 collaboration , 한다고 해 왔 지만 , 지난 10 년 간 " Truly multidisciplinary " 하 지 못했 다고 고백 하 는 것 아니 겠 습니까 ? 의대 교수 들 이랑 협조 잘 안 되 었 다는 말 도 될 수 있 지만 , 공대 내 에서 도 그게 말 처럼 쉽 지 않 고 , 실제로 Van Mow 는 다른 학교 있 다고 이런 저런 일 로 또 다른 학교 로 옮겨 가 서 , 거기 서 다시 눈치 보 고 눈물 의 하 세월 보내 다 결국 신 임학 과 신 임학 과장 이 되 었 습니다 . 눈물 젖 은 빵 이 " truly multidisciplinary " 라는 말 을 실천 하 는 데 따르 는 어려움 을 대변 해 주 고 있 지 않 나 싶 습니다 . A 가 B 랑 소속 이 같 든 다르 든 , collaborate 하 기 , 참 쉽 지 않 을 듯 싶 습니다 . 
 Ra ( 07 - 04 - 22 22 : 22 ) 
 한국 에서 수학 과 가 타과 와 collaboration 이 안 되 는 이유 는 응용 수학 이 거의 황무지 나 다름없 기 때문 이 겠 죠 . 응용 수학 은 그 분야 특성 상 공대 처럼 사회 와 긴밀 한 연관 을 가질 수 밖에 없 습니다 . 사회 에서 수요 가 안 생기 면 할 일 이 없 는 거 죠 . 우리 나라 에 있 어 전산 수학 이나 금융 수학 같 은 분야 는 IMF 이후 에 나 겨우 ' 우리 도 좀 그 쪽 을 공부 해 봐야 하 지 않 겠 나 ' 하 는 수준 이 니 collaboration 을 논할 수준 이 아니 라고 봅니다 . 타 과 와 collaboration 을 할 만 한 규모 의 랩 을 가진 수학 과 도 전국 에서 손 을 꼽 구요 . 순수 수학 은 타과 와 공유 할 수 있 는 부분 이 거의 없 고 . .. 
 영화 속 의 기상 재해 와 기상 조절 기술 
 1706 인터 스텔라 - 영화 적 상상 력 과 현대 물리학 댓글 1 개 최성우 12 - 30 5366 0 
 1705 한 - 몽골 화학 공학 회 교류 를 위한 간담회 후기 최희규 11 - 02 6691 0 
 1704 몽골 학회 참관기 최희규 10 - 25 6924 0 
 1703 제 4 회 SCIENG 과학 기자상 수상자 인터뷰 sysop 02 - 09 7805 1 
 1702 21 세기 의 진화론 최성우 12 - 31 8382 0 
 1701 영화 속 의 각종 첨단 교통수단 최성우 12 - 15 9633 0 
 1700 영화 속 의 반물질 의 실체 최성우 10 - 06 11401 0 
 1699 투명 인간 은 가능 할까 ? 최성우 07 - 30 12865 0 
 1698 영화 속 의 수학 과 수학자 최성우 05 - 21 11833 0 
 1697 암호 풀이 와 암호 전쟁 최성우 03 - 14 11868 0 
 1696 제 3 회 SCIENG 과학 기자상 수상자 인터뷰 입니다 . .. 댓글 1 개 sysop 01 - 12 12828 1 
 1695 영화 속 의 전통 과학 기술 최성우 01 - 12 8683 0 
 1694 PSA 2008 학회 참관기 댓글 1 개 최희규 12 - 16 10685 0 
 1693 외계인 과 조우 할 가능 성 은 ? 최성우 11 - 17 8037 0 
 1692 영화 속 의 지진 , 화산 과 지질학 적 재난 들 최성우 09 - 24 8719 0 
 1691 영화 속 의 바다 탐험 과 심해 의 과학 댓글 1 개 최성우 08 - 07 15813 0 
 1690 ‘ 난쟁이 인간 ’ 과 ‘ 거대 괴물 ’ 들 은 가능 할까 ? 최성우 06 - 18 8841 0 
 1689 시간 여행 과 원격 이동 은 가능 할까 ? 댓글 4 개 최성우 05 - 28 14265 0 
 1688 제 2 회 SCIENG 과학 기자상 수상자 인터뷰 댓글 2 개 sysop 02 - 27 11531 0 
 1687 영화 에 나오 는 각종 첨단 무기 들 의 실체 와 가능 성 댓글 2 개 최성우 02 - 22 18555 0