반면 에 딸 의 입장 에서 볼 때 이 이야기 는 거북살 스러울 정도 로 유아 적 성 이론 의 면모 를 띤다 . 그녀 는 임신 이나 성 에 대해서 공포심 을 느끼 며 자랐 다 . 게다가 이 이야기 는 그녀 에게 더더욱 임신 해서 는 안 된다는 경종 을 울리 는 셈 이 다 . 이 이야기 에 담긴 강력 한 피임 효과 는 아버지 의 경우 와 마찬가지 로 부분 적 으로 죄의식 에 기반 을 두 고 있 기 때문 이 다 . 하지만 아버지 의 경우 와 는 다른 죄의식 이 개입 돼 있 다 . 아버지 의 입장 에서 죄의식 은 이야기 의 중심 에 위치 하 며 , 자기 어머니 를 죽였 다는 고통 스런 인식 에 뿌리 를 두 고 있 다 . 이 와 는 반대 로 딸 의 입장 에서 는 이 이야기 에 담긴 죄의식 은 부차 적 이 며 , 자기 가 죽 으면 어쩌 나 하 는 불안감 과 연결 되 어 있 다 . 즉 그녀 는 아이 를 가지 면 죽 을지 도 모르 며 그렇게 되 면 아버지 가 커다란 슬픔 에 잠기 리란 불안감 을 가지 고 있 다 . 유아 적 성 이론 은 아버지 의 삶 에 는 직접 적 영향 을 미치 지 못한 반면 ( 그녀 의 아버지 는 태어날 때 당신 어머니 가 죽 었 지만 정작 본인 은 결혼 해서 자녀 를 셋 이나 두 었 다 ) , 딸 에게 는 재앙 에 버금가 는 공포 를 안겨 주 었 다 . 그녀 는 이 이야기 때문 에 아이 갖 기 를 포기 했 을 뿐 만 아니 라 성 을 극도 로 혐오 하 게 된 것 이 다 .