지금 까지 우리 는 회월 의 신경향파 비평 행위 와 소설 창작 에 대해서 살펴보 았 다 . 그 의 비평 행위 의 바탕 에 는 당대 의 문단 에 좌파 문학 을 정초 하 고 그 세력 을 확장 하 려는 문단 정치 감각 이 놓여 있 음 을 확인 해 보 았 다 . 그러 한 정치 감각 좀 더 정확히 말 하 자면 정치 적 기획 이 신경향파 비평 에 담론 적 성격 을 부여 했 다는 것 이 본고 의 한 가지 결론 이 다 . 비평 과 나란히 회월 은 소설 도 창작 했 는데 , 이것 들 을 대상 으로 해서 우리 는 먼저 그 의 소설 들 이 단일 한 규정 으로 함께 묶일 수 는 없 음 을 지적 해 두 었 다 . 자신 이 그토록 부정 코자 했 던 자연주의 적 인 속성 을 짙 게 갖 는 작품 들 이 상당 한 비중 을 차지 하 고 있 으며 , 그 외 에 회월 소설 을 고유 하 게 특징짓 는 것 으로 알레고리 적 인 작품 들 이 있 다는 것 , 따라서 회월 의 소설 이 크 게 두 유형 으로 나뉠 수 있 음 을 두 번 째 의 결론 으로 확인 했 다 . 신경향파 비평 과 소설 을 관련지 어서 는 , 비평 이 요구 하 는 상 ( 像 ) 에 비춰 볼 때 그 의 작품 도 미진 한 면모 를 띰 으로 해서 신경향파 비평 의 담론 적 성격 을 강화 하 는 역할 을 했 음 을 알 수 있 었 다 . 그 의 작품 을 대상 즉 지 시체 로 놓 고 볼 때 도 역시 , 그 가 열정 적 으로 주창 했 던 ' 신경향파 ' 의 내포 가 확정 될 수 없 는 것 임 을 확인 한 것 이 다 .