[ 동작 민주 올레 31 ] 동작 지역 독립운동 과 민주 화 운동 의 역사 탐방 - 신대방 길 ⑤[ 오마이 뉴스 글 : 김학규 , 편집 : 김지현 ] 2017 년 은 촛불 혁명 의 승리 로 우리 사회 민주 화 의 새로운 전기 를 맞 은 해 이 고 ,   2019 년 은 3 . 1 혁명 ( 3 . 1 운동 ) 100 주년 이 자 , 대한민국 임시 정부 수립 100 주년 이 되 는 해 다 . 이 를 기념 하 여 독립운동 과 민주 화 운동 의 유산 을 많이 가지 고 있 는 서울 동작구 를 ' 동작 민주 올레 ' 라는   이름 으로 구석구석 탐방 하 면서 독립운동 과 민주 화 운동 의 역사 를 되새기 는 시간 을 갖 고자 한다 . 탐방 은 총 여섯 개 길 ( 대방 길 , 노량진 길 , 흑석 길 , 신대방 길 , 상도 길 , 현충원 길 ) 로 나누 어 진행 하 며 , 코스 별 로 6 ~ 7 회 에 걸쳐 연재 한다 . ' 대방 길 ' 과 ' 노량진 길 ', ' 흑석 길 ' 에 이어 , 이번 에 는 ' 신대방 길 ' 이 다 . - 기자 말 ▶ 코스 안내 : ① 원풍 모방 노조 터 - ② 세 왕 전기 터 - ③ 한영 섬유 노조 터 - ④ 보라매 공원 - ⑤ 반탁 반공 순국 학생 충혼탑 · 한국 학생 건 국운 동공 적 비 - ⑥ 김마리아 동상 - ⑦ 동작 청소년 성 문화 센터 ' 더하기 '    ▲ 반탁 반공 순국 학생 충혼탑 ( 보라매 공원 )   충혼탑 은 1989 년 8 월 15 일 보라매 공원 남서쪽 연못가 에 세워졌 다 . 충혼탑 앞면 에 는 ' 반탁 승리 ' 라는 백범 김구 의 휘호 가 새겨져 있 다 . ⓒ 김학규    ' 반탁 반공 순국 학생 충혼탑 ' 과 ' 한국 학생 건 국운 동공 적 비 '   보라매 공원 은 시립 공원 이 라   서울시 가 설립 을 허용 한 조형물 이   공원 안 이곳저곳 에 많이 있 다 . 그 중 하나 가 공원 남쪽 연못가 에 나란히 설치 돼 있 는   ' 반탁 반공 순국 학생 충혼탑 '( 反 託 反共 殉國 學生 忠魂 塔 , 아래 충혼탑 ) 과 ' 한국 학생 건 국운 동공 적 비 '( 韓國 學生 建國 運動 功績 碑 , 아래 공 적 비 ) 다 . 이곳 에서 는 매년 ' 순국 · 전몰 학생 합동 추모제 ' 가 열린다 . 충혼탑 과 공 적 비 는 ( 사 ) 한국 반 탁반 공학 생 운동 기념사업 회가 설립 한 조형물 이 다 . 충혼탑 은 광복 44 주년 을 맞 는 1989 년 8 월 15 일 에 세워졌 고 , 공 적 비 는 2004 년 11 월 19 일 에 건립 됐 다 .   두 기념비 는 모두 해방 정국 에서 대표 적 인 우익 학생 단체 였 던 전국 학생 총 연맹 ( 학 련 ) 과 그 위원장 을 맡 았 던 이철승 ( 1922 ~ 2016 ) 과 깊 은 연관 이 있 다 . 두 조형물 을 설치 할 당시 기념사업 회의 회장 도 이철승 이 었 다 . 이철승 은 해방 정국 에서 김성수 등 의 자금 지원 을 받 아 대한 민주 청년 총동맹 의 유진산 과 더불 어 반탁 반공 운동 의 선봉 에 섰 던 인물 이 다 .   이철승 은 1971 년 대선 을 앞두 고 박정희 의 공화 당 에 맞섰 던 신민 당 의 대선 후보 선출 과정 에서 김대중 · 김영삼 후보 와 더불 어 3 파전 을 형성 했 던 40 대 기수 중 하나 기 도 했 다 .   유신 시절 당시 이철승 은 박정희 군사 독재 정권 에 맞선 선명 야당 을 요구 하 던 국민 적 기대 와 달리 중도 통합 론 을 제기 해   ' 사쿠라 논쟁 ' 을 불러일으키 기 도 했 다 .   반탁 반공 순국 학생 충혼탑 은 이름 만 으로 도 그 건립 취지 를 짐작 케 하 지만 , 충혼탑 뒷면 에 새겨진 글 을 보 면 구체 적 인 취지 를 알 수 있 다 .   " 조국 과 민족 자유 와 독립 , 그리고 자유 와 민족주의 를 지키 기 위해 산화 한 꽃 다운 젊음 이 여기 있 다 . 1945 년 연합국 이 일제 로부터 한국 의 해방 을 돕 는가 싶 더니 38 선 을 그 어 강토 를 두 동강 이 내 고 는 마침내 자치 능력 이 없 음 을 들 어 신탁 통치 를 후견 이 라는 이름 으로 강요 하 였을 때 조국 의 젊 은 지성 들 은 전국 도처 에서 분연히 일어나 신탁 통치 반대 의 열화 와 같 은 결의 를 내외 에 선포 하 고 싸웠 다 . 이것 이 곧 반탁 운동 이 었 으니 3 · 1 항일 운동 에 이 은 제 2 의 독립운동 이 었 다 . 신탁 을 받아들여 이 나라 를 외세 의 멍에 아래 두 려던 공산도배 들 의 흉계 를 반탁 으로 분쇄 하 고 민족사 의 전통 을 바로잡 아 나라 를 세운 뒤 1950 년 김일성 집단 의 6 · 25 남침 으로 대한 민국 이 지구 상 에서 영원히 사라질 뻔 했 던 민족 적 위기 를 만났 을 때 우리 백만 학도 들 은 궐기 하 여 붓 대신 총검 을 잡 고 나아가 싸워 국토 와 민족 , 그리고 자유 민주주의 를 끝 까지 목숨 으로 지켰 다 . ( 생략 ) " 해방 정국 의 반탁 과 한국 전쟁 당시 반공 을 위해 목숨 바친 청년 학생 들 의 충혼 을 달래 기 위해 건립 됐 음 을 알 수 있 다 .   충혼탑 옆 에 있 는 공 적 비 는 좀 더 분명 하 고 구체 적 이 다 .   " 대한민국 은 신탁 통치 반대 와 반공 의 승리 로 건국 되 었 다 . 해방 의 감격 이 채 가셔 지 지 않 은 1945 년 12 월 모스크바 삼상 회의 로 한반도 신탁 통치 안 이 결정 되 자 자주독립 을 절규 한 삼 천만 동포 는 남 과 북 남녀노소 가리 지 않 고 신탁 통치 반대 를 위해 총궐기 하 였 다 . 그러나 소련 과 공산당 세력 이 신탁 통치 찬성 으로 돌아서 면서 좌우 대립 과 분열 , 강토 의 분단 을 부르 게 되 었 다 . 이 에 격분 한 백만 애국 학도 들 은 1946 년 1 월 반탁 전국 학생 총 연맹 을 결성 하 고 1948 년 8 월 15 일 대한민국 정부 수립 을 국내외 에 선포 하 기 까지 반탁 반공 독립 투쟁 에 앞장서 이 나라 건국 의 선봉대 가 되 었 다 . 반탁 은 곧 반공 운동 이 되 었 으며 또 한 자유민 주운동 이 었 다 . 한반도 의 적화통일 을 내세우 며 자주독립 국가 의 수립 을 방해 하 던 좌익 계열 은 학원 소요 UN 결의 에 따른 남북 총선거 저지 운동 과 테러 등 온갖 방법 으로 남 한 사회 의 혼란 을 조장 하 였으나 전 국학 련 을 선두 로 애국 청년 학생 과 반공 민족진영 은 혈투 로써 이 들 을 몰아내 어 신생 대한민국 을 탄생 시켰 다 . 민족 반역자 김일성 의 6 · 25 남침 을 맞 아 우리 전 국학 련 구국 대 는 학도 의 용군 으로 참전 하 여 이 나라 를 지키 기 위해 싸웠 다 . 우리 백만 학도 의 반탁 반공 운동 이야말로 3 · 1 운동 에 버금가 는 독립운동 이 었 다 . ( 생략 ) " 이 를 통해   우리 는 보라매 공원 의 충혼탑 과 공 적 비 가 ' 대한민국 은 3 · 1 운동 에 버금가 는 독립운동 ( 또는 제 2 의 3 · 1 운동 ) 인 반탁 반공 운동 의 승리 로 건국 되 었 다 ' 는 이철승 을 위시 로 하 는 ( 사 ) 한국 반 탁반 공학 생 운동 기념사업 회의 인식 에 기반 해   세워졌 다는 사실 을 알 수 있 다 .    ▲ 반 탁반 공건 국학 생 공 적 비 ( 보라매 공원 )   공 적 비 는 2004 년 에 세워졌 다 . 전면 에 는 이승만 의 ' 남북통일 ', 뒷면 에 는 김구 의 ' 진충보국 ' 이 라는 휘호 가 새겨져 있 다 . ⓒ 김학규     대한민국 이 반탁 반공 의 승리 로 건국 됐 다고 ? 그런데 이상 하 다 . 대한민국 현행 헌법 ( 10 호 헌법 ) 전문 은   " 유구 한 역사 와 전통 에 빛나 는 우리 대한 국민 은 3 · 1 운동 으로 건립 된 대한민국 임시 정부 의 법통 과 불의 에 항거 한 4 · 19 민주 이념 을 계승 하 고 " 로 시작 된다 .   1948 년 7 월 17 일 에 선포 된 제헌 헌법 전문 에 도 " 유구 한 역사 와 전통 에 빛나 는 우리 들 대한 국민 은 기미 삼 일 운동 으로 대한 민국 을 건립 하 여 세계 에 선포 한 위대 한 독립 정신 을 계승 하 여 이제 민주 독립 국가 를 재 건함 에 있 어서 " 로 시작 된다 .    대한민국 헌법 은 1919 년 3 . 1 운동 의 결과 대한민국 이 이미 건립 됐 고 ,   1948 년 8 월 15 일 은 해방 정국 에서 대한민국 을 ' 재건 ' 하 기 위해 노력 한 결과 대한민국 정부 를 정식 으로 ' 수립 ' 한 날 이 었 다는 점 을 분명히 하 고 있 다 . 또한 3 · 1 운동 의 결과 수립 된 대한민국 임시 정부 에 사상 과 이념 을 떠나 일제 로부터 자주독립 에 동의 하 는 모든 세력 과 인사 들 이 참여 했 다는 점 에서   ' 반공 ' 을 대한 민국 의 건국 이념 으로 내세울 수 없 다는 점 도 명백 하 다 .   대한민국 임시 정부 의 초대 국무총리 이동휘 도 연해주 에서 대한 국민 의회 를 이끈 사회주의 자 였으며 , 이승만 을 집정관 총재 로 지명 하 는 등 국내 에서 ' 한성임시정부 ' 구성 을 주도 하 고 임시 정부 수립 을 알리 는 국민 대회 를 이끈 인물 의 하나 도 저명 한 사회주의자 김사국 이 었 다 .   한마디 로 말 해 ' 대한민국 이 1948 년 8 월 15 일 반탁 반공 운동 의 승리 로 건국 되 었 다 ' 고 보 는   보라매 공원 의 충혼탑 과 공 적 비 의 시각 은 대한민국 의 헌법 정신 과 정면 으로 배치 된다 . 이 로써 우리 는 박근혜 정부 시절 추진 된 한국사 교과서 국정 화 과정 에서 제기 된 ' 8 월 15 일 을 건국절 로 해야 한다 ' 고 주장 하 며   건국절 논란 을 불러일으킨 인사 들 과 보라매 공원 의 충혼탑 과 공 적 비 가 궤 를 함께 하 고 있 음 을 알 수 있 다 . 하지만 2019 년 이   3 . 1 운동 100 주년 과 대한민국 임시 정부 수립 100 주년 을 맞이 하 는 해 라는 점 을 상기 해 볼 때 충혼탑 과 공 적 비 의 이러 한 시각 은 비판 적 검토 가 반드시 필요 하 다 .   ' 반탁 ' 은 과연 절대 선 이 고 정의 였 을까 ?   충혼탑 과 공 적 비 를 좀 더 자세히 살펴보 면 이상 한 점 이 또 발견 된다 .   충혼탑 아랫단 에 는 백범 김구 의 ' 反 託 勝利 '( 반탁 승리 ) 휘호 가 쓰여져 있 고 ,   공 적 비 아랫단 에 는 우남 이승만 의 ' 南北 統一 '( 남북통일 ) 휘호 와 김구 의 ' 盡忠 報國 '( 진충보국 ) 휘호 가 앞뒤 로 새겨져 있 다 . 이철승 이 백범 김구 의 ' 反 託 勝利 '( 반탁 승리 ) 휘호 를 1946 년 1 월 반탁 학 련 결성 직후 경교장 에서 받 았 다고 증언 ( < 한국 현대사 증언 TV 자서전 >, KBS ) 한 것 으로 보 아 다른 휘호 도 이승만 과 김구 로부터 직접 받 았 을 것 으로 추정 된다 .   그런데 해방 정국 에서 김구 와 이승만 의 노선 이 달랐 다고 알 고 있 는 사람 들 에게 는 두 사람 의 휘호 가 충혼탑 과 공 적 비 에 함께 새겨져 있 다는 사실 에 당혹감 을 느낄 것 이 다 . 해방 의 기쁨 도 잠시 한국 현대사 는 분단 과 전쟁 으로 이어지 는 아픈 역사 를 만들 어 냈 고 , 한반도 의 평화 와 통일 은 여전히 우리 의 지상 과제 로 남 아 있 다 . 이런 점 에서 학계 는 물론 현행 역사 교과서 도 해방 정국 에서 벌어진 ' 반탁 반공 운동 ' 에 대한 재 평가 가 이뤄지고 있 다 . 재평가 의 핵심 은 ' 반탁 ' 을 절대 화 하 는 것 이 과연 옳 은가 하 는 점 이 다 . 당시 반탁 운동 은 1945 년 12 월 모스크바 삼 상회 의 결과 미 · 영 · 중 · 소 4 대국 에 의한 ' 신탁 통치 ' 가 실시 된다는 소식 이 전해 지 면서 본격 화 됐 다 .   이 를 계기 로 좌우 갈등 이 본격 화 됐 고 ,   결국 이 를 극복 하 지 못하 면서 남 과 북 에 두 개 의 나라 를 세우 는 결과 로 귀결 되 고 말 았 다 .    ▲ 모스크바 삼 상회 의 결정 에 대한 동아일보 의 오보 기사 ( 1945 . 12 . 27 )   동아일보 는 모스크바 삼 상회 의 결정 이 발표 되 기 도 전 에 " 소련 은 신탁 통치 주장 , 미국 은 즉시 독립 주장 " 이 라는 제목 의 오보 ( 가짜 뉴스 ) 를 냈 다 . 이 는 미군정 과 맥아더 태평양 사령부 의 ' 공작 ' 의 결과물 이 었 다 . ⓒ 동아일보    < 동아 > 와 < 조선 > 의 가짜 뉴스 . .. " 소련 은   신탁 통치 주장 , 미국 은 즉시 독립 주장 "   해방 직후 에 는 좌우 를 가릴 것 없이 누구 나 조선 의 즉각 독립 에 찬성 했 기 때문 에 신탁 통치 반대 가   ' 반소 · 반공 ' 과 결합 될 여지 는 없 었 다 . 그런데 1945 년 12 월 모스크바 삼 상회 의 결정 소식 이 잘못 전달 되 면서 ' 반탁 ' 이 ' 반소 · 반공 ' 으로 급격히 치닫 게 됐 다 .   그 중심 에 는 < 동아일보 > 와 < 조선일보 > 의 ' 오보 사건 ' 이 있 었 다 .   < 동아일보 > 는 모스크바 삼상 회의 의 ' 조선 에 관한 결정 ' 이 발표 되 기 도 전 인 12 월 27 일 1 면 톱 으로 " 소련 은 신탁 통치 주장 / 소련 의 구실 은 38 선 분할 점 렴 / 미국 은 즉시 독립 주장 " 이 라는 제목 의 기사 를 실 었 다 . 이 기사 는 반탁 운동 을 격화 시키 는 도화선 역할 을 했 고 , 이후 상당 기간 모스크바 삼상 회의 의 ' 조선 에 관한 결정 ' 보도 에 대한 국내 신문 의 태도 와 그 방향 을 결정 했 다 . " 번즈 미국 무 장관 은 출발 당시 에 소련 의 신탁 통치 안 에 반대 하 여 조선 의 즉시 독립 을 주장 하 도록 훈령 을 받 았 다고 하 는 데 3 국간 에 어떠 한 협정 이 있 었 는지 없 었 는지 는 불명 하 나 , 미국 의 태도 는 카이로 선언 에 의하 여 조선 은 국민 투표 로써 그 정부 의 형태 를 결정 할 것 을 약속 한 점 에 있 는데 소련 은 남북 양 지역 을 일괄 한 1 국 신탁 통치 를 주장 하 여 38 도선 에 의한 분할 이 계속 되 는 한 국민 투표 는 불 가능 하 다고 하 고 있 다 . ( 워싱턴 25 일 발 합동 지급보 ( 至急 報 ) ) . "   하지만 이 기사 는 처음 부터 끝 까지 맞 는 말 이 하나 도 없 는 ' 가짜 뉴스 ' 였 다 . 신탁 통치 를 주장 한 것 은 소련 이 아니 라 미국 이 었 다 . 당연히 번즈 미국 무 장관 이 받 은 훈령 은 " 신탁 통치 안 에 반대 하 여 조선 의 즉시 독립 을 주장 하 " 는 것 이 아니 었 다 .   번즈 는 ' 최대 10 년 간 신탁 통치 실시 '( 5 년 실시 5 년 연장 가능 ) 라는 미 국무 성안 을 들 고 모스크 바로 떠났 다 . 미국 이 " 카이로 선언 에 따라 국민 투표 로 정부 형태 를 결정 할 것 을 약속 " 한 사실 도 없 었 고 , 소련 이 " 남북 양 지역 을 일괄 한 1 국 신탁 통치 를 주장 " 한 사실 도 없 었 다 . ' 적절 한 과정 을 거쳐 ( 적절 한 시기 에 ) ' 조선 이 독립 될 것 임 을 약속 한 카이로 선언 에 ' 국민 투표 를 통한 정부 형태 결정 ' 과 같 은 내용 은 애당초 존재 하 지 도 않 았 다 .   소련 은 오히려 " 조선 인 들 로 구성 되 는 조선임 시민 주 정부 수립 ' 을 관철 하 고 , 최대 10 년 의 신탁 통치 를 주장 하 는 미국 에 대해 " 조선 인민 의 정치 적 경제 적 사회 적 진보 와 민주주의 적 자치 발전 과 독립 국가 의 수립 을 원조 협력 할 " 5 년 이내 의 " 4 개국 후견 제 ( 신탁 통치 ) " 를 주장 해   신탁 통치 의 성격 을 분명히 하 는 한편 그 기간 도 대폭 축소 했 다 . 한마디 로 < 동아일보 > 와 < 조선일보 > 는 소설 을 쓴 셈 이 었 는데 , < 동아일보 > 는 ' 탁치 문제 의 혼선 을 보 고 ' 라는 제목 으로 1946 년 1 월 11 일 부터 1 면 에 연재 한 설의식 ( 주간 ) 의 글 을 통해서 도 " 신탁 통치 는 소련 이 주장 " 했 다는 ' 가짜 뉴스 ' 를 반복 해서 내보냈 다 .   그런데 < 동아일보 > 와 < 조선일보 > 의 이 보도 는   두 언론사 의 순수 창작물 이 아니 었 다 . 거기 에 는 거대 한 음모 가 도사리 고 있 었 다 .   실제로 < 동아일보 > 의 기사 는 도쿄 에서 발행 되 는 미국 < 태평양 성조기 > 의 12 월 27 일 자 기사 의 내용 과 정확히 일치 했 다 . 하 지만 < 동아일보 > 와 < 조선일보 > 에 난 날짜 역시 27 일 인 점 을 감안 할 때 두 언론 이 미국 < 태평양 성조기 > 기사 를 인용 했 다기 보다 는 미국 < 태평양 성조기 > 와 국내 언론 에 영향력 을 동시 에 행사 할 수 있 는 세력 의 ' 공작 ' 이 있 었 다고 보 는 것 이 합리 적 이 다 . < 동아일보 > 가 기사 의 출처 를 < 태평양 성조기 > 가 아닌 ' 워싱턴 25 일 발 합동 ' 으로 표기 하 고 있 다는 점 도 같 은 맥락 에서 이해 될 수 있 다 .   결국 ' 공작 ' 의 배후 는 미국 정부 의 입장 과 달리 반탁 운동 을 반소 · 반공 운동 으로 몰아가 려고 했 던 하지 의 미군정 과 맥아더 의 미 태평양 사령부 로 압축 될 수 밖에 없 다 . 실제로 한국 언론 의 이 ' 오보 소동 ' 은 소련 이 타스 통신 을 통해 모스크바 현지 시각 으로 1946 년 1 월 24 일 " 삼상 회의 에서 신탁 통치 의 원래 제안자 는 미국 이 었 다 " 라면서 미국 측 제안 내용 은   물론 협상 전말 까지 자세히 공개 하 는 강수 를 둔 다음 에 야 일단락 될 수 있 었 다 ( < 한반도 신탁 통치 안 >, 정용욱 ) . 백범 김구 의 ' 반탁 ' 과 우남 이승만 의 ' 반탁 '   김구 와 이승만 은 그 누구 보다 반탁 운동 에 앞장섰 다 . 하지만 두 사람 의 ' 반탁 ' 운동 에 는 다른 점 이 있 었 다 . 백범 김구 가 즉각 적 인 자주독립 국가 건설 이 라는 대의 를 위해 반탁 운동 에 앞장섰 다면 , 이승만 은 자신 의 정국 주도 권 확보 를 위한 과정 에서 반탁 운동 을 철저히 활용 했 다 .   ▲ 백범 김구 와 우남 이승만 ( 1946 창덕궁 )   김구 와 이승만 은 서로 손 을 잡 고 있 지만 , 해방 정국 에서 도 통일 민족 국가 수립 을 목표 로 했 던 김구 와 자신 의 주도 권 확보 를 위해 남한 만 의 단독 정부 수립 을 목표 로 했 던 이승만 의 정치 적 지향 은 서로 달랐 다 . ⓒ 한국 역사 연구회   실제로 백범 김구 는 반탁 의 열기 를 임정 법통 론 에 입각 한 정부 수립 운동 으로 연결 시켰 다 . 임정 은 자신 이 주도 한 ' 신탁 통치 반 대국민 총동원 위원회 '( 信託 統治 反對 國民 總 動員 委員 會 ) 를 통해 ' 임정 의 절대 수호 ' 와 ' 외국 군정 철폐 ' 를 요구 했 고 ,   12 월 31 일 의 반탁 시위 대회 에서 는 " 3 천만 전 국민 이 절대 지지 하 는 대한민국 임시 정부 를 우리 의 정부 로서 승인 함 을 요구 " 하 는 결의문 을 채택 하 기 도 했 다 .   국민 총동원 위원회 는 전국 총파업 을 결의 했 고 ,   임정 의 내무부 장 신익희 는 ' 국자 ( 國字 ) 1 ? 2 ' 호 포고 를 발표 해 정권 접수 를 선언 했 다 . 하지만 백범 김구 의 즉각 적 인 자주독립 국가 건설 을 위한 노력 은 이 를 ' 쿠데타 ' 로 규정 한 미군정 의 반격 으로 무산 되 고 만 다 . 미군정 의 압력 으로 임정 의 엄항섭 은 라디오 방송 을 통해 자신 들 의 반탁 운동 은 미군정 에 반대 하 는 운동 이 아니 라고 공표 하 지 않 을 수 없 었 다 . 반면 , 미 · 소 합의 하 에 통일 정부 가 들어서 면 자신 이 설 자리 가 없 을 것 이 라는 사실 을 잘 알 고 있 었 던 이승만 은 미군정 과 갈등 을 빚 기 보 다는 반탁 운동 이 반소 · 반공 운동 으로 발전 하 도록 유도 하 면서 이 를 남한 만 의 단독 정부 수립 에 적절히 활용 했 다 . 해방 이 우리 민족 의 자주 적 인 힘 으로 이뤄지지 않 았 고 ,   남 과 북 에 각각 미국 과 소련 의 군정 이 실시 되 고 있 는 상황 에서 반탁 운동 이 반소 · 반공 운동 으로 발전 하 는 순간 이 는 결국 분단 정부 수립 으로 귀결 될 수 밖에 없 었 다 . 이승만 은 그걸 정확 하 게 이해 하 고 있 었 고 , 결국 남한 만 의 단독 정부 수립 으로 자신 의 구상 을 현실 화 시켜 내 는 데 성공 했 다 . 반면 , 백범 김구 는 임정 이 남한 을 장악 하 고 만주 에 파견 한 박찬익 , 김학규 , 김홍일 등 한국독립당 멤버 들 이 장개석 과 협력 해   만주 의 한인 을 장악 하 는 데 성공 한다면 , 양자 협공 으로 북한 에 진주 한 소련 과 공산당 세력 을 몰아내 고 자주 적 인 통일 민족 국가 수립 을 이뤄낼 수 있 다는   구상 을 실천 하 고자 했 다 . 하지만 그게 불 가능 하 다는 사실 을 뒤늦 게 깨달 은 김구 는 1948 년 에 이르 면 통일 정부 수립 을 위한 남북 협상 에 나서 지만 , 애석 하 게 도 분단 을 막 기 엔 때 가 늦 은 상화 이 었 다 .    해방 정국 에 대한 회한 과 반성 , ' 잘못 을 반복 하 지 않 기 위해 '   물론 한국인 의 자치 역량 을 무시 하 고 즉각 적 인 독립 을 보장 하 지 않 은 모스크바 삼상 회의 의 결정 ( 탁치 ) 은 결코 환영 할 일 이 아니 었 다 . 그런 점 에서 " 모스크바 삼 상회 의 결정 절대지 지 ! " 입장 을 밝힌 조선공산당 도 비판 의 대상 이 될 수 밖에 없 다 .   하지만 삼상 회의 의 결정 을 수용 하 는 것 과 독립 달성 은 결코 대립 되 는 것 이 아니 었 다는 점 은 이제 인정 하 지 않 을 수 없 다 . 그때 만약 모스크바 삼상 회의 의 결정 을 수용 하 면서 전 민족 의 역량 을 결집 해   ' 조선임 시민 주 정부 ' 를 만들 어 냈 다면 분단 과 전쟁 으로 얼룩진 민족사 의 비극 을 피하 는 것 은 물론 통일 민족 국가 건설 을 통한 한반도 의 평화 와 번영 의 길 이 열리 지 않 았 을까 하 는 진한 아쉬움 이 남 는 것 도 어쩔 수 없 다 .   충혼탑 과 공 적 비 앞 에서 다시 생각 에 잠긴다 . 서로 접근 법 이 달랐 던 김구 와 이승만 의 휘호 가 함께 있 는 보라매 공원 의 충혼탑 과 공 적 비 는 민족진영 내부 의 상황 마저 정확히 보여 주 지 못하 는 조형물 이 다 . 3 . 1 운동 100 주년 과 대한민국 정부 수립 100 주년 을 눈앞 에 두 고 있 는 지금 , 이제 우리 가 해야 할 일 은 ' 반탁 반공 운동 을 1919 년 의 3 · 1 운동 에 이 은 제 2 의 독립운동 ' 으로 보 는 충혼탑 과 공 적 비 의 시각 을 대한 민국 임시 정부 수립 의 정신 과 헌법 정신 에 맞춰 바로잡 는 일 이 다 . 저작권자 ( c ) 오마이 뉴스 ( 시민 기자 ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 덧붙이 는 글 | 글쓴이 김학규 는 동작 역사 문화 연구소 공동 대표 겸 소장 입니다 . ▶ 오마이 뉴스 에서 는 여러분 도 기자 가 될 수 있 어요 ! ▶ 네이버 에서 오마이 뉴스 채널 을 구독 하 세요 ! ▶ 수능 마친 고 3 에게 딱 좋 은 선물 < 우리 도 사랑 할 수 있 을까 >