1 . 대부분 종류 의 범죄자 의 대부분 이 남성 이 라는 것 은 꽤 중요 한 사실 이 다 . 남성 이 성범죄 에서 만 특별히 범죄자 인 것 은 아니 라는 것 을 증명 하 기 때문 이 다 . 2 . 성적 욕망 을 풀 수 있 는 대상 으로 바라봤 다고 해서 그 대상 의 존엄 성 을 부정 한 것 인가 ? 꽤 나 신중 한 접근 이 필요 하 다 . 그렇 다면 모든 섹스 는 범죄 인가 ? 4 . 본문 의 요지 는 사회 문화 적 으로 고착 화 된 편견 이 성범죄 의 이유 가 아니 라 생물학 적 차이 가 이유 라는 것 이 요지 이 다 . 그렇 다면 당신 은 본문 5 의 물음 에 어떻게 답할 것 인가 ? 그런 편견 이 없 는 세상 이 면 성범죄자 의 비율 이 달라질 것 이 라고 보 는가 ? 결론 2 . 이분법 적 인 시각 은 페미니즘 의 모순 성 을 지적 하 기 위해 설정 된 것 이 다 . 또한 수사 권 , 입법권 을 가진 자 들 에 대한 불신 은 있 을 수 있 지만 비합리 적 이 고 감정 적 인 것 이 다 . 그 불신 이 합리 적 이 라는 근거 를 대 라 공감 을 요구 하 는 것 이 아니 라