[ 한경 닷컴 ] 오양 수산 창업주 인 고 ( 故 ) 김성수 전 회장 의 장남 김명환 전 오양 수산 부회장 과 사조 CS 의 ‘ 주식 분쟁 ’ 에서 항소심 재판 부도 사조 CS 에게 승소 판결 을 내렸 다 . 서울 고법 민사 10 부 ( 박철 부장 판사 ) 는 사조 CS 가 김 전 부회장 을 상대 로 제기 한 주권 인도 청구 소송 에서 “ 김 전 부회장 은 사조 CS 로부터 16 억 9000 여 만 원 을 지급 받 고 사조 오양 ( 옛 오양 수산 ) 주식 13 만 4000 여주 를 사조 CS 에 인도 하 라 ” 며 1 심 과 같이 원고 승소 판결 했 다고 7 일 밝혔 다 . 재판부 는 “ 김 전 회장 이 별세 하 기 하루 전 처분 권 을 위임 받 은 변호사 가 오양 수산 주식 100 여 만 주 를 사조 CS 에 매도 하 기 로 계약 했 다 ” 며 “ 따라서 김 전 부회장 은 특별 한 사정 이 없 는 한 상 속 받 은 주식 을 사조 CS 에 인도 해야 한다 ” 고 판시 했 다 . 위임장 서명 이 위조 됐 다는 주장 에 대해서 도 “ 80 대 중반 의 김 전 회장 이 기운 이 없 고 서명 이 잘 안 돼 변호사 가 추가 서명 을 요구 한 것 으로 여겨 지 며 비슷 한 시기 에 한 다른 서명 과 필체 가 유사 해 위조 된 것 으로 보 기 어렵 다 ” 고 판단 했 다 . 김 전 회장 은 2007 년 3 월 자신 이 보유 한 오양 수산 주식 100 여 만 주 의 처분 권한 을 변호사 에게 위임 했 고 변호사 는 같 은 해 6 월 이 를 120 억 여 원 에 팔 기 로 사조 CS 와 계약 했 다 . 계약 다음 날 김 전 회장 이 별세 하 자 부인 등 다른 상속인 은 각자 의 몫 을 사조 CS 에 넘겼 지만 김 전 부회장 은 주식 처분 위임장 에 서명 이 3 개 나 있 고 다른 유가증권 에 있 는 김 회장 의 서명 과 필적 이 다르 다는 이유 로 위조 가능 성 을 제기 하 면서 인도 를 거부 했 다 . 서보미 기자 bmseo @ hankyung . com ⓒ 한국 경제 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 < 한국 온라인 신문 협회 의 디지털 뉴스 이용 규칙 에 따른 저작 권 을 행사 합니다 >