대한민국 의 경제 · 정치 를 망가뜨린 자 들 대한민국 경제 를 망친 김대중 추종 학자 들 올인 코리아 편집인 / 네티즌 논객 들 2014 - 09 - 29 大韓 民國 經濟 를 망친 學 峴 學派 ( 궝 키스 칸 조갑제 닷컴 회원 ) 한국 경제 를 이끌 었 던 대표 적 인 경제학파 에 는 서강대 교수 중심 의 서강 학파 가 있 고 , 학현 변형윤 의 제자 로 구성 된 학현 학파 가 있 다 . 서강 학파 는 성장 론 과 친 시장 정책 , 수출 위주 정책 으로 朴 正 熙 시대 대한민국 산업 경제 혁명 을 이끌 었 고 , 주요 멤버 에 남덕우 전 총리 , 이승윤 전 경제 부총리 , 김만제 전 경제 부총리 , 김재익 전 경제 수석 등 이 있 다 . 學 峴 學派 는 中徑 會 ( 김대중 경제 를 사랑 하 는 사람 들 ) 란 조직 을 구성 했으며 , 老 大 中 시대 ( 1998 - 2007 ) 에 분배 중심 의 반 시장 적 인 정책 과 기업 학살 로 경제성장 의 펀 데 멘 틀 을 꺽 어 버리 는 데 일조 하 였 다 . 학현 학파 에 는 유인호 ( 1929 - 92 ) , 太白 山脈 의 모델 인 박현채 , 변형윤 이 정신 적 지주 이 고 , 강철규 전 공정거래위 원장 , 김대환 전 노동부 장관 , 이정우 전 정책 수석 , 김태동 전 경제 수석 ( 정책 수석 , 금융 통화 위원 ) , 이진순 전 KDI 원장 , 김병준 전 정책 실장 , 전철환 전 한국은행 총재 , 김효석 전의원 , 신봉호 서울 시립 대 교수 , 김근태 전의원 , 김재현 건국대 건국대 교수 ( 환경 과학 ) , 윤원배 전 금감위 부 위원장 , 홍종학 교수 , 이진순 숭실대 교수 , 이선 경희대 교수 ( 전 사업 연구 원장 ) , 장현준 언론인 , 전윤철 전 공정 위원장 , 유종근 전 전북지사 , 강화중 전 금융 결제 원 전무 , 권광식 조선대 교수 , 김박수 전 대외 경제 연구원 부원장 , 김세원 서울대 명예 교수 , 김수행 전 서울대 교수 , 박덕제 전 방송 대 교수 , 박우 회 전 세종 대 총장 , 신상기 경원 대 교수 , 윤진호 인하 교 대수 , 이병천 강원 대 교수 , 정일용 한국 외대 교수 등 이 있 다 . 학현 학파 의 수장 이 라 할 수 있 는 변형윤 은 정반대 의 예 측력 으로 惡名 이 높 았 다 . 그 는 경부고속도로 를 반대 했 고 , 중소기업 중심 의 자급자족 경제 즉 먹 고 살 기 도 힘든 데 무슨 수출 이 냐 ? 포항제철 설립 반대 에 이어 심지어 한 미 FTA 까지 반대 했 다 . 변형윤 과 정확히 반대 로 가 면 정답 이 다 . 오죽 하 면 그 의 Soul Brother 박현채 ( ? ) 가 학현 이 한 미 FTA 를 저렇게 반대 하 니 반드시 해야 하 는가 ? 하 는 생각 을 했 다 . 많 은 사람 들 이 학현 이 한 미 FTA 를 반대 하 는 것 으로 보 고 , 반드시 해야 한다고 확신 하 였 다 . 학현 이 주장 한 것 으로 반대 로 가 면 정답 이 다 . 그것 도 너무 정확 하 다 . 일부러 그렇게 하 기 도 힘들 텐데 . .. 밀양 출신 인 농업 경제 론 자 유인호 중앙 대 교수 는 민중 경제 론 저자 이 고 , 사회단체 운동 도 많이 했 고 , 외자 의존 적 이 고 , 재벌 경제 , 양극 화 심화 로 대한민국 경제 가 항상 망한다고 떠들 었 던 사람 이 다 . 허구 의 논리 로 평생 을 떠들 었 다 . 교회 에서 좌익 운동 할 때 그 가 2 년 전 에 도 교회 에서 한국 경제 가 망한다고 했 는데 왜 아직 안 망했 냐고 교인 중 한 명 이 질문 하 자 , 유 교수 는 " 예수 재림 2000 년 을 기다렸 는데 , 한국 경제 가 망하 는 데 2 ~ 3 년 가지 고 왜 안 달이 냐 " 고 궤변 을 하 였 다 . 그리고 좌 빨 들 에서 책 판돈 으로 경기도 양평 에 땅 부자 가 되 어 , 아방궁 을 지 었 다 . 박현채 는 소설 " 태백산맥 " 의 Model 이 다 . 그 는 평생 동안 반 자본주의 투쟁 을 한 공산주의 사회 를 주창 했 고 빨치산 운동 도 직접 하 였 다 . 법정 스님 과 더불 어 無 所有 를 외치 다가 , 대 규모 상속 받 은 땅 이 생겨 부자 가 되 자 , 동생 들 한테 땅 이 주 기 싫 어서 소송 을 벌이 면서 백마고지 지키 듯이 사수 하 였 다 . 동생 들 한테 땅 하나 안 주 기 위해 피 터지 게 싸우 다가 머리 혈관 에 피 가 터져서 腦 卒中 이 놔서 죽 었 다 . 나중 에 일부 는 동생 들 한테 줬 단다 . 공동 소유 를 주장 한 소설 태백산맥 과 정반대 의 결론 이 다 . 그래서 조정래 의 소설 이 수준 이 낮 은 이유 인가 ? 과연 조정래 는 그 사실 을 알 았 다면 어떻게 생각 했 을까 ? 賤民 資本 主義 의 모습 을 보였 다 . 그리고 그 는 農活 의 元祖 이 다 . 그 가 서울대 에 있 을 때 한 것 이 며 , 김근태 , 김문수 등 이 따라다니 면서 물 을 들 었 다 . 그런 면 에서 좌 편향 교수 의 원조 이 다 . 변형윤 은 꼴 에 경제학자 랍시고 , 전집 을 내 어서 " 인간 중심 " 이 라는 주체사상 을 드러내 면서 자신 의 삽질 을 남겼 다 . 유인 오 , 박현채 도 절대 반성 하 지 않 았 고 , 전향 하 지 않 고 비열 한 죽음 을 맞 았 다 . 둘 은 죽 었 지만 , 학현 은 아직 살 아 있 다 . 아무튼 셋 다 나이 값 못 한다 . 늙 으면 죽 어야 한다는 얘기 가 절로 나오 게 한다 . 이 들 에게 한국 경제 파괴 노하우 를 받 은 제자 들 은 한국 경제 파괴 를 행동 에 옮겼 다 . 서울대 가 나라 를 망하 는 이유 를 몸소 보여 줬 다 . 학현 학파 는 한국 의 반달리즘 ( Vandalism ) 시대 라 할 수 있 는 DJ 시대 에 서슬 이 특히 파랬 다 . 시민 단체 나 어 울 릿 듯한 인간 드 링 정권 을 잡 자마자 , 국밥 을 말아먹 듯이 경제 를 말아먹 기 시작 하 고 , 그 들 이 그토록 혐오 한 외국 자본 에 우량 기업 들 을 헐 값 에 넘기 기 도 했 다 . 김태동 성균관 대 교수 는 경제 수석 이 되 자마자 재벌 해체 를 걸 고 나와서 DJ 조차 말렸 다 . 그 의 강의 를 들 은 학생 은 강의 는 아주 허접 하 여 수강 변경 을 했 다고 한다 . 유언비어 선동 꾼 高 卒 미네르바 를 국민 경제 의 스승 으로 삼 자고 했으니 , 三顧草廬 라 해야 하나 ? 학벌 이 모든 것 을 증명 하 지 않 는 학벌 파괴 , 능력 중시 의 원조 인가 ? 김태동 과 전윤철 은 이헌재 , 강봉균 , 이기호 , 이근영 ( 전 산업 은행장 ) 과 함께 대우그룹 을 해 체하 는 데 일조 하 여 , 다국적 기업 망 과 브랜드 가 치 라는 무형 의 자산 을 상실 하 게 했 고 , 양질 의 일자리 를 없애 버려 경제 적 자살골 을 넣 었 다 . 한때 동양 의 모스코 바라 불렸 던 대구 에서 태어난 이정우 는 전 정책 수석 은 공직 에 진출 한 학현 학파 이 다 . 그 는 한국 이 50 년 동안 경제 성장 하 다 한국 이 세상 에서 가장 기형 적 인 나라 가 되 었 다는 신념 을 가지 고 있 다 . 50 년 성장 의 바탕 에서 저런 찐따 가 나온 것 이 한국 이 기형 적 인 증거 이 다 . 그 는 본인 도 기득 권 층 이 면서 , 기득 권 층 에 대한 혐오 를 품 고 있 다 . 지금 은 피케이 티 현상 에 대해서 개드립 을 치 고 있 고 , 노무현 재단 에서 노무현 시민 학교 를 개최 하 기 도 했 고 , 문죄 인 옆 에서 경제 민주 화 위원장 을 역임 했 고 , 지금 도 새 민 년 막장 사태 에서 훈수 를 떠 면서 폴리페서 로서 정치 에 대한 미련 은 못 버리 고 있 다 . 목포 출신 의 전윤철 은 공정거래위 원장 으로 대우 해체 에 앞장섰으며 , 이후 기획 예산 처 장관 , 대통령 비서 실장 , 경제 부총리 , 감사원장 으로 시민 단체 나 어울릴 듯 한 학현 학파 에서 노대 중 정권 동안 좋 은 관직 을 다 거쳤 다 . 2011 년 해남 지역 총선 을 시도 했 다는 설 이 있 고 , 2007 년 10 월 눈치 없이 감사원장 연임 까지 하 였 다가 정권 이 바뀌 자 사퇴 하 였 다 . 그 는 말 로 만 공기업 개혁 을 하 였 고 , 공 적 자금 관리 위원 회장 재직 시 한화 의 대한 생명 인수 시 사전 에 인수 대상자 로 내정 했 다는 의혹 이 있 었 고 , 여기 에 대한 감사 도 묵살 했 다 . ( 한화 도 그 에게 국민 주택 채권 15 억 원 을 전달 시도 하 였 다 ) 또 , 서울은행 매각 건도 제대로 처리 하 지 않 았 다 . 그리고 그 의 딸 은 외교부 프랑스어 특기 자 특채 에 단독 응시 해 합격 하 여 근무 한 적 이 있 다 . 강철규 는 노무현 정부 에서 공정거래위 원장 을 역임 했 고 , 이후 우석 대 총장 을 거쳤 고 , 민주당 공천 심사 위원장 도 하 면서 지금 의 박영 *, 김 * 같 은 쓰레기 들 에게 국회의원 공천 을 했 으며 , 486 운동 권 들 이 득세 하 도록 했으며 , 그것 이 19 대 총선 에서 패배 를 자초 했 다는 평가 를 받 고 있 다 . 그 가 말 한 시대 정신 이란 어느 시대 정신 인가 , 조선 시대 인가 ? 최근 에 는 환경 정의 이사장 으로 일 하 고 있 고 , 경제 민주 화 와 창조 경제 에 대한 헛소리 를 했 으며 , 기 레기 들 이 2014 년 6 월 국무총리 하마평 에 올리 기 도 했 다 . 광주 일고 를 졸업 한 이진순 은 DJ 시설 KDI 원장 을 역임 했으며 , 이후 에 는 사외 이사 ( 조흥은행 , 한국 석유공사 , 한국 도로공사 ) 를 여러 군데 기웃거렸 다 . 경북 고령 출신 인 김병준 은 노무현 정책 자 문단 출신 으로 데뷔 하 여 , 정책 실장 , 교육 부총리 를 역임 했 다 . 학현 학파 중 현재 헛소리 를 제일 적 게 하 고 있 고 , 보 기 드물 게 영남대 출신 이 다 . 사고 수준 이 합리 적 인 편 이 다 . 전북 익산 출신 인 전철환 전 한국은행 총재 는 일찍 부터 신용협동조합 운동 과 경실련 활동 을 열심히 하 였 다 . 한 은총 재 이후 에 는 대통령 추천 으로 공 적 자금 관리 위원장 을 맡 아 , 시장 경제 를 왜곡 시켰 다 . 그 당시 공 적 자금 규모 는 150 조 이 고 , 본인 은 고사 했 지만 , 전윤철 의 책임 떠 넘 기 와 대통령 의 권유 로 되 었 다 . 물론 전철환 , 박승 으로 오 면서 한은 의 통화 조절 기능 도 많이 퇴색 됬 다 . 그 도 말 로 만 한 은 경쟁력 강화 만 외쳤 다 . 장성 출신 인 김효석 전의원 ( 광주 일고 ) 은 민주당 정책 위 의장 까지 역임 했 다 . 노무현 이 2005 년 정민주 당책 위 의장 으로 재직 중 인 그 를 교육 부총리 를 지명 하 여 인사 를 하 여 김효석 파문 을 일으킨 장본인 이 되 기 도 했 다 . 노무현 수준 에 맞 는 사람 이 라 할 수 있 다 . 가장 최근 의 정치 행적 으로 는 2013 년 12 월 안철수 신당 에 참여 했 다가 , 안철수 가 민주당 에 입당 하 는 바람 에 낙동강 오 리알 이 되 었 고 , 2014 년 3 월 에 는 새 정치 연합 추진 단장 에 임명 되 었 다 . 안철수 가 현실 정치 에서 실용 적 인 정치 지도자 를 열 어 가 는 과정 이 라고 그 를 운운 했 지만 , 뒤통수 맞 은 상처 를 애써 감추 며 낙동강 오 리알 이 자기 팔자 인 것 같 다 . 물론 공약 이행 우수 국회의원 으로 선출 되 기 도 했 다 . 김근태 전 의원 는 형 들 이 월북 한 대표 적 인 빨갱이 집안 출신 으로 , 대학교 때 부터 위장취업 으로 노동조합 의 적화 를 앞장섰으며 , 이근안 에게 고문 받 은 후 부부 가 국회의원 이 되 는 영광 까지 누렸 다 . 보건복지부 장관 을 역임 했 고 , 3 선 의원 이 고 , 와이프 까지 합치 면 4 선 이 다 . 그 는 민 청학 련 사건 으로 옥고 를 치루 었 고 , 좌 편향 판사 때문 에 무죄 가 되 었 지만 , 상습 적 인 국보 법 위반자 이 다 . 그 의 민주 팔 이 정신 은 아직 도 새 민 년 의 희망 이 고 아직 도 회자 된다 . 강진 출신 의 윤원배 ( 광주 일고 ) 는 DJ 당시 금감 위부 위원장 , 증권 선물 위원장 을 역임 했 고 , 되 도 않 게 한국은행 총재 하마평 에 오르 기 도 했 다 . 그 는 금융 위해 체 와 관치 금융 중단 을 외쳤 지만 , 본인 은 금감위 재직 시 도대체 뭐 했 는가 ? 관치 는 그때 가 더 심했 던 것 으로 기억 된다 . 마지막 에 는 문국현 이 한테 봉사 하 여 창조 한국 당 이 아닌 실패 한국 당 이 되 었 다 . 그저 그런 수준 의 사람 인 것 이 다 . 전북 정읍 출신 인 유종근 은 전북 도 지사 재직 시절 인 2002 년 대선 을 노렸 지만 , 그 에겐 택 도 없 는 꿈 이 었 다 . 그 의 동국 대 강의 는 좌석 을 다 채우 지 도 못했 다 . MB 시절 허재호 황제 노역 으로 유명 한 대주 그룹 회장 을 역임 하 기 도 했 다 . 현재 는 아직 까지 본인 은 지지 받 지 못한 채 지지 선언 만 하 고 다닌다 . 그 는 97 년 말 고대용 세풍 월드 부사장 으로부터 3 억 원 을 받 은 혐의 로 출국 금지 당하 기 도 했 다 . ( 98 년 6 월 1 억 세 품사 장 으로부터 받 기 도 함 ) 아마 이 사건 때문 에 대선 도전 을 관 둔 게 아닐까 ? 김수행 교수 는 유명 한 막스 주의자 로 자본론 과 국부론 을 번역 하 는 등 마르크스 경제학 의 거두 이 다 , 현재 는 좌 빨 싱크탱크 인 성공회 대 석좌 교수 로 재직 중 이 다 . 다른 이 들 보다 색깔 은 강하 게 노출 시키 지 않 지만 , 공산주의 에 대한 이상 은 완전히 버리 지 못한 듯 하 다 . 아니면 단순 한 책장 사일까 ? 2010 년 민노당 입당 하 고 , FTA 를 반대 하 고 , 등록금 투쟁 을 옹호 하 고 복지 강화 를 주장 하 는 것 을 보 면 여전히 정상 은 아닌 듯 하 다 . 경향신문 과 한겨레 , 오마이 , 프레시안 정도 의 찌 라시 언론 에 올라갈 수준 의 글 만 싣 는다 . 신봉호 교수 ( DJ 정무 기획 비서관 ) , 김재현 교수 ​ 등 문국현 과 정치 활동 을 같이 하 였 다 . 김재현 교수 는 환경운동연합 , 경실련 , 아름다운 재단 을 통해 문국현 비서 실장 으로 정치 인 데뷔 하 였 고 , 신봉호 교수 는 사람 중심 경제 론 의 이론 적 토대 를 제공 하 였 고 , 김태동 , 윤원배 ( 노무현 캠프 ) , 홍종학 등 도 문국현 의 자문 그룹 으로 경제학 적 머리 가 텅 빈 정치 창 ㄴ 의 모습 을 보여 주 었 다 . 학현 학파 의 저주 는 아직 까지 유효 하 다 . 그 들 에게 배움 을 받 은 제자 들 은 자연히 반 시장 적 이 되 어 취업 시장 에서 문과 제외 현상 을 낳 는다 . D 대학 같 은 경우 북한학 과 고유 *, 이철 *, 김용 *, 만경대 정신 의 강정 *, 사학 과 양홍 *, 영문학 과 장시 * 등 반 시장 인물 들 이 많 다 . 물론 그 밑 에 는 석박 사급 좌 빨 좀 비 들 이 많 다 . 기업 들 이 그 들 에게 배운 학생 들 에게 취업 자리 를 주 고 싶 을까 ? 현재 처럼 시장 이 축소 되 는 상황 에서 반 시장 적 인 인재 를 쓸 필요 가 없 다 . 그러나 아직 까지 대학 은 문과 제외 현상 을 이해 하 지 도 못하 고 , 원인 과 결과 를 파악 하 지 못하 고 있 다 . 대학 스스로 문과 취업 율 를 제고 시키 기 위해서 는 학현 학파 찌 꺼라 기 , 종북 좌 편향 교수 를 자정 하 는 노력 을 해야 한다 . 아니면 좀 비 대학 , 실업자 양성소 만 된다 . http : / / blog . naver . com / kwondhn / 220129701186 정치 꾼 정의 화 는 원칙 적 이완구 를 본받 아야 ( 김 ㅌㅎ 조갑제 닷컴 회원 ) 鄭 義 和 ( 정의 화 ) 국회 의장 이 26 일 國會 ( 국회 ) 本 會議 ( 본회의 ) 散會 ( 산회 ) 를 선언 한 것 과 관련 , 언론 은 여러 해석 을 내놓 고 있 다 . 左便 向 ( 좌편 향 ) 정치 평론가 들 은 결국 은 與黨 ( 여당 ) 에 유리 한 처사 였 다고 평하 고 있 고 中道 的 ( 중도 적 ) 평론가 들 은 與黨 에 이로울 것 이 없 는 처사 였 다고 하 고 있 다 . 시민 들 의 생각 도 다양 하 다 . 어떤 이 는 ‘ 鄭 의장 이 野黨 ( 야당 ) 에게 한 번 더 기회 를 주 는 모습 을 보임 으로써 차후 자신 이 새 누리 당 측 에 기울 어 일정 사안 에 대해 직권상정 했 을 때 , 國民 과 野黨 이 함부로 불만 을 토로 할 수 없 도록 명분 을 쌓 고 있 다 ’ 고 분석 하 기 도 한다 . 어떤 이 는 ‘ 국회 의장 으로서 與野 ( 여야 ) 의 타협 을 잘 이끌 어 낸다는 평 을 얻 기 위해 말썽쟁이 野黨 을 어르 고 달래 는 과정 의 하나 ’ 라고 보 기 도 한다 . 鄭 義 和 의장 의 本心 이 무엇 인지 는 모르 겠 으나 어쨌든 그러 한 평론 , 분석 은 政治 ( 정치 ) 를 오로지 ‘ 게임 ’ ‘ 勝負 ( 승부 ) ’ ‘ 술수 의 場 ( 장 ) ’ 으로 인식 해서인 것 이 다 . 이런 인식 이 만연 하 게 된 우리 현실 이 안타깝 다 . 정치 란 것 은 그 속성 상 다분히 權謀 術數 ( 권모술수 ) 가 따른다 . 궁극 적 으로 는 國民 을 위하 는 것 이 라고 하 지만 勝負 性 ( 승부 성 ) 을 띠 게 마련 이 다 . 그렇 다 하 더라도 요즘 정치 는 그 정도 가 너무 심하 다 . 理念 ( 이념 ) 과 價値 觀 ( 가치관 ) 이 다른 旣得 權 ( 기득권 ) 집단 간 의 ‘ 고급 게임 ’ 의 場 ( 장 ) 이 되 어 버렸 다 . 기득 권 과 기득권 의 싸움 은 非 기득 권 과 의 그것 과 는 전혀 다른 양상 을 띨 수 밖에 없 다 . 이 는 일종 의 자연 의 법칙 이 다 . 더 치열 하 고 더 무모 하 게 마련 이 다 . 끝장 을 볼 때 까지 타협 할 수 없 는 경우 가 많 다 . 우리 정치 가 왜 이렇게 되 었 느냐 . 운동 권 출신 前科 者 ( 전과자 ) 들 이 대거 議會 ( 의회 ) 에 진출 하 고서 부터 라고 본다 . 물론 이 에 는 언론 의 책임 도 크 다 . 정치 를 진영 논리 , 승부 , 정치 를 위한 정치 로 바라보 지 않 고 궁극 적 , 원칙 적 으로 보 면 모든 사안 에 상식 적 결론 이 나온다 . 즉 이번 ‘ 정의 화 산회 파동 ’ 에 대한 새 누리 당 의원 들 의 격앙 된 반응 도 이해 할 수 있 게 된다 . 李 完 九 ( 이완구 ) 원내대표 의 사 의 표명 底意 ( 저의 ) 도 확실히 알 수 있 다 . 野黨 內 주도 세력 에게 어떤 꿍꿍이 가 있 는지 알 수 있 게 되 는 것 이 다 . - 항상 원 하 는 만큼 보다 더 한 조건 을 내미 는 左翼 , 세월 호 사건 으로 총궐기 北韓 집단 과 우리 내부 의 左翼 ( 좌익 ) 은 ‘ 賊反荷杖 ( 적반하장 ) ’ 패거리 라 할 수 있 다 . 금강산 관광 을 왔 던 아주머니 를 조준 射殺 ( 사살 ) 하 고 도 왜 금지 된 곳 을 다녔 느냐고 큰 소리 다 . 이 에 대한 사과 한 번 제대로 하 지 않 고 또 관광 을 오 라고 한다 . 아무 문제 없 는 美國 產 쇠고기 수입 문제 를 가지 고 民亂 ( 민란 ) 수준 의 난동 을 일으키 고 도 반성 하 기 는커녕 제대로 홍보 하 지 않 은 정부 에 잘못 이 있 다고 떠 든다 . 천안 함 爆 枕 ( 폭침 ) 에 대해서 는 말 할 것 도 없 고 . 그 들 은 우리 사회 의 빈틈 을 이 잡 듯 뒤진다 . 무슨 건수 가 없 나 눈 에 불 을 켠다 . 꼬투리 하나 잡히 면 얼토당토않 은 조건 을 들이밀 고 격렬히 덤벼 든다 . 깡패 가 아무 사고 도 없 는 술집 에 찾아와 보호 를 해 주 겠 다며 수입 의 절반 을 내놓 으라는 식 이 다 . 언론 은 이런 깡패 를 실직 한 어려운 동네 친구 로 보 고 자립 할 수 있 도록 좀 도와 주 라는 식 이 기 일쑤 이 다 . 영업 마비 에 시달린 술집 주인 이 절반 은 못 주 겠 고 10 % 만 주 겠 다고 하 면 깡패 는 펄쩍 뛴다 . 결국 술집 주인 은 20 % 를 주 기 로 하 고 , 깡패 는 많이 양보 하 는 것 이 라며 받아들인다 . 이렇 듯 從 北 左翼 ( 종북 좌익 ) 무리 는 작전 상 언제나 원 하 는 만큼 보다 더 한 조건 을 내밀 고 또 쟁취 한다 . 그런 패거리 들 이 이번 엔 세월 호 문제 로 총궐기 했 다 . 또 언론 이 가세 했 다 . 政府 與黨 ( 정부 여당 ) 이 여론 에 굴복 하 자 특별법 제정 이 당연 시 되 었 다 . 지금 ‘ 대리 기사 폭행 혐의 ’ 를 받 는 김현 의원 을 욕하 는 시민 들 의 상당수 도 특별법 제정 자체 는 찬성 하 고 있 는 실정 이 다 . 이것 이야말로 左翼 ( 좌익 ) 의 승리 다 . 과연 특별법 이 없 으면 세월 호 관련 조사 는 할 수 없 는 것 인가 . 특별법 을 제정 할 수 밖에 없 다고 치 자 . 수사 권 , 기소 권 을 피해자 측 에 주 어야 만 하 는가 ? 상식 있 는 시민 들 은 일부 세월 호 피해 유가족 이 외부 불순 세력 과 결탁 , 與黨 ( 여당 ) 이 들어줄 수 없 는 조건 을 내세워 타협 시간 이 오래 걸리 도록 획책 하 고 있 다고 의심 한다 . 수사 권 , 기소 권 이 피해 유가족 측 에 주어지 지 않 는다 하 더라도 , 세월 호 특별법 그 자체 만 해도 사실상 政府 與黨 ( 정부 여당 ) 공격 에 특화 된 것 이 라 보 고 있 다 . 뿐 만 아니 다 . 특별법 이 적어도 다음 총선 까지 세월 호 政局 ( 정국 ) , 정부 불신 풍조 를 이 어 가 게 하 는 도구 로 쓰일 것 으로 보 고 있 다 . 엊그제 도 단 원고 희생자 유가족 은 새 정치 연합 원내 대표단 과 만나 , 〇 사고 진상 규명 조사 위원회 의 수사 와 기소 의 독립성 보장 〇 조사 와 수사 , 기소 간 유기 적 연계 성 확보 〇 충분 한 수사 기간 보장 을 촉구 했 다 . 이 들 이 원 하 는 수사 기간 은 최대 3 년 이 다 . 다음 총선 이나 대선 전 에 수사 결과 를 터트려 그때 또 세월 호 정국 을 만들 려는 것 으로 의심 받 을 수 밖에 없 다 . - 국회 의장 은 野黨 의 무 책임 한 행태 에 방관 말 아야 그간 野黨 은 好材 ( 호재 ) 를 만난 듯 거리 를 활보 했 다 . 세월 호 피해 유가족 을 머리 에 이 고 다니 다시피 했 다 . 國民 들 의 비판 이 거세 지 자 겨우 협상 에 임했 긴 했으나 與野 원내대표 합의 안 을 2 차례 나 파기 했 다 . 與黨 으로 하여금 누구 와 어떻 게 무슨 협의 를 해야 할지 조차 모르 게 만들 었 다 . 大韓 民國 은 세월 호 사건 으로 5 개월 째 마비 상태 이 다 . 이런 사정 들 을 鄭 義 和 ( 정의 화 ) 의장 도 잘 안다 . 그래서 스스로 직권상정 안 을 꺼냈 다 . 그래 놓 고 26 일 본회의 를 접 어 버렸 다 . 이 는 새 누리 당 을 상대 로 처음 신뢰 를 저버린 것 이 아니 다 . 사실상 두 번 째 이 다 . 鄭 의장 은 본회 의 산회 의 辯 ( 변 ) 으로 ‘ 與黨 단독 으로 법안 들 을 처리 할 경우 향후 국회 파행 이 우려 된다 ’ 며 ‘ 오늘 계류 중 인 안건 을 의결 해도 국감 , 국무 위원 출석 처리 를 위해서 는 수일 내 본회의 를 열 어야 하 는데 마침 새 정연 지도부 가 본회의 를 며칠 만 연기 해 달 라고 했 고 진정 성 을 느꼈 다 ’ 고 했 다 . 하지만 대부분 미심쩍 어 하 는 눈치 다 . 불과 그 얼마 전 까지 野黨 을 못 미더워 해 본회 의 開議 ( 개의 ) 를 한다 해 놓 고 갑자기 그런 말 을 하 니 의장 말 을 곧이듣 지 않 는 것 이 다 . 개 의 전 野黨 에게 진정 성 을 느껴 본 회의 를 접 을 마음 까지 먹 었 다면 차라리 與黨 에 연락 하 여 모이 지 말 라고 하 는 것 이 더 올바른 정치 아닌가 ? 鄭 의장 은 ‘ 이미 늦 어 진 국회 일정 이 니 수 삼 일 더 늦 어 진 들 뭐 그리 대수 이 겠 느냐 , 내 재임 중 에 國會 가 한결 원활히 굴러가 는 것 이 여러모로 좋 지 . ..’ 하고 생각 한 것 같 다 . 國會 파행 의 원인 이 될 수 밖에 없 는 세월 호 특별법 문제 가 어떤 식 으로 든 속히 매듭지 어 지 길 원하 는 것 같 다는 말 이 다 . 이번 國會 본회 의 산회 는 결국 세월 호 특별법 문제 를 어떻게 처리 할 것 인지 에 대한 윤곽 을 잡 아 놓 으라는 것 으로 볼 수 밖에 없 다 . 이 는 여론 의 비난 을 받 고 있 는 野黨 도 조금 양보 할 것 이 지만 정권 성공 을 볼모 로 잡힌 與黨 이 막무가내 野黨 에 조금 더 양보 할 수 밖에 없 을 것 으로 보 고 내린 결정 으로 보인다 . 은근히 野黨 편 에 선 셈 . 이 추측 이 맞 는다면 그 는 정치 를 위한 정치 , 治 積 ( 치적 ) 을 위한 정치 , 타협 하 는 모습 을 보여 주 기 위한 타협 을 하 는 사람 으로 볼 수 있 다 . 정치인 에게 는 이런 속성 이 있 게 마련 이 라지만 , 國會 업무 에 관한 한 지금 은 이미 상식선 을 벗어났 다 . 하루 가 급하 다 . 法案 ( 법안 ) 통과 도 중요 하 지만 被 監 ( 피 감 ) 기관 의 國監 ( 국감 ) 준비 도 매우 중요 하 다 . 원칙 에 따른 간명 한 결정 만 이 요구 되 는 시점 인 것 이 다 . 이런 비상 시기 에 정치 적 판단 을 우선 하 는 것 은 비난 받 아 마땅 하 다 . 鄭 義 和 의장 은 원칙 이 지켜 지 지 않 아 세월 호 사건 이 발생 했 다고 하 면서 無 原則 ( 무원칙 ) , 억지 주장 으로 國會 와 나라 가 마비 된 것 에 대해서 는 걱정 이 크 지 않 은 듯 하 다 . 이러 니 새 누리 당 의원 들 이 분노 할 수 밖에 . 앞서 시민 들 이 정치 를 오로지 ‘ 게임 ’ ‘ 술수 의 장 ’ 으로 인식 한다고 하 며 , 정치 를 진영 논리 , 승부 , 정치 를 위한 정치 로 바라보 지 않 고 궁극 적 원칙 적 으로 보 면 모든 사안 에 상식 적 결론 이 나온다고 도 하 였 는데 이 는 鄭 의장 이 꼭 참고 해야 할 말 이 다 . - 李 完 九 사퇴 표명 의 참뜻 을 깨닫 고 국회 정상 화 에 힘써야 언론 은 鄭 의장 이 본회의 를 9 분 만 에 산회 한 것 을 두 고 與野 의 有 不 利 ( 유불리 ) 나 따지기 에 여념 이 없 다 . 그래선 안 된다 . 원칙 적 행동 을 촉구 해야 한다 . 아울러 언론 은 李 完 九 ( 이완구 ) 대표 의 사퇴 의사 표명 을 놓 고 도 정치 적 계산 에 따른 제스처 이 니 하 는 논평 만 늘어놓 아서 는 안 된다 . 사람 속 을 어찌 다 알 겠 느냐마는 내 보 기에 李 完 九 대표 는 정말로 사퇴 하 려 했 던 것 같 다 . 그 는 의원 이 랍시고 설쳐 대 는 운동 권 출신 전과자 깽판 꾼 들 탓 에 2 차례 의 합의 가 어이없이 깨지 는 것 을 보 며 일종 의 모멸감 도 느꼈 을 것 이 다 . 대화 대상 도 타협점 도 해결 방법 도 五里霧中 ( 오리 무중 ) 인데 온통 與野 의 타협 , 民主 主義 만 읊조리 고 있 으니 참으로 답답 했 을 것 이 다 . 그런 것 이 정치 라며 웅성웅성 하 고 만 있 으니 환장 할 노릇 이 었 을 것 이 다 . 어디 서부터 무엇 을 어떻게 해야 정상 화 가 될지 참으로 난감 했 을 것 이 다 . 그래서 더 는 여러 말 할 것 없이 , 鄭 義 和 의장 이 곧 게 나아가 줄 것 을 바랐 을 것 이 다 . 그런데 그 가 혐오 하 는 바로 그런 ‘ 정치 ’ 를 鄭 의장 이 해 버리 니 불현듯 환멸 이 왔 을 것 이 다 . 때문 에 사퇴 를 결심 했 던 것 으로 보인다 . 그 는 사퇴 로써 정치 꾼 국회 의장 과 野黨 정치인 들 에게 비난 이 돌아가 게 함 은 물론 ‘ 의장 정의 화 ’ 와 ‘ 대표 박영선 ’ 에게 ‘ 자리 에 연연 하 여 이기 적 이 고 졸렬 한 정치 를 하 느라 國民 에게 폐 끼치 지 말 고 당장 사퇴 하 라 ’ 는 메시지 를 전하 려 했 던 것 같 다 . 鄭 義 和 의장 의 산회 선언 이 결과 적 으로 는 國家 와 與黨 에 좋 은 영향 을 끼치 더라도 그것 은 僥倖 的 ( 요행 적 ) 인 것 이 라고 본다 . 이 시점 에 그런 정치 적 결정 을 한 것 은 잘못 이 라 할 것 이 다 . 지금 은 비 정상 적 인 상황 이 다 . 野黨 이 제대로 기능 하 지 못하 고 있 다 . 이럴 때 일수록 國會 는 오로지 원칙 에 따라야 한다 . 의장 은 직권상정 자체 를 꺼려 해서 는 안 된다 . 法 ( 법 ) 이 허용 하 는 한 國民 을 위한 길 이 라면 무엇 이 든 해야 한다 . 지금 國民 들 은 國會 를 解散 ( 해산 ) 시켜야 한다고 외치 고 있 다 . 이른바 親 盧 系 ( 친 노계 ) 가 장악 한 野黨 을 해체 해야 한다고 외치 고 있 다 . 국회 의장 에 대한 聲討 ( 성토 ) 가 곳곳 에서 나오 고 있 다 . 비록 잠정 철회 되 었 지만 새 누리 당 李 完 九 원내대표 의 사퇴 의사 표명 에 공감 하 고 있 다 . 鄭 義 和 의장 은 이런 民心 을 留念 ( 유념 ) 해야 한다 . 애시당초 단원 고 는 저 들 의 기획 대상 ? ( 東南 風 네티즌 논설 가 ) - 세월 호 침몰 을 미리 알 지 않 고 는 불 가능 한 신속 한 조직 적 행태 - 대리 기사 폭행 에서 드러난 세월 호 사태 의 흐름 을 볼 때 , 이상 한 느낌 이 드 는 게 있 다 . 단원 고 유가족 과 일반 인 유가족 의 극명 한 차이 이 다 . 수사 권 ㆍ기소권 같 은 것 은 애시당초 일반 인 유가족 의 주장 이 아니 란 점 이 다 . 반면 , 이상 하 게 도 단 원고 유가족 위주 로 대표 성 을 내세우 며 새 민 련 과 과도 한 밀착 을 보이 고 , 합동 분향소 독점 이라든지 1200 억 원 에 달하 는 세월 호 성금 배분 문제 에 있 어서 도 일반 인 유가족 을 배제 하 는 점 , 그리고 김현 의원 과 술자리 후 대리 기사 폭행 . .. 이 는 새 민 련 쪽 에서 도 일부러 일반 인 유가족 을 배제 하 고 단원 고 유가족 위주 로 대표 성 을 부여 하 여 상대 하 는 듯 한 느낌 이 드 는데 , 틀렸 나 ? 왜 단원 고 유가족 일까 ? 이 는 특정 하 기 가 쉽 다는 점 때문 일 것 이 다 . 단원 고라 는 같 은 학부모 , 안산 이 라는 같 은 지역 사회 , 고교 생 부모 라는 비슷 한 연령 대 를 감안 하 면 관리 하 기 가 그만큼 수월 한 점 도 있 지만 , 달리 생각 하 면 이용 하 기 에 용이 하 다는 점 도 있 을 것 이 다 . 그런데 , 이상 한 점 은 아무리 단원 고 유가족 을 상대 하 는 것 이 유리 하 다고 하 더라도 , 어떻게 사고 직후 곧바로 단원 고 유가족 위주 로 신속히 유가족 대표 ( 비록 처음 엔 가짜 였 지만 ) 가 구성 되 는 점 과 처음 부터 새 민 련 을 대화 창구 로 선택 하 는 식 으로 밀착 을 보인 점 이 이상 하 지 않 은가 ? 어찌 보 면 세월 호 침몰 사태 가 일어나 기 이전 부터 마음 의 준비 가 되 지 않 고서 는 불 가능 한 현상 아닌가 . 물론 , 단원 고 유가족 이 세월 호 침몰 을 미리 알 았 다는 얘기 는 절대 아니 다 . 하지만 , 세월 호 침몰 을 미리 기획 한 세력 ( ? ) 이 눈 에 보이 지 않 게 배후 조종 한 것 이 라면 , 가능 한 일 이 라고 본다 . 그 당시 침몰 한 세월 호 에서 생존자 가 보낸 것 으로 주장 되 는 문자 메세지 를 비롯 한 SNS 송신 내용 의 진위 가 의심 되 어 조사 해 보 니 김포 어디 초등학생 장난 어쩌 고 하 기 도 하 고 , 아직 도 그 출처 가 불 분명 ( 북괴 의 사이 버전 ? ) 하 다는 소리 도 있 었 는데 , 만약 그 ‘ 엉터리 메시지 ’ 가 구조 된 승객 의 가족 에게 도 왔 는지 궁금 하 고 ( 사고 수습 대책 반 의 정보 유출 ? ) , 지금 분류 하 는 일반 인 유가족 이 아닌 단원 고 유가족 에게 만 왔 다면 , 이 또한 기획 이 아니 고선 불 가능 하 다 . 또한 실종자 가족 에게 명찰 을 부착 하 고 , 나중 에 시신 의 확인 을 위하 여 DNA 를 채 증하 려 하 자 , ‘ 음 모설 ’, ‘ 청와대 폭파 ’ 를 주장 하 며 시끄럽 게 떠들 던 학부모 들 이 사라졌 고 , 실종자 부모 님 들 자녀 명찰 나눠 줘서 걸 게 하 니 , 소리 박박 지르 던 자칭 타 칭 실종자 가족 들 사라졌으며 , 정체불명 의 아줌마 들 이 등장 해 “ 이게 무슨 음모 냐 , 청와대 로 가 자 , 박근혜 끌 고 와라 ” 선동 질 할 때 , 유족 한 분 이 “ 제 가 제안 한 겁니다 . ” 하 니까 사라지 는 등 그렇게 신속 하 게 선동 꾼 들 이 몰려들 어 치 고 빠졌 던 점 도 이 를 배후 에서 조종 하 는 세력 이 사전 에 세월 호 침몰 을 알 지 않 고 는 불 가능 한 일 이 다 . 사고 당일 아침 8 시 48 분경 쿵 ! 소리 가 난 후 36 초간 정전 후 선체 가 좌측 으로 기울 기 시작 했으며 , 이 를 바로 잡 으려고 3 항사 와 조타수 는 우측 으로 5 도 조타 하 니 조타기 가 휙 돌 아 버렸 다는데 , 이 는 조타 해서 배 가 기울어진 것 이 아니 라 , 배 가 기울어지 니 조타 했으며 , 선체 에 아직 밝혀 지 지 않 은 선체 외판 의 파손 에 의해 이미 배 가 기울 기 시작 했 다고 볼 수 있 다 . 그리고 응급 대처 방안 을 가장 잘 아 는 선원 위주 로 탈출 하 면서 ‘ 선내 에 남 아 있 으라 ’ 고 방송 하 는 등 일부러 승객 들 을 죽이 려고 악마 와 계약 한 것 처럼 처신 한 데 서 도 배후 조종 세력 에 의한 교사 가 아니 고선 불 가능 한 일 이 라고 본다 . 그렇 다면 어떤 세력 이 유가족 단체 를 조직 하 기 가 가장 용이 한 점 에 착안 하 여 단 원고 를 기획 대상 으로 미리 포착 하 여 세월 호 침몰 사태 를 저지르 고 는 지금 까지 이 를 대 정부 투쟁 의 무기 로 악용 하 려 한 것 인 지도 모른다 . 아니 분명 하 다 . 단원 고 유가족 은 이런 세력 에게 이용 되 고 있 는 줄 도 모르 고 , 오로지 자신 의 반정부 성향 에다 자녀 의 희생 이 라는 구실 이 보태 져서 우러난 분 노인 줄 착각 하 여 촛불 이 다 , 단식 이 다 하 며 우기 고 있 는 줄 도 모른다 . 수사 권 ㆍ기소권 ? 그런 발상 이 그렇게 쉽 게 생각나 는가 ? 미안 하 게 도 아직 까지 수사 권 ㆍ기소권이 생각난 유가족 단체 는 아직 없 었 다 . 이런 일 을 기획 한 어떤 세력 은 누굴까 ? 세월 호 침몰 당시 일당 5 억 원 노역 판결 받 은 대주건설 뉴스 가 시끄러웠 던 점 , 북한 무인기 추락 소동 등 의 뉴스 가 시끄러웠 던 점 등 을 참고 하 면 , 아무래도 종북 컨트롤 타워 에 의한 기획 일 가능 성 이 농후 하 다고 본다 . < 끝 > 기사 입력 : 2014 - 09 - 29