독주 하 던 힐러리 , 뒤돌아보 곤 ‘ 흠칫 ’ - 시사저널 
 승인 2015 . 08 . 27 11 : 30 
 미국 대선 돌풍 일으키 는 샌더스 의 저력 
 “ 표현 의 자유 가 미국 정부 를 돈 으로 살 수 있 다는 자유 를 의미 하 는 것 은 아니 다 . ” 2016 년 미국 대선 민주당 후보 경선 에 뛰어들 어 돌풍 을 일으키 고 있 는 버니 샌더스 상원 의원 ( 73 · 버몬트 주 ) 이 8 월 15 일 자신 의 트위터 에 올린 말 이 다 . 한마디 로 모든 것 에 대해 자유 를 강조 하 는 미국 이 지만 대통령 자리 는 돈 으로 살 수 있 는 것 이 아니 라는 일침 이 다 . 기업 이나 거대 재력가 들 의 후원금 모금 을 통한 돈 선거 로 귀결 되 고 있 는 미국 대선 에 대한 정면 비판 이 며 자신 은 다르 다는 이야기 다 . 실제로 ‘ 샌더슨 돌풍 ’ 은 후원금 모금 과정 에서 도 이어지 고 있 다 . 
 2016 년 미국 대통령 선거 를 앞두 고 ‘ 사회주의자 ’ 버니 샌더스 의원 이 ‘ 다크호스 ’ 로 떠오르 고 있 다 . ⓒ AP 연합 
 40 만 명 후원자 중 ‘ 개미 ’ 가 99 % 
 그 는 지난 4 월 29 일 대선 출마 를 선언 한 이후 1500 만 달러 ( 177 억 원 ) 의 후원금 을 모금 했 다 . 같 은 기간 민주당 의 대선 선두 주자 인 힐러리 클린턴 전 국무 장관 이 모금 한 4500 만 달러 ( 591 억 원 ) 의 3 분 의 1 수준 이 다 . 그 에게 후원금 을 낸 40 여 만 명 의 지지자 들 가운데 고액 후원자 는 거의 없 다 . 99 % 가 250 달러 ( 29 만 원 ) 이하 이 며 , 1 인 당 평균 34 달러 ( 4 만 원 ) 를 후원 했 다 . 이 는 샌더스 의 인기 가 일회성 이 아니 라 ‘ 풀뿌리 민주주의 ’ 를 기반 으로 하 는 탄탄 한 조직력 을 갖추 고 있 다는 의미 다 . 이런 측면 에서 보 면 자신 을 ‘ 사회주의자 ’ 라고 자부 하 면서 “ 모든 수입 의 99 % 는 상위 1 % 에게 돌아가 고 있 다 ” 는 다소 과격 한 구호 를 앞세우 며 미국 사회 의 근본 적 인 개혁 을 강조 하 는 정치 노선 은 당연 한 것 인지 도 모른다 . 샌더스 는 1981 년 이 되 어서 야 버몬트 주 의 가장 큰 도시 인 벌링턴 시장 선거 에 무 소속 으로 출마 해 불과 10 표 차 로 당선 되 면서 정계 에 첫발 을 내디뎠 다 . 그 이후 샌더스 는 발 로 뛰 는 서민 친화 적 인 진보 정책 을 펼치 며 무려 30 년 이 넘 는 기간 동안 시장 · 하원 의원 · 상원 의원 을 두루 역임 하 면서 공화 · 민주 양당 체제 가 근간 을 이루 고 있 는 미국 정치사 에서 유례없 는 ‘ 무 소속 신화 ’ 를 일궈냈 다 . 다소 보수 적 색채 가 강하 다고 할 수 있 는 버몬트 주 에서 신화 를 써 가 며 이제 는 대선 후보 로 돌풍 을 일으킬 수 있 었 던 것 은 선거 때 만 반짝 나타나 는 후보 가 아니 라 발 로 뛰 면서 현장 을 누비 는 정치인 으로 행동 해 왔 기 때문 이 다 . 밤늦 게 까지 시장 실 로 걸려 오 는 민원 전화 를 직접 받 아 처리 하 는 등 일중독 시장 으로 통했 으며 , 민원 현장 에 자신 이 직접 나가 해결 하 는 모습 을 보여줌 으로써 그 의 인기 는 폭발 했 다 . 현장 미팅 을 워낙 자주 개최 하 다 보 니 샌더스 는 시장 이나 상원 의원 이 아니 라 그냥 ‘ 버니 ’ 라는 이름 으로 불릴 정도 로 버몬트 주민 들 의 가슴속 을 파고들 었 다 . 
 탄탄 한 지역 적 기반 을 가진 샌더스 가 2016 년 미국 대선 에 출마 해 돌풍 을 일으키 고 있 는 것 은 어쩌면 당연 한 일 인지 도 모른다 . “ 발 로 뛰 는 우리 ‘ 버니 ’ 가 드디어 대선 에 나왔 다 ” 고 환호 하 는 버몬트 주민 들 이 미국 대선 에서 돌풍 을 일으키 고 있 는 힘 의 원동력 이 기 도 하 다 . 
 트럼프 와 샌더스 돌풍 은 동전 의 양면 
 샌더스 는 대선 출마 를 선언 하 고 여러 공약 을 발표 하 면서 가히 급진 적 이 라고 불릴 만큼 파격 적 인 제안 을 내놓 고 있 다 . 근본 적 인 세제 개혁 과 최저임금 인상 을 통한 소득 재 분배 , 인종 차별 철폐 와 국영 건강 보험 도입 , 대형 금융 기관 해체 , 선거 비용 의 국가 부담 등 이 핵심 이 다 . 자유 시장 체제 를 근간 으로 하 는 자본주의 를 신봉 하 는 미국 의 입장 에서 보 면 급진 사회주의자 의 주장 그 자체 다 . 샌더스 는 공화 당 이나 민주당 은 껍데기 만 다를 뿐 모두 부유층 을 위한 정당 이 라고 비판 한 바 있 다 . 그 는 “ 무 소속 의원 이 라는 것 은 극우 공화 당 과 중도 쯤 되 는 민주당 사이 에서 그 중간 쯤 되 는 의견 을 내 는 사람 이 아니 라 , 더 많 은 사람 의 이익 을 대변 하 는 사람 ” 이 라고 밝혔 다 . 나름 분명 한 노선 을 내세운 샌더스 는 대선 출마 선언 이후 인기 가 치솟 고 있 으며 , 이제 는 힐러리 클린턴 을 정면 으로 위협 하 고 있 다 . 출마 초기 10 % 대 에 불과 하 던 지지율 은 최근 각종 여론 조사 에서 40 % 에 근접 할 만큼 뛰어오르 고 있 다 . 반면 한때 60 % 를 넘나들 던 힐러리 의 지지율 은 50 % 아래 로 곤두박질 했 다 . 지난 7 월 1 일 , 위스콘신 주 에서 열린 연설회 에 1 만 명 이 넘 는 지지자 를 불러 모아 위력 을 보여 줬 던 샌더스 의 인기 는 시간 이 지날수록 더욱 괴력 을 발휘 하 고 있 다 . 
 하지만 이게 그 의 한계 인지 도 모른다 . 샌더스 돌풍 은 현실 을 모르 는 ‘ 포퓰리즘 ’ 이 라는 것 이 다 . 대형 은행 해체 나 국유화 를 주장 하 는 것 은 현실 을 도외 시 한 발상 일 뿐 이 라는 얘기 다 . 쉽 게 말 해 발 로 뛰 는 노력 으로 미국 의 한 주 에서 는 빛 을 발해 인기 를 얻 을 수 있 었 을지 모르 지만 , 대통령 이 이러 한 정책 을 추진 한다는 것 은 근본 적 으로 불 가능 하 다는 것 이 다 . 이 는 어찌 보 면 공화 당 에서 돌풍 을 일으키 고 있 는 부동산 재벌 도널드 트럼프 와 도 일맥상통 한다는 것 이 비판 론 자 들 의 주장 이 다 . 즉 , 트럼프 가 멕시코 이민자 들 을 성폭행 범 에 비유 하 는 막말 을 해 가 면서 도 인기 를 유지 하 는 것 이 공화 당 의 주류 를 이루 는 극 보수 백인 들 의 시원 함 을 긁 어 주 듯이 , 1 % 의 부유층 타파 를 외치 고 있 는 샌더스 의 인기 도 중산 층 이하 사람 들 의 마음 을 시원 하 게 해 주 는 데 지나 지 않 는다는 것 이 다 . 서로 극단 적 인 두 인물 이 예상외 로 양대 진영 에서 돌풍 을 일으키 고 있 는 것 은 미국 사회 에 내재 한 갈등 을 반영 한 것 일 뿐 , 실제로 미국 대통령 으로 선택 되 는 데 까지 는 이어지 지 못하 리라는 게 일반 적 인 관측 이 다 . 이런 전망 에 도 불구 하 고 트럼프 든 샌더스 든 돌풍 의 끝 이 아직 보이 지 않 고 있 는 것 이 지금 미국 대 선판 이 다 . 이 바람 에 공화 당 에서 유력 주자 로 떠오를 것 으로 전망 됐 던 젭 부시 전 플로리다 주지사 는 존재감 이 없 어 졌 다 . 대세 론 을 이 어 갈 것 으로 예상 했 던 힐러리 클린턴 은 샌더스 돌풍 에 이제 휘청거리 는 처지 다 . 공화 당 과 민주당 은 어쩌면 대 선판 을 다시 짜 야 할 만큼 곤혹 스러운 처지 에 놓인 게 사실 이 다 . 하지만 샌더스 가 민주당 의 대선 후보 로 선출 되 지 는 못 할지라도 그 의 대선 캠페인 과정 에서 미국 이 직면 한 문제점 이 여과 없이 노출 되 는 것 도 이번 미국 대선 이 가져다주 는 또 다른 볼거리 다 . 뿌리 있 는 ‘ 샌더스 돌풍 ’ 이 나름 의 성공 을 거두 고 있 다는 평가 가 나오 는 이유 다 . 
 복잡 한 투표 제도 와 빈부 격차 가 샌더스 를 버렸 다 [ 미국 대선 UPDATE ] 트럼프 는 3 , 클린턴 은 80 . .. 신문사 들 의 공개 지지 전쟁