I love all of the women working at Seattle obgyn group ! Very sweet and nice , always make me feel welcome and comfortable . <| sep |> I guess i ' m buying them instead of those 3 Bedile Tickets . <| sep |> a Du behauptest , dass wir das CO 2 , das wir ausamten , gegessen haben . Hast du dafr einen Beleg ? Lass mich das hier kurz klarstellen . Im Alltag sind Masse und Energie Erhaltungsgren . Wenn du etwas verbrennst , wiegt das entstehende Gas zusammen mit der Asche genau gleich viel wie vor dem Verbrennen . Die freiwerdende chemische Energie wird in thermische Energie , also in kinetische Energie von Moleklen und Atomgittern , umgewandelt . Zurck zu der Aussage meines Vorredners . Wir nehmen ber die Luft quasi keine Kohlenstoff Atome auf . Im Alltag wandeln sich Atome nicht einfach aus Jux und Tollerei in andere um , und daher mssen alle Kohlenstoffatome , die wir ausatmen auch aus dem Krper stammen . Der Krper nimmt nur Masse auf wenn man isst . Alles andere , was der Krper so macht , verringert die Masse des Krpers . Daher stimmt der Satz in gewissem Mae . Das Kohlenstoff der Co 2 Molekle , die der Krper in seinen Zellen durch Zellatmung erzeugt und ausatmet , wurden durch die Nahrung aufgenommen . Die Nahrung , die wir aufnehmen wurde entweder von anderen Tieren , oder von Pflanzen erzeugt Pilze mal ausgeschlossen . Pflanzen betreiben Photosynthese . Photosynthese ist chemisch gesehen der umgekehrte Prozess zur Zellatmung . In der Zellatmung wird Nahrung wie Zucker verbrannt . Dafr ist der Atemsauerstoff ntig . Dabei entsteht einiges an Wasser und etwas Co 2 . Bei der Pflanze luft das ganze umgekehrt ab . Die Pflanze wandelt mit Hilfe des Blattgrns unter Verwendung von Photoenergie Sonne , Wasser und Co 2 , Sauerstoff und Zucker Glucose . b Hier ein Artikel zum Thema CO 2 Aussto beim Menschen , der der Behauptung , der Mensch liefe CO 2 neutral widerlegt Meines Wissens ist der Mensch nicht CO 2 neutral . Nur nehmen wir einmal an , wir wren die einzigsten Lebewesen auf der Erde , so wren wir unfhig zu berleben , und frher oder spter tot . Das heit ohne Pflanzen , leben keine anderen Lebewesen das ist biologisch stark vereinfacht , aber jedenfalls keine Wirbeltiere , Insekten , Spinnen etc . . Das Problem mit dem Co 2 Haushalt des Menschen ist nicht unsere Atmung . Diese wird durch die Pflanzen berkompensiert . Das Problem sind die fossilen Brennstoffe . Fossile Brennstoffe wie l , Gas und Kohle sind im Prinzip sehr alte Pflanzenberreste . Diese stellen Kohlenstoffresourcen da , die dem Zyklus des Kohlenstoffs entzogen wurden vor einiger Zeit . Werden diese nun verbrannt , ist der CO 2 Gehalt der Erdamtosphre auf einmal hher , der Kohlenstoff im Zyklus wird mehr . Die Pflanzen profitieren hiervon eigentlich . Mehr Kohlenstoffdioxid in der Luft , bedeutet fr sie , dass sie leichter Zucker herstellen knnen . Natrlicherweise wrde das bedeuten , dass der Kohlenstoff recht schnell gebunden wird , das heit in Biomasse der Pflanzen umgesetzt wird . Der Mensch rodet jedoch Regenwald und gewhrt der Natur diese Mglichkeit nicht . c Pflanzen haben CO 2 aus der Luft gefiltert und ihre Verwertung sei deiner Argumentation zufolge daher CO 2 neutral . Dein Klassenkamerad kann deine Argumentation aufgreifen und entgegenhalten , dass beispielsweise fossile Energiequellen ebenfalls aus Pflanzen bestehen und das Verbrennen CO 2 neutral ist ber die gesamte Erdgeschichte hinweg betrachtet . Richtig . Historisch gesehen ist damit die Erde Co 2 neutral , da kein Kohlenstoff verloren geht . Aber das Klima der Erde ist nunmal nicht konstant und hngt nun mal davon ab , wie viel Kohlenstoffdioxid in der Luft ist . dass der Klimawandel tatschlich natrlichen Ursprungs istIch bin mir sehr sicher , dass es niemanden gibt , der mit 100 % Sicherheit sagen kann , wer den Klimwandel ausgelst hat . Und das sollte uns nicht kmmern . Wenn ein Glas Wasser umkippt , sucht man doch auch nicht erst nach dem Verdchtigen bevor man anfngt zu wischen . Wir sollten uns daher darum kmmern unseren unbestreitbaren Beitrag zum Klimawandel , durch das Verbrennen fossiler Brennstoffe und die Haltung von Tieren , die andere Treibhausgase produzieren Rindvieh mit Methan auf ein Minimum reduzieren , um die Geschwindigkeit , mit der die Erdtemperatur steigt , zu minimieren .