" 특정 정파 패권주의 가 통합진보당 패배 불렀 다 "[ 인터뷰 ] ' 광야 ' 에 선 권영길 통합진보당 의원 전국 노조 그 는 명함 을 바꾸 지 않 았 다 . 땀 과 눈물 을 흘려 만들 었 고 , 자신 에게 처음 배지 를 달 아 줬 던 정당 은 역사 속 으로 사라졌 다 . ' 공식 적 으로 ' 그 는 새로운 정당 의 소속 의원 이 지만 , 그 가 내미 는 명함 에 는 여전히 사라진 정당 의 이름 이 새겨져 있 다 . 권영길 ' 민주 노동당 ' 의원 이 다 . 지난해 진보대통합 논의 과정 에서 그 는 ' 19 대 총선 불출마 ' 를 선언 했 다 . 국민 참여 당과 의 통합 은 반대 했 다 . 그러나 통합진보당 은 탄생 했 다 . 그리고 4 . 11 총선 에서 통합진보당 은 13 석 의 의석 을 얻 었 다 . 17 대 , 18 대 성적표 와 비교 하 면 ' 발전 ' 이 지만 , 세 세력 의 통합 을 떠올리 면 아리송 하 다 . 더욱이 진보 정치 1 번지 라는 울산 , 창원 에서 는 전멸 했 다 . 그 의 평가 가 궁금 했 던 이유 였 다 . 지난 16 일 권영길 통합진보당 의원 을 만났 다 . 권 의원 은 총선 결과 를 놓 고 " 통합진보당 이 노동자 를 배신 하 면서 ' 노동 없 는 진보 정치 ' 가 굳어져 버리 는 결과 를 빚어냈 다 " 고 평가 하 며 " 당 의 앞날 이 참담 하 다 " 고 토로 했 다 . 더 큰 문제 는 , 지금 통합진보당 의 누구 도 그 심각 성 을 인식 하 지 못하 는 데 있 다고 했 다 . 이 모든 문제 의 이유 로 그 는 " 특정 정파 의 패권주의 와 과욕 " 을 지적 했 다 . 영남 권 참패 를 가져온 지방 의원 사퇴 후보 처리 문제 , 감동 적 야권 연대 를 만들 어 내 지 못한 ' 전략 지역 에 의 몰두 ' 가 현재 당권 을 장악 하 고 있 는 특정 정파 의 ' 과도 한 욕심 ' 에서 비롯 됐 다는 것 이 다 . 이 를 해결 할 수 있 는 방법 역시 그 는 ' 노동 중심 성 ' 에서 찾 고 있 었 다 . 18 대 임기 를 끝 으로 " 광야 로 돌아가 려고 한다 " 는 그 가 자신 이 만들 었 고 자신 을 만들 어 준 당 에게 남긴 질문 은 오직 하나 였 다 . " 통합진보당 이 정말 노동자 를 위한 정당 이 맞 는가 . " 그 답 은 남겨진 이 들 의 몫 이 다 . 다음 은 서울 여의도 국회 의원 회관 에서 진행 된 권영길 의원 과 의 인터뷰 전문 이 다 . ▲ 권영길 통합진보당 의원 . ⓒ 프레시안 " 민주당 은 오 만 , 통합진보당 은 과욕 … 노동 중심 성 실종 이 참담 하 다 " 프레시안 : 우선 총선 평가 를 듣 고 싶 다 . 많 은 사람 들 의 기대 와 달리 야권 의 성적표 는 초라 했 다 . 이유 가 무엇 일까 ? 권영길 : 민주당 의 오 만 , 교만 , 무 능력 과 통합진보당 의 정파 패권주의 와 과욕 이 빚 은 결과 다 . 민주당 은 가만히 앉 아서 도 승리 를 거둘 수 있 다는 자만감 에 교만 해졌 다 . 쇄 신 공천 을 하 지 않 아도 이길 것 이 라고 믿 었 던 것 같 다 . 공 천 과정 에서 이미 승패 가 엇갈렸 던 것 이 다 . 선거 과정 에서 는 위기 상황 에서 무 능력 했 다 . 막연 하 게 정치 공학 으로 만 접근 해 구시대 적 선거 운동 으로 일관 했 다 . 통합진보당 은 일부 에서 는 ' 절반 의 성공 ' 이라고 말 하 는 데 개인 적 으로 는 동의 하 지 않 는다 . 심각 한 문제 를 드러낸 선거 였 다 . ' 노동 없 는 진보 정치 ' 가 굳어져 버리 는 결과 를 빚어냈 다 . 노동자 들 이 통합진보당 을 버린 것 이 아니 라 , 통합진보당 이 노동자 를 배신 했 다 . 이 는 특정 정파 의 패권주의 가 만들 어 낸 과욕 의 결과 였 다 . 프레시안 : 절반 의 성공 이 라는 평가 에 동의 하 지 않 는 핵심 이유 가 영남 권 벨트 , 즉 전통 적 인 노동자 지역 인 울산 과 창원 에서 의 참패 때문 인가 ? 권영길 : 노동 없 는 진보 정치 를 굳히 게 만들 었 기 때문 이 다 . 선거 운동 의 과정 뿐 아니 라 선거 결과 를 바라보 는 시각 자체 가 문제 다 . ' 절반 의 성공 ' 은 고사하고 , 당 의 앞날 이 참으로 참담 하 다 . 그런데 그런 생각 을 갖 는 사람 이 없 다 . 13 명 의 19 대 의원 가운데 누가 노동자 를 대변 하 는 사람 인가 . 노동자 정당 이 라면서 환경 노동 위원회 에 누가 가 겠 구나 , 딱 보이 지 않 는다 . 노동 중심 의 진보 정치 가 실종 된 것 이 완전히 확연 하 게 눈 에 들어오 는데 , 그 문제 를 심각 하 게 고민 하 지 않 고 넘어가 려 한다 . 물론 이정희 대표 가 ' 영남 권 의 상실 이 뼈아프 다 ' 고 했 다 . 그러나 그것 은 언론 용 이 다 . 정말 당 의 앞날 이 고민 된다면 진지 한 토론 과 평가 가 따라야 한다 . " 영남 권 참패 , ' 정파 패권주의 ' 못 벗어난 통합진보당 이 불러 왔 다 " 프레시안 : 영남 권 참패 의 이유 가 무엇 이 라 보 는가 ? 권영길 : 원천 적 으로 는 통합진보당 이 과연 노동자 정당 인가 , 노동자 의 이익 을 대변 하 는 정당 인가 , 노동자 입장 에서 볼 때 ' 우리 의 정당 ' 이 맞 는가 에 회의 가 생긴 것 이 다 . 물론 선거 국면 만 놓 고 보 면 후보 의 문제 가 직접 적 계기 였 다 . 내 지역구 였 던 창원 성산구 만 놓 고 보 면 , ( 도 의원 직 을 던지 고 나온 ) 손석형 씨 가 통합진보당 후보 로 결정 된 것 이 잘못 이 었 다 . 중앙당 에서 인준 하 지 말 았 어야 했 다 . 지역 만 놓 고 보 면 불가피 한 면 도 있 어 보이 지만 , 중앙당 이 개입 해 문제 를 해결 했어야 했 다 . 그러나 당 은 그렇게 하 지 않 았 다 . 나 는 ' 이 후보 로 결정 되 면 단일 화 는 안 된다 . 단일화 가 안 되 면 결과 적 으로 진다 . 창원 성산구 만 지 는 것 이 아니 라 경남 전체 에 영향 을 미치 고 나중 에 는 야권 의 전체 판 에 도 악영향 을 미친다 . 그러므로 창원 성산 만 의 문제 가 아니 며 , 한 후보 의 문제 도 아니 다 ' 라고 일찍 부터 ( 당 에 ) 얘기 했 다 . 그런데 받아들이 지 않 았 다 . 왜 받아들이 지 않 았 을까 . 정파 패권주의 때문 이 다 . 그 패권주의 에 따른 과욕 이 었 다 . 울산 동구 에서 도 이은주 시 의원 이 사퇴 해 출마 하 면서 이른바 ' 범 연합 정파 ( 현재 통합진보당 의 지도부 를 구성 하 고 있 는 경기 동부 와 광주 전남 연합 , 즉 당권 파 를 지칭 함 ) ' 가 정리 하 지 못했 던 것 이 다 . 이은주 가 없 었 다면 ( 창원 성산구 에서 ) 길 을 틀 수 있 었 을지 모르 는데 , 결과 적 으로 는 트 지 못했 다 . ( 영남 권 참 패 는 ) 어떻 데 보 면 통합진보당 이 불러온 것 이 었 다 . 프레시안 : 창원 성산구 는 권영길 의원 을 처음 으로 진보 정당 의 지역구 의원 으로 만들 어 준 지역 이 다 . 패배 가 더 뼈 아플 것 같 다 . 권영길 : 뒤늦 게 선거 운동 을 시작 하 고 시민 들 을 만나 면서 통합진보당 이 창원 시민 들 에게 몹쓸 짓 을 했 구나 , 정말 큰 죄 를 지 었 구나 싶 었 다 . 두 가지 면 에서 몹쓸 짓 이 었 다 . 노동자 는 물론 이 고 창원 전체 유권자 의 자존심 , 즉 우리 지역 이 ' 진보 정치 1 번지 ' 라는 자부심 을 배신 했 다 . 누구 를 찍 어야 하 는지 고민 하 게 만들 었 기 때문 이 다 . 또 결과 적 으로 새 누리 당 후보 가 당선 됐 다 . 지역 시민 들 에게 고개 를 들 수 가 없 다 . " 통합진보당 이 정말 노동자 들 의 정당 이 맞 는가 ? 묻 고 싶 다 "ⓒ 프레시안 프레시안 : 민주 통합 당 은 총선 결과 로 한명숙 대표 가 물러났 다 . 그런데 통합진보당 은 지금 지적 한 실패 의 지점 에 대해 반성 하 는 목소리 를 찾 기 어려운 것 은 사실 이 다 . 권영길 : 총선 결과 를 누가 어떻 게 책임질 것 인가 이전 에 , 내 가 더 심각 하 게 생각 하 는 것 은 구조 의 문제 다 . 민주 노동당 이 국민 참여 당과 통합 할 때 , 나 는 이미 ' 민주 노동당 은 해산 됐 다 ' 고 얘기 했었 다 . 그럼에도 한 가닥 기대 는 갖 고 있 었 는데 이번 선거 에 임하 는 ( 당의 ) 태도 를 보 면서 개인 적 으로 는 절망 적 상황 에 빠져 있 었 다 . 선거 를 앞두 고 있 으니 얘기 하 지 않 았 을 뿐 이 다 . 통합진보당 이 진심 으로 노동자 와 함께 하 는 정당 이 라면 , 당 구성 의 핵심 주체 가 노동조합 이 어야 한다 . 노동자 가 주체 로 활동 할 수 있 는 의사 결정 구조 가 필요 하 다 . 또 정책 으로 노동자 의 이익 을 대변 해야 하 고 , 원내 활동 을 통해 그 정책 이 구체 화 되 어야 한다 . 그런데 지금 은 하나 도 안 된다 . 민주 노총 은 당 을 그렇 게 보 고 있 는가 ? 배타 적 지지 를 철회 하 자는 목소리 가 나오 고 있 는 것 아닌가 . 그렇 다면 과연 무엇 을 가지 고 진보 정당 이 라 할 것 인가 . 앞 으로 당 을 어떻게 바로잡 아 갈 것 인가 . 누군가 는 책임지 고 이것 을 바로잡 는 구체 적 작업 을 해 나가 지 않 으면 안 된다 . 프레시안 : 당장 선거 결과 에 현 지도부 가 대해 책임지 는 것 보다 , 앞 으로 어떻 게 가 더 중요 하 다는 것 인가 ? 권영길 : 통합진보당 이 정말 진보 정당 이 맞 느냐 , 노동 있 는 진보 정치 가 맞 느냐 , 거듭 묻 고 싶 다는 얘기 다 . 맞 다면 , 노동 을 존중 한다면 , 무엇 으로 그렇게 할 것 인지 공개 적 으로 밝혀야 한다 . 아니 라면 , 제대로 된 진보 정당 을 어떻게 만들 어 갈 것 인지 토론 이 필요 하 다 . 새 누리 당 이상 의 쇄신 이 필요 하 다 . 새 누리 당 보고 간판 만 바꿨 다고 하 지만 , 필요 하 다면 당 의 간판 도 다시 바꿔야 한다 . 내용 은 물론 이 다 . ( 그런데 당 이 ) 과연 그렇게 할 것 인가 , 그렇게 할 의사 가 있 는 것 인가 . 누가 새 대표 가 되 든지 , 정말 의지 가 있 는가 , 묻 고 싶 다 . ( 경기 동부 로 대표 되 는 ) 특정 정파 가 이대로 가 서 되 겠 냐 의 문제 와 도 연관 이 있 다 . "' 전략 지역 ' 에 만 몰두 한 통합진보당 의 야권 연대 , 감동 주 지 못했 다 " 프레시안 : 총선 당일 , 이정희 대표 와 유시민 대표 의 평가 가 다소 달랐 다 . 이 대표 는 수도권 에서 의 선전 을 먼저 언급 하 고 정권 심판 의 민심 을 확인 했 다고 평가 한 반면 , 유 대표 는 야권 연대 는 패배 했 다고 단언 했 다 . 특정 정파 를 얘기 하 니 이 상반 된 평가 가 떠오르 는데 ? 권영길 : 몇몇 사람 들 의 얘기 를 전해 들으니 , 유 대표 는 선거 를 치르 는 과정 에서 통합 전 에 생각 했 던 것 보다 훨씬 더 심각 하 게 정파 문제 를 느낀 것 아닌가 싶 다 . ( 상반 된 평가 는 ) 그 연장선 으로 보여진다 . 사실 선거 결과 는 야권 연대 의 패배 가 맞 다 . 그 대목 에서 도 정파 패권주의 와 과욕 이 있 었 다 . 야권 연대 가 감동 을 끌어내 려면 , 통합진보당 이 중요 한 역할 을 했 어야 했 다 . 그런데 실제 통합진보당 은 이른바 ' 전략 지역 ' 몇 개 에 만 몰두 했 다 . 그 욕심 을 버리 고 어떤 방법 으로 든지 국민 에게 감동 을 주 는 단일 화 를 하 겠 다고 결심 했 더라도 , 결과 는 같 았 을 것 이 다 . 노회찬 , 심상정 , 천호선 은 다 경선 을 치른 것 아닌가 . 성남 중원 같 은 전략 지역 을 양보 받 는 데 만 몰두 해 매달렸 고 , 결과 적 으로 야권 연대 의 모습 도 이상 해졌 다 . 전국 적 으로 경선 을 통해 민주 통합 당 과 정책 토론 도 하 면서 이른바 가치 연합 을 국민 에게 직접 보여 줬 어야 했 다 . 그런 과정 을 통해 정당 투표 는 통합진보당 으로 더 끌 고 올 수 있 었 다 . 그러나 둘 다 놓쳐 버렸 다 . 앞서 말 한 정파 패권주의 와 패권 주의자 들 의 과욕 때문 이 다 . 영남 벨트 로 한정 하 자면 , 통합진보당 은 야권 단일 후보 라는 것 만 강조 했 다 . 단일 화 이전 에 진보 진영 부터 하나 가 되 라는 것 이 노동자 의 요구 인데 , 단일 후보 라고 지지 를 호소 하 니 노동자 들 은 ' 단일 후보 좋 아 하 네 ' 라는 생각 이 들 었 던 것 이 다 . 진보 진영 이 화학 적 으로 하나 가 되 지 못한 것 을 노동자 들 도 다 안다 . 프레시안 : 통합진보당 의 총선 성적표 를 매겨 보 자면 몇 점 인가 ? 권영길 : 17 대 10 명 , 18 대 최종 7 명 이 었 는데 19 대 는 13 명 이 됐 다 . 그래서 절반 의 성공 운운 하 는데 그건 그저 숫자 일 뿐 이 다 . 질 을 봐야 한다 . 제대로 했 다면 13 명 이 아니 라 실제 원내 교섭단체 가 됐 어야 했 다 . 나 는 될 수 있 다고 봤 다 . 영남 울산 에서 의석 을 얻 고 진보신 당 후보 가 나온 거제 까지 당선 됐 다면 연대 를 통해 같이 할 수 있 었 다 . 원내 교섭단체 구성 이 가능 한 당선자 를 배출 하 지 못한 것 은 실패 다 . 당 에서 공식 적 으로 평가 를 할 것 으로 본다 . 당연히 평가 해야 한다 . 그 평가 는 대표단 , 당선자 끼리 의 평가 가 아니 라 전체 당원 과 대중 의 평가 가 되 어야 한다 . " 대선 이후 , 진보대통합 의 새 시도 있 었 으면 좋 겠 다 " 프레시안 : 당 구조 의 개혁 을 얘기 했 지만 , 올해 는 또 선거 가 있 다 . 8 개월 뒤 에 는 대선 을 치러야 한다 . 현실 적 으로 불 가능 하 지 않 을까 ? 권영길 : 근본 적 인 변화 는 대선 전 에 어려울 것 이 다 . 개인 적 인 바램 으로 는 대선 이 끝난 이후 에 , 말 하 자면 ' 진보 의 재 구성 ' 또는 ' 진보대통합 의 새 시도 ' 가 있 었 으면 싶 다 . 통합진보당 이 주도 할 수 도 있 고 , 여러 세력 이 함께 장 을 만들 수 도 있 다 . 당 이 대선 을 치르 면서 그 준비 또한 함께 해 나가 야 한다 . 5 월 당 대표 선거 에서부터 ' 노동 중심 의 진보 정당 ' 에 대한 토론 이 벌어져야 한다 . 프레시안 : 특정 정파 의 패권주의 를 여러 차례 지적 하 고 있 는데 , 패권주의 와 과욕 의 문제 는 어떻게 풀 어 가 야 할까 ? 권영길 : 그 대목 에서 중요 한 역할 을 해야 할 조직 이 바로 민주 노총 이 다 . 민주 노총 이 얼마 만큼 의 역할 을 할 수 있 는지 와 는 별개 다 . 내 우려 대로 참여 당과 의 통합 이후 민주 노총 이 곤궁 에 빠져 있 지만 , 민주 노총 이 다시 전체 조합원 들 과 함께 노동자 정치 세력 화 의 방향 을 잡 아야 한다 . 그래야 진보 통합 에 대한 새 시도 가 있 을 때 , 민주 노총 이 중심 을 잡 을 수 있 다 . 통합진보당 이 새 시도 에 관심 이 없 다면 민주 노총 이 견인 해야 한다 . 12 월 에 있 는 민주 노총 의 새 지도부 선거 가 그 계기 가 될 수 있 다 . 민주 노총 이 건설 된 뒤 제일 핵심 적 인 과제 가 ' 노동자 정치 세력 화 ' 아니 었 나 . 그리고 또 오랜 투쟁 을 통해 민주 노동당 을 창당 했 다 . 그 당 이 해산 됐 다 . 민주 노총 이 내걸 었 던 노동자 정치 세력 화 는 실패 인가 성공 인가 ? 실패 라면 다시 어떻게 해야 하 는 것 인가 , 대중 적 토론 이 일어나 야 민주 노총 다운 민주 노총 이 다 . "' 미래 권력 ' 이 선거 지휘 한 새 누리 vs 참여 정부 과오 사과 도 못하 는 민주 " 프레시안 : 야권 이 총선 과정 에서 여러 무능력 함 을 보여 줬 지만 , 상대 적 으로 박근혜 새 누리 당 비상 대책 위원장 은 기민 했 다 . 더욱이 야권 은 과거 에 대한 심판 만 외치 는 동안 , ' 미래 권력 ' 박근혜 위원장 은 달콤 한 내일 을 속삭였 다는 분석 도 있 다 . 선거 전 에 내세웠 던 정책 은 오히려 야권 에서 실종 됐었 다 . 권영길 : 박근혜 위원장 의 선거 지휘 는 사실 최근 한국 정당사 에서 찾아보 기 힘든 풍경 이 었 다 . 당권 과 대권 을 분리 시키 는 것 이 옳 은 가 에 있 어 나 는 회의 적 이 다 . 당권 - 대권 분리 는 보스 중심 의 보수 정당 내 패거리 들 끼리 만든 타협 의 산물 이 기 때문 이 다 . 한국 정치 에서 는 미래 권력 을 가진 사람 이 당권 , 즉 선거 도 지휘 하 는 것 이 맞 지 않 나 싶 다 . 새 누리 당 은 박근혜 라는 미래 권력 이 자 현재 권력 이 선거 를 지휘 했으니 민주 통합 당 과 비교 할 수 없 는 구조 였 다 . 반면 야권 은 선거 운동 을 잘못 했 다 . 비정규직 노동자 가 800 만 에 달하 고 , 전 세계 적 으로 1 % 대 99 % 라는 구도 가 자연 스럽 게 잡혀 있 었 는데 전혀 그 문제 를 제기 하 지 못했 다 . 민주당 도 통합진보당 도 정치 공학 에 만 몰두 했 다 . 통합진보당 만 정파 가 문제 였 던 게 아니 라 , 민주 통합 당 도 계파 간 자리싸움 이 컸 다 . 더욱이 선거 초반 뜨거운 의제 였 던 한미 FTA , 제주 해군기지 문제 가 결과 적 으로 야권 에 마이너스 가 됐 다 . 야당 에서 제일 대표 적 의제 로 먼저 거론 했 지만 , 실제로 는 야당 에 득 보다 실 이 많 았 다 . 민주 통합 당 이 공식 적 으로 사과 하 지 못했 기 때문 이 다 . 정동영 , 천정배 의원 이 개인 적 으로 만 사과 했 을 뿐 이 다 . 개인 은 반성 하 는데 왜 당 은 공식 적 으로 사과 하 지 못하 는가 . 사과 했 다면 그 이슈 를 틀어쥐 고 공세 적 입장 을 취할 수 있 었 다 . 그런데 민주당 은 노무현 정부 에서 한 발자욱 도 나가 지 못했 다 . 노무현 대통령 이 살 아 계셨 다면 , 아마도 한 미 FTA 에 대해 진심 어린 사과 를 했 을 것 이 다 . < 진보 의 미래 > 를 비롯 해 , 집권 기간 에 대한 반성 적 성찰 을 했 던 여러 흔적 들 이 남 아 있 다 . 한 미 FTA 문제 를 진심 으로 국민 에게 사과 하 는 것 이 노무현 의 방식 이 다 . 민주 통합 당 은 그 노무현 의 자세 를 제대로 계승 하 지 못하 고 있 다 . 대선 은 그렇게 해서 는 안 된다 . " 민주 , 안철수 더러 들어오 라고 하 지 말 고 한 세력 으로 인정 해야 " 프레시안 : 당장 새 누리 당 은 대선 으로 치닫 는 분위기 다 . 사실 얼마 남 지 않 았 다 . 대선 에서 야권 이 같 은 실수 를 반복 하 지 않 으려면 어떻게 해야 할까 ? 권영길 : 대선 은 어차피 안철수 , 민주당 , 진보당 의 3 각 구도 로 가 야 한다 . 또 그럴 수 밖에 없 다 . 민주당 은 총선 전 에 도 야권 단일 정당 을 끝 까지 주장 했 지만 , 이 는 불 가능 한 얘기 였 다 . 상대 를 인정 하 고 무엇 을 위한 단일 화 인지 를 고민 하 면서 정책 으로 감동 을 안겨 줘야 한다 . 대선 에서 도 마찬가지 다 . 민주당 은 안철수 도 한 세력 으로 인정 해 줘야 한다 . 민주당 으로 들어오 라고 해서 는 안 된다 . 이 3 자 가 끊임 없 는 토론 을 통해 후보 를 뽑 아야 이길 수 있 다 . 그 과정 에서 안철수 원장 도 검증 될 것 이 다 . 검증 의 내용 은 결국 정책 이 다 . 안철수 원장 이 이런 절차 없이 새 누리 당 후보 와 일 대 일 로 붙 는다면 결과 가 어떻게 될지 예측 하 기 어렵 다 . 아름다운 경쟁 관계 가 형성 된다면 국민 이 다시 바라볼 것 이 다 . 그것 이 승리 의 요인 이 다 . 프레시안 : 창원 성산구 선거 운동 을 뒤늦 게 뛰어들 었 지만 , 진보신 당 의 거제 김한주 후보 지원 은 먼저 했 다 . 진보대통합 의 또 다른 핵심 이 었 던 진보신 당 은 1 . 13 % 라는 지지 를 얻 어 해산 의 위기 에 놓였 다 . 권영길 : 통합진보당 이 진보신 당 을 어떻 게 보 는지 는 모르 지만 나 는 진보신 당 이 원내 정당 이 돼야 한다고 생각 했 다 . 진보신 당 이 온전 한 힘 을 가져야 한다 . 재 기 불능 의 상태 가 되 어서 는 안 된다 . 그래야 진보 통합 을 위한 새 시도 가 가능 하 기 때문 이 다 . 그래서 거제 선거 운동 지원 을 자발 적 으로 했 다 . 그런데 이번 총선 결과 는 참 어렵 다 . 나 는 통합진보당 이 노동 중심 의 진보 성 을 상실 했 다고 보 지만 , 국민 의 보편 적 눈 으로 는 통합진보당 이 대표 적 인 진보 정당 이 다 . 진보신 당 이 이렇게 된 마당 에 는 더더욱 통합진보당 이 유일 한 진보 정당 으로 국민 에게 보인다 . 참 딜레마 다 . 더욱이 13 석 의 의석 을 가지 고 있 으니 앞 으로 도 통합진보당 은 실질 적 인 힘 을 발휘 할 것 이 다 . 진보신 당 이 어떤 모습 으로 재 창당 을 하 든지 , 국민 이 그 정당 에 얼마 만큼 의 비중 을 두 고 기대 를 가지 고 평가 할 것 인가 ? 노동자 들 안 에서 몇몇 이 그 정당 에 애정 을 가지 는 것 과 국민 의 눈높이 는 다르 다 . 현실 정치 가 그렇 다 . 그래서 더 진보신 당 의 원내 진입 실패 가 참 안타깝 다 . 재창 당 을 하 겠 다면 , 시간 이 조금 더 걸리 더라도 폭 넓 게 만들 어 갔으면 좋 겠 다 . 폭 을 넓히 라는 것 이 기존 의 기조 를 바꾸 라는 뜻 은 결코 아니 다 . 대선 이후 진보 통합 의 새 시도 가 있 었 으면 하 는 희망 을 가지 고 있 다고 했 지만 , 진보신 당 도 이왕 재창 당 을 할 거 라면 그 움직임 을 일으키 면서 했 으면 하 는 것 이 바람 이 다 . " 불출마 이후 , 권영길 에게 주어진 길 은 광 야다 " 프레시안 : 마지막 으로 개인 권영길 의 앞날 을 묻 고 싶 다 . 불출마 선언 에 대해 아쉬움 을 토로 하 는 사람 도 많 았 는데 , 18 대 임기 가 끝난 이후 어떤 계획 을 가지 고 있 나 . 진보대통합 의 새 시도 에 관여 할 의지 도 있 는 것 인가 ? 권영길 : 노동 중심 의 진보 정당 이 굳건히 서기 를 희망 하 고 , 또 그런 노력 도 하 겠 지만 권영길 이 그 중심 에 설 수 는 없 다고 본다 . 지난해 진보대통합 을 위해 백의종군 하 겠 다던 불출마 선언 당시 의 약속 의 연장선 에 있 어야 할 것 이 고 , 그 자리 에 서 있 을 것 이 다 . 아직 은 감도 잡 기 어렵 고 , 개념 도 잡혀 있 지 않 지만 광야 로 돌아가 려고 한다 . 권영길 에게 주어진 길 은 광야 인 것 같 다 . 프레시안 : 긴 시간 얘기 감사 하 다 . ⓒ 프레시안