임파선 으로 전이 된 갑상선암 은 질병 코드 C 77 입니다 . 갑상선암 보험금 관련 분쟁 은 가입 시기 와 암 인정 범위 를 두 고 다투 는 분쟁 내용 이 주 를 이루 었 습니다 . 약관 상 보장 하 고 있 지 않 은 암 진단 시 보험금 을 수령 하 지 못하 는 것 이 일반 적 인 내용 이 지만 접근 방식 에 따라 수령 할 수 있 는 사례 도 있 으니 지레 포기 하 지 마시 고 꼭 상담 받 으시 기 바랍니다 . 과거 상품 가입자 는 C 77 로 진단 받 은 경우 암 진단 비 혜택 을 받 았 습니다 . 하지만 최근 원 발암 기준 분류 특약 이 추가 된 상품 가입자 는 임파선 으로 전이 된 C 77 진단 으로 는 진단 비 수령 을 할 수 없 습니다 . 같 은 진단 을 받 아도 가입 상품 에 따라 수령 보험금 은 달라집니다 . 원 발암 기준 분류 특약 은 갑상선암 환자 의 권리 축소 로 이어지 는 특약 입니다 . 보험 가입 시 매우 중요 한 사항 이 라 할 수 있 습니다 . 해당 내용 을 설명 하 지 않 고 가입 을 권유 하 는 보험 사 가 대부분 이 라 문제 입니다 . 보상 에 대해 직접 적 인 영향 을 끼치 는 내용 을 안내 하 지 않 고 , 막상 암 진단 후 보험금 청구 시점 에 면책 규정 을 적용 하 고 있 습니다 . 갑상선암 임파선 전이 , 설명 의 무 위반 주장 가능 설명 의 무 입증 시 암 진단 비 수령 이 가능 합니다 만 , 입증 자체 가 어렵 습니다 . 보험 사 의 면책 주장 을 반박 할 수 있 는 자료 를 수집 해 적극 적 으로 대응 해야 합니다 . 소송 대응력 을 갖춘 법무법인 필요 보험금 을 두 고 보험 사와 다투 는 일 은 쉽 지 않 습니다 . 특히 소송 대응력 이 없 는 개인 이나 손해 사정 법인 에게 청구 포기 목적 으로 하 는 소송 은 업무 단절 과 함께 시간 과 비용 을 부담 스럽 게 하 는 보험 사 무기 입니다 . 이 를 무력 화 하 기 위해선 소송 으로 진행 시 보험 사 의 실익 이 없 음 을 확인 시켜 줘야 합니다 . 법무법인 케이 변호사 와 보험 사 출신 손해 사정 사 의 협업 으로 보험 분쟁 의 최적 화 된 법률 서비스 를 제공 하 고 있 습니다 . 갑상선암 임파선 전이 관련 분쟁 경험 이 많 으며 , 소송 전 합의 를 최우선 목표 로 시간 과 비용 을 줄일 수 있 습니다 . 높 은 승소 율 과 합리 적 인 수수료 정책 으로 의뢰인 만족도 가 높 습니다 . 갑상선암 임파선 전이 상담 은 아래 를 이용 해 주 세요 . 공유 하 기 글 요소