보수 우익 으로 알려진 황호택 이 이 정도 라면 ? > 최근 글 | 지만원 의 시스템 클럽 
 보수 우익 으로 알려진 황호택 이 이 정도 라면 ? > 최근 글 
 보수 우익 으로 알려진 황호택 이 이 정도 라면 ? 
 작성자 지만원 작성 일 17 - 09 - 16 13 : 47 조회 2 , 633 회 댓글 0 건 
 대포 집 에서 들 은 소리 가지 고 역사 평론 하 는 인간 들 
 최근 들 은 잡소리 들 을 가지 고 역사 가 인체 하 는 인간 들 이 사방 에 널려 있 다 . 나 는 5 . 18 과 4 . 3 역사 에 대해서 는 많이 연구 했 고 , 해방 이후 의 역사 에 대해서 개괄 적 인 프레임 정도 는 잡 고 있 다 . 그래서 나 는 내 가 연구 한 역사 에 대해서 만 아 는 척 을 한다 . 그런데 여타 의 사람 들 은 역사 공부 도 제대로 하 지 않 고 , 그 분야 의 책 도 정독 해 보 지 않 은 상태 에서 기회 가 생길 때 마다 마치 자기 가 역사 를 혼자 다 아 는 것 처럼 요설 들 을 떤 다 . 동아일보 황호택 은 우익 사회 에서 호감 을 사 고 있 는 언론인 이 다 . 그런 그 도 12 . 12 역사 에 대해 얻어들 은 내용 들 을 가지 고 칼럼 을 썼 다 . 2011 년 5 월 23 일 , 황호택 동아일보 논설 실장 이 “ 5 . 16 과 5 . 18 ‘ 이 라는 제하 의 칼럼 을 쓴 것 이 다 . 
 황호택 의 잡소리 
 “ 박정희 소장 을 중심 으로 한 5 · 16 과 전두환 보안 사령관 작품 인 5 · 18 의 가장 큰 차이 는 무엇 일까 . 거사 과정 만 을 놓 고 보 면 둘 다 집권 에 까지 성공 한 군사 반란 ( 쿠데타 ) 이 다 . 하지만 5 · 16 과 5 · 18 은 결정 적 차이 가 있 다 . 12 · 12 와 5 · 18 은 너무 많 은 피 를 흘렸 다 . 전두환 신 군부 는 1979 년 12 월 12 일 밤 육군 참모총장 을 대통령 재가 도 없이 체포 하 면서 총질 을 했 다 . 5 · 18 에 대해 ‘ 당시 상황 에서 어쩔 수 없 었 다 ’ 고 ‘ 현실론 ’ 을 펴 는 사람 들 이 있 지만 국립 5 · 18 민주 묘지 에서 잠들 어 있 는 영령 들 과 기록물 을 보 고 나 면 그런 말 을 할 수 없 을 것 이 다 . ” 
 “ 나 는 12 · 12 와 5 · 18 세력 의 정권 이 끝난 뒤 양 김 중 에서 김영삼 씨 가 정권 을 먼저 잡 은 것 은 역사 바로잡 기 를 위해 잘 된 일 이 라고 생각 한다 . 두 전직 대통령 을 법정 에 세워 처벌 한 것 은 김 전 대통령 의 뱃심 이 기 에 가능 했 다 . 5 · 18 로 사형 선고 까지 받 았 던 DJ 가 단죄 에 나섰 더라면 정치 보복 논란 을 불러일으키 고 군부 도 들썩거렸 을 것 이 다 . ” 
 “ 박 대통령 의 과 ( 過 ) 는 1972 년 10 월 유신 이 가장 크 다고 본다 . 유신 체제 에서 국회 사법 언론 이 제 기능 을 못 하 고 민주주의 의 후퇴 라는 폐해 가 커졌 다 . 경제성장 과 교육 으로 깨어난 국민 의식 이 더 이상 폭압 적 인 통치 를 원하 지 않 음 을 박 대통령 도 깨닫 지 못했 다 . 이런 상황 에서 부마 사태 에 이어 궁정동 의 총성 과 함께 절대 권력 의 공백 이 생기 자 민주 화 로 순조 롭 게 나아가 지 못하 고 신 군부 가 튀어나왔 다 . 5 · 18 세력 은 국민 의 소득 과 의식 수준 이 높 아 진 시기 에 대량 살상 과 구금 , 인권 유린 , 해직 , 공포 분위기 조성 을 통해 정권 을 장악 해 민주 화 를 지연 시켰 다 . ” 
 전라북도 익산 도 전라도 인가 ? 
 이런 글 을 쓴 사람 이 누구 인가 , 네이버 에서 검색 해 보 았 다 . 고향 은 전북 익산 인데 , 고등학교 와 대학 은 어디 에서 나왔 는지 는 모르 나 연세대 에서 석사 를 했 고 , ‘ 한국 기자상 ’ 도 두 개 나 탄 모양 이 다 . 그 는 “ ‘ 현실론 ’ 을 펴 는 사람 들 이 있 지만 국립 5 · 18 민주 묘지 에서 잠들 어 있 는 영령 들 과 기록물 을 보 고 나 면 그런 말 을 할 수 없 을 것 이 다 . ” 는 말 로 전두환 이 대통령 재가 도 없이 육군 총장 을 체포 하 면서 총질 을 한 것 에 대해 현실론 을 펴 는 것 이 옳 지 않 은데 그 근거 로 ‘ 기록물 ’ 들 과 광주 묘지 를 들 었 다 . 
 2005 년 , 대법원 이 12 . 12 - 5 . 18 수사 기록 공개 하 라 했으니 읽 어 봐라 . 
 역사 바로 세우 기 수사 기록 은 2004 년 말 까지 검찰청 지하 창고 에 갇혀 있 다가 2005 년 부터 대법원 의 명령 으로 일반 에 공개 됐 다 . 필자 는 검찰 기록 과 재판 기록 모두 를 다 읽 었 다 . 이 모두 의 엑기스 를 500 쪽 짜리 4 권 의 책 에 담 는 데 만 도 만 5 년 이 걸렸 다 . 정리 해 보 니 세상 에 떠도 는 말 들 , 좌파 에 놀아난 언론 들 이 100 % 다 근거 없 는 것 들 이 었 다 . 1995 년 검찰 은 그동안 언론 들 이 써댄 기사 들 이 다 허무맹랑 한 소설 이 라고 못 박 았 다 . ( 1995 . 7 . 18 , 5 . 18 관 사건 수사 결과 197 - 216 쪽 ) 
 1 ) 발포 경위 2 ) 지휘 체계 의 2 원화 3 ) 무기 피탈 고의 적 방치 4 ) 헬기 기총 소사 5 ) 대검 및 화염방사기 사용 여부 6 ) 광주 외곽 지역 의 피해 진상 7 ) 사망자 수 등 가장 말 이 많 았 던 주장 들 에 대해 조사 했 지만 모두 사실 무근 이 라고 결론지 었 다 . 
 12 . 12 결단 이 없 었 으면 , 역사 는 군벌 을 장악 한 김재규 - 정승화 쿠데타 로 이어졌 다 
 검찰 의 수사 기록 은 1980 년 것 이나 1995 년 것 이나 조금 도 변한 게 없 다 . 단지 기 기록 을 해석 하 는 판사 들 의 판결 이 세월 과 권력 에 따라 춤 을 춘 것 이 다 . 과거 의 역적 이 충신 이 되 고 , 과거 의 충신 이 역적 이 된 것 이 다 . 수사 및 법정 기록 에서 변론 과 검찰 들 의 주장 들 을 대조 해 보 면 상식 이 있 는 사람 들 이 라면 정승 화 는 김재규 와 혁명 을 시도 했 다는 생각 을 굳힐 것 이 다 . 당시 대한민국 수사 권 을 총 지휘 했 던 전두환 에게 는 당연히 정승 화 를 체포 하 여 수사 할 명분 과 임무 와 권한 이 주어져 있 었 다 . 대통령 직보 에 대한 명분 과 관례 도 있 었 다 . 그 에 대한 논리 는 변호인 들 과 감사 들 의 한판 싸움 이 있 었 던 최종 변론 종결 일 에 적나라 하 게 표현 돼 있 다 . 
 12 . 12 . 에서 피 를 흘리 게 한 사람 은 전두환 이 아니 라 역적 정승화 였 다 
 참모총장 공관 에서 총 소리 가 난 것 은 정승화 의 부관 이 먼저 권총 에 손 을 댔 기 때문 이 었 다 . 손 이 권총 을 향하 는 순간 긴장 하 고 있 던 수사관 이 제압 시킨 다음 , 수사관 이 부관 을 향해 총 을 쏘 았 고 , 이 소리 를 밖 에서 들 은 수사관 이 전장 심리 에 의해 하늘 에 대 고 공포 를 쏘 았 다 . 또한 공관 의 2 층 으로 통하 는 계단 위 에서 정승화 의 아들 로 추정 되 는 사람 이 우경 윤 대령 을 쏜 ‘ 총질 ’ 도 있 다 . 우경 윤 대령 은 그 총상 으로 지금 까지 하반신 마비 가 되 어 있 다 . 여기 에서 ‘ 총질 ’ 이 라는 단어 를 황호택 이 사용 했 지만 이 총질 이 라는 단어 는 김영일 1 심 재판장 이 신 군부 를 증오 하 는 심정 으로 법정 에서 사용 했 던 단어 다 . 
 10 . 26 이후 정승 화 의 행보 , 당시 최규하 가 사용 하 던 총리 공관 의 상황 , 국방 장관 이 지휘 권 을 팽개치 고 여의도 로 미 8 군 으로 육군 본부 , 심지어 는 국방부 계단 밑 으로 숨 어 다니 면서 재가 를 지연 시킨 사실 , 육군 총장 공관 에서 발생 했 던 상황 들 에 대한 기록 들 을 황호택 은 읽 어 보 았 는가 ? 이 에 해당 하 는 수사 기록 을 읽 어 보 았 는가 ? 
 적어도 동아일보 논설 실장 을 하 고 , 연세대 에서 석사 를 하 고 , 기자상 을 2 회 나 받 았 으면 , 2005 년 부터 수사 기록 이 공개 됐 을 때 , 필자 보다 먼저 수사 기록 들 을 읽 고 역사 를 공부 한 후 에 역사 평가 를 했 어야 했 다 . 도대체 황호택 은 무슨 기록 들 을 보 고 그토록 큰 소리 를 치 면서 주워들 은 말 들 을 가지 고 감히 역사 를 함부로 평가 하 는가 ? 
 김영삼 은 배운 게 없 는 정치 건달 일 뿐 이 었 다 
 그 가 무슨 기록 들 을 보 고 그런 역사관 을 당당 하 게 썼 는지 신문사 의 고객 인 독자 들 은 알 고 싶 어 할 것 이 다 . 기록 들 을 보 면 김영삼 은 1995 년 “ 김대중 이 노태우 로부터 20 억 을 받 았 다면 노태우 밥상머리 에서 대통령 이 된 김영삼 은 몇 천억 원 을 받 았 을 것 아니 냐 , 밝혀라 ” 이런 궁지 에 몰렸 다 . 이런 비난 들 을 피하 기 위해 국면 전환 용 으로 전두환 을 희생 시킨 것 이 이른바 역사 바로 세우 기 재판 이 었 다 . 황호택 류 의 언론인 들 은 앞 으로 역사 평 을 하 려거든 최소한 필자 가 쓴 책 “ 수사 기록 으로 본 12 . 12 와 5 . 18 ” 이 라도 한 번 쯤 읽 어 보 고 쓰 기 를 바란다 . 
 검찰 보고서 와 북한 의 대남 공작 서적 들 을 보 라 , 거기 에 5 . 18 은 북한 이 주도 했 다는 내용 있 다 
 5 . 18 광주 사태 는 지식인 이 라면 누가 보 아도 내 란 폭동 이 다 . 2010 년 진실 화 해 위 가 5 . 18 을 반란 이 라 정의 한 것 을 황호택 은 모르 고 있 다는 말 인가 ? 5 . 18 상황 일지 가 검찰 보고서 에 도 정리 돼 있 고 , 북한 의 대남 공작 역사책 들 에 는 더 자세 하 게 기록 돼 있 다 . 이런 기록 들 을 보 았 다면 5 . 18 은 누가 평가 를 해도 빨갱이 역사 요 북한 의 역사 다 . 황호택 은 도대체 무슨 기록 들 을 보 았 기 에 이리 도 용감 한가 ? 
 이 잡놈 들 아 , 유신 이 있 었 기 에 한 강기 적 일구 어 냈 다 
 그리고 황호택 은 1972 년 의 유신 이 문제 라고 하 는 데 대한 민국 의 경제성장 은 바로 1972 년 부터 급성장 했 다 . 세계 적 인 오일 쇼크 로 세계 의 모든 나라 들 이 불황 을 겪 고 있 을 때 오로지 박정희 가 이끄 는 한국 만 평균 13 % 의 경제 성장 을 이룩 했 고 , 세계인 들 은 그것 을 ‘ 한강 의 기적 이 라 불렀 다 . 박 대통령 의 발등 에 새까맣 게 달려들 어 물어뜯 는 빨갱이 들 , 사이비 정치 건달 들 을 일시 적 으로 묶 어 놓 지 않 고서 는 한강 의 기적 을 이룩 할 수 없 었 다 . 1972 년 에 황호택 은 겨우 전북 어느 지역 에서 고등학교 1 학년 정도 는 되 었 을 것 이 다 . 한강 의 기적 을 어떻게 해서 이룩 한 것 인지 , 그 때 의 정치 건달 들 과 빨갱이 들 이 얼마나 박 대통령 을 물 고 늘어졌 는지 알 수 있 는 때 가 아니 었 다 . 
 1972 에 김영삼 이나 김대중 이 정권 잡 았 다면 대한민국 은 그 때 소멸 됐 다 
 만일 그 때 김대중 이나 김영삼 에게 정권 이 넘어갔 다면 아마도 우리 는 지금 김 씨 왕족 치하 에 살 고 있 을 것 이 다 . 황호택 은 이 를 알 아야 할 것 이 다 . 황호택 이 17 세 였을 때 필자 는 30 세 의 대위 로 이미 월남 전 에서 44 개월 간 공산주의자 들 과 전투 를 끝내 고 국방부 에서 해외 무관 업무 를 관장 하 는 참모 로 근무 하 고 있 었 다 . 황호택 은 1972 년 의 의미 를 민주 화 라는 한 가지 잣대 로 만 판단 하 고 있 다 . 누군들 민주주의 를 싫어할 사람 있 었 겠 는가 ? 이 덜 떨어진 인간 들 아 . 
 민주 화 ? 1972 년 , 미국 에서 는 백인 식당 에 흑인 못 갔 다 . 뭘 알 기 나 하 고 떠들 어라 
 1972 년 을 말 해 보 자 . 당시 세계 최고 의 민주주의 국가 인 미국 에서 는 백인 이 경영 하 는 식당 에 흑인 이 갈 수 없 었 다 . 지금 젊은이 들 이 생각 하 는 민주주의 가 1972 년 에 있 었 다면 한 강의 기적 도 없 었 다 . 이 덜떨어진 인간 들 아 . 1972 년 이전 까지 우리 나라 에서 는 권총 한 자루 , 문드러지 지 않 는 손톱깎이 하나 제대로 만들 지 못했 다 . 정밀도 나 강도 에 대한 개념 이 없 었 다 . 그 가 주도 한 경제성장 에 힘입 어 역사 상 최초 로 ‘ 자주국방 ’ 이 라는 기치 를 내걸 고 ‘ 율곡 사업 ’ 을 시작 했 다 . 그게 1972 년 부터 였 다 . 이 인간 들 아 . 
 박정희 가 한 일 , 세계 의 그 어느 영웅 도 지략 가 도 상상 못 해 
 미국 에서 는 한 물 간 방위 산업 제품 들 , 소총 , 박격포 , 전화기 등 을 자체 모방 생산 하 기 시작 했 다 . 미국 으로부터 각 제품 에 대한 설계도 와 스펙 문서 들 을 배 로 실 어 날랐 다 . 여기 저기 공단 을 세워 이 들 제품 을 만들 라 업체 들 을 지정 해 주 었 지만 업체 들 이 영문 으로 된 스펙 서류 와 설계도 ( Technical Data Package ) 를 읽 을 리 없 었 다 . 외국 에 나가 있 는 과학 기술자 들 을 최고 의 대우 를 해 주 면서 초 청해 와 이 들 로 하여금 업체 인력 을 양성 케 하 고 지도 해 주 었 다 . 공업 기반 , 생산 기반 시설 이 이때 부터 태동 하 기 시작 한 것 이 다 . 그 전 에 는 가발 시대 로 대표 되 는 가내수공업 시대 였 다 . KIST , 과학 원 , 국방 관리 연구소 가 이때 비로소 탄생 한 것 이 다 . 박 대통령 이 1972 년 에 유신 을 하 지 않 았 으면 단언 하 건데 이런 기술 혁명 은 없 었 다 . 그 누구 도 박 대통령 처럼 하 지 는 못했 을 것 이 다 . 황호택 은 이런 걸 제대로 알 기 나 하 고 유신 을 욕하 는가 ? 그리고 마지막 으로 , 황호택 은 이 나라 민주 화 가 386 으로 대표 되 는 공산 화 인 줄 아직 도 모른다는 말 인가 ?