동영상 뉴스 < 8 뉴스 >< 앵커 >' 4 대강 살리 기 사업 ' 을 두 고 도 설전 이 벌어졌 습니다 . 수자원 공사 가 왜 4 대강 사업 에 참여 하 게 됐 는지 , 또 환경 영향 평가 는 적절 했 는지 등 을 여야 의원 들 이 따져 물 었 습니다 . 진 송민 기자 가 취재 했 습니다 . < 기자 > 한국 수자원 공사 가 지난 8 월 말 법률 자문 을 거쳐 국토 부 에 제출 한 의견서 입니다 .   ' 4 대강 살리 기 사업 ' 은 수익 성 이 없 는 만큼 사업 참여 가 부적절 하 다고 돼 있 습니다 . 민주당 김성순 의원 은 " 국토 부 가 이 를 무시 하 고 수자원 공사 에 8 조 원 을 투입 하 도록 했 다 " 고 주장 했 습니다 . [ 김성순 / 민주당 의원 : 법률 전문가 들 이 다 위법 이 다 라고 하 는데 장관 께서 는 아니 다 , 그런 얘기 입니까 ? ] [ 정종환 / 국토 해양 부 장관 : 정부 입장 에서 봤 을 때 는 수공 이 이런 사업 을 하 는 게 전혀 법 적 으로 문제 가 없 다고 판단 했 습니다 . ] 수자원 공사 는 이 에 대해 " 정부 가 수익 성 을 보장 해 줘 4 대강 사업 참여 를 결정 했 다 " 고 해명 했 습니다 . 4 대강 사업 예산 을 지방 자치 단체 등 에 떠넘겨 실제 소요 예산 을 축소 은폐 하 고 , 수익 성 을 부풀렸 다는 의혹 도 제기 됐 습니다 . [ 4 대강 주변 에 대한 개발 수요 가 일어나 고 , 그런 4 대강 에 대해 정부 가 많 은 투자 를 했 기 때문 에 이 투자 를 개발 이익 을 통해서 공공 으로 환수 한다는 의미 로 이해 해 주 시 고 . ] 환경영향평가 의 적절 성 에 대해서 는 일부 여당 의원 도 의문 을 제기 했 습니다 . [ 박대해 / 한나라당 의원 : 4 대강 살리 기 사업 의 환경영향평가 를 볼 때 불과 4 개월 만 에 이것 을 추진 해야 되 겠 다 하 는 이런 뜻 인 거 같 습니다 만 너무 졸속 으로 추진 되 는 거 아닙니까 ? ] [ 이만의 / 환경부 장관 : 4 계절 평가 를 하 는 것 이 원칙 이 지 만 은 누차 축적 되 어 온 여러 가지 자료 를 적용 을 할 경우 에 큰 무리 없이 … ] 하 지만 대부분 여당 의원 들 은 4 대강 사업 으로 수해 예방 등 장기간 편익 이 생긴다며 정부 입장 을 옹호 했 습니다 . 진 송민 mikegogo @ sbs . co . kr 관 / 련 / 정 / 보 ◆ 환치기 에 인터뷰 까지 … ' 생생 국감 ' 눈길 ◆ " 특목고 대우 도 특별 대우 ? 보조금 격차 14 배 ! "◆ 김태영 국방 장관 , " 북 핵 시설 100 여 곳 목록 보유 "◆ 아동 성 폭행 처벌 강 화 한 목소리 " 화학 적 거세 "◆ ' 재외 국민 투표 ' 대책 추궁 … 농협 금융 사고 질타 [ SBS 기자 들 의 생생 한 취재 현장 뒷이야기 ' 취재 파일 '] 저작 권 자 SBS & SBSi 무단 복제 - 재 배포 금지