이 에 비해 본 실시 형태 에서 는 , 제 2 주류 홈 ( 32 ) 의 제 1 교 차부 P 1 에서 는 , 제 1 연락 홈 ( 51 ) 이 제 2 볼록 부 ( 42 a ) 에 대향 하 고 있 다 . 이것 에 의해 , 하측 금속 시트 ( 10 ) 및 상측 금속 시트 ( 20 ) 가 제 1 연락 홈 ( 51 ) 을 따라 내측 으로 오목 해진 경우 라도 , 그 오 목부 가 , 제 2 주류 홈 ( 32 ) 을 횡단 하 는 것 을 방지 할 수 있 다 . 이 때문 에 , 제 2 주류 홈 ( 32 ) 의 유로 단면적 을 확보 할 수 있 어 , 작 동액 ( 2 ) 의 흐름 이 방해 받 는 것 을 방지 할 수 있 다 . 예 를 들 어 , 얇 음 이 요구 되 는 모바일 단말기 용 의 베이퍼 챔버 에서 는 , 그 얇 음 에 의해 오 목부 변형 을 억제 하 는 것 이 곤란 해질 수 있 지만 , 본 실시 형태 에 의한 베이퍼 챔버 ( 1 ) 를 이 와 같 은 모바일 단말기 용 의 베이퍼 챔버 에 적용 한 경우 라도 , 본 실시 형태 에 의하 면 , 오 목부 변형 을 효과 적 으로 억제 할 수 있 다 . 예 를 들 어 , 하측 금속 시트 ( 10 ) 중 주류 홈 ( 31 내지 34 ) 및 연락 홈 ( 51 내지 54 ) 이 형성 되 어 있 는 부분 의 두께 ( 잔 두께 ) 가 , 50 ㎛ 내지 150 ㎛ 정도 로 되 는 경우 에 는 , 오 목부 변형 을 억제 하 기 위해 , 제 1 볼록 부 ( 41 a ) 내지 제 4 볼록 부 ( 44 a ) 를 지그재그형 으로 배치 하 는 것 이 효과 적 인 경우 도 생각 된다 . 또한 , 열전도 율 이 양호 한 재료 로서 무산소 구리 를 사용 하 는 경우 도 , 그 재료 의 기계 적 강도 의 낮 음 에 의해 오 목부 변형 을 억제 하 는 것 이 곤란 해질 수 있 지만 , 본 실시 형태 에 의한 베이퍼 챔버 ( 1 ) 를 무산소 구리 로 형성 한 경우 라도 , 오 목부 변형 을 효과 적 으로 억제 할 수 있 다 .