2008 년 금융 위기 와 1929 년 의 대 공황 . 이 커다란 사건 은 두 저자 로 하여금 기존 경제 체제 를 분석 하 고 새로운 패러다임 을 제시 하 게 만들 었 다 . 두 저작물 은 경제 언론인 아나톨 칼 레츠키 ( Anatole Kaletsky ) 의 신간 ‘ 자본주의 4 . 0 ’ 과 경제학자 조지프 슘페터 ( Joseph A . Schumpeter ) 의 ‘ 자본주의 · 사회주의 · 민주주의 ’ 다 . 두 책 은 무려 60 여 년 의 시대 적 간극 이 있 으나 , 자본주의 의 속성 과 현재 의 모습 을 설명 하 는 데 비슷 한 시사점 이 있 다 . 아나톨 칼 레츠키 지음 / 위선 주 옮김 / 컬처앤스토리 / 2 만 원 자본주의 4 . 0 은 2008 년 금융 위기 이후 자본주의 의 새로운 패러다임 이 도래 했 다는 견해 가 담긴 책 이 다 . 이 코노 미스트 와 파이낸셜 타임스 , 타임 지 를 두루 거친 베테랑 언론인 칼 레츠키 는 “ 2008 년 9 월 15 일 에 무너진 것 은 하나 의 투자 은행 이나 금융 시스템 이 아니 다 . 그날 무너진 것 은 정치 철학 과 경제 시스템 전체 이 며 이 세상 을 바라보 는 방식 ” 이 라고 전한다 . 그 는 2008 년 이후 ‘ 자본주의 4 . 0 시대 ’ 가 도래 했으며 패러다임 은 시장 과 정부 모두 완벽 하 지 않 다는 것 을 인정 하 는 것 이 핵심 이 라고 강조 한다 . 이 를 인정 하 면 시장 인센티브 와 정치 적 결정 을 모두 반영 하 는 상호 견제 시스템 을 만들 수 있 다는 것 이 다 . 칼 레츠키 는 부시 행정부 가 시장 근본주의 를 맹신 해 충분히 관리 할 수 있 는 경기 사이클 을 전 세계 적 인 금융 위기 로 키웠 다고 비판 했 다 . 특히 통화 주의자 들 이 ‘ 인간 의 합리 적 예측 ’ 을 과신 해 현실 경제 와 의 간격 을 넓혔 다고 역설 한다 . 현실 경제 에서 는 인간 의 합리 적 예측 이 잘 일어나 지 않 는다는 논리 다 . 따라서 자본주의 4 . 0 은 예측 불 가능 성 을 핵심 원리 로 실험 정신 , 유연 성 을 중시 해야 한다고 밝혔 다 . 정부 와 민간 부문 이 시장 상황 에 따라 끊임없이 적응 해야 한다는 의미 이 기 도 하 다 . 칼 레츠키 가 자본주의 발전사 를 4 단계 로 구분 한 것 도 경제사 를 이해 하 는 데 도움 이 된다 . 그 는 정부 와 시장 이 어떻게 관계 를 정립 하 는가 라는 단순 한 잣대 로 자본주의 발전사 를 요약 했 다 . 1 단계 는 시장 을 강조 한 자유방임 경제 , 대 공황 이후 인 2 단계 는 정부 역할 이 강조 되 는 케인스 경제 다 . 정부 실패 로 스태그플레이션 ( 물가 와 실업 률 동반 상승 현상 ) 이 발생 하 면서 다시 시장 주의 로 회귀 하 는 자본주의 3 단계 시대 가 도래 한다 . 하지만 부시 정부 가 바뀐 글로벌 경제 환경 을 고려 하 지 않 고 시장 근본주의 를 기계 적 으로 적용 해 금융 위기 를 키웠 다고 주장 한다 . 이렇 듯 경제 환경 의 변화 와 시장 실패 , 정부 실패 가 반복 되 면서 자본주의 는 진화 한다 . 조지프 슘페터 지음 / 변상진 옮김 / 한길사 / 3 만 2000 원 60 년 전 의 슘페터 는 자본주의 의 속성 을 어떻게 파악 하 고 , 오늘 의 현실 을 예측 할까 . 슘페터 는 볼셰비키 사회주의 혁명 ( 1918 년 ) , 대 공황 과 뉴딜 정책 ( 1928 ~ 1933 년 ) 등 을 목격 하 며 ‘ 자본주의 · 사회주의 · 민주주의 ’ 를 집필 한다 . 무려 700 페이지 가 넘 는 이 책 은 슘페터 가 40 년 넘 는 기간 동안 경제 , 사회 분야 문제 를 사색 한 결정체 라고 평가 받 는다 . 슘페터 는 당시 사회주의 현상 을 목도 하 면서 사회주의 는 정치 적 혁명 이 아니 라 경제 적 혁명 을 통해 달성 할 수 있 다고 말 했 다 . 그 에게 자본주의 나 사회주의 는 나름 의 장단점 을 지닌 객관 적 분석 의 대상 이 다 . 그 는 자본주의 의 특성 을 ‘ 기업가 정신 으로 대표 되 는 창조 적 혁신 ’ 이라고 밝혔 다 . 이 논리 는 자본주의 체제 보호용 으로 도 활용 되 지만 그 역시 언젠가 는 자본주의 가 사회주의 로 전환 될 것 이 라고 예측 한다 . 특히 자본주의 체제 의 핵심 인 혁신 적 기업가 는 대 기업 화 , 관료 화 가 진행 되 면서 사라진다 . 또한 정치 적 인 민주 화 가 달성 되 면 비판 적 지식인 들 이 경제 적 민주 화 를 요구 하 게 된다 . 오늘날 자본주의 가 고도 화 된 사회 에서 복지 에 대한 욕구 가 터져 나오 는 상황 을 연상 해 볼 수 있 는 대목 이 다 . 슘페터 의 예측 은 마르크스 가 주장 한 국가 역할 이 강조 되 는 일반 사회주의 가 아니 라 국가 와 시장 이 조화 를 이루 는 유럽 식 ‘ 사회 민주주의 ’ 에 가깝 다 . 결국 슘페터 의 예측 은 칼 레츠키 가 얘기 한 자본주의 4 . 0 과도 맥 이 닿 아 있 다 . 칼 레츠키 역시 정부 와 시장 이 서로 조화 를 이루 고 견제 하 는 시스템 을 역설 했 기 때문 이 다 . [ 윤형중 기자 hjyoon @ mk . co . kr ] [ 본 기사 는 매경 이코노미 제 1622 호 ( 11 . 09 . 07 일자 ) 기사 입니다 ] ▶ [ 화보 ] 배우 윤세인 , 너무 짧 은 초 미니 에 보 는 이 마저 ` 민망 `▶ 안철수 硏 또 상한가 ` 버블 ` 백신 있 나 ▶ ` 스파이 명월 `, ` 선정 성 - 촬영 거부 ` 논란 속 드디어 막 방 ▶ 김아중 , 과거 세금 발언 " 받 은 만큼 돌려 줘야 " 파문 확산 ▶ [ 포토 ] 백지영 - 정석원 ` 커플 룩 ` 동반 출국 [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]