[ 인보길 초대석 ] 전원책 < 자유 기업 원 > 원장 " 자유 - 보수 의 ' 홍보 전진기 지 ' 만든다 " 전원책 " 안철수 안 돼 . . 종북 킬러 월간지 창간 "" 6 . 15 는 남 한 지옥 화 . .. 박근혜 비판 적 지지 . .. 우파 경선 에 나갈 용 의 있 다 " 지난 3 월 23 일 전원책 변호사 가 < 자유 기업 원 > 원장 으로 취임 했 다 . 전원책 원장 은 군 가산점 , 종북 세력 들 에 대한 거침없 는 질타 로 많 은 지지 를 얻 었 다 . 최근 에 는 KBS 심야토론 에서 “ 대한민국 의 국회의원 이 라면 북한 을 비판 할 수 있 어야 한다 ” 며 “ 김정일 개새끼 ” 라 말 해 주목 을 받 았 다 . 지난 1 일 < 뉴 데일리 > 인보길 대표 가 여의도 < 자유 기업 원 > 에서 전원책 원장 을 만나 그동안 잘 알려 지 지 않 았 던 그 의 속내 를 들 어 봤 다 . 인보길 < 뉴 데일리 > 대표 ( 이하 < 인 >) < 자유 기업 원 > 원장 이 되 어 새로 시작 하 는 하 는 일 이 많 은 가 보 다 . 무슨 일 로 그리 바쁜가 . 전원책 < 자유 기업 원 > 원장 ( 이하 < 전 >) 내 가 취임 한 뒤 너무 설친 거 같 다 . 사실 청년 들 을 대상 으로 한 외부 강연 도 많 고 < 자유 기업 원 > 에 들어와 추진 중 인 일 도 많 다 . 지금 구상 하 고 있 는 것 이 < 자유 기업 원 > 을 자유주의 우파 운동 의 허브 , 전진 기지 로 만들 겠 다는 것 이 다 . 그 동안 자유주의 범 우파 진영 은 서로 교류 가 드물 었 다 . 또 아주 사소 한 것 으로 서로 등 을 돌리 는 일 이 많 다 . 나 는 지금 까지 < 자유 기업 원 > 을 우파 운동 의 허브 , 전진 기지 처럼 생각 하 고 있 었 는데 그런 점 이 지금 까지 부족 했 다고 보 고 , 이 를 위해 사람 도 많이 만나 고 일 도 벌이 고 있 다 . 나 는 < 자유 기업 원 > 을 우파 운동 의 홍보 선전 기지 로 만들 어 보 려고 한다 . < 인 > 최근 KBS 심야토론 에서 “ 개새끼 ” 한 마디 발언 으로 국민 들 에게 큰 인상 을 심 어 줬 다 . 요즘 상황 에서 국민 공감대 를 다지 는 ‘ 빅 홈런 ’ 이라고 본다 . 미국 트루먼 대통령 의 ' Son of bitch ' 나 박정희 대통령 의 ‘ 미친 개 ’ 발언 을 이 었 다는 평 도 많 다 . 적절 한 때 적절 한 발언 , 특히 지도자 의 발언 의 힘 은 아주 크 다 . 발언 만 으로 볼 때 트루먼 , 박정희 와 같 은 반열 로 업그레이드 된 것 아닌가 ? 문제 의 핵심 은 ' 김정일 개새끼 ' 가 아니 라 정체 성 밝히 라는 것 < 전 > 이번 발언 이후 실감 한 것 은 아직 도 우리 국민 은 건강 하 다고 느낀 점 이 다 . 국민 대부분 은 제 의견 에 동의 했 다고 한다 . 또 한편 으로 는 젊 은 층 들 이 김정일 , 김정은 3 대 세습 에 대해 제대로 된 경각심 을 갖 고 있 지 못하 다는 점 도 느꼈 다 . 이건 단순 한 안보 의식 이 있 고 없 고 의 문제 가 아니 라 우리 교육 에서 국어 , 역사 , 철학 을 제대로 가르치 지 않 은 탓 인 거 같 다 . 특별 한 이유 없이 북한 지도부 에 대해 극존칭 을 붙이 는 지식 인들 , 언론 들 은 반성 해야 한다 . < 인 > 지난 10 여 년 동안 뒷걸음질 한 교육 으로 인해 학생 들 이 사고 와 논리 의 훈련 을 못 받 았 을 뿐 더러 특히 거꾸로 된 역사 교육 때문 에 현실 인식 자체 가 출발 부터 잘못 된 점 이 큰 문제 다 . < 전 > 사실 내 가 방송 생활 이 20 년 째 다 . 맨 처음 < KBS > 쟁점 토론 부터 시작 했 다 . 이후 지금 까지 < 현대 방송 > 의 갑론을박 , 터놓 고 말 합시다 등 케이블 채널 을 포함 해 거의 모든 토론 프로그램 에 나갔 다 . 사람 들 이 나 를 처음 알아보 기 시작 한 토론 은 ‘ 담배 값 인상 ’ 을 주제 로 싸웠 던 때 다 . 그 다음 이 2007 년 군가 산점 문제 토론 이 었 다 . 토론 뒤 이틀 동안 포털 인기 검색어 에 올랐 다 . 이후 로 도 한 두 번 포털 검색어 1 위 에 올라간 적 이 있 었 다 . 내 가 방송 을 오래 하 면서 사전 적 의미 의 ‘ 비속어 ’ 를 사용 한 건 이번 이 처음 이 다 . 내 이야기 의 핵심 은 ‘ 개새끼 ’ 가 아니 다 . 국가 의 공직 을 맡 은 사람 중 종북 주의자 로 의심 받 는 이 에게 자기 정체 성 을 밝히 라는 것 이 다 . 그걸 밝히 지 않 으니까 단적으로 ‘ 김정일 김정은 은 개새끼 라고 말 해 보 라 ’ 는 것 이 었 다 . 즉 북한 왕조 체제 를 어떻게 이해 하 고 판단 하 느냐는 것 을 밝히 라는 말 이 었 다 . 이걸 갖 고 ‘ 이명박 개새끼 ’, ‘ 박근혜 에게 김정일 개새끼 라고 말 하 라 ’ 고 강요 하 는 것 이야말로 저질 이 다 . 이번 ‘ 개새끼 ’ 발언 으로 저 를 비판 하 는 사람 들 을 보 면 ‘ 그럼 이명박 개새끼 해 봐 ’ 라고 말 하 는데 나 는 이분법 적 으로 판단 하 라는 말 이 아니 었 다 . 지나 는 사람 아무 나 붙잡 고 묻자 는 말 이 아니 다 . 종북 주의자 로 의심 되 는 사람 에게 하 자는 것 이 다 . 이걸 좌파 세력 은 ‘ 개새끼 ’ 부분 만 집중 적 으로 부각 해 쟁점 으로 삼 고 있 다 . < 인 > 군 법무관 생활 을 10 년 가량 했 는데 그게 군가 산점 에 대한 페미니스트 와 의 논쟁 으로 이어진 건가 . < 전 > 군 생활 을 하 면서 사실 생 사관 ( 生死 觀 ) 이 생겼 다 . 우리 사회 에 대한 ‘ 노 블리스 오 블리 제 ’ 는 말 로 만 되 는 게 아니 라는 것 도 배웠 다 . 군 생활 은 또 사회 적 합의 에 대해 배울 수 있 는 기회 였 다 . 나 는 군 생활 을 할 때 휴가 보다 는 일 하 는 게 더 좋 았 다 . 원래 그런 게 아니 라 당시 상황 때문 인데 사람 들 이 오해 를 한 것 이 다 . < 인 > 지금 까지 종북 세력 에 대한 우리 사회 의 ‘ 검증 능력 ’ 이 크 게 상실 되 었 다 . 노무현 정권 때 사문 화 되 다시피 한 국가 보안법 이라든지 국가 존립 기둥 으로서 의 반공 은 사라지 다시피 했 다 . 이승만 - 박정희 시절 의 반공 으로 돌아가 야 할까 ? 이승만 - 박 정희식 ' 반공 ' 보다 민주 질서 아래 北 체제 비판 활성 화 해야 < 전 > 그건 아니 다 . 하지만 민주 적 기본 질서 아래 서 국민 들 이 ‘ 김정일 - 김정은 체제 ’ 를 비판 하 고 제대로 된 시각 을 가질 수 있 도록 도와야 한다 . 이건 언론 , 지식 인 , 정치인 의 일 이 다 . 그런데 이 역할 을 제대로 못 하 니까 종북 세력 들 이 ‘ 진보 좌파 ’ 라는 ‘ 우산 ’ 속 에 들어가 숨 은 것 이 다 . 사실 진보 좌파 진영 은 내게 고마워해야 한다 . 진보 좌파 진영 내부 에 는 ‘ 종북 세력 과 결별 하 라 ’ 고 외치 는 사람 이 없 다 . 북한 의 주체사상 은 진보 도 아니 고 ‘ 진짜 좌파 ’ 도 아니 다 . 종북 세력 들 은 주체사상 이 마르크스주의 , 마오 이즘 을 거쳐 만들 어 졌 다고 하 지만 주체사상 은 그저 사이비 종교 에 불과 하 다 . 한 번 보 라 . ‘ 강철 서신 ’ 을 썼 던 주사 파 대부 김영환 같 은 사람 은 똑똑 해서 이미 전향 한 거 아닌가 . 그런데 여기 에 소속 된 사람 들 이 김영환 에 반대 해 민혁 당 을 재건 하 려다 2003 년 유죄 판결 을 받 았 다 . 이 석기 도 마찬가지 다 . 이 들 은 전향 한 적 이 없 다 . 그런데 이 문제 를 갖 고 지금 내부 반성 이 아니 라 나 를 비판 하 고 있 다 . 문제 가 있 다고 본다 . 언론 과 지식인 도 문제 다 . 우리 언론 이 얼마나 문제 인가 단 적 인 예 가 고위 관료 들 의 김정일 과 김정은 에 대한 극존칭 사용 이 다 . 심지어 외교통상부 장관 조차 ‘ 김정일 국방 위원장 께서 ’ 라고 부르 더라 . 물론 남북 협상 테이블 같 은 곳 에서 는 그렇게 부를 수 있 겠 지만 우리 내부 에서 언론 이 보도 할 때 나 지식인 들 이 말 할 때 김정일 이나 김정은 의 직책 을 단 한 번 의 예외 없이 그대로 불러 주 는 건 난센스 라고 본다 . 그러 면서 우리 국가원수 에게 는 쥐새끼 라고 부른다 . 반면 북한 이 우리 국가원수 를 보 고 ‘ 역적 패당 ’ 등 의 쌍욕 을 해 대 는 걸 비판 하 지 못한다 . < 인 > 전 원장 책 에 도 ‘ 개 ’ 가 자주 등장 한다 . 시집 < 슬픔 에 관한 견해 > 에 나오 는 ‘ 개 ’ 와 책 < 자유 의 적 들 > 에 나오 는 ‘ 마르크스 의 개 ’ 는 어떻게 다른가 . < 전 > 시집 에 실린 ‘ 낮술 ’ 이 라는 시 에 개 가 나온다 . 개 에 대한 이미지 는 몇 가지 가 있 다 . 정직 하 다 , 맹종 한다 등 도 그렇 다 . 파스칼 이 만년 에 죽 기 직전 에 이런 메모 를 남겼 다고 한다 . “ 나 는 사람 을 관찰 하 면 할수록 내 가 키우 는 개 를 더 사랑 하 게 된다 . ” 인간 의 교활 함 등 에 는 실망 할 때 가 많 지만 개 는 정직 하 다는 것 이 다 . 제 시집 에 나오 는 개 는 복종 과 충성 의 동물 이 다 . 반면 ‘ 마르크스 의 개 ’ 는 편향 된 시각 으로 맹신 하 는 존재 다 . 유명 한 철학자 사르트르 의 경우 도 그렇 다 . 사르트르 는 하이데거 , 훗 설 등 을 연구 해서 자신 의 이론 을 ‘ 존재 의 철학 ’ 이라고 불렀 다 . 저 도 한때 그 가 쓴 < 존재 와 무 > 라는 책 에 빠져 있 었 다 . 시간 이 흘러 생각 해 보 니 제 인생 에서 가장 아까웠 던 시간 이 < 존재 와 무 > 같 은 책 을 읽 었 던 때 였 다 . 웃기 는 건 지금 도 이 책 이 하버드대 권장 도서 100 선 ( 選 ) 에 들 어 있 다는 점 이 다 . 사르트르 같 은 경우 , 제대로 연구 도 하 지 않 은 채 마르크스 사상 에 경도 됐 다 . 그 의 책 을 읽 어 보 니 자본 론 도 읽 지 않 았 던 것 같 더라 . 본인 스스로 가 나중 에 헝가리 의 민주 화 운동 당시 실제 공산주의 치하 를 보 면서 경악 했 다고 한다 . 사르트르 같 은 사람 들 이 얼마나 가짜 지식인 인가 하 면 스탈린 치하 의 소련 을 낙원 이 라고 표현 했 다 . 이런 ‘ 엉터리 지식 인 ’ 은 맹신자 들 , 사이비 종교 에 빠진 사람 들 이 었 다 . < 인 > 사실 감성 이 풍부 한 사람 들 이 잘못 빠지 면 위험 하 다 . 전 원장 의 책 을 읽 으면 감성 적 인 선전 선동 을 떠올리 게 하 는 면 이 없 지 않 다 . 얼핏 히틀러 가 연상 되 는데 , 정치 를 한다면 선전 에 강한 히틀러 스타일 의 정치가 로 변신 하 지 않 을까 . ( 웃음 ) < 전 > 인 사장 이 지적 하 신 것 처럼 히틀러 도 물 , 불 , 피 라는 상징 을 내세워 독일 국민 들 의 감성 에 호소 해 독재 를 했 다 . 하지만 나 는 독재자 가 아니 라 급진 적 개혁 주의자 라고 생각 한다 . 다만 극단주의 자 도 원리 주의자 도 아니 다 . 우리 나라 정치인 중 히틀러 의 선전 선동 을 가장 가깝 게 실행 한 건 노무현 前 대통령 이 었 던 것 같 다 . < 인 > 책 속 에서 ‘ 보수주의자 와 혁명 의 자기 모순 ’ 이 란 고백 을 했 다 . 반드시 모순 은 아니 지 않 는가 ? < 전 > 나 는 보수주의자 지만 급진 적 인 성향 이 있 다 . 그래서 최근 에 는 자유주의 적 보수주의자 입장 이 라고 말 하 고 있 다 . 사실 우리 나라 에 도 일종 의 ‘ 혁명 ’ 이 필요 하 다 . 그 첫 번 째 로 빈부 격차 해소 를 위해 중산 층 을 두텁 게 하 는 것 이 라고 본다 . 나 는 < 자유 기업 원 > 을 통해 우리 나라 에 새로운 비전 을 제시 하 려 한다 . 2032 년 까지 자유민주주의 질서 속 에 통일 된 나라 , 1 인 당 국민 소득 6 만 달러 로 ‘ G 5 ’ 가 된 나라 , 그러 려면 GDP 가 3 조 달러 는 넘 어야 한다 . 마지막 으로 중산 층 이 전체 국민 의 70 % 를 넘어선 나라 다 . 중산 층 이 70 % 가 되 면 우리 사회 는 굉장히 통합 이 잘 되 고 불 필요 한 분쟁 이나 논란 이 상당히 줄어들 것 이 라고 생각 한다 . 중산 층 의 1 인 당 국민 소득 6 만 불 이 라고 하 면 4 인 가구 기준 으로 1 억 8 천만 원 에서 3 억 6 천만 원 정도 된다 . 그런 소득 의 가구 가 70 % 가 되 면 시위 와 갈등 이 없 는 건 물론 선별 적 복지 를 통해 모든 국민 이 사람 답 게 살 수 있 는 국가 가 될 수 있 다고 본다 . 우리 사회 갈등 의 근본 원인 은 ' 상대 적 박탈감 '…' 기회 의 평등 ' 더 넓혀야 < 인 > 사회 통합 이 경제 적 수치 만 으로 이뤄지는 게 아니 지 않 나 . 지금 그 정도 수준 으로 못 살 아서 통합 이 못 된다고 보 는가 . 국민 통합 을 파괴 하 는 진짜 장애물 은 정작 따로 있 다고 보 는데 . ..< 전 > 나 는 우리 사회 에서 갈등 을 일으키 는 가장 큰 원인 을 상대 적 박탈감 으로 본다 . 노무현 정권 때 중산 층 이 붕괴 되 었 다는 말 이 있 다 . 이 를 들여다 보 면 상위 층 의 가처분 소득 은 크 게 늘어난 반면 중산 층 은 가처분 소득 이 줄어들 었 다 . 이번 정부 는 ‘ 고 환율 정책 ’ 으로 재벌 들 배 를 불리 고 있 다 . 이명박 정부 는 고환 율 정책 을 쓰 면서 외평 채 ( 외환 평형 채권 ) 를 26 조 원 어치 발행 했 다 . 지금 까지 이자 만 6 천억 원 부담 했 다 . 그 손실 이 5 조 5 천억 원 에 달한다 . 그럼에도 올해 도 원화 표시 외평 채 를 18 조 원 어치 발행 하 겠 다는 계획 을 국회 에 제출 했 다 . 이런 정책 은 대 기업 에 일방 적 으로 이익 이 된다 . 삼성전자 , 현대 기아차 같 은 경우 앉 아서 수천억 원 의 이익 을 얻 는다 . 그런데 대 기업 이 이런 수익 을 올린다고 일자리 가 늘어나 는 게 아니 다 . 지금 의 제도 로 는 대 기업 이 일자리 를 늘리 고 싶 어도 각종 제도 와 환경 때문 에 못 만든 다 . 정부 가 말 하 는 ‘ 낙수 ( 落水 ) 효과 ’ 를 만들 어 낼 수 있 는 시스템 도 없 다 . 고환 율 정책 은 엥겔 지수 도 높인다 . 우리 나라 는 에너지 전량 과 식량 대부분 을 수입 한다 . 생필품 대부분 이 수입 인데 고환 율 정책 을 쓰 니 물가 가 오르 는 것 이 다 . 사교육비 도 계속 늘 고 있 다 . 그런데 한국은행 은 “ 유동 성 이 풍부 해 지 니 물가 가 오르 는 게 아니 냐 ” 는 식 의 설명 이나 하 고 있 다 . 다른 예 를 보 자 . 지난 재 보선 당시 분당 에서 손학규 가 당선 될 때 넥타이 부대 가 몰려간 건 ‘ 상대 적 박탈감 ’ 때문 이 다 . 경제 수치 는 계속 좋 아 진다는데 자기 들 생활 은 어려우 니까 . 패거리 정치 도 문제 다 . 미국 에 는 ‘ 엽관 주의 ( spoils system . 승자 가 행정 요직 을 차지 ) ’ 라는 게 있 다 . 한 마디 로 내 가 당선 되 면 나 를 따르 는 사람 들 이 모두 요직 에 들어간다 . 그런데 미국 은 권력 을 잡 기 전 부터 모두 체계 가 잡혀 있 어 불만 이 적 다 . 반면 우리 는 그렇 지 않 다 . 김영삼 , 김대중 , 노무현 등 이 늘 비난 받 는 게 바로 이 패거리 정치 때문 이 라고 본다 . < 인 > 미국 에 도 사실 캘리포니아 마피아 같 은 ‘ 패거리 ’ 가 있 다 . 우리 사회 갈등 의 또 다른 측면 은 대한민국 의 동질 성 과 체제 를 깨 려는 反 대한민국 세력 들 때문 이 기 도 하 다 . ' 상대 적 박탈감 ' 에 불 을 질러서 반 체제 혁명 의 무기 화 하 는 것 . 북한 의 대남 공작 과 ' 남쪽 개 들 ' 의 충성 이 결합 된 선전 선동 이 60 년 이상 계속 됐 다 . 미디어 기술 발전 을 활용 하 여 그 들 은 선전 효과 를 극대 화 시키 고 있 다 . ' 상대 적 박탈감 ' 이 란 그 정도 의 차이 문제지 북한 은 물론 어느 사회 나 있 게 마련 이 다 . 이 정서 적 분노 에 불 을 붙이 느냐 , 개혁 으로 치유 해 나가 느냐 의 차이 아닌가 . 지금 종북 세력 에게 인터넷 과 SNS 는 촛불 이 아니 라 계급 혁명 의 폭탄 이 다 . < 전 > 그 들 은 국가 전복 세력 이 다 . 반역자 들 이 아닌 국민 들 의 입장 에서 말 하 고 싶 다 . 우리 사회 가 건강 해 지 려면 선행 조건 이 있 다 . 한 마디 로 ' 누구 나 성공 할 수 있 고 , 누구 에게 나 기회 가 있 다 ' 는 믿음 을 국민 들 에게 주 는 것 이 다 . 즉 헌법 전문 에 나오 는 ‘ 기회 의 평등 ’ 이 보장 돼야만 우리 사회 의 불만 이 줄어들 것 이 라 생각 한다 . 우리 사회 에서 는 ' 기회 의 균등 ' 이 보장 안 되 는 측면 이 있 다 . 내 가 죽 어라 노력 했 는데 도 현실 적 으로 넘어설 수 없 는 벽 이 실제로 존재 한다 . 다른 말 로 하 면 ‘ 내 가 아무리 노력 해도 내 또래 인 저 사람 이 타 는 차 를 탈 수 없 고 , 저 사람 이 사 는 집 에 살 수 없 다 ’ 는 생각 이 젊 은 층 들 사이 에 팽배 하 다 . 요즘 젊 은 세대 들 이 그렇게 느끼 고 있 다 . 젊 은 층 , 국민 들 에게 공부 하 는 동기 , 노력 하 는 동기 , 사회 에 기여 하 는 동기 를 유발 시키 고 용기 를 주 려면 나 도 열심히 하 면 지금 은 어렵 더라도 나중 에 성공 할 수 있 다는 희망 을 줘야 한다 . 저 는 이런 점 이 우리 사회 에 팽배 한 ‘ 상대 적 박탈감 ’ 의 뿌리 라고 생각 한다 . 부자 들 을 보 자 . 우리 나라 부자 들 은 ‘ 공동체 에 대한 의무감 ’ 이 너무 없 다 . 기부 에 도 인색 하 고 납세 나 병역 은 말 할 것 도 없 고 사회 에 대한 기여 에 무관심 하 다는 점 이 젊 은 세대 를 분노 하 게 하 는 하나 의 원인 이 될 것 이 다 . 또 하나 는 우리 사회 에 는 우연 이 너무 많이 작용 한다는 점 이 다 . 아주 우연 한 일 로 부자 가 되 는 일 이 많 다는 것 이 다 . 왜냐하면 온갖 편법 이 작용 하 기 때문 이 다 . 인맥 , 학연 , 지연 등 으로 줄 을 타 고 사업 을 이루 고 성공 하 는 사람 이 워낙 많 으니까 , 쉽 게 말 하 면 정상 적 인 절차 를 통해 성공 하 는 ‘ 필연 ’ 이 아니 라 ‘ 우연 ’ 처럼 보이 는 사례 가 너무 많 다 . 우리 사회 는 민주주의 를 시작 한 지 60 년 이 지났 음 에 도 정상 적 인 절차 를 거치 는 틀 이 마련 되 지 않 은 것 으로 보인다 . 정상 적 인 절차 보다 는 비 정상 적 인 절차 를 타 고 성공 하 는 사람 이 더 많 아 보인다 . 현 정부 에 우파 신념 , 미래 비전 있 었 다면 교육 개혁 부터 했 을 것 < 인 > 그 고질병 을 대통령 혼자 힘 으로 바꿀 수 있 다면 , 전 원장 이 지금 대통령 이 된다면 , 과연 그런 점 을 어떻게 바꿀 것 인가 ? < 전 > 글쎄 , 모든 걸 바꾼다는 자신 은 없 지만 그 ‘ 틀 ’ 은 마련 할 수 있 으리라 생각 한다 . 먼저 교육 부터 바꿔야 한다 . 지금 현재 의 교육 으로 는 이런 ‘ 상대 적 박탈감 ’ 을 절대 없앨 수 없 다고 본다 . 저 는 이 정부 가 처음 들어설 때 기대 한 게 먼저 교육 개혁 부터 할 것 이 라고 봤 다 . 국어 , 역사 , 철학 을 가르칠 것 이 라고 봤 다 . 그런데 정반대 로 나아갔 다 . 처음 에 어린이 집 에서 영어 공교육 을 하 겠 다고 내세웠 다 . 불안 했 다 . 그래서 홈페이지 에 ‘ 영혼 이 없 는 정부 ’ 라는 칼럼 을 썼 다 . 아니 나 다를까 대통령 취임사 에 ‘ 이념 을 넘 어 중도 실용 으로 가 겠 다 ’ 고 했 다 . 이 정부 가 처음 부터 애국 우파 의 신념 을 가지 고 국가 의 미래 비전 을 갖 고 있 었 다면 교육 개혁 부터 했으리라 본다 . < 인 > 다른 이야기 로 넘어가 서 최근 통합진보당 과 민주 통합 당 의 ‘ 주사 파 국회의원 ’ 문제 가 심각 하 다 . < 전 > 그 들 은 이른바 ‘ 군자산 의 약속 ’ 이래 로 패권주의 에 빠져 있 다 . 즉 ‘ 이기 는 것 이 선 ’ 이 라는 말 이 다 . 이기 기 위해 수단 과 방법 을 가리 지 않 는다는 것 이 그 들 의 혁명 노선 이 다 . 이 사람 들 은 레닌 의 볼 세비 키 와 비슷 하 다 . 과거 레닌 이 전 위주 의 , 수정주의 를 내세운 것 과 비슷 하 다 . 마르크스 주의 만 그대로 따르 다가 는 프롤레타리아 혁명 이 불 가능 하 다고 생각 한 레닌 은 < 무엇 을 할 것 인가 > 라는 팜 플릿 을 만들 었 다 . 결론 은 ‘ 무엇 이 든 하 라 ’ 는 것 이 었 다 . 체제 를 전복 하 기 위해서 는 불법 도 부 정도 할 수 있 고 , 무엇 이 든 할 수 있 다는 것 이 다 . 18 대 국회 당시 ‘ 친 박연대 ’ ‘ 창조 한 국당 ’ 등 에서 전국구 후보 공천 을 주 면서 돈 을 받 은 일 로 형사 처벌 을 받 았 다 . 이번 통진 당 전국구 후보 공천 은 이 와 는 달라도 유사 한 문제 다 . 전국구 비례 대표 를 공천 하 는 건 정당 내부 의 일 이 라고 하 겠 지만 , 이것 이 실제 정치 로 이어지 는 건 정당 차원 을 벗어난 일 이 다 . 이 들 은 심지어 대리 투표 , IP 주소 하나 에 20 명 씩 투표 를 하 는 등 불법 선거 를 자행 했 다 . 이런 면 으로 보 면 선거 와 후보 자체 가 모두 무효 다 . 통진 당 비례 대표 경선 과 후보 에 대한 점 은 법원 이 제대로 판단 할 것 으로 본다 . 그 전 에 주사 파 를 파악 할 때 중요 한 사건 이 ‘ 민혁 당 재건 사건 ’ 이 다 . 김영환 이 민혁 당 해체 를 선언 한 뒤 나머지 주사 파 들 이 다시 재건 했 다 . 이석기 는 경기 남부 연합 위원장 이 었 다 . 이상규 도 서울 남부 총책임자 였 다 . 이 들 은 우리 나라 의 기본 틀 을 철저히 무시 한다 . 대한민국 을 국가 로 인정 하 지 않 는 사람 들 이 북한 김일성 체제 는 맹종 한다 . 그런데 이런 사람 들 이 국회 에 들어와서 국가 의 핵심 적 인 정보 를 다루 게 된다는 것 이 다 . 이 일 에 대한 가장 큰 책임 은 민주 통합 당 에 있 다 . 민통 당 지도부 가 ‘ 야권 연대 ’ 한다면서 광구 서 을 , 성남 중원 등 몇몇 지역 에서 후보 를 내 지 않 고 통진 당 후보 들 을 당선 시켜 준 것 이 다 . < 인 > 민주 통합 당 에 도 이런 ‘ 주사 파 의원 ’ 수 가 적 지 않 다고 하 던데 . .. < 전 > 민주 통합 당 지도부 는 몰라도 이번 에 당선 된 사람 들 중 에 는 의심 받 는 사람 이 몇몇 있 다 . 저 는 우리 나라 에서 국가 지도자 반열 에 오른 사람 들 은 사상 검증 을 해 봐야 한다고 생각 한다 . 루스벨트 나 브란트 가 떠난 뒤 그 측근 들 이 간첩 이 었 다는 점 을 생각 해 보 자 . 이 는 단순 한 정파 의 대립 문제 가 아니 라 국가 의 존속 과 안보 를 위협 하 는 문제 다 . 그런데 우리 나라 대통령 은 이런 문제 를 너무 안이 하 게 생각 한다 . < 인 > 청와대 주변 도 사상 검증 이 필요 하 지 않 을까 . < 전 > 저 는 김영삼 때 이미 좌파 가 청와대 를 숙주 로 삼 았 다고 본다 . 지나 고 보 니까 이런 점 이 보인다 . 국가 에 대한 의무 를 제대로 하 지 않 은 지도자 , 군 과 안보 를 모르 는 지도자 들 이 김영삼 , 김대중 , 이명박 이 다 . 그나마 노무현 은 군대 를 다녀왔 다 . 군 을 모르 고 안보 를 모르 는 세 사람 이 대통령 을 지냈 다 . ‘ 국방 개혁 2020 ’ 을 비판 하 라면 한 시간 넘 게 할 수 있 다 . 병력 을 50 만 으로 줄이 는 국방 개혁 을 노무현 대통령 이 만들 었 는데 , 이명박 대통령 은 이 를 제대로 변경 하 지 않 은 채 로 곧 퇴임 하 게 된다 . 사병 들 의 복무 기간 이 21 개월 근무 로 줄어든다 . 그러면 숙련 된 병사 가 없 어 진다는 말 이 다 . 제도 를 바꾸 더라도 안보 만 은 튼튼 해야 하 는데 걱정 이 다 . 박원순 이 서울 시장 된 건 ' 비상식 이 상식 이긴 일 '< 인 > 안철수 교수 가 부산대 강연 에서 ‘ 박원순 을 빨갱이 라고 부르 는 걸 이해 못 하 겠 다 ’ 고 말 했 다 . < 전 > 저 는 박원순 출마 시절 나경원 보다 ( 박원순 이 ) 더 흠 이 많 다고 말 했 다 . 14 살 때 양자 로 가 서 편법 으로 병역 의무 를 다 못 했 다 . 자기 아들 도 병역 의무 를 하 지 않 았 다 . 그것 도 시민 단체 대표 로 . 시민 단체 를 맡 으면서 편향 된 시각 을 드러냈 다 . 이런 사람 이 서울 시장 을 한다 . 시민 단체 대표 는 명분 이 있 어야 한다 . 그런데 명분 도 없 고 최소한 의 의무 도 하 지 않 고 정치인 이 되 었 다는 건 시민 단체 활동 이 ‘ 연극 ’ 이 었 다고 본다 . 시민 단체 대표 라면 최소한 사회 에 대한 책임 과 의무 를 다 하 는 게 마땅 하 다 . 특히 우리 사회 에서 병역 문제 는 큰 부분 이 다 . 이런 점 을 안철수 교수 가 “ 상식 이 비상식 을 이겼 다 ” 고 말 했 는데 참 웃기 는 이야기 다 . 시민 단체 대표 가 나와 서울 시장 이 되 는 게 상식 인가 . 그게 바로 비상식 이 다 . 만약 “ 비상식 이 상식 을 이겼 다 ” 고 안철수 교수 가 말 했 다면 다르 게 봤 을 것 이 다 . < 인 > 안철수 의 대선 출마 론 에 대해 어떻게 생각 하 는가 . < 전 > 안철수 가 대권 후보 가 될 가능 성 은 없 다고 본다 . 지금 의 인기 는 탤런트 와 같 다 . 정치인 으로서 의 인기 가 아니 다 . 정치인 이 라면 정책 을 내놓 고 그걸로 승부 를 본 뒤 얻 은 인기 다 . 우리 나라 정치인 들 이 잘 하 는 게 거대 담론 만 내세운 것 이 다 . 청년 실업 없애 겠 다 , 비정규직 없애 겠 다 , 선진 강국 이루 겠 다 그런 말 은 잘 한다 . 그런데 구체 적 인 정책 을 말 하 라고 하 면 대부분 말문 이 막힌다 . 우리 나라 정치인 은 선진국 들 에 비해 너무 열악 한 수준 이 다 . 국가 정책 을 생산 하 고 검토 하 는 능력 이 현저히 떨어진다 . 법안 이 뭔지 모르 고 투표 를 하 는 게 우리 나라 국회의원 의 80 % 정도 될 거 다 . 안철수 도 거대 담론 만 내세운다 . 대중 과 청년 들 의 인기 에 영합 하 는 이야기 뿐 이 다 . 청년 실업 없애 겠 다 , 희망 을 가지 자는 이야기 는 하지만 구체 적 인 대안 이 없 다 . 안철수 , 야권 연대 대선 단일 후보 돼도 당선 은 어려울 것 < 인 > 소위 ' 야권 연대 ' 를 통해 ' 안철수 와 문재인 단일 화 ' 가 된다면 정권 교체 는 가능 할까 . < 전 > 야당 에서 는 문재인 김두관 손학규 , 밖 에서 는 안철수 이 정도 가 대권 에 도전 할 거 같 다 . 그 와중 에서 안철수 는 야권 이 자신 과 연대 를 하 면 자신 이 압도 적 지지 를 받 으니까 승산 이 있 지 않 겠 느냐고 계산 하 겠 지만 나 는 이렇게 본다 . 안철수 가 한미 FTA 에 대한 찬반 의견 하나 만 밝혀도 지지율 이 10 % 이상 오르락내리락 한다 . 아직 안철수 의 구체 적 인 정책 이 나온 상태 가 아니 라는 점 을 봐야 한다 . 지금 안철수 지지 는 제대로 된 게 아니 라고 본다 . 그래서 안철수 가 최종 대선 후보 에 서 지 않 으리라 본다 . 만약 안철수 가 최종 후보 가 되 면 우파 쪽 후보 가 누가 되 던 간 에 매우 쉬운 게임 이 될 것 으로 본다 . 야당 이 집권 했 던 두 번 의 선거 를 살펴보 면 민노당 - 지금 의 진보 통합 당 - 과 단일 화 하 지 않 았 을 때 집권 을 했 다 . 김대중 정부 의 경우 김종필 - 박태준 과 연합 을 했 을 때 집권 했 고 , 노무현 은 정몽준 과 단일 화 해서 집권 했 다 . 저 는 이번 총선 에서 민주 통합 당 이 통합진보당 과 연합 ( 이른바 ' 두 통 연대 ') 하 면서 엄청난 손해 를 봤 다고 본다 . 사실 호남 일부 와 성남 은 민통 당 이 얻 을 수 있 는 의석 을 잃 었 다고 본다 . 안철수 로 단일 화 가 되 든 안 되 든 , 야권 이 승리 하 기 어려울 것 으로 본다 . 특히 지금 친 노계 가 당 대표 로 비 노계 를 밀 고 있 는데 , 이 과정 이 한 편 의 ‘ 드라마 ’ 가 될 것 이 라고 본다 . 안철수 가 무 소속 으로 나와도 표 가 분산 되 니까 야당 에게 는 손해 라고 본다 . 물론 야당 에서 는 과거 정몽준 - 노무현 단일 화 처럼 가 겠 다는 구상 은 할 것 이 다 . 하지만 이번 에 도 그렇 게 될 것 인가 하 는 부분 에 는 무리 가 있 으리라 본다 . < 인 > 이른바 ' 야권 연대 ' 때 의 협상 과정 이나 통진 당 주사 파 파동 을 지켜보 면 , 이게 남한 만 의 정치 공학 인가 에 대해서 의문 을 제기 하 는 사람 들 이 많 다 . 뒤 에 보이 지 않 는 손 , 혹시 북한 의 대남 공작 시나리오 와 맞물리 는 게 아닌지 . < 전 > 저 는 그렇 게 까지 는 안 본다 . 지난 번 에 박근혜 비대위 원장 이 당 개혁 을 할 때 ‘ 새 누리 당 이 사당 화 되 었 다 ’ 는 비판 을 했 다 . 이 와 비교 해 민주 통합 당 은 ‘ 협잡 화 ’ 를 거쳤 다고 본다 . 4 . 11 총선 당시 친 노와 486 세대 , 한명숙 대표 의 이 대 커넥션 등 이 모여 공천 하 는 것 을 저 는 ‘ 협잡 공천 ’ 이 라 불렀 다 . 야권 연대 당시 민주당 이 ‘ 혁신 과 통합 ’ 이 라는 단체 와 합치 면서 친 노 세력 이 대거 들어갔 다 . 이 들 은 나 꼼수 세력 을 이용 했 다 . 이 들 이 문재인 대통령 만들 기 세력 이 라고 본다 . 이때 우파 성향 이 조금 이 라도 있 는 사람 들 을 민통 당 내 에서 모두 쫓아냈 다 . 이런 점 을 보 면 ‘ 북한 과 의 연계 ’ 우려 도 생각 할 수 있 다 . 북한 의 지시 는 이것 이 라기 보다 통합진보당 을 움직인 것 으로 본다 . 왕재산 사건 에서 북한 225 국 이 ‘ 먼저 민노당 과 참여 당 을 합 쳐라 . 그 다음 민주당 과 합 쳐라 ’ 고 되 어 있 으니 그런 의심 은 당연 하 다고 본다 . 민주 통합 당 공천 은 그런 의심 으로 보 기 에 는 너무 복잡 하 고 내부 에서 추잡 한 권력 싸움 이 드러났 다 . 4 . 11 총선 공천 때 밀려난 손학규 세력 등 의 분노 , 그 사이 의 알력 과정 등 을 살펴본다면 , 친 노 세력 과 과거 노무현 에 반대 했 던 민주당 세력 간 의 갈등 이 시작 됐 을 때 친 노 세력 이 나 꼼수 의 인기 를 업 고 모바일 투표 를 통해 밀 고 들어간 것 이 라고 본다 . 만약 4 . 11 총선 공천 이 조직 선거 , 당원 선거 였 다면 친 노 세력 이 이기 지 못했 을 것 이 다 . 김용민 을 노원구 에 공천 을 준 이유 도 민통 당 이 정봉주 수감 에 대해 부채 의식 을 갖 고 있 기 때문 으로 본다 . 정봉주 라는 사람 은 과거 민주당 , 열린 우리 당 에서 중진 은커녕 큰 비중 도 없 었 다 . 정봉주 가 BBK 사건 으로 2 심 에서 실형 을 살 았 을 때 도 아무 도 관심 이 없 었 다 . 심지어 정동영 의원 도 별 관심 이 없 었 다 . 그런데 나 꼼수 가 엄청난 인기 를 발휘 하 니까 정봉주 를 민주당 내 에서 어떤 사람 도 무시 못 하 게 된 것 이 다 . 국민 경선 을 반드시 실시 해야 하 는 규정 으로 인해 나 꼼수 가 최대 지분 을 차지 하 게 된 것 이 다 . 이러 니 김용민 막말 파문 이 생겨도 한명숙 대표 가 뭐 라고 못한 것 이 아닌가 본다 . 박근혜 의 문제 는 ' 6 . 15 - 10 . 4 선언 존중 ' 과 무상 복지 수용 < 인 > 최근 ‘ 박근혜 대세 론 ’ 이 커지 고 있 다 . 박근혜 위원장 에 대해서 는 어떤 입장 인가 . < 전 > 지금 상황 이 그대로 대선 까지 이어진다면 저 는 박근혜 에게 ' 비판 적 지지 ' 를 보낼 것 이 다 . 그럼에도 박근혜 를 비판 할 수 밖에 없 는 몇 가지 이유 가 있 다 . 첫째 , 박근혜 대표 가 국가 안보 와 정체 성 을 뒤흔드 는 6 . 15 선언 과 10 . 4 선언 을 존중 한다고 했 다 . 그 이유 를 지금 까지 밝힌 적 이 없 다 . 6 . 15 선언 은 김정일 이 제안 한 낮 은 단계 연방제 , 사실 상 의 적화통일 방안 을 수용 한다는 것 이 다 . 세계 어디 에 도 북한 같 은 전체주의 와 자유민주주의 가 결합 된 사례 가 없 다 . 이 연방 론 은 적화 수준 이 아니 라 남한 까지 ' 지옥 화 ' 다 . 공산주의 라야 적화 지 . 더 심각 한 건 10 . 4 선언 이 다 . 이 는 NLL 을 무시 하 겠 다는 말 이 다 . 그렇게 되 면 서북 도서 는 물론 인천 앞바다 , 영종도 까지 적 에게 개방 한다는 말 이 다 . 그런데 이걸 박 대표 가 학술 대회 등 에 가 서 ' 다시 6 . 15 와 10 . 4 선언 을 존중 한다 ' 고 했 다 . 지난 3 월 에 도 그랬 다 . 다만 박근혜 대표 가 ‘ 존중 ’ 이라고 했 지 ' 이 행한다 ' 고 했 던 건 아니 라는 점 을 그나마 위안 으로 삼 는다 . 두 번 째 는 , 세 종시 문제 다 . 이 는 행정 효율 을 떨어뜨리 고 위기 대응 능력 을 낮추 는 것 이 다 . 세 번 째 는 , 보편 적 복지 를 사실상 수용 한 것 이 다 . 무상급식 , 무상 보육 이 대표 적 인 보편 적 복지 다 . 이런 점 을 보 면서 박근혜 대표 가 우파 와 보수 를 멀리 하 는 게 아니 냐는 걱정 이 된다 . 이번 총선 전 에 새 누리 당 을 만들 때 모습 을 보 면 정체 성 이 흔들리 는 것 같 다 . 색깔 도 그렇 고 당 의 이름 도 자신 의 특성 을 드러냈 어야 한다 . 세계 모든 정당 , 특히 집권당 중 이념 이 명확 하 지 않 은 정당 이 없 다 . 세상 에 ‘ 새 누리 ’ ‘ 뉴 월드 ’ 라는 이름 을 쓰 는 당 이 어디 에 있 나 . < 인 > 서울 시장 보선 때 시민 추천 후보 를 거부 했 다 . 이때 이석연 변호사 도 비판 했 다 . 전 원장 은 정치 지도자 의 꿈 이 없 나 ? ‘ 보수 진영 의 안철수 ’ 로 나서 지 않 겠 는가 ? < 전 > 얼마 전 방송국 사람 들 과 촬영 을 마치 고 술 을 마시 는데 ‘ 대선 출마 할 생각 없 느냐 ’ 고 진지 하 게 묻 기 에 저 도 대답 했 다 . 나 는 웬만 한 아젠다 에 대해 공부 도 했 다 . 정의감 도 결단력 도 있 다고 생각 한다 . 하지만 내게는 중요 한 거 하나 가 없 다 . 용인 술 이 다 . 그리고 제 가 만약 어떤 정치 적 배경 도 없이 서울 시장 이 든 대선 이 든 나서 게 되 면 결국 은 보수 진영 분열 을 가져온다 . 제 가 서울 시장 나가 지 않 은 것 도 바로 이 진영 의 분열 문제 였 다 . 당시 서울 시장 보선 도 무상급식 으로 인한 좌우 대결 이 었 다 . 이석연 변호사 에 대해 반대 하 는 것 도 그렇 다 . 이 변호사 가 훌륭 한 분 인 건 맞 지만 우파 는 아니 었 다 . 단 적 인 예 가 군 가산점 문제 였 다 . 페미니스트 들 앞 에 서 서 군 가산점 을 위헌 으로 끌어낸 사람 이 다 . 만약 우파 내부 경선 같 으면 나 도 나갈 용의 는 있 다 . 다른 문제 도 있 다 . 저 는 우리 나라 에 자유주의 적 보수주의 에 공감 하 고 동참 할 수 있 는 국민 이 70 % 는 된다고 본다 . 하지만 자유주의 적 보수주의 를 실천 해야 할 정치 권 , 지식 인 그룹 은 그 반대 다 . 극소수 에 불과 하 다 . 내 주변 에 참모 로 누구 를 쓸지 고민 해 보 면 사람 이 없 다 . 그럴 정도 로 자유주의 적 보수주의 를 추구 하 는 올곧 은 사람 이 드물 다 . 사익 을 추구 하 는 기회주의자 들 만 들끓 고 있 다 . 앞 으로 박근혜 대표 가 대통령 이 되 면 이런 기회주의자 때문 에 조각 ( 組閣 ) 을 하 는 데 엄청난 고민 을 하 게 될 것 이 다 . 그 대안 이 부통령 제 같 은 것 이 다 . 사실 우리 나라 에서 국무총리 는 대통령 의 러닝메이트 와 같 아야 한다 . 우리 나라 의 헌법 을 자세히 들여다보 면 국무총리 제도 는 내각제 일부 를 받아들인 것 이 다 . 국무 위원 을 제청 하 는 점 등 을 보 면 여당 대표 가 국무총리 를 하 라는 말 이 다 . 이 를 보 면 지금 까지 의 대통령 들 은 모두 위헌 을 한 것 이 다 . 이것 은 탄핵 감 이 다 . 그러 니 차라리 부통령 제도 를 실시 하 자는 것 이 다 . 지금 과 같 은 대통령 제도 에 는 부통령 이 맞 는 것 이 다 . 장관 은 대통령 을 보좌 해야지 국무총리 를 보좌 하 는 자리 가 아니 다 . 우리 나라 국무총리 는 잘 하 면 책임 총리 , 잘 못 하 면 대독 ( 代 讀 ) 총리 에 불과 하 다 . 잘못 된 것 이 다 . < 인 > 개인 적 인 질문 좀 하 겠 다 . 오랜 세월 독신 으로 지냈 는데 가족 은 어떻게 되 나 . 시 에 ‘ 창녀 , 술 , 짐승 , 눈물 ’ 이 많이 나오 던데 여자 를 어떻 게 보 는지 궁금 하 다 . < 전 > 사실 결혼 을 늦 게 했 다 . 50 고개 넘 어 8 년 전 에 했 다 . 아직 아이 는 없 다 . 결혼식 때 는 제 지인 500 명 , 신부 지인 50 명 을 모시 고 했 다 . 법조 계 , 군 , 방송 연예계 등 에서 많이 왔 다 . 기억 해 보 면 재미있 었 다 . 아내 와 만난 지 는 20 년 이 넘 었 다 . 그동안 알 고 지내 는 사이 였 다 . 제 자신 이 결혼 이 라는 걸 쉽 게 생각 을 안 하 고 있 어 늦 었 다 . 또 혼자 사 는 게 편했 다 . 여자 가 싫 은 게 아니 라 할 일 이 많 았 다 . 제 가 하 는 일 이 변호사 에 시인 에 사람 많이 만나 는 일 이 니 시간 이 없 었 다 . 독신 이 면서 자식 을 5 명 낳 은 뒤 고아원 에 맡긴 루소 같 은 배덕자 는 예외 로 하 고 , 상당히 많 은 철학자 들 이 독신 이 었 다 . 저 도 이해 가 되 는 게 책 을 읽 고 사색 을 하 다 보 면 시간 이 모자란다 . 저 는 결혼 에 대해 일장일단 이 있 다고 생각 한다 . 장점 은 외롭 지 않 다는 점 이 다 . 혼자 있 을 때 의 외로움 , 이런 게 사라진다 . 제 가 쓴 시 에 창녀 가 나오 지만 그런 곳 을 가지 는 않 았 다 . 대신 매춘부 를 2 년 동안 무료 변론 해 주 면서 그 들 을 알 게 됐 다 . 제 가 만난 매춘부 들 의 14 % 가 대졸 이 었 다 . 그 들 대부분 이 한 달 에 수백만 원 을 집 에 부쳐 주 더라 . 저 는 그 들 을 현대판 심청 이 라 불렀 다 . 부모 님 이 희귀 병 에 걸렸 다던가 하 는 사정 도 있 었 다 . 그런 어려운 사정 을 우리 사회 가 못 도와 주 고 있 다 . < 인 > 독서 량 이 많 은 것 같 은데 , 헤밍웨이 만큼 읽 었 는지 . < 전 > 헤밍웨이 는 쿠바 에 작 은 도서관 이 라 부를 정도 의 서재 가 있 었 다고 하 더라 . 나 는 3 천 여 권 을 솎 아 버린 뒤 지금 은 1 만 여 권 을 갖 고 있 다 . 요즘 도 300 페이지 정도 의 책 은 하루 만 에 읽 는다 . 인문학 책 은 진도 가 약간 더디 다 . 책 을 많이 읽 었 다기 보 다는 한 가지 에 빠져 들 다 보 니 ‘ 잡학 ’ 이 된 것 같 다 . 나 는 한 가지 에 빠지 면 거기 에 완전 몰입 한다 . 예전 에 당구 를 배울 때 석 달 만 에 200 점 이 되 니까 당구장 주인 이 수제자 로 취급 했 다 . 이런 건 재능 이 아니 라 하나 의 괴벽 아닌가 생각 된다 . 다행 스러운 건 그런 게 지금 활동 에 상당히 많 은 도움 이 된다 . < 인 > < 자유 기업 원 > 은 어떻게 달라지 나 . < 자유 기업 원 > 을 ' 종친 초 ' 세력 과 의 홍보전 전진기 지로 < 전 > 그동안 해온 경제 강의 등 의 부분 은 전경련 산하 < 한국경제연구원 > 에 모두 넘기 고 < 자유 기업 원 > 은 좌파 의 ‘ 프로파간다 ’ 에 맞서 는 자유 , 우파 , 민주주의 , 시장 경제 의 홍보 전진 기지 로 만들 려 한다 . 종북 세력 등 과 의 싸움 에서 중요 한 건 홍보전 이 다 . 이 를 위해 조만간 월간지 를 하나 창간 할 예정 이 다 . 가제 는 < 2032 > 다 . 그 다음 < 미디어 오늘 > 에 대항 하 는 , 좌파 매체 에 즉시 대응 할 수 있 는 매체 창간 도 검토 중 이 다 . 미디어 를 홍보 수단 으로 만든 건 좌파 들 이 깔 아 놓 은 토양 이 다 . 젊 은 대학생 들 에게 자기 목소리 를 낼 수 있 는 좋 은 자리 를 마련 해 주 고 싶 다 . 청년 우파 조직 을 새로 정비 하 려 한다 . 깨놓 고 말씀 드리 면 뉴 라이트 등 여러 단체 가 운영 하 는 청년 조직 들 이 있 지만 막상 아스팔트 에서 뛰 는 우파 진영 은 지금 까지 이 들 에게 아무 도움 도 못 받 았 다 . 이런 사람 들 을 도와 줄 수 있 는 파이프라인 을 구축 하 려 한다 . 이 를 기반 으로 앞 으로 연 3 ~ 4 차례 대학생 과 청년 들 을 위한 ‘ 캠프 ’ 를 마련 할 것 이 다 . 참가 인원 수천 명 수준 에 2 박 3 일 과정 으로 만들 계획 이 다 . 이런 ‘ 캠프 ’ 를 반복 해 열 면 기본 적 인 흐름 이 생길 것 이 다 . 개인 적 으로 는 조만간 책 도 한 권 낸다 . < 잡초 와 우상 > 이 라는 지식 인 비판 시리즈 3 편 중 마지막 편 이 다 . 전원책 원장 은 < 자유 기업 원 > 을 ' 전경련 ' 산하 의 재벌 지원 기관 이 아니 라 자유 시장 경제 와 대한민국 헌법 질서 지킴이 로 만들 겠 다는 의지 가 가득 했 다 . 그 의 ' 개혁 의지 ' 가 어떻게 펼쳐질 지 기대 된다 . - 전원책 ( 全 元 策 ) < 자유 기업 원 > 원장 약력 - 1955 년 울산 출생 1974 년 부산 고 졸업 1977 년 경희대 법대 졸업 제 2 회 한국 문학 신 인상 수상 조선일보 신춘문예 입선 1980 년 군 법무관 합격 1982 년 법무 참모 부임 1991 년 예비역 중령 전역 ( 9 월 ) 1991 년 변호사 개업 ( 11 월 ) 1995 년 경희대 법대 겸임 교수 재직 중 2007 년 이회창 대선 캠프 참여 2012 년 제 4 대 < 자유 기업 원 > 원장 취임 저 서 : 시집 < 슬픔 의 단계 적 견해 > < 수련 의 집 > 외 단행본 < 자유 의 적 들 > < 바다 도 비 에 젖 는다 > 외 중앙일보 연재 ' 시대 읽 기 ' 방송 비평 등 칼럼니스트 활동 출처 : http : / / www . newdaily . co . kr / news / article . html ? no = 114520