- 겨울 왕국 2 , 상영관 의 60 %, 전체 좌석 수의 70 % 차지 . .. 시장 논리 감안 해도 너무 해 - 프랑스 는 수요 공급 법칙 몰라서 한 영화 가 상영관 30 % 못 넘 게 법 적 규제 할까 ? - 미국 도 30 % 안 넘기 는 선서 자율 규제 중 . .. 문화 에 있 어서 독과점 의 폐해 아 는 것 - 스크린 독과점 국회 가 방치 해 . .. 고삐 풀린 망아지 처럼 규제 자체 가 안 되 는 상황 ■ 프로그램 명 : 김경래 의 최강 시사 ■ 코너 명 : < 수포 일러 >■ 방송 시간 : 11 월 27 일 ( 수 ) 8 : 31 ~ 8 : 45 KBS 1 R FM 97 . 3 MHz ■ 진행 : 김경래 ( 뉴스타파 탐사 팀장 ) ■ 출연 : 최광희 영화 평론가 ▷ 김경래 : 이 노래 는 벌써 보 신 분 들 도 꽤 있 으신 것 같 더라고요 , ‘ 겨울 왕국 2 ’ 에 삽입 된 노래 입니다 , ‘ Into the Unknown ’ 미지 의 세계 로 , 이런 뜻 인가요 ? 어쨌든 ‘ Let it go ’ 가 1 에서 굉장히 유행 했잖아요 . 그런데 2 에서 이게 아마 메인 테마 곡 인 것 같 습니다 . 오늘 이 이야기 를 좀 해 볼 겁니다 . 수요일 마다 돌아오 는 영화 스 포 최광희 영화 평론가 모셨 습니다 . 안녕 하 세요 ? ▶ 최광희 : 안녕 하 세요 ? ▷ 김경래 : 당연히 보 셨 겠 죠 ? ▶ 최광희 : 예 , 봤 습니다 . ▷ 김경래 : 심지어 저 도 봤 어요 . 저 는 어쩔 수 없이 애 때문 에 . ▶ 최광희 : 자녀 가 있 으니까 . ▷ 김경래 : 애 가 예매 해 달 라고 하도 그래서 같이 가 서 봤 습니다 . ▶ 최광희 : 그렇 죠 , 자녀 가 둘 있 으신 분 들 은 지금 어머니 가 따라가 시 면 3 이 되 는 거 고요 . 자녀 가 한 분 있 으면 엄마 , 아빠 가 같이 가 면 또 3 이 되 는 거 고 그러 니까 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 는 기본 적 으로 대부분 다 가족 단위 로 보 시 니까 . ▷ 김경래 : 그렇 죠 . 저 는 1 하 고 2 가 달라진 게 1 볼 때 는 애 가 더 빙판 을 보 자고 우기 더라고요 . 그런데 2 볼 때 는 조금 컸 거든요 . ▶ 최광희 : 5 년 이 지났 으니까 . ▷ 김경래 : 자 막판 을 보 자고 하 더라고요 . 그게 좀 달라졌 어요 . ▶ 최광희 : 그렇 군요 . 그러니까 이 ‘ 겨울 왕국 ’ 이 라는 영화 도 전략 이 굉장히 영민 하 다고 느낀 게 뭐 냐 하 면 ‘ 겨울 왕국 ’ 1 편 때 봤 던 관객 들 층 이 대체로 어린이 들 이 많 을 것 아니 에요 ? 어린이 들 이 이제 는 다 고등학생 이 된 거 예요 , 고등학생 아니 면 성인 이 . ▷ 김경래 : 그렇 죠 . 초등 학교 다니 던 애 들 이 . ▶ 최광희 : 고등학생 아니 면 성인 이 된 거 니까 그 눈높이 에 딱 맞춰서 이야기 업그레이드 를 했 어요 . ▷ 김경래 : 아 , 그게 이야기 가 업그레이드 가 됐 다고 봐야 되 는 거 군요 . ▶ 최광희 : 예 , 1 편 은 되게 단순 한 서사 잖 아요 . 자매 가 서로 를 구해 주 는 이야기 잖 아요 . 정확 하 게 이야기 하 면 동생 안 나가 엘사 를 구하 러 떠나 고 엘사 가 자기 자신 의 초능력 이 죠 , 초능력 이 모든 걸 얼려 버리 는 그런 것 이 처음 에 는 저주 라고 생각 했 는데 이것 은 나중 에 축복 으로 받아들입니다 , 자기 정체 성 을 확립 해 가 는 그런 서사 거든요 . 그런데 이번 에 는 세상 에 대한 이야기 가 나와요 . 엘사 가 세상 을 구하 는 이야기 거든요 . 그런데 그 세상 의 부조리 라는 것 이 과연 무엇 인가 라고 하 는 측면 에서 조금 더 1 편 보다 는 약간 은 더 복잡 하 면서 하 지만 또 들여다보 면 깊이 가 있 는 그런 세계관 을 펼쳐 보이 고 있 기 때문 에 앞서 제 가 말씀 드렸 던 대로 관객 들 의 나이 가 들 었 다는 것 을 염두 에 두 고 이야기 를 업그레이드 했 다 , 이렇게 볼 수 있 겠 죠 . ▷ 김경래 : 그렇 군요 . 하긴 그런 전략 을 세우 기 마련 이 겠 어요 , 그렇 죠 ? ▶ 최광희 : 그럼 요 , 한두 푼 들어가 는 돈 이 아닌데 . ▷ 김경래 : 내용 이야기 하 기 전 에 저 도 봤 다고 그랬 잖아요 . 주말 사이 에 500 만 이 봤 대요 . ▶ 최광희 : 어제 까지 500 만 입니다 . ▷ 김경래 : 어제 까지 요 ? 아니 , 이게 말 이 되 는 스코어 인가라는 생각 이 들 어요 . ▶ 최광희 : 일단 기본 적 으로 워낙 많 은 관객 들 이 1 편 , 당연히 우리 나라 에서 1 천만 이 넘 었 기 때문 에 . ▷ 김경래 : 아 , 1 천만 넘 었 어요 , ‘ 겨울 왕국 ’ 이 ? ▶ 최광희 : 예 , 1 천만 넘 었 어요 . 그 영화 를 보 신 분 들 은 당연히 기대 치가 높 기 때문 에 2 를 기다려왔 고 그렇 기 때문 에 영화 가 초반 에 많이 관객 을 모으 고 있 는 것 같 고 또 두 번 째 로 는 일단 아무래도 스크린 수 죠 , 스크린 수 . 엄청난 스크린 수 로 싹쓸이 를 하 고 있 기 때문 에 거의 상영 점유 율 만 60 %, 좌석 점유 율 이 라는 게 또 있 어요 . 좌석 점유 율 은 전체 우리나라 의 상영관 에 있 는 좌석 을 100 개 로 봤 을 때 몇 개 의 좌석 을 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 가 잡 았 느냐 ? 70 %. 그러니까 100 개 좌석 중 에 70 개 는 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 를 틀 고 있 다 , 이렇게 보 시 면 됩니다 . ▷ 김경래 : 이거 좀 문제 아닙니까 ? ▶ 최광희 : 문제 죠 , 당연히 문제 죠 . 그런데 이런 문제 가 불거질 때 마다 반대쪽 에서 이야기 하 시 는 분 들 이 특히 나 극장 을 운영 하 시 는 극장 주 들 , 극장 업체 들 이 이야기 하 는 게 “ 이것 은 다 시장 논리 아니 냐 ? 자본주의 국가 에서 더 많 은 사람 들 이 원 하 는 것 을 또 많이 공급 하 는 것 수요 , 공급 의 원칙 에 당연히 부합 하 는 것 이 다 . ” 라고 이야기 하 는데 , 이건 하나 만 알 고 둘 은 모르 는 거 죠 . 아전 인 수격 변명 , 핑계 라고 할 수 있 겠 죠 . 그러면 프랑스 는 그 수요 , 공급 의 원칙 , 자유 시장 논리 를 몰라서 법 으로 한 극장 에서 30 % 이상 을 잡 지 못하 게 만들 었 겠 습니까 ? ▷ 김경래 : 아 , 프랑스 는 30 %? ▶ 최광희 : 예 , 그러니까 프랑스 같 은 경우 에 는 10 개 상영관 이 있 는 멀티플렉스 의 경우 한 영화 가 잡 을 수 있 는 최대 스크린 수 는 2 개 입니다 . ▷ 김경래 : 아 , 그래요 ? 3 개 도 아니 고 . ▶ 최광희 : 3 개 잡 으면 위법 이 에요 . 그러니까 2 개 까지 만 잡 을 수 있 어요 . 3 개 잡 으면 30 % 가 되 잖아요 . 30 % 이상 은 잡 을 수 없 기 때문 에 . ▷ 김경래 : 우리 동네 도 절반 이 넘 는 것 같 더라고요 , ‘ 겨울 왕국 2 ’ 가 . ▶ 최광희 : 절반 이 뭡니까 ? 7 ~ 8 개 . 그러니까 기본 적 으로 우리나라 는 지금 방금 말씀 하 셨 다시피 70 % 이상 을 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 에 할 애 를 하 고 있 는 거 예요 . 그리고 미국 도 자본주의 의 첨병 을 자처 하 는 국가 인데 미국 도 30 % 는 안 넘 어요 . 그런데 미국 같 은 경우 에 는 그런 역사 적 인 맥락 이 있 는 게 1948 년 에 이른바 파라 마운트 판결 이 있 어서 반 트러스트 법 에 의해서 배급사 가 극장 을 같이 소유 하 는 것 을 금지 시켰 어요 . 수직 계열화 라고 하 거든요 . 수직 계열화 가 배급 , 상영 , 제작 을 동시 에 가지 고 있 는 겁니다 . ▷ 김경래 : 우리 는 그렇게 하 잖아요 . ▶ 최광희 : 우리 는 그렇게 하 죠 . 그런데 미국 은 이미 1948 년 에 그걸 금지 시켰 습니다 . 금지 시킨 뒤 에 그것 은 배급사 가 극장 을 경영 하 지 못하 게 하 는 건데 , 이게 1948 년 레이건 행정부 의 신 자유주의 정책 으로 약간 유야무야 돼서 일부 배급사 가 극장 의 지분 을 가지 고는 있 어요 , 지금 . 가지 고는 있 는데 전폭 적 으로 소유 하 는 그런 개념 은 아니 고 또 미국 은 독과점 에 대한 알레르기 반응 을 엄청 심하 게 일으킵니다 . 왜 독과점 이 안 좋 느냐 하 면 이게 자유 시장 을 해치 거든요 . 시장 의 건강 성 을 해치 기 때문 에 특히 나 독과점 에 대해서 상당히 많 은 사람 들 이 비판 을 하 기 때문 에 미국 의 메이저 스튜디오 들 은 알 아서 자기 들 이 30 % 이상 을 안 잡 아요 . 그런 자율 규제 가 진행 되 고 또 일본 같 은 경우 에 는 완전히 수직 계열 화 되 어 있 어요 . ▷ 김경래 : 반 대로 . ▶ 최광희 : 네 , 반 대로 . 그러니까 도호 , 도에이 , 쇼치쿠 이런 메이저 배 급사 들 이 전부 극장 은 자기 체 인망 을 가지 고 있 습니다 . 그런데 일본 은 자기 영화 는 자기 체인 에 만 틀 고 며칠 부터 며칠 까지 틀 겠 다 를 미리 공지 합니다 . ▷ 김경래 : 그건 또 특이 하 네 . ▶ 최광희 : 그리고 그것 대로 해요 . 그렇 기 때문 에 스크린 독과점 문제 가 발생 을 안 하 죠 . ▷ 김경래 : 굉장히 일본 스러운 해결 방식 인데 . ▶ 최광희 : 관객 들 한테 미리 공지 를 합니다 . 1 년 치 라인업 을 미리 공개 할 때 도 있 어요 . 며칠 부터 며칠 까지 뭐 틀 고 며칠 부터 며칠 까지 뭐 틀 고 그러 면 일본 관객 들 은 그 스케줄 대로 보 는 거 예요 . 그렇 기 때문 에 지금 막 우리 나라 처럼 몰려가 서 안 봐도 언제 까지 어차피 하 니까 그때 가 서 보 는 겁니다 . 그러니까 이런 식 으로 기본 적 으로 시장 의 자율 규제 가 이루어져야 되 는데 한국 은 고삐 풀린 망아지 처럼 뛰 어도 어떻게 규제 할 수 없 는 그런 상황 이 고 또 국회 에 관련 된 스크린 독과점 규제 법안 , 영화 및 비디오 물 에 관한 법률 개정안 이 이미 올라가 있 고 상정 이 되 어 있 는데 계류 중 이 죠 . 국회의원 이 일 을 안 하 고 있 다는 얘기 죠 , 국회 가 . ▷ 김경래 : 항상 또 마지막 에 국회 얘기 로 . ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 사실 국회의원 들 이 입버릇 처럼 민생 , 민생 이야기 하 는데 사실 이 문화 는 시민 들 의 영혼 의 민생 이 거든요 . 그런데 이거 적극 적 으로 나 서 봤 자 , 티 안 난다 이거 죠 , 자기 들 표 받 는 데 에 큰 도움 안 된다 이거 죠 . 그러니까 소극 적 인 거 예요 . 게다가 대 기업 의 로비 나 이런 것 들 여러 가지 변수 들 이 있 기 때문 에 국회의원 따라 이 정신 을 못 차리 고 있 기 때문 에 여전히 스크린 독과점 문제 가 아직 까지 맨날 반복 돼서 얘기 가 나오 고 있 는 겁니다 . ▷ 김경래 : 사실 이 이야기 를 하 려고 한 게 아닌데 길 어 졌 네요 . ‘ 겨울 왕국 2 ’ 가 아까 세계관 이 넓 어 졌 다 , 스토리 가 업그레이드 가 됐 다 , 이런 말씀 하 셨잖아요 . 구체 적 으로 어떤 내용 인지 말씀 해 주 세요 . ▶ 최광희 : 그러니까 이번 에 는 엘사 가 결국 에 아 시 다시피 1 편 에서 자기 의 마법 을 긍정 하 는 그러 면서 끝 나 잖 아요 . 아 렌델 왕국 의 왕 이 되 죠 , 여왕 이 되 는데 이 아렌 델 왕국 이 평화 로운 나라 에 어느 날 문제 가 발생 합니다 . 천지재변 같 은 게 일어나 고 그리고 계속 엘사 한테 어떤 노래 소리 가 들려요 . ▷ 김경래 : 환청 같 은 게 들리 죠 . ▶ 최광희 : 환청 같 은 게 , 아아아 ~ 이런 . ▷ 김경래 : 음 이 좀 다른데 ? ▶ 최광희 : 정확 합니다 . 환청 이 들려요 . 그래서 이게 도대체 무슨 소리 인가 하 는데 이게 그 주변 에 비밀 의 숲 이 있 어요 . 안갯속 에 가려져 있 어서 아무 도 들어갈 수 없 는 숲 에서 들리 는 음악 인 거 죠 . 그래서 그 숲 에 도대체 무슨 일 이 있 는가 나 는 가 봐야 겠 다 해서 엘사 는 왕국 을 구하 기 위해서 그 숲 속 으로 들어가 고 엘사 가 들어가 니까 안 나 도 가만히 있 을 수 있 습니까 ? 언니 가 가 는 곳 은 내 가 어디 든 따라가 겠 다 . ▷ 김경래 : 언니 를 보호 해야 겠 다 . ▶ 최광희 : 보호 를 해야 된다 , 해서 같이 떠나 죠 . 그래서 숲 으로 들어가 서 여러 물 의 정령 , 불 의 정령 , 바람 의 정령 이런 자연 들 의 정령 들 의 세계 속 으로 빠져 들어가 는데 거기 에 자기 들 도 알 지 못했 던 어떤 부족 이 살 고 있 었 다는 것 을 알 게 되 죠 . 그런데 그 부족 과 이 들 엘사 의 어머니 또는 할아버지 세대 와 어떤 연관 이 되 어 있 어요 . 그런데 거기 에 그 부족 안 에 댐 이 설치 가 되 어 있 고 그 댐 이 부족 과 의 평화 의 상징 으로 할아버지 가 선물 한 거 라는 것 을 알 게 되 는데 . ▷ 김경래 : 4 대강 사업 인가요 ? ▶ 최광희 : 모르 겠 어요 . 그런데 그 댐 이 라는 게 굉장히 상징 성 이 있 죠 . 그래서 그런 가운데 이 들 간 에 사실 은 구원 , 그러니까 옛날 에 원한 이 있 다는 것 을 엘사 가 알 게 되 고 그러 면 그 원한 은 도대체 어디 서 생겨난 것 인가 라고 하 는 것 들 을 파악 하 기 위해서 바다 를 건너 어디 론가 또 갑니다 . ▷ 김경래 : 아이고 , 많이 가 네요 . ▶ 최광희 : 네 , 어디 론가 또 가 서 그래서 사실 은 ‘ Into the Unknown ’ 이라고 하 는 미지 의 세계 속 으로 라고 하 는 것 도 엘사 가 자신 에게 처한 어떤 운명 을 받아들이 면서 내 가 이 미지 속 으로 들어가 서 진실 을 알 지 못하 면 아렌 델 왕국 을 구할 수 없 다고 하 는 숙명 을 노래 하 고 있 는 거 라고 할 수 있 죠 . ▷ 김경래 : 엘사 가 여왕 으로 있 는 왕국 의 이름 이 아 렌델 왕국 인데 , 그 아까 말씀 하 신 뭔가 숨겨져 있 는 비밀 이 라는 게 굉장히 불편 한 비밀 이 잖아요 . ▶ 최광희 : 불편 한 진실 이 죠 . 그것 을 제 가 영화 속 의 줄거리 로 직접 적 으로 설명 을 드리 면 스포일러 라고 분명히 비난 의 화살 이 많이 날아올 것 이 뻔하 기 때문 에 . ▷ 김경래 : 우리 코너 이름 이 < 수포 일러 > 인데요 . ▶ 최광희 : 스포일러 라고 비난 이 오 기 때문 에 그냥 영화 를 보 신 분 들 은 그런 뜻 이 었 구나 , 안 보 신 분 들 은 약간 호기심 을 불러일으킬 만 한 수준 에서 말씀 을 드리 겠 습니다 . ▷ 김경래 : 그거 어려운데 . ▶ 최광희 : 어렵 죠 . 기본 적 으로 미국 의 기원 , 그러니까 미국 의 폭력 적 역사 의 기원 에 대한 성찰 이 들어가 있 다 , 이렇게 말씀 드리 면 될 것 같 습니다 . 그런데 그게 미국 이 라는 나라 가 결국 은 서부 개척 을 하 면서 아메리칸 원주민 , 아메리칸 인디언 들 을 많이 학살 했잖아요 . 그래서 그런 과정 에서 성립 이 된 국가 이 기 때문 에 그런 부분 에 대한 성찰 이 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 에 는 들어가 있 고 그래서 조금 더 화해 , 그러니까 과거 의 진실 을 추악 하 더라도 과거 의 진실 을 정확 하 게 목격 하 고 그리고 환경 적 인 부분 , 물 , 불 , 바람 이런 정령 들 이 나오 는 것 처럼 그런 환경 적 인 부분 과 의 자연 과 문명 의 조화 로움 이런 것 들 을 추구 하 는 세계관 이 이번 에 ‘ 겨울 왕국 2 ’ 에 는 스며들 어 있 다 , 이렇게 말씀 드릴 수 있 을 것 같 습니다 . ▷ 김경래 : 미국 이 라는 국가 의 기원 까지 은유 하 고 있 다 . 저 는 그 생각 은 못 했 는데 말씀 을 들으니까 그런 느낌 이 있 긴 하 네요 , 진짜 . ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 사실 은 이런 주제 의식 은 최근 에 미국 영화 에서 할리우드 영화 에서 반복 적 으로 많이 되풀이 되 고 있 는 그런 주제 의식 가운데 하나 인데 , 대표 적 인 게 이를테면 제임스 카메론 감독 의 ‘ 아바타 ’ 같 은 영화 도 그래요 . ▷ 김경래 : ‘ 아바타 ’ 도 그렇 게 읽 을 수 있 군요 . ▶ 최광희 : 2009 년 에 나온 작품 인데 세계 최고 흥행 기록 을 세웠 습니다 만 이 영화 속 에서 등장 하 는 행성 판도라 그리고 판도라 에서 평화 롭 게 살아가 는 나비 족 이 바로 아메리칸 원주민 을 상징 한다고 볼 수 있 습니다 . ▷ 김경래 : 그러 네요 . 딱 떨어지 는데 스토리 가 . ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 그런데 제임스 카메론 은 여기 서 조금 더 나아가 서 은유 를 조금 더 노골 적 으로 하 죠 . 그래서 이 들 을 학살 하 는 주체 가 U . S . Marine , 정확 하 게 미 해병대 로 되 어 있 습니다 . ▷ 김경래 : 아 , 그렇 구나 . 제 가 술 먹 고 보 고 잤 거든요 . ▶ 최광희 : 그래서 이런 대사 가 나와요 . 나 비족 에 대한 폭격 을 하 러 가 기 전 에 해병대 대장 이 이런 이야기 를 하 죠 , 대원 들 한테 소위 동기 부여 를 하 기 위해서 연설 을 하 는데 그 연설 을 할 때 이런 대사 가 나옵니다 , “ We will fight terror with terror . ” 우리 는 테러 에 테러 로 맞설 것 이 다 . ▷ 김경래 : 눈 에 는 눈 , 이 에 는 이 . ▶ 최광희 : 네 , 그런데 이게 이라크 전 때 조지 부시 대통령 이 한 말 이 라고 합니다 . ▷ 김경래 : 그래요 ? 여러 가지 가 들어가 있 군요 , 영화 안 에 . ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 결국 에 는 미국 의 폭력 적 역사 의 토대 라든가 최근 에 마틴 스코세이지 감독 이 ‘ 아이리 시맨 ’ 이 라는 작품 을 만들 긴 했 는데 그분 이 또 만든 예전 의 영화 들 도 마찬가지 로 . .. ▷ 김경래 : 마피아 영화 들 도 그런 미국 의 기원 그것 을 이야기 하 는 거 죠 . ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 서로 죽 고 죽이 는 그런 상황 에서 태어난 미국 이 라는 나라 의 원죄 가 여전히 되풀이 되 고 있 는 현재 에 대한 성찰 이 라고 봐야 겠 죠 . ▷ 김경래 : 갑자기 그 영화 생각나 네 , 아예 제목 자체 가 ‘ 폭력 의 역사 ’ 라는 영화 가 있 었잖 아요 . 누구 였 지 ? 크로넨버그 였 나 ? ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . ▷ 김경래 : 그 영화 도 그런 식 으로 읽 는 게 맞 겠 죠 ? ▶ 최광희 : 그렇 습니다 . 그리고 이를테면 ‘ 데어 윌 비 블러드 ’ 라고 해서 그런 작품 도 있 었 는데 그건 석유 개발 업자 와 그 다음 에 개신교 목사 . ▷ 김경래 : 그것 도 굉장히 직접 적 이 네요 . ▶ 최광희 : 네 , 이건 서로 개신교 목사 , 석유 개발 업자 의 탐욕 을 면죄부 를 주 고 이 사람 이 하 는 일 은 굉장히 신성 하 다 라고 선전 을 해 주 면서 결국 재정 적 인 이득 을 얻 고 석유 개발 업자 는 그런 종교 의 후광 효과 에 힘입 어 자신 의 이윤 을 훨씬 더 효과 적 으로 추구 하 고 이런 상생 관계 미국 건국 초기 부터 지금 까지 이어져 오 고 있 는 그런 상생 관계 인데 이 영화 에 ‘ 데어 윌 비 블러드 ’ 에 뒷부분 이 흥미 로운 게 결국 은 목사 가 석유 개발 업자 에 의해서 죽임 을 당해요 . 왜냐하면 토사구팽 당하 는 거 죠 . 돈 을 다 버 니까 끝난 거 예요 . ▷ 김경래 : 자본 이 승리 하 면서 . ▶ 최광희 : 자본 이 종교 를 완전히 누르 면서 승리 하 는 것 , 이것 이 폴 토마스 앤더슨 이 라는 ‘ 데어 윌 비 블러드 ’ 라는 감독 의 미국 역사 에 대한 통찰 인 거 죠 . ▷ 김경래 : 그렇 군요 . ‘ 겨울 왕국 ’ 을 어쩔 수 없이 봐야 되 는 분 들 있 지 않 습니까 ? ▶ 최광희 : 어쩔 수 없이 보 지 마시 고요 . ▷ 김경래 : 그러니까 애 가 가 자 그러 니까 어쩔 수 없이 보 면 이런 차원 에서 보 면 좀 덜 지루 하 지 않 을까 , 그런 생각 도 드 네요 . ▶ 최광희 : 그런 포인트 가 있 으니까 자녀 들 하고 같이 보 고 나 서 좀 해설 을 해 주 시 면 좋 을 것 같 습니다 . ▷ 김경래 : 그것 도 괜찮 겠 네요 . 오늘 가 서 제 가 좀 아 는 척 해야 겠 네요 . 오늘 말씀 감사 합니다 . ▶ 최광희 : 감사 합니다 . ▷ 김경래 : 최광희 영화 평론가 였 습니다 . KBS ▶ 콕 ! 찍 어 주 는 재미 ‘ 크랩 ( KLAB ) ’▶ ‘ 여심 야심 ( 與 心 ㆍ 野心 ) ’ 취재 기자 가 전하 는 국회 뒷 이야기 ▶ 네이버 채널 KBS 뉴스 구독 ! 시원 하 게 털 어 드립니다