분단 배경 의 진실 한반도 의 분단 은 제 2 차 세계 대전 의 전후 처리 과정 의 한 부산물 이 었 다 . 한반도 의 분단 은 패전국 독일 의 분할 과 다르 고 , 프랑스 의 식민지 베트남 분할 과 도 차이 를 가지 고 있 다 . 제 2 차 세계 대전 처리 과정 에서 연합국 에 의해 분할 점령 된 적군 지역 으로서 는 한반도 와 독일 을 들 수 있 다 . 독일 은 전쟁 도발 국 이 었 으니 당연히 분할 한다지만 , 일제 의 식민지 로 피해자 였 던 한국 의 분단 이란 있 을 수 없 는 일 이 었 다 . 연합국 들 은 독일 이 다시 세계 대전 을 일으키 지 못하 도록 독일 의 힘 을 분산 하 기 위해 , ‘ 독일 분할 안 ’ 이나 ‘ 독일 중립 안 ’ 을 독일 항복 전 에 구상 하 다가 , 항복 뒤 45 년 7 월 26 일 독일 과 베를린 시 는 각각 네 개 의 점령 지대 와 점령 지구 로 분할 했 다 . 베트남 은 오랜 세월 프랑스 식민지 통치 를 받 아 오 다가 , 2 차 대전 으로 일본 이 침략 해 들어왔 다 . 2 차 대전 끝난 뒤 프랑스 는 일본 의 베트남 식민지 자리 를 다시 빼앗 고 분할 통치 하 려 했 다 . 참고 로 프랑스 는 1950 년 대 중반 베트남 의 무장 독립 항쟁 에 두 손 을 들 고 떠났 고 , 대신 미국 이 식민지 대리 통치자 로 들어와 고딘 디엠 을 남베트남 에 앉힌 역사 를 가지 고 있 다 . 어쩌면 해방 당시 한국 과 베트남 은 비슷 한 처지 로 강대국 에게 끊임없이 분할 점령 위기 에 있 었 다 . 세계 대전 중 1942 년 후반 에 미국 의 반격 으로 연합국 전세 가 호전 되 자 , 1943 년 초 부터 전후 의 평화 와 안전 보장 기구 의 문제 가 연합국 사이 에 논의 되 기 시작 한다 . 이 때 부터 연합국 중 미국 은 일제 의 점령 아래 있 던 아시아 식민 지역 의 전후 처리 에 관심 하 면서 , 한국 의 미래 에 도 자국 의 영향력 을 행사 하 기 시작 했 다 . 대전 을 치른 후 강대국 들 은 제국주의 본질 을 보였 는데 , 그게 바로 전후 식민지 민족 과 국가 를 자국 의 영향 권 안 에 두 려고 치밀 한 계산 을 했 다는 사실 이 다 . 바로 한반도 분단 도 그런 맥락 에서 이해 해야 한다 . 한국 신탁 통치 안 은 해방 된 아시아 식민지 인민 들 을 , 강대국 의 후견 아래 민주 제도 속 에서 교육 시켜야 한다는 미국 대통령 루즈벨트 의 지론 을 반영 한 것 으로서 , 1943 년 3 월 루즈벨트 는 미영 의 전후 처리 회담 에서 , 만주 와 대만 을 장개석 의 중국 에 반환 하 되 베트남 과 한반도 를 신탁 통치 해야 한다고 주장 했 다 . 그 해 11 월 20 일 미 중영 의 카이로 공동 선언 에서 한반도 를 ‘ 적당 한 시기 ’ 에 독립 을 허용 할 것 이 라는 단서 를 붙여 자주독립 을 잠정 으로 유보 하 겠 다는 뜻 을 나타냈 다 . 11 월 28 일 테헤란 의 미 영소 회담 에서 , 루즈벨트 는 ‘ 한국인 이 완전 한 독립 을 얻 기 전 에 약 40 년 간 의 수습 기간 을 필요 로 한다 ’ 고 지적 하 자 , 스탈린 은 이 에 대한 동의 를 표시 했 다 . 1945 년 4 월 12 일 루즈벨트 의 사망 뒤 미국 과 소련 은 , 미 · 소 · 영 · 중의 ‘ 단기간 신탁 통치 ’ 가 한국 에게 독립 국가 로서 최선 의 출발 이 며 장래 의 독립 을 보장 할 수 있 다는 데 합의 했 다 . 그러나 신탁 통치 아래 과도 정부 의 성격 과 한국 의 군사 점령 및 한국 이 완전 한 독립 을 얻 는 시기 등 에 대해서 논의 하 지 않 음 으로써 , 뒷날 분쟁 의 씨앗 을 심 어 놓 았 다 . 7 월 26 일 연합국 은 마지막 회의 였 던 포츠담 회담 에서 조차 카이로 선언 을 재 확인 정도 에 그치 고 , 한반도 의 장래 에 관해 아무런 분명 한 설계 를 마련 하 지 않 은 채 , 일제 의 항복 으로 한 민족 은 해방 을 맞 는다 . 결국 한반도 에 대한 국제 합의 가 없 었 던 관계 로 , 맥아더 는 9 월 2 일 일본 항복 의 공식 서명 과 함께 미국 대통령 트루만 의 < 일반 명령 제 1 호 > 를 포고 하 며 , 한반도 38 도선 이북 의 일본군 항복 을 소련 이 담당 하 고 이남 의 일본군 항복 을 미국 이 접수 한다고 규정 했 다 . 해방 한국 에 대한 미국 등 연합국 의 시나리오 의 주제 는 ‘ 신탁 통치 ’ 였 다 . 소련 은 북한 에서 일제 잔재 를 청산 하 고 소련 식 사회주의 체제 로 김일성 을 중심 한 임시 정부 수립 의 방향 으로 나가 고 있 음 에 반해 , 남한 미군정 은 일본 총독부 의 모든 기관 과 협력 하 여 식민지 체제 를 그대로 현상 유지 하 고 점령 정책 을 펴 면서 , 미소 공위 를 통해 한국 통치 안 을 협상 하 고 있 었 다 . 미군정 은 남 한 진주 를 하 며 군정 천 명 과 함께 일제 의 행정 관리 의 계속 집무 를 명령 했 다 . 해방 된 한국 에 일제 의 식민 통치 기구 를 합법화 하 되 , 오히려 3 . 1 운동 이래 사실 상 임시 망명 정부 의 역할 을 수행 해 온 대한민국 임시 정부 나 , 국내 의 건국 준비 위원회 를 변형 한 조선 인민공화국 도 인정 하 지 않 았 다 . 이러 한 미국 의 점령 정책 은 한 민족 의 구심점 을 약화 하 여 임정 의 이승만 , 김구 , 김규식 등 을 개인 자격 으로 귀국 하 게 했 다 . 그리고 미국 은 해방 후 한 민족 의 정치 결집체 인 조선 건국 준비 위원회 ( 건준 ) 의 세력 을 약화 하 는 바람 에 , 부일 세력 친일파 반민족주의 자 들 이 정치 공백기 에서 민족 에게 심판 을 받 지 않 고 , 기득 권 을 되찾 도록 해 주 었 으며 , 결국 재빠르 게 신생 조국 의 주도 권 잡 도록 도왔 다 .