이과 학부모 님 의 요청 으로 이과 이야기 를 좀 써볼까 합니다 . ( 이과 이야기 를 쓰 려면 , 의치 쪽 이야기 를 먼저 써야 하 는데 , 그 이야기 를 쓰 려면 너무 많 기 도 하 고 , 복잡 하 기 도 해서 , 그냥 서 연고 위주 로 쓰 도록 하 겠 습니다 ~) 1 . 서울대 이과 - 인원 은 문 / 이과 합친 기준 1 ) 지역 균형 ( 742 명 ) - 2017 대비 특이 사항 은 없 습니다 . 각 학교 2 명 추천 서류 + 면접 종합 평가 , 수능 최저 는 영어 포함 해서 국영 수탐 기준 으로 2 등급 3 개 ( 탐구 는 2 과목 각각 충족 해야 함 ) 서울대 지역 균형 은 기존 의 입시 DATA 와 유사 하 게 흘러갈 가능 성 이 높 습니다 . 자연 계 입시 와 인문 계 입시 의 가장 큰 차이 는 자연 계 입시 는 ( 특히 , 서울대 일반 전형 은 영재 고 / 과고 ) 일반 고 / 자 사고 ( 광역 , 전국 ) / 영재 고 , 과고 를 기반 으로 삼 아야 하 고 인문 계 입시 는 일반 고 / 자 사고 ( 광역 , 전국 ) / 특목고 를 기반 으로 분석 해야 합니다 . 또한 , 의치 지망 생 들 의 화생 계열 연관 성 이나 수학 선호 의 방향 성 을 감안 하 여야 합니다 . 암튼 , 지역 균형 의 경우 는 대체로 일 반고 끼리 의 경쟁 이 므로 ( 광역 자 사고 정도 만 되 어도 지 균 대상자 의 내신 이 좋 지 않 은 편 이 라 ) 수리과 학부 나 화생 공 같 은 경우 는 일 반고 학생 은 수시 일반 전형 보다 는 지 균 으로 가 는 전략 을 고민 해야 합니다 . ( 물론 , 지 균 의 경우 서로 다른 과 탐 1 + 과 탐 2 를 선택 하 는 것 이 부담 이 되 지만 , 서울대 를 우선 적 으로 생각 하 시 는 경우 에 는 지 균 으로 지원 하 는 것 도 괜찮 은 전략 이 라고 판단 됩니다 . 대신 이 경우 에 는 연대 학 종 을 확실히 붙 을 정도 의 내신 이 뒷받침 되 어야 한다고 판단 됩니다 . - 대략 1 . 2 이내 ) 지역 균형 자유 전공 학부 는 자연 계 학생 의 경우 는 약간 유리 하 게 작용 할 수 있 으므로 , 본인 이 융합 적 사고 를 가지 고 있 다면 지원 해 보 는 것 도 괜찮 을 것 이 라고 판단 됩니다 . 2 ) 수시 일반 전형 ( 1 , 709 명 ) - 수능 최저 자격 기준 없 음 ( 예체능 계열 은 별도 최저 존재 ) 1 단계 - 서류 100 % ( 2 배수 ) / 2 단계 - 1 단계 100 % + 심층 면접 100 % ( 단 , 사범 대학 은 2 단계 평가 시 교직 적성 및 인적 성 이 ( 면접 60 %+ 교직 및 인적 성 40 %) 포함 됨 ) 대체로 일 반고 에서 는 내신 1 등급 초중 반대 가 지원 합격 가능 하 며 , ( 지역 이나 학교 수준 에 따라 더 좋 지 않 은 내신 으로 도 지원 가능 함 ) 대체로 상위 대학 자연 계열 의 경우 학과 서열 이 수학 과 와 화생 계열 ( 예전 에 는 의전 때문 에 지금 은 약전 때문 에 + 상위 여학생 들 의 맹목 적 화생 계열 선호 로 인해 ) 이 가장 높 으며 보통 그 아래 가 기계 / 전기 전자 / 재료 ( 재료 는 화생 안 되 는 학생 들 이 내려오 면서 상승 ) / 산업 공학 ( 수학 과 안 되 는 학생 내려와 상승 ) 예전 에 는 그 다음 이 컴퓨터 나 일반 적 인 공학 계열 이 었 는데 , 알파 고 이후 컴퓨터 , 소프트웨어 가 계속 상승 하 고 있 습니다 . 보통 가장 낮 은 곳 이 농대 계열 , 건축 , 토목 , 환경 계열 , 물리 계열 입니다 . ( 물론 , 서울대 는 물리 가 낮 지 는 않 습니다 . ) 암튼 , 중요 한 것 은 서울대 의 경우 2 차 구술 심층 면접 에서 변별력 이 높 기 때문 에 , 실제 결과 를 보 면 영재 고 / 과고 / 전 국자 사고 1 단계 통과 자 의 2 단계 합격 비율 이 높 다는 점 입니다 . 따라서 , 현실 적 으로 일반 고 상위 자 의 수학 / 과학 ( 공대 는 수리 문제 , 농대 와 타과 는 학과 에서 지정 한 선택 가능 과목 ) 실력 이 뛰어나 지 않 다면 , 이 에 대한 대비 를 병행 하 셔야 최종 합격 에 이르를 수 있 습니다 . ( 솔직 하 게 말 하 자면 , 서울대 수리과 학부 를 일 반고 에서 수시 일반 전형 으로 가 는 것 이 서울대 의대 를 가 는 것 보다 어려울 수 도 있 다고 봅니다 ) 또한 , 2018 의 가장 큰 변화 는 서울대 수시 일반 전형 의예과 인원 의 증가 를 들 수 있 습니다 . 따라서 , 내신 이 1 . 0 이거 나 1 . 1 이내 인 경우 에 는 적극 적 으로 도전 해 보 든 것 도 괜찮 다고 판단 됩니다 . ( 의외 로 , 서연 고 의대 의 경우 는 일반 고 내 신 극상 위 권 이 합격 가능 하 나 , 과고 / 영재 고와 의 대 결시 , 성대 / 한양대 / 중대 / 경희대 쯤 의 학 종 전형 이 오히려 더 합격 하 기 어려울 수 도 있 습니다 . * 공대 계열 ( 특히 , 화생 공 및 화학 계열 ) 의 경우 늘 의대 와 중복 합격 을 하 여 추 합 이 발생 하 므로 , 전공 적합 성 을 중요 하 게 평가 할 수 있 다는 점 을 기억 하 셔야 합니다 ~ 2 . 연세대 이과 - 인원 은 특별 한 언급 이 없 으면 문 / 이과 합친 기준 1 ) 학생 부 종합 ( 면접 형 ) - 260 명 선발 , 수능 최저 없 음 1 단계 ( 3 배수 선발 ) - 교과 50 %( Z 점수 25 %+ 교과 등급 25 %) + 비 교과 50 % 2 단계 - 1 단계 40 % + 면접 60 % ( 면접 평가 는 2 가지 방식 으로 진행 함 ) 전 에 도 언급 하 였 듯이 , 교과 등급 점수 차이 가 상당 하 기 때문 에 , ( 예 를 들 면 , 1000 점 으로 환산 시 1 . 0 을 받 은 학생 이 250 점 , 2 . 0 을 받 은 학생 은 237 . 5 인데다가 , Z 점수 의 경우 도 특목 / 자 사고 는 학교 학생 들 의 평균 이 높 아서 Z 점수 가 낮 게 나오 는 특성 으로 인해 ) 일 반고 대상 의 교과 형 전형 이 라고 보 는 것 이 바람직 합니다 . ( 물론 특목 , 자 사고 에서 도 탁월 한 내신 등급 을 받 은 학생 은 지원 가능 할 수 도 있 으나 , 어차피 특목 / 자 사고 급 의 전교 권 인 그 학생 들 은 서울대 를 생각 하 기 때문 에 지원 하 는 것 이 의미 가 없 습니다 . ) ( 왜냐하면 , 다른 전형 으로 도 연 고대 를 갈 수 있 고 , 결정 적 으로 이 전형 은 면접 이 수능 이전 입니다 ) 암튼 , 결론 은 자연 계 는 내신 1 . 2 내외 의 일 반고 학생 들 의 경쟁 이 될 것 입니다 . ( 1 . 1 이내 의 학생 들 은 의대 쪽 으로 가 기 때문 에 , 연대 학 종 자연 계 는 인문 계 보다 는 컷 이 여유 가 있 을 것 입니다 . ) 2 ) 학생 부 종합 ( 학교 활동 우수 자 ) - 474 명 수능 최저 : 국수 탐탐 기준 으로 2 개합 4 + 영 2 + 史 4 ( 단 , 2 개 합 4 충족 시 국어 또는 수학 포함 ) 1 단계 ( 일정 배수 선발 , 기존 에 는 3 배수 내외 ) - 서류 100 % 2 단계 - 1 단계 70 % + 면접 30 % 연대 학 종 은 타 대학 에 비해 내신 의 영향력 이 큽니다 . ( 즉 , 지역 이나 학교 의 차이 보 다는 정량 적 인 내신 을 중요 하 게 보 는 편 입니다 ) 대체로 학교 활동 우수 자 전형 은 일반 고 내 신 1 등급 초중 반대 에서 1 단계 합격선 이 형성 되 며 , 학력 우수 지역 에 대한 배려 보다 는 , 내신 수치 그 자체 를 우선 으로 둡니다 . ( 일단 , 연대 를 지원 하 는 과고 / 영재 고 / 전 국자 사고 학생 들 의 내신 을 고려 하 면 , 자연 계 특목고 에서 연대 학 종 을 지원 하 거나 합격 할 가능 성 은 낮 아 보 입니다 . ) 학교 활동 우수 자 의 가장 큰 변화 는 면접 유형 의 변화 에 있 습니다 . 다만 , 문과 / 이과 를 다른 문제 로 면접 시험 을 볼 지 여부 가 가장 중요 할 것 으로 보이 며 , 이과 를 구분 하 여 보 는 경우 에 도 수학 / 과학 문제 풀 이 유형 은 아닐 확률 이 높 습니다 . 또한 , 수능 이후 면접 이 므로 , 서울대 를 꼭 가 고 싶 은 최상위 권 이 보험 으로 지원 가능 합니다 . 3 ) 특기 자 전형 ( 과학 인재 : 250 명 내외 , 국제 계열 ( UD / HASS / ASD / ISED ) : 426 명 ) , 수능 최저 없 음 1 단계 ( 일정 배수 , 기존 에 는 3 배수 내외 ) : 서류 100 % 2 단계 : 서류 70 %, 심층 면접 30 % 최저 가 없 어서 수능 을 안 보 는 영재 고 / 과고 중 상위 권 학생 들 을 뽑 기 위해 만든 전형 이나 , 실제 결과 를 보 면 그 아이 들 이 거의 서울대 로 빠지 기 때문 에 , 추 합 이 200 % 내외 로 도 는 과정 에서 일반 고 내 신 최상위 학생 들 도 추 합 으로 도 는 전형 입니다 . 수능 전 에 면접 을 보 기 때문 에 , 연대 공대 에 납치 되 는 것 이 본인 에게 유리 하 다고 판단 하 는 학생 은 쓰 는 것 이 좋 습니다 . 면접 은 창의 성 이 약간 가미 된 수학 / 과학 제시 문 형태 의 심층 면접 이 며 , 20 분 준비 에 10 분 면접 을 진행 합니다 . 4 ) 일반 전형 ( 논술 전형 ) - 683 명 ( 수능 최저 , 국수 탐탐 4 개 영역 합 8 이내 + 영 2 + 史 4 ) 서 연고 유일 의 논술 전형 이 며 , 전년 과 다르 게 수능 이후 로 논술 일정 이 확정 되 어 있 기 때문 에 ( 2017 년 11 월 18 일 토요일 - 수능 다 다음 날 ) 서 연고 학생 부 종합 전형 이 어려운 특목고 중 상위 권 이나 학력 우수 지역 의 내신 중 상위 권 학생 들 이 수능 성적 이 높 다면 도전 해 볼 수 있 는 전형 이 다 . 논술 70 + 교과 20 + 비 교과 10 으로 선발 하 며 , 비 교과 의 경우 무단 결석 3 일 이내 , 봉사 20 시간 이상 이 면 10 점 만점 을 주 고 , 내신 1 . 0 을 받 은 학생 이 20 점 인 경우 내신 5 . 0 을 받 은 학생 에게 도 기본 점수 를 19 . 2 를 주 기 때문 에 내신 의 영향력 은 크 지 않 다 . ( 연대 논술 문제 의 변별력 이 높 은 편 이 기 때문 ) 올해 연대 의대 / 치대 의 논술 전형 인원 이 증가 하 여 메이 져 의대 를 노리 는 최상위 권 학생 이 라면 , ( 물론 , 수리 논술 과 과학 논술 - 물화 생지 중 택 1 - 을 모두 보 기 때문 에 , 논술 실력 이 있 어야 한다 ) 적극 적 으로 넣 는 것 이 바람직 하 다 . 서울대 와 연대 의 경우 는 최근 3 년 간 전형 에서 큰 변화 가 없 기 때문 에 , 기존 본인 의 학교 에서 합격 한 학생 들 의 내신 에 기반 하 여 지원 했 을 때 어느 정도 의 예측 가능 성 은 존재 합니다 . ( 학생 부 종합 전형 에 한함 ) 3 . 고려대 고려대 의 경우 는 고교 추천 1 , 고교 추천 2 , 일반 전형 이 있 는데 자연 계열 의 경우 , 특목 / 전국 자 사고 중 상위 권 이상 의 학생 들 이 고대 공대 를 타 겟 으로 두 지 않 기 때문 에 , 내신 1 . 2 내외 의 경우 는 고교 추천 1 , 일 반고 및 광역 자 사고 내신 상위 자라 면 고교 추천 2 를 쓰 는 것 이 바람직 하 고 , 일반 전형 최저 를 맞출 수 있 는 학생 이 라면 일반 전형 을 써도 무방 하 다고 판단 됩니다 . ( 일단 , 고대 일반 전형 의 경우 는 펑크 가 예상 됩니다 . ) 자연 계 의 경우 면접 일정 에 따라 , 유불리 가 차이 가 나 기 때문 에 고대 의 세부 사항 은 고대 면접 일정 과 면접 내용 및 수시 요강 이 나오 면 5 월 초 에 보충 해서 쓰 도록 하 겠 습니다 . 마지막 으로 고대 과학 인 재 전형 은 연대 과학 인재 전형 처럼 일 반고 에서 도 상위 권 들 이 충분히 붙 을 수 있 는 전형 입니다 . ( 최종 합격 확률 은 일 반고 기준 으로 판단 했 을 때 , 연대 과학 인재 보다 는 고대 과학 인재 가 높 습니다 . ) 그 밖 에 군외 로 지원 하 는 ( 6 개 수시 지원 횟수 에 포함 되 지 않 음 ) 카 이스트 , 디 지스 트 , 지스 트 , 유 니스트 등 이 있 으므로 ( 포항 공대 는 일반 대학 이 므로 수시 6 회 에 지원 횟수 에 포함 됩니다 ) 지원 가능 한 전형 들 을 찾아보 시 면 도움 이 될 것 이 라고 생각 됩니다 . 카 이스트 는 일 반고 의 경우 학 추 를 받 으시 면 , 학 추로 쓰 시 는 것 이 유리 하 며 학 추 를 못 받 으시 면 일반 전형 으로 지원 하 되 , 올해 부터 일반 전형 에서 영어 면접 이 추가 된 점 을 고려 하 셔야 합니다 . 끝 . 그냥 요즘 교육 정책 관련 해서 이해 가 안 가 는 것 몇 가지 를 이야기 해 보 자면 , 1 ) 모 후보 의 특목고 / 자 사고 폐지 정책 - 제 가 봤 을 때 , 현재 고입 과열 의 정점 에 는 ( 외고 / 자 사고 가 아니 라 ) 영재 고 / 과고 가 있 다고 판단 됩니다 . 폐지 할 꺼 면 영재 고 / 과고 도 다 폐지 하 는 게 맞 지 않 을런지 ( 물론 , 인재 가 필요 하 다면 영재 고 1 ~ 2 곳 정도 남겨 놓 는 것 은 모르 겠 지만 , 영재 고 8 곳 에 과고 20 여 곳 이나 필요 한 지 모르 겠 습니다 ) - 제 생각 에 , 국가 발전 을 위한 영재 고 / 과고 가 큰 의미 가 없 다고 생각 이 드 는 것 은 영재 고 / 과고 교육 을 받 은 학생 들 이 다시 일반 대학 에서 고교 때 배운 내용 을 공부 한다는 점 입니다 . 영재교육 이 불 필요 하 다는 것 이 아니 라 , 고교 영재교육 을 정말 소소 의 영재 들 을 뽑 고 , 이 들 을 대학 에서 속진 과정 이 되 었 던 특별 한 교육 을 시키 는 것 이 맞 지 않 을까 하 는 생각 이 들 어서 입니다 . ( 혹시나 , 까페 에 계신 영재 고 / 과고 학부모 님 들 은 오해 하 시 지 않 으셨으면 합니다 ) 2 ) 영재 고 / 과고 관련 사교육 의 문제영 재고 입학 담당자 들 의 이구동성 을 들 어 보 면 , 사교육 의 영향 을 피하 기 위해 매년 문제 유형 을 바꿔서 출제 하 고 , 사교육 안 받 는 학생 들 도 들어온다고 강변 하 는데 , 실제 현실 은 합격 생 들 의 대부분 은 학원 출신 이 라는 아 이러 니 . ..( 이건 마치 학 종 관련 해서 대학 들 이 우리 는 학생 들 의 잠재력 을 보 고 뽑 는다 라고 하 면서 , 극소수 의 실질 적 인 학 종 사례 를 가지 고 호도 하 는 것 과 비슷 한 느낌 이 듭니다 . ) 3 ) 영재 고 / 과고 진학 자 들 의 의약 계열 진학 제한 의 문제영 재고 / 과고 입학 설 명회 에서 우리 는 과학자 를 양성 하 기 위해 만들 었 기 때문 에 불 이익 을 준다고 하 는데 , 아무리 생각 해봐도 의학 / 약학 계열 도 과학 의 영역 이 라고 생각 이 되 는데 , ( 노벨 물리학상 , 화학 상 , 의학 생리학 생 등등 ) 영재 고 / 과고 졸업 한 학생 이 의학 을 발전 시키 면 안 된다는 규제 가 융합 과학 을 강조 하 는 지금 의 시대 와 일치 하 는지 이해 할 수 없 고 , 영재 고 / 과고 를 졸업 하 고 카 이스트 까지 간 후 에 , 다시 수능 을 봐서 의대 를 가 는 것 을 보 면 이런 규제 가 오히려 돌아가 는 길 을 만드 는 것 은 아닌가 하 는 생각 이 듭니다 . ( 과학 기술 이 경쟁력 이 라서 장려 한다면 ) 의학 기술 이 발달 해서 의학 선진국 이 되 서 국가 가 잘 살 게 되 면 안 되 는 것 인지 ? 암튼 , 여러 가지 의문 이 들 지만 답 은 없 네요 ~ ㅎㅎ ( 수많 은 영 재고 와 과고 교육청 영 재원 들 을 보 며 , 영재 가 아니 더라도 그냥 평범 하 고 사회 에 쓸모있 는 사람 으로 기르 면 안 될까 하 는 고민 이 었 습니다 ) / / 공유 하 기 글 요소