■ 김구 선생 은 테러리스트 가 맞 다 . 김구 선생 은 뉴 라이트 가 얘기 하 는 것 처럼 테러리스트 인 것 은 맞 다 . 그러나 많 은 사람 들 이 김구 선생 을 테러리스트 라고 정의 한 것 자체 에 분기탱천 하 고 있 다 . 어떻게 독립투사 인 김구 선생 을 테러리스트 라고 하 냐고 하 면서 말 이 다 . 입 에 거품 을 물 고 있 을 지도 모른다 . 뉴 라이트 에 반대 하 는 사람 들 이 분노 하 는 것 은 테러리스트 = 범죄자 라고 생각 하 기 때문 이 며 , 뉴 라이트 역시 테러리스트 = 범죄자 로 생각 하 고 얘기 하 는 것 이 다 . 반미 를 외치 던 자 들 도 , 뉴 라이트 를 비판 하 는 자 들 도 , 스스로 진보 세력 이 라 생각 하 는 자 들 도 , 스스로 민족주의 우파 요 보수파 라 생각 하 는 자 들 도 , 아니 정치 신념 의 유무 를 떠나 서 거의 모든 사람 들 이 테러리스트 = 범죄자 라는 은연 중 에 미국 이 퍼뜨린 논리 에 순응 하 는 것 같 다 . 전혀 그럴 필요 가 없 는데도 . 생각 을 달리 해 보 자 . " 테러 " 라고 했 을 때 흔히 떠오르 는 방법 은 어떤 것 이 있 는가 ? 암살 , 납치 , 폭탄 공격 , 교량 과 철도 , 도로 의 파괴 , 시설물 폭파 등 이 있 다 . 가장 흔히 사람 들 이 생각 하 는 것 은 9 . 11 테러 사건 이후 이라크 와 아프가니스탄 에서 자주 접하 는 납치 와 차량 폭탄 테러 일 것 이 다 . 자 , 그럼 아래 에 필자 가 나열 하 는 사람 들 을 봐 주 시 기 바란다 . 클라우스 폰 슈 타우 펜 베르크 대령 . 1944 년 7 월 20 일 , 히틀러 를 폭탄 으로 암살 하 려 했 던 독일 국방군 예비군 의 참모 였 던 사람 이 다 . 슈 타우 펜 베르크 대령 이 선택 한 방법 은 폭탄 테러 였 다 . 테러 라는 수단 을 선택 한 이상 그 도 테러리스트 다 . 그러나 그 가 범죄자 인가 ? 아돌프 히틀러 에게 는 당연히 범죄자 다 . 만일 당신 이 슈 타우 펜 베르크 대령 을 범죄자 라 생각 한다면 , 당신 은 아돌프 히틀러 다 . 마이클 콜린즈 라는 사람 이 있 다 . 1920 년 대 에 IRA 의 사령관 으로서 프랑스 레지스탕스 나 김구 선생 과 유사 하 게 요인 암살 , 영국 군 에 대한 폭탄 테러 등 을 일삼 았 던 사람 이 다 . 결국 제 1 차 세계 대전 후 어려움 에 빠져 있 던 영국 은 IRA 의 공격 에 지쳐 IRA 와 협상 하 여 아일랜드 의 자치 를 승인 했 다 . 그 협상 을 이끈 사람 역시 마이클 콜린즈 이 다 . 그 후 콜린즈 는 초대 국방 장관 을 지내 기 도 했으며 , 아일랜드 에서 영국 군 이 철수 할 때 영국 군 으로부터 상징 적 으로 군기 지 를 넘겨 받 은 인물 도 콜린즈 였 다 . 테러 로 결국 영국 을 몰아내 는 1 등 공신 이 었 던 콜린즈 도 범죄자 인가 ? 그 를 범죄 라로 생각 한다면 , 당신 은 영국 의 귀족 으로서 아일랜드인 을 억압 하 고 착취 한 사람 이 다 . ( 왼쪽 이 클라우스 폰 슈 타우 펜 베르크 대령 , 오른쪽 이 마이클 콜린스 . ) 역시 제 2 차 세계 대전 중 의 로렌 의 십자가 로 유명 한 프랑스 레지스탕스 들 을 보 자 . 발칸 반도 에서 티토 가 이끈 빨치산 들 은 정식 편제 를 갖춘 대 규모 부대 로 편성 되 어 게릴라전 을 수행 했 지만 , 국토 의 대부분 이 평야 인 ( 네덜란드 정도 로 평야 인 것 은 아니 다 ) 프랑스 에서 티 토식 의 게릴라전 은 없 었 다 . 그 들 이 선택 한 방법 은 요인 암살 , 납치 , 정보 수집 , 도로 와 교량 , 철도 의 파괴 , 시설물 폭파 등 이 다 . 노르망디 상륙작전 이 개시 되 었 을 때 프랑스 내륙 이나 독일 - 프랑스 국경 지대 의 독일군 의 노르망디 급파 에 가장 골치 아픈 장애물 이 프랑스 레지스탕스 들 이 벌인 파괴 공작 때문 이 었 다 . 프랑스 레지스탕스 들 은 노르망디 의 독일군 을 지원 할 부대 가 빨리 이동 하 지 못하 도록 다리 와 도로 의 파괴 , 폭파 , 철도 파괴 등 으로 프랑스 내륙 에 있 던 독일군 부대 들 이 노르망디 로 제때 에 이동 하 지 못하 도록 방해 했 다 . 덕분 에 프랑스 는 자국민 들 의 손 으로 도 많 은 파괴 를 겪 을 수 밖 에 없 었 다 . 빌레 르 - 보카 쥬 전투 로 유명 한 미하일 비트만 SS 대위 의 전차 중대 도 이 로 인해 부대 전개 에 지장 을 받 아야 했 다 . 프랑스 레지스탕스 들 이 1944 년 6 월 에 만 활동 한 것 이 아니 다 . 이 들 은 영국 의 지원 을 받 기 도 하 면서 각종 폭파 , 파괴 , 암살 , 첩보 수집 등 의 저항 운동 을 벌였 다 . 그럼 그 들 도 범죄자 인가 ? 물론 나치 점령군 은 그 들 을 범죄자 로 취급 했 다 . 당신 이 그 들 을 범죄자 로 생각 한다면 당신 역시 나 치 다 . 세계 최초 의 현대 적 특수 부대 인 영국 의 SAS ( Special Air Force ) . 이름 과 는 달리 SAS 는 공군 소속 이 아니 라 육군 소속 이 다 . 많 은 사람 들 이 런던 주재 이 란 대사관 의 인질 사건 해결 과정 에서 보여준 SAS 의 모습 때문 에 그 들 을 대 테러 임무 를 위해 창설 된 부대 라고 생각 하 는 모양 인데 , 사실 이 들 은 제 2 차 세계 대전 중 북아프리카 전선 에서 추축 군 에 대해 테러 공작 을 위해 창설 된 부대 다 . 추축 군 후방 에 침투 하 여 공군 비행 자 파괴 , 보급선 차단 , 시설물 파괴 등 의 임무 를 수행 하 기 위해 만들 어 진 것 이 다 . 미국 의 그린베레 역시 사보 타 지 , 암살 , 파괴 등 의 " 특수 임무 " 라 호칭 하 는 임무 를 위해 만들 어 졌 다 . 특수전 이 라는 거 , 사실 은 테러 활동 의 다른 표현 일 뿐 이 다 . 맷 데이먼 이 주연 한 본 시리즈 에서 그 는 CIA 의 공작원 으로서 암살 임무 를 수행 한다 . 안중근 의사 처럼 말 이 다 . 이 들 의 경우 처럼 , 강대국 들 은 자신 들 이 쓸 때 는 범죄시 하 지 않 고 당연 하 다고 생각 하 지만 , 자신 들 을 향해 억압 당하 는 민족 이 사용 하 면 범죄시 한다 . 그것 이 그 들 의 이중 성 이 다 . 1 그 들 은 범죄자 가 아닌데 , 왜 김구 선생 을 범죄자 테러리스트 로 생각 하 는가 ? 물론 그 들 을 테러리스트 라고 부르 지 는 않 는다 . 하지만 , 같 은 수단 을 사용 했 다 . 테러 를 범죄 로 취급 하 는 것 은 미국 과 일본 처럼 남 의 나라 , 남 의 민족 을 폭력 으로 억압 해 온 국가 들 의 시각 이 다 . 과거 세계 각지 에 식민 제국 을 건설 했 던 유럽 여러 나라 또한 포함 된다 . 나치 독일 역시 마찬가지 이 다 . 그런 강대 한 억압자 들 은 저항자 들 이 가진 것 과 비교 할 수 없 는 무력 을 가졌 기 때문 이 고 , 모든 것 을 통제 하 기 때문 에 독립운동 또는 저항 운동 을 하 는 사람 들 은 달리 선택 할 수 있 는 방법 이 없 었 다 . 억압 받 는 피지배 민족 으로서 선택 할 수 있 는 다른 수단 이 없 을 때 테러 는 유일 한 선택 수단 이 될 수 밖 에 없 다 . 경제력 ? 외교 력 ? 군사력 ? 그 어느 것 하나 도 적국 과 상대 할 수 없 다 . 티토 처럼 험준 한 산악 지대 를 무대 로 할 수 있 었 다면 게릴라 투쟁 도 가능 했 겠 지만 , 1950 년 대 에 도 < 남 부군 > 에서 " 반나절 만 무작정 걸으면 민가 가 나오 는 " 한반도 에서 그런 게릴라 투쟁 은 불 가능 하 다 . 그렇 다면 남 은 무장 투쟁 수단 은 테러 밖에 없 게 된다 . 달리 선택 할 방법 이 없 다 . 게다가 < OBJECT id = dcafetistorycom 5668873 codeBase = http : / / fpdownload . macromedia . com / pub / shockwave / cabs / flash / swflash . cab # version = 8 , 0 , 0 , 0 height =" 100 %" width =" 100 %" classid = clsid : d 27 cdb 6 e - ae 6 d - 11 cf - 96 b 8 - 444553540000 > 티토 는 북아프리카 와 이탈리아 가 연합군 에 넘어간 후 로 는 주로 영국 으로부터 물자 지원 까지 받 았 다 . 그러 니 그 들 이 자력 으로 추축 군 을 몰아내 고 제 2 차 세계 대전 후 에 도 다른 위성 국가 들 에 비해 소련 에 대해 당당 하 며 위성 국가 가 되 는 것 을 거부 할 수 있 었 던 배경 이 되 었 다 . 일본 과 우리 나라 독립운동 세력 들 을 비교 해 보 라 . 그 들 이 선택 할 수 있 는 수단 이 어떤 것 이 있 었 는가 . 일제 시대 당시 만주 에 주둔 한 관동군 의 숫자 만 해도 몇 십 만 이 었 다 . 한반도 에 도 2 개 사단 이 주둔 하 고 있 었 다 . 군대 만 그렇 고 경찰 또한 있 다 . 1945 년 에 국내 진공 작전 을 준비 하 던 광복군 의 숫자 는 고작 몇 천 명 이 다 . 1 개 사단 병력 도 안 되 는 광복군 으로 이 땅 에 상륙 하 여 독립 을 쟁취 할 수 있 다고 김구 선생 이 믿 었 을까 ? 그렇게 김구 선생 이 현실 감각 이 떨어지 는 사람 이 기 를 바라 는가 ? 김구 선생 은 테러리스트 다 . 그러나 뉴 라이트 가 얘기 하 는 테러리스트 와 는 다르 다 . 뉴 라이트 가 얘기 하 는 테러리스트 라는 것 은 철저히 일본인 의 시각 에서 범죄자 로 얘기 하 는 것 이 며 , 그 들 이 일본 인임 을 입증 하 는 좋 은 증거 일 뿐 이 다 . 김구 선생 과 안중근 의사 를 뉴 라이트 가 테러리스트 라 부른다고 해서 창피 하 고 부끄러워할 이유 도 없 으며 , 화낼 이유 도 없 다 . 화 를 낸다면 , 당신 역시 테러리스트 = 범죄자 라는 과거 식민 제국 의 사고방식 에 물들 어 있 으며 아직 그 껍데기 를 깨 지 못했 기 때문 이 다 . 그 들 은 테러 외 에 는 선택 할 수 있 는 다른 모든 수단 이 막혔 을 때 도 테러 라는 최후 의 방법 을 써서 라도 민족 의 독립운동 을 계속 이어 나가 려는 투사 요 , 영웅 들 이 다 . 필자 는 그 분 들 이 자랑 스럽 다 . 테러 라는 수단 을 선택 했 을 때 는 선택 할 수 있 는 다른 방법 이 없 는 최후 의 상황 이 란 뜻 이 다 . 그렇 다고 독립운동 을 그만두 어야 했 을까 ? 김구 선생 이 테러 라는 수단 을 선택 한 것 은 많 은 이 들 이 뜻 을 버리 고 변절 하 여 일본 제국 에 아부 할 때 , 끝 까지 뜻 을 관철 시키 고자 의지 를 굽히 지 않 았 다는 뜻 이 다 . 최남선 같 은 변절자 들 이 뉴 라이트 들 에게 는 찬양 할 대상 이 겠 지만 , 그 들 말 고 누가 변절자 들 을 찬양 하 는가 ? 따라서 우리 는 김구 선생 이 자랑 스러운 독립 투사 요 , 영웅 이 며 , 테러리스트 임 을 자각 해야 한다 . 뉴 라이트 의 논리 대로 라면 , 김구 선생 은 테러 를 하 지 말 고 일본 의 법 을 따라야 한다는 말 이 다 . 그 들 의 법 에 따라 독립운동 을 하 기 라도 했 어야 했 다는 건가 ? 웃기 지 마 라 . 김구 선생 이 테러 라는 수단 을 선택 하 여 가열차 게 투쟁 하 지 말 아야 한다는 것 은 일본 의 식민지 로 남 아야 한다는 얘기 가 될 수 있 다 . 일본 의 지배 를 인정 할 수 없 는 김구 선생 이 아무 것 도 없 는 상황 에서 테러 의 달인 이 되 었 다 하 여 당신 은 그게 부끄러운가 ? 미국 과 일본 , 그리고 앞잡이 뉴 라이트 로부터 세뇌 당한 그 껍데기 부터 깨 라 . 오마르 무크타르 라는 사람 이 있 다 . 1920 년 대 와 30 년 대 에 걸쳐 이탈리아 가 리비아 를 식민지 화 할 때 김구 선생 처럼 절망 스러운 상황 에서 도 끝 까지 뜻 을 굽히 지 않 고 게릴라전 을 벌이 다가 이탈리아 군 에 체포 된 후 교수 형 에 처해진 리비아 의 영웅 이 다 . 오마르 무크타르 의 1930 년 대 를 묘사 한 영화 로 < 사막 의 라이온 > 이 란 영화 가 있 다 . 이 영화 의 마지막 재판 장면 에서 , 그 의 변호사 인 이탈리아 군 장교 는 오마르 무크타르 는 이탈리아 정부 를 인정 한 적 이 없 으므로 그 를 반역죄 로 재판 에 회부 할 수 없 다고 용감히 변호 한다 . 그러나 오마르 무크타르 가 하 고 싶 은 얘기 를 그 가 대신 했 을 뿐 이 다 . 이탈리아 가 그 의 조국 이 아니 기 때문 에 그 는 반역죄 를 저지른 것 이 아니 기 때문 이 다 . 뉴 라이트 의 관점 에서 보 자면 오마르 무크타르 는 반역자 다 . 오마르 무크타르 가 이탈리아 에 반역 을 꾀한 반역자 라 생각 하 는가 ? 물론 그렇게 생각 한다면 , 당신 은 뉴 라이트 이 고 이탈리아 파시스트 다 . 김구 선생 이 테러리스트 라고 불린다 고 해서 나 는 김구 선생 이 부끄럽 지 않 다 . 테러리스트 이 긴 하 지만 범죄자 는 아니 기 때문 이 다 . 김구 선생 을 범죄자 로 는 보 는 것 은 일본 과 친일파 밖 에 없 다 . 설사 김구 선생 이 테러 라는 수단 을 사용 하 지 않 았 다고 하 더라도 일본 과 친일파 의 시각 에서 는 무조건 범죄자 일 수 밖 에 없 다 . 김구 선생 은 민족 의 독립 을 위해 제국주의 일본 과 싸웠 기 때문 이 다 . 뉴 라이트 는 대놓고 그런 얘기 를 할 수 없 으니 뉴 라이트 에 반대 하 는 사람 들 조차 도 미국식 으로 " 테러리스트 = 범죄자 " 라고 은연 중 에 생각 한다는 것 을 알 기 때문 에 그 부분 을 건드린 것 이 다 . 테러 를 지금 누가 자행 하 고 있 는지 는 눈 이 있 는 자 는 다 알 고 있 는데 말 이 다 . 다시 말 하 지만 , " 테러 " 를 " 범죄 행위 " 라는 시각 은 옛 식민 제국 과 지금 도 정치 권력 , 경제 권력 , 군사 권력 으로 제 3 세계 에 이런 저런 영향 을 미치 는 강대국 의 입장 일 뿐 이 다 . 테러리스트 모두 를 투사 나 영웅 이 라고 부를 수 도 없 지만 , 그렇 다고 모든 테러리스트 를 범죄자 취급 할 수 도 없 다 . 오직 대중 을 억압 하 고 , 기득 권 을 누리 는 자 들 만 이 모든 테러리스트 를 범죄자 로 취급 하 는 시각 을 가질 수 밖 에 없 다 . 오사마 빈 라덴 이나 탈레반 도 지금 은 미국 과 전쟁 을 하 지만 , 그 들 이 테러 라는 수단 을 사용 하 면서 까지 소련 과 싸우 도록 지원 한 것 도 미국 이 다 . 그때 그 들 은 범죄자 테러리스트 로 미국 에 쫓기 는 사람 들 이 아니 라 미국 의 친구 였 다 . 김구 선생 을 테러리스트 라고 했 다 해서 분노 하 지 마 라 . 필자 는 김구 선생 이 자랑 스럽 다 . 이 장면 에서 조선일보 가 떠오르 지 않 는가 ? 노무현 정권 때 는 광우병 쇠고기 의 안전 성 을 의심 하 며 수입 하 지 말 아야 한다고 난리 치 다가 이명박 정권 이 들어서 자 자신 들 이 했 던 얘기 도 모두 괴담 으로 치부 한다 . 노무현 정권 당시 대통령 측근 을 언론사 사장 에 임명 하 면 낙하산 인사 로 비난 하 다가 구본홍 에 대해서 는 전혀 그런 얘기 를 하 지 않 는다 . [ 본문 으로 ]