이 쯤 에서 역설 하 고 싶 은 건 , ' 독선 과 아집 ' 을 규정 하 는 데 에 는 결과 뿐 만 아니 라 그 보다 더 중요 한 동기 와 과정 , 이 성과 합리 , 정의 와 민주 등 의 여러 가지 요소 에 의한 종합 적 인 평가 가 요구 된다고 하 는 점 이 다 . 또한 선의 에 입각 한 독선 이 필요 한 경우 까지 배제 해서 는 안 된다고 본다 . 그건 소신 과 집념 의 또 다른 표현 일 수 있 기 때문 이 다 . 이 모든 걸 참작 한 뒤 정말 그것 이 , 우리 가 부정 적 으로 말 하 는 , 독선 과 아집 이 라 판단 된다면 그 땐 호되 게 비판 하 자 . 독선 과 아집 의 수렁 에 빠져 역사 를 얼룩지 게 하 고 , 국가 를 병들 게 하 는 이 땅 의 권력가 들 을 향해 매섭 게 비판 하 는 것 이 다 .