세대 개념 의 혼동 과 아울러 제기 될 수 있 는 문제 는 위 의 구분 에서 제시 된 ' 시간 의 측정 단위 ', 즉 역사 적 동학 을 세대 교체 로 설명 하 고자 하 는 시도 이 다 . 이 사용 방식 은 아버 와 아티아스 - 던 풋 ( 2002 ) 에 따르 면 가장 대중 적 인 것 이 다 . 여기 서 세대 는 역사 적 으로 부모 와 자녀 연령 의 차이 에 근거 한 연수 ( 보통 30 년 ) 를 의미 한다 . 이 용법 은 만하임 의 표현 을 따르 면 ' 실증주의 적 ' 세대 이론 전통 과 관련 이 있 는데 , 세대 가 교체 되 는 규칙 적 인 간격 에 따라 사상 의 변천사 ( Ortega y Gasset ) 나 인간 진보 의 역사 ( A . Comte ) , 혹은 최근 의 예 로 미국 의 역사 를 일정 한 ( 20 ~ 30 년 ) 세대 주기 로 설명 하 고자 하 는 스트로 수 Strauss 와 하우 Howe ( 1991 ) 등 이 이 유형 으로 분류 될 수 있 다 . 이 들 은 세대 의 간격 이 부모 와 자식 세대 의 평균 적 연령 차이 및 능동 적 인 사회 적 삶 의 시기 , 그리고 그 후 의 은퇴 시기 와 부합 되 며 , 이 에 따라 일정 시기 마다 새로운 세대 의 대표자 들 이 등장 하 게 되 는 역사 의 법칙 성 을 주장 한다 . 이러 한 사용 방식 은 그 대중 적 인기 만큼 이나 많 은 혼란 의 원인 이 된다 . 이 방식 은 원칙 인간 들 은 계속 적 으로 출생 하 는데 왜 새로운 세대 의 등장 이 특정 시점 마다 일어나 는가 를 설명 하 지 못한다 . 또한 여성 의 가임 연령 을 생각 할 때 , 한 세대 의 길이 는 20 년 에 채 못 미치 거나 40 년 이 넘어설 수 도 있 으며 , 게다가 사회 마다 평균 가임 연령 과 평균 가족 크기 에 대한 각기 상이 한 규범 적 강제 가 존재 하 기 때문 에 세대 의 길이 는 매우 상이 하 게 나타날 수 있 다 . 그리고 새로운 세대 의 출현 주기 에 대해 경험 적 인 증거 를 제시 하 지 못하 며 , 마지막 으로 개인 적 인 사회 현상 을 사회 그 자체 에 부당 하 게 투사 한다는 점 등 이 이 들 이 해결 할 수 없 는 문제 로 제기 된다 .