' 드럼통 안 나오 면 OK '… 캠프 캐럴 조사 이대로 괜찮 나 ? 
 고엽제 매립 의혹 이 제기 된 지 2 주 만 인 2 일 시작 된 캠프 캐럴 내부 공동 조사 에 대해 이런 저런 우려 가 나오 고 있 다 . 
 토양 조사 의 초점 은 지하 에 드럼통 이 과연 남 아 있 는지 에 맞춰져 있 다 . 
 그러나 현재 로서 는 화학 물질 을 담 은 드럼통 이 발견 될 가능 성 은 그리 커 보이 지 않 는다 . 79 ~ 80 년 드럼통 이 외부 로 반출 된 사실 이 미 8 군 공병대 문서 를 통해 이미 확인 이 된 데 다 미군 측 이 과거 지표 투과 레이더 ( GPR ) 로 이미 검사 를 마쳤 기 때문 이 다 . 
 실제로 미 8 군 사령부 는 지난 2004 년 지표 투과 레이더 로 기지 곳곳 을 샅샅이 검사 하 는 등 여러 차례 자체 조사 를 마친 것 으로 확인 됐 다 . 
 더욱이 지하 에 레이더 를 쏴 물체 의 존재 를 확인 하 는 이 장비 자체 도 한계 가 많 다 . 
 미군 스스로 이 장비 로 조사 하 는 경우 지하 물체 가 항상 나타나 는 것 은 아니 고 , 지하 에 정체불명 의 물질 이 있 거나 , 진흙 또는 소금기 있 는 토양 에서 는 결과 가 잘 못 나타날 수 있 다고 시인 하 고 있 다 . 
 이 때문 에 우리 측 은 소파 환경 분과 위 회담 시 국민 적 의혹 을 해소 하 기 위해서 는 토양 을 직접 뚫 어야 한다고 시종일관 주장 했 다고 한다 . 
 이 와 관련 해 우리 측 관계자 는 “ 조사 의 관건 은 토양 의 오염 여부 이 지 드럼통 의 존재 유무 가 아니 기 때문 에 지하 시추 를 주장 했 지만 미군 이 워낙 민감 하 게 반응 했 다 ” 고 말 했 다 . 
 그러나 우리 정부 는 1 일 열린 2 차 회담 에서 도 이 를 끝내 관철 시키 지 못했 다 . 
 대신 지하 에 전류 를 보내 저항체 존재 유무 를 판단 하 는 전기 비저항 방식 ( ER ) 방식 으로 GPR 의 맹점 을 보완 하 기 로 하 는 데 그쳤 다 . 
 지하수 조사 방법 도 그렇 다 . 
 미군 은 그 동안 기지 내 에서 이용 하 는 지하수 에 대해 4 년 마다 오염 여부 를 조사 해 왔 다 . 
 따라서 조사 해 봐야 별 것 없 을 거 라는 결론 을 이미 도출 했 을 가능 성 이 커 보인다 . 
 그러나 3 . 2 k ㎡ 에 이르 는 광범위 한 기지 부지 가운데 불과 9 개 의 관정 에서 나온 물 만 가지 고 기지 내 지하수 가 오염 되 지 않 았 다고 하 기 에 는 뭔가 찜찜 한 구석 이 남 는다 . 
 미군 스스로 도 지하수 채취 는 오염 경로 를 확인 하 기 위한 여러 방법 중 하나 에 불과 하 다고 밝힌 터 다 . 미군 은 이번 사건 이 불거지 자 처음 부터 이례 적 으로 신속히 대응 했 다 . 
 이 에 대해 녹색연합 정인철 국장 은 " 사태 의 심각 성 때문 이 기 도 하 겠 지만 자체 조사 로 문제 될 게 없 다는 자신감 을 얻 은 때문 아니 겠 냐 " 고 분석 했 다 . 
 물론 미군 의도 대로 드럼통 이 나오 지 않 고 지하수 역시 깨끗 한 걸로 나온다면 그 것 은 일단 다행 스러운 일 이 다 . 
 그렇 다고 해서 이곳 에서 오염 된 흙 60 톤 을 79 년 에 파냈 을 정도 로 대 규모 유출 사고 가 있 었 던 사실 까지 묻히 는 건 아닌지 걱정 이 앞선다 .