아래 글 은 음냐 리 님 이 라는 안티 분 이 요한복음 에 나타난 예수 님 이 빌라도 에게 재판 을 받 으신 시간 이야기 에 참여 하 셔서 보여 주 신 ' 떼쓰 기 '... 입니다 . ... 음냐 리 2009 - 01 - 04 11 : 25 추 천 0 | 리플 2 | 삭제 누가 로마 시간 을 썼 을까요 ? 학자 들 도 이 문제 에 대해선 어느 정도 포기 한 입장 인데 . .. 주방 보조 2009 - 01 - 05 10 : 32 추 천 0 | 삭제 풋 ^^... 그러니까 학자 들 이 포기 한 것 처럼 보이 는 것 은 그만두 란 말씀 이 시 군요 . 근데 그 학자 들 이 누굽니까 ? 밥 만 먹 고 ^^ 신학 을 붙들 고 연구 하 는 얼마나 많 은 학자 들 이 있 는지 나 아 시 고 하 시 는 말씀 입니까 ? 음냐 리 학자 님 은 님 이 포기 한 것 을 다른 이 가 건들 면 발끈 하 시 겠 군요 ^^ 신실 한 이 들 이 기록 한 시간 에 대하 여 긍정 적 시각 을 가지 고 살피 는 일 은 당연 한 일 이 며 이 경우 . .. 두 개 의 다른 시간 사용법 이 그 해답 일 수 있 습니다 . 음냐 리 2009 - 01 - 05 11 : 04 추 천 0 | 삭제 정말 엉뚱 한 이야기 로 돌리 는 것 에 재능 이 많 군요 . 그 해답 이 라는 것 을 써도 시간 이 틀려요 . 착가 하 는 것 이 이거 일 수 도 있 으니 그렇게 믿 는다 라는 것 은 그냥 그려 려니 할 수 있 지만 , 그게 옳 다고 우기 면 곤란 한 것 이 죠 . 그리고 그런 우기 는 것 이 발전 하 면 거짓말 이 되 는 것 이 죠 . 바로 창조 과학 처럼 말 이 죠 . 이 글 을 읽 는 다른 분 들 을 위해서 . .. 마가 는 유대 시간 요한 은 로마 시간 써도 3 시간 이나 차이 가 납니다 . 이건 신학자 들 도 인정 하 는 겁니다 . 이걸 한쪽 은 로마 시간 다른 쪽 은 유대 시간 쓰 면 일치 한다고 하 는 것 은 안티 의 조롱 을 받 을 뿐 아니 라 , 안티 가 아닌 사람 들 에게 도 웃기 는 거짓말 이 될 뿐 입니다 . 주방 보조 2009 - 01 - 05 17 : 59 추 천 0 | 리플 4 | 삭제 음냐 리 님 이 안티 의 절정 고수 가 되 시 려면 . .. 물론 그냥 저명 한 안티 정도 로 남 으시 려면 야 지금 정도 도 충분 합니다 만 . .. ' 이건 신학자 들 도 인정 하 는 겁니다 '... 라는 말 을 쓰 지 마시 고 자유주의 신학자 부류 가 아닌 골보 신학자 의 주장 을 제게 들이미 실 정도 는 되 어야 하 지 않 을까 생각 합니다 ^^ 그리고 혹 시간 이 나 시 면 두란노 나 아님 대형 서점 종교 파트 에 가 셔서 요한복음 해당 구절 에 대한 주석 들 도 좀 살피 시 구요 . 음냐 리 2009 - 01 - 05 21 : 43 추 천 0 | 삭제 그러 지 말 고 , 골보 신학자 들 이 어떻게 유대 시간 과 로마 시간 을 써서 이 요한 과 마가 의 시간 을 일치 시키 는 지 보여 주 는 것 이 우선 되 어야 하 는 것 아닌가요 ? 그냥 아무 근거 없이 내 글 믿 으세요 하 지 말 고 , 좀 근거 를 제시 해 봐요 . 대형 서점 종교 파트 에 가 서 그런 해석 을 어떻게 하 는지 책 내용 이 나오 는 사진 이 라도 찍 어서 올려야 죠 . 주방 보조 2009 - 01 - 06 00 : 29 추 천 0 | 삭제 그것 . .. 참 . .. 안티 이 기 를 포기 하 겠 다는 발언 처럼 들립니다 ^^ 먼저 학자 운운 한 것 이 누구 인지요 ? ^^ 하나 만 소개 하 지요 . 헨드릭슨 주석 ( 아가페 출판사 , 1991 ) 요한복음 하 538 쪽 6 번 째 줄 ^^ 하나 더 할까요 ? 기독교 변증 1 ( 순 출판사 , 1997 ) 68 쪽 음냐 리 2009 - 01 - 06 01 : 05 추 천 0 | 삭제 책 이 구하 러 다닐 시간 없 으니 , 있 는 사람 이 사진 올려 다 라니까요 . 주방 보조 2009 - 01 - 06 01 : 09 추 천 0 | 삭제 쯧쯧 . .. 땡 깡 이 라는 거 아 시 지요 ? ^^ 음냐 리 2009 - 01 - 06 01 : 23 추 천 0 | 삭제 땡 깡 이 아니 죠 . 핸드 릭 주석 에서 어떻게 설명 하 는지 알려 달 라는 겁니다 . 사진 올릴 수 없 으면 그 부분 을 그냥 처서 올려도 됩니다 . 그냥 이런 것 있 다 라고 하 지 말 고 내용 이 무엇 인지 보여 달 라니까요 . 주방 보조 2009 - 01 - 06 22 : 59 추 천 0 | 리플 1 | 삭제 먼저 학자 운운 해 놓 고 책 소개 를 해 주 었 음 에 도 . .. 사진 을 올리 라는 소리 는 땡 깡 부리 는 소리 맞 죠 . 그래도 마음 을 좀 바꾸 시 고 내용 을 알려 달 라고 하 시 니 . .. 써 드리 지요 . " 그러나 제 4 복음 의 저자 는 다른 귀절 에서 로마 역일 계산법 을 많이 사용 하 였 다 . 1 : 39 , 4 : 6 , 4 : 52 의 주석 을 보 라 , 만일 그 귀절 들 에서 그렇 다면 왜 여기 서 는 그렇 지 않 겠 는가 ? " 음냐 리 2009 - 01 - 07 01 : 22 추 천 0 | 삭제 그냥 그런 역법 을 쓴다고 하 지 말 고 , 어떻게 로마 역일 계산법 을 쓰 면 그 시간 을 일치 시킬 수 있 는지 설명 을 하 라니까요 . 마치 구구단 설명 하 면서 9 x 9 = 50 이 다 그러 면서 원래 구구단 이 그렇 다 라고 주장 하 면 안 되 죠 . .. 그렇게 주장 을 하 려면 , 어떻게 9 x 9 가 50 이 되 는지 를 설명 해야 되 는 것 이 죠 . 그냥 구구단 에 그렇게 나온다고 하 면 안 되 는 겁니다 . 주방 보조 2009 - 01 - 07 05 : 15 추 천 0 | 리플 0 | 삭제 픽 ^^... 그 정도 하 시 지요 ^^ 책 을 소개 해도 사진 을 올리 라는 분 . .. 제 가 플루타르크 가 기록 으로 남긴 로마 역법 을 님 에게 이야기 한다 한들 믿 지 않 으려고 작정 한 그 마음 을 어찌 만족 시킬 수 있 겠 습니까 ? 과연 님 의 말 슴 처럼 스스로 를 돌아보 시 길 바랍니다 . 요한 의 시간 기록 이 틀렸 다는 님 의 믿음 은 어디 에서부터 나오 는 것 일까 ? 과연 9 * 9 = 50 이 란 믿음 이 아닌가 . ..^^ 음냐 리 2009 - 01 - 07 09 : 54 추 천 0 | 삭제 참내 . .. 누가 로마 역법 쓰 지 말 라고 했 는지 . .. 그러니까 로마 역법 써서 제 삼 시 랑 제 육시 가 같 은 시간 이 되 는 방법 을 설명 하 라는 것 이 지 , 그냥 로마 역법 쓴다고 하 라는 이야기 가 아니 죠 . 뭔 소리 인지 한국 말 이 이해 가 안 되 는지 . 참 주방 보조 2009 - 01 - 08 01 : 28 추 천 0 | 삭제 유대인 의 제 3 시 랑 로마 의 제 6 시 는 같 지 않 습니다 . 유대인 의 제 3 시 는 오전 9 시경 이 구요 , 로마인 의 제 6 시 는 오전 6 시 입니다 . 음냐 리 님 이 뭔가 오해 를 하 고 계신 듯 한데 마가복음 의 제 3 시 는 예수 님 이 십자가 에 목 박히 신 시각 이 고 요한복음 의 제 6 시 는 예수 님 이 빌라도 에게 재판 을 받 으신 시각 입니다 . 성경 을 좀 더 꼼꼼이 보 시 길 권합니다 . 마태 제 6 시 - 온 땅 이 어두워 지 고 . .. 제 9 시 돌아가 시 죠 . 마 가 제 3 시 - 십자가 에 못박히 시 고요 . .. 이 둘 은 유대 시각 이 고 요한 제 6 시 - 빌라도 에게 재판 을 받 죠 . .. 이것 은 로마 시각 정리 하 면 오전 6 시 경 빌라도 에게 재판 받 고 오전 9 시 에 십자가 에 못박히 시 고 정오 에 어두움 이 임하 고 오후 3 시 돌아가 신다는 것 입니다 .