아버지 설득 장면 을 생략 한 건 정말 어 이 가 없 었 다 . 이 장면 이 생략 해도 되 는 장면 인가 ? 이 장면 이야말로 이 영화 의 클라 이 막스 가 되 어야 마땅 한 장면 아니 었 나 ? 도대체 왜 ? 혹시 신카이 마코토 는 그냥 몰랐 던 거 아닌가 ? 미츠 하가 어떻게 아버지 를 설득 해야 할지 를 말 이 다 . 미츠 하와 아버지 의 갈등 은 극 의 구조 상 매우 중요 한 위치 에 놓여 있 다 . 바로 거기 에 마을 사람 들 의 생사 가 걸려 있 는 것 이 다 . 그런데 미츠 하와 아버지 의 갈등 은 영화 내 에서 매우 피상 적 으로 만 묘사 되 어 있 다 . 갈등 의 본질 이 무엇 인지 모르 니 당연히 갈등 을 해결 할 방법 도 알 수 가 없 었 던 것 아닐까 ? 설득 장면 의 생략 은 이 영화 의 모든 생략 과 모호 함 이 미학 적 인 이유 때문 이 아니 라 그저 부실 함 때문 이 아닌가 하 는 의구심 을 불러일으킨다 . 작가 와 이 세계 에 대한 믿음 을 잃 게 만들 었 던 것 이 다 . 믿 음 을 잃 으니 모든 것 이 의심 스럽 게 보인다 . 미츠 하와 타키 는 얼마 만큼 교감 을 했 을까 ? 몸 이 뒤 바뀐다는 건 엄청난 일 이 다 . 당연히 통상 적 인 방법 으로 는 결코 가능 하 지 않 을 종류 의 어떤 특별 한 교감 이 있 었 을 것 이 다 . 그것 이 영화 에서 제대로 묘사 되 었 는가 ? 미즈 하 와 타키 는 서로 를 매우 특별 한 존재 로 여긴다 . 영화 의 제목 도 ' 너 의 이름 은 ' 이 고 후반부 에 두 사람 은 애틋 한 마음 으로 서로 를 필사 적 으로 찾아다닌다 . 관객 들 도 그 이유 를 알 수 있 나 ? 난 잘 모르 겠 다 . 특히 미츠 하 미츠 하가 타키 의 몸 을 입 고 타 키로 생활 하 면서 타 키 에 대해 얼마나 알 게 되 었 을까 ? 이 영화 에 는 타 키 에 대한 정보 가 거의 없 다 . 그 의 가족 관계 나 그 의 고민 그 가 좋 아 하 는 것 등등 . .... 미즈 하 는 타 키 에 대해 무얼 아 는가 ? 미즈 하 가 타 키 에 대해 뭔가 많이 알 고 있 었 다면 그걸 관객 들 도 알 수 있 게 묘사 를 좀 해 주 었 으면 안 되 었 던 걸까 ? 미츠 하 는 타 키 를 왜 좋 아 하 는가 ? 미츠 하가 아르바이트 선배 를 좋아했 다면 그건 이해 할 수 있 다 . 실제로 영화 에서 는 미츠 하가 선배 와 의 데이트 에 ' 내 가 가 고 싶 었 는데 . ...' 라고 말 하 는 장면 이 나온다 . 차라리 이 감정 을 좀 더 발전 시켰 더라면 어땠을까 싶 다 . 그러나 이 감정 은 저 대사 를 끝 으로 영화 에서 그냥 사라져 버린다 . 자수 에피소드 는 대체 뭐 였 을까 ? 그저 선배 가 타키 의 여행 에 동행 하 게 되 는 계기 를 만들 어 주 었 을 뿐 인 건가 ? 그렇 다면 이건 너무 허무 하 다 . 그렇 다고 해서 타키 와 선배 가 뭔가 의미 있 는 관계 를 형성 하 게 되 는 것 도 아니 다 . 즉 , 미츠 하 는 그냥 헛 수고 를 한 것 이 다 . 도대체 이 영화 에서 선배 의 역할 은 무엇 이 었 을까 ? 꽤 나 자주 등장 함 에 도 불구 하 고 사실 있 어도 그만 , 없 어도 그 만인 역할 아니 었 나 ? 다른 모든 조연 캐릭터 들 도 마찬가지 이 다 . 아니 솔직히 말 하 면 미츠 하가 타키 의 몸 으로 생활 하 는 장면 전체 가 다 그렇 다 . 그 경험 은 미츠 하 에게 어떤 의미 있 는 영향 을 미쳤 을까 ? 도쿄 에서 알 바 하 고 케익 먹 는 경험 은 굳이 꼭 타키 의 몸 을 입 지 않 더라도 얼마 든지 할 수 있 는 경험 아닌가 ? 미츠 하가 타키 를 위해 해 줄 수 있 는 일 은 없 다 . 왜냐하면 타 키 의 삶 에 는 갈등 이 없 기 때문 이 다 . 적어도 관객 은 그게 뭔지 알 수 없 다 . 앞서 말 했 듯 타키 의 삶 에 대한 정보 는 너무 부족 한 것 이 다 . 타 키 의 삶 에 있 어서 유일 하 게 중요 하 게 묘사 되 고 있 는 정보 가 바로 선배 를 짝사랑 하 고 있 을지 도 모른다는 것 인데 , 그 마저 도 타키 에게 정말로 중요 한 문제 였 는지 는 확실 치 않 다 . 오히려 미츠 하만 이 선배 와 의 관계 진전 에 의 욕 을 보였 을 뿐 이 다 . 심지어 타키 는 미츠 하와 몸 이 바뀌 는 사건 을 계기 로 선배 에 대한 관심 을 완전히 잃 은 것 처럼 보인다 . 미츠 하 는 타 키 를 위해 해 줄 수 있 는 게 아무것 도 없 다 . 미츠 하 에게 는 아무런 미션 이 없 는 것 이 다 . 당연히 그 로 인한 성장 의 드라마 도 존재 하 지 않 는다 . 반면 미츠 하의 삶 에 는 여러 가지 갈등 요소 들 이 산재 해 있 다 . 그런만큼 타키 에게 는 많 은 미션 이 있 다고 도 볼 수 있 다 . 어머니 의 죽음 , 할머니 와 아버지 의 갈등 , 미츠 하 본인 과 아버지 의 갈등 무녀 로써 의 정체 성 에 대한 고민 과 , 동년배 들 의 편견 에 찬 시선 등등 그리고 무엇 보다 도 피해야 할 거대 한 재난 이 있 다 . 그리고 이 모든 갈등 들 을 하나 로 응축 하 고 있 는 미션 도 있 다 . ' 아버지 를 설득 해서 재난 으로부터 마을 사람 들 을 구한다 ' 가 그것 이 다 . 이 미션 을 수행 하 기 위해서 는 미츠 하의 삶 에 뿌려진 모든 갈등 들 에 정면 으로 맞서 야 만 한다 . 타 키 와 미츠 하 는 협업 을 통해서 이 미션 을 수행 한다 . 사실 이것 이 제대로 이루 어 졌 더라면 타키 의 삶 에 딱히 극복 해야 할 갈등 요소 가 없 었 던 것 도 아쉽 지만 받아들일 수 있 었 을 것 이 다 . 그런데 이 영화 가 생략 한 건 다름아닌 이 미션 의 수행 이 다 . 이게 대체 뭐 하 는 짓 인가 ? 분명 이 영화 에 는 주어진 핵심 갈등 이 있 다 . 그리고 이 갈등 의 해결 이 이 영화 의 목표 이 다 . 그리고 두 주인공 은 힘 을 합쳐서 이 갈등 을 해결 한다 . 그런데 어떻게 해결 하 는지 는 생략 되 어 있 는 것 이 다 . 이 갈등 에 는 이 영화 가 담 고 있 는 모든 갈등 들 이 응축 되 어 있 다 . 즉 , 미츠 하의 갈등 들 . ( 타키 에겐 갈등 이 없 으므로 ) 즉 , 이 부분 이 텅비 어 있 다는 것 은 이 영화 의 중심 이 텅비 어 있 다는 뜻 이나 다름없 는 것 이 다 . 타 키 와 미츠 하가 서로 에 대해 느끼 는 강력 한 연대 의식 은 바로 이 갈등 의 해결 과정 에 응축 되 어 있 을 것 이 다 . 미츠 하가 아버지 를 설득 했 다면 그것 은 아마 타키 에게 도움 을 받 았 기 때문 일 것 이 다 . 타 키 가 미츠 하 를 도와 주 기 위해 최선 을 다 했 지만 혼자 서 는 결코 할 수 없 었 다면 타키 에게 없 는 무언가 가 미츠 하 에게 있 었 기 때문 일 것 이 다 . 타 키 가 할 수 없 는 무언가 를 미츠 하 는 할 수 있 었 기 때문 일 것 이 다 . 적어도 타 키 가 그걸 믿 었 기 때문 에 미츠 하 에게 바톤 터치 를 해 줄 수 있 었 을 것 이 다 . 두 사람 은 아마도 서로 에게 의지 하 고 또 한 서로 를 이끌 어 주 며 함께 이 미션 을 수행 했 을 것 이 다 . 두 사람 이 어떻게 서로 를 도와 주 었 는가 ? 혼자 서 는 할 수 없 었 던 미션 을 어떻게 수행 할 수 있 었 던가 ? 그 로 인해 각각 어떠 한 성장 을 이루 어 낼 수 있 었 던가 ? 미츠 하가 아버지 앞 에 서기전 에 머리 끈 을 질끈 동여매 는 장면 은 아마도 그녀 가 무녀 로써 의 자의식 을 표출 하 는 장면 이 었 을 것 이 다 . 미츠 하가 무녀 로써 아버지 를 설득 했 다면 그것 은 결국 아버지 가 어머니 의 죽음 을 받아들인다는 의미 였을 것 이 며 할머니 와 아버지 의 해묵 은 갈등 을 해결 하 는 것 이 었 을 것 이 며 미츠 하 본인 과 아버지 의 갈등 을 해결 한다는 의미 였을 것 이 다 . 즉 , 미츠 하가 안 고 있 는 모든 갈등 의 요소 들 을 한꺼번에 마주 하 고 결국 그것 을 해결 하 는 매우 중요 한 장면 이 었 을 것 이 다 . 그런데 그 장면 이 생략 되 어 있 는 것 이 다 . 아마도 타 키 가 미츠 하 에게서 특별 한 무언가 를 느꼈 다면 그것 은 이 미션 의 해결 과정 을 통해서 였 을 것 이 다 . 미츠 하의 성장 이 타키 에게 도 영향 을 주 었 을 것 이 며 미츠 하와 의 연대 는 그 자신 의 성장 에 도 도움 을 주 었 을 것 이 기 때문 이 다 . 그런데 그 장면 이 생략 되 어 있 는 것 이 다 . 어떻게 그럴 수 가 있 는가 ? 도무지 이해 할 수 가 없 다 . 이 영화 는 신파 드라마 이 다 . 그런데 모든 신파 의 요소 들 이 응축 된 장면 을 생략 한다 ? 감독 자신 이 몰랐 기 때문 이 아니 라면 도무지 납득 할 수 가 없 다 . 감독 은 몰랐 을 것 이 다 . 이 갈등 의 본질 이 뭔지 , 그리고 이 갈등 을 해결 하 기 위해 미츠 하가 어떻게 아버지 를 설득 할 수 있 었 을지 를 말 이 다 . 이 이야기 는 마을 사람 들 을 재난 으로부터 구하 는 이야기 이 다 . 이것 은 사실 이 다 . 물론 이것 만 으로 도 이 이야기 는 매우 드라마틱 한 이야기 이 다 . 문제 는 너무 많 은 것 을 건드려 놓 았 다는 것 이 다 . 영화 는 마치 미츠 하의 모든 갈등 요소 들 이 이 사건 의 해결 과 관련 이 있 는 것 처럼 묘사 해 놓 았 다 . 실제로 영화 연출 을 그런 식 으로 했 던 것 이 다 . 그게 전부 다 맥거핀 이 었 단 말 인가 ? 이게 뭔가 ? 이 영화 의 구조 는 생략 된 바로 그 장면 을 중심 으로 구축 되 어 있 는 것 이 다 . 그런데 정작 그 장면 은 텅 비 어 있 다 ? 물론 작가 는 일부러 중요 한 부분 을 감출 수 있 다 . 그것 또 한 하나 의 방법 이 다 . 그러나 내 가 보 기 에 이건 일부러 감춘 것 이 아니 다 . 그냥 없 었 던 것 이 다 . 없 음 을 테마 로 만들 어 진 이야기 도 아니 고 그냥 이 구조 자체 가 제대로 된 구조 가 아니 었 던 것 이 다 . 즉 , 부실 공사 였 던 것 이 다 . 화려 한 연출 은 바로 이 진실 을 감추 기 위한 눈속임 이 아니 었 나 하 는 의구심 을 지울 수 가 없 다 . 물론 신카이 마코토 는 뛰어난 재주 를 지닌 감독 이 고 그 가 보여 주 는 이미지 연출 은 이야기 와 상관없이 매우 아름답 다 . 그러나 이 영화 의 경탄 스러운 부분 은 딱 거기 까지 인 것 같 다 . 초속 5 센티 와 언어 의 정원 을 참 좋 아 하 는 나 로써 는 무척 아쉬운 일 이 다 . 공유 하 기 글 요소