이 들 이 시공사 선정 무효 를 주장 하 는 근거 는 크 게 두 가지 다 . 우선 GS 건설 이 대안 설계 를 내세워 입찰 상한가 인 9354 억 원 보다 비싼 1 조 749 억 원 을 공사비 로 써냈 다는 점 이 다 . 원고 측 은 ' 조합원 에게 발송 하 는 제안서 에 혁신안 공사비 를 누락 해 대다수 조합원 은 실제 공사비 가 얼마 인지 모르 는 상황 에서 입찰 이 진행 됐 다 ' 고 주장 했 다 .