[ 한 마당 - 김명호 ] 기억 - 국민 일보 
 [ 한 마당 - 김명호 ] 기억 
 입력 : 2018 - 07 - 28 04 : 03 
 ‘ 물 이 반 밖에 없 었 다 . ’ ‘ 물 이 반 이 나 있 었 다 . ’ 컵 속 에 물 이 정확히 반 이 차 있 었 다고 치 자 . 보 는 이 에 따라 , 자신 의 기억 에 따라 똑같 은 것 을 놓 고 이렇게 뉘앙스 가 정반대 인 표현 을 할 수 있 다 . 목 이 매우 마르 거나 어떤 이유 에서 든지 물 이 많이 필요 한 사람 은 물 이 적 었 다고 느낄 것 이 다 . 반면 에 물 을 먹 고 싶 지 않 다거나 물 이 조금 만 필요 한 사람 은 물 이 많 았 다고 여길 가능 성 이 크 다 . 단순히 표현 이 다른 게 아니 라 인식 이나 관점 또는 처한 상황 이 다른 것 이 다 . 
 기억 은 맥락 ( context ) 에 영향 을 많이 받 는다 . 기억 할 대상 외 에 함께 제시 된 정보 , 이를테면 당시 주변 상황 , 기분 상태 , 외부 자극 등 이 영향 을 미친다는 것 이 다 . 무의식 적 이 든 의식 적 이 든 당연히 자신 에게 유리 한 쪽 으로 , 자신 의 언행 을 합리 화 시키 는 쪽 으로 기억 이 향할 것 이 다 . 그래서 맥락 을 제시 해 주 면 훨씬 더 기억 을 잘 할 수 있 다 . TV 수사 물 에 자주 나오 듯 사건 당시 상황 , 환경 , 직전 에 일어났 던 일 등 의 맥락 을 상기 시켜 주 면 기억 이 되살아난다 . 거짓 진술 할 경우 수사관 이 그것 을 깨뜨릴 수 있 는 맥락 을 제시 하 면 범인 의 알리바이 는 허물어진다 . 
 지난 24 일 국회 국방위 에서 는 기무 사령부 의 계엄령 검토 문서 를 놓 고 국방부 장관 ( 예비역 해군 대장 ) 과 기무 사령관 ( 육군 중장 ) , 국방부 파견 기무 부대장 ( 육군 대령 ) 사이 에 볼썽사나운 설전 이 벌어졌 다 . 해당 문건 을 인식 하 는 정도 와 보고 시간 에 대한 기억 이 다르 고 , 문건 의 위법성 을 놓 고 “ 군 36 년 명예 를 걸 고 ” “ 완벽 한 거짓말 ” 이 란 주장 이 부딪혔 다 . 리더십 도 , 상관 에 대한 예의 도 없 었 다 . 기무사 는 장관 의 명령 만 받 는 국방부 직 할 부대 다 . 이 정도 로 군 이 망가졌 나 하 는 생각 이 든다 . 
 단발 성 해프닝 은 아닐 것 이 다 . 사실 관계 야 회의 에 참석 했 던 이 들 의 거짓 없 는 기억 , 기무 사령관 보 고 시 오 고 간 시간 등 을 따져 보 면 금방 밝혀질 일 이 다 . 그 보다 는 이런 황당 한 일 이 왜 일어났 는지 , 군 내부 에서 지금 어떤 일 들 이 벌어지 고 있 는지 를 정교 하 게 살펴야 한다 . 지난 9 년 동안 비대 해진 기무사 의 개혁 과 이 에 대한 저항 , 군내 주류 를 바꿔 보 겠 다는 정권 의 의지 , 비 육 사 출신 장관 과 합참 의장 의 등장 , 군 지휘부 의 개혁 에 대한 생각 등 , 이런 맥락 에서 봐야 한다 . 그냥 넘어갈 일 은 아닌 것 같 다 .