* 제 홈피 ( http : / / omyo . net ) 에 올린 글 인데 고수 님 들 이 한 번 만 봐 주 시 고 잘못 된 정보 나 오류 가 있 으면 지적 해 주 세요 ! ^^ 먼저 이 글 은 지극히 주관 적 이 며 객관 적 인 정보 는 관련 기관 과 관련 싸이트 에서 여러 정보 를 참조 하 여 내 자신 의 경험 으로 여과 하 였 다 . 아이 들 에게 가장 중요 한 먹거리 인 만큼 이 글 은 참고 만 하 시 고 여러분 스스로 정확 한 정보 를 찾 기 위해 끊임없이 노력 하 기 를 바란다 . 나 에게 아이 들 은 고양이 가 아니 다 . 나 와 똑같 은 존재 로 여기 며 친구 이 며 애인 이 며 때론 자식 이 다 . 부모 인 적 은 없 다 . 왠 수 들 ㅡ , . ㅡ 고양이 는 고양이 다 라고 생각 하 는 사람 은 이 글 을 읽 어 볼 필요 없 다 . 읽 어 봤 자 이 사람 미친 거 아냐 ? 그 정도 까지 할 필요 있 나 ? 이런 생각 밖에 안 들 것 이 다 . 고양이 를 진정 가족 으로 생각 하 는 사람 만 읽 어 보 길 바란다 . 작년 중순 부터 자연식 에 대한 이야기 를 지인 들 과 동호회 를 통해 간간히 들 었 다 . 자연식 에 대한 이야기 와 함께 사료 의 폐단 에 대한 자료 도 접하 게 되 었 다 . 사료 에 대한 진실 과 페단 . .. 내 가 생 각지 도 못했 던 사실 을 접했 을 때 그건 너무나 당혹 스러웠 다 . 진실 인지 거짓 인지 생각 해 볼 필요 조차 도 없 었 던 자연 스러운 사실 이 산산조각 나 는 그 순간 에 마치 몇 십 년 가까이 친부모 라 생각 했 는데 알 고 보 니 내 가 입양아 였 는다는 사실 을 첨 접하 듯 그 충격 에 한참 을 뇌 가 굳 은 채 그 어떤 논리 도 이성 도 끼어들 틈 이 없 었 다 . 차차 굳 은 머리 가 풀렸 을 때 먼저 떠오른 건 죄책감 이 었 다 . 아이 들 에게 내 가 이런 걸 먹였 단 말 인가 ? 하지만 꼬리 를 무 는 생각 은 죄책감 을 면하 려는 간사 한 이성 이 었 다 . 에이 설마 . .. 몇 년 을 먹 여도 별 탈 없 이 잘 자랐 는데 . .. 설마 사료 회사 에서 그럴 리 가 . .. 아니 그럼 사료 먹 는 애 들 은 모두 아프 게 ? 그리고 식 품청 비슷 한 국가 기관 같 은 데 서 그걸 가만 나 둬 ? 말 도 안 돼 ~! 이런 생각 을 입증 하 기 위해 자료 를 찾 아 보 았 다 . 내 생각 이 맞 으리라 . .. 이건 비 양심 적 인 몇몇 회사 의 일 들 이 리라 하 는 착각 을 하 면서 . .. 하지만 자료 를 찾 으면 찾 을수록 아이 들 에 대한 죄책감 은 늘 어 만 갔 다 . 일단 우리 가 알 고 있 는 사료 회사 들 의 대부분 은 거대 식품 회사 에 속해 있 었 다 . 관련 자료 중 일부분 을 그대로 가져다 놓 았 다 . 알 포 ( Alpo ) , 팬시 피스트 ( Fancy Feast ) , 프리스 키스 ( Friskies ) , 마이티 독 ( Mighty Dog ) 은 네슬러 ( Nestle ) 사 에 소속 되 어 있 고 랠스톤 퓨 리나 ( Ralston Purina ) 는 사람 용도 의 식품 과 애완 동물 용도 의 식품 을 제조 하 는 회사 를 별도 로 두 고 독 챠우 ( Dog Chow ) , 프로 플랜 ( Pro Plan ) , 퓨리 나 원 ( Purina One ) 을 제조 하 고 있 습니다 . 9 - 라 이브스 ( 9 - Livies ) , 아모르 ( Amore ) , 그레비 트레인 ( Gravy Train ) , 키 블 스 - 앤 - 빗 츠 ( Kibbles - n - Bits ) , 내이 쳐 스 레시피 ( Nature ' s Recipe ) 는 하인즈 ( Heinz ) 사 에 소속 되 어 있 고 , 힐스 사이언스 다이어트 펫 프 드 ( Hill ' s Science Diet Pet Food ) 는 콜게이트 - 올리브 ( Colgate - Palmolive ) 사 에 속해 있 습니다 . 이외 에 도 유카 누바 ( Eukanuba ) , 이 암스 ( Iams ) 는 프락터 앤 갬블 ( Procter & Gamble ) 산하 에 속해 있 으며 , 칼 캔 ( Kal Kan ) , 밀타 임 ( Mealtime ) , 페디 그리 ( Pedigree ) , 쉬 바 ( Sheba ) , 월 썸 스 ( Waltham ' s ) 는 마스 ( Mars ) 사 에 속해 있 습니다 . 그리고 혹시 하 는 마음 에 국내 식품 회사 도 사료 를 생산 하 는지 찾아보 았 다 . 제일제당 과 곰 표 밀가루 로 유명 한 대한 제분 도 각각 육가 공업 과 함께 cj 사료 , 곰 표 사료 라는 자회사 로 가축 ( 소 , 돼지 , 닭 등 ) 을 위한 사료 와 애완 동물 을 위한 사료 를 제조 하 고 있 었 다 . 이런 의문 이 들 었 다 . 식품 가공업 을 하 면서 사람 이 먹 을 수 없 는 부위 와 부산물 을 음식물 쓰레기 로 버리 는 게 아니 라 사료 로 만들 진 않 을까 ? 그렇 다면 곰 표 사료 는 밀가루 만들 면서 생기 는 전분 찌꺼기 와 육가 공업 을 하 면서 사람 이 먹 지 않 아 버리 는 부위 를 모아 사료 를 만들 진 않 을까 ? 국가 에서 시행 하 는 음식물 분리수거 공익 광고 에 이런 글 이 있 다 . " 음식물 쓰레기 는 퇴비 나 사료 로써 유용 한 자원 으로 재 활용 이 가능 합니다 . " 물론 음식물 쓰레기 로 애완 동물 사료 를 생산 하 는 업체 는 없 으리라 . 하지만 이런 국가 기관 이 사료 업체 에 어떤 영향력 을 끼치 고는 있 을까 ? 선진국 인 미국 조차 도 사료 에 무얼 넣 든 전적 으로 사료 회사 에 맞기 고 있 으며 사료 성분 표기 조차 몇 가지 만 의무 사항 으로 두 고 있 어 허위 로 표기 해도 상관 이 없 다 한다 . 전적 으로 사료 회사 의 양심 에 맞기 고 있 는 것 이나 마찬가지 이 다 . 심지어 사람 에게 는 금지 된 방부제 나 첨가물 이 포함 된 사료 들 도 있 다 . 육가 공업 을 하 면서 병마 에 치료제 로 항생제 를 가득 맞 고 죽 은 돼지 가 들어가 는지 도 원인 도 모른 체 폐사 한 닭 이 들어가 는지 도 모르 는 일 이 다 . 위 의 사실 들 로 사료 의 제조원 료 와 포함 성분 가공 공정 은 스스로 유추 해 보 길 바라 며 추후 에 상세 한 관련 글 은 따로 첨부 하 겠 다 . 또 이런 생각 이 들 었 다 . 참 . .. 이렇게 만들 어 진 사료 를 먹인 가축 을 사람 이 먹 고 또 그 부산물 로 사료 를 만들 고 . .. 끊임없 는 악순환 인 것 같 았 다 . 마치 서로 의 배설 기관 에 얼굴 을 쳐 박 고 있 는 듯 한 생각 이 들 었 다 . 이런 정보 들 로 일단 사료 에 대한 불신 이 생기 고 자연식 을 결정 하 는 건 당연 했 다 . 그리고 무엇 보다 자연 식 에 대한 생각 을 더 굳 게 만든 건 올 해초 ' 가지 ' 와 ' 봄 ' 이 범백 혈구 감 소증 을 앓 을 때 였 다 . ( 범백 혈구 감 소증 은 특별 한 치료 약 이 없 으며 장 출혈 과 장 흡착 을 막 기 위해 지사제 와 항생제 투여 그리 고 체력 을 유지 하 기 위한 포도당 을 맞 는 게 전부 이 며 전적 으로 아이 스스로 견뎌 내 야 하 는 병 이 다 . 기초 체력 이 튼튼 한 아이 들 은 가볍 게 앓 고 넘어갈 수 도 있 는 병 이나 6 개월 미만 의 아이 들 에겐 치사율 이 매우 높 은 병 이 다 . 증상 으로 는 구토 와 혈 을 포함 한 설사 , 무기력증 , 무 관심 , 평형 감각 상실 , 음식 거부 등 이 다 . ) 다른 아이 들 에게 감염 이 될지 도 모르 는 염려 와 집 에서 는 약물 투여 를 할 수 없 는 상황 이 라 치료 를 위해 서 는 ' 가지 ' 와 ' 봄 ' 을 입원 시키 는 게 최선 이 었 다 . 좁 은 철장 에서 몸 에 구 토물 과 설사 를 범벅 하 고 드러 누 워 얇 게 숨쉬 고 있 는 아이 를 지켜보 는 건 지옥 과 같 았 다 . 품 에 안 으면 내 얼굴 을 스 다 듬 으려 듯 앞발 을 겨우 조금 들 며 끊임없이 신음 하 는 아이 를 보 며 얼굴 에 느끼 던 아이 의 부드러운 발바닥 감촉 이 마지막 인사 가 될까봐 목 이 매이 고 눈물 이 끊임없이 흘렀 다 . 바로 이때 내 가 생각 했 던 것 보다 훨씬 아이 들 을 사랑 하 는 내 자신 을 보 았 다 . 아이 를 잃 는다는 건 너무나 감당 하 기 힘들 것 같 았 다 . 질병 이나 사고 가 아 닌 자연 의 섭리 대로 그 생명 을 다 해 내 곁 을 떠나 는 것 조차 생각 하 기 끔찍 한데 만약 나 때문 이 라면 나 의 무지 와 게으름 때문 에 아이 들 의 생명 을 갉아먹 고 있 다면 또 그렇게 보내 게 된다면 . .. 아직 오 지 도 않 은 결과 에 벌써 부터 무거운 죄책감 과 후회 가 나 를 내리쳤 다 . 그럼 아이 들 의 건강 과 긴 수명 을 위해 무엇 부터 해야 하 는가 ? 당연히 가장 긴밀 한 음식 일 수 밖 에 없 었 다 . 좋 은 음식 을 먹여 단 하루 라도 내 곁 에 더 있 을 수 있 다면 그 걸 선택 하 겠 다고 생각 했 다 . 사료 의 원재료 의 질 과 성분 을 떠나 세상 에서 가장 뛰어난 인공 식품 이 라도 자연식 을 따라올 수 있 을까 ? 난 미식가 가 아니 다 . 할 수 만 있 다면 캡슐 하나 만 먹 고 건강 에 이상 없이 살 수 있 다면 그렇게 하 고 싶 은 사람 이 다 . 하지만 그런 것 이 있 는가 ? 사료 는 사람 으로 치 자면 자연 스러운 음식 이 아닌 한 번 이상 가공 된 라면 이나 씨 리얼 처럼 인스턴트 식품 이 다 . 사료 는 인간 의 편의 가 최 우선시 되 고 그 다음 이 아이 들 의 건강 이 우선시 되 는 식품 이 다 . 여기 서 인간 의 편의 란 위 에 언급 했 듯이 제조자 의 합법 적 인 음식물 쓰레기 처리 와 막대 한 이윤 그리고 반려 인 들 의 편 리 함 등 이 다 . 사람 이 평생 라면 과 씨 리얼 기타 인스턴트 식품 을 주식 으로 섭취 한다면 신체 에 어떤 영향 을 끼치 겠 는가 ? 당연 영양 의 불 균형 을 초래 하 고 신체 에 악영향 을 끼칠 것 이 다 . 지금 당장 은 아니 어도 세대 를 거치 면 더욱 심각 해질 것 이 다 . 아이 들 도 마찬가지 아니 겠 는가 ? 아무리 좋 은 사료 를 돌려 먹인다 해도 자연식 보다 나을 리 없 다 . 더욱 문제 인 것 은 대부분 이 건사료 라는 것 이 다 . 어떤 동물 이건 가장 이상 적 인 수분 섭취 는 음식 을 통해 서이 다 . 건사료 의 수분 함유량 은 10 % 미만 이 며 캔 푸드 ( 습식 ) 나 생식 의 수분 함유량 은 90 % 이상 이 다 . 그럼 건사료 를 먹 는 아이 들 은 모자란 80 % 의 수분 을 직접 먹 어야 한다 . 하지만 고양이 들 은 물 을 먹 는 것 도 몸 에 뭍 이 는 것 도 좋 아 하 는 편 이 아니 다 . 고양이 과 동물 이 직접 물 을 먹 는 경우 는 몸 에 3 ~ 5 % 정도 의 탈수 가 일어날 때 라 한다 . 이 정도 의 수치 는 당장 생명 에 영향 을 끼치 지 는 않 지만 늘 건사료 를 먹 는 아이 들 은 만성 탈수 에 시달릴 수 밖에 없 다 . 만성 탈 수 는 체내 에 수분 이 늘 부족 하 다는 것 이 고 이 는 체액 균형 유지 의 역할 을 하 는 신장 에 무리 를 준다 . 신장 은 또한 신진대사 의 결과 체내 에 생기 는 불 필요 한 물질 을 오줌 으로 배설 하 는 기능 을 하 는데 무리 한 신장 의 기능 은 곧 각종 불 필요 한 물질 을 밖 으로 내보 내 지 못해 혈 내 에 떠돌 게 하 여 다른 질병 을 유발 시킬 수 도 있 다 . 또한 채 액 과 소변 의 농축 으로 인해 요 도와 방광 에 염증 이나 결석 이 생기 게 된다 . 고양이 의 사망 원인 으로 가장 큰 질병 이 신장 관련 질병 이 다 . 고양이 들 은 원래 신장 이 약해서 인가 ? 과연 그럴까 ? 건사료 가 신장 질환 을 일으키 지 않 을지 몰라도 악화 시키 는 건 분명 하 다 . 그럼 습 사료 ( 캔 푸드 ) 는 어떠 한가 ? 가장 저급 의 습 사료 도 가장 고급 의 건사료 보다 낮 다는 말 이 있 다 . 대부분 의 캔 푸드 는 건사료 보다 단백질 함유량 도 높 으며 불 필요 한 탄수화물 함유량 은 낮 다 . 또한 중요 한 수분 이 90 % 이상 함유 되 어 있 다 . 하지만 대부분 의 경험 자 들 이 캔 푸드 를 급여 할 때 소화 효소 ( 소화 엔 자임 ) 첨가 를 권장 하 고 있 다 . 소화 효소 란 간단히 말 해 음식물 의 소화 흡수 를 돕 는 효소 이 다 . 날 음식 ( raw food ) 에 는 자연 스럽 게 생성 된 소화 효소 가 포함 되 어 있 으나 익히 거나 가공 을 하 는 과정 에서 모두 파괴 된다 . 물론 췌장 과 분비샘 에서 자체 적 으로 소화 효소 를 생성 할 수 있 지만 나이 가 들 수록 양 이 줄 어 든다고 한다 . 그럼 당연 날 음식 이 캔 푸드 보다 소화 와 흡수 에 효과 적 이 라는 것 을 알 수 있 다 . 또한 눈 에 보이 지 않 는 소화 작용 은 엄청난 에너지 를 필요 로 하 는 일 이 며 실제 동물 들 은 몸 이 아플 때 에너지 를 아 픈 부위 로 집중 하 기 위해 단식 을 하 기 도 한다 . 가공 된 음식 의 소화 작용 은 더 많 은 에너지 가 소모 된다 . 이런 여러 가지 이유 로 난 자연식 을 결심 하 게 되 었 다 . 그런데 또 걸림돌 이 있 었 다 . 자연식 레시피 가 꽤 다양 했 던 것 이 다 . 크 게 채식 과 육 생식 이 었 다 . 또 한 번 난제 에 부딪치 게 된 것 이 다 . 양쪽 의 논리 적 인 의견 들 은 모두 수긍 이 갔으며 단 1 mg 의 영양 비율 도 당연히 크 게 고려 하 고 있 었 다 . 어떤 걸 선택 해야 하 지 ? 이 다양 한 정보 속 에서 난 표류 하 고 있 었 다 . 하지만 구조 의 손길 을 당연히 기다 릴 수 있 는 상황 이 아니 었 다 . 정말 손바닥 으로 뗏목 을 젖 는 심정 으로 좀 더 객관 적 인 정보 를 얻 기 위해 고양이 전문 병원 의 수의사 선생 님 들 에게 문의 를 했 다 . 채식 이 냐 육 생식 이 냐 라는 질문 에 돌아오 는 답 은 자연식 전체 에 대한 아주 소소 한 우려 ( 영양 불 균형 , 살모넬라균 , 기생충 , 채 식일 경우 에 소화 흡수 등 등 ) 와 글쎄 요라 는 답변 이 었 다 . 답답 한 마음 에 수화기 를 내려놓 을 때 문득 동물원 이 생각났 다 . 동물원 의 수의사 라면 어떤 정보 를 얻 을 수 있 지 않 을까 라는 실 낟 같 은 희망 에 연락 을 해 보 았 다 . 에버랜드 와 어린이 대공원 에 문의 를 해 본 결과 동물원 의 고양이 과 동물 들 은 자연식 에 가까운 말고기 , 소고기 , 닭고기 등 의 날고기 와 영양 보조제 를 먹인다 하 였 다 . ( 영양 보조제 의 종류 와 식단 비율 등 을 자문 했으나 아쉽 게 도 양쪽 모두 방침 상 알려 줄 수 없 다 한다 . ) 자초 지정 을 설명 하 고 엉뚱 하 지만 사료 는 안 주 시 나요 ? 라는 질문 에 개발 을 하 고 있 고 편의 를 위해서 절 실하 게 필요 성 을 느끼 지만 육식 동물 의 사료 는 여러 여건 상 불 가능 하 다는 것 과 원숭이 과 등 의 잡식 동물 은 이미 사료 를 개발 하 여 먹이 고 있 다는 말 을 들 었 다 . 그리고 만약 육식 동물 을 위한 완벽 한 사료 가 있 다면 비용 절감 과 사육사 들 의 편의 를 위해 애완 동물 처럼 당연히 먹일 것 이 다 라는 말 도 하 였 다 . 여기 서 느꼈 던 점 은 이런 . .. 동물원 도 철저 한 사업 이 구나 . .. 이윤 을 남기 기 위한 하나 의 사업 인 동물원 에서 육 생식 을 선택 했 다면 다른 방법 들 에선 언젠가 는 손해 를 보 기 때문 에 선택 한 것 아닐까 ? 라는 생각 이 들 었 다 . 식물 성 단백질 등 을 이용 해 영양소 의 적정 급여량 을 지킨 채식 에 대한 의견 을 물 었 을 때 돌아오 는 답 은 냉소 적 이 었 다 . 인간 이 아직 발견 하 지 못한 비타민 , 영양소 , 효소 그리고 신체 에 미치 는 영향 들 이 얼마 나 많이 남 아 있 는 줄 모른다 . 광우병 을 생각 해 보 라 . 자연 을 거스르 는 행위 는 세대 를 거칠수록 부작용 이 있 을 수 밖 에 없 다는 답변 이 었 다 . 채식 도 사료 와 마찬가지 로 그것 이 가능 했 다면 비용 절감 측면 에서 당연히 채택 한다는 말씀 도 덧붙였 다 . 그래도 고양이 는 사람 과 같이 오래 살 아서 진화 를 통해 소화 기관 이 변해서 가능 하 지 않 을까요 ? 라는 질문 에 는 진화 가 그렇게 쉬울까요 ? 라는 답변 이 었 다 . 진화 라 . .. 현재 지구 상 의 모든 포유 류 는 종 의 수 에 있 어서 최성기 인 신생대 제 3 기 에 모두 형성 되 었 으며 그 후 에 종 의 수 가 감소 되 었 다고 한다 . 신생대 제 3 기 는 무려 삼 천만 년 ( 30 , 000 , 000 ) 전이 다 . 진화 를 거쳐 신생대 제 3 기인 삼 천만 년 ( 30 , 000 , 000 ) 전 에 고양이 과 의 포유 류 개체 가 생겼 다면 그 전 에 더 많 은 시간 을 빼 더라도 삼 천만 년 동안 육식 동물 로 살아온 개체 이 다 . 고양이 가 사람 과 같이 살 게 된 때 는 고대 이집트 때 인 오 천 년 ( 5 , 000 ) 전이 라 한다 . 고양이 가 사람 과 살 게 된 때 부터 철저히 인간 음식 만 먹 었 다고 하 더라도 세대 를 걸쳐 식습관 이 바뀐 기간 은 고양이 과 동물 의 출현 이후 신생대 제 3 기인 삼 천만 년 ( 30 , 000 , 000 ) 전 부터 따져도 0 . 00017 % 밖에 안 된다 . 하루 24 시간 으로 따지 자면 23 시간 59 분 45 초 를 육식 동물 로 살 다가 15 초 동안 잡식 으로 살아왔 다 . 진화 가 가능 했 겠 는가 ? 이런 저런 복잡 한 생각 과 고민 후 에 과학 , 논리 , 영양소 , 효소 , 신진대사 니 뭐 니 다 때려치 고 자연 을 따르 자 였 다 . 그래서 결정 한 건 육 생식 이 었 다 . 결정 하 고 보 니 너무 당연 한 결정 인 걸 쓸데없이 정보 찾 니라 시간 만 낭비 한 것 이 다 . 나 의 선택 에 따라 한 순간 에 반려 묘 의 행복 과 불행 을 바꿀 수 도 있 는 반 려인 은 그 들 에게 절대 적 인 존재 이 다 . 아이 들 과 관련 된 모든 사항 에 대해 그 들 은 스스로 선택 권 이 없 다 . 모든 반 려인 이 당연 하 다고 생 각 했 던 아이 들 의 먹거리 를 포함 한 모든 문제 에 대해 한 번 쯤 고민 해 보 았 으면 하 는 바램 이 다 . 그 단 한 번 의 고민 이 사랑 하 는 여러분 의 아이 들 을 건강 하 게 더 오래 곁 에 붙들 어 매 둘 수 있 을 것 이 다 . 출처 http : / / home . freechal . com / catopia / 02 / 10 / 131418460 이 글 을 읽 으면서 생식 의 필요 성 을 다시 한 번 느끼 게 됐 습니다 . 공유 하 기 글 요소