이렇게 말 하 면 더 우월 의식 이 라고 할 수 도 있 지만 이 라고 사족 붙인 거 보 면 쓰 니 댓글 주장 이 좀 엘리트주의 적 이 라는 거 인지 하 고 있 는 거 지 . ..? ㅠㅠ 앞 주장 은 차치 하 고 지원 을 받 은 만큼 발전 에 기여 해야 한다고 했 는데 그건 동의 해 . 하지만 나 는 그 기여 란 단순히 가시 적 인 연구 성과 뿐 만 아니 라 어느 정도 의 윤리 적 인 면 이나 사회 적 책임 역시 포함 된다고 생각 해 . 그리고 성과 를 기대 하 고 주 는 지원 이 라도 혜택 이 지 . ' 서울 대생 ' 이 라는 이유 만 으로 다른 대학교 학생 보다 더 뭔갈 이뤄낼 거 라 기대 하 고 지원 을 해 주 는 거 잖 아 . 댓 쓰 니 주장 처럼 가시 적 으로 빠르 게 성과 를 낼 수 있 을 것 같 은 사람 들 에게 힘 을 더 실 어 주 고 안 그런 사람 들 에게 는 적 게 실 어 주 는 건 혜택 이 아닌가 ? 그리고 나 도 사회 적 모욕 과 편견 을 수용 하 는 식 으로 책임 을 져야할 필요 는 없 다 생각 해 . 하지만 그 편견 이나 모욕 이 어떠 한 사회 적 배경 에서 비롯 되 었 고 , 따라서 온전히 100 퍼센트 수용 될 순 없 지만 어느 정도 비판 적 인 함의 를 갖 는다는 건 인지 하 려 노력 해야 한다 생각 해 . 그게 내 가 글 을 쓴 취지 이 고 . 그리고 등록금 지원 은 혜택 의 하나 의 예시 였 어 ! 연 고대 등 에 대한 건 앞서 말 한 공부 할 수 있 는 환경 이 라는 ' 특혜 아닌 특혜 ' 를 받 았 을 가능 성 이 높 음 + 높 은 등록금 을 지불 할 수 있 음 + 학벌주의 대한민국 에서 어느 정도 의 사회 적 지위 를 차지 함 등 여러 가지 가 있 겠 고 연 고대 도 서울대 만큼 은 아니 지만 통계 보 니까 지방 국립대 보다 1 인 당 지원 더 많이 받 더라 . .