이 는 헌법재판 소법 25 조 3 항 규정 을 의식 한 발언 이 라는 게 법조 계 의 해석 이 다 . 해당 규정 은 " 각종 헌재 심판 절차 에서 당사자 인 사인 ( 私人 ) 은 변호사 를 대리인 으로 선임 하 지 못하 면 심판 수행 을 하 지 못한다 " 고 돼 있 다 . 당사자 의 방어 권 보호 를 위한 이른바 ' 변호사 강제 주의 ' 이 다 . 박 대통령 측 은 이 에 따라 탄핵 심판 의 당사자 ( 피 청구인 ) 인 대통령 의 변호 인단 이 사임 해 ' 대리인 ' 이 없 어 지 면 심판 진행 이 중단 될 수 밖에 없 다고 여기 는 게 아니 냐는 것 이 다 . 또한 탄핵 심판 사건 에서 대리 인단 이 사임 한 경우 는 전례 도 없 어서 해석 을 두 고 논란 이 있 을 수 밖에 없 다 .