이러 한 판단 은 앞서 언급 했 던 바슐라르 ( 변증법 적 포괄 ) 나 알 뛰 세르 ( 이론 실천 의 과정 ) 등 의 과학 [ 이론 ] 관 에 비추 어서 뿐 아니 라 , 과학 의 요건 으로 객관 성 과 일관 성 및 반증 가능 성 을 설정 하 는 포퍼 ( 박우석 역 , 『 과학 적 발견 의 논리 』, 고려원 , 1994 ) 에게서 도 그 근거 를 얻 을 수 있 다 . 바슐라르 ㆍ알뛰세르와는 달리 포퍼 의 경우 , 일상 적 지식 과 과학 적 지식 을 분리 하 지 는 않 지만 ' 과학사 적 측면 으로서 의 발전 이나 이행 ' 의 문제 에 있 어서 는 유사 한 분석 을 보인다 . 기존 의 성과 를 포괄 해 내 는 단절 로서 의 불 연속 성 이 그것 이 다 . 근대성 론 적 인 최근 연구 들 은 이런 맥락 에서 의 긍정 적 불 연속 성 을 보이 지 는 못하 고 있 으며 , 타자 화 된 보편 성 에 의 경사 로 인해 반증 가능 성 까지 도 원천 봉쇄 하 고 있 다 . 포퍼 식 으로 말 하 자면 ' 기본 언명 들 의 관찰 가능 성 '( 135 ~ 7 쪽 참조 ) 자체 가 이 경우 에서 는 심히 취약 한 까닭 이 다 .