검찰 이 이창명 에게 다시 한 번 실형 을 구형 했 다 . 5 일 서울 남부 지방 법원 에서 는 이창명 의 도로 교통 법 위반 ( 사고 후 미 조치 등 ) 혐의 에 대한 항소심 첫 공판 이 열렸 다 . 이날 검찰 은 " 피고인 이 술 을 마신 사실 이 있 었 는지 여부 가 쟁점 사안 " 이 라며 " 동석 했 던 KBS PD 가 피고인 에게 불리 한 진술 을 할 이유 가 없 음 에 도 '( 이창명 이 ) 술 을 마셨 다 ' 고 진술 한 점 , 사건 전 모임 장소 에서 다량 의 술병 이 발견 되 었 고 , 피고인 이 당시 5 시간 넘 게 현장 에 머물렀 던 점 , 술 을 마시 지 않 았 다고 말 하 면서 도 자신 의 주거지 방면 으로 대리 기사 를 부른 점 , 사고 후 20 시간 이상 잠적 한 점 , 진료 기록 에 ' 음주 를 했 다 ' 는 점 이 기재 되 어 있 는 점 과 의사 가 진료 기록 을 허위 로 작성 할 수 없 는 점 등 을 보 았 을 때 , 피고인 이 음주 을 했 다고 봐야 할 것 " 이 라며 1 심 구형 과 동일 한 형량 인 징역 10 월 의 실형 을 구형 했 다 . 이 에 이창명 측 은 음주 여부 에 대해 " 건배 제의 시 에 마시 는 시늉 만 한 정도 " 라며 " 대리운전 은 피고인 을 위한 것 이 아닌 동행 한 KBS PD 가 만취 하 여 그 를 위한 대리 기사 를 부른 것 이 며 목적지 를 홍은동 ( 당시 이창명 의 자택 ) 이 라고 말 한 이유 는 KBS PD 의 자택 이 김포 라서 늦 은 시간 에 거래 를 거부 당할까봐 일단 가까운 목적지 를 말 한 것 " 이라고 말 했 다 . 이어 " 진료 기록 에 ' 소주 2 병 ' 이라고 기재 된 것 은 이창명 본인 이 병원 에서 그렇게 증언 한 것 이 아니 라 , 병원 인턴 의 기재 오류 이 며 , 성모병원 측 은 이창명 의 사건 이 언론 에 보도 된 이후 에 어떻게 든 이창명 이 음주 했 다는 사실 을 입증 하 기 위해 말 바꾸 기 를 했 다는 인상 을 지울 수 없 다 " 고 말 했 다 . 마지막 으로 이창명 은 " 사건 이후 인생 이 송두리 째 무너져 내렸 다 . 가끔 은 실제 음주 를 하 고 , 음주운전 을 하 여 처벌 받 은 것 이 더 상처 가 덜 했 겠 다는 생각 이 들 정도 이 다 . 재판관 의 현명 한 판단 을 기대 한다 " 고 말 했 다 . 앞서 4 월 열린 1 심 선고 공판 에서 법원 은 이창명 에게 보험 미 가입 , 사고 후 미 조치 에 대해서 만 벌금형 ( 500 만 원 ) 을 선고 하 고 , 음주운전 은 무죄 를 선고 한 바 있 다 . 당시 재판부 는 의무 보험 미 가입 과 사고 후 미 조치 에 대해 유죄 가 인정 되 지만 ' 0 . 05 % 이상 의 수치 로 음주 상태 로 운전 한 점 ' 에 대해서 는 " 당시 피고인 이창명 이 대리운전 을 요청 했 고 , 의료진 이 피고인 으로부터 술 냄새 가 났 다는 증언 을 했 으며 CCTV 상 에서 이창명 의 상기 된 얼굴 색 을 발견 할 수 있 었 지만 , 진술 자 들 의 증언 이 일부 엇갈리 고 위증 이 드러나 는 등 , 이러 한 정황 만 으로 피고인 이 음주 상태 였 다고 단정 할 수 는 없 다 " 고 전한 바 있 다 . 이어 " 위드마크 공식 을 따라 추산 된 혈중 알콜 농도 는 ' 추정 치 ' 일 뿐 , 이 를 바탕 으로 형사 사고 에 대한 판결 을 내릴 수 는 없 다 " 며 무죄 를 선고 했 다 . ' 위드마크 공식 ' 이 란 음주운전 시 사고 가 난 후 시간 이 많이 경과 되 어 운전자 가 술 이 깨 어 버렸 거나 한계 수치 이하 인 경우 등 에 음주운전 당시 의 혈중 알코올 농도 를 계산 하 는 방법 을 말 한다 . 앞서 경찰 은 이창명 이 음주운전 을 한 정황 이 충분 하 다고 보 고 위드마크 공식 을 적용 해 이창명 의 혈중 알코올 농도 를 0 . 148 로 추정 한 바 있 다 . 한편 이창명 은 지난해 3 월 서울 여의도 성모병원 앞 삼거리 에서 술 에 취해 포르셰 차량 으로 교통 신호기 를 들이받 은 후 차량 을 버리 고 달아난 혐의 로 불 구속 기소 됐 다 . 이후 사건 당일 20 여 시간 의 잠적 에 대해 " 몸 이 아파 치료 를 우선 받 으러 간 것 " 이라고 말 하 는 등 , 줄곧 음주 혐의 를 부인 해 왔 다 . 이창명 이 경찰 에 출석 해 임한 혈액 검사 에서 혈중 알코올 이 검출 되 지 는 않 았 다 . 그러나 경찰 은 인근 지역 CCTV 영상 과 식당 직원 진술 등 을 통해 이창명 이 지인 과 사고 당일 소주 6 병 과 생맥주 9 잔 을 주문 한 사실 등 을 확인 했 다 . 이 에 경찰 은 이창명 이 음주운전 을 한 정황 이 충분 하 다고 보 고 위드마크 공식 을 적용 해 이창명 의 혈중 알코올 농도 를 0 . 148 로 추정 , 도로 교통 법 위반 과 자동차 손해 배 상보 장법 위반 혐의 를 기소 의견 으로 검찰 에 송치 했 다 . 공유 하 기 글 요소