‘ 거기 서 거기 ’ 의 오락 프로그램 ! | 경실련 ‘ 거기 서 거기 ’ 의 오락 프로그램 ! – 경실련 
 [ 미디어 ] ‘ 거기 서 거기 ’ 의 오락 프로그램 ! 
 네트워크 오락 - 5 월 보 고서 . hwp 
 각 방송사 들 은 4 월 봄 개편 을 맞 아 자사 의 프로그램 들 을 대폭 개선 한다는 포부 를 밝혔 다 . KBS 와 MBC 는 모두 공영 성 강 화 라는 슬로건 을 내세워 토론 프로 및 미디어 비평 프로그램 을 신설 하 고 SBS 는 그동안 많 은 문제점 을 노출 시켰 던 오락 프로그램 에 대한 수술 을 단행 한다는 의지 를 보였 다 . 
 특히 각 방송사 의 쇼 ․ 오락 프로그램 들 은 그간 가학 적 인 내용 과 몇몇 인기 연예인 들 의 고정 된 이미지 에 의존 하 여 불 건전 하 고 독창 성 없 는 내용 들 로 시청자 들 을 소외 시키 는 면면 을 드러내 어 많 은 비판 을 받 아 온 만큼 이번 개편 에 많 은 기대 를 걸 게 했 다 . 
 KBS 와 MBC 는 공영 방송 인 만큼 오락 프로그램 에서 의 공영 성 강화 를 요구 하 는 목소리 가 높 았 으며 SBS 는 스스로 인정 할 만큼 오락 프로그램 에 대한 개선 이 요구 되 어 왔 다 . 
 그러나 개편 후 이 들 프로그램 들 의 내용 을 살펴보 면 여전히 제목 부터 코너 의 구성 과 진행 방식 그리고 출연 자 들 까지 도 방송사 나 프로그램 간 의 차별 성 을 찾 기 어려울 뿐 만 아니 라 물의 를 빚 어 폐지 된 프로그램 의 코너 들 이 제목 만 바뀐 채 계속 방송 되 고 있 어 개편 이 아닌 개악 이 라는 지적 을 면하 기 어려울 것 으로 보인다 . 
 경실련 MEDIA - WATCH 에서 는 방송 3 사 의 오락 프로그램 들 을 분석 하 여 개편 전후 의 내용 변화 와 차별 성 없 는 프로그램 들 에 대한 문제점 들 을 구체 적 으로 살펴봄 으로써 방송 을 통한 참신 하 고 건전 한 오락 문화 의 창출 을 위한 제언 을 하 고자 한다 . 
 2 . 분석 대상 및 분석 기간 
 분석 대상 : 방송 3 사 주말 저녁 쇼 ․ 오락 프로그램 
 분석 기간 : 2001 년 5 월 19 일 - 5 월 27 일 
 ( 1 ) 제목 만 바뀌 면 개편 ? – 변함 없 는 SBS 의 오락 프로그램 
 앞서 지적 했 듯이 SBS 는 스스로 의 문제점 을 인정 하 고 오락 프로그램 에 대한 수술 을 단행 하 겠 다는 의지 를 밝힌 바 있 다 . 그러나 개편 후 이 들 프로그램 을 살펴보 면 폐지된 “ 쇼 ! 무한 탈출 ” 의 코너 들 이 제목 과 약간 의 구성 만 이 바뀐 채 여전히 그 틀 을 유지 하 고 있 다 . 
 “ 쇼 ! 무한 탈출 ” 의 ‘ 극 적 남녀 ’ → “ 토요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 
 ‘ 극 적 남녀 ’ 는 명 문대 ( 서울대 ) 재학 중 인 남학생 과 소위 ‘ 날 나리 ’ 라고 일컬 어 지 는 여자 와 의 교제 를 주선 , 외 적 인 조건 이나 문화 적 인 취향 이 매우 다른 이 들 의 극 적 인 ( ? ) 만남 을 지켜봄 으로써 남녀 의 만남 에 대한 사회 적 인 통념 을 극복 하 는 과정 을 보여 주 고자 기획 되 었 으나 , 프로그램 이 진행 되 면서 대학 생 이 아닌 여성 의 행동 이나 말 들 을 희화 시키 고 이 들 의 차이 가 단순히 학벌 과 같 은 외 적 인 조건 에서 비롯 되 는 쪽 으로 몰아가 오히려 왜곡 되 고 그릇 된 고정 관념 을 그대로 드러냈 다는 비판 을 받 았 다 . 
 ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 는 일반인 들 의 애틋 한 사랑 얘기 를 진솔 하 기 담아내 는 다큐 형식 의 코너 를 표방 하 며 시작 했 는데 ‘ 누가 퀸카 를 쟁취 할 것 인가 ’ 라는 테마 로 콧대 높 은 미모 의 여성 과 매너 없 고 패 기 만 있 는 남성 을 내세워 이 남성 의 일방 적 인 구애 작전 이 주 내용 을 이루 고 있 다 . 
 그러나 이 두 코너 모두 진행자 가 개그맨 김진수 라는 점 과 일반인 들 의 자연 스러운 만남 이 아닌 방송 이 주선 한 만남 이 라는 점 , 그리고 남자 와 여자 의 조건 은 바뀌 었 지만 겉 으로 보 기 에 매우 차이 가 있 는 두 사람 에 대한 설정 등 이 전혀 변함 이 없 다 . 또한 ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 의 경우 서로 애 정도 없이 만나 기 시작 했 는데 남자 의 일방 적 인 구애 를 무조건 여자 가 받아들이 게 하 는 것 을 목표 로 진행 되 고 있 다는 점 에서 작위 적 이 고 왜곡 된 남녀 관계 를 다시 드러내 고 있 는 것 이 다 . 
 “ 쇼 ! 무한 탈출 ” 의 ‘ 출동 학교 위문단 ’ → “ 토요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 무명 탈출 대 작전 ’ 
 이 두 코너 는 모두 무명 의 개그맨 들 이 일반인 들 에게 평가 를 받 아 무명 에서 벗어나 계속 방송 을 할 수 있 는가 를 결정 하 는 내용 이 다 . 단지 ‘ 출동 학교 위문단 ’ 의 경우 평가 의 주체 가 방문 한 학교 의 학생 들 로 구성 되 어 200 명 의 학생 중 150 명 의 부정 적 인 평가 를 받 는 사람 은 탈락 되 어 다음 회 에 학교 위문 을 할 수 없 다는 것 과 ‘ 무명 탈출 대작전 ’ 은 일반인 으로 구성 된 300 명 의 평 가단 중 200 명 의 레드카드 를 받 으면 탈락 되 어 이 프로그램 의 출연 을 할 수 없 게 된다는 점 이 다르 다면 다른 점 이 다 . 
 그러나 평가 단의 인원수 와 신분 만 이 조금 달라졌 을 뿐 기본 적 인 내용 은 전혀 변함 이 없 다 . 물론 인기 스타 에 만 의존 하 지 않 고 무명 개그맨 들 에게 기회 를 준다는 취지 는 좋 지만 문제 는 이 들 의 합격 보다 는 탈락 에 그 초점 이 맞추 어 져 있 다는 것 이 다 . 무명 개그맨 들 의 훈련 과정 이나 이 들 의 그간 의 노력 하 는 모습 들 을 보여 주 기 보다 는 탈락자 앞 에서 문 이 닫혀 버린다 거나 ( ‘ 출동 학교 위문단 ’) 세트 밑 으로 추락 ( ‘ 무명 탈출 대작전 ’) 하 는 등 의 모습 에서 그 들 의 참담 함 을 웃음 의 소재 로 이용 하 고 있 는 것 은 또 다른 모습 의 가학 적 인 내용 이 아닐 수 없 다 . 진심 으로 무명 탈출 을 그 목표 로 하 고 있 다면 이 들 이 잘 다듬 어 진 개그 를 방송 에서 보여 줄 수 있 도록 훈련 하 는데 그 초점 을 맞추 고 그렇게 할 수 있 는 여건 을 제공 해야 할 것 이 다 . 
 ( 2 ) 거기 서 거기 , 그 사람 이 이 사람 ? ? 
 – 차별 성 없 는 내용 과 인기 스타 들 의 지나친 겹치기 출연 
 ◆ 구성 및 진행 방식 
 이번 분석 대상 의 프로그램 들 은 우선 시간 구성 이 모두 2 시간 가량 으로 짧 지 않 은 시간 을 주말 저녁 에 차지 하 고 있 다 . 또한 3 - 4 명 으로 구성 된 집단 진행 방식 그리고 전체 시간 에 비해 코너 는 3 개 정도 에 불과 하 다는 점 들 이 구성 면 에서 보이 는 공통점 이 라고 할 수 있 다 . 
 ◆ 웃음거리 로 전락 한 남녀 의 만남 
 – SBS “ 토요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 와 KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 맞선 임파서블 ’ 
 진지 하 고 조심 스러워야 할 남녀 의 만남 도 카메라 앞 에서 는 그저 재미 를 위한 소재 에 불과 하 다 . 이 두 프로그램 모두 별로 준수 하 지 않 은 외모 의 남성 이 미모 의 여성 과 맺 어 지 기 위해 고군분투 ( ? ) 하 는 내용 으로 겉 으로 보 기 에 는 조건 이나 외모 가 남녀 의 만남 에 장애 가 되 어서 는 안 된다는 것 을 표방 하 고 있 는 듯 하지만 실상 보여 지 는 것 은 오히려 외모 컴플렉스 를 더욱 부각 시키 거나 “ 열 번 찍 어 안 넘 어 가 는 나무 없 다 ” 라는 식 의 왜곡 된 남녀 관계 를 조장 하 고 있 다 . 
 KBS 2 ‘ 맞선 임파서블 ’ 은 3 인 의 남자 개그맨 ( 지상렬 , 이혁재 , 정준하 ) 들 이 매주 15 명 의 여대생 들 과 맞선 을 보 는 내용 인데 이 세 명 의 연예인 모두 방송 에서 수려 하 지 않 은 외모 와 조금 은 모자란 듯 해 보이 는 행동 들 을 장기 ( ? ) 로 하 고 있 다는 공통점 이 있 다 . 반면 소위 맞선 상대 인 15 명 의 여대생 들 은 무용 학과 , 항공 운항 과 , 모델 과 , 학교 홍보 도우미 와 같이 외모 면 에서 뛰어난 이 들 로 매주 구성 되 어 있 다 . 이런 조건 속 에서 남성 들 은 오로지 맞선 여자 들 이 중간 에 퇴장 하 지 않 고 자신 들 을 선택 해 주 기 만 을 바라 는데 이러 한 설정 자체 가 외모 컴플렉스 를 조장 하 고 있 는 것 이 다 . 또한 세 명 의 남성 들 이 여성 들 을 사로잡 기 위해 보여 주 는 행동 들 은 진심 어린 모습 이 기 보다 는 항상 방송 에서 보여 주 었 던 웃긴 개그맨 의 모습 그대로 임 을 볼 때 오히려 남성 들 이 커플 이 되 고자 하 는 의지 가 있 기 는 한 것 인지 의심 스러우 며 오히려 맞선 여자 들 이 그 들 의 미모 를 오락 프로그램 의 눈요기 로 제공 하 고 있 는 것 은 아닌지 우려 된다 . 
 KBS 2 ‘ 맞선 임파서블 ’ 
 ․ 별로 호감 을 얻 지 못하 고 있 는 상황 에서 개인기 를 보여 주 는 시간 에 정준하 가 엉덩이 로 탁구공 을 넣 어 입 으로 빼 는 시늉 을 하 여 혐오감 조성 , 여성 들 모두 퇴장 함 . ( 5 월 19 일 방 영분 ) 
 ․ 호신술 을 배우 는 시간 에 노골 적 으로 이혁재 가 스킨 쉽 을 시도 , “ 눈 에 초점 이 풀리 면서 완전히 정신 이 나간 … ” 등 의 자막 과 함께 추한 모습 을 부각 시킴 . ( 5 월 26 일 방 영분 ) 
 SBS 의 ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 는 애정 이 전혀 없이 시작 된 만남 에서 조금 의 호감 도 보이 지 않 는 여자 에 대한 무조건 적 인 남자 의 호의 와 구애 작전 은 애정 을 얻 기 보다 는 그저 콧대 높 은 여자 를 꺾 어 보 겠 다는 무지막지 한 모습 으로 밖 에 보이 지 않 는다 . 또한 중립 적 인 역할 을 한다는 진행자 ( 김진수 ) 도 남자 의 구애 작전 을 돕 는데 일조 하 고 있 으며 남자 의 지원 단 역시 조심 스럽 게 만남 을 유도 하 기 보다 는 무조건 밀어붙이 기 식 으로 일관 하 고 있 어 뒤틀린 남녀 관계 를 조장 하 고 있 다 . 
 SBS ‘ 리얼 러브 스토리 남 과 여 ’ 
 ․ 여자 가 남자 에게 안주 를 먹여 주 지 않 고 러브 샷 도 하 지 않 는다고 지 원단 이 나무람 , 여자 가 마지못해 안주 를 먹여 주 자 뿌듯 해 하 는 남자 –> 강제 에 의한 행동 을 호감 의 표현 으로 잘못 받아들임 ( 5 월 19 일 방 영분 ) 
 ․ 지 원단 으로 등장 하 는 여자 친구 가 “ 여자 는 자기 가 좋 아 하 는 사람 보다 자기 를 사랑 해 주 는 사람 하 고 사귀 는 게 낫 다 ” 라고 말 하 자 모두 호응 –> 잘못 된 사회 적 통념 의 일반 화 ( 5 월 19 일 방 영분 ) 
 ◆ 스타 신드롬 조장 하 는 청소년 ( 어린이 ) 스타 만들 기 프로젝트 
 – MBC “ 목표달성 토요일 ” 의 ‘ 악동클럽 ’ 과 SBS “ 초특급 일요일 만세 ” 의 ‘ 영재 육성 프로젝트 99 % 의 도전 ’ 
 얼마 전 한 조사 에서 청소년 들 이 가장 하 고 싶 은 직업 1 위 가 연예인 이 라는 결과 가 나왔 다 . 그 이유 는 역시 화려 한 모습 이 좋 아서 라는 것 이 었 는데 영상 세대 인 이 들 에게 화면 에 비치 는 스타 의 화려 한 모습 만큼 매력 적 인 것 도 없 으리라는 것 은 쉽 게 이해 할 수 있 을 것 이 다 . 또한 점차 낮 아 지 고 있 는 연예인 들 의 연령 도 청소년 들 로 하여금 쉽 게 스타 를 꿈꾸 게 하 는데 일조 하 고 있 다 . 
 그러나 기획사 에서 판 에 찍 어 내 듯이 만들 어 내 는 10 대 스타 들 은 재능 보다 는 이미지 에 의존 하 여 자신 의 상품 가치 를 만들 어 내 는 경우 가 대부분 이 어서 그 수명 역시 짧 을 수 밖 에 없 는 것 이 현실 이 지만 방송 은 오히려 평범 한 시청자 인 청소년 들 까지 도 카메라 앞 으로 끌어내 어 스타 를 만들 어 주 겠 다는 포부 ( ? ) 를 보여 주 고 있 다 . 
 MBC ‘ 악동클럽 ’ 은 고교 생 들 을 중심 으로 지역 예선 과 본선 을 거쳐 선발 된 학생 들 을 H . O . T 를 능가 하 는 스타 로 만드 는 것 을 목표 로 진행 중 이 며 , SBS ‘ 영재 육성 프로젝트 99 % 의 도전 ’ 은 13 세 의 량현 , 량하 를 연예인 으로 만들 어 낸 박진영 이 춤 의 신동 이 라 불리우 는 구슬기 라는 10 세 의 여아 를 스타 로 만들 어 내 는 과정 을 보여 주 고 있 다 . 
 숨 어 있 는 다른 재능 을 발굴 할 수 도 있 는 청소년기 에 이렇게 한 가지 재능 만 을 집중 적 으로 육성 하 겠 다는 것 은 또 다른 가능 성 을 어쩌면 차단 하 고 있 는 것 은 아닌지 그리고 너무 일찍 스포트라이트 를 한 몸 에 받 게 되 는 이 들 이 성인 이 되 어서 그렇 지 못할 때 받 게 될 상처 를 방송 의 공익 적 인 기능 의 측면 에서 생각 해 볼 문제 이 다 . 
 ◆ 기나긴 제작 과정 , 순식간 에 지나가 는 완성작 
 – KBS 2 “ 슈퍼 TV 일요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 스탠바이 큐 99 초 광고 제작 ’ 과 “ 초특급 일요일 만세 ” 의 ‘ 육탄 도전 ’ 
 방송 의 제작 과정 은 상당히 힘들 고 긴 시간 을 요하 는 작업 인데 비해 화면 에 보여 지 는 모습 은 극히 일부분 에 지나 지 않 는다는 것 을 이 두 코너 는 잘 보여 주 고 있 다 . 그러나 여기 에서 초점 을 맞추 고 있 는 것 은 이러 한 제작 과정 의 고충 이나 완성 도 높 은 화면 이 아니 라 이 를 빌미 로 한 가학 적 인 행동 과 시간 끌기 에 지나 지 않 는다 . 
 KBS 2 ‘ 스탠바이 큐 99 초 광고 제작 ’ 은 관광 한국 을 만들 기 위한 홍보물 을 찍 는다는 미명 하 에 한 번 의 NG 도 허용 하 지 않 고 출연진 들 을 혹사 시킬 뿐 만 아니 라 같 은 장면 을 계속 보 아야 하 는 시청자 들 에게 도 역시 지루 함 을 안겨 주 고 있 다 . 또한 연예인 이 아닌 사람 을 등장 시켜 힘든 역할 을 맡김 으로써 이제 가학 적 행위 가 일반인 에게 까지 확산 되 고 있 다는 느낌 을 준다 . 
 KBS 2 ‘ 스탠바이 큐 99 초 광고 제작 - 테마파크 편 ’ 5 월 27 일 방 영분 
 ․ 정선희 와 이종수 가 성공 하 기 까지 17 잔 의 쥬스 를 마셔 회 가 거듭 될수록 괴로워하 는 모습 을 보임 
 ․ 강병규 의 매니저 가 핑클 의 이진 을 좋 아 한다는 이유 만 으로 인간 볼링공 이 되 어 4 시간 동안 갇혀 불편 한 자세 를 취하 고 있 어야 했 음 –> 비 연예인 ( 예정 된 출연자 도 아니 었 음 ) 에게 까지 확대 된 가학 행위 
 SBS ‘ 육탄 도전 ’ 은 액션 배우 의 기술 을 체험 하 고 교육 받 은 후 액션 드라마 를 최종 결과물 로 만들 어 내 는 코너 이 다 . 전 문인 도 항상 긴장 해야 하 는 고도 의 기술 들 을 출연 자 들 이 단시간 에 습득 , 촬영 하 는 과정 에서 상당 한 위험 에 노출 될 수 밖에 없 어 이러 한 설정 역시 출연 자 들 에 대한 가학 행위 를 주요 한 오락 적 소재 로 이용 하 는 것 이상 은 아니 라고 보여진다 . 또한 시청자 들 에게 위험 성 에 대한 ‘ 경고 ’ 나 ‘ 주의 ’ 를 고지 하 지 않 아 어린이 나 청소년 들 의 모방 위험 까지 우려 된다 . 
 SBS ‘ 클 놈 의 육탄 도전 ’ 
 ․ 지상렬 이 자동차 액션 에서 180 도 스핀 턴 을 할 때 안전벨트 미착용 –> 안전 에 대한 배려 미흡 함 ( 5 월 20 일 방 영분 ) 
 ․ 수중 스턴트 에서 제트 스키 타 고 180 도 회전 하 기 등 가학 적 이 고 초보 가 하 기 에 매우 위험 한 액션 을 연기 함 ( 5 월 27 일 방 영분 ) 
 ․ 위험 한 장면 이 많 음 에 도 불구 하 고 모방주의 경고 멘 트 나 안내 자막 이 없 었 음 . ( 5 월 20 일 방 영분 ) 
 이 밖 에 도 이 두 코너 가 갖 고 있 는 공통 적 인 문제점 은 출연 자 들 끼리 의 사 적 인 대화 나 반말 들 이 난무 해 방송 을 보 고 있 는 것 인지 출연 자 들 의 친목 모임 을 구경 하 고 있 는 것 인지 혼란 스러울 뿐 아니 라 이 짧 은 완성작 을 통해 무엇 을 보여 주 고자 하 는 것 인지 의문 이 든다 . 특히 99 초 광고 의 경우 장면 장면 이 관광 홍보 와 거의 연관 성 이 없 어 그 기획 의도 를 제대로 살리 고 있 는 것 인지 의심 스럽 다 . 
 ◆ 시청 률 보증 수표 , 연예인 들 의 겹치기 출연 
 제목 과 구성 이 비슷 한 오락 프로그램 에 진행자 나 출연자 까지 같 은 상황 에서 방송사 들 은 무슨 이득 을 얻 을 수 있 을지 궁금 하 다 . 오히려 채널 별 , 프로그램 별 특성 이 없 어 지 면서 고정 된 시청자 를 확보 하 기 어려울 것 으로 생각 되 지만 그래도 인기 연예인 만 있 으면 프로그램 의 차별 성 같 은 것 은 부차 적 인 문제 로 넘어갈 수 밖에 없 는 것 이 현재 오락 프로그램 의 현주소 인 것 이 다 . 
 분석 대상 프로그램 에서 의 겹치기 출연 의 예 ( 표시 가 없 는 경우 는 고정 출연 ) 
 유재석 – MBC “ 목표달성 토요일 ” SBS “ 초특급 일요일 만세 ” 
 강호동 – KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 스포츠 오딧세이 ’, “ 슈퍼 TV 일요일 은 즐거워 ” 
 강병규 – KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 스포츠 오딧세이 ’, “ 슈퍼 TV 일요일 은 즐거워 
 이혁재 – KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 맞선 임파서블 ’ SBS “ 초특급 일요일 만세 ” 의 ‘ 유재석 의 조용 한 가족 ’ 
 클 놈 – KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 맞선 임파서블 ’ SBS “ 초특급 일요일 만세 ” 의 ‘ 육탄 도전 ’ 
 PSY – KBS 2 “ 쇼 여러분 의 토요일 ” 의 ‘ 교과서 를 챙 깁 시 다 ’( 고정 출연 ) 
 SBS “ 초특급 일요일 만세 ” 의 ‘ 스타 인맥 퀴즈 ’( 게스트 5 월 20 일 ) 
 SBS “ 토요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 24 공감 토크 게임 ’( 게스트 5 월 19 일 ) 
 이창명 - KBS 2 “ 슈퍼 TV 일요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 출발 드림 팀 ’ 
 SBS “ 토요일 은 즐거워 ” 의 ‘ 무명 탈출 대작전 ’ 
 매번 지적 되 고 있 는 문제 지만 연예인 들 의 겹치기 출연 은 그 들 에 대한 고정 된 이미지 를 강하 게 심 어 주 고 그 이상 의 변화 를 꾀하 기 어렵 게 할 뿐 만 아니 라 , 이러 한 상황 이 거듭 될수록 시청자 들 에게 신선 함 을 잃 게 되 어 수명 이 짧 은 반짝 스타 가 될 가능 성 이 커질 수 밖에 없 다 . 
 이러 한 문제 는 한 번 인기인 의 대열 에 오르 면 출연 제의 를 마다 하 지 않 는 연예인 들 에게 도 그 책임 이 있 지만 , 그 보다 근본 적 인 문제 는 새로운 인재 를 발굴 하 기 보다 일단 인정받 은 연예인 을 중심 으로 시청 률 이 보장 된 프로그램 을 유지 하 려는 제작진 의 안일 한 자세 에 있 을 것 이 다 . 
 TV 의 오락 적 기능 은 그것 이 하나 의 문화 적 인 현상 을 만들 어 내 는데 일조 하 고 있 다는 점 에서 매우 중요 하 다 . 특히 청소년 들 이 즐겨 보 는 쇼 ․ 오락 프로그램 의 경우 그 들 이 앞 으로 형성 하 게 될 가치관 이나 문화 에 지대 한 영향 을 미칠 수 있 음 을 감안 한다면 , 오락 프로그램 의 ‘ 재미 ’ 못지 않 게 그 재미 의 내용 과 성격 또한 소홀히 해서 는 안 될 것 이 다 . 
 본론 을 통해 지적 하 였 듯이 문제점 을 인정 하 여 폐지 한 프로그램 의 몇몇 코너 들 이 약간 의 겉모습 만 을 수정 하 여 그 저변 에 깔린 문제점 들 을 여전히 노정 하 고 있 는 것 은 시청자 들 에게 ‘ 눈 가리 고 아웅 ’ 하 는 것 과 같 다 . 또한 채널 이나 프로그램 의 차별 성 을 고려 하 지 않 고 인기 있 는 포맷 들 을 그대로 차용 하 는 것 은 제작진 자신 들 의 능력 을 그만큼 평가 절하 하 고 있 는 것 에 다름 아닐 것 이 다 . 
 개편 을 거듭 해도 지적 되 는 사항 들 은 늘 ‘ 거기 서 거기 ’ 라는 제작진 들 의 불만 에 대해 시시각각 변화 하 고 있 는 문화 적 인 환경 속 에서 고정 된 비평 의 잣대 만 을 들이대 고 있 는 것 은 아닌지 비평 하 는 입장 에서 도 자기 반성 의 기회 를 가져 보 게 된다 . 
 그러나 더욱 중요 한 것 은 왜 늘 같 은 비판 을 받 고 있 는지 제작진 은 진지 하 게 고민 해 보 기 바란다 . 제작진 스스로 가 자신 들 이 만든 프로그램 을 다시 보 고 싶 고 , 시청자 들 에게 다시 보여 주 고 싶 은 부끄럽 지 않 은 프로그램 으로 자신 할 수 있 다면 아마 우리 의 비평 도 ‘ 거기 서 거기 ’ 를 벗어날 수 있 지 않 을까 ? 비판 을 받 아도 어려운 제작 여건 을 앞세워 자신 들 의 창의력 이 고갈 되 고 있 다는 점 을 인정 하 지 않 는 것 은 아닌지 혹은 비판 에 대해 아예 귀 를 막 고 있 는 것 은 아닌지 다시 생각 해 보 는 계기 가 되 기 를 진심 으로 바란다 .