홍준표 경남 도지사 ( 왼쪽 ) 와 이완구 전 국무총리 . / 뉴스 1 © News 1 이동원 기자 금품 전달자 진술 신빙 성 이 핵심 … 검찰 측 " 배달 사고 가능 성 없 다 " 당일 행적 등 물 적 증거 도 승패 판가름 … 洪 " 법정 서 진실 밝히 겠 다 "( 서울 = 뉴스 1 ) 김수완 기자 = 정치 권 유력 인사 8 명 에 대한 금품 로비 의혹 이 제기 됐 던 ' 성완종 리스트 ' 에 대한 검찰 수사 가 홍준표 ( 61 ) 경남 도지사 와 이완구 ( 65 ) 전 국무총리 를 불 구속 기소 하 는 선 에서 82 일 만 에 마무리 됐 다 . ' 성완종 리스트 ' 를 둘러싼 논란 이 법원 으로 넘어오 게 됨 에 따라 향후 재판 과정 에서 양측 이 벌일 공방 에 이목 이 집중 되 고 있 다 . 검찰 은 윤 승모 ( 52 ) 전 경남기업 부사장 의 진술 내용 이 확정 적 인 증거 로 판단 된다며 자신감 을 내비치 고 있 다 . 홍지 사 는 2 일 검찰 의 수사 결과 발표 가 나오 자 즉각 " 대선 자금 수사 를 회피 하 기 위해 억지로 만든 사건 " 이라고 반발 하 면서 치열 한 법정 공방 을 예고 했 다 . ◇' 전달자 ' 진술 신빙 성 유무 가 핵심 … 구체 성 · 일관 성 있 나 홍 지사 에 대한 재판 의 가장 핵심 적 인 쟁점 은 윤 전부 사장 의 진술 의 신빙 성 여부 가 될 것 으로 보인다 . 공 여자 인 성완종 전 경남기업 회장 이 사망 해 법정 에 세울 수 없 기 때문 이 다 . 대부분 의 뇌물 사건 과 정치 자금 법 위반 사건 은 공 여자 의 진술 이 핵심 증거 이 기 때문 에 공 여자 가 사망 한 이번 사건 의 경우 검찰 이 리스트 인물 들 의 혐의 를 입증 하 기 는 어려울 것 이 라는 관측 이 지배 적 이 었 다 . 이 때문 에 검찰 은 윤 전부 사장 을 여러 차례 극비 소환 하 면서 혐의 를 뒷받침 할 일관 된 진술 을 받 아 내 는 데 애써왔 다 . 검찰 은 " 동선 과 재산 변동 내역 을 모두 확인 했 다 " 며 " 현금 을 전달 하 는 과정 이 우리 가 확보 한 동선 과 배치 되 는 것 이 아닌가 도 하나하나 확인 했 다 " 고 밝혔 다 . 윤 전부 사장 은 조사 에서 성 전 회장 측 으로부터 받 은 1 억 원 을 쇼핑백 에 담 아 국회 의원 회관 에서 홍 지사 에게 전달 했 고 이 돈 을 함께 있 던 홍 지사 의 최 측근 인 나경 범 ( 50 ) 당시 보좌관 이 가져갔 다고 상황 을 구체 적 으로 진술 한 것 으로 전해졌 다 . 하지만 홍지 사 는 ' 배달 사고 ' 가능 성 을 언급 하 면서 윤 전부 사장 의 진술 을 계속 부인 해 왔 다 . 즉 성 전 회장 이 윤 전부 사장 에게 금품 전달 을 지시 했 다 해도 윤 전부 사장 이 이 를 자신 에게 전달 하 지 않 았 다는 것 이 다 . 이 에 대해 검찰 은 " 윤 전부 사장 스스로 도 공천 을 기대 하 던 시기 였 던 상황 에서 그만큼 되 는 액수 의 돈 을 빠뜨렸 다고 보 기 어렵 다 " 며 " 배달 사고 가능 성 을 수사 초기 의심 했 지만 모든 가능 성 을 확인 한 결과 그런 사실 은 없 다고 판단 된다 " 고 일축 했 다 . 이 전 총리 에 대한 재판 에서 도 성 전 회장 의 사망 으로 인해 금품 공 여자 를 법정 에 직접 세울 수 없 기 때문 에 재 보궐 선거 캠프 자원 봉사자 한 모씨 , 운전기사 윤모 씨 등 주변 인물 진술 의 신빙 성 이 핵심 쟁점 으로 떠오를 전망 이 다 . 윤 씨 는 언론 인터뷰 를 통해 " 이 총리 가 성 전 회장 이 선거 사무소 에 오 지 않 았 다고 하 는 건 거짓말 " 이 라며 " 성 전 회장 의 수행 비서 와 대화 를 나눴 다 " 고 주장 한 바 있 으며 한 씨 역시 당시 선거 사무소 를 방문 한 성 전 회장 을 기억 한다고 언론 인터뷰 를 통해 밝힌 바 있 다 . 이 전 총리 측 은 애초 성 전 회장 과 의 독대 사실 을 부인 하 다가 만난 적 은 있 다고 말 을 바꿨 지만 돈 을 받 았 다는 점 은 극구 부인 하 고 있 다 . 이런 사정 때문 에 양측 의 승패 는 증인 으로 나선 인물 들 이 얼마나 구체 적 이 고 일관 된 진술 을 했 는지 에 따라 판가름 날 것 으로 보인다 . 법원 은 뇌물 · 불법 정치 자금 등 사건 에서 주로 ▲ 수사 기관 에서부터 법정 까지 진술 이 대체로 일관 되 는지 ▲ 직접 경험 한 것 이 아니 라면 알 수 없 을 정도 로 구체 적 이 고 자세 한 내용 의 진술 을 했 는지 등 을 기준 으로 진술 의 신빙 성 을 판단 해 왔 다 . ◇ 금품 수수 둘러싼 ' 정황 증거 ' 도 신빙 성 판단 좌우 금품 수수 혐의 를 입증 할 ' 정황 증거 ' 들 도 역시 이번 재판 과정 에서 쟁점 으로 떠오를 것 으로 보인다 . 즉 홍 지사 나 이 전 총리 가 금품 전달자 · 공 여자 와 만난 사실 을 뒷받침 할 통화 기록 , 금품 수수 당일 홍 지사 의 행적 을 증명 하 는 일정표 등 도 유무죄 를 판가름 할 주요 요소 가 된다는 것 이 다 . 그런데 홍 지사 의 경우 이 같 은 당일 행적 을 증명 할 기록 을 놓 고 특수 팀 과 홍 지사 가 날카로운 기싸움 을 벌여왔 다 . 검찰 은 2 일 처음 으로 홍 지사 가 돈 을 받 은 시기 와 장소 를 공개 했 다 . 검찰 에 따르 면 홍 지사 가 돈 을 받 은 시기 와 장소 는 2011 년 6 월 중 하순 국회 의원 회관 의원 실 이 다 . 당시 는 옛 한나라당 ( 현 새 누리 당 ) 대표 경선 을 앞둔 시기 다 . 반면 홍지 사 는 자신 의 ' 일정표 ' 를 검찰 에 공개 하 지 않 고 당일 행적 에 대해 전혀 다른 주장 을 펼치 고 있 다 . 또 이 전 총리 의 경우 돈 을 받 은 일시 와 장소 는 2013 년 4 월 4 일 충남 부여읍 에 위치 한 재보궐선거 사무소 다 . 검찰 은 " 이 전 총리 의 경우 성 전 회장 으로부터 돈 을 받 은 시간 까지 파악 했 다 " 며 자신감 을 내비쳤 다 . ' 금전 의 흐름 ' 을 입증 할 정황 증거 , 즉 갑자기 뭉칫돈 이 들어온 흔적 이나 이 돈 을 어디 선가 사용 한 흔적 등 역시 양측 의 승패 를 판가름 할 주요 쟁점 이 될 전망 이 다 . 검찰 은 " 윤 전부 사장 의 동선 과 재산 변동 내역 등 을 모두 확인 했 다 " 며 " 관련 물 적 증거 가 기소 에 이를 만큼 확정 적 인 증거 라고 판단 했 다 " 고 역시 자신감 을 내비쳤 다 . 또 검찰 은 중앙 선거 관리 위원회 로부터 2013 년 재보궐선거 당시 이 전 총리 측 의 회계 관련 자료 등 을 확보 해 둔 상태 다 . 반면 홍지 사 는 " 경선 자금 1 억 2000 만 원 은 집사람 의 비 자금 " 이라고 주장 하 면서 ' 자금 흐름 ' 을 두 고 도 치열 한 법정 공방 을 예고 했 다 . 홍지 사 는 " 권력 을 누려 본 일 도 없 고 , 실세 라는 소리 를 들 어 본 일 도 없 다 . 그리고 단 한 번 도 이권 에 개입 한 적 도 , 공직자 의 정도 를 벗어난 본 적 도 없 다 " 며 " 대선 자금 수사 를 회피 하 기 위해 억지로 만든 이 사건 에 대해서 는 앞 으로 법정 투쟁 으로 진실 을 밝히 고 저 의 무 고함 을 밝혀 실추 된 제 명예 를 되찾 도록 하 겠 다 " 고 2 일 밝혔 다 . abilitykl @[ 이 슈 속 으로 ~ 뉴스 1 카드 뉴스 ] [ 뉴스 1 무료 만화 ] [ © 뉴스 1 코리아 ( news 1 . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]