김박사 넷 에 대한 대처 > BRIC 
 조회 5442 
 [ 오 피니언 ] 김박사 넷 에 대한 대처 
 ( 2019 - 06 - 17 00 : 06 ) 
 김박사 넷 에 처음 들어갔 는데 각 교수 들 의 정보 들 과 사진 ( 각 학교 홈페이지 에서 도용 한 것 ) 들 이 개별 교수 들 의 동의 도 없이 버젓이 올라가 있 어 경악 을 금치 못했 습니다 . 그리고 모 교수 님 에 대한 부적절 한 악 플 이 악의 적 으로 달려 있 는 것 을 읽 으며 이건 심각 한 명예 훼손 이 라는 생각 이 들 었 습니다 . 
 서울대 재료 공학 과 출신 이 라고 하 는 김박사 넷 의 유일 혁 대표 를 검색 해 보 니 아래 와 같 은 내용 이 있 더군요 . 
 신문 인터뷰 에서 는 사진 찍 는 것 을 거부 해 얼굴 도 알려져 있 지 않 습니다 . 교수 들 의 사진 은 무단 도용 해서 올려 놓 았 으면서요 . 
 김박사 넷 을 이용 하 여 향후 비즈니스 를 하 려는 것 같 습니다 만 이건 좋 은 비즈니스 모델 이 아니 라는 것 을 알려줘야 할 것 같 습니다 . 
 https : / / phdkim . net / board / free / 387 / 
 이 문제 는 교수 협의 체 나 혹은 모든 교수 들 이 뜻 을 모아 법 적 인 대응 을 해야 하 지 않 을까요 ? 
 # 김박사 넷 # 유일 혁 
 이슈 글 로 올리 기 5 
 내 가 올빼미 다 ( 2019 - 06 - 17 02 : 15 ) 
 칭찬 쏟아지 는 교수 님 들 도 계신데 아직 도 왜 그 런지 를 모르 시 네 
 다 자업자득 아니 겠 습니까 ? 
 병리 초보 ( 2019 - 06 - 17 03 : 43 ) 
 김박사 넷 이 인가 를 끄 는 이유 를 모르 시 나요 ? 대학원 에 가 고자 하 는 사람 들 이 교수 와 랩 환경 에 대해 알 수 있 는 정보 가 그만큼 부족 하 기 때문 입니다 . 원 글자 말 대로 그런 식 의 부작용 이 생길 수 있 습니다 . 하지만 순기능 도 많 고요 , 그러 니 인기 가 있 죠 . 최소한 제 가 아 는 교수 님 들 에 대한 정보 는 좋 은 평 이 건 악평 이건 거의 90 % 이상 일치 했 습니다 . 부작용 을 보완 하 는 방향 으로 가 야지 없애 는 건 반대 . 
 더 잘 하 고 싶 다 ( 2019 - 06 - 17 09 : 46 ) 
 어휴 교조 적 인 그 자세 는 정말 . . 뭘 알려 주 긴 알려 줍니까 ? 제자 도 아닌 사람 한테 . . 법 적 으로 문제 가 있 는지 는 조사 해 보 셨 어요 ? 김박사 넷 초기 에 도 그런 말 이 없 었 을까요 ? 
 좋 은 평 달리 는 교수 님 들 은 왜 달리 는 걸까요 ? 악평 달리 는 교수 님 들 은 왜 달리 는 거 고 . . 아예 평가 가 안 달리 는 교수 님 들 은 왜 안 달리 는 걸까 . . 그런 것 에 대해서 궁금 하 시 진 않 으신지 ? 어떻게 하 면 좋 은 평 이 달리 는지 알려 주 고 싶 은 생각 은 없 으신지 ? 저 사이트 가 있 다는 걸 알 고 재미 삼 아 몇 분 교수 님 검색 했 더니 평 이 거의 일치 하 더군요 . . 그런 걸 보 고 자성 하 는 게 먼저 필요 하 지 않 나 싶 네요 . 
 SnakeDocto . . ( 2019 - 06 - 17 11 : 05 ) 
 대학원 을 지원 시 인터넷 에서 얻 을 수 있 는 정보 는 publication 정도 밖 에 없 는 상황 에서 해당 연구실 의 민낯 을 가장 적나라 하 게 볼 수 있 게 해 준 것 이 김박사 넷 입니다 . 
 모든 연구실 에 인턴 으로 들어갈 수 도 없 고 모든 연구실 에 인맥 이 있 는 건 아닐 테 구요 . 
 모든 교수 들 에게 악평 이 달린 게 아니 라 평 이 좋 은 분 들 도 많 습니다 . 
 ( 평 을 관리 하 는 교수 님 도 계신다 곤 합니다만 ) 
 김박사 넷 을 통해 얻 은 정보 로 해당 연구실 을 지원 할지 한번 더 고민 하 게 되 었 다면 그것 만 으로 도 김박사 넷 은 그 역할 을 다 했 다고 봅니다 . 
 저 도 주변 분 들 을 검색 해 보 니 전반 적 으로 는 일치 하 는 내용 이 많 았 습니다 . 저 도 잘 모르 고 대외 실적 만 보 고 들어왔 다가 실체 를 알 게 되 었 는데 군대 문제 랑 엮여 있 으니 그만 두지 도 못하 고 어디 다른 곳 에서 받 아 주 는 곳 도 없 더라구요 . 게다가 지도 교수 가 프로젝트 진행 잘 안 될 때 위기 의식 가져야 한다 면서 " 너 군대 안 가 냐 ? ", " 너 최전방 가 서 보초 설 래 ? " 이딴 말 을 하 는 걸 듣 고선 학 을 뗐 습니다 . 일반 병사 대신 전문 연구 요원 간 것 도 아니 고 군의관 안 가 고 전문 연구 요원 간 사람 에게 저런 말 해 댔으니 어처구니 가 없 죠 . 만약 에 제 가 김박사 넷 을 알 았 더라면 지금 연구실 에 오 지 않 았 거나 대학원 자체 를 가 지 않 았 을 거 라 생각 이 드 네요 . 
 김박사 넷 을 기반 으로 비즈니스 요 ? 돈 없 는 대학원생 들 상대 로 무슨 비즈니스 를 합니까 . .. 
 제 가 돈 버 는 머리 가 없 어서 그런지 몰라도 딱히 돈 벌 이 될 만 한 구석 은 보이 진 않 네요 . 
 부작용 만 걸러 내 면 되 지 빈대 잡 으려고 초가삼간 태울 필요 까진 없 다고 봅니다 . 
 더 잘 하 고 싶 다 ( 2019 - 06 - 17 21 : 36 ) 
 어쩜 제 지도 교수 와 똑같 은 헛소리 를 했 는지 . . 전 참 다가 병무청 에 찔렀 는데 , 병무청 에서 교무처 로 다이렉트 로 연락 하 더군요 . 지도 교수 는 그딴 권한 이 없 으니 헛소리 하 지 말 라고 . 
 적법 하 게 해당 학과 에 입학 했 으면 지도 교수 따위 가 전문 연구 요원 을 어찌 할 권한 은 없 고 월권 에 해당 되 니 그 권리 를 침해 하 는 경우 지체 없이 알려 달 라고 . 그럼 구제 할 수 있 다고 
 테뉴어 받 은 또는 받 을 거 라고 예상 되 는 한국 의 적 지 않 은 이공 계 교수 들 이 미쳐 날뛰 죠 . . 
 아주 일 인지 하만 인 지상 의 권위 가 따로 없 습니다 . . 그러 다 막상 들이받 으면 깨갱 하 면서 . . ㅎㅎ 
 SnakeDocto . . ( 2019 - 06 - 18 11 : 05 ) 
 완전히 불 가능 한 건 아니 었 습니다 . 
 학기 마다 연구 학점 을 신청 해야 하 고 일정 학점 이상 신청 해야 전일제 대학원생 으로 등록 가능 해서 전문 연구 요원 신분 이 유지 되 는 데 지도 교수 가 연구 학점 신청 을 승인 하 지 않 을 경우 새로 지도 교수 구하 지 못하 면 수강 학점 미달 로 미 등록 제적 이 될 수 있 습니다 . 
 회사 로 치 면 해고 로 인해 전문연 편입 취소 되 는 경우 가 되 는 거 죠 . 
 병역 대체 복무 중 인 신분 을 이용 한 " 협박 " 이나 다름 없 죠 . 
 가 는 말 이 고와야 오 는 말 이 곱 다고 " 전방 가 서 보초 설 래 ? " 라고 하 길래 " 저 는 군대 가도 의무병 으로 갑니다 " 라고 하 니까 " 의무병 도 힘들 어 ~" 이러 시 더군요 . 말 해 놓 고 맞받아치 니까 민망 했 나 봅니다 . 
 마크툽 ( 2019 - 06 - 18 14 : 46 ) 
 그 지도 교수 님 하나 만 알 고 둘 은 모르 네요 
 대학원 이 무슨 벼슬 이 라 줄서 서 들어가 는 것 도 아니 고 . . 
 지도학 생 학점 을 승인 안 해서 군대 보냈 다 칩시다 . 
 그러면 다음 해 에 소문 다 나 고 누가 들 어 올까요 ? 
 그 교수 는 맘 에 안 들 면 전문연 짜르 는 사람 인데 ㅎㅎ 
 SnakeDocto . . ( 2019 - 06 - 18 21 : 21 ) 
 연구실 에 연구비 가 많 고 대가 라고 불리 는 분 이 며 졸업 생 들 이 다 들 괜찮 은 곳 에 논문 을 쓰 고 나가 다 보 니 지원 하 는 사람 들 은 줄 서 있 더라구요 . 
 군대 보낸다 얘기 할땐 진짜 보낼 생각 으로 한 건 아닌 것 같 아 보입니다 만 그래도 할 말 안 할 말 은 가려 해야죠 . 이런 얘기 들 예비 지원자 들 에게 해 주 고 김박사 넷 보여 줘도 올 사람 은 오 더라구요 ㄷ ㄷ ㄷ 
 더 잘 하 고 싶 다 ( 2019 - 06 - 18 22 : 43 ) 
 섹시 한 뇌 주름 ( 2019 - 06 - 17 13 : 04 ) 
 그리고 제발 학생 들 시켜서 조작 좀 시키 지 마세요 . 허위 정보 흘리 면 안 됩니다 . 
 chayou ( 2019 - 06 - 17 14 : 57 ) 
 김박사 넷 의 악 플 , 비하 내용 의 진위 성 을 떠나 서 일단 남 의 사진 과 이메일 무 단게 시 는 개인 정보 보호 차원 에서 문제 가 있 는 것 같 습니다 . 
 언젠가 는 문제 가 될 것 같 네요 . 누가 신고 해버려도 문제 가 되 겠 지요 . 
 jo ****** ( 2019 - 06 - 17 16 : 20 ) 
 미국 에서 도 이런 사이트 많이 있 는데 , 아무 문제 가 안 된다고 하 더라구요 . 
 Cell ( 2019 - 06 - 17 16 : 38 ) 
 김박사 넷 대처 해야죠 . 
 제일 좋 은 대처 는 좋 은 연구 책임자 가 되 는 것 입니다 . 
 jo ****** ( 2019 - 06 - 17 20 : 18 ) 
 명쾌 한 답변 이 시 네요 . 
 Sa ********* ( 2019 - 06 - 17 23 : 55 ) 
 독제 자 일수록 언론 을 싫 어 하 죠 . 
 자유 로운 의사 표현 도 싫 어 하 죠 . 
 반대 도 싫 어 하 죠 . 
 자신 에 대한 평가 도 싫 어 핣니다 . 
 뭔가 비슷 하 죠 ? 
 de ******** ( 2019 - 06 - 18 08 : 30 ) 
 이미 교수 라는 직함 은 공인 으로 작용 할 수 있 으므로 대표 사진 같 은 건 문제 가 될 소지 가 적 어 보 입니다 . 그럼 얼굴 가리 고 강연 하 시 라고 하 시 죠 . 얼굴 가 면 쓰 고 수업 하 시 라고 하 시 고요 . 얼굴 가리 고 과제 발표 하 시 라고 하 시 고요 . 교수 가 무슨 히키코모리 도 아니 고 . .. 윗분 말씀 처럼 교수 님 들 이 털 어서 똥 안 나오 게 살 면 됩니다 ( 털 어서 먼지 안 나오 는 사람 은 없 으니 똥 이 라도 묻히 지 말 자 고요 ) . 
 길라잡이 ( 2019 - 06 - 18 10 : 48 ) 
 대학원 진학 하 려고 하 는 사람 들 에게 는 정말 유용 한 사이트 라고 생각 됩니다 . 
 괜찮 은 연구실 이 많 을 때 는 어떤 곳 이 본인 의 성향 과 맞 을 지 참고 도 많이 될 거 구요 . 
 BGT *** ( 2019 - 06 - 18 22 : 17 ) 
 교수 라는 직업 도 엄연히 본인 이 가지 고 있 는 지식 이 라는 상품 을 돈 을 받 고 제공 하 는 서비스 직 인데 평가 와 피드백 은 당연 한 것 이 고 잘 이용 하 면 교수 본인 의 발전 에 도 도움 이 됩니다 . 물건 을 구입 하 거나 새로운 음식점 을 방문 하 고자 할 때 도 온라인 리뷰 를 참고 하 는 데 대학원 에 진학 하 고자 하 는 학생 들 에게 요긴 한 정보 를 제공 해 주 는 사이 트임 은 분명 합니다 . 모든 사람 들 이 온라인 리뷰 에 만 100 % 의존 하 지 않 듯이 김박사 넷 도 참고 자료 정도 가 되 지 않 겠 나 싶 습니다 . 구더기 무서워서 장 못 담궈서 야 되 겠 습니까 ? 얼마 전 학회 에 참석 했 다가 연구실 선배 들 이 자 충청 , 강원 권 대학 ( 본인 들 스스로 는 지 잡 대 라고 일컫 는 ) 에서 교수 를 하 고 있 는 선배 들 과 김박사 넷 에 대해 얘기 를 나눌 기회 가 있 었 는데 대학원생 들 이 없 어 김박사 넷 에서 검색 조차 안 되 는 본인 의 신세 를 섭섭 해 ( ? ) 하 는 분 들 도 계셨 습니다 . 
 liiIiiliiI . . ( 2019 - 06 - 18 22 : 47 ) 
 워낙 찬성 의견 이 많 다 보 니 오히려 반대 의견 에 힘 을 더 싣 고 싶 어 지 는 건 반항아 기질 일까요 ㅎㅎㅎ 
 김박사 넷 저 도 한 번 들어가 봤 는데 , 모교 교수 님 들 중 한 50 % 만 데이터 가 보이 더군요 . 그런데 . .. 미안 한 얘기 지만 아무리 객관 적 으로 봐줘도 주관 적 인 평가 의견 이 많 았 고 , 점수 배점 역시 극단 적 인 평가 점수 에 따라 너무 좌지우지 될 여지 가 많 아 보였 습니다 . 최소한 n 수 가 100 은 넘 어야 이런 극단 이 희석 되 려나요 . 또 아주 무던 한 교수 님 이 라고 알 고 있 는 분 에 대해서 극단 적 평가 가 내려진 덕택 에 점수 가 아주 박한 분 이 한 분 계셨 어요 . 
 제 가 아 는 한 최고 의 괴수 한 명 과 최고 로 존경 스런 분 이 있 어서 이분 들 점수 좀 보태 드리 려고 했 더니 학교 메일 로 인증 해야 평가 가 가능 하 네요 . 이미 제 학교 해당 계정 은 막혔 는데 . .. 이럴 거 면 학위 증명서 와 실명 인증 통해서 평가 하 는 건 어떨까 도 싶 습니다 . 
 김박사 넷 자체 를 반대 하 지 는 않 습니다 만 , 사진 도용 문제 도 그렇 고 평가 방식 은 개선 의 여지 가 많이 있 네요 . 선의 의 피해자 가 우려 됩니다 . 결과 가 좋 더라도 과정 이 옳 지 않 으면 안 되 겠 죠 . 
 브리 거 ( 2019 - 06 - 21 20 : 58 ) 
 이거 진짜 입니다 . 무조건 악담 남기 는 한두 명 의 대학원생 의 평가 도 문제 고 교수 가 남기 는 찬양 일색 도 문제 예요 . 과연 평가 를 신뢰 할 수 있 는가 ? 그 에 대한 표본 은 충분 한가 . ... 그건 김박사 넷 자체 의 신뢰도 를 크 게 낮 춥니다 . 
 호연 ***** ( 2019 - 06 - 21 23 : 33 ) 
 [ 진로 ] 동물 복지 관련 부서 . 
 [ 진로 ] 홈페이지 에서 대학원생 을 모집 하 는 연구실 
 연구원 1 . ..