[ 대학로 ] 고용 쇼크 , 취업 전쟁 “ 내 인생 의 보물 ” - 한국 대학 신문 
 김건표 대경 대학교 연극 영화 과 교수 
 ▲ 김건표 교수 
 대한민국 이 ‘ 고용 쇼크 ’ 로 연일 난 타전 을 벌이 고 있 다 . 정부 가 2010 년 1 월 이후 8 년 6 개월 만 에 고용 통계 최악 의 성적표 를 받아들 면서 정부 와 야당 은 ‘ 소득 주도 성 장론 ’ 을 사이 에 두 고 승부 를 벌이 는 모양새 를 연출 하 고 있 다 . 고용 쇼크 화기 ( 火氣 ) 는 통계청 이 지난 7 월 내놓 은 ‘ 고용 동향 ’ 보고서 에서 불길 이 올라왔 다 . ‘ 고용 동향 ’ 에 따르 면 지난달 취업자 는 2708 만 3000 명 으로 , 전년 동기 대비 5000 명 증가 에 그쳤 다 . 일자리 예산 만 50 조 원 넘 게 투하 한 정부 고용 성적표 로 는 회복 될 기미 가 없 다는 것 이 다 . 대한민국 고용 전선 틈 으로 ‘ 낙관 론 ’ 과 ‘ 세금 주도 일자리 폐기 론 ’ 까지 등장 하 면서 양보 없 는 공격 과 방어전 ( 戰 ) 을 펼치 고 있 다 . 이번 성적표 는 취업 전쟁 에서 살아남 을 수 없 다는 공포 가 됐 다 . 예산 을 투척 해 일자리 를 만들 어도 고용 온도 ‘ 비관론 ’ 이 등장 하 면서 정부 의 경제 정책 근본 방향 을 틀 고 수술 을 해야 한다는 얘기 도 쏟아지 고 있 다 . 
 대한민국 을 지탱 하 는 30 , 40 대 일 자리 고용 전선 에 허리 를 강타 한 것 도 충격 이 였 다 . 정부 는 최악 의 고용 참사 를 막 기 위해 올해 일자리 예산 증가 율 을 올해 ( 12 . 6 %) 보다 늘려 내년 최소 22 조 5000 억 원 예산 으로 일자리 를 늘려 나가 겠 다는 입장 을 취했 다 . 야당 과 전문가 들 은 정부 가 투척 하 는 일자리 창출 예산 증가 효과 는 국민 세금 으로 만 틀어막 는 장밋빛 일자리 부양 정책 이 라며 ‘ 경제 정책 ’ 에 브레이크 를 걸 고 있 다 . 일부 에서 는 “ 인건비 를 올리 고 노동 시장 을 경직 시키 는 상황 에서 는 양질 의 일자리 가 창출 될 수 없 는 경제 구조 ” 라고 일부 전문가 는 분석 을 내놨 다 . 이 와중 에 대한민국 경제 를 견인 하 는 김동연 부총리 와 장하성 수석 이 대한민국 고용 쇼크 를 바라보 는 엇박자 를 보이 면서 ‘ 앞 으로 일자리 폭탄 이 더 터지 는 것 아니 냐는 우려감 ’ 과 ‘ 정부 경제 정책 을 믿 고 가 야 한다는 기대 론 ’ 으로 분열 됐 다 . 대통령 은 ‘ 팀워크 ’ 와 ‘ 직 ’( 職 ) 을 걸 고 고용 쇼크 를 해결 할 것 을 지시 하 면서 온 도차 는 봉합 되 어 보였 다 . 치료제 효과 는 다음 성적표 을 뜯어보 면 ‘ 대한민국 경제 수술 명의 ’ 를 알 게 될 것 이 다 . 
 김동연 경제 부총리 는 ‘ 고용 쇼크 ’ 가 터지 기 전 예감 이 라도 한 듯 ‘ 삼성 ’ 으로 달렸 다 . 경제 부총리 는 한국 사회 내수 시장 활성 화 와 고용 확대 , 일자리 유연 성 을 위해 이재용 삼성 부회장 을 만나 플랫 폼 경제 , 상생 , 혁신 성장 투자 에 대한 장면 을 연출 하 고 대한민국 경제 화구 에 불씨 를 던졌 다 . 두 만남 은 고용 시장 과 내수 경제 가 삼성 투자 로 반사 이익 을 얻 을 것 으로 기대감 이 흘렀 다 . 통 큰 투자 라는 말 도 나왔 다 . 삼성 은 180 조 에 이루 는 대 규모 투자 를 3 년 에 걸쳐 연평균 60 조 투자 계획 보따리 를 풀 었 다 . 삼성 은 일부 대학 과 도 반도체 기술 개발 과 미래 인재 양성 을 위해 총 1000 억 원 의 펀드 를 조성 해 국내 주요 대학 들 에 투자 하 겠 는 행보 를 이 어 가 고 있 다 . 삼성 이 예상 하 는 일자리 효과 는 직접 고용 4 만 명 , 간접 고용 70 만 명 으로 추산 하 고 있 다 . 그러나 삼성 핵심 사업 의 투자 는 반도체 , 디스플레이 , 인공지능 , 5 G , 바이오 등 이 다 . 투자 는 4 대 미래 사업 에 한정 될 것 으로 전문가 들 은 내다봤 다 . 투자 알레고리 핵심 은 일자리 창출 이 다 . 삼성 투자 로 일자리 공급 전력 을 얼마나 끌어올릴 지 미지수 다 . 
 일자리 에 대한 불안감 과 고용 쇼크 보다 더 큰 감전 사고 는 대한민국 경제 지도 에서 희망 과 방향 을 잃 어 버리 는 거 다 . 대한민국 경제 수장 들 이 생각 하 는 경제 해법 차이 와 현실 경제 를 바라보 는 어긋남 은 문제 의 답안지 를 풀 수 없 는 정치 갈등 바람 만 불 게 한다 . 급박 하 게 돌아가 고 있 는 고용 환경 시간표 사이 로 공정거래위 퇴직 간부 공무원 들 의 묻 지 마 식 ‘ 황제 급 ’ 이동은 국가 불신 , 기업 불신 으로 이어질 수 밖에 없 다 . 퇴직 공무원 들 이 받 아 가 는 연봉 만큼 , 청년 일자리 가 사라지 고 있 다고 생각 할 것 이 다 . 7 급 공무원 시험 은 770 명 선발 에 3 만 6000 명 이 지원 해 고단 한 ‘ 취 준 생 ’ 을 싣 고 달리 는 안전 한 기업 버스 가 부재 하 다는 것 을 보여 줬 다 . 일자리 늘리 는 통계 숫자 보다 는 각자 월급봉투 로 도 살아갈 수 있 는 안정 된 일자리 , 행복 과 희망 온도 가 꺼지 지 않 는 정부 와 대한민국 을 믿 고 버틸 수 있 는 사회 환경 을 열 고 , 행복 경제 지수 를 높이 는 것 이 중요 하 다 . 취업 불안 에 떨 고 있 는 학생 들 과 고용 불안 악몽 에 시달리 고 있 는 30 ~ 40 대 , 대학 을 졸업 해 안정 적 인 직업 을 선택 하 고 싶 은 20 대 후반 과 30 대 초반 층 들 은 ‘ 불 확실 한 미래 ’ 에 고단 할 뿐 이 다 . 
 요즘 , 학생 과 상담 을 하 다 보 면 졸업 후 사회 전선 에서 반드시 ‘ 삼불 ( 三不 ) ’ 을 넘어서 야 성공 할 수 있 는 것 아니 냐는 자조 적 인 말 을 한다 . 삼 불 이 란 취업 불안 , 결혼 불안 , 집값 불안 이 다 . 삼 불 의 불안 함 은 불심 ( 佛心 ) 으로 극복 해야 한다는 웃 지 못할 얘기 까지 등장 한다 . 재학 생 들 은 등록금 과 생활비 에 떨 고 , 졸업 생 은 삼 불 에 시달리 는 것 이 현실 이 다 . 미래 에 불안감 이 흐르 고 있 는 것 이 다 . 취업률 이 대학 평가 와 직결 되 는 대학 들 도 캠퍼스 취업 전쟁 시대 에 ‘ 취업 세일즈 ’ 로 방어 하 고 있 다 . 취업률 평가 지표 는 1 년 평가 승차 권 이 다 . 1 년 동안 직행 하 는 취업 버스 로 올라탄 승객 들 이 정규직 , 안정 된 일자리 , 행복 지수 높 은 직장 으로 향하 는 평생 버스 에 몇 명 이 탑승 했 는지 는 알 수 없 다 . 여전히 평가 정류장 별로 내리 고 타 는 승객 만 있 을 것 이 다 . 해외 취업 주문 도 길 은 멀 고 , 온도 는 적 게 느껴진다 . 그래도 전문 대학 은 대한민국 ‘ 전문가 ’ 가 된다는 측면 에서 불안감 은 덜 하 다 . ‘ 요리 ’ 만들 어 행복 하 고 , 아르바이트 하 며 ‘ 연극 ’ 하 는 것 이 소중 하 고 , 동물 조련사 와 자동차 딜러 로 대학 과 직업 을 선택 한 것 이 평생 버스 를 타 고 달리 는 행복 한 인생 으로 생각 하 는 것 이 다 . 고마울 뿐 이 다 . 
 마지막 얘기 로 돌려 보 자 . 제 21 차 남북 이 산 가족 상봉 장면 에서 눈 길 잡 는 장면 이 있 었 다 . 납북 된 형 사진 을 북한 에서 살 고 있 는 조카 들 이 건네 자 “ 내 인생 의 보물 이 생겼 다 ” 며 이 산 의 아픔 을 녹여 내렸 다 . 사진 한 장 이 인생 보물 이 된 것 이 다 . 언젠가 는 가족 을 만날 것 이 라는 ‘ 긍정 효과 ’ 가 삶 에 보물 을 만난 것 이 다 . 대학 도 ‘ 취업 세일즈 ’ 보다 ‘ 마음 세일즈 ’ 를 해야 한다 . 취업 문턱 을 낮추 고 , 각자 가 전공 을 살려 작 지만 이룰 수 있 다는 희망 을 주 는 것 이 ‘ 인생 보물 사진 ’ 을 간직 할 수 있 다 . 정부 도 고용 쇼크 로 마음 에 타격 을 받 고 취업 전쟁 에 내몰린 ‘ 취 준 생 ’ 들 과 미래 를 준비 하 는 학생 들 에게 삶 에 보물 로 간직 할 수 있 는 사진 한 장 을 선물 해 줘야 하 지 않 을까 한다 . 각자 손 에 꽉 움켜 쥔 사진 크기 는 달라도 ‘ 인생 의 보물 ’ 로 느껴진다면 정부 ‘ 소득 주도 성 장론 ’ 과 정책 은 성공 한 것 이 다 . 대한민국 버스 에 탑승 한 정부 정책 들 이 365 일 안전 하 고 튼튼 한 평생 버스 로 달릴 수 있 는지 는 체감 경제 와 일자리 에 달렸 다 .