격세지감 ( 隔世之感 ) , 서울시 의회 - 서울시 관계 
 오세훈 전 서울 시장 낙마 의 결정 적 역할 을 했 던 서울시 의회 와 서울시 간 관계 가 해빙 무드 를 맞 고 있 다 . 
 박원순 서울 시장 과 허광태 시 의회 의장 은 6 일 제 35 대 서울 시정 이 출범 한 것 을 계기 로 갈등 과 반목 을 청산 하 고 , 시정 운영 의 동반자 로서 협력 해 나가 기 로 선포 한 것 . 
 사사건건 오세훈 시장 과 대립 과 반목 했 던 서울시 의회 가 1 년 여 만 에 서울시 와 동맹 적 수준 의 협력 관계 로 탈바꿈 하 게 됐 다 . 
 ◈ 대동소이 ( 大 同 小異 ; 별로 다름 이 없 음 ) 
 이번 제 8 대 서울시 의회 와 박원순 시정 , 7 대 시 의회 와 오세훈 시정 은 상황 이 거의 비슷 하 게 전개 되 고 있 다 . 
 시 의회 와 단체장 ( 구청장 포함 ) 을 한나라당 이 독식 했 던 상황 에서 , 민주당 중심 의 시 의회 - 야권 성향 의 단체장 으로 바뀐 것 뿐 . 
 지난 2006 년 5 월 31 일 제 4 회 전국 동시 지방 선거 를 통해 7 월 12 일 의원 정수 106 명 으로 개원 한 제 7 대 시 의회 는 한나라당 이 무려 102 석 을 휩쓸 었 다 . 
 25 개 구청장 자리 도 강동구 를 제외 한 24 개 를 독차지 했 다 . 
 그러나 2010 년 제 5 회 6 . 2 지방 선거 에서 는 민주당 이 제 8 대 서울시 의회 의석 106 석 ( 교육 의원 8 석 제외 ) 중 79 석 ( 75 %) 를 차지 해 다수당 에 올랐 다 . 
 25 개 구청장 자리 역시 중랑구 와 강남 , 서초 , 송파 등 강남 3 구 를 제외 한 21 개 를 민주당 이 차지 했 다 . 
 이후 2010 년 오세훈 시장 은 어렵사리 재선 에 성공 , 민선 5 기 를 맞 았 으나 시 의회 다수당 의 힘 에 눌려 한강 르네상스 와 디자인 서울 등 핵심 정책 들 이 사면초가 에 부딪히 면서 표류 했 다 . 
 결국 무상급식 문제 로 촉발 된 주민 투표 가 오세훈 시장 을 낙마 시키 기 에 이르 고 곧바로 치러진 10 . 26 재 · 보궐 선거 에서 야권 성향 의 무 소속 박원순 후보 가 시장 으로 입성 했 다 . 
 박원순 시장 과 허광태 서울시 의회 의장 은 6 일 ' 소통 · 화합 시정 ' 선 포식 을 갖 고 갈등 과 반목 을 청산 하 자고 다짐 했 다 . 
 ◈ 역지사지 ( 易地思之 ; 처지 를 바꾸 어서 생각 해 봄 ) 
 지난 2006 년 7 월 의원 정수 106 명 중 한나라당 이 102 석 을 휩쓸 며 개원 한 제 7 대 시 의회 는 애초 오세훈 시정 에 대한 견제 장치 는 없 었 다 . 
 같 은 당 소속 인 민선 4 기 오세훈 시장 은 이렇 듯 한나라당 의 독주 속 에 이심전심 으로 순풍 에 돛 단 듯 , 브레이크 없이 마음먹 은 사업 들 을 조금 도 흔들림 없이 진행 시켜 갔 다 . 
 한나라당 에 맞서 민주 노동당 , 열린 우리 당 , 민주당 의원 4 명 은 공조 하 며 " 운영 , 정책 , 예결 특위 등 우리 가 원 하 는 상임 위원회 에 1 명 씩 배정 해 달 라 " 고 사정 을 해야 했 다 . 
 민주 노동당 의 이수정 의원 은 당시 상황 을 " 한나라당 의원 들 은 이명박 대통령 의 대운하 사업 계획 에 편승 한 오세훈 식 속도전 에 거수기 역할 을 할 뿐 이 었 고 견제 와 감시 는 시늉 에 불과 했 다 " 고 회고 했 다 . 
 민주당 이 106 석 중 79 석 을 차지 한 제 8 대 서울시 의회 에선 반대 현상 이 나타나 고 있 다 . 
 무상급식 문제 로 서울시 와 갈등 을 빚 다 결국 오 시장 을 낙마 시킨 반면 , 비슷 한 생각 을 갖 고 있 는 무 소속 박원순 시장 과 는 공조 체제 를 구축 하 기 로 한 것 . 
 대 법원 제소 를 취하 하 고 친환경 무상급식 등 지원 에 관한 조례 등 은 수정안 을 발의 해 처리 하 기 로 합의 하 는 등 대화 와 타협 , 경청 을 기반 으로 한 소통 시정 에 협력 하 기 로 했 다 . 
 이 에 대해 시 의회 한나라당 협의회 측 은 즉각 반박 하 고 나섰 다 . 
 이 들 은 " 국민 과 시민 이 의회 에 원하 는 것 은 무엇 인가 " 라고 반문 하 면서 " 행정 에 대한 적절 한 통제 , 중앙 과 지방 정부 의 대내외 정책 에 대한 합리 적 심의 와 비판 이 의회 제도 를 둔 가장 기본 적 이유 " 라고 비판 했 다 . 
 " 그럼에도 의회 와 집행부 가 화합 을 하 겠 다고 하 는 것 은 의회 제도 의 기본 원칙 을 망각 하 는 처사 " 라며 " 화합 이 우선 이 라면 왜 시민 들 이 돈 들여 의원 들 에게 세비 를 줘야 하 느냐 " 고 비난 했 다 . 
 견제 의 목소리 는 어디 로 갔 느냐고 아우성 이 다 . 
 5 년 전 상황 과 역사 가 지금 서울시 - 시 의회 에서 똑같이 재연 되 고 있 다 .