정 _ 잘 들 었 다 . 지난 3 개월 동안 에 나온 소설 과 시집 들 은 두루 한국 문학 의 깊이 를 측량 해 볼 기회 를 제공 한 듯 하 다 . 황동규 ㆍ정찬ㆍ신경숙의 텍스트 들 은 작가 ㆍ시인 세계 의 심화 가 끝없 는 변형 속 에서 일어난다는 것 을 잘 보여 주 고 있 다 . 임영조 ㆍ이향지ㆍ배수아ㆍ정영문의 텍스트 들 은 독특 한 언어 세계 가 세상 에 대한 깊 은 통찰 에 맞닿 아 있 음 을 가르쳐 준다 . 장옥 관 ㆍ송희ㆍ이현수ㆍ김왕노의 다양 한 방위 로 뻗 은 텍스트 들 은 한국 문학 의 회전 목마 대 가 튼실 공사 로 세워졌 음 을 신호 한다 . 때 는 바야흐로 꽃 피 고 새 지저귀 는 호시절 이 니 , 사방 이 소란스레 흥겹 다 . 한국 정치 는 여전히 날림 이 고 부실 공사 인 탓 에 비 만 오 면 무너지 는 축대 요 무릎 빠지 는 나날 의 이전투구 지만 한국 문학 은 ' 꽃 시절 ' 을 기대 해도 좋 지 않 겠 는가 ? 언젠가 , 어떤 시인 이 자신 을 두 고 말 했 지 ? " 여보게 , 내겐 꽃 시절 이 없 었 어 . " 시인 자신 이 곧 시 가 아닌가 ? 시 는 또 문학 아닌가 ? 문학 의 꽃 시절 이 없 었 던가 ? 문학 의 꽃 시절 은 앞 으로 는 아니 면 앞 으로 도 없 겠 지 . 없 는 방식 으로 있 겠 지 .