‘ 그냥 웃 지요 ’ 하 던 김종필 이 입 을 열 었 다 - 미디어 오늘 
 ‘ 그냥 웃 지요 ’ 하 던 김종필 이 입 을 열 었 다 
 [ 김종필 에게 묻 는다 ⓵] 회고록 을 빙자 한 자기변호 와 역사 왜곡 … 5 · 16 이 혁명 이 라고 ? 
 승인 2015 . 12 . 04 15 : 28 
 지난 3 월 2 일 부터 중앙일보 는 김종필 전 국무총리 의 증언 록 ‘ 소이 부답 ( 笑 而 不答 ) ’ 을 연재 하 기 시작 했 습니다 . 증언 록 은 중앙일보 기자 들 과 작가 까지 동원 돼 이미 100 회 를 넘겼 고 , 웹툰 으로 재 구성 됐으며 책 으로 도 만들 어질 중요 한 역사 적 자료 입니다 . 하지만 증언 록 곳곳 에 는 역사 왜곡 과 미화 의 흔적 이 보입니다 . 미디어 오늘 은 이 를 검증 하 는 차원 에서 증언 록 의 이면 을 살펴보 고 중앙일보 가 하 지 않 은 김종필 의 이야기 를 하 려고 합니다 . 
 이 기사 는 스토리 펀딩 으로 도 연재 됩니다 . [ 관련 기사 : 516 쿠데타 마지막 생존자 , 김종필 ] 
 “ 우스갯소리 를 좀 하 겠 다 . 인간 이 어떻게 하 면 성공 한 사람 이 라고 하 느냐 , 미운 사람 죽 는 것 을 확인 하 고 죽 을 때 까지 아프 지 않 고 편안 하 게 숨 거두 는 사람 이 승자 야 . 그런데 졸수 ( 90 세 ) 가 되 고 보 니 미워할 사람 이 없 어 . ” 
 지난 2 월 23 일 김종필 전 국무총리 ( JP · 89 ) 의 부인 故 박영옥 여사 의 빈소 에서 JP 가 조문객 들 에게 한 말 이 다 . 노회 한 정치인 이 덕담 하 듯 혹은 인생 의 진리 를 발견 한 듯 내뱉 은 말 에 가까워 보였 다 . 그러나 ‘ 정치 9 단 ’ JP 의 말 을 교훈 처럼 받아들일 수 는 없 다 . 
 정확히 일 주일 뒤 인 지난 3 월 2 일 중앙일보 지면 을 통해 ‘ 우스갯소리 ’ 가 아니 라는 사실 을 알 수 있 었 다 . 중앙일보 는 김종필 증언 록 ‘ 소이 부답 ’ 을 연재 하 기 시작 했 다 . JP 의 청 구동 자택 1 층 에 걸려 있 는 글씨 이 기 도 하 다 . ‘ 미소 지 을 뿐 대답 하 지 않 는다 ’ 는 뜻 으로 중국 당나라 시인 이백의 ‘ 산중 문답 ’ 에 나오 는 구절 이 다 . 
 JP 는 그동안 회고록 집필 에 부정 적 인 반응 을 보였 다 . 미소 로 답변 을 대신 했 을 뿐 이 다 . 그러 던 그 가 왜 지금 입 을 열 었 을까 ? “ 미운 사람 이 죽 는 것 을 다 확인 ” 해서 였 을까 . 실제로 박정희 전 대통령 과 권력 을 함께 누렸 던 사람 중 에 JP 증언 에 대해 반박 할 수 있 거나 실제로 JP 와 경쟁 관계 에 있 던 이 들 이 세상 을 떠났 다 . 
 바꿔 말 하 면 JP 가 역사 를 왜곡 하 더라도 바로 잡 기 어려운 상황 이 다 . JP 는 증언 록 곳곳 에서 자신 과 다른 주장 을 했 던 이 들 의 말 을 반박 하 기 도 한다 . 증언 록 에서 도 눈길 을 끄 는 부분 이 있 다 . 지난 3 월 3 일자 ‘ 소이 부답 ’ 에서 JP 는 목숨 걸 고 ‘ 혁명 ( 5 · 16 쿠데타 ) 공약 ’ 을 쓸 때 뇌리 에 ‘ 역사 는 기록 되 는 것 이 아니 라 기록 해 나가 는 것 ’ 이 라는 말 이 스쳤 다고 했 다 . 
 ‘ 현대사 연출가 ’ 라는 그 의 별명 답 게 그 는 역사 를 자신 이 만들 어야 한다고 믿 는 것 처럼 보인다 . 증언 록 만 읽 으면 JP 가 5 · 16 을 주도 했 고 , 5 · 16 은 4 · 19 와 같 은 맥락 의 혁명 이 며 , 신 군부 의 쿠데타 와 는 성격 이 다른 것 으로 이해 된다 . “ 군부 의 중심 은 JP ” 라면서 도 그 는 1 인자 를 넘보 지 않 으며 , 경제 발전 은 물론 베트남 전 참전 을 통해 안보 를 지켰 고 , 북방 외교 를 위해 3 당 합당 이 필요 했 다 . 
 전직 대통령 관련 평가 도 흥미 롭 다 . 지난 22 일 세상 을 떠난 김영삼 전 대통령 ( YS ) 에 대해 1992 년 대선 이전 부터 “ YS 가 차기 대권 을 맡 는 게 좋 겠 다 ” 고 예견 했 다고 밝혔 고 , DJP 연합 을 통해 정권 교체 에 성공 했 던 김대중 전 대통령 에 대해 “ 공산주의자 가 아니 라 공산주의자 를 이용 했 다 ” 고 평가 했 다 . 자신 이 원했 던 내각제 가 물 건너가 자 JP 는 대인 의 풍모 로 권력 을 양보 한 것 처럼 서술 하 기 도 했 다 . 
 ▲ 1989 년 김영삼 민주당 총재 ( 오른쪽 ) 와 김종필 공화 당 총재 가 골프 회동 도중 대화 하 는 모습 . 
 증언 록 은 JP 1 인칭 화자 가 말 하 는 형식 인데 중앙일보 박보균 , 한애란 등 의 기자 들 과 전직 중앙일보 논설위원 인 유광종 작가 를 섭외 해 JP 의 증언 을 재 구성 했 다 . JP 가 한 말 을 취재 기자 들 이 녹취 해 보완 하 고 , 작가 가 다듬 은 것 으로 보이 는 증언 록 은 웹툰 ( JP 무빙 툰 ) 으로 재 구성 됐으며 이 만화 중간 에 는 실제 자료 사진 까지 첨부 해 사실 성 을 더 했 다 . 
 한 사람 의 발언 이 중앙일보 를 거쳐 신빙 성 을 얻 는 과정 에서 증언 록 에 대한 역사 적 책임 은 분산 된다 . 증언 록 의 왜곡 은 JP 만 의 책임 도 , 중앙일보 만 의 책임 도 , 작가 만 의 책임 도 아닌 게 돼 버렸 다 . 증언 록 은 책 으로 도 나올 예정 이 고 , 지난 5 월 중앙일보 는 JP 의 사진 집 ‘ 운정 김종필 ’ 을 출판 하 기 도 했 다 . 
 미디어 오늘 은 지난 3 월 10 일 JP 와 중앙일보 의 ‘ 소이 부답 ’ 연재 에 대해 현대사 를 왜곡 할 소지 가 있 다고 지적 하 는 기사 에서 몇 가지 질문 을 던졌 다 . 5 · 16 에 대한 그 의 생각 , 박정희 와 박상희 ( JP 의 장인 , 박정희 의 형 ) 에 대한 평가 , 황태성 사건 과 한일회담 에 대한 평가 , 정치 를 가리켜 ‘ 허업 ( 虛業 ) ’ 이라고 했 는데 어떻게 그 많 은 재산 을 축적 했 는지 등 이 다 . 
 이 는 한국 사회 가 JP 와 독재 정권 에 던지 는 상식 적 인 물음 이 다 . 미디어 오늘 은 JP 와 중앙일보 가 이런 질문 에 얼마나 충실 하 게 답변 을 했 는지 살펴보 고 , 풀리 지 않 는 의문 에 대해 다시 질문 하 려고 한다 . 또한 JP 증언 의 맥락 과 의미 도 살펴보 고 , 그 가 말 하 지 않 은 역사 적 사실 에 대해서 도 재조명 하 려고 한다 . 
 물론 100 회 가 넘 게 연재 되 고 있 는 증언 록 에 는 의미 있 는 발언 도 있 다 . 북한 무역상 ( 차관 급 ) 출신 황태 성 이 공작금 을 가지 고 내려와 공화 당 창당 자금 으로 쓰였 고 , KBS 현대 화 자금 으로 쓰였 다는 소문 이 일부 사실 로 밝혀 지 기 도 했 고 , JP 가 과거 주장 해 오 던 것 을 이번 증언 록 에서 뒤집 기 도 했 다 . 황태 성 은 박정희 의 셋째 형 이 자 JP 의 장인 인 박상희 의 절친 한 친구 다 . 
 지난 23 일 중앙일보 증언 록 에서 JP 는 “ YS 도 가 고 이제 나 혼자 남 았 다 ” 며 “ 조물주 가 나 를 이 세상 에 남겨 놓 은 이유 는 마무리 를 하 라는 뜻 일 것 ” 이 라고 했 다 . 그 는 승자 다 . 그 의 증언 은 역사 가 될 것 이 다 . 미화 의 주 된 대상 은 당연히 JP 본인 이 다 . 
 JP , 군부 중심 이 자 5 · 16 설계자 ? 
 쿠데타 세력 이 정당 성 을 얻 기 위해 가장 신경 을 썼 던 부분 중 하나 는 박정희 의 좌익 전력 을 은폐 하 는 일 이 었 다 . 5 · 16 쿠데타 직후 미국 은 박정희 좌익 전력 에 대해 의심 했 고 , 북한 은 좌익 세력 의 쿠데타 를 환영 했 다 . 5 · 16 의 성공 을 위해 박정희 의 좌익 전력 을 덮 는 일 은 중요 한 일 이 었 고 , 이후 박정희 정권 의 안정 을 위해 ‘ 반공 ’ 은 지속 적 으로 악용 됐 다 . 
 증언 록 시작 을 알리 는 3 월 2 일자 중앙일보 1 면 기사 의 제목 은 < 5 · 16 반공 국시 , 내 가 넣 었 다 > 이 다 . JP 가 고민 끝 에 만든 ‘ 5 · 16 혁명 공약 ’ 제 1 항 반공 국시 가 박정희 를 위한 공약 이 었 다는 뜻 이 다 . JP 는 박정희 에 대해서 도 미 화 하 지만 본인 에게 이익 이 될 만 한 수준 까지 만 했 다 . 증언 록 9 회 에서 “ JP 가 5 · 16 을 기획 하 고 설계 했 다 ” 고 했 다 . 
 JP 는 5 · 16 과 관련 한 기록 을 자신 에게 유리 하 게 뒤집 었 다 . 1963 년 8 월 쿠데타 세력 이 발행 한 책 ‘ 한국 군사 혁명사 ’ 에 는 박정희 와 육사 8 기생 이 1960 년 11 월 9 일 신당동 박정희 소장 집 에 모여 “ 정군 과 구국 을 위한 혁명 을 확인 하 고 거사 를 위한 동지 의 조직 에 전력 하 기 로 서로 를 격려 했 다 ” 고 나온다 . 
 JP 는 이 에 대해 “ 엉터리 ( 지어낸 이야기 ) ” 라며 당시 박정희 소장 집 회동 자체 가 없 었 다고 주장 했 다 . ‘ 한국 군사 혁명사 ’ 는 JP 가 해외 에 있 을 때 작성 됐 는데 , 공화 당 대통령 후보 인 박정희 국가 재건 최고 회의 의장 이 5 · 16 을 주도 했 음 을 강조 하 기 위해 사실 이 아닌 내용 을 넣 었 다는 것 이 다 . JP 에 따르 면 5 · 16 의 중심 은 박정희 가 아니 라 JP 본인 이 다 . 
 ▲ 1962 년 11 월 한 일 국교 수립 등 을 논의 하 기 위해 일본 을 방문 하 고 귀국 한 김종필 중앙 정보 부장 이 귀국 인사 차 박정희 의장 을 예방 했 다 . 
 JP 가 박정희 를 허수아비 처럼 묘사 한 부분 은 더 있 다 . 소이 부답 1 회 <“ 박정희 권력 의 지 약해 내 가 장도영 체포 ” > 에 따르 면 “ 박정희 가 18 년 간 집권 했 지만 대통령 을 할 만 하 다고 생각 한 것 은 60 년 대 후반 에 들어와서 ” 라고 했 다 . 이런 박정희 를 대신 해 장도영 을 체포 하 는 등 군사 정권 을 이끈 장본인 은 JP 다 . 
 장도영 14 대 육군 참모총장 은 1960 년 5 월 16 일 ‘ 군사 혁명 위원회 ’ 포고문 의 명의자 로 군정 최고 권력 기관 인 국가 재건 최고 회의 초대 의장 이 다 . 증언 록 에 따르 면 박정희 가 장도영 을 5 · 16 간판 으로 내세웠 는데 그 는 같 은 해 7 월 ‘ 반혁명 혐의 ’ 로 체포 돼 숙청 됐 다 . 결과 적 으로 장도영 은 이용 당한 셈 인데 , JP 는 “ 장도영 이 혁명 을 파괴 할 것 같 아 ” 체포 했 다고 포장 했 다 . 
 5 · 16 은 정군 운동 의 연장선 인가 ? 
 ‘ 한국 군사 혁명사 ’ 에 따르 면 박정희 소장 은 4 · 19 이전 에 도 쿠데타 를 기획 했 고 , 사실 한 국군 은 이미 1950 년 대 즉 이승만 정권 때 부터 권력 을 장악 할 가능 성 이 있 는 집단 으로 부상 해 있 었 다 . 5 · 16 거사 주체 들 은 부패 한 군 내부 의 개혁 을 추진 하 기 위해 정군 운동 ( 군 개혁 ) 에 나섰 지만 무능 한 장면 정부 에 의해 좌절 되 자 불가피 하 게 ‘ 혁명 ’ 을 하 게 됐 다고 주장 한다 . 
 홍석 률 성신 여대 사학 과 교수 의 논문 ‘ 4 월 혁명 직후 정군 운동 과 5 · 16 쿠데타 ’ 에 따르 면 거사 주체 장교 중 일부 가 정군 운동 으로 예편 된 송요찬 11 대 육군 참모총장 에게 이승만 사임 직후 ( 1960 년 5 월 ) 찾아가 군 을 움직여 정권 을 장악 해 달 라고 했으나 송요찬 은 이 를 거부 했 다 . 그러 자 박정희 가 바로 다음 날 송요찬 에게 사임 을 촉구 하 는 서한 을 보냈 다고 했 다 . 
 비슷 한 일 은 최영희 12 대 육군 참모총장 에게 도 있 었 다 . 조갑제 의 저서 ‘ 내 무덤 에 침 을 뱉 어라 ’ 에 따르 면 1960 년 6 월 경 JP 가 최영희 를 찾 아 “ 나라 가 혼란 하 고 좌익 이 발호 하 고 있 는데 군 이 가만 있 을 수 있 겠 냐 ” 는 이야기 를 했 다 거절 당했 다 . JP 와 15 명 의 장교 는 최영희 의 용퇴 를 요구 했 다가 ( 16 인 의 하극상 사건 ) 군법회의 에 넘겨 지 기 도 했 다 . 
 박정희 는 1960 년 11 월 이미 장도영 에게 거사 계획 을 말 했 다 ( 장도영 은 이 를 부인 ) . 군 을 정화 하 겠 다고 나선 정군 파 들 은 왜 정군 운동 의 대상자 들 에게 쿠데타 를 도와 달 라고 했 을까 ? 육군 참모총장 을 내세운 것 에 대해 홍석 률 교수 는 “ ( 한국 ) 내부 적 으로 장도영 총장 을 내세우 면 쿠데타 가 소수 장교 집단 이 일으킨 것 이 아니 라 전군 의 지지 를 받 고 확실 한 반공 쿠데타 로 보일 수 있 기 때문 ” 이 라고 분석 했 다 . 
 조갑제 의 위 저서 에 따르 면 실제 거사 때 동원 된 핵심 병력 은 김포 해병 여단 , 6 군단 포병대 , 공 수단 이 었 는데 이 중 6 군단 포병 단장 문 재준 과 공수 단장 박 치옥 은 육사 5 기생 으로 박정희 보다 는 장도영 과 더 친밀 한 관계 였 고 , 장도영 이 쿠데타 를 주도 하 는 것 으로 알 고 여기 에 참여 했 다고 했 다 . 육 참 총장 을 끌어들이 는 것 은 쿠데타 의 성공 가능 성 을 높이 는 행위 에 불과 하 다고 해석 할 수 있 다 . 
 대외 적 으로 는 미국 의 시선 도 중요 했 다 . 친 미 주의자 였 던 장도영 은 한국군 의 작전 통제 권 을 가지 고 있 는 유엔군 사령관 매 그 루더 와 친했 다 . 쿠데타 직후 미 8 군 이 반발 하 자 JP 는 자신 이 미군 을 설득 했 다고 주장 했 다 . 하지만 5 · 16 참가자 로 최고 회의 정보 분과 위원 이 었 던 방원철 은 저서 ‘ 김종필 정체 ’ 에서 미군 을 설득 한 것 이 본인 이 라고 주장 했 다 . 미 정보 기관 과 접촉 해 성사 시킨 사람 은 전 청와대 경호실 장 박종규 였 다는 설 이 당시 엔 기정사실 처럼 돌아다녔 다 . 
 어찌 됐 건 미 8 군 사령관 매 그 루더 에게 보내 는 서한 은 장도영 이름 으로 전달 됐 고 , 미군 은 일단 쿠데타 를 인정 하 기 로 했 다 . JP 는 쿠데타 보름 만 인 1960 년 7 월 초 장도영 을 그냥 두 면 혁명 이 파괴 될 우려 가 있 어 체포 했 다고 밝혔 다 . 쿠데타 주도 세력 에게 장도영 은 미군 방탄 용 에 불과 했 고 , 장도영 은 순진 했 다 . 
 5 · 16 은 혁명 인가 ? 
 홍석 률 교수 는 “ 확실 한 것 은 군 쿠데타 모의 는 정군 운동 이 완전히 좌절 된 시점 이 아니 라 그것 이 진행 되 고 있 는 시점 에서 병행 해 전개 됐 다 ” 고 주장 했 다 . 5 · 16 의 성공 원인 은 크 게 2 가지 다 . 박태균 ( 서울대 교수 ) , 김일영 ( 성대 교수 ) 등 은 주로 당시 장면 총리 , 윤보선 대통령 등 한국 정치 지도자 의 소극 적 대응 을 원인 으로 꼽 고 , 홍석 률 교수 는 한 미관 계 에서 원인 을 찾 는다 . 
 JP 는 증언 록 곳곳 에서 부패 한 군 수뇌부 와 이 를 개혁 하 지 못하 는 장면 정부 의 무능 을 비판 한다 . 정군 운동 과 무관 하 게 군 내부 에서 부패 한 지도부 에 대한 불만 이 팽배 했 던 것 은 사실 이 다 . 하지만 방원철 의 저서 ‘ 김종필 정체 ’ 에 나온 김형욱 ( 이후 중앙 정보 부장 , 육 사 8 기 ) 과 JP 의 대화 를 보 면 5 · 16 이 사 적 이익 을 위한 쿠데타 였 다는 정황 이 드러난다 . 
 1960 년 4 월 혁명 직후 JP 는 “ 4 · 19 로 말미암 아 우리 들 의 거사 명분 이 사라졌 다 ” 며 “ 한발 빨리 거사 했어야 했 다 ” 고 말 했 다 . 그러 자 김형욱 은 “ 자네 그게 무슨 망발 인가 ” 라고 힐책 하 자 JP 는 “ 그게 무슨 소린가 , 망발 이 라니 ” 라고 답 했 다 . 전쟁 이 끝나 고 장교 들 의 승진 이 밀려 있 던 답답 한 상황 을 뒤집 을 쿠데타 가 시민 혁명 보다 중요 했 던 것 이 다 . 
 장면 총리 는 쿠데타 가 일어나 자 몸 을 숨겼 고 , 윤보선 대통령 은 “ 올 것 이 왔 구나 ” 라고 했 다 . 쿠데타 세력 이 작성 한 ‘ 5 · 16 혁명 실기 ’ 에 따르 면 장면 정부 는 4 · 19 1 주기 시위 진압 을 위한 군사 계획 인 ‘ 비둘기 작전 ’ 을 구체 화 했 고 , 쿠데타 세력 은 이 를 이용 해 쿠데타 를 성공 했 다 . 장면 정부 는 민주 적 인 개혁 을 하 다 붕괴 된 것 이 아니 라 민주 적 요구 를 배반 하 고 군대 를 정치 에 이용 하 다 당한 것 이 다 . 쿠데타 세력 은 장면 정부 의 무능 을 이용 했 을 뿐 이 다 . 
 쿠데타 세력 들 은 ‘ 군사 혁명사 ’ 에 미군 이 정군 운동 을 반대 한 사실 에 대해 비판 하 기 는커녕 제대로 서술 하 지 도 않 았 다 . 또한 쿠데타 이후 정군 운동 정신 을 이 어 군 개혁 을 단행 하 거나 정군 을 반대 했 던 미군 의 내정 간섭 을 막 기 위해 작전 통제 권 을 회수 하 지 않 았 다 . 오히려 권력 유지 를 위해 반공 을 내걸 었 고 , 미국 요구 에 맞춰 한 일 회담 을 밀어붙이 고 베트남 전 에 뛰어들 었 다 . 
 5 · 16 이 혁명 인가 , 쿠데타 인가 ? 21 세기 위정자 들 조차 쉽 게 대답 하 지 못하 는 이 질문 에 JP 는 이렇게 답 했 다 . “ 쿠데타 면 어떻 고 혁명 이 면 어떠 냐 . ” 증언 록 은 모두 5 · 16 을 혁명 으로 기록 하 고 있 다 . 증언 록 7 회 에 는 역술 인 백운학 과 대화 를 길 게 실으며 그 의 입 에서 “ 혁명 ” 이 라는 단어 가 나왔 고 , “ ( 박정희 가 ) 20 년 은 간다 ” 고 한 사실 이 나온다 . 5 · 16 은 혁명 이 고 , 장기 집권 은 운명 이 라는 메시지 를 주 려던 의도 였 을까 . 
 5 · 16 주체 로 지금 까지 살아남 은 사람 중 한 명 인 JP 라는 ‘ 승자 ’ 의 증언 록 은 곧 역사 가 될 것 이 다 . 회고록 이란 ‘ 지나간 일 을 돌이켜 기록 한다 ’ 는 뜻 이 다 . 회고 의 과정 에서 미화 와 왜곡 은 쉽 게 따라붙 는다 . JP 증언 록 은 회고록 인가 , 자기변호 인가 . 
 ▲ 김종필 전 국무총리 가 지난 2 월 22 일 오후 서울 아산 병원 에 마련 된 부인 故 박영옥 씨 의 빈소 를 찾 은 조문객 들 과 대화 를 나누 고 있 다 .