가생 이 닷컴 > 커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 고구려 평양 이 ( 현 ) 평양 이 아닌 이유 
 작성 일 : 18 - 03 - 13 12 : 48 
 [ 한국사 ] 고구려 평양 이 ( 현 ) 평양 이 아닌 이유 
 우리 가 평양 의 위치 에 대해 , 이런 저런 이야기 를 나눕니다 . 
 왜냐하면 , 평양 이 너무 많이 위치 가 바뀌 었 고 , 또 평양 을 호칭 하 는 칭호 도 상이 한 경우 가 있 지만 ( 장 안성 등 ) 지금 평안도 의 현 평양 을 , 고구려 의 평양 으로 정의 할 수 는 절대 없 습니다 . 
 역사 를 온전히 바라 보 기 를 진심 으로 기원 하 는 마음 에서 글 을 적 습니다 . 
 현 평양성 이 고구려 의 평양 일지 도 모른다는 가능 성 은 삼국사기 그것 도 신 라조 에 잠시 등장 하 며 ( 김유 신편 ) 그나마 도 그것 이 , 전쟁 중 임시수도 라는 점 임 과 , 또 안 수안 에서 의 거리 를 뜻 하 기 에 , , , 반드시 현 평양 이 고구려 의 평양 이 라고 지정 된 다 고 볼 수 는 없 습니다 . 
 그러나 요동 의 평양 에 대한 이야기 는 아래 말 고도 , 더 많 은 문헌 이 존재 합니다 . 
 *** 현재 평양 이 고구려 의 평양 이 된 것 은 조선왕조실록 세종 편 의 역할 이 가장 지대 하 다 . 
 그저 안학궁 같 은 궁이 있 을 만 하 다 해서 그리 된 것 이 다 . 
 그렇 기에 평양 의 위치 에 대해 훗날 실학자 들 도 많 은 고민 을 했 다 . 
 < 세종실록 > 에 는 고구려 백제 신라 의 시조 묘 를 각 나라 의 도읍지 에 설치 하 고자 하 는데 고구려 
 만 평 양 이 어디 인지 알 수 없 다고 한다 . 결국 고구려 의 시 조묘 는 세종 이 고구려 땅 에 설치 하 면 
 된다고 한다 . 그래서 오늘날 북한 평양 이 고구려 마지막 도읍지 로 둔갑 하 게 되 었 다 . 
 다음 은 평양 의 위치 에 대한 고문서 의 기록 입니다 ( 참조 하 세요 ) 
 1 . [ 삼국유사 三國遺事 ] 에 다음 과 같 은 기록 이 있 다 . 
 2 . [ 원사 元史 - 지리지 地理 志 ] 동 녕 로 東 寧 路 의 설명 은 아래 와 같 다 . 
 668 년 고구려 가 망하 고 , 700 년 에 당나라 가 다시 보낸 
 고구려 보장왕 의 아들 고덕무 高德 武 가 후 구려 ( 소고구려 ) 를 다시 세워서 동남쪽 으로 옮겨 가 서 120 년 간 도읍 한 곳 이 지금 대동강 평양 이 다 . 
 * 추가 ) 《 원사 ( 元史 ) 》 동 녕 로 ( 東 寧 路 ) 는 원래 고구려 평양성 으로서 , 고려 의 왕건 ( 王 建 ) 이 서경 으로 삼 았 다 . 원 ( 元 ) 의 지원 ( 至 元 ) 6 년 ( 1269 ) 에 이 연령 ( 李 延齡 ) 등 이 부주 ( 府 州 ) · 현진 ( 縣 鎭 ) 60 성 을 들 어 내 귀하 였 다 . 8 년 ( 1271 ) 에 서경 을 고쳐 동 녕 로 ( 東 寧 路 ) 하 였 고 , 정주 ( 靜 州 ) · 의주 ( 義州 ) · 인주 ( 麟 州 ) · 위 원진 ( 威 遠 鎭 ) 을 떼 어 내 어 박색 부 ( 博 索 府 ) 에 예속 시켰 다 . < 이 에 따르 면 고려 의 평안도 의주 는 압록강 이 바다 로 들어가 는 곳 에 있 고 이곳 은 평양 으로부터 서북 으로 420 리 되 는 지점 이 다 . > " 라고 하 였 다 . 
 ( 구산 선생 님 블로그 참조 ) 
 3 . [ 전 요지 全 遼 志 ] 에 따르 면 요양 시 遼 陽 市 수산 手 山 남쪽 7 리 에 경관 京觀 ( 전 승비 ) 이 있 었 다 . 
 [ 전 요지 ] 의 4 권 고적 편 에 경관 京觀 에 대하 여 진 나라 황제 인 사마 의 司馬 懿 가 만들 고 당나라 가 훼손 했 다고 적 었 다 . 사마의 가 도망치 던 , 공손연 을 목 베 고 나 서 요동성 안 에 들어가 서 성민 7 천 명 을 학살 하 고 만든 시체 탑 인 경관 京觀 을 , 당나라 사람 이 훼손 할 이유 가 없 다 . 
 또 사마의 가 만든 그 시체 탑 을 당나라 가 훼손 했 다는 기록 도 없 다 . 
 대신 , 수나라 내호 아 來 護 兒 의 평양 의 나 곽 羅 廓 즉 외성 外城 안 까지 들어와 , 약탈 하 다가 고구려 복병 을 만나 서 떼 로 죽 었 다 . 그 들 의 시체 를 한 데 모아 , 고구려 전 승비 를 세웠 던 것 이 바로 요양 시 수산 首 山 의 경관 京觀 인 것 이 다 . 
 역사 기록 에 238 년 위나라 장수 사마의 가 요동성 에 경관 을 세웠 고 , 612 년 이후 에 고구려 가 평양성 에 경관 을 세웠 고 , 그리고 당나라 장 손사 가 경관 을 허문 기록 이 남 아 있 는데 , 이 요양 시 수산 경관 의 기록 을 3 세기 위나라 경관 으로 보 는 것 은 절대로 틀린 것 이 고 , 7 세기 고구려 가 수나라 를 공격 하 고 만든 경관 을 당나라 가 훼손 했 음 으로 보 아야 옳 다 . 
 즉 고구려 의 평양 은 요동 에 있 었 던 것 이 다 . 
 4 . [ 대원 일 통지 大 元 一統志 ] 에 의하 면 요양 시 遼 陽 市 동쪽 30 리 에 명왕 산 明 王山 ( 동명왕릉 이 있 었 기에 ) 이 있 고 거기 에 는 동명왕릉 東明 王陵 이 있 었 다고 한다 . 즉 30 리 동쪽 은 현재 기반 산 棋盤 山 ( 270 m ) 위치 이 다 . 요 양시 동쪽 30 리 에 도 동명왕릉 이 있 었 다 . 거기 요양 시 가 고구려 수도 였 던 평양 이 있 었 던 것 이 다 . 
 5 . “ 평양성 벽 각서 ” 고구려 압록강 이 요하 였 고 , 고구려 평양성 이 요양 에 있 었 다면 대동강 의 평양 은 고구려 때 과연 무엇 이 었 는가 ? 대동강 평양 에서 는 6 세기 경 에 고구려 인 에 의해서 현재 의 평양성 이 세워질 당시 에 만들 어 진 “ 평양성 벽 각서 刻 書 ” 가 발견 되 었 는데 , 그 성벽 에 평양 이 라는 말 은 전혀 없 고 대신 에 오로지 “ 한성 漢城 ” 이 라는 글자 가 적혀 있 다 . 
 6 . “ 천남 산 묘지 ” 
 " 한성 漢城 을 지키 지 못해 왕 의 신물 을 가지 고 항복 해 왔 다 . " 라고 적 었 다 . 
 漢城 不 守 貊弓 入 獻 楛矢 來 王 
 현 평양 이 한성 임 을 밝히 고 있 는 , 천 남산 묘지 석 
 7 . “ 천남 생 묘지 泉 男 生 墓誌 ” 에서 
 이 는 대동강 에 위치 한 한성 ( 현 평양 ) 이 임시수도 가 되 었 다는 의미 로 , 원 요동 에 위치 한 평양 과 는 확실 하 게 구별 한 것 이 다 . 본래 하평 양성 下平 壤 ( / 廣 開土 王 碑文 ) 이 라고 도 부르 던 고구려 한성 漢城 과 요동 에 있 던 평양성 과 다른 것 이 다 . 
 8 . < 요사 > ‘ 지리지 동경 도 ’ 조 에 는 분명히 평양성 이 동경 요 양부 로 나오 는데 지금 의 중국 요령 성 요양 이 라는 것 이 다 . 이곳 이 당나라 고종 이 침략 한 고구려 의 평양성 이 었 다고 나온다 . 고구려 가 망할 당시 의 평양 이 이곳 요양 이 라는 얘기 다 . 
 9 . 조선 , 성종 때 에 최부 가 제주도 로 가 다가 풍랑 을 만나 명나라 해안 에 난파 하 여 명나라 에서 돌아오 면서 기록 한 < 표해록 > 에 도 중국 요령 성 에 평양성 이 있 었 음 을 밝히 고 있 다 . 
 * 다만 현 평양성 을 평양 이 라고 생각 할 만 한 기록 도 있 기 는 한다 . 즉 [ 삼국사기 - 신라 본기 ] 에서 김유신 金 庾 信 은 황 해도 수안 을 거쳐 평양 으로 공격 해 가 는데 , 그 평양 은 수안 遂安 으로부터 거리 36000 보 步 라 기록 되 어 있 다 , 이 기록 에 의하 면 평양 은 지금 의 대동강 평양 이 다 . 
 그러나 그 평양성 은 본래 고구려 한성 이 었 고 , 고 - 당 전쟁 과정 에서 임시수도 로서 의 역할 을 했 을 가능 성 도 있 지만 , 여전히 일반 적 인 고구려 의 수도 로서 의 평양 은 요동 에 있 었 다고 보 는 것 이 맞 을 것 이 다 . 만약 에 한 성 이 평양 의 임시수도 역할 을 했 다면 , 당나라 태종 의 645 년 침입 이후 , 소정방 의 고구려 침략 이 있 던 660 년 사이 로 추정 되 지만 , 굳이 방어 하 기 힘든 현 평양 에 천도 했 다고 보 기 는 힘들 듯 하 다 ( 대동강 으로 수군 을 보내 기 가 쉽 고 , 신라 로 부 터 보급 도 가능 한 ) 
 고안 승 의 부흥 운동 이 현 평양 ( 한성 ) 에서 일어난 것 을 봐도 실재 , 평양 은 마지막 까지 요동 에 있 었 다고 보 는 게 맞 을 듯 하 다 . 
 칼리 S 18 - 03 - 13 14 : 31 
 1 . 삼국유사 를 분석 하 신 것 에 문제 가 많 습니다 . 사료 를 분석 하 실 때 글자 몇 개 만 달랑 가져다 해석 하 시 면 님 같 은 오류 를 범하 시 게 됩니다 . 
 일단 님 이 언급 하 신 내용 은 보 건대 권 3 으로 불교 에 관한 내용 입니다 . 애당초 삼국유사 는 역사 서 라고 하 기 에 는 미비 한 책 이 죠 . 
 " 按 麗 時 都 安 市城 一名安丁忽 在 遼 水 之 北 遼 水 一名鴨淥 今 云 安民 江 豈 有 松京 之 興國 寺名 " 
 " 살펴보 건대 고구려 의 수도 는 그 당시 안시성 ( 安 市城 ) 으로 다른 이름 으로 는 안정 홀 ( 安 丁 忽 ) 이 었 으며 요수 ( 遼 水 ) 북쪽 에 있 었 다 . 요수 의 다른 이름 은 압록 ( 鴨 淥 ) 으로 지금 의 안 민강 ( 安民 江 ) 이 라고 한다 . 그러 니 어찌 송경 ( 松京 , 개성 ) 흥국사 의 이름 이 여기 에 있 을 수 있 겠 는가 ? " 
 자 여기 서 일연 은 고구려 의 평양성 이 현 평양 이 아니 라는 걸 말 하 려는 게 아니 라 , 승전 이 라는 책 에서 나온 고구려 최초 의 절인 초 문사 와 이불란사 가 현 개성 의 절 들 이 아니 란 걸 반박 하 기 위해서 쓴 겁니다 . 
 그리고 일연 이 언급 한 遼 水 는 현재 의 요하 가 아니 라 현 압록강 을 말 하 는 겁니다 . 
 요수 , 압록 으로 불리 는 강 이 현재 는 안 민강 으로 불린다 고 씌 여져 있 고 , 현 압록강 의 다른 이름 이 안 민강 입니다 . 일연 시대 에 는 안 민강 으로 압록 을 불렀 다는 소리 죠 . 그리고 현 압록강 북쪽 에 고구려 의 초기 수도 집안 일대 국내 성 을 의미 하 는 말 이 기 도 하 고요 . 이 는 소수림 왕대 에 불교 가 들어와서 초 문사 와 이불란사 가 지 어 졌 고 , 각각 그 둘 에 순도 와 아도 가 머물렀 다는 점 에서 " 승전 " 이 라는 책 에서 말 한 흥국사 와 흥복사 가 결코 초 문사 와 이불란사 가 될 수 없 다는 걸 반박 하 는 글 입니다 . 
 사료 를 분석 하 실 때 다 읽 어 보 시 고 문맥 을 고려 해서 해석 하 시 길 바랍니다 . 그냥 어디 서 긁 어 오 셔서 짜깁 기 만 하 시 면 오류 가 나 는 겁니다 . 
 1 . 삼국유사 를 분석 하 신 것 에 문제 가 많 습니다 . 사료 를 분석 하 실 때 글자 몇 개 만 달랑 가져다 해석 하 시 면 님 같 은 오류 를 범하 시 게 됩니다 . 일단 님 이 언급 하 신 내용 은 보 건대 권 3 으로 불교 에 관한 내용 입니다 . 애당초 삼국유사 는 역사 서 라고 하 기 에 는 미비 한 책 이 죠 . " 按 麗 時 都 安 市城 一名安丁忽 在 遼 水 之 北 遼 水 一名鴨淥 今 云 安民 江 豈 有 松京 之 興國 寺名 " " 살펴보 건대 고구려 의 수도 는 그 당시 안시성 ( 安 市城 ) 으로 다른 이름 으로 는 안정 홀 ( 安 丁 忽 ) 이 었 으며 요수 ( 遼 水 ) 북쪽 에 있 었 다 . 요수 의 다른 이름 은 압록 ( 鴨 淥 ) 으로 지금 의 안 민강 ( 安民 江 ) 이 라고 한다 . 그러 니 어찌 송경 ( 松京 , 개성 ) 흥국사 의 이름 이 여기 에 있 을 수 있 겠 는가 ? " 자 여기 서 일연 은 고구려 의 평양성 이 현 평양 이 아니 라는 걸 말 하 려는 게 아니 라 , 승전 이 라는 책 에서 나온 고구려 최초 의 절인 초 문사 와 이불란사 가 현 개성 의 절 들 이 아니 란 걸 반박 하 기 위해서 쓴 겁니다 . 그리고 일연 이 언급 한 遼 水 는 현재 의 요하 가 아니 라 현 압록강 을 말 하 는 겁니다 . 요수 , 압록 으로 불리 는 강 이 현재 는 안 민강 으로 불린다 고 씌 여져 있 고 , 현 압록강 의 다른 이름 이 안 민강 입니다 . 일연 시대 에 는 안 민강 으로 압록 을 불렀 다는 소리 죠 . 그리고 현 압록강 북쪽 에 고구려 의 초기 수도 집안 일대 국내 성 을 의미 하 는 말 이 기 도 하 고요 . 이 는 소수림 왕대 에 불교 가 들어와서 초 문사 와 이불란사 가 지 어 졌 고 , 각각 그 둘 에 순도 와 아도 가 머물렀 다는 점 에서 " 승전 " 이 라는 책 에서 말 한 흥국사 와 흥복사 가 결코 초 문사 와 이불란사 가 될 수 없 다는 걸 반박 하 는 글 입니다 . 사료 를 분석 하 실 때 다 읽 어 보 시 고 문맥 을 고려 해서 해석 하 시 길 바랍니다 . 그냥 어디 서 긁 어 오 셔서 짜깁 기 만 하 시 면 오류 가 나 는 겁니다 . 
 history 2 18 - 03 - 13 17 : 12 
 삼국유사 에 대한 님 의 견해 는 타당 합니다 . .. 다만 , 한국 에 사서 중 삼국사기 와 삼국유사 중 삼국유사 가 좀 기이 하 긴 하 지만 그래도 사 기 보다 는 폭넓 은 내용 이 수록 이 되 어 있 지요 . ... 암튼 한국 역사 책 에서 발췌 할 기사 는 이 기사 밖 에 는 없 기에 . .. 인용 을 했 습니다 ( 다분히 억지 스럽 긴 하 지만 요 . .. ㅠㅠ ) 
 중국 의 기사 가 오히려 평양 요 동설 에 대한 기사 가 많 음 에 저 도 상실감 을 느낍니다 . 
 다만 , 세종실록 은 어떻게 생각 하 세요 . . 그게 평양 에 대한 인식 이 라고 생각 합니다 
 삼국유사 에 대한 님 의 견해 는 타당 합니다 . .. 다만 , 한국 에 사서 중 삼국사기 와 삼국유사 중 삼국유사 가 좀 기이 하 긴 하 지만 그래도 사 기 보다 는 폭넓 은 내용 이 수록 이 되 어 있 지요 . ... 암튼 한국 역사 책 에서 발췌 할 기사 는 이 기사 밖 에 는 없 기에 . .. 인용 을 했 습니다 ( 다분히 억지 스럽 긴 하 지만 요 . .. ㅠㅠ ) 중국 의 기사 가 오히려 평양 요 동설 에 대한 기사 가 많 음 에 저 도 상실감 을 느낍니다 . 다만 , 세종실록 은 어떻게 생각 하 세요 . . 그게 평양 에 대한 인식 이 라고 생각 합니다 
 history 2 18 - 03 - 13 17 : 17 
 현 압록강 은 안 민강 , 오 골강 등 많 은 이름 으로 불리 었 습니다 . ... 처 움 부터 압록 은 아니 었 다는 의미 지요 . .. 그리고 그만큼 요수 또한 요수 , 요하 대신 압록강 이나 기타 여러 이름 으로 불리웠 을 가능 성 도 많 다는 가능 성 도 되 겠 지요 . .. 또한 , 압록강 은 요수 의 이름 만큼 이나 또 한 지칭 하 는 강과 위치 가 많이 변하 고 있 슴 을 확인 하 였 습니다 . 
 또한 그 록 자 또한 한자 의 음 만 같 은 경우 조차 있 다군 요 . .. 
 압록강 을 무조건 지금 의 현 압록강 이 라 보 는 것 은 지나치 다는 생각 이 듭니다 . 
 현 압록강 은 안 민강 , 오 골강 등 많 은 이름 으로 불리 었 습니다 . ... 처 움 부터 압록 은 아니 었 다는 의미 지요 . .. 그리고 그만큼 요수 또한 요수 , 요하 대신 압록강 이나 기타 여러 이름 으로 불리웠 을 가능 성 도 많 다는 가능 성 도 되 겠 지요 . .. 또한 , 압록강 은 요수 의 이름 만큼 이나 또 한 지칭 하 는 강과 위치 가 많이 변하 고 있 슴 을 확인 하 였 습니다 . 또한 그 록 자 또한 한자 의 음 만 같 은 경우 조차 있 다군 요 . .. 압록강 을 무조건 지금 의 현 압록강 이 라 보 는 것 은 지나치 다는 생각 이 듭니다 . 
 Korisent 18 - 03 - 13 17 : 38 
 제 아버님 집안 이 평안도 사람 들 임 니다 . 할아버지 말씀 에 의하 면 지금 압록강 을 오 골강 라고 했 답니다 그리고 지금 요수 가 압록강 아 라 불렸 답니다 . 자꾸 만 삼국유사 부정 하 는 사람 들 이 많 지만 그렇 다고 마냥 부정 해서 도 안 되 죠 일본 서기 등 개 독교 성경 은 그냥 받 아 드리 면서 삼국유사 을 부정 하 는 사람 들 보 면 꼴 보 기 싫 어요 . 
 코스 모르 18 - 03 - 13 23 : 57 
 평양 에 있 는 수많 은 고구려 고분 을 그면 어떻게 설명 히 되 죠 ? 
 규모 면 에서 왕족 무덤 인데 
 집안 성 에 있 는 무덤 군 이랑 평양 에 있 는 무덤 군 만 보 더라도 그 주변 이 수도 이 겠 죠 
 평양 에 있 는 수많 은 고구려 고분 을 그면 어떻게 설명 히 되 죠 ? 규모 면 에서 왕족 무덤 인데 집안 성 에 있 는 무덤 군 이랑 평양 에 있 는 무덤 군 만 보 더라도 그 주변 이 수도 이 겠 죠 
 6 시내 고환 18 - 03 - 15 20 : 56 
 고려 와 거란 이 전쟁 했 을 떄 거란 의 주장 도 일리 가 있 군요 ㅋㅋㅋ 
 가난 한 서민 18 - 03 - 16 00 : 27 
 즐겨찾기 했 습니다 . 한반도 에 있 는 평양 은 다른 평양 이 고 , 평양 이 두 곳 내지 새 곳 이 라는 사람 이 있 습니다 . 
 발해 5 경 처럼 평양 도 두 곳 에 있 다는 거 죠 . 그게 아니 면 평양 에서 평양 으로 천도 했 다는 사람 이 있 습니다 . 
 모두 좋 은 의견 입니다 . 언젠간 . 밝혀 지 겠 죠 
 즐겨찾기 했 습니다 . 한반도 에 있 는 평양 은 다른 평양 이 고 , 평양 이 두 곳 내지 새 곳 이 라는 사람 이 있 습니다 . 발해 5 경 처럼 평양 도 두 곳 에 있 다는 거 죠 . 그게 아니 면 평양 에서 평양 으로 천도 했 다는 사람 이 있 습니다 . 모두 좋 은 의견 입니다 . 언젠간 . 밝혀 지 겠 죠 
 15427 [ 한국사 ] 고고학 적 으로 본 대방군 의 허구성 ( 장무 이묘 를 근거 … history 2 15 : 09 35 
 15425 [ 한국사 ] 광개토 대왕 비 전문 해석 ( 4 ) history 2 12 : 43 145 
 15424 [ 한국사 ] 광개토대왕 비문 분석 . ... 결론 ( 3 ) history 2 11 : 17 108 
 15423 [ 한국사 ] 광개토대왕 비문 분석 . ... 최신 해석 정리 ( 2 ) history 2 11 : 16 71 
 15421 [ 한국사 ] 낙랑군 지도 ( 14 ) 삼바 08 : 59 246 
 15413 [ 일본 ] 반드시 알 아야 할 신라 의 왜 정벌 ( 유례왕 , 진평왕 , 성 … ( 1 ) history 2 03 - 20 346