‘ 해운 마피아 ’ 로 낙인 찍혔 던 박상 은 전 의원 사건 의 진실 은 ? : 월간조선 
 ‘ 해운 마피아 ’ 로 낙인 찍혔 던 박상 은 전 의원 사건 의 진실 은 ? 
 ⊙ “ 세종 기업 은 영세 한 회사 … 월 250 만 원 씩 국회의원 에게 바쳐 얻 을 이익 이 없 다 ” 
 ⊙ “ 해운 조합 에 차 한 잔 나눈 사람 도 없 어 ” … 박 전 의원 은 세월 호 파고 에 묻힌 희생자 
 ⊙ “ 장관 훈 , 9 개월 재직 중 5 개월 간 월급 일부 를 후원금 으로 낸 건 그 나름 의 공천 전술 ( 公薦 戰術 ) ” 
 ⊙ “ 검사 가 제출 한 증거 만 으로 는 피고인 이 설원봉 으로부터 받 은 돈 이 정치 자금 에 해당 한다고 볼 수 없 다 ” ( 판결문 중 ) 
 세월 호 참사 가 일어났 던 2014 년 당시 이른바 ‘ 해운 ( 海運 ) 마피아 ’ 로 낙인찍힌 한 정치인 이 있 다 . 그 에겐 여전히 ‘ 돈 가방 ’ ‘ 돈뭉치 ’ ‘ 월급 대납 ’ ‘ 불법 정치 자금 ’ 이 라는 수식어 가 따라다닌다 . 박상 은 전 새 누리 당 ( 현 자유 한 국당 ) 의원 이야기 다 . 
 박 전 의원 은 2014 년 9 월 경제 특보 와 후원회 사무 국장 월급 대납 , 사료 업체 로부터 받 은 고문 료 , 해운 조합 불법 정치 자금 수수 , 장관 훈 전 비서관 급여 착취 , 지역구 유권자 의 불법 선거 과태료 대납 등 의 혐의 로 구속 기소 됐 다 . 그 는 1 심 에서 징역 8 월 에 집행유예 2 년 , 벌금 300 만 원 과 추징금 2 억 4000 만 원 등 을 선고 받 았 다 . 2 심 에서 는 징역 6 월 에 집행유예 1 년 , 벌금 300 만 원 과 추징금 8065 만 원 이 선고 됐 고 , 대법원 ( 2015 년 12 월 24 일 ) 은 원심 을 그대로 받아들였 다 . 
 대법원 에서 유죄 가 확정 된 지 2 년 이 지났 지만 , 박 전 의원 은 여전히 억울 한 듯 보였 다 . 그 도 그럴 것 이 처음 박 전 의원 은 10 개 가 넘 는 혐의 로 구속 까지 됐으나 결국 8 건 에 대해서 는 무죄 판결 을 받 았 다 . 다른 취재 건 으로 마주 한 박 전 의원 은 “ 나 는 세월 호 침몰 이 라는 해난 사고 를 정치 사건 화 해 조성 된 세월 호 정국 의 희생양 이 다 . 박근혜 정권 은 세월 호 정국 에서 스스로 책임 을 뒤집어쓰 고 소위 ‘ 해 피아 ’ ‘ 관 피아 ’ 를 색출 하 라는 야당 과 여론 의 공세 에 휘말렸 다 ” 고 주장 하 며 책 한 권 을 건넸 다 . 
 《 벼랑 에 선 보수 ( 保守 ) 》( 비봉 출판사 , 2016 ) 였 다 . 부제 는 ‘ 거짓 에 함몰 된 군중 권력 , 운동 권력 , 법복 ( 法服 ) 권력 이야기 ’ 다 . 저자 는 《 서울 신문 》 과 《 중앙일보 》 에서 기자 로 활동 한 이영석 씨 였 다 . 저자 는 박 전 의원 이 겪 은 사건 경위 와 재판 과정 을 집중 분석 했 다 . 그 는 책 의 내용 요약 문 에서 “ 이 책 은 박상 은 사건 의 재판 과 이 재판 과 연관 해 보 게 되 는 정치 의 모습 에 대한 기록 ” 이 라고 했 다 . 
 《 월간조선 》 은 《 벼랑 에 선 보수 》 에 실린 박 전 의원 사건 의 가려진 이야기 를 소개 한다 . 반론 권 보장 차원 에서 다 . ‘ 박상 은 ’ 이 라는 이름 으로 뉴스 를 검색 해 보 니 , 그 는 ‘ 비리 종합 세트 ’ 로 낙인찍혀 있 었 다 . 아직 1 심 판결 전 이 지만 음해 나 다름없 는 확인 되 지 않 은 혐의 만 으로 ‘ 적폐 의 대표 주자 ’ 가 돼 버린 박근혜 전 대통령 과 상황 이 비슷 했 다 . 
 김영목 특별 보좌관 월급 대납 사건 
 책 《 벼랑 에 선 보수 》 에 첨부 된 세종 기업 의 2009 년 8 월 10 일 자 기 안지 ( 왼쪽 ) 와 노동청 이 박상 은 전 의원 에게 보내온 김영목 의 진정 사건 내 사종 결문 . 책 은 두 자료 를 통해 박 전 의원 의 특보 김영목 이 월급 대납 을 위해 위장취업 한 게 아니 라 실제 취업 한 사실 을 방증 했 다 . 
 《 벼랑 에 선 보수 》 는 김영목 특별 보좌관 의 월급 대납 사건 에 대해 이렇게 설명 했 다 . 
 〈 월급 대납 으로 지목 된 회사 는 세종 기업 이 고 , 박상 은 전 의원 의 특보 ( 특별 보좌관 ) 는 김영목 이 다 . 김영목 은 2009 년 부터 2012 년 8 월 까지 박 전 의원 의 지구당 사무실 을 드나들 며 일 도 거들 고 소일 도 했 다 . 이 기간 에 2009 년 9 월 부터 2010 년 3 월 까지 세종 기업 으로부터 월 250 만 원 씩 6 개월 15 일 치 월급 을 받 았 다 . 검찰 은 이것 을 박 전 의원 이 지불 해야 할 김영목 특보 의 월급 을 세종 기업 이 대납 한 불법 정치 자금 으로 기소 한 것 이 다 . 김영목 은 2009 년 8 월 10 일 세종 기업 에 이력서 를 제출 하 고 면접 에 나갔 다 . 김영목 은 8 월 12 일 세종 기업 을 방문 , 면담 했 다고 했 다 . 세종 기업 문서 에 는 김영목 에게 ‘ 신월 성 원자력 발전소 현장 주임 ( 대리 급 ) , 합숙소 생활 , 연봉 3000 만 원 내지 3400 만 원 , 8 . 17 . 부터 근무 ’ 라는 내용 이 기록 되 어 있 다 . 며칠 지나 김영목 은 다시 세종 기업 과 절충 했 던 것 같 다 . 세종 기업 의 문서 에 는 ‘ 비상근 ( 월 4 회 근무 , 필요시 출근 ) 개발 기획 실장 ( 부장 급 ) 임기 6 개월 , 급여 월 250 만 원 ’ 이 라 기재 되 어 있 다 . 이어 ‘ 2009 . 8 . 17 . 김영목 개발 기획 실 실장 발령 ’ 으로 기록 되 어 있 다 . 이 기록 은 김영목 이 출근 하 기 로 한 8 월 17 일 께 세종 기업 본사 로 출근 해서 다시 면담 하 여 직급 을 바꿨 음 을 증명 한다 . 
 김영목 은 2009 년 8 월 세종 기업 에 취업 했 다 . 그런데 이듬해 3 월 세종 기업 에서 해직 당했 다 . 김영목 은 회사 에 나오 지 않 았 다 . 회사 는 월급 을 지급 했 지만 , 김영목 은 회사 일 을 하 지 않 았 다 . 세종 기업 은 김영목 에게 여러 차례 업무 를 지시 했 고 , 성과 를 요구 했 다 . 매주 1 회 회사 에 나와서 업무 보고 를 하 라고 했 다 . 실적 도 없 고 회사 에 도 나오 지 않 자 세종 기업 은 연말 김영목 에게 사직 을 권고 하 고 급여 지급 중단 을 통 고 했 다 . 김영목 은 세종 기업 측 의 주장 을 부인 했 다 . 그 는 월급 은 세종 기업 에서 받 고 일 은 지구당 에서 박 의원 의 일 을 하 는 것 이 었 다고 주장 했 다 . 
 세종 기업 은 영세 한 기업 이 다 . 월 250 만 원 을 국회의원 에게 바쳐 얻 을 이익 이 없 는 회사 이 다 . 더욱이 건설업 에 불황 이 닥치 면서 2009 년 워크아웃 되 고 600 명 이 던 종업원 을 절반 인 300 명 으로 줄였 다는 것 도 법정 증언 에 수록 되 어 있 다 . 가장 확실 하 고 결정 적 인 증거 는 면접 이 다 . 기업 이 국회의원 특보 월급 을 주 기 로 작정 했 다면 이력서 하나 면 된다 . 도대체 회사 일 도 안 할 위장 취업자 면접 은 왜 하 는가 ? 두 차례 면접 때 마다 실무자 가 기록 한 채용 에 관한 기록 은 그것 이 취업 을 위한 것 임 을 생생 하 게 증명 하 고 있 다 . 세종 기업 은 워크아웃 중 이 었 다 . 한 푼 이 아쉬운 회사 , 건설 회사 의 중요 원자재 보다 더 귀한 자산 이 라 할 특수 면허 까지 팔 아야 했 던 유동 성 위기 였 다 . 그런 회사 가 아무 이익 도 없 는 국회의원 자칭 특보 의 월급 을 대납 한다고 ? 〉 
 김홍일 한국학술연구원 사무 국장 월급 대납 혐의 
 김홍일 사무 국장 월급 대납 혐의 에 대해서 는 이렇게 적 었 다 . 
 〈 김홍일 은 대한 제당 경력 20 년 , 영업 부장 을 끝 으로 2003 년 퇴직 한 인물 이 다 . 김홍일 은 2008 년 국회의원 선거 때 박상 은 후보 선거 캠프 에 참여 했 다 . 그 는 선거 후 인 2008 년 12 월 부터 2009 년 10 월 까지 박 전 의원 비서관 으로 등록 돼 박 전 의원 지역 구인 인천 중 · 동 · 옹진군 · 구 당원 협의회 사무 국장 과 후원회 회계 책임자 직 을 겸임 했 다 . 11 월 후임자 가 선임 되 면서 사무 국장 자리 를 물러났 다 . 2009 년 10 월 부터 2010 년 10 월 까지 는 후원회 회계 책임자 만 맡 았 다 . 박 전 의원 이 국회의원 에 당선 되 고 도 계속 유지 한 유일 한 직책 이 한국학술연구원 이사장 이 었 다 . 2012 년 마침 한국학술연구원 사무 국장 이 사표 를 내 고 떠나 공석 이 되 었 다 . 박 전 의원 은 김홍일 에게 우선 연구원 에 가 있 으라고 했 다 . 문제 는 이 대목 이 다 . 재판 의 쟁점 은 박 전 의원 후원회 회계 책임자 인 김홍일 의 연구원 취업 이 단지 월급 을 주 기 위한 것 인지 실제로 연구원 일 을 했 는지 가 문제 가 되 었 다 . 김홍일 이 연구원 에 거의 출근 하 지 않 았 다는 것 은 사실 로 확인 되 었 다 . 김홍일 은 출근 을 하 지 않 았 지만 연구원 일 은 했 다는 것 이 고 , 검찰 은 아무 일 도 하 지 않 았 다는 주장 이 다 . ( 중략 ) 한국학술연구원 은 작 고 초라 한 연구소 이 다 . 국회의원 에게 정치 자금 을 줄 능력 도 , 정치 자금 을 바쳐서 얻 을 이익 도 없 다 . 한국학술연구원 엔 기금 도 없 다 . 그러 니 이자 소득 도 없 다 . 정부 보조 도 당연히 없 다 . 연구소 의 재정 은 유력 후원자 였 던 설원봉 회장 이 타계 한 뒤 이사장 인 박 의원 의 몫 이 되 었 다 . 그 가 벌 어 오 는 돈 으로 월급 도 주 고 세미나 도 했 다 . 박 전 의원 이 연구소 에 김홍일 의 급료 를 떠넘겼 다면 그것 은 박 전 의원 이 박상 은 이사장 에게 떠넘긴 것 이 되 는 셈 이 다 . 한국학술연구원 은 박 전 의원 이 1969 년 연세대 학생 회장 으로 삼선개헌 반대 운동 때 지도 한 김명회 교수 가 설립 , 한국학 을 전 세계 에 알리 는 영문 저널 《 KOREA OBSERVER 》 를 발행 하 는 민간 연구원 이 다 . 대한 제당 으로부터 연간 약 2 억 원 을 지원 받 고 있 지만 , 이 는 전체 예산 의 50 % 로 나머지 는 박 전 의원 과 다른 기업 의 협찬 으로 운영 되 고 있 다 . 〉 
 해운 조합 선거 후원금 수수 사건 
 책 은 해운 조합 선거 후원금 수수 혐의 에 대해서 는 해운 조합 회장 등 증인 들 이 극도 로 위축 된 상태 에서 진술 을 번복 했 다고 주장 한다 . 
 〈 박 전 의원 이 직접 받 았 다는 돈 은 해운 조합 이 국회의원 후보 들 에게 주 었 다는 선거 후원금 300 만 원 이 다 . 박 전 의원 은 후원금 을 받 지 않 았 다고 주장 했 지만 , 검찰 은 검증 ( 檢證 ) 해 주 지 않 았 다 . 해 운조 합의 이른바 2012 년 국회의원 선거 때 의 선거 후원금 은 15 명 의 국회의원 후보 를 대상 으로 했 다고 검찰 문서 는 기록 하 고 있 다 . 해운 조합 관계자 는 15 명 중 4 ~ 5 명 에겐 전달 하 지 못한 것 같 다는 것 , 박 전 의원 에게 도 전달 되 지 않 았 을 거 라는 증언 도 검찰 조서 에 기록 되 어 있 다 . 그런데 도 검찰 은 박 의원 말 고 는 다른 14 명 에 대해 아무것 도 알아보 지 않 았 다 . 해운 조합 은 2012 년 3 월 14 일 회장단 도 참석 한 2012 년 제 1 회 이사회 후 이사장 과 회장단 의 비 공식 적 인 모임 과 간부진 의 협의 를 거쳐 국회의원 후보 들 에게 후원금 을 전달 한다는 방침 이 정해졌 다고 했 다 . 검찰 의 기록 에 는 후원 할 의원 후보 로 대충 15 명 을 선정 했 다고 되 어 있 다 . 검찰 은 박 전 의원 도 그 들 이 정한 15 인 후보 중 의 1 인 으로 300 만 원 의 후원금 을 받 았 다고 주장 했 다 . 박 전 의원 은 수수 사실 을 완강 하 게 부인 했 다 . 박 전 의원 에게 후원금 을 주 었 다고 말 하 는 사람 은 해운 조합 의 이인수 이사장 과 김시 전 회장 두 사람 이 었 다 . 처음 에 는 둘 다 박 의원 에게 후원금 을 준 사실 은 없 다고 말 했 다 . 그러 다가 검찰 의 거듭 된 심문 에서 돈 을 전달 했 다고 말 을 바꿨 다 . 검찰 과 재판부 는 이 증언 을 인정 했 다 . 해운 조합 사람 과 차 한 잔 같이 마신 일 도 없 는 박 전 의원 에게 , 그나마 일면식 도 없 고 그날 처음 만난 해운 조합 회장 이 후원금 을 전달 했 다고 검찰 은 기소 했 고 법원 은 유죄 판결 을 한 것 이 다 . 해운 조합 관계자 들 은 모두 세월 호 침몰 사건 직후 인 2014 년 4 월 하순 께 부터 검찰 의 수사 를 받 고 있 었 다 . 검찰 은 후원금 지급 에 대한 강 도 높 은 추궁 을 되풀이 했 고 , 두 사람 ( 이인수 , 김시 전 ) 은 극도 로 위축 된 상태 에서 검찰 의 추궁 을 시인 한 정황 을 헤아리 기 어렵 지 않 다 . 〉 
 비서관 월급 착취 사건 
 책 은 비서관 월급 착취 혐의 에 대해서 는 그렇게 주장 하 는 비서관 의 공천 전술 이 라고 주장 했 다 . 2 심 법원 도 이 를 받아들였 다 . 
 〈 장관 훈 은 박 전 의원 의 지역 구인 인천 중 · 동 · 옹진군 지구당 조직 부장 겸 비서관 을 지낸 인물 이 다 . 그 는 2014 년 지방 선거 에서 인천 중구 구 의원 선거 에 입 후보 하 는 과정 에서 지구당 위원장 인 박 전 의원 과 결별 했 다 . 2014 년 1 월 장관 훈 은 6 · 4 지방 선거 에서 인천 중구 ‘ 나 ’ 선거구 에 새 누리 당 소속 으로 구 의원 후보 로 나서 기 위해 공천 을 신청 했 다 . 구 의원 공천 은 해당 지구 의 정원 모두 를 공천 할 수 있 다 . 인천 중구 ‘ 나 ’ 지구 는 ‘ 가 ’ 번 에서 ‘ 다 ’ 번 까지 3 명 추천 이 가능 했 다 . 공 천 심사 결과 그 는 ‘ 다 ’ 번 후보 로 추천 되 었 다 . ‘ 1 - 가 ’ 번 김영훈 , ‘ 1 - 나 ’ 번 김태기 , ‘ 1 - 다 ’ 번 장관 훈 이 었 다 . 공천 이 발표 된 3 월 16 일 이후 장관 훈 은 박 전 의원 을 비방 하 고 다녔 다 . 4 월 28 일 장관 훈 은 인천 시청 기자실 에 나가 〈 박상 은 의원 , 비서 급여 착취 및 불법 정치 자금 유용 에 관한 양심선언 〉 이 라는 제목 의 보도 자료 를 배포 했 다 . 박 전 의원 비서관 으로 일 한 8 개월 중 월급 절반 을 후원금 으로 내 도록 강요 당해 후원회 계좌 에 입금 했 다 . 비서관 을 그만둔 후 에 도 후임자 등록 이 늦 어 져 자신 의 계좌 에 입금 된 비서관 월급 을 고스란히 박 전 의원 에게 바쳤 다고 그 는 주장 했 다 . 
 “ 여론 조사 에서 2 위 를 했 고 따라서 최소한 ‘ 나 ’ 번 은 받 아야 하 는데 ‘ 다 ’ 번 으로 밀렸 다 . 부당 하 다 ” 고 주장 하 면서 , 지구당 위원장 인 박 전 의원 이 공천 헌금 을 받 고 이런 부당 한 공천 을 한 의혹 이 있 다는 주장 도 했 다 . 장관 훈 은 5 월 21 일 서울 중앙 지검 에 박 의원 을 정치 자금 법 위반 , 선거법 위반 , 사 기 및 허위 사실 유포 등 죄목 을 걸 어 고발장 을 냈 다 . 허위 사실 유포 란 급여 의 현금 반환 은 거짓말 이 라고 밝힌 박 전 의원 의 언론 해명 을 말 한다 . 그런데 얼마 후 소송 내용 중 급여 반환 부분 의 허위 사실 유포 와 사기죄 고발 을 취하 했 다 . 장관 훈 이 비서 겸 조직 부장 이 던 9 개월 중 5 개월 기간 월급 일부 를 후원금 으로 내 면서 꼬박꼬박 후원회 계좌 에 입금 한 것 은 후원금 을 냈 다는 것 을 은행 기록 으로 남겨 구 의원 공천 때 박 전 의원 이 돕 지 않 을 수 없 게 만들 기 위한 장관 훈 나름 의 공천 전술 이 었 다 . 1 심 은 장관 훈의 진술 과 검찰 의 기소 를 모두 받아들였 지만 2 심 법원 은 1 심 판결 을 모두 뒤집 고 무죄 로 판결 했 다 . 〉⊙ 
 조회 : 8834