' 공사비 떼 먹 기 의혹 ' 매듭 푼 신화 푸드 
 전국 에 100 여 개 의 직영 점 을 운영 중 인 대형 푸드 체인 업체 인 신화 푸드 의 거래처 공사비 ' 미지급 논란 ( 12 월 13 일자 5 면 보도 ) ' 이 상호 합의 로 일단락 됐 다 . 
 ' 제 3 의 기관 ( 적산 업체 ) ' 을 통해 정산 하 는 방식 을 택해 법 적 ( 민사 ) 싸움 은 피했 다 . 
 하지만 분쟁 과정 에서 각종 사회 적 제도 는 갑의 편 이 었 고 , 그 한계 에 따른 고통 은 피해 업체 가 고스란히 떠안 아야 해 제도 개선 이 필요 하 다는 지적 이 나온다 . 
 지난해 12 월 ' 자작나무 숯불갈비 동백 점 ( 이하 자작나무 동백 점 ) ' 인테리어 공사 를 끝낸 B 사 대표 C 씨 는 지난 4 월 께 서울 지방 고용 노동청 서울 북부 지청 의 출석 요구서 를 받 았 다 . 자작나무 동백 점 에 투입 된 목수 5 명 의 인건비 를 체불 , 고소 된 사건 때문 이 었 다 . 
 체불 금액 은 총 2 천 500 만 원 이 었 다 . 
 3 억 9 천 여 만 원 의 공사비 미지급 에 따른 금품 ( 인건비 ) 체불 사실 을 공사 계약서 등 을 통해 확인 시키 고 호소 했 지만 노동 당국 은 ' 민 - 민간 당사자 거래 ' 로 판단 , B 사 대표 C 씨 에게 벌금 500 만 원 을 부과 했 다 . 
 비슷 한 시기 업체 대표 는 울산 의 신화 푸드 직영 점 을 맡 아 공사 를 벌이 다 공사비 를 받 지 못해 인건비 를 체불 , 고발 당해 200 만 원 의 벌금 을 물어야 했 다 . 
 공정거래위 원회 도 같 은 판단 이 었 다 . B 사 는 원청 인 신화 푸드 의 공사비 체불 에 대해 공정거래위 원회 에 도움 을 요청 했 지만 민사 상 당사자 거래 라는 이유 로 아무런 도움 을 받 지 못했 다 . 
 결국 B 사 가 할 수 있 는 일 은 원청 인 신화 푸드 를 상대 로 민사 소송 을 제기 하 는 것 밖에 없 었 다 . 
 B 사 관계자 는 " 노동청 이나 공정거래위 원회 가 제대로 판단 했 더라면 상호 다툼 이 발생 하 지 않 았 을 것 " 이 라며 " 이 사건 을 계기 로 제도 가 조금 이나마 개선 이 됐 으면 좋 겠 다 " 고 했 다 . 
 신화 푸드 관계자 는 " 상호 정산 과정 에서 정산 오류 가 있 었 다 " 며 " 적산 업체 를 통해 정산 해 오해 를 해소 하 겠 다 " 고 했 다 .