등록 일 2010 . 10 . 14 | 
 ( 공정 거래법 E 형 ) 2001 년 부터 2010 년 현재 까지 불공정 거래 행위 에 대한 판례 와 심결 례 중 에서 1 개 를 찾 아 평석 
 ( 공정 거래법 C 형 ) 2001 년 부터 2010 년 현재 까지 부당 한 공동 행위 에 대한 판례 와 심결 례 중 에서 1 개 를 찾 아 평석 
 ( 공정 거래법 B 형 ) 2001 년 부터 2010 년 현재 까지 경쟁 제한 적 기업 결합 에 대한 판례 와 심결 례 중 에서 1 개 를 찾 아 평석 
 2001 년 부터 2010 년 현재 까지 경제력 집중 억제 에 대한 판례 와 심결 례 중 에서 1 개 를 찾 아 평석 하 시 오 . 
 1 . 경제력 집중 억제 의 의미 와 도입 배경 및 주요 제도 
 1 ) 경제력 집중 억제 의 의미 
 2 ) 경제력 집중 억제 의 도입 배경 
 ( 1 ) 상호 출자 금지 제도 
 ( 2 ) 채 무보 증제 한 제도 
 ( 3 ) 금융 보험 사 의결권 제한 제도 
 ( 4 ) 지주회사 제도 
 ( 5 ) 비 상장 회사 의 공시 제도 
 ( 6 ) 기업 집단 현황 공시 제도 
 2 . 경제력 집중 억제 에 대한 대법원 의 판례 
 1 ) 사건 번호 / 사건 명 - 대 법원 2006 . 7 . 27 . 선고 2004 두 2318 판결 ( 코오롱 사건 ) 
 2 ) 사실 관계 요약 
 3 ) 법 적 쟁점 
 4 ) 평석 
 사회 에 부당 한 거래 단합 을 통해 소비자 들 에게 피해 를 주 는 사례 가 늘어나 고 있 는 실정 이 다 . 이 를 효과 적 으로 막 고 시정 하 기 위한 조치 로서 공정 거래 위원회 의 활동 이 절실히 요구 된다 . 공정거래위 원회 는 우리 경제 가 정부 주도 의 발전 전략 에서 민간 주도 로 전화 하 던 시기 였 던 1980 년 공정 거래법 이 제정 되 면서 1981 . 4 월 차관 급 기관 으로 설치 되 어 1996 . 3 월 장관 급 기관 으로 격상 되 었 고 , 현재 는 9 명 의 위원 을 포함 한 정원 500 명 의 조직 으로 성장 하 였 다 . 
 9 명 위원 의 합의 제 로 운영 되 는 ‘ 위원회 ’ 와 ‘ 사무처 ’ 로 구성 되 고 , 사무처 는 본부 와 서울 , 부산 , 광주 , 대전 , 대구 등 5 개 지방 사무소 로 구성 되 어 있 다 . 
 공정 거래 제도 는 미국 에서 1890 년 도입 되 어 약 120 년 이상 , 일본 은 1947 년 도입 되 어 60 년 이상 , 중국 은 2008 년 도입 되 었 을 정도 로 경제 발전 의 역사 가 오래 일수록 발전 하 고 있 으며 , 민간 자율 과 개방 이 확대 되 면서 계속 그 중요 성 이 증대 하 고 있 으며 앞 으로 우리 공정 거래 제도 와 공정위 의 기능 과 역할 도 계속 발전 할 것 이 다 . 우리 나라 의 경제 상황 중 심각 한 문제 가운데 하나 가 대 규모 기업 짐 단 에 의한 경제력 의 과도 한 집중 을 들 수 있 다 이 에 공정 거래법 은 과도 한 경제력 집중 을 억제 하 기 위하 여 1986 년 1 차 개정 을 통하 여 지주회사 의 설립 을 금지 하 고 대 기업 집단 에 속하 는 회사 의 상호 출자 를 금지 하 며 출자 총액 을 제한 하 는 규정 을 1992 년 3 차 개정 을 통하 여 계열 회사 에 대한 채 무 보증 을 제한 하 고 있 다 . 
 경제력 집중 의 개념 경제력 집중 은 일반 적 으로 다음 3 가지 의 의미 가 있 다 . 일반 집중 은 개별 기업 집단 이 국민 경제 전체 에서 차지 하 는 비중 을 말 하 며 , 시장 집중 은 개별 회사 가 개별 시장 에서 차지 하 는 비중 ( 공정 거래법 의 기본 적 관심 분야 ) 을 말 하 며 , 소유 집중 은 특정인 과 그 의 가족 이 차지 하 는 부 의 정도 . 공정 거래법 “ 제 3 장 경제력 집중 의 억제 ” 에서 경제력 집중 이 라 함 은 위 3 가지 의미 중 일반 집중 을 의미 한다 . 이 장 에서 는 2001 년 부터 2010 년 현재 까지 경제력 집중 억제 에 대한 판례 와 심결 례 중 에서 1 개 를 찾 아 평석 하 기 로 하 자 . 
 1 . 강수진 변호사 , 공정거래위 송무 담당관 , 2009 , 시장 지배 적 지위 남용 행위 에 있 어서 관련 시장 획정 과 부당 성 판결 
 2 . 권오승 , 서 현제 , 정호열 , 박성범 , 김용 , 2005 , 공정 거래 심결 사례 국제 비교 박 영사 
 3 . 권호영 , 2008 , 방송 산업 에서 의 공정 경쟁 정책 , 커뮤니케이션 북스 
 4 . 홍대식 , 2008 , 분야 별 중요 판례 분석 , 공정 거래법 
 5 . 공정거래위 원회 홈페이지 http : / / www . ftc . go . kr 
 6 . 대법원 홈페이지 참고 ( http : / / www . scourt . go . kr ) 
 공정 거래법 3 D , 	 공정 거래법 , 	 경제력 집중 억제 판례 , 	 경제력 집중 억제 , 	 판례 와 심결 례 , 	 2001 년 부터 2010 년 , 	 1 개 찾 아 평석 , 	 상호 출자금 지제 도 
 2007 년 2 학기 공정 거래법 중간시험 과 제물 E 형 ( 불공정 거래 행위 판례 ) 
 2008 년 2 학기 공정 거래법 중간시험 과 제물 E 형 ( 불공정 거래 행위 판례 ) 
 2009 년 2 학기 공정 거래법 중간시험 과 제물 E 형 ( 불공정 거래 행위 판례 ) 
 2010 년 2 학기 공정 거래법 중간시험 과 제물 E 형 ( 불공정 거래 행위 판례 ) 
 공정 거래법 3 A ) 2001 년 부터 2010 년 까지 시장 지배 적 사업자 지위 남용 행위 에 판례 와 심결 례 1 개 평석 00 - 시장 지배 적 사업자 와 판단 기준 , 부당 성 판결 , 사업자 여부 , 부당 성 
 공정 거래법 의 적용 범위 
 공정 거래법 교재 전 범위 핵심 요약 노트 
 공정 거래법 중간시험 과 제물 E 형 
 법률 사무소 아신 - 선 임료 분납 가능