정치 / 경제 / 사회 게시판 - 친 노 의 비 호남 론 
 http : / / theacro . com / zbxe / 72357 
 2009 . 12 . 10 08 : 37 : 09 
 친 노 들 은 영남 유권자 의 잘못 된 편견 에 부응 해 비 호남 을 자랑 스럽 게 내세운다 . 아무리 봐도 개혁 과 정의 를 외치 는 집단 이 할 만 한 일 은 아닌 듯 싶 다 . 물론 1200 만 에 달하 는 유권자 집단 이 공유 하 는 정치 사회 적 편견 을 바꾼다는 게 어려운 일 인 건 맞 다 . 하지만 모순 이 크 면 클수록 거기 에 더 적극 적 으로 대응 해야 하 는 게 아닌가 하 는 생각 이 든다 . 
 거대 한 집단 적 악 이나 편견 이 존재 한다면 그만큼 더 강하 고 절실 하 게 투쟁 하 는 것 이 당연 한 보편 윤리 적 요청 이 지 않 을까 . 1200 만 의 집단 적 편견 ( 호남 증오 ) 은 우리 사회 를 질곡 으로 빠트리 는 거대 한 사회 적 병질 이 다 . 그런데 악 이 거대 하 므로 열심히 비판 하 고 투쟁 하 자는 게 아니 라 도리어 거악 의 눈치 를 보 며 적극 적 으로 침묵 할 것 을 강요 하 는 사람 들 이 있 다 . 완벽 한 윤리 의 도착 이 다 . 
 이런 사람 들 이 60 년 대 미국 에 살 았 다면 흑인 차별 은 대다수 의 백인 대중 이 공유 하 는 편견 이 므로 괜히 맞서 싸우 거나 지적 하 지 말 자고 했 을까 ? 나치 독일 에서 반유태주의 는 대부분 의 독일인 이 공유 하 는 생각 이 므로 괜히 들쑤시 지 말 고 조용히 수용 하 자고 했 을까 ? 우스운 것 은 " 대중 은 큰 거짓말 을 좋아한다 " " 100 만 명 을 죽이 면 영웅 이 다 " 는 히틀러 식 의 거악 ( 巨惡 ) 용인 론 을 내세우 는 이런 사람 들 이 사회 의 불의 와 싸우 는데 열심 인 진보 나 개혁 성향 을 보이 는 경우 가 많 다는 것 이 다 . 자신 의 이해관계 와 관련 된 " 계급 " 의 영역 에서 는 정의 를 내세우 지만 자신 과 관련 없 는 " 지역 " 의 부분 에서 는 보수 세력 못지 않 은 강자 영합주의 를 보이 는 셈 이 다 . 20 세기 초 유럽 의 노동 계급 이 사회주의 를 표방 하 면서 도 인종 영역 에서 는 당시 의 백인 우월주의 를 답습 해 반유태주의 에 기울어진 것 과 비슷 한 양상 이 다 . 
 아무튼 영남 유권자 가 집단 적 으로 잘못 된 편견 에 빠져 있 다면 거기 에 대한 올바른 대응 은 비판 과 교정 뿐 이 다 . 독재 나 침략 , 불 의 한 기득권 에 대한 올바른 대응 이 하나 뿐 인 것 처럼 말 이 다 . 론 영호남 에 대한 이해관계 가 없 거나 비판 할 용기 가 없 어 침묵 하 는 것 도 괜찮 다 . 모든 사람 에게 윤리 의 문제 에 관여 해야 할 의무 는 없 으니까 . 그러나 일단 윤리 의 영역 과 관계 를 맺 을 때 는 확실 하 게 방향 을 설정 해야 한다 . 
 지금 처럼 영남 유권자 의 비위 를 맞추 는 방식 으로 지역 문제 해결 은 요원 하 다 . 유권자 집단 의 편견 에 맞추 다 보 면 그 편견 이 정당 화 될 위험 이 생긴다 . 악 에 대한 타협 은 악 에 대한 용인 이 다 . 나 는 국 참당 의 비 호남 론 이 영남 유권자 의 반 호남 편견 을 정당 화 해 주 고 공고히 하 는 또 다른 지역주의 적 , 지역 차별 적 기제 로 작동 할 것 이 염려 된다 . 또한 애초 지역주의 의 출발점 이 영남 권력 집단 에 의한 호남 소외 , 탄압 , 차별 이 라는 점 을 고려 한다면 지역주의 타파 를 외치 는 친 노 진영 에서 영남 유권자 의 반 호남 편견 에 부응 하 는 것 은 심각 한 모순 이 아닐 수 없 다 . 일종 의 동일 률 의 오류 를 범하 는 셈 이 다 . 
 그러므로 국 참당 에 조언 한다 . 영남 유권자 집단 의 잘못 된 편견 이 두렵 다면 굳이 투쟁 하 고 지적 하 라고 강요 하 지 않 겠 다 . 하지만 그 편견 을 용인 해 주 는 " 비 호남 론 " 같 은 걸 적극 적 으로 내세우 지 마 라 . 그냥 조용 하 게 호남 색 없이 정치 하 면 되 지 않 는가 ? 투쟁 과 비판 이 싫 다면 그냥 침묵 이나 하란 얘기 다 . 
 2009 . 12 . 11 00 : 20 : 15 
 묘 익 천님 의 말씀 에 공감 합니다 . 
 하지만 님 의 올바른 지적 이 국 참당 에게 는 전혀 통하 지 않 을 것 이 라는 게 안타깝 습니다 . 
 국 참당 에게 비 호남 전략 은 손쉽 고 손 해 보 지 않 는 너무나 도 좋 은 전략 이 거든요 . 
 이미 실패 했 던 전략 이 라고 해도 다시 들 고 나오 지 않 을 수 없 을 만큼 매력 적 이 랍니다 그 들 에게 는 . .. 
 2009 . 12 . 11 00 : 49 : 22 
 님 이 말씀 하 시 는 ' 내용 ' 에 는 대부분 동의 하 지만 , 님 이 이렇게 말씀 하 시 는 ' 행위 ' 에 는 솔직히 동의 를 못 하 겠 습니다 . 
 친 노 가 영남 에 ' 호소 ' 하 는 전략 을 사용 한 것 이 그 들 이 몰락 한 근본 원인 은 아니 지만 , 그 전략 이 친 노 의 정체 를 분명히 드러낸 계기 가 된 것 은 사실 이 라고 봅니다 . 
 님 도 지금 친 노 에게 ' 호소 ' 하 고 계신 것 아닌지 좀 궁금 합니다 . 
 조언 은 무슨 조언 입니까 ? 쟤 네 들 도 영남 인 들 대부분 이 가진 특징 을 자신 들 의 장기 로 삼 는 부류 입니다 . 조언 하 고 호소 하 고 하소연 하 면 쟤 네 들 은 지 들 의 잘못 을 합리 화 하 고 , 정당 화 하 고 , 그걸 근거 로 더 많 은 것 을 요구 합니다 . 하루 이틀 당해 본 게 아니 잖 습니까 ? 
 정치 적 으로 국 참당 이나 노 빠 들 은 연대 와 협력 의 대상 이 아닙니다 . 폭로 와 타도 의 대상 일 뿐 이 죠 . 그렇게 하 면 물론 민주당 이나 호남 은 고립 되 고 패배 할 가능 성 이 높 죠 . 하지만 차라리 그렇게 고립 되 고 패배 하 는 게 낫 습니다 . 영남 애 들 에게 는 어차피 마찬가지 입니다 . 이래 죽 으라 저래 죽 으나 마찬가지 라면 차라리 제대로 싸워 보 고 죽 는 게 낫 습니다 . 자신 의 목 을 치 는 살인마 들 에게 천사 의 미소 를 지으 라고 요구 하 는 게 아니 라면 친 노와 타협 은 없 습니다 . 
 2009 - 12 - 15 6452 
 2009 - 12 - 14 6509 
 2009 - 12 - 14 4115 
 2009 - 12 - 14 4127 
 2009 - 12 - 14 3995 
 2009 - 12 - 14 4406 
 2009 - 12 - 14 4807 
 2009 - 12 - 14 7262 
 2009 - 12 - 13 5329 
 2009 - 12 - 13 7434 
 2009 - 12 - 13 5776 
 2009 - 12 - 13 6298 
 2009 - 12 - 13 6383 
 2009 - 12 - 13 4789 
 2009 - 12 - 13 5785 
 2009 - 12 - 13 4895 
 2009 - 12 - 13 4656 
 2009 - 12 - 13 4531 
 2009 - 12 - 12 6381 
 2009 - 12 - 12 5642 
 2009 - 12 - 11 4019 
 2009 - 12 - 11 5203 
 2009 - 12 - 11 5102 
 2009 - 12 - 11 6999 
 2009 - 12 - 11 6862 
 2009 - 12 - 11 4979 
 2009 - 12 - 11 4777 
 2009 - 12 - 10 4991 
 정치 친 노 의 비 호남 론 2 
 2009 - 12 - 10 7131 
 2009 - 12 - 10 4320 
 2009 - 12 - 10 4965 
 2009 - 12 - 09 5482 
 2009 - 12 - 09 6110 
 2009 - 12 - 09 7366 
 2009 - 12 - 09 9991 
 2009 - 12 - 09 5690 
 2009 - 12 - 09 6890 
 2009 - 12 - 09 4885