기독교 타임즈 모바일 사이트 , 「 Hamlet 」 햄릿 거기 누구 냐 ? ③ 
 「 Hamlet 」 햄릿 거기 누구 냐 ? ③ 
 기사 승인 2019 . 04 . 23 02 : 13 : 49 
 - 송영범 목사 ( 갈릴리 교회 ) 
 셰익스피어 시대 
 셰익스피어 는 시대 와 상황 에 따라 정서 와 분위기 를 반영 하 여 각기 다른 희곡 을 썼 습니다 . 왕조 가 안정 적 일 땐 희극 을 , 불 안정 하 고 비관 적 일 땐 비극 을 썼 습니다 . 그럼에도 우리 가 그 의 작품 을 읽 을 때 공통 적 인 면 을 확인 할 수 있 는데 바로 희극 과 비극 , 양극단 을 넘나드 는 대범 한 전환성 입니다 . 셰익스피어 에게 있 어서 비극 의 극 적 전환 을 더 하 기 위해선 지체 높 은 주인공 의 몰락 은 필연 적 인 질료 였 습니다 . 
 흔히 셰익스피어 는 르네상스 를 지나 며 바로크 ( baroque ) 적 인 색채 가 강하 다고 말 합니다 . 그러나 장황 한 듯 보이 지만 분명 한 통일성 을 보이 는 그 의 작품 들 은 바로크 만 으로 설명 되 지 않 는 부분 이 분명히 있 습니다 . 헝가리 가 낳 은 20 세기 최고 의 지성 이 었 던 아르놀트 하우저 ( Arnold Hauser ) 는 셰익스피어 문학 의 성격 을 다음 과 같이 규정 했 습니다 . 
 우리 는 또한 비극 적 모티프 와 희극 적 모티프 의 끊임없 는 혼합 , 비유 적 표현 의 애매 성 , 구체 적 . 감각 적 언어 와 추상 적 . 이지 적 언어 사시 의 극단 적 대립 , 때로 는 예컨대 「 리어 왕 」 에서 부모 에 대한 자식 들 의 망은 이 라는 모티프 의 반복 처럼 장식 적 패턴 을 위해 억지로 꾸민 구성 , 인생 의 비 논리 적 . 부가 해적 . 부조리 적 성격 의 강조 , 인간 존재 의 연극 성 . 몽환 성 . 강박 성 . 부 자유 성 의 이념 등 을 들 수 있 다 . 셰익스피어 의 문체 의 기교 적 . 장식 적 성격 과 허식 성 , 그리고 독창 적 이 되 려는 집념 등 도 매너리즘 적 인 것 이 며 그 시대 의 매너리즘 적 인 취미 를 떠나 서 는 달리 설명 할 수 없 는 것 이 다 . 
 그 가 그려 낸 인물 가운데 가장 규정짓 기 어려운 햄릿 , 그 는 셰익스피어 시대 의 사조 思潮 가 빚어낸 인물 이 었 습니다 . 뿐 만 아니 라 「 햄릿 」 은 셰익스피어 의 가족 이 죽음 을 겪 고 , 후원자 가 몰락 하 던 시기 를 겪 은 후 완성 한 희곡 입니다 . 종잡 을 수 없 는 햄릿 의 성격 은 그래서 한 마디 로 정의 할 수 없 는 유일 한 인간 이 자 그 원형 일지 도 모릅니다 . 
 구약성경 욥기 는 끔찍 한 재앙 앞 에 고통 받 는 한 인간 의 절규 를 그리 고 있 습니다 . 흔히 자녀 들 이 죽 고 , 재산 이 사라지 고 , 육신 은 병 이 든 상태 를 욥 의 고통 이 라고 생각 합니다 . 물론 그 재앙 은 욥 의 고통 이 시작 되 는 단초 가 된 게 사실 입니다 . 그러나 욥기 를 읽 으면 읽 을수록 깨닫 게 되 는 사실 이 있 습니다 . 신 의 부재 에 따른 절망 입니다 . 인간 을 지 은 신 이 피조물 의 고통 에 반응 하 지 않 을 때 거기 에서 발생 하 는 양자 간 의 간극 이야말로 존재 론 적 절망 을 낳 았 습니다 . 욥 의 고통 이 바로 그것 이 었 습니다 . 
 자기 가 당한 재앙 과 고통 의 유일 한 변론 자 는 욥 자신 뿐 이 었 습니다 . 하지만 모든 것 이 무너진 욥 의 상황 은 자기 변론 을 허용 하 지 않 았 습니다 . 친구 들 이 주장 하 던 당대 의 종교 논리 역시 욥 의 고통 을 짓밟 는 도구 로 남용 될 뿐 이 었 습니다 . 이 처럼 신 의 현현 이 있 기 까지 욥 의 고통 은 인간 의 심연 에 예고 된 근원 적 인 고통 이 었 습니다 . 따라서 인간 이 란 고통 에 예속 된 존재 라고 규정지 을 수 있 습니다 . 
 하지만 르네상스 와 맞물린 종교 개혁 이후 의 인간 은 이전 과 는 전혀 다른 상황 에 놓이 게 되 었 습니다 . 스스로 가 자기 삶 을 선택 하 고 결정 하 여 책임지 는 존재 로 탈바꿈 하 게 됐 는데 곧 시간 의 직조 ( arete ) 가 가능 한 개인 ( 個人 ) 이 된 것 입니다 . 삶 의 방향 을 선택 할 수 있 는 권리 가 주어졌 습니다 . 하지만 고통 은 끝 나 지 않 았 습니다 . 인생 에서 무엇 ( what ) 과 누구 ( who ) 를 선택 한다는 건 결코 쉽 지 않 은 난관 이 기 때문 입니다 .