[ 글로벌 워치 ] 인종 갈등 에 기름 부 은 트럼프 - 중앙일보 
 중앙일보 2017 . 08 . 18 01 : 52 종합 29 면 지 면 보 기 
 지난 12 일 미국 버지니아주 샬러츠빌 에서 백인 우월주의 자 들 과 이 들 에 반대 하 는 맞불 시위대 가 충돌 해 유혈 사태 까지 빚어졌 다 . 샬러츠빌 사태 에 대한 도널드 트럼프 대통령 의 15 일 기자 회견 은 트럼프 행정부 의 미래 뿐 아니 라 그 의 정신 상태 에 대해 의문 을 다시금 제기 하 게 했 다 . 그 는 자신 의 잘못 을 인정 하 지 않 았 고 , 그런 그 를 격렬히 욕 하 는 적 들 을 도처 에서 마주쳐야 했 다 . 트럼프 의 고집 은 트럼프 자신 의 리더십 과 공화 당 , 나아가 미국 자체 에 손상 을 입혔 다 . 
 백인 폭동 은 극우파 커밍아웃 
 미국 민주주의 표류 를 상징 해 
 충동 적 이 고 방향 성 상실 한 
 대통령 이 미국 의 추락 을 재촉 
 미국 정치 에서 인종 이 무엇 을 의미 하 는지 외국인 들 은 이해 하 기 힘들 다 . 노예 제도 는 남북 전쟁 의 근본 원인 이 었 다 . 이 전쟁 이 끝난 다음 에 도 ‘ 인종 분리 정책 ’ 은 지속 됐 다 . 1960 년 대 민권 운동 과 사람 들 의 태도 변화 에 힘입 어 남 과 북 은 마지못해 통합 과 관용 의 길 로 접어들 었 다 . 그러 다 인종 문제 는 1970 년 대 이후 다시 표면 위 로 떠올랐 다 . 정부 의 복지 정책 과 차별 시정 조치 ( affirmative action ) 에 대해 백인 들 불만 이 쌓여 갔 다 . 저 숙련 백인 의 생계 는 세계 화 로 인해 코너 에 내몰렸 다 . 모든 계층 에서 의외 로 많 은 수 의 백인 들 이 자신 을 편견 과 차별 의 희생자 라고 여기 게 됐 다 . 하 지만 ‘ 인종 카드 ’ 를 쓰 는 것 은 정치 권 에서 금기시 됐 다 . 트럼프 의 등장 전 까지 는 말 이 다 . 
 지난 대선 에서 트럼프 는 처음 부터 인종 문제 를 끄집어냈 다 . 트럼프 의 ‘ 미국 우선주의 ( America First ) ’ 구호 를 처음 사용 한 세력 은 과거 미국 의 제 2 차 세계 대전 참전 에 반대 한 고립주의 자 들 이 었 다 . 그 들 은 반유대주의 · 인종주의 , 심지어 파시즘 을 표방 했 다 . 트럼프 는 버락 오바마 가 아예 미 국적 이 아니 라는 주장 을 내세워 매체 의 관심 을 끌 기 시작 했 다 . 지지자 를 결집 한 가장 중요 한 원동력 은 장벽 을 세워 트럼프 가 ‘ 범죄자 들 , 강간범 들 ’ 이 라 칭한 이민자 가 미국 땅 에 발붙이 지 못하 게 하 겠 다는 공약 이 었 다 . 
 민주주의 가 쇠퇴 하 고 붕괴 할 때 에 는 사회 세력 들 이 복합 적 으로 상호 작용 하 게 마련 이 다 . 하지만 극단주의 를 ‘ 인증 ’ 하 는 것 은 기회주의 적 으로 표 의 득실 계산 을 하 는 정치 지도자 들 이 다 . 트럼프 가 포 퓰리스 트 적 인 선거 집회 를 열 때 인터넷 과 소셜 네트워크 서비스 ( SNS ) 에서 는 지하 극우 그룹 들 이 세력 을 넓혀 갔 다 . 그 들 은 남부 연합 에 향수 를 품 은 남부 사람 들 , 쿠 클럭스 클랜 ( KKK ) 같 은 오랜 인종주의 그룹 , 나치스 나 파시즘 심벌 에 매력 을 느끼 는 백인 우월주의 자 들 이 었 다 . 
 트럼프 는 이 들 그룹 을 양지 로 끌어냈 다 . 샬러츠빌 에서 행진 하 기 로 한 그 들 의 결정 은 일종 의 ‘ 커밍아웃 ’ 파티 였 다 . 그 들 은 미국 의 강력 한 언론 자유 전통 을 악용 했 다 . 그 들 집회 의 목표 는 처음 부터 도발 하 는 것 이 었 다 . 미국 의 정신 나간 총기류 법 때문 에 지하 그룹 들 은 경찰 을 능가 하 는 양 의 총기 로 무장 하 고 집회 에 등장 했 다 . 
 폭력 사태 가 벌어졌 을 때 정치 지도자 들 은 이 들 극우 그룹 이 그 어떤 의미 있 는 정치 적 역할 을 하 지 않 을 것 이 라고 국민 을 안심 시켰 다 . 폭력 에 는 법 으로 대응 할 것 이 며 , 이 들 수치 스러운 그룹 은 경멸 의 대상 이 라고 비판 했 다 . 공화 당 · 민주당 할 것 없이 대부분 의 정치인 들 은 극우 의 발호 를 억제 하 는 편 에 섰 다 . 
 하지만 트럼프 는 모호 한 태도 를 취했 다 . 15 일 기자 회견 에서 트럼프 는 또 다시 양 진영 을 비난 했 다 . 샬러츠빌 의 극우 주의자 들 에게서 결코 정당 한 도덕 적 가치 를 발견 할 수 없 었 는데 도 말 이 다 . 미 대통령 은 인종주의 폭력배 들 을 규탄 할 것 인가 아니 면 그 들 에 영합 할 것 인가 . 지극히 간단 한 문제 다 . 
 이번 사태 가 장기 적 으로 미국 사회 에 어떤 영향 을 끼칠지 는 두 고 봐야 한다 . 민주당 사람 들 은 아직 도 대선 패배 를 받아들이 지 못하 는 심리 상태 다 . 그 들 은 분열 한 채 방향 감각 을 상실 했 다 . 끝없이 씩씩대 며 트럼프 에게 분노 할 뿐 이 다 . 제 기능 을 못 하 는 공화 당 이 전면 에 나설 가능 성 은 희박 하 다 . 
 잘못 을 바로잡 는 데 주도 적 역할 을 하 는 주체 는 민간 부문 인 듯 하 다 . 대 기업 들 은 대통령 과 공개 적 으로 엮이 면 골치 아플 수 있 다는 걸 뒤늦 게 깨닫 고 트럼프 와 거리 를 두 기 시작 했 다 . 미 전역 의 지방 정부 · 교회 · 시민 단체 들 은 정치 적 색깔 을 떠나 상식 지키 기 에 발벗고 나섰 다 . 나 는 낙관론자 다 . 미국 의 다양 성 과 복원력 을 믿 는다 . 하지만 정치 학자 로서 낙관 만 하 기 어렵 다 . 역사 는 민주주의 가 늘 제대로 지속 되 지만은 않 다는 사실 을 일깨워 준다 . 충동 적 인 데 다 도덕 적 · 정책 적 방향 성 을 결여 한 트럼프 는 조금 씩 미국 을 추락 의 길 로 끌어내리 고 있 다 . 샬러츠빌 은 표류 하 는 미국 을 드러내 는 상징 적 단면 이 다 . 
 인종주의 그룹