마이클 센 델 의 ' 공정 하 다는 착각 ' 에 도 나오 는 내용 인데 , 우리 가 좋 은 고등학교 ( 자사 고 , 외고 등 ) 을 간 게 순전히 우리 가 열심히 했 기 때문 에 간 걸까 ? 가정 의 재정 적 인 형편 , 공부 를 뒷받침 해 준 주위 사람 들 등 이 다 있 었 기 때문 에 좋 은 고등학교 에 갈 수 있 었 던 거 라고 생각 해 . 물론 우리 의 노력 이 없 던 건 아니 지 , 그럼에도 환경 적 여건 이 너무 안 좋 아서 좋 은 고등학교 에 못 간 사람 도 많 다는 거 야 . 고교 블라인드 를 제외 하 더라도 다양 한 학생 을 뽑 을 수 있 도록 하 는 것 이 학 종 의 근본 적 인 취지 라고 생각 해 . 학교 를 블라인드 한다고 학생 의 역량 을 제대로 평가 하 지 못한다면 , 학 종 자체 가 이미 잘못 되 었 다는 게 아닐까 ? 현행 대입 체제 에서 경제 분위 로 상층 가정 자녀 가 경제 적 하층 가정 자녀 보다 월등히 높 다는 것 또한 현행 대입 체제 가 다양 한 배경 의 아이 를 뽑 고 있 다고 말 할 수 없 는 거 라고 생각 해 . ... 아무래도 경제 적 여유 있 는 가정 , 그리고 그런 아이 들 이 가 는 학교 에서 다양 한 경험 을 하 기 좋 거든 . 그게 대학 입시 할 때 도움 이 되 고 / 물론 다른 입시 제도 가 좋 다고 말 하 는 건 아니 야 . 다만 우리 가 너무 당연 하 고 상식 이 라고 생각 한 게 다른 측면 에서 보 면 다르 게 느껴질 수 도 있 다고 말 하 고 싶 었 어