관리 업체 와 갈등 입주자 " 용인시 , 비호 해 주 나 " 
 아파트 입주자 들 과 위탁 관리 업체 간 갈등 이 증폭 되 고 있 는데 이 를 중재 해야 할 지자체 가 갈등 해결 에 손 을 놓 고 있 다는 주장 이 제기 됐 다 . 
 입주자 대표 회의 측 은 위탁 관리 업체 대표 가 지난해 지방 선거 당시 현 시장 의 후원회 주요 인사 였 다고 주장 하 며 지자체 의 비호 의혹 을 제기 하 고 있 다 . 
 12 일 용인 의 A 아파트 입주자 들 은 오 는 3 월 위탁 관리 업체 변경 을 앞두 고 지난 달 22 일 께 주택 관리 업자 선정 및 입찰 방법 등 을 결정 하 고자 입주자 대표 회의 를 열 기 로 했 다 . 
 하지만 예정 됐 던 회의 는 현 관리 업체 인 B 업체 의 방해 로 진행 되 지 못했 다 . B 업체 의 관리 소장 이 갑작스럽 게 자리 를 비워 회의소 집 공고 조차 내 지 못해 회의 가 연기 됐으며 , B 업체 가 입찰 공고 를 위해 필요 한 공동 주택 관리 정보 시스템 아이디 와 비밀 번호 도 공개 를 거부 했 다는 게 입주자 대표 회의 의 주장 이 다 . 
 반면 B 업체 는 입주자 대표 들 이 법 적 효력 이 있 는 ' 공동 주택 관리 규약 ' 을 따르 지 않 고 대표 회의 에서 자체 적 으로 만든 ' 공동 관리 규정 ' 에 만 의거 해 관리 업체 변경 안건 을 통과 시켰 다고 반발 하 고 있 다 . 
 공동 주택 관리 규약 에 따르 면 안건 통과 는 입주자 대표 회의 정원 ( 13 명 ) 중 과반수 ( 7 명 ) 가 찬성 을 해야 하 지만 , 공동 관리 규정 에서 는 10 명 으로 정원 조정 이 가능 해 6 명 이상 이 찬성 하 면 안건 통과 가 가능 했 다 . 
 당초 일정 에서 2 일 연기 돼 지난 달 24 일 에 열린 회의 에선 6 명 이 찬성 해 관리 업체 변경 을 의결 했 다 . 또 업체 는 입주자 대표 회의 요구 를 들 어 주 지 않 은 것 도 입주자 대표 회의 운영 방식 이 공동 주택 관리 규약 에 어긋나 기 때문 이 라고 설명 했 다 . 
 하지만 입주자 대표 회의 는 시설 관리 부실 등 의 이유 를 들 어 위탁 관리 업체 변경 이 시급 하 다는 것 을 강조 하 면서 용인 시 에 중재 를 요청 했 다 . 
 입주자 대표 회의 관계자 는 " 관리 업체 변경 시일 이 다가옴 에 따라 용인 시 에 B 업체 의 지속 적 인 방해 를 시정 해 달 라고 요청 했 지만 2 주일 가량 이 지나 답변 을 받 았 고 오히려 B 업체 의 편 을 들 어 줬 다 " 며 " B 업체 대표 가 지난해 지방 선거 당시 시장 의 후원회 주요 인사 였 다는 점 을 들 어 지자체 가 제대로 된 대응 을 못 하 는 것 아니 냐 " 는 의혹 도 제기 했 다 . 
 이 에 대해 용인시 는 절차 에 맞 는 안건 통과 가 먼저 라는 입장 이 다 . 
 지자체 관계자 는 " 우선 공동 주택 관리 규약 에 따른 안건 통과 가 이뤄져야 한다 " 며 " 만약 안건 이 통과 된다면 새로운 주택 관리자 선정 을 할 수 있 도록 행정 조치 를 내릴 수 있 다 . 또한 설 연휴 가 겹쳐 답변 을 못 했 을 뿐 업체 에 특혜 를 줬 다는 것 은 사실 이 아니 다 " 고 해명 했 다 .