핵 의 귀환 | 서울 인권 영화제 
 미까 따 아닐 라 
 주 시 에에 롤라 
 핀란드 , 독일 
 2016 / 06 / 01 ( 수 ) 14 : 00 
 체르노빌 참사 이후 , 유럽 에서 핵 발전 은 추방 당했 다 . 아니 , 그런 줄 알 았 다 . 핀란드 의 한 작 은 마을 에 다시금 핵 이 귀환 하 기 전 까지 는 . 
 하지만 핵 의 귀환 길 은 순탄 하 지 않 다 . 부지 로 선정 된 마을 의 땅 에 는 균열 이 일어난다 . 주민 들 은 반대 투쟁 을 계속 한다 . 그러나 핵 발전소 건설 을 추진 하 는 정부 와 기업 은 더욱더 박차 를 가할 뿐 , 땅 과 주민 들 은 그 앞 에서 결정 할 수 있 는 게 아무것 도 없 다 . 핀란드 정부 는 오히려 “ 민주 적 이 고 합리 적 인 결정 ” 이 라며 ‘ 원자력 르네상스 ’ 를 자축 한다 . 
 걸리적거리 는 것 들 은 그냥 밀어붙이 면 되 니까 , 문제 될 건 없 다 . 전문 엔지니어 들 을 고용 해 인터넷 여론 을 조작 한다 . 건설 노동자 의 임금 은 최저 수준 도 지급 하 지 않 으면서 건설 을 서두른다 . 완공 시기 내 완료 되 지 않 을 것 같 으니 , 완공 일 을 야금야금 미뤄 보 기 도 한다 . 
 평화 로웠 던 마을 에 는 공포 가 가득 하 다 . 그러나 국가 의 권력 은 , 핵 의 권력 은 시민 의 공포 따위 를 신경 쓸 여력 이 없 다 . 그렇게 핵 의 귀환 앞 에 레드카 펫 이 깔린다 . 너무나 도 많 은 사람 들 의 목소리 위로 . 
 미까 따 아닐라 는 1965 년 헬싱키 에서 태어난 영화제 작자 이 자 시각 예술가 이 다 . 그 의 작업 은 기술 적 진화 의 진전 을 , 또한 동시대 의 과학 , 예술 과 과학 이 교차 하 는 지점 을 초 현대 적 으로 보 는 시각 을 흥미 롭 게 다루 고 있 다 . 
 주 시 에 에 롤 라는 1969 년 에 태어난 예술 영화관 영화 촬영 기사 다 . 단편 영화 , 다큐멘터리 등 으로 국제 적 으로 많 은 상 을 받 았 다 . 미까 따 아닐라 의 영화 에서 촬영 을 담당 했으며 , 그 의 작품 은 베를린 , 로테르담 , 클 레몽 페랑 트 , 선댄스 , 칸 등 에서 상영 되 었 다 . 
 언제나 ‘ 첫 핵 발전소 ’ 는 거의 아무것 도 알려 지 지 않 은 상태 에서 거부 해서 는 안 될 그 무엇 으로 , 은근 한 또는 직접 적 인 압박 과 공포 가 조장 되 는 가운데 들어선다 . 일단 들어선 핵 발전소 는 오랜 시간 에 걸쳐 촘촘 하 고 치밀 하 게 지역 사회 를 장악 하 기 시작 한다 . 그리고 어느덧 그곳 에서 핵 발전소 는 지역 사회 의 가장 강력 한 경제 · 사회 · 정치 적 조직 이 자 유일 한 권력 이 된다 . 시청 부터 작 은 우유 가게 에 이르 기 까지 핵 발전소 의 영향력 이 미치 지 않 는 곳 은 없 다 . 내 가 아니 면 나 의 가족 , 나 의 친구 는 핵 발전소 의 노동자 가 되 고 , 핵 발전소 또는 핵 발전소 에서 일 하 는 이 들 을 고객 으로 두 게 된다 . 이렇게 길들여진 지역 사회 는 신규 핵 발전소 는 물론 이 고 핵폐기물 처리장 과 같 은 다른 핵 시설 마저 손쉽 게 받아들이 게 되 는데 , 이 는 체르노빌 사고 가 전 세계 를 충격 에 빠트린 뒤 에 도 마찬가지 다 . 이제 사람 들 은 핵 에 대한 두려움 보다 그 경제 적 기반 이 사라질 것 에 대한 두려움 이 더 커졌 기 때문 이 다 . 그렇게 ‘ 핵 의 귀환 ’ 은 반복 된다 . 
 이 이야기 는 영화 가 다루 고 있 는 핀란드 에우 라요 키 에 만 해당 하 지 않 는다 . 세계 어느 핵 발전소 지역 이 라도 거의 그대로 대입 가능 하 다 . 1968 년 첫 핵 발전소 부지 로 부산 고리 ( 당시 경남 동래군 장안면 고리 ) 가 선정 된 후 경주 월성 · 경북 울진 · 전남 영광 까지 , 우리 나라 의 현존 하 는 4 개 핵 발전 단지 의 부지 는 모두 군사 독재 정권 시절 10 년 안 에 확정 되 었 다 . 주민 들 은 결정 권 은 고사하고 저항 할 생각 조차 할 수 없 던 시절 이 다 . 주어진 정보 역시 없 었 다 . 주민 들 이 들 은 것 은 ‘ 전기 만드 는 공장 이 들어와 지역 이 발전 하 게 될 것 ’ 이 라는 설명 뿐 이 었 다 . 방사능 의 위험 은 언급 도 되 지 않 았 다 . 민주 화 와 함께 핵 폐기장 에 대한 격렬 한 투쟁 이 전개 되 기 도 하 였으나 , 종국 에 는 이미 핵 발전소 가 있 던 경주 월성 에 주민 투표 를 통해 중 저 준위 핵 폐기장 이 ‘ 유치 ’ 되 었 다 . 역시 지역 지원금 을 비롯 한 각종 수단 이 동원 된 핵 발전소 의 지역 사회 장악 결과 다 . 
 한참 후 에 야 핵 발전소 의 실질 적 인 위협 들 은 하나 둘 드러나 기 시작 한다 . 대개 위험 이 현실 로 드러나 는 시작 은 핵 발전소 에서 가장 보호 받 지 못한 채 가장 위험 한 일 을 처리 하 는 비정규직 / 이주노 동자 다 ( 물론 핵 발전소 의 최 인접 지역 주민 일 수 도 있 다 ) . 그 들 은 알 수 없 는 이유 로 자주 아프 고 결국 암 과 백혈병 등 에 걸리 기 도 한다 . 그럼에도 불구 하 고 핵 에 반대 하 는 것 은 지역 사회 전체 를 상대 로 싸우 는 것 과 비슷 하 다 . 경제 적 불 이익 은 물론 이 고 집단 적 인 따돌림 과 괴롭힘 이 뒤따른다 . 결국 반대 하 는 이 에게 남 는 선택 은 두 가지 중 하나 다 . 반 핵 을 포기 하 든가 , 그 지역 을 떠나 든가 . 사실상 지역 사회 와 그 구성원 들 은 찬 핵 이 든 반핵 이 든 다른 대안 , 다른 미래 를 그려 보 고 선택 할 수 있 는 권리 를 상실 한 것 이 다 . 애초 의 알 권리 , 선택 권 부재 는 눈덩이 처럼 불 어 이렇게 거대 한 위험 에 저항 할 권리 와 힘 의 상실 이 라는 결론 에 이르 게 된다 . 이미 사람 들 이 빼앗긴 권리 는 알 권리 나 선택 의 권리 의 수준 을 넘어선다 . 핵 발전소 지역 주민 과 노동자 들 의 인권 은 밑바닥 부터 근본 적 으로 무시 되 고 훼손 된다 . ‘ 핵 의 귀환 ’ 이 반복 되 는 한 , 계속 해서 벌어질 일 들 이 다 . 
 이보아 ( 에너지 기후 정책 연구소 )