독설 이정희 에 정면 대응 … 박근혜 “ 스무고개 하 냐 ” 
 종북 ( 從 北 ) 논란 의 근원지 인 통합진보당 이정희 대선 후보 가 10 일 오후 8 시 2 차 대선 TV 토론 에서 다시 새 누리 당 박근혜 후보 에 대한 독설 을 이 어 갔 다 . 지난 1 차 토론 에서 대통령 후보 로서 ‘ 예의 가 없 다 ’ 는 등 의 지적 을 받 은 이 후보 는 이번 에 도 별반 다른 모습 을 보여 주 지 못했 다 . 특히 1 차 토론회 에서 박근혜 저격수 를 자처 했 던 이 후보 는 목표 를 대 기업 총수 로 까지 넓혔 다 . 
 이 후보 는 기조연설 에서 “ 1 차 대선 후보 토론 이 끝난 뒤 새 누리 당 이 이정희 방지법 을 만들 었 다 . 이런 것 이 박정희 스타일 , 새 누리 당 스타일 ” 이 라며 박 후보 와 대립각 을 세우 며 토론회 를 시작 했 다 . 이어 “ 재벌 들 이 불법 로비 로 헌법 위 에서 국민 을 내려다 보 고 웃 고 있 다 ” 라며 “ 이건희 · 정몽구 를 보통 국민 으로 돌려보내 야 한다 ” 고 주장 했 다 . 
 이 후보 는 대통령 의 덕목 중 하나 인 ‘ 위기관리 능력 ’ 에 대한 사회 자 의 공통 질문 답변 도 상당 부분 을 박 후보 비판 에 사용 했 다 . 
 이 후보 는 “ 지금 은 서민 의 위기 ” 라고 전제 한 후 “ 서민 의 위기 를 극복 하 겠 다는 박근혜 후보 는 청와대 에서 1981 년 성북동 주택 으로 이사 갔 다 . 잔디 가 깔린 300 평 넘 는 집 을 받 으면서 증여세 , 취득세 , 등록세 도 내 지 않 았 다 ” 라고 몰아붙였 다 . 
 이 후보 는 박 후보 의 발언 중간 에 끼어들 기 도 해 사회 자 로부터 “ 제 가 지명 한 외 에 다른 후보 는 상대 후보 의 발언 시간 에 허락 받 지 않 은 한 끼어들 면 안 된다 ” “ 허락 받 은 부분 만 ( 하 고 ) 남 의 발언 에 끼어들 지 않 게 지켜 달 라 ” 고 여러 차례 제지 를 당했 다 . 
 박 후보 는 이날 토론회 에서 는 지난 1 차 토론회 때 와 는 달리 이 후보 의 공격 에 대해 정면 응수 했 다 . 
 박 후보 는 이 후보 가 최저 임금 의 시급 과 최저임금 이 얼마 인지 아 느냐고 꼬치꼬치 캐묻 자 액수 를 알려 주 면서 “ 스무고개 하 듯이 상대 가 모르 면 골탕 먹 여야지 하 는 식 으로 하 는 것 은 별로 바람직 한 대선 토론 은 아니 라 생각 한다 ” 고 지적 했 다 . 그러 면서 “ 미래 의 큰 비전 을 놓 고 어떻게 희망 을 드리 고 미래 를 이끌 어 갈 것 인가 ( 가 중요 하 다 ) ” 면서 “ 이거 는 학교 에서 선생 님 하고 학생 들 이 숙제 해 왔 냐는 식 으로 얘기 하 는 느낌 이 든다 ” 고 말 했 다 . 
 박 후보 는 이 후보 의 후보 사퇴 문제 를 언급 하 며 “ 후보 로 출마 하 며 받 은 27 억 국고 보조금 을 반환 할 것 이 냐 ” 고 역공 을 취하 기 도 했 다 . 
 박 후보 는 문 후보 와 이 후보 를 한 고리 로 만들 면서 차별 화 도 시도 했 다 . 
 박 후보 는 “ 민주 통합 당 과 통합진보당 의 대 기업 정책 에 차별 성 이 없 다 ” 며 비판 했 다 . 
 박 후보 는 “ 대 기업 집단 정책 을 보 면 ( 이정희 후보 가 ) 문 후보 와 유사 하 다 ” 며 “ 출 총제 도입 이나 기존 순환 출자 금지 등 차이 가 전혀 없 는데 각각 재벌 개혁 , 재벌 해체 로 정책 목표 를 다르 게 규정 하 고 있 다 ” 고 지적 했 다 . 이어 “ 과도 한 재벌 죽이 기 는 투자 위축 으로 이어져 잠재 성 장률 저하 와 일자리 감소 로 이어진다 ” 며 “ 경제 민주 화 도 중요 하 지만 재벌 해체 가 경제 민주 화 의 전부 인 것 처럼 주장 하 는 것 도 문제 다 . 중소기업 이 중견 기업 , 대 기업 으로 성장 해서 세계 적 인 경쟁력 을 가진 기업 이 나와야 한다 ” 고 언급 했 다 . 양당 의 구체 적 인 정책 적 차별 성 이 없 는데 정책 효과 는 완전히 다르 다는 것 이 다 .