우리 학교 비상종 은 깨진 종 , 이름 은 ' 엄이 도 종 ! ' 
 올해 의 사자성어 로 “ 귀 막 고 종 훔치 기 - 엄이 도종 ( 掩耳 盜 鐘 ) ” 이 발표 됐 다 . 소통 도 안 되 고 염치 와 도덕 성 마저 상실 한 정치 행태 에 대한 비판 을 담 았 다고 선정 이유 를 설명 한다 . 자기 귀 를 틀어막 아 모든 비판 과 충고 를 멀리 한 채 잘못 된 길 을 가 고 있 다는 현 정부 에 대한 비판 과 걱정 은 어제 오늘 의 일 이 아니 다 . 
 이명박 정부 가 출범 하 면서 가장 걱정 스러웠 던 것 중 하나 가 지난 정부 의 정책 기조 와 추진 내용 을 “ 잃어버린 10 년 ” 이 라며 일괄 부정 하 는 태도 였 다 . 기회 가 있 을 때 마다 지난 문민 정권 의 정책 기조 를 계승 해 유지 할 필요 가 있 다고 지적 했으나 ‘ 우이독경 ’ 이 되 고 말 았 다 . 
 ◈ ABKR … 김대중 · 노무현 만 아니 면 된다고 ? 
 이명박 정부 가 이른 바 ABKR 로 밀 고 나간 것 이 다 . 이것 은 미국 조지 부시 대통령 의 ABC 에서 비롯 된 풍자 로 < Anything But Clinton - 클린턴 대통령 이 한 것 만 아니 면 다 좋 다 > 는 조지 부시 의 막무가내 정책 을 빗대 는 말 이 다 . 
 거기 에서 비롯 된 ABKR 은 < Anything But Kim & Rho - 김대중 · 노무현 것 만 아니 면 다 좋 다 > 이 다 . 김대중 , 노무현 정권 의 집 권기 를 “ 잃어버린 10 년 ” 이 라 몰아가 는 보수 언론 들 의 주장 을 그대로 받아들여 과거 와 달리 하 는 것 이 정책 기조 가 되 어 버리 고 말 았 다 . 
 정권 을 잃 었 다 되찾 았 다 하 는 것 은 정당 과 정치 꾼 들 사이 에서 따지 는 것 이 지 국가 와 국가 정책 을 잃 었 다 되찾 은 것 처럼 여기 면 곤란 하 다 . 
 대표 적 인 분야 가 남북 관계 와 주 변국 외교 이 다 . 남북 관계 에 는 김대중 , 노무현 대통령 때 각각 마련 된 6 . 15 남북 공동 선언 과 10 . 4 남북 정상 선언 이 존재 하 고 있 다 . 불신 과 대결 의 남북 관계 를 화해 와 협력 의 관계 로 발전 시키 기 위해 만든 선언 이 다 . 
 그러나 이명박 대통령 은 그 두 개 의 선언 을 제쳐 놓 고 노태우 대통령 이 1991 년 에 체결 한 < 남북 기본 합의 서 > 가 가장 중요 한 남북 합의 라며 꺼내 들 었 다 . 그러나 노태우 대통령 의 남북 기본 합의 서 는 북 핵 문제 해결 에 있 어서 6 . 15 남북 공동 선언 , 10 . 4 남북 정상 선언 보다 오히려 뒤쳐져 있 다 . 남북 기본 합의 서 는 북한 이 조금 씩 나아지 는 것 을 전제 로 해 마련 된 아주 기초 적 인 합의 이 다 . 
 그 이후 의 6 . 15 와 10 . 4 공동 선언 은 남북 기본 합의서 를 바탕 으로 해 획기 적 인 전환 으로 남북문제 를 풀 어 가 자는 실천 적 합의 를 담 고 있 다 . 김대중 대통령 이 김정일 위원장 에게 건넸 다는 말 ‘ 우리 가 얼마나 더 살 겠 나 , 곧 떠날 것 아닌가 . 민족 을 위해 제대로 좋 은 일 하 자 ’ 고 하 면서 만든 것 이 니 기본 합의 보다 더 앞서 나간 내용 이 다 . 
 노태우 - 김영삼 - 김대중 - 노무현 을 거치 면서 남북 관계 를 풀 어 왔 는데 갑자기 뒤 로 가 노태우 정부 때 것 을 꺼내 들 었 고 그나마 연평 도 포격 사태 까지 벌 어 졌으니 후퇴 해도 한참 을 후퇴 한 셈 이 다 . 
 외교 안보 통일 부처 들 은 정권 4 대 를 뒤 로 거슬러 가 이명박 대통령 에게 코드 를 맞추 느라 갈팡질팡 하 며 오늘 에 이른다 . 
 ◈ 중국 과 의 정상 간 통화 … 안 하나 , 못 하나 , 따돌리 나 ? 
 또 노무현 정부 가 다자간 외교 구축 에 힘쓰 느라 미국 하고 멀 어 졌 다며 서둘러 한미 동맹 복원 을 강조 하 고 나섰 다 . 한 미동 맹 은 중요 하 다 . 그러나 우리 의 지정학 적 여건 은 그리 단순 하 지만은 않 다 . 당장 중국 이 상당히 언짢아하 며 중국 과 의 관계 가 불편 해 지 기 시작 했 고 , 정부 도 이 를 풀 려고 서둘러 한중 정상 회담 을 갖 고 분위기 를 풀 어 갔 다 . 한중 정상 회담 이후 한국 과 중국 의 관계 를 ‘ 전략 적 협력 동반자 ’ 관계 로 승격 시키 는 성과 를 거뒀 다고 자평 도 내놨 다 . 
 그러나 ‘ 전략 적 협력 동반자 ’ 관계 는 이번 김정일 위원장 사망 때 부실 이 드러났 다 . 김정일 위원장 의 사망 이후 이명박 대통령 이 주변 4 강 ( 强 ) 가운데 미국 , 러시아 , 일본 정상 과 는 전화 통화 를 했으나 중국 후진타오 ( 胡 錦 濤 ) 주석 과 는 통화 를 하 지 못했 다 . 
 이 대통령 은 19 일 오후 2 시 미국 오바마 대통령 과 오후 2 시 50 분 일본 노다 요시히코 ( 野 田 佳 彦 ) 총리 와 오후 4 시 30 분 러시아 의 드미트리 메드베데프 대통령 하 고 만 통화 했 다 . 오늘 ( 21 일 ) 까지 도 통화 했 다는 소식 이 없 다 . 
 이 에 대해 김성환 외교통상부 장관 은 답변 은 이렇 다 . “ 상호 체제 가 달라서 그런 것 으로 본다 . 중국 과 는 협의 하 고 있 으며 한 중간 에 해외 전화 통화 는 익숙 하 지 않 아 그 문제 를 계속 협의 하 고 있 다 . ” 
 한국 에 들 어 와 일 하 는 조선족 동포 들 도 매일 저녁 중국 의 가족 과 휴대폰 통화 를 한다 . 국가 원수 와 정부 간 의 긴급 전화 가 체제 와 시스템 이 다를 게 뭐 있 나 . 국가 정상 간 전화 통화 가 두 나라 간 의사 결정 과정 을 거치 고 일정 을 조정 해야 성사 된다는 건 안다 . 
 그동안 도 중국 과 의 긴급 한 통화 가 이뤄져 왔 을 것 이 다 . 그런데 북한 정국 과 관련 해 긴급 한 사건 이 터지 자 통화 를 못 하 는 건 앞 으로 도 한국 과 북한 을 놓 고 중국 이 어떤 선택 을 하 며 우리 를 어떻게 따돌릴 건지 짐작 케 한다 . 한 중간 정상 의 ‘ 전략 적 협력 동반자 ’ 통화 가 이 모양 인 건 중국 외교 에서 말 만 화려 했 지 속 은 허당 임 을 보여 주 는 것 이 다 . 
 앞 으로 전개 될 예측 불 가능 한 국제 정세 와 북한 의 격변 을 놓 고 중국 과 의 협력 이 이 정도 수준 이 라면 상당히 걱정 스럽 다 . 
 ◈ 궁극 의 해법 은 깨 어 있 는 국민 과 민주주의 
 그동안 늘 지적 돼 온 통일 외교 안보 분야 의 전략 과 전략 컨트롤 타워 내지 는 코디네이터 가 없 다는 치명 적 인 약점 이 다시 부각 되 다 . 김정일 위원장 의 사망 을 어느 경로 로 알 았 냐고 물으니 국방 장관 은 ‘ 뉴스 보도 보 고 알 았 다 ’, ‘ 국정 원장 은 북한 이 발표 해 알 았 다 ’, ‘ 통일부 장관 은 정보 사안 이 라 밝힐 수 없 다 ’ 고 한다 . 
 중국 은 사망 당일 알 았 다는 소식 이 다 . 다음 날 이나 그 다음 날 이 라도 알려줘야 전략 적 동반 협력 아닌가 ? 북한 이 철저히 숨기 고 중국 이 야박 하 게 굴 었 다 로 넘어갈 사안 이 아니 다 . 한국 의 지정학 적 위치 가 그렇 지 못하 다 . 
 최근 방한 했 던 시카고 대 국제 정치학 과 존 미어 샤 이 머 교수 의 지적 이 생각난다 . “ 한국 은 지정학 적 으로 세계 에서 가장 불리 한 위치 에 있 다 . 한국 은 한 치 의 실수 도 용납 되 지 않 는 지정학 적 환경 에 살 고 있 다 . 국민 모두 가 영리 하 게 전략 적 으로 사고 해야 한다 . 생존 과 직결 된 문제 다 . ” 
 우리 나라 가 가진 궁극 의 힘 은 국민 의 단결 과 신뢰 , 자유 와 민주주의 이 다 . 이 를 바탕 으로 한 국민 의 전략 적 사고 와 선택 을 정부 와 정치 권 이 가로 막 아선 안 된다 . 국민 에게 솔직히 털어놓 지 않 는 구태 도 국민 의 충고 와 여론 에 귀 를 막 아 버리 는 불통 도 새해 엔 제발 털 어 버리 자 .