설 민심 으로 도 확인 된 民生 의 절박 함 
 총선 이 80 여 일 앞 으로 다가온 가운데 , 대부분 의 정치인 들 은 지역구 에서 민심 을 챙기 면서 설 연휴 를 보냈 다 . 지역 주민 들 이 표출 한 바닥 민심 의 첫 번 째 화두 는 역시 민생 ( 民生 ) 이 었 다고 한다 . 그만큼 서민 들 의 삶 이 팍팍 하 고 생계 가 곤궁 하 다는 반증 이 며 , 국민 의 민생 을 짊어지 고 있 는 정치인 과 정부 의 책임 이 참으로 무겁 다는 의미 이 기 도 하 다 . 
 국민 들 의 민생 을 떠받치 고 있 는 가장 중요 한 두 바퀴 는 일자리 와 물가 다 . 통계청 의 2011 년 고용 동향 에 따르 면 지난 한 해 취업자 는 41 만 5 천 명 증가 해 표면 적 으로 는 제법 괜찮 아 보인다 . 그러나 질 적 으로 는 좋 지 않 았 다 . 취업자 증가 가 대부분 50 대 와 60 대 고령 층 에서 이루 어 졌 고 , 주 36 시간 미만 취업자 가 크 게 늘 었 기 때문 이 다 . 고용 사정 이 개선 됐 다고 판단 하 기 에 는 고용 지표 와 체감 지수 와 의 괴리 가 너무 크 다 . 
 특히 지난해 에 는 불 안정 한 물가 로 인한 서민 가계 압박 이 심했 다 . 작년 소비자 물가 상승 률 은 4 % 로 정부 목표치 를 훌쩍 넘어선 것 은 물론 , 서민 생계 와 직결 된 생활 물가 가 급등 해 국민 들 의 고통 이 컸 다 . 지난 16 일 이명박 대통령 이 라디오 연설 을 통해 어떤 일 이 있 더라도 올해 물가 를 3 % 대 초반 에서 안정 시키 겠 다고 말 한 것 도 녹록 치 않 은 현실 을 감안 한 것 이 라 여겨진다 . 
 국민 민생 문제 는 경제 양극 화 와 도 맞물려 있 다 . 소득 불 균형 , 대 기업 과 중소기업 의 간극 , 대형 마트 와 골 목상 권 과 의 충돌 등 이 특히 심각 한 현안 이 다 . 지난 10 년 간 중산 층 이 71 . 1 % 에서 67 . 5 % 로 감소 한 데 비해 , 같 은 기간 빈곤층 은 9 . 2 % 에서 12 . 5 % 로 증가 했 다 . 또 2003 년 42 . 5 % 였 던 100 대 기업 의 경제력 집 중도 는 2010 년 51 . 5 % 로 높 아 졌 다 . 소득 불 균형 및 대 기업 과 중소기업 의 양극 화 가 더 심화 됐 다는 얘기 다 . 
 고용기 여도 가 높 은 중소기업 의 입지 가 좁 아 지 는 것 은 서민 일자리 창출 에 달가운 일 이 아니 며 , 대 기업 이 골목 상권 까지 잠식 하 면 영세 상인 의 생업 은 흔들리 고 위협 받 을 수 밖에 없 다 . 정부 와 정치인 들 은 국민 민생 에 대해 복합 적 으로 들여다보 고 다각 적 으로 해법 을 찾 아야 할 것 이 다 . 또 정책 의 최우선 순위 를 서민 들 의 생계 안정 에 둬야 한다 . 맹자 가 ‘ 무항산 무항심 ’( 無 恒産 無 恒心 ) 이 란 말 을 괜히 한 게 아니 다 .