근본 적 인 맥락 에 는 대체로 동의 하 지만 의문 이 가 는 지점 들 이 몇 개 있 어요 . < br > 필자 가 지적 한 페미니즘 의 문제점 들 이 비트겐슈타인 의 ' 말 할 수 없 는 것 ' 에 만 초점 을 맞췄 기 때문 에 발생 하 는 것 이 라기 보다 는 행위 자 의 철학 이 불분명 하 기 때문 이 라는 게 제 생각 입니다 . 엄밀히 말 하 면 당위 성 과 의도 만 으로 만들 어 진 피상 성 은 ' 보여 지 는 ' 과정 에서 의 문제점 이 지 그것 이 말 할 수 없 는 것 에 만 주목 하 고 있 기 때문 은 아니 라고 봅니다 . 이 부분 이 미묘 하 긴 해도 분명 한 차이 라고 생각 해요 . < br > 더불 어 저 는 말 할 수 없 는 것 들 이 꼭 말 할 수 있 는 것 들 에 기반 해서 출발 해야 한다고 생각 하 지 않 아요 . ( 뭔가 성리학 에서 의 이기겸발설 같 네요 ㅋㅋㅋ ) 서로 영향 을 받 을 수 는 있 지만 어쨌든 그 둘 은 독립 적 으로 존재 하 는 것 들 이 죠 . 말 할 수 없 는 것 들 이 무 가치 하 다는 의미 가 아니 라고 확실히 짚 으신 것 도 비슷 한 맥락 이 겠 지만 요 . < br > 아무쪼록 짭조름 한 글 잘 봤 습니다 !