애덤스미스 와 케인즈 ▶ 보이 지 않 는 손 ( invisible hand ) 경제학 의 아버지 라 일컬 어 지 는 애덤 스미스 ( Smith . A . 1723 ∼ 1790 ) 는 자본주의 경제 의 사상 적 기초 를 마련 하 였 다 . 즉 , 개별 경제 주체 가 자신 의 이익 을 추구 하 여 합리 적 인 경제 행위 를 수행 할 때 , 그 경제 사회 는 ' 보이 지 않 는 손 ' 에 의하 여 조화 를 이룬다고 주장 하 였 다 . 여기 서 ' 보이 지 않 는 손 ' 이 란 시장 가격 의 자동 조절 기능 을 의미 한다 . ▶ 케인즈 의 경제 사상 케인즈 ( Keynes . J . M . ) 는 각 경제 주체 가 합리 적 으로 행동 한다 하 더라도 전체 로서 는 반드시 바람직 스러운 결과 를 가져오 는 것 은 아니 라는 구성 의 모순 과 시장 기구 의 자동 조절 장치 의 한계 를 주장 하 면서 정부 역할 의 필요 성 을 강조 함 으로써 수정 자본주의 의 이론 적 근거 를 제공 해 주 었 다 . 애덤스미스 와 케인즈 의 사상 비교 애덤스미스 는 고전 경제학파 로서 보이 지 않 는 손 이 라는 가격 에 의한 시장 의 균형 이 이루 어 지 므로 국가 는 치안 을 유지 하 는 수준 의 역할 을 수행 하 면 되 고 경제 에 개입 해서 는 안 된다고 주장 을 하 였 다 . ( 물론 이렇게 직접 적 으로 이야기 한 것 은 아닙니다 ) 반면 에 케인즈 는 대 공황 을 경험 하 면서 국가 가 나서 서 해결 해야 한다는 수정 자본주의 를 주장 한 인물 이 다 . 케인즈 는 당시 의 미국 이 소비 는 없 고 생산 의 제고 는 쌓여 만 가 는 것 에서 공황 이 초래 된다고 보 았 고 국가 가 공공사업 을 통해 수요 를 인위 적 으로 창출 한다면 해결 될 수 있 다고 주장 하 였 다 . 둘 의 주장 을 요약 하 면 국가 의 개입 이 경제 의 안정 을 꾀하 기 위해 필요 한가 필요 하 지 않 은 가 에 대한 견해 의 차이 이 다 . 현재 대부분 의 자본주의 국가 는 두 가지 방법 을 혼용 한 방식 을 사용 하 고 있 다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 수정자본주의 자본주의 원리 를 굳힌 사람 은 애덤 스미스 인데 그 는 ' 보이 지 않 는 손 ' 을 주창 하 면서 정부 간섭 을 배제 하 고 시장 논리 로 경제 를 이끌 어 가 자는 주장 을 했 습니다 . 이것 은 한동안 자본주의 의 주류 로 군림 하 게 되 지만 1930 년 대 세계 대 공황 으로 재검토 를 거칠 수 밖에 없 게 됩니다 . 생산력 을 높이 면 공급 이 야 늘어나 지만 수요 조절 은 함부로 할 수 가 없 습니다 . 결국 국가 , 정부 가 시장 을 일정 부분 통제 해야 한다는 결론 이 나온 것 이 죠 . 이 이론 이 바로 케인즈 주의 라고 도 하 는 수정자본주의 입니다 . 처음 존 메이너드 케인즈 라는 영국 경제학자 가 정부 간섭 의 불가피성 을 주장 했 을 때 그 가 공산주의자 라고 욕 하 는 사람 이 수두룩 했었 습니다 . ( 한국 도 비슷 한 형편 입니다 . ) 그러나 30 년 대 미국 에서 집권 한 루즈벨트 대통령 은 케인즈 주의 를 수용 하 여 뉴딜 정책 을 폅니다 . 이 로써 정부 는 경제 활동 의 전면 에 등장 하 는 것 인데요 , 루즈벨트 정부 는 댐 건설 을 주도 하 는 등 정부 에 의한 일자리 창출 을 시도 하 고 결국 대 공황 을 현명 하 게 벗어납니다 . ( 한편 독일 은 히틀러 라는 인물 을 중심 으로 파시즘 이 라는 대안 을 선택 합니다 . 현재 한국 도 자본주의 의 개선 이 냐 아니 면 파시즘 이나 권위주의 에 기대 느냐 , 하 는 갈림길 에 있 죠 . 흥미 롭 게 도 . ) 그리하여 70 년 대 까지 ' 시장 의 실패 ' 를 만회 하 는 수정자본주의 가 대세 를 이룹니다 . 이 기간 동안 서유럽 의 좌파 들 은 평등주의 의 깃발 을 들어올리 고 합리 적 인 우파 들 도 사회 통합 의 차원 에서 복지 정책 에 합의 하 게 됩니다 . 하지만 70 년 대 또 다시 경제 공황 이 일어나 면서 이번 에 는 ' 정부 의 실패 ' 가 거론 되 었 습니다 . 이것 이 바로 신 자유주의 의 시대 입니다 . 신자유주의 는 애덤 스미스 의 옛 고전 적 자본주의 를 승계 한 것 인데 , 케인즈 와 당대 에 논쟁 을 벌였 던 하이예 크라 는 철학자 가 고안 한 것 입니다 . 사실 신자유주의 는 반 독재 이념 으로 개발 되 었 습니다 . 하이 예 크 는 원래 사회주의 자 였 지만 경제 활동 에 정부 가 개입 하 다 보 면 사람 의 정치 적 자유 까지 제한 될 지도 모른다는 위기 의식 을 가지 고 신 자유주의 로 전향 하 게 된 것 입니다 . 한편 , 하이예 크 와 는 다른 차원 에서 신 자유주의 를 주장 하 는 사람 들 도 있 습니다 . 말 턴 프리드먼 이나 시카고학파 로 일컬 어 지 는 그 들 은 정치 적 자유 를 위해 경제 적 자유 를 옹호 하 는 것 이 아니 라 부자 들 의 돈 벌 자유 를 옹호 하 는 것 일 뿐 입니다 . 그 들 의 주장 이 먹혀 든 것 은 복지 가 너무 강하 면 사람 들 이 일 을 안 하 게 되 고 결국 벌어들이 는 몫 이 적어져 나눌 것 도 없 어 진다 , 는 발상 이 널리 퍼졌 기 때문 입니다 . 신자유주의 말 고 신보수주의 라는 표현 도 있 는데 거의 같 은 뜻 으로 혼용 되 지만 약간 의 맥락 차이 는 있 습니다 . 신보수주의 는 원래 보수주의자 들 이 정치 사회 적 으로 는 전통 을 , 경제 적 으로 는 시장 을 중시 하 면서 만든 흐름 이 고 , 신 자유주의 는 원래 진보주의자 이 던 사람 들 이 보수 화 되 어서 나온 사상 입니다 . ( 가령 클린턴 은 신 자유주의자 이 지만 레이건 은 신 보수주의자 다 . ) 수정자본주의 혹은 그 보다 더 진보 적 인 사회 민주주의 ( 민주사회주의 ) 를 추구 하 던 진영 은 80 년 대 내내 신 자유주의 에게 밀리 다가 고민 끝 에 신 자유주의 를 다소 수용 하 면서 ' 제 3 의 길 ' 의 깃발 을 들어올리 게 됩니다 . 그래서 90 년 대 후반 에 유럽연합 15 개국 중 에서 12 개국 ( 영국 , 독일 , 프랑스 포함 ) 에서 사회 민주주의 중도좌파 정당 이 집권 하 게 됩니다 . 그러나 신자유주의 의 바람 은 워낙에 거세 어서 일국 의 진보 세력 이 막 을 수 는 없 었 습니다 . 신자유주의 는 세계 단일 시장 을 목표 로 하 고 있 어서 국가 가 세운 무역 장벽 이나 복지 를 위한 개입 같 은 것 을 최대한 으로 무력 화 시키 고 있 습니다 . 빈부 격차 는 날 로 벌어지 지만 그 격차 를 메우 기 위해 시민 들 은 경제 전쟁 에 빠져들 고 정치 사회 적 해결책 은 뒷전 에 내팽개친 상태 죠 . 신자유주의 세계 화 라는 흐름 이 지속 되 면 빈곤 은 물론 자연 까지 파괴 될 것 이 라는 경고 가 터져 나오 고 있 고 , 이 를 막 으려면 세계 의 시민 과 민중 이 국경 을 넘 어 손잡 아 아래 로부터 의 인간 적 인 세계 화 로 맞서 야 한다는 이론 이 설득력 을 얻 고 있 습니다 .