지역 정책 전문가 들 이 본 대선 후보 지역 정책 
 지역 정책 전문가 들 은 여 · 야 대선 후보 의 지역 정책 에 대해 대체 적 으로 “ 나무 와 숲 을 동시 에 보 지 못하 는 것 같 다 ” 는 입장 을 보였 다 . 
 김종대 헌법 재판소 재판관 은 “ 헌법 에 규정 된 지방 자치제 의 정신 을 온전히 구현 하 기 위해서 는 관치 시대 의 다른 법률 을 그대로 둔 상태 에서 지방 자치 법 만 만들 어 시행 된 비 정상 적 상황 을 개선 하 기 위한 고민 을 더 해야 한다 ” 고 주장 했 다 . 
 이 는 완전 한 지방 자치 를 위해 국가 재정법 과 기타 다른 법률 에 도 지방 정부 가 실질 적 인 재정 · 행정 권 을 행사 할 수 있 도록 해야 한다는 취지 에서 분권 형 개헌 이나 구체 적 인 법률 개정 의 목표 를 제시 하 지 않 는 점 을 지적 한 것 으로 해석 된다 . 
 이번 5 개 지역 언론 의 공동 취재 에 응한 주요 대선 후보 들 은 여러 차례 분권 형 개헌 을 주장 했으나 , 중앙 정부 와 지방 정부 간 분권 의 필요 성 을 제기 한 후보 는 민주당 문재인 · 김두관 후보 에 불과 했 다 . 
 나머지 는 주로 대통령 4 년 연임 제 나 대통령 과 총리 간 권력 분점 등 중앙 권력 내부 의 변화 를 주장 했 을 뿐 중앙 정부 중심 의 국가 운영 틀 자체 를 바꾸 는 데 대한 인식 이 희박 한 모습 을 보이 고 있 다는 것 이 다 . 
 예 를 들 어 새 누리 당 박근혜 후보 의 경우 ‘ 지역 재정 확충 이 지방분 권 의 핵심 ’ 이라고 밝혔 지만 , 재정 확충 을 위한 법률 개정 이나 지방 재정 의 확충 목표치 제시 는 하 지 않 았 다 . 
 새 누리 당 김태호 · 김문수 후보 와 민주당 문재인 · 김두관 후보 는 현재 8 대 2 로 돼 있 는 국세 와 지방세 비중 을 6 대 4 로 바꾸 겠 다고 했으나 단계 적 으로 어떤 절차 를 거쳐 시행 하 겠 다는 것 인지 실행 계획 은 제시 하 지 않 았 다 . 
 다수 의 후보 가 지역 정책 을 중앙 정부 에 의한 하향식 접근 방법 에 의존 한 경우 가 많 아 지역 을 강화 하 기 위한 정책 이 오히려 지방 정부 나 지역 시민 의 참여 를 약화 할 수 있 다는 지적 도 있 다 . 
 김정호 KDI 국제 정책 대학원 교수 는 “ 분권 과 자치 를 강화 하 는 데 있 어 국가 차원 의 법률 개정 등 구조 적 노력 도 중요 하 지만 지방 발전 의 주체 인 지방 정부 와 지방 시민 사회 가 상생 협력 을 해 나갈 수 있 도록 지원 하 는 방안 도 필요 하 다 ” 면서 “ 예 를 들 어 지방 정부 간 협력 프로그램 을 지원 하 고 , 성과 가 있 을 경우 인센티브 를 제공 하 는 등 지방 정부 의 역량 을 강화 하 는 노력 도 병행 돼야 한다 ” 고 조언 했 다 . 
 새 누리 당 김태호 후보 가 대통령 소속 지역 발전 위원회 가 지방 정부 의 열악 한 정책 부분 을 보완 · 지원 토록 하 는 기능 을 맡 도록 한 것 과 김문수 후보 가 ‘ 지방 주도 , 중앙 협조 ’ 의 원칙 을 강조 한 부분 이 이 에 해당 한다 . 
 민주당 문재인 후보 는 ‘ 지방 과 지방간 협력 을 위한 국가 경영 구축 ’, 김두관 후보 는 ‘ 시민 사회 의 역할 강화 ’ 를 언급 했 다 .