‘ TK 물갈이 시 발론 ’ 이상돈 비대위 원 인터뷰 
 ‘ 박근혜 비상 대책 위원회 체제 ’ 에서 한나라당 공천 개혁 의 핵심 역할 을 맡 은 이상 돈 비대 위원 ( 중앙 대 법학 전문 대학원 교수 ) 이 정치 의 해 , 임진 년 신년 벽두 를 달구 고 있 다 . 지난 연말 이명박 정부 의 집권 세력 과 그동안 한나라당 을 이끌 어 온 사람 에 대한 ‘ 용퇴 론 주장 ’ 에 이어 , 이번 에 는 ‘ TK 물갈이 시 발론 ’ 을 제기 해 파장 을 일으켰 다 . 최근 이 위원 을 전화 로 인터뷰 했 다 . 그 는 인 적 쇄신 주장 과 관련 해 “ 큰 두 가지 담론 을 던졌 고 , 어려운 진실 을 표현 한 것 ” 이 라며 “ 정권 에 책임 있 는 사람 은 나가야 ( 한나라당 이 ) MB 와 차별 화 되 고 , 박 위원장 의 기반 인 대구 · 경북 지역 이 바뀌 었 다는 것 을 보여야 총선 과 차기 대선 에서 가능 성 이 있 다 ” 고 밝혔 다 . 또 “ 수도 권 중간층 이 한나라당 을 ‘ TK 자민련 ’ 정도 로 인식 한다면 망한다 . 그런 식 으로 국민 이 인식 하 면 수도 권 이 한나라당 을 지지 하 지 않 을 것 ” 이 라고 도 말 했 다 . 
 - TK 공천 물갈이 시 발론 을 주장 한 배경 이 뭔가 . 
 “ 대구 · 경북 지역 은 한나라당 전체 의 이미지 를 보여 주 는 곳 이 다 . TK 이미지 가 투영 되 고 있 는 거 다 . 한나라당 이 범 국민당 이 되 어야 하 는데 이번 에 인 적 쇄신 이 확실히 되 지 않 는다면 다른 쪽 에서 ‘ 한나라당 이 거기 만 믿 고 저렇게 변화 를 거부 하 는 것 아니 냐 ’ 고 생각 한다 . 그러 면 ‘ TK 자민련 ’ 이 라는 말 을 들 을 수 밖에 없 다 . 충남 을 기반 으로 한 자민련 처럼 한나라당 이 TK 지역 당 으로 인식 받 으면 다른 지역 에서 버림 받 을 거 다 . 결국 총선 이나 대선 에서 가장 중요 한 수도 권 이 한나라당 을 안 뽑 는다 . 수도 권 중간층 이 ‘ 저건 TK 당 이야 ’ 라고 생각 하 면 대선 이 안 된다 . 이번 만 은 개혁 과 쇄신 의 시발 이 거기 에서 일어나 야 한다 . ” 
 - 17 대 , 18 대 에 도 비슷 한 요구 가 있 었 다 . 때문 에 한나라당 의 대구 · 경북 지역 현역 공천 탈락 률 이 40 % 안팎 이나 됐 다 . 대구 · 경북 지역 을 변화 를 모르 는 무풍지대 로 일방 적 으로 매도 하 는 것 은 곤란 한 것 같 다 . 교체 비율 이 얼마나 되 어야 한다고 보 나 . 
 “ 구체 적 인 수치 를 제시 할 순 없 다 . 그러나 대구 사람 들 의 목소리 도 좀 듣 는데 , 현역 들 은 다 갈 아 달 라는 게 민심 이 다 . 지역 안주 가 한국 정치 의 병폐 로 , 유권자 들 이 그렇게 만들 었 지만 이제 는 다 깨달 은 거 다 . 지금 바꿔야 한다는 여론 이 팽배 하 다 . 한나라당 의 전통 적 인 이미지 가 돈 많 은 기득 권 층 을 위한 당 이 라는 인식 이 뚜렷이 박혀 있 다 . 이 에 대한 자성 이 없 으면 안 된다 . 호남 에 도 갈 아야 한다는 여론 이 높 은 것 으로 알 고 있 다 . 발상 의 전환 이 없 으면 총선 과 대선 이 힘들 다 . ” 
 - 세대 교체 를 주장 했 는데 어느 선 이 그 기준 인지 에 대한 논란 이 있 다 . 물리 적 인 나이 에 의한 교체 만 이 능사 가 아니 라는 비판 도 있 다 . 
 “ 사람 이 교체 되 어야 한다 . 나이 에 따른 교체 에 는 사회 적 공감대 가 있 지 않 나 . 60 대 중반 , 70 대 등 . 50 대 를 세대 교체 대상 이 라고 할 수 는 없 다 . 60 대 도 무조건 교체 하 라고 할 수 는 없 다 . 다른 형태 의 사람 이 필요 하 다 . 인 적 쇄신 이 목적 보다 는 결과물 이 돼야 한다 . 그런 게 없이 똑같 은 사람 가지 고 는 말 이 안 된다 . ” 
 - 박 위원장 에 대한 수도 권 의 의구심 을 해소 하 기 위해 TK 지역 에 대한 선 ( 先 ) 인 적 쇄신 을 주장 하 는 것 인가 . 
 “ 그건 그거 고 이건 이거 다 . ‘ 정권 에 책임 있 는 사람 은 나가 야 한다는 것 ’ 과 ‘ TK 물갈이 시 발론 ’ 이 라는 두 개 의 큰 담론 을 던졌 다 . 더 이상 던질 담론 이 없 다 . 그게 해결 되 어야 MB 와 차별 화 되 고 , 박 대표 의 기반 인 TK 가 바뀌 었 다는 것 을 보여야만 대선 에서 가능 성 이 있 다 . 솔직히 이상득 의원 은 불출마 를 선언 했 지만 , 이재오 · 안상수 · 홍준표 그런 분 들 그대로 다 공천 하 고 는 어떻게 국민 한테 쇄신 했 다고 할 수 있 겠 느냐 . 그런 상징 적 인 분 들 이 ( 용퇴 ) 해 주 면 , 그 밖 의 다른 분 들 은 ( 공천 ) 룰 에 의해 ( 공천 여부 가 ) 되 는 것 아닌가 . 다른 분 들 은 상징 성 이 없 지만 , 한나라당 대실패 의 상징 성 과 대표 성 을 가진 분 들 이 나오 면 박 위원장 이 쇄신 을 못 한다 . 다른 초선 이나 다른 분 은 룰 에 의해서 하 면 된다 . 어려운 진실 을 표현 한 것 이 다 . ” 
 - 비대위 에서 공천 기준 에 대해서 논의 가 있 었 나 . 
 “ 구체 적 인 논의 는 없 었 다 . 다만 공공 영역 에서 10 년 간 활동 한 40 대 가 지명도 가 없 어도 소명 의식 을 갖 고 있 다면 참여 할 수 있 다고 본다 . 예 를 들 어 한나라당 이 과거 4 성 장군 을 공천 했 는데 , 이러 면 ‘ 군 로비스트 ’ 밖에 안 된다 . 약사 회장 출신 이나 법무 장관 출신 을 공천 하 면 약사회 로비스트 , 법무부 로비스트 밖에 안 되 는 것 아니 냐는 생각 이 다 . 도저히 상식 에 도 안 맞 고 , 이럴 이유 도 없 는 거 다 . 그 대신 군 이나 약사회 그리고 법조 계 등 공공 영역 의 일선 에서 훌륭 한 활동 을 하 고 , 조직 의 부패 등 에 대해 저항 하 다가 좌절 된 이 들 을 오히려 공천 해서 그 분야 의 잘못 된 점 들 을 바로잡 는 게 필요 하 다 . ” 
 - 상 향식 공천 의 단점 을 보완 하 기 위해 한나라당 여의도 연구소 가 ‘ 1 대 1 오픈 프라이머리 ’ 를 제안 했 다 . 어떻게 생각 하나 
 “ 여러 가지 를 절충 하 는 것 도 방법 이 될 수 있 지만 , 아직 방법 론 에 대해서 는 구체 적 으로 생각 해 보 지 않 았 다 . ” 
 - 당초 20 일 까지 공천 기준 을 마련 하 겠 다고 했 는데 김종인 비대위 원 은 공직 사퇴 시한 인 12 일 까지 는 마련 하 자고 했 다 . 
 “ 와전 된 것 도 있 다 . 이번 에 과거 를 보 니까 , 17 · 18 대 와 비교 하 면 우리 가 좀 늦 기 때문 에 공직 이나 언론계 계신 분 들 이 사표 낼 시간 이 촉박 하 다 . 그 전 에 나왔 으면 좋 겠 지만 , 우리 도 그렇 고 민주당 도 복잡 하 기 때문 에 이때 까지 는 못 지킨다고 본다 . 그래도 너무 시간 이 없 기 때문 에 , 이달 까지 는 결론 을 내 도록 할 생각 이 다 . ” 
 - 실제 공천 심사 가 시작 되 면 반발 이 심할 것 이 다 . 돌파 할 자신 있 나 . 
 “ 하 지 못하 면 어떻게 되 겠 나 . 가급적 그런 일 안 생기 도록 이끌 어 가 도록 하 겠 다 . 자발 적 협조 를 호소 하 고 있 고 , 가급적 이 면 납득 할 수 있 는 기준 과 절차 를 만들 려고 한다 . ”