전국 에 걸쳐 , 공화 당원 들 은 적정 부담 의료 보호법 덕분 에 의료 보험 을 얻 은 2 천만 의 미국인 을 보호 할 방법 을 알 기 를 요구 하 는 군중 들 과 직면 해왔으며 , 그리고 그 법 이 폐지 되 면 보험 을 잃 게 될 것 이 다 . 그리고 결국 오마 바 캐어 의 나쁜 점 을 통렬히 비난 하 는 것 으로 우리 가 얻 은 것 은 없 다는 것 으로 판명 나 고 있 다 . 대신 그 들 은 자유 에 대해 이야기 하 고 있 다 - 이즈음 그것 은 無賴 漢 들 의 실질 적 인 도피 가 되 고 있 다 . 실제로 많 은 이름 이 있 는 공화 당원 들 이 아직 비판 에 대응 하 려는 지점 에 이르 지 않 았 다 ; 그 들 은 그 들 의 구성원 들 이 어떻 게 야비 한지 에 관하 여 그냥 징징거리 고 있 으며 , 그리고 음모론 을 행사 하 고 있 는 중 이 다 . 눈송이 를 나누 어 담 을 줄 은 알 고 있 으나 그것 을 취할 줄 모르 는 눈송이 에 대해 이야기 해 보 자 ! 그래서 , 하원 Jason Chaffetz 는 대중 의 격렬 한 항의 는 단지 “ 괴롭히 고 협박 하 기 위한 고용 된 시도 ” 에 불과 하 다고 주장 하 였 다 ; Sean Spicer , 백악관 보도 당당 보좌관 은 모든 반 트럼프 데모 를 “ 바로 고용 된 AstroTurf - type 운동 이 라고 부른다 . 그리고 트위터 사령관 은 격노 하 여 그 저항 은 진보주의 행동 가 들 에 의해 계획 되 었 다고 선언 하 였 다 - 왜냐하면 무엇 이 정치 적 인 행동 가 들 에 의한 정치 적 행동 보다 더 나쁠 수 있 단 말 인가 ? 그러나 아마도 가장 슬픈 구경 거리 는 하원 의장 , 폴 라이언 의 그것 인데 , 미디어 는 그 를 수년 간 한 진지 하 고 , 정직 한 보수주의자 이 고 , 미국 의 안전망 을 개혁 하 는 데 사려 깊 은 사람 이 라고 조명 해 왔 다 . 그 평판 은 결코 정당 화 된 일 이 없 었 으며 ; 여전히 , 그 를 오래 동안 협잡 꾼 으로 인식 한 우리 들 은 이 기회 에 능력 을 발휘 하 는데 그 가 전적 으로 실패 하 였 다는 데 서 충격 을 받 았 다 . 수년 간 준비 한 후 , 리 이언 씨 는 최종 적 으로 건강 보험 계획 의 윤곽 으로 생각 된 것 을 밝혔 다 . 그것 은 기본 적 으로 신물 나 는 농담 이 었 다 ; 시시 한 세액 공제 , 소득 과 관계 가 없 으며 , 그것 은 보험 구입 에 나 적용 될 수 있 는 그런 것 이 었 다 . 이 공제 는 하층민 들 에게 는 명백 하 게 부적절 할 것 이 다 - 그리고 오바마 캐어 하 에서 적용 받 았 던 중산 층 에게 도 , 이것 은 비 보험자 의 수 가 크 게 올라가 는 원인 이 될 것 이 다 . 한편 으로 부유 한 자 는 상큼 한 돈벼락 을 맞 을 것 이 다 . 라이언 씨 가 제안 하 는 모든 계획 에 이런 일 이 일어날 것 으로 보이 는 것 은 정말로 우스꽝 스럽 다 . 이것 은 지난 주 의 일 이 었 다 . 아마도 이번 주 는 그 의 노력 이 얼마나 시시 한지 를 깨닫 고서 , 그 는 자유 에 대해 트위터 를 시작 할 것 이 며 , 그것 을 그 는 “ 여러분 이 필요 로 하 는 것 에 맞 게 여러분 이 원 하 는 것 을 사 는 능력 ” 이 라고 정의 하 였 다 . 나 에게 消費 者 主權 을 달 라 그렇 지 않 으면 죽음 을 ! 그리고 오바마 캐어 , 그 는 선언 하 기 를 , 는 미국인 으로부터 보험증 권 의 최소 표준 같 은 것 을 설정 함 으로써 미국인 들 로부터 소비자 주권 을 빼앗 기 때문 에 나쁘 다는 것 이 다 . 나 는 이것 이 곧 퍼져 나갈지 를 매우 회의 하 고 있 는데 , 지금 보통 미국 사람 들 은 의료 보험 적용 을 어째서 황당 하 게 잃어버려야 하 는지 에 대해 이제 막 깨닫 기 시작 하 는 지점 이 기에 말 이 다 . 그러나 기록 상 , 나 는 여러분 모두 가 우리 가 수년 동안 말 해 온 것 을 상기 하 기 를 바란다 : 모든 이 가 이용 가능 한 핵심 적 인 요소 가 든 계획 은 어느 것 이나 선택 에서 어느 정도 제한 의 여지 는 있 다는 점 이 다 . 先在 의 조건 이 있 는 사람 들 이 아용 할 수 있 는 보험 을 여러분 이 원한다고 생각 해 보 자 . 여러분 은 단지 보험 회사 가 의료 경력 에 근거 하 여 차별 화 하 는 일 을 막지 는 못 한다 ; 여러분 이 그렇게 한다면 , 건강 한 사람 들 은 그 들 이 아프 기 전 에 는 신청 을 하 지 않 을 것 이 다 . 그래서 여러분 은 보험 구매 를 명령 해야 하 는 것 이 다 ; 그리고 여러분 은 하층민 가족 들 에게 보조금 을 지급 하 여 그 들 이 그 보험 증권 을 유지 할 수 있 게 하 는 것 이 다 . 이런 논리 의 결과 가 . .. 오바마 캐어 이 다 . 그리고 한 가지 더 : 보험 증권 은 최소 표준 과 합치 해야 한다 . 그렇 지 않 으면 , 건강 한 사람 들 은 적용 범위 가 종이 짝 같이 얇 고 공제 기능 이 큰 값싼 보험 증권 을 살 것 인데 , 이 는 기본 적 으로 결국 보험 을 구매 하 지 않 는 것 과 같 게 되 는 것 이 다 . 그래서 예 , 오바마 캐어 는 선택 을 약간 제한 한다 - 간섭 좋 아 하 는 관료 들 이 여러분 의 삶 을 운영 하 기 원 하 기 때문 이 아니 라 , 일부 의 제한 조건 들 이 미국인 들 이 여러 방면 에서 자유 를 누리 게 하 는 패키지 의 부분 으로 필요 하 기 때문 이 다 . 건강 보험 개혁 이 수백만 으로부터 엄청나 게 많 은 경험 을 해방 시켜 왔 기 에 , 그것 은 근로자 들 이 건강 보험 을 상실 하 는 것 을 의미 하 는 큰 회사 와 일 을 그만두 는 두려움 을 가질 필요 가 없 게 된다는 것 , 그리고 기업주 들 은 혼자 힘 으로 헤쳐 나가 야 하 는 두려움 을 가질 필요 가 없 게 된다는 것 이 다 . 그 의미 는 의료 보험 을 획득 한 2 천만 의 근로자 들 이 그 들 이 아프 게 되 어도 재정 적 파멸 을 맞 을 두려움 을 가지 지 않 게 된다는 것 이 다 - 아니면 그 들 이 치료 를 받 지 못하 게 되 어 여의 치 않 은 죽음 을 맞 는 것 을 면하 게 하 는 것 이 다 . 왜냐하면 오바마 캐어 는 매년 수만 명 의 목숨 을 구하 고 있 기 때문 이 다 . 그래서 공화 당원 들 은 왜 오바마 캐어 를 그렇 게 도 미워하 는가 ? 그 들 에게 더 좋 은 아이디어 가 있 어서 그런 것 이 아니 라 ; 지난 수 주 간 우리 가 보 아 왔 듯이 , 그 들 은 “ 폐지 와 대체 ” 부분 을 ‘ 대체 ’ 시킨다는 점 에서 빈손 으로 맞 고 있 기 때문 이 다 . 내 가 말 하 기 미안 하 지만 , 그것 은 그 들 이 선택 하 는 보험 증권 을 구매 하 는 권리 가 미국인 의 권리 에 깊이 위탁 된 것 이 어서 그런 것 이 아니 다 . 아니 , 주로 그 들 은 두 가지 이유 로 오바마 캐어 를 싫어한다 : 정부 는 인민 의 삶 을 더 좋 게 만들 수 있 다는 것 을 , 그리고 그것 은 대부분 이 부자 들 의 세금 에 근거 하 여 지불 된다는 것 을 보여 주 고 있 다 . 그 들 의 가장 중요 한 목표 는 이런 세금 을 없애 버리 는 것 이 다 . 그리고 감세 를 한다는 것 은 결국 아주 소수 의 사람 들 이 죽음 으로 끝장 난다는 것 을 의미 하 는데 , 그 들 이 자유 를 기억 하 라라고 하 는 것 이 다 . 공유 하 기 글 요소