서발 턴 농민 집단 은 다양 한 이질 성 을 지닌 구성원 들 로 구성 된다 . 그 들 은 명확 한 자의식 을 지니 지 않 고 있 기 때문 에 동일 한 세계관 을 공유 하 기 어렵 다 . 하지만 , 비 동질 적 집단 으로서 의 농민 들 은 고립 된 것 처럼 보여도 보다 큰 정치 적 · 경제 적 실체 에 속해 있 다는 점 역시 분명 하 다 . 그런 점 에서 볼 때 「 농민 」 연작 은 위계 와 불 평등 을 내포 한 비 동질 적 집단 으로서 의 서발 턴 농민 들 의 삶 을 지나치 게 단순 화 한 작품 으로 평가 받 을 수 있 을 것 이 다 . 주인공 의 개체 성 을 제거 하 고 대표 성 을 부여 함 으로써 주인공 의 행위 를 개인 의 행동 이 라기 보다 는 민족 적 저항 의 행위 로 재현 하 고 있 는 것 이 다 . 서발 턴 농민 들 이 살아가 고 있 는 삶 의 논리 성 · 인과 성 을 과장 하 고 , 그것 을 민족주의 적 역사 로 재 해석 함 으로써 「 농민 」 , 「 농군 」 , 「 노농 」 각각 을 동어 반복 적 으로 구성 하 고 만 것 이 다 . 이러 한 역사 의식 의 과잉 이야말로 「 농민 」 연작 이 완성 되 지 못한 궁극 적 인 이유 이 자 , 이 작품 의 한계 라고 할 수 있 을 것 이 다 . ( ≪ 현대 소설 연구 ≫ 제 26 호 , 한국 현대 소설 학회 , 2005 년 6 월 30 일 全載 )