아이비 문과 vs 이과 과목 
 2019 - 06 - 25 23 : 47 현재 
 엥 | 조회 419 | 추천 1 
 오래전 부터 느껴왔 습니다 . 이과 는 왜 문과 보다 요구 되 는 기준 이 훨씬 높 을까요 ? 
 특히 아이비 과목 얘기 하 면 정말 그런 거 같 아요 . 
 흔히 들 문과 라면 과목 조합 어렵 게 짰 다 하 더라도 고작 hl 언어 하나 와 econ 그리고 math 정도 ? 거기 다가 hl 하나 더 추가 하 더라도 쉬운 문 과 과목 하나 더 추가 하 는 거 같 던데 이런 조합 조합 자체 도 이과 ( 수학 + 과학 2 개 hl ) 랑 비교 했 을 때 는 턱없이 부족 한 거 같 은데 말 이 죠 . 
 저런 조합 에서 점수 높 으면 연고 대 상경 노리 고 . .. 서울대 까지 바라보 고 . . 
 게다가 문과 라면 이과 보다 언어 쪽 으로 점수 기준 이 높 은 게 정상 이 라고 생각 하 는데 딱히 문과 라고 " 문과 라 무조건 toefl 115 이상 " 이나 " 문과 니까 이과 와 달리 sat 영어 부분 750 " 이라고 도 안 하 고 . .. 뭔가 잘못 된 거 같 지 않 습니까 ? 물론 , 이 모든 차이 가 결국 은 이과 들 이 나중 에 취업 에 훨씬 유리 하 다는 점 에서 보상 받 긴 하 지만 요 대학 입시 앞 에서 기준 이 어째서 이과 보다 뛰어나 지 않 을까요 . .. 
 설마 혹시 라도 " 문 과 애 들 은 이과 애 들 이 못 하 는 econ 이나 또 다른 문 과 과목 을 hl 로 듣 잖아 " 라는 식 의 코멘트 달릴 까봐 말 하 는데 솔직히 그 과목 또한 이과 애 들 은 sl 로 끼 는 건 무 조건 이 고 심지어 sl 하 고 hl 의 차이 가 과학 보다 훨씬 적 다고 합니다 . 그 정도 차이 로 문과 가 이과 보다 문 과 과목 에서 뛰어나 다고 하 기 엔 아닌 거 같 고 . .. 
 이러 한 점 들 로 미루 어 보 아 만약 서성 한 이과 가 문 과 과목 택했 더라면 무조건 연 고대 아닐까요 ? 
 제 가 문과 인데 이과 친구 들 보 면서 생각 해 본 겁니다 . 만약 제 가 이과 과목 을 했 더라면 털렸 을 거 같 은데 이과 친구 들 은 솔직히 저 보다 문과 적 인 면 에서 후 달리 는 거 같 지 도 않 아서 걔 네 가 문과 로 전향 하 면 지금 걔 네 고생 하 는 거 만큼 공부 안 해도 점수 잘 나올 거 같 은데 말 이 죠 . .. 
 혹시 제 가 고려 하 지 못한 점 이나 이러 한 현상 에 대한 이유 가 있 다면 댓 으로 남겨 주 세요 . .. 
 5285 	 현재 미국 에서 로스쿨 다니 고 계신 분 들 	 [ 3 ] 	 궁금 406 2019 . 01 . 31 
 >> 아이비 문과 vs 이과 과목 	 [ 17 ] 	 엥 420 2019 . 01 . 28