박상옥 대법관 후보 자 는 5 일 ‘ 박종철 고문치사 사건 ’ 수사 와 관련 , “ 1 차 수사 부터 공범 의 존재 나 경찰 의 조직 적 사건 축소 · 은폐 시도 를 밝혀내 지 못해 안타깝 고 국민 에게 송구 한 마음 ” 이 라면 서도 “ 결코 진상 을 알 면서 축소 하 거나 은폐 한 사실 은 없 다 ” 고 주장 했 다 . 박 후보 자 는 “ 말석 검사 였 다며 책임 을 회피 할 생각 은 없 다 . ( 당시 ) 저 도 국민 의 한 사람 으로 분노 했 다 ” 면서 “ 수사 팀 은 거의 잠 을 자 지 못하 며 최선 을 다 했으나 , 풍부 한 경험 을 가진 경찰관 들 이 시나리오 를 짜 ( 혐의 를 ) 부인 해 현실 적 어려움 이 있 었 다 ” 고 호소 했 다 . 그 는 “ 1 차 수사 당시 경찰관 들 의 은폐 시도 를 철저히 검증 하 려 했 지만 , 공범자 들 의 존재 를 확인 할 증거 가 없 어 2 명 ( 조한경 강진규 전 경관 ) 만 구속 기소 했 다 ” 고 떠올렸 다 . 그 들 을 집요 하 게 추궁 했 지만 “ 두 사람 이 했 다 ” 는 취지 의 진술 만 일관 되 게 나왔 고 , 부검 결과 도 진술 과 부합 했 다는 것 이 다 . 이어 “ 물고문 은 2 명 이 할 수 없 다는 이유 로 부실 수사 를 지적 하 는 의견 도 있 지만 , 물고문 에 필요 한 인원 을 일률 적 으로 단정 할 수 없 다 . 구체 적 인 물고문 방법 에 따라 ( 인원 이 ) 다를 수 있 다 ” 며 물고문 인원 만 으로 공범 을 유추 하 기 는 어려웠 다고 해명 했 다 . 야당 일각 에서 " 공범 여부 에 대한 질문 조차 없 었 다 " 고 지적 한 것 에 는 " 강 전 경관 에게 공범 을 강하 게 추궁 했으나 , 당시 는 펜 이나 타자기 를 이용 해 조서 를 작성 했 다 . 컴퓨터 가 있 는 지금 과 달랐 다 " 며 기록 과정 에서 누락 된 것 이 라고 했 다 . 공범 의 존재 를 알 게 된 시점 에 대해서 는 “ 조 · 강 전 경관 이 공범 의 존재 를 최초 로 얘기 한 것 은 기소 한달 후 였 다 . 신창원 형사 2 부장 검사 의 방 에서 안상수 검사 로부터 ' 공범 이 3 명 더 있 을 가능 성 이 있 고 , 추가 수사 가 있 을 것 ' 이 라는 취지 의 얘기 를 들 었 다 ” 고 회상 했 다 . 김영석 기자 yskim @ kmib . co . krGoodNews paper ⓒ 국민 일보 ( www . kmib . co . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 [ 뉴스 미란다 원칙 ] 취재원 과 독자 에게 는 국민 일보 에 자유로이 접근 할 권리 와 반론 · 정정 · 추후 보도 를 청구 할 권리 가 있 습니다 . 고충 처리 인 ( gochung @ kmib . co . kr ) / 전화 : 02 - 781 - 9711