4 년 중 임 정 ㆍ부통령제를 선호 하 는 입장 에서 는 첫째 로 부통령 이 대통령 의 제왕 적 행태 를 개선 하 는 역할 을 할 것 으로 기대 한다 . 그러나 미국 의 사례 에서 도 잘 나타나 다시피 대통령 후보 가 부통령 후보 를 선택 할 때 제일 중요 한 요건 은 그 에 대한 충성심 이 다 . 부통령 제 가 도입 되 더라도 현행 국무총리 의 위상 정도 에서 크 게 벗어나 지 않 으리라 판단 된다 . 부통령 을 정당 에서 선출 하 는 경우 는 더더욱 상상 하 기 힘들 다 . 정당 에서 선출 되 고 선거 에서 당선 된 이후 정책 사안 및 개인 적 성향 에 따라 대결 구도 의 가능 성 을 배제 할 수 없 기 때문 이 다 . 또 부통령 제 도입 후 대통령 의 정책 이나 개인 적 성향 으로 업무 협조 가 제대로 이루어지 지 않 는다면 정국 은 오히려 더 불 안정 해질 수 있 다 . 현 단계 에서 는 부통령 의 선출 제도 , 예 를 들 어 러닝메이트 제도 인지 , 독자 적 입 후보 형태 인지 에 대한 논의 도 없 다 . 따라서 대통령 에 대한 견제 는 부통령 이 아닌 의회 라는 공식 적 제도 를 통해 행사 되 는 것 이 합리 적 이 다 . 부통령 에 의한 대통령 의 견제 는 정정 불안 으로 이어질 수 밖에 없 다 .