그렇 다면 저자 가 의도 하 는 것 처럼 천재 적 인 예술가 는 6 펜스 세계 의 윤리 와 도덕 을 넘어선 ‘ 제 3 지대 ’ 에 존재 하 는 사람 인가요 . 사실 예술 은 인간 에게 심미 적 만족감 을 제공 하 는 ‘ 그 무언가 ’ 임 이 틀림없 습니다 . 나아가 예술 은 작품 을 접하 는 일반인 들 뿐 만 아니 라 그것 을 창작 하 는 예술가 에게 도 , 주변 사람 들 에게 도 긍정 적 인 영향 을 미쳐야 합니다 . 하지만 소설 전반 에 걸쳐 스트릭랜드 의 포악 한 성격 을 개성 이 라는 단어 로 일관 되게 표현 하 는 것 은 저자 의 지나친 예술 지향 주의 로 보입니다 . 구체 적 인 동기 도 , 고민 도 제시 하 지 않 은 채 한 순간 충동 에 사로잡혀 버린 주인공 의 삶 을 그대로 받아들이 기 가 힘듭니다 . 나아가 작품 해설 에서 도 달 의 세계 와 6 펜스 의 세계 를 비교 하 면서 스트릭랜드 를 한껏 추켜세우 는데 , 따지 고 보 면 소설 의 시작 도 6 펜스 의 사회 에서 스트릭랜드 의 예술 이 재 평가 되 면서 부터 시작 되 지 않 나요 . 즉 달 과 6 펜스 는 불가분 의 관계 이 며 상호 긍정 적 인 효과 를 낳 을 때 진정 으로 위대 한 예술 이 자 예술가 가 되 는 것 이 아닐까요 . 심지어 이 책 은 고갱 의 삶 을 모티브 로 삼 았 는데 , 실제 고갱 은 경제 적 으로 안정 된 삶 을 살 면서 도 자신 의 예술 을 추구 하 는 것 이 불 가능 함 을 인식 하 고서 가족 을 떠나 야 만 했 습니다 . 고갱이 죄책감 때문 에 평생 을 고통 속 에 살 았 던 인물 임 을 고려 한다면 자신 의 예술 추구 를 위해 극단 으로 치달 았 던 스트릭랜드 를 고갱 은 어떻게 평가 할 것 인가요 .