이 천시 ' 옹벽 보수비 40 억 공방 ' 부실시공 입증 숙제 
 쿠팡 덕평 물류 센터 앞 녹지 공간 에 설치 된 길 이 200 여 m , 높이 15 m 의 보강 토 옹벽 일부 가 붕괴 되 자 이 천시 가 40 억 원 대 의 직권 공사 에 착수 한 가운데 책임 소재 를 명확 하 게 하 는 절차 가 생략 돼 추후 법정 공방 이 예고 되 고 있 다 . 
 특히 이 천시 가 해당 옹벽 에 대한 정밀 안전 진단 없이 육안 으로 이뤄진 경기도 의 정기 안전 ( 육안 ) 점검 결과 를 토대 로 , 위험 구역 으로 설정 한 뒤 직권 공사 에 나 서 소송 당사자 인 물류 단지 조성 업체 인 A 업체 의 부실시공 을 입증 해야 만 공사비 를 확보 할 수 있 는 상황 이 됐 다 . 
 여기 에 부실시공 이 입증 될 시 잘못 된 허가 에 대한 책임 행정 여부 도 이슈 로 떠오를 전망 이 다 . 
 26 일 이 천 시 등 에 따르 면 지난 7 월 해당 옹벽 일부 구간 에 대한 보수 공사 에 착수 했 다 . 이 에 앞서 지난 2 월 이곳 물류 단지 를 조성 한 A 사 를 상대 로 공사비 청구 소송 을 제기 했 다 . 
 앞서 시 는 지난 2018 년 3 월 께 경기도 기 동안 전점 검단 이 벌인 정기 안전 점검 결과 , 옹벽 시설 기울기 에 대한 변형 과 체계 적 관리 가 필요 하 다는 의견 을 토대 로 같 은 해 5 월 이곳 옹 벽 을 위험 구역 으로 설정 한 후 조치 였 다 . 
 하지만 붕괴 원인 등 을 규명 할 수 있 는 정밀 안전 진단 을 시행 하 지 않 아 시 가 붕괴 원인 을 규명 해야 공사비 를 보전 할 수 있 는 상황 이 됐 다 . 
 더욱이 단지 를 조성 한 A 사 가 현재 입주 한 업체 인 쿠팡 의 물 관리 를 잘못 해 발생 한 문제 , 또 준공 후 발생 한 붕괴 라고 주장 하 고 나 서 정밀 안전 진단 을 시행 하 지 않 은 시 가 이 같 은 주장 을 규명 해야 하 는 상황 이 됐 다 . 
 특히 시 가 해당 사고 에 대해 부실시공 으로 인한 붕괴 사고 라고 밝혀 부실시공 또한 증명 해야 한다 . 
 시 관계자 는 " 해당 옹 벽 이 부실시공 돼 생긴 사고 " 라며 " 보수 공사 를 통해 부실시공 을 증명 하 면 공사비 확보 에 어려움 이 없 을 것 " 이라고 했 다 . 
 반면 A 업체 는 시 의 소송 등 의 행정 에 대해 정면 대응 을 시사 했 다 . 
 A 관계자 는 " 부실시공 이 면 준공 이 됐 겠 냐 . 준공 후 발생 한 문제 인데 입점 업체 ( 쿠팡 ) 가 물 관리 를 잘못 해 발생 한 침하 현상 인데 도 이 에 대한 책임 을 모두 ( 우리 에게 ) 전가 하 고 있 다 " 며 " 사고 원인 을 밝히 지 않 고 문제 를 삼 는 것 은 잘못 된 행정 이 며 소송 을 통해 증명 할 것 " 이라고 주장 했 다 .