상기 경우 1 이 고려 되 는 경우 에 상기 설명 한 바 와 같이 Mode 2 의 자원 선택 동작 이 매우 복잡 해질 수 있 다 . 다시 말 해 , 최대 자원 선택 동작 의 복잡도 가 2 배 이상 으로 늘어날 수 있 다 . 또한 HARQ 피드백 기반 재전송 의 경우 HARQ ACK / NACK 를 수신 하 여야 하 기 때문 에 본 개시 에서 제안 하 는 바 와 같이 선택 된 자원 사이 에 time gap 이 보장 되 어야 할 필요 가 있 다 . 경우 1 이 사용 되 는 경우 에 예 를 들 어 Nmax = 3 으로 설정 되 고 triggering n 이후 에 초기 전송 을 포함 하 여 3 개 의 자원 이 예약 된 경우 에 추가 적 인 센싱 을 통해 두 번 째 자원 만 재 선택 되 어야 한다고 판단 하 고 두 번 째 자원 이 재 선택 되 었 을 경우 에 이 자원 이 초기 전송 과 마지막 재전송 사이 에 time gap 을 보장 하 지 못할 경우 에 다른 전송 자원 도 함께 다시 선택 되 어야 할 필요 가 있 다 . 구체 적 으로 , 재 선택 triggering 시점 이 초기 전송 이전 인 경우 에 두 번 째 자원 만 재 선택 이 필요 함 에 도 불구 하 고 time gap 을 보장 해 주 기 3 개 의 모든 자원 을 다시 선택 하 여야 하 는 경우 가 발생 할 수 도 있 다 . 이 와 달리 , 경우 2 는 자원 의 재 선택 을 초기 전송 에 만 한정 하 는 방법 이 다 . 경우 2 를 통해 경우 1 에서 발생 되 는 자원 선택 의 복잡도 증가 를 방지 할 수 있 다 . 또한 초기 전송 이 가장 중요 하 고 HARQ 피드백 기반 재전송 의 경우 에 초기 전송 이 성공 할 경우 에 재전송 자원 을 release 할 수 도 있 기 때문 에 유효 한 방법 이 될 수 있 다 . 또 다른 방법 으로 blind 재전송 을 사용 하 는 경우 에 만 경우 1 이 허용 되 는 방법 을 고려 할 수 있 다 . 구체 적 으로 , 재전송 자원 선택 방법 은 HARQ 피드백 기반 재전송 방법 인지 blind 재전송 방법 인지 가 구분 되 어 설정 될 수 있 다 . 예 를 들 어 , 자원 풀 정보 에 해당 방법 이 설정 될 수 도 있 다 . 만약 , 설정 된 재전송 자원 선택 방법 이 HARQ 피드백 기반 재전송 방법 인 경우 에 는 경우 2 가 사용 되 고 , 재전송 자원 선택 방법 이 blind 재전송 방법 인 경우 에 는 경우 1 또는 경우 2 가 사용 되 는 것 이 고려 될 수 있 다 . 이때 blind 재전송 방법 일 때 항상 경우 1 을 지원 하 는 방법 을 고려 할 수 도 있 고 , 재전송 자원 선택 방법 이 blind 재전송 방법 일 때 경우 1 을 사용 할지 경우 2 를 사용 할지 설정 가능 하 도록 지원 하 는 방법 을 고려 할 수 있 다 . 후자 의 경우 에 자원 풀 정보 에 재전송 자원 선택 방법 이 blind 재전송 방법 인지 의 여부 와 함께 상기 경우 1 이 지원 되 는지 또는 경우 2 가 지원 되 는지 가 설정 될 수 있 다 .