[ 일다 ] 그날 당신 은 용감 하 게 자신 을 지켰 습니다 
 [ 최 하란 의 No Woman No Cry ] 폭력 대처 사례 분석 
 최하 란 2018 - 07 - 04 
 여성 을 위한 자기 방어 훈련 과 몸 에 관한 칼럼 ‘ No Woman No Cry ’ 가 연재 됩니다 . 최 하란 씨 는 스쿨 오브 무브먼트 대표 이 자 , 호신술 의 하나 인 크라브 마가 지도자 입니다 . - 편집자 주 
 셀프 디펜스 ( Self - Defense ) 교육 을 할 때 면 참가자 들 에게서 여러 질문 이 쏟아진다 . 그 중 에 는 자신 이 겪 은 폭력 의 경험 을 바탕 으로 한 질문 도 많 다 . 참가자 들 의 질문 은 우리 의 교육 을 더 현실 적 으로 만드 는 토대 가 되 고 , 이 칼럼 을 쓰 는 계기 도 된다 . 
 이 글 은 지난 6 월 , 군포 탁 틴 내일 에서 진행 한 성 교육 자원 활동가 양성 과정 교육 을 하 며 받 았 던 질문 에 대한 답변 을 보충 해서 정리 한 것 이 다 . 이 내용 이 독자 들 에게 도움 이 된다면 , 그것 은 전적 으로 자신 의 경험 을 나누 어 준 참가자 의 공 이 다 . 나 는 그 의 사례 를 분석 하 고 정리 했 을 뿐 이 다 . 
 “ 어떻 게 했 어야 했 나요 ? ” 
 “ 자 . 이제 질의 응답 시간 을 갖 겠 습니다 . 궁금 한 것 이 있 으면 질문 해 주 세요 . ” 
 “ 선생 님 ! 저 질문 있 어요 . 오늘 수업 은 공격자 가 앞 에 있 을 때 방어 하 고 거리 를 벌리 고 피신 하 는 연습 을 했잖아요 . 그런데 공격자 가 뒤 에서 덮치 는 경우 도 있 잖아요 . 아주 오래 전 일 인데 , 제 가 뒤 에서 머리채 를 잡혀서 몇 미터 끌려가 다 구해진 적 이 있 어요 . 그때 어떻 게 했 어야 했 나요 ? ” 
 “ 당시 에 어떻 게 그 상황 에서 풀려나 셨 나요 ? ” 
 “ 제 가 집 에 가 려고 버스 정류장 에서 내렸 는데 낌새 가 이상 하 잖아요 . 그래서 막 가 고 있 는데 , 제 가 빨리 가 면 ( 뒷 사람 도 ) 빨리 가 고 … 그래서 나 를 쫓아오 는 것 을 확실히 알 게 된 거 예요 . 그런데 , 무서운 데 도 그 순간 에 제 가 집 으로 가 면 내 가 사 는 곳 이 어딘지 알려져서 더 위험 해 지 겠 다는 생각 을 했 어요 . 그래서 한 200 미터 떨어진 친구 집 으로 갔 어요 . 친구 집 문 을 막 두드리 는데 , 따라오 던 남자 가 제 머리채 를 뒤 에서 확 잡아당겼 어요 . 마침 친구 아버지 가 문단속 을 하 려고 나오 셨 다가 제 소리 를 듣 고 친구 오빠 와 함께 저 를 구해 주 셨 어요 . ” 
 ▶ 뒤 에서 머리채 를 잡 아서 끌 고 가 는 공격 에 대한 방어 법 ⓒ Krav Maga Global 
 폭력 대처 사례 분석 
 우리 는 셀프 디펜스 교육 을 위해 공격 유형 을 크 게 두 가지 로 나눠서 다루 고 있 다 . 
 하나 는 순응 을 요구 하 는 공격 이 다 . 가장 흔한 유형 이 다 . 대체로 아 는 관계 에서 위계 를 활용 해서 이뤄 진다 . 
 다른 하나 는 포식자 와 같 은 공격 이 다 . 실제로 는 전자 에 비해 훨씬 더 적 은 유형 이 지만 , 많 은 여성 들 이 이런 유형 의 공격 을 훨씬 더 두려워 하 고 있 다 . 흔히 불시 에 , 낯선 사람 이 , 기습 처럼 , 사냥 처럼 이뤄 진다 . 
 하지만 이것 은 교육 을 위한 분류 일 뿐 불변 의 공식 은 아니 다 . 즉 항상 정확히 둘 중 하나 로 구분 되 진 않 으며 , 잔인 함 의 정도 로 구분 하 는 것 도 아니 다 . 순응 을 요구 하 는 공격 이 더 무섭 고 집요 할 수 도 있 다 . 집단 으로 행하 는 경우 특히 더 심각 할 수 있 다 . 
 이 사례 는 두 번 째 유형 에 해당 된다 . 마치 “ 묻 지 마 공격 ” ( random attack ) 처럼 ‘ 낯선 사람 ’, ‘ 불시 에 ’, ‘ 사냥 하 듯 공격 ’ 이 란 요소 들 이 두 번 째 유형 과 일치 한다 . 
 사례 자 는 위험 상황 에 매우 잘 대처 했 다 . 그 점 을 세 가지 로 정리 하 면 다음 과 같 다 . 
 첫째 , 직감 을 믿 고 위험 을 확인 했 다 . 
 버스 정류장 에서 내린 그 는 느낌 이 이상 했 다 . 어떤 사물 이나 현상 을 접했 을 때 설명 하 거나 증명 하 지 않 고 진상 을 곧바로 느껴서 아 는 것 을 직감 이 라고 한다 . 뇌 에서 정보 를 너무 빨리 처리 해서 의식 이 못 따라가 는 것 이 다 . 이런 직감 , 특히 위험 에 대한 직감 을 무시 하 지 말 자 . 
 그 는 직감 을 따라 정말 자신 이 위험 한 지 확인 하 기 로 했 다 . 평소 대로 걷 다가 빨리 걸어가 보 기 로 한 것 이 다 . 걸음 을 재촉 하 며 빨리 걷 자 뒤따라오 는 남자 의 걸음 도 같이 빨라졌 다 . 직감 을 무시 하 지 않 았 기 때문 에 진짜 로 위험 하 다는 것 을 확인 할 수 있 었 다 . 
 → 우리 는 누가 뒤 에서 쫓아오 는 느낌 이 들 면 돌 아서 확인 할 것 을 권한다 . 기본 적 으로 위험 이 뒤 에 있 는 것 보다 앞 에 있 는 것 이 낫 기 때문 이 다 . 그래서 첫 수업 에서 공격자 를 앞 에 둔 상태 에서 방어 하 고 거리 를 벌리 고 피신 하 는 연습 을 한다 . 
 확인 하 지 않 으면 , 막연 한 불안감 을 계속 키우 기 쉽 다 . 확인 하 는 행동 이 뒷사람 에게 무례 하 지 않 을까 걱정 할 필요 도 없 다 . 가 던 길 을 멈추 거나 뒤돌아서 는 행동 은 신체 와 이동의 자유 에 해당 될 뿐 뒷사람 에게 어떤 해도 끼치 지 않 는다 . 
 실제 적 인 위험 이 아니 었 다면 , 막연 한 불안감 을 없애 고 안심 할 수 있 다 . 때로 는 실제 적 인 위험 이 었 으나 , 확인 하 는 행동 이 공격자 의 계획 을 변경 하 게 만들 었 을 수 도 있 다 . 
 둘째 , 개인 정보 를 노출 시키 지 않 았 다 . 
 너무나 무서웠 지만 , 이대로 집 으로 향했 다가 는 더 위험 해질 거 라는 생각 이 번쩍였 다 . 본능 적 으로 내 가 사 는 곳 을 알 게 해서 는 안 되 겠 다는 생각 이 들 었 다 . 
 오늘 은 다행히 아무 일 도 일어나 지 않 을 수 있 다 . 그러나 이 남자 가 내 가 사 는 집 을 알 게 되 면 나중 에 또 무슨 일 이 일어날지 도 모를 일 이 다 . 그래서 집 을 지나쳐 200 미터 떨어진 친구 집 으로 가 기 로 결심 했 다 . 
 → 가능 한 개인 정보 를 노출 시키 지 않 는 것 이 좋 다 . 공격자 가 이름 이나 연락처 , 사 는 곳 등 을 알 게 되 면 스토킹 범죄 로 이어질 수 도 있 다 . 그러나 불가피 하 게 개인 정보 가 노출 되 는 경우 도 있 다 . 그럴 때 는 확실 한 사후 조치 가 필요 하 다 . 
 경찰 에 신고 한다 . 휴대폰 , 체크카드 , 신용카드 등 을 빼앗겼 다면 바로 분실 신고 를 한다 . 신분증 또는 열쇠 를 빼앗겼 다면 , 잠금 장치 를 바꾸 고 안 전해졌 을 때 집 에 들어간다 . 집 외 에 다른 머물 곳 이 있 다면 , 당분간 집 에 들어가 지 않 는 것 도 좋 다 . 
 피해자 임시 숙소 제도 를 이용 할 수 도 있 다 . 경찰청 은 2014 년 4 월 부터 범죄 피해 를 입 은 후 성폭력 , 가정폭력 , 침 입절 도 , 보복 등 이 우려 돼 마땅히 거주 할 곳 이 없 는 피해자 에게 긴급피난 처 로 임시 숙소 를 지원 하 고 있 다 . 안정 성 과 쾌적성 이 검증 된 숙박 시설 에서 주거지 내 관할 경찰서 의 도움 으로 짧 게 는 1 ~ 2 일 , 최대 5 일 까지 머무를 수 있 다 . 
 셋째 , 조력자 를 구했 다 . 
 친구 의 집 대문 을 세차 게 두드리 며 소리 를 지르 기 로 했 다 . 그러면 친구 와 친구 가족 들 의 도움 을 받 을 수 있 을 것 이 다 . 
 대문 을 두드리 는 순간 , 따라오 던 남자 가 뒤 에서 머리채 를 잡 고 확 잡아당겼 다 . 머리채 가 잡힌 채 뒤 로 몇 미터 끌려갔 다 . 다행히 문단속 을 하 러 나온 친구 의 아버지 가 저항 하 는 소리 를 듣 고 친구 의 오빠 와 함께 뛰쳐나와 구해 주 었 다 . 
 → 위험 상황 을 혼자 대처 하 고 해결 할 수 도 있 지만 , 조력자 를 구할 수 있 다면 더 좋 다 . 사례 자 의 경우 , 다행히 가까운 곳 에 도와 줄 수 있 는 사람 들 이 있 었 다 . 그러나 1 인 가구 도 많 고 , 가까운 지인 이나 이웃 이 없 는 경우 도 많 다 . 그럴 때 는 어떻게 해야 할까 ? 
 우선 막다른 곳 이나 외진 곳 이 아니 라 넓 고 사람 이 많 은 곳 으로 가 야 한다 . 가능 한 뒤쫓 아 오 는 공격자 뿐 아니 라 내 가 있 는 곳 , 내 가 가 고자 하 는 방향 을 넓 게 보 라 . 그래야 공격자 를 피하 려다 차 에 치이 는 것 과 같 은 더 위험 한 상황 을 방지 할 수 있 다 . “ 도와 주 세요 ! ” 라고 소리치 는 것 도 필요 하 다 . 
 ▶ 서울시 에서 여성 안심 지킴 이 집 을 홍보 하 는 공식 포스터 ⓒ 서울시 
 24 시간 운영 되 고 24 시간 CCTV 가 녹화 되 고 있 는 편의점 으로 들어가 도움 을 구하 는 것 도 좋 다 . 서울시 는 2014 년 2 월 부터 24 시간 편의점 을 활용 해 여성 안심 지킴 이 집 을 운영 하 고 있 다 . 여성 안심 지킴 이 집 은 112 와 핫라인 신고 시스템 을 갖추 고 있 어 , 필요 한 경우 엔 편의점 점주 나 점원 이 카운터 에 설치 된 비상벨 과 무 다이얼 링 ( 전화기 를 내려놓 으면 112 로 연계 되 는 시스템 ) 을 통해 신고 하 고 경찰 이 신속 하 게 출동 한다 . 
 공평 한 관점 이 필요 하 다 
 폭력 이 존재 하 는 한 , 폭력 에 대해 모르 고 안전 과 평화 를 도모 할 수 는 없 다 . 폭력 에 대해 알 지 못 할수록 , 막연 한 두려움 과 불안감 이 더 커 지 게 된다 . 그래서 우리 는 알 아야 한다 . 
 사례 자 는 셀프 디펜스 를 배운 적 이 없 었 지만 , 할 수 있 는 최선 의 것 들 - 위험 확인 하 기 , 개인 정보 노출 하 지 않 기 , 조력자 구하 기 를 실행 했 다 . 세 가지 모두 매우 중요 한 셀프 디펜스 행동 이 다 . 
 나 는 그 에게 사례 분석 에 덧붙여 , 할 수 있 는 셀프 디펜스 테크닉 을 알려 주 는 것 으로 답변 을 마쳤 다 . 
 ▶ 폭력 의 피해자 로 만 볼 것 인가 , 피해자 의 판단 과 대처 에 대해서 도 주목 할 것 인가 , 공평 한 관점 이 필요 하 다 . 
 나 도 독자 들 에게 질문 이 있 다 . 
 사례 속 의 여성 을 피해자 로 만 볼 것 인가 ? 아니면 위험 에서 자신 을 용감 하 게 지켜낸 사람 으로 볼 것 인가 ? 미디어 는 어떻게 묘사 할까 ? 그리고 무엇 이 공평 하 게 보 는 것 일까 . 
 say 18 / 07 / 04 [ 21 : 00 ] 
 뒤 에서 누가 쫓아오 는 것 같 으면 돌아보 기 가 무섭 기 때문 에 직감 을 무시 해 버리 는 쪽 을 택할 때 가 있 는 것 같 습니다 . 그런데 그러면 정말 무력 해 지 는 느낌 이 들 더라구요 . 위험 하 지 않 을 수 도 있 는데 공포감 을 느낀다는 것 도 짜증 나 고 . . 진짜 위험 한 상황 이 면 먹잇감 처럼 느껴 지 고 . . 어차피 확인 할 거 면 종종걸음 하 거나 곁눈 질 하 지 말 고 자연 스럽 고 당당 하 게 확인 을 해야 겠 다고 다시 한 번 생각 하 게 되 었 습니다 . 
 ㅇㅇ 18 / 07 / 11 [ 13 : 20 ] 
 참 좋 은 글 . 자기 방어 는 반격 과 다르 다 . 위험 에서 벗어나 는 방법 은 다양 하 다 . 
 http : / / m . ildaro . com / 8248