숭이 님 긴 댓글 감사 합니다 . 무례 라고 생각 하 지 않 으며 , 제 글 을 읽 고 귀한 의견 을 남겨 주 셔서 영광 입니다 . < br > 제 글 의 목적 은 이하 와 같 습니다 . 1 ) 위대 한 개츠비 의 주요 감 상평 에서 개츠비 의 감정 만 조명 될 뿐 , 데이지 의 감정 이나 입장 은 조명 되 지 않 는다는 점 2 ) 데이지 의 입장 에서 의 해석 및 페미니즘 적 해석 3 ) 순수 성 이 담긴 대상 인 개츠비 와 화자 닉 모두 남성 이 라는 점 입니다 . 숭이 님 의 관점 이 틀린 것 도 아니 며 타당 한 의견 입니다 . 오히려 숭이 님 께서 남기 신 의견 은 주류 관점 에 가깝 습니다 . 순수 한 사랑 이나 , 당시 문학 적 풍조 를 본다면 정설 에 가까울 수 있 습니다 . 다만 저 는 전공 강의 및 인터넷 커뮤니티 에서 이러 한 의견 을 가진 학우 들 에게 반대 하 는 입장 에서 데이지 의 감정 이 외면 되 는 현상 에 대해 지적 하 였으며 , 이 를 짧 은 글 로 남긴 것 입니다 . 저 는 감정 의 순수 성 보다 여성 인권 이 상승 하 고 욕망 이 표출 되 던 20 세기 미국 사회 에서 여전히 보수 적 이 고 한정 적 으로 욕망 표출 이 가능 하 던 고위층 여성 , 데이지 , 의 욕망 과 목적 추구 를 말 하 고자 하 였 습니다 . 인간 적 인 관점 에서 본다면 데이지 가 나쁜 사람 임 은 맞 습니다 . 하지만 저 는 데이지 가 가장 힘들 때 개츠비 에게 도움 을 받 지 못했으며 , 그 로 인해 복수 를 하 거나 자신 의 욕망 표출 의 도구 로 여겼 기에 타당 한 행동 이 라 봅니다 . < br > 좋 은 의견 남겨 주 셔서 감사 합니다 . 긴 글 이 아니 어서 제 주장 이 잘 닿 지 않 아서 아쉽 습니다 . 제 뜻 이 잘 전달 되 었 으면 합니다 .