이 경우 어느 한 문자 를 다른 한 문자 보다 일방 적 으로 우수 하 다고 단정 할 수 있 겠 는가 . 우수 하 다는 말 의 판단 기준 은 과연 무엇 인가 . 한마디 로 우수 함 을 단정 할 수 있 는 일방 적 인 판단 기준 은 세상 어디 에 도 없 다 . 한국 사회 에서 는 줄곧 ‘ 한글 은 과학 적 이 니 우수 한 문자 ’ 라는 생각 을 아무런 비판 없이 답습 해 왔 지만 , 세간 의 통념 과 달리 과학 적 이 라고 해서 우수 하 다고 이야기 하 는 것 은 옳 지 못하 다 . 앞서 살펴본 바 와 같이 한글 이 지난 ‘ 과학 성 ’ 은 ‘ 우수 함 ’ 을 가르 는 일방 적 인 기준 이 될 수 없 기 때문 이 다 . 그리고 애당초 그렇게 함부로 단정 해서 도 안 된다 . 어떠 한 것 이 우수 하 다는 말 은 그 밖 의 것 이 열등 하 다는 뜻 을 내포 하 는데 , 과연 특정 한 문자 가 어느 한두 가지 특징 을 가지 고 있 지 않 다고 해서 열등 하 다는 말 을 할 수 있 겠 는가 . 사람 들 사이 에서 도 각자 개성 이 존재 할 뿐 어느 누가 다른 사람 보다 우수 하 거나 열등 하 다고 함부로 이야기 할 수 없 듯이 문자 도 어느 특정 한 것 이 다른 것 보다 우수 할 수 도 없 고 열등 할 수 도 없 다 .