이러 한 연구 경향 이 안 고 있 는 근본 적 인 문제점 은 , 유의미 한 통시태 를 구축 하 고자 하 는 ' 연속 성 에 의 지향 ' 에 맹목 이 라는 데 에 있 다 . 따라서 소설 계 의 분절 과 지형 변화 등 으로 표출 되 는 불연속 적 인 측면 을 간과 하 는 우 를 범하 기 쉽 게 된다 . 염상섭 연구 의 경우 이 문제 는 현상 적 으로 , 지나치 게 내용 을 중심 으로 하 여 작품 을 분석 하 는 오류 로 드러난다 . 즉 작품 속 에 나타난 인식 내용 의 현실 성 에 집착 하 여 , 그러 한 인식 내용 이 당대 의 현실 을 얼마나 정확 하 게 또 얼마나 총체 적 으로 파악 한 결과 인가 하 는 점 에 몰두 하 는 것 이 다 . 이러 한 현상 은 , 염상섭 소설 의 유의미 하 고 발전 적 인 계열화 를 구축 하 고자 하 는 욕망 [ 연속 성 에 의 지향 ] 이 ' 현실 인식 의 심화 ' 라는 심층 문법 을 창출 해 내 는 식 으로 충족 된 결과 라 할 수 있 다 . 《 만세전 》 에 집중 해서 보 자면 , 이 작품 이 갖 고 있 는 다양 한 측면 들 을 그 자체 로 존중 하 지 못하 고 《 삼 대 》 에서 정점 에 이르 는 현실 인식 의 계기 만 을 뽑아내 서 강조 하 는 데 문제 가 있 다 하 겠 다 .