플라스틱 산업 발전 과 표준 의 중요 성 - 우리 나라 도 국제 표준 선점 에 나서 야 - 최형기 기술 표 준원 표준 기술 지원 부장 최근 전자 통신 분야 에서 우리 나라 가 개발 한 와이브로 가 국제 표준 으로 채택 되 면서 표준 에 대한 관심 이 그 어느 때 보다 뜨겁 다 . 와이브로 기술 이 국제 표준 으로 채택 되 면서 추산 되 고 있 는 경제 적 이익 만 향후 5 년 내 에 7 조원대 의 부 가 가치 창출 과 14 조원대 의 생산 유발 효과 가 예상 된다고 한다 . 이렇 듯 개발 된 기술 이 국제 표준 으로 채택 되 면 국제 적 으로 기술력 을 선점 하 는 결과 를 가져올 수 있 어 세계 시장 에서 우위 를 차지 하 게 되 고 이것 은 관련 기업 이나 국가 의 경제 적 인 이익 으로 직결 된다 . 예 를 들 어 일본 은 90 년 대 독자 적 인 이동 통신 기술 인 ‘ PCD ' 를 고집 하 다가 미국 표준 ( CDMA ) 및 유럽 표준 ( GSM ) 에 밀리 면서 휴대전화 시장 에서 밀리 고 있 다 . 일본 이 유독 휴대폰 시장 에서 삼성 , 노키아 및 모터 롤라 등 에 밀리 는 이유 가 국제 표준 을 선점 하 지 못한 데 서 유래 한다고 한다 . 독일 표준 협회 에서 는 자국 에서 만 표준 규격 으로 연간 약 160 억 유로 의 경제 적 인 이득 을 보 고 있 다고 평가 하 고 있 다 . 또한 , 영국 통상 산업 부 와 영국 표 준원 에서 는 표준 화 활동 으로 자국 경제 에 연간 약 25 억 파운드 ( 45 억불 ) 의 가치 를 창출 하 고 노동 생산 성 향상 에 약 13 % 를 기여 하 고 있 다고 발표 한 바 있 다 . 호주 표 준원 과 호주 국제 경제 연구소 에서 는 ' 표준 과 경제 ‘ 라는 보고서 에서 국가 표준량 이 1 % 증가 시 생산 성 이 0 . 17 % 향상 된다는 보고 가 있 었 다 . 이렇 듯 표준 은 그 나라 의 경제 에 중요 한 역할 을 한다 . 표준 은 왜 중요 한가 ? 표준 화 ( Standardization ) 란 “ 일상 적 이 고 반복 적 으로 일어나 거나 일어날 수 있 는 문제 를 주어진 여건 하 에서 최선 의 상태 로 해결 하 기 위한 일련 의 활동 ” 으로 정의 하 고 있 다 . 표준 화 작업 에 참여 한 기업 은 관련 정보 와 지식 등 을 접하 게 됨 으로서 타 회사 보다 경쟁력 의 우위 를 차지 할 수 있 게 된다 . 기업 들 은 이 를 이용 하 여 연구 의 위험 성 과 개발 의 비용 을 줄일 수 있 게 되 며 , 이러 한 표준 의 영향 은 전 분야 로 확대 되 어 개발 , 생산 , 유통 , 판매 , 서비스 등 전 분야 에 걸쳐 작용 하 게 된다 . 그러므로 기업 에 있 어서 의 표준 은 특허 보다 도 더 중요 한 역할 을 하 게 된다 . 그래서 최근 에 는 “ 표준 을 선점 한 자 가 세상 을 지배 한다 ! ” 는 말 이 등장 할 정도 다 . 그야말로 “ 표준 전쟁 ” 의 시대 가 도래 한 것 이 다 . 표준 의 종류 에 는 기업 에서 운영 하 는 사내 표준 , 단체 나 협회 등 이 가지 고 있 는 단체 표준 , 국가 에서 운영 하 고 있 는 국가 표준 , 국제 적 으로 통용 되 고 있 는 국제 표준 으로 크 게 나눌 수 있 다 . 국가 표준 은 한국 산업 규격 ( KS ) 으로 대표 될 수 있 으며 , 국제 표준 으로 는 ISO ( International Organization of Standard ) , IEC ( International Electrotechnical Commission ) 및 ITU ( International Telecommunication Union ) 등 에서 운영 하 고 있 는 규격 들 이 다 . 최근 에 국제 표준 의 중요 성 이 부각 되 고 있 는데 이 는 국제 무역 기구 ( WTO ) 에서 ‘ 무역 에 관한 기술 장벽 협정 ’ 에서 세계 자유 무역 을 위하 여 국제 규격 채택 을 권장 하 고 있 기 때문 이 다 . 예 를 들 어 20 여 개국 이상 이 모여 만든 EU 에서 는 표준 이 EU 시장 을 원활 하 게 하 는 기본 적 인 작업 이 며 , 유럽 내 의 자유 무역 을 보증 하 고 , EU 내 에서 기업 의 경쟁력 을 강화 시키 는 역할 을 하 고 있 다 . 표준 이 EU 국가 들 을 하나 로 뭉치 게 하 는 매개체 역할 로 작용 하 고 있 는 것 이 다 . 2006 년 독일 의 외부 장관 인 Frank - Walter Steinmeier 는 “ 국제 표준 화 작업 은 기술 외교 “ 라고 말 하 면서 국제 표준 의 중요 성 을 강조 하 고 있 다 . 또한 , 국제 표준 은 세계 시장 에서 거래자 간 에 공통 으로 사용 하 는 ” 기술 언어 ( technical language ) " 의 역할 을 하 게 된다 . 국제 표준 을 이용 하 여 표준 화 작업 에 참여 한 기업 은 생산품 과 서비스 가 세계 시장 으로 접근 을 용이 하 게 하 는 수단 을 얻 게 된다 . 그러므로 기업 은 자신 들 의 기술 을 세계 시장 에 성공 적 으로 진입 시킬 수 있 는 기회 를 얻 게 되 며 , 더 나아가 소비자 나 사용자 의 요구 및 경쟁자 의 개발 방향 추세 에 관한 정보 를 얻 게 된다 . 글로벌 경쟁력 을 구축 해야 하 는 우리나라 기업 으로서 는 국제 표준 이 무척 이나 중요 한 요소 가 되 는 것 이 다 . 플라스틱 분야 국제 표준 화 현황 국제 규격 으로 대표 되 는 ISO ( 국제 표준 화 기구 ) 는 1951 년 발간 된 “ Standard Reference temperature for industrial measurement " 를 최초 규격 으로 시작 하 였 다 . 이후 10 년 간 ISO 는 57 종 의 표준 을 발간 하 였 고 1969 년 에 이르 러 1 , 000 번 째 의 표준 을 발간 하 였으며 , 1985 년 에 5000 종 , 1997 년 에 10 , 000 종 , 2005 년 에 15 , 649 종 , 2006 년 에 16 , 455 종 을 보유 하 는 성과 를 이룩 하 였 다 . ISO 의 조직 구성 은 총회 , 이 사회 , 중앙 사무국 , 정책 개발 위원회 , 이 사회 상임 위원회 , 특별 자문 그룹 , 기술관 리부 및 실제 규격 제정 작업 을 담당 하 는 다수 의 기술 위원회 ( TC ) 와 산하 의 전문 위원회 ( SC ) 및 작업반 ( WG ) 으로 구성 된다 . 플라스틱 분야 를 다루 고 있 는 기술 위원회 는 ISO / TC 61 이 다 . 국제 표준 화 회의 는 매년 나라 별 로 돌아가 면서 개최 하 는 데 2007 년 에 는 인도 에서 개최 되 었 다 . TC 61 에 는 현재 13 개 의 전문 위원회 가 있 고 , 60 여 개 의 작업반 이 운영 중 에 있 다 . 소 그룹 회의 에서 는 용어 에서부터 물리 적 ･ 화학 적 특성 분석 및 제품 규격 까지 다양 한 분야 에서 국제 규격 이 제정 중 에 있 다 . 이 는 국제 표준 화 기구 ( ISO ) 회의 중 3 번 째 로 큰 규모 이 며 , 그만큼 플라스틱 분야 가 세계 경제 에 차지 하 는 비중 이 크 다는 것 을 의미 한다 . TC / SC 제 목간 사국 WG 수 TC 61 플라스틱 미국 2 ( 2 ) SC 1 용 어 영국 2 ( 1 , 3 ) SC 2 기계 적 물성 프랑스 8 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ) SC 4 연소 거동 영국 6 ( 1 , 2 , 3 , 4 , 6 , TG 2 ) SC 5 물리 적 , 화학 적 물 성 미국 5 ( 8 , 9 , 11 , 21 , 22 ) SC 6 내노 화 , 내 화학 성 , 내 환경 성 독일 4 ( 2 , 3 , 7 , AHG ) SC 9 열 가소 성 재료 미국 7 ( 6 , 8 , 17 , 18 , 20 , 24 , 26 ) SC 10 발포 플라스틱 캐나다 4 ( 10 , 11 , 12 , 13 ) SC 11 제 품 일본 2 ( 3 , 5 ) SC 12 열경화성 재료 미국 4 ( 1 , 2 , 5 , 6 ) SC 13 복합 재료 및 강화 재 일본 2 ( 14 , 20 ) 플라스틱 분야 국제 표준 화 규격 은 지난 56 년 동안 총 600 여종 의 규격 이 제정 되 었 다 . 이 는 기존 에 알려진 플라스틱 의 물리 적 ･ 화학 적 특성 을 분석 하 는 시험 방법 은 거의 모든 분야 에서 제정 이 이뤄졌 다는 것 을 의미 한다 . 현재 는 환경 문제 에 대처 하 는 규격 제정 등 이 활발히 진행 되 고 있 다 . 예 를 들 어 , 재 활용 지침 을 위한 가이드 규격 이나 이 를 사용 하 는 방법 등 에 대해서 활발 하 게 논의 중 이 다 . 또한 , 생분해성 플라스틱 이 많이 개발 되 면서 이 를 측정 할 수 있 는 시험 방법 을 개발 하 고 있 다 . 향후 EU 환경 규제 와 관련 된 RoHS ( 전기 ･ 전자 제품 유해 물질 처리 지침 ) 등 을 대응 하 기 위해서 난 연재 플라스틱 에 대한 규격 제정 도 다뤄질 예정 이 어서 환경 보호 를 위한 국제 표준 화 작업 이 집중 적 으로 이뤄질 것 으로 판단 된다 . 또한 , 21 세기 플라스틱 산업 은 NT , IT , ET 등 첨단 기술 과 융합 되 어 발전 하 고 있 다 . 전자 재료 나 엔지니어링 플라스틱 등 기능 성 신 소재 가 개발 될 것 이 고 , 환경 에 유해 하 지 않 으며 , 안 전하 게 사용 될 수 있 는 제품 등 이 끊임없이 개발 되 고 있 다 . 이 에 맞추 어 국제 표준 화 회의 에서 도 이러 한 신 소재 를 표준 화 하 려는 작업 이 진행 되 고 있 다 . 나노 소자 를 이용 하 여 신 소재 플라스틱 국제 표준 화 작업 이 추진 중 에 있 으며 , 탄소강 화 플라스틱 이나 엔지니어링 플라스틱 등 도 국제 표준 화 작업 을 추진 중 에 있 다 . 향후 플라스틱 국제 표준 화 작업 은 기술 발전 추이 와 시대 상황 에 맞추 어 발전 할 것 으로 예측 된다 . 선진국 의 플라스틱 국제 표준 화 대응 동향 플라스틱 국제 표준 화 회의 에 미국 , 일본 , 영국 등 선진국 의 참여 가 매우 활발 하 다 . 미국 은 2007 년 회의 에서 14 명 의 대표단 을 파견 하 였으며 17 개 의 의장 및 간사 등 주요 요직 을 수행 하 고 있 다 . 영국 , 독일 및 프랑스 등 의 EU 국가 에서 는 EN 규격 을 ISO 규격 으로 직 도입 하 려는 노력 을 기울이 고 있 다 . 사실 상 EU 국가 들 이 ISO 국제 표준 화 회의 를 이끌 어 간다고 할 수 있 다 . 1 국가 1 투표 제 시스템 에서 는 회원국 들 을 많이 존재 하 는 EU 가 유리 할 수 밖에 없 는 상황 이 기 때문 이 다 . 아시아 국가 에서 는 일본 의 활동 이 두드러진다 . 일본 은 올해 에 도 45 명 의 공식 적 인 대표단 과 비 공식 적 으로 65 명 이 참석 하 였 다 . TC 61 에서 는 11 개 의 의장 과 간사 를 역임 하 고 있 으며 , 프로젝트 리더 를 포함 한다면 20 개 가 넘 는 주요 요직 을 차지 하 고 있 다 . 이러 한 일본 의 적극 적 인 참여 는 플라스틱 분야 의 세계 시장 을 선점 하 기 위해서 는 국제 표준 화 선점 이 매우 중요 하 다는 것 을 인식 하 고 있 기 때문 이 다 . 그만큼 플라스틱 분야 에 대한 표준 화 작업 을 이끌 어 가 면 자국 의 플라스틱 경제 가 발전 할 수 있 다는 논리 에서 이 다 . 그래서 일본 의 경우 에 는 크 게 3 가지 전략 으로 국제 표준 화 작업 에 대응 하 고 있 다 . 첫째 로 , 신규 규격 ( NWIP ) 제안 에 적극 적 인 열의 를 보이 고 있 다 . 일본 에서 많이 제안 되 는 신규 규격 분야 는 탄소강 화 플라스틱 등 제품 분야 이 며 자국 에서 개발 하 고 생산 하 는 제품 을 국제 시장 선점 을 위하 여 국제 표준 규격 으로 만들 려는 노력 을 하 고 있 는 것 이 다 . 현재 TC 61 에 는 550 여종 의 국제 규격 이 제정 되 어 있 는데 일본 에서 제안 한 규격 이 60 여종 에 이른다 . 둘째 로 추진 하 고 있 는 전략 은 기존 에 제정 된 규격 을 철저히 검토 하 여 자국 에 불리 하 면 개정 을 요청 하 는 작업 을 수행 하 고 있 다 . 그래서 일본 은 기 제정 된 시험 방법 규격 들 을 모두 테스트 하 고 있 다 . 그리고 문제 가 발생 하 거나 자국 에게 불리 하 게 되 면 국제 표준 화 회의 에서 개정 작업 을 요청 한다 . 물론 관련 실험 자료 등 을 첨부 하 여 합리 적 인 절차 에 따라 수행 한다 . 이렇게 되 면 기 제정 된 국제 규격 도 자국 에 유리 하 게 변경 시킬 수 있 는 장점 을 가지 게 된다 . 또한 , 일본 이 추구 하 고 있 는 것 은 플라스틱 분야 에 의장 이나 간사 역할 을 확대 하 여 향후 이 분야 에 대한 발언 권 을 강화 하 고 있 다 . 이 를 위하 여 각 분야 별 로 가장 많 은 대표단 을 파견 하 고 있 는 것 이 다 . 이렇게 일본 이 국제 표준 화 회의 에 적극 적 으로 참여 할 수 있 게 된 배경 에 는 일본 의 체계 적 인 조직 운영 에 있 다 . 일본 에서 는 ISO / TC 61 에 대응 할 수 있 는 일본 TC 61 mirror committee 의 활성 화 되 어 있 다 . 이러 한 mirror committee 에 는 49 개 의 단체 나 협회 등 의 지지 를 받 고 있 고 50 개 의 관련 업체 가 적극 적 인 지원 을 하 고 있 다 . 일본 의 플라스틱 업체 는 자국 의 제품 이나 시험 장비 등 을 이용 한 국제 규격 이 제안 될 수 있 도록 연구비 를 충분히 지원 할 뿐 만 아니 라 표준 화회 의 참석 비용 등 모든 지원 을 아끼 고 있 지 않 고 있 다 . 또한 , 업체 가 직접 표준 화 회의 에 참여 하 여 자사 제품 과 관련 된 규격 을 제안 하 고 있 다 . 국제 표준 을 선점 하 기 위한 국내 기업 의 관심 이 필요 한 시점 우리나라 의 경우 에 는 TC 61 총회 에 2001 년 에 최초 로 참여 하 였 다 . 첫 회의 에서 우리 나라 는 2005 년 도 에 한국 에서 TC 61 ( 플라스틱 ) 표준 화 총회 를 개최 하 고자 제안 하 였 고 회원국 들 로부터 기립 박수 를 받 았 다고 한다 . 적극 적 인 참여 가 필요 한 나라 에서 늦 게 나마 표준 화 활동 에 적극 적 으로 참여 하 게 되 었 다는 환영 의 의미 였을 것 이 다 . 그 이후 로 우리나라 는 지속 적 으로 국제 표준 화 회의 에 참여 하 였 고 , 현재 는 동국 대학교 이명천 교수 가 제안 한 접착제 분야 1 종 규격 이 최종 승인 단계 인 FDIS 단계 에 있 어 내년 이 면 ISO 규격 으로 최초 로 제정 될 예정 이 다 . 또한 , 한 남대 하 교 최선웅 교수 가 2 종 의 규격 을 제안 중 이 며 규격 검토 단계 ( CD ) 에 있 다 . 60 여종 을 제안 하 여 제정 한 일본 과 비교 해 보 면 초라 한 성적 일 수 밖에 없 다 . 이러 한 결과 는 우리 나라 가 표준 화 작업 에 대한 중요 성 및 홍보 가 부족 한 탓 이 기 도 하 지만 표준 의 중요 성 을 우리 나라 기업 에서 느끼 지 못하 고 있 는 것 에 기인 한다고 생각 한다 . 기업 이 표준 화 작업 에 동참 하 게 되 면 적절 한 시기 에 관련 정보 와 지식 을 접하 게 될 수 있 고 타 기업 보다 경쟁 우위 에 설 수 있 게 된다 . 또한 기업 은 표준 을 통하 여 개발 제품 을 연구 할 때 개발 비용 을 줄일 수 있 으며 구입 , 광도 등 의 거래 비용 을 확실히 절감 할 수 있 게 된다 . 예 를 들 어 ISO 10350 ( Plastics - Acquisition and presentation of comparable single - point data ) 과 ISO 11403 ( Plastics - Acquisition and presentation of comparable multipoint data ) 규격 이 개발 되 면서 플라스틱 제품 의 비교 데이터 를 마련 할 수 있 는 기반 을 확보 하 게 되 었 으며 , 시험편 테스트 를 줄이 는 효과 와 연간 사용 자당 100 만 유로 이상 , 세계 적 으로 는 5000 만 유로 이상 의 경제 적 인 이득 을 볼 수 있 다고 보고서 를 독일 에서 발표 한 바 있 다 . 또한 국제 표준 화 기구 에서 제정 된 규격 은 WTO / TBT 규정 에 의거 세계 어느 곳 에서 우선 적 으로 적용 될 수 있 다 . 이러 한 이유 로 세계 선진국 에서 는 자사 에 유리 한 규격 을 많이 제정 하 려고 하 고 있 으며 , 이 는 플라스틱 분야 의 세계 시장 을 선점 하 려는 의도 도 같이 내포 하 고 있 다고 할 수 있 다 . 이러 한 국제 표준 을 선점 하 기 위해서 는 국내 플라스틱 업계 의 적극 적 인 협조 가 필요 하 다 . 예전 에 는 기업 이 좋 은 제품 만 을 만들 어서 상품 화 하 고 적극 적 인 홍보 및 판매 를 통하 여 제품 을 많이 판매 하 면 되 었 다 . 그러나 지금 은 제품 을 표준 화 하 지 않 으면 아무리 좋 은 제품 이 라도 시장 에서 퇴출 되 는 시대 가 되 었 다 . 앞 에서 설명 하 였 듯이 일본 에서 아무리 좋 은 이동 통신 방식 이 개발 되 었 다고 하 더라고 국제 표준 화 에 성공 하 지 못하 면 사장 되 는 것 처럼 아무리 좋 은 제품 을 개발 하 더라도 표준 을 선점 하 지 못하 면 시장 에서 밀리 는 시대 가 되 었 다 . 그러므로 우리 나라 기업 도 제품 의 개발 단계 에서부터 표준 화 를 염두 에 두 고 제품 을 개발 하 려는 정책 이 필요 하 다 . 또한 이렇게 개발 된 제품 이 국제 표준 화 에 앞장서 야 한다 . 한 예 로 2004 년 도 SK ( 주 ) 가 개발 한 플라스틱 신 소재 난방관 ( PE ― RT ) 이 ISO 규격 으로 채택 된 바 있 다 . 우리 나라 전통 문화 로 내려오 던 온돌 문화 가 이러 한 난방 계용 파이프 를 세계 수준 으로 만들 수 있 는 기반 이 되 었 으며 , 중국 및 일본 의 난방관 시장 선점 은 물론 유럽 ㆍ미주 등지 로 수출 이 확대 될 공산 이 커 연간 5000 만 달러 이상 수출 증대 효과 를 거둘 것 으로 기대 된다 . 이렇 듯 표준 의 선점 이 기업 의 매출 에 직접 적 으로 영향 을 미치 며 , 더 나아가 국제 표준 의 선점 은 국제 시장 을 선점 하 는 효과 를 가지 게 된다 . 반 대로 국제 표준 화 를 선점 하 지 않 으면 우리 나라 는 영원히 뒤처지 는 국가 가 될 수 밖에 없 다 . 이 는 신 제품 을 개발 하 는 것 에 그치 지 않 고 개발 된 제품 을 표준 화 하 고 시험 방법 등 을 선정 하 여 국제 시장 에서 제품 의 우위 를 확보 해야 한다 . 이러 한 노력 이 없이 는 국내 플라스틱 산업 도 국제 사회 에서 뒤처지 게 된다 . 그러므로 우리 기업 이 표준 의 선점 에 앞장서 야 하 는 이유 가 여기 에 있 는 것 이 다 . 플라스틱 은 인류 생활 을 혁신 적 으로 바꾸 어 놓 은 제품 중 의 하나 라고 할 수 있 다 . 기존 의 목재 , 철강 및 섬유 등 을 대처 할 수 있 었 으며 모든 분야 에서 사용 가능 한 제품 으로 발전 하 면서 인류 생활 의 큰 전환점 을 가져왔 다 . 현재 에 는 플라스틱 이 없이 는 인류 의 삶 을 생각 할 수 없 는 시대 이 다 . 단순 볼펜 제품 에서 최 첨단 우주선 에 사용 되 는 최첨단 제품 까지 플라스틱 이 사용 되 지 않 는 곳 은 없 다 . 한때 는 인류 환경 문제 의 주범 이 라는 오명 도 가지 게 되 었 지만 , 끊임없 는 기술 개발 로 친환경 적 인 제품 도 많이 생산 되 고 있 으며 , 사용 후 처리 방법 에 대한 연구 도 활발히 진행 되 고 있 다 . 이러 한 플라스틱 산업 은 향후 IT , NT , ET 등 과 결합 하 여 신 소재 개발 등 과 연관 되 어 끊임없이 발전 할 것 이 다 . 우리 나라 기업 도 신 기능 성 플라스틱 제품 을 개발 하 고자 하 는 노력 을 끊임없이 경주 해야 할 것 이 다 . 또한 , 제품 개발 초기 단계 부터 표준 화 작업 을 염두 에 둔 개발 계획 을 새우 는 것 이 필요 하 다는 것 을 다시 한 번 강조 하 고 싶 다 . 과거 의 플라스틱 분야 국제 표준 화 는 제품 을 평가 하 기 위한 시험 방법 을 중심 으로 이루 어 졌 다면 , 향후 에 는 플라스틱 제품 의 국제 표준 화 가 활발히 이뤄질 것 이 다 . 이 에 따라 우리 나라 에서 도 개발 제품 을 표준 화 하 려는 노력 을 기울여야 한다 . 우리 나라 가 플라스틱 분야 국제 표준 화 에 적극 적 으로 참여 해 온 것 은 올해 로 6 년 이 되 었 다 . 이렇게 짧 은 기간 안 에 많 은 것 을 이뤄 내 기 에 는 아직 까지 는 역부족 이 겠 지만 , 최소한 플라스틱 기업 이나 관련 단체 또는 협회 등 에서 플라스틱 분야 의 표준 화 동향 이 어떻게 진행 되 어 가 는지 는 관심 을 가져야 할 것 이 다 . 더 나아가 기업 은 적극 적 으로 자사 제품 을 표준 화 하 고 국제 시장 에서 우위 를 차지 할 수 있 는 기반 을 마련 해야 한다 . 우리 나라 플라스틱 산업 은 세계 5 위 를 차지 하 는 강국 이 다 . 그러나 국제 표준 화 는 세계 5 위 에 미치 지 못하 고 있 다 . 우리 나라 도 그 위상 에 걸맞 은 국제 표준 화 를 위해 적극 적 인 활동 을 준비 할 때 이 다 .