한편 이마트 는 이정화 의원 의 ‘ 대체 주민 운동 시설 을 확보 하 지 않 았 다 ’ 는 주장 에 대해 “ 당시 도시 계획 위원회 에서 제안 한 것 은 ‘ 대체 주민 운동 시설 확보 를 검토 하 겠 다는 것 이 었 고 야구장 시설 건립 건 은 근거 없 는 것 ” 이 라고 밝혔 다 . 이마트 는 “ 현재 사업 지 내 법 적 조경 · 공개 공지 면 적 인 1 만 4796 ㎡ 보다 5737 ㎡ 초과 한 2 만 533 ㎡ 의 조경 · 공개 공지 를 조성 했 고 이 곳 에 주민 운동 휴식 공간 을 만들 고 있 다 ” 고 덧붙였 다 .