김창숙 이 발언 하 기 직전 김병로 가 이미 죽 은 법 으로 는 처벌 이 불 가능 하 므로 하루 속히 특별법 을 제정 하 여 혁명 과업 을 완수 해야 한다고 역설 한 것 을 제외 하 고 는 별반 없 었 다 . 4 월 혁명 정신 구현 에서 김병로 ㆍ김창숙은 역시 원로 답 다는 평 을 들 을 수 있 었 다 . 9 월 에 들어와 부정 선거 원흉 등 의 재판 이 문제 가 있 을 것 이 라는 지적 이 커감 에 따라 한국 교수 협회 , 서울 변호 사회 와 4 월 혁명 유족 회 , 언론계 , 국회 에서 특별법 제정 의 필요 성 이 여러 형태 로 제기 되 었 지만 , 장면 정권 은 소극 적 인 반응 으로 일관 하 였 다 . 10 월 8 일 부정 선거 원흉 사건 등 이른바 6 대 사건 판결 에서 대부분 이 경형 또는 무죄 를 선고 받 자 사회 는 경악 했 고 비난 의 여론 이 높 아 졌 다 . 4 월 혁명 부상자 들 이 민의원 본 회의장 에 난입 한 날 이 기 도 한 10 월 11 일 민의원 은 헌법 개정 등 을 조속히 완료 할 것 을 결의 했 다 . 특별법 제정 을 가능 케 한 헌법 개정 은 10 월 17 일 제안 되 어 양원 을 통과 , 11 월 29 일 정부 에 이송 되 어 공포 되 었 다 . 연말 까지 특별 재판소 및 특별 검찰 부 조직 법안 , 부정 선거 관련자 처리 법안 , 반민주 행위 자 공민권 제한 법안 이 통과 되 었 다 . 부 정축 재처리 법안 은 유난히 시간 을 끌 어 원안 을 대폭 수정 하 여 1961 년 4 월 4 일 에 야 참 의원 을 통과 했 다 .