정한숙 장편 끊어진 다리 에 나타난 성인 화자 와 회고담 의 특질 
 최성 윤 ( Sung Yun Choi ) 
 현대 문학 이론 학회 | 현대 문학 이론 연구 50 권 0 호 , 2012 pp . 249 - 268 ( 총 20 pages ) 
 정한숙 끊어진 다리 전후 소설 거리 성인 화자 회고담 편집자 적 논평 Jung Han - Sook The Amputated Bridge postwar novel distance adult narrator reminiscences commentary 
 『 끊어진 다리 』 는 1962 년 에 발표 된 정한숙 의 전후 장편 소설 이 다 . 작가 는 이 소설 의 배경 을 전쟁 상황 에 국한 시키 지 않 기 위해 식민지 시대 에 유년 시절 , 전쟁 당시 에 청년 시절 을 보낸 전후 시기 의 성인 화자 를 등장 시켰 다 . 파란만장 했 던 그 의 생애 를 조명 하 는 일 이 곧 민족사 의 운명 적 단면 으로 보편 화 되 어 읽힐 수 있 도록 작품 의 무대 를 확장 한 것 이 다 . 전쟁 당시 청년 시절 을 보낸 작가 들 의 전쟁 소설 및 전후 소설 은 당대 현실 에 압도 되 어 거리 두기 에 실패 한 작품 들 로 여겨 지 곤 한다 . 이 는 비슷 한 시기 에 유년 시절 을 보낸 작가 들 의 작품 에 나타나 는 `` 정돈 된 의식 `` 과 대비 되 어 일종 의 세대 론 적 관점 을 형성 한다 . 이러 한 구도 에서 전자 의 세대 에 속하 는 정한숙 이 자신 의 전후 작품 에 유의미 한 `` 거리 두 기 `` 의 노력 을 수행 하 였 다는 점 은 주목 되 어야 한다 . 이 논문 은 『 끊어진 다리 』 의 형식 적 특질 에 주목 하 여 이른바 1950 년 대 작가 의 독특 한 거리 확보 기법 을 고찰 하 고자 했 다 . 작품 에 나타나 는 `` 성인 화자 의 회고담 형식 `` 은 `` 나 `` 의 분열 을 야기 한다 . 화자 의 기능 을 담당 하 고 있 는 `` 나 `` 는 `` 서술 하 는 나 `` 이 며 , 유 소년기 청년기 의 `` 나 `` 는 `` 서술 되 는 나 `` 이 다 . `` 서술 되 는 나 `` 가 경험 하 는 것 은 오류 와 혼란 으로 점철 된 현실 이 지만 , `` 서술 하 는 나 `` 가 회상 하 는 것 은 숙고 되 고 반추 된 현실 이 다 . 성인 화자 의 시점 에서 서술 되 는 부분 은 종종 직접 적 이 고 권위 적 인 형태 , 즉 논평 으로 나타나 는데 , 이 는 독자 로 하여금 혼란 에 가득찬 등장인물 의 상태 에서 벗어나 `` 서술 하 는 나 `` 의 인식 수준 에 가까워질 수 있 도록 하 는 지침서 와 같 은 역할 을 하 는 것 이 라고 판단 하 였 다 . 
 소년 권 두 시 로서 의 해 에게서 소년 에게 ― 시 문학 교육 정전 의 상호 텍스트 적 해석 
 한수영 ( Soo Young Han ) 
 현대 문학 이론 학회 | 현대 문학 이론 연구 50 권 0 호 , 2012 pp . 269 - 290 ( 총 22 pages ) 
 소년 해 에게서 소년 에게 권 두 시 시 문학 교육 정전 상호텍스트성 신교육 매체 the Boy the From the Sea to a Boy prefatory poem canon of literature education paradigm shift new educational medium 
 『 소년 』 의 권두 시 들 은 잡지 전체 의 주제 와 연관 되 어 있 어서 전체 기사 와 의 상호 텍스트 적 읽 기 가 필요 하 다 . 특히 창간호 의 권두 시인 해 에게서 소년 에게 는 내용 과 형식 면 에서 잡지 전체 와 긴밀 하 게 연결 되 어 있 다 . 이 권 두 시 는 독자 를 교육 의 장 으로 불러일으키 는 강력 한 유인 의 목소리 로 작동 한다 . 소년 과 바다 가 만나 는 `` 입맞춤 `` 을 통해 제시 된 낭만 적 전망 은 강력 한 호소력 을 지닌 만큼 , 거기 에 는 필연 적 으로 좌절 의 낙차 가 내포 되 어 있 었 다 . 해 상대 한사 를 비롯 한 다양 한 기사 들 은 급변 하 는 상황 에서 순정 한 만남 이 겪 게 되 는 주체 의 전이 과정 과 현실 인식 변전 을 구체 적 으로 보여준다 . 해 에게서 소년 에게 에 는 한 시대 의 모색 과 좌절 의 여정 이 잠재 되 어 있 으며 , 잡지 전권 에 걸쳐서 이 여정 이 구체 화 된다 . 또한 형식 의 측면 에서 도 이 작품 은 잡지 의 권두 시 로서 의 역할 을 고려 한 의도 적 인 발명 이 었 다 . 순수 구어체 의 말 걸기 나 의성어 의 감각 성 , 운 맞춤 의 효과 , 반복 의 구조 등 은 독자 의 심리 를 유인 할 수 있 는 효율 적 인 산물 이 다 . 해 에게서 소년 에게 는 과도기 의 불 완전 성 이 라는 특성 으로 시사 적 의의 를 부여 받 는 근대 시문 학사 의 특수 한 교육 정전 이 다 . 이것 을 잡 지 전체 와 의 상호 텍스트 적 맥락 에서 살펴볼 때 , 불안전성 이 라는 화석 화 된 문학사 의 지식 내부 에 함축 되 어 있 는 전환기 의 문화 변동 맥락 을 함께 읽 어 낼 수 있 다 . 
 천상병 의 일기 시 ( 日記 詩 ) 연구 
 한정호 ( Jeong Ho Han ) 
 현대 문학 이론 학회 | 현대 문학 이론 연구 50 권 0 호 , 2012 pp . 291 - 317 ( 총 27 pages ) 
 천상병 일기 시 일상 성 나 오늘 날짜 날씨 고백 자기 성찰 Chun Sang - Byung Diary Poetry everydayness I today a date weather confession self communion 
 천상병 의 시 는 한 편 의 일기 라도 해도 지나치 니 않 을 정도 로 , 일기 의 형식 과 내용 을 따르 고 있 다 . 이를테면 그 의 시 는 일기 의 기본 작법 인 `` 나 의 오늘 이야기 `` 를 바탕 으로 하 고 있 으며 , 일기 의 일반 적 형식 인 날짜 기록 과 날씨 묘사 , 특정 하루 의 진솔 한 고백 과 자기 성찰 로 채워져 있 는 까닭 이 다 . 이 에 글쓴이 는 `` 일기 시 `` 라는 개념 이 우리 문학 사회 에 일반 화 되 지 않 은 형편 이 지만 , 천상병 의 시 적 특성 을 일기 시 의 전형 으로 보 고자 했 다 . 그리하여 그 의 시 를 대상 으로 일기 시 의 유형 과 시세 계 에 대한 이해 의 폭 을 넓혀 보 고자 했 다 . 첫째 , 천상병 의 시 는 일기 의 기본 작법 인 `` 나 의 목소리 `` 로 `` 오늘 의 이야기 `` 를 적 고 있 다 . 그 의 시 를 접하 면서 눈길 을 끄 는 것 은 , 1 인칭 화자 인 `` 나 `` 가 시 의 전면 에 그대로 드러난다는 사실 이 다 . 그 의 시 는 1 인칭 화자 를 통해 자신 의 감정 과 체험 을 진실 되 고 솔직 하 게 표현 하 고 있 었 다 . 또한 천상병 은 삶 의 여러 날 들 가운데 특정 한 하루 인 `` 오늘 `` 에 더욱 애착 을 가지 고 있 다 . 따라서 그 의 시 는 개인 적 체험 인 오늘 의 이야기 를 아무 꾸밈없이 고백 하 고 있 는 것 이 다 . 이 는 바로 삶 의 일부 인 하루 의 귀중 함 을 깨닫 고 그 하루 를 알차 게 살 려는 시인 의 의지 로 받아들여진다 . 둘째 , 천상병 의 시 는 일기 의 형식 적 특성 인 `` 날짜 와 날씨 `` 를 밝히 고 있 다 . 일기 에서 날짜 는 일상 을 보여 주 는 기본 적 인 요소 지만 , 그것 은 단순 한 하루 의 기록 에 머물 지 않 고 생활 전체 의 배후 문맥 이 되 고 있 다 . 그 의 시 에서 날짜 는 일반 적 시간 관념 인 일상 으로 나타났 다 . 아울러 천상병 은 날씨 를 시 속 에 끌어들여 묘사 하 고 있 다 . 일기 에서 날씨 를 언급 하 듯이 , 그 의 시 에서 도 해 , 구름 , 비 , 바람 , 눈 등 의 날씨 에 관한 묘사 를 쉽 게 찾 을 수 있 다 . 그 가운데 서 도 가장 많이 등장 하 는 것 은 `` 비 `` 다 . 그 의 작품 에 는 날씨 에 버금가 는 계절 에 대한 묘사 도 더러 보였 다 . 셋째 , 천상병 의 일기 시 에 나타나 는 내용 적 특성 은 진솔 한 고백 과 자기 성찰 을 가진다는 점 이 다 . 만일 그 의 시 가 진실 성 을 잃 어 버린다면 , 아무리 일기 의 형식 을 빌 어 쓴 작품 이 라 하 더라도 순수 한 의미 에서 일기 시 일 수 없 다 . 그런 까닭 에 그 의 시 는 독자 로 하여금 폭넓 은 공감 을 줄 수 있 는 것 이 다 . 나아가 천상병 의 일기 시 에 는 자기 성찰 과 사물 에 대한 가치 평가 가 스며 있 다 . 이 는 그 의 시작 태도 와 맞물려 사물 을 관찰 하 고 인생 을 사색 하 는 자세 로 받아들여진다 . 결국 그러 한 관점 과 정신 은 맑 은 시 의 경지 를 지향 하 고자 하 는 마음 의 움직임 과 연관 되 어 있 을 것 이 다 . 시 를 두 고 `` 문학 의 왕 `` 이 라 일컬 을 정도 로 , 천상병 에게 있 어 시 는 인생 의 기쁨 과 슬픔 을 표현 한다는 것 이 었 다 . 또한 그 가 시 적 소재 로 삼 은 것 들 은 생활 속 의 사건 이나 감정 , 주변 인물 과 사물 등 모든 일상사 였 던 것 이 다 . 그런 점 에서 그 의 일 기시 는 삶 의 진실 한 표현 이 었 던 셈 이 다 . 
 일제 말기 한 설야 소설 과 신 경증 
 홍 혜원 ( Hye Weon Hong ) 
 현대 문학 이론 학회 | 현대 문학 이론 연구 50 권 0 호 , 2012 pp . 319 - 338 ( 총 20 pages ) 
 한설야 신변 소설 신경증 망상 의처증 남성 히스테리 분열 적 주체 통합 된 주체 Han Seol - ya personal - novel neurosis paranoid delusions uicheojeung male - hysteria maternal femininity 
 이 논문 은 한 설야 신변 소설 에 나타난 신경증 의 여러 양상 을 분석 함 으로써 남성 주체 의 구성 방식 과 현실 대응 태도 를 살펴보 고자 하 였 다 . 해당 시기 소설 의 남성 인물 은 공통 적 으로 약한 성격 을 지니 고 있 으며 망상 과 의처증 의 증상 으로 자신 의 억압 된 내면 을 표현 한다 . 나아가 자신 의 정신 이상 증세 를 스스로 관찰 하 면서 그것 이 비 정상 적 인 것 임 을 인지 한다 . 이 는 `` 대문자 자아 `` 와 `` 소문자 자아 `` 의 관계 처럼 분열 적 자아 에서 기인 한 것 이 며 , 관찰 하 는 자아 에 의해 `` 비 정상 `` 적 증후 를 보이 는 자아 는 흡수 될 위기 에 처한다 . 또한 남성 인물 들 은 여성 젠더 의 전유 라는 방식 을 통해 남성 히스테리 적 증상 을 보이 기 도 한다 . 이 는 심리 적 외상 에 의한 남성 성 의 약화 를 의미 하 며 , 궁극 적 으로 외상 의 기원 이 일본 제국주의 의 국가 담론 임 을 반증 한다 . 이렇게 신 경증 을 표출 함 으로써 남성 인물 들 은 자아 의 분열 을 경험 하 는데 , 가족 서사 의 맥락 에서 분열 적 주체 는 `` 대문자 자아 `` 와 의 동일시 를 욕망 하 게 된다 . 이 는 소설 속 에서 여성 인물 에 대한 양가 적 태도 로 나타나 는데 , 여성 에 대한 혐오 와 수용 이 라는 과정 을 거치 면서 분열 적 주체 는 모성 적 어머니 와 의 동일시 를 이루 게 된다 . 그러나 동일시 의 한계 로 인하 여 통합 적 주체 역시 또 다시 분열 의 길 을 걷 는다 .