실시 예 1 - 2 및 비 교예 1 - 3 에서 얻 어 진 황화물 고체 전해질 재료 에 대해 , 시차 열 분석 ( DTA ) 을 실시 하 였 다 . DTA 에 대해 , 메틀러 - 톨레도 인터내셔널 사 제조 TGA / SDTA 851 e ™ 을 이용 하 였 다 . 그 결과 를 도 3 에 나타낸다 . 도 3 에 나타낸 바 와 같이 , 실시 예 1 - 2 에서 는 , 대략 70 ℃ 의 온도 에서 유리 전이 가 확인 되 었 다 . 이 에 대하 여 , 비 교예 1 - 3 에서 는 , 명확 한 유리 전이 가 확인 되 지 않 았 다 . 실시 예 1 - 2 에서 얻 어 진 황화물 고체 전해질 재료 는 , 도 2 a 에 나타낸 바 와 같이 비정질 물질 이 며 , 또한 , 도 3 에 나타낸 바 와 같이 유리 전이점 을 갖 는 이유 로 , 엄밀 한 의미 에서 의 유리 였 다 . 이 에 대하 여 , 비 교예 1 - 3 에서 는 , 재료 는 비정질 물질 이 지만 엄밀 한 의미 에서 의 유리 는 아니 였 다 . 실시 예 1 - 2 에서 는 , 습식 메커니컬 밀링 을 이용 하 고 있 기 때문 에 , 용기 의 벽면 에 원료 조성물 이 고착 하 는 것 을 방지 할 수 있 어 보다 비정질 성 이 높 은 황화물 고체 전해질 재료 를 얻 을 수 있 었 던 것 으로 생각 된다 . 또한 , 결정 화 거동 을 비 교시 , 습식 메커니컬 밀링 을 이용 한 실시 예 1 - 2 가 건식 메커니컬 밀링 을 이용 한 비 교예 1 - 3 보다 피크 가 더 샤프 하 기 때문 에 , 분자 구조 가 보다 균일 하 였음이 시사 되 었 다 .