' 한겨레 ' 는 우리 의 위로 와 자부 였 다 
 1988 년 5 월 15 일 창간 후 32 년 만 에 1 만 호 발행 . .. ' 그래 한겨레 ' 를 기대 한다 
 등록 2020 . 05 . 19 10 : 00 수정 2020 . 05 . 19 11 : 09 
 ▲ 1 만호 . 표지 를 통 편집 하 여 그간 주요 지면 을 소개 하 고 , 안 에 는 독자 와 주주 메시지 를 싣 고 있 다 . ⓒ 장호철 
 18 일 배달 된 < 한겨레 > 는 지령 1 만 호 였 다 . 1988 년 5 월 15 일 , ' 자본 과 권력 ' 으로부터 독립 을 모토 로 창간 된 지 햇수 로 32 년 , 날짜 로 는 1 만 1692 일 만 에 < 한겨레 > 가 1 만 호 를 독자 에게 선보인 것 이 다 . 며칠 전 부터 1 만 호 를 예고 하 고 있 었 지만 현관 앞 에 배달 된 신문 을 집 어 드 는 순간 , 32 년 전 창간호 를 받 던 순간 의 기억 이 등불 처럼 켜졌 다 . 
 창간 주주 로 참여 한 < 한겨레 >, 지령 1 만 호 
 < 한겨레 > 의 창간 은 1970 년 대 < 동아일보 > 와 < 조선일보 > 의 자유 언론 실천 운동 으로부터 비롯 되 었 다고 해도 지나치 지 않 다 . 자유 언론 실천 운동 은 정권 에 굴복 한 사주 에 의해 기자 들 의 대량 해고 로 치달 았 고 , 축출 된 기자 들 은 ' 자유 언론 수호 투쟁 위원회 ' 를 결성 하 여 자유 언론 운동 과 민주 화 운동 을 이 어 갔 다 . 
 해직 기자 들 이 해직 언론인 협회 ( 1980 ) 에 이어 조직 한 민주 언론 운동 협의회 ( 1984 ) 는 기관지 로 < 말 > 을 창간 했 고 , 87 년 6 월 항쟁 뒤 이 들 을 주축 으로 자유 언론 에 대한 민중 들 의 열망 을 모아 창간 된 매체 가 < 한겨레 신문 > 이 다 . 
 < 한겨레 > 가 ' 한글 전용 ' 과 ' 가로쓰기 ' 체제 로 신문 시장 에 진입 하 기 넉 달 전 인 그해 1 월 , 나 는 학교 에 사표 를 던지 고 < 한겨레 > 창간 운동 에 참여 하 고 있 던 친구 를 교통사고 로 잃 었 다 . 단순히 ' 절친 ' 이 라는 이름 만 으로 는 설명 할 수 없 는 친구 였 는데 , 내 가 쌓 은 한 세계 가 무너지 는 듯 한 상실감 으로 나 는 그 를 보냈 다 . 
 그 전 해 에 나 는 당시 근무 하 고 있 던 학교 의 동료 들 을 대상 으로 < 한겨레 > 창간 모금 운동 을 벌여 170 여 만 원 을 거두 었 다 . 그때 의 동료 들 은 아마 새 신문 에 대한 기대 도 기대 지만 젊 은 동료 의 간곡 한 부탁 을 뿌리치 지 못하 고 3 만 원 에서 20 만 원 까지 힘 을 보탠 게 아닌가 싶 다 . 
 정작 모금 을 주도 해 놓 고 도 나 는 당시 형편 이 넉넉 지 않 아 5 만 원 밖에 내 지 못했 고 , 1990 년 을 전후 해 벌어진 추가 모금 역시 수입 이 없 던 해직 시기 여서 참여 하 지 못했 다 . 그리고 이후 20 여 년 동안 나 는 한 해도 거르 지 않 고 < 한겨레 > 주주 총회 에 위임장 을 보내 는 거 로 10 주 를 보유 한 소액 주주 의 의무 를 다 했 다 . 
 ▲ 창간 때 주주 가 받 은 메달 의 앞 뒷면 ⓒ 장호철 
 2005 년 에 진행 된 < 한겨레 > 제 2 창간 운동 에 나 는 두 아이 이름 으로 각각 5 만 원 씩 발 전기금 을 냈 다 . 이후 아이 들 도 소액 주주 로 제 이름 을 올렸 다 . 아이 들 은 한겨레 를 읽 으며 한글 을 익혔 고 , < 한겨레 21 >, < 씨네 21 > 을 읽 으며 중 · 고등학교 시절 을 보냈 다 . 학교 에서 따로 실천 적 민주주의 를 배우 지 못한 내 아이 들 은 결국 < 한겨레 > 를 통하 여 세상 을 보 고 읽 는 눈 을 기른 셈 이 다 . 
 1970 년 대 긴급조치 를 통해 국민 의 입 과 귀 를 막 았 던 독재 권력 에 맞선 < 동아일보 > 기자 들 의 자유 언론 투쟁 은 비록 소수 였 고 권력 과 자본 의 철퇴 아래 쓰러졌 지만 , 대다수 국민 의 지지 를 받 았 다 . ' 한때 동아일보 보 는 재미 로 살 았 다 ' 라고 하 는 리영희 선생 의 술회 가 가진 울림 을 기억 하 는 사람 들 에게 그것 은 언론 이 민중 과 소통 하 던 시대 의 ' 신화 ' 로 남 아 있 다 . 
 그러나 한때 언론 자유 의 표상 이 었 던 그 신문 은 일찌감치 그것 과 결별 하 고 권력 · 자본 과 화해 했 다 . 1980 년 대 이후 이 들 주류 보수 언론 은 자신 들 의 역할 을 < 한겨레 > 에 내어주 고 여론 과 권력 마저 바꿀 수 있 는 언론 권력 의 힘 을 행사 하 기 에 만 바쁠 뿐 이 다 . 
 삶 과 세계 에 대한 진보 적 전망 32 년 
 국민 모금 으로 힘겹 게 창간 했 지만 < 한겨레 > 는 기존 보수 일색 의 이른 바 조 · 중 · 동 등 주류 언론 과 는 차별 성 을 드러내 며 개혁 진보 시민 을 독자 로 맞아들였 다 . 독자 들 은 무엇 보다 주류 언론 에 몸담 은 기자 들 과 비교 할 수 없 는 보수 를 받 으면서 도 삶 과 사회 , 세계 에 대한 진보 적 전망 을 잃 지 않 는 기자 들 의 시각 을 신뢰 했 다 . 
 < 한겨레 > 에 대한 독자 들 의 신뢰 는 오늘 우리 의 곡진 한 삶 을 딛 고 선 실천 적 지평 과 맞닿 아 있 다 . 이른바 양비 · 양시론 의 보수 언론 과 명백히 구별 되 는 한겨레 의 자세 ( stance ) 는 ' 지금 그리고 여기 ' 의 문제 를 정면 으로 바라보 며 , 그것 이 과연 옳 으며 정당 한가 를 묻 고 있 다 . 
 < 한겨레 > 는 지난 32 년 동안 자유 와 인권 , 민주주의 와 통일 의 가치 를 성찰 하 고 권력 과 자본 으로부터 독립 을 지키 는 정론 직필 로 일관 해 왔 다 . < 한겨레 > 편집국 은 ' 1989 년 서경원 평화민주당 의원 방북 관련 취재 ' 로 언론 사상 최초 로 당시 국가 안전 기획부 의 압수수색 을 받 았 다 . 2008 년 1 월 에 는 ' 삼성 비자금 관련 특검 ' 의 수사 속보 를 1 면 머리기사 로 보도 했 고 , 이 로 인해 삼성 의 ' 광고 통제 ' 라는 언론 탄압 에 직면 하 기 도 했 다 . 
 < 한겨레 > 는 이미 권력 화 한 자본 의 도전 앞 에서 자신 의 정체 성 을 지키 기 위해 고군분투 하 고 있 다 . 극우 보수 언론 만 이 아니 라 , 주류 언론 을 능가 하 는 매체 로 등장 한 인터넷 언론 과 도 경쟁 하 여야 하 는 그 는 고단 하 기 그지없 다 . 때로 < 한겨레 > 가 표방 하 는 ' 공정 ' 이 진보 독자 들 의 날 선 비판 의 표적 이 될 때 도 나 는 그것 을 < 한겨레 > 가 제도 권 의 진보 언론 으로서 지켜야 하 는 책임 과 태도 라고 이해 하 곤 했 다 . 
 < 한겨레 > 가 취하 는 이념 적 스탠스 에 대한 시비 나 비판 이 갖 는 사회 적 · 정치 적 함의 를 이해 하 지 못하 는 것 은 아니 다 . 그런데 도 제호 만 다를 뿐 똑같 은 정치 적 입장 의 수사 적 차별 만 으로 존재 해 온 보수 일간지 의 반대편 에 < 한겨레 > 가 있 다는 것 만 으로 도 그 존재 의미 는 특별 하 다 . 반통 일 적 냉전 이데올로기 를 끊임없이 확대 재 생산 하 는 보수 언론 이 있 는 한 , 그 들 이 여론 을 독과점 하 고 있 는 한 , 그 가 선 자리 의 의미 는 도드라져 보일 수 밖에 없 기 때문 이 다 . 
 사회 의 마이너 리티 에 대한 따뜻 한 시선 과 그것 들 의 현재 적 의미 를 끊임없이 되묻 는 < 한겨레 > 의 궁극 적 지향 점 은 우리 사회 의 진보 진영 에서 추구 하 는 그것 과 다르 지 않 다 . < 한겨레 > 가 가진 여러 한계 에 도 그 에 대한 애정 을 거둘 수 없 는 이유 는 전적 으로 거기 에 있 는 것 이 다 . 
 때때로 불거지 는 < 한겨레 > 에 대한 진보 진영 이나 독자 들 의 지적 과 비판 은 대체로 옳 다 . 비판 은 대체로 < 한겨레 > 가 자신 의 등록 상표 로 내세워 온 진보 성 을 잃어버렸 다거나 , 지면 의 차별 성 을 찾 을 수 없 다거나 , 일정 한 우편 향 을 드러내 고 있 다는 점 등 이 다 . 
 이 에 대해서 ' 매체 환경 의 변화 ' 나 무한 경쟁 의 시장 에서 의 생존 의 문제 , 후발 신문 으로서 의 < 한겨레 > 의 한계 따위 를 내세우 는 정상 참작 론 같 은 온정주의 적 시각 으로 그 를 변호 하 는 것 도 그리 온당 해 보이 지 는 않 는다 . 
 여러 비판 에 도 < 한겨레 > 는 오랫동안 비 구독자 를 포함 한 대중 , 전문가 집단 으로부터 가장 공정 한 신문 으로 평가 받 아 왔 다 . 그러나 최근 이러 한 평가 가 흔들리 고 있 음 은 예사 롭 지 않 아 보인다 . 문재인 정부 출범 이래 여당 지지층 의 외면 이 < 한겨레 > 를 비롯 한 진보 성향 일간지 에 이르 고 있 는 점 도 간과 할 일 이 아니 다 . 
 ▲ 1 면 들 . 왼쪽 부터 창간호 ( 1989 . 5 . 15 . ) 2007 년 10 월 30 일 자 , 2018 년 4 월 28 일 자 1 면 . ⓒ 한겨레 
 종이 신문 의 불안 한 미래 에 도 < 한겨레 > 목표 는 ' 매일 ' 
 종이 신문 의 미래 를 비관 적 으로 보 는 세상 에서 그 갈 길 을 고민 하 는 < 한겨레 > 를 지켜보 는 독자 의 마음 도 편하 지만은 않 다 . 스마트폰 에서 뉴스 를 읽 고 사회 를 진단 하 는 세상 에서 굳이 종이 신문 읽 기 를 이야기 하 는 것 은 일종 의 시대 지체 같 아 보이 기 도 하 니 말 이 다 . 
 매일 < 한겨레 > 가 배달 되 지만 , 그걸 읽 기 보다 스마트폰 으로 뉴스 보 기 가 일상 이 된 시대 다 . 굳이 종이 신문 을 계속 구독 해야 하 느냐는 아내 의 항변 에 침묵 하 면서 도 나 는 새벽 이 면 현관문 을 열 고 < 한겨레 > 를 집 어 들인다 . 
 종이 신문 의 미래 가 아무리 비관 적 이 라고 한들 , 한때 지역 에서 < 한겨레 > 를 받 을 수 없 어 이웃 시군 에서 우편 으로 배달 되 는 하루 늦 은 신문 을 허겁지겁 읽 던 시절 의 갈증 을 잊 지 못하 기 때문 이 다 . 
 < 한겨레 > 1 만 호 는 " 1 만일 의 역사 를 쓴 < 한겨레 > 의 목표 는 2 만일 이 아닌 ' 매일 '" 이라고 쓰 고 있 다 . 또 "' 그나마 한겨레 ' 보다 ' 그래 한겨레 ' 라는 칭찬 을 들 을 수 있 도록 겸손 한 언론 이 되 어 ' 오직 진실 ' 을 쓰 겠 " 다고 다짐 하 고 있 다 . 
 < 한겨레 > 를 우리 사회 의 건강 하 고 올바른 의제 와 여론 의 선도자 로 견인 해야 할 역할 과 책임 은 그 구성원 뿐 아니 라 모든 독자 에게 부여 된 책무 일지 모른다 . 오늘 도 나 는 현관문 을 열 고 < 한겨레 > 1 만 1 호 를 집 어 들였 다 . 
 # 한겨레 1 만호 # 국민주 모금 창간 # 창간 32 년 
 이 기자 의 최신 기사 이육사 가 아낀 벗 ' S ', 타이항 산 에서 지다 
 http : / / omn . kr / 1 nnc 1