합헌 이 냐 위헌 이 냐 논점 의 기준 이 되 는 것 은 결국 수정 헌법 제 14 조 였 다 . 해당 조항 제 1 절 은 한 가지 조건 을 명시 한다 . 일정 한 법률 이 개인 의 권리 를 제한 하 기 위해서 는 적법 절차 ( due process ) 라는 요건 을 충족 시켜야 한다는 것 이 었 다 . 위 에서 최저임금 제도 의 기능 과 법률 의 적용 을 받 는 구성원 들 의 이해관계 를 살펴본 바 , 그 정당 성 을 확인 하 였 고 Hughes 대법원장 은 최저임금 제도 가 적정 절차 에 부합 한다고 결론지 었 다 . 최저임금 제도 합헌 . 그러나 유념 해야 할 것 이 있 다 . 대법관 들 다수 가 합헌 이 라는 결론 을 내린 데 는 워싱턴주 의 최저 임금 제도 가 특출 나 게 정당 성 을 갖추 어서 가 아니 었 다 . 오히려 결정 적 인 계기 는 대법관 들 이 기존 의 관점 을 저버린 것 , 즉 ' 적법 절차 ' 에 대한 아주 엄격 한 잣대 의 벽 을 과감히 허물 어 버린 데 에 있 다 . 실제로 , Hughes 대법원장 은 판결문 후미 에서 과거 1923 년 의 Adkins 판례 가 번복 되 어야 함 을 밝혔 다 .