@ 별 아저씨 의 집 ------ 우종학 의 과학 이야기 & 사 는 이야기 : : [ 우종학 교수 의 별 아저씨 이야기 ] 지구 나이 1 만 년 이 라는 창조 과학 의 궤변 
 [ 우종학 교수 의 별 아저씨 이야기 ] 지구 나이 1 만 년 이 라는 창조 과학 의 궤변 
 우종학 의 글 과 칼럼 2015 . 2 . 7 . 08 : 58 
 국민 일보 2015 . 2 . 7 
 지구 나이 1 만 년 이 라는 창조 과학 의 궤변 
 사슴 을 보 고 말 이 라 칭 한다는 뜻 의 사자성어 ‘ 지록위마 ( 指鹿爲馬 ) ’ 가 한국 사회 를 비유 하 는 말 로 유행 했 다 . 지록위마 현상 은 올해 도 계속 된다 . 연말 정산 으로 세금 을 더 내 는 국민 은 ‘ 증세 없 는 복지 ’ 라는 말 에 속 은 느낌 이 다 . 전 대통령 의 회고록 은 자원 외교 성과 등 사실 관계 문제 와 더불 어 자화자찬 일색 이 란다 . ‘ 대통령 의 자 뻑 ’ 이 더 적당 한 제목 이 라는 비난 도 거세 다 . 다른 시각 을 제시 한 책 ‘ MB 의 비용 ’ 을 봐야 균형 이 잡히 겠 다 . 
 사슴 을 말 로 바꾸 는 둔갑술 은 정치가 들 만 의 수완 이 아니 다 . 원산지 를 분간 할 수 없 는 소비자 에게 중국 산 을 국산 이 라고 속이 는 상술 도 마찬가지 다 . 교회 건물 을 성전 이 라는 말 로 업그레이드 시켜 헌금 을 걷 는 교회 는 또 어떤가 ? 어느 헬스 장 에 들렀 더니 반값 할인 기간 이 오늘 끝난단다 . 흠 … 내일 은 또 다시 할인 기간 이 시작 되 리라 짐작 된다 . 
 말 이 라는 이름표 를 긴 목 에 걸 고 있 는 슬픔 사슴 이 우리 사회 에 는 너무 많 다 . 대다수 가 사슴 을 말 이 라 부른 면 그 단어 가 사슴 을 뜻 하 게 된다 . 물론 이름 이 바뀐다고 해도 사슴 이 말 이 될 수 는 없 다 . 지록위마 는 속임수 일 뿐 이 다 . 
 과학 으로 방향 을 돌려 보 자 . 사슴 이 라는 것 을 100 퍼센트 확신 할 수 있 을까 ? 말 과 닮 았 거나 말 처럼 소리 내 고 행동 하 는 사슴 도 있 겠 다 . 유전자 검사 는 정확 하 겠 지만 보통 사슴 과 좀 다른 유전자 를 가진 사슴 이 라면 어떨까 ? 
 사슴 처럼 생겼 고 행동 하 고 소리 를 낸다면 과학자 들 은 사슴 이 라 부른다 . 충분 한 증거 가 있 으면 그렇게 결론 낸다는 말 이 다 . 과학 은 연역 적 으로 증명 되 는 수학 과 는 거리 가 있 다 . 실험 으로 결과 가 재현 되 고 , 100 도 에 물 이 끓 는 등 의 단순 한 현상 은 입증 된다 . 하지만 자연 현상 을 이해 하 는 굵직 한 체계 인 과학 이 완벽히 증명 되 지 는 않 는다 . 
 경험 적 증거 들 을 종합 하 는 귀납 적 방식 이 과학 에 많이 사용 된다 . 하지만 모든 증거 가 깨끗 하 게 하나 의 이론 을 지지 하 지 는 않 을 때 가 많 다 . 맞 지 않 는 데 이타 가 종종 발견 되 고 그것 을 설명 하 기 위해 이론 이 수정 되 거나 폐기 되 는 과정 이 과학 이 다 . 과학 은 자연 이 라는 실재 에 점점 다가가 는 하나 의 근사 라고 할 수 있 다 . 
 과학자 들 이 접하 는 심각 한 지록위마 현상 은 지구 나이 가 만 년 이 라고 주장 하 는 창조 과학자 들 의 궤변 이 다 . 지구 가 매우 오래 되 었 다는 지질학 , 천문학 의 과학 적 증거 는 압도 적 이 다 . 미래 창조 과학부 가 창조 과학 을 위한 곳 이 아니 듯 , 창조 과학 은 과학 이 아니 다 . 창조 과학자 들 은 지구 나이 가 만년 이 라는 주장 을 뒷받침 할 과학 적 증거 를 내놓 지 못한다 . 반면 지구 가 매우 오래 되 었 다면 설명 하 기 어려운 데 이타 를 찾아내 어 흠집 내기 에 열중 한다 . 하지만 반증 처럼 보이 는 데 이타 를 과학자 들 이 연구 하 면 바른 답 을 얻 을 수 있 을 것 이 다 . 말 처럼 보이 는 구석 이 있 어도 결국 사슴 이 다 . 
 하지만 어느 수준 까지 말 인지 사슴 인지 구별 해야 할까 ? 압도 적 증거 가 있 어도 계속 해야 할까 ? 기존 의 과학 을 뒤집 는데 혈안 이 된 과학자 들 은 해결 되 지 않 은 문제 라면 당장 뛰 어 든다 . 그러나 천동설 을 입증 하 려는 과학자 가 없 듯이 , 지구 연대 문제 는 더 이상 과학 의 이슈 가 아니 다 . 
 오 십 평 생 을 살 았 지만 지구 의 움직임 을 한 번 도 느껴본 적 이 없 다며 지동설 이 틀렸 다고 주장 한다면 , 과학자 들 은 어떻게 반응 할까 ? 지구 나 이 만년 이 라는 주장 은 거의 천동설 수준 이 다 . 그 주장 이 맞 다면 지질학 과 천문학 , 그리고 물리학 을 거의 통째 로 뒤집 어야 한다 . 멀리서 보 면 사슴 은 말 과 비슷 하 기 라도 하 다 . 창조 과학자 의 궤변 앞 에서 지록위마 는 애교 로 봐 주 고 싶 은 심정 이 다 . 
 해당 분야 전문가 도 아닌 창조 과학자 들 이 교회 회중 앞 에서 그런 주장 을 펴 다 보 니 매우 심각 한 정보 의 불 균형 이 발생 했 다 . 지구 나 이 만년 이 라는 창조 과학 과 지구 연대 가 매우 오래 되 었 다는 지질학 이 마치 경쟁 이 라도 하 는 것 으로 오해 하 는 개신교 인 들 은 부지기수 다 . 
 지구 연대 가 오래 되 었 다는 과학 이 신앙 과 모순 되 는 것 은 전혀 아니 다 . 과학사 를 보 면 수많 은 기독교 인 들 이 하나님 의 창조 를 이해 하 기 위해 자연 을 연구 했 고 근대 과학 의 성립 에 이바지 했 다 . 신 의 일반 계 시인 자연 이 라는 책 에 는 46 억 년 지구 역사 와 138 억 년 우주 역사 가 멋지 게 펼쳐진다 . 과학 시대 이전 사람 들 이 생각 했 던 것 보다 훨씬 더 다채 롭 고 위대 한 신 의 창조 역사 가 자연 에 담겨 있 다 . 
 창조 과학 은 자연 에 드러나 는 창조주 의 위대 함 을 송두리째 왜곡 하 는 심각 한 신학 적 문제 를 안 고 있 다 . 지구 가 젊 다는 궤변 으로 지성인 들 이 복음 에 귀 를 닫 게 만들 고 청소년 들 이 과학 때문 에 신앙 을 버리 게 될지 도 모르 는 쓴 뿌리 를 심 는다 . 복음 의 진보 를 원한다면 , 지구 나이 1 만 년 이 라는 창조 과학 의 궤변 은 멈추 어야 한다 . 
 TAG 우종학 교수 의 별 아저씨 이야기 , 지구 나이 , 지록위마 , 창조 과학 
 별 아저씨 2015 . 02 . 07 22 : 08 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 최근 , 창조 과학 의 주장 에 오도 되 어서 과학 에 반감 을 갖 는 분 들 과 댓글 을 통해 이야기 를 해 보 면 과학 이 틀렸 다는 반증 을 제시 하 곤 합니다 . 그 반증 들 자세히 보 면 조작 된 증거 , 개념 에 대한 몰이해 , 폐기 되 어 창조 과학자 들 도 제발 더 이상 쓰 지 말 라고 한 내용 들 이 많 습니다 . 물론 과학자 들 이 아직 잘 분석 해 주 지 않 는 것 들 도 있 지요 . 
 오늘 국민 일보 의 칼럼 에 쓴 내용 에 는 이 점 을 짚 었 습니다 . 누군가 는 계속 반증 처럼 보이 는 것 을 찾 을 수 있 다는 것 이 죠 . 노력 하 면 지동설 이 틀린 듯 보이 는 증거 도 찾 을 수 있 을 겁니다 . 문제 는 언제 까지 어디 까지 과학자 들 이 연구 하 고 답 해 주 어야 하 는가 입니다 . 
 아침 112 2015 . 02 . 12 21 : 31 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 언젠가 같 은 신앙인 들 을 집 에 초대 한 적 이 있 었 는데 한 분 이 집 에 꽂혀 있 는 과학 철학 책 을 보 더니 
 ' 아 이거 이거 완전히 극진 보 시 네 '.. 이러 더라구요 . . 
 그 뉘앙스 라는 게 대충 짐작 이 되 기 에 웃 고 말 았 습니다만 . . 기독교 의 분위기 라는 것 에 는 좋 은 것 들 도 많 지만 이렇게 꽉 막혀서 사람 을 답답 하 게 느끼 게 하 는 면 도 많 은 것 같 습니다 . . 
 반 기독교 서적 도 아닌 그냥 과학 책 을 보 면서 도 기독교 에 위해 가 갈 수 있 지 않 을까 우려 하 는 그 지나친 신앙심 은 도킨스 같 은 양반 들 이 과학 의 이름 으로 기독교 를 공격 하 면서 더 방어 적 이 되 는 것 같 아서 안타깝 기 도 하 고 우려 스럽 기 도 합니다 . 
 개인 적 으로 는 저 자신 도 어린 시절 에 진화론 을 배우 면서 기독교 신앙 이 다 허구 였 구나 하 는 혼란 을 경험 해 보 았 기에 저런 꽉 막힌 행동 들 이 나름 으로 는 신앙 의 숨구멍 을 유지 하 는 방식 일 수 있 다는 생각 을 하 거든요 . . 한국 교회 의 교인 들 이 그런 답답 한 방식 을 벗어나 려면 그 사고 가 얼마나 터무니없 는가 를 통렬 하 게 지적 하 는 방식 도 필요 하 지만 그런 답답 한 방식 을 탈피 해도 여전히 기독교 신앙 이 숨 쉴 수 있 는 타당 한 관점 과 지평 이 단단 하 게 존재 한다는 걸 보여 주 는 과정 이 꼭 필요 할 것 같 습니다 . 
 그런 면 에선 선생 님 같 은 분 들 의 노력 이 너무 소중 한 것 같 아요 . 언제나 이 홈피 를 통해서 좋 은 책 들 과 관점 들 을 배우 고 있 는데 교회 에서 는 더욱 이런 소중 한 노력 들 을 잘 활용 할 수 있 게 되 길 바라 는 마음 입니다 . 
 별 아저씨 2015 . 02 . 16 09 : 23 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 
 감사 합니다 . 껄껄껄 웃음 이 나오 는 일 은 참 많 은 것 같 습니다 . 그런 일 화 들 은 삶 의 활력소 로 삼 으시 면 될 듯 합니다 . ^^ 
 진짜 루 2015 . 03 . 04 19 : 40 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 우연히 우 교수 님 의 이름 을 듣 고 들어왔 습니다 . 
 나 는 젊 은 지구 를 믿 는 사람 인데요 , 교수 님 은 오래 된 지구 가 과학 적 으로 이미 인증 되 어 있 다고 하 시 네요 
 연대 측정 에 관해서 전공 자 가 아니 라서 깊 은 내용 은 잘 모릅니다 . 
 그런데 어떤 책 에서 c 14 측정 에 관한 내용 을 읽 게 되 었 습니다 . 저자 는 창조 론 자 가 아니 었 고 , 제목 도 가물가물 합니다 . 
 그 내용 을 보 니 기본 적 인 내용 외 에 c 14 의 측정 은 보정 되 어야 한다고 하 더군요 
 오염 이라든가 , 이러저러한 이유 로 말 입니다 . 
 그래서 국제 적 으로 보정 을 한 연대표 가 만들 어 졌 다고 하 더군요 
 그려 면서 하 는 말 이 정확 한 연대 를 찾 기 가 힘들 다 . .. 라고 하 더군요 
 같 은 값 으로 2 ~ 3 개 의 연대 가 나온다고 하 기 도 합니다 . 
 절대 적 인 기준 이 라고 주장 되 는 동위 원소 법 이 이러저러한 이유 로 보정 이 되 어야 한다는 게 좀 이상 하 더군요 
 다른 측 정법 은 어떤 가요 ? 
 100 % 신뢰 가 되 는 건가요 ? 
 한 번 에 정확 한 측정 이 가능 한가요 ? 
 혹시 여러 번 측정 해서 평균 을 낸다던가 하 는 그런 것 은 아닌가요 ? 
 ( 평균 이나 다른 원소 로 측정 한 값 과 비교 한다면 신뢰 성 이 떨어질 것 같 다는 생각 입니다 ) 
 이론 은 미분 방정식 같 은 걸로 깔끔 한 것 같 은데 한편 으로 연대 측정 에 대한 의문 이 있 고 
 그래서 젊 은 연대 를 지지 하 는 편 입니다 . ( 물론 다른 이유 도 있 습니다 . ) 
 오차 , 혹은 측정 오류 , 오염 같 은 것 은 어떤 기준 으로 판정 되 는지 , 궁금 합니다 . 
 별 아저씨 2015 . 03 . 04 20 : 04 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 
 연대 측정 법 은 지질학 뿐 만 아니 라 자원 탐사 나 다른 목적 으로 많이 쓰 입니다 . 과학 이 그리 만만 하 지 가 않 지요 . 뭐 한 번 측정 하 고 말 까요 ? 과학자 들 이 맨날 하 는 일 이 측정 과 보정 입니다 . 오염 처리 당연히 중요 하 지요 . 과학 은 이론 뿐 만 아니 라 실험 이 중요 합니다 . 측정 은 실험 과 관련 된 것 이 죠 . 
 연대 측 정법 이 틀려서 지 구 나이 1 만 년 이 라고 연구 결과 를 내 면 노벨상 은 물론 과학 혁명 이 일어납니다 . 
 별 아저씨 2015 . 03 . 04 20 : 05 신고 댓글 주소 수정 / 삭제 
 여기 소개 했으니 이 책 을 읽 어 보 세요 . 이 책 아니 라 일반 지질학 책 같 은 것 을 보 시 면 됩니다 . 
 http : / / solarcosmos . tistory . com / 706 
 진짜 루 2015 . 03 . 04 21 : 44 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 2015 . 03 . 31 16 : 42 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 2015 . 04 . 13 18 : 21 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 이름 2015 . 08 . 20 17 : 59 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 성도 2017 . 01 . 27 13 : 06 댓글 주소 수정 / 삭제 댓글 쓰 기 
 이전 1 · · · 343 344 345 346 347 348 349 350 351 · · · 1019 다음