“ 음식물 쓰레기 하수 종말 처리장 ” 으로 보내 면 돈 이 된다 ! : 탐사 특종 보도 를 지향 하 는 신문 i 시사 코리아 뉴스 
 “ 음식물 쓰레기 곱 게 갈 아 물 과 함께 하수 종말 처리장 ” 으로 보내 야 할 때 가 왔 다 ~ 
 시사 코리아 뉴스 / 편집국 | 기사 입력 2013 / 12 / 07 [ 10 : 51 ] 
 시사 코리아 뉴스 / 편집국 | 입력 : 2013 / 12 / 07 [ 10 : 51 ] 
 [ 시사 코리아 뉴스 / 최성룡 기자 ] “ 음식물 쓰레기 곱 게 갈 아 물 과 함께 하수 종말 처리장 ” 으로 보내 야 할 때 가 왔 다 . 그 동안 금지 되 었 던 주방 용 음식물 처리 기 ( 디스포저 disposer ) 가 일부 지역 에 한 해 빠르 면 올해 말 부터 허용 되 기 때문 에 관계 업체 는 물론 주방 에서 일 하 는 주부 들 에게 는 희소식 이 아닐 수 없 다 . 
 최근 서울시 와 경기도 는 음식물 처리 기 ( 디스포저 disposer ) 시범 설치 운영 사업 을 실시 하 여 만족 할 만 한 성과 를 거두 었 다 . 는 결과 가 나왔 다 . 서울시 는 약 16 억 을 들여 2009 년 부터 지 었 금 까지 공릉동 191 세대 . 강서구 방화동 에 206 세대 . 당산동 에 538 세대 를 시범 운영 중 이 며 , 현재 까지 지속 적 인 모니터링 을 실시 하 고 있 다 . 고 발표 했 다 . 
 또한 경기도 와 환경부 는 2012 년 10 월 부터 현재 까지 100 % 직 배출 을 원칙 으로 하 여 경기도 여주 능서면 ( 305 가구 중 200 가구 ) 과 남양주시 가운동 ( 358 가구 중 200 가구 ) 에 음식물 분쇄기 사업 을 진행 중 에 있 고 여주 능서면 의 경우 능서 지구 하수 처리장 의 약 66 % 에 해당 하 는 가구 가 사용 중 이 며 , 아직 까지 음식물 분쇄기 로 인한 문제 는 발생 하 지 않 고 있 는 것 으로 나타났 다 . 
 현재 일부 단체 에서 국내 에 음식물 처리 기 가 보급 되 는 것 을 반대 하 며 , 각종 언론 보도 를 통해 그 내용 들 을 부정 적 인 내용 을 지적 하 고 나섰 고 또 한 음식물 처리 기 가 마치 불법 제품 인 것 처럼 보도 하 고 있 어 관련 업체 들 은 터무니없 는 항 당한 보도 라며 적극 해명 하 고 나섰 다 . 
 이 에 대해 음식물 처리 기 ( 디스포저 disposer ) 업체 에서 현재 이슈 가 되 고 있 는 각 항목 들 에 대해 그동안 의 시행 결과 및 연구 결과 를 집중 분석 해 보 았 다 . 
 음식물 쓰레기 는 자원 이 다 . 음식물 쓰레기 는 분쇄 하 여 하수관 으로 통해 하수 종말 처리장 으로 가 면 돈 이 된다 . 하수 종말 처리장 에서 는 축 줄 하 여 메탄가스 를 만들 어 가스 를 판매 하 고 남 는 가스 는 다시 음식물 쓰레기 를 말리 는데 사용 한다 . 
 또 말린 쓰레기 는 압축 하 여 화력 발전소 나 시멘트 공장 등 연료 로 사용 한다 . 음식 쓰레기 는 - 타 연료 에 비해 열량 이 4 ~ 5 배 높 다 , 그래서 인기 가 높 다 , 그래서 음식물 쓰레기 는 kg 당 열량 이 높 아 55 원 의 돈 이 된다 . 음식 쓰레기 분쇄기 의 이름 은 음식물 쓰레기 분쇄기 가 아니 라 음식물 자원 분쇄기 다 . ( 2013 년 5 월 8 일 환경부 공청회 에서 ) 
 우리 가 깊이 잠든 사이 얼마나 고생 할까 ? 또 이런 일 을 언제 까지 할까 ? 다음 세대 는 누가 할까 ? 
 음식물 수거 대형 차량 은 악취 를 뿜 으며 매연 과 함께 ? 수거 차량 의 모든 인건비 연료비 등 이 뿐 아니 다 . 오물 수거 장소 위생 상태 는 파리 . 모기 . 바퀴 벌 래 등 악취 , 침출수 는 수거 된 음식물 쓰레기 는 어디 다 버릴까 . ? 
 가장 우려 되 는 부분 음식물 처리 기 를 사용 하 면 하천수 를 오염 시킨다 . 는 주장 은 내용 과 전혀 맞 지 않 는 다 는 것 이 다 . 먼저 주방 에서 파쇄 된 음식물 쓰레기 는 하수 종말 처리장 으로 운송 된다 . 가정 에서 사용 하 는 주방 의 설 것 이 물 은 각 가정 의 샤워 장 ( 세면장 ) 의 물 과 합류 되 어 하수 종말 처리장 에서 재처리 되 기 때문 에 아무런 문제 가 되 지 않 는다 , 는 것 이 다 . 
 만약 , 일부 단체 에서 말 한 대로 하천수 를 오염 시킨다면 현재 각 가정 에서 각종 세제 로 사용 한 오물 들 이 그대로 하수 로 흘러간다는 말 이 되 는데 . 각 가정 의 주방 에서 사용 한 설 것 이 물 은 기름 과 세제 로 가득 하 다 . 이 오염 수 는 하수 종말 처리장 에서 다시 재처리 되 어 깨끗 한 물 로 변하 여 하천 으로 다시 방류 된다 . 
 이 또한 주방 에서 파쇄 된 음식물 쓰레기 도 이 와 같 은 과정 을 거쳐 하수 종말 처리장 에서 재처리 되 어 깨끗 한 물 로 방류 되 기 때문 에 하천수 를 오염 시킬 수 없 다 , 는 결과 가 나왔 기 때문 이 다 . 
 음식물 쓰레기 자원 화 에 역행 한다 . ( Re - cycle system 자원 재 활용 ) 정부 는 음식물 쓰레기 자원 화 를 위해 많 은 정부 예산 을 투입 하 였을 뿐 만 아니 라 , 각 지방 자치 단체 및 민간 업자 들 까지 공공 자금 및 민간 자금 을 들여 자원 화 정책 에 지속 적 으로 투자 하 여 온건 사실 이 다 . 
 음식물 쓰레기 를 수거 하 여 퇴비 나 사료 를 만들 어 환경 보호 와 자원 재 활용 을 하 자는 취지 였으나 , 현재 의 결과 는 실패 한 정책 으로 평가 받 고 있 다 . 그나마 각 가정 에서 수거 하 는 음식물 은 부패 및 오물 투입 으로 자원 재 활용 을 전혀 하 지 못하 는 형편 으로 전량 폐기 처분 하 고 있 는 현실 정 이 다 . 
 또한 , 2005 년 이후 정부 는 음식물 폐기물 은 전량 사료 화 퇴비 화 등 주로 자원 화 위주 로 처리 하 고 있 으나 일부 수거 하 여 자 원화 된 사료 와 퇴비 도 시장 에서 는 품질 저하 . 영양 성분 결핍 등 으로 사용 을 기피 하 고 있 다 . 
 이 에 반해 음식물 처리 기 의 정책 은 지금 의 환경 정책 에 전혀 반 하 지 않 는 또 다른 자원 화 를 기여 할 수 있 는 정책 이 다 . 기존 의 음식물 쓰레기 의 수거 시스템 은 가정집 보관 ( 1 차 부패 ) - 수 거통 보관 ( 2 차 부패 ) 이 물질 제거 과정 을 거치 게 된다 . 
 이 수거 과정 에서 2 번 에 걸친 부패 과정 이 진행 되 지만 음식물 분쇄기 를 이용 한 수거 과정 은 기존 과 는 달리 부패 하 지 않 고 신선 한 음식물 이 배출 되 어 썩 지 않 고 관로 를 통해 이송 되 어 하수 종말 처리장 에서 수거 하 여 고품질 의 퇴비 와 사료 화 를 시킬 수 있 으며 석탄 화 ( 칩 ) 를 시켜 자원 화 할 수 있 는 효율 적 인 음식물 자원 화 가 가능 한 정책 이 다 . 
 특히 , 우리 나라 의 경우 기존 음식물 을 바로 수거 하 여 자원 화 를 할 경우 2 % 이상 의 염분 기 를 내장 하 고 있 어 사료 화 나 퇴비 화 에 문제점 이 발생 하 고 있 으나 , 음식물 분쇄기 를 통한 음식물 쓰레기 는 하수 관로 를 통과 하 여 하수 종말 처리장 으로 이동 하 면서 , 염분 의 중화 또는 염분 기 가 씻겨 나감 으로 인해 0 . 6 % 미만 의 고품질 의 음식물 쓰레기 수거 가 가능 하 다 , ( 서울 공릉동 사례 ) 
 일부 업체 에서 주장 하 는 음식물 자원 화 정책 에 위배 된다는 내용 은 획기 적 인 방식 을 시도 해 보 지 도 않 고 주장 하 는 일방 적 인 주장 이 라고 본다 . 그 들 은 음식물 처리 기 로 자원 재 활용 을 해 본 경험 이 없 는 업체 들 이 대부분 이 다 . 
 또 하수 관로 에 문제 가 생긴다 . 가 . 하수 관로 가 막힌다 . 말 또한 형평 성 에 맞 지 않 다 . 서울시 와 경기도 에서 시범 사업 을 실시 한 결과 곱 게 갈린 음식물 은 퇴적 이 없이 하수 종말 처리장 으로 원활 하 게 이동 한다는 결과 가 이미 나와 있 다 . 물론 일부 지역 은 아직 시험 결과 이 긴 하 지만 이동경 로 내 에 음식물 처리 로 인한 막힘 이 없 다는 결론 은 이미 확인 된 사실 이 다 . 
 외국 의 경우 , 우리 나라 보다 열악 한 많 은 나라 에서 도 음식물 처리 기 의 사용 을 원활 하 게 하 고 있 으며 , 특히 로마 시대 에 지 어 진 하수관 로 이용 하 는 이태리 에서 도 문제 없이 잘 사용 하 고 있 다 . ( YTN 사이언스 10 . 4 일 음식물 쓰레기 분쇄기 도입 . .) 
 특히 메탄가스 등 이 발생 하 여 하수관 의 폭발 이 우려 된다 . 고 했 는데 메탄가스 가 발생 되 어 폭발 이 발생 한 지역 은 미국 의 경우 발생 한 적 이 있 었 다 . 하지만 우리 나라 의 경우 음식물 의 80 % 이상 이 식물 성 으로 메탄가스 발생 이 거의 없 다는 학계 의 결론 이 이미 나와 있 다 . 
 메탄가스 의 발생 은 대부분 육류 가 부패 하 면서 발생 하 는 것 이 며 , 음식물 쓰레기 보다 는 사람 이 음식물 소화 시키 는 과정 에서 이루어지 고 남 은 변이 메탄가스 의 위험 성 이 높 은 것 이 다 . 쉽 게 생각 하 면 산 에서 내려오 는 낙엽 들 이 물 속 에 고여 있 으면 잘 썩 지 도 않 을 뿐 만 아니 라 메탄가스 를 발생 시키 지 않 은 이유 다 . 
 경기도 시범 사업 보고서 에 도 음식물 의 80 % 이상 이 식물 성 으로 분석 되 어 있 다 . 음식물 처리 기 는 구입 비용 이 많이 든다 . 일부 단체 에서 가정 용 음식물 처리 기 가 전국 에 설치 될 경우 엄청난 재원 이 소요 된다고 말 한다 . 그리고 각 가정 에서 소요 되 는 전기세 와 수도세 가 전국 적 으로 엄청나 다고 주장 하 고 있 다 . 
 시범 사업 의 통계 결과 음식물 처리 기 의 평균 전기 비용 은 0 . 76 kw 로 122 원 / 월 수도 요금 은 월 120 리터 140 원 / 월 ( 설 것 이 물 병합 사용 ) 사용 되 는 것 으로 집계 되 었 다 . 일반 가정 의 경우 평균 약 4 리터 / 일 사용 하 는 것 으로 집계 되 었 으며 , 설 것 이 물 사용 시 획기 적 으로 줄일 수 있 는 것 으로 나타났 다 . 
 이 에 반해 음식물 자원 화 는 수거 비용 과 인력 에 많 은 자금 을 투입 하 고 있 다 . 각 지방 자치 재정 에서 도 세금 으로 이 과정 을 지원 하 고 있 는 실정 으로 이 비용 은 수거 가 이루어지 는 한 계속 적 투입 되 어야 하 는 비용 이 다 . 
 음식물 자원 화 를 시키 면서 나오 는 음 폐수 도 2011 년 도 에 이미 약 100 만 톤 가량 을 버려 환경 오염 을 발생 시키 고 있 으며 , 앞 으로 도 음 폐수 처리 에 는 많 은 비용 이 투자 될 것 이 라는 전망 이 다 . 
 가정 에 배관 이 막힌다 . 특히 우리 나라 는 유분 ( 고기 국물 . 식용유 ) 이 많 은 음식 을 먹 는다 , 우리 나라 의 경우 , 미국 및 유럽 과 는 달리 바닥난 방 이 라는 문화 를 이용 하 고 있 다 . 미국 의 경우 주방 에서 하수관 까지 의 거리 가 약 50 cm 정도 되 어 주방 에서 나온 오수 가 바로 주배 관 으로 배출 되 지만 우리 나라 의 경우 난방 배관 의 영향 으로 짧 게 는 1 . 5 m 에서 길 게 는 3 ~ 4 m 까지 주방 횡 지관 이 지나 게 되 어 있 다 . 
 최근 TV 매체 에서 나오 는 내용 도 이런 주방 횡 지관 이 막힌다는 문제점 이 보도 되 었 다 . 아파트 의 경우 주방 횡 지관 을 지나 게 되 면 바로 직수 관 으로 떨어져 큰 문제 가 없 으나 , 이 주방 횡 지관 이 막 하 게 되 면 주방 에 물 이 역류 하 고 오물 이 넘쳐나 는 사례 가 발생 된다 . 
 대부분 이러 한 사례 는 음식물 처리 기 보다 는 주방 횡 지관 의 불량 이나 각 가정 의 사용 미숙 으로 인한 것 으로 발생 된다 . 주방 횡 지관 을 전용 내시경 카메라 로 살펴보 면 식용유 나 , 고기 국물 이 굳 어서 이미 경화 가 되 어 막혀 있 는 곳 이 대부분 이 다 . 
 또 일부 사례 는 주방 횡 지관 이 수평 을 이루 지 않 고 역경 사 가 생겨 발생 하 기 도 한다 . 고기 국물 의 경우 , 항상 식혀서 경화 가 된 상태 에서 버리 면 문제 가 없 으며 , 식용유 의 경우 는 별도 처리 하 는 것 이 좋 은 방법 이 다 . 우리 나라 보다 많 은 유분 을 먹 는 일본 ( 튀김 문화 ) 에서 도 음식물 처리 기 의 사용 에 문제 없이 사용 하 고 있 다 . 
 선진국 의 경우 는 더 더욱 기름 종류 는 별도 분리 하 여 처리 하 는 것 이 기본 으로 자리 잡 고 있 다 . 유분 을 많이 먹 는 가정 이나 배관 이 역경 사 인 가정 은 음식물 처리 기 를 설치 하 지 않 아도 배관 이 막힌다 . 
 음식물 처리 기 를 설치 하 기 전 배관 이 청소 를 언 제하 였 는가 문의 하 면 짧 게 는 3 년 길 게 는 10 년 주기 로 하 였 다고 하 면 짧 은 주기 로 ( 3 년 ) 배관 청소 를 하 는 가정 은 음식물 처리 기 를 설치 하 게 되 면 아주 위험 한 가정 이 고 곧 막힐 가능 성 이 높 다 , 고 본다 . . . 
 국내 음식물 처리 기 의 경우 대형 임 펠라 를 장착 하 여 막힘 이 덜할 수 는 있 으나 , 이러 한 가정 은 평소 유분 이 많 은 음식 을 먹 거나 , 배관 이 역경 사 거나 , 하 는 문제 가 있 는 가정 일 수 록 제품 에 대한 유의 를 해야 한다 . 
 아파트 공동 배관 이 막힌다 . 우리 나라 는 아파트 가 발달 한 나라 다 . 아파트 각 가정 의 주방 에서 버려진 오물 은 지하 횡주 관 을 지나 공 공 하수관 으로 흘러간다 . 지하 횡 주관 의 경우 일정 부분 경사 를 이루 어 하수 관로 로 진행 하 게 되 어 있 으나 , 일부 건축 의 경우 평형 이나 역경 사 가 있 는 아파트 가 있 을 수 있 다 . 
 이 에 따라 지하 횡 주관 에 음식물 이 퇴적 될 수 있 느 나 , 시범 사업 결과 낮 시간 때 일정 부분 퇴적 이 되 어도 저녁 시간 때 가 되 면 목욕물 과 각종 세 탁수 가 집중 되 어 쌓이 는 결과 가 없 는 것 으로 확인 되 었 다 . 
 우리 나라 는 이미 선진국 반열 에 들어선 나라 다 . 하지만 음식물 처리 는 세계 에서 가장 미개 한 나라 보다 도 못한 처리 방식 을 시행 하 고 있 는 것 으로 나타났 다 . 우리 나라 보다 미개 하고 못 살 고 있 는 아프리카 에서 도 썩 은 음식물 을 집안 내 에 두 고 며칠 을 지내 진 않 는다 . 
 빵 을 먹 는 유럽 과 는 달리 수분 이 많이 함유 된 음식 을 섭취 하 는 우리나라 는 부패 하 기 쉬운 음식 을 섭취 하 는 나라 다 . 2 ~ 3 일 이 면 부패 하 여 곰팡이 가 피 고 각종 대장균 및 세균 이 득실대 는 음식물 을 집안 에 두 고 봉투 가 꽉 차 야 버리 는 미개 한 행동 은 이제 버려야 할 때 다 . 
 세계 1 ~ 2 차 대전 에서 전쟁 으로 사망 한 사람 보다 점염 병 으로 사망 한 사람 이 더 많 다는 건 그만큼 각종 유해 한 세균 을 멀리 해야 한다는 말 이 다 . 가정 에 부패 한 음식 을 매일 보관 하 다 버리 고 다시 보관 하 는 미개 한 행동 은 이젠 버릴 수 있 어야 하 고 이제 우리 국민 들 도 음식물 처리 기 ( 디스포저 disposer ) 더 이상 주저 하 지 말 고 이제 는 사용 해도 무관 하 다 , 는 계몽 을 건장 하 고 음식물 처리 기 로 보다 위생 적 인 생활 환경 에서 생활 할 수 있 는 우리나라 깨끗 하 고 건강 한 주방 환경 을 만들 어 . 나갈 때 가 바로 지금 이 다 . 
 창원 해경 , 깨끗 한 항 ․ 포구 지킴 이 국민 방 제대 발대식 가져 
 기찬 수 병무 청장 , 해군 현역병 입영 문화 제 참관 격려 !