시카고학파 의 도시 생태학 은 1940 년 대 부터 아래 와 같이 많 은 비판 에 직면 했 다 . 첫째 , 도시 에 대한 생태학 적 연구 는 도시 현상 을 서술 하 는 데 도움 을 주 지만 그 현상 을 설명 하 기 에 는 적합 하 지 않 다 . 진화 론 적 법칙 으로 도시 사회 의 변화 를 설명 하 는 것 은 무리 가 있 다 . 인간 집단 의 의도 와 동기 를 전혀 고려 하 지 않 기 때문 이 다 . 둘째 , 생태학 적 오류 에 대한 성찰 이 부족 하 다 . 생태학 적 연구 는 단지 집합체 에 대한 정보 만 제공 할 뿐 집합체 에 속한 개인 에 대해서 는 아무런 정보 도 제공 하 지 않 는다 . 셋째 , 도시 공간 은 자연 스럽 게 형성 된 공간 이 아니 다 . 많 은 경우 인위 적 인 산물 이 다 . 특히 국가 가 도시 계획 을 이용 하 여 도시 공간 의 특성 을 변화 시키 기 도 한다 . 도시 생태학 에서 는 도시 공간 의 변화 과정 에 개입 하 는 국가 의 역할 을 고려 하 지 않 았 다 . 도시 공간 이 란 정치 적 과정 의 산물 이 기 도 하 기 때문 에 도시 공간 의 변화 를 이해 하 기 위해서 는 국가 의 도시 정책 을 연구 대상 으로 삼 아야 한다 .