구체 적 인 접경 지역 활용 방안 도 제시 했 다 . “ 예컨대 노인 전문 요양 시설 ( 병원 ) , 국제 적 인 평화 · 생명 관련 학술 기관 , 남북 의 이질 적 문화 를 새로운 문명 차원 에서 아우르 는 문화 공간 등 을 제안 하 고 싶 다 . 남한 의 앞선 기술 을 북한 에 교육 하 고 전수 하 는 연구 단지도 고려 해 볼 만 하 다 ” 고 밝혔 다 . 이어 “ 철원 은 농업 과 역사 문화 , 화천 은 수자원 , 양구 는 풍력 , 인제 는 임업 등 의 분야 에 특장 점 을 가지 고 있 다 ” 며 각 지역 의 실정 에 맞 는 남북 교류 협력 방안 을 찾 고 특성 화 하 려는 노력 이 필요 하 다고 역설 했 다 . 평화 와 생명 의 가치 를 추구 하 면서 자신 의 재산 권 을 상당 부분 포기 해 온 접경 지역 주민 들 의 요구 를 어떻게 충족 시킬 수 있 을까 . 보다 현실 적 인 접경 지역 활용 방안 이 필요 하 다는 지적 에 대해선 “ 장기 적 관점 에서 주민 들 의 요구 가 오히려 손해 로 귀결 될 것 ” 이 라고 내 다 봤 다 . 그러 면서 “ 주민 들 의 경제 적 요구 를 잘 소화 시키 면서 평화 와 생명 의 기본 가치 를 조화 할 수 있 는 방안 을 진지 한 토론 을 통해 찾아내 야 한다 ” 고 말 했 다 .