2019 년 04 월 09 일 10 시 44 분 
 대신 총회 " 전광훈 목사 는 교단 소속 이 아니 다 " 성명 발표 
 전 목사 나 홀로 소송 통해 총회장 지휘 확인 , 피 고 부적격자 선정 
 지난해 9 월 에 열린 53 회 정기 총회 에 백석 측 합류 교회 들 이 복귀 했 다 . 
 대신 총회 아닌 백석 - 대신 총회 소속 유충 국 상대 피 고 부적격 ' 무변 론 ' 
 안태준 총회장 및 임원회 즉각 항소 제기 
 예장 대신 총회 ( 총회장 안태준 목사 ) 가 전광훈 목사 는 교단 소속 이 아니 라는 성명서 를 발표 했 다 . 
 이 와 함께 전광훈 목사 가 법원 판결 을 통해 50 회기 총회장 이 라고 주장 하 는 부분 도 피 고 대상 을 대신 교단 과 전혀 무관 한 백석 대신 총회 유충 국 목사 를 상대 로 진행 무변 론 판결 을 받 은 것 으로 드러났 다 . 
 이 와 관련 하 여 전광훈 목사 는 자신 이 대신 총회 50 회 총회 소집 권 자라 며 ‘ 총회장 지휘 확인 청구 소 ( 사건 번호 2018 가합 104166 ) ’ 를 수원 지방 법원 안양 지원 제 1 민사부 에 자신 을 원고 로 대신 총회 ( 안양동 복수초 빌딩 2 층 ) 대표자 유충 국 목사 ( 백석 대신 총회 소속 ) 를 피고 로 제기 한 바 있 다 . 
 문제 는 유충 국 목사 가 대신 총회 대표 자 가 아니 며 피 고 자체 가 부적격 하 다는 것 이 며 , 대신 총회 라고 전 목사 가 적시 한 주소 도 대신 총회 와 무관 한 노인 요양원 건물 이 라는 것 이 다 . 
 이 에 유충 국 목사 는 자신 과 무관 한 소송 에 대해 무변 론 을 한 것 . 유 목사 는 대신 총회 소속 이 아닌 백석 대신 총회 소속 이 다 . 
 전 목사 는 애초 피 고 자체 부적격자 를 선정 , 나 홀로 소송 을 진행 하 고 총회장 지휘 를 확보 했 다고 주장 하 고 있 다 . 
 나중 에 이러 한 사실 을 인지 한 대신 총회 ( 총회장 안태준 목사 ) 가 고등 법원 에 즉시 상소 를 해 현재 고법 에 계류 중 인 소송 이 다 . 
 전 목사 가 자신 의 총회장 지휘 를 확인 하 기 위해서 는 백석 측 과 통합 을 불법 으로 진행 했 다며 교단 에 남 아 대신 총회 의 정통 성 을 지킨 안태준 총회장 을 피고 로 했 어야 함 에 도 불구 하 고 전혀 무관 한 총회 주소 와 부적격자 인 유충 국 목사 를 상대 로 진행 한 것 이 다 . 
 백석 측 통합 과정 이 불법 이 라는 판결 도 대신 총회 ( 총회장 안태준 목사 ) 측 이 당시 전 목사 등 관계자 들 을 상대 로 소송 을 제기 최종 승소 를 한 바 있 다 . 
 전광훈 목사 는 49 회기 총회장 당시 불법 적 으로 백석 측 과 통합 을 강행 대신 총회 를 이탈 해 백석 측 에 합류 했 고 이 에 소속 노회 인 서울 동 노회 는 전 목사 를 제명 한 바 있 다 . 
 법원 판결 이후 전 목사 자신 이 불법 적 으로 통합 을 진행 하 고 도 다시 대신 총회장 소집 권 자라 며 50 회기 총회장 이 라고 주장 한 바 있 다 . 
 그러나 전 목사 가 강행 한 백석 측 과 의 불법 통합 에 합류 했 던 교회 들 이 법원 의 최종 판결 이후 지난해 9 월 10 일 개최 된 대신 총회 제 53 회기 정기 총회 에 공식 적 으로 합류 한 바 있 다 . 
 53 회기 안태준 총회장 
 이 와 관련 하 여 대신 총회 는 성명서 를 통해 “ 금번 소송 을 제기 한 사람 은 49 회 총회장 이 었 던 전광훈 목사 이 며 , 피고인 은 대한 예수교 장로회 대신 총회 대표 유충 국 목사 로 되 어 있 다 ” 고 전제 한 후 “ 따라서 전 목사 는 피 고 대상 을 본 교단 인 대신 교단 대표 인 안태준 목사 를 상대 로 한 것 이 아니 라 현재 백석 대신 교단 소속 인 유 목사 를 대표 로 하 고 소송 한 것 이 다 ” 면서 “ 전 목사 가 자신 이 대신 교단 대표 라는 소송 을 할 때 법원 은 이 를 명확히 판결 하 기 위해 피 고 측 의 답변 요청 을 한 바 있 었 지만 그러나 유 목사 는 현재 백석 대신 교단 소속 목사 로서 이 소송 에 답 하 거나 대응 할 가치 를 전혀 인식 하 지 않 고 답변서 를 제출 하 지 않 았 던 것 으로 확인 됐 다 ” 고 지적 했 다 . 
 대신 총회 는 “ 법원 은 피 고 측 의 답변 이 없 으니 원고 의 주장 을 인정 하 는 것 으로 보 고 원고 측 의 주장 을 받아들이 게 된 것 이 다 ” 면서 “ 이 에 본 총회 임원회 와 법규 위원회 , 재 판국 연석회의 에서 고등 법원 에 항소 를 결정 하 고 진행 중 에 있 다 ” 고 덧붙였 다 . 
 전광훈 목사 가 법원 에 제출 한 대신 총회 주소 를 가 보 니 ' 요양원 ' 
 대신 총회 는 특히 “ 금번 소 를 제기 한 원고 인 전광훈 목사 는 현재 소속 이 백석 대신 서울 동 노회 에 있 다 ” 면서 “ 본인 도 엄연히 통합 한 백석 대신 소속 목사 로 스스로 통합 을 인정 하 고 있 으면서 대표자 확인 소 를 제기 한 점 은 전혀 앞뒤 가 맞 지 않 는다 ” 고 지적 했 다 . 
 대신 총회 는 이 와 함께 “ 전 목사 는 지난 한국 기독교 총 연합회 대표 회장 으로 출마 하 면서 대신 총회 서울 동 노회 에서 목사 제명 을 받 았 다는 상대 후보 의 질의 와 선거관리위원회 질의 에 답 하 기 를 백석 대신 총회 서울 동 노회 에서 제명 받 지 않 았 다는 확인서 를 제출 하 면서 스스로 백석 대신 교단 서울 동 노회 소속 목사 임 을 증명 한 바 있 다 ” 면서 “ 또한 대신 - 백석 통합 이 무효 되 어 전광훈 목사 가 대신 제 49 회 총회 대표 로 복원 된 것 이 라면 당시 대신 총회 서울 동 노회 도 복원 된 것 이 며 , 당시 서울 동 노회 에서 전광훈 목사 를 제명 한 것 또한 유효 됨 으로 대신 총회 목사 가 아닌 사람 이 대신 교단 대표 확인 소 를 제소 할 수 있 는 자격 이 없 다 ” 고 주장 했 다 . 
 대신 총회 는 이어 “ 전광훈 목사 가 법원 1 심 판결 대로 대신 교단 대표 라 할지라도 그 임기 가 1 년 임 을 감안 할 때 바로 총회 를 소집 해서 새로운 임원 을 구성 해야 한다 ” 고 전제 한 후 “ 그러나 본 교단 교회법 은 총회 소집 이 정기 총회 년 한 번 만 소집 할 수 있 으며 , 그것 도 9 월 달 로 정해져 있 고 일시 장소 에 대해선 임원회 결의 로 결정 하 는 데 그러 려면 당시 49 회 총회 임원 들 이 과반 수 이상 소집 이 되 어 결의 하 여야 한다 ” 면서 “ 그러나 현재 전 목사 를 제외 한 나머지 임원 들 이 현 대신 교단 이나 백석 대신 교단 에 소속 되 어 있 어 불 가능 하 다 ” 고 덧붙였 다 . 
 대신 총회 라고 전 목사 가 법원 에 적시 한 주소 2 층 확인 해 보 니 요양원 
 이 와 함께 대신 총회 는 “ 혹 소집 이 되 어 9 월 에 총회 를 소집 한다 하 더라도 교단 산하 교회 수 가 본 대신 교단 에 1 , 219 교회 와 백석 교단 에 400 여 교회 가 소속 되 어 있 어 나머지 교회 수 가 30 ~ 50 여 교회 밖에 안 되 며 , 당시 총대 수 는 788 명 으로 의결 , 의사 정족수 가 절대 불 가능 하 다 ” 면서 “ 결론 부터 말 하 자면 법 원판결 은 확인 소 를 제기 하 였 기 에 내려진 판결 이 지 현 대신 교단 에 는 아무런 영향 을 미치 지 못한다 ” 고 덧 붙였 다 . 
 이 같 은 이유 에 대해 대신 총회 는 “ 대한민국 법 은 종교 단체 를 국가 가 관리 감독 하 는 기관 이 아닌 비 사단 법인 이 기 때문 이 다 ” 면서 “ 비 사단 법인 인 종교 단체 ( 총회 ) 에 대한 모든 법률 행위 는 지방 법원 이 든 , 고등 법원 이 든 , 대법원 이 든 , 국가 모든 주무 관청 이 든 , 종교 단체 ( 총회 ) 를 법인 단체 가 아닌 ‘ 비 법인 사단 ’ 이 란 법리 속 에서 재판 하 고 판단 하 고 평가 한다 ” 고 말 했 다 . 
 끝 으로 대신 총회 는 “ 본 대신 총회 는 지난 50 회 총회 때 부터 현재 까지 법 과 절차 를 지켜 운영 해 왔으며 통합 무효 소송 에서 도 승소 하 여 대신 교단 의 연속 성 과 존재 성 을 확인 했 다 ” 면서 “ 또한 다수 의 총회 회원 들 의 결의 에 의해 운영 되 고 있 는 건강 한 교단 이 며 전광훈 목사 와 는 총회 소속 이 아니 다 ” 고 밝혔 다 . 
 김필수 ( 2019 - 04 - 09 11 : 31 : 12 ) 6 0 
 나 홀로 무변 론 소송 을 하 다니 . 정말 대단 한 ㅅ ㄱ ㄲ 이 네요 . 어떻게 이런 자 가 한기총 대표 회장 아 라니 . 
 대신 총회 ( 2019 - 04 - 09 11 : 31 : 55 ) 5 0 
 대신 총회 화이팅 입니다 . 
 김종문 ( 2019 - 04 - 10 17 : 20 : 58 ) 5 0 
 희대 의 사기 ㄲ ^^ 
 다음 기사 : 대신 총회 전광훈 목사 관련 성명서 전문 ( 2019 - 04 - 09 11 : 01 : 38 ) 
 이전 기사 : 사 ) 합동 교단 " 김 갈 렙 이단 적 사상 단호 대처 할 것 " ( 2019 - 04 - 01 10 : 25 : 53 )