[ 인터뷰 ] 김봉현 한국 다자 외교 조정관 " 서울 회의 , 핵 물질 감축 합의 성과 " 
 [ 인터뷰 ] 김봉현 한국 다자 외교 조정관 " 서울 회의 , 핵 물질 감축 합의 성과 " 2012 . 3 . 29 
 서울 에서 열린 핵 안보 정상 회의 가 ‘ 서울 코뮈니케 ’ 를 채택 하 고 지난 27 일 막 을 내렸 습니다 . 핵 물질 감축 을 위한 실질 적 인 진전 이 이뤄졌 다는 게 한국 정부 의 평가 인데요 . 서울 에 나가 있 는 백성 원 기자 가 한국 외교통상부 김봉현 다자 외교 조정관 을 만나 이번 서울 핵 안보 정상 회의 의 성과 에 대해 들 어 봤 습니다 . 
 문 ) 김봉현 조정관 님 , 안녕 하 십니까 ? 답 ) 예 . 안녕 하 십니까 ? 
 문 ) 서울 핵 안보 정상 회의 가 이틀 간 의 일정 을 마치 고 마무리 됐 습니다 . 우선 핵심 적 인 합의 사안 들 부터 간략 하 게 정리 해 주 시 죠 . 답 ) 예 . 이번 에 정상 들 간 에 많 은 합의 사항 이 있 었 습니다 만 , 가장 중요 한 것 은 핵 물질 을 감축 하 는 데 합의 가 이뤄졌 고 , 그리고 핵 물질 감축 합의 를 위해 2013 년 말 까지 목표 시한 을 정했 다는 것 이 가장 중요 한 합의 사항 이 었 다고 할 수 있 습니다 . 그리고 그 외 에 또 국제 사회 에서 핵 물질 보호 와 테러 방지 를 위해서 두 가지 협약 이 있 는데 그 중 에 한 가지 협약 이 아직 발효 가 안 되 고 있 습니다 . 그것 을 2014 년 까지 는 발효 할 수 있 도록 그렇게 노력 하 자는 것 이 들어가 있 습니다 . 이렇게 구체 적 인 합의 사항 들 이 코뮈니케 에 포함 이 돼 있 고 그 외 에 도 또 여러 나라 들 이 핵 물질 감축 을 위한 자기 나라 들 의 여러 가지 성과 같 은 걸 제시 했 고 , 그런 것 들 을 종합 적 인 성과 로 말씀 드릴 수 있 습니다 . 문 ) 핵 안보 를 위해 실천 하 기 로 한 조치 들 을 지금 설명 해 주 셨 는데요 . 단순히 핵 안보 차원 에서 만 이 아니 라 이번 정상 회의 를 통해 얻 은 성과 , 긍정 적 인 효과 를 꼽 는다면 어떤 것 들 이 있 을까요 ? 답 ) 국제 사회 에 대해서 는 핵 테러 가 중요 하 다는 것 을 다시 한 번 인식 을 시켰 고 , 또 이 핵 테러 를 방지 하 기 위해서 58 명 의 세계 정상 지도자 들 이 참여 해서 그런 의지 와 협력 을 다 짐 했 다는 것 이 이제 긍정 적 인 효과 구요 . 그리고 저희 대한민국 입장 을 봐서 도 우리 한국 이 처하 고 있 는 여러 가지 북한 핵 문제 의 위협 , 이런 것 들 도 있 고 그리고 또 한국 이 국제 사회 에서 발전 하 는 과정 에서 지금 58 명 의 지도자 들 을 초청 해서 서울 에서 성공 적 으로 회의 를 개최 한 점 , 그리고 아젠다 를 새롭 게 만들 어서 이것 을 계속 추진 해서 국제 적 인 합의 사항 을 만들 어 낼 수 있 는 대한민국 의 능력 을 과시 했 다는 점 에서 저희 대한민국 에 대한 긍정 적 인 효과 라고 말씀 드릴 수 있 습니다 . 문 ) 역시 북한 문제 가 정상 들 간 의 양자 회담 을 통해 활발히 논의 됐 습니다 . 물론 본회담 정식 의제 는 아니 었 습니다 만 , 만족 할 만 한 수준 에서 북한 문제 가 다뤄졌 다고 보 시 는지요 ? 답 ) 이번 에 북한 핵 문제 가 정식 의 제 는 아니 었 습니다 . 그렇지만 회의 에서 북한 핵 문제 에 관해서 상당 한 우려 와 비판 이 제기 가 됐 고 , 특히 북한 이 인공위성 발사 를 선언 했 는데 그 인공위성 발사 문제 에 대해서 도 여러 정상 들 이 직접 언급 하 면서 비판 을 했 고 , 회의 이외 에 사실 은 더 중요 한 것 이 개별 적 인 정상 회담 을 통해서 주변 관련 국 들 이 이 문제 에 대해 굉장히 강한 목소리 로서 비판 을 했 고 , 또 국제 적 인 협력 을 통해서 북한 의 비핵화 를 위한 여러 가지 노력 을 하 기 로 합의 했 고 , 미사일 발사 에 대한 북한 의 계획 에 대해서 단합 된 목소리 와 함께 북한 에 대해서 압력 을 가해서 북한 이 미사일 발사 를 하 지 않 도록 합의 했 다는 점 에서 굉장히 큰 의의 가 있 다고 생각 합니다 . 문 ) 북한 이 장거리 미사일 발사 계획 을 재고 해야 한다 , 그런 방향 으로 국제 사회 가 중지 를 모은 데 의의 가 있 다는 말씀 으로 이해 되 는 데 요 . 북한 에 대한 그런 신호 요 , 그게 실제로 북한 에 어떻 게 작용 할 것 인지 는 별개 의 문제 아니 겠 습니까 ? 오히려 북측 의 더 거센 반발 을 부를 수 있 다 , 그런 관측 도 있 어서요 . 답 ) 물론 북한 이 국제 사회 의 목소리 에 대해서 외면 할 수 도 있 고 반발 할 수 도 있 겠 죠 . 그렇지만 저희 들 이 보 기 에 국제 사회 의 단합 된 목소리 가 저 는 북한 으로 하여금 상당 한 부담 을 느낄 수 밖 에 없 지 않 겠 느냐 , 이게 그냥 한국 이 단일 한 목소리 로 얘길 했 다면 북한 이 거기 에 대해서 거부 를 할 수 도 있 고 , 반발 을 할 수 도 있 겠 지만 58 명 의 지도자 들 이 공통 된 의견 을 가지 고 있 고 , 또 개별 적 인 회담 을 통해서 많 은 주요 국가 들 이 동일 한 의견 으로서 여기 에 대해서 우려 를 표명 하 고 , 하 지 않 도록 요청 했 다는 점 에서 북한 이 그렇게 쉽 게 여기 에 대해서 무시 하 기 는 어렵 지 않 을까 , 저희 들 은 기대 하 고 있 습니다 . 문 ) 알 겠 습니다 . 어느 회의 나 그렇지만 이번 핵 안보 정상 회의 역시 몇 가지 한계 가 지적 되 고 있 는 게 사실 입니다 . 특히 앞 으로 각국 이 고 농축 우라늄 을 얼마나 제거 해 나가 느냐 가 중요 하 지만 구체 적 인 수 치 는 공개 하 지 않 았 다 , 이런 지적 이 일단 있 구요 , 또 미국 과 함께 가장 많 은 고농 축 우라늄 을 확보 하 고 있 는 러시아 가 핵 물질 줄이 기 에 참여 하 지 않 을 것 이 다 , 그런 관측 도 있 습니다 , 이런 비판 에 대한 답변 을 해 주 신다면 요 ? 답 ) 사실 은 미국 과 러시아 가 핵 물질 을 가장 많이 가지 고 있 기 때문 에 제일 많이 감축 을 해야 하 는 나라 들 이 죠 . 사실 은 미국 이 그 동안 에 러시아 와 같이 고농 축 우라늄 을 많이 폐기 했 습니다 . 그리고 2018 년 부터 는 플루토늄 을 미국 과 러시아 합쳐서 68 t 을 폐기 하 기 로 합의 했 습니다 . 그렇 기 때문 에 이 양 은 전체 적 으로 보 면 고농 축 우라늄 과 플루토늄 폐기 를 , 2018 년 부터 는 플루토늄 을 폐기 하 겠 지만 , 그것 까지 다 합친다면 거의 2 만 개 의 핵무기 를 만들 수 있 을 정도 의 핵 물질 이 제거 가 된다 , 이렇게 할 수 있 구요 . 
 또 하나 의미 가 있 는 건 미국 하고 러시아 이외 에 한 8 개 국가 에서 자기 들 이 갖 고 있 는 , 이건 핵무기 하고 는 관련 이 없 습니다 , 민간 에서 사용 하 고 있 는 고농 축 우라늄 , 물론 고농 축 우라늄 도 테러 범 들 이 가지 고 가 면 핵무기 를 만들 게 되 면 위험 한 물질 이 니까 , 8 개국 에서 4 백 80 kg 의 핵 물질 을 제거 하 기 로 합의 했 고 실제 실천 을 하 고 있 습니다 . 그래서 그것 은 상당 한 성과 다 , 이렇게 말 할 수 있 구요 . 또 하나 는 저희 들 이 2013 년 까지 는 자발 적 으로 그런 감축 계획 을 발표 하 도록 공동 선언 에 집 어 넣 었 습니다 . 그래서 자발 적 이 기 때문 에 강제성 이 없 지 않 느냐 , 그런 말씀 들 도 하 시 지만 자발 적 이 기 때문 에 오히려 이 행력 이 강할 수 있 다 , 저희 들 은 그렇게 믿 고 있 습니다 . 문 ) 자 , 이제 서울 회의 는 대 단원 의 막 을 내렸 고 2014 년 네덜란드 에서 그 동력 을 이 어 가 게 됩니다 . 회의 를 성공 적 으로 치른 입장 에서 핵 안보 정상 회의 가 앞 으로 어떤 방향 으로 나가 야 된다고 보 시 는 지 에 대한 입장 도 듣 고 싶 습니다 . 답 ) 핵 안 보 는 일반 사람 들 이 이해 하 기 어려운 측면 이 있 었 는데요 . 그렇지만 핵 안보 가 궁극 적 으로 추구 하 는 것 은 핵무기 가 없 는 세상 이 라는 큰 비전 을 달성 하 기 위해서 국제 사회 가 공동 으로 노력 하 자는 점 , 그리고 그 과정 에서 핵 테러 가 발생 해서 는 절대로 안 된다 , 핵 테러 가 발생 하 게 되 면 어느 곳 에 발생 하 더라도 인류 에 큰 재앙 이 되 기 때문 에 그것 은 국제 사회 가 공동 으로 대처 해야 한다는 점 에서 큰 메시지 를 주 는 겁니다 . 
 그래서 앞 으로 핵 안보 정상 회의 가 계속 발전 적 으로 나가 기 위해서 는 국제 사회 가 , 저희 들 이 이번 서울 핵 안보 정상 회의 에서 설정 을 했 습니다 만 , 2013 년 말 까지 자기 들 이 갖 고 있 는 핵 물질 의 구체 적 인 감축 목표 를 다 제시 해야 할 것 이 고 거기 에 따라서 핵 물질 을 감축 하 면서 국제 사회 의 공조 를 통해서 테러 범 들 이 더 이상 이런 핵무기 를 가지 고 , 그리고 핵 물질 을 가지 고 테러 를 할 수 없 는 그러 한 환경 을 조성 하 고 국제 사회 의 평화 와 안전 , 이런 것 들 이 확고 하 게 만들 어 질 수 있 도록 핵 안보 정상 회의 가 계속 발전 해 나가 야 된다고 생각 합니다 . 문 ) 예 . 김봉현 조정관 님 , 오늘 말씀 대단히 감사 합니다 . 답 ) 네 . 감사 합니다 . 진행자 ) 한국 외교통상부 김봉현 다자 외교 조정관 으로부터 서울 핵 안보 정상 회의 의 성과 에 대해 들 어 봤 습니다 . 인터뷰 에 백 성원 기자 였 습니다 .