유형 론 이 다 수설 의 지위 를 점하 게 된 것 은 사실 이 지만 마찬가지 로 다양 한 형태 의 비판 으로부터 완전히 자유 로울 수 는 없 었 다 . 무엇 보다 도 부당 한 이득 이 발생 하 는 원인 이 급부 에 의한 것 인지 비 급부 에 의한 것 인지 가 명확히 구분 되 지 않 는 사례 가 존재 한다는 점 을 들 수 있 다 . 이것 에 관해서 는 유명 한 비행기 사건 ( Flugreisefall , BGHZ 55 , 128 ff . ) 이 자주 거론 되 곤 한다 . 이 사건 에서 18 세 소년 은 유효 한 비행기 표 를 가지 고 뮌헨 발 함부르크 행 비행기 에 탑승 했 다 . 그런데 소년 은 기내 에 머물 다가 비행기 표 를 가지 지 않 은 채 같 은 비행기 로 함부르크 에서 뉴욕 으로 간 것 이 다 . 미국 에서 입국 이 거부 되 고 , 비행기 회사 는 소년 이 그날 로 되돌아올 것 을 요구 했 다 . 그런 다음 회사 는 그 소년 에게 왕복 비행기 요금 을 청구 하 였으나 , 소년 의 법정 대리인 이 추인 을 거부 한 사례 이 다 . 이런 경우 에 는 과연 비행기 회사 가 소년 에게 ‘ 급부 ’ 한 것 인지 , 아니면 소년 이 기내 에 머물러 있 었 기에 ‘ 침해 를 통해 얻 은 ’ 것 인지 단언 하 기 가 어렵 다 .