B 국 5 % 
 20 % 
 38 % 
 60 % 3 . 표 는 갑 국 의 소득 분배 구조 를 보여 주 고 있 다 . 이 에 대한 옳 은 해석 을 < 보 기 > 에서 고른 것 은 ? 
 계층 분류 기준 2000 년 2010 년 하류층 
 9 . 8 
 11 . 4 
 ( 가 ) 중산 층 을 중위 소득 * 의 50 ~ 
 중산 층 64 . 6 
 67 . 9 
 150 % 인 가구 로 정의 했 을 때 의 소득 계층 비중 ( %) 
 상류층 22 . 3 
 24 . 0 
 계층 분류 기준 2000 년 2010 년 1 분위 계층 
 6 . 1 
 7 . 4 
 2 분위 계층 12 . 2 
 10 . 9 
 ( 나 ) 계층 을 가 구 소득 에 따라 5 
 분 위 로 나누 었 을 때 의 소득 계층 3 분위 계층 21 . 4 
 18 . 2 
 별 소득 점유 비중 ( %) 
 4 분위 계층 26 . 3 
 23 . 7 
 5 분위 계층 35 . 3 
 38 . 5 
 *` 중위 소득 ： 가구 를 소득 순 으로 나열 할 때 , 한 가운데 가구 의 소득 
 ㄱ . ( 가 ) 기준 하류층 은 모두 ( 나 ) 기준 1 분위 계층 에 포함 된다 . 
 ㄴ . 2010 년 의 십 분위 분배율 은 2000 년 의 십 분위 분배 율 보다 낮 다 . 
 ㄷ . 2010 년 에 는 2000 년 에 비해 소득 양극 화 의 정도 가 개선 되 었 다 . 
 ㄹ . 2010 년 에 ( 가 ) 기준 상류층 의 소득 점유 비중 은 ( 나 ) 기준 5 분위 계층 의 소득 점유 비중 보다 낮 다 . 
 ① ㄱ , ㄴ 
 ③ ㄴ , ㄷ 
 ④ ㄴ , ㄹ 
 4 . 그림 에 대한 분석 으로 옳 지 않 은 것 은 ? ( 단 , 15 세 이상 인구 는 1 , 000 만 명 으로 일정 하 다 . ) 
 고용 률 ( %) 
 경제 활동 참가 율 ( %) 
 ( %) 
 72 
 70 
 68 
 65 
 65 
 60 
 2010 
 2008 
 2009 
 ( 년 ) 
 *` 고용 률 ( %) = ( 취업자 수 / 15 세 이상 인구 수 ) × 100 
 ① 실업 률 은 계속 하락 하 는 추세 이 다 . 
 ② 2008 년 실업자 수 는 120 만 명 이 었 다 . 
 ③ 2009 년 에 는 경제 활동 인구 14 명 중 1 명 은 실업자 였 다 . 
 ④ 2009 년 에 는 전년도 에 비해 취업자 수 는 증가 했 고 실업자 수 는 감소 했 다 . 
 ⑤ 2009 년 실업자 중 20 만 명 이 2010 년 에 비 경제 활동 인구 가 되 었 다 .