[ 후기 ] 생활 환경 강좌 _ 생활 속 방사능 과 먹거리 안전 | 환경운동연합 
 2018 . 06 . 27 219 	 0 
 Screen Shot 2018 - 06 - 26 at 4 . 05 . 05 PM 
 My Post Copy 
 Screen Shot 2018 - 06 - 27 at 10 . 58 . 34 AM 
 Screen Shot 2018 - 06 - 27 at 10 . 59 . 20 AM 
 구지 은 , 고은 지 인턴 활동 가 
 26 일 , 시민 방사능 감시 센터 김혜정 운영 위원장 의 강의 로 생활 속 방사능 이 라는 주제 로 강좌 가 열렸 습니다 . 대진 침대 를 시작 으로 방사성 물질 이 이슈 화 가 된 만큼 그간 진행 되 어 왔 던 생활 환경 강의 중 에서 가장 뜨거운 성원 을 받 았 습니다 . 
 [ 방사능 이란 ? : 방사능 이 란 전자기파 나 입자 의 형태 로 에너지 를 방출 하 는 물질 의 성질 을 말 한다 ] 
 [ “ 음 이온 과 방사능 ” ] 
 ‘ 음 이온 건강 팔찌 , ’ ‘ 음 이온 공기 청정기 , ’ 들 어 보 신 적 있 으신 가요 ? 좋 은 줄 만 알 았 던 음 이온 제품 들 이 오히려 방사선 물질 로 우리 몸 에 해 가 될 수 도 있 습니다 . 
 음 이온 제품 을 판매 하 는 회사 들 은 자신 의 제품 이 숙 면 및 공기 정화 와 항균 등 의 효과 가 있 다고 홍보 합니다 . 하지만 음 이온 이 건강 에 좋 다는 것 은 과학 적 으로 아직 밝혀진 바 가 없 으며 오히려 미국 원자력 규제 위원회 ( NRC ) 에서 는 인터넷 홈페이지 를 통해 “ 음 이온 제품 은 방사성 물질 이 함유 되 어 있 어 감마선 이 방출 되 며 수년 착용 시 에 는 건강 에 영향 을 미칠 수 있 다 ” 라고 경고 하 고 있 습니다 . 
 여기 서 질문 하나 , 어떻게 이런 제품 이 정부 에서 시험 성 적서 를 받 고 안정 성 및 효율 성 을 인증 받 을 수 있 었 던 걸까요 ? 이 는 정부 가 안전 검사 를 할 시 에 감마선 만 검사 하 기 때문 입니다 . 방사선 의 정확 한 수치 를 파악 하 기 위해서 는 알파 , 감마 , 베타 를 모두 검사 해야 합니다 . 하지만 애초 에 감마선 검사 외 추가 적 인 검사 가 없 기에 알파선 의 일부 인 라돈 이 나오 는 걸 시민 들 이 모른다는 거 죠 . 
 아이러니 하 게 도 , 가장 중요 한 사실 은 음 이온 의 수치 가 높 을수록 방사성 물질 의 수치 가 높 게 나온다는 것 입니다 . 기업 들 은 오히려 음 이온 이 나온다고 제품 홍보 를 합니다 . 즉 , 기업 들 이 그토록 극찬 하 는 음 이온 칫솔 , 속옷 , 생리대 등 의 음 이온 제품 들 은 모두 우리 가 멀리 해야 할 방사능 제품 입니다 . 
 [ “ 항상 한 발 늦 는 정부 , 시민 들 의 안전 은 누가 지켜 주 나 ? ” ] 
 방사능 이 검출 된 제품 중 가장 문제 는 그 누구 도 방사능 이 나왔 다고 측정 된 제품 을 회수 하 거나 수입 금지 한 적 이 없 다는 것 입니다 . 
 특허청 은 1990 년 도 중반 부터 음 이온 제품 을 허용 하 였 습니다 . 그리고 2005 년 , 과학 기술 부 는 음 이온 제품 에 모나자이트 가 사용 된다는 사실 을 알 았 습니다 . 하지만 그 로부터 약 8 년 동안 시민 들 에게 말 해 주 지 않 은 채 제품 들 이 판매 되 고 수입 되 어 왔 습니다 . 
 생활 방사능 안전 관리법 이 2013 년 부터 시행 됐 지만 , 곳곳 에 사각지대 투성이 일 뿐 입니다 . 라돈 사태 이전 에 는 알파선 종류 를 제품 관리 에 포함 조차 하 지 않 았 고 방사 는 측정 제품 회수 도 제대로 시행 되 지 않 았 습니다 . 또한 식품 과 약품 을 주로 관리 하 는 ‘ 식 약 처 ’ 라는 전혀 관련 없 는 부서 가 왜 방사선 물질 이 포함 된 의료 기기 를 허용 해 주 는 권한 을 가지 는 지도 의문 입니다 . 
 [ “ 방사선 의 안전 기준치 는 0 이 다 . ” ] 
 방사선 은 우리 에게 어떤 영향 을 끼칠까요 ? 보통 우리 가 사용 하 는 ‘ 피폭 ’ 이 라는 단어 는 방사선 에 노출 되 어 영향 을 받 는 것 을 의미 하 며 이 경우 방사선 에너지 가 인체 에 전달 되 는 것 입니다 . 인체 에 전달 된 방사선 은 DNA 구조 를 파괴 시키 고 복구 하 기 힘든 돌연변이 를 유전자 에 남 깁니다 . 여성 들 의 경우 남성 들 보다 취약 하 고 태아 나 어린아이 들 은 성인 들 과 비교 했 을 때 1000 배 나 취약 합니다 . 즉 , 방사선 에 노출 되 었 을 시 , 암 에 걸릴 확률 이 높 아 진다는 것 입니다 . 또한 방사능 물질 은 냄새 , 색 , 형태 , 맛 , 감촉 이 없 기에 시민 들 이 자신 이 방사선 에 노출 이 되 고 있 다는 사실 을 인지 하 기 가 어렵 습니다 . 방사능 에 의한 피폭 을 사람 이 인지 했을지라도 그때 는 이미 늦 었 다고 할 수 있 습니다 . 
 앞서 언급 한 것 과 같이 정부 의 안전 기준치 에 는 허술 한 점 이 많 지만 안전 기준치 가 존재 하 긴 합니다 . 하지만 정부 가 제시 한 수치 를 믿 을 수 있 는 것 일까요 ? 김혜정 운영 위원장 은 이렇게 대답 했 습니다 . “ 방사선 에 안전 한 피폭 량 은 없 다 . ” Biological Effect of Ionizing Radiation 의 7 차 보고서 에 따르 면 , 방사선 의 일정 수치 이하 에서 세포 의 손상 은 일어나 지 않 는다고 장담 할 수 있 는 역치 는 존재 하 지 않 습니다 . 즉 , 방사선 은 그 에 노출 된 것 과 상응 하 는 결과 를 가지 고 온다는 것 입니다 . 그러므로 방사능 이 적 게 나오 는 물질 이 라고 해서 우리 가 안심 해서 는 안 된다는 것 입니다 . 오히려 , 많 은 양 의 단기 적 인 노출 보다 는 적 은 양 의 만성 적 인 방사능 노출 이 더 위험 합니다 . 미국 의 원자력 규제 위원회 역시 이 를 인정 하 고 고려 하 여 식품 속 오염 물질 기준 을 합리 적 으로 설정 가능 한 범위 에서 최대한 낮 게 잡 아야 한다는 방침 을 세웠 습니다 . 
 김혜정 운영 위원장 은 현재 우리 나라 의 안전 기준치 는 만 명 당 1 명 이 암 에 걸리 는 것 을 감수 한 수 치 라고 이야기 합니다 . 그럼에도 정부 가 방사선 안전 수치 를 0 으로 두 지 않 는 것 은 그 에 따른 현실 성 이 없 기 때문 입니다 . 하지만 그렇 다고 해서 정부 가 지금 의 사태 를 손 을 놓 고 있 어야 한다는 것 은 아닙니다 . 미국 의 원자력 규제 위원회 처럼 점차 우리 나라 의 안전 기준치 를 낮추 려는 노력 이 필요 합니다 . 
 [ “ 병원 갔 다가 병 얻 어 온다 ” ] 
 CT , X - ray 는 병원 에서 가장 기초 적 인 검사 를 위해서 사용 되 는 기기 중 하나 입니다 . 그러나 CT 와 X - ray 가 인체 에 주 는 영향 은 가볍 게 생각 하 고 넘어가 서 는 안 됩니다 . 
 서울 의료 원 김무영 교수 팀 이 2015 년 12 월 , 국내 건강 검진 시 방사선 피폭 량 을 전국 296 개 건강 검진 기관 을 대상 으로 조사 한 결과 , 평균 피폭 선량 14 . 82 mSV 였 고 최대 노출 방사선량 은 40 . 1 mSv 였 습니다 . 문제 는 한국 의 연간 1 인 당 방사선 피폭 허용 기준치 는 1 mSV 라는 것 입니다 . 의료 방사선 의 유해 성 에 관련 된 연구 는 여기 서 그치 지 않 았 습니다 . 2012 년 영국 에서 약 18 만 명 아동 대상 으로 한 연구 에서 CT 스캔 을 받 은 어린이 가 백혈병 과 뇌 암 이 더 높 게 나타났으며 , 복부 CT 검사 를 받 은 어린이 1 , 000 명 중 1 명 이 암 에 걸릴 것 으로 추정 되 었 습니다 . 
 의료 방사선 , 피할 수 있 는 방법 은 없 을까요 ? 현재 세계 적 으로 방사선 피폭 을 제거 하 기 위한 정밀 한 감시 와 통일 된 표준 기준 이 없 는 만큼 개인 이 잘 알 고 행동 하 는 것 이 중요 합니다 . 연구 에 의하 면 현재 우리 가 받 고 있 는 CT 스캔 의 1 / 3 은 피할 수 있 습니다 . CT 와 X - ray 를 찍 기 전 에 진단 이 왜 필요 한지 물 어 보 고 자격 증명 을 확인 해야 합니다 . 가장 낮 은 유효 선량 을 요구 하 고 불 필요 한 반복 촬영 을 피할 수 있 도록 목소리 를 내 야 합니다 . 
 [ 방사능 과 싸우 는 방법 ] 
 김혜정 운영 위원장 이 추천 한 방사능 물질 에 대한 최고 의 충고 는 “ 최대한 멀리 던져라 ” 입니다 . 방사성 물질 은 가까이 있 으면 해 가 되 는 존재 이 기 때문 에 아예 멀리 떨어지 려고 노력 하 는 것 이 최선 의 해결책 입니다 . 
 그 외 에 이슈 가 된 라돈 및 휴대폰 사용 가이드라인 에 대한 구체 적 인 조언 은 밑 에 첨부 된 사진 을 참고 하 여 읽 어 보 세요 . 
 구지 은 : junekoo @ icloud . com 
 고 은지 : kojewel @ naver . com 
 대진 침대 라돈 사태 , 라돈 , 방사능 , 방사능 수치 , 사회 · 정치 , 안전 , 음 이온 , 환경 , 환경연합 , 환경 운동 , 환경운동연합