국고 7 억 원 나주 시 가 물 판 
 나주시 가 손실 된 국고 보조금 을 회수 하 기 위한 감사원 의 선 변상 명령 에 따라 전국 최초 로 전임 시장 과 공무원 을 상대 로 한 구상권 절차 에 들어갔 다 . 
 그러나 정작 변상 명령 집행 대상자 재산 이 전무 한 상태 로 알려져 관련 법률 에 따른 집행 이 형식 에 그칠 가능 성 이 크 며 최악 의 경우 수억 원 의 국고 손실금 을 시 가 떠안 을 수 도 있 어 또 다른 논란 이 예상 된다 . 
 19 일 나주시 에 따르 면 감사원 이 최근 공문 을 보내와 공산 화훼 단지 건립 보조금 과 관련 해 선 배상 명령 을 위임 했 다고 밝혔 다 . 이 에 따라 시 는 신정훈 전 시장 등 관련 공무원 5 명 에게 손실 된 국고 보조금 을 나눠 변상 시킬 계획 이 다 . 
 하지만 나주시 가 지난해 10 월 해당 공무원 에 대해 구상권 행사 를 위해 관련자 재산 을 조회 한 결과 신 전 시장 의 재산 은 공동 명의 로 돼 있 는 자동차 1 대 뿐 이 며 , 해당 공무원 4 명 도 주택 2 채 및 토지 등 총 8 건 으로 국고 손실 분 7 억 1200 만 원 에 크 게 미치 지 못하 는 것 으로 나타났 다 . 
 더욱이 관련 대상자 들 의 재산 이 변상 액 에 미치 지 못할 경우 국고 손실 분 인 7 억 1200 만 원 의 상당액 을 나 주 시 가 국가 에 반납 해야 하 고 , 시비 1 억 6200 만 원 에 대한 변상도 제대로 이뤄질 지 미지수 여서 심각 한 후유증 을 불러올 것 으로 전망 된다 . 
 이 때문 에 이번 감사원 의 변상 명령 자체 가 손실 된 국고 보조금 회수 를 위한 조치 라기 보다 는 오 는 2 월 말 구상권 시효 만료 를 앞두 고 감사원 과 나주시 가 서로 책임 에서 벗어나 기 위해 뒤늦 게 행정 절차 만 밟 고 있 는 것 아니 냐는 지적 도 일 고 있 다 . 
 실제로 지난해 11 월 3 일 광주일보 보도 등 을 통해 전직 시장 에 대한 구상권 행사 소식 이 알려졌 지만 , 나주시 는 감사원 의 변상 명령 을 기다리 고 있 다며 소극 적 으로 대처 해 왔 다 . 
 감사원 도 공산 화훼 단지 사업 이 문제 가 돼 감사원 감사 가 실시 됐었 는데 도 중단 되 지 않 은 채 집행 돼 문제 를 불러 왔 다는 부담 때문 에 변상 명령 을 미뤄온 것 으로 알려 지 고 있 다 . 
 이 에 대해 나주시 관계자 는 “ 이번 감사원 의 선 변상 명령 을 해당 공무원 에게 통보 한 뒤 이 의 신청 을 받 아 이 를 근거 로 감사원 이 최종 변상 금액 을 판정 한다 ” 고 밝혔 다 . 
 한편 공산 화훼 단지 조성 사업 의 경우 자부담 능력 과 부지 등 을 확보 하 지 못한 화훼 영농 조합 에 국고 보조금 과 시 지원금 을 지급 한 혐의 로 신정훈 전시장 과 B 모 ( 4 급 ) 국장 이 지난해 2 월 항소심 에서 징역 3 년 에 집행유예 4 년 을 선고 받 는 등 관련 공무원 4 명 이 사법 처리 됐 다 .