IMF 보다 더 어려운 경제 , 미국 발 경제 위기 7 년 째 … 수시로 언급 되 는 청와대 의 국가 위기 상황 센터 … 국가 적 위기 상황 이 라는 것 은 분명 합니다 . 위기 상황 에서 무엇 보다 중요 한 것 은 국민 의 역량 을 하나 로 뭉쳐 위기 를 극복 해 나갈 지도력 입니다 . 전쟁 시기 의 지도력 은 이순신 장군 과 같 은 군사 영역 에서 나타나 겠 지만 평화 시기 의 지도력 은 대체로 정치 영역 에서 나타납니다 . 역사 적 으로 도 지도력 이 출중 한 인물 이 통치 하 는 국가 는 번영 하 였 고 지도자 의 정치 적 안목 이 협소 하 고 출중 한 인재 가 없 는 나라 는 끝내 패망 하 였 습니다 . 그런데 대한민국 에서 어느덧 , 진보 와 보수 를 막론 하 고 대통령 급 이 라고 불릴 만 한 정치인 을 찾아보 기 어렵 게 되 었 습니다 . 언젠가 부터 대통령 이 동물 로 풍자 되 기 시작 했 습니다 . 쓸 만 한 정치인 이 없 는데 , 다음 대선 때 는 상황 이 나아질까 요 ? 대통령 이 바뀌 어 본들 대체 누가 이 나라 를 이끌 겠 느냐 , 기성 세대 에 는 이런 민심 도 상당 합니다 . 대통령 은 권력 의 최 정점 대통령 은 한국 사회 권력 의 최 정점 입니다 . 대한민국 은 헌법 에서 대통령 5 년 단임 제 를 규정 하 고 있 는 대통령 중심 제 의 국가 입니다 . 대통령 은 대한민국 의 국가원수 이 며 행정부 의 최고 수장 입니다 . 대통령 은 정부 조직 의 최고 대표자 로 행정부 에 막강 한 인사 권 을 쥐 고 있 습니다 . 대통령 은 국가 의 책임자 로 모든 공권력 을 총괄 하 며 평상시 국군 을 지휘 합니다 . 대통령 은 계엄령 을 선포 할 수 있 으며 다른 나라 와 의 외교 도 대표 합니다 . 대통령 은 국회 가 만든 법률안 도 다시 되돌려보낼 수 있 으며 국회 에 법률안 을 제출 할 수 도 있 습니다 . 대통령 은 사법부 에 대해서 도 대법원장 임명 권 과 사면 권 을 가지 고 있 습니다 . 사면 권 은 어떻 게 보 면 법원 의 판결 을 뒤집 을 수 도 있 는 권한 입니다 . 이 처럼 대한민국 의 독보 적 위치 에 있 는 대통령 은 한국 사회 에 막대 한 권한 과 영향력 을 갖 습니다 . 대통령 의 성향 에 따라 한국 사회 가 좌우 된다고 볼 수 있 습니다 . 군부 출신 의 대통령 이 제멋대로 집권 했 던 시기 , 대한민국 에 민주주의 는 없 었 습니다 . 참여 를 강조 했 던 노무현 정부 시기 에 국민 참여 제도 의 많 은 시도 들 이 있 었 고 , 재벌 을 중시 한 이명박 정부 시기 에 재벌 은 미국 발 경제 위기 에 도 불구 하 고 막대 한 재부 를 축적 하 였 습니다 . 대한민국 의 대통령 은 1987 년 직선제 개헌 이래 , 대체로 수십 년 공직 생활 로 국민 들 로부터 인지도 가 넓 었 던 인물 들 이 었 습니다 . 1993 년 에 취임 한 김영삼 전 대통령 은 1980 년 대 부터 민주 진영 에서 일정 한 평판 을 획득 했 습니다 . 1998 년 에 취임 한 김대중 전 대통령 도 1971 년 부터 대통령 후보 로 인지도 를 높였 습니다 . 노무현 전 대통령 도 1988 년 5 공 청문회 에서부터 일약 전국 적 정치인 으로 거듭났 습니다 . 이명박 전 대통령 도 1990 년 , 드라마 < 야망 의 세월 > 주인공 으로 주목 받 았 으며 < 현대건설 > 사장 이 라는 이력 으로 국민 들 의 환심 을 샀 습니다 . 조폭 정치 , 계파 정치 로 제거 당한 정치 새싹 들 그런데 2015 년 을 살 고 있 는 우리 는 적어도 지난 15 년 간 한국 정치 의 한 축 을 담당 하 며 시대 의 정치 지향 과 노선 , 정치 세력 을 이끌 어 온 차세대 정치 지도자 를 알 지 못합니다 . 한 마디 로 지금 대한민국 에 는 대통령 감 이 없 습니다 . 우리 사회 에 대통령 감 이 없 는 것 은 계파 정치 , 과열 경쟁 으로 될성부른 떡잎 들 을 채 자라 기 도 전 에 마구 쳐냈 기 때문 입니다 . 한국 사회 는 지금 은 새 누리 당 이 라는 이름 을 쓰 는 보수 우익 정당 과 지금 은 새 정치 민주 연합 이 란 이름 을 쓰 는 중도 적 보수 정당 이 정치 권 을 양분 하 고 있 습니다 . 이 두 정당 들 은 모두 당내 에서 여러 계파 를 만들 어 세력 다툼 을 일삼 는데요 , 새 누리 당 에서 는 이른바 친 이계 와 친 박계 의 내부 갈등 이 있 었 고 , 새 민 련 에서 는 친 노계 와 비 노계 , 동교동 계 등 여러 계파 로 나뉘 어 져 있 습니다 . 지금 은 분열 되 었 지만 진보 진영 에 도 계파 라고 부를 만 한 그룹 이 있 습니다 . 박근혜 정부 에 의해 강압 적 으로 해산 된 통합진보당 , 이 들 과 통합 을 했 다가 분열 한 정의당 , 통합진보당 과 통합 을 반대 했 던 노동당 , 그리고 녹색당 등 여러 원 내외 정당 과 조직 들 이 있 습니다 . 각 정치 세력 들 은 나름 의 계파 들 을 만들 어 서로 경쟁 하 고 때로 는 이전투구 를 하 는데요 , 그 방식 이 여전히 비 민주 적 이 란 점 이 문제 입니다 . 새 누리 당 은 원내대표 와 주요 당직자 를 선거 를 통해 선출 하 지만 친 이계 와 친 박계 가 내부 적 으로 선거 를 치른다는 이야기 는 들 어 보 지 못했 습니다 . 친 이계 의 관건 은 얼마나 이명박 전 대통령 의 눈 에 들 었 나 이 고 , 친 박계 는 박근혜 대통령 의 눈 에 얼마나 좋 게 보였 나 가 핵심 기준 입니다 . 새 민 련 은 그나마 상황 이 좀 나 은 데 친 노계 의 핵심 이 랄 수 있 는 노무현 전 대통령 이 보수 진영 의 정치 공세 속 에 생 을 마감 하 였 고 , 김대중 전 대통령 도 생 을 달리 하 였 습니다 . 민 평 련 의 핵심 인물 이 었 던 김근태 전 장관 도 고문 후유증 으로 생 을 마감 하 였 습니다 . 그러 다 보 니 새 민 련 은 그 누구 의 ‘ 점지 ’ 를 받 아야 하 는 조건 은 아닙니다 . 하지만 새 민 련 역시 계파 갈등 이 노골 적 인 점 은 엄연 한 사실 입니다 . 계파 갈등 에 대해서 는 진보 진영 도 얼굴 을 들 수 없 습니다 . 통합진보당 이 출범 한 지 얼마 못 가 서 이내 정당 이 분열 하 더니 , 그 중 가장 큰 정당 이 박근혜 정부 로부터 해산 당하 는 사태 에 이르 게 된 것 이 죠 . 통합진보당 해산 에 결정 적 작용 을 했 으며 이후 로 도 진보 진영 의 발걸음 을 걸음 마다 붙잡 는 " 종북 " 이 란 단어 가 , 같 은 진보 진영 의 정의당 조승수 전 의원 으로부터 나왔 다는 것 을 아 시 는지요 ? 통합 의 정서 가 없이 고만고만 한 인물 들 이 도토리 키 재 기 마냥 이리 물어뜯 고 저리 물어뜯 는 것 이 지금 까지 의 한국 정치 였 습니다 . 그러 니 당연히 , 대통령 이 될 만 한 될성부른 떡잎 들 은 상대 계파 에 의해 제 1 제거 대상 으로 찍혀 제거 되 는 것 입니다 . 대통령 직선제 를 실시 해도 정당 정치 의 민주 화 가 이뤄지지 못하 다 보 니 정치 가 후진국 수준 입니다 . 그나마 인지 도 있 는 사람 들 이 대통령 을 다 돌려먹 고 난 지금 , 대한민국 에 는 차기 대통령 감 이 없 습니다 . 이미지 정치 에 취한 차세대 주자 들 여러분 은 저 의 이런 말 에 반대 하 실지 도 모르 겠 습니다 . 민주 진영 에 문재인 , 안철수 후보 가 있 었 고 , 박원순 서울 시장 도 건재 하 다고요 . 통합진보당 이 종북 논란 으로 막대 한 피해 를 봤 어도 진보 진영 에 는 아직 정의당 정치인 들 이 있 다고 하 실 수 있 습니다 . 그러나 저 는 차기 정치인 들 도 저마다 자기 이미지 를 포장 해 내세우 는 이미지 정치 에 취했 다고 생각 합니다 . 이미지 정치 의 대표 적 인물 이 바로 박근혜 대통령 입니다 . 박근혜 대통령 이 새 누리 당 의 대표 에 이어 대선 주자 가 되 고 대통령 까지 오른 비결 이 무엇 입니까 ? " 선거 의 여왕 " 이 란 별칭 처럼 여러 선거 에서 한나라당 , 새 누리 당 에게 우세 를 안겨 주 었 기 때문 입니다 . 그런데 , 선거 우세 의 결과 만 강조 될 뿐 , 그 비결 은 간과 되 고 있 습니다 . 박근혜 대통령 의 지난날 선거 는 대체로 이미지 정치 였 습니다 . 박근혜 대통령 으로부터 부친 박정희 를 빼 면 뭐 가 남 습니까 ? 매일 갈아입 는 옷 과 수첩 , 그리고 해외 순방 이 남 습니다 . “ 눈물 정치 ” 로 다 죽 어 가 는 한나라당 을 살려냈 다 ? 전형 적 인 이미지 정치 입니다 . 대통령 은 모델 이 아닙니다 . 이미지 정치 는 아무런 실체 가 없 습니다 . 박근혜 정부 의 집권 3 년 차 의 대한민국 의 현실 과 현재 대통령 지지율 을 보 면 너무나 잘 알 수 있 습니다 . 박근혜 대통령 은 정치 활동 의 과정 에서 늘 스스로 “ 원칙 과 신뢰 ” 를 중시 한다고 말 해 왔 습니다 . 물론 그 “ 원칙 과 신뢰 ” 가 무엇 인지 는 그 때 마다 상황 이 바뀌 었 지만 요 . 2002 년 단독 으로 북한 을 방북 했 을 때 는 북한 지도자 와 과감히 손잡 는 것 을 원칙 과 신뢰 라고 했 다면 , 10 년 뒤 지금 은 북한 지도자 와 거리 를 두 는 것 을 원칙 과 신뢰 라고 하 고 있 습니다 . 하지만 어쨌거나 박근혜 라는 인물 에 공감 해 온 보수 적 성향 의 국민 들 은 “ 원칙 과 신뢰 ” 의 내용 은 무엇 인지 모르 겠 지만 , 신뢰 를 내세우 는 박근혜 라는 인물 의 ‘ 이미지 ’ 를 믿 었 던 것 입니다 . 이것 이 바로 정치 인 박근혜 가 거대 보수 정당 의 당 대표 가 되 고 . 그 당 의 대선 주자 가 되 고 , 결국 청와대 에 들어가 게 된 핵심 동력 으로 보입니다 . 그런데 작년 말 부터 불거진 “ 청와대 문고리 권력 파문 ” 은 기성 세대 들 이 신뢰 했 던 박근혜 의 " 원칙 과 신뢰 " 이미지 를 완전히 깨뜨려 버렸 습니다 . 청렴결백 을 내세우 던 진보 진영 에서 비리 문제 가 터지 면 사소 한 문제 에 도 사람 들 이 더욱 분노 하 듯이 , 십수 년 간 " 원칙 과 신뢰 " 를 내세워 왔 던 박근혜 대통령 이 청와대 몇몇 비서관 들 에게 둘러싸여 있 다니 ! 그리고 는 나아가 청와대 운영 잘못 을 인정 하 지 도 않 고 사죄 하 지 도 않 다니 ! 이런 충격 속 에 국민 들 은 국정 운영 도 물론 이거 니 와 대통령 에 대한 믿음 을 우르르 접 은 것 입니다 . 그런데 더욱 심각 한 문제 는 대한민국 의 차세대 정치 주자 들 이 이 처럼 위험천만 한 이미지 정치 를 흉내내 고 있 다는 것 입니다 . 야권 에서 이미지 정치 에 가장 힘쓴 정치인 은 안철수 씨 였 습니다 . 지난 2012 년 대선 당시 , 세간 에 는 “ 한국 에서 가장 애매 모호 한 것 은 박근혜 의 창조 경제 와 안철수 의 새 정치 ” 라는 말 이 있 었 습니다 . 안철수 씨 가 정치 활동 을 선언 하 고 가장 주력 한 것 은 정치 철학 과 노선 을 알리 고 이 를 현실 에서 정책 으로 검증 받 는 행동 이 아니 라 바로 " 참신 한 이미지 " 를 유지 하 는 것 이 었 습니다 . 하 지만 IT 업계 에서 불세출 의 업적 을 쌓 은 그 참신 한 이미지 가 진흙탕 정치 권 으로 들어갔 으니 어떻게 되 었 겠 습니까 ? 결국 안철수 씨 의 정치 활동 은 오로지 내리막길 밖 에 없 었 습니다 . 그런데 도 안철수 씨 는 내용 없 는 “ 참신 한 이미지 ” 를 고집 했 습니다 . 그 결과 는 정치 의 지각 변동 이 라던 안철수 신드롬 3 년 만 에 우리 국민 누구 도 안철수 씨 에 대한 관심 을 찾아보 기 어려운 상황 이 되 어 버렸 다는 것 입니다 . 인생 을 건 신념 인 듯 호소 해 온 안철수 의 ‘ 새 정치 ’ 는 정작 대통령 선거 끝나 버리 자 홀연히 사라진 것 입니다 . 안철수 의 ‘ 새 정치 ’ 가 우리 국민 들 이 질릴 대로 질린 ‘ 철새 정치 ’ 는 아닐 텐데 말 이 죠 . 저 는 감히 발언 하 건데 민주 진영 과 진보 진영 도 이미지 정치 에 포로 가 되 어 있 다고 생각 합니다 . 지난 대선 국면 에서 민주 진영 의 대선 경선 주자 였 던 김두관 후보 가 이순신 장 군복 을 입 고 사진 을 찍 는 행위 , 문재인 후보 가 공수부대 시절 에 찍 은 사진 을 홍보 하 는 행위 는 전형 적 인 이미지 정치 였 습니다 . 평소 반 전평 화 를 외치 던 진보 인사 들 이 " 종북 논란 " 에서 벗어나 보 겠 다고 군부대 를 방문 해 군복 을 입 고 사진 찍 는 모습 도 매우 부자연 스러웠 습니다 . 이 는 1988 년 광주 항쟁 청문회 당시 기성 정치 세력 에 단호히 반발 하 던 노무현 전 대통령 의 사진 과 . 87 년 6 월 항쟁 의 국면 에서 시위군 중 의 방패막이 가 되 던 김대중 전 대통령 의 사진 과 는 전혀 다른 것 입니다 . 시대 를 반영 하 는 진정 성 이 없 는 “ 연출 ” 인 것 입니다 . 정치 는 나라 의 가야 할 길 을 정하 는 것 입니다 . 그렇 다면 정치인 은 국민 의 의사 에 맞 게 나라 를 운영 하 는 철학 과 노선 , 정책 을 전면 에 내세워야 합니다 . 그런 면 에서 이미지 정치 는 대중 들 이 정치인 의 정치 철학 과 노선 , 정책 을 검토 하 는 것 을 방해 합니다 . 정치인 들 에게 시대 와 나라 를 책임지 려는 자세 가 있 다면 , 이미지 정치 와 결별 해야 합니다 . 이미지 정치 를 하 실 분 은 연예계 로 가 세요 . 정치인 은 이미지 가 아니 라 정치 철학 과 정치 노선 으로 평가 받 아야 합니다 . 고통 받 는 대중 들 과 함께 해야 합니다 . 그래야 국민 이 바라 는 ‘ 대통령 감 ’ 인 것 입니다 . 차기 지도자 , 또 이미지 로 뽑 을 것 인가 ? 어느덧 정치인 을 이미지 로 결정 하 는 분위기 가 형성 되 어 있 습니다 . 대통령 은 정치 철학 과 노선 을 보 고 뽑 아야 합니다 . 그런 면 에서 차기 대통령 감 이 보이 지 않 는다는 것 은 위기 의 대한민국 을 이끌 어 갈 깊이 있 는 정치 철학 과 노선 을 실천 하 는 정치인 이 없 어 졌 다는 것 입니다 . 모두 들 이미지 와 줄 세우 기 에 끌려 다니 고 , 이 를 거부 하 는 모난 돌 은 찍 어 내 는 것 이 한국 정치판 입니다 . 한국 정치 의 노선 은 큰 틀 에서 대동소이 합니다 . 대선 에 투표 하 지 않 는 많 은 분 들 은 대통령 을 두 고 “ 그 나물 에 그 밥 ” 이 라느니 , “ 어느 놈 이 당선 되 어도 똑같 다 ” 는 말 을 자주 하 십니다 . 그 분 들 의 말씀 도 일견 맞 는 것 이 모든 정치인 들 이 “ 민주주의 ” 가 아니 라 “ 친 미반 북 ” 으로 일색 화 되 어 있 기 때문 입니다 . 정치인 들 은 민주주의 를 외치 기 에 앞서 , 누구 나 가 북한 에 총부리 를 겨누 고 한 미동 맹 을 중시 합니다 . 북한 에게 총부리 를 겨누 지 말 자고 하 면 “ 종북 ” 으로 낙인 찍힙니다 . 한 미동 맹 의 문제점 을 언급 해도 “ 종북 ” 으로 찍힙니다 . 민주주의 보다 한 미동 맹 이 우선 하 는 대한민국 에서 , 어떻게 정치 민주 화 가 가능 하 겠 습니까 ? 이제 정치인 들 의 노선 과 정책 은 획일 화 되 었 습니다 . 워싱턴 에 자주 가 서 미국 이 바라 는 대로 만 하 면 유능 한 정치인 이 됩니다 . 보수 와 민주 진영 을 떠나 이젠 진보 를 자처 하 는 정치인 들 까지 주섬주섬 군복 을 챙겨 입 고 “ 멸공 ” 을 부르짖 고 있 습니다 . 한국 사회 정치인 을 친 미반 북 으로 걸러 내 고 , 나머지 는 “ 종북 ” 으로 척결 한 결과 정치인 들 은 그 나물 에 그 밥 이 되 었 습니다 . 새 누리 당 과 새 정치 민주 연합 의 의원 들 은 국회 에서 는 싸우 는 척 하 다가 도 사우 나 실 에서 만나 면 반갑 게 악수 합니다 . 정서 가 같 고 , 지향 이 같 으며 , 노선 이 같 은 사람 들 입니다 . 우린 대통령 감 을 잃어버렸 습니다 . 대통령 선거 의 투표 율 이 낮 아 진다고 국민 을 탓 할 일 이 아닙니다 . 찍 을 후보 가 없 습니다 . 이런 식 의 파벌 정치 , 이미지 정치 가 횡행 하 면 낮 은 지지율 속 에 보수 정치 권 이 갈수록 유리 해질 수 밖에 없 습니다 . 왜냐하면 이미지 를 가공 하 는 미디어 매체 들 을 현 정부 와 보수 언론 들 이 쥐 고 있 기 때문 입니다 . 앞 으로 도 , 대선 때 마다 사회 적 유명 인사 들 이 저마다 정치 활동 을 선언 하 며 군중 의 이목 을 끌 고 갈 수 있 습니다 . 지난 2007 년 대선 때 유한 킴벌리 사장 출신 의 문국현 후보 , 2012 년 대선 때 안철수연구소 의 안철수 후보 도 그런 예 로 볼 수 있 을까요 ? 이미지 정치인 들 은 대선 국면 에서 잠깐 나와 대중 을 현혹 하 고 는 이내 사라집니다 . 목 이 말라서 마시 지만 마 실수록 더욱 갈증 이 커지 는 콜라 처럼 , 새 정치 에 목말라 이미지 정치인 들 을 지지 할수록 허탈감 과 공허 함 은 더욱 커질 뿐 입니다 . 이 는 대통령 선거 의 의미 를 반감 시킬 뿐 입니다 . 계파 와 이미지 로 대통령 을 뽑 으니 리더 쉽 이 무너질 수 밖에 없 습니다 . 잘 생기 고 멋있 는 순서 내지 는 불쌍 한 순서 로 대통령 을 돌려 먹 으면 나라 가 망 합니다 . 대한민국 을 이끌 확고 한 비전 아래 주변 강국 에 는 줏대 있 게 대하 며 그 들 의 과도 한 요구 에 때로 는 싸울 줄 도 아 는 투사 , 용광 로 같 은 포용력 을 가진 인재 , 늘 어렵 고 힘든 서민 을 중시 하 는 진정 한 이웃 이 대통령 이 되 어야 합니다 . 그렇 지 않 다면 대한민국 은 영원히 비 효율 의 최 절정 으로 치달 을 수 밖에 없 습니다 . 정치 가 이미지 에 취하 면 나라 가 망 합니다 . 역사 적 으로 멸망 한 모든 나라 들 의 공통점 은 그 지도자 가 대중 에게 알려진 바 와 달리 실제로 는 어리석 고 , 게으르 며 , 귀 가 얇 아 친 인척 과 환관 들 에게 둘러싸여 있 었 다는 것 입니다 . 그런데 지금 , 대한민국 에 는 차기 대선 주자 로 나설 만 한 대통령 감 이 없 습니다 . 곽동기 상임 연구원 / 우리 사회 연구소 [ 출처 ] http : / / www . poweroftruth . net / news / mainView . php ? uid = 3637 & table = byple _ news