정판 사 위폐 사건 언도 공판 
 dh _ 003 _ 1946 _ 11 _ 12 _ 0220 
 자료 대한민국 사 제 3 권 > 1946 년 > 정판 사 위폐 사건 언도 공판 
 동아일보 , 조선일보 1946 년 11 월 29 일 
 정판 사 위폐 사건 언도 공판 은 28 일 오전 10 시 부터 서울 재판소 4 호 법정 에서 개정 되 었 는데 梁 재판장 은 별항 과 같 은 訓諭 와 主文 판결문 을 낭독 한 후 피고 들 에게 다음 과 같이 검사구 형대 로 언도 하 였 다 . 
 無期 懲役 : 李 觀 述 · 朴 洛 鍾 · 宋 彦 弼 · 金 昌 善 
 15 年 懲役 : 辛 光 範 · 朴 相 根 · 鄭 明 煥 
 28 일 서울 재판소 에서 열린 정판 사 위폐 사건 언도 가 끝나 고 재판장 배석 판사 검사 서기 등 이 퇴장 하 자 피 고 朴 洛 種 의 ‘ 남조선 사법 권 은 이 로써 자살 하 였 다 . 우리 는 조상 해야 한다 ’ 라는 말 이 있 어 이 에 전 피고 는 대성통곡 하 였 고 또 피 고 辛 光 範 은 일 장 시국 연설 을 하 였 는데 끝 으로 피고 들 은 적기 가 를 부르 고 일시 정내 를 혼란 시켰 다 . 
 ◊ 주문 
 被告 李 觀 述 同 朴 洛 種 同 宋 彦 弼 同 朴 昌 善 을 各 징역 무기 에 同 辛 光 範 同 朴 相 根 同 鄭 明 煥 을 各 징역 15 년 에 同 金 商 善 同 金 遇 鏞 同 洪 啓 壎 을 各 징역 10 년 에 처함 피고인 전원 에 대하 여 압수 한 조선은행 권 100 원권 33 枚 ( 證 第 45 號 ) 을 몰수 함 소송 비용 중 鑑定 人 百麟濟 에게 지급 한 分 은 피고인 宋 彦 弼 同 辛 光 範 同 金 昌 善 同 朴 相 根 同 鄭 明 煥 의 연대 부담 으로 鑑定 人 公 炳 禹 에게 지급 한 分 은 피고인 중 李 觀 述 을 제외 한 爾餘 9 명 의 연대 부담 으로 함 
 ◊ 梁 裁判 長 訓諭 
 “ 이 사건 은 변호인 기타 로부터 국내 적 뿐 만 아니 라 국제 적 으로 문제 화 된 극히 중대 한 사건 이 라고 강조 할 만큼 과연 큰 사건 이 었 다 . 당 재판소 는 본 사건 을 담당 처리 함 에 있 어서 사법관 의 본분 을 발휘 함 은 이때 라고 각심 하 여 신속 과 정확 의 2 대 목표 밑 에 최선 의 노력 을 해 온 것 이 다 . 검사 와 피고인 과 그 가족 과 계호 하 는 형무 관리 와 경찰 관리 도 시종 일관 하 게 열의 를 다 하 여 본 사건 의 진전 에 많 은 기여 를 하 였 다고 본다 . 또 변호인 단과 언론계 와 사회 각 방면 에서 많이 협박 과 경고 와 결의 와 조언 격려 와 찬사 를 주 어서 많 은 편달 이 되 었 으며 감사히 생각 하 는 바 이 다 . 그러면 만인 이 주시 하 는 재판 의 실적 과 결과 는 어떠 한가 ? 첫째 재판 의 신속 에 있 어서 세간 에서 는 지지 하 니 무용 의 수속 을 반복 하 니 매수 를 당한 결과 그러 한 것 이 지 하 는 등 별별 혹평 이 많 았 으나 대 사건 인 본 사건 을 약 4 개월 의 시일 로써 종국 시키 게 되 었 음 은 日政 이 면 예심 에서 적어도 2 년 이상 의 일자 를 소비 하 게 되 었 으리라 추측 하 는 만큼 좋 은 성과 를 더 두 었 다고 자부 하 는 바 이 며 둘째 재판 의 정확 에 있 어서 는 재판소 의 진지 한 태도 와 수집 된 증거 의 역사 가 웅변 으로 증명 하 여 줄 것 이 다 . 
 5 월 2 일 紙幣 原板 절취 의 혐의 로 정판 사 평판 주임 金 昌 善 을 本 町 署 에서 체포 하 여 취조 시 에 정판 사 위조지폐 사건 의 단서 를 얻 게 된 경찰 당국 은 그 후 로 이 사건 을 둘러싸 고 불면불휴 의 맹활동 을 개시 하 고 약 60 여 일 에 걸쳐 철저 하 고 세밀 한 조사 를 거듭 한 결과 경찰 당국 은 범죄 사실 이 있 다고 단정 하 여 검사 로부터 7 월 17 일 공소 로 제기 하 였으며 따라서 이 사건 의 전모 가 세상 에 알려 지 자 구성 된 사람 이 의외 에 도 공산당 간부 혹은 당원 이 었었 다는 점 과 또 범죄 내용 이 국민 적 으로 가장 악질 죄악시 하 는 위조지폐 라는 점 으로 세인 의 이목 은 자못 크 게 충동 된 바 있 었 는데 사건 의 귀추 에 비상 한 관심 과 주목 을 끌어오 게 된 것 이 다 . 
 이제 이 사건 에 관련 된 인 적 물 적 관계 를 알아보 면 피 고 10 명 변호인 10 명 ( 그중 두 명 은 재판 도중 정직 처분 을 당하 여 출정 을 금지 당하 였 다 . ) 증인 27 명 ( 증인 가운데 는 경무 총감 장택상 미인 경무 부장 씨 · 아이 · 씨 관계 장교 공보 부장 李 啓 源 본정 서장 李 九範 등 이 었 다 . 또 증인 으로 나왔 다 위증죄 에 걸린 자 가 2 명 감정 인 3 명 피 고 심문 회수 37 회 공판 개정 회수 30 회 증거 133 건 사건 기록 서류 10 , 000 여 페이지 방청자 10 , 000 여 명 등 으로 보 아 이 사건 이 얼마나 복잡 하 고 방대 하 였음을 알 수 있 으며 실로 세기 적 사건 이 라 할 수 있 다 . 그러나 이 사건 이 중대시 되 며 문제 화 되 는 것 은 이 사건 이 건국 초창기 에 미치 는 경향 이 크 기 때문 에 이 로 말미암 아 빚어내 는 정계 의 혼란 은 자못 심각 한 바 있 으며 민족 적 인 비극 으로 건국 의 애 화 가 아닐 수 없 다 . 이제 역사 적 인 司直 의 판결 은 그 흑백 과 시비 를 가리 어 천하 에 드러나 게 되 었 다 . ”