2015 년 10 
 2 
 - 4 
 - 3 
 5 정답 찾 기 을 . 재할인 율 인상 정책 은 통화량 을 감소 시키 는 정책 으로 이 는 경기 과열 상태 에서 물가 를 안정 시키 기 위한 정책 이 다 . 
 병 . 상황 2 는 경기 가 과열 된 상황 으로 , 이러 한 상황 에서 통화량 을 감 소 시켜 경기 를 진정 시키 기 위한 금융 정책 으로 는 국 · 공채 매각 이 있 다 . 
 오답 피하 기 갑 . 상황 1 은 경기 침체 상황 으로 확대 재정 정책 이 필요 하 다 . 처분 가능 소득 을 감소 시키 는 조세 정책 은 긴축 재정 정책 과 관련 있 다 . 
 정 . ( 가 ) 의 세율 인하 정책 과 ( 나 ) 의 지급 준비 율 인하 정책 은 경기 침체 상황 을 해결 하 기 위한 정책 으로 상황 1 의 경제 문제 해결 에 기 여 할 수 있 다 . 
 16 요구불 예금 과 주식 , 채권 의 일반 적 인 특징 비교 문제 분석 A 는 이자 수익 을 기대 할 수 있 으므로 채권 이 고 , B 는 주식 이 다 . 
 정답 찾 기 ㄴ . 배당 수익 을 기대 할 수 있 는 것 은 주식 이 다 . 
 ㄷ . 시세 차익 을 기대 할 수 있 는 것 은 채권 과 주식 의 공통 적 인 특징 이 다 . 따라서 ‘ 시세 차익 을 기대 할 수 있 는가 ? ’ 는 ( 가 ) 에 들어갈 수 있 다 . 
 오답 피하 기 ㄱ . 채권 과 주식 은 증권 상품 에 해당 한다 . 
 ㄹ . 주식 은 예금자 보호 제도 에 의해 보호 받 는 상품 에 해당 하 지 않 는다 . 
 17 명 목 이자율 과 실질 이자 율 의 관계 분석 문제 분석 2011 년 과 2013 년 은 실질 이자 율 보다 명목 이자 율 이 크 고 , 
 2010 년 , 2012 년 , 2014 년 은 실질 이자율 과 명목 이자 율 이 같 다 . 실질 이자 율 이 0 보다 크 다는 것 은 명목 이자 율 이 물가 상승 률 보다 크 다는 것 을 의미 한다 . 
 정답 찾 기 ㄱ . 2011 년 의 경우 2010 년 과 비교 해서 실질 이자 율 의 변화 는 없 고 명목 이자 율 이 상승 하 였으므로 물가 는 전년 보다 상승 하 였음을 알 수 있 다 . 
 물가 변동 명목 이자율 과 실질 이자 율 의 관계 명목 이자율 ＞ 실질 이 자율 물가 상승 물가 일정 명목 이자율 = 실질 이 자율 물가 하락 명목 이자율 ＜ 실질 이자 율 
 ㄷ . 2013 년 의 경우 명목 이자 율 이 실질 이자 율 보다 크 기 때문 에 전년 보다 물가 가 상승 하 였 다 . 
 오답 피하 기 ㄴ . 2012 년 의 경우 명목 이자율 과 실질 이자율 은 모두 양 
 ( +) 의 값 으로 동일 하 다 . 이 는 물가 가 일정 한 것 으로 물가 상승 률 은 명목 이자 율 보다 낮 다 . 
 ㄹ . 2013 년 의 물가 는 전년 보다 상승 하 였 고 , 2014 년 의 물가 는 전년 과 같 다 . 
 18 직접세 와 간접세 의 이해 문제 분석 ㉠ 은 소비 활동 에서 부과 되 는 부 가 가치 세로 , 이 는 간접세 54 EBS 수능 완성 경제