박준영 " 윤 중 천 - 윤석열 의혹 제기 ? 정치 적 이유 있 을 것 " - 노컷뉴스 
 윤 중 천 , 녹음도 안 한 비 공개 면담 에서 만 
 ' 윤석열 별장 온 적 있 는 것 같 다 ' 고 진술 
 면담 참여 자 한 명 기록 에 는 윤석열 없 어 
 윤 중 천 휴대폰 , 다이어리 , 수첩 도 마찬가지 
 윤석열 의혹 신빙 성 있 었 다면 수사 권고 했어야 
 수사 권고 까지 갈 수 있 는 아무런 근거 없 어 
 당시 조사단 누구 도 윤석열 의혹 제기 안 해 
 그런데 이제서야 폭 로 ? 정치 적 의도 있 을 것 
 ■ 출 연 : 박준영 ( 변호사 , 전 대검 과거 사진 상 조사단 ) 
 ◇ 정관용 > 윤석열 검찰 총장 , 건설업자 윤 중천 씨 강원도 별장 에서 접대 를 받 았 는데 이게 언급 됐 지만 이 사실 을 검찰 이 추가 조사 없이 덮 었 다 . 한겨레 21 보도 그 파장 이 일파만파 인데요 . 이 보도 의 근거 가 대검 과거 사진 상 조사 과정 에 대한 취재 였 죠 . 당시 대검 과거 사진 상 조사단 활동 을 했 던 박준영 변호사 연결 해서 사실 관계 가 뭔지 한 번 확인 해 보 겠 습니다 . 박 변호사 , 안녕 하 세요 . 
 ◇ 정관용 > 진상 조사단 이 사건 별 로 팀 으로 구성 돼서 운영 됐었 죠 ? 
 ◆ 박준영 > 네 , 맞 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 김학 의 차관 건 팀원 이 었 습니까 ? 
 ◆ 박준영 > 김학 의 차관 건 팀원 이 었 다가 제 가 3 월 초 에 탈퇴 해서 나왔 습니다 . 이제 전반 적 인 내용 을 다 안다 라고 볼 수 는 없 지만 문제 되 는 보고서 가 작성 되 는 그 과정 , 면담 과 작성 과정 , 그 후 에 내부 공유 과정 에 대해서 는 잘 알 고 있 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 그러면 그 면담 , 보고서 작성 , 공유 그거 는 3 월 초 이전 에 다 이루 어 졌 다 이 말 이 네요 ? 
 ◇ 정관용 > 그러면 누가 누구 랑 면담 해서 누가 보고서 를 쓴 겁니까 ? 
 ◆ 박준영 > 먼저 제 가 그 상황 에 대해서 설명 을 해 드릴게요 . 작년 12 월 26 일 에 한 호텔 에서 검찰 2 명 그리고 수사관 1 명 , 3 명 이 윤 중 천 을 만났 습니다 . 이 과정 에서 작성 된 보고서 가 오늘 한겨레 보도 의 근거 가 됐 습니다 . 저 는 그 보고서 의 내용 은 저희 가 내부 적 으로 언제 공유 가 됐 냐 하 면 1 월 달 에 공유 가 됐었 어요 . 1 월 달 에 조사 팀 의 단원 전부 다 그 보고서 안 에 윤석열 총장 의 이름 을 다 봤 단 말 입니다 . 보고서 를 봤 다면 다 봤 죠 . 저 도 봤 으니까 . 
 그런데 3 월 31 일 수 사단 이 만들 어 졌 지 않 습니까 ? 3 월 31 일 수 사단 이 만들 어 질 때 까지 제 가 3 월 초 에 나오 고 그 이후 에 수 사단 이 만들 어 지 기 까지 누구 도 윤석열 총장 을 조사 해야 된다는 얘기 를 하 지 않 았 습니다 . 조사 를 뭘 하 려는 생각 도 없 었 어요 . 그리고 5 월 말 에 조사단 이 종료 되 기 까지 윤석열 총장 의 조사 얘기 를 꺼낸 사람 이 한 사람 도 없 었 습니다 , 제 가 듣 기 로 는 . 그러면 이건 뭘 의미 하 냐 하 면 12 월 말 에 윤석열 총장 이름 을 들 었 으면서 조사단 은 5 월 달 조사 기간 끝 날 때 까지 , 적어도 3 월 달 에 수 사단 이 꾸려 지 기 전 까지 는 김학 의 사건 을 조사 할 수 있 는 유일 한 공 적 기관 입니다 . 그 공 적 기관 에서 하나 도 조사 를 안 했 지 않 습니까 ? 
 그렇 다면 저 포함 해서 최소한 윤석열 총장 이름 이 기재 된 이 보고서 가 정말 의미 있 는 진술 이 었 고 수사 의 필요 성 이 있 었 다면 , 조사 할 필요 성 이 있 었 다면 , 조사 할 필요 성 이 있 었 음 에 도 불구 하 고 조사 를 안 했 다면 , 저 포함 해서 조사 팀 단원 들 이 이 사건 을 뭉갠 겁니다 , 사실 . 이게 말 이 안 된다는 거 예요 . 왜 그러 면 조사 를 안 했 냐 . 그 사건 기록 에 윤석열 총장 의 그 사건 기록 에 보 면 윤 중 천 의 다이어리 , 수첩 , 전 휴대폰 포렌식 자료 들 다 있 었 어요 . 거기 에 윤석열 총장 이름 이 전혀 나오 지 않 았 습니다 . 그래서 제 가 저 도 중간 에 탈퇴 했 기 때문 에 나 만 못 본 게 아닌가 . 오늘 보도 나간 다음 에 수사 팀 에서 가장 기록 을 많이 본 사람 한테 제 가 물 어 봤 어요 , 조사 팀 에서 . 조사단 에서 가장 기록 을 많이 본 사람 . 그분 한테 혹시 나 는 못 봤 는데 기록 이 있 었 느냐고 . 한겨레 기사 에 나오 니까 . ( 그 분 이 ) 없 었 다고 하 는 거 예요 . 그러니까 뭐 냐 하 면 윤석열 총장 과 관련 된 이름 이 아예 없 었 어요 , 기록 에 . 
 그리고 관련자 들 의 진술 에 별장 에 출입 한 여성 이 든 어떤 관련자 들 의 진술 에 의해서 윤 총장 으로 특정 지 을 수 있 는 어떤 의미 있 는 체형 이나 그런 근거 라도 있 었 다면 또 윤 중 천 의 진술 에 의미 를 부여 할 수 있 지만 그런 근거 조차 도 없 었 습니다 . 그리고 윤석열 면담 보고서 자체 가 녹음도 되 지 않 은 상황 이 었 단 말 입니다 . 그래서 나중 에 조사단 으로 불러서 문답 조사 를 했었 는데 그때 아예 조사단 에서 윤 총장 관련 된 질문 도 하 지 않 았 다고 하 거든요 . 이것 은 진술 의 어떤 가치 가 없 었 다 라고 가치 가 없 다고 보 는 거 죠 . 특히 윤 중 천 의 진술 은 뭘 믿 어야 될지 모르 는 상황 이 었 습니다 . 그 사람 은 자기 과시 가 심하 고 거짓말 이 많 다고 했 는데 이 상황 , 이게 왜 문제 가 되 냐 하 면 . 
 ◇ 정관용 > 알 겠 습니다 . 잠깐 만 요 . 제 가 좀 하나하나 정리 를 좀 하 죠 . 그러니까 윤 중 천 의 다이어리 , 수첩 , 명함 등등 에서 는 윤석열 의 이름 이 나온 바 가 전혀 없 다 . 
 ◆ 박준영 > 네 , 전혀 못 봤 어요 . 
 ◇ 정관용 > 그런데 한겨레 21 은 어디 선가 그런 이름 이 나왔 다 라고 보도 가 되 어 있 는데 이건 잘못 되 어 있 는 거 네요 , 그러면 . 
 ◆ 박준영 > 제 가 조사 팀 에서 , 김학 의 조사 팀 에서 사건 기록 을 가장 많이 봤 고 그리고 보고서 를 초안 을 작성 한 단원 한테 물어본 겁니다 . 없 었 다고 합니다 . 
 ◇ 정관용 > 없 었 다고 하 고 그 다음 에 작년 12 월 달 에 윤 중 천하 고 만난 검사 2 명 과 수사관 1 명 은 어떤 사람 이 에요 ? 이 진상 조사단 단원 이 아닌 거 예요 ? 
 ◆ 박준영 > 단원 입니다 . 단원 은 어떻게 구성 되 냐 하 면 검사 2 명 , 수사관 1 명 , 수사관 은 단원 이 아니 고 보좌 하 는 , 처리 해 주 시 는 분 이 고요 . 그리고 변호사 2 명 그런 식 으로 구성 됩니다 . 
 ◇ 정관용 > 그러니까 김학 의 진상 조사 팀원 의 팀원 인 검사 2 명 이 윤 중천 씨 를 만났 다는 이 말 이 고요 . 거기 서 면담 한 것 은 녹음도 안 됐 다는 거 고 면담 결과 를 보고서 로 는 썼 다는 거 네요 . 
 ◆ 박준영 > 왜 녹음 을 못 했 냐 하 면 윤 중천 씨 가 원 하 지 않 았 다고 합니다 . 그리고 왜 검사 와 수사관 만 갔 냐 하 면 왜 저희 도 가 고 싶 었 죠 . 그런데 못 간 이유 가 뭐 냐 하 면 검사 와 의 면담 을 요구 했 다는 거 예요 . 왜냐하면 포함 되 는 걸 원치 않 았 다고 합니다 . 
 ◇ 정관용 > 그리고 그 보고서 에 는 윤 중 천 이 윤석열 이름 을 언급 한 것 으로 써 있 습니까 ? 구체 적 으로 뭐 라고 써 습니까 ? 
 ◆ 박준영 > 쓰여 있 는데 뭐 라고 써 있 냐 하 면 누구 소개 로 알 고 지냈 는데 원주 별장 에 온 적 있 는 것 같 다 , 이게 전부 예요 . 
 ◇ 정관용 > 알 고 지냈 는데 온 적 이 있 는 것 같 다 . 
 ◆ 박준영 > 그런데 이 보고서 , 이 문건 과 관련 해서 제 가 물 어 봤 어요 . 그 면담 에 참여 했 던 사람 한테 . 과연 윤석열 이름 나왔었 냐고 그러니까 자기 는 기억 이 없 다는 사람 도 있 고 , 어떤 사람 은 이런 얘기 도 합니다 . 이게 녹음 이 되 지 않 은 상황 에서 면담 내용 을 기록 할 때 는 거기 참여 한 사람 이 전부 다 초안 을 작성 해서 합쳤 다 라고 하 더라고요 . 그런 초안 을 작성 한 사람 중 에 한 사람 은 그 초안 을 내 가 다시 봤 는데 내 초안 에 는 윤석열 이름 이 없 다는 거 예요 . 
 ◇ 정관용 > 그 검사 둘 , 수사관 1 명 , 셋 중 에 한 명 은 초안 에 도 이름 이 없 더라 . 
 ◆ 박준영 > 네 . 그리고 이 보고서 를 작성 한 사람 은 지금 이 나라 에 없 지 않 습니까 ? 그리고 제 가 보고서 를 다시 봤 어요 . 그 면담 보고서 를 가지 고 있 으니까 . 왜냐하면 그때 내부 에 공유 한 서류 였 기 때문 에 . 제 가 거기 서 뒷부분 을 보 면서 , 뒷부분 에 무슨 내용 이 있 냐 하 면 경찰 이 포렌식 한 윤 중 천 사용 휴대폰 상 의 전화 번호 를 일일이 지목 하 면서 이 사람 , 이 사람 판검사 출신 이런 어떤 사람 들 의 이름 을 언급 하 면서 이 사람 과 언제 만났 고 어떤 관계 냐 는 다 일일이 사람 을 특정 하 면서 물 었 단 말 입니다 . 거기 에 윤석열 총장 이 없 어요 . 
 ◇ 정관용 > 없 다 . 알 겠 습니다 . 그리고 주변인 다른 사람 의 진술 에서 도 윤석열 총장 과 외모 가 닮 았 다든지 등등 의 이런 진술 도 전혀 없 었 다 이 말 이 네요 . 
 ◆ 박준영 > 그런 진술 이 없 었 어요 . 
 ◇ 정관용 > 그리고 또 맨 처음 에 말씀 하 신 게 작년 12 월 에 있 었 던 면담 그리고 보고서 는 1 월 달 에 공유 가 됐 는데 그 이후 에 진상 조사 팀원 그 누구 도 윤석열 조사 하 자고 말 한 사람 이 없 었 다 . 
 ◆ 박준영 > 아예 꺼내 지 도 않 았었 어요 . 왜냐하면 윤 중 천 의 진술 자체 가 이거 믿 기 어렵 고 자기 과시 가 심한 사람 이 기 때문 에 어디 까지 믿 어야 될지 는 우리 가 충분히 검증 을 해야 되 는 겁니다 . 왜냐하면 그 당시 에 윤 중 천 의 입 에서 누구 이름 이 나왔 다면 무조건 별장 으로 연결 되 는 상황 이 었 습니다 . 얼마나 조심 스럽 게 조사 를 해야 되 는 상황 이 었 는데 . 저 는 좀 이해 가 안 돼요 . 왜 이해 가 안 되 냐 하 면 지금 검찰 개혁 을 주장 할 때 과잉 수사 를 하 지 말 아야 된다고 얘기 하 지 않 습니까 ? 기본 권 침해 가 너무 심하 니까 . 진상 조사단 의 조사 도 사실상 기본 권 침해 와 바로 연결 되 는 거 예요 . 근거 가 충분히 있 어야 되 는 거 죠 . 이게 얼마나 파급 효과 가 큰데 . 
 ◇ 정관용 > 그리고 아무튼 결론 적 으로 는 진상 조사단 은 누구 누구 몇 사람 을 특정 해서 이거 는 수사 할 필요 가 있 다 라고 올렸 지 않 습니까 ? 
 ◆ 박준영 > 거기 에서 도 윤석열 총장 이 없 었 어요 . 
 ◇ 정관용 > 아예 없 었 다는 거 고요 . 
 ◆ 박준영 > 과거사 위원회 에서 수사 를 권고 할 때 수사 권고 의 근거 는 진상 조사단 에서 작성 한 보고서 가 근거 가 되 는데 . 진상 조사단 에서 깔아뭉갰 다는 얘기 를 하 려면 우리 가 수사 의뢰 를 요구 했 다는 근거 라도 있 어야 되 는 거 아니 겠 어요 . 
 ◇ 정관용 > 그러면 지금 한겨레 21 은 취재 근거 가 아마 이 박준영 변호사 는 아니 겠 습니다 마는 당시 김학 의 진상 조사 팀 의 다른 팀원 누군가 를 취재 한 것 같 은데 . 그렇 죠 . 
 ◆ 박준영 > 그런 것 같 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 그럼 그러면 그분 들 은 지금 박준영 변호사 주장 대로 라면 지난 연초 에 는 아무런 행동 도 하 지 않 다가 뭔가 의혹 이 있 어서 문제 제기 했 는데 검찰 이 이거 를 그냥 덮 었 다 라는 식 으로 새삼 다시 주장 했 다는 거 아니 에요 ? 
 ◆ 박준영 > 지금 한겨레 21 기사 보 니까 내부 에 조사단 단원 으로 추정 은 되 죠 , 충분히 . 만약 에 그렇게 얘기 했 다면 정말 비판 받 아야 되 고 본인 의 이전 행동 을 잊어버린 겁니다 . 말 이 안 되 는 거 예요 , 이거 . 
 ◇ 정관용 > SNS 에 박준영 변호사 는 진상 조사단 의 문제 가 이렇게 또 터졌 다 . 조사단 일부 구성원 의 이런 식 의 행태 가 너무 화 가 난다 , 이렇게 쓰 셨 던데 이건 무슨 얘기 입니까 ? 
 ◆ 박준영 > 뭐 냐 하 면 윤지오 사태 경험 을 했 지 않 습니까 ? 윤지오 사태 때 도 밖 에서 는 언론 의 책임 도 많이 얘기 하 지만 , 언론 의 책임 을 이제 근거 를 들여다보 면 진상 조사단 이 라는 이 공 적 기구 에서 나온 얘기 라는 게 근거 가 됐 던 겁니다 . 우리 가 공 적 기구 를 신뢰 하 는 이유 가 있 는데 우리 공 적 기구 에 가담 한 사람 들 이 너무 무 책임 한 게 아니 었 냐는 거 죠 . 그런데 지금 이 모습 도 똑같 은 겁니다 . 너무 무 책임 한 거 예요 . 
 ◇ 정관용 > 요약 하 자면 그때 진상 조사 팀원 이 만약 오늘 한겨레 21 기사 의 취재원 이 라고 가정 한다면 , 그 팀원 은 자기 스스로 의 행동 을 부정 하 는 완전히 엇갈리 는 진술 이나 취재 에 응한 것 이 다 , 이 말 이 군요 . 
 ◆ 박준영 > 그렇 죠 . ( 조사단 에서 는 ) 말 한마디 없 었 으니까 . 그리고 제 가 페이스북 에 제 가 이름 은 진작 봤었 기 때문 에 제 가 페이스북 에 5 월 달 인가 함부로 윤 중 천 , 김학 의 사건 에서 이름 함부로 언급 하 면 안 된다 . 나 는 이 정권 쪽 사람 도 봤 다 . 거기 에 는 이거 는 윤석열 총장 을 제 가 지칭 해서 제 가 쓴 거 예요 , 실은 요 . 거기 다가 지칭 한 이유 는 이 사람 이 뭔가 책임 이 있 다는 게 아니 라 섣불리 얘기 하 면 안 된다는 거 였 어요 . 그런데 막 윤갑근 , 한 상대 이런 사람 들 이름 이 막 나오 니까 이거 는 말 이 안 되 잖아요 . 
 ◇ 정관용 > 그만큼 그러니까 오래 전 부터 박준영 변호사 도 보고서 를 통해서 윤석열 이름 은 읽 은 바 있 으나 나름 이런 저런 판단 하 에 이거 는 더 이상 조사 할 가치 가 없 다고 판단 했 다 이 말 이 네요 . 
 ◆ 박준영 > 그렇게 협의 라도 하 자는 얘기 도 없 었 어요 . 말 한마디 안 나왔 어요 . 이거 는 뭐 가 근거 가 되 냐 하 면 말 한마디 도 안 나왔 다는 것 은 우리 팀 은 카톡 방 을 운영 했었 습니다 . 카톡 방 에 서로 간 에 협의 하 는 이런 것 들 을 다 올렸 단 말 이 에요 . 카톡 방 이 근거 죠 . 거기 에 윤석열 총장 의 이름 이 단 하나 라도 언급 이 , 제 가 나올 때 까지 단 한 번 이라도 언급 됐 다면 제 가 그거 책임져야 죠 , 이렇게 얘기 하 는 것 . 
 ◇ 정관용 > 그 당시 진상 조사 팀원 들 이 조금 안이 했 던 거 라고 볼 수 는 없 나요 ? 
 ◆ 박준영 > 그거 는 안이 했 다고 볼 수 없 습니다 . 왜냐하면 조사 라는 게 김학 의 사건 에서 이름 이 언급 된다 라는 것 은 굉장히 파장 이 클 때 였 습니다 . 이름 이 언급 됨 과 동시 에 별장 으로 연결 돼요 . 윤 중 천 이 라는 사람 은 , 검찰 , 판사 , 이런 사람 들 을 소개 받 았 던 사람 이 에요 . 그런데 그 사람 들 과 소개 받 은 사람 들 과 의 친분 도 다 다릅니다 . 한번 만나 서 악수 하 는 사람 도 있 을 것 이 고 어떤 자리 에 는 잠깐 눈 만 마주친 사람 도 있 을 것 이 고 여러 형태 가 있 는데 어떻게 알 고 있 다는 거 갖 고 그 별장 이 라는 것 도 성 접대 가 있 었 던 게 아니 에요 . 거기 가족 들 도 다 놀러가 는 그런 공간 이 었 습니다 . 그런 공간 인데 별장 에 갔 다는 사실 , 간 확인 도 안 했 는데 근거 도 없 는데 거기 에 현직 검사 를 언급 하 면서 조사 의 필요 성 을 얘기 한다 . 말 이 안 되 죠 . 
 ◇ 정관용 > 만약 에 다이어리 나 수첩 이나 명함 그리고 포렌식 한 휴대 전화 에 입력 된 이름 에서 윤석열 이름 이나 뭐 가 나왔 으면 좀 달라질 수 있 겠 네요 . 
 ◆ 박준영 > 달라지 죠 . 그때 는 달라서 그때 는 저희 도 조사 를 했었 어야죠 . 조사 안 한 건 책임 있 는 거 죠 , 그럴 때 는 . 그게 아니 라고 하 더라도 관련자 의 진술 중 에서 윤석열 총장 을 지칭 할 수 있 다는 진술 이 나왔 다면 조사 를 해야죠 . 조사 안 한 책임 이 우리 한테 있 는 거 죠 . 그런데 그런 근거 도 없 었 을 뿐 만 아니 라 윤 중 천 이 그거 를 부인 하 잖아요 . 그런 얘기 한 적 없 다고 해 버리 고 . 그리고 증거 라는 것 은 가치 가 있 어야 되 는 겁니다 . 오늘 보도 자료 의 근거 는 면담 보고서 라는 것 은 녹음도 안 됐 고 그 진술 자 의 서명 날인 도 없 어요 . 이걸 어떻게 이걸 증거 로 어떻게 수사 를 할 수 있 겠 습니까 ? 
 ◇ 정관용 > 더 이상 진상 조사 내지 수사 의뢰 로 갈 만 한 아무런 근거 가 없 었 다 . 
 ◆ 박준영 > 그러면 안 되 는 겁니다 . 
 ◇ 정관용 > 그러면 안 되 는 사건 이 었 다 . 
 ◆ 박준영 > 네 , 그러면 안 되 는 겁니다 . 
 ◇ 정관용 > 그렇게 팀원 전체 가 함께 판단 했 으니까 카톡 방 에서 논의 도 없 었 다 . 
 ◆ 박준영 > 아무 말 이 없 었 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 그런데 새삼 다시 이런 주장 이 나온 건 참 의아 스럽 다 , 이거 네 요 . 
 ◆ 박준영 > 네 . 최소한 진상 조사 가 끝 날 당시 에 한 상대 , 윤갑근 수사 의뢰 할 때 그러 면 윤석열 총장 도 넣 었 어야죠 , 조사단 보고서 에 . 
 ◇ 정관용 > 새삼 이렇게 하 는 이유 는 뭐 라고 보 세요 , 그럼 ? 
 ◆ 박준영 > 이 사건 이 정치 적 사건 이 돼 있 지 않 습니까 ? 정치 적 이해 관계 때문 에 이 보도 를 흘린 사람 그리고 이 보도 에 동조 해서 취재 한 사람 들 은 이해 관계 , 정치 적 이해 관계 가 있 다고 생각 합니다 . 
 ◇ 정관용 > 어떤 정치 적 이해 관계 요 ? 
 ◆ 박준영 > 지금 윤석열 총장 의 수사 에 반대 하 는 이해관계 겠 죠 , 상식 적 으로 . 이거 는 추측 인데요 . 저 도 그런데 어떤 정파 적 이해관계 를 갖 고 이런 얘기 하 는 거 아니 에요 . 제 가 보 고 들 은 걸 얘기 하 는 겁니다 . 
 ◇ 정관용 > 일단 저희 는 박준영 변호사 의 주장 을 듣 고 싶 은 겁니다 . 아까 잠깐 언급 하 시 면서 함께 팀원 이 었 던 그 사람 은 우리 나라 에 없 잖아요 라고 하 셨잖아요 . 
 ◆ 박준영 > 네 , 이 보고서 쓰 고 지금 이 난리 가 벌어지 게끔 만든 원인자 가 지금 이 나라 에 없 습니다 . 검사 인데 유학 가 있 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 외국 에 있 습니까 ? 
 ◆ 박준영 > 네 , 외국 에 있 는 걸로 알 고 있 습니다 . 
 ◇ 정관용 > 그런데 이제 이 난리 에 진원지 라고 추정 하 시 는 거 죠 , 확정 하 는 건 아니 고 ? 
 ◆ 박준영 > 일단 보고서 를 이 사람 이 작성 했 으니까 진원지 라고 보 는 거 죠 . 
 ◇ 정관용 > 그런데 아무튼 그 진원지 라고 추정 하 시 는 거 지 이분 이 취재 에 응했 는지 안 했 는지 는 모르 시 는 거 죠 ? 
 ◆ 박준영 > 그건 모릅니다 . 
 ◇ 정관용 > 알 겠 습니다 . 오늘 여기 까지 일단 말씀 듣 도록 하 죠 . 고맙 습니다 . 
 ◆ 박준영 > 네 , 감사 합니다 . 
 ◇ 정관용 > 당시 조사 진상 팀원 의 한 분 이 었 던 박준영 변호사 의 주장 이 었 습니다 . 
 [ 故 김용균 1 주기 ] “ 산재 사망 노동자 목숨 값 , 432 만 원 ”