KBS 캡처 자료 사진 ♣ 자유 한 국당 이 지지율 올리 려면 2018 . 11 . 27 . 좌익 진영 은 정권 을 잡 기 위해 공부 를 많이 했 다고 한다 . 소집단 활동 을 하 고 특정 과제 에 대해서 연구 도 했 다 . 그러나 그간 우익 진영 은 권력 의 맛 에 취해 세상 의 흐름 을 잘 읽 지 못했 고 우물 안 개구리 모양 안 에 안주 해 있 었 다 . 우익 의 일반 적 가치 인 국익 보다 개인 이익 에 더 심취 해 있 었 고 거기 에 부패 , 보 신 주위 , 개인 적 인 이익 추구 에 좌익 진영 의 부패 척결 과 경제 민주 화 주장 에 싸워 보 지 도 못하 고 무너졌 다 . 나라 가 망하 는 것 은 전쟁 에 대한 대비 가 없 고 안 에서 서로 치 고 받 고 싸울 때 다 . 좌우익 진영 간 싸움 에서 도 우익 진영 은 좌익 진영 의 장기간 의 정권 쟁취 기획 과 조직력 을 앞세운 집요 하 고 끈질긴 공격 에 제대로 싸워 보 지 도 못하 고 힘없이 무너졌 다 . 이제 우익 진영 은 친 박과 비박 이 적 앞 에 싸움 을 멈추 고 반성 부터 하 고 처음 밑바닥 부터 다시 시작 해야 한다 . 처음 부터 잘못 했 다든지 , 배반자 는 절대 용서 할 수 없 다든지 하 며 지금 싸워 보 았 자 무슨 소용 이 있 나 ? 인 적 쇄신 하 더라도 많이 하 라는 극우 소수 의 요구 가 아닌 우익 진영 대다수 사람 들 이 공감 할 수 있 는 최소한 의 선 에서 마무리 해야 한다 . 그리고 우익 인사 들 도 정권 을 재 창출 하 려면 어떻게 해야 하 는지 스터디 소 그룹 을 만들 어 연구 하 고 공부 해야 한다 . 그래도 한 번 돌아선 국민 의 마음 을 되돌리 는 것 이 그렇게 쉽 지 않 을 것 이 다 . 그리고 대여 투쟁 도 적 에게서 배우 면 된다 . 멀리 갈 필요 도 없이 전 정권 에서 야당 이 어떻 게 했 는지 스터디 하 면서 배워라 . 시민 단체 와 연계 하 여 한 번 물 면 큰 사안 이 건 작 은 사안 이 건 해결 될 때 까지 정권 끝 까지 물 고 늘어졌 다 . 지금 까지 의 국정 수행 을 보 면 국민 이 종합 적 으로 느끼 기 에 는 문재인 정부 , 박근혜 정부 보다 못 하 다 . 그러나 야당 의 문제 해결 능력 은 박근혜 정부 때 야당 보다 못 하 다 . 철저히 공부 하 고 잘못 된 것 집요 하 게 노력 하 여 개선 되 도록 해야 한다 . 국가 안보 좌우 를 떠나 평화 를 원하 지 않 는 국민 이 있 는가 ? 전쟁 없이 그리고 후유증 없이 통일 된다면 통일 을 반대 할 국민 이 있 는가 ? 이것 을 반대 할 국민 은 없 다 . 다만 추진 하 는 방법 이 완전히 다를 뿐 이 다 . 우익 은 미국 을 포함 한 서양식 평화 와 통일 을 추진 하 고 싶 은데 좌익 은 요약 하 면 햇볕 정책 으로 퍼 주 어 마음 을 열 게 해 평화 와 통일 을 이루 자는 것 이 다 . 그간 국가 안보 에서 우익 은 큰 성과 를 내 지 못하 고 긴장 만 유지 해 반 평화 , 반통 일 세력 이 라는 좌익 의 공격 에 제대로 대응 하 지 못했 다 . 그러나 세계 적 으로 좌익 이 추진 하 는 퍼 주 어 고맙 다고 권력 을 내려놓 은 독재자 는 없 었 고 그렇게 통일 이 된 사례 도 없 다 . 그러나 이런 좌익 진영 의 전략 이 먹혀들 었 다 . 이제 젊 은 세대 들 이 직접 햇볕 정책 의 실상 을 보 고 그 허구 를 느끼 기 시작 한다 . 우익 은 좌익 의 남북 화해 방법 은 잘못 되 었 지만 , 좌익 이 어차피 권력 을 잡 았 고 사실 최종 목표 는 같 으므로 과거 실패 한 방법 을 고수 하 며 무 대포 로 나가 는 정부 가 추진 하 는 주요 대북 정책 의 예산 , 군사 적 합의 , 경제 지원 등 계속 징검다리 하나하나 건널 때 마다 국회 검증 을 받 도록 해야 한다 . 과거 처럼 하 면 이렇게 그냥 퍼 주 는 방법 은 대부분 실패 다 . 반드시 국가 안보 를 튼튼히 하 고 평화 와 통일 을 추구 해야 한다 . 그리고 다른 소소 한 것 들 은 가장 위험 한 핵 과 미사일 이 폐기 되 면 얼마 든지 남북 협의 하 여 진행 해도 된다 . 지금 은 직접 적 인 위협 을 주 는 무기 위주 로 군사 적 완화 를 남북 이 추구 해야 하 고 좌익 에서 하 는 것 처럼 굴욕 적 인 협상 이 아닌 대등 한 협상 이 되 어야 한다 . 국가 경제 그간 최빈국 에서 경제 부흥 을 위해 기업 을 육성 할 필요 가 있 었 고 그러 다 보 니 기업 중심 의 경제 정책 을 펼쳐왔 다 . 노동자 의 권리 가 많이 향상 되 면서 노사 관계 가 어느 정도 개선 되 었 지만 , 이 는 노조 가 있 는 대 기업 이야기 고 중소기업 과 자영업 자 로 내려가 면 아직 갑 질 이 만연 해 있 다 . 이 와 는 반대 로 대 기업 노사 관계 는 귀족 노조 라는 말 이 나올 정도 로 노조 에 지나치 게 치우쳐져 있 어 노동 정책 이 경직 되 었 고 심지어 는 일자리 세습 폐단 까지 나아가 다 못해 좋 은 일자리 를 노동자 가족 에 몰아주 려는 시도 가 여기저기 서 나타나 고 있 다 . 대 기업 은 경직 된 노동 정책 의 문제 를 해결 하 는 쪽 으로 가 야 한다 . 좌익 진영 에서 하 는 소득 주도 성장 , 비정규직 의 정규직 화 , 근로 시간 단축 등 주요 경제 정책 도 국가 안보 처럼 장기 적 인 방향 은 같 지만 , 이것 또 한 방법 이 잘못 되 었 다 . 너무 급진 적 이 다 . 방향 이 옳 다고 생각 하 면 경제 객체 가 감당 할 수 있 는지 를 가리 지 않 고 무조건 단숨에 이루 려고 성급 하 게 밀어붙인다 . 세계 적 으로 그렇게 해서 성공 한 사례 가 없 다 . 이것 에 대해 철저히 공부 해서 문제점 을 파헤치 고 대책 을 세워 개선 하 라고 요구 해야 한다 . 청년 들 을 위한다는 정책 이 청년 들 을 실업자 로 내몰 고 있 다 . 보 니 정부 는 가 는 방향 이 맞 는다고 개선 할 생각 이 전혀 없 는 것 같 다 . 전체 적 국가 경제 를 위해서 라도 , 젊 은 사람 들 미래 를 위해서 라도 개선 해야 한다 . 그리고 정부 의 경제 정책 대부분 잘못 하 고 있 다 . 공무원 증원 하 여 경제 를 성장 시키 겠 다는 발상 과 세금 을 풀 어 임시 일자리 라도 만들 겠 다는 정책 등 이 다 . 말 그대로 임시 일자리 는 그냥 세금 퍼 주 는 임시 일자리 다 . 세금 퍼 주 는 것 중단 하 면 바로 끝 나 는 일자리 다 . 무슨 미래 가 있 고 , 4 대 보험 은커녕 아무것 도 없 는 엉터리 일자리 다 . 탈 원전 정책 에서부터 잘못 된 경제 정책 일방 적 으로 밀어붙인 것 이 너무 많 다 . 야당 은 왜 문제 를 제기 하 여 개선 하 지 못하 는가 ? 정치인 의 인성 우익 이 권위주의 에 빠져 있 을 때 좌익 의 공격 에 힘없이 무너졌 지만 , 우익 이 상대 적 으로 허술 했 기 때문 에 좌익 또한 승리 했 지만 미흡 한 점 이 많 다 . 우선 아직 흑백 논리 와 진영 논리 에 빠져 있 다 . 대표 적 인 것 이 좌익 진영 에서 하 는 것 은 모두 옳 다고 한다 . 맹목 적 이 다 . 여기 에 큰 잘못 이 숨 어 있 다 . 진영 논리 에 빠져 좌익 인사 가 잘못 해도 편들 고 처벌 받 고 감옥 에 가 도 끝 까지 보호 하 려 하 고 심지어 는 석방 하 라고 한다 . 당연히 잘못 되 었 다 . 정의 를 주장 하 지만 , 우익 에 만 적용 되 는 이기 적 인 정의 다 . 자신 들 의 잘못 에 는 정의 라는 잣대 가 먹히 지 않 는다 . 내 로 남불 이 다 . 여기 에 가장 큰 잘못 이 있 다 . 우익 은 과거 부패 하 고 권위 적 인 인식 에서 하루빨리 빠져 나와 이렇게 많이 부족 한 좌익 의 잘못 되 고 이기 적 인 정의 를 깨부숴야 한다 . 그러 기 위해서 는 더 정의 로워야 한다 . 우익 뿐 만 아니 고 좌우 를 떠나 더 정의 로워야 한다 . 그러 려면 자신 부터 개인 적 이익 추구 를 버리 고 사회 와 국가 를 위해 헌신 해야 한다 . 사회 는 남 을 돕 다 목숨 을 바친 사람 을 의인 이 라고 추앙 한다 . 목숨 까지 바치 라는 말 은 아니 지만 , 정치인 이 라면 그렇게 행동 해야 한다 . 선진국 은 그렇 게 한다 . 그런 시각 으로 보 면 현재 좌익 진영 인사 가 너무 비 도덕 적 이 라는 것 이 눈 에 들어올 것 이 다 . 그렇게 해야 한다 . 자신 의 이익 만 추구 해서 는 지지 를 얻 기 어렵 다 . 정치 하 려면 희생 정신 으로 봉사 한다는 생각 으로 해야 한다 . 사회 복지 복지 국가 를 지향 하 는 것 은 좌익 이나 우익 이나 매 한 가지 다 . 그러나 좌익 은 여기 서 도 급진 적 이 다 . 베네수엘라 국가 가 대표 적 이 다 . 석유 매장량 세계 1 위 의 자원 이 풍부 한 혜택 받 은 나라 . 그러나 이런 나라 조 차 도 막 퍼 주 기 복지 정책 을 펼치 다 보 니 나라 곳간 이 금방 거 덜 나 국가 파산 하 고 말 았 다 . 국가 재정 이 견 녀 낼 재간 이 없 다 . 더구나 한국 은 자원 도 없 다 . 우익 은 국가 재정 을 고려 한 복지 정책 을 펼치 려고 하 고 있 다 . 그러 다 보 니 민주주의 국가 에서 는 선거 라는 제도 가 있 어 선거 때 마다 퍼 주 기 선심 공약 을 쏟 아 내 는 좌익 에 번번이 당하 고 만 다 . 나라 가 거 덜 나 야 , 국민 이 이렇게 가 면 가난 하 고 배고파서 안 되 겠 다는 생각 이 들어야 긴축 공약 을 들 고 나오 는 우익 에 지지 를 보낸다 . 그런데 사람 은 망각 의 동물 이 다 . 당장 잘 해 주 는 단 꿀 에 혹하 고 금방 넘어가 게 되 어 있 다 . 또 새로운 세대 는 다시 태어나 고 어려웠 던 시절 을 경험 하 지 못한 세대 는 더 잘 해 주 겠 다는 데 반대 할 아무런 이유 가 없 다 . 여기 서 교육 이 필요 하 고 홍보 가 필요 하 고 복지 수준 을 꾸준히 유지 하 려면 균형 재정 이 필요 하 다고 홍보 하 고 교육 해야 한다 . 복지 를 주 정책 으로 하 는 사회주의 국가 가 모두 자유민주주의 국가 보다 복지 가 열악 한 것 은 역사 의 아이러니 이 다 . 이런 점 을 꾸준히 부각 하 지 않 으면 선거 때 마다 지 게 되 어 있 다 . 역사 와 세계 에 는 퍼 주 어 파산 나 고 거 덜 난 나라 사례 는 많 다 . 차 고 넘친다 . 가난 을 전혀 경험 해 보 지 못한 세대 에게 , 세계 어느 누구 도 해내 지 못했 지만 나 는 해낼 수 있 다는 허풍쟁이 정치인 에게 혹하 지 말 라는 반론 을 체계 적 으로 잘 다듬 어 대응 해 나가 야 한다 . 맺는말 좌익 이 든 우익 이 든 나라 가 발전 하 고 복지 가 좋 아 지 고 계속 지속 가능 하 며 살 기 좋 은 나라 가 된다면 국민 은 그 진영 을 선택 할 것 이 다 . 실망감 에 과거 처럼 블로그 를 활발 하 게 운영 하 지 않 지만 , 한국 당 지지율 관련 검색 내용 이 끊임없이 떠서 한 번 생각나 는 대로 두서없이 적 어 보 았 다 . 우리 나라 에서 가장 낙후 한 곳 이 정치 다 . 자신 의 이익 추구 보다 국민 의 이익 과 권익 향상 을 위해 노력 한다면 어느 진영 이 든 인기 를 얻 을 수 있 을 것 이 다 . 물론 결과 가 좋 아야 한다 . 모든 것 은 결과 가 말 한다 . 앞 에 거론 한 것 들 은 세부 정책 이 아니 고 일반 적 인 사항 이 다 . 그만큼 정치 인 마음 자세 가 중요 하 고 모든 정치인 에 해당 한다 . 좌우 여야 를 막론 하 고 국민 을 위한 정치인 이 되 었 으면 한다 . 여당 은 물론 이 지만 , 야당 도 건전 한 야당 이 있 어야 여야 힘 을 합쳐 시너지 효과 를 낼 수 있 기 때문 이 다 . 많 은 국민 은 지금 의 정치 상황 을 걱정 스럽 게 바라보 고 있 다 . 세계 화 시대 세계 경제 어차피 세계 의 파이 를 갖 고 다투 는 제로섬 게임 이 다 . 그간 선배 들 이 이루 어 놓 은 세계 경제 10 위 권 의 대한민국 더 는 까먹 지 말 고 , 순위 가 밀리 지 않 고 잘 나갔 으면 좋 겠 다 . 관련 글 2018 . 08 . 09 . 자유 한 국당 이 지지율 올리 는 확실 한 방법 2018 . 08 . 02 . 이완용 같 은 반역자 는 역사 에 더 나와서 는 안 된다 2018 . 07 . 10 . 자유 한 국당 은 젊 은 의원 들 로 당 간판 을 모두 바꿔야 한다 2018 . 06 . 22 . 자유민주주의 와 인민 민주주의 는 달라 교과서 에 꼭 들어가 야 2018 . 06 . 20 . 한국 당 친 박 , 바른 미래 출신 , 비박 중진 , 다선 의원 이선 후퇴 대 개혁 하 라 공유 하 기 글 요소 비 영리 동일 조건