지난 8 일 연세대 항공 전략 연구원 은 차기 전투기 ( FX ) 사업 을 진단 하 고 향후 해법 을 모색 하 기 위한 긴급 좌담회 를 열 었 다 . 이날 좌담회 는 지난달 24 일 방위 사업 추진 위원회 에서 차기 전투기 단독 후보 였 던 F - 15 SE 가 부결 된 이유 와 향후 재검토 방향 등 을 민간 차원 에서 논의 하 고자 마련 되 었 다 . 정표 수 항공 전략 연구원 부원장 ( 예비역 공군 소장 ) 은 “ F - 15 SE 가 부결 된 것 은 사업 자체 에 문제 가 있 기 때문 ” 이 라며 “ 절차 에 너무 얽매인 측면 이 있 다 ” 고 지적 했 다 . 2011 년 상반기 까지 방위 사업 청 항공기 사업 부장 을 지낸 조보 근 항공 전략 연구원 안보 전략 센터 장 ( 예비역 공군 준장 ) 은 “ 사업 착수 당시 공군 은 예산 ( 8 조 3000 억 원 ) 이 부족 하 다고 우려 해 증액 을 요구 했 지만 받아들여 지 지 않 았 다 ” 며 “ 이후 사업비 증액 에 실패 하 면서 모든 과정 이 엉망 이 되 었 다 ” 고 말 했 다 . 차기 전투기 사업 추진 과정 에서 불거진 공군 의 ‘ 전력 공백 ’ 주장 에 대해서 도 의문 이 제기 되 었 다 . 정 부원장 은 “ 전력 공백 이 라는 단어 자체 가 적절 치 않 다 ” 며 “ 공군 전력 은 임무 수행 능력 을 말 하 는 것 이 지 전투기 대수 를 의미 하 는 것 이 아니 다 ” 라고 강조 했 다 . 그 는 또 “ 전투기 를 제때 도입 하 지 못해 발생 하 는 전력화 지연 문제 는 충분히 해결 할 수 있 다 ” 고 덧붙였 다 . 이 는 차기 전투기 사업 이 차질 을 빚 으면 공군 전력 에 공백 이 생긴다는 논리 를 정면 으로 반박 한 것 이 다 .       스텔스 전투기 도입 에 대해서 는 필요 성 은 인정 하 지만 신중 해야 한다는 의견 이 주 를 이뤘 다 . 정 부원장 은 “ 스텔스 전투기 가 왜 필요 한지 는 논할 것 도 없 다 ” 며 “ 다만 지금 필요 한지 는   다른 문제 로 논리 적 근거 가 있 어야 한다 ” 고 강조 했 다 . 최종건 연세대 정치 외교 학과 교수 는 “ 스텔스 전투기 가 최신 기종 인 건 맞 지만 , 스텔스 를 잡아내 는 기술 이 발전 하 고 있 다 ” 며 “ 우리 가 스텔스 를 도입 할 때 는 최신형 이 아닐 것 이 다 ” 라고 말 했 다 . 부결 직후 재검토 에 들어간 차기 전투기 사업 의 향배 에 대해 참석자 들 은 논리 적 근거 와 함께 항공 산업 발전 등 국익 을 고려 해야 한다고 입 을 모았 다 . 조 센터 장 은 “ 국민 적 설득 과 함께 논리 적 인 근거 와 명분 을 확보 해야 국익 에 도움 이 된다 ” 고 주장 했 다 . 최 교수 는 “ 참여 업체 들 에게 더 많 은 기술 이전 을 요구 해 첨단 기술 을 확보 해야 한다 ” 고 말 했 고 , 정 부원장 은 “ 사업 목표 를 더 분명히 설정 하 고 한국 형 전투기 ( KFX ) 개발 에 필요 한 항공 기술 을 얻 어야 한다 ” 고 강조 했 다 . 박수찬 기자 psc @ segye . com ▶ 세계일보 구독 하 고 3 , 000 마일리지 받 자 ! ⓒ 세상 을 보 는 눈 , 세계일보 & Segye . com