승부조작 실형 … " 축구 사 기 도 박판 전락 엄벌 " 
 프로 축구 승부조작 사건 과 관련 해 법원 이 일부 브로커 와 선수 들 에 대해 최고 5 년 형 을 포함 해 실형 을 선고 했 다 . 
 창원 지법 제 4 형사부 ( 재판장 김경환 부장 판사 ) 는 23 일 프로 축구 승부조작 사건 에 대한 선고 공판 에서 브로커 와 선수 37 명 가운데 승부조작 을 기획 한 브로커 김 모씨 와 또 다른 김 모씨 에 대해 각각 징역 5 년 과 징역 1 년 을 선고 하 는 등 10 명 에게 실형 을 선고 했 다 . 
 특히 , 선수 들 가운데 승부조작 을 주도 하 고 브로커 에게 직접 의뢰 를 받 아 소속 팀 선수 들 을 섭외 한 박상욱 , 정윤 성 , 백승민 , 권집 등 선수 4 명 에 대해서 는 징역 1 년 과 3 천만 원 안팎 의 추징금 을 선고 하 고 , 백승민 , 권집 선수 는 법정 구속 했 다 . 
 K 리그 정규 경기 와 컵 대회 에서 돈 을 받 고 고의로 경기 를 지 는데 가담 했 던 선수 들 은 이미 프로 축구 연맹 으로부터 영구 제명 등 의 처분 을 받 은데 다 , 혐의 를 대부분 인정 하 고 깊이 뉘우치 고 있 어 , 어느 정도 는 정상 을 참작 한 감안 한 형 이 예상 됐 지만 , 실형 을 피하 지 는 못했 다 . 
 재판부 는 이 들 에 대해 " 승부조작 과 무관 하 게 본연 의 임무 와 역할 에 충실 한 선수 가 분명 대다수 인 상황 에서 , 전주 나 중간 알선 브로커 로서 의 역할 을 한 피고인 들 은 물론 , 프로 축구 선수 인 피고인 들 도 스포츠 의 생명 인 공정 성 을 무너뜨리 고 수많 은 축구 팬 들 의 애정 과 신뢰 를 배반 한 것 은 지탄 받 아 마땅 하 고 , 그 대가 로 적 지 않 은 돈 이 수수 된 점 을 고려 하 면 형사 적 인 책임 역시 가볍 지 않 다 " 고 밝혔 다 . 
 또 , " 피고인 들 이 건전 한 프로 스포츠 를 거대 한 사기 도박판 으로 전락 시킨 행위 에 대하 여 는 온당 한 책임 이 뒤따라야 한다 " 며 " 피고인 들 의 가담 경위 와 역할 , 범행 횟수 등 으로 책임 을 따졌 다 " 고 강조 했 다 . 
 재판부 는 그러나 " 프로 축구 리그 도입 30 년 이 다 되 어 가 는 현재 까지 도 선수 양성 이나 프로 구단 운영 시스템 은 아직 미흡 한 수준 이 고 , 재정 적 어려움 등 을 호소 하 는 구단 과 선수 들 이 적 지 않 지만 , 그동안 책임 있 는 관계 기관 이 국민 의 열정 과 기대 에 부응 하 기 위한 노력 을 충분히 했 는지 특히 승부조작 을 방지 하 기 위한 적극 적 인 조치 를 취해 왔 는지 의문 이 들 기 도 한다 " 고 지적 했 다 . 
 이 어 , " 승부조작 조직 과 연계 된 조직폭력배 에게 협박 을 받 거나 동료 이 자 선 . 후배 로서 부탁 을 저버리 기 어려웠 던 일부 피고인 들 의 딱한 사정 이나 열악 한 선수 양성 구조 속 에서 적 은 연봉 과 출전 기회 를 잡 을 수 없 었 던 일부 선수 들 의 경제 적 인 궁핍 함 도 고려 했 다 " 고 설명 했 다 . 
 재판부 는 " 대신 프로 축구 선수 로서 승부조작 에 의 가담 정도 가 비교 적 가벼운 나머지 피고인 들 에 대해 뼈저리 게 자신 들 의 잘못 을 뉘우치 고 있 고 , 수감 생활 보다 는 봉사 와 재기 를 통한 신뢰 의 회복 이 그간 국민 들 이 보여 준 사랑 에 보답 하 는 방법 이 라는 판단 이 들 어 상대 적 으로 가벼운 형 을 정했 다 " 고 밝혔 다 .