답 달리 기 와 관련 된 물리 법칙 이나 신체 생리학 을 배운 사람 만 이 잘 달리 고 그것 을 모르 는 사람 은 잘 달리 지 못한다 ? 그런 말 은 성립 되 지 않 지 . 이를테면 음악 을 지도 하 는 사람 이 배우 는 사람 보다 목소리 가 더 좋 고 더 노래 를 잘 한다는 법칙 이 없 는 것 과 마찬가지 야 . 또 뛰어난 육상 선수 가 자기 가 달릴 동안 에 자기 몸 안 에서 일어나 는 복잡 한 과정 에 대해서 전혀 무지 할 수 도 있 어 . 그러 면서 도 그 선수 는 잘 달리 는 거 야 . 그리고 말 할 필요 도 없 는 얘기 지만 그런 것 에 대해서 가장 많이 알 고 있 는 노 교수 가 육상 트랙 에서 자신 의 권위 를 걸 고 뛴다고 해도 그리 잘 달리지 는 못할 거 야 . 똑같 은 근육 과 신경 조직 을 갖춘 사람 들 의 경우 에 도 많이 아 는 사람 이 천부 적 인 육상 선수 를 이긴다는 보장 이 없 는 것 처럼 . 그러나 똑같이 예리 한 지성 을 타고난 사람 들 이 라면 논리학 을 배운 사람 이 추론 에 관계 되 는 일반 적 인 원리 를 생각 해 본 적 도 없 는 사람 보다 더 정확히 추론 할 것 이 분명 하 겠 지 . 그것 은 몇 가지 이유 가 있 는데 학생 을 포함 한 많 은 사람 들 은 자기 가 배운 이론 의 모든 부분 을 실제로 사용 하 게 되 거든 . 바로 이 연습 이 완벽 을 낳 게 하 기 때문 이 야 . 둘째 로 오류 즉 , 추론 에 있 어서 의 잘못 들 을 검토 하 고 분석 하 는 일 . 이 오류 론 을 통해 추론 의 원리 일반 에 대해서 더 많 은 통찰 을 얻 을 수 있 을 뿐 만 아니 라 이런 함정 들 을 잘 앎 으로써 우리 는 그런 함정 들 을 더 잘 피할 수 있 게 되 는 것 이 기 때문 이 지 .