김용진 · 노종면 “ 침묵 은 주류 언론 에 대한 불신 만 키울 뿐 ” 위키리크스 가 지난 2 일 미국 국무부 의 외교 전문 ‘ 무 삭제 판 ’ 25 만 여 건 을 전격 공개 한 후 몇몇 국내 언론 들 과 블로그 , SNS 를 통해서 도 주한 미 대사관 이 작성 한 1 , 980 건 의 전문 일부 가 전해졌 다 . 그러나 주요 언론 들 은 이 내용 을 단순 한 가십 거리 로 소개 하 거나 선별 적 으로 보도 하 는 데 그쳐 이 에 대한 비판 이 제기 되 고 있 다 . 전문 에 는 이명박 대통령 과 BBK 의 관계 에 대한 문서 등 현 정권 에게 ‘ 민감 한 문제 도 ’ 일부 포함 된 것 으로 알려진 바 있 다 . 작년 말 ‘ G 20 과잉 홍보 방송 ’ 에 대한 문제 를 제기 했 다가 KBS 로부터 정직 등 의 중징계 를 받 았 던 김용진 KBS 기자 ( 전 탐사 보도 팀장 ) 는 자신 의 블로그 에 올린 < 한국 주류 언론 , 위키리크스 외면 참담 하 다 > 는 제목 의 글 에서 “ 우리 주류 매체 는 지금 까지 도 위키리크스 가 공개 한 한국 관련 문건 이 얼마나 되 는지 , 어떤 내용 이 주로 담겨 있 는지 제대로 보도 하 지 않 고 있 다 ” 고 쓴 소리 를 던졌 다 . 김 기자 는 “ 특히 KBS 와 MBC , SBS 등 은 위키리크스 가 공개 한 주한 미 대사관 전문 에 사실 상 침묵 으로 일관 하 고 있 다 ” 면서 “ 공개 가 시작 된 이후 지난 열흘 동안 각 방송사 메인 뉴스 가 보도 한 위키리크스 공개 전문 관련 리포트 는 각각 1 건 씩 에 불과 하 다 ” 고 지적 했 다 . 노종면 전 YTN 노조 위원장 은 지상파 3 사와 YTN 의 관련 보도 를 갈 무리 해 6 일 자신 이 운영 하 는 ‘ 용가리 통뼈 뉴스 ( @ YoToNews ) ’ 에 올렸 다 . 노 전 위원장 은 “ 김정일 경호 만 방송 . .. MB · BBK · 쇠고기 개방 은 기자 가 기사 써도 방송 안 해 ” ( SBS ) , “ MB · BBK · 쇠고기 개방 은 전혀 보도 안 해 . .. ‘ 소련 , 한국 과 수교 검토 ’, ‘ 북 , 핵실험 전 중국 통보 ’ 만 방송 ” ( KBS ) , “‘ MB , 방미 전 쇠고기 개방 언질 ’ 1 건 만 보도 , BBK 와 다른 MB 관련 내용 은 보도 안 돼 ” ( MBC ) , “ MB · BBK · 쇠고기 개방 은 전혀 보도 안 해 . ..‘ 2006 년 한미 대북 정책 마찰 ’ 만 방송 ” ( YTN ) 등 의 글 을 올리 며 각 방송사 의 위키리크스 관련 보도 를 비판 했 다 . ▲ 위키리크스 가 공개 한 주한 미 대사관 작성 문서 목록 . 총 25 만 여 건 의 문서 중 주한 미 대사관 에서 작성 한 전문 은 1 , 980 건 으로 나타났으며 , 이 가운데 ' BBK 관련 문건 ' 은 약 20 여 개 에 이르 는 것 으로 알려졌 다 . ( http : / / wikileaks . org / origin / 52 _ 0 . html ) 김 기자 는 앞서 언급 된 글 에서 “ 방송사 의 침묵 은 무 관심 이나 무지 보다 는 의도 적 인 외면 의 가능 성 이 더 높 아 보인다 ” 면서 “ 계속 되 는 침묵 은 오히려 주류 매체 에 대한 불신 만 키울 뿐 ” 이 라고 지적 했 다 . “ 우리 방송사 들 이 언론 으로서 의 책임 을 다 하 고 있 는지 에 대한 의문 ” 을 넘어선 근본 적 인 회의 가 들 지 않 을 수 없 다는 것 이 다 . 노 전 위원장 은 “ 위키리크스 폭 로 문건 엔 MB 가 시장 때 미국 대사 만나 노무현 , 박근혜 흉보 고 교수 들 이 정치 분석 해 줬 다고 나온다 ” 며 “ 이것 들 은 고스란히 미국 대사관 의 첩보 활동 에 쓰였 다 ” 고 문제 를 제기 했 다 . 이 에 대해 노 전 위원장 은 “ 욕 한 마디 하 고 넘길 일 ( 이 ) 아니 ” 라고 강조 하 기 도 했 다 . 다음 은 김 기자 가 6 일 자신 의 블로그 에 올린 글 의 전문 이 다 . < 한국 주류 언론 , 위키리크스 외면 참담 하 다 > 2011 . 9 . 6 KBS 김용진 기자 위키리크스 공개 주한 미 대사관 전문 1980 건 , 2 급 비밀 및 3 급 비밀 전문 이 전체 의 55 % 비밀 폭 로 사이트 인 위키리크스 가 미 국무부 외교 전문 251 . 287 건 을 지난 2 일 자 로 모두 공개 됐 다 . 지난해 11 월 28 일 영국 일간지 가디언 이 위키리크스 측 으로부터 전문 을 독점 적 으로 제공 받 은 뒤 뉴욕 타임즈 , 슈피겔 등 과 제휴 해 전문 내용 을 동시 에 보도 한 이후 10 개월 여 만 이 다 . 한국 과 관련 된 전문 공개 는 그 동안 극소수 에 그쳤 는데 , 지난달 25 일 주한 미 대사관 이 본국 에 보 고 한 전문 9 백 여 건 이 공개 된 데 이 어 , 지난 2 일 나머지 천 여 건 도 모두 위키리크스 홈페이지 에 공개 됐 다 . 필자 가 위키리크스 공개 전문 25 만 건 을 검색 해 확인 한 결과 주한 미 대사관 이 작성 한 전문 은 모두 1 , 980 건 으로 나타났 다 . 이 가운데 2 급 비밀 ( secret ) 이 127 건 으로 전체 의 6 %, 3 급 비밀 이 966 건 으로 전체 의 49 %, 문서 분류 상 비밀 등급 으로 지정 은 되 지 않 았 지만 일종 의 대외비 성격 인 ‘ unclassified / for official use only ’ 로 분류 된 전문 이 241 건 으로 전체 의 12 % 이 고 , 나머지 646 건 33 % 는 일반 문건 으로 집계 됐 다 . 연도 별 로 보 면 2006 년 이전 에 생산 된 전문 이 10 건 , 2006 년 431 건 , 2007 년 380 건 , 2008 년 367 건 , 2009 년 690 건 , 2010 년 1 월 부터 2 월 말 까지 102 건 이 다 . 즉 , 위키리크스 가 이번 에 공개 한 주한 미 대사관 외교 전문 의 생산 연도 는 2006 년 이전 의 10 건 을 제외 하 고 는 모두 2006 년 1 월 부터 2010 년 2 월 말 사이 에 분포 돼 있 다 . 전문 을 살펴보 면 비밀 분류 문건 의 경우 보통 해제 기한 을 10 년 이상 으로 명기 하 고 있 다 . 이 를 감안 할 때 생산 된 지 5 년 이내 의 한국 관련 미국 비밀문서 가 이 처럼 무더기 로 공개 된 것 은 문자 그대로 ‘ 유사 이래 ’ 처음 이 다 . 가히 쓰 나 미급 태풍 이 라고 할 수 있 다 . 생산 된 지 5 년 미만 비밀문서 무더기 공개 , 쓰 나 미급 지난해 말 가디언 과 뉴욕 타임즈 , 슈피겔 등 세계 유수 의 언론사 들 이 수십 명 의 베테랑 기자 와 리서 처 등 을 동원 해 특별 취재 반 을 구성 하 고 , 온라인 과 오프라인 모두 에 특집 면 을 배치 해 한 달 넘 게 미 국무부 케이블 내용 을 집중 보도 할 당시 를 상기 해 보 라 . 위키리크스 공개 문서 의 기사 가치 를 익히 짐작 할 수 있 다 . 위키리크스 가 지난 3 년 간 터트린 특종 이 워싱턴 포스트 가 지난 30 년 동안 터트린 특종 보다 더 많 다는 소리 가 그냥 빈 말 이 아닌 것 이 다 . 여기 서 이제 본론 으로 들어가 우리 주류 언론 의 태도 를 보 자 . 지난달 25 일 부터 위키리크스 가 트위터 등 을 통해 미국 외교 전문 을 모두 공개 하 겠 다고 예고 한 후 실제 무더기 로 외교 문서 를 공개 하 기 시작 한지 열흘 이 지났 다 . 이 소식 은 외신 을 통해서 도 잇따라 들어왔 고 미국 정부 가 크 게 우려 하 고 있 다는 소식 도 뒤따랐 다 . 지난주 에 는 우리 외교부 가 한국 관련 문건 에 촉각 을 곤두세우 고 있 다는 보도 도 나왔 다 . 위키리크스 공개 전문 은 컴퓨터 에 인터넷 만 연결 돼 있 으면 누구 나 들어가 볼 수 있 다 . 하지만 우리 주류 매체 는 지금 까지 도 위키리크스 가 공개 한 한국 관련 문건 이 얼마나 되 는지 , 어떤 내용 이 주로 담겨 있 는지 제대로 보도 하 지 않 고 있 다 . KBS , MBC , SBS 지난 열흘 간 위키리크스 보도 불과 1 건 특히 KBS 와 MBC , SBS 등 은 위키리크스 가 공개 한 주한 미 대사관 전문 에 사실 상 침묵 으로 일관 하 고 있 다 . 공개 가 시작 된 이후 지난 열흘 동안 각 방송사 메인 뉴스 가 보도 한 위키리크스 공개 전문 관련 리포트 는 각각 1 건 씩 에 불과 하 다 . 그나마 KBS , SBS 는 북한 관련 내용 이 었 고 , MBC 만 쇠고기 개방 문제 를 다뤘 다 . 웃기 는 것 은 KBS 와 MBC 의 경우 이 소식 을 특파원 리포트 로 전했 다는 것 이 다 . 안방 에 앉 아서 도 위키리크스 문서 를 전부 검색 하 고 , 분석 할 수 있 는데 바쁜 해외 특파원 을 왜 동원 하 는지 이해 할 수 없 다 . 방송사 들 의 위키리크스 에 대한 침묵 이 단순 한 무 관심 이나 무지 의 소산 인지 , 아니면 의도 적 회피 인지 는 알 길 이 없 다 . 하 지만 지난 열흘 간 일부 인터넷 언론 이나 비주류 매체 를 통해 쇠고기 개방 문제 나 , BBK 관련 전문 의 내용 이 일부 공개 되 기 시작 하 고 , 이것 이 SNS 등 을 통해 확산 되 는 것 을 볼 때 방송사 의 침묵 은 무 관심 이나 무지 보다 는 의도 적 인 외면 의 가능 성 이 더 높 아 보인다 . 우리 방송사 들 이 언론 으로서 의 책임 을 다 하 고 있 는지 에 대한 의문 을 넘 어 저널리즘 기관 으로서 의 존재 이유 나 가치 에 근본 적 인 회의 가 들 지 않 을 수 없 다 . 하지만 지상파 방송사 를 비롯 한 주류 언론 매체 들 이 미국 외교 문서 를 외면 하 다고 해서 그 존재 가 가려 지 는 세상 은 더 이상 존재 하 지 않 는다 . 벌써 SNS 등 을 통해 전문 의 내용 들 이 퍼지 고 있 다 . 계속 되 는 침묵 은 오히려 주류 매체 에 대한 불신 만 키울 뿐 이 다 . * 사족 ) 과거 몇 차례 미국 정부 비밀문서 를 취재 한 경험 과 최근 며칠 간 위키리크스 공개 전문 을 살펴본 소견 을 여러 가지 부족 하 나마 관심 있 는 분 들 과 함께 나누 고자 한다 . 1 . 최근 주한 미 대사관 전문 내용 을 다루 는 기사 들 을 보 면 각 매체 의 정파 성 에 따라 자신 들 의 입맛 에 맞 는 전문 을 골라내 보도 하 는 경향 이 보인다 . 미국 외교 전문 은 미국 이 라는 초강대국 이 전 세계 를 상대 로 펼치 는 게임 의 내막 을 , 즉 세계 가 작동 하 는 방식 과 핵심 플레이어 들 의 각축 을 통찰 할 수 있 게 한다는 점 에서 매우 흥미 롭 고 의미 있 는 취재 자료 가 아닐 수 없 다 . 미국 은 한반도 에 개입 한 이래 로 대통령 부터 시민 단체 까지 모든 층위 의 파워 엘리트 와 오 피니언 리더 를 만나 고 , 그 들 의 생각 을 듣 고 , 행동 을 관찰 해 본국 에 보 고 했 다 . 또 크 고 작 은 정치 , 사회 , 경제 적 동향 을 파악 해 미국 의 정책 결정자 책상 에 올렸 다 . 그렇게 하 는 단 한 가지 이유 는 바로 미국 의 이익 을 위해서 다 . 미국 과 접촉 한 ( 주로 접촉 당한 ) 우리 측 인사 들 도 그 들 에게 일방 적 으로 관찰 만 당한 것 은 아니 다 . 미국 외교관 들 과 의 상호 작용 속 에서 나름 대로 우리 의 국익 을 지키 고 , 때때로 는 자신 들 의 정치 적 이익 을 수호 하 기 위해 움직였 다 . 문제 는 이런 내밀 한 상호 작용 , 즉 무대 뒤 의 치열 한 게임 속 에 우리 일반 시민 들 모르 게 우리 의 삶 에 영향 을 미칠 수 있 는 중요 한 일 들 이 결정 되 곤 한다는 것 이 다 . 위키리크스 가 공개 한 미국 외교 전문 은 이런 이면 의 일 들 에 대한 알 권리 를 우리 에게 부여 해 주 는 것 이 다 . 예 를 들 어 이명박 대통령 이 당선 되 자마자 미국 측 은 당선자 측근 과 대통령 직 인수위 를 상대 로 집요 하 게 쇠고기 개방 압력 을 가했 고 , 한 미 양측 은 우리 시민 들 에게 이런 사실 을 알리 지 않 은 채 쇠고기 시장 개방 과 한미 정상 회담 을 연계 해 논의 했 고 , 이명박 정부 는 또 이런 사실 을 2008 년 총선 민심 을 우려 해 감춰왔 다는 정황 이 주한 미 대사관 의 전문 대화 록 에 들 어 있 다 . ( 필자 의 블로그 포스팅 : 위키리크스 공개 전문 : 한 미 , 쇠고기 개방 물 밑 접촉 전말 ⑴ 참조 ) 이런 사실 은 이미 지나간 일 이 더라도 주권 을 가진 우리 시민 들 이 반드시 알 고 넘어가 야 하 는 일 이 다 . 우리 는 정부 에 속 지 않 을 권리 를 찾 아야 하 기 때문 이 다 . 결론 은 미국 전문 에 접근 할 때 정파 적 시각 보다 는 미국 과 한국 의 상호 작용 과 시민 들 의 알 권리 라는 측면 을 우선 해야 한다는 것 이 다 . 2 . 다음 은 기술 적 인 부분 이 다 . 미국 전문 을 보 면 앞서 언급 했 듯이 수많 은 사람 과 의 대화 가 기록 돼 있 는데 이 를 옮긴 미 외교관 이 그 대화 내용 에 대한 ‘ 팩 트 체크 ’ 를 한 것 은 아니 라는 점 을 항상 숙지 해야 한다 . 미국 문서 를 봐 온 경험 으로 볼 때 미국 대사 나 기타 전문 작성자 가 외교 전문 에 특별 하 게 사실 을 왜곡 하 거나 허위 사실 을 기재 할 이유 는 없 고 , 그런 사례 도 거의 본 적 이 없 다 . 하지만 이 들 도 인간 인지라 자신 의 주관 이 전문 기술 과정 에 스며드 는 것 은 어쩔 수 없 다는 점 을 알 아야 한다 . 동일 한 사건 에 대해 미국 전문 내용 과 한국인 참석자 의 기억 이 일부 다른 경우 를 필자 는 경험 한 바 있 다 . 그래서 중요 한 팩 트 는 당사자 에게 확인 하 는 것 이 좋 다 . 미국 외교 문서 라고 해서 전부 검증 된 사실 만 기재 돼 있 는 것 은 아니 다 . 특히 정보원 의 신뢰 성 도 잘 살펴봐야 한다 . 대북 관계 정보 등 이 그렇 다 . 3 . 앞서 본문 에서 위키리크스 가 공개 한 주한 미 대사관 의 연도 별 생산 건수 를 분석 해 언급 했 는데 , 주의 할 점 은 이것 이 해당 연도 에 생산 된 모든 주한 미 대사관 의 전문 은 아니 라는 점 이 다 . 비밀 등급 분류 에서 알 수 있 지만 위키리크스 가 공개 한 주한 미 대사관 전문 에 는 일급비밀 ( top secret ) 로 분류 된 문건 은 없 다 . 이 전문 들 은 잘 알려진 대로 미군 사병 브래들리 매닝 이 미 국방부 와 국무부 등 정부 부처 간 정보 공유 네트워크 인 ‘ SIPRNet ( The Secret Internet Protocol Router Network ) ’ 에서 다운 받 아 위키리크스 쪽 에 유출 한 것 으로 추정 되 는데 , 정부 부처 간 공유 네트워크 의 성격 상 각 부처 에서 보안 상 의 이유로 공유 네트워크 에 올리 지 않 는 정보 들 은 이 유출 본 에 당연히 빠졌 을 것 이 다 . 필자 가 주한 미 대사관 전문 의 문서 고유 번호 를 살펴본 결과 2006 년 도 에 생산 된 문서 가운데 가장 마지막 으로 검색 되 는 12 월 29 일 자 전문 의 일련 번호 는 ' 06 SEOUL 004412 ‘ 으로 나타났 다 . 문서 일련 번호 로 볼 때 2006 년 에 적어도 4412 건 이상 의 문건 이 생산 된 것 으로 보이 는데 , 위키리크스 가 공개 한 2006 년 도 주한 미 대사관 전문 은 431 건 에 불과 하 다 . 해당 연도 전체 생산 전문 가운데 10 % 미만 이 공개 된 것 이 다 . 이런 방법 으로 역산 해 본 결과 2007 년 도 전체 생산 전문 의 10 % 정도 만 위키리크스 공개 전문 에 담겨 있 는 것 으로 추정 되 고 2008 년 은 14 %, 2009 년 은 35 % 로 추정 된다 . 2010 년 은 안타깝 게 도 2 월 25 일 까지 생산 된 전문 102 건 만 공개 됐 는데 , 문서 번호 로 봐서 그 기간 동안 생산 된 문서 의 30 % 정도 일 것 으로 추정 된다 . 이 는 어떤 사안 에 대해 미국 전문 이 검색 되 지 않 는다 하 더라도 주한 미 대사관 이 그 사건 에 대해 전문 을 생산 하 지 않 았 다고 추정 할 수 는 없 다는 것 을 보여준다 . 4 . 검색 사이트 : http : / / www . wikileaks . org / http : / / www . cablegatesearch . net / 허완 기자 nina @ mediatoday . co . kr < 저작권자 ( c ) 미디어 오늘 ( www . mediatoday . co . kr ) . 무단 전재 - 재 배포 금지 >