승인 2018 . 08 . 20 13 : 56 
 양 윤경 서귀포 시장 예정자 청문회 , ‘ 부동산 재테크 ’ 의혹 도마 에 
 [ 미디어 제주 홍석준 기자 ] 민선 7 기 원희룡 제주 도정 의 첫 서귀포 시장 후보 로 지명 된 양 윤경 예정자 에 대한 청문회 에서 는 양 예정자 의 부동산 투기 의혹 에 대한 질의 가 집중 적 으로 쏟아졌 다 . 
 제주도 의회 행정 시장 예정자 인사 청문 특별 위원회 ( 위원장 김희현 ) 는 20 일 열린 3 차 회의 에서 양 예정자 를 출석 시킨 가운데 부동산 투기 의혹 과 4 . 3 유족 회의 정치 적 중립 훼손 문제 등 을 따져 물 었 다 . 
 양 윤경 서귀포 시장 예정자 가 20 일 열린 인사 청문회 에서 의원 들 의 질의 가 시작 되 기 에 앞서 모두 발언 을 하 고 있 다 . ⓒ 미디어 제주 
 인사 청문특위 위원 들 은 양 예정자 가 서귀포시 남원읍 에 거주 하 면서 제주시 화북동 에 토지 를 매입 한 경위 와 감귤 유통 시설 을 목적 으로 매입 한 서귀포시 동홍동 부지 , 그리고 농어촌 공사 의 농지 규모 화 사업 으로 저금리 의 자금 을 융자 받 아 매입 한 남원읍 신례리 1 만 평 규모 의 농지 문제 를 번갈 아 가 며 집중 질의 했 다 . 
 가장 먼저 이상봉 의원 ( 더불 어 민주당 , 노형동 을 ) 이 질의 를 시작 했 다 . 
 이 의원 은 “ 감귤 유통 시설 을 짓 겠 다면서 토지 를 매입 했 는데 유통 시설 건립 사업 이 진행 된 흔적 이 없 다 ” 면서 공교 롭 게 도 해당 토지 를 매입 한 시점 이 양 예정자 가 농민 단체 회장 과 농어민 신문 제주 지사장 을 맡 고 있 을 때 였 다는 점 을 지적 했 다 . 
 또 그 는 남원읍 신례리 소재 농지 1 만 평 을 정책 자금 으로 매입 한 데 대해 “ 사전 에 저리 자금 으로 융자 를 받 을 수 있 다는 정보 를 알 고 매입 한 것 아니 냐 ” 고 묻 기 도 했 다 . 
 이 에 대해 양 의원 은 “ 신례리 마을 땅 을 외지인 이 갖 고 있 다면 동네 사람 들 이 나눠서 매입 하 는 게 좋 겠 다고 생각 해서 동네 사람 들 을 설득 했 지만 사람 들 이 모자라 다른 지역 분 들 까지 참여 해 매입 하 게 됐 다 ” 면서 “ 이 사업 은 완전 공개 된 사안 이 었 고 개인 적 으로 정보 를 따로 알 아서 혼자 추진 했 거나 다른 사람 이 매입 하 려는 걸 먼저 나서 서 한 게 아니 다 ” 라고 항변 했 다 . 
 송창 권 의원 ( 더불 어 민주당 , 이호 · 도두동 ) 도 양 예정자 의 부동산 재테크 문제 를 집중 지적 했 다 . 
 송 의원 은 우선 제주시 화북 2 동 소재 양 후보 부인 소유 토지 에 대해 “ 보통 자연 취락 지구 에 있 는 토지 를 농사 를 짓 기 위해 사 는 경우 는 드물 다 ” 면서 집 을 짓 기 위해 매입 한 것 아니 냐고 물 었 다 . 
 이 에 양 예정자 는 “ 그런 목적 이 아니 라 아이 들 을 위해 10 ~ 20 년 후 를 대비 한 거 다 ” 라고 답변 했 지만 곧바로 송 의원 이 “ 땅 이 굉장히 많 은 거 같 다 . 자녀 소유 까지 모두 합쳐서 몇 필지 나 되 느냐 ” 고 따져 물 었 다 . 
 양 예정자 는 “ 청문회 준비 를 하 면서 보 니까 31 필지 라는 언론 보도 도 있 었 지만 제 가 파악 하 기 로 는 16 필지 정도 ” 라면서 “ 공시지가 로 는 30 억 정도 되 고 , 공무원 들 에게 물 어 보 니까 현재 거래 가격 은 3 ~ 4 배 정도 된다는 얘기 를 들 었 다 ” 고 답변 했 다 . 
 서귀포시 동홍동 소재 토지 매입 과정 에서 다운 계약서 작성 의혹 과 함께 매입 자금 출처 에 대한 의혹 이 제기 되 기 도 했 다 . 
 문 경운 의원 ( 더불 어 민주당 , 비례 대표 ) 은 “ 통상 적 으로 감귤 유통 시설 은 싼 땅 을 사 서 하 는데 평 당 100 만 원 이 면 너무 비싸 다 ” 면서 “ 취득세 납 부액 이 1000 만 원 밖에 되 지 않 는데 왜 이렇게 적 은 거 냐 . 4 . 9 % 아니 냐 ” 고 따져 물 었 다 . 
 또 문 의원 은 양 예정자 와 가족 관계 인 처형 , 동서 , 형 명의 로 각각 1 / 4 지분 을 매입 한 데 대해 “ 매입 자금 6 억 원 을 빌렸 다고 했 는데 차용증 등 증빙 서류 를 제출 할 수 있 느냐 ” 고 추궁 하 기 도 했 다 . 
 특히 문 의원 은 “ 매입 자금 출처 가 불 투명 하 다 . 왜 하필 이 면 강 모씨 명의 로 8 억 원 을 대출 받 은 거 냐 . 4 명 이 똑같이 1 / 4 씩 지분 을 갖 고 있 는 거 아니 냐 ” 면서 “ 후보 의 재산 능력 으로 봤 을 때 개인 채무 만 으로 도 구입 가능 한 땅 으로 보이 는데 왜 4 명 공동 소유 로 매입 한 거 냐 . 투자 목적 아니 냐 . 지분 을 1 / 4 씩 한 이유 도 양도세 를 줄이 려는 거 아니 냐 ” 고 거듭 문제 를 제기 했 다 . 
 이 에 대해 양 예정자 는 “ 당시 가족 관계 인 형 님 에게 차용증 서 없이 돈 을 빌렸 는데 이 시점 에서 다시 만든다면 위조 인 것 같 아서 … ” 라고 답변 , 제출 할 차 용 증서 가 없 음 을 시인 했 다 . 
 또 그 는 자신 에 대한 부동산 투기 의혹 관련 지적 이 이어지 자 “ 충분히 지적 할 수 있 는 사항 이 라고 본다 ” 면서 “ 부채 관리 등 앞 으로 잘못 이 없 도록 잘 관리 하 도록 하 겠 다 ” 는 답변 을 내놨 다 .