몸 쓰 는 ' 노동 정년 ' 은 60 세 ? 65 세 ? .. 그때 그때 달라서 야 The copyright belongs to the original writer of the content , and there may be errors in machine translation results . 版 权 归 内 容 原作 者 所有 。 机 器 翻 译 结 果 可能 存在 错 误 。 原文 の 著作 権 は 原著 著作 者 にあり 、 機械 翻 訳 の 結果 に エラー が 含 まれることがあります 。 Hak cipta milik penulis asli dari konten , dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin . Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy . 대 법원 , 29 일 공개 변론 . ." 널리 의견 수렴 할 필요 "( 수원 = 연합뉴스 ) 최종호 기자 = A ( 64 ) 씨 는 가사 도우미 일 을 하 던 지난 2013 년 경기도 군포시 의 한 도로 에서 차 에 치여 오른쪽 발 이 골절 되 는 사고 를 당했 다 . [ 제작 이태호 ] 사진 합성 , 일러스트 이후 사고 차량 운전자 의 보험 회사 와 치료비 등 을 두 고 벌어진 소송 에서 A 씨 는 사고 를 당하 지 않 았 다면 계속 가사 도우미 일 을 할 수 있 었 다며 사고 로 인해 일 을 쉬 게 돼 벌 지 못한 돈 을 보험 사 가 배상 해야 한다고 주장 했 다 . 지난 2016 년 12 월 수원 지법 민사 항소 5 부 ( 이종광 부장 판사 ) 는 A 씨 의 손 을 들 어 줬 고 이 판결 은 20 년 넘 게 유지 되 던 대법원 의 기존 판례 를 뛰어넘 은 사례 로 기록 됐 다 . 대법원 은 1989 년 12 월 전원 합의체 판결 이후 육체 노동자 의 노동 이 가능 한 한계 나이 를 뜻 하 는 ' 가동 연한 ' 을 60 세 로 봐왔 는데 이 와 달리 이 사건 재판부 는 만 60 세 가 넘 은 시점 에 사고 를 당했 지만 , 더 일 할 수 있 었 다는 A 씨 주장 을 받아들였 기 때문 이 다 . 당시 재판부 는 " 전체 인구 의 평균 수명 과 고령 인구 의 경제 활동 참여 율 및 고용 률 이 급격히 증가 했 고 이러 한 경향 은 가동 연한 에 대한 판례 와 괴리 가 있 다 " 고 판결 이유 와 함께 새로운 가동 연한 의 확립 필요 성 을 설명 했 다 . 올해 5 월 서울 중앙 지법 민사 항소 7 부 ( 김은성 부장 판사 ) 도 이 와 비슷 한 판결 을 했 다 . 교통사고 피해자 B 씨 가 전국 버스 운송 사업 조합 연합회 를 상대 로 낸 손해 배상 소송 에서 재판부 는 가동 연한 을 60 세 로 보 고 배상금 을 산정 한 1 심 과 달리 가동 연한 을 65 세 로 판단 하 고 배상금 을 산정 , 전국 버스 운송 사업 조합 연합회 측 에 차액 에 해당 하 는 금액 을 추가 로 지급 하 라고 판결 했 다 . 반면 대법원 의 판례 를 따라 가동 연한 을 기존 대로 60 세 로 본 판결 도 나오 고 있 어 재판 당사자 입장 에서 는 억울 할 수 있 는 상황 이 전개 되 고 있 다 . [ 연합뉴스 TV 제공 ] 지난 1 일 수원 지법 민사 항소 5 부 ( 최창석 부장 판사 ) 는 차량 정비 소 를 찾 아 자신 이 맡긴 차량 의 수리 과정 을 지켜보 다가 날아온 부품 에 맞 아 시력 장애 를 입 은 C 씨 가 정비소 운영 자 를 상대 로 낸 손해 배상 소송 에서 가동 연한 을 60 세 로 판단 했 다 . C 씨 는 " 사고 이전 까지 건설 기계 운전 업 에 무리 없이 종사 해 온 신체 건강 한 장년 의 남성 이 었 으므로 가동 연한 을 65 세 로 보 고 배상액 을 산정 해야 한다 " 고 주장 했 지만 , 재판부 는 받아들이 지 않 았 다 . 재판부 는 ' 노동 을 주로 하 는 자 의 가동 연한 은 경험칙 상 만 60 세 이 고 다만 연령 , 직업 , 경력 , 건강 상태 등 구체 적 사정 을 고려 해 특별 한 사정 이 있 는 경우 만 60 세 를 넘 어서 도 인정 할 수 있 다 ' 는 대 법원 의 1997 년 판례 를 근거 로 " 원고 에게 는 특별 한 사정 이 있 다고 볼 수 없 다 " 고 판시 했 다 . 이 처럼 가동 연한 을 두 고 재판부 에 따라 서로 다른 판결 이 나오 는 가운데 대법원 은 오 는 29 일 이 와 관련 한 공개 변론 을 열 기 로 해 가동 연한 이 상향 조정 될지 관심 이 쏠린다 . 공개 변론 은 1 심 과 2 심 을 거치 며 가동 연한 에 대해 엇갈린 판단 이 나온 2 건 을 대상 으로 진행 된다 . 대법원 은 " 상반 된 견해 의 대립 이 예상 되 므로 관련 전문가 에 의한 진단 과 분석 , 일반 국민 의견 등 을 포함 해 널리 의견 을 수렴 할 필요 가 있 다 " 고 공개 변론 이유 를 밝혔 다 . 공유 하 기 글 요소