혈소판 증가 증 은 백혈병 과 유사 한 양상 을 보입니다 . 드물 게 발생 하 고 골수 증식성 질환 의 일종 으로 혈액 암 으로 분류 하 고 있 습니다 . 하지만 보험 사 는 질병 코드 를 이유 로 경계 성 종양 을 주장 하 며 보험금 일부 만 지급 하 고 있 어 분쟁 이 계속 이어지 고 있 습니다 . A 씨 는 오랜 기간 미열 증상 을 호소 하 다 검사 를 받 았 습니다 . 혈액 질환 의심 소견 을 받 고 정밀 검사 ( 골수 검사 까지 진행 ) 결과 , 본태 성 혈소판 증가 증 ( D 47 . 3 ) 으로 최종 진단 받 았 습니다 . 보험금 청구 준비 를 위해 검색 중 D 코드 로 는 고액 암 진단 비 와 일반 암 진단 비 수령 이 어렵 다는 내용 을 확인 하 고 청구 를 위임 했 습니다 . 개인 이 직접 진행 하 기 에 는 위험부담 이 너무 크 다는 판단 이 었 습니다 . 법무법인 케이 는 A 씨 를 대리 하 여 주치 의 소견 , 의견서 등 환자 의 예후 를 입증 할 수 있 는 자료 를 수집 제출 했 고 보험 사 는 손해 사정 업체 를 통해 청구 내용 을 반박 했 습니다 . 하지만 병리 과 전문 의 의견 과 , 판례 , 보험 약관 해석 등 입체 적 인 접근 으로 보험 사 를 압박 약 5 개월 의 붙 쟁 끝 에 고액 암 진단 비 전액 을 수령 할 수 있 었 습니다 . 이 는 최초 일 반암 진단 비 도 지급 할 수 없 다는 보험 사 의 주장 을 완벽히 방어 한 결과 입니다 . 혈소판 증가 증 분쟁 , 효율 적 인 방법 을 찾 아야 한다 . 법무법인 케이 는 변호사 와 보험 사 출신 손해 사정 사 가 onE - STOP 법률 서비스 를 제공 하 고 있 습니다 . 소송 전 합의 단계 에서 분쟁 해결 을 최우선 과제 로 진행 하 다 , 의견 차이 를 좁힐 수 없 을 때 소송 으로 전환 해 업무 의 유언 성 이 좋 습니다 . 특히 손해 사정 중 소송 으로 전환 해 발생 할 수 있 는 문제 ( 예컨대 업무 의 단절 , 환자 의 개인 정보 중복 제출 등 ) 를 효율 적 으로 관리 할 수 있 습니다 . 이미 혈소판 증과 증과 같 은 혈액 종양 커뮤니티 사이 에서 입소문 이 난 법무법인 이 며 믿 고 맡길 수 있 는 법무법인 입니다 . 고액 암 진단 비 수령 을 원하 신다면 아래 를 이용 해 주 세요 . 공유 하 기 글 요소