연구사 적 인 전통 의 맥락 에 서 서 《 만세전 》 을 검토 하 는 데 는 세 가지 의 측면 이 중요 하 다 . 《 만세전 》 에 대한 기존 의 연구 들 은 대체로 세 가지 인식 경향 을 특징 적 으로 부각 시켜 왔 다 . 염상섭 의 소설 문학 을 일정 한 계열 로 전제 한 위 에서 《 만세전 》 이 차지 하 는 위상 에 주목 하 는 것 이 하나 라면 , 이 작품 이 담 고 있 는 리얼리즘 적 인 성과 를 지적 한다든가 근대 소설 적 인 면모 를 구명 하 는 것 이 다른 두 가지 이 다 . ' 염상섭 소설 사상 의 위상 ' 이나 ' 현실 인식 의 리얼리즘 적 인 성과 ', ' 근대 문학 사상 의 기념비 적 성격 ' 으로 요약 할 수 있 는 이 들 인식 경향 은 《 만세전 》 을 검토 하 는 자리 에서 반드시 도달 해야 하 는 작품 자체 의 측면 이 자 동시 에 , 이 경향 중 어느 것 이 우세 한 가 에 따라 개별 연구 들 을 세 갈래 의 연구 경향 으로 묶 을 수 있 다는 점 에서 연구사 적 인 반성 [ 지양 ] 의 지점 이 기 도 하 다 . 연구사 적 인 반성 으로 이 글 은 출발 한다 .