" 원전 지역 암 ( 癌 ) 발생 위험 규명 어렵 다 " 이상 한 정부 보고서 
 원자력 발전소 주변 지역 주민 들 의 암 발생 위험 이 다른 지역 보다 높 지 않 다는 정부 연구 보고서 가 나오 면서 환경 단체 들 이 강하 게 반발 하 고 나섰 다 . 
 특히 연구자 들 이 정부 에 제출 한 보고서 원문 은 730 쪽 에 달하 지만 공개 된 보고서 는 221 쪽 으로 축소 된 형태 여서 교과 부 가 주요 한 자료 를 의도 적 으로 누락 하 고 있 다는 의혹 까지 일 고 있 다 . 
 교육 과 학기 술부 가 지난 15 년 동안 국내 4 개 원전 주변 지역 주민 과 원전 종사자 를 대상 으로 암 발생 에 대한 역학 조사 를 실시 한 뒤 민주당 김상희 의원 실에 제출 한 연구 보고서 는 ' 원전 주변 지역 주민 들 의 암 발병 위험 보다 다른 지역 과 비교 해서 높 지 않 고 원전 방사선 과 주변 지역 주민 의 암 발병 위험 도 간 인과 적 인 관련 이 있 음 을 시사 하 는 증거 는 찾 을 수 없 다 ' 고 결론 내렸 다 . 
 이 보고서 에 대해 환경운동연합 과 인도주의 실천 의사 협의회 는 " 보고서 내용 이 매우 부실 하 고 주요 한 자료 를 의도 적 으로 누락 한 의혹 이 있 어 제대로 된 분석 을 위해서 는 원본 자료 를 공개 해 객관적으로 검증 하 고 제대로 된 분석 작업 을 수행 해야 한다 " 고 주장 하 고 나섰 다 . 
 환경운동연합 등 은 " 방사능 은 거의 모든 암 의 원인 이 된다는 것 이 현재 의학 적 인 결론 인데 위암 과 간암 , 폐암 , 유방암 , 갑상선 암 등 5 가지 암 에 대해서 만 따로 통계 를 냈 고 백혈병 과 림프종 , 신 장암 , 뇌종양 등 수많 은 암종 들 에 대한 조사 결과 는 전혀 제시 하 지 않 고 있 다 " 고 지적 했 다 . 
 특히 원전 주변 지역 남성 의 위암 과 간암 암 발생 률 은 전체 대조 지역 ( 근거리 와 원거리 ) 보다 높 았 고 , 원전 주변 지역 여성 의 유방암 과 갑상선암 발생 률 도 전체 대조 지역 보다 높 은 것 으로 나타났 지만 이 에 대한 해석 을 하 지 않 았 다고 지적 했 다 . 
 또 보고서 가 여성 과 관련 성 이 높 은 갑상선암 부문 에서 남녀 모두 에게 암 발생 률 의 차이 가 나 지 않 았 다고 결론 을 내린 점 , 방사선 관련 암 전체 와 유방암 의 발생 률 과 상대 위험 도 가 ' 주변 지역 > 근거리 대조 지역 > 원거리 대조 지역 ' 의 경향성 이 확인 되 고 있 지만 보고서 가 이 경향 성 을 평가 하 지 않 은 점 도 문제 로 꼽 았 다 . 
 해당 보고서 가 지난 2003 년 4 개 원전 을 지역 별 로 따로 보 고 했 던 중간보고 와 달리 최종 보고 에서 4 개 지역 의 특성 을 무시 하 고 하나 로 통계 낸 점 도 의문점 중 하나 다 . 
 환경운동연합 등 은 " 오염원 이 확인 된 월성 과 오염원 이 전혀 없 는 울진 등 지역 별 특성 을 고려 한 통계 자료 가 작성 되 고 분석 돼야 하 는데 최종 보고서 가 중간 보고 때 보다 너무 허술 하 고 부실 하 다 " 고 주장 했 다 . 
 고리 지역 은 원전 으로부터 700 m 안 에 사 는 사람 이 1 , 000 명 이 넘 는 등 지역 별 특성 이 다르 지만 보 고서 는 지역 별 통계 를 전혀 제시 하 지 않 고 있 다 . 
 730 쪽 짜리 보고서 가 221 쪽 분량 으로 둔갑 한 사실 역시 강한 의혹 을 불러일으키 고 있 다 . 
 보 고서 최종 보 고서 요 약서 에 의하 면 연구자 들 이 교육 과 학기 술부 에 제출 한 보고서 총 쪽수 는 730 쪽 인데 교과 부 가 김상희 의원 실에 제출 한 것 은 221 쪽 에 불과 하 다 . 
 게다가 제출 된 보고서 도 대부분 이 연구 방법 론 에 할 애 하 고 있 고 의미 있 는 통계 자료 를 제출 한 것 은 ( 주변 지역 관련 ) 네 개 의 표 정도 에 불과 해 정부 가 의도 적 으로 보 고서 내용 을 축소 은폐 하 고 있 다는 지적 이 나오 고 있 다 . 
 이 에 대해 환경운동연합 등 은 " 이 보고서 가 원전 에서 발생 하 는 방사능 과 주변 주민 간 의 암 발생 간 에 인과 적 관계 가 입증 되 지 않 는다고 결론 내 고 있 으나 이런 결론 을 내 기 위해 필요 한 자료 들 은 아무것 도 제시 하 지 않 고 있 다 " 며 " 당연히 해야 할 통계 처리 도 생략 했 을 뿐 아니 라 의도 적 인 데이터 누락 까지 시도 한 흔적 이 보인다 " 고 꼬집 었 다 . 
 김상희 의원 도 " 핀란드 의 경우 원전 주변 반경 5 km 이내 에 거주 하 는 주민 을 원전 종사자 에 한정 시켜 100 명 으로 제한 하 고 있 는 것 에 비해 고리 원전 은 700 미터 이내 에 1000 명 이 거주 하 고 있 는 등 4 개 원전 주변 에 는 많 은 주민 들 이 살 고 있 어서 원전 주변 지역 역학 조사 결과 는 이 곳 주민 들 에게 매우 중요 한 의미 " 라며 " 교과 부가 하루 속히 원전 주변 지역 의 암 발생 률 에 대한 주민 들 과 국민 들 의 의혹 을 속시원히 풀 어 주 기 위해서 라도 관련 자료 를 공개 하 고 , 제대로 된 분석 작업 을 수행 해야 한다 " 고 주장 했 다 .