남산 예술 센터 의 2017 년 기획 시리즈 서치라이트 .   작품 의 아이디어 를 찾 는 리서치 부터 리딩 과 무대 화 과정 에 이르 는 창작 의 단계 를   관객 과 공유 하 는 시리즈 다 . 어떤 공연 은 연극 으로 만들 어 지 고 어떤 공연 은 사라지 는 것 일까 ? 아이디어 단계 부터 바라보 는 재미 가 있 어 열심히 남산 을 오르 고 내리 는 중 이 다 . 지금 까지 총 세 편 의 서치라이트 를 관람 했으나 첫 번 째 와 두 번 째 관람 한 정진 새 작 & 연출 의 < 환상 속 의 그대 > 와 강 훈구 작 & 연출 의 < 마지막 황군 > 의 성적 은 처참 했 다 . 남 은 시리즈 도 다 포기 할까 고민 했 을 정도 . 그러나 기대 하 고 있 는 이보람 작가 의 신작 이 다음 작품 이 라 힘 을 내 어 다시 남산 을 올랐 다 .   그런 데 와 . .. 진짜 와 . .. 그동안 관람 했 던 이보람 작가 의 작품 들 중 에서 도   최고 . 이렇게 군더더기 없 고 깔끔 할 수 가 있 나 . 이보람 작가 는 어떤 사건 발생 후 , 그것 을 극복 해 가 는 사람 들 의 이야기 에 관심 이 많 다 .   바람 이 난 부모 를 둔 청소년 들 이 옥상 위 에서 맞짱 뜨 는 < 옥상 위 카우보이 >, 실수 로 친구 를 죽이 고 소년원 에 들어갔 다 나온 소년 의 이야기 < 소년 B 가 사 는 집 >, 성폭행 당한 적 이 있 는 여자 의 이야기 < 여자 는 울 지 않 는다 > 에 이어 이번 엔 독재 정권 시절 의문사 한 남편 을 둔 부인 과 가족 들 의   이야기 를 다룬다 .   낭독 공연 임 에 도 본 공연 못지   않 은 기백 과 아우라 가 느껴 지 는 공연 이 었 다 . 무대 에 는 의자 가 군데군데 놓여 있 고 핀 조명 이 사용 된다 . 각각 의 의자 는 함께   죽   나란히 놓여 있 는 것 이 아니 라 따로 떨어져 있 고 바닥 에서 의 높낮이 도 다르 다 . 사람 들 이 죽 거나 사라질 때 배우 들 은 의자 에서 일어나 무대 를 나간다 . 지문 에서 그것 을 읽 어 주 기 전 에 . 그래서 나 는   지금   퇴장 하 고 있 는 인물 에게 다가올 어떤 사건 에 대해 한 발 먼저 생각 할 수 있 었 는데 별 것 아니 어도 이런 느낌 들 이 굉장히 좋 았 다 .   배우 들 의 연기 도 뛰어났 다 . 대사 를 외워서 한 것 은 아니 었 으나 충분히 감정 이 실리 고 있 었 고 , 무엇 보다 배우 들 의 캐릭터 해석 이 뛰어나 서   분장 을 전혀 하 지 않 았 음 에 도 70 대 노인 의 말 과 행동 이 고스란히 느껴 지 더라는 . 눈앞 에 는 분명 젊 은 배우 들 인데 목소리 만 으로 이런 연기 를 보여 주 다니 마치 라디오 드라마 녹음실 에 와 있 는 것 만 같 았 다 . 참으로 재미있 고 신비 로운 경험 이 었 다 . 컵라면 먹 는 연기 도 역대 급 . 와 . .. 당연히 무대 위 에 는 컵라면 도 없 고 젓가락 도 없 다 . 그런데 컵라면 도 그냥 컵라면 이 아니 라 설익 은 컵라면 을 뜨거워도 참 고 그냥 우걱우걱 먹 는 디테일 쩌 는 먹방 연기 다 .   요즘 엔 왜 이렇게 먹 는 연기 가 눈 에 띄 나 몰라 . ㅎㅎ ​[ 연극 ] 카라마조프 가 의 형제 들 ③: 이건 어쩌면 우리 들 의 이야기 표 드 르 카라마조프 는 방탕 하 고 교활 하 며 오만 한 남자 이 다 . 그 에게 는 아들 이 넷 있 다 . 외향 적 으로 가장 아버 . .. blog . naver . com   이 정도 희곡 이 면 본 공연 으로 만들 어 질 것 이 분명 하 다 . 문제 는 연출 과 배우 들 이 바뀔 것 인가 인데 . .. 혜화동 6 기 동인 중 에서 도 그동안 별로 관심 을 갖 지 않 았 던 백석현 연출 과 난생 처음 보 는 ( 아마도 ? ) 배우 들 로 포진 된 이 작품 이 너무 도 좋 았 으므로 , 본 공연 에서 도 바뀌 지 않 았 으면 하 는 마음 과 , 낭독 공연 으로 봤으니 본 공연 에서 는 전 출연진 들 이 바뀌 었 으면 좋 겠 다는 마음 이 널 을 뛴다 . 어쨌든 앞 으로 극단 창세 와 백석현 연출 의 작품 도 꼭 챙겨 봐야 겠 다는 생각 .   최근 에 관람 하 는 창작 연극 마다 뜬구름 잡 고 허황되 며 도무지 무슨 소리 를 하 고 싶 은 건지 모르 겠 는 작품 이 많 았 다 . 겉멋 만 잔뜩 들 고 깊이 가 느껴 지 지 않 는다고 지인 들 과 만날 때 마다 성토 하 기 바빴 다 . 하 지만 < 두 번 째 시간 > 은 본 공연 으로 만들 어 지 면 지인 들 에게 도 꼭 한 번 보 라고 추천 하 고 싶 은 희곡 이 었 다 . 어쩌면 뻔한 사건 들 과 뻔한 가족사 가 무겁 지 않 게 , 또한 가볍 지 않 게 그려졌 기 때문 .   선명 하 게 타살 의 흔적 을 간직 한 유골 이 39 년 만 에 빗물 에 쓸려 내려왔 다 . 39 년 이 지났으나 어머니 는 가족 들 과 떨어져 살 아야 하 며 , 집 안 에서 도 자유 롭 게 이야기 를 나누 지 못한다 . 하필 남편 이 김밥 을 싸 들 고 산 에 갔 다가 실족사 했 기 때문 에 가족 들 은 39 년 동안 김밥 을 먹 지 못했 다 . 목 이 메 어 서 가 아니 라 이 가족 에게 사람 들 이 기대 하 는 시선 이 있 기 때문 이 다 . 사람 들 은 남편 이 죽 어서 이 임대 아파트 를 받 고 독립 유공자 혜택 을 받 는다고 말 한다 . 남편 이 죽 어서 가 아니 라 살 아서 남편 이 했 던 일 때문 에 받 는 거 라고 , 평소 에 는 조용 하 고 화낼 줄 모르 는 부인 이 단호 하 게 말 했 을 때 나 도 뜨끔 했 다 . 어쩌면 세상 의 모든 유가족 들 을 나 도 그런 시선 으로 보 고 있 었 는지 도 모르 겠 다 . 뜨끔 했 던 것 을 보 면 .   젊 은 작가 의 필력 이 놀랍 기 만 하 다 . 이런 이야기 는 어떻게 쓸 수 있 었 을까 ? 사람 의 마음 을 움직이 는 담담 한 문체 와 철학자 , 사색가 , 노인 의 지혜 가 담긴 듯 한 문장 은 어떻게 줄줄이 줄줄이 쏟 아 내 는 것 일까 ? 관객 과 의 대화 가 있 었 으면 좋 았 을 뻔 했 다 . 묻 고 싶 었 던 장면 도 많 았 고 무엇 보다 제목 이 왜 < 두 번 째 시간 > 인지 궁금 했 다 . 39 년 전 이 아닌 , 39 년 이 지난 오늘 이 라서 그런 걸까 ? 39 년 이 지나 도 제대로 보상 은커녕 원인 규명 과 사과 , 반성 , 처벌 등 이   이루어지 지 않 았 다 . 부인 이 업 어 키운 아이 가 어른 이 되 는 세 번 째 시간 에 는 모든 것 이 제자리 를 찾 았 으면 좋 겠 다는 생각 이 들 었 다 . 그때 는 어쩌면 ' 이건 딸랑 이 . ..' ' 이건 선풍기 . ..' ' 이건 . ..' 하 고 바라보 고 말 을 잇 지 못했 던 유골 함 을 가리키 며 할아버지 . .. 라고 말 해 줄 수 있 을지 도 .  ﻿   