지금 까지 , 모든 사람 이 눈 을 뜨 고 보 면 도널드 트럼프 는 무식 하 고 , 거칠 게 부정직 하 며 , 별나 고 , 미성숙 하 고 , 자기 중심 의 폭력 적 임 은 명백 하 다 . 다른 한편 으로 는 , 그 는 끔찍 한 사람 이 다 . 그러나 이렇게 명확 하 게 드러나 는 결점 들 에 도 불구 하 고 , 공화 당 의 대부분 의 상급자 들 - 하원 의장 라이언 , 그리고 상원 다수당 지도자 MItch McConnell 을 당연히 포함 하 여 - 은 여전히 그 를 지지 하 면서 폭력 으로 갖 은 위협 을 하 고 있 다 . 어째서 ? 하나 의 대답 은 이 들 은 결코 원칙 을 지키 는 남자 와 여자 들 이 아니 라는 것 이 다 . 나 는 뉴스 미디어 에 종사 하 는 많 은 이 들 이 여전히 단호 하 게 특히 라이언 씨 를 정책 에 신중 하 고 정직 한 남자 라고 투영 하 고 있 지만 , 그런 그 의 실제 정책 제안 들 은 언제나 속 이 들여다보일 정도 로 위법 적 이 었 다 . 또 하나 의 다른 대답 은 당파심 이 강력 한 시대 에 는 , 많 은 공화 당 정치인 들 과 직면 하 는 가장 큰 위험 은 대선 에서 패배 하 는 것 이 아니 라 , 원초 적 으로 도전 하 는 한 극단주의 자 를 잃 는 일 이 다 . 이것 이 그 들 로 하여금 트럼프 씨 와 맞서 는 것 을 두렵 게 한다 . 트럼프 의 추함 이 그 당 기조 의 진정 한 느낌 으로 흐르 고 있 다 . 그러나 세 번 째 의 대답 도 있 는데 , 이것 은 숫자 34 로 요약 될 수 있 다 . 그것 은 무엇 인가 ? 그것 은 2013 년 상위 1 퍼센트 의 평균 연방 세율 로 의회 예 산국 이 산정 한 것 이 다 . 그리고 그것 은 2008 년 의 28 . 2 에서 오른 것 이 다 , 왜냐하면 오바마 대통령 은 부시 의 고소득 층 세금 감면 의 시효 를 만료 하 고 적정 부담 건강 보험법 하 에 의 건강 보험 작용 범위 의 극 적 인 확장 에 대비 하 여 새로운 세금 을 부과 하 는 것 을 허용 하 였 기 때문 이 었 다 . 정말 정말로 부자 들 에 대한 세금 은 한층 더 많이 올랐 다 . 힐러리 클린턴 의 승리 는 엘리트 들 에 대한 세율 을 최소 현재 선 에 머물 게 할 것 이 고 , 민주당 원 이 의회 에 새 입법 을 통과 시킬 수 있 을 정도 로 충분히 많 으면 , 세율 은 상당히 더 올라갈 것 이 다 . 초당파 조세 정책 센터 는 클린턴 의 조세 계획 은 상위 1 퍼센트 에 대한 평균 세율 은 추가 로 3 . 4 퍼센트 포인트 를 , 그리고 상위 0 , 1 퍼센트 에 대해서 는 5 퍼센트 포인트 를 더 올릴 것 이 라고 추정 한다 . 그러나 포 퓰리스 트인 도날드 트럼프 가 이기 면 , 부자 들 에 대한 세금 은 내려 갈 것 이 다 : 특히 트럼프 씨 는 상속세 의 제거 를 요구 하 고 있 다 . 이것 은 오늘날 극히 소수 의 실제 재상 상속자 들 에게 해당 하 는 것 이 다 . ( 결혼 한 부부 는 그 상속 재산 이 1 천 9 십 만 달러 를 넘 지 않 으면 세금 을 내 지 않 는다 . ) 그래서 여러분 이 부자 이 거나 , 아니면 여러분 이 신뢰 를 가지 고 부자 들 의 이해관계 에 맞춤 으로써 경력 을 관리 한 어떤 이 라면 선택 은 분명 하 다 - 여러분 이 고의로 피하 는 인종 차별 같 은 문제 에 그렇게 많 은 관심 을 가지 지 않 을 것 이 고 , 민주주의 와 종교 의 자유 를 보존 하 면서 , 아니면 그런 것 을 위해 핵전쟁 을 피함 으로써 트럼프 씨 는 여러분 의 사나이 가 된다 . 그것 은 그리고 공화 당 기득 권 층 이 그것 을 어떻 게 보 느냐 와 관계 가 많 다 . 상속세 를 피하 는 일 은 “ 보수주의자 운동 의 급소 ” 라고 한 주요 기부자 가 Bloomberg 의 Sahil Kapur 에게 이야기 하 였으며 . Gotta 는 곧 바로 이러 한 우선권 들 이 된다 . 공화 당 지도자 들 이 이런 거래 를 기꺼이 하 고자 하 는 데 대해 충격 을 받 아야 하 는가 ? 글쎄 , 우리 는 충격 을 받 아야 한다 - 우리 는 결코 이런 종류 의 것 을 정상 의 정치 로 수용 하 는 일 을 시작 하 지 않 아야 한다 . 그러나 우리 는 놀라 지 는 말 아야 하 는데 , 왜냐하면 경제 권 이 수십 년 간 이룩 해온 악마 의 거래 의 연장 에 불과 하 기 때문 인데 , 모든 것 은 닉슨 의 “ 남부 전략 ” 이 라는 것 으로 돌아가 는 것 이 다 . 내 말 을 그것 으로 알아듣 지 말 라 ; 그 들 의 한계 를 넘 은 보수주의자 들 의 이야기 를 들 어 보 자 . 최근 공화 당 의 지도 자급 의 건강 정책 전문가 Avik Roy 는 진보주의자 들 ( 그리고 정치 학자 들 ) 이 여러 해 동안 말 해 온 것 을 용기 있 게 인정 하 였 다 : “ 실제로 공화 당 의 중력 중심 은 백인 주의 이 다 . ” 분명히 하 기 위해 , 나 는 상위 공화 당원 들 이 개인 적 으로 편협 하 였 고 현재 편협 하 다고 말 하 는 것 은 아니 다 - 그러나 그것 은 문제 가 안 된다 . 문제 가 되 는 것 은 그 들 은 부자 와 금융 규제 완화 를 위한 감세 서비스 에서 광신자 들 의 비위 를 기꺼이 맞추 고 있 다는 점 이 다 . 밋 롬니 가 2012 년 그 가 인종주의 자 음모 이론가 가 그 의 캠프 에 합류 하 는 것 을 그 가 환영 하 고 있 었 음 을 충분히 알 면서 트럼프 배서 를 받아들인 것 을 기억 하 라 . 올해 일어난 모든 것 은 일부 스타 배역 을 한 이 들 , 백인 주의자 들 의 이동 이 다 . 그래서 더 초기 의 전략 을 따라간 공화 당원 들 이 트럼프 씨 에게 선 을 그 었 을 때 , 그 들 은 원칙 에 입각 하 여 그 들 의 실제 입장 을 드러내 고 있 는 것 은 아니 다 ; 그 들 은 단지 그 대가 에 대해 불평 을 한다 . 그리고 그 당 의 톱 지도력 은 그것 을 하 려고 조차 도 아니한다 . 이번 선거 가 아마 그렇게 될 것 이 기 로 한 길 로 간다면 , 지금 으로부터 수개 월간 지도 적 입장 에 있 는 공화 당원 들 은 결코 그 들 은 그 들 의 당 의 지명자 를 지지 하 지 않 았 다고 , 그리고 그 들 의 마음 속 에서 는 그 들 은 언제나 그 가 잘못 된 사람 이 었 다는 것 을 알 고 있 었 다고 시침 을 뗄 것 이 다 . 그러나 그 들 이 어떤 의구심 을 느끼 든 간 에 그 들 의 행위 에 대해 참 지 말 것 이 며 , 그리고 실제로 용서 조차 할 수 없 는 이 로 만들 라 . 왜냐하면 사실 은 바로 지금 이 기 때문 인데 , 그것 이 문제 가 될 때 에 , 그 들 은 부자 에 대한 더 낮 은 세율 은 미국 의 이상 을 져 버리 고 우리 가 그것 을 알 고 있 듯이 공화국 을 위험 속 에 빠뜨리 기 위한 충분 한 대가 라는 것 을 결정 하 였 다는 것 이 다 . 공유 하 기 글 요소