' 정치 문화 적 측면 ' 의 과제 는 바로 참여 형 의 정치 문화 를 발전 시켜야 한다는 것 이 다 . 정치 문화 에 대한 논의 가 정치학 의 중심 과제 였 던 시기 에 알몬드 와 버바 등 의 학자 들 은 각국 의 정치 문화 를 비교 분석 하 기 위해 세 가지 유형 으로 구분 하 였 다 . 정치 는 나 랏 님 들 이나 하 는 것 이 고 신민 들 은 그저 관심 갖 지 말 고 하 라는 대로 따르 기 만 하 면 가장 뱃속 편한 것 이 라고 하 는 ' 신민 형 정치 문화 ' 가 그 첫 번 째 이 다 . 이 는 정치 적 무 관심 의 극치 이 며 순응 적 이 고 복종 적 인 무기력 한 인간 을 재 생산 해 내 는 정치 문화 이 다 . 다음 은 ' 지방 형 정치 문화 ' 인데 , 이 는 직접 몸 으로 느껴 지 는 가까운 곳 에 있 는 이익 에 만 관심 을 집중 시키 고 , 전체 국가 의 이익 보다 는 지역 이기주의 에 기울어지 는 단계 의 정치 문화 를 뜻 한다 . 향촌 형 정치 문화 라고 도 하 는데 , 출신 지역 을 따지 고 혈연 ㆍ지연을 강조 하 면서 자신 들 의 이익 과 직접 관련 된 문제 에 만 핏대 를 올리 고 관심 을 갖 는 근시안 적 인 정치 참여 가 여기 에 속한다 . 세 번 째 는 ' 참여 형 정치 문화 ' 이 다 . 능동 적 이 고 적극 적 인 민주 시민 의 자질 을 갖추 고서 정치 적 의사 결정 과 집행 과정 전반 에 걸쳐 직접 참여 를 하 고 또 감시 를 하 는 자세 를 뜻 한다 . 결국 세 가지 의 정치 문화 형태 는 정치 적 무 관심 과 정치 적 효능감 의 대결 에 따른 결과 인데 , 내 가 정치 에 어떤 영향 을 줄 수 있 으며 나 의 활동 과 의사 결정 자체 가 곧 정치 임 을 인식 하 는 정치 적 효능감 이야말로 정치 문화 적 측면 이 과제 에서 핵심 이 되 는 것 이 라 하 겠 다 .