그 의 초기 비평 은 다시 크 게 세 가지 로 나누 어 볼 수 있 다 . 신경향파 문학 운동 의 구축 과 관련 하 여 외국 의 이론 을 소개 하 는 글 들 과 , 신경향파 문학 을 주창 , 확정 하 고 나아가 그 의의 를 구명 하 는 글 들 , 끝 으로 자신 의 문학관 을 바탕 으로 하 여 당대 의 작품 들 을 실제로 평한 글 들 의 셋 으로 유형 화 해 볼 수 있 는 것 이 다 . 이 중 본고 가 주목 하 는 것 은 신경향파 와 관련 된 평문 들 이 다 . 이 글 들 을 대하 는 데 있 어서 본고 는 , 평문 들 의 내용 을 새삼 스럽 게 다시 소개 , 정리 하 는 데 목적 을 두 지 않 는다 . 문단 역학 과 관련 한 이 평문 들 의 기능 이 본고 의 주요 관심사 이 다 . 이러 한 작업 의 필요 성 과 의의 는 , 이 글 들 이 기본 적 으로 문단 정치 적 인 감각 을 바탕 으로 한 좌파 문학 세력 화 의 주요 한 수단 으로 기능 하 고 있 다는 판단 에서 찾 아 진다 . 이 들 평문 과 작품 들 의 관계 를 살피 는 것 역시 이 와 관련 해서 행해 지 며 , 셋째 유형 인 실제 평론 들 역시 이 맥락 에서 만 언급 될 것 이 다 .