자유 성 - 역사 
 이 땅 에 는 논쟁 이 유난히 많 았 다 . 굴곡 많 은 역사 의 고비 를 숱하 게 넘어온 까닭 이 다 . 그 중 에 도 일제 강점 과 해방 , 분단 과 전쟁 , 군사 쿠데타 와 경제성장 이 한꺼번에 밀려든 격동 의 20 세기 는 개인 적 인식 에 따라 색깔 과 이념 논쟁 으로 치달 을 만큼 격렬 하 기 일쑤 다 . 최근 박근혜 의원 의 5 ? 16 과 유신 ( 維新 ) 에 대한 언급 은 그 가 집권당 의 유력 한 대선 경선 후보 라서 사회 적 으로 큰 파장 을 부르 고 있 다 . 
 우리 현대사 의 분수령 이 된 역사 적 사실 에 대한 평가 는 엇갈리 는 경우 가 많 다 . 매국 친일 세력 에 대한 단죄 는커녕 역사 적 평가 는 아직 도 진행 형 이 고 , 이 는 일제 의 식민 정책 이 우리 근대 화 의 초석 이 됐 다는 억지 논리 와 뿌리 가 닿 아 있 다 . 중 등 교과 내용 을 둘러싼 보수 ? 진보 진영 의 대립 , 8 월 15 일 을 두 고 벌이 는 광복절 ? 건국절 공방 이 그런 예 들 이 다 . 5 · 16 과 유신 도 그 연장선 상 에 놓인 사안 이 다 . 
 박 후보 의 발언 은 뜻밖 이 아니 다 . 5 · 16 쿠데타 를 ‘ 불가피 한 최선 의 선택 ’ 이라고 한 표현 은 5 년 전 경선 당시 ‘ 구국 ( 救國 ) 의 혁명 ’ 이 라던 것 과 비교 하 면 한발 물러섰 다 . 다만 ‘ 최선 ’ 의 선택 이 란 능동 적 어휘 에서 달라지 지 않 은 그 의 인식 을 느끼 게 된다 . 박 후보 의 현대사 인식 은 대통령 선거 과정 내내 따라붙 을 가능 성 이 있 다 . 
 그 의 발언 은 득 보다 실 이 많 다는 것 이 일반 적 견해 다 . 한 여론 조사 는 박 후보 의 발언 이 나온 지 이틀 만 에 지지율 이 4 . 5 % 포인트 빠졌 다고 전했 다 . 박 후보 진영 에서 우려 를 표시 하 는 것 도 당연 하 다 . 5 ? 16 과 유신 에 관한 박 후보 의 언급 은 그 의 자신 감 과 양보 할 수 없 는 정치 적 소신 에서 나왔 다고 여겨진다 . 그렇 지 않 으면 아버지 로부터 비롯 된 정치 적 자산 을 내려놓 아야 하 는 난관 에 봉착 할 수 도 있 다 . 
 국가 지도자 의 역사 인식 은 국민 과 소통 하 기 위한 필수 적 조건 이 다 . 따라서 대선 후보 군 들 의 역사 논쟁 은 다소 혼란 스럽 더라도 보다 치열 하 게 전개 할 필요 가 있 다 . 박 후보 의 언급 을 계기 로 대선 후보 군 들 이 지닌 역사 인식 을 알 게 된 것 은 다행 이 다 . 역사 인식 의 차이 로 인해 자신 의 선택 을 후회 할 가능 성 은 줄어들 테 니까 . 박경조 논설 고문