Bonus points for wellknown location in US national park <| sep |> Samtidig kunne man argumentere at hvis man ikke vil i aktivering , s str det en frit for ikke at ansge om kontanthjlp i perioden . frst og fremest hvad skal folk s leve for mens de ikke kan f SU ? for det andet nu er det jo ikke her et sprgsml om man vil i aktivering . jeg mener da ogs at det er fair at stte kontanthjlps modtager i gang med noget for deres penge men det skal fandeme give mening . aktivering for aktiverings skyld er ubrugligt . hvis der virkelig ikke er noget at lave s kan man ikke aktivere folk . jeg syndes ogs det er fair at kikke p enkelte situationer og bruge lidt sund fornuft . hvis du har 2 der skal i aktivering og kun en aktiverings pladsder giver mening og en er der fordi udannelsen ikke er startet endnu men de ellers har en plan og den anden af en eller anden grund ikke kan f et job eller uddanelse . s syndes jeg det er benlyst hvem der skal have pladsen og s lade den anden g frieventuelt indtil en plads er ben