토론회 첫 발제 자 로 나선 육동일 충남 대 교수 ( 자치 행정학 ) 는 “ 수정안 은 자족 신 도시 기능 만 충족 했 지 , 국토 균형발전 을 위한 정책 이 라는 확신 을 가질 수 없 다 ” 고 지적 했 다 . 조명래 단국 대 교수 ( 도시 지역 계획 학 ) 는 “ 원안 자체 도 문제점 이 있 는 것 은 사실 이 지만 수정안 이 이 를 극복 할 만 한 논리 성 · 객관 성 이 있 다고 보 지 않 는다 ” 고 말 했 다 .