그러나 이문열 의 문학 을 비판 하 기 에 앞서 우리 는 먼저 그 의 문학관 이나 세계관 을 염두 에 두 는 것 이 좋 을 것 같 다 . 이미 앞 에서 「 금시조 」 를 논하 면서 지적 하 였 듯이 그 는 기본 적 으로 문학 의 기능 이나 임무 에 대하 여 동시대 의 작가 들 과 는 다른 태도 를 보인다 . 이제 까지 적 지 않 은 작가 들 은 흔히 문학 이 사회 적 기능 을 담당 하 는 것 으로 보 아 왔 다 . 5 ㆍ 16 군사 혁명 이후 계속 된 군사 정권 , 그리고 근대 화 과정 에서 비롯 한 부산물 에 힘입 어 문학 의 공리 주의 적 기능 은 한결 더 큰 설득력 을 얻 을 수 있 었 다 . 그리하여 작가 들 은 흔히 문학 을 사회 변혁 의 수단 으로 삼 기 일쑤 였 다 .