참세상 기사 게시판 : : 러시아 혁명 100 주년 | 자코뱅 온라인 시리즈 : : 그람시 와 러시아 혁명 - [ 러시아 혁명 100 주년 ] 자코뱅 온라인 시리즈 ( 4 ) 젊 은 날 의 안토니오 그람시 는 러시아 혁명 을 목격 하 고 무슨 생각 을 했을까 
 [ 러시아 혁명 100 주년 ] 자코뱅 온라인 시리즈 ( 4 ) 젊 은 날 의 안토니오 그람시 는 러시아 혁명 을 목격 하 고 무슨 생각 을 했을까 
 알바로 비앙 치 , 다니엘라 무시 
 2017 . 05 . 18 17 : 42 
 생의 마지막 10 년 을 파시스트 감옥 에 갇혀 있 던 안토니오 그람시 는 80 년 전 인 1937 년 4 월 27 일 삶 을 마쳤 다 . 에 담긴 이론 적 작업 으로 인정받 은 그람시 의 정치 적 공헌 은 토리노 대학 의 젊 은 언어 학도 였 던 세계 대전 기간 때 부터 시작 됐 다 . 그 는 사회주의 언론 에 기 고 한 글 들 에서 전쟁 뿐 아니 라 이탈리아 의 자유주의자 들 과 민족주의자 들 , 가톨릭 문화 에 대해서 도 썼 다 . 
 1917 년 초 그람시 는 토리노 의 사회주의 신문 에서 일 하 며 의 피 에 몬 테 판 에 도 협력 하 고 있 었 다 . 러시아 2 월 혁명 이 일어난 지 한 달 이 지난 후 에 도 이탈리아 에서 러시아 혁명 뉴스 는 매우 드물 었 다 . 이탈리아 언론 은 런던 과 파리 언론사 들 의 뉴스 를 베끼 기 에 만 급급 했 다 . 에 는 망명 러시아 사회혁명당 당원 인 바실리 바실리 예비치 수 코 믈 린이 ‘ 주니어 ’ 라는 필명 으로 쓴 몇몇 글 들 이 실렸 다 . 
 이탈리아 사회당 ( PSI ) 지도부 는 이탈리아 사회주의 자 들 에게 정확 한 정보 를 제공 하 기 위해 헤이그 에 있 던 오디 노 모르 가리 [ 1 ] 의원 에게 페트로그라드 로 가 혁명가 들 을 접촉 해 보 라고 전보 를 보냈 다 . 모르 가리 는 러시아 로 의 여행 에 실패 해 7 월 이탈리아 로 되돌아왔 다 . 그람시 는 이 하원 의원 의 여행 시도 를 다룬 4 월 20 일자 기고 문 에서 그 를 ‘ 붉 은 대사 ’ 라고 불렀 다 . 러시아 에서 의 사건 에 그 가 열광 하 고 있 다는 것 은 쉽 게 알 수 있 었 다 . 이 당시 그람시 는 전쟁 에 직면 한 이탈리아 노동 계급 의 잠재력 이 러시아 프롤레타리아트 의 힘 과 직접 적 으로 연관 돼 있 다고 여겼 다 . 그 는 러시아 에서 의 혁명 으로 인해 모든 국제 관계 가 근본 적 으로 변화 할 것 이 라고 생각 했 다 . 
 세계 대전 은 가장 격렬 한 순간 을 지나 고 있 었 고 전시 동원 은 이탈리아 인민 에 깊 은 영향 을 미쳤 다 . 그람시 의 친구 이 자 동지 인 안젤로 타 스카 , 움베르토 테 라 치 니 , 팔미로 톨리아티 는 전선 으로 징집 됐 다 . 그람시 는 건강 상태 가 안 좋 아 면제 됐 다 . 그 는 대신 언론 을 ‘ 전선 ’ 으로 삼 았 다 . 모르 가리 를 다룬 글 에서 그람시 는 , 에 보도 됐 던 , 유럽 의 모든 정부 에 군사 공격 을 중단 하 고 독일 의 공격 에 맞서 방어 만 할 것 을 주장 한 러시아 사회주의 혁명가 들 의 성명서 를 호의 적 으로 인용 했 다 . 이 는 4 월 열린 전 러시아 소비에트 대회 에서 다수 의 지지 를 받 은 ‘ 혁명 적 방어주 의 ’ 라는 입장 이 었 다 . 며칠 후 은 주니어 가 번역 한 이 회의 의 결의안 을 게재 했 다 . 
 ▲ Cartio Maior ( 2001 년 브라질 포 루트 알레그레 에서 열린 첫 번 째 세계 사회 포럼 때 만들 어 진 브라질 의 좌파 인터넷 언론 . ‘ 대헌장 ’ 이 라는 뜻 ) 
 그람시 “ 나 는 러시아 혁명 의 최 대강령 파 다 ” 
 그렇지만 곧 새로운 뉴스 가 도착 하 면서 그람시 는 러시아 에서 벌어지 고 있 는 사건 들 에 대한 자신 만 의 해석 을 발전 시키 기 시작 했 다 . 1917 년 4 월 말 그람시 는 에 ‘ 러시아 혁명 에 대하 여 ( Note sulla rivoluzione russa ) ’ 라는 제목 의 글 을 발표 했 다 . 당대 사회주의 자 들 대부분 이 러시아 사건 을 새로운 프랑스 혁명 으로 분석 했 던 것 과 달리 그람시 는 이 사건 들 을 사회주의 로 이어질 ‘ 프롤레타리아 의 행동 ’ 이라고 주장 했 다 . 
 그람시 생각 에 러시아 혁명 은 이 를 그저 ‘ 부르주아 혁명 ’ 으로 간주 하 는 자코뱅 모델 과 는 매우 달랐 다 . 그람시 는 페트로그라드 에서 의 사건 들 을 해석 해 그 로부터 미래 를 향한 정치 강령 을 이끌어냈 다 . 노동자 혁명 을 향한 운동 을 계속 하 기 위해 러시아 사회주의 자 들 은 자코뱅 모델 , 그 가 정의 하 기 로 는 체계 적 폭력 과 낮 은 수준 의 문화 적 활동 으로 구성 된 모델 과 반드시 단절 해야 만 한다는 것 이 었 다 . 
 그람시 의 입장 은 1917 년 의 이어진 몇 달 동안 빠르 게 볼셰비키 의 입장 과 일치 해 갔 다 . 달라진 그 의 입장 은 이탈리아 사회당 내 보다 급진 적 이 고 전쟁 에 반대 하 는 분파 들 에 대한 지지 로 나타났 다 . 그 는 7 월 28 일 글 에서 “ 나 는 러시아 최 대강령 파다 ( I massimalisti russi ) ” 라며 그 가 ‘ 최 대강령 주의 ( maximalist ) ’ 정치 라고 표현 한 , 레닌 에 대한 완전 한 지지 를 선언 했 다 . 그 의 주장 에 따르 면 이러 한 입장 은 “ 혁명 의 연속 , 혁명 의 순환 , 따라서 혁명 그 자체 ” 를 대표 한다 . 최대 강령 주의자 들 은 과거 에 얽매이 지 않 는 “ 극 에 이른 사회주의 사상 ” 의 화신 이 다 . 
 그람시 는 부르주아 세계 를 뒤엎 을 때 까지 혁명 이 중단 돼선 안 된다고 주장 했 다 . 의 기자 로서 모든 혁명 들 , 특히 러시아 혁명 에 관한 가장 위험 한 생각 은 이제 혁명 을 마무리 할 단계 라는 견해 가 커지 는 것 이 었 다 . 최대 강령 주의자 들 은 이러 한 중단 에 반대 했 고 따라서 그 들 은 “ 혁명 과정 최후 의 연결 고리 ” 였 다 . 그람시 는 모든 혁명 과정 은 전체 로서 연결 돼 있 고 운동 의 가장 강하 고 단호 한 세력 이 가장 약하 고 우유부단 한 세력 들 을 밀어붙일 수 있 어야 앞 으로 나갈 수 있 다고 생각 했 다 . 
 8 월 5 일 요시프 골 뎀 베르그 와 알렉산드르 스미르노프 가 포함 된 러시아 소비에트 대표단 이 토리노 에 도착 했 다 . 이 방문 은 러시아 의 새 정부 가 전쟁 에서 독일 의 발목 을 잡 아 줄 것 을 바라 던 이탈리아 정부 의 군사 적 고려 에 의해 가능 했 다 . 러시아 대표단 과 만난 이탈리아 사회주의 자 들 은 여전히 러시아 소비에트 에 만연 한 사상 들 에 당혹 해 했 다 . 8 월 11 일 의 편집자 는 이렇게 물 었 다 . [ 2 ] 
 소비에트 대표단 이 혁명 이 라는 이름 으로 전쟁 의 지속 을 옹호 했 지만 우리 는 다시 간절 하 게 물 었 다 . 프롤레타리아 의 전진 에 맞서 러시아 자본가 패권 의 이익 을 보호 하 기 위한 이 전쟁 을 인정 하 고 심지어 계속 하 기 를 바라 는 것 이 정말 당신 들 뜻 인가 ? 
 “ 러시아 혁명 만세 ! 레닌 만세 ! ” 4 만 명 의 외침 
 그럼에도 소비에트 대표단 의 방문 은 혁명 을 선동 할 기회 였 고 이탈리아 사회주의 자 들 은 이 기회 를 놓치 지 않 았 다 . 대표단 은 로마 · 피렌체 · 볼로냐 · 밀라노 를 거쳐 다시 토리노 로 돌아왔 다 . ‘ 인민 의 집 ( the Casa del Popolo ) ’ 앞 에 4 만 여 명 의 인민 이 모여 러시아 혁명 의 대표단 을 환영 했 다 . 이 는 세계 대전 이 시작 된 후 최초 의 대중 집회 였 다 . 이탈리아 사회당 내 최 대강령 파 의 지도자 이 자 굳건 한 반전 주의자 였 던 지아 친 토 메노티 세라 티 가 인민 의 집 발코니 에서 골 뎀 베르그 의 연설 을 통역 했 다 . 대표단 의 연설 을 세라 티 는 러시아 가 즉각 적 인 종전 을 원한다고 통역 했 다 . ‘ 통역 ’ 을 마치 며 그 가 “ 이탈리아 혁명 만세 ! ” 라고 외치 자 군중 은 “ 러시아 혁명 만세 ! 레닌 만세 ! ” 라고 외치 며 화답 했 다 . 
 그람시 는 이날 집회 를 에 열정 적 으로 전했 다 . 그 에 따르 면 이날 시위 는 “ 러시아 혁명 에 연대 하 는 프롤레타리아 와 사회주의 의 세력 의 열광 ” 을 보여 줬 다 . 며칠 후 이 열광 적 장면 은 토리노 의 거리 에서 재현 됐 다 . 
 8 월 22 일 아침 토리노 에서 는 더 이상 빵 을 찾아볼 수 없 었 다 . 이 는 전쟁 으로 인한 오래 된 공급 부족 의 결과 였 다 . 시내 공장 들 의 노동자 들 은 정오 쯤 작업 을 멈추 기 시작 했 다 . 오후 5 시 , 거의 모든 공장 들 에선 작업 이 중단 됐 고 군중 들 은 시내 의 빵집 과 창고 들 을 약탈 하 며 행진 하 기 시작 했 다 . 그 누구 도 호소 하 지 않 았 던 자발 적 인 반란 이 확산 되 면서 도시 를 휩쓸 었 다 . 정치 적 반란 으로 빠르 게 진화 한 이 운동 은 빵 공급 의 재개 에 도 멈추 지 않 았 다 . 
 다음 날 오후 도시 의 권력 은 토리노 중심가 를 통제 하 고 있 던 군대 의 수중 으로 넘어갔 다 . 도시 외곽 에선 약탈 이 지속 됐 고 계속 해서 바리케이드 가 세워졌 다 . 사회주의 자 들 의 근거 지인 보르고 산 파올로 지역 에 선 시위대 가 산 베르나 디노 성당 의 물품 을 털 고 불 을 질렀 다 . 경찰 은 군중 을 향해 사격 을 시작 했 다 . 충돌 은 8 월 24 일 까지 격화 됐 다 . 이날 아침 시위대 는 도시 중심가 로 진출 하 려 했 지만 실패 했 다 . 몇 시간 후 시위대 는 기관총 과 장갑차 로 무장 한 군대 의 공격 에 직면 했 다 . 결국 저항 은 24 명 이 목숨 을 잃 고 1500 명 이 감옥 에 갇히 면서 끝 을 맞 았 다 . 다음 날 아침 에 도 파업 은 계속 됐 지만 바리케이드 는 세워 지 지 않 았 다 . 그 후 20 여 명 의 사회주의자 지도자 가 체포 됐 다 . 자발 적 인 반란 은 이렇게 끝 을 맺 었 다 . 
 은 이 기간 동안 배포 되 지 않 았 다 . 이 신문 을 이끌 던 마리아 지우 디체 가 체포 된 뒤 그람시 지도 하 에 9 월 1 일 다시 발행 을 시작 했 다 . 정부 의 검열 당국 은 8 월 의 반란 에 대한 그 어떤 보도 도 허용 하 지 않 았 다 . 그래서 그람시 는 레닌 을 짧 게 언급 하 는 것 을 통해 이 검열 을 피해 갔 다 . “ 케렌스키 는 역사 적 숙명론 을 대표 한다 . 그 에 반해 분명 레닌 은 사회주의자 가 할 수 있 는 바 를 상징 한다 . 따라서 우리 는 온 열정 을 다 해 그 와 함께 한다 . ” 이 는 러시아 7 월 사태 와 뒤 이 어 레닌 을 핀란드 로 도피 하 게끔 했 던 볼셰비키 에 대한 박해 를 언급 한 것 이 다 . 
 며칠 후 인 9 월 15 일 러시아 에서 라브르 코르닐로프 장군 이 군대 를 이끌 고 혁명 에 맞서 구 질서 를 복원 하 기 위해 페트로그라드 로 진군 하 자 그람시 는 다시 한 번 “ 양심 에 따른 혁명 ” 에 주목 했 다 . 그리고 9 월 29 일 다시 레닌 을 “ 잠든 영혼 을 깨우 는 양심 적 선동가 ” 로 규정 했 다 . 이탈리아 에서 얻 을 수 있 는 러시아 혁명 에 관한 정보 는 여전히 믿 을 만 하 지 못했 고 에 실린 주니어 의 번역 에 의해 걸러진 것 이 었 다 . 이 시점 에서 그람시 는 여전히 빅토르 체르노프 [ 3 ] 를 “ 사유 재산 원칙 을 뒤엎 고 궁극 적 으로 사회주의 혁명 을 개시 하 려 하 기 때문 에 부르주아지 가 받아들일 수 없 고 그 들 과 협력 이 불 가능 한 완벽히 사회주의 적 인 단호 한 행동 계획 을 지닌 ” 사회주의 혁명가 로 여기 고 있 었 다 . 
 그러 는 동안 에 도 이탈리아 의 정치 적 위기 는 계속 됐 다 . 11 월 12 일 카포레토 전투 에서 이탈리아 군대 가 패한 후 [ 4 ] 플리포 투라 티 와 클라우디오 트레 베스 가 이끌 던 사회주의 의 원단 은 공개 적 으로 민족주의 적 입장 을 취하 며 ‘ 국가 ’ 방어 를 지지 했 다 . 이전 까지 의 ‘ 중립 적 ’ 입장 에 거리 를 두 면서 말 이 다 . 투라 티 와 트레 베스 는 ‘ 사회 비판 ( Critica Sociale ) ’ 에 위기 의 시기 프롤레타리아트 가 나라 를 방어 해야 할 필요 성 을 주장 하 는 글 을 발표 했 다 . 
 이 에 맞서 당내 비 타협 적 인 혁명 적 분파 가 새 상황 에 직면 해 스스로 를 조직 하 고 있 었 다 . 이 분파 의 지도자 들 은 “ 우리 당 의 나가 야 할 길 ” 을 토론 하 기 위한 비밀 모임 을 11 월 피렌체 에서 열 었 다 . 이탈리아 사회당 토리노 지부 에서 중요 한 역할 을 맡 기 시작 했 던 그람시 도 이 모임 에 대표 로 참여 했 다 . 이 모임 에서 그 는 아마데오 보르 디가 와 같이 급진 적 행동 이 필요 하 다고 생각 하 는 이 들 에 동조 했 고 세라 티 등 은 옛 중립 전략 을 유지 해야 한다고 주장 했 다 . 혁명 적 국제주의 와 전쟁 반대 입장 을 재 확인 하 는 것 으로 이 모임 은 끝 났 지만 무엇 을 할지 에 대한 실질 적 인 지침 은 없 었 다 . [ 5 ] 
 혁명 은 마르크스 의 문구 속 에 있 지 않 다 
 모임 에서 돌아온 그람시 는 토리노 에서 의 8 월 사태 를 러시아 혁명 에 비추 어 분석 하 며 당시 행동 이 필요 했 다고 확신 하 게 됐 다 . 이런 국내 상황 에 대한 낙관주의 와 러시아 에서 볼셰비키 가 권력 을 장악 한 것 에 고무 된 그 는 12 월 쓴 “ ‘ 자본 ’ 에 맞선 혁명 ( La rivoluzione contro ‘ Il Capitale ’)” 이 란 글 에서 이렇게 선언 했 다 . “ 볼셰비키 혁명 은 틀림없이 러시아 인민 전체 가 벌이 는 혁명 의 연장선 에 있 다 . ” 
 혁명 이 정체 되 는 것 을 막 아 낸 후 레닌 의 동지 들 은 ‘ 그 들 의 독재 ’ 를 세워 “ 혁명 이 궁극 적 으로 조화 롭 게 발전 할 수 있 도록 하 는 사회주의 형식 들 ” 을 정교 하 게 발전 시키 기 위해 권력 을 장악 했 다 . 1917 년 그람시 는 러시아 혁명가 들 사이 의 정치 적 차이 를 명확히 판단 하 진 못했었 다 . 게다가 사회주의 혁명 에 관한 그 의 사상 의 핵심 은 ‘ 폭력 적 충돌 없이 ’ 계속 되 는 운동 일 것 이 라는 일반 적 인 가정 에 기반 해 있 었 다 . 
 혁명 과 긴밀 하 게 연결 돼 있 고 억누를 수 없 는 문화 적 영향력 때문 에 볼셰비키 혁명 은 “ 사실 보다 는 이데올로기 에 더 기반 해 있 었 다 ” . 이런 이유 로 러시아 혁명 은 “ 마르크스 가 남긴 글 의 문구 ” 로 는 이해 할 수 없 는 것 이 었 다 . 그람시 는 계속 해서 ‘ 자본론 ’ 은 러시아 에서 “ 노동자 의 것 이 라기 보다 부르주아지 의 책 ” 이 었 다고 말 했 다 . 그 는 마르크스 가 의 1867 년 서문 에서 자본주의 가 더 발전 된 나라 들 은 덜 발전 된 나라 들 에 결코 건너뛸 수 없 는 진보 의 ‘ 자연 적 단계 ’ 로 가 는 길 을 보여 준다고 주장 한 것 을 언급 했 다 . [ 6 ] 
 마르크스 의 이 문구 에 기초 해 멘셰비키 는 사회주의 가 가능 하 기 위해서 는 그 전 에 러시아 사회 에선 부르주아지 의 형성 과 산업 의 완전 한 발전 이 필요 하 다는 공식 을 세웠 다 . 하지만 그람시 에 따르 면 레닌 이 이끌 던 혁명가 들 은 엄격 한 의미 에서 “ 마르크스주의자 는 아니 었 다 ” . 그 들 은 마르크스 에 “ 내재 적 인 사상 ” 을 거부 하 지 는 않 았 지만 “ 의 몇몇 문구 는 받아들이 지 않 았 ” 으며 이 를 “ 독단 적 이 고 거부 할 수 없 는 외재 적 교리 ” 로 인정 하 길 거부 했 다 . 
 그람 시 에 따르 면 마르크스 가 에서 예측 한 자본주의 발전 과정 은 “ 오랜 기간 의 계급 적 경험 ” 으로 이뤄진 “ 대중 의 집합 적 의지 ” 가 형성 되 는 정상 적 발전 의 상황 에 만 들어맞 는 것 이 었 다 . 그러나 전쟁 은 이러 한 변화 에 강력 한 영향 을 미처 예측 할 수 없 는 방식 으로 이 변화 를 가속 시킨다 . 러시아 노동자 들 이 지난 3 년 간 격렬 하 게 경험 했 듯이 “ 높 은 생활비 와 굶주림 에 의한 죽음 은 누구 에게 나 들이닥쳤 고 수천만 명 이 한꺼번에 죽음 으로 내몰렸 다 . ( 이런 것 에 반대 한 ) 그 첫 번 째 혁명 후 집단 적 의지 는 처음 엔 기계 적 인 , 다음 엔 정신 적 인 조화 로 이어졌 다 . ” 
 대중 의 이러 한 집단 의지 는 사회주의 선동 에 의해 조성 됐 다 . 예외 적 인 상황 에서 러시아 노동자 들 이 동시 에 전체 프롤레타리아트 의 역사 를 현실 로 구현 한 것 은 이 때문 이 었 다 . 러시아 노동자 들 은 그 들 의 선구자 들 이 스스로 ‘ 노예 의 구속 ’ 에서 해방 되 기 위해 했 던 노력 들 을 알 고 있 었 다 . 그리고 ‘ 새로운 의식 ’ 을 급속히 발전 시켜 ‘ 미래 세계 에 대한 현재 의 증인 ’ 이 됐 다 . 게다가 잉글랜드 와 같 은 나라 들 에서 국제 적 자본주의 가 충분히 발전 했 을 때 이러 한 의식 에 도달 했 기 때문 에 러시아 프롤레타리아트 는 집산주의 실현 을 위해 필요 한 경제 적 성숙 을 빨리 획득 할 수 있 게 됐 다 . 
 1917 년 의 젊 은 이 편집자 는 볼셰비키 의 사상 들 에 관해 잘 알 고 있 지 못했 지만 자연 스럽 게 트로츠키 의 연속 혁명 공식 에 이끌렸 다 . 그람시 는 레닌 과 볼셰비키 를 중단 없이 계속 될 혁명 이 라는 강령 쇄신 의 구현 체 라고 보 았 다 . 그 가 바랐 던 혁명 은 이탈리아 에서 도 현실 이 됐 다 . 
 20 년 후 그람시 는 이탈리아 파시스트 감옥 에서 생 을 마친다 . 이러 한 비극 적 운명 때문 에 그 가 10 월 혁명 에서 찾 은 위대 한 희망 에 의문 을 갖 게 됐 을 것 이 라고 생각 할 수 도 있 다 . 혹은 그 의 조 차 자본주의 에 맞선 좀 더 온건 하 고 타협 적 인 ‘ 새로운 방식 의 ’ 투쟁 형태 를 찾 고자 한 활동 의 결과 로 여길 수 도 있 다 . 
 그렇지만 그 는 그런 식 으로 투항 하 지 않 았 다 . 그람시 는 감옥 에서 쓴 글 에서 강제 와 동의 를 분리 하 지 않 는 정치 이론 을 제시 했 다 . 여기 에서 하층민 들 에게 유리 한 것 이 라고 는 거의 없 는 국가 는 강제력 이 얽혀 지 는 과정 의 역사 적 결과물 로 이해 됐 다 . 그 는 삶 의 모든 공간 에서 무장 투쟁 의 필요 성 과 함께 헤게모니 적 순응 과 정치 적 ‘ 진화론 ’ 의 위험 성 에 대해 논했 다 . 그 는 대중 의 삶 에서 지식인 의 역할 ( 거의 항상 해 롭 긴 하 지만 ) 과 필수 적 인 세계관 으로서 마르크스주의 - 실천 철학 의 중요 성 에 대한 특별 한 사상 을 남겼 다 . 
 감옥 에 갇혀 있 던 수년 간 남긴 그 어떤 기록 도 러시아 혁명 이 노동 계급 해방 을 위한 강령 적 , 역사 적 지표 라는 그 의 생각 이 바뀌 었 다는 것 을 보여 주 지 않 는다 . 러시아 혁명 은 그람시 가 1937 년 4 월 삶 을 마칠 때 까지 그 의 머리 와 가슴 에 함께 살 아 있 었 다 . 
 [ 필자 ] 알바로 비앙 치 | 국립 캄피나스 대학 정치학 교수 . 저서 로 는 Laboratório de Gramsci ( Alameda , 2008 ) 가 있 다 . Blogjunho . com . br 의 편집자 다 . 
 다니엘라 무시 | 상파울루 대학 박사 후 과정 연구원 이 다 . Outbrorevista . com . br 을 운영 하 고 있 다 . 
 [ 번역 ] 전재오 | 한 신문사 에서 12 년 째 편집 기자 로 근무 하 고 있 다 . 
 [ 원문 ] https : / / www . jacobinmag . com / 2017 / 04 / gramsci - russian - revolution - lenin - trotsky - soviets 
 [ 원문 게재 ] 2017 년 4 월 25 일 
 [ 역자 주 ] 
 [ 1 ] 오 디노 모르 가리 ( Oddino Morgari ) 는 1865 년 태어난 모르 가리 는 1891 년 부터 이탈리아 사회당 당원 으로 활동 했 다 . 침 머 발트 회의 준비 에 참여 했 고 1919 년 4 월 에 는 이탈리아 사회당 의 코민테른 가입 을 선언 하 는 편지 에 서명 했 다 . 1922 년 부터 1930 년 까지 활동 했 던 통합 사회당 · PSU 에서 활동 하 며 무솔리니 와 파시스트 반대 활동 을 펼쳤 다 . 무솔리니 가 이탈리아 를 전쟁 으로 이끌 어 간다면 러시아 볼셰비키 가 그랬 듯이 혁명 적 패배주의 전술 을 이탈리아 에 적용 해야 한다고 주장 했었 다 . 
 [ 2 ] 골 뎀 베르그 와 스미르노프 는 정확히 말 하 자면 케렌스키 정부 의 대표단 이 다 . 그 들 은 파리 특파원 에게 “ 레닌 은 우리 편 이 아니 다 . 우리 적 ” 이 라고 말 했 다 . , 주세페 피오리 , 김종 법 옮김 , 2004 년 , 249 쪽 . 
 [ 3 ] 빅토르 체르노프 ( Viktor Chernov ) 는 1873 년 노보 젠스 크 에서 태어났 다 . 사회혁명당 의 설립자 중 한 명 으로 2 월 혁명 후 임시 정부 에서 농업부 장관 을 맡 았 다 . 이후 단명 한 제헌 의회 의장 을 맡 기 도 한다 . 제 헌 의회 해산 뒤 반 볼셰비키 활동 을 펼쳤 다 . 1952 년 뉴욕 에서 죽 는다 . 
 [ 4 ] 독일군 의 지원 을 받 은 오스트리 아군 에 의해 이탈리아 군 은 카포레토 에서 크 게 패한다 . 
 [ 5 ] 이탈리아 사회당 의 ‘ 중립 ’ 노선 은 1 차 세계 대전 이 일어나 기 직전 인 1914 년 7 월 이탈리아 정부 에 ‘ 절대 중립 ’ 을 요구 한 것 을 계기 로 공개 화 됐 다 . 이 로 인해 당내 논쟁 이 촉발 됐 고 당시 아직 사회당 에 있 었 던 무솔리니 는 을 통해 참전 해야 한다고 주장 하 는 진영 을 이끌 었 다 . 이탈리아 사회당 의 많 은 당원 들 은 중부 유럽 의 제국주의 적 이 고 후진 적 인 국가 들 에 맞서 공화주의 프랑스 를 방어 해야 한다는 쪽 에 끌리 고 있 었 다 . 그람시 의 공개 적 인 사회주의 문필 활동 의 초창기 개입 중 하나 가 바로 이 논쟁 에 참여 한 것 이 다 . 
 [ 6 ] “ 자본주의 적 생산 의 자연 법칙 들 에서 생기 는 사회 적 적대 관계 의 발전 정도 가 높 은가 낮 은 가 는 여기 에서 는 문제 가 되 지 않 는다 . 문제 는 이 법칙 들 자체 에 있 으며 , 움직일 수 없 는 필연 성 을 가지 고 작용 해 관철 되 는 이 경향 들 자체 에 있 다 . 공업 이 더 발달 한 나라 는 덜 발달 한 나라 의 미래상 을 보여 주 고 있 을 따름 이 다 . ” , 마르크스 , 김수행 옮김 , 2015 년 개역 판 , 비봉 , 5 쪽 
 알바로 비앙 치 , 다니엘라 무시 의 다른 기사