그러나 류구상 ( 1992 : 106 ) 에서 도 잘 지적 한 것 처럼 하나 의 요소 가 문법 의 어느 영역 에 속하 는가 를 분명 하 게 구분 하 기 란 매우 어렵 다 . 따라서 ‘- 시 -, - 었 -, - 겠 -’ 등 의 서로 다른 명칭 들 도 각각 의 문법 영역 을 철저 하 게 반영 한다고 보 기 는 어렵 다 . 선어 말 어미 라는 명칭 은 형태론 적 관점 의 산물 이 라고 하 더라도 , 존칭 어미 , 시제 어미 , 서법 어미 등 은 명칭 에서 도 가늠 할 수 있 듯이 의미론 적 입장 ( 존칭 , 시제 , 서법 ) 과 형태론 적 입장 ( 어미 ) 이 혼재 되 어 있 으며 , 굴 절소 ( I ) 나 , 일 치소 ( AGR ) , 존칭 소 ( H ) , 시 제소 ( T ) , 시 상소 ( A ) 등 에서 도 형태론 적 입장 ( 굴절 ) 이나 의미론 적 입장 ( 시제 , 존경 , 시상 ) , 그리고 통사론 적 입장 ( 일치 ) 등 의 흔적 을 발견 할 수 있 기 때문 이 다 . 여기 에 바로 선어 말 어미 에 대한 논의 의 중요 성 과 어려움 이 동시 에 담겨 있 다 .