경찰 너희 들 은 문제 가 많 으니 어떤 권한 도 주 지 않 을 거 고 전부 검찰 지휘 받 아서 해라 . 이게 지금 까지 이 어 온 체제 인데 그렇 다면 경찰 에 책임 을 묻 는 것 도 제 가 보 기 에 는 웃기 다고 생각 합니다 . 권한 이 아무것 도 없 는데 책임 을 묻 다뇨 . 지휘 에 따라서 하 는 거 라면 오히려 검찰 에 더 큰 책임 이 있 는 거 아닌지요 . < br > 위 에서 말씀 하 신 ' 경찰 이 마음 만 먹 으면 집 에 들어올 수 잇 다 ', 또 유례없 는 압수수색 이 라는 부분 도 결국 검찰 이 검토 해서 청구 한 영장 이 라는 근거 를 토대 로 이루어지 는 것 인데 왜 검찰 에 대한 문제 제기 는 보이 지 않 는 건지 요 < br > 수사 권 조정 이 되 어서 경찰 이 뭐 엄청난 권한 을 얻 는 것 처럼 말씀 하 시 는데 동의 할 수 없 네요 . 수사 의 핵 은 결국 강제 수사 이 고 , 여기 에 는 영장 이 필요 한데 이번 조정 으로 해서 경찰 에게 영장 청구 권 이 넘어오 던가요 ? 헌법 개정 이 되 지 않 는 한 그러 한 일 은 없 죠 . 강제 로 할 수 있 는 게 < br > 권한 상 아무것 도 없 는데 경찰 에 무슨 힘 이 실리 다고 할 수 있 을까요 . 그냥 빈 껍데기 죠 . 임의수사 로 인한 인권 침해 운운 하 는 건 이치 에 맞 지 않 고요 . 자체 종결 권 ? 그것 도 경찰 단계 에서 접 으려는 사건 은 반드시 검찰 에 이송 해서 검토 를 받 도록 되 어 있 습니다 . ' 반드시 보고 하 도록 하 면 통제 가 가능 하 다 ' 라고 하 셧 으니 글 쓴 분 의견 과 같 은 방향 이 라고 볼 수 있 겠 군요 . < br >' 검찰 에 대한 문제 의식 에 는 동의 하나 그 권한 을 경찰 에 나눠 주 는 것 에 는 문제 가 있 다 ' 라고 주장 하 시 는데 저 는 그게 핵심 이 라고 생각 합니다 . 검찰 고유 권한 인 기소 라는 행위 는 잘못 된 수사 를 가려내 는 역할 을 합니다 그럼 수사 , 기소 권 을 다 갖 고 있 다면 어찌 되 나요 . 그러 한 스크린 기능 이 작동 하 지 않 고 그냥 혼자 북치 고 장구 치 고 하 게 되 겠 죠 . 그게 현 검찰 이 갖 고 있 는 문제 의 핵심 입니다 . 언급 하 신 검찰 의 문제 인 재벌 과 짬짬이 , 정치 적 중립 상실 , 자기 견제 불능 모두 여기 서부터 시작 됩니다 . 재벌 대충 수사 해서 불기소 하 고 , 정권 에서 는 수사 후 재판 까지 넘기 면 유무죄 를 떠나 사람 하나 조지 는 건 일 도 아니 니 계속 검찰 을 이용 하 고 , 검찰 자기 식구 가 사 고 치 면 ? 경찰