젠더 이데올로기 ( 3 ) ; 대한민국 기로 에 서다 ▲ 정소영 미국 변호사 앞선 글 에서 젠더 이데올로기 의 의미 와 그 파급 전략 에 대해 간략 하 게 살펴보 았 다면 이제 그 결과 에 대해 예측 해 보 아야 할 때 인 것 같 다 . 2018 년 초 , 우리 는 ' 양성 평등 ' 이 란 단어 를 ' 성 ( 젠더 ) 평등 ' 으로 하 는 헌법 개정안 을 막아내 느라 온 힘 을 쏟 았 고 , 그 결과 다행 스럽 게 도 우리 의 헌법 을 그대로 지켜낼 수 있 었 다 . 그런데 한 숨 을 돌리 기 가 무섭 게 젠더 이데올로기 신봉자 들 로 국가인권위원회 위원장 과 , 여성 가족 부 장관 을 받아들일 수 밖 에 없 었 고 , 헌법 개정 에서 막 아 냈 던 내용 들 이 모두 국가 인권 계획 ( NAP ) 에서 각 부처 단계 의 실천 계획 형태 로 들어가 있 는 것 을 보 고 경악 을 금치 못하 고 있 다 . 이번 정권 하 에서 꼭 ' 성적 지향 ' 을 차별 금지 사유 의 하나 로 포함 하 는 ' 포괄 적 차별 금지법 ' 을 제정 하 기 위해 여당 과 청와대 가 합심 하 여 밀어붙이 고 있 는 모양새 이 다 . 그 뿐 만 아니 라 시 , 도 차원 의 조례 로 , 혹은 각 교육청 의 지시 하 에 학생 인권 조례 라는 이름 으로 ' 성적 지향 ' 은 절대로 차별 받 아서 는 안 되 는 ' 성역 ' 이 되 어 국민 들 의 맹렬 한 반대 에 도 불구 하 고 더 많 은 자치 단체 와 학교 로 확산 되 고 있 는 실정 이 다 . 이 시점 에서 우리 다 같이 잠시 멈추 어서 생각 해 보 자 . 도대체 이 모든 것 이 다 누구 를 위한 것 인가 ? 남녀 의 성별 정체 성 을 부인 하 고 젠더 라는 사회 적 인 성 을 사회 적 , 정치 적 , 문화 적 , 법 적 으로 용인 한다고 치 자 . 그럼 어떤 일 이 발생 할 지 한 번 생각 이나 해 보 자 . 다행히 우리 에게 는 이미 이 일 로 혹독 한 대가 를 치르 고 있 는 서구 사회 의 표본 이 눈앞 에 존재 하 고 있 지 않 은가 ? ' 평등 법 ' 또는 ' 차별 금지법 ' 이 란 이름 으로 성적 지향 을 차별 금지 사유 의 하나 로 하 고 있 는 영국 , 미국 , 캐나다 등 서구 여러 나라 에서 는 개인 의 종교 의 자유 , 양심 의 자유 , 표현 의 자유 가 심각 하 게 침해 되 고 있 다 . 많 은 이 들 이 알 고 있 는 작 은 빵집 아저씨 Jack Phillips 사건 은 소상 공인 이 자신 의 신앙 과 양심 의 자유 에 반하 여 동성 결혼 을 찬양 하 는 케이크 를 억지로 만들 지 않 았 다고 미국 연방 대법원 까지 가 서 싸워야 했 던 사건 이 었 다 . 그 뿐 만 아니 라 카톨릭 계 입양 기관 들 이 엄마 아빠 가 있 는 가정 에 만 아이 를 입양 시키 고 동성 커플 에게 는 입양 을 보내 지 않 는다는 이유 로 문 을 닫 게 된 경우 도 많이 있 었 다 . 최근 캐나다 의 한 남성 은 자동차 보험료 를 할인 받 기 위해 법 적 으로 여성 이 되 기 로 선택 했 다 . 물론 그 는 성전환 수술 을 할 필요 도 없 었 다 . 젠더 이데올로기 에 따르 면 성별 정체 성 은 늘 변하 는 것 이 고 , 스스로 선택 하 면 그만 이 기 때문 이 다 . 아마 남자 에게 만 부여 되 는 다른 혜택 이 필요 하 면 그 는 또 다시 법 적 남자 로 되돌아갈 것 이 다 . 심지어 성별 정체 성 을 마음대로 바꿀 수 있 도록 해 주 었 더니 이제 는 나이 도 자기 마음대로 바꾸 려고 한다 . 네덜란드 에서 는 69 세 된 한 남자 가 자신 의 신체 나이 는 49 세 에 불과 하 다는 의사 의 소견 서 가 있 으니 법 적 인 나이 를 49 세 로 바꾸 어 달 라는 소송 을 진행 중 이 다 . 그 는 나이 때문 에 사회 적 으로 너무 큰 차별 을 받 고 있 다고 주장 하 고 있 다 . 특히 데이트 앱 에서 여자 친구 를 구하 기 가 너무 어렵 다고 . .. 그런데 성별 정체 성 을 자유 롭 게 바꾼 것 의 근거 가 바로 개인 의 자기 결정 권 이 었 다 . 그렇 다면 이 69 세 어르신 이 나이 를 바꾸 고자 하 는 것 도 개인 의 자기 결정 권 에 근거 한 주장 일 텐데 네덜란드 법원 이 어떤 판결 을 내릴지 자못 기대 ( ? ) 가 된다 . 정말 웃 어야 할 지 , 울 어야 할 지 , 알 수 없 는 노릇 이 되 어 버렸 다 . 다만 이런 사회 에서 법 과 질서 가 제대로 지켜질 것 이 며 , 무엇 보다 국민 의 안전 과 생명 이 제대로 보호 될 수 있 을지 의문 이 다 . 가정 은 사회 의 기초 단위 이 고 이 가정 은 한 남자 와 한 여자 라는 구성원 들 의 사랑 과 헌신 의 결합 으로 시작 된다 . 이 들 을 통해 사회 를 유지 발전 시킬 수 있 는 다음 세대 가 태어나 고 자라나 게 되 는 것 이 다 . 그런데 이런 근본 적 인 질서 가 흔들리 는 사회 가 과연 건강 하 게 발전 할 수 있 을까 ? 지금 대한민국 은 기로 에 서 있 다 . 어떤 정치인 들 이 어떤 소신 을 가지 고 젠더 이데올로기 를 우리 사회 에 구현 해 내 려고 하 는지 는 잘 모르 겠 다 . 그러나 그 들 에게 보 는 눈 이 있 고 , 듣 는 귀 가 있 으며 , 나라 와 다음 세대 를 조금 이 라도 사랑 하 는 마음 이 있 다면 여기 서 멈추 어야 한다 . 아이 들 에게 인권 이 란 이름 으로 성적 자유 와 방종 을 용인 하 고 , 평등 과 다양 성 이란 이름 으로 젠더 이데올로기 를 받아들이 도록 강제 하 는 나라 에 미래 는 없 기 때문 이 다 . ▲ 정소영 미국 변호사 공유 하 기 글 요소