31 . He achieved ( A ) fame ( B ) greater than ( C ) that of any other ( D ) scientist . 해설 : achieve 달성 하 다 , ( 명성 을 ) 얻 다 / fame 명성 「 명성 , 명망 」 이 란 뜻 의 fame 이 일반 적 인 의미 로서 가 아니 라 「 어느 개인 의 명성 」 과 같 은 보통 명사 적 의미 로 쓰이 면 부 정관사 가 붙 게 된다 . that of any other scientist 에서 that 은 앞 의 a fame 을 받 는 대명사 이 다 . 이 문장 은 주어 he 동사 achieved 목적 어 a fame 인 3 형식 문장 이 다 . 정답 : ( A ) 해석 : 그 는 다른 어떤 과학자 의 명성 보다 도 더 큰 명성 을 얻 었 다 . 32 . If ( A ) men were all ( B ) virtuous , I would with great ( C ) alacritous teach them ( D ) all to fly . 해설 : virtuous 덕 이 있 는 / alacritous 민활 한 / fly 날 다 , 비행 하 다 If men were all virtuous 에서 all 은 「 모두 」 라는 뜻 의 부사 로서 , 이 문장 은 「 사람 들 이 모두 덕 이 있 다면 」 이 란 의미 가 되 고 , teach them all to fly ( 그 들 모두 에게 나 는 것 을 가르치 다 ) 에서 all 은 them 과 동격 이 다 . 따라서 해결 이 안 되 는 부분 은 바로 부사구 인 with great alacritous 이 다 . 「 전치사 + 추상 명사 = 부사 」 라는 공식 을 이해 하 고 있 다면 with 다음 에 명사 가 와야 함 을 쉽 게 알 수 있 을 것 이 다 . 따라서 alacritous 는 명사형 alacrity 로 바뀌 어야 한다 . with great alacrity 는 「 아주 민활 하 게 」 , 또는 「 흔쾌히 」 의 뜻 이 다 . 이 문장 은 주어 I 동사 teach 간목 them 직 목 to fly 인 4 형식 문장 이 다 . 정답 : ( C ) 해석 : 사람 들 에게 모두 덕 이 있 다면 , 나 는 아주 흔쾌히 그 들 모두 에게 비행 하 는 법 을 가르칠 것 이 다 . 33 . To the pioneer the ( A ) forest was no friendly ( B ) resources , and ( C ) no object of ( D ) economical . 해설 : pioneer 개척자 / forest 숲 / friendly 쓸모있 는 / resource 자원 / object 대상 , 물체 이 문장 을 이해 하 기 쉽 게 다시 풀 어 써 보 면 , To the pioneer , the forest was no friendly resources , and ( the forest was ) no object of economical . 이 된다 . 즉 , 이 문장 의 주어 는 the forest 이 고 , was 가 동사 이 다 . 문제 는 no object of economical 에 있 다 . 「 of + 추상 명사 = 형용사 」 가 문제 풀이 의 열쇠 인 것 이 다 . an object of economy 는 「 경제 적 인 사물 , 경제 적 인 대 상체 」 라는 뜻 이 므로 , economical 이 명사형 economy 로 바뀌 어야 한다 . 이 문장 은 주어 forest 동사 was 보 어 resources 인 2 형식 문장 이 다 . 정답 : ( D ) 해석 : 개척자 에게 있 어서 숲 은 쓸모있 는 자원 도 아니 고 , 경제 적 인 대 상체 도 아니 었 다 . 34 . Families like _______________ have become synonymous with wealth . ( A ) Mr . Rockefeller ( B ) Rockefellers ( C ) a Rockefeller ( D ) the Rockefellers 해설 : synonymous 동의어 의 , 같 은 뜻 의 / wealth 부 ( 富 ) 「 the + family name 의 복수 형 」 은 「 ~ 씨 가문 」 이나 「 ~ 씨 집안 」 의 의미 가 된다 . 복수 형 앞 에 반드시 정관사 가 쓰임 에 유의 해야 한다 . 이 문장 은 주어 families 동사 have become 보 어 synonymous 인 2 형식 문장 이 다 . 정답 : ( D ) 해석 : 록펠러 가문 과 같 은 집안 은 부 ( 富 ) 와 같 은 의미 가 되 었 다 . 35 . Some consider _______________ the worst city in the world to live in . ( A ) the Las Vegas ( B ) Las Vegas ( C ) a Las Vegas ( D ) Las Vegas of 해설 : some = some people / consider A B A 를 B 라고 생각 하 다 / worst 가장 나쁜 여기 서 동사 consider 는 「 ~ 을 . .. 라고 생각 하 다 」 라는 불완전 타동사 로 쓰였 다 . 즉 , 목적어 와 목적 보어 를 필요 로 하 는 동사 이 므로 , 빈 칸 에 들어가 야 할 말 이 목적어 이 고 , the worst city 가 목적 보어 이 다 . to live in 은 the worst city 를 수식 하 는 형용사 적 용법 의 부정사 로서 the worst city 는 또한 전치사 in 의 목적어 에 해당 하 기 도 한다 . 도시 의 이름 은 고유 명사 이 므로 그 앞 에 부 정관사 를 붙일 수 가 없 다 . 이 문장 은 주어 some 동사 consider 목적 어 Las Vegas 목적 보 어 city 인 5 형식 문장 이 다 . 정답 : ( B ) 해석 : 어떤 이 들 은 라스베가스 가 이 세상 에서 가장 살 기 에 나쁜 곳 이 라고 생각 한다 . 해석 이나 해설 이 이해 가 안 가시 면 댓글 이나 혹은 이메일 로 질의 바랍니다 . 해석 은 가능 한 영어 순대 로 해석 을 했 습니다 해석 이나 해설 이 미흡 한 점 이 있 으면 바로 알려 주 시 기 바랍니다 위 문제 는 문제 은행 의 990 문제 를 인용 하 였으며 해석 이나 해설 은 조금 가공 했 습니다 . www . cyberbanker 2003 @ yahoo . co . kr