서태지 - 이지아 소송 , 아직 도 풀리 지 않 은 의문 들 
 한 때 는 ‘ 진심 으로 사랑 했 던 ’ 부부 였 지만 이제 는 남남 으로 갈라섰 다 . 이혼 뒤 에 는 재산 및 위자료 를 놓 고 소송 을 벌였 다 . 공교 롭 게 도 이 사건 의 주인공 은 한 때 대한민국 을 호령 했 던 문화 대통령 서태지 ( 39 , 본명 정현철 ) 와 ‘ 정우성 의 연인 ’ 인 배우 이지아 ( 33 , 본명 김지아 ) 다 . 
 철저히 베일 에 싸여 있 던 두 사람 의 관계 는 21 일 오후 언론 을 통해 이지아 가 서태지 를 상대 로 위자료 및 재 산분 할 청구 소송 을 제기 한 사실 이 보도 되 면서 만천하 에 알려 지 게 됐 다 . 미혼 인 것 으로 알려진 두 톱스타 의 결혼 및 이혼 소식 에 팬 들 은 배신감 을 표했 고 일부 네티즌 들 은 음모론 을 제기 했 다 . 결국 이지아 의 소속 사 는 이날 밤 늦 게 공식 보도 자료 를 배포 해 “ 두 사람 이 지난 1997 년 결혼 한 부부 사이 였 다 ” 라고 인정 했 다 . 
 소속 사 의 인정 에 도 불구 하 고 아직 개운 하 지 못한 맛 이 있 는 것 은 사실 이 다 . 두 사람 의 소송 에서 풀리 지 않 은 의문 을 짚 어 보 았 다 . 
 ▶ 결혼 사실 공개 무릅쓴 소송 … 왜 ? 이지아 는 네티즌 수사대 가 발달 한 대한민국 에서 과거 행적 이 알려 지 지 않 은 거의 유일 한 연예인 이 다 . 그 는 이날 소속 사 에 배포 한 보도 자료 에서 “ 상대 가 상당히 유명 인 이 었 기 때문 에 데뷔 후 개인사 를 숨길 수 밖 에 없 었 고 모든 사실 을 솔직 하 게 말씀 드릴 수 없 었 다 ” 라 밝혔 다 . 그랬 던 그 가 서태지 와 결혼 사실 이 공개 되 는 위험 을 무릅쓰 고 재 산분 할 및 위자료 청구 소송 을 제기 했 다는 것 은 상식 적 으로 납득 이 가 지 않 는다 . 
 이 에 대해 소속 사 키이스트 의 양근환 대표 는 “ 본인 에게 차마 물 어 보 지 못했 다 ” 라며 “ 아마 일 이 이렇 게 까지 커질지 몰랐 던 것 같 다 ” 라고 답 했 다 . 그러나 지난 18 일 진행 된 2 차 변론 기일 에 그 가 출석 한 것 을 봤 다는 목격자 가 속속 등장 하 는 만큼 이 는 설득력 있 는 대답 이 되 지 못한다 . 즉 이지아 는 서태지 와 결혼 사실 이 알려 지 는 것 을 감안 하 고 소송 을 제기 했 다는 뜻 이 된다 . 
 ▶ 거액 의 소송 … 이지아 돈 필요 했 나 ? 소송 자체 를 제기 한 것 도 의문 이 지만 그 가 청구 한 위자료 및 재 산분 할 액수 도 어마어마 하 다 . 알려진 바 에 따르 면 이지아 는 서태지 를 상대 로 5 억 원 의 위자료 와 50 억 원 의 재 산분 할 청구 소송 을 제기 했 다 . 때문 에 왜 이지아 가 이렇게 거액 의 소송 을 냈 는지 관심 이 쏠리 고 있 다 . 신분 노출 을 극도 로 꺼렸 던 그 가 서태지 와 결혼 사실 이 공개 될 것 을 무릅쓰 고 소송 을 제기 한 것 에 대해 “ 목돈 이 필요 한 것 아니 겠 는가 ” 라는 주장 외 에 는 달리 설명 할 길 이 없 기 때문 이 다 . 
 현재 서태지 의 재산 상황 을 살펴보 면 일단 서울 강남구 논현동 이 시가 200 억 원 상당 의 지상 6 층 건물 을 소유 하 고 있 다 . 또 서울 강북 에 위치 한 자택 도 50 억 원 에 이르 는 것 으로 알려졌 다 . 더불 어 서태지 와 아이 들 시절 부터 이후 솔로 활동 을 할 때 까지 발표 한 총 8 장 의 앨범 의 저작 권 수익 이 적어도 연 1 억 원 이상 에 달할 것 으로 관측 된다 . 
 이혼 재산 분할 은 결혼 기간 동안 재산 형성 기여 도 를 검토 후 재 산분 할 비율 이 정해진다 . 이지아 는 보도 자료 를 통해 서태지 와 16 세 때 인 1993 년 처음 만났 으며 20 세 가 되 던 1997 년 둘 만 의 조촐 한 결혼식 을 올렸으나 서태지 가 한국 활동 을 위해 2000 년 컴백 하 면서 홀로 지내 다 2006 년 단독 으로 이혼 청서 를 제출 했 다고 밝혔 다 . 
 즉 두 사람 이 실질 적 으로 부부 로서 생활 한 것 은 4 년 에 불과 하 다 . 때문 에 이지아 는 이 기간 동안 자신 이 서태지 의 재산 형성 에 어떤 기여 를 했 는지 입증 해야 한다 . 
 ▶ 2006 년 VS 2009 년 … 엇갈린 이혼 시점 두 사람 의 소송 에서 핵심 쟁점 은 이혼 시점 이 다 . 이지아 는 소속 사 가 배포 한 보도 자료 를 통해 “ 2006 년 단독 으로 이혼 신청서 를 제출 했으며 2009 년 이혼 의 효력 이 발효 됐 다 ” 라고 밝혔 다 . 반면 서태지 는 가정 법원 에 낸 답변서 에서 “ 2006 년 미국 에서 합의 이혼 했 다 ” 라고 맞선 것 으로 알려졌 다 . 
 민법 상 재산 분할 은 이혼 후 2 년 내 에 청구 할 수 있 으며 위자료 는 3 년 내 에 청구 해야 한다 . 서태지 의 주장 대로 2006 년 이혼 했 다면 이번 소송 은 애초 제기 되 지 도 말 았 어야 했 다 . 
 문제 는 2006 년 신청 한 이혼 의 효력 이 왜 2009 년 에 발효 됐 는지 여부 다 . 이 에 대해 키이스트 측 은 “ 이지아 에게 물 어 보 니 당시 서태지 와 협의 하 지 않 은 채 단독 으로 이혼 서류 를 제출 해 여러 복잡 한 절차 를 거치 느라 결국 2009 년 이혼 의 효력 이 발효 된 것 이 라 하 더라 ” 고 설명 했 다 . 키이스트 측 은 이지아 와 서태지 의 이혼 이 미국 어느 주 에서 이뤄졌으며 어떤 법 적 인 과정 을 거쳤 는지 에 대해서 는 “ 아직 파악 하 지 못했으며 법률 적 인 부분 은 법정 대리인 에게 일임 할 계획 이 다 ” 라고 답 했 다 .