16 . 12 . 8 . 까지 는 연 5 % 의 , 그 다음 날 부터 다 갚 는 날 까지 는 연 15 % 의 각 비율 로 계산 한 돈 을 각 지급 하 라 . 
 2 . 원고 들 의 나머지 항소 및 피고 의 원고 들 에 대한 항소 를 각 기각 한다 . 
 3 . 소송 총비용 은 이 를 5 분 하 여 그 중 4 는 원고 들 이 , 나머지 는 피고 가 각 부담 한다 . 
 4 . 제 1 항 의 금원 지급 부분 은 가집행 할 수 있 다 . 
 
 청구취지 
 청구취지 및 항소 취지 $$ 1 . 청구취지 
 피고 는 원고 1 에게 181 , 111 , 157 원 , 원고 2 에게 50 , 000 , 000 원 및 각 이 에 대하 여 2013 . 7 . 6 . 부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경 신청서 부본 송달 일 다음 날 까지 는 연 5 % 의 , 그 다음 날 부터 다 갚 는 날 까지 는 연 15 % 의 각 비율 로 계산 한 돈 을 각 지급 하 라 . 
 2 . 항소 취지 
 가 . 원고 들 
 제 1 심판 결 중 원고 들 패소 부분 을 취소 한다 . 피 고 는 원고 1 에게 155 , 227 , 476 원 , 원고 2 에게 48 , 000 , 000 원 및 각 이 에 대하 여 2013 . 7 . 6 . 부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경 신청서 부본 송달 일 다음 날 까지 는 연 5 % 의 , 그 다음 날 부터 다 갚 는 날 까지 는 연 15 % 의 각 비율 로 계산 한 돈 을 각 지급 하 라 . 
 나 . 피 고 
 제 1 심판 결 중 피 고 패소 부분 을 취소 하 고 , 위 취소 부분 에 해당 하 는 원고 들 의 피고 에 대한 청구 를 각 기각 한다 . 
 
 이 유 
 1 . 기초 사실 
 가 . 당사자 들 의 지위 
 원고 1 은 피고 가 운영 하 는 시흥시 ○○ 동 소재 △△△△△△ 병원 ( 이하 ‘ 피 고 병원 ’ 이 라 한다 ) 에서 피고 로부터 추간판 절제 및 인공 디스크 치환 술 을 시행 받 은 사람 이 고 , 원고 2 는 원고 1 의 처이 다 . 
 나 . 원고 1 의 과거 력 및 피 고 병원 의 내원 경위 
 1 ) 원고 1 은 2012 . 8 . 10 . 인천 남구 □□□ 동 소재 ◇◇ ◇◇◇ 병원 에서 현미경 하 후방 경유 추간판 절제술 ( Open Laser lumbar Microdisectomy ; OLM ) 을 시행 받 았 으며 , 위 수술 후 에 도 허리 통증 이 지속 되 어 위 병원 및 인근 지역 ( local ) 병원 에서 물리치료 , 신경 차 단술 등 의 보존 적 치료 를 계속 하 였 다 . 
 2 ) 원고 1 은 2013 년 4 월경 ☆☆☆☆ 병원 < comment _ bc id =" 1 " / > 의료진 으로부터 허리 통증 에 대한 수술 적 치료 로서 후방 경유 추체 간 유합 술 ( Posterial Lumbar Interbody Fusion ; PLIF ) 을 시행 하 는 것 이 좋 겠 다는 권유 를 받 았 다 . 
 3 ) 원고 1 은 2013 . 4 . 30 . 피 고 병원 에 내원 하 였 고 , 2013 년 5 월 경 피 고 병원 에서 스크램블러 ( Scrambler , 전류 자극 을 이용 해 통증 을 감소 , 완화 시키 는 비 수술 적 치료법 ) 를 시행 받 았 다 . 
 다 . 이 사건 수술 의 시행 등 
 1 ) 원고 1 은 2013 . 7 . 5 . 지속 적 인 요통 ( Low Back Pain ; LBP ) 과 양쪽 다리 의 위 약감 등 을 호소 하 며 피 고 병원 에 입원 하 였 다 . 
 2 ) 피 고 병원 의료진 은 입원 당일 원고 1 에 대하 여 양측 하 지의 근전 도 검사 를 시행 하 였 는데 , 그 결과 양측 요천 추부 , 주로 제 5 요추 신 경근 에 경도 의 신 경근 병증 이 확인 되 었 다 ( Bilateral L - S radiculopathy , mainly involved in L 5 root , mild in nature ) . 
 3 ) 피고 는 2013 . 7 . 6 . 원고 1 에 대하 여 전신 마취 하 에 제 4 - 5 요추 간 추간판 확장 ( distraction ) 후 추간판 절제술 ( discectomy ) 및 인공 디스크 ( Prodisc - L ) 삽 입술 , 제 5 요추 - 제 1 천 추 부위 전방 경유 추간판 제거 및 인공 디스크 치환 술 을 시행 하 였 다 ( 이하 위 각 수술 을 통칭 하 여 ‘ 이 사건 수술 ’ 이 라 한다 ) . 
 4 ) 원고 1 은 2013 . 7 . 20 . 피 고 병원 에서 퇴원 하 였 다 . 
 라 . 이 사건 수술 후 원고 1 의 경과 및 현재 상태 
 1 ) 원고 1 은 2013 . 8 . 1 . 무 사정 증 ( anejaculation ) 을 이유 로 ◇◇ ◇◇◇ 병원 에 내원 하 여 그곳 에서 시행 한 사정 후 소변 검사 등 결과 를 토대 로 2014 . 2 . 25 . ‘ 남성 불임증 ’ 진단 을 받 았 는데 , 위 병원 의료진 은 위 병증 이 이 사건 수술 시 교감 신경 차단 에 의하 여 비롯 되 었 을 개연 성 을 배제 할 수 없 다는 의견 을 제시 하 였 다 . 
 2 ) 또한 , 원고 1 은 2013 . 9 . 13 . 사정 장애 를 이유 로 인천 부평구 ▽▽▽ 로 소재 근로복지공단 ◎◎◎◎ 병원 비뇨기과 에