자연 언어 의 방식 들 가운데 , 세 개 의 방식 은 모든 구성 에 현존 합니다 . 다만 하나 가 지배 적 이 며 , 다른 것 들 은 주어진 담론 의 계약 에 따라서 종속 됩니다 . 영화 < 시민 케인 > 이 많 은 사람 들 에 의해서 미국 에서 만들 어 진 가장 훌륭 한 영화 로 간주 되 는 이유 가운데 하나 는 아마도 부분 적 으로 는 그것 의 구성 에 있 어서 세 가지 방식 의 완벽 한 균형 에 기인 할 것 입니다 . 이 같 은 순서 들 은 교육 을 통해서 발전 되 고 내재 화 되 는 인지 적 쉐마 차원 에서 접근 될 수 있 을 것 입니다 . 단순 하 지만 기적 적 인 사실 은 식자 적 사람 들 이 한 권 의 책 을 대할 때 , 그 들 은 이미 책 이 무엇 인지 를 알 고 있 으며 , 그것 을 사용 하 는 법 을 알 고 있 다는 점 입니다 . 어떤 메시지 를 대할 때 도 , 식자 적 사람 들 은 예상 들 의 집합 을 갖 고 있 으며 , 그것 에 대해서 가정 을 만들 어 낸다는 점 입니다 . 아울러 그것 이 어떻게 조직 화 되 는 가 에 대해서 도 가정 을 만들 어 냅니다 . 기구 와 경험 사이 에 는 불가분 의 적합 성 의 관련 성 이 존재 합니다 . 하나 의 테크놀로지 가 실천 적 이 기 위해서 는 , 사용 자 들 의 정신 과 신체 속 에서 내재 화 되 어야 할 실천 이 존재 해야 함 은 두말 할 나위 도 없 습니다 만 , 이 점 을 사람 들 은 쉽 게 무시 합니다 . 메시지 가 순환 되 는 제도 , 그것 의 장르 적 약정 등 은 어떤 독서 전략 을 사용 할 것 인지 에 대해서 단서 를 제공 합니다 . 다른 신호 들 이 모호 할 때 , 예컨대 , 문맥 을 벗어난 아방가르드 적 실험 을 대할 때 , 취할 수 있 는 기본 시퀀스 는 설명 적 논증 을 찾 는 일 입니다 . ( 최소한 미국 의 독서 기본 시퀀스 는 이렇 습니다 ) . 만약 논증 이 없 다면 하나 의 이야기 를 찾 을 것 입니다 . 만약 이야기 가 부재 한다면 의식 의 중심 , 전기 , 작가 의 목소리 등 을 찾 을 것 입니다 . 만약 목소리 가 없 다면 테마 나 변주곡 의 음악 적 차원 을 찾 을 것 입니다 . 만약 이 모든 것 이 실패 한다면 최종 적 으로 하나 의 이미지 , 모든 종류 의 패턴 을 찾 을 것 입니다 . 컬렉션 안 에서 반복 되 는 모든 기표 들 을 찾 을 것 입니다 . 분위기 의 최소한 의 수미일관 성 , 축적 된 전체 로부터 미학 적 느낌 또는 분위기 를 생산 하 기 위해서 말 입니다 .