해당 판결 이 있 은 후 ‘ 마구 마구 ’ 의 경우 처음 에 언급 한 대로 은퇴 선수 들 의 실명 대신 이니셜 을 사용 하 는 방식 을 사용 하 였 다 . 이 에 대해 은퇴 선수 들 은 다시 법정 다툼 을 시작 했 고 2010 년 서울 서부 지방 법원 은 ‘ 어떤 사람 의 성명 전부 또는 일부 를 그대로 사용 하 는 것 은 물론 성명 전부 또는 일부 를 그대로 사용 하 지 않 더라도 그 사람 을 나타낸다고 볼 수 있 을 정도 로 이 를 변형 하 여 사용 하 는 경우 에 도 퍼블리시티 권 을 침해 한 것 으로 볼 것 ’ 이라고 판시 하 며 ‘ 마구 마구 ’ 가 이니셜 을 사용 하 는 것 자체 도 금지 시켰 다 . [ 5 ] 이 판결 은 은퇴 선수 들 의 퍼블리시티 권 의 무단 침해 에 대한 사용 금지 와 , 해당 선수 들 을 나타낸다면 성명 등 을 변형 하 여 사용 하 는 경우 에 도 퍼블리시티 권 을 인정 한다는 것 , 그리고 선수 들 의 퍼블리시티 권 은 해당 선수 개인 의 배타 적 인 소유 권 임 을 인정 한다는 것 에서 큰 의미 가 있 었 다 .