월가 시위 놓 고 中 vs 서방 언론 간 격론 
 금융 자본주의 의 타락 을 비판 하 는 미국 월스트리트 점거 시위 에 대한 보도 태도 를 놓 고 중국 과 서방 언론 간 에 논란 이 벌어지 고 있 다 . 
 먼저 포문 을 연 것 은 중국 관영 언론 이 다 . 
 중국 관영 영자 지인 차이 나 데일리 는 지난 주말 ‘ 월가 항의 시위 를 봉쇄 하 는 것 은 미국 주류 언론 의 치욕 ’ 이 란 제목 의 뉴욕 현지 발 기사 를 통해 “ 9 월 중순 수백 명 이 월가 에서 구호 를 외치 며 시위 를 벌였 지만 당일 저녁 미국 의 주요 방송 과 다음 날 주요 신문 들 이 모두 이 를 보도 하 지 않 았 다 ” 고 주장 했 다 . 
 그러 면서 “ 9 월 30 일 ( 현지 시간 ) 발생 한 시위 때 는 경찰 이 최루 가스 를 뿌려 시위대 를 해산 시키 고 1 백 여 명 을 체포 하 기 도 했 지만 이 역시 주요 언론 들 이 구체 적 인 내용 없이 제한 된 보도 만 했 다 ” 고 밝혔 다 . 
 차이나 데일리 는 “ 뉴욕 에 본부 를 둔 미국 의 주류 언론 들 이 왜 월가 시위 는 제대로 보도 하 지 않 는가 ” 라고 반문 하 면서 “ 최근 몇 달 간 북아 프리 와 중동 지역 에서 발생 한 시위 를 전하 던 열정 과 는 큰 대조 를 보였 다 ” 라고 비판 했 다 . 그러 자 미국 의 소리 ( VOA ) 방송 은 “ 구글 검색창 에 월가 시위 ( wall street protest ) 를 입력 하 면 수초 만 에 1 억 9 천 여 만 개 의 관련 단어 가 나타난다 ” 고 차이 나 데일리 의 주장 을 반박 했 다 . 
 그러 면서 VOA 는 라디오 와 TV , 온라인 등 을 통해 수십 개 의 심층 보도 를 내보냈 고 월스트리트 저널 과 AFP 도 ‘ 월가 시위 확산 ’ 등 의 제목 으로 보도 를 계속 해 왔 다고 주장 했 다 . 
 영국 파이낸셜 타임즈 도 4 일자 에서 ‘ 월스트리트 혁명 에 중국 이 기뻐하 다 ( China ' s delight at Wall Street Revolution ) ’ 라는 제목 의 기사 를 통해 ‘ 서방 주류 언론 들 이 월가 항의 기사 를 외면 하 고 있 다 ’ 는 중국 관영 차이나 데일리 의 기사 를 반박 했 다 . 
 파이낸셜 타임즈 는 월가 의 시위 내용 이 뉴욕 타임즈 1 면 에 실리 기 도 했 지만 중국 차이나 데일리 는 이런 걸 무시 하 고 일방 적 인 주장 을 펴 고 있 다고 비판 했 다 .