네 번 째 , 위 의 문제 와 관련 하 여 정책 개념 및 용어 의 혼란 이 심각 한 수준 이 다 . 그 동안 결혼 이민 여성 과 다 문화 가족 대상 정책 은 정부 의 전폭 적 인 관심 과 예산 지원 으로 ‘ 다 문화 열풍 ’ 및 담론 의 진원지 로 작동 한 바 , 다 문화 담론 과 정부 정책 의 경계 가 불 분명 해 지 면서 관료 적 확장 성 의 추진 동력 으로 ‘ 다 문화 열풍 ’ 이 활용 되 면서 혼돈 이 극심 해졌 다는 것 이 다 . 정부 정책 의 대상 은 결혼 이민자 , 국제 결혼 , 국민 의 외국인 배우자 , 결혼 이민 여성 , 다 문화 가족 등 정책 적 기대 와 요구 가 다양 한 집단 이 섞여 있 어 정책 내용 의 차별 화 및 전문 성 , 추진 체계 의 충돌 과 중복 등 의 문제 는 물론 소통 자체 를 방해 할 정도 라는 것 이 다 . 김혜순 ( 2012 ) , pp . 114 - 115 . 앞 에서 언급 한 것 처럼 중앙 정부 및 지방 정부 가 주도 하 고 있 는 한국 의 다 문화 관련 정책 예산 의 폭발 적 인 증가 가 과연 얼마나 실효 성 을 거두 고 있 는지 의문 이 다 . 주지 하 듯이 결혼 이 주 여성 및 다 문화 가족 은 다 문화 정책 의 집중 적 인 대상 으로 설정 되 어 전폭 적 인 지원 을 받 게 되 면서 한국 정부 의 다 문화 정책 의 정체 성 에 대한 논란 과 예산 문제 뿐 만 아니 라 다 문화 정책 에 대한 대중 의 반감 을 야기 하 는 역효과 도 발생 시키 고 있 는 것 이 현실 이 다 .