나 도 정말 궁금 해 - NEWS M 
 나 도 정말 궁금 해 
 승인 2014 . 08 . 15 09 : 31 
 이 책 의 영어 제목 은 What ’ s The Matter With Kansas . ( 캔자스 에서 는 도대체 무슨 일 이 있 었 나 ? ) 로 , 1990 년 대 이전 까지 는 민주당 의 텃밭 이 었 던 미국 중부 의 캔자스 주 - 농업 이 주산업 이 고 대체 적 으로 소득 이 떨어지 는 - 가 지금 은 어떻게 공화 당 의 텃밭 이 되 었 는지 를 저널리스트 인 토마스 프랭크 가 예리 하 게 분석 한 책 이 다 . ( 김병순 역 , 칼라파 고스 , 2012 년 ) 
 미국 이나 , 미국식 정치 제도 의 충직 한 견습생 인 한국 모두 보수 진보 의 양당 제도 를 기초 로 하 고 있 다 . 물론 한국 에서 는 진보 를 대표 하 는 야당 ( 이름 은 여러 차례 바뀌 었 지만 미국 의 민주당 역할 을 하 는 당 ) 이 자기 정체 성 을 찾 지 못한 까닭 에 여러 진보 정당 이 명멸 을 거듭 해 왔 지만 기본 적 으로 는 양당 제도 의 틀 안 에 있 다 . 보수당 인 공화 당 ( 새 누리 당 ) 은 공화주의 의 시발 이 그랬 듯이 공동체 의 이익 을 우선 으로 한다 . 그래서 공동체 가 바로 서기 위해 개인 의 양보 를 요구 하 는데 , 그 들 이 요구 하 는 양보 란 조금 만 참으 면 양보 가 이득 이 된다는 청사진 을 기초 로 한다 . 이른바 낙수 효과 로 기업 들 에게 규제 철폐 와 같 은 좋 은 기업 환경 을 만들 어 주 면 기업 소득 이 증대 되 고 결국 은 그 돈 이 물 떨어지 듯 서민 의 가계 에 도움 이 된다는 이론 이 다 . 이 책 에서 는 낙수 효과 의 허구성 을 캔자스 에서 있 었 던 부동산세 감세 의 경우 를 들 어 아래 와 같이 설명 한다 . 
 짐 룬 ( 캔자스 주 공화 당 하원 의원 ) 은 레이건 이전 의 미국 경제 정책 을 소련 의 정책 과 비교 하 고 부자 들 의 감세 를 지지 했 다 . 부자 들 은 이미 사회 발전 에 초인 적 인 기여 를 계속 했 기 떼 문 에 그 에 따른 격려 가 필요 하 다 느 논리 였 다 . 그 는 부동산세 가 가난 한 사람 들 을 더 어렵 게 한다는 거짓 이유 를 내세우 며 부동산세 를 폐지 하 자고 주장 했 다 . 공화 당 의 부동산세 폐지 추진 은 대 게 불경기 에 소농 을 돕 기 위한 정책 으로 제시 되 었 다 . 그러나 지금 까지 그러 한 세금 폐지 의 최대 수혜자 는 바로 부자 들 이 었 다 . ( 중략 ) 당신 은 그 의 주장 들 을 하나 씩 대조 하 며 열거 할 수 있 다 . 룬 의 열렬 한 기독교 신앙 은 내 가 아 는 한 , 대 기업 과 관련 된 어떠 한 의제 에 도 벗어난 적 이 없 다 . ( 97 쪽 ) 
 노무현 대통령 시절 추진 했 던 종합 부동산세 가 이러저리 뜯겨 누더기 가 된 것 을 생각나 게 하 는 에피소드 다 . 많 은 부동산 을 소유 한 사람 들 에게 부과 했 던 종합 부동산세 가 부동산 거부 들 의 반대 에 직면 하 는 것 은 당연 하 다 . 사람 이 라면 누구 나 자기 의 이익 이 침해 당하 는 것 을 싫어하 기 때문 이 다 . 그러나 종합 부동산세 의 가장 큰 저항 세력 은 종합 부동산세 의 과세 를 받 지 않 는 강남 의 대형 아파트 소유주 들 이 었 다 . 가족 이 가지 고 있 는 부동산 을 모두 종합 해 과세 하 겠 다는 종합 부동산세 의 취지 는 강남 에 아파트 를 한 채 소유 한 대학 출신 의 지식인 들 에게 조 차 큰 아파트 를 갖 고 있 으면 무조건 ‘ 세금 폭탄 ’ 을 맞 는 것 으로 받 아 들여졌 다 . 이런 상황 을 보 면 상대 적 으로 학력 이 낮 은 캔자스 주 의 농부 들 이 부자 들 을 위해 투표 하 는 것 은 오히려 순진 해 보인다 . 
 여기 서 저자 가 주목 하 는 것 은 기독교 신앙 과 대 기업 의 의제 가 같 다는 것 이 다 . 캔자스 주 의 보수 적 기독교 신앙 은 공화 당 의 든든 한 후원자 가 되 었 고 실제로 부자 중심 의 정책 이 국가 전체 를 이롭 게 한다는 생각 에 따라 가난 한 농부 들 은 기꺼이 그 들 의 삶 을 희생 한다 . 
 저자 의 “ 무엇 이 자신 들 에게 이익 이 되 는지 근본 적 으로 이해 하 지 못하 는 현실 은 오늘날 미국인 의 정치 적 삶 이 어떤 상황 인지 를 단 적 으로 보여준다 ” ( 10 쪽 ) 라는 말 은 한국 상황 에 도 크 게 다르 지 않 다 . 
 기독교 인 들 조 차 단기 적 투자 를 하 고 있 다 
 개인 의 삶 을 우선시 하 겠 다는 야당 ( 미국 민주당 같 은 ) 의 주장 은 영 미덥 지 못하 다 . 조금 더 세금 을 납세 하 면 부동산 이 안정 되 고 , 복지 혜 텍 이 늘어나 게 되 는데 대중 들 은 그것 을 참 지 못한다 . 교회 라는 공동체 를 위해서 는 헌금 이 라는 희생 을 잘 하 는 기독교 인 들 역시 사회 의 장기 적 투자 는 외면 한다 . 이렇게 보 면 결국 헌금 을 하 는 것 은 좋 은 신앙 의 표현 이 고 , 그것 이 종말 의 때 에 보상 받 는다는 전통 적 인 응보 사상 도 아닌 것 같 다 . 장기 적 안정 을 위한 지금 의 희생 을 꺼려 하 는 사람 들 이 교회 에서 헌금 을 잘 하 는 것 도 결국 은 헌금 역시 ( 보상 이 라는 ) 장기 적 투자 가 아니 라 지금 당장 복 받 기 위한 ( 남편 의 진급 , 보유 한 부동산 가격 의 급등 , 자녀 들 의 진학 ) 단기 적 투자 의 성격 을 가지 고 있 다는 것 이 명확 해 진다 . 
 지난 7 월 30 일 한국 에서 있 었 던 재 보선 선거 에서 여당 이 압승 했 다 . 세월 호 와 같 은 호재 에 도 불구 하 고 야당 은 힘 한 번 쓰 지 못했 다 . 의제 를 제시 하 지 못한 야당 의 무능 이 가장 큰 원인 이 겠 지만 동작구 에 출마 했 던 나경원 의원 의 동작구 를 강남 4 구 에 포함 시키 겠 다는 성격 의 공약 은 유권자 들 에게 그냥 먹혀 들어갔 다 . 땅 은 분명 강남 인데 서초구 나 강남구 와 는 다른 강북 적 이미지 를 갖 고 사 는 동작구 주민 들 을 강남 사람 으로 만들 어 주 겠 다는 이런 공약 앞 에 세월 호 비극 에서 돌아보 았 던 가치 의 문제 , 진보 교육감 을 뽑 았 던 한국 교육 에 대한 불만 등 의 수명 이 채 두 달 을 가 지 못했 다는 것 을 보여 주 었 다 . 
 이 책 에 따르 면 캔자스 는 미국 경제 의 모든 면 이 드러나 는 곳 이 다 . 캔자스시티 교외 의 부자 동네 는 사무직 인텔리 들 이 살 고 , 위치토 라는 외곽 지역 에 는 노조 에 가입 한 노동자 들 이 항공기 제작 공장 에 다닌다 . 저 임금 이 주 노동자 들 이 모여 사 는 도시 도 있 다 . 하지만 공화 당 정권 의 규제 철폐 와 민영화 로 농촌 인구 는 감소 하 고 소도시 해체 와 대 도시 침체기 를 겪 는데 부자 들 은 거대 한 저택 안 에서 화려 한 삶 을 영위 한다 . 그런데 가난 한 지역 의 사람 들 이야 말 로 공화 당 의 가장 열렬 한 지지자 다 . 
 2000 년 미국 에서 보수 대 반동 을 일으켰 던 공화 당 의 주도 세력 은 과거 전통 적 인 미국 의 보수 중도파 와 달리 네오 콘 이 라고 불리 는 기독교 우파 였 다 . 이 들 은 캔 사스 민중 의 불만 과 우려 를 기독교 근본주의 와 절묘 하 게 결합 해 공격 의 화살 을 모두 자유주의 민주당 과 지식인 들 에게 돌렸 다 . 민중 들 의 고단 한 삶 과 지역 의 피폐 함 이 경제 구조 와 그 에 따른 계급 문제 임 에 도 본질 적 인 문제 는 피한 채 낙태 와 동성애 , 진화 론 , 총기 소지 문제 와 같 은 도덕 적 이 고 종교 적 인 문화 현상 에 민중 의 분노 를 집중 시킨 것 이 다 . 기독교 우파 는 결코 경제 문제 를 정치 의제 로 내세우 지 않 는다 . 
 결국 은 가난 한 사람 들 이 거짓 공약 에 속아 투표 하 는 데 에 는 교회 의 역할 이 크 다는 것 이 다 . 캔자스 주 에서 어느 선거 를 앞두 고 선거 운동원 들 의 전화 를 받 으면 유권자 들 은 대개 이렇게 이야기 했 다고 한다 . 
 “ 나 는 하느님 이 우리 를 다스린다고 생각 하 기 때문 에 누가 선거 에 뽑히 든지 걱정 하 지 않 아요 . ” 선거 일 몇 주 전 에 위치토 의 한 유권자 는 AP 통신사 기자 에게 이렇게 말 했 다 . “ 하지만 기독교인 이 되 는 게 더 낫 기 는 하 죠 . ” ( 239 쪽 ) 
 다음 과 같 은 재미 있 는 이야기 도 있 다 . 
 그러나 무엇 보다 도 하느님 과 맘몬 을 동시 에 가장 잘 섬긴 사람 은 캔자스주 에서 가장 부유 한 집안 출신 가운데 하나 인 샘 브라운백 이 다 . 샘 의 추종 자 들 은 당신 에게 샘 이 워싱턴 에서 얼마나 검소 하 게 생활 하 는지 를 알려 줄 것 이 다 . 또 그 가 인간 복제 에 대해서 얼마나 단호 하 게 반대 하 는지 , 그리고 제 3 세계 국가 에서 박해 받 는 기독교 인 들 을 얼마나 열심히 지원 하 는지 도 말 할 것 이 다 . ( 98 쪽 ) 
 이 인용문 을 재밌 게 본 것 은 샘 이 인간 복제 를 단호 하 게 반대 했 다는 사실 이 다 . 기독교 입장 에서 보 자면 생명 을 새롭 게 창조 하 는 것 이나 다름없 는 복제 기술 은 동성애 보다 훨씬 더 위험 한 것 이 다 . 그런 점 에서 샘 브라운 백 의 입장 은 일관 성 이 있 다 . 그런데 한국 의 보수 세력 은 몇 해전 황우석 사태 에서 나타났 듯이 황우석 을 싸 고 돌 았 다 . 조용기 목사 는 MBC PD 수첩 의 폭로 로 황 박사 의 허구성 이 드러났 을 때 그 를 싸 고 도 는 설교 를 했 다 . 희한 하 게 도 동성애 에 는 치 를 떠 는 한국 의 보수 기독교 세력 은 복제 에 는 든든 한 후원자 다 . 
 한국 보수 교회 는 무슨 생각 으로 살까 
 가난 한 사람 들 이 부자 를 위해서 투표 하 는 것 은 캔자스 의 일 만 이 아니 라 한국 에서 도 마찬가지 기 때문 에 솔직히 덜 궁금 하 다 . 이제 는 현상 이 되 었 기 때문 이 다 . 그런데 미국 에 는 없 는 독특 한 현상 이 우리 에게 있 다 . 오래 전 일 이 기 는 하지만 왜 한국 의 보수 교회 는 도대체 무슨 생각 으로 복제 라는 기독교 윤리 에 역행 하 는 연구 를 감싸 고 돌 았 는지 는 정말 궁금 하 다 . 보수 하 면 국가 적 가치 를 소중히 여기 는데 한국 의 보수 기독교 는 왜 친일파 를 싸 고 도 는지 는 더 궁금 하 다 . 
 아 ! 진짜로 제일 궁금 한 것 이 있 다 . 왜 한국 의 야당 은 자꾸 우 클릭 을 못 해서 안달 인가 ? 유권자 들 이 우편 향 정책 에 관심 이 있 다면 더 확실 한 보수 정당 에 투표 하 지 굳이 야당 에 투표 할 일 이 없 다는 것 은 삼척동자 도 알 터 인데 그 들 은 자신 들 의 인기 없 음 이 좌 클릭 을 했 기 때문 이 라고 착각 한다 . 한 번 도 제대로 한 적 도 없 으면서 . 
 교회 도 다르 지 않 다 . ‘ 성공 ’ 한 대 형 교회 를 벤치 마킹 함 으로써 목회 의 성공 을 꿈꾸 는 중소형 교회 들 은 대형 교회 프로그램 의 따라 쟁이 역할 을 충실히 해낸다 . 그런 프로그램 이 내 신앙 취향 에 맞 는다면 나 부터 도 시행착오 의 과정 을 겪 게 될 중소형 교회 보다 는 더 세련 된 대형 교회 에 다니 겠 다 . 그런데 중소형 교회 들 은 언젠가 해뜰날 이 오 겠 지 하 며 죽 자 사자 따라 한다 . 자신 의 독특 한 목회 영역 을 개발 하 지 않 고 이루 어 질 수 없 는 성공 에 만 목 맨 이 들 을 보 면 정치 영역 에서 궁금증 은 아무 것 도 아닐지 도 모른다는 생각 이 불현듯 든다 . 
 길벗 / < 뉴스 M > 
 길벗 다른 기사 보 기 
 헌금 과 목사 월급 의 정치학