26 일 중앙일보 는 리얼미터 여론 조사 결과 에서 안철수 가 박근혜 와 양자 대결 에서 50 . 9 % 로 나타났 다고 보도 했 다 . 박근혜 와 차이 는 오차 범위 를 훨씬 벗어난 9 . 2 %, 그리고 다자 대결 에서 도 박근혜 를 넘어서 며 1 위 로 올라선 점 도 알렸 다 . 안철수 31 . 7 %, 박근혜 29 . 8 %. 안철수 바람 에 밀린 박근혜 가 20 % 대 로 떨어진 것 이 다 . 이어서 27 일 , 중앙일보 는 다시 리얼미터 조사 에서 안철수 의 지지율 이 전날 보다 조금 빠지 긴 했으나 49 . 6 % 로 나타났 다는 소식 을 전했 다 . 박근혜 는 42 . 4 % 로 나타나 면서 양자 간 지지율 격차 는 전날 보다 2 % 포인트 7 . 2 % 포인트 . 하지만 이 도 오차 범위 는 벗어나 있 다 . 또 다자 대결 구도 에선 안철수 가 32 . 6 % 로 전일 보다 0 . 9 % p 상승 했으며 , 박근혜 는 29 . 6 % 로 전일 0 . 2 % p 떨어져 차이 는 딱 3 % 포인트 가 되 었 다 . 이 는 이틀 간 의 여론 변화 는 거의 없 다는 뜻 이 다 . 그런데 안철수 가 계속 뜨 면서 박근혜 만 손해 를 보 고 있 는 것 은 아니 다 . 아니 어쩌면 박근혜 보다 문재인 이 더 많 은 손해 를 보 고 있 는 것 으로 나타난다 . 안철수 에게 지지자 를 대거 빼앗기 고 있 는 문재인 의 지지율 이 9 . 2 % 로 전일 ( 10 . 0 %) 대비 0 . 8 % p 감소 하 며 한 자리 숫자 로 추락 한 때문 이 다 . 이 로써 안철수 지지자 의 실체 는 거의 확실 해졌 다 . 즉 기존 지지 그룹 인 무 당파 에 민주당 지지 그룹 이 대거 이동 하 고 있 다는 뜻 이 다 . 그렇 다면 이 쯤 해서 대중 의 안철수 현상 에 대해 분석 해 볼 필요 가 있 다 . 그리고 안철수 가 대선 출마 를 선언 하 면서 정치인 으로 변신 해도 현재 의 지지율 이 유지 될 것 인지 예측 해 볼 필요 도 있 다 . 현재 안철수 를 지지 하 면서 박근혜 를 반대 하 는 측 은 안철수 가 대선 출마 선언 을 해도 지지율 에 변화 가 없 을 것 으로 본다 . 반면 , 박근혜 를 지지 하 는 측 은 안철수 지지율 이 란 것 이 일시 적 거품 일 뿐 이 므로 정치인 으로 변신 하 면서 집중 적 검증 에 들어가 면 거품 은 빠질 것 이 라고 한다 . 이러 한 양측 의 예측 과 판단 은 다 조금 씩 은 일리 가 있 다 . 즉 안철수 지지층 의 기대 와 같이 이미 민주당 내 에 확실 한 박근혜 대항마 가 없 으므로 안철수 쏠림 현상 이 더 심화 될 것 이 라는 판단 에 일리 가 있 다 . 또 박근혜 지지층 의 거품 론 , 즉 정치인 으로 의 검증 과정 에서 상처 를 입 는 것 은 분명 하 고 그 여파 로 상당 부분 지지율 이 빠질 것 이 라는 판단 도 틀렸 다고 말 할 수 없 다 . 그러나 좀 더 확실 한 예측 은 안철수 현상 이 더 확장 되 지 않 을까 하 는 것 이 다 . 이 는 지금 까지 우리 정치사 에 있 었 던 제 3 후보 와 안철수 는 여러 부분 에서 다르 기 때문 이 다 . 우리 정치사 에서 대통령 직선제 가 된 뒤 제 3 후보 라고 할 수 있 는 사람 은 정주영 , 박찬종 , 이인제 , 정몽준 , 고건 , 문국현 , 이 중 현 집권 세력 쪽 과 관련 이 있 다고 볼 수 있 는 제 3 후보 는 정주영 박찬종 이인제 , 현 야당 세력 쪽 과 관련 이 있 다고 볼 수 있 는 제 3 후보 는 정몽준 , 고건 , 문국현 이 다 . 그리고 이 들 모두 는 대선 에 실패 했 거나 또는 대선 에 출마 도 못했 다 . 그래서 지금 도 제 3 후보 의 한계 론 이 정론 으로 자리 하 고 있 다 . 이 들 이 왜 실패 했 을까 ? 단적으로 양대 정치 세력 으로 의 쏠림 현상 을 극복 하 지 못한 때문 이 다 . 무당 층 , 즉 중간층 은 기본 적 으로 소수 다 . 이 는 현재 의 정당 지지 도 조사 에서 도 드러난다 . 새 누리 당 이나 민주당 이 다 욕 을 먹 고 있 지만 어떻든 양당 지지층 은 75 % 내외 다 . 그리고 이 75 % 외 에 무당 층 을 뺀 진보 계열 지지층 5 % 가 있 다 . 이 80 % 를 뺀 20 % 가 무당 층 또는 부동층 인데 이 들 은 실제 투표 에서 도 제 3 후보 에게 완전히 쏠리 지 않 는다 . 상당수 는 최종 투표일 에 거대 양당 후보 에게 투표 하 거나 기 권 을 한다 . 따라서 끝 까지 제 3 후보 를 따라가 는 유권자 는 최소 5 % m 최대 15 % 대 였 다 . 대통령 선거 에 완주 했 던 제 3 후보 정주영 이인제 가 얻 었 던 표 가 최대치 였 고 문국현 이 얻 었 던 표 가 최소치 였 다 . 지금 안철수 거품 론 을 예측 하 는 측 도 이런 역사 적 사실 때문 이 고 , 안철수 본인 이 정치 입문 을 망설이 는 이유 도 이런 역사 적 사실 때문 이 다 . 그럼에도 왜 나 는 안철수 현상 은 이 와 다를 것 으로 예측 하 는가 ? 그것 은 현재 앞선 역사 들 이 현 안철수 현상 과 는 질 적 으로 다르 다고 본 때문 이 다 . 현재 안철수 지지층 은 기본 적 으로 민주당 에 우호 적 이 지 않 는 무당 층 이 다수 다 . 하지만 민주당 지지층 도 계속 늘어나 고 있 다 . 문재인 지지층 이 빠지 는 현상 이 이 를 말 해 준다 . 이 는 결국 안철수 로 단일 화 가 이뤄졌 을 때 민주당 지지층 흡수 가 가능 하 지만 현 민주당 후보 중 1 인 으로 단일 화 가 이뤄졌 을 때 안철수 지지층 흡수 는 불 가능 하 게 하 는 요인 이 다 . 박근혜 를 상대 로 한 양자 대결 구도 의 여론 지지 도로 도 이런 현상 은 확연히 나타난다 . 이 점 이 이전 야권 제 3 후보 들 과 는 확연히 다르 다 . 2002 년 제 3 후보 , 즉 현 야권 친화 적 이 었 던 정몽준 을 지지 했 던 다수 무당 층 도 기본 적 으로 민주당 지지층 은 아니 었 다 . 하지만 우 호군 임 은 분명 했 다 . 당시 강력 한 보수 후보 이회창 에 반대 하 는 세력 으로 민주당 강력 지지층 은 아니 었 을 뿐 우호 세력 이 었 던 것 은 분명 했 다는 말 이 다 . 그래서 계기 가 주어짐 과 동시 에 다시 노무현 에게 로 옹골지 게 모일 수 있 었 다 . 하 여 정몽준 쪽 으로 쏠렸 던 민주당 내 후단 협 의원 들 이 역적 으로 까지 몰렸었 다 . 그러나 지난 대선 가도 에서 한 때 지지율 30 % 를 넘기 며 1 위 를 질주 했 던 고건 은 다르 다 . 2002 년 정몽준 의 주 된 지지층 은 무당 층 이 었 지만 2006 년 고건 의 주 된 지지층 은 민주당 지지층 이 었 다는 점 이 그렇 다 . 이 때문 에 고건 이 만약 당시 대통령 이 던 노무현 의 암묵 적 반대 를 무릅쓰 고 대선 후보 로 완주 했 다면 대선 판도 는 크 게 달라졌 을 것 이 라고 나 는 판단 한다 . 그 가 민주당 에 입당 하 지 않 고 당 을 따로 만들 어서 최종 적 으로 단일 후보 경선 을 했 을 경우 에 도 민주당 지지층 의 옹골진 지지 를 끌어냈 을 것 이 란 얘기 다 . 하지만 고건 은 끝내 현직 대통령 의 반대 를 넘어서 지 못했 다 . 반면 고건 이 빠진 자리 에 문국현 이 등장 했 다 . 그러나 문국현 은 앞선 정몽준 보다 더 민주당 지지층 의 관심 을 끌 수 없 었 다 . 기존 민주당 지지층 과 정서 적 으로 합일 화 되 지 않 았 기 때문 이 다 . 그래서 정동영 을 싫어하 는 극렬 노무현 지지층 정도 가 그 에게 로 갔 다 . 그 결과 가 앞선 제 3 후보 들 중 가장 약한 후보 가 되 는 결과 를 낳 았 다 . 이런 전체 적 상황 을 더듬 으면 현 민주당 지지층 에게 비춰 지 는 안철수 는 정몽준 문국현 과 는 이 주 다르 고 고건 과 도 또 다르 다 . 정몽준 문국현 보다 는 더 민주당 친화 적 으로 보이 므로 지 지 할 명분 이 있 고 고건 보다 는 더 의지 가 강해 보이 므로 그 를 대 선판 으로 끌 어 날 수 있 다고 생각 한다 . 앞선 대통령 선거 상황 을 다시 복기 해 보 면 이 는 더 확연 하 다 . 2002 년 에 민주당 후보 노무현 에게서 이탈 했 던 민주당 지지층 의 입장 에서 보 면 강력 한 상대 당 후보 에 비해 민주당 후보 가 너무 취약 했 다 . 그래서 제 3 후보 로 눈 을 돌렸 다 . 그러나 신 당 을 꾸려 대선 에 나선 정몽준 으로 한나라당 후보 를 이긴다고 그 정부 가 민주당 정부 는 아니 라는 판단 때문 에 최종 적 으로 민주당 지지층 은 노무현 의 손 을 들 어 줬 다 . 2007 년 에 민주당 을 이탈 했 던 지지층 은 밖 의 유력자 고건 의 손 을 들 어 주 고 싶 었 는데 본인 이 심약 해서 중도 에 그만두 고 말 았 다 , 이후 문국현 이 등장 했으나 문국현 으로 이명박 을 이길 수 없 었 기 에 이 들 다수 는 끝내 기권 이 라는 선택지 를 들 고 말 았 다 . 지금 민주당 후보 들 에게서 이탈 , 안철수 에게 로 간 민주당 지지층 은 2006 년 고건 을 지지 했 던 세력 과 흡사 하 다 . 2006 년 고건 도 다자 대결 중 에 30 % 대 지지율 을 보이 며 1 위 를 달렸 는데 이 는 무당 층 플러스 민주당 이탈자 의 연합 세력 이 었 기 때문 이 다 . 현재 안철수 의 다자 대결 구도 30 % 대 1 위 는 무당 층 플러스 민주당 이탈 그룹 이 란 얘기 다 . 이 는 앞 으로 현 민주당 후보 중 1 인 이 경선 에서 1 위 가 되 어 민주당 후보 가 되 어도 안철수 가 불출마 선언 을 하 지 않 는 한 노무현 과 같 은 쏠림 현상 보다 는 정동영 과 같 은 이탈 현상 이 더 높 을 것 으로 판단 되 는 이유 다 . 지금 진행 되 고 있 는 경선 판도 가 그렇 다 . 손학규 나 김두관 지지층 이 문재인 의 손 을 흔쾌 하 게 들어줄 것 같 지 않 고 , 문재인 지지층 이 손학규 나 김두관 으로 쏠릴 개연 성 자체 가 보이 지 않 는다 . 반 대로 경선 이 끝나 면 승자 쪽 지지자 를 뺀 다수 가 차라리 안철수 쪽 으로 쏠림 현상 이 나올지 도 모른다 . 그래서 앞 으로 박근혜 측 의 안철수 경계 론 은 훨씬 심화 될 것 이 다 . 지금 도 거품 론 으로 치부 하 는 척 하 지만 내심 당황 하 고 있 음 이 곳곳 에서 보인다 . 현재 양자 대결 에서 지지율 50 % 에 이른 안철수 현상 은 이전 제 3 후보 현상 과 는 확연히 다르 다는 것 쯤 은 그 들 도 판단 하 고 있 음 이 다 . 이 때문 에 지금 부터 민주당 의 대응 이 매우 중요 하 다 . 안철수 와 의 결선 을 염두 에 두 고 안철수 를 적 으로 만들 어 각 을 세우 는 것 은 안 된다 . 안철수 가 불출마 를 선언 하 더라도 안철수 지지 세력 이 옹골지 게 민주당 후보 에게 로 쏠려 와야 대선 에서 이길 희망 이 보이 는 때문 이 다 .