그 후 로 리프크네히트 는 마르크스 와 체스 를 두 지 않 았 다 . 그러나 그 가 마르크스 의 체스 기술 에 대해 묘사 한 말 ―" 그 는 과학 에서 모자란 부분 을 열정 으로 , 또 충동 적 인 공격 과 기습 으로 메우 려 했 다 . "― 은 《 공산당 선언 》 에 도 적용 될 수 있 을지 모른다 . 왕 , 여왕 , 주교 , 기사 들 ( 체스 의 말 이름 이 기 도 하 다 ： 역주 ) 은 모두 조만간 굴복 할 수 밖에 없 다 . 그 들 에게 도전 하 는 자 들 의 순수 한 결의 에 의해 패배 하 고 말 것 이 다 . 마르크스 가 그렇게 자랑 했 던 ' 새로운 수 ' 와 마찬가지 로 , 《 공산당 선언 》 은 으스대 고 잘난 체 하 는 적 에 대항 하 는 복수 의 무기 로서 , 분노 를 가슴 에 눌러 담 고 수많 은 밤 을 잠 도 못 자 면서 다듬 어서 만들 어 낸 것 이 었 다 . 따라서 오늘날 똑같이 으스대 고 있 는 그 의 비방자 들 은 핵심 을 놓치 고 있 는 셈 이 다 . 1840 년 대 에 쓰여진 텍스트 는 어떤 것 이 든 지금 눈 으로 보 면 약간 기이 하 고 구식 인 구절 들 을 포함 하 고 있 게 마련 이 다 . 굳이 그렇게 멀리 가 지 않 더라도 , 겨우 1 , 2 년 전 에 나온 여러 정당 의 수많 은 선거 용 선언문 이나 신문 사설 에 대해서 도 똑같 은 이야기 를 할 수 있 다 . 마르크스 는 《 공산당 선언 》 을 쓰 면서 결코 시간 을 초월 한 성 스러운 문서 를 만들 려고 했 던 것 이 아니 다 . ― 뒷날 몇 세대 에 걸친 제자 들 이 가끔 그 문건 을 그런 식 으로 대접 하 기 는 했 지만 . 바로 첫 구절 ― 메테르니히 , 기조 , 차르 를 언급 하 는 부분 ― 은 이것 이 사라질 수 있 는 상품 이 라는 것 , 후손 을 염두 에 두 지 않 고 특정 한 목적 을 위하 여 구체 적 인 순간 에 쓴 것 임 을 강조 한다 .