인재 or 천재 ? … 서울시 수해 방지 예산 진실 공방 
 인재 ( 人災 ) 인가 , 천재 ( 天災 ) 인가 ? 
 이번 중부 지방 의 기록 적 인 집중호우 로 수도 서울 에서 피해 가 속출 한 가운데 오세훈 서울 시장 이 야권 과 네티즌 들 로부터 집중 적 인 공격 을 받 고 있 다 . 
 ' 오세이 돈 어드벤처 ', ' 강남 지역 무상 급수 ' 라는 단어 가 나돌 정도 로 서울시 를 바라보 는 민심 은 흉흉 하 다 . 
 여기 에 한 환경 단체 의 수해 방지 예산 분석 자료 는 불씨 에 기름 을 끼얹 는 꼴 이 었 다 . 
 서울 환경운동연합 은 오 시장 취임 1 년 전 인 2005 년 641 억 원 에 달했 던 수 해 방지 예산 이 2006 년 482 억 , 2007 년 259 억 , 2008 년 119 억 , 2009 년 100 억 에서 2010 년 에 는 66 억 으로 급격히 줄어들 었 다고 발표 했 다 . 
 이 를 본 네티즌 들 은 트위터 등 을 통해 한강 르네상스 와 디자인 서울 등 각종 전시 행정 에 수백 억 원 의 세금 을 쏟아부 었 던 서울시 가 정작 시민 의 안전 은 소홀히 했 다고 성토 했 다 . 
 야권 도 ' 오세훈 때리 기 ' 에 집중 했 다 . 
 민주당 손학규 대표 는 하수도 공정 률 이 69 % 에 불과 하 고 수해 방지 예산 이 대폭 삭감 된 것 을 지적 하 며 " 이런 데 도 200 억 원 들여 무상급식 반대 주민 투표 를 하 려고 한다 " 고 비판 했 다 . 
 김진표 원내대표 도 " 이번 물난리 는 오세훈 인재 " 라며 " 대권 욕심 에 빠져 무상급식 반대 , 한강 르네상스 등 전시 행정 에 만 치중 한 결과 " 라고 거들 었 다 . 
 이 에 대해 서울시 와 한나라당 은 논란 의 발단 이 된 환경 단체 의 자료 가 잘못 됐 다며 이번 수해 가 천재 라는 점 을 부각 하 고 나섰 다 . 
 서울시 는 해명 자료 를 내 고 서울시 수해 방지 예산 은 하수도 특별회계 , 재난 관리 기금 , 일반 회계 등 으로 구성 되 어 있 는데 이 를 모두 합산 하 면 예산 은 2007 년 1794 억 원 에서 올해 3436 억 원 으로 5 년 새 1642 억 원 이 증가 했 다고 반박 했 다 . 
 한나라당 김기현 대변인 도 논평 을 통해 " 민주당 이 특별회계 와 기금 의 운영 도 파악 하 지 않 고 서울시 수방 대책 예산 이 10 분 의 1 로 줄 었 다고 허위 사실 로 정치 공세 를 취하 고 있 다 " 며 " 기후 형태 가 본격 적 인 아열대 기후 로 바뀌 는 것 에 대한 대비 는 범 국가 적 으로 해야 할 과제 " 라며 오세훈 감싸 기 에 나섰 다 . 
 하지만 재 반론 도 만만 치 않 다 . 
 강희용 서울시 의원 은 트위터 ( @ kangsdaq ) 를 통해 " 서울시 예산서 상 수해 예방 비용 항목 은 2010 년 66 억 맞 다 . 3 천억 은 통상 적 으로 이뤄지는 일반 하수 사업 예산 모두 합한 것 이 다 " 고 주장 했 다 . 
 강 의원 은 " 서울시 가 예산 부풀리 기 에 나선 것 을 보 니 급 하 긴 급했 나 보 다 . 그 큰 돈 으로 이 지경 을 만들 었 으면 정말 무능 한 것 " 이라고 일침 을 가했 다 . 
 그렇 다면 진실 은 무엇 일까 ? 
 수해 방지 예산 의 범위 를 어디 까지 로 잡 는지 에 따라 의견 이 엇갈릴 수 있 지만 관련 된 예산 이 곳곳 에서 삭감 됐 다는 것 을 확인 할 수 있 다 . 
 서울시 예산 개요 에 따르 면 시 는 지난해 64 억 5700 만 원 배정 했 던 자연재해 위험 지구 ( 서초동 ) 및 침수 지역 ( 상도동 ) 정비 예산 을 올해 40 억 원 으로 24 억 5700 만 원 삭감 했 다 . 
 또 종합 적 인 풍수 해 예방 대책 예산 을 지난해 130 억 4700 만 원 에서 올해 1 억 4700 만 원 으로 129 억 원 줄였 고 재난 관리 시스템 인프라 구축 도 지난해 보다 2 억 9 백만 원 깎 았 다 . 
 반면 하수 시설 관리 예산 은 지난해 보다 143 억 5 천 여 만 원 늘 었 지만 공정 률 이 낮 아 피해 를 막 지 못한 것 으로 보인다 .