프랑스 가 우리 에게 주 는 교훈 - 민족 반역자 의 엄격 한 처벌 공돌이 | 2008 . 10 . 20 [ 프랑스 가 우리 에게 주 는 교훈 . ] 우리 처럼 민족 반역자 들 을 용서 하 고 큰소리치 며 살 수 있 게 하 는 나라 는 세계 어느 곳 에 도 없 다 . 36 년 에 가까운 세월 동안 일제 에 의해 저질러진 폭압 적 통치 에 협력 해 민족 을 사지 에 몰아넣 은 이 땅 의 민족 반역자 와 친 일 부역자 는 단 한 사람 도 처벌 받 지 않 았 다 . 민족 을 팔 아 안락 한 삶 을 누리 던 이 들 은 해방 이후 에 는 여전히 기득 권 으로 남 아 있 다 프랑스 는 1964 년 12 월 상하 원 합동 회의 에서 만장일치 로 통과 된 ' 전쟁 범죄 에 관한 시효 제거 를 규정 한 법률 ' 를 제정 해서 . 시효 자체 를 없애 버려서 처벌 하 도록 하 였 다 프랑스 의 부역 언론 에 대한 단죄 는 가혹 하 리만큼 엄정 했 다 . 프랑스 의 부역 언론인 은 처형 당하 거나 중형 을 선고 받 았 고 , 모두 538 개 의 언론사 가 기소 되 고 115 개 사 는 유죄 를 선고 받 고 재산 을 몰 수 당했 다 . 프랑스 역사 는 적어도 자국민 에게 나라 와 민족 에 반하 는 부역 은 ' 단죄 ' 되 리라는 것 을 가르친다 . 그러나 우리 는 치욕 의 역사 를 청산 하 지 못한 한국 현대사 는 한국인 에게 오로지 국가 와 민족 의 이해 가 아니 라 , 일신 의 안일 과 행복 을 위해 시대 와 힘 에 기꺼이 순응 하 라고 만 가르칠 뿐 이 다 . [ 유럽 의 과거 청산 ] 프랑스 등 유럽 의 나치 협력자 처단 이 국제 사회 에 보내 는 메시지 는 민주주의 이 다 . 우파 도 좌파 도 모두 한 울타리 에서 국민 에게 더 많 은 자유 를 , 번영 을 , 경제 평등 을 , 사회 정의 를 그리고 평화 를 향유 케 하 기 위해 경쟁 하 는 민주주의 말 이 다 . 프랑스 뿐 만 아니 라 나치 독일 의 점령 시대 를 살 았 던 유럽 의 모든 나라 들 이 숙청 작업 을 벌였 다 . 덴마크 는 14 , 000 명 , 네덜란드 가 40 , 000 명 벨기에 가 50 , 000 명 , 노르웨이 가 20 , 000 명 을 각각 민족 반역자 로 무기 에서 유기 징역형 에 처했 다 . 프랑스 등 유럽 은 종전 반세기 가 지나 는 오늘 까지 도 나치 점령 하 의 저항 운동 정신 이 사회의식 의 중심축 을 이루 어 도덕 적 가치관 으로 자리 잡 았 으며 , 이것 이 큰 강물 처럼 미래 를 향해 관통 해 흐르 고 있 다 . 유럽 인 들 은 끊임없이 히틀러 의 전체주의 가 인류 최대 의 적 이 며 사회악 이 라고 후세 에 교육 하 고 있 다 . 이것 이 서구 민주주의 를 발전 시키 는 큰 동력 인 것 만 은 확실 하 다 . 이러 한 나치 전체주의 청산 작업 은 오늘 까지 도 계속 되 고 있 다 . 프랑스 의 리용 지역 민병 대장 폴 투비 에 가 1994 년 에 민족 반역죄 로 무기 징역 을 선고 받 아 투옥 된 것 은 좋 은 보기 가 될 것 이 다 . 투비 에 의 죄목 은 인간 에 반대 한 죄 인데 , 민족 반역죄 가 시효 를 넘겼 기 때문 에 시효 없 는 인간 반대 죄 로 다루 었 던 것 이 다 . 이 죄 는 제 2 차 세계 대전 후 뉴 른베르크의 국제 전범 재판소 가 히틀러 의 제 3 제국 괴수 들 에게 적용 했 던 죄목 으로 , 1960 년 대 부터 유럽 의 모든 나라 들 이 ( 독일 도 예외 가 아니 다 ) 국내법 에 도입 하 여 나치 전범 뿐 만 아니 라 자국 내 협력자 들 을 지속 적 으로 처단 하 고 있 는 것 이 다 . [ 비시 체제 기 ( 1940 ~ 1944 ) ] 독일 에 패한 프랑스 의 독일 강점기 , 흔히 ' 비시 체제 기 ' 다 . 이 시기 는 프랑스 과거 청산 의 주 대상 이 되 는 시기 로 대독 협력 이 지속 된 때 다 . 독일군 에게 점령 당하 지 않 은 비시 지역 에 성립 된 이 정권 은 흔히 들 얘기 하 는 ' 괴뢰 ' 정권 은 아니 었 다 . 국민 의 회의 투표 로 성립 한 이 정부 의 수반 은 1 차 대전 의 영웅 페탱 원수 였 다 . 비시 정권 은 4 년 간 대독 협력 이 라는 이름 의 부역 에 참여 했 다 . 의무 노동제 를 도입 하 여 65 만 프랑 스 노동자 를 독일 의 공장 으로 보냈으며 , 나치 독일 이 ' 적 을 체포 · 처벌 · 제거 ' 하 는 데 악명 높 은 협력 을 자행 했 다 . 나치 독일 의 적 이란 곧 레지스탕스 , 공산주의자 , 프리메이슨 단원 , 유대인 등 이 었 다 . 실제로 유대 인 들 은 비시 정부 경찰 의 협력 으로 7 만 6 천 명 이 수용소 로 끌려갔 고 그 중 3 % 만 이 살아남 았 다 . 준 군사 조직 인 ' 프랑스 민병대 ' 는 레지스탕스 운동 을 탄압 한 데 앞장섰 고 부역자 들 의 대명사 였 던 파리 ' 협력 주의자 ' 들 은 가장 극단 적 인 협력 행위 를 벌였 다 . 이 협력 주의자 들 은 친 독 정당 을 이끈 정치인 들 과 파시즘 을 설파 한 문필가 와 언론인 들 로 대별 되 는데 이 언론인 들 의 영향력 은 정치인 들 보다 훨씬 컸 다 . [ 드골 의 훈령 ] 드골 은 제 2 차 세계 대전 후 민주주의 를 토대 로 한 새 국가 건설 이 란 전망 하 에 가장 먼저 선행 되 어야 할 과업 으로 민족 반역자 처단 을 꼽 았 다 . 그 는 전후 민족 반역자 처리 에서 이념 을 초월 하 여 민족 과 국가 의 장래 를 꿰뚫 어 보 고 수많 은 임시 정부 훈령 을 발표 하 여 일대 숙청 작업 을 성공 으로 이끌 었 다 . 그 는 결코 이념 의 족쇄 속 에 매몰 되 지 않 았 으며 모든 이념 위 에 군림 하 여 민족 의 장래 를 내다보 면서 나치 협력자 를 처단 했 다 . 사회주의자 ․ 공산주의자 와 협력 하 여 국가 와 사회 로부터 민족 반역 세력 을 쓸 어 내 었 다 , 드골 은 1944 년 6 월 26 일 훈령 을 내려 아치 협력자 처리 전담 재판소 를 전국 적 으로 개설 했으며 , 8 월 26 일 에 는 시민 법정 과 함께 비국민 ( 非 國民 ) 제도 를 창설 하 는 훈령 을 내렸 다 . 드골 은 나치 협력자 들 을 사회 로부터 소멸 시켜야 할 사회 의 악 ( 惡 ) 으로 규정 했으며 저항 운동 세력 과 이 를 지지 하 는 국민 들 모두 를 선 ( 善 ) 으로 보 고 새로운 민족 통합 을 시도 하 면서 , 새로 건설 될 민주 사회 의 가치 기준 을 분명히 설정 한 것 이 다 . 비국민 제도 는 나치 독일 에 조금 만 협력 한 일 이 있 어도 국민 의 권리 를 모두 박탈 해 버리 는 특수 한 제도 이 다 [ 프랑스 정계 의 숙정 작업 ] ■ 처리 기준 『 콩 바 』 지 는 “ 과거 는 사망 했 다 . 민족 세력 이 프랑스 를 배반 했 다 . 과거 의 사람 들 은 1940 년 6 월 에 권력 을 잡 았 던 자 들 이 다 . 그 들 은 적 앞 에서 국가 를 포기 하 여 공화국 을 살해 하 도록 방임 했 다 ” 고 구 정치인 들 을 규탄 했 다 . 알베르 카뮈 가 필봉 을 휘두른 점령 시대 저항 지하신문 이 었 던 『 콩 바 』 의 사설 과 논평 들 은 그대로 전 후처리 의 교과서 요 지침 이 되 었 다 . 전 후처리 로 민족 반역자 들 을 숙청 하 여 치욕 적 인 과거 를 청산 하 는 데 서 만 끝나 는 것 이 아니 라 새로운 민주 적 이 며 정의 롭 고 번영 된 국가 건설 이 최종 목표 인 것 이 다 . 『 콩 바 』 의 주장 등 에 따라서 나치 점령 이전 제 3 공화국 의 상 ㆍ하원의원들이 심판대 에 올라 엄정 한 심사 를 받 았 던 것 이 다 . 다시 말 해서 제 3 공화국 의 입법 의원 들 에게 피선거권 을 박탈 하 자는 주장 이 었 다 . 정계 물갈이 를 위한 심사 기준 은 매우 엄격 하 면서 도 실현 가능 한 내용 이 어야 한다는 것 이 저항 운동 세력 의 의견 이 었 다 . CFLN 의 앙드레 필립 위원 이 종전 후 첫 제헌 의원 입후보자 의 자격 에 관한 기준 을 제시 했 다 . 1946 년 6 월 17 일 이래 페탱 내각 의 전 각료 들 , 비시 정권 에 의해 중요 공직 에 임명 된 자 들 , 또한 지방 의 중요 공직자 들 그리고 1940 년 비시 정권 에 합법 성 을 부여 한 표결 에서 찬성표 를 던진 569 명 의 국회의원 들 에게 는 피선거권 을 박탈 한다는 요지 였으며 , 심사 결과 찬성 의원 들 중 그 후 에 반 나치 저항 운동 에 가담 한 자 에게 는 피선거권 을 부여 키로 한다는 것 이 었 다 . 1945 년 초 임시 정부 는 이 기준 을 수정 발표 했 다 . 1 > 비 시전 권 밑 에서 각료 를 한 자 , 2 > 임시 정부 의 숙청 작업 에 의하 여 나치 협력 혐의 를 받 아 파 면 또는 해임 된 국회의원 및 공작자 , 3 > 나치 점령 기간 에 개인 의 부당 이득 을 위하 여 벌금형 이상 의 처벌 을 받 은 자 , 4 > 비시 정권 에 의해 지방 또는 중앙 정부 의 자 문직 에 임명 된 자 , 5 > 1940 년 7 월 10 일 페탱 정권 수립 에 찬성표 를 던진 상 ㆍ하원의원 , 6 > 1942 년 4 월 피에르 라발 이 총리 가 된 후 비시 정권 에 기여 하 는 행정직 에 봉사 한 자 등 에게 는 모두 피선거권 을 박탈 한다는 것 이 다 . 임시 정부 와 저항 운동 단체 요인 으로 구성 된 심사 위원회 는 내무부 가 작성 한 자료 , 지방 정부 가 올린 각종 선언 들 을 포함 한 신상 자료 , 저항 운동 단체 들 과 프랑스 해방 전국 위원회 가 제출 한 문서 들 과 개인 의 진술서 를 토대 로 판정 을 내렸 다 . 중요 한 것 은 참 정권 에 관한 심사 는 한 번 판정 을 내리 면 재심 할 수 없 는 단심 제 로 운영 되 어 반역자 들 에게 는 항소 의 기회 조차 주 지 않 았 다는 사실 이 다 . ■ 엄격 한 처리 절차 문제 는 초기 에 얼떨결 에 비시 정권 에 찬성표 를 던졌 지만 나중 에 저항 운동 에 가담 한 정치인 들 의 경우 , 심사 과정 에서 미묘 한 논쟁 을 일으키 기 도 했 는데 몇 가지 사례 를 보 기 로 한다 . 알베르 리비에르 위원 은 1940 년 6 월 17 일 부터 7 월 11 일 까지 페탱 정부 에 출석 한 것 때문 에 반역자 의 낙인 을 덮어쓰 게 되 었 다 . 그 는 그 후 저항 운동 을 도왔으며 더욱이 격추 된 미공군 조종사 까지 구조 하 는 등 반 나치 운동 실적 의 소유자 였 다 . 그러나 참 정권 박탈 을 정지 시키 지 않 았 는데 , 즉각 증거 를 제시 하 고 증인 의 노력 으로 피선거권 을 되찾 을 수 있 었 다 . 제 4 공화국 에서 총리 를 역임 한 앙트완느 피네 도 마찬가지 경우 였 다 . 그 는 비시 정권 초기 에 페탱 정부 의 자문 역 을 맡 았 다가 곧 저항 운동 에 참가 했 음 에 도 피선거권 박탈 이 선언 되 었 지만 , 곧이어 2 심 에서 저항 운동 참가 증거 를 제시 한 결과 참정권 을 되찾 았 다 . 심사 위원회 는 점령 기간 동안 정치인 등 사회 지도층 이 수치 스러운 행동 을 하 지 않 았 다는 사실 만 으로 는 새 사회 건설 을 위한 국가 지도층 자격 이 불 충분 하 며 “ 직접 적 인 행동 방식 을 통하 여 나치 정독 일 과 비시 정권 에 반대 투쟁 한 증거 가 있 어야 만 피선거권 자격 부여 의 충분조건 으로 생각 ” 했 던 것 이 다 . 다시 말 해서 생명 의 위협 을 무릅쓰 고 행동 한 경우 라도 단순 한 인도적 견지 가 동기 였 다면 피선거권 을 회복 할 수 없 었 다 . “ 적 에게 피해 를 가하 기 위한 직접 투쟁 을 하 지 않 았 으면 참 정권 을 가질 자격 이 없 다 ” 는 것 이 다 . 가브리엘 드보레 가 의원 의 경우 , 저항 게릴라 에게 지속 적 인 지원 을 가해 딸 이 나치 점령군 에 의해 피살 당했 음 에 도 불구 하 고 피선거권 을 되찾 지 못했 다 . 동기 가 나치 독일 에 대한 무장 투쟁 이 아니 라 단순 한 인도적 견지 - 부상자 치료 등 - 에 있 었 다는 판정 을 받 았 기 때문 이 다 . 1942 년 부터 드골 의 ‘ 자유 프랑스 ’ 에 가담 하 여 ‘ 영웅 적 투쟁 “ 을 전개 했 던 샬 르 바 렝 의원 조차 도 참 정권 을 박탈 당했 다 . 그 는 페탱 정권 수립 에 찬성표 를 던졌 을 뿐 만 아니 라 초기 2 년 동안 의 정치 활동 이 ” 민족 적 정기 와 도덕 성 을 약화 시키 는 데 결정 적 인 기여 를 했 음 으로 그 후 의 반나 치 운동 이 상쇄 될 수 없 다 “ 는 판정 을 받 았 던 것 이 다 장 까스 니 에 의원 등 다수 는 페탱 을 찬성 한 투표 행위 가 참 정권 박탈 의 기본 요인 이 라는 엄격 한 심사 기준 임 을 알 고 참회 나 용서 를 비 는 글 을 언론 에 발표 하 기 도 했으나 피선거권 박탈 판정 에 아무런 영향 도 줄 수 없 었 다 . 정치 권 에 대한 자격 심사 결과 형사 소추 를 피할 수 있 었 던 416 명 의 상 ㆍ하원 의원 중 27 % 에 해당 하 는 114 명 이 피선거권 박탈 중지 결정 이 내려졌 고 , 비시 정권 의 자문 위원 233 명 중 30 % 인 79 명 이 참 정권 회복 판정 을 받 았 다 . 정계 의 과거 와 의 완벽 한 단절 은 50 년 후 인 오늘 까지 굳건 한 민주주의 의 전통 으로 이어져 내려왔 다 . 나치 협력자 나 그 후손 들 은 정치 ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 각 부문 에서 완전히 거세 되 었 으며 , 이것 은 국가 지도부 인 의회 의 철저 한 물갈이 에 기인 된 것 이 다 . 드골 은 좌파 세력 이 중심 을 이룬 국내 저항 세력 과 연합 하 여 앞 에서 본 바 와 같이 민족 공동체 속 에서 프랑스 의 암 이 며 악 이 었 던 민족 반역자 의 씨 까지 말렸 던 것 이 다 . ■ 처리 결과 이 숙청 조치 에 관련 된 사람 은 모두 150 만 ∼ 200 만 명 으로 추산 된다 . 이 들 중 죄상 이 경미 한 99 만 명 은 1 개월 이내 에 풀려 났으나 15 만 여 명 은 실형 을 선고 받 았 다 . 나치 에 협력 한 비시 정권 의 원수 격 인 페탱 을 포함 , 3 부 요인 등 고위 인사 를 특별 심판 한 최고재판소 는 1960 년 까지 계속 된 재판 에서 총 108 건 을 처리 , 18 명 에게 사형 , 25 명 에게 징역형 을 선고 하 고 , 15 명 에게 공민권 박탈 조치 를 내렸 다 . 페탱 은 고령 이 라는 이유 로 사형 집행정지 처분 을 받 았 으나 감옥 에서 자살 하 였 다 . 일반 법원 은 총 취급 건 수 14 만 건 중 에서 4 만 여 건 을 시민 법정 에 이송 하 고 나머지 5 만 7 천 건 을 재판 하 여 6 , 763 명 에게 사형 , 2 , 777 명 에게 종신 강제노동 형 , 2 만 6 , 529 명 에게 유기 강제 노동 형 , 3 , 678 명 에게 는 공민권 박탈 을 선고 했 다 . 사형 선고 를 받 은 자 가운데 779 명 은 실제로 사형 이 집행 되 었 다 . 또 지방 법원 은 총 12 만 건 을 재판 에 회부 , 4 , 783 명 에게 사형 선고 를 내렸으며 이 들 중 3 , 000 여 명 의 사형 이 집행 됐 다 . 시민 법정 역시 다수 의 나치 협력자 를 처단 하 였 다 . 11 만 5 , 000 여건 을 취급 하 면서 9 만 5 , 000 명 에게 ‘ 비국민 판정 ’ 을 내렸 다 . 비국민 판정 은 선거 권 박탈 , 공직 진출 자격 박탈 , 무기 소유 · 휴대 금지 등 사실 상 시민 의 권리 를 박탈 한 준 사법 적 조치 로 , 이 는 반역자 들 을 매장 하 고 그 들 의 재 부상 을 원천 적 으로 봉쇄 하 기 위해 고안 한 프랑스 특유 의 ‘ 발명품 ’ 으로 불린다 . 드골 정부 는 특히 나치 에 협력 한 언론인 과 작가 등 지식인 을 대부분 사형 · 무기 징역 등 중벌 로 다스렸 다 . 나 치 지 배하 비시 정권 에 협력 한 원로 언론인 6 명 이 사형 선고 를 받 은 것 을 비롯 해 저명 한 작가 · 시인 들 도 예외 없이 준엄 한 심판 을 받 았 다 . [ 프랑스 나치 협력자 대숙청 ] [ 프랑스 언론계 의 대숙청 ] 언론계 의 3 가지 원칙 은 나치 협력 언론 을 모두 폐간 조치 하 고 , 지하 저항 언론 만 이 발행 될 것 이 며 , 저항 언론 은 민족 반역 언론 의 모든 시설 을 접수 하 여 업무 를 개시 한다는 것 이 었 다 . ■ 기본 내용 나치 협력 언론인 은 모두 사형 과 무기 징역 으로 다스려 졌 지만 , 언론계 의 구조 적 , 제도 적 개혁 이 뒤따랐 던 것 이 다 . 사람 뿐 만 아니 라 신문 , 잡지 등 에 대한 물갈이 는 새 사회 건설 에 필수 적 인 과업 이 었 다 . 나치 독일 의 승리 를 기원 하 고 비시 정권 의 정당 성 을 선전 했 던 민족 반역 언론인 들 이 새 국가 , 새 사회 건설 의 언론 부문 을 담당 할 수 는 없 는 일 이 었 다 . 점령 기간 에 버젓이 신문 을 발행 했 거나 특히 독일 정부 의 보조금 까지 받 아 히틀러 전체주의 앵무새 역할 을 담당 했 던 언론 기관 들 은 정간 이 아니 라 폐간 되 어야 한다는 것 이 드골 의 생각 이 었 다 . 언론 에 대한 조치 는 더욱 엄격 했 는데 , 독일 이 점령 하 고 있 던 4 년 동안 15 일 이상 발행 한 신문 은 모두 나치 에 협력 한 것 으로 간주 , 폐간 조치 를 하 고 신문사 의 재산 을 국유 화 했 다 . 언론 에 대해 이렇게 가혹 한 처벌 을 한 것 은 이 들 이 신문 을 통하 여 독일 의 정책 수행 을 도왔 고 , 대중 의 여론 을 오도 하 는 데 결정 적 역할 을 하 였 기 때문 에 개인 의 부역 과 같이 취급 할 수 는 없 었 던 것 이 다 . 언론 에 대한 처 벌 뿐 아니 라 언론인 에 대한 처벌 은 더욱 가혹 했 는데 , 가장 가벼운 처벌 이 다시 는 언론 에 종사 하 지 못하 게 하 는 공민권 박탈 이 었 으며 독일 에 협력 하 였 던 많 은 언론인 들 이 처형 을 당했 다 . ■ 구체 적 인 내용 노르망디 에 상륙 한 연합군 이 수도 파리 에 진입 하 기 전 , 저항 운동 세력 이 독일군 사령부 의 항복 을 받 아 파리 를 해방 한 직후 지하신문 은 재빨리 지상 으로 올라와 민족 반역 신문사 를 점령 하 였 다 . 전쟁 전 신문 들 중 살아남 은 것 은 『 르 피가로 』,『 라 크로 아 』,『 르 탕 』 지 뿐 이 었 다 . 이 신문 들 은 독일군 이 침공 해 들어오 자 파리 에서 지방 으로 도피 해 버렸으며 , 점령 기간 에 민족 을 배반 할 수 없 어 정간 했 던 애국 적 언론 이 란 평가 를 받 았 다 . 임시 정부 는 1944 년 여름 부터 언론 혁명 을 위한 훈령 을 발표 했 는데 , 이 는 모두 저항 언론 의 장악 을 지원 하 는 내용 이 었 다 . 이해 9 월 30 일 훈령 은 나치 협력 여부 를 판정 하 는 기준 으로 , 독일군 이 처음 부터 점령 한 북부 지역 의 언론 은 1940 년 6 월 25 일 이후 15 일 간 이상 계속 발행 했 거나 남부 의 경우 는 1942 년 11 월 11 일 이후 ( 독일군 점령 시기 ) 15 일 간 이상 발행 한 언론사 는 모두 유죄 라는 것 이 다 . 폐간 조치 를 해제 하 는 경우 는 ① 사주 와 경영자 가 민족 반역죄 재판 에서 무죄 석방 된 경우 ② 임시 정부 사주 나 경영자 를 나치 협력자 로 수배 하 지 않 는 경우 ③ 본 훈령 공포 후 6 개월 동안 정부 가 어떤 조치 도 취하 지 않 은 언론사 등 3 가지 였 다 . 여기 에 해당 되 어 사면 된 언론사 는 점령 하 발행 을 계속 했 던 신문 에 는 거의 없 었 다 . 1945 년 2 월 공포 된 정부 훈령 에 는 나치 점령 하 에서 발행 된 신문 제호 를 어떤 언론사 도 사용 할 수 없 도록 금지 하 는 내용 을 담 고 있 었 다 . 1945 년 5 월 5 일 정부 훈령 은 언론 의 사회 범죄 에 대한 책임 을 추가 도입 , 언론 사주 와 경영자 들 을 처단 했 다 . 이러 한 언론 관계 조치 들 이 입법 화 된 것 은 1946 년 가스통 드페르 공보 장관 때 였 다 . ‘ 드페르 ’ 법 으로 불리 는 새 언론 법 은 드골 임시 정부 의 훈령 들 을 모두 수용 하 면서 나치 협력 언론사 의 재산 ( 건물 , 시설 등 ) 을 국유 화 조치 했 다 . “ 민족 반역 언론 과 타협 하 는 것 은 전혀 문제 밖 이 다 . 반역 언론 들 은 모두 폐간 시켜야 하 며 소명 시켜야 한다 ” 고 선언 했 던 1944 년 초 지하 언론 전국 연맹 의 이상 은 거의 완전 하 게 실현 됐 던 것 이 다 . ■ 처형 당한 언론인 들 의 사례 ▶ 일간 ' 오주 르 디 ' 의 편집인 쉬 아 레즈 는 " 우리 의 땅 을 수호 하 고 있 는 것 은 독일인 " 이 라는 기사 와 히틀러 의 관대 함 을 찬양 한 기사 등 을 쓴 혐의 로 사형 과 재산 몰수 형 을 받 고 총살 에 처함 . ▶ 일간 ' 누보 땅 ' 의 발행인 쟌 뤼세르 는 신문협회 의 회장 을 지내 면서 반 민족 언론인 들 의 사상 적 가이드 역할 을 했 던 인물 로 사형 과 재산 몰수 형 . ▶ 수필가 이 며 문학 비평가 인 브라질 라 쉬 는 프랑스 노동자 의 독일 파견 을 주장 하 는 사설 을 쓰 고 독일 의 프랑스 침략 을 찬양 한 혐의 등 으로 사형 . ▶' 르 마 뗑 ' 지 의 논설위원 스테판 로잔느 는 독일 을 찬양 하 는 사설 을 쓴 혐의 로 20 년 의 독방 구금 과 재산 몰수 형 ▶ 주간지 ' 그린 구와 르 ' 에 " 영국 은 허구 의 동맹국 ", " 드골 은 역사 가 구토 할 이름 " 등 의 사설 을 쓴 앙리 베 로 드 는 무기형 ▶ 이 외 에 도 독일 방송 의 선전문 을 작성 했 던 폴 페르 도 네 , 독일 점령 기간 동안 라디오 파리 의 해 설가 로 이름 을 날린 쟌 헤롤드 - 파 퀴 , 그리고 피에르 - 앙트완 쿠스토 , 루시엔 레바 테 가 모두 사형 을 받 았 다