독일 소리 , 미국 소리 , 영국 소리 우리 각 개인 의 성향 이나 기질 은 타고나 는 것 이 아니 라 환경 에 의해 습득 되 는 것 이 라는 견해 가 20 세기 중반 까지 의 학문 적 경향 이 말 하 는 것 이 었 습니다 . 아마도 이러 한 주장 은 당시 의 가장 영향 력 있 는 사회 , 역사 의 분석 도구 인 사회학 의 영향 이 컸 기 때문 일 것 입니다 . 그러나 이후 시계추 는 반대편 으로 향했 습니다 . 우리 의 기질 이나 선호 , 취향 이나 성향 은 상당 부분 선천 적 인 것 이 라는 이론 이 당시 로서 는 새롭 게 대두 되 었 습니다 . 예 를 들 면 어떤 사람 이 달 게 조미 된 음식 을 좋 아 한다면 그것 은 아마도 그 사람 의 유전 인자 속 에 당분 에 대한 선호 가 자리 잡 고 있 기 때문 인 것 이 고 어떤 사람 이 매운 맛 에 대한 혐오 를 가지 고 있 다면 그것 은 어느 정도 선천 적 으로 매운 맛 을 싫어하 는 인자 가 있 기 때문 이 라는 것 입니다 . 그러나 이러 한 판단 에 는 상당 한 제한 조건 이 붙 습니다 . 일반 적 인 미국인 은 확실히 일반 적 인 한국인 보다 매운 맛 을 싫어합니다 . 이 경우 우리 는 환경 의 영향 을 생각 할 수 밖에 없 습니다 . 매운 맛 에 많이 노출 된 평균 적 인 한국인 이 매운 맛 에 덜 노출 된 미국인 보다 그 맛 을 더 선호 하 는 것 입니다 . 그러므로 이러 한 선천 적 인 성향 차이 는 “ 같 은 환경 조건 일 때 ” 라는 제한 조건 이 붙 어야 합니다 . 결론 은 아마도 중간 쯤 에 있 을 것 같 습니다 . 즉 선험 적 인 것 과 경험 적 인 것 사이 의 어디 쯤 에 . 집단 으로서 의 민족 성 을 부정 하 는 사람 은 없 을 것 입니다 . 확실히 민족 성 이 라는 것 이 있 습니다 . 저 는 젊 은 시절 의 대부분 을 외국 에서 보냈 습니다 . 병역 을 마친 이후 로 는 쭉 외국 에서 살 게 되 었 고 여러 민족 에 속한 사람 들 을 만날 기회 가 많이 있 었 습니다 . 그리고 각 민족 성향 에 대한 나름 대로 의 일반 화 를 하 였 는데 이 경우 는 어느 정도 후천 적 인 것 이 라고 해야 합니다 . 어떤 성향 이 상당 부분 선험 적 이 라는 사실 은 쌍둥이 의 연구 에서 극 적 으로 밝혀졌 습니다 . 완전히 상반 된 가정 환경 을 가진 두 가정 으로 입양 된 쌍둥이 가 수십 년 후 에 비슷 한 직업 , 비슷 한 남편 , 비슷 한 의복 , 비슷 한 습관 등 을 가지 고 살아가 고 있 는 것 이 관찰 된 것 입니다 . 우리 는 우리 자신 과 우리 이웃 을 좋 은 훈련 과 교육 에 의하 여 완전히 상이 한 사람 들 로 만들 수 있 기 를 기대 할 수 는 없 습니다 . 단지 그 의 타고난 기질 이 좋 은 방향 을 택하 도록 유도 하 고 또한 그 기질 중 에 어떤 장점 이 있 다면 그것 을 극대 화 시키 는 데 교육 의 목적 이 있 는 것 이 지요 . 동일 한 부모 밑 에서 자라난 두 여자 아이 가 완전히 상반 된 성향 을 가지 고 있 는 것 이 많이 관찰 된 바 심지어 는 소위 “ 공주병 ” 이 라고 우리 가 부르 는 여성 스러움 에 의 과도 한 집착 도 선험 적 인 것 이 라고 합니다 . 그러므로 누구 도 운명 을 이길 수 는 없 습니다 . 우리 는 운명 앞 에서 겸허 해야 겠 지요 . 그리고 운명 이 우리 에게 좀 더 호의 적 이 기 를 기원 해야 겠 지요 . 우리 는 단지 우리 노력 에 의하 여 , 그 운명 이 줄 수 도 있 는 고통 을 완화 시키 거나 혹은 운명 이 줄 수 도 있 는 행운 을 점 더 큰 것 으로 만들 뿐 이 지요 . 도박 을 잘 하 는 사람 도 항상 돈 을 따지 는 못합니다 . 어떤 사람 이 능란 한 도박 꾼 이 라고 한다면 단지 잃 을 때 좀 덜 잃 고 딸 때 좀 더 많이 딸 뿐 입니다 . 능란 한 도박 꾼 역시 도 운 에 지배 받 는 것 이 지요 . 또한 우리 가 알 아야 할 것 은 타고난 기질 그 자체 가 선 이 거나 악 이 거나 하 지 는 않 는다는 사실 입니다 . 기질 은 가치 중립 적 인 것 이 고 그것 이 나쁜 방향 을 향했 을 때 나쁠 뿐 입니다 . 사실 따지 고 보 면 우리 개인 의 성향 도 어떤 측면 에서 후천 적 인 것 입니다 . 왜냐하면 우리 유전 인자 자체 가 먼 조상 들 로부터 축적 된 것 이 고 그 먼 조상 의 경우 는 매우 단순 한 집단 으로부터 발생 한 단일 한 DNA 가 각기 분화 되 어 독특 한 것 들 이 되 어 나갔 기 때문 이 지요 . 한 국가 의 경우 에 는 그 국가 의 조상 들 이 겪 어 온 경험 이 축적 되 어 독특 한 성향 의 문화 를 만들 었 을 것 이 고 구성원 들 은 태어나 면서 부터 그 집단 의 문화 의 여러 세례 속 에 국가 적 단일 성 을 형성 해 나가 는 것 이 겠 지요 . 여기 서 각 국가 의 성향 은 우리 의 주 된 관심사 인 오디오 에 정확히 반영 됩니다 . 아니 오히려 오디오 의 성격 으로부터 각 국가 의 성향 을 거꾸로 유추 해 나갈 수 있 을 정도 입니다 . 이것 은 정말 재미있 는 경험 입니다 . 독일 , 영국 , 미국 의 오디오 들 이 앰프 나 스피커 나 트랜스 나 진공관 에 이르 기 까지 각 민족 의 성향 을 일관 되 게 반영 합니다 . 비요 노르 스피커 가 미국 스피커 가 될 수 없 는 것 과 마찬가지 로 웨스턴 일렉트릭 의 755 A 나 22 A 혼 이 영국 소리 일 수 는 절대로 없 습니다 . 독일 소리 는 정교 하 고 선명 하 고 정확 하 고 섬세 하 고 매섭 습니다 . 미국 소리 는 화사 하 고 예쁘 고 낙천 적 이 고 즐겁 고 유쾌 합니다 . 영국 소리 는 호방 하 고 시원 하 고 소박 하 고 때때로 는 비장 합니다 . 독일 의 Ed , Ad 1 , Da , RE 604 등 의 진공관 은 조금 씩 차이 가 있 다고 는 해도 음 의 분해력 이 매우 높 고 전 대역 에 걸쳐서 선명 하 고 심지어 는 저역 조차 도 분해 해냅니다 . 이것 은 마치 알프레 흐트 뒤러 의 에칭 이나 소묘 , 반 다이크 의 세밀화 를 보 는 듯 합니다 . 그러 한 기계 적 특성 과 더불 어 독일 관 의 전체 적 인 음조 는 약간 어둡 습니다 . 어딘가 슬프 고 애조 띤 색조 가 있 습니다 . 그러 면서 도 이것 이 억지 스럽 고 꾸민 듯 한 슬픔 은 아닙니다 . 즉 청승 스러운 느낌 은 없 고 매우 굳세 고 분명 하 고 의연 한 슬픔 이 거기 에 있 습니다 . 이것 이 독일 민족 의 특징 입니다 . 독일 인 중 에 시끄러운 사람 은 거의 없 습니다 . 매우 분명 하 고 정확 하 고 원칙 론 적 이 지만 약간 은 우울 하 고 조용 합니다 . 그러나 논리 적 이 고 고지식 합니다 . 그리고 법률 과 권위 에 대한 복종 은 참으로 충성 스럽 게 느껴질 정도 입니다 . 저 는 외국 생활 중 몇 명 의 독일 친구 를 사귈 기회 가 있 었 습니다 . 신뢰 할 만 한 사람 들 이 고 정확 한 사람 들 이 지만 솔직히 같이 술 마시 기 는 싫 었 습니다 . 눈 만 꿈벅거리 면서 술 만 들이키 기 는 정말 심심 하 지요 . 그 들 은 생각 이 많 은 사람 들 이 면서 표현 은 잘 안 하 기 때문 에 때로 는 엉큼 하 다는 느낌 을 줍니다 . 이를테면 내숭 이 좀 있 지요 . 이 점 , 독일인 과 일본인 은 상당히 비슷 합니다 . 같이 추축국 이 된 것 이 다 이유 가 있 습니다 . 그리고 우리 나라 사람 들 의 솔직 하 고 허심탄회 한 기질 은 이 들 의 기질 과 는 상당히 대조 됩니다 . 우리 나라 사람 들 이 대체로 소양인 이 라면 그 들 은 대체로 태음인 이 아닌가 싶 습니다 . 슈베르트 의 연가곡 집 이나 바하 의 칸타타 나 조곡 들 은 얼핏 단순 하 게 보인다 해도 화성학 적 으로 그리고 대위법 적 으로 분석 해 보 면 그 복잡 함 과 정교 함 이 이를 데 없 습니다 . 이러 한 구성 의 치밀 함 은 브람스 에 이르 면 지겨울 정도 입니다 . 이러 한 독일 진공관 중 에 RS 241 은 어느 정도 예외 적 입니다 . 그 관 은 상대 적 으로 풍부 한 배음 과 푸근 한 음조 를 지닙니다 . 그리고 조용 하 고 소극 적 이 고 매혹 적 인 소리 를 냅니다 . 그러나 이 관 은 전형 적 인 독일 음향 용 관 은 아닙니다 . 송신관 입니다 . 아마도 처음 들 었 을 때 미국 진공관 처럼 사람 을 현혹 시키 는 관 은 없 을 것 입니다 . 300 A 나 300 B , 205 D 등 의 소리 는 거의 기절 할 정도 로 화사 하 고 예쁩니다 . 이것 은 절대 과장 이 아닙니다 . 저 는 205 D 싱글 로 차이코프스키 의 세레나데 를 듣 다가 얼 이 다 빠졌 습니다 . 엄청나 게 예쁘 고 발랄 한 젊 은 여자 가 제 앞 에서 나 만 을 위한 애교 와 아양 을 떠 는 것 같 았 습니다 . 마치 우리 의 사랑 스러운 탤런트 이나영 씨 가 내 앞 에서 눈웃음 짓 는 것 같 았 으니까요 . 저 는 가까스로 이성 을 수습 하 고 여러 음반 을 차례 로 들 었 습니다 . 그리고는 이 관 이 소위 인터넷 용어 로 “ 뽀샵 ” 한 것 이 란 느낌 을 지니 게 되 었 습니다 . 즉 화장 을 좀 했 다는 것 이 지요 . 300 B 나 웨스턴 스피커 의 소리 는 이렇게 예쁘 고 발랄 하 고 화려 합니다 . 듣 기에 아무 부담 도 없 고 그저 그 매혹 적 인 소리 에 실려가 기 만 하 면 됩니다 . 이것 이 미국인 의 기질 입니다 . 미국 은 건국 이래 슬픈 역사 를 겪 은 적 이 없 는 나라 입니다 . 욱일승천 의 기세 로 세계 초강대국 이 되 어 나갔 지요 . 본토 가 침략 을 당하 였 다거나 . 다른 나라 의 식민 지배 를 받 거나 하 지 도 않 았 습니다 . 독일 이 30 년 전쟁 이래 유럽 의 약소국 으로 전락 하 여 한 없 는 가난 과 설움 속 에 수백 년 을 지낸 반면 에 미국 은 모든 것 이 잘 되 어 나가 기 만 하 였 고 양차 세계 대전 에 즈음 하 여서는 마침내 세계 유일 의 강대국 이 됩니다 . 이런 나라 는 슬픔 을 알 지 못합니다 . 그 들 에게 있 어 비극 이란 전 국가 적 인 것 이 라기 보다 는 개인 적 인 문제 로 치부 됩니다 . 피츠제럴드 나 헤밍웨이 의 주인공 들 의 가장 큰 비극 은 권태 와 무의미 에 젖 어 있 다는 것 입니다 . 다시 말 하 면 생존 의 문제 는 없 었 다는 것 이 지요 . 일반 적 인 미국인 들 은 모든 것 을 해피 엔딩 으로 만들 어야 속 이 시원 합니다 . 미국 에서 잘 팔리 려면 반드시 거기 에 는 행복 과 사랑 이 있 어야 합니다 . 인어공주 의 월트 디즈니 판 이 해피 엔딩 으로 끝 나 는 엉터리 영화 가 된다든지 남녀 간 의 로맨스 가 필요 없 는데 도 굳이 그것 을 집어넣 어서 억지로 이상 하 고 유치 한 영화 를 만드 는 이유 가 여기 에 있 습니다 . 그러므로 화사 하고 예쁘 고 화려 한 음조 가 과장 되게 튜닝 된 관 이 미국 을 대표 하 게 되 는 것 이 지요 . 이 들 의 인생 지침 은 상당히 할리우드 적 입니다 . 제 미국 친구 들 의 첫 번 째 특징 은 피상 적 총명성 과 낙관주의 그리고 약간 의 경박성 입니다 . 아무튼 미국인 은 좀 설쳐 댑니다 . 별로 심오 하 지 도 않 으면서 잘난 체 는 꽤 하 는 사람 들 이 고 너무 도 자신 만만 해서 어떤 경우 에 는 건방지 다는 느낌 마저 도 줍니다 . 제 생리 에 는 안 맞 습니다 . 누구 의 생리 엔들 맞 겠 습니다 . 그러 니 미국인 이 욕 많이 얻어먹 습니다 . 문제 는 제 가 다양 한 오디오 적 경험 을 했 다는 것 입니다 . 오래 듣 다 보 니 이것 은 마치 술집 여자 가 돈 좀 벌 자고 쉽 게 마음 을 주 는 것 같 은 느낌 을 줍니다 . 즉 저 는 미국 진공관 에서 화류계 소리 같 은 느낌 을 받 은 것 입니다 . 부탁 이 니 웨스턴 을 사랑 하 시 는 분 은 화 부터 내지 는 말 아 주 십시오 . 저 는 단지 제 취향 을 말 할 뿐 입니다 . ‘ 전체 는 부분 보다 크 다 ’ 는 논리 적 명제 야 구속력 이 있 는 것 이 지만 취미 판단 에 는 구속력 이 없 는 것 아니 겠 습니까 . 저 는 미국 소리 를 별로 좋 아 하 는 취향 은 아닌 것 같 습니다 . 저 는 애교 많 은 아가씨 를 좋아하 는 타입 이 아닙니다 . 좀 담담 하 고 조용 하 고 중성 적 인 성향 이 있 는 여자 를 좋아하 는 , 좀 별스런 취향 을 가진 사람 이 지요 . 영국 소리 는 시원 스럽 습니다 . 우선 PX 25 , DA 30 , DA 60 , DA 100 , DO 24 등 이 내 는 소리 는 약간 은 멍청 하 고 불분명 하 고 또 해상력 도 독일 관 에 비하 여 떨어집니다 . 그렇 다고 미국 관 처럼 예쁜 소리 를 내 는 것 도 아닙니다 . 이렇게 특징 없 고 무미건조 하 고 개성 없 는 관 들 이 명 출력관 이 라고 할 수 있 을 까요 ? 그러나 명 출력관 입니다 . 그야말로 출력관 의 로제타 스톤 이 라고 할 만 합니다 . 저 는 개인 적 으로 영국 이 기술 이 부족 하 여 해상도 가 떨어지 는 관 을 만들 었 다고 는 생각 하 지 않 습니다 . 영국인 들 은 스스로 의 성향 에 맞 도록 출력관 을 튜닝 하 였을 것 이 고 이렇게 담담 하 고 개성 없 는 관 을 만들 었 을 것 입니다 . 그런데 영국 관 이 개성 이 없 을 까요 ? 그렇 지 않 습니다 . 우리 는 그 들 스스로 시도 하 지 않 았 던 어떤 개성 이 거기 에 없 다고 영국 관 을 비난 하 여서는 안 됩니다 . 이것 은 마치 미국 관 에 는 독일 관 의 그 정숙 한 개성 이 없 다고 WE 관 을 비난 하 는 것 과 같 습니다 . 왜냐하면 영국 관 들 의 매력 은 그 호방 함 과 시원 스러움 과 소박 함 에 있 기 때문 입니다 . 즉 그것 이 개성 이 라는 것 이 지요 . 영국인 의 기질 은 John Bull 이 라는 스스로 의 별명 속 에 가장 잘 표현 되 어 있 습니다 . 황소 같 은 사람 들 이 지요 . 우직 하 고 무뚝뚝 한 데 가 있 지만 사실 더 이상 신사 일 수 가 없 고 또 마음 도 비단결 입니다 . 물론 결점 도 많 은 민족 이 긴 합니다 만 일단 그 민족 적 기질 은 시원 스럽 고 관대 함입니다 . 너무 시원 하 다 보 니 가끔 급하 다는 느낌 을 주 기 도 합니다 . 아마도 영국인 들 처럼 급하 게 얘기 하 는 사람 들 도 없 습니다 . 그리고 영국 여성 들 처럼 무뚝뚝 하 고 웃음 없 고 덤덤 한 여자 들 도 다시 없 습니다 . 여기 에 더 하 여 영국 여성 들 처럼 화장 하 기 싫 어 하 는 여자 도 없 습니다 . 보통 국제 적 으로 영국 여성 이 가장 못생긴 여자 로 통하 는데 사실 영국 이나 프랑스 나 독일 이나 인종 적 으로 다 같 습니다 . 모두 알만드 ( Allemande ) 족 이 지요 . 단지 무뚝뚝 하 기 때문 에 그런 평가 를 받 는 거 지요 . 그녀 들 에게서 아양 이나 애교 는 증발 되 었 습니다 . 쥴리아 오몬드 나 헬레나 본햄 카터 나 엠마 톰슨 등 의 영국 여배우 들 의 첫 번 째 개성 은 의도 적 애교 나 아양 이나 눈웃음 이 없 다는 것 입니다 . 그리고 제인 오스틴 의 소설 에 나오 는 아가씨 들 도 항상 자제 와 절도 를 지키 려 노력 하 지 애교 나 아양 을 부리 지 는 않 습니다 . 민족 적 기질 에 맞 게 튜닝 된 아가씨 들 이 지요 . 탄 노이 도 잘못 튜닝 되 었 을 때 에 는 짧 은 혼 에서 나오 는 고음 이 여간 급하 게 덤벼드 는 것 이 아닙니다 . 예쁘 지 도 않 으면서 엉겨 붙 는 것 이 지요 . 그러 면서 저음 은 따로 벙벙 거립니다 . 대체로 포 노단 이나 라인 단 이 형편없 을 때 이런 현상 이 나타납니다 . 탄 노이 의 경우 고급 의 프리 앰프 부 가 절대 필수 적 입니다 . 저 는 개인 적 으로 여러 고전 적 작곡가 중 영국 의 헨리 퍼셀 을 가장 좋 아 합니다 . 사실 바 하나 모차르트 보다 더 좋 아 합니다 . 퍼셀 의 음악 은 바하 나 모차르트 의 음악 이 지니 는 치밀 함 과 화려 함 을 지니 고 있 지 않 습니다 . 매우 단순 하 고 간결 하 고 심지어 는 소박 합니다 . 그러나 호방 하 고 호쾌 합니다 . 그리고 때때로 는 약간 의 비 장감 조 차 느껴집니다 . 그 단순 한 음악 이 얼마나 아름답 게 느껴 지 는 지 듣 다 보 면 제 가슴 이 조여 지 는 듯 한 기쁨 을 느낍니다 . 우리 의 탄 노이 가 바로 이러 한 스피커 입니다 . 바하 나 베토벤 을 낳 은 민족 이 비요 노르 나 클라르 톤 같 은 스피커 를 만든 것 과 마찬가지 로 헨리 퍼셀 이나 존 다울 랜드 를 낳 은 민족 이 탄 노이 스피커 를 만든 것 입니다 . 탄 노이 는 독일 스피커 의 선명 함 이나 정교 함 을 지니 고 있 지 도 않 고 미국 스피커 의 화사 하 고 치근거리 는 애교 를 지니 고 있 지 도 않 습니다 . 둔하 고 느리 고 담담 합니다 . 그러나 호방 하 고 시원 스럽 고 간결 하 고 소박 하 고 점 잖 습니다 . 퍼셀 의 ‘ 메어리 여왕 의 생일 에 바치 는 송가 ’ 를 비요 노르 나 유로 딘 으로 듣 는 다 는 것 은 755 A 로 겨울 나그네 를 듣 는 것 보다 더 웃기 는 노릇 입니다 . 그 곡 은 탄 노이 를 위한 곡 입니다 . 그래야 만 그 비 장감 에 물든 단순 하 지만 장엄 한 소리 를 완전히 즐길 수 있 습니다 . 저 는 언젠가 우리 나라 의 자칭 고전 관 전문가 로 나름 유명 하 신 분 의 PX 25 에 대한 경멸 에 차 고 성급 한 평가 에 놀란 적 이 있 습니다 . 그 분 은 한마디 로 간단히 요약 합니다 . ‘ 멍청 해 ! ’ 만약 우리 가 오디오 에서 구하 는 것 이 선명 하 고 분석 적 이 고 섬세 한 음 이 라면 그 분 의 평가 가 맞 습니다 . 그러나 복잡 함 과 정교 함 이 능사 는 아닙니다 . 저 는 학창 시절 에 중세 스콜라 철학 을 공부 한 적 이 있 습니다 만 아뭏든 토마스 아퀴나스 의 철학 체계 보다 더 정교 하 고 복잡 하 고 치밀 한 철학 은 다시 없 습니다 . 그러나 이 복잡 함 은 그야말로 학문 을 위한 학문 , 즉 종사자 들 의 밥벌이 에 지나 지 않 는 것 입니다 . 고명 하 신 분 들 이 무엇 인가 복잡 하 고 어려운 얘기 를 한다면 그것 은 대부분 어떤 심오 한 통찰 에 기초 한 것 이 아니 라 자기 밥벌이 를 위한 변설 일 경우 가 많 습니다 . 잘 나가 는 대학 교수 나 박사 님 들 께서 어려운 전문 용어 를 전투대 형 으로 배열 해서 나 를 기죽일 때 에 는 심지어 겁 에 질리 기 도 합니다 . 주석 위 에 주석 을 붙이 고 참조 위 에 참조 를 갖 다 붙이 면서 학문 을 엄청나 게 분석 적 으로 다루 는 사람 들 중 에 기실 똑똑 한 사람 은 없 습니다 . 어느 경우 에 나 “ 간결 이 지혜 의 요체 ” 입니다 . 저 는 때때로 독일 진공관 들 에서 이 분석 을 위한 분석 을 느낄 때 가 많 습니다 . 도대체 연주회장 의 어느 장소 에서 그렇게 분석 적 인 음 을 들 을 수 있 는지 모르 겠 습니다 . 생각 하 건데 그러 한 분석 적 인 음 은 그야말로 기계음 입니다 . 사실 제 경험 상 독일 진공관 들 을 좋아하 시 는 동호회 회원 들 은 대부분 이 연주회장 가 는 것 을 별로 좋 아 하 지 않 는 것 으로 사료 됩니다 . 스콜라 철학 의 거대 한 건조물 은 데 까 르 트 의 간결 하 고 실제 적 이 고 솔직 한 철학 에 의하 여 한 순간 에 붕괴 됩니다 . 마찬가지 로 저 에게 있 어 PX 25 나 DA 30 은 그 장엄 하 고 시원 스럽 고 호방 한 음 으로 독일 관 의 정교 함 이나 미국 관 의 화사 함 을 단숨에 붕괴 시키 는 것 이 었 습니다 . 또한 그 구성 이 지극히 간결 한 탄 노이 역시 그 시원 스러움 과 호쾌 함 으로 멀티 스피커 , 멀티웨이 의 비요 노르 나 클라르 톤 의 그 답답 하 고 복잡 한 음 을 단숨에 붕괴 시킵니다 . 이것 은 마치 북유럽 의 세밀화 가 레오나르도 다 빈치 의 덜 선명 하 고 심지어 는 애매 한 안개 같 은 기법 ( sfumato ) 에 의해 붕괴 되 는 것 과 같 습니다 . 그러므로 탄 노이 를 사랑 하 시 는 여러분 , 이제 목표 는 분명 해졌 습니다 . PX 25 나 DA 30 으로 만든 싱글 앰프 로 퍼셀 의 힘찬 음악 을 듣 는 것 입니다 . 거기 에서 나오 는 음 은 위풍당당 하 고 장엄 하 고 호방 ( magnanimous and virile ) 합니다 . 그러면 이제 인생살이 는 법전 이나 거창 한 형 이 상학 적 체계 라기 보다 는 그냥 슬프 면 슬퍼하 고 기쁘 면 기뻐하 는 매우 단순 하 고 소박 한 것 이 아닐까 하 는 생각 이 듭니다 . 아니면 독일 관 의 이단아 인 RS 241 싱글 앰프 로 탄 노이 를 구동 하 는 것 입니다 . 그러면 한 풀 꺾인 음 이 나올 것 입니다 만 이것 도 괜찮 은 음 으로 느껴질 것 입니다 . ( 탄 사모 조교수 님 의 글 )