여기 한 권 의 책 이 있 다 . 제목 하 여 『 인간 의 조건 』. 그것 은 " 숭고 한 이상 에 대한 헌신 "( 269 ) 의 열정 으로 ' 인간 의 존엄 ' 을 증명 하 고자 " 모든 것 을 버린 채 고통 속 으로 육신 을 날려 버리 는 "( 269 ) 혁명가 들 의 정열 에 바쳐진 헌사 이 다 . 그러나 배수아 가 밑줄 까지 그 어대 는 한 인물 을 통해 강조 하 여 전달 하 는 이 책 에 대한 최종 적 판단 은 " 생명 을 바치 는 모든 대상 이 결국 모호 함 에 지나 지 않 는다는 것 은 인간 이 영원히 지상 에 속할 수 밖에 없 음 을 증명 해 주 는 것 "( 270 ) 이 라는 지극히 냉소 적 인 것 이 다 . 대상 이 어떤 것 이 든 과연 그것 이 목숨 을 걸 고 지켜 내 야 할 만 한 그런 숭고 함 이나 거룩 함 을 지니 고 있 는가 라는 의문 이 제기 되 는 것 과 더불 어 모든 가치 는 회색 의 지대 로 사라진다 . 그렇 다면 초월 도 불 필요 하 거나 불 가능 하 다 . 인간 의 삶 이란 지상 에서 한 치 도 날아오를 수 없 는 것 이 다 . 이것 이 배수아 의 생각 이 라면 , 무엇 이 이토록 배 수아 로 하여금 『 인간 의 조건 』 과 ' 인간 의 조건 ' 에 대해 회의 적 인 시선 을 던지 도록 만든 것 일까 ?