많 은 사람 들 이 좋 게 기억 하 고 있 는 송건호 라는 언론인 이 있 었 다 . 같이 일 하 면서 내 가 좋 아 했 던 선배 였 다 . 그런데 그 의 생각 이나 행동 이 한 발짝 뒤늦 은 ' 형광 등 ' 이 라 불릴 만 했 다 . 박정희 정권 중간 쯤 에 행정 구역 개편 을 위해 충청북도 를 이리저리 분해 , 해체 하 는 일 이 검토 되 고 있 다는 보도 가 있 었 다 . 그때 충북 출신 으로 아무 말 이 없 던 그 는 그 다음 날 에 와서야 " 그것 생각 해 보 니 괘씸 한데 … " 한다 . 심사 숙 고 한 후 의 발언 이 었 을 것 이 다 . 안철수 교수 의 움직임 에 대해 비교 적 둔감 했 던 나 는 그 가 책 을 내 어 대단 한 화제 가 되 고 난 후 도 담담 했 다 . 생각 을 정리 하 는 데 ' 형광 등 ' 처럼 시간 이 걸리 는 걸까 . ▲ 안철수 서울대 융합 과학 기술 대학원 원장 은 지난 19 일 대담 집 < 안철수 의 생각 > 을 출간 한 데 이 어 , 23 일 SBS < 힐링 캠프 > 에 출연 했 다 . ⓒ SBS 우선 결함 부터 먼저 보 는 언론인 체질 때문 인지 두 가지 가 마음 에 걸린다 . 첫째 , " 정치 경험 이 없 는데 과연 대통령 역할 을 … " 이 라는 데 대해 "' 낡 은 체제 ' 와 결별 해야 하 는 시대 에 ' 나쁜 경험 ' 이 적 다는 건 오히려 다행 이 아닌가 " 라고 말 한 점 이 다 . 글쎄 , 우리 의 정치 현실 을 혐오 하 는 사람 이 많 으니 그럴 듯 하 게 들릴 것 이 다 . " 턱 도 없이 거창 한 구호 에 만 집착 하 면서 염치 없 는 저급 정치 에 만 골몰 " 한다는 것 이 수준 높 은 지성인 의 글 에 도 나온다 . 그러나 해방 후 60 년 이상 이어져 온 우리 정치 를 너무 부정 적 으로 만 보 는 말 이 아닐까 . 우울 한 이야기 지만 정치 는 세계 어느 나라 에서 나 대개 가 그런 것 이 다 . 선진국 미국 도 정치 가 부유층 의 정치 자금 에 얽매 어 있 고 , 빈부 격차 가 심화 하 여 ' 계급 전쟁 ' 운운 하 고 있 지 않 는가 . 영국 도 머독 의 언론 재벌 에 집권 보수당 이 얼마간 휘둘리 기 도 하 고 . 선악 이 뒤섞여 있 고 , " 진흙탕 속 에서 연꽃 을 피운다 " 고 말 하 지 않 는가 . 안 교수 의 그러 한 사고 는 현실 정치 참여 시 자칫 큰 과오 의 씨앗 이 될 수 도 있 다 . 도덕 적 결벽 주의 는 정치 와 잘 맞 지 를 않 는다 . 역사 에 그런 사례 가 있 다 . 그리고 머리 좋 은 것 은 체험 과 는 다르 다 . " 합리주의 의 오만 한 자기 주장 보다 는 현실 에 산재 하 는 무수 한 모순 의 수용 이 갖 는 진실 을 더욱 사랑 하 고 있 다 . " 정문길 고려대 명예 교수 의 , 고명 한 정치 이론가 이사 야 · 벌린 에 관한 압축 된 평 을 최근 에 읽 고 공감 하 였 다 . 또한 , 그 는 대선 행보 의 동기 로 지난 4 . 11 총선 에서 야당 이 ' 패배 ' 한 것 을 들 었 다 . 야당 이 이길 경우 , " 정치 권 에 국민 의 목소리 를 전달 하 는 울림통 으로서 소임 을 다 하 겠 다는 마음 " 이 었 다 한다 . 그러나 야당 이 ' 패배 ' 하 면서 고민 을 다시 시작 했 다는 것 이 다 . 설명 치고 는 궁색 하 다 . 지난 총선 이 야당 의 ' 패배 ' 라고 보 는데 우선 의견 을 달리 한다 . 간단히 말 하 여 비긴 것 이 다 . 그리고 여하간 이렇게 도 저렇 게 도 해석 할 수 있 는 총선 결과 를 갖 고 자기 결심 의 갈림길 로 내세우 는 것 은 전혀 설득력 이 없 다 . 구차 한 변명 만 같 다 . 정치 적 의 욕 이 있 었 는데 타이밍 ( timing ) 을 조절 했 다는 것 이 실상 일 것 이 다 . 그러 한 점 들 은 접 어 두 자 . 안철수 교수 를 좋아하 는 사람 들 이 많 아 그 들 의 비위 를 거스를 것 이 다 . 그리고 그러 한 흠결 지적 은 큰 흐름 으로 볼 때 는 지엽 적 인 것 으로 느껴질 것 이 다 . 안철수 충격 은 좋 은 영향 을 미치 기 시작 했 고 앞 으로 그 파장 은 더욱 확산 되 어 우리 정치 의 근본 을 흔드 는 것 이 될 것 이 다 . 우선 박근혜 씨 쪽 에 일대 경종 을 울렸 다 . 선거 캠프 쪽 사람 들 은 짐짓 시치미 를 떼 고 엉뚱 한 이야기 를 하 고 있 지만 그렇 지 가 않 다 . 그동안 ' 박 ' 비어 천가 가 넘쳐났 다 . 너무 아부 성 을 드러내 어 역효과 가 날 것 도 많 았 다 . 비교 적 공정 하 다는 영국 의 < 이 코노 미스트 > 까지 도 최근 박근혜 씨 출마 선언 을 보도 하 면서 그 가 당선 되 는 것 이 확실 하 다는 느낌 을 주 는 식 의 보도 를 했 다 . 답 지 않 은 아부 성인 서술 까지 하 면서 말 이 다 . < 이 코노 미스트 > 가 아니 라도 다수 의 국민 들 은 박근혜 씨 쪽 의 승산 이 클 것 으로 생각 했 다 . 언론 들 의 경마 식 보도 에 도 항상 선두 주자 는 그 였 다 . 그런데 ' 아차 ! 이번 에 그게 아니 구나 ' 하 고 화들짝 놀랐 을 것 이 다 . 아마 그 들 의 선거 전략 이나 정책 제시 를 근본 적 으로 수정 하 기 시작 할 것 이 다 . 정몽준 , 이재오 등 당내 경합 자 · 세력 을 오만 하 게 깔아뭉개 고 일 인 체제 로 독주 하 는 일 도 그렇 다 . 의도 했 든 안 했 든 결과 적 인 일 인 체제 임 은 분명 하 다 . 벌써 부터 그럴진대 혹시 앞 으로 는 어떻 겠 는가 . 그리고 특히 어물쩍 하 게 넘어가 려던 재벌 개혁 문제 도 손 을 보 게 되 는 것 이 아닌가 하 고 점쳐진다 . 재벌 온존 이 아닌 개혁 말 이 다 . 공룡 을 겨누 었 다가 도마뱀 격 이 아닌가 . 야권 의 후보 들 가운데 는 아예 출발 때 부터 안철수 연합 론 을 내세워 민주 통합 당 이 불임 정당 임 을 스스로 시인 하 는 , 정치 발언 시간 표상 의 실수 를 한 사람 이 있 지만 , 여하간 안철수 연합 론 은 민주당 측 의 기본 방침 이 다 . 박원순 서울 시장 선거 때 처럼 안 교수 가 민주당 후보 를 지지 해 주 느냐 ( 개연 성 이 매우 낮 다 ) , 어떤 방식 이 든 민주당 내 의 경선 을 거쳐 안 교수 가 지명 되 느냐 ( 가장 있 을 수 있 는 방식 이 다 . 그럴 때 작 은 개혁 이 가능 할 것 이 다 ) , 안 교수 가 독자 출마 하 고 민주당 이 지지 해 주 느냐 ( 전혀 생각 할 수 없 는 것 도 아니 다 . 그럴 때 큰 개혁 이 있 을 수 있 다 ) , 여러 가지 방법 이 있 겠 다 . 그런 것 들 이 앞 으로 관찰 해 볼 각 캠프 의 전략 의 묘미 이 고 , 대선 관전 의 스릴 일 것 이 다 . 거기 서 어느 쪽 이 옳 다고 , 성급 하 게 판단 을 할 필요 는 없 다 . 한 가지 더 , 언론 에 보 니 아이젠하워 방식 이 라는 이야기 도 나온다 . 아이젠하워 는 제 2 차 세계 대전 을 연합국 의 승리 로 이끈 군사령관 의 명성 으로 미국 공화 당 의 대통령 후보 로 징발 ( draft ) 되 어 성공 하 였 다 . 연합국 의 유럽 최고 사령관 으로서 의 그 의 경력 의 폭 과 두께 를 작 게 보 면 안 된다 . 한 나라 의 대통령 보다 도 병력 , 군비 , 예산 , 정보 , 전술 , 전략 등 모든 면 에 있 어서 월등 했 다 . 방대 하 고 도 치열 한 경험 이 있 었 던 것 이 다 . 한 마디 로 세계 를 움직인 자리 였 다 . 그런 아이젠하워 를 비교 ㆍ거론하다니 … . 안 교수 로 하 여 여하튼 대선 의 양상 은 한층 긴장 을 더 하 게 되 었 고 , 정말 예측 하 기 어렵 게 되 었 다 . 역시 한국 정치 는 역동 적 이 다 . 그만큼 현재 대로 의 박근혜 대세 론 만 으로 는 국민 들 의 성 이 차 지 않 는 것 이 현실 이 아닐까 . 무언가 한 발짝 역사 의 진전 을 바라 고 있 는 것 이 국민 의 심정 이 고 , 거창 하 게 는 시대 정신 이 아닌가 하 는 생각 이 다 . 기득 권 세력 의 온존 . 국민 은 보다 나 은 내일 에 대한 희망 으로 목마르 다 . 갈증 을 느낀다 . 세계 가 자랑 하 는 < 이 코노 미스트 > 도 얼마간 성급 했 던 것 은 아니 었 는지 .