제 가 처음 에 가졌 던 착각 은 논문 은 객관 적 이 며 사실 만 을 나열 하 는 글쓰기 라고 생각 했 던 것 입니다 . 그러나 논문 은 설득 하 는 글쓰기 입니다 . 감동 을 줘야 합니다 . 읽 는 이 가 감복 해서 논문 의 데이터 들 을 신뢰 하 게 해야 합니다 . 다만 논문 에 실린 주장 들 을 뒷받침 하 는 것 들 이 객관 적 이 며 과학 적 으로 얻 은 데이터 면 됩니다 . 저 는 이 를 알 기 까지 시간 이 꽤 걸렸 습니다 . 사실 만 을 나열 해서 객관적으로 적 은 논문 들 은 데이터 자체 가 정말 대단 하 지 않 는 한 감동 을 주 기 부족 합니다 . 또 재미 져야 합니다 . 서론 을 읽 고 나 면 일단 감동 을 받 고 , 또 그 내용 이 너무 흥미 로워서 다음 의 내용 들 이 궁금 해져야 합니다 . ( 말 은 이렇게 했 지만 저 는 이렇게 못 씁니다 . .. ㅋㅋㅋ 머리 로 아 는 것 과 실력 과 는 별개 의 이야기 죠 에헴 . ) 이런 사실 을 깨닫 는 데 에 오랜 시간 이 걸렸 습니다 .