Lincoln ( 2012 ) . Steven Spielberg Lincoln ( 2012 ) Official Full Trailer [ HD ] Lincoln ( 2012 ) . Steven Spielberg 이 영화 를 아직 보 진 못했 지만 두 사람 의 관람 소감문 을 소개 한다 . ( 1 ) 영화 ' 링컨 ' 을 보 고 한국 의 오늘 을 생각 했 다 ! / 배진영 ( 월간조선 차장 ) “ 여기 ‘ 두 나라 ’ 운운 한 부분 은 수정 되 어야 한다 . 오직 하나 의 나라 ( 미합중국 ) 만 이 있 을 뿐 이 고 , 나 는 반역자 들 로부터 나라 를 지키 기 위해 싸우 고 있 는 것 이 다 . ” 영화 < 링컨 > ( 스티븐 스필버그 감독 , 다니엘 데이 루이스 주연 ) 을 관람 했 다 . 1865 년 노예 제 폐지 를 규정 한 수정 헌법 제 13 조 를 의회 에서 통과 시키 기 위한 링컨 의 노력 을 다룬 영화 다 . 이 영화 속 에서 링컨 은 수정 헌법 제 13 조 를 통과 시키 기 위해 관직 을 대가 ( 代價 ) 로 한 매수 등 온갖 술수 를 다 동원 해 결국 자신 의 의지 를 관철 한다 . 안철수 는 이 부분 이 인상 깊 었 는지 “ 어떻게 여야 를 잘 설득 하 고 어떻게 전략 적 으로 사고 해서 일 을 완수 해 내 는가 . 결국 정치 는 어떤 결과 를 내 는 것 이 다 . 그런 부분 을 감명 깊 게 봤 다 " 고 말 했 다 . 하지만 나 는 이 영화 에서 다른 부분 들 을 인상 깊 게 봤 다 . ▶ 오직 하나 의 나라 만 이 있 을 뿐 첫째 는 북군 총사령관 인 그랜트 장군 이 남부 의 평화 사절 들 을 접견 하 는 부분 . 그 는 남부 측 의 서한 에 “ 두 나라 사이 의 평화 ” 운운 한 부분 에 대해 이렇게 지적 한다 . “ 여기 ‘ 두 나라 ’ 운운 한 부분 은 수정 되 어야 한다 . 오직 하나 의 나라 ( 미합중국 ) 만 이 있 을 뿐 이 고 , 나 는 반역자 들 로부터 나라 를 지키 기 위해 싸우 고 있 는 것 이 다 . ” 그랜트 는 남부 와 의 평화 교섭 의 필요 성 을 인정 해 링컨 에게 남부 사절단 과 대화 해 보 도록 진언 하 지만 , 북부 가 유일 한 합법 국가 이 며 남부 는 반란 집단 일 뿐 이 라는 원칙 은 견지 한다 . 이 는 남북 전쟁 내내 링컨 이 견지 한 입장 이 기 도 하 다 . 지금 대한민국 은 정부 건 , 국민 이 건 “ 대한민국 이 한반도 에서 유일 한 합법 국가 이 며 , 북한 공산 집단 은 반란 집단 에 불과 하 다 ” 는 신념 이 땅 에 떨어져 있 다 . 북한 도 하나 의 국가 로 인정 해야 한다는 생각 , 심지어 대한 민국 이 아니 라 북한 이 정통 성 있 는 국가 라는 사특 한 생각 을 하 는 자 들 이 하나 둘 이 아니 다 . 그런 자 들 이 국회의원 을 하 고 , 대통령 을 하 겠 다고 나서 는 나라 가 대한민국 이 다 . 오늘날 대한민국 이 겪 고 있 는 이념 적 혼돈 의 시초 는 바로 여기 에 있 다 . ▶ 국가 공동체 의 대의 에 공감 , 헌신 하 는 것 이 국민 이 다 . 둘째 는 링컨 이 백악관 의 흑인 가정부 와 이야기 를 나누 는 대목 이 다 . 흑인 들 에게 자유 가 주어진 이후 미국 내 에서 어떻게 살아갈 것 인가 에 대해 링컨 과 이야기 를 나누 던 흑인 가정부 는 자유 에 대한 자신 의 신념 을 피력 하 고 , “ 내 아들 은 전쟁터 에서 자유 를 위해 싸우 다가 죽 었 다 ” 고 말 한다 . 그러 면서 “ 그것 이 저라 는 국민 입니다 , 각하 ” 라고 말 한다 . 이 흑인 가정부 는 ‘ 국민 ( nation ) ’ 이 라는 것 이 무엇 인 가 에 대해 정확 하 게 말 한 것 이 다 . 국가 라는 정치 공동체 의 대의 ( 大義 ) 에 공감 하 고 그 대의 를 위해 자신 을 희생 할 수 있 는 사람 이 바로 ‘ 국민 ’ 인 것 이 다 . 남북 전쟁 시기 를 두 고 말 한다면 , 미합중국 과 미합중국 이 지향 하 는 이상 ( 理想 ) 을 위해 자신 을 희생 할 수 있 는 사람 은 흑인 이 라 할지라도 미합중국 의 국민 이 된다 . 반면 에 백인 이 더라도 미합중국 의 헌법 적 가치 에 반기 를 든 사람 은 ‘ 반역자 ’ 일 뿐 이 다 . ▶ 지금 대한민국 의 경우 를 보 자 . 예컨대 이자스민 의원 은 필리핀 태생 이 지만 스스로 ‘ 대한민국 의 며느리 ’ 라고 이야기 하 고 , 자식 을 ‘ 대한민국 의 국민 ’ 으로 키워 왔 다 . 그래서 이자스민 은 훌륭 한 대한민국 ‘ 국민 ’ 이 다 . 하지만 이 땅 에 는 그런 사람 만 있 는 게 아니 다 . 이정희 나 김석기 , 김재연 같 은 종북 좌파 ( 從 北 左派 ) 들 도 있 다 . 그 들 은 대한민국 에서 태어난 , 한 민족 의 핏줄 을 이 었 지만 , 대한민국 의 헌법 적 가치 를 거부 하 고 정신 적 - 정치 적 으로 조선 민주주의 인민공화국 의 신민 으로 살 기 를 원하 는 자 들 이 다 . 그 들 은 대한민국 ‘ 국민 ’ 이 아니 다 . ▶ 민주주의 는 대포 와 피 로 지키 는 것 . 셋째 는 링컨 이 남부 의 평화 사절단 을 접견 하 는 대목 이 다 . 링컨 이 민주주의 에 대해 이야기 하 려 하 자 남부 대표단 은 냉소 적 으로 쏘아붙인다 “ 잘난 척 하 지 마시 오 . 당신 이 말 하 는 민주주의 는 결국 대포 와 피 로 지켜낸 것 아니 오 ? ” 맞 는 얘기 다 . 조국 , 민주주의 , 자유 는 필요 하 다면 대포 와 피 로 지켜야 하 는 것 이 다 . 포화 가 두려워서 , 피 를 흘리 는 게 무서워서 조국 을 , 민주주의 를 , 자유 를 포기 할 수 는 없 다 . 포화 가 두렵 다고 , 피 를 흘리 는 게 무섭 다고 조국 을 , 민주주의 를 , 자유 를 포기 하 는 자 의 앞 에 는 ‘ 노예 의 길 ’ 만 이 기다리 고 있 을 뿐 이 다 . ▶ 종북 좌파 들 은 곧잘 속삭인다 . “ 무슨 일 이 있 어도 전쟁 은 안 된다 ” 고 , “ 평화 보다 소중 한 것 은 없 다 ” 고 , “ 생명 보다 더 귀한 것 은 없 다 ” 고 . .. 그것 은 조국 과 민주주의 와 자유 를 지키 기 위한 투쟁 을 포기 하 게 하 려는 악마 의 속삭임 이 다 . 그 꼬임 에 넘어가 는 순간 , 대한민국 도 , 자유민주주의 도 , 그리고 지금 내 가 누리 는 자유 도 끝장 난다 . 이런 부분 들 말 고도 < 링컨 > 은 절대 고독 의 자리 에 선 리더십 의 고뇌 , 의회 에서 의 대화 와 타협 은 무엇 인지 , 정치 에서 궤도 ( 詭道 ) 는 어디 까지 용인 되 는지 , 보다 근원 적 으로 들어가 면 ‘ 목적 이 정당 하 다면 수단 도 정당 화 되 는가 ’ 하 는 문제 등 많 은 것 을 생각 게 하 는 영화 다 . 하지만 앞 에서 도 말 한 것 처럼 . .. 이 영화 는 무엇 보다 도 ‘ 국가 ’ 와 ‘ 국민 ’ 의 의미 를 생각 게 하 는 영화 다 . Lincoln 20 Min . Featurette ( 2012 ) - Steven Spielberg Movie HD ( 2 ) 안철수 는 영화 ' 링컨 ' 을 보 기 는 봤 나 ? / 고성 혁 ( 견적 필살 ) 의 글 링컨 은 국가 를 통합 하 기 위해 , 대화 와 설득 이 아닌 전쟁 을 불사 한 정치인 이 다 . ▶ 미국 13 번 째 수정 헌법 지난 주말 영화 “ 링컨 ” 을 보 았 다 . 영화 속 링컨 은 우리 가 책 에서 배우 던 링컨 과 는 사뭇 다르 다 . 보다 현실 적 인 링컨 , 정치 가 링컨 이 다 . 링컨 은 결코 성인 , 도덕군자 가 아니 었 다 . 링컨 의 노예 해방 선언 은 13 번 째 미연방 수정 헌법 이 통과 됨 으로써 이루 어 졌 지만 결코 쉽 지 않 았 다 . 영화 는 노예 해방 을 담 은 수정 헌법 이 미 의회 를 통과 하 는 과정 을 매우 현실 적 으로 그려 내 고 있 다 . 링컨 의 美 공화 당 은 의회 과반 을 차지 하 고 있 었 다 . 그러나 노예 해방 선언 법안 을 통과 시키 는 데 는 20 표 가 부족 했 다 . 수정 헌법 통과 에 는 의회 3 분 의 2 찬성 이 필요 하 기 때문 이 다 . 링컨 은 민주당 을 압박 했 다 . 민주당 은 링컨 을 독재자 라고 비난 했 다 . 흔히 말 하 는 대화 와 설득 , 타협 으로 는 법안 을 통과 시킬 수 없 었 다 . 링컨 은 부족 한 20 표 를 확보 하 기 위해서 민주당 의원 을 각개 격파 했 다 . 민주당 의원 의 성향 을 분석 하 여 약점 이 있 거나 회유 에 넘어올 의원 을 선별 하 였 다 . 영화 속 엔 흔히 생각 하 는 대화 와 설득 의 미국 민주주의 는 없 다 . 다만 협박 과 회유 , 흥정 이 있 을 뿐 이 다 . 노예 해방 선언 을 논의 하 는 美 의회 는 욕설 이 난무 하 였 다 . 마치 현재 우리 나라 국회 모습 을 보 는 듯 하 다 . 영화 는 이 과정 을 매우 사실 적 으로 재 구성 했 다 . ▶ 안철수 는 영화 ' 링컨 ” 을 보 기 는 봤 나 ? 안철수 는 귀국 소감 에서 미국 에서 영화 “ 링컨 ” 을 본 소감 을 언급 했 다 . 마치 대통령 의 책무 는 대화 와 설득 으로 여야 를 잘 아우르 는 것 인 양 안철수 는 그렇게 영화 “ 링컨 ” 을 평했 다 . 실제 영화 내용 과 는 정반대 로 . 영화 속 에서 대통령 링컨 은 수단 과 방법 을 가리 지 않 고 반대 표 를 협박 하 고 회유 하 고 흥정 하 여 표 를 모았 다 . 대화 와 타협 , 설득 과 는 거리 가 멀 다 . 우리 가 알 고 있 는 민주주의 의 화신 링컨 은 영화 속 에선 찾 을 수 없 다 . 미국 대통령 으로써 국가 를 통합 하 기 위해 전쟁 까지 불사 하 는 강력 한 대통령 링컨 이 있 을 뿐 이 다 . ▶ 링컨 의 목적 은 노예 해방 이 아니 라 미국 의 통합 영화 링컨 을 제대로 이해 하 고 보 려면 사전 지식 이 필요 하 다 . 링컨 은 노예 해방 선언 이 주목적 이 아니 라 미합중국 의 영속성 ( 永續 性 ) 을 제 1 의 가치 로 추구 했 던 인물 이 다 . 그 는 1861 년 3 월 4 일 대통령 에 취임 연설 에서 “ 노예 제도 가 존재 하 는 주 에서 는 이 에 대해 직접 적 이 든 간접 적 이 든 개입 할 의도 가 없 으며 , 나 에게 그렇게 할 법 적 권리 가 있 다고 믿 지 도 않 고 , 그러할 의향 도 없 다고 말 입니다 ” 라고 했 다 . 그러 면서 링컨 은 “ 나 의 최고 의 목적 은 연방 을 유지 하 여 이 를 구제 하 는 것 이 지 , 노예 제도 의 문제 는 아니 다 ” 라고 못 박 았 다 . 링컨 을 제대로 알 려면 1861 년 3 월 4 일 취임 연설문 을 꼭 읽 어 봐야 한다 . 링컨 취임 연설문 중 백미 ( 白 眉 ) 는 대통령 중심 제 국가 에서 대통령 의 책무 를 명확 하 게 말 하 는 부분 이 다 . “ 대통령 의 모든 권위 는 국민 에게서 나오 며 국민 은 대통령 에게 나라 의 분리 를 결정 하 는 권한 까지 부여 하 지 는 않 았 습니다 . 국민 들 이 원하 면 그런 권한 을 부여 할 수 있 으나 , 행정부 의 수반 은 그 결정 에 관여 할 수 가 없 습니다 . 대통령 의 의무 는 현 정부 를 인수 한 상태 에서 관리 하 고 후임자 에게 손상 되 지 않 은 채 로 넘겨 주 는 것 입니다 . ” 링컨 취임 연설문 에서 중요 한 몇몇 부분 은 심도 깊 게 읽 어 봐야 한다 . 링컨 이 미 연방 을 유지 하 기 위해 헌법 을 가장 우선 하 는 법치주의 를 눈여겨 볼 필요 가 있 다 . “ 어떤 州 ( 주 ) 도 스스로 의 動議 ( 동의 ) 만 으로 연방 에서 탈퇴 할 수 는 없 습 니 다 . 그러 한 결의 와 포고 는 법 적 으로 무효 입니다 . 한 개 또는 여러 주 에서 일어나 는 미합중국 의 권위 에 도전 하 는 무력 행동 은 상황 에 따라서 는 반역 내지 혁명 행위 입니다 . 나 는 헌법 과 법 차원 에서 연방 은 파 괴 되 지 않 았 다고 생각 하 며 , 내 힘 이 다 하 는 데 까지 , 헌법 이 나 에게 위임 하 는 대로 연 방 의 법 이 모든 주 에서 충실히 지켜 지 도록 노력 할 것 입니다 . ” 링컨 이 미연방 에서 탈퇴 하 려는 세력 을 독립 세력 이 아니 라 반역 세력 으로 규정 하 는 헌법 적 가치 를 거론 하 는 부분 이 다 . “ 우리 가 헌법 의 모든 조항 을 제대로 시행 한다면 , 연방 은 영원 할 것 입니다 . 非 헌법 적 인 행동 을 하 지 않 고 는 연방 을 해 체하 는 것 이 불 가능 하 기 때문 입니다 . 또 설령 미합중국 이 통상 적 인 국가 가 아니 고 단순히 계약 에 근거 를 둔 연합 에 불과 하 더라도 , 하나 의 계약 인 그 연합 이 일부 계약자 에 의해 쉽 게 무효 화 될 수 있 습니까 ? 한쪽 이 그 계약 을 위반 , 즉 파기 할 수 는 있 겠 지요 . 하지만 연방 을 합법 적 으로 없애 기 위해서 는 모두 가 해 체하 는 것 에 동의 해야 하 지 않 겠 습니까 ? ” 이 부분 은 다자간 협상 의 중요 성 을 말 하 는 부분 이 다 . 다자간 협상 을 파기 하 려면 어느 일방 이 아닌 모두 가 동의 해야 한다는 점 이 다 . 미국 이 6 자 회담 을 고수 하 는 의식 적 배경 을 엿볼 수 있 는 부분 이 다 . “ 이러 한 다수 를 거부 하 는 사람 은 필연 적 으로 무정부주의 나 폭정 을 선택 할 수 밖에 없 습니다 . 만장일치 는 불 가능 합니다 . 영구 적 인 제도 로서 의 소수 지배 는 전혀 용납 될 수 가 없 습니다 . 그렇 기에 多數 의 원칙 을 거부 하 고 나 면 남 는 것 은 무정부주의 나 폭정 밖에 없 습니다 . ” 민주주의 의사 결정 제도 로서 다수결 의 원칙 을 강조 한 부분 은 너무 도 명쾌 하 다 . 다수결 을 부정 하 고 소수 가 지배 할 수 없 는 이유 를 무정부주의자 이 거나 폭정 이 라고 규정 했 다 . 다수결 원칙 이 지켜 지 지 않 는 한국 국회 에 는 비수 같 은 말 이 다 . ▶ 반역자 를 무찌르 고 태극기 를 높이 세우 자 ! 영화 “ 링컨 ” 에서 하이라이트 는 노예 해방 선언 을 담 은 13 번 째 수정 헌법 에 대한 의회 표결 과정 이 다 . 그 긴장감 은 마치 내 가 표결 에 참석 하 고 있 는 듯 한 착각 까지 들 게 한다 . 결국 2 표 차이 로 미국 의 13 번 째 수정 헌법 은 간신히 통과 되 었 다 . 그 순간 미 의회 에선 공화 당원 의 노래 가 합창 으로 울려퍼진다 . 그 노래 는 링컨 의 “ 캠페인 송 ” 이 기 도 하 다 . 미 공화 당원 의 승리 의 노래 소리 가 높 게 울려퍼질 때 영화 자막 은 “ 반역자 를 무찌르 고 성조기 를 높이 세우 자 ~” 라고 나온다 . 그 노래 의 제목 은 “ Call to Muster and Battle Cry Of Freedom ” 이 다 . 후 렴구 로 나오 는 코러스 가 특히 인상깊 다 . The Assassination of Abraham Lincoln