도 를 벗어나 는 潘 基 文 장관 의 ‘ 指鹿爲馬 ’ 行 步 
 우리 는 ‘ 황건적 ( 黃 巾 賊 ) ’ 과 ‘ 십상시 ( 十常侍 ) ’ 가 발호 하 던 중국 후 한 말 ( 後漢 末 ) 의 시대 로 돌아가 서 살 고 있 는 것 같 다 . 
 반기문 외교통상부 장관 의 ‘ 지록위마 ( 指鹿爲馬 ) ’ 행보 ( 行步 ) 가 한 없이 도 를 넘어서 고 있 다 . 반 장관 은 최근 미국 의 한 일간지 에 기 고 한 글 에서 미국 의 ‘ 남북 전쟁 ’ 을 화두 ( 話頭 ) 로 삼 았 다고 한다 . “ 한국인 들 은 미국 이 남북 전쟁 이후 겪 은 사회 및 정치 적 치유 의 역사 로부터 중요 한 교훈 을 얻 는다 ” 고 말 했 다는 것 이 다 . 그 의 글 의 제목 이 ‘ 한미 동맹 의 과제 ’ 였 다고 한다 . 그 는 한국 은 미국 의 ‘ 남북 전쟁 ’ 으로부터 얻 은 교훈 때문 에 “ 북한 과 책임 있 고 신중 한 논의 와 교류 에 임하 고 있 다 ” 고 주장 했 다 . 요컨대 , 그 의 말 의 취지 는 어떠 한 경우 에 도 한국 에서 미국 의 ‘ 남북 전쟁 ’ 이 재연 ( 再 演 ) 되 는 것 을 막 아야 한다는 것 을 주장 하 는 것 으로 들린다 . 
 그렇 다면 , 반 장관 에게 한 가지 질문 을 해야 하 겠 다 . 반 장관 은 “ 만약 ‘ 남북 전쟁 ’ 이 없 었 다면 미국 은 과 이 라는 이름 의 2 개 의 ‘ 국가 ’ 로 분단 되 었 으리라는 역사 적 사실 을 알 고 있 는가 ” 라는 질문 이 다 . 적 지 않 은 사람 들 이 에이브라함 링컨 ( Abraham Lincoln ) 대통령 이 1860 년 ‘ 분리 독립 ’ 을 선언 한 남부 11 개 주의 ‘ 섬터 ’ 요새 ( Fort Sumter ) 에 대한 ‘ 선제공격 ’ 에 무력 으로 대응 함 으로써 ‘ 남북 전쟁 ’ 을 선택 한 것 은 ‘ 노예 해방 ’ 을 위한 것 이 었 다고 생각 한다 . 그러나 사실 은 그것 이 아니 었 다 . 
 링컨 대통령 이 ‘ 남북 전쟁 ’ 을 결단 한 이유 는 “ 미국 이 ‘ 분단국가 ’ 가 되 는 것 을 결코 허용 할 수 없 다 ” 는 결의 때문 이 었 다 . 링컨 은 남부 11 개 주가 ‘ 분리 독립 ’ 을 추구 하 지 않 기 만 한다면 ‘ 노예 해방 ’ 문제 에 대해서 는 정치 적 으로 타협 할 생각 이 었 다 . 그러나 남부 11 개 주 가 끝내 ‘ 분리 독립 ’ 을 ‘ 선언 ’ 하 기 에 이르 자 링컨 은 “ 전쟁 을 선택 해서라도 국가 의 통일 은 유지 해야 한다 ” 는 ‘ 결단 ’ 을 내린 것 이 다 . 그때 링컨 이 남긴 ‘ 명구 ( 名句 ) ’ 가 그 의 사후 ( 死後 ) 세계 모든 나라 에서 사람 들 의 입 에 회자 ( 膾炙 ) 되 고 있 다 . “ 안 에서 분열 된 가정 은 존속 할 수 없 다 ” ( A House Divided against Itself Cannot Stand ) 는 것 이 다 . 
 링컨 의 ‘ 남북 전쟁 ’ 결단 은 외로운 것 이 었 다 . 의회 와 행정부 는 물론 여론 의 대세 ( 大勢 ) 도 전쟁 에 대해서 는 부정 적 , 또는 비판 적 이 었 다 . 그럼에도 불구 하 고 링컨 은 ‘ 나라 의 통일 ’ 을 지키 기 위해 반대 여론 의 역풍 ( 逆風 ) 을 감내 하 면서 그 의 ‘ 고독 한 결단 ’ 을 내리 고 또 이 를 수행 했 다 . 미국 전쟁사 를 통하 여 ‘ 신화 ( 神話 ) ’ 적 존재 인 로버트 E . 리 ( Robert E . Lee ) 장군 이 이끄 는 남 부군 을 대적 하 는 북부 군 에게 는 쓸 만 한 지휘관 도 없 었 다 . 그래서 전쟁 초기 의 북부 군 은 연전연패 ( 連戰連敗 ) 였 다 . 그러나 ‘ 원칙 ’ 에 투철 한 링컨 은 굴 하 지 않 았 다 . 4 년 간 의 전쟁 이 진행 되 는 동안 그 는 전쟁터 에서 유능 한 지휘관 을 발굴 했 다 . 그 가 유리 시즈 S . 그란트 ( Ulysses S . Grant ) 장군 이 었 다 . 
 전쟁 이 드디어 끝 났 을 때 전쟁 의 참화 는 참담 한 것 이 었 다 . ‘ 남북 전쟁 ’ 기간 중 , 남 과 북 을 통 털 어 , 도합 63 만 명 의 ‘ 전사자 ’ 가 발생 했 다 . ‘ 남북 전쟁 ’ 을 제외 하 고 , ‘ 독립 전쟁 ’ 으로부터 최근 의 ‘ 월남 전 ’ 까지 , 1 , 2 차 세계 대전 과 ‘ 한국 전쟁 ’ 을 포함 하 여 , 발생 한 미군 ‘ 전사자 ’ 의 총수 가 69 만 명 이 다 . ‘ 남북 전쟁 ’ 의 ‘ 전사자 ’ 는 그 전체 수자 보다 불과 3 만 명 이 적 은 수 자 다 . 게다가 ‘ 남북 전쟁 ’ 은 링컨 자신 의 고귀 한 생명 까지 앗 아 갔 다 . 그리고 ‘ 남북 전쟁 ’ 의 여파 는 인명 피해 로 그치 지 않 았 다 . 전쟁 에서 패한 남부 11 개 주 는 북부 군 에 의한 ‘ 점령지 ’ 가 되 어 수탈 을 당했 고 그 로 인한 경제 적 ㆍ사회적ㆍ문화적 상처 를 치유 하 는 데 100 년 이상 의 세월 이 소요 되 어야 했 다 . 이 기간 을 미국 역사 에서 는 ‘ America in Gilded Age ’ 라고 일컫 는다 . 
 그러나 , ‘ 남북 전쟁 ’ 의 결과 는 , 이 같 은 고귀 한 ‘ 희생 ’ 이 있 었 음 으로 해서 , ‘ 하나 의 통일 국가 ’ 로서 미국 의 ‘ 건재 ( 健在 ) ’ 를 가능 케 했 고 그렇게 함 으로써 20 세기 에 들어와서 는 ‘ 프롤레타리아 계급 독재 ’ 이론 을 앞세워 구 소련 이 주도 했 던 ‘ 공산 독재 ’ 의 거센 북풍 ( 北風 ) 을 잠재우 고 오늘날 의 ‘ 유일 초대 강국 ’ 의 위치 에 서 는 길 을 열 어 주 었 다 . 대한민국 의 역사 에 도 유사 한 일 이 있 었 다 . 1960 년 대 박정희 대통령 의 ‘ 월남 파병 ’ 결정 이 그것 이 다 . 그 의 ‘ 월남 파병 ’ 결정 으로 5 천 명 에 가까운 대한 의 ‘ 건아 ( 健兒 ) ’ 들 이 꽃 다운 나이 에 그 들 의 생명 을 나라 에 바쳤 다 . 그러나 이 들 의 고귀 한 ‘ 희생 ’ 이 오늘날 세계 경제 11 위 로 우뚝 선 대한민국 의 경제 성장 을 가능 하 게 해 주 었 다 . 이때 박 대통령 의 결단 은 링컨 의 그것 처럼 ‘ 고독 한 결단 ’ 이 었 다 . 
 도대체 반 장관 이 말 하 는 ‘ 교훈 ’ 은 무엇 인가 ? 그 의 말 은 “ 미국 이 ‘ 남북 전쟁 ’ 이후 겪 은 사회 및 정치 적 치유 의 역사 ” 때문 에 “ ‘ 남북 전쟁 ’ 은 해서 는 안 될 전쟁 이 었 다 ” 는 것 이 고 그 연장선 상 에서 한국인 들 에게 는 , 말 하 자면 , “ 어떠 한 대가 를 치루 더라도 전쟁 을 해서 는 안 된다 ” 고 말 하 는 것 으로 들린다 . “ 구더기 가 무서우 니 절대로 장 을 담그 지 말 라 ” 는 것 이나 다름 이 없 다 . 그러 니 , 반 장관 의 말 은 , 북한 이 핵 을 개발 하 건 , 미사일 로 무장 하 건 , 인권 을 탄압 하 건 , 사람 들 을 시도 때 도 없이 ‘ 총살 ’ 하고 정치 수용소 에 감금 하 건 , 남쪽 으로부터 양민 들 을 납치 해 가 건 , ‘ 앵벌이 ’ 와 ‘ 공갈 ’ 카드 를 사용 하 여 우리 로부터 몇 조원 의 돈 을 뜯 어 가 건 일체 대항 하 지 말 고 , 상대방 이 듣 든지 말 든지 , 사정 하 고 애걸 하 고 심지어 는 ‘ 퍼 주 기 ’ 를 더 해서 라도 문제 가 불거지 지 않 도록 ‘ 봉합 ’ 만 하 면 된다는 말 이 아닐 수 없 다 . 도대체 이게 무슨 망발 ( 妄發 ) 인가 . 
 우리 는 노무현 대통령 이 미국 에 갔 을 때 그 가 ‘ 가장 존경 하 는 사람 ’ 으로 링컨 대통령 을 꼽 는 것 을 보 고 반신반의 ( 半信 半 疑 ) 했 던 일 을 기억 한다 . 그 가 역시 미국 나 들 이 길 에서 “ 미국 이 아니 었 으면 나 는 지금 북한 의 정치 수용소 에 갇혀 있 는 신세 일 것 ” 이 라고 말 했 다는 기사 를 보 고 “ 이것 이 무슨 뜬 금 없 는 소리 인가 ” 라고 의아 ( 疑訝 ) 했 던 일 도 있 다 . 최근 보도 는 그 가 그 의 측근 들 에게 “ 내 가 그때 ‘ 정치 수용소 ’ 운운 의 발언 을 했 던 것 이 나 로서 는 가장 치욕 스러운 일 이 었 다 ” 고 말 하 고 있 다고 전하 고 있 다 . 그러 한 노 대통령 을 놓 고 반 장관 은 언젠가 “ 우리 가 가 는 길 이 잘못 될 때 마다 대통령 께서 이 를 바로 잡 아 주 신다 ” 는 ‘ 노비 어 천가 ( 盧 飛 御天 歌 ) ’ 를 불렀었 다 . 아무리 보 아도 반 장관 의 ‘ 지록위마 ( 指鹿爲馬 ) ’ 는 그 허용 된 정도 를 훨씬 넘어서 고 있 다 . 그러 한 반 장관 이 유엔 사무총장 을 노리 고 있 다 . 아무래도 우리 는 ‘ 황건적 ( 黃 巾 賊 ) ’ 과 ‘ 십상시 ( 十常侍 ) ’ 가 발호 하 던 중국 후 한 말 ( 後漢 末 ) 의 시대 로 돌아가 서 살 고 있 는 것 같 다 . 양식 을 가진 많 은 대한민국 국민 들 의 심경 은 참담 하 다 . 옛날 아직 어린 고등학교 학생 시절 국어 교과서 에서 읽 었 던 ' 속대 발광 욕 대규 ( 束帶 發狂 欲 大叫 ) ' 라는 한자 ( 漢字 ) 성어 ( 成語 ) 가 문득 머리 속 에 되살아난다 . 한 마디 로 “ 기 가 막혀 미칠 지경 ” 이 다 . [ 끝 ] 
 [ 2006 - 09 - 23 , 10 : 55 ] 트위터 페이스북 네이버