서울 변두리 우리 동네 엔 플래카드 하나 가 다섯 달째 나붙 어 있 다 . 비 가 오 나 눈 이 오 나 , 그 위 아래 로 신장개업 , 축제 , 주민 투표 , 선거 따위 의 숱한 현수막 이 붙 었 다 떨어졌 다 하 는 동안 에 도 건재 하 고 있 다 . 붙인 사람 도 떼 어 가 지 않 고 규제 도 안 받 는 듯 한 이 현수막 에 시비 를 걸 려면 용기 가 필요 하 다 . 왜 냐고 ? 거기 적힌 글귀 를 읽 어 보 라 . “ 반 국가 행위 자행 한 왕재산 간첩 단 을 엄중 처벌 하 라 . ” 시쳇말 로 으 , ‘ 쫄 린다 ’. ‘ 왕재산 ’ 이 라니 , 경향신문 만 읽 는 사람 이 라면 ‘ 뭥미 ? ’ 라고 할 만 하 다 . 기억 을 더듬 어 보 면 지난 8 월 하순 께 ‘ 종북 세력 척결 ’ 을 앞세우 며 취임 한 검찰 총장 이 시금석 으로 삼 겠 다며 5 명 을 구속 기소 한 사건 의 명칭 이 다 . 공안 사건 특유 의 조직 도 , 증거물 과 함께 발표 한 당국 의 수사 결과 는 경향 에 도 물론 보도 됐 다 . 그리고 는 더 이상 지면 에 등장 하 지 않 아 일단락 된 사건 인 줄 알 았 다 . 그런데 그게 아닌가 보 다 . 재판 이 진행 되 는 한편 으론 수사 가 계속 확대 되 고 있 다고 한다 . 게다가 이런 소식 은 주로 보수 우익 신문 들 에 만 보도 됐 다 . 아마 누군가 ‘ 언론 플레이 ’ 를 하 는 모양 이 다 . 경향 에 는 ‘ 국가 보안법 피해자 집 담회 ’ 에서 나온 가족 의 하소연 ( 1 일자 12 면 3 단 ) 외 에 는 관련 소식 이 다루 어 진 적 이 없 다 . 재판 이 검찰 의 준비 부족 으로 연기 되 고 번번이 비 공개 로 진행 되 며 피고인 들 이 혐의 사실 을 전면 부인 했 다는 소식 도 보도 되 지 않 았 다 . 한동안 사문 화 되 다시피 한 국가 보안법 적용 의 확대 는 MB 정부 의 대표 적 인 역주행 가운데 하나 다 . 확인 되 지 않 은 정보 와 언론 플레이 는 무시 하 는 것 이 마땅 하 나 , 반대 취재 를 통해 인권 침해 나 ‘ 공안 탄압 ’ 의도 를 적극 감시 해야 하 지 않 을까 한다 . 마침 12 월 1 일 은 국가 보안법 이 제정 된 지 63 년 되 는 날 로서 인권 단체 들 이 악법 폐지 를 위한 집중 행동 을 벌인다고 하 지 않 는가 . 아 , 12 월 1 일 . 경향 을 보 면 또 하나 의 ‘ 대 재앙 ’ 이 시작 된 날 이 다 . 날치기 입법 으로 얻 어 낸 보수 언론 의 종편 개국 이 그것 이 다 . 경향 을 비롯 한 몇몇 신문 이 낸 백지 광고 는 언론사 에 기록 될 것 이 다 . 텅 빈 1 면 하단 에서 신문 이 보여 줄 수 있 는 최대 의 항의 를 느끼 며 가슴 이 먹먹 해진다 . 경향 의 종편 비판 은 여론 다양 성 훼손 , 미디어 생태 계 파괴 등 다양 한 측면 에서 이루 어 졌 고 대부분 이 타당 하 고 충분히 우려 되 는 대목 이 다 . 다만 ‘ 졸속 ’ 을 강조 하 는 것 은 초점 이 약간 어긋날 수 있 다는 생각 이 다 . 잦 은 방송 사고 와 낮 은 시청 률 을 언급 하 는 것 이 라면 더욱 그렇 다 . 짧 은 준비 기간 을 갖 고 이제 막 론 칭한 채널 로서 는 이상 할 게 없 다 . 종래 신규 방송 진입 사례 를 봐도 기술 적 문제 는 시간 이 지나 면 해결 될 것 이 고 또 케이블 · 위성 채널 에 는 시청 률 1 % 조차 도 엄청난 성취 이 기 때문 이 다 . 이 ‘ 대 재앙 ’ 을 어떻게 할 것 인가 ? 비판 과 우려 는 넘치 는데 대안 은 부각 되 지 않 는다 . 정치 권 일각 에서 는 내년 총선 에서 승리 하 면 사업 권 을 회수 하 겠 다지만 호락호락 하 지 않 을 것 이 다 . 종편 의 문제 는 법 과 제도 가 갖춰 지 지 않 은 상태 에서 각종 특혜 적 조건 을 누리 며 출범 했 다는 데 있 다 . 그런 의미 에서 분명 ‘ 특혜 종편 ’ 이 고 ‘ 무법 종편 ’ 이 다 . 재앙 을 얼마 쯤 이 라도 극복 하 려면 종편 의 특권 적 · 약탈 적 존속 을 규제 하 는 방책 이 구체 적 으로 제시 되 었 으면 한다 . “ 여론 독과점 에 민주주의 위협 ” ( 11 월 30 일 ) . 이런 제목 이 미디 어법 날치기 통과 전 의 신문 에서 라면 얼마나 좋 을까 . 마찬가지 로 “ 중미 , 미국 과 FTA 후 빈곤 · 불 평등 ” ( 11 월 28 일 ) , “ 발전 설비 미국 에 넘어가 도 손 못써 ” ( 29 일 ) , 이 또한 한 · 미 FTA 비준 날치기 통과 전 의 것 이 라면 얼마나 좋 을까 . 야당 과 시민 사회 가 비준 무효화 를 외치 지만 가시밭길 이 다 . 경향 은 한 · 미 FTA 비준 후 에 도 비판 기사 를 쏟 아 냈 다 . 공공 부문 , 농업 , 저작 권 , 의료 등 다방면 에서 부정 적 파장 을 예고 했 다 . 비준 이 끝 이 아니 라는 전제 에서 계속 추적 한 이런 노력 이 “ 막연히 찬성 했 다가 알 고 보 니 불 평등 ” 이 라는 어느 판사 의 경우 처럼 여론 의 기류 를 바꾸 는 데 기여 했으리라 믿 는다 . 이쪽 재앙 은 오히려 답 이 명료 하 다 . 미국 의 이 행법 을 따지 며 발효 를 늦추 자는 대안 은 “ 뼛속 까지 친 미 ” 라는 대통령 에게 먹히 지 않 을 것 이 다 . 그렇 다면 한 · 미 FTA 폐기 가 유일 한 답 ( 11 월 23 일 1 면 ) 인데 , 결국 국회 와 정부 의 권력 이 바뀌 는 길 밖에 없 다 . 그렇 다면 정권 이 바뀐다고 해서 폐기 가 그리 쉬울까 ? 분명히 심대 한 리스크 가 따를 것 이 다 . 그럴 때 의 득실 을 누군가 따져 주 었 으면 좋 겠 다 . 정권 이 바뀐 후 의 시나리오 도 상상 해 봤 으면 싶 다 . 정권 이 바뀔 거 라고 성급 하 게 기대 하 기 때문 만 은 아니 다 . 의지 가 있 으면 길 이 보인다고 했 던가 . 어렴풋이 길 이 보이 면 의지 가 더 굳어질 수 도 있 다 . 적어도 때 아닌 반공 플래카드 에 괜히 ‘ 쫄리 는 ’ 사람 에게 는 더 그럴 것 같 다 . < 엄주웅 | 언론 광장 운영 위원 > 경향신문 ‘ 오늘 의 핫뉴스 ’ ▶ “ 헤어지 기 싫 어 ” 콘돔 에 구멍 내 임신 , 결국 … ▶ 택시 로 알 고 車 탄 뒤 “ 승차 거부 ” 뺨 때린 주부 ▶ 죽 은 아들 냉장고 에 넣 고 사 는 부부 , 슬픈 사연 ▶ 페루 ‘ 외계인 해골 ’ 정체 , 알 고 보 니 … 충격 ! ▶ ‘ 촛불 여대생 사망 ’ 글쓴이 알 고 보 니 … 공식 SNS 계정 [ 경향 트위터 ] [ 미 투데이 ] [ 페이스북 ] [ 세상 과 경향 의 소통 Khross ] - ⓒ 경향신문 & 경향닷컴 ( www . khan . co . kr ) , 무단 전재 및 재 배포 금지 〈 경향닷컴 은 한국 온라인 신문협회 ( www . kona . or . kr ) 의 디지털 뉴스 이용 규칙 에 따른 저작 권 을 행사 합니다 . 〉