비판 자 들 은 말 할 것 이 다 . 아 , 그건 그렇 다 치 고 , 프롤레타리아 의 ' 빈곤 의 심화 ' 에 대한 마르크스 의 믿음 은 어떻게 된 것 인가 ? 마르크스 는 자본주의 의 부풀 어 오르 는 번영 이 노동자 들 의 임금 과 생활 수준 의 절대 적 하락 에 의해 성취 된다고 예측 하 지 않 았 던가 ? 그러나 오늘날 의 노동자 들 을 보 라 . 그 들 의 자동차 와 위성 방송 용 접시 안테나 를 보 라 . 별로 빈곤 화 된 것 은 아니 지 않 을까 ? 경제학자 폴 새뮤얼슨 은 노동자 들 의 빈곤 화 가 ' 전혀 일어나 지 않 았 기 ' 때문 에 마르크스 의 전 저작 을 무시 해도 괜찮 다고 선언 했 다 . 새뮤얼슨 의 교과서 들 은 영국 과 미국 에서 몇 세대 에 걸쳐 학부 생 들 의 주식 ( 主食 ) 이 었 기 때문 에 , 이제 그 의 말 은 통념 이 되 어 버렸 다 . 그러나 이것 은 《 자본 》 1 권 23 장 에 나오 는 ' 자본주의 적 축적 의 일반 법칙 ' 을 오독 한 데 서 나온 신화 다 . 마르크스 는 이렇게 쓰 고 있 다 .