왜 온라인 활동 의 효과 측정 만 엄격 한 것 인가 ? | Insight Marketing Communications 
 본 글 은 미도리 님 의 “ 전통 PR 에서 는 묻 고 넘어가 는 PR 효과 를 온라인 에 는 엄격 하 게 적용 하 려는 경향 이 있 는 거 같 아요 . ” 라는 댓글 에 첨언 한 글 을 토대 로 작성 되 었 습니다 . 
 아마도 “ 우리 는 블로그 를 운영 해서 이번 달 매출 이 10 % 증가 되 었 습니다 . ” 라고 말 하 면 너무나 도 만족 되 지 않 을까요 ? 사실 그렇게 연관 시킬 수 도 있 습니다 만 차마 양심 이 허락 하 지 않 습니다 . 
 저 도 왜 PR , 광고 와 는 달리 온라인 만 그 효과 측정 이 논리 적 이 어야 하 는가 ? 에 대한 의문 이 생기 는데 본문 에서 도 언급 했 지만 PR , 광고 의 경우 는 여러 가지 기준 을 시장 에 적용 시킨 경험 을 통해 그 결과 에 대한 신뢰 가 쌓여 인정 되 고 성숙 된 것 이 지 PR 이나 광고 또한 효과 측정 에 대해선 아주 논리 적 이 지 못하 다고 생각 하 고 있 습니다 . 
 ※ 본 글 을 오프라인 기반 기업 및 서비스 에 해당 되 는 이야기 입니다 . 
 관련 포스트 : 소셜 미디어 를 통한 커뮤니케이션 의 효과 측정 
 ← 소셜 미디어 를 통한 커뮤니케이션 의 효과 측정 
 봉 하마 을 다녀왔 습니다 . → 
 2 thoughts on “ 왜 온라인 활동 의 효과 측정 만 엄격 한 것 인가 ? ”