[ 분수대 ] To be , or not to be [ 박정호 논설위원 셰익스피어 ( 1564 ~ 1616 ) 는 잘 몰라도 누구 나 한 번 쯤 읊 어 본 대사 가 있 다 . 삶 의 막다른 골목 에 처했 을 때 푸념 처럼 내뱉 기 도 한다 . ‘ 사느냐 , 죽 느냐 , 그것 이 문제 로 다 ’ 다 . 셰익스피어 의 대표작 『 햄릿 』 3 막 1 장 에 나오 는 주인공 햄릿 의 독백 이 다 . 영어 로 ‘ To be , or not to be , that is the question ’ 이 다 . 대학 때 영문학 을 맛보 았 기에 이 대목 을 암기 해 시험 을 치른 적 이 있 다 . 데이트 할 때 유용 하 게 써먹 기 도 했 다 . 셰익스피어 서거 400 주년 을 맞 아 올 한 해 문화 계 가 분주 했 다 . 그 를 기념 하 는 행사 가 잇따랐 다 . 그 중 눈길 을 끌 었 던 게 ‘ To be , or not to be ’ 번역 이 다 . 최근 이상섭 연세대 명예 교수 와 설준규 한 신대 명예 교수 가 이 대사 를 새롭 게 풀어냈 다 . 1923 년 연극인 현철 이 옮긴 『 하 믈 레트 』 이후 100 년 가까운 세월 동안 가장 많이 입 에 오른 게 ‘ 사느냐 , 죽느냐 ’ 였 다 . 이 교수 는 ‘ 존재 냐 , 비존재 냐 ’ 로 옮겼 다 . 시인 셰익스피어 , 철학 도 햄릿 의 캐릭터 를 살피 고 여기 에 우리 말 4 · 4 조 리듬 을 유지 했 다고 설명 했 다 . 설 교수 의 번역 은 제법 새롭 다 . ‘ 이대로 냐 , 아니 냐 ’ 로 풀 었 다 . 이 대목 은 삶 과 죽음 의 문제 보다 현실 을 받아들일 것 인가 , 아니 면 넘어설 것 인가라는 삶 의 방식 에 대한 질문 이 라는 것 이 다 . 번역 또한 늘 변화 하 는 생물 이 라는 점 을 보여 준다 . 지금 우리 는 선왕 의 죽음 에 괴로워 하 던 햄릿 보다 더 한 고뇌 에 빠져 있 다 . 말 그대로 도 생사 의 갈림길 이 다 . 설 교수 의 말 을 빌리 면 삶 의 방식 에 대한 근본 적 점검 이 필요 한 때 다 . 촛불 민심 으로 유폐 된 대통령 은 둘째 치 고 ‘ 너 죽 고 나 살 기 ’ 로 다퉈서 는 앞날 을 기약 할 수 없 다 . 정치 권 에 국한 된 얘기 가 아니 다 . 계층 간 이동 이 막히 고 , 하위 층 소득 이 급락 한 최근 의 통계 가 씁쓸 하 기 만 하 다 . 자신 이 최 하층 에 속한다고 응답 한 국민 이 12 년 전 에 는 12 % 에 그쳤 지만 지난해 에 는 20 % 까지 급증 했 다 . 특히 한창 일 할 30 대 의 57 % 가 자녀 의 계층 상향 가능 성 에 비관 적 이 었 다 . 지난 7 주간 광화문 광장 의 함성 은 새로운 한국 에 대한 열망 이 었 다 . ‘ 헬 조선 ’ 이 라는 자조 적 표현 도 잠시 수그러들 었 다 . 시민 이 이끄 는 민주주의 의 재 도약 을 확인 했 다 . 그 에너지 를 어떻게 승화 할 것 인가 . 국정 농단 보다 더 가파른 언덕 이 우리 를 기다리 고 있 다 . 다시 햄릿 으로 돌아가 면 ‘ 환난 의 바다 ’ ‘ 세상 살 이 채찍질 ’ ‘ 압제자 의 횡포 ’ 에 맞서 무기 를 들 때 다 . ‘ 이대로 냐 , 아니 냐 ’ 를 고를 문제 가 아니 다 . 박정호 논설위원 [ 출처 : 중앙일보 ] [ 분수대 ] To be , or not to be 공유 하 기 글 요소