[ 내일신문 ] 목소리 만 크 고 질 의 내용 은 앞 의원 과 같 아 … “ 앞 으로 연구 해 보 겠 다 ” 얼렁뚱땅 답변 ‘ 국정 감사 NGO 모니터 단 ’ 평가 는 “ 국정 감사 , 욕 만 안 먹 으면 돼 . 시민 단체 에서 모니터링 한다니까 내 순서 에 출석 은 꼭 하 고 , 방송국 카메라 있 으니까 목소리 좀 높이 고 . 질 의 내용 은 옆 의원 실 에서 빌려 온 자료 참고 해서 만들 지 ? ” ( 국정 감사 하루 전 ㄱ 의원 실 모습 ) “ 기관장 님 , 걱정 하 지 마세요 . 의원 들 이 날카롭 게 질문 하 면 시간 을 끌 면서 ‘ 앞 으로 연구 해 보 겠 습니다 ’ 라고 넘어가 세요 . ” ( 국감 출석 전 ㄴ 기관장 과 실무자 들 의 대화 내용 ) 국감 준비 를 게을리 한 의원 · 피 감기 관 의 전형 적 인 수법 이 다 . 여론 감시 눈길 을 피하 면서 시간 만 때우 려는 이른바 ‘ 미 꾸 라 진 전법 ’ 인 것 . 하지만 올해 국감 에서 는 이런 교묘 한 행태 가 오히려 감시 표적 이 될 전망 이 다 . 6 일 ‘ 국정 감사 NGO 모니터 단 ’ 에 따르 면 올해 국감 활동 감시 보고서 는 크 게 5 개 항목 , 세부 적 으로 는 각 항목 별 로 3 - 5 개 문항 으로 구성 됐으며 , 이 중 에 는 출석 및 폭언 등 눈 에 띄 는 사항 이외 에 도 의원 · 피 감기 관 의 태도 와 참신성 등 ‘ 질 적 인 내용 ’ 을 평가 하 는 항목 이 대부분 을 차지 하 고 있 다 . 특히 피 감 기관 의 태도 평가 항목 에서 는 ‘ 연구 · 검토 하 겠 다 ’ 는 회피성 답변 을 몇 차례 나 했 는지 구체 적 으로 횟수 가 기록 된다 . 동문서답 을 하 거나 정답 을 말 하 지 못했 는지 , 배석 인원 의 도움 을 받 아 답변 했 는지 여부 도 구체 적 으로 평가 항목 에 포함 돼 있 다 . 우수 국회의원 과 불 성실 한 의원 을 가리 는 항목 에 는 질 의 내용 의 △ 전문 성 △ 공정성 △ 참신성 등 질 적 부분 이 평가 기준 이 된다 . 즉 국회의원 이 현장 에 출석 해 목소리 를 높이 며 장시간 질문 을 한다고 해도 앞 의 내용 을 전혀 파악 하 지 못해 똑같 은 질문 을 계속 했 을 경우 에 는 오히려 ‘ 감사 자격 미달 ’ 의원 으로 찍힐 수 있 다 . 반면 피 감 기관 문제점 해결책 과 정책 제안 , 법 이나 제도 개선책 을 많이 제시 할수록 우수 의원 으로 선정 될 가능 성 이 커진다 . 5 일 부터 국회 본청 2 층 에서 감시 활동 을 진행 하 고 있 는 국정 감사 NGO 모니터 단 한 관계자 는 “ 시민 단체 의 국감 감시 활동 이 강화 되 면서 욕설 이나 폭언 등 눈 에 띄 는 구태 는 사라졌 지만 여당 의원 의 피 감기 관 감싸 기 , 야당 의원 들 의 반복 질의 등 은 여전 하 다 ” 며 “ 올해 부터 는 평가 단의 전문 성 을 대폭 강화 하 고 이렇게 교묘 하 게 국감 을 정파 적 으로 이용 하 려는 질 적 내용 을 감시 하 는 활동 에 초점 을 맞추 겠 다 ” 고 말 했 다 . ‘ 국정 감사 NGO 모니터 단 ’ 은 법률 소비자 연맹 과 한국 여성 유권자 연맹 , 공무원 노조 등 270 여 개 시민 단체 로 구성 됐 다 . 국감 이 진행 되 는 5 일 부터 24 일 까지 현장 모니터링 과 인터넷 , 국회 방송 등 을 이용 해 감시 활동 을 펼친다 . 평가 내용 은 국감 이 종료 된 후 약 한 달 간 전문가 집단 의 심사 및 심의 를 거쳐 공개 될 예정 이 다 . 전 예현 기자 newslove @ naeil . comCopyright ⓒ The Naeil News . All rights reserved . [ 저작권자 ⓒ ( 주 ) 내일신문 . 무단 전재 - 재 배포 금지 ]