법률 상 원인 없 는 재산 의 이동 에 관련 된 자 가 손 실자 와 이득 자 두 사람 에 불과 하 다면 부당 이득 반환 소송 의 원고 와 피고 를 결정 함 에 있 어 특별히 곤란 한 문제 가 발생 하 지 않 는다 . 손실 을 입 은 자 는 원고 가 되 고 이득 을 얻 은 자 는 피고 가 될 것 이 기 때문 이 다 . 그러나 당사자 가 세 명 이상 이 고 , 그 들 사이 에 계약 관계 와 비 계약 관계 가 공존 하 고 있 다면 문제 는 결코 간단 치 않 다 . 부당 이득 반환 관계 의 당사자 를 확정 하 기 위해서 는 이득 을 얻 은 자 와 손실 을 입 은 자 가 우선 적 으로 밝혀져야 하 는데 , 이 처럼 복잡 한 법률 관계 일수록 관련 되 는 당사자 개개 의 법 적 인 이해관계 가 빠짐없이 고려 되 어야 하 기 때문 이 다 . 이것 이 바로 부당 이 득법 에서 三角關係 , 三角關係 는 독일어 인 ‘ Dreiecksverhältnis ’ 의 직접 적 인 번 역어 로서 실제 가장 보편 적 으로 지칭 되 는 개념 이 지만 , 용어 자체 가 주 는 별도 의 뉘앙스 로 인해 각 문헌 마다 의도 적 으로 이 를 피해 가 고 있 는 것 이 아닌가 여겨진다 . 그렇지만 다른 용어 에 비해 三角關係 라는 용어 의 장점 이 라고 한다면 , 세 당사자 의 독자 적 인 지위 와 역할 을 부각 시킬 수 있 으면서 도 , 대가 관계 ･ 보상관계 ･ 지급 관계 의 서로 다른 법률 관계 를 함께 제시 할 수 있 다는 점 이 다 .