구독 신청 지적 호기심 을 위한 미스터리 컬렉션 
 맹성 렬 지음 ㅣ 김영사 
 356 p ㅣ 14 , 000 원 
 구매 지적 지평 을 열 어 주 는 가능 성 에 대한 탐색 
 “ 당신 은 UFO 가 존재 할 수 있 다고 생각 하 는가 ? ” 이 질문 은 “ 당신 은 UFO 가 존재 한다고 생각 하 는가 ? ” 라는 질문 과 는 다르 다 . 후자 가 신념 의 문제 라면 전자 는 가능 성 에 대한 관용 의 문제 다 . 가능 성 에 대한 관용 은 인간 의 지적 지평 을 넓혀준다 . 당연 하 다고 생각 했 던 것 을 의심 하 고 , 불 가능 하 다고 생각 되 던 것 들 을 탐색 하 는 과정 에서 새로운 진실 , 새로운 지식 이 탄생 한다 . 이 책 은 텔레파시 와 UFO 를 다루 는 미스터리 컬렉션 이 다 . 그러나 시중 에 나와 있 는 일본풍 의 미스터리 물 과 는 그 궤 와 결 이 전혀 다르 다 . 저자 인 맹성 렬 우석 대학교 전기 전자 공학부 교수 는 세계 인명사전 ‘ 마르퀴즈 후즈후 ’ 에 2 년 연속 등재 된 공학자 로서 ‘ 나노 물질 합성 과 실리콘 계 및 비 실리콘 계 나노 트랜지스터 ’ 등 에 대한 연구 로 38 편 의 SCI ( 과학 기술 논문 인용 색인 ) 급 논문 을 발표 한 연구자 다 . 또한 2006 년 특허청 이 수여 하 는 특허 부문 최고상 ‘ 세종 대왕 상 ’ 을 받 은 발명가 이 며 화학 전공 자 가 아님 에 도 미국 화학 학회 정회원 으로 선출 돼 화제 를 모은 학자 이 기 도 하 다 . 2009 년 저서 [ 오시리스 의 죽음 과 부활 ] 이 한국 간행물 윤리 위원회 우수 저작 으로 선정 됐으며 2010 년 에 는 ETRI Journal 에서 수여 하 는 우수 논문 상 을 수상 했 다 . 저자 의 이력 에서 유추 되 듯 이 책 은 최근 확인 된 학문 적 근거 를 씨줄 로 , 그리고 냉철 한 논리 를 날 줄 로 삼 는다 . 그리고 고대 문명 교류 사 에서 첨단 양자 역학 영역 까지 객관 적 인 시선 으로 독보 적 인 학설 과 추리 를 풀어낸다 . 다윈 의 권위 에 도전 하 는 양자 생물학 의 진화론 
 이 책 의 5 장 ‘ 생명체 의 진화 를 이끄 는 보이 지 않 는 힘 의 미스터리 ’ 에서 맹성 렬 교수 는 진화론자 와 무신론자 , 회의 론 자 들 의 전위 이 자 극렬 한 다윈주의자 로 전 세계 에 이름 을 떨치 고 있 는 리처드 도킨스 를 도발 한다 . 나뭇잎 벌레 Phylliidae bioculatum 라는 곤충 이 있 다 . 사진 에서 보 듯 이 곤충 은 초록빛 에 나뭇잎 모양 만 닮 은 게 아니 라 잎맥 은 물론 심지어 벌레 먹 은 자국 까지 생생 하 게 살 아 있 어서 , 서로 를 나뭇잎 으로 오인 하 고 잡아먹 을 정도 다 . 2 억 년 전 이 곤충 의 조상 들 은 나뭇잎 이 아니 라 나무 막대 를 닮 아 있 었 다 . 그런데 2 억 년 동안 어떻게 이런 모습 으로 진화 했 을까 ? 리처드 도킨스 의 진화 메커니즘 인 ‘ 불 가능 한 산 을 오르 는 ’ 모델 을 적용 하 려면 수많 은 무작위 적 돌연변이 를 가정 해야 하 는데 아무래도 무모 해 보인다 . 무작위 로 나뭇잎 비슷 한 형태 가 되 기 도 쉽 지 않 지만 , ‘ 초록빛 에 나뭇잎 모양 만 닮 은 게 아니 라 잎맥 은 물론 심지어 벌레 먹 은 자국 까지 흉내 낸 의태 ’ 까지 무작위 돌연변이 가 일어났 다는 주장 은 , 마치 폐차장 에 회오리바람 이 일 더니 부속품 이 제대로 갖춰진 차 한 대 가 조립 됐 다는 식 의 기적 처럼 보인다 . 그 보다 는 이 곤충 에게 시각 적 정보 의 취합 과 이 를 이용 해 자신 의 몸 변화 를 이루 어 내 는 미스터리 한 능력 이 있 다고 설명 하 는 것 이 보다 합리 적 이 지 않 을까 ? 이 와 비슷 한 사례 는 주변 에 사 는 영양 의 똥 을 닮 고 냄새 화학 성분 까지 비슷 한 씨앗 을 만들 어 쇠똥구리 를 속이 는 벼목 식물 세라 토카 륨 아르 젠 티 움 Ceratocaryum argenteum , 포식 용 항아리 를 주변 에 사 는 산 나무두더지 의 맞춤 형 변기 로 만들 어 그 똥 에서 질소 를 보충 하 는 변종 식충식물 네 펜 데스 로위 Nepenthes lowii 등 에서 도 찾아볼 수 있 다 . 2 . 양자 생물학 이 제안 하 는 새로운 생명 진화 의 모델 
 양자 생물학 분야 에서 새로운 조류 를 이끌 고 있 는 루퍼트 셀드레이크 Rupert Sheldrake 에 의하 면 세상 사물 이 나름 의 모양새 나 활동 양식 을 일으키 도록 작용 하 는 무늬 , 혹은 틀 로 작용 하 는 형태 발생 장 morphogenetic field 이 라는 것 이 존재 한다고 한다 . 셀드레이크 는 형태 공명 morphic resonance 이 라는 개념 을 도입 해 생명 의 진화 를 설명 한다 . 형태 발생 장이 각 종 들 로 하여금 서로 공명 하 며 새로운 정보 를 주고받 아 옴살 적 으로 holistically , 매우 친밀 하 고 가깝 게 진화 하 도록 작용 한다는 것 이 다 . 이 와 같 은 설 은 아직 도 20 세기 생물학 을 신봉 하 고 있 는 주류 생물학자 들 에게 배척 당하 고 있 으며 안타깝 게 도 이런 모델 이 유효 한지 여부 를 검증 할 만 한 적절 한 방법 은 아직 존재 하 지 않 는다 . 그러나 한 가지 확실 한 사실 은 무작위 적 돌연변이 와 자연 선택 만 으로 는 생명 의 진화 를 제대로 설명 할 수 없 다는 점 이 다 . 양자 역학 의 초석 을 놓 았 던 물리학자 에르빈 슈뢰딩거 Erwin Shroedinger 는 생명 현상 을 고전 적 인 방법 으로 완벽 하 게 설명 하 는 것 은 불 가능 하 며 이 를 설명 하 려면 새로운 법칙 이 필요 하 다고 지적 한 바 있 다 . 그리고 이런 법칙 을 비 물리 적 이 거나 초 물리 적 인 것 이 아니 라 아직 제대로 규명 되 지 않 은 양자 역학 에서 찾아볼 수 있 을 것 이 라고 예견 했 다 . 이론 물리학자 폴 데이비스 Paul Davies 는 얼핏 보 기 에 살 아 있 는 생명체 들 이 거시 적 대상 들 이 기 때문 에 양자 역학 이 생물학 에 맞 지 않 는 것 처럼 생각 될 수 있 으나 , 분자 생물학 의 중요 한 과정 은 모두 본질 적 으로 양자 적 이 라고 지적 한다 . 그리고 특히 양자 역학 의 비 국소 적 관점 이 생명 현상 에 나타난다는 점 을 심각 하 게 고려 해야 한다고 주장 한다 . 실제로 최신 연구 결과 생명 현상 의 핵심 부분 인 식물 의 광합성 과 동물 의 뇌 활동 에서 양자 역학 적 비 국소 성 과 양자 결맞음 이 활용 되 고 있 음 이 확인 되 고 있 다 . 7 장 에서 소개 되 는 초능력 에 경도 된 천재 양자 역학자 브라이언 조지프슨 Brian David Josephson 의 주 된 관심사 도 바로 이 지점 에 있 었 다 . 조지프슨 은 생명체 가 양자 적 비 국소 성 을 이용 하 는 중요 한 사례 로 생명 의 탄생 이나 진화 를 들 었 다 . 저자 인 맹성 렬 교수 역시 조지프슨 의 지적 대로 생명 진화 의 핵심 부분 이 양자 결맞음 에 깊이 의존 하 고 있 을 것 이 라고 확신 하 고 있 다 . 천재 들 의 기묘 한 인연 과 현대 과학 이 밝혀내 는 초 심리 현상 
 1909 년 칼 융 이 프로이트 의 자택 을 방문 해 프로이트 와 여러 가지 문제 들 에 대해 대화 를 나누 던 중 심상 치 않 은 사건 이 발생 했 다 . 융 이 프로이트 에게 초 심리 현상 에 대해 어떻게 생각 하 느냐는 질문 을 하 자 프로이트 는 실없 는 소리 하 지 말 라며 무시 해 버렸 다 . 이때 융 은 눈 의 망막 이 마치 시뻘겋 게 달군 쇠 처럼 데인 것 같 은 느낌 을 받 았 고 그 순간 책장 쪽 에서 커다란 굉음 이 들렸 다 . 둘 다 깜짝 놀랐 는데 , 융 은 순간 그 소리 가 자신 의 정신 적 상태 가 외부 로 표면 화 되 어 나타나 는 현상 라고 말 했 고 , 프로이트 는 터무니없 는 소리 하 지 말 라고 응대 했 다 . 융은 “ 교수 님 , 그렇 지 않 습니다 . 교수 님 이 잘못 생각 하 는 것 입니다 ” 라고 반박 하 면서 그런 소리 가 다시 한 번 날 것 이 라고 예언 했 는데 정말 그 의 말 대로 됐 다 . 융 이 그런 예언 을 할 수 있 었 던 것 은 눈 이 데인 것 같 은 느낌 을 또 다시 받 았 기 때문 이 다 . 이 사건 의 정체 는 무엇 이 었 을까 ? 초심리학 에서 는 이 를 폴터 가 이스트 Poltergeist , 소리 요정 현상 이 라고 부른다 . 예민 한 성격 의 사춘기 소녀 들 에게서 주로 나타나 는 현상 인데 , 외부 에서 아무런 영향 이 없 는데 도 문 이 저절로 열리 거나 액자 가 돌아가 고 무거운 책장 이 움직이 며 심지어 전구 가 깨 지기 도 한다 . 융 은 이 를 “ 정신 적 상태 가 외부 로 표면 화 되 어 나타나 는 현상 catalytic exteriorization phenomenon ” 이 라고 표현 했으며 오늘날 초심리학 에서 도 그런 능력 소유자 들 의 내면 상태 가 외부 에 영향 을 끼치 는 현상 으로 설명 하 고 있 다 . 한편 이런 초 자연 현상 에 매우 부정 적 이 었 던 프로이트 도 나중 에 는 텔레파시 같 은 초감각 지각 에 대해 매우 우호 적 인 태도 를 갖 게 됐 다 . 그 는 1901 년 에 쓴 [ 일상 생활 에서 의 정신 분 석학 Psychopathology and everyday life ] 이 라는 책 에서 텔레파시 현상 이 실제로 타인 의 생각 을 읽 는 것 이 아니 라 일종 의 잠재의식 이 우연히 맞아떨어지 는 것 이 라고 설명 했 다 . 그런데 1924 년 에 개정판 을 내 면서 그 는 “ 지난 몇 년 동안 나 는 정신 감응 적 사고 전달 ( 텔레파시 ) 이 라는 설명 이 가장 적절 해 보이 는 놀라운 몇 가지 사례 를 접했 다 ” 는 내용 을 첨가 했 다 . 그리고 1925 년 에 쓴 한 논문 에서 는 좀 더 적극 적 으로 텔레파시 존재 를 다음 과 같이 옹호 했 다 . “ 아마도 텔레파시 가 정말로 존재 하 는 것 같 다 . ” 그 는 계속 해서 텔레파시 가 어떨 때 가능 한지 에 대해 다음 과 같이 기술 했 다 . “ 텔레파시 는 어떤 생각 이 무 의식 에서 나오 거나 , 좀 더 전문 적 인 용어 로 말 해 생각 이 ‘ 원초 적 단계 ’ 에서 ‘ 2 차 적 단계 ’ 로 넘어갈 때 특히 쉽 게 이루어진다 . ” 
 사회주의 저술 로 퓰리처상 을 수상 한 작가 업턴 싱클레어 Upton Sinclair 는 1930 년 엉뚱 하 게 도 텔레파시 와 관련 된 논픽션 책 [ 정신 라디오 Mental Radio ] 를 쓴다 . 싱클레어 가 이런 책 을 쓴 이유 는 그 의 아내 메리 싱클레어 Mary C . Sinclair 가 매우 뛰어난 텔레파시 능력자 였 기 때문 이 다 . 싱클레어 는 절친 에게 독일어 판 의 서문 을 써 달 라고 부탁 했 는데 그 가 바로 아인슈타인 이 었 다 . 아인슈타인 은 1920 년 대 부터 싱클레어 를 가장 친한 친구 중 한 명 으로 생각 했 다 . 싱클레어 는 다소 과격 한 사회 행동주의 자 였 고 한편 으로 는 열성 적 인 심령 주의자 이 기 도 했 다 . 이 때문 에 아인슈타인 의 주변 사람 들 은 그 가 싱클레어 에게 집착 하 는 것 을 만류 했 다 . 하지만 아인슈타인 은 싱클레어 를 매우 신뢰 했 다 . 아인슈타인 이 써준 서문 에 는 다음 과 같 은 긍정 적 인 내용 이 담겼 다 . “ 이 책 에 사려 깊 고 솔직 하 게 기술 되 어 있 는 텔레파시 실험 결과 들 은 확실히 과학자 들 이 당연 한 것 으로 인정 할 수 있 는 범위 를 훨씬 넘어선다 . 하지만 업턴 싱클레어 처럼 양심 적 인 관찰자 이 자 작가 가 의도 적 으로 독자 들 을 기만 하 려 이런 책 을 썼 을 리 만무 하 다 . 나 는 그 의 정직 함 과 신뢰 성 을 믿 는다 . ” 
 그러나 실제로 텔레파시 이론 들 은 아인슈타인 이 생각 하 는 물리 세계 와 너무 맞 지 않 았 다 . [ 정신 라디오 ] 의 서문 을 써준 지 몇 년 지나 지 않 아 아인슈타인 은 듀크 대학 심리학 과 교수 조지프 라인 Joseph B . Rhine 의 초 심리 실험 결과 에 대해 의문 을 제기 했 다 . 라인 의 실험 에 의하 면 텔레파시 의 강도 는 송신자 와 수신자 간 의 거리 와 상관 이 없 다 . 즉 두 사람 이 아무리 멀리 떨어져 있 어도 텔레파시 가 전달 되 는 데 는 큰 영향 이 없 는 것 이 다 . 하지만 아인슈타인 은 우주 의 모든 힘 들 은 거리 가 멀 어 지 면 그 강도 가 줄어드 는 것 이 당연 하 다고 생각 했 기 때문 에 , 라인 이 실험 을 통해 도출 한 텔레파시 가 거리 와 무관 하 다는 결론 은 무언가 인식 되 지 않 은 잘못 에 의해 왜곡 된 것 이 라고 판단 했 다 . 재미있 는 사실 은 싱클레어 가 한 실험 에서 도 텔레파시 의 거리 무관 성 이 어느 정도 드러났 다는 점 이 다 . 아마도 아인슈타인 은 서문 을 써준 책 에 쓰인 텔레파시 의 특성 에 대해서 는 주의 를 기울이 지 않 고 건성 으로 넘어갔 던 것 같 다 . 결론 적 으로 말 하 자면 아인슈타인 은 텔레파시 가 가능 할 수 있 다고 는 생각 했 다 . 하지만 그 는 뇌파 에 담긴 정보 가 아직 알려져 있 지 않 은 기제 를 통해 다른 사람 에게 전달 되 는 것 이 텔레파시 라고 이해 했 던 듯 하 다 . 이 경우 는 거리 가 아주 멀 어 지 면 텔레파시 는 거의 작용 하 지 않 아야 한다 . 오늘날 초 심리학자 들 은 반복 적 인 실험 을 통해 텔레파시 가 거리 와 무관 하 게 작용 한다는 결론 을 내리 고 있 다 . 아인슈타인 이 굳 게 믿 었 던 물리 세계 와 는 다른 또 다른 물리 세계 가 존재 하 는 것 일까 ? 
 아인슈타인 이 은퇴 하 기 전 함께 연구 를 했 던 이 는 볼프강 파울리 다 . 나중 에 아인슈타인 은 자신 의 상대 성 이론 을 제대로 이해 하 고 있 는 사람 은 오직 파울리 뿐 이 라고 선언 했 을 정도 였 다 . 파울리 는 아인슈타인 의 제자 들 이 참여 했 던 맨해튼 계획 ( 2 차 세계 대전 당시 미국 의 원자 폭탄 개발 계획 ) 에서 배제 됐 는데 거기 에 는 특별 한 이유 가 있 었 다 . 스웨덴 정신 분석 학자 수잔느 가이저 Suzanne Geiser 는 저서 [ 가장 내밀 한 핵심 The innermost kernel ] 에서 파울리 가 맨해튼 계획 에서 배제 된 가장 중요 한 이유로 ‘ 파울리 효과 Pauli Effect ’ 를 든다 . 파울리 주변 에서 는 크 고 작 은 이상 한 문제 들 이 발생 했 는데 그 가 근처 에 만 가 도 실험 기구 가 부서지 거나 실험 기기 가 작동 을 멈추 는 일 들 이 일어났 다 . 이런 일 들 이 잦아지 자 주변 사람 들 이 이 를 ‘ 파울리 효과 ’ 라고 불렀 다 . 아주 멀쩡 한 주변 의 실험 물리학자 들 이 파울리 가 이런 문제 들 의 원인 이 라고 진지 하 게 믿 었 던 것 이 다 . 파울리 역시 이런 문제 가 자신 과 관련 있 다고 굳 게 믿 고 있 었 다 . 파울리 는 제자 마르쿠스 피에르 츠 Markus Fierz 에게 자기 때문 에 좋 지 않 은 일 이 생길 때 면 그 전 에 불편 한 긴장감 을 먼저 느끼 곤 한다고 고백 했 다 . 그런 긴장감 후 에 는 어김없이 사고 가 났 다는 것 이 다 . 파울리 효과 의 대표 적 인 예 를 하나 들 어 보 자 . 어느 날 독일 괴팅겐 대학 실험 물리 연구소 의 한 실험실 에 있 던 고가 의 측정 장비 가 원인 모를 고장 이 났 다 . 그곳 은 파울리 가 종종 방문 했 던 곳 으로 그 가 나타날 때 마다 이런 저런 사고 가 났었 는데 그날 은 그 의 부재중 에 일 이 터졌 다 . 당시 연구 소장 이 었 던 제임스 프랑크 James Frank 교수 는 파울리 와 서로 농담 을 주고받 을 정도 로 막역 한 사이 였 기 에 편지 를 써서 최소한 그 사고 만큼 은 파울리 에게 혐의 가 없 다고 선언 했 다 . 그런데 파울리 가 답한 편지 에 는 아주 놀라운 내용 이 담겨 있 었 다 . 실험실 장비 가 고장 나 던 그 시각 , 파울리 는 닐스 보어 라는 저명 한 이론 물리학자 를 만나 러 덴마크 코펜하겐 으로 가 던 중 기차 를 바꿔 타 기 위해 잠시 괴팅겐 역 에 머물렀 다는 것 이 다 ! 
 1927 년 부터 1932 년 사이 파울리 에게 인생 최대 의 위기 가 닥쳤 다 . 당시 아버지 가 그 와 같 은 또래 의 여인 과 바람 을 피우 고 있 었 는데 이 사실 을 안 어머니 가 분노 를 이기 지 못하 고 자살 을 한 것 이 다 . 또한 그 시기 에 파울리 자신 도 이혼 을 하 게 됐 다 . 파울리 는 큰 심리 적 갈등 에 시달렸 으며 , 그 의 아버지 가 마침 인근 에 살 고 있 던 융 을 찾아가 볼 것 을 권유 했 다 . 이렇게 해서 융 과 파울리 의 첫 대면 이 1932 년 1 월 에 이루 어 졌 다 . 파울리 가 융 을 찾아갔 던 것 은 그 의 도움 을 받 아 자신 의 꿈 들 이 의미 하 는 무의식 적 상징 을 찾아내 고자 하 는 바람 에서 였 다 . 나중 에 파울리 는 자신 이 꿈 이 시공간 을 초월 한 정신 적 실체 와 관련 된 것 이 아닌지 를 융 에게 물 었 고 , 여기 에 대해 융 은 정신 이 시공간 의 장벽 을 허무 는 일 이 가능 하 다고 하 면서 이런 정신 의 시공 초월 성 이 초능력 으로 발현 된다는 자신 의 생각 을 밝혔 다 . 융 은 파울리 와 공동 작업 을 하 기 이전 에 는 동기 성 의 현상학 적 · 실험 적 양상 들 에 관심 을 주로 표명 했 지만 이후 부터 는 그것 의 존재 론 적 · 원형 적 특성 에 주목 했 다 . 한편 파울리 는 동기 성 의 무 의식 과 관련 된 철학 을 추구 하 는 데 보다 관심 을 쏟 았 다 . 이 들 은 공동 작업 을 통해 심리학 과 물리학 의 영역 을 넘 어 그 들 이 자연 철학 에서 만나 는 영역 까지 탐구 했 다 . 이런 추구 를 통해 이 들 은 정신 과 물질 의 통합 이론 에 대한 저서 인 [ 자연 과 정신 의 해석 The Interpretation of Nature and the Psyche ] 을 내놓 았 다 . 파울리 가 추구 하 는 새로운 체계 의 핵심 은 물질 과 정신 이 한 가지 실체 의 상보 적 측면 이 라는 사실 을 받아들이 는 것 이 다 . 이 부분 에 대해 파울리 는 다음 과 같이 기술 했 다 . “ 만일 정신 과 물질 이 동일 한 실재 의 상보 적 측면 들 이 라고 가정 한다면 이 는 가장 만족 스러운 답 이 될 것 이 다 . ” 앞서 언급 했 던 천재 물리학자 브라이언 조지프슨 은 2001 년 노벨상 창설 100 주년 을 기념 한 영국 우정공사 와 의 인터뷰 에서 양자 역학 의 성과 가 축적 되 면 텔레파시 같 은 초 심리 현상 도 설명 해낼 수 있 을 것 이 라고 말 한 바 있 다 . 조지프슨 은 2000 년 대 초 한 인터뷰 에서 양자 역학 이 그 자체 로 완결 된 학문 이 라기 보다 이 를 포함 한 더 통합 적 인 체계 에 속한 것 일 수 있 다는 견해 를 피력 했 다 . 그 는 양자 현상 들 은 그런 체계 가 발현 되 는 한 측면 이 며 , 또 다른 측면 이 초 심리 현상 일 수 있 다는 것 이 다 . 
 이 밖 에 도 저자 는 지적 호기심 을 자극 하 는 흥미 로운 다양 한 이야기 들 을 들려준다 . 책 의 6 장 에서 는 첨성대 의 기능 을 한반도 안 의 맥락 에서 만 바라보 려 했 던 시각 에서 벗어나 보다 넓 은 국제 적 시각 에서 재해석 이 필요 하 다는 주장 을 제기 한다 . 우물 안 에서 별 을 관측 했 던 고대 세계사 를 탐색 하 고 첨성대 양식 이 로마 에서 왔 을 가능 성 , 페르시아 나 아랍 에서 영향 을 받 았 을 가능 성 등 을 점검 하 며 첨성대 가 고대 천문학 의 중심지 인도 의 별 관측 문화 에서 강한 영향 을 받 았 다고 잠정 적 인 결론 을 내린다 . 또한 저자 는 전작 [ 아담 의 문명 을 찾 아서 ] 에서 1 만 여 년 전 초 고대 문명 이 존재 했 을 것 이 란 문제 제기 를 한 바 있 는데 , 책 의 4 장 에서 는 그 연장선 상 에서 지금 부터 5 , 000 여 년 전 전지 를 이용 해 금속 도금 을 했었 을 가능 성 에 대한 논란 을 소개 한다 . 1 장 에 등장 하 는 콜럼버스 이전 구대륙 과 신대륙 을 오가 며 코카인 등 마약 류 를 교역 하 던 종족 인 대양 항해자 스파이스 군 도 인 들 의 활약상 도 흥미 롭 다 . 
 세계 인명사전 에 등재 된 공학자 이 자 38 편 의 SCI 급 논문 을 발표 한 연구자 , 특허 부문 최고상 ‘ 세종 대왕 상 ’ 을 받 은 발명가 이 자 ETRI Journal 에서 수여 하 는 우수 논문 상 수상자 . 이미 중견 급 학자 로서 권위 를 갖춘 맹성 렬 교수 가 굳이 미스터리 라는 분야 를 고집 하 며 이집트 미라 의 니코틴 에서 초 심리 현상 에 빠진 조지프슨 의 이론 까지 흥미 롭 지만 비주류 적 인 학설 과 추리 를 독자 들 에게 전하 려는 까닭 은 무엇 일까 ? 학창 시절 맹 교수 는 세상 의 돌아가 는 이치 를 모두 이해 할 수 있 을 것 같 다는 착각 에 빠졌었 다고 한다 . 삼라만상 이 어떤 법칙 에 따라 돌아가 고 있 으며 이 법칙 을 알아내 면 무엇 이 든 설명 해낼 수 있 을 거 라는 자신 감 도 있 었 다 . 그리고 이 를 추구 하 기 대학 학부 를 물리 학과 로 진학 했 다 . 그러나 시간 이 지나 며 의구심 이 하나 둘 들 기 시작 하 던 중 어느 날 존경 하 던 교수 님 의 충격 적 인 선언 에 모든 신조 가 흔들리 고 말 았 다 . 우주 의 이치 를 꿰뚫 고 계실 것 같 던 그분 께서 자신 이 가르치 는 것 이 궁극 적 인 진리 가 아닐 수 있 다고 말씀 하 셨 던 것 이 다 . 이후 맹 교수 는 모든 주 의 주장 을 철저히 의심 하 게 되 었 으며 자신 만 의 세계관 을 쌓 아 올리 려는 노력 과 함께 주류 학문 에 대한 문제점 을 제기 하 는 학자 들 을 스승 삼 아 그 들 의 사상 을 탐구 하 는 작업 을 병행 했 다 . 당신 이 진실 이 라고 믿 는 역사 와 과학 들 에 딴지 를 거 는 도발 적 이 고 흥미 로운 가설 들 . 새로운 진실 에 대한 열망 과 지적 호기심 에 불타 는 독자 들 에게 일독 을 권한다 . 	 맹성 렬 
 맹성 렬 교수 는 대한민국 최초 이 자 최고 의 비주류 과학 전문가 이 며 , UFO 분야 의 권위자 로 널리 알려져 있 다 . 우석 대학교 전기 전자 공학 과 교수 로서 주류 과학 계 에서 도 범상 치 않 은 업적 을 남기 고 있 지만 , 가끔 씩 자기 도 모르 게 발휘 되 는 투시 능력 에 자기 스스로 놀라 곤 하 는 초 ( 민망 한 ) 능력 의 소유자 이 기 도 하 다 . 
 저서 로 는 [ UFO 신드롬 ] , [ 초 고대 문명 ] , [ 오시리스 의 죽음 과 부활 ] , [ 우주 와 인간 사이 에 질문 을 던지 다 ] ( 공저 ) 등 이 있 고 , 역서 로 [ 어떻게 외계인 을 만날까 ? ], [ 우주 ] , [ 재미있 는 이야기 세계사 ] 등 이 있 다 . 	 들어가 는 글 1 . 고대 신 · 구 대 륙 간 교류 를 암시 하 는 미라 코카인 의 미스터리 
 람세스 2 세 미라 에서 발견 된 담뱃잎 조각 / 이집트 미라 들 에서 검출 된 니코틴 과 코카인 / 현대 에 만들 어 진 가짜 미라 ? / 공고 해 지 는 증거 들 / 구대륙 에 자생 했 던 담배 와 유사 코카 식물 ? / 이집트인 들 에게 익숙 했 던 향정 신성 물질 의 식물 들 / 이집트 벽화 에 는 나타나 지 않 는 담배 와 코카 식물 의 문제 / 페니키아 인 들 이 구대륙 과 신대륙 간 의 무역 을 했 을까 ? / 신대륙 과 구대륙 을 잇 는 고대 무역 네트워크 존재 가능 성 / 구대륙 과 신대륙 사이 를 오 고 간 닭 , 고구마 , 그리고 옥수수 / 고대 중국 의 신대륙 연관 설 / 폴리네시아 인 들 의 관련 가능 성 / 옥 교역 을 주도 했 던 자 들 은 누구 인가 ? / 대양 항해자 스파이스 군 도 인 들 / 폴리네시아 인 들 의 스파이스 군 도 기원 설 / 신 구 대 륙 의 주요 동식물 들 이 이식 되 지 않 은 이유 2 . UFO 와 미국 대통령 들 에 얽힌 미스터리 
 아직 은 갈 길 이 먼 UFO 정보 공개 / 트루먼 대통령 과 UFO / 트 위닝 UFO 보고서 와 상황 분석 보고서 / UFO 소련 비밀 병 기설 / 워싱턴 상공 에 UFO 가 출현 하 다 / NATO 방위군 메인 브레이스 훈련 에 나타난 UFO / 아이젠하워 대통령 과 UFO / 소련 의 UFO 소동 들 / 케네디 는 UFO 비밀문서 공개 를 요구 하 다가 암살 당했 나 ? / 그 UFO 는 늪지대 의 가스 불꽃 이 었 을까 ? / 제럴드 포드 대통령 과 UFO 청문회 / 1973 년 의 UFO 웨이브 / 지미 카터 와 UFO 비밀문서 공개 / 레이건 은 외계인 의 공격 을 믿 고 있 었 을까 ? / 전용기 에서 UFO 를 목격 한 레이건 / UFO 외계인 의 예언 을 들 은 레이건 ? / UFO 에 대해 상반 된 반응 을 보이 는 민주 당원 과 공화 당원 / 아버지 부시 대통령 과 UFO / 빌 클린턴 , 케네디 암살 과 UFO 문제 를 우선 조사 하 라 3 . 초 심리 현상 에 얽힌 정신 분석 학자 들 과 물리학자 들 의 기묘 한 인연 
 프로이트 와 아인슈타인 의 후계자 들 / 프로이트 와 융 의 결별 을 예고 한 폴터 가 이스트 현상 / 텔레파시 부정 론 자 에서 긍정 론 자 가 된 프로이트 / 놀라운 텔레파시 능력 을 보여준 길버트 머레이 교수 / 프로이트 의 비밀 텔레파시 실험 / 영매 들 의 가계 에서 태어난 융 / 조지프 라인 의 초 심리 실험 들 / 텔레파시 책 의 서문 을 쓴 아인슈타인 / 아인슈타인 의 물리 세계 에 는 맞 지 않 는 텔레파시 / 원자 폭탄 개발 에 직접 적 으로 관련 됐 던 아인슈타인 / 나치 독일 의 원자 폭탄 개발 과 실라르드 의 회한 / 아인슈타인 의 수제자 볼프강 파울리 / 냉철 한 과학자 들 이 믿 었 던 미신 , 파울리 효과 / 의사 와 환자 로 처음 만난 융 과 파울리 / 공동 연구자 로서 이뤄낸 융 과 파울리 의 업적 / 파울리 가 추구 했 던 정신 - 물질 의 상보성 이론 4 . 바그다드 유적 에서 발견 된 고대 전지 의 미스터리 
 전쟁 의 포화 속 에서 사라진 고대 전지 / 과연 2 , 000 년 전 에 전지 가 존재 했을까 ? / 윌러드 그레이 와 윌리 레이 의 재현 실험 / 통증 완화 와 마취 를 위한 전기 침 ? / 종교 적 경외감 을 위해 전기 충격 을 이용 했 다 ? / 아르네 에게 브레트 의 전기 도금 실험 / 메소포타미아 문명 으로부터 내려온 전기 도금 기술 ? / 고대 이집트 에 전기 도금 기술 이 존재 했 을 가능 성 5 . 생명체 의 진화 를 이끄 는 보이 지 않 는 힘 의 미스터리 
 물리학 을 선망 하 는 생물학자 들 / 최재천 과 자연 선택 의 원리 / 카멜레온 의 변색 은 무죄 / 보통 진화 론 으로 는 설명 할 수 없 는 나뭇잎 벌레 의 진화 / 산 나무두더지 똥 을 먹 도록 진화 된 변종 식충 식물 들 / 쇠똥구리 를 속여서 씨앗 을 퍼뜨리 는 식물 의 전략 / 쥐 를 씨 뿌리 는 일 꾼 으로 만든 덤불 식물 의 전략 / 다윈주의 와 신 다윈주의 의 차이점 / 새로운 진화 패러다임 을 위하 여 6 . 찬란 한 문명 교류 사 속 에서 바라본 첨성대 의 미스터리 
 도전 받 는 첨성대 천문 대설 / 별 이 아닌 태양 과 관련 된 첨성대 ? / 극락세계 수미산 의 모습 을 구현 했 다 ? / 토착 종교 와 불교 신앙 이 표현 된 우물 ? / 절충 적 이 고 종합 적 인 가설 들 / 우물 안 에서 별 을 관측 했 던 고대 세계사 / 첨성대 의 천체 관측 용 우물 탑 으로서 의 가능 성 / 첨성대 양식 이 로마 에서 왔 을 가능 성 / 페르시아 나 아랍 에서 영향 을 받 았 을 가능 성 / 천문학 의 중심지 인도 로부터 강한 영향 을 받 은 첨성대 7 . 천재 물리학자 조지프슨 은 왜 초능력 에 빠져 들 었 을까 ? 
 초심리학 에 경도 된 천재 물리학자 / 학부 생 이 세계 최고 수준 의 논문 을 쓰 다 / 뫼스바우어 효과 의 실험 적 검증 / 조지프슨 과 바딘 , 천재 들 간 의 논쟁 / BCS 이론 과 존 바딘 / 조지프슨 과 바딘 은 왜 논쟁 을 벌였 는가 ? / 조지프슨 의 주장 을 지지 하 는 논문 들 / 양자 중첩 , 양자 얽힘 , 그리고 양자 결맞음 / 발레 를 하 듯 절 연막 을 뚫 고 나가 는 전자 들 / 조지프슨 의 전성시대 그리고 운명 적 변화 / 초월 명상 에 빠져버린 조지프슨 / 텔레파시 를 설명 해 주 는 물리학 ? / 조지프슨 , 유리겔라 의 초능력 을 믿 다 / 케임브리지 트리니티 칼리지 의 초 심리 연구 전통 / 양자 역학 의 프리즘 으로 본 초 심리 현상 / 아인슈타인 의 EPR 패러독스 가 무너지 다 / 양자 역학 , 새로운 차원 의 생명 현상 을 보여 주 다 / 광합성 과 인간 뇌 속 의 양자 역학 / 폴 데이비스 의 형태 형성 장 이론 / 텔레파시 와 염력 을 양자 결맞음 으로 설명 하 다 / 조지프슨 은 시대 를 앞서 가 버린 천재 일까 ? 주석 참고 문헌 	 혼자 공부 하 는 가상현실 . ..