[ 차장 칼럼 ] 외국 계 운용 사 가 한국 을 떠나 는 이유 - 파이낸셜 뉴스 
 외국 계 운용 사 가 한국 을 떠나 는 이유 
 파이낸셜 뉴스 입력 : 2017 . 08 . 06 17 : 18 수정 : 2017 . 08 . 06 17 : 18 
 " 휴가 요 ? 다녀오 면 책상 이 사라질 수 있 는데 올해 는 선뜻 휴가 계획 을 잡 기 도 막막 합니다 . " 
 외국 계 운용 사 에 다니 는 취재원 을 만나 여름휴가 계획 을 묻 자 돌 아 온 답변 이 다 . 
 불과 몇 년 전 만 해도 금 투 업계 신 의 직장 으로 불릴 만큼 높 은 연봉 과 복지 로 부러움 을 샀 던 외국 계 운용 사 들 이 처지 가 말 이 아니 다 . 실제 올 초 피델 리티 운용 이 한국 운용 부문 을 전격 적 으로 접 으면서 운용 업계 에선 외국 계 운용 사 들 의 엑소더스 가 시작 되 는 것 아니 냐는 우려 가 나왔 다 . 최근 엔 외신 발 로 JP 모간 자산운용 한국 법인 철수 설도 제기 되 고 있 다 . 2007 년 진출 한 JP 모간 운용 은 글로벌 본사 의 노하우 를 접목 한 다양 한 재 간접 펀드 를 선보여 투자자 들 로부터 호평 을 받 았 다 . 
 그러나 지난해 부터 JP 모간 운용 , 피델 리티 , 템플턴 등 외국 계 운용 사 들 이 업 황 악화 등 을 이유 로 임직원 구조 조정 에 나서 면서 임직원 들 역시 불안 한 기색 이 뚜렷 하 다 . 템플턴 운용 과 삼성 운용 의 합 작설 , 하나 UBS 운용 의 합작 파트너 인 UBS 운용 의 엑시트 설 등 여러 설 이 끊이 지 않 고 있 다 . 한 외국 계 운용 사 고위 관계자 는 " 업 황 악화 도 문제 지만 소규모 펀드 정리 규제 때문 에 본사 에서 한국 시장 성장 에 대해 회의 적 인 분위기 가 짙 다 " 고 토로 했 다 . 
 현행 규제 에선 소규모 펀드 비율 이 5 % 를 넘 는 자산운용 사 는 신규 펀드 설정 에 제한 을 받 는다 . 이 기준 에 따라 신규 펀드 설정 에 제한 을 받 는 자산운용 사 는 대부분 외국 계 나 중소 형사 다 . 
 외국 계사 입장 에선 해외 에서 이미 오랜 기간 운용 되 고 성과 가 검증 된 모 펀드 에 100 % 투자 하 는 재 간접 펀드 를 소 규모 펀드 로 분류 하 는 것 은 형평 성 이 없 다고 지적 한다 . 
 A 운용 사 관계자 는 " 애초 소규모 펀드 를 정리 하 려는 당국 의 취지 는 관리 소홀 로 인해 투자자 에게 영향 을 미칠 수 있 다는 우려 에서 출발 한 것 " 이 라며 " 그러나 국내 에 진출 한 외국 계사 들 은 대부분 해외 에서 검증 된 모 펀드 를 100 % 복제 하 는 형식 으로 운용 하 는 펀드 가 대부분 이 기 때문 에 소규모 펀드 대상 에서 제외 해야 한다 . 업계 에서 도 이 를 협회 나 당국 에 건의 한 것 으로 알 지만 받아들여 지 지 않 고 있 다 " 고 언급 했 다 . 또 다른 관계자 도 " 실제 철 수설 이 돌 고 있 는 JP 모간 운용 도 소 규모 펀드 정리 대상 에 올라 이 를 해결 할 때 까지 신규 펀드 설정 이 금지 조항 에 걸렸 다 " 며 " 올해 해외 펀드 비 과세 종료 기한 에 맞춰 다양 한 펀드 를 출시 해야 하 는 본사 입장 에선 한국 시장 이 부정 적 으로 보일 수 밖에 없 고 , 아예 철수 를 검토 하 는 상황 까지 온 것 아니 냐는 게 중론 " 이라고 덧붙였 다 . 
 동북아 금융 허브 를 꿈꾸 는 금융 당국 이 외국 계 운용 사 들 의 현실 을 좀 더 배려 하 는 대인배 적 자세 가 필요 한 시점 이 라는 생각 이 든다 . 투자자 들 역시 선진 노하우 와 다양 한 자산 에 투자 하 는 금융 상품 니즈 에 목말라 있 다 . 당국 이 자칫 빈대 잡 으려다가 초가삼간 을 태우 는 우 를 범하 지 않 으려면 지금 이 라도 업계 의 목소리 를 경청 해야 할 것 이 다 . 
 kakim @ fnnews . com 김경아 증권 부