우리 는 오바마 케어 의료 보험 부실 로 인해 매일 사람 이 죽 어 가 는 걸 보 고 있 다 - 하원 예산 위원장 쓴 소리 Black : We see people dying every day because of ObamaCare Daily News https : / / www . youtube . com / watch ? v = 3 XTKZoWhKas ************ 도널드 트럼프 ( Donald Trump ) 는 판사 의 여행 금지 제한 판결 은 ' 전례 없 는 과잉 판시 ' 라고 말 한다 . Donald Trump says judge ' s travel ban block is ' unprecedented overreach ' – as it happened 새로운 대통령 명령 은 6 개국 으로부터 여행자 를 금지 하 는 내용 인데 , 이 는 그날 자정 으로부터 효력 을 발휘 하 도록 되 어 있 었 다 New executive order banning travelers from six Muslim - majority countries had been due to come into effect from midnight ET 하와이 지방 연방 판사 는 트럼프 의 여행자 금지명령 을 전국 적 으로 금지 하 는 판결 을 내렸 다 Federal judge in Hawaii blocks revised Trump travel ban nationwide 논리 가 맞 지 않 음 이 명백 하 다 : 하와이 판사 의 통렬 한 판시 의 주요 쟁점 The illogic is palpable ’: key quotes from Hawaii judge ’ s scathing ruling 해설 : 이번 명령 은 무엇 이 다른가 그리고 문제점 은 Explained : how this order is different and the challenges it faces 판사 가 주장 하 는 것 What the judge said 데릭 왓슨 판사 는 이렇게 말 했 다 : Judge Derrick Watson said there was : 행정 명령 과 그 전임자 의 공표 를 이끌 어 내 는 종교 적 악 감정 이 중요 하 고 도 반박 할 수 없 는 증거 가 있 다 . .. 정부 의 논점 에 대해서 비 논리 적 인 표현 이 있 다 . 한 번 에 모든 것 을 대상 으로 해서 어떤 그룹 의 사람 들 에게 나 증오감 을 나타낼 수 있 다는 개념 은 근본 적 으로 결함 이 있 습니다 . significant and unrebutted evidence of religious animus driving the promulgation of the executive order and its related predecessor … The illogic of the government ’ s contentions is palpable . The notion that one can demonstrate animus toward any group of people only by targeting all of them at once is fundamentally flawed . 판사 의 판결 은 트럼프 대통령 자신 과 스티븐 밀러 ( Stephen Miller ) 고문 , 루디 줄리아니 ( Rudy Giuliani ) 고위 고문 과 함께 대통령 명령 에 대한 동기 는 무슬림 을 금지 하 는 것 이 라고 지적 했 다 . The judge ’ s ruling cited several comments made by Trump himself , as well as senior advisers Stephen Miller and Rudy Giuliani , indicating that the motivation for the executive order was to ban Muslims : These plainly - worded statements , made in the months leading up to and contemporaneous with the signing of the executive order , and , in many cases , made by the executive himself , betray the executive order ’ s stated secular purpose . Any reasonable , objective observer would conclude , as does the court for purposes of the instant motion for TRO , that the stated secular purpose of the executive order is , at the very least , ‘ secondary to a religious objective ’ of temporarily suspending the entry of Muslims . 트럼프 대통령 의 발언 What Trump said 트럼프 는 내쉬 빌 의 연설회 에서 말 했 는데 , 이번 판시 가 ' 전례 없 는 과잉 판시 ' 라고 비난 했 다 . Trump , speaking at a campaign rally in Nashville , denounced the ruling , calling it an unprecedented judicial overreach . The president – in words that could hinder his cause – called the revised travel ban a “ watered - down version ” of his original order , and told his audience : We ’ re going to fight this terrible ruling . We ’ re going to take this as far as we need to , right up to the supreme court … I think we ought to go back to the first one [ executive order ] and go all the way … We ’ re gonna win it , we ’ re gonna win it . ************* 나폴리타노 판사 : 트럼프 는 이민 금지 에 관한 확실 한 권위 를 갖 고 있 다 Judge Napolitano : Trump has absolute authority on travel ban Daily News https : / / www . youtube . com / watch ? v = 8 W 8 zrBha 1 zc 트럼프 의 이민 금지명령 의 다음 차례 는 무엇 인가 ? What ' s next for President Trump ' s travel ban ? Daily News https : / / www . youtube . com / watch ? v = buIsuNNVu 0 U ************ 랜 폴 과 툴 시가 바드 는 정부 가 테러 주의자 에게 자금 지원 을 하 는 걸 방지 하 는 법안 을 제안 하 다 Rand Paul and Tulsi Gabbard Introduce Bill That Would Prevent the Government From Funding Terrorists – 3 / 15 / 17 http : / / www . shtfplan . com / headline - news / rand - paul - and - tulsi - gabbard - introduce - bill - that - would - prevent - the - government - from - funding - terrorists _ 03152017 미국인 들 은 지구 상 에서 가장 위선 적 인 정부 를 갖 고 있 을지 도 모릅니다 . 미국 은 자유 와 민주주의 에 관한 커다란 게임 을 이야기 하 지만 , 그것 은 사우디 아라비아 와 과거 의 무수 한 다른 냉혹 한 정권 과 긴밀 한 유대 관계 를 유지 하 는 것 을 정부 가 중단 하 는 것 을 결코 불 가능 하 게 합니다 . The American people might just be in possession of the most hypocritical government on Earth . The United States talks a big game about freedom and democracy , but that ’ s never stopped our government from maintaining close ties to countries like Saudi Arabia and countless other vile regimes from the past . 그러나 아마도 가장 위선 적 인 것 은 오랫동안 우리 정부 가 어떻게 테러 분자 들 에게 자금 을 공급 하 고 무장 해 왔 는지 . . 또 소위 ' 테러 전쟁 ' 에 관여 한 것 인데 , 그게 기막힌 엉터리 정쟁 이 기 때문 입니다 . 시리아 전쟁 에서 급진 적 인 이슬람 에 자금 을 지원 한 것 은 우리 정부 이 며 , 이라크 에서 ISIS 가 점령국 의 지위 로 부상 하 게 된 상황 을 만든 것 이 우리 정부 입니다 . 우리 가 ISIS 와 함께 싸운 시리아 의 중도 반란군 에 대한 지원 을 제공 함 으로써 ISIS 를 도왔 다는 것 은 사실 입니다 . 그래서 랜드 폴 상원 의원 과 툴 시가 바 드 ( Tulsi Gabbard ) 의원 이 최근 테러리스트 행동 중지 법 ( Stop Arming Terrorists Act ) 이 라는 제목 의 입법안 을 도입 한 것 도 이 때문 입니다 . 최근 보도 자료 에서 Gabbard 는 이 법안 의 필요 성 을 설명 했 습니다 . But perhaps what ’ s most hypocritical , is how our government has supposedly been engaging in the so called “ War or Terror ” for years , when in fact we ’ ve been funding and arming the terrorists . It ’ s our government that ’ s been funding radical Islam in Syria , and it ’ s our government that created the conditions in Iraq that led to the rise of ISIS . It could be argued that we further helped ISIS along by providing support for supposedly moderate rebels in Syria who fought alongside ISIS . That ’ s why Senator Rand Paul and Rep . Tulsi Gabbard recently introduced a much needed piece of legislation titled the Stop Arming Terrorists Act . In a recent press release Gabbard explained the necessity of this legislation : 공유 하 기 글 요소