[ 동아일보 ] 김상운 · 문화부 “ ‘ 궁 ( 宮 ) 스테이 ’ 를 하 면 숙박비 를 얼마나 받 을 건가 ? ” ( 유기홍 새 정치 민주 연합 의원 ) “ 세계 적 명사 ( 名士 ) 들 의 숙박 체험 은 국민 에게 위화감 만 조성 할 뿐 이 다 . ” ( 박홍근 새 정치 연합 의원 ) 18 일 국회 교육 문화 체육 관광 위원회 의 문화재청 국정 감사 현장 에서 야당 의원 들 은 궁 스테이 에 대해 일제히 포문 을 열 었 다 . 문화재청 이 추진 하 는 궁 스테이 는 전통문화 의 정수 인 궁궐 을 활용 하 는 차원 에서 국가 지정 문화재 로 등록 되 지 않 은 창덕궁 석복 헌 과 수 강재 를 외국 VVIP 를 위한 숙박 체험 장소 로 삼 는 것 이 다 . 대상 을 외국인 VVIP 로 한정 한 것 은 저 평가 된 대한민국 의 국가 이미지 를 홍보 하 면서 도 문화재 훼손 을 막 아 보 려는 취지 다 . 충분히 검토 해 볼 만 한 정책 인데 도 야당 의원 들 은 아직 확정 되 지 않 은 고가 ( 高價 ) 의 숙박비 를 집중 거론 하 며 궁 스테이 에 대해 부자 용 특혜 프로그램 처럼 취급 하 거나 ‘ 문화재청 이 특권층 을 상대 로 돈벌이 에 급급 하 다 ’ 는 식 으로 몰아붙였 다 . 야당 의 견강부회 식 파상 공세 못지않 게 나선 화 문화재 청장 의 무 기력 하 고 모호 한 태도 도 문제 였 다 . “ 궁 스테이 를 계속 추진 할 생각 인가 ? ” ( 유 의원 ) “ 그렇 지 않 다 . 활용 프로그램 으로 계획 하 고 있 다 . ” ( 나 청장 ) “ 그럼 중단 할 건가 ? ” ( 유 의원 ) “ 문화재 위원회 의 의견 에 따라 진행 할 생각 이 다 . ” ( 나 청장 ) “ 할 건지 , 말 건지 명확히 입장 을 밝혀라 . ” ( 유 의원 ) “ 숙박 체험 시 안전 관리 에 대해선 문화재 위원 들 의 의견 대로 보완 하 겠 다 . ” ( 나 청장 ) 현장 에서 듣 고 있 던 기자 들 은 물론 이 고 문화재청 직원 들 조차 나 청장 이 궁 스테이 를 계속 추진 할 뜻 이 있 는지 헷갈려 했 다 . 나 청장 은 이날 주무 부처 수장 으로서 책임감 을 전혀 보여 주 지 못했 다 . 보 다 못한 유인태 새 정치 연합 의원 이 “ 궁 스테이 추진 을 왜 자꾸 감추 려고 만 드 느냐 . 쉬쉬 하 지 말 고 당당 하 게 전문가 들 의 판단 을 받 아라 ” 라고 훈수 를 둘 정도 였 다 . 논란 이 되 는 정책 을 추진 할 때 는 담당 부처 가 취지 와 효과 에 대해 명확 한 목표 의식 을 갖 되 전문가 와 국민 의 의견 을 충분히 고려 해야 한다 . 그러나 이해 득실 에 얽매인 정치 권 의 눈치 를 살피 거나 여론 에 일방 적 으로 휘둘려서 도 안 된다 . 문화재청 은 궁 스테이 에 대해 잘못 알려진 대목 이 있 다면 자신 있 게 설명 하 고 추진 의사 를 확실히 밝히 든지 , 아니면 부족 한 점 을 인정 하 고 새로운 궁궐 활용 프로그램 을 국민 앞 에 내놓 아야 만 한다 . 김상운 · 문화부 sukim @ donga . com [ ☞ 오늘 의 동아일보 ] [ ☞ 동아닷컴 Top 기사 ] [ ☞ 채널 A 종합 뉴스 ]