이것 외 에 도 문장 의 구성 요소 를 주 어 , 시제 동사 , 목적 어 , 목적어 서술어 , 부사어 로 정의 해서 < br > 우리 가 이태 까지 배워 왔 던 5 형식 목적 보어 가 논리 적 으로 말 이 안 되 는지 6 강 에서 한국어 와 영어 는 주 어 + 술어 ( 동사 ) 의 관계 가 두 번 들 어 있 는 문장 에서 차이 를 보인다며 < br > He persuaded me to accept his offer < br > He persuaded ( + I accept his offer ) < br > I saw her going to the park < br > I saw ( + she is going to the park ) < br > He advised me to attend the meeting < br > He advised ( + I attend the meeting ) < br > 영어 는 괄호 안 에 들 어 있 는 문장 의 주어 를 목적어 로 쓰 지만 , 한국어 에서 는 일반 적 으로 주어 로 쓴다 . 그리고 영어 는 서술어 를 to accept , going to attend 와 같이 부정사 나 분사 로 쓰 지만 , 한국어 는 ‘ 받아들이 라고 ’ ‘ 가 는 것 ’ 이라고 표현 한다 . 이태 까지 일본식 영문법 은 to accept , going to attend 를 목적 보어 라고 불러 왔 다 . 그런데 보어 는 명사 와 형용사 라면서 ? To accept , going to attend 이 명사 인가 형용사 인가 ? 둘 다 아니 다 . 이것 은 서술어 이 다 . 목적어 가 그 행위 를 하 는 서술어 다 왜 부정사 의 용법 을 명사 적 , 형용사 적 , 부사 적 용법 으로 분류 하 면서 이 문장 들 의 용법 은 시험 에 잘 나오 지 않 을까 엉터리 5 형식 분류법 에서 는 설명 할 수 없 기 때문 이 다 . 라고 설명 하 면서 또 이해 를 도와 줍니다 . < br > 이걸 바탕 으로 그러 면 we elected him president < br > I found it easy 에서 president , easy 는 뭐 지 이게 목적 보어 인가 ? 라고 의문 을 가지 면 아니 그건 he is a singer they are tired 같이 문장 의 주어 에 대한 보어 가 있 을 수 있 는 것 처럼 그냥 목적어 에 대한 보 어야 이렇게 설명 해 줍니다 . 또 anybody , something 은 형용사 후치 수식 받 는다 도 이유 를