최근 들 어 신 자유주의 논객 들 은 세계 화 과정 에서 초 국적 기업 이 담당 하 는 긍정 적 역할 을 개진 하 고 , 모국 을 벗어난 초 국적 화 현상 과 해외 직접 투자 의 현 지국 에 대한 기여 를 거론 하 면서 글로벌 시대 의 미래 성 을 확약 하 고 있 다 . 그러나 이러 한 지적 은 많 은 측면 에서 부정확 할 뿐 만 아니 라 , 지역 , 국가 , 산업 부분 에 있 어 세계 화 과정 의 불 균형 성 을 감추 고 있 다는 지적 이 제기 되 고 있 다 ( Chang , 1998 : 99 ) . 실제로 해외 직접 투자 의 많 은 부분 은 선진 국내 에서 일어나 고 있 으며 , 개발 도 상국 으로서 투자 는 매우 미약 한 것 으로 연구 되 고 있 다 ( Dicken , 1998 ) . 대중 적 인 인식 과 는 달리 해외 직접 투자 의 가장 큰 부분 은 제 3 세계 국가 가 아니 라 항상 선진국 을 향해 있 다는 것 이 다 ( Sweezy , 1992 : 12 - 13 ) . 뿐 만 아니 라 초 국적 기업 의 세계 화 가 증가 함 에 도 글로벌 명제 보다 는 훨씬 불균등 한 형태 로 진행 되 고 있 다 . 실제로 모국 에 의사 결정 의 중심 인 본부 를 두 고 있 으며 , 특히 R ＆ D 부분 은 모국 에 설치 하 기 를 고집 하 고 있 다 . R ＆ D 와 같 은 핵심 활동 의 재배치 가 있 다고 하 더라도 다른 선진국 에 고착 시킨다는 것 이 다 ( Sweezy , 1992 : 12 - 13 ; Hirst and Thompson , 1996 ) . 미국 에 거점 을 둔 초 국적 기업 의 해외 투자 와 해외 생산량 의 75 % 는 서유럽 , 캐나다 와 기타 선진국 에 집중 되 어 있 음 이 이 를 입증 한다 . 실제로 투자 대부분 은 현지 시장 을 공략 하 기 위한 것 으로서 , 초 국적 기업 들 은 개발 도 상국 에 투자 를 꺼리 는 것 이 오늘 의 상황 이 다 ( Tabb , 1997 ) .