생활 정보 데이트 비용 , 어떤 게 공평 할까 ? 데이트 에 는 돈 이 든다 . 그런데 이 돈 을 어떤 식 으로 해결 할 것 인지 에 대해서 는 의견 이 분분 하 다 . 남자 가 더 내 는 게 자연 스럽 다는 얘기 는 어디 까지 진실 일까 ? 전문가 들 의 견해 를 들 어 보 자 . GUY SAYS 화끈 하 게 결론 부터 말 하 자면 , 데이트 하 는 데 돈 갖 고 왈가왈부 하 는 것 자체 가 자연 스럽 지 않 다 . 무조건 남자 가 내 는 게 자연 스러운 시기 는 갑오개혁 이후 에 다 끝난 거 아니 었 나 ? 남자 와 여자 의 경우 를 뒤집 어 생각 해도 다르 지 않 다 . 둘 사이 에 ' 무조건 ' 이 라는 가정 자체 가 성립 하 면 안 된다 . 예측 가능 한 경우 의 수 가 이미 오 만 가지 라도 , 관계 에 돈 이 개입 하 기 시작 하 면 사정 은 치졸 해진다 . 누가 얼마나 지불 하 느냐 를 정해 놓 고 하 는 데이트 는 백 번 생각 해도 거래 같 다 . 한쪽 이 돈 을 쓰 면 상대 는 다른 걸 줘야 겠 지 . 이건 돈 의 천성 이 고 , 남자 는 몇 십 만 원 씩 내 면서 방 을 잡 고 여자 는 무료 로 입장 하 는 나이트 클럽 의 운영 체계 다 . 어쨌든 결론 부터 말 하 면 , 둘 중 하나 가 부담 스러워 지 면 거기 가 종점 이 다 . 달콤 하 게 꿈 까지 꾸 면서 자 다가 도 누가 흔들 어 깨워서 억지로 내려야 하 는 게 종점 의 규칙 이 다 . GIRL SAYS 남자 들 과 데이트 비용 에 대한 이야기 를 하 다 그 들 의 분노 가 생각 보다 크 다는 것 에 깜짝 놀랄 때 가 몇 번 있 었 다 . 아니 나 다를까 , 실제 사례 를 들 어 보 면 사연 속 의 여자 들 은 ' 뜯어먹 자 ' 작정 하 고 나왔 다는 생각 이 들 정도 였 다 . 그런데 ' 남자 가 부담 하 는 것 이 모양새 가 좋 다 ' 고 생각 하 는 여자 들 은 적어도 한 가지 는 기억 해야 한다 . 세상 엔 절대 공짜 점심 따위 는 존재 하 지 않 는 법 이 어서 , 한 끼 두 끼 얻어먹 고 한 잔 두 잔 공짜 로 마시 다 보 면 그만큼 심정 적 으로 빚 이 쌓이 게 되 고 , 어느 순간 엔 돈 을 훨씬 더 많이 낸 사람 이 하 는 말 을 거절 할 수 없 게 되 어 버린다는 사실 을 말 이 다 . 자본주의 사회 에서 꽤 많 은 경우 돈 은 곧 권력 이 고 관계 를 규정짓 는 툴 로 기능 한다 . 공짜 좋 아 하 다간 스스로 의 존엄 을 해치 게 되 는 일 이 얼마 든지 일어날 수 있 다는 거 다 . 데이트 비용 은 때로 존엄 에 대한 문제 다 . GUY SAYS 치졸 한 생각 이 지만 , 둘 이 좋 아 만나 면서 " 자 , 우리 오늘 쓴 총액 이 1 만 9 천 원 이 니까 9 천 5 백 원 씩 내 면 되 겠 다 " 는 말 은 옹색 하 다 . 그렇 다고 번갈 아 내 는 경우 도 양반 은 아니 다 . 밥 은 5 만 원 어치 먹 고 커피 와 케이크 는 1 만 7 천 원 어치 먹 었 을 때 둘 중 하나 는 억울 하 지 않 겠 나 ? 이런 대화 는 어떨까 ? " 주말 뮤지컬 티켓 을 구했 어요 . 저녁 식사 도 예약 해뒀 는데 , 시간 낼 수 있 어요 ? " " 오늘 즐거웠 어요 . 다음 주말 은 제 가 책임질 게 요 . " 이렇게 하 면 이상 적 인가 ? 돈 생각 만 하 면 합리 적 일 수 있 으나 , 계산기 두드려 가 면서 합리 로 따지 는 연애 가 좋 을 리 없 다 . 연애 하 면서 누가 얼마 를 내 느냐 의 문제 는 결국 그 관계 가 얼마나 진전 됐 느냐 , 둘 중 하나 가 상대 에게 얼마나 마음 을 쓰 느냐 , 받 은 마음 을 어떤 식 으로 돌려주 느냐 에 달렸 다 . 액수 가 아니 라 , 예의 와 이해 의 문제 다 . GIRL SAYS 총액 나누 기 2 를 하 는 건 아닌 것 같 고 , 보다 자연 스러운 방법 은 당연히 두 번 째 다 . 한 사람 이 냈으면 그 다음 은 다른 사람 이 내 는 식 으로 . 하지만 이런 방법 에 도 껄끄러운 순간 이 존재 한다 . 어쩌다 보 니 한 사람 이 계속 비싼 걸 내 는 순번 에 걸릴 수 도 있 는 거 니까 . 이때 가장 좋 은 건 내 고 싶 은 사람 이 먼저 ' 이건 내 가 낼게요 , 다음 거 를 내삼 ~' 이 라며 어색 한 순간 을 최소 화 하 는 것 이 아닐까 ? ' 내 가 이번 에 비싼 걸 냈으니 , 다음 번 에 도 저 사람 이 비싼 걸 사 도록 유도 해야 겠 어 ' 라고 생각 하 거나 , 반 대로 ' 내 가 이번 에 싼 걸 얻어먹 었 으니 , 다음 코스 도 저렴 한 곳 으로 가 야 겠는데 ' 라고 생각 하 는 관계 도 분명 있 을 거 다 . 하지만 우리 스스로 에게 묻 지 않 을 수 없 다 . 데이트 때 마다 비용 문제 때문 에 보이 지 않 는 신경전 을 벌이 는 그런 관계 에 ' 연애 ' 라는 이름 을 붙여 도 좋 은 것 일까 ? GUY SAYS 물론 여유 가 있 는 사람 이 좀 더 비싼 걸 살 수 있 다 . 가족 이 외식 을 해도 학생 에겐 결제 의무 가 없 는 것 처럼 . 하지만 자기 가 돈 을 벌 면서 도 부모 님 이 꺼내 는 카드 가 부담 스럽 지 않 다면 그건 옳 을까 ? 희생 을 감내 해 온 부모 님 도 심 적 , 물 적 보상 을 바라 는 게 인간 적 이 다 . 하물며 애인 사이 야 . 돈 많이 버 는 여자 가 프랑스 식 정찬 을 사 고 , 아직 학생 인 남자 가 한강 둔치 에서 캔 커피 를 사 면 문제 가 되 나 ? 그건 자존심 이 아니 라 형편 과 상식 의 문제 다 . 여자 가 사 는 정찬 이 부담 스럽 거나 , 남자 가 사 는 캔 커피 가 지질 하 게 느껴 지 는 관계 는 거기 서 마무리 하 는 게 낫 다 . 좋 자고 하 는 게 연애고 , 끝 낼 때 의 기회비용 은 온전히 개인 이 감당 하 기 나름 이 라는 게 연애 의 핵심 이 다 . 둘 사이 에 걸리적거리 는 문제 가 하필 돈 이 고 , 그 에 대해 솔직 하 게 대화 하 지 못하 거나 이해 의 여지 가 없 는 사이 라면 누가 얼마 를 내 는 게 옳 으냐 를 고민 할 게 아니 라 , 그 관계 를 굳이 유지 해야 하 는 이유 를 고심 해야 할 듯 하 다 . GIRL SAYS 수입 이 많 은 사람 이 좀 더 많이 내 는 건 어찌 보 면 가장 합리 적 인 방법 일 수 있 다 . 하지만 그건 결과 적 으로 보 았 을 때 그런 거 지 , 시작점 에서부터 ' 너 는 나 보다 수입 이 2 . 5 배 많 으니까 데이트 비용 을 2 . 5 배 더 내 야 하 지 않 나 ' 라고 생각 하 는 것 이 합리 적 이 라고 는 말 할 수 없 는 문제 다 . 한마디 로 수입 이 더 많 은 사람 이 더 많이 내 는 것 은 두 사람 이 구태여 이런 합의 에 대해 언급 자체 를 하 지 않 아도 자연 스럽 게 정해졌 을 때 라야 만 의미 가 있 다는 얘기 . 하지만 아무리 그렇 다고 해도 문제 의 소지 가 전혀 없 는 건 아니 다 . 첫 번 째 이슈 에서 언급 한 것 처럼 , 보통 의 경우 데이트 비용 을 압도 적 으로 많이 내 는 쪽 이 그렇 지 않 은 쪽 에 비해서 그 관계 에 지배 적 인 힘 을 갖 게 되 기 때문 이 다 . 하여간 데이트 비용 은 정말 까다로운 문제 다 . 데이트 비용 이 무서워서 연애 자체 를 피하 는 젊 은 남녀 들 을 생각 하 면 불평 할 일 도 아니 지만 . 아 ! 자본주의 사회 에서 하 는 연애 란 고단 하 고 또 고단 하 구나 . 공유 하 기 글 요소