범죄 단체 활동 을 통해 벌어들인 범죄 수익 등 의 취득 에 관한 사실 을 가장 하 였 다 . 
 6 . 피고인 57 , 피고인 58 , 피고인 59 , 피고인 60 , 피고인 39 의 사기 미수 공동 범행 
 피고인 들 과 공소 외 22 ( 이하 ‘ 피고인 등 ’ 이 라 함 ) 는 2016 . 1 . 8 . 경 위 피고인 1 이 운영 하 던 위 보이스 피싱 조직 이 해산 된 후 같 은 달 중순 경 위 보이스 피싱 조직 의 2 차 콜 센터 팀장 이 었 던 피고인 4 로부터 그 가 새로 조직 하 는 보이스 피싱 조직 에 가담 할 것 을 제안 받 자 이 를 수락 하 여 , 위 피고인 4 는 인천 서구 ( 주소 4 생략 ) 지상 건물 2 층 에 보이스 피싱 콜 센터 사무실 을 마련 하 고 , 불상 의 개인 정보 유통 업자 에게 1 건 당 6 , 000 원 을 주 고 피해자 들 의 이름 , 출생 연도 , 연락처 , 직장 , 대출 희망 금액 등 개인 정보 파일 을 ‘ 스카이프 ’ 메신저 를 이용 하 여 전송 받 은 다음 이 를 피고인 등 에게 분배 하 면서 범행 을 지시 하 고 , 피고인 등 이 위 피해자 들 에게 전화 하 여 대출 을 해 주 겠 다고 하 면서 그 들 의 기존 대출 내역 등 개인 정보 를 파악 하 여 알려 주 면 대출 을 받 을 수 있 는 대부 업체 를 소개 해 주 고 , 피해자 들 이 신용 관리 비용 명목 으로 돈 을 송금 하 면 불상 의 현금 인 출책 으로 하여금 이 를 현금 으로 인출 하 게 한 후 이 를 전달 받 아 피고인 등 에게 분배 하 는 역할 , 피고인 등 은 각각 위 피고인 4 로부터 피해자 들 의 인 적 사항 을 전달 받 은 다음 피해자 들 에게 전화 하 여 금융 기관 직원 을 사칭 하 며 “ 신용 관리 비용 을 입금 하 면 연체 기록 을 삭제 하 여 신용 등급 을 올린 후 연리 6 ~ 7 % 의 이율 로 수천만 원 까지 대출 을 해 주 겠 다 ” 고 거짓말 을 하 는 등 피해자 들 을 기망 하 여 위 피고인 4 가 알려 주 는 대포통장 으로 신용 관리 비용 명목 의 금원 을 송금 받 는 역할 을 각각 담당 하 기 로 하 면서 불 특정 다수 의 피해자 들 로부터 금원 을 편취 한 후 이 를 나누 어 갖 기 로 순차 공모 하 였 다 . 
 이 에 따라 , 피고인 4 는 2016 . 1 . 18 . 경 인천 서구 ( 주소 4 생략 ) 2 층 에 있 는 위 전화 대출 사기 콜 센터 사무실 에서 위 와 같이 불상 의 개인 정보 유통 업자 에게 건당 6 , 000 원 을 주 고 피해자 공소 외 13 의 인 적 사항 , 연락처 , 직장 , 대출 희망 금액 등 인 적 사항 을 파일 로 전송 받 아 불상 의 피고인 등 에게 건네 주 고 , 피고인 등 은 대포 폰 인 ‘( 휴대 전화 번호 38 생략 ) ’( 증 제 10 호 ) 으로 피해자 에게 전화 하 여 금융 기관 직원 을 사칭 하 면서 “ 신용 관리 비용 을 입금 하 면 연체 기록 을 삭제 하 여 신용 등급 을 올려 낮 을 이율 로 많 은 돈 을 대출 받 을 수 있 게 해 주 겠 다 , 우선 신용 등급 을 1 ~ 2 등급 올려 300 만 원 까지 신용 대출 을 받 을 수 있 게 해 줄 테 니 지정 하 는 대부 업체 에서 300 만 원 을 대출 받 아 그 중 120 만 원 을 입금 하 면 신용 등급 을 추가 로 더 3 ~ 4 등급 더 올려 연리 6 ~ 7 % 의 이율 로 수천만 원 까지 대출 을 해 주 겠 다 . ” 고 거짓말 을 하 여 이 에 속 은 피해자 로부터 돈 을 송금 받 으려 하 였으나 , 사기 범행 을 의심 한 피해자 가 돈 을 송금 하 지 아니하 는 바람 에 그 뜻 을 이루 지 못하 고 미수 에 그쳤 다 . 
 이 로써 피고인 들 은 피고인 4 , 공소 외 22 와 공모 하 여 피해자 를 기망 하 여 재물 을 교부 받 으려다가 미수 에 그쳤 다 . 
 7 . 피고인 1 의 전자 금융 거래법 위반 
 누구 든지 전자 금융 거래 에 있 어서 거래 지시 를 하 거나 이용자 및 거래 내용 의 진실 성 과 정확 성 을 확보 하 기 위하 여 사용 되 는 접근 매체 를 양도 하 여서는 아니 된다 . 
 그럼에도 불구 하 고 피고인 은 2014 . 8 . 경 전화 대출 사기 범죄 에 대포통장 으로 이용 하 기 위하 여 피고인 14 로부터 ‘ 공소 외 23 주식회사 ’ 명의 의 ▶▶ 은행 계좌 ( 계좌 번호 2 생략 ) 에 연결 된 통장 과 체크카드 를 구입 한 것 을 비롯 하 여 그 때 부터 2015 . 12 . 경 까지 사이 에 별지 7 범죄 일람표 기재 와 같이 총 159 개 의 계좌 에 연결 된 전자 금융 거래 접근 매체 를 양수 하 였 다 . 
 이 로써 피고인 은 각각 타인 의 전자 금융 거래 접근 매체 를 양수 하 였 다 . 
 8 . 피고인 38 의 국민 체육 진흥 법위 반 
 누구 든지 체육 진흥 투표 권 또는 이 와 비슷 한 것 을 발행 하 여 결과 를 적중 시킨 자 에게 재물 이나 재산 상 의 이익 을 제공 하 는 행위 를 홍보 하 여서는 아니 된다 
 피고인 은 2016 . 1 . 경 피고인 1 ( 2016 . 2 . 16 . 구속 기소 ) 과 피고인 3 ( 2016 . 2 . 16 . 구속 기소 ) 으로부터 사설 스포츠 토토 사이트 홍보 전화 상담원 직 을 제안 받 고 이 를 수락 한 다음 공소 외 10 ( 같 은 날 기소유예 ) ,