1965 년 2 월 20 일 말콤 엑스 피격 사망 
 최고 관리자 	 0 927 2019 . 03 . 07 22 : 27 
 본명 맬컴 리틀 . 네브래스카주 오 마하 출생 . 블랙 모슬렘 의 지도자 였으나 , 이 파 의 분리주의 의 목표 나 정치 · 시민 운동 의 부정 등 이 불만 스러워 , 1963 년 이 파 를 떠나 직접 적 행동 방식 을 택하 는 블랙 내셔널 리스트 운동 으로 나섰 다 . 종교 와 는 무관 한 폭넓 은 기반 위 에서 , 여러 공민권 운동 과 도 일정 한 관계 를 갖 는 아프리카 계 미국 흑인 통일 기구 를 설립 하 였으나 , 1965 년 2 월 21 일 뉴욕 에서 열린 인종 차별 철폐 를 주장 하 는 집회 에서 연설 중 암살 당하 였 다 . 
 저항 의 움직임 은 어떻게 진행 되 어야 하 는가 ? 
 인종주의 에 저항 한 미국 의 두 거목 은 바로 말콤 엑스 와 마틴루터킹 이 다 . 마틴루터킹 은 미국 의 흑인 운동 지도자 이 자 목사 이 다 . 보스턴 대학 에서 신학 박사 학위 를 받 은 뒤 앨라배마 주 의 몽고메리 교회 에 부임 하 였 다 . 그곳 에서 시영 버스 의 차별 적 좌석 제 에 대한 버스 보이콧 운동 을 비 폭력 전술 로 이끌 어 승리 를 거두 었 고 , 이 를 계기 로 하 여 전국 적 인 지도자 가 되 었 다 . 그 뒤 1963 년 의 워싱턴 대 행진 을 비롯 한 수많 은 운동 을 이끌 어 공민권법 · 투표 권 법 의 성립 을 촉진 시켰으나 1968 년 멤피스 에서 암살 당하 였 다 . 1964 년 에 노벨 평화상 을 받 았 다 . 과연 그 들 에게 있 어 효과 적 인 전술 은 무엇 이 었 을까 ? 폭력 적 저항 의 말 콤 엑스 인가 ? 비 폭력 적 저항 의 마틴루터킹 인가 ? 
 정치 학자 에리카 체 노 베스 와 마리아 스테판 은 비 폭력 시위 를 연구 했 다 . 그 들 은 1900 년 이후 의 모든 폭력 및 비 폭력 혁명 과 개혁 의 사례 를 데이터베이스 화 하 고 통계 적 으로 분석 했 다 . 그 결과 " 1900 년 부터 2006 년 까지 세계 적 으로 비 폭력 투쟁 의 성공 가능 성 은 폭력 적 투쟁 의 두 배 " 인 것 으로 나타났 다 . 50 년 동안 시민 저항 운동 은 그 효과 도 강력 해 지 고 빈도 도 지속 적 으로 증가 했 던 반면 에 폭력 적 투쟁 은 점차 횟수 도 줄 고 대부분 실패 했 다 . 비 폭력 저항 이 실패 할 것 으로 여겨 지 는 극도 로 억압 적 인 권위주의 독재 상황 에서 도 마찬가지 다 . 저항 운동 의 성공 률 은 집회 참가자 수 , 인구 대비 참가자 수 에 달려 있 다 . 일단 전 인구 의 3 . 5 % 가 능동 적 이 고 지속 적 으로 참여 한 저항 운동 은 결코 실패 하 지 않 았 으며 , 많 은 경우 그 보다 작 은 참여 율 로 도 성공 했 다 . " 또한 " 실제로 3 . 5 % 의 문턱 을 넘어선 모든 투쟁 은 비 폭력 적 인 것 이 었 다 . 비 폭력 시위 는 참여 율 을 높인다 . 
 첫째 , 시위 참여 장벽 이 낮 아 진다 . 시민 저항 운동 은 다양 한 신체 적 능력 을 가진 사람 들 의 참여 가 허용 된다 . 여기 에 는 노인 , 장애 인 , 여성 , 아동 등 원 하 는 사람 모두 가 포함 된다 . " 낮 은 장벽 으로 더 많 은 참여 를 이끌 어 내 는 것 이 3 . 5 % 라는 매직 넘버 를 넘 는 지름길 이 다 . 둘째 , 시위 참여 비용 이 낮 아 진다 . 비 폭력 투쟁 에 는 비싼 총 이나 여타 무기 도 필요 하 지 않 다 . 시민 불복종 운동 은 흔히 파업 , 불매 운동 , 재 가 시위 , 냄비 나 프라이팬 을 두드려 소음 을 내 기 , 그리고 1951 년 영화 [ 지구 최후 의 날 ] 에서 처럼 하루 중 정해진 시간 에 전기 를 끄 는 것 같 은 방식 으로 진행 된다 . 즉 , 적 은 비용 으로 시위 에 참여 할 수 있 다 . 
 셋째 , 경찰력 분산 효과 가 있 다 . 비 폭력 적 이 면 진압 이 더 쉽 지 않 나 라고 생각 했 는데 , 그렇 지 않 다고 한다 . 시위 참여 가 쉬워진 만큼 곳곳 에서 시위 가 발생 하 게 된다 . 경찰 병력 은 한계 가 있 기 때문 에 곳곳 에 생긴 자생 적 시위 를 모두 관여 할 수 없 게 된다 . 넷째 , 경찰 의 폭력 진압 부담감 이 생긴다 . 시민 참여 자 가 다양 해 지 면 , 시위대 에 노인 , 어린이 , 부녀자 도 크 게 늘어나 게 된다 . 진압 부대원 의 친지 나 가족 이 포함 될 가능 성 이 기하급수 적 으로 커진다 . 세르비아 의 독재자 슬로보단 밀로셰비치 의 경우 에 " 밀로셰비치 의 퇴진 을 요구 하 기 위하 여 베오그라드 에 모인 세르비아 인 이 수십만 이 넘 는 것 으로 알려 지 자 , 경찰 은 시위대 에 발포 하 라는 정부 의 명령 을 무시 했 다 . 한 경찰관 은 명령 에 불복종 한 이유 가 시위대 중 에 자신 의 아이 들 도 있 음 을 알 았 기 때문 이 라고 했 다 . " 
 마지막 으로 , 시위 성공 후 더 바람직 한 결과 를 가져온다 . 비 폭력 저항 은 더 바람직 한 결과 를 가져온다 . 비 폭력 저항 은 폭력 적 투쟁 에 비하 여 민주주의 체제 의 확립 으로 귀결 될 가능 성 이 훨씬 크 다 . 내 전이 재발 할 가능 성 은 15 % 낮 다 . " 데이터 는 명백 하 다 . " 라고 체 노 베스 는 결론짓 는다 . " 더 많 은 사람 이 시민 저항 운동 에 의존 할수록 운동 의 규모 는 점차 확대 된다 . 그리고 많 은 수 의 사람 이 그 들 을 억압 하 던 체계 를 버리 기 시작 하 면 승산 은 그 들 에게 로 기운 다 . " 이것 이 평화 로운 집회 의 힘 의 원천 이 다 . 
 292 , 733 명 전체 방문자