재판부 는 “ 피고인 은 아버지 로서 피해자 를 보호 하 고 건전 하 게 양육 할 책임 이 있 음 에 도 자신 의 왜곡 된 성적 욕망 을 해소 하 기 위해 잔인 하 고 반인륜 적 인 범행 을 저질렀 다 ” 며 “ 피해자 의 나이 가 어리 고 지적 장애 3 급 에 해당 해 부모 보호 가 절실 한 상황 에서 저지른 범행 이 라 비난 가능 성 은 더 크다 ” 고 판시 했 다 .