남자 가 여자 보다 우승 상금 많 아야 한다 ? 
 ‘ 5 세트 동안 경기 해서 이기 면 3 세트 만 에 이긴 선수 보다 많 은 상금 을 받 아야 할까 . ’ 
 테니스 시즌 세 번 째 메이저 대회 윔블던 에서 불거지 고 있 는 논란 이 다 . 
 세계 랭킹 13 위 질 시몽 ( 28 · 프랑스 ) 이 28 일 “ 메이저 대회 에서 는 남자 가 여자 보다 우승 상금 을 많이 받 아야 한다 ” 고 주장 했 다 . 
 지난 주 남자 프로 테니스 ( ATP ) 선수 위원 이 된 시몽 은 “ 남자 테니스 는 여자 테니스 보다 앞서 있 다 . 메이저 대회 에서 는 남자 선수 들 이 2 배 는 더 오래 뛰 고 훨씬 재미있 는 경기 를 한다 ” 고 말 했 다 . 일반 투어 대회 는 남 · 녀 단식 모두 3 세트 제 지만 , 메이저 대회 는 남자 가 5 세트 제 , 여자 가 3 세트 제다 . 
 프로 선수 들 이 출전 하 기 시작 한 1968 년 윔블던 에서 는 여자 챔피언 빌리 진 킹 ( 미국 ) 의 상금 은 남자 챔피언 로드 레이버 ( 호주 ) 의 3 분 의 2 수준 이 었 다 . 
 그러나 2000 년 대 들 어 호주 오픈 과 US 오픈 이 남 · 녀 단식 우승 상금 을 같 게 책정 했 고 2007 년 에 윔블던 , 2008 년 에 는 프랑스 오픈 도 ‘ 상금 평등 ’ 대열 에 합류 했 다 . 이후 상금 논란 은 꾸준히 있 었 지만 , 현역 남자 선수 가 노골 적 으로 불만 을 제기 하 자 테니스 계 가 술렁이 고 있 다 . 
 여자 프로 테니스 연맹 ( WTA ) 은 성명 을 통해 “ 이 시대 에 그런 생각 을 하 는 사람 이 있 다니 믿 을 수 가 없 다 . WTA 가 창립 된 것 도 바로 그런 사고방식 때문 ” 이 라고 비난 했 다 . 
 사만사 스토서 ( 5 위 · 호주 ) 는 “ 끝 나 지 않 을 논쟁 거리 이 긴 하 다 ” 면서도 “ 남자 부 5 세트 경기 도 엄청 지루 한 경우 가 많 다 . 5 세트 경기 가 3 세트 경기 보다 꼭 나 은 것 은 아니 다 . 경기 시간 이 아니 라 질 이 중요 한 것 ” 이 라고 반박 했 다 . 
 반면 남자 선수 들 은 조심 스럽 다 . ‘ 테니스 황제 ’ 로저 페더러 ( 3 위 · 스위스 ) 는 “ 대회 기간 에 이 문제 가 커지 지 않 으면 좋 겠 다 . 분명히 논쟁 거리 이 긴 하 지만 누가 어떻 게 할 수 있 는 문제 도 아니 다 . 각자 생각 하 는 바 에 따라 달라질 문제 ” 라고 말 했 다 . 
 한편 윔블던 5 차례 우승자 비너스 윌리엄스 ( 58 위 · 미국 ) 가 일찌감치 탈락 한 여자 단식 에서 는 이날 도 상 위랭 커 들 이 줄줄이 탈락 했 다 . 
 전 세계 랭킹 1 위 캐롤라인 워즈니아키 ( 7 위 · 덴마크 ) 가 타미라 파 세크 ( 37 위 · 오스트리아 ) 에 1 - 2 ( 7 - 5 6 - 7 4 - 6 ) 로 져 1 회전 에서 탈락 했 고 , 리나 ( 11 위 · 중국 ) 도 2 회전 에서 소라 나 크리스테아 ( 52 위 · 루마니아 ) 에 0 - 2 ( 3 - 6 4 - 6 ) 로 졌 다 . 사만사 스토서 역시 아 란차 뤼스 ( 72 위 · 네덜란드 ) 에게 1 - 2 ( 2 - 6 0 - 6 4 - 6 ) 로 져 2 회전 진출 에 실패 했 다 .