계급 이론 을 비판 하 는 자 들 은 대부분 계급 론 이 경제주의 에 치우쳐 있 으며 , 따라서 사회 의 " 아래 반쪽 " 만 을 중시 한 나머지 " 사회 적 인 것 " 을 경시 했 다고 비판 한다 . [ 註 ] Lockwood , David . Das schwachste Glied in der Kette ? Einige Anmerkungen zur marxistischen Handlungstheorie . in : Prokla . 58 , Nr . 1 / 1985 . S . 5 - 33 . 그러나 위 에서 본 것 처럼 계급 론 은 사회 적 인 것 을 무시 하 고 " 생산 " 이나 " 경제 적 인 것 " 만 을 내세우 는 이론 이 아니 다 . 그것 은 인간 생활 의 주요 측면 들 이 가지 는 내 적 연관 성 을 이해 하 는 것 을 목적 으로 하 는 거시 이론 이 며 , 바로 이 과정 에서 " 경제 " 라는 범주 가 방법 론 적 ㆍ 내용 적 우선 성 을 가지 는 것 이 다 . 따라서 이런 의미 의 경제주의 와 기계 적 의미 의 경제주의 는 엄밀히 구분 할 필요 가 있 다 . [ 註 ] 윤도현 , 『 계급 이 여 안녕 ? - 선진 자본주의 사회 의 계급 과 복지 국가 』,( 한울 , 2000 ) : 28 - 37 참조 .