2017 . 3 . 5 . 일 - 광고 아님 . 준비 기간 : 하루 약 3 시간 씩 2 주 정도 . 시험 2 일 전 부터 는 약 5 ~ 6 시간 씩 . 비전 공자 . 공부 방법 : 인강 + 책 책 : 사회 조 사 분 석사 2 급 필기 한 권 으로 올 인 하 기 ( 정훈 사 , 2017 ) 인 강 : 무크 랜드   www . moocland . co . kr 관련 카페 : 사회 조 사 분 석사 S & Y http : / / cafe . naver . com / statclub - 지난 3 월 5 일 , 국가 공인 자격 인 사회 조 사 분 석사 2 급 필기 시험 을 봤 다 . 시험 접수 전 알 아 봤 을 때 관련 분야 진로 가 아니 면 필요 없 을 것 같 다는 의견 이 많 았 지만 내 가 준비 할 만 한 자격증 이 별로 없 어 보였 다 ㅜㅜ금융권 취업 을 딱히 원 하 는 것 도 아니 고 , 그렇 기에 금융 관련 자격증 도 너무 부담 스러웠 다 . 제대로 된 취업 준비 전임 에 도 불구 하 고 나 의 길 을 옭아매 는 느낌 때문 에 ? ! 그래서 , 남 들 이 야 뭐 라고 하 든 나 는 내 길 을 간다는 생각 으로 사 조사 ( 사회 조 사 분 석사 ) 를 준비 했 다 . 결과 는 평균 90 . 83 점 으로 합격 ! !! ㅋ . ㅋ 사회 조 사 분 석사 2 급 은 조사 방법론 1 , 조사 방법론 2 , 사회 통계 이렇게 3 부분 ( 과목 ) 으로 되 어 있 는데 각 과목 별 로 3 개 씩 틀렸 다 . 틀린 문제 중 부호 생각 안 한 것 , 문제 를 잘못 읽 은 것 . .. 그런 문제 들 이 7 , 8 개 가 되 고 정말 모르 는 문제 는 1 , 2 개 라 저 점수 도 조금 아쉽 긴 하 지만 , 그래도 점수 를 떠나 서 , 통계학 을 전혀 모르 던 내 가 이만큼 알 게 됐 다는 것 에 놀라웠 다 . 지금 부터 는 내 가 어떻게 시험 을 준비 했 는지 , 과정 에 대해 써 보 려고 한다 . 나 는 경제학 전공 이 고 경영 경제 통계 라는 수업 을 듣 기 는 했으나 , 정말 정말 정말 하나 도 모른다 . 그래서 ' 통계 를 모르 는 비전 공자 ' 라는 말 한 마디 로 퉁 치 려고 했 지만 . 그래도 정말 정밀 한 객관 성 을 위해 . . 써본다 ㅋㅋ 경경 통 은 2 학년 1 학기 때 들 었 던 데 다가 , 솔직히 . . 교수 님 이 날 로 먹 으셨던 수업 이 었 다 . 경영 쪽 친구 들 은 관심 을 가지 고 재밌 게 배우 는 것 같 았 는데 , 나 는 당시 전 과 도 생각 을 했었 고 이게 뭔가 , 하나 도 이해 못 하 고 심드렁 했 다 . 다른 분반 을 보 면 다 들 손 으로 열심히 푸 는데 우리 는 STATA ( ? ) 통계 프로그램 실습 이 었 다 . 따로 시험 , 퀴즈 도 없 었 고 과제 는 프로그램 을 돌려서 인증 스 샷 찍 어 올리 기 ㅋㅋㅋ 그저 다른 분 들 스 샷 을 보 면 어떤 코드 를 입력 하 면 되 는지 다 알 수 있 었 고 나 는 그렇 게 했 을 뿐 인데 . ... 학기 가 끝 났 다 . ... ㅋㅋ ㅋㅋ 정말 우리 학교 사람 들 에게 ' 나 그 교수 님 께 들 었 어 ' 라고 하 면 모두 들 ' 아 . ...' 라고 한다 ㅋㅋ 그리고 사실 경제학 에서 통계 는 필요 없 다 . . 계량 경제학 에서 는 조금 기초 가 된다고 는 하 는데 나 는 계량 을 안 들 었 다 . 민 ( 평균 ) , 미디안 ( 중위 값 ) , 모드 ( 최빈값 ) 이 라는 말 을 막 학기 가 될 때 까지 몰랐 다고 하 면 설명 이 될까 ? 하지만 전혀 기초 가 없 었 다고 할 수 는 없 는 게 , 고등학교 때 문과 였 지만 통계 를 배우 기 시작 한 세대 가 아마 우리 때 부터 였 다 . 대학 생활 을 하 며 정말 빠짐없이 모두 잊 고 지냈으나 공부 를 하 면서 ' 아 이런 거 배웠 던 것 같 다 ', ' 아 그 때 대충 이런 모양 , 이런 느낌 으로 풀 었 던 것 같 은데 ' 라는 생각 이 들 긴 했 다 . 사실 기초 라기 보 다는 , 그래도 감 은 조금 있 었 다고 하 는 게 나을지도 !   가장 먼저 한 일 은 , 도서관 에 관련 책 이 있 나 찾 아 봤 다 . 다행히 도 시립 도서관 에 관련 도서 과 있 었 고 , 나 는 그 중 가장 최신 걸로 집 었 다 ㅋㅋ 유명 한 책 은 사 경환 선생 님 이 집필 하 신 거 랑 , 시대 고시 , 무슨 에듀 ? 였 던 것 같 다 . 하지만 나 의 기준 은 ' 도서관 에 있 는 책 ' 이 었 고 , 그 다음 이 ' 가장 최근 출판 일자 ' 였 기 때문 에 방금 언급 한 책 들 이 아닌 , 위 사진 의 정훈 사 에서 나온 ' 사회 조 사 분 석사 2 급 필기 한 권 으로 올 인 하 기 ' 였 다 . 이 책 은 과목 별 로 , 그 안 에서 는 한 3 개 정도 의 단원 들 로 나뉘 어 구성 되 어 있 다 . 각 단원 에서 는 이론 먼저 , 그리고 관련 기출문제 순서 ! 오타 도 있 고 ( 정답 에 도 오타 가 있 었 다 ㅜㅜ ) 책 이 친절 하 다는 생각 이 들 지 않 았 다 . 다른 책 이랑 비교 를 못 해서 그럴 수 도 있 지만 , 정말 지극히 주관 적 인 느낌 으로 보 면 . 시험 을 치르 고 나 니 책 의 내용 자체 는 모두 필요 한 게 맞 았 지만 오밀조밀 구성 이 되 지 않 은 느낌 이 랄까 . 시험 에 나오 는 방대 한 내용 들 을 한 주머니 에 넣 어서 ' 받 아랏 ' 하고 쥐 어 준 느낌 . ... ㅋㅋ 그래서 도움 을 받 은 게 무크 랜드 인강 이 다 . ( http : / / www . moocland . co . kr / Main ? Curri = CUR 161213002 ) 무크 랜드 는 공인 중개사 쪽 인강 사이트 인 것 같 은데 이번 부터 사 조사 인강 을 오픈 했 고 , 그것 도 무료 라 고민 할 필요 도 없 었 다 . 결론 부터 말 하 면 강의 는 나 에게 완전 만족 ! !!! 인강 은 이론 반 과 기출문제 반 이 따로 있 는데 나 는 이론 만 들 었 다 . 친절 도 는 책 이랑 비슷 하 다 . 깊 게 설명 한다기 보 다는 간단 하 게 필요 한 것 만 슉 슉 설명 하 고 넘어간다 . 그래도 말 로써 설명 을 하 는 거 라 구성 이 라고 하 면 될까 , 내용 의 흐름 은 책 보다 나았 다 . 사실 조사 방법론 은 당연 한 얘기 들 이 다 . 고딩 때 사회 문화 같 은 느낌 , 전공 과목 중 에 는 경제 발전론 느낌 . 한 마디 로 ' 썰 ' 로 되 어 있 는 과목 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 하핫 그렇 기 때문 에 혼자 책 보고 공부 해도 전혀 문제 가 되 지 않 을 것 같 다 . 조금 자 잘 자잘 하 니 외울 것 들 이 있 지만 , 그건 이름 , 명칭 이 니까 모르 는 사람 으로서 는 당연히 외울 수 밖에 없 는 거 구 . 나 는 눈 으로 읽 는 것 보다 귀 로 듣 는 게 더 편해서 인강 을 위주 로 들 었 는데 , 책 과 목차 가 다르 다 보 니 ' 왜 인강 에서 는 이 부분 을 안 다루 지 ? ' 싶 기 도 했 지만 결론 적 으로 는 다 다룬다 . 순서 가 다를 뿐 빠지 는 내용 은 없 는 것 같 다 . ( 강의 목차 에 중간 중간 기출문제 풀 이 라고 되 어 있 는데 , 앞부분 만 기출문제 고 다시 이론 이 다 ㅋㅋ ) 아무튼 , 인강 이 젤 빛 을 발한 건 사회 통계 파트 인데 . 인강 을 듣 다가 컴퓨터 켜 는 것 도 귀찮 아서 다시 책 만 으로 공부 를 한 적 이 있 다 . 인강 20 강 중 에서 약 10 강 쯤 에 왔 을 때 다 . 즉 2 과목 끝 날 때 쯤 부터 3 과목 중간 쯤 까지 . . 3 과목 초반 에 는 확률 , 경우 의 수 , 조합 이런 것 들 이 라서 고등학교 때 배운 ' 감 ' 으로 풀 수 있 었 지만 중반 부터 분포 가 나오 고 , 가설 검정 이 나오 고 그러 는데 . .. 아 . ... 이건 나 혼자 할 수 없 구나 싶 었 다 . 왜 사람 들 이 사회 통계 가 다 들 어렵 다고 했 는지 , 40 점 만 넘 자는 목표 로 공부 했 다고 하 는지 느꼈 다 . 이게 시험 이틀 전 이 었 다 . 하도 한숨 을 푹푹 쉬 면서 있 으니까 아빠 가 안타까웠 는지 아빠 한테 라도 물 어 보 라고 했 다 . 그래도 같이 고민 하 는 게 낫 지 않 겠 냐고 ㅠㅠ참고로 우리 아빠 도 통계 쪽 이 아니 다 . 아빠 의 전공 도 , 직장 도 ㅜㅜ 아빠 도 나 처럼 통계 랑 전혀 관계 가 없 다 . 결국 인강 에 나오 는 내용 만 이라도 외워서 가 자는 심정 으로 강의 를 틀 었 는데 , 진심 역시 말 로 들어야 했 나 보 다 . 사회 통계 파트 는 중후 반부 는 모두 공식 싸움 이 다 . ' 어떤 공식 을 이용 해서 분석 을 할래 ? ' 인 건데 , 책 만 보 면 공식 만 띡 던져 주 고 내 가 무작정 외워야 했 다면 . 인강 은 어쨌든 공식 에 대한 설명 과 더불 어 , 쏟아진다고 표현 하 리만큼 많 은 공식 들 의 순서 를 만들 어 이어주 니까 훨씬 편했 다 . 공식 들 끼리 의 관계 . 체계 가 보인다고 해야 하나 . 그래서 공식 들 이 이해 가 됐 다 ㅜㅜ 위 에서 도 말 했 지만 나 는 공부 를 할 때 눈 보다 는 귀 가 편한 사람 이 다 ! ( 근데 , 2 배속 으로 들으니까 노 놉 . 시간 이 없 어도 느리 게 , 아니면 1 . 4 배속 정도 로 듣 는 게 좋 을 것 같 다 . 나 는 중고 등 학생 때 도 그렇 고 모든 인강 을 2 배속 으로 들 었 고 그렇게 공부 해도 전혀 문제 가 안 됐 는데 사회 통계 2 배속 듣 기 로 안 되 더라 . . 이런 느낌 처음 이 었 는데 , 아무튼 1 . 4 배속 듣 기 만 돼도 듣 는 속도 와 생각 하 는 속도 가 비슷 해 따라갈 수 있 었 다 . 시간 아낀다고 2 배속 으로 듣 다가 오히려 시간 버리 는 꼴 이 될 수 도 있 어서 첨언 한다 ! ) 흠 . .. 또 얘기 하 고 싶 은 것 은 , 3 과목 부터 공부 하 라는 점 이 다 . 단언 할 수 있 다 . 1 , 2 과목 과 의 연관 성 0 이 니까 걱정 안 해도 된다 . 어려운 사회 통계 부터 공부 를 하 면 전체 계획 의 공부 시간 배분 에 있 어서 도 맞 을 뿐 아니 라 , 혹시 진짜 나 랑 안 맞 다고 생각 이 들 었 을 때 빨리 포기 할 수 도 있 다 . .. ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 잔인 하 게 들릴 수 도 있 지만 시간 투자 는 매몰 비용 이 다 ㅜㅜ 회수 불 가능 한 . ..' 아까워서 포기 하 지 못하 겠 다 ' 는 비용 을 더 크 게 늘릴 뿐 . ... ㅠㅠ 정말 아니 다 싶 으면 바로 포기 하 는 게 맞 다 . 그리고 사회 조 사 분 석사 네이버 카페 가 있 는데   많 은 사람 들 이 도움 을 받 았 다고 한다 .   http : / / cafe . naver . com / statclub 나 는 너무 늦 게 알 아서 이용 을 못 했 지만 , 보 니까 모르 는 거 질문 도 남길 수 있 고 시험 관련 팁 도 있 는 것 같 고 사람 들 이랑 정보 나누 면서 으쌰 으쌰 도 할 수 있 는 것 같 다 ! 마지막 으로 수능 끝 난 고 3 들 이 보 기 에 도 괜찮 다는 생각 이 들 었 다 . 어른 들 이 보 는 시험 이 라는 생각 이 들 어서 무섭 게 느껴질 수 도 있 지만 정작 학생 들 이 생각 하 는 어른 의 범주 에 들어갈 것 같 은 나 는 나 스스로 고 3 이랑 다를 게 없 다고 생각 한다 . ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 너무 한 표현 인가 ? 사실 고등 학교 에서 따끈따끈 하 게 통계 를 배웠 고 , 수능 공부 때문 에 익힌 어느 정도 문제 풀 이 스킬 도 남 아 있 을 때 차라리 조금 만 더 깊 게 공부 해서 자격증 을 따 놓 는 게 편할 것 같 다 . 물론 , 필요 하 다면 ! 관련 학과 에 진학 을 한다던가 하 는 경우 ! 필요 하 지 않 은데 그냥 심심 해서 ? 시간 이 남 아서 ? 자격증 을 따 는 건 말리 고 싶 다 . 나 는 자격증 자체 에 회의 적 이 기 때문 에 , 필요 하 지 않 은 자격증 은 시간 낭비 돈 낭비 라고 생각 한다 . 그 시간 에 다른 추미 활동 을 하 는 게 낫 다 . 아니면 잠 이 라도 자 서 개운 한 몸 을 만들 던가 . - 궁금 한 점 은 언제 든지 댓글 남겨 주 세요 . 다른 분 들 도 궁금 해할 수 있 으니 비밀 글 보다 는 공개 로 부탁드려요 ㅎㅎ -