동영상 뉴스 	 	 [ 앵커 ] 4 대강 을 원래 상태 로 되돌리 는 데 관건 은 역시 보 철거 인데요 . 현실 가능 성 에 대해 여러 의문 이 제기 되 고 있 기 도 합니다 . 오늘 ( 10 일 ) 특별 법안 을 발의 한 홍영표 민주당 의원 이 제 옆 에 나와 계십니다 . Q . 완공 된 지 얼마 안 된 상황 에서 철거 바람직 한가 ? [ 홍영표 민주당 의원 : 4 대강 사업 을 시작 하 기 전 부터 녹조 라든지 수질 악화 , 생태 계 파괴 에 대해서 는 많 은 지적 이 있 었 고 현실 로 나타나 고 있 다 . 4 대강 을 다시 재 자연 화 하 는 문제 에 대해서 는 서두를수록 좋 을 것 이 라고 판단 하 고 있 다 . ] [ 홍영표 민주당 의원 : 다 철거 해야 한다는 것 이 대한 하천학 회의 결론 이 다 . 제 가 제출 한 법 은 보 의 해체 를 전제 로 한 것 은 아니 다 . 4 대강 사업 의 검증 및 재 자연 화 에 관한 특별법 이 다 . 그렇 기 때문 에 객관 적 인 의원 회 를 만들 어서 진상 을 파악 하 고 비용 과 편익 을 다시 계산 해 보 고 , 그런 과정 을 거쳐서 필요 한 재 자연 화 작업 을 해 보 자 하 는 것 이 다 . 거기 에 보 해체 도 당연히 포함 되 어 있 는 것 이 다 . 그러나 그것 을 전제 로 해서 법안 을 제출 한 것 은 아니 다 . ] Q . 보 철거 에 3 ~ 4 조 원 든다는 데 경제 성 따져 봤 나 ? [ 홍영표 민주당 의원 : 그 부분 은 국토 해양 부 의 공식 발표 는 아니 다 . 대한 하천 학회 에서 는 2160 억 , 국회 예산 정책 처 에서 는 3942 억 이렇게 추정 하 고 있 다 . 그 근거 를 보 면 합 천보 가 해 체하 는데 가장 돈 이 많이 들 것 이 다 라고 한다 . 철조 구조물 이 많이 들어가 있 습니다 . 합 천보 를 해 체하 는데 약 126 억 정도 가 소요 될 것 으로 대한 하천 학회 에서 보 고 있 다 . 16 개 니깐 실제로 보 만 봤 을 때 2000 ~ 4000 억 정도 로 보 는 게 맞 다고 생각 한다 . ] Q . 보 철거 땐 용수 등 문제 있 다는 주장 에 대해선 ? [ 홍영표 민주당 의원 : 목표 가 수량 확보 , 용수 공급 , 생태 계 개선 등 이 었 는데 , 수량 의 경우 낙동강 은 오히려 과잉 이 된 경우 다 . 오히려 용수 가 부족 한 부분 은 4 대강 주변 이 아니 다 . ] Q . 특별법 통과 현실 적 으로 가능 할까 ? [ 홍영표 민주당 의원 : 매년 유지 보수 비용 이 적 게 는 3000 억 많 게 는 1 조 가 될 것 으로 판단 한다 . 방치 하 면 재정 적 으로 심각 한 문제 . 이 부분 은 정부 여당 에서 도 고민 하 고 있 을 것 ] Q . 특별법 통과 현실 적 으로 가능 할까 ? 손석희 Copyright by JTBC & Jcube Interactive . All Rights Reserved .