우리 는 삶 을 얼마나 아름답 게 포장 하 는가 현실 과 타협 했 던 과거 를 되돌아보 고 남 은 삶 을 내 다 본 예감 은 틀리 지 않 는다 줄리언 반스 장편 소설 ｜ 최 세희 옮김 ｜ 다 산책 방 ｜ 268 쪽 마지막 장 을 덮 은 뒤 바로 다시 첫 장 으로 되돌아갔 다 . 2 부 마지막 에 포함 된 두 번 의 반전 ( 反轉 ) 때문 에 무심코 흘려 읽 었 던 1 부 의 각 장면 을 확인 하 지 않 고 는 도저히 견딜 수 없 었 기 때문 이 다 . 암시 와 복선 은 마치 추리 와 스릴러 를 읽 는 듯 흥미진진 한데 , 더 여운 이 깊 은 대목 은 이 작품 의 주제 다 . 우리 는 살 면서 얼마나 자신 의 인생 을 가 감 ( 加減 ) 하 고 윤색 ( 潤色 ) 하 는가 . 우리 의 기억 은 얼마나 허술 한 토대 위 에 집 을 짓 고 있 는 것 인가 . ' 예감 은 틀리 지 않 는다 ' 가 두 번 의 반전 끝 에 보여 주 는 결말 은 " 누가 범인 이 냐 " 의 카타르시스 가 아니 다 . 기억 과 윤리 의 심리 스릴러 라는 호명 이 어울릴 이 장편 은 현실주의 라는 미명 하 에 타협 했 던 당신 의 지난 인생 을 성찰 하 고 , 남 은 삶 을 어떻게 살아가 야 할지 를 묻 는 매혹 적 인 여행 이 다 . 줄리언 반스 . 60 대 가 된 토니 에게 느닷없이 유언장 한 통 이 날 아 든다 . 20 대 시절 잠시 사귀 었 던 베로니카 의 어머니 사라 포드 여사 의 유언 이 다 . 500 파운드 의 현금 과 에이드리언 의 일기장 을 남기 겠 다는 것 . 에이드리언 은 40 년 전 스스로 동맥 을 끊 어 생 을 마감 했 던 토니 의 친구 다 . 베로니카 와 의 인연 이 끝난 뒤 자신 이 사귀 어도 되 냐는 편지 를 토니 에게 보낸 적 이 있 다 . 학창 시절 부터 빼어난 철학 적 재능 을 보이 며 케임브리지 에 장학생 으로 입학 한 에이드리언 은 자살 이유 를 이렇게 남겼 다 . " 삶 은 바란 적 이 없 음 에 도 받 게 된 선물 이 며 , 만약 그 선물 을 포기 하 겠 다고 결정 했 다면 , 결정 대로 행동 을 취할 윤리 적 , 인간 적 의무 가 있 다 . " 토니 는 궁금 하 다 . 왜 포드 여사 가 에이드리언 의 일기장 을 갖 고 있 는 것 일까 . 그리고 난데없 는 500 파운드 는 무엇 인가 . 장르 적 기법 으로 빈틈없이 아귀 를 맞춘 이 길 지 않 은 장편 소설 은 2011 년 맨 부커 상 수 상작 . 영연방 최고 권위 의 문학상 으로 영국 의 대표 적 작가 로 꼽히 는 줄리안 반스 ( 66 ) 가 3 전 4 기 도전 끝 에 받 아 화제 가 된 작품 이 기 도 하 다 . 심사 위원 들 의 조급 함 으로 데뷔작 수상 의 영예 를 안 은 뒤 잊혀진 작가 도 있 고 , 심사 위원 들 의 게으름 탓 에 뒤늦 게 태작 으로 수상 하 는 작가 도 있 다 . ' 예감 은 틀리 지 않 는다 ' 는 명망 있 는 작가 가 받 아야 할 작품 으로 맨 부커 상 을 받 은 모범 사례 다 . 원제 는 ' The Sense of an Ending ' 책 소개 위 로 40 년 전 의 편지 한 통 이 불러온 거대 한 비극 ! 영어 권 최고 의 문학상 으로 꼽히 는 부커 상 수 상작 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』. 영국 을 대표 하 는 소설가 줄리언 반스 의 작품 으로 , 기억 과 윤리 를 소재 로 한 심리 스릴러 이 다 . 1960 년 대 영국 . 1 인칭 화자 인 주인공 토니 웹스터 는 대학 에 진학 하 고 베로니카 라는 여자 친구 와 사귀 게 되 지만 , 결국 성적 불만 과 계급 적 콤플렉스 를 극복 하 지 못하 고 헤어진다 . 그러 던 중 , 장래 가 촉망 되 던 케임브리지 장학생 인 친구 에이드리언 핀 이 욕실 에서 자살 한다 . 철학 적 이 고 총명 한 수재 였 던 그 가 자살 한 이유 를 아무 도 알 지 못한다 . 40 년 의 세월 이 흐르 고 토니 웹스터 는 자신 이 에이드리언 에게 보낸 , 이제 는 기억 하 지 도 못하 는 한 통 의 편지 가 엄청난 파국 을 불러 왔 음 을 알 게 되 는데 … . ◈ 북 소믈리에 한마디 ! 기억 과 윤리 의 ‘ 심리 스릴러 ’ 라는 평가 를 받 은 이 소설 은 불 완전 하 고 믿 을 수 없 는 주인공 의 시점 에 의존 하 여 인간 의 기억 과 시점 의 왜곡 을 탐색 한다 . 그리고 마침내 진실 이 드러났 을 때 묵직 한 울림 을 전하 며 , 우리 가 기억 을 왜곡 하 는 만큼 우리 의 운명 은 기억 에 의해 잔혹 하 게 농락 당함 을 보여준다 . 몰아치 는 힘 과 서스펜스 , 섬세 하 고 정교 한 구성 력 , 서늘 한 통찰력 과 지 적 인 위트 가 돋보이 는 작품 이 다 . ☞ 수상 내역 - 2011 년 부커 상 수상 이 책 이 속한 분야 소설 > 영미 소설 > 영미 소설 일반 저자 소개 위 로 저자 : 줄리언 반스 ( Julian Barnes ) 작가 자세히 보 기 관심 작가 등록 저자 줄리언 반스 는 이언 매큐언 , 살 만 루슈디 , 움베르토 에코 등 과 어깨 를 나란히 하 는 영국 의 대표 작가 . 1946 년 1 월 19 일 영국 중부 레스터 에서 태어났 다 . 옥스퍼드 대학 에서 현대 언어 를 공부 했 고 , 1969 년 에서 72 년 까지 3 년 간 『 옥스퍼드 영어 사전 』 증보판 을 편찬 했 다 . 이후 유수 의 문학 잡지 에서 문학 편집자 로 일 했 고 , 지의 TV 평론가 로 도 활동 했 다 . 1980 년 에 출간 된 첫 장편 소설 『 메트 로랜드 』 로 서머싯 몸 상 을 받 으며 화려 하 게 등단 하 여 , 『 나 를 만나 기 전 그녀 는 』 『 플로베르 의 앵무새 』 『 태양 을 바라보 며 』 『 10 1 / 2 장 으로 쓴 세계 역사 』 『 내 말 좀 들 어 봐 』 『 고슴도치 』 『 아서 와 조지 』 『 잉글랜드 , 잉글랜드 』 『 사랑 그리고 』 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 등 11 권 의 장편 소설 과 『 레몬 테이블 』 『 크로스 채널 』 『 맥박 』 등 3 권 의 소설 집 , 에세이 등 을 펴냈 다 . 1980 년 대 초 에 는 댄 캐 바 나라 는 필명 으로 4 권 의 범죄 소설 을 쓰 기 도 했 다 . 1986 년 『 플로베르 의 앵무새 』 로 영국 소설가 로서 는 유일 하 게 프랑스 메디 치상 을 수상 했 고 , 같 은 해 미국 문예 아카데미 의 E . M . 포스터 상 , 1987 년 독일 구텐베르크 상 , 1988 년 이탈리아 그린차 네 카부르 상 , 1992 년 프랑스 페미나상 등 을 받 았 으며 , 1993 년 독일 의 FVS 재단 의 셰익스피어 상 , 그리고 2004 년 에 는 오스트리아 국가 대상 등 을 수상 하 며 유럽 대부분 의 문학상 을 석권 했 다 . 프랑스 정부 로부터 는 이례 적 으로 세 차례 에 걸쳐 1988 년 슈발리에 문예 훈장 , 1995 년 오 피시 에 문예 훈장 , 2004 년 코 망 되 르 문예 훈장 을 받 았 다 . 2011 년 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 로 맨 부커 상 을 수상 했 는데 , 수여 시점 이 ‘ 너무 늦 었 다 ’ 는 여론 이 지배 적 일 정도 로 영국 문단 에서 그 가 차지 하 는 위치 는 공고 하 고 높 다 . 저자 가 속한 분야 문학가 > 현대 소설가 ＞ 영미 작가 줄리언 반스 님 의 최 근작 전체 작품 보 기 10 1 / 2 장 으로 쓴 세계 역사 ( 열린 책 들 세 . .. 플로베르 의 앵무새 ( 열린 책 들 세계 문학 56 ) . .. 사랑 그리고 ( 양장본 HardCover ) 레몬 테이블 ( 양장본 HardCover ) 메트 로랜드 ( 양장본 HardCover ) 나 를 만나 기 전 그녀 는 ( 양장본 HardCo . .. 10 1 / 2 장 으로 쓴 세계 역사 플로베르 의 앵무새 ( MR KNOW 세계 문학 . .. 고슴도치 태양 을 바라보 며 플로베르 의 앵무새 내말 좀 들 어 봐 전체 선택 역자 : 최 세희 작가 자세히 보 기 관심 작가 등록 역자 최 세희 는 국민 대학교 영문학 과 를 졸업 했 다 . 번역 을 하 는 틈틈이 여러 매체 에 대중 음악 칼럼 을 쓰 고 있 다 . 『 아름다운 세상 을 꿈꾸 다 』( 공저 ) 를 썼 고 , 2011 년 퓰리처 수 상작 『 깡패단 의 방문 』 과 『 킵 』 『 예술가 를 학대 하 라 』 『 렛미인 』 『 힙스터 에 주의 하 라 』『 발칙 한 한국학 』 『 커밍 홈 』 『 Angry Blonde 』『 에미넴 의 고백 』 등 을 우리 말 로 옮겼 다 . 저자 가 속한 분야 문화 예술인 > 음악 평론가 / 칼럼니스트 목차 위 로 1 부 2 부 옮긴 이 의 말 책 속 으로 위로 “ 언뜻 생각 하 기 엔 단순 한 질문 으로 시작 해 볼 수 있 지 않 을까 . 역사 란 무엇 인가 , 라고 말 이 지 . 뭐 생각나 는 것 있 나 , 웹스터 ? ” “ 역사 는 승자 들 의 거짓말 입니다 . ” 내 대답 은 좀 빠르 다 싶 게 튀어나왔 다 . “ 그래 , 안 그래도 자네 가 그렇게 말 할까봐 걱정 을 좀 했 는데 . 그게 또한 패배자 들 의 자기기만 이 기 도 하 다는 것 기억 하 고 있 나 , 심슨 ? ” ( 33 쪽 ) “ 사실 , 책임 을 전가 한다는 건 완전 한 회피 가 아닐까요 ? 우린 한 개인 을 탓 하 고 싶 어 하 죠 , 그래야 모두 사면 을 받 을 테 니까 . 그게 아니 라면 개인 을 사 면 . ..... “ 언뜻 생각 하 기 엔 단순 한 질문 으로 시작 해 볼 수 있 지 않 을까 . 역사 란 무엇 인가 , 라고 말 이 지 . 뭐 생각나 는 것 있 나 , 웹스터 ? ” “ 역사 는 승자 들 의 거짓말 입니다 . ” 내 대답 은 좀 빠르 다 싶 게 튀어나왔 다 . “ 그래 , 안 그래도 자네 가 그렇게 말 할까봐 걱정 을 좀 했 는데 . 그게 또한 패배자 들 의 자기기만 이 기 도 하 다는 것 기억 하 고 있 나 , 심슨 ? ” ( 33 쪽 ) “ 사실 , 책임 을 전가 한다는 건 완전 한 회피 가 아닐까요 ? 우린 한 개인 을 탓 하 고 싶 어 하 죠 , 그래야 모두 사면 을 받 을 테 니까 . 그게 아니 라면 개인 을 사면 하 기 위해 역사 의 전개 를 탓 하 거나 . 그 도 아니 면 죄다 무정부 적 인 카오스 상태 탓 이 라 해도 결과 는 똑같 습니다 . 제 생각 엔 지금 이나 그때 나 개인 의 책임 이 라는 연쇄 사슬 이 이어져 있 는 것 으로 보입니다 . 그 책임 의 고리 하나 하나 는 모두 불가피 한 것 이 었 겠 지만 , 그렇 다고 모두 가 아무렇 지 도 않 게 다른 모두 를 비난 할 수 있 을 정도 로 그 사슬 이 긴 건 아니 죠 . ” ( 26 쪽 ) “ 베로니카 에게 너무 많 은 걸 내주 지 마 . ” 나 는 뭐 라고 대답 해야 할지 알 수 가 없 었 다 . 우리 의 관계 에 이런 식 으로 끼어든 데 대해 불쾌감 을 표시 해야 하나 . 아니면 고백 의 분위기 속 에 몸 을 던져 베로니카 문제 를 ‘ 의논 드려야 ’ 하나 . 나 는 약간 깐깐 한 태도 로 대꾸 했 다 . “ 어머님 , 무슨 뜻 이 신지 ? ” ( 256 쪽 ) 그 는 그 정도 에서 얘길 끝내 고 싶 은 눈치 가 역력 했 지만 , 나 는 집요 했 다 . “ 그래서 그 인간 에 대해 넌 어떻 게 생각 하 는데 ? ” 에이드리언 은 잠시 말 이 없 었 다 . 맥주 를 한 모금 마시 더니 그 는 돌연 격렬 하 게 말 했 다 . “ 영국인 들 이 진지 해야 할 때 진지 하 지 않 은 게 싫 어 . 정말 싫 어 . ” ( 61 쪽 ) 마거릿 은 여자 는 두 종류 라고 말 하 곤 했 다 . 매사 에 분명 한 여자 와 미스터리 를 남겨 두 는 여자 . 그리고 이 는 남자 가 여자 를 볼 때 가장 먼저 감지 하 는 것 이 자 , 가장 먼저 그 를 매료 시키 거나 그렇 지 않 게 하 는 요소 였 다 . ( 116 쪽 ) 어쩌면 이것 이 젊 은 사람 과 나이 든 사람 의 차이 일지 도 모른다는 생각 이 든다 . 젊 은 시절 에 는 자신 의 미래 를 꾸며 내 고 , 나이 가 들 면 다른 사람 들 의 과거 를 꾸며 내 는 것 . ( 141 쪽 ) 나 는 그 메시지 를 받 은 편지 함 에 그대로 두 고 가끔 씩 다시 읽 어 보 았 다 . 죽 어서 화장 을 하 고 산골 을 하 지 않 는다면 , 석재 나 대리석 위 에 묘비명 으로 활용 할 법 한 말 이 었 다 . ‘ 토니 웹스터 , 전혀 감 을 잡 지 못하 다 . ’ 그러나 너무 감상 적 이 고 , 자기 연민 마저 느껴졌 다 . ‘ 이제 그 는 혼자 다 ’ 는 어떤가 ? 이게 더 낫 겠 다 . 더 진실 되게 느껴진다 . 혹은 굳세 게 , ‘ 모든 날 이 일요일 ’ 을 고수 할지 도 모르 겠 다 . ( 247 쪽 ) 출판사 서평 위 로 2011 영연방 최고 의 문학상 맨 부커 상 수 상작 ! 영국 문학 의 제왕 줄리언 반스 최신작 ! 타임스 , 가디언 , 텔레 그래프 , 영미 아마존 , 인디펜던트 , 옵서버 , 헤럴드 등 주요 23 개 매체 선정 ‘ 올해 의 책 ’ 심장 을 도려내 는 서늘 한 통찰력 과 지 적 인 위트 가 교차 하 는 영문학 의 찬란 한 걸작 ! 첩보전 을 방불 케 한 2011 년 맨 부커 상 최종 심사 과연 영국 문단 에서 는 무슨 일 이 일어났 나 ? “ 카펫 에 흘린 피 같 은 건 일절 없 었 다 . 씩씩거리 며 자리 를 뜬 사람 도 없 었 다 . 우리 모두 친구 가 되 었 고 , 결과 에 만족 했 다 . ” . .. 2011 영연방 최고 의 문학상 맨 부커 상 수 상작 ! 영국 문학 의 제왕 줄리언 반스 최신작 ! 타임스 , 가디언 , 텔레 그래프 , 영미 아마존 , 인디펜던트 , 옵서버 , 헤럴드 등 주요 23 개 매체 선정 ‘ 올해 의 책 ’ 심장 을 도려내 는 서늘 한 통찰력 과 지 적 인 위트 가 교차 하 는 영문학 의 찬란 한 걸작 ! 첩보전 을 방불 케 한 2011 년 맨 부커 상 최종 심사 과연 영국 문단 에서 는 무슨 일 이 일어났 나 ? “ 카펫 에 흘린 피 같 은 건 일절 없 었 다 . 씩씩거리 며 자리 를 뜬 사람 도 없 었 다 . 우리 모두 친구 가 되 었 고 , 결과 에 만족 했 다 . ” _ 스텔라 리밍 턴 ( 맨 부커 상 심사 위원장 . 소설가 . 전 MI 5 [ 영국 국내 첩 보부 ] 국장 ) 2011 년 10 월 18 일 저녁 , 전 영국인 들 의 눈 과 귀 는 한 곳 에 모였 다 . 영연방 최고 문학상 인 맨 부커 상 이 발표 되 는 순간 이 었 다 . 수상자 는 영국 소설 의 제왕 이 라 할 수 있 는 소설가 줄리언 반스 의 최신작 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』. 그 와 함께 , 맨 부커 상 을 둘러싸 고 일 었 던 2011 년 영국 문단 의 온갖 잡음 도 일거 에 사라지 다시피 했 다 . 대체 2011 년 부커 상 을 둘러싸 고 무슨 일 이 일어났 던 걸까 ? 일 은 2011 년 9 월 , 맨 부커 상 심사 위원장 인 소설가 이 자 전직 MI 5 국장 인 스텔라 리밍 턴 이 13 편 의 예심 작 중 6 편 의 본선 작 을 추려 발표 하 면서 , 올해 의 심사 기준 을 ‘ 가독성 Readability ’ 에 두 었 다고 밝히 며 시작 되 었 다 . 리밍 턴 은 “ 우리 는 즐길 수 있 는 책 , 읽힐 수 있 는 책 을 찾 고 있 다 . 우리 는 독자 들 이 이 책 들 을 사 서 직접 읽 기 를 바란다 . 사지 는 않 고 그냥 숭배 하 는 게 아니 라 ” 라고 덧붙였 다 . 그러 자 일군 의 작가 들 과 평론가 , 문학 에이전트 들 이 벌떼처럼 들 고 일어났 다 . 전년 도 심사 위원장 이 자 시인 인 앤드루 모션 은 올해 심사 위원 들 이 문학 을 ‘ 단순 화 ’ 했 고 , “ 고급 문학 과 가독성 있 는 책 이 라는 가짜 경계 를 만들 었 다 ” 고 비판 했 다 . 소설가 저넷 윈터 슨 은 지 의 칼럼 에 “ 일상 의 재미 를 위해 존재 하 는 재미난 읽을거리 들 은 많 다 . 그러나 그것 들 을 문학 이 라 할 수 는 없 다 . ( 그것 이 문학 이 되 기 위해서 는 ) 하나 의 테스트 를 거쳐야 한다 . ‘ 과연 작가 의 언어 적 역량 이 독자 의 사고 와 감각 을 넓힐 수 있 는가 ’ 하 는 것 . ” 이 라는 글 을 실 었 다 . 이 논란 은 한동안 가라앉 지 않 았 고 , 심지어 영미 의 몇몇 소설가 와 문학 에이전트 등 이 모여 새로운 문학상 제정 을 발표 하 기 에 이른다 . 한편 , 반격 도 만만 치 않 았 다 . 소설가 인 그레이엄 조이스 는 “ ‘ 문학 이 사람 들 이 희망 하 는 것 을 바꾸 게 하 려면 , 먼저 높 은 산 에서 내려와 사람 들 에게 말 을 걸어야 할 것 ” 이 라고 응수 했 고 , 후 원사 인 부커 사 의 문학상 감독관 아이언 트레 윈 은 “ 재정 당시 ( 1969 년 ) 부터 지금 까지 모토 는 하나 다 . ‘ 심사 위원 들 의 눈 으로 보 았 을 때 최고 의 작품 을 뽑 는 것 ” 이 라고 밝혔 다 . 하지만 이 모든 잡음 은 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 가 수 상작 으로 선정 되 면서 가라앉 았 다 . 지 의 기자 마크 브라운 은 “ 반스 의 소설 이 뛰어난 작품 이 아니 라고 주장 할 수 있 는 비판 가 는 없 을 것 ” 이 라고 말 하 면서 그 의 수상 에 이견 이 없 음 을 밝혔 다 . 우파 인 역시 좌파 인 지와 의견 을 같이 했 다 . 의 기자 애니타 싱 은 “ 심사 위원 들 이 본심 을 시작 한 지 단 31 분 만 에 전원 일치 로 수 상작 을 선정 하 는 데 합의 를 보 았 ” 음 을 알렸 고 , 2011 년 맨 부커 상 심사 위원 중 한 사람 이 자 출판 부 수석 기자 인 게 비 우드 는 지면 을 통해 “ 반스 에게 상 이 돌아간 데 대해 크나큰 기쁨 을 느끼 고 , 이 순간 이 영국 문학사 에서 기념비 적 인 순간 이 될 것 임 을 말 할 수 있 어 기쁘 다 ” 고 밝혔 다 . 세 번 고배 를 마신 무관 의 제왕 , 드디어 등극 하 다 “ 2011 년 은 필립 로스 와 줄리언 반스 의 해 다 . ” _ 클레어 아미스테드 ( 지 문학 에디터 ) 줄리언 반스 의 수상 은 작가 자신 에게 도 남다른 의미 이 다 . 그 는 28 년 전 인 1984 년 에 『 플로베르 의 앵무새 』 로 후보 에 올랐으나 , 아니타 브루크너 의 『 호텔 뒤 라크 』 에 밀려 수상 하 지 못했 고 , 1998 년 의 『 잉글랜드 , 잉글랜드 』 로 두 번 째 에 올랐으나 이번 에 는 이언 매큐언 의 『 암스테르담 』 때문 에 고배 를 마셨 다 . 『 아서 와 조지 』 로 세 번 째 후보 에 오른 2005 년 에 는 존 밴 빌 의 『 그래서 신 들 은 바다 로 갔 다 』 와 경합 하 였으나 , 이때 도 실패 로 돌아갔 다 . 가디언 지의 클레어 아미스테드 는 ‘ 내 가 보 기에 ( 반스 가 세 번 째 부커 상 후보 에 올랐 던 ) 그날 의 시상식 장 에서 줄리언 반스 만큼 긴장 한 사람 은 없 었 다 ’ 고 회고 하 기 도 했 다 . 유럽 의 주요 문학상 과 훈장 등 을 휩쓸 다시피 한 , 영국 을 대표 하 는 소설가 이 면서 도 정작 영문학 을 대표 하 는 상 에서 만 은 무관 의 제왕 이 었 던 작가 자신 도 그간 쓰디쓴 심경 을 숨기 지 않 았 다 . 그 는 수상 하 기 전 , 부커 상 을 ‘ 호화 로운 빙고 게임 ’ 이 라 비꼬 기 도 했 다 . 그리고 드디어 네 번 째 후보 에 올라 수상 하 던 날 , 그 는 다음 과 같이 소감 을 밝혔 다 . “ 그렇 다 , 후보 에 오르 는 것 이 네 번 째 였 기 때문 에 사실 한시름 놓 았 다 . 무덤 에 들어간 뒤 에 베릴 상 을 받 고 싶 지 는 않 았 으니까 . ” 또한 그 는 수상 연설 에서 자신 과 비슷 하 게 노벨 문학상 에서 번번이 고배 를 마셨 던 위대 한 소설가 호르헤 루이스 보르헤스 의 이야기 를 유머러스 하 게 언급 하 기 도 했 다 . “ 왜 당신 이 상 을 받 지 못하 는 것 같 으냐는 질문 에 보르헤스 는 대답 하 곤 했 다 . ‘ 세상 어딘가 에 나 의 수상 을 막 기 위해 결성 된 가내수공업 단 이 있 기 때문 이 다 . ’ 지난 세월 동안 , 간간이 약간 의 망상 이 도 질 때 마다 나 역시 어딘가 에 그 비슷 한 사악 한 조직 이 있 는 게 아닌가 하 는 의심 을 버릴 수 없 었 다 . ” 당신 이 예감 했으나 감히 받아들이 지 못했 던 이야기 의 결말 이 다가온다 ! 결국 기억 하 게 되 는 것 은 , 실제로 본 것 과 언제나 똑같 지 는 않 은 법 이 다 . _ 본문 11 쪽 소설 은 1960 년 대 , 고등학교 에서 만난 네 소년 의 이야기 로부터 시작 된다 . 1 인칭 화자 인 주인공 토니 웹스터 와 그 의 패거리 친구 앨릭스 , 콜린 , 그리고 총명 하 며 지 적 인 전학생 에이드리언 핀 . 세 소년 은 그 를 선망 하 고 , 학교 의 모든 교사 들 은 낭중지추 와 도 같 은 에이드리언 의 탁월 한 지적 능력 과 독특 한 시각 을 눈여겨보 고 그 를 아낀다 . 토니 는 브리스틀 대학 에 , 에이드리언 은 장학생 으로 케임브리지 에 진학 한다 . 각종 소요 와 문화 운동 , 성적 해방 으로 들썩이 던 60 년 대 말 . 그러나 아직 그 기운 은 당시 대학 생 이 던 이 들 사이 에 까지 미치 지 못했 다 . 데이트 는 여전히 구식 이 었 고 , 여자 친구 는 결혼 과 미래 가 약속 되 기 전 까지 몸 을 허락 하 지 않 았 다 . 베로니카 라는 여자 친구 와 사귀 게 된 토니 는 그녀 의 집 을 방문 했 다가 계급 적 격차 를 느끼 고 위축 된다 . 그리고 베로니카 의 어머니 로부터 “ 그녀 에게 너무 많 은 걸 내주 지 마 ” 라는 묘한 암시 섞인 충고 를 듣 는다 . 성적 불만 과 콤플렉스 를 극복 하 지 못한 토니 와 베로니카 는 결국 헤어지 고 , 어느 날 베로니카 와 사귀 게 되 었 다는 에이드리언 의 편지 한 통 이 토니 에게 날아온다 . 토니 는 두 사람 의 관계 를 용인 한다는 내용 의 짧 은 편지 를 보내 고 그 일 을 잊 었 다고 믿 지만 , 사실 편지 는 그 한 통 뿐 만 이 아니 었 다 . 미국 으로 장기간 여행 을 다녀온 뒤 , 토니 는 친구 로부터 에이드리언 이 동맥 을 그 어 자살 했 다는 소식 을 전해 듣 는다 . 40 년 의 세월 이 흐르 고 , 이제 육 십 대 가 된 토니 앞 으로 난데없이 한 통 의 유언장 이 날아든 다 . 베로니카 의 어머니 인 사라 포드 부인 이 그 에게 오 백 파운드 의 돈 과 함께 에이드리언 의 일기장 을 유품 으로 남긴 것 이 다 . 그러나 에이드리언 의 일기 는 현재 베로니카 가 가지 고 있 고 , 그녀 는 그것 을 토니 에게 내주 려 하 지 않 는다 . 대체 왜 에이드리언 의 일기장 을 포드 부인 이 갖 게 되 었 으며 , 그녀 는 왜 그것 을 토니 에게 남긴 것 일까 ? 그리고 베로니카 가 ‘ 피 묻 은 돈 ’ 이 라 지칭 한 오 백 파운드 의 의미 는 ? 토니 는 이 모든 걸 파헤치 기 위해 베로니카 를 만나 러 나선다 . 그리고 그 는 40 여 년 전 에 그 가 보냈 던 또 다른 편지 한 통 과 , 그것 이 불러온 거대 한 비극 과 마주치 게 된다 . 기억 은 우리 를 배반 하 고 , 착각 은 생 을 행복 으로 이 끈다 … 기억 과 윤리 의 스릴러 ! 당신 은 누구 인가 ? 만약 당신 이 스스로 생각 하 는 그런 사람 이 아니 라면 ? 절대 그런 적 이 없 다면 ? _ 샌프란시스코 크로니클 , 등 영미 권 주요 매체 들 과 평론가 들 은 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 를 소개 하 면서 기억 과 윤리 의 ‘ 심리 스릴러 ’ 라는 말 을 썼 다 . 원서 로 150 페이지 남짓 한 이 길 지 않 은 소설 이 독자 를 몰아치 는 힘 과 서스펜스 , 섬세 하 고 정교 한 구성 력 때문 이 다 . 또한 결말 에 다 다르 면 , 아마도 『 오이디푸스 왕 』 이래 로 가장 지독 한 반 전이 독자 를 기다리 고 있 다 . 장르 소설 의 ‘ 누가 범인 이 냐 ’ 정도 가 아니 라 존재 의 근간 과 살아온 인생 전체 를 뒤흔드 는 무게 를 지닌 . 또한 평론가 와 저널리스트 들 은 소설 적 완성도 와 비극 적 테마 가 주 는 무게 로 따질 때 , 반스 의 이 최신작 이 비슷 한 길이 의 노벨라 ( 경장 편 ) 인 헨리 제임스 의 『 나사 의 회전 』 에 필적 하 는 작품 이 라고 말 한다 . 불완전 하 고 믿 을 수 없 는 1 인칭 화자 의 시점 에 의존 하 여 인간 의 기억 과 시점 의 왜곡 을 탐색 하 고 , 마침내 진실 이 모습 을 드러낼 때 묵직 한 울림 을 전한다는 점 에서 다 . 주인공 인 토니 웹스터 는 문학사 史 상 가장 신뢰 할 수 없 는 주인공 중 하나 다 . 그 는 마음 에 스친 불쾌 한 인상 하나 때문 에 , 혹은 돌연히 마음 에 깃든 한 점 의심 의 그림자 로 인해 주변 사람 들 을 곡해 하 고 , 그 들 의 뜻 을 왜곡 하 여 독자 에게 전한다 . 그 로 인해 소설 의 절반 쯤 지나 게 되 면 , 읽 는 이 는 토니 웹스터 의 시각 을 온전히 믿 지 못하 고 작품 행간 에 숨겨진 뜻 을 독자 적 이 고 객관 적 인 시점 으로 읽 지 않 을 수 없 다 . 그리고 마지막 페이지 를 덮 으며 그 의 운명 을 생각 할 때 , 이토록 단점 이 많 은 , 그러나 우리 자신 과 닮 은 ‘ 대부분 의 인생 ’ 을 동정 하 고 위로 하 지 않 을 수 없 다 . 이 작품 의 테마 인 ‘ 왜곡 된 기억 ’ 은 줄리언 반스 가 논픽션 인 『 두려워할 것 은 없 다 』 에서 철학자 인 자신 의 형 조너선 반스 와 의 쉽 지 않 은 관계 에 대해 이야기 하 면서 다루 었 던 주제 이 기 도 하 다 . 역사 란 과연 무엇 인가라는 교사 의 질문 에 에이드리언 이 ( 작가 가 만들 어 낸 소설 속 허구 의 역사 학자 인 ) 라그랑주 를 인용 해 ‘ 역사 는 부 정확 한 기억 이 불 충분 한 문서 와 만나 는 지점 에서 빚어지 는 확신 ’ 이라고 대답 하 는 지점 에서 작가 의 성찰 은 시작 된다 . 우리 가 인류 의 진실 한 도정 이 라 믿 는 역사 는 사실 역사 학자 개인 의 해석 이 담긴 ‘ 허구 ’ 에 가깝 다는 테 마 는 반스 의 다른 여러 전작 에서 도 거듭 되 어 왔 다 . 이 는 대문자 역사 뿐 아니 라 , 우리 개인 의 이야기 가 집성 된 개인사 에서 도 다르 지 않 다 . 그리고 우리 가 기억 을 왜곡 하 는 만큼 , 우리 의 운명 은 기억 에 의해 잔혹 하 게 농락 당한다 . 강한 인간 적 공감 을 불러일으키 는 잔혹 한 이야기 오이디푸스 왕 이래 로 가장 지독 한 반전 나이 듦과 기억 , 그리고 회한 을 치밀 하 고 정교 하 게 사유 한다 . _ 가디언 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 의 원제 는 『 The Sense of an Ending 』. 우리 말 로 는 ‘ 결말 의 느낌 ’ ‘ 결말 의 예감 ’ 쯤 될 것 이 다 . 끝 까지 ‘ 감 을 잡 지 못하 는 주인공 ’ 이 등장 하 는 이 소설 의 두 가지 제목 은 사뭇 반어 적 이 다 . 하지만 이 반어 는 냉소 가 아니 라 인간 적 공감 에 바쳐진 것 이 다 . 이 책 은 한 평생 ‘ 문학 의 소재 가 된 적 이 ’ 없 을 평범 한 삶 을 살아온 사람 , 비굴 하 게 ‘ 살아남 아 이야기 를 전하 는 ’ 사람 의 이야기 다 . 주인공 토니 는 젊 은 시절 교사 의 질문 에 역사 는 ‘ 승자 들 의 거짓말 ’ 이라고 답 하나 , 노년 에 이르 면 ‘ 역사 는 살아남 은 자 , 대부분 승자 도 패자 도 아닌 이 들 의 회고 에 가깝 다 ’ 고 번복 한다 . 줄리언 반스 는 허구 를 통해 이렇 듯 평범 하 고 어리석 어 발언 권 을 얻 지 못했 던 ‘ 대부분 의 인생 ’, 즉 우리 의 삶 을 극명 하 게 드러낸다 . 그러나 그 와 동시 에 인간 적 인 위트 와 깊 은 회한 을 통해 , 궁극 의 휴머니즘 으로 그것 을 감싸안 는다 . 비수 처럼 아픈 성찰 과 자조 가 전하 는 묘 한 치 유력 에 는 읽 는 이 로 하여금 자신 의 지나온 시간 과 다가올 미래 를 납득 하 고 살아가 게 하 는 힘 이 있 다 . 이 작품 이 부커 상 을 둘러싼 크 고 작 은 논란 을 단순 에 종식 시킨 것 도 바로 그런 점 에서 일 것 이 다 . 길 이나 가독성 의 문제 가 문학 이 냐 아니 냐 를 판단 할 기준 이 될 수 없 듯 , 반드시 문학상 을 수상 했 다고 하 여 역사 에 길 이 남 을 고전 으로 자리 잡 는 것 은 아니 다 . 그러나 ‘ 가독성 ’ 이 라는 말 로 문단 을 떠들썩 하 게 했 던 맨 부커 상 심사 위원장 스텔라 리밍 턴 은 맨 부커 상 시상식 장 에서 다음 과 같이 단언 했 다 . “ 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 는 영문학 의 고전 이 될 것 이 다 . 두 번 세 번 거듭 해 읽 을 수 있 는 작품 은 많 지 않 다 . 그러나 이 소설 은 읽 을 때 마다 새로운 깊이 를 드러낸다 . ” 추천 의 말 짧 은 분량 의 소설 이 지만 , 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 에 는 한 소설가 가 평생 뒤쫓 은 주제 가 담겼 다 . 무거운 주제 에 비해서 소설 이 잘 읽히 는 까닭 은 최종 적 인 종말 의 의미 는 소설 을 다 읽 어야 만 밝혀 지 기 때문 이 다 . 결국 에 는 종말 이 찾아온다는 점 에서 모든 인생 은 교훈 적 이 다 . 종말 의 관점 에서 다시 인생 을 되짚 어 보 면 , 모든 건 원인 과 결과 로 강하 게 연결 돼 있 다는 것 을 알 테니까 . 마치 마지막 장면 을 염두 에 두 고 정교 하 게 씌 어 진 소설 을 읽 을 때 처럼 . 『 예감 은 틀리 지 않 는다 』 는 그런 소설 이 다 . 죽 을 때 에 야 그 의미 를 완전히 드러내 는 우리 인생 을 닮 았 다 . 150 페이지 짜리 이 소설 을 두 고 줄리언 반즈 는 “ 나 는 이 작품 이 3 백 페이지 짜리 라고 생각 한다 ” 고 말 했 다 . 그래서 그건 꼭 인생 에 대한 비유 처럼 들린다 . 마지막 순간 , 이 인생 의 의미 가 드러날 때 우리 는 한 번 더 이 인생 을 살아갈 테 니까 . _ 김연수 ( 소설가 ) 책장 을 멈출 수 없 다 . 끝 까지 읽 은 뒤 , 곧바로 처음 부터 다시 읽 게 될 것 이 다 . 짧 지만 , 가장 긴 소설 . 다시 읽 을 마음 의 준비 를 하 라 . 절대 후회 하 지 않 을 것 이 다 . 샌프란시스코 크로니클 장인 적 인 솜씨 로 직조 된 예기 치 못한 결말 . 세련 된 문체 , 우아 한 구어 적 적확 함 , 그리고 풍자 정신 이 빛난다 . 타임스 줄리언 반스 최고 의 작품 일지 도 모를 작품 . 너무나 인간 적 이 고 너무나 리얼 한 놀라운 이야기 . 아이리시 타임스 알 수 없 는 것 , 말 할 수 없 는 것 에 대한 공감 을 불러일으킨다 . 독창 적 이 고 풍부 하 며 잊 을 수 없 는 책 . 가디언 능수능란 한 구성 , 대담 한 착상 , 나이 듦과 기억 의 문제 에 관한 냉철 한 통찰력 , 그리고 실로 놀라운 엔딩 . 반스 는 이 소설 로 보편 성 을 획득 했 다 . 옵서버 불편 하 리만큼 매력 적 인 책 . 확언 컨대 이 소설 로 반즈 의 입지 는 더욱 공고 해질 것 이 다 . 내용 이 짧 다고 쉬이 생각 한다면 오산 이 다 . 이 책 의 신비 는 태고 의 기억 만큼 이나 깊숙이 각인 되 어 있 다 . 데일리 텔레 그래프 풍부 한 상상력 으로 직조 되 고 정확 하 게 조율 된 정서 로 다듬 어 진 장인 적 인 소설 . 현존 하 는 그 어느 영국 작가 도 그 위트 와 깊이 를 따라오 지 못한다 . … … 겉 으로 는 고요 함 과 명확 함 을 유지 하 면서 , 인간 의 삶 을 가장 고통 스럽 게 하 는 혼란 과 나약 함 을 일깨우 는 작가 의 놀라운 능력 이 돋보이 는 소설 . 타임스 치밀 한 철학 적 깊이 . 심리 스릴러 의 진정 한 서스펜스 를 갖춘 작품 . 양파 껍질 을 벗기 듯 인물 의 생 을 벗겨 나가 며 그 의 과거 를 저미 고 또 저며서 마침내 재 탄생 시킨다 . 뉴욕 타임스 간결 하 고 명확 한 보석 . 길 지 않 은 분량 에 너무나 많 은 것 들 을 담 고 있 어서 여러 번 되풀이 읽 고 싶 은 마음 을 불러일으킨다 . LA 타임스 알 수 없 는 것 , 말 할 수 없 는 것 에 대한 공감 을 불러일으킨다 . 독창 적 이 고 풍부 하 며 잊 을 수 없 는 책 . … … 작품 속 화자 에게 독특 한 주관 성 을 부여 하 면서 , 그 생생 한 정밀도 를 흠 없이 유지 하 는 가운데 일상 의 리얼리티 에 색채 를 부여 하 는 데 탁월 한 기량 을 발휘 한다 . 가디언 읽 는 이 를 매료 시킨다 . 천천히 타오르 도록 계산 된 , 그러나 긴장감 넘치 는 이 압축 된 소설 은 교묘 하 게 짜인 문장 한 줄 한 줄 이 중요 성 을 띤다 . 최후 의 장면 은 마치 스릴러 처럼 독자 를 사로잡 는다 . 기억 과 윤리 의 스릴러 , 그리고 한 개인 의 묵시록 . 인디펜던트 짧 은 소설 임 에 도 , 효율 적 으로 구성 된 마지막 반전 이 던지 는 강렬 함 때문 에 독자 는 책 을 다시 읽 을 수 밖에 없 다 . 음험 하 리만큼 전복 적 인 작품 . 런던 이브닝 스탠다드 노련 하 며 독자 를 안절부절 못 하 게 만드 는 책 . 반스 의 예리 한 지성 이 이만큼 돋보인 작품 은 없 다 . 인디펜던트 선데이 작가 의 트레이드 마크 인 위트 와 우아 한 문체 아래 로 , 복잡 하 고 섬세 한 숨 은 뜻 이 깔려 있 다 . …… 줄리언 반스 는 이 쫓 고 쫓기 는 게임 에 진정한 서스펜스 를 부여 했 다 . 워싱턴 포스트 슬프 지만 강렬 하 다 . 이 책 은 우리 의 기억 이 무엇 인가 , 우리 가 그것 에 어떻게 대응 하 고 수정 하 며 심지어 는 그것 을 지워 버리 게 되 기 까지 하 는가 의 미스터리 를 파헤친다 . 보 그 불길 하 고 불편 한 매력 . 외견상 으로 단정 하 고 전통 적 인 이 이야기 는 반스 의 작품 중 가장 잔혹 한 그림자 를 남긴다 . 월스트리트 저널 우아 하 고 , 유희 로 넘치 는 놀라운 노벨라 . 뉴요커 간결 하 고 아름답 다 . ‘ 내 가 과연 내 가 생각 하 는 그 사람 인가 ’ 라는 근본 적 이 고 소름 끼치 는 질문 이 놀라울 정도 로 서스펜스 로 가득 한 이야기 로 이어진다 . 반스 는 너무나 우아 하 고 통렬 하 게 우리 모두 가 믿 을 수 없 는 화자 이 며 , 오로지 기억 의 정확 함 이 아니 라 오로지 그것 에 의문 을 던짐 으로써 만 구원 받 을 수 있 는 존재 임 을 드러낸다 . 보스턴 글로브 짧 지만 강렬 한 소설 . 한 단어 한 단어 가 맡 은 바 역할 을 다한다 . 작가 는 인간 마음 의 영원 한 복잡 성 뿐 만 아니 라 잘못 된 인연 의 결합 이 불러오 는 치명 성 을 천의무봉 의 위대 한 솜씨 로 그려냈 다 . 파이낸셜 타임스 아름다울 정도 로 다듬 어 진 문장 . 사랑 과 결혼 , 가족 과 우정 , 일 과 죽음 에 관한 , 이제 는 경지 에 오른 작가 의 성찰 . 타임아웃 런던 반스 의 모든 작품 중 가장 만족 스럽 다 . 데일리 익스프레스 능수능란 한 구성 , 대담 한 착상 , 나이 듦과 기억 의 문제 에 관한 냉철 한 통찰력 , 그리고 실로 놀라운 엔딩 . 반스 는 이 소설 로 보편 성 을 획득 했 다 . 옵서버 짧 고 예리 하 다 . 진정한 장인 의 경지 에 오른 반즈 의 적확 하 고 도 경제 적 인 문장 은 쉼 없 는 즐거움 을 선사 한다 . 인물 과 정경 을 생생 하 게 묘사 하 고 정서 적 인 혜안 까지 얹 어 낸다 . 더 리스트 기억 과 나이 듦 , 시간 과 회한 에 관한 조용 하 면서 도 파괴 적 인 소설 . 강렬 하 고 도발 적 인 이야기 를 통해 인생 의 상실 과 실수 , 실망 에 관한 통찰력 을 제공 한다 . 여기 서 ‘ 통찰력 ’ 이 라는 말 에 주목 하 라 . 이 아름다운 책 은 온통 그것 으로 가득 한 책 이 다 . NPR 줄리언 반스 는 자격 있 는 수상자 다 . 이번 경우 는 큰 작가 의 적절 치 못한 작품 에 상 이 돌아간 그런 예 가 아니 다 . 읽 고 난 후 에 도 한동안 머릿속 을 떠나 지 않 을 놀라운 소설 . 워터스톤 서점 대표 존 하 월스 중산 층 삶 의 허위 에 관한 매혹 적 인 스케치 . … … 감정 적 인 한 방 을 날리 는 작품 . 작가 는 장인 적 인 솜씨 로 미스터리 를 서서히 드러낸다 . 센 세이 셔 널리 즘 에 기대 는 법 없이 독자 를 이야기 속 으로 끌어들이 며 끊임없이 놀라움 에 빠뜨린다 . 데일리 메일 언어 의 마술사 가 펜 끝 으로 빚어내 는 한 편 의 드라마 . 북 먼치 익숙 한 듯 보이 는 서사 구조 는 장인 적 인 문장가 인 작가 의 손 을 거쳐 점증 적 으로 압도 적 으로 바뀌 어 간다 . 매혹 적 이 고 불편 하 며 마음 깊숙이 감동 을 전하 는 , 인간 의 오류 에 관한 이야기 . 스탠드 포인트 흉포 할 정도 의 감동 . 세대 를 이 어 가 며 읽 을 책 . 클리블랜드 플레인 딜러 기억 이 어떻 게 작동 하 고 인상 을 결정짓 는가 의 원리 에 관한 놀라운 고찰 . 반스 는 우리 가 기반 으로 삼 고 의지 하 는 인상 들 이 얼마나 깨 지기 쉬운가 를 되새기 게 한다 . 미니애폴리스 스타 트리뷴 공유 하 기 글 요소 사업자 정보 표시 | | | 사업자 등록 번호 : -- | TEL : -- | 사이버 몰의 이용 약관 바로 가 기