박계동 “ 노무현 , 의 ( 義 ) 버리 고 이 ( 利 ) 택한 정치인 ” - 시사 오늘 ( 시사 ON ) 
 승인 2011 . 02 . 24 14 : 53 
 박계동 한 나라 전의원 
 재야 운동 권 출신 … ' 노태우 비자금 ' 폭로 로 개혁파 선봉 
 15 대 총선 낙선 · 16 대 피선거권 박탈 후 한나라당 입당 
 “ DJ 정계 은퇴 번복 · DJ 에게 간 노무현 , 옳 지 않 았 다 ” 
 박계동 한나라당 전 의원 이 돌아왔 다 . 재야 운동 권 에서 노태우 비자금 사건 을 폭로 한 개혁파 국회의원 으로 , 또 한나라당 으로 , 그 는 끊임없이 변화 했 다 . 매 순간순간 마다 고뇌 했 고 선택 했 다 . 
 그런 그 가 오 는 4 · 27 분당 을 보궐 선거 출마 를 선언 했 다 . 변화 하 는 세상 을 인지 할 수 있 는 통찰력 때문 이 었 을까 , 아니면 권력 을 쫓 은 결과 였 을까 . 궁금 했 다 . ‘ 인간 박계동 ’ 과 ‘ 정치 인 박계동 ’ 이 . 그래서 지난달 19 일 성남시 분당구 정자동 에 위치 한 그 의 선거 사무실 로 찾아갔 다 . 
 박 전 의원 의 답변 은 거침없 었 다 . 2006 년 동영상 파문 에 대해서 도 입 을 열 었 고 보수 이념 에 대한 확고 한 자신 감 도 묻어났 다 . 또 솔직 했 다 . 노태우 비자금 사건 과 관련 된 비화 들 을 꺼냈 다 . 벌써 16 년 전 일 이 다 . 
 그 와 동시대 사람 들 은 어느덧 은퇴 시기 를 맞 았 고 그 당시 청년 들 은 중년 으로 , 중 고교 생 들 은 어느덧 30 대 로 접어들 었 다 . 한때 동시대 의 시대 적 아픔 을 공유 했 던 우리 들 은 현재 어떤 모습 에 , 어떤 생각 을 하 고 있 을까 . 박 전 의원 과 의 인터뷰 는 그런 궁금증 을 가진 채 시작 됐 다 . 
 ▲ 박계동 전 한나라당 의원 은 DJ 를 따라가 노무현 이 의 를 버린 것 이 라고 주장 했 다 ⓒ 시사 오늘 권희정 
 - 1995 년 10 월 ‘ 노태우 비자금 ’ 사건 을 폭로 해 스타 의원 이 됐 습니다 . 어느덧 16 년 이 란 시간 이 흘렀 는데 , 감회 가 남다를 것 같 습니다 . 
 “ 노태우 비자금 사건 은 12 · 12 사태 를 어떤 관점 에서 바라볼 것 인가 에 대한 문제 입니다 . 역사 바로 세우 기 차원 에서 보 면 , 우리 헌정사 에서 가장 큰 사건 이 라고 할 수 있 죠 . 당시 YS 는 역사 에 맡기 자고 DJ 는 용서 해야 한다고 주장 했 습니다 . 사법부 는 성공 한 쿠데타 는 처벌 할 수 없 다는 입장 이 었 죠 . 여기 가 중요 한데요 , 노태우 비자금 사건 의 폭 로 는 12 · 12 를 쿠데타 로 규정 하 고 문민정부 와 법치주의 를 확고히 한 사건 입니다 . ” 
 1996 년 10 월 19 일 국회 본회 의 대 정부 질문 시간 . 박계동 민주당 의원 은 노태우 전 대통령 의 비 자금 4000 억 원 이 시중 은행 에 100 억 원 씩 40 개 계좌 로 분산 예치 됐 다고 주장 , 파문 을 불러일으켰 다 . 그러 면서 박 의원 은 300 억 원 의 비 자금 이 은닉 돼 있 는 S 은행 서소문 지점 을 지목 하 며 관련 계좌 번호 등 을 증거 로 제시 했 고 검찰 은 수사 에 착수 했 다 . 
 - 당시 검찰 의 조사 과정 에 불만 은 없 었 습니까 . 
 “ 불만 이 많 았 죠 . 당시 검찰 이 대 기업 30 여 개 에 대해 액수 할당 식 짜깁 기 수사 를 했 어요 . 삼성 은 300 억 원 , 현대 는 200 억 원 , 대우 는 150 억 원 등 이런 식 으로 말 이 죠 . 그것 도 2 ∼ 3 일 만 에 . 노태우 비자금 사건 은 역사 를 바로잡 는 데 어느 정도 기여 했 지만 권력 형 부패 를 바로잡 는 , 근본 적 인 척결 계기 는 되 지 못한 거 죠 . ” 
 - YS 정권 에서 도 노태우 비자금 을 폭로 하 려고 하 지 않 았 나요 . 
 “ 그렇 지 않 죠 . 내심 의 의사 는 알 수 없 지만 , 표현 의 의사 는 행위 만 이 가장 명확 한 겁니다 . 그렇 지 않 습니까 . 당시 YS 는 정치 적 부담 때문 에 처벌 을 꺼렸 습니다 . 노태우 전 대통령 의 경호실 장 이 었 던 이현우 씨 가 맨 처음 400 억 원 의 물증 을 제시 했 어요 . 근데 제 가 받 은 제보 만 하 더라도 강남 의 동남 타워 빌딩 1000 억 원 , 서울 시청 앞 센터 빌딩 과 정동주 유소 1000 억 원 등 벌써 2000 억 원 이 아닙니까 . 어떻게 400 억 원 을 가지 고 2000 억 원 에 달하 는 물증 을 해명 할 수 있 습니까 . 결국 계속 드러나 는 증거 들 이 국민 들 의 분노 를 촉발 시켰 고 YS 도 근본 적 인 대응 을 하 지 않 으면 문민정부 에 도 화 가 미칠 수 있 겠 다는 판단 을 한 거 죠 , ” 
 - 노태우 비자금 사건 폭 로 이후 오히려 정치 적 으로 많 은 고초 를 겪 었 습니다 . 6 공 차원 의 보복 이 었 습니까 . 
 “ 노태우 비자금 수사 과정 에서 드러난 검찰 의 행태 를 시국 강연회 에서 비판 했 습니다 . 검찰 은 즉각 사전 선거 운동 으로 몰아붙였 고 그것 을 명분 삼 아서 박계동 을 퇴출 시키 려고 했 죠 . 일종 의 ‘ 자기 성공 의 희생자 ( victim of his own success ) 가 된 셈 이 죠 . ” 
 - 당시 상황 에 대해 부연 설명 을 해 주 시 기 바랍니다 . 
 “ 15 대 총선 때로 거슬러 올라가 야 되 는데 , 당시 고 ( 故 ) 노무현 전 대통령 이 꼬마 민주당 소속 으로 종로 에 출마 했 습니다 . 노무현 전 대통령 이 시국 강연회 에서 ‘ YS 는 무능 하 고 DJ 는 분열 주의자 고 JP 는 부패 했 기 때문 에 30 년 3 김정치 의 청산 은 종로 에서 노무현 을 당선 시키 는 것 에서 시작 돼야 합니다 ’ 라고 말 했 습니다 . 그 발언 을 사전 선거 운동 이 라고 본 거 죠 . 근데 , 검찰 은 유세 위원장 이 박계동 이 라는 이유 만 으로 박계동 을 처벌 을 했 습니다 . 정말 정치 적 인 법 적용 이 얼마나 혹독 한지 느낄 수 있 는 사건 이 었 습니다 . ” 
 ▲ 박 전 의원 은 이번 분당 을 재 보선 은 역사 의 분수령 이 될 것 이 라고 전망 했 다 
 “ DJ 따라간 노무현 , 의 ( 義 ) 버렸다 ” 
 - 1996 년 15 대 총선 에서 스타 정치 임 에 도 불구 하 고 낙선 했 습니다 . 이유 가 뭐 라고 보 십니까 . 
 “ DJ 가 3 선 실패 후 정계 은퇴 선언 을 번복 하 며 국민회의 를 창당 하 지 않 았 습니까 . 민주당 내 재야 그룹 들 은 3 김 청산 과 개혁 이 주된 기치 였 기 때문 에 맹목 적 으로 DJ 를 따라갈 수 없 었 습니다 . 그때 제정구 선배 가 ‘ 장렬 전사 론 ’ 을 주장 했 어요 . 불명예 스러운 재선 이 아닌 명예 스러운 초선 을 선택 한 거 죠 . 결과 적 으로 신한 국당 ( 영남 ) , 국민회의 ( 호남 ) , 자민련 ( 충청 ) 으로 양분 된 지역주의 를 극복 하 기 힘들 었 습니다 . 그래서 낙선 된 거 죠 . ” 
 당시 개혁파 젊 은 정치인 으로 세간 의 주목 을 받 았 던 박 전 의원 에게 15 대 총선 의 낙선 은 커다란 시련 이 었 다 . 이후 그 는 선거법 위반 혐의 로 벌금 600 만 원 을 선고 받 아 16 대 총선 출마 자격 을 상실 했 다 . 1992 년 민주당 소속 제 14 대 국회의원 에 당선 된 그 에게 첫 정치 적 시련 이 었 다 . 그 가 택시 운전 을 한 시기 도 이때 다 . 
 - 야인 생활 중 택시 운전 을 하 셨 는데 , 특별 한 계기 가 있 었 습니까 . 
 “ 여기 서 솔직히 애기 합시다 . 노태우 비자금 폭 로 이후 돈 이 없 었 어요 . 친구 들 경조사 등 을 챙기 려면 돈 이 있 어야 할 것 아닙니까 . 그때 완전히 우주 에 떠 있 는 느낌 이 었 어요 . 근데 국민 들 도 당시 외환 위기 로 인해 참 암담 했 거든요 . 아 ! 민심 속 으로 들어가 서 국민 들 과 고통 을 함께 나누 자고 생각 했 죠 . 새벽 3 시 부터 오후 3 시 까지 , 전후 교대 시간 2 시간 까지 , 총 14 시간 운전 을 하 면 하늘 이 노랗 게 보입니다 ( 웃음 ) . ” 
 - 15 대 총선 에서 낙선 한 뒤 국민 통합 추진 회의 ( 통 추 ) 로 간 이유 는 당시 이기택 민주당 총재 와 의 갈등 때문 이 었 습니까 . 
 “ 그렇 지 는 않 았 어요 . 이거 는 언론 에 처음 고백 하 는 건데 , 꼬마 민주당 에 남 은 재야 세력 들 이 향후 진로 에 대한 논의 를 하 기 시작 했 습니다 . 결론 은 YS 와 DJ 가 아닌 제 3 의 인물 로 가 는 ‘ 독자 후보 론 ’ 이 었 습니다 . 노무현 전 대통령 이 독자 후보 론 제언 을 만들 어 동료 정치인 들 에게 팩스 로 보냈 죠 . 일종 의 밀알 역할 을 자임 하 면서 . ” 
 - 통 추 는 누구 를 독자 후보 로 밀 려고 했 습니까 . 
 “ 노무현 전 대통령 은 본인 을 독자 후보 로 생각 했 어요 . 반면 내부 적 으로 는 제정구 선배 를 추대 하 려고 했 습니다 . 그랬 더니 노 전 대통령 이 언제 그랬 냐는 듯이 DJ 에게 갔 습니다 . 결국 통 추 는 독자 후보 도 , 창당 도 못하 게 됐 죠 . ” 
 - 노무현 전 대통령 이 국민회의 로 갔 을 때 심경 이 어땠 습니까 . 
 “ 남 아 있 는 사람 들 이 얼마나 황당 했 겠 어요 . 그렇 지 않 습니까 . 통 추 에 남 아 있 던 사람 들 은 다시 논의 하 기 시작 했 습니다 . 결론 은 아직 은 독립 적 인 창당 이 불 가능 하 다는 것 이 었 습니다 . 그래서 신 한국 당 이 한나라당 으로 재창 당하 는 시기 에 지분 40 % 를 받 는다는 조건 으로 , 제정구 이부영 박계동 등 이 ( 한나라당 으로 ) 가 게 된 거 죠 . ” 
 - 왜 DJ 에게 안 가 고 한나라당 입당 을 선택 했 습니까 . 
 “ 이유 를 설명 하 기 전 에 먼저 90 년 대 초 재야 세력 의 상황 을 봐야 합니다 . 재야 는 문제 제기 의 장 인데 반해 , 정치 는 문제 해결 의 장 입니다 . 당시 재야 세력 들 은 ‘ 언제 까지 문제 제기 만 하 고 있 을 수 는 없 지 않 느냐 ’ 라는 고민 을 가지 고 있 었 습니다 . 재야 세력 의 정치 세력 화 논의 가 1991 년 부터 있 었 던 이유 도 이런 연유 에서 죠 . 재야 출신 들 은 과도 적 문민정부 인 YS 정권 에 몸담 기 보다 는 야당 을 선택 해 온전 한 문민정부 의 창출 을 원했 습니다 . 근데 DJ 가 정계 은퇴 를 번복 하 면서 통 추세 력 들 이 둘 로 갈라졌 고 남 은 사람 들 은 1997 년 대선 에서 실패 한 신 한국 당 으로 간 거 죠 . 내 가 한나라당 창당 발기인 입니다 . ( 웃음 ) ” 
 - 노무현 전 대통령 은 지역 구도 극복 을 모토 로 삼 았 는데 , 왜 DJ 에게 갔 다고 보 십니까 . 
 “ DJ 의 대통령 당선 을 불 가능 하 다고 본 거 죠 . 근데 막상 DJ 가 대통령 이 되 니까 야당 을 계속 하 느니 , 여당 의 길 을 선택 한 거 죠 . 사람 들 은 보통 나이 가 들 면 초조 해 지 기 마련 입니다 . ” 
 그러 면서 박 전 의원 은 노무현 전 대통령 의 국민회 의 입당 과 관련 된 비화 를 하나 꺼냈 다 . 박 전 의원 에 따르 면 2007 년 대선 을 일 주일 앞두 고 당시 노무현 민주당 대통령 후보 자 는 “ 노무현 은 의 ( 義 ) 를 위해서 DJ 를 따라갔 고 박계동 등 나머지 통 추 멤버 들 은 이 ( 利 ) 를 위해서 한나라당 으로 갔 다 ” 고 말 했 다 . 
 노무현 전 대통령 은 당선 된 이후 제정구 전 의원 4 주기 때 그 당시 발언 에 대해 사과 를 한다면서 “ 내 가 원고 를 읽 다 보 니 그렇게 됐 다 ” 고 얘기 했 다 . 하지만 곧바로 노 전 대통령 은 “ 그렇지만 나 는 아직 까지 그게 옳 았 다고 생각 한다 ” 고 주장 했 다 . 
 박 전 의원 은 이 와 관련 , “ 그래서 내 가 소리 를 질렀 지 . ‘ 무슨 변명 을 그따위 로 해 , 그 당시 에 는 제정구 가 옳 았 어 ’ 라고 . 당시 현장 에 있 던 기자 들 은 박계동 이 왜 그런 얘기 를 그 자리 에서 했 는지 몰라요 . 서로 다 뜬금없 는 얘기 같 으니까 . 노 전 대통령 이 말 도 안 되 는 얘기 를 한 거 야 . 당시 야당 이 어디 였 나 . 신 한국 당 아닙니까 ” 라고 반박 했 다 . 
 - 한나라당 의 입당 은 재야 시절 걸어왔 던 길 과 는 다른 길 이 아닌가요 . 3 김 의 퇴행 적 정치 문화 가 가장 많이 남 아 있 던 당 이 한나라당 아니 었 습니까 . 
 “ 그렇 지 않 죠 . 정치인 은 당 이 자기 혁신 을 하 려고 할 때 , 그 진의 를 믿 어 줘야 합니다 . 한나라당 은 기존 의 신 한국 당 이 가지 고 있 던 한계 성 을 깨 고 국민정당 으로 거듭나 려고 했 습니다 . 그래서 우리 들 에게 도 문 을 연 것 이 죠 . ” 
 - 제정구 전 의원 은 DJ 와 의 갈등 때문 에 신 한국 당 에 입당 하 지 않 았 나요 . 
 “ 제정구 선배 는 옛날 부터 DJ 를 믿 을 수 없 다고 생각 했 습니다 . 그건 여러 가지 경험 에 의한 확신 에 따른 거 죠 . 단 적 으로 얘기 하 면 , 6 공 집권 1 년 후 에 예정 돼 있 던 민주 화 7 개 안 조치 에 대한 중간 평가 를 누가 제일 먼저 필요 없 다고 했 나요 . DJ 아닙니까 . 지도자 로서 있 을 수 없 는 일 이 죠 . 어떻게 같이 갈 수 가 있 겠 습니까 . ” 
 - DJ 자서전 에서 는 그 반대 로 서술 했 는데요 , 역사 는 DJ 의 자서전 을 믿 지 않 을까요 . 
 “ 역사 는 승자 의 역사 입니다 . 한 가지 더 얘기 할까요 . 당시 DJ 에게 중간 평가 반대 를 명분 으로 돈 을 건넸 던 사람 이 바로 박철언 씨 입니다 . 내 가 그 전달 과정 에서 박철언 씨 를 소개 하 고 그 돈 을 들 고 갔 던 사람 에게 증언 을 들 었 어요 . 수사 는 원래 입증 주의 에 따라서 거증 책임 이 검찰 에게 있 는데 , 당시 사법부 는 뇌물 수수 의혹 에 있 는 자 가 부인 을 해도 뇌물 공 여자 의 진술 에 신빙 성 이 있 다면 유죄 로 인정 했 습니다 . 그게 박철언 씨 사건 입니다 . DJ 가 대통령 이 됐 을 때 YS 가 얼마나 혹독 한 비판 을 가했 습니까 . 그게 다 그런 이유 때문 입니다 . ” 
 - 가장 존경 하 는 정치인 은 누구 입니까 . 
 “ 제정구 선배 입니다 . 일단 그 분 은 자기 자신 을 앞세우 지 않 아요 . 항상 역사 적 관점 에서 먼저 생각 하 고 그것 이 옳 다고 생각 되 면 , 아무리 불리 해도 그 길 을 걷 습니다 . 또 가난 한 사람 들 을 위해서 자신 을 다 버렸 습니까 . 한마디 로 ‘ 성직자 형 정치인 ’ 이라고 볼 수 있 죠 . ” 
 “ 분당 을 보궐 선거 , 역사 의 분수령 ” 
 - 주제 를 바꿔서 4 · 27 재보 선 질문 을 하 겠 습니다 . 출마 계기 부터 말씀 해 주 시 죠 . 
 “ 분당 을 보궐 선거 는 우리 역사 에 있 어 가장 중요 한 분수령 이 될 겁니다 . 한국 경제 가 ‘ 성장 ’ 으로 갈 것 인가 , ‘ 분배 ’ 로 갈 것 인가 를 두 고 선택 하 는 중대 기로 인 셈 이 죠 . 나 는 이명박 정부 의 정권 재 창출 을 통해 대한민국 이 성장 기조 를 유지 해야 한다고 봅니다 . 아직 까지 국민 들 은 한나라당 의 성장 정책 을 지지 한다고 생각 해요 ” 
 “ 그렇 지 도 않 습니다 . 한나라당 의 정권 재 창출 을 통한 시대 적 사명 을 유권자 들 에게 잘 설명 하 고 설득 해야 겠 지요 . ” 
 - 강재섭 한나라당 전 대표 도 분당 을 보궐 선거 에 공천 을 신청 했 는데 , 자신 있 습니까 . 
 “ 당 대표 를 했 던 분 인데 , 쉽 지 는 않 죠 . 과연 누 가 한나라당 의 미래 지향 성 을 확장 시킬 수 있 는지 , 당과 분당 구민 이 선택 할 문제 입니다 . 분당 지역 은 정치 풍향 의 바로미터 입니다 . ( 유권자 의 ) 바른 선택 을 위해 박계동 이 출마 해야 합니다 . ” 
 - 강재섭 전 대표 는 과거 지향 적 입니까 . 
 “ 이명박 정부 출범 이후 정부 여당 의 이념 적 포지션 이 중도 로 옮겨졌 잖아요 . 그러 면서 민주당 은 진보 쪽 으로 갔 고요 . 정부 여당 의 중도 포지션 을 위해 극단 적 보수 후보 를 내보내 서 는 안 되 죠 . 판단 은 분당 구민 이 할 겁니다 . ” 
 - 당 내부 에서 는 ‘ 박계동 - 강재섭 ’ 불 가론 을 주장 하 고 있 습니다 . 이른바 제 3 후보 론 인데요 , 이런 당내 여론 을 어떻 게 보 십니까 . 
 “ 분당 에 아무 나 말뚝 박 아도 당선 이 된다는 선입견 을 버려야 합니다 . 18 대 총선 에서 임태희 대통령 비서 실장 이 70 % 이상 의 지지율 로 당선 됐 지만 , 지난해 지방 선거 에서 는 한나라당 50 % VS 민주당 44 % 였 습니다 . 6 % 라는 것 은 언제 든지 역전 될 수 있 다는 의미 죠 . 4 월 재 보선 에서 분당 지역 을 야당 에 빼앗기 면 수도 권 은 물론 , 전국 적 으로 영향 이 미치 게 될 것 입니다 . 안일 하 게 대처 하 면 안 됩니다 . ” 
 - 야권 은 반 MB 연대 , 정권 심판 론 으로 나올 텐데요 . 이 를 타개 하 기 위한 전략 이 있 습니까 . 
 “ 야당 은 아직 까지 도 구 ( 舊 ) 패러다임 으로 싸우 고 있 습니다 . 국민 들 은 선진국 의식 수준 까지 왔 습니다 . 싸우 는 국회 를 원하 지 않 아요 . 그런데 도 야당 은 ( MB 정부 를 ) 과거 독재 정권 하 고 등식 화 시키 려는 유혹 에 자꾸 빠지 고 있 습니다 . 투쟁 방식 도 보 세요 . 과거 정통성 없 는 정부 와 싸웠 던 투쟁 방식 에서 벗어나 지 못하 고 있 지 않 습니까 . 야당 이 이런 구태 에서 벗어나 지 못하 면 백날 질 수 밖에 없 죠 . ” 
 - 야당 의 비합법 적 투쟁 은 한나라당 이 다수결 로 밀어붙이 는 상황 에서 발생 된 불가피 한 측면 이 아닌가요 . 
 “ 아니 , 자기 신념 에 맞 지 않 는다고 몸 으로 막 는 국회 가 말 이 됩니까 . 국민 이 선거 때 한나라당 에 이니셔티브 ( 의안 제출권 ) 를 줬 잖아요 . 오히려 소수당 이 반성 을 해야지 , 그 정책 을 추진 하 는 것 을 방해 하 고 있 잖아요 . 미국 이나 영국 의 의회 정치 에서 는 있 을 수 없 는 일 이 죠 . 민주주의 적 발상 도 아닙니다 . ” 
 4 · 27 재보 선 질문 을 마칠 때 쯤 , 2008 년 18 대 총선 에서 낙천 된 이유 에 대해 질문 했 다 . 박 전 의원 은 잠시 숨 을 고르 더니 당시 상황 에 대해 설명 했 다 . “ 18 대 총선 2 년 전 에 지방 선거 가 있 었 어요 . DJ - 참여 정부 가 10 년 간 권력 을 잡 고 있 을 때 아닙니까 . 이미 권력 이 선관위 , 검찰 , 언론 등 을 다 통제 하 게 된 거 죠 . 그래서 야당 은 쫓아가 는 선거 를 하 면 안 돼요 . 
 선관위 , 검찰 등 이 다 ( 선거 에 ) 개입 하 게 돼 있 어요 . 근데 당시 상황 은 어땠 습니까 . SBS 여론 조사 에서 강금실 열린 우리 당 서울 시장 후보 가 34 % 인 반면 , 한나라당 맹형규 의원 10 %, 홍준표 의원 9 . 3 % 였 습니다 . 경선 과정 에서 둘 이 하도 싸워서 시너지 효과 도 없 었 어요 . 
 그래서 내 가 ‘ 서울 - 오세훈 , 경기 - 김문수 , 남경필 ’ 카드 를 던졌 습니다 . 단번에 상황 이 반전 되 니까 , 민주당 이 그때 부터 박계동 동태 를 24 시간 감시 하 기 시작 했 습니다 . 동영상 파문 이 왜 일어났 는지 ( 알 만 한 사람 들 은 ) 다 알 죠 . ” 
 - 당시 열린 우리 당 측 의 계획 적 인 유포 였 다는 말 입니까 . 
 ▲ 박 전 의원 은 한나라당 과 민주당 양당 이 보수 와 진보 로 양분 됐 다고 밝혔 다 
 “ 아니 , 당시 동영상 이 54 초 아니 었 습니까 . 몰래카메라 로 더 찍 었 으면 더 진한 장면 이 나오 지 않 겠 어요 . 왜 거기 서 딱 멈췄 을까요 . ( 정치인 들 은 ) 호텔 을 만남 의 장소 로 쓰 지 않 아요 . 도어맨 부터 시작 해서 박계동 이 몇 시 부터 , 누구 를 만나 고 무슨 얘기 를 나눴 는지 , 다 정보 잖 아요 . 그리고 룸살롱 이 아니 고 그냥 오픈 카페 입니다 . ( 인터뷰 장소 의 테이블 3 개 를 가리키 면서 ) 여기 하고 똑같 아요 . 근데 룸살롱 으로 둔갑 시키 더니 , 당시 터트린 언론사 정치 부장 이 연예 부 에 제목 을 섹시 하 게 달 라고 했 나 봐요 . 그래서 ‘ 놀란 가슴 ’ 으로 나온 거 죠 , ” 
 최연희 한나라당 의원 의 성추행 사건 으로 정치 권 이 들끓 었 던 2006 년 5 월 3 일 , 당시 같 은 당 박계동 의원 의 ‘ 술집 추태 ’ 동영상 이 인터넷 을 통해 급속히 유포 됐 다 . 문제 의 동영상 은 54 초 짜리 로 편집 됐 고 박 의원 은 여종 업원 으로 보이 는 젊 은 여성 의 옷섶 을 만지 는 장면 이 담겨 있 었 다 . 
 박 의원 은 다음 날 자신 의 홈페이지 를 통해 “ 공직자 로서 부 도덕 한 처신 에 대해 국민 앞 에 진심 으로 고개 숙여 사과드린다 ” 면서도 “ 검찰 이 이번 불법 동영상 의 촬영 , 배포 의도 및 배후 등 에 대해서 는 충분히 조사 해야 한다 ” 고 주장 했 다 . 
 “ 보수 의 가치 는 시장 과 자유 … 재벌 독점 인정 해야 ” 
 - 한나라당 과 민주당 , 한국 정치사 의 두 정당 을 어떻게 평가 하 시 는지요 . 
 “ 여전히 개선 해야 될 점 도 있 겠 지만 , 굉장히 긍정 적 으로 발전 됐 다고 봐요 . 보수 정당 과 진보 정당 으로 양분 됐 다는 점 에서 상당히 주목 할 만 하 죠 . ” 
 - 한나라당 과 민주당 은 모두 보수 정당 아닌가요 . 
 “ 더 진보 적 인 진영 이 보 면 둘 다 보수 정당 이 고 더 보수 적 인 진영 이 보 면 둘 다 진보 죠 . ( 중립 적 으로 봤 을 때 ) 한나라당 은 중도 보수 - 민주당 은 중도 진보 입니다 . ” 
 - 양당 의 경제 정책 은 어떻 게 보 십니까 . 
 “ 진보 적 가치 의 핵심 이 평등 과 분배 라면 , 보수 적 가치 는 자유민주주의 와 시장 경제 죠 . 보수 의 시장 경제 라는 것 은 결국 성장 을 의미 하 기 때문 에 , 보수 의 핵심 적 가치 는 ‘ 자유 와 성장 ’ 입니다 . ” 
 - 정책 을 둘러싼 한나라당 - 민주당 간 정쟁 은 어떻 게 보 십니까 . 
 “ 미국 은 민주당 과 공화 당 이 국민 들 에게 어젠 다를 제시 하 면서 중간 평가 를 받 지 않 습니까 . 근데 우리 의 경우 는 행태 가 아니 라 무조건 이념 적 으로 갑니다 . 가령 복지 논쟁 의 경우 ‘ 보편 적 복지 냐 , 선택 적 복지 냐 ’ 등 의 표피 적 인 정치 행위 만 가지 고 극단 적 인 싸움 행태 로 가 잖아요 . 정책 대결 은 안 하 고 . 그러니까 국민 들 이 정치 를 혐오 할 수 밖에 없 죠 . ” 
 - 민주당 이 한나라당 을 비판 할 때 군부 세력 의 뿌리 를 둔 정당 이 라고 하 잖아요 . 동의 하 십니까 . 
 “ 관념 적 인 적대감 을 불러일으키 는 규정 화 는 굉장히 나쁜 겁니다 . 그게 포퓰리즘 이 거든요 . 어느 누구 라도 단 한 순간 , 깨끗 하 고 정당 한 게 없 어요 . 박계동 도 용감 하 기 도 했 다가 또 어쩔 때 는 비겁 하 기 도 하 잖아요 . 그게 세상 만물 의 실체 죠 . 민주당 이 지금 쓰 는 수법 은 좌파 변형 론 의 홍보 수법 입니다 . ” 
 - 이명박 정부 의 경제 정책 은 어떻 게 보 십니까 . 재벌 위주 아닙니까 . 
 “ 2007 년 대선 때 경제 가 얼마나 어려웠 습니까 . 구조 조정 으로 중소기업 이 도산 하 고 산 , 공원 등 에 젊 은 실업자 들 로 꽉 차 고 서울대 를 졸업 해도 취직 을 못 했잖아요 . 아니 , DJ 정부 때 반 ( 反 ) 기업 정서 가 얼마나 심했 습니까 . 돈 번 사람 들 을 죄인 취급 하 니까 결국 에 는 대 기업 들 은 재투자 를 안 하 잖아요 . 재벌 들 의 특정 면 만 보 고 판단 하 면 안 됩니다 . ” 
 - 이명박 정부 의 경제 정책 이 올바로 가 고 있 다는 말씀 인가요 . 
 “ G 20 의장국 이 그냥 된 거 같 습니까 . 세계 경제 속 에 한국 의 역할 이 변한 거 죠 . 지난해 3 월 24 일 한 · 중 · 일 3 국과 동남아시아 치앙마이 이니셔티브 ( Chiang Mai Initiative , CMI ) 를 발효 시켰 습니다 . 공동 기금 이 얼마나 되 는지 아십니까 . 무려 1200 억 달러 규모 입니다 . 중국 과 일본 이 서로 의 헤게모니 를 인정 할 수 없 는 상황 에서 이니셔티브 의 캐스팅 보트 는 누구 에게 있 겠 습니까 . 바로 한국 이 죠 . 그게 G 20 의 성과 입니다 . ” 
 박 전 의원 이 언급 한 치앙마이 이니셔티브 는 1997 년 아시아 금융 위기 당시 외환 부족 사태 등 각종 금융 위기 가 발생 했 을 때 , IMF 등 국제기관 에 만 의존 하 지 말 고 아시아 국가 들 이 스스로 위기 에 대응 하 자는 취지 에서 논의 됐 다 . 
 이후 치앙마이 이니셔티브 는 2000 년 5 월 태국 치앙마이 에서 열린 아세안 + 3 ( 한 · 중 · 일 ) 재무 장관 회의 에서 재 논의 되 며 합의 에 이르 게 됐 다 . 당초 치앙마이 이니셔티브 는 위기 발생 국가 가 자금 을 요청 하 면 개별 국가 에게 지원 여부 를 묻 는 방식 이 었 지만 , 2006 년 인도 에서 열린 아세안 + 3 재무 장관 회담 에서 집단 적 지원 체제 로 탈바꿈 했 다 . 궁극 적 인 목표 는 공동 기금 형태 로 출범 하 는 ‘ 아시아 판 국제통화기금 ’ 의 출현 이 다 . 
 - 재벌 중심 의 체제 가 오히려 방해 가 되 지 않 을까요 . 
 “ 대한민국 기업 들 이 초 국가 자본 이나 다국적 기업 과 어떻게 맞서 싸울 수 있 겠 어요 . 재벌 들 을 중심 으로 분산 투자 하 고 리스크 를 나누 는 등 자본 의 선택 과 집중 이 가능 했 기 때문 이 죠 . 삼성 이 올해 43 조 1000 억 원 을 투자 하 기 로 결정 했잖아요 . 어느 외국 기업 이 그 정도 의 자본 을 투자 할 수 있 겠 습니까 . ” 
 - 재벌 의 투자 가 이건희 회장 등 이 있 어야 만 가능 한 것 은 아니 지 않 습니까 . 
 “ 아니 죠 . 기업 이 자본 의 투자 를 놓 고 갈팡질팡 할 때 , 그 선택 을 누가 하 겠 습니까 . 기업 수장 이 죠 . ” 
 - 한나라당 이 2012 년 재집 권 을 해도 대 기업 위주 의 경제 정책 을 추진 해야 된다고 보 십니까 . 
 “ ( 재벌 등 ) 부패 라는 것 은 단군조선 이래 로 계속 있 었 던 것 입니다 . 어떻게 제어 할 수 있 느냐 의 문제지 , 그 한 부분 을 가지 고 전체 를 판단 하 면 부분 을 전체 화 시키 는 오류 를 낳 게 되 죠 . ” 
 - 부패 라는 재벌 의 한 부분 이 경제 에 미치 는 파급 효과 는 전체 로 수렴 되 는 것 아닙니까 . 
 “ 지금 우리 나라 농민 들 이 농산물 을 팔 아서 살 아 갑니까 . 직 불금 , 보조금 등 이 더 많 은 부분 을 차지 하 고 있 습니다 . 그럼 그 돈 을 누가 내 느냐 , 기업 이 내 는 거 죠 . 그런 요소 들 을 간과 하 면 안 됩니다 . ” 
 - 한국 경제 의 재벌 종속 화 는 더 심화 되 지 않 을까요 . 
 “ 우리나라 국민 들 을 우습 게 보 면 안 됩니다 . 재벌 에 종속 될 정도 의 국민 성 을 가지 고 있 었 다면 , 벌써 필리핀 식 으로 갔 죠 . 그런 논리 로 재벌 들 을 공격 했 던 게 DJ - 노무현 정부 아닙니까 . ” 
 - DJ 와 노무현 정부 가 반 기업 적 이 었 습니까 . 
 “ 삼성 같 은 공격 적 인 경영 을 누가 하 겠 습니까 . 삼성전자 의 지난해 총 이 익금 이 일본 전자 업계 5 곳 의 총 이 익금 보다 훨씬 많 습니다 . 환경 은 급변 하 고 있 는 데 도 야당 은 과거 식 패러다임 에 붙잡혀 재벌 을 비판 하 고 있 으니 , 참 답답 하 죠 , ” 
 - 정치인 이 라면 삼성 의 무 노조 경영 이나 잇따라 발생 되 는 반도체 사고 등 을 먼저 생각 해야 하 는 게 아닙니까 . 
 “ 크 고 작 은 사고 는 나 게 돼 있 습니다 . 사고 를 두려워해서 는 안 됩니다 . 삼성전자 의 공격 적 인 반도체 경영 으로 지금 반도체 세계 시장 의 점유 율 이 얼마나 됩니까 . 무려 65 % 이상 입니다 . 세계 시장 내 삼성 의 위치 가 그 정도 인데 , 국가 가 지원 을 해야죠 . 삼성 이 이익금 을 ( 국가 에 ) 내 는 만큼 , 국민 의 세금 을 상쇄 시켜 줍니다 . ” 
 - 재벌 독점 이면 에 있 는 사회 양극 화 문제 는 보이 지 않 습니까 . 
 “ 좌파 의 경제 정책 은 평등주의 입니다 . 무조건 똑같 아야 한다는 겁니다 . ” 
 - 이승만 정부 부터 이명박 정부 에 이르 기 까지 , 평등주의 를 추구 한 집권당 이 있 었 습니까 . 
 “ 지난 10 년 간 사회주의 정책 을 추진 한 정부 를 경험 하 지 않 았 습니까 . DJ - 노무현 정부 가 국가 발전 에 기여 를 못 하 니까 국민 이 이명박 정부 를 선택 한 거 죠 . 올해 삼성 이 2 만 5000 명 을 고용 하 겠 다고 했 습니다 . 서울대 가 한 학년 에 1 만 명 정도 인데 , 대학원 진학 이나 취업 등 을 빼 면 3500 명 정도 가 취업 시장 에 뛰어들 거든요 . 생각 해 보 세요 . 무려 7 ∼ 8 개 대학 졸업 자 들 이 다 취업 할 수 있 는 규모 입니다 . 어떤 게 진정한 복지 냐 , 한 번 생각 해 볼 필요 가 있 습니다 . 민주당 처럼 표 만 의식 한 복지 제안 은 안 됩니다 . ” 
 - 여야 정치 권 이 선거 때 만 되 면 , 복지 를 주장 하 는 것 은 시장 의 파이 가 커지 면 밑 으로 내려온다는 낙수 이론 의 허구성 을 정치인 들 스스로 인정 하 기 때문 이 아닌가요 . 
 “ 분배 가 때 늦 는 법 은 없 습니다 . 민주당 이 ‘ 3 + 1 ’ 무상 시리즈 를 놓 고 8 조 원 VS 30 조 원 의 논쟁 이 일 고 있 죠 . 근데 8 조 가 얼마나 많 은 돈 이 냐 하 면 , 1000 억 원 짜리 공장 80 개 입니다 . 그런 공장 80 개 면 일자리 는 굉장히 많이 창출 될 겁니다 . 복지 는 하방 경직 성 때문 에 세수 지출 의 끝 이 없 습니다 . 그걸 생각 해야죠 . ” 
 “ MB 개헌 , 올해 안 에 결론 내야 ” 
 - 이명박 정부 의 개헌 안 , 어떻게 보 십니까 . 
 “ 자꾸 정략 적 이 라고 비판 하 고 있 는데 , 참 안타깝 다는 생각 이 듭니다 . 87 년 이후 24 년 이 흐르 지 않 았 습니까 . 당시 에 는 한 정파 의 장기 집권 에 대한 우려 때문 에 5 년 단임 제 를 선택 했 지만 , 이제 는 4 년 중임 제 로 가 야죠 . 생명 권 등 헌법 조항 중 에 지금 통념 과 다른 부문 이 많 잖아요 . 아울러 외교 국방 안보 등 외치 는 대통령 이 관할 하 고 행정 등 내치 는 국무총리 가 관할 하 는 분권 형 대통령 제 를 가미 시켜야 합니다 . ” 
 이명박 대통령 은 지난달 23 일 한나라당 수뇌부 와 이재오 특임 장관 , 임태희 비서 실장 등 이 참석 한 당 · 정 · 청 만찬 회동 에서 “ 당 이 개헌 논의 를 제대로 해 달 라 ” 라고 말 하 며 개헌 에 불 을 지폈 다 . 이 대통령 의 발언 으로 그간 담론 수준 을 벗어나 지 못했 던 개헌 논의 가 정점 에 다다랐 다 . 
 안상수 한나라당 대표 는 같 은 달 26 일 개헌 공론 화 방안 과 관련 해 당내 개헌 논의 기구 구성 을 제안 했 고 친 이계 의원 들 의 모임 인 ‘ 함께 내일 로 ( 대표 안경 률 의원 ) ’ 도 긴급 토론회 를 열 고 개헌 불 지피 기 에 나섰 다 . 
 - 친 박계 와 야당 은 강하 게 반발 하 고 있 는데요 . 
 “ 야당 과 친 박계 는 개헌 을 이명박 대통령 의 레임덕 을 차단 키 위한 승부수 로 보 는데 , 개헌 을 본질 적 으로 봐야 해요 . 개헌 을 역사 적 관점 에서 볼 수 있 는 안목 이 필요 한 시점 입니다 . ” 
 - 참여 정부 당시 한나라당 은 노무현 전 대통령 이 제안 한 개헌 을 음모 론 으로 몰 고 가 지 않 았 습니까 . 
 “ 당시 는 개헌 을 할 시기 가 아니 었 죠 . ” 
 - 친 이계 정태근 의원 은 19 대 총선 하 고 개헌 투표 하 고 같이 하 자는 입장 인데요 , 어떻게 생각 합니까 . 
 “ 올해 개헌 논의 를 시작 해서 하반기 때 정기 국회 에서 개헌 안 을 통과 시켜야 합니다 . ” 
 - 정치 를 많이 해 봐서 아시 잖 아요 . 개헌 이 가능 할까요 . 
 “ 이미 188 명 의 여야 의원 들 이 국회 헌법 연구회 에 소속 돼 있 습니다 . 사실 은 논의 절차 가 간편 하 게 돼 있 는 거 죠 . 한나라당 이 야당 과 박근혜 전 대표 에게 개헌 의 진정 성 을 잘 알리 고 설득 하 는 노력 이 필요 합니다 . 그러 면 ( 개헌 발 의 정족수 ) 200 명 선 은 가능 하 죠 . ” 
 - 차기 대권 주장 중 누구 를 선호 합니까 . 
 “ 그건 지금 말 해 봐야 소용없 어요 ( 웃음 ) . 한나라당 내 박근혜 전 대표 와 김문수 경기 지사 , 오세훈 서울 시장 등 이 대권 정책 을 가지 고 다시 대결 해야 합니다 . 세 종시 등 의 문제 가 다시 불거지 면서 그 사람 들 의 입장 은 어떻게 변했 는지 를 국민 들 에게 알려야 죠 . 지금 까지 나온 것 만 보 고서 대권 주자 를 판단 하 면 안 됩니다 . ” 
 - 차기 친 이계 대권 주자 는 성장 담론 을 기치 로 내세워 출마 를 해야 합니까 . 
 “ 사실 성장 담론 보다 더 중요 한 것 은 국가 개조론 입니다 . 과연 대한민국 이 선진국 으로 갈 것 인가 , 아니면 그 반대 로 갈 것 인가 하 는 문제 죠 . 제도 나 의식 의 구태 는 변화 시켜야 합니다 . ” 
 - 한나라당 내부 에서 ‘ 제 3 후보 론 ’ 얘기 도 나오 고 있 는데요 . 정운찬 동반성 장 위원장 은 어떻 습니까 . 
 “ 대안 론 으로 급부상 할 수 있 는 가능 성 이 있 다고 봅니다 . ( 정 위원장 에게 ) 초점 을 두 고 있 습니다 . ” 
 - 일각 에서 는 박세일 한반도 선진 화 재단 이사장 의 대안 론 도 나오 고 있 습니다 . 가능 성 이 있 을까요 . 
 “ 박세일 이사장 하 고 친하 기 는 한데 , 아직 까지 는 차기 대권 잠룡 으로서 중량감 이 떨어집니다 . ”