미국 은 종전 과 승리 를 선언 했 지만 , 그것 이 정말 정의 와 자유 의 승리 라고 받아들이 는 사람 은 거의 없 을 것 이 다 . 파병 문제 를 둘러싼 한국 내 의 격렬 한 논쟁 들 은 ' 국론 ' 분열 의 양상 을 드러내 었 다 . 미국 이 내세우 는 전쟁 의 명분 뒤 에 미국 의 국가 이익 이 작용 하 고 있 다는 것 을 부정 하 는 사람 은 없 다 . 문제 는 한국 의 경우 도 파병 의 문제 를 거론 할 때 , 이른바 ' 국익 ' 을 문제삼 았 다는 것 이 다 . 파병 찬성 도 국익 을 위한 것 이 고 , 파병 반대 와 ' 반미 ' 도 , 다른 보편 적 가치 에 기대 고 있 기 는 하 지만 , 결국 은 파병 이 국익 혹은 ' 민족 생존 권 ' 에 도움 이 되 지 않 으며 파병 은 ' 국가 전략 적 ' 으로 오류 라는 논리 로 귀결 되 었 다 . 이 서로 다른 방향 의 ' 현실론 ' 은 서로 를 비추 는 거울 처럼 똑같 은 인식 구조 의 쌍생아 이 다 . 그런데 바로 이런 국익 논리 는 미국 정부 가 이라크 를 침공 하 면서 내세웠 던 ' 예방 전쟁 ' 의 논리 와 그리 멀 지 않 다 .