▲ 28 일 오전 서울 삼청동 금융 연수원 에 마련 된 대통령 직인 수위 대 회의실 에서 이경숙 위원장 과 인수 위원 들 이 참석 한 가운데 오전 회의 가 열리 고 있 다 . ⓒ 인터넷 사진 공 동취 재단 권우 성 인수 위원회 대선 이 끝난지 이제 일 주일 . 그런데 벌써 한 달 은 지난 것 같 다 . 세상 이 바뀌 었 다는 말 이 실감 날 정도 의 변화 가 밀려오 고 있 기 때문 이 다 . 우리 는 ' 이명박 압승 ' 이 몰 고 온 이 변화 의 의미 를 어떻게 읽 어야 할 것 인가 . ' 승복 ' 이 냐 ' 연장전 ' 이 냐 대선 이 끝난 뒤 , 이명박 을 반대 했 던 층 의 기류 는 대략 두 가지 로 나뉘 어 지 고 있 다 . 하나 는 대선 승복 에 무게 를 두 는 경향 이 다 . 국민 다수 가 선택 한 결과 이 니 민의 를 겸허히 받아들이 고 , 무엇 을 잘못 해서 이러 한 결과 가 초래 되 었 는지 에 대한 성찰 의 시간 이 필요 하 다는 흐름 이 다 . 이명박 당선자 에 대한 성급 한 비판 은 자칫 발목 잡 기 로 비쳐질 수 있 으니 , 일단 은 일 을 잘 할 수 있 도록 협력 하 는 자세 가 필요 하 다는 의견 으로 이어지 기 도 한다 . 다른 하나 는 사실 상 의 ' 연장전 ' 을 가지 려 하 는 경향 이 다 . BBK 의혹 도 아직 특검 이 남 아 있 고 , 이명박 당선자 에 대한 비판 을 멈출 이유 는 없 다는 것 이 다 . 선거 결과 는 선거 결과 이 고 , 신 자유주의 에 맞서 는 투쟁 은 변함없이 계속 되 어야 한다는 인식 으로 연결 된다 . 실제로 이명박 반대자 들 사이 에서 는 선거 다음 날 부터 곧바로 이명박 비판 을 재개 하 는 모습 이 나타나 기 도 하 였 다 . 두 가지 경향 의 차이 가 커 보이 는 것 은 일단 한시 적 현상 이 라 할 수 있 다 . 집권 초기 에 있 어서 야 ' 승복 ' 과 ' 연장전 ' 의 정서 가 크 게 달 라 보이 겠 지만 , 시간 이 지나 면서 결국 은 ' 권력 에 대한 견제 ' 의 논리 로 수렴 되 는 현상 이 나타나 게 되 어 있 다 . 그럼에도 불구 하 고 일 에 는 순서 가 있 는 법 이 다 . 지금 은 우선 진보 의 자기 성찰 에 무게 가 두 어 져야 할 시간 이 다 . 대선 참패 에 대한 자기반성 조차 없이 이어지 고 있 는 ' 이명박 비판 ' 은 국민 에게 식상 함 만 안겨 주 는 낡 은 레퍼토리 이 기 때문 이 다 . 대선 내내 BBK 하나 붙들 고 ' 이명박 때리 기 ' 만 하 다가 그 꼴 이 되 었 는데 그 상황 을 재연 하 고 있 는 것 은 어리석 고 또 어리석 은 일 이 다 . 냉정 한 자기 성찰 과정 이 선행 되 지 않 은 ' 이명박 비판 ' 은 비판 의 초점 과 논점 조차 도 제대로 설정 하 지 못하 는 모습 을 낳 고 있 다 . 보수 를 바라보 는 고정 된 시각 가장 답답 한 것 은 보수 를 바라보 고 있 는 진보 의 구태의연 한 시각 이 다 . 우리 사회 의 많 은 진보 론 자 들 에게 있 어서 보수 는 언제나 부패 하 고 거짓 만 일삼 는 자 들 이 다 . 그리고 보수 는 신 자유주의 를 가지 고 우리 사회 를 재앙 으로 몰 고 가 려고 작심 한 세력 이 다 . 이제 이명박 정권 이 들어서 게 되 었 으니까 양극 화 는 심화 될 것 이 고 부동산 값 은 폭등 할 것 이 며 , 재벌 공화국 아래 에서 서민 생활 은 더욱 피폐 하 게 될 것 이 다 . 그 들 은 정치 적 으로 도 부패 하 고 부도덕 한 행태 를 보여 나갈 것 이 다 . 우려 는 가능 하 다 . 모든 것 을 시장 원리 에 맡겨 버리 는 시장 주의 는 경쟁 에서 낙오 된 사회 적 약자 들 을 막다른 골목 으로 내몰 위험 을 언제나 안 고 있 다 . ' 잃어버린 10 년 ' 을 넘 어 정권 을 되찾 은 보수 가 그동안 의 권력 갈증 을 어떻게 채워 나갈지 도 예의 주시 해야 할 부분 이 다 . 그러나 보수 가 집권 했 다고 해서 나라 가 하루 아침 에 재앙 속 으로 빠져드 는 것 은 아니 다 . 이명박 정부 는 성장 을 통해 먹 고 사 는 문제 를 해결 해 달 라는 국민 의 간절 한 염원 을 등 에 업 고 탄생 하 였 다 . 그 들 이 라고 그것 을 모르 겠 는가 . 그 에 대한 책임 을 의식 하 지 않 겠 는가 . 아마도 최선 을 다 할 것 이 다 . 지금 우리 가 대면 하 고 있 는 신 보수 세력 은 과거 와 같 은 ' 꼴통 보수 ' 가 아니 다 . 시청 앞 에 모여 인 공기 나 불태우 고 있 는 그런 단순 무식 한 보수 가 아니 다 . 실용주의 적 사고 와 이론 을 갖춘 브레인 들 이 정책 을 뒷받침 하 고 있 다 . ▲ 이명박 대통령 당선자 가 27 일 낮 서울 여의도 63 빌딩 에서 열린 한나라당 의원 · 당 협 위원장 연석회의 에서 참석자 들 과 건배 를 하 고 있 다 . ⓒ 권우성 이명박 무엇 보다 주목 할 것 은 , 한국 의 신 보수 세력 이 이미 실용주의 의 기치 를 내걸 고 진보 보다 도 더 과감 하 게 탈 이념 의 길 을 가 고 있 다는 점 이 다 . 실용주의 의 대두 는 우리 만 이 아닌 , 세계 적 인 현상 이 다 . 독일 의 메르켈 총리 , 프랑스 의 사르코지 대통령 , 영국 의 브라운 총리 모두 최근 에 집권 한 실용주의 리더 들 이 다 . 이 들 은 좌우 의 구분 에 얽매이 지 않 고 시장 친화 적 인 개혁 정책 들 을 공통 적 으로 추구 하 고 있 다 . 시장 친화 적 인 정책 은 한편 으로 는 사회 적 양극 화 에 대한 우려 도 낳 지만 , 그것 이 사회 전체 에 가져오 는 활력 을 무시 할 수 없 다 . 1980 년 대 영국 의 대처 정부 는 시장 친화 적 인 정책 을 통해 위기 에 빠져 있 던 영국 경제 에 큰 활력 을 불러일으킨 바 있 다 . 정글 자본주의 에 대한 경계 를 풀 수 는 없 지만 , 지금 같 은 세계 화 시대 에 시장 친화 적 인 정책 이 갖 는 역동 성 을 애써 무시 하 는 것 도 현실 적 인 자세 는 되 지 못한다 . 이미 한국 의 신 보수 세력 은 핵심 을 읽 고 있 다 . 성장 의 혜택 이 중산 층 과 서민 에게 돌아가 도록 하 겠 다 , 민생 경제 와 교육 문제 가 큰 줄기 이 다 , 부동산 규제 완화 는 안전장치 마련 하 면서 하 겠 다 … . 이 명박 을 낳 은 신 보수 세력 은 결코 바보 가 아니 다 . 보수 는 자신 에 대한 국민 의 기대 와 우려 가 무엇 인가 를 잘 알 고 있 다 . 그런 마당 에 , 가진 사람 들 만 대변 하 려고 하 는 정권 이 어디 있 겠 는가 . 정권 의 안정 적 유지 를 위해서 도 그렇 게 할 수 는 없 는 일 이 다 . 보수 의 정책 적 능력 을 과대평가 할 필요 도 없 지만 , 과거 처럼 폄하 할 일 도 아니 다 . 시장 친화 적 인 정책 을 무조건 비판 하 고 반대 할 일 은 아니 다 . 문제 는 그것 이 낳 을 수 있 는 그늘 을 해결 할 장치 가 동시 에 마련 되 는 가 에 달려 있 다 . 진보 의 견제 는 그 지점 에서 이루어져야 한다 . ' 시장 친화 적 정책 = 사회 적 재앙 ' 이 라는 식 의 고정 된 이분법 적 인식 으로 는 보수 와 의 경쟁 에서 살아남 을 수 없 다 . 변화 하 는 현실 을 외면 하 고 과거 식 고정 관념 으로 보수 와 대결 하 려 한다면 , 진보 는 앞 으로 도 백전백패 이 다 . 진보 , 보수 와 의 실력 경쟁 준비 하 고 있 나 그러나 정작 진보 는 어떠 한가 . 거대 담론 은 있 지만 정책 은 없 다 . 가치 는 있 지만 구체 적 인 콘텐츠 가 없 다 . 언제나 선언 적 이 고 강령 적 이 다 . 지난 대선 과정 에서 정동영 · 문국현 · 권영길 모두 가 드러냈 던 문제 이 다 . 국민 들 은 진보 가 어떤 정책 을 내놓 아도 현실 성 있 게 받아들이 지 않 았 다 . 그 들 의 집권 가능 성 이 희박 했 기 때문 만 은 아니 다 . 민생 현장 의 목소리 를 담 은 , 국민 의 피부 에 와 닿 는 정책 들 이 적 었 기 때문 이 다 . 이명박 은 실적 에 대한 신뢰 를 큰 무기 로 하 여 당선 되 었 다 . 청계천 사업 , 대중교통 체계 개편 은 그 의 확실 한 실적 으로 평가 받 았 다 . 시민 들 은 ' 가족 행복 시대 ' 라는 와 닿 지 않 는 공약 보다 는 , 교통 요금 을 줄여 준 대중교통 체계 개편 에 높 은 점수 를 주 게 된다 . 자신 들 의 생활 과 직결 된 정책 이 었 기 때문 이 다 . ' 민주 ' 나 ' 평화 ' 라는 거대 담론 은 물론 이 고 ' 가족 행복 ' 이 라는 공약 조차 도 국민 들 가까이 로 다가가 지 못했 다 . 국민 들 은 자신 의 생활 이나 삶 과 직결 된 구체 적 인 답 을 요구 했 고 , 이명박 은 실용주의 로 그 에 답했 다 . 성장 을 통해 사회 에 활력 을 불어넣 고 세금 을 줄이 겠 다고 약속 했 다 . 반면 진보 는 거기 에 는 답 하 지 않 고 마지막 순간 까지 BBK 만 붙들 고 ' 동문서답 ' 을 했 다 . 결국 문제 는 정책 이 다 . 이제 는 구체 적 인 정책 과 실적 으로 말 해야 한다 . 나 의 생활 을 더 낫 게 만들 어 줄 정책 을 누가 더 제대로 내놓 고 실행 하 느냐 에 따라 유권자 들 의 선택 은 좌우 될 것 이 다 . 대선 의 패러다임 은 이제 변화 하 였 다 . 진보 가 잘못 하 면 다음 선거 에서 갈아치우 고 , 보수 도 잘못 하 면 다음 선거 에서 갈아치우 는 정권 교체 의 토양 이 확립 되 었 다 . 유권자 들 은 진보 이 든 보수 이 든 잘못 한다고 판단 되 면 갈아치우 는 선택 을 하 게 된 것 이 다 . 이런 마당 에 다른 편 이 집권 하 면 나라 가 결단 이 날 것 처럼 난리 를 피우 는 방식 으로 는 더 이상 다수 의 공감 을 얻 을 수 없 다 . ▲ 대 통합 민주 신 당 정동영 후보 와 지도부 가 20 일 오전 서울 영등포 당사 에서 열린 선대위 해단식 에서 " 선거 결과 를 국민 들 이 주 신 채찍 으로 생각 하 고 잘 받아들이 겠 다 " 며 고개 숙여 인사 하 고 있 다 . ⓒ 남소연 정동영 물론 시간 이 걸리 는 문제 이 다 . 정책 이 하루 아침 에 준비 되 는 일 도 아니 고 , 그럴 능력 이 갑자기 하늘 에서 떨어지 는 것 도 아니 다 . 그러나 이제 부터 라도 몸 이 그 방향 을 향해야 하 는 것 은 분명 하 다 . 이명박 은 단지 운 이 좋 아서 당선 된 것 이 아니 다 . 능력 에 대한 신뢰 에서 보수 가 진보 를 이긴 것 이 다 . 진보 가 지금 뼈아프 게 받아들여야 할 대목 은 , ' BBK 한방 ' 이 먹혀들 지 않 은 것 이 아니 라 , 능력 경쟁 에서 밀려버린 결과 이 다 . 세상 은 바뀌 고 있 다 . 한국 의 보수 도 바뀌 고 있 다 . 오히려 안 바뀌 고 있 는 것 은 한국 의 진보 인지 모르 겠 다 . ' 낡 은 진보 ' 라는 수치 스러운 말 을 듣 지 않 으려면 이제 는 쇄신 해야 한다 . 대선 패배 의 충격 속 에서 ' 쇄신 ' 의 구호 가 등장 하 고 있 다 . ' 진보 세력 궤멸 론 ' 이 횡행 하 고 있 는 지금 상황 에서 의 쇄신 은 , 당 의 얼굴 이 누구 여야 하 느냐는 지엽 적 인 차원 을 넘어서 야 한다 . 한국 의 진보 는 이제 중 장기 적 인 생존 전략 을 짜 야 할 시점 에 놓여 있 다 . 언제 까지 ' 선언 ' 만 하 면서 국민 의 지지 를 기대 할 수 는 없 다 . 보수 와 의 실력 경쟁 에서 이길 수 있 는 길 은 도대체 무엇 인지 , 그 답 을 찾 는 노력 여하 에 한국 진보 개혁 정치 세력 의 앞길 이 달려 있 다 . 2007 . 12 . 28 09 : 23 ⓒ 2007 OhmyNews