엠블럼 을 일관 된 범주 적 특성 으로 묶 어 보 려는 시도 는 그 다양 성 때문 에 이제 까지 성공 한 적 이 없 었 다 . 엠블럼 은 상반 된 계층 의 상반 된 목적 에 기능 했 다 . 교훈 적 인 것 이 있 는가 하 면 에로틱 한 것 도 있 고 , 신교 측 에 도 구교 측 에 도 신비주의자 들 사이 에 도 인기 가 있 었 으며 , 정치 적 찬미 로 일관 한 것 이 있 는가 하 면 지극히 사 적 인 것 도 있 었 고 아이러니 로 가득 한 것 도 있 었 다 . 하나 의 엠블럼 이 전혀 상반 된 맥락 에서 사용 될 때 도 있 었 다 . 가령 정치 적 선전 을 위한 엠블럼 이 그대로 풍자 와 비판 에 사용 되 는 식 으로 말 이 다 . 그것 은 끝없이 중첩 된 알레고리 의 텍스트 이 고 , 모토 는 격언 인 상투 어구 로 끝난다 . 알레고리 라는 점 에서 그것 은 모든 것 을 말 하 면서 아무것 도 말 하 지 않 는다 . 삶 과 기억 의 기술 이 엠블럼 집 을 통해 강구 되 고 있 는 것 이 다 . 언어 의 한계 에 대한 절감 은 셰익스피어 와 몽테뉴 에게서 두드러진다 . 몽테뉴 의 에세이 는 엠블럼 적 이 라고 평가 된다 .