“ 지난 1 년 동안 우리 동화 365 권 을 살폈 다 . 2015 년 에 비해 60 여 권 정도 출판 이 줄 었 다 . 책 의 감소 보다 훨씬 심각 한 문제 는 대표 할 만 한 작품 이 줄 었 다는 점 이 다 . 그나마 작품 성 을 논할 수 있 는 동화 는 십 여 권 정도 다 .   우리 동화 는 이미 경향 을 따질 수 없 을 만큼 축소 되 었 다 . 학습 이나 생활 습관 교정 의 도구 로 전락 했 다 . 이전 에 언론 에 자주 노출 되 었 던 작가 들 이 리더 그룹 을 형성 하 지 못한 것 이 안타깝 다 . 동화 에서 기반 을 다진 작가 들 이 청소년 책 에 주력 하 거나 , 지식 책 의 저자 가 되 거나 , 강연 의 연사 로 소모 되 는 현상 에 화 가 난다 . 동화 를 글쓰기 입문 의 장 으로 여기 는 세태 가 안타깝 다 . 미래 의 문학 독자 를 키우 는 첫 걸음 인 동화 에 원숙 한 작가 들 의 빼어난 글쓰기 가 필요 한 시기 다 .   사정 이 이렇 다 보 니 , 신인 작가 의 등장 도 없 다 . 꽤 주목 받 으며 등장 한 신인 들 은 첫 작품 의 반짝임 을 지키 지 못하 고 , 질 이 떨어진 두 번 째 작품 으로 실망 을 준다 . 그리고 곧 기획 동화 에서 그 이름 을 보 게 된다 . 이 는 열 개 가 넘 는 문학상 수상자 들 도 마찬가지 다 . 여러 출판사 가 주 는 문학상 도 이제 그 실효 성 을 의심 해 봐야 한다 .   동화 계 가 이러 게 된 원인 으로 는 ‘ 비평 의 부재 ’ 도 있 다 . 시대 를 이끌 어 갈 좋 은 비평 이 절실 하 다 . 우리 동화 가 살아나 려면 , 우선 꾸준히 쓰 는 작가 가 절대로 필요 하 다 . 동화 를 쓰 는 것 이 명예 나 돈 이 아니 라 시대 소명 이 라 여기 는 작가 말 이 다 . ( 중략 )   ( 외국 동화 는 ) 2015 년 에 480 권 이 발간 되 었 는데 2016 년 에 195 권 이 발간 되 었 다 . 절반 이하 로 줄어들 었 다 . 이 중 60 - 70 권 정도 는 시리즈 물 이 다 . 번역 의 대상 이 되 는 나라 는 25 개 로 작년 의 32 개 에 비해 줄 었 다 . 이 중 동양 권 은 일본 , 중국 , 말레이시아 , 타이완 4 개국 뿐 이 다 . 미국 , 영국 , 일본 순 으로 많 은 것 은 작년 과 동일 하 다 . ( 중략 )   동시 의 약진 은 놀랍 다 . 우선 출판 종수 가 2015 년 의 90 권 에 비해 172 권 으로 눈 에 띄 게 늘 었 다 . 양 의 증가 뿐 아니 라 , 여러 가지 실험 적 인 시도 들 이 있 었 고 , 그 시도 에 독자 들 의 반응 도 좋 았 다 . 가히 동시 의 르네상스 라 할 만 하 다 . ”   『 2017 추 천 도서 목록 』( 학교 도서관 저널 도서 추천 위원회 엮음 ) 에 실린 2016 년 “ 어린이 책 문학 경향 ” 의 일부 다 . 글쓴이 는 김혜원 어린이 책 비평가 이 자 학교 도서관 저널 추천 위원 이 다 . 2016 년 에 출간 된 책 의 거의 모두 를 검토 한 이 가 정리 한 글 이 니 신뢰 성 이 있 을 것 이 다 . 한 달 에 7 권 을 선정 하 기 가 그렇게 힘들 었 다는 고백 이 니 정말로 걱정 이 다 . 이 책 에 는 어린이 책 과 청소년 책 의 2016 년 을 정리 한 글 들 이 모두 실려 있 다 .   < 학교 도서관 저널 > 의 8 년 째 가 시작 됐 다 . 이 잡지 가 창간 된 2010 년 과 지금 은 상황 이 많이 달라졌 다 . 인간 이 인공지능 과 경쟁 해야 하 는 제 4 차 산업 혁명 시대 를 살아가 는 이 에게 는 시험 성적 을 통해 얻 어 낸 스펙 이상 으로 책 읽 기 가 중요 하 다는 것 이 확인 됐 다 . 글 을 단순 하 게 읽 어 내 는 수준 이 아니 라 문맥 의 해석 을 통해서 자기 생각 을 만들 어 내 는 능력 이 더욱 중요 해졌 다 . 그러 기 위해서 는 아이 들 이 다양 한 책 을 접할 필요 가 있 다 . 물론 엄선 된 책 이 되 되 도록 많 아야 한다 . 하지만 학교 는 예산 의 한계 가 있 다 . 그래서 < 학교 도서관 저널 > 은 매달 좋 은 책 을 골라 주 는 역할 을 자임 했 던 것 이 다 . 그런 노력 을 7 년 동안 이나 지속 되 니 이런 정리 라도 나온다 . 이번 호 를 읽 으면서 재삼 추천 위원 들 의 노고 에 감읍 할 따름 이 다 .