이날 미시 적 영역 에서 진보 운동 의 가능 성 을 탐색 하 는 3 부 순서 가 특히 관심 을 모았 다 . 자유주의 정권 의 실패 에 이어 보수주의 정권 이 재 집권 한 지금 , 거시 적 인 담론 만 으로 는 지속 가능 한 진보 를 이 어 갈 수 없 다는 인식 때문 이 다 . 강현수 중 부대 교수 는 참여 민주주의 의 새로운 모델 을 만들 었 다고 평가 받 는 인도 케랄라 지역 의 사례 를 들 어 , “ 우리나라 진보 는 중앙 에서 도 열세 지만 , 생활 현장 인 지역 에서 는 훨씬 더 열세 ” 라고 지적 했 다 . 지역 단위 에서 다양 한 진보 적 주체 가 있 다면 , 중앙 권력 을 장악 하 지 못하 더라도 얼마 든지 대안 과 실천 을 펼쳐나갈 수 있 다는 것 이 다 . 2 년 전 부터 진보 정당 지역 협의회 및 지역 노동조합 , 시민 단체 등 이 함께 모여 서울 마포 지역 에서 시작 한 ‘ 민중 의 집 ’ 운동 도 관심 을 끌 었 다 . 이탈리아 , 스페인 , 스웨덴 등 유럽 에 활성 화 되 어 있 는 민중 의 집 은 정당 과 노동조합 , 협동조합 , 청년 조직 등 다양 한 지역 주체 들 이 교류 하 는 장소 로 , 진보 운동 이 실질 적 으로 이뤄지는 현장 이 다 . 정경섭 공동 대표 는 “ 그동안 우리 진보 운동 에 없 었 던 ‘ 현장 ’ 을 되살려 , 일상 적 이 고 능동 적 으로 참여 할 수 있 는 진보 운동 의 재 구성 이 필요 하 다 ” 고 말 했 다 . 시민 이 생산 수단 을 소유 할 수 있 게 하 는 협동조합 운동 의 중요 성 도 부각 됐 다 .