첫 시험 오버 롤 65 받 았 습니다 ㅠㅠ ( 내용 이 좀 기 네요 ㅋㅋ ) 
 접속 22 ( 6 ) 
 Jason | 스피킹 | 제니 | DJ 119 | charminganna 
 1 오류 겐 	 65 	 13 1 , 400 2017 . 10 . 19 18 : 54 
 안녕 하 세요 이제 까지 눈 팅 만 하 다가 처음 으로 글 을 써 봅니다 . 
 10 월 17 일 시드니 CQU 에서 처음 으로 pte 시험 을 보 고 오늘 결과 를 받 았 습니다 . 
 제 가 필요 한 점수 는 오버롤 50 + 이 었 습니다 . 제 가 곧 graduation visa 신청 을 해야 해야 했 고 
 날짜 도 신청 하 기 까지 이제 2 주 정도 남 은 상태 였 습니다 . 
 그래서 한 달 전 쯤 예약 을 잡 을려고 했 는데 자리 가 없 어서 엊그제 시험 을 치 게 되 었 습니다 . 
 CQU 나름 괜찮 은 것 같 습니다 . 감독관 들 도 친절 하 고 근데 자리 가 바로 옆 에 따닥따닥 붙 어 있 는 게 좀 흠 이 긴 합니다 . 다른 시험장 은 한 칸 건너 한 명 씩 이 라는 곳 도 있 던데 제 옆 에 앉 았 던 사람 이 스피킹 을 늦 게 시작 해서 제 가 좀 방해 가 되 긴 했 습니다 . 
 저 는 일단 저 를 과대평가 하 여 목표 를 79 + 로 잡 았 습니다 . ㅋㅋㅋ 이제 까지 영어 시험 쳐 본 건 ielts 오버롤 로 5 . 5 가 전부 였 습니다 . 
 그 땐 제 가 스피킹 에서 당황 해서 어버버 거리 고 리딩 을 망치 는 바람 에 . ... 올해 2 월 이 었 습니다 . 그 뒤 로 올해 7 월 쯤 pte 를 접하 게 되 었 고 공부 하 기 로 마음먹 고 이 사이트 를 찾아내 서 정말 많 은 도움 을 받 았 습니다 . 도움 은 안 되 더라도 제 가 어떻게 준비 했 는지 한 번 적 어 보 겠 습니다 . 
 DI 딴 거 없 습니다 . 자유 게시판 에 jason 님 이 친절 하 게 읽 어 보 시 라고 한 글 이 있 습니다 . 그대로 따라가 시 면 됩니다 . 
 DI 같 은 경우 구글 검색 해서 나오 는 차트 그래프 그림 등등 보 자 말 자 5 초 안 에 틀 에 맞춰서 연습 했 습니다 . 오래 도 안 했 습니다 
 하 다가 입 아 프로 목말 라서 하루 에 30 분 했 습니다 . 물 롬 처음 엔 오래 걸렸 죠 버퍼링 걸리 고 아 . . 음 . . 이러 다 욕 하 고 . ... 
 DI 는 시험 칠 때 틀 도 적 어 놓 지 않 을 정도 로 연습 이 되 어 있 었 습니다 . 
 RL : DI 보다 연습 을 많이 안 했 습니다 . 한 80 % 정도 ? ? 숙달 한 것 같 습니다 . 시험 칠 때 Read aloud 할 때 틀 을 적 었 습니다 . 한 문제 풀 고 넥스트 버튼 누르 고 진짜 넘어갈 꺼 냐고 물 어 보 는 창 떴 을 때 휘갈겨 적 었 습니다 . 이렇게 하 면 ASQ 에서 시간 이 모자란다는 분 이 계시 던데 저 는 모자라 지 않 았 습니다 . 
 Read aloud : 이건 jason 님 이 올려 준 자료 만 가지 고 연습 을 했 습니다 간간히 유튜브 도 보 고 연습 했 고 pte 홈페이지 에 있 는 것 도 봤 습니다 . 제 생각 에 실제 시험 은 연습 했 던 것 보다 쉬웠 습니다 운 이 었 는지 원래 그런 건지 제 가 시험 을 한 번 밖에 안 쳐 봐서 잘 은 모르 지만 실제 시험 에서 나온 내용 이 발음 하 기 가 좀 더 수월 한 것 들 이 많 았 습니다 . 진짜 살짝 발음 꼬이 고 뭉개진 것 도 있 었 지만 그냥 읽 었 습니다 . 절대 반복 또는 망설이 지 않 길 바랍니다 . 
 ASQ : 한 두 개 정도 맞 은 것 같 습니다 . 하 면서 그냥 편안 한 마음 으로 했 습니다 . 질문 도 기억 안 납니다 뭐 가 나왔 는지 에 . .. 하 다가 시간 초과 된 것 도 한 문제 있 습니다 . 아무튼 상관없 는 대답 ? 도 몇 개 하 면서 비중 이 크 지 않 다고 들 어서 그냥 제 가 들리 는 대로 답 한 것 같 습니다 . 
 RS : 진짜 어려웠 습니다 . 저 는 리스닝 이 약해서 이것 도 한 2 문제 만 제대로 따라 하 고 나머진 발음 이 뭉개지 더라도 fluency 만 맞 게 아무 단어 나 말 했 습니다 . 뭐 라는지 들려야 따라 하 죠 ㅠㅠ 
 SWT WE : 연습 안 했 습니다 . 
 저 는 호주 에서 대학교 를 졸업 했 습니다 . 2 ~ 3 년 간 의 리포트 와 에세이 로 인해 라이팅 연습 은 하 기 싫 었 습니다 말 꾸며 내 는대는 솔직히 자신 이 있 었 기 때문 에 pte 준비 하 면서 문제 가 뭐 어떤 식 으로 나오 나 그런 것 만 봤 습니다 . SWT 는 내용 이 잘 이해 가 안 되 도 딱히 연습 하 지 않 았 습니다 . WE 는 문제 를 보 고 브레인스토밍 만 했 습니다 . 결과 적 으로 라이팅 점수 가 젤 낮 군요 ㅠㅠ 그냥 연습 할껄 다음 부턴 라이팅 도 틀 을 가지 고 연습 해봐야 겠 습니다 . 근데 grammar 점수 가 왜 저렇게 낮 은지 이해 가 안 되 네요 . ..?? 원인 을 아 시 는 분 이 계신가요 ? ?? 
 MCQ , MCS : 일단 리딩 에서 는 시간 에 많이 쫓기 듯이 문제 를 풀 었 습니다 . Reorder 비중 이 높 다고 하 셔서 Reorder 를 놓치 지 않 기 위해 이 두 파트 는 대충 읽 고 대충 찍 은 것 같 습니다 한 문제 다 1 ~ 2 분 정도 소요 한 것 같 습니다 . 이건 진짜 뭐 정말 리딩 실력 이 좋 아야 잘 할 수 잇 는 부분 인 것 같 습니다 . 노하우 를 얘기 하 기 엔 그냥 리딩 실력 이 좋 아야 한다고 생각 합니다 . 
 Re - order 는 여러 가지 팁 이 있 죠 a , an , the 를 잘 보 라던지 언급 된 내용 이나 시간 의 흐름 ? ? 뭐 이런 푸 는 팁 이 있 습니다 . 이건걸 로 제 생각 엔 5 개 의 문장 을 순서 대로 나열 하 는데 다 맞 지 는 않 아도 저런 팁 을 가지 고 최소 맨 앞문 장이 랑 이어지 는 문장 , 그리고 마지막 문장 정도 는 추론 할 수 있 었 던 것 같 습니다 . 그럼에도 불구 하 고 좀 어려웠 습니다 . 
 FIB 는 단어 도 단어 지만 숙어 라고 하 죠 ? 그런 걸 많이 외워 두 면 좋 은 것 같 습니다 . 예 를 들 면 be interested _ 이 면 답 이 in 이 듯이 말 입니다 . 물론 이런 식 으로 쉽 진 않 습니다 . 하나 생각나 는 건 앞 에 different 라는 단어 가 있 었 는데 그 보기 중 에 from 이 있 길래 냅다 찍 었 습니다 . different from 많이 쓰이 는 표현 이 니까요 그리고 역시 이 부분 도 단어 를 많이 아 는 게 중요 한 것 같 습니다 . 시간 이 모자라 마지막 문제 는 4 칸 있 었 는데 다 찍 다시피 했 습니다 . 
 SST 는 그냥 처음 에 들리 는 대로 다 적 었 습니다 . 그리고 제 가 말씀 드렸 다시피 말 꾸며 내 는대는 자신 있 었 기 때문 에 적 어 놓 은 문장 가지 고 이렇게 저렇게 마구 꾸며냈 습니다 . 강의 의 내용 은 점수 에 영향 을 많이 끼치 지 않 는다고 하 여 되 는 대로 말 에 맞 게 적 었 습니다 . 
 HCS 는 솔직히 들으면서 몇 개 받아적 고 어느 정도 내용 을 이해 를 했는데도 정답 을 찍 기 가 쉽 지 않 았 습니다 . 보 기 가 다 말 이 되 는 것 같 은데 . .. 이러 면서 시간 이 모자랄까 봐 초조 해 지 니깐 더 내용 이 안 들어왔 던 것 같 습니다 . 이 부분 은 missing word 파트 도 마찬가지 였 습니다 . 리스닝 실력 이 딸린다는 걸 뼈저리 게 느끼 는 부분 인 것 같 습니다 . 
 HIW 는 리스닝 에서 젤 쉽 죠 그냥 따라가 다 다르 게 들리 는 부분 체크 하 시 면 됩니다 . 다른 문제 들 에 비해 어렵 지 않 습니다 . 
 마지막 으로 WFD 기출 에서 2 개 나왔 습니다 . Our professor is hosting business conference 어쩌구 하 는 거 랑 다른 건 기억 이 안나 내요 아무튼 기출 많이 풀 어 보 신 분 은 들 유리 한 것 같 습니다 . 
 너무 길 게 쓴 것 같 네요 높 은 점수 도 아닌데 ㅋㅋㅋ 
 결과 적 으로 speaking 은 jason 님 이 하 라는 대로 한다 . 리딩 은 공부 를 좀 더 하 자 단어 라던지 등등 . 라이팅 은 틀 좋 은 걸 써서 기출 도 좀 풀 어 보 고 하 자 . 리스닝 은 제 가 공부 를 많이 안 했 기 때문 에 전체 적 으로 공부 를 하 시 라는 말 밖에 할 수 가 없 겠 네요 
 Lv . 4 4 아도 겐 실버 
 448 ( 90 . 7 %) 
 19 초절 정간지 녀 2017 . 10 . 19 21 : 59 
 1 오류 겐 2017 . 10 . 20 00 : 15 
 5 happysju 31 2017 . 10 . 19 23 : 06 
 오 ~ 첫 시험 에 저 점수 라니 많이 부럽 습니다 ~ 
 목표 점수 받 으신 거 축하 드려요 ^^ 
 오 ~ 첫 시험 에 저 점수 라니 많이 부럽 습니다 ~ 목표 점수 받 으신 거 축하 드려요 ^^ 
 1 오류 겐 2017 . 10 . 20 00 : 16 
 네 저 도 생각 보다 점수 가 잘 나와서 놀랬 습니다 감사 합니다 . 
 1 qwertyuiop 2017 . 10 . 20 00 : 34 
 1 오류 겐 2017 . 10 . 20 08 : 48 
 예 를 들 면 시험 때 들리 는 문장 이 students have to submit documents to the student service . 그리고 they need to study english for pte . 이렇게 두 문장 이 라고 치 면 이 두 문장 을 합치 는 식 인데 have to 대신 are required to 처럼 유의어 또는 유사 문장 으로 의미 에 맞 게 쓰 시 고 who , which , whom 또는 ( who is ) killed , ( which are ) including 같 은 표현 을 많이 씀 으로서 문장 을 좀 complex 하 게 만드 는 게 좋 은 것 같 습니다 . 
 people ( who are ) studying english for pte test were required to prepare other documents which should be submitted to student service department . 이런 식 으로 요 . 문장 내용 이 정확 하 게 맞 는지 는 그렇게 중요 하 지 않 다고 생각 해서 최대한 문장 을 복잡 하 게 만들 려고 했 습니다 . 
 예 를 들 면 시험 때 들리 는 문장 이 students have to submit documents to the student service . 그리고 they need to study english for pte . 이렇게 두 문장 이 라고 치 면 이 두 문장 을 합치 는 식 인데 have to 대신 are required to 처럼 유의어 또는 유사 문장 으로 의미 에 맞 게 쓰 시 고 who , which , whom 또는 ( who is ) killed , ( which are ) including 같 은 표현 을 많이 씀 으로서 문장 을 좀 complex 하 게 만드 는 게 좋 은 것 같 습니다 . people ( who are ) studying english for pte test were required to prepare other documents which should be submitted to student service department . 이런 식 으로 요 . 문장 내용 이 정확 하 게 맞 는지 는 그렇게 중요 하 지 않 다고 생각 해서 최대한 문장 을 복잡 하 게 만들 려고 했 습니다 . 
 1 qwertyuiop 2017 . 10 . 20 09 : 09 
 1 클레어 2017 . 10 . 20 16 : 04 
 sst 에서 강의 내용 이 맞 는지 는 크 게 중요 하 지 않 다 라는 것 은 모르 는 내용 이 었 는데 감사 합니다 . 꾸벅 . .. 
 99 Jason 2017 . 10 . 21 16 : 16 
 제 가 하 라는 대로 해 주 셔서 감사 합니다 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 
 축하 드려요 ! ㅋㅋ 
 제 가 하 라는 대로 해 주 셔서 감사 합니다 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 축하 드려요 ! ㅋㅋ 
 1 아도 겐 2017 . 10 . 21 19 : 30 
 여러모로 너무 감사 드립니다 . jason 님 하 라는 대로 하 면 65 는 먹 고 들어가 는군요 ㅋㅋㅋ 
 9 윤 마니 2017 . 10 . 27 16 : 20 
 di 에서 그림 나오 면 그림 에 나온 내용 을 다 설명 하 셨 는 지 궁금 합니다 ! 
 1 아도 겐 2017 . 10 . 27 16 : 57 
 40 초 동안 얘기 할 수 있 기 때문 에 32 ~ 35 초 사이 로 읽 었 습니다 만약 에 파이 차트 나 바 차트 또는 그래프 라면 처음 에 타이틀 및 년 도 등 을 언급 하 고 제일 큰 수치 와 두세 번 째 수치 그리고 마지막 에 제일 작 은 수치 얘기 하 고 마무리 문장 한 줄 로 끝냈 습니다 한 마디 더 할 수 있 었 지만 40 초 다 채우 진 않 았 습니다 지도 가 하나 나왔었 는데 두 세 개 의 나라 이름 을 틀 에다 넣 고 대충 몇 퍼센트 라는 수치 같 은 것 언급 하 고 거의 다른 것 과 마찬가지 로 마무리 했 습니다 이건 내용 이 맞 는지 아닌지 는 크 게 중요 한 게 으 니 므로 . 내용 을 다 언급 할 필요 도 없 고 숫자 를 잘못 말 했 더라도 막힘없이 줄줄 읽 어 내 시 면 됩니다 
 1 akira 3423 2017 . 11 . 14 15 : 55 
 제 가 받 아야 하 는 점수 라서 후기 가 더 와 닿 네요 후기 감사 합니다 
 22 ( 6 ) 명 현재 접속자 
 613 , 654 명 전체 방문자 
 5 , 388 명 전체 회원 수