일본 교훈 삼 아 재난 대비책 마련 해야 
 허령 지난 11 일 세계 역사 상 네 번 째 로 강한 진도 9 . 0 의 지진 이 쓰 나미 와 함께 일본 동북부 지역 을 초토화 시켰 다 . 이번 동일 본 대형 지진 으로 처참 할 정도 의 피해 상황 이 언론 을 통하 여 보도 되 고 있 다 . 언론 보도 에 의하 면 도시 전체 가 붕괴 된 곳 은 이와테 , 미야기 , 후 구시 마현 등 동북쪽 에 있 는 태평양 연안 의 도시 라고 한다 . 
 지진 이 발생 한 후 에 수분 에서 수십 분 뒤 에 엄청난 쓰 나미 가 덮쳐서 주택 , 건물 , 자동차 선박 까지 육지 쪽 으로 밀려 올라 온 것 을 보 며 지진 이 주 는 공포 를 다시 한 번 실감 하 였 다 . 게 선 누 마시 은 도시 전체 가 전부 붕괴 되 었 으며 , 미나미 산리 쿠시 는 약 1 만 명 이 행방불명 되 었 다는 안타까운 소식 을 접했 다 . 
 그러나 지진 의 영향 으로 동경 전력 후쿠시마 제 1 원자력 발전소 1 호기 가 폭발 하 여 외벽 이 붕괴 된 것 은 TV 를 보 는 시청자 들 에게 원자력 발전 의 위험 성 을 다시 한 번 생각 하 게 하 는 공포 스러운 광경 이 라고 할 수 있 다 . 
 일반 적 으로 원자력 발전 은 안전 을 위하 여 삼중 의 구조 를 가지 고 있 다고 한다 . 가장 안쪽 에 는 원자로 이 고 , 그것 을 격납 용기 로 감싸 고 , 바 같 쪽 에 원자 로 건물 이 있 다 . 이번 에 폭발 한 것 은 바 같 쪽 의 건물 부분 이 라고 한다 . 격납 용기 로부터 흘러나온 가스 가 원인 이 되 어서 폭발 을 하 였으나 다행이 도 격납 용기 는 제 기능 을 하 고 있 다고 한다 . 
 일본 전문가 들 에 의하 면 이번 원전 의 폭발 은 지진 의 영향 보다 는 내부 적 인 문제 에 있 다고 한다 . 1 호기 의 경우 지진 직후 에 냉각 기능 이 작동 하 지 않 아서 냉각수 가 줄어들 었 고 핵연료 가 수면 위 에 노출 되 어 열 에 의해 용융 되 어 생긴 것 이 라고 말 하 고 있 다 . 
 이 에 따라 일본 정부 는 2 ㆍ 3 호 기도 방사성 물질 유출 가능 성 을 감안 하 여 주민 들 의 피난지 시 를 내렸 다고 한다 . 피난지 시도 처음 에 는 반경 10 km 이내 로 하 였 다가 다시 20 km 로 확대 한 것 을 보 면 원자력 에 있 어서 는 가장 안전 하 다는 일본 도 원자력 운영 에 있 어 문제 가 발생 한다는 것 을 알 수 있 는 사항 으로 우리 도 시민 들 의 안전 을 위해 관련 매뉴얼 을 다시 한 번 점검 해 보 아야 할 것 이 다 . 
 일본 의 경제 산업 성 원자력 안전 ㆍ 보안원 에 따르 면 1 호기 원자로 용기 내 에 수위 가 내려가 서 연료봉 의 일부 가 최대 90 cm 노출 이 되 었 을 가능 성 이 가장 크 며 원자력 발전소 정문 은 통상 의 8 배 , 1 호기 중 앙통 제실 에 는 1 , 000 배 의 방사선량 이 검출 되 었 다고 한다 . 
 이번 원전 사고 는 국제 원자력 기구 ( IAEA ) 가 정한 8 단계 의 국제 원자력 사고 평가 척도 ( INES ) 중 에 ' 레벨 4 ' 에 이른다고 한다 . 지난 1986 년 구 소련 에서 발생 한 체르노빌 원전 사고 가 ' 레벨 7 ', 1979 년 미국 스리마일섬 원전 사고 가 ' 레벨 5 ' 였으며 , 레벨 평가 의 척도 는 방사성 오염 의 규모 로 측정 을 한다고 한다 . 
 우리 나라 의 경우 도 2011 년 3 월 현재 20 기 의 원자력 발전소 에서 전체 전력 의 24 . 1 % 를 공급 하 고 있 으며 , 우리 가 사 는 지역 에 도 서생 지역 에 원자력 1 ~ 4 호기 가 건설 되 어 있 고 , 5 ~ 6 호기 를 추가 로 건설 하 려고 추진 중 에 있 는 걸로 알 고 있 다 . 
 이번 사고 에서 볼 수 있 듯이 자연재해 및 인재 는 항상 발생 할 위험 이 잔존 하 고 있 기 때문 에 시 에서 는 기존 에 작성 한 매뉴얼 에 따른 시민 및 학생 안전교육 을 강화 해야 할 것 으로 생각 한다 . 
 시 에서 작성 한 ' 원전 안전 조치 ( 방사능 유출 ) 현장 매뉴얼 ' 에 의하 면 사고 발생 시 에 각 단계 별 비상 조치 사항 을 명시 하 고 , 그 에 따른 비상 발령 단계 별 조치 요령 을 수록 하 였으며 , 위기 대응 조치 및 절차 를 보 면 지역 방사능 방재 요원 운영 , 주민 보호 조치 , 방사능 재난 선포 , 주민 보호 및 구호 , 오염 구역 설정 및 통제 , 음식물 제한 조치 , 갑상선 방호 약품 복용 , 방사선 피폭 의료 조치 등 이 상세 하 게 설명 되 어 있 다 . 
 그러나 이러 한 현장 매뉴얼 이 있 는데 도 불구 하 고 원전 사고 발생 시 에 당황 하 지 않 고 안전 한 지역 으로 피난 할 수 있 는 요령 을 제대로 숙지 하 고 있 는 시민 들 과 학생 이 얼마나 될까 ? 하 는 생각 을 해 본다 . 
 따라서 이번 일본 의 원전 사고 를 교훈 삼 아 지금 부터 라고 어린 학생 부터 시민 들 에게 원전 사고 시 에 신속 하 고 빠른 조치 를 할 수 있 도록 현장 매뉴얼 을 알 기 쉽 게 작성 하 여 안전교육 을 강화 하 고 많 은 시민 들 이 숙지 할 수 있 도록 홍보 를 강화 해 나가 야 할 것 이 다 . 
 지난 국정 감사 에 소방방 재청 에서 제출 한 자료 에 의하 면 내진 설계 의무 규정 을 지키 지 않 은 건 축물 이 전국 에 82 % 나 된다고 한다 . 지진 에 안전 한 지역 이 라고 말 하 지만 최근 들 어 전문가 들 은 동해 안 지역 에 일부 지진 이 발생 할 우려 가 있 다고 주장 을 하 고 있 다 . 행정 당국 에서 는 이러 한 부분 을 간과 하 지 말 고 사전 에 예방 점검 하 고 대책 을 마련 할 필요 가 있 다 . 
 유사시 에 발생 할 수 있 는 사고 에 대하 여 지속 적 인 교육 을 실시 하 고 현장 대피 요령 을 반복 하 여 훈련 을 실시 하 여 시민 들 의 생명 을 보호 하 는 데 행정 기관 이 적극 나서 야 하 는 것 은 아무리 강조 를 하 여도 모자란 것 같 지 는 않 다 . 원전 사고 발생 에 대비 하 여 시민 안전교육 강화 에 지금 부터 라도 시 에서 적극 나서 기 를 기대 해 본다 .