4 . 11 총선 이 던진 것 이 슈 
 4 . 11 총선 이 남긴 것 전국 및 지역 
 초 박빙 승부 의 19 대 총선 은 여 · 야간 양보 할 수 없 는 치열 한 논쟁 속 에 새로운 이슈 와 아젠다 를 속출 시켰 다 . 
 대선 을 앞둔 탓 에 보수 와 진보 , 우파 와 좌파 의 진영 대결 을 축 으로 전국 선거전 이 형성 됐 다 . 
 지역 적 으로 는 지방 의 정치 적 특성 을 감안 한 목소리 가 힘 을 받 았 다 . 대구 · 경북 은 새 누리 당 의 지배 구조 탓 에 팽팽 한 긴장감 은 떨어졌 지만 , 정치 적 반성 의 기류 도 뚜렷 하 게 일 고 있 다 . 미래 를 향한 적 지 않 은 소득 을 산출 하 는 계기 가 될 것 이 란 평가 도 나오 고 있 다 . 
 ■ 보수 우파 대 ( 對 ) 진보 좌파 의 양대 전선 
 이번 총선 은 역대 어느 선거 와 달리 확고 한 좌 · 우의 이념 전선 이 구축 됐 다 . 물론 과거 에 횡행 했 던 색깔 논쟁 과 는 한 단계 높 은 수준 으로 보인다 . 
 한 · 미 FTA 와 제주 해군기지 건설 논쟁 에서 보 듯 양 진영 은 시각 차이 의 본심 을 숨기 지 않 았 다 . 
 새 누리 당 은 선거 를 앞두 고 자유 선진 당 , 국민생각 의 우파 아류 정당 의 표 분산 을 우려 했 지만 , 전체 적 으로 흡인력 을 가지 며 강력 한 한쪽 축 을 구축 했 다 . 이 를 바탕 으로 역공 을 취했 다 . 바로 “ 거대 야당 의 위험 한 폭주 를 제어 할 수 있 는 힘 을 달 라 ” 는 방식 을 택한 것 . 여당 이 스스로 거대 야당 의 출현 을 예고 하 면서 , 유권자 국민 앞 에 빚 장 을 걸 었 다 . 과거 총선 에서 는 보 기 드문 전술 이 다 . 
 박근혜 비상 대책 위원장 스스로 도 “ 우리 대한민국 이 혼란 과 분열 을 택할 것 인가 ” 를 화두 로 던졌 다 . 또 ‘ 야권 이 한 미 동맹 해체 , 주한 미군 철수 , 제주 해군기지 건설 중지 를 도모 하 고 있 다 ’ 고 우파 의 불안감 에 호소 했 다 . 북한 의 미사일 발사 와 3 차 핵실험 여부 도 뒤따라 거론 하 고 있 다 . 민주 통합 당 이 좌 쪽 으로 한발 더 나간 통합진보당 과 연대 전선 을 형성 한 점 에 오히려 역공 을 취한 셈 이 다 . 
 야권 은 1 % 기득 권 층 을 대변 하 는 새 누리 당 이 라고 규정 했 다 . 99 % 서민 의 미래 를 우리 가 보장 한다고 치 고 나왔 다 . 
 바로 분리 통치 ( divide & rule ) 전술 이 다 . 1 % 부자 가 아닌 나머지 99 % 의 표 심 을 흔들 겠 다는 전술 이 다 . 범위 를 한껏 넓힌 복지 정책 을 무기 의 하나 로 삼 았 다 . 여기 다 이명박 정부 와 박근혜 새 누리 당 을 한 묶음 으로 보 고 , 정권 심판 을 줄기차 게 외쳤 다 . 현 정부 에 대한 민심 불만 을 최대한 이용 하 자는 것 . 민간 인 불법 사찰 에 대한 맹공 도 같 은 맥락 이 다 . 
 한명숙 민주 통합 당 대표 도 마지막 까지 “ 1 % 부자 만 을 위한 정책 을 쓰 는 새 누리 당 에 투표 하 면 여러분 밥상 은 다시 초라 해진다 ” 고 자극 했 다 . 
 여 · 야당 의 공천 과정 은 심각 한 문제점 을 노출 했 다 . 새 누리 당과 민주 통합 당 은 공히 공천 심사위 기구 를 가동 해 공천 자 를 심사 해 뽑 았 다 . 당원 과 주민 의 선택 이 아닌 , 서류 전형 형식 의 평가 방식 이 다 . 
 민주 정치 에 결코 어울리 지 않 는다는 비판 에 직면 했 다 . 한국 정당 정치 의 건강 함 을 회복 하 기 위해서 는 반드시 개선 돼야 할 지점 이 다 . 
 자연 부작용 도 극심 했 다 . 새 누리 당 은 해묵 은 친 이 친 박 및 사 천 ( 私 薦 ) 논란 이 불거졌 다 . 성희롱 등 도덕 성 에 문제 가 있 는 인사 가 공천 을 받 고 취소 되 는 사태 도 잇따랐 다 . 
 민주당 도 친 노 · 486 특혜 와 호남 · 구 ( 舊 ) 민주 계 학살 논란 이 끝 까지 발목 을 잡 고 있 다 . 이정희 통합진보당 대표 가 여론 조사 조작 의혹 을 받 아 낙마 했 고 , 나 꼼수 의 김용민 후보 ( 서울 노원 갑 ) 는 내부 사퇴 압력 에 끝 까지 버텼 지만 , 야권 으로서 는 계륵 같 은 존재 가 됐 다 . ‘ 김용민 의 막말 · 저질 발언 ’ 은 결국 국민 의 표 로 심판 받 게 됐 다 . 
 ■ 일당 독점 대 ( 對 ) 컬러 풀 대구 
 대구경북 은 전국 적 이슈 와 차별 화 되 는 사안 들 이 돌출 됐 다 . 
 먼저 새 누리 당 일당 독점 구조 에 대한 시민 사회 저간 의 비판 적 시각 이 분출 됐 다 . 일당 독점 논란 은 대구 · 경북 의 27 명 국회의원 이 모두 한 쪽 당 이 라 지역 의 경쟁력 을 내부 에서부터 떨어뜨린다는 지적 에서 출발 했 다 . 여론 조사 를 통해 다시 새 누리 당 일방 우세 가 확인 되 면서 과연 대구 · 경북 의 진정 한 발전 을 위해서 이 같 은 구조 가 바람직 한가 란 의문 이 증폭 됐 다 . 
 일당 독점 에 대한 비판 의 요점 은 특정 당 공천 을 받 아 쉽 게 당선 되 면서 지역 을 대변 하 는 국회의원 들 의 경쟁력 이 떨어지 고 , 나아가 지역 발전 마저 도외 시 한다는 점 이 다 . 특히 국회 의 반 을 형성 할 반대편 당 출신 국회의원 이 전무 하 면서 , 신 공항 을 비롯 지역 의 주요 인프라 와 현안 을 관철 시킬 통로 가 막힌다는 점 도 비판 의 배경 이 됐 다 . 
 북 을 에 출마 한 통합진보당 조명래 후보 가 “ 칼라 풀 대구 에 걸맞 게 대구 에서 도 야권 후보 를 당선 시켜 달 라 ” 고 발언 한 것 이 이 를 상징 한다 . 
 민주 통합 당 3 선 의원 으로 대구 에 도전 한 김부겸 후보 도 “ 대구 에 민주당 , 광주 에 새 누리 당 , 이제 하나 씩 있 어도 되 지 않 겠 느냐 ” 며 정치 적 다양 성 이란 명분 을 앞세웠 다 . 
 대구 지역 의 각계 인사 1 천 55 인 이 시민 의 이름 으로 지난 9 일 선언문 을 발표 하 고 “ 여 · 야가 공존 하 고 경쟁 하 는 대구 의 정치 구도 를 만들 어야 대구 의 발전 이 있 다 ” 고 호소 하 기 도 했 다 . 야권 이 지역 에서 배출 돼야 여권 도 긴장 하 고 , 서로 상승 작용 을 통해 지역 이 발전 한다는 논리 다 . 
 새 누리 당 의 공천 도 논란 이 됐 다 . 모든 예비 후보 들 이 중앙당 만 쳐다보 면서 유권자 시민 의 의중 을 도외 시 했 다는 지적 을 받 았 다 . 
 새 누리 당 공천 에서 탈락 한 이 들 이 뛰쳐나와 무 소속 연대 를 형성 하 며 오히려 새 누리 당 과 각 을 세우 는 모습 이 연출 됐 다 . 무 소속 후보 들 은 “ 낙하산 공천 과 돌려 막 기 공천 을 승복 할 수 없 다 ” 며 “ 주민 의 직접 심판 을 받 겠 다 ” 고 밝혔 다 . 
 현역 의원 들 이 공천 에서 탈락 하 자 뛰쳐나온 뒤 무 소속 후보 단일 화 여론 조사 를 실시 한 것 도 예전 에 볼 수 없 는 장면 이 었 다 . 
 박종근 ( 달서 갑 ) , 배영식 ( 중 - 남 ) , 이명규 의원 ( 북 갑 ) 은 만만 하 게 봤 던 무 소속 후보 와 단일 화 여론 조사 를 했 지만 모조리 패했 다 . 이 들 현역 들 은 정치 일선 퇴진 에다 막판 수모 까지 덮어쓰 게 됐 다 .