지금 대북 문제 에 있 어 한미 간 에 시각 의 차이 가 있 는 것 은 사실 이 다 . 한 미 양국 은 혈맹 이 며 동맹국 이 기 는 하 지만 , 그 양국 이 그동안 직면 하 고 경험 해 온 국내외 적 정치 · 안보 환경 이 상당 수준 상이 하 기 때문 에 양 국가 의 국가 이익 에 있 어서 편차 가 있 다는 것 은 자연 스러운 현상 이 기 도 하 다 . 한국 에 있 어서 는 1990 년 대 후반 이후 문명사 의 흐름 에서 낙후 되 어 있 었 던 한반도 냉전 갈등 상태 를 벗어나 어떻게 화해 협력 과 평화통일 로 나아가 느냐 하 는 문제 가 주된 관심사 였 다 . 그 결과 구체 화 된 것 이 대 북포 용 정책 이 다 . 미국 의 국가 적 관심사 는 달랐 다 . 특히 최근 알카에다 에 의한 충격 적 인 9 · 11 테러 공격 이후 테러 방지 와 이 를 위한 전 세계 적 인 민주주의 확산 이 국가 의 ‘ 핵심 적 이익 ’ 으로 부상 했 기 때문 이 다 . 하지만 이런 차이 가 있 다고 해서 한미 동맹 이 그 존재 의 미 를 상실 하 는 것 은 아니 다 . 오히려 21 세기 에 도 한반도 의 평화 를 정착 시키 는 데 중요 한 버팀목 과 도구 가 되 어야 하 는 것 이 한 미동 맹 이 다 .