정경 심 교수 구속 심사 , " 지위 이용 해 범죄 " vs " 검찰 사실 관계 오해 " 
 자녀 입시 비리 와 사모 펀드 투자 의혹 등 으로 구속 영장 이 청구 된 정경 심 ( 57 ) 동양 대 교수 가 23 일 법원 에 출석 , 구속 전 피의자 심문 ( 영장 실질 심사 ) 을 받 고 있 다 . 구속 여부 는 이르 면 이날 밤 , 늦 어도 24 일 새벽 결정 된다 . 
 이날 오전 10 시 10 분 서울 중앙 지법 에 도착 한 정 교수 는 심경 을 묻 는 취재진 질문 에 " 재판 에 성실히 임하 겠 습니다 " 라고 말 한 뒤 , 법정 으로 들어갔 다 . 
 영장 실질 심사 는 오전 11 시 서울 중앙 지법 321 호 법정 에서 송경호 영장 전담 부장 판사 심리 로 시작 됐 다 . 
 당초 오전 10 시 30 분 심문 에 들어갈 예정 이 었 으나 다른 사건 재판 으로 늦 어 졌 다 . 재판부 는 점심 식사 와 휴식 을 위해 오후 1 시 20 분 부터 50 분 가량 휴정 했 다가 오후 2 시 10 분 심문 을 재개 했 다 . 
 서울 중앙 지검 반 부패 수사 2 부 ( 고형곤 부장 검사 ) 는 지난 21 일 청구 한 구속 영장 에 ▲ 딸 조모 ( 28 ) 씨 의 위조 된 동양 대 표창장 등 을 서울대 · 부산대 의학 전문 대학원 입시 에 사용 한 업무 · 공무 집행 방해 ▲ 사모 펀드 투 자금 약정 허위 신고 와 미공개 정보 를 이용 한 차명 주식 취득 ▲ 동양 대 연구실 과 서울 방배동 자택 PC 증거인 멸 등 모두 11 개 범죄 혐의 를 적시 했 다 . 
 지난 2 개월 간 조국 전 법무부 장관 관련 의혹 수사 를 대대 적 으로 벌인 검찰 은 정 교수 신병 확보 에 사활 을 걸 고 있 다 . 정 교수 측 은 사실상 모든 혐의 를 부인 하 고 있 어 치열 한 공방 이 벌어졌 다 . 
 정 교수 측 에서 이석기 전 의원 내란 음모 사건 을 변론 한 김칠준 변호사 와 서울 고법 부장 판사 출신 김종근 변호사 등 6 명 이 방어 에 나섰 다 . 검찰 도 반 부패 수사 2 부 를 중심 으로 10 명 안팎 의 검사 를 대거 심문 에 투입 한 것 으로 전해졌 다 . 
 재판부 는 2 시간 20 분 간 진행 된 오전 심문 에서 입시 비리 관련 혐의 를 주로 물 었 다 . 검찰 은 " 정 교수 와 가족 이 사회 적 지위 와 인맥 으로 허위 스펙 을 쌓 고 입시 에 부정 하 게 활용 했 다 . 입시 제도 의 공정 성 과 객관성 에 대한 국민 신뢰 를 무너뜨렸 다 " 라는 취지 로 주장 했 다 . 
 오후 재개 된 사모 펀드 관련 혐의 심리 에서 도 청와대 민정 수석 이 라는 고위 공직자 의 부인 이 무 자본 인수 · 합병 세력 에 차명 으로 거액 을 투자 하 고 불법 적 으로 얻 은 수익 을 은닉 하 는 등 사안 이 중대 하 고 사회 적 비난 가능 성 이 크 다는 점 을 강조 하 고 있 다 . 
 검찰 은 수사 착수 직후 자산 관리인 을 시켜 PC 하드 디스크 를 은닉 하 는 등 이미 증거인 멸 을 시도 한 정황 도 구속 수사 가 필요 한 이유 로 제시 하 고 있 다 . 
 서울대 공익 인권법 센터 인턴 증명서 허위 발급 과 사모 펀드 운용 보고서 작성 지시 등 혐의 와 관련 해 향후 조 전 장관 직접 조사 가 불가피 하 고 , 영장 에 적시 한 혐의 이외 에 도 추가 수사 가 진행 중 인 만큼 ' 말 맞추 기 ' 등 추가 증거 인멸 우려 가 크 다는 논리 도 펼 전망 이 다 . 
 검찰 관계자 는 " 인사 청문회 와 본격 수사 착수 를 전후 해 주요 참고인 에 광범위 하 고 집중 적 인 접촉 이 이뤄진 정황 이 있 다 " 고 말 했 다 . 
 정 교수 측 은 " 입시 문제 와 사모 펀드 투자 관련 의혹 2 개 를 11 개 범죄 사실 로 나눴 다 " 고 주장 한다 . 특히 사모 펀드 관련 혐의 는 실제 운영 주체 를 검찰 이 오해 한 결과 라는 입장 이 다 . 70 억 원 대 횡령 등 혐의 로 구속 기소 된 조 전 장관 의 5 촌 조카 조범동 ( 37 ) 씨 범죄 혐의 를 정 교수 에게 무리 하 게 덧씌웠 다는 것 이 다 . 
 그러나 검찰 은 " 미공개 정보 를 이용 한 주식 투자 와 범죄 수익 은닉 혐의 는 정 교수 이외 다른 사람 의 책임 을 물 을 수 있 는 성격 이 아니 다 " 라고 반박 한다 . 
 정 교수 측 은 증거 인멸 혐의 역시 조 전 장관 인사 청문회 등 을 거치 며 사실 을 확인 하 고 해명 하 려는 과정 이 었 다고 변론 할 예정 이 다 . 변호 인단 은 " 근본 적 사실 관계 에 대한 오해 " 라고 했 다 . 
 정 교수 가 일곱 차례 출석 요구 에 성실히 응해 도주 우려 가 없 고 광범위 한 강제 수사 로 증거 가 상당 부분 수집 된 점 도 불 구속 주장 의 근거 로 댈 것 으로 보인다 . 
 오후 심문 에서 는 최근 뇌종양 · 뇌경색 진단 을 받 은 정 교수 의 건강 상태 가 수감 생활 을 견디 기 어려운 정도 인지 에 도 객관 적 자료 를 토대 로 검토 가 이뤄질 전망 이 다 . 
 정 교수 측 은 CT ( 컴퓨터 단층 촬영 ) 와 MRI ( 자기공명영상 ) 자료 , 신경외과 진단서 를 검찰 에 제출 했 다 . 검찰 은 " 객관 적 이 고 공정 한 절차 를 통해 건강 상태 를 면밀히 검증 했 다 . 심문 에서 검증 절차 와 결과 를 상세히 설명 하 겠 다 " 고 했 다 . 
 정 교수 는 영국 유학 중 이 던 2004 년 사고 로 두개골 골절상 을 입 은 이후 두통 과 어지럼증 으로 고통 받 고 있 다고 변호 인단 은 전했 다 . 검찰 소환 조사 때 도 뇌 기능 과 시신경 장애 , 어지럼증 과 구토 증상 으로 장시간 에 걸친 조사 를 받 지 못했 다 .