" 검찰 이 한 사람 의 삶 과 인격 을 다시 파괴 "( 종합 ) 
 민간 인 불법 사찰 의 피해자 인 김종익 KB 한 마음 전 대표 가 횡령 혐의 로 기소 되 자 김 전 대표 의 변호인 은 " 명백 한 공소 권 남용 " 이라고 주장 했 다 . 
 서울 중앙 지검 조사 부 ( 배성범 부장 ) 는 회사 자금 을 빼돌려 개인 적 으로 사용 한 혐의 로 김 전 대표 를 18 일 불구속 기소 했 다 . 
 검찰 에 따르 면 김 전 대표 의 혐의 는 2005 년 9 월 부터 3 년 동안 1 억 1500 여 만 원 의 회사 돈 을 빼돌린 뒤 이 가운데 8700 여 만 원 을 지인 들 의 회식 비 등 개인 용도 에 사용 한 것 이 다 . 
 김 전 대표 는 대표 로 재직 하 면서 법인 카드 로 구입 한 상품권 을 현금 으로 바꾸 고 , 임직원 출장비 나 소모품 비 등 을 부풀리 는 수법 으로 회 삿 돈 을 빼돌렸 다고 검찰 은 설명 했 다 . 
 김 전 대표 의 기소 는 한나라당 조전혁 의원 이 비 자금 을 조성 해 참여 정부 실세 들 에게 정치 자금 으로 제공 한 의혹 등 이 있 다며 지난해 7 월 검찰 에 수사 의뢰 를 한 데 따른 것 이 다 . 
 이 에 대해 김 전 대표 의 변호인 인 최강욱 변호사 는 " 국민 의 인권 을 옹호 하 고 실체 적 진실 을 밝힌다는 최고 의 사정 기관 이 한 사람 의 삶 과 인격 을 다시 파괴 하 려 한다 " 고 비난 했 다 . 
 최 변호사 는 " 조 의원 이 지난해 7 월 기자 회견 에서 이 사건 은 전 정권 실세 가 연루 된 권력 형 비리 라고 주장 했 다 " 며 " 그런데 수사 결과 정치권력 의 ' 정 ' 자 도 없 지 않 느냐 " 고 반문 했 다 . 
 최 변호사 는 이 어 김 전 대표 가 대표 로 재직 한 41 개월 동안 8000 여 만 원 을 횡령 했 다는 공소사실 에 대해서 도 " 명백 한 흠집 내기 외 에 는 아무것 도 아니 다 " 고 주장 했 다 . 
 수백 억 원 의 매출 을 기록 했 지만 공식 적 인 판공비 가 없 는 회사 의 대표 가 모든 것 을 잃 고 쫓겨날 때 까지 한 달 에 200 만 원 의 비 자금 을 조성 한 것 이 혐의 냐는 반문 이 다 . 
 최 변호사 는 또 " 수사 의뢰 된 뒤 김 전 대표 의 인간 관계 는 완전히 파괴 됐 다 " 며 " 심지어 검찰 이 김 전 대표 딸 의 결혼식 에 축의금 을 낸 지인 들 까지 모두 조사 했 다 " 고 주장 했 다 . 
 최 변호사 는 " 김 전 대표 의 명예 를 훼손 한 모든 사람 을 고소 할 것 " 이 라며 " 김 전 대표 에게 했 던 것 처럼 검찰 이 충분히 수사 해서 반드시 기소 할 것 이 라고 믿 는다 " 고 말 했 다 . 
 이 에 대해 검찰 은 " 비 자금 을 만들 어 참여 정부 실세 들 에게 전달 했 다는 등 의 말 은 들 은 본 적 이 없 다 " 며 " 수사 의뢰 에서 는 횡령 외 에 는 언급 이 없 었 다 " 고 밝혔 다 . 
 검찰 은 또 " 딸 의 결혼식 때 축의금 을 낸 하객 들 을 조사 했 다는 변호인 의 주장 은 사실 과 다르 다 " 며 " 김종익 씨 가 돈 을 사용 한 내역 을 수사 한 것 이 지 받 은 내역 은 수사 할 필요 가 없 었 다 " 고 해명 했 다 . 
 검찰 은 이어 " 판공비 가 없 다는 변호인 의 주장 도 사실 과 다르 다 " 며 " 법인 카드 를 사용 한 것 이 판공비 를 사용 한 것 아니 냐 " 고 반박 했 다 .