검찰 " 국과수 감정서 조작 … 이춘재 8 차 재심 개시 해야 " 
 검찰 이 ' 이춘재 연쇄 살인 8 차 사건 ' 수사 당시 국립 과학 수사 연구원 의 감정서 가 조작 됐 다는 입장 을 재 확인 했 다 . 
 방사성 동위 원소 측정 기기 의 정상 작동 을 확인 하 기 위한 표준 시료 ( standard ) 를 범행 현장 에서 채취 한 음모 로 둔갑 시키 고 , 제 3 의 인물 의 음모 를 재심 청구인 윤모 ( 52 ) 씨 의 음모 로 표기 해 조작 했 다는 것 이 다 . 
 23 일 수원 지검 전담 조사 팀 ( 형사 6 부장 · 전준철 ) 은 ▲ 이춘재 ( 56 ) 의 진범 인정 진술 ▲ 수사 기관 종사자 의 가혹 행위 ▲ 국과수 감정서 허위 작성 등 수원 지법 에 재심 을 개시 해야 한다는 의견서 를 제출 하 며 이 같이 밝혔 다 . 
 이진동 수원 지검 2 차장 검사 는 " 당시 감정 업무 를 한 국과수 J 박사 가 현재 뇌경색 투병 중 이 라 자세 한 진술 을 청취 할 순 없 지만 , 재심 청구인 에 대한 원판결 의 증거인 국과수 감정서 가 허위 작성 된 것 을 확인 했 다 " 고 말 했 다 . 
 검찰 이 조작 정황 이 있 다고 지목 한 감정서 는 국과수 에서 1989 년 7 월 24 일 작성 한 감정서 다 . 당시 감정서 를 보 면 증 1 호 는 변사체 에서 수거 한 음모 로 , 증 2 호 는 재 심청 구인 윤 씨 의 음모 라고 표기 돼 있 다 . 
 검찰 은 윤 씨 감정서 의 증 1 호 가 현장 발견 음모 가 아니 라고 결론지 었 다 . 
 같 은 해 2 월 4 일 부터 6 월 24 일 까지 원자력 연구원 과 국과수 에서 내놓 은 9 건 의 감정서 에 기재 된 현장 발견 음모 와 방사성 동위 원소 감정 결과 가 다르 다는 게 근거 다 . 
 윤 씨 의 감정서 에 표기 된 증 1 호 ( 현장 음모 ) 의 성분 표 를 보 면 알루미늄 ( Al ) 이 190 , 염소 ( Cl ) 가 170 이 다 . 그런데 국과수 가 이전 까지 내놓 은 감정서 의 증 1 호 ( 현장 음모 ) 수치 는 알루미늄 이 166 , 염소 가 1 천 572 로 큰 차이 를 보인다 . 
 검찰 은 윤 씨 의 음모 로 표기 된 증 2 호 도 제 3 자 의 것 이 라고 판단 했 다 . 
 1989 년 7 월 18 일 화성 경찰서 의 의뢰 로 국과수 가 감정 한 시료 의 분석표 를 보 면 샘플 C ( 윤 씨 ) 의 알루미늄 은 114 , 염소 는 506 이 다 . 알루미늄 211 , 염소 120 으로 표기 된 국과수 감정서 증 2 호 와 완전히 다르 다 . 
 증 2 호 는 7 월 13 일자 원자력 연구소 분석 결과표 의 샘플 12 번 과 동일 하 다 . 당시 경찰 은 13 명 의 용의자 음모 를 한꺼번에 감정 의뢰 했 다 . 
 검찰 은 더욱 이 원 판결 의 증거인 국과수 감정서 의 증 1 호 와 증 2 호 는 오차 범위 를 임의 로 더 하 고 빼 수치 를 최대한 가깝 게 맞추 려 한 정황 까지 있 어 조작 된 것 이 명확 하 다고 판단 했 다 . 
 앞서 검찰 은 지난 4 일 윤 씨 로부터 신속 한 조사 를 해 달 라는 의견서 를 접수 하 고 11 일 직접 조사 에 착수 , 진범 으로 지목 된 이춘재 를 부산 교도소 에서 수원 구치소 로 이감 해 소환 하 는 등 관련자 30 명 을 41 차례 에 걸쳐 조사 했 다 .