< 영화 감 상기 2 > 이준익 감독 , 수애 주연 . .. " 님 은 먼곳에 " 영화 " 밀양 " 을 보 러 갔 던 게 작년 여름 이 었 던가 . .. 그러 고 보 니 , 영화관 에 간 지 가 벌써 1 년 이 넘어가 네요 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- K 시 번화가 에 위치 한 멀티플렉스 영화관 " 롯 X 시네마 " -- 본 좌 가 운영 하 는 플라워 디자인 전문 학원 " 해야 플라워 아트 스쿨 " 에서 영화관 내 인테리어 작품 ( 공간 장식 ) 을 가끔 협찬 해 주 고 있 는 인연 으로 해서 근자 에 들 어 , 모든 영화 를 무제 한 공짜 로 볼 수 있 는 -- 팔 짜 에 없 는 특권 ( ? ) 을 누리 게 되 었 습니다 . [ 영화관 에 협찬 , 설치 한 공간 장식 작품 1 " 돌고래 가족 의 외출 " ] 비 가 내리 는 밤 . .. 올림픽 에 휴가철 이 라 손님 도 별로 없 다는 핑계 로 에라 모르 겠 다 ! 일찌감치 꽃 가게 문 을 닫 곤 비 를 맞 으며 혼자 밤 영화 를 보 러 갔 습니다 . 내 가 좋 아 하 는 나라 , 베트남 을 배경 으로 한 영화 . 단아 ( 端雅 ) 한 미모 의 배우 , 수애 가 나오 는 영화 . 이준익 감독 작품 " 님 은 먼곳에 " 1 . 광분 하 는 페미니스트 들 관람 전 에 인터넷 에 올라온 몇몇 영화 평 들 을 일별 해 보 자니 " 여성 의 도구 화 " 니 뭐 니 해 싸 면서 게거품 을 물 고 설치 는 페미 들 에게 이미 상당수 의 게시판 들 이 점령 되 어 버린 느낌 이 다 . " 정치 " 를 생업 으로 삼 아야 하 는 협잡 꾼 들 이 . .. 여권 신장 이 니 뭐 니 하 는 그럴듯한 명분 을 내걸 어 여자 들 표 좀 얻 어 보 자는 모사 ( 謨 事 ) 의 결과 로 만들 어 졌 던 관청 -- 혈세 축내 가 며 ( 내 돈 아니 니까 ) 늘려 놓 은 장관 이 하 여 X 부 식구 들 의 눈 부신 ( ? ) 탁상 활약 에 힘입 어 이 땅 에 창궐 하 는 페미니스트 들 이 , 이준익 감독 의 인터뷰 내용 부터 물 고 늘어지 며 씹 어 대 기 시작 하 는 것 이 가히 가관 ( 可觀 ) 지경 이 아니 던가 ? 앞 으로 는 , 인터넷 의 위력 을 아 는 감독 들 은 예술 성 이 고 뭐 고 얼른 내팽개치 고 여성 관객 의 취향 에 맞 는 " 여성 승리 " 의 드라마 만 만들 어야 될 까부 다 . 공주 이야기 나 신데렐라 컴플렉스 로 이미 초토 화 되 어 버린 TV 브라운관 처럼 , 극장 과 인터넷 을 점령 한 저 여자 들 의 거센 물결 에 거장 ( 巨匠 ) 감독 이 탄생 할 수 있 는 토양 은 이제 점점 유실 ( 流 失 ) 되 어 없 어 져간다 는 생각 이 든다 . 남자 들 ? 영화 매니아 거나 데이트 족 은 제외 하 고 . .. ( 데이트 커플 의 경우 , 프로 선택 권 은 당연히 여자 가 가질 테 니까 ) 식구 들 먹여 살리 기 도 힘든 이 팍팍 한 세상 에 내 돈 내 고 . .. 내 보 고 싶 은 영화 마음 편히 골라 보 는 남자 가 몇 이나 될까 ? 전기밥솥 과 세탁기 로 물리 적 해방 을 맞 은지 오랜 여자 들 이 이제 호주제 폐지 를 위시 한 제반 화학 적 ( ? ) 광복 까지 를 물씬 향유 하 면서 바야흐로 여성 평등 을 넘 어 , 여성 우월론 까지 부르짖 는 이 마당 에 주체 할 수 없이 많 아 진 여유 시간 을 극장 과 인터넷 에 쏟 아 붓 는 것 이 뭔 잘못 이 랴 ? 자본가 의 눈치 를 봐야 하 는 감독 이 라면 예술 이 다 뭐 말라 비틀어진 거 다 더냐 ? 여자 들 눈치 를 살 펴 라 . 그저 김수현 이 최고 지 . 2 . 리얼리티 의 부족 ( ? ) 남 을 씹 는 일 을 낙 으로 삼 아야 하 는 부류 들 은 이번 에 도 그 들 특유 의 열등 의식 을 유감없이 표출 해 내 며 , 개떼 처럼 달려들 어 헤집 어 낸 트집 꺼리 란 게 겨우 스토리 의 " 사실 성 " 문제 였 단다 . 즉 , 주인공 순 이 ( 수애 분 ) 가 " 그렇게 까지 해서 월남 에 가 야 만 했 던가 ? " 하 는 -- 명분 이나 당위 성 이 떨어진다는 논지 인데 , 시대 적 배경 이 고 뭐 고 간 에 우선 영화 가 내 입맛 에 맞춰 주 지 않 는다는 투정 이 라고 귀엽 게 봐 준다 하 더라도 , 그럼 그런 인간 들 이 사극 ( 史劇 ) 은 현실 에 동떨어져서 어찌 보 나 ? S F 류 는 ? 환 타지 는 ? 그거 야말로 순 뻥 이 아니 던가 ? 하기야 , 김수현 류 의 공주 스토리 나 삼각 관계 이야기 , 불 륜 이야기 정도 가 나와야 눈 을 반짝이 는 사람 들 에게 " 사랑 하 지 도 않 는 " 남편 상길 을 찾 아 전쟁 통 사선 을 넘 어 월남 ( 越南 ) 에 간다는 설정 그 자체 가 이해 를 요구 하 기 에 는 좀 무리 였을 듯 도 싶 다 . 3 . 목표 ( 目標 ) 가 인간 을 변화 시킨다 . 순이 ( 수애 ) 의 변신 ( 변화 ) 이 라는 관점 에서 이 영화 를 본다면 . 순이 를 그토록 변신 하 게끔 이끈 주 된 동력원 ( 動力 源 ) 은 그녀 의 당면 한 목표 " 남편 을 찾 는 것 " 에서 비롯 되 었 다 . 시원 한 에어컨 밑 에 , 푹신 한 시트 에 앉 은 영악 한 관객 들 은 ( 자기 일 이 아니 니까 ) 제각각 제 자신 의 처지 와 관점 에서 주인공 목표 의 가치 ( 價値 ) 를 저울질 한다 . " 뭣하러 저렇게 찾아가 나 ? " 라든가 " ( 사랑 하 지 도 않 는데 ) 찾 아서 뭐 할 껀 데 ? " 하 는 반발 성 의문 은 그래서 생겨난다 . 하지만 / 우리 가 이제껏 겪 어 봐서 ( 어렴풋이 나마 ) 알 다시피 삶 이 란 게 . .. 어디 그렇게 계산기 두드리 듯이 이해 득실 ( 利害 得失 ) 로만 따져서 살 아 지 는 것 이 라더냐 ? 절박 할수록 . .. 용기 와 투지 는 자랄 는지 몰라도 냉철 한 분석 이나 현명 한 판 단과 는 점점 거리 가 생기 게 되 는 법 이 다 . 인간 이 극한 에 내몰릴 수록 . .. 오히려 극복 해야 할 대상 은 더 단순 화 되 고 명료 해질 뿐 인 것 을 . ... 올바른 목표 든 그릇 된 목표 든 간 에 어떤 목표 라도 가지 고 사 는 것 이 -- " 목표 가 없 는 삶 " 보다 는 낫 다 . 목적 을 잃 은 삶 이란 얼마나 우울 하 고 공허 한 나날 의 연속 인지 겪 어 보 지 않 은 사람 은 모르 는 법 이 다 . 병 진단 을 받 고 . .. 작년 가을 내내 방황 했 던 나날이 새삼 떠오른다 . 운동 을 빌미 로 삼 아 . .. 탈출구 로 산행 ( 山行 ) 을 선택 했 던 건 , 어찌 되 었 건 가시 적 인 " 목표 " 를 갖 기 위한 -- 방편 의 하나 였음을 부인 하 지 않 는다 . " 앞 이 잘 안 보일 때 는 , ( 희망 이 안 보일 때 는 ) 멀리 보 지 말 고 . .. 그저 발 밑 만 을 보 고 걸 어라 . 먼 걱정 땡겨 하 지 말 고 다음 발 디딜 곳 만 쳐다보 며 타박타박 걷 다 보 면 언젠가 는 앞 트인 능선 도 나오 고 . .. 툭 터진 평지 도 나오 나니 . .. 큰 목표 는 , 그때 가 서 다시 점검 해 보 면 된다 . .. " 다른 사람 을 위로 하 거나 용기 를 북돋워 주 고자 할 때 내 가 즐겨 쓰 는 말 이 다 . 영화 에서 , 시골 아낙 순이 의 , 남편 을 찾아가 기 로 한 " 선택 " 은 , 그런 맥락 에서 해석 해 볼 일 이 다 . 4 . 블록버스터 에 길들여진 입맛 영화 를 선택 하 는 취향 이 야 물론 각자 다르 겠 지만 많 은 우리나라 사람 들 이 수십 년 간 할리우드 식 블록버스터 류 영화 에 알 게 모르 게 중독 되 어 왔 다는 점 은 , 어느 정도 사실 인 것 같 다 . 더우기 , 전자오락 이나 스트리트 게임 류 와 더불 어 성장 한 요즘 세대 들 은 얇 은 단행본 책 하나 도 읽 어 낼 끈기 를 못 갖추 었 듯이 끊임없 는 긴장 과 자극 적 인 반전 ( 反轉 ) 이 없 으면 금방 지루 해 하 기 마련 이 라서 " 조용 한 영화 " 라든가 " 생각 토록 만드 는 영화 " 정도 는 결국 " 재미 없 는 영화 " 로 치부 되 어 버리 고 만 다 . 그저 뚜드려 부수 고 웃기 고 , 치 고 받 고 쳐죽이 고 해야 , 시원 하 고 재미있 고 . .. " 잘 된 영화 " 라는 평 을 얻 는다 . 이 영화 " 님 은 먼곳에 " 에 도 적 지 않 은 분량 의 . .. 제법 격렬 한 전투 장면 이 등장 한다 . 그렇지만 , 할리우드 의 대 규모 전쟁 영화 에 눈익 은 사람 들 에게 는 시답잖 은 병정놀이 쯤 의 . .. 그저 양념 꺼리 정도 밖엔 안 되 었 던 모양 이 다 . 5 . 엔딩 ( Ending ) 영화 를 본 사람 들 중 많 은 이 들 이 마지막 마무리 장면 에 실망 했 다고 하 더군 . 반전 ( 反轉 ) 도 없 고 자상 한 뒷얘기 도 없이 . .. 그저 관객 이 알 아서 해석 하 라는 -- " 무 책임 ( ? ) 한 엔딩 " 이 라는 혹평 도 보인다 . 앞서 말 했 듯이 , 밥 뜨 고 반찬 놓 아 입 에 넣 어 주 기 까지 해야 만 만족 하 는 부류 들 이 라면 군더더기 를 과감히 생략 해 버린 감독 의 엔딩 처리 에 적이나 당황 스러웠을 수 도 있 겠 다 . 뺨 을 때리 는 순 이 와 . .. 엎드려 깊 은 울음 을 토해 내 는 상길 . .. 난 이 영화 의 마지막 장면 을 아주 감명 깊 게 보 았 다 . 아주 오래 전 에 본 영화 " 25 시 ( 앙리 베르누이 감독 1967 ) " 의 감동 적 이 었 던 마지막 씬 이 떠오른다 , 형언 할 수 없 는 복잡다단 한 심경 과 반가움 , 노여움 , 미안 함 , 그리고 천 갈래 찢어지 는 슬픔 이 뒤엉킨 . .. 모든 감정 을 한 데 뭉뚱그려 단 한 컷 얼굴 에 녹여 담아낸 표정 연기 . .. 배우 앤서니 퀸 의 연기 도 일품 이 었 지만 , 군더더기 사족 없이 마무리 하 는 감독 의 솜씨 가 한 데 어우러져 . .. 오래 도록 기억 에 남 았 던 엔딩 . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ------------------------- 혹자 는 말 한다 . 이 영화 는 음악 영화 라고 볼 수 도 없 고 , 전쟁 영화 라고 하 기 도 좀 그렇 고 . .. 드라마 도 아니 라고 . .. 하지만 나 는 이렇게 말 하 련다 . " 님 은 먼 곳 에 . .. " 이 영화 는 음악 영화 라고 볼 수 도 있 으며 , 전쟁 영화 로 도 손색 이 없 고 , 드라마 로 도 괜찮 은 영화 라고 . .. 이 시대 . .. 또 하나 의 물건 , 이준익 감독 의 노고 에 박수 를 보낸다 . -- 꽃 을 든 남자 --