정치 / 경제 / 사회 게시판 - 민주당 대선 후보 ' 김두관 1 등 ', 범야 권 대선 후보 ' 안철수 1 등 ' 
 민주당 대선 후보 ' 김두관 1 등 ', 범야 권 대선 후보 ' 안철수 1 등 ' 
 http : / / theacro . com / zbxe / 614134 
 2012 . 08 . 04 11 : 18 : 57 
 광주 와 전남 지방 의 기자 510 명 을 대상 으로 여론 조사 를 한 결과 , 민주당 대선 후보 로 는 ' 김두관 이 1 등 ' 그리고 범야 권 대선 후보 로 는 ' 안철수 1 증 ' 이 라는 결과 가 나왔 습니다 . 
 물론 , 제 가 이미 언급 한 것 처럼 ' 정치부 기자 들 이 과연 정치 의 파워 유저 인가 ? ' 라는 사항 에서 보 면 이 여론 조사 는 참조 사항 일 뿐 , 특별히 어떤 의미 를 둘 필요 는 없 다고 생각 합니다 . 특히 , 이번 조사 에 참여 한 기자 들 이 정치부 기자 들 뿐 아니 라 다른 분야 의 기자 들 도 포함 되 어 있 어서 기자 들 을 대상 으로 한 여론 조사 가 곧 지역 의 민심 이 라고 결론 내리 는 것 은 ' 의도 확대 의 오류 가능 성 ' 이 있 다는 것 이 죠 . 
 제 가 이 여론 조사 의 결과 를 흥미 롭 게 본 이유 는 바로 ' 빨개지 는 아이 님 ' 의 지적 사항 때문 이 었 습니다 . 빨개지 는 아이 님 말씀 이 전국 정치부 기자 들 을 대상 으로 조사 한 여론 조사 에서 문재인 이 높 게 나온 이유 가 바로 ' 끝내 주 는 국물 맛 ' 때문 이 고 문재인 이 당선 되 는 것 이 기자 들 이 마실 수 있 는 ' 따끈따끈 한 국물 맛 ' 이 자기 몫 이 될 여지 가 많 기 때문 이 라는 것 이 죠 . 
 ' 빨개지 는 아이 님 ' 의 주장 이 반드시 맞 다고 저 도 장담 은 하 지 못하 지만 , 기자 들 이 정치 에 많이 참여 하 는 현실 에 비추 어 보 았 을 때 , 상당히 타당 성 이 있 는 지적 인데 그런 ' 빨개지 는 아이 님 ' 의 지적 을 바탕 으로 이번 여론 조사 를 판단 한다면 , 광주 와 전남 지방 기자 들 이 지방지 기자 를 너머 중앙 의 정치인 으로 발 돋 음 할 가능 성 , 또는 자신 이 붙잡 고 있 는 연줄 의 최 정점 의 인물 이 그렇게 되 는 경우 자신 에게 도 기회 가 많이 생긴다는 측면 에서 본다면 , 결국 조직 적 인 측면 에서 ' 문재인 ' 보다 는 ' 김두관 ' 이 대통령 이 되 는 것 이 여지 를 더 많 다는 것 , 환원 하 면 김두관 의 조직력 이 그만큼 허술 하 다는 것 을 반증 하 는 것 이 겠 죠 . 
 사실 , 이번 민주 통합 당 당내 경선 에서 의도 를 했 건 미필 적 이 건 김두관 이 노무현 의 공과 에 대하 여 친 노와 대립각 을 새우 면서 갈등 형국 인 것 을 보 면 문재인 의 대통령 당선 시 에 중용 될 인물 들 의 예상 이 구체 적 인 데 비하 여 김두관 이 대통령 에 당선 되 는 경우 친 노 진영 의 인사 들 이 문재인 의 경우 보다 는 ' 덜 ' 중용 될 것 이 라는 측면 에서 본다면 기자 들 의 그 ' 가능 성 ' 은 훨씬 높 다고 판단 하 여 김두관 을 지지 했 을 가능 성 이 높 은 것 이 겠 죠 . 
 이런 기대 는 안철수 가 범야 권 후보 로 출마 했 을 때 의 지지 도 가 민주당 대선 후보 의 일등 을 차지 한 김두관 보다 지지 도 가 낮 다는 측면 에서 보 면 기자 들 은 당선 가능 성 보다 ' 내 가 국물 을 먹 을 수 있 는 가능 성 ' 에 의해 표 심 이 갈라졌 다고 보 는 것 이 보다 더 ' 사실 ' 에 부합 되 는 것 일 겁니다 . 왜냐하면 이미 안철수 진영 에 는 상당 한 호남 인사 들 이 포진 해 있 고 안철수 가 출마 하 는 경우 에 는 친 노 들 의 세력 이 붕괴 개별 적 으로 안철수 진영 에 합류 할 것 이 므로 ' 정치 초년병 ' 일 기자 들 로서 는 상대 적 으로 국물 을 먹 을 가능 성 이 낮 아 지 기 때문 이 겠 죠 . 
 흥미 로운 점 은 손학규 의 지지율 입니다 . 범야 권 대선 후보 와 민주당 대선 후보 로서 의 문재인 은 그 지지 도 의 차이 가 큰 데 비하 여 손학규 의 지지율 변동 률 은 적 다는 측면 에서 본다면 안철수 와 문재인 이 일반 국민 들 은 물론 기자 들 에게 도 지지율 제로섬 게임 의 양상 을 보이 는 반면 손 학규 에 의 열 성 지지자 율 의 충성 도 가 높 다고 보 는 것 이 맞 겠 죠 . 
 물론 , 여기 에 다른 해석 이 첨가 는 됩니다 . 그 것 은 기자 들 집단 이 ' 친 노무현 지지층 ' 과 ' 전통 적 인 DJ 지지층 ' 으로 나뉘 어 져 있 고 아크로 에서 노무현 에 의 혐오감 을 그대로 드러내 는데 주저 함 이 없 는 흔히 닝 9 들 의 속성 을 보 자면 , 참회록 을 쓴 손학규 의 진정 성 을 문 재인 보다 더 높이 치 되 , 여전히 ' 새 누리 당 에 대한 반감 ' 으로 새 누리 당 으로부터 정권 을 어떻게 든 뺏 어 와야 한다 . ...... 라는 측면 에서 생각 한다면 호남 은 물론 전국 적 으로 반감 이 많 은 문재인 보다 는 상대 적 으로 뉴 페이스 인 김두관 이 낫 다 . ........ 라고 판단 하 는 것 으로 도 해석 이 가능 합니다 . 
 여전히 , 기자 들 이 ' 정치 파워 유저 는 아니 다 ' 라는 것 이 제 판단 인데 그런 저 의 판단 과 ' 빨개지 는 아이 님 ' 의 주장 을 감안 하 시 고 아래 의 여론 조사 를 보 시 기 바랍니다 . 
 아래 의 표 는 위 의 두 여론 조사 에서 지지율 의 추이 를 제 가 도표 로 그린 것 입니다 . 
 민주당 대선 후보 적합 도 - 8 월 1 일 . gif ( 32 . 9 KB ) ( 2 ) 
 범야 권 대선 후보 적합 도 - 8 월 1 일 . gif ( 35 . 2 KB ) ( 3 ) 
 지지율 분석 8 월 1 일 . gif ( 9 . 4 KB ) ( 2 ) 
 2012 . 08 . 04 11 : 56 : 47 
 뭐 크 게 다른 생각 을 갖 고 있 는 건 아니 지만 ' 문재인 이 높 게 나온 이유 가 바로 ' 끝내 주 는 국물 맛 ' 때문 이 고 문재인 이 당선 되 는 것 이 기자 들 이 마실 수 있 는 ' 따끈따끈 한 국물 맛 ' 이 자기 몫 이 될 여지 가 많 기 때문 ' 이 란 지적 은 제 가 아니 라 빨개지 는 아이 님 이 한 것 같 습니다 . 
 덥 군요 . .. 그렇 다구요 . ^ ^ 
 2012 . 08 . 04 12 : 09 : 47 
 2012 - 02 - 28 1238501 
 2012 - 12 - 20 1361978 
 2013 - 04 - 29 1303586 
 2013 - 06 - 29 1222900 
 2017 - 03 - 08 141723 
 2012 - 08 - 04 3113 
 시사 민주당 대선 후보 ' 김두관 1 등 ', 범야 권 대선 후보 ' 안철수 1 등 ' 2 
 2012 - 08 - 04 3330 
 2012 - 08 - 04 3192 
 2012 - 08 - 04 3013 
 2012 - 08 - 04 3702 
 2012 - 08 - 04 3691 
 2012 - 08 - 03 3973 
 2012 - 08 - 03 5031 
 2012 - 08 - 03 3334 
 2012 - 08 - 03 20557 
 2012 - 08 - 03 3030 
 2012 - 08 - 03 3341 
 2012 - 08 - 03 3280 
 2012 - 08 - 03 3354 
 2012 - 08 - 03 2964 
 2012 - 08 - 03 3532 
 2012 - 08 - 02 4080 
 2012 - 08 - 02 3366 
 2012 - 08 - 02 3114 
 2012 - 08 - 02 3051 
 2012 - 08 - 01 3342 
 2012 - 08 - 01 3482 
 2012 - 08 - 01 2953 
 2012 - 08 - 01 2853 
 2012 - 07 - 31 6067 
 2012 - 07 - 31 3317 
 2012 - 07 - 31 3023 
 2012 - 07 - 31 5903 
 2012 - 07 - 31 3591 
 2012 - 07 - 31 3187 
 2012 - 07 - 30 3439 
 2012 - 07 - 30 6211 
 2012 - 07 - 30 2898 
 2012 - 07 - 30 5633 
 2012 - 07 - 30 3740 
 2012 - 07 - 30 4399 
 2012 - 07 - 30 3940 
 2012 - 07 - 30 3587 
 2012 - 07 - 30 3194