1969 년 뉴욕 에서 출판 된 , 루이스 캐롤 Lewis Carroll ( 1832 - 1898 ) 작 이상 한 나라 의 앨리스 Alice ' s Adventures in Wonderland 를 위한 달리 Salvador Dali ( 1904 - 1989 ) 의 일러스트레이션 ( 에칭 과 과 슈 ) 토끼 굴 속 으로 Down the Rabbit - Hole 눈물 의 못 The Pool of Tears 흰토끼 가 작 은 빌 을 들여보내 다 The Rabbit Sends in a Little Bill 쐐기벌레 의 충고 Advice from a Caterpillar 미친 다과회 A Mad Tea - Party 여왕 의 크로케 경기장 The Queen ' s Croquet - Ground 가 짜 거북 의 이야기 The Mock Turtle ' s Story 누가 파이 를 훔쳤 나 ? Who Stole the Tarts ? ◀ Illustration ( 1999 ) by 츠 베르거 Lisbeth Zwerger ( 1954 -) " 이틀 이나 틀리 게 가 는군 ! " 모자 장수 는 한숨 을 쉬 었 다 . 그리고 3 월 토끼 를 보 고 화 를 내 며 말 했 다 . " 내 가 버터 는 시계 장치 에 안 맞 는다고 했 지 ! " " 그건 최고 의 버터 였 는데 , " 3 월 토끼 는 풀 이 죽 어 대답 했 다 . " 그래 , 하지만 빵 부스러기 가 같이 들어간 게 틀림없 어 , " 모자 장수 가 투덜거렸 다 . " 그걸 빵 자르 는 나이프 로 넣 지 말 았 어야지 . " 3 월 토끼 는 시계 를 집어들 고 우울 하 게 들여다보 았 다 . 그리고 는 그걸 찻잔 에 집어넣 고 다시 들여다보 았 다 . 그러나 처음 한 말 을 되풀이 하 는 것 외 에 는 별 수 가 없 었 다 " 그건 알 다시피 최고 의 버터 였 어 . " ` Two days wrong ! ' sighed the Hatter . ` I told you butter wouldn ' t suit the works ! ' he added looking angrily at the March Hare . ` It was the BEST butter , ' the March Hare meekly replied . ` Yes , but some crumbs must have got in as well , ' the Hatter grumbled : ` you shouldn ' t have put it in with the bread - knife . ' The March Hare took the watch and looked at it gloomily : then he dipped it into his cup of tea , and looked at it again : but he could think of nothing better to say than his first remark , ` It was the BEST butter , you know . ' 어렸 을 때 " 이상 한 나라 의 앨리스 Alice ’ s Adventures in Wonderland ( 1865 ) " 를 한 번 쯤 읽 어 보 지 않 은 사람 은 드물 것 같 습니다 . 최소한 짧 은 그림책 으로 라도 말 이 죠 . 하지만 요 약본 이 아닌 원본 을 읽 은 사람 들 의 평 은 과히 좋 은 것 만 은 아닙니다 . 이해 할 수 없 는 말 장난 만 잔뜩 나와서 짜증 난다는 사람 도 있 고 너무 그로테스크 해서 어린 마음 에 상처 가 되 었 다는 사람 까지 있 으니까요 . ^^ 저 역시 어렸 을 때 는 이 이야기 가 그다지 마음 에 들 지 않 았 습니다 . 체셔 고양이 Cheshire Cat 가 " 여기 서 는 우리 모두 미쳤 어 . 나 도 미쳤 고 . 너 도 미쳤 고 . We ' re all mad here . I ' m mad . You ' re mad . " 라고 말 한 것 처럼 , 앨리스 가 만나 는 이상 한 나라 Wonderland 의 사람 과 동물 들 은 하나같이 정상 이 아닌 데 다가 , 영어 를 잘 아 는 사람 만 이 즐길 수 있 는 , 비슷 한 발음 의 단어 를 이용 한 유머 가 계속 나오 고 , 심지어 는 빅토리아 시대 영국인 만 이 웃 을 수 있 는 패러디 시 가 여러 편 나오 니까요 . 그 중 에서 도 나 를 가장 짜증 나 게 한 것 은 , 훌쩍거리 다가 갑자기 화 를 내 다가 또 갑자기 신 이 나 서 춤 을 추 다가 하 며 ( 이건 조울증 증세 가 아닌가 ? ) 끝없이 말 장난 을 늘어놓 는 가짜 거북 Mock Turtle 이 었 는데 , 저 는 그놈 의 목 을 움켜잡 고 흔들 어 주 고 싶 은 마음 이 아주 간절 했 습니다 . Illustration ( 1907 ) by 래컴 Arthur Rackham ( 1867 - 1939 ) ▶ 가짜 거북 은 가짜 거북 수프 가 무엇 인지 알 면 아주 재미있 습니다 . 거북 으로 만드 는 초록빛 수프 가 실제로 있 는데 , 가짜 거북 수프 는 소머리 고기 같 은 것 으로 거북 수프 를 흉내내 서 만든 것 이 라고 합니다 . ( 음 . .. 진짜 나 가짜 나 별로 먹 고 싶 지 않 다 . ..) 그런데 캐롤 은 가짜 거북 수프 의 재료 인 가짜 거북 이 있 다고 상상 한 것 이 죠 . 정말 재 치 있 는 발상 입니다 . 그래서 최초 로 출판 된 " 앨리스 " 의 삽화 를 그린 존 테 니 얼 Sir John Tenniel 은 가짜 거북 을 소 의 머리 와 뒷발굽 , 꼬리 를 가지 고 있 는 것 으로 표현 했 고 오른쪽 의 삽화 를 그린 래컴 을 비롯 한 수많 은 후대 의 일러스트레이터 들 이 이러 한 표현 을 따랐 습니다 . 그러나 " 앨리스 " 는 어딘지 내 마음 을 끄 는 데 도 있 었 습니다 . 일단 따분 한 교훈 이 나오 지 않 고 , 등장인물 들 이 다른 동화 의 틀 에 박힌 인물 들 과 다른 것 이 ( 다 들 미쳐서 탈 이 긴 했 지만 ) 좋 았 습니다 . 너무 깊 어서 천천히 떨어지 게 되 는 토끼 굴 , 서서히 사라지 며 형체 는 없 어 지 고 웃음 만 남 는 체셔 고양이 , 카드 의 왕 과 여왕 , 병정 들 , 홍학 채 와 고슴도치 공 으로 하 는 크로케 같 은 기발 한 환상 들 도 재미있 었 죠 . 또 , 내 가 이해 할 수 있 는 유머 와 풍자 들 도 가끔 은 있 었 습니다 . 앨리스 가 자기 발 에게 선물 을 보낼 생각 을 하 는 것 이라든지 , 판결 보다 선고 가 먼저 라고 외치 는 하트 의 여왕 the Queen of Hearts 이 라든지 . 그리고 다른 동화 의 주인공 들 처럼 지나치 게 반듯 하 고 착하 지 도 않 고 반대 로 지나치 게 말썽꾸러기 도 아닌 , 전반 적 으로 당당 하 면서 도 무례 하 지 않 고 자기 의견 이 뚜렷 한 소녀 앨리스 가 마음 에 들 었 고 그녀 와 쉽 게 공감 할 수 있 었 습니다 . 제 가 어느 정도 자란 후 에 는 , " 앨리스 " 의 영어 원서 를 접하 면서 단어 와 논리 의 비틀림 에서 나오 는 " 앨리스 " 의 유머 를 조금 씩 이해 하 게 되 었 고 , 몇몇 재 치 있 는 대화 에서 는 철학 적 향기 도 느끼 게 되 었 습니다 . 또 , 미국 의 수학자 마틴 가드너 Martin Gardner 의 " 주석 이 달린 앨리스 The Annotated Alice " 같 은 책 을 통해 " 앨리스 " 의 유머 의 시공간 적 배경 을 알 게 되 면서 , 이 이야기 는 제게 더 많 은 매력 을 지니 게 됐 습니다 . 그리고 결국 은 제 가 가장 좋 아 하 는 문학 작품 들 중 하나 가 되 었 죠 . 아마도 제 가 느낀 것 과 비슷 한 매력 때문 에 이 동화 는 빅토리아 시대 의 어린이 와 어른 들 모두 를 열광 시켰 고 현대 에 이르 기 까지 수많 은 학자 와 예술가 들 에게 영감 을 준 것 같 습니다 . ◀ 앨리스 리델 Alice Liddell 의 사진 " 앨리스 " 를 쓴 루이스 캐롤 Lewis Carroll ( 1832 - 1898 ) 은 본명 이 도슨 Charles Lutwidge Dodgson 으로 영국 옥스포드 대학 의 수학 강사 였 습니다 . 그 가 어느 화창 한 오후 에 자신 의 꼬마 친구 들 인 리델 학장 의 어린 딸 들 과 뱃놀이 를 하 면서 그 중 둘째 인 앨리스 를 주인공 으로 삼 아 즉흥 적 으로 들려준 이야기 가 바로 이 동화 의 시초 입니다 . 왼쪽 에 앨리스 리델 의 사진 이 있 습니다 . 독특 한 매력 을 지닌 꼬마 아가씨 라는 생각 이 드 는군요 . 수학자 이 자 논리 학자 인 캐롤 은 독특 한 종이접기 나 퍼즐 , 게임 같 은 것 을 고안 해서 그런 것 들 을 가지 고 어린이 들 과 함께 노 는 것 을 아주 좋 아 했 다고 합니다 . 그 는 특히 여자 어린이 들 과 친했 고 , 그 중 에서 도 그 가 가장 사랑 했 던 아이 는 바로 앨리스 리델 이 었 습니다 . 그 는 또 평생 독신 으로 지냈 습니다 . 그래서 캐롤 이 일종 의 롤리타 신드롬 Lolita Syndrome ( 어린 소녀 에 대한 중년 남자 의 성적 집착 ) 을 가진 것 이 아닌가 하 는 의심 도 있 답니다 . 그러나 , 후 에 어른 이 된 앨리스 리델 이나 캐 롤 과 친했 던 다른 소녀 들 의 회고담 , 또 주변 사람 들 의 증언 에 따르 면 , 캐롤 이 이런 소녀 들 에게 성적 으로 접근 하 거나 조금 이 라도 이상 한 행동 을 보인 적 은 결코 없 었 다고 합니다 . 그렇 기 때문 에 캐 롤 의 어린 소녀 들 에 대한 다소 지나친 그러나 순수 한 사랑 은 아주 기묘 한 것 으로 여겨 지 고 있 다고 합니다 . 이건 단지 제 생각 인데 , 캐롤 은 롤리타 신드롬 이 아니 라 피터 팬 신드롬 Peter Pan Syndrome ( 성년 이 되 어도 성인 사회 에 잘 적응 하 지 못하 고 소년 의 심리 를 유지 하 는 것 ) 이 있 는 사람 이 아니 었 나 싶 습니다 . 그래서 그 는 완전 한 성인 이 되 는 관문 이 라고 할 수 있 는 결혼 을 하 지 않 았 고 평생 퍼즐 과 게임 같 은 놀이 를 즐겼 으며 어린이 의 눈높이 에서 그 들 과 허물없이 지낼 수 있 었 던 것 이 아닌가 해요 . 캐 롤 의 앨리스 리델 에 대한 사랑 도 성인 남자 가 어린 소녀 에 대해 갖 는 비뚤 어 진 성적 집착 이 아니 라 그 의 내면 에 존재 하 는 성장 하 지 못한 소년 이 같 은 또래 의 소녀 에게 갖 는 플라토닉 한 사랑 이 아니 었 나 생각 됩니다 . 하지만 이건 어디 까지 나 제멋 대로 의 추측 일 뿐 입 이 다 . ^^ Illustration ( 1922 ) by Gwynedd M . Hudson ▶ 사형 집행인 의 주장 은 머리 로부터 잘라낼 몸 이 없 다면 머리 를 자를 수 없 다는 것 이 었 다 . 그 는 그런 일 은 한 번 도 해 본 적 이 없 다는 것 이 었 다 . The executioner ' s argument was , that you couldn ' t cut off a head unless there was a body to cut it off from : that he had never had to do such a thing before . 어쨌든 자유 로운 환상 과 광기 , 유머 와 풍자 로 가득 찬 " 앨리스 " 는 20 세기 초현실주의 Surrealism 문인 들 과 예술가 들 에게 큰 영감 을 주 었 습니다 . 제 가 맨 위 에 소개 한 그림 들 은 이 동화 를 사랑 했 던 대표 적 인 초현실주의 화 가 살바도르 달리 Salvadore Dali ( 1904 - 1989 ) 가 1969 년 출간 된 " 앨리스 " 를 위해 그린 삽화 입니다 . 억압 된 무의식 을 표출 하 고 , 자유 롭 고 불 합리 하 고 불가사의 한 것 을 좇 는 초현실주의 자 들 에게 , 이상 한 나라 야말로 모범 적 인 무의식 의 세계 였 죠 . 달리 의 다른 작품 속 에 나타나 는 무의식 의 세계 는 그 찬란 한 햇빛 에 도 불구 하 고 어딘지 음산 한데 , 그것 은 억압 된 무의식 이 란 것 이 위험 하 기 때문 이 죠 . 하지만 앨리스 의 이상 한 나라 는 그런 음산 함 이 없이 발랄 하 고 유머 스럽 기 만 해서 달리 의 작품 이 라기 보다 는 오히려 또 다른 초현실주의 화 가 후안 미로 Joan Miro 의 작품 을 연상 케 합니다 . 아마 앨리스 와 같 은 순수 한 어린아이 는 그 무의식 이 억눌리 지 않 았 기 때문 인지 도 모르 죠 . 그러나 " 앨리스 " 가 이렇게 학자 와 예술가 들 에게 영감 을 주 면서 이 동화 를 지나치 게 해석 하 려는 시도 도 많 아 지 게 되 었 습니다 . 특히 초현실주의 운동 의 근간 인 프로이트 Sigmund Freud ( 1856 - 1939 ) 의 정신 분 석학 에 의해 " 앨리스 " 를 해석 하 려는 시도 가 많 았 죠 . 전 에 제 가 " 반지 의 제왕 The Lord of the Rings " 이야기 를 할 때 평론가 들 이 지나치 게 비교 분석 하 는 경향 이 있 다고 했 습니다 만 , 그 뿐 아니 라 평론가 들 은 지나치 게 의미 를 부여 하 는 경향 도 있 는 것 같 습니다 . 자잘 한 사물 이나 사건 하나하나 를 어떤 상징 으로 보 고 , 정작 작자 자신 은 생각 하 지 도 못했 을 의미 를 부여 해서 꿈 보다 해몽 이 더 거창 해 지 게 만드 는 것 이 죠 . ◀ Illustration ( 1922 ) by Gwynedd M . Hudson 이를테면 앨리스 가 토끼 굴 로 빠지 는 것 은 질 을 통해 어머니 의 자궁 으로 들어가 는 회귀 라느니 , 하트 의 여왕 에 눌려 지내 는 하트 의 왕 은 캐롤 의 오이디푸스 콤플렉스 Oedipus Complex ( 아들 이 어머니 를 성적 으로 소유 하 고 싶 은 마음 과 아버지 에 대한 경쟁심 ) 가 뒤집 어 져 나타난 것 이 라든지 하 는 것 말 이 죠 . " 주석 이 달린 앨리스 " 를 쓴 마틴 가드너 는 이러 한 시도 를 비판 하 며 정신 분 석학 적 해석 은 너무나 많 은 상징 을 만들 고 그런 상징 은 수만 가지 로 해석 될 수 있 음 을 지적 합니다 . 그리고 저 는 이런 가드너 의 말 에 동의 합니다 . 이야기 가 잠시 빗 나갑니다 만 정신 분 석학 적 인 해석 중 에서 도 프로이트 적 인 해석 , 즉 인간 의 모든 정신 과 행동 을 리비 도 libido ( 성 본능 ) 에 바탕 을 두 고 해석 하 려는 것 은 그 편협성 에서 문제 가 있 다고 봅니다 . 프로이트 의 업적 을 무시 할 수 없 고 그 의 이론 에 맞 는 부분 도 많 긴 하 지만 요 . 프로이트 가 이것 을 처음 주장 한 19 세기 말 과 20 세기 초 에 는 도덕 주의자 들 의 지탄 을 받 았 지만 20 세기 중반 에 들 어서 는 오히려 아들러 Alfred Adler 나 융 Carl Gustav Jung 같 은 정신 분 석학 의 계승자 들 과 문화 인류학자 들 에게서 그 편협성 때문 에 비판 을 받 았 습니다 . 그 대표 적 인 예 로 오이디푸스 콤플렉스 가 있 는데 , 아버지 와 아들 사이 의 거리감 , 갈등 과 긴장 의 원인 이 어머니 를 성적 대상 으로 둔 경쟁의식 에서 생긴다는 것 이 죠 . 그러나 후세 의 인류학자 들 은 모계 사회 나 가부장제 가 약한 사회 에서 는 아버지 와 아들 사이 에 이런 긴장감 이 없이 허물없 고 다정 한 관계 가 유지 되 는 것 을 발견 했 습니다 . 따라서 부자간 의 미묘 한 갈등 은 어머니 에 대한 경쟁심 이 아니 라 권력 에 대한 경쟁 , 즉 가부장 제 에서 절대 권력 을 쥔 아버지 와 언젠가 그것 을 승계 할 아들 간 의 당연 한 갈등 이 라는 것 이 죠 . 이후 로 오이디푸스 콤플렉스 이론 을 비롯 한 프로이트 적 해석 은 그 힘 을 많이 잃 게 되 었 습니다 . 그러나 이상 하 게 도 우리 나라 에서 는 아직 도 프로이트 적 해석 이 힘 을 얻 고 있 는 것 같 습니다 . 아마 우리 사회 가 성 논의 에 대한 억압 이 아직 도 강하 기 때문 에 그 에 대한 일종 의 반발 작용 인 것 같 습니다 . " 앨리스 " 이야기 를 하 다가 이야기 가 왜 이런 데 로 나갔 는지 . .. ^^;; 하여튼 저 는 " 앨리스 " 를 보 는 데 있 어서 지나친 심리학 적 분석 은 경계 하 라는 수학자 마틴 가드너 의 견해 에 동의 하 고 " 앨리스 " 를 좀 더 음미 하 고 싶 으신 분 들 에게 는 가드너 의 " 주석 이 달린 앨리스 " 를 권합니다 . 가드너 는 자신 의 견해 대로 골치 아픈 상징 적 , 정신 분 석학 적 해석 은 피하 고 단지 이 동화 의 기괴 한 노래 들 이 어떤 노래 의 패러디 인지 등 의 꼭 필요 한 배경 을 설명 해 줍니다 . 또 수학자 답 게 " 앨리스 " 에 등장 하 는 수학 이론 과 논리 와 관련 된 유머 들 ( 작가 캐롤 이 수학자 였 기에 이런 유머 들 이 많 습니다 . ) 을 지적 하 고 그 와 관련 된 현대 의 이론 들 을 소개 해 주 죠 . " 앨리스 " 는 사실 초현실주의 예술가 들 못지 않 게 과학자 와 수학자 들 로부터 사랑 을 받 아 왔 습니다 . 현대 의 과학자 들 은 그 들 의 이론 을 쉽 게 설명 하 게 위해 곧잘 " 앨리스 " 를 인용 하 곤 합니다 . 이를테면 작아지 는 약 을 먹 고 무서운 속도 로 몸 이 줄어들 어 하마터면 사라질 뻔 한 앨리스 를 예 로 들 어 축소 에 의한 우주 소멸 을 설명 하 는 거 죠 . 동화 이야기 인데 , 이야기 가 너무 딱딱 하 게 나가 는 것 같 군요 . ..^^;; 오늘 은 이쯤 에서 이야기 를 끝내 고 , 며칠 내 로 독자 게시판 의 보조 칼럼 에서 " 앨리스 " 의 더 많 은 삽화 들 과 제 가 좋 아 하 는 재미 있 는 구절 들 을 소개 해 드리 죠 . 수많 은 일러스트레이터 들 이 " 앨리스 " 의 삽화 를 그렸 는데 , 최초 의 일러스트레이터 는 1865 년 초판 의 그림 을 그린 존 테 니얼 입니다 . 바로 위 의 그림 이 그 의 그림 입니다 . 후대 의 수많 은 삽화 들 과 1951 년 제작 된 디즈니 의 애니메이션 까지 도 모두 테 니얼 이 그린 최초 의 삽화 의 영향 을 많이 받 았 답니다 . 보조 칼럼 먼저 앨리스 와 쐐기벌레 의 대화 를 소개 하 죠 . 위 의 그림 은 잘 알려진 영국 출신 일러스트레이션 의 대 가 래컴 Arthur Rackham ( 1867 - 1939 ) 의 작품 이 고 아래 그림 은 역시 영국 의 일러스트레이터 아트웰 Mabel Lucie Attwell ( 1879 - 1964 ) 의 작품 입니다 . " 너 는 누구 지 ? ” 쐐기벌레 가 물 었 다 . 이건 기운 나 는 대화 의 시작 이 아니 었 다 . 앨리스 는 내키 지 않 게 대답 했 다 , “ 나 . .. 나 도 거의 모르 겠 어요 , 바로 지금 은 . .. 최소한 오늘 아침 에 일어났 을 때 내 가 누구 였 다는 건 아 는데 , 그때 부터 여러 번 바뀐 것 같 아요 . ” " 그게 무슨 뜻 이 지 ? " 애벌레 는 엄격 하 게 말 했 다 . " 너 자신 을 설명 해 봐 ! " " 나 는 나 자신 을 설명 할 수 없 다니까요 , 죄송 하 지만 요 . " 앨리스 는 말 했 다 . " 나 는 내 가 아닌걸요 , 아 시 겠 지만 . " " 모르 겠 는데 . " 애벌레 가 말 했 다 . " 죄송 하 지만 더 명확 하 게 설명 할 수 가 없 어요 . " 앨리스 는 아주 예의 바르 게 대답 했 다 . " 나 자신 도 잘 모르 겠 거든요 . 하루 에 크기 가 여러 번 바뀌 는 건 아주 혼란 스러운 일 이 에요 . " " 그렇 지 않 다 . " 애벌레 가 말 했 다 . " 그렇 다는 걸 아직 알 지 못하 실 뿐 일 거 예요 . " 앨리스 가 말 했 다 . " 하지만 아저씨 도 언젠가 는 번데기 가 돼야 할 거 고 - 아 시 겠 지만 언젠가 그렇게 될 거 예요 - 그 다음 엔 나비 로 변하 겠 죠 . 그 땐 좀 이상 한 느낌 이 들 거 라고 생각 하 지 않 으세요 ? " " 전혀 . " 애벌레 가 말 했 다 . " 글쎄요 , 아저씨 느낌 은 다를 수 도 있 겠 죠 . " 앨리스 가 말 했 다 . " 내 가 아 는 건 적어도 나 에게 는 그건 아주 이상 하 게 느껴질 거 라는 거 예요 . " " 너 ! " 애벌레 가 업신여기 는 투 로 말 했 다 . " 네 가 누군데 ? " ‘ Who are YOU ? ’ said the Caterpillar . This was not an encouraging opening for a conversation . Alice replied , rather shyly , ` I -- I hardly know , sir , just at present -- at least I know who I WAS when I got up this morning , but I think I must have been changed several times since then . ' ` What do you mean by that ? ' said the Caterpillar sternly . ` Explain yourself ! ' ` I can ' t explain MYSELF , I ' m afraid , sir ' said Alice , ` because I ' m not myself , you see . ' ` I don ' t see , ' said the Caterpillar . ` I ' m afraid I can ' t put it more clearly , ' Alice replied very politely , ` for I can ' t understand it myself to begin with ; and being so many different sizes in a day is very confusing . ' ` It isn ' t , ' said the Caterpillar . ` Well , perhaps you haven ' t found it so yet , ' said Alice ; ` but when you have to turn into a chrysalis -- you will some day , you know -- and then after that into a butterfly , I should think you ' ll feel it a little queer , won ' t you ? ' ` Not a bit , ' said the Caterpillar . ` Well , perhaps your feelings may be different , ' said Alice ; ` all I know is , it would feel very queer to ME . ' ` You ! ' said the Caterpillar contemptuously . ` Who are YOU ? ' 이 대화 에서 앨리스 는 몸 의 크기 가 여러 번 변한 이후 로 " 나 는 더 이상 내 가 아닌 것 같 다 " 고 하 죠 . 앨리스 가 이렇게 말 하 는 데 는 또 한 가지 이유 가 있 습니다 . 앨리스 는 토끼 굴 에 빠져 이상 한 나라 에 온 이후 로 평소 잘 외우 고 있 던 노래 가사 나 구구단 같 은 것 을 전부 틀리 게 ( 그것 도 아주 기이 하 게 틀리 게 ) 외우 게 되 죠 . 그래서 앨리스 는 자신 이 혹시 공부 못 하 는 자기 친구 와 바뀐 것 이 아닌가 하 고 심각 하 게 고민 하 기 도 합니다 . ^^ 이 이야기 는 그저 귀여운 유머 일 수 도 있 겠 고 또 정신 분 석학 적 으로 보 면 이상 한 나라 라는 무의식 의 세계 에 들어와서 자신 의 모습 중 감추 어 졌 던 부분 을 보 는 것 을 의미 하 는 것 일 수 도 있 겠 죠 . 하지만 저 는 이 이야기 가 무엇 보다 도 과연 " 나 " 를 어떻게 정의 할 수 있 는가 에 대해 꽤 날카로운 질문 을 던지 고 있 다는 생각 이 듭니다 . 앨리스 는 기억 이 비틀리 고 크기 가 마구 변하 면서 자신 이 과연 누구 인가 하 는 정체 성 의 혼란 에 빠지 게 됩니다 . 사실 " 나 " 라는 정체 성 의 많 은 부분 을 축적 된 기억 과 외 적 인 모습 이 형성 하 고 있 죠 . 그 중 에서 도 기억 은 특히 중요 합니다 . SF 영화 에 많이 나오 는 것 처럼 " 내 " 가 가지 고 있 는 기억 들 - 내 가 배워서 아 는 것 들 , 내 가 경험 해서 아 는 것 들 , 나 의 인간 관계 , 세계 에서 의 나 의 위치 같 은 것 들 - 이 조작 된 것 이 거나 타인 의 기억 을 주입 받 은 것 이 라면 그때 는 과연 " 나 " 는 누구 인가 하 는 혼란 에 빠질 수 밖에 없 겠 죠 . 기억 의 주입 과 정체 성 에 관한 문제 를 다룬 " 토탈 리콜 Total Recall ( 1990 ) " 이나 " 다크 시티 Dark City ( 1998 ) " 같 은 영화 들 은 기억 을 뛰어넘 어 인간 의 정체 성 을 결정짓 는 인간 본성 또는 고유 의 영혼 이 있 다는 견해 를 지지 하 는 것 같 은데 . .. 음 . .. 아무리 생각 해도 이건 참 어려운 문제 인 것 같 군요 . ..