금융 감독원 이 삼성 바이오 로직스 의 분식 회계 혐의 를 발표 한 것 은 지난 5 월 1 일 이 었 다 . 이후 상급 기관 인 금융 위원회 는 12 일 까지 감리 위원회 를 3 차례 , 증권 선물 위원회 를 5 차례 열 어 이 문제 를 심의 했으나 공시 누락 만 확인 하 고 분식 회계 부분 은 판단 을 유보 했 다 . 이 에 따라 금감원 은 관련 혐의 에 대해 재 감리 를 실시 한 후 증 선위 에 다시 보 고 해야 한다 . 이 절차 에 앞 으로 또 몇 개월 이 소요 될 전망 이 다 . 지난 2 개월 동안 삼성 바이오 로직스 시가총액 은 4 조 원 가량 증발 했 다 . 개인 투자자 들 중 일부 는 회사 를 상대 로 소송 을 준비 중 이 며 외국인 투자자 들 도 가세 할 전망 이 다 . 투자자 피해 는 눈덩이 처럼 불어나 는데 두 달 넘 게 시간 을 끈 것 도 모자라 원점 에서 다시 시작 이 라니 황당 한 일 이 다 . 금융 위 와 금감원 이 서로 책임 을 미루 려 한다는 의심 도 든다 . 문제 핵심 은 2015 년 말 바이오 로직스 가 자회사 인 삼성 바이오 에 피스 를 종속 회사 에서 관계 회사 로 변경 한 것 이 고 의 분식 회계 에 해당 하 는지 다 . 증 선위 는 지난달 20 일 3 차 심의 후 금감원 에 감리 조치 안 수정 을 요청 했 다 . 분식 회계 여부 를 판단 하 려면 2015 년 외 에 바이오 로직스 설립 후 2012 ~ 2014 년 회계 처리 를 함께 검토 해야 한다는 이유 였 다 . 금감원 은 2015 년 회계 처리 변경 이 핵심 이 라며 수정안 제출 을 거부 했 다 . 우선 금감원 이 수정안 제출 에 응하 지 않 은 이유 를 납득 하 기 어렵 다 . 위법 행위 의 동기 를 판단 하 려면 전후 사실 관계 를 파악 해야 한다는 증 선위 주장 은 일리 가 있 다 . 비유 하 자면 경찰 이 검찰 로부터 보강 수사 를 지시 받 고 도 거부 한 꼴 이 다 . 만일 이전 의 회계 처리 를 함께 들여다볼 경우 분식 회계 혐의 가 흐려질 것 이 라는 계산 에서 그랬 다면 애당초 문제 제기 가 무리 였 다는 얘기 가 될 것 이 다 . 증 선위 결정 도 이해 가 안 간다 . 증 선위 결론 을 풀 어 말 하 면 현재 금감원 이 제출 한 증거 로 는 바이오 로직스 의 분식 회계 를 인정 하 기 어렵 다는 얘기 다 . 그렇 다면 무혐 의 결정 을 해야지 왜 재 감리 를 명령 하 는가 . 증거 가 나올 때 까지 조사 하 라는 것 인데 이건 무죄 추정 의 원칙 에 반하 고 어떤 측면 에선 국가 기관 의 횡포 에 해당 한다 . 끝내 분식 회계 가 아닌 것 으로 결론 나 면 바이오 로직스 와 투자자 가 입 은 피해 는 누가 책임질 것 인가 . ▶ 뉴스 이상 의 무궁무진 한 프리미엄 읽 을 거리 ▶ 아나운서 가 직접 읽 어 주 는 오늘 의 주요 뉴스 [ ⓒ 매일 경제 & mk . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]