광주시 의회 제 8 대 제 270 회 예산 결산 특별 위원회 제 2 차 회의록 
 1 . 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 ( 광주 시장 제출 ) 
 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 세출 추가경정예산 ( 안 ) 
 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 추경 예산안 의결 사항 ( 삭감 조서 ) 
 1 . 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 
 ○ 위원장 현자 섭 성원 이 되 었 으므로 제 270 회 광주시 의회 임시회 제 2 차 예산 결산 특별 위원회 개의 를 선포 합니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 의사일정 제 1 항 , 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 을 상정 합니다 . 
 신속 한 회의 진행 을 위하 여 중복 된 질의 는 가급적 삼가 주 시 고 해당 부서장 들 께서 는 위원 님 들 의 질의 에 명확 하 고 성실 하 게 답변 해 주 시 기 바랍니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 예 , 동 희영 위원 님 . 
 ○ 동희 영 위원 도로 관리 과장 님 께 질의 하 겠 습니다 . 
 쌍령동 교차로 신설 타당 성 용역 사업 범위 가 어디 부터 어디 까지 예요 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 사업 범위 가 저희 가 검토 하 는 범위 는 쌍령동 동성 현대 아파트 앞 교차로 주변 으로 포함 하 고 그 교차로 를 검토 하 려면 아마 양쪽 교차로 외 의 교차로 까지 같이 검토 가 되 어야 될 것 같 습니다 . 
 ○ 동희 영 위원 그 양쪽 교차로 가 지리 적 으로 . .. 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 푸르지오 아파트 앞 에 하 고 동성 교차로 를 지나 서 도평리 들어가 는 교차로 까지 포함 해서 같이 검토 해야 될 것 같 습니다 . 
 ○ 동희 영 위원 거기 가 쭉 연결 된 도로 잖 아요 , 시도 23 호 선 이 . 그런데 단순히 여기 만 해서 될까요 ? 타당 성 검토 를 사실 어제 우리 심의 할 때 도 얘기 가 나왔었 는데 진 새골 도 마찬가지 고 그 위쪽 으로 도 좌회전 신호 나 어떤 신호 체계 를 변경 해 달 라는 요구 가 지속 적 으로 있 었 는데 그 부분 까지 다 이 용역 에서 담 을 수 있 을까요 , 어차피 하 는 김 에 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 예 , 가능 할 것 같 습니다 . 저희 가 교통량 조사 하 는 부분 은 똑같 으니까요 . 그 부분 까지 도 같이 담 아 보 도록 하 겠 습니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 예 , 박상영 위원 님 . 
 ○ 박상영 위원 쌍령 교차로 에 대해서 추가 질의 좀 하 겠 습니다 . 거기 진새 골 하 고 그 라인 에서 보 면 제일명 성 교회 있 어요 , 산이리 . 거기 까지 세 군데 를 같이 해 보 세요 . 그 금액 에서 하 는 것 같 으면 . 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 옛날 나이키 창고 지나 서 말씀 하 시 는 거 죠 ? 
 ○ 박상영 위원 예 . 지나 서 명성 교회 들어가 는 데 입 구 . 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 그런데 그 부분 은 제 가 알 기 로 는 수원 국토 관리 청 에서 거기 서 좌회전 을 바로 안 하 더라도 바로 육 교 있 는 데 서 유턴 을 할 수 있 도록 개선 하 고 있 는 것 으로 알 고 있 거든요 . 
 ○ 박상영 위원 왜 그러 냐 하 면 그쪽 도 진 새골 쪽 하고 같 은 상황 이 에요 . 빌라 하고 엄청 들어와 있 는 상태 거든요 . 그렇 기 때문 에 거기 서 진출 입 이 같이 되 나 하 고 검토 를 하 는 김 에 타당 성 용역 을 줄 때 같이 줘 가지 고 . .. 
 ○ 박상영 위원 같 은 라인 이 고 구 3 번 국 도 같 은 체계 니까 . .. 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 체계 가 변경 되 는 부분 까지 아마 포함 이 되 어서 어느 쪽 이 유리 한지 여부 를 한번 검토 를 . .. 
 ○ 박상영 위원 그렇게 대 쌍 , 그 다음 에 도평리 , 진새 골 , 산이리 제일명 성 교회 앞 에 이렇게 같이 추진 을 하 세요 . 
 ○ 위원장 현자 섭 더 질의 하 실 위원 님 없 습니까 ? 
 위원 님 들 있 잖아요 . 여기 특위 에 올라온 것 은 한 번 씩 다 질의 를 하 세요 . 질의 를 하 시 고 그 다음 에 우리 위원 님 들 끼리 같이 정회 를 해 놓 고 논의 하 시 면 됩니다 . 
 ○ 박상영 위원 도로 관리 과장 님 께 질의 하 겠 습니다 . 
 노면 불량 , 번천 , 그리로 지나 와 봤 어요 . 그런데 상태 아주 좋 던데요 , 노면 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 제 가 안 그래도 그 현장 위치 에 대한 사진 을 가지 고 있 는데요 . ( 사진 을 들 어 보이 며 ) 보 신 위치 자체 가 혹시 이 위치 가 맞 는지 한번 좀 봐 주 셨 으면 . .. 
 ○ 박상영 위원 차 타 고 오 는 거 라 뭐 , 그것 한번 줘 보 세요 . 
 ( 사진 자료 제출 ) 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 사진 상 에서 보 시 면 종횡 방향 으로 , 사실 은 직접 적 인 파손 부위 는 없 다 하 더라도 종횡 방향 으로 균열 이 상당히 많이 가 있 거든요 . 그런데 아스 콘 포장 이 종횡 방향 에 그런 균열 이 발생 하 게 되 면 빗물 이라든가 이런 게 스며들 면서 실제 적 으로 표층 하 고 기층 사이 에 물 이 계속 해서 유입 되 다 보 면 사실 접착성 이 자꾸 떨어지 면서 파손 이 빨리 이루어지 게 됩니다 . 저희 가 파손 상태 도 보이 지만 균열 상태 에 따라서 재 포장 대상지 를 저희 가 잡 기 도 하 거든요 . 
 ○ 박상영 위원 이게 몇 m 예요 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 그 구간 은 450 m 입니다 . 
 ○ 박상영 위원 여기 최고 심한 구간 이 죠 , 이 구간 만 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 그 구간 이 전체 적 으로 그런 식 으로 , 횡 방향 으로 균열 이 가 있 습니다 . 그래서 차량 을 타 고 가 다 보 면 약간 덜컥덜컥 거리 는 소리 까지 아마 날 겁니다 . 
 ○ 박상영 위원 우리 가 지나왔 는데 그 정도 는 아닌데 . .. 
 ○ 동희 영 위원 저 도 이 도로 로 왔 는데 , 그런데 이 구간 만 찍 어 놓 으니까 좀 그렇 기 는 하 네요 , 균열 상태 가 . 
 ○ 박상영 위원 그렇 지 않 으면 내려서 보 고 올 걸 그랬 지 . 그런데 도로 이런 데 는 태반 다 이렇게 돼 있 지 , 웬만 한 데 는 뭐 . 제 가 보 면 노면 상태 가 전체 가 다 그런 게 아니 고 일부 만 그런 것 아니 에요 ? 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 실제 적 으로 시도 4 호 선 이 포장 을 한 지 10 년 이상 지나 면서 저 구간 뿐 만 아니 라 사실 은 작년 에 일정 부분 재 포장 을 했 는데 그 구간 을 제외 하 고 도 실질 적 으로 저런 식 으로 횡 방향 으로 다 균열 이 가 있 습니다 . 그래서 순차 적 으로 재 포장 사업 을 하 려고 계획 을 하 고 있 습니다 . 
 ○ 박상영 위원 저 지역 이 CJ 물류 단지 차량 때문 에 균열 이 가 는 거 거든요 , 솔직히 얘기 를 하 면 . 
 ○ 도로 관리 과장 임세진 위원 님 , 이 균열 자체 는 사실 은 CJ 물류 가 들어오 기 이전 부터 도 진행 됐 던 사항 이 고요 . 물론 그것 으로 인해서 더 균열 이 빨리 진행 될 수 는 있 을 것 같 습니다만 . .. 
 ○ 박상영 위원 과장 님 , 거기 그렇게 큰 차 가 다니 는 데 가 아니 었 어요 . 
 ○ 박상영 위원 거기 CJ 입주 하 면서 대형 트레일러 가 다니 면서 , 자가용 으로 다녀서 는 이렇게 될 일 이 없 어요 . 트레일러 가 다니 니까 저게 균열 이 간 것 이 지 , 물론 지반 이 약한 부분 은 저렇 게 균열 이 먼저 갈 수 도 있 어요 , 큰 차 가 안 다녀도 . 
 우리 가 내려서 확인 은 안 해 봤 어요 , 아침 에 나오 면서 . 그런데 오 는 데 는 뭐 그렇게 큰 저거 는 없 었 어요 . 아무튼 이것 은 조정 할 때 참고 하 겠 습니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 예 , 이은채 위원 님 . 
 ○ 이은채 위원 산림 농지 과장 님 께 질의 하 겠 습니다 . 
 경안천 누리 길 해공 신익희 선생 지속 선양 사업 에 대한 설명 좀 부탁 드릴게요 . 
 ○ 산림 농지 과장 문재운 오늘 아침 에 반가운 소리 를 들 었 습니다 . 경안천 누리 길 공모 해서 14 억 을 확보 했 습니다 . 작년 에 6 억 됐 고요 , 이번 에 14 억 돼서 20 억 이 들어가 는 사업 인데요 . 아 시 다시피 경안천 누리 길 이 새 광 아파트 에서 시작 해서 서하리 또 하 번천 을 통해서 무수리 라는 마을 을 통해서 도마리 , 광동리 까지 총 12 ㎞ 에 대한 사업 입니다 . 그 중 에 1 차 사업 은 작년 에 해서 지금 설계 중 에 있 고요 . 
 아침 에 제 가 들 었 는데 2 차 사업 을 14 억 확보 해서 , 쉽 게 말 해서 청석 공원 부터 연결 해서 정지리 생태 습지 공원 까지 가 는 길 입니다 . 그 중 에 신익희 생가 가 있 는데 이 사업 자체 가 우리 광주시 의 하천 을 끼 고 가 는 첫 번 째 사업 으로서 신익희 생가 주변 에 보 면 부지 안 에 는 문화재 이 기 때문 에 관광 해 설판 이나 안내판 이 있 는데 그 주변 에 아무것 도 없 습니다 . 그래서 산림 농지 과 에서 거기 다가 신익희 생가 에 대한 어록 하 고 일대기 를 간판 으로 해서 하 는 게 있 고요 . 또 하나 는 서 하리보 부터 시작 해서 경안천 뚝 방 길 에 보 면 가로등 이 하나 도 없 습니다 . 그래서 LED 등 을 이용 해서 이용자 에 대한 편의 제공 및 안전 한 거리 를 만들 도록 하 겠 고요 . 
 저희 가 7300 만 원 을 편성 했 는데 저희 생각 은 이 돈 이 많 다면 금액 을 줄여서 라도 반드시 이 사업 을 해야 되 겠 고요 . 또 하나 는 이런 사업 을 함 으로써 우리 가 신익희 생가 에 대한 우리 시민 들 또 아 시 다시피 대한민국 에 신익희 생가 건물 들어가 기 전 까지 는 어디 인지 위치 를 잘 모릅니다 . 그래서 안내판 도 겸해서 하 기 때문 에 이 사업 을 반드시 할 계획 인데 위원 여러분 께서 고심 을 하 셔 가지 고 해 주 시 면 저희 가 책임지 고 우리 관광 , 문화 , 역사 가 이어지 는 경안천 누리 길 을 만들 기 위해서 이 사업 을 했 습니다 . 많 은 도움 주 시 면 감사 하 겠 습니다 . 
 ○ 이은채 위원 과장 님 , 이게 신익희 생가 만 의 문제 가 아니 라 지금 경안천 누리 길 을 연결 하 는 선상 에 있 는 곳 이 잖아요 , 여기 가 ? 
 ○ 이은채 위원 그럼 여기 만 끊 을 수 는 없 는 거 잖 아요 ? 좀 그렇게 어필 을 하 셔야 지 신익희 생가 보다 는 , 경안천 누리 길 이 가 다가 끊 어 지 면 안 되 고 지금 그 길 을 이용 하 는 사람 이 별로 없 지만 길 이 안 좋 아서 그런 것 이 고 누리 길 로 계속 연결 이 되 면 누리 길을 이용 하 는 사람 들 은 여기 를 지나 지 않 을 수 가 없 게 되 는 부분 인 거 잖 아요 ? 
 ○ 위원장 현자 섭 예 , 임일혁 위원 님 . 
 ○ 임일혁 위원 회계 과장 님 한테 질의 하 겠 습니다 . 
 광장 조성 목적 으로 19 억 1000 만 원 예산 편성 들어오 셨 는데 이거 먼젓번 에 문제 를 삼 았 을 때 그때 조건 으로 주차 타워 생각 이 있 으신지 를 여쭤 봤 을 때 “ 그렇게 추진 을 하 겠 다 ” 이렇게 얘기 하 셨 거든요 . 그런데 그게 잘 안 됐 나 보 죠 ? 
 ○ 회계 과장 이원형 주차장 추가 확보 방안 은 검토 를 하 고 있 습니다 . 연차 적 으로 필요 에 의해서 언젠가 는 해야 될 것 인데 이 광장 조성 을 2 회 추경 에 계상 한 것 은 시민 들 께 광장 을 하루 라도 빨리 돌려주 자 하 는 그런 간절 한 마음 에서 2 회 추경 에 계상 하 게 됐 습니다 . 
 ○ 임일혁 위원 저희 도 시장 님 생각 이나 또 과 의 추진 의도 를 충분히 알 고 있 어요 . 그런데 120 대 가 주차장 으로 늘어나 는 것 으로 해서 주차 문제 가 해결 된다고 생각 하 시 는 것 인지 아니 면 과장 님 이 얘기 했 듯이 추후 에 이것 은 이 사업 으로 가 고 주차 타워 는 주차 타워 사업 으로 다시 계획 을 잡 아서 올린다는 것 인지 명확 하 게 얘기 해 주 셨 으면 좋 겠 습니다 . 
 ○ 회계 과장 이원형 지금 저희 가 하 고자 하 는 사업 은 주차장 이 주목적 이 아니 고요 . 시청 앞 에 있 는 녹지 공간 이 시청 개청 한 지 한 10 년 이 돼 가지 고 경관 은 좋 습니다 . 경관 은 좋 은데 시민 들 이 접근 할 수 있 는 그런 공간 이 아니 고 움직임 이 없 는 정적 인 공간 이 기 때문 에 여기 를 좀 현대 화 할까 , 또 녹지 공간 과 광장 이 어우러진 여러 가지 형태 의 종합 광장 을 만들 어 가지 고 시민 들 이 필요 로 하 는 콘서트 장 이나 북 페스티벌 또 지금 계속 적 으로 수요 가 증가 되 고 있 지만 농산물 직거래장 터 라든지 벼룩시장 또 행복 밥상 문화 축제 라든지 여러 가지 행사 를 하 고 있 지 않 습니까 ? 그런데 행사 하 기 가 좀 구릉 이 져 있 고 그래서 녹지 공간 을 활용 한 광장 을 조성 하 고자 하 는 겁니다 . 
 주차장 은 추후 에 광장 에 주목적 으로 사용 하 는 그 시간 외 에 빈 시간 에 는 주차장 으로 물론 쓸 수 있 겠 지만 저희 가 이 앞 의 광장 은 주차장 보다 는 시민 들 에게 문화 공간 내지 는 다 목적 공간 으로서 제공 하 고자 , 거기 또 덧붙여 말씀 드리 자면 밑 에 는 물놀이장 과 스케이트장 도 조성 할 계획 이 고요 . 그래서 광장 조성 과 아울러 부수 적 으로 남 는 시간 에 주차장 을 할 수 도 있 고요 . 
 거기 가 주차장 을 주목적 으로 하 는 것 은 아니 기 때문 에 , 주차장 을 반드시 추가 로 조성 해야 된다는 생각 은 가지 고 있 습니다 . 저희 도 갖 고 있 고 체계 적 으로 검토 해서 주차장 도 확보 할 계획 입니다 . 
 ○ 임일혁 위원 지금 과장 님 이 말씀 하 신 계획 은 충분히 , 제 가 먼저 과장 님 이나 팀장 님 하고 얘기 했 을 때 도 충분히 인지 를 했 고요 . 제 가 말씀 드리 고 싶 은 것 은 그거 예요 . 
 지금 주차 타워 를 만들 게 되 면 굉장히 큰 금액 이 들어가 기 때문 에 지금 부터 거기 에 타당 성 이 있 는지 먼저 조사 를 해서 어떤 결정 을 내릴 때 까지 는 어느 정도 기간 , 완공 될 때 까지 1 년 이 걸릴 수 도 있 고 , 1 년 안 에 될 수 도 있 다는 것 을 저 도 알 고 있 어요 . 그렇 기 때문 에 지금 말씀 하 신 대로 주차장 목적 을 두 지 않 고 있 으면서 평상시 에 는 쓰 면서 행사 때 는 광장 으로 쓰 면서 이렇게 하 신다는 의도 인데 , 쉽 게 말 하 면 지금 부터 이것 을 같이 움직여 줘도 1 년 안 에 주차 타워 가 설까 말 까 한데 지금 정도 는 같이 계획 을 세워 줬 으면 우리 위원 님 들 한테 도 공감대 가 잘 돼 가지 고 수월 하 게 이것 이 될 수 있 을 텐데 이게 여기 까지 올라왔 다는 자체 가 보 면 위원 님 들 도 각 개인 으로 많이 신중 을 기하 고 있 는 거 라고 저 는 생각 하 고 있 거든요 . 그렇 기 때문 에 여기 에 상임위 검토 의견서 를 보 면 이것 을 광장 으로 쓰 신다는 목적 은 여기 돼 있 지만 주차장 으로 대체 하 려고 하 는 의도 도 있 지 않 나 하 는 , 저거 는 안 하 면서 여기 것 하나 로 두 가지 를 다 해소 하 려는 의도 가 있 지 않 느냐 하 는 위원 님 들 생각 하 는 부분 도 있 단 말 이 에요 . 
 그러니까 이 문제 는 여기 위원 님 들 이 신중 하 게 판단 하 시 겠 지만 아까 말씀 했 듯이 주차장 문제 는 시급 하 다는 것 , 회계 과 에서 책임 부서 가 되 어 가지 고 추진 해 주 시 기 를 간곡히 부탁 드리 겠 습니다 . 
 ○ 회계 과장 이원형 잘 알 겠 습니다 . 
 그럼 본 위원장 이 두 가지 만 질의 드리 겠 습니다 . 
 농업 정책 과장 님 , 서하리 농산물 판매장 일반 운영비 있 잖아요 . 이게 조금 과다 하 게 잡힌 것 같 아요 . 
 ○ 위원장 현자 섭 그래서 이것 은 공공요금 이 기 때문 에 공공요금 들어가 는 부분 은 저희 가 지난번 심사 할 때 20 만 원 정도 면 될 것 같 다고 하 셔서 한 120 정도 로 해놨 습니다 . 이 예산 가지 면 되 겠 습니까 ? 
 ○ 농업 정책 과장 한정 인 예 . 문제없 습니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 그리고 회계 과장 님 께 질의 드리 겠 습니다 . 
 회계 과장 님 께서 설명 하 신 시청 사 광장 조성 비 19 억 이 올라왔 는데 지금 시급 한 것 은 광주 시청 사 주 차장 이 시급 하 게 생각 하 고 있 습니다 , 주차 때문 에 . 회계 과장 님 도 보 셨 을 거 예요 . 저 도 계속 지적 했 던 부분 이 고 , 우리 들어오 는 입구 에 보 면 차 가 계속 거기 주차 돼 있 잖아요 . 
 ○ 위원장 현자 섭 그리고 이쪽 에 도 보 세요 . 인도 에 주차 다 돼 있 습니다 . 그러면 시청 사 광장 으로 조성 해서 시민 들 한테 돌려주 는 것 저희 도 반대 하 지 않 아요 . 그렇지만 우선 시급 한 것 은 복지 잖 아요 . 복지 가 뭐 예요 ? 일단 우리 청사 는 시민 들 이 오 셔 가지 고 행정 을 보 는 데 잖 아요 ? 민원 도 처리 해 드리 고 하 는데 민원인 이 오 시 면 주차 할 공간 이 없 어요 . 보 시 잖아요 , 그렇 죠 ? 
 그래서 지난번 에 동희 영 위원 님 께서 도 지적 하 셨 을 때 그런 부탁 을 하 신 거 예요 , 같이 들어오 라고 . 그래야지 지금 부터 , 아까 임일혁 위원 님 말씀 하 셨잖아요 . 지금 부터 용역 에 착수 해서 해도 시간 이 꽤 걸려요 . 그러면 주차 대수 가 늘어나 면 늘어났 지 줄어들 지 는 않 아요 . 이런 것 빨리 , 급한 것 부터 빨리 하 자는 거 예요 . 의원 님 들 이 무조건 반대 하 는 게 아니 라 우선 순위 를 가려서 빨리 급한 것 부터 사업 을 하 자는 취지 거든요 . 
 그러니까 이 부분 에 대해서 과장 님 께서 잘 검토 하 시 고 또 시장 님 께 도 잘 말씀 드려서 이 부분 을 같이 , 시청 사 주 차 타워 말씀 드렸 잖아요 ? 그때 처음 에 올 때 두 가지 안 을 가지 고 오 셨었 어요 . 주차 타워 하나 는 300 대 정도 를 주차 할 수 있 다고 처음 에 그래서 저 도 그것 은 오케이 했었 어요 . 그런데 갑자기 이렇게 바뀌 어 가지 고 오 니까 위원 님 들 입장 에서 도 조금 주차 문제 가 심각 하 니까 집행부 과장 님 께서 검토 좀 잘 해 주 세요 . 
 ○ 회계 과장 이원형 차후 주차장 문제 는 충분히 검토 를 하 겠 습니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 차후 가 아니 라 먼저 도 , 맨날 그렇게 답변 하 시 면 안 돼요 . 차후 라는 것 은 언제 까지 기간 을 두 는 거 예요 ? 
 ○ 위원장 현자 섭 하여튼 이 부분 은 우리 위원 님 들 과 저 도 주차 문제 를 심각 하 게 생각 하 고 있 기 때문 에 과장 님 께서 는 주차 타워 세우 는 것 을 고려 해 주 십시오 . 
 더 질의 하 실 위원 님 이 없 으므로 2019 년 도 제 2 회 추경 예산안 에 대한 질 의 종결 을 선포 합니다 . 수고 하 셨 습니다 . 
 ○ 위원장 현자 섭 성원 이 되 었 으므로 회의 를 속개 하 겠 습니다 . 
 지금 까지 위원 님 들 께서 심도 있 게 추가 경정 예산안 을 심사 해 주 신 데 대하 여 감사 의 말씀 을 드리 면서 , 계수 조정 사항 은 정회 시간 에 협의 한 바 와 같 으므로 토론 을 생략 하 고 바로 의결 토록 하 겠 습니다 . 
 의사일정 제 1 항 , 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 은 토론 을 생략 하 고 배부 해 드린 유인물 과 같이 수정 한 부분 은 수정안 대로 기타 부분 은 원안 대로 의결 하 고자 하 는데 , 위원 여러분 이 의 없 습니까 ? 
 ( 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 은 부록 에 실음 ) 
 ( 2019 년 도 제 2 회 일반 및 특별회계 세입 ‧ 세출 추가 경정 예산안 삭감 조서 는 부록 에 실음 ) 
 금번 예산 결산 특별 위원회 에서 의결 된 사항 에 대해서 는 9 월 9 일 제 2 차 본회의 에 보고 토록 하 겠 습니다 . 
 이상 으로 제 270 회 광주시 의회 임시회 제 2 차 예산 결산 특별 위원회 산회 를 선포 합니다 . 
 ( 11 시 31 분 산회 ) 
 현자 섭주 임록 방 세환 이미영 이은채 박상영 동 희영 임일혁 황소 제