한편 ‘ 교착 소 ’ 의 논의 도 명칭 면 에서 는 새롭 게 보이 지만 그 내용 을 보 면 그다지 새로울 것 이 없 고 ‘ 통사 적 접사 론 ’ 의 기본 골격 을 그대로 유지 하 고 있 다 . 사실 엄밀 하 게 이야기 한다면 ‘ 교착 소 ’ 라는 명칭 에서 도 형태론 적 인 면 이 고려 되 고 있 다 . 가 면 만 바꾼 셈 이 다 . 따라서 이 를 ‘ 통사 적 접사 ’ 로 부르 건 , ‘ 교착 소 ’ 라 부르 건 , ‘ 첨 가소 ’ 라 부르 건 그다지 차별 성 이 없 는 듯 하 다 . 오히려 명칭 만 본다면 ‘ 통사 소 ’ 가 가장 적당 할 듯 하 다 .