‘ 우수 조 합사 ’ 애드 올 “ 대출 알선 , 명의 도용 ” 의혹 : : : 한국 마케팅 신문사 : :: 
 ‘ 우수 조 합사 ’ 애드 올 “ 대출 알선 , 명의 도용 ” 의혹 	 ( 2019 - 05 - 31 ) 
 회사 측 “ 사실 무근 … 색안경 끼 고 보 는 것 ” 
 공제조합 “ 객관 적 근거 에 의한 시정 요구 ” 
 공정위 “ 공제조합 과 공동 대처 할 것 ” 
 다단계 판매 업체 애드 올 의 서울시 광진구 테크노 마트 22 층 센터 에서 대출 알선 , 명의 도용 , 구매 계약서 미 교부 등 불 법 적 인 행위 가 자행 된다는 제보 가 잇따르 고 있 다 . 특히 이 회사 는 한국 특수 판매 공제조합 이 지난해 우수 조 합사 로 선정 한 바 있 어 논란 은 가중 될 것 으로 보인다 . 
 ◇ 대출 알선 , 제품 강매 등 전력 있 어 
 해당 센터 에서 활동 하 고 있 는 조직 은 20 대 취업 준비 생 들 에게 취업 을 미끼 로 유인 후 고금리 대출 을 알선 하 고 , 시 중가 보다 수십 배 가량 높 은 가격 에 제품 을 강매 하 다 지난 2017 년 3 월 서울시 민생 사법 경찰 단 에 적발 된 바 있 다 . 
 이 조직 의 총책 으로 알려진 박 모 씨 와 최 모 씨 는 지난해 8 월 30 일 각각 징역 1 년 6 개월 , 징역 1 년 의 실형 을 선고 받 고 법정 구속 됐 다 . 그러나 잔당 세력 인 김 모 씨 를 중심 으로 유인 , 대출 , 가족 명의 도용 등 의 사업 방식 을 이 어 가 고 있 는 것 으로 알려졌 다 . 
 ▷ 테크노 마트 22 층 애드 올 센터 의 회원 들 
 최근 테크노 마트 22 층 에서 빠져나온 복수 의 회원 들 에 따르 면 이 조직 은 안 내 자 , 소개자 , 신규 회원 이 한 팀 으로 구성 된다 . 소개자 는 신규 회원 을 유치 해 오 고 , 안 내 자는 소개자 의 상위 스폰서 로 이 들 을 감시 하 는 역할 을 담당 한다 . 
 소개자 는 지인 , 가족 등 에게 취미 • 관심사 에 관한 이야기 를 꺼내 거나 , 여행 을 가 자고 속이 고 테크노 마트 22 층 인근 커피숍 등 으로 유인 한 뒤 사업 설 명회 참석 에 참석 할 것 을 종용 하 는 것 으로 전해졌 다 . 3 일 간 진행 되 는 설 명회 에 참석 한 복수 의 관계자 들 에 따르 면 1 일 차 교육 , 2 일 차 부터 는 대출 에 대한 제의 가 시작 된다 . 
 문제 는 대출 을 마친 신규 회원 들 이 추적 이 어려운 현금 을 인출 해 상위 판매원 에게 전달 하 기 때문 에 ‘ 착복 ’ 의심 이 불거지 고 있 다는 점 이 다 . 
 이 들 조직 에서 중간 직급 으로 활동 하 다 올해 2 월 조직 에서 빠져나온 A 씨 는 “ 12 월 ∼ 1 월 경 에 애드 올 로 회사 를 옮겼 다 . 대출 알선 을 할 때 ‘ 이 시기 에 안 하 면 늦 어 진다 ’, ‘ 빨리 하 려면 대출 이 방법 이 다 . 한 달 에 1 , 000 만 원 우습 다 ’ 라면서 , 나중 에 하 겠 다고 해도 계속 권유 한다 ” 며 “ 1 , 000 만 원 대출 받 았 는데 , 대출 권유 는 안내자 가 아니 라 친분 이 있 는 소개자 가 한다 . 지방 에서 올라온 애 들 은 생활비 가 있 어야 하 니까 그 이상 도 받 게 한다 ” 고 설명 했 다 . 
 또 “ 대출 받 은 금액 은 안내자 에게 주 고 , 안내자 는 다시 상위 스폰서 에게 준다 . 안 내 자 , 소개자 가 제품 구성 을 짜 고 , 상위 스폰서 에게 확인 을 받 으면 PV 가 쌓인다 ” 면서도 “ PV 는 일단 잡 아 주 지만 , 1 , 000 만 원 어치 가 아니 다 . 나머지 돈 은 자기 네 ( 상위 스폰서 ) 들 이 갖 고 있 는 것 ” 이 라고 귀띔 했 다 . 
 ▷ 중간 직급 으로 활동 하 다 올해 2 월 조직 에서 빠져나온 A 씨 가 사업 초기 받 은 대출 내역 
 ◇ 고액 대출 로 생활고 , 후유증 호소 
 테크노 마트 22 층 의 애드 올 센터 는 회원 외 에 는 입장 이 불 가능 해 의구심 은 더 증폭 되 고 있 다 . 센터 입구 에 는 2 명 의 남성 회원 이 책걸상 까지 가져다 놓 고 , 외부 인 의 출입 을 막 고 있 다 . 자신 이 애드 올 회원 인 것 외 에 는 어떠 한 정보 도 밝히 지 않 은 해당 남성 은 “ 본사 ( 애드 올 ) 에 이야기 하 라 ” 며 취재 를 거부 했 다 . 
 이 조직 을 수년 간 추적 해 온 제보자 B 씨 는 이 들 조직 에 대해 “ 현금 으로 움직이 면서 , 가족 명의 를 도용 하 고 있 는 점 ” 을 가장 큰 문제점 이 라고 꼬집 었 다 . 또 다 단계 판매원 수첩 , 구매 계약서 등 도 교부 하 지 않 는다는 것 이 다 . 
 A 씨 는 “ 본인 구매 직급 한도 가 120 만 원 이 기 때문 에 가족 , 친척 을 자기 하부 에 가입 을 시키 는데 , 주민 등록 번호 만 있 으면 동의 없이 도 가입 이 된다 . 예금주 도 가족 명의 와 다르 다 ” 며 ” 수첩 이나 등록증 은 ‘ 너희 들 집 에서 들키 면 어떡 하 냐 ’ 며 가져가 지 못하 게 한다 . 구매 계약서 는 작성 하 고 그 자리 에서 찢 어 버리 게 한다 ” 고 말 했 다 . 
 애드 올 테크노 마트 22 층 과 관련 해 인터넷 모 카페 를 통해서 도 이 와 비슷 한 체험담 이 급격히 확산 되 고 있 다 . 해당 카페 에 게시물 을 올린 회원 들 은 테크노 마트 22 층 에서 받 은 고액 대출 로 생활고 , 후유증 을 호소 하 는 이 들 도 적 지 않 다 . 또 가족 들 에게 조 차 알리 지 못해 답답 함 을 토로 하 며 , 카페 회원 들 에게 도움 을 요청 하 는 사례 도 있 다 . 
 A 씨 는 “ 빠져나온 사람 들 중 힘들 어 하 는 사람 이 많 다 . 제 바로 위 에 있 었 던 친구 는 가족 들 에게 도 알리 지 않 았 다 ” 며 “ 한 달 에 이자 만 30 ∼ 40 만 원 을 내 고 , 원금 은 계속 못 갚 는 것 으로 안다 ” 고 안타까워했 다 . 
 상황 이 이런 데 도 경찰 에 신고 를 하 지 않 는 이유 에 대해서 는 “ 고소 해도 돈 도 못 받 고 , 조사 하 는 과정 중 에 다시 그 사람 들 에게 전화 하 고 싶 지 않 다 ” 고 답했 다 . 
 관할 서인 광진 경찰서 관계자 는 “ 현재 내사 • 수사 착수 한 건 없 다 . 피해자 들 이 경찰서 에 와서 상담 을 받 기 는 했 지만 , 정식 사건 접수 는 없 었 다 ” 며 “ 웬만 하 면 피해 진술 을 받 아서 내사 를 하 든지 , 수사 를 하 고 싶 어 하 는데 정작 피해 를 입 었 다는 사람 들 이 진술 은 안 하 고 있 다 ” 고 전했 다 . 
 ◇ 애드 올 “ 문제 있 었 으면 안 받 았 다 ” 
 테크노 마크 22 층 에 대한 제보 에 대해 애드 올 측 은 사실 무근 이 라며 강 하 게 반박 하 고 있 다 . 
 애드 올 관계자 “ 대출 알선 , 가족 명의 로 가입 하 는 건 전혀 없 다 ” 고 즉답 했 지만 , 없 다는 걸 어떻게 아 는지 에 대한 질문 에 는 “ 사실 그런 것 들 은 알 수 없 는데 , 대출 받 는 건 개인 의 문제 다 . 회사 가 알 수 있 으면 그런 분 들 을 배제 시키 면 되 는 데 그렇 지 않 다 보 니 교육 을 통해 말씀 드린다 ” 고 해명 했 다 . 가족 명의 가입 에 대해서 는 “ 가족 인지 아닌지 확인 할 방법 이 없 다 . 가족 관계 증명서 를 받 아 봤 지만 규정 상 의 문서 도 아니 다 ” 라며 “ 예금주 랑 명의 가 다르 더라도 가입 이 된다 . 가입자 분 들 한테 원천 징수 를 하 게끔 돼 있 다 ” 고 답했 다 . 
 이 관계자 는 특히 “ 그 사람 들 이 이상 한 조직 이 라고 생각 하 고 그런 제보 를 받 았 을 것 이 고 , 전혀 그런 사람 이 아님 에 도 불구 하 고 색안경 끼 고 보 고 있 는 것 ” 이 라며 “ 박 모 씨 와 최 모 씨 에 대한 내용 은 알 고 있 다 . 그쪽 에서 따라서 했 던 분 들 이 있 고 , 그렇 지 않 은 팀 도 있 고 여러 가지 다 . 만약 에 문제 가 있 었 으면 안 받 았 을 것 ” 이 라고 자신 했 다 . 
 한국 특수 판매 공제조합 으로부터 시정 요구 를 받 은 부분 에 대해서 는 “ 사실 과 다르 다 ” 며 “ ( 조합 측 이 ) 근거 없이 내린 것 ” 이 라고 못 박 았 다 . 
 이 에 대해 한국 특수 판매 공제조합 은 “ 객관 적 근거 에 의거 하 여 시정 요구 한 것 ” 이 라며 반박 했 다 . 한국 특수 판매 공제조합 은 지난 3 월 21 일 애드 올 에 대해 ▲ 판매원 에 대한 구매 계약서 미발 급 ▲ 저 연령 대 판매원 에 대한 동일 배송지 ( 강변 테크노 마트 , 창 성 재단 ) 집중 출고 ▲ 저 연령 대 판매원 모집 과정 에 있 어 취업 , 부업 알선 등 의 명목 으로 판매원 을 모집 하 는 유인 행위 관련 민원 접수 등 의 사유 로 시정 요구 를 내린 바 있 다 . 
 한편 공정 거래 위원회 관계자 는 “ 관련 민원 이 있 어 인지 하 고 있 는 상황 ” 이 라며 “ 공제조합 과 공동 대처 할 것 ” 이 라고 밝혔 다 .