대리 임 수임 껀 아닌 듯 , 지식 인 활용 해봐도 그럴 듯 한 답 나올 겁니다 . 대리인 비용 아까 우심 . 스스로 해 보 셔도 될 듯 , 잘 될지 어떨지 모르 겠 지만 임대차 보호법 주말 동안 파보 심 답 은 거기 서부터 시작 ~ 임대인 임 차인 부분 목적물 관리 유지 보수 있 을 테 니 거기 보 면 임대인 이 헛 소리 한다는 거 알 게 될 겁니다 . 중요 쟁론 은 이것 입니다 . 계약 당시 결로 로 인한 예상 될 수 있 는 곰팡이 에 대한 부분 사전 고지 했어야 하나 이 부분 불완전 미고 지 했 기 에 , 님 이 유리 할 듯 . 답 은 간단 . 살 은 알 아서 붙여 봅시다 . 생각 안 하 려 했으나 나 도 모르 게 사건 생각 ㅜㅜ 기왕 한 거 마무리지 읍시다 . 자 , 보 시 고 ~ 임대인 은 목적물 권 에 대한 컨디션 을 충분히 수년 간 인지 가능 한 상태 이 므로 이 를 인지 하 고서 도 고지 하 지 않 은 것 은 임대인 의 유책 이 다 . 배상 으로 가 지 말 고 불완전 고지 로 인한 계약파기 , 이행 권고 로 가 는 게 시간 절약 되 고 좋 음 반지 하 라서 가소 사건 같 긴 한데 전세권 이 얼마 이 냐 따라 이행 권고 여부 가 결정 되 니 제 답변 도 제한 적 일 수 밖에 ~~~