특정 지역 에 만 일방 지원 이제 그만 
 중앙 정부 가 지방 자치 단체 의 행정 · 재정 · 입법권 을 포함 한 막강 한 권력 을 틀어쥐 고 국가 정책 과 사업 을 결정 하 면서 그 과정 에서 투명 성 , 공정 성 , 객관 성 을 잃 고 있 다는 목소리 가 높 다 . 정책 및 사업 의 투자 규모 나 입지 가 편향 되 면서 지역 간 불 균형 이 갈수록 심화 하 는 데 다 그러 한 추이 가 고착 화 하 고 있 기 때문 이 다 . 
 전문가 들 은 지역 간 정당 한 경쟁 을 유도 하 고 이 를 통해 발전 을 유도 하 는 선진국 의 국가 · 지역 간 관계 설정 을 참조 할 필요 가 있 다고 지적 한다 . 이 를 위해선 지방 자치 단체 로 의 권한 및 재정 이양 이 필수 다 . 
 지역 불 균형 이 얼마나 심각 한지 를 보여 주 는 결정 적 인 지표 가 지역 내 총생산 ( GRDP ) 이 다 . 중앙 정부 가 수조 원 의 천문학 적 인 예산 으로 기반 시설 을 투자 하 고 국책 사업 을 실시 하 는 지역 은 기업 유치 , 인재 유입 , 지역 경제 발전 등 이 가능 한 반면 그렇 지 못한 지역 은 쇠락 의 길 을 걸 을 수 밖에 없 다 . 따라서 GRDP 의 추이 를 살펴보 면 간접 적 이나마 그 간 중앙 정부 의 투자 편향 을 가늠 해 볼 수 있 다 . 
 26 일 광주시 와 통계청 에 따르 면 광주 시의 GRDP 는 지난 2001 년 14 조 4000 억 원 에서 지난 2009 년 22 조 1000 억 원 으로 8 년 간 7 조 7000 억 원 이 늘 었 다 〈 그래픽 참조 〉. 증가 폭 은 상대 적 으로 높 지만 광주 의 GRDP 는 여전히 6 대 광역시 중 6 위 다 . 
 반면 이 기간 다른 광역시 의 GRDP 를 살펴보 면 부산 은 38 조 1000 억 원 에서 56 억 1000 억 원 으로 18 조 원 , 대구 는 23 조 원 에서 32 조 9000 억 원 으로 9 조 9000 억 원 , 대전 은 14 조 9000 억 원 에서 24 조 4000 억 원 으로 9 조 5000 억 원 , 울산 은 30 조 4000 억 원 에서 50 조 3000 억 원 으로 19 조 9000 억 원 이 각각 늘 었 다 . 특히 수도 권 인 인천 은 30 조 4000 억 원 에서 49 조 7000 억 원 으로 , 특별시 인 서울 은 163 조 9000 억 원 에서 257 조 4000 억 원 으로 각각 19 조 3000 억 원 과 93 조 5000 억 원 이 급증 했 다 . 
 전국 적 으로 650 조 2000 억 원 에서 1066 조 원 으로 415 조 8000 억 원 이 늘 었 다 . 광역 · 특별시 의 증가 분 은 177 조 8000 억 원 ( 42 . 8 %) 으로 이 중 수도 권 인 인천 과 서울 이 63 . 4 %( 112 조 8000 억 원 ) , 영남 권 인 부산 · 대구 · 울산 이 26 . 9 %( 47 조 8000 억 원 ) 등 90 . 3 % 를 싹쓸이 했 다 . 
 인구 와 기업 이 집중 된 수도 권 과 영남 권 에 중앙 정부 의 투자 가 이어지 면서 집중 에 집중 이 더 해 지 고 있 는 것 이 다 . 
 이명박 정부 들 어 대표 적 인 국책 사업 인 4 대강 사업 의 경우 국토 해양 부 소관 예산 15 조 4000 억 원 중 영산강 에 는 1 조 6000 억 원 이 배정 된 반면 낙동강 에 는 9 조 7000 억 원 이 투입 됐 다 . 또 국제 과학 비즈니스 벨트 지원 액 역시 대전 2 조 3000 억 원 , 대구 등 1 조 5000 억 원 인데 광주 는 6000 억 원 에 불과 하 고 첨단 의료 복합 단지 조성 사업 에 광주 는 끼 지 도 못하 는 등 중앙 정부 의 ‘ 지역 불 균형 정책 ’ 이 이러 한 격차 를 고착 시키 고 있 는 셈 이 다 . 
 이러 한 여건 에서 GRDP 를 향상 시키 는 데 는 한계 가 있 을 수 밖에 없 다 . 지난 2001 년 부터 2009 년 까지 전국 1 인 당 GRDP 는 1372 만 9000 원 에서 814 만 1000 원 이 올라 2187 만 원 이 됐 지만 광주 는 1024 만 7000 원 에서 고작 497 만 6000 원 이 상승 , 1522 만 3000 원 이 돼 오히려 그 격차 는 더 벌어졌 다 . 2001 년 에 는 전국 평균 과 의 차이 가 348 만 2000 원 이 었 지만 2009 년 에 는 그 2 배 에 육박 하 는 664 만 7000 원 이 됐 다 . 광주 에 대한 투자 가 전국 평균 보다 적 고 이것 이 결국 지역민 의 소득 저하 로 이어지 고 있 는 셈 이 다 . 
 2001 년 만 해도 광주 와 비슷 한 수준 이 었 던 부산 은 1026 만 1000 원 에서 1609 만 원 으로 , 대전 은 1054 만 8000 원 에서 1620 만 6000 원 으로 각각 582 만 9000 원 , 565 만 8000 원 이 , 울산 은 2001 년 2903 만 6000 원 에서 4622 만 9000 원 으로 무려 1719 만 3000 원 상승 했 다 . 
 지역 경제 단체 한 관계자 는 “ 중앙 정부 의 투자 에 목 을 멜 수 밖에 없 는 것 이 그 에 따라 지역 의 발전 정도 가 크 게 좌우 되 기 때문 ” 이 라며 “ 중앙 정부 가 막대 한 재정 과 권한 으로 특정 지역 에 수혜 를 베풀 고 있 는 현 상황 에서 이러 한 불 균형 은 고착 될 수 밖에 없 다 ” 고 강조 했 다 .