역사 적 측면 이나 민속학 적 인 측면 역시 문제점 이 있 기 는 마찬가지 다 . 하나 의 문학 작품 을 환원 론 적 으로 이해 하 는 데 따르 는 위험부담 이 적 지 않 다 . 물론 이러 한 방면 의 연구 가 총체 적 인 이해 에 보탬 을 줄 수 있 을 것 이 지만 , < 처용가 > 자체 의 본원 적 인 문학 작품 으로서 의 의미 추구 에서 는 다소 빗나가 는 결론 이 유도 되 기 쉽 다 . 이를테면 민속학 적 인 측면 에서 처용 랑 설화 와 < 처용가 > 를 무속 등 과 관련지 었 을 때 거기 에서 얻 어 진 결론 은 두 현상 사이 의 유사점 을 발견 해 내 는 일 일 뿐 이 지 , 결코 < 처용가 > 자체 의 의미 를 성공 적 으로 해득 했 다고 보 기 는 어려운 일 이 다 . 이 들 에 대한 문제점 은 이미 황패강