2005 년 새 아침 에 정세 와 운동 을 생각 한다 
 2005 년 새 아침 에 정세 와 운동 을 생각 한다 한호석 
 이 글 은 일본 도쿄 에 있 는 조국 평화통일 협회 강 민화 홍보 국장 이 보내온 질문 에 통 일학 연구소 한호석 소장 이 답변 하 는 형식 으로 작성 되 었 다 . < 차례 > 1 . ' 자주 통일 원년 ' 은 무엇 을 뜻 하 는가 ? 2 . 새로운 발전 단계 에 들어선 자주 통일 운동 3 . 통일 세력 대 반통 일 세력 의 싸움 4 . ' 가짜 유골 사건 ' 은 누가 저질렀 는가 ? 5 . 새로운 단계 의 자주 통일 운동 에서 해외 동포 운동 권 이 맡 은 역할 1 . ' 자주 통일 원년 ' 은 무엇 을 뜻 하 는가 ? 물음 - 새해 인사 를 드립니다 . 자주 통일 원년 으로 하 자고 했 던 2005 년 을 맞 았 습니다 . 지난 해 6 . 15 공동 선언 4 주년 을 맞 아 인천 에서 열렸 던 ' 우리 민족 대회 ' 에서 는 2005 년 을 ' 조국 통일 원년 ' 으로 하 자고 합의 했었 는데 , 11 월 금강산 에서 열렸 던 남 , 북 , 해외 실무 회의 에서 는 ' 자주 통일 원년 ' 으로 하 자고 다시 합의 하 였 습니다 . 2005 년 을 ' 자주 통일 원년 ' 으로 하 자는 것 은 무슨 뜻 입니까 ? 답변 - 조국 통일 원년 이 라는 말 이 자주 통일 원년 이 라는 말 로 바뀐 것 을 눈여겨보 아야 합니다 . 자주 통일 이 라는 개념 은 민족 자주 와 조국 통일 을 하나 로 통일 된 과정 으로 보 는 복합 개념 입니다 . 다시 말 해서 , 자주 통일 이 이루어지 는 과정 에서 반미 자주 화 운동 과 조국 통일 운동 이 결합 되 는 것 입니다 . 자주 통일 이 라는 말 에 는 제국주의 세력 의 지배 , 방해 , 간섭 을 물리치 고 우리 민족 끼리 자주 적 으로 조국 통일 을 이루 어 내 자는 뜻 이 담겨 있 습니다 . 조국 통일 원년 이 라는 말 을 자주 통일 원년 이 라는 말 로 바꾼 것 은 , 민족 자주 와 조국 통일 을 하나 로 통일 된 과정 으로 보 는 민족 주체 적 관점 을 한 ( 조선 ) 민족 전체 에게 드러내 보이 려고 그렇게 한 것 으로 생각 됩니다 . 그 와 더불 어 2005 년 을 주한 미국 군 철군 원년 으로 하 자는 구호 도 제기 되 었 습니다 . 나 는 미군 이 라고 하 지 않 고 미국 군 이 라고 부릅니다 . 영국 군대 나 중국 군대 를 영군 또는 중군 이 라 부르 지 않 고 영국 군 , 중국 군 으로 부르 는 것 처럼 미국 군대 도 미국 군 으로 부르 는 것 이 더 올바르 다고 생각 합니다 . 미국 의 시각 에서 보 면 남 ( 한국 ) 에 배치 한 자국 군대 를 거둬 들인 다는 뜻 으로 철수 라는 말 을 쓰 지만 , 한 ( 조선 ) 민족 의 시각 에서 보 면 다른 나라 군대 를 자기 땅 에서 거둬 치운다는 뜻 으로 철군 이 라는 말 을 씁니다 . 우리 민족 끼리 자주 적 으로 조국 통일 을 이루 어 내 려면 무엇 보다 먼저 남 ( 한국 ) 을 지배 하 고 한 ( 조선 ) 민족 의 조국 통일 운동 을 방해 하 며 한 ( 조선 ) 민족 의 내부 문제 에 간섭 하 는 제국주의 미국 의 분단 체제 유지 책동 , 반통 일 책동 을 막아내 야 합니다 . 제국주의 미국 이 분단 체제 유지 책동 , 반통 일 책동 을 저지르 는 것 은 미국 군 이 한 ( 조선 ) 민족 의 영토 에 버티 고 있 으면서 제국주의 지배 체제 를 그대로 이 어 가 게 해 주 기 때문 입니다 . 한 ( 조선 ) 민족 의 영토 에 버티 고 있 는 제국주의 군대 를 그대로 둔 채 조국 통일 이 이루어질 수 있 다고 생각 하 는 것 은 착각 입니다 . 그런 뜻 에서 볼 때 , 자주 통일 운동 과 주한 미국 군 철군 운동 을 서로 떼 어 놓 을 수 없 습니다 . 자주 통일 을 이루 려면 주한 미국 군 부터 거둬 치워야 합니다 . 주한 미국 군 을 거둬 치워야 자주 통일 이 이루어질 수 있 으므로 자주 통일 원년 은 곧 주한 미국 군 철군 원년 이 라고 말 할 수 있 습니다 . 여기 서 나 는 북 ( 조선 ) 의 시각 에서 보 는 2005 년 의 역사 적 의미 를 말 하 려고 합니다 . 북 ( 조선 ) 의 시각 에서 보 면 , 2005 년 의 역사 적 의미 를 강조 하 는 또 다른 측면 이 돋보입니다 . 남 ( 한국 ) 의 일반 대중 에게 는 별반 의미 가 없 겠 지만 , 북 ( 조선 ) 인민 들 에게 는 조선 로 동당 창건 60 주년 이 매우 커다란 정치 적 의미 를 갖 습니다 . 북 ( 조선 ) 은 1995 년 당창 건 50 주년 을 김일성 주석 서거 이후 ' 고난 의 행군 ' 을 하 던 시련기 에 맞이 하 였 습니다 . 그 로부터 10 년 이 지나 당창 건 60 주년 을 맞이 하 는 2005 년 은 북 ( 조선 ) 에서 ' 고난 의 행군 ' 을 이겨 내 고 새로운 운동 이 벌어지 는 가운데 맞이 하 는 것 입니다 . 북 ( 조선 ) 에서 벌어지 는 새로운 운동 이란 무엇 일까요 ? 북 ( 조선 ) 에서 나오 는 보도 자료 들 을 종합 해 보 면 , 그 새로운 운동 은 선군 혁명 운동 이 라고 부를 수 있 습니다 . 선군 혁명 운동 은 1995 년 1 월 1 일 에 김정일 국방 위원장 이 다 박솔 이 뒤덮인 인민군 부대 의 초소 를 몸소 찾 아 인민군 병사 들 과 함께 선군 장정 을 시작 하 여 올해 로 꼭 10 년 동안 벌여온 높 은 단계 의 사회 변혁 운동 입니다 . 북 ( 조선 ) 에서 는 선군 정치 라고 부릅니다 . 선군 혁명 운동 은 조선 로 동당 이 혁명 적 무력 을 강화 하 는 국방 부문 에 그치 지 않 고 , 혁명 군대 의 선진 적 지위 와 주동 적 역할 을 앞세워 반제 투쟁 역량 을 튼튼 하 게 만들 고 사회주의 체제 에 일대 혁신 을 불러일으키 며 사회주의 사회 의 지속 적 인 발전 을 떠밀 어 가 는 새로운 형 의 사회 변혁 운동 이 라고 말 할 수 있 습니다 . 민족 주체 적 관점 에서 볼 때 , 선군 혁명 운동 10 주년 이 가지 는 의의 는 한 ( 조선 ) 민족 의 반제 자주 화 투쟁 1 백 년 사 를 돌아봄 으로써 더욱 돋보입니다 . 올해 2005 년 은 일제 가 우리 나라 를 식민지 로 강점 했 던 이른바 ' 을사조약 ' 이 체결 된 1905 년 으로부터 꼭 1 백 년 이 되 는 해 입니다 . 한 ( 조선 ) 민족 에게 온갖 재앙 과 고통 을 들 씌웠 던 제국주의 세력 의 지배 와 수탈 은 지난 1 백 년 동안 끊임없이 이어졌 습니다 . 지금 이 시각 에 도 제국주의 미국 과 그 동맹국 인 일본 으로부터 전쟁 도발 위협 과 경제 봉쇄 책동 를 받 고 있 는 북 ( 조선 ) 에게 선군 혁명 운동 10 주년 은 커다란 역사 적 의의 를 가지 는 것 으로 생각 됩니다 . 그것 만 이 아닙니다 . 제국주의 지배 세력 의 정치 군사 적 예속 과 제국주의 독점 자본 의 경제 적 이윤 수탈 과 제국주의 사상 문화 의 동화 책동 에 의해서 짓눌리 고 찢겨진 남 ( 한국 ) 근로 대중 의 삶 에 는 한 ( 조선 ) 민족 에게 1 백 년 동안 이나 온갖 재앙 과 고통 을 들 씌웠 던 지배 와 수탈 의 역사 가 피눈물 처럼 진하 게 응결 되 어 있 습니다 . 또한 일제 식민지 시기 부터 오늘 까지 이어진 재일 동포 사회 의 역사 에 도 한 ( 조선 ) 민족 에게 1 백 년 동안 이나 온갖 재앙 과 고통 을 들 씌웠 던 제국주의 세력 의 지배 와 수탈 의 역사 가 응결 되 어 있 습니다 . 눈여겨보 는 것 은 , 제국주의 세력 의 지배 와 수탈 에서 벗어나 자주 성 을 이루 려는 한 ( 조선 ) 민족 의 반제 자주 화 운동 이 지난 1 백 년 동안 좌절 과 시련 을 거치 면서 도 자라났 다는 사실 , 그리고 한 ( 조선 ) 민족 의 반제 자주 화 운동 이 오늘 북 ( 조선 ) 에서 선군 혁명 운동 으로 , 남 ( 한국 ) 에서 반미 자주 화 운동 으로 각각 벌어지 고 있 다는 사실 입니다 . 북 ( 조선 ) 의 선군 혁명 운동 은 제국주의 세력 의 지배 와 수탈 이 가중 되 어 온 1 백 년 이 라는 기나긴 양 적 시간 에 견준다면 비록 10 년 이 라는 짧 은 역사 를 가졌으나 , 그 운동 을 벌인 지난 10 년 은 반제 자주 화 운동 이 한층 높 은 단계 로 올라서 고 반제 자주 화 운동 의 새로운 국면 이 열림 으로써 북 ( 조선 ) 이 제국주의 세력 을 몰아내 려는 힘 을 가장 힘있 게 떨쳐 드러낸 기간 이 었 습니다 . 제국주의 미국 을 담판 으로 끌어내 서 근본 문제 를 풀어내 는 사변 이 사상 처음 으로 일어난 것 은 선군 혁명 운동 이 아니 고서 는 생각 하 지 못할 일 입니다 . 물음 - 재일 동포 들 속 에서 는 2005 년 이 자주 통일 원년 이 라면 2005 년 안 에 통일 을 실현 할 수 있 는 어떤 획기 적 인 사변 이 일어나 야 하 는데 , 지금 조성 된 정세 로 봐서 과연 획기 적 인 사변 이 일어날 수 있 겠 는지 믿 기 어렵 다는 분위기 가 있 습니다 . 답변 - 옛날 봉건 시대 에 쓰였 던 원년 이 라는 말 은 임금 이 즉위 하 여 나랏일 을 새롭 게 시작 한 해 를 뜻 하 였 습니다 . 그러 한 말 쓰임새 에 따른다면 , 자주 통일 원년 이 라는 말 은 자주 통일 운동 을 새롭 게 벌이 는 해 라는 뜻 으로 풀이 할 수 있 습니다 . 2005 년 이전 에 도 자주 통일 운동 은 벌어졌으나 2005 년 부터 자주 통일 운동 을 새롭 게 벌인다는 것 이 지요 . 자주 통일 운동 을 새롭 게 벌인다는 말 은 구체 적 으로 무슨 뜻 일까요 ? 나 의 판단 으로 는 , 자주 통일 운동 을 새로운 발전 단계 로 끌어올린다는 뜻 으로 생각 됩니다 . 자주 통일 운동 의 새로운 발전 단계 란 그 운동 역량 을 획기적으로 강화 · 발전 시키 는 단계 를 뜻 하 는데 , 그것 은 결국 자주 통일 운동 의 조직 적 태세 를 갖춘다는 뜻 으로 이해 할 수 있 습니다 . 자주 통일 운동 의 조직 적 태세 가 구체 적 으로 무엇 을 뜻 하 는지 는 아래 에서 논하 겠 습니다 . 물음 - 대다수 의견 은 자주 통일 원년 이 라는 말 을 자주 통일 운동 이 출발 하 는 첫 해 라는 뜻 으로 이해 하 고 있 습니다 . 그런데 소장 님 이 이전 에 일본 에 오 셔서 재일 동포 들 에게 강연 하 셨 을 때 " 조국 통일 은 시작 되 었 으며 현재 진행 형 이 다 . " 고 말씀 하 신 것 을 기억 하 는 사람 들 중 에 는 현재 진행 형 인 조국 통일 운동 에 대해서 자주 통일 의 출발점 으로 삼 자는 것 은 무슨 뜻 인가 하 고 의문 을 제기 하 는 사람 도 있 습니다 . 답변 - 자주 통일 은 매우 복잡 한 과정 을 거쳐서 이루어집니다 . 명백 하 게 도 , 지난 60 년 세월 동안 여러 단계 를 거쳐온 자주 통일 운동 은 현재 도 진행 형 으로 벌어지 고 있 습니다 . 자주 통일 운동 이 60 년 전 부터 벌어져 지금 이어지 고 있 으므로 현재 진행 형 이 라고 말 하 는 것 입니다 . 지난 60 년 동안 전 민족 적 범위 에서 벌어진 자주 통일 운동 을 대략 네 단계 로 나누 어 볼 수 있 다고 생각 합니다 . 첫째 단계 는 1948 년 평양 에서 남북 정당 · 사회단체 연석회의 가 열렸 던 때 로부터 1972 년 7 . 4 공동 성명 이 발표 되 었 던 때 까지 24 년 입니다 . 둘째 단계 는 7 . 4 공동 성명 이 발표 된 때 로부터 1990 년 조 국통 일 범 민족 연합 이 결성 되 었 던 때 까지 28 년 입니다 . 
 셋째 단계 는 범민련 이 결성 된 때 로부터 2000 년 6 . 15 공동 선언 이 발표 된 때 까지 10 년 입니다 . 넷째 단계 는 6 . 15 공동 선언 이 발표 된 때 로부터 6 . 15 공동 선언 을 실현 하 기 위한 민족 공동 기구 가 결성 되 는 2005 년 까지 5 년 입니다 . 눈여겨보 는 것 은 , 단계 를 거쳐온 기간 이 24 년 → 28 년 → 10 년 → 5 년 으로 나타나 는 데 서 알 수 있 듯이 차츰 짧아지 고 있 다는 점 입니다 . 6 . 15 공동 선언 이 발표 된 때 로부터 그 선언 을 이루 기 위한 민족 공동 기구 를 세우 기 까지 다섯 해 가 걸렸 으므로 , 앞 으로 펼쳐지 는 다섯째 단계 는 그 보다 더 짧 은 기간 이 될 것 입니다 . 이것 은 자주 통일 을 이루 어 가 는 속도 가 차츰 빨라 지 고 있 음 을 말 해줍니다 . 자주 통일 이 차츰 가속도 로 이루 어 는 현상 은 사람 들 의 정치 적 상상 력 을 자극 합니다 . 올해 2005 년 부터 5 - 6 년 이 지나 는 2010 년 이후 의 통일 정세 는 지금 과 견주 어서 얼마나 달라지 게 될지 를 상상 해 보 십시오 . 현재 벌어지 는 자주 통일 운동 은 끝없이 이어지 는 것 이 아니 라 통일 실현 의 종착점 을 향하 여 가속도 로 내달리 고 있 습니다 . 지금 우리 는 그러 한 통일 시대 한 복판 에 살 고 있 는 것 입니다 . 물음 - 북 ( 조선 ) 에서 발표 한 새해 공동 사설 에 관해서 알아보 겠 습니다 . 공동 사설 은 6 . 15 공동 선언 의 기치 를 높이 들 고 올해 에 조국 통일 위업 수행 에서 새로운 전진 을 이룩 해야 한다고 하 면서 " 민족 자주 공조 , 반 전평 화 공조 , 통일 애 국공 조 의 깃발 을 높이 들 고 나가 자 " 는 구호 와 방향 을 제기 했 습니다 . 이미 작년 에 올해 2005 년 을 자주 통일 의 원년 으로 할 데 대하 여 전 민족 적 합의 가 이루 어 졌 습니다 만 , 소장 님 은 이 목표 와 이번 에 제시 된 3 대 공 조 의 관계 에 대해서 어떻게 생각 하 십니까 ? 
 답변 - 올해 공동 사설 에서 는 3 대 공조 를 이루 자는 구호 를 눈여겨보 아야 합니다 . 이전 에 외세 공조 를 물리치 고 민족 공조 를 이루 자는 구호 에서 쓰이 던 민족 공조 라는 개념 이 올해 에 는 3 대 공 조라 는 새로운 개념 으로 나섰 습니다 . 3 대 공 조라 는 개념 은 두 가지 측면 에서 이해 할 수 있 습니다 . 첫째 , 공조 라는 말 은 서로 돕 는다는 뜻 이 므로 , 민족 공조 라는 말 은 우리 민족 끼리 서로 돕 는다는 뜻 입니다 . 6 . 15 공동 선언 이 발표 되 기 이전 에 는 민족 화 해 라는 개념 을 썼 는데 , 6 . 15 공동 선언 이 발표 된 이후 에 는 민족 공조 라는 개념 을 쓰 고 있 습니다 . 공조 는 통일 전선 을 일으켜 세우 는 첫 걸음 입니다 . 민족 통일 전선 형성 은 민족 공조 에서 출발 합니다 . 3 대 공 조 는 민족 통일 전선 ( national unified front ) 을 일으켜 세우 려고 우리 민족 끼리 서로 돕 고 힘 을 합하 는 것 입니다 . 둘째 , 우리 민족 끼리 서로 돕 는다고 했 을 때 , 무엇 을 위하 여 서로 돕 고 힘 을 합하 느냐 하 는 문제 를 명확 하 게 이해 해야 합니다 . 올해 공동 사설 에서 공조 의 목표 로 내놓 은 것 은 민족 자주 , 반 전평 화 , 통일 애국 세 가지 입니다 . 민족 자주 , 반 전평 화 , 통일 애국 이 라는 개념 은 일반 대중 누구 나 쉽 게 알아듣 고 받아들일 수 있 는 통속 개념 들 입니다 . 3 대 공 조 는 남 , 북 , 해외 의 민족 전체 에게 내놓 은 대중 적 구호 입니다 . 3 대 공조 를 민족 민주 운동 권 에서 쓰이 는 정치 용어 로 풀이 하 면 , 반미 자주 화 , 주한 미국 군 철군 , 연방제 통일 을 이루 기 위한 민족 통일 전선 의 첫 단계 라고 말 할 수 있 습니다 . 3 대 공조 를 이루 는 것 은 반미 자주 화 운동 , 주한 미국 군 철군 운동 , 조국 통일 운동 을 민족 통일 전선 으로 모아 내 고 엮 어 내 는 싸움 입니다 . 자주 통일 원년 은 우리 민족 끼리 3 대 공조 를 이루 는 해 이 며 , 민족 통일 전선 이 일으켜 세우 기 시작 하 는 해 입니다 . 자주 통일 원년 의 역사 적 의의 를 민족 주체 적 관점 에서 보 면 , 1930 년 대 반일 혁명 과 조국 광복 의 깃발 아래 일으켜 세웠 던 20 세기 민족 통일 전선 의 역사 를 오랜 공백기 를 넘 어 계승 · 발전 시켜 반미 자주 와 조국 통일 의 깃발 아래 21 세기 민족 통일 전선 을 일으켜 세우 는 것 입니다 . 2 . 새로운 발전 단계 에 들어선 자주 통일 운동 물음 - 우리 가 자주 통일 원년 이 라는 전 민족 적 인 목표 를 내걸 수 있 게 된 배경 에 는 6 . 15 공동 선언 이 있 다고 생각 합니다 . 공동 선언 발표 직후 에 도쿄 와 뉴욕 에서 소장 님 과 토론회 에 출연 하 거나 말씀 을 나눈 것 이 엇 그제 같 은 데 벌써 5 년 이 지났 습니다 . 그런데 물론 우리 가 6 . 15 다섯 돐 을 뜻깊 게 기념 해야 되 겠 지만 , 어느 의미 로 는 6 . 15 공동 선언 이 발표 된 지 5 년 이 지났 는데 도 아직 실현 하 지 못했 다고 도 볼 수 있 겠 지요 . 사실 이제 는 6 . 15 공동 선언 의 의의 나 정당 성 을 강조 만 하 던 시기 는 지났 다고 지적 될 만큼 우리 의 운동 을 새로운 단계 에로 발전 시킬 데 대한 요구 가 나서 고 있 다고 보 는데 , 소장 님 은 어떻게 생각 하 십니까 ? 지난번 금강산 실무 회의 에서 이제 는 행사 위주 의 운동 단계 를 벗어나 야 한다는 의견 이 제기 되 었 다고 합니다 . 특히 지금 각 지역 에서 한창 발족 준비 가 추진 되 고 있 는 준비 위원회 를 실질 적 인 6 . 15 공동 선언 실현 을 위한 민간 공동 기구 로 발전 시킬 데 대한 문제 가 거론 되 고 있 습니다 . 이것 이야말로 자주 통일 운동 이 새로운 단계 에 들어섰 음 을 말 해 주 는 것 이 아니 겠 습니까 . 또한 이것 이 앞 으로 남북 간 합의 에 따라 통일 기구 를 내오 는 데 서 도 중요 한 역할 을 할 수 있 는 것 이 아니 겠 습니까 . 답변 - 위 에서 논했 습니다 만 , 한 ( 조선 ) 민족 의 자주 통일 운동 을 새로운 단계 로 끌어올리 는 것 은 6 . 15 공동 선언 을 이루 려는 조직 적 태세 를 갖추 는 것 을 말 합니다 . 운동 하 는 실체 는 조직 이 며 , 조직 이 없이 는 운동 을 벌일 수 없 습니다 . 자주 통일 운동 을 떠밀 어 가 는 조직 이 있 어야 자주 통일 운동 을 벌일 수 있 는 것 이 지요 . 자주 통일 운동 의 조직 적 태세 란 6 . 15 공동 선언 을 이루 려는 민족 공동 기구 를 세워 자주 통일 운동 에 박차 를 가 한다는 뜻 으로 이해 됩니다 . 현재 로서 는 남 , 북 , 해외 의 여러 사회단체 들 이 6 . 15 공동 선언 의 깃발 아래 모여들 어 운동 주체 를 꾸리 는 것 이 가장 시급 한 일 입니다 . ' 준비 위원회 ' 라는 좀 어색 한 조직 명칭 을 쓰 게 되 었 지만 , 오늘 ' 준비 위원회 ' 결성 은 내일 민족 통일 기구 를 세우 는 발전 전망 을 보여 주 고 있 는 것 이 명백 합니다 . 그러므로 6 . 15 공동 선언 을 이루 려는 민족 공동 기구 는 비록 ' 준비 위원회 ' 라는 이름 을 쓰 지만 , 자주 통일 을 이루 려는 민족 통일 기구 의 초보 적 조직 형태 라고 말 할 수 있 습니다 . 눈여겨보 는 것 은 , ' 준비 위원회 ' 라는 이름 으로 세워 지 는 6 . 15 공동 선언 을 이루 기 위한 민족 공동 기구 는 남북 정부 당국 이 참여 하 지 않 는 민간 통일 기구 라는 점 입니다 . 남북 의 정당 까지 포괄 된다면 정당 · 사회단체 들 이 참여 하 는 민간 통일 기구 가 될 것 입니다 . ' 준비 위원회 ' 결성 의 역사 적 의의 는 , 1948 년 4 월 평양 에서 열렸 던 남북 정당 · 사회단체 연석회의 뒤 로 끊겨졌 던 민족 통일전 선운 동사 가 57 년 만 에 계승 · 발전 되 는데 있 습니다 . 평양 을 동서 로 나누 며 흐르 는 대동강 한 복판 에 는 쑥 섬 이 라는 조그만 섬 이 있 는데 , 그 섬 에 는 사적지 가 있 습니다 . 1948 년 평양 에서 열렸 던 남북 정당 · 사회단체 연석회의 에 참석 하 였 던 남북 의 정치 지도자 15 명 이 한 자리 에 모여 진행 하 였 던 남북 조선 정당 · 사회단체 지도자 협의회 를 기념 하 는 사적지 입니다 . 북 ( 조선 ) 은 범민련 이 세워졌 던 1990 년 에 쑥 섬 혁명 사적지 를 조성 하 였 습니다 . 쑥 섬 혁명 사적지 에 는 남북 연석회의 에 참가 하 였 던 56 개 정당 , 사회단체 의 수 를 상징 하 는 화강석 56 개 로 쌓 은 높이 3 . 5 m 되 는 돌탑 이 세워져 있 는데 , 그 탑신 정면 에 는 ' 통일전 선탑 ' 이라고 쓴 김일성 주석 의 필적 이 새겨져 있 습니다 . 그 돌탑 이 증언 하 는 것 은 , 1948 년 평양 에서 열렸 던 남북 정당 · 사회단체 연석회의 가 자주 통일 을 이루 기 위하 여 민족주의 세력 , 민주주의 세력 , 사회주의 세력 이 손 을 잡 은 전 민족 적 통일 전선 운동 의 시발점 이 되 었 다는 사실 입니다 . 그러나 오랜 세월 동안 한 ( 조선 ) 민족 은 반통 일 세력 의 방해 장벽 을 뚫 지 못하 였 습니다 . 그 방해 장벽 에 결정 적 인 돌파구 를 낸 것 이 바로 6 . 15 공동 선언 발표 입니다 . 
 나 는 오늘 민족 통일 기구 의 초보 적 조직 형태 가 세워 지 는 것 을 보 면서 , 자주 통일 을 이루 려고 민족 주체 역량 이 단결 하 는 것 을 가로막 는 제국주의 반통 일 세력 의 방해 를 뚫 고 전 민족 적 통일 전선 을 일으켜 세우 는 역사 적 임무 가 한 ( 조선 ) 민족 의 여러 사회 정치 세력 들 에게 주어졌 다는 생각 을 더욱 굳 게 가졌 습니다 . 이제 한 ( 조선 ) 민족 은 6 . 15 공동 선언 을 이루 려는 전 민족 적 인 통일 전선 을 일으켜 세워야 새로운 단계 의 자주 통일 운동 을 벌일 수 있 습니다 . 흩어져 있 는 민족주의 세력 , 민주주의 세력 , 사회주의 세력 이 6 . 15 공동 선언 을 이루 기 위하 여 정치 역량 을 한 데 모으 는 통일전 선노 선 이 한 ( 조선 ) 민족 에게 절실히 요구 되 는 것 입니다 . 명백 하 게 도 , 통일전 선노 선 은 정치 노선 이 므로 우연히 , 또는 자연 발생 적 으로 추진 되 는 것 이 아니 라 통일 전선 의 역사 를 계승 · 발전 하 는 강력 한 주체 의 정치 사업 에 의해서 추진 됩니다 . 통일전 선 의 역사 를 계승 · 발전 하 는 정치 사업 을 추진 하 는 주체 를 민족 민주 운동 권 에서 는 통일전 선체 라고 부릅니다 . 통일전 선체 는 통일전 선노 선 을 지지 하 는 정당 과 사회단체 들 로 이루어집니다 . 그런데 열린 우리 당 이나 한나라당 은 모두 통일전 선노 선 을 지지 하 는 정당 이 아닙니다 . 한나라당 은 드러내 놓 고 반통 일 책동 을 저지르 고 있 으므로 그 들 에 대해서 는 더 할 말 이 없 고 , 집권 당인 열린 우리 당도 조국 통일 에 는 관심 이 없 습니다 . 열린 우리 당 이 조국 통일 에 관심 이 없 는 것 은 , 그 당 의 정강 에 조국 통일 에 관한 내용 이 들 어 있 지 않 다는 데 서 입증 됩니다 . 집권당 인 열린 우리 당 이 그러 한 실정 이 므로 , 노무현 대통령 이 이끄 는 현 정부 도 똑같 습니다 . 노무현 대통령 은 조국 통일 이 라는 말 을 쓰 는 것 마저 의식 적 으로 멀리 하 고 있 으며 , 통일부 라는 간판 을 걸 어 놓 고 개점휴업 상태 인 통일부 는 조국 통일 방안 을 연구 · 실천 하 기 는커녕 6 . 15 공동 선언 을 이루 어 내 는 민족 공조 의 길 에서 멀 어 져 있 습니다 . 노무현 대통령 이나 통일부 장관 은 틈 만 나 면 북 ( 조선 ) 을 개혁 과 개방 으로 끌어내 야 한다는 제국주의 미국 의 이른 바 ' 체제 변형 론 ' 을 앵무새 처럼 대변 하 고 있 습니다 . 그 들 이 말 하 는 통일 은 남북 의 현존 체제 를 그대로 두 고 연방제 방식 으로 평화통일 을 이루 자는 것 이 아니 라 부르주아 민주주의 체제 로 통합 하 겠 다는 것 으로서 , 제국주의 미국 이 북 ( 조선 ) 의 자주 적 사회주의 체제 를 예속 적 부르주아 민주주의 체제 로 바꿔 놓 은 뒤 에 결국 먹 어 치우 겠 다는 소리 와 같 습니다 . 북 ( 조선 ) 의 자주 적 사회주의 체제 를 예속 적 부르주아 민주주의 체제 로 바꿔 놓 은 뒤 에 결국 먹 어 치우 겠 다는 제국주의 미국 의 개혁 · 개방 론 과 체제 변형 론 을 뒤따르 는 정치 세력 이 남 ( 한국 ) 에서 정권 을 잡 고 있 는 한 , 자주 통일 은 이루어질 수 없 으며 자주 통일 운동 의 통일전 선노 선 은 그러 한 정권 의 친 미예 속 노선 과 정면 으로 부딪칠 수 밖에 없 습니다 . 조국 통일 은 통일 헌법 을 만들 고 통일 정부 를 내오 는 것 으로 완전히 이루어지 므로 , 정당 · 사회단체 의 힘 만 으로 되 는 것 이 아닙니다 . 남북 의 정부 , 정당 , 사회단체 대표자 들 이 한 데 모여 통일 헌법 을 만들 고 그 헌법 에 따라 통일 정부 를 내와야 통일 국가 를 세우 게 됩니다 . 조국 통일 이 이루어지 는 날 은 통일 정부 수립 을 선포 하 는 날 이 될 것 입니다 . 통일 정부 를 내오 려면 그 에 앞서 민족 통일 기구 를 먼저 내오 고 그 기구 안 에서 통일 정부 수립 에 관련 하 여 나서 는 여러 가지 문제 를 정치 협상 으로 풀 어 가 야 합니다 . 민족 통일 기구 는 57 년 전 에 열렸 던 남북 정당 · 사회단체 연석회의 의 역사 를 계승 · 발전 하 는 통일전 선노 선 의 조직 적 결정체 라고 할 수 있 습니다 . 20 세기 중반 에 펼쳐졌 던 통일전 선노 선 이 21 세기 초반 에 이르 러서야 비로소 조직 적 결정체 로 살아나 게 되 는 것 입니다 . 민족 통일 기구 를 내오 려면 정당 과 사회단체 만 이 아니 라 정부 도 그 기구 에 들어서야 하 고 , 남북 의 두 정부 가 단지 들어서 는 데 그치 는 것 이 아니 라 주 도 · 중심 적 역할 을 맡 아야 합니다 . 남북 의 두 정부 가 민족 통일 기구 에서 주도 · 중심 적 역할 을 맡 게 되 려면 , 남 ( 한국 ) 에서 통일전 선노 선 을 추구 하 는 정당 이 집권 해야 합니다 . 남 ( 한국 ) 에서 통일전 선노 선 을 추구 하 는 정당 이 집권 하 면 당장 이 라도 민족 통일 기구 를 내 올 수 있 고 자주 통일 의 결정 적 국면 이 열리 게 되 겠 지만 , 그 이전 에 반드시 거쳐야 할 과정 이 있 으니 그것 이 남북 최 고위급 회담 입니다 . 5 년 전 에 발표 된 6 . 15 공동 선언 은 민족 통일 기구 를 내오 기 전 에 거쳐야 할 필수 과정 을 뚜렷이 지적 하 였 습니다 . 그러므로 6 . 15 공동 선언 을 이루 는 것 은 민족 통일 기구 를 내오 는 것 이 며 , 당면 해서 는 그 기구 를 내오 기 전 에 거쳐야 할 필수 과정 인 남북 최 고위급 회담 을 여 는 것 입니다 . 남 , 북 , 해외 의 사회단체 들 이 흩어져 있 는 힘 을 한 데 로 모아 전 민족 적 인 차원 에서 ' 준비 위원회 ' 를 일으켜 세우 는 근본 목적 이 6 . 15 공동 선언 을 이루 는 것 이 라고 할 때 , 그 위원회 에게 주어진 당면 과제 들 가운데 하나 는 남북 최 고위급 회담 이 열리 는 조건 을 만들 어 내 는 것 이 라고 말 할 수 있 습니다 . 남북 최 고위급 회담 이 6 . 15 공동 선언 에서 약속 된 때 로부터 다섯 해 가 지나 도록 열리 지 못하 는 까닭 은 , 국가 보안법 처리 문제 와 ' 핵 문제 ' 가 그 회담 이 이루어지 는 것 을 가로막 고 있 다는 데 있 습니다 . 북 ( 조선 ) 을 반 국가 단체 로 내몰 고 북 ( 조선 ) 의 정권 과 체제 를 무너뜨리 려는 적의 를 담 은 반통 일 악법 이 살 아 있 는 조건 에서 남북 최 고위급 회담 이 열리 기 힘듭니다 . 또한 북 ( 조선 ) 을 ' 악 의 축 ' 으로 내몰 고 무너뜨리 려는 적의 를 담 은 미국 의 대북 ( 조선 ) 적대 정책 이 ' 핵 문제 ' 의 해결 이 라는 명분 을 쓰 고 추진 되 는 조건 에서 설사 국가 보안법 이 없 어 진다 해도 부시 정부 는 남북 최 고위급 회담 이 열리 는 것 을 반대 할 것 이 분명 합니다 . 국가 보안법 처리 문제 는 노무현 정권 이 틀어쥐 고 있 고 , 대북 ( 조선 ) 적대 정책 은 부시 정권 이 틀어쥐 고 있 습니다 . 국가 보안법 처리 문제 는 원내 과반 의 석 을 차지 한 열린 우리 당 이 마음 만 먹 으면 얼마 든지 폐지안 을 상정 하 여 처리 할 수 있 는데도 한나라당 과 야합 하 려고 이 핑계 저 핑계 를 대 면서 시간 만 질질 끌 고 있 습니다 . 미국 이 물 고 늘어지 는 ' 핵 문제 ' 라는 것 도 부시 정권 이 마음 만 먹 으면 얼마 든지 적대 정책 을 포기 하 고 합리 적 으로 처리 할 수 있 는데 도 이 핑계 저 핑계 를 대 면서 시간 만 질질 끌 고 있 습니다 . 이것 은 부시 정권 에게 대북 ( 조선 ) 적대 정책 을 내던질 생각 이 없 음 을 말 해줍니다 . 노무현 대통령 자신 도 ' 핵 문제 ' 가 해결 되 기 전 에 는 남북 최 고위급 회담 을 서두르 지 않 겠 다고 말 했 습니다 . 
 이러 한 통일 정세 의 교착 국면 을 뚫 고 나가 기 위해서 한 ( 조선 ) 민족 의 주체 역량 은 무엇 을 해야 하 겠 습니까 ? 열린 우리 당 이 국가 보안법 을 없애 주 기 를 기다리 거나 , 부시 정부 가 대북 ( 조선 ) 유화 정책 으로 돌아서 기 를 기다리 는 피동 에 빠져서 는 안 됩니다 . 문제 를 풀 어 가 는 열쇠 는 어제 도 오늘 도 내일 도 주체 역량 이 주동 을 틀어쥐 고 싸우 는데 있 습니다 . 주체 역량 의 조직 적 태세 를 갖추 는 것 이 통일 정세 의 돌파구 를 열 어 놓 는 유일 한 길 입니다 . 6 . 15 공동 선언 을 이루 려는 민족 통일전 선체 의 초보 적 인 조직 형태 인 ' 준비 위원회 ' 를 일으켜 세우 는 것 은 , 주체 역량 의 조직 적 태세 를 갖추 어 통일 정세 의 돌파구 를 열 어 놓 는 역사 적 의의 를 갖 습니다 . 3 . 통일 세력 대 반통 일 세력 의 싸움 물음 - 6 . 15 공동 선언 의 실현 은 그것 을 가로막 는 반통 일 세력 과 의 투쟁 을 떠나 서 생각 할 수 없 다는 것 이 지난 4 년 의 교훈 이 라고 말 할 수 있 습니다 . 통일 세력 대 반통 일 세력 의 투쟁 에 대해서 말씀 해 주 시 면 고맙 겠 습니다 . 답변 - 위 에서 말씀 드린 대로 , 통일 정부 를 내오 는 원리 는 정말 명백 하 고 간단 하 지만 , 그러 한 통일 실현 의 원리 를 현실 정치 속 에서 이루 어 내 는 것 은 매우 힘들 고 복잡 합니다 . 그렇게 되 는 까닭 은 통일 실현 의 원리 를 이루 어 내 지 못하 도록 가로막 고 있 는 반통 일 세력 이 강한 반 작용 을 일으키 기 때문 입니다 . 따라서 반통 일 세력 의 강한 반 작용 을 무력 하 게 눌러 놓 지 않 으면 통일 정부 를 내오 는 길 로 나아갈 수 없 게 됩니다 . 그렇 다면 반통 일 세력 의 강한 반 작용 이 란 구체 적 으로 무엇 일까요 ? 통일 정부 를 내오 는 길 을 가로막 고 있 는 반통 일 세력 이 란 한 ( 조선 ) 민족 의 사회 역사 발전 을 근본 적 으로 가로막 고 있 는 반동 세력 ( reactionary force ) 입니다 . 그 반동 세력 은 미국 의 제국주의 지배 세력 과 그것 을 뒤따르 는 남 ( 한국 ) 의 친 미예 속 세력 입니다 . 어떤 사람 은 제국주의 미국 이 반통 일 세력 인 것 은 명백 하 고 , 극우 반동 세력 의 소굴 인 한나라당 역시 반통 일 세력 인 것 은 명백 하 지만 , 노무현 정권 을 반통 일 세력 으로 보 는 것 은 너무 지나친 것 이 아니 냐고 고개 를 갸우뚱 합니다 . 지난 시기 김대중 정권 은 6 . 15 공동 선언 에 합의 한 당사자 였으므로 그 정권 을 반통 일 세력 으로 보 기 힘든 측면 이 있 었 습니다 . 그러나 노무현 정권 은 김대중 정권 과 달리 6 . 15 공동 선언 을 부정 하 는 짓 을 저지를 뿐 아니 라 , 김대중 정권 보다 더 충실 하 게 미국 의 반통 일 정책 을 뒤따르 면서 친 미예 속성 을 드러내 놓 고 있 습니다 . 『 로동 신문 』 2004 년 12 월 16 일자 에 실린 「 미제 와 그 추종 세력 의 반통 일 적 , 반 민족 적 정체 를 고발 한다 」 는 제목 의 기사 는 " 이 한 해 동안 남조선 당국 은 유감 스럽 게 도 공동 선언 을 부정 하 고 동족 과 현 북남 관계 를 해치 는 반 민족 적 , 반 시대 적 , 반통 일 적 망동 을 수없이 저질렀 다 . " 고 지적 · 비판 하 였 습니다 . 북 ( 조선 ) 은 친 미예 속 적 인 노무현 정권 자체 를 부정 하 여 남북 정부 당국 의 상호 관계 를 깨뜨릴 수 없 는 조건 에서 그 정권 을 정치 협상 의 대상 으로 삼 고 6 . 15 공동 선언 을 이행 하 는 방향 으로 조금 이 라도 끌어가 야 하 기 때문 에 위 와 같 은 수준 의 비판 에서 머물 게 됩니다 . 이 처럼 북 ( 조선 ) 과 노무현 정권 사이 에서 는 6 . 15 공동 선언 을 이행 하 기 위한 정치 협상 의 가능 성 이 있 는 반면 에 , 해내외 민족 민주 운동 과 노무현 정권 사이 에 는 그 어떤 형태 의 협상 가능 성 도 없 습니다 . 그러므로 해내외 민족 민주 운동 은 친 미예 속 적 인 노무현 정권 을 언제나 변함없이 싸움 상대 로 보 아야 하 며 , 친 미예 속 정권 에 맞서 싸워야 합니다 . 친 미예 속성 은 반통 일 세력 의 속성 이 고 , 반미 자주 성 은 통일 세력 의 속성 입니다 . 그러므로 통일 세력 대 반통 일 세력 의 싸움 은 반미 자주 적 인 통일 세력 대 친 미예 속 적 인 반통 일 세력 의 싸움 입니다 . 반미 자주 성 이 뚜렷 하 지 는 않 으나 일정 하 게 통일 지향 성 을 가진 이른바 ' 중간 세력 ' 에 대해서 는 조성 된 정세 와 국면 에 따라 통일 세력 의 쪽 으로 끌어가 거나 반통 일 세력 의 쪽 으로 끌려가 지 못하 도록 막 아야 합니다 . 눈여겨보 는 것 은 , 그러 한 ' 중간 세력 ' 이 친 미예 속정 권 인 노무현 정권 에게 포섭 되 어 있 다는 사실 입니다 . 노무현 정권 이 ' 중간 세력 ' 을 포섭 하 였 다고 해서 조성 된 정세 와 국면 을 생각 하 지 않 고 그 정권 을 무조건 협력 대상 으로 인정 하 려는 것 은 친 미예 속 정권 에게 일종 의 정치 적 면죄부 를 주 려는 우경 적 편향 입니다 . 반미 자주 적 인 통일 세력 대 친 미예 속 적 인 반통 일 세력 의 싸움 은 한 ( 조선 ) 민족 의 통일전 선역 량 대 제국주의 미국 과 그 를 뒤따르 는 친 미예 속 세력 사이 에서 벌어지 는 싸움 입니다 . 자주 통일 을 이루 려는 한 ( 조선 ) 민족 의 통일 전선 의 투쟁 전술 을 어떻게 정하 느냐 하 는 문제 는 조성 된 정세 와 국면 에 따라 달라집니다 만 , 미국 과 친 미예 속 세력 이 투쟁 대상 이 라는 점 은 명백 합니다 . 미국 에 대한 투쟁 전술 , 한나라당 에 대한 투쟁 전술 , 노무현 정권 에 대한 투쟁 전술 은 언제나 똑같 지 않 습니다 . 친 미예 속 적 인 반통 일 세력 에 맞서 서 싸우 는 반미 자주 적 인 통일 세력 의 투쟁 전술 에 관해서 는 더 많이 연구 해야 합니다 . 반통 일 세력 에 맞서 싸우 는 투쟁 전술 로 는 투쟁 대상 을 없애 는 제거 전술 , 무력 하 게 만드 는 무력 화 전술 , 중립 에 묶 어 놓 는 중립 화 전술 , 자기 쪽 으로 끌어당기 는 견인 전술 , 함부로 날뛰 지 못하 게 막아내 는 견제 전술 이 있 을 수 있 습니다 . 예 를 들 어 , 노무현 정권 이 남북 최 고위급 회담 에 나서 는 국면 에서 통일 세력 은 그 정권 을 민족 통일 전선 으로 끌어내 는 견인 전술 로 나가 야 하 지만 , 그렇 지 않 은 국면 에서 는 노무현 정권 의 친 미예 속 책동 , 반통 일 책동 을 무력 하 게 만드 는 무력 화 전술 로 나가 야 합니다 . 물음 - 반통 일 세력 의 우두머리 미국 이 이번 부시 재선 으로 앞 으로 더 강경 하 게 나올 것 이 라는 견해 와 그렇 지 않 을 것 이 라는 견해 로 갈라져 있 습니다 . 물론 2 기 부시 정권 의 출범 이후 를 봐야 겠 지만 , 이 문제 에 대해서 소장 님 은 어떻게 생각 하 십니까 ? 요즘 북 에 대한 미국 측 의 유화 적 인 발언 이 계속 되 고 있 습니다 . 북 의 ' 체제 전복 ' 이 아니 라 ' 체제 변형 ' 을 바란다 느 니 , 북 을 공격 할 의사 가 없 다느니 하 는 발언 들 입니다 . ' 체제 전복 ' 이 든 ' 체제 변형 ' 이 든 남 의 나라 자주 권 을 침해 하 는 데 서 는 마찬가지 이 니 그 들 의 본성 은 변함 이 없 다고 생각 되 는데 , 그러 한 발언 들 은 무슨 저의 가 깔린 제스 쳐 로 보 십니까 ? 답변 - 부시 가 재선 된 것 은 미국 이 주도 하 는 제국주의 세계 지배 체제 의 모순 이 격화 되 는 일련 의 현상 들 가운데 하나 라고 생각 됩니다 . 모순 이 격화 되 는 세계 지배 체제 를 제국주의 미국 이 그대로 이 어 가 려면 더욱 집요 하 게 힘 의 정책 에 매달리 지 않 을 수 없 습니다 . 제국주의 미국 이 추진 하 는 힘 의 정책 은 침략 전쟁 으로 , 무력 대치 로 , 정치 대결 로 , 경제 수탈 로 펼쳐지 고 있 습니다 . 부시 정권 이 그러 한 힘 의 정책 을 펼치 는 적임자 로 다시 등장 하 였으므로 , 그 정권 의 대외 정책 이 여전히 힘 의 정책 이 될 것 임 은 불 을 보 듯이 뻔 합니다 . 그런데 눈여겨보 는 것 은 , 부시 정권 이 힘 의 정책 을 펼치 는 수법 이 언제나 어디 서 나 똑같 지 않 다는 점 입니다 . 조성 된 정세 와 국면 에 따라서 , 또는 지역 적 특성 에 따라서 힘 의 정책 을 펼치 는 수법 이 달라집니다 . 관심 을 끄 는 문제 는 부시 정권 이 한 ( 조선 ) 반도 에 대해서 어떤 수법 으로 힘 의 정책 을 펼칠 것 인가 하 는 데 있 습니다 . 제국주의 미국 이 매달려 있 는 힘 의 정책 은 그 에 맞선 반미 자주 적 대응력 과 의 관계 에서 그 정책 을 펼치 는 수법 이 결정 됩니다 . 만일 반미 자주 적 대응력 이 약한 국면 또는 지점 에서 는 제국주의 미국 이 힘 의 정책 을 펼치 는 수법 이 매우 파괴 적 이 고 폭력 적 입니다 . 그러나 반미 자주 적 대응력 이 힘 의 정책 을 눌러 버릴 만큼 강한 국면 이나 지점 에서 는 힘 의 정책 이 제한 적 으로 작동 하 고 피동 에 빠지 게 됩니다 . 아 시 다시피 , 한 ( 조선 ) 반도 는 전 세계 에서 반미 자주 적 대응력 이 가장 강한 지역 이 며 , 더욱이 한 ( 조선 ) 민족 대 미국 의 대결 구도 가 펼쳐진 국면 에서 는 그 대응력 이 매우 강하 게 떨쳐 드러나 게 됩니다 . 부시 정권 이 2 기 에 들어서 서 힘 의 정책 에 더욱 집요 하 게 매달린다 해도 한 ( 조선 ) 민족 의 반미 자주 적 대응력 을 당할 수 없 습니다 . 이것 은 ' 핵 문제 ' 를 놓 고 한 ( 조선 ) 민족 대 미국 의 대결 구도 가 펼쳐진 지난 10 년 의 역사 가 입증 합니다 . 눈여겨보 는 문제 는 , 부시 정권 이 한 ( 조선 ) 반도 에서 힘 의 정책 을 어떤 수법 으로 펼치 느냐 하 는 것 이 아니 라 , 한 ( 조선 ) 민족 이 반미 자주 적 대응력 을 어떻 게 한데 모아 싸우 느냐 하 는 것 입니다 . 한 ( 조선 ) 반도 의 전역 적 판도 에서 볼 때 , 북 ( 조선 ) 의 반미 자주 적 대응력 은 선군 혁명 운동 으로 , 남 ( 한국 ) 의 반미 자주 적 대응력 은 주한 미국 군 철군 운동 으로 각각 펼쳐지 고 있 습니다 . 이것 은 총론 이 라고 할 수 있 습니다 . 
 그런데 각론 에서 나서 는 당면 문제 는 , 남 ( 한국 ) 의 주한 미국 군 철군 운동 이 아직 약하 다는 점 입니다 . 주한 미국 군 철군 운동 은 대중 정치 투쟁 이 므로 , 대중 정치 투쟁 이 일어날 수 있 는 주객 관 적 조건 이 무르익 어야 그 싸움 을 힘 있 게 벌일 수 있 습니다 . 주한 미국 군 철군 운동 을 대중 정치 투쟁 으로 벌일 수 있 는 주객 관 적 조건 이 무르익 는 것 은 광범위 한 근로 대중 이 그 운동 에 투쟁 주체 로 나선다는 뜻 입니다 . 근로 대중 의 싸움 에서 주력 은 노동 계급 이 므로 남 ( 한국 ) 의 선진 적 노동 계급 이 주한 미국 군 철군 운동 에 투쟁 주체 로 나 서 야 대중 정치 투쟁 의 결정 적 인 국면 이 열립니다 . 남 ( 한국 ) 의 선진 적 노동 계급 이 주한 미국 군 철군 운동 에 나서 는 것 은 , 선진 적 노동 계급 이 홀로 벌이 는 싸움 으로 될 수 있 는 일 이 아니 라 노동 계급 을 중심 으로 하 는 근로 대중 이 광범위 한 통일 전선 을 일으켜 세워야 될 수 있 는 일 입니다 . 결론 적 으로 말 하 자면 , 선진 적 노동 계급 이 근로 대중 의 통일 전선 을 이끌 어 가 는 주도 역량 으로 나선 조건 에서 통일 전선 이 주한 미국 군 철군 운동 을 벌여야 미국 군 을 거둬 치울 수 있 습니다 . 전망 적 으로 말 하 자면 , 한 ( 조선 ) 민족 대 미국 의 대결 구도 는 팽팽 한 긴장 상태 를 그대로 이 어 가 고 있 으나 한 ( 조선 ) 민족 은 자기 의 자주 역량 의 끈질긴 싸움 으로 그 긴장 상태 를 깨뜨리 면서 정치 적 승리 를 얻 을 것 입니다 . 물음 - 지난해 에 남녘 동포 들 도 6 . 15 공동 선언 의 기치 를 계속 높이 들 고 반미 반전 투쟁 과 자주 통일 투쟁 을 과감히 벌여 왔으며 , ' 국가 보안법 ' 폐지 투쟁 은 지금 도 계속 되 고 있 습니다 . 그리고 그 들 의 투쟁 이 북녘 동포 들 과 의 민족 공조 속 에서 진행 되 었 습니다 . 소장 님 은 올해 남쪽 정세 에 대해서 어떻게 전망 하 고 계십니까 ? 답변 - 올해 남 ( 한국 ) 의 정세 변화 요인 들 가운데 눈여겨보 는 것 은 경제난 이 더욱 나빠 지 고 있 는 것 입니다 . 이것 은 남 ( 한국 ) 의 경제성장 이 멈추 고 근로 대중 의 생존 권 이 짓눌리 는 것 을 뜻 합니다 . 
 문제 는 경제난 악화 와 통일전 선 운동 활성 화 가 어떻게 서로 연관 되 는가 하 는 것 입니다 . 경제난 악화 와 통일전 선 운동 활성 화 는 서로 무관 한 것 처럼 생각 되 지만 그렇 지 않 습니다 . 경제난 악화 는 객관 적 조건 이 고 , 통일 전선 운동 활성 화 는 주체 적 조건 입니다 . 객관 적 조건 과 주체 적 조건 을 변증법 적 통일 관계 로 , 변화 · 발전 으로 이끌 어 가 는 연결 고리 가 있 으니 그것 이 근로 대중 의 생존 권 쟁취 투쟁 입니다 . 근로 대중 의 생존 권 쟁취 투쟁 이 격화 됨 으로써 객관 적 조건 과 주체 적 조건 이 변증법 적 으로 통일 되 고 정세 가 변화 · 발전 하 게 됩니다 . 주객 관 적 조건 이 통일 되 는 양상 이나 변화 · 발전 되 는 방향 은 주체 역량 의 주동 적 작용 에 의해서 결정 됩니다 . 여기 서 말 하 는 주체 역량 이 란 근로 대중 의 생존 권 쟁취 투쟁 을 통일 전선 으로 이끌 어 가 는 핵심 세력 을 뜻 합니다 . 2005 년 남 ( 한국 ) 정세 는 핵심 세력 의 전투 지휘 에 달려 있 다고 말 할 수 있 습니다 . 물음 - 금년 에 미국 과 그 추종 세력 과 의 투쟁 이 전쟁 이 냐 평화 냐 , 6 . 15 공동 선언 의 고수 이행 이 냐 말살 이 냐 , 자주 냐 예 속 이 냐 하 는 매우 첨예 한 투쟁 으로 될 것 이 예견 되 는데 , 지금 까지 도 우리 민족 대 미국 의 대 결구 도 속 에서 그 에 맞서 온 우리 가 이 투쟁 에 어떻게 대처 해 나가 야 할 것 으로 생각 하 십니까 ? 답변 - 대처 하 는 원리 를 명백 합니다 . 물리학 의 원리 로 말 하 자면 , 흩어져 있 는 힘 을 한 데 로 모아 내 면 싸움 에서 이길 수 있 고 , 흩어진 힘 을 한 데 로 모으 지 못하 면 이길 수 없 습니다 . 흩어져 있 는 힘 을 한 데 로 모아 내 는 것 을 통일 전선 형성 이 라고 합니다 . 흩어져 있 는 힘 을 모아 내 려면 구심력 이 강하 게 작용 해야 합니다 . 구심력 이 란 지도 핵심 을 말 합니다 . 통일전 선 의 지도 핵심 역량 이 강할수록 정치 적 구심력 이 강해 지 고 , 통일 전선 을 튼튼 하 게 세울 수 있 습니다 . 지도 핵심 은 통일 전선 을 일으켜 세우 기 위한 싸움 속 에서 형성 됩니다 . 자주 , 민주 , 통일 을 이루 려는 싸움 에서 오랜 기간 단련 된 지도 핵심 이 정치 적 구심력 을 떨쳐 드러내 어 흩어져 있 는 힘 을 한 데 로 모아 내 는 것 이 통일 전선 형성 입니다 . 한 ( 조선 ) 민족 의 싸움 은 통일 전선 의 싸움 입니다 . 문제 는 자주 , 민주 , 통일 을 이루 려는 싸움 에서 누 가 통일전 선노 선 을 능동 적 으로 추진 하 고 , 성과 적 으로 관철 하 는가 하 는데 있 습니다 . 4 . ' 가짜 유골 사건 ' 은 누가 저질렀 는가 ? 물음 - 요즘 일본 우익 세력 은 ' 납치 자 유골 문제 ' 로 경제 제재 를 가해서 ' 북조선 을 해방 하 겠 다 ' 고 공공연히 말 하 고 있 습니다 . 나 는 이것 이 겉 으로 는 유화 적 으로 나가 는 척 하 는 미국 이 일본 을 대변자 나 대리인 으로 내세우 는 데 서 나온 것 이 라고 도 생각 되 고 또는 일본 이 ' 납치 문제 ' 를 구실 로 독자 적 인 길 , 다시 말 해서 군국주의 화 를 다그치 려는 데 서 나온 것 이 라고 도 생각 되 는데 , 소장 님 은 어떻 게 보 십니까 ? 답변 - 일본 정부 당국 은 북 ( 조선 ) 으로부터 넘겨 받 은 ' 납치 자 ' 유골 이 가짜 라고 발표 하 였 는데 , 이것 은 일본 의 극우 반동 세력 이 불 을 지른 조 · 일 대결 구도 에 기름 을 부 은 꼴 이 되 었 습니다 . 북 ( 조선 ) 은 ' 납치 자 ' 유골 이 가짜 라는 발표 가 조 · 일 대결 구도 를 극단 적 으로 몰아가 기 위해서 일본 측 에서 꾸며낸 모략 이 라고 받아치 면서 , 감식 자료 를 내놓 고 유골 을 북 ( 조선 ) 에 있 는 유족 에게 돌려주 라고 하 였 습니다 . 조 · 일 대결 구도 를 완화 하 기 위해서 는 ' 납치 문제 ' 를 풀 어야 하 는데 , 그 일환 으로 유골 을 돌려 받 는다는 애초 의 목적 과 는 정반대 로 , 유골 반환 문제 가 조 · 일 대결 구도 를 더 나쁘 게 만드 는 악재 로 되 면서 조 · 일 평 양 선언 을 이행 하 는 문제 는 사라지 고 말 았 고 , 두 나라 사이 의 적대 적 모순 관계 가 더욱 날카롭 게 되 고 말 았 습니다 . 북 ( 조선 ) 에 있 는 유족 이 일본 정부 에게 넘겨 주 었 던 유골 은 오래 전 에 화장 해서 무덤 에 묻 었 던 유골 입니다 . 그런데 일본 정부 의 발표 에 따르 면 , 넘겨 받 은 것 이 두 사람 분 의 유골 이 섞인 것 이 며 , ' 납치 자 ' 의 유골 이 아니 라 누군지 모르 는 다른 사람 의 유골 이 라는 것 입니다 . 상식 적 으로 생각 해도 , 북 ( 조선 ) 이 일본 우익 세력 을 자극 해서 조 · 일 대결 구도 를 극단 적 으로 악화 시켜야 할 아무런 까닭 이 없 습니다 . 또한 1996 년 부터 미군 전사자 유해 200 여기 를 발굴 하 여 미국 에게 넘겨 준 유해 송환 사업 에 관한 경험 이 많 아 유전자 감식 으로 유골 의 진위 여부 가 금방 드러나 게 될 것 임 을 잘 알 고 있 는 북 ( 조선 ) 이 가짜 유골 을 진짜 유골 이 라고 속여 넘겨 주 었 다고 생각 하 기 힘듭니다 . 더욱이 다른 사람 의 유골 로 바꿨 다고 가정 해도 , 누구 인지 도 모르 는 두 사람 분 의 유골 을 섞 어서 넘겨 주 었 다는 것 은 말 이 되 지 않 습니다 . 다른 한편 , 일본 정부 당국 이 북 ( 조선 ) 에서 진짜 유골 을 넘겨 받 고서 도 가짜 유골 을 넘겨 받 은 것 처럼 사실 을 날조 하 여 발표 하 였 다고 생각 하 기 도 힘듭니다 . 만일 일본 정부 당국 이 그러 한 악질 적 인 날조 · 모략 을 저질렀 다면 그것 은 일본 에게 조 · 일 대결 구도 를 극단 적 으로 몰아가 야 할 충분 한 까닭 이 있 어야 합니다 . 이번 사건 을 계기 로 일본 에서 는 북 ( 조선 ) 에게 경제 제재 를 들이밀 겠 다는 목소리 가 더욱 커졌 습니다 . 일본 이 북 ( 조선 ) 에게 경제 제재 를 들이미 는 것 은 , 중국 과 남 ( 한국 ) 의 반대 를 스스로 불러들이 는 어리석 은 짓 입니다 . 당연히 러시아 도 반대 할 것 입니다 . 일본 의 대북 ( 조선 ) 경제 제재 는 6 자회 담 에 좋 지 않 은 영향 을 미치 게 될 것 이 므로 , 6 자 회담 을 다시 열 고 싶 어서 안달 이 나 있 는 미국 으로부터 도 찬성 을 얻 을 수 없 는 일 입니다 . 일본 이 그러 한 조건 을 내깔기 고 경제 제재 를 마구 들 이 민다고 해도 그것 은 실효 성 이 없 을 뿐 아니 라 6 자 회담 을 더욱 늦추 는 역효과 만 가져오 게 될 것 입니다 . 미국 도 차마 손 을 대 지 못하 는 대북 ( 조선 ) 경제 제재 를 일본 이 미국 의 의사 를 거스르 면서 중국 , 남 ( 한국 ) , 러시아 의 반대 를 무릅쓰 고 홀로 마구 들이밀 지 는 못 할 것 으로 보입니다 . 현재 일본 정부 당국 이 조 · 일 대결 구도 에 매달려 있 는 것 은 명백 하 지만 , 그렇 다고 해서 악질 적 인 날조 · 모략 을 저지르 면서 까지 그 대결 구도 를 극단 적 으로 몰 아 감 으로써 조 · 일 관계 를 완전히 깨뜨려서 자기 들 에게 돌아갈 이익 은 없 습니다 . 일본 이 조 · 일 관계 를 완전히 깨뜨리 는 것 은 6 자회 담 에서 일본 을 빼놓 아야 한다는 명분 을 북 ( 조선 ) 에게 준 것 밖에 는 일본 정부 가 얻 을 만 한 것 이 없 지요 . 또한 일본 이 조 · 일 관계 를 완전히 깨뜨리 는 것 은 , 유엔 안전 보장 이 사회 상임 이사국 이 되 려고 안달 이 나 있 는 일본 정부 의 외교 적 노력 에 걸림돌 을 하나 더 놓 는 짓 밖에 되 지 않 습니다 . 그렇 다면 남 은 가능 성 은 한 가지 밖에 없 습니다 . 제 3 의 세력 이 유골 의 유전자 를 감식 하 는 과정 에서 진짜 유골 을 가짜 유골 로 몰래 바꾸 었 을 가능 성 입니다 . 조 · 일 관계 를 완전히 깨뜨리 고 대결 구도 를 극단 적 으로 몰아가 려는 극우 반동 세력 , 조 · 일 평 양 선언 이 발표 되 어 ' 납치 문제 ' 를 풀어내 고 조 · 일 관계 를 개선 하 기 위한 결정 적 인 국면 이 열렸 을 때 ' 납치 문제 ' 를 조 · 일 대결 구도 의 발화점 으로 조작 해 놓 아 관계 개선 이 아니 라 관계 악화 로 돌려 놓 았 던 극우 반동 세력 , 이른바 ' 북조선 인권법 ' 을 조작 하 려고 날뛰 는 극우 반동 세력 이 고이즈미 정권 안팎 에서 여전히 활개 를 치 고 있 음 은 너무 도 명백 한 사실 입니다 . 바로 그 음흉 하 고 교활 한 극우 반동 세력 이 ' 가짜 유골 사건 ' 이 라는 악질 적 인 날조 · 모략 을 저질렀 다고 추론 할 수 있 습니다 . 일본 의 극우 반동 세력 이 추구 하 는 목표 가 군국주의 완성 이 라는 것 은 너무 도 명백 합니다 . 그 들 이 군국주의 를 완성 하 기 위해서 는 군국주의 에 대립 하 는 적대 세력 이 요구 되 는데 , 그 들 은 북 ( 조선 ) 과 중국 을 그러 한 적대 세력 으로 손가락 질 하 고 있 습니다 . 군국주의 완성 책동 에 날뛰 는 그 들 이야말로 동아시아 의 평화 와 안정 을 깨뜨리 는 암 적 존재 입니다 . 눈여겨보 는 것 은 , 넘겨 받 은 유골 을 감식 하 는 작업 이 일본 에서 실제로 어떻게 진행 되 었 는가 하 는 문제 입니다 . 일본 외무성 은 넘겨 받 은 유골 을 니 가 타현 경찰 당국 에 보냈 고 , 니 가 타현 경찰 당국 은 경찰청 과학 경찰 연구소 와 데이 쿄 대학 의학부 연구실 에 각각 유전자 감식 을 나누 어 맡겼 습니다 . 그런데 경찰청 과학 경찰 연구소 는 유전자 감식 에 실패 하 였 고 데이 쿄 대학 의학부 연구실 은 감식 에 성공 하 였 다고 합니다 . 정부 기관 의 감식 은 실패 하 고 사립 대학 연구실 의 감식 이 성공 하 였 다는 것 부터 가 뭔가 의심 이 가 는 일 입니다 . 감식 작업 이 사립 대학 연구실 에서 진행 되 었 으므로 , 극우 반동 세력 이 침투 하 여 바꿔 치웠 을 가능 성 을 더욱 높여 줍니다 . 북 ( 조선 ) 은 유골 을 북 ( 조선 ) 의 유족 에게 돌려주 라고 요구 하 였 고 , 유전자 감식 자료 를 넘겨 달 라고 요구 하 였 습니다 . 그러나 일본 은 유골 을 돌려줄 수 없 다고 하 면서 감식 자료 만 북 ( 조선 ) 에 넘겨 주 었 습니다 . 보나마나 그 감식 자료 에 는 문제 의 유골 이 가짜 유골 이 라는 내용 이 기록 되 었 을 것 이 분명 합니다 . 이런 조건 에서 그 유골 이 진짜 인지 가짜 인지 를 객관 적 으로 가려내 지 는 못하 게 되 었 습니다 . 일본 정부 당국 이 이번 사건 을 정밀 하 게 다시 조사 해서 만일 북 ( 조선 ) 으로부터 넘겨 받 은 진짜 유골 이 유전자 감식 과정 에서 극우 반동 세력 에 의해서 가짜 유골 로 바뀌 었 음 을 찾 아 낸다고 해도 , 극우 반동 세력 의 편 에 서 있 는 일본 정부 당국 으로서 는 진실 을 밝히 지 않 을 것 입니다 . 그러므로 ' 가짜 유골 사건 ' 은 영원히 풀리 지 않 는 미궁 속 으로 빠지 게 될 것 입니다 . ' 가짜 유골 사건 ' 은 일본 정부 당국 이 정치 적 으로 푸 는 수 밖에 없 습니다 . 일본 정부 당국 은 극우 반동 세력 의 손아귀 에서 놀아날 것 이 아니 라 조 · 일 관계 를 극단 적 으로 몰아가 려는 그 들 의 난동 에 분명 한 경계선 을 긋 고 , 조 · 일 평 양 선언 을 이행 하 기 위한 전향 적 인 조치 를 취해야 할 것 입니다 . 일본 정부 당국 이 잊 어서 는 안 될 것 은 , 조 · 일 평 양 선언 이 두 나라 에게 모두 이익 을 안겨 주 는 관계 정상 화 의 이정표 라는 점 입니다 . 5 . 새로운 단계 의 자주 통일 운동 에서 해외 동포 운동 권 이 맡 은 역할 물음 - 해외 동포 운동 권 이 노 는 역할 에 대해서 도 말씀 을 나누 어 봅시다 . 6 . 15 공동 선언 을 실현 하 는 데 서 해외 동포 운동 권 이 노 는 역할 이 라고 할 때 , 우선 매개 지역 동포 들 을 한 사람 이 라도 더 많이 자주 통일 운동 에 결집 시키 는 일 이 있 고 , 평양 이나 서울 에서 열리 는 민족 공동 행사 의 성공 에 이바지 하 는 일 도 있 습니다 . 그리고 또 하나 는 한 ( 조선 ) 반도 의 자주 통일 을 지지 하 는 거 주국 의 진보 적 인민 들 과 연대 하 는 일 입니다 . 나 는 작년 에 어떤 지방 에 나가 서 일본 사람 들 을 대상 으로 강연 에 출연 한 적 이 있 습니다 . 그때 내 이야기 를 듣 고 6 . 15 공동 선언 에 대해서 너무 도 몰랐 다고 말 한 사람 이 있 었 습니다 . 요즘 일본 에서 는 한편 에서 한국 드라마 의 인기 가 폭발 적 이 어서 가정부인 들 이 미쳐 버리 다시피 되 었 고 , 다른 한편 에서 는 이른바 ' 일본인 납치 문제 ' 를 대북 공격 의 수단 으로 삼 고 광기 어린 ' 북조선 때리 기 ' 를 자행 하 는 극우 반동 세력 들 이 민족 배타주의 를 선동 하 는 참으로 비 정상 적 인 상황 이 벌어지 고 있 습니다 . 그런 속 에서 일본 사람 들 에게 6 . 15 공동 선언 에 대해서 잘 알려 나가 는 일 의 중요 성 을 새삼 스럽 게 실감 하 게 됩니다 . 미국 에서 연구 활동 뿐 아니 라 통일 운동 도 정력 적 으로 벌이 고 계시 는 소장 님 의 생각 은 어떠 합니까 ? 
 답변 - 재일 동포 사회 에서 벌어지 는 자주 통일 운동 과 재미 동포 사회 에서 벌어지 는 자주 통일 운동 은 상당히 다릅니다 . 그것 은 두 사회 가 생겨난 역사 적 배경 이 다르 고 , 사회 분위기 가 다르 기 때문 입니다 . 재일 동포 사회 는 크 게 봐서 총 련 및 총 련계 동포 들 과 민단 및 민단 계 동포 들 로 나누 어 져 있 습니다 만 , 재미 동포 사회 는 여기저기 흩어져 있 습니다 . 각 도시 마다 한 인회 가 있 지만 거의 모두 제 구실 을 하 지 못하 고 있 습니다 . 재미 동포 운동 권 에 는 군소 단체 들 이 난립 하 였 는데 , 심지어 1 명 으로 이루어진 유령 단체 까지 있 습니다 . 재미 동포 운동 권 만 그러 한 것 이 아니 라 미국인 진보 운동 권 도 흩어져 있 기 는 마찬가지 입니다 . 미국 에서 는 한 ( 조선 ) 민족 의 반미 자주 화 운동 을 미국 사회 에 알리 고 미국 의 진보 적 운동 역량 으로부터 자주 통일 운동 에 대한 지지 와 성원 을 이끌 어 내 는 정치 사업 이 중요 하 고 실효 성 이 있 습니다 . 주한 미국 군 장갑차 가 여중 생 두 사람 을 깔 아 죽인 참사 가 일어났 을 때 , 재미 동포 운동 권 이 남 ( 한국 ) 의 반미 자주 화 투쟁 에 결합 하 고 백악관 앞 시위 투쟁 을 조직 하 여 미국 여론 을 뒤흔들 어 놓 은 것 , 그리고 노무현 정권 이 부시 정권 의 강요 에 무릎 을 꿇 고 이라크 추가 파병 을 강행 하 였을 때 , 재미 동포 운동 권 이 이라크 침략 전쟁 반대 투쟁 을 벌이 는 미국 의 진보 적 운동 역량 과 힘 을 합하 여 파병 반대 투쟁 에 나선 것 은 대표 적 인 사례 입니다 . 이 처럼 미국 의 제국주의 지배 세력 에 맞서 싸우 는 한 ( 조선 ) 민족 의 반미 자주 화 운동 에서 재미 동포 운동 권 이 한 몫 해야 하 는 데 도 수공업 적 으로 자연 발생 적 으로 활동 할 수 밖에 없 는 근본 원인 은 고질 적 인 분산 · 난립 상태 에서 벗어나 지 못하 기 때문 입니다 . 재미 동포 운동 권 에게 는 분산 · 난립 상태 에서 벗어나 단일 한 투쟁 대오 를 갖추 어야 할 과제 가 시급 하 고 중요 합니다 . 해외 동포 운동 권 전체 로 보 아서 , 올해 중요 한 것 은 6 . 15 공동 선언 을 실천 하 기 위한 민족 공동 기구 를 세우 는 사업 을 힘 있 게 내미 는 것 입니다 . 여기저기 흩어져 있 는 운동력 을 한 데 모아서 해외 각 지역 에서 ' 준비 위원회 ' 를 세우 면 6 . 15 공동 선언 을 이루 는 데 한 걸음 다가서 게 될 것 입니다 . 물음 - 금년 에 통 일학 연구소 가 설립 10 주년 을 맞 게 되 는데 , 이 기회 를 빌 어 축하 를 드립니다 . 동시 에 우리 평화통일 협회 도 금년 에 창립 15 주년 을 맞 게 됩니다 . 지금 도 남측 당국 의 인터넷 사이트 차단 조치 를 박차 고 국가 보안법 을 함께 짓밟 고 있 지만 , 우리 의 연대 와 연계 가 보다 강화 되 기 를 바라 마지 않 습니다 . 마지막 에 우리 평 통 협 역원 , 간사 들 , 나아가 서 재일 동포 들 에게 한 마디 메시지 를 부탁드립니다 . 답변 - 통 일학 연구소 를 뉴욕 에 세운 때 가 1995 년 3 월 11 일 이 었 으니 , 올해 로 꼭 10 년 이 되 었 습니다 . 기억 하 시 겠 지만 , 통 일학 연구소 를 세운 1995 년 을 전후 하 여 해내외 민족 민주 운동 은 혹독 한 시련기 를 지나 고 있 었 습니다 . 1993 년 에 이른바 ' 문민 ' 의 간판 을 들 고 김영삼 정권 이 등장 하 자 , 재미 동포 운동 권 에서 지도 적 역할 을 맡 았 던 핵심 인물 이 민족 민주 운동 을 포기 하 고 김영삼 정권 에 투항 하 여 귀국 하 는 바람 에 운동 대오 가 무너지 고 말 았 습니다 . 1994 년 내내 나 는 무너진 운동 대오 를 일으켜 세우 려고 정신없이 뛰어다녔 습니다 . 그 과정 에서 나 는 민족 민주 운동 권 이 흔들리 는 까닭 이 정세 인식 과 운동 이론 이 부실 한데 있 다는 것 과 정세 인식 과 운동 이론 의 과학 적 바탕 을 착실히 다지 는 일 에 누군가 나서 야 한다는 것 을 깨달 았 습니다 . 그 깨달음 이 통 일학 연구소 를 세우 는 밑거름 이 되 었 습니다 . 
 조국 평화통일 협회 가 올해 창립 15 주년 을 맞이 하 였 는데 , 축하 의 인사 를 드립니다 . 조국 평화통일 협회 는 1990 년 에 조국 통일 범 민족 연합 이 세워 지 면서 자주 통일 운동 이 전 민족 적 범위 에서 활발히 벌어지 던 때 에 세워졌 습니다 . 지난 15 년 동안 재일 동포 사회 에서 자주 통일 의 기운 을 불러일으키 려고 정력 적 으로 일 해 오 신 조국 평화통일 협회 에 경의 를 표 합니다 . 사회 역사 를 변화 · 발전 시키 려고 싸우 는 선진 적 운동력 이 어떻게 사회 전반 에 널리 퍼져 강력 한 대중 적 운동력 으로 성장 · 전화 될 수 있 을까 , 바로 이것 이 해내외 선진 적 운동 단체 들 이 함께 고민 하 고 함께 풀 어야 할 숙제 입니다 . 그 숙제 를 풀어내 면 자주 통일 을 이루 는 지름길 이 열리 게 됩니다 . 2005 년 새 아침 을 맞 아 남다른 각오 와 결심 을 안 고 전투화 를 들메 는 자주 , 민주 , 통일 의 싸움 꾼 들 은 자기 의 실천 속 에서 성장 · 전화 의 숙제 를 풀어내 는 실마리 를 찾 을 것 입니다 . ( 2005 년 1 월 5 일 작성 ) * 홈페이지 접속 차단 즉각 철회 하 라 !