착선 의 독서실 : 대학 은 어떻게 타락 했 나 ? 《 대학 이 말 해 주 지 않 는 그 들 만 의 진실 》 
 대학 은 어떻게 타락 했 나 ? 《 대학 이 말 해 주 지 않 는 그 들 만 의 진실 》 by 착선 
 newidea . egloos . com / 2045307 
 대학 기관 은 다음 세대 를 이끌 어 갈 지도자 를 교육 하 고 지식 의 저변 을 넓히 는 데 핵심 적 인 역할 을 담당 합니다 . 카디널 뉴먼 은 고등교육 의 역할 은 지식인 을 양성 하 고 이성 에 대한 역량 을 확대 시키 는 것 이 라고 말 했으며 , 이 는 실제 얼마 만큼 의 성과 를 냈 는지 와 상관없이 그 자체 로 목적 인 것 입니다 . 대학 의 연구 와 교육 은 모든 분야 에서 본질 적 인 역할 을 담당 하 며 우리 사회 의 복지 와 진보 에 필수 적 인 기관 이 되 었 습니다 . 하지만 점점 더 많 은 사람 들 이 대학 을 나오 고 있 고 , 그 로 인해 대학 간 에 경쟁 이 치열 해 지 면서 여러 문제 가 발생 하 고 있 습니다 . 이 는 대학 교수 의 문제 이 며 , 더 나아가 대학 의 문제 입니다 . 
 대학 이 지식 보다 는 지위 를 추구 하 기 시작 한 것 은 순위 문화 에서 비롯 됩니다 . US 뉴스 에서 발표 하 는 대학 순위 는 엄청난 영향력 을 발휘 하 는데 , 그 영향력 에 비해 순위 의 기준 은 객관 적 이 지 못하 며 교육 의 질 을 평가 할 신뢰 할 만 한 정보 가 없 는 탓 에 대학 의 명성 은 허점 투성이 인 가짜 정보 에 의해 좌우 됩니다 . US 뉴스 와 기타 관 련지 에서 매기 는 순위 에 사용 되 는 졸업 생 비율 이나 전문직 및 상위 학위 과정 진입 률 , 자격증 시험 통과 비율 등 의 정보 는 교육 의 질 을 측정 하 는 좋 은 수단 이 아닙니다 . 이런 기준 들 은 교육 경험 에서 창출 된 부 가 가치 가 아니 라 입학생 들 의 능력 과 수준 을 더 반영 하 고 있 기 때문 입니다 . 켈리 포니 아 대학 의 고등교육 연구 기관 에서 실시 한 연구 도 이 같 은 현실 을 잘 드러내 는데 , 이 연구 에서 는 졸업 생 비율 에서 나타나 는 변수 의 3 분 의 2 는 입학생 의 특성 에 따른 차이 에 기인 한다고 합니다 
 오늘날 대학 은 교육 의 질 을 높이 려고 노력 하 면서 도 결국 명성 을 팔 아 연명 한다 . - p . 20 
 하지만 대학 의 순위 를 매기 는 데 사실 적 근거 가 아무리 빈약 하 다 해도 발표 를 하 는 데 는 상관 이 없 습니다 . 최고 행정가 들 의 주관 에 따라 평가 되 는 순위 는 대학 의 명성 에 상당히 의존 한 채 순위 를 매기 는 경우 가 일반 적 이 며 , 각 개인 의 자유 의사 에 따라 대학 의 수준 을 인식 하 기 때문 에 타 교육 기관 에 대한 충분 하 고 도 체계 적 인 정보 가 반영 될 수 없 습니다 . 설문 대상자 들 은 입소문 으로 전해 지 는 명성 이나 예전 의 순위 기록 에 의존 하 게 되 고 , 이 는 끝없이 울리 며 반복 되 는 역학 구조 를 가진 일명 후광 효과 를 발휘 하 게 됩니다 . 과거 의 인지도 에 현혹 된 평가 자 들 은 해당 기관 의 현 실적 에 대해 전혀 모르 고 있 음 에 도 계속 해서 높 은 점수 를 매기 게 됩니다 . MIT 에 는 법대 가 없 고 , 프린스턴 대학 에 는 전문 대학 기관 이 없 는데도 , 순위 표 에서 는 좋 은 실적 을 올리 는 것 으로 나온 적 도 있 는가 하 면 , 기존 명문 대학 들 의 텃세 가 순위 에 명확히 영향 을 끼친 경우 도 있 었 습니다 
 US 뉴스 & 월드 리포트 가 해 마다 발표 해 온 영향 력 있 는 미국 대학 순위 선정 역사 상 가장 논란거리 가 된 1 등 은 1999 년 의 칼 텍 ( 캘리포니아 공과 대학 ) 이 었 다 . 평자 들 은 칼 텍 이 전미 최고 대학 으로 뽑히 자 마치 스티븐 킹 이 노벨 문학상 이 라도 탄 것 처럼 조소 를 보냈 다 . ' 캘리포니아 의 조그만 공과 대학 이 어떻게 하버드대 나 예일대 , 프린스턴 대 , 스탠퍼드 대 , 게다가 그 보다 더 크 고 더 유명 한 동부 의 맞수 인 MIT 를 능가 할 수 있 는가 ' 라는 비판 에 직면 하 자 결국 이 잡지 는 굴복 했 다 . 이후 선정 기준 을 바꿔 칼 텍 이 독주 하 던 학생 1 인 당 비용 지출 항목 의 배점 을 줄여 버린 것 이 다 . 이 잡지 가 선정 기준 을 바꾸 지 않 았 더라면 칼 텍 은 그 후 에 도 몇 년 간 정상 을 지켰 을 것 이 다 . 칼 텍 은 바뀐 기준 에 따라 10 대 대학 명단 의 아래쪽 으로 도로 미끄러졌 고 , 아이비리그 와 기타 전통 명문 들 은 한동안 뒤집어써야 했 을 망신 으로부터 구제 됐 다 . -《 왜 학벌 은 세습 되 는가 ? 》 p . 335 
 대학 이 순위 화 되 면서 대학 의 자본 화 , 상업화 가 이루어지 게 되 었 고 상위 대학 은 기부금 과 지원금 이 몰리 고 상위 대학 의 교수 들 은 많 은 돈 과 시간 을 얻 게 됩니다 . 그 에 반해 일류 대학 의 교수 가 아닌 경우 상대 적 으로 더 낮 은 수입 과 높 은 업무 부담 을 가지 게 되 었 고 일류 대학 의 교수 가 되 기 위한 경쟁 적 구도 가 마련 됩니다 . 교수 는 경력 을 위해 점점 더 많 은 출판물 을 내 고 있 지만 , 이런 출판물 들 을 보 면 많 은 경우 에 인지도 를 향한 욕구 는 학문 적 생산 성 의 증대 로 이어질 수 있 으나 , 긍정 적 이 지 못한 부산물 도 함께 가져온다는 사실 을 알 게 됩니다 . 그 중 에서 도 가장 확실 한 예 는 학문 적 글쓰기 에서 공통 으로 나타나 는 겉멋 만 부린 문체 , 난해 한 주제 그리고 과도 한 인용 과 참조 이 며 , 이러 한 출판물 이 제시 하 는 현대 학문 이 내놓 는 글 은 난해 하 고 , 사소 한 주제 를 다루 며 , 몇몇 전문가 들 을 제외 하 고 는 읽 지 도 , 읽히 지 도 않 습니다 . 또한 교수 가 자신 의 이해 를 좇 기 에 만 급급 한 나머지 비 전임 교원 이나 대학원생 등 훈련 이 부족 하 고 월급 도 적 은 고단 한 하급 인력 들 의 손 에 학생 들 을 내맡기 는 경우 가 늘어나 고 있 습니다 . 게다가 가장 우수 하 고 뛰어난 교수 가 학부 수업 을 맡 는다 하 더라도 해당 과목 에 필요 한 전반 적 인 과정 을 가르치 는 것 이 아니 라 자신 의 연구 주제 에 따른 특화 된 내용 만 가르치 는 경우 가 비일비재 합니다 
 명성 의 추구 는 기관 만 이 아니 라 개인 에게 도 부정 적 인 영향 을 미친다 . 학생 들 은 종종 교육 의 내용 보다 는 학점 에 더 신경 을 쓰 며 그 에 따라 학교 , 전공 , 교과 과정 을 선택 한다 . 헨리 워드 비처 는 " 만일 누군가 대학 에 진학 했 다면 , 그 는 타이틀 을 딴 것 이 다 . 이 는 자부심 과 허영 의 기쁨 을 느끼 게 해 주 지만 오랜 시간 이 지난 뒤 그 타이틀 은 전혀 쓸모없 는 것 이 된다 . " 고 했 다 . - p . 25 
 대학 의 운영 이 점점 자본 화 되 면서 나타나 는 현상 은 대학 내 에서 의 빈부 격차 입니다 . 노조 에 가입 되 어 있 지 않 은 사무직 및 관리직 직원 의 월급 은 최저 생활비 를 밑도 는 경우 가 많 으며 , 이 는 대학 의 수치 스러운 단면 입니다 . 바버라 에런라이크 와 같 은 사회 비평가 들 은 만일 대학 이 인간 의 가치 와 사회 평등 을 가르치 는 곳 이 라면 , 먼저 기관 내부 의 노사 관계 를 면밀히 살펴야 한다고 지적 하 고 있 습니다 . 이러 한 자본 화 는 대학 의 운영 자금 과 연구 기금 의 출처 가 민간 기업 쪽 으로 이동 하 는 추세 이 기 때문 인데 , 그 들 은 상업 적 으로 즉각 사용 할 수 있 는 데이터 를 원합니다 . 정부 의 지원 은 줄 고 연구 비용 은 늘 어 가 는 오늘날 에 는 교수 들 로 하여금 후원 기업 이 보조금 을 지원 하 는 연구 가 어떤 종류 인지 신경 을 곤두세울 수 밖에 없 습니다 . 이런 모습 은 필연 적 으로 학계 와 기업 간 의 커넥션 을 만들 어 냅니다 . 그 결과 뉴잉글랜드 의학 학술지 는 지난 3 년 간 시행 된 약물 검토 의 절반 가까이 가 해당 약품 을 생산 하 는 업체 와 금전 적 인 이해관계 가 있 는 연구 진 들 에 의해 작성 되 었 다고 인정 했 고 , 항암제 관련 학술지 기고 문 을 검토 한 사례 에서 , 약물 의 비용 효율 성 에 관해 부정 적 인 결론 을 도출 한 기사 중 기업 으로부터 지원 을 받 은 경우 에 는 5 퍼센트 에 그친 반면 , 비 영리 기관 에서 지원금 을 받 은 경우 에 는 38 퍼센트 에 달하 는 차이점 을 만들 어 내 기 도 했 습니다 
 나 는 베릴륨 을 연구 하 면서 대니얼 로스 박사 의 논문 을 처음 으로 보 게 됐 다 . 그것 은 베릴륨 업계 를 위한 로스 박사 와 폴 레비 박사 의 재 분석 논문 이 었 는데 , 예상 할 수 있 는 결론 을 제시 하 고 있 었 다 . 그 들 은 매개변수 일부 를 조작 함 으로써 통계 적 으로 의미 있 는 높 은 수준 의 폐암 위험 률 이 더 이상 유효 하 지 않 다는 것 을 보여 주 려고 노력 했 다 . 레비 박사 는 R . J . 레이놀즈 담배 회사 에 고용 되 어 폐암 과 작업장 에서 의 간접흡연 사이 의 연관 성 을 밝힌 연구 를 재 분석 하 는 일 을 맡 았 고 , 로스 박사 는 필립 모리스 사 의 소송 을 도울 전문가 중 한 명 으로 고용 됬 다 . -《 청부 과학 》 p . 90 
 이러 한 대학 의 지위 의 추구 , 교수 들 의 명예 의 추구 , 기업 과 대학 간 의 결탁 은 학문 에서 의 우선 순위 가 왜곡 되 고 , 좋 은 수업 을 제공 하 려는 의지 를 저해 하 며 , 대학 교수 로 하여금 공 적 지식인 의 역할 을 훼손 합니다 . 과거 조지 오웰 처럼 대학 교육 을 받 은 경험 이 없 는데 도 문학 이나 정치 , 경제 비판 서적 을 출간 하 며 큰 영향력 을 발휘 했 던 시기 가 있 었 습니다 . 하지만 지금 은 공 적 지식 인 시장 은 대학 교수 들 이 장악 하 고 있 으나 , 학문 적 특화 현상 이 심화 되 면서 대학 교수 는 공 적 지식인 으로서 의 역할 을 수행 하 기 가 오히려 점점 어려워 지 고 있 습니다 . 저자 는 이러 한 변화 의 흐름 속 에서 우리 가 대학 이 라는 고등교육 속 에서 무엇 을 추구 해야 하 는지 , 대학 의 임무 는 무엇 이 며 지식인 의 역할 은 무엇 인지 에 대한 질문 을 던집니다 . 
 태그 : 대학 이 말 해 주 지 않 는 그 들 만 의 진실 , 데버러 로드 , 알마 
 밸리 : 도서 2012 / 09 / 04 13 : 45 
 태그 : 데버러 로드 , 알마 , 대학 이 말 해 주 지 않 는 그 들 만 의 진실 
 Daum View : 문화 연예 > 책 2012 / 09 / 04 13 : 45 
 2012 / 09 / 04 16 : 21 # 답글 
 2012 / 09 / 05 09 : 17 # 
 개복치 2012 / 09 / 04 20 : 10 # 답글 
 업데이트 되 는 글 들 잘 읽 고 있 습니다 ! 존경 합니다 ^^! 
 읽 어 주 시 니 감사 할 따름 입니다 . 
 다음 글 : 건강 해 지 고 싶 다면 , 달려라 ! 《 본 투 런 》 
 이전 글 : 정말 생수 는 수돗물 보다 깨끗 한가 ? 《 보 틀 마니아 》 
 최고 임금 한입 피자 스코어 영화 음악 의 모든 것 나 타지 마동 강세 사조 대림 애니메이션 샘 피지 개티 루 아크 백 사 연기 중국