안녕 하 세요 . 샤또 팀 의 정웅섭 입니다 . 드디어 그 힘들 었 던 글로벌 프론티어 가 끝 났 습니다 . 우선 결과 만 보 면 실망 스럽 네요 . 본선 에 올랐 던 대학생 7 팀 중 공동 5 등 을 하 여 간신히 꼴찌 를 면했 습니다 . 매칭 펀드 의 특성 상 아직 어느 정도 수준 까지 갈지 는 의문 이나 일단 은 회의 적 이 라고 보 는 게 좋 을 것 같 네요 . 그래도 저 로서 는 굉장히 재미있 었 던 게임 이 었 습니다 . 현재 팀원 5 명 은 3 주 이상 의 노력 ( 이것 도 노력 이 라고 말 하 면 우습 지만 , 기말고사 가 끼 어서 죽 는 줄 로 만 알 았 다고 합니다 . -.-) 으로 기진맥진 해 있 는 상태 입니다 . 앞 으로 전 이런 프로그램 을 신청 할 기회 가 없 어서 아쉽 기 는 하 지만 , 이런 글 을 남김 으로써 후대 에 도전 할 지킴이 들 에게 지침 이 되 고자 해서 씁니다 . 1 . 일단 저희 팀 말 고 도 지킴이 내 에 또 다른 한 팀 이 제출 을 했 는데 준비 가 박약 했 던 저희 로 는 그 팀 이 본선 에 못 올라간 것 은 놀라움 자체 였 습니다 . 전부 다 놀랐 죠 . 그 팀 의 보고서 는 책 이 더군요 . 정말 많 았 습니다 . 저희 가 제출 하 러 가 니까 ( 5 시 마감 인데 6 시 30 분 에 야 제출 했 죠 ) 접수 하 시 는 사무 국장 ( ? ) 님 이 그 팀 은 너무 두꺼워서 문제 가 될지 도 모른다는 이야기 를 하 시 더군요 . 원래 20 쪽 내외 로 보고서 를 제출 하 라고 했 거든요 . 그리고 개인 적 으로 그 팀 이 독일 쪽 을 준비 하 고 있 었 다고 하 던데 , 제출 할 때 는 일본 이 던데 . .. 왜 그런지 궁금 합니다 . 2 . 작년 에 갔었 던 주제 하 고 비슷 한 주제 가 있 는지 제 출전 에 확인 이 필요 하 다고 생각 합니다 . 작년 에 다른 팀 하 고 비슷 한 주제 , 비슷 한 국가 로 가 겠 다고 하 면 당연히 떨어지 겠 죠 . 그런 것 은 사무국 에 가 면 구할 수 있 는 것 같 더군요 . 3 . 예산서 를 쓰 게 되 어 있 는데 , 이 예산서 도 조금 은 꼼꼼히 살펴보 는 게 좋 을 것 같 습니다 . 너무 많 은 인원 이 참여 해서 전체 총액 이 너무 높 거나 ( 한 팀 이 2 천만 원 이 넘 는 경우 도 있 었 습니다 . 저희 팀 은 7 백만 원 이 조금 넘 었 습니다 . ..) 영국 에서 한 끼 를 15 파운드 로 잡 는 등 ( 이거 는 완전히 레스토랑 수준 이 더군요 . 준비 를 안 했 다는 게 팍팍 보이 던데 . 영국 에서 빅맥 세트 도 7 파운드 안팎 으로 기억 하 는데 . ..) 문제점 이 보이 면 지적 사항 이 더군요 . 3 . 주제 는 현실 적 이 어야 하 겠 습니다 . 저희 팀 보다 뒤쳐진 유일 한 팀 은 프랑스 와 독일 에서 북한 유학생 을 만나 겠 다고 해서 호되 게 얻어맞 았 습니다 . 비 현실 적 이 라는 거 죠 . 그리고 그 뒤 에 어떻게 활용 할 것 인가 . .. 연구 결과 를 요 . 이것 도 심도 깊 게 물 어 보 더라구요 . 저희 는 다행 이 겨 례문 화 답사 연합 이 라는 방패막이 가 있 었 지만 . 이것 역시 한계 가 있 는 NGO 단체 라 . .. 적정 수준 을 넘어가 면 안 된다고 봅니다 . 또한 앞 으로 계속 적 인 활동 이 가능 한가 도 보 더군요 . 4 . 현지 언어 를 역시 잘 해야 겠 죠 . 만약 영국 과 미국 이 라면 한국인 은 어느 정도 영어 를 하 지만 프랑스 , 독일 이런 곳 으로 가 면 반드시 불 어 , 독일어 하 는 사람 을 구해야 한다고 봅니다 . 이런 면 에서 구성원 을 잘 뽑 는 것 도 중요 하 겠 죠 . 5 . 주제 얘기 계속 인데 주제 도 방만 한 주제 가 아니 라 집중 적 인 주제 가 좋 다고 봅니다 . 2 주 라는 기간 은 긴 기간 이 아니 기 때문 에 여러 주제 , 여러 곳 을 볼 여유 는 없 습니다 . 물론 수 밖 겉 할 기식 으로 는 가능 하 지만 그럴려고 보내 는 것 은 아니 니까요 . 6 . 생소 한 주제 , 장소 가 좋 을 듯 . 이번 에 1 등 한 팀 은 미술 치료 팀 이 었 는데 저 로서 는 주변 에 미술 치료 전공 하 는 사람 이 꽤 있 어서 그쪽 을 많이 접해 보 아서 그런지 몰라도 딱 보 니까 그저 그런 . .. 그야말로 평범 한 내용 이 었 는데 심사 위원 은 그것 을 잘 모르 더라구요 . 미술 치료 라는 학문 자체 를 요 . 또 일 반부 2 등 은 저 도 처음 들 어 본 스리랑카 의 이상 한 운동 ( 딱 들으니 새 마을 운동 이랑 비슷 한데 , 불교 운동 같 은 것 이 더라구요 ) 을 꼽 았 는데 . .. 이렇게 되 니까 여타 나라 또는 학문 ( 특히 구미 쪽 이 많 았 는데 ) 을 고른 것 하고 는 차이 가 많이 나 더군요 . 차별 성 과 신선 성 . .. 고려 해 볼 만 하 다고 생각 합니다 . 7 . 그 나라 를 왜 가 느냐 정도 는 대답 해야 겠 죠 . 우리 는 마땅히 답할 답 이 없 었 지만 . .. 7 **** 뭐 니 뭐 니 해도 충실 한 준비 는 기본 이 라고 생각 합니다 . 저희 팀 은 기본 적 으로 시간 부족 으로 많 은 준비 가 부족 했 구요 . .. 준비 가 많 은 팀 은 눈 에 확 띠 더라구요 . 다음 에 만약 팀 을 만든다면 6 개월 은 기본 으로 잡 고 들어가 고 싶 네요 . .. 물론 불 가능 한 얘기 지만 **** 개인 적 으로 는 내셔널 트러스트 를 찾아낸 것 을 가장 큰 소득 이 고 , 파워 포인트 연습 을 해야 겠 다고 마음먹 게 된 것 이 2 번 째 소득 이 네요 . **** 만약 다음 에 지원 을 하 게 된다면 ( 불 가능 한 얘기 지만 . ..)' 한국 의 역사 적 인 건물 을 어떻게 지켜낼 수 있 을까 ' 라는 주제 로 지원 해 보 고 싶 네요 . 아 시 다 싶 이 한국 의 역사 적 인 건물 들 중 개인 소유 의 건물 들 ( 조선 시대 건물 중 개인 소유 의 건물 로 제대로 남 아 있 는 것 들 이 있 나요 ? ) 은 자본주의 라는 괴물 에 먹히 고 있 는 것 같 네요 . 다 다음 주 에 안동 하회 마을 에 가 볼 예정 인데 과연 류 씨 문중 이 어떻게 지켜냈 을지 . .. 또 단성사 같 은 일제 시대 건물 들 도 차례 로 헐리 고 있 다고 하 던데 이런 자본주의 사회 에서 개인 의 소유 권 ( 처분 하 고 바꿀 수 있 는 권리 라고 하 면 ) 을 제한 하 지 않 고 어떻하 면 그러 한 유적 ( 문화재 ) 등 을 지켜 내 고 있 는지 가 샤 또 팀 을 하 면서 궁금 해졌 습니다 . 영국 같 은 경우 에 는 내셔널 트러스트 가 많 은 역활 을 하 는 것 같 은데 한국 내셔널 트러스트 는 ( http : / / www . nationaltrust . co . kr 인가요 ? ??) 아직 유적지 는 손 도 못 데 는 것 같 더군요 . 자연환경 지키 기 에 도 벅찬가 ? 아무리 한국 건축 이 기본 적 으로 목조 건축 이 라고 해도 보존 하 면 보존 하 고 주인 의 자본주의 적 욕구 를 충족 시킬 수 있 는 방법 이 있 지 않 을까 생각 해 봅니다 . 개화기 건물 도 지켜야 할 것 도 있 을 것 같 구요 . **** 저희 팀 은 다음 에 지원 할지 는 모르 겠 습니다 . 5 명 중 3 명 이 진학 또는 취업 을 앞두 고 있 구요 그래도 팀원 들 에게 다시 한 번 지원 해 보 라고 권하 고 싶 네요 . 여러분 들 도 한 번 해 보 세요 . .. 이러 다가 올해 처럼 지킴이 들 중 2 팀 이상 지원자 가 나오 면 머리 아플 텐데 . .. 후후후 . ..**** 웅 섭