암 에 대한 일본 의사 의 견해 입니다 . 암 사람 을 잡 는 것 은 암 이 아니 라 잔혹 한 암 치료 이 다 . 최소한 의 치료 인 ' 방치 요법 ' 으로 환자 를 살려라 . / 시한부 3 개월 은 거짓말 . 곤도 마코토 지음 . 박은희 옮김 . 영림 카디널 암 보험 회사 의 통계 로 는 3 명 중 에 1 명 은 암 에 걸린다는 세상 을 살 고 있 다 . 누구 나 의사 로부터 암 진단 을 받 으면 세상 이 끝장 날 것 같 은 죽음 의 공포 에 시달리 게 된다 . 이때 담당 의사 가 내리 는 시한부 3 개월 ( 1 년 을 넘 지 않 는다 ) 선고 는 환자 의 불안 수치 를 최상 으로 끌 어 올린다 . 의사 는 이어서 “ 치료 하 면 몇 년 을 더 살 수 있 다 ” 는 희망 의 메시지 를 던지 고 , 환자 는 이후 간 이나 폐 , 식도 의 상당 부분 을 절제 하 는 수술 을 받 아 정상인 으로서 의 삶 을 잃 게 된다 . 그리곤 온갖 통증 , 구토 . 독약 이나 다름없 는 항암제 치료 를 받 다 보 면 살 아도 살 아 있 는 목숨 이 아니 다 . 물론 항암 치료 를 견디 지 못해 숨지 는 경우 도 있 다 . 30 여 년 동안 일본 게이오 대학 병원 방사선과 에서 암 환자 를 진료 하 고 있 는 곤도 마코토 박사 는 이 책 에서 , 병원 의사 들 이 흔히 시행 하 는 암 치료법 에 근본 적 인 문제 를 제기 한다 . 의료 는 종교 , 교육 과 마찬가지 로 공포 산업 이 며 불안 산업 이 라고 규정 한다 . 의사 들 의 ‘ 시한부 3 개월 ’ 선고 로 환자 를 공포 에 질리 게 만들 면 환자 는 의사 의 시한부 선고 를 받아들여 결국 초 죽음 상태 에 놓인 채 형극 의 치료 를 감수 하 게 되 어 환부 절제 수술 , 항암제 치료 , 방사선 치료 등 을 받 을 수 밖 에 없 도록 만든다는 것 이 다 . 그 는 되 도록 수술 을 자제 하 고 항암제 치료 를 최소 화 해 환자 , 삶 의 질 을 유지 하 며 수명 을 연장 하 는 암 치료 의 패러다임 을 바꿔야 한다고 강조 한다 . 일반 적 으로 암 을 방치 하 면 암세포 가 점점 더 커 지 고 전신 으로 전이 되 면서 , 심각 한 통증 에 신음 하 다 죽음 에 이른다는 고정 관념 이 널리 퍼져 있 다 . 사람 들 이 암 진단 을 받 으면 , 빨리 절제 수술 을 해야 한다며 조급 해 하 는 것 은 그 때문 이 다 . 하지만 저자 는 수술 용 칼 을 들이대 는 순간 암세포 가 날 뛰 기 시작 해 몸 은 부자연 스러워 지 며 , 이 로 인해 설사 수술 이 성공 한다 해도 생명 의 연장 을 장담 하 지 못하 게 된다고 설명 한다 . 암 은 그 자체 가 독소 를 내보내 거나 통증 을 일으키 는 병 이 아니 다 . 암 이 사람 의 목숨 을 빼앗 는 것 은 폐 , 식도 , 간 , 뇌 등 의 중요 장기 에서 응어리 가 커지 면서 장기 나 기관 을 막 아 , 호흡 이나 소화 등 생명 활동 에 지장 이 생겼 을 때 이 다 . 그 가 제시 하 는 암 방치 패러다임 이란 , 수술 이나 항암제 치료 로 몸 을 상하 게 하 지 않 는다면 마지막 까지 비교 적 정신 이 또렷 한 상태 에서 통증 을 조절 할 수 있 고 , 몸 도 의외 로 자유 롭 게 움직일 수 있 다는 것 이 다 . 암 의 종류 나 진행 상태 도 다양 한 환자 들 중 에서 자각 증상 이 없 는 환자 는 환자 가 원 하 는 대로 경과 만 을 관찰 하 고 , 통증 이나 호흡 곤란 등 의 증상 이 있 는 환자 들 은 완화 치료 만 을 해 주 고 있 는데 증상 이 심하 게 나타나 지 않 는 암 환자 의 경우 치료 하 지 않 고 상태 를 지켜보 면 평온 하 게 오래 살 수 있 다는 임상 의 결론 을 내린다 . 정기 검진 으로 암 을 조기 에 발견 하 지 못하 거나 조기 암 을 발견 하 고 도 방치 하 면 점점 커져 진행 암 으로 발전 되 고 , 다른 장기 로 전이 되 어서 말 기 암 이 되 며 결국 환자 의 생명 을 빼앗 는다는 것 이 기존 의 ‘ 암 일원론 ’ 이 다 . 그런데 암 에 는 전이 를 일으키 는 ‘ 진짜 암 ’ 과 그렇 지 않 은 암세포 조직 과 유사 한 세포 의 ‘ 유사 암 ’ 이 있 지만 치료법 을 달리 하 지 않 고 있 다는 문제 도 지적 한다 . 암세포 가 보통 검진 을 통해 발견 될 때 까지 평균 10 ~ 30 년 이 걸리 고 발견 시점 에 는 10 억 개 전후 로 늘어나 있 는데 이런 암 에 걸리 면 ‘ 암 일원론 ’ 에 따라 목숨 을 잃 을 수 밖에 없 다 . 그래서 절제 수술 과 방사선 치료 , 항암제 치료 를 하 는데 항암제 치료 는 생체 실험 이 다 . 항암제 는 맹독 으로 , 항암제 로 고칠 수 있 는 성인 암 은 급성 백혈병 , 악 성 림프종 , 고환 암 , 자궁 융모암 등 4 가지 로 전체 의 약 10 % 정도 이 다 . 나머지 90 % 의 암 인 위암 , 폐암 , 유방암 등 의 덩어리 를 만드 는 ‘ 고 형암 ’ 에 대해서 는 항암제 가 수명 연장 에 도움 이 된다는 임상 자료 도 없 고 , 고통 스러운 부작용 과 수명 을 단축 시키 는 작용 밖에 없 다고 한다 . 항암제 개발 과 판매 로 돈 을 버 는 제약 회사 , 그 제약 회사 로부터 많 은 액수 의 기부금 등 을 받 아 치료 가이드라인 을 만드 는 의학 교수 및 학회 , 그 가이드라인 을 통째 로 암기 해서 전문 의 자격 시험 을 통과 하 는 암 전문 의사 , 가이드라인 에 따라 치료 를 하 지 않 으면 의료 분쟁 이 발생 했 을 때 불이익 을 당하 기 때문 에 치료 역시 맹목 적 으로 가이드라인 을 따른다 . 진 행기 폐암 에 대한 항암제 치료 개시 후 의 생존 기간 그래프 를 보 아도 알 수 있 듯이 어떤 항암제 를 쓰 더라도 생존 곡선 은 전혀 달라지 지 않 는다고 한다 . 한마디 로 아무런 효과 가 없 다는 것 이 다 . 게다가 의사 들 이 자주 쓰 는 항암제 가 ‘ 효과 가 있 다 ’ 는 말 은 단지 ‘ 암 덩어리 가 일시 적 으로 작아졌 다 ’ 는 의미 에 불과 하 고 암 은 반드시 되살아나 서 다시 커진다고 한다 . 오늘날 예방 의학 이 크 게 유행 하 고 있 지만 정기 검진 을 통한 조기 발견 과 조기 치료 는 ‘ 환자 를 만들 어 내 는 의학 ’ 이라고 저자 는 말 한다 . 암 의 조기 발견 과 조기 수술 이 확대 되 었 지만 1960 년 대 이후 로 인구 대비 암 사망 률 은 줄지 않 고 있 다는 것 이 다 . 서양 에서 는 위암 과 폐암 검진 이 무의미 하 다고 판단 하 여 실시 하 지 않 고 있 으며 , 미국 에서 실시 한 폐암 에 관한 비교 실험 에서 는 검진 을 하 거나 하 지 않 거나 상관없이 사망 률 이 거의 달라지 지 않 았 다는 결과 가 나왔 다 . 캐나다 에서 실시 한 유방암 검진 군 대조 실험 에서 는 오히려 검진 군 의 사망 률 이 더 높 게 나왔 다고 한다 . 현대 의학 으로 발견 할 수 있 는 ‘ 조기 암 ’ 은 직경 이 1 센티미터 전후 의 크기 로 자란 ‘ 노인 ’ 단계 의 암 으로 이것 이 진짜 암 이 라면 전이 되 어 마지막 에 는 환자 의 생명 을 빼앗 는 특성 을 갖 기 때문 에 아무리 최신 장비 로 ‘ 조기 발견 ’ 을 해도 이미 전이 의 특성 을 갖 고 있 어서 암 을 성급 하 게 잘라 내 거나 , 항암제 로 자극 해 보 았 자 환자 에게 이로운 점 이 없 다고 한다 . 암 도 역시 노화 현상 의 일부 이 기 때문 에 ‘ 자연 의 섭리 ’ 로 받아들이 고 , 암세포 를 방치 하 면서 이전 과 는 약간 다른 , 좀 더 너그 롭 고 여유 로운 마음 으로 암세포 에 저항 하 는 특성 을 갖 은 비육 식성 ( 채식 ) 음식물 을 찾 아서 장기 적 으로 섭취 하 는 것 이 지금 으로서 할 수 있 는 최선 이 자 최상 의 치료 법 이 라고 말 한다 . 우리 를 비롯 하 여 주변 에 암 환자 가 발생 할 경우 병원 과 전문 의사 의 절제 수술 , 항암 치료제 , 방사선 치료 권유 를 공포심 에서 따를 것 인지 곤도 마코토 의 말 에 귀기울여 볼 것 인지 , 우리 주위 에 한 사람 이 라도 더 편안 하 게 오래 도록 살 았 으면 하 는 마음 으로 이 책 을 읽 어 보 기 를 권한다 . [ 출처 ] [ 공유 ] 암 에 대한 일본 의사 의 견해 입니다 . | 작성자 우면산 헐크 공유 하 기 글 요소