파이어폭스 가 크롬 에 밀리 는 이유 ? : : Channy ' s Blog 
 2012 - 07 - 31 06 : 45 : 13 
 크롬 , 파이어폭스 
 몇 주전 인가 전직 Mozilla 개발자 가 Everybody hates Firefox updates 라는 글 을 써서 Firefox 가 크롬 에 밀리 고 있 는 이유 가 바로 어설프 게 크롬 의 빠른 버전 업그레이드 를 따라 하 다가 사용 자 들 을 더 피곤 하 게 만들 었 고 , 이것 이 사용 자 들 이 파폭 을 떠나 게 되 는 이유 라는 것 이 요지 였 다 . ( 관련 뉴스 기사 한국어 번역 ) 
 이 “ 전직 개발자 ” 의 글 은 플레임 워 를 일으킬 만 한 글 이 었 는데 아니 나 다를까 Verge 를 비롯 IT 뉴스 와 HackerNews 를 비롯 모든 블로그 에서 일제히 다루 면서 글 내용 은 일파만파 되 었 고 , 급기야 Firefox 책임자 인 조나단 의 해명 글 이 나올 정도 였 다 . 글 을 쓴 당사자 는 자기 글 이 이렇게 파문 이 날지 몰랐다 며 사과 의 글 까지 올리 는 해프닝 까지 있 었 다 . 
 사실 크롬 의 브라우저 점유 율 이 계속 올라가 고 파폭 의 점유 율 이 조금 씩 내려가 는 것 은 맞 다 . 그리고 , 1 년 전 6 주 를 주 기 로 한 빠른 버전 업그레이드 를 도입 하 면서 시행 착오 가 있 는 것 도 사실 이 지만 지금 은 대부분 문제 를 해결 하 고 , 오히려 더 빠르 게 성능 향상 을 제공 하 고 있 다 . 여전히 남 아 있 는 오해 들 이 많 은 것 같 아서 여기 서 그런 오해 몇 가지 를 풀 어 보 고자 한다 . 
 잦 은 버전 업데이트 가 사용 자 를 귀찮 게 한다 ? 
 가장 많 은 비판 이 바로 부 가 기능 호환 성 이 안 되 어 버전 업데이트 를 했 는데 확장 기능 을 못 쓰 게 되 는 불만 이 었 다 . 하지만 이 문제 는 이미 지난해 11 월 에 고쳐져서 , 올해 1 월 의 Firefox 10 부 터 는 모든 부 가 기능 이 강제 적 으로 호환 되 도록 고쳐졌 다 . 
 사실 부 가 기능 은 실제 개발자 가 새 버전 을 테스트 해서 호환 성 을 올리 도록 하 는 것 이 보안 측면 에서 도 정석 이 다 . 하지만 , 두 세 번 의 빠른 출시 를 거치 는 동안 90 % 의 부 가 기능 이 별 문제 없이 동작 하 는 것 으로 보 고 되 어 이제 는 자신 이 직접 설치 한 부 가 기능 이나 서드 파티 프로그램 이 설치 한 부 가 기능 을 제외 하 고 는 모두 기본 으로 동작 한다 . 
 게다가 6 주 마다 알림 창 이 떠서 업데이트 하 는 것 이 사용 자 를 귀찮 게 한다는 비판 도 있 었 으나 , 지난 3 월 의 Firefox 11 부 터 는 백그라운드 다운로드 및 업데이트 가 시행 되 고 있 다 . 
 사실 잦 은 업데이트 는 큰 문제 가 아니 다 . 이미 빠른 출시 가 일어나 기 전 에 도 Firefox 는 거의 한 달 에 한 번 꼴 로 보안 업데이트 를 내 놓 았 다 . Firefox 3 . 6 의 경우 14 개월 동안 16 번 , Firefox 4 도 8 번 의 보안 패치 를 내놓 았 다 . 이미 Firefox 는 이전 에 도 잦 은 업데이트 를 하 고 있 었 고 , 만약 잦 은 업데이트 가 문제 라면 크롬 사용 자 도 불편 하 긴 매 한 가지 이 다 . 
 빠른 출시 주기 로 인해 사용 자 는 혼란 스럽 다 ? 
 Firefox 가 빠른 출시 주기 를 통해 버전 업데이트 를 하 는 것 은 오히려 사용 자 의 편의 성 을 더 빠르 게 제공 하 기 위함 이 다 . 예전 처럼 1 년 이 넘 는 주기 로 버전 업데이트 를 했 을 때 , 많 은 사용 자 들 이 혁신 이 느려 지 고 있 다고 생각 했 다 . 
 특히 , 웹 기술 이 혁신 적 으로 발전 되 고 있 는 최근 몇 년 사이 에 웹 개발자 와 사용자 사이 의 간극 을 메우 는 비 영리 웹 브라우저 로서 혁신 을 진행 하 는 것 은 주요 사명 이 되 었 다 . 
 예전 같 으면 Mozilla 의 제품 채널 은 Firefox 하나 뿐 이 었 으나 지금 은 오로라 , 베타 , 정식 버전 세 가지 의 제품 채널 을 가지 고 있 고 , 각자 제품 으로서 출시 를 하 고 있 다 . 따라서 고급 사용 자 들 은 자신 의 선호도 에 따라 제품 을 골라서 6 주 마다 업데이트 되 는 새로운 기술 을 미리 체험 할 수 도 있 다 . 
 잦 은 버전 업데이트 로 문제 를 겪 는 사람 들 이나 기관 들 을 위해 별도 로 Firefox ESR 버전 을 통해 1 년 간 보안 패치 를 주기 적 으로 제공 하 는 버전 을 사용 할 수 도 있 다 . 
 사용자 들 의 비판 을 듣 지 않 고 독단 적 이 다 ? 
 많 은 비판 중 하나 가 Mozilla 가 사용 자 의 비판 을 듣 지 않 고 독단 적 인 결정 을 한다는 것 인데 , 이 또한 넌 센스 다 . Mozilla 는 비 영리 기구 로서 매일 뉴스그룹 , 메일링 리스트 , 위키 , 블로그 와 버그질라 와 IRC 에서 의견 을 수렴 하 고 있 다 . 
 그 중 에 도 갑작스런 UI 변경 에 대한 비판 이 많이 있 다 . 이번 Firefox 14 업데이트 시 새 탭 페이지 의 경우 , 자주 가 는 웹 사이트 목록 이 나타나 게 되 는 점 도 그런 것 중 하나 이 다 . 새 탭 페이지 는 개발 코드 인 나이틀리 와 오로라 와 베타 의 각각 6 주 씩 18 주 를 거치 는 동안 호불호 가 갈리 는 화면 이 긴 했 다 . 
 앞 으로 는 사용 자 가 놀라 는 그런 UI 변경 이 일 어 나 지 않 도록 이번 기회 를 통해 좀 더 다양 한 사용자 의 목소리 를 들 을 필요 가 있 고 , 그러 기 위해서 는 고급 사용 자 들 이 더 많이 오로라 및 베타 채널 을 이용 할 필요 가 있 다 . 
 오로라 와 베타 채널 이 단순히 테스트 용 이 라기 보 다는 현재 는 완결 된 제품 의 하나 로서 봐야 하 며 , 사용 자로 부터 더 많 은 피드백 이 필요 하 다 . 
 파이어폭스 가 크롬 보다 더 빠른가 ? 
 웹 브라우저 의 선호도 는 상대 적 이 다 . 기본 적 으로 사용자 마다 각자 의 선호도 에 따라 브라우저 를 선택 해서 사용 하 면 된다 . 한 가지 유념 할 점 은 어떤 웹 브라우저 든 사용 을 오래 하 다 보 면 느려 지 게 마련 이 다 . 
 다 년 간 경험 을 토대 로 보 면 이런 저런 확장 기능 이나 플러그인 을 설치 하 고 , 각종 설정 이 꼬이 면 속도 는 저하 된다 . 파이어폭스 를 쓰 다가 , 크롬 을 설치 해 보 면 속도 에 확연히 차이 가 나 는 것 도 그런 이유 중 하나 다 . 실제로 파이어폭스 를 완전히 새로운 PC 에 새로 설치 해 보 면 속도 차이 가 거의 안 나 거나 더 빠르 기 도 하 다 . 
 속도 가 느려 져서 파이어폭스 에서 크롬 으로 옮기 신 분 이 있 다면 , 대부분 그런 경우 이 다 . 한 가지 팁 을 알려 드리 자면 Firefox 를 최신 버전 으로 업데이트 한 후 주소창 에 about : support 라고 치 고 , 오른쪽 의 “ Firefox 재 설정 “ 을 해 보 시 라 . 아마 확연히 빨라진 Firefox 를 경험 할 수 있 을 것 이 다 . ( 주의 : 재 설정 버튼 을 누르 면 , 북마크 , 방문 기록 만 남겨 두 고 부 가 기능 및 테마 는 완전 이 제거 하 므로 특별 한 경우 를 제외 하 고 기존 사용 자 는 사용 하 지 않 는 것 이 좋 다 . ) 
 문제 가 있 으면 자원 봉사자 들 이 직접 만들 고 있 는 Firefox 공식 도움 말 을 참조 하 거나 사용 자 포럼 에서 해결 할 수 있 다 . 공식 트위터 나 페이스북 페이지 도 있 다 . 이것 이 진정 파이어폭스 가 더 빠른 이유 가 아닐까 ? 
 아름드리 2012 7 월 31 8 : 09 오전 
 파폭 을 버전 2 때 부터 쓰 다가 후 에 미친 듯 한 버전 업데이트 와 그 에 따라 부 가 기능 을 거의 사용 할 수 없 게 되 어 1 년 전 쯤 크롬 으로 완전히 옮겼 습니다 . 
 고속 개발 주기 로 도입 하 기 전 에 도 버전 업데이트 를 할 때 마다 부 가 기능 업데이트 문제 가 발생 하 여 구글링 으로 해결책 을 찾 아서 사용 했 지만 집 PC , 노트북 , 회사 PC 등 여러 PC 에서 그 짓 을 할려 니 베타 테스터 도 아니 고 , 브라우저 가 파폭 뿐 인 것 도 아닌데 굳이 파폭 을 고집 할 이유 가 없 더군요 . 
 부 가 기능 강제 호환 기능 ( 오래전 부터 사용 자 들 이 건의 한 기능 으로 알 고 있 음 ) 과 백그라운드 업데이트 기능 ( 업데이트 확인 창 이 굉장히 신경 쓰였 음 ) 은 고속 개발 주기 를 도입 하 면서 같이 나왔 어야 했 는데 올 초 에 야 기능 이 추가 되 었 다고 하 니 Mozilla 가 사용 자 말 에 신경 쓰 지 않 는다는 비판 을 들어도 할 말 이 없 겠 네요 . 
 체감 하 기 도 힘든 성능 향상 과 쓰 지 도 않 는 기능 만 추가 하 지 말 고 먼저 사용 자 입장 을 생각 해야 할 듯 합니다 . 
 진우 2012 7 월 31 8 : 15 오전 
 저 도 파폭 유저 지만 확장 기능 업데이트 문제 는 그렇게 쉽 게 결정 할 사안 이 아니 지 않 았 나요 ? 보안 이슈 도 있 고 한데 , 확장 기능 개발자 가 결정 해야 할 문제기 도 했 구요 . 
 솔직히 작년 6 월 부터 빠른 출시 기 시작 되 었 던 걸로 기억 하 는데 , 11 월 에 강제 호환 시작 , 그 후 로 6 주 후 에 자동 업데이트 시작 이 된 건데 그리 늦 은 결정 은 아니 라고 봅니다 . 물론 그 사이 에 크롬 이 라는 대안 이 있 었 다는 점 은 인정 ㅎㅎ 
 a 2012 8 월 01 5 : 24 오전 
 파이어폭스 의 불 안정 성 이 크롬 으로 이전 하 는 원인 이 되 더라고요 . 
 파폭 3 버전 부터 사용 했 는데 5 ~ 9 버전 까지 불 안정 이 너무 심했 습니다 . 요즘 도 업데이트 에 스트레스 받 습니다 . ( 파이어 폴스 복불복 ) 
 에릭 2012 8 월 01 6 : 36 오전 
 음 전 사내 proxy 환경 인데요 , firefox 가 많이 느린 것 같 아요 . 심지어 페이지 를 못 가져 올 경우 도 많 아요 . ( timeout 설정 이 더 낮 을 수 도 있 는데요 ) 
 그러 다 보 니 firefox 를 점점 멀리 하 게 되 더라구요 . 
 엔 돌 슨 2012 8 월 03 6 : 04 오전 
 우측 상단 에 파폭 업그레이드 하 라고 뜨 네요 ㅜㅜ 너무 자주 업 글 하 면 짜증 납니다 . 특히 날씨 도 더운 날 에 는 말 이 죠 . 
 디브 로 2012 8 월 13 12 : 06 오후 
 일반 유저 는 이 모든 것 을 이해 할 만큼 지식 도 혹은 이해 해야 할 이유 도 없 고 켜 서 몇 번 클릭 해 보 고 몇 번 껏 다 켜 보 면 크롬 으로 선택 을 하 는 듯 하 네요 . 어쩌면 크롬 의 S 3 중 SIMPLE 이 Speed 나 Safe 보다 강력 할지 도 . 
 퍼블 2012 8 월 17 5 : 26 오전 
 파폭 은 브라우저 뜨 는 것 부터 가 느리 구요 ( 부 가 기능 때문 에 쓰 는 거 니까 ) 
 그리고 요소 검사 하 면 태그 에 갖 다 대 기 만 해도 width 값 을 알려 주 는 크롬 과 달리 그런 게 없 어서 아쉽 네요 
 그리고 최근 에 충격 적 인 것 은 파폭 을 깔 고 애드온 에 들어가 려고 하 는데 안 들 어 가지 는 겁니다 . 그래서 크롬 으로 접속 하 니 오히려 들 어 가지 는 상황 이 열라 게 웃기 면서 짜증 났 죠 
 벌써 이유 가 좌르르 나오 네요 파폭 을 좋아했 는데 아쉽 습니다 
 파폭 을 떠나 려는 2012 8 월 25 3 : 42 오전 
 파폭 을 오랫동안 써왔 지요 … 
 근데 이젠 크롬 으로 넘어가 려고 의도 적 으로 크롬 에 적응 중 입니다 . 
 파폭 이 Up 될 때 마다 좋 아 하 는 테마 도 쓰 지 못하 고 몇몇 부 가 기능 도 사용 하 지 못함 에 여러 번 짜증 이 났었 는데 이번 에 도 역시 그렇 더군요 . 
 도저히 안 되 겠 다 싶 었 지요 … 
 그리고 사진 이 엄청 많 은 사이트 에선 심하 게 느려 지 는 현상 이 있 고 … 
 플래시 나 . . 특히 윈도우 미디어 를 따로 찾 아서 설치 해야 만 하 는 불편 함 도 있 고 … 
 특정 사이트 에 크롬 으로 잘 되 는 사이트 가 파폭 은 잘 안 되 는 게 종종 있 더군요 … 근데 북마크 형태 ( 로컬 ) 의 기능 은 파폭 이 좋 은 거 같 긴 합니다 . 부 가 기능 중 잘 쓰 는 게 크롬 에 는 없 는 게 아쉽 지만 그것 으로 는 저 를 붙잡 지 는 못 하 는 거 같 군요 . 
 6 주 만 에 업 이 된다고 했 나요 ? 12 주 이상 늘이 고 중간 에 는 안정 화 와 버그 만 잡 아 줬 으면 싶 네요 … 
 장난꾸러기 2012 9 월 11 4 : 54 오전 
 오페라 다음 으로 Pale Moon ( 불여우 ) 가 좋 은 데 4 이후 로 빠르 지만 너무 무겁 고 크롬 식 업데이트 를 따라가 서 아 쉬워요 . 이전 으로 돌아가 면 좋 겠 어요 . 
 쌍문 촌놈 2012 11 월 23 12 : 56 오후 
 저 는 둘 다 쓰 고 크롬 카나리아 가 더 빠름