한국 기독교 총 연합회 ( 대표 회장 이영훈 목사 , 이하 한기총 ) 은 16 일 일간지 에 광고 를 내 고 한기총 이 제 26 - 2 차 임원회 ( 15 년 2 월 27 일 ) 를 통해 위촉 된 이단 검증 특별 위원회 ( 위원장 오관석 목사 , 이하 이단 특위 ) 가 제 26 - 1 차 실행 위원회 ( 15 년 7 월 8 일 ) 에 보 고 한 이단 특위 보고서 에 대해 해석 상 오해 가 있 게 된 것 을 유감 으로 생각 하 고 정확 한 보고 를 드리 고자 한다고 전했 다 . 이 단특 위 는 각 교단 으로부터 이단 검증 을 위한 전문 위원 파송 요청 공문 을 보내 전문 위원 들 을 위촉 했 다 . 전문 위원 에 는 기침 김형묵 목사 , 기감 서영석 교수 , 기하 성 김호성 목사 , 그 교협 장계 은 교수 , 예장 백석 장동민 목사 , 예장통합 구춘 서 목사 , 기성 이재정 목사 , 한국 조직 신학회 허호 익 교수 등 총 8 명 이 다 . 전문 위원 들 의 검증 을 통해 보 고 된 내용 은 다음 과 같 다 . " 첫째 , 대부분 의 위원 들 은 위 양인 ( 故 박윤식 , 류광수 ) 의 이단 성 여부 에 대해 재심 한다 해도 소속 교단 의 결정 을 따를 수 밖에 없 다는 의견 을 피력 하 였 다 . 둘째 , 따라서 모든 위원 들 은 홍재철 전임 대표 회장 재임 시 에 이뤄진 모든 이단 해제 결정 을 무효 로 하 는 것 이 한 기총 을 원상회복 하 는 최선 의 길 이 라고 의견 을 모았 다 . 셋째 , 앞 으로 한 기총 을 비롯 한 연합 기관 은 특별히 이단 문제 에 관한 한 교단 이 결정 한 사항 을 존중 하 고 별도 로 이단 문제 를 결정 또는 해제 하 지 않 고 다만 범 교단 적 으로 대처 가 필요 한 반 사회 적 반 기독 적 이단 에 대해 연합 으로 대처 하 는 사업 에 전념 하 는 것 이 좋 겠 다고 의견 을 모았 다 . 넷째 , 결론 적 으로 본 위원회 는 한기총 의 분열 원인 이 되 었 고 , 통합 의 가장 큰 장애 가 되 어 있 는 한기총 의 이단 해제 결의 를 원인 무효 화 하 고 , 또 이런 일 이 재발 하 지 않 도록 제도 적 장치 를 마련 하 는 것 이 필요 하 다고 의견 을 모았 다 . " 이 에 덧붙여 이 단특 위 는 " 제 6 대 한기총 대표 회장 지덕 목사 재임 시 요청 된 이단 검증 요청 에 대해 " 한기총 과 같 은 연합 기관 은 이단 검증 및 해제 하 는 기관 이 아니 므로 ' 이유 없 다 ' 로 결의 되 었 음 을 확인 한다 "( 한기총 제 11 차 총회 보 고서 , 2000 년 1 월 17 일 , 39 페이지 ) 는 결정 을 존중 하 지 않 고 이단 검증 및 해제 를 시행 함 으로서 한 기총 이 이런 어려움 을 겪 게 된 것 을 진정 으로 유감 스럽 게 생각 한다 " 고 했 다 . 이 에 한기총 이단 검증 특별 위원회 는 다음 과 같이 보 고 했 다 . 첫째 , 한기총 에서 위촉 한 각 교단 전문 위원 들 및 검증 위원 들 의 검증 결과 보고 를 전적 으로 수용 한다 . 둘째 , 한기총 은 이단 의 검증 및 해제 에 대해 , 이 문제 는 각 교간 의 결정 에 따를 수 밖에 없 으므로 각 교단 에서 결정 한 사항 을 존중 하 기 로 한다 . 따라서 직전 대표 회장 시 행해진 이단 검증 해제 에 관하 여 결정 된 사항 은 무효 로 할 것 을 제안 한다 . 셋째 , 앞 으로 한기총 은 이단 검증 이나 해제 에 대한 논의 는 각 교단 의 몫 으로 일임 하 고 한국 교계 가 공동 으로 대처 해야 하 는 이단 에 대해서 는 교계 와 연합 하 여 강력히 대처 하 며 , 오직 한국 교회 의 화합 과 일치 를 위한 연합 사업 에 매진 하 기 로 한다 . 그러나 지난 8 일 에 열렸 던 제 26 - 1 차 실행 위원회 시 보 고 된 내용 에 따르 면 " 이단 특위 는 전문 위원 들 및 검증 위원 들 이 작성 한 보고서 를 확인 한 결과 , ( 류광수 목사 의 ) 기독론 이나 구원론 등 의 신학 근본 사상 에 대해서 는 특별 한 문제점 이 발견 되 지 않 았 고 , 교회 론 에 있 어서 약간 의 이견 이 있 었 으나 , 이 단성 을 논할 정도 는 아니 라고 판단 하 였 다 " 고 했 다 . 또한 " 직전 대표 회장 홍재철 목사 재임 시 예장 합동 , 예장 통합 , 예장 중앙 등 각 교단 이 참여 하 여 류광수 목사 를 검증 한 이단 사이비 대책 위원회 의 ' 류광수 목사 의 다락방 전도 운동 의 신학 검증 결과 보 고 ' 를 재심 할 만 한 추가 자료 는 없 다고 판단 하 여 자문 위원 중 에 반대 의견 도 제시 하 였으나 , 기존 에 본회 에서 류광수 목사 에 대해 결의 하 였 던 결의 를 존중 하 기 로 하 였 다 " 고 했 다 . 이 와 같이 한기총 이단 특위 는 지난 8 일 에 는 류광수 목사 에 대한 기존 결의 를 존중 하 기 로 했 다고 보 고 하 였으나 16 일 에 는 직전 대표 회장 홍재철 목사 재임 시 행해진 이단 검증 해제 에 관하 여 결정 된 사항 은 무효 로 할 것 을 제안 하 였 다 . 이 는 16 일 발표 한 " 한국 교회 에 드리 는 글 " 의 서두 에 밝힌 제 26 - 1 차 실행 위원회 에 보 고 한 이단 특위 보고서 에 대한 해석 상 의 오해 를 해소 하 기 위함 이 아니 라 기존 보 고 내용 을 번복 하 기 위한 것 으로 판단 된다 . 이번 발표 가 지난 10 일 한국교회연합 ( 대표 회장 양병 희 목사 ) 이 발표 한 ' 이단 을 비호 하 고 감싸 는 그 어떤 기관 과 도 결코 함께 할 수 없 다 ' 는 내용 의 성명서 를 의식 한 조치 는 아닌가 하 는 의구심 을 들 게 한다 . 한기총 이단 특위 의 정확 한 입장 은 무엇 인지 자세 한 해명 이 필요 한 시점 이 다 . 다음 은 지난 8 일 에 열렸 던 제 26 - 1 차 실행 위원회 에 보 고 된 이단 특위 보고서 전문 이 다 제 26 - 2 차 임원회 ( 2015 년 2 월 27 일 ) 에서 이단 검증 특별 위원회 ( 위원장 오관석 목사 ) 를 설치 한 이후 류광수 목사 에 대해 검증 한 결과 를 보 고 합니다 . 이단 검증 특별 위원 회의 는 직전 대표 회장 홍재철 목사 재임 시절 “ 류광수 목사 는 이단 성 이 없 다 ” 고 한 결의 에 대해 이의 를 제기 한 교단 으로부터 전문 위원 을 파송 해 달 라는 공문 을 3 차례 발송 하 였 고 , 다음 의 전문 위원 들 을 위촉 하 였 습니다 . 기독교 한국 침례 회 김형묵 목사 ( 성지 교회 담임 ) , 기독교 대한 감리회 서영석 교수 ( 협성 대학교 ) , 기독교 대한 하나님 의 성회 ( 여의도 순 복음 ) 김호성 목사 , 그리스도 의 교회 협의회 장계 은 교수 ( 서울 기독 대학교 ) , 대한 예수교 장로회 ( 백석 ) 장동민 목사 ( 백석 대학 교회 ) , 대한 예수교 장로회 ( 통합 ) 구춘 서 교수 ( 한 일 장신 대학교 ) , 기독교 대한 성결 교회 이재정 목사 ( 익산 삼광 교회 ) , 한국 조직 신학회 허호 익 교수 ( 대전 신학 대학교 ) . 전문 위원 들 은 본회 에서 제공 한 검증 자료 뿐 만 아니 라 본인 들 이 수집 · 취득 한 자료 를 종합 적 으로 검토 하 였 고 , 자체 적 인 모임 을 가지 며 회의 하 였 습니다 . 전문 위원 들 은 직전 대표 회장 홍재철 목사 재임 시 이루어진 이단 해제 결정 을 무효 로 하 는 것 이 최선 의 길 이 라는 의견 을 제시 하 면서 류광수 목사 에 대해 각각 “ 이단 성 이 있 어 보인다 ” , “ 예의 주시 ” , “ 이단 이 라고 불 수 없 다 ” 는 서로 의 엇갈린 입장 을 주장 하 며 , 근본 적 으로 는 소속 교단 의 결정 을 따를 수 밖에 없 음 을 밝혔 습니다 . 또한 앞 으로 한기총 에서 이단 해제 결정 을 하 지 않 는 것 이 좋 겠 다고 하 면서 , 결론 은 “ 원인 무효 라고 하 면 좋 겠 지만 류광수 목사 검증 의 건 에 대하 여 재론 하 지 않 기 로 하 며 , 각 교단 의 입장 을 존중히 여기 기 로 결정 하 다 ” 로 내렸 습니다 . 이단 검증 특별 위원회 는 전문 위원 들 및 검증 위원 들 의 의견 을 전적 으로 수용 하 며 , 위원 들 이 작성 한 보고서 를 확인 한 결과 , 기독론 이나 구원론 등 의 신학 근본 사상 에 대해서 는 특별 한 문제점 이 발견 되 지 않 았 고 , 교회 론 에 있 어서 약간 의 이견 이 있 었 으나 , 이 단성 을 논할 정도 는 아니 라고 판단 하 였 습니다 . 또한 직전 대표 회장 홍재철 목사 재임 시 예장 합동 , 예장 통합 , 예장 중앙 등 각 교단 이 참여 하 여 류광수 목사 를 검증 한 이단 사이비 대책 위원회 의 “ 류광수 목사 의 다락방 전도 운동 의 신학 검증 결과 보고 ” 를 재심 할 만 한 추가 자료 는 없 다고 판단 하 였 습니다 . 자문 위원 중 에 는 반대 의견 도 제시 하 였으나 , 기존 에 본회 에서 류광수 목사 에 대해 결의 하 였 던 결의 를 존중 하 기 로 하 였 습니다 . 본회 는 전통 적 인 기독교 연합 기관 으로서 본회 로 회원 가입 시 이단 문제 검증 을 성경 적 인 기초 에 근거 하 여 철저히 할 것 이 고 , 앞 으로 이단 문제 는 각 교단 에서 검증 한 결과 를 존중 하 며 , 교회 와 교단 들 이 연합 해서 대처 해야 할 이단 에 대해서 는 한국 교회 와 성도 들 을 보호 할 책임 을 가지 고 적극 적 으로 대응 해 나 걸 것 을 밝힙니다 . 2015 년 7 월 8 일 위원장 오관석 목사 서기 이강평 목사 출처 - [ 크리스천 월드 뉴스 ] http : / / www . christianworld . or . kr / news / view . php ? idx = 640