[ 헤럴드 경제 = 김상수 기자 ] 긴 침묵 끝 에 김무성 새 누리 당 대표 가 입 을 열 었 습니다 . 오픈 프라이머리 , 완전 국민 경선 제 얘기 입니다 . 사 위 마약 파문 이후 입 을 닫 은 김 대표 는 오픈 프라이머리 후폭풍 에 도 침묵 을 이 어 갔 습니다 . 긴 침묵 끝 에 김 대표 는 “ 그리 서두 를 일 은 아니 다 ” 고 말 했 습니다 . 오픈 프라이머리 를 포기 하 지 않 았 다는 의지 입니다 . 그러 면서도 “ 못하 겠 다는 결론 이 나오 면 다시 논의 를 시작 하 겠 다 ” 고도 말 했 습니다 . 이 쯤 되 니 헷갈리 기 시작 합니다 . 오픈 프라이머리 의 미래 는 어떻게 되 는 걸까요 ? 김 대표 가 내세운 오픈 프라이머리 는 완전 국민 경선 제 입니다 . 말 그대로 ‘ 완전 ’ 히 국민 에게 경선 을 맡기 잔 의미 입니다 . 새 누리 당 당사 엔 대형 현수막 이 걸려 있 습니다 . ‘ 국민 에게 공천 권 을 ’. 실행 단계 에선 여러 복잡 한 제도 가 얽히 겠 지만 , 취지 와 핵심 은 간단 합니다 . 100 % 국민 의 뜻 으로 후보 자 를 선출 하 겠 단 의미 입니다 . 김 대표 는 수차례 “ 오픈 프라이머리 도입 에 정치 인생 을 걸 겠 다 ” 고 강조 했 습니다 . 하지만 , 이내 벽 에 부딪혔 습니다 . 서청원 최고 위원 은 “ 김 대표 가 ‘ 정치 적 생명 을 걸 고 관철 하 겠 다 ’ 고 한 것 을 포함 해 앞 으로 ( 도입 이 ) 어려워졌 을 때 어떻 게 할지 김 대표 의 떳떳 한 얘기 가 전제 돼야 한다 ” 고 김 대표 를 겨냥 했 습니다 . 원유철 원내대표 도 “ 국민 의 뜻 을 최대한 반영 할 수 있 는 국민 공천 제 를 기초 로 해 제 3 의 길 을 모색 해 빨리 내놔야 한다 ” 고 말 했 습니다 . 말 은 길 고 이유 도 복잡 하 지만 , 결론 은 같 습니다 . 김 대표 의 오픈 프라이머리 는 도입 할 수 없 단 뜻 입니다 . 침묵 끝 에 입 을 연 김 대표 의 의중 에 도 복잡 한 속내 가 드러납니다 . 우선 여전히 오픈 프라이머리 도입 을 포기 하 지 않 았 다는 의지 를 강조 했 습니다 . 정치 인생 을 건 김 대표 입니다 . 뚜렷 한 명분 없이 포기 의사 를 밝힐 순 없 는 노릇 이 죠 . 김 대표 는 “ 포기 할 단계 가 아니 고 야당 과 물 밑 대화 가 오가 고 있 다 ” 며 “ 아직 시간 이 있 기 때문 에 마지막 노력 을 할 때 까지 해 보 겠 다 ” 고 밝혔 습니다 . 그러 면서 도 한발 물러설 수 있 다는 뉘앙스 도 남 깁니다 . 김 대표 는 “ 도저히 법 으로 만들 수 없 다는 결론 이 나오 면 우리 당 에서 라도 공천 권 을 지역 주민 에게 돌려 드리 는 정신 하 에 다시 논의 를 시작 하 겠 다 ” 고 덧붙였 습니다 . 완전 국민 경선 제 를 도입 할 수 없 다면 그 ‘ 정신 ’ 을 살리 는 대안 을 모색 하 겠 단 의미 이 죠 . 원 원내대표 가 주장 하 는 ‘ 제 3 의 길 ’ 과 유사 해 보 입니다 . ‘ 국민 에게 공천 권 을 ’. 반박 할 논리 가 없 어 보이 는 이 간단 한 한 문장 이 왜 그리 복잡 하 고 어려 울 까요 ? 김 대표 는 최근 논란 과 관련 , “ 공천 권 을 갖 고 싸울 생각 이 없 는 사람 ” 이 라고 말 했 습니다 . 또 “ 공천 권 싸움 이 여당 에 도 시작 되 는 것 처럼 비치 는 건 옳 지 않 다 ” 고 강조 했 습니다 . 문제 는 여기 에 있 습니다 . 오픈 프라이머리 는 당 내 공천 권 을 포기 하 는 게 핵심 입니다 . 공천 권 은 의원 의 목숨 줄이 죠 . 이 를 포기 한다는 건 곧 의원 들 의 목숨 줄 과 직결 돼 있 습니다 . 오픈 프라이머리 도입 을 정치 ‘ 개혁 ’ 라 부르 는 이유 입니다 . 싸울 각오 가 없 다면 개혁 은 불 가능 합니다 . 당 내 공천 권 싸움 이 없 다고 항변 하 지만 , 분명 누군가 는 현 공천 제 로 이득 을 볼 것 이 며 , 그 들 에게 오픈 프라이머리 는 곧 사형 선고 와 다름 아닙니다 . 굳이 특정 계파 를 언급 하 지 않 더라도 말 입니다 . 누군가 의 목숨 을 좌지우지 할 개혁 을 추진 하 면서 싸울 생각 이 없 다는 건 , 앞뒤 가 맞 지 않 습니다 . 야당 에 책임 을 전가 할 일 만 도 아닙니다 . 오픈 프라이머리 를 도입 할 수 없 는 이유 로 야당 책임 론 이 거론 됩니다 . 역선택 의 문제 이 지요 . 물론 역선택 은 중요 한 걸림돌 입니다 . 과연 역선택 만 이 문제 일까요 ? 야당 의 동의 하 에 역선택 문제 가 해결 된다면 그 뒤 론 현역 의원 이 불리 하 고 , 정치 신인 등장 을 가로막 는다는 반발 이 예상 됩니다 . 전략 공천 은 어떤 가요 ? 야당 이 전략 공천 을 남겨둔다면 여당 은 어떤 반응 을 보일까요 ? 권역 별 비례대표제 를 주장 하 고 있 는 야당 이 아무런 대 가 없이 오픈 프라이머리 를 쉽 게 수용 하 지 않 으리란 건 모두 가 예상 했 던 결과 입니다 . 야당 도 오픈 프라이머리 도입 자체 를 극렬히 반대 하 는 것 도 아닙니다 . 접점 을 찾 을 기회 , 시간 도 있 었 습니다 . 결국 , 의지 의 문제 입니다 . 김 대표 만 의 문제 도 아닙니다 . 오픈 프라이머리 는 새 누리 당 이 내건 현수막 입니다 . 국민 에게 한 약속 입니다 . 새 누리 당 은 오픈 프라이머리 를 당론 으로 정했 습니다 . 노동 개혁 은 야당 의 반대 에 도 불구 하 고 연일 속도전 을 강조 하 면서 , 오픈 프라이머리 는 야당 의 반대 를 이유 로 슬그머니 철회 할 순 없 습니다 . 개혁 과제 에 경중 은 없 습니다 . 노동 개혁 도 중요 하 지만 , 정작 총선 을 코앞 에 둔 정치 개혁 도 그 에 못지않 게 중요 합니다 . 야당 에 , 그리고 김 대표 에 만 책임 을 전가 할 순 없 습니다 . 새 누리 당 의 몫 이 자 책임 입니다 . 당론 의 무게 감 은 정당 스스로 만드 는 법 입니다 . 오픈 프라이머리 는 물론 찬반 이 뜨겁 습니다 . 하지만 당론 으로 정했 다는 건 적어도 해당 정당 에 는 찬반 을 논할 단계 를 넘어섰 단 의미 입니다 . 한 번 쉽 게 포기 할 당론 이 라면 , 두 번 포기 하 지 못할 일 은 아니 지요 . 당론 은 , 국민 에게 한 약속 은 결코 가볍 지 않 습니다 . dlcw @ heraldcorp . com [ 자 덕 잇 템 ] 핸들 에 착 달라붙 는 장갑 ? 日 태평양 연안 ‘ 쓰 나미 ’ 관측 돼 ‘ 열도 초긴장 ’[ 글로벌 인재 들 의 필수 역량 , SKEC 영어 글쓰기 대회 ] [ 주니어 영어 신문 의 가장 효율 적 인 학습 서비스 ] [ 헤럴드 경제 ] [ SUPERICH ] [ REAL FOODS ] [ 헤럴드 증권 방송 ] [ HOOC ] - Copyrights ⓒ 헤럴드 경제 & heraldbiz . com , 무단 전재 및 재 배포 금지 -