조지오웰 위 나 는 왜 쓰 는가 를 읽 어 보 신 것 같 군요 . 에세이 를 쓰 는 사람 으로서 그 의 에세이 는 본받 아야 마땅 합니다 . 글쓴이 님 의 이야기 에 대부분 동조 하 지만 몇 가지 저 의 의견 을 첨언 합니다 . 오지랍 이나 비판 이 아닌 다양 성 과 수용성 의 관점 으로 봐 주 시 기 바랍니다 . 전체주의 가 인간 을 각각 의 개별자 로 보 지 않 고 수단 으로 전락 하 게 한다는 것 은 동의 하 지만 전체주의 이 는 반드시 그렇 다 . 라고 볼 수 는 없 습니다 . 인간 을 타인 으로 보 지 않 고 수단 으로 이용 한 것 은 왕정 이나 독재 도 마찬가지 였 습니다 . 예수 같 은 철인 은 기대 하 기 어렵 기 때문 이 지요 . 한국 민주주의 에서 도 작금 의 상황 을 보 면 그런 것 같 습니다 . 국민 의 뜻 이 라고 말 하 지만 그저 일부 일 수 있 지요 . 제 요점 은 우리 가 전체주의 관점 에서 독재 에서 불 평등 에서 벗어나 기 위해서 는 인문학 적 가치 에 대한 새로운 인식 과 확대 가 필요 합니다 . 그 바탕 위 에서 우리 는 타인 과 부대 껴 살 수 있 는 다양 성 , 평등 , 공평 , 기회 , 수용성 을 얻 을 수 있 죠 . 그리 되 면 타인 과 의 갈등 에서 동등 하 게 협상 과 토론 을 통해서 원 하 는 것 을 어느 정도 주 고 받 을 수 있 을 것 같 습니다 . 그것 이 제 가 볼 때 우리 가 민주주의 를 해야 하 는 이유 입니다 . 또한 우리 각각 의 개별자 들 은 국가 라는 전체 를 벗어날 수 없 죠 . 부분 의 합 이 전체 가 될 수 없 지만 그래도 전체 가 있 으니 개별자 들 도 있 다고 생각 합니다 . 저 의 의견 은 여기 까지 입니다 . 앞 으로 도 좋 은 글 부탁 합니다 .