*********************** 범고래 ( 鯱 : Orcinus orca ) 와 북아메리카 대륙 서북 부 글쓴이 : 한 부 울 경주 에 볼일 이 있 어 자주 간다 . 그런데 언제 부터 인가 못 보 던 이상 한 조형물 이 보였 다 . 마치 인디언 추장 의 머리장식 모양 을 한 조형물 인데 경주 입구 다리 나정교 ( 蘿 井 橋 : 180 m ) 에 양쪽 끝단 에 설치 된 서라벌 치미 라는 것 이 다 . 나중 에 알 고 보 니 황룡사 터 ( 皇 龍 寺址 ) 에서 출토 된 장식 기와 인 치미 ( 182 cm ) 를 재현 한 것 이 라고 하 는데 이 조형물 은 3 톤 의 청동 과 14 톤 의 석재 가 사용 되 었 다고 하 고 있 다 . 첫 인상 은 매우 이국 적 인 냄새 가 풍겼 다는 것 을 강하 게 느꼈 다 . 나정교 ( 蘿 井 橋 : 180 m ) 의 서라벌 치미 -‘ 범고래 기와 ' 호 와 ( 鯱 瓦 ) . [ 로마 군장 헬멧 ] 왜냐하면 한반도 역사 적 으로 볼 때 매우 이질 적 인 것 이 었 기 때문 이 었 을 것 이 다 . 이것 은 인디언 추장 의 머리장식 모양 을 생각 할 수 도 있 고 로마 군장 들 의 헬멧 모양 도 생각 하 게 한다는 것 은 매우 이질 적 인 것 임 에 틀림 이 없 다 . 그런데 이것 이 서라벌 치미 라니 또 한 번 혼란 을 느낀다 . 왜 이러 한 모양 이 우리 들 에게 낮 설 게 느꼈 지며 이질 적 인 것 이 될 수 밖에 없 을까 ? 내 가 무식 한 이유 인가 ? 한편 으론 우리 나라 한반도 구성원 들 을 비로소 무엇 인가 새로운 사실 을 알 게 할 수 있 다는 가능 성 도 내다보 았 던 것 이 틀림 이 없 었 다 . 얼마 전 인터넷 검색 을 하 다가 우연히 ‘ 코리안 들 이 아메리카 신대륙 을 발견 했 다 ’ 란 블로그 운영 자 ‘ 오두 ’ 란 분 을 알 았 고 그 블로그 의 내용 을 보 니 세계 삼 한 역사 연구 와 궤 를 같이 하 는 글 들 이 보여 매우 친밀 하 게 접근 가능 한 글 이 라고 생각 되 었 다 . 그래서 평범 한 본 블로그 와 같 은 생각 을 하 는 사람 도 있 구나 하 고 있 었 는데 아래 인터넷 신문 기사 를 발견 하 게 되 면서 이 블로그 의 운연 자 ' 오두 ' 란 분 에 실체 가 밝혀져 알 게 되 었 는데 그 가 바로 코리안 신대륙 발견 모임 김성규 회장 이 었 다 . [ 수정 ] [ 링크 ] http : / / news . naver . com / main / read . nhn ? mode = LSD & mid = sec & sid 1 = 102 & oid = 003 & aid = 0002969833 선사 시대 한반도 인 이 신대륙 발견 했 다 ? [ 기사 입력 2009 - 11 - 24 15 : 21 ] 그분 의 노력 에서 볼 때 이미 한반도 를 벗어난 역사 를 읽 고 있 다는 사실 만 으로 도 세계 삼 한 역사 판단 을 용이 하 게 할 수 있 는 동질감 으로 다가옴 도 느끼 지 않 을 수 가 없 었 다 . 그래서 위 기사 내용 을 잠시 인용 을 하 면 ' 고래 와 한국 의 문화 - 코리안 신대륙 발견 설 의 소개 ' 를 통해 고래 와 신대륙 발견 이 연결 된다는 것 이 기사 의 요점 내용 이 다 . 그 는 ' 미국 알래스카 의 알류산 열도 아막 낙 섬 ( Amaknak islands ) 에서 약 3000 년 전 의 집터 4 곳 에서 한국 전통 온돌 의 발견 ' 하고 , 특히 ' 신라 의 미소 와 병산탈 ( 국보 121 호 ) 과 유사 한 고래 뼈 탈도 동시 에 발견 ' 된 점 에 주목 하 면서 아메리카 인디언 들 의 윷놀이 , 지게 와 짚신 , 댕기 머리 등 30 여 가지 의 풍속 과 문화 가 한국 전통 문화 와 유사 하 다는 것 을 증명 해 왔으며 결정 적 으로 울산 의 반 구대 암각화 가 선사 시대 고래 와 당시 사회상 과 고래 탈 그림 , 해양 활동 이 사실 적 으로 그려져 있 음 을 제시 하 면서 고래 와 고래 탈 이 그려진 암각화 는 온돌 과 고래 뼈 탈 등 이 미 대륙 에 가까운 코디 악 섬 과 북서부 대륙 연안 의 시트 카 ( Sitka ) , 시애틀 인근 의 퓨 겟 사운드 ( Puget Sound ) 및 오제 테 마을 ( Ozette ) 에 도 있 다는 주장 을 근거 로 특히 오제 테 마을 의 마카 인디언 ( Makah Indian ) 들 의 고래잡이 를 검토 한 결과 " 마카 인디언 들 은 하늘색 , 바람 , 물소리 , 수증기 , 파도 와 울 ( 물결 ) 을 느낌 으로 읽 을 줄 알 았 고 , 섬 과 육지 , 섬 과 섬 의 연결 등 을 자세히 파악 해 안 전하 게 항해 했 다 " 며 " 반 구대 암각화 의 선박 으로 동해 연안 으로부터 연해주 , 알류산 열도 를 따라 능히 아메리카 대륙 까지 왕래 할 수 있 었 음 을 짐작 할 수 있 다 " 고 밝혔 다 . 다시 말 해 한반도 코리안 이 고대 때 부터 한반도 에서 배 를 이용 하 여 동해 연안 을 거쳐 북쪽 으로 올라가 북태평양 알류산 열도 를 거쳐 북아메리카 대륙 서북 부 쪽 으로 얼마 든지 이동 할 수 있 는 가능 성 이 있 는데 이것 을 증명 하 는 것 은 이동 행로 마다 역사 증거 가 존재 한다는 것 이 고 때문 에 이러 한 동질 성 은 최종 북아메리카 대륙 까지 도달 할 수 있 는 연관 성 에서 찾 을 수 있 다는 설명 이 다 . 그 는 이런 말 도 했 는데 ' 고래 등 같 은 기와지붕 ' 은 전통 적 으로 우리 역사 문화 에 고래 가 숨 쉬 고 있 다는 이야기 와 함께 범고래 의 등지느러미 를 이 나정교 의 서라벌 치미 와 연결 시키 는 것 을 알 수 있 어 매우 충격 적 으로 받아들여졌 다 . 이것 은 나 성교 를 본 충격 과 다르 지 않 기 때문 이 다 . 그 는 이것 을 호 와 ( 鯱 瓦 ) 라고 하 여 ' 범고래 등지느러미 기와 ' 라고 까지 하 였 다 . 그리고 계속 되 는 이 기사 의 내용 에서 오두 님 은 미국 서 북부 , 워싱톤 주 ( Washington State ) 에 있 는 시애틀 ( Seattle ) 오 제트 마을 ( Ozette ) 마카 인디안 ( Makah Indian ) 웨딩 록 ( Wedding Rock ) 의 범고래 암면 조각 ( 岩 面 彫刻 : petroglyph ) 은 한반도 동해안 울산 반 구대 처럼 고래 암각화 ( 巖 刻 畫 ) 와 닮 았 다는 것 이 고 또한 각각 사람 의 탈 이 새겨져 있 었 다는 사실 까지 전하 면서 한반도 와 북아메리카 대륙 북서부 와 연결 될 수 있 는 가능 성 을 힘주 어 말 하 고 있 는 것 이 다 . 또한 그 는 마카 인디안 박물관 안 에서 마카 인디안 들 이 범고래 등지느러미 만 을 숭배 한 것 을 직접 목격 했 다는 사실 을 강조 하 면서 우리 의 전통 기와지붕 의 치미 가 범고래 등지느러미 의 모양 으로 만들 어 올렸 다고 하 였 고 그 칭호 가 호 와 ( 鯱 瓦 ) ' 범고래 기와 ' 였 다는 사실 을 밝히 고 결국 마카 인디안 ( Makah Indian ) 들 과 놀랍 게 일치 한다고 하 였 다 . 이 에 덧붙여 마카 인디안 유물 에서 신라 골품 제도 의 흔적 이 발견 되 었 다는 사실 까지 전하 고 있 는 것 이 다 . 웨딩 록 ( Wedding Rock ) 암면 조각 ( 岩 面 彫刻 ) 은 뱀 고래 와 태양 그리고 달 을 조각 한 것 이 다 . [ Whales and Sun and Moon Petroglyphs ] 울산 반 구대 의 고래 와 인물 암각화 ( 巖 刻 畫 ) 사실 상 반 도 역사 만 을 알 고 있 는 대다수 사람 들 에게 는 이 글 은 충격 이 아닐 수 없 다 . 이러 한 오두 님 의 노력 에 의해 연구 되 고 있 다는 점 은 매우 고무 적 으로 생각 하 게 하 는 것 이 며 이 에 대한 노고 에 박수 와 찬사 가 없 을 수 가 없 다 . 정작 역사 를 담당 하 고 있 는 우리나라 기득 권 반 도 사학 계 인사 들 보다 더 신선 하 게 느껴 지 며 기대 를 강하 게 한다는 사실 은 부정 하 기 가 힘들 게 하 고 있 다 . 그 의 주장 에서 볼 때 물론 세계 삼 한 역사 연구 를 하 는 본 블 로 거의 입장 과 조금 의 차이 가 있 기 는 하지만 대체 적 으로 공감 을 불러 일으키 는 내용 들 임 에 틀림 이 없 다 . 그러나 한반도 와 북아메리카 대륙 서북 부 라는 두 지역 에서 암각화 에 나타나 는 고래 의 종류 에서 완전히 같 게 본다는 것 은 아무래도 무리 가 있 다는 것 을 잠시 지적 하 고 싶 은 것 이 사실 이 다 . 훼일 ( 鯨 : Whale ) 은 고래 라고 하 지만 수백 가지 의 종 ( 種 ) 이 있 다 . 그런 종 ( 種 ) 중 에 한반도 에 접근 할 수 있 는 종 을 찾 지 않 으면 안 되 는데 이것 중 에 가장 민감 하 다고 판단 되 는 킬러 훼일 ( Killer whale ) 범고래 가 모든 고래류 가운데 가장 넓 은 지역 에 분포 하 고 있 다고 는 하 지만 특성 적 으로 볼 때 극지방 에 분포 하 는 것 이 틀림 이 없 다는 사실 이 다 . 그래서 이 행동반경 이 넓 은 범고래 를 보 고 세계 의 바다 를 지배 하 는 최고 의 포식자 라고 들 하 는데 실제로 목격 하 는 것 은 쉽 지 않 다는 설명 도 곁들이 고 있 다 . 이 고래 가 과연 한반도 동해안 까지 좁 은 해로 를 따라 들락거렸 다고 생각 하 는 것 은 아무래도 무리 가 있 다는 생각 을 하 지 않 을 수 없 다 . 왜 한반도 가 필연코 기준 이 되 어야 한다는 생각 을 하 는 것 인지 왜 한반도 를 기준 으로 삼 기 를 원하 는지 를 알 수 가 없 다 . 삼 한 사람 들 이 한반도 를 근원 으로 하 는 것 이 라고 단정 을 내리 는 것 일까 ? 그것 은 울산 반 구대 의 고래 암각 화 라는 것 이 있 고 그 그림 에서 범고래 라고 는 할 수 없 지만 비슷 한 고래 라고 생각 되 는 그림 들 이 나타나 기 때문 이 다 . 범고래 이외 고래 들 은 분명 왕래 를 빈번 하 게 했 을 것 이 란 추측 이 가능 하 다 . 그러나 미국 북서부 워싱턴주 클 랠 럼 카운티 ( Clallam County ) 에 있 는 웨딩 록 ( Wedding Rock ) 암면 조각 에 그려진 고래 는 분명 범고래 인데 이 고래 가 한반도 까지 왔 다는 것 은 아무래도 맞 지 않 는 내용 인 것 같 다 . 인구 이동도 따져 보 면 북아메리카 대륙 에서 아시아 대륙 쪽 으로 이동 되 었 으면 되 었 지 한반도 에서 거슬러 북아메리카 대륙 서북 부 로 옮겨 갔 을 것 이 란 예측 은 하 기 힘든다는 사실 이 다 . 왜냐하면 당장 에 따 듯한 기후 에서 추운 곳 을 들어가 기 가 쉽 지 않 다는 심리 적 인 현상 도 고려 해야 만 하 기 때문 이 다 . 알래스카 에 는 서시베리아 보다 사람 들 이 많이 살 았 다는 것 도 알 수 가 있 다 . 문제 는 있 는 그대로 보 아야 한다는 말 이 다 . 한반도 를 깃 점 으로 하 여 자꾸 외부 로 연결 시키 는 것 은 들 어 난 어떠 한 역사 사실 에서 도 그것 을 입증 하 기 가 한계 가 있 기 때문 에 이것 은 혼란 만 일으키 는 꼴 이 된다는 데 서 우려 를 나타내 는 것 이 다 . 이렇게 생각 해야 한다 . 태초 삼한 의 사람 들 은 북아메리카 대륙 에 근거 로 하 여 아시아 로 근 세기 에 넘 어 이동해 들어왔 다는 설명 을 지속 적 으로 할 수 있 어야 한다 . 그렇 지 않 으면 결코 반 도 역사 에서 벗어날 수 가 없 다는 생각 이 다 . 오두 님 의 주장 처럼 범고래 의 등지느러미 가 서라벌 치미 가 되 었 을 가능 성 을 인정 하 지 않 을 수 가 없 다 . 그렇 다면 신라 가 북아메리카 대륙 그것 도 범고래 와 밀접 하 게 접촉 되 는 곳 에 있 어야 한다는 결론 에 이르 러 야 바르 게 본다는 말 이 된다 . 이것 이 아니 고 역시 한반도 에서 벗어날 수 없 는 이야기 라면 백날 똑같 은 채 바퀴 돌 듯 하 는 것 에서 도저히 새로운 역사 사실 을 돌출 해 낼 수 없 다는 맹점 을 우려 하 지 않 을 수 없 기 때문 이 다 . 오두 님 께서 범고래 로부터 신라 를 보 았 다면 그곳 은 한반도 의 협소 한 장소 가 아니 라 넓 고 넓 은 북아메리카 대륙 서북 부 라는 영역 적 인 면 을 좀 더 넓혀 보 았 더라면 더 좋 았 을 텐데 라는 바람 이 있 다 . 감히 단언 컨데 오두 님 의 주장 이 사실 이 라면 골품 제도 가 살 아 있 는 그곳 에 곧 신라 가 존재 했 다는 사실 이 고 서라벌 치미 가 범고래 의 등지느러미 가 맞 다면 그곳 에서 황룡사 를 찾 아야 한다는 의미 로 받아들일 수 가 있 다 . 이렇게 생각 해 본다 . 근 세기 에 북아메리카 대륙 북서부 지역 에서 베링해 ( Bering Sea ) 를 넘 었 다는 사례 를 얼마 든지 확인 할 수 가 있 지만 역 으로 서시베리아 에서 동시베리아 로 넘 어 갔 다는 자료 는 본 적 이 없 다 . 물론 동시 베리아 는 북아메리카 대륙 북부 지역 동한 땅 을 말 하 는 것 이 다 . 그것 과 함께 볼 것 은 베링해 의 명칭 이 1728 년 이곳 을 항해 한 러시아 의 탐험가 이반 이바노비치 혹은 비투스 요나센 베링 ( Vitus Jonassen Bering : 1681 - 1741 ) 에 연유 하 여 명명 된 것 이 라고 하 는 것 을 보 면 러시아인 들 이 북아메리카 대륙 알레스카 를 포함 한 서 북부 지역 에 거주 하 였 다는 사실 또한 확인 할 수 있 고 한편 으로 이 베링 이 덴마크 사람 이 라고 도 하 니 우리 가 보통 알 고 있 는 충청도 사람 , 경상도 사람 , 전라도 사람 이 란 지칭 의 범주 를 벗어날 수 없 는 이야기 라고 생각 하 면 틀림 이 없 어 보인다 . 러시아 , 덴마크 란 명칭 이 결코 국명 이 아니 었 다는 사실 을 알 아야 할 것 이 다 . 인구 이동 으로 치 자면 근 세기 에 베링해 를 넘 어 아시아 대륙 쪽 으로 이동한 역사 가 거의 진실 에 가깝 다는 사실 을 우리 는 간과 할 수 는 없 는 것 이 다 . 때문 에 한반도 에서 북아메리카 대륙 으로 넘 어 들어갔 다는 말 은 맞 지 않 는다 . 북아메리카 대륙 이 인류 기원 지 라고 하 면 근대사 가 엉터리 가 될 수 밖에 없 는 노릇 이 다 . 이러 한 이론 을 막 고자 베링해 를 아시아 에서 알래스카 로 건넜 다고 설명 할 수 밖에 없 는 것 이 다 . 대신 어쨌 거나 삼 한 사람 들 이 북아메리카 대륙 역사 에서 강력 한 영향력 을 행사 한 사실 은 지금 하나하나 밝혀 지 고 있 는 것 과 궤 를 같이 하 는 오두 님 의 뛰어난 주장 은 신선 하 게 받아들여져야 한다 . 세계 삼 한 역사 를 찾 기 위한 몸부림 은 여기 서 더 쪼 그라 들 기 위한 것 이 분명 아니 다 . 한반도 의 사람 들 이 북아메리카 대륙 에 넘 어 갔 다고 하 여 역사 에서 당장 크 게 달라질 것 이 없 다 . 이미 한반도 란 한계 에 묶여 역사 성 에서 다양 성 을 잃 어 버리 고 보다 더 넓 은 역사 에 대한 시야 가 좁혀져 있 기 때문 에 세계 삼 한 역사 를 찾 기 란 힘들 수 밖에 없 다 . 이것 은 어쩌면 한반도 역사 의 한계 라는 것 이 다 . 범고래 의 등지느러미 가 서라벌 치미 라면 마땅히 신라 의 역사 구성원 들 이 범고래 가 서식 하 고 출몰 하 는 북 아메 라카 대륙 서 북부 에서 멀 지 않 는 곳 에 존재 했어야 한다 . 다시 말 해 결코 한반도 가 될 수 없 다는 말 이 다 . 그렇 다면 애초 범고래 의 근원지 가 어딘지 살펴볼 필요 성 이 있 다 . DNA 분석 을 통한 생명 의 백과사전 ( EOL : Encyclopedia of Life ) 이 제공 한 분포 지도 와 디스 커버 라이프 ( Discover life ) 가 제공 하 는 분포 지도 를 동시 에 관찰 하 면 다음 과 같 다 . Orcinus orca ( EOL ) Killer Whale Orcinus orca ( Linnaeus , 1758 ) KILLER WHALEDelphinus grampus Iredale and Troughton , 1933 ; Orca tasmanica Gray , 1871 ; Delphinus orca Linnaeus , 1758 ; Delphinus orca 위 두 자료 에서 확인 할 수 있 는 것 은 범고래 의 근원 서식지 ( native ) 는 알라 스카 ( Alaska ) 임 을 알 수 있 고 특히 디스 커버 라이프 자료 를 보 면 노란 점 이 추가 치 국유림 ( chugach national forest ) 남쪽 바다 와 알류산 열도 ( Aleutian Is ) 의 위 슬로 섬 ( wislow island ) 부근 임 을 알 수 가 있 다 . 그곳 에서 북아메리카 대륙 서부 해안 을 따라 이어 출몰 한다고 판단 할 수 있 다 . 어쨌 던 한반도 동해 안 을 보 면 이 분 포지 의 표식 이 전혀 나타나 지 않 는다는 사실 을 확인 할 수 있 기 때문 에 한반도 에 범고래 가 나타났 다고 하 는 것 은 맞 지 않 으며 때문 에 범고래 등지느러미 모양 이 한반도 서라벌 치미 라고 이해 하 는 것 은 잘못 된 것 이 라고 하 고 싶 다 . 다시 말 하 지만 서라벌 치미 가 있 을라치면 바로 북아메리카 대륙 북 서부 에서 서해안 을 따라 이동한 어느 곳 에서 존재 할 건 축물 의 기와 일 것 이 란 사실 을 추측 할 수 있 다 . 즉 황룡사 터 ( 皇 龍 寺址 ) 를 진실로 찾 으려면 북아메리카 대륙 서부 에서 찾 아야 한다는 말 이 된다 . 잘 생각 해 보 라 . 북아메리카 대륙 알라 스카 와 한반도 와 범고래 로 인해 연결 될 아무런 이유 가 없 다 . 때문 에 ‘ 고래 등 같 은 기와 ’ 가 주 는 의미 가 있 었 다면 그것 은 분명 범고래 를 말 하 는 것 이 며 이것 은 한반도 가 아닌 북 아메리카 대 륙 삼 한 터전 에서 존재 했어야 한다는 사실 을 덧붙여 밝히 고 싶 은 것 이 다 . 절대로 범고래 가 한반도 동해 안 을 통과 했 다는 것 은 상상 이 지나친 것 이 다 . 지금 까지 분석 한 토대 로 밝혀 본다면 분명 북아메리카 대륙 서 북부 지역 인 밴쿠버 섬 과 기타 몇몇 섬 들 의 지명 에서 코리아 의 지명 과 매우 밀접 하 게 연결 되 고 있 다는 사실 도 곧 본 블로그 가 밝혀 보 고자 한다 . 어쨌 던 오두 님 의 주장 에서 뱀 고래 의 등지느러미 가 서라벌 치미 가 되 었 다는 사실 은 실로 충격 적 이 라고 할 수 밖에 없 다 . 어마어마 한 사실 을 밝힌 것 이 다 . 바로 세계 삼 한 역사 관점 에서 도 매우 가치 가 있 는 주장 이 라고 평가 할 수 있 다 . 虎 鯨 （ 學名 ： Orcinus orca ） 又 稱 為 殺人 鯨 、 逆 戟 鯨 。 出生 身長 體重 ： 2 . 2 ~ 2 . 6 m 、 160 kg 最大 身長 體重 紀錄 ： 雄 ─ 9 m 、 8 , 600 kg ； 雌 ─ 7 . 9 m 、 5 , 800 kg 壽命 ： 雄 ─ 50 ~ 60 年 ； 雌 ─ 80 ~ 90 年 科學 分類 界 ： 動物 界 Animalia 門 ： 脊索 動物 門 Chordata 綱 ： 哺乳 綱 Mammalia 目 ： 鲸 目 Cetacea 科 ： 海 豚 科 Delphinidae 屬 ： 虎 鯨 屬 Orcinus 種 ： 虎 鯨 O . orca 二名法 Orcinus orca ( Linnaeus , 1758 ) 또 다른 면 에서 범고래 가 어떤 식 으로 받아들여졌 을까 ? 이 고래 는 옛 사람 들 에게 좋 은 인상 은 주 지 못했 던 것 같 다 . 현재 영어 로 살인 고래 “ Killer whale ” 라고 하 거나 올 카 “ Orca ” 라고 하 는 데 올 카 는 고대 로마 사람 들 이 사용 한 이름 이 며 , 아마도 고래 를 뜻 하 는 그리스어 : ὄ ρυξ ( oruks ) 에서 유래 했 을 가능 성 이 있 다고 하 며 “ Orc ” 는 주로 큰 물고기 를 설명 하 였 다는 것 으로서 큰 고래 나 바다 괴물 을 가리키 는 말 이 라고 하 였 다 . 이것 은 서양 관점 에서 도 고래 의 대표 적 인 것 으로 받아들여졌 다는 것 을 알 수 가 있 다 . 우리 나라 에서 는 범고래 를 흰 줄박 이 돌고래 라고 도 하 고 옛날 에 는 솔 피 ( 率 皮 ) , 해랑 ( 海 狼 ) 이 라고 도 했 다 한다 . 해랑 ( 海 狼 ) 의 이리 랑 ( 狼 ) 은 사납 다 , 거칠 고 고약 하 다는 뜻 이 있 으니 이름 에서 포악성 이 보인다 . 이러 하 니 이치 적 으로 볼 때 도 북아메리카 서북 부 지방 의 원주민 문화 , 종교 관련 된 물건 에 는 범고래 가 많이 등장 한다는 사실 도 토템 숭배 현상 에서 나온 것 임 을 우리 는 알 수 가 있 다 . 결국 오두 님 의 노력 은 북아메리카 대륙 서 북부 지역 에 삼한 의 역사 문화 가 존재 한다는 사실 을 밝히 고 알려준 것 이 다 . 마카 인디안 ( Makah Indian ) 들 의 범고래 등지느러미 처럼 일월성신 과 더불 어 사람 얼굴 형상 인 사람 탈도 새겨져 있 다는 사실 을 생각 할 때 분명 우리 삼 한 문화 와 동질 성 이 있 다 . 고래 토템 숭배 시대 에 는 ' 어른 ( 魚 人 ) ' 과 ' 어르신 ( 魚 人神 ) ' 이 어원 이 어인 ( 魚 人 ) 즉 어른 또는 어 인신 ( 魚 人神 ) 어른 신 에서 유래 되 었 다고 하 니 이것 은 바로 범고래 를 두 고 한 말 이 었 을 것 이 다 . 이 범고래 의 먹이 가 상어 이 고 작 은 고래 라는 사실 은 강력 한 힘 을 나타내 기에 충분 하 다고 생각 된다 . 또한 지능 도 높 고 많 은 어류 를 포식 하 는 것 으로 매우 사납 고 탐욕 인 포식자 로서 알려져 있 으며 이익 이 되 지 않 는 충돌 은 피하 는 경향 도 있 어 , 먹 을 필요 가 없 는 것 은 공격 하 지 않 는다는 원칙 도 있 는 것 같 다 . 일본 자료 에 따르 면 모습 은 물고기 인데 머리 는 범 , 꼬리 와 지느러미 는 항상 하늘 을 향해 치켜져 있 고 등 에 는 겹겹이 날카로운 것 을 가지 고 있 다고 하 는 상상 의 동물 로 취급 되 었 으며 이것 을 본뜬 와당 과 치미 로 쓰였 다는 사실 을 알 수 있 으며 용마루 양단 에 달 아 귀와 ( 鬼瓦 ) 와 같이 수호신 으로 여겨졌 다고 하 고 있 다 . 또한 이 치미 를 얹 는 것 은 건물 이 화재 가 발생 해도 물 을 뿌려 화재 를 막 는다는 전설 까지 더해진다 . 이 와 같이 범고래 가 가진 상징 성 은 ' 강력 한 힘 ' 을 소유 한 숭배 물 로 추앙 되 는 것 을 알 수 있 고 잡귀 들 을 물리쳐 자신 들 을 보호 하 는 신성 한 신앙 으로 받아들여졌 을 것 이 란 판단 을 하 게 한다 . 이러 한 숭배 는 신 라인 에게 있 어 각 종 거대 한 건 축물 로 표현 되 거나 나타난 것 이 라고 믿 을 수 있 고 수호신 으로 숭배 되 어 치미 로 건축물 에 장식 되 었 다는 것 을 알 수 있 어 이것 의 대표 적 인 것 이 바로 서라벌 치미 라고 생각 되 는 것 이 다 . 그렇지만 이러 한 건 축물 이 들 어 선 곳 은 분명 한반도 가 아닌 것 은 분명 하 다 . [ 세계 삼 한 역사 연구 : 한 부 울 ] * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *************************