사형 을 때리 려면 사회 에 돌이킬 수 없 는 큰 해악 을 끼치 고 교화 가능 성 이 없 어야 한다고 봄 . 큰 해악 이 란 상대방 의 생명 을 지속 적 으로 빼앗 는 행위 라고 생각 하 고 , 교화 가능 성 이 없 다는 건 사이코패스 나 소시 오 패스 적 인 성격 이 강해서 사회 질서 보다 자신 의 쾌락 이 우선 인 것 이 라 생각 . 따라서 난 연쇄 강간 살인범 들 은 사형 시켜야 한다고 생각 하 고 , 그렇 다고 이게 다른 흉악 범죄자 들 은 사형 시키 지 말 자는 의미 가 아니 지 . 다른 범죄 는 그 범죄 의 성격 과 피해 양상 에 따라 기준 을 세워야 한다고 생각 하 기 에 , 돌이킬 수 없 는 큰 해악 의 의미 를 세밀 하 게 재정 의 할 필요 가 있 지 . 글쓴이 가 성범죄 에 대해 논의 를 시작 했 기 때문 에 연쇄 강간 살인범 에 한정 해서 만 주장 을 한 거 고 . 내 주장 이 " 재 사회 화 안 되 는 모든 흉악범 들 은 사형 해야 한다 " 는 게 아니 라 " 연쇄 살인 강간범 들 ( 어떤 흉악범 ) 은 재사 회화 가 안 되 기 에 사형 시켜야 한다 " 는 건데 그럴 듯 하 게 논리 비틀 어 놓 는 건 무엇 ?