span =" 1 "> </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 대위변제 일 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 기존 대납 이 자 ( 원 ) </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 대출 원금 ( 원 ) </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 사용 검사 일 이후 이자 ( 원 ) </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 피 고 1 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2015 . 4 . 30 . ( 최종 ) </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 19 , 326 , 378 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 195 , 900 , 000 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 18 , 067 , 383 </ td ></ tr >< tr >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 피 고 2 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 2013 . 9 . 30 . </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 19 , 527 , 631 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 197 , 940 , 000 </ td >< td align =" CENTER " valign =" MIDDLE " rowspan =" 1 "> 13 , 574 , 728 </ td ></ tr ></ tbody ></ table > 
 [ 인정 근거 ] 다툼 없 는 사실 , 갑 제 1 호 증 의 1 , 3 , 갑 제 2 호 증 의 1 , 3 , 갑 제 3 호 증 , 갑 제 4 호 증 의 1 , 2 , 갑 제 5 호 증 의 1 , 2 , 갑 제 6 호 증 의 1 , 3 , 갑 제 7 호 증 의 1 , 2 , 변론 전체 의 취지 
 2 . 청구원인 에 대한 판단 
 가 . 분양 대금 및 옵션 공사 대금 잔금 지급 청구 에 관한 판단 
 1 ) 위 인정 사실 에 의하 면 , 미지급 분양 대금 및 옵션 공사 대금 잔금 으로 특별 한 사정 이 없 는 한 원고 에게 피 고 1 은 108 , 932 , 000 원 ( 분양 대금 잔금 99 , 630 , 000 원 + 옵션 공사 대금 잔금 9 , 302 , 000 원 ) , 피 고 2 는 109 , 912 , 000 원 ( 분양 대금 잔금 100 , 610 , 000 원 + 옵션 공사 대금 잔금 9 , 302 , 000 원 ) 과 위 각 금원 에 대하 여 지급 기한 인 입주 지정 기간 만료일 의 다음 날 인 2013 . 1 . 1 . 부터 연체 기간 30 일 째 되 는 날 인 2013 . 1 . 30 . 까지 는 약정 지연 손해금 률 인 연 10 . 96 %, 그 다음 날 부터 연체 기간 90 일 째 되 는 날 인 2013 . 3 . 31 . 까지 는 약정 지연 손해금 률 인 연 13 . 96 %, 그 다음 날 부터 연체 기간 180 일 째 되 는 날 인 2013 . 6 . 29 . 까지 는 약정 지연 손해금 률 인 연 14 . 96 %, 그 다음 날 부터 원고 가 구하 는 2015 . 9 . 30 . 까지 는 약정 지연 손해금 률 인 연 15 . 96 %, 그 다음 날 부터 다 갚 는 날 까지 는 원고 가 구하 는 연 15 % 의 비율 로 계산 한 지연 손해금 을 지급 할 의무 가 있 다 ( 피고 2 도 변론 전체 의 취지 에 비추 어 지연 손해금 청구 에 대하 여 다툰 것 으로 인정 된다 ) . 
 2 ) 원고 는 , 연체 기간 180 일 이내 의 기간 에 대하 여도 연 15 . 96 % 의 지연 손해금 율 이 적용 된다고 주장 한다 . 
 그러나 이 사건 분양 계약 제 5 조 제 2 항 에 는 “ 수분 양자 가 중도금 및 잔금 의 납부 를 지연 하 여 약 정납 부일 이 경과 하 였을 때 에 는 그 경과 일수 에 대하 여 연체 기간 에 공급 계약 체결 당시 ( 중략 ) 합산 한 연체료 율 을 적용 하 여 산정 된 연체료 를 가산 납부 하 여야 한다 ” 라고 규정 하 고 있 고 , 그 다음 에 위치 한 표 에 앞서 본 바 와 같이 “ 연체 기간 ” 이 라는 제목 아래 “ 1 ~ 30 일 ” , “ 31 ~ 90 일 ” , “ 91 ~ 180 일 ” , “ 180 일 이상 ” 으로 기간 을 구분 하 면서 각 기간 의 “ 연체 금리 ” 항목 해당 란 에 “ 10 . 96 %”, “ 13 . 96 %”, “ 14 . 96 %”, “ 15 . 96 %” 이라고 기재 되 어 있 는 바 , 위 조항 의 문언 은 객관