안녕 하 세요 ! 이제 추운 겨울 도 거의 마무리 되 는 시점 입니다 . 빨리 따듯 한 봄 이 왔 으면 하 는 바람 이 네요 . 아무쪼록 2 월 마무리 잘 하 시 고 즐거운 3 월 되 시 기 바라 면서 포스팅 을 시작 해 보 도록 하 겠 습니다 . 신호등 이 없 는 곳 에서 , 또는 신호등 이 있 더라도 보행자 신호 가 아닌데 무단 횡단 을 하 다 교통사고 가 나 횡단 을 하 던 사람 이 사망 하 는 사건 이 종종 발생 하 고 있 습니다 . 일반 적 으로 무단 횡단 으로 인하 여 사망 을 하 여도 차량 운전자 는 전방 의 의무 를 다 하 고 신호 나 속도 를 잘 지켰 어도 과실 이 인정 되 는 경우 가 많 았 습니다 . 하지만 요즘 은 이러 한 사건 에서 운전자 의 과실 이 0 인 사례 도 나오 고 있 습니다 . 무단 횡단 교통사고 사망 으로 인한 피해자 유족 은 가해자 및 보험 사 와 형사 합의 및 보험금 보상 문제 등 으로 협의 를 하 게 됩니다 . 앞서 말씀 드린 데 로 이러 한 교통사고 로 사망 한 사람 이 가해자 인 경우 도 있 으며 , 사망 사고 의 경우 여러 가지 로 상황 이 복잡 해 지 고 합의 보상 문제 가 장기 화 될 수 있 습니다 . 개개인 마다 동일 한 무단 횡단 교통사고 사망 사건 의 경우 도 상황 이 모두 다르 기 때문 에 합의 보상 문제 등 을 협의 하 는 것 또한 모두 달라지 게 됩니다 . 여기 서 가장 중요 한 포인트 는 보험 사 합의금 이 소송 을 통하 여 회수 할 수 있 는 금액 보다 높 은지 를 판단 하 는 것 입니다 . 교통사고 보상 문제 에서 보험 사 에서 제기 하 는 보상 기준 과 법원 에서 판결 하 는 보상 기준 은 아래 이미지 표 에서 보이 듯이 큰 차이 를 보이 게 됩니다 . 위자료 나 휴업 손해 장 해 보상 간 병비 치료비 과실 비율 등등 의 여러 항목 에서 차이 가 나 게 되 는데요 . 그렇 기 때문 에 피해자 ( 유족 ) 입장 에서 는 보험 사 및 가해자 와 의 합의 를 할 때 너무 터무니없 는 형사 합의금 이나 위 에 나와 있 는 항목 별 보상금 을 제시 하 는 경우 라면 변호사 를 통하 여 먼저 검증 을 하 는 것 이 좋 습니다 . 보험 사 는 공익 기관 이 아닙니다 . 이윤 추구 가 목적 인 기업 입니다 . 그렇 기 때문 에 보험 사 입장 에서 는 보험금 을 적 게 지급 하 는 것 이 어찌 보 면 정당 한 업무 처리 라고 할 수 있 습니다 . 만약 보험 회사 의 담당 직원 이 법원 기준 의 보상 금액 을 줄 테 니 변호사 선임 에 괜히 돈 쓰 지 말 고 빠르 게 합의 를 하 자고 요구 해 올 경우 에 는 그 항목 별 보상 액 이 적당 한지 에 대하 여 교통사고 전문 변호사 를 통하 여 먼저 검증 을 하 는 것 이 좋 습니다 . 특히 무단 횡단 교통사고 사망 문제 에서 는 과실 비율 이 큰 쟁점 이 될 수 있 습니다 . 사망자 가 피해자 인 경우 에 도 그렇 지만 , 억울 하 게 가해자 가 된 운전자 , 과실 비율 이 합당 하 지 않 다고 생각 되 는 운전자 입장 에서 도 교통사고 변호사 를 통하 여 도움 을 받 는 것 이 좋 겠 죠 . 여러 가지 교통사고 문제 에 있 어서 의 대응 전략 , 소송 경험 및 승소 사례 를 다수 보유 하 고 있 는 곳 하단 에 남겨 드렸 습니다 . 무단 횡단 교통사고 사망 문제 에 있 어서 합의 에 어려움 이 있 는 경우 라면 하 단 이미지 를 참고 하 셔서 전문 변호사 와 의 법률 상담 을 받 아 보 시 기 바랍니다 . 공유 하 기 글 요소 사업자 정보 표시 슈퍼마켓 | 김 회석 | 서울특별시 성북구 동선동 3 가 258 번지 | 사업자 등록 번호 : 364 - 20 - 00014 | TEL : 010 - 8751 - 4223 | Mail : black 01 khs @ nate . com | 통신 판매 신고 번호 : 준비 중호 | 사이버 몰의 이용 약관 바로 가 기