[ 정형철 의 멋진 신세계 ? ] 디지털 위험 사회 와 시민 의 책임 | 뉴 스민 
 홈 칼럼 정형철 의 멋진 신세계 ? 디지털 위험 사회 와 시민 의 책임 
 [ 정형철 의 멋진 신세계 ? ] 디지털 위험 사회 와 시민 의 책임 
 2018 - 02 - 28 	 10 : 00 	 | 최종 업데이트 2018 - 02 - 28 10 : 00 
 얼마 전 인공지능 ( AI ) 의 악의 적 사용 을 강력 하 게 경고 하 는 보고서 가 나왔 다 . ‘ 인공지능 악용 보고서 ( The Malicious Use of artificial Intelligence ) ’ 는 영국 옥스퍼드 대학교 에서 열린 ‘ 인공지능 의 위험 성 ’ 워크숍 의 논의 를 모아 낸 결과물 이 다 . 보고서 를 작성 한 26 명 의 인공지능 연구자 그룹 은 인공지능 의 악용 과 그 에 따른 위협 이 이미 우리 에게 명백 한 현실 임 을 경고 하 며 이 에 대한 대비 를 촉구 하 고 나섰 다 . 
 이 보고서 는 지금 으로부터 몇 십 년 이 흐른 먼 미래 가 아니 라 , 5 년 정도 의 비교 적 가까운 미래 를 내다보 며 인공지능 과 같 은 첨단 기술 이 가져올 위협 과 위험 을 경고 하 고 있 다는 점 에서 특히 주목 할 만 하 다 . 범죄자 가 무인 항공기 ( 드론 ) 와 얼굴 인식 기술 을 악용 하 여 특정 한 사람 을 공격 한다거나 , 알 파고 와 같이 이미 인간 의 능력 을 뛰어넘 은 인공지능 기술 이 해커 에게 넘어가 서 악용 될 경우 상상 을 초월 하 는 위협 이 될 것 이 라고 경고 한다 . ‘ 봇 ( bot ) ’ 과 같 은 자동 게시 프로그램 을 이용 하 여 ‘ 가짜 ’ 뉴스 와 영상 을 유포 해 정치 적 여론 을 조작 하 는 사례 는 미래 에 닥쳐올 위험 이 아니 라 지금 현실 에서 도 충분히 일어날 수 있 는 실제 적 위협 이 라고 경고 하 고 있 다 . 
 보고서 는 이미 우리 가 인공지능 의 악용 에 매일 노출 되 어 있 으며 , 이 문제 를 우리 스스로 의 문제 로 인식 해야 한다고 강조 하 고 있 다 . 각 나라 정책 입안자 들 과 기술 연구원 들 이 협력 하 여 이 문제 에 대해 적극 적 인 대비 를 해야 한다는 것 이 이 보고서 가 내놓 은 가장 중요 한 제안 이 다 . 
 급증 하 는 디지털 위험 
 그런가 하 면 최근 디지털 흔적 ( 기록 ) 을 남기 지 않 기 위해 페이스북 을 떠나 는 젊은이 들 이 급속 하 게 늘 고 있 다고 한다 . 미국 시장 조사 기관 인 이마 케 터 에 의하 면 , 280 만 명 에 달하 는 24 세 이하 젊 은 이용자 들 이 지난해 페이스북 을 떠난 것 으로 조사 됐 다 . 특히 12 ~ 17 세 의 연령 층 에서 는 9 . 9 % 에 해당 하 는 이용자 들 이 빠져나간 것 으로 밝혀졌 다 . 
 페이스북 이 더 이상 젊은이 들 에게 매력 적 인 공간 이 아니 라는 점 이 이용자 감소 요인 으로 작용 했 겠 지만 , 무엇 보다 도 자신 이 남긴 기록 을 추적 할 수 있 는 페이스북 에 ‘ 디지털 흔적 ( 발자국 ) ’ 을 남기 고 싶 지 않 은 심리 가 반영 된 결과 라는 분석 이 제시 됐 다 . 일정 한 시간 이 지나 면 자동 으로 게시물 이 사라지 는 기능 을 채택 한 인 스타 그램 이나 스냅 챗 이 페이스북 의 대안 으로 인기 를 끌 고 있 는 점 을 고려 해 볼 때 , 이 같 은 분석 은 꽤 설득력 있 게 들린다 . 실제로 채용 과정 에서 소셜 네트워크 ( SNS ) 평판 조회 를 활용 하 는 사례 가 늘 면서 젊 은 계층 을 중심 으로 디지털 흔적 에 대한 경각심 이 높 아 지 고 있 는 것 이 사실 이 다 . 
 인터넷 공간 에 올린 게 시물 을 사후 에 지운다는 것 은 여간 어려운 일 이 아니 다 . 특히 한번 다른 곳 으로 퍼져 나간 게 시물 을 일일이 추적 해서 삭제 하 기 란 개인 에게 는 불 가능 에 가까운 일 이 다 . 온라인 에 남긴 디지털 흔적 을 지워 주 는 것 을 주된 업 으로 하 는 ‘ 디지털 장의사 ’ 라는 신규 직종 이 생겨날 정도 로 이 문제 는 심각 한 단계 에 이르 렀다 . 
 극히 비밀 스러운 사생활 이 담긴 사진 이나 영상 이 유출 되 어 극심 한 고통 을 겪 는 사람 들 은 지푸라기 라도 잡 는 심정 으로 디지털 장 의 업체 를 이용 하 지 않 을 수 없 다 . 하지만 비용 은 비싸 고 삭제 가 제대로 이루어지 지 않 아 또 다른 피해 를 입 는 사례 가 심심 치 않 게 나타나 고 있 다 . 심지어 는 피해자 의 절박 한 고통 을 악용 하 여 금전 을 갈취 하 는 업체 도 있 다고 한다 . 해외 사이트 를 이용 하 여 악의 적 으로 유포 한 경우 에 는 완전 한 해결 이 더욱 어려워진다 . 
 온라인 공간 에서 이루어지 는 사이버 범죄 는 최근 몇 년 간 폭발 적 으로 증가 하 고 있 다 . 온라인 생활 의 비중 이 커지 면 커질수록 사이버 범죄 는 늘어날 수 밖에 없 는 구조 지만 , 이 에 대한 예방 과 대처 를 충분히 하 기 에 는 그 증가 폭 이 너무 가파르 다 . 범죄 의 수법 도 갈수록 지능 화 되 고 새로운 양상 으로 전개 되 고 있 어 문제 해결 이 더욱 어려워 지 고 있 다 . 디지털 세계 의 확장 은 이미 우리 의 통제 범위 를 훨씬 넘 어서 있 다 . 
 디지털 위험 과 시민 교육 
 지난 2 월 6 일 인터넷 안전 의 날 을 맞 아 , 유니세프 는 어린이 의 디지털 지능 ( DQ , Digital Quotient ) 을 높이 는 캠페인 을 시작 했 다 . ‘ 디 큐 에 브리 차일드 ( DQEveryChild ) ’ 라는 이름 으로 진행 된 이 캠페인 은 디지털 이용 시간 조절 , 사이버 폭력 대처 , 사이버 보안 , 디지털 공감 , 온라인 정보 선별 , 디지털 발자국 관리 와 같 은 디지털 안전 교육 을 중심 으로 진행 되 고 있 다 . DQ 란 , 디지털 시대 를 살아가 는 데 필요 한 사회 적 , 감성 적 , 인지 적 능력 을 지수 화 한 것 으로 미국 과 싱가포르 를 중심 으로 어린이 교육 에 활용 되 고 있 는 개념 이 다 . 
 DQ 교육 을 제안 하 는 사람 들 은 디지털 네이티브 세대 인 어린이 들 에게 DQ 교육 은 필연 적 으로 이루어져야 하 는 교육 과정 이 라고 주장 한다 . 디지털 세상 에서 대부분 의 삶 이 이루어지 는 현실 을 고려 할 때 , 디지털 세계 에 대한 이해 와 적응 은 필수 이 며 디지털 능력 과 지능 , 인격 과 인성 을 갖추 는 일 은 지극히 당연 한 일 이 라는 것 이 다 . 결국 DQ 란 디지털 시대 를 살아가 는 데 필요 한 모든 역량 을 의미 한다 . 
 DQ 라는 개념 이 생소 하 게 느껴 질지 모르 지만 , 이 는 이미 오래 전 에 제안 된 ‘ 디지털 시티즌 십 ’( 디지털 시민 교육 ) 과 크 게 다르 지 않 다 . 디지털 시티즌 십 이 지능 화 된 능력 으로 표현 되 어 있 을 뿐 이 다 . 디지털 기술 에 대한 이해 , 디지털 위험 에 대처 하 는 능력 , 그리고 디지털 세계 에서 살아갈 기본 적 인 시민 의식 을 함양 하 는 것 이 디지털 시티즌 십 의 중심 내용 이 다 . 
 문제 는 그 개념 을 무엇 으로 부르 든 간 에 디지털 세계 에 깊이 편입 된 삶 을 살 게 되 는 아이 들 에게 디지털 위험 에 관한 교육 이 이루어질 수 밖에 없 다는 점 이 다 . 이러 한 현상 은 디지털 위험 이 그만큼 우리 사회 를 위협 할 정도 로 심각 하 게 전개 되 고 있 다는 것 을 의미 하 는 것 이 기 도 하 다 . 
 DQ 재단 과 세계 경제 포럼 이 발표 한 DQ 보고서 에 따르 면 전 세계 8 ~ 12 세 아동 의 56 % 가 사이버 불 링 ( 왕따 ) , 폭력 , 게임 중독 , 거짓 정보 등 디지털 위험 에 노출 된 것 으로 나타났 다 . 개인 이 스마트폰 을 소지 하 고 있 는 아이 들 의 경우 위험 도 가 70 % 로 높 아 진다고 한다 . 우리 처럼 어린이 들 의 스마트폰 보급 률 이 매우 높 은 사회 의 경우 에 는 위험 에 노출 되 는 빈도 가 더 높 아 질 것 은 자명 한 이치 다 . 
 디지털 위험 사회 와 시민 의 책임 
 근대 산업 사회 의 근본 적 인 문제 를 깊이 통찰 한 독일 의 사회 학자 울리히 벡 은 , 우리 가 살아가 는 현대 사회 를 ‘ 위험 사회 ’ 로 규정 했 다 . 그 는 지난 세기 가장 주목 할 만 한 사회학 저서 인 『 위험 사회 』 를 통해 우리 가 마주 하 는 위험 의 근본 을 파헤쳤 다 . 벡 은 근대 산업 사회 의 진보 가 만들 어 낸 인위 적 재앙 들 이 우리 삶 에 위험 으로 상존 하 고 있 다고 파악 했 다 . 그 가 말 하 는 위험 은 근본 적 으로 통제 불 가능 성 과 불 확실 성 에 기반 하 고 있 다 . 
 벡 은 현대 사회 에 편입 된 사회 구성원 은 자본 이나 권력 의 소유 여부 와 상관 없이 산업 사회 의 부산물 인 환경 재앙 앞 에서 누구 나 위험 을 감수 할 수 밖에 없 다고 보 았 다 . 오염 된 물 과 공기 , 가공 할 만 한 핵 위협 앞 에서 사람 들 은 평등 한 위험 에 처해 있 다는 것 이 다 . 그러므로 벡 이 말 하 는 현대 사회 의 위험 은 초 국가 적 이 고 초 계급 적 인 성격 을 지닌다 . 개인 의 힘 으로 빠져 나갈 수 없 는 제도 적 위기 인 셈 이 다 . 
 벡 에 의하 면 이러 한 제도 적 위기 는 산업 사회 의 새로운 이데올로기 가 되 어 버린 과학 기술 발전 의 이면 에서 발생 한다 . 위험 이 커질수록 사람 들 은 과학 기술 에 기대 어 이 를 해결 하 려는 경향 을 보인다는 것 이 다 . 하지만 이러 한 방식 은 결코 성공 할 수 없 다 . 위험 의 근본 적 인 원천 인 과학 기술 에 의존 하 여 문제 해결 을 구하 는 것 은 결국 사태 를 악화 시킬 뿐 이 다 . 벡 은 위험 을 극복 하 기 위해 과학 기술 에 의존 하 는 태도 는 결과 적 으로 기술 지배주의 를 공고히 하 는 결과 를 가져온다고 비판 했 다 . 
 우리 가 벡 의 견해 중 에 가장 주목 해야 할 부분 은 , 첨단 기술 이 만들 어 내 는 위협 과 재앙 에 대한 결정 과 책임 주체 가 없 다는 점 이 다 . 국가 , 정부 , 자본가 , 노동자 가 인류 의 생존 을 위협 하 는 기술 재앙 에 대해 어떠 한 결정 도 내리 지 못한다는 것 이 다 . 책임 주체 의 부재 는 필연 적 으로 자멸 을 잉태 한다 . 그리고 현대 적 위험 의 속성 상 그 재앙 의 결과 는 인류 전체 에 영향 을 미칠 것 이 다 . 
 울리히 벡 의 ‘ 위험 사회 ’ 에 관한 성찰 은 , ‘ 4 차 산업 혁명 ’ 이 라는 말 로 기술 재앙 의 현실 과 미래 를 장밋빛 으로 미 화 하 고 있 는 지금 우리 사회 를 진단 하 는 데 여전히 유효 하 다 . 지금 우리 가 속해 있 는 디지털 위험 사회 는 벡 이 분석 한 사회 적 현실 보다 도 더 깊 은 위험 으로 진보 해 있 다 . 
 이러 한 상황 에서 인류 전체 를 위험 에 빠뜨리 는 기술 전체주의 에 제동 을 걸 고 책임 있 는 자세 로 문제 를 해결 할 수 있 는 주체 는 결국 우리 들 자신 , 즉 시민 일 수 밖에 없 다 . 기술 전체주의 사회 가 제어 장치 없이 폭주 할수록 시민 이 주체 가 되 어 예견 되 는 재앙 과 위험 에 맞서 는 수 밖에 별다른 방법 이 없 다 . 그러 기 위해서 는 시민 의 정치 영역 에서 과학 과 기술 발전 에 대한 책임 있 는 통제 를 민주주의 와 시민 의 이름 으로 실천 해야 한다 . 
 이전 기사 166 석 중 0 석 , 더불 어 민주당 대구시 의원 잔혹사 · · · 이번 에 는 ? 
 다음 기사 [ 또 하나 의 1987 ] ( 10 ) 도둑놈 들 의 기념식