화재 원인 규명 장기 화 , 불안감 ↑ - 팍스넷 뉴스 
 팍스넷 뉴스 정혜인 기자 입력 : 2020 . 03 . 15 14 : 46 
 이 기사 는 2020 년 03 월 12 일 10 시 10 분 유료 콘텐츠 서비스 딜 사이트 에 표출 된 기사 입니다 . 
 [ 팍스넷 뉴스 정혜인 기자 ] 글로벌 시장 을 선도 하 던 국내 ESS 업체 들 이 연이 은 화재 로 침체기 를 맞 았 다 . 원인 규명 이 늦 어 지 면서 정상 화 시점 은 계속 해서 미뤄 지 고 있 다 . 
 ESS 화재 는 2017 년 8 월 전북 고창 에서 처음 시작 됐 다 . 하지만 2 년 이 넘 도록 제대로 된 원인 규명 없이 장기 화 되 면서 기업 들 의 손실 만 증가 하 게 됐 다 . 
 원인 규명 이 늦 어 지 는 이유 는 정부 의 조사 결과 번복 영향 이 컸 다 . 2017 년 이후 수차례 화재 가 계속 되 면서 산업 통상 자원 부 는 ' 민관 합동 ESS 화재 사고 원인 조사 위원회 ' 를 구성 해 1 차 조사 결과 를 발표 했 다 . 1 차 조사 결과 는 화재 원인 이 배터리 자체 가 아닌 ' 외부 요인 ' 이 었 다 . 1 차 조사 결과 발표 당시 조사단 은 배터리 자체 가 아닌 외부 에 발화 요인 이 있 을 것 이 라는 모호 한 답 을 내놨 다 . 명확 한 해답 이 없 었 던 탓 에 업계 에서 ESS 이용 에 대한 불안감 은 쉽사리 가시 지 않 았 다 . 
 아니 나 다를까 화재 는 1 차 조사 결과 발표 이후 에 도 계속 됐 다 . 기업 들 도 화재 가 계속 되 자 발 빠르 게 대응 하 려는 모습 을 보였 다 . 삼성 SDI 는 배터리 를 안 전하 게 보호 하 겠 다며 강 도 높 은 대책 을 세웠 다 . 2000 억 원 을 들여 국내 전 설치 장소 를 대상 으로 특수 소화 시스템 을 설치 하 고 이상 발생 시 시스템 가동 을 중지 시킬 수 있 는 안정 장치 도 설치 해 대형 화재 가능 성 을 원천 차단 하 겠 다고 발표 했 다 . LG 화학 역시 조건부 리콜 계획 을 발표 했 다 . 
 정부 는 잇단 화재 에 지난 2 월 2 차 조사단 을 꾸려 조사 결과 를 발표 했 다 . 이번 조사 에서 는 화재 원인 이 ' 배터리 이상 ' 에 있 다고 봤 다 . 1 차 조사 와 달리 자세 한 운영 기록 이나 CCTV 기록 을 확보 해 도출 한 결과 였 다 . 
 2 차 결과 발표 후 기업 들 이 해결 방법 을 찾 기 는 더욱 어려워졌 다 . 두 번 째 조사 결과 에서 배터리 에 문제 가 있 다고 결론 이 났 지만 시원 찮은 부분 이 있 었 기 때문 이 다 . 같 은 배터리 여도 해외 에 설치 된 배터리 에서 는 화재 가 단 한 번 도 일어나 지 않 았 다 . 이 를 토대 로 국내 기업 들 은 배터리 가 아닌 외부 요인 에 발화 원인 이 있 다는 입장 을 고수 하 고 있 다 . 
 정부 의 " 옥내 의 경우 80 %, 옥외 의 경우 90 % 로 충전율 을 낮춰라 " 라는 대안 에 대한 논란 의 목소리 도 만만 치 않 다 . 충전율 이 낮 아 지 는 만큼 사업자 가 버 는 수익 도 줄어들 기 때문 이 다 . 이 로 인해 발생 하 는 손실 을 어떻게 보상 할지 에 대한 부분 도 풀 어야 할 숙제 다 . 
 연이 은 화재 로 제조 부터 시공 , 운영 까지 산업 전반 의 시장 이 위축 되 고 신규 투자 는 ' 제로 ' 에 가까운 수준 으로 하락 했 다 . 일련 의 논란 속 에서 배터리 업체 들 의 ESS 손실 은 눈덩이 처럼 커졌 다 . LG 화학 은 충전율 을 95 % 이상 에서 70 % 로 떨어뜨리 면서 사업주 에 보상금 으로 1000 억 여 원 을 집행 했 다 . 지난해 말 에 는 화재 안전 대책 마련 목적 으로 충당 금 3000 억 원 을 설정 하 기 도 했 다 . ESS 관련 한 손실 이 4000 억 원 가까이 생긴 셈 이 다 . 삼성 SDI 역시 배터리 소화 시스템 강화 를 위해 2000 억 원 을 지난해 비용 으로 반영 했 다 . 
 ㄴ 정부 · 기업 , 남 은 과제 는 
 ㄴ 아시아 나 인수 포기 설 왜 계속 나올까