: 사진 마을 : - 최민식 사진 상 사태 의 조속 한 수습 을 촉구 한다 
 조 회수 10160 추 천수 1 
 최민식 사진 상 사태 와 관련 해 눈빛 출판사 이규상 대표 가 사진 계 가 공히 나서 서 문제 를 수습 할 것 을 촉구 하 면서 의견 을 보내왔 다 . 싣 는다 . 예의 를 갖춘 모든 의견 을 수용 할 것 이 다 . 
 이규상 ( 눈빛 출판사 대표 ) 
 2015 년 제 2 회 수상자 발표 이후 에 최민식 사진 상 의 문제점 을 최초 로 공식 제기 한 이광수 교수 의 요구 는 공론 의 장 을 만들 어 해명 할 것 은 해명 하 고 사과 할 것 은 사과 하 라는 우정 과 충정 에서 나온 객관 적 이 고 타당 한 제안 이 었 다 . 특히 그 는 이상일 운영 위원장 과 ‘ 인간 적 인 친분 ’ 도 있 었 고 , 부산 지역 의 사진 미술관 에 도 관계 해 온 사진 비평가 로서 한국 사진 계 에서 전혀 ‘ 듣보잡 ’ 이 아니 었 던 것 이 다 . 그럼에도 불구 하 고 그 의 공개 토론 제안 에 거의 1 년 간 일체 의 입장 표명 이나 대응 이 없 었 으므로 제기 된 모든 의혹 이 증폭 되 어 왔 다 . 급기야 최근 에 는 진영 싸움 이 니 감정 대립 이 니 하 는 사진 계 의 분란 을 조성 하 는 사안 으로 비화 하 는 것 에 우려 를 금할 수 없 다 . 최민식 사진 상 을 치욕 적 으로 폐지 하 고 난 시점 에서 이러 한 소모 적 인 논란 은 한국 사진 계 에 아무런 도움 이 되 지 못한다 . 그 동안 제기 된 문제 와 의혹 들 을 종합 해 보 면 다음 과 같 다 . 
 1 . 생전 의 최민식 선생 은 한국 사진 계 의 재야 이 며 비주류 사진가 였 다 . 최민식 선생 과 그 의 사진 세계 를 제대로 이해 하 지 못한 협성 재단 과 주 관사 는 사진 상 을 제정 하 면서 생전 에 그 를 폄훼 하 고 비난 해 온 일부 사진 관계자 들 에게 사진 상 운영 과 심사 를 의뢰 하 는 결정 적 인 우 를 범한 것 이 다 . ‘ 일부 과격 한 인사 들 ’ 이 제기 한 문제 는 수상자 선정 의 타당 성 보다 는 윤리 적 이 고 도덕 적 인 차원 의 공분 에서 비롯 되 었 다는 사실 을 직시 해야 할 것 이 다 . 
 2 . 수상자 발표 후 제기 된 의혹 과 당혹감 은 다음 과 같 은 것 들 이 었 다 . ‘ 수상자 의 사진 이 최민식 의 사진 정신 을 계승 하 고 있 는가 . 그렇 다면 그 근거 는 무엇 인가 ’ ‘ 수상자 가 다큐멘터리 사진가 인가 아니 면 예술 사진가 인가 ’ ‘ 이중수 혜 의혹 은 없 는가 ’ ‘ 심사 위원 과 수상자 가 부산 지역 의 특정 사진 아카데미 출신 의 멘 티 와 멘토 관계 라는 것 은 도대체 무엇 인가 ’ ‘ 수상자 들 의 포트폴리오 를 왜 극구 공개 하 지 않 는가 ’ ‘ 수상 거부 자 가 나온 것 은 왜 인가 ’ 등등 . 
 3 . 가장 공정 하 고 엄격 해야 할 심사 과정 을 생략 한 채 공모전 형식 을 취해 놓 고 추천 이나 내정 해 수상자 를 뽑 았 다는 볼멘소리 가 없 지 않 다 . 그렇 다면 최민식 사진 상 의 권위 를 믿 고 응모 한 사진가 들 을 들러리 세운 것 이 아닌가 . 
 4 . 협성 재단 은 일부 비판 이 있 다 하 여 사진 상 을 폐지 하 는 극단 적 인 조치 를 취했 다 . 공식 적 인 사진 상 폐지 공고 훨씬 전 에 운영 위원장 이 이 사실 을 이광수 교수 에게 밝혔 다고 하 는데 사진 상 의 폐지 가 운영 위원장 의 권유 와 동조 에 의한 것 이 었 는지 아니 면 협성 재단 의 자의 적 인 결정 이 었 는지 명확히 밝혀야 할 것 이 다 . 
 진위 야 어떻든 간 에 최민식 사진 상 의 파행 적 운영 으로 가장 큰 굴욕 과 명예 를 훼손 당한 피해자 는 고 최민식 선생 과 유족 일 것 이 다 . 그리고 제 2 회 본상 수상자 ( 최광호 ) 는 한국 사진 계 에서 독특 한 사진 세계 를 정립 한 중견 사진 가임 에 도 논란 의 핵 으로 부상 하 였 다 . 게다가 다수 의 특별상 수상자 들 까지 도 불명예 와 심대 한 타격 을 입 었 다 . 이 모든 일 은 사태 를 초기 에 수습 할 수 있 었 음 에 도 불구 하 고 지난 1 년 간 침묵 으로 만 일관 해 온 주최 측 ( 협성 재단 , 포토 닷 , 운영 위원장 , 심사위 원단 ) 의 근시안 적 인 대처 에서 비롯 된 것 이 다 . 
 사태 초기 부산 시경 에서 수사 협조 를 본인 에게 요청 해 온 바 가 있 었 지만 이 사안 은 수사 기관 이 개입 할 사안 이 아니 라고 단호 하 게 거절 한 바 가 있 다 . 사진 계 어느 누구 도 최민식 사진 상 의 파행 적 운영 이 법 적 조치 에 의거 해 단죄 되 어야 할 사안 으로 여기 지 않 으며 , 그럴 필요 조차 없 다는 사실 을 우리 모두 는 잘 알 고 있 다 . 이제 는 사진 계 스스로 가 나 서 자정 능력 을 보여 줄 때 다 . 
 최민식 사진 상 주최 측 이 적극 나서 서 이번 사태 를 조속히 수습 할 것 을 촉구 한다 . 서울 이 건 부산 이 건 최민식 사진 상 관계자 들 ( 협성 재단 , 운영 위원장 , 심사위 원단 , 수상자 , 주 관사 포토 닷 , 이광수 교수 및 이번 사태 의 수습 에 관심 있 는 사진가 들 과 비평가 , 각 사진 단체장 및 사진 언론 , 유족 등 ) 이 참여 하 는 공개 토론 의 장 을 만들 어 그동안 제기 되 어 온 문제 들 에 대한 입장 을 표명 하 고 결자해지 의 차원 에서 화해 하 고 화합 할 것 을 제안 한다 . 
 이번 사태 의 수습 은 한국 사진 계 의 명분 과 대의 를 위한 일 이 다 . 주최 측 은 침묵 과 외면 으로 일관 하 지 말 고 그동안 제기 된 여러 문제 와 의혹 을 해명 할 것 은 해명 하 고 사과 할 것 은 사과 하 는 대승 적 결단 을 조속히 내려 주 길 바란다 . 이광수 교수 도 주최 측 의 답변 이 나올 때 까지 라도 언론 ( 페이스북 ) 활동 을 자제 해 줄 것 을 당부 드린다 . 
 본인 뿐 만 아니 라 침묵 하 고 있 는 다수 의 사진 계 인사 들 도 이번 사태 의 조속 한 수습 을 간절 하 고 절실 하 게 바라 고 있 다는 사실 을 주최 측 은 헤아려야 할 것 이 다 . 그러 지 않 고 지금 까지 그래 온 것 처럼 무대응 으로 봉합 하 려 한다면 이후 에 발생 하 는 모든 사태 에 대한 책임 은 주최 측 이 져야 할 것 이 다 . 그것 은 또한 그 동안 제기 된 모든 의혹 들 을 자인 하 는 것 으로 볼 수 밖에 없 으며 , 이번 사태 는 한국 사진 계 의 판도라 의 상자 로 영원히 남겨 지 게 될 것 이 다 . 
 고 최민식 선생 과 유족 , 수상자 들 그리고 한국 사진 계 에 입힌 상처 를 치유 하 고 훼손 된 명예 를 회복 해 주 어야 할 중대 한 책임 과 의무 가 최민식 사진 상 주최 측 에 있 다 . 
 kys 01 . JPG [ File Size : 168 . 3 KB / Download : 82 ] 
 http : / / photovil . hani . co . kr / 529215 / d 43 / trackback 
 카테고리 취재 ( 498 ) 강의실 ( 147 ) 뭘까요 ( 55 ) 사진 책 ( 87 ) 전시회 ( 317 ) 최민식 포럼 ( 36 ) 사진 이 있 는 수필 ( 39 ) 게시판 ( 7 ) 내 인생 의 사진 책 ( 14 ) 이 주 의 한 장면 ( 5 )