그런데 IRB 위원 으로 임명 을 받 고 처음 출석 한 심의 회의 에서 나 는 내 가 IRB 에 대해 갖 고 있 던 잘못 된 생각 이 한꺼번에 깨지 는 경험 을 했 다 . 다시 말 해 나 는 IRB 의 연구 계획서 심의 가 마치 연구비 신청서 나 논문 을 심의 하 는 것 과 같 은 형태 로 이루어지 는 동료 심의 ( Peer review ) 로 알 고 있 었 는데 , 이 들 은 전혀 다른 곳 에 중점 을 두 고 있 었 다 . 즉 , 연구 계획 이 충분 한 윤리 적 고려 를 한 것 인지 , 환자 에게 제공 되 는 각종 문서 나 동의서 가 정확 한 정보 를 담 고 있 으며 환자 를 억지로 임상시험 에 들어오 게끔 말 이 써 있 지 는 않 은지 하 는 것 이 제일 중요 한 심의 대상 이 었 다 .