[ 세계 의 눈 / 토머스 프리드먼 ] 아프간 추가 파병 ? 오바마 , 왜 그래 
 정치판 에서 는 흔히 특정 슬로건 에 매몰 돼 그 이면 에 담겨진 함축 적 의미 나 진정 성 에 대한 충분 한 고민 이 결여 되 곤 한다 . 요즘 ‘ 아프가니스탄 추가 파병 ’ ‘ 해저 석유 시추 재개 ’ 를 외치 는 민주당 과 공화 당 도 예외 는 아니 다 . 
 공화 당 은 최근 의 에너지 위기 를 해저 에서 석유 시추 를 재개 함 으로써 극복 할 수 있 다는 망상 에 사로잡혀 있 다 . 그러나 전 세계 적 으로 폭 증 하 는 천연자원 에 대한 수요 , 석유 의존 에 따른 기후 변화 등 부작용 을 고려 할 때 해법 은 차기 글로벌 산업 으로 부상 할 대체 에너지 산업 이 다 . 
 과거 정보 기술 ( IT ) 혁명 이 그랬 듯 향후 청정에너지 산업 은 직장 수백만 개 와 새로운 업체 수천 개 를 창출 할 것 이 다 . 차기 에너지 기술 혁명 의 주역 은 바로 이 청정에너지 산업 의 리더 역할 을 맡 는 국가 가 될 것 임 은 자명 하 다 . 
 하지만 해저 석유 시추 재개 를 주장 하 는 공화 당 의 논리 는 이 와 는 동떨어져 있 다 . 마치 1980 년 대 인터넷 이나 PC 대신 전동 타자기 에 모든 기술 과 자금 을 투자 해야 한다는 주장 과 흡사 하 다 . 
 민주당 역시 예외 가 아니 다 . 아프간 전쟁 은 이라크 전쟁 과 는 달리 ‘ 좋 은 전쟁 ’ 이라고 상당수 민주당 인사 는 주장 한다 . 하지만 버락 오바마 후보 는 아프간 추가 파병 이 테러리즘 종결 을 위한 것 인지 , 대선 에서 승리 하 기 위해 가시 적 성과 를 내 려는 것 인지 자문 해 봐야 한다 . 
 이라크 아프간 사우디아라비아 레바논 파키스탄 … . 이곳 들 에서 벌어지 는 전쟁 의 근본 원인 은 이 지역 의 후진성 이 다 . 오랫동안 이 지역 은 독재 정권 이 군림 해 왔 고 , 청년 실업 과 후진 적 교육 시스템 , 개혁 을 거부 하 는 종교 가 근대 화 로 의 진전 을 막 아 왔 다 . 
 또 이 지역 젊은이 들 은 자살 을 미 화 하 고 같 은 이슬람교도 들 을 겨냥 한 일종 의 살인 집단 들 에 매수 되 곤 한다 . 이 로 인한 자괴감 을 사담 후세인 과 알 카 에다 는 역이용 해 왔 고 파키스탄 정보 당국 과 헤즈 볼라 , 탈레반 도 이 를 여전히 역이용 하 고 있 다 . 
 해결책 은 정치 의 변화 를 꾀하 는 길 밖에 없 다 . 빈 라덴 을 사살 하 는 일 보다 상호 협력 을 도모 하 는 정권 을 바그다드 나 카불 , 이슬라마바드 에 세우 는 것 이 테러 와 의 전쟁 에 보다 궁극 적 으로 기여 하 는 일 이 다 . 
 이 를 위해서 는 현지 파트너 들 이 필요 하 다 . 이라크 에서 의 최근 진전 도 수니파 , 시아파 를 불문 하 고 이라크 인 스스로 가 이라크 극단주의 자 들 에게 반기 를 들 었 기 에 가능 했 다 . 
 아프간 을 거점 으로 활동 한 전직 고위급 마약 단속 관료 인 토머스 슈 와이크 는 뉴욕 타임스 매거진 최신호 에 하미드 카르자이 아프간 대통령 에 대해 이렇게 썼 다 . “ 카르자이 는 마치 우리 를 하인 부리 듯 했 다 . 미국 이 수십억 달러 를 들여 아프간 에 인프라 를 건설 하 고 다른 나라 들 과 함께 ( 반정부 세력 인 ) 탈레반 에 맞서 주 면 카르자이 측근 들 은 각종 마약 거래 를 통해 부를 축적 했 다 . 그 어떤 문제 가 터지 면 비난 의 화살 은 서방 세계 에 돌리 면 그만 이 다 . ” 
 아프간 전문가 인 로리 스튜어트 가 7 월 17 일자 시사 주간지 타임 커버스토리 로 쓴 내용 또한 시사 하 는 바 가 크 다 . “ 추가 파병 은 아프간 민족주의 를 자극 할 것 이 다 . 아프간 은 어느 곳 보다 반외 세 주의 가 강한 곳 이 기 때문 이 다 . 우리 가 아프간 에서 더 큰 책임 을 떠맡 을수록 아프간 정부 는 무 책임 하 게 행동 할 것 이 다 . 개혁 을 부추기 는 유인 책 또한 약화 될 수 밖에 없 다 . ” 
 민주당 은 ‘ 아프간 추가 파병 ’ 이 라는 슬로건 을 채택 하 기 에 앞서 자문 해 봐야 한다 . 과연 이 전략 이 진정 ( 테러 와 의 전쟁 ) 승리 를 위한 것 인지 , 대선 승리 를 위한 전시 용 인지 를 .