애물단지 된 혁신 도시 누가 책임 지나 
 대구시 동구 와 김천시 등 전국 10 개 혁신 도시 조성 완료시 점 이 당초 2012 년 에서 2014 년 으로 2 년 간 연기 됐 다 . 혁신 도시 조성 지연 은 이 정부 의 야심작 인 4 대강 사업 의 뒷전 으로 밀려나 어느 정도 예상 된 일 이 었 다 . 하지만 혁신 도시 현장 포클레인 이 가동 을 멈추 거나 태업 을 할 때 에 도 , ‘ 설마 ’ 하 는 일말 의 기대 도 없 지 않 았 다 . 역시 나 기대 를 하 지 말 았 어야 했 는가 . 이런 체념 의 와중 에 도 정부 의 연기 발표 는 지역민 의 가슴 에 대못 질 을 하 기에 충분 했 다 . 
 혁신 도시 조성 이 왜 늦춰 지 는가 . 정부 가 연기 를 선언 하 면 , 그것 도 아무런 거리낌 없이 일방 적 으로 통보 하 듯 알려 주 면 그만 인가 . 아무런 저항 이나 항의 를 받 을 일 도 아니 고 , 지지부진 에 대한 책임 을 그 누구 도 질 필요 가 없 는 일 인가 . 혁신 도시 를 안 고 있 는 지역민 들 은 이 같 은 의문 을 넘 어 , 이 정권 에 일제히 분노 를 표출 하 지 않 을 수 없 다 . 국가 정책 으로 추진 했 던 사업 이 로드 맵 을 이탈 했 다면 , 최소한 정권 · 정부 차원 의 해명 은 있 었 어야 하 지 않 겠 는가 . 
 사과 와 책임 이 선행 되 지 않 은 약속 은 구두선 ( 口頭 禪 ) 이나 일시 모면 에 지나 지 않 는다 . 혁신 도시 의 지체 는 분권 과 균형발전 을 송두리째 묵살 한 이 정부 의 중앙집권 일변도 정책 의 탓 으로 귀결 된다 . 제왕 적 권력 을 행사 하 는 대통령 의 관심 을 끌 기 는커녕 전 정부 의 잘못 된 정책 으로 치부 됐으니 , 정치 권 이나 지방 정부 로서 야 감히 이의 를 제기 할 수 도 없 었 을 터 이 다 . 그러 니 4 대강 보 ( 洑 ) 건설 의 굉음 소리 커질수록 혁신 도시 현장 은 애물단지 ‘ 계륵 ( 鷄肋 ) ’ 으로 조용히 겨우 명맥 만 이 어 왔 던 것 이 다 . 
 정책 에 하 자 가 있 으면 철회 를 하 거나 재검토 를 통한 수정 을 하 는 게 당연 하 다 . 과감 하 게 포기 를 시도 했 던 세 종시 의 절반 만큼 이나마 주목 을 받 았 다면 , 혁신 도시 의 현주소 역시 어떤 식 으로 든 달라졌 을 게 틀림없 다 . 이 정부 의 방기 ( 放棄 ) 와 방치 는 누누이 전 정부 탓 으로 돌린 정책 실패 보다 더 엄중 한 직무 유기 이 자 책임 회피 이 다 . 
 늦 게 나마 이 정권 이 전 에 없 던 추진 의 지 를 보이 려면 , 기초 · 광역 지자체 와 지역민 에게 안겨준 무력감 을 조금 이나마 해소 해 주 는 게 얼마 남 지 않 은 집권 동안 할 수 있 고 또 해야 하 는 , 지역 에 대한 최선 의 위무 ( 慰撫 ) 로 보인다 . 혁신 도시 의 나머지 운명 은 , 아무래도 대선 후보 들 과 다음 정부 역할 과 책임 으로 위탁 돼야 제대로 풀릴 일 로 정리 된다 .