‘ 우발범 ’ 도 ‘ 확신범 ’ 도 비용 · 편익 계산 부터 : 신동아 
 ‘ 우발범 ’ 도 ‘ 확신범 ’ 도 비용 · 편익 계산 부터 
 이혼 의 정치학 < 1 부 > 결심 
 2014 - 08 - 21 15 : 12 : 00 
 한 번 쯤 이혼 을 고민 하 지 않 은 기혼자 는 드물 다 . 많 은 사람 이 홧김 에 이혼 하 자고 말 한 뒤 거둬들인다 . 상당수 는 실행 에 옮긴다 . 결혼 과 마찬가지 로 , 이혼 은 일생일대 의 정치 적 선택 이 다 . 우선 이혼 을 해야 하 는지 , 하 지 말 아야 하 는지 결정 하 는 게 중요 하 고 다음 으론 어떻게 해야 하 는지 가 중요 하 다 . 이혼 의 정치학 을 1 부 결심 , 2 부 실행 으로 나눠 살펴본다 . 
 한 해 에 10 만 쌍 의 부부 가 이혼 한다 . 4 월 통계청 에 따르 면 2013 년 이혼 건수 는 11 만 5300 건 이 다 . 청년층 의 결혼 건수 가 줄어드 는 점 을 고려 하 면 이혼 건수 도 동반 하락세 를 보여야 한다 . 그런데 굳건히 버티 는 이유 는 뭘까 . 황혼 이 혼 이 증가 한 때문 이 다 . 
 남자 60 대 이상 의 이혼 건수 는 1982 년 500 건 에 불과 했 다 . 그런데 2013 년 엔 9700 건 으로 치솟 았 다 . 결혼 20 년 차 이상 부부 의 이혼 이 전체 이혼 에서 차지 하 는 비율 도 28 . 1 % 로 1 위 다 . 결혼 30 년 차 이상 이혼 도 10 년 전 에 비해 1 . 8 배 늘 었 다 . 그 결과 이혼 부부 의 평균 혼인 지속 기간 은 14 . 1 년 이 다 . 이혼 사유 는 성격 차이 ( 47 . 3 %), 경제 문제 ( 12 . 8 %), 배우자 부정 ( 7 . 6 %), 가족 불화 ( 6 . 5 %), 정신 적 · 육체 적 학대 ( 4 . 2 %) 순 . 
 새 사람 을 만나 고 싶 다 
 중년 이나 노년 의 이혼 이 늘어나 는 것 은 이혼 에서 도 우발범 이 아니 라 확신범 이 증가 하 기 때문 이 다 . 이혼 이 늘 자 사법부 도 감당 이 안 돼 이혼 숙려 제도 까지 도입 했 다 . 충분히 생각 해 보 고 결정 하 라는 뜻 이 다 . 그래도 이혼 추세 를 막 지 못한다 . 
 중장 년 의 이혼 엔 긍정 적 측면 과 부정 적 측면 이 공존 한다 . 긍정 적 측면 으론 첫째 , 새로운 사람 을 만나 기 에 부담 이 없 다 . 더 이상 애정 이 샘솟 지 않 을 뿐 더러 단점 만 보이 는 밉상 배우자 와 얼굴 붉히 며 사 느니 차라리 새로운 사람 을 만나 고 싶 다 . 불륜 은 싫 다 . 그래서 이혼 부터 하 겠 다 ! 납득 이 간다 . 
 자유 는 천부인 권 
 둘째 , 더 이상 다툴 이유 가 없 다 . 애정 이 식 으면서 다툴 일 은 늘어나 는 것 이 결혼 생활 이 다 . 자녀 문제 , 생활비 문제 , 성격 차이 , 습관 차이 . 다툴 일 은 널려 있 다 . 이런 모든 다툴 일 로부터 자유 롭 고 싶 어서 이혼 하 겠 다 . 이 또한 납득 이 간다 . 자유 는 천부인 권 아니 던가 ! 
 셋째 , 하 고 싶 은 일 을 맘껏 할 수 있 다 . 배우 자는 의지 가 되 지만 부담 이 되 기 도 한다 . 아니 , 많이 부담 스럽 다 . 행동 에 제약 이 따를 수 밖에 없 다 . 외식 할 때 메뉴 를 정하 는 일 도 , 여행 할 때 갈 곳 을 고르 는 일 도 일방 적 으로 정할 수 없 다 . 나 도 그렇 고 상대방 도 그렇 다 . 그 결과 배려 와 양보 조차 스트레스 가 되 곤 한다 . 
 그러나 중장 년 이혼 엔 부정 적 측면 도 적 지 않 다 . 
 첫째 , 외로워질 수 있 다 . 이혼 후 에 곧바로 새로운 이성 을 사귄다면 문제 가 없 다 . 친구 가 많 거나 새 친구 를 쉽 게 사귀 는 성격 이 라면 이 또한 문제 가 없 다 . 그러나 혼자 사 는 기간 이 길 어 지 는 가운데 새로운 이성 도 사귀 지 않 고 친구 와 도 자주 어울리 지 않 는 편 이 라면 반드시 외로워진다 . 특히 몸 이 아플 때 돌봐 줄 사람 이 없 다 . 
 나사 가 자꾸 풀린다 
 둘째 , 생활 이 방만 해질 수 있 다 . 혼자 살 면 편하 다 . 의식 해야 할 대상 이 없 기 때문 에 더 편한 걸 추구 한다 . 입 는 것 도 대충 , 먹 는 것 도 대략 . 이런 생활 이 하루 이틀 쌓여 가 면서 ‘ 나사 ’ 가 점차 풀린다 . 자기 통제 또는 자기 관리 가 웬만큼 뛰어난 사람 이 아니 면 혼자 살 면서 철두철미 하 기 가 어렵 다 . 그나마 여성 이 남성 에 비해 나 은 편 이 지만 , 그래도 근본 적 인 생활 기조 에 큰 차이 가 없 다 . 
 셋째 , 수입 이 끊겼 을 때 방법 이 없 다 . 내 가 실직 을 해서 벌 지 못할 때 배우자 라도 나가 서 벌 면 생활 이 가능 하 다 . 맞벌이 라면 더욱 든든 하 다 . 혼자 살 다가 일자리 를 잃 으면 살길 이 정말 막막 해진다 . 처음 엔 저축 해 놓 은 돈 으로 버티 겠 지만 마지막 에 는 정부 에 실업 급여 와 생활 보호 를 요청 할 수 밖에 없 다 . 다시 일자리 를 찾 기 전 까지 참담 한 상황 이 나아지 길 기대 하 기 어렵 다 . 영영 일자리 를 못 찾 으면 곧바로 극빈자 다 . 벌집 에서 생 을 마쳐야 할지 도 모른다 .