신인 들 의 의 욕 과 재 능 에 대한 높 은 평가 와 함께 아쉬움 을 피력 하 는 견해 도 있 었 다 . 신형철 씨 는 “ 한겨레 문학상 의 색깔 때문 인지 사회 파 에 해당 하 는 작품 들 이 많 았 는데 , 말 하 고자 하 는 욕망 이 너무 크 다 보 니까 미학 의 측면 을 소홀히 한 점 이 거슬렸 다 ” 고 지적 했 다 . 그 는 또 “ 장르 적 기법 을 차용 한 것 들 도 많 았 는데 , 쓰 는 이 들 이 이야기 자체 를 좋아할 뿐 무슨 이야기 를 어떻 게 할지 에 대한 고민 이 부족 해 보였 다 ” 고 말 했 다 . 김선우 씨 도 “ 시 와 달리 소설 응모작 에서 는 얼마 든지 과감 한 형식 실험 을 할 수 있 을 듯 한데 그런 패기 가 잘 보이 지 않 았 다 ” 고 지적 했 다 . “ 역사 소설 과 판타지 가 많 았 으며 청소년 문학상 을 겨냥 한 듯 한 작품 들 도 보였 다 ” ( 김종광 ) 는 견해 도 있 었 다 .