이제 실질 적 인 수익 창출 이 막 일어나 기 시작 한 이 회사 . ..... 크리스탈 ! !! 반드시 주목 해야 합니다 . ........... . ....................... 인 용선 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ......................... 3 상 임상 에서 아셀 렉스 2 mg ( 크리스탈 지노 믹스 ) 은 쎄 레 브렉스 200 mg ( 화이자 ) 과 비교 해 골관 절염 환자 의 통증 , 신체 기능 , 전반 적 상태 등 치료 효과 가 유사 한 것 으로 나타났 다 . 쎄 레 브렉스 의 100 분 의 1 용량 으로 유사 한 효과 를 보인 것 이 다 . 현재 골관 절염 치료제 시장 1 위 제품 인 한국 화이자 제약 의 쎄 레 브렉스 ( 성 분명 세레 콕 시브 ) 와 기전 도 동일 하 다 . * 임상 1 에서부터 임상 3 상 까지 크리스탈 지노 믹스 가 유독 다른 제품 놔두 고 쎄 레블 렉스 와 임상 데이트 를 비교 분석 한 이유 지요 ^^ 그 이유 는 판매 시 우월성 을 대놓고 홍보 하 겠 다는 전략 ! 쎄 레 브렉스 는 비 스테로이드 성 소염 진통제 ( NSAIDs ) 의 위장 장애 부작용 이 적 고 아스피린 을 복용 하 는 환자 도 복용 할 수 있 다는 장점 이 있 어 여전히 시장 1 위 를 고수 하 고 있 다 . * 2015 년 화이자 의 셀레 브렉스 는 5 월 말 로 특허 가 종료 됩니다 국내 뿐 만 아니 라 20 개 가 넘 는 제네릭 이 쏟아지 는데 문제 는 제네릭 은 위 와 같이 아스피린 과 복용 을 할 수 없 다는 게 문제 지요 . 즉 나 이 든 사람 들 이 보통 아스피린 계열 은 늘 달 고 산다는 게 문제 고 이 로 인해 위장 에 문제 가 생기 는데 이런 문제 를 해결 한 약 이 쎄 레 브렉스 라는 겁니다 여기 서 크리스탈 지노 믹스 의 아셀 렉스 는 1 / 100 의 적 은 양 으로 하루 한 번 경구 용 투입 으로 해결 ! 즉 유일 하 게 여겼 던 화이자 의 독주 가 이번 아셀 렉스 의 신약 승인 으로 끝난다는 겁니다 . 특히 한국 아스트라 제 네 카 의 비 모보 ( 성 분명 나프록센 / 에스 오메프라졸 ) 와 한미 약품 낙소 졸도 NSAIDs 에 위장 장애 를 보완 하 는 PPI 제제 를 복합 한 제품 을 출시 하 며 ' 쎄 레 브렉스 잡 기 ' 에 나섰 지만 실패 한 바 있 다 . 크리스탈 지노 믹스 는 아셀 렉스 를 제조 할 업체 로 유명 제조 업체 ( 한국 콜 마 ) 와 계약 을 진행 중 이 며 , 판매 역시 국내 상위 제약사 중 한 곳 ( 우루 사 ~~ ㅋㅋ ) 과 계약 을 체결 할 것 으로 알려졌 다 . ( 대웅 제약 판매 확정 ) 아셀 렉스 는 빠르 면 5 월 늦 어도 하반기 에 는 출시 될 예정 이 다 . ( 7 월 출시 확정 ) = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 크리 단독 으로 가장 쉬운 중국 제약사 쪽 으로 기술 이전 을 하 여 국내 및 중국 의 많 은 인구 에 대한 임상 공급 데이터 를 결과 로 임상 4 상 도전 할 수 도 있 겠 지만 다국적 제약사 로 기술 이전 이 더욱 유리 하 기 때문 에 동시 에 추진 할 것 으로 보임 ! 다국적 제약사 로 기술 이 전시 타 연구 개발 제품 에 대한 임상 연구 가 훨씬 수월 하 기 때문 이 지요 ( 기술 이 전료 수입 으로 ) 자 그럼 다국적 제약사 로 부 터 기술 이전 타진 이 가능 할 것 인가 에 대해 우리 다 같이 한번 생각 해 보 아요 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 비 아그라 로 유명 한 게 화이자 인 거 는 아 시 죠 . 저 작년 비 아그라 특허 종료 와 함께 국내 한미 제약 의 팔 팔 정 부터 시작 하 여 필림 형 비 아그라 가 속속 개발 되 었 구 다급 한 비 아그라 화이자 는 서울 제약 과 필림 형비 아그라 를 기술 이전 하 였 지요 . 이 와 같이 세계 적 인 화이자 가 국내 서울 제약 과 손잡 은 이유 는 바로 " 씨티 씨 바이오 " 라는 국내 한 제약사 의 개발 과 테 바사 와 판권 계약 등 으로 발등 에 불 이 떨어졌으며 실제 작년 부터 비 아그라 시장 경쟁 은 불붙 은 상황 임 . 이 와 같이 저 는 동일 한 상황 으로 보여집니다 . 우선 2015 년 5 월 " 셀레 브렉스 " 는 특허 가 만료 됩니다 이제 연장 도 되 자 않 아요 . 또한 최근 셀레 브렉스 의 위장 계열 문제 가 또 붉어지 고 있 는 상황 에서 화이자 이 심 기 가 나쁜 게 사실 이 지요 . 이런 상황 에 국내 크리스탈 지노 믹스 " 아셀 렉스 " 제품 이 자사 의 제품 을 대상 으로 비교 데 이타 하 여 유럽 과 미국 등 에서 임상 1 , 2 상 을 마치 고 한국 에서 임상 3 상 을 마친 제품 으로 신약 허가 를 받 았 으니 어찌 발등 에 불 이 떨어지 지 않 겠 는지요 최근 msd 의 " 알 콕 시브 " 도 신약 허가 를 받 아 대기 중 이 지만 이 제품 은 미국 에서 신뢰 성 을 잃 었 고 유럽 등 90 여 개국 에 판매 되 고 있 지만 심혈 관계 부작용 증빙 부족 으로 화이자 의 " 셀레 브렉스 " 에게 는 쨉이 안 되 는 상황 으로 판단 ! 이 쯤 이 면 상황 판단 되 는지요 . 머크 사 의 실패 ! 아스트라 제 네 카 의 실패 ! 국내 한미 제약 의 실패 ! ( 한발 담군 게 바로 300 억 투자 하 여 2 대 주주 가 된 이유 겠 지요 ) 아스트라 제 네 카 사장 이 국내 들어오 면 항상 찾 는 곳 이 " 크리스탈 지노 믹스 " 회사 라지요 ^^ 머크 사 의 계속 된 실패 로 화이자 의 셀레 브렉스 를 잡 을 제품 은 " 아셀 렉스 " 밖 에 없 는 상황 에서 머크 사 의 선택 은 무엇 이 될까요 ? 마지막 주 자 ! 화아 자 의 비 아그라 사례 를 들 어 화이자 가 1 위 자리 내놓 고 싶 겠 는지요 . 그럼 다국적 제약사 기술 이전 예비 주자 는 화이자 & 머크 * 아스트라 제 네 카 3 파전 이 되 지 않 겠 습니다 * 기술 이 전료 는 한화 로 1 조 로 감히 추정 ! 1 조 . 로열티 별도 . 전 세계 18 조 가 넘 는 시장 에 단일 약품 1 위 3 조 매출 인 화이자 의 셀레 브렉스 보다 월등히 우수 한 제품 에 최소 이전 되 는 되 어야 기술 이전 하 지 않 겠 습니까 ? 자 이게 시작 해봅시다 자리 깔 고 누가 누가 얼마나 베 팅 하 는지 주목 하 시 고 . ... 다음 주 부터 우리 의 주 가 이끌 세력 이 어쩌 는지 지켜봅시다 . 누가 이야기 합 띠 다 마크 로 젠 30 만 원 차 바이오 텍 13 만 원 녹십자 셀 15 ~ 30 만 원 간다구요 . 크리스탈 지노 믹스 기술 이 전료 1 조 라면 국내 대 형제 약사 1 년 매출 이 아직 1 조 넘 은 회사 가 없 다지요 ㅎㅎ 바로 국내 매출 1 위 등극 과 동시 에 주가 100 만 원 달려갈 겁니다 힘 나 시 죠 . 그럼 월요일 주가 부터 보여 주 세요 공유 하 기 글 요소