아래 표 는 지난 총선 서울 지역구 더불 어 민주당 과 미래 통합 당 후보 들 의 사전 투표 와 15 일 투표 지지율 을 비교 하 는 표 입니다 . 보 는 것 처럼 서울 지역구 전체 에서 더불 어 민주당 후보 는 사전 투표 지지율 이 15 일 투표 지지율 보다 10 %~ 16 % 높 게 나옵니다 . 반면 에 미래 통합 당 후보 는 사전 투표 지지율 이 15 일 투표 지지율 보다 10 %~ 15 % 적 게 나옵니다 . 서울 모든 지역구 가 다 이렇 습니다 . 뿐 만 아니 라 전국 의 경합 지역구 가 모두 이런 추세 를 보여 주 고 있 습니다 . 혹시 사전 투표 를 많이 한 사람 들 이 민주당 을 더 많이 지지 하 는 20 대 , 30 대 가 주류 여서 그런 것 이 아닐까 하 는 생각 을 할 수 있 으므로 사전 투표자 연령 별 도표 를 가져왔 습니다 . 위 가 이번 총선 사전 투표 연령 별 사전 투표자 인데 오히려 50 대 60 대 가 가장 많 습니다 . 그러므로 사전 투표 민주당 지지율 이 15 일 투표 민주당 지지율 보다 낮 으면 낮 았 지 높 을 수 는 없 습니다 . 그런데 지지율 은 정반대 로 나왔 습니다 . 이걸 두 고 어떤 사람 들 은 사전 투표 에 5 , 60 대 가 많이 참여 했 지만 자유 우파 에서 사전 선거 조작 이 의심 되 므로 사전 선거 하 지 말 자는 운동 이 있 어서 사전 선거 에 는 주로 민주당 을 지지 하 는 사람 들 이 투표 해서 이렇게 민주당 지지율 이 10 % 이상 높 은 거 라는 주장 을 합니다 . 이 들 의 주장 이 맞 다면 15 일 당일 투표 에서 는 자유 우파 들 이 주로 많이 투표 했 을 것 이 므로 미래 통합 당 지지율 이 특별히 높 게 나와야 합니다 . 하지만 전 선거구 에서 15 일 당일 투표 에서 미래 통합 당 지지율 이 특별 하 게 높 게 나온 경우 는 없 습니다 . 그냥 평소 지지율 대로 나왔 습니다 . 이런 투표 결과 를 놓 고 보 면 어떤 조작 프로그램 으로 정해진 숫자 에 맞추 어 사전 투표용지 를 바꿔치기 해서 민주당 지지율 을 일정 한 % 로 맞추 어 놓 았 다는 추론 을 할 수 있 습니다 . 그런데 사실 이번 총선 에서 부정 선거 를 막 기 위해 각 지역구 에서 사전 투표함 을 15 일 까지 감시 하 는 공정 선거 단체 들 이 있 었 고 정당 참관인 들 도 있 었 습니다 . 하지만 선관위 는 공정 선거 단체 들 에 대해 처음 부터 비협조 적 이 었 고 이 들 이 요구 하 는 사전 투표함 을 감시 하 는 사설 CCTV 설치 도 거부 했 습니다 . 하지만 선관위 의 비협조 와 방해 에 도 불구 하 고 공정 선거 단체 구성원 들 은 잠 도 못 자 면서 선전 투표함 을 감시 하 는 최선 의 노력 을 했 습니다 . 하지만 선관위 의 방해 로 제대로 된 감시 를 할 수 없 어서 빈틈 이 너무 도 많 았 다고 합니다 . 선관위 스스로 도 사전 투표함 을 의심 받 지 않 게 보관 하 려는 의지 가 없 었 습니다 . 사전 투표함 을 특별 한 장소 에 보관 한 것 이 아니 라 선관위 사무실 에서 보관 했 고 대부분 의 사전 투표함 을 보관 하 는 선거구 사무실 에 는 밤늦 게 까지 직원 들 이 있 었 고 어떤 곳 은 한 밤중 에 선관위 사무실 불 이 켜 지 고 새벽 까지 켜져 있 었 는데 아침 에 선관위 직원 들 과 좌파 시민 공명선거 단체 회원 들 이 같이 나오 는 경우 도 있 었 다고 합니다 . 또한 사전 투표 에서 관내 투표 는 15 일 당일 투표 처럼 투표용지 를 사전 투표 함 에 넣 는 방식 이 지만 관외 투표 즉 다른 지역 에 거주 하 고 있 는 사람 이 자기 주소지 지역구 에 투표 를 하 는 관외 투표 는 투표용지 에 날인 을 하 고 지역구 가 적힌 봉투 에 넣 어서 투표 함 에 넣 습니다 . 관외 투표지 와 봉투 그러면 이 투표 봉투 를 우체국 직원 들 이 수령 해서 편지 처럼 각 지역구 로 보내 는 겁니다 . 그런데 투표 봉투 를 네모난 커다란 플라스틱 바구니 여러 개 에 담 아 수령 해 가 는 우체국 직원 들 을 따라가 보 면 우체국 내부 건물 로 가져가 서 분류 를 하 는데 참관인 들 이 들어오 지 못하 게 합니다 . 이번 총선 의 총 투표자 는 2912 만 명 이 었 고 사전 투표자 는 1174 만 명 이 었 는데 그 중 에 272 만 명 이 관외 투표 를 하 였 는데 272 만 표 에 대해서 는 감시 의 사각지대 에 놓여 있 었 습니다 . 그 속 에서 무슨 일 이 벌어졌 는지 는 아무 도 모릅니다 . 정당 에서 추천 한 참관인 들 입 회하 에 투표 봉투 를 우편 함 에 넣 어서 보관 하 는 형식 적 인 절차 만 있 었 습니다 . 얼마 전 인터넷 에 여주군 선관위 에서 파쇄 한 종이 더미 사진 이 올라왔 는데 상당히 많 은 양 의 종이 를 파쇄 했 습니다 . 좀 더 근접 해서 찍 은 사진 을 보 면 흰색 과 갈색 그리고 연한 녹색 의 종이 들 이 파쇄 된 것 을 볼 수 있 습니다 . 이것 이 관외 투표 투표 봉투 를 바꿔치기 하 고 기존 의 투표 봉투 들 을 파쇄 한 것 이 아니 냐는 소문 이 떠돌 자 선관위 에서 발표 한 말 로 는 사전 에 모 의 투표용지 를 넣 어서 전 자개 표기 작동 연습 을 한 것 을 파쇄 한 것 이 고 연한 녹색 의 종이 들 은 비례 대표 투표용지 가 아니 라 개표 시 유효 투표 집 계전 이 라는 녹색 의 용지 에 유효 투표 숫자 를 적 는 개표 연습 을 한 종이 라는 겁니다 . 그런데 전 자개 표기 작동 연습 을 한 것 치고 는 파쇄 된 종이 의 양 이 너무 많 습니다 . 더구나 이번 에 선관위 에서 파쇄 한 파쇄 종이 를 보 면 빨간색 으로 도장 을 찍 은 투표용지 가 파쇄 된 것 이 분명 한 증거 도 나왔 습니다 . 도장 찍힌 사전 투표용지 봉투 파쇄 증거 위 세 사진 은 유튜브 이봉규 TV 나온 공명선거 쟁취 연합회 공동 대표 인 서 향기 목사 님 이 가지 고 나온 증거 인데 어느 지역 의 선관위 에서 파쇄 된 종이 뭉치 를 찍 은 것 인데 선관위 의 주장 처럼 파쇄 된 녹색 의 종이 가 유효 투표 집 계전 이 아니 라 연한 녹색 의 투표용지 이 고 갈색 의 종이 도 섞여 있 는 것 으로 보 아 관외 사전 투표 봉투 를 봉투 째 파쇄 해 버린 겁니다 . 아래 사진 처럼 사전 투표함 참관인 의 사인 이 다른 경우 도 발견 되 었 는데 참관인 들 의 전언 에 따르 면 투표함 을 개봉 할 때 에 투표함 참관인 사인 을 일일이 정밀 하 게 확인 해야 하 는데 불과 몇 초 만 보 게 하 고 이내 투표함 을 개봉 해서 위조 된 사인 인지 확인 할 시간 을 주 지 않 았 다고 합니다 . 위 사인 도 참관인 이 사진 을 찍 어 두 었 다가 나중 에 개표 가 끝나 고 가짜 사인 이 라는 것 을 알 았 다고 합니다 . 그러므로 정황 상 투표용지 바꿔치기 는 마음 만 먹 으면 얼마 든지 할 수 있 었 습니다 .