만일 《 자본 》 을 상상력 에 의한 작품 으로 읽 으면 거기 에서 더 많 은 사용 가치 , 나아가 서 이윤 을 얻 을 수 있 을까 ? 그것 을 주인공 이 자신 이 창조 한 괴물 의 노예 가 되 어 결국 그 괴물 에게 잡아먹히 는 빅토리아 여왕 시대 의 멜 로 드라마 나 방대 한 고딕 소설 로 읽 어야 할까 ( " 머리 에서 발끝 까지 진흙 으로 뒤덮인 채 몸 의 모든 구멍 에서 피 를 뿜 으며 세상 에 나타난 자본 ")? 아니면 모든 전망 이 다 좋 은데 인간 만 이 야비 한 , 스위프트 의 휘 넘 족 의 땅 과 같 은 풍자 적 유토피아 로 읽 어야 할까 ? 마르크스 가 그려 낸 자본주의 사회 는 스위프트 의 말 들 이 살 고 있 는 사이비 천국 과 마찬가지 로 , 보통 사람 들 을 무능 한 망명자 야후 ( 스위프트 의 소설 에 나오 는 인간 의 모습 을 한 짐승 ： 역주 ) 의 지위 로 격하 시킴 으로써 창조 해 낸 거짓 에덴 이 다 . 단단 한 것 은 모두 녹 아 허공 으로 사라진다 . 마르크스 는 《 공산당 선언 》 에서 그렇게 썼 다 . 이제 《 자본 》 에서 는 진정 으로 인간 적 인 모든 것 은 비 인간 적 인 물질 적 힘 으로 응축 되 거나 결정 ( 結晶 ) 된다 . 대신 죽 은 물체 들 이 위협 적 인 생명 과 힘 을 얻 는다 . 한때 는 가치 의 표현 물 에 지나 지 않 았 던 화폐 ― 상품 과 상품 사이 에 의사소통 을 가능 하 게 해 주 는 일종 의 혼 성 국제어 ― 가 가치 자체 가 된다 .