대장 점막 내암 을 보장 하 는 보험 상품 이 지만 , 의료 자문 을 통해 상피내암 으로 분류 진단 비 를 지급 하 지 않 는 사례 가 증가 하 고 있 습니다 . 법무법인 을 통한 대응책 을 찾 으셔야 합니다 . 상피내암 과 점막 내암 은 다르 다 . 종양 이 점막 하층 까지 침윤 하 지 않 은 상태 를 상피내암 종과 구분 하 여 대장 점막 내암 으로 진단 하 고 있 습니다 . 한국 표준 질 병사 인 분류 의 기준 도 이 를 따르 고 있 습니다 . 점막 내암 을 제자리 암 으로 분류 하 는 보험 사 상피내암 과 대장암 의 중간 단계 라 할 수 있 는 대장 점막 내암 은 진단 기준 에 따라 질병 코드 가 달라 집니다 . 보험 사 는 이런 특징 을 적극 활용 하 요 유리 한 의료 자문 을 심사 에 적용 합니다 . 최초 악 성 암 진단 을 받 은 환자 도 의료 자문 만 진행 하 면 코드 를 변경 해 소액 암 진단 비 만 지급 하 고 있 습니다 . 의료 자문 은 보험금 지급 거절 을 위한 과정 대장 점막 내암 진단 후 보험금 을 청구 하 자 보험 사 는 의료 자문 을 진행 하 겠 다는 안내 를 보냈 다면 이 는 보험금 을 지급 하 지 않 겠 다는 의미 로 해석 해야 합니다 . 이미 보험 사 는 충분 한 대장 점막 내암 관련 사례 와 자료 를 확보 하 고 있 습니다 . 조사 자 를 파견 해 별도 의 진행 이 필요 없 습니다 . 하지만 비용 을 들여서 의료 자문 이 필요 하 다고 하 는 이유 는 무엇 일까요 ? 소비 자보 호원 에서 발표 한 보험 사 의료 자문 자료 를 보 면 그 답 을 찾 을 수 있 습니다 . 의료 자문 후 전액 지급 률 1 % 보험 사 는 자문 의 확보 와 결과 에 불만 을 품 어 불미 스러운 일 이 발생 할 수 있 다는 이유 로 자문 병원 과 자 문의 를 공개 하 지 않 는 보험 사 의료 자문 은 특정 의사 에 집중 되 고 있 으며 지급 률 도 매우 낮 습니다 . ( 그래프 참조 ) 대장 점막 내암 손해 사정 사 변호사 를 통해 해결 해야 보험 사 분쟁 이 발생 했 을 경우 변호사법 에 자유 로울 수 없 는 손해 사정 사 는 제한 된 업무 범위 로 효과 적 인 대응 을 기대 하 기 어렵 습니다 . 손해 사정 변호사 를 통해 문제 를 해결 해야 합니다 . 대장 점막 내암 암 진단 비 수령 사례 를 보유 하 고 있 으니 아래 번호 로 연락 해 주 시 기 바랍니다 . 공유 하 기 글 요소