이렇게 보 면 뵘바베르크 의 이자 는 이윤 에 가깝 다 ( 2 권 , 299 쪽 ) . 이 때문 에 마르크스 와 뵘바베르크 를 비교 하 는 것 이 가령 , 마르크스 와 케인스 를 비교 하 는 것 보다 는 손쉽 다고 말 할 수 있 다 . 더구나 마르크스 도 본원 적 인 이자 에 해당 하 는 이윤 이 대부 이자 보다 역사 적 으로 나중 에 나타났 지만 논리 적 으로 우선 된다고 생각 했 다 . 또한 마르크스 는 이윤 이 설명 되 면 대부 이자 에 대한 설명 이 용이 하 게 이루어진다고 주장 하 면서 금융 자본 에 앞서 산업 자본 을 논의 했 다 . 이것 은 이미 문제 설정 과정 에서 뵘바베르크 가 마르크스 와 상당히 유사 했 다는 것 을 보여준다 . 이 에 따라 우리 는 향후 의 논의 에서 이윤 과 이자 라는 개념 을 구분 없이 사용 하 고자 한다 .