정치 / 경제 / 사회 게시판 - ( 경남 사 천 교사 사건 ) 경남 교육청 현장 조사 후 추가 해명 
 http : / / theacro . com / zbxe / 846365 
 2013 . 06 . 21 13 : 31 : 14 3814 
 스카 이 넷 담벼락 에 올라온 건데 이거 못 보 신 분 들 아크로 에 많 을 것 같 아 소개 해 둡니다 . 거두절미 하 고 본론 만 한 줄 로 말 하 자면 , 경남 교육청 이 현장 방문 조사 를 실시 한 결과 이렇 다 할 혐의 를 확인 하 지 못했 다는 내용 의 글 입니다 . “ 수업 시간 지역 편향 발언 없 었 다 ” < 1 > “ 수업 시간 지역 편향 발언 없 었 다 ” < 2 > 이 추가 해명 에 관한 제 생각 은 이미 스카 이 넷 담벼락 댓글 에 적 은 바 있 는데 , 이미 했 던 말 여기 서 또 되풀이 하 기 좀 번거로우 므로 혹시나 궁금 하 신 분 들 은 링크 타 고 확인 해 보 시 길 바랍니다 . 스카 이 넷 담벼락 글 링크 ( 덧 ) 만약 경향신문 이혜리 기자 가 작성 했 던 그 기사 의 내용 중 에서 학생 들 증언 부분 의 신빙 성 이 무너 진다면 , 제 당초 입장 도 상당 부분 그 근거 를 상실 하 게 됩니다 . 그러나 아직 까지 학생 들 증언 의 신빙 성 이 무력 화 되 었 다고 볼 만 한 이유 는 없 는 것 같 습니다 . 쉽 게 말 해서 , 아직 까지 생각 바꿀 이유 못 찾 았 다는 말 . 이 게시물 을 . .. 
 2013 . 06 . 21 21 : 07 : 55 지 게 
 상당히 큰 파장 을 일으킬 방문 조사 결과 보고서 군요 . 실제 보고서 를 축약 해 올린 게 아닌가 싶 고 . 아이 들 의 학교 가 세상 , 혹은 어른 들 의 세상 을 고스란히 반영 한다는 걸 보여 주 는 것 도 같 습니다 . 시각 : 이혜리 기자 가 글 을 올린 시각 입력 2013 . 06 . 19 06 : 07 | 수정 2013 . 06 . 19 22 : 33 ( 이건 daum . net 에 오른 정보 를 기초 한 것 임 ) 장 
 학사 방문 조사 시점 : 19 일 오후 1 시 부터 4 시 30 분 까지 . 기사 가 19 일 에 인터넷 에 올라갔 다면 오프라인 신문 의 경우 20 일자 에 보도 되 었 을 것 으로 추정 . 기사 가 올라갔 다는 사실 을 교육청 등 에서 인지 한 시점 ( 언제 인지 알 수 없 음 ) 에서 방문 조사 실시 시점 까지 흐른 시간 을 고려 하 면 상당히 ( 이례 적 으로 ) 발 빠른 움직임 . 사안 이 중대 하 다는 의미 도 될까 ? 방문 조사 관련 인 : L 교사 , 동료 교사 1 명 , 수업 을 들 은 학생 10 명 , 기타 학생 2 명 . 1 대 1 개 별 면담 을 했 다고 함 . 학생 들 이 기사 내용 을 알 게 된 시점 : 같 은 날 4 교시 전 과 점심 무렵 . 1 
 과 2 로 나누 어 올린 결과 보 고서 만 으로 판단 할 때 이혜리 기자 와 접촉 한 학생 은 아무 도 없 음 . 허나 보고서 내용 자체 에 도 모순 이 있 으며 무엇 보다 기자 와 접촉 한 학생 이 없 었 다고 강조 하 는 뉘앙스 를 많이 풍기 고 경우 에 따라서 는 접촉 한 사실 은 있 으나 그렇게 말 한 적 은 없 다고 조사 관 들 에게 진술 했 을 개연 성 이 충분 함 . 혹은 조사 관 들 이 결과 보고서 를 그렇게 작성 했 거나 그런 진술 을 유도 하 는 질문 을 던졌 을 개연 성 역시 충분 . 광주 출신 여학생 은 수업 중 에 졸 았 고 운 적 이 없 다고 진술 . 그 여학생 옆 에 있 던 학생 은 광주 출신 여학생 눈 에 눈물 이 고인 듯 한 느낌 을 받 았 지만 광주 출신 여학생 이 울음 을 터트리 거나 " 상처 를 받 았 다 " 는 말 을 한 적 은 없 으니 위로 한 적 도 없 다고 진술 . 결과 보고서 는 여러모로 아귀 가 맞 지 않 음 . 어떤 질문 을 던졌 는가 를 밝힌다면 정확히 파악 할 수 있 을 것 으로 생각 됨 . 하지만 우리 나라 교육 공무원 들 수준 을 감안 할 때 묵비 권 을 행사 하 거나 질문 공개 를 거부 할 것 으로 생각 됨 . 결과 보고서 로 판단 하 자면 광주 출신 여학생 은 이혜리 기자 와 면담 한 적 이 없 음 . 결과 보고서 의 신뢰도 에 상당 한 의문 이 감 . 물론 우리 나라 교육 행정 의 수준 을 내 가 낮 게 보 고 있 다는 점 도 한몫 . 음 . 
 애거서 크리스티 의 소설 And there was none 이 갑자기 생각 남 . 내용 과 는 별 상관 이 없 을 지라도 . 아무 도 이혜리 기자 와 면담 한 학생 이 없 다 ! ! 결과 보고서 를 토대 로 하 자면 . 수업 을 듣 지 않 은 동급생 2 명 을 면담 에 추가 시킨 이유 가 궁금 함 . 물론 
 그 나이 학생 들 사이 에 는 말 이 빠르 게 전파 되 는 법 이 니 대 조군 control group 역할 로 참여 시킨 것 일 수 도 있 음 . 대체 누 가 이혜리 기자 에게 그런 일 이 있 었 다고 전한 것 일까 ? 결과 보고서 대로 라면 이혜리 기자 는 소설 을 창작 한 셈 이 다 . 이혜 리 기자 기사 : 첫 문장 - 고교 교사 가 수업 중 에 지역 감정 을 자극 하 는 편향 적 발언 을 해 학생 이 울음 을 터트린 일 이 벌어졌 다 . 이건 요약 문 같 은 것 인데 음 . .. . .. . 두 번 째 문장 0 지 
 린 학생 들 ( 성인 들 역시 마찬가지 ) 이 이런 저런 이야기 를 하 거나 제보 를 해 놓 고서 일 이 불거져 공식 조사 가 이루어질 경우 원래 했 떤 말 과 다르 게 진술 을 번복 하 는 일 은 흔합니다 . 오직 개체 만 이 그 편차 를 아주 줄일 수 있 을 뿐 이 죠 ( 음 이런 표현 병 이 야 병 ) . 이 헤리 기자 기사 의 문제 라면 두 번 째 문장 표현 에서 극히 서툰 모습 을 보였 다는 거 하나 , 다른 하나 는 추정 을 지나치 게 확실 시 하 는 표현 을 썼 다는 점 . 누 
 군가 ( 지나치 게 침소봉대 했 더라도 ) 전하 지 않 았 다면 취재 가 이루어지 지 않 는다 . 따라서 제보자 가 있 는가 없 는 가가 첫 번 째 문제 . 이혜리 기자 가 취재 에 이르 게 된 경로 는 본인 이 입 을 열 지 않 은 한 알 길 이 없 으니 일단 패스 . 쉽 게 말 하 자면 어떻게 해서 이혜리 기자 는 그런 정보 를 입수 하 게 되 었 을까 ? 결과 보고서 로 보 자면 접촉 하 거나 제보 한 사람 은 없 다 . 그렇 다면 이혜리 기자 는 무 에서 유 를 창조 해 내 는 신 인가 ? 그 
 러 나 제보자 ( 학생 일 수 도 있 고 전해 들 은 일반인 일 수 도 있 다 ) 가 없 었 다고 치 면 이혜리 기자 가 거기 있 지 않 고서 는 알 수 없 는 표현 을 
 써서 수없 시간 에 오간 말 ( 물론 표현 과 해석 은 조금 다르 나 살펴보 면 내용 은 같 은 것 을 가리킴 ) 을 기사 화 할 수 있 단 말 인가 ? ... 따라서 교육청 조사 팀 은 누 가 이혜리 기자 에게 제보 했 는지 혹은 이 기자 와 접촉 했 는지 알 고 있 다 . 그리고 그 들 을 대상 으로 조사 를 벌였 다 . 경남 교육청 에 오른 두 개 의 글 은 무척 서툰 글 이 다 . 살펴보 면 기자 와 접촉 이 있 었 다는 걸 숨기 려다 보 니 드러내 보인 것 이 다 . 그리고 지금 이혜리 기자 의 기사 를 경향 웹 사이트 에서 검색 해 누르 면 구독 신청 어쩌구 저쩌구 하 는 팝업 창 이 뜨 는데 팝업 창 닫 으면 기사 내용 은 보이 지 않 고 그냥 하얀 화면 이 다 . 물론 그 기사 가 ' 지면 기사 ' 인가 뭔가 하 는 특별 한 부문 으로 분류 되 어 있 다는 점 도 영향 을 미칠 수 있 고 또 내 컴퓨터 웹 브라우저 문제 일 수 도 있 다 . 이런 몇 가지 우연 을 배제 하 면 경남 교육청 의 결과 보 고서 저거 정말 추리 소설 소재 로 대박 이 다 . 2013 . 06 . 21 21 : 17 : 05 지게 
 - 면담 학생 들 은 보도 기사 내용 을 4 교시 전 과 점심 시간 에 알 게 되 었 으며 기사 내용 에 대해 ‘ 과장 되 었 고 , 지역 편향 적 수업 이 아니 었 는데 특정 부분 을 강조 하 는 느낌 , 의도 성 , 악의 적 ’ 이 라는 등 의 반응 을 보였 다고 말 했 다 . 당 교사 에 대해 학생 들 은 평소 교사 를 오래 하 고 싶 다는 말씀 을 하 셨 고 , 수업 을 자세 하 고 열심히 해 주 시 며 , 수업 시간 에 지역 편향 적 태도 는 없 었 다고 했 다 . 또 학년 부장 이 라 규칙 준수 에 철저 하 시 고 엄한 분 이 며 , 휴일 에 도 학생 들 을 위해 애쓰 시 는 분 이 라 수업 을 
 집중 하 여 들 으려는 분위기 였 다고 대답 했 다 . 
 남 교육청 김현희 장학사 는 “ 이번 현장 방문 조사 를 실시 한 결과 학생 과 교사 모두 가 시대 적 배경 을 언급 한 적 은 있 었 지만 지역 감정 을 자극 하 는 편향 적 발언 을 하 지 않 았 다고 기억 하 고 있 었 다 ” 면서 “ 수업 중 눈물 이 맺힌 학생 이나 수업 후 울음 을 터뜨린 여학생 이 없 었 고 , 
 그 여학생 을 위로 한 사실 도 없 었 으며 수업 받 은 이후 기사 관련 기자 인터뷰 에 응하 거나 자료 제보 사실 이 없 었 다고 답 했 다 ” 고 말 했 다 . < 끝 > 저 세 부분 이 교육 행정 의 현실 을 보여 주 는 것 같 습니다 . 이거 또 경남 교육청 에서 모니터링 해서 고소 하 는 거 아닌가 모르 겠 네요 . 상식 에 근거 한 추정 이 니 명예 훼손 까지 가지 는 않 겠 죠 . 2013 . 06 . 21 22 : 53 : 49 흐르 는 강물 
 전면 부인 하 는데 적어도 서울 에 있 는 이해리 기자 가 제보 를 받 은 건 분명 하 겠 지요 그리고 당연히 당사자 취재 인터뷰 를 했 을 것 이 고 주변 몇 학생 들 에게 도 취재 들 했 겠 지요 다만 이해리 기자 가 보도 한 학생 의 발언 중 에 는 작문 도 있 을 수 있 습니다 저 의 경우 에 도 제 가 하 지 않 는 말 이 기사 로 나가 더라고요 교육청 은 이해리 기자 에게 항의 나 사과 를 요구 해야 맞 겠 지요 아니면 이해리 기자 가 분명 제보 를 받 고 확인 취재 를 했 다고 후속 기사 를 내 야 맞 겠 지요 일단 교육청 에서 그런 일 을 시인 할 것 같 지 는 않 습니다 교육 계 만큼 동료 를 감싸 주 고 징 계 가 송 방망이 인 기관 은 공무원 중 없 습니다 좁 은 지역 사회 에서 수십 년 동안 서로 가 다 알 고 지내 기 때문 에 말 입니다 그리고 교사 라는 것 이 과거 에 거의 성역 이 다시피 존중 을 받 아서 그쪽 분야 는 조금 압 니 다마 는 ﻿