◆◆( 긴급 특보 ) 서울대 병원 . . 수습 불가 사태 발생 ! ! ! !! [ 26 ] 한반도 ( rhr ***) 주소 복사 조회 3539 16 . 10 . 10 13 : 02 신고 즐겨찾기 카카오스토리 트위터 페이스북 ' 보이 지 않 는 손 '.. 백선하 움직였 나 ? 백 남기 농민 사망 직후 엔 ' 외상 성 ' 에 친필 서명 백선 하 . . 사인 ' 병사 ' 로 급변 경 왜 ' 사인 ' 급변 경 ? 의혹 눈덩이 백선하 주치의 . . ' 사인 ' 급변 경 왜 했 나 ? 백 남기 농민 사망 직후 엔 . . ' 외상 성 ' 에 친필 서명 까지 돌연 ' 병사 ' 로 급변 경 . . 의혹 눈덩이 로 - 노컷뉴스 단독 경찰 물대포 를 맞 고 쓰러진 뒤 317 일 만 에 숨진 백 남 기 씨 사망 직후 퇴원 기록 에 는 ' 외상 성 경막 하 출혈 ' 이 라는 진단 명 이 백선하 교수 의 친필 서명 과 함께 적혀 있 던 것 으로 확인 됐 다 . 이 퇴원 기록 은 백 교수 가 사망 의 원인 으로 ' 급성 경막 하 출혈 ' 을 , 사망 의 종류 로 ' 병사 ' 를 명시 한 사망 진단서 작성 직전 에 쓰여진 것 이 어서 그동안 제기 된 ' 외압 의혹 ' 은 더 짙 어 지 게 됐 다 . 10 일 국회 보건 복지 위원회 소속 정의당 윤소하 의원 이 백 남 기 씨 유가족 으로부터 받 은 의무 기록 에 따르 면 , 백 씨 가 숨진 지난달 25 일 퇴원 기록 에 는 ' Acute subdural hematoma , traumatic without open wound ( S 0651 ) ' 라는 진단 명 이 쓰여 있 다 . 이 는 서울대 병원 이 보험 청구 를 할 때 제시 한 병명 코드 와 도 같 은 계열 ( 외부 요인 ) 이 어서 사망 진단서 상의 ' 사인 ' 과 는 정반대 이 다 . 이 에 따라 의혹 이 눈덩이 처럼 커지 고 있 다 . 썰 전 동영상 입니다 아래 주소 클릭 하 세요 http : / / tvpot . daum . net / mypot / View . do ? clipid = 79234310 & playlistid = 6806365 백 남 기 씨 의 죽음 , 외 인사 가 아니 라면 의료 사고 인가 ? [ 34 ] 파란 해골 ( ric ***) 주소 복사 조회 1260 16 . 10 . 03 18 : 49 신고 즐겨찾기 카카오스토리 트위터 페이스북 " 병사 ( 病死 ) " 말 그대로 " 질병 에 의한 죽음 " 이 다 . 사망 의 원인 이 "( 합병증 을 포함 하 는 ) 질병 ' 이 라는 것 이 다 . " 외 인사 ( 外因 死 ) " 역시 말 그대로 " 외부 의 원인 에 의한 죽음 " 이 다 . 사망 의 원인 이 외부 적 인 요건 이 라는 것 이 다 . 이제 , 편견 , 선입관 따위 는 던져 버리 고 , 논리 적 / 객관 적 / 합리 적 으로 백 남 기 씨 의 죽음 을 봐 보 자 . ( 1 ) 외 인사 가 아니 다 라는 것 은 - 물대포 를 맞 은 것 으로 인해 발생 한 두개골 부위 의 " 다발 성 골절 " 이 백 남 기 씨 의 죽음 과 아무 연관 이 없 다는 것 이 다 . ( 2 ) 병사 로 판정 된다 . - 물대포 를 맞 은 것 으로 인해 발생 한 다발 설 골절 은 치료 가 완료 되 었 지만 다른 질병 이 발생 해 사망 했 다는 것 이 다 . 그런데 , 백 남 기 씨 는 지난 1 년 여 간 " 일어난 적 " 이 없이 게 속 해서 코마 상태 에 빠져 있 었 다 . 따라서 , 서울대 병원 의 주장 대로 한다면 , 골절 과 관련 된 수술 은 성공리 에 끝났 지만 뭔가 다른 질병 이 발생 해 꺠나지 못한 것 이 고 그 로 인해 사망 한 것 이 된다 . 두개골 에 발생 한 다발 성 골절 과 뇌출혈 이 백 남 기 씨 의 죽음 과 상관 이 없 다면 수술 은 성공리 에 끝났 것 인데 어째서 일어나 지 못한 것 인가 ? 수술 과정 이 던 수술 이 끝난 후 이 던 성공 적 으로 수술 이 끝났 음 에 도 불구 하 고 백 남 기 씨 가 코마 상태 에 빠져 있 었 다는 것 은 서울대 병원 측 이 " 엄청난 실수 " 를 했 다는 것 이 다 . 외상 이 치료 되 었 음 에 도 불구 하 고 코마 상태 에 빠져 있 을 정도 로 " 다른 문제 " 가 있 었 다면 이 를 가족 에게 알리 거나 혹은 언론 에 미리 알렸 어야 만 한다 . " 외상 과 관련 된 수술 은 성공 했 지만 , 그 외 다른 **** 이 수술 중 발견 되 어 *** 으로 인해 코마 상태 에 빠졌 습니다 . " 하지만 , 이런 이야기 는 전혀 없 었 다 . 서울대 병원 측 의 반응 으로 본다면 백 남 기 씨 가 코마 상태 에 빠진 이유 는 전적 으로 " 외상 " 떄문 이 었 다 . 헌데 , 병사 라면 . .. 이건 , 의료 사고 아닌가 ? 서울대 병원 측 은 대답 하 길 바란다 . 참고 로 . .. 백 남 기 씨 의 주치의 였 던 분 이 . .. " 유족 들 의 적극 적 인 치료 의 지 가 없 어서 사망 했 다 . " 고 하 는데 . ... 정말 이 라면 . .. 유족 이 아닌 주치의 라는 사람 이 의사 로서 실격 이 다 . 주치의 말 대로 한다면 " 적극 적 인 치료 를 했 다면 생존 했 다 . " 는 것 인데 적극 저인 치료 만 받 으면 " 생존 할 수 있 다 . " 는 사실 을 유족 에게 숨겼 다는 것 인가 ? 아니 먄 , 다른 사람 도 아니 고 " 가족 " 이 정치 적 으로 이용 하 기 위해 치료 를 거부 했 다는 것 인데 이런 상황 에서 진짜 의사 라면 유족 의 의사 를 무시 하 고서라도 치료 해야 하 는 것 아닌가 ? 막말 로 . . 치료 를 해도 " 생존 가능 성 이 낮 다 . " 면 몰라도 치료 하 면 살 수 있 었 다는 것 인데 말 이 다 . 공유 하 기 글 요소