[ 이슈 분석 ] 공개 SW 활용 확산 속 국내 시장 외산 종속 위기 
 국내 공개 소프트웨어 ( SW ) 생태 계 마저 외산 기업 에 종속 될 것 이 라는 우려 가 크 다 . 마이크 로 소프트 ( MS ) ・ 구글 ・ 레드햇 등 글로벌 정보 통신 기술 ( ICT ) 기업 이 대형 공개 SW ( 오픈 소스 ) 프로젝트 투자 는 물론 개발 에 높 은 기여 를 하 는 것 과 달리 국내 생태 계 는 답보 상태 다 . 
 오픈 소스 는 저작 권 이 존재 하 지만 저작 권 자 가 소스 코드 를 공개 해 누구 나 자유 롭 게 사용 ・ 복제 ・ 수정 ・ 활용 ・ 재 배포 할 수 있 는 SW 다 . 단 , 재 배포 시 저작 권 자 에 의한 라이선스 규정 을 준 수 해야 한다 . 
 ◇ MS ・ 레드햇 등 상위 랭크 … 국내 는 삼성 만 
 리눅스 기반 SW 핵심 소스 코드 인 ' 리눅스 커널 ' 개발 은 인텔 이 주도 한다 . 리눅스 재단 에 따르 면 인텔 이 13 . 1 % 비중 을 차지 , 기여 도 가 가장 높 다 . 이 어 독립 개발자 가 8 . 2 %, 레드햇 이 7 . 2 % 로 뒤 를 이 었 다 . 리나로 ( 5 . 6 %), IBM 과 비 공개 기업 ( 각 4 . 1 %), 컨설팅 업계 ( 3 . 3 %) 등 의 순 이 다 . 삼성전자 ( 3 . 2 %) 가 8 위 로 10 권 에 이름 을 올렸 다 . 
 하이브리드 클라우드 솔루션 으로 주목 받 는 ' 쿠 버네 티스 ' 는 구글 과 레드햇 비중 이 크 다 . 오픈 스택 클라우드 커뮤니티 분석 툴 스택 칼리스 틱 에 따르 면 구글 이 48 . 8 %, 레드햇 이 19 . 6 % 로 쿠 버네 티스 에 압도 적 으로 기여 중 이 다 . 이 어 독립 개발자 와 화웨이 , ZTE , 코어 OS , IBM , 후지쯔 , MS 등 이 이름 을 올렸 다 . 국내 기업 은 전무 하 다 . 
 오라클 자바 오픈 소스 버전 인 ' 오픈 JDK ' 는 오라클 이 압도 적 우위 를 보였 다 . 오라클 에 따르 면 오픈 JDK 11 기준 조직 은 오라클 이 1963 개 로 압도 했 다 . SAP 가 169 개 , 레드햇 이 118 개 , 구글 이 80 개 로 뒤 를 잇 고 독립 개발자 와 벨 소프트 , IBM , 알리바바 등 이 일부 참가 하 는 수준 이 다 . 상위 15 개 기업 에 국내 기업 은 기여 도 가 없 었 다 . 
 외산 기업 은 이러 한 기여 도 와 투자 를 바탕 으로 비즈니스 를 강화 했 다 . 오픈 소스 비즈니스 에 성공 한 대표 기업 이 레드햇 이 다 . 오라클 은 올해 초 부터 자바 서비스 제공 방식 을 오픈 소스 와 같 은 월 구독 모델 로 전환 했 다 . 
 오픈 소스 상품 화 를 위해 레드햇 은 구독 방식 수익 모델 을 활용 했 다 . 소스 코드 가 공개 된 오픈 소스 라이선스 를 갖 고 SW 자체 를 유료 화 하 기 어렵 다 . 상품 판매 수익 보다 는 기술 지원 , 정보 제공 , 교육 훈련 등 보완 적 서비스 를 구독 방식 수익 모델 로 사업 화 했 다 . 
 레드햇 은 순수 오픈 소스 기업 최초 로 연간 매출 2 조 원 돌파 에 성공 했 다 . 이후 마리아 DB , 도커 ( Docker ) 등 후발 기업 이 구독 모델 로 SW 시장 에 진입 했 다 . 
 한국 레드햇 관계자 는 “ 레드햇 은 하이브리드 클라우드 를 위한 기본 기술 인 컨테이너 와 쿠 버네 티스 기술 상위 기여 자 로서 강점 이 있 다 ” 며 “ 오픈 소스 커뮤니티 에서 프로젝트 기여 도 정도 나 수준 이 기술 지원 척도 로 쿠 버네 티스 지원 에 특화 됐 다 ” 고 설명 했 다 . 
 ◇ 오픈 소스 가치 주목 하 고 활용 전략 세워야 
 최근 오픈 소스 는 운용 체계 ( OS ) 와 데이터베이스 ( DB ) SW 뿐 만 아니 라 AI , 빅 데이터 , 클라우드 등 과 같 은 신 SW 분야 에서 기술 개발 을 주도 한다 . 미래 SW 경쟁력 측면 에서 오픈 소스 중요 성 은 더욱 커질 것 으로 예상 된다 . 
 MS 와 오라클 , SAP 등 전통 상용 SW 기업 도 공개 SW 로 개발 된 신 SW 기술 을 자체 솔루션 에 적용 , 제품 경쟁력 을 강화 한다 . 오픈 소스 프로젝트 에 도 참여 하 는 등 상용 SW 와 상호 공생 관계 로 생태 계 가 변화 됐 다 . 
 정보 통신 산업 진 흥원 ( NIPA ) 에 따르 면 해외 개발자 수 는 2000 만 명 , 커 미터 는 4 만 명 , 커뮤니티 는 16 만 7000 개 에 달한다 . 글로벌 프로젝트 는 800 건 수준 이 다 . 
 반면 국내 오픈 소스 개발 자 수 는 1 만 1000 여 명 , 커 미터 는 약 500 명 수준 이 다 . 커뮤니티 는 약 200 개 고 글로벌 프로젝트 도 10 건 정도 에 불과 해 해외 와 격차 가 크 다 . 오픈 소스 생태 계 육성 정책 이 시급 한 이유 다 . 오픈 소스 기반 다양 한 외부 자원 을 활용 해 신 기술 을 빠르 게 적용 하 고 기술 혁신 을 이루 기 위한 전략 적 선택 이 필요 하 다 . 
 미래 SW 경쟁력 강화 를 위해서 도 오픈 소스 활용 은 필수 라는 게 전문가 공통 의견 이 다 . 최근 국내 에서 도 과학 기술 정보 통신부 가 NIPA ・ 한국 인터넷 진 흥원 ( KISA ) 등 공공 기관 , SW 기업 과 함께 SW 원천 기술 개발 과 활용 으로 국내 SW 기술 경쟁력 강화 에 주력 한다 . 
 권영환 SW 정책 연구소 선임 연구원 은 “ 기업 은 외산 기업 이 비즈니스 화 한 오픈 소스 상업 적 가치 에 주목 해야 한다 ” 며 “ 상업 적 목적 으로 오픈 소스 활용 을 위해 비즈니스 모델 정립 과 기술 적 우월성 확보 가 필수 인 만큼 체계 화 된 전략 을 수립 해야 한다 ” 고 조언 했 다 . 
 이어 “ SW 경쟁력 강화 를 위해 정부 는 기업 활동 지원 관점 에서 오픈 소스 를 확산 하 고 오픈 소스 활용 인재 양성 , 오픈 소스 기반 연구 개발 ( R & D ) 확산 등 정책 을 마련 해야 한다 ” 고 덧붙였 다 . 
 오픈 소스 프로젝트 활성 화 를 위해 운영 자 와 참 여자 모두 혜택 을 볼 수 있 는 환경 도 조성 돼야 한다 . 운영 자 필요 에 의해 오픈 소스 프로젝트 를 만들 었 다면 참여 자 가 기술 습득 과 활용 이 라는 혜택 을 누릴 수 있 는 생태 계 조성 도 필요 하 다 .