[ 5 공 청문회 ②] “ 발포 책임자 는 전두환 이 다 ” - 시사 오늘 ( 시사 ON ) 
 ＜ 대통령 이 본 정치 史 ＞ 두 번 째 이야기 , 1988 년 국회 청문회 장서 
 전두환 해명 사과 놓 고 여야 4 당 입장 차 … 연말 전 씨 증언 서 아수라장 
 ‘ 대통령 회 고사 ’ 는 〈 시사 오늘 〉 이 대통령 의 입 을 빌려 당신 에게 선사 하 는 일종 의 ‘ 기억 재생 장치 ’ 다 . 우리 의 두 번 째 재생 은 ‘ 5 공 청문회 ’ 중 5 · 18 광주 민주 화 운동 진상 조사 특별 위원회 ( 광주 특위 ) 다 . 
 우리 의 두 번 째 재생 은 ‘ 5 공 청문회 ’ 중 5 · 18 광주 민주 화 운동 진상 조사 특별 위원회 ( 광주 특위 ) 다 . ⓒ 201111 국회 보 
 “ 발포 책임자 는 당시 국민 의 생사 여탈 ( 生死 與奪 ) 권 을 쥐 고 있 던 합동 수사 본부 장인 전두환 전 대통령 입니다 . ” 
 광주 특위 의 첫 번 째 증인 은 김대중 당시 평화민주당 의원 이 었 다 . 야당 은 5 공 특위 의 바통 을 이어받 은 광주 특위 에 온 힘 을 다 했 다 . 
 나 는 평민 당 총 재단 의 동의 를 얻 어 광주 특위 위원장 을 문동환 수석 부총재 에게 맡겼 다 . 그러 면서 첫 번 째 증인 으로 나 를 채택 하 면 좋 겠 다고 귀띔 했 다 . 광주 항쟁 배후 조종자 로 사형 선고 를 받 은 만큼 국내외 의 관심 을 끌 수 있 을 것 이 고 , 첫 머리 에 진실 을 밝혀 특위 활동 이 바른 궤도 로 진입 하 는 데 도움 이 되 고 싶 었 다 . 
 - 김대중 자서전 〈 삼인 〉 1 권 , 544 페이지 
 5 공 청문회 에서 대성공 을 거둔 나 는 광주 특위 청문회 를 맞 아 특위 위원 들 이 합숙 을 해 가 며 준비 를 하 도록 독려 했 다 . ( 중략 ) 여기 서 민주당 의원 들 은 빼어난 활약상 을 보였 고 , 지지부진 하 던 5 공 청산 작업 을 가속 화 시키 는 데 커다란 기여 를 했 다 . 
 - 김영삼 회고록 〈 민주주의 를 위한 나 의 투쟁 〉 3 권 , 163 페이지 
 하지만 잘 나가 던 5 공 청문회 가 멈춰서 고 만 다 . 바로 전두환 의 기자 회견 때문 이 었 다 . 
 “ 머리 숙여 용서 를 빕 니다 . ” 
 전두환 은 자신 을 둘러싼 일 해 재단 비리 에 대해 사죄 하 고 , 연희동 자택 및 금융 자산 23 억 원 , 정치 자금 잉여금 1 백 39 억 원 을 사회 에 환원 하 겠 다고 천명 했 다 . 회견 이 끝난 후 전두환 은 연희동 자택 을 떠나 강원도 백담사 부근 에 마련 된 은둔처 로 향했 다 . 
 국회 5 공 청문회 를 시작 하 면서 ‘ 낙향 ’, ‘ 은 둔 ’ 을 압박 해 오 던 11 월 11 일 언론 은 ‘ 정부 여당 은 전두환 전 대통령 에게 장기 외유 를 권유 할 방침 ’ 이라고 보도 하 고 있 었 다 . 그런데 바로 그날 합천 의 나 의 생가 가 방화 에 의한 화재 로 지붕 을 비롯 한 가옥 일부 가 불 에 탔 다 . 낙향 , 은둔 이 기정사실 화 되 어 가 는 상황 에서 나 를 고향 으로 도 갈 수 없 게 만들 자는 의도 였을 것 이 분명 했 다 . 
 - 〈 전두환 회고록 〉 2 권 , 162 페이지 
 언론 에서 는 ‘ 전 전 대통령 ’ 대신 ‘ 전 씨 ’ 로 호칭 했 다 . 전 씨 와 그 일가 들 의 부정 축재 실태 가 드러나 기 시작 했 다 . 부정 축재 혐의 로 교도소 에 가 는 친 인척 들 이 줄 을 이 었 다 . 전 씨 는 더 이상 빠져 나갈 구멍 이 없 었 다 . 
 - 김대중 자서전 〈 삼인 〉 1 권 , 546 페이지 
 전두환 의 해명 사과 에 4 당 의 반응 이 어땠을까 . 11 월 24 일자 당시 한겨례 신문 을 살펴봤 다 . 
 민주 정의당 : 일면 침통 한 분위기 였으나 전 씨 의 대국민 사과 내용 에 만족 한 듯 안도감 이 감돌 았 다 . 
 평화민주당 : 전 씨 의 개인 적 사과 의사 표시 로 는 의미 가 있 다 . 
 통일민주당 : 사과 와 진상 규명 은 엄격히 분리 돼야 한다는 주장 이 었 으나 , 사과 부분 에 대한 수용 여부 는 찬반양론 이 있 었 다 . 
 신 민주공화당 : 늦 은 감 이 있 으나 전 씨 의 결심 은 잘 한 일 이 다 . 
 전두환 의 기자 회견 후 남 은 1988 년 이 그냥 지나갔 다 . 하지만 1989 년 들 어서 도 민 정당 의 계속 된 불참 으로 청문회 가 중단 됐 다 . 이대로 5 공 청문회 의 막 이 내리 나 싶 었 다 . 
 그러 다 4 당 영수 회담 에서 마지막 절차 로 광주 특위 와 5 공 특위 합동 회의 를 열 어 전두환 을 증인 으로 부르 기 로 여야 지도부 가 합의 했 다 . 하지만 문제 는 모든 질문 을 서면 으로 내 고 전두환 이 이 에 일괄 답변 하 는데 , 추가 질의 를 일절 허용 하 지 않 는다는 것 이 었 다 . 
 납득 할 수 없 는 일 이 었 다 . 우리 소장 의원 들 은 지도부 의 그런 결정 을 도저히 이해 할 수 가 없 었 다 . 집권당 의 반대 때문 이 라면 청문회 가 공전 되 는 한 이 있 더라도 마무리 하 지 말 고 그대로 두 어야 할 일 이 다 . 그래야 뒷날 에 라도 바른 매듭 을 지 을 수 있 지 않 은가 . ( 중략 ) 한 마디 로 전두환 씨 를 국회 로 불러내 일방 적 인 해명 기회 를 주 자는 것 에 다름 아니 었 다 . 이건 법 적 으로 도 명백 한 불법 이 었 다 . 국회법 에 보장 된 국회의원 의 질문 권 을 봉쇄 한 것 이 기 때문 이 다 . 한 마디 로 이건 청문회 가 아니 라 전두환 씨 의 대국민 연설 을 의미 하 는 것 이 었 다 . 
 - 노무현 고백 에세이 〈 여보 , 나 좀 도와줘 〉, 33 - 34 페이지 
 이러 한 합의 에 평민 당 과 민주당 의원 들 은 반발 했 다 . 그래서 청문회 당일 질문 권 을 계속 주장 하 기 로 하 고 작전 까지 미리 짜 놓 았 다고 전해진다 . 
 한편 전두환 은 미뤄 오 던 증언 이 확실 시 되 자 이 에 불편 한 심기 를 표출 하 고 , 노태우 는 어쩔 수 없 었 다고 회고 한다 . 
 우리 나라 의 당면 과제 는 5 공 청산 밖 에 없 다는 듯이 정치 권 과 언론 이 온통 이 문제 에 골몰 하 고 있 었 으나 당시 국민 의 생각 은 달랐 다 . 조선일보 와 한국갤럽 이 공동 으로 실시 한 여론 조사 결과 가장 시급 한 문제 로 정치 안정 과 사회 안정 이 1 위 와 2 위 로 꼽혔 고 , 5 공 청산 문제 는 3 위 에 그쳤 다 . 노태우 정권 이 최우선 과제 로 내세웠 던 민주 개혁 문제 는 9 위 였 다 . 
 - 〈 전두환 회고록 〉 2 권 , 158 - 159 페이지 
 정부 로서 도 홍수 처럼 흐르 는 물줄기 를 다스리 기 힘들 정도 였 다 . 나 는 괴로웠 지만 어쩔 수 없 는 과정 이 라고 생각 했 다 . 그 동안 규제 에 묶여 있 던 여러 분야 가 ‘ 민주 화 ’ 라는 역사 적 명제 속 에서 일시 에 해방 됨 으로써 용수철 처럼 튀어나온 것 이 라고 보 았 다 . 그것 을 안 되 겠 다고 해서 다시 누를 수 는 없 는 일 이 었 다 . 
 - 노태우 회고록 〈 국가 , 민주 화 나 의 운명 〉 上 , 457 - 460 페이지 
 1989 년 12 월 31 일 전두환 전 대통령 은 5 공 특위 및 광주 특위 연석회의 에 참석 해 증언 했 다 . ⓒ 200911 국회 보 
 “ 증인 나와서 답변 하 세요 . ” 
 “ 증언 을 계속 하 겠 습니다 . 당시 5 월 22 일 자위권 발동 도 가능 하 다는 계엄 사령부 의 작전 지침 이 … ” 
 순식간 에 청문 회장 은 아수라장 이 됐 다 . 전두환 은 아랑곳 하 지 않 고 원고 를 읽 어 내려갔 다 . 
 “ 자위권 발동 이 뭐 야 ! 발포 명령자 밝 혀 ! ” 
 평민 당 정상 용 의원 이 소리치 며 앞 으로 뛰 어 나왔 다 . 
 “ 발포 쟁점 부터 밝 혀 ! 살인자 전두환 ! ” 
 동시 에 평민 당 이철용 의원 이 증언대 로 돌진 해 전두환 의 팔 을 잡 고 소리쳤 다 . 
 모든 건 그 가 증언 을 시작 한지 불과 30 초 만 에 벌어진 일 이 었 다 . 
 백담사 에서 내려온 전 전 대통령 은 1989 년 12 월 30 일 광주 청문회 증인 으로 섰 다 . 예상 은 했 지만 증언 이 아닌 거 짓 을 무한정 쏟 아 냈 다 . 
 - 김대중 자서전 〈 삼인 〉 1 권 , 549 페이지 
 5 · 18 피해자 와 가해자 위치 였 던 평민 당 과 민정 당 의원 들 이 뒤엉켜 아수라장 이 된 청문 회장 이 었 다 . 야당 이 었 지만 직접 적 관계 가 적 었 던 민주당 의원 들 은 침착 했 다 . 
 노무현 은 당시 민주당 내부 상황 을 이렇게 회고 했 다 . 
 그런데 기 가 막힌 것 은 통일민주당 지도부 의 반응 이 었 다 . ‘ 광주 항쟁 과 관련 된 사안 이 니 틀림없이 평민 당 에서 누가 나와 판 을 깰 것 이 다 . 그러면 그렇 지 않 아도 과격 한 이미지 를 갖 고 있 는 평민 당 이 온통 바가지 를 뒤집 어 쓸 것 이 다 . 그러 니 우리 당 은 절대 항의 하 지 말 고 얌전히 기다려라 . ’ 이것 이 지도부 의 지시 내용 이 었 다 . 그런데 나중 에 알 고 보 니 평민 당 의 지도부 도 마찬가지 였었 다 . 나 는 울화 를 삼키 며 앉 아 있 을 수 밖에 없 었 다 . 
 - 노무현 고백 에세이 〈 여보 , 나 좀 도와줘 〉, 34 - 35 페이지 
 “ 전두환 이 아직 도 너희 들 상전 이 야 ! ” 
 극도 의 혼란 상태 에 빠진 회의 장 을 보 며 , 문동환 광주 특위 위원장 은 회의 속개 4 분 만 에 정회 를 선포 했 다 . 전두환 은 머리 를 절레절레 흔들 며 변호사 와 함께 빠져나갔 다 . 퇴장 이후 노무현 은 분노 를 참 지 못하 고 자신 의 명패 를 증언대 쪽 으로 던졌 으며 , 그 뒤 로 여전히 여야 의원 들 의 몸싸움 이 이어졌 다 . 
 다음 날 언론 은 ‘ 국회의원 자질 ’ 을 논하 면서 내 가 무식 하 고 경우 도 모르 는 깡패 인 것 처럼 보도 했 다 . ( 중략 ) 어디 로 던졌 든 상관없이 , 그것 은 분노 를 표현 하 는 적절 한 방법 이 아니 었 다 . 이때 만들 어 진 부정 적 인 이미지 는 오랜 세월 정치 인 노무현 을 옥죄 었 다 . 
 - 노무현 자서전 〈 운명 이 다 〉, 109 페이지 
 두 차례 의 증인 호출 에 도 불구 , 전두환 은 전직 대통령 에 대한 예우 보장 과 소란 행위 의 사과 없이 회의장 에 나오 지 않 는다고 밝혔 다 . 여야 4 당 은 단상 으로 달려나간 평민 당 의원 들 을 퇴장 시키 고 명패 를 던진 노무현 이 사과 하 는 선 에서 회의 를 속개 하 기 로 했 다 . 
 그러나 사과 의 방식 이 문제 됐 다 . 민 정당 은 사과 의사 를 문서 로 할 것 을 요구 했으나 , 노무현 은 신상 발언 형식 으로 하 겠 다고 맞섰 다 . 결국 민정 당 없이 야 3 당 만 의 참석 으로 속개 됐 다 . 
 “ 본인 이 명패 를 본 연단 을 향해 던진 것 은 사실 입니다 . 그러나 분명 하 게 확인 하 고 싶 은 것 은 그 당시 는 이미 위원장 이 정회 를 선포 한 후 였 고 , 증인 이 퇴장 한 후 상당 한 시간 이 지났 다는 점 을 분명히 밝히 고 싶 습니다 . 회의장 이 긴 했 지만 회의 중 은 아니 었 다는 점 을 분명히 밝히 고 싶 습니다 . 그러나 이러 한 행동 을 한 것 은 자랑 스럽 지 는 않 습니다 . ” 
 끝내 전두환 은 여야 합의 가 없 는 한 출석 할 수 없 다며 백담사 를 향했 다 . 1989 년 에서 1990 년 으로 넘어가 는 밤 , 역사 적 인 5 공 청문회 는 허무 하 게 막 을 내렸 다 . 용두사미 ( 龍頭蛇尾 ) 였 다 . 
 1989 년 12 월 31 일 나 의 국회 증언 은 ‘ 5 공 청산 정국 ’ 의 종결 을 의미 했 다 . 여야 가 영수 회담 을 통해 ‘ 대 합의 ’ 를 이룬 내용 이 었 다 . 내 가 다시 백담사 로 돌아왔 지만 노 대통령 측 으로서 는 나 를 언제 까지 그곳 에 머물 게 할 수 없 었 다 . 나 의 거처 를 옮기 는 문제 가 6 공 청와대 의 당면 과제 가 된 것 이 다 . 
 - 〈 전두환 회고록 〉 2 권 , 164 페이지 
 결국 자정 을 넘기 면서 전두환 의 답변 도 제대로 듣 지 못한 채 청문회 는 용두사미 로 끝나 고 말 았 다 . 나 는 전두환 에 대해 “ 스님 도 아니 면서 절 에 왜 가 있 나 . 자기 집 에 보내 는 것 이 좋 다 ” 며 그 죄 는 밉 지만 관용 을 베풀 것 을 제의 하 기 도 했 다 . 
 - 〈 김종필 증언 록 〉 2 권 , 146 - 147 페이지 
 청산 하 지 못한 미래 는 언젠가 되돌아온다 
 이렇 듯 6 월 항쟁 으로 얻 어 낸 민주 화 가 가져다준 자유 는 , 그저 전두환 을 증인석 에 세우 기 ‘ 만 ’ 했 다 . 언론 은 여전히 소장 의원 들 에게 고령 기업인 과 전직 대통령 에 대한 예의 를 요구 했으며 , 평민 당 과 민주당 마저 정치 싸움 에 바빠 지켜 내 야 했 던 가치 를 끝내 놓쳐 버렸 다 . 
 청문회 가 끝난 1990 년 1 월 1 일 , 김종필 당시 신 민주공화당 총재 는 신년 단배식 에서 “ 증언 이 미흡 한 것 이 사실 이나 , 이제 5 공 문제 는 역사 의 평가 에 맡기 고 미완 의 장 으로 남겨 놓 자 ” 며 “ 정치 권 은 새로운 경제 도약 과 정치 안정 에 최선 을 다 해야 할 것 ” 이 라 말 했 다 . 
 하지만 청산 되 지 못한 미래 는 다시 되돌아온다 . 이것 이 ‘ 자위권 발동 ’ 이 라 했 던 1989 년 의 마지막 날 밤 이후 30 년 이 지난 2019 년 에 도 여전히 5 · 18 에 대한 새로운 증언 과 망언 이 난무 하 는 이유 다 . 
 강상호 한국 정치 발전 연구소 대표 는 30 일 〈 시사 오늘 〉 과 의 통화 에서 “ 30 년 전 이야기 가 문재 인 정권 에서 도 반복 되 는 것 은 과거 에 철저 하 게 처벌 되 지 않 았 기 때문 ” 이 라고 전제 한 뒤 “ 당시 대립 하 던 한 쪽 에 해당 하 는 , 현재 집권 중 인 386 세대 가 재 평가 시 자칫 기울어진 잣대 를 적용 해 국민 통합 을 저해 할 수 있 다 ” 고 우려 했 다 . 
 # 5 공 청문회 # 광주 특위 # 5 . 18 민주 화 운동 # 광주 # 전두환 # 노무현 # 김대중 # 김영삼 # 노태우 # 자위권 발동 # 증언 # 명패 사건 # 회고록 # 대통령