이 는 한 번 에 끝나 는 실험 이 아니 다 . 이런 실험 은 일반 적 으로 가능 한 상황 의 변수 를 감안 하 여 ( 독성 물질 의 종류 나 원숭이 의 종류 , 임무 등 을 달리 하 여 ) 다양 한 방식 으로 수십 년 동안 진행 되 어 일련 의 실험 군 을 형성 하 고 있 다 . 이러 한 실험 이 인간 의 어떠 한 절실 한 관심 에 부합 하 는가 ? 이 실험 을 하 는 목적 은 비행기 조종사 가 핵 이나 화학 무기 에 노출 되 었 을 경우 , 비행 능력 에 어떤 영향 이 미치 는지 예측 하 려는 것 이 다 . 이 는 곧 선제공격 을 받 은 뒤 에 도 반격 할 수 있 는 능력 이 있 는지 알아내 려는 실험 이 다 . 자 , 러시아 나 또 다른 어떤 나라 에서 미국 에 핵폭탄 을 떨어뜨렸 다고 가정 해 보 자 . 이때 미 국방성 은 " 저놈 들 에게 도 한 방 먹일 수 있 어 ! " 라고 중얼거리 며 냉혹 한 미소 를 짓 는다 . 과연 이것 이 인간 의 절실 한 관심 에 해당 하 는가 ? 절대 그렇 지 않 다 . 오히려 인간 의 절실 한 관심 을 파괴 하 는 행위 이 다 . 그렇 다손 치 더라도 , 우리 는 이 실험 의 결과 가 어떤 효용 이 있 는지 되짚 어 봐야 한다 . 미 합동 참모 본부 는 자신 들 이 반격 지시 를 내려야 하 는지 말 아야 하 는지 판단 해야 하 는 상황 에서 동물 실험 에서 얻 은 데이터 를 면밀히 조사 하 기 시작 할까 ? 나 는 전혀 그렇 지 않 다고 생각 한다 . 정확 하 게 이 문제 를 제기 한 사람 이 바로 도날드 반즈 Donald Barnes 박사 이 다 . 그 는 브룩스 공군기지 에서 앞 에서 본 것 과 같 은 영장류 평형 실험 을 책임졌 던 사람 이 다 . 그 의 상관 은 작전 사령관 이 ' 그 데이터 가 동물 실험 에 기초 한 것 인지 모르 기 ' 때문 에 동물 실험 에서 얻 은 데이터 가 매우 소중 하 다고 역설 했 다 . 반즈 박사 는 직책 에서 물러나 서 지금 은 동물 실험 에 대한 강렬 한 반대자 가 되 었 다 . 그럼에도 실험 은 계속 된다 .