박 헌호 의 연구 를 시발 로 진행 된 최일수 비평 에 대한 소장 연구자 들 의 논의 들 은 1950 년 대 비평사 에서 그간 간과 되 어 왔 던 비평가 최일수 를 적극 적 으로 조명 함 으로써 , 그 의 진보 적 민족 문학 론 이 내포 하 고 있 는 이론 적 선구 성 을 적극 적 으로 평가 하 는 성과 를 얻 어 낸 것 이 사실 이 다 . 그러나 문제 는 그 시야 가 고집 스럽 게 도 1950 년 대 라는 경계 안 에 만 머물 고 있 다는 점 에 있 다 . 한 비평가 의 문학 적 실천 의 족적 을 객관적으로 판단 하 기 위해서 는 , 비평 적 실천 의 치밀 한 실증 적 ㆍ연대기적 검토 를 포함 하 여 그 의 비평 의식 과 미 의식 , 현실 인식 과 문학 론 을 종합 적 으로 재 구성 하 는 태도 가 필요 하 다 .