이젠 판사 를 스토킹 하 는 정지민 
 [ 진중권 칼럼 ] 정지민 의 처절 한 몸부림 
 진중권 문화 평론가 
 2010 . 02 . 01 08 : 32 : 00 
 1 심 판결 이 나온 후 정지민 이 패닉 에 빠진 모양 이 다 . 하긴 , 이게 어디 그냥 패소 이 던가 ? 판결문 은 따로 한 항목 을 마련 해 왜 정지민 을 신뢰 할 수 없 는지 별도 로 적 고 있 다 . 당연히 충격 이 컸 을 것 이 다 . 그러 자 < PD 수첩 > 물 고 늘어지 던 정지민 , 이제 방향 을 바꾸 어 애먼 판사 를 붙들 고 늘어지 기 시작 했 다 . 판사 에게 보내 는 장문 의 ' 공개 질의 서 ' 라는 것 을 무려 네 차례 나 써서 올렸 다 . 
 읽 다가 번번이 뿜 는 바람 에 다 읽 지 는 못 했 다 . 허접 한 내용 들 이 라 일일이 반박 할 것 은 없 고 , 거기 서 정지민 이 핵심 이 라고 강조 하 는 부분 만 살펴보 자 . < PD 수첩 > 이 또 다시 아레사 빈슨 의 어머니 로빈 빈슨 의 인터뷰 발언 을 왜곡 했 다는 대목 이 다 . 과연 그럴까 ? 
 정지민 의 사법부 스토킹 
 It ' s , I mean , it ' s not like if I said there might have been times when I did say CJD , I must ' ve been speaking in general . Because the variant or the beef , whatever , I ' m just speaking in most of the time , it ' s just CJD . And then I would reference the variant . 
 정지민 은 두 개 의 번역 을 제시 하 면서 담당 판사 에게 " A 와 B 중 에서 어느 것 이 자의 적 번역 인지 잘 보 시 " 라고 권고 한다 . 하나 는 정지민 의 것 이 고 , 다른 하나 는 < PD 수첩 > 의 것 이 다 . 
 ( A ) " 내 가 CJD 라고 말 한 적 은 분명히 여러 번 있 었 을 거 예요 . 그때 는 일반 적 으로 CJD 이야기 를 한 것 이 겠 죠 . 왜냐하면 그 변종 , 쇠고기 든 뭐 든 , 내 가 대부분 이야기 하 고자 한 것 은 그냥 CJD 이 니까요 . 그 다음 에 나 는 변종 을 언급 했 지요 . " ( 정지민 의 번역 ) 
 ( B ) " 내 가 CJD 라고 말 했 다면 , 그것 은 분명히 일반 적 으로 이야기 한 것 일 거 예요 . 왜냐하면 변종 이 든 쇠고기 든 뭐 든 , 나 는 대부분 그것 을 CJD 라고 이야기 하 니까요 . 그리고 그때 내 가 지칭 하 는 것 은 변종 이 에요 . " ( < PD 수첩 > 의 번역 ) 
 내 가 판사 라면 , 당연히 자의 적 번역 은 ( A ) , 즉 정지민 씨 당신 의 번역 이 라고 할 것 이 다 . 원문 과 번역 을 비교 해 보 면 , 정지민 이 과연 번역자 로서 기본 소양 을 갖 고 있 는지 조차 의심 하 게 만든 다 . 좀 복잡 하 지만 , 두 번 역 의 차이 는 이것 이 다 . 
 ( A ) 아레사 빈슨 의 어머니 는 ' CJD ' 라는 표현 을 일반 적 으로 CJD 를 가리키 는 데 에 사용 했 고 , 그 다음 에 가끔 vCJD 를 언급 하 기 도 했 다 . ( 정지민 ) 
 ( B ) 아레사 빈슨 의 어머니 가 ' CJD ' 라고 했 다면 , 그때 그것 은 vCJD 를 일반 적 인 용어 로 표현 한 것 뿐 이 다 ( < PD 수첩 >) 
 여기 서 정지민 이 ' in general ' 이 라는 말 을 어떻게 처리 하 는지 보 라 . 문제 가 되 는 로빈 빈슨 의 발언 은 ' 왜 때때로 variant 라는 말 을 생략 하 고 그냥 CJD 라 했 느냐 ? ' 는 물음 에 대한 답변 이 다 . 따라서 ' in general ' 이 라는 말 은 , 마치 폐암 을 일반 적 으로 암 이 라 하 듯이 , vCJD 를 일반 개념 인 CJD 로 표현 했 다는 뜻 이 다 . 그게 상식 적 인 해석 이 다 . 
 하지만 정지민 은 이 를 왜곡 하 여 그 말 을 슬쩍 ' 로 빈 빈슨 이 CJD 라 했 을 때 는 일반 적 으로 CJD 를 가리킨다 ' 는 뜻 으로 둔갑 시켜 놓 았 다 . 여기 서 그 가 얼마나 가소 롭 게 잔머리 를 굴리 는지 볼 수 있 다 . 그런데 한 가지 정지민 이 잊 은 게 있 다 . 그것 은 저 문장 바로 다음 에 는 이런 얘기 가 이어진다는 것 이 다 . 
 And that if there was a problem with the interview on some variant CJD to CJD , different many articles , many many articles , and the newspaper , and on the radio , on television , where they talk about the variant , the possible variant CJD ! 
 그리고 vCJD 나 CJD 에 관한 인터뷰 에 문제 가 있 었 다면 , 다양 한 기사 들 , 수많 은 기사 들 , 신문 들 , 라디오 , 텔레비전 을 ( 보 세요 ) . 거기 서 사람 들 이 얘기 하 는 것 은 변종 , 즉 vCJD 라구요 . 
 여기 서 빈슨 은 그게 그렇 게 도 문제 가 된다면 , 자신 의 딸 의 사인 을 vCJD 로 보도 했 던 수많 은 기사 들 , 신문 들 , 라디오 와 텔레비전 을 보 라고 말 하 고 있 다 . 이렇게 바로 뒤 에서 금방 들통 날 거짓말 을 , 대체 왜 하 는 걸까 ? 
 정지민 의 눈 가리 고 아웅 
 정지민 의 번역 이 얼마나 엉터리 인지 그 문장 이 들 어 있 는 인터뷰 의 전체 맥락 을 살펴보 자 . 아레사 어머니 의 발언 은 ' 왜 때때로 variant 라는 표현 을 생략 하 고 vCJD 와 CJD 를 혼용 했 냐 ' 는 물음 에 대한 답변 이 다 . 그 는 인터뷰 에서 자기 가 한 말 을 다시 한 번 확인 해 준다 . 
 그건 제 딸 이 변종 CJD ( vCJD ) 로 의심 되 었 다는 뜻 , 아니 면 MRI 결과 에서 변종 CJD ( vCJD ) 를 의심 했 다는 뜻 그 둘 중 하나 였을 테 니까요 . 그런데 당신 도 알 다시피 , 그것 은 CJD 범주 ( 카테고리 ) 아래 에 도 놓이 기 도 해요 . 범주 요 . ( … ) 
 아울러 로빈 빈슨 은 왜 자기 가 vCJD 를 때로 그냥 CJD 라 했 는지 이유 를 대 고 있 다 . vCJD 도 CJD 의 범주 ( category ) 아래 들어가 기 때문 에 그렇 게 했 다는 것 이 다 . 이 는 앞 에서 본 ' 일반 적 으로 ( in general ) 말 했 다 ' 는 표현 과 같 은 의미 다 . 아울러 로빈 빈슨 은 그 말 로써 자기 가 최종 적 으로 의미 한 것 은 ( either ) 아레사 가 vCJD 로 의심 된다 , ( or ) MRI 결과 가 vCJD 로 나왔 다는 것 이 라고 분명히 밝히 고 있 다 . 그녀 는 계속 이렇게 말 한다 . 
 나 는 왜 그게 문제 가 되 는지 이해 할 수 가 없 어요 . 왜냐하면 그건 미국 의 모든 신문 에 보도 되 었 기 때문 이 지요 . 보건 당국 에서 도 변종 CJD ( vCJD ) 의 가능 성 이 있 다고 보 고 되 었 어요 . 그래서 나 는 이해 할 수 없 다는 겁니다 . 그건 신문 에 도 나왔 어요 . 텔레비전 으로 도 방송 되 었 고요 . ( … ) 
 자기 가 vCJD 라고 했 다는데 , " 왜 그게 문제 가 되 는지 이해 할 수 가 없 " 다고 말 한다 . 그 다음 에 < PD 수첩 > 이 제대로 번역 하 고 , 정지민 이 오역 이 라고 우기 면서 스스로 엉터리 로 번역 한 그 문장 이 나온다 . 앞뒤 의 맥락 에서 이 문장 이 무엇 을 의미 하 는지 판단 해 보 라 . 
 그리고 만약 변종 CJD ( vCJD ) 나 CJD 라고 인터뷰 한 데 에 문제 가 있 었 다면 다른 많 은 글 에서 , 정말 많 은 글 에서 도 , 신문 , 라디오 , 텔레비전 에서 도 변종 , 변종 CJD ( vCJD ) 가능 성 을 얘기 하 고 있 어요 . ( … ) 
 정지민 스러운 질문 이 계속 되 자 , 로빈 빈슨 은 미국 의 모든 신문 에 그렇게 보도 가 됐 고 , 보건 당국 에 도 그렇 게 보고 가 됐 다고 말 한다 . 그게 그렇게 문제 가 된다면 , 당시 에 vCJD 의 진단 을 보도 했 던 수많 은 기사 들 , 신문 , 라디오 , 텔레비전 을 보 라는 얘기 다 . 
 예 , 변종 은 거의 같 은 것 입니다 . 그리고 당신 도 알 다시피 당시 에 딸 의 장례식 을 치른 후 였 어요 . 나 는 정말 ( 죽 을 수 있 다고 ) 생각 도 못했 다고요 . 딸 이 그래요 , 그 땐 딸 이 죽 었 을 때 에 요 . 그래요 , 제 가 변종 CJD ( vCJD ) 가능 성 을 얘기 했 을 거 예요 . 왜냐하면 우리 가 들 은 게 그거 니까요 . ( 통역 : 의사 가 가능 성 이 있 다고 얘기 했 지요 . ) MRI 결과 음 … . 내 딸 이 변종 CJD ( vCJD ) 로 죽 었 을 가능 성 이 있 다고 나왔 으니까요 . 도대체 내 가 무슨 말 을 하 길 바라 는 건가요 ? 내 가 무엇 을 하 길 바라 요 ? 당신 이 원 하 는 게 뭐 에 요 , 난 MRI 결과 를 당신 에게 얘기 했었 는데 . ( … ) 
 여기 서 그녀 는 자꾸 같 은 말 반복 하 게 하 는 인터 뷰어 에게 도대체 뭘 바라 는 거 냐고 짜증 을 내 면서 다시 한 번 자신 이 의사 에게 들 은 진단 명은 vCJD 였으며 , 그 진단 은 MRI 를 통해 내려졌 다고 확인 해 준다 . 
 저 는 MRI 결과 가 내 딸 이 쓰러진 이유 를 진단 했 다고 말 했 어요 . 내 딸 이 죽 어 가 는 이유 가 변종 CJD ( vCJD ) 라 의심 된다는 결과 가 나왔 어요 . 그리고 내 가 한 말 이 바로 그거 고요 . 그리고 나 는 정말 이해 할 수 가 없 어요 . 인터뷰 에서 내 가 들 은 걸 말 한 건데 텔레비전 에서 당신 이 본 것 과 다르 다면 신문 은 어떻게 된 거 죠 ? 보건 당국 은 요 ? 보건 당국 에서 도 얘기 했 는데요 . ( 통역 : 보건 당국 에서 도 얘기 했 나요 ? ) 보건 당국 에서 도 얘기 했 어요 . 보도 자료 로 냈 고요 . 심지어 이 질병 이 무엇 인지 정확히 설명 하 기 까지 했 어요 . 그리고 의심 된다고 말 했 어요 . 
 보건 당국 에서 도 vCJD 를 의심 하 고 있 었 다는 것 이 다 . 이렇게 아레사 의 어머니 는 < PD 수첩 > 측 에 자신 의 딸 이 ( CJD 가 아니 라 ) vCJD 의심 을 받 았 음 을 반복 해서 확인 해 주 고 있 다 . 그런데 발언 의 당사자 가 이렇게 말 하 는데 , 일 개 번역자 가 아니 라고 바득바득 우기 고 있 으니 , 이 얼마나 해괴 한 일 인가 ? 
 ▲ < PD 수첩 > 을 물 고 늘어지 던 정지민 , 이제 방향 을 바꾸 어 애먼 판사 를 붙들 고 늘어지 기 시작 했 다 . 판사 에게 보내 는 장문 의 ' 공개 질의 서 ' 라는 것 을 무려 네 차례 나 써서 올렸 다 . ⓒ 동아일보 
 검찰 의 미션 임파서블 
 주목 할 만 한 것 은 그 동안 찰떡궁합 을 과시 하 던 검찰 과 정지민 이 이 대목 에서 서로 다른 길 을 걷 기 시작 했 다는 것 이 다 . 적어도 검찰 은 아레사 의 모친 이 자신 의 딸 이 MRI 결과 vCJD 진단 을 받 았 다고 말 했 다는 사실 만 은 인정 한다 . 다만 그것 은 병원 과 소송 을 벌이 는 빈슨 가족 의 " 일방 적 주장 " 일 뿐 이 라는 것 . 하지만 정지민 은 검찰 도 인정 하 는 그 사실 마저 부정 한다 . 아레사 모친 은 자신 의 딸 이 vCJD 가 아니 라 CJD 에 걸렸 다고 말 했 다는 것 이 다 . 입장 이 난처 해 지 자 , 이제 아예 현실 을 외면 하 기 로 한 모양 이 다 . 이 정도 면 임상 의학 적 으로 대단히 위험 한 상태 가 아닌가 ? 
 정지민 이 정신 줄 을 완전히 놓 은 반면 , 검찰 은 아직 현실 감각 을 잃 지 않 았 다 . 위 의 인터뷰 는 소송 을 벌이 는 빈슨 가족 의 " 일방 적 주장 " 에 불과 하 므로 신빙 성 이 없 다는 것 이 검찰 의 입장 이 다 . 하지만 이 역시 해괴 하 기 는 마찬가지 다 . 지금 검찰 과 < PD 수첩 > 은 ' 아레사 가 병원 에서 받 은 진단 이 정말로 vCJD 였 는가 ' 를 놓 고 싸우 는 게 아니 다 . 그 문제 는 한국 이 아니 라 미국 에서 , < PD 수첩 > 과 검찰 이 아니 라 빈슨 가족 과 병원 사이 에서 따질 문제 다 . 관계 가 있 는 것 은 로빈 빈슨 이 < PD 수첩 > 에게 말 한 진단 명 이 무엇 이 었 냐는 것 . 그것 은 위 에서 본 것 처럼 vCJD 였 다 . 
 당시 에 MRI 결과 에 접근 할 수 있 는 것 은 빈슨 가족 밖 에 없 었 다 . ' 프라이버시 ' 보호 를 위해 병원 측 은 취재진 에게 검사 결과 를 공식 적 으로 확인 해 주 지 않 았 다 . < PD 수첩 > 이 MRI 결과 를 직접 전해들 은 유일 한 사람 인 가족 의 증언 을 취재 하 는 것 은 너무나 당연 한 일 이 다 . 게다가 미국 의 언론 도 당시 에 아레사 가 광우병 의심 을 받 았 다고 보도 하 고 있 었 다 . 그런데 왜 한국 의 언론 만 은 그렇게 하 면 안 된다는 것 일까 ? 
 검찰 이 가족 의 " 일방 적 주장 " 일 뿐 이 라고 말 하 는 데 에 는 다른 뉘앙스 가 있 을지 도 모른다 . 즉 빈슨 가족 이 소송 을 제기 한 이후 에 입장 을 바꾸 었 을 것 이 라는 가정 이 다 . 말 하 자면 < PD 수첩 > 을 만나 서 인터뷰 할 때 에 는 CJD 라 했 다가 , 소송 을 건 후 에 는 MRI 진단 결과 가 vCJD 였 다고 말 을 바꾸 었 다는 것 이 다 . 과연 그럴까 ? 그것 도 가망 없 는 것 이 , 아레사 의 어머니 는 소송 을 제기 하 기 전 부터 자기 딸 이 vCJD 로 의심 된다는 진단 을 받 았 다고 말 하 고 있 기 때문 이 다 . 
 1 . 아레사 는 MRI 를 통해 CJD , 즉 크로이츠 펠트 야콥 병 의 한 변종 에 걸렸 다는 진단 을 받 았 다 . 
 2 . 우리 는 국가 기관 의 의사 로부터 우리 가 딸 이 CJD , 즉 변종 에 걸렸 다면 , 그것 은 매우 희귀 한 병 이 며 , 이제 까지 세 사람 만 이 걸린 병 이 고 우리 딸 이 그 중 하나 가 될 것 이 라고 들 었 다 . 
 3 . 아레사 에게 는 신경 정신 과 의사 가 있 는데 , 그 사람 이 바로 우리 에게 MRI 결과 를 알려준 의사 다 . 그런데 그 사람 이 우리 에게 MRI 결과 우리 딸 이 vCJD 에 걸린 것 으로 의심 된다고 말 해 주 었 다 . 
 4 . 하지만 두 사람 은 미국 시민 이 아니 고 우리 딸 이 미국 에서 는 유일 한 환자 가 될 것 이 다 . 우리 는 그게 어떻게 , 왜 , 어디 에서 왔 는지 알 고 싶 다 . 우리 는 모르 고 , 그냥 기다릴 예정 이 다 . 그 들 은 결과 를 얻 기 까지 9 개월 이 걸릴 수 있 다고 말 한다 . 
 5 . 사실 나 는 어떻게 우리 딸 이 광우병 의 인간 형태 에 감염 될 수 있 었 는지 이해 할 수 없 었 다 . 
 " 이제 까지 세 사람 만 이 걸린 병 ", " 미국 에서 는 유일 한 환자 ", 그 밖 에 도 위 에 인용 하 지 는 않 았 지만 " 우리 딸 은 소 떼 가 많 은 곳 으로 가 본 적 도 없 는데 … " 등 과 같 은 표현 역시 아레사 의 어머니 가 처음 부터 자신 의 딸 이 vCJD 의심 을 받 는다고 말 해 왔 음 을 보여준다 . 그것 은 물론 그녀 가 < PD 수첩 > 측 에 도 그렇 게 말 했 다는 것 을 의미 할 것 이 다 . 따라서 < PD 수첩 > 이 아레사 의 어머니 에게 CJD 라 듣 고서 도 고의로 병명 을 vCJD 로 왜곡 했 다는 검찰 과 정지민 의 주장 은 새빨간 거짓말 이 라고 할 수 있 다 . 
 아니 , 그 이전 에 상식 적 으로 아레사 가 인간 광우병 진단 을 받 은 게 아니 라면 , < PD 수첩 > 측 에서 굳이 미국 으로 찾아갈 필요 가 있 었 겠 는가 ? < PD 수첩 > 의 요청 을 받 아 처음 로빈 빈슨 을 접촉 했 던 국제 시사 다큐멘터리 ' W ' 의 해 외리 서처 도 그녀 가 처음 부터 아레사 의 병명 을 vCJD 로 밝혔 다고 증언 하 고 있 다 . 
 문 : 증인 이 4 월 15 일 에 한 국제 전화 가 < PD 수첩 > 팀 의 로빈 빈슨 과 의 첫 접촉 이 었 지요 ? 
 답 : 예 . 그렇게 기억 합니다 . 
 문 : 로빈 빈슨 에게 전화 를 할 당시 김보슬 PD 가 어떤 내용 으로 통화 해 달 라고 부탁 했 나요 ? 
 답 : 다른 언론 에서 보도 된 광우병 진단 을 받 고 여성 이 사망 했 다는 내용 이 사실 인지 여부 를 확인 해 주 고 이 에 대해서 몇 가지 질문 을 한 후 에 그 내용 이 맞 다면 취재 협조 를 얻 어 달 라는 부탁 을 받 았 습니다 . 
 문 : 첫 통화 내용 은 어떤 것 이 었 나요 ? 
 답 : 로빈 빈슨 의 전화 번호 를 구할 수 있 는 방법 이 없 어서 인터넷 검색 을 하 다가 우연히 전화 번호 를 찾 아서 연락 했 을 때 공교 롭 게 그 다음 날 이 장례식 이 어서 격앙 된 상태 였 습니다 . 당신 따님 이 ' mad cow disease ' 에 걸려서 사망 했 다고 보도 되 었 는데 사실 이 냐고 물 었 더니 맞 다 , 그렇게 진단 을 받 고 사망 한 것 이 맞 다고 했 습니다 . 그 외 다른 의심 되 는 사항 은 없 는지 에 대해서 도 물 어 보 았 고 이 사인 으로 진단 을 받 았 고 다른 사인 에 대해서 의심 이 가 는 것 은 없 다는 말 을 했 습니다 . 다음 날 장례식 장면 에 대한 촬영 협조 를 받 고 현지 미국인 프로듀서 를 섭외 해서 바로 급파 했 기 때문 에 소상히 기억 하 고 있 습니다 . 
 문 : 김보슬 PD 의 질문 중 에 는 위 절제 수술 후유증 을 비롯 한 다른 원인 으로 사망 했 을 가능 성 에 대한 질문 도 있 었 지요 ? 
 답 : 증인 이 기억 하 기 에 다른 사인 에 대한 문제 중 에 위 절제 수술 에 대한 질문 도 한 것 으로 기억 하 고 여러 가지 제반 사항 에 대해서 가 기 전 까지 세밀 하 게 자세 하 게 조사 해 달 라고 부탁 해서 그런 질문 도 한 것 같 습니다 . 
 문 : 로빈 빈슨 의 답변 은 무엇 이 었 나요 ? 
 답 : 진단 받 은 사인 은 광우병 이 라고 말 한 것 으로 기억 합니다 . 
 문 : 증인 은 아레사 빈슨 어머니 와 의 통화 에서 MRI 결과 에 대해서 도 물 어 보 았 지요 ? 
 답 : MRI 판독 결과 에 대해서 도 물 어 보 았 는데 어머니 는 MRI 판독 결과 vCJD 로 들 었 다고 말 한 것 으로 기억 합니다 . 
 즉 다른 사인 에 대한 질문 도 했 지만 로빈 빈슨 의 대답 은 한결 같 았 다는 것 이 다 . 요약 하 면 , 로빈 빈슨 은 취재 전 에 도 , 취재 중 에 도 , 취재 후 에 도 일관 되 게 자기 딸 이 MRI 결과 vCJD 로 의심 된다는 진단 을 받 았 다고 진술 하 고 있 다 . 따라서 로빈 빈슨 이 < PD 수첩 > 에 아레사 가 vCJD 가 아니 라 CJD 에 걸렸 다고 말 했 다는 정지민 의 주장 은 순도 100 퍼센트 의 판타지 다 . 황당 한 것 은 검찰 이 < PD 수첩 > 을 기소 하 는 거의 유일 한 근거 가 바로 이 애송이 번역자 의 판타지 소설 이 었 다는 사실 이 다 . 완전 초현실주의 부조리극 이 다 . 
 정지민 이 가진 근거 는 무엇 인가 
 정지민 은 무슨 근거 로 로빈 빈슨 이 MRI 결과 를 CJD 라 말 했 다고 주장 하 는가 ? 단 적 으로 말 하 면 , 아무 근거 가 없 다 . 여기 서 판결문 을 보 자 . 
 " 정지민 이 번역 한 위 인터뷰 테이프 에 는 로빈 빈슨 이 아레사 빈슨 의 MRI 진단 결과 에 대하 여 ' 광우병 과 흡사 한 질병 ' 이라고 설명 을 들 었 다는 부분 이 나올 뿐 CJD 나 vCJD 에 대한 언급 이 전혀 없 고 , 아레사 빈슨 이 MRI 진단 결과 CJD 진단 을 받 았 다는 내용 을 찾 아 볼 수 없 다 . " 
 정지민 이 번역 한 테이프 에 는 ( 1 ) 아레사 빈슨 이 MRI 결과 CJD 진단 을 받 았 다는 내용 이 없 다 . ( 2 ) CJD 나 vCJD 에 대한 언급 도 없 다 . 들 어 있 는 것 은 그저 ( 3 ) MRI 진단 결과 ' 광우병 과 흡사 한 질병 ' 이 라는 설명 을 들 었 다는 부분 뿐 이 다 . 한 마디 로 , MRI 진단 이 CJD 라고 주장 할 근거 가 전혀 없 다는 얘기 다 . 
 더욱이 정지민 이 번역 한 그 테이프 는 외려 MRI 결과 와 관련 하 여 광우병 을 언급 하 고 있 다 . 그런데 정지민 은 도대체 무엇 을 근거 로 MRI 결과 가 원래 CJD 였으며 , 그것 을 < PD 수첩 > 이 왜곡 한 것 이 라고 바득바득 우기 는 것 일까 ? 
 재판 과정 에서 드러난 것 은 외려 정지민 이 오역 을 했 다는 것 이 었 다 . 이 사실 이 드러나 자 , 그 는 정관사 와 부 정관사 는 다르 다며 , ' a variant of CJD ' 는 vCJD 가 아니 라고 우긴다 . 물론 이 억지 는 법정 에서 통하 지 않 았 다 . 왜냐하면 vCJD 를 ' a variant of CJD ' 라 표기 하 는 어법 은 미국 농무부 와 미국 질병 관리 센터 와 같 은 공공 기관 의 관보 에서 도 발견 되 고 , 2008 년 < Protheome Science > 라는 학술지 에 도 등장 하 며 , 사건 당시 미국 의 언론 의 보도 에서 도 찾아볼 수 있 기 때문 이 다 . 반면 CJD 의 다른 형태 들 ( i , f , s ) 을 ' a variant of CJD ' 라 병기 하 는 어법 은 찾아볼 수 가 없 다 . 
 자신 이 오역 을 했 다는 것 을 인정 하 기 싫 었 던지 정지민 은 < 성문 기초 영문법 > 을 펼쳐 관사 부분 을 읽 어 댄다 . 하지만 정관사 / 부 정관사 의 구별 도 그녀 를 구원 해 줄 것 같 지 는 않 다 . 왜냐하면 로빈 빈슨 은 인간 광우병 을 가리키 는 데 에 정관사 , 부 정관사 구별 없이 , 때로 는 아예 관사 도 없이 variant 라는 말 을 사용 하 기 때문 이 다 . 
 Well , let me hear that , too . It was , it was either , my daughter was suspected of variant CJD or that ' s , that ' s what the MRI result suggested that it was the variant CJD . 
 It has been reported through the Health Department , possible variant CJD . So I mean , I can ' t understand that . It ' s in print ! It ' s on television ! 
 The MRI results had … um … shown that my daughter possibly died of a variant CJD . 
 I told you that the MRI result suspected my daughter of downfall . It , they suspected that my daughter was dying from the variant CJD , and I said that . 
 백 번 을 양보 하 여 ' a variant of CJD ' 가 그냥 ' CJD 의 한 유형 ' 이 라 하 자 . 그때 에 도 CJD 의 ' 한 유형 ' 이 란 구체 적 으로 i 도 아니 고 , s 도 아니 고 , f 도 아니 고 , 바로 vCJD 일 수 밖에 없 다 . 로빈 빈슨 이 언급 한 CJD 의 유형 은 그것 뿐 이 기 때문 이 다 . 취재 전 , 취재 중 , 취재 후 의 전 시기 를 거쳐 로빈 빈슨 은 자신 의 딸 이 MRI 결과 vCJD 로 의심 받 았 다고 일관 되게 진술 했 다 . 게다가 결정 적 으로 빈슨 가족 이 법정 에 제출 한 소장 에 도 역시 아레사 빈슨 이 병원 에서 vCJD 진단 을 받 았 다고 적혀 있 다 . 결국 로빈 빈슨 이 말 한 CJD 가 vCJD 가 아니 었 다는 정지민 의 억지 를 뒷받침 해 주 는 근거 는 하나 도 없 다 . 
 정지민 과 인지부조화 
 법정 에서 정지민 의 주장 은 허위 로 입증 됐 다 . 거기 서 그 는 여러 차례 진술 을 번복 했 다는 지적 도 받 았 다 . 정지민 이 그 동안 어떤 식 으로 거짓말 을 해 왔 는지 생생 하 게 보여 주 는 실례 가 있 다 . 얼마 전 정지민 은 자신 의 카페 에 이런 내용 의 글 을 올렸 다고 한다 . 
 " 내 가 사태 초반 에 , 즉 방송 내용 도 보 기 전 에 , 로빈 빈슨 이 ( 딸 의 사인 이 어느 것 인지 몰라 혼동 했으며 , CJD 뿐 아니 라 ) vCJD 를 의심 했 다는 취지 로 쓴 글 을 갖 고 , 진중권 씨 는 MRI 결과 란 말 을 쏙 빼 고 , 마치 내 가 vCJD 이야기 가 전혀 없 었 다고 주장 해 온 것 처럼 사태 를 왜곡 하 고 있 다 . " 
 내 가 왜곡 했 다고 그 가 주장 하 는 그 글 은 , 사건 초기 에 그 가 < PD 수첩 > 시청자 게시판 에 올린 글 을 말 한다 . 무슨 내용 인지 보 기 위해 원문 을 그대로 인용 하 겠 다 . 
 " vCJD 니 CJD 이 니 ( … ) 이것 도 전 < PD 수첩 > 팀 의 해명 은 정당 하 다고 봐요 . 죽 은 여자 분 어머니 가 계속 혼동 해서 말 하 면서 도 결국 인간 광우병 으로 의심 하 고 있 었 고요 . " ( 2008 년 6 월 25 일 ) 
 현재 정지민 이 하 는 얘기 와 얼마나 다른가 ? 나 는 이 를 정지민 이 애초 의 주장 을 180 도 로 뒤집 었 다고 지적 한 바 있 다 . 누구 나 알 다시피 , 현재 정지민 은 로빈 빈슨 이 말 한 CJD 는 vCJD 가 아니 며 , < PD 수첩 > 에게 밝힌 진단 명 역시 vCJD 가 아니 었 다고 주장 하 고 있 다 . 그런데 도 정지민 은 자신 은 결코 입장 을 번복 한 적 이 없 다고 잡아뗀다 . 과연 그럴까 ? 위 의 발언 에 대한 두 가지 해석 을 비교 해 보 자 . 
 ( A ) 로빈 빈슨 은 vCJD 와 CJD 를 혼용 했으나 , 결국 딸 의 사인 을 인간 광우병 으로 의심 했 다 . 
 ( B ) 로빈 빈슨 은 딸 의 사인 이 뭔지 몰라 혼동 했으며 , CJD 뿐 아니 라 인간 광우병 도 의심 했 다 . 
 ( A ) 는 나 의 해석 이 고 , ( B ) 는 정지민 의 해석 이 다 . 그런데 정지민 이 한 가지 잊 은 게 있 다 . 자기 가 그 얘기 를 할 때 , " 전 < PD 수첩 > 팀 의 해명 은 정당 하 다고 봐요 " 라고 썼 다는 사실 이 다 . 그렇 다면 당시 에 정지민 이 " 정당 하 다 " 고 했 던 "< PD 수첩 > 팀 의 해명 " 이란 뭘까 ? 그것 은 정지민 자신 이 쓴 대로 " CJD 니 vCD 이 니 … . " 하 는 논란 에 대한 해명 , 즉 CJD 라는 말 을 vCJD 로 자막 처리 한 것 에 대한 해명 을 말 한다 . 당시 의 기사 를 보 자 . 
 아레사 의 사인 에 대해서 도 제작진 은 인터뷰 맥락 상 어머니 가 vCJD 를 언급 한 것 이 라고 강조 했 다 . 취재 원본 에 ' 내 가 말 한 것 은 모두 vCJD ' 라는 어머니 의 코멘트 가 들 어 있 다는 것 이 다 . 
 즉 < PD 수첩 > 의 해명 은 , ' 로 빈 빈슨 이 CJD 와 vCJD 를 혼용 했 지만 , 그것 은 맥락 상 vCJD 를 가리킨다 ' 는 것 이 다 . 그것 은 정확히 위 의 해석 ( A ) 와 일치 한다 . 거기 에 대해 정지민 은 < PD 수첩 > 시청자 게시판 에 이렇게 썼었 다 . " CJD 니 vCJD 이 니 ( … ) 이것 도 전 < PD 수첩 > 팀 의 해명 은 정당 하 다고 봐요 . " 그런데 그 글 을 찾 아 제시 하 자 이제 와서 자기 가 ( B ) 를 의미 했 다는 것 이 다 . 하지만 그 의 억 지대 로 그 말 로써 ( B ) 를 의미 한 것 이 라면 , "< PD 수첩 > 팀 의 해명 이 정당 하 다 " 고 말 한 까닭 은 무엇 인가 ? 차라리 눈 가리 고 아웅 을 해라 . 이게 그 동안 정지민 이 해온 방식 이 다 . 
 또 다른 왜곡 이 있 다 . 다음 두 주장 을 비교 해 보 라 . 두 입장 모두 확진 이 내려진 것 은 아니 므로 , 다른 진단 이 내려질 가능 성 은 인정 한다 . 그러 면서 도 두 입장 은 아레사 가 빈슨 이 MRI 결과 로 통보 받 았 다고 로빈 빈슨 이 주장 하 는 병명 에 대해서 는 견해 가 갈린다 . 
 ( A ) 아레사 빈슨 이 전한 MRI 진단 결과 는 vCJD 다 . 
 ( B ) 아레사 빈슨 이 전한 MRI 진단 결과 는 CJD 다 . 
 ( A ) 는 < PD 수첩 > 의 입장 이 고 , ( B ) 는 정지민 의 입장 이 다 . < PD 수첩 > 은 로빈 빈슨 이 MRI 결과 를 vCJD 로 통보 받 았 다고 주장 하 고 , 정지민 은 그녀 가 CJD 로 통보 받 았 다고 주장 한다 . 따라서 < PD 수첩 > 이 그것 을 vCJD 로 옮긴 것 은 의도 적 왜곡 이 라는 것 이 다 . 다시 원문 을 보 자 . 정지민 은 이렇게 썼었 다 . 
 " 죽 은 여자 분 어머니 가 계속 혼동 해서 말 하 면서 도 결국 인간 광우병 으로 의심 하 고 있 었 고요 . " 
 로빈 빈슨 이 혼동 을 하 면서 도 " 결국 인간 광우병 을 의심 하 고 있 었 " 다고 했 던 사람 이 , 이제 와서 는 ( 자기 가 쓰 지 도 않 은 말 을 괄호 까지 쳐서 첨가 해 가 며 ) 그게 vCJD 보다 는 CJD 를 의심 했 다는 뜻 이 었 다고 우긴다 . 논리학 에서 ' A ≠~ A ' 를 모순율 이 라 부른다 . 즉 A 는 A 가 아닌 것 과 같 을 수 없 다는 얘기 다 . 이 규칙 을 부정 하 게 되 면 , 아예 소통 이 불 가능 해진다 . 정지민 은 논리 를 초월 한 선 ( 禪 ) 의 경지 에 올랐 다 . 
 " 결국 인간 광우병 으로 의심 하 고 있 었 " 다는 말 은 법정 에서 밝혀진 다른 정황 과 도 일치 한다 . 정지민 이 번역 한 인터뷰 테이프 에 는 MRI 결과 CJD 진단 을 받 았 다는 내용 은 없 고 , 그저 " 광우병 과 흡사 한 질병 " 이 라는 설명 을 들 었 다는 얘기 만 나오 기 때문 이 다 . 
 따라서 < PD 수첩 > 게시판 에 글 을 올릴 때 만 해도 , 정지민 은 로빈 빈슨 이 vCJD 와 CJD 를 혼동 했 지만 실제로 는 인간 광우병 을 의심 하 고 있 었 다는 "< PD 수첩 > 팀 의 해명 은 정당 하 다 " 고 말 하 고 있 었 다 . 그러 다가 언론 과 검찰 , 그리고 " 전문가 " 라는 사람 과 코드 를 맞추 어 가학 적 판타지 를 전개 하 는 가운데 에 최초 의 입장 과 는 180 도 달라진 얘기 를 하 게 된 것 이 다 . 재판부 에서 따로 정지민 을 신뢰 할 없 다고 말 하 기 위해 판결문 에 따로 한 항목 을 마련 한 것 은 괜한 일 이 아니 다 . 
 궁지 에 몰리 자 정지민 은 아예 현실 을 무시 하 기 로 한 모양 이 다 . 객관 적 현실 과 주관 적 믿음 이 충돌 하 면 , 자신 의 믿음 을 고칠 일 이 다 . 하지만 정지민 은 그 어떤 객관 적 증거 를 들이대 도 자신 의 그릇 된 주장 을 수정 하 려 하 지 않 는다 . 그렇 다면 수정 해야 할 것 은 현실 . 그리하여 그 는 개별 문장 들 을 전체 맥락 에서 뚝 떼 어 내 어 , 같 지 도 않 은 허접 한 영문법 실력 으로 이리저리 오역 을 하 는 식 으로 객관 적 사실 을 수정 하 려 한다 . 그런 것 을 역사학 에서 는 ' 수정주의 ' 라 부른다 . 그 가 < PD 수첩 > 게시판 에 올린 글 을 다시 인용 한다 . 
 " vCJD 니 CJD 이 니 ( … ) 이것 도 전 < PD 수첩 > 팀 의 해명 은 정당 하 다고 봐요 . 죽 은 여자 분 어머니 가 계속 혼동 해서 말 하 면서 도 결국 인간 광우병 으로 의심 하 고 있 었 고요 . " 
 제 모순 을 지적 당하 자 , 그 는 내 가 할 부 비행기 를 타 고 다닌다며 횡설수설 하 더니 갑자기 나 보고 " 비열한 " 사람 이 라며 인신공격 을 퍼붓 는다 . 사실 을 말 하 자면 , 비행기 는 일시불 로 샀 고 , 진중권 은 비열 하 지 않 고 , 정지민 이 너절 한 것 이 다 . 
 진중권 문화 평론가 tyio @ pressian . com 다른 글 보 기