나경수 전자 정보 인 협회 부회장 최근 우리 사회 는 상상력 과 창의 성 이 국가 발전 의 핵심 이 되 는 시대 에 살 고 있 다 . 인간 의 상상력 과 창의 성 이 IT 기술 과 접목 되 어 나타나 는 다양 한 융합 기술 은 이제 더 이상 새로운 키워드 가 아니 다 . IT 융합 기술 은 이제 기술 적 진보 의 수준 을 넘 어서 우리 가 꿈꾸 는 환상 의 유비쿼터스 시대 를 보다 구체 적 으로 현실 화 시켜 주 는 새로운 트렌드 가 되 고 있 다 . 그런데 이런 융합 기술 의 근간 이 되 고 있 는 인간 의 상상력 과 창의 성 은 경직 된 조직 과 제도 의 틀 속 에선 제대로 발휘 되 기 가 쉽 지 않 다 . 따라서 대 기업 보다 는 중소기업 이 , 조직 의 구성원 보다 는 개인 의 아이디어 에서 보다 다양 하 고 진보 적 인 기술 이 탄생 할 수 있 을 것 이 란 생각 이 다 . 얼마 전 본인 이 직접 체험 한 ` 트랜스 무비 ( Transmovie ) ' 라는 기술 이 그런 대표 적 인 사례 로 보인다 . 트랜스 무비 는 영상 을 모르 는 일반인 도 인터넷 을 이용 해 쉽 게 자신 의 영상 을 제작 할 수 있 게 한 새로운 기술 이 다 . 게다가 언제 어디 서 나 제작 한 영상 을 수정 할 수 도 있 다 . 어떻게 그것 이 가능 할까 ? 트랜스 무비 를 제작 하 는 방법 은 종래 의 영상 제작 기술 과 는 정반대 의 창의 적 기술 이 바탕 이 되 고 있 다 . 즉 기존 영상 은 영상 의 구성 요소 들 을 모아서 인코딩 과정 을 거쳐 하나 의 덩어리 로 압축 시켜 제작 된다 . 하지만 트랜스 무비 는 정반대 로 영상 을 구성 하 는 각각 의 요소 들 을 분해 한 후 분리 된 정보 들 을 DB 에 저장 했 다가 필요 할 때 그 정보 들 을 꺼내 영상 처럼 보여 주 는 방법 을 취하 고 있 다 . 인코딩 과정 이 없 기 때문 에 분리 된 영상 정보 들 을 자유자재 로 수정 하 고 변경 할 수 있 다 . 트랜스 무비 는 영상 처럼 보여 줄 뿐 실제 영상 이 아니 기 때문 에 손오공 이 수천 명 으로 분신 하 는 것 처럼 원본 영상 에서 무한대 의 가상 화 영상 을 분배 시킬 수 있 다 . 따라서 사용 자 는 마음 에 드 는 트랜스 무비 를 선택 해 자신 의 가상 화 영상 을 분배 받 고 , 분배 받 은 가상 화 영상 정보 값 을 변경 함 으로써 자신 만 의 개인 영상 을 손쉽 게 제작 하 거나 수정 할 수 있 게 된다 . 게다가 가상 화 영상 기술 에선 수천 명 이 수만 개 의 영상 을 제작 해도 영상 이 차지 하 는 용량 은 얼마 되 지 않 는다 . 가상 의 영상 이 기 때문 에 실제 영상 이 제작 되 는 게 아니 라 가상 의 영상 정보 값 만 증가 될 뿐 이 다 . 하나 의 원본 영상 을 무한 의 다수 가 공유 해서 사용 할 수 있 다는 점 도 획기 적 이 다 . 기존 영상 에 비해 영상 의 활용 도 가 비교 할 수 없 을 만큼 극대 화 되 기 때문 이 다 . IT 기술 이 지금 처럼 발전 하 지 않 았 다면 상상 할 수 도 없 는 기상천외 한 방법 이 다 . 이 트랜스 무비 를 개발 한 업체 는 대 기업 도 중소기업 도 아닌 ` 1 인 기업 ' 이 다 . 그렇 다고 역사 가 긴 기업 도 아니 다 . 사장 혼자 서 4 년 동안 개발 과 상용 화 를 추진 해 온 까닭 에 좀 미흡 한 점 이 없 지 는 않 다 . 하지만 개인 의 상상력 이 얼마나 창의 적 인 기술 로 탄생 할 수 있 는 지 를 여실히 보여 주 고 있 는 보 기 드문 사례 이 다 . 최근 정부 도 이 같 은 1 인 기업 의 창의 적 인 역량 에 나름 대로 관심 을 기울이 고 있 다 . ` 1 인 창조 기업 육성 책 ' 이 그것 이 다 . 하지만 지금 까지 당사자 들 이 체감 할 수 있 는 지원 은 매우 미흡 한 실정 이 다 . 연간 449 억 원 규모 의 터무니없이 적 은 예산 도 그렇 다 . 현재 우리 나라 의 ` 1 인 창조 기업 ' 에 해당 하 는 업체 수 는 약 4 만 5000 여 개 에 이른다고 한다 . 이 들 대부분 은 우수 한 기술 을 개발 해 놓 고 도 자금 을 마련 하 지 못해 사업 화 에 어려움 을 겪 고 있 다 . 담보 나 실 적 중심 의 대출 평가 제도 때문 에 아예 은행 문턱 을 밟 지 도 못하 는 사례 가 허다 하 다 . 트랜스 무비 를 개발 한 업체 의 경우 에 도 관련 기술 이 2008 년 국내 특허 획득 은 물론 세 계지 적 재산 기구 에 도 공개 공보 되 었 고 원천 기술 로 평가 받 고 있 음 에 도 아직 매출 실적 이 적 고 1 인 기업 이 라는 이유 때문 에 사장 혼자 고군분투 하 고 있 다 . 물론 정부 가 수많 은 1 인 창조 기업 을 일일이 다 지원 할 수 는 없 는 일 이 다 . 그러나 국내 에서 개발 된 우수 한 기술 들 이 꽃 도 피워 보 지 도 못한 채 사장 되 거나 외국 에 헐 값 에 팔려 가 는 사례 들 을 막 기 위해선 정부 의 정책 에 ` 선택 과 집중 ' 이 필요 하 다고 본다 . 최근 대학 들 이 성적 위주 의 입시 제도 의 틀 에서 벗어나 우수 한 인재 를 뽑 기 위해 ` 입학 사정 관제 ' 를 실시 하 고 있 는 것 처럼 정부 도 가칭 ` 기술 사정 관제 ' 를 두 어 1 인 기업 의 창조 적 기술 을 선발 하 고 선택 적 인 투자 와 지원 을 집중 하 는 방법 은 어떤지 건의 해 본다 . 이제야 말 로 기술 강국 육성 을 위해선 정부 도 특단 적 인 방법 , 창의 적 인 지원 책 이 필요 한 시점 이 다 . < Copyrights ⓒ 디지털 타임스 & dt . co . kr , 무단 전재 및 재 배포 금지 >