< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / contents 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/>< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / theme 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/> 어제 모 대학 사회 복지 학과 의 강의 시간 에 지역 아동 센터 영상 을 보 고 토론 했 습니다 . 지역 아동 센터 의 역할 을 매우 감동 적 으로 그린 짧 은 영상 이 었 습니다 . 기관 의 장점 과 단점 에 대해 논의 하 는 과정 가운데 대부분 의 학생 들 은 ' 좋 은 곳 ', ' 희망 이 있 는 곳 ', ' 어려운 환경 의 아이 가 잘 성장 할 수 있 는 곳 ' 이 라는 긍정 적 인 이야기 를 내 어 놓 았 습니다 . 과정 가운데 빈곤 의 사슬 에 있 는 아이 들 이 일반 적 으로 자립 하 여 살아갈 수 있 는 확률 이 6 % 정도 된다는 통계 도 설명 하 였 습니다 . 동영상 에 지역 아동 센터 에 다니 는 아이 는 초등 학교 6 학년 인데 이제 구구단 을 외울 정도 도 학업 성취 가 낮 은 아이 였으나 대부분 의 학생 들 은 그 아이 가 원 하 는 꿈 을 이룰 수 있 다는 긍정 적 인 대답 을 했 습니다 . 학생 들 에게 질문 했 습니다 . 여러분 이 만약 자녀 가 있 다고 가정 할 때 지역 아동 센터 에 보내 고 싶 은 사람 있 나요 ? 갑자기 조용 해 졌 습니다 . 다시 물 었 습니다 . 보내 겠 다는 학생 들 이 한 명 도 없 었 습니다 . 학생 들 이 해석 하 는 지역 아동 센터 는 좋 은 곳 이나 자신 의 자녀 가 갈 만큼 좋 은 곳 은 아니 라는 해석 일까요 ? 아니면 다른 해석 이 있 을까요 ? 자신 이 일 하 는 그 곳 이 단순히 직업 적 장소 로서 좋 은 일 하 는 정도 이 지 실제 자신 의 삶 과 는 괴리 가 있 는 곳 일까요 ? 최소한 자신 이 행하 는 사회사업 ( social work ) 이 라면 그 부분 에 책임 을 지 고 자신 의 아이 , 부모 등 이 함께 어울릴 수 있 는 삶 의 공간 이 되 어야 한다고 인식 했 습니다 . 하지만 모두 가 그렇 지 않 은 것 같 습니다 . 유독 사회 복지 영역 뿐 일까요 ? 자신 이 시민 운동가 , 교육 운동가 라 칭하 며 NGO 에서 근무 하 면서 도 자신 의 자식 은 자신 의 운동 단체 에서 행하 는 이념 과 철학 에 반해 , 아이 들 을 강압 하 며 고액 과 외 와 새벽 반 학원 에 보내 기 도 하 면서 , 자신 이 참여 하 는 단체 의 프로그램 이나 청소년 동아리 등 자치 조직 에 는 참여 하 지 못하 도록 합니다 . 간혹 비싼 프로젝트 받 은 국제 교류 프로그램 이나 , 중앙 의 좋 은 캠프 정도 참여 시키 는 정도 에서 그치 고 마 는 경우 도 있 습니다 . 모두 가 그렇 지 않 습니다 . 일부 일 수 도 있 고 다수 일 수 도 있 습니다 . 설문 조사 를 한 것 도 아니 기에 완전 한 데이터 를 설명 할 수 없 지만 개인 적 경험 에서 주변 의 다양 한 분 들 의 삶 에서 나타난 모습 입니다 . 자신 이 행하 는 운동 에 확신 이 없이 자기 자식 은 그렇게 참여 하 지 못하 는 프로그램 이 올바른 내용 일까요 ? 아동 , 청소년 복지 시설 의 당사자 들 과 자신 들 의 자녀 가 어울릴 수 없 는 환경 에서 일 하 며 월급 받 고 좋 은 일 한다고 칭찬 받 는 게 옳 은 일 일까요 ? 그렇 지 않 은 경우 가 있 다고 강변 하 실 수 도 있 습니다 . 당사자 가 약하 고 어렵 고 환경 이 좋 지 않 기에 그런 청소년 들 과 자신 의 자녀 는 분리 되 어 교육 받 아야 한다고 주장 하 실 수 도 있 습니다 . 자신 이 행하 는 청소년 단체 의 사업 들 이 참여 , 인권 , 문화 등 다양 한 이름 으로 진행 되 어 지 고 그 곳 에서 활동 하 는 청소년 들 의 여러 모습 중 단점 만 을 생각 하 여 참여 시키 지 않 는다고 이야기 할 수 도 있 습니다 . 하지만 기관 단체 에서 프로그램 을 개발 하 고 청소년 들 을 조직 하 며 사업 을 진행 하 는 실무자 가 자신 의 자녀 는 일부러 참여 를 배제 하 는 행태 는 용납 하 기 어렵 습니다 . 자신 이 행하 는 사업 에 확신 이 없 으면서 자녀 가 아닌 다른 청소년 들 은 참여 시키 고 문제 가 있 어도 된다는 뜻 입니까 ? 복지 기관 의 아동 청소년 복지 사업 도 마찬가지 입니다 . 어렵 고 약한 아이 들 을 따로 모아서 좋 은 일 지원 한다며 강조 하 지만 결국 이 아이 들 과 자신 의 자녀 는 섞일 수 없 다고 강조 하 는 모습 입니다 . 극단 적 표현 일지 모르 겠 습니다 만 , 자신 의 일 에 대한 확신 이 없 다면 내 가 만나 는 그 어떤 당사자 분 들 의 삶 에 개입 하 지 않 았 으면 좋 겠 습니다 . 결국 자신 의 밥벌이 정도 로 사회사업 ( social work ) 과 운동 ( movement ) 을 폄하 하 는 모습 을 적나라 하 게 보이 는 것 이 지 않 을까요 ? http : / / www . youthauto . net / zboard / view . php ? id = example & no = 114