이 에 대하 여 대법원 은 " C 회사 가 이 사건 약속 어음 이 사채 시장 에서 쉽 게 할인 될 수 있 도록 이 어음 에 배서 한 것 이 라 하 더라도 이 는 배서인 으로서 의 어음 상 채무 를 부담 함 으로써 신용 을 부여 하 려는 것 에 불과 한 것 이 지 , 위 약속 어음 이 차 용 증서 에 갈음 하 여 발행 된 것 으로 알 고 민사 상 의 원인 채무 를 보증 하 는 의미 로 배서 한 것 이 라고 는 볼 수 없 다 . " 는 이유로 C 회사 의 연대보증 책임 을 부정 하 였 다 ( 대법원 92 다 17457 판결 ) .