더 나아가 , 매칭 되 는 정보 의 개수 가 동일 한 경우 문제 될 수 있 는 바 , 이 경우 매칭 되 는 정보 에 우선 순위 를 부여 하 여 사업체 를 선정 할 수 있 다 . 예 를 들 어 , 스타트업 또는 지역 자치 단체 가 입력 한 정보 가 소상 공인 의 사업 지역 , 업종 코드 , 종사 기간 , 매출액 이 라면 소상 공인 의 사업 지역 에 제 1 우선순위 , 업종 코드 에 제 2 우선순위 , 종사 기간 에 제 3 우선순위 , 매출액 에 제 4 우선순위 를 부여 함 으로써 매칭 되 는 정보 의 개수 가 동일 하 더라도 문제 없이 소상 공인 의 사업체 의 순위 화 가 가능 하 다 . 예 를 들 어 , 제 1 소상 공인 의 사업체 에 대한 정보 와 제 2 소상 공인 의 사업체 에 대한 정보 모두 스타트업 또는 지역 자치 단체 가 입력 한 정보 와 2 개 매칭 되 며 각각 소상 공인 의 사업 지역 및 업종 코드 , 소상 공인 의 사업 지역 및 매출액 이 매칭 된다 하 면 , 우선 순위 합산 에 따라 제 1 소상 공인 의 사업체 가 1 순위 매칭 사업체 로 , 제 2 소상 공인 의 사업체 가 2 순위 매칭 사업체 로 선정 될 수 있 다 . 즉 , 정보 에 부여 한 우선순위 를 합산 하 여 비교 하 고 , 합산 한 우선순위 가 높 은 사업체 를 1 순위 매칭 사업체 로 최종 선정 한다