[ 데스크 에서 ] 불 확실 한 건 美 · 中 아닌 우리 안용현 국제 부 차장 입력 : 2017 . 02 . 04 03 : 03 안용현 국제 부 차장 도널드 트럼프 미국 대통령 이 2011 년 과 2015 년 에 각각 쓴 책 을 읽 어 봤 다 . 모두 이듬해 대선 출마 를 저울질 할 때 쓴 책 이 다 . 4 년 의 시차 가 있 지만 책 내용 은 비슷 하 다 . 중국 을 겨냥 한 무역 전쟁 , 미국 일자리 를 지키 는 보호 무역 , 불법 이민 단속 , 오바마 케어 ( 건강 보험 개혁 법 ) 폐지 등 을 공통 으로 다룬다 . 트럼프 는 당선 후 공개 한 ' 취임 100 일 계획표 ' 에 이 내용 을 그대로 집어넣 었 다 . 지금 트럼프 가 몰아치 는 무역 · 국경 · 인종 장벽 건설 에 전 세계 는 ' 초 ( 超 ) 불 확실 성 의 시대 ' 가 열렸 다고 말 한다 . 그러나 트럼프 입장 에선 적어도 2011 년 부터 예고 한 내용 을 행동 에 옮기 고 있 을 뿐 이 다 . 트럼프 는 2011 년 책 에서 한 · 미 FTA ( 자유 무역 협정 ) 에 대해 " 무역 불 균형 해소 효과 는 쥐꼬리 만큼 이 고 , 오히려 미국 의 제조업 기반 을 침식 하 고 일자리 를 날려 버릴 것 이 다 . 미국 에서 판매 되 는 한국 산 제품 에 부과 할 관세 만 없애 는 결과 를 낳 을 것 " 이라고 했 다 . 주한 미군 에 대해선 " 세계 평화 를 위해 좋 은 일 이 라는 것 까지 는 이해 할 수 있 다 . 그런데 한국 정부 는 왜 그 비용 을 부담 하 지 않 는가 " 라고 적 었 다 . 한 · 미 FTA 와 주한 미군 분담금 에 문제 가 있 다는 트럼프 의 인식 은 작년 대선 때 급조 된 게 아니 라 5 ~ 6 년 전 부터 자리 잡 았 다는 의미 다 . 확실 한 것 은 중국 에 도 있 다 . 바로 ' 사드 보복 ' 다짐 이 다 . 최근 만난 중국 외교관 과 중국 의 한반도 전문가 들 은 예외 없이 " 중국 은 사드 보복 을 시작 하 지 도 않 았 다 . 사드 가 배치 되 면 행동 한다 " 고 말 한다 . 이 들 이 보복 을 예고 하 는 근거 는 시진핑 국가 주석 겸 공산당 총서기 가 3 차례 나 직접 ' 사드 불가 ' 를 공언 했 다는 점 이 다 . 일당 독재 국가 인 중국 은 공산당 의 권위 를 무엇 보다 중시 한다 . 당 권위 는 한 번 흔들리 면 안팎 에서 계속 도전 받 을 수 있 다고 본다 . 중국 내 에선 ' 시 황제 ' 로 불리 는 시진핑 의 말 은 한 번 입 밖 에 내 면 거둬들이 기 어려운 분위기 도 있 다 . ' 스트롱 맨 ( strongman ) ' 인 트럼프 와 시진핑 의 태도 는 불 확실 한 게 없 다 . 트럼프 는 연 250 억 달러 인 한국 의 대미 무역 흑자 를 줄이 기 위해 FTA 를 손보 려 할 가능 성 이 충분 하 다 . 연 1 조 원 인 주한 미군 분담금 도 더 내 라고 할 것 같 다 . 시진핑 의 사드 보복 도 말 로 끝 내지 는 않 는다는 태도 다 . 이 에 대한 구체 적 이 고 명확 한 대책 이 필요 한 시점 이 다 . 지금 불 확실 한 건 오히려 우리 자신 이 다 . 유력 대선 후보 들 은 구체 적 외교 · 안보 현안 에 대해 " 녹록 지 않 은 협상 을 해야 하 는 것 ", " 외교 로 얼마 든 해결 가능 하 다 " 는 모호 한 말 을 쏟 아 낸다 . 사드 연기 론 으로 불 확실 성 을 부추기 는 경우 도 있 다 . 관가 에선 " 한 · 미 FTA 는 미국 에 도 이익 인데 설마 손 댈까 ", " 주한 미군 은 중국 견제 에 도 필요 한데 설마 철수 할까 ", " 국제 사회 눈 이 있 는데 중국 이 설마 보복 할까 " 등 의 반응 이 판친다 . 모두 비합리 적 낙관주의 일 뿐 이 다 . 사람 , 아니 나라 를 잡 는 건 ' 설마 ' 하 는 태도 다 . 출처 : http : / / news . chosun . com / site / data / html _ dir / 2017 / 02 / 03 / 2017020302977 . html 공유 하 기 글 요소