' 뇌물 수수 1 심 무죄 ' 이흥수 前 동구 청장 " 청탁 · 대가 관계 인정 " 항소심 유죄 판결 
 뇌물 수수 혐의 로 재판 에 넘겨져 1 심 에서 무죄 를 선고 받 은 이흥수 전 인천 동구 청장 이 2 심 에서 는 유죄 판결 을 받 았 다 . 
 서울 고법 형사 6 부 ( 부장 판사 · 오영준 ) 는 이흥수 전 구청장 에게 무죄 를 선고 한 1 심 을 파기 하 고 , 징역 1 년 에 집행유예 2 년 과 벌금 5 천만 원 을 선고 했 다고 17 일 밝혔 다 . 
 또 재판부 는 이 전 구청장 측 에 뇌물 을 건넨 혐의 로 기소 된 분뇨 수거 업체 대표 A ( 64 ) 씨 에게 징역 8 개월 에 집행유예 2 년 을 선고 했 다 . 
 이 전 구청장 은 A 씨 업체 에 생활 폐기물 수집 · 운반 신규 허가 를 내주 는 대가 로 A 씨 에게 아들 B ( 28 ) 씨 채용 을 청탁 하 고 , 아들 급여 등 2 천 300 여 만 원 을 받 아 챙긴 혐의 로 기소 됐 다 . 
 검찰 은 B 씨 가 A 씨 가 이사장 인 협동조합 에 채용 된 뒤 출근 은 하 지 않 고 10 개월 간 급여 만 받 았 다며 , 해당 급여 가 이 전 구청장 에게 준 대가 성 뇌물 이 라고 주장 했 다 . 
 하지만 1 심 재판부 는 " 피고인 이 공소사실 과 같이 재산 상 이익 을 얻 었 다고 볼 증거 가 없 고 , 사회 통념 상 아들 의 월급 을 직접 받 았 다고 보 기 도 어렵 다 " 며 이 전 구청장 에 대해 무죄 를 선고 했 다 . 
 검찰 은 1 심 판결 에 항소 하 며 뇌물 을 받 은 사람 을 B 씨 로 바꾸 고 , 이 전 구청장 에 대해 제삼자 뇌 물수 수죄 를 적용 한 공소 사실 을 추가 했 다 . 
 이 에 항소심 재판부 는 " A 씨 의 진술 등 사실 관계 가 제삼자 뇌물 수수 공소 사실 에 정확히 부합 한다 " 며 " 사업 신청 등 이 이뤄진 즈음 채용 청탁 현안 이 있 었 다고 인정 되 므로 부정 한 청탁 과 대가 관계 도 인정 된다 " 고 유죄 판결 이유 를 설명 했 다 . 
 다만 , 재판부 는 " 피고인 이 초범 이 고 실제로 사업 허가 등 부정 처사 로 까지 나아간 정황 은 보이 지 않 는다 " 며 집행유예 를 선고 했 다 .