위 의 ' 왜곡 ' 문제 는 사실 연구자 개개인 의 탓 이 아닐 수 도 있 다 . 박영희 스스로 가 신경향파 를 적극 주창 하 면서 그 한 가지 방편 으로 소설 을 창작 했 던 까닭 이 다 . 그 결과 이 시기 회월 의 작품 들 모두 가 어쨌든 신경향파 소설 인 듯 한 인상 이 암암리 에 확산 된 것 이 다 . 이 는 다시 말 하 자면 신경향파 비평 의 담론 적 성격 이 후대 의 연구자 들 에게 까지 현재 형 으로 영향 을 미쳤 음 을 의미 한다 . 여기 서 회월 소설 의 마지막 특징 을 지적 할 수 있 다 . 바로 신경향파 비평 을 담론 으로 특징짓 는 것 으로서 , 비평 을 통한 자신 의 요구 에 자기 작품 들 모두 가 부응 하 지 는 못했 다는 사실 이 다 . 알레고리 적 인 작품 들 만 이 그 기능 을 어느 정도 감당 했 을 뿐 , 자연주의 적 작품 들 은 소극 적 인 의미 라고 할 ' 부르주아 문학 적 인 면모 의 탈피 ' 조차 제대로 이루 지 못함 으로써 신경향파 문학 담론 을 공고히 하 는 역할 을 했 다고 하 겠 다 . 알레고리 적 인 작품 들 에서 까지 확인 되 는 바 인물 의 심리 나 배경 및 상황 묘사 의 리얼리티 역시 동일 한 기능 을 하 고 있 다 .