" 정치 적 목적 으로 대통령 탄핵 소추 한 증거 … 반 헌법 적 탄핵 심판 각하 해야 " ( 서울 사진 공 동취 재단 = 연합뉴스 ) 27 일 오후 서울 종로구 재동 헌법 재판소 에서 열린 박근혜 대통령 탄핵 심판 최종 변론 에 앞서 박근혜 대통령 측 법률 대리 인단 의 이중환 변호사 가 관계자 들 과 대화 하 고 있 다 . 2017 . 2 . 27 photo @ yna . co . kr ( 끝 ) ( 서울 = 연합뉴스 ) 임순 현 최평 천 기자 = 박근혜 대통령 탄핵 심판 을 방어 하 는 대통령 대리 인단 이 이른바 ' 고영태 녹음 파일 ' 에 대해 증거 조사 인 검증 절차 를 실시 해야 한다며 변론 절차 재개 를 요청 했 다 . 변론 을 마무리 하 는 최종 변론 절차 에서 뒤늦 게 증거조사 실시 를 주장 한 것 으로 , 변론 을 이대로 종결 하 지 말 고 재개 해야 한다는 취지 로 풀이 된다 . 대통령 대리 인단 서성건 변호사 는 27 일 박 대통령 탄핵 심판 최종 변론 에서 " 탄핵 심판 사건 의 단초 가 된 ' 고영태 녹음 파일 ' 을 증거 로 채택 하 고 본 심판 절차 에서 관련 증거 조사 가 이뤄져야 한다 " 고 주장 했 다 . 그 는 " 이 사건 의 내막 이 드러난 경위 와 관련 진실 내용 이 공개 된 것 인지 , 각색 왜곡 된 것 이 없 는지 사실 이 규명 돼야 한다 " 고 지적 했 다 . 고영태 녹음 파일 의 진실 이 밝혀 지 지 않 으면 박 대통령 탄핵 심판 을 각하 돼야 한다고 도 주장 했 다 . 서 변호사 는 " 결국 이 사건 을 살펴보 면 정치 적 으로 반 대통령 세력 이 연합 해 임기 전 에 대통령 을 쫓아내 고 이런 틈 을 타 정치인 들 이 차기 대선 에서 유리 한 고지 를 선점 하 기 위한 탄핵 소추 한 것 " 이 라며 " 형식 은 탄핵 심판 이 지만 실상 은 정치 적 목적 인 반 헌법 적 탄핵 심판 은 각하 되 거나 기각 돼야 한다 " 고 말 했 다 . 녹음 파일 2 천 300 여 개 에 는 고 씨 가 대학 동기 이 자 친구 인 K 스포츠 재단 노승일 부장 , 대학 후배 인 박헌영 과장 등 주변 인물 들 과 나눈 대화 가 녹음 됐 다 . 대통령 측 은 이 내용 에 고 씨 일행 이 재단 을 장악 하 고 사익 을 추구 하 는 정황 이 담겼 다고 주장 하 며 증거 채택 을 신청 했 지만 헌재 는 받아들이 지 않 았 다 . hyun @ yna . co . kr 대박 난 흥부 가 즐겨 찾 는 # 흥 ( 클릭 ! )