도 5 는 간극 변화 량 과 부하 하중 의 관계 를 실험 적 으로 구하 여 그래프 로 나타낸 도면 이 다 . 도면 중 의 세로축 에 있 는 간극 변화 량 ( ㎛) 은 제 1 기판 ( 1 ) 과 제 2 기판 ( 2 ) 의 간극 의 변화 량 을 나타내 고 , 가로축 에 있 는 부하 하중 ( N / mm 2 ) 은 , 액정 표시 소자 ( 10 ) 에 인가 한 두께 방향 의 부하 하중 을 나타내 고 있 다 . 실험 에서 는 , D 1 = 0 . 26 , D 2 = 0 의 배치 밀도 로 제 1 기둥 형 스 페이서 ( 4 A ) 만 을 제 1 기판 ( 1 ) 과 제 2 기판 ( 2 ) 사이 에 개재 시킨 구성 을 , 본 발명 의 비 교예 로 하 고 있 다 . 또한 , 실험 에서 는 , 치수 d = 0 . 2 ㎛ 의 조건 으로 제 1 기판 ( 1 ) 의 기판 면 내 에 오 목부 ( 7 ) 를 형성 하 는 동시 에 , D 1 = 0 . 26 , D 2 = 0 . 26 의 배치 밀도 로 제 1 기둥 형 스 페이서 ( 4 A ) 와 제 2 기둥 형 스 페이서 ( 4 B ) 의 양쪽 을 제 1 기판 ( 1 ) 과 제 2 기판 ( 2 ) 사이 에 개재 시킨 구성 을 , 본 발명 의 적용 예 1 로 하 고 , D 1 = 0 . 26 , D 2 = 0 . 52 의 배치 밀도 로 제 1 기둥 형 스 페이서 ( 4 A ) 와 제 2 기둥 형 스 페이서 ( 4 B ) 의 양쪽 을 제 1 기판 ( 1 ) 과 제 2 기판 ( 2 ) 사이 에 개재 시킨 구성 을 본 발명 의 적용 예 2 로 하 고 있 다 . 그러므로 , 비교 예의 구성 에서 는 , 기둥 형 스 페이서 ( 4 ) 의 실효 적 인 배치 밀도 가 항상 0 . 26 로 된다 . 하지만 , 적용 예 1 의 구성 에서 는 , 기둥 형 스 페이서 ( 4 ) 의 실효 적 인 배치 밀도 가 부하 하중 을 증가 하 는 중 에 0 . 26 에서 0 . 52 로 증가 하 고 , 적용 예 2 의 구성 에서 는 , 기둥 형 스 페이서 ( 4 ) 의 실효 적 인 배치 밀도 가 부하 하중 을 증가 하 는 중 에 0 . 26 에서 0 . 78 로 증대 하 게 된다 .