【 서울 = 뉴시스 】 임종명 기자 = 외국 에 거주 하 는 제자 에게 성기 사진 을 전송 하 는 등 성희롱 을 한 서울대 음대 교수 가 교수 직 파면 에 이 어 법원 에서 도 유죄 를 선고 받 았 다 . 서울 남부 지법 형사 9 단독 석준협 판사 는 ' 성폭력 범죄 의 처벌 등 에 관한 특례법 위반 ( 틍신매체이용음란 ) ' 혐의 로 기소 된 박모 ( 50 ) 전 교수 에게 벌금 500 만 원 과 40 시간 의 성폭력 치료 프로그램 이수 를 선고 했 다고 3 일 밝혔 다 . 석 판사 는 " 박 전 교수 는 자기 의 성적 욕망 을 만족 시킬 목적 으로 통신 매체 를 이용 해 피해자 에게 성적 수치심 과 혐오감 을 일으키 는 글 과 영상 을 보낸 것 " 이라고 판시 했 다 . 이어 " 해당 문자 들 이 연인 들 사이 에 오갔 다면 특별 한 사정 이 없 는 한 성폭력 특례법 위반 죄 가 성립 하 지 않 을 것 이나 박 전 교수 와 피해자 모두 법정 에서 ' 스승 과 제자 이상 의 관계 는 아니 다 ' 라고 진술 했 다 " 며 " 그렇 다면 각 문자 들 은 관련 법 제 13 조 ' 성적 수치심 이나 혐오감 을 일으키 는 글 ' 에 해당 함 이 분명 하 다 " 고 설명 했 다 . 박 전 교수 는 지난 2013 년 3 월 께 카카오톡 앱 을 이용 해 미국 뉴욕 에 거주 하 고 있 던 20 대 여제 자 A 씨 에게 남성 의 성기 사진 을 보내 고 다음 달인 4 월 에 는 ' 엉덩이 에 뽀뽀 하 고 싶 다 ', ' 가슴 열 어 재키 고 찍 어 ', ' 가슴 도 보 고 싶 어 ' 등 의 메시지 를 전송 한 혐의 로 재판 에 넘겨졌 다 . 박 전 교수 측 은 법정 에서 A 씨 와 그 의 아버지 가 자신 을 파면 시킬 목적 으로 서울대 에서 자신 과 파벌 싸움 을 하 던 서모 교수 와 짜 고 거짓 으로 이 사건 고소 를 했 다고 주장 하 며 ' 카카오톡 캡쳐 화면 은 조작 된 것 ' 이라고 주장 했 다 . 하지만 법원 은 " 그런 것 이 라면 박 전 교수 와 A 씨 측 사이 에 그 동기 가 될 만 한 갈등 등 의 사유 가 있 어야 하 는데 그러 한 사정 은 전혀 보이 지 않 는다 " 며 " A 씨 측 은 서 교수 를 모른다고 진술 하 고 둘 사이 에 모종 의 관계 가 있 다고 의심 할 근거 가 없 다 " 고 밝혔 다 . 아울러 " 박 전 교수 와 A 씨 의 관계 등 을 종합 해 살펴보 면 카카오톡 캡쳐 화면 이 조작 됐 다고 보 기 어렵 다 " 고 덧붙였 다 . jmstal 01 @ newsis . com 뉴시스 뉴스 , 네이버 뉴스 스탠드 에서 도 만나 세요 뉴시스 SNS [ 페이스북 ] [ 트위터 ] < 저작권자 ⓒ 공감 언론 뉴시스 통신사 . 무단 전재 - 재 배포 금지 . >