" 참여연대 대법원장 후보 추천 위원회 측 이 조 변호사 를 차기 대법원장 최 적임자 로 꼽 은 이유 도 조 변호사 가 판사 로 재직 중 여러 소신 있 는 판결 기록 을 남기 고 있 는 점 , 70 년 대 이후 인권 변호사 로 민주 적 소신 을 확고히 보여준 점 , 민변 을 창립 해 민주주의 와 인권 의 확장 을 위해 노력 해 온 점 , 당직 변호사 제 ㆍ무료법률상담ㆍ법률구조제의 제도 화 와 정착 에 힘써 국민 의 법률 서비스 확대 에 기여 한 점 , 정치 적 지위 를 탐하 거나 정치 적 영향 에 흔들리 지 않 고 바람직 한 법조인 으로서 길 을 걸어온 점 , 온화 하 고 겸손 한 인품 , 재산 형성 에서 어떤 가시 적 흠 도 찾 을 수 없 는 점 등 7 가지 이 다 . 참여연대 는 조 변호사 가 법원 의 간부직 을 역임 하 지 않 았 고 법원 을 떠난 지 오래 됐 다는 것 이 사법부 의 승복 을 얻 어 내 는 데 걸림돌 이 될 수 있 다는 지적 에 대해 대법관 으로서 의 경력 이 대법원장 의 필요 조건 인가 에 대해서 는 선정 에 참가 한 그 누구 도 동의 하 지 않 았 다고 밝혔 다 . 또 인권 사건 에 깊이 관여 해 검찰 과 원만 한 관계 를 이끌 어 내 기 어려울 수 있 다는 지적 에 대해서 도 사법부 개혁 을 강하 게 추진 해야 한다는 차기 대법원장 의 상황 적 특수 성 을 고려 한다면 법원 이나 검찰 조직 내 에서 두루 원만 한 관계 를 유지 해 온 인사 들 과 비교 해 오히려 장점 이 될 수 있 다 . "