1 . ' 행위 자 의 철학 이 불분명 하 다 . ' 말 자체 가 음 , 보여 지 는 과정 의 문제점 인지 그것 이 말 할 수 없 는 것 에 주목 했 기 때문 인지 를 구분 하 는 거 자체 사실 비트겐슈타인 의 입장 에서 보 았 을 때 헛소리 ( nonsense ) 입니다 . 사실 , 그 의 관점 에선 필자 가 적 은 글 자체 가 헛소리 입니다 . ' 말 할 수 없 는 것 ' 자체 를 다루 고 있 기 때문 이 지요 . 그래서 비트겐슈타인 은 자신 의 글 역시 ' 말 할 수 없 는 것 에 대해서 침묵 해야 한다 . ' 는 사실 자체 를 보여 주 기 위함 에 지나 지 않 고 , 본인 의 글 역시 헛소리 라고 지적 했 습니다 . < br > 따라서 , 제 생각 엔 그렇 습니다 . 헛소리 입니다 . < br >< br > 2 . 말 할 수 없 는 것 들 이 말 할 수 있 는 것 에서 출발 해야 한다는 것 은 , 필자 의 생각 이 고 비트겐슈타인 은 단순히 ' 보여져야 ' 한다고 역설 하 였 습니다 . 수많 은 깃발 들 이 바람 에 나부끼 는데 , 깃대 없 는 그것 은 공중 에 흩어질 뿐 이 라고 생각 했 습니다 . 그런 이유 로 위 와 같이 적 었 습니다 . < br >< br > 3 . 글 을 쓰 다 보 니 간 을 너무 한 감 이 있 기 도 한데 , 역시 맛 을 잘 봐 주 셔서 감사 합니다 .