< 리비아 공습 , 약 될까 독 될까 > 
 미국 과 프랑스 , 영국 등 서방 이 대 규모 공습 과 미사일 공격 으로 무아마르 카다피 부대 의 대공 방어 군사 시설 을 무력 화 하 면서 한 달 을 넘긴 리비아 사태 가 새 국면 을 맞 게 됐 다 . 
 민간인 을 보호 한다는 명분 아래 비행금지구역 설정 등 군사 적 개입 을 승인 한 유엔 안전 보장 이 사회 의 결의 에 따라 서방 다국적군 은 19 일 밤과 20 일 새벽 110 발 이상 의 토마호크 미사일 을 쏘 고 40 개 이상 의 폭탄 을 투하 해 리비아 내 20 여 곳 의 군사 시설 을 파괴 했 다 . 
 다국적군 에 참여 한 캐나다 의 스티븐 하퍼 총리 는 이번 군사 적 개입 조치 로 리비 아인 이 카다피 를 몰아낼 수 있 게 되 길 국제 사회 가 희망 하 고 있 다고 밝혔 다 . 
 그 의 기대 대로 과연 서방 의 군사 적 개입 이 카다피 의 축출 을 몰 고 오 는 견인차 역할 을 하 게 될까 ? 
 카다피 는 전날 서방 의 공습 을 받 은 뒤 자정 을 넘긴 시각 에 국영 TV 를 통해 방송 된 전화 연설 에서 다국적군 의 군사 작전 을 ` 리비아 식민지화 를 위한 공격 ' 으로 규정 하 고 결사 항전 을 선언 했 다 . 
 그 는 국가 수호 를 위해 나서 는 리비 아인 의 무장 을 돕 기 위해 무기고 를 개방 하 겠 다고 밝히 고 , 북아프리카 지역 이 ` 진짜 전쟁터 ' 가 됐 다면서 항전 의지 를 드러냈 다 . 
 카다피 의 공군력 에 눌려 수세 를 면치 못했 던 반군 은 서방 다국적군 의 개입 으로 역전 의 발판 을 마련 했 다 . 반군 이 그토록 원했 던 비행금지구역 설정 이 실현 되 면서 트리 폴리 로 재 진격 할 수 있 는 모 멘 텀 을 얻 은 것 이 다 . 
 하지만 , 전문가 들 은 카다피 부대 가 서방 의 개입 으로 제공 권 을 상실 하 고 탱크 와 장갑차 를 기동 할 수 없 게 됐 다고 해서 훈련 되 지 않 고 빈약 한 무기 로 무장 한 반군 에 밀리지 는 않 을 것 으로 전망 하 고 있 다 . 오히려 , 카다피 부대 가 반군 이 장악 한 도시 로 진격 해 들어가 시가전 을 벌이 면서 전면 적 인 내전 이 벌어질 수 있 다고 내다보 고 있 다 . 
 미국 의 전략 정보 분석 전문 업체 인 스 트 래트 포 ( STRATFOR ) 의 마이코 패 픽 은 " 시가전 이 벌어지 면 ( 다국적군 이 ) 1 만 5 천 피트 ( 4 천 500 ｍ ) 상공 에서 카다피 군 을 무력 화 하 기 위해 공군력 을 사용 하 긴 어렵 다 " 면서 비행금지구역 설정 을 통한 군사 개입 의 한계 를 지적 했 다 . 
 전면 적 내전 의 발발 이 라는 시나리오 가 현실 화 된다면 카다피 의 축출 은 요원 해 지 고 , ` 민간 인 보호 ' 라는 명분 을 내건 서방 의 군사 적 개입 이 리비아 내 인명 피해 의 확산 이 라는 역효과 만 을 가져올 수 있 다 . 
 서 방국 은 1991 년 4 월 에 사담 후세인 정권 으로부터 쿠르드족 을 보호 하 기 위해 이라크 북부 에 비행금지구역 을 설정 한 데 이 어 이듬해 9 월 후세인 정권 이 시아파 무슬림 의 봉기 를 잔혹 하 게 진압 하 자 남부 에 비행금지구역 을 추가 로 지정 한 바 있 다 . 
 하지만 , 이런 조치 는 후세인 의 축출 을 가져오 진 못했 고 , 사태 가 장기 화 하 면서 이라크 인 들 에게 많 은 고통 을 안겨 줬 다 . 후세인 정권 은 결국 2003 년 3 월 에 미군 이 지상군 을 투입 함 으로써 무너 졌으나 이라크 에 심각 한 후유증 을 남겼 다 . 
 미국 의 대표 적 인 보수 잡지 인 ` 아메리칸 컨 서 버티 브 ' 는 이런 역사 적 사례 를 거론 하 며 비행금지구역 만 을 설정 하 는 것 은 리비아 사태 의 장기 화 를 초래 하 고 전면 적 인 내전 을 부추겨 인명 피해 의 확산 만 을 가져올 것 이 라고 지적 했 다 . 
 나아가 이 잡지 는 시간 을 끌 면 끌수록 리비아 내 인도주의 적 상황 이 더욱 악화 할 것 이 라고 전망 한 뒤 " 반군 이 아닌 , 오직 외부 세력 만 이 카다피 를 제거 할 수 있 다 " 면서 조속 한 서방 지상군 의 투입 을 촉구 했 다 . 
 그러나 리비아 에 대한 지상군 의 투입 은 당장 성사 되 기 가 어려운 실정 이 다 . 지상군 투입 을 위해서 는 유엔 안보리 의 승인 을 다시 얻 어야 한다 . 그럴 경우 지난번 안보리 의 표결 에서 기권 함 으로써 비행금지구역 설정 을 사실상 묵인 했 던 중국 과 러시아 가 적극 적 으로 반대 할 가능 성 이 크 기 때문 이 다 . 
 이라크 와 아프가니스탄 에서 ` 수렁 에 빠진 ' 미국 역시 경제난 속 에 막대 한 전비 와 인명 희생 이 뒤따를 또 하나 의 전쟁 에 국민 여론 에 반해 참여 하 기 를 꺼리 는 실정 이 다 . 안보리 결의 에 기권 한 독일 은 물론 이번 작전 을 주도 한 프랑스 와 영국 등 도 지상군 투입 은 다른 문제 로 생각 하 고 있 다 . 
 따라서 리비아 를 카다피 정권 의 서부 와 반군 의 서부 로 분할 하 는 방안 이 현실 적 대안 으로 거론 되 고 있 으나 양측 이 이 를 수용 할지 는 미지수 다 . 아울러 서방 으로서 도 독기 를 품 은 카다피 를 권좌 에 그대로 놓아두 는 상황 을 용인 하 기 가 어려울 것 이 기 때문 에 이 방안 의 실행 도 불 투명 한 상황 이 다 . 
 카다피 의 신변 을 보장 해 주 는 대신 그 가 퇴진 하 고 친 . 반 카다피 세력 간 타협 을 통해 국가 를 유지 하 면서 부족 들 의 권한 을 강화 하 는 사실 상 의 연방제 나 권력 분립 체제 를 만드 는 방안 등 도 거론 되 고 있 으나 
 이 역시 현재 로선 ` 탁상 의 구상 들 ' 일 수 밖 에 없 다 . 
 지난달 15 일 민주 화 시위 로 시작 됐으나 카다피 부대 의 민간 인 학살 이 발생 하 면서 마침내 서 방국 의 무력 개입 으로 이어져 이제 는 국제 사회 의 주요 문제 가 된 이번 리비아 사태 를 원만히 풀 어 갈 해법 이 조기 에 나올 수 있 을지 주목 된다 .