ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 대부분 글 쓸 때 는 제목 부터 글쓴이 유리 하 게 쓰 는 경향 이 많 더라구요 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 보통 사람 들 심리 이용 ? ?? 제 가 볼 때 제목 을 단다 면 " 사기 의심 이 드 는 사고 가 났 습니다 " 라고 쓰 는 게 맞 다 보 거든요 " 자행 공갈 이 다 " 라고 제목 을 달 게 되 면 혹시 일반 사람 들 은 영상 이 정말 자해 공갈 처럼 보일 수 있 기 때문 에 공정 하 게 보 질 못할 수 있 거든요 글 을 이왕 올렸 으면 여론전 이나 사람 들 반응 보 는 거 보다 글쓴이 가 이런 저런 상황 이나 사람 들 중립 적 에게 보 게 만들 어야지 제목 부터 유리 하 게 적 은 거 같 아여 그리고 저 내용 이 어 케 되 었 는지 알려 주 면 더 좋 을 꺼라 보 는데 그리고 리플 댓글 도 좀 달 아 주 고 성 의 있 어야 한다 보 거든요 ? ㅡㅡㅡㅡ 추가 내용 1 ㅡㅡㅡㅡ 그리고 이런 건 인터넷 글 올린 사람 위주 로 편들 어 주 면 안 되 고 공평 하 게 봐야 해요 글 안 올린 사람 이 불리 한 상황 이 올 수 도 있 거든요 ? 무슨 소리 냐면 진짜 선의 의 피해자 가 생길 수 있 다 라는 거 죠 . .. ㅡㅡㅡㅡ 추가 내용 2 ㅡㅡㅡㅡ 근데 사람 심리 가 이런 게 있 어요 ㅡㅡㅡㅡ 보행자 입장 에서 는 ㅡㅡㅡㅡ 설마 차 가 서 주 겠 지 ? 라던지 아니 면 차량 이 오 는 방향 에 차량 운전자 와 눈 마주치 기 싫 어서 일부 로 안 보 는 경향 이나 아니면 정말 어떤 일 에 몰두 하 고 있 어서 좌우 가 안 보이 고 앞 ( 시야각 좁 아 짐 ) 만 보이 는 경우 뭐 여러 가지 가 있 어요 ㅡㅡㅡㅡ 반 대로 차량 입장 에서 는 ㅡㅡㅡㅡ " 설마 거기 서 나오 겠 어 ? " 라고 하 는데 이거 말조심 해야 되 요 왜냐면 본인 이 주의깊게 안 다녔 다 라는 말 로 도 해석 되 니까요 무슨 소리 냐면 . 내 가 부주 의 햇 다 라는 의미 도 된다는 거 죠 . . 안전 운전 을 안 한 게 된다는 말 ;;; 뭐 어째 든 보행자 가 우선 이 고 인도 위 라면 차량 이 당연 서 야 하 고 보행자 가 뛰 던 걷 던 그걸 봤 어야 한다는 의미 가 되 거든요 ;;; <- 뭔 소리 냥 ;; ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 몇 가지 궁금증 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 1 ) 영상 이 더 있 으면 쉽 게 판별 할 수 있 겠 고 2 ) 저기 목격자 가 어떤 진술 을 했 을지 가 궁금 하 네요 ( 그리고 거기 서 있 던 이유 ? 손 에 들 고 있 던 건 무엇 인가 ? ) 3 ) 그리고 저기 목격자 랑 달려오 는 사람 보험 이력 이나 집안 사정 정도 는 알 면 ? ? 빚 이 많 은지 뭐 그런 거 . . ( 왜 거기 서 뛰어가 고 있 었 냐 ? ) 4 . 근데 저기 주차장 아니 고 인도 위 아닌가요 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 제 가 볼 때 자해 공갈 이 아닌 일반 적 피해자 ? 입장 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우산 쓴 사람 의 목적 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 그냥 말 그대로 우연히 거기 서 있 던 사람 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 달려오 는 사람 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 그냥 급한 일 때문 에 차량 이 멈춰서 주 겠 지 ~~~ 하 고 ? ? 차량 뒤 로 가 다가 바닥 이 미끄러워 넘어진 듯 ? 근데 넘어진 충격 으로 인해 . .. 잠시 경직 상태 못 일어남 하지만 운전자 입장 에서 는 차량 이 서 주 겠 지 하 고 있 었 던가요 ? ? ㅡㅡㅡㅡㅡ 차량 문제 ㅡㅡㅡㅡㅡ 반 대로 자해 공갈 이 라 하 시 지만 되 려 차주 가 일부 로 안 섯 다면 ? 일부 로 박 을려고 작정 하 고 밀어붙였 다면 ? 그리고 선팅 엄청 진하 네요 ? 라고 하 면 ? 입장 바꿔 생각 하 면 되 려 그거 도 문제 가 되 죠 ㅡㅡ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 주차 할려는 장소 는 주차장 ? 아니면 사람 다니 는 인도 위 ? ㅡㅡ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 저기 인도 위 인가요 ? 그럼 운전자 잘못 이 크 긴 하 겠 네요 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 제 가 볼 때 자해 공갈 로 보 는 입장 ? ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우산 쓴 사람 의 목적 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 우산 쓴 흰색 겉옷 입 은 사람 이 목 움직임 이나 시선 향하 는 거 봐서 는 차량 방향 을 주시 하 고 있 긴 해요 . . 자기 가 치 일까 봐 ? 뭐 그런 거 . .. 이미 달려오 는 사람 잘못 이 란 걸 인지 했 을 수 도 있 구요 왜냐면 차 가 후진 하 고 있 는 거 뻔히 보이 는데 무엇 보다 차 가 후진 할려는 찰나 부터 담배 말 고 손 에 뭔가 ? ? 시커먼 걸 들 고 있 는 건 보이 네요 그게 우산 잡 은 손 쪽 인지 는 모르 겠 지만 . . 왜 하필 그 타이밍 에 ? 일행 이 아니 라면 오히려 차주 입장 에서 대변 해 줘야 하 지 않 나 ? 1 ) 일행 이 라면 달려오 는 사람 입장 을 대변 해 주 겠 죠 ( 하 지만 상황 파악 을 제대로 하 지 못했 다면 판단 이 다를 수 도 있 어요 ) 2 ) 저 우산 쓴 사람 이 누구 입장 에서 대변 해 주 던가요 ? ( 하 지만 상황 파악 을 제대로 하 지 못했 다면 판단 이 다를 수 도 있 어요 ) ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 달려오 는 사람 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 달려오 는 사람 은 분명히 차 가 후진 하 는 게 보이 면서 도 억지로 앞 만 바라보 면서 미끄러지 면서 넘어진 건가 ? ? 하지만 인도 위 인가요 저기 가 ? ? 근데 여기 서 문제 가 뭔지 아세요 ? 미리 사전 에 여기 가 어떤 지역 이 고 어떤 공간 인지 미리 알 았 다면 ? ? 원래 거기 사 는 사람 이나 그 주변 을 잘 알 거나 사고 가 미리 일어나 거나 미리 사고 가 나 도 피해자 입장 에서 유리 한 공간 을 잘 아 는 그런 사람 들 도 있 어요 그런 사람 들 이 사 기 치 면 진짜 답 없 는 거 죠 . . 1 ) 차량 이 주차 할려는 곳 이 인도 위 ? 2 ) 목격자 가 위치 좋 게 서 있 고 ? 3 ) 달려와서 사람 이 박 고 ? 4 ) 주차 차량 의 선팅 이 진하 고 ( 선팅 이 진하 면 밤 이나 비오 는 날 엔 더 잘 안 보이 거든요 ) 5 ) 하필 날씨 도 비오 고 흐린 날 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 제 가 볼 때 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 저기 흰옷 입 은 우산 쓴 목격자 가 보일 꺼 라 봐요 . 처음 부터 저기 에 있 었 기 때문 에 차량 이 후진 한다는 거 는 어디 로 가 거나 주차 하 기 위해서 란 거 쯤 은 어른 이 라서 쉽 게 알 수 있 을 꺼 라 보 거든요 그런데 미끄러져서 넘어진 보행자 편 을 들 었 다면 문제 가 있 겠 죠 ? 이건 혼자 서 자해 공갈 인지 둘 이 서 같이 자해 공갈 인지 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 어떨지 모르 지만 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 뻔히 차 가 후진 하 는 거 보이 면 일반 사람 들 은 차 가 지나가 길 바라 거나 아니 면 차 앞 으로 지나가 지 저렇게 후진 하 는 거 뻔히 아 는 데 끼여들 지 않 는다는 거 죠 실제로 차 후진 하 는 거 뻔히 보이 면서 영상 18 초 19 초 20 초 . . 21 초 22 초 사이 보행자 가 뛰어가 는 게 보이 네여 무려 5 초 동안 이나 차 가 후진 하 는데 그걸 못 봤 다 ? 글쎄 여 . . ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 하지만 정말 급하 고 빨리 어디 론가 가 야 한다는 생각 때문 에 시야각 이 좁 아 진 거 라면 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 근데 보행자 들 도 무조건 한 가지 생각 만 하 면 다른 게 눈 에 안 보일 수 있 거든요 ? 그래서 이게 꼭 보행자 문제 라고 만 할 수 는 없 는 거 에요 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 원래 라면 차주 가 서 야 하 거든요 ? .. 선팅 도 무지 진하 게 보여요 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 보행자 가 우선시 되 어야 하 느 데 차량 이 안 슨 거 도 문제 가 될 수 있 어요 저 는 후진 할 때 항상 차문 을 열 어 놔요 왜냐면 무슨 일 이 있 을지 모르 거든요 차주 저거 선팅 진하 게 된 거 부터 문제 라 봐요 차유리 문 에 선팅 진하 면 비올 대 라던지 날씨 가 흐리 면 더 급격 하 게 안 보이 죠 . . 그럼 사고 유발 이 죠 차주 차량 보 니 선팅 5 % 정도 라면 이건 심각 한 문제 거든요 ㅡㅡㅡ 결론 ? ㅡㅡㅡ 글쎄요 이것 만 봐서 는 정말 모르 겠 네요 정말 차 가 서 줄지 알 고 달려 간 건지 . . 어째 든 저 달리 는 보행자 가 부주의 하 고 처음 사고 이 고 정말 억울 한 상황 이 면 . .. 저기 뛰어오 는 보행자 는 피해자 가 될 테 고 반대 로 악의 적 으로 했 다면 . .. 운전자 가 억울 한 상황 은 올꺼 같 네요 . .. 저거 봐서 는 운전자 책임 이 나올 꺼 같 아요 저 선팅 만 아니 였 어도 어느 정도 더 . . 부주 의 했 기 때문 ? ?? 그래서 결론 이 어 케 났 나요 ? 진짜 궁금 하 네 ? 판사 판결 어 케 났 나요 ? 그리고 저기 서 있 는 목격자 는 무슨 말 을 했 나요 ? ? 뛰어가 던 남자 는 왜 뛰어간 거 에요 ? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 강남일 대 자 해공 갈단 [ 279 ] 조회 86 , 970 | 추천 919 | 2020 . 02 . 04 ( 화 ) 17 : 35 글쓴이 가입 일 2014 . 08 . 18 활 동지 수마력 726 작 성글 게 시 글 3 | 댓글 50 https : / / tv . kakao . com / v / v 53 e 6 Q 1 BABA 3 XdzrkAB 1 NEN @ my 공유 하 기 글 요소