신지호 의원 의 ' 자발 적 징용 ' 발언 … 일본 은 ' 반자 이 ! ' 
 신지호 의원 이 법원 판결문 을 인용 해 " 일본 의 노무자 강제 동원 은 1944 년 8 월 국민 징용 령 이 적용 된 이후 로 보 아야 하 니 박원순 후보 의 조부 가 1941 년 에 징용 영장 을 받 아 끌려갔 다는 것 은 말 이 안 된다 " 고 주장 했 다 . 
 이 에 대해 민주당 등 은 " 신지호 의원 이 이끈 뉴 라이트 연합 의 교과서 에 도 1938 년 부터 강제 징용 이 시작 됐 다고 되 어 있 다 . 신지호 의원 이 발 의 한 법안 에 도 1938 년 4 월 부터 강제 동원 을 인정 하 고 있 고 이 에 따라 일제 강점 하 강제 동원 진상 규명 특별법 에서 도 모두 강제 동원 피해자 로 규정 하 는데 무슨 엉뚱 한 소리 를 하 느냐 " 며 역공 을 펴 고 있 다 . 
 ◇ 초기 모집 알선 은 무늬 만 자발 ( 自發 ) 
 1931 년 만주 사변 이후 일본 은 ' 준전시 상태 ' 단계 로 국가 를 통치 했 다 . 이후 전쟁 이 확대 되 자 국가 총동원 법 을 제정 하 면서 1938 년 5 월 부터 본격 적 인 전시 상태 로 돌입 했 다 . 이때 부터 일본 과 한국 에 있 는 모든 인력 과 물자 를 공권력 을 동원 해 면밀히 조사 파악 한 뒤 통제 및 공출 에 들어갔 다 . 일본 은 인력 동원 에 대해서 도 ' 조선인 공 ' 출 이라고 표현 하 고 있 다 . 지역 으로 는 일본 국내 동원 과 국외 동원 으로 나눌 수 있 고 동원 형태 로 는 다음 과 같이 나눌 수 있 다 . 1 ) 모집 2 ) 관 알선 3 ) 징용 3 ) 기타 보국대 , 봉사 대 , 청년단 
 1 ) 모집 - 1939 년 7 월 ' 조선 노무자 내지 이 주 에 관한 건 ' 에 따른 동원 . 기업주 가 모집 신청 을 내 면 조선총독부 가 허가 하 고 , 기업주 가 모집 공고 를 내 모여드 는 조선 노동자 들 을 일본 으로 데려가 는 방식 . 
 2 ) 관 알선 - 1940 년 조선총독부 ' 조선인 내지 이입 알선 요강 ' 에 따른 동원 . 기업체 나 노동자 송출 대행업체 가 필요 한 인원 을 신청 하 면 조선총독부 가 모집 지역 과 규모 를 정해 각 시도 읍 면 및 경찰 , 조선 노무 협회 등 에 할 당량 을 통고 하 고 해당 기관 들 이 나 서 사람 을 모집 하 는 방식 . 
 - 왜 처음 부터 모두 강제 로 끌 고 가 지 않 고 단계 적 으로 진행 했 을까 ? 그것 은 상황 의 급박 함 정도 와 도 연관 있 지만 책임 소재 의 이유 때문 으로 보인다 . 일본 정부 가 직접 노동자 를 공출 할 경우 모집 과 분류 , 수송 , 수용 , 급식 , 피복 , 임금 , 산재 보상 등 모든 문제 가 국가 책임 이 고 관장 할 부서 와 행정 인원 도 부족 했 다 . 그래서 일본 정부 가 부담 을 기업체 에 떠넘기 려는 술책 이 었 다 . 
 3 ) 징용 - ' 국민 징용 령 ' 에 따른 강제 동원 이 다 . 1939 년 에 특정 기술자 부터 적용 해 동원 하 다가 1 , 2 , 3 차 개정 을 통해 범위 를 확대 ( 제 철조선 기술자 , 의사 , 간호사 등 ) 했 고 , 1943 년 9 월 이후 는 노무자 로서 동원 에 응하 는 것 은 의무 이 자 명예 라고 강조 하 면서 모든 국민 에 해당 되 었 다 . 1944 년 4 차 개정 이후 는 아예 호적 명부 에 따른 무 차별 동원 의 형태 를 띤다 . 왜냐하면 전쟁 에서 패배 가 이어지 며 일본 본토 로 전장 이 옮겨 지 려는 시점 이 어서 국가 책임 , 국가 체면 등 을 가릴 처지 가 아니 었 기 때문 이 다 . 
 ◇ ' 강제 ' 로 모이라 케 놓 고 ' 모집 ' 이라카 대 
 당시 강제 동원 된 피해자 들 의 구술 기록 중 몇 개 를 읽 어 보 자 . 
 ▲ 성봉 제 할아버지 - 15 살 이 던 1940 년 10 월 , 거리 를 돌아다니 다 일본 순사 에게 붙잡혀 여관 에 하루 감금 당한 뒤 다음 날 일 본행 . 해군기지 건설 현장 에서 일 함 . ( 본인 이 군속 신분 이 었 는지 일반 노무자 였 는지 아직 도 알 수 없 음 ) . 
 ▲ 김 임용 할아버지 - 20 살 이 던 1942 년 면장 이 보통학교 졸업 생 들 을 모아 인원 을 채우 라고 구장 ( 이장 ) 들 에게 지시 , 30 명 쯤 모이 자 포로 감시원 ( 군속 신분 ) 으로 일 하 러 가 라며 실 어 보냄 . " 강제 로 모이라 케 놓 고 모집 이 라 카 대 " ( 면장 동생 은 중간 에 살며시 빼내 집 으로 돌려 보냄 ) 
 ▲ 장창권 할아버지 - 13 살 이 던 1943 년 학교 에서 담임 이 황국 신민 으로서 동원 에 참여 해야 하 는데 급장 이 솔선수범 하 라고 위압 적 으로 권해서 동무 4 명 이 아버지 의 도장 을 훔쳐 찍 어 지원서 를 만들 고 동원 됨 . 
 ▲ 장덕환 할아버지 - 18 살 이 던 1943 년 구장 으로부터 아버지 에게 징용장 이 나왔 는데 아버지 는 농사지 어야 하 니 네 가 대신 가 라는 편지 가 날아와 동원 됨 . 일본인 인솔자 가 너무 어리 다고 빼 려 했으나 면장 이 할당 인원 못 채운다 고 떠밀 어 보냄 . 
 ▲ 박용식 할아버지 - 17 살 이 던 1944 년 1 월 집 에서 가마니 를 짜 고 있 는데 마을 회관 으로 모이 라 해 갔 다가 그 자리 에서 일본 탄광 으로 끌려 감 . 
 ▲ 양승우 할아버지 - 21 살 이 던 1944 년 8 월 , 면 직원 이 징용장 을 갖 고 와 동원 , 당시 결혼 해 딸 하나 를 두 고 있 었 으나 소용없 었 음 . 
 ◇ 뭐 든 흔들 면 그게 징용장 
 이 처럼 모집 , 알선 , 징용 이 라는 법령 상 의 단계 와 전혀 상관없이 현장 에서 는 강제 적 인 편법 들 이 횡행 했 다 . 모집 이 계속 되 자 마을 에서 복불복 제비 뽑 기 로 대상자 를 뽑 기 도 했 고 , 대상자 들 이 도망치 자 마을 을 수색 해 아이 와 노인 만 아니 면 끌 고 가 머리수 를 채운 사례 가 많 다 . 대 를 이을 장남 대신 차남 , 삼남 을 끌 고 가 거나 가계 를 책임 질 아버지 대신 어린 아들 이 끌려가 는 사례 도 역시 많 다 . 
 가족 전체 가 피신 한 사례 들 도 있 다 . 관련 법령 으론 모집 . 알선 이 지만 일본 정부 , 조선총독부 가 지방행정 조직 인 도지사 , 군수 , 읍장 , 면장 , 경찰 서장 , 그리고 학교장 까지 체계 적 으로 동원 해 인원 채우 기 에 나선 것 그 자체 가 강제 동원 , 징 용임 을 확인 시켜 준다 . 더구나 일선 관리 들 에게 는 모집 도 알선 도 행정명령 이 자 자기 실적 이 어서 강제력 을 동원 한 것 이 명백 하 고 , 그 뒤 에 이 를 획책 한 조선총독부 와 일본 정부 가 있 으므로 1938 년 이후 부터 포괄 적 인 강제 동원 , 징용 이 며 모집 - 알선 - 징용 은 형식 상 의 경로 로 밖 에 볼 수 없 는 것 이 다 . 
 강제 동원 에 쓰였 다는 징용장 ( 징용 徵用 의 徵 이란 글자 에 이미 강제 라는 의미 가 담겨 있 음 ) 문제 를 살펴보 자 . 사례 에서 살폈 듯이 현장 에서 벌어진 사건 들 을 징용장 과 관련 해 풀 어 보 면 다음 과 같 은 경우 들 이 다 . 
 △ 징용장 을 보인다 해도 한자 로 기록 된 영장 을 읽 어 낼 노동자 , 농민 이 별로 없 어 일일이 전달 하 지 않 았 다 . △ 징용장 이 없 지만 다른 관련 문서 ( 지역 별 할당 공문 , 전체 대상자 명부 ) 만 흔들 어 보이 고 압박 하 면 그걸 징용장 으로 알 고 끌려갔 다 . 3 △ 모집 , 알선 이 어서 자기 결정 권 과 선택 의 자유 가 있 다고 하 면 귀찮 아 지 니 징용 영장 이 나온 것 처럼 기만 했 다 . 
 이 어떤 경우 든 강제 동원 된 당사자 와 가족 들 은 징용장 이 나와 끌려간 것 으로 알 고 있 는 사례 가 많 을 것 이 다 . 
 ◇ 차라리 앞 이 물 이 고 뒤 가 술 이 었 더라면 . .. 안타까운 신지호 의원 
 일제 강점 하 강제동 원피 해진 상규 명 위원회 의 보고 내용 에 따르 면 일본 정부 의 책임 을 묻 는 한 일 청구 권 협상 에서 가장 답답 한 문제 도 바로 일본 측 이 ' 입증 자료 를 제시 해 보 라 ', ' 징용 영장 도 없 던 시절 에 무슨 강제 동원 인가 ', ' 고 로 1944 년 징용 실시 이전 은 강제 동원 노무자 로 인정 할 수 가 없 다 ' 는 억지 였 다 . 
 한 관계자 는 " 지금 도 일본 정부 품안 에 있 는 입증 자료 를 내놓 을 수 없 어 이것 이 아픔 이 자 발목 을 잡 는 굴레 였 다 " 고 보고서 에 기록 하 고 있 다 . 
 결국 신지호 의원 의 ' 자발 적 징용 ' 발언 은 일본 이 주장 하 고 고대 하 던 식민 사관 발언 인 셈 이 다 . 그 뿐 인가 . 징용장 없이 끌려갔 다 간신히 살 아 돌아와 보상 을 받 은 사람 들 과 유가족 은 신지호 의원 말 대로 라면 강제 동원 아닌 돈 벌 러 자발 적 으로 갔 으면서 강제 로 끌려갔 다 하 고 보상 을 받 은 부정수 급자 란 말 인가 ? 또 민족 이 입 은 피해 를 밝혀내 기 위해 일본 현장 을 오가 며 탐문 조사 를 하 고 서류 창고 와 도서관 을 뒤지 며 몸부림친 학자 들 로서 는 피 를 토할 일 이 다 . 
 ' 부산 고등 법원 의 판결 ( 사건 번호 2007 나 4288 ) ' 은 징용 영장 이 라는 객관 적 인 증거 자료 나 끌 고 간 당사자 의 증언 이 없 는 한 어쩔 수 없 는 , 증거 주의 에 의해 판정 해야 하 는 법 의 한계 로 봐야지 역사 적 진실 로 여기 는 것 은 큰 착오 이 다 . 일본 게이 오 기 주 쿠 대학 정치학 박사 라는 출신 에서 오 는 식민 사관 인지 , 선거 에서 이기 려고 또 음주 방송 실수 를 만회 하 려고 기 를 쓰 다 보 니 실수 를 한 것 인지 본인 의 답 을 들 어 보 고 싶 다 . 
 차라리 폭탄주 를 마시 고 발언 했 다면 실수 라고 정상 참작 이 라도 하 겠 다 . 그런데 말짱 한 맨 정신 으로 발표 한 것 이 니 더 당혹 스럽 다 . 100 분 토론 방송 전 엔 물 을 마셨 어야 하 고 , 이번 에 술 을 마셨 더라면 그나마 이 지경 까지 오 진 않 았 을 텐데 . 술 과 물 이 순서 가 바뀌 고 말 았 다 . 술 과 물 순서 바뀐 게 아마 정치 적 운명 도 바꿔 놓 을 공산 이 커 보이 는 상황 이 다 .