실상 이 는 ' 신경향 ( 파 ) ' 의 담론 적 성격 에 따른 필연 적 인 귀결 이 라 할 수 있 다 . 신경향파 론 이 부재 하 는 대상 을 만들 어 내 려는 욕망 의 소산 이 라 할 때 , 즉 작품 들 로 하여금 일정 한 기능 을 행사 하 도록 강제 하 는 실천 적 인 성격 의 비평 행위 즉 담론 이 라 할 때 , 이 담론 의 운명 은 이미 정해진 것 이 다 . 대상 작품 들 이 애초 에 요청 된 기능 행사 에 필요 한 자질 들 을 갖추 자마자 작품 을 추동 했 던 자신 의 존재 의미 가 사라지 는 까닭 이 다 . 그 결과 ' 신경향파 의 역사 화 ' 를 통해 스스로 는 새로운 면모 를 갖추 면서 계속 담론 으로 기능 하 는 길 만 이 남 게 된다 . 문단 의 역관 계 를 염두 에 두 고서 비평사 를 검토 할 때 카프 의 제 1 차 방향 전환 즉 목적 의 식기 론 의 요체 는 바로 이렇게 담론 적 성격 의 지속 적 강화 혹은 확대 재 생산 에서 찾 아 질 수 있 다 .