법원 " 서태지 평창동 집 신축 방해 말라 " 
 가수 서태지 ( 본명 정현철 ) 가 서울 종로구 평창동 의 주택 을 신축 하 다가 시공사 와 벌인 법 적 분쟁 에서 이겼 다 . 
 서울 중앙 지법 민사 합의 51 부 ( 강승준 부장 판사 ) 는 서태지 가 H 사 를 상대 로 낸 공사 방해 금지 가처분 신청 에서 서태지 가 2 천만 원 을 공탁 하 는 조건 으로 “ H 사 는 건물 출입구 를 봉쇄 하 는 등 의 방법 으로 공사 를 방해 해서 는 안 되 고 대지 와 건물 에 출입 해서 도 안 된다 ” 고 결정 했 다고 1 일 밝혔 다 . 
 재판부 는 “ 민법 상 도급인 ( 공사 를 맡긴 사람 ) 은 수급인 이 일 을 완성 하 기 전 에 는 계약 위반 여부 와 관계 없이 손해 를 배상 하 고 계약 을 해제 할 수 있 다 ” 며 “ H 사 가 건물 신축 공사 를 완성 하 지 못했으므로 서태지 의 의사 표시 에 의해 계약 은 적법 하 게 해제 됐 다 ” 고 밝혔 다 . 
 또 “ 제출 된 자료 만 으로 는 H 사 가 서태지 로부터 더 지급 받 을 공사 대금 이 남 아 있 다고 보 기 어렵 다 ” 며 대금 을 받 기 위해 건물 을 점유 하 고 있 다는 H 사 의 유치권 행사 주장 을 받아들이 지 않 았 다 . 
 다만 , H 사 의 책임 으로 공사 가 지연 됐 다는 서태지 측 주장 에 대해서 는 그렇게 단정 하 기 어렵 다고 판단 했 다 . 계약 해제 와 관련 해 서태지 가 H 사 에 손해 배상 할 책임 이 있 는지 는 이번 신청 사건 에서 는 다루 지 않 았 다 . 
 서태지 는 2010 년 평창동 에 주택 을 짓 기 로 하 고 H 사 와 계약 한 뒤 공사 대금 으로 17 억 여 원 을 지급 했 다 . 그러나 계약 에서 정한 기한 인 작년 4 월 30 일 까지 건물 이 완공 되 지 않 자 11 월 에 계약 을 해지 했 다 . 
 H 사 는 “ 설계 변경 요구 등 서태지 측 사유 로 공사 가 지연 됐 기 에 해 지 는 부적 법 하 고 공사 대금 을 모두 지급 받 지 못했 다 ” 며 출입구 를 봉쇄 한 채 건물 점유 에 들어갔 고 서태지 는 지난해 말 소송 을 냈 다 .