[ 민 송기 대구 능인 고 교사 ] 영어 를 배우 다 보 면 문법 에서 처음 으로 접하 는 것 이 ‘ be 동사 ’ 라는 것 이 다 . 영어 의 be 는 우리 말 로 번역 하 면 우리 말 의 서술격 조사 에 해당 하 는 ‘ 이 다 ’ 에 해당 하 는 것 이 다 . 그렇 기 때문 에 움직임 이나 변화 , 작용 의 의미 를 가진 ‘ 동사 ’( 動詞 ) 라는 말 을 쓰 는 것 이 매우 어색 하 다 . 의미 로 따지 면 성질 이나 상태 를 나타내 는 형용사 에 더 가까워 보이 는데 왜 동사 라고 할까 ? 여기 에 는 우리 말 문법 과 영어 문법 의 차이 , 단어 를 체계 적 으로 분류 하 는 방법 인 품사 ( 品詞 ) 에 대한 내용 들 이 관련 되 어 있 다 . 품사 는 단어 를 의미 , 기능 , 형태 적 특성 에 따라 분류 를 한 것 이 다 . 우리 말 의 9 품사 중 동사 , 형용사 는 의미 를 중심 으로 한 명칭 이 고 , 관형사 나 부사 , 조사 는 기능 을 중심 으로 한 명칭 이 다 . 이러 한 명칭 에서 도 알 수 있 듯이 품사 는 하나 의 일관 된 기준 으로 명쾌 하 게 나누 기 가 어려운 면 이 있 다 . 영어 에서 동사 를 뜻 하 는 verb 는 의미 보다 는 기능 과 형태 적 인 특징 을 기준 으로 분류 한 것 이 다 . verb 는 문장 에서 사람 이나 사물 의 동작 이나 상태 를 서술 하 는 역할 을 하 며 , 인칭 이나 시제 에 따라 형태 를 달리 하 는 특징 을 보인다 . be 의 경우 ‘ I am a boy . ’, ‘ She was pretty . ’ 처럼 명사 나 형용사 를 주어 와 연결 시켜 서술 하 는 역할 을 하 며 , 인칭 이나 시제 에 따라 형태 가 달라지 기 때문 에 verb 라는 것 이 명확 하 다 . ( 영어 의 verb 는 우리 말 의 ‘ 동사 ’ 와 비슷 하 기 는 하 지만 ‘ 서술 사 ’ 정도 의 명칭 이 정확 했 을 수 도 있 다 . ) 우리 말 에서 동사 와 형용사 는 의미 를 기준 으로 한 분류 라고 생각 하 기 쉽 다 . 그러나 의미 로 만 따지 면 ‘ 손 님 이 있 다 . ’, ‘ 나 는 거짓말 이 싫 다 . ’ 처럼 동작 인지 상태 인지 모호 한 말 이 있 고 , 관형사 나 부사 도 의미 적 으로 는 상태 나 동작 의 의미 를 가진 말 들 이 많 다 . 그리고 의미 를 기준 으로 한 분 류 에서 그친다면 단어 를 체계 적 으로 분류 할 수 없 고 , 외국인 들 에게 한국어 교육 을 하 기 도 어렵 다 . 단어 들 에서 의미 때문 에 형태 나 기능 상 의 차이 가 나타나 야 품사 분류 의 의미 가 있 다 . 우리 말 에서 동사 와 형용사 는 활용 을 하 고 , 서술 의 기능 을 한다는 점 에서 ‘ 용언 ’ 으로 묶 을 수 있 다 . 그리고 동사 는 동작 을 나타내 기 때문 에 ‘ 먹 어라 , 먹 자 , 먹 고 있 다 ’ 와 같이 명령형 , 청유형 , 진행형 이 가능 하 지만 , 형용사 는 그러 한 형태 로 구분 되 지 않 는다고 분류 를 해 왔 다 . 사람 들 이 ‘ 걸맞 는 , 알맞 는 ’ 으로 많이 쓰 지만 ‘ 걸맞 은 , 알맞 은 ’ 으로 써야 하 는 이유 는 ‘ 걸맞 다 , 알맞 다 ’ 가 형용사 로 분류 되 기 때문 에 현재 형 어미 ‘- 는 ’ 을 쓰 지 않 기 때문 이 다 . 이러 한 분류법 은 간단 하 면서 도 사람 들 의 상식 과 잘 부합 된다 . 그런데 국립 국어 원 에서 는 지난해 말 ‘ 잘 생기 다 ’, ‘ 못나 다 ’, ‘ 낡 다 ’ 등 을 형용사 에서 동사 로 분류 했 다 . 일부 에서 는 ‘ 잘 생기 다 ’ 가 동작 이 냐 하 는 이의 를 제기 하 기 도 한다 . 그러나 이 의 제기 를 위해서 는 형태 나 기능 에 대한 면 도 함께 고려 해서 어떤 것 이 더 합리 적 인 것 인지 생각 해야 한다 . 이 에 대해서 는 다음 회 에 이야기 를 하 려 한다 . ⓒ 매일신문 - www . imaeil . com