■ 이승기 - 윤아 , 2014 년 제 1 호 스타 커플 탄생 ! 2014 년 갑 오 년 새해 와 함께 올해 첫 스타 커플 탄생 소식 이 있 었 는데요 . 1 일 연예 매체 디스패치 에서 보도 한 이 소식 의 주인공 들 은 바로 가수 이승기 와 소녀 시대 윤아 커플 입니다 . 두 스타 모두 인기 가 높 은 만큼 인터넷 등 의 각종 매체 에서 도 이 커플 에게 뜨거운 관심 을 보이 고 있 습니다 . 특히 이승기 는 연예 매체 디스패치 에서 3 년 간 쫓아다녀도 아무 것 도 건질 수 없 었 다고 하 여 ‘ 디스패치 도 포기 한 연예인 ’ 으로 불렸으나 이번 윤아 와 의 열 애 설 인정 으로 더욱 화제 가 되 고 있 습니다 . 디스패치 의 밀착 취재 에 따르 면 이승기 - 윤아 의 데이트 는 바쁜 스 케 쥴 속 에서 도 틈틈이 이승기 의 차 에서 진행 되 며 , 새벽 1 시 를 넘기 지 않 는다고 합니다 . 새벽 1 시 를 넘기 지 않 는다는 이유 로 디스패치 는 이승기 - 윤아 의 데이트 를 ‘ 신데렐라 데이트 ’ 라고 표현 했 습니다 . 또한 윤아 뿐 아니 라 소녀 시대 수영 까지 정경호 와 커플 인 것 이 밝혀져 신년 부터 소녀 시대 의 열 애 설 이 국민 들 을 들썩이 게 했 습니다 . 한편 과거 이승기 가 한 방송 프로그램 에서 윤아 를 평소 이상 형 으로 언급 했 던 사실 과 과거 인터뷰 에서 윤아 를 이상 형 으로 꼽 은 영상 이 공개 되 며 시선 을 끌 고 있 는데요 . 아무리 그래도 3 년 간 따라다니 며 취재 를 하 는 것 과 과거 에 있 었 던 일 들 을 시시콜콜 들춰내 는 것 은 너무 하 지 않 느냐는 생각 이 들 수 도 있 습니다 . 이것 도 사생활 침해 아닌가요 ? ! ■ 헌법 상 보장 된 사생활 의 자유 와 언론 의 자유 ! 대부분 유명 인사 들 의 사생활 은 본인 들 이 직접 공개 하 기 보다 는 언론 등 에 의하 여 밝혀 지 는 경우 가 많 습니다 . 이승기 - 윤아 의 경우 에 도 볼 수 있 듯이 , 밀착 취재 로 구체 적 인 데이트 방식 이나 장소 , 귀 가 시간 등 을 알아내 는 것 은 물론 심지어 오랜 기간 을 두 고 잠복 취재 를 하 는 경우 도 있 다고 합니다 . 인기 가 많 은 스타 일수록 취재 에 더욱 심혈 을 기 한다고 하 는데요 . 이렇게 까지 취재 를 하 는데 사생활 침해 라고 할 수 없 는 걸까요 ? § 대한민국 헌법 제 17 조 모든 국민 은 사생활 의 비밀 과 자유 를 침 해 받 지 아니한다 . § 대한민국 헌법 제 21 조 ① 모든 국민 은 언론 · 출판 의 자유 와 집회 · 결사 의 자유 를 가진다 . 대한민국 헌법 제 17 조 에 는 ‘ 모든 국민 은 사생활 의 비밀 과 자유 를 침 해 받 지 아니한다 . ’ 라고 사생활 의 비밀 과 자유 가 명시 되 어 있 습니다 . 뿐 만 아니 라 21 조 1 항 에 ‘ 모든 국민 은 언론 · 출판 의 자유 와 집회 · 결사 의 자유 를 가진다 . ’ 라고 언론 의 자유 역시 명시 되 어 있 지요 . ‘ 알 권리 ’ 는 헌법 에 는 나와 있 지 않 지만 , 판례 에서 는 21 조 에서 구하 고 있 답니다 . ■ 언론 의 자유 VS 사생활 의 자유 , 어느 쪽 이 냐 , 그것 이 문제 로다 ! 연예인 도 엄연히 ‘ 국민 ’ 이기 에 당연히 사생활 의 자유 는 인정 되 어야 합니다 . 다만 공인 인 만큼 일반인 보다 는 보장 받 는 사생활 의 자유 가 적 으므로 어느 정도 의 사생활 침해 는 감수 해야 할 것 입니다 . 연예인 들 이 자신 의 행동 하나하나 를 감시 하 는 듯 한 느낌 을 받 는 것 도 피곤 하 겠 지만 그렇 다고 매번 고소 하 는 것 도 피곤 하 겠 지요 . 사생활 침해 감수 의 범위 를 명확히 규정짓 기 는 어렵 지만 , 연예인 의 사생활 이 어디 까지 나 침해 되 어도 괜찮 다는 뜻 은 아니 므로 주의 해야 합니다 . 이러 한 경우 에 는 ‘ 언론 의 자유 ’ 즉 ‘ 알 권리 ’ 와 ‘ 사생활 의 자유 ’ 라는 두 권리 가 충돌 하 는 경우 로 볼 수 있 겠 는데요 . 공인 의 사생활 과 표현 의 자유 둘 중 어느 것 이 더 중요 하 다고 말 할 수 없 으므로 두 가지 권리 의 적절 한 조화 가 필요 하 답니다 . 이 같 은 충돌 을 조화 롭 게 해결 하 고자 하 는 이론 으로 는 사생활 의 비밀 과 자유 를 포기 한 경우 에 는 그 권리 도 소멸 하 므로 사생활 을 공개 할 수 있 다는 권리 포기 이론 , 공익 에 부합 하 는 한 사생활 의 비밀 이 공개 되 거나 자유 가 제한 될 수 있 다는 공공 이익 이론 , 일반인 과 는 달리 정치인 이나 유명 연예인 등 공인 의 사생활 은 공개 되 는 경우 에 도 받아들여야 한다는 공 적 인 물 이론 등 이 있 습니다 . ■ 사생활 도 지키 고 , 알 권리 도 지키 자 ~ 오래 전 부터 연예인 들 의 사생활 문제 와 팬 들 의 알 권리 , 그리고 언론 의 자유 는 논란 이 되 어 오 고 있 습니다 . 알 권리 를 너무 강조 하 면 연예인 들 의 사생활 이 심각 하 게 침해 될 것 입니다 . 하지만 연예인 들 을 집요 하 게 쫓아다니 며 취재 하 는 연예 부 기자 들 을 보 면 ‘ 파파라치 ( 언론 의 자유 와 유명 인사 나 연예인 의 사생활 을 카메라 로 당사자 몰래 찍 은 뒤 이 를 신문 이나 잡지사 에 고액 으로 팔 아 넘기 는 서구 의 프리랜서 몰래 카메라맨 을 의미 ) ’ 에 더 가깝 다는 느낌 을 받 기 도 합니다 . 또 연예인 들 의 사생활 을 너무 강조 하 면 알 권리 와 언론 의 자유 가 지켜질 수 없 겠 지요 . 앞 으로 는 두 권리 의 적절 한 조화 가 이뤄진 연예 보도 가 있 기 를 기대 합니다 . 공유 하 기 글 요소