굴욕 외교 와 한중 관계 의 암운 ( 暗雲 ) - 일요 서울 
 입력 2017 - 12 - 18 16 : 24 
 승인 2017 . 12 . 18 16 : 24 
 지난 12 월 13 일 시작 된 문재 인 대통령 의 중국 ‘ 국빈 ( 國賓 ) 방문 ’ 은 최악 의 외교 실패 로 기록 될 만 한 ‘ 외교 참사 ’ 였 다 . 전문가 들 사이 에서 는 “ 국빈 방문 정상 회담 중 이렇게 최악 인 경우 는 처음 이 며 , 중국 에 가 서 우리 가 얻 은 게 하나 도 없 다 ” 는 평가 가 흘러나왔 다 . 차관보 급 인사 의 공항 영접 부터 세끼 연속 문 대통령 혼자 밥 을 먹 어야 하 는 ‘ 혼 밥 ’ 에다 팔 을 툭툭 치 며 인사 를 한 왕 이 ( 王 毅 ) 외교 부장 의 ‘ 외교 결례 ’ 까지 소위 중국식 ‘ 길들이 기 외교 ’ 가 한국 국민 의 자존심 을 건드렸 다 . 점입가경 인 것 은 중국 경호원 들 이 한국 수행 기자 2 명 을 폭행 하 는 국빈 행사 초유 의 ‘ 외교 폭력 ’ 사태 까지 일어난 것 이 다 . 
 문 대통령 과 시진핑 ( 習 近 平 ) 중국 국가 주석 은 14 일 정상 회담 에서 전쟁 불용 과 비핵화 견지 , 북 핵 의 평화 적 해결 , 남북 관계 개선 등 한반도 의 평화 · 안정 을 위한 ‘ 4 대 원칙 ’ 에 의견 을 같이 했 다 . 그러나 우리 정부 는 중국 과 의 관계 복원 에 만 매달린 결과 정작 시급 하 고 중요 한 결과 를 얻 어 내 지 못했 다 . 북 이 대화 의 장 에 나올 때 까지 일관 된 제재 와 압박 을 강화 해야 한다는 국제 사회 의 합의 를 관철 하 지 못한 것 이 다 . 그 핵심 은 바로 중국 의 대북 원유 공급 중단 이 다 . 또한 “ 북 핵 이 한국 과 일본 의 핵 무장 을 초래 할 수 있 으며 , 이 는 중국 의 이익 에 맞 지 않 는다 ” 는 결기 를 보여 주 지 도 못했 다 . 그리고 평창 올림픽 에 대한 협조 도 미흡 하 기 짝 이 없 다 . 
 올해 4 월 6 ~ 7 일 에 있 었 던 미 중 정상 회담 에서 시진핑 중국 국가 주석 은 트럼프 미국 대통령 에게 “ 한국 은 사실상 과거 중국 의 일부 였 다 ” 라고 말 한 것 으로 알려졌 다 . 이 발언 은 지정학 적 야망 을 담 은 언급 으로 북한 에 급변 사태 가 벌어지 면 중국 은 ‘ 역사 적 연고 권 ’ 에 바탕 해서 북한 에 진주 하 겠 다는 속내 를 표현 한 것 으로 볼 수 있 다 . 이 같 은 중국 의 국수주의 에 입각 한 패권 의식 은 명백 한 역사 왜곡 으로 좌시 할 수 없 다 . 나아가 중국 최고 지도자 의 잘못 된 역사관 때문 에 한중 수교 25 주년 이 되 는 이 시점 에 양국 관계 는 전략 적 동반자 관계 에서 전략 적 갈등 관계 로 전락 하 고 있 음 을 부인 할 수 없 다 . 
 이번 한중 정상 회담 을 계기 로 우리 는 중국 의 본색 ( 本色 ) 을 똑똑히 보 고 제대로 대응 해야 한다 . 한 ( 漢 ) 나라 이후 우리 와 전쟁 없이 지낸 중국 왕조 는 송 ( 宋 ) - 명 ( 明 ) 정도 이 며 , 우리 는 역사 적 으로 중원 을 차지 한 중국 왕조 국가 에 993 회 의 외침 을 받 으며 항쟁 을 거듭 한 역사 를 갖 고 있 다 . 만주 와 주변 부 가 중국 의 일부 였 던 기간 보다 한 국사 의 일부 였 던 기간 이 훨씬 길 다 . 한국 이 중국 의 일부 였 던 것 이 아니 라 오늘날 중국 의 일부 가 고조선 , 부여 , 고구려 , 백제 , 발해 와 같 은 한 ( 韓 ) 민족 이 세운 우리 의 영토 였 음 은 역사 적 문헌 이 증명 해 준다 . 만약 명 왕조 와 조선 왕조 가 조공 책봉 질서 아래 교류 했 다는 점 이 시진핑 이 주장 한 한국 이 중국 의 일부 였 다는 근거 라면 , 한 나라 가 흉노 에 ‘ 화친 정책 ( 궁녀 왕소군 을 흉노 왕 호안 야 에게 시집보내 는 등 ) ’ 을 펴 는 기간 동안 중국 ( 漢 한 ) 은 흉노 의 일부 였 다는 말 과 뭐 가 다를 것 인가 . 
 한국 의 사드 레이더 는 중국 을 겨냥 하 지 않 는다 . 그럼에도 그동안 중국 이 보여준 보복 조치 는 한국 을 과거 의 조 공국 ( 朝貢 國 ) 정도 로 여기 는 중화 주의 적 태도 에서 한국 을 길들이 겠 다는 속셈 이 다 . 나아가 한 · 미 동맹 을 이 간 ( 離 間 ) 하 고 , 한 · 미 · 일 협력 을 저지 하 겠 다는 원모 심려 ( 遠謀 深慮 ) 가 숨 어 있 다 . 우리 는 이 같 은 중국 의 얄팍 한 책략 에 넘어가 면 안 된다 . 
 한 · 중 은 이번 정상 회담 에서 공동 성명 은커녕 공동 언론 발표문 도 내 지 못했 다 . 
 따라서 국가 자존심 이 크 게 훼손 된 이번 한 · 중 정상 회담 은 하 지 않 느니만 못했 다 . 한국 의 친 중 사대주의자 들 은 양국 간 의 갈등 이 사드 배치 로 인한 일시 적 불화 이 길 바라 겠 지만 , 이번 한 · 중 정상외교 에서 나타난 굴욕 외교 와 양국 관계 의 암운 ( 暗雲 ) 을 걱정 하 는 국민 들 이 점차 늘어나 고 있 다 . 
 중국 은 한반도 의 영구 분단 을 ‘ 중국 몽 ( 中國 夢 ) ’ 으로 가 는 길 로 여기 고 있 으며 , 한반도 에 영토 적 야심 을 갖 고 있 는 나라 이 다 . 이제 라도 중국 에 대한 환상 과 기대 를 접 어야 한다 . 이제 북 핵 문제 를 타개 하 기 위해서 는 한 미동 맹 을 더욱 강화 하 고 한 · 미 · 일 안보 공조 를 확대 시켜 나갈 수 밖에 없 다 . 
 사드 추가 배치 와 미 MD 참여 , 한 · 미 · 일 군사 동맹 을 하 지 않 겠 다는 정부 의 ‘ 3 불 ( 不 ) ’ 정책 은 안 보주 권 의 포기 이 다 . 안보 와 경제 가 충돌 할 경우 최종 적 으로 는 안보 를 위해 경제 를 어느 정도 희생 시키 는 상황 도 각오 해야 한다 . 청와대 와 외교 라인 은 북 핵 문제 는 미국 에 떠넘기 고 남북 대화 에 만 집착 하 고 있 다 . 이것 은 마치 위험 을 회피 하 려는 타조 처럼 머리 를 모래 에 파묻 고 있 는 것 이나 다름없 다 . 이렇게 되 면 국가 를 보위 하 기 어렵 다 . 문 대통령 이 이 들 에게 휘둘려 좌고우면 하 게 되 면 주권 도 실리 도 모두 침해 당하 게 된다 . 조선 의 인조 는 쇠락 한 명나라 를 위한 결사 항전 과 부상 하 는 청나라 와 화친 사이 에서 선택 의 딜레마 를 겪 었 는데 , 문 대통령 은 그런 고민 을 할 필요 가 없 다 . 자신 의 임기 중 에 는 부상 하 는 중국 ( 청 ) 이 쇠락 ( ? ) 하 는 미국 ( 명 ) 을 대체 할 수 없 기 때문 이 다 .