이 결정 을 ' 가족 계획 대 케이시 ' 판결 에서 확인 된 1992 년 미국 대법원 낙태 합법화 와 연결 지 었 다 . 임신 한 산모 가 뱃속 의 아기 를 낙태 할 권리 가 있 듯이 말 기 환자 역시 죽 을 수 있 는 권리 를 보호 받 아야 함 을 강조 했 다 . 로스 테 인 판사 앞 에서 이 사건 을 훌륭히 반박 한 시애틀 변호사 인 캐서린 터커 는 " 이 결정 은 죽 을 수 있 는 권리 를 허용 하 는 또 하나 의 로 대 웨이드 판결 이 될 것 입니다 . " 라고 기자 들 에게 말 했 다 . 터커 의 말 은 전적 으로 옳 은 듯 하 다 . 사실 로스 테 인 판사 의 판결 이 말기 환자 에게 만 적용 된다는 것 은 아무 도 보장 할 수 없 는 일 이 다 . 자살 을 돕 는 일 이 헌법 의 권리 로 확인 된다면 , 어떤 법 적 근거 로 목숨 을 끊 는 일 을 도와 주 고자 하 는 그 밖 의 모든 사람 들 에게 그 권리 를 박탈 할 수 있 단 말 인가 ?