실시 예 3 및 4 는 각각 실시 예 1 및 2 와 동일 하 게 수행 하 되 화학 적 압력 방지 삼 투 역 세정 수행 전 의 화학 적 침지 및 화학 적 플러싱 을 수행 하 지 않 은 점 에 차이 가 있 고 , 실시 예 5 및 6 은 각각 실시 예 1 및 2 와 동일 하 게 수행 하 되 화학 적 압력 방지 삼 투 역 세정 수행 후 의 물리 적 플러싱 을 수행 하 지 않 은 점 에 차이 가 있 다 . 상기 의 차이 로 인하 여 실시 예 3 내지 6 은 실시 예 1 및 2 에 비하 여 다소 저하 된 물성 회복 율 을 보임 을 상기 표 1 을 통해 확인 할 수 있 다 . 이 를 통해 화학 적 압력 지연 삼 투 역 세정 수행 전 또는 후 의 추가 적 인 플러싱 을 통해서 물성 회복 율 이 보다 상승 될 수 있 음 을 알 수 있 다 . 또한 , 실시 예 3 및 4 의 경우 와 같이 차 아염소산나트륨 혹은 황산 도 데 실 나트륨 을 사용 하 더라도 농도 를 낮 게 조절 함 을 통해서 목적 하 는 물성 회복 율 을 달성 할 수 있 음 을 알 수 있 다 .