‘ 사회 공공 성 강화 대구 연대 ’ 12 개 정책 공개 질 의 
 4 · 11 총선 이 불과 14 일 앞 으로 다가왔 지만 후보 들 은 여전히 정책 선거 에 무 관심 한 모습 을 보이 고 있 다 . 
 다른 지역 에서 는 제주 해군기지 문제 를 비롯 해 한 · 미 FTA 와 같 은 이슈 들 을 놓 고 여 · 야가 정책 대결 을 벌이 고 있 지만 , 대구 에서 는 ‘ 정책 ’ 이라고 는 찾아보 기 힘든 상황 이 다 . 대신 새 누리 당 공천 잡음 이나 후보 단일 화 와 같 은 문제 들 이 정책 선거 자리 를 메우 고 있 다 . 
 대구 지역 15 개 교육 · 노동 · 복지 · 보건 관련 시민 단체 로 구성 된 ‘ 2012 총선 사회 공공 성 강화 대구 연대 ’ 는 지난 12 일 발족 식 을 열 어 , 이번 총선 을 정책 선거 로 유도 하 겠 다고 나섰 다 . △ 한 · 미 FTA 폐기 △ 공공 부문 민영화 및 일방 적 구조 조정 중단 △ 대학 평준 화 △ 친환경 의 무 급식 실시 를 포함 , 12 개 정책 에 대해 이번 총선 후보 들 이 입장 을 밝혀줄 것 을 요구 했 다 . 이후 2012 총선 사회 공공 성 강화 대구 연대 는 약 2 주간 에 걸쳐 대구 지역 에 출마 한 모든 후보 를 상대 로 수차례 에 걸쳐 공개 질 의 서 와 전화 를 통해 입장 을 밝혀줄 것 을 요청 했 다 . 
 하지만 상당수 후보 는 이 에 별다른 관심 을 보이 지 않 았 다 . 급기야 당초 계획 된 답변 마감 시한 까지 연장 하 는 해프닝 이 벌어졌 다 . 이런 우여곡절 끝 에 지난 26 일 까지 질의 에 대한 답변 을 보내온 후보 는 단 17 명 에 그쳤 다 . 대구 지역 에서 출마 하 는 후보 가 모두 60 명 인 점 을 감안 하 면 28 % 에 불과 한 수 치였 다 . 
 이런 정책 선거 에 대한 무 관심 은 새 누리 당 후보 들 이 가장 심각 했 다 . 답변 을 보내온 후보 17 명 가운데 새 누리 당 후보 는 달성군 에 출마 한 이종진 후보 단 한 명 에 불과 했 다 . 나머지 16 명 은 모두 민주 통합 당 과 통합진보당 을 비롯 한 야당 과 무 소속 후보 들 이 었 다 . 
 이런 정책 선거 의 실종 은 TV 토론회 에서 도 그대로 드러나 고 있 다 . 
 선거관리위원회 가 주최 하 는 토론회 를 제외 하 고 는 상당수 후보 가 TV 토론회 자체 를 기피 하 고 있 다 . 후보 들 이 많 은 시간 을 들여 지역 현안 이나 정책 을 연구 하 기 보다 는 단순히 얼굴 알리 기 에 만 매달리 고 있 는 탓 이 다 . 
 후보 간 정책 대결 이 사라진 것 은 일당 독점 이 라는 대구 의 정치 환경 과 함께 새 누리 당 의 ‘ 공천 잡음 ’ 여파 가 이어지 고 있 는 영향 이 크 다는 분석 이 다 . 또 범야 권 후보 단일 화 작업 이 늦 게 이뤄진 것 도 정책 선거 실종 에 한 몫 했 다 . 
 우리 복지 시민 연합 은 재식 사무 처장 은 “ 정당 이나 후보 마다 정책 선거 와 민생 문제 해결 을 전면 에 내세우 면서 도 정작 노동 과 교육 , 의료 , 복지 에 대한 정책 질의 를 외면 하 는 이율배반 적 인 태도 를 보이 고 있 다 ” 며 “ 총선 후보 들 이 유권자 에게 제대로 된 선택 의 기회 조차 주 지 않 고 있 다 ” 고 지적 했 다 .