원고 를 마감 할 무렵 그 어느 때 보다 한반도 에 안보 불안 이 높 아 지 고 있 다 . 북한 의 핵 능력 은 시간 이 갈수록 고도 화 되 는 가운데 미국 의 대북 선제 타격 론 까지 거론 되 고 있 다 . 단호 함 과 신중 함 이 모두 요구 되 는 어려운 상황 이 다 . 우리 의 정책 결정자 들 은 100 년 전 유럽 인 들 보다 현명 한 판단 을 할 수 있 을까 ? 우리 국민 들 은 평화 에 대한 안일 함 이나 전쟁 의 열기 에 취해 있 던 유럽 의 민중 들 과 달리 성숙 한 태도 를 보여 줄 수 있 을까 ? 역사 의 과오 를 되돌아볼 수 있 는 지금 우리 는 그만큼 더 나 은 결정 을 할 수 있 다고 희망 을 가져본다 . 혹자 는 역사 에서 교훈 을 얻 는 것 은 생각 만큼 쉽 지 않 다고 한다 . 역사 에서 잘못 된 교훈 을 끌어내 기 도 하 고 , 적절 하 지 않 은 유추 를 통해 현실 에 잘못 적용 하 기 도 한다는 것 이 다 . 또는 자신 의 편견 과 기왕 에 내려진 결정 을 정당 화 하 기 위해 역사 를 이용 하 는 측면 도 있 을 수 있 다 . 그러나 역사 학자 의 노고 가 헛되 지 않 았 던 적 이 분명히 있 었 다 . 1962 년 쿠바 미사일 위기 시 의 미국 외교 가 그 한 사례 였 다 . 당시 미국 은 소련 의 도발 에 단호 하 게 대처 하 면서 도 냉철 함 과 균형 감각 을 잃 지 않 았 는데 , 젊 고 경험 이 적 었 던 케네디 대통령 이 3 차 대전 을 막 고 위기 를 해결 한 데 에 는 그 가 읽 었 던 1 차 대전 역사 서 가 큰 도움 이 되 었 다고 한다 . 본 서 도 많이 참고 한 『 8 월 의 포성 』 이 란 책 이 다 . 집필 을 마치 며 내 작 은 수고 에 도 감히 이런 의미 를 부여 한다면 지나친 욕심 일까 ? 본서 는 결국 먼지 쌓여 가 는 백 년 전 의 역사 를 한반도 의 현실 로 호출 해 낸 작업 이 었 다 . 그 시도 가 오늘날 우리 의 문제 를 해결 하 는 데 조금 이나마 기여 할 수 있 기 를 바래 본다 .