Aurgument Task 는 Issue 문제 하나 와 Argue 문제 하나 로 구성 되 는데 , 방금 제시 한 예시 는 Argue 문제 다 . Issue 문제 에서 는 " 학생 들 이 국제 화 시대 의 지식 경쟁력 을 확보 할 수 있 도록 , 대학교 는 모든 학생 에게 하나 의 외국어 를 최소 20 학점 이상 듣 도록 해야 한다 " 와 같 은 한 문장 짜리 테제 가 주어지 고 시험 자 는 그것 에 대한 답변 을 써야 한다 . 얼핏 보 면 토플 라이팅 과 비슷 하 게 그냥 내 생각 을 쓰 는 에세이 같 지만 , 질문 을 자세히 읽 어 보 면 찬반 의 입장 을 모두 다루 는 글 을 쓰 도록 주문 한다 . 즉 나 의 논리 를 전개 하 면서 도 그것 이 어디 까지 나 특정 전제 와 맥락 에 기대 고 있 다는 점 을 스스로 밝히 면서 , 다른 구체 적 인 조건 이나 맥락 에서 는 반대 의견 이 유효 할 수 있 다는 점 을 인정 하 는 , " 나 는 의견 을 제시 하 긴 하 겠 지만 이게 완벽 한 것 은 아니 라는 점 을 내 가 스스로 밝힐 테 니까 , 내 가 보장 되 지 않 은 전제 를 깔 고 있 다는 난도질 은 하 지 말 아 줘 " 라는 외침 을 하 는 듯 한 편집증 적 이 고 방어 적 인 논리 - 강박 의 글 을 쓰 면 된다 . Argue 문제 는 위 에서 자세히 설명 했 듯이 한 문단 정도 의 글 을 읽 고 그 글 이 기반 하 고 있 는 숨 은 전제 들 을 파헤치 는 공격 적 인 답변 을 쓰 면 되 는데 , 결국 Issue 문제 와 Argue 문제 는 동전 의 양면 과 도 같 다 . 즉 Issue 문제 에 답변 할 때 , 누군가 가 나 의 글 에 대한 Argue 답변 을 쓰 지 는 않 을까 하 는 심정 으로 수비 적 인 쉐 도우 복싱 을 하 듯이 논리 를 전개 하 면 된다 ( 남 한테 트집 잡힐 만 한 것 들 은 내 가 먼저 말 해 버리 겠 다는 태도 라고 나 할까 ) . 인터넷 이나 GRE 기본 서 등 에 라이팅 노하우 와 방법 론 들 은 많이 있 으니 , 각자 참고 자료 를 찾 고 독자 적 으로 훈련 하 면서 본 인만 의 스타일 이나 유연 한 템플 릿 을 만들 어 나가 면 된다 . 다만 이 글 의 내용 을 명심 해서 , Argument Task 에서 는 수려 한 글쓰기 가 아닌 강박 적 논리 력 을 보여 줘야 한다는 것 만 은 꼭 기억 하 고 훈련 을 하 자 .