서론 . 나 는 왜 성경 을 우롱 하 는가 ? 글쓴이 : 적 그리스도 날짜 : 2006 - 07 - 19 ( 수 ) 01 : 45 조회 : 20610 서론 . 나 는 왜 성경 을 우롱 하 는가 ? : namespace prefix = o ns = " urn : schemas - microsoft - com : office : office " / > 한국 의 개신교 는 카톨릭 의 교황 제도 를 비난 한다 . 그러나 필자 가 단언 하 건대 교황 은 저 머나먼 땅 이탈리아 의 바티칸 에 만 살 아 숨쉬 고 있 는 게 아니 다 . 바로 대한민국 이 땅 에서 도 수많 은 교황 들 이 서로 난립 하 고 있 기 때문 이 다 . 한국 의 교황 들 도 십자군 을 선동 하 여 끊임없이 십자군 전쟁 과 마녀 사냥 을 선동 한다 . 한국 의 교황 들 도 면죄부 를 팔 아서 천국 장사 를 한다 . 한국 의 교황 들 도 성모 마리 아상 과 성화 ( = 기복 신앙 과 미신 행위 ) 로 어리석 은 우민 들 을 현혹 한다 . 한국 의 교황 들 도 창조 과 학회 를 조직 하 고 지원 하 여 갈릴레이 의 후계자 들 을 어떻게 하 든 종교 재판소 로 끌 고 오 고 싶 어 한다 . 한국 의 교황 들 은 최 고급 양복 에 최 고급 승용차 를 타 고 다니 며 여신도 와 유부녀 를 능욕 한다 . 그리고 한국 의 교황 들 은 마치 민법 몇 조 몇 항 처럼 자신 의 필요 에 따라 성경 구절 을 요리조리 끄집 어 내 어 쉴 새 없이 외친다 . " 죽 도록 충성 하 라 그리 하 면 내 가 생명 의 면류관 을 네 게 주 리라 . " [ 요한 계시록 2 장 10 절 ] 목사 는 교인 들 에게 절대 복종 , 절대 순종 을 강요 하 는 데 문제 는 복종 해야 할 대상 이 애매 모호 하 다는 점 이 다 . 예수 도 여호 와 도 이 세상 에 없 다 . 이 세상 에 충성 해야 할 대상 이 사실상 목사 와 교회 밖에 없 다 . 이러 한 충성심 을 밑바탕 으로 한국 의 목사 들 은 스스로 교황 이 되 었 다 . 진보 기독교 인 들 이 물러가 라고 소리쳐도 교황 은 성경 구절 로 맞받아친다 ! 한 가정 , 아니 수많 은 가정 이 파탄 나 도 교황 은 성경 구절 을 끄집 어 내 며 절대로 물러가 지 않 는다 ! 여자 가 목사 를 하 겠 다고 하 니 이번 에 도 교황 은 성경 구절 로 맞받아친다 ! 교황 은 계속 해서 성경 구절 을 요리조리 끄집 어 내 어 십자군 전쟁 과 마녀 사냥 을 선동 하 고 다닌다 . 교황 은 자신 의 입 맞 에 따라 성경 구절 을 요리조리 끄집 어 내 어 수많 은 종류 의 면죄부 를 만들 었 다 . 자신 의 배 를 불리 기 위해 , 자신 의 권위 에 도전 하 는 자 들 에게 대항 하 기 위해 , 자신 의 마음 에 안 드 는 자 들 을 공격 하 기 위해 . ... 목사 들 은 성경 구절 을 능수능란 하 게 끄집 어 내 며 교인 들 을 능욕 하 고 있 다 . 성경 이 란 귀 에 걸 면 귀걸이 , 코 에 걸 면 코걸이 다 . 아가페 적 인 사랑 을 실천 하 자고 성경 을 찾아보 면 그런 내용 이 있 으며 , 이교도 들 을 싹쓸이 죽여 버리 자고 성경 을 찾아보 면 그런 내용 이 있 으며 , 귀신 들림 에 의해 병 이 걸린다는 미신 ( 베뢰아 귀신 론 ) 을 옹호 하 기 위해 성경 을 찾아보 면 그런 내용 이 있 다 . 성경 이 진리 라고 성직자 들 은 귀 가 아프 게 말 한다 . 진리 는 이렇게 구호 형 이 아니 어도 진리 이 다 . 독재자 가 민주주의 를 더 크 게 외치 듯 성경 도 외친다 . 오직 성경 만 이 진리 라고 말 이 다 . 수 차례 의 개정 을 통해 수세기 에 걸쳐 왜곡 과 첨가 와 누락 과 변형 이 가해져 오늘 에 이른 성경 이 우주 를 창조 한 자 의 말씀 이 고 진리 인가 ? 성경 을 누가 만들 었 는가 ? 성경 이 만들 어 진 역사 를 보 라 . 그리고 성경 에 속했 다가 버려진 외경 들 을 찾 아 비교 해 보 라 . 가장 오래 된 사본 들 과 오늘날 의 성경 을 비교 해 보 라 . 성경 에 원본 은 없 다 . 사본 ( 寫本 ) 들 밖 에 존재 하 지 않 는다 . 수천 종류 를 넘 는 사본 들 은 역시 모사 를 거듭 한 모사본 ( 模寫 本 ) 인데다가 내용 또한 똑같 은 것 이 단 한 가지 도 없 다 . 지금 , 여러분 의 손 에 쥐 어 진 성경 은 신학자 들 이 수많 은 사본 들 을 비교 하 고 검토 해서 만든 것 이 다 . 어떤 사본 을 토대 로 번역 을 했 느냐 에 따라서 성경 의 내용 이 약간 틀리 기 도 하 는데 , 일부 과격 한 근본주의 자 들 은 자신 들 이 보 는 성경 을 제외 한 나머지 는 모두 사탄 이 변개 한 것 이 라고 주장 을 하 기 도 한다 . 그리고 구약성경 을 보 라 ! 당신 은 결코 구원 이 아니 라 율법 으로 저주 를 퍼붓 는 중동 지방 의 한 종족 의 신 을 추종 하 고 있 다는 사실 을 . 구약 속 의 여호 와 는 이스라엘 과 적대 관계 에 있 는 이방인 들 에게 추잡 하 고 저질 스러운 저주 를 퍼붓 는 고대 이스라엘 의 추잡 한 잡신 일 뿐 이 다 . 또한 성경 속 의 신화 는 철저히 주 변국 들 의 신화 를 모방 한 것 들 뿐 이 다 . 천지창조 , 노아 의 방주 , 바벨탑 , 아브라함 , 모세 의 출생 , 욥기 , 잠언 , 등 모두 다 바빌론 의 유수 때 유대 인 들 이 수메르 신화 와 주 변국 들 의 신화 를 모방 했 을 뿐 이 다 . 성경 속 에서 바라보 는 윤리 는 어떠 한가 ? 근친상간 과 , 여성 비하 , 장애 인 비하 , 이방인 들 에 대한 저주 등 온갖 추잡 한 것 들 로 얼룩져 있 다 . 성경 속 의 사건 들 은 전부 역사 적 으로 신빙 성 이 있 는가 ? 아니 다 ! 바빌론 유수 이전 에 존재 했 던 다윗 과 솔로몬 왕국 을 포함 해서 그 이전 의 사실 은 모두 신화 요 허구 이 다 . 오히려 역사 는 성경 속 의 사실 이 허구 임 을 증명 하 고 있 다 . 예수 역시 그 와 너무 도 비슷 한 행적 을 보이 는 , 또 다른 메시아 들 이 로마 제국 시대 에 예수 보다 먼저 등장 했었 다 . 성경 은 과학 적 인가 ? 아니 다 . 성경 은 철저히 고대 관념 적 이 다 . 지구 를 만들 고 난 후 에 , 태양 과 달 , 별 을 만들 었 다고 말 하 는 고대인 의 관점 을 조금 도 벗어나 지 못한 낡 은 책 일 뿐 이 다 . 갈릴레이 를 종교 재판 에서 무릎 꿇 게 만든 것 도 바로 성경 이 었 다 . 그리고 도 성경 이 진리 라고 말 하 는 것 인가 ? 그럼에도 불구 하 고 , 철저히 세뇌 당한 성경 의 창세기 를 과학 으로 증명 해 보이 겠 다고 창조 과 학회 까지 조직 했 다 . 성경 자체 가 비 과학 적 임 은 두말 할 나위 가 없 거니와 , 성경 의 기초 적 신학 적 지식 이 전무 한 광신자 들 의 추태 라고 할 수 있 겠 다 . 목사 들 은 이 사람 들 에게 신 학교 에서 배운 사실 을 솔직 하 게 털어놓 지 못하 고 오히려 부추기 고 지원 을 한다 . 그래서 수많 은 사람 들 의 눈 을 멀 게 만들 고 있 다 . 그렇 기 때문 에 여러분 들 은 성경 의 문자 속 에서 자유 로워져야 할 필요 가 있 다 . 성경 에 는 분명히 오류 가 있 다 . 여러분 이 성경 의 오류 를 인정 하 지 못하 고 성경 의 문자 속 에서 자유 로워 지 지 못한다면 , 성경 구절 을 끄집어내 는 성직자 들 의 비합리 적 이 고 몰상식 한 짓 에 언제 까지 고 질질 끌려 다닐 수 밖 에 없 는 가련 한 영 적 노예 로 살아갈 수 밖 에 없 다 . 우리 나라 의 기독교 인 들 은 서구인 들 이 버린 중세기 적 인 기독교 근본주의 에서 허우적거리 며 빠져 나올 기미 를 보이 지 않 고 있 다 . 사실상 오늘날 의 한국 의 개신교 인 들 이 야기 시키 는 배타성 은 목사 들 이 솔직 하 게 신 학교 에서 배운 진실 을 신자 들 에게 털어놓 지 못하 는 데 에 있 다 . 따라서 자신 의 종교 가 완벽 하 고 , 성경 이 무오 하 다고 철썩 같이 세뇌 당한 기독교 인 들 에게 다른 종교 는 전부 우상 숭배 요 , 미신 으로 비춰 지 는 것 이 다 . 법 이 무서운지 도 모르 고 , 단군 상 을 파괴 하 고 , 불상 을 때려부수 고 , 절 에 불 을 지르 고 , 지하철 에서 고성방가 를 하 는 기독교 인 들 이 끊임없이 사회 문제 를 야기 시킨다 . 물리 적 인 배타 행위 뿐 만 이 아니 라 마귀 , 사단 , 사탄 , 이단 , 가라지 등 의 아름다운 ( ? ) 용어 들 을 사용 해서 끊임없이 타 종교 와 사상 을 짓밟 으려고 안간힘 을 쓰 고 있 다 . 그런 기독교 인 들 에게 대의명분 으로 주어지 는 것 은 다름아닌 성경 이 다 . 이 방신 의 우상 을 불살라 버리 고 , 낫 으로 찍 어 버리 고 , 제단 을 파괴 하 라고 성경 에 나와 있 기 때문 이 다 . 즉 , 기독교 의 배타성 은 바로 성경 과 기독교 의 교리 에서 비롯 된 것 이 다 . 구약 속 에서 의 이방인 들 에 대한 저주 는 도 를 벗어난다 . 이방인 들 은 갓난아기 까지 죽이 고 임산부 의 배 까지 갈라 씨 를 말려 버리 라고 여호와 가 명령 하 며 , 이방인 남자 들 은 칼날 로 쳐죽이 고 , 이방인 여자 들 은 강간 하 고 , 이방인 들 에게 평화 를 약속 하 고 쳐 들어가 서 노예 로 삼 으라는 구절 까지 나온다 . 구약 속 의 여호 와 는 여러분 이 알 고 있 는 사랑 과 공의 의 하나님 과 는 거리 가 멀 다 . 여호와 의 이름 으로 비 기독교 인 들 을 잔혹 하 게 죽인다 하 더라도 성경 적 으로 는 아무 문제 가 없 다 . 단군 에 대해서 그 의 역사 적 실체 를 부정 하 는 교수 들 역시 기독교 인 들 이 다 . 그러나 , 이미 서구 에서 는 예수 자체 가 허구 의 인물 이 라는 학설 이 힘 을 얻 고 있 는 마당 이 다 . 구약 의 역사 는 말 할 필요 도 없 다 . 단군 의 실체 를 부정 하 면서 , 정작 서구 에서 는 예수 가 신화 적 허구 의 인물 이 라는 설 이 힘 을 얻 어 간다는 것 은 어찌 모르 는가 ? 성경 을 맹신 하 고 오류 라고 는 전혀 없 는 신 의 영감 을 받 아 쓰여진 책 이 라고 철썩 같이 믿 도록 세뇌 당한 한국 의 개신교도 들 은 성경 속 의 배타 적 교리 를 그대로 받아들여 광신도 화 되 어 버렸 다 . 즉 , 성경 이 개신교 인 들 의 배타 적 교리 를 형성 하 고 있 는 근원 적 인 뿌리 인 셈 인 것 이 다 . 기독교 인 들 이 성경 을 단순 한 종교 경전 으로 취급 하 지 않 고 , 오류 라고 는 전혀 없 는 무 오함 의 책 이 라는 착각 속 에 빠져 있 는 한 그 들 의 배타성 은 사라지 지 않 을 것 이 다 . 한국 의 기독교 는 무엇 을 위해 그렇게 여기저기 칼 을 휘둘러 대 는 것 일까 ? 기독교 는 어쩌다가 이다지 도 악착같 은 전투 자세 로 이웃 종교 를 맞 아야 만 하 게 되 었 는가 ? 무엇 이 그렇게 두려운가 ? 무엇 때문 에 시선 을 돌려 넓 은 세상 을 보 려 하 지 않 고 그 좁 은 성경 과 인색한 여호와 라는 울타리 안 에서 세상 을 바라보 려고 하 는 것 인가 ? 의심 하 는 정신 , 그것 은 인간 으로써 , 그리고 민주 시민 으로써 당연히 거쳐가 야 할 과정 이 다 . 그 과정 을 무시 하 고 억제 시킨 결과 는 우매 한 광신자 를 만들 뿐 이 며 , 민주주의 의 다원 성 도 인정 하 지 않 는 꽉 막힌 배타 적 인간 만 을 양산 할 뿐 이 다 . 더욱이 과학 마저 도 부정 하 면서 인간 이 걸어가 야 할 발전 을 퇴보 시킨다 . 의문 을 갖 는 것 은 본능 적 인 인간 의 본성 이 지만 기독교 에서 는 그 본성 을 억압 한다 . 사단 이 니 마귀 니 시험 에 든 다느니 죄악시 한다 . 어째서 기독교 를 믿 는다는 이유 로 지적 호기심 을 원천 봉쇄 하 는 것 인가 ? 왜 기독교 의 신 은 자신 을 의심 하 지 말 라고 하 는지 한 번 생각 해 본 적 이 있 는가 ? 오히려 어떤 종교 는 끊임없이 회의 하 고 물음 을 찾 으라고 도 한다 . 기독교 의 신 은 무지몽매 한 인간 들 만 좋 아 하 는 것 은 아닌가 ? 기독교 의 출발 부터 오류 에서 비롯 된 때문 은 아닌가 ? 기독교 는 결코 보이 고 싶 지 많 은 비밀 을 숨겨 두 고 있 기 때문 이 아닌가 ? 기독교 내 에서 믿 음 과 의심 은 정녕 병립 할 수 없 는 것 인가 ? 특히 한국 개신교 의 문제 는 무 조건 적 인 믿음 의 강요 와 , 믿 지 않 는 자 에 대한 무시 와 비난 , 의심 과 회의 를 원천 봉쇄 함 으로써 인간 을 바보 로 만들 어 버린다는 점 이 다 . 이런 것 들 의 폐해 는 필연 적 으로 무지 한 기독교 와 , 허약 한 신앙 과 , 배타 적 신앙 을 낳 게 된다 . 회유 와 협박 , 불안 과 공포 , 물질 적 축복 의 갈구 등 을 통해 기독교 에 입문 한 사람 들 은 ( 어쩌면 거의 대다수 이 지만 ) , 진리 에 대한 접근 에 있 어서 자신 의 부족분 을 채우 는 것 으로 만 만족 하 기 쉽 다 . 불안 한 사람 은 평화 로우 면 그만 이 고 , 몸 이 아픈 사람 은 마음 의 위안 을 얻 으면 그만 이 고 , 빈궁 한 자신 의 신 에게 부 를 가져다 달 라고 기도 를 드리 며 위안 을 얻 으면서 더 이상 진전 이 없 는 상태 로 거기 에서 안주 하 고 마 는 것 이 다 . 안주 하 고 만족 하 는 순간 , 치열 한 과정 을 통해 진리 를 깨달 음 으로 인해 의심 이 해소 된 것 이 아니 라 , 의심 자체 가 불 필요 한 상태 에 머물 게 되 어 버린다 . 이건 상당 한 차이 가 있 다 . 의심 하 지 않 는 신앙 , 의심 없 는 믿음 ! 언뜻 강고 한 신앙인 의 자세 로 착각 하 기 쉽 지만 , 실은 그것 은 믿음 이 아니 다 . 복제품 일 따름 이 다 . 상식 적 으로 논리 적 으로 따져 보 아도 도대체 의심 없이 믿 음 이 있 을 수 가 있 다는 말 인가 ? 그것 은 믿음 이 아니 고 맹신 이 아니 지 않 는가 ! 한참 지 적 인 활동 이 왕성 할 청소년 들 에게 반복 적 인 찬양 을 시키 면서 , 사고 하 고 의심 할 능력 을 마비 시키 는 것 이 한국 기독교 의 교회 교육 이 다 . 사회 를 개혁 하 고 이웃 을 섬기 는 복잡 하 고 불편 한 과정 으로 나아가 기 위해 , 끊임없이 자신 에게 묻 고 회의 해야 할 성인 들 에게 , 단순 하 기 짝 이 없 는 교회 포스터 쪼가리 따위 로 " 그대 는 구원 받 았 다 ! " 며 마취 시키 는 것 이 한국 기독교 의 기본 패턴 인 것 이 다 . 신학 대학 의 많 은 학생 들 뿐 아니 라 일반 교회 의 많 은 신자 들 도 조금 만 자의식 이 있 는 사람 이 라면 처음 기독교 를 접하 고 당연히 회의 를 갖 지 않 는가 ? 그런데 그 들 이 종래 어떻게 변해 가 는가 ? 기독교 가 지난 2 천 년 동안 회의 하 는 지성 과 자의식 을 잠재웠 다 . 그래서 의구심 , 회의 , 지적 호기심 을 죄악시 하 기 위해 " 성령 을 의심 하 지 마 라 " 라고 주장 하 지 않 았 던가 ? 자신 들 이 믿 는 신 의 전지 전능 이 부족 해 결국 마귀 나 사탄 까지 동원 하 면서 말 이 다 . 이것 은 거의 세뇌 의 기술 이 라고 밖 에 는 볼 수 없 다 . 반복 적 인 행위 와 반복 적 인 억압 , 동류의식 그리고 죄의식 의 주입 해서 말 이 다 . 기독교 인 들 은 흔히 " 신 의 뜻 은 인간 의 머리 로 이해 할 수 없 으니 그냥 믿 어 버려라 " 라는 주장 을 흔히 한다 . 정녕 믿음 이 그런 것 인가 ? 답 이 나오 지 않 은 것 을 일단 받아들이 는 것 이 믿음 인 것 인가 ? 그것 이 확신 인가 ? 그것 이 신앙 인가 ? 믿음 으로 얻 는 진리 , 그것 이 무슨 구구단 인가 ? 그렇 다면 , 무당 이 섬기 는 신도 인간 의 머리 로 이해 할 수 없 으니 그냥 믿 어 버리 라는 것 과 무엇 이 다른가 ? 과연 치열 하 고 처절 한 의심 의 터널 에서 헤매 보 지 않 고서 쉽사리 얻 을 수 있 는 진리 따위 가 있 겠 는가 ? 있 다 한들 , 혹시 광신자 의 싸구려 진리 가 아니 겠 는가 ? 종교 와 학문 을 착각 하 는 것 아니 냐고 물으실 분 께서 도 계시 겠 지만 , 철저 하 게 믿음 의 복종 만 강요 하 는 한국 기독교 는 비난 받 아야 만 한다 . 기독교 에 뭐 대단 한 것 을 바라지 도 않 는다 . 사 기 만 치 지 말 라는 거 다 . 목사 들 자신 역시 신 학교 에서 여러분 들 이 알 고 있 는 것 과 는 딴판 인 신학 을 배웠 다 . 기독교 에 대해서 의심 하 는 것 이 죄악 이 라면 , 신학 따위 는 존재 할 필요 가 없 다 . 그러나 왜 신학생 들 은 목사 가 되 기 위해서 신 학교 에서 신학 을 배워야 하 는가 ? 객관 적 이 고 , 합리 적 인 눈 으로 기독교 라는 종교 를 보 기 위함 이 다 . 만약 목사 의 조건 으로 믿 음 이 우선 이 라면 광신자 를 목사 로 세우 는 것 이 낫 다 . 그러나 , 그런 광신자 의 관점 으로 는 신자 들 을 올바르 게 이끌 어 낼 수 가 없 다 . 그런데 , 목사 들 은 신 학교 에서 제대로 된 신학 을 배우 고서 는 , 주일날 강단 에 서 서 는 신도 들 에게 엉뚱 한 설교 를 하 는 것 이 다 . 한국 의 목사 들 은 객관 적 인 시각 에서 바라보 는 신학 을 배우 고서 도 신자 들 에게 맹신 과 광신 을 요구 하 고 있 다 . 제발 거짓 을 가르치 지 말 자 . 믿기 지 않 아도 믿 으면 알 수 있 다고 사 기 치 면서 사람 바보 만들 지 말 라 . 그리고 의심 하 는 자 에게 질문 을 허락 하 라 ! 손 붙잡 고 시험 에 들 었 다는 둥 , 기도 하 자는 둥 , 의심 을 가지 게 된 사람 을 자신 과 똑같 은 바보 로 끌어내리 지 마 라 . 기독교 인 되 기 쉽 다고 한다 . 일단 믿 으면 된다고 한다 . 그러나 무조건 믿 는 자세 , 즉 맹신 하 는 믿음 은 어린이 들 의 태도 에 불과 할 뿐 이 다 . 하기야 기독교 인 들 은 어린아이 와 같 은 믿음 을 최고 로 평가 한다 . 이러 니 말 이 통하 는가 ? 어쨌든 , 그 믿음 , 혹은 믿 는다는 착각 , 혹은 진실 에 대한 외면 속 에서 스스로 도취 되 어 가 고 자기 방어 집단 합리 화 와 끊임없 는 동어 반복 ! 신 은 인간 을 로봇 으로 만든 적 이 없 다 . 상식 과 지식 과 몸 과 영혼 을 모두 내던져 부딪히 면서 치열 하 게 자연 에게 도전 하 면서 삶 의 난제 들 에 대한 숨 은 해답 을 찾아가 는 , 그런 의심 많 은 진정 한 인간 으로 다시 거듭나 길 기대 한다 . 필자 는 그러 한 점 에서 객관 적 인 입장 에서 성경 을 재 조명 해 보 도록 자료 를 올린 것 이 다 . 여러분 의 마음 에서 조금 의 의구심 이 라도 생긴다면 필자 는 그것 으로 만족 하 겠 다 . 그러나 성경 의 모순 을 이야기 하 고자 하 면 읽 기 전 부터 알레르기 반응 을 일으켜 , 끝 까지 읽 지 못하 고 중도 에서 내팽개치 는 사람 도 있 을 것 이 다 . 인간 이 가지 고 있 는 관념 은 그 벽 이 두터워 깨뜨리 기 가 쉬운 일 이 아니 다 . 관념 은 자신 도 모르 는 사이 에 스스로 를 꽁꽁 얽 어 메 어 버리 기 때문 에 꼼짝달싹 도 못 하 게 만들 어 버리 는 경우 가 허다 하 다 . 그러나 관념 을 깨뜨리 고 나 면 우물 속 에서 만 살 던 개구리 가 지상 으로 뛰 어 나오 듯이 지금 까지 살아온 틈 바구니 에서 빠져 나와 새로운 세상 을 만끽 할 수 있 을 것 이 라고 생각 한다 . 새로운 세상 은 지혜 로운 세계 이 며 무지 에서 해방 되 어 인간 본연 의 권위 를 되찾 는 세계 이 다 . 관념 을 헐 고 타성 에서 벗어나 자유 로움 을 누리 도록 하 라 . 만약 지금 까지 지녀온 관념 을 소중 하 게 여기 어 관념 을 깨뜨릴 필요 가 없 다고 생각 하 는 사람 이 있 다면 이 글 을 끝 까지 독파 하 고 난 후 에 도 여전히 그 관념 을 사랑 할 수 있 도록 하 라 . 그럼에도 불구 하 고 이 글 을 독파 종교 없 는 세 … 2010 - 05 - 31 ( 월 ) 22 : 36 종교 를 비판 한다는 것 은 도덕 적 타락 이 아니 라 연민 과 사랑 등 인간 본연 의 가치 를 찾 는 일 이 다 . - 필립 풀먼 - 댓글 주소 < P > 종교 를 비판 한다는 것 은 도덕 적 타락 이 아니 라 연민 과 사랑 등 인간 본연 의 가치 를 찾 는 일 이 다 . < BR >< BR >- 필립 풀먼 -</ P > OutOfThinAir 2010 - 07 - 27 ( 화 ) 00 : 22 저 도 개신교도 였 는데 그 독단 적 인 변종 이 디 올 로지 에서 빠져 나오 는 데 25 년 이 걸렸 습니다 . 로마 제국 지배 이념 강 화 라는 목적 으로 탄생 한 기독교 체제 의 역사 적 변형 태인 현대 개신교 종파 들 의 모순 적 행태 들 은 이런 학술 적 연구 자료 의 배포 로 는 쉽 게 바뀌 지 않 을 것 같 습니다 . 그 들 에게 는 그저 사탄 의 계략 , 모 함일 뿐 입니다 . 그렇게 훈육 되 니까요 . 캐 톨 릭 도 말 할 것 없 지요 . 댓글 주소 저 도 개신교도 였 는데 그 독단 적 인 변종 이 디 올 로지 에서 빠져 나오 는 데 25 년 이 걸렸 습니다 . < br > 로마 제국 지배 이념 강 화 라는 목적 으로 탄생 한 기독교 체제 의 역사 적 변형 태인 현대 개신교 종파 들 의 < br > 모순 적 행태 들 은 이런 학술 적 연구 자료 의 배포 로 는 쉽 게 바뀌 지 않 을 것 같 습니다 . < br > 그 들 에게 는 그저 사탄 의 계략 , 모 함일 뿐 입니다 . 그렇게 훈육 되 니까요 . 캐 톨 릭 도 말 할 것 없 지요 . YeIn 2010 - 08 - 01 ( 일 ) 11 : 12 그럼 아저씨 인가요 ? 저 는 아직 25 년 을 못 살 아 봐서 모르 겠 네요 . 댓글 주소 그럼 아저씨 인가요 ? 저 는 아직 25 년 을 못 살 아 봐서 모르 겠 네요 . 꿀돼지 2011 - 06 - 12 ( 일 ) 15 : 06 당신 술 마셨 습니까 ? 무슨 생각 으로 동문서답 식 댓글 을 다 는 건지 . . 아니 면 새롭 고 충격 적 인 방식 의 포교 활동 ? 제 가 보 기 에 는 그냥 진짜 진실 되 게 아무 생각 없 고 뜻 도 없 는 댓글 인듯 . 댓글 주소 < P > 당신 술 마셨 습니까 ? 무슨 생각 으로 동문서답 식 댓글 을 다 는 건지 . . < BR >< BR > 아니 면 새롭 고 충격 적 인 방식 의 포교 활동 ? 제 가 보 기 에 는 그냥 진짜 진실 되 게 아무 생각 없 고 < BR >< BR > 뜻 도 없 는 댓글 인듯 . </ P > 꿀돼지 2011 - 06 - 12 ( 일 ) 14 : 58 ;;; 마약 끊 기 보다 더 힘든 일 을 해 내 셨 군요 . 로마 제국 지배 이념 강화 는 좀 아닌 것 같 군요 . 제국 에서 기독교 를 밀 때 " 국가 " 라는 사회 적 테두리 보다 , " 그리스도교 " 라는 자체 의 힘 이 더 컸 으니까요 . " 종교 " 라는 것 은 국가 라는 테두리 와 도 중첩 될 수 있 는 더 교묘 하 고 무서운 테두리 라고 할 수 있 죠 . 진돗개 고 , 셰 펴 드 고 , 닥스훈트 고 나이 , 성별 , 종 을 따지 지 않 고 절대복종 의 개 로 길들이 는 것 은 보 기 에 같 잖 습니다 만 , 그 힘 은 무시 할 수 가 없 죠 . 사육 되 던 엄청난 수 의 개 가 명령 을 듣 고 누군가 를 물어뜯 으려 한다면 . . 생각 만 해도 끔찍 하 군요 . 댓글 주소 ;;; 마약 끊 기 보다 더 힘든 일 을 해 내 셨 군요 . < BR >< BR > 로마 제국 지배 이념 강화 는 좀 아닌 것 같 군요 . 제국 에서 기독교 를 밀 때 " 국가 " 라는 사회 적 테두리 < BR >< BR > 보다 , " 그리스도교 " 라는 자체 의 힘 이 더 컸 으니까요 . " 종교 " 라는 것 은 국가 라는 테두리 와 도 중첩 될 < BR >< BR > 수 있 는 더 교묘 하 고 무서운 테두리 라고 할 수 있 죠 . 진돗개 고 , 셰 펴 드 고 , 닥스훈트 고 나이 , 성별 , 종 을 < BR >< BR > 따지 지 않 고 절대복종 의 개 로 길들이 는 것 은 보 기 에 같 잖 습니다 만 , 그 힘 은 무시 할 수 가 없 죠 . < BR >< BR > 사육 되 던 엄청난 수 의 개 가 명령 을 듣 고 누군가 를 물어뜯 으려 한다면 . . 생각 만 해도 끔찍 하 군요 . OutOfThinAir 2010 - 08 - 01 ( 일 ) 13 : 51 아저씨 라는 함의 가 무엇 인지 모르 겠 으나 , 25 년 을 살 던 , 50 년 을 살 던 기독교 를 종교 로서 만 순응 적 으로 받아들이 고 하느님 / 하나님 , 기독 ( 예수 ) 과 같 은 단어 들 과 " 연결 된 " 실제 역사 를 연구 해 보 겠 다는 의지 가 없이 양 ( sheep ) 과 같 은 마음 으로 만 살아가 면 현재 의 인식 은 변화 하 지 않 겠 죠 . 저 는 단어 들 을 " 언어 의 감옥 " 을 구성 하 는 요소 로 정의 한 것 입니다 . 단어 들 을 절대 적 인 신 그 자체 로 믿 어 버리 게 되 면 이 감옥 에서 빠져 나올 방법 은 없 습니다 . " 믿음 " 은 " 인식 " 과 같 지 않 습니다 . 믿 는다는 것 은 어떤 대상 에 대해 무지하 다는 것 과 같 습니다 . 인식 이란 그 대상 의 본질 과 역사 적 맥락 을 학술 적 인 방식 으로 파악 하 려는 행위 입니다 . 그러나 국가 체제 에 편입 된 종교 는 후자 의 인식 행위 를 " 악 " 의 범주 에 묶 어 둡니다 . 사제 들 이나 장로 들 이 그러 한 인식 행위 를 허용 하 려고 하 지 않 습니다 . 다 큰 어른 들 모아 놓 고 성경 구절 빈 칸 채우 기 나 숙제 로 내주 는 곳 이 교회 입니다 ( ex : 충 현 교회 ) . " 안티 예수 " 라는 표현 은 개신교도 뿐 만 아니 라 로만 캐 톨 릭 교도 들 의 두뇌 에 집합 적 으로 저장 된 세계 인식 의 최하 단부 를 공격 하 는 것 으로 받아들여질 수 밖 에 없 을 것 입니다 . 상당히 불쾌 할 것 이 고 , 문자 그대로 적그리스도 적 인 행위 이 죠 . 어쩔 수 없 는 일 입니다 . 그러 한 불쾌 한 느낌 을 산출 하 는지 수학 적 으로 , 역사 적 으로 곰곰히 고찰 을 해 볼 필요 가 있 습니다 . 저 는 교회 를 더 이상 다니 지 않 지만 개인 적 으로 기독교 의 경전 들 을 읽 고 역사 적 인 맥락 을 함께 인식 하 려고 노력 합니다 . 쿼 란 도 읽 고 , 불경 도 읽 습니다 . 기독교 성립 이전 과정 에서 커다란 영향 을 미친 pagan 사상 도 연구 합니다 . 기독교 가 어느 날 갑자기 " 짠 " 나타난 것 이 아니 라는 것 입니다 . 그런 자료 를 찾 다 보 니 여기 에 가끔 오 는 것 이 고요 . 저 는 학부 / 대학원 에서 문학 전공 을 했 지만 , 현재 는 소프트웨어 엔지니어 입니다 . 대학 시절 부터 제 가 믿 고 있 던 기독교 라는 것 이 정말 무엇 인지 궁금 했 고 현재 는 조금 씩 전체 적 인 답 의 조각 들 을 찾아가 고 있 는 상태 입니다 . 우주 를 창조 한 조물주 가 있 을 것 이 라는 가정 은 하 지만 , 여러 종교 에서 말 하 는 신 들 은 제 가 찾 는 조물주 는 아닙니다 . 다만 정치 체제 의 일부 역할 ( 윤리 적 통제 장치 라는 의미 ) 을 잘 수행 하 고 있 을 뿐 이 라고 봅니다 . 댓글 주소 아저씨 라는 함의 가 무엇 인지 모르 겠 으나 , 25 년 을 살 던 , 50 년 을 살 던 기독교 를 종교 로서 만 순응 적 으로 받아들이 고 < br > 하느님 / 하나님 , 기독 ( 예수 ) 과 같 은 단어 들 과 " 연결 된 " 실제 역사 를 연구 해 보 겠 다는 의지 가 없이 양 ( sheep ) 과 같 은 < br > 마음 으로 만 살아가 면 현재 의 인식 은 변화 하 지 않 겠 죠 . 저 는 단어 들 을 " 언어 의 감옥 " 을 구성 하 는 요소 로 < br > 정의 한 것 입니다 . 단어 들 을 절대 적 인 신 그 자체 로 믿 어 버리 게 되 면 이 감옥 에서 빠져 나올 방법 은 없 습니다 . < br >< br >" 믿음 " 은 " 인식 " 과 같 지 않 습니다 . 믿 는다는 것 은 어떤 대상 에 대해 무지하 다는 것 과 같 습니다 . < br > 인식 이란 그 대상 의 본질 과 역사 적 맥락 을 학술 적 인 방식 으로 파악 하 려는 행위 입니다 . 그러나 < br > 국가 체제 에 편입 된 종교 는 후자 의 인식 행위 를 " 악 " 의 범주 에 묶 어 둡니다 . 사제 들 이나 장로 들 이 < br > 그러 한 인식 행위 를 허용 하 려고 하 지 않 습니다 . 다 큰 어른 들 모아 놓 고 성경 구절 빈 칸 채우 기 나 숙제 로 < br > 내주 는 곳 이 교회 입니다 ( ex : 충 현 교회 ) . < br >< br >" 안티 예수 " 라는 표현 은 개신교도 뿐 만 아니 라 로만 캐 톨 릭 교도 들 의 두뇌 에 집합 적 으로 저장 된 세계 인식 의 < br > 최하 단부 를 공격 하 는 것 으로 받아들여질 수 밖 에 없 을 것 입니다 . 상당히 불쾌 할 것 이 고 , 문자 그대로 적그리스도 적 인 < br > 행위 이 죠 . 어쩔 수 없 는 일 입니다 . 그러 한 불쾌 한 느낌 을 산출 하 는지 수학 적 으로 , 역사 적 으로 곰곰히 고찰 을 < br > 해 볼 필요 가 있 습니다 . < br >< br > 저 는 교회 를 더 이상 다니 지 않 지만 개인 적 으로 기독교 의 경전 들 을 읽 고 역사 적 인 맥락 을 함께 인식 하 려고 < br > 노력 합니다 . 쿼 란 도 읽 고 , 불경 도 읽 습니다 . 기독교 성립 이전 과정 에서 커다란 영향 을 미친 pagan 사상 도 < br > 연구 합니다 . 기독교 가 어느 날 갑자기 " 짠 " 나타난 것 이 아니 라는 것 입니다 . < br > 그런 자료 를 찾 다 보 니 여기 에 가끔 오 는 것 이 고요 . < br >< br > 저 는 학부 / 대학원 에서 문학 전공 을 했 지만 , 현재 는 소프트웨어 엔지니어 입니다 . 대학 시절 부터 제 가 < br > 믿 고 있 던 기독교 라는 것 이 정말 무엇 인지 궁금 했 고 현재 는 조금 씩 전체 적 인 답 의 조각 들 을 찾아가 고 있 는 < br > 상태 입니다 . < br >< br > 우주 를 창조 한 조물주 가 있 을 것 이 라는 가정 은 하 지만 , 여러 종교 에서 말 하 는 신 들 은 제 가 찾 는 조물주 는 < br > 아닙니다 . 다만 정치 체제 의 일부 역할 ( 윤리 적 통제 장치 라는 의미 ) 을 잘 수행 하 고 있 을 뿐 이 라고 봅니다 . < br > 맹부 2010 - 08 - 01 ( 일 ) 22 : 37 우롱 받 아 마땅 합니다 성경 이나 여호 와 나 . .. 댓글 주소 < P > 우롱 받 아 마땅 합니다 성경 이나 여호 와 나 . ..</ P > none 2010 - 08 - 18 ( 수 ) 08 : 57 흠 . . 굉장히 논리 적 인 글 이 네요 . . 성경 구절 까지 적 으셨으면 거의 완벽 할 듯 . . 성경 은 정말 모순 덩 이 리 죠 . .. 창세기 에 신 이 아담 을 벌거벗 고 있 는 것 도 모를 정도 로 무식 하 게 만드 다음 에 선악 열매 를 먹 고 논리 적 으로 되 니까 ( 열매 를 먹 은 후 에 아담 이 벌거벗 은 것 을 알 고 옷 을 만들 어 입 었 음 ) 쫓아내 버렸 죠 . 괜히 성경 에서 양 을 들먹이 는 게 아님 . . 개신교 엔 ( 또는 가톨릭 ) 순종 과 복종 이 진리 댓글 주소 흠 . . 굉장히 논리 적 인 글 이 네요 . . 성경 구절 까지 적 으셨으면 거의 완벽 할 듯 . .< br >< br > 성경 은 정말 모순 덩 이 리 죠 . .. 창세기 에 신 이 아담 을 벌거벗 고 있 는 것 도 모를 정도 로 무식 하 게 만드 다음 에 < br >< br > 선악 열매 를 먹 고 논리 적 으로 되 니까 ( 열매 를 먹 은 후 에 아담 이 벌거벗 은 것 을 알 고 옷 을 만들 어 입 었 음 ) 쫓아내 버렸 죠 . < br >< br > 괜히 성경 에서 양 을 들먹이 는 게 아님 . . 개신교 엔 ( 또는 가톨릭 ) 순종 과 복종 이 진리 < br > 하늘 소리 2010 - 11 - 10 ( 수 ) 17 : 20 성경 을 우롱 하 는 자여 들 을 지어다 . 밤하늘 을 보 라 ! 무수 한 별 들 이 반짝이 고 있 다 . 태양계 8 대 행성 을 비롯 이 우주 에 는 약 2000 억 개 의 행성 이 떠 있 으며 ( 현대 물리학 으로 관측 한 결과 치 ) ~~~ 한 마디 로 우주 는 무한 하 다 . 그리고 태양계 8 대 행성 ( 수 . 금 . 지 . 화 . 목 . 토 . 천 . 해 ) 중 지구 에 만 풍부 한 물 과 인간 을 비롯 한 다양 한 생명체 들 이 살 고 있 고 나머지 행성 은 생명체 가 전혀 발견 되 지 않 고 있 다 . 왜 지구 에 만 생명체 가 존재 하 는가 ? 그것 은 유일신 하나님 의 존재 를 보여 주 기 위한 하나님 의 의도 때문 이 다 . 모든 종교 가 같 다 라는 주장 을 펴 는 자 들 은 이 점 을 주목 해야 한다 . 불교 는 석가모니 가 인생 의 생 - 노 - 병 - 사 라는 4 개 과정 을 괴로움 ( 苦 ) 으로 보 고 마음 을 깊이 들여다 보 면 괴로움 을 극복 할 수 있 다는 가르침 하나 로 유명세 를 타 게 되 었 다 . 공자 는 인 - 의 - 예 - 지 - 신 이 라는 인간 윤리 와 수신제 가 치국평천하 라는 가르침 으로 인기 를 끌 었 다 . 이것 은 너무나 표피 적 인 것 이 다 . 성경 은 성령 하나님 의 도움 을 받 아 하나님 의 창조 법칙 을 포함 , 우주 의 법칙 , 죽음 이후 의 세계 등 을 그야말로 모든 철학 과 모든 지식 을 모두 담아낸 인류 최대 의 도서관 같 은 내용 들 이 소개 된 인류 최대 의 보고 가 바이블 이 다 . 그 핵심 은 오직 예수 그리스도 로 지행 되 고 있 다 . 예수 는 누구 인가 ? 그 는 하나님 이 모든 인류 를 구원 하 고자 직접 인간 의 모습 으로 이 땅 을 방문 해 천국 에 이르 는 진리 를 선포 한 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 . 진리 는 곧 예수 이 다 . 이 사실 을 알 아야 한다 . 이 사실 을 알 기 위해서 는 성령 하나님 의 개입 없이 는 불 가능 하 다 . 성령 을 받 으시 길 축복 하 며 기도 합니다 . 댓글 주소 < P > 성경 을 우롱 하 는 자여 들 을 지어다 . 밤하늘 을 보 라 ! 무수 한 별 들 이 반짝이 고 있 다 . 태양계 8 대 행성 을 비롯 이 우주 에 는 약 2000 억 개 의 행성 이 떠 있 으며 ( 현대 물리학 으로 관측 한 결과 치 ) ~~~ 한 마디 로 우주 는 무한 하 다 . 그리고 태양계 8 대 행성 ( 수 . 금 . 지 . 화 . 목 . 토 . 천 . 해 ) 중 지구 에 만 풍부 한 물 과 인간 을 비롯 한 다양 한 생명체 들 이 살 고 있 고 나머지 행성 은 생명체 가 전혀 발견 되 지 않 고 있 다 . 왜 지구 에 만 생명체 가 존재 하 는가 ? 그것 은 유일신 하나님 의 존재 를 보여 주 기 위한 하나님 의 의도 때문 이 다 . 모든 종교 가 같 다 라는 주장 을 펴 는 자 들 은 이 점 을 주목 해야 한다 . 불교 는 석가모니 가 인생 의 생 - 노 - 병 - 사 라는 4 개 과정 을 괴로움 ( 苦 ) 으로 보 고 마음 을 깊이 들여다 보 면 괴로움 을 극복 할 수 있 다는 가르침 하나 로 유명세 를 타 게 되 었 다 . 공자 는 인 - 의 - 예 - 지 - 신 이 라는 인간 윤리 와 수신제 가 치국평천하 라는 가르침 으로 인기 를 끌 었 다 . 이것 은 너무나 표피 적 인 것 이 다 . 성경 은 성령 하나님 의 도움 을 받 아 하나님 의 창조 법칙 을 포함 , 우주 의 법칙 , 죽음 이후 의 세계 등 을 그야말로 모든 철학 과 모든 지식 을 모두 담아낸 인류 최대 의 도서관 같 은 내용 들 이 소개 된 인류 최대 의 보고 가 바이블 이 다 . 그 핵심 은 오직 예수 그리스도 로 지행 되 고 있 다 . 예수 는 누구 인가 ? 그 는 하나님 이 모든 인류 를 구원 하 고자 직접 인간 의 모습 으로 이 땅 을 방문 해 천국 에 이르 는 진리 를 선포 한 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 . 진리 는 곧 예수 이 다 . 이 사실 을 알 아야 한다 . 이 사실 을 알 기 위해서 는 성령 하나님 의 개입 없이 는 불 가능 하 다 . 성령 을 받 으시 길 축복 하 며 기도 합니다 . </ P > 가로수 2010 - 11 - 10 ( 수 ) 19 : 23 " 이 우주 에 는 약 2000 억 개 의 행성 이 떠 있 으며 "<== 2000 억 개 의 행성 중 에 는 기독교 인 들 이 말 하 는 6000 년 보다 훨씬 먼 수 만 수억 광년 떨어진 별 들 이 포함 되 어 있 습니다 . 님 은 그럼 수억 년 을 인정 하 는 것 이 맞 죠 ? 쉽 게 말 하 면 사이비 기독교인 이 라는 말 이 죠 ? 댓글 주소 < DIV id = view _ 248 >" 이 우주 에 는 약 2000 억 개 의 행성 이 떠 있 으며 "< BR ><== 2000 억 개 의 행성 중 에 는 기독교 인 들 이 말 하 는 6000 년 보다 훨씬 먼 수 만 수억 광년 떨어진 별 들 이 포함 되 어 있 습니다 . < BR >< BR > 님 은 그럼 수억 년 을 인정 하 는 것 이 맞 죠 ? 쉽 게 말 하 면 사이비 기독교인 이 라는 말 이 죠 ? </ DIV > 가로수 2010 - 11 - 10 ( 수 ) 19 : 31 " 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 . "<=== 그래 야수 가 다시 왔 는가 ? 야수 가 제자 들 이 살 아 있 을 때 온다고 했 는데 , 야수 의 제자 들 중 현재 살 아 있 는 자 가 있 는가 ? 야수 의 제자 가 다 죽 을 때 까지 야수 는 오 지 않 았 다 . 결국 야수 가 사기 를 쳤 다는 것 인데 , 사기 꾼 을 믿 으라고 ? 님 도 사기 꾼 팔 아서 먹 고 사 는 새끼 사기 꾼 ? 댓글 주소 " 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 . "< BR ><=== 그래 야수 가 다시 왔 는가 ? < BR > 야수 가 제자 들 이 살 아 있 을 때 온다고 했 는데 , < BR > 야수 의 제자 들 중 현재 살 아 있 는 자 가 있 는가 ? < BR > 야수 의 제자 가 다 죽 을 때 까지 야수 는 오 지 않 았 다 . < BR > 결국 야수 가 사기 를 쳤 다는 것 인데 , 사기 꾼 을 믿 으라고 ? < BR > 님 도 사기 꾼 팔 아서 먹 고 사 는 새끼 사기 꾼 ? < BR > 꿀돼지 2011 - 06 - 12 ( 일 ) 15 : 40 . .. . .. 이상 한 논리 반박 을 하 시 네요 . 어수룩 하 게 성경 내용 가지 고 반박 하 면 발광 할 빌미 만 준답니다 . 다시 오 겠 다는 약속 은 다시 오 는 날 이 마지막 날 , 아포 칼 립스 . 심판 의 날 이 될 것 이 라고 한 것 을 말 하 는 것 같 은데 , 제자 가 죽 든 말 든 상관 이 없 죠 . 살 아 있 을 때 온다고 한 이야기 는 본지 오래 되 서 기억 이 잘 안 나 네요 . 부활 해서 " 너 네 죽 기 전 에 다시 한 번 올께 " 이런 식 으로 이야기 한 건 못 본 거 같 은데 . . 그냥 부활 한 뒤 에 제자 들 에게 이르 기 를 다시 돌아올 텐데 , 그때 는 마지막 날 이 될 꺼 고 , 심판 의 날 이 될 꺼 라고 한걸 본 거 같 습니다 . 아무튼 어느 쪽 이 됬 던 허황 된 건 마찬가지 지만 . . 댓글 주소 . .. . .. 이상 한 논리 반박 을 하 시 네요 . 어수룩 하 게 성경 내용 가지 고 반박 하 면 발광 할 빌미 만 준답니다 . < BR > < BR > 다시 오 겠 다는 약속 은 다시 오 는 날 이 마지막 날 , 아포 칼 립스 . 심판 의 날 이 될 것 이 라고 한 것 을 말 하 < BR >< BR > 는 것 같 은데 , 제자 가 죽 든 말 든 상관 이 없 죠 . 살 아 있 을 때 온다고 한 이야기 는 본지 오래 되 서 기억 이 < BR >< BR > 잘 안 나 네요 . 부활 해서 " 너 네 죽 기 전 에 다시 한 번 올께 " 이런 식 으로 이야기 한 건 못 본 거 같 은데 . .< BR >< BR > 그냥 부활 한 뒤 에 제자 들 에게 이르 기 를 다시 돌아올 텐데 , 그때 는 마지막 날 이 될 꺼 고 , 심판 의 날 이 < BR >< BR > 될 꺼 라고 한걸 본 거 같 습니다 . < BR >< BR > 아무튼 어느 쪽 이 됬 던 허황 된 건 마찬가지 지만 . . 예수 누규 2010 - 11 - 10 ( 수 ) 21 : 26 " 예수 는 누구 인가 ? 그 는 하나님 이 모든 인류 를 구원 하 고자 직접 인간 의 모습 으로 이 땅 을 방문 해 천국 에 이르 는 진리 를 선포 한 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 "===> 좋 습니다 하늘 소리 님 이 인정 하 셨 듯이 예수 는 누구 인가 ? 하나님 이 직접 모든 인류 를 구원 하 고자 인간 의 모습 으로 온 뒤 십자가 에 죽 고 부활 을 했 다 . .. 어떻 게 맞 습니까 ? 당신 의 하나님 은 영원 한 유일신 이 맞 습니까 ? 그럼 죽 었 다가 다시 부활 했 다 ? 영원 한 신 이 죽 었 다가 . .. 다시 한 번 만 더 영원 한 신 이 죽 었 다가 부활 을 했 다 . 당신 의 하나님 은 죽지 도 않 으면서 죽 은 신 눙을 한 꼴 이 되 내 요 우리 들 에게 사 기 칠려고 . 죽지 도 않 으면서 죽 은 거 처럼 행사 한 뒤 난 부활 했 다 . 뭐 그런 거 내요 그 초 잉 ~~ 그럼 흔히 기독교인 은 사람 의 몸 으로 왔 기 때문 에 죽 었 다고 하 더군요 ㅋㅋㅋ 그래도 자신 이 죽 지 않 을 거 란 건 알 았 을 것 아님 니까 ? 이세상 모든 일 을 아 시 는 분 인데 . 와우 정말 어 설 푼 사기 꾼 이 군요 당신 의 하나님 은 . .. 댓글 주소 " 예수 는 누구 인가 ? 그 는 하나님 이 모든 인류 를 구원 하 고자 직접 인간 의 모습 으로 이 땅 을 방문 해 천국 에 이르 는 진리 를 선포 한 후 십 자가 에서 돌아가 신 후 3 일 만 에 부활 승천 하 신 후 다시 오 겠 다는 약속 을 하 신 분 이 다 "< BR >===> 좋 습니다 하늘 소리 님 이 인정 하 셨 듯이 예수 는 누구 인가 ? 하나님 이 직접 모든 인류 를 구원 하 고자 인간 의 모습 으로 온 뒤 십자가 에 죽 고 부활 을 했 다 . .. 어떻 게 맞 습니까 ? < BR > 당신 의 하나님 은 영원 한 유일신 이 맞 습니까 ? < BR > 그럼 죽 었 다가 다시 부활 했 다 ? 영원 한 신 이 죽 었 다가 . .. 다시 한 번 만 더 영원 한 신 이 죽 었 다가 부활 을 했 다 . < BR > 당신 의 하나님 은 죽지 도 않 으면서 죽 은 신 눙을 한 꼴 이 되 내 요 우리 들 에게 사 기 칠려고 . 죽지 도 않 으면서 죽 은 거 처럼 행사 한 뒤 난 부활 했 다 . 뭐 그런 거 내요 그 초 잉 ~~< BR > 그럼 흔히 기독교인 은 사람 의 몸 으로 왔 기 때문 에 죽 었 다고 하 더군요 ㅋㅋㅋ < BR > 그래도 자신 이 죽 지 않 을 거 란 건 알 았 을 것 아님 니까 ? 이세상 모든 일 을 아 시 는 분 인데 . < BR > 와우 정말 어 설 푼 사기 꾼 이 군요 당신 의 하나님 은 . .. 꿀돼지 2011 - 06 - 12 ( 일 ) 15 : 33 . .. . .. 머리 에 든 건 똥 밖에 없 으면서 겉멋 만 잔뜩 들 고 허황 된 권위주의 의식 에 찌든 데 다가 진짜 물리학자 가 보 면 너무 저능 한 천체 물리학 지식 에 발 까락 을 물어뜯 을 거 같 은 소리 만 주절대 는 아가야 는 들 을지어다 . 니 가 도데체 뭔 존재 인지 는 모르 겠 는데 네놈 말투 만 들어도 네놈 이 스스로 남 의 머리 꼭 데기 에 앉 았 다고 착각 하 는 허영 의식 에 사로잡혀 있 다는 건 잘 알 겟 다 . 니 가 나이 가 100 살 넘 어도 난 도저히 너 의 지성 과 교양 에 존대 는 커녕 대등 하 게 인정 하 고 싶 지 도 . 내 가 글 을 싸 질를 테 니 핥 아 먹 도록 해라 . 아가 야 . 니 가 근거 로 삼 고 있 는 천체학 은 나날 히 새로운 가설 과 , 새로운 근거 가 나나 와 하루 가 멀다하고 발전 하 는 학문 이 란다 . 그럼에도 불구 하 고 , 빅뱅설 에 근거 를 둔 가설 은 우주 가 유한 하 다고 한단다 . 그리고 멍청 한 아가야 2000 억 개 의 행성 이 무한 한 거 라고 하 고 싶 은 거 니 ? 저기 가 서 산수 공부 부터 다시 하 렴 . 그리고 아가 야 . 니 말 대로 2000 억 개 행성 이 있 다고 하 자 . 태양계 를 벗어나 지 도 못한 인간 이 태양계 내 도 제대로 다 탐사 하 지 도 못했 는데 2000 억 개 되 는 행성 에 도 생명체 가 없 다고 우기 면 , 열받 아서 니 똥 꼬 에 버스 를 처박 아 넣 는 수 가 있 단다 . 그리고 아가 야 . 종교 적 교리 는 설파 하 기 도 귀찮 고 너 같 은 설사 뇌수 가 알 아들 을 수준 도 아니 니 그냥 멋대로 생각 하 도록 하 렴 . 그리고 성경 에 모든 지식 이 들 어 있 다고 옹알 거렸 지만 , 그 병 같 은 지식 의 보고 는 고대 부터 학자 들 에게 까 였 단다 . 까이 고 까이 고 까이 고 까이 고 까 여서 너덜너덜 하 단다 . 그러니까 의심 하 지 말 고 믿 으라고 그러 는 거 아니 겠 니 . 뇌 를 활성 화 시키 면 좆같 은 내용 이 엉터리 란 걸 알아차리 게 되 니 너 같 은 멋 모르 는 철부지 아가 들 의 뇌수 에 똥물 을 주입 시킨 거 란다 . 개 돌 교 가 얼마나 불쌍 한 이탈리안 학자 를 갈궜 니 . 근데 이제 우주 밖 에 나가 서 지구 를 보 니 둥글 거든 . 근데 거기 에 대한 대답 은 온데 간데 없 구나 . 그럴 때 좋 은 말 이 있 지 . " 의심 하 지 말 라 " 아가 야 . 난 성령 같 은 얼토당토않 고 지저분 한 똥물 주입기 달 고 다니 는 놈 만 봐도 경기 가 난다 . 니 가 똥물 주입 받 고 즐거워하 는 건 알 바 아니 지만 , 똥물 받 으라고 저주 하 길 그만두 길 진심 으로 희망 한다 . 모를까 봐 알려 주 는 거 지만 , 남 을 저주 하 면 나쁜 놈 이 란다 . 댓글 주소 < P >... . .. < BR >< BR > 머리 에 든 건 똥 밖에 없 으면서 겉멋 만 잔뜩 들 고 허황 된 권위주의 의식 에 찌든 데 다가 < BR >< BR > 진짜 물리학자 가 보 면 너무 저능 한 천체 물리학 지식 에 발 까락 을 물어뜯 을 거 같 은 소리 만 주절대 는 < BR > 아가야 는 들 을지어다 . 니 가 도데체 뭔 존재 인지 는 모르 겠 는데 네놈 말투 만 들어도 네놈 이 스스로 < BR >< BR > 남 의 머리 꼭 데기 에 앉 았 다고 착각 하 는 허영 의식 에 사로잡혀 있 다는 건 잘 알 겟 다 . 니 가 나이 가 100 살 < BR >< BR > 넘 어도 난 도저히 너 의 지성 과 교양 에 존대 는 커녕 대등 하 게 인정 하 고 싶 지 도 . 내 가 글 을 싸 질를 테 니 < BR >< BR > 핥 아 먹 도록 해라 . 아가 야 . 니 가 근거 로 삼 고 있 는 천체학 은 나날 히 새로운 가설 과 , 새로운 근거 가 나 < BR >< BR > 나 와 하루 가 멀다하고 발전 하 는 학문 이 란다 . 그럼에도 불구 하 고 , 빅뱅설 에 근거 를 둔 가설 은 우주 가 < BR >< BR > 유한 하 다고 한단다 . 그리고 멍청 한 아가야 2000 억 개 의 행성 이 무한 한 거 라고 하 고 싶 은 거 니 ? < BR >< BR > 저기 가 서 산수 공부 부터 다시 하 렴 . 그리고 아가 야 . 니 말 대로 2000 억 개 행성 이 있 다고 하 자 . 태양계 를 < BR >< BR > 벗어나 지 도 못한 인간 이 태양계 내 도 제대로 다 탐사 하 지 도 못했 는데 2000 억 개 되 는 행성 에 도 < BR >< BR > 생명체 가 없 다고 우기 면 , 열받 아서 니 똥 꼬 에 버스 를 처박 아 넣 는 수 가 있 단다 . < BR >< BR > 그리고 아가 야 . 종교 적 교리 는 설파 하 기 도 귀찮 고 너 같 은 설사 뇌수 가 알 아들 을 수준 도 아니 니 < BR >< BR > 그냥 멋대로 생각 하 도록 하 렴 . < BR >< BR > 그리고 성경 에 모든 지식 이 들 어 있 다고 옹알 거렸 지만 , 그 병 같 은 지식 의 보고 는 고대 부터 학자 들 에게 < BR > < BR > 까 였 단다 . 까이 고 까이 고 까이 고 까이 고 까 여서 너덜너덜 하 단다 . 그러니까 의심 하 지 말 고 믿 으라고 < BR >< BR > 그러 는 거 아니 겠 니 . 뇌 를 활성 화 시키 면 좆같 은 내용 이 엉터리 란 걸 알아차리 게 되 니 너 같 은 멋 모르 는 < BR > 철부지 아가 들 의 뇌수 에 똥물 을 주입 시킨 거 란다 . 개 돌 교 가 얼마나 불쌍 한 이탈리안 학자 를 갈궜 니 . < BR >< BR > 근데 이제 우주 밖 에 나가 서 지구 를 보 니 둥글 거든 . 근데 거기 에 대한 대답 은 온데 간데 없 구나 . 그럴 때 < BR >< BR > 좋 은 말 이 있 지 . " 의심 하 지 말 라 " < BR >< BR > 아가 야 . 난 성령 같 은 얼토당토않 고 지저분 한 똥물 주입기 달 고 다니 는 놈 만 봐도 경기 가 난다 . < BR >< BR > 니 가 똥물 주입 받 고 즐거워하 는 건 알 바 아니 지만 , 똥물 받 으라고 저주 하 길 그만두 길 진심 으로 < BR >< BR > 희망 한다 . 모를까 봐 알려 주 는 거 지만 , 남 을 저주 하 면 나쁜 놈 이 란다 . </ P > 밝 은 하늘 2010 - 11 - 12 ( 금 ) 17 : 04 ㅁ 우주 에 존재 하 는 존재 자 들 1 . 우주 만물 을 창조 한 창조주 하나님 ( 영 적 인 존재 ) 2 . 천사 ( 영 적 인 존재 ) : 하나님 의 섭리 를 돕 는 영 적 존재 3 . 사탄 ( 마귀 ) . 귀신 ( 영 적 인 존재 ) : 하나님 을 대적 하 다 하늘 에서 지상 으로 쫒겨난 천사 => 이 들 은 이 땅 에서 우 는 사자 처럼 삼킬 자 를 찾 아 다님 . 찾 아서 하나님 을 대적 케 하 고 궁극 적 으로 지옥 으로 인도 하 는 것 이 최대 의 사명 임 4 . 사람 : 창조주 하나님 이 지으신 최대 의 걸 작품 ( 하나님 의 형상 을 닮 은 유일 한 존재 . 다시 말 해 영혼 을 지닌 존재 ) * 하나님 을 닮 은 영 적 인 존재 이 기에 태초 로 부 터 인간 은 신 을 찾 게 되 어 있 음 ( 어린 아이 가 엄마 젖 을 찾 듯이 ) 하나님 은 인간 에게 자유의지 부여 ( 로봇 같 은 존재 가 아님 ) 5 . 동물 6 . 식물 7 . 무생물 ㅁ 창조 , 변화 , 진화 에 대해 1 . 모든 것 은 창조 되 었 음 . 진화론 은 100 % 사기 임 . 여러분 이 쓴 댓글 도 진화 가 아니 라 여러분 들 의 생각 과 견해 를 문자 를 이용 창조 적 으로 표현 한 것 임 . 컴퓨터 토 , 프로그램 도 인간 의 창조물 임 . 우리 가 입 고 , 먹 고 , 걸치 고 , 신 고 있 는 모든 것 이 100 % 창조물 임 . 아메바 는 아메바 , 원숭이 는 원숭이 , 사람 은 사람 임 . 아메바 가 원숭이 로 원숭이 가 사람 으로 절대 진화 할 수 없 음 2 . 진화 와 변화 : 어떤 조건 과 상황 ( 온도 , 바람 , 습기 등 ) 에 따라 성장 하 는 모습 의 변화 과정 을 하나님 은 모든 생명 을 가진 창조물 ( 피조물 ) 에게 디자인 ( 인간 으로 말 하 면 DNA ) 해 놓 았 음 . 정자 와 난자 가 만나 면 생명 이 탄생 하 고 , 엄마 젖 을 먹 고 일정 한 시점 이 지나 면 키 가 크 고 ~~~ 그러 다가 심장 이 멎 으면 죽 게 되 는 존재 로 처음 부터 디자인 해 놓 았 음다 윈 은 이러 한 변화 와 성장 하 는 이치 를 모르 고 < 진화 > 라는 헛소리 를 해 대 자 신기 한 주장 이 라고 맹목 적 으로 따르 기 시작 해 이제 는 종교 처럼 맹신 하 는 데 까지 이르 게 되 었 음 ㅁ 과학 과 초 과학 우주 에 는 초 과학 이 작동 하 는 곳 이 있 음 . 과학 이란 뭐 냐 ? 가설 을 세우 고 그 가설 이 맞 는지 맞 지 않 는지 인간 이 구축 한 여러 가지 실험 도구 를 통해 가설 을 입증 해 맞 으면 과학 적 , 맞 지 않 으면 비 과학 적 이 라고 함 . 따라서 과학 도 이전 에 는 과학 적 으로 인정 을 받 았 다가 뒤 에 비 과학 적 이 라는 판정 을 받 는 일 이 비일비재 함 . 하나님 의 영역 을 하루살이 에 불과 한 인생 들 이 기독교 가 어떻 느니 , 하나님 이 어떻 느니 하 고 가소로운 주장 을 하 는 것 은 넌센스 임 . 절대자 하나님 을 믿 는 것 이 최고 의 인생 재테크 임 을 확실 하 게 선언 하 노라 ! 주 예수 를 믿 으라 ! 그리 하 면 너 와 네 집 이 구원 을 얻 으리 리 ~~~ 예수 천당 ! 불신 지옥 ! 이것 은 듣 기 에 거북 할지 모르 나 진리 임 . 진리 = 예수 ! 진리 를 알 지니 진리 가 너희 를 자유 케 하리 라 ~~~ 주 예수 를 영접 하 시 기 권면 드립니다 . 할렐루야 ! 댓글 주소 < P > ㅁ 우주 에 존재 하 는 존재 자 들 < BR > 1 . 우주 만물 을 창조 한 창조주 하나님 ( 영 적 인 존재 ) < BR > 2 . 천사 ( 영 적 인 존재 ) : 하나님 의 섭리 를 돕 는 영 적 존재 < BR > 3 . 사탄 ( 마귀 ) . 귀신 ( 영 적 인 존재 ) : 하나님 을 대적 하 다 하늘 에서 지상 으로 쫒겨난 천사 < BR > => 이 들 은 이 땅 에서 우 는 사자 처럼 삼킬 자 를 찾 아 다님 . 찾 아서 하나님 을 대적 케 하 고 궁극 적 으로 지옥 으로 인도 < BR > 하 는 것 이 최대 의 사명 임 < BR >< BR > 4 . 사람 : 창조주 하나님 이 지으신 최대 의 걸 작품 ( 하나님 의 형상 을 닮 은 유일 한 존재 . 다시 말 해 영혼 을 지닌 존재 ) < BR > * 하나님 을 닮 은 영 적 인 존재 이 기에 태초 로 부 터 인간 은 신 을 찾 게 되 어 있 음 ( 어린 아이 가 엄마 젖 을 찾 듯이 ) < BR > 하나님 은 인간 에게 자유의지 부여 ( 로봇 같 은 존재 가 아님 ) < BR > 5 . 동물 < BR > 6 . 식물 < BR > 7 . 무생물 < BR >< BR > ㅁ 창조 , 변화 , 진화 에 대해 < BR > 1 . 모든 것 은 창조 되 었 음 . 진화론 은 100 % 사기 임 . 여러분 이 쓴 댓글 도 진화 가 아니 라 여러분 들 의 생각 과 견해 를 문자 를 이용 창조 적 으로 표현 한 것 임 . 컴퓨터 토 , 프로그램 도 인간 의 창조물 임 . 우리 가 입 고 , 먹 고 , 걸치 고 , 신 고 있 는 모든 것 이 100 % 창조물 임 . 아메바 는 아메바 , 원숭이 는 원숭이 , 사람 은 사람 임 . 아메바 가 원숭이 로 원숭이 가 사람 으로 절대 진화 할 수 없 음 < BR >< BR > 2 . 진화 와 변화 : 어떤 조건 과 상황 ( 온도 , 바람 , 습기 등 ) 에 따라 성장 하 는 모습 의 변화 과정 을 하나님 은 모든 생명 을 가진 창조물 ( 피조물 ) 에게 디자인 ( 인간 으로 말 하 면 DNA ) 해 놓 았 음 . 정자 와 난자 가 만나 면 생명 이 탄생 하 고 , 엄마 젖 을 먹 고 일정 한 시점 이 지나 면 키 가 크 고 ~~~ 그러 다가 심장 이 멎 으면 죽 게 되 는 존재 로 처음 부터 디자인 해 놓 았 음 < BR >< BR > 다윈 은 이러 한 변화 와 성장 하 는 이치 를 모르 고 < 진화 > 라는 헛소리 를 해 대 자 신기 한 주장 이 라고 맹목 적 으로 따르 기 시작 해 이제 는 종교 처럼 맹신 하 는 데 까지 이르 게 되 었 음 < BR >< BR > ㅁ 과학 과 초 과학 < BR > 우주 에 는 초 과학 이 작동 하 는 곳 이 있 음 . 과학 이란 뭐 냐 ? 가설 을 세우 고 그 가설 이 맞 는지 맞 지 않 는지 인간 이 구축 한 여러 가지 실험 도구 를 통해 가설 을 입증 해 맞 으면 과학 적 , 맞 지 않 으면 비 과학 적 이 라고 함 . 따라서 과학 도 이전 에 는 과학 적 으로 인정 을 받 았 다가 뒤 에 비 과학 적 이 라는 판정 을 받 는 일 이 비일비재 함 . 하나님 의 영역 을 하루살이 에 불과 한 인생 들 이 기독교 가 어떻 느니 , 하나님 이 어떻 느니 하 고 가소로운 주장 을 하 는 것 은 넌센스 임 . 절대자 하나님 을 믿 는 것 이 최고 의 인생 재테크 임 을 확실 하 게 선언 하 노라 ! 주 예수 를 믿 으라 ! 그리 하 면 너 와 네 집 이 구원 을 얻 으리 리 ~~~ 예수 천당 ! 불신 지옥 ! 이것 은 듣 기 에 거북 할지 모르 나 진리 임 . 진리 = 예수 ! 진리 를 알 지니 진리 가 너희 를 자유 케 하리 라 ~~~ 주 예수 를 영접 하 시 기 권면 드립니다 . 할렐루야 ! </ P > 예수 누규 2010 - 11 - 12 ( 금 ) 20 : 11 이 분 은 또 누규 . 우주 에 존재 하 는 존재 자 들 ===> 뭐 이것 에 대해서 는 뭐 라고 반론 의 가치 조차 없 네요 . 한 가지 뭇 고 싶 은 것 은 그럼 미생물 은 동물 입니까 ? 식물 입니까 ? 창조 , 변화 , 진화 에 대해 ===> 진화 론 이 사람 의 생각 과 견해 를 문자 를 이용 창조 적 으로 표현 한 것 임 100 % 라고 참 말 잘 하 셨 습니다 . 성경 도 똑같 지 않 나요 . 사람 의 견해 를 문자 로 만들 어 표현 한 거 ? 왜 기독교 인 들 은 진화 론 에 대한 이야기 만 나오 면 아메바 다음 원숭이 다음 사람 이 라고 3 단계 로 진화론 을 저의 를 내리 는지 다시 한 번 잘 읽 어 보 세요 진화 론 ! 인간 만 DNA 가 있 는 게 아니 라 거의 모든 생명 물 이 가지 고 있 죠 . 과학 과 초 과학 ===> 과학 적 으로 인정받 다 후 에 비 과학 적 이 라는 판정 을 받 는 것 은 당연 함 니다 . 잘못 된 연구 결과 를 누군가 발견 재 연구 했 을 때 새로운 정의 가 나오 면 모든 사람 들 이 인정 을 하 죠 하지만 당신 의 기독교 는 성경 의 많 은 오류 를 증명 해도 하 는 소리 가 있 죠 하나님 의 뜻 은 하나님 만 안다고 ㅋㅋㅋ 그럼 전 밝 은 하늘 님 께 말씀 드리 고 싶 네요 과학 의 뜻 은 과학 만 이 알 지 않 을까요 . 밝 은 하늘 님 의 의견 을 보 니 전형 적 인 성경 한 번 제대로 읽 어 보 지 않 은 맹목 적 인 광신자 같 군요 . 그러 니 제발 전 도니 믿음 이 니 다 좋 으니깐 본인 의 기독교 성경 공부 를 열심히 하 세요 . 그 다음 에 다시 토론 을 해 보 죠 . 댓글 주소 이분 은 또 누규 . < BR >< BR > 우주 에 존재 하 는 존재 자 들 < BR >===> 뭐 이것 에 대해서 는 뭐 라고 반론 의 가치 조차 없 네요 . < BR > 한 가지 뭇 고 싶 은 것 은 그럼 미생물 은 동물 입니까 ? 식물 입니까 ? < BR >< BR > 창조 , 변화 , 진화 에 대해 < BR >===> 진화 론 이 사람 의 생각 과 견해 를 문자 를 이용 창조 적 으로 표현 한 것 임 100 % 라고 참 말 잘 하 셨 습니다 . 성경 도 똑같 지 않 나요 . 사람 의 견해 를 문자 로 만들 어 표현 한 거 ? < BR > 왜 기독교 인 들 은 진화 론 에 대한 이야기 만 나오 면 아메바 다음 원숭이 다음 사람 이 라고 3 단계 로 진화론 을 저의 를 내리 는지 다시 한 번 잘 읽 어 보 세요 진화 론 ! 인간 만 DNA 가 있 는 게 아니 라 거의 모든 생명 물 이 가지 고 있 죠 . < BR >< BR > 과학 과 초 과학 < BR >===> 과학 적 으로 인정받 다 후 에 비 과학 적 이 라는 판정 을 받 는 것 은 당연 함 니다 . 잘못 된 연구 결과 를 누군가 발견 재 연구 했 을 때 새로운 정의 가 나오 면 모든 사람 들 이 인정 을 하 죠 하지만 당신 의 기독교 는 성경 의 많 은 오류 를 증명 해도 하 는 소리 가 있 죠 하나님 의 뜻 은 하나님 만 안다고 ㅋㅋㅋ < BR > 그럼 전 밝 은 하늘 님 께 말씀 드리 고 싶 네요 과학 의 뜻 은 과학 만 이 알 지 않 을까요 . < BR >< BR > 밝 은 하늘 님 의 의견 을 보 니 전형 적 인 성경 한 번 제대로 읽 어 보 지 않 은 맹목 적 인 광신자 같 군요 . 그러 니 제발 전 도니 믿음 이 니 다 좋 으니깐 본인 의 기독교 성경 공부 를 열심히 하 세요 . < BR > 그 다음 에 다시 토론 을 해 보 죠 . 꿀돼지 2011 - 06 - 12 ( 일 ) 16 : 24 아가 야 . 너 도 뇌수 대신 똥물 이 가득 찼 구나 . 그래 또 한 번 싸질러 줄 테 니 핥아먹 도록 해라 . 니 가 쓴 저 세계관 설정 은 뭔가 굉장히 3 류 판타지 틱하 구나 . 싸구려 양산 형 판타지 소설가 도 너 보다 잘 지어낸 단다 . 내 가 단 한 가지 확신 하 는 게 있 다면 , 너 와 같 은 종교 인 개 독교 놈 들 한테 물 어 보 면 분명히 네 설정 을 부정 하 고 더 희안 한 판타지 설정 을 내놓 을 놈 이 있 을 것 임 을 나 는 안다 . 그리고 아가 야 . 네 가 누군지 는 모르 지만 , 넌 정말 무식 하 고 무식 하 고 무식 해서 어 이 가 없 구나 . 니 가 모든 것 이 창조 되 었 다고 옹알이 하 는 건 정말 어 이 가 없 구나 . 내 가 네 흉내 를 내보 마 . 모든 것 은 진화 되 었 음 . 창조론 은 100 % 사기 임 . 여러분 이 살아가 며 생각 과 사고 가 진화 하 고 성장 해감 . 컴퓨터 도 프로그램 도 하루 가 다르 게 진화 함 . 우리 가 입 고 , 먹 고 , 걸치 고 신 고 있 는 것 이 시간 이 지나 며 점점 진화 함 . 모든 생물 은 진화 함 . 그럴듯 해 보 지 않 니 ? 하지만 이딴 식 으로 계속 되풀이 한다고 진실 이 되 는 것 이 아니 란다 . 우선 너 의 무시 무시 할 정도 로 무식 한 지식 에 경멸 한다 . 진화 는 네 가 생각 하 듯 아메바 에서 사람 로 변신 하 는 병신 같 은 상황 을 일 겉 는 게 아니 란다 . 네 지능 에 맞 게 간단 하 게 설명 하 자면 , 네 엄마 가 널 세상 에다가 발사 한 게 바로 진화 란다 . 네 엄마 도 , 네 아빠 도 , 네 가 아니 지 ? 근데 니 가 튀어나왔 잖니 . 그게 바로 진화 라는 거 란다 . 바로 너 네 아빠 엄마 가 널 만든 게 바로 진화 라는 거 란다 . 그리고 네 가 불의 의 사고 로 네 유전자 를 남기 기 전 에 사라지 면 너 의 진화 는 멈추 는 거 지 . 알 겠 니 아가 야 ? 그리고 다윈 은 너 의 똥 만 들 고 노예근성 으로 똥똥 뭉친 뇌 로 는 감히 언급 하 는 것 조 차 황송 할 정도 의 대단 한 과학 자란다 . 아무래도 진화 론 에 대해 제대로 배운 후 에 까 고 싶 으면 까 든지 말 든지 하 는 게 났 겠 구나 . 자꾸 무식 한 소리 하 다가 는 엉덩이 에 버스 가 박혀 있 을 날 이 올지 도 모른다 . 아가 야 . 과학 에 대한 정의 도 완전 엉터리 구나 . 초 과학 은 뭐 니 ? 니 가 지어낸 거 니 ? 너 말 고 아무 도 모르 는 잡 개똥철학 을 진실 인 양 호도 하 면 불알 터진다 . 니 가 좋 아 하 는 야훼 도 유령 작가 한테 대필 시킨 자서전 , 잡 경 에 도 없 는 신 개념 을 들 고 나오 면 진화 못 하 게 대대손손 발기부전 에 무 정자 될지 도 모른다 . 과학 은 가설 을 세우 고 실험 하 긴 하 지만 , 니 똥 뇌 가 생각 한 것 처럼 , 맞 으면 과학 , 틀리 면 비 과학 이 라고 하 지 않 는단다 . 멍청 한 아가 야 . 과학 에서 가설 이란 영원히 가설 일 뿐 이 란다 . 어느 정도 같 은 조건 에서 수 도 없 는 과학자 들 이 그게 맞 는지 의심 하 며 반복 반복 또 반복 해서 의미 있 을 정도 의 결과 가 나올 때 , 겨우 " 어느 정도 신빙 성 있 는 가설 " 이 되 는 것 이 란다 . 모든 과학 명제 는 영원히 , 여전히 가설 일 뿐 이 란다 . 단지 너무 오차 가 없 고 더 이상 다른 현상 이 없 다면 입지 가 탄탄 해 지 는 것 이 지 . 교육 못 받 고 대가리 에 든게 없 으면 그냥 입 을 닫 고 니 가 하 던 야훼 똥 꼬 빨 기 나 하 면 되 는 거 란다 . 그리고 똥 뇌 아가 야 . 하루살이 에 불과 한데다가 뇌 에 똥 이 차 고 지식 은 비 어 있 는 너 의 뇌 로 하나님 이 어떻 느니 기독교 가 어떻 느니 과학 , 우주 , 세상 이 어떻 느니 같이 현자 인 척 하 는 것 과 비교 해 보 면 , 가소 로운 넌센스 가 오히려 현자 의 지혜 로 보이 는구나 . 그리고 네 가 왜 하나님 을 믿 는지 알 았 다 . 너 는 인생 의 재테크 로 너 의 신 을 이용 하 고 있 구나 . 그렇게 부 와 권력 , 행복 이 좋 더냐 ? 니 가 뭔데 니 멋대로 선언 을 하 는지 모르 겠 는데 , 야훼 라고 해서 니 인생 재 태 크 도구 가 되 는 건 별로 싫 어 할 것 같 구나 . 그리고 마지막 두세 줄 에 니 가 마구 토하 고 똥 싸 질르 고 가 래 밷 고 , 거기 다 좋 다고 뒹굴 거 리 며 춤추 며 핥아먹 는 행태 는 내 가 그냥 눈 을 돌리 고 말 겠 다 . 단지 지성 과 이성 이 란 인간 의 보배 로운 수건 을 니 가 언젠가 사용 하 는 지능 을 얻 었 으면 좋 겠 구나 . 댓글 주소 아가 야 . 너 도 뇌수 대신 똥물 이 가득 찼 구나 . 그래 또 한 번 싸질러 줄 테 니 핥아먹 도록 해라 . < BR >< BR > 니 가 쓴 저 세계관 설정 은 뭔가 굉장히 3 류 판타지 틱하 구나 . 싸구려 양산 형 판타지 소설가 도 너 보다 < BR >< BR > 잘 지어낸 단다 . 내 가 단 한 가지 확신 하 는 게 있 다면 , 너 와 같 은 종교 인 개 독교 놈 들 한테 물 어 보 면 < BR >< BR > 분명히 네 설정 을 부정 하 고 더 희안 한 판타지 설정 을 내놓 을 놈 이 있 을 것 임 을 나 는 안다 . < BR >< BR > 그리고 아가 야 . 네 가 누군지 는 모르 지만 , 넌 정말 무식 하 고 무식 하 고 무식 해서 어 이 가 없 구나 . < BR >< BR > 니 가 모든 것 이 창조 되 었 다고 옹알이 하 는 건 정말 어 이 가 없 구나 . 내 가 네 흉내 를 내보 마 . < BR >< BR > 모든 것 은 진화 되 었 음 . 창조론 은 100 % 사기 임 . 여러분 이 살아가 며 생각 과 사고 가 진화 하 고 성장 해감 . < BR >< BR > 컴퓨터 도 프로그램 도 하루 가 다르 게 진화 함 . 우리 가 입 고 , 먹 고 , 걸치 고 신 고 있 는 것 이 시간 이 지나 며 < BR > < BR > 점점 진화 함 . 모든 생물 은 진화 함 . < BR >< BR > 그럴듯 해 보 지 않 니 ? 하지만 이딴 식 으로 계속 되풀이 한다고 진실 이 되 는 것 이 아니 란다 . < BR >< BR > 우선 너 의 무시 무시 할 정도 로 무식 한 지식 에 경멸 한다 . 진화 는 네 가 생각 하 듯 아메바 에서 사람 로 < BR >< BR > 변신 하 는 병신 같 은 상황 을 일 겉 는 게 아니 란다 . 네 지능 에 맞 게 간단 하 게 설명 하 자면 , 네 엄마 가 널 < BR >< BR > 세상 에다가 발사 한 게 바로 진화 란다 . 네 엄마 도 , 네 아빠 도 , 네 가 아니 지 ? 근데 니 가 튀어나왔 잖니 . < BR >< BR > 그게 바로 진화 라는 거 란다 . 바로 너 네 아빠 엄마 가 널 만든 게 바로 진화 라는 거 란다 . 그리고 네 가 불 의 < BR >< BR > 의 사고 로 네 유전자 를 남기 기 전 에 사라지 면 너 의 진화 는 멈추 는 거 지 . 알 겠 니 아가 야 ? 그리고 다윈 은 < BR >< BR > 너 의 똥 만 들 고 노예근성 으로 똥똥 뭉친 뇌 로 는 감히 언급 하 는 것 조 차 황송 할 정도 의 대단 한 과학자 < BR >< BR > 란다 . 아무래도 진화 론 에 대해 제대로 배운 후 에 까 고 싶 으면 까 든지 말 든지 하 는 게 났 겠 구나 . < BR >< BR > 자꾸 무식 한 소리 하 다가 는 엉덩이 에 버스 가 박혀 있 을 날 이 올지 도 모른다 . < BR >< BR > 아가 야 . 과학 에 대한 정의 도 완전 엉터리 구나 . 초 과학 은 뭐 니 ? 니 가 지어낸 거 니 ? 너 말 고 아무 도 모르 < BR >< BR > 는 잡 개똥철학 을 진실 인 양 호도 하 면 불알 터진다 . 니 가 좋 아 하 는 야훼 도 유령 작가 한테 대필 시킨 < BR >< BR > 자서전 , 잡 경 에 도 없 는 신 개념 을 들 고 나오 면 진화 못 하 게 대대손손 발기부전 에 무 정자 될지 도 < BR > < BR > 모른다 . 과학 은 가설 을 세우 고 실험 하 긴 하 지만 , 니 똥 뇌 가 생각 한 것 처럼 , 맞 으면 과학 , 틀리 면 < BR >< BR > 비 과학 이 라고 하 지 않 는단다 . 멍청 한 아가 야 . 과학 에서 가설 이란 영원히 가설 일 뿐 이 란다 . 어느 정도 < BR >< BR > 같 은 조건 에서 수 도 없 는 과학자 들 이 그게 맞 는지 의심 하 며 반복 반복 또 반복 해서 의미 있 을 정도 의 < BR >< BR > 결과 가 나올 때 , 겨우 " 어느 정도 신빙 성 있 는 가설 " 이 되 는 것 이 란다 . 모든 과학 명제 는 영원히 , 여전히 < BR >< BR > 가설 일 뿐 이 란다 . 단지 너무 오차 가 없 고 더 이상 다른 현상 이 없 다면 입지 가 탄탄 해 지 는 것 이 지 . < BR >< BR > 교육 못 받 고 대가리 에 든게 없 으면 그냥 입 을 닫 고 니 가 하 던 야훼 똥 꼬 빨 기 나 하 면 되 는 거 란다 . < BR >< BR > 그리고 똥 뇌 아가 야 . 하루살이 에 불과 한데다가 뇌 에 똥 이 차 고 지식 은 비 어 있 는 너 의 뇌 로 하나님 이 < BR > < BR > 어떻 느니 기독교 가 어떻 느니 과학 , 우주 , 세상 이 어떻 느니 같이 현자 인 척 하 는 것 과 비교 해 보 면 , < BR >< BR > 가소 로운 넌센스 가 오히려 현자 의 지혜 로 보이 는구나 . < BR >< BR > 그리고 네 가 왜 하나님 을 믿 는지 알 았 다 . 너 는 인생 의 재테크 로 너 의 신 을 이용 하 고 있 구나 . 그렇게 < BR >< BR > 부 와 권력 , 행복 이 좋 더냐 ? 니 가 뭔데 니 멋대로 선언 을 하 는지 모르 겠 는데 , 야훼 라고 해서 니 인생 < BR >< BR > 재 태 크 도구 가 되 는 건 별로 싫 어 할 것 같 구나 . 그리고 마지막 두세 줄 에 니 가 마구 토하 고 똥 싸 질르 고 < BR >< BR > 가래 밷 고 , 거기 다 좋 다고 뒹굴 거 리 며 춤추 며 핥아먹 는 행태 는 내 가 그냥 눈 을 돌리 고 말 겠 다 . < BR >< BR > 단지 지성 과 이성 이 란 인간 의 보배 로운 수건 을 니 가 언젠가 사용 하 는 지능 을 얻 었 으면 좋 겠 구나 . 예수 無 2011 - 08 - 01 ( 월 ) 13 : 29 저 도 원래 는 개신교도 였 지만 과학 을 공부 한 뒤 로 2 년 전 부터 안티 크리스찬 이 됬 습니다 . 가장 이해 가 안 가 는 건 절대로 반론 할 수 없 는 논리 로 목사 님 이나 개신교 도인 에게 물 어 보 면 다 이렇게 말씀 하 십니다 . " 그래서 신비 스러운 거 야 " 저 는 절대로 이해 가 안 가 죠 . .. 기독교 는 다 막히 는 부분 이 있 으면 그냥 그게 신비 스러운 거 라고 말 합니다 . 그러 기 때문 에 저 는 절대로 어떤 종교 라도 믿 을 수 없 습니다 . 댓글 주소 < SPAN style =" WIDOWS : 2 ; TEXT - TRANSFORM : none ; TEXT - INDENT : 0 px ; BORDER - COLLAPSE : separate ; FONT : medium Gulim ; WHITE - SPACE : normal ; ORPHANS : 2 ; LETTER - SPACING : normal ; COLOR : rgb ( 0 , 0 , 0 ) ; WORD - SPACING : 0 px ; - webkit - border - horizontal - spacing : 0 px ; - webkit - border - vertical - spacing : 0 px ; - webkit - text - decorations - in - effect : none ; - webkit - text - size - adjust : auto ; - webkit - text - stroke - width : 0 px " class = Apple - style - span >< SPAN style =" FONT - FAMILY : Dotum ; FONT - SIZE : 13 px " class = Apple - style - span > 저 도 < SPAN class = Apple - converted - space > </ SPAN > 원래 는 개신교도 였 지만 과학 을 공부 한 뒤 로 2 년 전 부터 안티 크리스찬 이 됬 습니다 . < DIV >< BR ></ DIV >< DIV > 가장 이해 가 안 가 는 건 절대로 반론 할 수 없 는 논리 로 목사 님 이나 개신교 도인 에게 물 어 보 면 다 이렇게 말씀 하 십니다 . </ DIV >< DIV >< BR ></ DIV >< DIV >" 그래서 신비 스러운 거 야 " 저 는 절대로 이해 가 안 가 죠 . .. 기독교 는 다 막히 는 부분 이 있 으면 그냥 그게 신비 스러운 </ DIV >< DIV >< BR ></ DIV >< DIV > 거 라고 말 합니다 . 그러 기 때문 에 저 는 절대로 어떤 종교 라도 믿 을 수 없 습니다 . </ DIV ></ SPAN ></ SPAN > 활발 이 2012 - 04 - 18 ( 수 ) 20 : 42 예수 의 변천사 크라 이스트 ( 예수 이름 ) ⇛ 불교 승려 ( 인도 에서 승려 생활 , 13 세 ~ 29 세 까지 / 법명 “ 이사 ) ⇛ 기독교 개종 ⇛ 예수 ⇛ 하나님 ⇛ 하느님 아들 ⇛ 만 능신 ⇛ ? " 예수 는 없 었 다 " ~ [ 정광용 ] 박사모 회장 의 신작 소설 . ( 8 년 간 자료 수집 을 했 다고 함 ) [ 종교 문헌 ] ‘ 예수 는 없 었 다 ! ’ 출간 - 기독교 계 발칵 ! " 예수 는 신화 다 " ~ 개종 인터넷 사이트 자료 참고 . 참고 : 두 가지 자료 를 접하 니 예수 의 실존 가능 성 이 희박 하 다는 것 은 저 만 의 느낌 일까 ? 댓글 주소 < DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ">< SPAN style =" COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 ">< FONT size = 3 >< B > < FONT color =# 000000 > 예수 의 변천사 </ FONT ></ B ></ FONT ></ SPAN ></ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ">< SPAN style =" COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 ">< FONT size = 3 >< B ></ B ></ FONT ></ SPAN > </ DIV >< DIV class = 바탕글 >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "></ SPAN > <!-- StartFragment --> < DIV class = 바탕글 >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 크라 이스트 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ( 예수 이름 ) ⇛ </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 불교 승려 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ( 인도 에서 승려 생활 , 13 세 ~ 29 세 까지 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 ">/</ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> 법명 “ 이사 ) ⇛</ SPAN > < SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 기 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 독교 개종 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ⇛</ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> 예수 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ⇛</ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "></ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 하나님 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ⇛ </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 하느님 아들 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> ⇛ </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 만 능신 </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; FONT - FAMILY : 바탕 ">⇛ </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 ">? </ SPAN ></ DIV >< DIV class = 바탕글 >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "></ SPAN > </ DIV ></ DIV >< DIV class = 바탕글 > <!-- StartFragment --> < DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - SIZE : 13 pt ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 ; mso - ascii - font - family : 굴림 ">< FONT style =" BACKGROUND - COLOR : # ffff 00 ">" 예수 는 없 었 다 "</ FONT > ~</ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 "> </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 ">[ 정광용 ] 박사모 회장 의 신작 소설 . </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 9 pt ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 ">( 8 년 간 자료 수집 을 했 다고 함 ) </ SPAN ></ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - SIZE : 9 pt ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 "></ SPAN >< SPAN style =" mso - fareast - font - family : 바탕 "> [ 종교 문헌 ] </ SPAN >< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 "> </ SPAN >< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; COLOR : # 7 e 41 d 9 ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 ">‘ 예수 는 없 었 다 ! ’ 출간 - 기독교 계 발칵 ! </ SPAN ></ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; COLOR : # 7 e 41 d 9 ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - fareast - font - family : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 "></ SPAN > </ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - SIZE : 13 pt ; FONT - FAMILY : 굴림 ; mso - hansi - font - family : 굴림 ; mso - ascii - font - family : 굴림 ">< FONT style =" BACKGROUND - COLOR : # ffff 00 ">" 예수 는 신화 다 "</ FONT > ~</ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> 개종 인터넷 사이트 자료 참고 . </ SPAN ></ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 008000 ; FONT - FAMILY : 바탕 "></ SPAN > </ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %"> </ DIV >< DIV class = 바탕글 style =" MARGIN - BOTTOM : 1 . 6 pt ; LAYOUT - GRID - MODE : char ; LINE - HEIGHT : 120 %">< SPAN style =" FONT - WEIGHT : bold ; FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 008000 ; FONT - FAMILY : 바탕 "> 참고 : </ SPAN >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; mso - fareast - font - family : 바탕 "> < FONT size = 2 > 두 가지 자료 를 접하 니 예수 의 실존 가능 성 이 희박 하 다는 것 은 저 만 의 느낌 일까 ? </ FONT ></ SPAN ></ DIV ></ DIV >< DIV class = 바탕글 >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "></ SPAN >< FONT size = 2 > </ FONT ></ DIV >< DIV class = 바탕글 >< SPAN style =" FONT - SIZE : 11 pt ; COLOR : # 0000 ff ; mso - fareast - font - family : 바탕 "></ SPAN > </ DIV > 활발 이 2012 - 07 - 25 ( 수 ) 17 : 37 ' 예수 ' 즉 " 크라 이스트 " 가 어찌하 여 " 하나님 " 이 되 었 나요 ? ~~ 예수 가 대한민국 에 와서 출세 했 죠 ! 기독교 에서 이런 식 으료 정당 화 한다고 합니다 . 예수 는 " 하나 " 이 니 여기 다 + " 님 " 자 를 붙이 면 " 하나님 " 이 라 하 는가 ! 우리 나라 에 는 하나 에 님 자 를 붙이 는 문법 은 없 다고 합니다 . 이런 논리 라면 우리 모두 가 다 " 하나님 " 이 라고 표현 해야 되 는 줄 압 니다 . 예수 만 " 하나님 " 인가 ? ~~ 우리 모두 다 " 하나님 " 이 죠 ! 성경 은 원본 이 없 으며 , 수천 사람 아니 , 수만 사람 을 거쳐 모사본 한 것 이 라 합니다 . 그리고 , 천주교 에서 는 " 예수 를 하느님 이 라 " , , , , 예수 ( 크리 이스트 ) 가 한국 에 와서 출세 했 습니다 . " 하나님 / 하느님 " 이라 , ,,, ~~~ 이것 도 모자라 예수 를 " 만 능신 " 이 라나 , ,, ! " 만 능신 " 은 이해 갑니다 : 왜 냐구요 ? ( 절 에 불상 과 단군 상 및 우리 전통 신앙 상 을 훼손 하 고 파괴 하 니 이것 이 만능 인가 봅니다 ! ) * 스승 종교 에 존경 을 표하 지 는 못 해도 , 절 에 불상 을 훼손 하 고 , 파괴 하 는 종교 가 올바른 종교 인가 묻 고 싶 다 ? 바람 과 함께 조용히 사라져야 할 종교 이 며 , 이러 고 도 이웃 을 사랑 하 고 , 원수 를 사랑 하 라 ! # 입 으로 헤 푸 게 표현 하 지 말 고 실천 하 는 행동 을 보이 세요 ! / 아멘 ! 성경 도 수만 사람 이 수정 하 고 , 모사본 하 고 / 예수 이름 도 적당히 도용 하 여 개명 하 면 되 나 봅니다 ! 이해 가 어렵 다는 것 을 지적 합니다 . ' 예수 ' 즉 " 크라 이스트 " 가 한국 에 와서 출세 했 습니다 . ~~ 예수 에서 " 하나님 " 이 라 ! ~~~ 이해 가 어렵 습니다 ! ' 예수 ' 즉 " 크라 이스트 " 는 13 ~ 29 세 까지 16 년 간 인도 에서 승려 였으며 , 법명 이 " 이사 " 였 다고 합니다 . ( 예수 는 멩그스테 와 여러 불제자 에게 사사 받 은 것 으로 되 어 있 습니다 . ) " 예수 " 는 " 석가모니 제자 " 라는 표현 은 어떻 신지요 ! 이래서 예수 가 " 천당 " 이 아니 고 , " 만당 " 에 있 는 것 인정 하 시 죠 ! ( " 만당 " 이 어디 냐구요 ! ~~ " 극락 " 이 " 만당 " 이 라고 합니다 ! ) 참고 : " 이사 " 는 석가 의 제자 입니다 만 은 정확히 말 하 면 “ 멩그스테 ” 와 여러 불제자 에게 사사 받 은 것 으로 되 어 있 습니다 . 예수 는 인도 의 명의 ( 名醫 ) " 우도 라카 " 의 제자 가 되 어 자연 의 법칙 과 치료법 을 배우 고 " 베다 " 및 불경 ( 佛經 ) 을 읽 으며 , 성인 피자 빠지 의 소개 로 신비 의 불교 인 밀교 ( 密敎 ) 의 대성자 인 “ 멩그스테 ” 에게 찾 아 가 서 제자 가 됩니다 . 인도 에서 건너간 이 들 현자 가 예수 를 산스크리트 어로 구세주 ( Lord ) 를 뜻 하 는 ` 이사 ( Isa ) ' 라고 칭했 다고 설명 했 다 . ‘ 이사 ’ : 산스크리트 어 로 구세주 를 뜻 한다 . 예수 는 인도 의 명의 ( 名醫 ) " 우도 라카 " 의 제자 가 되 어 자연 의 법칙 과 치료법 을 배우 고 " 베다 " 및 불경 ( 佛經 ) 을 읽 으며 , 성인 피자 빠지 의 소개 로 신비 의 불교 인 밀교 ( 密敎 ) 의 대성자 인 “ 멩그스테 ” 에게 찾 아 가 서 제자 가 됩니다 . . 예수 는 13 ∼ 33 세 까지 의 기록 은 현재 도 분명히 이스라엘 국립 박물관 에 공개 및 보관 전시 되 어 있 고 , 또 그 당시 곧 바로 쓰여진 단지 기행문 이 라는 데 진실 성 이 있 는 것 입니다 . 저작 자 표시 변경 금지 사업자 정보 표시 | | | 사업자 등록 번호 : -- | TEL : -- | 사이버 몰의 이용 약관 바로 가 기