6 화 : 2016 년 대선 복기 , 그리고 블룸버그 의 등장 – 아메리카노 2020 
 6 화 : 2016 년 대선 복기 , 그리고 블룸버그 의 등장 
 Posted byamericaknow 2020 2020 년 2 월 25 일 2020 년 2 월 28 일 Posted in 팟캐스트 태그 : 도널드 트럼프 , 래리 바텔 스 , 마이클 블룸버그 
 6 화 에서 는 트럼프 대통령 이 당선 된 2016 년 대선 을 복기 하 고 , 트럼프 를 꺾 을 적임자 를 자처 하 며 경선 에 뛰어든 마이클 블룸버그 전 뉴욕 시장 이야기 를 나눴 습니다 . 
 방송 에서 4 년 전 트럼프 가 당선 된 뒤 많 은 사람 이 ‘ 충격 ’ 에 빠져 있 던 때 밴더빌트 대학교 의 래리 바텔 스 ( Larry Bartels ) 교수 는 이번 선거 가 “ 대단히 평범 한 선거 였 고 , 결과 도 예상 가능 했 다 ” 는 내용 의 칼럼 을 썼 다고 말씀 드렸 죠 . 대선 이틀 뒤 인 2016 년 11 월 10 일 워싱턴 포스트 에 올라왔 던 그 칼럼 을 번역 해 소개 합니다 . 
 오늘 사우스캐롤라이나 에서 열리 는 토론 이후 녹음 할 7 화 에서 는 버니 샌더스 대세 론 이 어디 까지 갈지 를 짚 어 보 도록 하 겠 습니다 . 
 2016 년 대선 은 특별 하 지 않 은 선거 였 다 
 도널드 트럼프 가 선거 에서 승리 했 다 . 정치 학자 들 에게 는 이제 한동안 자세히 들여다보 고 요인 을 분석 하 고 설명 해야 할 거리 가 생겼 다 . 일단 선거 직후 나오 는 이야기 들 을 종합 해 보 면 대체로 불안 한 경제 , 문화 적 으로 느끼 는 소외감 , 포퓰리즘 , 인종 간 차별 과 역차별 에 대한 분노 , 여성 비하 와 성별 갈등 , 강력 한 지도자 로 포장 한 권위주의 적 인 모습 등 이 트럼프 의 승리 에 기여 한 요인 으로 거론 된다 . 하지만 좀 더 넓 게 보 면 , 한두 가지 특정 요인 덕분 에 트럼프 가 승리 했 다고 결론 을 내려선 안 된다 . 그런 단정 적 인 결론 은 균형 잡힌 시각 으로 이번 선거 를 이해 하 는 데 방해 가 될 뿐 이 다 . 
 선거 과정 에서 는 전례 없 는 일 이 유독 많이 일어났 고 , 전통 적 인 정치인 의 범주 에 들 기 어려운 후보 가 대통령 에 당선 됐 지만 , 선거 결과 자체 만 놓 고 보 면 이번 선거 는 대단히 평범 한 , 예측 가능 한 대로 결과 가 나온 선거 였 다 . 역대 선거 를 통해 유추 해낼 수 있 었 던 양대 정당 사이 의 선거 승패 , 집권 패턴 만 분석 해봐도 그렇 다 . 
 존 사이즈 ( John Sides ) 교수 가 이미 잘 정리 했 지만 , 이번 선거 는 이른바 ‘ 펀 더 멘 털 ( fundamental ) ’, 즉 기본 적 인 요건 을 바탕 으로 한 예측 대로 결과 가 나온 평범 한 선거 였 다 . 사실 이번 대선 기간 내내 워낙 독특 한 후보 가 나오 기 도 했 거니와 전례 없 는 사건 이 잇달 아 일어나 다 보 니 많 은 사람 이 이번 선거 는 다를 거 라고 생각 했 다 . 필자 도 트럼프 후보 의 관행 을 따르 지 않 는 파격 적 인 유세 를 보 며 이번 에 는 다를 수 있 겠 다고 생각 했 다 . 그러나 이번 에 도 결국 , 선거 결과 는 어느 당 이 집권 여당 인지 , 선거 를 치른 해 의 경제 성장 률 은 어느 정도 였 는지 등 펀 더 멘 털 이 좌우 한 선거 였 다고 할 수 있 다 . 
 주류 언론 의 정치 평론가 들 이 보 기 에 , 또 언론 이 예의 수준 높 은 민주주의 지도자 를 가늠 하 는 잣대 를 들이댔 을 때 도널드 트럼프 는 분명 대통령 직 을 수행 할 자격 이 없 는 인물 이 었 다 . 마침 여론 조사 도 한결같이 트럼프 의 열세 를 점쳤 다 . 하지만 일반 유권자 들 의 표 심 을 좌우 하 는 잣대 는 아주 달랐 다 . 이 들 에게 트럼프 는 대통령 직 을 수행 하 기 에 부족 한 사람 이 라기 보다 는 오히려 거짓 없이 , 솔직 하 게 생각 한 바 를 말 하 는 , “ 한다면 하 는 ” 추진력 있 는 지도자 로 보였 다 . 
 전체 득표율 말 고 주 별 개표 결과 를 보 더라도 지난번 선거 와 크 게 다르 지 않 은 패턴 이 나타났 다 . 2012 년 공화 당 롬니 후보 의 득표율 과 2016 년 트럼프 대통령 의 득표율 사이 의 상관 관계 는 0 . 93 으로 매우 높 게 나타난다 . 
 2012 년 미트 롬니 후보 의 득표 ( 가로 ) 와 2016 년 도널드 트럼프 후보 의 득표 ( 세로 ) 는 대체로 일치 한다 . ( 모르몬교 도인 롬니 후보 가 압승 을 거둔 유타 는 예외 . 민주당 이 늘 압승 을 거두 는 수 도 워싱턴 D . C . 도 그래프 의 가독성 을 높이 기 위해 제외 . ) 
 이번 선거 와 지난 몇 차례 선거 에서 나타난 공통점 , 연속 성 을 과거 의 선거 들 과 비교 해 보 면 특징 을 추려 낼 수 있 다 . 필자 는 1868 년 부터 1996 년 까지 대선 결과 를 분석 했 던 적 이 있 는데 , 과거 선거 들 과 최근 선거 를 구분 짓 는 특징 이 있 다면 최근 의 선거 가 “ 정당 지지 도 가 좀처럼 급변 하 지 않 고 안정 적 으로 유지 된다 ” 는 점 이 다 . 21 세기 들 어 확고 하 게 굳어진 정당 지지 도 는 19 세기 말 이후 에 는 미국 정치 에서 좀처럼 보 기 힘든 현상 이 었 다 . “ 정당 지지 도 의 연속 성 ” 이 지난 세 차례 선거 결과 를 합산 했 을 때 더 많 은 지지 를 받 은 정당 이 이번 선거 에서 승리 하 는 것 이 라면 , 21 세기 미국 대선 에서 나타난 정당 지지 도 의 연속 성 은 매우 높 았 다 . 그 에 비해 다른 요인 중 에 는 정당 지지 도 만큼 선거 결과 를 좌우 할 만 한 요인 을 찾 기 어려웠 다 . 
 이렇게 펀 더 멘 털 만 정확히 이해 하 고 있 어도 어느 정도 예측 할 수 있 었 던 선거 였 음 에 도 일부 정치 평론가 들 은 미국 의 유권자 지형 과 정치 에 거대 한 재 정렬 ( realignment ) 이 일어나 고 있 다는 말 을 자신 있 게 하 고 있 다 . 
 이미 선거 전 에 마이클 린드 는 “ 기존 의 정치 질서 가 흔들리 고 있 으며 , 미국 의 정치 지형 과 구도 가 새로 짜이 고 있 다 ” 고 주장 했 다 . 조나단 하이트 는 2016 년 을 미국 뿐 아니 라 전 세계 정치 지형 에 거대 한 변화 가 일어나 는 분기점 으로 규정 했 다 . 세계 적 인 통합 을 지향 하 는 세계주의자 ( globalists ) 와 국가 를 우선시 하 는 국가 주의자 ( natinoalists ) 가 미국 과 유럽 의 정치 갈등 의 중심축 이 될 거 라는 주장 이 었 다 . 그러 면서 국수주의 성향 의 트럼프 에게 승리 를 안겨준 미국 은 국가주의 를 따르 는 진영 에 속해 2050 ~ 2060 년 무렵 이 되 면 대부분 나라 가 세계주의 를 받아들인 뒤 에 소수파 의 거 두 같 은 나라 가 될 거 라는 예측 을 내놓 았 다 . 
 그럴 수 도 있 다 . 지금 은 알 수 없 다 . 2050 년 이 되 어 봐야 알 수 있 는 내용 이 고 , 실제로 정당 제도 와 구도 , 지형 이 변하 는 데 도 10 년 넘 는 세월 이 필요 하 기 도 하 다 . 그렇 다고 해도 트럼프 가 대통령 이 당선 된 데 너무 많 은 의미 를 부여 해서 는 안 된다 . 물론 대단히 인상 적 인 승리 이 긴 했 고 , 트럼프 라는 인물 의 특징 을 고려 해 봤 을 때 앞 으로 도 정말 전례 없 는 행보 를 이 어 갈 테 지만 , 어쨌든 선거 결과 는 철저히 과거 의 패턴 을 따른 선거 였 다는 점 을 잊 지 말 아야 한다 . 
 필자 는 함께 책 을 쓴 크리스토퍼 에이 큰 교수 와 “ 민주주의 국가 에서 선거 란 기본 적 으로 동전 던지 기 와 같 다 ” 고 말 한 적 이 있 다 . 앞면 이 나올지 뒷면 이 나올지 알 수 없 다는 , 50 : 50 이 라는 말 이 다 . 2012 년 선거 는 펀 더 멘 털 을 토대 로 예측 했 을 때 접전 이 예상 됐 다 . 실제로 오바마 대통령 은 아슬아슬 하 게 승리 하 며 연임 에 성공 했 다 . 2016 년 선거 도 펀 더 멘 털 을 토대 로 예측 했 을 때 접전 이 예상 됐 다 . 결과 는 ‘ 8 년 뒤 정권 교체 ’ 라는 어드밴티지 를 안 고 있 던 공화 당 후보 의 신승 이 었 다 . 동전 던지 기 결과 와 다를 바 없 는 선거 결과 에 너무 많 은 의미 를 부여 하 는 우 를 범하 지 말 아야 한다 . 
 뉴햄프셔 프라이머리 이야기 를 담 은 5 화 를 올렸 습니다 . 
 7 화 : 샌더스 와 민주당 의 불편 한 동거