취재 윤리 , 공격 이 아닌 성찰 의 무기 
 입력 2020 . 04 . 10 18 : 19 
 수정 2020 . 04 . 10 18 : 29 
 채널 A 기자 협박 취재 의혹 놓 고 
 일부 언론사 간 이전투구 안타까워 
 언론계 공동 의 자성 과 노력 절실 
 MBC 뉴스데스크 는 1 일 채널 A 기자 가 모 검사장 과 의 통화 내용 을 들려주 며 이철 전 밸류 인 베스트 먼 트 코리아 대표 측 인사 를 압박 했 다고 보도 했 다 . MBC 뉴스데스크 캡처 
 “ 언론 때리 기 가 국민 스포츠 가 된 듯 하 다 . ” 얼마 전 동년배 기자 가 한 말 이 다 . 언론 도 잘못 이 있 을 땐 비판 을 받 아 마땅 하 나 , 사사건건 “ 모든 게 언론 탓 ” 이 라는 식 의 집단 매도 는 지나치 다는 얘기 였 다 . 책상머리 에 물러앉 은 나 와 달리 여전히 현장 을 지키 는 그 로서 는 자괴감 이 더 클 수 밖에 없 을 터 다 . 
 세상만사 가 다 그렇 지만 , 특히 나 복잡다단 한 의제 와 사건 을 다루 는 언론 에 대한 비판 을 놓 고 어느 한 쪽 이 100 대 0 으로 옳 거나 그르 다고 단언 할 수 없 다 . 가뜩이나 신뢰 가 바닥 인데 낡 은 취재 보도 관행 을 벗 지 못하 는 언론 도 , 강준만 교수 의 일갈 처럼 진영 논리 에 휩쓸려 내 속 을 후련 하 게 해 줄 ‘ 해장국 언론 ’ 을 바라 는 뉴스 소비자 도 문제 다 . 그렇 다고 양비론 으로 퉁 치 자는 얘기 가 아니 다 . 지속 가능 한 언론 생태계 를 위해 제 몫 의 허물 을 직시 하 고 해법 을 찾 아 변화 를 꾀해야 할 더 큰 책임 은 언론 에 있 다 . 볼거리 , 즐길 거리 가 넘치 는 세상 에서 독자 개개인 은 쉽 게 뉴스 를 버릴 수 있 지만 , 언론 은 독자 없이 생존 할 수 없 기 때문 이 다 . 
 자 , 무엇 을 어떻게 해야 할까 . 뻔한 얘기 로 들릴지 모르 지만 , ‘ 기본 ’ 으로 돌아가 첫발 을 떼 야 한다 . 시대 가 바뀌 어도 변하 지 않 을 언론 의 정체 성 , 이 를 뒷받침 하 는 직업 적 규범 을 굳건히 세우 는 일 말 이 다 . 선언 적 규정 이 아니 라 , 취재 하 고 기사 쓰 고 독자 와 소통 하 는 매 순간 언제 든 꺼내 대입 해 볼 수 있 는 단단 한 잣대 를 만들 어야 한다 . 그러 려면 낡 고 흐물흐물 해진 관행 과 조직 문화 부터 바꿔야 한다 . 실수 로 인한 오 보 든 , 의도 된 조작 이 든 드러난 잘못 을 기자 개인 의 일탈 이나 개별 언론사 의 실패 로 치부 해서 는 안 된다 . 미디어 사회 학자 허버트 갠즈 가 ‘ 저널리즘 , 민주주의 에 약 인가 독 인가 ’ 에서 지적 했 듯 “ 저널리즘 활동 의 결함 은 대부분 뉴스 미디어 조직 의 구조 적 성격 과 관련 돼 ” 있 고 , “ 상당수 결함 들 은 거의 모든 매체 에서 발견 되 는 보편 적 성격 을 띠 고 있 기 ” 때문 이 다 . 
 그러나 언론계 현실 은 그런 기대 조차 민망 할 정도 로 처참 하 다 . 무엇 보다 시대 가 요구 하 는 언론 의 역할 을 정립 하 고 낡 고 병든 관행 을 타파 하 는 데 힘 을 모아야 할 ‘ 공동 운명 체 ’ 라는 인식 을 찾아볼 수 없 다 . 최근 MBC 가 폭로 한 채널 A 기자 의 ‘ 협박 성 취재 ’ 논란 을 보 자 . 녹 취록 을 통해 드러난 기자 의 취재 행태 도 충격 적 이 지만 소속 사 의 대응 , 일부 언론사 들 간 이전투구 도 몹시 실망 스럽 다 . 
 채널 A 는 문제 가 불거진 직후 대표 이사 가 주축 이 돼 진상 조사 에 나섰 다 . 그러나 기자 의 보고 라인 에 있 는 보도 본부 장 등 내부 인사 들 로 만 조사 위원회 를 꾸려 공정 하 고 투명 한 조사 를 기대 하 기 어려웠 다 . 아니나다를까 , 9 일 방송 통신 위원회 가 연 의견 청취 자리 에서 채널 A 측 은 해당 기자 의 취재 윤리 위반 만 인정 하 고 “ 보도 본부 간부 들 은 사전 에 확인 하 지 못했 다 ” 고 선 을 그 었 다 . 목전 의 재승 인 심사 를 의식 해 기자 개인 의 일탈 로 서둘러 봉합 하 려 한다는 비판 이 나올 수 밖에 없 다 . 
 사안 은 윤석열 검찰 총장 측근 의 협박 취재 개입 의혹 까지 얽혀 검찰 수사 로 이어졌 다 . 급기야 조국 사태 와 검찰 개혁 을 둘러싸 고 사사건건 대립 해 온 언론사 들 간 다툼 으로 번졌 다 . 의혹 의 핵심 은 제쳐둔 채 MBC 에 자료 를 건넨 제보자 의 범죄 전 과 나 숨 은 의도 를 캐내 기 바쁜 조선일보 도 문제 지만 , 이 에 맞서 2 년 전 보도 한 방정오 전 TV 조선 대표 딸 의 운전기사 상대 폭언 녹 취록 을 공개 하 겠 다는 MBC 기자 의 으름장 도 한심 하 기 짝 이 없 다 . 이 쯤 되 면 진흙탕 싸움 아닌가 . 
 빌 코바치 와 톰 로젠 스틸 은 ‘ 저널리즘 의 기본 원칙 ’ 에서 윤리 를 별도 의 장 으로 다루 지 않 은 이유 를 이렇게 밝혔 다 . “ 윤리 는 저널리즘 의 모든 요소 에 , 기자 가 내리 는 모든 중요 한 결정 에 엮여 있 는 가치 다 . 그리고 때때로 윤리 를 눈앞 의 일 과 멀리 떨어진 주제 로 생각 하 는 기자 들 보다 오히려 시민 이 더 날카롭 게 느낄 때 가 많 다 . ” 자기 성찰 의 규율 이 어야 할 취재 보도 윤리 를 상대 공격 용 무기 쯤 으로 여기 는 언론 에 미래 는 없 다 . 더 늦 기 전 에 현실 을 직시 하 자 . 제발 ! 
 한국일보 6 월 1 일 만평