“ 복지 주장 하 면 좌파 고 , 재벌 잘 한 점 칭찬 하 면 삼성 응원단 이 냐 ” - 중앙일보 
 “ 복지 주장 하 면 좌파 고 , 재벌 잘 한 점 칭찬 하 면 삼성 응원단 이 냐 ” 
 [ 중앙 선데이 ] 입력 2011 . 02 . 12 22 : 09 | 205 호 6 면 지 면 보 기 
 “ 대중 이 장 교수 에게 그토록 열광 하 는 이유 ? 좌 · 우파 경제학자 들 이 무기력 한 탓 ” 
 “ 한국 사회 의 좌 · 우 진영 이 한 목소리 로 나 를 비판 하 고 있 다 . 내 가 주장 해 온 사회 적 대타협 의 밀알 이 된 듯 하 다 . ” 
 장하준 영국 케임브리지 대학 교수 가 한 이 말 속 에 는 풍자 가 짙 게 녹 아 있 다 . 대립 하 던 한국 좌 · 우파 가 장 교수 를 상대 하 기 위해 같 은 편 이 됐으니 사회 적 대타협 이 이뤄진 것 아니 냐는 얘기 다 . 이런 그 의 풍자 와 반어법 덕분 에 무거우 면서 도 뜨거운 인터뷰 분위기 가 조금 이나마 누그러졌 다 . 
 - 책 얘기 를 먼저 하 고 싶 다 . 장 교수 의 『 그 들 이 말 하 지 않 는 23 가지 』 는 얼마나 팔렸 나 . 
 “ 40 만 권 가까이 팔렸 다고 하 더라 . 경제학 책 치 고 많이 팔렸 다고 생각 한다 . ” 
 - 한국 에서 반응 이 뜨거운 이유 는 무엇 이 라고 생각 하 나 . 
 “ 대안 을 찾 는 욕구 가 한국 국민 사이 에 퍼져 있 기 때문 이 라고 생각 한다 . 1997 년 외환 위기 이후 ‘ 미국 처럼 하 지 않 으면 살아남 지 못한다 ’ 고 해서 한국 국민 이 신 자유주의 경제 논리 를 많이 받아들였 다 . ‘ 부자 되 세요 ! ’ 가 인사말 이 될 정도 였 다 . 어느 나라 에서 ‘ 부자 되 세요 ! ’ 가 인사말 로 쓰이 는가 . ” 
 - 대중 의 반발 때문 이 란 말 인가 . 
 “ 한국 국민 은 외환 위기 이후 시장 주의 를 받아들여 열심히 경쟁 하 고 노력 하 면 다 부자 가 될 줄 알 았 다 . 이른바 스펙 ( 학벌 · 토익 점수 등 ) 쌓 기 도 치열 하 게 했 다 . 결과 는 기대 대로 되 지 않 았 다 . 옛날 보다 경제 성장 도 못하 고 청년 실업 은 심각 하 다 . 대중 이 ‘ 그런 게 아니 었 구나 ! ’ 라고 생각 하 며 대안 을 찾 아 나선 바람 에 내 책 이 잘 팔린 것 같 다 . ” 
 국제 전화 인터뷰 의 어색 함 은 판매 부수 이야기 로 많이 누그러졌 다 . 이제 본격 적 으로 쟁점 을 놓 고 이야기 할 때 가 됐 다 . 
 - 좌파 인가 , 우파 인가 . 
 “ 글쎄 … . 좌 · 우 를 나누 는 기준 이 아주 복잡 하 다 . 나라 마다 다르 다 . 너무 단순 화 한 것 일 수 있 지만 ‘ 정부 개입 vs 시장 자유 ’ 를 기준 으로 보 면 나 는 정부 의 역할 을 강조 하 기 때문 에 좌파 라고 할 수 있 다 . ” 
 - 또 다른 기준 으로 보 면 어떤가 . 
 “ ‘ 급진 적 인 변화 vs 점진 적 개혁 ’ 이 란 잣대 가 있 다 . 나 는 점진 적 변화 를 추구 하 니 우파 다 . 마지막 으로 ‘ 자본 편 인가 vs 노동 편 인가 ’ 를 기준 으로 보 면 나 는 양쪽 이 타협 해야 한다고 생각 하 니 중도파 다 . 이 나라 에선 좌파 인 사람 이 저 나라 에선 우파 인 경우 가 많 다 . 예 를 들 어 한국 좌파 는 중앙은행 독립 을 중시 하 는데 영국 좌파 는 그렇 지 않 다 . ( ※ 영국 노동당 정권 은 민간 대형 은행 으로 중앙은행 역할 을 하 던 영국 은행 을 1946 년 국유 화 했 다 ) 영국 우파 는 정부 가 산업 정책 을 펴 는 것 을 좌파 적 이 라고 얘기 하 는데 , 한국 이나 프랑스 에선 우파 가 산업 정책 을 편다 . ” 
 - 어느 한 쪽 을 분명히 편들 지 않 아서 인가 . 좌 · 우 동시 에 장 교수 를 비판 하 고 있 다 . 
 “ 딱지 붙이 기 식 은 안 된다고 생각 한다 . 한국 사람 들 은 ‘ 좌파 는 이러 해야 하 고 , 우파 는 저러 해야 한다 ’ 는 식 에 익숙 해 있 다 . 군사 독재 의 이분법 적 인 사고 방식 의 폐해 다 . ‘ 장하준 , 저 사람 은 복지 를 이야기 하 는 것 으로 봐서 좌파 인데 , 재벌 의 긍정 적 인 면 을 인정 하 니 삼성 응원단 아닌가 ’ 하 는 식 이 다 . 억지로 자신 들 이 정한 틀 에 넣 으려 한다 . 그러 니 내 가 그 들 에게 아주 혼란 스러울 수 밖에 없 다 . ” 
 - 좌 · 우 공격 을 받 으니 외롭 지 않 은가 . 
 “ ( 웃 으면서 ) 40 만 ~ 50 만 독자 들 이 성원 해 주 는 데 외롭 기 는 … . 정치인 이 되 거나 기업 에 들어가 면 동의 하 고 싶 지 않 아도 조직 의 논리 상 동의 해야 하 는 것 들 이 많 다 . 내 가 하 고 싶 은 이야기 를 맘대로 하 기 위해 학자 의 길 을 택했 다 . 다수파 에 꼭 속하 고 싶 었 으면 이런 일 을 시작 도 하 지 않 았 을 것 이 다 . ” 
 - 좌 · 우파 가 한 사람 을 놓 고 동시 에 공격 하 는 게 한국 경제학 계 에선 처음 이 지 않 을까 . 
 “ 모르 긴 몰라도 그럴 것 이 다 . 내 가 평소 사회 적 대타협 을 자주 얘기 했 는데 이번 에 기틀 이 마련 된 듯 하 다 . ” 
 “ 전국 경제 인 연합회 와 참여연대 가 공동 의 적 ( 장하준 ) 을 찾 지 않 았 는가 . ( 웃음 ) 내 가 그런 사회 적 대타협 의 씨 ( 밀알 ) 가 되 기 만 한다면 욕먹 어도 좋 은데 … . ” 
 - 아쉬운 점 이 있 다는 말 인가 . 
 “ 우파 는 시장 주의자 의 옳 은 길 을 , 좌파 는 진보주의자 의 옳 은 길 을 미리 정해 놓 고 있 다 . 나 는 어느 쪽 에 도 딱 맞아떨어지 지 않 는다 . 그러니까 계속 불편 해 한다 . 그러다가 내 새 책 이 베스트셀러 가 되 고 그러 니까 ( 좌 · 우 모두 ) 가만 있 으면 안 되 겠 다 싶 어 그렇게 비판 하 고 나서 는 것 같 다 . ” 
 - 책 이 논란 이 되 면 좋 은 일 아닐까 . 
 “ 모든 사람 들 이 내 책 이야기 를 해 준다는 게 어찌 보 면 좋 은 일 이 다 . 좀 아쉬운 점 은 오해 나 곡해 가 너무 많 다는 사실 이 다 . 마음 을 열 고 다가오 면 ‘ 어느 정도 는 네 말 이 맞 다 ’ 고 능히 말 할 수 있 는데 , 참여연대 쪽 은 ‘ 장하준 이 사람 은 주주자본주의 를 반대 한다니 우파 다 ’ 라는 식 으로 색안경 을 끼 고 본다 . 그러 곤 ‘ 재벌 편 ’ 이 란 딱지 를 붙 힌 다 . 이런 풍토 가 좀 섭섭 하 다 . 박정희 모델 의 순기능 을 말 했 다고 그 가 사람 을 잡 아 가두 고 고문 한 것 까지 좋 다고 말 하 는 것 은 아니 다 . ” 
 순간 장 교수 전화 목소리 에서 미세 한 떨림 이 느껴졌 다 . 학자 로서 비판 에 의연 하 게 대응 하 려고 하 지만 마음 의 상처 에서 자유 롭 지만은 않 은 듯 했 다 . 그 는 이렇게 일갈 한다 . 
 “ 시장 주의자 를 자임 하 는 전경련 이 니 자유 기업 원 이 니 하 는 곳 이 ‘ 이 책 이 인기 있 다고 다 맞 는 게 아니 다 ’ 고 말 하 는 것 은 이율배반 적 이 다 . 그 사람 들 은 ‘ 시장 은 항상 맞 다 ’ 고 말 하 는데 , 시장 이 최고 의 책 으로 쳐 줬 다면 자기 들 도 맞 다고 해 줘야 하 는 것 아닌가 . 나 처럼 시장 이 항상 맞 는 게 아니 라고 이야기 하 는 사람 은 ‘ 시장 에서 인기 있 다고 이게 옳 은 이야기 는 아니 다 ’ 고 할 수 있 지만 … . 너무 ‘ 이 사람 이 싫 다 ’ 에 사로잡혀 자기 모순 적 인 것 을 보 면 서운 하 기 보다 는 서글프 다 . ” 
 분위기 를 진정 시키 기 위해 국내 좌 · 우 진영 이 『… 23 가지 』 가운데 사실 관계 가 틀렸 다고 지적 하 는 대목 을 물 었 다 . 이내 그 는 목소리 를 가다듬 고 차분 하 게 설명 했 다 . 
 - 좌 · 우파 모두 미국 자동차 회사 가 주주 이익 만 을 중시 해 망했 다고 한 장 교수 의 주장 이 틀렸 다고 한다 . 
 “ GM 의 파산 원인 은 여러 가지 다 . 노동조합 문제 도 한 원인 일 수 있 다 . 하지만 수백 억 달러 를 자 사주 매입 에 써 연구 개발 을 제대로 하 지 못했 다 . 주주 가치 경영 의 전도사 라는 잭 웰치 GE 전 회장 이 주주자본주의 해악 을 인정 하 고 , 그것 을 ‘ 세상 에서 가장 바보 같 은 아이디어 ’ 라고 했 는데 더 말 할 필요 가 있 는가 . 내 가 한 가지 로 모든 것 을 설명 하 려는 게 아니 라 여러 원인 가운데 가장 크 게 작용 한 것 을 강조 했 을 뿐 이 다 . ” 
 - 한 · 미 자유 무역 협정 ( FTA ) 을 반대 하 나 . 
 “ FTA 가 자유 무역 은 아니 다 . 세계무역기구 ( WTO ) 체제 가 자유 무역 에 가깝 다 . 경제 체력 이 비슷 한 나라 끼리 FTA 를 하 면 아주 효과 적 이 라고 생각 한다 . 유럽 통합 초기 에 경제 체력 이 비슷 한 나라 들 이 자유 무역 을 해 효과 를 봤 다 . 하지만 한 · 미 두 나라 는 경제 체급 이 다르 다 . FTA 를 하 면 한국 의 어떤 산업 은 죽 을 수 도 있 다 . ” 
 - 우파 들 은 장 교수 가 역사 적 사실 을 자의 적 으로 해석 한다고 비판 했 다 . 그 예 가 과거 미국 등 의 보호 무역 문제 다 . 
 “ 19 세기 보호 무역 이 효과 가 없 었 다고 하 는데 , 반대 의 연구 결과 도 많 다 . 무엇 보다 그 들 은 지금 까지 미국 이 보호 무역 정책 을 했 다는 사실 을 말 하 지 않 았 다 . 증거 를 들이대 니 이제 는 ‘ 보호 무역 정책 을 썼 지만 효과 가 없 었 다 ’ 고 말 을 바꾼 것 이 다 . ” 
 - 장 교수 가 아프리카 가 신 자유주의 개혁 때문 에 궁핍 해졌 다고 주장 하 면서 경제 데이터 를 자의 적 으로 인용 했 다는 비판 도 있 다 . 수치 를 왜곡 했 다는 것 이 다 . 
 “ 80 ~ 90 년 대 아프리카 1 인 당 경제 성장 률 은 - 0 . 7 % 였 다 . 2000 년 대 에 성장 이 재개 되 었 지만 이 를 합쳐도 최근 30 여 년 간 성장 률 은 연평균 0 . 2 % 에 지나 지 않 았 다 . 아프리카 정책 담당자 들 이 지난 30 년 간 시장 화 한다고 온 대륙 을 들쑤셨 는데 도 결국 제자리 걸음 만 했 다는 게 학계 에선 정설 이 다 . ” 
 - 장 교수 는 경제학자 가 아니 라 스토리 텔러 ( 이야기 꾼 ) 라는 지적 도 있 다 . 
 “ 나 를 비판 하 고 싶 어서 그런 식 으로 말 한다 . 내 가 대중 적 인 책 만 쓴 게 아니 다 . 논문 100 여 편 을 발표 했 다 . 논문 내용 이 자기 들 의 입맛 에 맞 지 않 는다고 그 논문 을 없 는 것 으로 슬쩍 몰 아 놓 은 것 이 다 . ” 
 - 또 다른 이유 가 있 지 않 을까 . 
 “ 연구 방법 의 차이 도 있 다 . 주류 경제학자 들 은 전제 를 세우 고 수리 모델 을 만든 다음 통계학 으로 검증 하 는 게 유일 한 경제학 연구 방법 이 라고 한다 . 나 는 역사 적 사실 과 현재 벌어지 고 있 는 일 을 살펴 이론 을 구축 해 가 는 스타일 이 다 . 자기 들 과 다른 방법론 을 무시 하 는 태도 는 아주 편협 하 다 . ” 
 - 마지막 으로 장 교수 가 꿈꾸 는 경제 는 무엇 인가 . 
 “ 균형 또는 중용 을 갖춘 경제 가 바람직 하 다고 생각 한다 . 나 는 자유 무역 의 한계 가 있 다고 해서 자유 무역 이 나쁘 다고 한 적 없 고 , 정부 역할 이 중요 하 다고 말 했 지만 시장 을 없애 야 된다고 얘기 하 지 않 는다 . 공산주의 처럼 노동자 가 세상 을 지배 해야 한다고 주장 해 본 적 도 없 고 , 극단 적 인 시장 주의자 처럼 모든 게 자본 에 의해 이뤄져야 한다고 생각 하 지 도 않 는다 . 어느 점 에서 구성원 이 타협 해 균형 이나 중용 을 찾 아야 한다고 본다 . ” 
 “ 복지 주장 하 면 좌파 고 , 재벌 잘 한 점 칭찬 하 면 삼성 
 “ 대중 이 장 교수 에게 그토록 열광 하 는 이유 ? 좌 · 우