I don ' t trust other people after the last one lied to the police about me . <| sep |> Su questo ho glissato un po ' alla precedente risposta , ma giusto per sottolineare l ' ovvio , siamo sicuri che il problema fosse il meccanismo pensionistico in s piuttosto che il modo in cui stato abusato sempre dalle stesse parti politiche , peraltro per i giochi clientelari per le quali stata instrumentata la pubblica amministrazione ? Tipo ma come cazzo che appena salito il Berlusconi IV le spese di stipendio per la PA sono salite del 50 %?. Parliamo pure di altri politici che hanno dato bonus fiscali prima delle elezioni ? Se il tuo problema con le strategie che vanno a colpire il piccolo in maniera indifferenziata , la riforma delle pensioni stata proprio una delle pi incisive da questo punto di vista . Allora , se vogliamo parlare di soldi , parliamone . Le pensioni sono sostenibili se i contributi sono stati versati per un numero di anni pari al doppio degli anni che vivrai di media , quindi se versi per 40 anni hai 20 anni di copertura . Ora , se la vecchietta media campa 90 anni , non puoi mandarla a 50 con 2530 anni di contributi , deve essere pi vicina ai 70 che ai 50 , una questione di aspettativa di vita . E non c ' entra con misure di controllo capillare . E ' semplice sostenibilit finanziaria di una cosa cui partecipi . Certo , potresti fare , non paghi i contributi , non hai la pensione , ma ovviamente questo non possibile . Oltretutto le pensione sono un parte enorme delle spese statali . Tenendo conto che i controlli ossessivi sul cittadino medio immagino tu ti riferisca all ' obbligo di tracciabilit per i pagamenti sopra i 1000 euro , o se no non sono nemmeno sicuro di cosa tu stia parlandoParlo diabolizione del segreto bancariocontrolli sui prelievi sopra i mille euroobbligo di scatola nera con connessione internet sulle autoQueste sono delle norme approvate negli ultimi trequattro anni . Non si tratta di questioni finanziarie , ma di precise restrizioni alle libert fondamentali del cittadino , prese tra l ' altro , come tu ammetti , per un decina di miliardi di euro una briciola . Anzi , probabilmente in passivo perch sono manovre recessive che causano una sfiducia dei cittadini nello stato e quindi un calo dei consumi e delle attivit . Sono misure cos sballate da un punto di vista macroeconomico che mi fa sospettare il fatto che l ' evasione sia solo una scusa per approntare un controllo autoritario sulla popolazione . Se il governo voleva recuperare dieci volte tanto come dici tu , poteva rinegoziare i trattati con Irlanda e Olanda , visto che le grandi cifre le fanno i grandi gruppi , non certo quattro idraulici o tre scontrini . non so quanto paghi idraulici o negozianti , ma se arrivi a queste cifre mi sa che li paghi troppo 100 miliardi di tasse ulteriori , al netto delle detrazioni e del contributo dello stato al PIL sono qualcosa come 3400 miliardi di imponibile , ovvero il 20 % del valore delle attivit . Tenuto conto dei dipendenti e di tutte quelle attivit che non possono evadere e delle grandi industrie siamo a 34 volte il fatturato delle piccole attivit . Cifre , per quanto riguarda i piccoli , totalmente sballate .