가장 당혹 스러워 하 는 쪽 은 경제학자 들 이 다 . 온 건 한 케인스주의 자 는 물론 급진 적 인 공황 론 자 까지 당시 의 세계 적 금융 위기 를 신 자유주의 의 ‘ 종말 ’ 이나 ‘ 파국 ’ 의 신호 로 받아들이 는 학자 들 이 적 지 않 았 기 때문 이 다 . 눈 길 을 끄 는 점 은 지금 의 성찰 이 1 년 전 종언 론 과 위기 론 을 쏟 아 냈 던 학자 들 이 아니 라 당시 에 도 ‘ 신 자유주의 위기 론 ’ 을 승인 하 는 데 조심 스러웠 던 중도좌파 학자 들 한테서 나오 고 있 다는 사실 이 다 . 이병천 강원 대 교수 는 “ 언론 이나 연구자 들 이 위기 의 폭 과 심도 가 유례없이 크 다 보 니 감당 하 기 어려운 수위 까지 나간 측면 이 있 다 ” 며 “ 하지만 모든 문제 의 기원 을 신 자유주의 로 돌리 는 것 은 상식 적 으로 도 과학 적 으로 도 바른 태도 가 아니 ” 라고 말 한다 .