이 와 반대 로 우리 가 어떤 책 을 읽 은 후 그 로 인한 반성 에 의해 앞서 제시 한 사례 와 동일 한 결과 를 얻 었 다면 , 이 는 자신 의 사유 와 판단 에 뒤따르 는 보상 에 지나 지 않 으며 , 무엇 보다 선조 들 의 권위 를 흉내 낸 것 에 불과 하 다 . 그리고 타인 의 이론 異論 에 부딪쳤 을 때 결코 나 만 의 고유 한 사고 체계 라는 정당 성 을 확보 할 수 없 게 된다 . 이 정당 성 이 라는 개념 은 사태 에 대한 개인 의 확신 이 라는 점 에서 상당히 중요 한 철학 의 요건 이 다 . 타인 의 사상 을 답습 한다는 것 은 마치 흐르 는 물 이 자신 보다 먼저 흘러간 물 을 따라 수로 를 흐르 는 것 과 같 다 .