﻿ 민 노 씨 . 네 __ [ 블로 그래픽 16 ] 블로그 바캠프 , 링크 단평 , 테마 및 카테고리 논의 
 [ 블로 그래픽 16 ] 블로그 바캠프 , 링크 단평 , 테마 및 카테고리 논의 
 2009 / 04 / 27 19 : 12 
 블로 그래픽 제 16 차 공개 회의 입니다 . 회의 는 대외비 로 할 만 한 특별 한 이유 가 없 는 한 공개 를 원칙 으로 합니다 ( 2009 년 1 월 1 일 부터 . ) 블로거 라면 ( 독자 도 물론 이 구요 ) 누구 나 회의 에 참여 할 수 있 습니다 . 1 주 1 회 원칙 . 일요일 혹은 월요일 을 공개 회의안 작성 일 로 정할까 합니다 . 
 1 . 3 분 링크 [ No . 4 ] 4 월 셋째 주 ( 2009 . 4 . 13 ~ 19 ) ( 2009 년 04 월 21 일 ) 
 2 . 지배 by nooegoch ( 2009 년 04 월 26 일 ) 
 3 . [ 블로 그래픽 ] ' Blographer ' s pick ' 을 제안 합니다 . ( 펄 ) 
 1 . 3 분 링크 에 소개 된 글 은 다음 과 같 습니다 . 
 HotSun - 영계 가 땅 긴다 . . 라는 말 에 귀싸대기 가 . . 확 ! 네 
 네이버 와 다음 의 차이 “ 블로그 ” 에 있 다 . ( 멀티 라이터 ) ( 이 에 대한 비판 : http : / / minoci . net / 814 ) 
 근래 의 고민 ( 아상 지우 ) 
 청와대 행정관 은 블 로 깅하면 안 되 나 ? ( 잉여인간 모놀로그 , noname ) 
 미디어 후비 기 - 오늘 조선일보 , 왜 미네르바 얼굴 가렸 을까 ? 
 2 . 누에 님 께서 형상 화 한 ' 지배 ' 라는 이미지 는 다음 텍스트 가 재료 로 사용 되 었 다고 합니다 . 
 지배 - egoing 
 매체 는 사회 적 으로 메세지 다 - blographers 
 capcold 의 댓글 - capcold 
 3 . 펄 님 의 글 은 블로 그래픽 에 올려진 글 은 아니 고 , 펄 님 의 개인 블로그 에서 블로 그래픽 에 대한 제안 을 담 은 글 입니다 . 일단 은 3 분 링크 와 펄 님 께서 강정수 씨 의 논평 을 참고삼 아 제안 한 위 안 을 ' 교통정리 ' 할 필요 가 있 겠 습니다 . 의견 주 시 길 바랍니다 . 
 1 . 3 분 링크 와 ' Blographer ' s pick ' 의 교통정리 
 기존 3 분 링크 와 일정 부분 겹쳐지 는 펄 님 의 제안 이 있 었 습니다 . 앞서 짧 게 말씀 드렸 듯이 이 부분 의 교통정리 가 필요 할 것 같 아요 . 3 분 링크 를 우선 정착 시켜 가 면서 , 위 펄 님 의 제안 이 좀 더 디테일 한 부분 에서 가미 되 거나 했 으면 좋 겠 다는 생각 도 들 고 , 아니면 펄 님 의 제안 이 담긴 요소 들 을 통합 해서 만들 어 가 는 것 이 좋 을지 를 결정 하 면 좋 겠 습니다 . 의견 주 시 기 바랍니다 . 
 2 . 컨퍼런스 의 주제 와 형식 : 특히 바캠프 안 에 대해 ( 계속 ) 
 바캠프 는 최소한 의 형식 으로 공통 관심사 를 갖 는 다양 한 성원 들 이 참여 해서 ' 반드시 발언 ' 한다는 원칙 만 을 지키 면 되 는 가장 자유분방 한 형식 의 ' 난장 토론 ' 인 것 같 은데 , 그렇 다고 하 더라도 준비 작업 은 매우 긴요 할 것 같 은데요 . 우선 행사 를 준비 하 는 참여 스태프 들 을 선정 해서 스케줄 을 좀 더 구체 화 시킬 필요 가 있 을 것 같 습니다 . 
 3 . 새로운 테마 와 카테고리 ( 계속 ) 
 동인 각자 가 책임지 고 쓸 카테고리 를 하나 씩 마련 하 고 , 나머지 는 ' 공통 카테고리 ' 로 묶 어 최소 화 하 는 이원화 체계 를 가져갔 으면 합니다 . 이번 주 내 로 테마 와 카테고리 를 정리 했으면 좋 겠 다는 바람 을 갖 습니다 . 
 6 . 컨퍼런스 의 주제 와 형식 ( 바캠프 안 ) . ' 바캠프 ' 형식 의 자유 로운 컨퍼런스 를 열 면 어떻 겠 는가 라는 의견 에 대해 논의 중 . 이하 관련 링크 . 
 7 . 사회 적 연대 를 위한 블로그 지원 사업 제안 
 TAG 16 , 바캠프 , 블로 그래픽 
 트랙백 주소 : : http : / / minoci . net / trackback / 833 
 Subject : Re : Publica 행사 준비 소개 
 Tracked from Berlin Log 2009 / 04 / 29 05 : 49 del . 
 - 블 래 그래픽 의 컨퍼런스 준비 관련 참고 ( ! ) 자료 댓글 보다 자세 한 설명 을 위해 트랙백 을 사용 하 겠 습니다 . ( 제 가 요즘 시간 이 많 지 않 아 자세히 는 적 지 못합니다 . 양해 를 구하 고요 . ) 공식 사이트 ( http : / / www . re - publica . de / 09 / ) 와 달리 행사 준비 사이트 가 따로 존재 합니다 . 2008 년 행사 준비 사이트 는 아래 와 같 습니다 . http : / / wiki . re - publica . de / index . php / Hauptseite 즉 행사 준비 를 위해 ' 위키 wiki ' 솔 루 . .. 
 nooe 2009 / 04 / 28 02 : 19 
 제 가 짧 은 기간 블로 그래픽 에 대해 느낀 바 를 얘기 하 자면 , 이곳 에 주어진 ' 자유 ' 라는 제약 이 너무 커서 마음껏 글 을 올리 기 가 힘듭니다 . 이거 해도 되 는 건지 , 괜히 어설프 게 블로그 를 어지르 는 건 아닌지 갈등 하 게 됩니다 . 
 포럼 에서 언급 했 던 부분 ( " 그냥 일정 시간 이 되 면 공개 되 는 비밀 글 ( 공동 편집 ) 로 작성 하 는 것 도 한 번 고려 해봄 이 어떨까 요 ? 
 ' 책임 연재 ' 라는 의미 도 좀 담 을 수 있 겠 고요 . ") 에 관련 된 이야기 이 도 한데요 . 
 가령 저 는 ' 사각 사색 ' 이 라는 공동 글 의 책임자 의 위치 를 갖 을 수 있 고 , 비밀 글 로 글 을 열 어 놓 고 , 일정 기간 동안 공동 편집 을 하 도록 놔두 고요 , 특정 시간 이 되 면 공개 할 수 있 겠 습니다 . 혹은 그냥 자동 으로 , 예 를 들 어 월요일 몇 시 가 되 면 공개 되 도록 설정 해 놓 거나 요 . ( 좀 더 덜 느슨 해 지 도록 하 는 의미 일테 고요 . ) 
 그리고 일 주일 에 한 번 정도 로 ' 시간 을 정해 두 고 ' 카툰 을 연재 할 수 있 겠 습니다 . 
 이런 시간 의 제약 혹은 ' 형식 '( 규칙 ) 의 제약 ( 합의 ) 이 있 어야 오히려 마음껏 글 을 올릴 수 있 는 여지 가 생길 수 있 다고 생각 하 고요 . 정해진 시간 에 내 가 맡 은 일 을 한다는 의미 에서 눈치 를 덜 볼 수 있 을 테 고요 . 
 민 노 씨 2009 / 04 / 28 14 : 17 
 1 . " 자유 라는 제약 " 
 매우 적절 한 지적 이 신 것 같 습니다 . 자율 성 이 라는 가치 는 무엇 보다 존중 되 어야 하 는 가치 이 기 는 하 지만 , 아무리 자율 성 을 강조 하 는 모임 이 라고 하 더라도 그것 이 장애 로 느껴 지 는 정도 가 되 어서 는 곤란 하 겠 죠 . 현재 진행 되 는 ' 테마 + 카테고리 재 조정 ' 작업 을 통해 이런 자율 성 이 제약 으로 느껴 지 는 상황 을 벗어나 길 바라 는 마음 입니다 . 
 2 . 카툰 에 대한 공동 작업 
 현재 말씀 하 신 안 은 매우 좋 은 안 이 라고 생각 합니다 . 그 참여 방식 이 다소 불편 할 수 는 있 겠 다는 작 은 염려 가 생깁니다 만 , 누에 님 께서 주도 적 으로 그 연재 를 진행 해 가 시 면 블로그 래퍼 들 께서 그 작업 에 크 든 작 든 의견 을 담 아 주 시 길 것 으로 생각 해요 . 
 3 . 포럼 공개 
 현재 로서 는 ' 3 분 링크 ' 준비 작업 이나 여타 의 문제 들 로 아직 포럼 의 전면 적 인 공개 는 시기상조 가 아닌가 싶 습니다 . 다만 각자 의 블로그 에서 그리고 또 여기 에서 행해 지 고 있 는 ' 공개 회의 ' 공간 을 통해서 개방 성 이 라는 가치 는 어느 정도 확보 될 수 있 을 것 같 고요 . 다만 저 역시 장기 적 으론 포럼 역시 공개 하 는 것 을 찬성 하 고 있 습니다 . 
 3 - 1 . 시행착오 가 오히려 더 볼 만 한 부분 
 이 이야기 는 예전 에 도 종종 이야기 되 었 던 부분 입니다 . ㅎㅎ . 팀 블로그 에 관한 ' 시행착오 ' 역시 나 팀 블로그 를 준비 하 시 는 동료 블로거 들 에게 는 꽤 나 ' 유익 한 정보 ' 일 수 있 다는 관점 말 이 죠 . 이 는 차후 시행착오 만 을 정리 할 수 기회 가 있 다면 좋 겠 네요 . : ) 
 nooe 2009 / 04 / 29 14 : 09 
 포럼 의 정보 가 치 는 시간 이 지나 면 떨어질 것 이 라고 생각 합니다 . 지금 도 한 꼭지 당 댓글 20 개 정도 만 다다라 도 토론 이 이어질 수 있 는 가능 성 은 많이 죽 어 버립니다 . 
 제 가 팀 블로그 에서 무엇 보다 중요 하 게 생각 하 는 것 은 그 팀 이 어떻게 구성 될 수 있 고 어떤 방식 으로 의사소통 을 이루 며 굴러가 고 있 는지 이거 든 요 . 그런 부분 에 있 어서 최소한 의 합의 된 무언가 를 만들 어 내 서 그게 다른 곳 에 도 적용 될 수 있 도록 하 는 것 . 이것 만 이라도 어떤 팀 블로그 에서 제시 할 수 있 어도 지금 으로서 는 상당 한 가치 를 지니 는 일 이 라고 생각 합니다 . 
 그리고 그런 것 은 블로 그래픽 의 경우 포럼 이 라는 공간 에서 보다 잘 드러날 수 있 을 것 이 라고 생각 하 고요 . 
 당장 은 블로 그래픽 에 저 만 해도 ' 민 노 씨 에 대한 신뢰 ' 를 바탕 으로 참여 하 게 된 것 입니다 . ( 포럼 을 볼 수 있 다면 참여 의 방식 은 달라질 수 있 다고 생각 합니다 . ) 아직 까진 블로 그래픽 에서 ' 친목도모 ' 성 팀 블로그 이상 의 무언가 를 찾 기 는 힘들 다고 생각 합니다 . 거대 하 게 몸집 은 커진 규칙 은 기술 해 놓 고 있 으면서 도 ' 자유 ' 라는 개념 을 추상 적 이 고 이상 적 으로 사용 해서 이 둘 사이 에서 어떤 행위 의 결정 을 이뤄 내 기 도 힘들 어 보이 고요 . 
 팀원 사이 에서 뭔가 작 은 것 이 라도 공통 된 합의 를 이뤄 내 는 것 이 필요 하 다고 생각 합니다 . ' 가령 한 사람 이 일 주일 에 하나 의 글 을 쓴다 . ' 라든지 요 . ( 예 로 든 것 뿐 입니다 . 이런 합의 하나 만 이뤄낼 수 있 어도 그 뒤 로 이어지 는 예외 조항 에 대한 합의 를 끌어낼 수 있 을 테 고요 . 가령 한 주 에 하나 의 글 을 쓰 기 힘들 면 그 이유 를 제시 한다 . 또한 글 의 내용 에 대한 합의 도 있 어야 겠 고요 . ) 이것 들 이 하나하나 모여서 팀 의 규칙 이 만들 어 질 수 있 겠 고요 . 아주 적절 한 비교 는 아닐 테 지만 요 . 트위터 같 은 곳 만 해도 140 자 제한 이 라는 형식 자체 가 그곳 의 정체 성 결정 에 중요 한 역할 을 하 고 있 습니다 . 최소한 의 공통 된 규칙 부터 잡아가 면서 좀 더 마음껏 놀 아 볼 수 있 는 공간 으로 만들 어 가 면 좋 겠 습니다 . 
 그냥 느낀 것 에 바탕 을 둔 이야기 들 입니다 . 문의 와 논의 의 의미 입니다 . 
 민 노 씨 2009 / 04 / 30 18 : 57 
 1 . 포럼 에 대해서 는 현재 로선 비 공개 로 작성 되 는 ' 3 분 링크 ' 와 의 어떻게 분리 할 것 인가라는 문제 가 남 고요 . 여타 ' 공개 ' 할 수 있 는 주제 와 대외비 로 해야 하 는 주제 에 대한 명료 한 표준 을 설정 하 기 가 다소 어렵 다는 현실 적 인 문제 들 이 있 습니다 . 다만 누에 님 께서 나름 의 합리 적 인 표준 을 생각 하 신 바 가 계시 다면 얼마 든지 포럼 에서 ' 제안 ' 하 셔도 무방 하 고 , 또 이런 제안 들 은 오히려 권장 하 고 있 습니다 . : ) 
 3 . 현재 로 도 글쓰기 에 관한 의무 조항 적 성격 이 있 기 는 합니다만 . .. 이것 을 일률 적 으로 적용 하 기 에 는 현실 적 으로 참여 도 의 편차 가 심해서 요 . 다만 참 여도 에 따라 실질 적 인 업무 적 인 권한 을 확대 하 는 방식 으로 ' 시스템 ' 을 마련 해야 할 것 으로 생각 하 고 , 최근 과 같이 누에 님 께서 적극 적 으로 참여 를 지속 해 주 신다면 당연히 누에 님 의 의견 은 좀 더 많 은 가중치 를 갖 고 ' 블로 그래픽 ' 전반 의 운영 방식 에 반영 될 것 으로 약속 드립니다 . 이것 은 제 가 개인 적 으로 약속 드리 는 것 이 아니 라 , 우리 규약 의 ' 정신 ' 이 기 도 합니다 . 
 자유 롭 게 제안 해 주 시 고 , 또 동인 들 의 의견 을 여쭤 봐 주 시 길 바라봅니다 . 
 부족 하 나마 적극 적 으로 누에 님 의 의견 을 경청 하 고 , 제 의견 을 보태 겠 습니다 . 
 강정수 2009 / 04 / 28 10 : 09 
 제목 도 멋지 죠 : Re : Publica 1 . Publica ' 발행 ' 의 의미 , 2 . Re 는 ' 다시 ' 3 . 그리고 합치 면 ' 공화 ( 국 ) ' 의 의미 ( 블로거 들 이 만들 어 가 는 새로운 공화국 ? ^.^). 대중 적 인 이름 입니다 ( 개인 적 으로 ' 바캠프 ' 라는 이름 , 전문가 들 만 모이 는 곳 같 다는 느낌 받 습니다 , 뭐 그렇 다고 ' 블로거 축제 ' 같 은 상업 적 인 이름 이 좋 다는 것 은 아니 고요 . 뭔가 ' 지향 점 ' 을 알리 는 대중 적 이름 을 이번 컨퍼런스 가 가졌 으면 좋 겠 습니다 . 공모 를 해도 좋 고요 . ). 
 민 노 씨 2009 / 04 / 28 14 : 40 
 아래 펄 님 말씀 처럼 정말 피 가 되 고 살 이 되 는 좋 은 의견 을 주 셨 네요 . 
 1 . 온라인 인가 / 오프라인 인가 
 현재 컨퍼런스 논의 는 ' 온라인 ' 을 중심 으로 가져갈 것 인가 / 오프라인 을 중심 으로 가져갈 것 인가 . .. 가 활발 하 게 논의 중 입니다 . 물론 양자 를 분리 하 는 취지 는 전혀 아니 고 , 어느 쪽 에 ' 방점 ' 을 찍 을 것 인가라는 문제 인데요 . 
 정수 씨 께서 주 신 의견 은 ' 온라인 ' 에 방점 을 찍 고 , 그 온라인 으로 응축 된 성과 들 을 오프 에서 맺 음 하 는 형식 인 것 같 은데 , 그렇게 해석 해 되 될는지 요 ? 저 로선 정수 씨 께 써 Re : Publica 를 예시 하 면서 제안 하 신 이 정도 의 절충안 은 매우 효과 적 일 수 있 다는 생각 이 드 네요 . 제 가 최초 구상 한 ' 온라인 이 중심 이 되 는 컨퍼런스 ' 의 취지 에 도 꽤 나 부합 해서 개인 적 으론 아주 마음 에 듭니다 . 
 다만 그 자체 로 온라인 에서 의 준비 과정 이 다소 길 고 , 그 과정 중 에서 일 을 진행할 수 있 는 꾸준 한 투여 인력 과 스케줄 조율 이 이 경우 에 는 관건 이 겠 다는 생각 이 드 는데요 . 일단 은 ' 바캠프 ' 의 방식 을 ' 피날레 ' 의 형식 으로 남겨 놓 는다고 해도 , 온라인 에서 의 과정 에 대해서 아주 크 게 참조 할 만 한 좋 은 의견 을 주 셔서 감사 합니다 . 
 2 . 준비 이 자 그 자체 로 참여 인 온라인 의 진행 과정 중 에서 ' 공모 ' 등 을 통해 참여 를 이끌 어 내 는 방식 은 꽤 나 중요 할 것 같 습니다 . 어떤 물질 적 인 대가 라는 차원 에서 는 크 게 매력 이 없 다는 점 에서 자발 적 인 흥미 와 참여 의 보람 을 느낄 수 있 는 컨퍼런스 가 되 도록 심혈 을 기울 어야 할 것 같 아요 . .. 
 민 노 씨 2009 / 04 / 28 14 : 09 
 - 이하 펄 님 ( http : / / pariscom . info / ) 께서 남겨 주 신 댓글 입니다 . 부득이 한 사유 로 인해 아주 살짝 수정 했 습니다 . 
 컨퍼런스 관련 강정수 님 의 댓글 이 큰 도움 이 될 것 같 아요 . 특히 " 보통 발표 하 고 싶 은 사람 이 주제 와 4 - 5 문장 의 요약 글 을 보내 면 , 이것 이 웹 사이트 에 공개 됩니다 . 그리고 블로거 들 이 투표 를 하 고 , 투표 에 의해 선정 된 발표 주제 에 대해서 는 발표 희망자 에게 행사 1 달 전 까지 발표문 요약 문 을 제출 하 게 하 고요 , 그리고 1 주일 전 까지 발표문 제출 . .. 이런 형식 입니다 . " 이 부분 은 지난번 오프 에서 우리 도 논의 했 던 것 과 같 네요 . 
 그날 오프 에서 제 가 바캠프 안 에 대해서 도 긍정 적 으로 얘기 했 지만 다시 생각 해 보 니 바캠프 안 은 우리 의 생각 을 구현 하 는 방법 으로서 는 약간 동떨어진 게 아닌가 싶 기 도 합니다 . 민 노 씨 나 진간장 님 이 그때 말씀 하 셨 던 온라인 쪽 방법 을 더 연구 하 는 게 좋 을 것 같 네요 . 
 민 노 씨 2009 / 04 / 28 14 : 42 
 펄 님 말씀 처럼 정수 씨 께서 소개 한 독일 의 사례 가 큰 참조 가 될 수 있 을 것 같 습니다 . 바캠프 안 을 지지 하 시 는 동인 들 의 취지 도 고려 하 고 , 저 나 진간장 님 과 같이 온라인 에 방점 을 찍 는 동인 들 의 취지 도 고려 해서 , 양자 의 장점 을 잘 살려 가 는 안 으로 논의 했 으면 합니다 . : ) 
 비밀 방문자 2009 / 04 / 30 12 : 43 
 민 노 씨 2009 / 04 / 30 12 : 51 
 저 로선 ### 캠페인 은 물론 대환영 입니다 ! 
 아무튼 그래도 방명록 에서 좀 더 이야기 를 이 어 가 겠 습니다 . 
 1 . .. 4 9 9500501502503504505506507 . .. 1246