안병권 님 반갑 습니다 님 께서 하 신 제 글 은 원문 이 그래도 살 아 있 습니다 . 부정부패 에 대한 상대 평가 는 없 다는 저 의 주장 은 이렇 습니다 . 오래 된 그렇지만 아직 도 이해 도 안 되 고 용서 도 안 되 는 일화 가 하나 있 지요 . 이른바 보수 우파 들 에게 차떼기 당 이 라는 씻 을 수 없 는 주홍 글씨 를 씌워 준 2002 년 이 대선 을 기억 하 고 계시 는지 모르 겠 습니다 . 그때 이회창 후보 의 동생 을 비롯 하 여 선거 캠프 관계자 들 이 부정 한 선거 자금 을 긁어모았 고 그래서 처벌 을 받 은 것 으로 알 고 있 습니다 . 이회창 후보 가 부정 한 선거 자금 을 받 았 다면 당연히 노무현 후보 측 에서 도 부정 한 선거 자금 을 받 았 을 것 은 불문가지 였 습니다 . 제 가 돈 을 건네 는 입장 이 어도 보험 을 드 는 차원 에서 라도 노무현 후보 캠프 에 도 전달 을 했 을 것 입니다 . 여하튼 노무현 대통령 도 자신 의 부정 한 선거 자금 이 문제 가 드러나 자 “ 상대 후보 즉 , 이회창 후보 보다 받 은 금액 이 10 분 의 1 을 넘 으면 대통령 직 에서 물러나 겠 다 ” 라고 했 습니다 . 참 통탄 스러운 일 이 었 습니다 . 부정 한 선거 자금 을 받 았 으면 그대로 합당 한 책임 을 져야 하 는데 상대방 보다 10 분 의 1 이 넘 지 않 으면 괜찮 다는 논리 가 어떻 게 성립 이 됩니까 ? 부정부패 에 최초 로 상대 평가 를 도입 한 것 이 아닐까 싶 습니다 . 이 자체 가 노무현 전임 대통령 이 역사 에 씻 을 수 없 는 죄 를 지 었 다 생각 합니다 . 더 기 가 막히 는 것 은 그 후 검찰 수사 는 당연히 10 분 의 1 기준 을 맞추 게 됩니다 . 덕분 에 차떼기 에 최종 적 책임 을 져야할 이회창 씨 는 책임 을 지 지 않 았 고 노무현 대통령 도 아무런 책임 도 지 지 않 았 습니다 . 그 에 재미 를 붙여서 일까요 ? 노 빠 들 로 상징 되 는 진보 좌파 의 전가 의 보도 가 바로 부정부패 에 있 어서 의 상대 평가 입니다 . 뭔 일 만 터졌 다 하 면 늘 하 는 짓 이 보수 우파 보다 는 낫 다 , 상대 적 으로 깨끗 하 다 , 우린 그래도 자살 로 나마 책임 을 진다 등등 늘 보수 우파 의 부정부패 의 심각 성 을 들 어 상대 평가 를 하 고 책임 을 면하 거나 회피 하 려 하 고 있 는 작태 를 비난 하 는 것 입니다 . 끝 까지 읽 어 주 셔서 감사 합니다 . 공유 하 기 글 요소