이문욱 - 위키백과 , 우리 모두 의 백과사전 
 이문욱 
 다른 뜻 에 대해서 는 이문욱 ( 동음이의 ) 문서 를 참조 하 십시오 . 
 이문욱 ( 李 文 彧 , 혹은 손문 욱 孫 文 彧 ) 은 정유재란 때 인물 로 출신 이 분명 하 지 않 다 . 
 이문욱 李 文 彧 • 손문 욱 孫 文 彧 
 미 상년 미 상월 미 상일 ( 오류 : 시간 이 잘못 되 었 습니다 . ) 
 미 상년 미 상월 미 상일 ( 미상 - 수식 오류 : 알 수 없 는 " 미 " 구두점 문자 입니다 . - 미상 ) 
 손문 욱 ( 孫 文 彧 ) , 손문 욱 ( 孫 文 稶 ) 
 2 손문 욱 과 의 관련 성 
 3 공적 의 누락 
 4 이후 의 공적 
 이문욱 ( 李 文 彧 ) 이 처음 조선 실록 에 등장 한 것 은 , 선조실록 87 권 선조 30 년 4 월 25 일 조 에 기재 된 경상 감사 ( 慶尙 監司 ) 이용순 ( 李 用 淳 ) 의 서장 ( 書 狀 ) 을 통해서 였 다 . 서장 은 이용순 이 청도 ( 淸道 ) 공생 ( 貢生 ) 박계생 ( 朴 戒 生 , 혹은 김 계 생 金 戒 生 ) 을 심문 한 것 을 보 고 하 는 내용 이 었 다 . 박계생 은 일본군 에게 붙잡혔 던 피로 인 ( 被 擄 人 ) 이 었 는데 , 스스로 를 고니시 유키나가 ( 小 西行 長 ) 의 부장 ( 副將 ) 이 라고 칭하 는 이문욱 이 라는 자 의 비밀 서신 을 가지 고 조선 진영 으로 온 것 이 었 다 . 이용순 이 박계생 에게 피로 된 경위 를 묻 자 , 박계생 은 승려 를 따라 경산 ( 慶山 ) 마암산 ( 馬 巖山 ) 에 있 던 중 , 왜란 초기 에 일본군 에게 붙잡혀 부산포 ( 釜山 浦 ) 에 억류 되 었 고 , 부산포 에서 이문욱 과 서로 만나 고 난 후 에 일본 으로 끌려갔 다고 진술 하 였 다 . 이 실록 기록 만 보 면 이문욱 의 출신 고향 조차 조선 측 에 알려 지 지 않 은 것 이 다 . 
 계속 해서 박계생 은 이문욱 에 대하 여 다음 과 같이 진술 한다 . 일본 에 도착 한 이후 , 이문욱 은 글 을 잘 하 고 용맹 하 여 관 백 ( 關 伯 ) 도요토미 히데요시 ( 豊 信 秀 吉 ) 가 재주 를 시험 해 보 고 는 양자 로 삼 고 국성 ( 國姓 , 즉 도요토미 豊 臣 ) 을 하사 하 였 다 . 이후 이문욱 은 관두 왜 ( 館 頭 倭 ) 의 시 해 시도 로부터 히데요시 를 지켜 내 었 고 , 히데요시 는 이문욱 을 더욱 총애 하 였 다 . 이 로 인해 이문욱 은 시기 하 는 무리 들 로부터 히데요시 의 첩 을 간통 했 다는 모함 을 받 았 으며 , 히데요시 는 이문욱 을 차마 죽이 지 못하 고 대신 고니시 의 부장 으로 삼 고 공 을 세우 고 돌아오 라고 하 며 부산 으로 보냈 다 . 이 진술 을 통해서 , 이문욱 이 고니시 의 부장 이 된 경위 가 조선 측 에 밝혀 지 게 된다 . 
 이후 에 도 조선 조정 에서 는 이문욱 의 실체 를 파악 하 지 못하 였 다 . 선조실록 89 권 선조 30 년 6 월 2 일 조 에 의하 면 , 선조 가 “ 이문욱 ( 李 文 彧 ) 은 누구 의 아들 인가 ? ” 라 물 었 더니 유성룡 ( 柳 成 龍 ) 이 “ 알 수 없 습니다 . ” 라 말 했 다 . 이 에 선조 는 “ 그 와 같 은 인물 이 라면 우리 쪽 으로 오 게 하 라 . 비록 적진 에 있 는다 하 여도 왜적 의 적정 을 통하 게 하 는 것 도 좋 을 것 이 다 . 요즈음 같 은 때 에 는 그렇게 하 여도 좋 을 때 일 것 이 다 . ” 고 했 다 . 또한 선조실록 89 권 선조 30 년 6 월 18 일 조 에 의하 면 , 윤두수 ( 尹 斗 壽 ) 가 선조 에게 “ 이문욱 ( 李 文 彧 ) 이 우리 나라 사람 이 라면 분명 왜군 진영 에서 나와 우리 에게 돌아올 것 입니다 . 통사 박우춘 ( 朴 遇 春 ) 은 중국어 와 일본어 를 잘 하 니 박우춘 으로 하여금 이문욱 을 불러오 는 것 이 좋 을 것 입니다 . ” 라고 말 했 다 . 조선 조정 은 이문욱 의 정체 가 불분명 함 에 도 일본군 의 적정 을 파악 하 기 위해 이문욱 을 끌어들이 고자 했 던 것 으로 보인다 . 
 이 처럼 손문 욱 의 정체 는 밝혀내 기 어렵 다 . 김 계 생 이 이용순 ( 李 用 淳 ) 에게 보낸 편지 에서 밝힌 이문욱 의 출신 또한 신뢰 하 기 어려운 부분 도 있 다 . 히데요시 가 이문욱 을 고니시 의 부장 으로서 부산 으로 보냈 다는 것 은 , 이문욱 이 일본군 진영 을 빠져 나와 조선 진영 으로 투항 하 는 과정 에서 자신 을 일본 내 에서 중요 한 위치 에 있 고 일본 내부 사정 에 능통 한 인물 로 포장 하 기 위해서 , 히데요시 의 양자 를 사칭 하 였을 가능 성 이 가장 유력 하 다 . 정말로 히데요시 의 양자 인 경우 , 히데요시 의 밀정 으로 조선 에 들어와 조선 과 일본 조정 을 오가 는 이중간첩 이 었 을 수 도 있 지만 , 일본 내 이문욱 과 히데요시 의 관계 를 증명 해 줄 문헌 은 전혀 없 다 . 
 일부 다큐 에서 는 이문욱 ( 손문 욱 ) 이 일본 조정 으로부터 거 제도 를 다스리 는 호장 으로 봉분 되 었 다는 내용 도 있 어 , 그 가 경북 청도 에서 잡혀 일본 으로 끌려간 사람 이 라는 기록 과 잘 맞 지 않 는 부분 도 있 다 . 
 손문 욱 과 의 관련 성 편집 
 선조실록 104 권 선조 31 년 9 월 23 일 조 에 기재 된 전라도 방어사 ( 全羅 道 防禦 使 ) 원신 ( 元 愼 ) 의 보고 에 의하 면 , “ 남해 ( 南海 ) 에 있 던 , 왜적 에게 귀부 한 유학 ( 幼學 ) 이문욱 이 적 의 진중 으로부터 나와 적정 을 알려 왔 습니다 . ” 고 하 였 다 . 즉 이문욱 을 이순신 수하 에 있 던 남 해 왜적 출신 이 라는 손문 욱 ( 孫 文 彧 ) 과 동일 인물 로 묘사 된다 . 
 선조실록 에서 도 이순신 휘하 에 있 던 이문욱 과 손문 욱 이 같 은 인물 로 묘사 된다 . 선조실록 106 권 선조 31 년 11 월 27 일 조 에 좌의정 이덕형 ( 李 德馨 ) 의 보고 에 관한 사신 ( 史臣 ) 의 논 ( 論 ) 에 “ 이순신 이 가슴 에 적탄 을 맞 아 운명 하 였을 때 그 아들 이 곡 을 하 려 하 는데 , 이문욱 ( 李 文 彧 ) 이 곡 을 그치 게 하 고 옷 으로 시신 을 덮 었 다 . ” 고 기록 되 어 있 다 . 한편 선조실록 107 권 선조 31 년 12 월 18 일 조 에 기재 된 도원수 ( 都 元帥 ) 권율 ( 權 慄 ) 의 장계 에 는 , 이순신 이 사망 하 자 손문 욱 ( 孫 文 彧 ) 이 갑판 위 에 올라 직접 전투 를 지휘 하 고 독전 하 는 임기 응변 을 발휘 하 여 혈전 을 벌이 면서 전투 를 승리 로 이끌 었 다고 기록 되 어 있 다 . 두 기록 을 살펴보 면 이문욱 과 손문 욱 은 동일 인물 임 을 알 수 있 다 . 
 선조실록 내 에서 이문욱 과 손문 욱 이 등장 하 는 시기 에 대하 여 살펴보 면 , 시간 순 으로 먼저 이문욱 이 라는 이름 이 등장 하 고 후 에 손문 욱 으로 개명 되 어 등장 한다 . 구체 적 으로 살펴보 면 , 이문욱 이 라는 이름 으로 등장 하 는 기사 는 선조실록 87 권 에 1 건 , 89 권 에 2 건 , 104 권 에 1 건 , 106 권 에 1 건 이 다 . 반면 106 권 선조 31 년 11 월 2 일 조 이덕형 의 치계 ( 馳 啓 ) 이후 부터 는 손문 욱 이 라는 이름 으로 등장 한다 . 106 권 내 에서 이문욱 이 라는 이름 으로 등장 하 는 기사 는 선조 31 년 11 월 27 일 조 사신 ( 史臣 ) 의 논 ( 論 ) 부분 인 바 , ‘ 사신 ( 史臣 ) 의 논 ( 論 ) ’ 이 라는 것 이 전투 현장 에서 가 아니 라 조정 에서 추가 되 었 다는 점 , 또한 사건 당일 이 아닌 후일 추가 될 수 있 다는 점 을 고려 한다면 , 실제 전투 현장 에서 ‘ 이문욱 ’ 이 ‘ 손문 욱 ’ 이 라는 이름 으로 통용 되 기 시작 한 최초 의 문서 는 이덕형 의 치계 이 며 , 이덕형 이 치계 를 작성 한 시기 인 선조 31 년 11 월 2 일 보다 조금 앞선 시기 부터 ‘ 손문 욱 ’ 이 라는 이름 이 현장 에서 통용 되 었 을 것 으로 보인다 . 
 전투 현장 에서 이문욱 에서 손문 욱 으로 바뀌 어 통용 되 기 시작 한 이유 는 불명 하 나 , 아마도 손문 욱 이 일본군 진영 을 나와 조선 군 에 투항 하 면서 성 ( 姓 ) 이 바뀐 것 으로 보인다 . 선조실록 104 권 선조 31 년 9 월 23 일 조 에 기재 된 전라도 방어사 원신 의 치계 에 ‘ 남해 에 주둔 한 , 왜적 에 귀부 한 유학 이문욱 ( 南海 附 賊 人 幼學 李 文 彧 ) 이 적 의 진중 에서 나왔 다 ’ 고 기록 되 어 있 으며 , 원신 의 치계 바로 다음 에 오 는 전투 현장 에서 의 보고 는 선조실록 106 권 선조 31 년 11 월 2 일 조 이덕형 치계 인데 , 여기 서 이덕형 은 “ 손문 욱 과 남해 에서 나온 사람 들 ( 孫 文 彧 及 南海 出來 人 ) 을 진린 ( 陳 璘 ) 에게 보내 어 모의 하 게 하 였 다 ” 고 서술 하 였 다 . 이 점 에서 ‘ 이문욱 ’ 이 남해 의 일본군 진영 에서 탈출 하 여 조선 군 에 투항 한 직후 , 손문 욱 이 라는 이름 을 되찾 은 것 이 아닌가 생각 된다 . 
 이문욱 에서 손문 욱 이 된 것 은 확실 한 증거 는 없 지만 , 항왜 로서 조 선식 성 으로 창 성 ( 創 姓 ) 하 였 거나 조정 으로부터 시성 ( 賜姓 ) 되 었 으리라 추측 할 수 있 다 . 김충선 ( 金 忠善 ) 과 같이 김 , 이 , 박 등 의 성씨 로 창성 한 항왜 사례 도 있 었 거니와 , 사 는 지역 호족 성씨 로 창성 하 는 경우 가 있 었 다 . 고대 부터 영남 지역 에 는 밀양 손씨 ( 密陽 孫 氏 ) , 경주 손씨 ( 慶州 孫 氏 ) , 일직 손씨 ( 一直孫氏 혹은 안동 손씨 安東 孫 氏 ) 등 이 흔한 성씨 로서 자리 잡 고 있 었 기 에 , 이문욱 이 손씨 로 창성 하 였으리라 추측 할 수 도 있 지만 확실 한 증거 는 없 다 . 
 공적 의 누락 편집 
 선조실록 ( 宣祖 實錄 ) 107 권 선조 31 년 ( 1598 ) 12 월 18 일 조 도원수 ( 都 元帥 ) 권율 ( 權 慄 ) 의 보고 에 “ 통제사 이순신 이 전사 한 뒤 에 손문 욱 등 이 임기 응변 으로 잘 처리 한 덕택 에 죽음 을 무릅쓰 고 혈전 하 였 다 . ” 고 기록 되 어 있 다 . 같 은 권 12 월 25 일 조 기사 에 는 군공청 ( 軍 工 廳 ) 이 손문 욱 의 공적 에 대 하녀 “ 싸움 을 독려 하 고 지휘 한 공 은 당상 직 ( 堂上 職 ) 으로 초수 ( 超 授 ) 하 여도 아깝 지 않 다 ” 고 평가 한 것 이 기재 되 어 있 다 . 
 그러나 손문 욱 의 서훈 에 대하 여 이의 가 제기 되 기 도 하 였 다 . 선조실록 109 권 선조 32 년 ( 1599 ) 2 월 8 일 조 에 는 , 형조 정랑 ( 刑曹 正郞 ) 윤 양 ( 尹 暘 ) 이 고금도 ( 古今 島 ) 통제사 주둔지 에 가 서 왕명 을 전할 때 현지 군인 들 이 소청 한 내용 을 조정 에 보 고 한 것 이 기재 되 어 있 다 . 소청 내용 중 하나 는 , 이순신 이 노량 해 전 에서 탄환 에 맞 고 사망 하 였을 때 곡 하 던 사람 들 의 입 을 막 아 이순신 의 사망 이 새 나가 지 않 게 한 뒤 전쟁 을 독려 한 것 은 군관 ( 軍官 ) 송희립 ( 宋 希 立 ) 이 었 으며 , ‘ 왜놈 에게 붙잡혔 던 하찮 은 포로 ( 幺麽 奴 擄 ) ’ 손문 욱 이 송희립 의 공 을 가로챘 으니 바로잡 아 줄 것 을 요청 한다는 것 이 다 . 
 최종 적 으로 손 문 욱 은 조정 으로부터 공적 이 인정 되 었 다 . 선무 원종 공신록 권 ( 宣 武 原從 功臣 錄 券 ) 에 도 “ 절충장군 ( 折衝 將軍 ) 손문 욱 은 2 등 공신 으로 책 록 되 었 다 . ” 고 기록 되 면서 손문 욱 의 공 은 인정 되 었 음 이 확인 된다 . 
 그러나 인조반정 이후 이식 ( 李 植 , 1584 ∼ 1647 ) 등 에 의하 여 편찬 된 선조 수정 실록 ( 宣祖 修正 實錄 ) 32 권 선조 31 년 ( 1598 ) 11 월 1 일 조 에 는 “ 순신 이 말 하 기 를 ‘ 싸움 이 지금 한창 급하 니 내 가 죽 었 다는 말 을 하 지 말 라 . ’ 하고 절명 하 였 고 , 조카 이완 ( 李 莞 ) 이 순신 의 죽음 을 숨기 고 급하 게 싸움 을 독려 하 였으니 , 군중 에서 도 알 지 못하 였 다 . ” 고 기록 되 어 있 어 , 이문욱 ( 손문 욱 ) 대신 이완 의 이름 으로 대체 되 어 있 다 . 선조실록 기록 은 권 율 이 보 고 한 것 을 그대로 인용 한 반면 , 선조 수정 실록 기록 은 구체 적 인 서술자 가 등장 하 지 않 은 채 사건 의 정황 을 정리 하 고 서술 하 는 형식 이 기에 , 선조실록 기록 이 신빙 성 이 더 높 아 보인다 . 
 이순신 과 같이 덕수 이 씨 ( 德 水 李 氏 ) 이 기 도 한 이식 ( 李 植 ) 이 작성 한 충무공 시장 ( 忠武 公 諡 狀 ) 에 도 충무공 이 죽 자 조카 완 ( 莞 ) 이 그 사실 을 숨기 고 기 를 들 고 독전 하 였 다 하 였으나 손문 욱 에 대한 기록 은 전혀 없 다 . 이순신 의 신도 비문 에 도 손문 욱 이 등장 하 지 않 고 있 으며 , 선무 원종 공신록 권 ( 宣 武 原從 功臣 錄 券 ) 에 주부 ( 종 6 품 ) 이완 은 3 등 공신 으로 책 록 되 어 있 으나 , 이문욱 에 관한 기록 은 누락 되 었 다 . 이순신 의 최후 를 지켜보 고 전투 지휘 를 대신 한 인물 에 대하 여 , 선조실록 ( 광해군 때 편찬 ) 에서 는 이문욱 ( 손문 욱 ) 이 라 한 반면 , 선조 수정 실록 ( 인조 때 편찬 ) , 충무공 시장 , 신도 비문 그리고 국사 사전 등 에 는 이완 으로 기록 하 고 있 다 . 
 광해군일기 ( 인조 때 편찬 ) 광해군 9 년 ( 1617 ) 11 월 25 일 조 인목대비 폐비 문제 에 관하 여 손문 욱 이 동조 한 사실 을 기록 하 고 있 다 . 인목대비 폐비 는 인조반정 의 중요 한 명분 으로 그 에 연루 된 인사 들 은 숙청 되 고 , 동조 한 인사 들 은 멸문 되 었 다 . 손문 욱 은 항왜 출신 이 라는 등 출신 성분 이 불분명 한 인물 이 었 기 에 더욱 가혹 하 게 역사 에서 공적 이 삭제 되 었 던 것 으로 보인다 . 이 로 인하 여 인조반정 이후 에 편찬 된 선조 수정 실록 등 에 는 손문 욱 대신 이완 으로 바뀌 었 으며 , 이후 기록 에서 도 이 를 정설 로 받아들여 작성 한 것 으로 보인다 . 
 인조반정 이전 에 작성 된 기록 에서 손문 욱 은 탄환 을 맞 고 사망 한 이순신 을 대신 하 여 전투 를 지휘 한 것 등 , 손문 욱 은 정유재란 시기 공적 이 전쟁 이후 조선 조정 으로부터 인정 된 것 은 분명 하 다 . 그러나 광해군 시기 손문 욱 이 인목대비 폐비 에 찬성 하 였 고 , 반정 이후 인조 가 즉위 하 면서 폐비 론 에 찬성 한 인물 들 이 숙청 되 는 가운데 손문 욱 도 숙청 되 면서 그 의 공적 도 삭제 되 었 던 것 으로 보인다 . 이 점 은 인조 시기 에 편찬 된 선조 수정 실록 에 도 적용 되 었 는데 , 특히 선조 수정 실록 편찬자 의 한 명 인 이식 은 이순신 과 같 은 덕수 이 씨 였 기 에 , 동족 인 이순신 이 손문 욱 에 연루 되 지 않 도록 손문 욱 공훈 기사 를 선조 수정 실록 에 모두 누락 시킨 것 으로 보인다 . 손문 욱 관련 기사 수 를 살펴봐도 , 선조실록 에 는 ‘ 이문욱 ’ 으로 5 건 , ‘ 손문 욱 ’ 으로 40 건 이 검색 되 지만 , 선조 수정 실록 에서 는 ‘ 손문 욱 ’ 으로 만 단 1 건 검색 될 뿐 이 다 . 
 이후 의 공 적 편집 
 선조실록 과 광해군일기 에 의하 면 , 왜 의 사정 을 잘 아 는 손문 욱 은 왕명 에 의해 대마도 에 다녀오 고 유정 ( 惟政 ) 과 함께 일본 에 다녀와 대 왜 ( 對 倭 ) 교섭 에 큰 역할 을 하 였 다고 기록 되 어 있 다 . 
 선조실록 207 권 선조 40 년 ( 1607 ) 1 월 14 일 조 에 는 , 전 ( 前 ) 만호 ( 萬戶 ) 손문 욱 이 임인 년 ( 선조 35 년 , 1602 ) 대마도 ( 對 馬 島 ) 에 왕래 한 공 으로 갑진 년 ( 선조 37 년 , 1604 ) 당상관 으로 승품 되 었 다고 기록 되 어 있 다 . 
 고니시 유키 나카 
 양부 하 ( 梁 敷 河 , 1580 ~ 1675 ) - 심유경 ( 沈 惟 敬 , 션 웨 이징 ) 과 함께 도요토미 히데요시 를 독살 
 김 계 생 
 2019 년 12 월 30 일 ( 월 ) 00 : 59 에 마지막 으로 편집 됨