역사 적 근거 는 없 고 오직 외교 력 으로 가능 한가 ? 동해 / 일본 해 표기 문제 에서 한국 의 주장 을 관철 시킬 가장 확실 한 방법 은 일본 의 동의 를 얻 어 내 는 것 이 다 . 未來 指向 ( 회원 ) | 2019 - 06 - 19 
 조선일보 는 아베 때리 기 로 일관 했 던 박근혜 정부 시절 과 는 달리 요즘 에 와서 보 면 한 일 관계 가 걱정 된다면서 잘 관리 해야 한다는 취지 의 기사 와 논설 을 싣 곤 하 는데 앞뒤 가 안 맞 는 이야기 를 할 때 가 종종 있 는 것 같 다 . 오늘 나온 임민혁 논설위원 칼럼 만 해도 그렇 다 . 
 칼럼 의 필자 는 동해 / 일본 해 표기 문제 가 위안부 와 징 용공 에 이 은 또 다른 한 일 관계 의 뇌관 이 라고 했 다 . 뇌관 은 잘못 건드리 면 터지 는 것 으로 , 이 문제 는 자칫 한 일 관계 를 파탄 으로 몰 고 갈 위험 이 있 다는 얘기 다 . 그렇게 표현 해 놓 고 정작 임 위원 은 ‘ 두드리 면 열린다 ’ 라는 주장 을 폈 다 . 그 의 글 의 전체 적 취지 는 우리 가 이미 정해진 일본 해 명칭 에 더 트집 잡 지 말 고 한 발 물러서 한 일 관계 악화 를 막자 라고 하 는 소리 가 아니 다 . 트럼프 가 ‘ 일본 해 ’ 라고 발언 했어도 그게 불변 의 법칙 은 아니 니 계속 외교 적 노력 을 기울여 트럼프 가 한국 에 와서 는 ‘ 동해 ’ 라고 말 하 게 만들 자는 게 칼럼 의 취지 다 . 
 이렇게 쓸 거 면 조선일보 는 그냥 한국 과 일본 은 단교 하 라는 사설 을 쓸 것 을 권한다 . 칼럼 은 또 ‘ 동해 ’ 표기 가 병기 또는 단독 표기 되 어야 하 는 이유 를 ‘ 국민 정서 상 ’ 이 라고 대 고 있 다 . 그 국민 정서 탓 에 한 일 관계 가 파탄 날 수 있 음 에 조선일보 도 그간 우려 가 많 았 으면서 국민 정서 를 들먹이 는가 . 또 동해 표기 의 당위 성 을 입증 할 역사 적 근거 는 제시 하 지 못하 고 외교 력 을 강조 한다 . 외교 력 으로 밀 어 붙인다는 것 은 힘 세고 영향 력 있 는 놈 이 맘대로 하 겠 다는 것 으로 이 는 한국 의 주장 을 설득력 있 게 하 는 논리 가 되 지 못한다 . 일본 해 라는 명칭 이 정립 되 는 데 별다른 불법 적 요인 이 없 었 는데 왜 그걸 한국 이 힘 으로 뒤집 으려고 하 는가 . 
 글 을 읽 어 보 니 정부 가 미국 언론사 에 로비 를 해서 동해 표기 로 바꾸 기 직전 까지 갔 음 을 암시 하 는 내용 도 있 는 데 쓸 데 없 는 곳 에 혈세 함부로 쓰 는구나 하 는 생각 도 든다 . 동해 / 일본 해 표기 문제 에서 한국 의 주장 을 관철 시킬 가장 확실 한 방법 은 일본 의 동의 를 얻 어 내 는 것 이 다 . 위안부 든 징용 공 소송 이 든 한 일 관계 에 있 어서 든 뭐 든 다 그렇 다 . 정부 는 일본 을 설득 할 생각 은 않 고 다른 나라 들 을 돌 며 일본 때리 기 를 한다 . 이번 에 징용 공 소송 중재 위원회 설치 도 안 한다고 한다 . 일본 은 쓰러뜨려야 할 적 이 니 얘기 하 지 않 겠 다는 뜻 처럼 읽힌다 . 그래도 아직 까지 한 미일 안보 협력 을 말 하 는 일본 은 태평양전쟁 치르 고 나 서 참 을 성 하나 는 정말 잘 기른 것 같 다 .