전멸 시켰 다는 적 의 소속 을 알 수 없 다 ? < 전쟁 인가 학살 인가 < 연재 < 기사 본문 - 현장 언론 민 플러스 
 한국 전쟁 과 전투 의 진실 을 찾 아서 ( 17 ) - 1950 년 7 월 21 일 문경 농암리 
 1950 년 7 월 21 일 소속 을 알 수 없 는 인민군 200 여 명 이 국군 6 사단 7 연대 지휘소 가 있 던 문경 농암면 농암리 까지 왔 다가 대전차포 중대 에 의해 전멸 당했 다고 한다 . ( 국방부 , 『 한국 전쟁사 』 제 2 권 , 679 ~ 680 쪽 ) 국방부 는 지리 에 어두운 인민군 들 이 계곡 으로 몰려서 몰살 당한 것 이 었 다면서 이 를 “ 의외 의 사태 ” 라고 했 는데 , 포위 될 위험 에 놓였 던 국군 으로서 할 수 있 는 표현 은 아니 었 다 . 
 후 에 국방부 는 이 들 이 인민군 15 사단 이 었 다고 했 다 . 그렇 다면 이 들 은 지난 7 월 17 일 부터 화 령장 전투 를 치르 던 부대 였 다는 것 인데 , 상주 에 있 어야 할 부대 가 무슨 이유 로 직선 거리 로 20 km 나 후방 에 있 는 문경 농암리 에 뒤쳐져 있 다가 의도 하 지 않 았 던 사태 를 당했 던 것 일까 ? 이 들 역시 보급 부대 였 을까 ? 아니면 피란 민간인 들 이 었 을까 ? 
 ▲ 그림 1 ) 『 한국 전쟁사 』 제 2 권 679 쪽 . 적 에게 포위 된 상황 에서 인민군 200 명 의 “ 기습 ” 을 긴급 한 위기 가 아니 라 놀랍 게 도 “ 의외 의 사태 ” 라고 표현 하 는 데 그치 고 있 다 . [ 사진 : 필자 제공 ] 
 문경 국민 보도 연맹 사건 은 아니 었 을까 ? 
 전쟁 이 발발 하 자 문경 지역 에서 도 국민 보도 연맹 사건 이 발생 했 다 . 국군 6 사단 은 7 월 10 일 문경 으로 철수 한 후 다가올 전투 를 준비 했 다고 하 는데 , 6 사단 이 후퇴 하 여 주둔 하 기 시작 한 날 부터 세 차례 에 걸쳐 국민 보도 연맹 사건 이 발생 했 다 . 7 월 10 일 에 는 농암면 뭉우리 재 에서 있 었 으며 , 7 월 14 일 경 에 는 호서 남 면 유곡동 에서 , 7 월 16 일 경 영순면 김용리 또는 의곡리 에서 있 었 다 . 6 사단 헌병대 김만식 상사 는 이 학살 이 자신 들 의 행위 였 다고 증언 했 다 . 호계면 에서 는 120 여 명 의 주민 들 이 지서 로 연행 되 어 이 중 80 여 명 이 문경경찰서 로 이송 되 어 모두 총살 당했 다 . 농암면 에서 는 농암리 129 이규복 ( 신청 인 이준우 ) 이 희생 된 사실 이 확인 되 었 다 . 농암면 뭉우리 는 문경 농암면 과 상주 이 안면 의 경계 지점 으로 비운 리 또는 무운 리 라고 도 했 다고 한다 . ( 진실 화 해 위원회 , 「 대구 · 경북 ( I - 1 ) 국민 보도 연맹 사건 」 , 『 2009 년 하반기 조사 보고서 』 제 5 권 , 556 쪽 ) 현재 문경 농암면 지동리 와 상주 은척면 두곡리 에 뭉우리 골 이 있 는데 종곡리 경계 와 6 km 정도 떨어져 있 다 . 
 사건 발생 시기 와 장소 에서 다소 차이 가 있 지만 『 한국 전쟁사 』 가 말 하 는 인민군 들 이 국민 보도 연맹 원 들 을 가리키 는 것 은 아닌지 확인 할 필요 가 있 다 . 
 ▲ 그림 2 ) 문경 국민 보도 연맹 사건 희생 지인 농암면 지동리 뭉우리 골 . 오른쪽 으로 지동 터널 이 보인다 . 2019 년 5 월 15 일 조사 . [ 사진 : 필자 제공 ] 
 국군 7 연대 지휘소 에 나타난 인민군 을 공격 하 다 
 사태 가 발생 하 던 1950 년 7 월 21 일 전후 국군 6 사단 7 연대 와 2 연대 가 문경 북쪽 에서 인민군 과 전투 를 치르 던 중 이 었 다 . 이때 7 연대 의 지휘소 는 전선 에서 7 km 떨어진 문경 농암면 농암리 에 설치 되 어 있 었 다 . 농암면 면사무소 소재지 로 지휘소 가 있 었 기 때문 인지 당시 농암리 에 는 전투 보다 는 보급 을 담당 했 던 군인 들 이 주로 배치 되 어 있 었 다고 한다 . 
 그런데 라주 바 예프 에 따르 면 , 7 월 16 일 밤 9 시 인민군 1 사단 이 문경 을 점령 했 고 이후 상주 낙동면 유곡리 에서 국군 과 전투 를 벌여 손실 을 입 고 유곡리 를 포기 했 다고 한다 . ( 라주 바 예프 , 앞 의 책 제 1 권 , 345 ~ 346 쪽 ) 문경 이 이미 인민군 에게 점령 당한 뒤 5 일 이 지난 7 월 21 일 문경 읍내 에서 서쪽 으로 20 km 정도 떨어진 농암면 농암리 에 주둔 한 국군 은 인민군 에게 곧 포위 당할 위기 에 처한 것 으로 짐작 할 수 있 다 . 그런데 국군 6 사단 은 이러 한 위기 상황 을 전혀 의식 하 지 못했 다 . 
 7 월 21 일 새벽 3 시 소속 을 알 수 없 는 인민군 200 여 명 이 최 전선 에서 7 km 나 떨어진 국군 지휘소 에 나타났 다 . 국방부 는 이 에 대해 “ 이날 03 : 00 에 소속 미상 의 적 200 여 명 이 불시 에 기습 한 것 이 다 . 후 에 밝혀진 바 에 따르 면 , 이 들 은 화 령장 으로 남하 한 저들 15 사단 소속 의 일부 병력 이 라고 하 거니와 함창 으로 통하 는 진로 를 탐색 하 다가 여기 에서 벽 에 부딪쳤 다는 것 이 다 . ” 라고 했 다 . 
 그런데 얼른 보 아도 이 설명 에 는 모순 이 보인다 . 이 시기 에 화 령장 전투 를 치른 인민군 소속 이 15 사단 인 것 은 맞 지만 중대 병력 200 여 명 에 불과 한 이 들 이 화 령장 방면 으로 가 지 않 고 함창 으로 우회 하 려 했 다는 설명 은 이해 하 기 어렵 다 . 게다가 『 한국 전쟁사 』 는 남하 하 던 인민군 이 우연히 국군 7 연대 지휘소 를 만나 게 된 것 을 기습 이 라고 표현 했 다 . 다음 설명 은 더 어이없 다 . 
 200 명 의 인민군 을 만난 연대 지휘소 는 대전차포 중대 를 시켜 농암리 남쪽 계곡 으로 몰 아 공격 했 다고 한다 . 즉 “ 지리 에 어두운 이 들 을 상곡리 ( 농암리 남쪽 1 . 5 km ) 계곡 으로 몰 아 일격 하 고 말 았 지만 ” 이 라고 했 다 . 
 이 들 이 인민군 이 었 을까 ? 
 농암리 와 종곡리 주민 들 에 따르 면 “ 상곡리 ” 라는 지명 은 농암리 를 비롯 하 여 인근 지역 에 없 었 다고 한다 . 종곡리 는 3 개 의 구 가 있 어서 이 를 종곡 1 리 , 종곡 2 리 , 종곡 3 리 로 불렀 는데 이 를 상곡 또는 중곡 , 하곡 이 라고 부르 지 도 않 았 다고 한다 . 『 한국 전쟁사 』 가 말 하 는 “ 농암리 남쪽 1 . 5 km ” 지점 은 종곡 3 리 이 다 . 이 를 상곡리 로 기록 한 것 으로 판단 할 수 있 는데 현재 마을 뒷산 은 낮 은 능선 으로 이어진 산 이 어서 인민군 을 몰아넣 을 만 한 계곡 은 보이 지 않 는다 . 
 ▲ 그림 3 ) 종곡 3 리 마을 전경 . 인민군 을 몰아넣 을 만 한 계곡 은 보이 지 않 는다 . 2019 년 5 월 15 일 조사 . [ 사진 : 필자 제공 ] 
 비록 길 을 잃 었 다고 할지라도 패잔 낙오병 들 이 아닌 이상 에 야 인민군 200 명 의 갑작 스러운 등장 은 연대 지휘소 전체 가 전멸 당할 수 있 는 긴박 한 위기 상황 이 었 어야 마땅 했 다 . 하지만 이 서술 속 에 는 아무런 긴박 한 위기감 이 느껴 지 지 않 는다 . 과연 이 들 이 인민군 이 었 던 것 일까 ? 
 이 전투 에 대한 『 한국 전쟁사 』 의 서술 은 여기 에서 그쳤 다 . 마치 200 명 을 전멸 시킨 것 같 지만 전투 결과 를 더 이상 밝히 지 않 았 으므로 무슨 일 이 벌어졌 던 것 인지 분명 치 않 다 . 공격 을 당한 인민군 집단 이 있 었 다면 충주 동락리 나 상주 화 령장 의 경우 처럼 보급 부대 였을 가능 성 도 있 어 보이 지만 우마차 를 이끌 었 다는 설명 은 없 다 . 실제 일방 적 인 주장 외 에 포로 나 노획 한 물품 등 인민군 을 공격 한 것 인지 도 근거 도 분명 하 게 제시 하 지 않 았 다 . 
 당시 살 았 던 마을 주민 들 은 인민군 과 전투 는 물론 인민군 조차 구경 하 지 못했 다고 했 다 . 국민 보도 연맹 사건 이나 전투 중 피해 를 입 은 주민 들 도 기억 하 지 못했 지만 정작 마을 주민 들 이 크 게 피해 를 입 은 곳 은 종곡리 에 이웃 한 갈골 , 갈동 이 었 다고 증언 했 다 .