그런데 만일 명증 성 의 요구 와 더불 어 질서 와 배열 을 드러내 는 것 이 ' 방법 ' 이 고 , 사물 의 질서 와 배열 을 이해 하 고 파악 해야 진정 한 지식 을 얻 는 것 이 라면 이 와 같 은 지식 은 어떤 종류 의 지식 인가 ? 이것 은 내 앞 에 있 는 책상 을 보 고 " 이것 은 책상 이 다 ", " 이것 은 네모 다 ", " 이것 은 내 가 앞 에 앉 아 글 을 쓰 는 데 이용 한다 " 등 일련 의 진술 을 하 는 것 과 같 은 것 은 아니 다 . 진술 속 에 담긴 내용 이 서로 관련 이 있 지만 ' 책상 ' 이 란 것 과 ' 네모 ', 그리고 ' 글 을 쓰 는 데 이용 하 는 것 ' 은 필연 적 으로 서로 연관 이 있 다고 말 할 수 없 다 . 그렇 다면 데카르트 가 뜻 하 고 있 는 것 은 필연 적 연관 관계 에 관한 인식 인가 ? 만일 그렇 다면 여기 서 원형 이 되 고 있 는 지식 은 어떤 지식 인가 ? ' 순서 와 배열 ' 이 라 했 을 때 데카르트 는 무엇 을 염두 에 두 었 는가 ?