1 . 오해 와 편견 의 첫 번 째 사례 : 책 에 대해 아무런 정보 도 없이 , " 올해 의 주제 는 여성 " 이 라는 사실 과 제목 의 " 거미 여인 의 키스 " 라는 말 과 두 주인공 의 대사 가 진행 되 는 패턴 만 가지 고 이 책 의 주인공 들 은 여자 일 거 라고 굳 게 믿 고 책 을 읽 어 나갔 죠 . 2 . 두 번 째 사례 : 사실 은 우리 후 추장 님 께서 도 ' 거미 여인 ' 이 라는 제목 만 보 고 ' 여성 의 삶 ' 이 라는 카테고리 에 이 책 을 넣 으신 것 을 보 면 아무래도 제목 에 ' 낚이 신 ' 것 같 지요 ? 3 . 세 번 째 사례 : ' 그렇지만 여기 등장 하 는 주인공 이 둘 다 남성 이 라고 해서 정말 이건 ' 여성 의 삶 ' 카테고리 에 넣 으면 안 되 는 것 이 었 어 ' 라고 하 면 그것 역시 또 오해 와 편견 . 거미 여인 , 발렌틴 의 삶 은 한국 멜로드라마 의 전형 적 인 여성 의 삶 과 다름 이 없 는 것 을 . .. 4 . 또 다른 오해 와 편견 의 사례 : 몰리나 의 묘사 가 동성애자 에 대한 묘사 인지 , 트 렌스 젠더 에 대한 묘사 인지 확신 할 수 가 없 어요 . 저 도 동성애자 에 대해서 그다지 깊 은 지식 과 관심 이 많 지 는 않 아 잘 모르 겠 지만 , 본인 의 성 정체 성 을 여성 으로 확고 하 게 생각 하 고 여성 의 삶 을 따라가 는 고자 하 는 사람 은 오히려 ' 트레스 젠더 ' 의 정체 성 과 가까운 설명 인 듯 한데 , 여기 나온 몰리나 처럼 말 이 에요 . ( 본인 의 게이 친구 들 을 ' 미친년 ' 이라고 부른다 던가 , 평생 한 남자 와 결혼 해서 살 고 싶 다고 하 는 등 ) 미루 어 짐작 컨데 이 책 이 쓰였 던 1976 년 에 어쩌면 동성애자 와 트레스 젠더 의 경계 와 정의 가 딱히 뚜렷 하 게 구분 되 지 않 았 던 것 은 아닐까 하 는 . ( 혹은 그렇게 생각 하 는 것 이 오해 일는지 도 . ..) 인터넷 을 돌아다니 며 찾 아 봤 습니다 . ***** 트 렌스 젠더 ( Transgender ) ***** 동성애 에 대한 이해 가 부족 한 사회 에서 는 동성애자 와 트랜스 를 동일시 여기 는 경향 이 있 다 . 어떤 분 들 은 여자 같 은 게 이 , 남자 같 은 레즈비언 을 트랜스 라고 하 기 도 하 고 , 또 다른 분 들 은 동성애자 의 극단 적 인 모습 이 트랜스 라고 하 기 도 하 는데 이것 은 잘못 된 생각 이 다 . Transgender 란 남성 이나 여성 의 신체 를 지니 고 태어났 지만 자신 이 반대 성 의 사람 이 라고 여기 는 사람 들 을 가리킨다 . 즉 육체 적 인 성과 정신 적 으로 느끼 는 성 이 일치 하 지 않 는 것 을 말 한다 . Transgender 모두 가 성전환 수술 을 받 거나 원 하 는 것 은 아니 다 . 어떤 Transgender 는 성전환 수술 을 거부 하 기 도 한다 . 어찌 되 었 든 그 들 은 육체 와 는 반대 되 는 성 으로 인정받 기 를 바라 고 있 다 . 성전 환자 들 과 동성애자 는 구별 되 어야 하 는데 , 성전 환자 중 에서 동성애자 가 있 을 수 있 고 , 이성애자 가 있 을 수 있 다 . 즉 남자 의 육체 를 가진 성전 환자 가 남자 를 사랑 한다면 그 는 이성애자 라고 할 수 있 다 . 그러나 그 가 여자 를 사랑 한다면 동성애자 인 것 이 다 . ***** 게이 ( Gay ) ***** 동성애자 를 뜻 하 는 긍정 적 이 고 일반 적 인 말 은 ' 게이 ' 라는 단어 이 다 . ( 아직 까지 우리 나라 에서 는 여장 남자 를 게이 로 잘못 알 고 있 는 경우 가 많 음 ) ' 게이 ' 라는 말 은 원래 남녀 동성애자 모두 를 지칭 하 는 용어 인데 우리 나라 에서 는 남성 동성애자 에 국한 하 여 사용 하 고 있 다 . ' 게이 ' 의 어원 은 ' 기쁘 다 ' 라는 영어 단어 에서 유래 한 것 으로 1960 년 대 이후 서구 동성애자 인권 운동 의 결과 로 사용 하 게 되 었 다 . 이 단어 는 동성애자 들 이 그 들 의 성 정체 성 을 긍정 적 이 고 적극 적 으로 수용 했 음 을 나타내 준다 . 동성애 에 대한 이해 가 심각히 부족 한 사회 에서 는 여장 남자 나 성 전환자 를 게이 라고 부르 기 도 하 는데 , 그것 을 절대 잘못 된 호칭 이 다 _______________________ 책 이 어렵 게 읽힌 것 은 아니 었 지만 작가 가 말 하 고자 했 던 바 를 표면 만 긁 고 책 을 덮 은 기분 이 들 어 독후감 이 쉽 게 써 지 는 책 은 결코 아니 었 어요 . 책 의 줄거리 를 이 어 나가 는 각각 의 영화 가 시사 하 는 바 가 가지 고 있 는 다중 적 인 의미 를 제대로 파악 할 수 없 으니 좀 답답 한 기분 도 들 었 구요 . 그래서 이번 에 는 책 내용 과 는 동떨어진 듯 해도 그냥 제맘대로 ' 여성 으로서 의 삶 ' 혹은 ' 남성 으로서 의 삶 ' 이 뭐 라고 생각 하 는지 이 책 을 통해 한 번 들여다 보 게 되 었 다고 말 하 는 것 이 가장 솔직 한 감상 쯤 될 듯 싶 습니다 . 첫 번 째 로 발견 했 던 것 은 , 몰리나 가 스스로 를 항상 ' 낮 은 자 ' 의 입장 으로 놓 고 , 발렌틴 과 의 대화 를 이끌 어 나가 는 것 이 흥미 로웠 지요 . 나이 가 발렌틴 에 비해 훨씬 연상 인데 도 불구 하 고 발렌틴 은 항상 몰리나 에게 무엇 인가 를 가르치 려는 입장 을 고수 하 고 있 고 , 몰리나 는 발렌틴 이 강하 게 주장 을 하 는 것 이 자신 의 생각 과 맞 지 않 는 경우 거기 맞서 기 보 다는 우회 해서 피하 는 태도 를 취하 고 있 지요 . 또 다른 면 은 몰리나 가 얼마나 헌신 적 으로 발렌틴 을 대하 는가 . 동우 님 께서 도 이 부분 은 언급 한 바 있 으시 지만 , 특히 아픈 발렌틴 을 정성스레 간호 하 고 , 발렌틴 에게 먹 을 것 을 가져다 주 고 , 실은 그 에게 도움 이 되 기 위해 스스로 소장 과 의 거래 를 자처 하 는 태도 . 그러 다가 결국 발렌틴 의 조직 과 접선 을 시도 하 는 중 죽음 에 이르 기 까지 . 영화 나 신 파조 의 드라마 에 등장 하 는 여자 주인공 의 공식 을 몰리 나 는 그대로 답습 하 고 있 다고 나 할까요 . 64 ~ 65 쪽 몰리 나 : 하지만 부부 가 평생 서로 사랑 하 면서 사 는 건 얼마나 아름다운 일 인데 . 발렌틴 : 그렇게 살 고 싶 니 ? 몰리 나 : 그게 내 꿈 이 야 . 발렌틴 : 그렇 다면 왜 남자 들 을 좋아하 지 ? 몰리 나 : 그건 내 꿈 과 는 아무런 관계 가 없 어 . 난 평생 동안 한 남자 와 결혼 해서 살 고 싶 어 . 발렌틴 : 그렇 다면 전형 적 인 부르주아 신사군 . 몰리나 : 부르주아 숙녀 지 . 발렌틴 : 하지만 이 모든 게 속임수 라는 걸 모르 니 ? 만일 네 가 여자 라면 , 여자 가 되 길 원치 않 을 거 야 . 320 ~ 321 쪽 발렌틴 : 몰리나 , 네 게 묻 고 싶 은 것 이 한 가지 있 어 몰리 나 : 뭔데 ? 발렌틴 : 아주 복잡 한 것 인데 . .. 좋 아 , 이거 야 . 넌 신체 적 으론 나 처럼 남잔데 . ... 몰리나 : 음 , 그런데 . .. 발렌틴 : 그래 . 넌 아무런 열등 감 도 없 어 . 그런데 왜 . ... 남자 처럼 행동 할 생각 을 하 지 않 는 거 지 ? 여자 와 의 관계 를 말 하 려는 것 은 아니 야 . 여자 들 은 네게 매력 적 인 존재 가 아니 니까 . 그것 과 는 다른 의미 의 남자 , 즉 , 왜 남성 적 인 태도 를 가지 려고 하 지 않 느냐는 것 이 야 . 몰리 나 : 안 돼 , 난 그렇게 할 수 가 . .. 여자 로 태어나 지 않 은 남자 가 더 극단 적 으로 여성 적 인 삶 을 동경 하 다가 사랑 하 는 사람 을 위해 목숨 을 바치 고 , 남자 와 여자 간 의 관계 도 평등 하 지 않 으면 착취 가 될 수 있 다고 생각 하 던 혁명가 는 누군가 의 헌신 적 인 애정 을 있 는 그대로 받아들이 게 되 어 죽 어 가 며 그 ( 녀 ) 를 잊 지 못한다 . .. 그런 관계 야 말 로 거미줄 처럼 끈끈 하 고 도 섬세 하 게 얽힌 것 이 아닌가 . . 그런 생각 도 들 었 구요 , 사회 적 으로 태어나 면서 부터 자연히 약자 , 혹은 상대 적 으로 낮 은 위치 에 처하 게 되 는 여자 들 의 눈 으로 보 면 몰리나 와 같 은 남자 의 선택 이 도저히 이해 가 가 지 않 는데 말 이 지요 . 어쩌면 그런 삶 이 동경 의 대상 이 될 수 도 있 다는 아 이러 니 . 개인 적 으로 는 ' 사랑 을 위해 죽 다 ' 하 는 극단 적 인 감상 이 별로 마음 에 들 지 않 아 ( 예전 에 는 무지무지 좋 아 했 지만 , 점점 나이 가 들어가 니까 사랑 을 위해 죽 는 거 보다 사랑 하 는 사람 을 기쁘 게 해 주 면서 잘 사 는 것 이 더 힘들 고 어려운 일 이 라고 생각 하 기 때문 에 말 이 에요 ) 발렌틴 과 몰리나 의 사연 에 애정 이 느껴 지지 는 않 았 지만 , 책 의 뒤 에 나오 는 이 한 문장 , ' 나 는 성 에 있 어서 음성 적 이 고 터부 시 되 는 모든 것 을 탈 신비 화 하 기 위해 글 을 쓴다 . ' 라고 하 는 작가 의 의도 는 너무 도 마음 에 들 었 습니다 . 어떤 모습 으로 어떤 사람 이 하 는 사랑 이 건 , 혹은 삶 이 건 있 는 모습 그대로 존중 받 아야 한다는 것 . 그런 관용 적 인 태도 와 시야 를 기르 기 위해 결국 우리 는 문학 을 읽 고 있 는 것 이 니까 말 입니다 . P . S . 1 . 저 도 저 ' 캣 피플 ' 이 라는 영화 봤 어요 . 84 년 도판 나스타샤 킨스키 가 주연 한 영화 를 엄마 와 동생 과 주말 의 영화 에서 보 았 는데 , 어린 마음 에 도 그 영화 가 얼마나 여운 이 길 게 남 고 인상 깊 었 던지 , 두고두고 엄마 랑 동생 이랑 같이 이야기 했었 어요 . 나스타샤 킨스키 의 그 역할 이 두고두고 ' 팜 므파탈 ' 의 예 로서 언급 된다는 글 을 나중 에 어디 선가 읽 기 도 했 구요 . 그 위험 하 고 아찔 한 아름다움 이 너무 인상 적 이 었 어요 . P . S 2 만우절 에 거짓말 처럼 인생 을 마쳤 던 나 의 옛날 우상 , 장국영 이 주연 으로 등장 했 던 유명 한 영화 패왕별희 가 있 지요 . 자신 이 사랑 하 는 남자 를 위해 , 여자 보다 도 더 아름다워 지 고 싶 었 고 , 그 의 사랑 을 죽 을 때 까지 도 갈구 했 던 어떤 남자 의 일생 . 물론 패왕별희 는 이 책 보다 무척 이나 단순 한 구조 를 가지 고 있 지만 , 책 읽 으면서 많이 생각 이 났었 어요 . PS . 또 지각 해서 죄송 합니다 . 후 추장 님 의 전화 를 못 받 고 잠 을 잤 었 는데 바로 전화 를 못한 것 은 마감 에 대한 부담 때문 이 었 던 것 . .. ㅠ . ㅠ 이제 마음 편히 전화 할 수 있 어요 ~~~