세 이연 , 진용식 목사 의 답변 에 대한 반박문 발표 : 크리스찬 투데이 
 세 이연 , 진용식 목사 의 답변 에 대한 반박문 발표 
 " 공청회 열 어 진위 밝히 자 … " 
 기사 입력 : 2018 / 10 / 03 [ 08 : 45 ] 최종 편집 : 
 < CA > 진용식 목사 ( 한국 상록 교회 ) 가 세 이연 의 자신 에 대한 비판 보고서 에 대한 답변 을 몇몇 언론 에 발표 했 다 . 
 이 는 지난 9 월 20 일 세계 한인 기독교 이단 대책 연합회 ( 회장 김순관 목사 , 사무총장 한선희 목사 / 이하 세 이연 ) 의 “ 진용식 목사 에 관한 연구 보고서 ” 의 발표 에 기인 한 것 으로 , “ 미주 세 이연 의 천박 한 연구 에 답 한다 ” 는 제목 에 “ 불법 단체 , 미주 세 이연 의 이단 연구 자격 을 묻 는다 ” 라는 부제 를 달 았 다 . 
 또한 진 목사 는 자신 을 비판 한 보고서 와 관련 “ 필자 는 미주 세 이연 의 본인 ( 진용식 , 세 이연 대표 회장 ) 에 대한 보고서 를 읽 어 보 고 실소 를 금할 길 이 없 다 ” 며 “ 높 은 신학 과 높 은 윤리 와 논리 를 아무리 요구 해도 부족 하 지 않 은 것 이 이단 연구 인데 신학 의 기초 조차 안 된 분 들 이 한 연구 라고 보였 다 ” 고 기술 했 다 . 
 ▲ 세 이연 은 “ 진용식 목사 에 관한 연구 보고서 ” 에 이 어 < 진용식 목사 의 답변 에 대한 반박문 > 을 발표 했 다 . © 크리스찬 투데이 
 이 에 대해 세 이연 측 은 “ 연구 보고 에 대한 시원 한 답변 보다 는 인신공격 이나 연구 보고서 에 도 없 는 사람 들 을 거론 하 면서 본질 을 호도 하 고 있 다 ” 며 “ ‘ 천박 한 연구 ’ 라고 했 는데 그 ‘ 천박 한 연구 ’ 에 대한 답변 도 제대로 하 지 못한다면 그 수준 이 어느 정도 인지 짐작 이 간다 ” 고 전하 며 < 진용식 목사 의 답변 에 대한 반박문 > 을 재차 발표 했 다 . 
 세 이연 은 이 < 반박문 > 에서 “ 그 동안 여러 차례 불법 단체 라느니 , 제명 이 니 일방 적 인 공격 을 받 아 왔으나 응대 하 는 것 이 이단 대처 사역 에 큰 걸림돌 이 될 것 과 대꾸 할 일고 의 가치 도 없 는 말 이 었 기 에 무시 하 였 다 . 그러 나 진 목사 의 계시록 과 구원론 은 신학 적 으로 성경 해석학 적 으로 기독교 의 근간 을 흔드 는 매우 위험 한 사상 이 므로 아픈 마음 으로 기독교 의 진리 를 지키 고자 연구 보고서 를 발표 하 게 되 었 다 . 보고서 를 통해 그 가 잘못 된 부분 을 수정 하 고 정상 적 인 사역 을 하 기 를 기대 하 였 지만 거기 에 대한 답 은 기대 이하 였 다 . 하 여 답변 에 대한 반박문 을 통하 여 전후 사정 을 자세히 모르 는 이 들 에게 자세히 알려 줄 필요 를 느끼 게 되 었 다 ” 고 서문 에 밝혔 다 . 
 이어 < 반박문 > 의 말미 에 는 “ 진용식 은 이 단연 구가 이 며 이단 을 상담 하 는 목사 이 다 . 그런데 진용식 이 직접 가르치 는 계시록 과 구원 론 에 심각 한 오류 가 있 으며 , 신천지 와 동일 한 비유 풀이 가 나타나 는 것 에 대해서 우려 하 지 않 을 수 없 다 . 이단 연구 와 상담 을 가르치 는 자 가 오히려 이 단성 이 있 고 문제 가 많 은 잘못 된 해석 을 가르친다는 것 은 매우 위험 한 것 이 기 때문 이 다 . 또 그 의 구원 관 은 다락방 과 구원 파 와 유사 하 다 . 다락방 과 진용식 의 관계 에 대한 소문 도 밝혀야 할 것 이 다 ” 라며 이번 기회 에 공청회 를 열 어 진위 를 밝힐 것 을 공개 적 으로 제안 했 다 . 
 다음 은 세 이연 진용식 조사 위원회 가 발표 한 < 진용식 목사 의 답변 에 대한 반박문 > 전문 이 다 . 
 세 이연 은 2011 년 1 월 13 일 미국 에서 이단 을 연구 하 는 단체 들 을 중심 으로 시작 되 었 으며 , 2011 년 6 월 14 일 캘리포니아 주 정부 와 미국 연방 정부 에 법인 으로 등록 되 었 다 . 한국 의 세 이연 회원 들 은 미국 사역 자 들 이 세 이연 을 발족 한 이후 에 참여 하 게 된 것 이 다 . 진용식 은 미주 세 이연 을 불법 단체 라고 말 하 고 있 는데 , 불법 이 라는 단어 의 의미 조차 모르 는 것 으로 보인다 . 
 진용식 은 미주 세 이연 이 불법 단체 라고 주장 하 면서 , 왜 총회 를 잠정 폐쇄 하 게 되 었 는지 에 대해서 는 숨 고르 기 위한 잠정 폐쇄 라고 설명 했 다 . 과연 그 내막 은 무엇 인가 ? 세 이연 은 2015 년 2 월 호주 에서 개최 된 제 4 차 총회 시 두 날개 를 연구 하 자는 헌 의안 이 올라왔 다 . 1 차 회장 후보 공천 에서 탈락 한 진용식 이 2 차 회장 후보 공천 에서 선임 되 었 으나 1 차 , 2 차 투표 결과 2 / 3 이상 의 득표 를 못 얻 고 3 차 투표 에서 과반수 로 회장 에 당선 되 었 다 . 이후 제 6 차 총회 한 달 전 인 2016 년 1 월 상임 위원회 는 세 이연 의 총회 를 잠정 폐쇄 하 자는 안건 을 17 명 의 상임 위원 중 9 대 7 ( 1 명 기권 ) 과반수 로 통과 시켰 다 . 하지만 이 자체 가 바로 불법 이 었 다 . 세 이연 설립 당시 인 2011 년 , 2013 년 , 2014 년 ( 이후 회칙 도 마찬가지 ) 회칙 은 모든 안건 채택 및 결의 는 상임 위원 2 / 3 이상 의 찬성 으로 가결 하 도록 되 어 있 다 . 당시 17 명 의 상임 위원 이 면 12 명 이상 이 어야 결의 가 가능 한 데 9 명 이 찬성 하 자 회칙 에 도 없 는 과반수 로 통과 시켰 다 . 표결 하 면 세 이연 이 분열 된다는 생각 에 회의 전 에 많 은 노력 ( 미국 상임위 원 이 직접 한국 을 방문 하 여 조율 ) 과 합의 ( 두 날개 에 대한 찬반 양측 합의 서 작성 ) 가 있 었 고 , 합의 가 안 되 면 세 이연 설립 취지 에 맞 게 금권 이나 정치 적 으로 휘둘리 지 않 고 힘들 지만 순수 하 게 이단 연구 와 대책 에 매진 하 겠 다고 하 였으나 결국 과반수 로 통과 시키 며 법 을 어김 으로 공고 한 한 달 후 일시 에 미주 에서 비상 총회 로 이어 간 것 이 었 다 . 두 날개 는 진용식 상담소 협회 의 후원 단체 였 고 두 날개 컨퍼런스 에서 진용식 은 메인 강사 이 었 다 . 
 진용식 목사 의 이름 으로 올라온 < 교회 와 신앙 > 의 글 은 성경 적 반증 이 아닌 물귀신 수법 이 다 . 현 상임 위원 의 돌아가 신 가족 을 들먹이 며 용쓰 는 모습 이 안타깝 다 . 돌아가 신 분 은 당대 에 하나님 께서 사명 주 시 고 그것 을 감당 하 셨 고 이제 하나님 께서 판단 하 실 것 이 다 . 더 이상 이런 식 의 반론 은 점잖 게 사양 한다 . 이런 치졸 한 방법 을 더 사용 한다면 그 후 에 진행 되 는 일 들 은 진 목사 가 책임져야 한다 . 
 진용식 의 많 은 문제점 과 오류 에 대해서 극히 일부분 만 짜깁 기 로 변명 을 하 고 있 는데 , 수많 은 문제점 과 이단 성 은 전혀 언급 하 지 않 고 있 음 을 볼 수 있 다 . 개혁주의 라고 주장 하 던 진용식 목사 는 왜 세대주 의 대표 신학자 인 스코필드 와 지금 이 아닌 17 세기 의 네덜란드 학자 한 사람 의 견해 를 인용 하 였으며 , 일반 적 인 보편 적 인 개혁주의 신학 이 아니 라 이곳 저곳 에서 인용 한 보편 적 이 아닌 극소수 의 견해 를 모았 는가 ? 계시록 을 조금 이 라도 공부 한 사람 은 일곱 교회 를 교회사 의 시간표 로 해석 하 는 것 이 안식교 와 세대 주의 적 인 주장 이 라는 것 을 누구 든지 알 고 있 다 . 특별히 원세호 목사 는 계시록 성경 주석 41 쪽 에서 교회 학파 설 에 대해서 빈약 한 주장 이 라고 설명 하 며 42 쪽 에서 는 이러 한 주장 을 경계 하 여야 한다고 기록 하 고 있 다 . 
 2 ) 양태 론 의 가장 중요 한 핵심 사상 은 여호 와 하나님 과 예수 의 인격 을 혼동 하 면 안 된다는 것 이 다 : 
 하나님 의 경륜 적 인 측면 으로 볼 때 에 , 여호 와 하나님 의 뜻 은 예수 그리스도 의 뜻 이 며 , 여호 와 하나님 의 길 은 곧 예수 의 길 이 다 . 본질 적 인 측면 으로 볼 때 에 도 예수 는 하나님 과 같 은 동일 본질 이 다 . 그렇 다고 하 여 여호 와 하나님 과 예수 그리스도 의 인격 을 구별 하 지 못하 면 양태 론 이 된다는 것 은 기본 적 인 상식 이 다 . 진용식 은 “ 여호 와 하나님 은 예수 이다 ” 라고 주장 하 는데 , 구약 의 여호와 가 신약 에서 주로 표현 되 었 다고 하 여 , 여호와 가 예수 와 동일 한 인격 이 라고 주장 하 는 것 은 잘못 된 주장 이 다 . 
 그런데 진용식 은 일곱 영 은 교회 이 자 , 복음 을 전하 는 사람 으로 비유 풀이 를 하 고 있 으며 , 일곱 별 은 교회 의 인도자 로 비유 하 고 , 네 생물 과 24 장로 는 신약 교회 의 제사장 과 지 교회 목자 로 비유 풀이 하 고 있 다 . ( 26 쪽 ) 112 쪽 에서 는 네 생물 과 24 장로 가 복음 사역 자 라고 주장 하 며 , 철장 으로 만국 을 다스릴 남자 를 말씀 의 사역 을 하 는 복음 사역 자 로 비유 한다 ( 119 쪽 ) , 진용식 은 말 탄 자 를 복음 사역 자 라고 주장 하 며 오늘날 의 교회 도 말 탄 자 가 있 다고 주장 한다 . 진용식 목사 는 해달 별 을 교회 의 지도자 라고 가르친다 . ( 94 쪽 ) 그런데 진용식 은 다른 곳 에서 는 해 를 신약 , 달 을 구약 이 라고 비유 하 고 , 별 은 하나님 의 사자 라고 하 는데 ( 66 쪽 ) 이것 은 통일교 와 정명석 집단 의 주장 과 같 다 . 
 진용식 은 24 장로 를 교회 목사 로 비유 한 사람 이 헨리 모리스 와 왈 부르드 라고 하 면서 인용 하 는데 , 헨리 모리스 는 안식교 이 고 , 왈 부르드 는 세대 주의 이 다 . 그 는 계속 이상 한 주장 을 짜깁 기 로 인용 하 면서 그것 이 정통 신학 인 것 처럼 조작 을 하 고 있 다 . 
 - 안식교 에서 엘렌 화 잇 이 라고 가르치 는 대언 의 영 도 진용식 은 말씀 의 은사 를 가진 사람 이 라고 주장 한다 ( 115 쪽 ) 
 다시 한 번 돌아가 신 가족 까지 끌어내 그분 을 이단 으로 먼저 정죄 하 라느니 , 다른 이 를 거명 하 며 그 사람 도 정죄 하 라느니 따위 의 소아 적 인 모습 에서 성숙 한 모습 을 기대 하 며 여러 가지 진 목사 의 다른 모습 도 밝히 지 않 으려는 세 이연 의 노력 이 헛되 지 않 기 를 바란다 . 
 진용식 의 문제 는 다음 3 가지 로 볼 수 있 습니다 . 김 목사 18 / 10 / 03 [ 18 : 19 ] 
 1 . 남몰래 이단 성 있 는 두 날개 의 주 강사 로 활동 하 다가 들킨 점 . 
 2 . 택사 스 Austin 에 있 는 ooo 교회 에서 그 교회 담임 목사 의 요구 대로 인터 콥 을 이단 목록 에서 뺀 체 , 강의 를 하 고 , 강의 후 사례 비 를 받 고 한국 으로 튄 점 이 들통 난 것 . 
 3 . 진용식 의 요한 계시록 강의 노트 에 나타난 여러 가지 이단 성 과 이상 한 구원론 이 드러난 것 . 
 정 이철의 패거리 진용식 잘 걸렸 습니다 . 이번 애 이단 성 과 구원 론 제대로 걸렸 군요 . 김 목사 18 / 10 / 03 [ 18 : 44 ] 
 진용식 은 문제아 정 이 철 과 합작 하 여 아무런 죄 없 는 김성로 목사 를 이단 으로 몰 았 습니다 . 이 일 은 하나님 께서 도 아 시기 에 진용식 과 정 이 철 패거리 들 ( 임헌원 이창모 조덕영 ) 이 들 은 천 벌 을 받 을 것 입니다 . 
 그리고 여러분 천사 미가엘 을 에 수 라고 지칭 하 는 곳 이 두 군데 입니다 . 김 목사 18 / 10 / 03 [ 18 : 59 ] 
 1 . , 하나 는 여호 와 증인 이 고 ( 파수대 ) , 다른 하나 는 진용식 의 주장 입니다 . 이 정도 로 진용식 은 이 단성 이 분명 합니다 . 
 진용식 씨 를 보 니 옛날 가짜 간첩 이 었 던 . ... 옛날 이수근 간첩 같 소 18 / 10 / 04 [ 06 : 18 ] 
 이수근 과 같 은 사람 이 구나 생각 케 하 네요 . ㅋㅋㅋ 위장 간첩 진 ㅇㅇ . 
 진용식 목사 의 반박문 은 어디 에 Christian 18 / 10 / 10 [ 03 : 43 ] 
 한 단체 나 목사 를 이단 으로 규정 하 는 일 은 정말 신중 을 기하 는 일 이 라고 봅니다 . 진용식 목사 님 의 답변서 역시 포스트 를 해야 공정 한 언론 이 라 할 것 입니다 ㅣ 
 진용식 은 응답 하 라 . . 숨 어만 있 지 말 고 비겁 하 게 공동 조사 하 자 18 / 10 / 11 [ 00 : 32 ] 
 이번 기회 에 더 나아가 이 문제 를 가지 고 공청회 를 제안 한다 . 세 이연 은 진용식 에 대해서 계시록 과 구원 론 , 그리고 여러 의혹 스런 문제 에 대해서 한국 및 해외 교단 의 신학 교수 와 이 단연 구가 들 이 공동 으로 조사 를 할 것 을 제안 한다 . 진용식 이 자신 의 주장 에 아무 문제 가 없 다고 생각 한다면 흔쾌 하 게 응할 것 으로 기대 한다 . 
 진용식 의 반박문 은 뉴스파워 , 교회 와 신앙 에 있 는 데 . .. 공동 조사 하 자 18 / 10 / 11 [ 00 : 40 ] 
 문제 가 되 는 핵심 들 은 모두 피하 고 쓰 잘 떼 기 없 는 것 에 대해서 만 답변 을 하 고 있 습니다 . 똑같 은 소리 만 계속 반복 하 고 있 습니다 . 
 진용식 은 문제 가 많 고 이 단성 이 많 기에 전문가 들 이 모여 공동 조사 를 해야 합니다 . 
 그런데 비겁 한 진용식 이 가 공동 조사 를 살살 피하 고 있 습니다 .