[ 한 경속보 ] 서울 중앙 지법 민사 20 단독 정인재 판사 는 아이폰 이용자 강모 씨 가 “ 액체 때문 에 손상 을 입 으면 수리 해 주 지 않 는다는 약관 에 대한 설명 이 불 충분 했 다 ” 며 애플 코리아 를 상대 로 리퍼 폰 ( 중고 수리 폰 ) 교체 비용 29 만 원 을 돌려 달 라고 낸 소송 에서 7 일 원고 패소 판결 했 다 . 강 씨 는 아이폰 4 를 구입 한 후 1 주일 만 에 휴대폰 에 액체 가 스며들 어 고장나 자 , 애플 코리아 의 서비스 센터 에 수리 를 의뢰 했 지만 “ 제품 정보 설명서 ( 보증서 ) 에 는 액체 류 접촉 에 따른 손해 는 수리 대상 이 아니 다 ” 라고 거절 당했 다 . 강 씨 는 29 만 원 을 내 고 리퍼 폰 으로 교환 한 뒤 “ 계약 체결 전 애플 코리아 가 해당 내용 을 설명 했 다면 아이폰 4 를 구입 하 지 않 았 을 것 이 며 , 설명 하 지 않 은 약관 을 근거 로 청구 한 교체 비용 은 부당 이득 ” 이 라고 주장 하 며 소송 을 냈 다 . 이고운 기자 ccat @ hankyung . com < 성공 을 부르 는 습관 >ⓒ 한국 경제 신문 , 무단 전재 및 재 배포 금지 < 한국 온라인 신문 협회 의 디지털 뉴스 이용 규칙 에 따른 저작 권 을 행사 합니다 >