왜 이렇게 ' 토막 난 대화 글 ' 을 한 쪽 에서 일방 적 으로 공개 할까 ? 그 토막글 의 앞뒤 가 없 으면 말 하 는 사람 의 의도 와 전혀 다르 게 왜곡 되 어 다른 뜻 이 될 수 있 다 . ㅡ 위 기사 도 토막 난 대화 글 과 한 쪽 에서 주장 하 는 내용 과 기자 의 편집 을 거쳐 상대방 이 나쁘 게 보일 수 있 도록 유도 되 었 다 . ㅡ 그리고 변호사 든 누구 든 상대방 의 동의 를 구하 지 않 고 사 적 인 대화 글 을 공개 하 는 것 자체 가 구설수 와 오해 를 만들 수 있 는 행위 로서 명예 훼손 이 지 않 은가 . ㅡ 명예 훼손 하 면서 명예 훼손 으로 고발 한다 ? ㅡ 변호사 는 불법 해도 되 는 특권 을 가졌 나 ?