이 사건 에 대해 담당 변호인 인 홍성우 변호사 는 < 노예 수첩 > 에 대한 검찰 의 주장 을 하나하나 반박 하 면서 , 문학 작품 이 지닌 속성 과 표현 내용 에 대한 수용 의 문제 를 낱낱이 따지 고 들 었 다 . 홍성우 변호사 가 이 처럼 구구 할 만큼 작가 의 의도 와 작품 의 관계 를 설명 한 것 은 , 양성우 가 법정 에서 밝힌 정치 ㆍ사회체제 및 권력 을 보 는 그 의 비판 적 입장 이 작품 에 대한 선입견 으로 작용 할 것 을 우려 해서 였 다 . 피고인 본인 도 항소 이유 서 에서 " 재판부 는 문학 적 표현 자체 를 증거 에 의하 여 판단 한 것 이 아니 라 그 표현 밖 의 피고인 의 사상 과 견해 를 유추 하 여 그것 을 유죄 로 인정 한 것 은 잘못 " 이라고 주장 했 다 .