소액 암 진단 비 보험 사 는 자사 의 이익 을 위해 다양 한 영업전 력 을 활용 합니다 . 소액 암 범위 를 넓혀 보장 을 축소 하 거나 보험 심사 를 강화 해 1 기 암 을 모두 소액 암 으로 분류 하 는 것 입니다 CI 보험 에 대한 말 이 많 아 지 자 상품명 에서 CI 를 빼 고 보장 내용 에 삽입 하 는 꼼수 를 사용 하 는 등 금융 소비자 를 기만 하 는 행위 는 계속 진화 하 고 있 습니다 . 과거 에 는 소액 암 이 라는 개념 이 자리 잡 지 않 아 암 진단 시 보험금 을 모두 지급 했 습니다 . 갑상선암 은 약관 수정 을 계속 해 지금 은 림프절 전이 가 이루어진 갑상선암 도 보상 에서 제외 하 고 있 습니다 . 암 보험 판매 로 손해 가 발생 하 자 약관 을 변경 해 판매 하 고 있 습니다 . ▲ 코드 와 상관없이 모두 면책 처리 당한 진단서 ( 방광암 , 대장 점막 내암 ) 일방 적 인 보험 심사 도 문제 방광암 , 대장 점막 내암 , 유방암 , 췌장암 , 후두암 등 초 기암 과 상피내암 의 구분 이 모호 한 암 은 의료 자문 을 통해 모두 소액 암 처리 하 고 있 습니다 . 주치 의 진단 과 상관 없이 보험 심사 과정 에서 변경 된 코드 를 반영 하 고 있 습니다 . 환자 를 치료 한 주치 의 소견 은 암 으로 나왔 지만 초 기암 을 소액 암 으로 분류 하 는 소견 을 보이 는 병리 과 전문 의 자문 으로 진단 을 뒤집 고 있 습니다 . 제 3 의 객관 적 인 기관 을 통해 자문 을 받 았 다고 는 하지만 기관 이나 의사 의 성향 을 모두 파악 하 고 있 는 보험 사 입장 에서 는 결과 를 알 고 자문 을 했 다고 보 는 것 이 합당 할 것 입니다 . 소액 암 분쟁 해결책 은 법무법인 위임 한국 보험 손해 사정 연구소 는 방광암 , 대장 점막 내암 , 유암 종 등 보험 사 의 소액 암 분류 주장 을 반박 하 고 있 습니다 . ( 모든 사례 가 해당 하 진 않 습니다 ) 조직 검사 결과지 검토 와 기존 사례 비교 분석 등 상담 을 통해 해결책 을 찾 을 수 있 습니다 . 소액 암 분쟁 진단 비 수령 성공 사례 확인 하 시 고 1 : 1 상담 받 아 보 시 기 바랍니다 . 청구 방법 에 따라 진 단비 는 달라집니다 . 공유 하 기 글 요소