" 마을버스 업체 협의 없이 하남시 공기 청정기 추진 " 
 하남시 가 마을버스 에 저렴 한 공기 ( 미세먼지 ) 정화 필터 대신 값비싸 고 아직 효과 가 검증 되 지 않 은 공기 청정기 를 설치 키로 해 예산 낭비 란 지적 이 일 고 있 는 가운데 공기 청정기 설치 사업 이 마을버스 업체 와 협의 도 없이 시 단독 으로 추진 된 것 으로 확인 됐 다 . 
 특히 시 는 공기 청정기 의 성능 시험 서 조차 받 지 않 은 상태 에서 마을버스 업체 와 공기 청정기 ( 제작 · 설치 ) 업체 간 계약 이 진행 된 것 으로 드러나 ' 특혜 ' 가 아니 냐는 시선 까지 나오 고 있 다 . 
 하 남 마을버스 업체 들 은 최근 시 로부터 마을버스 에 공기 청정기 설치 계획 을 통보 받 고 공기 청정기 업체 인 A 사 와 설치 계약 을 체결 했 다 . 
 마을버스 업체 들 은 사전 에 공기 청정기 설치 계획 을 전달 받 지 못했 을 뿐 만 아니 라 공기 청정기 를 설치 하 는 데 부정 적 인 의견 을 피력 한 것 으로 알려졌 다 . 
 마을버스 업체 들 은 " 마을버스 는 정류장 마다 승 · 하차 로 문 을 여닫 는 데 다 시내버스 등 과 비교 해도 운행 거리 도 짧 아 공기 청정기 효과 가 떨어질 수 밖에 없 다 " 며 " 천장 이 낮 고 공기 청정기 까지 설치 돼 안전사고 우려 까지 있 지만 , 시 에서 설치 하 라고 요구 해 어쩔 수 없이 설치 할 예정 " 이라고 말 했 다 . 
 더욱이 시 는 마을버스 업체 와 공기 청정기 업체 간 공기 청정기 설치 계약 체결 전 까지 도 공기 청정기 제품 에 대한 성능 시험 서 를 제출 받 지 못했 던 것 으로 확인 돼 사실상 공기 청정기 업체 가 제작 한 홍보 책자 가 제품 선택 의 기준 으로 작용 해 특혜 및 부실 추진 이란 비난 을 피하 기 어려울 전망 이 다 . 
 시 관계자 는 " 공기 청정기 는 미세먼지 뿐 만 아니 라 포름알데히드 등 유해 물질 제거 등 추가 기능 이 있 고 여름철 에 사용 할 수 없 는 공기 정화 필터 와 달리 공기 청정기 는 사계절 사용 이 가능 하 다 " 며 " 공기 청정기 의 성능 시험 서 를 이메일 로 제출 하 라고 요구 한 상태 " 라고 말 했 다 . 
 하지만 필터 제조사 인 3 M 이 지난해 하절기 ( 6 월 26 일 ~ 7 월 14 일 ) 공기 정화 필터 의 자체 효과 성 을 측정 한 결과 는 미세먼지 크기 에 관계없이 미세먼지 가 33 ~ 68 % 가량 감소 하 는 것 으로 나와 추후 진실 공방 이 벌어질 전망 이 다 .