공동체 의 목표 를 위해 그 구성원 이 무리 한 일 을 해야 한다 . 하지만 무리 한 일 이 기 때문 에 구성원 들 은 하 기 싫어한다 . 구성원 들 을 강제 하 기 위해 악역 은 필요 하 다 . 의 논리 로 보이 네요 . 전체 를 위해서 일부 의 희생 은 불가피 하 다는 주장 과 크 게 달 라 보이 지 않 네요 . 이건 옳 고 그름 의 문제 가 아니 라 가치 판단 의 문제 로 보입니다 . 저자 께서 말씀 하 신 프레임 에 따라 다르 게 접근 할 수 있 는 것 처럼 요 . 제 개인 적 인 판단 으론 전체 를 위한 일부 의 희생 이 불가피 하 다면 그게 악역 으로 인해 강제 되 는 것 보단 구성원 이 자발 적 으로 선택 하 는 것 이 더 이상 적 으로 보이 네요 . 그리고 이렇게 자발 적 인 참여 를 만들 어 내 는 건 공동체 의 중간 관리자 인 악역 이 아니 라 공동체 의 리더 들 의 역량 이 어야 하 지 않 을까 합니다 . 생각 해 볼 수 있 는 글 남겨 주 셔서 감사 합니다 .