의원 들 지각 에 겉핥 기 식 질 의 맥 빠졌 다 
 4 일 전남 도청 에서 열린 전 남도 에 대한 국회 행정 안전 위원회 의 국정 감사 에서 는 F 1 ( 포뮬러 원 ) 대회 와 4 대강 사업 , 여수 엑스포 에 대한 의원 들 의 질의 가 많 았 으나 대부분 ‘ 재탕 ’ 수준 이 어서 이렇 다 할 긴장감 없이 진행 됐 다 . 의원 들 은 주어진 시간 ( 7 분 ) 동안 이미 알려진 내용 들 을 확인 하 는 수준 의 ‘ 겉핥 기 식 ’ 질문 을 읽 어 내려가 는 데 그쳤 고 고질병 인 의원 들 의 지각 과 자리 이동도 여전 했 다 . 
 ◇ F 1 ( 포뮬러 원 ) 대회 , 적자 대책 있 느냐 = 장세환 민주당 의원 은 F 1 대회 와 관련 , “ F 1 대회 가 전남 발전 을 위한 것 이 라고 보 지만 흑자 가 나올 것 으로 보이 지 않 는다 ” 면서 “ 적자 를 면하 기 어렵 다면 굳이 계속 대회 를 치를 필요 가 있 는지 의문 ” 이 라고 물 었 다 . 
 진 영 한나라당 의원 은 “ 대 규모 적자 가 나 는 행사 라도 전남 발전 에 도움 이 되 는 행사 라면 지역민 들 에게 설명 하 고 동의 를 구할 필요 가 있 는데 그 부분 이 아쉽 다 ” 고 했 고 문학진 민주당 의원 도 “ ( F 1 대회 ) 감사원 감사 결과 만 보 면 쇼킹 하 다 ” , “ F 1 대회 의 운영 에 대한 중간 평가 를 해 봐야 하 는 것 아니 냐는 생각 이 든다 ” 고 말 했 다 . 
 F 1 경 주장 인수 에 만 들어가 는 1980 억 원 의 지방채 발행 에 대한 지적 도 잇따랐 다 . 유정현 한나라당 의원 은 “ 전남 도민 1 인 당 채무 액 이 73 만 원 으로 , 전국 광역 단체 중 두 번 째 로 많 은데 꼭 필요 한 데 썼 다고 하 더라도 한 번 늘어난 지방채 를 줄이 기 힘들 다 ” 고 지적 했 다 . 
 박준영 전남 지사 는 “ F 1 대회 자체 만 으로 수익 을 내 는 곳 은 찾아보 기 힘들 다 ” 면서 “ 경주 장 을 수익 사업 으로 활용 하 면 재정 부담 을 낮추 는데 도움 이 될 것 으로 예상 하 고 있 다 ” 고 답변 했 다 . 
 ◇ 영암호 통선 문 , 예산 반영 안 돼 = 박 지사 는 이날 “ 영산강 의 옛 모습 을 되살리 려면 과거 황포 돛배 가 다니 는 모습 을 그려 내 야 하지만 농업용 이 아닌 , 관광용 이 라는 이유 로 영암호 에 통선 문 을 설치 하 는 사업 예산 이 반영 되 지 못했 다 ” 면서 “ 도와 달 라 ” 고 말 했 다 . 한나라당 유정복 의원 이 “ 호남 의 젖줄 로 , 총 사업비 3 조 가 들어가 는 영산강 사업 이 실효 성 있 게 추진 돼야 한다 ” 면서 영암호 통선 문 설치 사업 진척 상황 을 물 은 데 대한 답변 이 었 다 . 
 영암호 통선 문 사업 은 영산강 유역 에 중 · 소형 유람선 이 다닐 수 있 도록 영암호 에 폭 20 m 의 통선 문 ( 通船 門 · 방조제 등 에 배 가 다닐 수 있 도록 설치 하 는 문 ) 을 설치 하 는 것 으로 , 이렇게 되 면 서해 에서 1000 t 급 여객선 과 500 t 급 관광 유람선 등 이 영암호 로 들어와 영산호 를 잇 는 연락 수로 ( 폭 140 m ) 를 거쳐 죽 산보 를 지나 영산강 상류 67 ㎞ 지점 광주시 승 촌보 ( 洑 · 댐 ) 까지 운항 이 가능 해진다 . 
 하지만 전 남도 가 요청 한 700 억 의 예산 을 농림 수산 식품 부가 반영 했 지만 최종 정부 예산안 에 는 누락 됐 다 . 이 때문 에 영산강 뱃길 복원사업 뿐 만 아니 라 뱃길 을 통한 영암 · 해남 관광 레저 형 기업 도시 활성 화 를 꾀하 려 했 던 전남 도 구상 에 도 차질 이 빚어질 가능 성 이 커지 고 있 다 . 
 유 의원 은 “ 영산강 사업 에 대한 민주당 의 인식 탓 에 예산 이 삭감 됐으며 당 차원 의 정치 적 접근 이 아니 라 지역 의 미래 를 위한 소통 이 이뤄져야 한다 ” 고 주장 했 다 .