이 글 에서 김춘식 은 우선 " 90 년 대 시 의 특징 " 을 " 공 적 인 가치 의 중심 이 파괴 된 직후 가치 기준 과 공준 ( 公準 ) 을 탐색 하 는 과정 에서 미시 적 인 문제 , 계보학 적 사고 , 작 은 자아 들 의 내면 탐구 등 에 시 적 관심 의 촉수 가 모아졌 다는 사실 " 에서 찾 고 있 다 . 또한 김춘식 은 1990 년 대 시단 이 " 한국 문학사 의 어떤 시기 보다 도 ' 영향 에 대한 불안 ' 에 크 게 흔들렸 던 시기 " 로 진단 한다 . 나아가 , 21 세기 가 되 면서 " 90 년 대 후반 이후 대세 를 차지 하 기 시작 한 ' 서정주 의 ' 의 일반 화 추세 " 가 " 새로운 비판 의 표적 " 이 되 었 다는 판단 을 덧붙이 면서 , 김춘식 은 " 서정시 의 주류 화 에 대한 우려 " 를 드러낸 것 으로 판단 되 는 어느 한 시인 의 글 을 조목조목 비판 적 으로 검토 한다 . 서정시 에 대한 " 옹호 " 로 요약 될 수 있 는 김춘식 의 비판 적 검토 는 " 이 시대 의 미학 주의 와 서정 주의 를 감싸 고 있 는 진정 한 아우라 " 는 " 불온 한 자존심 " 임 을 확인 하 고 , 나아가 그 " 불온 한 자존심 " 을 지닌 시인 들 이 지켜 나가 려 하 는 것 이 바로 " 아름다움 과 시 의 세계 " 임 을 확인 하 는 데 에서 완결 되 고 있 다 . 요컨대 , 김춘식 은 요즈음 일반 화 되 고 있 는 서정시 는 " 순응 적 이 고 순수 와 초월 을 몽상 하 는 폐쇄 된 미학 의 산물 " 이 아니 라는 점 을 힘주 어 말 하 고 있 다 .