[ 장석권 칼럼 ] 글로벌 공급사슬 급변 에 대비 해야 한다 - [ 디지털 타임스 모바일 페이지 ] 
 지난 7 월 9 일 공학 한림원 이 주최 한 산업 미래 전략 포럼 에서 필자 는 세계 경제 의 탈 글로벌 화 를 우리 가 직면 한 가장 심각 한 대외 여건 변화 로 지목 하 였 다 . 그리고 GVC ( Global Value Chain ) 상 중국 에 대한 높 은 수출 집중 도 해소 , 글로벌 가치 사슬 상 의 재 입지 , 그리고 재편 될 GVC 상 새로운 지정학 적 파트너 십 구축 이 시급 하 다고 지적 한 바 있 다 . 이러 한 문제 인식 은 트럼프 당선 후 부각 된 미 중간 무역 갈등 에서 시작 된 것 이 었 다 . 그런데 지난 7 월 1 일 일본 정부 가 한국 에 반도체 및 디스플레이 장치 에 사용 되 는 소재 의 수출 제한 을 발표 하 면서 이 문제 는 사회 적 으로 크 게 부각 되 었 다 . 
 이러 한 GVC 재편 에 대해 사람 들 은 그 원인 을 5000 억 달러 를 상회 하 는 미국 의 대중 무역 적자 , 즉 무역 불 균형 에서 찾 고 있 다 . 그러나 전문가 들 은 첨단 분야 에서 의 기술 패권 , 더 나아가 서 는 정치 경제 체제 를 둘러싼 미 중간 패권 경쟁 에 더 큰 비중 을 두 고 있 다 . 이제 GVC 의 재편 은 장기 적 추세 가 아니 라 , 당장 눈앞 의 현실 로 다가온 느낌 이 다 . 몇 가지 단초 를 살펴보 자 . 
 첫째 , 미국 의 경우 , 오프쇼어 링 ( offshoring ) 에 의해 해외 로 빠져나간 제조 인력 이 리쇼 어링 ( reshoring ) 에 의해 다시 자국 으로 회귀 하 고 있 다 . 실제로 2010 년 이후 리쇼 어링 과 해외 직접 투자 에 의해 미국 의 제조업 고용 은 75 만 7000 명 증가 했 다 . 이러 한 추세 를 이 어 가 고자 트럼프 행정부 는 앞 으로 도 자국 기업 의 리쇼 어링 과 함께 한국 을 포함 한 해외 기업 의 미국 직접 투자 를 계속 독려 할 것 이 다 . 
 둘째 , 현재 진행 되 고 있 는 미 중 무역 전쟁 으로 중국 제품 에 대한 미국 의 무역 장벽 은 점차 강화 될 것 이 다 . 관세 장벽 은 대중 무역 적자 가 상당 수준 해소 될 때 까지 지속 될 것 이 다 . 그 여파 로 중국 에 입지 한 해외 오프쇼어 링 공장 은 본국 으로 회귀 하 거나 베트남 , 인도 , 타이완 등 아시아 국가 로 이전 · 재 배치 될 것 이 다 . 한국 에서 중국 을 통해 미국 으로 가 는 수출 경로 의 재배치 가 불가피 함 은 물론 이 다 . 
 셋째 , 중국 의 국가 전략 인 ' 중국 제조 2025 ' 는 매우 강한 국산화 를 목표 로 하 고 있 다 . 산업 용 로봇 70 %, 재생 에너지 장비 80 %, 스마트폰 칩 40 % 를 2025 년 까지 국산 화 하 겠 다는 목표 가 그 대표 적 예 이 다 . 그 뿐 아니 라 5 G 나 인공지능 , 인더스 트리 4 . 0 과 같 은 미래산업 분야 에서 글로벌 인수 합병 과 대 규모 연구 개발 을 통해 자주 기술 입국 을 실현 해 가 고 있 다 . 이 는 중간재 수입국 으로서 의 한국 의 위상 이 급격히 추락 할 뿐 아니 라 , 첨단 시장 에서 중국 기업 에 의한 한국 기업 퇴출 이 현실 화 될 수 있 음 을 의미 한다 . 
 넷째 , 최근 수출 제한 조치 를 둘러싸 고 벌어진 한 일간 갈등 은 첨단 소재 와 부품 분야 에서 한국 의 입지 를 크 게 흔들 어 놓 았 다 . 이번 사건 으로 GVC 에 내재 된 위험 에 대한 국민 적 자각 이 크 게 일 었 다 . 그 결과 소재 부품 분야 에서 한국 의 국산화 동기 는 크 게 고무 된 상태 다 . 그러나 소재 부품 공급 선 의 재 구축 이나 국산화 는 안정 화 되 기 까지 긴 기간 이 소요 될 것 이 다 . 한국 은 제조업 중심 의 수출 주도 경제 를 운용 하 고 있 다 . 2016 년 제조업 부가 가치 가 GDP 에서 차지 하 는 비중 은 26 . 8 % 로서 중국 28 . 8 % 에 이어 세계 2 위 다 . 2017 년 한국 의 GDP 대비 수출입 비중 은 80 . 8 % 로서 독일 ( 86 . 8 %) 다음 으로 역시 세계 2 위 다 . 이런 상황 에서 GVC 의 급작 스런 재편 은 한국 경제 에 크 나 큰 충격 이 아닐 수 없 다 . 
 단기 적 이 고 대증 적 인 국산화 추진 만 으로 는 부족 하 다 . GVC 재편 과정 에서 나타날 세계 경기 하락 에 도 대비 해야 하 고 , 재편 될 GVC 에 따라 새로운 포지셔닝 도 서둘러야 한다 . 노벨 경제학상 을 수상 한 쿠르 그만 교수 는 선진국 간 의 교역 증가 가 전문 화 를 통한 규모 의 경제 에서 비롯 된다는 새로운 교역 이론 을 주장 했 다 . 우리 가 비교 우위 를 가진 분야 에서 전문 화 를 통한 초 격차 를 유지 하 면서 , GVC 재편 에 대한 치밀 한 대비책 을 강구 하 는 것 이 시급 한 오늘 이 다 .