2010 년 Massey Energy 가 운영 하 는 한 석탄광 의 폭발 이 29 명 의 생명 을 앗 아 갔 다 . 2015 년 그 회사 의 전 CEO , Don Blankenship 은 광산 안전 기준 위반 을 음모 하 였 다 하 여 투옥 되 었 다 . 2018 년 , Blankenship 은 West Virgina 상원 의원 공화 당 후보 가 되 는 실제 적 기회 를 얻 게 된다 . Blankenshi 은 올해 상원 직 을 위해 뛰 는 4 명 의 전과자 중 의 한 사람 이 며 , 이런 사람 중 에 여럿 은 그 들 의 당 의 지명 을 당연히 받 을지 모른다 . 그리고 한층 더 광범 한 공화 당 정치 인 목록 이 있 는데 , 이 에 는 거대 한 윤리 적 타락 으로 설득력 있 는 기소 에 직면 한 이 들 이 그럼에도 불구 하 고 공화 당 예비 선거 에서 승리자 로 나타나 는데 , 이 에 는 Roy Moore 로부터 글쎄 , 도날드 트럼프 에 까지 이른다 . 확실히 , 비뚤어진 민주당 원 들 이 넘쳐흘렀 던 때 가 있 었 다 . 그러나 통상 그 들 이 비뚤어졌 음 이 폭로 되 면 그 들 의 정치 생명 은 끝 이 났 다 . 오늘날 의 공화 당 풍경 에 대하 여 충격 적 인 것 은 명백 하 게 비뚤어진 사람 들 , 전과자 나 더 나쁜 이 들 이 당 의 근저 로부터 강력 한 지지 를 계속 하 여 끌어내 고 있 다는 점 이 다 . 앨라배마 의 특별 선거 에서 간발 의 차 로 패배 한 Moore , 그러나 그 는 자기 기명 공화 당원 의 투표 에서 는 91 퍼센트 를 얻 었 다 . 그리고 트럼프 , 그 의 임기 의 이 국면 에서 대통령 으로 前代 未 曾 有 의 인기 가 없 음 에 도 불구 하 고 , 공화 당 근저 로부터 는 압도 적 인 지지 를 받 고 있 다 . 일부 공화 당 정치인 들 은 이 현상 은 당 의 의회 진영 이 트럼프 의 적대 적 인 외국 세력 과 의 있 을 수 있 는 결탁 에 이르 기 까지 그리고 이 를 포함 하 여 가장 극 적 인 위법 행위 에 조 차 트럼프 에게 책임 을 지울 의향 이 없 다는 것 을 공개 적 으로 시인 하 였 다 . 여기 서 무슨 일 이 진행 되 나 ? 그것 은 현대 공화 당 안 에 비뚤어진 이 들 이 그렇게 많이 있 고 그리고 이 비뚤 어 진 이 들 이 정당 내 정치 에 넘쳐나 는 것 같 다는 것 이 하나 의 우연 이 라고 나 는 생각 하 지 는 않 는다 . 오히려 , Blankenship 같 은 이 의 성공 - 또는 트럼프 - 공화 당원 들 이 수십 년 간 추종 한 정치 적 전략 의 피할 수 없 는 하나 의 결과 였 다 . 그 단순 한 사실 은 레이건 이후 내내 공화 당원 들 은 기본 적 으로 미국 유권자 들 에게 위법 적 인 일 을 해 왔 다 . 그 들 의 지속 적 이 고 변하 지 않 은 아 젠더 는 소득 의 상향 식 재 분배 였 다 : 부자 에 대해 감세 를 하 고 사회 안전망 은 한편 으로 취약 하 게 만들 면서 말 이 다 . 이 아 젠더 는 인기 가 없 다 : 단지 소수 의 미국인 만 이 부자 들 을 위해 감세 할 것 을 바라 며 , 그리고 더 적 은 소수 가 주요 사회 적 프로그램 을 삭제 하 기 를 바란다 . 여태 까지 는 공화 당원 들 이 부분 적 으로 는 그 들 의 정책 아 젠더 의 현실 을 부정 함 으로써 선거 를 이겼 지만 , 그러나 주로 전통 사회 가치 의 방어 자 의 위치 를 취하 면서 였 다 - 무엇 보다 도 , 미국 의 가장 커다란 전통 , 인종 차별 때문 이 었 다 . 그리고 그 커다란 반대 에 이 같이 지속 적 으로 의지 한 것 이 , 오랜 시간 동안 , 당 의 지도력 과 그 근저 양쪽 에 강력 한 선택 의 효험 을 발휘 하 였 다 . 공화 당 정치인 들 은 균형 이 안 맞 게 사기 꾼 인 경향 이 있 으며 ( 그리고 일부 경우 에 는 여자 들 도 그렇 다 ) . 왜냐하면 당 의 정치 게임 을 하 려면 또 하나 의 다른 일 을 하 는 동안 에 도 한 가지 일 을 한다고 말 하 는 용의 와 재능 이 요구 되 기 때문 이 다 . 그리고 당 의 기초 는 균형 에 맞 지 않 게 쉽 게 속아 넘어가 는 사람 들 로 구성 되 어 있 다 - 그러 한 사람 들 이 문제 이 고 그리고 그러 한 사람 들 이 진짜 공화 당 아 젠더 가 그 들 을 얼마나 많이 상하 게 하 는지 를 알아차리 지 를 못 한다는 그 주장 에 의해 쉽 게 바보 가 되 는 것 이 다 . 요지 는 트 럼 피 즘 이 일어나 도록 다소간 운명 이 지 어 져 있 었 다는 것 이 다 . 트럼프 의 조야 한 인종 차별 주의 와 뻔뻔 한 不 正直 은 그 의 당 이 수십 년 간 팔 아 온 버전 이 단지 좀 확대 된 것 일 뿐 이 며 , 반면 에 그 의 실질 적 인 정책 아 젠더 는 - 기업체 와 부자 에 대한 감세 , 저소득층 으로부터 건강 보험 을 없애 는 것 - 전적 으로 정통 적 인 것 이 다 . 그 의 보호주의 조차 도 사람 들 이 생각 하 는 것 보다 는 이 에 못지않 게 공화 당 규정 으로부터 출발 한 것 일 정도 이 다 . 조지 W . 부시 는 철강 에 관세 를 부과 하 였 고 , 반면 레이건 은 일본 차 수입 을 제한 하 였 다 . 부자 들 에 대한 감세 는 공화 당 의 기본 원리 이 다 : 자유 무역 은 아니 다 . 여러분 이 일단 공화 당 정치 가 그 큰 사기 꾼 들 에 의해 형성 된 범위 를 알 게 되 면 , 이 에 는 세 가지 의 암시 가 뒤따른다 . 첫째 , 안 으로부터 의 보상 은 없 다는 것 이 다 . 원칙 적 이 고 윤리 적 인 정치인 이 라면 트럼프 가 좋 아 하 는 것 으로부터 당 을 재건 하 려 하 지 않 을 것 인데 , 왜냐하면 이것 들 은 그 바닥 이 원 하 는 것 이 아니 기 때문 이 다 : 현대 공화 당 은 정직 한 사람 들 을 위한 나라 가 아니 다 . 사기 적 인 예술가 들 은 그 당 이 크 게 반복 적 으로 패배 하 지 않 는 한 계속 하 여 여전히 그때 까지 지배 할 것 이 고 , 그리고 그 들 의 정치 적 황야 에서 수년 을 보낸다 . 그러나 , 둘째 는 당 이 정말로 상처 를 입 었 을 때 인데 , 왜냐하면 유권자 들 이 그 사기 꾼 들 을 알 게 되 는 위험 이 항상 있 기 때문 이 다 . 야한 스캔들 이 아니 라 건강 보험 에 대한 공화 당 의 공격 은 특별 선거 에서 민주당 승리 의 뒷면 에 있 는 가장 큰 요인 이 었 다 . 그리고 11 월 에 이 반발 은 단지 하나 가 아니 라 의회 의 양원 에서 민주 당원 에게 승리 를 줄 수 있 으며 그리고 또한 많 은 주 정부 를 통제 할 수 도 있 다 . 그러나 그렇 지 않 으면 어떤 일 이 ? 여기 에 그 세 번 째 암시 가 있 는데 이 는 여러분 을 놀라 게 하 는 것 이 다 : 현대 공화 당 게임 의 본질 은 민주주의 에 대해 하나 의 편견 을 가지 고 있 다 . 결국 , 한쪽 으로 는 여러분 자신 을 여러분 이 누구 인지 를 가려내 는 유권자 들 에 대항 하 여 보호 하 는 것 이 그 들 로 하여금 투표 하 는 것 을 멈추 게 하 는 것 이 다 . 투표 압력 과 극단 의 게리 만 더 링 은 이미 공화 당 전략 의 핵심 부분 이 지만 , 그러나 우리 가 지금껏 본 것 은 단지 시작 일지 모른다 . 그리고 공화 당 지도자 들 이 무식 한 선거 인 조작 방해 를 할 것 이 라고 여러분 이 생각 한다면 , 여러분 은 이것 을 주목 을 해 오 지 않 았 던 것 이 다 . 그 같 은 공화 당원 들 은 있 었 으며 , 그러나 그 들 은 오래 동안 사라져 버렸 다 . 공유 하 기 글 요소