[ 재판 ] [ 국가 긴급권 ] [ 민사재판 권 ] [ 국제 재판 관할 권 ] [ 치외법권 ] [ 공판 ] [ 법정 ] [ 법원 ] [ 변호사 ] [ 검사 ] 재판 의 국가 긴급권 , 재판 의 민사재판 권 , 재판 의 국제 재판 관할 권 , 재판 의 치외법권 레포트 
 [ 재판 ] [ 국가 긴급권 ] [ 민사재판 권 ] [ 국제 재판 관할 권 ] [ 치외법권 ] [ 공판 ] [ 법정 ] [ 법원 ] [ 변호사 ] [ 검사 ] 재판 의 국가 긴급권 , 재판 의 민사재판 권 , 재판 의 국제 재판 관할 권 , 재판 의 치외법권 
 Ⅰ . 재판 의 국가 긴급권 
 Ⅱ . 재판 의 민사재판 권 
 Ⅲ . 재판 의 국제 재판 관할 권 
 2 ) 재판 권 과 의 관계 
 2 . 국제 재판 관할 의 유형 
 3 . 국제 재판 관할 의 결정 기준 
 3 ) 국제 사법 의 규정 
 4 . 구체 적 적용 례 
 1 ) 영업소 소재지 
 2 ) 불법 행위지 
 3 ) 섭외 적 이혼 사건 의 경우 
 Ⅳ . 재판 의 치외법권 
 재판 을 받 을 권리 의 가장 큰 적 인 국가 긴급권 이 라 함 은 국가 가 비상사태 에 처하 여 평상시 의 통상 적 인 헌법 수호 제도 를 가지 고서 는 헌법 을 수호 하 기 어렵 게 된 때 에 이용 되 는 비상시 적 헌법 수호 제도 를 말 한다 . 따라서 국가 긴급권 은 일반 적 으로 국가 의 존립 또는 공공 의 안녕 과 질서 에 대하 여 경찰력 과 같 은 헌법 이 규정 하 는 통상 의 수단 으로 는 비상사태 를 제거 할 수 없 고 예외 적 인 수단 즉 군사력 으로서 만 방지 또는 제거 할 수 있 는 중대 한 위험 이 있 는 경우 를 전제 로 한다 . 
 이러 한 국가 긴급권 은 세계 각국 의 헌 법사 에서 다양 한 형태 로 발견 할 수 있 는데 프랑스 와 독일 그리고 미국 의 경우 를 살펴보 기 로 한다 . 
 프랑스 의 경우 근대 초기 단계 에서 는 1849 년 의 합위 상태 ( l ` etat de siege ) 법 , 현대 헌법 단계 에서 는 1958 년 헌 법하 에서 의 비상 권 ( les pouvoirs exeptionnels ) 을 살펴볼 수 있 다 . 합위 상태 법 은 2 월 혁명 때 의 노동자 탄압 의 경험 과 노하우 에 기초 한 것 으로 경찰 권 을 군사 당국 에 이행 시키 는 것 을 내용 으로 하 였을 뿐 만 아니 라 경찰권 조차 도 확대 시키 는 것 이 었 다는 점 에서 집행 형 긴급 권 의 전형 이 라 할 것 이 다 . 이 는 국지 적 지역 을 대상 으로 하 는 것 이 었 고 , 19 세기 까지 는 그럭저럭 이 합위 상태 법 으로 비상사태 에 대처 하 였 다 . 그러 다가 비상사태 가 전국 적 지역 을 대상 으로 하 는 제 1 차 세계 대전 을 맞이 하 게 되 는데 전쟁 발발 후 프랑스 정부 는 데 끄 레 ( 명령 ) 로 각종 긴급조치 를 취하 고 , 의회 는 데 끄 레 의 대부분 을 법률 로 추인 ( la ratification ) 하 였 다 . 이때 의 데 끄 레 가운데 는 법률 을 개폐 하 는 효과 를 가진 것 들 도 있 었 고 그래서 이때 의 국가 긴급권 은 입법 형 긴급권 에 분류 된다 할 것 이 다 . 
 제 2 차 세계 대전 후 에 는 합위 상태 법 보다 도 유연 한 위급 사태 법 이 제정 되 었 지만 , 알제리 사태 에 효과 적 으로 대처 할 수 없 었 다 . 그래서 1958 년 헌법 제 16 조 에서 는 드골 의 주도 하 에 아예 헌법 에 명문 으로 대통령 의 권한 으로서 규정 하 였 다 . 1849 년 의 합위 상태 법 등 이 헌법 상 의 명문 의 근거 없이 이루어진 것 이 라면 1958 년 헌 법하 의 비상 권 은 헌법 상 명문 의 규정 에 근거 한 것 이 며 , 입법 형 도 집행 형 긴급권 도 아닌 그야말로 대통령 독재 권 이 었 다 . 
 독일 의 경우 1968 년 대대 적 인 헌법 개정 이 이루어져 세계 어느 나라 의 긴급권 규정 보다 도 상세 하 고 도 포괄 적 인 국가 긴급권 에 관한 규정 이 115 조 등 에 삽입 되 었 다 . 물론 1949 년 의 본 기본법 제정 당시 에 도 국가 긴급권 에 관한 논의 가 없 었 던 것 은 아니 었 지만 , 바이마르 헌법 제 48 조 의 긴급권 규정 이 나치 독재 를 초래 하 였 다는 데 대한 반성 이 크 게 작용 하 였 다 . 
 김지용 ( 2011 ) , 민주 화 이후 국가 긴급권 재 정립 에 관한 연구 , 국민 대학교 
 김인호 ( 2010 ) , 국제 물품 매매 계약 상 의 원상회복 의무 와 그 이행지 에 기초 한 국제 재판 관할 권 , 대한 변호사 협회 
 김기수 ( 1960 ) , 치외법권 의 법리 , 국가 고시 학회 
 류 병 운 ( 2004 ) , 한국 민사재판 권 의 한계 에 대한 국제법 적 검토 , 한국 외국어 대학교 법학 연구소 
 이경주 ( 2002 ) , 재판 을 받 을 권리 와 국가 긴급권 , 제주 4 . 3 연구소 
 정영환 ( 2009 ) , 국제 재판 관할 권 의 행사 기준 과 그 범위 , 무지 개사 
 # 재판 # 공판 # 법정 # 법원 # 변호사