소유 권 양도 등 의 물권법 적 인 처분 행위 로 취득자 에게 그 대상 을 ‘ 귀속 ’ 시키 는 것 은 , 바꿔 말 해 만인 에 대한 방어 및 보호 의 청구 권 , 법 적 ･ 사실 적 처분 가능 성 및 집 행법 상 의 책임 재산 의 관점 에서 귀속 시키 는 것 이 다 . 그리고 이런 귀속 의 관점 은 물권법 을 넘 어 법질서 전체 의 관점 에서 도 받아들여 지 는 것 이 어야 하 고 , 일정 한 주체 에 대산 일정 한 대상 의 귀속 을 실현 하 기 위해 권리 자 가 그것 을 주장 하 고 , 또 그렇게 하 여 취득 한 것 을 계속 보유 할 수 있 도록 결정 하 는 것 은 채권법 의 몫 인 것 이 다 . 郭 潤 直 , 債權 總論 ( 2003 ) , 3 에서 는 , “ 債權 關係 는 기본 적 으로 物權 關係 에 도달 하 기 위한 수단 에 지나 지 않 ” 았 으나 역시 현대 사회 에 이르 러 그 와 같 은 주종 관계 의 역전 현상 이 일어나 고 있 는 현상 을 소개 하 고 있 다 . 물론 같 은 책 , 19 에서 도 인간 관계 의 신뢰 를 보호 할 만 한 국가 권력 이 갖추 어 진 후 에 야 채권 이 인정 될 수 있 으므로 , 물권 중심 의 사회 가 채권 중심 의 사회 로 진보 하 는 것 이 라고 설명 하 고 있 다 . 타당 한 설명 이 지만 , 그렇 다고 해서 채권 이 일방 적 으로 물권 을 지배 하 는 일 은 우리 법체계 내 에서 는 가능 하 지 않 다 .