위 에서 볼 수 있 는 것 처럼 ‘ 이 다 ’ 구문 은 ‘ 답 다 , 같 다 ’ 구문 과 같 은 문법 적 현상 을 보여 주 고 있 으며 , 따라서 ‘ 이 ’ 의 정체 를 무엇 으로 보 든 그것 은 이 들 ‘ 이 , 답 , 같 ’ 의 유형 을 함께 매끄럽 게 설명 해 줄 수 있 어야 한다 . 의존 용 언설 이 든 통사 적 접사 설 이 든 모두 이러 한 점 을 고려 하 여 논의 를 진행 하 였 다 . 그러나 ‘ 이 ’ 를 주격 조사 로 간주 한다면 이 들 의 유사 성 에 대해 아무런 실마리 도 제공 해 줄 수 없 다는 문제 가 있 다 . ‘ 답 ’ 과 ‘ 같 ’ 을 조사 로 볼 수 는 없 기 때문 이 다 . 또한 최기용 ( 1993 가 ) 의 주장 을 받아들인다고 하 더라도 ( 14 ) -( 15 ) 는 여전히 문제 가 된다 . 즉 두 문장 에서 꺾쇠 친 부분 은 속격 이나 관형 구성 이 므로 명사구 가 되 고 격 을 부여받 게 된다 .