17 : 31 25 월 
 대부분 의 러시아 선박 은 소형 선박 입니다 . 그러나 균형 잡힌 가벼운 힘 이 라고 부를 수 는 없 습니다 . 이 들 은 소련 해군 의 잔재 물 이 며 체계 적 으로 조정 되 지 않 은 여러 선박 
 선박 의 구성 이 무엇 인지 평가 함대 여러 모순 은 불가피 하 게 해결 될 필요 가 있 다 : 어떤 과제 에 최 적 인 힘 은 과제 가 바뀌 면 적용 할 수 없 는 것 으로 판명 되 고 , 보편 적 인 선박 은 매우 많 은 문제 를 해결 하 지 못하 는 선박 이 며 , 좋 은 것 은 단지 일부 이 며 , 모든 과제 에 대해 최적 의 “ 도구 ” 를 갖춘 함대 충분 한 양 으로 , 경제 적 이유 로 불 가능 하 며 , 러시아 뿐 만 아니 라 모든 사람 에게 원칙 적 으로 불 가능 하 고 이해 해야 할 중요 한 것 . 
 다음 은 몇 가지 예 입니다 . 작 은 배 에 집중 하 는 것 이 경제 적 으로 가능 하 지만 전투 안정 성 이 없 으며 심각 한 적 에 의해 쉽 게 파괴 됩니다 . " 모기 함대 의 해로운 신화 ". 소형 선박 으로 해결 할 수 있 는 많 은 과제 는 대형 선박 으로 해결 할 수 있 지만 경제 와 인구 통계학 이 적용 됩니다 . 부유 한 국가 조차 도 적절 한 수 의 승무원 을 모집 하 고 함대 에 자금 을 조달 하 는 데 어려움 을 겪 습니다 . 또한 그러 한 선박 의 수명 주기 는 코르벳 의 수명 주기 보다 훨씬 비싸 며 헬리콥터 의 일부 문제 만 해결 할 수 있 습니다 . 
 예 를 들 어 , 미사일 보트 는 기동 에서 적 을 이길 수 있 고 , 고속 공격 을 시작 하 고 , 43 - 45 노트 의 속도 로 인해 유리 한 위치 에서 적 의 미사일 을 발사 할 수 있 으며 , 프리깃 은 값 비싼 장거리 미사일 을 발사 할 수 없 습니다 . 또는 미사일 또는 부부 로 무장 한 선박 헬리콥터 를 사용 하 십시오 . 
 그러나 대상 지정 이 없 을 수 있 으며 날씨 에 따라 헬리콥터 가 날지 못할 수 도 있 습니다 . 반면 에 , 확률 이 높 은 보트 는 죽일 수 있 습니다 항공 적 . 예 를 들 어 1980 년 이라크 보트 와 1991 년 보트 에서 일어난 일 입니다 . 
 보 시 다시피 많 은 모순 이 있 습니다 . 
 소련 은 각 작업 에 특화 된 함정 을 만들 고 해군 전투기 와 미사일 항공기 를 만들 어 이 문제 를 해결 했 습니다 . 먼 해역 에 있 는 로켓 보트 와 소형 미사일 선박 은 현대 화 된 BOD ( 예 : 대함 미사일 이 장착 된 프로젝트 61 PM 선박 ) , 프로젝트 58 부터 오를 란 까지 다양 한 유형 의 미사일 순양함 에 의해 항공기 와 잠수함 을 제외 한 지상 선박 에 의해 공격 받 을 수 있 습니다 . 나중 에 항공 모함 순양함 . BMZ 의 소형 잠수함 함정 은 BMZ 및 DMZ 의 잠수함 방어 프로젝트 1135 BPC ( 나중 에 SKR 로 재 분류 ) 를 담당 했으며 61 , 전체 잠수함 헬리콥터 운송 순양함 1123 , 프로젝트 1134 A 및 1134 B , 1155 , 11551 . .. 
 이 시스템 에 는 엄청난 마이너스 가 있 었 는데 엄청나 게 거대 했 고 많 은 돈 이 필요 했 습니다 . 소련 의 힘 조차 도 당시 러시아 에 대해 아무 말 도 하 지 않 기 위해 당시 무기 경쟁 을 견딜 수 없 었 습니다 . 러시아 는 “ 비 호환 성 을 결합 ” 하 고 강력 하 고 효율 적 인 함대 를 구축 해야 할 것 이 다 . 이것 이 가능 합니까 ? 네 가능 합니다 . 이 를 위해 표면 힘 에 대한 접근 방법 을 안내 해야 합니다 . 
 해군 시스템 에서 경군 과 그 위치 
 우리 는 “ 경량 ” 을 해군 표면 형성 , 주로 보트 에서 코르벳 까지 포함 하 는 소형 선박 으로 구성 합니다 . 이것 은 전문가 가 아닌 용어 이 지만 민간인 에게 는 직관 적 입니다 . 함대 에 왜 그러 한 힘 이 필요 합니까 ? 
 한편 으로 는 프로젝트 61 및 1135 의 이사회 운영 강도 와 다른 한편 으로 는 프로젝트 1124 의 작 은 IPC 를 비교 하 는 것 과 같 은 훌륭 한 사례 가 있 습니다 . 기원 1 년 대위 가 이 에 관해 썼 습니다 . 회고록 " Admiral Routes " 에서 군인 : 
 이제 비용 효율 성 에 대해 알아보 십시오 . 다른 아름다운 잠수함 함선 이 있 었 습니다 . 예 를 들 면 : BOD pr . 61 및 pr . 1135 ( 1135 A ) . 그러나 프로젝트 61 은 대 규모 변위 , 승무원 수 , 가스 터빈 엔진 의 폭식 및 유지 보수 비용 이 높 은 경우 에 만 프로젝트 159 ( 159 A ) 와 달랐 습니다 . 군비 와 수중 음파 탐지기 는 거의 같 았 고 승무원 은 거의 두 배 나 컸으며 1135 위 였 습니다 . 건축 과 가스 터빈 발전소 가 특히 자랑 스럽 습니다 . “ Singing Frigate ” 는 정말 아름답 습니다 . 그러나 잠수함 만 으로 는 싸울 수 없 습니다 . 그러나 날개 장착 형 GAS 외 에 325 M 에 는 이미 Vega MG - 1124 견인 수중 음향 스테이션 ( BGAS ) 이 있 었 는데 , BGAS 안테나 는 주어진 깊이 ( TTD 내 ) 에서 견인 될 수 있 기 때문 에 날개 와 낮 은 GAS 의 장점 을 결합 했 습니다 . 사실 , 선박 지휘관 은 견인 안테나 를 잃 을 위험 때문 에 BGAS 를 사용 하 는 것 을 정말로 좋 아 하 지 않 았 습니다 . 따라서 워치 독 으로 재 분류 된 것 은 우연 이 아닙니다 . 그 들 은 실제로 잠수함 훈련 에 참여 할 수 없 었 지만 높 은 운영 비용 으로 기지 에 보관 되 었 습니다 . 매일 바다 로 나가 기 위해 XNUMX 개 의 가스 터빈 발전소 가 있 는 XNUMX 대 의 선박 에서 연료 XNUMX 호의 XNUMX 척 으로 구성 된 KPUG 는 XNUMX 일 동안 잠수함 을 찾 을 수 있 었 습니다 ! 
 참고 로 . KPUG - 선박 수색 및 파업 그룹 소위 대 잠수함 의 소형 ( 3 - 4 대 ) 이탈 은 그룹 검색 작업 을 수행 하 고 , 전쟁 의 경우 적 잠수함 의 파괴 를 수행 합니다 . 
 여기 서 우리 에게 중요 한 것 은 무엇 입니까 ? 재정 문제 는 중요 합니다 - 소형 선박 은 먼저 비용 이 적 게 들 고 소형 승무원 이 필요 하 며 매우 중요 한 것 은 연료 가 적 습니다 . 25 - 30 년 동안 절약 효과 는 엄청납니다 . 또한 , “ 경량 ” 에 초점 을 맞추 면 문자 그대로 같 은 돈 으로 더 많 은 함대 를 가질 수 있 습니다 . 
 상기 언급 된 단점 은 또한 , 이러 한 선박 은 먼 해역 에서 고강 도 군 작전 을 수행 할 수 없 다 . 잠수함 한 대 를 운전 하 거나 두 대 의 수송기 를 침몰 하 십시오 . 
 대형 선박 의 파업 그룹 또는 항공 모함 그룹 을 방어 하 기 위한 도구 가 되 거나 무거운 선박 과 싸우 기 위해 , 열린 바다 에서 선박 의 파업 그룹 ( CGM ) 의 일부 로서 “ 일 ” 하 는 것 은 아닙니다 . 작 은 자율 성 , 작 은 оружия 기내 에서 , 투구 시 무기 사용 에 대한 엄격 한 제한 , 투구 속도 의 최대 속도 강하 , 대 규모 공중 및 미사일 공격 을 격퇴 할 수 없 음 , 기본 ( 지상 ) 항공 의 반경 반경 밖 에서 항공 과 함께 일 할 수 없 음 . 
 결론 은 간단 합니다 . " 무거운 힘 " 보다 " 무거운 힘 " 이 더 잘 수행 되 는 작업 은 가벼운 힘 으로 정확 하 게 해결 해야 하 지만 , 그 수 는 너무 크 지 않 아야 합니다 . 그렇 지 않 으면 다른 사람 들 에게 필요 한 자원 을 " 먹 게 " 됩니다 . 다른 한편 으로 , 그 들 은 " 무거운 힘 " 과 함께 행동 해야 합니다 . " 무거운 힘 " 은 전투 안정 성 을 제공 하 고 잠재 적 인 적 의 공격 으로부터 보호 해야 합니다 . 따라서 , 한편 으로 는 가벼운 선박 과 저렴 한 선박 사이 의 최적 의 균형 을 찾 고 다른 한편 으로 는 크 고 비싸 다 . 또한 최적 의 모습 으로 . 
 러시아 가 일부 제 XNUMX 세계 국가 에 대한 공격 작전 을 수행 하 는 것 이 전 세계 전쟁 중 영토 를 방어 하 는 것 보다 훨씬 더 크 다는 것 을 고려 할 때 , 우리 의 “ 경력 ” 은 자신 의 해안 에서 만 싸울 수 있 도록 엄격 하 게 방어 도구 가 되 어서 는 안 됩니다 . 최소한 XNUMX 차 적 인 작업 에 는 공격 적 인 목적 으로 사용 될 수 있 어야 합니다 . 
 러시아 가 소련 이 아니 며 , 첫 번 째 로 돈 이 많 지 않 으며 , 두 번 째 로 이미 국가 의 붕괴 를 보 았 으며 , 이 선박 은 거의 예외 가 없 지만 소비에트 개념 을 반복 할 수 없 습니다 . . 대부분 의 경우 선박 은 다 목적 이 어야 합니다 . 
 또한 우리 는 작업 부터 시작 합니다 . 
 소형 선박 및 주요 위협 이 효과 적 으로 해결 할 수 있 는 작업 을 나열 합니다 . 이러 한 과제 의 목록 을 바탕 으로 , “ 경량 ” 의 최적 외관 을 결정 하 기 위해 “ 접근 ” 할 수 있 습니다 . 
 잠수함 방어 . 진전 이 얼마나 진전 되 더라도 수량 이 중요 합니다 . 잠수함 을 검색 하 는 여러 수단 을 사용 하 는 다수 의 선박 , 예 를 들 어 , 정 지시 작업 할 때 저주파 생략 된 수중 음향 스테이션 과 이동 중 에 작업 할 때 견인 된 수중 음향 스테이션 및 다양 한 외부 저주파 “ 역광 ” ( “ 역광 ” 을 제공 하 는 일부 선박 의 가스 방출 기 ) » 다른 사람 들 에게 는 폭격 을 위한 특수 탄약 까지 , 실용 가능 성 은 이미 입증 되 었 습니다 ) , 잠수함 은 단순히 극복 할 수 없 는 매우 효과 적 인 이동식 대잠 함 노선 을 만들 수 있 습니다 조건 . 이것 은 하나 또는 다른 수역 에서 외국 잠수함 의 돌파구 를 방지 하 는 것 이 중요 한 경우 에 특히 중요 합니다 . 그러 한 노선 을 형성 하 기 위해서 는 선박 의 수 가 여전히 중요 하 고 , 많 은 것 이 필요 하 며 , 전통 적 으로 돈 이 거의 없 기 때문 에 저 비용 선박 은 자체 적 으로 나 운영 상 ( 예 : “ 연료 용 ” ) 저렴 해야 합니다 . 전환 하 는 동안 호위대 와 상륙 부대 의 대 잠잠 경비 에 있 어 그러 한 자질 은 그다지 중요 하 지 않 습니다 . 
 수역 보호 ( PLO 의 작업 과 별도 로 ) . 소형 선박 은 스피드 보트 및 기타 선박 , 스피드 보트 및 광산 설정 을 시도 하 는 보트 의 " 경량 " 적군 , 파괴 및 정찰 그룹 의 침투 로부터 해상 해안선 또는 인공 물체 근처 의 지정 된 지역 을 보호 하 는 작업 을 수행 할 수 있 습니다 . - 헬리콥터 또한 , 공중 과 해상 에서 지배력 을 얻 는다면 , 가벼운 힘 은 지정 된 지역 을 효과 적 으로 막 을 수 있 습니다 . 
 시리아 의 테러리스트 들 과 의 카스 피오 플로 티야 ( Caspian Flotilla ) RTO 의 전투 사용 이 그 예 인 다수 의 분산 된 플랫폼 에서 해안 을 따라 유람선 미사일 을 공격 합니다 . 선박 의 예 로서 RTO 는 성공 하 지 못하 고 , 개념 적 으로 미래 의 함대 에 적합 하 지 않 으며 , 소형 선박 이 이 를 수행 할 수 있 고 적 들 이 ( 여러 조건 에서 ) 동시 에 그 들 을 모두 파괴 할 수 없 다는 원칙 을 취하 는 한 이 문제 는 별도 로 고려 될 것 입니다 . 
 무기 추적 . 위협 을 받 는 기간 동안 소형 선박 은 여러 조건 에서 가까운 해상 지역 의 적군 해군 그룹 을 모니터링 할 수 있 습니다 ( 예 를 들 어 , 대형 선박 에 비해 선착순 이 적 기 때문 에 부정 한 작업 을 수행 하 지 못하 도록 적절 한 날씨 조건 에서 사용 해야 합니다 ) . 
 적 표면 선박 의 파괴 . 
 착륙 작전 지원 - 잠수함 , 지상 선박 및 전 환시 단일 항공기 로부터 의 보호 , 해안 을 따라 포병 화재 를 수행 하 여 화재 지원 . 여기 서 우리 는 다시 더 많 은 함대 - 더 많 은 포병 배럴 이 있 다는 결론 에 도달 합니다 . 같 은 코르벳 의 예 는 그것 이 100 mm 포 일 수 있 다고 제안 합니다 . 
 이 경우 경군 의 행동 을 영토 의 방어 또는 BMZ 에서 의 작업 으로 줄이 는 것 은 불 가능 합니다 . 공격 적 인 행동 은 바다 근처 뿐 만 아니 라 적 의 해안 근처 에서 도 가벼운 힘 으로 아주 " 거칠 다 ". 
 그러 한 장소 의 예 는 노르웨이 피 요 르 드 , 쿠릴 섬 들 사이 의 해협 , 알류 산 섬 들 사이 의 해협 , 발트해 일부 , 남중국해 , 필리핀 , 에게 해 , 카리브해 입니다 . 소형 선박 은 적 의 해군 , 그 의 군함 , 수송선 , 개별 선박 및 선박 에 대한 효과 적 인 공격 을 수행 할 수 있 으며 , 항공 우월성 을 달성 하 거나 적어도 자신 의 항공 이 없 는 경우 에 도 항공 을 사용 할 수 없 도록 보장 합니다 . 바다 에서 지배 권 을 빼앗 기 전 에 . 그리고 그것 을 사용 하 고 해안 에서 ( 그리고 낯선 사람 과 가까운 곳 에서 ) 멀리 사용 하 려면 해상 을 진지 하 게 고려 해야 합니다 . 작 은 배 조차 도 강렬 한 흥분 으로 폭풍우 와 움직일 수 있 어야 합니다 . 그리고 이것 은 가능 합니다 . 
 빨간색 은 무엇 입니까 ? 방공 에서 빼 기 . 그리고 그것 이 문제 입니다 . 정찰 정보 를 사용 하 여 경군 으로부터 KPUG 또는 KUG 선박 을 제공 할 때 , 공습 에서 그룹 을 철수 하 려는 시도 는 대형 선박 과 동일 하 거나 큰 성공 을 거둘 수 있 습니다 . 그러나 출구 가 작동 하 지 않 고 적 의 공격 이 가해 지 면 이라크 인 들 은 " 펄 ( Pearl ) " 작전 을 반복 하 거나 이라크 를 위해 부비 얀 ( Bubiyan ) 에서 총격 을 가한다 . 항상 그렇 습니다 . 
 소형 선박 의 경우 대 규모 공습 을 독립 적 으로 격퇴 하 기 에 충분 한 선박 방공 능력 을 제공 하 는 것 은 기술 적 으로 불 가능 합니다 . 
 또 다른 문제 는 적 의 대형 지상 선박 과 의 싸움 입니다 . 후자 는 단순히 자체 항공 방어 시스템 을 사용 하 여 비교 적 작 은 소형 선박 의 작살 을 칠 수 있 지만 그 반대 는 사실 이 아닙니다 . 오늘날 군함 의 사실 상 표준 인 수직 발사 장치 가 형성 될 수 있 습니다 대함 미사일 의 대대 . 동시 에 , 큰 함선 은 하나 의 대함 미사일 시스템 의 타격 을 견뎌 낼 수 있 으며 제한 된 전투 효과 를 유지 할 수 있 으며 , 작 은 함선 으로 는 작동 하 지 않 을 것 입니다 . 이 제한 은 공격 유닛 수 , 미사일 수 , 공격 속도 및 출구 및 철수 속도 , 레이더 및 적외선 범위 의 스텔스 에 대한 요구 사항 을 나타냅니다 . 우리 도 이것 으로 돌아올 것 입니다 . 
 따라서 작업 이 명확 하 고 해결 가능 한 도구 를 고려 하 십시오 . 가벼운 힘 의 구성 , 다른 힘 과 의 상호 작용 이 그 들 이 가지 고 있 는 전투 사용 의 제한 에 의해 어떻게 영향 을 받 는지 . 
 가벼운 힘 의 구성 , 단점 및 장점 에 대한 옵션 
 이미 언급 했 듯이 예산 에 비해 너무 많 은 비용 이 들 기 때문 에 각 작업 에 별도 의 선박 이 필요 하 다는 생각 을 즉시 제쳐 두 어야 합니다 . 따라서 실제 수준 의 기술 로 만들 어 진 일반 선박 을 해결 할 수 없 는 작업 을 제외 하 고 선박 은 다 목적 이 어야 합니다 . 그런 다음 전문 선박 이 사용 됩니다 . 
 우리 는 하나 의 선박 으로 위 에 나열 된 모든 문제 를 해결 하 고 싶 다고 가정 합니다 . 우리 는 이것 이 가능 한지 , 어떤 종류 의 선박 인지 , 어떤 기능 을 갖추 었 는지 점검 할 것 입니다 . 
 먼저 무기 와 무기 를 고려 하 십시오 . 
 따라서 미사일 방어 작업 을 수행 하 려면 소나 시스템 ( SAC ) , 잠수함 미사일 발사기 ( PLUR ) , 바람직 하 게 는 RBU - 1000 과 같 은 소형 폭탄 , 바람직 하 게 는 Package - NK 복합체 가 어뢰 튜브 를 대신 사용 하 도록 재 설계 되 었 습니다 . TPK 와 런처 . 이 경우 , HAC 는 견인 및 경화 또는 벌브 및 하강 수중 음향 스테이션 ( GAS ) 을 포함 할 수 있 다 . 
 레이더 시스템 이 필요 합니다 . 소형 선박 은 대 규모 공습 이나 강력 한 미사일 구조 에 견딜 수 없 으므로 대형 캔버스 를 고정 한 강력 하 고 고가 의 레이더 를 배치 하 는 것 은 의미 가 없 습니다 . 따라서 상대 적 으로 간단 할 수 있 습니다 . 
 또한 , OVR 작업 을 해결 할 때 총 이 필요 하 며 , 일부 미사일 은 표면 목표물 을 파괴 하 는 것 이 바람직 하 고 , 더 간단 하 고 저렴 합니다 . 
 같 은 총 , 같 은 미사일 이 공격 적 인 작전 을 수행 하 기 위해서 는 이제 더 단순 하 고 저렴 하 지 는 않 지만 더 효율 적 입니다 . 또한 무기 추적 에 도 필요 합니다 . 
 그러 한 배 가 장거리 순항 미사일 공격 을 하 기 위해서 는 무엇 이 필요 합니까 ? " 게이지 " 를 위한 범용 런처 3 C - 14 가 필요 합니다 . 그러나 실제로 대 전쟁 에 필요 한 대함 미사일 은 잠수함 PLUR 과 동일 하 다 . 
 착륙 을 지원 하 는 임무 는 총 이 100 mm 에서 필요 하 다는 경고 와 동일 하 게 해결 됩니다 . 
 우리 에게 또 무엇 이 필요 합니까 ? 헬리콥터 가 필요 합니다 . PLO 에서 작업 을 수행 합니다 . 그러나 여기 서 우리 는 예약 을 해야 합니다 . 원칙 적 으로 헬리콥터 가 필요 합니다 . 이것 은 또 다른 문제 입니다 . 그것 은 단지 그 자체 일 필요 가 있 으며 , 그것 을 위해 모든 인프라 가 배 에 있 을 필요 는 없 습니다 . 
 그러나 그것 이 될지라도 - 나쁘 지 않 습니다 . 
 이제 우리 배 를 상상 해 보 십시오 . 
 사진 콜라주 . 일반 적 인 20380 의 REV ( 실제로 Karakurt 에서 레이더 하 는 것 이 가능 하 며 더 나아질 수 도 있 음 ) , PU 3 C - 14 - 공격 미사일 무기 ( Caliber , Onyx , Zircon , PLUR ) , PU Uranus 및 선미 에 16 개 의 로켓 이 있 는 SAM . 20385 보다 강력 하 고 분명히 저렴 함 
 따라서 옵션 1 은 우리 의 오래 된 20385 입니다 . 그러나 중요 한 경고 는 Zaslon 에서 다 기능 레이더 를 제거 했 습니다 . 이 유형 의 대형 선박 을 위한 완전히 중복 시스템 으로 단순 화 된 레이더 시스템 이 사용 되 었 습니다 ( 이 모델 에서 는 첫 번 째 20380 과 같이 타워 가 있 습니다 ) " Furke ", " Puma " 및 " Monument " 를 사용 하 면 실제로 그렇게 할 필요 는 없 으며 , 더 저렴 하 고 쉽 고 더 나 은 옵션 이 동시 에 제공 됩니다 . ) RK " Uranus " 의 발사기 가 빈 볼륨 으로 전달 됩니다 . 전문가 들 은 Karakurt RTO 에서 사용 된 유사 한 선박 에 레이더 단지 를 사용 하 고 복합 상부 구조 대신 단순 화 된 강철 을 사용 하 면 선박 가격 을 현재 가격 에서 17 억 ~ 18 억 루블 로 줄일 수 있 다고 주장 합니다 . 
 이것 은 RTO 쌍 보다 적 습니다 . 우리 함선 은 위 에 나열 된 작업 목록 을 거의 완벽 하 게 충족 시킵니다 . 그 는 선체 를 가지 고 있 고 , 대포 가 있 고 , 로켓 이 있 으며 , 비싸 고 ( 오닉스 , 캘리버 , 미래 의 지르콘 ) , 더 싼 천왕성 입니다 . 그 는 잠수함 헬리콥터 를 탑재 하 고 있 으며 , 그러 한 배 를 다시 설계 하 면 ( 간단 한 버전 은 새로운 프로젝트 입니다 ) 파업 Ka - 52 K 를 제공 할 수 도 있 습니다 . 이 프로젝트 에 없 는 누락 된 ASU 를 예상 할 수 있 으며 , 새로 설계 된 선박 의 폭탄 도 작 더라도 등록 할 수 있 습니다 . 
 이러 한 배 는 또한 크루즈 미사일 공격 을 일으킬 수 있 습니다 . 싸 고 방대 한 것 으로 간주 될 수 있 습니까 ? 꽤 요 1 , 8 가격 의 경우 MRK Navy 는 MRK 를 대체 하 고 IPC 를 대체 하 며 TFR 을 대체 합니다 . 잠수함 능력 측면 에서 , 그러 한 선박 은 프로젝트 1135 의 기존 TFR 과 프로젝트 11356 의 프리깃 보다 몇 배 우량 하 며 , 등급 이 더 높 은 선박 에 밀접 하 게 접근 합니다 . 
 이러 한 배 는 다른 대양 으로 의 대륙 간 전이 를 수행 할 수 도 있 습니다 . 발트 해 의 코르벳 은 홍해 로 갔 다 . 
 그러 한 배 의 단점 은 무엇 입니까 ? 단점 이 있 습니다 . 
 수로 와 얕 은 물 사이 의 일부 어려운 해안 지역 ( 해골 , 피 요 르 드 , 군도 ) 에서 의 전쟁 에 는 너무 큽니다 . 그 는 전구 에 7 , 5 미터 의 초안 을 가지 고 있 습니다 . 이 는 큰 전구 GAS Zarya 때문 입니다 . 같 은 이유 로 , 이러 한 선박 은 아무르 강 을 제외 하 고 내륙 수로 에 있 는 공장 에 건설 할 수 없 으며 대부분 의 강 을 통과 하 지 는 않 습니다 . 
 또 뭐요 ? 그리고 그 는 속도 가 부족 합니다 . 프로젝트 20380 의 최고 대표자 들 은 프로젝트 26 노트 로 27 노트 로 이동 했으며 , 속도 값 은 조금 나중 에 고려 될 것 입니다 . 물론 배 를 다시 디자인 한 다음 윤곽선 과 프로펠러 로 " 연주 " 하 면 속도 는 빨라 지 지만 공개 질문 은 얼마 입니까 ? 
 그럼에도 불구 하 고 , 위 의 모든 사항 을 고려 하 더라도 그러 한 배 는 “ 경량 ” 의 기초 가 될 수 있 습니다 . 
 옵션 2 . 우리 가 대중 적 성격 에 대해 이야기 한다면 , Zelenodolsky Design Bureau 의 창설 로 무기 를 강화 할 수 있 습니다 . 그림 의 모델 에 는 인덱스 20385 가 할당 되 지만 같 은 경우 에 다른 옵션 이 있 습니다 . 
 1166 건 의 사례 를 기반 으로 한 코르벳 함 의 두 가지 옵션 이 가장 흥미 롭 습니다 . 이곳 의 ZRAK 는 격렬 하 게 얼 어 붙 을 것 입니다 . " Shell - M " 인 경우 물 먼지 도 조준 을 방해 합니다 . ZRAK 는 후미 에서 제거 해야 합니다 
 프로젝트 1166 건물 에 기초 한 코르벳 도 " 경량 " 의 기초 역할 을 할 수 있 습니다 . 2038 X 이상 의 레퍼런스 와 비교 했 을 때 의 장점 은 무엇 입니까 ? 
 첫째 , 더 저렴 합니다 . 일반 적 으로 , 아직 존재 하 지 않 는 선박 의 가격 을 계산 하 는 것 은 매우 어렵 지만 대부분 의 가격 은 13 천 15 백 2038 ~ 12 억 의 범위 에 있 습니다 . 초안 이 적 고 크기 가 작 기 때문 에 많 은 식물 ( Zelenodolsk 자체 포함 ) 에 건설 할 수 있 으며 얕 은 지역 에서 의 적대 행위 에 대한 제한 이 적 습니다 . 13 X 의 비용 1166 , 아마도 12000 - 20380 XNUMXX 를 얻 을 수 있 습니다 . 두 개 의 DDA 유닛 의 동일 한 GEM 을 사용 하 더라도 Zelenodolsky 선체 가 장착 된 선박 은 약간 더 빠를 것 입니다 . 그것 에 당신 은 헬리콥터 의 지속 적 인 기초 를 보장 할 수 있 지만 , 보관 조건 은 나빠질 것 이 고 , 연료 가 줄 어 듭니다 . 한 번 에 , 함대 는 그러 한 배 를 거부 하 고 XNUMX 을 더 " 냉각 " 시키 기 를 원했 습니다 . 그러나 그 결과 배 는 거의 없 었 습니다 . 
 이 프로젝트 의 다른 단점 들 도 명백 하 다 . - 더 간단 한 소나 스테이션 “ Platinum - M ” , “ Zarya ” 는 거기 에 맞 지 않 을 것 이 며 , 모든 미사일 무기 는 3 C - 14 시설 에 위치 하 고 있 으며 , 더 이상 미사일 을 추가 할 곳 이 없 습니다 . 일반 적 으로 , 함정 은 잠수함 과 같 은 약한 로켓 무기 와 함께 조금 더 빠르 고 , 조금 더 저렴 하 고 , 조금 더 크 고 , 더 나쁘 다 . 이전 버전 뿐 만 아니 라 해안 을 따라 타격 할 때 RTO 를 크루즈 미사일 로 대체 합니다 . 가장 중요 한 차이점 은 2038 X 에 16 개 의 미사일 이 장착 된 Redut 방공 시스템 이 있 고 , 제정신 레이더 가 있 어야 할 곳 으로 이동 하 면 Zelenodolsk 프로젝트 에 방공 시스템 이 없 고 , 방공 시스템 이 있 으며 , 위치 가 매우 열악 하 다는 것 입니다 . 선미 에 배치 하 고 활 코스 각도 에서 항공 방어 작업 에 포병 총 을 배치 하 는 것 이 훨씬 더 논리 적 입니다 . 그런데 이 경우 총 은 대공 총 으로 76 mm 보다 낫 기 때문 에 이 경우 100 mm 를 만들 어야 합니다 . 그러나 그녀 는 다른 모든 것 에서 더 나쁘 다 . 100 mm 와 76 mm 주포 의 차이 는 해안 을 따라 사격 할 때 특히 중요 합니다 . 76 mm 주포 를 사용 하 는 동일 한 전형 적 인 대상 의 포탄 소비 는 XNUMX 배 더 높 습니다 . 그러나 선택 의 여지 가 없 습니다 - 배 의 방공 약점 이 그 를 떠나 지 않 습니다 . 
 그러나 수량 을 늘리 면서 각 선박 의 전투력 을 잃 으면 서 더 나아가 서 더 배 를 단순 화 할 수 있 습니다 . 
 옵션 3 . 잘 알려진 중국 프로젝트 056 . 세계 에서 가장 거대 한 군함 중 하나 입니다 . 76 대 의 디젤 엔진 , XNUMX 개 의 샤프트 라인 , XNUMXmm 포 , 소형 의 저렴 한 대함 미사일 , 자기 방어 방공 . 헬리콥터 에 는 격납고 가 없 으며 랜딩 패드 와 연료 공급 장치 만 있 습니다 . 
 유형 " Qingdao " 라고도 하 는 선체 이름 으로 알려진 " 056 " 유형 . 단순 함 과 질량 의 모델 이 지만 결함 이 없 는 모델 
 견인 된 GAS 가 있 으며 성 은 러시아 백금 의 아종 과 같 습니다 . 그대로 단순 하 고 저렴 합니다 . 진실 과 뉘앙스 가 있 습니다 - 중국 대함 미사일 의 경사 발사기 YJ - 83 은 최대 50 km 범위 의 새로운 중국 대함 미사일 발사 를 허용 합니다 . 여기 서 중국 은 기술 적 으로 우리 에게 “ 어린 시절 ” 을 주 었 습니다 . 그러나 중국 인 들 은 모든 것 을 금속 으로 가져 왔 습니다 . 우리 는 실제 와 직렬 20380 에 대한 그러 한 옵션 에 의해 방해 받 지 않 을 것 입니다 . 그러 한 미사일 은 그것 을 요구 하 는 것 이 많 지만 그렇 지 않 은 것 은 아닙니다 . 구경 324 mm 의 어뢰 발사관 도 있 습니다 . 우리 는 그것 을 전 에 끝내 야 합니다 . 분명히 이것 을 위해 우리 는 큰 손실 로 전쟁 을 잃 어야 합니다 . 
 러시아 는 그러 한 선박 을 생산 할 수 있 습니다 . 우리 의 엔진 은 중국인 이 사용 하 는 엔진 보다 약간 약합니다 . 중국 코르벳 에 사용 되 는 최대 디젤 동력 SEMT Pielstick 은 16 마력 의 Kolomensky 49 D 1400 보다 큽니다 . 우리 는 미국 RAM 과 마찬가지 로 자체 방어 방공 시스템 을 위한 소형 회전식 발사기 가 없 습니다 . 
 그러나 진실 을 말 하 기 위해 , 우리 가 그러 한 선박 주위 에 “ 경량 ” 을 구축 해야 한다면 우리 를 막 을 수 는 없 습니다 - 프로젝트 22160 순찰선 에 사용 된 것 과 동일 합니다 . 6000 마력 의 최대 출력 을 가진 엔진 16 D 49 Kolomensky 공장 기어 변속기 RRP 6000 . 이러 한 발전소 의 모든 단점 ( 저 전력 및 부피 가 크 고 무거운 전송 ) 을 사용 하 면 비슷 한 군함 을 만들 수 있 지만 선체 의 윤곽 으로 인해 전력 부족 을 극복 해야 합니다 . 원칙 적 으로 이것 은 불 가능 한 것 으로 간주 될 수 없 습니다 . 
 중국 의 대공 방어 체계 는 중국 의 대함 미사일 대신 Pantsir - M 에 의해 완전히 채택 될 것 이 다 . 수직 3 C - 14 는 완전히 “ 일 어 설 것 이 다 ” . . Karakurt 에서 RLK 도 일련 번호 를 받 습니다 . Kolomensky Zavod 와 LLC Zvezda - reduktor 의 생산 성 으로 인해 필요 한 경우 인프라 에 대한 추가 투자 없이 XNUMX 년 에 두 배 의 선박 을 건설 할 수 있 습니다 . 사실 , 기어 박스 와 장치 를 조립 하 고 테스트 하 기 위한 두 개 의 스탠드 에 XNUMX 페니 를 투자 하 면 같 은 수량 으로 큰 코르벳 을 주문 할 수 있 지만 더 비쌉니다 . 
 " Russian 056 " 의 장점 은 무엇 입니까 ? 가격 과 생산 시간 . 이러 한 배 는 11 ~ 12 억 루블 이 며 문자 그대로 국가 의 모든 조선소 에 배치 할 수 있 습니다 . 지금 은 1166 년 에 약 XNUMX 단위 입니다 . 마이너스 도 명확 합니다 . XNUMXX 와 비교 할 때 헬리콥터 를 기본 으로 하 는 조건 이 없 으며 , 후자 는 탄약 보급 및 보충 을 위해 짧 은 상 륙 만 할 수 있 습니다 . 
 속도 는 매우 중요 합니다 - 중국 선박 은 허용 할 수 없 을 정도 로 느 립니 다 . 우리 는 대량 의 장비 와 더 낮 은 디젤 동력 을 유지 하 기 위해 속도 를 유지 하 기 위해서 가 아니 라 정상 적 인 속도 를 얻 기 위해 매우 열심히 노력 해야 합니다 . 
 또 다른 중요 한 점 은 이러 한 작 은 선박 에서 다소 예리 한 형태 로 , 불안 과 큰 불안 으로 인한 속도 저하 로 인해 무기 사용 에 대한 제한 이 발생 한다는 것 입니다 . 높 은 비용 과 고가 의 기술 솔루션 없이 는 여기 에서 무언가 를 할 수 없 으며 이러 한 고가 의 솔루션 조차 도 모든 문제 를 해결 할 수 는 없 습니다 . 일부 유형 의 롤링 은 선박 의 크기 로 인해 제거 될 수 있 습니다 . 가상 의 " 러시아어 056 " 의 이 결함 은 분명히 명심 해야 합니다 . 그러나 윤곽선 으로 인해 " 복귀 " 할 수 있 는 부분 이 있 습니다 . 
 1166 X - 해안 을 따라 사격 하 기 위한 76 mm 구경 의 총 은 최선 의 선택 과 는 거리 가 멀 지 만 다시 는 그러 한 방공 을 선택 할 수 는 없 습니다 . 
 그럼에도 불구 하 고 비슷 한 선박 도 경군 의 기반 이 될 수 있 습니다 . 그러나 이 옵션 은 마지막 이 아닙니다 . 
 옵션 4 . 기사 의 앞부분 에서 언급 했 듯이 “ 올바른 방향 으로 나아가 십시오 . 다 목적 프로젝트 " Karakurt "( PLO ) » 우리 가 Karakurt RTO 로 알 고 있 는 배 는 처음 에 다 목적 일 수 있 었 습니다 . 그리고 심지어 해야 했 다 . 그러나 이것 은 지금 매우 현실 입니다 . 
 Karakurt 를 기반 으로 한 다목 적 선박 의 초기 프로젝트 중 하나 입니다 . 불행히 도 이 프로젝트 는 표시 되 지 않 았 습니다 . 안녕 
 “ Karakurt ” 의 내부 볼륨 을 통해 이 선박 을 재 구성 하 고 현재 RTO 에 할당 된 작업 과 이전 MPC 를 수행 하 고 수행 하 는 작업 을 모두 수행 할 수 있 는 작 은 코르벳 을 만들 수 있 습니다 . 동시 에 , 기내 에 장착 된 무기 의 구성 은 다음 과 같 습니다 : 76 mm 주포 , 3 S - 14 발사기 , Pantsir - M 방공 미사일 시스템 및 Pack - NK 발사기 ( 선체 프레임 위 의 선체 프레임 위 ) ( 반동 을 보상 하 기 위해 ) 당연히 재충전 의 가능 성 이 없 습니다 . 올바른 방식 이 지만 여전히 가벼운 어뢰 관 개발 -“ Karakurt PLO ” 는 탄약 이 증가 했으며 SL 설치 장소 에 대한 요구 사항 이 훨씬 관대 합니다 . 
 그러 한 선박 의 GAS 는 견인 되 고 낮 아 질 가능 성 이 있 으며 , 원칙 적 으로 그러 한 선박 의 대량 사용 에 는 충분 하 지 는 않 지만 충분 하 지 는 않 습니다 . 이러 한 선박 의 단점 은 분명 합니다 - 모든 것 이 " Russian 056 " 의 것 과 동일 하 며 헬리콥터 착륙 능력 이 전혀 없 습니다 . 가장 좋 은 경우 케이블 을 약간 밟 거나 부상 을 입 을 수 있 는 소형 플랫 폼 을 부착 할 수 있 습니다 . 속도 는 플러스 가 될 것 입니다 - 그러 한 배 는 위 에 나열 된 모든 옵션 보다 분명히 빠릅니다 . 
 물론 이러 한 옵션 만 가능 한 것 은 아닙니다 . 러시아 에서 생산 된 선박 서브 시스템 은 많 은 “ 옵션 ” 을 제공 할 수 있 게 합니다 . 
 BNK 와 의 상호 작용 
 이 배 들 중 어느 쪽 이 미래 의 “ 가벼운 힘 ” 의 기초 가 되 는 것 은 누구 나 쉽 게 알 수 있 으며 , 모든 우주선 은 원칙 적 으로 이미 언급 된 불충분 한 항공 방어 와 관련 이 있 습니다 . 우리 는 그러 한 힘 을 사용 할 계획 이 기 때문 에 항공 방위 문제 를 즉시 해결 해야 합니다 . 해안 으로부터 의 항공 으로 항공 방어 문제 를 완전히 해결 할 수 없 는 이유 를 즉시 설명 하 겠 습니다 . 
 기사 “ 우리 는 함대 를 만들 고 있 습니다 . 잘못 된 아이디어 , 잘 못 된 개념 ” 예 를 들 어 수백 킬로미터 의 신뢰 할 수 있 는 레이더 장 이 있 을 때 해군 파업 그룹 에 대한 적 의 항공기 공격 과 거의 도달 할 수 없 는 이상 적 인 조건 을 반영 한 사례 가 분석 되 었 습니다 . 그리고 이 경우 에 도 공항 에서 경고 할 때 항공 가능 성 은 최소 이 거나 제로 입니다 . 
 1980 년 이 란 작전 " 진주 " 는 그 와 같이 끝 났 다 . 이라크 보트 는 약 XNUMX 분 의 공격 으로 간단히 사망 했 다 . 중요 한 것 은 공중 에서 전투 임무 를 수행 하 는 전투기 의 존재 입니다 . 그러나 공중 에 큰 힘 을 가하 는 것 은 불 가능 하 며 작 은 비행 력 은 적 의 공격 을 완화 시킬 뿐 이 지 만 격퇴 할 수 는 없 습니다 . 
 이 예 들 은 빛 의 세력 자체 가 항공 방어 를 해결 할 수 없 는 거대 한 문제 를 충분히 입증 해줍니다 . 
 그리고 여기 서 우리 는 가벼운 표면 에 큰 표면 함선 이 없 는 매우 강력 한 전투 안정 성 을 제공 하 는 수단 이 필요 합니다 . 
 " 경량 " 부대 의 기본 선박 에 대한 위 의 모든 옵션 중 에서 프로젝트 20385 를 기반 으로 한 코르벳 은 가장 강력 한 방공 능력 을 지니 고 있 으며 가장 가설 은 " 러시아 056 " 입니다 . 
 따라서 가상 의 2038 X 를 보호 하 려면 다른 모든 것 을 조금 덜 보호 하 기 위해 동일 한 강도 의 항공 방어선 이 필요 합니다 . 미래 에 군함 의 모양 을 형성 하 는 과정 이 과학 적 으로 되돌 아 올 때 , 이것 은 중요 한 포인트 가 될 것 입니다 - 코르벳 을 절약 하 고 우리 는 항공 방어 선박 에 추가 로 돈 을 쓰 고 이 를 고려 해야 합니다 . 
 이것 은 어떤 종류 의 배 입니까 ? 그것 은 프로젝트 22350 의 프리깃 과 비슷 한 것 일 수 있 습니다 . 아마도 , 그 는 그 자신 일 것 입니다 . KPUG 또는 소형 선박 의 KUG ( 선박 파업 그룹 ) 에 존재 한다는 사실 에 의해 공중 에서 두 군함 전투기 와 함께 행동 하 고 실제로 는 탐 으로 보호 됩니다 . 동시 에 공습 의 위험 이 커지 면 선박 그룹 과 두 명 의 프리깃 을 강화 시키 는 것 이 상처 를 입 지 않 습니다 . 
 그러나 앞 으로 는 프로젝트 22350 의 프리깃 을 사용 하 지 않 아도 됩니다 . 이 함선 은 보다 심각 한 공격 임무 에 필요 합니다 . 현재 러시아 는 미사일 무기 구성 이 상당히 개선 된 완전 가스 터빈 선박 인 22350 M 프로젝트 의 대형 프리깃 과 몇 개 의 헬리콥터 를 개발 하 고 있 다 . 
 이 유형 의 선도 선박 이 국가 시험 을 완료 하 고 해군 에 진입 하 자마자 우리 에게 친숙 한 22350 의 건설 이 중단 될 것 입니다 . 대신 가장 강력 한 국내 URO 선박 의 위치 는 22350 M 을 차지 할 것 입니다 . 일반 적 으로 모든 것 이 제대로 작동 하 면 좋 을 것 입니다 . 
 그러나 22350 M 은 탐사선 을 방목 하 는 것 이 아니 라 DMZ 에서 높 은 강도 의 공격 작전 을 수행 하 는 공격 선 이 며 , 그렇 지 않 으면 공격 선 을 만들 필요 가 없 습니다 . 
 그리고 이 경우 러시아 가 잠수함 과 공격 능력 이 모두 코르벳 수준 에 있 을 수 있 는 쉽 고 비교 적 간단 한 항공 방어 프리깃 , 아마도 디젤 을 개발 하 는 것 이 유리 한 것 으로 밝혀졌 습니다 . 공중 방어 와 항해 는 단지 가벼운 선박 보다 우월 합니다 . 이러 한 선박 은 22350 보다 실질 적 으로 저렴 하 며 일반 적 으로 " 경량 " 의 항공 방어 를 위해서 만 사용 할 수 있 을 정도 로 보편 적 이 다 . 그 가 XNUMX 대 의 헬리콥터 를 탑승 할 수 있 는 것 이 특히 중요 하 며 , 필요 한 경우 AWACS 헬리콥터 가 될 수 있 는 것 이 바람직 합니다 ( 격납고 의 너비 는 보드 를 기반 으로 해야 합니다 ) . 
 따라서 2038 X 급 코르벳 이 든 조건부 " 다목적 " 카라 쿠르트 이 든 소형 선박 은 위 의 모든 전투 임무 를 수행 하 며 공습 으로 방해 받 지 않 기 위해 작전 을 수행 합니다 . 물 에 하나 또는 두 개 의 가벼운 공기 방어 프리깃 . 다른 조건 에서 는 독립 적 으로 작업 을 수행 할 수 있 습니다 . 
 동시 에 , 콜벳 과 라이트 프리깃 은 복잡 한 것 으로 만들 어야 합니다 . 예 를 들 어 헬리콥터 ( 2038 X 및 1166 X ) 가 콜벳 을 기반 으로 할 수 있 는 경우 각 프리깃 에 헬리콥터 쌍 이 중요 하 지 않 으며 격납고 를 기부 하 여 돈 을 절약 할 수 있 습니다 ( 매우 강력 하 지만 ) 권장 하 지 않 음 ) . " 러시아어 056 " 또는 " 다목적 " 카라 쿠르트 " 가 우리 와 싸우 고 있 다면 격납고 를 희생 하 는 것 은 절대 불 가능 하 며 각 선박 에 는 두 대 의 헬리콥터 가 있 어야 합니다 . 따라서 KKE 는 해저 가 아닌 작 은 잠수함 헬리콥터 를 “ 여기 에 지금 ” 제공 할 수 있 을 것 입니다 . 해안 에서 멀리 떨어진 곳 에서 는 이것 이 중요 할 수 있 습니다 . 
 또한 2038 X 를 제외 한 모든 가능 한 가벼운 코르벳 에 는 해안 을 따라 사격 하 기 에 부적합 한 76 mm 포 가 있 을 것 입니다 . 즉 , 이 작업 은 대부분 프리깃 에 쓰러져 100 mm 이상 의 주포 만 지시 합니다 . 그리고 배럴 수명 과 탄약 증가 . 
 이론 적 으로 우리 가 이 기사 에서 “ 경량 ” 세력 이 라고 부르 는 지상 선박 ( brnk ) 여단 은 각각 XNUMX 개 의 선박 으로 구성 된 XNUMX 개 의 구획 을 가질 수 있 으며 , 이 로 인해 전시 에서 원 하 는 선박 그룹 ( 예 : XNUMX 개 ) 을 형성 할 수 있 으며 프리깃 에 는 지휘권 이 부여 됩니다 . brnk 당 XNUMX 에서 XNUMX 까지 함대 . 예외 적 인 경우 최대 XNUMX 개 
 그러나 이 체계 에 는 무언가 가 부족 합니다 . 위 의 유형 의 선박 중 어느 것 도 하나 의 중요 한 속성 을 가지 고 있 지 않 으며 , 종종 적 의 표면 선박 에 대한 타격 에 속도 가 필요 합니다 . 
 속도 의 가치 와 지상 선박 을 공격 하 는 방법 ? 
 기사 " 함대 구축 . 약점 에 대한 공격 , 강력 한 규칙 의 상실 “ 공식 규칙 중 하나 가 공식 화 되 었 으므로 해군 전쟁 에서 가장 약한 쪽 이 가장 강한 쪽 에서 승리 할 가능 성 이 있 었 으므로 속도 면 에서 우월 해야 합니다 . 
 아아 , 군함 에 대한 위 의 옵션 으로 , 이것 은 꿈 이 아닙니다 . 완벽 한 상태 의 동일 한 코르벳 함 20380 은 구축함 Arly Burke 보다 훨씬 느리 고 흥분 이 증가 함 에 따라 이러 한 차이 가 커집니다 . 
 이것 을 무시 할 수 있 습니까 ? 가벼운 힘 의 경우 부분 적 으로 그렇 습니다 . 위 에 나열 된 거의 모든 작업 은 25 - 26 노드 에서 잘 해결 할 수 있 습니다 . 이것 은 DMZ 에서 싸우 는 군대 를 위한 것 입니다 . 해변 에서 항공기 가 빠르 게 출현 하 는 것 을 믿 을 수 없 으며 , 완전히 우수 한 적 의 부대 를 우연히 발견 하 고 “ 접촉 이 끊 어 지 거나 죽 는 ” 상황 에서 자신 을 발견 할 수 있 습니다 . 속도 우월성 은 단순히 중요 합니다 . BMZ 에서 , “ 무거운 ” 표지 와 해안 으로부터 의 항공 또는 외국 연안 에서 작전 을 수행 하 는 가벼운 힘 의 경우 , “ 무거운 ” 세력 이 이미 적 의 저항 능력 을 완전히 훼손 하 고 당신 이 그 를 죽일 필요 가 있 을 때 , 속도 는 그렇 지 않 습니다 중요 합니다 . 예 를 들 어 잠수함 검색 영역 이 빠르 게 변경 되 는 것 이 필요 하 고 중요 하 지만 해 롭 지 만 그 단점 은 치명 적 이 지 는 않 습니다 . 
 속도 가 중요 한 하나 의 작업 외 에 도 . 우리 는 위 의 목록 에서 표면 선박 타격 에 대한 작업 중 하나 에 대해 이야기 하 고 있 습니다 . 
 적 의 표면 함선 을 공격 하 는 데 필수 적 인 것 은 무엇 입니까 ? 당신 은 지정 된 지역 으로 의 전환 에서 그 들 보다 앞서 나가 야 하 며 , 기동 , 미사일 발사 라인 의 출구 및 퇴각 에서 그 들 을 선점 해야 합니다 . 소형 선 박 은 적 이 완전히 파괴 될 때 까지 타격 교환 으로 싸울 수 없 으며 공격 을 수행 하 고 후퇴 한 다음 필요 한 경우 다시 공격 을 수행 합니다 . 경부 대 성능 에서 의 선박 과 의 전투 는 본질 적 으로 " 발리 " 이 며 번갈 아 가 는 공격 과 낭비 로 구성 됩니다 . 그리고 적 자신 이 공격 할 수 있 는 시간 을 최소 화 하 고 접촉 을 끊 고 전투 에서 나가 는 것 을 방지 하 려면 속도 우월성 이 필요 합니다 . 또는 적어도 적 에게 는 없 었 습니다 . 
 현대 세계 에서 지상 선박 의 주요 파괴 수단 은 전투 항공기 와 잠수함 이 라는 것 이 인정 됩니다 . 그러나 이러 한 힘 에 는 단점 이 있 습니다 . 수역 을 뒤 에 유지 할 수 는 없 습니다 . 육상 선박 만 가능 합니다 . 또한 지상 선박 만 이 적 의 해로 를 사용 할 수 없 도록 보장 할 수 있 습니다 . 잠수함 이 고속 ( 29 - 30 노트 이상 ) 으로 군함 의 이동 을 멈추 는 것 은 매우 어렵 고 , 어떤 선박 의 항공 방어 도 “ 공중 에 멈출 수 ” 는 것 을 막 기에 충분 한 수 의 항공 은 항공 입니다 . 공중선 이 없 고 공중 에서 적군 이 지배 하 는 상황 에서 고 속선 이 세바 스토 폴로 항해 했 을 때 의 위대 한 애국 전쟁 의 예 는 매우 중요 하 며 여전히 관련 이 있 습니다 . 
 그리고 이것 은 어떤 경우 에 는 적 이 우리 의 군대 에 대항 하 여 행동 하 기 위해 그 의 북한 을 사용 해야 할 것 입니다 . 그러나 어느 것 입니까 ? 단위 당 XNUMX 억 달러 의 구축 함 ? 아니 그러 한 목적 을 위해 다른 선박 이 있 습니다 . 
 예 를 들 어 , 하야부사 유형 의 일본 “ 정찰선 ” 은 240 톤 의 변위 를 가지 며 90 대 의 일본 대함 미사일 Type 76 ( 하 푼 또는 천왕 성 에 유사 ) , 12 , 7 mm 대포 및 46 mm 기관총 으로 무장 하 고 있 습니다 . . GEM - 세 개 의 터빈 과 세 개 의 대포 . 속도 노트 
 " Patrol "( 일본인 은 적절 한 이름 으로 모든 것 을 부르 지 않 고 , 크리핑 을 재 활성 화 하 는 것 을 가리 지 않 습니다 ) 보트 " Hayabusa ". 
 그리고 여기 노르 웨 이 스 콜드 가 있 습니다 . 배수량 274 톤 . 선체 의 공기 역학 적 공기 하역 으로 인해 제로 파 에서 의 속도 는 60 노트 를 초과 합니다 . 45 점 - 76 . 무장 - 거의 보이 지 않 는 XNUMX 척 의 대함 미사일 NSM 은 오늘날 세계 에서 가장 작 은 소형 대함 미사일 일 것 입니다 . 어쨌든 우리 천왕 성 이나 미국 작살 은 그 들 과 함께 있 지 않 았 습니다 . 그리고 전통 적 으로 개 의 그래프 용지 . 동시 에 Skjold 는 눈 에 띄 지 않 습니다 . 미사일 은 선체 에서 제거 되 며 선체 형태 는 특별히 감지 되 어 배 를 감지 하 기 어려웠 습니다 . 하야부사 와 마찬가지 로 터빈 은 노르웨이 선박 의 엔진 으로 사용 되 었 습니다 . 
 노르웨이 스 콜드 . 
 즉 , 그 들 은 그러 한 배 에서 발전소 를 구하 지 않 고 다른 모든 것 을 구합니다 . 속도 때문 에 . 
 실제로 , 많 은 예 가 있 습니다 . 거의 모든 이웃 은 비슷 한 형태 의 고속 장치 를 가지 고 있 습니다 . 
 최근 에 는 공식 적 으로 존재 하 고 전투 중 일 뿐 만 아니 라 실제로 나타날 수 있 는 고속 전함 이 미국인 들 사이 에서 나타났 습니다 . 이상 하 게 도 LCS 에 관해서 는 충분 합니다 . 이 샘플 은 다행 스럽 게 도 우리 의 샘플 이 아니 라 우리 의 돈 이 아닌 공공 돈 을 마 셨 습니다 . 
 쓸모없 는 괴물 이 있 었 고 유용 하 고 위험 한 괴물 이 되 었 습니다 . 대함 미사일 Koensberg Naval Strike Missile NSM 으로 무장 한 LCS 타입 " 독립성 ". 또한 소형 보트 와 보트 의 대량 공격 을 막 기 위한 UR “ Hellfire ” 런처 , 프로그래밍 가능 한 폭발 이 가능 한 포탄 을 발사 할 수 있 는 57 mm 자동 대포 , 대함 미사일 “ Penguin ” 또는 UR “ Hellfire ” 가 있 는 전투 헬리콥터 및 정찰 용 UAV 가 있 습니다 . 스텔스 선체 와 미사일 보트 의 속도 
 그러나 무언가 가 바뀌 고 있 습니다 . 오늘날 미국 해군 에 는 이 선박 에 Koensberg NSM 대함 미사일 을 설치 하 는 프로그램 이 있 습니다 . 그리고 모든 것 이 바뀝니다 . 손잡이 가 없 는 여행 가방 은 갑자기 44 또는 47 노트 의 코스 를 오랫동안 지원 할 수 있 는 유도 미사일 무기 가 장착 된 배 로 갑자기 바뀝니다 . 여기 에 대함 미사일 로 무장 한 헬리콥터 를 운반 할 수 있 는 능력 이 추가 되 었 으며 , 이제 이 함선 의 전투 가치 가 XNUMX 과 는 거리 가 멀 다는 것 을 인정 해야 합니다 . 물론 , 항공 방어 문제 는 여전히 남 아 있 지만 미국인 들 은 항공 우위 를 보장 하 지 않 고 공격 을 거의 하 지 않 습니다 . 
 따라서 일부 적 들 이 지표 선 과 싸우 기 위해 우리 해안 으로 올라가 면 공통 적 이 고 중요 한 속성 인 고속 을 갖 게 됩니다 . 아무 도 비싸 고 느린 미사일 구축함 을 고기 분쇄기 에 보내 지 않 을 것 입니다 . 
 마찬가지 로 러시아 해안 의 봉쇄 를 시작 하 면 대 규모 의 저렴 한 미사일 로 무장 한 고속 유닛 이 함대 와 싸울 것 입니다 . 이것 이 바로 우리 가 준비 해야 할 것 입니다 . 
 물론 헬리콥터 는 이러 한 선박 에 대한 이상 적 인 도구 입니다 . 그러나 이미 언급 했 듯이 항공 은 항상 비행 을 할 수 없 으며 수역 을 유지 할 수 없 으며 지정 된 지역 에 지속 적 으로 있 을 수 없 으며 부유 식 정박지 와 연료 배럴 이 있 는 암석 조각 에 몇 주 동안 머물 수 없 습니다 . 때로 는 그것 이 필요 할 것 입니다 . 
 러시아 는 그러 한 빠른 전투 를 위해 무엇 을 의미 합니까 ? 첫째 , 이 들 은 미사일 보트 이 며 두 번 째 로 프로젝트 1239 RTO 입니다 . 동시 에 RTO 는 코르 테 트 만큼 크 고 프리깃 만큼 비싸 며 , 모기 도 비싸 며 , 그 중 두 개 만 흑 해 함대 에 있 습니다 . 전반 적 으로 통계 오류 로 간주 될 수 있 으며 더 이상 구축 되 지 않 습니다 . 
 그러나 프로젝트 1241 미사일 보트 는 그 수 가 많 기 때문 에 완전히 다른 문제 입니다 . 
 서양 급우 들 과 마찬가지 로 40 노트 이상 의 속도 와 76 mm 포 를 가지 고 있 습니다 . 외국 보트 와 마찬가지 로 애프터 버너 가스 터빈 엔진 을 사용 합니다 . 동시 에 보트 는 급우 보다 크 고 레이더 범위 에서 더 무겁 고 눈 에 띄 게 나타납니다 . 그 들 은 경쟁사 보다 속도 가 떨어지 지 만 , 중요 한 가치 가 아니 라 많이 는 아닙니다 . 
 대함 미사일 천왕 성 과 업그레이드 된 번개 . 차세대 미사일 보트 가 개발 될 때 까지 는 괜찮 습니다 . 기존 보트 는 Karakurt 와 기존 RTO 모두 를 위한 엔진 에 만 적합 합니다 . 
 동시 에 기존 보트 의 미사일 무기 를 크 게 향상 시킬 가능 성 이 있 습니다 . 프로젝트 12418 과 유사 한 미사일 무기 단지 를 설치 하 여 현대 화 하 면 이 보트 는 최대 16 개 의 우란 미사일 을 운반 할 수 있 으므로 세계 에서 가장 무장 보트 가 됩니다 . 
 원칙 적 으로 보트 는 승무원 이 줄어들 고 가급적 저렴 하 여 더 빠르 고 눈 에 띄 지 않 아야 합니다 . 동시 에 , 속도 와 스텔스 를 위해 탑재 된 미사일 수 를 줄이 면서 참 을 수 있 습니다 . 그러나 그러 한 보트 는 없 지만 천왕 성 으로 개조 된 번개 는 미사일 공격 작업 에 매우 적합 합니다 . 
 아아 , 오늘날 미사일 보트 의 역할 을 완전히 이해 하 고 있 는 사람 은 거의 없 습니다 . 군사 전문가 들 조차 도 보트 는 RTO 보다 덜 중요 한 전투 무기 로 평가 됩니다 ( 해상 선박 을 잡 을 수 있 고 공격 할 수 있 는 “ 일반 ” RTO 를 의미 하 며 , 그렇게 할 수 없 는 “ Buyan - M ” “ 미사일 바지선 ” 은 아닙니다 ) . 이 경우 의 동기 는 일반 적 으로 다음 과 같 습니다 - MRC 가 더 무장 되 고 고급 전자 무기 와 자기 방어 항공 방어 시스템 이 있 으며 KPUNIA / KPUNSHA 를 배치 하 여 항공 통제 를 구성 할 수 있 습니다 . 
 사실 이 지만 , 어떤 이유 로 10 - 13 노트 ( 18 , 5 - 24 km / h ) 의 속도 로 유리 한 적 에게 전투 를 가하 는 방법 을 설명 할 사람 은 없 습니까 ? 다시 조작 하 는 방법 ? 그리고 전투 가 우리 에게 유리 하 지 않 았 다면 어떻게 연락 을 끊 고 떠날까 요 ? 
 그리고 미사일 을 발사 선 으로 가져와 발사 하 고 속도 제한 을 두 는 것 만 으로 공격 하 는 " 장치 " 에 강력 한 전자 무기 를 설치 하 는 것 이 왜 그렇게 중요 한가 ? 이 모든 것 은 다른 선박 이나 항공기 의 외부 목표 지정 으로 수행 할 수 있 습니다 . REV MRK 는 그 자체 가 위험 합니다 . 
 실제로 , RTO 에 대한 믿음 은 적 들 이 RTO 보다 열등 한 값 비싼 대형 선박 을 폭 격하 에 노출 시켜야 한다는 믿음 에서 비롯 됩니다 . 그러나 편견 없이 상황 을 분석 한 결과 , 이런 일 이 발생 하 면 일본 해 에서 만 볼 수 있 고 일본 과 관련 된 분쟁 중 에 만 볼 수 있 습니다 . 다른 모든 경우 에 는 적군 이 URO 함선 을 철수 하 여 항공 의 지원 을 받 는 가벼운 부대 와 잠수함 을 추진 할 가능 성 이 높 습니다 . YES 와 BNK 는 침착 한 물 에서 만 속도 가 열등 하 며 RTO 는 대형 구축함 을 따라 잡 을 수 없 습니다 . 
 실제로 , 미사일 보트 에 비해 " 클래식 " 미사일 방어 시스템 의 유일 한 장점 은 자기 방어 항공 방어 시스템 이 있 다는 것 입니다 . 그러나 그 들 은 전쟁 에서 이기 지 못하 고 적 의 함선 을 패배 시키 기 위해 신뢰 할 수 있 는 지휘 센터 를 발행 하 여 RTO 가 대부분 의 목표 를 따라 잡 을 수 없 기 때문 에 그러 한 문제 를 해결 하 는 데 있 어 RTO 를 능가 합니다 . 적어도 중요 합니다 . 
 미사일 보트 의 제어 센터 는 누가 발행 합니까 ? 예 를 들 어 , 코르벳 트 ( 기내 에서 운반 할 수 있 는 코르벳 이 기본 으로 사용 되 는 경우 ) 또는 가벼운 대공 방어력 을 제공 하 는 프리깃 의 헬리콥터 . 또는 해안 으로부터 의 기본 항공 이 그것 을 제공 할 것 입니다 . 그리고 방공 시스템 의 부재 는 간섭 시스템 , 속도 및 기동성 , 레이더 및 적외선 범위 의 은폐 로 보상 해야 합니다 . 
 소계 를 요약 합니다 . " 경량 " 표면 힘 은 다음 으로 구성 되 어야 합니다 . 
 - 주요 선박 - 다목적 콜벳 . 잠수함 을 사냥 하 고 간단 한 조건 에서 지상 선박 의 공격 을 수행 해야 하 는 사람 들 ( 목표 는 속도 로 공격 을 피할 수 없 거나 시도 하 지 않 음 ) , 크루즈 미사일 , 경비대 원 및 상륙 부대 로 적 의 해안 을 공격 해야 합니다 . 이것 들 이 큰 콜벳 ( 2038 X 또는 1166 X ) 이 어야 한다고 결정 되 면 , 헬리콥터 는 콜벳 을 기반 으로 해야 합니다 . 따라서 2038 X 를 제외 한 다른 코르벳 의 변형 이 선택 되 면 프리깃 의 대포 가 착륙 을 위한 화재 지원 작업 을 수행 할 수 있 어야 합니다 . 일반 적 으로 이 함선 은 잠수함 기능 을 갖춘 Karakurt 까지 작 을 수 있 습니다 . 
 - 대함 방어 임무 를 해결 하 기 위한 미사일 보트 . Ont 는 76 mm 포 와 대함 미사일 , 최소한 의 자기 방어 무기 로 무장 한 레이더 및 열 범위 에서 작 고 저렴 하 며 눈 에 띄 지 않 아야 합니다 . 이 보트 는 작 은 NK 적 의 공격 으로부터 코르벳 을 덮 고 매복 에서 적 을 공격 해야 합니다 . 
 이 함선 은 프리깃 URO 의 지원 을 받 아 항공 방어 를 제공 합니다 . 또한 원칙 적 으로 다 목적 선박 과 같 은 프리깃 은 독립 적 으로 행동 할 수 있 습니다 . 
 또한 , 표면력 은 기본 및 선박 모두 항공 과 상호 작용 합니다 . " 해안 에서 " 싸울 것 이 바로 그러 한 힘 입니다 . 그것 은 우리 의 적 이 든 적 이 든 상관 없 습니다 . 
 물론 “ 경량 ” 의 출현 을 평가 할 때 해군 의 KUG 와 KPUG 에 필요 한 수 의 헬리콥터 를 제공 하 는 방법 에 대한 몇 가지 예 를 제시 할 수 는 없 습니다 . 
 이전 기사 에서 언급 한 바 와 같이 “ 바다 위 에 있 는 항공 전투기 . 해상 전쟁 에서 헬리콥터 의 역할 에 따라 ” 헬리콥터 는 공중 표적 의 패배 를 포함 하 여 광범위 한 작업 을 수행 할 수 있 습니다 . 
 또한 적 전투기 에 의한 패배 는 매우 어렵 습니다 . 그러나 어딘가 에 기반 을 두 어야 합니다 . 
 " 가벼운 힘 " 의 기본 함선 이 격납고 와 함께 탐침 되 면 문제 가 사라집니다 . 우리 가 가지 고 있 는 가상 방공 프리깃 에 는 6 개 의 격납고 가 있 다고 가정 하 면 KPUG 에 는 XNUMX 개 의 코르벳 이 있 고 그러 한 프리깃 에 는 XNUMX 개 의 헬리콥터 가 있 습니다 . 
 그러나 우리 가 기본 선박 으로 작 은 코르벳 함 ( 예 : 아날로그 056 또는 “ 다목 적 카라 쿠르트 ” ) 을 가지 고 있 으면 모든 것 이 바뀝니다 . 그리고 KPUG 에 는 헬리콥터 를 보관 할 수 있 는 곳 이 두 곳 밖 에 없 습니다 . 그리고 우리 가 한 쌍 의 " 이웃 " KPAG 에서 프리깃 의 AWACS 헬리콥터 가 프리깃 뿐 만 아니 라 " 이웃 " 과 도 상호 작용 한다고 가정 하 면 , 이 는 다소 수용 가능 합니다 . 그러나 잠수함 헬리콥터 는 어디 에 도 없 습니다 . 
 이것 이 문제 입니까 ? 해안 에 - 아니요 . 해안선 에서 100 - 150 킬로미터 떨어진 거리 에서 헬리콥터 를 지상 에 두 는 것 이 좋 습니다 . 피칭 에 의존 하 지 않 습니다 . 그러나 KPUG 의 행동 영역 이 영역 에서 멀 어 짐 에 따라 문제 는 점점 더 커 지 고 있 습니다 . 땅 을 점령 하 고 활주로 를 장비 하 기 만 하 면 다른 선박 을 사용 하 지 않 고 도 해결 할 수 있 습니다 . 
 이것 은 원칙 적 으로 가능 하 지만 일부 먼 나라 와 의 공격 전쟁 의 경우 상황 을 잠시 동안 해결 할 수 없 게 됩니다 . 
 이 요소 는 오래 전 부터 잘 알려져 있 지만 많 은 군인 들 이 걱정 하 지 는 않 습니다 . 배 는 우선 PLO 의 수단 이 며 BMZ 에서 는 PLO 뿐 만 아니 라 해안 에서 그리 멀 지 않 기 때문 에 배치 표지 중 에 PLO 에서 작업 을 수행 합니다 . RPSL . 그리고 여기 에 어떤 방식 으로 든 작 은 코르벳 이 큰 것 보다 저렴 할 것 입니다 . 따라서 같 은 돈 으로 더 많 은 돈 을 지 어 더 많 은 검색 기능 을 제공 하 고 전략 적 원자력 의 배치 를 보장 하 는 작업 과정 에서 항공 이 해안 에서 날아갈 것 입니다 . 이것 은 원칙 이 아닙니다 . . 
 그리고 나중 에 완전히 다른 장소 와 완전히 다른 조건 에서 싸울 필요 가 있 다는 사실 과 나중 에 생각 할 수 도 있 습니다 . 
 그러나 문제 는 여전히 남 아 있 습니다 . 
 가장 먼저 제안 하 는 것 은 통합 된 공급 선 을 헬리콥터 의 운반선 으로 사용 하 는 것 입니다 . 현재 해군 에 는 본격 적 인 선박 이 하나 도 없 지만 사용 에 대한 긍정 적 인 경험 이 있 습니다 . 해군 은 이전 에 " Berezina " 프로젝트 1833 과 같 은 배 를 가졌 습니다 . 
 KKS " Berezina " 는 프로젝트 61 의 BOD ( 나중 에 TFR ) 로 화물 을 운송 합니다 . 
 현재 보조 부대 를 위해 소형 보 조선 이 건설 되 고 있 으며 우주선 은 설계 및 배치 되 지 않 았 습니다 . 
 그러나 해안 에서 떨어진 곳 에서 일부 작전 을 수행 해야 할 필요 성 은 불가피 하 게 도 그러 한 선박 이 없 으면 본격 적 인 전투 함대 를 조직 하 는 것 이 불 가능 하 기 때문 에 건설 을 강요 할 것 입니다 . 그리고 여기 에 큰 크기 가 도움 이 될 수 있 습니다 . 
 KKS 에 는 보통 격납고 와 활주로 가 있 습니다 . 그 이유 는 첫째 , 때때로 헬리콥터 의 손실 을 보충 할 필요 가 있 기 때문 입니다 . 둘째 , 헬리콥터 로 화물 을 옮길 수 있 기 때문 에 ( 또는 더 편리 합니다 ) 
 같 은 " 베레지나 " 에 는 격납고 가 있 었 습니다 . 그러나 우리 는 Berezina 에 관심 이 없 습니다 . 
 RFA " 포트 빅토리아 ". 
 포트 빅토리아 는 이 클래스 의 영국 선박 입니다 . 무엇 보다 도 , 그것 은 101 대 의 헬리콥터 Augusta Westland AWXNUMX 용 격납고 가 있 습니다 - 오히려 큰 차 입니다 . 그리고 동시 에 XNUMX 대 의 헬리콥터 를 위한 이 륙 및 착륙 데크 . 즉 , 이 경우 단순히 헬리콥터 를 기내 에 싣 고 가끔 공중 에 올리 는 것 이 아니 라 정기 적 인 그룹 비행 가능 성 을 보장 하 는 것 입니다 . 영국 은 해상 에서 운항 하 는 해군 그룹 의 헬리콥터 부족 을 “ 폐쇄 ” 하 는 항공기 와 항공 모함 으로 이 선박 을 지속 적 으로 사용 합니다 . 
 실제로 이것 은 솔루션 입니다 . 존재 하 지 않 고 현재 설계 되 지 않 았 지만 미래 에 한 번 이 클래스 의 러시아 선박 에 필요 한 치수 와 동일 한 치수 로 약 27 대 의 Ka - 31 또는 Ka 헬리콥터 를 위한 기반 을 제공 할 수 있 습니다 . 따라서 헬리콥터 기초 문제 는 부분 적 으로 해결 됩니다 . 
 일반 적 으로 1977 대 가 아닌 2017 대 의 헬리콥터 를 운반 하 는 프리깃 에 대해 논의 할 필요 가 있 습니다 . 7500 년 부터 127 년 까지 일본 해군 자위대 는 시라 네 형 구축함 으로 무장 했 습니다 . 물론 이것 은 프리깃 이 아니 며 총 배기량 은 XNUMX 톤 을 초과 했 습니다 . 그러나 그 들 은 또한 많 은 무기 를 보유 하 고 있 었 습니다 . 두 대 의 XNUMXmm 포 마운트 , 거대 한 ASROC 대함 미사일 발사기 입니다 . 개발 된 상부 구조 가 있 었 습니다 . 우리 의 요구 에 대해 이야기 하 면 소형 헬리콥터 , 하나 의 포병 설치 및 짧 은 비행 데크 에 격납고 를 사용 할 때 XNUMX 대 의 헬리콥터 가 상당히 작 은 선박 에 “ 적합 ” 할 수 있 습니다 . 
 DDH - 144 " 쿠라마 " 형 " 시라 네 ". 
 이론 적 으로 , 초 소형 Ka - 27 과 그 파생물 은 동일 한 20380 코르벳 에 격납고 에서 알 수 있 듯이 매우 작 은 격납고 에 보관 할 수 있 으며 동시 에 코르벳 함 20380 ( 또는 20385 ) 의 너비 도 한 쌍 의 격납고 를 수용 하 기 에 충분 합니다 . 너비 는 페리 유형 의 미국 프리깃 이 70 센티미터 보다 작 습니다 . 다음 은 코르벳 함 20385 의 너비 를 " 측정 " 한 결과 입니다 . 
 실제로 가능 한 기술 적 솔루션 을 취하 지 마십시오 . 크기 의 추정 치 입니다 . 
 아래 는 선박 길이 를 따라 한 헬리콥터 에 필요 한 격납고 의 치수 를 추정 하 기 위해 코르벳 함의 단면 입니다 . 그리고 실루엣 을 확장 할 수 있 습니다 . 
 이 그림 을 두 개 의 헬리콥터 로 코르벳 을 만들 기 위한 일종 의 호출 로 간주 해서 는 안 됩니다 . 여러 헬리콥터 의 선박 에서 실제로 필요 한 치수 의 예 에 불과 합니다 ( 즉 , 코르벳 은 그렇게 작동 하 지 않 지만 그 정도 는 아닙니다 ) . 
 그러나 동시 에 프로젝트 레벨 3900 ( 4000 mm 주포 , Package - NK , PU 20385 S - 100 하나 , ZAK AK - 3 M 한 쌍 ) 로 무장 한 14 - 630 톤 의 변위 로 선박 을 만드 는 능력 을 확인 하 는 것 은 어렵 지 않 습니다 . 하나 또는 두 개 의 ZRAK ) , 그러나 항공 방어 시스템 의 탄약 증가 와 강력 한 레이더 ( 동일 한 " Poliment Redoubt ") 및 XNUMX 대 의 헬리콥터 가 비 현실 적 이 지 는 않 습니다 . 
 비록 디자이너 가 자신 을 발휘 해야 합니다 . 
 어떤 방법 으로 든 , 새로운 세대 의 " 경량 력 " 을 창출 하 는 것 은 헬리콥터 가 없 는 선박 이 기본 " 작 은 코르벳 함 " 이 되 는 경우 를 대비 하 여 적절 한 수량 의 헬리콥터 를 제공 할 가능 성 을 탐구 할 가치 가 있 습니다 . 
 최악 의 경우 , 매우 가난 한 국가 의 길 을 가 고 전 민간 인 선박 을 전함 에 장착 할 수 있 는 기회 가 있 습니다 . 예 를 들 어 말레이시아 사람 들 은 Bunga Mas Lim 해적 과 의 작 은 배 를 기반 으로 자매 선 과 싸우 기 위한 자체 선박 기지 를 만들 었 습니다 . 이러 한 솔루션 에 는 많 은 단점 이 있 지만 가격 의 장점 중 하나 에 의해 차단 됩니다 . 극단 적 인 경우 , 제정신 이 며 신속 하 게 구현 된 옵션 이 없 다면 , 당신 도 그 옵션 을 선택 할 수 있 지만 , 적대 행위 를 수행 하 는 해군 그룹 의 존재 는 본질 적 으로 전투 를 증가 시키 는 것 을 목표 로 하 는 디자인 기능 이 없 는 전투선 이 아니 라는 것 을 이해 합니다 . 생존 가능 성 은 매우 부정 적 인 결과 를 초래 할 수 있 습니다 . 
 붕가 마스 리마 . 그렇게 할 수 있 으며 그러 한 접근 방식 의 모든 단점 과 함께 작동 합니다 . 가격 은 RTO 보다 훨씬 적 습니다 . 
 그럼에도 불구 하 고 , 그러 한 방법 은 현장 에서 해고 되 어서 는 안 되 며 , 영국 조차 도 포클랜드 전쟁 중 에 동원 된 운송선 을 사용 하 고 레바논 에서 운영 하 는 동안 ARAPAJO 프로젝트 에 따라 상선 에서 개조 된 즉석 헬리콥터 운송 회사 가 극도 로 그건 그렇 고 , 실패 했 습니다 . 그러나 맹목 적 으로 그 후 에 반복 하 고 원칙 은 중요 하 지 않 습니다 . 
 어쨌든 이 문제 는 해결 되 는 경우 해결 됩니다 . 
 대형 선박 과 항공기 의 지원 을 통한 " 경량 력 "- 해상 에서 의 효과 적 인 전쟁 수단 . 그 들 은 우리 에게 중요 한 잠수함 방어 를 제공 할 수 있 으며 다른 많 은 작업 을 해결 할 수 있 습니다 . 이상 적 인 옵션 은 대형 유닛 주위 에 범용 유닛 으로 구축 하 고 미사일 보트 를 대 함선 으로 구축 하 는 것 입니다 . 크기 가 2038 X 인 코르벳 을 사용 하 면 예 를 들 어 베네수엘라 나 다른 곳 으로 의 수송선 을 멀리 떨어진 곳 에서 보호 할 때 DMZ 에서 항만 성과 이러 한 힘 의 사용 에 대한 의문 이 줄어들 것 입니다 . 코르벳 함 은 해안 을 따라 다소 효과 적 인 화재 를 진압 하 기 위해 최소한 의 총 을 가지 고 있 으며 , 그 들 은 스스로 헬기 를 가지 고 있 습니다 . 기내 에서 무기 의 구성 을 강화 하 면서 동시 에 단순 화 하 고 저렴 하 게 하 는 것 만 으로 도 가능 합니다 . 
 그러나 다른 경우 에 - 1166 그래프 용지 또는 중국 프로젝트 76 과 비슷 한 선박 또는 Karakurt 의 다용 도 크기 로 선체 056 의 기본 코르벳 으로 잘못 판단 되 면 이 계획 도 효과 가 있 습니다 . 또한 각 옵션 에 는 고유 한 장단점 이 있 습니다 . 예 를 들 어 작 은 다용도 Karakurt 를 사용 하 면 특정 버전 의 2038 X 보다 XNUMX 배 더 많 은 선박 을 구성 할 수 있 습니다 . 그러나 착륙 및 헬리콥터 에 대한 화재 지원 문제 를 별도 로 해결 해야 합니다 . 
 모든 기본 함선 의 공통점 은 첫째 , 항공 및 코르벳 함 과 함께 공습 재 취득 이 가능 한 방공 프리깃 이 필요 하 고 , 둘째 로 , 최소 수준 의 레이더 시그 니 처 및 76 - 12418 의 초 고속 미사일 보트 가 필요 하 다는 점 이 다 . 미사일 에 mm 건 플러스 . 그러 한 선박 을 만들 기 전 에 기존 프로젝트 1241 을 가지 고 프로젝트 XNUMX 의 기존 미사일 보트 를 현대 화 하 는 것 이 가능 합니다 . 
 또한 외형 의 최종 형성 과 필요 한 " 경량 력 " 수 의 결정 에 앞서 문제 의 모든 측면 , 즉 작전 전술 , 경제 및 적절 한 인원 의 인력 을 유치 할 수 있 는 문제 에 대한 연구 를 수행 해야 합니다 . 따라서 새로운 구조 의 힘 에 대한 코르벳 의 변형 을 개발 할 때 필요 한 속도 를 보장 하 기 위해 하위 시스템 및 신체 윤곽 의 질량 이 가장 심각 한 점검 을 받 습니다 . 
 실제로 그 와 같 은 것 은 없 다는 것 이 사실 이 지만 적어도 잠수함 ( 매우 잘 말 하 지 는 않 음 ) , 쓸모없 는 순찰선 및 “ 영원 한 ” 장기 건설 12 과 다소 어쨌든 싸울 수 있 는 20386 개 의 코르벳 이 이미 건설 중 이 며 건설 중 입니다 . 2027 년 언젠가 는 30 대 가 운영 될 RTO . " 빌드 무엇 이 든 " 이 라는 개념 은 명백 하 며 결과 는 " 얼굴 에 " 있 을 것 입니다 . 그러나 우리 도 마찬가지 입니다 . 
 그럼에도 불구 하 고 적어도 올바른 아이디어 를 표명 할 가치 가 있 습니다 . 언젠가 그 들 이 실현 되 기 시작 할 수 있 습니다 . 
 블라디미르 _ 2 U 14 2 월 2020 06 : 15 새로운 
 쓸모 없 고 유용 하 고 위험 해졌 습니다 . 대함 미사일 Koensberg Naval Strike Missile NSM 으로 무장 한 LCS 타입 " 독립성 ". 
 잘 작성 되 었 습니다 ! 이 신화 를 용서 받 을 준비 
 권력 을 가진 소련 조차 도 무기 경쟁 을 견딜 수 없 었 습니다 . 
 할아버지 14 2 월 2020 07 : 33 새로운 
 첫 번 째 등급 의 선박 이 충분 하 지 않 은 경우 우리 는 함대 에 대한 새로운 개념 을 제시 하 기 시작 했 습니다 . 
 루 쿨 14 2 월 2020 10 : 51 새로운 
 충분 한 수 의 첫 번 째 순위 의 배 가 없 기 때문 에 우리 는 함대 에 대한 새로운 개념 을 생각 해냅니다 . .. 
 왜 각 코르벳 에 헬리콥터 를 꽂 아야 하 는지 잘 모르 겠 습니다 . 이것 은 선박 비용 을 크 게 증가 시킵니다 . 하나 의 헬리콥터 캐리어 / 항공 방어 는 헬리콥터 의 문제 를 완전히 해결 하 며 , 크기 때문 에 안구 에 대한 항공 방어 로 채워질 수 있 습니다 - 그룹 의 전투 안정 성 이 크 게 향상 됩니다 . .. 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 46 새로운 
 이것 은 돈 의 문제 입니다 . 헬리콥터 탑재 선박 은 싸 지 않 습니다 . 헬리콥터 PLO 에 대해 별도 로 별도 로 수행 하 는 것 은 별도 로 중요 하 지 않 습니다 . 여기 서 착륙 선 을 그러 한 품질 로 사용 할 수 있 습니다 - 가능 합니다 . 그러나 그 가 상륙 으로 바쁘 다면 ? 
 일반 적 으로 최적 의 솔루션 을 찾 는 프로세스 는 쉽 지 않 습니다 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 12 : 29 새로운 
 여기 서 착륙 선 을 그러 한 품질 로 사용 할 수 있 습니다 - 가능 합니다 . 그러나 그 가 상륙 으로 바쁘 다면 ? 
 한편 으로 는 그렇 습니다 . 그러나 다른 한편 으로 , 우리 는 어떤 종류 의 공격 에 관해 이야기 할 수 있 습니까 ? 
 터키 나 일본 에 ? 20 년 이상 의 소설 . 
 우크라 이나 또는 발트해 연안 에 ? 그러나 이 경우 에 는 PLO 가 더 이상 필요 하 지 않 을 수 있 습니다 . 
 악명 높 은 미스트랄 ( Mistral ) 은 그 들 이 " 중간 강도 " 의 VK 가 시작 되 었 다면 PLO 시스템 을 위한 항공기 골격 이 될 수 있 다고 큰 전쟁 에서 쓸모 가 없 다고 종종 썼 다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 12 : 34 새로운 
 우리 는 제 XNUMX 차 세계 대전 의 상륙 을 기억 합니다 
 Dart 2027 14 2 월 2020 13 : 07 새로운 
 알 아 . 그때 까지 만 해도 모든 진지 한 국가 의 참여 로 전 세계 학살 이 있 었 으며 , 나 는 약간 다른 규모 의 전쟁 에 대해 이야기 하 고 있 습니다 . 
 악명 높 은 미스트랄 ( Mistral ) 큰 전쟁 에서 그 들 은 쓸모 가 없 다 잘 될 수 있 었 다 VLO " 중간 강도 " 만 시작 한 경우 PLO 시스템 용 Aviamatkoy . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 14 : 10 새로운 
 그러나 다른 한편 으로 , 우리 는 어떤 종류 의 공격 에 관해 이야기 할 수 있 습니까 ? 
 우선 , 몰도바 . 본격 적 인 전쟁 뿐 만 아니 라 우크라이나 와 의 본격 적 인 전쟁 을 시작 하 지 않 으면 트 란스 니스트 리아 를 도울 수 없 습니다 . 
 가장 가능 성 이 높 은 시나리오 . 
 또한 쿠릴 제도 는 병력 의 그룹 화 를 강화 해야 할 수 도 있 으며 비슷 한 임무 를 가진 칼리닌 그라드 도 필요 합니다 . 또한 , 일반 적 으로 , 가능 한 반대 에 직면 하 여 군대 를 장비 가 없 는 해안 으로 이송 해야 하 는 모든 유사 한 경우 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 18 : 58 새로운 
 또한 이 시나리오 를 항상 예 로 들 었 습니다 . 착륙 , 진실 은 우크라이나 에 있 을 것 입니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 19 : 39 새로운 
 누가 신경 쓰 는가 . .. 이것 은 우크라이나 의 모든 항공 방어 가 영구 적 인 안전 한 공기 통로 를 만들 기 위해 침묵 을 유지 하 도록 강요 하 는 것 은 아니 다 . 
 트 란스 니스트 리아 는 일반 적 으로 우리 의 가장 약한 지점 에서 제외 되 고 , 지금 까지 몰도바 인 의 대립 에 대한 꺼려 만 우리 를 구해 줍니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 20 : 16 새로운 
 그렇 습니다 , 우크라이나 는 경련 하 지 않 습니다 . 그 들 은 우리 가 모퉁이 에 몰리 면 때리 는 사람 들 의 시체 를 밟 을 것 임 을 이해 합니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 20 : 24 새로운 
 루마니아 와 우크라이나 의 적극 적 인 지원 으로 두 개 의 러시아 MRB 와 함께 PMR 군대 의 여단 XNUMX 개 여단 이 우크라이나 를 통해 안전 한 항공 복도 를 설립 하 는 것 보다 훨씬 빠르 게 침묵 할 것 입니다 . 
 나 는 현재 의 몰도바 당국 이 러시아 에 도 불구 하 고 그 들 의 귀 를 얼 고 싶 지 않 다는 것 을 다시 한 번 반복 한다 . 설득 하 고 적극 적 으로 설득 하 지만 
 Dart 2027 14 2 월 2020 19 : 17 새로운 
 2008 년 본격 적 인 조지아 의 평화 와 비슷 한 전쟁 과 본격 적 인 전쟁 사이 에 는 차이 가 있 습니다 . 실제로 그 들 은 UDC 를 사 기 로 결정 했 습니다 . 
 또한 쿠릴 제도 는 병력 의 그룹 화 를 강화 해야 할 수 도 있 으며 비슷 한 임무 를 가진 칼리닌 그라드 도 필요 합니다 . 
 이미 약간 다른 상황 이 있 을 것 입니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 19 : 36 새로운 
 본격 적 인 전쟁 과 2008 년 조지아 의 평화 강화 와 같 은 전쟁 사이 에 는 차이 가 있 습니다 . 
 아무런 차이 가 없 습니다 . 그러 한 전쟁 에서 도 지연 이나 제한 된 기회 를 위해 피 를 지불 합니다 . 
 정확히 같 은 것 입니다 . 
 일반 적 으로 해병 은 해군 해안 부대 의 일부 입니다 . BRAV 와 함께 . 모든 결과 와 함께 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 19 : 50 새로운 
 그러 한 전쟁 에서 도 지연 이나 제한 된 기회 를 위해 피 를 지불 합니다 . 
 지연 에 관한 것 이 아니 라 무기 나 전술 과 전술 의 사용 에 관한 것 입니다 . 
 다른 레벨 의 적 . 우리 는 일본 과 독일 에 관한 것 입니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 20 : 14 새로운 
 나 에게 큰 차이 는 없 습니다 . 
 이것 들 은 원칙 적 으로 다른 특이 성 을 가진 반란군 행동 이 아닙니다 . 
 그러나 소련 이 독일 과 일본 을 능가 했 을 때 우리 가 나토 와 일본 보다 우월 하 다는 것 을 확신 하 지 못합니다 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 20 : 23 새로운 
 공군 , 키르기스 공화국 , 전자전 , 전자 탄두 , 잠수함 , 대함 미사일 등 과 같 은 모든 종류 의 현대 무기 로 무장 한 군대 와 싸우 는 것 이 원칙 이 며 , 원칙 적 으로 현대 첨단 무기 와 강력 한 항공기 가 없 는 적 과 싸우 는 것 입니다 . 일본 과 우크라이나 에 대한 가상 의 데이터베이스 는 동일 하 지 않 습니다 . .. 일본 과 의 직접 적 인 전투 는 훨씬 적 습니다 . 
 소련 이 독일 과 일본 을 능가 했 을 때 우리 는 나토 와 일본 보다 우월 하 다는 것 을 
 소련 은 나토 보다 우월 하 지 않 았 고 힘 은 거의 같 았 고 균형 은 한 방향 으로 , 다른 방향 으로 변동 했 다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 20 : 28 새로운 
 일본 과 우크라이나 에 대한 가상 데이터베이스 는 동일 하 지 않 습니다 . .. 
 나 는 흑해 에서 우리 는 우크라 이나 뿐 만 아니 라 만날 것 을 두려워 합니다 . 뿐 만 아니 라 루마니아 도 마찬가지 입니다 . NATO 의 매우 비 우호 적 인 중립 으로 
 그리고 이것 은 완전히 다른 시나리오 이 며 , 깔끔 하 지 않 습니다 . 
 그러나 우리 NATO 는 전혀 우월 하 지 않 습니다 . 그리고 이것 을 고려 해야 합니다 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 23 : 16 새로운 
 나 는 흑해 에서 우리 는 우크라 이나 뿐 만 아니 라 만날 것 을 두려워 합니다 . 뿐 만 아니 라 루마니아 도 마찬가지 입니다 . 
 글쎄 , 루마니아 도 초 강대국 이 아니 기 때문 에 . .. 
 그러나 우리 는 나토 를 초과 하 지 않 습니다 
 이론 적 으로 도 . 따라서 본격 적 인 전쟁 은 핵무기 에서 만 가능 합니다 . 
 티모 진아 25 2 월 2020 11 : 13 새로운 
 PLO 는 필요 하 지 않 으며 , 항 보트 방어 가 완전히 필요 하 며 , 헬리콥터 와 소형 함대 에 대한 작업 이 있 으며 다시 균형 을 찾 아야 합니다 . 우크라이나 는 더 쉬울 것 이 지만 , 우리 해안 은 근처 에 있 습니다 . 
 그리고 일부 리비아 는 더 복잡 합니다 . 
 일반 적 으로 PLO 헬리콥터 의 캐리어 로 UDC 를 반복 할 수 는 있 지만 UDC 에 의존 하 는 것 은 잘못 된 일 입니다 . 
 Dart 2027 25 2 월 2020 16 : 35 새로운 
 PLO 헬리콥터 의 캐리어 로서 의 UDC 는 가능 하 지만 그것 에 의존 하 는 것 은 잘못 입니다 . 
 그래서 그 들 은 혼자 서 그 를 어디 에 도 보내 지 않 습니다 . UDC 는 항공 모함 과 마찬가지 로 대형 의 일부 로 걷 습니다 . 
 단테 14 2 월 2020 16 : 20 새로운 
 알렉산더 , 턴테이블 에 탑승 할 수 있 는 선박 의 수 가 이미 군대 에 있 는 Ka - 27 과 Ka - 29 의 수 보다 훨씬 앞서 있 다는 느낌 이 있 습니다 . 따라서 코르벳 함 격납고 가 반드시 있 어야 할 필요 가 있 습니다 . 특히 비교 적 작 은 배 에 장비 를 설치 하 는 것 이 이미 문제 가 있 기 때문 에 날씨 조건 에 따라 이 작업 이 복잡 하 면 해당 분야 의 실제 전문가 가 해야 합니다 . 그러나 다시 , 문제 는 : 우리 는 많 은가 ? 아마도 Sino - Soviet 길 을 따라가 는 것 이 좋 습니다 . 이륙 을 떠나 서 11661 또는 956 과 같이 가벼운 접이식 격납고 를 따로 두 고 진정 하 십시오 ? 또한 본격 적 인 격납고 는 대형 함정 의 구축물 로 구축 하 십시오 . 구축함 , 프리깃 . 어떻게 생각 해 ? 
 프리깃 이야기 . 22350 이 자연 스럽 게 구축함 으로 개조 된 후 ( 실제로 , 처음 부터 배치 해야 한다는 사실 에서 항상 진행 했 습니다 ) 물론 비 어 있 는 틈새 시장 이 나타날 것 입니다 . 물론 그것 은 무언가 로 채워 져야 합니다 . 나 는 당신 과 마찬가지 로 이것 이 20386 확장 이 가능 하 다는 사실 에 비판 적 인 경향 이 있 습니다 . 그러나 웰터급 에서 는 11356 이 최악 의 옵션 이 아닌 이 배경 을 배경 으로 한다는 생각 으로 점점 되돌 아 가 고 있 습니다 ( 물론 발전소 의 문제 를 해결 할 수 있 다면 ) . 진정 으로 PLO , Calm 의 중급 항공 방어 는 도덕 적 으로 쓸모 가 없 지만 여전히 8 ZS - 14 는 충분 하 지 않 지만 RBU - 6000 을 포기 하 면 8 셀 을 추가 로 설치 할 수 있 다고 생각 합니다 메모리 는 상부 구조 아래 의 임원 전용 객실 에 따라 변경 되 지 않 습니다 ) . 일반 적 인 레이아웃 은 스텔스 시스템 과 는 거리 가 멀 지 만 일반 적 으로 완전히 나쁘 지 는 않 습니다 . 그리고 주요 장점 은 비용 입니다 . 코르벳 함 20385 의 가격 은 비교 할 수 없 을 만큼 강력 한 무기 와 사용 가능 성 이 더 큽니다 . 배 가 오래 되 었 다고 말 할 필요 는 없 습니다 . 중국 프로젝트 가 이미 다스 이상 인 리벳 프로젝트 054 는 일반 적 으로 비슷 하 며 심지어 동일 한 무기 구성 을 사용 합니다 . 힌두 교도 들 스스로 우리 에게서 이 배 들 을 산다 그렇 다면 프로젝트 가 버려진 틈새 시장 을 점령 할 기회 가 있 거나 해군 이 더 이상 이 시나리오 로 가 지 않 을 것 이 라고 어떻게 생각 하 십니까 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 19 : 02 새로운 
 턴테이블 에서 - 문제 가 있 지만 하나 의 코르벳 을 만드 는 것 보다 조금 더 오래 해결 할 수 있 습니다 . 
 11356 에 따르 면 - 이 강 에 두 번 들 어 가지 마십시오 . 모두 골동품 입니다 . 그리고 533 mm 어뢰 관 , 스포트라이트 가 있 는 평온 함 . 그리고 GEM 입니다 . 최소한 의 항공 방어 와 최대 헬리콥터 를 갖춘 " 날카롭 게 " 올바른 새 프로젝트 를 만드 는 것 이 훨씬 쉽 습니다 . 
 베이 어 드 16 2 월 2020 10 : 02 새로운 
 좋 은 기사 , Alexander , 문제 및 해결책 검토 . 우리 함대 , 적어도 태평양 함대 와 노던 함대 의 경우 2038 X 유형 의 " 무거운 주름 " 만 이 폭풍 , 저기압 및 기타 날씨 , 기후 와 관련 이 있 다고 생각 합니다 . 이것 이 아니 라면 이 클래스 의 배 에 고정 격납고 를 시작 하 지 말 고 움직일 수 있 는 격납고 로 관리 하 고 미사일 과 미사일 의 더 큰 탄약 을 배치 할 수 있 는 여유 공간 이 있 기 때문 에 ( 같 은 격납고 대신 - UKKS , 그리고 오두막 앞 에서 큰 미사일 발사기 ) , 그러나 . .. 기후 는 기후 입니다 . 
 그러나 지중해 ( 타르 투스 ) 의 흑 해 함대 와 서비스 의 경우 코르벳 의 밝 은 구석 도 적합 할 것 입니다 . .. 그러나 통일 과 균일 성 을 극대 화 해야 한다면 한 종류 의 코르벳 을 만드 는 것 이 더 합리 적 입니다 . 
 근거리 지역 에서 항공 방어 를 제공 한다는 측면 에서 컨테이너 ZRLS 는 큰 도움 이 될 수 있 으며 , 두 번 째 사본 은 국가 의 동쪽 에서 완성 되 고 있 습니다 . 이제 이 새로운 기능 에 익숙 해 지 고 사용법 을 익혀야 합니다 . 사실 은 최소 2000 km 거리 에 있 습니다 . 우리 의 국경 에서 모든 공중 및 지상 조건 이 밝아지 고 , 적 비행장 의 모든 항공기 는 스트립 으로 분산 된 순간 에 도 호위 를 받 을 수 있 습니다 . 적 항공기 를 파업 에 비밀리 에 배치 하 는 것 은 원칙 적 으로 비밀 이 아니 기 때문 에 불 가능 합니다 . 따라서 인접 한 수역 에서 적 항공기 에 대항 하 기 위해 전투기 함대 의 역할 ( 및 효과 ) 이 증가 하 고 있 습니다 . 그리고 그 들 은 반응 할 시간 이 있 습니다 . 적시 에 위협 을 탐지 하 고 통보 함 으로써 감사 합니다 . 
 지상 선박 이 항공기 만큼 선명 하 게 보이 기 때문 에 적 의 지상군 위협 에 대한 공개 도 크 게 촉진 됩니다 . 때때로 ( GOS 의 기능 에 따라 ) 그러 한 ZGRLS 의 데이터 는 같 은 RTO 및 해안 시스템 에서 대함 미사일 의 미사일 발사기 의 목표 지정 역할 을 할 수 있 습니다 . 이러 한 데이터 의 정확 성 이 불 충분 한 경우 , 어떤 경우 에 도 위협 이 밝혀 지 고 다른 기기 ( 항공 , UAV , 위성 등 ) 로 대상 을 추가 로 조사 할 수 있 습니다 . 그건 그렇 고 , 공중 에서 AWACS 비행기 를 계속 유지 해야 할 필요 는 없 지만 ( 필요 한 수량 으로 표시 되 더라도 ) 전투기 의 DB 를 안내 하 고 이전 에 식별 된 목표 를 보다 자세히 정찰 하 기 위해 비행기 를 올릴 필요 가 있 습니다 . 
 이것 은 새로운 정보 조명 품질 이 며 이 를 현명 하 게 사용 하 기 위해 인식 되 고 배워 져야 합니다 . 
 그러 한 정보 인식 의 조건 에서 , 미사일 보트 와 RTO 는 다른 모든 선박 과 함대 항공 뿐 만 아니 라 완전히 새로운 특성 을 얻 습니다 . 어쨌든 , 함대 의 가벼운 힘 은 항상 가능 한 모든 위협 으로부터 에어 커버 를 계산 할 수 있 습니다 - 분명히 갑자기 나타나 지 는 않 을 것 입니다 . 
 ... 그리고 당신 은 쿠바 의 남쪽 에 그런 ZGRLS 를 배치 하 면 . .. 북아메리카 , 모든 북대서양 이 한눈 에 들어옵니다 . 그러나 그녀 ( " 컨테이너 ") 는 이온 화 된 플레어 트레일 에서 미사일 의 시작 을 감 지 할 수 있 습니다 . 
 가벼운 프리깃 " 공중 방어 " 의 개념 은 매우 훌륭 합니다 . 저 는 프리깃 PLO 에 대해 어떻게 말 할 것 인지 에 대해 오랫동안 이야기 했 지만 , 한 배 의 구현 에서 다른 하나 를 방해 하 지 는 않 습니다 . 
 어떤 종류 의 배 가 될 수 있 습니까 ? 물론 , 그 는 헬리콥터 2 대 를 위한 격납고 가 필요 하 다 . UKKS 16 KR 이상 , 견인 GAS 가 장착 된 선체 . .. 새로운 선박 을 설계 ​​ 할 수 있 습니다 . 10 l / s ( 발전소 의 경우 000 l / s ) 로 새로운 디젤 엔진 이 있 다면 말 할 수 있 습니다 . 새로운 확장 격납고 를 위해 40 을 재 설계 하 십시오 . 그곳 에서 쉬 고 있 습니다 . 이 경우 ( 000 재 설계 ) 개발 시간 과 많 은 돈 을 절약 할 수 있 으며 , 산업 계 가 이러 한 어려움 을 겪 고 있 는 발전소 는 해당 응용 프로그램 을 찾 을 수 있 습니다 . 그렇 지 않 으면 22350 세트 로 제한 하 는 것 을 모욕 할 것 입니다 . 물론 새로운 프리깃 은 더 싸 고 더 작 은 변위 로 판명 될 수 있 지만 프로젝트 를 개발 하 고 두 통 을 낳 고 어린 시절 의 질병 을 치료 하 고 시리즈 를 시작 하 는 데 걸리 는 시간 은 . .. 장기 적 인 건축 을 위한 새로운 서사시 를 만들 수 있 습니다 . 격납고 에 두 대 의 헬리콥터 가 있 는 업데이트 된 Gorshkov 시리즈 를 계속 진행 할 예정 입니다 . 물론 22350 M 시리즈 의 구성 을 침해 하 지 않 습니다 . 
 그리고 BMZ 에서 헬리콥터 잠수함 의 캐리어 로 대 잠수함 을 조직 하 기 위해 현재 건설 중 인 BDK 를 사용 할 수 있 으며 4 대 의 헬리콥터 를 기본 으로 설계 되 었 습니다 . 물론 여가 시간 에 는 다른 지식 기반 에서 . 
 티모 진아 19 2 월 2020 11 : 45 새로운 
 이것 은 평화 시간 체계 이 며 , 분쟁 초기 에 파괴 될 것 입니다 . 
 이 경우 ( 22350 재 설계 ) 개발 시간 과 많 은 돈 을 절약 할 수 있 으며 , 산업 계 가 이러 한 어려움 을 겪 고 있 는 발전소 는 해당 응용 프로그램 을 찾 을 수 있 습니다 . 그렇 지 않 으면 XNUMX 세트 로 제한 하 는 것 을 모욕 할 것 입니다 . 물론 새로운 프리깃 은 더 싸 고 더 작 은 변위 로 판명 될 수 있 지만 프로젝트 를 개발 하 고 두 통 을 낳 고 어린 시절 의 질병 을 치료 하 고 시리즈 를 시작 하 는 데 걸리 는 시간 은 . .. 장기 적 인 건축 을 위한 새로운 서사시 를 만들 수 있 습니다 . 격납고 에 두 대 의 헬리콥터 가 있 는 업데이트 된 Gorshkov 시리즈 를 계속 진행 할 예정 입니다 . 
 어쩌면 용량 문제 가 생길 수 도 있 습니다 . 이 배 는 매우 타이트한 레이아웃 입니다 . 근본 적 인 반대 는 없 지만 . 
 SVD 68 15 2 월 2020 05 : 41 새로운 
 이것 은 돈 의 문제 입니다 . 헬리콥터 탑재 선박 은 싸 지 않 습니다 . 헬리콥터 PLO 에 대해 별도 로 별도 로 수행 하 는 것 은 별도 로 중요 하 지 않 습니다 . 여기 서 착륙 선 을 그러 한 품질 로 사용 할 수 있 습니다 - 가능 합니다 . 
 도킹 챔버 와 탱크 데크 는 착륙 헬리콥터 캐리어 로 밀려 나올 것 이 며 여기 서 돈 문제 는 물론 발생 할 것 입니다 . 빈 하중 이 없 는 헬리콥터 운반선 만 있 으면 됩니다 . 
 코너 맥 레오 드 25 2 월 2020 03 : 50 새로운 
 UDC 필요 하 지 않 습니다 . 별도 로 필요 BDK 전술 대대 그룹 과 2 - 3 대 의 헬리콥터 ( 고급 프로젝트 11711 ) 헬리콥터 캐리어 10 ~ 000 대 의 헬리콥터 를 장착 한 상태 ( 15 만 ~ 000 톤 ) 어쩌면 특수 부대 회사 . 스트라이크 버전 에서 헬리콥터 캐리어 는 Ka - 52 에어 링크 와 잠수함 Ka - 27 에어 링크 를 사용 합니다 . 
 Cympak 14 2 월 2020 12 : 58 새로운 
 처음 에 는 스스로 에게 물어볼 것 입니다 . PLO 헬리콥터 가 너무 많 습니까 ? 여기 에서 그 들 은 헬리콥터 가 국가 시험 과 허위 조작 중 에 만 XNUMX 위 의 선박 으로 비행 한다고 썼 다 . 
 Winnie 76 14 2 월 2020 13 : 20 새로운 
 처음 에 는 스스로 에게 물어볼 것 입니다 . PLO 헬리콥터 가 너무 많 습니까 ? 
 그리고 AWACS 헬기 는 훨씬 이국적 입니다 . Vika 는 Ka - 31 을 XNUMX 대 까지 사용 하 고 있 습니다 . 
 이블 리온 4 월 28 2020 11 : 05 새로운 
 Ka - 31 은 최소한 생산 에 있 지만 Ka - 27 과 Ka - 29 의 재고 는 어떻 습니까 ? Ka - 32 는 사라지 지 않 았 지만 . 일반 적 으로 수백 대 의 헬리콥터 건설 은 순전히 양 적 인 작업 이 지만 헬리콥터 를 특별 하 게 만드 는 것 입니다 . Ka - 27 과 같 은 자동차 는 R & D 입니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 14 : 21 새로운 
 아니 요 , 하지만 다른 것 도 많 지 않 습니다 . 
 일 은 간단 하 다 . 
 준비 완료 14 2 월 2020 11 : 42 새로운 
 Pervorangi 는 국제 무역 에서 펀칭 도구 입니다 . 
 러시아 는 어떤 상품 과 어디 로 밀 어야 합니까 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 12 : 02 새로운 
 적절 하 게 조직 된 경우 가벼운 힘 은 무거운 것 을 대체 하 지 않 습니다 . 그 들 은 다른 임무 를 가지 고 있 습니다 . 전차 와 보병 과 같 습니다 
 Dart 2027 14 2 월 2020 07 : 03 새로운 
 제 생각 에 , 별도 의 단지 를 설치 하 는 것 보다 천왕성 미사일 을 구경 발사기 에 적용 하 는 것 이 좋 습니다 . 
 루돌프 14 2 월 2020 08 : 45 새로운 
 예 , 눈 도 아파요 . 코르벳 에 두 개 의 미사일 시스템 이 이미 너무 많 습니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 03 새로운 
 왜 ? 해안 을 따라 치 는 파업 을 위한 4 개 의 PLUR + 4 개 의 SLCM + 8 개 의 우라늄 과 KMG 또는 KPUG 에 있 는 4 척 의 배 가 곱해 집니다 . 도구 가 얼마나 유연 한 지 상상 해 보 십시오 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 11 : 43 새로운 
 해안 을 따라 치 는 스트라이크 를 위한 4 개 의 PLUR + 4 개 의 SLCM 
 소련 해군 의 갈퀴 를 다시 밟 는 것 보다 하나 의 발사기 를 가지 고 그 아래 에 로켓 을 만드 는 것 이 좋 습니다 . 그렇 다면 탄약 적재량 을 늘려야 하 는 경우 에 는 Caliber 16 발사기 를 배치 하 고 PKR - RLUR - KRMB 를 어떤 비율 로 충전 하 는 것 이 좋 습니다 . 
 루돌프 14 2 월 2020 12 : 06 새로운 
 뉘앙스 가 있 습니다 . 천왕 성 아래 에 별도 의 발사대 가 배치 되 면 선박 의 다른 선박 기반 자동 제어 시스템 이 통합 되 어야 합니다 . 구경 발사 장치 가 천왕 성 과 작동 하 는지 모르 겠 습니다 . 
 덧붙여서 , X - 31 과 턴테이블 은 운반 할 수 있 습니다 . 
 OVR 코르벳 에 대해 이야기 하 고 있 다면 발사기 에 3 M 14 가 필요 합니까 ? 또한 이러 한 RTO 는 곧 벼룩 과 같 습니다 . 런처 에서 RCC 로 PLUR 이 충분 할까요 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 12 : 15 새로운 
 글쎄 , 어쩌면 시그마 가 모든 것 을 꺼낼 것 이 라고 생각 합니다 . 그것 에 20385 의 RLC 와 천왕성 이 지난 20380 에 접합 되 었 으며 , 동일 한 BIOS 의 변형 이 Karakurt 에 있 습니다 . 
 런처 는 보편 적 이 며 기본 옵션 은 3 M 14 에 적합 합니다 . 필요 한 것 은 그것 을 로드 할 것 입니다 . 
 Cympak 14 2 월 2020 13 : 27 새로운 
 동의 하 지만 BMO 콜벳 에서 UKKS SLCM 의 세포 를 차지 할 이유 가 없 습니다 . Timokhin 은 다음 과 같이 썼 다 : ( 크기 , 변위 , 발전소 및 필요 한 속도 를 고려 하 여 ) 코르벳 에 8 UKKS 이상 을 두 는 것 은 말 이 되 지 않 는다 . 그런 다음 UKKS 에서 최적 의 무기 구성 : 4 대 의 대함 미사일 + 4 대 의 대함 미사일 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 14 : 03 새로운 
 그러나 나 는 BMO 콜벳 에 UKKS SLCM 의 세포 를 점유 할 이유 가 없 다 
 상황 에 따라 다릅니다 . 파트너 의 기반 은 우리 와 멀 지 않 습니다 . 
 Cympak 14 2 월 2020 12 : 54 새로운 
 PLUR 과 RCC 만 남기 고 원칙 적 으로 코르벳 에 SLCM 을 설치 한다는 아이디어 를 포기 했 을 것 입니다 . 코르벳 전투 의 안정 성 은 작 고 자율 성 은 작 습니다 . " 적한 해안 " 으로 그 를 쫓 는 것 은 모호 한 즐거움 입니다 . 우리 가 카스 피해 에서 시리아 를 통해 SLCM 을 발사 한 SLCM 의 이야기 를 기억 한다면 , 그것 은 이란 과 이라크 와 그 들 의 영토 를 가로 지르 는 크루즈 미사일 비행 가능 성 에 대해 동의 했 기 때문 입니다 . 오늘날 그러 한 장난 을 반복 할 수 있 는 국가 는 거의 없 습니다 . 코르벳 함 에서 해안 에서 SLCM 을 쏠 수 있 는 지도 를 보 시 겠 습니까 ? 또한 자신 의 해안 에서 촬영 하 면 Iskander - M 을 기반 으로 한 저렴 한 육상 기반 PU KR 을 이용 할 수 있 습니다 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 13 : 09 새로운 
 PLUR 과 RCC 만 남기 고 원칙 적 으로 코르벳 에 SLCM 을 설치 한다는 아이디어 를 포기 했 을 것 입니다 . 
 Universal PU 는 포기 하 거나 추가 할 필요 가 없 기 때문 에 좋 습니다 . 필요 한 것 은 우리 가 설정 한 것 입니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 14 : 01 새로운 
 오늘날 그러 한 장난 을 반복 할 수 있 는 국가 는 거의 없 습니다 . 코르벳 함 에서 해안 에서 SLCM 을 쏠 수 있 는 지도 를 보 시 겠 습니까 ? 
 일본 , 알래스카 , 폴란드 , 덴마크 , 터키 . 예 를 들 어 . 
 Cympak 14 2 월 2020 13 : 06 새로운 
 왜 3 가지 유형 의 대함 미사일 이 UKKS 에 진입 할 때 : 초음속 스테이지 3 M - 54 , 아음속 3 M - 54 E 1 , 3 M 55 Yakhont 및 장기 적 으로 지르콘 이 있 습니다 . 
 천왕 성 은 PU 의 소형 화 및 상대 적 저렴 성 이 라는 주요 이점 이 있 습니다 . 데크 에 장착 할 수 있 습니다 . 그리고 UKKS 의 경우 갑판 아래 에 9 , 58 미터 가 있 어야 합니다 . 
 Dart 2027 14 2 월 2020 14 : 05 새로운 
 데크 에 장착 할 수 있 습니다 . 그리고 UKKS 의 경우 갑판 아래 에 9 , 58 미터 가 있 어야 합니다 . 
 UKKS 는 데크 에 도 장착 할 수 있 습니다 . 그러나 다양 한 PU 는 추가 작업 및 현 대화 중 에 문제 를 일 으 킵 니다 . 
 라 마타 14 2 월 2020 07 : 44 새로운 
 저자 덕분 에 흥미 롭 게 작성 되 었 습니다 . 
 Mavrikiy 14 2 월 2020 07 : 47 새로운 
 범용 선박 은 매우 많 은 문제 를 제대로 해결 하 지 못하 지만 단지 몇 가지 만 
 매우 논쟁 의 여지 가 있 습니다 . 오히려 , 범용 선박 은 특수 선박 보다 더 나쁜 모든 문제 를 해결 하 는 선박 입니다 . 
 루돌프 14 2 월 2020 08 : 54 새로운 
 " 특별 한 " RTO Buyan 또는 Karakurt 가 있 습니다 . RK 구경 의 8 미사일 을 위한 PU . " 유니버설 " 에서 80 / 85 th 는 8 발 의 미사일 에 동일 한 발사기 를 탐사 합니다 . 자 , 미사일 공격 을 시작 하 는 관점 에서 왜 RTO 가 코르벳 보다 나 은지 알려 주 세요 . 코르벳 의 마음 과 PLO 에 따르 면 IPC 뿐 만 아니 라 정확 하 게 구성 할 수 있 습니다 . 
 Mavrikiy 14 2 월 2020 16 : 07 새로운 
 " 특별 한 " RTO Buyan 또는 Karakurt 가 있 습니다 . 
 그 들 이 언제 그런지 궁금 합니다 . 
 프로젝트 21631 코드 " Buyan - M " 의 소형 미사일 선박 ( RTO ) - 러시아 다목 적 미사일 및 해상 근처 에 작 은 변위 의 포병 선 . 
 루돌프 14 2 월 2020 16 : 21 새로운 
 태어 났 을 때 부터 . 그 가 8 개 의 미사일 을 발사 하 는 것 외 에 는 아무것 도 할 수 없 는 단순 한 이유 로 PLO 나 방공 을 제공 하 지 마십시오 . 
 Mavrikiy 14 2 월 2020 16 : 23 새로운 
 위키 를 주 의 깊 게 읽 으십시오 . 
 이 프로젝트 의 선박 의 공식 목적 은 국가 의 경제 구역 을 보호 하 고 보호 하 는 것 입니다 
 티모 진아 14 2 월 2020 19 : 09 새로운 
 그러나 법 이 FSB 의 임무 라는 것 은 아무것 도 없 습니까 ? 곤 입니다 . 
 푸틴 은 2006 년 푸틴 에서 발차 했 다 . 결과 적 으로 GSh 지침 은 " 특수 미사일 선박 으로부터 " SLCM 의 사용 을 보장 해야 한다 . 그런 다음 Vysotsky 와 Serdyukov 의 천재 . 
 우리 는 러시아 KR 이 " Dagestan " 의 예 에 따라 비행 할 것 인지 를 확인 한 다음 발사기 를 작 은 예술품 에 부착 하 기 위해 나왔 습니다 . Serdyukov 와 Vysotsky 에서 " 스타 " 의 엔진 이 시동 되 지 않 았 을 때 , 그 들 은 MTU 를 채우 는 것 으로 나타났 습니다 . 
 이 기적 은 문자 그대로 " 그 자체 로 자란다 ". 해군 건설 에 대한 교리 가 없 으면 항상 그렇 습니다 . 
 거리 의 남자 15 2 월 2020 10 : 45 새로운 
 그 가 8 개 의 미사일 을 발사 하 는 것 외 에 는 아무것 도 할 수 없 는 단순 한 이유 로 PLO 나 방공 을 제공 하 지 마십시오 . 
 카라 쿠르트 는 PLO 무기고 역할 을 할 수 있 습니다 . 자신 의 HACK 없이 일반 IPC 의 끝 에서 PLUR 을 촬영 할 수 있 습니다 . 내 가 알 기 로 , PLUR 미사일 은 SLCM 과 같 은 미리 정해진 좌표 로 날아갑니다 . 
 루돌프 15 2 월 2020 12 : 21 새로운 
 Buyan M 은 PLUR 을 쏠 수 없 으며 거세 된 발사 단지 를 가지 고 있 습니다 . Karakurt . .. 모르 겠 습니다 . 의심 이 있 습니다 . 그러나 왜 이 모든 것 입니까 ? 하나 의 작업 을 수행 하 기 위해 해당 지역 으로 두 배 를 내릴까요 ? 누가 그것 을 발견 하 고 파괴 하 는 것 이 쉽 지 않 습니까 ? 동일 한 IPC 이 지만 오히려 완전 한 코르벳 함 . 문제 는 위협 기간 동안 수역 을 보호 하 기 위해 선박 을 보내 는 명령 이 이 선박 이 어떤 위협 에 직면 했 는지 알 지 못한다는 것 입니다 . 적 의 함선 , 잠수함 , 항공기 또는 미사일 함선 일 수 도 있 습니다 . RTO 발사기 를 장착 하 는 방법 과 누가 그 에게 짝 을 줄 것 인가 ? 하나 더 포인트 가 있 습니다 . 카스피 안 에서 이 불꽃 이 터진 후 , 일반 직원 은 RK 구경 , 특히 3 M 14 를 일종 의 전략 적 무기 로 고려 하 기 시작 했 습니다 . 위협 을 받 는 기간 동안 이러 한 RTO 는 일반 적 으로 함대 사령부 에 접근 할 수 없 게 될 것 입니다 . 군사 또는 모스크바 가 신청 을 결정 할 것 입니다 . 
 K - 50 14 2 월 2020 08 : 48 새로운 
 날씨 가 헬리콥터 비행 을 허용 하 지 않 을 수 있 습니다 . 
 날씨 가 헬리콥터 를 방해 하 는 경우 더 가벼운 운반 대 플랫폼 에서 무기 를 사용 하 지 못하 게 됩니다 . 최대 5 점 으로 제한 되 어 있 습니까 ? 
 빨간색 은 무엇 입니까 ? 방공 에서 빼 기 . 그리고 그것 이 문제 입니다 . 
 소형 함선 은 미사일 방어력 이 많 지 않 기 때문 에 전자전 시스템 에 대한 희망 만 있 으며 대안 은 없 습니다 . 
 " 로켓 바지선 " " Buyan - M " 
 그 들 이 만들 어 진 조건 을 기억 할 필요 가 있 습니다 . 
 우리 는 칼 리버 를 설치 하 기 위한 플랫 폼 이 시급히 필요 했 습니다 . 이런 종류 의 무기 에 는 전혀 멀 지 않 은 해안 목표물 에 대한 순항 미사일 공격 가능 성 이 전혀 없 었 기 때문 입니다 . 그러므로 그 들 은 빠른 선택 을 위한 그러 한 옵션 을 " 수사 " 했 다 . 이제 질문 은 더 이상 심각 하 지 않 으므로 " 부표 " 는 더 이상 필요 하 지 않 습니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 38 새로운 
 우리 는 칼 리버 를 설치 하 기 위한 플랫 폼 이 시급히 필요 했 습니다 . 왜냐하면 이런 유형 의 무기 에 는 전혀 멀리서 해안 목표물 에 대한 순항 미사일 공격 의 가능 성 이 없 었 기 때문 입니다 . 따라서 그 들 은 빠른 선택 을 위한 그러 한 선택 을 " 수사 " 했 다 . 
 PLRK + 877 잠수함 의 현대 화 대신 " Inquisitive " 의 경우 구식 MRK + UVP 발사기 가 발사 되 었 습니다 . 
 실제로 부표 가 필요 하 지 않 았 습니다 . 
 루돌프 14 2 월 2020 09 : 02 새로운 
 얼굴 에 " 명확 한 결과 를 만들 어 내 는 것 " 이 라는 개념 은 " 그러나 그것 이 우리 와 함께 하 는 방식 " 입니다 . 전체 기사 의 초석 . 우리 는 현재 의 자금 조달 과 업계 의 현재 기능 으로 도 함대 의 많 은 문제 를 해결 할 수 있 지만 완전히 제정 된 선박 을 만들 수 는 있 지만 . .. 해결 하 지 못하 고 구축 하 지 않 습니다 . 이유 를 알 고 있 다 . .? 
 Sergey S . 14 2 월 2020 17 : 09 새로운 
 이유 를 알 고 있 다 . .? 
 많 은 보스 들 . 
 야심 의 보스 는 자격 보다 앞서 있 습니다 . 
 따라서 프로젝트 수 는 건설 된 선박 수 와 거의 같 습니다 . 
 베이 어 드 16 2 월 2020 11 : 25 새로운 
 잘 했 다 . 그러나 고의 적 인 난파 뿐 만 아니 라 사유 를 이유 로 거부 해서 는 안 됩니다 . 그렇 지 않 으면 이기 적 인 이익 만 으로 는 설명 할 수 없 습니다 . 
 Sergey S . 16 2 월 2020 21 : 43 새로운 
 그러나 고의 적 인 난파 뿐 만 아니 라 이유 때문 에 사보 타지 를 거부 해서 는 안 됩니다 . 그렇 지 않 으면 이기 적 인 이익 만 으로 는 설명 할 수 없 습니다 . 
 물론 이것 은 될 수 있 지만 , 엄청나 게 . .. 그렇 다면 모든 것 이 완전히 나쁩니다 . 
 베이 어 드 16 2 월 2020 21 : 46 새로운 
 거기 에 는 특정 문자 가 있 으며 기사 작성자 가 해당 문자 를 알 고 있 습니다 . 
 그러나 시대 는 변하 고 있 습니다 . 
 톨 루이 콜 14 2 월 2020 09 : 38 새로운 
 Barak 또는 Essm 유형 방공 시스템 에 일반 경공 방어 미사일 이 없 는 한 , 포탄 과 듀엣 이 장착 된 MRK 의 모든 프로젝트 는 허물 어 집니다 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 39 새로운 
 왜 ? 환자 는 완벽 하 지 않 고 SHP 는 많 은 공간 을 차지 하 지만 시스템 이 제대로 작동 합니다 . 
 톨 루이 콜 14 2 월 2020 11 : 48 새로운 
 그리고 그것 은 장소 를 차지 하 고 VI 를 제거 하 고 안정 성 , 라디오 가시성 , 전체 관점 및 포격 이 순차 적 으로 보상 하 지만 파 고 비교 하 면 . .. 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 54 새로운 
 이것 은 이해 할 만 하 지 만 우리 엔지니어 들 은 보이 지 않 는 사람 을 물리 치 는 데 능숙 합니다 . 카라 쿠르트 ( Karakurt ) 에 는 800 톤 에 쉘 ( Shell ) , 76 mm 대포 , 러시아 Mk 41 이 있 으며 이 모든 것 들 은 30 노트 + 호텔 생활 조건 보다 빠르 게 달립니다 . 빈 뒷 갑판 . 
 Cympak 14 2 월 2020 13 : 11 새로운 
 미사일 이 있 습니다 - 9 M 96 의 Redut 단지 . 유일 한 문제 는 이 미사일 을 위한 싼 " 작동 " RLC 가 없 다는 것 입니다 . 그 들 은 " Poliment " 에서 안테나 캔버스 한 개 를 가져 와서 회전 하 는 플랫폼 에 놓 겠 다 고 제안 했 습니다 . 그렇 습니다 , 포격 은 단지 부분 적 인 것 이 지만 코르벳 의 경우 에 는 이것 으로 충분 합니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 14 : 02 새로운 
 긍정 적 이 지 않 습니까 ? 
 Polement 의 캔버스 도 옵션 입니다 . 
 크라스 노야 르 스 크 14 2 월 2020 10 : 20 새로운 
 A . Timokhin 은 이것 이 어리 석음 이 라는 것 을 모두 알 고 있 습니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 11 : 05 새로운 
 예 , 미국 은 아니 지만 소련 은 아닙니다 . 방금 잊 었 어 
 크라스 노야 르 스 크 14 2 월 2020 13 : 42 새로운 
 당신 은 정말로 그것 을 이해 하 고 , 우리 는 원인 이나 결과 에 대해 이야기 하 고 있 습니까 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 14 : 03 새로운 
 경제 문제 는 그 이유 중 하나 였으며 가장 중요 했 습니다 . 
 strannik 1985 14 2 월 2020 14 : 08 새로운 
 정부 의 폭력 적 인 변화 와 관련 이 없 습니다 . 그렇 지 않 으면 북한 과 쿠바 는 오랫동안 정권 을 바꾸 었 을 것 이 다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 14 : 19 새로운 
 소련 에서 는 대중 의 권위 와 신뢰 에 의한 권력 상실 은 무엇 보다 도 경제 실패 의 결과 였 습니다 . 
 strannik 1985 14 2 월 2020 14 : 37 새로운 
 경제 와 정치 의 실패 를 배경 으로 이미 러시아 에서 5 년 이 지난 후 에 , 인구 는 EBN 을 다시 선택 합니다 . 직접 연결 이 없 습니다 . 
 하나님 은 왕 을 구하 십시오 14 2 월 2020 18 : 04 새로운 
 솔직히 말 하 면 , 그 당시 대머리 공산주의 배경 에 비해 EBN 은 그렇게 나쁘 지 않 았 습니다 . 
 조선 민주주의 인민 공화국 과 쿠바 는 한 사람 이 모든 것 을 통제 할 수 있 는 작 은 국가 이 며 , 소련 에서 는 인구 와 교육 수준 이 완전히 다릅니다 . 쌀 이나 설탕 농장 에서 농민 의 밧줄 을 비틀 는 것 은 한 가지 일 이 며 숙련 된 전문가 를 상대 로 테러 를 마련 하 는 것 은 또 다른 일 입니다 . 
 strannik 1985 14 2 월 2020 18 : 34 새로운 
 솔직 해 지 자 
 5 백만 명 의 실업자 인 C ' mon 은 트 란스 니스트 리아 , 체첸 , 타지키스탄 , 만연 한 도적 에서 5 년 동안 전쟁 을 벌였 다 . 그 공산주의자 들 은 새 었 다 이것 은 연방 이 아니 며 , 민주주의 러시아 에서 는 농담 이 쿠데타 에 좋 지 않 습니다 . 
 북한 과 쿠바 
 그 . 작 은 나라 에서 는 쿠데타 가 불 가능 하 다고 말 하 는가 ? 진심 이 야 ? 
 하나님 은 왕 을 구하 십시오 14 2 월 2020 19 : 32 새로운 
 5 백만 명 의 실업자 인 C ' mon 은 트 란스 니스트 리아 , 체첸 , 타지키스탄 , 만연 한 도적 등 5 년 동안 전쟁 을 벌였 다 . 
 70 년 동안 술 을 마신 후 숙취 로 고통 을 겪 을 수 는 없 었 지만 사람 들 의 머리 가 깨끗 해졌 습니다 . 
 이것 은 연방 이 아니 며 , 민주주의 러시아 에서 는 농담 이 쿠데타 에 좋 지 않 습니다 . 
 러시아 에서 지도자 는 주도 권 을 억누르 지 않 고 능력 을 발휘 하 지 못할 충분 한 이유 가 있 다 . 당신 이 이길 수 있 다면 싸울 필요 가 없 습니다 . 
 그 . 작 은 나라 에서 는 쿠데타 가 불 가능 하 다고 말 하 는가 ? 
 아무 것 도 가능 하 지만 작 은 쿨라 국가 의 힘 은 거대 한 다국적 제국 보다 유지 하 기 가 더 쉽 습니다 . 
 strannik 1985 15 2 월 2020 04 : 21 새로운 
 내 말 은 , 이것 이 당신 에게 정상 입니까 ? 
 즉 , 당국 의 행동 은 생활 수준 , 시민 의 자유 의 존재 및 기타 요인 이 아니 라 중요 합니다 . 
 무엇 이 든 가능 합니다 
 전혀 , 작 은 나라 는 훨씬 더 취약 합니다 , 당신 은 해외 에서 쿠데타 를 조직 하 고 훨씬 더 위협 할 수 있 습니다 . 
 하나님 은 왕 을 구하 십시오 15 2 월 2020 14 : 44 새로운 
 내 말 은 , 나 는 이것 을 알 고 있 다 . 
 “ 당국 의 행동 을 포함 한 생활 표준 , 시민 의 자유 및 기타 요소 ” . 그렇 습니다 . 그 외 에 도 억압 적 이 고 징벌 적 인 방법 과 선전 이 있 지만 사람 은 사람 들 이 항상 복지 를 위해 노력 할 수 있 는 본성 을 가지 고 있 습니다 . 
 연합 을 구할 수 있 었 습니까 ? 아마도 가능 하 다면 , 생각 의 자유 에 대한 영원 한 억압 의 조건 에서 는 그것 을 할 사람 이 아무 도 없 었 을 것 입니다 . ( 당신 이 또 다른 대중 테러 를 준비 할 필요 가 있 다고 생각 한다면 ? - 이것 은 심리학자 를 방문 하 는 기회 입니다 ) . 
 강제 수용소 국가 는 경비원 들 에게 도 좋 지 않 았 기 때문 에 파괴 되 었 습니다 . 개인 적 으로 마음 을 다 해 행복 하 고 사람 들 과 의사 소통 하 는 정도 는 대부분 의 러시아인 들 이 이 관점 을 지지 합니다 . 보통 사람 들 은 자신 의 영혼 에 대한 죄책감 없이 감옥 에 가 고 싶 지 않 습니다 . 
 작 은 나라 는 훨씬 더 취약 합니다 - 당신 은 해외 에서 쿠데타 를 위협 하 고 조직 할 수 있 습니다 
 즉 , 국외 에서 만 그리고 구금 시설 국가 가 더 번영 하 는 국가 들 로부터 국제 경쟁 을 수출 하 지 않 는 경우 에 만 . 내 가 당신 에게 쓴 내용 은 다음 과 같 습니다 . 
 strannik 1985 15 2 월 2020 16 : 12 새로운 
 예 , 그 들 외 에 
 세상 에 는 억압 적 장치 가 없 는 것 을 막 기 위해 폭력 적 인 힘 의 변화 를 제공 하 는 국가 가 없 다 . 
 강제 수용소 국가 
 즉 , 억압 기구 의 사람 들 은 영 의 자유 를 위해서 가 아니 라 이전 에 국가 에 속한 개인 재산 을 얻 기 위해 그 들 의 나라 를 배신 했 습니다 . 
 소련 의 수백만 의 시민 들 에게 이것 은 비극 으로 바뀌 었 다 . 
 반드시 , 정권 , 국가 , 예외 는 없 습니다 . 쿠데타 는 세계 어느 나라 에서 나 가능 합니다 . 이 점 에서 작 은 국가 들 만 더 취약 합니다 . 
 하나님 은 왕 을 구하 십시오 15 2 월 2020 17 : 14 새로운 
 세계 의 어느 국가 도 강력 한 권력 변화 를 제공 하 지 않 습니다 
 첫째 , 이것 은 사실 이 아닙니다 https : / / ru . wikipedia . org / wiki / Return Right 
 둘째 , 이전 의견 에서 나 는 그것 에 대해 쓰 지 않 았 습니다 . 억압 기구 는 경제 를 크 게 교란 시키 고 , 단기간 동안 자원 의 동원 이 통치자 와 국가 의 힘 을 실질 적 으로 증가 시킨다면 전략 적 으로 그러 한 정치 체제 는 항상 잃 을 것 이 다 . 
 영 의 자유 를 위해서 가 아니 라 이전 에 국가 에 속한 것 에 대한 개인 적 인 재산 을 얻 기 위해 . 
 무리 의 목자 들 은 감정 이나 이데올로기 적 광신도 를 알 지 못한다는 것 이 분명 합니다 . 그러나 당 중앙 위원회 는 실제로 그 들 을 소유 한 국가 였 다 . 문제 는 그 들 이 이 재산 을 제대로 사용 할 수 없 었 고 , 이웃 목자 ( 중국 ) 는 침착 하 게 양 을 팔 고 행복 하 게 사 는 법 을 배웠 습니다 . 
 세상 은 가혹 하 지만 다른 사람 을 희생 하 여 인생 을 무한정 계속 할 수 는 없 습니다 . 
 쿠데타 는 세계 어느 나라 에서 나 가능 합니다 . 
 기적 은 일어나 지 않 습니다 . 실제 개발 에 최대 자원 을 사용 하 는 강력 한 상태 는 단순히 흔들 수 없 습니다 . 
 strannik 1985 16 2 월 2020 16 : 37 새로운 
 어느 나라 의 사람 들 이 최근 역사 에서 그러 한 권리 를 행사 해 왔 는지 말 해 줄 수 있 습니까 ? 
 당신 은 산업 화 에 대해 이야기 하 고 있 습니까 ? ?? 억압 은 그것 과 어떤 관련 이 있 습니까 ? 
 목자 들 이 
 모든 것 이 좋 을 것 이 지만 , 새로운 목자 들 과 함께 , 경제 와 금융 은 시장 지향 적 이 며 내수 시장 의 양 과 밀접 하 게 관련 되 어 있 습니다 ( 우리 는 준비금 이 없 으며 비 시장 방법 으로 경제 를 자극 할 수 는 없 습니다 ) . 
 세상 은 가혹 하 다 
 누구 를 위해 ? 쿠데타 이후 거의 30 년 이 지났 지 만 실직자 ( 예 : 3 , 4 만 명 ) 는 " 의약 " 이 질병 보다 더 해로운 것 으로 판명 되 었 습니다 . 나 는 당신 의 열정 을 이해 하 지 못합니다 . 예 , 신문 이나 인터넷 에 글 을 쓸 수 는 있 지만 사람 들 은 소련 의 경우 와 마찬가지 로 국가 의 실제 정부 에 대해 동일 한 태도 를 가지 고 있 습니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 20 : 33 새로운 
 인구 는 EBN 을 다시 선택 한다 
 인구 는 그 를 선택 하 지 않 았 습니다 . 
 정통 한 , 숙달 한 
 정통 한 , 숙달 한 14 2 월 2020 20 : 41 새로운 
 그 는 신 자유 주의자 들 과 국무부 에서 선출 되 었 다 . 그리고 러시아 군대 에서 탱크 를 쏘 아 러시아 전역 에 보여 주 었 다 . 
 그렇 다면 , 러시아 와 그 영토 에 피 가 쏟아져 나왔 습니다 . . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 21 : 03 새로운 
 인용문 : ADEPT 
 그 는 신 자유 주의자 들 과 국무부 에서 선출 되 었 다 
 아니 , 그 는 멍청 하 게 투표 했 다 . 
 저 는 개인 적 으로 두 번 째 라운드 전 에 위원회 가 " Varangians " 로 교체 된 다른 지역 의 두 개 이상 의 투표소 에 대해 들 었 습니다 . 
 글쎄 , 달링 고르바초프 와 함께 조차 도 피 가 훨씬 일찍 부 어 졌 습니다 . 
 strannik 1985 15 2 월 2020 16 : 16 새로운 
 상관 없이 , Narot 은 오른쪽 주머니 에서 왼쪽 으로 힘 을 전달 하 면서 귀 를 박살 and 습니다 . 
 Sergey S . 14 2 월 2020 18 : 04 새로운 
 이것 은 반박 하 거나 증명 하 지 않 습니다 . 
 주요 질문 은 앞 으로 나올 것 입니다 : 계란 또는 닭고기 ? 
 위대 한 산업 의 건설 은 1930 년 대 에 권위 를 보장 했으며 , 대다수 의 사람 들 에게 어려운 노동 조건 은 실패 로 이끌 었 습니다 . .. 
 1980 년 대 소련 의 생활 환경 은 훨씬 더 좋 았 습니다 . 그 들 이 말 한 대로 , 그 들 은 지속 적 으로 개선 하 고 있 습니다 . 또한 생활 조건 의 변화 와 결합 하 면 복지 의 성장 이 실제로 이루 어 졌 습니다 . 다시 말 하 면 , 40 세 의 사람 들 은 실제로 10 년 전 에 는 더 힘들 었 고 20 년 전 에 는 더 힘들 다는 것 을 보 았 습니다 . .. 
 나 는 그것 을 내 자신 과 친척 들 에게서 보 았 다 . .. 그래서 경제 의 실패 는 자유주의 의 전설 이 다 . 그 들 의 머리 에 는 이것 만 이 적합 합니다 . 
 실제로 , 권력 이 어떻 게 권위 를 잃 어 버렸 는지 , 그것 은 이데올로기 전선 의 전사 들 을 위한 것 입니다 . 
 크라스 노야 르 스 크 14 2 월 2020 15 : 04 새로운 
 경제 문제 는 당국 자체 에 의해 의도 적 으로 시작 되 었 다 . 소비에트 힘 의 권위 를 훼손 합니다 . 그녀 를 전복 시키 기 가 더 쉬워졌 습니다 . 예 , 79 세 , 나 는 퇴원 하 고 결혼 했 고 부모 님 과 따로 살 기 시작 했 습니다 . 가전 ​​ 제품 이 필요 했 습니다 . 86 세 의 TV , 냉장고 , 세탁기 등 선택 의 여지 가 있 습니다 . 체르노빌 사고 에서 돌아와서 수혜자 만 있 었 기 때문 에 도시 의 다른 지역 으로 갔 습니다 . , 진공 청소기 구입 을 위해 대 기 ! 상점 에 는 가전 제품 이 없 었 습니다 . 어디 갔 어 ? 식물 이 멈췄 습니까 ? 아니 ! 자연 재해 ? 아니 ! 그럼 뭐 야 ? 85 에서 적 은 권력 을 올렸 다 - 혹 등 ! 
 그리고 당신 은 말 합니다 - 무기 경쟁 . 
 사이러스 15 2 월 2020 14 : 27 새로운 
 이 경우 에 당신 은 틀 렸 습니다 . 
 Andrey . AN 14 2 월 2020 14 : 10 새로운 
 소련 은 군비 경쟁 에서 무너지 지 않 고 오히려 휘발유 값 이 싼 루블 의 높 은 비용 때문 에 무너졌 다 . 과시 . 
 AAK 14 2 월 2020 11 : 05 새로운 
 아아 , 하나 는 최근 에 VO 에 대한 몇 가지 현명 한 기사 입니다 . 
 흑 해 함대 와 발트 함대 의 경우 소형 “ Zelenodolsk ” 옵션 이 더 좋 을 것 입니다 . 작 은 수역 과 개발 된 해안 비행장 네트워크 가 있 습니다 . 북쪽 과 캄차카 의 경우 최적 수율 이 가능 합니다 . 이것 은 최대 2000 톤 ( 해수 성 을 향상 시키 기 위해 ) 어딘가 에서 변위 측면 에서 약간 증가 합니다 . 옵션 2038 X 
 준비 완료 14 2 월 2020 11 : 36 새로운 
 지금 까지 성능 에서 최고 의 분석 결과 를 얻 었 습니다 . 이번 에 는 아이러니 하 지 않 고 작성 합니다 . 
 주 석가 들 이 “ 함대 의 역할 ” 과 합리 적 이 고 균형 잡힌 개발 에 착수 한 것 은 결코 아닙니다 . 지식 의 저 장소 와 함께 , 이해 가 왔 다 . 
 나 는 여전히 그러 한 배 의 무장 , 방공 시스템 의 충분 성 에 대해 의문 을 가지 고 있 지만 일반 적 으로 기사 전체 에 " 승인 " 을 하 였 습니다 . 
 전사 더 14 2 월 2020 12 : 21 새로운 
 Bravo 의 저자 에게 ! 
 모든 것 을 논리 적 으로 생각 했 습니다 . 
 1 . Rusich 의 전쟁 삼 위 일체 에 대한 여러분 의 의견 을 듣 고 싶 습니다 . 
 2 . 제 생각 에 는 전투 모듈 40 ( Boomerang 장갑차 와 같이 ) , 함장 의 전투 모듈 위 45 mm , 뒤 에서 무장 한 25 - 27 노트 , 길 이 12 , 7 - 57 미터 , Trimaran 형 전투 보트 입니다 
 - 1 옵션 에어 디펜스 파인 
 - 2 가지 옵션 충격 헤르메스 
 - 3 가지 변형 PLO ( RBU 유형 ) 
 - 전자전 과 전자전 의 4 가지 버전 
 - 5 옵션 착륙 
 보트 에 대해 누군가 인도네시아 의 장갑 탱크 탱크 를 기억 한다면 
 비용 은 작 고 승무원 은 6 - 8 명 이 며 전투 모듈 이 준비 되 어 있 습니다 ( 예 , 해상 에서 개선 이 필요 하 지만 미세 조정 이 가능 하 고 처음 부터 시작 되 지 는 않 음 ) . 일반 적 으로 컨테이너 선 에 중요 하 지 않 음 ) , 전시 , 이론 및 터키 사람 들 은 흑 해 , 발트해 등 의 다른 이웃 은 말 할 것 도 없이 자신 의 해안 에서 나올 수 있 습니다 . 
 또한 많 은 수 의 기업 이 저렴 한 비용 으로 각 차량 이 각 유형 의 보트 를 6 개 ( 필요 한 경우 짧 은 시간 내 에 , 웨이크 업인 경우 일반 적 으로 " 보물 "), 총 30 개 를 구축 할 수 있 습니다 . 무장 을 고려 하 여 각 함대 에 대한 배 는 도움 이 될 수 있 고 일반 적 으로 " 날씨 " 를 만들 수 있 습니다 . 일종 의 해양 특수 부대 . 
 의견 을 듣 고 싶 습니다 ) 
 그리고 뒤쪽 에 있 는 각 보트 , 생략 된 가스 및 최소 수 의 광산 을 사용 할 수 있 는 능력 에 대해 각 보트 가 완료 되 었 는지 알 수 없 다면 제 생각 에 는 이상 적 입니다 ! 
 Cympak 14 2 월 2020 13 : 21 새로운 
 보트 에 대한 귀하 의 제안 은 이 " 크래프트 " 를 매우 상기 시킵니다 
 우리 는 이미 Bohr 선박 을 가지 고 있 습니다 - 이것 은 FSB 국경 서비스 입니다 . 
 Cympak 14 2 월 2020 13 : 37 새로운 
 Rusich SAR Zelenodolsky Design Bureau 의 프로젝트 를 정말로 이해 하 고 싶 습니다 . 
 그 는 OVR 코르벳 대회 에서 우승 한 것 으로 보인다 . 그 후 , OVR 의 전체 주제 는 빠르 게 다루 어 졌 습니다 . 그 후 , Zelenodolsk 주민 들 은 전시회 에서 SAR corvettes 로 더 빛나 지 않 았 습니다 . 
 Andrey . AN 14 2 월 2020 14 : 59 새로운 
 EW 도구 는 또한 수역 을 통제 하 고 보호 하 기 위해 불 필요 한 것 이 아닙니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 19 : 10 새로운 
 그 들 은 모든 배 에 있 습니다 . 
 Andrey . AN 14 2 월 2020 19 : 21 새로운 
 무선 공학 , 광전자 공학 이 없 습니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 20 : 14 새로운 
 슈팅 트랩 은 다중 스펙트럼 입니다 . 또한 , 당신 은 레이저 를 붙일 수 있 고 곧 그 들 은 생각 합니다 . 
 Andrey . AN 14 2 월 2020 20 : 23 새로운 
 레이저 는 상처 를 입 지 않 을 것 입니다 . 광학 이 발달 하 고 , 무선 간섭 이 발생 하 지 않 으며 , 드론 과 현혹 및 미사일 이 점점 더 많 은 광학 원점 으로 , 레이저 는 위성 사진 을 망칠 수 있 으며 , 선박 은 보호 를 소홀히 하 기 위해 값 비싼 유닛 입니다 . 
 나락 - 젠 포 14 2 월 2020 15 : 15 새로운 
 소형 선박 그룹 에 대한 공습 으로 인한 취약 성 의 문제 는 다음 을 포함 한 강력 한 항공 방어 시스템 을 갖춘 특수 선박 지도자 를 구축 하 여 해결 할 수 있 습니다 . 습격 을 반영 할 때 그룹 의 다른 선박 에 대상 지정 을 줄 수 있 습니까 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 19 : 11 새로운 
 글쎄 , 이것 은 기사 에서 언급 한 프리깃 이 대략 적 이 지만 , 그 들 이 직면 할 수 있 는 작업 이 다르 기 때문 에 고도 로 전문 화 된 선박 을 만들 지 않 을 것 입니다 . 
 나락 - 젠 포 14 2 월 2020 19 : 27 새로운 
 예 를 들 어 , 소형 잠수함 의 수준 에서 잠수함 능력 을 유지 하 고 항공 방어 및 대함 미사일 의 변위 증가 를 사용 하 는 것 이 좋 습니다 . 즉 , 그 자체 로 그 는 동일 한 다양 한 작업 을 수행 할 수 있 지만 주 기능 은 화합물 의 전투 안정 성 이 질 적 으로 증가 하 는 것 입니다 . 
 이 기사 는 코르벳 함 수준 의 모든 기능 과 강력 한 항공 방어 및 헬리콥터 를 말 합니다 . 
 나락 - 젠 포 14 2 월 2020 20 : 25 새로운 
 나 는 맞 는 것 을 읽 고 시작 했 는데 그것 을 놓쳤 다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 20 : 35 새로운 
 왜 UAV 가 아닌가 ? 
 그 들 은 훨씬 더 유망 합니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 20 : 39 새로운 
 1 . REW . 
 2 . 사이버 전쟁 
 3 . AWACS 또는 PLO 가 아닌 공격 헬리콥터 가 필요 할 수 있 습니다 . 
 4 . 랜딩 헬리콥터 가 필요 할 수 있 습니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 21 : 01 새로운 
 해결 되 었 습니다 . 그리고 바다 에서 는 해결 하 기 가 훨씬 쉽 습니다 . 
 내 가 이해 하 는 한 , 이 들 은 네 개 의 다른 헬리콥터 입니다 . 운송 및 전투 용 차량 사용 제한 
 AWACS 작성 미래 에 는 “ 스 웜 기술 ” 을 기반 으로 한 시스템 이 AWACS 헬리콥터 를 훨씬 능가 할 수 있 을 것 입니다 . 그리고 모든 면 에서 . 
 일반 적 으로 정찰 을 위해 UAV 는 확실히 더 유망 합니다 . 
 덧붙여서 , 미국 의 " Triton " MQ - 4 C 와 같 은 기본 " 항공 " 을 포함 하 여 24 시간 동안 급유 하 지 않 고 비행 시간 이 지속 되 며 비행 시간 은 15 km 입니다 . 
 레이더 뿐 만 아니 라 광학 을 포함 하 여 “ 지평 너머 의 시야 ” 를 볼 수 있 는 “ 연결 된 ” UAV 포함 
 나머지 는 더 어렵 지만 헬기 를 보완 할 수 있 습니다 . 또한 헬리콥터 를 원칙 적 으로 볼 수 없 는 곳 에 UAV 를 배치 할 수 있 습니다 . 
 티모 진아 14 2 월 2020 21 : 09 새로운 
 요령 은 우주선 의 인프라 로 헬리콥터 를 배치 할 수 있 다면 내일 UAV 를 배치 할 수 있 다는 것 입니다 . 우리 가 이 모든 것 을 가지 고 있 지 는 않 지만 . 
 그리고 나 는 전자전 과 해커 에 대한 저항 에 대해 너무 낙관 하 지 않 을 것 입니다 . 
 또한 때때로 다른 헬리콥터 , 공격 , 수송 등 이 필요 합니다 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 22 : 05 새로운 
 요령 은 우주선 의 인프라 로 헬리콥터 를 배치 할 수 있 다면 내일 은 UAV 를 배치 할 수 있 다는 것 입니다 . 
 그러나 동시 에 UAV 는 헬리콥터 의 기초 가 불 가능 할 뿐 만 아니 라 짧 은 체류 위치 에 배치 할 수 있 습니다 . 
 예 를 들 어 잠수함 8 ) ) ) 
 헬리콥터 보다 저항 이 훨씬 높 습니다 . 결국 UAV 리피터 는 안정 적 인 통신 을 제공 할 수 있 습니다 . 
 " 해커 " 는 미안 하 지만 심각 하 지 않 습니다 . UAV 를 “ 크랙 ” 하 려고 시도 하 는 것 보다 UAV 와 싸우 는 데 훨씬 더 적절 한 방법 이 있 습니다 . 더 쉽 고 더 빨리 내리 십시오 . 
 왜 그 들 은 " 쉬운 힘 " 입니까 ? 
 티모 진아 14 2 월 2020 22 : 27 새로운 
 적 은 모든 범위 를 넣 을 수 있 으며 , 핵무기 를 사용 할 때 도 주로 " 떨어집니다 ". 그리고 그 사람 은 여전히 ​​ 살 아 있 고 , 임무 를 수행 할 것 입니다 . 
 " 해커 " 는 미안 하 지만 심각 하 지 않 습니다 . 
 그것 이 10 대 함대 의 본부 전체 가 이 일 을 하 는 미국인 들 입니다 . 
 이 활동 의 ​​ 목적 을 이해 하 지 못합니다 . 그 들 이 당신 의 운영 체제 를 해킹 하 고 자신 의 AWACS ( 무인 ) 헬리콥터 에서 BIUS 로 잘못 된 데이터 스트림 을 방송 한다고 상상 해 보 십시오 . 공역 이 비 어 있 지만 실제로 미사일 발사 가 이미 오 고 있 습니다 . 이것 이 바로 사이 버전 입니다 . 그것 이 바로 그 들 이 하 는 일 입니다 . 
 1991 년 페르시아만 에서 석유 플랫 폼 과 섬 에 대한 전투 를 보 십시오 . 
 로 파 토프 14 2 월 2020 22 : 57 새로운 
 적 은 모든 범위 를 넣 을 수 있 습니다 
 내려 놓 으세요 . 첫째 , 바다 에 있 는 것 은 어렵 고 두 번 째 로 크 게 가리 지 않 습니다 . 
 그럼에도 불구 하 고 위성 과 UAV 트랜스 폰더 는 이 문제 를 해결 할 것 입니다 . 직접 가시선 으로 연결 하 고 " 방향 안테나 " 를 사용 하 는 것 은 쉬운 일 이 아닙니다 . 
 그 들 이 보 자 , 미안 하 다 . 
 실제로 , " 해킹 " 은 개발자 가 남긴 고의 적 인 취약점 ( 민간 시스템 에서 만 가능 ) 의 기본 적 인 사용 과 글로벌 포지셔닝 의 좌표 를 스푸핑 하 는 것 으로 구성 되 며 , 이 는 다시 군사 UAV 를 방해 하 지 않 습니다 . 정말 싸 고 작 습니까 ? 
 그 들 이 당신 을 운영 체제 로 해킹 했 다고 상상 해 보 십시오 
 상상 이 안 돼요 적절 한 시간 안 에 는 불 가능 합니다 . 
 그리고 얼마나 많 은 보트 가 군용 및 수송 용 헬리콥터 였 습니까 ? 
 알 스 트 15 2 월 2020 00 : 08 새로운 
 UAV 에 대해서 만 이야기 할 수 있 을 뿐 만 아니 라 실제로 대상 의 존재 를 보 고 하 는 저렴 한 일회용 센서 를 만드 는 것 에 대해 생각 해야 합니다 . 
 그 . 대상 이 나타나 는 방향 을 감지 하 는 것 이 주된 임무 인 센서 네트워크 가 배포 됩니다 . 동시 에 통신 자체 의 신뢰 성 은 중요 하 지 않 습니다 . 단순 한 의사 소통 상실 은 적 의 신호 일 것 이 다 . 
 이 는 항공 방어 뿐 만 아니 라 대공 방어 에 도 적용 됩니다 . 또한 PLO 를 사용 하 면 조금 더 쉬울 것 입니다 . 
 로 파 토프 15 2 월 2020 10 : 11 새로운 
 실제로 일회용 센서 는 대상 의 존재 를 단순히 보 고 하 는 것 입니다 . 
 이것 은 또한 다양 한 종류 의 자율 적 복합체 의 도움 으로 해결 할 수 있 습니다 . 
 그건 그렇 고 , 반드시 비행 할 필요 는 없 습니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 01 : 23 새로운 
 페리 에서 . 
 우리 는 ( 필요 한 경우 ) 그것 들 을 덮 는 큰 코르벳 이나 방공 프리깃 을 각각 가질 것 이 다 . 
 로 파 토프 15 2 월 2020 10 : 07 새로운 
 이것 은 더 이상 " 가벼운 힘 " 이 아니 라 , " 가벼운 힘 의 전투 지원 " 입니다 . 다른 방법 으로 수행 할 수 있 습니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 21 : 47 새로운 
 헬리콥터 가 콜벳 에서 이륙 하 면 아주 쉬운 힘 입니다 . 프리깃 격납고 는 AWACS 헬리콥터 가 점유 할 수 있 습니다 
 로 파 토프 15 2 월 2020 22 : 13 새로운 
 헬리콥터 가 콜벳 에서 이륙 하 면 
 이륙 이 너무 적 습니다 . " 기본 "( 서비스 급유 무기 ) 필요 
 가벼운 힘 으로 는 거의 불 가능 합니다 . 
 " 그 가 여기 앉 을 것 " 이 라는 옵션 조차 그리 현실 적 이 지 않 은 것 같 습니다 . 
 따라서 대체 옵션 이 필요 합니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 22 : 30 새로운 
 코르벳 함 20380 과 20385 는 다음 과 같 습니다 . 
 1 . 헬리콥터 의 비행 중 정비 작업 을 수행 하 기 에 충분히 큰 따뜻 한 격납고 를 완전히 밀폐 했 습니다 . 
 2 . 비행 제어 기어 박스 , 선박 근처 에서 헬리콥터 항법 을 보장 하 는 장비 
 3 . 조종사 가 머무르 고 휴식 을 취할 수 있 는 장소 
 4 . 엘리베이터 로 데크 에 전달 하 는 항공 무기 를 위한 보호 지하실 . 지하실 은 미국 Arly Burke EM 의 첫 번 째 시리즈 보다 더 큽니다 . 
 5 . XNUMX 개 의 급유 및 급유 장 비용 연료 탱크 . 
 6 . 항공기 정비 업무 를 수행 하 는 항공기 의 장비 및 숙박 시설 보관 장소 . 
 철거민 17 2 월 2020 21 : 40 새로운 
 헬리콥터 가 투구 로 날아갈 수 있 도록 변위 가 없 습니다 . 그리고 우리 는 안정 화 시스템 을 꿈꾸 지 도 않 습니다 . 
 티모 진아 19 2 월 2020 11 : 47 새로운 
 투구 에 따라 다릅니다 . 투구 에 자동 화 시스템 이 륙 및 착륙 이 있 습니다 
 코르벳 에 는 회전 안정제 가 있 으며 , 항해 성 이 좋 습니다 . 
 철거민 19 2 월 2020 14 : 35 새로운 
 언론 은 헬리콥터 의 작업 에 관한 정보 를 5 점 으로 번쩍 였 지만 실제로 는 믿 지 않 습니다 . Faye 에서 예 를 들 어 6 포인트 입니다 . 네 , 왜 BMZ 의 광장 에서 의심 이 가 는 헬리콥터 베이스 링 을 위한 최상 의 조건 을 위해 Karakurt 보다 몇 배 나 비싼 코르벳 을 구입 해야 합니까 ? 그것 은 약한 가스 를 감 지 할 수 없 으며 , 연료 는 코르벳 에 심각 한 가스 를 배출 하 기 에 충분 하 지 않 습니다 . 그리고 감지 후 비행기 를 파괴 하 거나 쟁기 질 할 수 있 습니다 . 
 티모 진아 20 2 월 2020 08 : 05 새로운 
 그리고 왜 BMZ 의 광장 에서 의심 스러운 헬리콥터 기반 의 최상 의 조건 을 위해 Karakurt 보다 몇 배 더 비싼 코르벳 을 구입 해야 합니까 ? 
 가벼운 힘 이 유용 한 공격 적 인 작업 의 경우 에 도 유용 합니다 . 
 그것 은 약한 가스 를 감 지 할 수 없 으며 , 연료 는 코르벳 에 심각 한 가스 를 배출 하 기 에 충분 하 지 않 습니다 . 
 1 . 저 주파 GAS 헬리콥터 로 완전히 다른 효율 의 수단 으로 변합니다 . 
 2 . 헬리콥터 는 대함 임무 에 큰 영향 을 줄 수 있 으며 ( Gulf - 1991 참조 ) 공격 작전 과 BMZ 모두 에 필요 할 수 있 습니다 . 
 3 . Bugas 와 함께 한 무리 의 탐사선 은 수백 킬로미터 이상 의 먼 거리 에서 잠수함 을 탐지 하 고 ASA 와 함께 헬리콥터 를 보낼 수 있 습니다 . 
 또 다른 의미 는 돈 이 충분 하 지 않 다면 헬리콥터 가 없 는 배 를 타 고 나가 야 한다는 것 입니다 . 
 철거민 20 2 월 2020 09 : 41 새로운 
 이 기적 의 20380 을 요하 는 돈 으로 8 + 헬리콥터 를 위한 헬리콥터 캐리어 를 만들 수 있 습니다 . 14 톤 미만 그런 다음 마음 이 충분 하 다면 공중 에서 비행기 를 타 십시오 . 실제로 충격 임무 를 수행 할 수 있 습니다 . 
 데크 작업 은 최대 5 점 입니다 . 바 렌츠 해 에서 몇 달 동안 평균 풍속 은 11 ms 미만 입니다 . 좋 은 아침 과 마찬가지 로 6 점 입니다 . 헬리콥터 가 달린 이 보트 는 그곳 에 타 지 않 습니다 . 그러나 Bugas 는 karakurt 에 착용 할 수 있 습니다 . 당신 은 그것 에 대해 스스로 쓰 기 . 최소한 미 노타 우르 . 미노타우로스 를 가진 500 개 의 카라 쿠르트 는 꽤 힘 이 됩니다 . 헬리콥터 는 순항 속도 가 XNUMXkm 이상 인 비행기 보다 빠를 수 없 습니다 . 적대 행위 의 경우 , 그 는 이미 사랑 하 기 위해 공중 에 있 습니다 . 
 티모 진아 20 2 월 2020 13 : 09 새로운 
 이 기 적 인 20380 의 비용 으로 8 + 헬리콥터 용 헬리콥터 캐리어 를 만들 수 있 습니다 . 14 톤 미만 
 불 가능 합니다 . 해결 되 지 않 습니다 . 
 헬리콥터 는 순항 속도 가 500 km 이상 인 비행기 보다 빠를 수 없 습니다 . 적대 행위 의 경우 , 그 는 이미 사랑 하 기 위해 공중 에 있 습니다 . 
 그 들 의 해안 에서 . 낯선 사람 에게 는 비행장 이 없 을 수 있 습니다 . 
 철거민 20 2 월 2020 14 : 19 새로운 
 작동 합니다 . 20380 의 비용 은 거의 300 억 달러 입니다 . 일본 의 헤드 Avik 은 14 톤 으로 000 개 를 건설 했 습니다 . 그리고 그 들 은 엄청난 가격 으로 모든 것 을 가지 고 있 습니다 . 후안 카를로스 스페인 은 같 은 시간 에 550 번 이나 550 배 를 만들 었 습니다 . 가격 은 20386 입니다 . 
 비행기 와 헬리콥터 가 없 으면 DMZ 에서 드릴 을 잡 을 것 이 없 습니다 . 이 보트 를 10 분 안 에 녹 입니다 . 모두 . 
 티모 진아 25 2 월 2020 11 : 11 새로운 
 그리고 그 들 은 엄청난 가격 으로 모든 것 을 가지 고 있 습니다 . 
 아니요 , 그 들 은 그 들 이 하 는 일 에 대한 엄청난 가격 만 을 가지 고 있 습니다 . 일반 적 으로 전 세계 에서 생산 되 는 모든 구성 요소 , 구성 요소 및 하위 시스템 에 액세스 할 수 있 으며 기술 을 구입 하 는 것 은 문제 가 되 지 않 습니다 . 우리 는 모든 것 을 스스로 해야 합니다 . 
 나 는 이 주제 에 관해 해군 중앙 연구소 1 명 의 전문가 와 논의 했 다 . 일본인 이 PPP 를 고려 하 면 선박 에 대한 비용 을 줄입니다 . 
 “ 형제 들 ” 이 모든 것 을 올바로 채운 후 에 도 그 들 은 혼자 있 지 않 을 것 입니다 . 다른 한편 으로 , AWACS 헬리콥터 를 위한 기초 를 제공 하 는 방법 에 대한 결정 은 기사 에 나와 있 으며 , AWACS 항공기 는 기내 급유 시스템 을 갖추 고 있 으며 멀리서 날 수 있 습니다 . 
 철거민 25 2 월 2020 13 : 19 새로운 
 네덜란드 의 Wit 는 370 억 XNUMX 천만 달러 이 며 , 항공 모함 에 는 많 은 초과 가 있 습니다 . 이것 은 낙하산 병 입니다 . 
 기술 적 인 측면 에서 장애물 은 무엇 입니까 ? 마무리 장치 가 필요 하 지 않 으며 투석기 도 필요 합니다 . 미스트랄 을 기초 로 삼 을 수 도 있 습니다 . 프로젝트 가 있 습니다 . 이 점 은 무엇 입니까 ? 예 , 두 배 나 비싸 지 만 최대 12 대 의 항공기 와 헬리콥터 가 장착 됩니다 . 또는 20 대 의 헬리콥터 이 지만 이것 은 최소한 팔로 에게 는 진짜 무기 입니다 . 20 포인트 이상 발사 할 수 없 는 2 대 의 헬리콥터 또는 5 대 의 연약 한 보트 XNUMX 척 ? 
 그렇 다면 중요 한 것 은 배 가 아니 라 비행기 와 헬리콥터 입니다 . 이것 이 주요 문제 입니다 . Yak - 141 은 EPR 을 줄이 기 위해 엔진 을 보다 경제 적 으로 , 새로운 항공 전자 공학 , s 형 흡입구 및 RPM 재료 를 사용 하 기 위해 오랫동안 현대 화 될 수 있 습니다 . 1 . 4 M 을 감안 할 때 매우 흥미 로운 자동차 입니다 . 불 완전 한 하중 으로 수직 으로 이륙 할 수 있 습니다 . 즉 , 즉시 타격 을 막 기 위해 링크 를 올릴 수 있 습니다 . 
 해안 에서 AWAC 가 좋 습니다 . 그러나 항상 가능 한 것 은 아닙니다 . 그리고 물 이나 스텔스 의 배경 에 대해 멀리서 살펴보 기 가 어렵 습니다 . 쿠 그 ( Kug ) 위 의 헬리콥터 이 며 멀리 있 어도 모든 것 이 더 안정 적 입니다 . 
 새로운 14 2 월 2020 20 : 48 새로운 
 이 기사 에 는 차량 의 경부 력 의 구성 , 장비 및 군비 를 최적 화 할 수 있 는 기준 이 공개 되 어 있 지 않 습니다 . 이 기사 는 소규모 함대 가 해결 해야 할 주요 임무 를 나타내 지 않 으며 , 설정 된 군 임무 ( 예 를 들 어 대형 군 용 선박 의 공격 ) 는 독점 적 으로 상황 에 따라 특성 화 될 수 있 습니다 . 경군 의 가장 중요 한 임무 ( 광산 활동 , 호송대 , 경비대 , 상륙 지원 ) 는 전혀 반영 되 지 않 습니다 . 분석 의 개요 에 따라 코르벳 클래스 이하 의 선박 군비 의 배치 및 구성 에 대한 저자 의 의견 이 발표 되 었 습니다 . 
 이 의견 의 일부 조항 에 동의 할 수 는 있 지만 그 주장 은 매우 약합니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 01 : 33 새로운 
 이 기사 는 소규모 함대 가 해결 해야 할 주요 임무 를 나타내 지 않 으며 , 설정 된 군 임무 ( 예 를 들 어 대형 군 용 선박 의 공격 ) 는 독점 적 으로 상황 에 따라 특성 화 될 수 있 습니다 . 경군 의 가장 중요 한 임무 ( 광산 활동 , 호송대 , 경비대 , 상륙 지원 ) 는 전혀 반영 되 지 않 습니다 . 
 이 기사 에 는 소형 선박 의 작업 이 나와 있 습니다 . 화장실 에 가 서 눈 을 씻 고 컴퓨터 로 돌아가 십시오 . 모든 것 이 있 습니다 . 당신 은 그것 을 주 의 깊 게 읽 거나 주석 을 달 지 않 아야 합니다 . 
 내 작업 은 대괄호 에서 제외 됩니다 . 이것 은 매우 방대 한 별개 의 주제 입니다 . 
 새로운 15 2 월 2020 23 : 07 새로운 
 부인 Timokhin 에게 지시 사항 을 배포 하 십시오 . 
 당신 은 광산 활동 에 대해 언급 하 지 않 았 습니다 ( 예 , 이것 은 큰 주제 이 지만 , 그렇게 쓸 수 있 습니다 ) . 호송대 를 지키 는 것 에 대해서 는 언급 하 지 않 았 습니다 . 이것 은 해당 지역 을 보호 하 는 것 이 아니 라 약간 ( 다수 의 ) 다른 작업 입니다 . 
 착륙 선 은 지상 함선 공격 과 는 다른 도구 세트 가 필요 한 작업 이 지만 통과 시 언급 됩니다 . 
 이 기사 에서 는 법 적 행위 의 지원 및 사용 에 대해 언급 하 지 않 았 습니다 . 
 잠수함 대위 배치 는 언급 되 어 있 지 않 으며 별도 의 장비 세트 가 필요 합니다 . 
 그러나 항공 모함 에서 천왕 성 을 가진 NATISK 충격 . .. 
 bk 0010 14 2 월 2020 20 : 57 새로운 
 프리깃 의 작동 은 코르벳 에 비해 훨씬 비쌉니까 ? 
 티모 킨 이 쓴 것 이 많 을수록 이 사소 한 일 이 적 습니다 . 그 들 은 정상 적 인 코르벳 을 만듭니다 - 코르 테 트 의 결함 을 유지 하 면서 거의 프리깃 이 가격 으로 얻 어 집니다 . 그 들 은 특별 한 코르벳 을 만듭니다 - 그것 은 싸움 을 날카롭 게 하 는 사람 들 을 제외 하 고 모든 사람 을 위한 대상 이 됩니다 . 모든 면 에서 Raznosortitsa : 엔진 은 모두 다르 고 , 항공 방어 는 다르 고 , ASG 는 다릅니다 . 헬리콥터 가 있 으면 가장 잘 맞 습니다 . 우리 의 바다 는 가혹 합니다 : 소형 선박 은 단단 하 게 흔들리 는 것 이 아니 라 문제 해결 에 대한 제한 을 1155 년 중 적절 한 시간 ( 및 잠수함 드럼 날씨 ) 에 적용 합니다 . 또한 선원 들 은 956 와 1155 이 같 은 배 라면 더 좋 을 것 이 라고 말 했 다 . 몇 곳 에서 956 는 XNUMX 쪽 에서 덮 지 않 고 작동 할 수 있 고 그 반대 도 가능 합니다 ( 물 과 BOD 와 구축함 에 약한 물 은 제외 ) . 프리깃 만 리벳 할 수 있 으며 , 고정 수단 이나 절대 적 으로 보트 ( 예 : “ 야간 용 ” 유형 ) 또는 민사 표준 에 따라 제작 된 선박 ( 저렴 하 고 값 비싼 요소 를 모듈 화 하 고 무기 로 임무 를 수행 하 는 선박 에서 재 배열 할 수 있 음 ) 로 OVR 작업 을 해결 할 수 있 습니다 . AU , 나머지 전화 ( “ 지금 은 내 동생 에게 전화 할 것 ” ) 는 내 수역 에서 수용 가능 하 며 해안 에서 로켓 을 발사 할 수 도 있 습니다 ) . 
 티모 진아 15 2 월 2020 01 : 31 새로운 
 프리깃 만 리벳 할 수 있 으며 , 고정 수단 이나 절대 적 으로 보트 ( 예 : “ 야간 용 ” 유형 ) 또는 민사 표준 에 따라 제작 된 선박 ( 저렴 하 고 값 비싼 요소 를 모듈 화 하 고 무기 로 임무 를 수행 하 는 선박 에서 재 배열 할 수 있 음 ) 로 OVR 작업 을 해결 할 수 있 습니다 . AU , 나머지 전화 ( “ 지금 은 내 동생 에게 전화 할 것 ” ) 는 내 수역 에서 수용 가능 하 며 해안 에서 로켓 을 발사 할 수 도 있 습니다 ) . 
 작동 안 할 것 이 다 . 우리 는 너무 많 은 유닛 을 마스터 하 지 않 을 것 입니다 . 22350 은 XNUMX 억 대 입니다 . 해야 할 일 은 없 습니다 . 돈 의 가치 가 있 습니다 . 
 결과 적 으로 , 우리 는 해안 아래 에 있 는 선박 의 잔해 를 얼릴 것 입니다 . 
 mik 193 14 2 월 2020 21 : 22 새로운 
 많 은 글 과 좋 은 생각 들 이 있 지만 실제로 는 PLO 를 향한 가까운 해상 선박 이 필요 합니다 . 먼 바다 지역 으로 - 중국 으로 걷 는 것 처럼 . 해안 근처 에서 자신 의 대공 방어 , 대공 방어 및 대공 방어 를 만드 는 것 이 가능 하 고 필요 합니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 01 : 29 새로운 
 먼 바다 지역 으로 - 중국 으로 걷 는 것 처럼 
 케이프 Nordkapp 의 동쪽 에 이미 DMZ 입니다 . 
 이투 루프 에서 남동쪽 으로 200 마일 - DMZ . 
 알렉스 맥 치 14 2 월 2020 22 : 27 새로운 
 이 기사 는 답변 보다 더 많 은 질문 을 남겼 습니다 . 
 그렇 다면 현재 상황 에서 러시아 의 선박 은 무엇 입니까 ? 위 의 어느 것 ? 
 그리고 다양 한 세력 의 건설 은 어떻 습니까 ? 예 를 들 어 , Super - Karakurt 와 2038 X 를 동시 에 빌 드 한다면 ? 
 엔진 을 교체 하 지 않 고 20380 의 주행 성능 을 향상 시키 는 것 이 얼마나 현실 적 이 며 그러 한 움직임 으로 잠수함 작동 에 적합 합니까 ? 
 다른 유형 의 프리깃 을 만드 는 이유 가 확실 하 지 않 습니까 ? 만족 스러운 방공 기능 을 갖춘 22350 이 있 으며 대형 시리즈 를 배치 할 계획 입니다 . 왜 사용 하 지 않 습니까 ? 방공 기능 을 유지 또는 개발 하 면서 비용 을 어느 정도 절감 할 수 있 습니까 ? 
 알 스 트 15 2 월 2020 00 : 23 새로운 
 사실 , 두 가지 유형 의 극장 이 있 기 때문 에 가까운 지역 의 두 가지 유형 의 선박 이 필요 합니다 . 
 1 . 폐쇄 해역 - BF 및 BSF 
 2 . 넓 은 바다 - SF 및 태평양 함대 . 
 전자 는 더 작 고 저렴 합니다 . PLO 의 주요 기능 . 76 mm 예술 시스템 , 4 - 8 광 RCC 의 존재 . 자기 방어 항공 방어 . 적 을 빠르 고 명확 하 게 보 고 하 기 위한 의사 소통 모두 . 
 충격 무기 는 필요 하 지 않 습니다 . 
 그러나 태평양 함대 와 노던 함대 는 더 많 은 선박 이 필요 합니다 . 또한 PLO 이 지만 더 좋 습니다 . 아트 시스템 이 가능 하 며 100 mm 입니다 . VPU 피스 의 RCC 및 미사일 방어 30 . 적절 한 중거리 항공 방어 . 헬리콥터 와 UAV 를 위한 플랫 폼 . 좋 은 도구 EW 및 TSU . 
 그리고 그것 들 을 아이스 클래스 로 만드 는 것 을 잊 지 마십시오 . 
 그러나 부속 장치 와 추가 할 첫 번 째 유형 에서 그 들 에게 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 01 : 28 새로운 
 마음 에 따르 면 , 연구 가 필요 합니다 . 
 명백 한 이유 로 바람직 하 지 않 습니다 . 
 사실 , 공상 과학 이 없 으면 다른 윤곽선 으로 최대 28 개 의 노드 윤곽선 에 도달 할 수 있 다고 생각 합니다 . 완전히 운 이 좋 으면 29 개 까지 가능 합니다 . 그리고 이것 은 일반 적 으로 정상 입니다 . 
 그런 움직임 으로 잠수함 작업 에 적합 합니까 ? 
 예 , 속도 만 고려 하 지만 그룹 에서 만 고려 한다면 . 혼자 , 훨씬 덜 적합 합니다 . 
 다른 유형 의 프리깃 을 만드 는 이유 가 확실 하 지 않 습니까 ? 만족 스러운 방공 기능 을 갖춘 22350 이 있 으며 대형 시리즈 를 배치 할 계획 입니다 . 왜 사용 하 지 않 습니까 ? 
 그것 은 비싸 고 하나 의 격납고 와 함께 , 우리 는 싸 고 두 개 가 필요 합니다 . 
 방공 기능 을 유지 또는 개발 하 면서 비용 을 어느 정도 절감 할 수 있 습니까 ? 
 거의 비 현실 적 입니다 . 
 알렉스 맥 치 15 2 월 2020 02 : 31 새로운 
 따라서 20380 ( 5 ) 가 이미 작동 중 입니다 . 카라 쿠르트 는 이미 건설 중 이 며 , 가장 논리 적 인 것 은 잠수함 프로젝트 에 따라 여전히 재 장전 할 수 있 는 것 을 제시 하 는 것 입니다 . 마치 그 자체 로 나타납니다 . 위대 한 마음 과 체계 적 인 접근 방식 이 아니 라는 것 이 분명 합니다 . 
 M . .. 그렇 다면 대화 는 무엇 입니까 ? 어쩌면 나 는 그 질문 을 다시 말 할 수 도 있 다 . 이 방공 프리깃 을 22350 보다 눈 에 띄 게 싸 게 구축 할 수 있 습니까 ? Polement - Redoubt 를 가장 합리 적 인 복합 물 로 생각 하 면 저렴 한 항공 방어 프리깃 을 어떻게 절약 할 수 있 습니까 ? 그리고 어떤 종류 의 발전소 를 건설 합니까 ? 디젤 ? 그러나 원칙 적 으로 20380 m 의 발전소 전력 이 충분 하 지 않 으면 조립 해야 하 는 큰 변위 의 선박 이 있 습니다 . 
 티모 진아 15 2 월 2020 21 : 45 새로운 
 예 , 그렇게 하 는 것 이 지만 조금 더 살펴 보 겠 습니다 . Karakurt 는 모든 차량 에 대해 총 18 대 의 계약 , 건설 및 건설 을 완료 했 습니다 . 20380 ( 50 - 12 . 
 모든 방향 을 닫 는 것 은 불 가능 합니다 . 어쨌든 “ 나중 에 ” 라는 개념 이 필요 합니다 . 
 이 방공 프리깃 을 22350 보다 눈 에 띄 게 싸 게 구축 할 수 있 습니까 ? Polement - Redoubt 를 가장 합리 적 인 복합 물 로 생각 하 면 저렴 한 항공 방어 프리깃 을 어떻게 절약 할 수 있 습니까 ? 그리고 어떤 종류 의 발전소 를 건설 합니까 ? 
 할 수 있 다 . 그 대신 에 130 mm 의 대포 가 직조 하 고 있 는데 , PU 3 C - 14 를 제외 한 모든 직조기 는 하나 를 제외 하 고 는 더 간단 한 P 055 를 가진 발전소 를 뺀 것 입니다 . 
 더 하 기 측면 - 더 작 은 크기 ( 발사 감소 , 총기 감소 ) 에서 등고선 으로 놀 면서 낮 은 발전소 에서 허용 되 는 속도 를 달성 할 수 있 습니다 . 그런 다음 우리 가 20385 를 기반 으로 한 코르벳 인 경우 우리 는 어떤 선박 을 등대 로 삼 았 는지 봅니다 . 이 는 자동 으로 전환 속도 가 20 노트 이 고 최대 값 이 27 , 즉 28 - 29 임 을 의미 합니다 . 
 즉 , 우리 의 항공 방어 선박 은 22350 에 비해 크기 가 줄어드 는 동시 에 최대 속도 에 대한 요구 사항 은 대략 매듭 ( 28 매듭 을 목표 로 삼 는 경우 ) 만큼 줄 어 듭니다 . 
 저 에 관해서 는 , GEM 은 20380 에서 약간 수정 되 어야 합니다 . 즉 디젤 배기 가스 의 에너지 를 사용 하 기 위해 저압 터빈 이 추가 되 었 습니다 . 결과 적 으로 약 600 - 700 마력 의 전력 이 증가 합니다 . 거의 같 은 양 의 발전소 에서 총 2400 - 2800 마력 을 증가 시키 는 디젤 의 경우 최대 전력 . 
 그것 은 26400 - 26800 h . p 입니다 . 
 이러 한 발전소 는 선박 을 적절 한 속도 로 3000 - 3500 톤 으로 움직일 수 있 습니다 . 
 까다로운 구성 표 를 발명 하 지 않 은 경우 입니다 . 
 알렉스 맥 치 15 2 월 2020 22 : 51 새로운 
 예 , 그렇게 하 는 방법 이 지만 조금 더 살펴 봅니다 
 그리고 이 접근 법 을 사용 하 면 러시아 함대 의 다양 성 이 보장 되 고 피할 수 없 으며 주 어 진 대로 간단 하 게 취해야 합니다 . 
 - 카라 쿠르트 잠수함 
 - 그리고 그 들 이 머리 를 들 때 나중 에 건물 이 시작 될 다른 것 . 
 게다가 , 이것 을 추구 하 여 
 - 작 은 프리깃 방공 
 - 두 버전 에서 22350 , 다행히 거의 동일 
 - 22350 m - 일반 적 으로 다른 지수 를 제시 할 수 있 습니다 . 
 티모 진아 19 2 월 2020 11 : 42 새로운 
 배 가 이미 내려 놓 은 상태 에서 는 선택 의 여지 가 없 습니다 . 한 형태 로 완성 해야 합니다 . 우리 가 미래 에 대해 이야기 한다면 , 
 코르벳 - 1 종 . 
 방공 프리깃 - 1 종 . 
 RCA - 1 종 
 모두 BMZ 로 끝 났 습니다 . 
 DMZ - 22350 M + 이전 목록 에서 공방 프리깃 . 
 항공 모함 또는 항공 모함 . 
 철거민 14 2 월 2020 23 : 23 새로운 
 이 기사 는 좋 지만 모든 것 에 동의 하 지 는 않 습니다 . 
 1 ) 이러 한 중요 한 요소 는 평평 하 지 않 습니다 . 그 들 은 또한 싸 고 저렴 해야 합니다 . 울라 처럼 
 2 ) 우리 는 반드시 karakurt 가 필요 합니다 . 근해 지역 의 헬리콥터 는 필요 하 지 않 습니다 . pl 을 검출 하 는 주요 수단 은 후크 코르벳 및 pl 이 다 . 헬리콥터 는 약합니다 . 또한 어뢰 로 항공기 를 조정 하 고 던질 수 도 있 습니다 . 선박 pl 은 작 고 매우 저렴 해야 합니다 . 
 SVD 68 15 2 월 2020 05 : 49 새로운 
 경 공격 선 의 45 노트 속도 로 는 더 이상 충분 하 지 않 습니다 . 55 - 60 이 필요 합니다 . Skjold 기사 또는 프로젝트 1239 및 12322 에 지정 된 것 과 같 은 호 버 크래프트 / 보트 가 필요 합니다 . 
 블라디미르 블라디 보스토크 15 2 월 2020 07 : 11 새로운 
 알렉산더 왜 당신 은 아랍인 을 전사 로 비교 합니까 ? 소형 선박 에 는 자체 틈새 가 있 습니다 . 첫 번 째 임무 는 해군 기지 를 다루 는 것 입니다 . 적 의 항공기 가 가까이 접근 할 수 없 는 해안 항공 방어 시스템 이 있 으며 , 원거리 지역 에서 는 미사일 방어 시스템 이 항해 에 적합 하 지 않 기 때문 에 기사 가 Nick 의 학교 를 방해 하 지 는 않 았 지만 성명 을 발표 한 것 입니다 . 모르 더라도 MRK 에 는 엔진 예비 부터 운영 준비 에 이르 기 까지 항상 시간 이 개발 되 어 있 으며 , 전면 보다 훨씬 빠르 며 , 산호 해 와 같이 미국 의 항공 모함 함대 와 싸울 사람 은 없 습니다 . 그 는 필요 한 곳 에 유인 되 어 파괴 될 것 입니다 . 
 알렉스 맥 치 15 2 월 2020 13 : 06 새로운 
 소형 선박 에 는 자체 틈새 가 있 습니다 . 첫 번 째 임무 는 해군 기지 를 다루 는 것 입니다 . 적 항공기 가 접근 할 수 없 는 해안 방공 시스템 이 있 습니다 
 이 베이스 커버 가 어느 거리 에서 지나 가 야 한다고 생각 하 십니까 ? 습격 에서 직접 ? 
 사이러스 15 2 월 2020 14 : 37 새로운 
 AUS 는 이번 에 모든 방공 영역 을 과부하 할 수 있 습니다 . 적 을 고려 하 기 위해 . .. 전쟁 을 잃 는 쉬운 방법 은 두 가지 입니다 . 그리고 전사 로서 의 아랍 인 들 은 적어도 당신 보다 훨씬 낫 습니다 . 
 블라디미르 블라디 보스토크 20 2 월 2020 00 : 02 새로운 
 AUG 는 해안 항공 방어 의 과부하 전력 을 절대 이해 하 지 못합니다 ! 해안 항공 은 어떻 습니까 ? 그녀 는 AUG 에게 기회 를 주 지 않 을 것 입니다 . 
 알 레 산 드 르 
 알레 산 드 르 16 2 월 2020 00 : 14 새로운 
 대안 으로 , 프로젝트 20380 , 20385 의 두 개 의 탐사 와 프로젝트 03182 의 작 은 해상 유조선 - PLO 그룹 . 태평양 함대 에서 효과 적 일 수 있 습니다 . 3 대 의 헬리콥터 PLO , RK 천왕성 , RK 구경 그룹 . 
 고래 수염 16 2 월 2020 15 : 16 새로운 
 러시아 해군 의 주요 임무 는 극동 과 북쪽 의 러시아 해안 에서 2 km 지대 에 A 1000 / AD 지대 를 제공 하 고 월드컵 과 BM 을 통제 하 는 것 으로 간주 합니다 . 
 이러 한 임무 는 Su - 34 ( 순찰 시간 을 늘리 기 위해 편안 한 탱크 추가 ) , AWACS 의 A - 100 및 해안 대함 미사일 로 대표 되 는 기본 항공 으로 완벽 하 게 해결 됩니다 . 주간 연료 / 식품 자율 성 을 갖춘 범용 경비함 은 해상 국경 과 경제 이익 을 직접 보호 하 기 에 충분 합니다 . 
 더 나 은 항공 : 이동성 ( 원 하 는 지역 을 몇 시간 만 에 강화 ) , 다양 성 : 선박 , 해안 , 항공기 작업 . 가격 - 18 억 루블 의 경우 RTO 와 동일 한 34 년 동안 지속 되 는 30 개 의 Su - 204 를 만들 수 있 지만 훨씬 더 많 은 피해 를 줄 수 있 습니다 . PLO 의 기능 이 베이스 에서 베이스 항공 에 의해 수행 되 도록 하 십시오 . Tu 또는 Superjet . 전대 전투 를 잊 을 수 있 습니다 . 한편 , 먼 국경 에 있 는 러시아 연방 의 해상 이익 은 여전히 ​​ 생략 할 수 있 습니다 . 플래그 는 방문 시점 에 항해 할 것 이 므로 소량 으로 EM URO / PLO 를 건설 하 기 위해 서두르 지 않 을 것 입니다 . 
 해군 항공 은 반대 해야 하 며 아마도 공군 보다 수치 가 낮 아야 합니다 . 
 자 카르 마 케 브 스키 
 자 카르 마 케 브 스키 16 2 월 2020 22 : 07 새로운 
 이 기사 는 흥미 롭 고 어느 정도 는 전략가 ( 특히 비즈니스 에 대해 생각 하 고 재정 을 어리석 게 계산 하 지 않 는 사람 ) 에게 유용 합니다 . 그러나 어떤 선박 이 필요 한지 논의 하 기 전 에 , 이 들 또는 다른 구조물 을 만들 필요 가 있 는 함대 를 결정 해야 합니다 . 
 흑 해 함대 는 무엇 보다 도 가벼운 힘 을 가져야 합니다 . 그 는 블랙 모레 인 에서 만 군사 작전 을 수행 해야 할 것 입니다 . 지중해 로 의 접근 은 기껏해야 훨씬 어려울 수 있 으며 , 지중해 에 남 아 있 는 선박 은 오래 가 지 않 을 것 입니다 . 따라서 가벼운 힘 의 결합 은 나토 흑 해 국가 의 함대 에 대항 하 여 작용 할 수 있 습니다 . 터키 군 을 고려 하 더라도 . 
 덴마크 해협 이 막히 고 스웨덴 이 중립 을 유지 한다면 발트해 에 도 마찬가지 입니다 . 
 극동 에서 는 쿠릴 능선 을 방어 하 고 일본 해 에서 의 작전 을 위해 약간 의 가벼운 힘 만 으로 는 충분 하 지 않 을 수 있 습니다 . 거기 에 는 선박 그룹 , 경부 대 , 원거리 선박 이 필요 합니다 . 또한 이 섬 에 는 화상 회의 그룹 을 만들 어야 합니다 . 
 북부 함대 에 도 동일 하 게 적용 됩니다 . 스칸디나비아 해안 근처 와 Medvezhiy 또는 Jan Mainen ( Cape Nordkap ) 및 DMZ 선박 의 차례 에 경군 이 작동 해야 하 는 경우 북대서양 에 잠수함 을 배치 해야 합니다 . 
 그리고 당신 은 항상 특정 전략 적 방향 으로 반대 선박 그룹 의 실제 양 적 및 질 적 구성 에 따라 힘 의 균형 을 결정 해야 합니다 
 시릴 G . .. 4 월 27 2020 21 : 44 새로운 
 폭행 17 2 월 2020 00 : 27 새로운 
 AUG 에서 러시아 의 대함 대항 방어 와 1000 - 3000 km 의 먼 지역 에 있 는 대형 구조물 은 다음 과 같이 수행 해야 합니다 . 
 - 단검 컴플렉스 가 있 는 MiG - 31 K 및 Tu - 22 M 3 M 항공 연대 . 
 1000 km 까지 가까운 지역 에 있 는 적군 함대 의 " 경량 " 과 상륙 력 에 대한 방어 는 다음 에 의해 제공 되 어야 한다 : 
 - 공격 헬리콥터 전대 Ka - 52 K 
 잠수함 방어 를 보장 하 려면 : 
 - 상당수 의 PLO 코르벳 을 구축 합니다 . 
 - Lamprey 잠수함 헬리콥터 개발 및 생산 완료 
 - MC - 8 기반 Boeing P - 21 Poseidon 과 유사 한 잠수함 항공기 개발 시작 
 유리 말리 스코 17 2 월 2020 15 : 48 새로운 
 " Storm ", 귀하 의 의견 은 여기 서 논의 된 문제 에 대한 다소 포괄 적 인 견해 를 반영 하 는 유일 한 의견 이 라고 생각 합니다 . 
 일반 적 으로 소련 의 해군 과 초기 러시아 연방 ( 현재 상황 을 모르 겠 습니다 ) 에서 “ 경량 ” 또는 “ 무거운 ” 군 에 대한 작전 은 결코 개발 되 거나 계획 되 지 않 았 습니다 . 예 를 들 어 위협 기간 동안 TRNKSN 의 배포 를 보장 하 기 위해 특정 작업 이 설정 되 었 습니다 . 그리고 가용 한 모든 힘 과 수단 을 바탕 으로 KSU 와 실제 연습 에서 진행 된 계획 을 세웠 습니다 . 동시 에 , 이 주요 작업 내 에서 잠수함 의 출구 경로 를 닫 고 " 지우 고 ", 해안 을 보호 하 고 , 무기 비축 을 분산 시키 고 , 긴급히 시작 된 수리 를 완료 하 고 , 국가 경제 에서 인력 과 장비 를 배정 하 기 위해 작업 을 설정 했 습니다 . 기타 그러므로 , 나 는 “ 경력 ” 의 특정 기능 과 과제 에 대한 논의 가 절대 적 으로 널리 퍼져 있 고 전문 적 이 지 않 다고 생각 합니다 . 
 둘째 , 러시아 해군 과 러시아 연방 교리 의 대 규모 사용 이 라는 개념 은 핵무기 를 사용 하 지 않 고 해전 을 제공 하 지 않 습니다 . 함대 는 지칠 때 까지 싸울 수 없 습니다 . 우리 는 망설이 지 않 고 갈망 합니다 . 그러나 핵무기 에 관한 이 기사 에서 는 마치 존재 하 지 않 는 것 처럼 보이 지 않 습니다 . 고전 이 말 하 듯이 객관 적 인 현실 에 대한 참조 없이 이론 화 를 위한 이론 화 . 
 저자 단어 20 2 월 2020 14 : 27 새로운 
 "... 소련 해군 의 잔재 와 체계 적 으로 조정 된 많 은 배 "- 이것 은 우리 함대 에 대한 가장 간결 하 고 정확 한 평가 입니다 . 정말 고맙 습니다 ! 브라보 ! 
 cks 시스 24 2 월 2020 22 : 35 새로운 
 저자 는 마치 24 세기 초 에 사 는 것 처럼 속도 에 대해 이야기 합니다 . 그런 다음 상대방 이 영향 을 받 은 지역 에 들어가 기 전 에 의도 적 으로 서로 를 발견 했으며 이제 노래 가 다르 게 노래 됩니다 . 고려 된 동일 한 KUG 는 최대 착용 하 지 않 습니다 . 따라서 연중 무휴 공격 을 위해 7 - 40 노트 가 필요 하 지 않 습니다 . 적 이 자신 을 상대 로 공격 이 시작 되 었 다는 것 을 확실히 알 고 있 다면 어획량 을 재생 하 는 대신 항공 을 보내 고 적어도 50 노트 가 날씨 를 방해 하 지 않 을 것 입니다 . 
 부신 4 월 11 2020 21 : 29 새로운 
 당신 은 그것 을 논의 하 지 않 습니다 , 동지 들 . 이 경우 방화벽 을 사용 하 는 것 이 가장 좋 습니다 . 6 개 의 노 젓 는 배 를 기준 으로 합니다 . 근대 전쟁 에서 힘 은 중요 한 역할 을 합니다 . 그리고 지금 은 . ... 무슨 말 을 해야 할지 모르 겠 습니다 . 예 . 1978 년 흑 해 함대 . 나 는 세 바스 토폴 에서 MRK 를 파괴 하 라는 파괴 반 단체 로부터 명령 을 받 았 다 . 계획 에 따르 면 , 지휘 및 통제 센터 가 있 었 다 . 그 들 은 베이 를 표시 하 고 RTO 수 를 나타냅니다 . 주차장 . 밤 에 떠올랐 다 . 수백 가지 가 있 습니다 . 찾 을 수 없 습니다 . 처음 으로 발견 된 " 마인드 "( 모든 것 이 49 분 ) 작년 에 나 는 세 바스 토폴 에 갔 다 . 당신 이 본 것 을 당신 은 알 고 있 습니다 . 보트 방화벽 이 가장 좋 습니다 . 격렬 한 전투 활동 중 에 는 거의 보이 지 않 습니다 . 그리고 이론 도 마찬가지 입니다 . 아주 잘 쓰여 있 습니다 .