기관 평가 결과 를 보 고 - 건대 신문 
 기관 평가 결과 를 보 고 
 건대 신문사 기자 | 승인 2010 . 04 . 06 18 : 11 
 미국 대학 들 이 엄격 한 평가 를 통해 경쟁력 을 강화 하 고 그것 이 국력 으로 직결 된다는 점 은 주지 의 사실 이 다 . 우리 나라 에서 도 대학 평가 가 차츰 뿌리 를 내리 고 있 는데 외부 평가 못지않 게 자체 평가 도 중요 하 다 . 외부 평가 에 대비 하 기 위해서 만 이 아니 라 , 학내 학문 단위 와 행정 단위 사이 의 건전 한 경쟁 을 유도 함 으로써 내실 을 다지 고 대학 전체 의 역량 을 끌어올릴 수 있 기 때문 이 다 . 2009 년 도 우리 대학 기관 평가 결과 가 발표 되 고 우수 단위 들 에 대한 시상식 이 거행 되 었 다 . 치열 한 경쟁 을 뚫 고 수상 의 영예 를 안 은 학과 와 부서 에 뜨거운 박수 를 보낸다 . 
 평가 시스템 이 정착 하 기 위해서 는 공정 한 평가 지표 책정 과 포상 제도 확립 이 관건 이 다 . 평가 를 주관 하 는 기획처 는 평가 지표 를 지속 적 으로 보완 하 는 동시 에 평가 결과 의 활용 도 를 높여야 한다 . 행정 단위 평가 결과 를 직원 성 과 급 산정 기준 으로 활용 한 것 은 매우 바람직 한 조치 라고 본다 . 평가 와 포상 방식 에 대한 여론 을 폭넓 게 수렴 하 고 이 의 제기 와 피드백 이 이루어질 수 있 도록 시스템 을 보강 해 나가 야 할 것 이 다 . 
 교내 기관 평가 는 외부 평가 만 이 아니 라 학내 의 모든 평가 들 과 연결 되 어 있 다 . 이런 관점 에서 지난 겨울 방학 중 에 논란 의 대상 이 된 교수 업적 평가 강화 가 여전히 지지부진 한 것 은 대단히 유감 스러운 사실 이 다 . 오 명 총장 의 임기 에 비추 어 시간 이 별로 없 다는 점 을 거듭 지적 하 지 않 을 수 없 다 . 작년 하반기 부터 진행 되 어 온 특수 대학원 평가 역시 아무런 결과 를 내 지 못하 고 있 다 . 이공 계 대학원생 이 절대 적 으로 부족 한 현실 을 고려 할 때 특수 대학원 정원 감축 은 신속히 단행 되 어야 한다 . 
 교수 업적 과 특수 대학원 평가 등 의 주요 사안 에 대해 답답 함 을 토로 하 는 구성원 들 이 급증 하 고 있 다는 사실 을 대학 본부 는 직시 해야 한다 . 행정 의 난맥상 을 질타 하 는 목소리 도 차츰 높 아 지 고 있 다 . 대학 의 주요 정책 은 총장 임기 와 무관 하 게 일관 되게 집행 되 어야 한다는 평범 한 진리 를 한 번 더 강조 하 면서 부총장 을 비롯 한 처장 들 의 분발 을 촉구 한다 .