안철수 는 어디 로 갈 것 인가 ? 안철수 라는 이름 은 하나 의 상징 성 을 가진다 . 그것 은 바로 엘리트 권력 의 정치 세력화 라 할 수 있 다 . 지금 것 한국 사회 는 산업 화 권력 과 민주 화 권력 이 두 축 으로 형성 되 어 왔 다 . 산업 화 권력 은 군 과 결탁 되 어 정경 유착 을 만들 며 한국 사회 의 산업 화 를 주도 해 왔 다 . 민주 화 는 퇴보 시켰 지만 산업 화 는 성공 시켰 다는 자화자찬 을 가지 며 이 나라 의 주요 권력 층 상층부 를 점유 하 고 있 다 . 그러나 이 권력 은 김영삼 정부 의 출현 으로 군 과 의 이별 을 고하 고 민주 화 권력 에게 헤게모니 를 넘겨 주 게 된다 . 민주 화 권력 은 김영삼 대통령 을 바탕 으로 김대중 권력 을 통해 진정 한 세력 화 를 이끈 는데 성공 했 다 . 그리고 이 바탕 을 가지 고 노무현 정부 라는 역사 적 인 권력 을 만들 며 그 다음 세대 의 가능 성 을 만드 는 듯 했 다 . 그러나 아쉽 게 도 두 권력 은 10 년 을 기점 으로 주고받 으면서 한국 사회 의 대립 과 극단 을 만들 어 내 게 된다 . 산업 화 권력 은 지난 수십 년 간 의 바탕 을 기초 로 금수 저라 는 독보 적 인 계급 을 만들 어 사회 의 넘 을 수 없 는 계층 을 만들 었 고 , 민주 화 권력 은 자신 의 10 년 권력 을 통해 금수 저 다음 의 특권층 을 만들 어 냈 다 . 다만 , 이 두 권력 은 절대 적 대립 시절 을 보이 던 90 년 대 이전 과 는 달리 서로 의 비방 속 에서 도 자신 의 신분 성 을 특화 시키 는 데 성공 해 왔 다 . 두 권력 은 서로 의 이해관계 를 주 고 받 으면서 이 사회 를 장악 한 것 이 다 . 산업 화 세력 이 자본 의 힘 을 통해 부를 세습 했 다면 , 민주 화 세력 은 특권층 의 힘 을 이용 해 신분 의 세습 을 보여 주 는 형태 라 하 겠 다 . 특히 , 신분 상승 의 사다리 라 생각 했 던 상당수 의 사회 적 제도 와 시스템 이 민주 화 세력 집권 기간 동안 사라져 버렸 다 . 의도 는 좋 았 지만 학생 부 는 집안 형편 이 어려운 학생 들 에게 는 넘어설 수 없 는 벽 또는 더 이상 주어지 지 않 는 기회 의 박탈 이 었 다 . 사시 제도 폐지 역시 의도 와 는 다르 게 있 는 집 아이 들 의 신분 세습 의 장 이 되 었 다 . 특목고 , 자 사고 등 계층 적 신분 화 를 만들 어 낸 제도 들 은 대부분 민주 화 세력 이 권력 을 잡 았 을 때 나왔 고 그 들 의 자녀 들 이 이곳 들 을 다니 며 사회 의 구성원 으로 성장 했 다 . 그 들 은 이렇게 신분 의 특권 화 를 만들 며 산업 세력 이 장악 한 강남 에 입성 한 는 데 성공 한 것 이 다 . 결국 둘 은 서로 를 거울삼 아 그렇게 자신 의 세력 을 갖추 는데 성공 했 다 . 이 들 에게 양분 된 사회 는 항상 그 들 을 존재 를 생존 하 게 하 는 힘 이 었 다 . 전 세계 가 이념 적 흐름 에서 벗어난 현실 에서 도 한국 사회 가 꾸준히 이념 논쟁 을 하 는 것 은 이 두 세력 의 성장 과 안정 의 자양분 이 기 도 하 다 . 여기 에 균열 을 주 는 세력 이 안철수 로 대표 되 는 세력 의 출현 이 다 . 초기 시작 은 아직 세력 화 되 지 못했 기 에 주로 양보 와 이용 당함 에 한계 가 컸 다 . 가장 먼저 지식 층 세력 을 이용 한 것 은 박원순 이 었 다 . 그 는 시민운동 을 하 면서 민주 화 세력 과 적절 한 융합 을 보여 왔 지만 절대 적 인 수 의 한계 가 있 었 다 . 하지만 , 영리 한 박원순 은 아직 세력 화 되 지 못한 안철수 에게 시장 을 양보 해 달 라고 했 고 지식 층 특유 의 우유부단 만 있 던 안철수 는 쉽 게 양보 하 면서 아직 성숙 하 지 못한 정치 적 모습 을 보여 주 었 다 . 그리고 또 그 를 이용 한 세력 이 민주 화 세력 이 었 다 . 민주 화 세력 은 서울 시장 성공 사례 를 보 면서 그 를 앞세운 양보 를 만들 어 내 는데 중점 을 두 었 고 , 결국 철저 한 활용 끝 에 양보 를 얻 어 냈 다 . 다만 , 자신 의 성숙도 가 떨어진 관계 로 정권 을 다시 잡 는 데 는 실패 하 고 만 다 . 다만 , 여기 서 안철수 는 세력 화 의 한계 를 인정 하 면서 지식 인 안철수 에서 정치 인 안철수 로 의 각성 을 이루 게 된다 . 특히 , 그 는 수용 과 양보 중심 적 인 미덕 의 정치 에서 정치 란 투쟁 을 통해 쟁취 해야 한다는 것 을 민주당 내 에서 학습 하 게 되 고 자신 의 정치 노선 을 좀 더 선명 하 게 만들 게 된다 . 하지만 그 가 정확 하 게 무엇 을 해야 하 는지 에 대한 소견 은 아직 모색 중 이 다 . 현재 안철수 는 자립 을 위한 노선 투쟁 을 하 고 있 다 . 민주당 내 에서 의 실패 를 극복 하 기 위해 독립 을 선언 했 고 , 그 과정 에서 손 을 잡 았 던 세력 과 는 다시 분화 하 며 스스로 의 독자 노선 을 만들 고 있 다 . 이 과정 에서 그 가 선택 한 것 은 중도 라는 개념 이 다 . 산업 화 와 민주 화 라는 명학 한 구분 짓 기 에서 자신 이 설 자리 가 없 다는 결론 과 다원 화 에 대한 사회 적 요구 를 확인 한 상태 에서 그 는 자신 을 덮 어 줄 이념 을 중도 에서 찾 았 고 이 에 호응 하 는 세력 과 결탁 한 것 이 다 . 이것 이 성공 할 것 인가 ? 이 부분 은 곧 있 을 선거 에 달렸 다 . 우리 정치사 에서 정권 탈환 을 위해서 는 항상 다른 세력 과 의 손잡 기 를 통해 이루 어 졌 다 . 군부 를 종언 시킨 김영삼 전대통령 이 그랬 고 민주 정부 를 구현 한 김대중 대통령 이 그랬 다 . 그래서 안철수 의 유승민 손잡 기 는 특별 한 내용 은 아니 다 . 이념 적 중도 를 표현 하 는 상징 성 에서 기존 정치 세력 중 그나마 지식 인 그룹 에 이해 될 만 한 곳 은 유승민 세력 일 것 이 다 . 말 이 길 었 지만 결국 이야기 의 혁심 은 산업 화 와 민주 화 다음 의 지식 인 세력 의 정치권력 화 가 가능 할 것 인가 에 있 다 . 기존 두 세력 은 우리 사회 의 성장 형태 에서 한계 에 다 와 있 다 . 산업 화 세력 의 경우 고도 성장기 를 지난 시점 에서 과거 의 유물 같 은 집단 에 한정 된다 . 고도 성장 의 향수 가 있 지만 더 이상 고도성장 은 앞 으로 이 나라 에 는 없 을 가능 성 이 크기 에 이 들 의 이념 은 결국 금수 저 의 도덕 을 말 하 는 수준 을 넘 기 어렵 다 . 민주 화 세력 도 한계 가 여실 해 졌 다 . 특히 사회 체계 나 운영 에 있 어 한계 를 보이 며 말 만 요란 할 뿐 사회 의 기능 이나 책임 성 은 작동 하 지 못하 고 있 다 . 아쉽 게 도 민주 화 형 님 세력 은 민주 화 에서 그 이상 을 갈 수 없 다 . 그 들 은 이념 이나 구호 에서 는 선명 하 고 목표 의식 이 있 었 으나 사회 를 변화 시키 고 지탱 하 는 실무 능력 은 거의 없 었 다 . 민주 화 투쟁 기간 동안 사회 실무 적 공부 가 전혀 없 었 다 . 기존 사회 제도 문제점 파악 에 는 탁월 해서 구조 와 모순 등 . . 허점 은 잘 찾 았 지만 개선 혹은 개혁 능력 은 없 었 다 . 한 마디 로 좋 은 머리 들 이 거의 모두 정치 에 만 골몰 했 지 사회 운영 은 전혀 공부 가 되 어 있 지 못했 다 . 아쉽 게 도 이 들 은 스스로 의 능력 을 자신 과 자식 그리고 그 들 연계 그룹 을 통한 특권층 양산 에 제도 의 힘 을 써 버리 는 결과 를 만들 어 버린다 . 특히 명분 만 요란 했 던 교육 제도 나 사시 제도 가 그랬 다 . 이 세력 이 많 은 비난 을 받 게 된 것 이 이 부분 이 기 도 하 다 . 기회 의 사다리 독점 . 산업 세력 의 태상 적 특권 에 민주 세력 은 제한 적 제도 를 이용 한 특권 만들 기 가 이루 어 졌 다 . 이러 한 한계 의 극복 이 그 다음 세력 에 있 다 . 현제 여기 에 근접 한 것 이 안철수 세력 이 다 . 물론 아직 까지 남 아 있 거나 미련 이 있 는 노선 투쟁 이 더 명확 해야 하 지만 안철수 자신 만큼 은 민주 화 세력 과 구별 짓 기 를 시도 하 고 있 고 유승민 과 의 연대 를 통해 부족 한 중도 이미지 를 확장 하 고 있 다 . 이미 한국 도 다 원화 의 요구 와 지난 두 세력 이 보여준 한계 와 불 합리 를 경험 하 면서 새로운 다음 세력 에 대한 욕구 가 있 기 에 이 에 대한 대안 혹은 다음 세력 으로 안철수 가 선택 될 수 있 을지 가 . . 관건 이 다 . 물론 결코 기존 세력 이 가만히 두지 는 않 는다 . 국민 의 당 은 창당 이후 부터 산업 세력 및 민주 화 세력 에게 끝 없 는 구설수 를 받 으며 . .. 존속 의 위기 를 겪 고 있 는 실정 이 다 . ... 그리고 정권 을 떠나 지속 되 는 위기 에 아무 도 편들 어 주 지 않 았 다 . 이유 는 간단 하 다 중도 가 강해 지 면 기존 양 세력 이 약해 지 기에 안철수 의 실패 는 두 세력 에게 는 반드시 필요 한 희망 사항 이 다 . 그 가 실패 할수록 둘 은 더 선명 하 게 자신 을 주장 하 며 기존 의 영화 를 지속 시킬 수 있 다 . 특히 , 지난 국회의원 선거 를 통해 안철수 세력 의 위협 성 을 확인 했 기 에 기회 를 줘서 는 안 된다는 게 공통 된 생각 이 고 . .. 언론 과 미디어 역시 양분 되 었 을 때 얻 을 수 있 는 게 더 많 기에 그 들 의 협업 은 잘 이루 어 졌 고 지속 된 안철수 세력 의 위기 상황 은 나름 그 들 의 성공 적 인 협공 의 결과 라 할 수 있 다 . 그런데 . . 안철수 세력 은 그럼에도 어찌 하 건 선거 를 치룰 수 있 는 상황 까지 는 오 게 되 었 다 . ... 나름 끈질기 게 . . 가 고 있 는 것 이 다 . 곧 선거 가 있 다 . 아마도 이 는 안철수 세력 에 변곡점 이 될 것 이 다 . 만약 실패 한다면 우리 사회 는 또 한참 의 시간 이 필요 하 게 될 가능 성 이 높 다 . 유시민 이후 제 3 세력 시도 가 상당히 오래 걸린 것 도 그 만한 역량 문제 가 있 기 때문 이 다 . .... 물론 안철수 가 다양 성 을 무조건 대표 한다고 말 할 수 는 없 다 . 하지만 현재 까지 나온 정치 세력 중 이 정도 까지 성장 한 세력 은 없 었 기 에 단순히 안철수 만을 바라보 면서 평가 하 기 에 는 그 의미 나 비중 이 크 다고 할 수 있 다 . 과연 그 가 어려움 끝 에 안정 된 세력 화 를 이룰 수 있 을 것 인가 ? 선거 는 명확 한 결과 를 줄 것 이 기에 . .. 시간 은 얼마 남 지 않 았 다 . 그 가 정말 그 가 말 하 는 다원 , 다양 . . 이런 것 을 국민 들 에게 증명 하 며 지지 를 받 을 수 있 을까 . . 또 다른 권력 지형 이 형성 될 것 인지 . . 궁금 하 다 . * 이 만 총총 . . 졸린 닥 . .. 훈 추신 . .. 정의당 이 제 3 세력 이 아니 냐고 말 하 고 싶 을지 도 모른다 . .. 하지만 , 그 들 은 아직 그 들 은 아니 다 . ... 물론 민중 . ... 세력 화 가 된다면 멋진 일 이 다 . .. 그런데 . . 사회 지형도 가 그렇게 넘어간 사례 는 없 기에 . ... 아닌 건 아니 다 .