하지만 폴 스타프 라는 느긋 하 고 야단 스러운 인물 을 무언극 의 배우 와 도 같 은 모습 의 호색한 으로 제시 함 으로써 《 윈저 의 명랑 한 아낙 네 들 》 은 그 인물 의 격 을 떨어뜨리 고 있 다 . 현란 한 위트 와 불꽃 이 튀 듯 번쩍이 는 말 솜씨 , 문학 적 인 암시 를 모두 빼앗긴 상태 에서 폴 스타프 는 셰익스피어 가 공들여 그려 놓 은 인물 ― 말 하 자면 프린스 할 이 부친 의 왕좌 에 이르 는 길 에 가로놓인 다면 적 장애물 로서 의 인물 ― 의 단순 한 그림자 에 지나 지 않 는 존재 가 되 고 만 것 이 다 . 만일 폴 스타프 라는 인물 의 창조자 인 셰익스피어 가 《 헨리 5 세 》 로 옮겨 가 기 전 에 , 그러니까 자신 의 위대 한 역사 연작 물 이 절정 을 향해 다가가 기 전 에 그 를 무대 에서 사라지 게 하 는 것 이 옳 은 일 인지 에 대해 행여 의문 을 떨칠 수 없 었 다면 , 틀림없이 그런 의문 을 떨쳐 버리 도록 하 는 데 역할 을 한 것 이 《 윈저 의 명랑 한 아낙 네 들 》 일 것 이 다 . 영광 스러운 왕 의 자리 에 오른 , 돌아온 탕아 의 모습 을 더욱 빛내 기 위해 , 그리고 《 헨리 5 세 》 에 대한 서민 관객 들 의 기대 에 부응 하 기 위해 , 폴 스타프 는 무대 에서 사라져야 만 했 다 . 《 헨리 4 세 제 2 부 》 에서 차지 하 는 존 폴 스타프 경 의 비중 은 제 1 부 에서 그 가 차지 하 던 비중 에 비해 줄어든 것 이 라고 할 수 있 는데 , " 늙은이 , 나 는 그대 가 누군지 모르 겠 네 "(《 헨리 4 세 제 2 부 》 5 막 5 장 ) 라는 헨리 5 세 의 말 이 보여 주 듯 헨리 5 세 로부터 참담 하 게 거부 당하 는 가운데 그 의 몰락 은 절정 에 이른다 . 그리하여 《 헨리 5 세 》 에서 그 는 완전히 모습 을 감춘다 . 이 인물 은 이제 자신 에게 주어진 역할 을 다 한 것 이 다 . 아무튼 , 극작가 셰익스피어 는 과거 행적 에 대한 헨리 5 세 의 부정 ( 否定 ) 을 정당 한 것 으로 옹호 하 면서 전 의 것 보다 덜 복잡 한 주제 로 막 옮겨 가 는 도중 , 잠깐 짬 을 내 어 폴 스타프 에게 고결 한 죽음 을 맞이 하 도록 함 으로써 그 에게 응분 의 경의 를 표한다 . 폴 스타프 의 아내 가 되 었 을 뻔 한 미스 트리스 퀵 클리 가 《 헨리 5 세 》 에 등장 하 여 그 의 죽음 에 대해 전하 는 감동 적 인 말 이 바로 이 에 해당 하 는 것 이 다 .