' 봉 이 김선 달 ' 북한 , 이번 엔 한 - 러 가스관 에 눈독 
 최근 주식 시장 에선 철강 , 철관 관련 기업 의 주가 가 마구 뛰 었 다 . 그러 다 어 제 는 대부분 폭락 했 다 . 요즘 같 은 때 에 폭 등 을 거듭 하 고 다시 폭락 한 배경 을 살펴보 자 . 
 1 . 남북 가스관 , 11 월 한 - 러 정상 회담 에서 결판 날 수 도 
 러시아 천연가스 를 북한 을 경유 하 는 가스관 을 통해 한국 에 공급 한다는 프로젝트 가 최근 관심 을 끌 면서 관련 테마주 들 이 주목 을 받 아 왔 다 . 이명박 대통령 이 현대 건설 회장 때 부터 열정 을 보여 온 사업 이 라 알려져 있 고 김대중 , 노무현 대통령 때 도 구상 하 던 프로젝트 로 알려져 있 다 . 최근 우리 쪽 구상 이 다시 구체 화 되 기 시작 했 고 러시아 가 적극 적 으로 나서 며 모양 을 갖춰 가 고 있 는 중 이 다 . 한반도 정세 가 남북한 이 직접 만나 논의 할 수 없 는 상황 이 어서 러시아 가 남북 양측 을 만나 며 투자 유치 를 성사 시키 려 뛰 고 있 다 . 
 지난 24 일 , 김정일 위원장 과 러시아 메드베데프 대통령 이 서로 협조 하 기 로 원칙 적 합의 를 봤 다고 알려졌 다 . 그 다음 순서 는 이명박 대통령 과 러시아 대통령 이 만나 는 것 . 마침 11 월 엔 3 번 의 만남 이 예정 돼 있 다 . 11 월 이명박 대통령 의 러시아 방문 , 하와이 APEC 정상 회의 , 프랑스 칸 의 G 20 정상 회의 . 이 때 러시아 대통령 을 만나 이 사업 을 구체 적 으로 논의 하 기 로 했 다는 소식 이 전해졌 고 한나라당 홍준표 대표 와 박근혜 전 대표 까지 나 서 거들 었 다 . 또 한국 - 러시아 외교 장관 회의 때 도 긍정 적 인 이야기 가 오가 자 가스관 과 관련 된 철강 , 철관 업체 주가 가 급상승 을 거듭 했 다 . 
 남북한 과 러시아 를 잇 는 가스관 의 총 길이 는 2400 km ( 이 가운데 북한 통과 가스관 은 1 , 000 킬로미터 ) , 가스관 에 사용 될 강재 는 약 100 만 t 이 소요 될 것 으로 예상 되 고 있 다 . 
 2 . 금강산 사업 을 들어먹 은 북한 이 가스관 은 놔 둘까 ? 
 우리 는 천연가스 를 액화 시켜 실어 와 다시 풀 어 쓰 는 비용 을 30 % 가량 줄일 수 있 다 . 금액 으로 는 연간 5 천억 원 넘 게 아낄 수 있 을 것 으로 추산 . 러시아 는 년 간 가스 30 억 달러 어치 를 팔 아 치울 수 있 을 것 으로 예상 하 고 있 다 . 북한 은 컨소시엄 에 는 참여 하 지 않 되 가스관 이 지나 는 땅 을 내주 면서 임 대비 만 챙기 는 걸로 구상 하 고 있 다 . 북한 의 임대 소득 만 따져도 연 1 억 달러 이상 이 될 것 으로 분석 된다 . ( 북한 이 요구 하 는 임대료 는 1 억 5 천만 달러 로 알려 지 기 도 했 는데 통상 가스관 길이 와 통과 하 는 가스 양 으로 금액 을 따진다 . 1 억 에서 2 억 달러 사이 로 예상 ) . 천안 함 사건 이후 북한 내 신규 투자 는 금지 되 어 있 다 . 그러나 우리 가스공사 와 러시아 가즈 프롬 사이 에 는 2008 년 가스 산업 협력 의정서 가 체결 돼 있 어 이 사업 은 러시아 에 대한 직접 투자 사업 으로 해석 하 고 있 다 . 
 어 제 는 관련 테마 주식 들 이 급락 으로 돌아섰 다 . 남북한 과 러시아 를 잇 는 가스관 건설 사업 이 얼마나 위험 한 가 에 대해 미국 에서 전문가 코멘트 가 나온 것 이 주가 급락 의 원인 으로 보인다 . 미국 아시아 재단 스콧 스나이더 한미정 책 연구 소장 이 미국 외교 협회 에 기 고 한 글 . 
 < 최근 남 과 북 , 러시아 의 움직임 이 의미 하 는 것 은 북한 이 최근 벌인 도발 사태 에 대해 처벌 을 면했 고 한국 의 이명박 정부 가 북한 에 책임 을 물으려 했 던 시도 도 실패 한 걸 의미 한다 . 김정일 위원장 과 러시아 대통령 이 만나 는 것 도 ‘ 러시아 는 가스관 연결 사업 을 원하 고 , 한국 은 둘 사이 의 만남 을 양해 했 기 때문 으로 보인다 . 북한 이 금강산 에서 관광객 에게 총격 을 가해 놓 고 금강산 의 한국 재산 을 몰수 하 는 상황 에서 가스관 연결 사업 을 추진 하 는 것 은 모순 이 다 . 물론 이명박 대통령 은 건설 회사 경영자 출신 에 ‘ 에너지 외교 ’ 라는 새로운 외교 정책 을 추진 하 고 있 으니 매력 적 이 겠 지만 정치 적 위험 과 경제 적 인 손실 가능 성 은 금강산 과 는 비교 도 안 될 만큼 커질 수 있 다 . 물론 이것 은 김대중 전 대통령 의 꿈 이 었 지만 이제 는 보수 정권 도 관심 을 갖 게 됐 고 , 투자자 들 이 북한 을 사업 상대 로 받아들여 투자 할 준비 가 됐 을까 가 의문 이 다 . > 
 아직 시행 에 는 긴 시일 이 필요 하 다 . 시베리아 가스전 탐사 와 개발 , 설계 , 참여 업체 와 투자 비용 조달 , 북한 과 의 협상 등 이 선행 되 고 남북 러시아 3 자 협의 체가 구성 되 어야 하 기 때문 에 실제 투자 까지 는 최소 수년 이 걸릴 것 이 라는 분석 이 다 . 또 러시아 지역 가스관 설치 를 한국 업체 가 맡 게 될지 러시아 업체 들 이 맡 을지 도 따져야 하 고 북한 을 지나 는 가스관 을 한국 업체 가 맡 을 경우 북한 에 상주 하 며 북한 땅 을 헤집 고 다닐 터 이 니 북한 이 우리 를 피해 러시아 회사 에게 맡기 겠 다고 나설 가능 성 도 있 다 . 
 3 . 남 · 북한 - 러시아 를 잇 는 가스관 은 안전 할까 ? 
 ① 러시아 - 2009 년 러시아 와 우크라이나 가 가스관 통 과료 를 놓 고 다퉜 다 . 우크라이나 가 가스 공급 을 늘려 달 라고 하 는 걸 러시아 가 가스 대금 도 밀린 주제 에 말 이 안 된다며 거절 했 고 , 우크라이나 가 가스관 에서 몰래 가스 를 훔쳐 썼 다 . 그러 자 러시아 가 합의 된 의정서 내용 과 안정 적 으로 가스 를 공급 할 테 니 걱정 말 라던 약속 을 깨 고 가스 공급 을 끊 어 버렸 다 . 러시아 로부터 가스 의 25 % 를 공급 받 던 유럽연합 17 개 나라 와 분쟁 당사자 인 우크라이나 가 ‘ 가스대 란 ’ 을 호되 게 겪 었 던 사건 . 2006 년 에 도 벌어진 분쟁 이 다 . 이 분쟁 으로 유럽 은 터 어 키 를 통해 남쪽 의 가스 를 공급 받 고자 새로운 루트 개발 에 나섰 을 만큼 큰 사건 이 었 다 . 러시아 를 얼마나 믿 을 수 있 을까 ? 이란 - 인도 - 파키스탄 을 연결 하 는 송유관 건설 도 수년 을 밀 고 당기 며 논의 하 다 정치 외교 적 위험 이 너무 크 다는 이유 로 결국 중단 된 사례 도 있 다 . 
 ② 북한 - 북한 이 구실 로 삼 을 것 은 많 다 . ‘ 왜 쌀 조금 밖에 안 주 냐 ’, ‘ 비료 좀 더 보내 라 ’, ‘ 한미 연합 군사 훈련 중지 하 라 ’, 그러 다 틀어지 면 가스관 을 막 아 버릴 가능 성 은 있 다 . 금강산 관광 사업 에서 보 듯이 문서 로 계약서 가 있 다 해도 싫 다면 그 만인 집단 이 북한 이 다 . 얼마 전 5 천억 원 이상 이 투자 된 금강산 시설 을 강탈 했 다 . 사업 독점권 확보 보증금 까지 합산 하 면 1 조 가 훨씬 넘 는데 도 관계 를 끊 어 버리 는 북한 이 다 . 러시아 가 공동 투자 한 사업 인데 북한 이 러시아 를 무시 하 고 그럴 수 있 을까 ? 라는 의견 이 있 고 , 러시아 는 이제 북한 을 통제 못 한다는 견해 도 있 다 . ‘ 북한 이 핵 개발 재개 로 국제 사회 의 제재 를 강하 게 받 을 경우 나 리비아 카다피 독재 처럼 무너질 경우 가스관 은 어떤 의미 를 가질까 ‘’ 도 면밀히 검토 해 보 자 . 
 ③ 한국 사회 내부 의 합의 도 쉽 지 않 다 . 가스관 사업 이 남북 관계 에 새로운 소통 의 통로 가 될 수 있 다는 기대 가 있 다 . 반면 북한 이 가스관 을 틀어쥐 고 우리 를 압박 하 는 수단 으로 사용 할 거 라는 부정 적 의견 도 있 다 . 북한 에 뭘 퍼 주 면 안 된다는 보수 우익 진영 이 1 년 에 1 억 달러 이상 을 북한 에 안겨 줄 이 사업 을 어떻게 판단 할 것 인가 도 문제 이 다 . 
 대 규모 투자 이 고 손실 이 클 수 있 는 만큼 정치 권 이 먼저 바람 을 넣 거나 실적 경쟁 에 나서 는 것 은 금물 이 다 . 충분 한 검토 와 논의 를 통해 국민 적 합의 를 조심 스럽 게 이끌 어 내 면서 추진 하 는 것 이 필요 하 다 .