전 에 체결 한 협 약서 에 따른 정산 을 실시 하 게 되 었 고 , 2014 . 7 . 30 . 경 공소 외 2 주식회사 로부터 정 산금 명목 으로 1 , 690 , 290 , 890 원 을 피해자 회사 명 의 우리은행 계좌 로 송금 받 고 , 2015 . 11 . 20 . 경 공소 외 2 주식회사 가 같 은 명목 으로 서울 중앙 지방 법원 에 공탁 한 110 , 000 , 000 원 을 수령 하 여 이 를 피해자 회사 를 위하 여 업무상 보관 하 게 되 었 다 . 
 피고인 은 이 와 같이 교부 받 은 정산 금 에 대해 피해자 회사 의 주주 들 과 내부 정산 에 대한 합의 가 이루어지 지 않 은 상황 을 이용 하 여 위 정산 금 을 개인 적 인 용도 로 사용 하 기 로 마음먹 고 , 2014 . 7 . 31 . 경 정 산금 1 , 690 , 290 , 890 원 중 1 , 348 , 187 , 590 원 을 피고인 명 의 우리은행 계좌 로 송금 하 고 2015 . 11 . 20 . 경 위 공탁금 110 , 000 , 000 원 중 60 , 365 , 363 원 을 같 은 계좌 로 송금 한 후 , 2014 . 7 . 31 . 경 642 , 833 , 809 원 을 개인 및 가족 채무 변제 에 사용 하 고 , 2014 . 7 . 경 에서 2014 . 9 . 경 사 이 320 , 000 , 000 원 을 울산 북구 ( 주소 2 생략 ) 건물 을 동생 인 공소 외 3 명의 로 매수 하 는 데 사용 하 였으며 , 2016 . 1 . 4 . 경 144 , 880 , 000 원 을 울산 북구 ( 주소 3 생략 ) 을 경락 받 는 데 사용 하 는 등 합계 1 , 408 , 552 , 953 원 을 마음대로 개인 적 인 용도 에 사용 하 여 이 를 횡령 하 였 다 . 
 『 2017 고합 13 ( 병합 ) 』 
 피고인 은 2007 . 9 . 19 . 경 부터 2011 . 4 . 21 . 경 까지 , 2014 . 7 . 25 . 경 부터 현재 까지 공소 외 1 주식회사 의 대표 이사 로 근무 하 면서 위 회사 의 총괄 적 인 사무 및 자금 관리 등 의 업무 에 종사 하 던 중 위 회사 가 시행 하 던 ‘○○○○○○○ 산업단지 ’ 사업 을 종료 하 면서 시공사 인 공소 외 2 주식회사 에 시행 권 을 넘기 는 대가 로 공소 외 2 주식회사 로부터 받 게 된 정산 금 을 횡령 하 기 로 마음먹 고 , 2014 . 7 . 31 . 경 정 산금 1 , 690 , 290 , 890 원 중 1 , 348 , 187 , 590 원 을 피고인 명 의 우리은행 계좌 로 송금 하 고 , 2015 . 11 . 20 . 경 지급 받 은 정산 금 110 , 000 , 000 원 중 60 , 365 , 363 원 을 같 은 계좌 로 송금 하 여 합계 1 , 408 , 552 , 953 원 의 범죄 수익 을 위 계좌 에서 보관 하 게 되 었 다 . 
 피고인 은 2014 . 8 . 28 . 경 불상 의 장소 에서 위 와 같이 보관 하 고 있 던 범죄 수익 중 2 억 원 을 현금 으로 인출 하 여 동생 인 공소 외 3 명의 를 빌려 매매 계약 을 체결 한 울산 북구 ( 주소 4 생략 ) 외 2 필지 건물 , ( 주소 2 생략 ) , ( 주소 5 생략 ) 각 토지 에 대한 중도금 으로 지급 하 여 범죄 수익 의 취득 · 처분 에 관한 사실 을 가장 하 였 다 . 
 『 2017 고합 143 ( 병합 ) 』 
 피고인 은 2007 . 3 . 21 . 경 부터 2015 . 12 . 1 . 경 까지 사이 에 법인 해산 간주 등기 시 까지 공소 외 4 주식회사 의 대표 이사 로 근무 하 면서 위 회사 의 실제 운영 자 인 공소 외 5 의 지시 를 받 아 위 회사 의 사무 총괄 , 자금 관리 등 의 업무 에 종사 하 여 왔 다 . 
 1 . 업무상 횡령 
 피고인 은 2014 . 5 . 22 . 경 울산 이하 불 상지 에서 , 피해자 인 위 회사 가 1 / 2 지분 을 소유 하 고 있 는 ` 울산 남구 ( 주소 6 생략 ) ’ 부동산 에 관하 여 주차장 용도 로 임차 한 공소 외 6 으로부터 위 부동산 전체 에 대한 임대료 를 받 아 오 던 1 / 2 지분 소유자 공소 외 7 에게 임대료 정산 을 요구 하 면서 그때 까지 의 임대료 지분 정산 금 명목 으로 700 만 원 을 송금 받 아 피해자 를 위하 여 보관 하 던 중 그 무렵 사 적 생활비 등 에 임의 사용 하 고 , 계속 하 여 2014 . 6 . 18 . 경 부터 2015 . 4 . 16 . 경 까지 위 공소 외 6 으로부터 위 부동산 1 / 2 지분 임대료 명목 으로 매월 40 만 원 씩 총 11 회 에 걸쳐 합계 440 만 원 을 송금 받 아 피해자 를 위하 여 보관 하 던 중 그 무렵 사 적 생활비 등 에 임의 사용 하 였 다 . 
 이 로써 피고인 은 업무상 보관 하 고 있 던 피해자 의 돈 1 , 140 만 원 을 횡령 하 였 다 . 
 2 . 횡령 
 피고인 은 위 피해자 회사 가 해산 간주 등기 된 이후 인 2016 . 2 . 24 . 경 울산 이하 불 상지 에서 위 부동산 ` 울산 남구 ( 주소 6 생략 ) ’ 1 / 2 지분 에 관하 여 위 피해자 회사 명의 로 공소 외 8 주식회사 와 임대차 계약 을 체결 한 다음 , 같 은 날 임대료 명목 으로 150 만 원 을 교부 받 아 위 피해자 회사 를