@ 길 면 표시 된 부분 만 읽 으셔도 돼요 @ 단도직입 적 으로 동성애 는 악 이 다로 시작 해서 기승 전 인류 멸망 으로 매듭짓 는 거 진심 한심 하 다 . 한국 에선 성교육 제대로 안 받 는 학습 시스템 덕 에 그런지 어디 서 주워 들 은 거 가지 고 편견 에 찌들 어서 지구 를 동성애자 로부터 지키 는 정의 의 사도 들 이 되 어 버리 는 사람 이 많 더라 . 네이트 판 에서 퍼온 동성애자 의 고백 이 란 일반 화 쩌 는 찌 라 시 를 교회 에서 무슨 리얼 펙 트 마냥 쓰 면서 웹툰 화 시킨 다음 에 성인 한테 는 물론 이 고 초중 고딩 한테 마저 설교 하 는 거 보 고 감탄 했 는데 솔직히 개인 적 으론 그런 잡소리 를 듣 고 솔깃 해서 동성애자 차별 의 선두 주자 가 되 어 버리 는 사람 들 의 멍청 함 이 더 경악 스러웠 다 . 조금 만 자세히 봐도 동성애자 비난 하 는 애 들 근거 가 얼마나 옹졸 하 고 빈약 한지 한눈 에 보이 는데 말 이 지 . 지금 부터 십중팔구 동성애자 들 이 차별 당할 때 등장 하 는 클리셰 들 을 소주 제식 으로 정리 해 보 겠 다 . ---* 동성애 와 AIDS --- 우선 " 동성애 하 면 AIDS 걸린다 ! " 고 유언비어 퍼트리 는 애 들 사이 에선 졸렬 함 의 극치 를 달리 는 암묵 적 인 공식 이 하나 존재 하 는데 그것 은 바로 : 대한민국 엔 이 공식 을 일반 적 으로 사용 하 는 배타 적 인 성향 을 띈 커뮤니티 가 딱 두 군데 있 는데 바로 교회 와 일 베 다 . 딱 봐도 항문 성 교란 씹 고 뜯 고 맛보 고 즐기 기 좋 은 떡밥 이 있 으니깐 그걸로 외길 가 는 거 지 . 동성애 가 남성 전매특허 인 냥 은근슬쩍 속이 는 이유 는 자기 들 도 레즈비언 성 병발 병 률 이 동성애 보다 훨씬 안 전하 다고 주장 하 는 이성애 와 비교 를 불허 할 정도 로 제로 에 가까운 걸 숙지 하 고 있 기 때문 이 다 . 지금 당장 유투 브 접속 해서 교회 인 들 이 만든 동성애 관련 영상 들 을 한번 시청 해 봐라 . 제목 엔 동성애자 라고 적혀 있 지만 레즈비언 언급 하 는 영상 이 과연 몇 개 나 있 나 . 멀리 볼 것 도 없이 동성애 글 만 올라왔 다 하 면 홍명 보호 박주영 마냥 개근상 감인 마저 도 대놓고 란 유치 한 공식 을 따라 주 는데 더 이상 말 이 필요 한가 ? 인구 대비 에이즈 감염 률 은 게이 > 이성애자 > 레즈비언 순 인데 동성애 반대 집단 들 은 여기 서 암묵 적 인 공식 을 사용 해 라는 기적 의 답 을 도출 하 지 . 이게 딱 무슨 꼴 이 냐면 북한 이 세습 정권 이 니깐 한반도 를 구해야 된다는 소리 . 게다가 이 논리 면 레즈비언 들 이 " 이성애 는 성병 에 많이 노출 되 어 있 으니깐 금지 하 자 ! " 고 하 면 할 말 없 어 지 는 희대 의 개소리 다 . 동성애 가 AIDS 의 근원 인 냥 자신 의 박식 함 을 뽐내 고 싶 어 하 던데 AIDS 는 아프리카 원숭이 가 기원 이 고 심지어 AIDS 가 만연 하 는 아프리카 에서 성병 이 확산 되 는 이유 는 성폭행 과 비 위생 적 인 성 관계 때문 이 지 범 세계 적 으로 봐도 AIDS 전염 원인 은 동성애 가 아니 다 . 배 충이 들 은 천 조국 이성애자 커플 사이 에서 도 40 % 나 항문 성교 경험 이 있 다는 설문 조사 가 나왔 음 에 도 불구 하 고 게이 들 을 똥 꼬 충이 라 비하 하 지 . 자 그럼 혹은 공식 은 성립 되 나 ? 당연히 안 되 지 . AIDS 는 이기 에 한 사람 이 보륜 자 일 때 만 감염 가능 성 이 존재 한다 . 즉 , 무 보균자 끼리 백날 쑤 셔도 AIDS 는 안 걸린다는 소리 . 물론 항문 성 교로 인한 성병 발병률 은 이성애 보다 높 은 건 명백 한 사실 이 다 . 하지만 근원 과 감염 루트 를 보 았 을 때 성병 의 근본 적 인 원인 은 안 전하 지 않 은 성관 계지 동성애 가 아니 며 HIV 확산 을 막 고 싶 다면 동성애 금지 가 아니 라 세이프 섹스 를 권장 해야 되 는 게 논리 적 으로 그리고 현실 적 으로 맞 는 주장 이 다 . 단순히 게이 AIDS 발병률 이 높 으니 게이 라도 금해야 된다는 건 성병 비율 이 높 은 동남아 사람 과 아프리카인 과 의 교제 와 결혼 도 금지 시켜야 된다는 것 과 마찬가지 다 . 즉 , 콘돔 이나 러브 젤 공급 이 원할 한 21 세기 에 준비 를 하 고 성 관계 를 가지 면 위 문제 들 엔 걱정 이 없 고 , 반대 로 준비 없이 하 면 위험 한 건 이성애 나 동성애 나 동일 하 다 . ---* 성 병감 염통 계 조작 --- 편집증 에 시달리 는 극성 개신교도 들 이 성병 이야기 로 하도 팬 픽 을 써 대 서 한 문단 을 더 할애 한다 . 동성애 랑 관련 된 페이지 나 뉴스 기사 에 는 약속 이 라도 한 듯 란 를 근거 로 제시 하 더라 . 위키 도 잘 안 받 아 주 는 마당 에 유투 브 나 블로그 따위 를 인용 하 는 건 단순히 멍청 해서 라 기보단 나름 대로 짱구 를 굴린 거 다 . 들 고 오 는 자료 를 살펴보 면 대부분 ( 질병통제센터 ) 가 많 은데 이 기관 은 블로그 에 개시 되 어 있 는 찌 라시나 유사 종교 의학 단체 와 는 달리 공신력 하나 는 확실히 보장 되 는 미국 의료 기관 이 다 . 미국 내 MERS 사태 를 침착 하 고 안 전하 게 대 처한 혁혁 한 공 을 세웠으며 국산 영화 에서 는 한국 보건복지부 으로부터 통제 권 을 이양 받 아 분 당구 를 폐쇄 하 고 의심 환자 를 격리 시킬 수 용소 를 만든 기관 이 바로 . 비록 시나리오 상 악역 기 믹 이 기 도 하 고 약간 억지 전개 이 기 도 하 지만 그 영향력 이 어느 정도 인지 짐작 은 간다 . 그럼 도대체 왜 신뢰 성 이 보장 되 는 단체 가 성병 확산 의 주 원인 으로서 동성애 를 점찍 었 다면 광신도 들 은 CDC 통계 를 직접 제시 안 하 고 굳이 스크랩 해간 블로그 를 링크 할까 ? 그건 사람 들 이 CDC 홈피 에서 통계 를 직접 검색 해 보 지 않 기 위한 꼼수 다 . 이 거짓말 쟁이 들 이 숨기 고 싶 었 던 진실 은 에서 발표 한 보균자 와 성관 계시 성병 전염 확률 이 약 90 % 에 육박 하 는 건 동성애 가 아니 라 이 다 . 항문 성교 는 반올림 해서 1 . 5 % 정도 . 이 수치 는 한쪽 이 보균자 가 일 때 를 나타낸 것 이 며 양쪽 다 건강 할 때 는 발병률 은 더욱 낮 아 진다 . 야훼 마냥 무 에서 유 를 창조 하 는 걸 매우 좋 아 하 는 악 성 개신교도 들 은 AIDS 가 항문 성교 를 하 면 저절로 생기 는 줄 알 더라 . AIDS 는 이기 에 한 사람 이 보륜 자 일 때 만 가능 성 이 존재 한다 . 즉 , 보균자 와 피임 기구 없이 성 관계 를 나눠 도 걸릴 확률 은 1 . 5 % 라는 소리 이 며 깨끗 한 남남 이 서 항문 성교 를 질리 도록 해도 AIDS 걸릴 확률 은 0 % 가 된다 . 똑같 은 기관 인데 예수쟁이 들 이 가져 온 자료 랑 숫자 가 판이 하 게 다른 이유 는 이 치졸 한 인간 들 은 를 조사 한 것 이 아니 라 혹은 을 가지 고 온 것 이 다 . 이런 계산법 이 면 수치 가 매우 높 게 잡히 기에 AIDS 환자 의 90 % 이상 이 동성애자 라고 착각 하 는 저능아 들 도 실존 한다 . 항문 삽입 과 는 별 연 이 없 는 레즈비언 을 허 니 버터 칩 마냥 슬쩍 끼워 팔 아서 이 라고 모함 하 고 있 는 건 덤 . 대중 의 공감 을 얻 고 싶 어서 겉 으론 라는 대의명분 내세우 지만 진짜 꿍꿍 이 는 가 아니 라 이 기 때문 에 이런 야비 한 숫자 놀음 을 하 는 것 . 더 도 말 고 CDC 에서 를 검색 해봐도 감염 가능 성 이 높 은 사람 유형 과 예방법 이 나오 는데 의료 바늘 재 활용 , 무분별 한 성 관계 , 마약 투여 , 안전 수혈 보장 이 안 되 는 국가 방문 삼가 등등 은 있 어도 동성애 는 눈 씻 고 찾 아도 없 다 . 윗 문단 에 도 언급 했 듯이 게이 계 의 성병 은 문제 가 되 는 건 사실 이 지만 에서 CDC 에서 가져온 PDF 들 부분 을 보 면 그 어디 에 도 동성애 를 금해야 된다는 소리 는 뉘앙스 조차 없 다 . 왜 딸랑 그래프 만 가져오 는지 알 게 되 는 부분 . CDC 에 직접 가 서 찬찬히 읽 어 보 면 CDC 는 콘돔 착용 과 파트너 의 성병 유무 확인 을 강조 는 것 뿐 만 아니 라 우리 나라 개신교 인 들 이 태극기 흔들 며 몸소 보여 주 신 호모 포 빅 언행 으로 인해 오히려 심각 한 장애 를 초래 할 수 있 다고 한다 . 이 천박 한 사람 들 은 자기 들 에게 유리 한 자료 만 쓱 가져오 고 결론 은 자기 멋대로 바꿔 버리 며 성 소수자 들 을 핍박 해 온 것 . 미 의학 회 는 통계 자료 만 을 퍼가 서 조사 내용 를 왜곡 하 는 이러 한 행위 를 규탄 한다고 명시 까지 했 지만 결국 은 꼴 이 다 . 수법 이 너무 치졸 해서 탄식 했 는데 이젠 나 를 지구 온난화 의 원흉 이 라 지목 하 곤 십자가 에 매달 겠 군 . 마녀 사냥 은 기독교 광신도 들 의 종족 특성 인가 ? 이것 이 바로 대상 을 먼저 정해 놓 고 그 다음 깔 거리 를 찾 는 교내 집단 따돌림 의 원리 지 . 무슨 미다스 도 아니 고 공신력 있 는 통계 조차 이 사람 들 손 에 닿 으면 발암 물질 이 되 어 버리 는 기적 을 보여 주 는데 다른 찌 라시 자료 들 의 상태 는 어떨지 상상 만 해도 등골 에 식 은 땀 이 달린다 . ---* 동성애 , 정신병 , 치료법 --- 다음 으론 " 성 소수자 는 정신병자 다 " 라는 닥치 면 중간 은 간다 라는 명언 이 떠오르 는 개소리 인데 , 반세기 전 부터 동성애 는 의학 계 정신병 목록 ( DSM - 5 ) 에서 삭제 되 었 는데 도 지 들 이 정신 과 의사 뺨 후려치 며 그래도 동성애 는 정신병 이 라 바득바득 우기 며 발악 한다 . 이분 들 최소 아프 면 집 뒤 뜰 에서 재배 한 약초 로 탕약 타 드 시 거나 소금물 관장 받 으실 분 들 . 여기 서 폭소 포인트 는 사실 극단 적 으로 동성애 싫 어 하 는 게 호모 포비 아란 심리 학회 에서 지정 한 정신병 이 다 . 고로 이건 정신병자 가 정상 인 보고 치료 가 필요 하 다고 하 는 꼴 . 의사 들 은 을 바꾸 려는 행위 는 매우 위험 한 짓 이 라고 삼가 할 것 을 말 한다 . 에 문제 가 있 다며 지적 하 는 사람 들 도 있 는데 이건 내 가 만든 게 아니 고 잘난 학자 들 과 의사 들 이 그리 지정 한 거 니깐 알 고 보 니 본인 이 돌 아이 인 게 억울 하 면 논문 이 든 호소문 이 든 탄원서 든 뭐 든 써서 제발 제출 하 세요 . 에 오류 가 있 다는 건 너 님 들 음모론 이 고요 학계 에서 현재 쓰이 고 있 는 건 이 라는 게 팩 트 입니다 . 개신교 측 은 동성애 는 가능 하 다고 말 하 는데 이걸 말 하 는 돌팔이 들 보 면 치유 법 은 예수 를 접하 는 것 이 고 처방전 은 성경 구절 인용 이 며 의료 보험 은 십일조 로 챙기 신다 카 더라 . 어찌 보 면 고도 의 전도술 . 참고 로 는 가 동성애자 에게 매우 위험 한 행위 이 고 심각 한 인권 침해 라 극구 삼가 할 것 을 입 모아 말 한다 . 종교인 이 병 을 하 시 겠 다고 앗 아 간 목숨 만 생각 해봐도 싸 이즈 는 나오 지 . 개신교 들 이 동성애 와 성병 을 엮 을 때 썻던 는 동성애 와 정신 병 의 연관 성 에 대해 이렇게 명시 한다 . " 동성애 는 정신병 이 아니 다 . 하지만 호모 포비 아 , 누명 , 그리고 차별 은 성 소수자 들 의 정신 건강 에 악영향 을 끼친다 ". 뻔하 지만 보건 복지 부 를 그렇게 좋 아 하 는 이나 다른 개신교 매체 에서 는 이 자료 는 찾 아 볼 수 가 없 다 . 즉 , 귀 에 걸 면 귀걸이 코 에 걸 면 코걸이 . 얼마 전 엔 소금물 관장 으로 암 치료 했 다던 목사 님 이 뉴스 헤드라인 을 장식 했 듯이 종교 가 치유 한 병 은 단 하나 도 없 으며 오히려 말짱 한 사람 들 을 환자 나 악마 로 몰아간 게 역사 적 사실 . 근세 에서 가장 좋 은 예 는 왼손잡이 와 여자 . 드물 게 동성애 는 정신병 목록 에서 제외 되 었 다는 건 어디 서 주워 들 어 아 는 사람 들 은 " 1970 년 대 에 동성애자 들 이 미국 정신 의 학회 의사 들 을 협박 해서 정신병 이 아니 게 된 거 다 ! " 라고 하 더라 . 세월 호 는 국군 이 침몰 시켰 다는 페북 글 에 따 봉 치켜 드 시 냐고 진지 하 게 물 어 보 고 싶 다 . 리얼 펙 트 는 천 조국 에서 는 미 정신 의 학회 ( NCPA , APA ) 뿐 만 아니 라 개신교 측 이 제시 한 질병 관리 센터 ( CDC ) 마저 포함 해 미 의학 협회 ( AMA ) , 미 심리학 협회 ( APA ) , 미 정신 분석 학 협회 ( APsaA ) , 미 소아과 아카데미 ( AAP ) , 전국 사회 사업가 협회 ( NASW ) 와 전 세계 적 으론 세계 보건 기구 ( WHO ) 를 포함 해 유럽 은 두말 하 면 잔소리 고 심지어 보수 적 인 중국 의 의료 기관 들 도 " 동성애 는 병 이 아니 니 치료 할 수 가 없 다 " 라는 일관 된 입장 을 표명 하 고 있 다는 것 인데 님 들 숙제 는 저 모든 기관 들 이 동성애자 들 의 음모 에 못 버텨 아버지 를 아버지 라고 못 부르 는 홍길동 마냥 진실 을 숨기 고 있 다는 걸 증명 하 는 겁니다 . ---* 선척 적 / 후천적 은 아직 뜨거운 감자 --- 그리고 동성애 는 에 아직 논란 중 인 연구 에 집착 하 는 사람 들 도 있 는데 허구 언 날 일 란 성 쌍둥이 예 시들 면서 한 쪽 이 동성애 자일 때 다른 한쪽 은 왜 10 % 밖 에 동성애자 가 안 되 냐고 일 란 성 이 면 둘 다 똑같 아야 되 는 거 아니 냐며 무슨 필살기 시전 한 거 처럼 당당 하 게 말 하 더라 . 애초 에 10 % 면 전 세계 동성애자 비율 로 봤 을 때 엄청 높 은 수치 임 이 통계 적 인지상정 인데 ? 그리고 아무리 블로그 나 교회 에서 떠들 어 봐야 학계 에선 아직 뜨거운 감자 고 의견 이 일치 된 바 가 없 기에 후천 성 을 지지 하 는 자료 들 들 고 와도 근거 가 아니 라 주장 일 뿐 이 다 . 논거 와 논지 의 차이점 을 모르 나 . 종종 " 동성애자 부모 는 이성애자 니깐 유전 일리 없 어 ! " 라며 기본 교육 혜택 은 받 았 는지 의심 스러운 말씀 을 하 는 사람 들 에게 한 마디 하 자면 우리 아버지 랑 나 는 탈모 지만 동생 은 머리숱 은 충무공 이 수장 시킨 왜군 숫자 랑 삐 까 뜨 고 머릿결 은 남산 위 에 저 소나무 같 은데 그럼 내 아우 새끼 는 배추 밭 에서 봉황 이 물 어다 앞마당 에 투하 하 고 간 거 냐 ? 뇌수 와 두개골 이 마르 고 닳 으셨 군 . 본인 들 뇌 주름 이 비단 처럼 고운 건 유전 이 아니 길 바랍니다 . 어찌 하 여 부끄러움 은 언제나 나 의 몫 인가 . ---* 니 자식 동성애자 드립 --- 또 다른 단골 멘 트 는 " 니 자식 이 동성애 하 면 좋 겠 냐 " 란 꼰대 들 의 18 번 이 다 . 도대체 무슨 답변 을 기대 하 는지 모르 겠 다 . 그럼 억지로 남자 / 여자 랑 결혼 시켜서 둘 다 불행 한 일생 보내 라는 건가 ? 지금 이 쌍 팔 년 도 도 아니 고 동성 을 사랑 하 든 , 외국인 이랑 결혼 하 든 , 미혼 으로 삶 을 마감 하 든 인정 해 주 고 보듬 어 주 는 게 가족 일 텐데 말 이 야 . 망가진 게 아니 기 때문 에 고칠 수 도 없 는 걸 혼자 만 의 아집 으로 우겨서 뭘 성취 하 고 싶 은지 궁금 하 다 . 억지로 이성 과 결혼 한 동성애자 가족 의 말 로 는 불 보 듯 뻔하 지 않 는가 ? 여기 까지 오 게 되 면 이건 이미 피해자 를 한 가정 에서 여럿 으로 확산 시켜 버리 는 역병 수준 의 병 크 다 . 이 정도 면 부모 라기 보단 망령 에 가깝 고 이 사람 들 자식 교육 은 사랑 이 라 쓰 고 오지랖 이 라 읽 는다 . 도대체 왜 자신 의 이상 을 자식 에게 투영 시킬까 . 인정 안 해 주 면 하루 아침 에 동성애자 가 이성애자 로 바뀌 나 . 자식 새끼 가 동성애 자면 소수 와 약자 로서 차별 받 고 억압 받 는 부조리 한 사회 를 뜯 어 고치 려는 생각 을 해야지 오히려 자식 이 이상 하 다며 고치 려는 사고력 정말 극 혐 이 다 . 저런 발상 을 가진 사람 을 보 면 정말 이 지 울컥 한다 . 누구 보다 도 이해 해 줬 으면 하 는 사람 이 가족 일텐데 . 양육 이 아니 라 조교 군 . 아침 드라마 에서 자주 등장 하 는 막장 시부모 들 욕할 꺼 하나 도 없 다 . 누가 누구 보고 사회 파괴 , 가정 파괴 의 주범 이 라 부르 지 ? 스티 붕 유가 발치 몽 고발 하 는 소리 안 나 게 좀 해라 . ---* 소아 성 애 , 수간 , 동성애 , 성공 적 . --- 인터넷 을 하 면서 " 동성애 를 인정 해 주 면 소아 성 애자 도 인정 해 줄 꺼 냐 ! ?" 란 기본 교육 혜택 은 받 았 는지 의심 스러운 논리 전개 를 펼치 는 사람 들 과 너무 많이 조우 해 버린 듯 하 다 . 이런 사람 들 의 종 특은 어휘력 이 부족 하 며 란 단어 가 성교 를 의미 한다는 착각 속 에 빠져 있 다 . 미성년자 란 단어 개념 의 존재 를 두뇌 에서 해석 해 보 면 이런 반자 이 돌격 은 안 할 텐데 말 이 야 . 쉽 게 이야기 하 자면 아동 성 애 는 어른 의 이 며 폭력 이 기 때문 에 불가 한 거 다 . 아동 성 범죄자 들 이 이용 하 는 단골 멘 트 는 “ 전 어린이 와 사랑 을 나눴 을 뿐 이 에요 ! ” 인데 , 어린이 들 은 판단력 이 부족 하 고 어른 에게 의존 을 하 기 때문 에 아이 와 사랑 을 했 다는 건 성인 을 향한 믿음 과 순수 한 호의 를 성 적 인 호감 으로 받 아 드리 는 추악 한 정신 상태 를 가졌 다고 말 하 는 것 과 같 은 맥락 이 다 . 가끔 식 " 그래도 건전 한 사랑 은 할 수 있 을지 모르 잖아요 ! " 라고 하 는 조만간 발 찌득 탬 하 실 분 들 도 출몰 하 는데 , 제발 부탁 이 니 만 13 세 어린아이 와 성인 이 얘 쁘게 사랑 을 한 경우 를 알려 주 세요 . 음 . .. 카드 켑터 체리 ? 강간 이 니 , 시간 이 니 , 수간 이 니 , 충간 이 니 별 해괴망측 한 것 들 상상 하 면서 동성애 랑 동일시 하 려 하 는데 이 사람 들 미간 에서 스멀스멀 흘러나오 는 음탕 한 기발 함 하나 는 인정 하 고 싶 다 . 님 들 은 강아지 한테 으쌰 으쌰 하 자는 동의 를 구할 수 있 나 보 군요 . 이러 한 을 두 성인 이 동등 한 입장 에서 합의 하 에 가진 관계 랑 비교 한다는 것 자체 가 이 사람 들 이 얼마나 몰상식 한지 잘 보여 주 는 교과서 급 예 시 지 . 물론 고어 물 좋 아 한다고 살인자 가 되 는 게 아닌 것 처럼 는 아니 다 . 하지만 선술 된 기관 들 은 정신병 으로 지정 하 고 있 다는 건 여지없 는 사실 . 그리고 남녀노소 막론 하 고 많이 혼용 하 고 있 는 단어 가 있 는데 그건 바로 이란 개념 이 다 . 동성애 는 의학 적 으로 이 아니 라 으로 정의 된다 . 간단 하 게 말 하 자면 등등 은 일종 의 도착증 이 자 이 며 동성애 는 이성애 와 함께 으로 분류 된다 . 예 를 들 어 남자 오타쿠 이 즐겨 하 는 MMORPG 여자 케 릭터 의 필수 요소 인 백발 적 안 은 일종 의 이 며 이것 은 언제 든 바뀌 기 마련 이 지만 가령 흑발 청안 으로 180 ° 변심 한다 한들 여자 케 릭터 를 보 고 하 앍 거리 는 것 이 변함 이 없 는 이유 는 여성 이 그 들 의 이기 때문 이 다 . 딱히 내 가 그렇 다는 건 아니 다 크 흠 . 때때로 동성애 는 성 관계 를 의미 하 는 게 맞 으며 침대 합체 없 는 관계 는 우정 일 뿐 이 라며 순수 한 플라토닉 커플 들 엿 맥이 는 친구 들 이 고개 를 드 는데 이성애자 가 자기 들 여친 / 남친 이랑 생명 창조 놀이 안 하 면 그것 도 우정 이 냐 ? ---* 근친상간 , 동성애 , 성공 적 . --- 위 문단 을 읽 고 도 " 그럼 근친상간 은 어쩔 꺼 냐 " 라는 사람 들 분명 있 다 . 생각 해 봐라 , 동성애 와 근친상간 이 비교 대상 이 될 수 있 는지 . 21 세기 근친상간 은 가정 성 폭력 일 때 가 대부분 이 고 그 중 가장 빈번 하 게 일어나 는 관계 는 아버지 / 딸 관계 인데 이러 한 관계 는 자녀 가 미성년자 일 때 발생 하 는 이란 점 을 상기 하 면 왜 용납 못 할 일 인지 는 선술 한 일직선 사랑 임 은 물론 이 고 성폭력 이 란 시점 에서 성질 이 다르 다는 걸 알 겠 지 . 드물 지만 성 진국 에서 종종 발견 되 었 던 모자 관계 와 도 일맥상통 . 어찌 되 었 든 정신 적 , 신체 적 , 법 적 모든 면 에서 성인 과 미성년자 는 에 성 관계 를 가질 수 없 고 이 를 두 성인 이 동등 한 위치 에서 서로 를 사랑 하 는 동성애 와 비교 한다는 것 자체 가 편협 한 띵 킹 회로 보유자 인증 을 하 는 셈 . 이젠 남매 이야기 가 나올 게 불 보 듯 뻔한 데 남매간 합의 하 에 진행 된 근친 은 덕분 에 사례 는 안 그래도 소수 인 동성애 와 비교 도 안 될 정도 로 적 을 뿐 더러 가령 수치 화 한다고 해도 사랑 이 아닌 성적 호기심 이나 오빠 에 의한 여동생 성폭행 이 부정 할 수 없 는 극 다수 이 기에 이런 개소리 를 반박 하 겠 답시고 끙끙 앓 는 건 시간 낭비 류 갑 . 이 문단 의 쟁점 은 동성애 란 개념 과 근친 이 란 개념 자체 가 완전 다르 니 비교 불가 하 다는 거 지 동성애 는 되 는데 근친 은 안 된다는 이중 잣대 를 늘 어 놓 는 게 아니 다 . 여담 으로 많 은 사람 들 이 오해 하 고 있 는 게 사촌 간 결혼 은 성 진국 에서 나 가능 한 기행 이 라고 착각 하 지만 사실 은 절반 이 넘 는 국가 들 에서 근친 으로 보 지 않 고 법 적 으로 허용 한다 . 이 쯤 되 면 배 충이 들 이 팩 트 가 딸릴 때 빼 드 는 조커 가 있 다 . 가정 이 라 쓰 고 소설 이 라 읽 는 단말마 인데 “ 그래도 남매 든 부모 자녀 든 성인 이 되 서 사랑 에 빠진 후 합의 하 에 관계 를 가지 면 어쩔 거 냐 ? ” 란 우문 을 만약 던진다면 그 사람 들 을 차별 할 권리 는 너 님 에게 도 , 나 에게 도 , 법 적 으로 도 없 다 . ---* 출산 의 의무 --- 여기 까지 말 해 주 면 개신교 동성애 혐오자 들 은 " 동성애 는 쾌락 만 추구 한다 " ( 번식 을 안 한다 ) 라는 석기 시대 수준 의 띵 킹 을 보여 주 는데 이 사람 들 은 사람 들 이 무슨 애 낳 을 때 만 한해서 성 관계 를 나눈다고 믿 는 순 딩 이 들 인가 ? 저러 면서 본인 들 은 할꺼 다 하 는 이중 잣대 의 극치 를 보여 주 지 . 애초 에 저런 논리 면 성 관계 를 가진 모든 커플 들 , 불임 부부 들 , 딩크족 들 , 독신주의 사람 들 도 전부 죄악 을 저지르 고 있 는 것 이 고 콘돔 회사 는 인간 을 멸하 려고 사탄 이 만들 어 낸 지 옥산 발명품 이 며 이웃 나라 성 진국 은 차기 소돔 과 고모라 가 된다 . 미국 센 프란시스코 까지 원정 가 서 태극기 휘날리 며 반성 소수자 시위 하 면서 입국 영구 면제 수준 의 국위 선양 을 하 고 오 는 개신교도 들 은 봤 어도 반 콘돔 시위 하 는 신도 는 목격 한 적 이 전무 하 네요 . 생명 의 결실 이 없 는 사랑 의 형태 라고 도 누가 말 했 는데 이건 자녀 를 갖 지 않 는 부부 , 독신 , 무성애 자 , 그리고 솔로 로 늙 어 죽 는 사람 들 마저 차별 하 지 않 으면 엄청난 모순 이 되 는 거 다 . 동성애 가 허락 되 면 이성애자 커플 이 줄 어 인류 가 멸망 할 꺼 란 망상 하 는 분 들 도 있 는데 인구 감소 는 이 문제지 동성애 가 아니 랍니다 . 게다가 저출산 은 우리 나라 나 일본 같 은 나라 들 의 고유 문제지 인류 전체 를 두 고 봤 을 때 21 세기 는 오히려 으로 골치 썩 고 있 는데 미래 를 터트리 고 싶 지 않 으면 이성애 도 금지 하 자고 하 세요 . " 만약 모든 사람 이 동성애 를 하 면 어떻게 되 겠 냐 ! " 라는 소리 를 하 시 는 분 들 아 , 저 는 진심 으로 이 세상 사람 들 이 전부 님 처럼 띨띨 하 다면 인류 는 살아남 을 가치 가 없 다고 생각 합니다 . ---* 그놈 의 퀴어 축제 --- 최근 가 좋 은 떡밥 으로 부상 해서 그런지 사진 업로드 해 가 며 동성애 의 음란 성 을 외치 며 의기양양 해 하 는 보습 이 자주 포착 된다 . 이런 사람 들 을 상대 할 때 마다 나 는 언어도단 에 빠진다 . 반박 을 못 해서 가 아니 라 일상 생활 이 가능 한지 의심 스러워서 . 그렇게 따지 면 는 도대체 어쩔 껀가 물 어 보 고 싶 다 . 일본인 전부 가 다 음탕 한 닝 겐 들 인가 ? 프랑스 에서 주회 한 나 중국 주최 등등 도 엄청 선정 적 이 며 이러 한 축제 들 은 흔해 빠졌 는데 이 분 들 이성애 도 금지 시킬 기세 . 물론 동성애자 들 의 파티 라서 싫 어 하 는 것 이 아니 라 음란 성 을 싫 어 해서 반대 할 수 도 있 다고 생각 한다 . 나 도 개인 적 인 면 에서 성 쪽 으론 보수 적 인 편 이 라 퀴어 축제 나 클럽 같 은 과도 한 노출 이나 스킨십 은 좋 아 하 는 편 은 아니 고 퀴어 축제 의 본디 취지 가 음란 성 을 아니 지만 내 기준 에서 그러 한 색깔 도 분명 지니 고 있 기에 난 관심 을 끄 고 산다 . 하지만 이러 한 성 적 인 성문화 행사 를 취재 한 기사 댓글 란 과 퀴어 축제 댓글 란 을 비교 해 보 면 동성애자 를 향한 사람 들 의 이중 잣대 를 쉽 게 발견 할 수 있 다 . 논리 비약 을 통해 퀴어 축제 에 참가 한 문란 한 동성애자 들 이 동성애 를 대표 한다 함 은 난 마계 인천 주민 으로서 인천 도시 축전 에 참가 했으니 인천 대표 가 되 는 것 이 로군 . 그리고 때 한국 을 대표 하 고 싶 어서 인지 한복 을 입 고 태극기 를 흔들 며 부채춤 을 춘 깁 미 쪼 꼬 레 또 개신교 단체 기억나 는가 ? 이 종파 가 바로 퀴어 축제 한복 입 고 북 치 면서 반대 집회 열 고 있 는 똑같 은 집단 이 다 . 여기 서 폭소 할 부분 은 미국 대사관 이번 퀴어 축제 에 축하 차 참가 했 다 . 이걸 보 고 시위 참가 한 개신교 꼰대 들 땅 을 치 며 통성 기도 올렸 다는 데 송구 스럽 지만 이거 너무 꼬시 다 . .. 솔직히 입 이 열 개 여도 할 말 이 없 어야 되 지 않 나 . 개개인 들 의 성 생활 이나 한 단체 의 행태 로 동성애 란 개념 전부 를 대표 하 고자 한다면 종종 뉴스라인 장식 하 는 한국 목사 들 이나 전도사 들 상태 봤 을 때 이건 일 베 와 소라넷 을 융합 시킨 수준 인데 . 목사 악행 에 따르 는 수식어 가 분명 , , , , 그리고 이 였 지 ? 하이고 그럼요 이건 이지만 퀴어 축제 에서 노출 플레이 를 즐긴 변태 들 은 동성애 를 대표 하 죠 . 하 는 사람 들 과 그걸 또 도 있 고 얼마 전 엔 서울 소재 대형 교회 목사 가 을 하 지 않 나 라고 하 던 음란 마귀 목사 나 심지어 이란 외 도 전문 목사 들 을 지칭 하 는 매우 불명예 스러운 고유 명사 까지 있 는 마당 에 라고 ? 언제나 등장 하 는 " 안 그런 사람 도 많 아요 ! " 소리 는 왜 본인 들 에겐 해당 되 지만 동성애자 들 에겐 적용 안 시켜 주 는지 미스테리 다 . 이런 이중 성 의 극치 에 마저 언급 하 면 빅뱅 급 모순 대 폭발 을 일으키 게 된다 . 진위 여부 도 불명 한 말 로 당당 하 게 성적 타락 을 고발 하 며 종말 로부터 지구 를 지키 는 예수 방위대 놀이 를 즐기 지만 개신교 비리 한번 터졌 다 하 면 때 거지 로 등장 해서 1 부 2 단 드립 날리 는 사람 들 맞 나 싶 을 정도 로 소름 돋 게 일반 화 하 더라 . 차라리 카사노바 가 리즈 시절 에 여자 후리 고 다녔 으니깐 이성애 도 금지 하 자고 떠들 면 일관 성 이 라도 있 지 . 몇몇 개신교 인 들 이 어떻 게 이런 협소 한 사고 를 소유 할 수 있 는가 생각 해 보 았 는데 아마 조두순 도 천국 보낼지 모르 는 라는 개신교 특유 편리 한 면죄부 가 있 어서 본인 의 죄 는 가볍 게 보 는 경향 이 있 는 것 같 다 . 뭐 ? 조두순 은 회개 를 절대 못 할 거 라구요 ? 그걸 너 님 이 어떻게 아세요 ? 예수 세요 ? 저런 애 들 은 모국어 가 사회 방언 이 라 그런지 상식 에 면역 이 있 더라 . 이래서 세뇌 가 무서운 것 . ---* 구약 / 신약 에서 의 동성애 --- 사실 종교 적 이유 로 도 동성애 를 반대 할 명분 도 제 2 롯데월드 마냥 부실 하 다 . 보통 개신교도 들 이 동성애 를 성경 구절 들먹이 며 반대 할 때 는 구약 레위기 에 등장 하 는 뉘앙스 를 가진 몇 구절 들 을 근거 로 삼 는데 이게 얼마나 웃긴 이야기 냐면 구약 에 는 고 , 등등 등 그 당시 시대 에선 타당 했을지도 모르 지만 21 세기 시점 에선 허무맹랑 하 고 현재 본인 들 도 안 따르 는 율법 수준 의 구절 이 난무 한다 . 그래서 나온 게 바로 신약 인데 , 신약 에서 예수 가 동성애 를 언급 한 휫 수 는 과연 몇 번 일까 ? 자그마치 0 번 이 다 0 번 . 신약 의 한 부분 인 로마서 , 고린도 전서 , 그리고 유다서 에서 사도 바울 이 언급 을 했 니 마니 하 는데 이걸 말 하 면서 본인 들 도 찔리 겠 지만 직접 적 으로 동성애 를 언급 한 적 은 당연히 없 다 . 를 고로 라고 확대 번역 한 건 지나가 던 삼척동자 가 봐도 무리수 거든 . 나머지 구절 들 도 살펴보 면 이란 단어 가 있 는데 이건 을 말 하 는 거 지 동성애 와 는 뿌리 부터 다르 다 . 이 란 이성애자 가 동성 와 술 에 취했 다든지 , 돈 때문 에 라 든지 , 혹은 불가항력 인 상황 등등 , 합의 였 든 강제 였 든 간 에 성 관계 를 가진 것 을 말 한다 . 동성애자 가 되 는 게 아니 라 동성 과 성 경험 이 있 는 이성애자 가 되 는 건데 매우 적절 한 예 를 들 자면 내 가 지나가 다 동성 한테 성폭행 당하 면 내 가 하루 아침 에 동성애자 가 되 는 게 아닌 것 과 , 레즈비언 야동 배우 의 대다수 가 이성애자 라는 점 . 선술 한 개신교 의 란 야비 한 공식 을 만든 가장 큰 원인 이 이것 이 라 해도 무방 . 의 그리스 원어 는 인데 이건 의 합성어 이 며 당시 그리스 에서 비역 과 남색 이 이성애자 성인 과 어린 남자 아이 사이 에서 흥행 했 던 건 성경 낭독 할 시간 에 먼 나라 이웃 나라 만 읽 어 봐도 아 는 역사 적 사실 인데 이걸 19 세기 에 나 첫 등장 한 " 동성애 " 란 개념 으로 끼워 맞추 곤 저런 공식 을 창조 해서 발악 하 는 게 매우 안쓰럽 다 . 백보 양보 해서 동성애 라고 해석 한다고 쳐도 언제 부터 동성애 가 남성 전매특허 가 된 건지 물 어 보 고 싶 다 . " 은 남자 가 아니 라 인류 를 의미 한다 " 라고 주장 할 헛똑똑이 들 을 미리 논파 하 자면 그건 영어 에서 나 그렇 지 저건 그리스어 인데요 . 란 단어 의 어원 이 라고 유언비어 퍼트리 던 게 새삼스레 생각나 는군요 . 세 살 버릇 여든 간다 를 밀레니엄 단위 로 행하 시 는 건 기적 이 라 칭할 만 하 네요 . 최후 의 보루 로 라 뉘앙스 의 성경 구절 들 을 들 고 와서 이게 동성애 를 반대 하 는 구절 이 랍시고 둔갑 시키 던데 이게 결국 " 대한 한국 헌법 은 현재 남녀 결혼 만 인정 하 니 동성애 는 불법 이 다 " 라는 수준 의 논리 비약 일 뿐 . 게다가 성경 이 남녀 결혼 만 허락 한다는 것 도 새빨간 거짓말 인 게 성경 은 , , , 그리고 등 을 허용 한다 . 와 근데 이제 보 니 남녀 결혼 만 허용 한다는 건 말장난 이 긴 하 지만 거짓말 은 아니 네 . 예수 의 십계명 보단 오히려 강태공 의 낚시 법 을 통달 한 거 같 은데 ? 이 정도 서술 트릭 클라스 면 셜록 홈즈 도 GG 치 고 영국 으로 헤엄 쳐 돌아갈 듯 . 이 많 은 설정 충돌 을 교묘 하 게 이용 했 다는 걸 감안 하 면 개신교 에 광신도 가 왜 많 은지 감 이 온다 . 미국 보다 성경 무오 설과 창조 설 을 맹목 적 으로 지지 하 고 있 는 복음주의 성향 이 한국 개신교 가 강하 다는 것 도 한 몫 했 을 듯 . 참고 로 한국 에서 동성 결혼 은 불법 이 아니 라 법 이 없 는 것 이 다 . 본론 으로 돌아와서 , 자기 입맛 대로 해석 해서 본인 한테 유리 할 때 만 갖 다 쓰 는 이런 사람 들 은 어짜피 이성 이 마비 된 목사 의 마리오네트 이 기 때문 에 더 이 글 을 읽 을 필요 없 고 그냥 극동 의 나라 에서 중동 사막 귀신 에게 평생 석고대죄 하 시 면서 사 시 면 되 겠 다 . 애당초 성경 을 토대 로 모든 동성애자 를 죄악시 하 거나 불신 지옥 같 은 순환 논리 근거 를 든다는 건 실마리 온 을 기반 으로 빌보 안 믿 으면 모르 도 르 행이 라고 하 는 것 과 동일 하 다 . 참고 로 여지 것 제시 한 근거 들 은 내 논리 가 아니 라 학자 들 의 말씀 이 다 . 내 멋대로 성경 을 해석 한 거 니 마니 하 는 데 부탁 이 니 근거 를 가지 고 와라 . 아니면 그냥 솔직 하 게 내 해석 이 마음 에 안 든다고 하 든가 . 목사 나 전도사 들 도 동성애 반대 구절 을 찾 을 땐 신약 과 는 다르 게 대놓고 동성애 를 터부 시 하 는 구약 을 대부분 인용 한다 . 그럼 구약 에서 따르 는 구절 과 안 따르 는 구절 의 기준 은 무엇 이 고 누가 정하 는가 ? 뻔하 지만 그딴 거 없 다 . 그냥 편한 대로 해석 하 다가 불리 하 다 싶 으면 세상 과 타협 해 버리 니깐 스스로 모순 에 빠지 고 이단 / 사이비 들 과 비리 가 판 쳐도 이걸 해결 하 겠 답시고 정작 하 는 건 원탁 에 둘러앉 아 예수 한테 하 쿠나 마타타 부르고 넷 상 에선 피해자 코스프레 하 는 게 전부 . 이러 한 편협 한 성경 해석 이 어떻 게 가능 한지 생각 해 보 면 답 은 의외 로 간단 하 게 도출 된다 . 솔 까 내 가 봐도 , , 같 은 구절 보단 그냥 동성애 반대 하 는 게 훨씬 더 쉽 거든 . ---* 소돔 과 고모라 이야기 의 어두운 면 --- 자 그럼 동성애 반대 하 는 개신교 신자 가 빠트리 지 않 는 단골 소재 가 빠지 면 섭섭 하 지 . 동성애 를 필두 로 인간 의 타락 이 소돔 과 고모라 를 흑화 시켜 야훼 가 천사 들 을 보내 도시 통째 로 불살라 버렸 다는 유명 한 이야기 . 동성애 가 얼마나 심각 한 성적 타락 을 가지 고 오 는지 에 대해 신자 들 에게 공포심 과 경각심 을 품 게 해 주 는 일종 의 장치 인데 여기 에 위 에 선술 한 또 다른 암묵 적 인 룰 과 서술 트릭 이 또 존재 한다 . 이 이야기 의 주인공 은 롯 이 란 사람 인데 도시 에서 유일 하 게 타락 하 지 않 고 하나님 을 따랐 던 불쌍 하 고 신실 한 신자 라고 교회 에선 롯 을 이리 묘사 한다 . 야훼 눈 에 소돔 과 고모라 상태 가 영 거시기 하 니 천사 들 에게 파멸 을 명하 고 도시 로 보내 는데 이때 정신 나간 마을 사람 들 이 천사 들 을 윤간 하 려 한다 . 여기 서 질문 . 소돔 과 고모라 이야기 에서 모든 개신교 인 들 이 본받 아야 할 하나님 말씀 잘 따르 고 유일 하 게 신실 했 다고 묘사 되 는 롯 의 모범 적 인 행동 은 무엇 인가 ? ( 5 점 ) 답 은 바로 자기 친딸 들 을 천사 대신 강간 하 라고 폭도 들 에게 던져 주 려는 것 이 었 다 . 하지만 거짓말 과 이쁘 게 포장 하 는 것 이 종 특인 교회 에선 신도 들 에게 이 내용 을 쏙 빼놓 거나 혹은 하나님 을 위해 이 정도 희생 은 당연 하 다는 식 으로 역겨운 미화 를 시킨 후 푸다닥 넘어가 버리 기 에 소돔 과 고모라 에서 신자 들 이 그 중 특히 어린이 들 이 배우 는 건 아 " 동성애 가 더러운 거 구나 . .." 가 끝 이 다 . 농담 이 아니 고 지나가 는 교회 신자 붙잡 고 롯 의 악행 이나 소돔 과 고모라 이야기 에서 행해진 악행 에 대해 물어봐라 . 진심 으로 동성애 가 나쁘 다는 말 해도 롯 에 관한 건 아무것 도 모른다 . 이런 병 크 를 저질러도 졸렬 한 목사 나 전도사 가 말 하 는 소돔 과 고모라 의 교훈 은 , , 그리고 뿐 이 고 지 딸 들 을 생 지옥 으로 투척 하 려 했 던 아버지 의 비정 함 은 그 잘난 신앙심 을 지키 기 위함 이 었 으니 퉁 치 는 건 그닥 놀랍 지 도 않 다 . 에 방영 된 를 보 며 병 튼 딸 을 하나님 영력 으로 치료 하 겠 다던 사이비 기독교 신자 였 던 인면수심 부모 에겐 악마 라며 부들부들 피 꺼 솟 하 지만 정작 본인 들 도 암묵 적 으로 이러 한 추악 함 을 용인 하 고 있 다는 모순 을 자각 하 라는 건 무리 한 부탁 이 겠 지 . 더 웃긴 건 훗날 롯 의 친딸 들 이 아버지 인 롯 을 역강 간 하 게 되 는 한국 아침 드라마 형 전개 가 펼쳐지 는데 위 에서 언급 한 홍석천 과 퀴어 축제 일반 화 를 역이용 하 자면 이러 한 성경 내용 이 목사 들 의 친딸 성폭행 사건 이 많 아 지 는 원흉 이 자 목사 가 단일 직종 성범죄 1 위 를 달성 한다는 것 을 참 고 했 을 때 이건 개신교 신앙 을 금지 시켜야 된다는 논리 가 성립 돼요 안 돼요 ? 당연히 안 되 죠 어리석 은 중생 들 아 . 가끔 식 폼페이 도 동성애 때문 에 멸망 했 다고 하 는 사람 들 도 있 다 . 몇 년 전 저명 한 조용 * 목사 가 일본 대지진 은 예수 안 믿 는 불신자 들 에 대한 천벌 이 라고 했 다가 전 세계 어 그로 를 끌 었 던 것 과 전혀 다름 이 없 다는 걸 모른다 . 윗물 이 저 따구 인데 아랫물 이 깨끗 할 리 가 있 나 . 이런 의미 에서 봤 을 때 종교 는 남자 의 성기 와 도 같 다 . 가지 고 있 어도 좋 다 . 자랑 스러워 해도 좋 다 . 다만 밖 에서 휘두르 고 다니 진 마 라 . ---* 男 과 女 --- 이제 슬슬 할 말 없 어 져서 " 야훼 가 남 과 여 를 만들 었 다 ! " 개신교 클리셰 를 타 종교 신자 나 무신론자 한테 하 기 시작 하 는 경우 엔 간단 하 게 " 그 언행 은 자신 이 가진 믿음 과 교리 를 남 에게 강요 하 는 것 이 자 님 들 이 세간 에서 개독 이 라 칭송 받 는 근본 적 인 이유 이 며 오늘 도 개신교 신자 수 급감 에 일조 해 주 셔서 감사 하 다 " 라고 만 하 면 된다 . 나 에게 남 과 여 는 토요일 웹툰 제목 일 뿐 이 다 . 운운 하 면서 반대 할 권리 를 찾 는 신도 들 도 있 는데 가 도 포함 이 되 지 않 는다고 생각 한다면 이미 가망 이 없 는 말기 환자 다 . 종교 내 적 으로 동성애 를 거부 하 는 건 충분히 타당 하 다고 보 지만 아이 들 을 속이 고 유사 의학 과 유사 과학 으로 철갑 을 두르 곤 교회 밖 으로 뛰쳐나와 차별 을 부추기 는 행실 은 20 세기 백인 과 흑 인간 연애 와 결혼 을 반대 하 던 미개 하 던 꼴통 들 과 소름 끼치 도록 똑같 다는 걸 한 번 생각 해 봐라 . 애초 에 그렇게 빨 아 대 는 천 조국 에서 도 법 적 으로 동성애 반대 움직임 이 활발 하 다며 선진국 도 동성애 거부 한다며 설교 하 는데 미국 을 포함 한 서구 권 국가 들 사이 에 논란 이 되 는 건 이지 한국 개신교 단체 와 호모 포비 아들 이 배타 적 이 란 의미 를 새로운 단계 로 승화 시키 며 결사반대 하 는 은 내 가 컴미 짝사랑 하 던 시절 에 진작 통과 되 었 고 이제 와선 논의 대상 조차 아니 다 . 이래서 역사 는 배워야 한다 . 이렇게 동성애 에 대해 어디 서 주워 들 은 애 들 이 동성애 를 인정 하 면 나비효과 가 발생 에서 인류 역사 에 포스트 아포 칼 립스 가 도래 할 것 같이 호들갑 떨 며 정신 나간 소리 를 하 는데 동성애 차별 이 없 어 지 면 일어나 는 일 은 세계 멸망 이 아니 라 동성애 차별 이 없 어 지 는 것 입니다 . 내일 아침 밥 도 예측 못 하 면서 수 백 년 후 인류 멸망 은 확신 하 는 예 지력 은 십자가 온라인 성경 술사 종족 특성 입니까 ? 운영 자 는 벨 런 스 패치 안 하 고 뭐 하 고 계신 답니까 . 개인 적 으로 이 주제 에 대해 매우 흥미 를 가졌 는데 사실 은 개신교 가 바코드 와 슈퍼컴퓨터 가 첫 발명 되 었 을 때 세계 멸망 한다며 지금 과 똑같 은 말 을 했었 다 . 물론 이제 와선 입 싹 씻 고 어느 개신교 단체 의 소행 정도 로 치부 하 지만 이럼 과 동시 에 현재 엔 베리 칩 은 사탄 의 농간 이 라며 결사반대 반대 하 더라 . 이 문제 에 관해 추론 을 내보 자면 정도 고 나 의 답변 은 . 물론 반 농담 이 고 사실 은 공포 대상 이나 공공 의 적 을 지정 하 고 그 에 대항 하 는 청정무구 한 메시아 를 만들 면 만인 들 의 마음 을 쉽 게 사로잡 을 수 있 기 때문 이 라고 생각 한다 . 12 시 방향 어느 돼지 가 만든 이 떠오르 면 그건 아마도 기분 탓 . ---* 차별 과 역차별 --- 꽤 높 은 확률 로 " 내 가 그냥 싫 다는데 왜 강요 하 냐 ? " 라고 하 는 사람 들 이 출몰 하 더라 . 난 동성애 를 존중 하 라곤 단 한 마디 도 안 했 다 . 무슨 존중 을 하 겠 다는 거 지 ? 이 글 을 읽 는 사람 이 자기 애인 이랑 사귀 는데 내 존중 이 필요 없 듯이 동성애자 들 도 마찬가지 다 . " 반대 한다고 나쁜 놈 취급 하 지 마 라 " 라고 도 하 는데 , 반대 하 는 것 자체 는 타당 한 이유 가 있 다면 나쁘 지 않 지 . 근데 이 분 들 논리 를 살펴보 면 대부분 별 대단 한 이유 없이 단지 한 인간 과 그 의 연애관 을 나와 다르 다는 것 만 으로 본능 적 으로 싫 어 한다는 게 납득 가 고 정당 한 이유 라고 착각 하 시 더라 . 이러 곤 외국 나가 서 단지 동양인 으로 태어난 것 때문 에 차별 당하 면 거품 물 고 부들부들 거리 겠 지 . 더 웃긴 건 자기 만 의 종교 적 신념 이나 가치관 으로 동성애자 에게 물건 팔 거나 서비스 제공 을 거부 하 지 못하 게 하 는 게 역차별 이 라고 하 는 사람 들 도 있 더라 . 인종 차별 피라미드 에서 지반 을 책임진다 해도 무방 한 아시안 이 저딴 망언 하 고 앉 아 있 는 게 얼마나 우스꽝 스러운지 모르 겠 지 이 분 들 은 최소 한 200 년 으로 돌아가 서 아니 면 아직 도 미국 중부 가 면 드물 게 발견 되 는 표지판 보고 도 이건 차별 이 아니 라며 납득 하 실 국제 호구 들 . " 인종 은 선택 권 이 없 지만 동성애 는 취향 아니 냐 " 라는 생각 가지 신 노 답 들 은 네 번 째 문단 다시 읽 고 정말 필요 로 하 는 사람 들 을 위해 의료 보험 취소 나 하 세요 . 그리고 성경 에 의거 해서 동성애 자랑 비즈니스 와 서비스 제공 을 안 하 면 고발 당 한다며 역차별 을 운운 하 고 신도 들 도 있 다 . 솔직히 주례 안 서 줬 다고 고소미 먹 으면 누구 라도 화나 지 . 이런 점 에서 억울 함 을 호소 하 는 건 매우 타당 하 지만 개신교 신자 들 스스로 자충수 를 둬 버려서 울고불 고 대성통곡 해도 늦 어 버린 상황 이 되 었 다 . 성경 에 는 도 죄 라고 떡 하 니 적혀 있 는데 개신교 신자 들 은 뚱뚱 한 사람 한테 는 물건 왜 팔 고 푸드 파이트 대회 에선 피켓 들 고 반대 왜 안 할까 ? 심지어 대부분 의 비 만 은 동성애 와 달리 벗 어 날 수 있 는 다이어트 란 방법 이 존재 하 는 데 어떻 게 봐도 이게 선결문제 아닌가 . 찌질 하 게 부들부들 거리 면서 변명 늘 어 놓 지 말 고 그냥 솔직 하 게 성경 이 고 뭐 고 동성애 가 마음 에 안 들 어서 깐 다고 하 세요 . 이게 바로 위 에 언급 한 과 덕분 에 스스로 모순 에 빠져 버리 는 꼴 의 좋 은 예 . 뭐 , 물론 사상 은 개인 자유 고 나 에게 발언 권 따위 는 없 지만 인종 차별 주의자 조차 부끄러운 줄 알 고 스스로 입단속 을 하 는 마당 에 최소한 본인 이 전혀 논리 적 이 지 않 고 뗑 강 피우 고 있 다는 건 자각 해야 되 지 않 을까 . 정말 극심 한 차별 주의자 들 은 인종 이 든 성 소수자 든 뭐 든 간 에 " 몰라 ! 나 빼 고 다 더러워 ! " 같 은 배 째 라는 식 의 삼척동자 뺨 을 빨 고 있 던 젖병 뺏 어서 후려치 는 수준 의 뗑 깡 을 부리 기 도 하 는데 저런 부류 는 솔직히 말 이 안 통하 니 이길 자신 도 없 다 . 만약 동성애자 존재 자체 가 혐오감 을 일으켜서 피해자 가 된 기분 이 라면 그 분야 전문가 이 신 이토 히로부미 와 히틀러 가 지하 에서 좋 은 답변 해 주 실 겁니다 . ---* 차별 할 권리 ? --- 가끔 식 종교인 들 이 선민사상 을 한 사발 을 들이키 곤 " 동성애 반대 해서 무슨 유익 이 있 겠 냐 , 다 너 잘 되 라고 하 는 소리 지 . " 라고 주정 을 부리 는데 주 어 인 를 로 바꾸 면 옛날 왼손잡이 가 병자 , 악마 , 죄 , 사회 부적응 자라 며 21 세기 동성애자 들 에게 권하 는 것 과 똑같이 강제 교정 이 필요 하 다 주장 했 고 실제로 강행 한 사실 을 엿볼 수 있 다 . 누누히 말 하 지만 역사 는 되풀이 된다는 거 진짜 다 . " 종교 적 인 이유 로 싫 어 하 지만 내 의견 은 존중 해 달 라 " 라고 글 쓴 사람 도 있 는데 , 한 집단 이 니 가 니 애인 이랑 사귀 는 걸 지 들 만 의 이유 만 으로 혐오 한다고 생각 해 봐라 . 남 사랑 에 왈가왈부 하 는 거 자체 가 어불성설 이 고 , 자기 도 싫 어 할 권리 가 있 는데 왜 자꾸 뭐 라고 하 냐고 하 는 거 부터 가 역지사지 아닌가 ? 애시당초 불 특정 다수 앞 에서 성 소수자 차별 할 권리 를 찾 는다면 성 소수자 차별 하 는 사람 들 차별 할 권리 도 인정 해야 공평 하 지 . 남 이 하 면 불 륜 니 가 하 면 로 멘스 ? 물론 아직 까지 도 흑인 을 이유 없이 싫 어 하 는 꼴통 레드 넥 들 이 있 듯이 동성애 를 그냥 싫 어 하 는 사람 들 도 있 는데 그걸 굳이 밖 으로 표출 해서 차별 하 지만 않 는다면 문제 없 지 않 을까 . 그리고 가끔 산 낙지 같 은 호불호 갈리 는 음식 으로 예 시들 며 위 에서 언급 한 란 나치 스러운 논리 를 찾 기 도 하 는데 님 들 은 산 낙지 먹 는 사람 을 싫어하 는 게 아니 라 본인 이 산 낙지 를 먹 기 싫 어 하 는 거 겠 죠 . 이 와 마찬가지 로 동성애 든 산 낙지 든 본인 의지 와 는 별개 로 생리 적 인 거 부반응 이 나타날 수 도 있 다고 하 는데 이건 당연 한 거 다 . 난 반평생 외 쿡 생활 을 해서 한국 번데기 에 생리 적 거부 반응 을 보인다 . 하지만 산 낙지 와 마찬가지 로 내 가 싫 은 건 번데기 를 내 입 에 넣 는 거 지 번데기 먹 는 사람 이 싫 어 지 는 게 아니 다 . 개인 적 인 비위 로 인해 먹 지 말 라고 하 거나 보 기 싫 으니 딴 곳 가 서 먹 으라는 건 얼토당토 않 지 . 저것 이야 말 로 강요 다 . 애초 에 동성애자 들 은 우리 들 을 게이 / 레즈 로 만드 는데 별 관심 이 없 다 . 오히려 호모 포비 아 정신병자 들 이 거짓말 , 유언비어 , 혹은 어디 서 주워 들 은 걸 가지 고 다른 사람 들 마저 같 은 병자 로 만들 고 싶 어 하 지 . 동성애 인정 해 주 면 밤길 가 다 동성애 자 한테 헌팅 당할 걱정 하 는 분 들 도 계시 는데 이성애 자유연애 인데 이성 에게 번호 갱 당할 걱정 은 보통 안 하 시 죠 ? 같 은 맥락 입니다 . ---* 자연 섭리 의 기준 --- 최후 로 무조건 나오 는 레퍼토리 는 " 자연 의 섭리 를 거스른 다 ! " 라는 마지막 조커 인데 이게 정말 모순 적 인 게 본인 들 도 자연 의 섭리 의 기준 이 전혀 없 다는 것 이 다 . 퀴즈 를 풀 어 보 면 느끼 는 바 가 있 을 것 이 다 . 발 번역 미리 사과 합니다 . " 미 제정법 은 항상 _______________ 을 ( 를 ) 보편 적 자연 의 섭리 를 근거 로 삼 아 위법 으로 간주 해 왔 고 이 는 불변 하 는 전통 이 기에 정당 하 다 . "" In case after case , legislation prohibiting _______________ was justified as unbending tradition rooting in received natural law . " 빈 공간 에 알맞 는 답 은 ? ( 5 점 ) A . 종교 의 자유 / religious freedom B . 동성 결혼 / same sex marriageC . 타인 종간 의 결혼 / interracial marriageD . 노예 제도 / slaveryE . 모두 해당 / all of the above 웃긴 건 저기 에 는 물론 이 고 이 라고 대답 해도 전혀 위화감 이 없 다 . 참고 로 답 은 이 다 . 어때요 ? 자연 의 섭리 운운 하 면서 동성애 반대 하 는 차별 주의자 들 과 100 % 같 은 논리 인데 . 결국 자기 좋 을 대로 요리 하 면 되 는 게 바로 자연 의 섭리 라는 소리 다 . 심지어 일반 적 으로 생각 하 면 떠오르 는 인 코끼리 , 고양이 , 사자 , 오리 , 얼룩말 , 양 , 토끼 , 돌고래 등등 100 여종 이 넘 는 동물 들 이나 , 심지어 곤충 들 사이 에 도 동성애 가 행해 지 지만 호모 포비 아가 관찰 되 는 동물 은 지구 상 딱 한 종류 밖 에 없 는데 어느 쪽 이 더 자연 스러운지 되물 어 보 면 대부분 은 목 위 에 있 는 게 대가리 가 아니 라 그런지 대답 을 주저 한다 . 마지못해 을 고수 하 게 되 는데 이건 쉽 게 풀 어서 말 하 면 " 남자 는 달려 있 고 여자 는 열려 있 으니깐 그 용도 로 써야 된다 " 라는 거 다 . 이 세상 모든 마법사 들 의 원성 은 일단 제쳐 두 고 매일 아침 발가락 으로 컴퓨터 전원 켜 는 게 일과 인 나 는 , 그러 라고 돋아난 게 아닌 발가락 을 오용 하 는 금기 를 범했 으니 속히 대 자연 의 철퇴 를 내릴 필요 가 있 다고 자백 해야 겠 다 . 간혹 의학 적 으로 항문 은 배설 기관 인데 거기 로 성 관계 를 나누 는 건 부자연스럽 다고 주장 하 는 동정 법사 들 이 소환 되 신다 . 하지만 의학 적 으로 항문 을 포함 한 이마 , 귓불 , 안검 , 입술 , 구강 , 혀 , 대퇴 내측 은 전부 성감대 이 기 도 한데 섭취 기관 이 자 발성 기관 인 입 으로 하 는 키스 는 괜찮 고 ? 구강성교 란 게 있 다고 알려 주 면 부자연 스러움 이 만연 하 는 더러운 세상 저주 하 며 미련없이 떠나 실 기세 . 성관 계시 가 안 전하 고 필수 불가결 한 행위 임 에 도 불구 하 고 이런 멍청 한 주장 이 나온다는 것 자체 가 대한민국 성 교육 의 실태 를 잘 반영 한다 . 결국 은 이 들 에게 란 본인 들 대뇌 에 각인 된 과 이 란 소리 며 자신 의 가치관 을 남 에게 강요 한다는 소리 . 이런 존재 자체 가 공간 낭비 인 사람 들 은 마치 사랑니 와 닮 았 다 . 닥치 고 가만히 있 으면 봐 줄 만 한데 지 랄 발광 하 기 시작 하 면 민폐 고 무엇 보다 쓸모 가 없 다 . 그리고 없 으면 땡 큐 다 . ---* 네 자유 는 남 자유 위 에 성립 하 지 않 는다 --- 이 글 의 취지 는 동성애자 를 비난 할 때 흔히 사용 되 는 생떼 를 반박 한기 위함 이 다 . 가 아니 라 이 다 . 동성 결혼 이나 차별 금지법 을 반대 해야 될 논리 적 인 이유 가 생긴다면 나 도 나서 서 반대 할 듯 . 다만 동성애 자체 는 자연 에서 일어나 는 현상 인데 이걸 반대 한다는 건 논리 적 으로 이상 하 다 . 혹시 중력 도 반대 하 나 ? 정독 했 다면 알 겠 지만 동성애자 에 대한 혐오 를 본인 의 개똥철학 이나 종교 등 을 내세워 차별 과 헤이 트 스피치 를 자행 하 는 시대 착오 적 불연성 쓰레기 들 에게 향한 글 이 다 . 남 을 깔 권리 는 찾 으면서 자기 가 까이 는 부조리 에 는 부들부들 하 는 웃긴 놈 들 이 지 . 그리고 여러 번 말 했 듯이 동성애자 를 혐오 하 든 , 흑인 을 혐오 하 든 , 오타쿠 를 혐오 하 든 , 빠 순이 를 혐오 하 든 , 사람 마다 제각각 이 고 자유 다 . 그 영역 까지 침범 하 면서 버르장머리 를 바꿔 놓 겠 다는 오만 방자 한 소리 를 하 는 게 아님 요 . 본인 들 상상 속 에선 누군가 를 능지처참 해도 내알 빠 아니 지만 그 혐오 를 표출 을 한 순간 차별 과 범죄 가 된다는 걸 인지 해야지 . 네 자유 는 남 의 자유 위 에 성립 하 지 않 는다 . 그리고 글 의 특성 상 특정 종교 가 많이 언급 되 었 는데 종교 전체 를 일반 화 하 려는 게 아니 라는 점 은 확실히 해 두 고 싶 다 . 참된 크리스찬 들 은 많 고 실제로 주변 에 도 몇 분 계신다 . 하지만 그분 들 얼굴 에 먹칠 을 하 는 더 많 은 신자 들 의 존재 도 부정 할 수 없 다 . 분명 이 글 에 " 좋 은 분 들 많 다는 것 을 알 아 달 라 " 는 식 의 댓글 이 달릴 게 아침 태양 처럼 뻔하 지만 때 와 장소 는 가리 자 . 선행 과 악행 은 플러스마이너스 제로 가 안 된다 . 그 소리 를 꺼내 는 건 본인 종교 내 의 거짓말 과 차별 행위 에 반기 를 들 었 을 때 해도 늦 지 않 는다 . 그러 고 보 니 제 가 일간 베스트 유저 분 들 도 일반 화 해서 비난 한 느낌 이 드 는데 일 베 여러분 저 는 일 베 라는 커뮤니티 자체 를 비난 할 생각 은 없 었 으며 기분 상하 셨 다면 우선 죄송 하 다는 말 을 하 긴 개뿔 벌레 는 싸잡 아서 박멸 해야 제 맛 이 지 ! 좋 은 배 충이 는 죽 은 배 충이 ! ---* 선의 의 무 관심 --- 마지막 으로 동성애 에 관해 개인 적 인 소견 을 풀 자면 쓸데없이 차별 할 필요 도 없 고 호들갑 떨 며 인정 할 필요 도 없 다고 생각 한다 . 불 필요 한 시선 과 특별 취급 이 얼마나 정신 적 으로 괴로운지 는 스스로 겪 어 보 지 못하 면 모른다 . 소수 나 약자 가 일상 에서 원 하 는 건 특별 대우 가 아니 라 이 란 당연 한 평등 이 다 . ---* 여친 님 죄송 합니다 --- 나 모르 는 사람 들 은 이 글 을 읽 고 이쁜 여친 말짱 하 게 계시 는 남자 인데 도 게이 로 몰고가 는 애 들 정말 질리 지 않 고 꼭 나타나 더라 . 동성애자 만 동성애 옹호 한다는 편견 보균자 들 은 여성 인권 운동 은 여자 들 만 의 리그 이 고 , 간 통법 폐지 는 불 륜 커플 들 의 의기투합 이 며 , 문화재 보존 은 고 학번 선배 님 들 의 몸보신 이 자 , 해양보호구역 의 평화 는 갓 론 즈 들 이 도원결의 맺 고 지키 는 줄 아 나 보 다 . 이 참 에 동물보호 협회 사람 한테 " 혹시 개새 키 세요 ? " 라고 일기토 신청 해 보 세요 . 후두부 에 바람구멍 서너 개 저격 당해 봐야 정신 들 차리 실 듯 ㅇㅇ . ---* 맺 으며 --- 기분 좋 게 페북 눈 팅 하 다 개신교 의 성 소수자 차별 금지 를 금지 하 라는 글 을 보 곤 어 이 가 야훼 곁 으로 승천 해 버려서 늦 은 밤 에 징징 글 하나 써 봄 요 . 이런 거 처음 이 라 어떻게 마무리 할지 감 이 안 와서 그냥 어디 서 주워 온 찌 라 시 하나 슬쩍 놓 고 장황 한 뻘 글 매듭 짓 겠 습니다 . ---* 세계인 권 선언 제 1 조 --- ---* 한 줄 요약 --- 걔 네 좀 내 비 둬라 . 공유 여부 로 페메 날리 시 는 분 들 이 많 아서 그냥 전체 공개 로 했 습니다 . 스 샷 , 공유 , 복 붙 편할 대로 가져가 시 는 대신 무단 수정 만 삼가 주 세요 . 출처 밝히 실 필요 없 습니다 . https : / / www . facebook . com / skansla 387 / posts / 10154806303260627 ? #? 동성애 ? ㅊㅊ : jason yoo 페이스북 게시판 마지막 으로 . 원출 처 본문 에 有 2 차 출처 쭉 빵 카페 루시엔 카 님 공유 하 기 글 요소