' 우 클릭 ' 이 정치 인 안철수 의 답 인가 ? [ 시민 정치 시평 ] 중도 후보 냐 포괄 후보 냐 이병천 강원 대 교수 · < 시민 과 세계 > 공동 편집인 필자 의 다른 기사 기사 입력 2012 - 09 - 25 오전 11 : 52 : 50 만약 역사 의 저울 이 공평 하 다면 , 지난 시기 에 노무현 정부 가 죽 을 쑤 어 이명박 정부 에 바통 을 넘겨 주 었 으니 이번 에 이명박 정부 가 죽 을 쑨 다음 에 는 민주 진보 정부 가 바통 을 이어받 는 것 이 순리 일 것 이 다 . 그러나 올해 선거 는 그런 순리 가 통할지 불 투명 하 다 . 침몰 중 이 던 집권 여당 이 4 월 총선 에서 예상 을 뒤엎 고 승리 를 했으니 대선 에서 민심 의 향배 가 어디 로 향할지 참 알 기 어렵 게 되 었 다 . 그 와중 에 보수 의 쇄신 과 변화 를 내세운 새 누리 당 박근혜 후보 가 과거 의 덫 에 걸려 허우적거리 다 지지율 을 까먹 은 것 이 위로 가 되 기 는 한다 . 자연 연령 은 이미 회갑 을 넘겼 음 에 도 불구 하 고 박정희 시대 를 보 는 역사 적 정신 연령 은 20 대 ' 유신 공주 ' 의 수준 에 머물러 있 다니 대한민국 에서 보수 의 변화 라는 게 정말 쉬운 일 은 아닌 모양 이 다 . 밀리 고 밀리 다 코너 에 몰린 그녀 가 마침내 제법 수위 높 은 사과 를 했 다 . 한국 현대사 에 대한 성찰 과 진정 성 있 는 사과 라는 게 결코 일회성 코스프레 로 끌 날 일 은 아니 지만 온건 보수 와 중도 층 의 지지 를 얻 는 데 는 효과 를 좀 보 지 않 을까 . 그렇지만 문제 는 남 걱정 이 아니 라 , 민주 진보 ' 진영 ' 에서 오만 불통 의 이 여당 후보 를 자빠 트릴 자 , 구체제 를 발본 청산 하 고 대한민국 의 새 미래 를 열 수 있 는 용자 는 누구 일까 하 는 것 이 다 . 진보 개혁 쪽 의 변화 와 쇄신 이 문제 다 . 민주 통합 당 에 대한 국민 대중 의 깊 은 실망감 은 쉽 게 달래 기 가 어려운 상태 다 . 온갖 구태 를 만천하 에 폭로 한 통합진보당 은 대선 국면 에서 거의 변수 가 안 될 것 이 다 . < 생각 > 과 포괄 후보 로서 안철수 ' 안철수 현상 ' 의 주인공 인 그 가 마침내 대선 출마 를 선언 했 다 . 보 기 드물 게 천재 적 인 재능 과 융합 적 사고 를 지닌 사람 , 끊임없이 새 경계 에 도전 하 며 사심 없이 나눔 의 미덕 을 실천 한 CEO 이 자 교수 인 그 는 사실 남부러울 게 없 는 사람 이 다 . 굳이 정치 를 안 해도 높이 칭송 받 고 있 고 앞 으로 도 계속 받 고 도 남 을 사람 이 다 . 그런 그 가 시대 가 던져준 숙제 를 감당 하 겠 노라고 , 낡 은 정치 를 바꾸 겠 다고 현실 정치인 이 되 는 다리 를 건넜 다 . 안철수 는 이제 새로운 시험대 위 에 올랐 다 . ▲ 안철수 무소속 후보 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 나 는 안철수 가 한국 경제 를 두 고 ' 삼성 동물원 ', ' LG 동물원 ' 상황 에 있 다고 강 도 높 게 비판 했 을 때 아주 크 게 공감 했 다 . 그렇지만 그 를 잘 알 지 는 못했 다 . 미안 한 이야기 지만 ' 청춘 콘서트 '( 학생 들 은 ' 청 콘 ' 이라고 한다 ) 에서 학생 들 , 그리고 2030 세대 가 그 이 앞 으로 엄청나 게 몰려들 때 도 ' 왜 안 철수 인지 ' 정확히 알 지 는 못했 고 , 내 가 밥 먹 고 사 는 춘천 강 원대 에 그 가 와서 강연 할 때 조차 들러 보 지 못했 다 . 이곳저곳 에서 ' 안철수 현상 ' 에 대해 말 하 고 있 을 때 도 불통 불안 대한민국 이 그 를 부르 는구나 하 는 생각 은 물론 했 지만 그 의 정치 적 지향 점 이 정확히 어떤 지점 에 가 있 는지 는 잘 알 수 없 었 다 . 강준만 이 안철수 에 대해 ' 분노 하 는 강남 좌파 ' 라면서 ' 증오 의 시대 를 끝낼 적임자 ' 라고 말 했 을 때 도 반신반의 했 고 , 좀 더 ' 중도 ' 로 가 도록 권유 했 을 때 는 더 의구심 을 가졌 다 . 적어도 정치 적 입장 이나 식견 에 관한 한 , 내게 안철수 는 풀 어야 할 일종 의 " X 파일 " 같 은 것 이 었 다 . < 안철수 의 생각 > 이 라는 멋진 책자 를 읽 어 보 고 나 서 야 비로소 나 는 안철수 의 정치 적 지향 점 , 또는 좌표 가 어디 에 서 있 는지 알 게 되 었 다 . 그리고 다른 사람 들 과 는 거꾸로 < 생각 > 을 읽 고 나 서 야 청춘 콘서트 가 갖 는 의미 도 새롭 게 다가왔 다 . < 생각 > 그리고 청 콘 은 우리 가 당면 한 시대 적 과제 를 복지 , 정의 , 그리고 평화 의 세 가지 로 명쾌 하 게 제시 했 다 . 무엇 보다 오늘날 주요 시대 정신 으로 떠오른 사회 경제 민주 화 의 과제 와 관련 하 여 , 대한민국 이 양극 화 와 격차 의 심화 로 거의 ' 공멸 의 위기 ' 에 빠져 있 다고 , 그 중심 에 기득 권 의 과보호 구조 즉 ' 삼성 동물원 ' 으로 표현 되 는 재벌 독식 구조 가 도사리 고 있 다고 진단 했 다 . < 생각 > 은 국민 들 누구 나 , 그리고 이해 당사자 모두 가 경제 주체 로서 공정 한 참여 의 기회 를 보장 받 도록 경제 민주 화 와 재벌 개혁 을 실현 해야 한다고 역설 했 다 . 또 이해 당사자 자본주의 로 가 려면 , 주주자본주의 와 재벌 의 고삐 를 동시 에 잡 아야 한다고 보 고 있 었 다 . 내게 안철수 는 한국 에 착근 된 어떤 창조 적 인 ' 조정 된 시장 경제 ' 를 추구 하 고 있 는 것 처럼 보였 다 . 특히 패자 를 버리 고 짓밟 고 , 실패 를 용납 하 지 않 는 구체제 , 개발 독재 이래 신 자유주의 세계 화 시대 에 확대 심화 된 강자 독식 과 무한 경쟁 의 낡 은 문화 및 사고 전반 을 극복 해야 한다고 안철수 가 힘주 어 말 했 을 때 , 오늘날 재벌 의 부 가 결코 자신 들 만 의 부 가 아니 라 , 노동자 와 국민 들 의 희생 에 힘입 은 것 인 데 도 , 재벌 들 이 모든 걸 제 스스로 이룬 것 처럼 생각 하 고 행동 하 면서 이익 을 독식 하 고 사회 적 책임 을 지 지 않 았 다고 질타 했 을 때 큰 울림 이 있 었 다 . 내 가 < 생각 > 의 안철수 를 높이 평가 했 던 것 은 바로 이 때문 이 었 다 . 이철희 는 안철수 가 " 반 MB 진영 의 다양 한 세력 을 최대한 결집 할 수 있 는 포괄 후보 ( catch - all candidate ) " 라고 적절히 지적 한 바 있 는데 , 나 는 바로 < 생각 > 이 그런 ' 포괄 후보 ' 에 걸맞 은 내용 을 담 고 있 다고 생각 했 다 . 달리 말 해 < 생각 > 이야말로 ' 안철수 현상 ' 에 부응 하 면서 민생 연합 을 구성 할 수 있 게 하 는 가치 와 인식 , 대강 의 전략 을 담 고 있 다는 생각 이 들 었 다 . < 생각 > 에서 안철수 는 루즈벨트 가 자신 의 롤 모델 이 라고 말 하 기 도 했 는데 나 는 이 또한 그 가 자신 의 정체 성 을 민생 연합 을 구성 하 는 포괄 후보 로서 자각 하 고 있 는 거 라고 여겼 다 . 그렇지만 어디 까지 나 생각 은 생각 일 뿐 이 다 . 그 가 대선 후보 로 나서 야 한다고 생각 하 면서 도 , 필마단기 인 그 가 좋 은 생각 을 어떻게 정치 적 으로 실현 시켜 낼지 , 현실 과 부딪쳤 을 때 생각 이 어떻게 굴절 될지 하 는 건 여전히 의문 으로 남 았 다 . 그 때문 에 나 는 재벌 그리고 관료 를 길들이 는 문제 라는 게 " 안철수 할아버지 가 집권 해도 " 봉착 하 지 않 을 수 없 는 만만 찮은 도전 임 을 강조 하 기 도 했 던 것 이 다 . 안철수 의 출마 선언 과 우 클릭 과연 , 생각 과 현실 은 다른가 보 다 . 아니면 내 가 안철수 를 잘 알 지 도 못하 면서 그 의 < 생각 > 을 과도 하 게 아전 인 수격 으로 읽 은 것 인지 도 모른다 . 안철수 가 대선 출마 선언 을 앞둔 며칠 전 부터 이헌재 전 경제 부총리 가 안철수 의 경제 멘토 로 캠프 에 깊이 결합 되 어 있 다는 이야기 가 흘러 나왔 다 . 나 로서 는 생뚱맞 은 , 충격 적 인 소식 이 었 다 . 회견 당일 , 많 은 사람 들 이 안철수 가 확실히 대선 출마 선언 을 하 냐 마 냐 에 촉각 을 곤두세우 고 있 을 때 나 는 과연 이헌재 가 동석 하 는지 를 유심히 볼 수 밖에 없 었 는데 과연 기자 회견장 에 이헌재 의 모습 이 카메라 에 잡혔 다 . 뿐 만 아니 라 이후 안철수 캠프 정책 기획 팀장 을 맡 은 이원재 를 통해 " 이 전 부총리 는 외환 위기 를 극복 하 는 데 굉장히 큰 역할 을 하 신 분 " 이 고 , " 우리 경제 와 세계 경제 가 계속 위기 라는 사인 을 받 는 상황 이 기 때문 에 그 전 의 경험 이 큰 도움 이 될 것 " 이 며 , " 위기관리 능력 과 혁신 · 개혁 을 할 수 있 는 능력 이 합쳐 지 면 좋 은 한 쌍 이 될 것 " 이 라는 말 까지 나왔 다 . 그렇지만 김대중 정부 에 대해 " 경제 위기 는 넘어섰 지만 양극 화 는 심화 됐 다 " 고 보 고 노무현 정부 에 대해서 는 " 공 은 권위주의 타파 , 과 는 재벌 의 경제 적 집중 과 빈부 격차 심화 " 라고 평가 해 놓 고서 , 경제 적 집중 과 양극 화 심화 를 맨 앞 에서 진두지휘 했 던 인물 을 ' 경제 멘토 ' 로 불러들이 다니 이게 과연 쉽 게 납득 되 는 일 일까 ? 현실 정치 를 하 려면 경제 관료 와 결합 하 는 것 은 너무나 당연 하 다 . 문제 는 여기 에 있 지 않 다 . 이헌재 같 은 ' 구 정치 ' 인물 을 새 정치 를 표방 하 는 안철수 표 경제 정책 의 대표 인물 로 내세우 다니 매우 당혹 스러운 일 이 다 . 그렇지만 내게 안철수 의 대선 출마 기자 회견 이 퍽 놀라웠 던 것 은 단지 이헌재 의 등장 만 은 아니 었 다 . 기자 회견 의 기조 자체 가 < 생각 > 과 는 매우 달랐 다 . 안철수 는 시대 의 숙제 를 감당 하 기 위해 대선 에 출마 하 겠 다고 말 했 는데 , 그 시대 의 숙제 라는 게 뭘까 . < 생각 > 에서 는 사회 경제 적 의제 가 전면 에 , 중심 적 인 시대 숙제 로 제시 되 었 다 . 재벌 독식 으로 양극 화 와 민생 불안 이 심화 되 고 그리 하 여 공멸 위기 에 처한 구체제 , 그런 문화 및 사고방식 과 결별 하 는 일 , 모두 가 경제 주체 로서 공정 한 참여 의 기회 를 보장 받 고 패자 가 부활 할 수 있 도록 경제 민주 화 와 복지 국가 를 수립 하 는 일 이 중심 적 인 시대 숙제 였 다 . 그 반면 에 출마 회견 에서 는 ' 통합 ' 이 제일 의 슬로건 으로 올려졌 다 . 그 는 " 국민 의 반 을 적 으로 돌리 면서 통합 을 외치 는 것 은 위선 " 이 라면서 분열 과 증오 의 정치 를 넘 어 덧셈 의 정치 , 통합 의 정치 로 가 자고 말 한다 . " 누가 대통령 이 되 더라도 통합 과 사회 문제 해결 은 요원 " 하 다면서 통합 을 사회 문제 의 해결 보다 앞세우 고 있 다 . 물론 < 생각 > 에서 도 통합 의 리더십 에 대해 말 하 고 있 다 . 그러나 그 의미 는 다른 것 같 다 . 내 가 생각 하 기 에 회견 에서 말 하 는 통합 의 정치 는 ' 증오 의 종언 ' 또는 쉽 게 말 해 타협 이 2012 년 대선 의 시대 정신 이 라고 하 면서 더 ' 중도 ' 로 가 도록 권유 한 강준만 류 의 생각 에 화답 한 것 처럼 보인다 . 한국 정치 에서 이른바 ' 중도 통합 ' 의 슬로건 은 유서 가 깊 다 . 새 누리 당 박근혜 후보 가 ' 국민대 통합 ' 을 내건 것 또한 ' 중도 ' 를 잡 기 위한 것 이 라 하 겠 는데 안철수 대선 전략 의 초점 도 이 를 겨냥 한 셈 이 다 . 이 에 따라 안철수 의 회견 에서 시대 숙제 의 중심 내용 은 이동 한 것 같 다 . 안 후보 는 회견 에서 " 국민 이 선택 하 는 새로운 변화 가 시작 됩니다 " 를 슬로건 으로 내걸 었 지만 , 이 ' 새로운 변화 ' 의 슬로건 은 ' 통합 ' 이 라는 슬로건 과 는 엇박자 가 나 는 것 으로 보인다 . 그렇 다면 사회 경제 적 의제 에 대해서 는 어떤가 . 안철수 가 말 하 는 요지 는 대충 다음 두 가지 로 요약 된다 . 그 에 따르 면 , 새 누리 당 의 경제 민주 화 가 주로 시장 에 초점 이 맞춰져 있 다면 , 민주 통합 당 에서 는 시장 개혁 도 중요 하나 근본 적 인 재벌 지배 구조 를 바꿔야 장기 적 으로 효과 가 영속 될 수 있 는 것 으로 본다는 것 이 다 . 그렇지만 안철수 자신 의 기본 원칙 이란 " 세상 을 바꾸 기 위해서 는 근본주의 적 접근 으로 는 바꿀 수 없 다는 것 이 고 , 바꿀 수 있 는 것 부터 바꿔 나가 야 한다 . " 또 다른 한 가지 는 이런 이야기 다 . " 경제 민주 화 나 복지 는 성장 동력 을 가진 상태 서 만 가능 하 다 . 그 둘 은 자전거 바퀴 두 개 와 같 다 . 둘 간 의 선 순환 을 빼 고 경제 민주 화 만 이야기 하 는 것 은 옳 지 않 다 . 바퀴 하나 뿐 인 자전거 다 . " 위 의 생각 에서 안철수 는 민주 통합 당 의 개혁 론 을 근본주의 적 접근 이 라고 몰아붙이 고 있 다 . 그러 면서 자신 을 민주 통합 당 과 새 누리 당 사이 에 자리매김 하 고 있 다 . 과연 민주당 의 개혁 론 이 근본주의 적 접근 이 라 문제 인가 ? 그리고 안철수 는 성장 동력 문제 를 크 게 부각 시켰 는데 , 이것 자체 는 지금 은 새 누리 당 이 선점 한 꼴 이 된 경제 민주 화 의제 에 만 맴돌 지 않 고 자신 의 강점 을 잘 치 고 나간 부분 이 분명히 있 다고 본다 . 그럼에도 불구 하 고 경제 민주 화 와 재벌 개혁 을 어떻게 하 느냐 에 따라 성장 동력 또는 성장 의 질 도 달라지 기 마련 인데 이 대목 이 약화 되 었 다는 생각 을 하 지 않 을 수 없 다 . 그 때문 에 " 개혁 은 뜨뜻미지근 할수록 좋 다 " 라고 보 는 이헌재 류 의 생각 이 침투 해 있 다는 의혹 을 떨칠 수 없 는 것 이 다 . 중도 후보 냐 , 포괄 후보 냐 이상 과 같이 , 나 의 눈 에 는 < 생각 > 에서 피력 된 출마 선언 이전 의 안철수 와 출마 선언 의 안철수 는 퍽 다르 게 비친다 . 그 가 제시 하 는 시대 의 숙제 , 낡 은 체제 , 새로운 미래 라는 말 모두 에 상당 한 변화 가 감지 된다 . 그래서 안철수 가 추구 하 는 ' 2013 체제 ' 가 어떤 모양 이 될지 도 새삼 궁금 해진다 . 나 는 좌절 하 고 미래 불안 에 떨 고 분노 한 20 + 30 + 40 세대 들 이 ' 닥치 고 변화 ' 를 위해 ' 안철수 현상 ' 이 라는 새 물결 을 일으킨 게 아닌가 생각 했었 는데 , 그게 아니 었 나 보 다 . 내 가 보 기 에 , 청 콘 에서 < 생각 > 에 이르 는 안철수 가 " 반 MB 진영 의 다양 한 세력 을 최대한 결집 할 수 있 는 포괄 후보 " 의 위치 에 있 었 다고 한다면 , 출마 선언 의 안철수 는 새 누리 당과 민주 통합 당 사이 의 제 3 의 길 또는 틈새 에 터 하 려는 중도 후보 로 우 클릭 을 한 것 같 다 . 그런데 깃발 을 중도 로 이동 한 것 으로 보이 는 이 안철수 의 정치 적 선택 은 과연 ' 안철수 현상 ' 에 대한 답 이 될 수 있 을까 . 이것 이 안철수 에게 던지 는 나 의 물음 이 다 . 유념 해야 할 것 은 ' 줄 푸 세 ' 가 단지 이명박 과 박근혜 만 의 전유물 은 아니 라는 사실 이 다 . 안철수 도 지적 한 바 지만 , 김대중 , 노무현 정부 또한 그 함정 에 빠졌 고 특히 후반 에 죽 을 많이 쒔 던 것 이 사실 이 다 . 그렇 다면 정치 신인 안철수 자신 은 ? 그 는 혹시 대선 정치 셈법 에 치중 하 다 너무 일찍 현실 과 타협 했 다는 지적 을 받 을지 도 모른다 . 정치 적 줏대 또는 뚝심 - 정치 적 영혼 은 너무 거창 한 말 이 고 - 이 약하 다는 말 을 들을지도 모른다 . 분열 과 증오 의 정치 를 넘 어 덧셈 의 정치 , 통합 의 정치 로 가 자는 건 좋 은 말 이 다 . 중도 , 중간 지형 에 터 해 독자 적 기반 을 넓히 려는 전략 은 충분히 이해 할 수 있 다 . 그러나 반공 극우 독재 와 시장 만능 주의 가 중첩 돼 , 뿌리 깊 게 똬리 를 튼 기득 권 동맹 체제 는 어떻게 하나 ? 안철수 자신 도 말 한 바 , 양극 화 와 미래 불안 을 심화 시키 고 다수 대중 에게 공정 한 실질 적 기회 를 박탈 하 는 ' 기득 권 과보호 구조 ' 는 어찌 할 것 인가 . 그걸 대충 덮 어 두 고 통합 또는 타협 의 정치 로 가 자는 것 인가 . 안철수 의 중도 지향 정치 와 전략 에 는 바로 이 지점 에 대한 숙고 가 빠져 있 는 것 이 아닌가 . 포괄 후보 로서 자신 의 위치 를 너무 쉽 게 다운 그레이드 시킨 게 아닌가 . 안철수 의 ' 새 정치 ' 역시 신자유주의 적 줄 푸 세 와 모두 를 위한 경제 민주 화 사이 어디 쯤 에서 정박 할 것 이 다 . 내 말 의 요지 는 , 그 가 너무 일찍 줄 푸 세 쪽 으로 ' 우 클릭 조정 ' 을 하 는 것 은 아닌지 우려 된다는 것 이 다 . ' 산토끼 에 욕심내 다 집토끼 까지 잃 는 실수 를 하 게 되 지 않 을지 '( 홍 헌호 ) , 높 은 지지율 에 취해 안철수 현상 으로 표출 된 열망 에 응답 하 지 못하 고 시대 의 숙제 를 감당 하 지 못하 게 되 지 는 않 을지 , 포괄 후보 의 위치 를 쉽 게 저버림 으로써 민주 통합 당 혁신 을 강제 할 힘 도 잃 게 되 는 건 아닌지 염려 하 는 것 이 다 . 안철수 는 루즈벨트 가 자신 의 롤 모델 이 라고 말 했 다 . 그렇 다면 루즈벨트 가 당대 의 기득 권 체제 , 미국식 재벌 독식 체제 와 얼마나 , 어떻게 치열 하 게 싸웠 는지 부터 배워야 하 지 않 을까 . 중도 후보 냐 포괄 후보 냐 , 안철수 후보 의 미래 는 아직 열려 있 다 . 그렇게 믿 고 싶 다 . / 이병천 강원 대 교수 · < 시민 과 세계 > 공동 편집인 필자 의 다른 기사 -->