문화 / 예술 / 과학 게시판 - 인간 의 이성 과 오만 
 http : / / theacro . com / zbxe / 918660 
 2013 . 09 . 21 23 : 49 : 34 2854 
 아마도 인류 역사 상 오늘날 처럼 사람 들 이 자신 의 존재 에 대한 자신감 을 가지 고 살 며 인권 을 보장 받 고 사 는 시대 도 없 었 을 것 이 다 . 
 아울러 지금 처럼 무신론 이 득세 하 며 과학 과 이성 에 대한 신뢰 와 자신 감 에 차 있 었 던 때 도 처음 인 듯 하 다 . 
 물론 지성인 이나 학자 에 한정 하 자면 세계 1 차 2 차 대전 을 거치 면서 인간 의 이성 과 미래 에 대한 희망 이 꺽이 고 절망 했 던 적 도 있 지만 인간 은 언제나 그렇 듯이 역사 의 교훈 을 잊 고 다시 인간 이 이룬 과학 의 성취 에 빠졌 으며 1960 대 이후 의 경제 발전 과 성장 은 물질 이 주 는 쾌락 과 안락 함 에 사람 들 로 하여금 빠져들 게 만들 었 다 . 
 그리고 이 물질 에 대한 목마름 은 더 많이 가지 려는 무한 한 경쟁 과 탐욕 속 에서 바닷물 을 들이키 듯이 물질 을 가지 면 가질수록 더 목마른 사람 들 이 되 어 갔으며 물질 이 풍요 로와 지 는 곳 은 곧 사람 의 마음 도 타락 되 어 갔 다 . 
 이러 한 물질 의 풍요 속 에 마음 이 공허 해진 일단 의 사람 들 은 선 에 심취 하 기 도 하 고 한때 는 히말라야 나 사막 을 찾 아서 트레 킹 을 하 면서 히말라야 의 태초 의 고독 이 주 는 자유 로움 과 새로움 을 맛보 기 도 하 였 지만 알려 지 다시피 이제 에베레스트산 을 비롯 한 히말라야 는 돈 만 있 으면 누구 나 오를 수 있 는 산 이 되 었 고 쓰레기 로 몸살 을 앓 고 있 으며 그곳 에 사 는 순박 하 고 맑 은 눈 으로부터 충전 해 가 던 사람 들 은 그곳 사람 들 의 눈 을 돈 을 쫒아 살아가 는 사람 들 로 변질 시켜 놓 았 다 . 
 인간 은 자신 들 이 이룬 거대 한 문명 의 껍데기 를 보 면서 자위 하 고 신 을 모독 하 고 니체 는 그래도 신 은 죽 었 다 라고 외쳤 지만 도킨스 는 신 은 존재 하 지 않 는다 라고 외치 고 있 다 . 
 신 은 죽 었 다 라고 니체 가 외친 이유 는 단순히 신 에 대한 모독 이나 비난 이 아닌 철학 적 사유 의 결과 였 지만 신 은 처음 부터 존재 하 지 않 았 다 라는 언명 은 소위 오늘날 의 과학 의 발전 과 이성 에 대한 신뢰 에서 나오 는 얄팍 한 시 건방짐 일 뿐 이 다 . 
 기독교 의 하나님 은 이미 오래 전 에 하나님 의 미련 한 것 이 사람 의 지혜 로운 것 보다 낫 다고 하 였 고 나 의 생각 과 너희 의 생각 은 다르 다고 하 여 인간 과 하나님 의 차원 이 다른 부분 을 말 하 면서 인간 에게 겸손 을 요구 하 였 지만 인간 은 가인 처럼 오히려 하나님 게 대들 고 있 는 것 이 다 . 
 그러나 가인 이 그랬 듯이 결국 인간 은 하나님 의 자비 를 구할 수 밖 에 없 을 것 이 다 . 
 인간 이 얼마나 어리석 은가 ? 
 지난 1 차 걸프 전 비용 을 미국 의 사회 프로그램 과 비교 해 보 자 . 빈곤 아동 일 년 무료 급식비 ( $ 4 . 8 billion ) : 3 일 이하 의 지상전 경비 빈 곤충 산모 와 아기 의 일 년 보조비 ( $ 1 . 4 billion ) : 하루 아 하의 지상전 경비 집 없 는 사람 들 의 급식 및 임시 보호 처 일 년 제공 비 ( $ 200 million ) : 공중전 10 시간 비용 성 인 문맹 퇴치 를 위한 일 년 경비 ( $ 192 million ) : 9 시간 동안 의 공중전 경비 
 이게 독 똑 한 그리고 지구 상 에서 가장 강력 한 국가 의 지도자 들 이 행한 내역 이 다 . 
 혹자 는 그건 부시 나 네오 콘 의 탐욕 이 다 
 그리고 부시 는 보수 기독교 가 지지 하 는 인간 이 다 라고 할 것 이 다 . 
 그러나 진보 적 인 쪽 에서 지지 하 는 오바마 는 얼마나 다를까 ? 
 아니 무신론 의 러시아 에서 체첸 이나 아프간 에 쏱아부은 돈 은 또 무엇 일까 ? 
 성경 은 기독교 를 믿 든 믿 지 않 든 인간 은 어리석 고 죄인 이 라고 말 한다 . 
 누구 든 자신 의 부족 함 과 죄 를 깨달 을 때 겸 손 해 지 고 겸손 할 때 잘못 을 조금 이 라도 고칠 수 있 으며 설령 고치 지 못한다 할지라도 신 의 자비 와 은총 을 받 을 수 있 는 것 이 다 . 
 2013 . 09 . 23 21 : 07 : 34 바이 올 로 기 
 " 사과 "? 사과 해 드리 겠 습니다 . 무위 도식 표현 까지 는 심했 습니다 . 표현 상 의 문제 입니다 . 그런데 , 나머지 에 대해서 . . " 십일조 나 바울 의 자비량 선교 에 대한 잘못 된 지식 " 에 대해서 사과 해 라고 요 ? 제 가 뭘 잘못 알 고 있 으면 사과 해야 하 는 건가요 ? 제 가 주류 기독교 의 생각 과 다른 얘기 를 하 면 사과 해야 하 나요 ? 기독교인 은 대 게 그러 나요 ? 2013 . 09 . 23 21 : 27 : 54 바이 올 로 기 
 자기 와 생각 이 다르 다고 해서 , 자기 가 알 고 있 는 것 과 다른 얘기 를 공론 의 장 에서 얘기 했 다고 " 사과 " 하 라고 하 는 모습 에 정말 참담 함 을 느낍니다 . 물론 종교 의 문제 고 믿음 의 문제 니까 민감 하 게 반응 할 수 있 겠 지요 . 애초 에 토론 할 문제 가 아니 었 기 도 같 기 도 하 고 . . 하지만 토론 의 장 에서 자기 생각 과 다른 얘기 했 다고 사과 하 라는 모습 은 너무 했 다고 봅니다 . 시민 사회 와 어울리 지 못하 는 개신교 의 모습 을 보 는 것 같 기 도 하 고요 , 흐 강 님 개인 의 문제 인 것 같 기 도 하 고요 . . 2013 . 09 . 23 22 : 23 : 34 하하하 
 그런데 시키 는 대로 사과 하 신 다음 에 여기 에 참담 함 을 느낀다는 반응 은 뭔가 좀 이상 하 다는 생각 도 드 는군요 . .. -_- a 2013 . 09 . 23 22 : 54 : 17 바이 올 로기 
 이 글 을 읽 을지 도 모르 는 선 한 목사 님 에게 하 는 사과 입니다 . 흐 강 님 에게 하 는 사과 일 리 는 없 습니다 . 2013 . 09 . 23 21 : 07 : 45 지 게