노인 주거 문제 해결 을 위한 쉐어 하우스 활성 화 예전 에 알 고 지내 던 할머니 에게 기막힌 사연 을 들 었 다 . 기초 생활 수급 자 인 그분 은 얼마 전 할아버지 께서 돌아가 셔서 수급비 가 대폭 줄 어 생활 에 어려움 을 겪 게 되 었 다 . 부부 가 젊 어서 몇 번 의 사고 를 당했 는데 당시 는 의료 보험 등 의 혜택 이 없 던 시절 이 라 엄청난 지출 을 하 는 바람 에 제대로 된 재산 도 없 다 . 게다가 따님 이 셋 있 는데 그 들 이 모두 이혼 을 해 형편 이 어렵 기 는 마찬가지 라 할머니 에게 도움 은커녕 근심거리 만 되 고 있 다고 했 다 . 하도 딱 해서 필자 가 “ 할머니 제일 힘드신 게 뭐 에 요 ? ” 라 고 여쭈 었 을 때 할머니 의 대답 은 이렇 다 . “ 집 이 제일 문제 야 . 다른 것 은 줄일 수 있 어도 집 은 못 줄여 ” 따님 이 셋 이나 있 으니 한 분 이 모시 고 살 면 주거비 가 절약 될 법 도 한데 그것 도 어려웠 다 . 세 딸 이 모두 수급 자라 같이 살 게 되 면 수급비 가 깎이 거나 아예 자격 이 없 어 지 기 때문 이 다 . 의식주 중 에 가장 비용 이 많이 드 는 것 이 주이 다 . 물론 자가 를 가지 고 있 다면 역 으로 가장 비용 이 덜 드 니 양면 성 이 있 다 . 먹 고 입 고 하 는 것 은 절약 이 어느 정도 가능 하 다 . 필자 는 가장 최악 의 시절 에 밥 을 반찬 도 없이 물 에 말 아 먹 고 옷 은 하나 도 사 지 않 고 버티 기 도 했 다 . 하지만 자가 나 전세 가 아니 면 주거비 는 아무리 저렴 해도 일정 수준 의 지출 이 필요 하 다 . 특히 가난 한 사람 일수록 주거비 가 오르 는 역전 현상 마저 일어난다 . 이른바 쪽방 이 라는 곳 은 보증금 이 없 고 매일 방세 를 내 는데 그렇게 지불 하 는 방세 가 일반 월세방 월세 보다 높 다 . 바버라 에런라이크 의 ‘ 노동 의 배신 ’( 최희 봉 옮김 , 부 키 , 2012 ) 에 는 보증금 을 내 지 못하 기 에 더 많 은 주거비 를 내 는 사람 들 의 이야기 가 실려 있 다 . 빈곤 하 기 에 당하 는 역차별 이 라고 할까 ? 현재 우리 나라 노인 빈곤 률 은 알려진 것 처럼 최악 이 다 . 2016 년 OECD 국가 65 세 이상 평균 빈곤 율 이 12 . 1 % 인데 비해 우리 는 48 . 8 % 에 이르 러 4 배 이상 으로 나타나 고 있 다 . 그런 이유 로 경제 적 이유 의 자살 도 많 아 전체 자살 의 27 . 7 % 에 이르 고 있 다 . 현재 의 노인 들 은 고도성장 시대 의 주역 이 기 는 하나 그 혜택 에서 편차 가 심하 고 또 부모 를 부양 한 마지막 세대 이 기에 자신 도 부양 받 을 것 이 라는 기대 와 제도 적 미비 로 노후 준비 를 제대로 못 한 마지막 세대 이 다 . 따라서 국가 는 이 들 에 대한 근본 적 인 대책 을 마련 해야 할 것 이 다 . 길 어야 30 년 정도 노인 대책 을 잘 시행 하 면 그 후 에 는 도리어 부담 을 줄일 수 있 다 . 다음 세대 인 86 세대 부터 는 대부분 노후 준비 를 어느 정도 하 고 있 기 때문 에 그만큼 정부 의 책임 이 가벼워질 것 은 명백 한 사실 이 다 . 이 를 바탕 으로 국민 적 합의 하 에 보다 강력 한 노인 정책 이 요구 된다 하 겠 다 . 그 정책 의 중심 이 주거 문제 이 어야 함 은 당연 하 다고 하 겠 다 . 정부 는 주거 문제 를 해결 하 기 위해 다양 한 정책 을 펼치 고 있 으나 다른 연령층 보다 노인 주거 문제 해결 에 보다 힘 을 기울여야 할 것 이 다 . 청년 이나 신혼 부부 등 과 같 은 젊 은 층 의 경우 도 주거 정책 이 필요 하 기 는 하나 그 들 은 젊 고 능력 이 있 으니 상대 적 으로 긴급 성 이 떨어지 고 있 음 은 부인 하 기 어렵 다 . 같 은 국민 이 니 똑같이 혜택 을 줘야 하 는 것 이 원칙 이나 보다 어려운 계층 이 우선시 되 는 것 은 불가피 하 다 . 필자 는 요즘 청년 들 사이 에 인기 를 얻 고 있 는 ‘ 쉐어 하우스 ’ 를 노인 들 에게 제공 하 는 것 이 어떨까 하 는 생각 이 든다 . 최근 에 매스컴 을 통해 청년 쉐 어 하우스 의 실태 를 보 고 생각 해 낸 것 이 다 . 상식 적 으로 는 요즘 청년 들 이 주거 를 공유 한다는 것 이 이해 가 되 지 않 는다 . 과거 에 는 이른바 ‘ 하숙 ’ 이 라는 것 이 있 어 한 방 에 2 , 3 명 많 게 는 4 명 정도 가 살 며 숙박 과 식사 를 해결 하 는 경우 가 대학가 를 중심 으로 많 았 다 . 지금 도 완전히 사라진 것 은 아니 나 대부분 은 원룸 등 자신 만 의 주거 를 마련 하 여 사 는 것 이 대학가 에서 도 일상 화 되 어 있 다 . 그러 니 청년 ‘ 쉐어 하우스 ’ 는 낯설 기 만 한 존재 이 다 . 단지 집 을 공유 하 는 것 이 아니 라 방 까지 공유 하 니 더욱 그렇 다 . 그 들 이 불편 을 무릅쓰 고 집 과 방 을 공유 하 는 이유 는 경제 적 인 것 이 아니 라 외로움 이 었 다는 점 에서 더욱 의외 였 다 . 혼 밥 혼 술 등 나 홀로 문화 가 확대 되 는 지금 외로움 을 이유 로 집 과 방 을 공유 하 다니 놀라운 일 이 아닐 수 없 다 . 하지만 그 들 은 그런 삶 에 만족 하 고 있 다 . 넓 은 방 에 이단 침대 를 놓 고 살아가 는 경우 도 있 지만 불편 보다 함께 사 는 행복 을 누리 는 것 같 았 다 . 그렇 다면 그러 한 공유 에 보다 익숙 해 있 을 노인 들 을 위한 쉐어 하우스 는 더욱 큰 의미 를 가질 수 있 다는 생각 이 든다 . 노인 들 은 경제 적 문제 도 있 지만 건강 이나 치매 등 의 문제 때문 에 라도 홀로 하 는 생활 보다 함께 사 는 쪽 이 훨씬 바람직 할 것 임 은 말 할 나위 도 없 다 . 쉐 어 하우스 는 노인 의 주거 문제 와 함께 건강 문제 자살 예방 문제 도 한 방 에 해결 하 는 수단 이 될 수 있 다 . 구체 적 으로 는 정부 가 공공 주택 을 활용 하 거나 또는 민간 주택 을 임차 또는 구입 하 여 노인 들 에게 쉐 어 하우스 로 재 임대 하 는 것 이 다 . 서울 지역 의 경우 월세 가 최저 30 만 원 이상 이 니 20 만 원 이하 로 쉐 어 하우스 에 거주 하 기 만 해도 노인 들 의 삶 은 여유 로워진다 . 식사 등 을 함께 해결 하 면 생활비 도 훨씬 저렴 해 지 고 건강 과 정신 적 행복 이 라는 보너스 도 얻 는다 . 잘 만 운영 하 면 생각 보다 예산 도 그리 많이 소요 되 지 않 은 가성 비 높 은 정책 이 될 수 있 다 . 적극 검토 바란다 . 앞 으로 잘 해야 30 년 이 라고 생각 한다 . 이 기간 동안 우리 는 노인 들 에 대한 편애 가 필요 하 다 . 물론 지금 의 노인 들 중 에 도 젊은이 보다 더 여유 있 고 풍요 로운 사람 들 은 많 다 . 하지만 그 대극 에 는 폐휴지 를 주우 면서 살아가 는 어려운 노인 들 도 많 다 . 진정한 평등 은 배려 가 담겨야 하 며 기계 적 평등 은 ‘ 감춰진 차별 ’ 이 될 수 있 음 을 우리 는 알 아야 한다 . 100 세 시대 를 맞이 하 여 이제 는 자식 이 아니 라 사회 가 효 를 실천 하 는 사회 가 되 어야 함 을 잊 지 말 자 . 공유 하 기 글 요소