에 해당 한다 . ㉡ 은 소득 에 직접 부과 하 는 소득세 로 , 이 는 직접세 에 해당 한다 . 
 정답 찾 기 ③ 납세자 와 담 세자 가 일치 하 는 것 은 직접세 로 , 이 는 ㉡ 과 관련 있 다 . 
 오답 피하 기 ① 부가 가치 세 는 일반 적 으로 비례 세율 이 적용 되 어 과세 대상 금액 에 상관없이 세율 이 일정 하 다 . 
 ② 직접세 는 일반 적 으로 누진 세율 이 적용 되 어 과세 대상 금액 이 클 수록 세율 이 높 아 진다 . 
 ④ 일반 적 으로 직접 세 는 간접세 보다 조세 저항 이 강하 다 . 
 ⑤ 소득 재 분배 효과 는 직접세 가 간접세 보다 크 다 . 
 19 경제 적 의사 결정 의 이해 문제 분석 갑 이 직접 귤 5 박스 를 배달 하 기 위해서 는 총 5 만 원 의 비용 이 들 기 때문 에 갑 은 을 에게 최대 5 만 원 까지 지불 할 용의 가 있 다 . 
 을 은 귤 을 배송 하 기 위해 1 박스 당 최소 6 , 000 원 의 비용 이 들 기 때문 에 최소 3 만 원 이상 을 받 고자 할 것 이 다 . 
 정답 찾 기 ㄷ . 을 은 받 고자 하 는 최소 금액 이 3 만 원 이 므로 사례 비 가 2 만 원 일 경우 갑 의 제안 에 응하 지 않 을 것 이 다 . 
 ㄹ . 갑 은 최대 5 만 원 까지 지불 할 용의 가 있 고 , 을 은 최소 3 만 원 이 상 을 받 아야 한다 . 따라서 을 이 받 고자 하 는 최소 금액 은 갑 이 지불 하 고자 하 는 최대 금액 보다 적 다 . 
 오답 피하 기 ㄱ . 을 의 배달 수입 은 사례 비 4 만 원 이 다 . 
 ㄴ . 갑 은 최대 5 만 원 까지 지불 할 용의 가 있 으므로 5 만 원 을 넘 는 사 례 비 를 지불 하 지 는 않 을 것 이 다 . 
 20 비교 우위 의 이해 문제 분석 2015 년 X 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경우 Y 재 1 단 위 이 고 , 을 국 의 경우 Y 재 1 / 2 단위 이 다 . 2015 년 Y 재 1 단위 생산 의 기 회 비용 은 갑 국 의 경우 X 재 1 단 위 이 고 , 을 국 의 경우 X 재 2 단 위 이 다 . 
 따라서 갑 국은 Y 재 생산 에 , 을 국은 X 재 생산 에 비교 우위 가 있 다 . 
 2016 년 X 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경우 Y 재 1 / 2 단위 이 고 , 을 국 의 경우 Y 재 2 / 3 단위 이 다 . 2016 년 Y 재 1 단위 생산 의 기회 비 용은 갑 국 의 경우 X 재 2 단 위 이 고 , 을 국 의 경우 X 재 3 / 2 단위 이 다 . 
 정답 찾 기 ㄷ . 2016 년 X 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경우 Y 재 1 / 2 단위 이 고 , 을 국 의 경우 Y 재 2 / 3 단위 이 므로 갑 국 이 X 재 생산 에 비교 우위 가 있 다 . 2016 년 Y 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경 우 X 재 2 단 위 이 고 , 을 국 의 경우 X 재 3 / 2 단위 이 므로 을 국 이 Y 재 생 산 에 비교 우위 가 있 다 . 따라서 2015 년 갑 국 이 Y 재 생산 에 , 을 국 이 X 재 생산 에 비교 우위 가 있 었 으나 2016 년 갑 국은 X 재 생산 에 , 을 국은 Y 재 생산 에 비교 우위 가 있 게 되 었 다 . 
 ㄹ . 2015 년 갑 국과 을 국 이 모두 이익 이 발생 하 는 교역 조건 은 ‘ X 재 1 
 단위 ＜ Y 재 1 단위 ＜ X 재 2 단위 ’ 이 다 . 따라서 Y 재 4 단위 당 X 재 5 단위 의 교역 조건 에서 는 갑 국과 을 국 은 모두 교역 의 이익 이 발생 하 여 교 역 을 할 것 이 다 . 2016 년 갑 국과 을 국 이 모두 이익 이 발생 하 는 교역 조건 은 ‘ X 재 1 . 5 단위 ＜ Y 재 1 단위 ＜ X 재 2 단위 ’ 이 다 . Y 재 4 단위 당 X 재 5 단위 의 교역 조건 에서 는 을 국 의 경우 교역 이익 이 발생 하 지 않 는다 . 따라서 갑 국과 을 국 의 교역 이 발생 하 기 어렵 다 . 오 답 피하 기 ㄱ . 2015 년 X 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경우 Y 재 1 단위 , 을 국 의 경우 Y 재 1 / 2 단위 이 므로 을 국 이 X 재 생산 에 비교 우위 를 가진다 . 2015 년 Y 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 갑 국 의 경우 X 재 1 단위 , 을 국 의 경우 X 재 2 단 위 이 므로 갑 국 이 Y 재 생산 에 비교 우 위 를 가진다 . 
 ㄴ . 2016 년 갑 국 의 교역 전 X 재 1 단위 생산 의 기회비용 은 Y 재 1 / 2 단 위 이 다 .