MD 는 말 그대로 미사일 디펜스 . 미사일 방어 프로 그 렘 입니다 . 이 중 에서 우리 가 이지스 전투 체계 와 더불 어 들여오 는 체계 가 이지스 베이스 라인 7 . 1 과 SM - 3 요격 미사일 입니다 . 즉 , 미 해군 이 관여 하 는 해상 방어 체계 를 그대로 들여오 는 것 이 라 할 수 있 겠 습니다 . 그 와 더불 어 대한민국 이 추진 하 는 국산 군 용 위성체 와 조기 경 보통 제기 가 계획 대로 도입 이 된다면 사실 상 미국 만큼 은 아니 지만 그 에 필적 할 만 한 시스템 을 가지 게 됩니다 . 한국 은 그동안 지상관제 레이더 에 막대 한 돈 을 투자 해 왔 고 , 이 막대 한 양 과 규모 의 레이더망 을 통합 해 관리 해 줄 시스템 을 만들 어 왔 습니다 . MCRC 와 제 2 MCRC 가 그것 입니다 . 수십 개 의 눈 에서 들어오 는 정보 를 각 레이더 사이트 에서 해석 평가 하 는 것 이 아니 라 중앙 의 정보통 제소 에서 해석 평가 하 는 것 입니다 . 따라서 좀 더 정확 한 평가 가 가능 한 것 입니다 . 사람 예 를 들 자면 애꾸눈 으로 보 는 것 과 양 눈 으로 보 는 것 의 원근감 질감 의 차이 가 있 듯이 말 입니다 . 이미 한국 은 일본 남부 지역 과 시베리아 만주 일대 . 중국 의 동북 해안 지역 과 산둥반도 베이징 등 의 공역 을 감시 할 수 있 는 거대 한 레이더 시스템 을 가지 고 있 습니다 . 따라서 우리 는 조기 경보 통제 기 와 위성 의 도움 을 받 는다면 우리 에게 위협 이 될 수 있 는 탄도탄 발사 순간 과 그 미사일 의 궤도 를 지켜볼 수 있 는 것 입니다 . 물론 , 어디 까지 나 어느 정도 의 개량 이 있 을 경우 에서 말 입니다 . 이것 이 우리 대한민국 의 사정 입니다 . MD 란 건 특별히 미국 만 이 추진 하 거나 하 는 프로 그 렘 은 아닙니다 . 어느 국가 나 국방 의 궁극 적 목표 는 자국 의 안전 입니다 . 그런 의미 에서 많 은 국가 들 은 적국 의 항공기 와 육 상군 , 해 상 의 전투함 을 저지 할 무기 체계 를 만들 고 개발 하 여 왔 습니다 . 그러나 이 모든 걸 깨 부시 는 체계 가 바로 탄도탄 입니다 . 그렇 기 에 많 은 국가 들 은 이 탄도탄 조차 방어 하 고 거부 할 수 있 는 체계 를 개발 하 려 하 였으나 현실 적 인 애 로 사항 덕 에 포기 하 고 결국 끝 갈 데 모르 는 핵 경쟁 , 미사일 경쟁 을 해온 것 이 바로 냉전 시대 의 군비 싸움 이 었 습니다 . 어느 누가 미사일 을 더 많이 만들 지 , 더 강력 한 탄두 를 만들 어 멀리 날려 보낼 수 있 는지 가 군비 승부 의 관건 이 었 습니다 . 그러나 시간 이 흘러 기술 이 발전함 에 따라 미사일 방어 체계 에 여력 을 부어넣 을 수 있 는 국가 가 미국 이 되 었 고 . 그래서 미국 이 먼저 시작 을 했 을 뿐 입니다 . 즉 , 군사 과학 의 흐름 상 , MD 를 욕하 는 프랑스 던 독일 이 던 중국 이 던 러시아 든 결론 적 으론 MD 를 추구 할 수 밖에 없 습니다 . 그러나 국 게 정치학 적 인 역학 관계 상 . 자신 들 이 가진 미사일 군비 의 우위 가 사라지 게 되 면 그동안 미국 이 란 국가 에 대해 행사 하 던 영향력 의 범위 가 축소 될 뿐 더러 . 사실상 자신 들 의 세력 권 역시 보장 될 수 없 기 때문 에 반대 를 하 는 것 입니다 . 냉정 하 게 따져 보 자면 MD 가 군비 를 유발 시킨다고 하 지만 . 웃기 게 도 이미 미국 을 제외 한 모든 국가 가 미국 과 의 군비 경쟁 에 나가 떨어진 상황 아닙니까 ? 미국 이 MD 를 추진 하 던 말 던 타 국가 의 군비 가 가파르 게 상승 할 경우 는 거의 없 다는 소리 입니다 . 전략 적 목표 로 군비 를 추구 하 는 중국 을 제하 고 말 이 지요 . ( 중국 의 군비 는 MD 에 의해 촉발 한 것 이 아닌 중국 자신 의 정치 적 외교 적 국제 적 세력 확장 의 필요 성 때문 에 촉발 된 것 입니다 . ) 아무튼 현재 MD 의 수준 은 해상 방어 체계 가 가장 진화 해 있 는 상태 입니다 . 즉 , 엄밀히 따져 본다면 . 이지스 전투함 과 SM - 3 의 조합 시스템 은 여러 번 의 요격 결과 로 보 자면 탄도탄 을 요격 할 확률 이 상당히 높 습니다 . 비록 냉전 시절 전성기 를 국가 하 던 한물간 미 니트 멘 을 요격 대상 으로 삼 아 2 번 을 성공 했 으니까요 . 미 니트 멘 은 비록 냉전 시절 물건 이 지만 중국 의 동풍 따위 와 는 비교 를 불허 하 는 기술 체 입니다 . 2004 년 을 움직이 는 중국 조차 도 아직 60 년 대 의 미 니트 멘 을 쫒 아 가지 도 못하 고 있 는 현실 입니다 . ( 대다수 의 탄도체 가 소련 스칼 펠 고트 급 탄도탄 과 기술 적 으로 유사 합니다 . 최근 미국 으로부터 스파이 행위 를 하 여 피스 메이커 급 최신예 탄도탄 의 기술 을 얻 었 지만 현실 적 인 공업 적 능력 과 정밀 가공 능력 , 전자 가공 능력 과 소프트웨어 프로 그 레밍 능력 의 미숙 으로 여전히 아류 작만 을 양산 하 고 있 죠 . ) 그리고 이지스 와 SM - 3 는 탄도탄 의 궤도 코스 와 비행 고도 , 위치 데이터 를 입력 해 줬 을 경우 거의 100 % 의 요격 성공 률 을 가지 게 되 었 습니다 . 문제 는 그 반대 의 경우 . 아무런 경보 체계 도 사전 정보 도 없이 미사일 을 이지스 함의 자체 레이더 능력 만 으로 요격 할 경우 실패 합니다 . 즉 , 탄도탄 을 요격 할 수 있 는 SM - 3 자체 의 파괴력 과 속력 과 기동력 은 문제 가 없 지만 . 이 미사일 을 조준 시키 고 유도 할 레이더 와 소프트웨어 는 불 안정 한 상황 인 것 입니다 . 그러나 수차례 의 실험 에서 이 조차 도 보완 됩니다 . 한마디 로 러시아 와 영국 만 이 가진 MIRV ( 다탄두 탄도체 ) 가 아니 라면 . 미 니트 멘 과 비슷 한 정도 의 탄도탄 이 라면 요격 을 낙관 해도 될 정도 의 자신 감 과 데이터 를 쌓았 다는 것 입니다 . 그리고 미국 은 이 실험 으로 인해 SM - 3 가 채용 한 직격 탄두 의 문제점 을 직시 합니다 . 즉 , 마하 8 로 기동 하 는 요격 체라 하 여도 여전히 마하 30 ~ 40 으로 낙하 하 는 불 안정 한 탄두 를 방어 하 기 엔 역부족 이 라는 것 이 죠 . 그리하여 미국 은 물리 탄두 가 아닌 열 입자 병기 를 이용 하 기 로 합니다 . 바로 레이저 입니다 . 공상 과학 영화 에서 나 나오 는 것 으로 생각 한 레이저 빔 요격 체계 입니다 . 이미 레이저 에 대한 연구 는 상당히 진행 되 었 고 . 실제로 미국 과 이스라엘 합동 연구 개발 팀 의 THEL 요격 시스템 은 날아오 는 포탄 을 요격 하 는 데 성공 하 기 도 하 며 . 이미 미공군 개념 실증 연구 반 에선 전투기 에 이 레이저 병기 를 탑재 할 생각 을 하 고 있 으며 . 우리 F - 15 K 형 과 공급 이 라 할 슈트 4 형 의 F - 15 에 도 장착 될 예정 인 네메시스 와 같 은 시스템 은 날아오 는 열 추적 미사일 을 탐지 해 그 시커 를 레이저 로 태워 미사일 을 사실 상 요격 하 고 기체 를 보호 하 는 시스템 도 개발 이 완료 된 지 오래 입니다 . 이런 것 들 은 다 때려 치우 고 대한민국 에 한정 해 말씀 드린다면 2008 년 실증 을 거쳐 도입 되게 될 SM - 3 와 한국 의 KDX - 3 는 충분히 북한 의 노동 과 대포동 에 대한 대응 능력 을 갖 습니다 . 그 이유 는 한국 과 북한 의 거리 가 짧 아 우리 가 그 미사일 을 정면 으로 요격 할 가능 성 이 낮 아 지 는 대신 . 우리 역시 도 그 미사일 의 위치 를 별다른 방해 없이 선명 하 게 포착 하 고 시차 없이 추적 할 수 있 는 조건 이 생긴다는 점 입니다 . 기존 페트리 엇 체계 ( MD 의 최 하위 저층 방어 막 체계 입니다 . 페트리 엇 을 예 로 들 어 MD 는 망했 다 현실 성 없 다고 떠드 는 것 이 야 말 로 비 현실 적 이 란 말 이 죠 . ) 가 불 가능 하 지만 우린 궤도 로 솟아오르 는 단순 한 움직임 의 노동 과 대 포통 과 중국 의 동풍 시리즈 를 요격 하 는 게 가능 하 단 소리 입니다 . 탄 도타 느 이 움직임 이 불 규칙 해 지 고 요격 하 는 게 불 가능 할 정도 의 속도 를 얻 는 시기 는 궤도 에 진입 해 낙하 하 는 시기 입니다 . 그 이전 엔 탄도탄 조차 도 공중 으로 솟아오르 는 스페이스 셔틀 의 발사체 처럼 안정 스럽 고 속도 가 제법 느릿 거리 는 단순 한 로켓 에 불과 하 기 때문 입니다 . 그렇 기에 우리 군 은 . 중국 과 북한 의 단거리 발사체 를 요격 할 수 있 는 이지스 체계 를 원한 것 입니다 . 만약 중국 이 우리 이지스 전투 체계 와 우리 의 감시 범위 를 벗어나 는 곳 에서 의 초장 거리 탄도탄 을 발사 한다면 그것 은 미국 과 세계 에 대한 도전 이 죠 . 그것 은 곧 핵 투발 이 라는 소리 니까요 . 그렇 기에 우린 미국 과 의 동맹 을 통해 중국 과 러시아 의 핵전력 을 사실상 우리 의 고려 범위 에서 제하 는 것 이 며 , 우리 의 고려 범위 에 들어오 는 모든 전쟁 유발 체계 에 대한 대응 으로서 이지스 전투 체계 와 제한 적 이 지만 효과 적 인 해상 요격 망 체계 를 도입 한 것 입니다 .