< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / contents 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/>< link rel =" stylesheet " href =" http : / / editor . daum . net / services / blog / css / theme 4 view . css ? ver = 1 . 1 . 114 " type =" text / css "/> 박근혜 ' 역사 의 인물 ' 로 태어나 다 ☞ 아버지 는 총 , 딸 은 투표 , 나라 를 두 번 살렸 다 ! 오늘 은 내 생애 의 가장 길 었 던 날 이 다 . 난무 하 는 뜬 소문 과 사실 사이 를 오 고 갔 다 . 천당 과 지옥 처럼 , 그리고 가장 감동 적 인 하루 였 다 . 종북 세력 의 집권 을 저 지 , 한국 이 내전 ( 內戰 ) 으로 가 는 사태 를 투표 로 막 았 기 때문 이 다 . 새 누리 당 朴 槿 惠 ( 박근혜 ) 후보 가 18 代 대통령 선거 에서 大勝 ( 대승 ) 하 여 차기 대통령 으로 결정 되 는 과정 이 전개 되 고 있 다 . 이 는 역사 적 인 사건 이 다 . 그 가 이끈 새 누리 당 은 지난 4 · 11 총선 에서 逆轉 勝 ( 역전승 ) 하 여 , 국회 과반수 의석 을 차지 , 사사건건 적군 편 을 들 고 국군 을 공격 하 는 從 北 ( 종북 ) 좌파 연대 ( 진보당 + 민주당 ) 가 정권 의 일각 을 차지 하 는 것 을 저지 하 였 다 . 이 선거 를 지휘 한 朴 씨 는 그때 이미 ‘ 선거 의 여왕 ’ 정도 가 아니 라 ‘ 역사 적 인물 ’ 이 되 었 다 . 총선 과 대선 승리 는 박근혜 씨 의 거의 ‘ 원 우먼 쇼 ’ 였 다 . 한 개인 이 자유 민주주의 체제 의 命運 ( 명운 ) 이 걸린 두 차례 선거 에서 이 처럼 압도 적 역할 을 한 것 은 외국 에서 도 찾 기 어려운 사례 이 다 . 그 의 아버지 는 銃口 ( 총구 ) 의 힘 으로 역사 를 바꾸 었 고 , 딸 은 투표 의 힘 으로 역사 를 지켰 다 . 역사 의 뒷바람 을 받 은 박 당선자 는 좌 편향 언론 의 선동 이 란 맞바람 을 극복 하 고 , 종북 좌익 세력 의 도전 을 꺾 고 , 두 번 이나 헌법 과 체제 를 지켜냈 다 . 부녀 ( 父女 ) 가 대 ( 代 ) 를 이 어 공산화 나 내전 적 상황 으로부터 공동체 를 구출 한 것 이 다 . 지난 가을 언론 이 연일 안철수 , 문재인 의 단일 화 쇼 를 생 중계 하 듯이 띄우 고 있 을 때 , 나 는 보수 층 인사 들 로부터 ‘ 대선 이 어떻게 될 것 같 은가 ’ 라는 걱정 서린 질문 을 자주 받 았 다 . 나 는 1987 년 이후 이 번 을 포함 하 여 여섯 번 의 대통령 선거 결과 를 다 맞추 었 다 . 2007 년 엔 몇 달 전 부터 ‘ 李 明 博 ( 이명박 ) 후보 가 500 만 표 차 로 이긴다 ’ 고 공개 적 으로 선언 하 기 도 했었 다 ( 실제 표차 는 530 만 표 ) . 그래서인지 선거 때 만 되 면 결과 를 물 어 오 는 경우 가 많 다 . 나 는 무심코 ‘ 박근혜 가 이기 겠 지 . 역사 의 힘 으로 ’ 라고 말 하 곤 하 였 다 . 취재 를 온 타임 지 의 여자 기자 에게 도 나 는 이렇게 이야기 하 였 다 . “ 박근혜 는 박정희 라는 역사 의 부담 과 後光 ( 후광 ) 을 같이 지 고 있 다 . 아마도 후광 ( 後光 ) 이 더 클 것 이 기 에 당선 될 것 이 다 . ” 박정희 의 딸 박근혜 가 대통령 으로 뽑힌 데 는 ‘ 역사 의 힘 ’ 이 작용 하 고 , ‘ 국가 생존 의 본능 ’ 이 작동 하 였 다 . 그런 힘 과 본능 이 작동 할 수 있 도록 선거 판 이 左右 ( 좌우 ) 정면 대결 구도 로 설정 된 것 이 결정 적 이 었 다 . 선거 판 을 좌우 대결 구도 로 만든 이 들 중 한 사람 이 안철수 씨 였 다 . 11 월 초 , 그 는 중도 독자 노선 을 포기 하 고 좌파 인 민주당 의 문재인 씨 와 단일 화 협상 을 시작 하 였 다 . 11 월 6 일 나 는 < 조갑제 닷컴 > 에 ‘ 종북 좌파 가 뭉치 니 대한민국 세력 도 박근혜 중심 으로 大同 團結 ( 대동단결 ) 하 는 수 밖에 없 다 ! ’ 라는 제목 의 글 을 실 었 다 . < 문재인 - 안철수 가 단일 화 담합 ( 談合 ) 을 시작 함 으로써 대통령 선거 판 은 좌우 ( 左右 ) 대결장 , 즉 종북 ( 從 北 ) 좌파 와 대한민국 세력 의 결전장 으로 변했 다 . 때맞춰 북한 정권 이 새 누리 당 박근혜 후보 를 낙선 시키 기 위하 여 개입 하 기 시작 했 다 . 자연 스럽 게 이번 대선 ( 大選 ) 은 한반도 의 본질 적 대결 양상 으로 치달 을 것 이 다 . 한반도 의 미래 를 건 선진 세력 과 수구 ( 守舊 ) 세력 , 연방제 ( 赤化 ) 통일 세력 과 자유 통일 세력 의 싸움 이 될 것 이 다 . 선택 은 명확 해졌 다 . 종북 ( 從 北 ) 대통령 인가 , 대한민국 대통령 인가 ? 분열 인가 , 통합 인가 ? 깽판 인가 , 건설 인가 ? 北 대변인 인가 , 대한민국 챔피언 인가 ? 이번 大選 도 결국 은 대한민국 편 이 냐 , 북한 정권 편 이 냐 를 건 이념 대결 이 다 . 이념 전장 인 한반도 에서 가장 큰 전략 은 이념 임 을 박근혜 진영 도 외면 할 수 없 게 되 었 다 . > 단일 화 협상 이 시작 되 기 전 언론 은 2 - 1 로 박근혜 후보 에게 불리 한 보도 를 하 였 다 . 本選 ( 본선 ) 진출 이 확정 된 박근혜 와 준결승 에 도 올라가 않 은 문 , 안 두 사람 을 同格 ( 동격 ) 으로 대우 , 지면 과 시간 배분 을 1 : 1 : 1 로 하 였 다 . 文 , 安 관련 기사 도 주로 朴 을 공격 하 는 내용 이 었 다 . 한국 언론 은 구조 적 으로 , 생리 적 으로 좌편 향 되 어 있 었 다 . 박근혜 의 ‘ 大選 ( 대선 ) 대승 ( 大勝 ) ’ 은 비 우호 적 인 언론 이 란 맞바람 을 안 고 싸운 결과 라는 점 에 유의 할 필요 가 있 다 . 단일 화 협상 은 지루 하 게 전개 되 었 다 . 집중 적 보도 가 오히려 국민 들 에게 피로감 을 주 기 시작 하 였 다 . 나 도 이때 부터 공개 적 으로 ‘ 박근혜 가 적어도 4 ~ 5 % 차 로 이길 것 이 다 ’ 고 말 하 기 시작 하 였 다 . 단일화 가 실패 할 것 이 라고 보 는 이 들 은 많 지 않 았 다 . 예외 적 으로 영국 의 주간지 이 코노 미스트 가 부정 적 전망 을 하 였 다 . 10 월 27 일 ~ 11 월 2 일 호 는 < 한 후보 가 다른 후보 를 돕 기 위해서 자신 의 기회 를 희생 하 기 엔 너무 큰 자존심 이 걸려 있 다 > 면서 < 만약 문재 인 후보 가 단일 화 를 위해 출마 를 포기 하 면 민주 통합 당 의 존재 가치 가 없 음 을 시인 하 게 돼 문 후보 의 정치 경력 이 물거품 이 될 수 있 다 > 고 지적 했 다 . 이 코노 미스트 誌 는 < 단일 화 는 결코 쉽 지 않 은 과정 이 고 , 된다 하 더라도 처음 으로 50 세 이상 유권자 가 40 세 이하 유권자 보다 많 아 진 상황 에서 박근혜 의 표 를 넘어서 는 것 은 만만찮 은 도전 이 될 것 > 이라고 전했 다 . 지난 11 월 23 일 저녁 8 시 30 분 쯤 택시 를 타 고 집 으로 돌아오 는데 車中 ( 차중 ) 라디오 에서 안철수 의 단일 화 후보 사퇴 선언 중계방송 이 나오 고 있 었 다 . 택시 기사 는 혀 를 차 면서 " 끝 까지 가 든지 안 나오 든지 했 어야지 · ··" 라고 했 다 . 라디오 에선 모 대학 교수 가 전화 인터뷰 를 하 는데 , 환성 을 질렀 다 . " 드디어 아름다운 단일 화 가 이뤄졌 습니다 . 안철수 씨 가 적극 적 으로 문재 인 후보 를 지원 할 것 이 니 박근혜 후보 를 쉽 게 앞설 것 같 습니다 . " 선거 는 사실상 끝난 듯 신들린 듯 이야기 하 는 것 이 었 다 . 識字 憂患 ( 식자우환 ) 이 란 말 을 떠올리 면서 택시 에서 내린 필자 는 나 의 생각 을 정리 한 다음 , 사퇴 선언 세 시간 뒤 에 아래 와 같 은 글 을 써 올렸 다 . → < 안철수 의 눈물 은 문재인 을 찌른 원한 의 匕首 ( 비수 ) ? > nate 와 경향 , 한겨레 신문 에 실린 댓글 들 을 읽 어 보 면 , 안철수 의 사퇴 는 문재인 에 대한 치명상 이 될 것 같 다는 느낌 을 받 는다 . 안철수 지지자 들 이 문재인 에 대하 여 증오감 을 적나라 하 게 표출 하 고 있 다 . 안철수 가 ' 백의종군 ' 이 라는 표현 을 썼 지만 , 문재인 에게 ' 아름다운 단일 화 ' 가 아니 라 동반 자살 의 비수 를 찌르 고 헤어진 모습 이 다 . 1 . 이른바 ' 아름다운 단일 화 ' 가 성립 되 려면 단일 화 를 위한 여론 조사 방법 에 극 적 으로 합의 , 감동 의 드라마 를 연출 하 였 어야 했 다 . 오 차 범위 안 에서 뒤진 사람 이 ' 통 큰 양보 ' 를 하 는 모습 을 보여 지지자 들 을 열광 시켰어야 했 다 . 2 . 안철수 는 일방 적 인 사퇴 선언 을 하 였 다 . 문재인 의 손 을 잡지 도 들어올려 주 지 도 않 았 다 . 술수 많 은 민주당 의 압박 에 몰려 出口 ( 출구 ) 가 막히 자 할 수 없이 사퇴 하 는 모양새 를 취하 였 다 . 가련 한 피해자 의 모습 이 다 . 안철수 지지자 들 이 문재인 에 대하 여 악 감정 을 가질 수 밖에 없 도록 한 연출 이 었 다 . 3 . 그 의 눈물 과 좌절 은 박근혜 때문 이 아니 고 문재인 과 민주당 때문 이 란 인상 을 주 었 다 . 安 은 피해자 , 文 은 가해자 가 된 셈 이 다 . 특히 최근 열흘 간 계속 된 文 , 安 의 지리 한 단일 화 담합 끝 에 나온 사퇴 선언 이 라 ' 아름다운 감동 ' 을 조작 하 기 란 불 가능 하 다 . 4 . ' 아름다운 단일 화 ' 연출 에 모든 것 을 걸 었 던 문재인 은 ' 더러운 단일 화 협상 ' 에 이 은 안철수 의 逆襲 ( 역습 ) 으로 치명상 을 입 을지 도 모른다 . 모든 국민 을 일시 적 으로 속일 순 있 지만 모든 국민 을 항상 속일 순 없 는 법 이 다 . ' 단일 화 쇼 ' 는 상영 시간 이 너무 길 었 다 . 5 . 안철수 지지자 들 의 향방 이 大選 의 결정 요인 이 될 것 이 다 . 이 들 이 박근혜 지지 로 돈 다든지 , 기권 하 면 文 은 어렵 다 . 안철수 의 가장 큰 강점 은 젊 은 층 의 투표 율 을 높인다는 점 이 었 다 . 6 . 부산 고 출신 안철수 의 사퇴 는 부산 民心 ( 민심 ) 을 박근혜 쪽 으로 밀어붙일 것 이 다 . 7 . 윤창 중 의 名言 : < 안철수 를 지지 한 국민 이 또 다시 문재인 을 지지 한다면 ? 안철수 한테 두 번 속 는 일 이 된다 . 두 번 ! 그리고 문재인 한테 도 또 속 게 될 것 이 다 . | 왜 ? 문재인 과 안철수 는 같 은 부류 이 니까 ! ☞ 국민 48 % 가 거짓 선동 에 넘어가 는 나라 - 절반 의 승리 , 이제 시작 일 뿐 이 다 대통령 선거 가 박근혜 당선인 의 승리 로 끝 이 났 다 . 박 당선인 을 지지 했 기 에 기쁘 기 그지없 다 . 개인 적 으로 이번 선거 만큼 기뻤 던 선거 도 없 었 다 . 단순히 지지 했 던 사람 이 승리 해서 가 아니 다 . 그 보다 더 근본 적 인 이유 가 있 다 . 우리 가 당연히 지켜야 할 가장 기본 적 이 고 소중 한 가치 를 지키 느냐 마 느냐 가 달린 선거 였 기 때문 이 다 . 가장 기본 적 인 인권 , 준법 , 자유 , 진실 , ㅡ 그리고 뉴 데일리 칼럼니스트 박성현 씨 가 목 이 터지 라 외치 는 공화 가치 , 이번 선거 는 이런 것 이 걸렸 기 때문 에 그랬 다 . 박근혜 가 패배 해서 는 안 되 는 선거 였 다 . 패배 했 다면 “ 대한민국 이 란 나라 는 도대체 존재 이유 가 뭐 냐 ? ” 라는 근본 적 인 질문 에 맞닥뜨려야 했 다 . 잔인 한 북한 정권 에 눈 을 감 고 있 는 저렇 게 부도덕 하 고 몰 인간 적 이 며 최소한 의 기본 양심 도 없 는 정치인 들 이 우글대 는 집단 을 대표 하 는 사람 을 대한 민국 지도자 로 뽑 았 다고 ? 북한 지령 대로 움직이 는 불법 탈법 반인륜 에 잔인 하 고 거짓 으로 가득 한 집단 과 손잡 은 후보 를 지도자 로 ? 처녀 를 2 박 3 일 동안 가둬 놓 고 사과 한 마디 할 줄 모르 는 양심 마비 집단 후보 를 지도자 로 뽑 는다고 ? 그럴 수 는 없 었 다 . 그럴 수 는 없 다는 보편 적 이 고 원초 적 인 분노 가 50 대 를 투표장 으로 불러냈 다 . 직업 을 얻 기 힘들 어 지갑 이 빈 20 ~ 30 대 의 좌절 도 작 지 않 았 지만 , 아무리 힘들 어도 기본 가치 가 훼손 되 는 것 을 지켜볼 수 없 다는 50 대 의 분노 가 더 절박 했 다 . 그렇지만 우리 는 이 승리 가 꼭 기쁘 지만은 않 다 . 저런 탈법 불법 극악무도 에 거짓 으로 가득 한 무리 들 이 낸 대표 가 어떻 게 48 % 의 지지 를 얻 을 수 있 을까 ? 정상 적 이 라면 당장 해체 돼야 할 집단 이 , 부끄러움 에 백배 사죄 하 면서 자숙 해도 부족 한 집단 이 어떻 게 이 땅 에서 대통령 후보 를 낼 수 있 을까 ? 민주 통합 당 이나 통일 진보당 이 정권 을 잡 겠 다고 설치 는 것 이 용납 이 되 고 , 국민 48 % 가 지지 한다는 사실 은 , 대한민국 이 얼마나 취약 한 바탕 위 에 서 있 는지 를 보여준다 . 48 % 의 국민 들 은 과연 민통 당과 통진 당 을 지탱 하 고 있 는 실체 가 무엇 인지 알 고는 있 을까 ? 그 들 의 거짓 선동 과 얄팍 한 속임수 와 저질 스러운 욕심 과 뿌리 없 는 궤변 과 낮 뜨거운 몰염치 를 알 고 표 를 던졌 을까 ? 그렇 지 는 않 았 다 . 거의 대부분 , 수동 적 으로 속아 넘어가 고 있 었 을 뿐 이 다 . 이번 선거 는 우리 들 에게 이런 질문 을 던지 고 있 다 . 너희 들 이 언제 까지 거짓 에 계속 속 고 있 을 것 인가 ? 너희 들 이 언제 까지 북한 동포 의 피 와 눈물 의 신음 소리 에 귀 와 입 을 막 고 있 을 것 이 냐 ? 너희 들 이 언제 까지 돈 돈 하 면서 물질 에 끌려 다니 려느냐 ? 너희 들 이 언제 까지 빛 과 어둠 사이 에서 눈치 보 면서 줄타기 를 하 려느냐 ? 너희 들 이 언제 까지 선동 과 속임수 가 판치 는 것 을 보 고 만 있 으려느냐 ? 너희 들 이 언제 까지 네 자녀 들 을 거짓 속 에 방치 하 려느냐 ? 너희 들 은 언제 까지 양다리 를 걸치 고 머뭇거리 고 있 을 것 이 냐 ? 너희 가 언제 까지 악인 의 편 을 들려 고 하 느냐 ? 우리 는 이런 질문 에 응답 해야 한다 . 이제 시작 일 뿐 이 다 . ☞ 크리스마스 날 , 가장 얄미운 사람 ? " 애인 없 냐 " 는 우리 엄마 솔로 들 이 넘 어야 할 큰 산 , 크리스마스 가 다가오 고 있 다 . 연인 이 없 으면 차라리 집 에서 편안 하 게 쉬 겠 다는 게 요즘 솔로 들 의 생각 이 다 . 하지만 , 이 조차 도 녹록 지 않 은 게 현실 이 다 . 집 에 는 크리스마스 보다 더 큰 적 , ‘ 엄마 ’ 가 있 기 때문 이 다 . 소셜 데이 팅 업체 공감 은 지난달 12 ~ 21 일 ‘ 솔로 들 의 크리스마스 ’ 라는 주제 로 미혼 남녀 약 400 명 에게 설문 조사 를 한 결과 , ‘ 크리스마스 에 가장 얄미운 사람 ’ 1 위 는 “ 잔소리 하 는 부모 님 ( 46 %)” 으로 나타났 다고 밝혔 다 . “ 넌 크리스마스 에 약속 도 없 냐 ” “ 이제 한 살 더 먹 는데 , 약혼자 는 아니 더라도 애인 은 있 어야 하 는 것 아니 냐 ” 는 등 부모 님 의 잔소리 에 눈치 를 보 며 지내 야 한다는 것 이 다 . 얄미운 사람 2 위 는 “ 묻 지 도 않 았 는데 자랑 하 는 친구 ( 23 %)” 가 꼽혔 다 . “ 나 이번 크리스마스 에 애인 이랑 제주 도 가 는데 … ” 라며 물 어 보 지 도 않 은 걸 자랑삼 아 이야기 하 는 경우 다 . 이 밖 에 도 “ 크리스마스 계획 을 묻 는 지인 ( 14 %)”, “ 크리스마스 할인 안내 판매원 ( 12 %)”, “ 세상 모든 커플 ( 5 %)” 등 이 각각 3 위 , 4 위 , 5 위 를 차지 했 다 . 크리스마스 를 혼자 보내 는 솔로 들 은 어떤 편견 이 가장 싫 을까 . 이 에 대해 응답자 의 43 % 는 “ 이성 과 함께 보내 야 만 크리스마스 를 제대로 보낸다고 생각 하 는 사회 적 편견 이 가장 싫 다 ” 고 답했 다 . “ 나 는 아무렇 지 않 은데 , 정작 나 를 안타깝 게 보 는 주변 의 시선 과 편견 이 싫 다 ” 는 답변 은 28 % 로 2 위 를 차지 했 다 . 크리스마스 에 들어온 소개팅 제의 에 대해서 는 82 % 가 “ 하 겠 다 ” 는 의사 를 밝혔 다 . 또 크리스마스 당일 외로움 을 달래 는 방법 으로 는 “ 술 모임 에 나간다 ( 38 %)” “ 공연 등 을 관람 한다 ( 28 %)” “ 가족 들 과 오붓 하 게 저녁 을 먹 는다 ( 17 %)” 등 의 응답 이 나왔 다 . ☞ [ 서울 교육감 ] 보수 문용린 , 종북 이수호 에 압승 ! - 문용린 서울시 교육감 , “ 곽 전 교육감 정책 수정 · 보완 할 것 많 아 ” - 혁신 학교 , 수순 밟 아 단계 적 폐지 ? - 학생 인권 조례 , 독 조 조항 제거 . .. 사실 상 무력 화 - 서울시 의회 와 의 관계 정립 , 당장 해결 해야 할 숙제 문용린 보수 우파 후보 당선 곽노현 전 교육감 의 유죄 확정 판결 로 치러진 서울시 교육감 재선거 결과 보수 단일 후보 로 나선 문용린 후보 가 당선 되 면서 서울교육 의 방향 도 달라질 전망 이 다 . 반 전교조 를 앞세운 문 교육감 은 선거 기간 동안 곽 전 교육감 의 혁신 학교 , 학생 인권 조례 등 에 대해 날 선 대립각 을 세우 며 좌파 교육 계 의 ‘ 혁신 교육 ’ 에 대한 전면 적 인 수정 을 예고 했 다 . 이 에 따라 ‘ 진보 ’ 에서 보수 로 수장 이 바뀌 는 서울교육 은 한바탕 큰 폭 의 변화 가 전망 된다 . 당장 문 교육감 은 19 일 소감 발표 뒤 이어진 기자 들 의 질문 에 대한 답변 을 통해 서울교육 에 상당 한 변화 가 있 을 것 임 을 시사 했 다 . 단계 적 으로 확대 되 고 있 는 무상급식 을 비롯 해 교육 정책 의 기본 틀 이 바뀔 가능 성 은 크 지 않 다 . 그러나 혁신 학교 와 학생 인권 조례 로 대표 되 는 곽 전 교육감 의 혁신 정책 은 전면 적 인 수정 혹은 사업 축소 가 불가피 할 것 으로 보인다 . 이 두 정책 은 곽 전 교육감 이 각별 한 애정 을 쏟 은 진보 교육 의 아이콘 이 었 으나 , 추진 과정 에서 보수 학부모 시민 단체 의 격렬 한 반발 을 불러오 는 등 학교 안팎 의 혼란 을 가중 시켰 다는 비판 을 받 았 다 . ‘ 혁신 ’ 에서 ‘ 안정 ’ 으로 , ‘ 전교조 ’ 에서 ‘ 반 전교조 ’ 로 돌아선 서울교육 의 변화 상 을 살펴본다 . → ‘ 진보 아이콘 ’ 혁신 학교 , 앞날 불 투명 . . 당분간 유지 , 단계 적 폐지 ? 곽 전 교육감 이 공 을 들인 ‘ 서울 형 혁신 학교 ’ 는 현재 61 곳 이 운영 중 이 다 . 문 교육감 은 혁신 학교 에 대해 부정 적 인 입장 을 확실히 하 고 있 다 . 특히 문 교육감 은 후보 시절 본지 와 의 인터뷰 를 통해 ‘ 평등 ’ 을 강조 한 혁신 학교 의 기초 학력 미달 비율 이 일반 학교 에 비해 월등히 높 다는 점 을 신랄 하 게 비판 하 며 사업 의 단계 적 축소 방침 을 이미 밝혔 다 . “ 학생 을 위하 고 그래서 경쟁 이나 줄 세우 기 를 하 지 않 겠 다는 전교조 의 혁신 학교 에서 기초 학력 미달 학생 비율 이 훨씬 많이 나왔 다는 것 은 정말 아이러니 하 다 ” “ 이 들 학생 들 의 미래 를 누가 책임질 것 인가 ? 학생 들 을 위한다는 전교조 는 여기 에 대해서 는 아무 말 이 없 다 . 결국 전교조 와 혁신 학교 는 교육 의 기본 부터 실패 하 고 있 는 것 이 다 ” - 본지 12 월 15 일자 < 인보길 초대석 – 문용린 후보 편 > 중 일부 다만 문 교육감 은 이미 사업 시행 이 2 년 차 에 접어들 었 고 , 혁신 학교 로 지정 · 운영 중 인 학교 가 61 곳 에 달해 정책 자체 를 당장 폐지 하 지 는 않 을 것 이 라는 입장 을 내놨 다 . 그러나 혁신 학교 를 확대 하 는 일 은 없 을 것 이 라고 분명 한 선 을 그 었 다 . 따라서 혁신 학교 사업 은 현재 운영 중 인 학교 들 의 사업 시행 기간 이 끝나 는 대로 단계 적 인 정리 수순 을 밟 을 가능 성 이 높 다 . → 郭 의 ‘ 페르소나 ’, ‘ 학생 인권 조례 ’.. 사실 상 유명무실 ? 혁신 학교 와 더불 어 진보 교육 의 상징 과 도 같 은 학생 인권 조례 에 대한 문 교육감 의 인식 은 혁신 학교 보다 더 부정 적 이 다 . 문 교육감 은 혁신 학교 를 ‘ 학력 부진 ’ 이 란 측면 에서 비판 적 으로 보 고 있 지만 , 학생 인권 조례 에 대해서 는 ‘ 교권 ’ 과 ‘ 교실 ’ 이 붕괴 를 초래 한 근본 적 인 해악 이 란 판단 을 내리 고 있 다 . “ ( 학생 인권 조례 는 ) 기본 적 으로 교사 의 두 손 을 꽁꽁 묶 어 놓 겠 다는 것 이 다 . 예 를 들 면 이렇 다 . 중학교 에서 귀 에 이어폰 을 꽂 고 수업 을 듣 고 있 는 학생 에게 교사 가 이어폰 을 빼 라고 하 면 요즘 학생 들 은 “ 빼 보 세요 ” 라고 말 한다 . 화 가 난 교사 가 그 학생 곁 으로 가 려는 모습 이 라도 취하 면 같 은 반 다른 학생 들 이 “ 야 ( 휴대폰 카메라 로 ) 찍 어 찍 어 ” 를 외친다 . 결국 교사 가 손 도 못 대 고 돌아서 면 교실 은 아이 들 의 웃음 소리 로 가득 찬다 . 이런 상황 에서 무슨 교사 의 권위 가 서 겠 나 . 더 심한 경우 도 있 을 수 있 다 . " 한 학생 이 학교 안 에서 담배 를 피우 다 교사 에게 걸렸 다 . 그런데 학생 이 한사코 담배 를 안 폈 다고 우긴다 . 그런데 학생 의 주머니 를 삐 집 고 나온 담뱃값 이 보인다 . 그런데 도 교사 는 학생 의 주머니 를 검사 하 지 못한다 . 학생 인권 조례 는 ‘ 학생 의 동의 가 없 는 한 소지품 검사 를 할 수 없 도록 ’ 규정 하 고 있 기 때문 이 다 . 학생 인권 조례 아래 서 교사 들 은 학생 을 지도 할 방법 이 거의 없 다 . 소위 ‘ 1 진 ’ 학생 에 대한 지도 역시 마찬가지 다 . 학생 의 소지품 은 물론 복장 도 검사 할 수 없 는 상황 에서 무슨 수 로 이 들 을 지도 할 수 있 겠 는가 ” - 본지 12 월 15 일자 < 인보길 초대석 – 문용린 후보 편 > 중 일부 그러 면서 문 교육감 은 현재 공포 · 시행 중 인 학생 인권 조례 중 교사 의 생활 지도 권 을 ‘ 무력 화 ’ 하 고 있 는 독소 조항 을 확실 하 게 수정 , 보완 하 겠 다는 점 을 강조 했 다 . 때문 에 학생 인권 조례 중 두 발 및 복장 규제 금지 , 휴대폰 소지 및 사용 규제 금지 등 의 조항 이 전면 개정 되 거나 삭제 될 것 이 란 관측 이 유력 하 다 . 곽 전 교육감 이 전면 금지 한 ‘ 체벌 ’ 역시 교과 부 의 방침 대로 ‘ 간접 체벌 ’ 을 허용 하 는 방향 으로 가닥 을 잡 을 것 으로 보인다 . 여기 에 덧붙여 보수 학부모 시민 단체 의 강한 반발 을 불러일으킨 성적 소수자 에 대한 권리 보호 등 민감 한 규정 들 도 사라질 가능 성 이 크 다 . → 무상급식 은 ? 기본 적 으론 찬성 , 확대 시행 여부 는 불 투명 혁신 학교 나 학생 인권 조례 가 사실상 용도 폐기 될 운명 에 처한 것 과 달리 , 2010 년 교육감 선거 당시 최대 이슈 로 떠올랐 던 무상급식 에 대한 문 교육감 의 입장 은 상대 적 으로 유연 하 다 . 문 교육감 은 무상급식 에 대해 이미 현 행대 로 유지 한다는 입장 을 분명히 했 다 . 다만 , 확대 시행 은 시 의 회의 예산 증액 여부 를 보 고 결정 한다는 판단 이 다 . → 학교 폭력 학생 부 기재 , 정부 방침 대로 . .. 교과 부 와 ‘ 진보 교육감 ’ 사이 에 격렬 한 갈등 을 불러일으킨 학교 폭력 가해 사실 학생 부 기재 논란 은 문 교육감 의 당선 과 함께 해소 될 것 으로 보인다 . 이미 문 교육감 은 교과 부 의 방침 대로 이행 하 는 것 이 타당 하 다는 견해 를 기회 가 있 을 때 마다 강조 했 다 . → 민주당 서울시 의회 , 박원순 시장 과 는 불편 한 동거 ? 서울시 교육청 의 새 주인 이 되 는 문 교육감 이 당장 해결 해야 할 과제 는 다름 아닌 시 의회 와 의 관계 정립 이 란 지적 이 많 다 . 학생 인권 조례 의 독소 조항 제거 역시 시 의 회의 협조 가 필요 한 사안 이 다 . 그 가 강조 한 학교 환경 및 시설 개선 을 위한 예산 배정 역시 시 의 회의 동의 가 없이 는 실현 불 가능 하 다 . 정치 적 성향 이 다른 박원순 서울 시장 과 의 관계 설정 역시 문 교육감 이 풀 어야 할 중요 한 현안 이 자 과제 다 . → 18 개월 교육감 , 임기 가 갖 는 태생 적 한 계문 교육감 의 임기 역시 상당 한 부담 이 될 수 있 다 . 20 일 부터 바로 업무 에 들어가 는 그 의 임기 는 불과 18 개월 . 때문 에 문 교육감 이 짧 은 임기 안 에 중학교 1 학년 시험 폐지 , 소규모 학교 만들 기 , 공립 유치원 2 배 확대 등 의 주요 공약 들 을 실현 하 는 것 인 현실 적 으로 무리 라는 우려 가 벌써 부터 나오 고 있 다 . 소규모 학교 만들 기 등 일부 공약 에 대해서 는 사실상 실현 이 불 가능 할 것 이 란 부정 적 평가 도 적 지 않 다 . ☞ 나라 지켜낸 국가 중심 세력 이 지켜본다 - 박근혜 첫 시험 - 인수 위원장 ! 또 아 ~ 렌지 ? 이겼 다 ! 이겼 어 ! 이 석자 를 깊이 깊이 기록 하 기 위해 얼마나 몸부림 쳐왔 는가 ? 대한민국 현대 정치사 에 ! 지켜냈 다 , 대한민국 을 ! 대한민국 을 지켜 내 기 위해 얼마나 심장 을 두근거려 왔 는가 ? 대한민국 의 건국 → 산업 화 → 민주 화 를 견인 해 온 우리 국가 중심 세력 ! 국가 중심 세력 의 위대 한 승리 , 거룩 한 승리 다 ! 이번 박근혜 의 승리 는 애국가 와 태극기 를 지켜 내 려는 ‘ 대한민국 세력 ’, 대한민국 의 국가 정체 성 과 역사 적 정통 성 을 지켜 내 려는 ‘ 대한민국 세력 ’ 과 이 를 깨부수 려는 ‘ 반 ( 反 ) 대한민국 세력 ’ 과 의 일대 회전 ( 會戰 ) , 대한민국 의 풍요 와 발전 에 거대 한 불 을 붙여온 ' 대한민국 세력 ' 과 이 를 뒤집 으려는 ‘ 노무현 세력 ’ 과 의 일대 격돌 , 거기 에서 ‘ 대한민국 세력 ’ 이 마침내 승리 했 다 . 승리 를 ! 승리 의 기쁨 을 만끽 해도 괜찮 다 . 이겼 다 ! , 대한민국 을 지켜냈 다 ! 환호 해도 된다 ! 그러나 우리 국가 중심 세력 은 벅차오르 는 환희 를 향유 하 는 데 멈출 수 없 다 . ‘ 대통령 박근혜 5 년 ’ 을 내다보 며 새로운 설계 와 행동 에 들어가 야 한다 . 왜 ? 대통령 당선자 박근혜 , 지금 ‘ 위기 의 터널 ’ 속 으로 들어가 고 있 다는 사실 을 제대로 알 아야 한다 . 박근혜 를 찍 지 않 은 국민 절반 의 반대 속 에서 출발 하 고 있 는 것 ! ‘ 반 ( 反 ) 박근혜 세력 ’ 이 라는 철벽 같 은 장벽 앞 에 서 있 다는 사실 부터 명심 하 라 ! 자신 을 반대 하 는 세력 에 대해 섣부른 감상주의 , 낭만주의 에 빠져서 는 절대 안 된다 . 무엇 보다 대통령 직 인수 위원회 활동 기간 인 67 일 , 명확 한 방향 과 목표 를 세우 지 않 고 싸구려 감상주의 · 관용 주의 에 빠져 허송 하 게 된다면 ‘ 반 ( 反 ) 박근혜 세력 ’ 으로부터 엄청난 도전 을 받 게 된다 . ‘ 반 박근혜 세력 ’ 이 국민 의 절반 이나 된다는 사실 부터 제대로 인식 해야 한다 . 그걸 제대로 인식 하 고 ' 단칼 ' 로 , ' 한방 ' 으로 ‘ 박근혜 정권 ’ 을 세워야 한다 . 이명박 정권 이 인수위 시절 오렌지 를 ‘ 아 ~ 렌지 ’ 로 바꾼다고 허송 하 면서 임기 초반 광화문 쇠고기 시위 에 무너져 버린 뼈아픈 경험 에서 교훈 을 찾 아라 ! 절대 물러 터지 면 안 된다 ! 절대 물러 터지 면 안 된다 ! 강한 면모 를 보여야 ‘ 박근혜 정권 ’ 을 세울 수 있 다 . 강한 면모 ? 박근혜 는 우선 박근혜 를 지지 한 전통 적 지지 세력 을 배신 하 려 해선 절대 안 된다 . 전통 적 지지 세력 부터 더욱 강고히 만드 는 작업 을 소홀히 말라 ! MB 가 쇠고기 시위 때 광화문 에 명박 산 성 쌓 고 “ 청와대 뒷산 에 다시 올라가 ‘ 아침 이슬 ’ 불렀 다 . 나 는 원래 진보 ” 라고 물러 터지 게 턱 도 아닌 소리 하 는 순간 MB 를 지지 했 던 전통 적 지지 기반 이 와르르 붕괴 됐 다 . ' 박근혜 시대 ' 는 바로 ‘ 법치주의 시대 ’ 의 개막 임 을 알려야 한다 . 대한민국 은 이제 ‘ 법치 공화국 ’ 임 을 박근혜 는 당장 보여 줘야 한다 . 법치 공화국 ! 무엇 보다 종북 세력 의 창궐 에 대해선 정권 의 명운 ( 命運 ) 을 걸 고 박근혜 가 달라붙 어야 한다 . 법치 공화국 , 그리고 대한민국 의 국가 정체 성 과 역사 적 정통 성 을 확고 하 게 착근 시킨 ‘ 뉴 대한민국 ’, 이게 박근혜 가 인수위 시절 부터 임기 5 년 내내 견지 해야 할 대 원칙 ! 공약 한 대로 국민 대 통합 , 영호남 대화 합 을 이뤄 나가 되 ‘ 무서운 박근혜 ’ 의 면모 를 일거 에 보여야 한다 . 그건 인수 위원회 ‘ 위원장 ’ 을 누구 로 세우 느냐 에 절반 의 성패 가 달려 있 다 . 왜 절반 의 성패 가 달려 있 는가 ? 영화 를 볼 때 첫 장면 에 대한 감동 이 영화 가 끝 날 때 까지 유지 되 는 것 ! 국민 에게 첫 선 을 보이 는 것 , 그게 인수 위원장 인선 ! 인수 위원장 인선 부터 국민 을 감동 시키 기 는커녕 조롱 의 대상 이 된다면 ‘ 반 박근혜 세력 ’ 이 벌떼처럼 들 고 나올 게 뻔 하 다 . 대통령 당선자 박근혜 , 정말 인수위 구성 부터 ‘ 명품 ’ 을 선보여야 한다 . 일거 에 ‘ 박근혜 시대 ’ 가 도래 했 음 을 , 그 서막 이 시작 됐 음 을 인수 위원장 인선 으로 보여 줘야 한다 . 우리 국가 중심 세력 도 대통령 당선자 박근혜 , 대통령 박근혜 가 ‘ 반 박근혜 세력 ’ 의 도전 을 이겨낼 수 있 도록 적극 도와 줘야 한다 . 물론 박근혜 가 기대 에 어긋날 땐 매서운 채찍 을 가해야 한다 . 대통령 박근혜 를 만들 어 준 것 에 멈춰선 결코 안 된다 . 국가 중심 세력 은 대통령 당선자 박근혜 , 대통령 박근혜 를 지켜 내 면서 견인 해야 한다 . 그래서 박근혜 야말로 성공 한 대통령 이 반드시 되 도록 해야 한다 . 그래서 앞 으로 5 년 뒤 꼭 이맘때 대통령 박근혜 의 대 ( 代 ) 를 이을 보수 우파 대통령 을 반드시 또 뽑 아야 한다 . 그러 기 위해 우리 국가 중심 세력 은 지금 승리 의 기쁨 을 나누 면서 도 다시 신발 끈 을 졸라매 야 한다 . 대통령 박근혜 를 박정희 대통령 이후 가장 성공 적 인 대통령 으로 만들 고 , 5 년 후 ‘ 포스트 박근혜 시대 ’ 를 지금 부터 준비 해야 한다 . 대한민국 의 국가 중심 세력 은 위대 하 다 . 똑똑히 입증 됐 다 . 1948 년 건국 이후 가장 치열 했 던 좌우 대결 에서 승리 하 고야 말 았 다 . 국가 중심 세력 이 여 영원 하 라 ! 독자 동지 여러분 ! 대한민국 을 지키 기 위해 정말 대단히 수고 하 셨 습니다 . 독자 동지 여러분 ! 만세 ! 만세 ! 만세 ! 불러도 과 한 게 아니 다 . 우리 국가 중심 세력 의 승리 는 금석 에 새겨 기억 해야 한다 . 대한민국 이 여 영원 하 라 ! ☞ 박근혜 당선인 , 겸허 하 게 온 국민 껴안 는 걸로 시작 하 라 19 일 실시 된 대통령 선거 에서 새 누리 당 박근혜 후보 가 투표자 3072 만 명 중 51 % 남짓 1600 만 표 가량 을 얻 어 18 대 대통령 에 당선 됐 다 . 민주 통합 당 문재 인 후보 는 48 % 남짓 1500 만 표 가량 을 얻 었 다 . 1987 년 직선제 개헌 이후 득표율 50 % 를 넘긴 대통령 은 이번 이 처음 이 다 . 70 % 를 약간 넘 을 것 으로 예상 했 던 투표율 은 75 . 8 % 까지 올랐 다 . 대한민국 건국 이후 첫 여성 대통령 이 탄생 했 다 . 박 후보 의 당선 으로 투표 율 이 높 으면 야당 이 유리 하 다는 속설 ( 俗說 ) 도 깨졌 다 . → 경쟁자 지지 국민 의 박탈감 헤아려야 정권 재 창출 보다 정권 교체 를 바라 는 여론 이 더 높 은 가운데 치러진 이번 대선 은 박 후보 에게 버거운 선거 였 다 . 선거 초반 한동안 유지 되 던 박근혜 대세 론 은 무 소속 안철수 후보 등장 으로 몇 차례 크 게 흔들렸 다 . 박 후보 는 박근혜 · 문재인 · 안철수 3 자 가상 ( 假想 ) 대결 에선 늘 1 위 를 지켰 으나 야당 단일 후보 에겐 밀리 는 결과 가 몇 번 이나 나타났 다 . 안 후보 사퇴 이후 박 후보 에게 10 % 포인트 이상 뒤지 던 문 후보 의 지지율 이 꾸준히 올라가 선거 이틀 전 에 는 뒤집히 기 도 했 다 . 이 순간 박 당선인 에게 가장 절실 한 자세 는 자신 을 지지 한 1600 만 국민 과 함께 자신 의 경쟁자 에게 표 를 던진 1500 만 국민 의 마음 을 정확히 읽 고 소통 해 진정 으로 끌어안 는 것 이 다 . 이명박 정부 5 년 동안 우리나라 는 미국 발 ( 發 ) 금융 위기 · 유럽 발 재정 위기 속 에서 도 세계 각국 가운데 거시 ( 巨視 ) 경제 지표 가 가장 빨리 호전 되 고 한 사회 의 소득 불 평등 정도 를 가리키 는 지니 계수 도 노무현 정부 동안 계속 악화 하 다 2009 년 0 . 320 에서 2011 년 0 . 313 으로 개선 됐 다 . 그럼에도 국민 은 이런 지표 개선 과 관계 없이 어쩌면 오히려 그것 때문 에 더 큰 경제 적 고통 과 상대 적 박탈감 을 느껴왔 다 . 대 기업 의 경기 가 좋 아 지 면 , 고소득 자 의 소득 이 높 아 지 면 , 그 효과 가 형편 이 어려운 사람 들 에게 도 퍼져 간다는 이른바 ' 낙수 ( 落水 ) 효과 ' 는 현실 과 거리 가 먼 것 으로 드러났 다 . 젊은이 들 은 대학 을 졸업 해도 번듯 한 직장 을 구하 기 가 하늘 의 별 따 기 만큼 어렵 고 중년 ( 中年 ) 들 은 40 대 후반 50 대 초반 만 돼도 언제 해 고장 이 날아들 지 알 수 없 는 불안 에서 벗어나 지 못하 고 젊 은 부부 는 아이 보육 비 와 교육비 가 걱정 돼 출산 을 꺼리 는 분위기 다 . 그 뿐 아니 라 60 년 대 70 년 대 고도성장 시대 에 자신 보다 가족 과 회사 와 나라 경제 를 위해 밤 을 낮 삼 아 일 해 온 노년 ( 老年 ) 들 은 아무런 경제 적 · 사회 적 보장 없이 맨몸 으로 막막 한 노후 ( 老後 ) 를 맞 고 있 다 . → 국정 운영 공약 새로 제시 하 라 물론 이런 현상 은 신 자유주의 시대 개막 과 함께 세계 화 가 진행 되 면서 나라 가 부강 해 지 면 국민 도 따라서 부유 해 지 는 것 이 당연 시 되 던 시대 가 끝나 버린 세계 의 흐름 과 직접 적 관련 을 맺 고 있 다 . 그러나 국민 은 다른 나라 와 비교 하 면서 세계 의 흐름 과 인과 ( 因果 ) 관계 를 따져 가 면서 자신 의 오늘 처지 를 이해 하 지 는 않 는다 . 오히려 국민 은 국민 소득 이 2 만 5000 달러 를 넘어서 는 시점 부터 소득 의 불 평등 , 기회 의 불 평등 에 더 민감 하 게 반응 하 면서 더 큰 좌절 을 겪 는다고 한다 . 박 당선인 은 자신 이 아니 라 경쟁자 에게 표 를 던진 1500 만 국민 이 겪 는 이런 경제 적 어려움 , 심리 적 박탈감 , 기회 의 불 평등 , 지역 적 소외감 을 직시 하 고 그 들 과 소통 하 고 껴안 는 것 이 무엇 보다 시급 하 다 . 박 당선인 이 선거 기간 동안 국민 행복 시대 를 내걸 고 출산 과 보육 에서부터 노후 대비 까지 모든 세대 의 걱정 을 절반 으로 줄여 주 겠 다고 약속 하 고 총 131 조 원 이 들어가 는 201 개 공약 을 내놓 은 것 도 이런 시대 의 변화 흐름 을 느꼈 기 때문 일 것 이 다 . 그러나 박 당선인 이 이런 약속 을 그대로 실천 하 기 에 는 나라 안 경제 사정 과 나라 밖 경제 여건 이 너무나 어렵 다 . 우리 경제 는 1990 년 대 후반 부터 지속 적 으로 잠재 경제 성장 률 이 하락 했 고 인구 구조 역시 2016 년 을 정점 ( 頂點 ) 으로 15 ~ 64 세 생산 가능 인구 가 줄어들 기 시작 한다 . 성장 이 줄 면 세수 ( 稅收 ) 가 줄 고 이 에 따라 복지 에 필요 한 재원 을 조달 하 기 도 힘들 어 진다 . 그 뿐 아니 라 세계 경제 는 미국 발 금융 위기 와 유럽 발 재정 위기 여파 로 앞 으로 2 ~ 5 년 동안 정상 화 되 기 힘들 전망 이 다 . 당선인 은 공약 을 실천 하 려면 성장 이 복지 를 뒷받침 하 고 복지 가 다시 성장 의 바퀴 를 굴려 갈 수 있 는 한국 형 복지 시스템 을 찾 아야 한다 . 당선인 은 선거 기간 국민 에게 ' 해 주 겠 다 ' 는 말 만 했 다 . 이제 부턴 ' 참 아달라 ' 는 말 을 함께 해야 한다 . 공약 은 지켜야 하 지만 당장 해야 할 것 과 중 · 장기 과제 로 추진 할 것 을 구분 하 는 선거 공약 아닌 국정 ( 國政 ) 공약 을 다시 만들 어야 한다 . 그것 이 국민 다수 가 당선인 보다 더 많 은 것 을 해 주 겠 다고 약속 한 문 후보 의 ' 전면 적 변화 ' 보다 당선인 이 내건 ' 책임 있 는 변화 ' 쪽 에 손 을 들어준 뜻 일 것 이 다 . 북한 정세 와 국제 정세 도 어렵 기 는 마찬가지 다 . 김정은 정권 1 년 북한 은 과거 와 전혀 달라진 게 없 다 . 대륙 간탄 도 미사일 을 시험 발사 하 고 3 차 핵실험 을 준비 하 고 있 다는 소식 은 박 당선인 이 선거 기간 몇 번 이나 이야기 한 김정은 과 의 대화 가 쉽 지 않 으리라는 점 을 예고 하 고 있 다 . 박 당선인 은 당장 ' 중화 ( 中華 ) 민족 의 부흥 ' 을 내건 시진핑 의 중국 과 평화 헌법 을 개정 하 고 군사 강국 으로 변신 해 20 년 장기 불황 속 에 허덕이 는 국민 의 자신감 을 회복 시키 겠 다는 자민 당 주도 의 일본 을 상대 하 지 않 으면 안 된다 . 이런 상황 에서 박 당선인 은 이 모든 외교 적 도전 에 대처 하 면서 미국 과 의 동맹 을 확고히 유지 하 고 남북 관계 에서 주도 권 을 확보 해야 한다 . → 민주 적 · 미래 지향 적 리더십 이 正答 선거 기간 반대 진영 은 박근혜 시대 가 열리 면 과거 권위주의 시절 로 회귀 할 것 처럼 공격 하 고 박 당선인 을 지지 한 적 지 않 은 국민 도 이런 우려 를 완전히 떨쳐 버리 지 못했 다 . 박 당선인 이 이런 우려 를 잠재우 려면 자신 을 과거 시대 의 상속자 가 아니 라 미래 시대 의 대표 라는 인식 아래 서 그 에 걸맞 은 민주 적 리더십 과 미래 지향 적 리더십 을 분명히 해야 한다 . 박 당선인 본인 의 변화 가 중요 하 다 . 그러나 그 에 못지않 게 당선인 주변 에 바른 말 을 서슴없이 할 줄 아 는 사람 들 을 모을 수 있 어야 한다 . 그러 지 못하 면 대통령 과 국민 사이 에 불통 ( 不 通 ) 시대 가 이어질 수 있 다 . ' 박정희 딸 ' 과 ' 노무현 비서 실장 ' 이 격돌 한 이번 대선 은 박정희 시대 와 노무현 시대 에 대한 기억 의 싸움 이 기 도 했 다 . 국민 모두 가 당선인 이나 문 후보 를 자기 를 대변 하 는 대표 선수 로 흡족 하 게 여겨서 투표장 에 간 것 만 은 아니 란 얘기 다 . 지지자 들 에게 인내 와 자제 를 호소 하 고 반대자 들 을 껴안 지 못하 면 다른 정권 보다 훨씬 빠른 속도 로 정권 의 기반 이 흔들릴 수 도 있 다 . 박 당선인 은 5 · 6 · 7 · 8 · 9 대 대통령 을 지낸 박정희 전 대통령 의 딸 이 다 . 중 · 고교 · 대학 학창 시절 을 청와대 에서 보냈 다 . 그 시대 의 영광 , 그 시대 의 좌절 , 그 시대 의 빛 , 그 시대 의 어둠 을 누구 보다 가까운 데 서 보 고 체험 했 을 것 이 다 . 그만큼 나라 를 잘 이끌 어야 겠다는 각오 가 클 것 이 다 . 다시 한 번 강조 하 지만 당선인 의 성공 여부 는 지지자 들 만 이 아니 라 당선인 을 찍 지 않 은 절반 의 반대파 들 손 에 도 달려 있 다 . 반대파 들 이 박근혜 당선인 을 우리 대통령 이 라고 받아들이 는 것 이 성공 의 첫 걸음 이 라는 것 을 가슴 에 깊이 새겨야 한다 . 그것 이 당선인 이 말 해 온 진정 한 국민대 통합 이 고 시대 교체 일 것 이 다 . ☞ 새 정부 의 첫 번 째 과제 는 저성장 극복 / 권순우 삼성 경제 연구소 연구 위원 - 주요 국 들 ' 성장 ' 으로 정책 전환 , 중국 등 우리 수출 시장 위축 돼 - 달러 · 엔 貨 약세 되 면 더욱 타격 … 경기 침체 우려 , 내수 시장 불안 - 위기 마다 크 게 떨어진 성장률 , 벌써 2 % 대 로 고착 되 면 안 돼 올 한 해 유난히 도 많 았 던 지구촌 의 선거 축제 가 한국 을 끝 으로 대 단원 의 막 을 내렸 다 . 프랑스 에 이어 미국 을 돌 아 중국 과 일본 을 거쳐 한국 에서 마지막 방점 을 찍 었 다 . 어느 나라 할 것 없이 경제 문제 가 선거 의 핵심 쟁점 이 었 고 후보 자 들 은 당면 한 문제 를 해결 하 겠 다고 사자후 를 토했 지만 막상 당선인 들 이 직면 한 경제 상황 은 호기 를 부릴 만큼 그렇 게 녹록 지 않 다 . 진작에 마이너스 성장 으로 경기 침체 의 나락 에 빠져든 유럽 은 하루하루 가 살얼음판 이 다 . 유럽 중앙은행 ( ECB ) 이 재정 위 기국 들 의 국채 를 무제한 매입 하 고 새로 출범 한 유럽 안정 화 기구 ( ESM ) 가 문제 은행 들 에 직접 자금 지원 을 하 겠 다는 미봉책 으로 겨우 국가 부도 와 은행 도산 을 막 는 방화벽 을 쌓 기 는 했 지만 그 벽 은 언제 무너질지 모를 정도 로 위태 롭 기 만 하 다 . 설사 방화벽 이 무너지 는 파국 은 면한다 하 더라도 상당 기간 경기 침체 를 벗어나 기 는 힘들 어 보인다 . 미국 은 과거 시행 했 던 감세 ( 減稅 ) 조치 의 시한 종료 와 재정 적자 축소 를 위한 예산 통제법 시행 등 으로 대 규모 재정 긴축 을 해야 하 는 재정절벽 상황 으로 내몰리 고 있 다 . 오바마 대통령 과 야당 인 공화 당 간 의 첨예 한 힘 겨루기 가 어떤 형태 로 든 타협 을 보 겠 지만 상당 규모 의 재정 긴축 자체 는 피하 기 어려울 것 이 다 . 주택 경기 회복 과 고용 상황 개선 같 은 희망 적 인 지표 에 도 재정 긴축 이 불가피 한 상황 이 라 탄력 적 인 경제 회복 은 기대 할 수 없 다 . 중국 은 최근 성장 률 이 두 분기 연속 7 % 대 로 떨어져 8 % 를 성장률 마지노선 으로 여기 던 ' 바오 바 ( 保 八 ) 시대 ' 가 끝 나가 고 있 음 을 알리 고 있 다 . 수출 과 투자 가 쌍 끌 이 를 하 면서 두 자릿수 성장 을 구가 하 던 고도성장 모델 은 이제 더 이상 유효 하 지 않 다 . 세계 교역 성장세 는 위축 되 는데 한 해 2 조 달러 에 달하 는 수출 대국 의 수출 이 과거 처럼 20 % 이상 씩 늘어나 는 것 은 산술 적 으로 만 봐도 불 가능 해 보인다 . 수출 과 연계 돼 이루 어 졌 던 대 규모 투자 도 이제 과잉 설비 의 근심 을 안기 며 경 ( 硬 ) 착륙 논쟁 을 불러오 고 있 다 . 일본 은 주요 국 중 에서 도 최악 의 상황 으로 디플레 경제 가 고착 화 되 고 있 다 . 내수 부진 이 심각 한 가운데 수출 까지 급락 하 면서 지난 3 분기 성장 률 이 마이너스 를 기록 할 정도 로 경제 활력 이 저하 되 고 있 다 . 상반기 한때 반짝 상승 하 던 물가 는 결국 다시 하락세 로 반전 해 2009 년 이후 4 년 연속 하락 할 가능 성 이 커지 고 있 다 . 전 세계 적 으로 경제 상황 이 이렇게 어렵 고 앞길 이 깜깜 하 다 보 니 새로이 들어선 각국 정부 의 경제 정책 은 결국 ' 성장 ' 으로 무게 중심 이 옮겨 지 고 있 다 . 프랑스 는 사회당 의 올랑드 후보 가 대통령 에 취임 한 후 프랑스 경쟁력 저하 의 심각 성 을 인식 하 고 산업 경쟁력 강화 방안 을 담 은 ' 갈루아 보고서 ' 를 바탕 으로 성장 정책 을 강화 하 는 쪽 으로 방향 을 틀 고 있 다 . 미국 은 경기 부양 을 해도 시원 치 않 을 판 에 오히려 재정 긴축 을 해야 하 는 상황 에 몰리 자 대신 파격 적 인 통화 정책 을 연이 어 내놓 고 있 다 . 세 차례 에 걸친 양 적 완화 도 모자라 실업 률 이 6 . 5 % 밑 으로 떨어지 지 않 는 한 제로 금리 정책 을 계속 유지 하 겠 다는 ' 실업 률 타깃 팅 ' 까지 선보이 며 성장 에 대한 강한 의지 를 보이 고 있 다 . 일본 은 한 술 더 떠 자민 당 아베 총재 는 ' 윤전기 를 돌려 무제 한 돈 을 찍 어 내 겠 다 ' ' 디플레이션 탈출 을 경제 정책 의 최우선 순위 에 두 겠 다 ' 는 과격 한 발언 을 서슴 지 않 고 있 다 . 자민 당 이 총선 에서 압승 한 터 라 앞 으로 강력 한 성장 드라이브 정책 을 들 고 나올 것 으로 보인다 . 이 처럼 주요 국 들 에서 새로 들어선 정부 는 체면 불고 하 고 제 살 길 찾 기 에 여념 이 없 는 모습 이 다 . 결국 2013 년 지구촌 경제 의 화두 는 ' 저성장 극복 ' 이 될 것 같 다 . 그러면 우리 는 어떤가 ? 한국 경제 역시 상황 이 어렵 기 는 매한가지 다 . 중국 을 비롯 한 주요 수출 시장 의 위축 으로 이미 수출 부진 이 심각 한 상황 이 고 미국 과 일본 의 경쟁 적 인 양 적 완화 정책 이 불러올 달러화 와 엔 화 약세 까지 가세 하 게 되 면 수출 타격 이 더욱 심각 해질 수 있 다 . 특히 엔 화 약 세기 때 마다 우리 가 치러야 했 던 경기 침체 경험 을 우려 하 지 않 을 수 없 다 . 내수 환경 역시 가계 부채 조정 이 필요 한 상황 이 라 불안 하 기 그지없 다 . 한국 경제 의 앞날 에 도 저성장 의 그림자 가 짙 게 드리워져 있 다 . 한국 경제 의 성장률 은 위기 때 마다 큰 폭 으로 떨어져 왔 다 . 외환 위기 이전 7 % 대 던 성장 률 이 외환 위기 이후 4 % 대 로 떨어지 더니 글로벌 금융 위기 를 겪 고 난 후 에 는 3 % 를 밑돌 정도 로 낮 아 졌 다 . 벌써 2 % 대 성장 률 이 고착 화 되 어서 는 안 된다 . 새 정부 의 첫째 과제 는 저성장 극복 이 다 . ☞ 대선 결과 본 안철수 . ..- 안철수 " 정치 는 제 가 한다고 말 하 지 않 았 나요 ? "- 美 샌프란시스코 도착 하 자 “ 생각 정리 하 려고 왔 다 ” 19 일 대선 투표 를 마치 고 인천 공항 을 통해 미국 샌프란시스코 로 출국 했 던 안철수 전 ( 前 ) 서울대 교수 는 20 일 “ 정치 활동 을 계속 하 는 것 이 냐 ” 는 취재진 의 질문 을 받 고 “ ( 정치 는 ) 제 가 전 에 한다고 말 하 지 않 았 나요 ? ” 라고 말 했 다 . 안 전 교수 는 이날 미국 샌프란시스코 공항 입 국장 에서 취재진 에 둘러싸여 새 누리 당 박근혜 대선 후보 의 당선 소식 을 언제 들 었 는지 와 향후 계획 , 미국 에서 의 일정 등 의 질문 을 받 았 다 . 안 전 교수 는 이 에 “ 글쎄 요 ” , “ 드릴 말씀 이 없 다 ” 며 말 을 아꼈 다 . 안 전 교수 는 “ 정치 를 계속 하 는 것 이 냐 ” 는 질문 에 만 분명 한 입장 을 밝혔 다 . 안 전 교수 가 확고 한 의사 를 표시 하 자 , 취재진 은 계속 해서 질문 공세 를 펼쳤 고 안 전 교수 는 “ 인터뷰 하 려고 온 것 이 아니 다 . 생각 을 정리 하 려고 왔 다 ” 며 다시 답변 을 피했 다 . 그 는 “ 미국 에서 기자 를 만날 계획 이 냐 ” 는 질문 에 “ 필요 한 상황 이 되 면 말씀 드리 겠 다 ” 라고 만 답했 다 . 안 전 교수 는 부인 김미경 서울대 교수 , 딸 설희 씨 와 동행 한 것 으로 알려졌으나 취재진 이 기다리 던 입 국장 에 는 혼자 들어왔 다 . 이날 공항 에 는 안 전 교수 의 지지자 들 이 나와 ‘ 안철수 님 , 격하 게 환영 합니다 ’ 라고 적힌 플래카드 를 들 고 서 있 기 도 했 다 . 안 전 교수 는 일부 지지자 들 과 악수 를 하 기 도 했 다 . 안 전 교수 는 이곳 에서 한 달 이상 머무르 며 향후 정치 행보 를 구상 할 것 으로 알려졌 다 . 전날 개표 전 에 출국 한 안 전 교수 는 19 일 개표 직후 인 오후 6 시 10 분 유민영 대변인 을 통해 “ 국민 에게 는 승자 와 패자 가 없 습니다 . 민주주의 는 국민 이 주인 입니다 . 주인 에게 는 승패 가 없 습니다 . 어떤 결과 건 모두 기쁘 게 받아들이 면 좋 겠 습니다 ” , “ 선거 에서 이긴 쪽 은 패자 를 감싸 고 포용 하 고 , 진 쪽 은 결과 에 승복 하 고 새 정부 에 협조 함 으로써 대한민국 의 새로운 미래 를 열 어 가 기 바라 는 마음 입니다 . 도착 해서 소식 을 듣 게 되 겠 지만 , 당선자 에게 미리 축하 를 드립니다 ” , “ 국민 과 의 약속 을 지키 기 위해 나름 대로 최선 을 다 했 습니다 . 제게 보내 주 신 열망 을 온전히 받들 지 못해 죄송 한 마음 입니다 . 모두 제 가 부족 한 탓 이 었 습니다 . 이제 초심 으로 돌아가 서 , 사랑 에 보답 할 수 있 는 방법 이 무엇 일지 깊이 고민 해 보 겠 습니다 ” 라는 내용 의 메시지 를 발표 했 다 .