[ 뉴스 분석 ] ‘ 추석 효과 ’ 에 찔끔 반 등 … 간신히 최악 면한 고용 9 월 동향 . .. 실업 률 은 13 년 만 에 최고 연합뉴스 ‘ 당초 우려 했 던 상황 에 비하 면 예상 밖 의 반 등 이 지만 추석 연휴 에 따른 반짝 효과 가 컸 다는 점 에서 안심 하 긴 이르 다 . ’ 12 일 발표 된 통계청 의 ‘ 9 월 고용 동향 ’ 을 요약 하 면 이렇 다 . 지난달 취업자 수 는 2 , 705 만 5 , 000 명 으로 , 전년 동월 대비 4 만 5 , 000 명 증가 했 다 . 7 월 ( 5 , 000 명 ) , 8 월 ( 3 , 000 명 ) 두 달 연속 1 만 명 선 을 밑도 는 ‘ 고용 참사 ’ 를 기록 한 뒤 소폭 반등 하 는 데 성공 한 셈 이 다 . 당초 정부 는 9 월 취업자 수 가 감소 할 공산 이 크 다고 봤 다 . 지난해 9 월 취업자 수 증가 폭 이 다른 달 에 비해 높 은 31 만 4 , 000 명 수준 이 었 던 데 따른 기저 효과 때문 이 다 . 김동연 부총리 겸 기획 재정부 장관 도 지난 2 일 국회 에서 " 마이너스 가능 성 을 배제 할 수 없 다 " 고 답변 했 다 . 그러나 예상 과 달리 4 만 5 , 000 명 증가세 를 유지 했 다는 점 에서 정부 는 일단 안도 하 는 분위기 다 . 산업 별 로 보 면 보건 업 및 사회 복지 서비스업 ( 13 만 3 , 000 명 ) 정보 통신업 ( 7 만 3 , 000 명 ) 농림 어업 ( 5 만 7 , 000 명 ) 금융 및 보험업 ( 5 만 1 , 000 명 ) 등 에서 취업자 가 증가 했 다 . 지난 8 월 10 만 5 , 000 명 이나 급감 했 던 제조업 취업자 수 가 9 월 4 만 2 , 000 명 감소 에 그치 고 , 도매 ㆍ소매업 감소 폭 도 같 은 기간 12 만 3 , 000 명 에서 10 만 명 으로 줄어든 것 도 영향 을 미쳤 다 . 특히 추석 연휴 전 조사 가 이뤄 지 면서 추석 을 앞두 고 생산 ㆍ배달 인력 이 늘어나 는 소위 ‘ 추석 효과 ’ 가 한 몫 한 것 으로 파악 된다 . 8 월 폭염 이 꺾이 면서 산업 활동 에 참여 하 려는 근로자 가 증가 한 것 도 한 요인 이 다 . 빈 현준 통계청 고용 통계 과장 은 “ 식료품 ㆍ섬유 등 일부 업종 에서 미세 하 지만 취업자 수 가 증가 해 명절 효과 가 있 었 던 것 으로 보인다 ” 며 “ 8 월 폭염 이 끝난 것 도 9 월 취업자 수 증가 에 긍정 적 으로 작용 했 다 ” 고 설명 했 다 . 그러나 전반 적 인 고용 지표 는 여전히 암울 했 다 . 9 월 실업자 수 는 1 년 전 보다 9 만 2 , 000 명 증가 한 102 만 4 , 000 명 을 기록 , 9 개월 연속 100 만 명 선 을 웃돌 았 다 . 특히 취업 준비 생 수 는 73 만 2 , 000 명 으로 관련 통계 가 집계 된 2003 년 이후 최대 였 다 . 실업 률 도 작년 동월 대비 0 . 3 % 포인트 증가 한 3 . 6 % 로 , 5 월 만 보 면 2005 년 ( 3 . 6 %) 이후 13 년 만 에 최고 치 다 . 체감 청년 실업 률 을 나타내 는 청년층 고용 보조 지표 3 ( 22 . 7 %) 도 2015 년 해당 통계 작성 이후 가장 높 았 다 . 고용 률 은 더 떨어졌 다 . 9 월 고용 률 은 61 . 2 % 로 , 1 년 전 보다 0 . 2 % 포인트 하락 했 다 . 8 개월 연속 추락 세 다 . 경제 협력 개발 기구 ( OECD ) 비교 기준 인 15 ~ 64 세 고용 률 도 전년 동월 대비 0 . 1 % 포인트 하락 한 66 . 8 % 로 , 4 개월 째 감소세 가 이어졌 다 . 월별 취업자 수 증가 폭 . 박구원 기자 정부 는 9 월 상용 근로자 가 33 만 명 증가 한 반면 임시 ㆍ일용직 근로자 는 각각 19 만 명 , 2 만 4 , 000 명 감소 한 것 을 두 고 “ 고용 의 질 이 개선 됐 다 ” 는 입장 이 다 . 정부 는 공공 기관 인턴 5 , 000 명 을 연내 추가 채용 하 고 동절기 계층 별 맞춤 형 일자리 공급 대책 도 이달 중 내놓 는다는 방침 이 다 . 김의 겸 청와대 대변인 은 “ 임시직 일용직 부분 에서 는 여전히 상황 이 어렵 다 ” 며 “ 당장 시급 하 게 일자리 가 필요 한 국민 들 에게 가능 한 모든 정책 적 수단 을 동원 하 는 것 도 정부 의 의무 " 라고 말 했 다 . 하지만 전문가 들 은 고용 의 질 이 나아졌 다고 보 기 힘들 고 근본 적 인 체질 개선 이 없 는 한 대책 의 효과 는 말 그대로 임시방편 에 머무를 것 으로 진단 했 다 . 실제로 상용 근로자 증가 는 이전 정부 부터 이어진 흐름 이 다 . 최저임금 인상 과 근로 시간 단축 등 임시 ㆍ일용직을 직장 밖 으로 내모 는 구조 적 인 문제 가 그대로 인 상황 에선 백약 이 무효 하 다는 비판 도 거세 다 . 최배근 건국대 교수 는 “ 고용 의존도 가 높 은 제조업 의 경쟁력 약화 를 오랫동안 방치 한 결과 산업 생태 계 가 완전히 무너진 게 고용 에 드러나 고 있 다 ” 며 “ ‘ 제조업 약화 → 협력 업체 상용 ㆍ임시ㆍ일용직 일자리 감소 → 주변 상권 붕괴 → 청소 ㆍ경비 인력 수요 감소 ’ 가 되풀이 되 는 구조 적 원인 을 해결 해야 한다 ” 고 꼬집 었 다 . 고용 은 경기 에 후행 하 기 마련 인데 향후 경기 전망 이 어둡 다는 것 도 문제 다 . 정부 는 올해 3 % 성장 률 을 이미 2 . 9 % 로 하향 조정 했 고 , 국제기구 와 민간 연구소 는 2 . 8 % 까지 내려 잡 고 있 다 . 성태윤 연세대 교수 는 “ 최저임금 의 급격 한 인상 , 근로 시간 의 경직 적 단축 등 비용 충격 정책 의 전환 이 없 다면 민간 기업 이 고용 을 늘리 는 데 는 한계 가 있 다 ” 고 지적 했 다 . 공유 하 기 글 요소