우리 나라 의 기록 분류 체계 분석 레포트 
 우리나라 의 기록 분류 체계 분석 
 저작 시기 2008 . 02 | 등록 일 2008 . 02 . 27 한글 ( hwp ) | 14 페이지 | 가격 1 , 500 원 
 Ⅱ . 기록물 분류기 준표 
 1 . 기록물 분류기 준표 의 구조 와 특성 
 2 . 기록물 분류기 준표 의 문제점 
 Ⅲ . 기록 관리 기준 표 ( BRM ) 
 1 . 업무 관리 기반 분류 체계 로 의 변경 
 2 . 기록 관리 기준 표 의 구조 와 특성 
 Ⅳ . 기록 분류 체계 의 현황 및 시사점 
 2005 년 7 월 에 확정 된 ‘ 국가 기록 관리 혁신 로드맵 ’ 의 혁신 의 일환 으로 첫 번 째 아젠다 인 ‘ 공공 업무 수행 의 철저 한 기록 화 ’ 의 세부 과제 인 ‘ 업무 와 기록 분류 체계 의 통합 ’ 은 기록 관리법 제정 이후 기록 관리 분야 에 있 어서 가장 주목 받 았 던 분류 기준 표 에 새로운 변화 를 요구 하 게 되 었 다 . 제도 적 으로 도 , 전자 환경 에서 의 기록 관리 혁신 을 위하 여 ‘ 공공 기록물 관리 에 관한 법률 ’( 이하 ‘ 기록물 관리법 ’) 로 개정 됨 으로써 업무 에 기반 한 기록 분류 체계 로 의 전환 이 이뤄지게 되 었 다 . 
 “ 기록 관리 기준 표 는 행정자치부 장관 이 정하 는 정부 기능 분류 체계 의 단위 과제 별 로 작성 하 는 것 을 원칙 으로 하 되 , 공개 여부 및 접근권 한 등 은 공공 기관 별 로 달리 정할 수 있 다 . ” 고 공공 기록물 관리 에 관한 법률 시행령 제 25 조 제 2 항 에 명시 하 고 있 어 , 모든 기록 의 생산 에 있 어 기록 관리 기준 표 ( BRM ) 를 기준 으로 생산 하 게 하 고 있 으며 , 이 를 적용 하 지 않 고서 는 기록 을 생산 할 수 없 다 . 
 하지만 , 기존 의 ‘ 기록물 분류표 ’ 의 시행 이후 문제점 들 이 속속 드러나 는 가운데 , 제대로 운영 되 지 못하 고 정부 기능 연계 모델 ( BRM ) 에 기반 한 ‘ 기록 관리 기준 표 ’ 로 전환 된 것 은 아쉬운 부분 이 다 . 
 BRM 은 엄밀히 말 해서 기록물 관리 를 위한 분류 체계 가 아니 라 , 업무 실적 을 관리 하 기 위한 
 분류 체계 로써 도입 되 었 다 . 이것 은 업무 관리 시스템 과 연계 하 여 업무 측면 에서 범 정부 의 실적 을 온라인 으로 관리 하 고 정부 기능 에 따라 체계 적 으로 분류 하 여 관리 할 수 있 는 공통 기반 을 마련 했 다는 점 에서 혁신 적 이 다 . 하지만 기록 관리 측면 에서 기록 관리 대상 의 재정 의 , 획득 방법 의 부재 , 기록물 분류기 준표 와 의 이원화 , 법령 상 적용 의 이원화 등 문제점 을 안 고 있 다 . 
 이러 한 문제점 을 해결 하 기 위해 기록물 분류 기준 표 에 대한 명확 한 분석 과 함께 기록 관리 기준 표 의 운영 의 효율 화 를 도모 할 수 있 는 방안 을 모색 해야 할 필요 성 이 있 다 . 
 우리 나라 의 기록물 분류 기준 표 를 주제 로 한 연구 는 1999 년 부터 본격 적 으로 이루어지 고 있 다 . 이 시기 주요 연구 로 는 김태웅 의 ‘ 기록물 분류기 준표 의 제정 과 전망 ’ 이 대표 적 이 고 , 이후 , 이승억 ( 2001 ) 의 ‘ 한국 공공 분야 “ 기록 보유 ( recordkeeping ) " 의 체제 전망 -‘ 기록물 분류기 준표 의 제도 적 의의 와 특성 ” 은 기록물 분류 기준 표 가 갖 는 제도 적 의의 를 살펴보 면서 특성 과 구성 요소 에 대한 소개 를 하 고 있 다 . 또한 박유진 ( 2004 ) 은 “ 기록물 분류 기준 표 특성 및 운영 에 관한 연구 ” 에서 기록물 분류기 준표 의 의의 를 살펴보 며 향후 과제 를 논하 고 있 다 . 
 기록물 분류기 준표 의 대안 으로써 제시 된 정부 기능 연계 모델 채택 이후 에 는 , ‘ 기록 관리 기준 표 ’ 에 주목 하 여 그 방향 성 을 논하 고 있 다 . 주요 연구 로 설문 원 ( 2006 ) 은 현행 기록물 분류 기준 표 를 평가 분석 하 고 , 새로운 기록 관리 환경 에서 그 역할 및 구조 가 어떻게 재 설계 되 어야 하 는지 , 특히 공공 업무 의 체계 적 인 기록 화 를 위한 도구 로서 보유 일정표 체계 를 제안 ( 유형 , 구조 , 구성 요소 를 중심 으로 ) 하 고 있 으며 , 이주연 ( 2006 ) 은 정부 기능 분류 체계 와 기록 분류 체계 의 통합 방안 을 제시 하 고 두 분 류체 계 의 장단점 을 통합 방 안 으로 제시 하 고 있 다는 점 에서 의미 가 있 다 . 그리고 이미영 ( 2007 ) 은 기록 관리 기준 표 의 기록 관리 기준 을 중심 으로 한 연구 로 기록 관리 기준 표 의 실질 적 인 역할 에 대해 논의 하 고 있 다 . 
 이 에 위 의 연구 성과 에 주목 하 여 ‘ 기록물 분류기 준표 ’ 와 정부 기능 분류 체계 기반 의 ‘ 기록 관리 기준 표 ’ 를 분석 하 고 기록물 분류기 준표 와 기록 관리 기준 표 의 운영 에 있 어서 의 특성 과 문제점 들 을 파악 하 고자 한다 . 그리하여 우리 나라 기록 분류 체계 의 분석 을 바탕 으로 분류 체계 로써 나아가 야 할 방향 도 함께 살펴보 도록 하 겠 다 . 
 ․ 김태웅 , 「 기록물 분류기 준표 의 제정 과 전망 」 , 『 기록 보존 』 제 12 호 , 1999 
 ․ 이원규 , 『 한국 기록 관리 제도 의 이해 』, 진리 탐구 , 2002 
 ․ 이승억 , 「 한국 공공 분야 “ 기록 보유 ( recordkeeping ) " 의 체제 전망 -‘ 기록물 분류기 준표 ’ 의 제도 적 의의 와 특성 -」,『 기록 학 연구 』 4 호 , 2003 
 ․ 최정태 , 이주연 , 「 문서 분류 의 이론 과 변천 에 관한 연구 - 조선조 이후 현행 ‘ 정부 공문서 분류 ’ 까지 」 , 
 『 한국 기록 관리 학회지 』 제 3 권 제 2 호 , 2003 
 ․ 박유진 , 「 기록물 분류 기준 표 특성 과 운영 에 관한 연구 」 , 『 정보 관리 연구 』 vol . 35 , 2004 
 ․ 오성진 , 「 공공 기록물 분류 체제 의 변화 연구 - 경제 기획 원 , 재정 경제 부 를 중심 으로 -」, 한남 대학 교 석사 논문 , 2004 
 ․ 신익호 , 박정 은 , 「 BRM ( Business Reference Model ) 을 활용 한 정부 기능 연계 모형 과 성공 적 인 전자 정부 추진 과 의 관계 」 , 『 정보 과 학회지 』 제 22 권 제 11 호 , 2004 
 ․ 정부 혁신지 방분 권 위원회 , 『 참여 정부 의 전자 정부 정부 혁신지 방분 권 위원회 백서 』 6 , 2005 
 ․ 국가 기록원 , 「 국가 기록원 ISP 사업 보고서 」 , 2006 
 ․ 곽정 , 「 행정 기관 의 기록 관리 시스템 개선 모델 분석 - 2006 년 기록 관리 시스템 혁신 을 중심 으로 -」,『 기록 학 연구 』 14 , 2006 
 ․ 이주연 , 「 정부 기능 연계 모델 ( Business Reference Model ) 분류 체계 와 기록 분류 체계 의 통합 방안 」 , 『 2006 년 한국 기록 관리 학회 추계 학술 발표 논집 』, 2006 
 ․ 설문 원 , 「 공공 업무 의 체계 적 기록 화 를 위한 보유 일정표 설계 방안 」 , 『 한국 문헌 정보 학회지 』, 2006 
 ․ 이미영 , 「 기록 관리 기준 조사 및 작성 에 관한 연구 」 , 『 기록 학 연구 』 15 , 2007 . 4 
 ․ 국가 기록원 , 『 기록 관리 기본 과정 [ 개정판 ] 교육 교재 』, 2007 . 5 
 ․ 곽정 , 행자부 기록 관리 시스템 사례 발표문 , 참여 정부 의 전자 기록 관리 혁신 성과 와 과제 심 포지 움 , 2007 . 12 
 # 기록 관리 시스템 # 기록물 관리 # 기록 관리 제도 # 기록물 분류기 준표 # 기록 관리