분명 한 것 은 시장 그 자체 를 적대 적 인 것 으로 간주 하 거나 시장 이 지닌 긍정 적 인 측면 을 부정 하 여서는 안 될 것 이 다 . 경쟁 적 환경 에서 효과 적 인 물 적 동기 를 창조 하 는 시장 의 능력 을 부정 한다는 것 은 용인 되 기 어려울 것 이 다 . 그러나 자본주의 적 시장 과정 은 그 속성 상 자유 롭 게 방치 해 두 면 부정의 , 불안전 , 불 안정 , 비 효율 을 낳 을 경향 이 있 음 을 주시 하 여야 한다는 주장 은 설득력 있 다 ( Baker et al . , 1998 : 3 ) . 시장 의 일방 성 이 관철 됨 에 따른 국가 간 , 국가 내 경제 불 평등 은 공평 성 은 물론 이 고 사회 적 연대 를 파괴 할 뿐 만 아니 라 비 효율 성 을 낳 기 때문 이 다 . 폴래 니 가 강변 하 였 듯이 , 자유방임 자본주의 는 누구 도 견딜 수 없 는 불 확실 , 불 안정 , 불안 과 다름없 다 . 시장 이 효율 성 을 향상 시키 고 변화 를 낳 지만 , 그것 은 사회 적 통합 과 유대 의 파괴 를 통해 이루어진다는 것 이 다 .