[ 인터뷰 ] 새 누리 당 조 해진 의원 "' 권위 시대 인사 들 ', 지금 적절 한가 "   [ 프레시안 선명 수 기자 ]   도돌이표 다 . 인사 문제 로 인한 잡음 도 , 그 과정 에서 제기 된 ' 불통 ' 논란 도 , 국가 를 위해 ' 무명 의 헌신 ' 을 한다던 국가 정보원 의 중앙 정치 활보 도 . 새 정부 출범 이후 8 개월 이 지났 지만 , 여전히 같 은 문제 들 이 변주 되 는 형국 이 다 . 정부 초반 부터 잡음 이 많 았 던 인사 문제 는 ' 유신 인사 ' 로 꼽히 는 김기춘 청와대 비서 실장 의 임명 을 거쳐 진영 전 보건 복지 부 장관 의 이른 바 ' 항명 파동 ' 으로 종지부 를 찍 었 고 , 그 과정 에서 청와대 의 소통 의 리더십 에 도 물음표 가 여지없이 따라붙 었 다 . 올 한 해 그 어떤 정치 세력 보다 입길 에 자주 오른 국정원 은 대선 개입 의혹 에 이어 남북 정상 회담 대화 록 공개 문제 까지 빠짐없이 중앙 정치 무대 를 휘저 었 다 . 우려 의 목소리 는 ' 다른 목소리 ' 가 실종 되 다시피 했 던 여권 내부 에서 도 점차 터져 나오 고 있 다 . 새 누리 당 조 해진 의원 ( 경남 밀양 · 창녕 ) 은 " 소통 의 시대 엔 힘 과 권위 가 지배했 던 시대 의 방식 이 더 이상 통하 지 않 는다 " 고 꼬집 었 다 . ' 돌아온 친 박 원조 ' 로 불리 는 서청원 전 대표 의 보궐 선거 공천 에 대해서 도 " 박근혜 대통령 이 직접 세운 쇄신 의 원칙 을 무너뜨리 는 일 " 이라고 쓴 소리 를 했 다 . 단순 한 청와대 비판 에 그치 지 않 고 , ' 청와대 의 독주 ' 를 막 기 위한 여당 의 책임 에 대해서 도 강조 했 다 . 조 해진 의원 을 정기 국회 가 한창 인 8 일 국회 의원 회관 에서 만났 다 . 다음 은 조 의원 과 의 일문일답 이 다 . ▲ 새 누리 당 조 해진 의원 ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) " 朴 대통령 이 세운 쇄신 의 원칙 , 허무 하 게 무너져 " 프레시안 : 논란 끝 에 서청원 전 대표 의 화성 갑 보궐 선거 공천 이 확정 됐 다 . 차기 당권 경쟁 에서 김무성 의원 에 대한 친 박계 의 ' 견제 용 ' 공천 이 란 얘기 도 있 고 , 청와대 의 ' 내리꽂 기 ' 공천 이 아니 였 냐는 비판 의 목소리 도 나온다 . 조해진 : 당내 역학 관계 나 권력 지형 엔 별로 관심 이 없 고 , 국민 들 에게 도 호기심 의 대상 이 될지 는 몰라도 진지 하 게 관심 을 갖 고 보 는 문제 는 아닐 것 이 다 . 다만 정당 은 계속 개혁 되 어야 하 고 쇄신 해야 하 는데 , 그간 우리 당 이 뼈 를 깎 는 아픔 을 감수 하 며 세운 쇄신 의 원칙 이 무너졌 다고 본다 . 박근혜 대통령 스스로 가 어려운 국면 에서 당 을 이끌 며 만든 원칙 이 고 , 그 바탕 위 에서 집권 도 가능 했 다 . 그 과정 에서 경우 에 따라선 가혹 할 정도 로 공천 을 박탈 하 거나 동지 들 을 출당 까지 시키 며 세운 소중 한 원칙 이 었 다 . 그런데 이번 에 그 원칙 이 너무나 허무 하 게 붕괴 되 어 버린 것 이 다 . 앞 으로 당 의 발전 에 있 어서 굉장 한 걸림돌 이 될 수 있 고 , 윤리 적 인 명분 을 국민 앞 에 세울 수 없 게 만들 어 버렸 다 . 앞 으로 도 당 이 개혁 과 쇄신 을 해야 하 고 , 중요 한 국면 마다 국민 들 께 신뢰 를 호소 해야 하 는데 , 그 때 국민 들 이 ' 당신 들 이 세운 원칙 을 한마디 해명 도 없이 뒤집 었 는데 , 과연 진정 성 이 있 는 것 이 냐 ' 라고 물으면 우리 가 할 말 이 없 는 것 이 다 . 특정 개인 의 공천 여부 , 또는 특정 선거구 의 당락 여부 와 관계 없이 중 장기 적 으로 우리 당 의 개혁 과 정체 성 , 국민 적 신뢰 기반 에 치명 적 손상 을 가하 는 잘못 된 결정 이 었 다고 본다 . 특정인 의 문제 가 아니 라 그 누구 였 다고 해도 마찬가지 였을 것 이 다 . " 진영 사퇴 파문 안타까워 … 정부 정책 조율 시스템 작동 하나 " 프레시안 : 박근혜 정부 출범 8 개월 이 지났 지만 , 여전히 ' 소통 ' 이 가장 큰 문제 로 지적 된다 . 대표 적 인 사례 가 진영 보건 복지 부 장관 의 사퇴 파문 이 다 . 정책 적 이견 이 정부 내 에서 조율 되 지 못하 고 정치 적 갈등 으로 표출 된 셈 인데 , 정부 내 의 소통 이 문제 가 많 다는 지적 도 계속 나온다 . 어떻게 평가 하나 ? 조해진 : 정권 초기 에 이런 일 이 벌어졌 다는 것 이 정부 의 앞날 을 생각 할 때 굉장히 걱정 스러운 일 이 다 . 정책 에 있 어선 물론 부처 와 청와대 , 장관 과 대통령 의 입장 차 가 있 을 수 있 다 . 그런 이견 을 조율 하 는 과정 이 당연히 있 어야 하 고 , 그것 이 바로 일상 적 인 국정 운영 이 다 . 그런데 이견 이 조정 이 안 되 고 , 어느 한 쪽 의 일방 적 인 결정 이 내려진 것 이 다 . 이견 을 가졌 던 장관 과 부처 에서 납득 하 는 과정 자체 가 없 었 던 것 이 다 . 어차피 정책 이 결정 되 면 집행 을 해야 할 주체 가 장관 과 부처 인데 , 그런 조정 과정 에서 소외 된다면 정책 의 원만 한 집행 이 어렵 지 않 겠 나 . 설령 의견 이 조율 이 안 됐 다고 하 더라도 정치 적 파문 으로 비화 되 는 것 은 막 아야 한다 . 당사자 들 의 생각 과 다른 쪽 으로 결론 이 난다고 해도 , 최종 결정 이 도출 됐 을 때 함께 하 는 것 이 정책 조정 의 기본 적 프로세스 아닌가 . 통상 적 으론 이렇게 안 된다 . 장관 사퇴 과정 에서 인사 권 자 와 의 소통 이 원만 하 게 이뤄졌 어야 하 는데 , 대통령 에게 사의 가 전달 이 안 됐 다는 주장 도 나오 지 않 나 . 정확 한 실체 는 알 수 없 지만 확실 한 것 은 이 과정 에서 기본 적 인 의견 조율 이 제대로 안 됐 다는 것 이 다 . 그 과정 에서 ( 진 장관 의 ) ' 항명 ' 이 란 말 도 나왔 는데 , 언론 이 쓴 표현 이 겠 지만 권위주의 적 냄새 를 풍긴다 . 개인 적 으론 그 용어 가 적당 한지 도 모르 겠 다 . 항명 이 라고 하 면 빨리 그만두 라고 하 는데 못 나가 겠 다고 버텨야 항명 아닌가 . 나가 겠 다는 사람 을 억지로 붙잡 아 두 려는 것 을 항명 이 라고 할 수 있 나 . 그런데 그걸 항명 이 라고 묘사 하 고 , 한 때 대통령 의 측근 이 자 동지 였 던 사람 을 그런 사건 이 있 었 다고 해서 배신자 라고 매장 시키 는 것 은 문제 다 . "' 권위 의 시대 ' 인사 들 , ' 소통 의 시대 ' 에 적절 한가 " 프레시안 : 인사 문제 는 정부 출범 부터 지금 되풀이 되 는 논란거리 중 하나 다 . 최근 들어선 ' 친 박 ( 親 朴 ) 올드보이 의 귀환 ' 이 란 말 도 심심 치 않 게 나온다 . 조해진 : 기본 적 으로 당 이 든 정부 든 노장 청 ( 老 長 靑 ) 이 조화 를 이뤄야 한다고 생각 한다 . 나이 든 분 들 의 경륜 도 필요 하 고 , 장년 의 경험 과 안정 감 도 필요 하 고 , 청년 의 도전 정신 과 활력 도 필요 하 다 . 너무 한 쪽 으로 치우치 는 건 바람직 하 지 않 다 . 대통령 주변 이나 당 에 두루 많 은 인재 가 있 는데 , 몇몇 인사 들 이 연령 적 으로 , 또 적재적소 에 배치 됐 느냐는 면 에서 치우친 느낌 을 준다면 바람직 하 지 않 다 . 물론 나이 든 세대 는 그 세대 로서 의 경험 과 역할 이 있 지만 , 그 분 들 이 중요 한 역할 을 하 고 주도 했 던 시대 는 지난 시대 아닌가 . 시대 도 , 패러다임 도 , 세상 도 바뀌 었 기 때문 에 그 분 들 이 가진 노하우 가 100 퍼센트 순기능 을 발휘 할 수 있 는 환경 은 아니 다 . 지금 은 소통 의 시대 인데 , 과거 힘 과 권위 의 시대 에서 , 그 시대 의 방식 으로 일 했 던 노하우 가 지금 은 통하 지 않 는다 . 결과 적 으로 국정 의 활력 도 , 사회 의 활력 도 떨어질 수 밖에 없 다 . 프레시안 : ' 권위 와 힘 의 시대 ' 로 표상 되 는 인사 들 의 등 용 뒤 체감 되 는 변화 는 있 나 ? 조해진 : 아직 시간 이 얼마 지나 지 않 아 단정 적 으로 평가 하 긴 어렵 지만 , 최근 에 벌어진 몇몇 사안 만 보 더라도 그런 분위기 가 느껴진다 . 소통 의 달인 들 이 있 었 다면 , 진영 전 장관 문제 도 이런 식 으로 까지 파열음 이 크 게 생기 진 않 았 을 것 이 다 . 김기춘 실장 의 경우 말끝 마다 ' 윗분 ' 이 란 표현 을 쓰 시 고 , 또 " 윗분 의 말씀 을 그대로 전할 뿐 " 이라고 하 는데 , 비서 실장 은 대통령 의 말 을 단순히 전하 는 역할 이 아니 다 . 소통 의 역할 을 해야 하 는 것 이 다 . 그게 비서 실장 과 모든 참모 들 의 역할 인데 , 자신 의 역할 을 윗분 의 뜻 을 전하 는 것 으로 한정 지으면 스스로 역할 을 제한 하 는 것 이 다 . 여야 대표 와 의 3 자 회동 때 도 아쉬운 부분 이 많 았 다 . 통상 적 으론 정무 수석 이 여야 대표 를 찾아가 회동 제안 을 하 지 않 나 . ' 양자 회담 이 니 5 자 회담 이 니 말 이 많 은 데 3 자 회담 으로 하 자 . 대통령 이 국회 로 찾 아 가 겠 다 ', 이렇게 먼저 제안 했 다면 김한길 대표 가 거절 하 겠 나 . 거절 하 고 싶 어도 거절 할 명분 이 없 다 . 그래서 야당 과 합의 한 결과 를 발표 했어야 했 다 . 그게 야당 에 대한 배려 다 . 그런데 이런 과정 없이 홍보 수석 이 언론 에 공개 적 으로 먼저 발표 를 했 다 . 야당 입장 에선 , 자신 들 과 상 의 없이 일방 적 으로 통보 한 것 이 다 . 거기 서부터 회담 분위기 가 안 좋 아 진 것 이 다 . 사전 의제 조율 도 없 었 다 . 의제 조율 이 무슨 물 밑 담합 이나 거래 는 아니 지 않 나 . 사전 에 실무 적 으로 조율 해 회담 시간 을 줄이 는 문제 다 . 짧 은 시간 안 에 산뜻 하 게 좋 은 결론 을 내 기 위해선 실무 적 조율 을 해야 하 는 것 이 다 . 그게 없 다 보 니 꼬인 문제 를 해결 하 고 조율 해야 할 회담 자리 가 각자 자신 이 하 고 싶 어 하 는 말 만 쏟 아 내 는 자리 가 됐 고 , 결국 결렬 로 끝나 지 않 았 나 . 그런 점 들 이 상당히 아쉽 다 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 프레시안 : 김기춘 비서 실장 의 인선 이후 청와대 의 독주 가 심화 됐 다는 지적 도 나온다 . 조해진 : 그 분석 에 는 동의 하 지 않 는다 . 청와대 는 청와대 나름 대로 지향 과 목표 를 정해 그걸 달성 하 기 위해 온 힘 을 다 해야 하 는 것 이 고 , 그 방향 에 문제 가 있 다면 당 이 제동 을 걸 어 주 면 될 일 이 다 . ' 청와대 의 독주 ' 라고 하 면 , 문제 가 있 어도 당 이 수수방관 하 거나 청와대 에 끌려가 고 있 다는 것 아닌가 . 그렇 다면 당도 책임 이 있 는 것 이 다 . 청와대 의 탓 이 라고 만 말 할 수 없 다 . 프레시안 : 현재 당청 관계 에 대해선 어떻게 평가 하나 ? 일방 적 이 란 지적 이 많 다 . 조해진 : 당 이 청와대 나 정부 의 문제점 에 대해 제 때 적절 하 게 지적 하 고 대안 을 제시 하 는 역할 이 좀 부족 한 것 같 긴 하 다 . 18 대 국회 와 비교 했 을 때 상대 적 으로 더 그렇 다 . 그렇지만 새 정부 출범 8 개월 동안 당 이 일방 적 으로 청와대 에 끌려 만 다녔 다고 보 지 는 않 는다 . 인사 문제 등 에서 시행착오 는 있 지만 전체 적 으로 당 이 일방 적 으로 끌려 다니 는 구조 는 아직 아닌 것 같 다 . 다만 사안 별 로 는 걱정 되 는 부분 이 있 고 , 이런 부분 이 개선 되 지 않 고 쌓이 다 보 면 그런 상황 이 올 수 도 있 지 않 겠 나 . 프레시안 : 국정원 대선 개입 사건 부터 남북 정상 회담 대화 록 문제 , 최근 채동욱 전 검찰 총장 사태 까지 , 새 정부 들 어 생긴 굵직 한 사건 들 의 중심 에 공교 롭 게 도 국정원 이 있 었 다 . 박근혜 정부 에서 국정원 이 지나치 게 정치 의 중심 에 선 것 이 아니 냐는 우려 도 나오 는데 , 어떻게 보 나 ? 조해진 : 바람직 하 지 않 은 일 이 다 . 국정원 은 비밀 정보 기관 으로서 역할 을 해야 한다 . 가급적 정치 적 논쟁 의 무대 에 오르 지 않 아야 하 고 , 또 특정 정파 로부터 일방 적 으로 비판 받 는 위치 에 서 야 하 지 말 아야 하 는데 결과 적 으로 그렇게 됐 다 . 어떻 게 보 면 우리 정보 기관 의 태생 부터 지금 까지 이어져온 과정 이 이런 논란 에서 자유 롭 지 못한 궤적 을 걸어왔 기 때문 인 것 같 다 . 국정원 개혁 등 을 통해 정치 적 문제 로부터 완전히 독립 된 기관 으로 위상 정리 가 이번 기회 에 확실히 되 어야 한다 . " NLL 논란 , 영토 수호 의지 로 매듭지 어야 … 녹음 파일 공개 논란 소모적 " 프레시안 : 정치 권 이 또 다시 2007 년 남북 정상 회담 대화 록 문제 로 대립 중 이 다 . 대화 록 미 이관 에 대한 친 노 진영 의 해명 이 불분명 한 것 은 문제 지만 , 여권 이 불리 할 때 마다 서해 북방 한계선 ( NLL ) 문제 를 ' 국면 전환 용 ' 으로 활용 하 고 있 다는 야권 의 비판 에 도 설득력 이 없 는 것 은 아니 다 . 조해진 : ' 국면 전환 용 ' 이 란 이야기 는 이제 그만 나왔 으면 좋 겠 다 . 국면 이 어려울 때 마다 ( NLL 문제 를 ) 꺼낸다는 이야기 의 전제 는 , 그 문제 를 꺼내 면 야당 이 불리 해진다는 것 이 전제 돼 있 는 것 아닌가 . 그 ' 불리 한 이슈 ' 를 껴안 고 있 는 것 자체 가 문제 아닌가 . 또 대한민국 정치 권 이 란 게 언제나 바람 잘 날 이 없 는데 , 언제 어떤 이슈 를 제기 하 든 모두 국면 전환 용 이 되 는 건가 . 본질 을 갖 고 이야기 해야 한다 . ⓒ 프레시안 ( 최형락 ) 기본 적 으로 영토 문제 다 . NLL 을 우리 의 굳건 한 해상 영토 로 수호 하 길 바라 는 것 이 국민 대다수 의 뜻 인데 , 여기 에 일말 의 불안 요인 이 생길 수 있 다는 점 이 문제 의 근원 이 아닌가 . 그렇 다면 국민 들 이 그런 걱정 을 더 이상 안 하 도록 하 는 것 이 가장 좋 은 해법 이 다 . 초기 에 새 누리 당 에서 제안 했 던 것 이 NLL 수호 공동 선언 이 었 다 . 민주당 이 NLL 은 확실 한 우리 영토 고 , 굳건히 지켜져야 한다는 것 에 대한 이견 이 전혀 없 다는 것 을 공식 적 으로 명확히 하 면 될 일 이 다 . 국민 들 이 걱정 할 일 이 없 도록 그런 의지 를 밝힌다면 나머지 는 다 정리 된다고 본다 . 국민 들 이 보 기 에 , 집권 을 10 년 이나 했 고 앞 으로 도 집권 가능 성 이 있 는 정당 이 NLL 문제 에 있 어 유동 적 인 생각 을 갖 고 있 고 NLL 을 협상 의 대상 으로 생각 하 는 것 으로 비춰 진다면 이 이슈 는 끝 나 지 않 을 것 이 다 . 그런 차원 에서 야당 도 ( NLL 수호 에 ) 일말 의 빈틈 도 없 다는 것 을 분명히 한다면 과거 정권 에서 문제 가 있 었 다고 하 더라도 큰 논란 은 되 지 않 을 것 으로 본다 . 프레시안 : 새 누리 당 일부 의원 들 이 주장 하 는 대화 록 녹음 파일 공개 에 대해선 어떻 게 보 나 ? 조해진 : 우리 당 에선 검찰 발표 대로 이지원 에서 삭제 됐 다가 다시 복구 된 원본 이 녹음 파일 에 가장 가깝 다고 보 고 있 고 , 야당 에선 기본 적 으로 그런 검찰 발표 를 믿 을 수 없 다고 주장 하 고 있 지 않 나 . 그러 다 보 니 이 삭제 된 원본 이 야당 주장 처럼 단순 한 초록 일 뿐 인지 , 아니면 검찰 발표 대로 실제 대화 내용 과 가장 가까운 것 인지 확인 해 보 자는 말 이 나오 는 것 이 다 . 검찰 의 중간 수사 결과 가 나왔 을 때 여야 모두 코멘트 를 자제 하 고 최종 수사 결과 가 나올 때 까지 기다렸 다면 이렇게 녹음 파일 공개 주장 까지 나오 진 않 았 을 것 이 다 . 어차피 검찰 의 최종 수사 결과 가 발표 되 고 재판 이 진행 되 면 드러날 일 인데 , 미리 부터 녹음 파일 문제 로 정쟁 을 벌이 는 것 은 생산 적 이 지 않 다 . 이번 정기 국회 도 기간 이 많이 축소 돼 짧 은 기간 에 많 은 일 을 해야 하 는데 , 그런 시기 에 이런 논쟁 을 벌이 는 것 이 과연 생산 적 인지 회의 가 든다 . " 밀양 송전탑 , 반대 하 지만 … 주민 희생 너무 크 다 " 프레시안 : 밀양 송전탑 문제 로 인한 주민 들 과 한국전력 측 의 갈등 이 점차 심화 되 는 분위기 다 . 최근 국회 에서 주민 보상 에 관한 법 이 통과 되 기 도 했 지만 , 현재 밀양 주민 들 은 보상 에 상관없이 송전탑 건설 자체 에 반대 하 고 있 어 , 이 법 이 자칫 공사 강행 을 용인 하 는 빌미 가 될 수 있 다는 지적 도 나온다 . 해당 지역구 의원 으로서 고민 이 클 것 같 은데 , 어떻게 풀 어야 한다고 보 나 ? 조해진 : 주민 들 도 현재 찬반 이 분화 돼 있 는데 , 송전탑 경과 지 5 개 면 ( 面 ) 중 1 개 면 은 오래 전 에 동의 해 공사 가 끝 났 고 , 나머지 4 개 면 주민 들 중 에서 도 절반 에서 3 분 의 2 가량 은 공사 에 동의 하 고 보상 에 합의 하 자는 입장 이 다 . 그 분 들 의 입장 에선 이 법 이 통과 돼야 보상 의 법 적 근거 가 생기 는 것 이 고 , 그래서 법안 의 빠른 통과 를 요구 하 기 도 했 다 . 반대 로 반대 하 는 주민 들 은 보상 과 상관 없이 사업 자체 의 백지화 를 주장 하 고 있 다 . 밀양시 의 입장 에서 보 면 송전탑 경과 지 주민 들 은 말 할 것 도 없 고 , 11 만 주민 들 에게 송전탑 건설 자체 는 결코 환영 할 수 없 는 사업 이 다 . 아무리 보상 을 많이 해 준다고 해도 , 일방 적 으로 피해 를 끼치 는 사업 이 라고 할 수 밖에 없 다 . 앞 으로 밀양시 의 발전 에 있 어서 도 관광 이나 자연 생태 사업 이 가장 중요 한 밀양 의 재산 인데 , ' 영남 의 알프스 ' 라고 불릴 정도 의 천혜 의 자연 이 송전탑 으로 인해 훼손 되 는 것 이 다 . 밀양 공동체 가 살아갈 발전 의 동력 이 훼손 당하 는 것 이 기 때문 에 보상 받 는 것 과 는 비교 할 수 없 는 손실 이 다 . 그래서 사업 발표 후 경과 지 주민 뿐 만 아니 라 모든 시민 이 반대 해 왔 다 . 그런데 6 년 동안 주민 들 의 희생 이 너무 컸 다 . 최근 에서 야 언론 에 대대 적 으로 보도 가 되 지만 , 이런 장면 들 은 밀양 에 6 년 내내 있 어 왔 다 . 보도 가 안 됐 을 뿐 이 다 . 그 과정 에서 많 은 분 들 이 다치 고 , 어떤 분 들 은 돌아가 시 기 도 했 다 . 그런 분 들 대부분 이 70 ~ 80 대 어르신 들 이 다 . 그렇게 반대 했 는데 도 6 년 동안 한전 이나 정부 의 태도 엔 전혀 변화 가 없 다 . 그렇 다고 정부 나 한전 이 무 작정 고집 을 피운다고 도 할 수 없 고 , 그 쪽 도 방법 이 없 는 것 같 다 . 한편 으로 는 밀양 으로서 는 일방 적 인 손실 이 지만 , 국가 전체 차원 에서 보 면 해야 하 는 사업 이 다 . 국민 들 입장 에선 매년 여름 마다 전력난 비상 을 늘 보 고 살 지 않 나 . 현재 사업 에 찬성 하 는 주민 들 도 이런 6 년 의 과정 을 거치 면서 희생 하 는 차원 에서 감수 할 수 밖에 없 다고 판단 한 것 이 다 . 불가피 하 다고 판단 해서 협상 파 가 된 것 이 지 , 협상 이 좋 아서 한 것 은 아니 다 . 만약 지금 이 라도 사업 을 중단 할 수 있 다면 , 정부 나 한전 측 이 그런 결정 을 내릴 수 있 다면 저 부터 도 환영 이 다 . 찬성 으로 돌아선 주민 들 도 환영 할 일 이 다 . 그런데 현실 이 있 는 것 이 다 . 6 년 간 싸워온 현실 이 이랬 는데 , 앞 으로 4 년 더 투쟁 을 해서 10 년 투쟁 을 한다고 해도 , 정책 이 바뀌 지 않 을 것 같 고 우리 만 죽 어 나갈 것 이 란 생각 때문 에 많 은 주민 들 이 협상 으로 돌아선 것 이 다 . 보상 이 좋 아서 그랬 겠 나 . 4 억 원 을 줘도 부족 한데 , 400 만 원 받 는 게 뭐 가 그리 좋 아서 협상 을 했 겠 나 . 이 지역 이 부유 하 진 않 아도 나름 의 문화 와 전통 이 있 고 , 화기애애 하 게 오손도손 살아가 는 지역 이 었 는데 , ( 송전탑 사업 으로 ) 주민 들 이 완전히 남남 으로 돌아서 고 , 공동체 가 황폐 화 됐 다 . 골 이 생기 고 동네 가 갈갈이 찢어졌 다 . 외지 에선 밀양 이 마치 님비 ( NIMBY ) 의 상징 처럼 , 보상 과 돈 만 바라 는 지역 처럼 인터넷 에 글 이 올라온다 . 돈 을 바란 적 도 없 는데 , 밀양 의 대외 적 인 이미지 나 명예 도 추락 했 다 . 원 하 지 는 않 지만 , 이제 는 받아들일 수 밖에 없 다고 호소 하 는 것 도 그런 맥락 이 다 . 이제 그런 상처 들 을 매듭 지어야 하 는 것 아닌가 . 덧붙이 고 싶 은 것 은 , 외지 에서 와서 갈등 을 부추기 지 않 았 으면 좋 겠 다 . 초반 에 와서 주민 들 을 도왔 던 분 들 의 선의 는 잘 알 지만 , 외지 에서 사람 들 이 몰려든 것 은 사실 최근 이 다 . 그 사람 들 은 정치 적 이슈 파이팅 을 위해 밀양 을 불쏘시개 로 이용 하 는 것 이 다 . 그 분 들 이 달려 들 면 송전탑 문제 가 더 해결 이 되 지 않 고 오래갈 수 밖에 없 다 . 그 들 은 장기 화 되 는 것 을 원할지 도 모르 겠 지만 , 목줄 만들 고 휘발 유통 갖 다 놓 는 상식 이하 의 일 은 안 했 으면 좋 겠 다 . 자신 들 이 목 을 걸 겠 다는 것 도 아니 고 , 동네 사람 들 에게 걸 라는 것 밖 에 더 되 나 . 인간 이하 의 행동 이 다 . 밀양 지역 의 상식 과 분위기 , 전통 은 그렇 지 않 다 . 그런 상식 이하 의 행동 이 더 시민 들 을 격분 하 게 만들 고 , 반대 운동 을 하 는 분 들 에게 도 나쁠 것 이 다 . < 끝 >▶ 프레시안 MY 뉴스 로 설정 하 기 . 선명 수 기자 ( sun @ pressian . com ) - Copyrights © PRESSian . com 무단 전재 및 재 배포 금지 -