문화 체육관 광부 가 ` 제 1 차 문화 도시 지정 ' 을 공고 하 자 지자체 들 이 여기 에 들려 고 목 을 매 는 형국 이 다 . 국비 지원 을 받 는 것 은 물론 이 고 정부 가 인정 하 는 ` 문화 도시 ' 타이틀 을 확보 하 려는 혈안 이 다 . 근거 는 지역 문화 진흥 법 이 다 . 지정 목적 은 지역 별 특색 있 는 문화 자원 을 효과 적 으로 활용 해 지속 가능 한 지역 발전 과 주민 의 문화 적 삶 을 확산 할 수 있 게 한다는 것 이 다 . 내년 부터 매년 5 ∼ 10 개 의 도시 를 선정 , 2022 년 까지 전국 30 개 안팎 의 문화 도시 를 지정 한다는 계획 이 다 . 여기 에 도내 에서 는 이른바 빅 3 ( 춘천 · 원주 · 강릉 ) 도시 가 모두 팔 을 걷어붙이 고 나섰 다 . 현지 실사 등 을 비롯 한 심의 를 거쳐 11 월 에 예비 사업 지자체 5 ∼ 10 개 를 선정 하 고 , 1 년 간 의 예비 시행 을 거쳐 내년 말 에 정식 문화 도시 를 지정 한다니 순탄 해 보이 지 않 는다 . 그렇 기에 통칭 하 는 문화 가 아닌 지정 분야 를 눈여겨 봐야 한다 . 역사 전통 , 예술 , 문화 사업 , 사회 문화 , 지역 자율 등 의 분야 가 제시 돼 있 다는 점 이 다 . 각기 도시 의 정체 성 과 보유 하 고 있 는 우무 형 의 자원 , 지역 자연환경 과 여건 등 을 감안 해 지정 분야 를 선택 했 을 테 니 말 이 다 . 문제 는 이제 부터 다 . 당연히 시민 들 이 공감 하 고 있 다고 믿 지만 실제 가 그러 하 느냐 다 . 더구나 5 년 에 걸쳐 지원 되 는 금액 이 모두 200 억 원 이 다 . 국비 100 억 원 , 지방비 100 억 원 이 다 . 이 정도 의 규모 로 문화 도시 가 된다면 굳이 공모 에 응하 지 않 아도 된다 . 으레 확보 되 는 예산 에서 배정 해 역점 사업 으로 시행 해도 그다지 부담 되 지 않 는 액수 이 기 때문 이 다 . 따라서 선정 돼 받 게 되 는 지원금 을 어떻게 효율 적 으로 활용 하 는가 하 는 점 이 관건 이 다 . 결론 적 으로 집중력 발휘 다 . 신청 한 분야 에 부합 한 브랜드 가 나와야 하 기 때문 이 다 . 부수 적 인 사업 은 지자체 일반 예산 으로 충당 하 는 지혜 가 필요 하 다 . 이 점 에서 시민 의 성급 한 성과 요구 는 되레 사업 진행 의 지장 이 다 . 또한 중요 한 것 은 문화 도시 지정 취지 에 나와 있 듯 ` 지속 가능 성 ' 이 다 . 해당 분 지원금 을 소진 하 고 말 면 그 뿐 일 것 이 라고 여겨 지 면 차라리 안 하 니 만 못하 다 . 현실 적 으로 통용 하 는 문화 의 모호 한 속성 을 감안 하 면 전문 성 확 보 는 두말 할 나위 가 없 다 . 지역 문화 브랜드 가 산출 돼야 하 기 에 그렇 다 .