[ 한겨레 ] 왜냐면 김선우 시인 칼럼 에 대한 반론 김선우 시인 이 지난 8 일 치 ‘ 세상 읽 기 ’ 란 칼럼 을 통해 나와 관련 된 글 을 썼 다 . 김 시인 은 내 가 문제 삼 고 있 는 출판물 에 대해 ‘ 명예 훼손 여부 를 따지 기 이전 에 표현 의 자유 를 먼저 생각 하 라 ’ 는 취지 로 글 을 썼 다 . 무릇 국회의원 은 지역 구민 의 대표 로 선택 돼 국정 운영 의 한 축 을 담당 하 는 공인 이 다 . 늘 국민 들 로부터 검증 받 고 평가 받 는 위치 에서 투명 하 게 자신 을 드러낼 수 밖에 없 다 . 그런 맥락 에서 는 김 시인 의 지적 이 일견 타당 하 다 . 그러나 이번 < 창작 과 비평 >, 누리꾼 나명수 씨 , 출판사 여우 와 두루미 등 3 자 와 나 의 관계 는 공인 이 감내 해야 할 외부 비판 의 문제 가 아니 며 , 김 시인 은 핵심 을 간과 하 는 오류 를 범했 다 . 내 가 문제 삼 는 것 은 단순히 비판 에 의한 명예 훼손 이 아니 라 ‘ 허위 사실 유포 ’ 에 따른 명예 훼손 이 다 . 언론 의 자유 , 표현 의 자유 , 그 어떤 명분 도 악의 적 인 허위 사실 유포 로 인한 명예 훼손 죄 에 대한 면죄부 가 될 수 는 없 다 . 내가 “ 광우병 에 걸린 소라 도 특정 위험 물질 ( SRM ) 만 제거 하 면 먹 어도 안 전하 다 ” 고 말 한 것 은 사실 이 다 . 정부 부처 에서 발행 한 공식 브리핑 자료 를 근거 로 했 던 발언 이 었 으나 , 일부 인사 들 은 기존 관념 과 충돌 한다는 이유 만 으로 , 과학 이 아닌 상식 의 잣대 로 본인 을 비난 했 다 . 또 1980 년 ‘ 서울 의 봄 ’ 당시 서울역 광장 에서 ‘ 청와대 로 진격 하 자 ’ 는 신계륜 전 의원 등 의 강경 론 을 뿌리치 고 시위 학생 들 의 안전 을 우선시 해 ‘ 학교 로 돌아가 자 ’ 는 온건 론 을 편 것 도 사실 이 다 . 이런 선택 에 대해 비난 의 목소리 가 있 다는 것 도 익히 알 고 있 다 . 사실 에 근거 한 관점 의 차이 나 시각 의 차이 에 대해선 얼마 든지 용인 될 수 있 다 . 그것 이 민주주의 사회 다 . 그러나 나명수 씨 는 창비 가을 호 기고 문 에서 다음 아고라 에 어떤 게 시 글 도 써 본 적 이 없 는 내가 “ 닉네임 스마일 로 5 월 한 달 에 만 무려 846 개 의 게시 글 로 아고라 를 혼탁 하 게 했 다 ” 는 등 의 허위 사실 을 적 어 인격 살인 을 했 다 . 나 는 창비 쪽 에 이미 출간 전 에 “ 심재철 은 다음 아고라 의 스마일 이 아니 다 . ‘ 닉네임 다사랑 의 아이피 추적 결과 심 의원 집무실 로 밝혀졌 다 ’ 는 말 은 완전 허위 사실 이 다 ” 며 수사 증거 와 함께 11 차례 이상 진실 을 알려 줬으나 , 창비 쪽 은 기고 문 을 정정 하 지 않 은 채 출간 을 강행 했 다 . 특히 언론 중재 위 는 다음 아고라 의 스마일 이 ‘ 부산시 에 사 는 30 대 K 씨 ’ 임 을 밝혀내 이 를 바탕 으로 정정 보도안 까지 제시 했 지만 창비 쪽 은 거부 했 다 . 이런 과정 끝 에 본인 은 부득이 하 게 이 들 을 민 · 형사 고소 했 고 현재 사실 여부 를 밝히 기 위한 재판 이 진행 중 이 다 . 현재 사법부 의 엄정 한 판단 을 기다리 고 있 는 사안 에 대해 김 시인 이 출판사 를 일방 적 으로 옹호 하 는 글 을 쓴 것 은 바람직 하 지 못하 다 . 심재철 한나라당 의원 세상 을 보 는 정직 한 눈 < 한겨레 > [ 한겨레 신문 구독 | 한겨레 21 구독 ] ⓒ 한겨레 신문사 , 무단 전재 및 재 배포 금지 < 한겨레 는 한국 온라인 신문협회 ( www . kona . or . kr ) 의 디지털 뉴스 이용 규칙 에 따른 저작 권 을 행사 합니다 . >