얼마 전 부터 진짜 완전 한 시나리오 를 처음 으로 써 보 겠 다며 작업 에 몰두 한 후 로 . .. 머리 가 깨지 려는 것 같 은 두통 에 시달리 기 시작 하 면서 현기증 과 구토 , 발열 증세 등 을 보이 며 심각 한 피로감 에 시달리 고 있 습니다 . @_@ 흐 앙 . .. 처음 부터 만만 하 게 생각 했 던 일 은 아니 지만 짐작 보다 훨씬 험난 하 군요 . 그러 던 중 머리 좀 식힐 까 하 는 생각 에 노희경 작가 님 의 빨강 사탕 을 들여다보 게 되 었 는데요 . 하아 . .. 결론 부터 말 하 면 재미없 으니까 차근차근 진행 하 도록 하 겠 습니다 . 1 . 소재 , 빨강 사탕 드라마 를 멀리 하 는 성격 탓 에 최근 활동 하 는 탤런트 을 잘 모르 는 저 로선 박시연 을 처음 알 게 된 계기 가 됐 습니다 . * O _ O * 하 앍 . .. 미인 이 더군요 . 한 미모 에 반해서 잠시 넋 을 잃 고 봤 습니다 . 그래도 제 가 누굽니까 . 공정 하 고 냉정 하 며 독수리 같이 예리 하 고 매서운 눈매 를 가진 울프 입니다 . 곰 방 제정신 을 차리 고 작품 감상 에 몰 두 했 습죠 . ... 잡설 죄송 합니다 . ( _ _ ) 본론 으로 들어가 며 . .. 먼저 , 빨강 사탕 이 의미 하 는 게 무엇 일까 분석 해 보 니 첫 번 째 는 극 의 시작 부터 분명 하 게 보였 지만 두 번 째 상징 이 드러나 면서 선명 하 게 보이 질 않 아 헷갈렸 습니다 . 일단 첫 뻔 째 상징 은 ' 남성 ' 을 상징 하 는 것 이 고 , 두 번 째 로 는 ' 生 의 달콤 했 던 순간 ' 을 상징 하 는 것 으로 보이 네요 . 극 에서 유희 가 빨강 사탕 을 입 에 물 고 있 는 모습 은 남성 의 색정 , 순 화 하 면 정색 을 유발 시키 는 설정 입니다 . 중년 남성 재박 이 젊 은 , 어린 여자 유희 에게 무엇 을 ' 얻 고 ' ' 가지 게 ' 하 는가 를 상징 적 으로 부여 하 는 부 소재 였 습니다 . 안방 극장 에서 시도 하 는 것 으로써 꽤 나 대범 했 던 소재 였 습니다 . 많 은 분 들 이 눈치 채 셨 겠 지만 이걸 알 고 보 면 더 흥미 로운 극 이 됐 겠 죠 ? 2 . 캐스팅 위 를 이해 하 게 되 면 , ' 왜 하필 박시연 이 였 나 ' 를 알 게 됩니다 . 우리 가 흔히 말 하 는 ' 팜 므파탈 ' ( 팜 파탈 ) 설정 이 었 던 거 죠 . 딱히 미 의 기준 이 란 것 을 정의 하 기 엔 매우 어려운 것 이 지만 , 아니 불 가능 하 죠 . 그러나 한 눈 에 확 들어오 는 미모 란 게 분명 있 습니다 . 우리 말 로 하 면 팜 므파탈이 뭐 죠 ? 남자 잡아먹 을 여자 죠 . 사실 미 의 기준 이 란 건 사람 들 저마다 기준 이 다르 기 때문 에 이런 관점 에서 박시연 의 캐스팅 이 매우 훌륭 했 다고 는 절대 말 할 수 없 겠 습니다 . 하지만 보통 단순 한 남자 들 이 보 기 에 한 눈 에 반할 만 한 준수 한 미모 로 꽤 나 괜찮 은 캐스팅 이 었 다고 말 할 수 는 있 겠 습니다 . 그리고 극 중 어린 여자 유희 에게 반 하 는 중년 남성 으로 , 남편 을 격려 하 며 다독 거릴 줄 모르 는 아내 와 특별히 흥미 가 없 는 지극히 나른 하 고 되풀이 되 는 일상 에 찌들 어 있 던 중 , 참 하 고 준수 한 미모 를 겸비 한 유희 에게 흑심 없이 순박 하 고 순진 하 게 접근 하 게 되 는 인물 로 , 극 의 완성도 를 놓 고 말 하 면 이재룡 은 정말 손색없 는 탁월 한 캐스팅 이 었 다고 봅니다 . 연기 괜찮 았 어요 정말 . 이것 은 아래 에서 다시 말 합니다 . 3 . 촬영 가장 인상깊 게 들여다 본 건데요 . 조회 해 보 니까 연출자 가 홍석구 님 으로 나오 네요 . 제겐 매우 생소 한 인물 입니다 . 보 시 면 극 의 중간 중간 에 안정 된 촬영 방식 을 채택 하 지 않 았 고 유희 로부터 들뜬 재박 의 심리 , 그리고 재박 의 일상 가운데 조급 하 고 바쁜 시점 을 헨드 헬드 기법 으로 촬영 한 게 아주 인상 적 이 었 습니다 . 그런데 여기 서 그냥 헨드 헬드 기법 이 아니 라 . 이런 기법 은 이미 오래 전 국내 드라마 에서 도 시도 되 었었 던 것 입니다 . 그 기법 자체 는 전혀 새롭 고 놀라운 것 이 아닌데요 . 처음 에 는 기교 로서 만 보여 어설프 게 보 았 으나 뒤 에 가 서 분석 해 보 니 인물 의 심리 를 옮겨오 는 쇼트 의 방식 으로 이걸 채택 했 던 거 더군요 . 또 거기 서 그치 지 않 고 프레임 을 상하좌우 로 밀 어 대 는 게 미세 하 다면 일반 TV 시청자 들 이 눈 에 거슬려 할 것 을 알 고 그 때문 에 좀 더 큰 범위 로 밀 어 댄 것 으로 분석 됩니다 . 대중 의 기호 를 근접 한 정확도 로 진단 해 가 며 촬영 했 다는 거 죠 . TV 드라마 감독 들 가운데 선 찾아보 기 어려운 센스 와 감각 입니다 . 여기 서 촛 점 이 다른 말 을 하나 끄집어내 고 싶 은데요 . 자주 말 하 는 거 지만 . 극 은 결코 각본 에서 완성 되 는 게 아니 다 . 완성 은 배우 와 감독 이 푸 티지 로 만들 어 내 야 그게 완성품 이 다 . .. 이겁니다 . 많 은 분 들 이 그렇게 생각 하 더군요 . 극 은 , 각본 에서 완성 되 는 것 이 다 . 오우 천만 의 말씀 입니다 . 일단 이건 나중 에 얘기 하 도록 하 고 . 아 , 그리고 한 가지 더 있 는데요 . 중년 남 의 . .. 이건 아래 서 얘기 하 도록 하 죠 . 보 는 눈 을 즐겁 게 하 는 방법 을 아 는 센스 있 는 연출자 , 그리고 결과 적 으로 도 완성 도 높 은 수준 의 촬영 이 었 다 . 주목 할 만 한 인물 입니다 . 홍석구 연출자 . 4 . 극 의 전개 여기 서 결론 부터 끄집 어 내 려고 합니다 . 노희경 작가 님 대단 하 십니다 . 아래 감상 소감 을 보 니까 , 간단 하 게 말 해 비위 에 맞 지 않 았 다 라고 말씀 하 신 분 들 이 대다수 던데 . 감히 여기 서 전 대담 하 게 말 하 겠 습니다 . 제대로 다시 한 번 보 시 고 한 수 배우 길 바랍니다 . 아싸 난 죽 었 다 . 자 , 일단 부 소재 부터 대담 했 습니다 . 위 에선 여러분 이 민감 하 게 반응 할 수 도 있 는 단어 라 살짝 우회 했 는데 , 여기 서 는 정확 하 게 기술 합니다 . 빨강 사탕 은 남성 의 성기 를 상징 하 는 겁니다 . o _ O ;;; 그리고 주 소재 . 아래 어느 분 이 이런 말씀 을 하 셨 는데 , 이재룡 이 연기 한 인물 이 우리 나라 중년층 을 대표 하 는 인물 로 충분 했 는가 ? 아니 죠 . 왜냐면 , 노희경 작가 님 이 아니 게 썼 기 때문 입니다 . 여기 서 잠깐 KBS 드라마 스페셜 의 기획 의도 를 눈여겨 볼까요 ? 관성 에서 벗어나 완성도 에 주력 하 는 고품격 드라마 를 지향 한다 . 시간 에 쫓겨 양산 하 는 드라마 , 어설픈 자기 검열 에 의해 만들어진 “ 적당 한 드라마 ” 를 철저히 지양 한다 . 장인 정신 에 버금가 도록 만드 는 이 의 혼 과 자존심 을 걸 고 품격 높 은 드라마 컬렉션 을 선보이 고자 한다 . 이 를 위해 검증 받 은 중견 연출 과 작가 뿐 만 아니 라 가능 성 있 는 신인 연출 과 작가 가 한 데 모여 치열 하 게 경쟁 함 으로써 궁극 적 으로 는 완성 도 높 은 드라마 를 제작 하 고자 한다 . 끊임없 는 도전 정신 으로 무장 한 참신 한 드라마 를 지향 한다 . 거대 한 제작비 규모 를 가진 전략 드라마 에서 는 시도 하 기 힘든 다양 한 형식 과 장르 에 도전 한다 . 이 를 통해 “ 한국 형 장르 드라마 ” 에 대한 시청자 의 욕구 를 충족 시키 고 , 새로운 드라마 소비 층 을 개발 육성 한다 . 아울러 “ 작 은 ” 규모 의 드라마 도 “ 크 게 ” 소비 될 수 있 도록 기존 드라마 시청 패턴 에 새바람 을 불러일으키 기 위해 다각도 의 노력 을 기울일 것 이 다 . 다양 성 을 무기 로 타 방송사 와 차별 화 되 는 공영 성 있 는 드라마 를 지향 한다 . “ 한 사회 가 얼마나 다양 한 목소리 를 포용 할 수 있 느냐 ” 가 그 사회 의 문화 적 역량 을 측정 하 는 가장 확실 한 척도 라는 말 이 있 다 . 공영 방송 KBS , 그 중 에서 도 가장 대중 적 인 콘텐츠 , “ 드라마 ” 를 제작 하 는 KBS 드라마 제 작국 은 새롭 게 출범 하 는 단편 드라마 을 통해 대한민국 대중 문화 의 다양 성 을 더욱 폭넓 고 풍성 하 게 만드 는 엔진 이 되 어 뜨겁 게 질주 하 고자 한다 . 대중 적 취향 과 사회 적 이슈 에 민감히 반응 하 며 , 트렌드 선도 에 주력 한다 . 때로 는 독특 한 정서 와 시각 으로 , 때로 는 사회 성 짙 은 소재 에 대한 진지 한 고찰 로 , 작 지만 그 존재감 은 결코 작 지 않 은 드라마 를 만들 어 내 며 시청자 들 과 동시대 성 을 함께 호흡 하 고자 한다 . = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = ========================= 이 작품 으로 감히 , 노희경 작가 님 을 진단 하 건데 . 보통 의 기성 작가 들 과 아마 작가 들 이 불 특정 다수 를 겨냥 해 막연 한 기대 를 걸 고 있 는 것 과 는 다르 게 , 노희경 작가 님 은 특정 다수 를 정확 하 게 겨냥 해서 그 들 만 의 공감 과 감동 을 전달 하 고 있 습니다 . 빨강 사탕 이 재미 가 없 었 다 라고 말 한 분 들 . 당연 한 겁니다 . 특히 여기 서 제 짐작 으론 여성 들 은 대다수 가 공감 을 얻 지 못했 을 거 에요 . 왜냐면 중년 남성 들 가운데 서 도 대표 라고 하 기 보단 상당 한 주류 를 이루 고 있 는 공통 된 중년 남 들 의 일상 을 사실 적 으로 접근 했 고 그 들 만 을 겨냥 했 기 때문 입니다 . 특정 다수 겨냥 입니다 . 여기 서 이런 질문 을 하 실 분 들 이 계실 건데요 . " 단막극 이 기 에 가능 했 던 것 이 아니 겠 느냐 . " 부분 맞 는 말 인데 , 그 가운데 서 도 노희경 작가 님 의 집중력 은 매우 뛰어납니다 . 겉치레 가 전혀 없 어요 . 이야기 를 쓸 때 , 기성 작가 들 이나 아마 작가 들 상당수 가 재미 를 위해 과 한 액션 과 상관없 는 인물 을 삽입 하 는 경우 가 허다 합니다 . 노희경 작가 님 의 빨강 사탕 에선 재박 의 시점 에 비중 을 크 게 두 어 극 의 톤 앤 매너 가 일관 적 이 며 , 겉치레 성 인물 과 이야기 가 없 어 깔끔 하 고 , 인물 의 심리 진단 을 정확 하 게 하 고 있 습니다 . 특히 재박 의 행동 은 매우 섬세 한 진단 과 고심 끝 에 완성 이 된 겁니다 . 몇 장면 을 들여다 볼까요 ? 지하철 에서 만남 . 재박 이 바라보 는 유희 의 사탕 문 모습 이 재박 에게 무엇 을 끌어올리 는 가 말씀 드렸 습니다 . 강렬 한 끌림 이 죠 . 극 의 분위기 상 차분 하 게 진전 되 지만 가려진 재박 의 심리 입니다 . 아내 는 잔소리 꾼 . 도움 안 되 는 여편네 로부터 나른 한 일상 에 찌들 고 시들 어 져 가 며 지쳐 가 는 가운데 , 빨강 사탕 을 문 유희 는 그 의 가슴 에 청춘 의 불씨 를 피 어 오르 게 했 겠 죠 . 유희 를 발견 한 얼마 전 부터 지금 까지 말 을 못 걸 고 바라보 며 느끼 고 만 있 는 재박 . 이게 극 의 시작 입니다 . 그리고 계기 . 둘 이 말 을 트 게 됩니다 . 이 시점 부터 위 에서 말 하 려다가 만 것 을 꺼내 는데요 . 때 지난 팝송 이 지금 의 재박 이 어떤 심정 인가 , 아주 잘 표현 하 고 있 어요 . 뭐 겠 습니까 ? 활기 죠 . 오랜만 에 다시 찾 아 온 중년 남 의 젊 은 혈기 . 이것 으로 다시 강조 하 려는 것 은 , 연출자 대단히 노련 한 인물 이 다 . 이겁니다 . 배경 음악 과 극 의 조합 은 아무 연출자 나 할 수 있 는 것 이 아닙니다 . 다 방면 의 감각 을 골구 루 갖추 어야 만 가능 한 것 이 죠 . 그리고 다음 사건 뒤 로 재박 이 유희 에게 입 을 맞춘 실수 를 후회 하 며 자학 하 면서 차 를 돌려 그녀 의 집 으로 다시 가 는 장면 입니다 . 재박 의 악 의 없 는 순수 함 을 관찰 시킨 장면 이 에요 . 참 , 바보 같 죠 ? 어떻 게 보 면 어눌 하 기 까지 합니다 . 이것 은 그 가 후 에 유희 에게 편지 를 쓰 며 눈물 을 떨구 는 장면 에서 도 비쳐 지 는 것 입니다 . 납득 가능 한 개연 성 이 란 건 , 극 의 인물 의 심리 를 알 때 비로소 진단 할 수 있 는 겁니다 . 이건 이해 하 면 납득 할 수 있 는 장면 이 에요 . 과장 과 억지 는 그 의 작품 에서 찾아보 기 어렵 습니다 . 지하철 에서 의 재박 의 접근 . 아 , 뒤 바 겼네요 . 이게 위 의 사건 보다 앞 이 었 죠 . 보 면 전철 안 에 모든 사람 들 이 전멸 입니다 . 피로감 에 . 아침 에 잠 덜 깬 나른 함 에 지쳐서 고개 를 떨구 고 혹은 맹 하 니 앉 거나 서 있 는데 , 그 가운데 유독 재박 과 유희만 이 생기 가 넘쳐 요 . 이런 활기 에 불편 함 을 느낀 몇 사람 이 눈 을 흘깃거리 는 것 도 찾 아 볼 수 있 습니다 . 상당 한 구상력 이 에요 . 이건 대본 에서 설계 된 거 고 연출자 는 훌륭 하 게 촬영 을 수행 하 고 있 습니다 . 인물 들 의 지금 상태 를 주변 환경 과 대조 시키 며 둘 에게서 어떤 감정 이 트 는가 납득 시키 녀 는 과정 입니다 . 아따 설명 하 기 어렵 네요 . 보 면 아무것 도 아닌 것 처럼 보이 지만 , TV 에서 보 는 좀처럼 그저 그런 극 보다 훨씬 세련 되 고 정교 한 설정 의 극 이 었 습니다 . 쓰 다 보 니 또 안 좋 은 머리 에서 여러 가지 것 들 이 날라갔 는데 , 감탄 스러운 부분 이 한 두 군데 가 아니 었 어요 . 이극 의 주제 가 뭘까요 ? 중년 남 의 애환 일까요 ? 아 . 니 . 죠 . 사랑 의 , 더 깊 게 나갈 수 도 있 습니다 . 사회 의 . .. 그 가엽 고 어린 여자 를 회식 자리 에서 씹 어 대차 는 개 XX 들 을 넣 은 건 유희 에 대한 재박 의 염려 와 의심 의 동기 를 부여 하 기 위해서 이 기 도 하 지만 동시 에 이 극 의 주제 와 직결 됩니다 . 바로 이해 와 포용 ( 감 쌈 ) 또 그것 이 아닐 때 자칫 일으킬 수 있 는 치명 적 인 , 안타까운 결말 . 뭐 , 이런 게 아닐까 싶 습니다 . 기획 의 도와 같이 평범 함 에서 탈피 한 새롭 고 과감 한 시도 가 매우 흥미 롭 게 보 였으며 , 첫 방 은 그 의도 에 충실 한 것 으로 완성 도 높 은 수작 임 이 분명 했 습니다 . 노희경 작가 님 의 필력 은 두 말 할 것 도 없 고 , 주목 이 가 는 연출자 와 반가운 배우 들 의 연기 가 만족 스러운 작품 이 었 네요 . 특히 노희경 작가 님 의 대범 하 고 노련 한 겨냥 이 아주 인상 적 이 고 감탄 스러웠 습니다 . 짖 어서 죄송 합니다 . 전 다시 작품 이나 쓰 러 . .. 휭 ~