김 _ 그렇 다 . 문학사 적 으로 봤 을 때 빈곤 은 조세희 의 『 난장이 가 쏘 아 올린 작 은 공 』 이후 에 는 미학 적 , 문학 적 관심 의 바깥 으로 후퇴 했 던 테마 가 아닌가 한다 . 『 난장이 가 … … 』 이 빈곤 이 라는 계층 적 문제 를 미학 적 차원 에서 매우 인상 적 으로 다루 었 다면 배수아 도 그렇 다고 평가 할 수 있 겠 다 . 물론 『 난장이 가 … … 』 은 사랑 의 이념 과 화해 의 정념 으로 빈곤 계층 의 문제 를 공공 화 하 였 다 . 공 적 인 윤리 감각 이 라고 할 수 있 을 신념 이 『 난장이 가 … … 』 에 는 있 었 다 . 이것 은 조세희 라는 작가 개인 의 특성 일 수 도 있 지만 꼭 그런 것 만 은 아니 다 . 빈곤 의 문제 에 윤리 적 시선 으로 접근 한 것 은 기왕 의 한 국문학사 가 지닌 일관 된 경향 이 라고 도 할 수 있 다 . 물론 배수아 의 관점 은 이 와 는 전혀 다르 다 . 그녀 가 유전 되 는 부 와 빈곤 이 라는 강고 한 구조 적 문제 를 오히려 날카롭 게 인식 할 수 있 었 던 것 은 아이러니컬 하 게 도 이러 한 화해 의 이념 혹은 공 적 윤리 감각 을 갖 고 있 지 않 았 기 때문 일 것 이 다 . 현실 혹은 현상 을 집요 하 게 파 고 들어가 는 차가운 상상력 이 윤리 적 전망 의 제시 를 거부 하 면서 오히려 상황 의 추이 와 구조 를 다면 적 으로 투시 할 수 있 다는 사실 이 그녀 의 소설 을 통해 증명 되 고 있 다 . 그래서 나 는 이 냉정 한 투시법 을 작품 의 한계 로 생각 하 지 않 는다 . 아까 간단히 언급 하 긴 했 지만 그녀 가 주목 하 는 빈곤 은 크 게 두 개 의 맥락 을 갖 는다 . 하나 는 경제 적 빈곤 이 다 . 그리고 또 하나 는 빈곤 을 둘러싸 고 우리 사회 에 만연 해 있 는 이중성 , 기만 , 피해 의식 그리고 폭력 적 적의 등 이 다 . 이 는 신뢰 나 양심 의 빈곤 을 뜻 하 기 도 한다 . 그러니까 『 일요일 스키야키 식당 』 에 의하 면 , 빈곤 이 문제 이 며 또 빈곤 에 의 공포 가 빈곤 못지않 은 문제 인 것 이 다 . 이렇게 보 면 , 작가 자신 이 말 하 고 또 작중 인물 이 말 했 듯이 , 빈곤 은 단지 경제 적 인 차원 만 의 문제 는 아닌 것 이 다 . 그녀 는 빈곤 을 둘러싸 고 퍼지 는 각 개인 , 계층 , 집단 들 간 의 공포감 , 자기혐오 , 폭력 성 , 불안 을 들추어낸다 . 빈곤 은 빈곤 한 층 이 현재 겪 고 있 는 문제 일 뿐 만 아니 라 곧 빈곤 해질 지도 모르 는 집단 들 을 사로잡 고 있 는 두려움 이 이 기 도 하 다 . 빈곤 은 또한 사회 의 낭비 의 구조 와 도 연관 되 어 있 다 . 어느 한편 에서 는 끝 없 는 낭비 와 사치 , 허영 의 사태 가 벌어지 고 있 는 반면 , 한편 에서 는 극심 한 빈곤 이 라는 사태 가 벌어지 고 있 는 것 이 다 . 낭비 와 빈곤 의 자기 세습 뿐 만 아니 라 독자 적 인 재 생산 구조 를 배수아 의 작품 은 문제 삼 고 있 다 .