주한 미군 기지 이전 비용 중 한국 부담 ' 축소 발표 ' 의혹 
 노무현 정부 당시 국방부 가 주한 미군 기지 이전 비용 중 한국 측 부담액 을 축소 발표 했 다는 의혹 이 제기 됐 다 . 
 폭 로 전문 사이트 인 위키리크스 가 공개 한 미국 의 비밀 외교 전문 을 보 면 한국 측 부담액 이 축소 발표 된 것 으로 의심 되 는 정황 이 나타난다 . 
 주한 미 대사관 의 2007 년 4 월 2 일자 서울 발 전문 은 한국 국방부 가 같 은 해 3 월 20 일 100 억 달러 에 육박 하 는 주한 미군 재배치 비용 가운데 거의 절반 을 한국 부담 분 으로 발표 했 지만 주한 미군 은 한국 이 그 보다 훨씬 많 은 부분 을 부담 하 는 것 으로 평가 한다고 지적 했 다 . 
 전문 은 ' 방위비 분담금 특별 협정 ' 에 따른 한국 의 분담금 에서 사용 되 는 부분 과 민자 투자 를 포함 할 경우 미군 기지 이전 비용 의 한국 몫 부담 은 전체 의 약 93 % 라고 소개 했 다 . 
 그러 면서 전체 미군 기지 이전 비용 추정 액 96 억 달러 중 한국 부담액 에 대해 주한 미군 은 89 억 8 천만 달러 로 , 한국 국방부 는 50 억 달러 로 각각 추산 한다고 적 었 다 . 
 또 양측 추산 액 간 에 나 는 39 억 8 천만 달러 의 ' 차이 ' 는 한국 정부 가 한국 측 부담액 에 방위비 분담금 전용 분과 민자 투자 를 포함 하 지 않 은 반면 미 측 은 했 기 때문 에 발생 한 것 이 라고 전문 은 분석 했 다 . 
 전문 은 그러나 한국 측 이 왜 이런 방식 의 계산 을 했 는지 에 대해서 는 언급 하 지 않 았 다 . 
 알렉산더 버시바우 당시 주한 미국 대사 는 이 와 관련 해 전문 끝 부분 의 논평 에서 " 앞 으로 몇 달 안 에 미군 기지 이전 건설 이 진행 되 는 과정 에서 한국 국민 이 한국 측 부담 에 관해 아 는 바 와 실제 간 에 나 는 큰 차이 는 문제 가 될 것 " 이라고 우려 했 다 . 
 그 는 이어 " 주한 미군 과 미 대사관 은 한국 국방부 가 자세 한 정보 를 국회 에 알리 고 그런 입장 이 한 미동 맹 에 중요 하 다는 입장 을 견지 하 도록 권고 했 다 " 면서 " 그러나 국방부 는 아직 까지 ' 심판 의 날 ' 을 계속 미뤄 왔 다 " 고 부연 했 다 . 
 전문 은 또 2004 년 한미 간 합의 때 기지 재 배치 비용 에 한국 이 내 는 주한 미군 방위비 분담금 이 전용 될 것 이 라는 데 대해 양국 정부 사이 에 양해 를 했 지만 한국 정부 가 이 를 국회 와 국민 에게 알리 지 않 았 다는 내용 도 기록 했 다 . 
 한 미 양국 은 당시 합의 한 용산기지 이전 계획 과 연합 토지 관리 계획 에 따라 경기 북부 일대 의 주한 미군 2 사단 과 서울 용산기지 등 의 미군 부대 들 을 평택 으로 이전 하 는 작업 을 추진 해 왔 다 . 
 이 과정 에서 양측 은 이전 비용 의 ' 원인 제공 자 부담 ' 원칙 에 따라 용산기지 이전 비용 은 한국 이 , 2 사단 이전 비용 은 미국 측 이 각각 부담 키로 했 다 . 
 미국 측 은 연합 방위력 증강 을 명목 으로 한국 정부 가 주한 미군 운영 을 위해 지불 한 방위비 분담금 가운데 상당액 을 집행 하 지 않 고 미 연방 은행 에 예치 한 채 2 사단 이전 비용 에 쓰 겠 다는 기조 를 유지 해 왔 다 . 
 이 에 대한 문제 제기 가 이어지 자 한국 국회 는 2007 년 3 월 ' 방위비 분담금 이 미군 기지 이전 비용 으로 전용 되 는 상황 을 고쳐라 ' 는 의견 을 정부 에 전달 했 다 . 
 이 에 따라 정부 는 미 측 과 관련 논의 를 추진 했 지만 미국 은 아직 도 입장 을 바꾸 지 않 고 있 다 .