그리고 추가 적 으로 본 발명 의 조성물 이 녹농균 , 황색 포도상 구균 등 이나 곰팡이 균주 등지 에서 의 효과 를 검증 하 기 위해 B 시험 연구원 등 에 의뢰 하 여 평가 를 실시 하 였 다 . 본 발명 의 조성물 이 세균 뿐 만 아니 라 곰팡이 균주 에 도 동일 하 게 억제 효능 을 가진다는 것 은 본 발명인 이 정립 한 항균 이론 을 바탕 으로 한다 . 정립 한 이론 은 ; 대체 적 으로 「 ( -) charge 균주 는 대장균 , 녹농균 , 황색 포도상 구균 등 이 고 , (+) charge 균주 는 곰팡이 균 등 이 이 에 속한다고 정립 하 였 다 . 본 조성물 은 양쪽성 ( +, -) charge 에 의하 여 ( -) charge 는 ( +) charge 균주 인 곰팡이 균 , (+) charge 는 ( -) charge 균주 인 대장균 , 황색 포도 쌍구균 등 을 각각 흡착 ( 포집 ) 하 여 세포벽 을 뚫 고 들어가 사멸 시킨다고 본 발명자 가 최초 로 정립 언급 한 과학 적 원리 」 이 며 , 이 에 거의 대다수 항균 제품 을 분석 하 여 보 면 , 수지 ( resin ) 에 ( +) charge 물질 ( Ag + 담체 제 오 라이트 와 같 은 항균 제 ) 을 혼합 사용 하 여 만든 제품 으로 대장균 등 을 억제 하 는 항균 제품 이 다 . 따라서 본 발명인 에 의해 정립 한 원리 에 의하 여 각각 추가 평가 한 결과 ; 항균 실험 은 B 시험 연구원 에 의뢰 하 여 평가 하 였 고 , 시험 규격 JIS Z 2801 - 2010 , 표준 필름 sterilized PP film , 접종 균 액 의 양 0 . 1 mL 에서 황색 포도상 구균 ( Staphyococcus aureus ATCC 6538 P ) 의 항균 활성 치는 2 . 5 이 었 고 , 대장균 ( Escherichia coli ATCC 8739 ) 일 때 는 항균 활성 치 3 . 1 로서 항균 성능 이 우수 함 을 확인 할 수 있 었 다 . 즉 황색 포도상 구균 ( Staphyococcus aureus ATCC 6538 P ) 의 항균 활성 치 2 . 5 는 Blank 에서 초기 균주 5 . 6 × 104 , 24 시간 배양 후 균수 2 . 1 × * 104 , 본 발명 조성물 에서 는 24 시간 배양 후 균수 62 이 었 고 , 대장균 ( Escherichia coli ATCC 8739 ) 평가 에서 는 Blank 에서 초기 균주 4 . 6 × 104 , 24 시간 배양 후 균수 5 . 0 × 104 , 본 발명 조성물 에서 는 24 시간 배양 후 균수 < 0 . 63 으로 항균 활성 치 3 . 1 의 결과 를 도 4 에 나타내 었 고 , C 시험 연구원 을 통한 또 다른 시험 규격 KS K 0693 : 2001 , 비 이온 계면 활성제 Tweea 80 , 접종 균 액 0 . 05 % 첨가 에서 황색 포도상 구균 ( Staphyococcus aureus ATCC 6538 P ) 의 정균 감소 율 99 . 9 %, 폐렴균 ( Klebsiella pneum oniae 4352 ) 일 때 도 99 . 9 % 로서 항균 성능 이 우수 함 을 확인 할 수 있 었 고 ; 곰팡이 균주 실험 은 곰팡이 균주 를 항온 항습 챔버 ( 실험 장치 ) 내 에서 1 주일 배양 후 측정 한 결과 로서 , 인위 적 으로 초기 에 곰팡이 균주 을 넣 고 ( 주입 ) , 1 주일 간 배양 실험 을 실시 한 결과 를 도 5 에 나타내 었 다 . 도 5 에 도시 된 바 와 같이 , 본 발명 의 조성 에 의거 제조 된 조성물 은 곰팡이 균주 의 확산 은 발생 하 지 않 았 고 , 시판 제품 에서 는 곰팡이 균주 의 확산 이 심하 였 다 . 따라서 본 발명 조성물 은 곰팡이 균주 의 확산 을 막 는 것 으로 보 아 타 제품 보다 도 곰팡이 균주 억제 효과 가 양호 한 것 으로 판명 되 었 다 .