학칙 개정 vs 교수 총 투표 정면충돌 
 경북 대 본부 와 교수회 가 총장 직선제 문제 를 놓 고 정면충돌 로 치닫 고 있 다 . 양측 은 그동안 별도 협의 기구 까지 만들 어 타협 을 모색 해왔으나 접점 을 찾 지 못하 자 각각 ‘ 학칙 개정 ’ 과 ‘ 교수 총 투표 ’ 카드 를 내걸 고 본격 적 인 실력대결 에 나서 는 모습 이 다 . 
 대학 본부 는 지난 7 일 총장 직선제 개선 을 위한 학칙 개정안 을 전격 공고 했 다 . 개선 안 의 핵심 내용 은 총장 후보자 에 대한 구성원 의 직간접 투표 를 배제 하 는 것 으로 , 사실상 교육 과 학기 술부 의 요구 를 수용 하 기 위한 조치 다 . 
 대학 본부 측 은 오 는 21 일 까지 학칙 개정안 에 대한 학내 구성원 의 의견 을 수렴 한 뒤 , 학장 회의 심의 를 거쳐 교수회 로 송부 할 방침 이 다 . 대학 본부 계획 대로 교수회 가 개정안 을 넘겨 받 으면 교수회 는 평의회 ( 59 명 ) 논의 를 거쳐 60 일 이내 에 수용 여부 를 결정 해야 한다 . 때문 에 현재 대학 본부 측 은 평의회 소속 교수 를 상대 로 설득 작업 을 펼치 고 있 는 것 으로 알려졌 다 . 
 대학 본부 측 이 학칙 개정 을 서두르 는 것 은 교과 부가 총장 직선제 개선 시한 을 8 월 말 로 정했 기 때문 이 다 . 
 대학 본부 측은 “ 이번 개정안 은 총장 직선제 의 문제점 을 개선 하 면서 국립대 의 자율 성 을 최대한 보장 받 을 수 있 도록 했 다 ” 며 “ 만약 구성원 이 직간접 투표 방식 만 을 끝 까지 고수 할 경우 교과 부 로부터 구조 개혁 중점 추진 대학 으로 지정 돼 더 큰 어려움 에 직면 할 수 있 다 ” 고 학칙 개정 의 불가피성 을 강조 했 다 . 
 대학 본부 측 은 또 교수회 가 전체 교수 를 대상 으로 13 ~ 14 일 실시 할 예정 인 총 투표 에 대해서 도 문제 를 제기 했 다 . 
 대학 본부 관계자 는 “ 교수회 가 일방 적 으로 작성 한 투표 문안 이 합리 적 이 지 못하 다 . 직접 투표 가 아닌 선호도 조사 등 을 통해서 도 구성원 의 의견 을 충분히 반영 할 수 있 는 데 도 , 다양 한 대안 을 외면 했 다 ” 고 지적 했 다 . 이 처럼 대학 본부 측 이 교수 총 투표 의 정당 성 을 거론 하 는 것 은 투표 결과 에 제약 받 지 않 고 학칙 개정 을 강행 하 기 위한 사전 포석 으로 보인다 . 
 경북 대 교수회 는 지난해 법인 화 문제 때 처럼 전체 교수 의 뜻 에 따르 겠 다는 입장 을 분명히 했 다 . 
 한편 , 11 일 역대 교수회 의장 12 명 이 ‘ 총장 직선제 존치 · 개선 ’ 입장 을 지지 하 는 성명 을 발표 해 새로운 변수 가 되 고 있 다 . 이 들 중 에 는 제 4 대 정종재 의장 을 비롯 해 박찬석 ( 5 ~ 6 대 의장 ) · 김달웅 전 총장 ( 9 대 의장 ) 등 도 포함 돼 있 어 공동 성명 에 무게 감 이 실리 고 있 다 . 
 이 들 은 성명서 에서 “ 세계 어느 민주 국가 에서 찾아보 기 어려운 관료 적 통제 가 이뤄지고 있 는 우리 나라 에서 총장 직선제 는 국립대 의 자율 성 을 지키 기 위한 최후 보루 ” 라며 “ 경북 대가 교과 부 의 위헌 , 위법 적 인 강압 에 굴복 하 지 않 고 , 국립대 의 자율 성 을 지켜 내 는 선도 적 인 역할 을 해 주 길 바란다 ” 고 밝혔 다 . 
 하지만 지난해 교수 의 반대 로 무산 됐 던 법인 화 때 와 는 달리 대학 본부 측 의 학칙 개정 의지 가 워낙 강한 것 으로 알려져 투표 결과 와 추진 과정 에서 상당 한 후유증 도 우려 된다 . 
 경북 대 의 한 교수 는 “ 본부 와 교수회 가 직선제 문제 의 대안 을 도출 해 낼 것 으로 믿 었 는데 실망 스럽 다 ” 면서 “ 교수 의 투표 결과 가 어떻게 나올지 는 모르 겠 지만 , 대학 이 다시 분열 되 고 시끄러워 지 는 것 같 아 안타깝 다 ” 고 토로 했 다 .