카와이 의 야니스 수비 컨셉 은 무엇 인가 ( + 양 팀 수비 의 기본 기조 ) - NBA 매니아 
 88 년 생 정도 FA 들 은 계약 기간 줄이 는 것 도 괜찮 지 않 을까 싶 습니다 . 
 카와이 의 야니스 수비 컨셉 은 무엇 인가 ( + 양 팀 수비 의 기본 기조 ) 
 Updated at 2019 - 05 - 24 15 : 07 : 10 
 3 차 전 후 토론토 의 널 스 감독 은 승리 의 핵심 열쇠 로 카와이 의 야니스 매치 업 수비 를 꼽 았 다 . 시리즈 에서 처음 으로 메인 매치 업 이 된 3 차 전 카와이 의 매치 업 시 야니스 의 성적 은 41 포제션 야투 2 / 12 에 4 득점 , 1 어시스트 2 실책 . 4 차 전 까지 의 매치 업 스 탯 은 94 포제션 에 11 득점 야투 7 / 23 ( 30 %). 참고 로 야니스 의 플 옵 게 임당 평균 포제션 소화 량 은 대략 70 포제션 정도 가 된다 . 
 잠시 카와이 의 이번 플 옵 매치 업 수비 성적 을 보 자 ( 메인 매치 업 들 만 뽑 기 위해 80 포제션 이상 을 기준 으로 함 ) . 수비 는 기본 적 으로 복합 적 인 팀 커뮤니케이션 의 산물 이 기에 , 실점 의 귀책 사유 를 특정인 에게 온전히 묻 기 어렵 다는 점 , 따라서 매치 업 스 탯은 참고 용 스 탯 일 뿐 여전히 불 완전 하 다는 점 도 인지 해 두 도록 하 자 . 
 ( 카와이 수비 매치 업 스 탯 ) 
 이 스 탯 에서 야투 성적 과 득점 등 과 더불 어 주목 할 부분 은 Det Factor 라는 스 탯 이 다 . 우리 말 로 의역 하 면 ‘ 억지 효과 ’ 정도 가 될 이 용어 는 100 을 평균 적 기준 으로 해서 , 해당 공격수 가 카와이 를 만났 을 때 얼마나 높 은 빈도 로 포제션 소비 ( 야투 / 자유투 / 실책 ) 를 했 는지 를 나타낸다 . 예컨대 , 버틀러 의 억지 효과 지수 는 52 인데 , 이 는 카와이 를 만났 을 때 공격 적극 성 이 절반 으로 줄어들 었 다는 뜻 이 다 . 
 버틀러 , 시몬스 , 미들턴 , 고든 등 같 은 포지션 의 스윙 맨 들 모두 가 억지 효과 지수 70 미만 을 보이 고 있 고 , 야투 율 은 하락 했 다 . 야니스 의 경우 , 가장 흥미 로운 현상 은 자유투 빈도 에 있 다 . 야니스 의 플 업 경기 당 ( 70 여 포제션 평균 ) 자유투 득점 은 7 . 5 점 . 카와이 와 의 94 포제션 자유투 득점 은 2 점 . 
 무엇 이 카와이 의 수비 를 강력 하 게 만드 는 것 일까 . 카와이 와 의 매치 업 이전 에 야니스 수비 를 담당 한 선수 는 시 아캄 이 었 다 . 둘 은 피지컬 적 구조 에서부터 수비 지향 자체 가 매우 판이 한 편 이 라고 볼 수 있 다 . 먼저 , 시 아캄 의 수비 에 주목 해 보 자 . 시 아캄 의 장점 은 길이 와 스피드 그리고 탄력 에 있 다 . 길쭉 한 몸 과 운동 능력 에 기반 한 만큼 움직이 크 며 대체로 탄력 을 활용 해 방방 뜨 듯 수비 하 는 특징 을 갖 는다 . 
 같 은 공격 세팅 에 , 똑같 은 첫 스텝 방향 에서 어떻게 시 아캄 과 카와이 가 다른 움직임 을 만들 어 내 는지 아래 에서 볼 것 이 다 . 일단 위 영상 에서 주목 할 부분 은 시 아캄 이 야니스 의 움직임 을 읽 고 첫 스텝 에 미리 반응 하 면서 가슴 으로 범 핑 을 한다는 점 이 다 . 화면 아래 의 코너 수비수 인 라우리 가 3 점 난조 에 빠진 블랫 소 를 버리 고 도움 수비 를 오 며 공격자 파울 을 만들 어 내 고 있 다 . 
 다른 듯 비슷 한 장면 이 아래 의 수비 영상 이 다 . 주목 할 부분 은 첫 스텝 에 대한 반응 에 여유 가 없 을 때 시 아캄 이 하체 가 아니 라 상체 로 먼저 반응 한다는 점 이 다 . 
 일야소바 의 골밑 샷 이 안 들어갔 지만 , 사실상 수비 는 실패 라고 봐야 할 장면 이 다 . 이 시리즈 에서 시 아캄 의 야니스 수비 는 딱히 나쁘 지 않 다 . 하지만 , 같 은 장면 들 이 어떻게 달라질 수 있 는가 를 보 는 것 역시 필요 할 것 이 다 . 
 아래 영상 은 맨 위 의 영상 과 공격 세팅 부터 야니스 의 첫 스텝 방향 까지 모든 것 이 똑같 은 장면 을 담 고 있 다 . 카와이 의 스텝 과 가슴 이 향하 는 방향 에 주목 해 보 자 . 
 현대 농구 의 가장 기초 적 인 수 비 기조 중 하나 로 거론 되 는 것 이 이른바 노 - 미들 ( no - middle ) 전술 이 라는 것 이 다 . 림 은 가운데 에 있 기 에 , 돌파 는 측면 으로 몰이 를 하 라 . 사이드라인 과 베이스 라인 이 공격자 들 의 동선 을 억제 하 기 때문 에 측면 에서 트랩 에 가두 면 볼 소유자 를 다른 동료 들 로부터 고립 시킬 수 있 다 . 
 시 아캄 과 달리 카와이 는 무게 중심 이 낮 고 , 공격 측 움직임 에 큰 반응 을 보이 지 않 는 보수 적 인 수 비 컨셉 을 선호 한다 . 상대 의 동선 을 미리 읽 고 반응 할수록 파울 을 하 기 쉽 고 , 무게 중심 이 높 을수록 맨투맨 디펜스 에서 는 모험 형 수비 가 될 가능 성 이 크 다 . 시 아캄 이 공격수 의 돌파 경로 를 읽 고 가슴 으로 그 경로 를 막 아 냈 다면 ( 야니스 의 스핀 무 브 에 취약 하 다 ) , 카와이 는 상체 의 움직임 을 최소 화 하 며 돌파 동선 을 측면 으로 열 고 , 피지컬 컨 택 을 유지 하 며 가솔 의 도움 수비 가 오 는 시간 을 벌 고 있 다 . 
 아래 는 이러 한 팀 수비 기조 가 완벽 하 게 실현 된 장면 으로 , 카와이 의 측면 몰 이 형 피지컬 컨 택 유지 와 가솔 의 도움 수비 가 빛나 고 있 다 . 
 이번 플 옵 의 최고 수비수 는 누구 일까 ? 엠 비드 , 드 레이먼드 그린 등 이 거론 되 겠 지만 , 이 들 못지않 게 플 업 전반 에서 팀 수비 버프 효과 를 보여 주 는 선수 는 마크 가솔 이 다 . 그리고 또 한 명 을 꼽 는다면 누가 될까 ? 2 라운드 토론토 랩터스 수비진 을 농락 한 버틀러 를 상대 로 7 차 전 에서 닉 널 스 감독 은 카와이 레너드 를 시리즈 처음 으로 메인 매치 업 수비수 로 지정 한다 . 당일 버틀러 의 성적 은 16 득점 야투 율 35 %, 어시스트 1 개 . 카와이 와 의 매치 업 시 득점 은 총 5 득점 에 야투 1 / 7 . 
 매해 플레이오프 마다 그 시즌 을 특징짓 는 수 비 기조 가 나타난다 . 지난 시즌 은 스위치 와 미스 매치 방어 로 공수 피드백 이 뜨거웠 다 . 그렇 다면 이번 시즌 은 ? 몇 가지 단어 들 을 떠올려 보 자 . 우선 , ‘ 사이즈 ’ 가 수없이 거론 되 었 다 . 어 빙 은 2 라운드 밀워키 전 에서 길쭉 한 선수 들 사이 에 둘러싸이 며 패스 경로 부터 야투 공간 확보 까지 거의 모든 것 에서 막힌다 . 정규 시즌 리그 성공 률 2 위 의 3 점 슈터 대니 그린 은 길쭉이 들 의 터프 한 클로즈 아웃 에 슛 감 을 잃 고 애매 한 드라이브 인만 을 반복 하 고 있 다 . 
 또 다른 한 가지 의 단어 는 바로 트리플 팀 ( 혹은 논 - 슈터 버리 기 ) 이 다 . 3 점 중심 의 농구 로 코트 공간 이 과도 하 게 넓 어 지 며 모든 코트 를 온전히 수비 하 는 것 은 거의 불 가능 해졌 다 . 
 컨퍼런스 파이널 에 오른 감독 들 은 이제 무엇 을 버릴 지 계산 을 완료 했 다 . 야투 감각 이 불 완전 한 슈터 에게 3 점 몰이 가 되 도록 하 는 것 . 슈퍼스타 에이스 에게 벌 떼 수비 로 3 ~ 4 명 이 압박 을 가하 는 것 . 블랫 소 , 시 아캄 이 이 3 점 몰 이 리스트 의 최 상단 에 올랐 다 . 가능 하 면 3 점 허용 의 위치 도 코너 보다 는 정면 이 확률 상 나을 것 이 다 . 아래 는 야니스 와 카와이 에 대한 트리플 수비 의 전형 적 인 대형 이 다 . 
 이러 한 트리플 수비 를 기본 기조 로 할 때 무엇 이 필요 한지 는 자명 하 다 . 그것 은 트리플 팀 이 올 수 있 도록 공격수 의 동선 을 제한 하 는 것 , 그리고 도움 수비 가 올 시간 을 버 는 것 이 라 할 수 있 다 . 앞서 봤 던 카와이 의 수비 는 이러 한 기조 에 완벽히 부응 하 고 있 다 . 
 반대 로 , 이 벌 떼 수비 기조 와 더불 어 양 팀 슈터 들 의 3 점 난조 는 이번 컨퍼런스 파이널 의 거대 한 변수 가 되 고 있 다 . 이 꽉 막힌 3 점 슛 을 어떻게 회복 할 수 있 을까 . 몇 가지 방법 이 있 겠 지만 , 가장 쉽 게 접근 할 수 있 는 것 은 코너 3 점 의 비중 을 높이 는 것 이 다 . 밀워키 벅스 는 정규 시즌 에 리그 에서 가장 많 은 3 점 을 맞 은 팀 중 하나 였 지만 , 이 들 은 철저히 5 번 센터 에게 정면 3 점 슛 을 강요 하 며 확률 적 리스크 를 최소 화 했 다 . 그러나 컨퍼런스 파이널 에 오 며 상황 은 다소 변했 다 . 벅스 의 정규 시즌 게임 당 코너 3 점 피시 도 수 는 7 . 7 개 . 그러나 동부 컨퍼런스 파이널 에서 는 이 수치 가 11 . 1 개 . 랩터스 역시 도 정규 시즌 해당 수치 는 8 . 1 개 , 그러나 컨 파 에서 는 9 . 6 개 . 
 이 결과 들 은 감독 전술 의 결과 인가 , 우연 의 산물 인가 . 카와이 와 야니스 에게 가 는 트리플 팀 은 어떻게 코너 3 점 으로 연결 될 수 있 을까 . 파웰 과 힐 의 3 점 은 이 코너 공략 의 산물 인가 아닌가 . 이 모든 질문 의 해답 을 5 차 전 에서 볼 수 있 을 것 이 다 . 
 2019 - 05 - 23 20 : 52 : 59 
 저 는 처음 에 카와이 가 수비 할 경우 상대 적 으로 피지컬 이 부족 해서 쿰 보가 힘 으로 밀 어 버리 는 그림 이 나오 지 않 을까 했 는데 카와이 가 낮 은 무게 중심 으로 생각 보다 잘 버텨 주 는 그림 이 나와서 놀랐 네요 
 2019 - 05 - 23 21 : 55 : 46 
 와 정말 잘 보 고 갑니다 . 카와이 이 녀석 은 생각 했 던 것 보다 치밀 한 녀석 이 네요 
 2019 - 05 - 23 22 : 25 : 30 
 수비 는 확실히 기본 에 충실 하 기 만 해도 반 은 먹 고 들어가 는 것 같 아요 . 
 2019 - 05 - 23 22 : 51 : 28 
 자세 낮추 고 , 끝 까지 따라가 고 ( 기본 인데 참 힘들 죠 ) 
 2019 - 05 - 23 22 : 46 : 08 
 레너드 의 수비 모습 은 언제 봐도 안정 감 있 습니다 . 
 카와이 진짜 이번 컨 파 로 인기 엄청 끌 것 같 아요 제 머리 속 에서 폴 조지 를 잊 게 만드 네요 
 2019 - 05 - 24 21 : 48 : 23 
 네 정말 잘 하 네요 . 히어로 무비 느낌 도 나 고 , 드리블 이 부상 전 에 비해서 도 확연히 업그레이드 돼서 수비 사이 로 치 고 들어가 는 데 자신감 이 뿜 어 져 나오 는 것 같 네요 . 
 생각 보다 파워 도 좋 은 것 같 아요 엄청 빠르 진 않 아도 밀 고 들어가 는 느낌 을 준다 해야 하나 
 2019 - 05 - 25 10 : 29 : 05 
 야니스 가 포스트 업 만 칠 줄 알 았 으면 이건 명백히 미스 매치 지만 그게 아니 니 해 볼 만 한 상대 가 되 었 죠 . 
 2010 년 대 초 중반 okc 가 스퍼 스 에 다시 밀리 기 시작 한 것 도 카와이 실력 이 붙 으면서 였 죠 .