그러나 소크라테스 라는 극 적 인물 을 창조 해 낸 플라톤 을 어떻 게 보 아야 할 것 인가 하 는 문제 가 남 는다 . 플라톤 의 저서 를 읽 고 있 노라면 이 솝 우화 에 나오 는 게 의 이야기 를 떠올리 게 된다 . 새끼 게 들 에게 걸음걸이 를 가르치 는 어미 게 는 옆 으로 걷 지 말 고 앞 으로 걸으 라고 가르치 면서 도 자신 은 한사코 옆 으로 만 걷 는다 . 말 하 자면 그 가 보여 주 는 시범 과 그 가 가르치 는 내용 사이 에 는 크나큰 차이 가 있 다 . 어찌 보 면 철학 적 대화 를 쓴 저자 로서 의 플라톤 은 철학자 에 못지않 게 문학가 로 보 아 마땅 하 다 . 왜냐하면 ' 플라톤 적 이데아 ' 를 주창 하 는 데 그 가 사용 하 는 언어 는 다름 아닌 은유 나 직유 같 은 비유 이 기 때문 이 다 . 그렇 다면 플라톤 은 여기 에서 자기 모순 을 범하 고 있 는 셈 이 다 . 한편 으로 는 소크라테스 를 내세워 철학 을 두둔 하 면서 도 , 다른 한편 으로 는 문학 의 형식 에 기대 어 자신 의 입장 을 펼치 기 때문 이 다 .