[ 중앙 시평 ] 박근 혜당 대 안철수 당 중앙일보 원문 기사 전송 2011 - 11 - 30 00 : 04 최종 수정 2011 - 11 - 30 00 : 09 [ 중앙일보 김진국 ] 김진국 논설 실장 한국 정치사 에서 가장 큰 고비 의 하나 였 던 1987 년 . 당시 정치부 막내 기자 였 던 필자 는 김대중 ( DJ ) 전 대통령 의 동교동 자택 을 찾아가 는 것 이 첫 일과 였 다 . 다른 기자 들 은 찾아오 지 않 는 덕분 에 매일 함께 아침 을 먹 으며 DJ 의 정치 적 의견 을 들 을 수 있 었 다 . 그 는 어느 날 부터 서울 대학교 사회 과학 연구소 이야기 를 슬금슬금 꺼내 기 시작 했 다 . “ 연구소 가 조사 를 했 더니 우리 나라 국민 의 60 ~ 70 % 가 자신 을 대변 하 는 정당 이 없 다고 한다 ” 는 것 이 다 . 한국 의 기존 정당 은 모두 보수 정당 이 어서 노동자 · 농민 · 중소 상공 인 · 서민 을 대변 하 지 못하 기 때문 이 라고 했 다 . 필자 는 “ 아 , 이제 양 김 ( 김영삼 · 김대중 ) 후보 단일 화 는 어렵 겠 구나 ” 하 고 생각 했 다 . 분당 ( 分黨 ) 의 명분 을 만들 고 있 는 게 분명 했 기 때문 이 다 . 한국 에서 기성 정치 에 대한 불만 은 언제 물어봐도 그 정도 가 된다 . 그것 을 이용 한 것 이 다 . 　 결국 DJ 는 평민 당 을 만들 어 대통령 에 출마 했 다 . 평민 당 은 기존 정당 보다 좀 더 진보 적 인 정책 을 채택 했 다 . DJ 는 끊임없이 새로운 정책 을 내놓 았 다 . 선거 때 마다 새로운 사람 으로 물갈이 했 다 . 외부 세력 영입 을 위해서 는 과감 하 게 지분 을 할애 했 다 . 그런 변신 덕분 인지 집권 에 도 성공 했 다 . 하 지만 ‘ 나 를 대변 하 는 정당 이 없 다 ’ 고 불만 이 었 던 60 ~ 70 % 의 부동층 ( 浮動 層 ) 은 아직 도 떠돌 고 있 다 . ‘ DJ 당 ’ 외 에 도 노무현 전 대통령 의 열린 우리 당 등 새로운 정당 이 무수히 나왔 지만 어느 정당 도 무 당파 ( 無 黨派 ) 를 제대로 끌어들이 지 못했 다 . 누가 한 일 을 잘 했 다고 칭찬 하 는 것 이 현금 이 라면 그것 을 싫 어 한다는 부분 은 어음 과 같 다 . 현금 화 할 때 상당 한 할인 율 이 적용 될 수 밖에 없 다 . 그런데 도 안철수 서울대 교수 가 단기간 에 이 무 당파 를 결집 해 낸 건 놀라운 일 이 다 . 문제 는 어떻게 표 로 현금 화 하 느냐 다 . 　 안철수 현상 의 본질 은 기성 정치 권 이 싫 다는 것 이 다 . 그 중 에서 도 특히 이명박 ( MB ) 대통령 이 싫 다는 게 핵심 이 다 . 왜 싫 으냐 , 싫 다는 이유 가 정당 하 냐고 따지 는 건 부질없 는 짓 이 다 . 그것 을 되돌려 놓 기 에 는 선거 가 너무 임박 했 다 . MB 의 임기 는 1 년 3 개월 이 남 았 다 . 하지만 과거 어느 정부 를 봐도 임기 를 1 년 정도 남겨 놓 은 시점 에서 는 정치 적 주도 권 을 잡 기 어렵 다 . 더구나 내년 총선 은 임기 를 10 개월 남겨 놓 은 시점 에 치러진다 . 한나라당 으로선 새로운 구심점 을 만들 어야 한다 . 자칫 하 면 함께 레임덕 의 늪 에 빠질 수 있 기 때문 이 다 . 　 민주당 도 마찬가지 다 . 상아탑 속 에 숨 어 있 는 안 교수 만 쳐다보 고 있 다 . 정당 은 집권 의지 를 놓치 는 순간 존재 이유 가 없 어 진다 . 김종필 ( JP ) 전 자민련 총재 가 세 ( 勢 ) 불리 에 도 불구 하 고 집권 의 욕 을 보였 던 건 그 때문 이 다 . 실제로 그 가 대권 의지 를 접 는 순간 자민련 은 무너지 고 말 았 다 . 민주당 과 시민 통합 당 은 ‘ 더 큰 민주당 ’ 으로 통합 하 기 로 했 다지만 몸집 을 불려 봐야 여의주 없 는 이무기 다 . 최소한 안철수 교수 가 출마 포기 를 선언 하 거나 ‘ 나 와 함께 할 정당 ’ 이라고 손 을 들 어 주 기 전 에 는 눈치 만 볼 수 밖에 없 는 처지 다 . 　 지지 하 는 정당 이 없 다는 건 기존 정당 의 리더십 외 에 도 소속 정치인 , 정책 이 모두 싫 다는 말 이 다 . 그 중 에서 가장 시급 한 건 역시 시대 정신 을 읽 은 새로운 리더십 이 다 . 물 갈 이 고 , 정책 이 고 , 리더십 을 세워야 시작 할 수 있 기 때문 이 다 . 3 김 정치 는 비난 을 받 았 지만 리더십 은 있 었 다 . DJ 는 말뚝 만 꽂 으면 당선 된다던 호남 에서 96 년 17 명 중 10 명 , 2000 년 9 명 의 현역 의원 을 탈락 시켰 다 . 정책 도 중심 이 있 었 다 . 지금 은 한나라당 이 고 민주당 이 고 정책 을 내놔 봐야 총선 과 대선 공약 으로 이어질 수 있 을지 의심 스럽 다 . 그런데 도 국회의원 들 이 저마다 살아남 겠 다고 포퓰리즘 정책 을 쏟 아 낸다 . 이래서야 애꿎 은 국민 들 주머니 만 털 어 내 고 전체 적 인 국가 전략 에 혼란 을 초래 할 뿐 이 다 . 　 대통령 은 어느 날 명동 거리 에서 외모 만 보 고 캐스팅 할 수 있 는 연기자 가 아니 다 . 산초 만 데리 고 출전 하 는 돈키호테 도 아니 다 . 역사 의식 은 어떠 한지 , 경제관 은 어떠 한지 , 심지어 건강 상태 까지 철저히 검증 돼야 한다 . 다 만들 어 놓 은 정당 에 얼굴마담 으로 얹힌 후보 가 있 을 수 도 없 고 , 정당 은 정당 대로 대통령 후보 는 후보 대로 제각각 다른 철학 과 노선 을 내세울 수 도 없 다 . 일찌감치 후보 와 정당 이 비전 을 공유 하 고 , 정책 을 함께 만들 어야 한다 . 특히 내년 총선 에서 당선 된 국회의원 들 은 대통령 과 임기 를 같이 한다 . 대선 과 총선 이 분리 될 수 없 는 이유 다 . 하루빨리 박근 혜당 대 안철 수당 , 아니면 그 누군가 의 당 으로 빨리 옮겨 가 는 것 이 국민 에게 성실 한 태도 다 . 김진국 논설 실장 ▶ 김진국 기자 의 블로그 http : / / blog . joinsmsn . com / gugi / [ⓒ 중앙일보 & Jcube Interactive Inc . , 무단 전재 및 재 배포 금지 ]