좌파 가 스스로 의 한계 를 극복 해야 한다는 작가 의 지적 에 공감 하 고 맞춤 형 복지 를 강화 해야 한다는 의견 에 는 조금 부정 적 인 의견 을 표한다 . 국가 가 빈곤층 에게 최소한 의 인간 적 인 삶 을 보장 하 고자 노력 하 는 것 은 이의 가 없 으나 , 맞춤 형 으로 더 강화 된 복지 는 너무 많 은 재원 이 필요 하 다고 본다 . 그 보다 는 좋 은 기업 들 의 고용 을 통해 국민 들 이 부를 축적 하 는 것 이 결국 최대 의 복지 가 될 것 이 다 . < br >< br > 실제로 미국 에서 벌어지 는 현상 을 보 면 지속 적 으로 혁신 적 인 파괴 를 통해 낡 은 시스템 을 파괴 하 고 사회 를 더욱 효율 적 으로 변화 시키 며 소비자 에게 편리 함 은 물론 비용 을 절감 시켜 주 고 있 다 . < br >< br > 대표 적 인 기업 이 아마존 인데 , 이 들 은 자사 의 이익 율 을 최대 로 낮추 면서 무지막지 할 정도 의 재투자 를 통해 기존 기업 들 에게 커다란 위협 을 가하 고 있 다 . 아마존 의 움직임 을 보 면 소비자 들 이 어떤 형태 로 든 손해 를 보 는 일 은 지금 까지 보이 지 않 는다 . < br >< br > 아니 , 다른 기업 들 도 모두 소비자 들 에게 어떻게 든 더 저렴 하 고 편리 한 서비스 를 제공 하 기 위해 노력 하 고 있 다 . 그건 아직 시장 에서 독점 적 인 지위 를 차지 하 지 못해서 그런 거 고 일단 시장 을 독점 하 면 마구 가격 을 올릴 것 이 라는 우려 가 있 으나 실제로 그런 사례 가 벌어진 일 은 거의 없 었 다 . 의외로 시장 은 그리 호락호락 하 지 않 은 것 같 다 . 누군가 독점 적 지위 를 이용 해서 가격 을 마구 올리 려다가 는 반드시 그 틈새 를 노린 다른 기업 들 이 치 고 들어온다 . < br >< br > 이런 기업 들 에 의해 자유 경제 시장 은 제로섬 게임 이 아니 라 새로운 부 가 가치 의 창출 로 부 의 총액 이 비약 적 으로 증가 하 는 역사 를 우리 는 경험 하 고 있 으며 , 그것 이 아프리카 보다 한국 이 잘 사 는 이유 이 고 한국 보다 미국 이 잘 사 는 이유 가 아닌가 ? 끊임없 는 혁신 으로 산업 구조 를 고도 화 시키 고 비 효율 을 제거 하 는 것 만 이 모두 에게 더 큰 부 를 가져다주 는 윈 - 윈 의 길 이 라고 생각 한다 .