우리 나라 는 1960 년 대 이후 30 여 년 간 정부 주도 아래 강력 한 성장 동력 을 발전 시킴 으로써 놀라운 경제 적 비약 을 이룩 할 수 있 었 다 . 특히 초기 자본 축적 과정 에서 정부 주도 의 경제 개발 계획 이 큰 역할 을 했 다 . 이제 는 민간 부분 의 역량 이 강화 돼 정부 지원 아래 민간 주도 의 신 성장 동력 을 확보 해야 하 는 과제 를 안 고 있 다 . 경제 개발 초기 인 1960 년 대 엔 빈약 한 자본 으로 성장 에 어려움 을 느꼈 다 . 때문 에 신발 . 섬유 . 가발 등 경공업 중심 의 노동 집약 적 산업 이 국가 경제 를 이끌 어 갈 수 밖에 없 었 다 . 저렴 한 임금 을 이용 한 이 들 노동 집약 적 산업 이 초기 자본 축적 의 효자 노릇 을 했 다 . 70 년 대 중반 이후 부터 는 기존 의 경공업 에서 중공업 중심 으로 서서히 성장 동력 을 옮겨갈 수 있 었 다 . 정부 주도 아래 제한 된 인적 . 물 적 자원 을 석유 화학 과 철강 . 조선 등 중공업 분야 에 투입 했 다 . 정부 주도 의 경제 개발 엔 금융 도 중요 한 역할 을 했 다 . 이른바 ‘ 관치 금융 ’ 의 전성시대 로 부정부패 와 뇌물 수수 등 이 를 둘러싼 잡음 이 끊이 지 않 았 지만 , 신 성장 동력 을 키우 는 젖줄 역할 을 했 던 것 은 부인 하 기 어려운 사실 이 다 . 80 년 대 이후 엔 중화학 공업 분야 로 의 성장 동력 이전 과 함께 노동 생산 성 이 획기적으로 높 아 졌 고 , 국제 적 인 경쟁력 도 갖추 어 갔 다 . 정부 와 기업 은 새로운 성장 동력 을 찾 기 위한 다각 적 인 노력 을 기울였 다 . 특히 기술 집약 적 산업 에 대한 투자 를 크 게 늘려 전기 전자 , 자동차 및 정보 기술 ( IT ) 분야 를 새로운 성장 동력 으로 구축 해 갔 다 . 하지만 급박 하 게 달려오 던 한국 경제 는 90 년 대 중반 IMF 경제 위기 로 큰 전환점 을 맞 게 된다 . 이전 30 여 년 동안 정부 주도 의 경제 개발 과정 에서 누적 된 문제 들 이 한꺼번에 터지 면서 경제 구조 와 개발 방식 을 송두리 째 바꾸 어야 하 는 상황 에 직면 한 것 이 다 . 특히 경제 위기 이전 까지 의 성장 과정 이 국가 주도 하 에 이뤄졌 다면 IMF 이후 로 는 민간 이 변화 의 핵심 이 됐 다 . 동시 에 한국 경제 가 글로벌 경쟁 체제 에 전면 적 으로 노출 되 면서 글로벌 기업 들 과 경쟁 해야 하 는 등 성장 동력 을 찾 기 가 만만 치 않 게 됐 다 . 기업 들 의 경영 행태 도 투자 주도 형 에 혁신 구조 형 으로 변했 다는 점 도 과거 처럼 일 사 분 란 한 신성 장 동력 창출 을 어렵 게 만들 고 있 다 . 기술 과 인 적 자본 , 지적 자본 의 융합 은 물론 혁신 이 함께 해야 이뤄낼 수 있 는 성과 여서 말 처럼 쉽 지 는 않 다 . 윤우진 산업 연구원 소장 은 “ 80 년 대 중화학 분야 가 구조 조정 을 겪 는 등 많 은 어려움 이 있 었 지만 , 현재 의 어려움 은 민간 이 주도 하 며 시스템 의 선진 화 까지 도 필요 하 다는 점 ” 이 라고 지적 했 다 . 윤 소장 은 “ 지금 은 패러다임 의 변화 중 과도기 적 형태 ” 라며 “ 그렇 기 때문 에 더욱 힘들 다 “ 고 지적 했 다 . 김태경 기자 ( tkk @ heraldm . com ) - ` 헤럴드 생생 뉴스 ` Copyrights ⓒ 헤럴드 경제 & heraldbiz . com , 무단 전재 및 재 배포 금지 -