최상용 고려대 교수 [ 서울 신문 ] 광복 60 주년 . 1945 년 8 월 15 일 에서 2005 년 오늘 그 60 년 은 대한민국 의 희망 과 좌절 , 격동 , 전진 의 대 역사 이 기 도 하 다 . 광복 60 주년 이 우리 대한민국 에 주 는 의미 가 무엇 인지 , 지금 이 시기 한반도 평화 는 어떤 모습 으로 구체 화 돼야 하 는지 , 그리고 한국 과 일본 은 한반도 평화 구축 이 란 대전제 속 에 어떤 역할 을 해야 하 는지 가 두 나라 국민 모두 에게 던져진 과제 다 . 이런 취지 아래 한 · 일 두 학자 의 인터뷰 를 통해 양국 관계 의 미래 를 위한 제언 을 듣 는다 . 최상용 교수 는 주일 한국 대사 를 지낸 대표 적 인 지 일파 ( 知 日 派 ) 학자 이 며 , 고하리 스스무 교수 는 신진 지한 파 ( 知 韓 派 ) 학자 로 평가 받 고 있 다 . 최 교수 는 직접 인터뷰 를 , 고하리 교수 는 e 메일 인터뷰 를 했 다 . ■ 주일 대사 역임 최상용 고려대 교수 ▶ 광복 60 주년 이 갖 는 의미 를 정리 하 면 . - 우선 우리 의 선택 이 옳 았 다는 확신 을 갖 고 싶 다 . 1945 년 광복 이후 3 년 의 군정 을 거쳐 대한민국 이 건국 됐 다 . 우리 는 자유 를 기본 이념 으로 하 는 민주주의 를 선택 했 고 그 기반 위 에 산업 화 를 , 산업 화 의 태내 에서 자생 적 인 민주주의 의 꽃 을 피울 수 있 었 다 . 동아시아 에서 민주 화 된 시장 경제 를 구현 한 나라 는 한국 과 일본 뿐 이 다 . 하지만 일본 의 민주주의 는 서구 처럼 시민 혁명 에 의한 자생 적 민주주의 가 아니 었 다 . 명치유신 이후 약 140 년 간 서구 민주주의 를 학습 해 왔 다 . 특히 제 2 차 세계 대전 후 7 년 간 의 미군 의 점령 정책 이 일본 의 민주 화 를 반석 에 올려 놓 았 다 . 이 에 비해 대한민국 은 분단 과 전쟁 , 독재 , 수많 은 희생 , 반인 권 을 극복 하 는 과정 에서 피 와 땀 으로 민주주의 를 쟁취 했 다 . ▶ 광복 60 년 이순 ( 耳順 ) 의 대한민국 이 나아가 야 할 길 은 . - 냉혹 한 국제 현실 에서 자주 의 역량 을 갖춰야 한다 . 자주 는 대한민국 국민 의 생명 , 재산 을 지킬 수 있 는 안팎 의 자원 을 주체 적 으로 동원 할 수 있 는 역량 이 다 . 냉전 시대 엔 서방 의 맹주 였 던 미국 이 있 었 고 , 서방 체제 안 에 편입 돼 있 으면 안 전했 다 . 이젠 달라졌 다 . 자주 역량 을 발휘 한 최근 두 사례 가 있 다 . 5 년 전 6 · 15 남북 정상 회담 은 바깥 세력 에 의해 강제 된 한반도 냉전 을 우리 민족 의 힘 으로 풀 어 보 려는 몸부림 이 었 다 . 자주 적 역량 의 표시 로 이 를 역사 가 평가 할 것 이 라고 본다 . 지난 1 년 여 동안 정체 된 6 자 회담 을 이끌 어 내 는 과정 에서 우리 의 역내 조정자 역할 도 훌륭 했 다 . 우리 는 이제 ‘ 중견 국가 ’ 로서 의 역량 을 갖춰 나가 면서 자유 와 자주 를 기반 으로 한반도 평화 를 일궈 나가 야 한다 . ▶ 한 · 일 관계 의 현주소 와 미래 는 . - 1965 년 국교 정상 화 무렵 한 · 일국 민간 교류 는 연간 만 명 이 었 다 . 지금 은 하루 만 명 이상 이 다 . 이 현실 을 무 게 있 게 받아들여야 한다 . 1998 년 한 · 일 파트너 십 정신 은 일본 의 식민 통치 에 대한 통절 한 반성 과 사과 , 이 를 토대 로 미래 지향 적 인 관계 로 나갈 것 , 그리고 일본 대중 문화 를 한국 시장 에 개방 하 는 것 이 중심 내용 이 었 다 . 우리 와 일본 의 문화 산업 의 격차 를 우려 해 많 은 국민 들 이 반대 했 다 . 나 는 당시 문화 교류 는 어떤 특정 한 시기 에서 의 우열 의 문제 가 아니 고 , 과거 현재 미래 를 잇 는 끊임없 는 서로 배우 기 의 과정 이 라고 판단 하 여 찬성 했 다 . 그래서 지금 한류 ( 韓 流 ) 가 있 다 . 한 · 일 과거사 논쟁 에서 항상 먼저 어기 는 쪽 은 일본 이 다 . 소위 망언 인데 , 6 자회 담 에서 화두 가 된 ‘ 말 대 말 ’‘ 행동 대 행동 ’ 원칙 을 기초 로 일 측 에 대응 하 되 , 한 · 일 관계 협력 을 위한 큰 틀 을 유지 하 는 게 성숙 한 자세 가 아닌가 한다 . ▶ 구체 적 으로 독 도 문제 등 이 나오 면 민감 할 수 밖에 없 는데 . - 독도 는 실효 지배 를 유지 하 고 내실화 하 면 된다 . 독도 는 우리 의 천연기념물 이 다 . 우리 정원 을 가꾸 듯 해야 한다 . 관광객 , 군인 , 경찰 이 대거 들어가 는 것 보다 천연기념물 관련 전문 연구원 을 상주 시키 는 것 도 좋 은 방법 이 다 . 야스쿠니 신사참배 와 관련 해 우리 가 문제 삼 는 것 은 신사 에 합사 돼 있 는 A 급 전범 이 다 . A 급 전범 의 분사 , 또는 제 3 의 추도 시설 등 일본 의 사려 깊 은 조치 를 기대 하 고 싶 다 . 이것 이 지켜 지 지 않 을 경우 미국 도 이 문제 에 관심 을 보이 는 것 이 당연 하 다 . 패전국 일본 의 A 급 전범 판단 을 한 당사자 는 미국 이 기 때문 이 다 . 우리 가 너무 일본 을 획일 적 으로 보 는 경향 에 대해선 경계 할 필요 가 있 다 . 일부 극우 지도자 들 의 망언 으로 일본 전체 를 나쁘 게 보 면 , 수많 은 친구 를 잃 는 우 를 범한다 . 4 년 전 문제 의 후소 샤 교과서 채택 률 이 불과 0 . 039 % 였 다는 사실 을 잊 을 수 없 다 . 그리고 한류 에 마음 을 열 고 있 는 수많 은 일본인 의 반응 을 귀중 하 게 생각 해야 한다 . 우리 는 평균 적 인 일본 국민 에게 정서 적 으로 호감 을 받 을 수 있 고 논리 적 으로 설득 할 수 있 어야 한다 . ▶ 일본 은 지난 베이징 6 자회 담 에서 납치 문제 를 고집 , 참가국 의 곱 지 않 은 시선 을 받 았 다 . 한반도 평화 를 위한 일본 의 위치 와 역할 은 . - 이 지구 상 에서 비핵화 의 주도 권 을 쥘 수 있 는 나라 는 선진국 이 면서 핵 을 갖 고 있 지 않 은 일본 이 다 . 인류 사상 최초 의 피폭 국가 이 기 때문 이 다 . 그러나 일본 은 이 에 대한 문제 의식 도 , 방법 도 , 의지 도 없 어 보인다 . 전후 일본 은 비 핵 3 원칙 을 바탕 으로 핵무기 를 만들 능력 을 충분히 가졌으면서도 만들 지 않 고 있 다 . 그런 점 은 높이 살 만 하 다 . 이런 점 에서 비 핵 이니셔티브 를 위한 정치력 을 발휘 할 수 있 을 것 이 다 . 역사 적 으로 일본 은 가해자 이 자 동시 에 원폭 을 맞 은 피해자 이 다 . 그러나 그 두 개 고리 가 따로따로 논다 . 그 간격 을 이을 수 있 는 전략 도 설명 책임 도 없 어 보인다 . 사실 일본 에서 의 ‘ 납치 문제 ’ 는 우리 나라 의 독 도 정도 의 파괴력 을 갖 고 있 어 이해 못 하 는 바 는 아니 다 . 그러나 6 자회 담 은 목적 이 한반도 비핵화 다 . 피폭 국가 일본 은 최소한 비 핵 과제 와 납치 문제 를 병행 할 수 있 는 전략 이 라도 보 여야 한다 . 고하리 스스무 시즈오카현 립 대 교수 일본 은 이번 6 자 회담 을 통해 대 아시아 외교 를 소홀히 해 온 대가 를 절실히 느꼈 을 것 이 다 . 미국 과 의 동맹 에 만 의존 했 던 안이 함 이 부른 화 ( 禍 ) 라고 할 것 이 다 . 보통 국가 로 의 변신 을 시도 하 며 헌법 을 바꾸 려 하 고 , 자위대 를 강화 하 려는 ‘ 전쟁 가해 국가 ’ 일본 이 아무리 히로시마 원폭 의 피 해국 임 을 강조 한다 해도 이웃 나라 가 선뜻 납득 하 지 못하 는 것 은 당연 하 다 . 김수정 기자 crystal @ seoul . co . kr ■ 고하리 스스무 시즈오카현 립 대 교수 ▶ 지난 60 년 간 의 한 · 일 관계 를 평가 한다면 . - 엇갈림 과 협력 의 연속 이 었 다고 생각 한다 . 이승만 시대 에 한국인 은 과거사 문제 로 대일 청구 의식 을 강하 게 했 지만 , 일본인 은 한반도 를 무 관심 · 기피 의 대상 으로 했 다 . 박정희 시대 에 는 양국 정부 가 양국 간 의 정치 · 경제 적 협력 을 모색 했 지만 , 국민 차원 에서 는 상호 이해 가 진행 되 지 않 았 다 . 전두환 · 노태우 시대 에 는 일본인 이 이 문화 로서 의 한국 에 관심 을 갖 게 된다 . 김영삼 · 김대중 시대 는 역사 인식 문제 로 갈등 이 있 는 한편 대중 문화 교류 가 비약 적 으로 진행 되 었 다 . 노무현 시대 는 일본 에서 는 한류 를 통해 호의 적 으로 한국 을 보 려 하 지만 , 한국 에서 는 외교 갈등 이 란 부정 적 측면 에서 일본 을 보 려는 분위기 가 있 다 . ▶ 역사 문제 를 둘러싼 양국 의 갈등 해결 방안 은 . - 역사 적 사실 은 하나 밖에 없 기 때문 에 양국 간 에 공동 연구 를 하 는 것 이 중요 하 다 . 그러나 역사 인식 이나 역사 적 사실 에 대한 평가 를 모두 일치 시키 는 것 은 꽤 어렵 다고 생각 한다 . 이토 히로부미 를 검증 할 때 한국 에선 일제 식민지 지배 를 실행 한 장본인 이 라며 부정 적 인물 로 평가 하 는 것 이 당연 하 지만 , 일본 에서 는 입헌 정치 의 기초 를 확립 한 초대 총리 라는 긍정 적 측면 을 평가 한다 . 양국 모두 ‘ 우리 민족 은 우수 하 다 . ’ 는 자민족 중심주의 적 인 역사관 을 가르치 는 것 은 올바르 지 않 다 . ▶ 북한 핵 문제 해결 방식 은 . - 북한 의 핵무기 는 절대로 포기 시키 지 않 으면 안 된다는 의지 가 양국 정부 와 여론 이 어느 정도 인지 의문 으로 생각 하 기 도 한다 . 일본 여론 은 핵 문제 보다 일본인 납치 문제 를 우선 하 는 분위기 가 있 다 . 한국 에서 는 대통령 이 일본 에 대해 ‘ 외교 전쟁 도 불사 한다 . ’ 라고 하 는 한편 , 핵 보유 에 관해서 는 ‘ 북한 의 주장 에 일리 가 있 다 . ’ 라고 까지 말 한다 . 양국 국민 도 북한 핵 문제 에 위기 의식 을 가져야 한다 . 북한 에 체제 보증 을 약속 하 는 한편 으로 , 모든 핵 보유 를 완전 하 게 포기 시킨다고 하 는 점 에 일 · 한 · 미 가 완전 하 게 일치 하 는 태도 를 보이 지 않 으면 안 된다 . 3 국 이 대립 해도 그걸 북한 에 보여 주 면 안 된다 . 특히 한국 은 북한 이 다른 문제 로 대일 공동 대응 을 제안 해도 동조 해서 는 안 된다고 생각 한다 . 남북한 에 대한 일본 여론 이 악화 되 면 예상 되 는 북한 에 대한 경제 협력 도 이뤄지지 않 게 된다 . ▶ 동북아시아 에서 의 한 · 일 관계 는 . - 10 년 후 를 생각 해야 한다 . 그러나 현재 의 양국 지도자 는 지금 의 일 밖에 생각 하 지 않 는 행동 이 많 은 듯 하 다 . 특히 중국 과 미국 관계 가 중요 하 다 . 현재 일본 은 ‘ 미국 중시 - 중국 경시 ’, 한국 은 ‘ 미국 경시 - 중국 중시 ’ 의 경향 이 다 . 일본 은 좀 더 중국 에 , 반대 로 한국 은 좀 더 미국 에 , 정중 한 외교 를 행해야 한다고 생각 한다 . ▶ 한류 와 한 · 일 문화 교류 의 공평 성 , 바람직 한 미래 를 위한 제언 이 있 다면 . - 지금 까지 일본인 중 에서 한국 에 친근감 을 느끼 지 않 는 핵심 층 은 중년 의 여성 이 었 지만 , 욘 사마 현상 덕분 에 지금 중년 여성 이 가장 한국 에 친근감 을 갖 는 층 이 되 었 다 . 서울 신문 · 도쿄 신문 공동 여론 조사 결과 양국 간 의 외교 관계 가 악화 되 는 데 도 과반수 의 일본인 이 한류 현상 으로 인해 한국 에 친근감 을 가지 고 있 는 것 으로 드러났 다 . 만약 한류 현상 이 없 었 으면 올해 한 · 일 관계 는 더 악화 되 었 을지 도 모른다 . 또 한국 측 이 경제 효과 , 국위 선양 측면 에서 만 한류 현상 을 강조 한다는 것 이 일본 에 전해 지 면 일본 에서 한류 현상 이 식 을 수 있 다 . 한국 은 일본 등 외국 대중 문화 의 수용 에 도 적극 적 이 어야 한다 . ▶ 고이즈미 총리 와 노무현 대통령 , 양국 지도자 가 한 · 일 관계 에 미치 는 영향 은 . - 두 지도자 는 ‘ 국제 협조 형 의 애국심 ’ 보다 ‘ 배타 적 인 내셔널리즘 ( 민족주의 ) ’ 이 계속 대두 되 고 있 는 점 을 더 우려 해야 한다 . 고이즈미 총리 도 , 노 대통령 도 말 을 좋아하 지만 내셔널리즘 을 자극 하 거나 정치 적 으로 이용 하 지 않 게 신경 써야 한다 . 한 · 일간 의 문제 에 대해 부적절 한 발언 을 한 정부 여당 의 간부 에게 는 해임 을 포함 해 엄격 하 게 대처 해야 한다 . 외교 관계 가 악화 되 어도 문화 교류 나 자치체 간 인 적 교류 는 절대로 중단 해선 안 된다고 지도 해야 한다 . 일본 에서 반한 감정 이 , 한국 에서 반일 감정 이 높 아 져도 양국 에 이익 은 아무것 도 없 다는 것 을 인식 하 고 행동 해야 한다 . ▶ 양국 갈등 을 가져온 근본 적 인 원인 은 무엇 인가 . - 양국 쌍방 에 다양 한 원인 과 배경 이 있 다 . 한 가지 들 고 싶 은 것 은 언론 보도 의 문제점 이 다 . 양국 신문 과 TV 를 보 고 있 으면 자국민 을 자극 하 는 도쿄 발 , 혹은 서울 발 의 보도 가 너무 많 다 . 도쿄 이춘규 특파원 taein @ seoul . co . kr [ 저작권자 ( c ) 서울 신문사 ]