세계관 과 과학 이 다른 점 이 무엇 일까요 ? 세계관 은 세상 을 보 는 방식 이 죠 . 과학 은 현상 에 따르 는 방법 이나 어떤 법칙 이 있 다는 겁니다 . 그래서 정신 분석 이 문학 이 아니 죠 . 그리고 정신 분석 에 과학 의 지위 를 내리 는 데 도 실패 했 습니다 . 그래서 후대 에 라캉 이 수사학 에 더 가깝 다는 이야기 를 한 것 이 고요 . 물론 프로이트 가 말 실수 를 해서 신비주의 측면 이 강조 된 부분 도 없 는 것 은 아닙니다 . 그런 것 들 은 대부분 ' 아류 ' 라고 비판 을 하 죠 . 무의식 은 의식 자체 가 안 되 죠 . 그게 프로이트 의 말 실수 중 하납니다 . 무의식 에 도 따로 자아 가 있 다고 설명 을 해 버리 면 신비주의 쪽 으로 빠질 거 니까요 . 무의식 초자아 는 구조 상 성립 이 안 되 고 초자아 의 내용 이 의식 과 일치 하 는 부분 들 은 그렇게 기능 을 하 기 도 합니다 .