산사태 위험 1 급 지 아래 유치원 , 누구 잘못 인가 봤 더니 . .. 
 소나기 가 오락가락 하 던 4 일 오후 서울 수색동 비단 산 남쪽 자락 . 
 경사 2 ~ 30 도 의 비탈길 을 따라 올라가 니 잘 조성 된 ㄷ 자 모양 의 공원 이 나타났 다 . 
 산림청 산사태 예측 지도 에 는 위험 1 등급 으로 분류 된 곳 이 지만 아무리 둘러봐도 도대체 무엇 이 위험 요소 인지 보이 질 않 았 다 . 
 40 년 넘 게 살 았 다는 지역 주민 들 에게 물 어 봤 더니 어리둥절 한 반응 이 었 다 . 
 박정금 ( 66 세 . 여 ) 씨 는 " 정확히 40 년 전 에 저 산 위 에서 살 다가 조금 씩 내려왔 는데 이날 이 때 까지 위험 하 다고 느껴본 적 이 없 다 . 비 가 많이 올 때 도 빗물 이 많이 흘러내린 걸 여태껏 보 질 못했 다 " 고 말 했 다 . 
 김 금례 ( 73 . 여 ) 씨 는 공원 바로 아래 에 자리 잡 은 유치원 을 가리키 며 " 만약 에 문제 가 있 었 다면 저런 시설 이 어떻게 저기 에 들어갈 수 있 겠 냐 " 고 반문 했 다 . 
 구청 에서 도 산림청 예측 지도 를 믿 지 않 는 분위기 였 다 . 
 은평구 청 관계자 는 " 2004 년 에 산사태 위험 예측 지도 가 제작 된 걸로 알 고 있 는데 그 이후 보완 된 곳 은 적용 이 안 된 거 같 다 . 관내 예측 지도 에서 1 등급 으로 표시 한 지역 을 다 돌아봤 는데 지도 와 는 영 딴판 이 다 " 고 말 했 다 . 
 GIS 기법 을 이용 해 제작 됐 다는 예측 지도 는 이렇게 현실 을 반영 하 지 못하 고 제작 후 업데이트 도 이뤄지지 않 고 있 다 . 
 이러 다 보 니 위험 1 등급 으로 분류 돼 있 는데 산사태 가 일어나 지 않 고 대신 위험 지역 으로 분류 되 지 않 은 곳 에서 산사태 가 일어나 는 경우 가 많 다 . 
 관련 법 에 의해 지자체 로 하여금 산사태 위험 지역 을 지정 하 도록 한 것 도 문제 로 보인다 . 
 현행 자연재해 대책 법 은 산사태 위험 지역 을 , 급경사지 재해 예방 에 관한 법 은 주택가 와 인접 한 붕괴 위험 지역 을 지정 해 관리 하 도록 하 고 있 다 . 
 이 에 따라 전국 적 으로 각각 74 곳 , 436 곳 이 지정 됐 지만 최근 발생 한 산사태 는 이 들 지역 이 아닌 미 지정 지역 에서 일어났 다 . 
 지자체 자체 적 으로 지정 하 는 과정 에서 오류 가 많 다는 뜻 이 다 . 
 강원도 의 A 군청 관계자 는 " 지역 에서 위험 하 다고 신고 가 들어오 면 직원 들 이 나 가 현장 을 파악 하 고 조치 를 취한다 . 그러나 담당자 들 도 어차피 순환 보직 이 다 보 니 전문 성 이 좀 떨어질 수 는 있 다 " 고 말 했 다 . 
 산림청 의 위험 예측 지도 와 법정 위험 지구 사이 에 모순 되 는 경우 도 적 지 않 다 . 
 강원도 홍천군 서석면 수하리 산 27 번지 의 경우 산사태 위험 지구 로 지정 돼 있 지만 산림청 산사태 예측 지도 에 는 위험 지역 으로 분류 돼 있 지 않 은 곳 이 다 . 
 산림청 따로 , 지자체 따로 지정 하 기 때문 에 빚어지 는 문제 다 . 
 법정 산사태 위험 지구 가 너무 적 게 지정 된 것 도 그렇 다 . 
 산사태 위험 지구 는 예측 지도 1 등급 20 만 ha 의 0 . 035 %, 급경사지 는 전국 100 만 개 사면 가운데 0 . 045 % 에 불과 하 다 . 
 이러 다 보 니 예측 지도 는 1 등급 인데 산사태 지구 로 는 지정 이 안 된 곳 이 부지기수 다 . 특히 산사태 와 급경사지 가 서로 다른 법 에 따라 관리 되 다 보 니 일선 에서 는 혼란 을 느끼 기 도 한다 . 
 이렇게 얽히고설킨 산사태 관리 체계 를 정비 하 지 않 는 한 이날 서울시 가 4600 억 원 을 들여 추진 하 기 로 한 사방 사업 은 모래 성 쌓 기 로 끝날 수 밖에 없 어 보인다 .