정치 국회 · 정당 “ 지역 보다 세대 변수 가 대선 승리 열쇠 ” 등록 : 2016 - 09 - 09 19 : 22 수정 : 2016 - 09 - 09 20 : 54 페이스북 955 트위터 0 공유 구글 플러스 네이버 블로그 카카오스토리 싸이월드 메일스 크랩 프린트 크 게 작 게 [ 토요 판 ] 특집 ‘ 2017 대선 ’ 을 전망 하 다 “ 이제 민주주의 2 . 0 단계 로 가 야 한다 ” ( 박성민 ) , “ 당내 경선 과정 이야말로 한국 정치 의 수준 을 향상 시킬 수 있 다 . ” ( 남재희 ) 7 일 오전 서울 마포구 서교동 미디어 카페 후 에서 열린 2017 년 대선 전망 좌담 에서 박성민 정치 컨설팅 민 대표 ( 왼쪽 ) 와 남재희 전 노동부 장관 두 사람 은 내년 대선 에서 바라 는 점 을 각각 이렇게 꼽 았 다 . 강재훈 선임 기자 khan @ hani . co . kr ▶ 2017 년 대선 을 향한 경쟁 이 서서히 달아오르 고 있 습니다 . 여야 의 잠재 적 대선 주자 들 이 잇따라 경선 출마 를 선언 하 고 있 습니다 . 그러나 이번 대선 역시 판 이 어떻게 짜일 지 아직 은 불 확실 합니다 . 야권 통합 론 이 있 는가 하 면 여야 의 중도 적 그룹 이 합치 자는 제 3 지대론 도 나오 고 , 심지어 는 새 누리 당 과 국민 의 당 의 결합 을 염두 에 둔 영호 남연 대론 도 떠 돕니다 . 오랜 정치 경험 을 가진 남재희 전 노동부 장관 과 정치 전략가 인 박성민 ‘ 정치 컨설팅 민 ’ 대표 를 초청 해 대선 정국 과 관련 한 얘기 를 들 어 봤 습니다 . 내년 대선 은 1987 년 민주 화 로 대통령 직선제 가 부활 된 이후 7 번 째 선거 다 . 그 동안 의 경험 에 의하 면 최종 승자 는 최소한 2 년 전 쯤 에 는 잠재 적 주자 로 국민 들 에게 거론 됐 던 사람 이 다 . 내년 대선 의 승리자 도 지금 뛰 고 있 거나 이름 이 거론 되 고 있 는 사람 가운데 한 명 이 될 공산 이 크 다 . 그만큼 우리 사회 는 제도 적 으로 안정 됐 다고 볼 만 하 다 . 하지만 대세 론 을 형성 했 던 사람 이 막상 레이스 가 펼쳐지 면 낙마 하 거나 , 여론 조사 에서 꼴찌 에 머물 던 이 가 치 고 올라와서 승자 가 되 기 도 하 는 등 경쟁 은 항상 역동 적 이 었 다 . 7 일 오전 서울 마포구 서교동 미디어 카페 후 에서 두 사람 을 만났 다 . - 대선 경쟁 이 시작 됐 다 . 대선 은 리더십 과 시대 정신 이 맞 는 쪽 이 이긴다 . 매번 선거 마다 시대 정신 이 라는 게 있 었 다 . 김영삼 정부 때 는 문민화 , 김대중 정부 때 는 정권 교체 등등 , 내년 대선 의 시대 정신 은 뭐 가 될까 ? 남재희 ( 남 ) “ 지금 의 시대 적 과제 는 두 가지 라고 본다 . 빈부 격차 를 해소 하 는 것 이 다 . 즉 갈수록 심화 되 고 있 는 양극 화 문제 를 해결 해야 한다 . 또 하나 는 남북 관계 돌파구 를 열 어야 한다 . 동아시아 안정 과 한반도 의 평화 를 위해서 일촉즉발 로 치닫 고 있 는 남북 관계 를 푸 는 문제 가 가장 시급 하 다 . ” 박성민 ( 박 ) “ 전 세계 적 으로 신 자유주의 와 세계 화 의 그림자 가 짙 은 시기 다 . 심지어 전쟁 조차 사유 화 됐 다고 할 정도 로 시장 도 권력 도 사유 화 됐 다 . 돈 으로 살 수 없 는 것 도 돈 으로 사 는 시대 가 됐 다 . 우리 도 마찬가지 다 . 관료 뿐 아니 라 심지어 판검사 까지 도 다 돈 에 매수 되 는 등 공 적 영역 이 무너졌 다 . 한마디 로 퍼블릭 서비스 의 대 위기 다 . 따라서 내년 대선 에서 는 공공 성 의 회복 , 즉 퍼블릭 서비스 주체 로서 의 국가 를 바로 세우 는 게 가장 중요 한 시대 정신 으로 떠오를 것 이 다 . ” 남재희 전 노동부 장관 ( 왼쪽 ) , 박성민 정치 컨설팅 민 대표 ( 오른쪽 ) . 남재희 와 박성민 은 누구 ? 남재희 ( 82 ) 씨 는 언론인 출신 으로 10 ~ 13 대 국회의원 을 지낸 원로 정치인 이 다 . 김영삼 정부 때 노동부 장관 을 역임 하 기 도 했 다 . 민정 당 등 보수당 에서 정치 활동 을 했 지만 , 항상 진보 에 대한 애정 과 관심 을 지닌 합리주의자 다 . < 진보 열전 > 과 < 언론 정치 풍속 사 > 등 의 저서 가 있 다 . 박성민 ( 52 ) 씨 는 1990 년 대 초반 부터 서울 여의도 에서 정치 컨설팅 을 전문 으로 해온 1 세대 정치 전략 전문가 이 다 . 정파 에 치우치 지 않 고 객관적으로 정치 를 분석 한다는 평 이 다 . < 강한 것 이 옳 은 것 을 이긴다 > 와 < 정치 의 몰락 > 등 의 저서 가 있 다 . 여야 교체 ‘ 10 년 주기론 ’ 정착 되 나 - 대략 적 인 대선 전망 을 해 볼 수 있 을까 ? 남 “ 막연 하 지만 진보 와 보수 간 에 두 텀 ( 임기 ) 의 사이클 이 생기 는 것 이 아니 냐는 생각 이 든다 . 김대중 · 노무현 정부 10 년 , 이명박 · 박근혜 10 년 했 다 . 이번 에 는 다시 진보 쪽 으로 기우 는 것 아닌가 . 미국 도 그런 경향 이 있 다 . 또 국민 의 불만 도 높 아 졌 다 . 그런 점 에서 야당 이 유리 해 보인다 . ” 박 “ 단정 할 수 는 없 지만 , 흐름 이나 분위기 는 있 는 것 같 다 . 국민 성공 시대 를 내건 이명박 정부 나 국민 행복 시대 를 내건 박근혜 정부 동안 국민 은 성공 하 지 도 행복 하 지 도 않 았 다 . 대 기업 만 성공 하 고 , 부자 들 만 행복 해졌 다고 한다 . 그러 니 야당 이 유리 한 면 이 있 다 . 또 하나 는 여론 조사 다 . 김대중 , 노무현 , 이명박 , 박근혜 네 사람 을 불러 주 고 누구 를 좋아하 느냐고 물 어 보 면 , 2014 년 지방 선거 이후 부터 는 김대중 과 노무현 지지 를 합친 수치 가 이명박 , 박근혜 의 합 보다 월등히 높 다 . 현직 박근혜 대통령 에 대한 직무 평가 에서 도 ‘ 잘 한다 ’ 는 대략 30 % 정도 , ‘ 못 한다 ’ 는 60 % 정도 이 다 . 차기 대통령 후보 에 대한 조사 에서 도 야당 쪽 지지율 합 이 여당 쪽 합 보다 항상 높 다 . 과거 , 현재 , 미래 대통령 에 대한 평가 에서 일관 된 방향 이 나타나 고 있 는 것 이 다 . 대선 같 은 정치 예측 에서 는 정치 지형 을 잘 반영 하 지 못하 는 정당 지지 도 보 다는 인물 지지 도 가 더 정확 하 다 . ” - 흐름 이 불리 해서인지 여권 은 지금 대선 후보 를 당 바깥 에서 찾 고 있 다 . 보수 정당 이 이런 적 은 과거 에 없 다 . 반기문 유엔 사무총장 을 후보 로 내세우 려는 계획 이 성공 할까 ? 박 “ 저 는 어렵 다고 본다 . 여론 조사 상 으로 는 가히 반기문 대세 론 이 라 할 만 하 다 . 그런데 대세 론 은 정체 성 문제 가 제기 되 면 무너진 경우 가 과거 에 많 았 다 . ‘ 우리 가 아무리 후보 가 없 더라도 한나라당 경선 에 불복 하 고 나온 사람 을 후보 로 내세워서 되 겠 느냐 . 그렇게 이긴다고 하 더라도 그게 우리 의 승리 냐 ’ 는 노무현 의 호소 에 2002 년 이인제 의 대세 론 이 무너진 게 대표 적 이 다 . 고건 이나 반기문 , 정운찬 , 안철수 는 특정 정당 에 대한 일체감 이나 ‘ 우리 후보 ’ 라는 당원 들 의 인식 이 약한 사람 들 이 다 . 이 들 은 어느 당 으로 가 도 이상 할 게 없 는 사람 들 이 다 . 특히 반기문 은 노무현 정권 때 청와대 수석 과 장관 을 지내 면서 사무총장 이 된 분 이 다 . 현재 국민 적 대세 론 을 형성 한 반기문 , 문재인 두 사람 가운데 혹시 꺾인다면 반기문 일 가능 성 이 더 크 다고 본다 . ” 남 “ 반기문 대세 론 에 회의 적 이 다 . 빈부 격차 해소 와 남북 관계 돌파구 마련 이 라는 두 가지 시대 적 명제 가 있 는데 반기문 은 이 를 해결 할 적임자 가 아니 다 . 그 는 국내 빈부 격차 나 복지 에 대해서 는 완전 한 백지상태 라고 할 수 있 다 . 또 남북문제 에 대해서 도 역할 이 제로 라고 본다 . ‘ 최악 의 사무총장 ’(< 이 코노 미스트 >) 이 라는 국제 적 평 이 있 었 지만 , 남 한 출신 의 반 총장 이 부각 되 는 것 을 북한 이 극도 로 싫 어 한다고 하 더라 . 몇 차례 의 방북 시도 가 그 때문 에 번번이 실패 했 다 . 지명도 만 갖 고 는 대선 을 치르 기 는 힘들 다 . ” 박성민 정치 컨설팅 민 대표 ( 왼쪽 ) 와 남재희 전 노동부 장관 이 7 일 오전 미디어 카페 후 에서 2017 년 대선 전망 좌담 을 하 고 있 다 . 강재훈 선임 기자 khan @ hani . co . kr 젊 고 개혁 적 이미지 유승민 이 다크호스 박 “ 반기문 은 전략 적 으로 도 실수 했 다 . 한국 에 올 때 마다 제 이피 ( 김종필 ) 를 자택 에 찾아가 서 만나 고 , 외교 행랑 으로 감사 편지 도 보내 는데 이건 패착 이 다 . 누군가 제 이피 를 잡 은 사람 은 대권 을 쥐 었 고 , 그렇 지 않 은 사람 은 놓쳤 다고 얘기 했 을 것 이 다 . 그럴듯해 보이 지만 , 한국 보수당 에서 후보 결정 권 은 티케이 ( 대구 · 경북 ) 가 가지 고 있 다 . 본인 이 충청 출신 이 니 충청 표 는 후보 가 된 뒤 인 내년 11 월 이나 12 월 에 다져도 된다 . 새 누리 당 주류 가 아니 라 보수 세력 전체 는 반기문 카드 로 는 내년 대선 에서 진다고 생각 할 것 이 다 . ” - 새 누리 당 이 만만 한 정당 이 아닌데 대책 을 세우 지 않 겠 나 ? 박 “ 만일 에 새 누리 당 이 이기 려면 4 가지 를 해야 한다고 본다 . 첫째 외연 을 넓히 는 후보 를 내 야 한다 . 박근혜 대통령 이나 이명박 전 대통령 은 선거 할 때 는 개혁 을 외치 고 혁신 을 주장 했 는데 대통령 이 되 면 모두 기득 권 으로 돌아갔 다 . 더구나 지금 정권 은 선거 때 조차 혁신 하 는 척 도 하 지 않 는다 . 따라서 대선 후보 로 는 보수 적 전략 자산 이나 친 박적 인 자산 이 아니 라 대한민국 의 전략 적 자산 즉 , 외연 을 넓힐 수 있 는 후보 를 내 야 한다 . 둘째 는 문재인 보다 더 젊 은 사람 을 내 야 승산 이 있 다 . 반기문 이나 김무성 등 문재인 보다 나이 많 거나 비슷 한 사람 을 내 서 는 힘들 다 . 셋째 , 경제 민주 화 를 앞세우 는 야당 을 훨씬 뛰어넘 는 혁명 적 인 이슈 를 들 고 나오 지 않 으면 어렵 다 . 넷째 는 과감 하 게 해 보 고 패배 하 면 받아들이 자는 자세 로 가 야 해 볼 만 할 것 이 라고 본다 . ”- 젊 고 개혁 적 인 후보 를 내세워야 새 누리 당 도 해 볼 만 하 다는 것 같 은데 , 유승민 의원 을 뜻 하 는가 ? 박 “ 유승민 에 대해서 는 이명박 , 박근혜 에 이어 또 티케이 출신 이 냐는 비판 이 있 겠 지만 , 성향 이나 정책 으로 볼 때 는 같 은 당 안 에서 의 정권 교체 의미 가 있 다 . 또 대구 · 경북 은 반기문 보다 는 유승민 을 ‘ 우리 후보 ’ 로 볼 것 이 다 . ” 남 “ 박 대통령 이 미워해서 어떻게 될지 모르 지만 , 유승민 같 은 사람 이 후보 가 된다면 막강 할 것 같 다 . 유승민 은 티케이 본류 다 . 또 헌법 1 조 와 복지 문제 를 가지 고 대통령 하 고 맞붙 었 다 . 정치 적 자산 과 명분 을 갖췄 다 . 사드 를 초반 부터 찬성 하 고 있 기 는 한데 , 좌우간 유승민 이 되 면 문재인 의 경쟁력 이 떨어질 것 으로 보인다 . ” 영호남 연대 보다 문재인 - 안철수 결합 이 시너지 - 이정현 새 누리 당 대표 가 제기 한 호남 과 의 연대 론 은 어떻 게 보 는가 ? 남 “ 이정현 대표 의 호남 연대 론 은 성사 가 안 돼도 자기 선거구 에 도움 이 되 는 측면 이 있 다 . 물론 국민 의 당 에 대한 유인 책 이 라는 의미 도 있 다 . 그 로서 는 손해날 것 이 없 다 . 문제 는 안철수 의 선택 인데 , 안철수 는 야당 정체 성 이 없이 여야 에 대해 중립 적 이 기에 여당 쪽 으로 넘어갈 가능 성 도 있 다고 본다 . 안철수 개인 으로 봐도 3 파전 으로 는 희망 이 없 는 것 아니 냐 . ” 박 “ 대한민국 정치사 에서 제 3 당 후보 가 2 등 을 한 역사 가 없 다 . 디제이 ( 김대중 ) 도 제 3 당인 평민 당 을 만들 어 출마 해서 3 등 을 했 고 , 정주영 , 이 인제 모두 3 등 했 다 . 총선 에서 는 안철수 의 국민 의 당 이 많 은 득표 를 했 지만 , 대선 에서 는 유권자 들 이 훨씬 냉정 하 고 냉혹 한 기준 을 적용 할 가능 성 이 있 다 . 오히려 호남 유권자 들 이 이제 정치 권 에 불려 나왔 던 안철수 에 대한 부채 를 갚 았 다고 생각 할 수 도 있 다 . 호남 사람 들 은 무조건 안 철수 를 지지 하 는 게 아니 라 이길 수 있 는 사람 을 지지 할 것 이 다 . 문재인 으로 정권 교체 가능 성 이 있 으면 문재인 을 찍 을 것 이 다 . ” - 이왕 말 이 나왔으니 안철수 의원 에 대한 얘기 를 더 해 보 자 . 남 전 장관 께서 는 새 누리 당과 의 결합 가능 성 까지 언급 했 다 . 국민 의 당 기반 이 호남 인데 그게 가능 하 겠 나 ? 남 “ 김영삼 이 노태우 와 합당 한 선례 로 본다면 안철수 와 새 누리 당과 의 연대 나 연합 이 가능 하 다고 본다 . 어떤 면 에서 는 김영삼 보다 안철수 가 여당 과 합 하 기 가 더 쉽 다 . 김영삼 과 노태우 는 격렬 하 게 대립 했 던 데 비해 안철수 는 여권 과 그런 적 이 없 는 중도 다 . 정강 정책 이나 당 노선 에서 새 누리 당과 통합 못 할 이유 가 없 다 . 그리고 안철수 의 제 3 당 은 뻗 어 나가 는 3 당 이 아니 라 위축 되 는 3 당 이 다 . 이대로 는 안 되 고 뭔가 탈출구 를 찾 아야 겠다고 생각 할 수 있 다 . ” 현재 까진 야당 승리 가능 성 커 대통령 4 명 대상 조사 했 더니 진보 합 이 보수 쪽 보다 더 높 아 차기 선호도 도 진보 쪽 이 앞서 여론 흐름 은 일관 된 방향 여당 ‘ 반기문 대세 론 ’ 취약 정체 성 약해 붕괴 할 수 도 외연 넓힐 젊 은 후보 내 고 야당 뛰어넘 는 공약 내걸 면 대선 분위기 바뀔 가능 성 도박 “ 그건 잘 모르 겠 다 . 다만 , 결선 투표 제 등 제도 의 변화 가 없 으면 대선 에서 는 표 가 양쪽 유력 후보 한테 빨려들 기 에 안철수 가 이걸 뚫 고 가 기 가 굉장히 어렵 다 . 저 는 안철수 는 대통령 후보 가 될 가능 성 과 대통령 이 될 가능 성 의 합 은 100 % 의 관계 에 있 다고 본다 . 즉 , 본인 이 후보 가 될 가능 성 이 80 % 가 되 면 대통령 될 가능 성 은 20 % 로 준다 . 반 대로 후보 가능 성 이 20 % 라면 대통령 될 가능 성 은 80 % 이 다 . 그건 반기문 과 유승민 등 의 인물 을 다 모으 는 것 을 말 한다 . 즉 , 안철수 본인 이 대통령 이 되 려면 대담 한 변화 가 있 어야 하 는 데 쉽 지 는 않 을 것 으로 본다 . 그런 면 에서 안철수 가 내년 에 대통령 이 될 가능 성 은 새 누리 당 후보 나 더 민주 의 문재인 보다 높 지 않 다 . 그렇지만 안철수 가 가담 하 는 동맹 이 집권 할 가능 성 은 매우 높 다 . 그래서 새 누리 당 쪽 에서 국민 의 당 일부 가 다시 문재인 쪽 으로 가 더라도 안철수 를 빼내 와서 끌 고 갈 수 도 있 다 . 하지만 시너지 효과 가 더 나 는 쪽 은 문재인 쪽 이 다 . 문재인 과 안철수 가 다시 손잡 을 가능 성 도 여전히 살 아 있 다고 본다 . ” 안철수 는 제도 개혁 놓 고 승부 봐야 - 국민 의 당 에서 는 이른바 손학규 , 정운찬 을 불러들이 려 애쓰 고 있 다 . 또 이재오 그룹 이나 정의 화 그룹 등 도 함께 경선 을 해서 강력 한 제 3 후보 를 만들 자는 주장 도 있 다 . 이른바 제 3 지대론 이 다 . 방식 은 국민 의 당 안 으로 들어와서 하 자는 의견 과 국민 의 당 을 허물 고 새판 을 짜 자는 견해 가 있 다 . 박 “ 플랫 폼 이 니 제 3 지대 니 하 는 것 은 말장난 이 다 . 1990 년 대만 해도 킹메이커 가 존재 했 지만 , 지금 은 킹 이 될 만 한 사람 만 이 킹메이커 를 할 수 있 다 . 즉 , 문재인 과 안철수 , 반기문 등 이 손 을 잡 느냐 안 잡 느냐 가 중요 하 지 , 박지원 이나 이재오 , 정의 화 , 김무성 , 손학규 이런 분 들 이 모여서 뭐 가 될 세상 이 아니 다 . 안철수 는 지금 자신 이 왜 정치판 에 나왔 는지 를 잊 은 것 같 다 . 사람 들 이 그 를 불러 낸 것 은 정치 를 배우 지 말 고 바꾸 라는 것 이 었 다 . 그런데 시니어 들 과 모여서 뭐 를 해 보 려고 하 면 기회 는 없 다고 본다 . 젊 고 새로운 사람 들 과 해야 한다 . 어설프 더라도 정치 를 바꾸 려고 해야 한다 . 그러 자면 이탈리아 오성 운동 처럼 운동 을 해야 한다 . 지금 방식 은 아니 다 . ” 남 “ 나 는 여전히 새 누리 당 에서 안철수 를 당기 는 힘 이 클 것 이 라고 본다 . 무엇 보다 실리 적 으로 봤 을 때 박근혜 가 안철수 에게 줄 게 있 다 . 총리 자리 주 면 가 지 않 겠 나 . ” 박 “ 언제 든 관둬 야 하 는 총리 는 별게 아니 다 . 안철수 로서 는 제도 의 변화 를 놓 고 승부 를 걸어야 한다 . 지금 은 문재인 이 든 반기문 이 든 안철수 든 누가 대통령 이 되 더라도 아무 일 도 할 수 없 다 . 그러 니 어차피 헤쳐 모여야 한다 . 내각제 개헌 은 약속 해 봐야 안 되 니 협 치가 가능 한 다당제 로 갈 수 있 는 방안 즉 , 선거구 제 개편 과 결선 투표 제 를 받 는 사람 을 밀 겠 다고 안철수 가 승부 를 거 는 것 이 다 . 더구나 대통령 은 쉽 게 되 는 게 아니 다 . 노무현 도 정계 입문 14 년 , 이명박 은 15 년 , 박근혜 는 14 년 에 대통령 이 됐 다 . 그런 점 에서 안철수 는 좀 시간 을 갖 고 호흡 을 길 게 갖 고 가 야 한다 . ”- 더 민주 는 총선 뒤 에 문재인 으로 더 굳어진 것 으로 보인다 . ‘ 이 대문 ’( 이래 로 라면 후보 는 문재인 ) 이 라는 얘기 가 나돌 정도 다 . 박 “ 손학규 나 김부겸 , 박원순 , 안희정 등 은 총선 에서 민주당 은 100 석 이 안 되 고 , 국민 의 당도 원내 교섭단체 가 되 는 둥 마 는 둥 하 는 결과 를 얻 었 으면 입지 가 넓 어 졌 을 것 이 다 . 그러나 더 민주 와 국민 의 당 이 각각 123 석과 38 석 을 얻 으면서 나머지 사람 에게 는 기회 가 사실상 없 어 졌 다 . 정계 은퇴 를 했 던 분 이 나올 기회 는 사라졌 다 . 또 서울 시장 의 임기 를 마치 겠 다고 했 던 박원순 도 내 가 나서 겠 다고 할 명분 이 약해졌 다 . 이 들 이 ‘ 문재인 으로 가 면 제 2 의 이회창 꼴 이 난다 , 확장 성 이 없 다 ’ 고 얘기 하 지만 , 자신 들 이 문재인 보다 확장 성 이 더 있 다고 증명 하 지 못하 고 있 다 . 후보 가 됐 을 때 부산 · 경남 의 지지 를 더 획득 하 든지 충청 지지 를 압도 할 수 있 는 사람 이 누가 있 나 . 문재인 이 뒷공 간 을 허용 하 면 누군가 가 진보 공간 을 파고들 어 바람 을 일으킬 수 있 는 가능 성 을 배제 할 수 는 없 지만 , 현재 로서 는 문재인 이 상당히 유리 한 고지 를 점령 하 고 있 다고 할 수 있 다 . ” 남 “ 문 전 대표 가 지난 선거 에서 이겼 는지 졌 는지 모를 정도 로 선전 했 다 . 그러나 지난번 에 아슬아슬 하 게 떨어졌 다고 해서 두 번 째 는 성공 한다는 보장 이 없 다 . 문재인 은 또 국민 한테 강한 이미지 가 없 는 게 약점 이 다 . 야권 에서 는 문재인 말 고 는 박원순 정도 가 있 는 것 같 다 . 손학규 씨 는 혜성 처럼 꼬리 를 길 게 빼 고 사라지 는 중 이 다 . 김부겸 은 이번 에 한번 경선 에 붙 어 보 는 정도 가 아닌가 싶 다 . 도지사 들 을 언론 이 잠룡 이 라면서 자꾸 거론 하 는 것 이 이상 하 다 . 안희정 이나 이재명 은 경선 의 모양새 를 좋 게 만드 는 것 이 지 이번 에 는 가망 성 이 없 다고 본다 . 다만 서울 시장 의 경우 는 다르 다 . 수도 의 시장 은 외국 에서 도 대선 으로 바로 연결 된다 . ” 박원순 은 당원 에게 ‘ 우리 후보 ’ 느낌 적 어 - 현재 더 민주 의 상황 에서 는 박원순 시장 이 가장 답답 해할 것 같 다 . 김부겸 의원 이나 안희정 충남 지사 는 경선 에 나가 는 것 이 부담 이 없 으나 , 박 시장 은 도전 을 위한 도전 을 하 기 쉽 지 않 을 것 같 다 . 국민 의 당 에서 러브 콜 을 하 고 있 기 도 하 다 . 박 “ 박원순 이 아주 훌륭 한 점 이 많 으나 두 가지 면 에서 약점 이 있 다 . 하나 는 시민운동 을 오래 해서인지 대체재 가 아니 라 보완재 이미지 가 있 다 . 시민 의 입장 에서 투표 할 때 는 가장 강한 후보 인데 국민 의 입장 에서 대통령 을 뽑 을 때 는 조금 약한 후보 가 아니 냐는 것 이 다 . 두 번 째 는 정당 소속감 이 다 . 그 는 무 소속 으로 서울 시장 이 됐 고 , 그 후 마지못해 입당 했 다 . 서울 시장 지낸 사람 들 이 대개 그렇지만 , 당 을 위해 복무 하 는 게 아니 라 당 을 자신 의 장식품 처럼 생각 하 는 경향 이 있 다 . 그래서 당원 들 이 볼 때 저 사람 이 ‘ 우리 후보 ’ 라는 느낌 을 갖 기 가 어려울 수 있 다 . ” 남 “ 현재 로서 는 문재인 이 유리 하 지만 , 박원순 도 무시 할 수 없 다 . 박원순 은 시민운동 을 해서 풀뿌리 모세관 조직력 이 있 는 것 같 고 , 청년 수당 등 을 보 면 착상 이나 구상 이 상당히 울트라 모던 하 다 . 국민 의 당 이 박원순 을 부르 는 것 은 성립 이 안 되 는 얘기 다 . 거기 로 갈 사람 도 아니 다 . ”- 문재인 의원 이 현재 로서 는 강자 라는 얘기 인데 , 문 의원 역시 약점 이 있 지 않 나 ? 박 “ 문재인 은 사람 은 좋 은데 지도자 로 보이 지 는 않 는다는 점 이 다 . 대선 을 관찰 해 보 면 우리 국민 들 은 노선 보다 는 리더십 을 굉장히 중요 시 한다 . 김영삼 이 3 당 합당 했 을 때 나 김대중 이 디제이 피 연합 했 을 때 이탈자 가 많 지 않 았 다 . 그건 저 사람 이 선거 전략 상 저렇게 하 지만 이기 면 상황 을 통제 할 수 있 을 것 이 라고 보 기 때문 이 다 . 문재인 에게 는 그 점 에 대한 의문 이 있 다 . 지금 문재인 의 가능 성 이 좀 더 있 어 보이 는 것 은 그 가 지도자 로서 대단 해서 라거나 더 민주 의 공약 이 좋 아서 가 아니 라 일단 새 누리 당 이 아닌 사람 이 대통령 이 됐 으면 좋 겠 다는 국민 들 의 생각 이 강하 기 때문 이 다 . 반기문 이나 김무성 , 김문수 같 은 이 가 새 누리 당 후보 가 되 면 그런 사람 이 더 많 아 질 것 이 다 . 그러나 새 누리 당 후보 에 유승민 등 확 젊 은 사람 이 되 면 다른 분위기 가 불 수 있 다 . ” 남 “ 문재인 은 선량 하 고 좋 은 사람 이 라는 굿 가 이 이미지 가 있 다 . 그런데 억눌린 사람 들 이나 짓밟힌 사람 들 을 위해 뭔가 화끈 하 게 해 줄 것 같 지 는 않 다 . 유승민 이 여당 후보 가 된다면 국내 정책 이 거기 서 거기 가 될 수 도 있 다 . 대북 문제 는 미국 이 짜 놓 은 프레임 이 어서 야당 이나 문재인 이 치 고 나갈 길 도 없 고 , 용기 도 없 어 보인다 . 그러면 대중 에게 열광 적 으로 어필 하 기 는 어려울 것 이 다 . ”- 더 민주 의 방향 을 놓 고 중도 강화 론 과 진보 강화 론 이 있 다 . 박 “ 저 는 문재인 이 첫 번 째 로 관리 할 쪽 은 진보 라고 본다 . 김종인 전 대표 는 대통령 이 되 려면 중도 로 가 야 하 며 , 정체 성 이 중요 한 것 이 아니 라고 얘기 하 는데 이 는 잘못 된 생각 이 다 . 지금 문재인 이 중도 를 잡 겠 다고 안보 행보 를 하 고 하 는데 잘못 된 전략 이 다 . 그렇게 되 면 뒷공 간 이 뚫린다 . 양극 화 가 아주 심한 한국 상황 에서 문재인 이 중도 로 가 면 정의당 등 진보 쪽 은 반드시 출마 할 수 밖에 없 다 . 미국 도 진보 의 버니 샌더스 가 나와서 돌풍 을 일으켰 는데 한국 에서 보수 쪽 두 후보 가 경쟁 한다는 것 은 있 을 수 없 다 . 예컨대 심상정 이 출마 하 면 득표 율 이 10 % 를 넘 으리라고 본다 . 김부겸 이나 손학규 , 안희정 등 중도 적 인 사람 이 후보 로 나오 면 진보 쪽 득표 는 15 % 를 넘어갈 것 이 다 . 지금 은 진보 의 유권자 들 이 분노 할 이슈 를 가지 고 싸울 때 라고 본다 . 내년 후보 가 되 고 나 서 8 , 9 , 10 월 에 중도 행보 를 하 면 된다 . 두 번 째 관리 대상 은 안철수 다 . 우리 가 다시 대한민국 을 바꿔 보 자고 안철수 와 전략 대화 를 해야 한다 . 세 번 째 는 김종인 이 다 . 김종인 은 존재 자체 로 문재인 에게 도움 이 된다 . ”- 앞 으로 판 이 어떻게 변할지 알 수 없 지만 , 현재 까지 내년 대선 은 새 누리 쪽 1 명 , 더 민주 1 명 , 국민 의 당 안철수 후보 등 유력 후보 는 세 명 이 될 것 같 다 . 야권 후보 가 2 명 이 되 는 3 자 구도 다 . 역대 대선 에서 는 분열 되 는 쪽 이 졌 다 . 상황 적 요인 은 야당 이 유리 하 다고 해도 선거 구도 상 으로 는 불리 해 보인다 . 남 “ 선거 초반 에 는 3 자 구도 가 될지 몰라도 나중 에 는 양자 구도 가 된다 . 제 3 후보 는 투표 가 임박 할수록 몰락 한다 . 안철수 가 3 자 구도 로 끝 까지 모험 하 지 는 않 을 것 이 다 . ” 호남 변수 는 의외 로 적 을 수 도 박 “ 한국 대선 에서 는 3 자 구도 가 익숙 하 다 . 2002 , 2012 년 선거 때 도 초반 에 는 3 자 구도 였 다가 막판 에 정몽준 후보 와 안철수 후보 가 사라졌 을 뿐 이 다 . 내년 선거 에서 3 자 구도 가 되 고 , 야당 에서 분열 이 된다면 저 는 어쨌든 정권 교체 를 위협 할 정도 로 나쁘 지 는 않 을 것 으로 본다 . 야당 지지자 의 정권 교체 열망 이 높 아서 갈수록 유력 한 쪽 으로 몰릴 것 이 기 때문 이 다 . 그 후보 가 더 좋 아서 가 아니 라 그렇게 하 는 것 이 이해관계 즉 , 정권 교체 에 중요 하 기 때문 이 다 . 새 누리 당 후보 가 완전히 새로운 사람 이 아니 면 3 자 구도 도 전략 적 으로 나쁘 지 않 다 . 그럼에도 문재인 이나 야당 에 는 두 가제 숙제 가 있 다 . 첫째 는 리더십 을 분명히 보여야 하 고 , 둘째 는 자기 한테 유리 한 이슈 로 싸워야 한다 . 보수 정당 은 앞 으로 역사 교과서 나 건국절 , 안보 문제 등 이념 적 인 이슈 를 가져가 려고 할 것 이 다 . 그래야 양극 화 문제 등 자신 들 이 잘못 한 부분 을 접 어 둔 채 보수 가 뭉칠 수 있 기 때문 이 다 . 야당 은 여기 에 말려들 지 않 고 자기 들 이 잘 하 는 이슈 로 싸워야 한다 . ”- 한국 정치 는 여야 의 지역 적 기반 이 명확 했 다 . 야당 이 두 차례 대선 에서 이긴 것 은 호남 이 똘똘 뭉치 고 수도 권 등 에서 이겼 을 때 만 가능 했 다 . 그런데 지난 총선 에서 호남 표 심 이 달라졌 다 . 이것 이 변수 가 되 지 않 겠 는가 ? 박 “ 호남 이 승패 를 결정 하 지 않 을 것 이 라고 본다 . 지역 이나 이념 구도 는 대단히 약해졌 다 . 지난 총선 을 보 면 부산 · 경남 의 야당 지지율 이 굉장히 올라가 있 고 , 대구 · 경북 도 예전 과 는 다르 다 . 유승민 이 설령 후보 가 돼도 예전 처럼 대구 · 경북 에서 80 % 투표 에 80 % 득표 를 하 지 는 못 할 것 이 다 . 호남 도 3 분 할 될 것 이 다 . 오히려 이제 는 세대 구도 가 더 중요 해졌 다 . 2012 년 대선 때 야당 이 실패 한 것 도 세대 전략 을 잘못 짜 서 50 대 가 박근혜 지지 로 돌아선 탓 이 컸 다 . 그런데 요즘 보 면 놀라운 게 있 다 . 2014 년 지방 선거 출구 조사 를 보 면 거의 모든 지역 에서 50 대 의 야당 지지 가 40 % 를 넘 거나 육박 했 다 . 지금 은 50 대 의 이탈 이 더 심하 다 . 50 대 의 표 심 은 먹 고 사 는 생활 문제 에 가장 영향 을 받 는다 . 박근혜 의 공약 1 위 가 가계 부채 해소 와 자영업 자 대책 이 어서 50 대 가 기대 를 많이 했 는데 대통령 이 되 고 나 서 통합진보당 해산 이나 국정원 댓글 방어 등 이념 적 인 일 에 만 집중 하 지 않 았 나 . 반기문 이나 김무성 , 김문수 는 50 대 의 이탈 을 잡 아 올 수 있 는 후보 가 아니 다 . ” 남 “ 호남 의 저항 정신 은 오랜 역사 속 에서 형성 된 것 이 다 . 그것 이 보수 성향 의 정당 으로 가지 는 않 을 것 이 다 . 지난 총선 에서 야 호남 의 상층 정객 들 이 장난질 을 쳐서 표 가 갈라졌 지만 , 대선 에서 는 표 심 이 달라질 것 이 다 . ”- 마지막 으로 이번 대선 과 관련 해 바라 는 바 가 있 으면 해 달 라 . 박 “ 1987 년 직선제 개헌 이후 30 년 째 치러 지 는 선거 다 . 그 동안 정권 교체 도 하 고 잘 해 왔 다 . 야당 이 한 번 더 정권 을 잡 으면 권력 기관 이 선거 에 개입 하 는 것 은 앞 으로 쉽 지 않 을 것 이 다 . 민주주의 1 . 0 이 잘 정착 했 다고 할 수 있 다 . 그러나 이제 민주주의 2 . 0 단계 로 가 야 한다 . 지금 의 정치 구조 로 는 국가 적 으로 구조 개혁 을 할 수 가 없 다 . 누가 대통령 이 되 어도 마찬가지 다 . 의회 가 뭔가 결정 할 수 있 도록 다이내믹 해져야 한다 . 누가 다수 가 될지 몰라야 사회 적 역동 성 이 생긴다 . 그런 면 에서 지금 의 단순 다수 제식 민주주의 는 한계 에 부닥쳤 다 . 이제 독일 이나 북유럽 등 과 같이 다당제 가 돼서 협 치 하 는 모델 로 가 야 한다 . 대선 이전 에 지금 처럼 계속 단순 다 수제 로 갈 건지 아니 면 여러 정치 세력 이 협 치 하 는 모델 로 갈지 를 논의 하 고 토론 했 으면 좋 겠 다 . 결선 투표 제 가 도입 되 고 선거구 제 개편 이 이뤄져야 한다 . 결선 투표 제 가 실시 되 면 버니 샌더스 가 돌풍 을 일으켰 듯이 심상 정도 나와서 내년 일 년 동안 온전 하 게 진보 쪽 얘기 를 할 수 있 다 . 안철수 에게 도 아이 티 ( IT ) 출신 정치인 으로서 미래 와 관련 해 충분 한 시간 이 주어질 수 있 다 . 또 안희정 등 차세대 지도자 들 도 모든 것 을 테이블 위 에 내놓 고 충분히 얘기 할 수 있 다 . 여권 쪽 도 유승민 이 공화주의 에 대해 당내 에서 눈치보 지 않 고 나와서 얘기 할 수 있 을 것 이 다 . ” 남 “ 우리나라 정객 들 이 개헌 론 에서 허우적거리 고 있 는 데 되 지 도 않 을 개헌 론 의 늪 에서 빨리 탈피 했 으면 좋 겠 다 . 그리고 여야 가 경선 에서 각각 좋 은 게임 을 해야 한다 . 여당 은 그럴 것 같 은데 , 야당 은 그런 게임 이 잘 안 보인다 . 문재인 과 박원순 정도 가 게임 을 해 줘야 한다 . 당내 경선 과정 이야말로 한국 정치 의 수준 을 향상 시킬 수 있 다 . 활발 한 경선 을 기대 한다 . ” 사회 · 정리 김종철 선임 기자 phillkim @ hani . co . kr 연재 [ 토요 판 ] 특집 박근혜 를 지켜라 , 내 가 몰락 하 지 않 으려면 … ‘ 전설 의 특수 통 ’ 은 ‘ 의뢰인 박근혜 ’ 를 구할 수 있 을까 전 국민 이 얽힌 바 다 … 한진 해 운발 2 차 쓰 나미 가 온다 “ 지역 보다 세대 변수 가 대선 승리 열쇠 ” 2016 년 5 월 , 정운영 의 ‘ 경제 민주 화 ’ 를 다시 읽 다 원문 보 기 : http : / / www . hani . co . kr / arti / politics / assembly / 760808 . html # csidx 62 cb 27 cbee 5936 db 485 f 444 ab 376073