[ 한화 의 암흑기 , 그리고 김응용 ] 1 . LG 가 만든 현대 적 프로 야구 와 김응용 에 대한 오해 | ㅍㅍㅅㅅ 
 1 . 2013 년 한화 , 도대체 얼마나 못 하 는가 ? 
 올 시즌 프로 야구 는 재미있 게 흘러가 는 중 이 다 . ‘ 5 강 2 중 1 약 1 병 ’ 이 랄까 . 
 독보 적 1 병 을 달리 는 한화 이글스 
 3 연패 를 노리 는 , 류중일 감독 이 이끄 는 삼성 은 작년 과 재작년 에 비해서 다소 페이스 가 떨어진 상태 다 . 물론 여전히 1 위 지만 , 이맘때 의 삼성 은 1 주일 에 1 번 지 는 팀 이 어야 했 던 , 소위 말 하 는 ‘ 여름 삼성 ’ 이 었 다 . 염경엽 감독 이 이끄 는 넥센 도 페넌트 레이스 1 위 , 최소한 4 강 정도 는 갈 수 있 을 법 한 승률 을 5 월 까지 확보 하 고 있 었 지만 김민우 , 신현철 의 음주 물의 와 김병현 징계 등 이 겹치 며 얼마 전 까지 내리 8 연패 를 당하 기 도 했 다 . 
 그 동안 5 월 의 부진 을 딛 고 LG 와 기아 , 롯데 가 전력 을 재 정비 해 이 들 과 대등 한 승률 을 기록 중 이 다 . 그 에 비해 ‘ 왕조 ’ SK 는 예년 에 비하 면 믿 기 어려운 부진 의 늪 에 빠져 있 고 , 두산 은 심각 한 투타 밸런스 와 의문 스러운 감독 의 용병술 이 더해져 시즌 전 전망 과 는 달리 6 위 에 머물러 있 다 . 
 NC 의 상승세 는 놀랍 다 . 4 월 의 NC 는 1 군 으로서 의 자격 이 없 는 팀 이 었 지만 , 5 월 부터 NC 는 리그 최고 의 선 발진 을 구축 한다 . 또 야수 의 가능 성 을 알아보 는 능력 이 탁월 한 김경문 감독 에 의해 리그 최고 의 리드오프 김종호 , 퓨 쳐 스리 그 최고 타자 나성범 , SK 의 유망주 였 던 모창민 , FA 이적 생 이호준 , 삼성 의 만 년 유망주 조영훈 등 의 활약 이 더 해 지 면서 5 월 부터 는 5 할 전후 의 승률 을 기록 중 이 다 . 사실 NC 가 승률 4 할 을 첫해 에 기대 한다는 것 자체 가 기적 에 가까운 일 이 라는 평가 가 많 았 고 , 필자 역시 그 에 동의 하 였 다 . 
 보약 이 된 한화 이글스 
 문제 는 한화 다 . 올 시즌 의 한화 가 작년 꼴찌 전력 에서 역대 한국인 최고 투수 의 반열 로 거듭난 류현진 , 언제나 후배 들 의 귀감 이 되 는 살 아 있 는 레전드 박찬호 , 이닝 이터 양훈 등 이 이탈 하 면서 힘들 거 라는 것 은 이미 예상 되 었 다 . 
 한화 는 신생 팀 NC 에게 도 보약 취급 당하 고 있 다 . 
 그러나 그것 들 을 전부 감안 하 더라도 한화 의 성적 은 너무 나쁘 다 . 한화 의 승률 인 . 283 과 비교 할 만 한 승률 은 00 년 이후 최악 의 약 팀 으로 꼽히 는 2002 년 롯데 ( . 265 ) 뿐 이 다 . 물론 좀 더 시간 을 거스른 다면 프로 야구 원년 삼미 슈퍼스타즈 ( . 188 ) , 99 년 쌍방울 ( . 224 ) 정도 도 있 겠 지만 이 팀 들 은 경우 가 좀 특수 하 고 , 정상 적 인 기업 과 정상 적 인 시스템 을 가진 팀 에서 나올 수 있 는 승률 치 고 는 한화 는 거의 극악 이 라고 봐도 무방 하 다 . 
 더 큰 문제 는 이것 이 전혀 일시 적 인 부진 도 아니 라는 사실 이 다 . 한화 는 2008 년 5 위 를 시작 으로 2009 년 8 위 , 2010 년 도 8 위 , 2011 년 6 위 ( 이 에 대해서 는 나중 에 설명 하 겠 다 ) , 2012 년 8 위 , 13 년 6 월 25 일 현재 9 위 로 , 8 - 8 - 6 - 8 - 9 를 찍 고 있 는 상태 다 . 
 한화 팬 들 이 환상 적 인 시즌 이 라 기억 하 는 2011 년 후반기 역시 실제 득실 차 를 통해 본 , ‘ 피타 고 리언 기대 승률 ’ 에서 는 8 위 로 소위 말 하 는 ‘ 작두 탄 작전 ’ 이나 ‘ 플루크 ( 뽀 록 , 운 ) ’ 에 의해 견인 된 승률 이 라는 것 이 우세 하 다 . 필자 역시 2011 년 후반기 이양기 를 필두 로 한 신들린 대타 , 작두 타 는 히트 앤 런 / 런 앤 히트 등 을 봤 다 . 다만 그 시점 에 도 냉정 하 게 말 하 면 한화 의 세부 지표 는 그다지 팀 에게 희망 이 있 음 을 보여 주 지 는 않 았 다 . 
 지표 로 바라보 는 한화 의 끔찍 함 
 그러나 김인식 과 한 대화 로 상징 되 는 한화 이글스 의 암흑기 시작 과 , 김응룡 으로 상징 되 는 2013 년 의 한화 는 그 경기력 의 수준 에서 차원 이 다르 다 . 세부 지표 들 로 잠시 살펴보 면 , 2013 년 한화 이글스 는 … 우선 공격 지표 들 을 보 자 . 
 팀 타율 . 257 ( 꼴찌 ) 
 팀 출루율 . 337 ( 꼴찌 ) 
 팀 장타율 . 338 ( 꼴찌 ) 
 팀 OPS . 675 ( 꼴찌 ) 
 팀 득점 권 타율 . 246 ( 꼴찌 ) 
 팀 도루 성공 률 54 . 8 %( 꼴찌 ) 
 팀 경기 당 홈런 0 . 33 ( 꼴찌 ) 
 팀 경기 당 병살타 1 . 02 개 ( 어머 … 1 위 ! !!) 
 그러 하 다 . 전 부문 꼴찌 . 변명 의 여지 조차 없 는 최악 의 공격력 이 다 . 팀 OPS 1 위 두산 ( . 785 ) 와 는 무려 1 할 1 푼 차이 의 OPS , 리그 1 위 도루 성공 률 의 넥센 ( 74 . 8 %) 와 20 % 차이 , 리그 1 위 홈런 넥센 과 무려 경기 당 0 . 5 개 차이 . 리그 유일 의 50 % 대 도루 성공 률 ( 50 % 대 성공 률 은 도루 를 차라리 안 하 는 것 이 훨씬 나 은 , 민폐 다 ) , 리그 유일 의 경기 당 1 개 이상 의 병살타 . 그러면 이제 수비 지표 . 
 팀 평균 자책점 5 . 84 ( 꼴찌 ) 
 팀 투수 수비 무관 평균 자책점 ( FIP ) 4 . 54 ( 꼴찌 ) 
 팀 수비 효율 ( DER ) . 642 ( 꼴찌 ) 
 팀 피안 타율 . 296 ( 꼴찌 ) 
 팀 피 OPS . 795 ( 꼴찌 ) 
 이닝 당 출루 허용 률 ( WHIP ) 1 . 66 ( 꼴찌 ) 
 이닝 당 투수 평균 투구 수 17 . 95 ( 꼴찌 ) 
 팀 투수 볼넷 / 삼진 비율 1 . 54 ( 8 위 … 꼴찌 가 아니 다 ! !!) 
 수비력 은 더 심하 다 . 한 부문 제외 전부 꼴찌 다 . 한화 는 ‘ 평균 적 으로 ’ 상대 팀 에게 6 점 을 내줬 다는 것 이 고 , 한화 를 상대 하 면 타자 들 은 평균 적 으로 . 296 의 매우 좋 은 타율 , . 795 라는 OPS 를 보여 줬 다 . 그나마 투수 들 은 수비 를 제외 해도 8 위 와 0 . 2 정도 차이 나 는 4 . 54 의 FIP 를 보여 주 고 있 지만 , 너무나 암담 한 수비력 ( DER 9 위 ) 으로 인해 그것 보다 훨씬 더 많이 실점 을 하 고 있 다 . 
 결국 이렇게 되 고 있 다 ( … ) 
 투수 력 및 수비력 에서 선두 를 다투 는 삼성 과 LG 의 지표 를 보 면 , 평균 자책점 은 LG 가 3 . 59 로 1 위 ( 한화 와 무려 2 점 이 넘 게 차이 가 난다 ) , FIP 는 삼성 이 3 . 50 으로 1 위 ( 한화 와 1 차이 ) , LG 가 수비 효율 성 은 . 676 으로 1 위 , 팀 피 OPS 는 삼성 이 . 654 로 1 위 다 . ( 삼성 을 상대 로 일반 적 으로 타자 들 은 1 군 백업 정도 의 공격력 을 , 한화 를 상대 로 는 일반 적 으로 타자 들 은 박용택 정도 의 공격력 을 보여준 셈 이 다 ) WHIP 에서 LG 는 1 . 33 으로 1 위 이 며 , 한화 와 무려 0 . 33 이 차 이 난다 ( 즉 LG 와 한화 투 수력 은 에이스 와 4 선발 정도 의 차이 다 ) . 
 이 처럼 세부 지표 는 승률 만큼 이나 절망 적 인 팀 이 올 시즌 의 한화 다 . 심지어 이런 세부 지표 를 통해 나타나 는 득실 차 로 통해 예측 된 피타 고 리언 승률 은 고작 . 258 로 , 오히려 한화 는 어떤 면 에서 는 전력 보다 높 은 승률 을 보여 주 는 셈 이 다 ( !!!!!) 기 . . 김응용 명장 설 ! 어찌 됐 든 , 한화 의 올 시즌 경기력 은 거의 10 년 만 에 등장 한 최악 의 수준 이 라고 봐도 별 무리 는 없 을 듯 하 다 . 
 2 . 1994 년 , 비로소 시작 된 현대 적 야구 
 조금 얘기 를 돌려서 , 1994 년 LG 트윈스 가 81 승 45 패 라는 경이 적 인 승률 과 함께 2 번 째 우승 을 이룩 하 게 되 는 시점 , 이 시점 , LG 트윈스 에 의해서 비로소 ‘ 프로 야구 ’ 가 시작 되 었 다는 것 이 꽤 많 은 전문가 들 의 시각 이 기 도 하 다 . 
 이광환 , 프로 다운 프로 야구 의 막 을 열 다 . 
 메이저 리그 를 경험 하 고 온 이광환 전 감독 은 야구 가 초월 적 인 정신력 으로 하 는 것 이 아니 라 전력 과 분석 을 통해 하 는 것 임 을 깨달 았 고 , 1994 년 LG 는 그 명제 를 철저 할 정도 로 공수 양면 에서 실현 시켰 다 . 지금 조차 도 완전 하 게 한 시즌 이 굴러가 는 경우 가 많 지 않 은 , 철저 한 5 선발 로테이션 과 전문 1 이닝 마무리 , 그 둘 을 잇 는 전문 계 투조 를 한국 프로 야구 에 처음 으로 도입 하 게 된다 . 그리고 김응용 은 2013 년 에 이 셋 중 아무것 도 지키 는 것 이 없 다는 것 도 나름 웃음 거리 다 . 
 LG 팬 에게 각인 된 영광 의 순간 
 최전 성기 를 구가 하 기 시작 하 는 좌완 이상훈 ( 198 이닝 18 승 2 . 47 ) , 전성기 에 들어간 안경 낀 투수 정삼흠 ( 186 . 1 이닝 15 승 2 . 95 ) , 리바운드 에 성공 한 김태원 ( 190 . 2 이닝 16 승 2 . 41 ) , 전반기 에 만 10 승 을 거둔 인현배 ( 124 . 1 이닝 10 승 4 . 19 ) , 좌완 김기범 ( 63 이닝 3 승 4 . 86 ) 이 지키 는 물 샐 틈 없 는 4 + 1 5 선발 진 , 현 LG 투수 코치 차명석 ( 61 이닝 4 . 28 ) , 차동철 ( 59 이닝 2 . 59 ) 전일수 ( 45 이닝 3 . 40 ) 박철홍 ( 39 이닝 3 . 69 ) 강봉수 ( 38 이닝 2 . 61 ) 로 구성 된 완벽 한 전문 계 투조 . 
 그리고 김용수 ( 63 이닝 30 SV 2 . 56 ) 의 1 이닝 마무리 전업 으로 완성 된 94 년 LG 의 세부 내용 은 지금 의 팀 들 과 비교 해도 오히려 그 배분 에서 이상 적 이 다 . 선발 투수 들 은 철저 한 로테이션 속 에서 휴식 을 보장 받 으면서 출장 해 2 점 대 에 180 이닝 이 넘 는 퍼포먼스 를 보여 줬 다 . 
 불펜 역시 불과 작년 에 박희수 가 82 이닝 ( … ) 유원상 이 74 이닝 ( … ) 을 전문 계투 로 소화 했 다는 사실 을 생각 하 면 엄청난 관리 였 고 , 실제로 94 년 이후 에 도 중간 계투 로 규정 이닝 을 찍 은 정현욱 ( … ) , 100 이닝 을 넘긴 안지만 ( … ) 아파서 울 면서 던진 전설 의 애니콜 임창용 ( … ) 등 이 있 었 다는 사실 을 생각 하 면 , 당시 LG 의 불펜 에서 가장 많이 던진 선수 가 63 이닝 이 라는 것 은 그 시기 를 생각 하 면 도저히 믿 기 어려운 일 이 었 다고 봐도 무방 할 것 이 다 . 
 이런 지금 도 철저 한 관리 와 로테이션 을 통한 투수 운영 , 그리고 최초 로 도입 된 전문 전력 분석 시스템 , 일 명 신인 3 인방 ( 김재현 , 서용빈 , 유지현 ) 과 한 대화 , 김동수 등 의 활약 으로 1994 년 LG 는 81 승 45 패 승패 마진 + 36 이 라는 , 2000 년 현대 와 함께 한국 프로 야구 창설 이후 최강 의 팀 을 언급 할 때 반드시 언급 되 는 시즌 을 보냈 다 . 
 LG 가 열 어간 새로운 야구 의 상식 
 이런 LG 의 운영 은 그 당시 에 는 아무 도 이해 할 수 가 없 었 던 일 이 었 다 . “ 투수 는 원래 매일 던지 는 거 아닌가요 ? ”, “ 왜 선발투수 는 선발 만 하 죠 ? ” “ 왜 마무리 를 1 이닝 만 쓰 나요 ? ” 같 은 질문 은 지금 으로 치 면 윤은혜 의 “ 그리스 는 왜 축구 를 새벽 에 하 나요 ? ” 같 은 질문 이 지만 , 당시 는 그것 이 당연 했 다 . LG 트윈스 는 거의 10 년 을 앞서 갔 던 셈 이 다 . 뭐 , 김응용 감독 의 올해 와 비교 하 면 20 년 을 앞서 가 는 지도 모르 겠 다 . 
 LG 의 야구 에 는 찬사 가 멈추 지 않 았 다 . ( 출처 ) 
 94 년 LG 가 보여준 야구 의 명제 는 필자 가 보 기 에 는 다음 과 같 다 . 
 “ 잘 하 는 선수 가 있 는 팀 이 잘 하 는 것 ” 
 “ 잘 하 는 선수 를 뽑 는 것 이 중요 하 다는 것 ” 
 “ 야구 는 정신력 이 중요 하 지만 다 는 아니 라는 것 ” 
 물론 , 1994 년 LG 를 지금 은 재현 하 기 힘들 다 . 왜냐면 , 프로 야구 의 수준 이 높 아 지 고 아마추어 야구 가 고사 하 면서 신인 은 즉시 전력 이 아니 라 점차 장기 적 으로 육성 해야 할 자산 이 되 었 고 , 투수 품귀 현상 이 심해 지 면서 모든 팀 이 용병 투수 가 없이 는 시즌 을 치르 는 것 이 불 가능 해졌 기 때문 . 
 그러나 뭐 가 어쨌든 , 재능 이 있 는 선수 들 이 자율 적 으로 훈련 한 LG 는 ‘ 투혼 ’ ‘ 정신력 ’ ‘ 눈빛 ’ ‘ 지옥 훈련 ’ 같 은 단어 를 우습 게 만들 었 고 , 야구 는 그저 잘 하 는 사람 이 잘 한다는 모 국민 우익수 의 명언 을 보여 주 었 다 . 그런데 이 해 의 LG 는 뜻밖에 김응용 의 해태 시절 과 도 크 게 차이 는 없 었 고 , 오히려 결정 적 인 차이 는 ‘ 야신 ’ 김성근 이 이끄 는 쌍방울 과 더 컸 다 . 
 3 . 김응용 과 ‘ 구식 야구 ’, 그리고 오해 들 
 사실 김응용 에 대해서 는 사람 들 이 오해 하 는 부분 들 이 많 다 . 이른바 김응용 은 약 팀 을 강팀 으로 만들 기 에 는 부적합 한 감독 이 다 , 혹은 김응용 은 그저 좋 은 선수 빨 로 우승 했 을 뿐 능력 은 별 것 이 없 다 , 뭐 이런 종류 의 이야기 들 말 이 다 . 자세 한 내역 을 살펴보 면 그건 다소 오해 가 있 는 것 들 이 다 . 
 김응용 의 야구 관 이 가진 문제점 은 그게 ‘ 현대 야구 ’ 에서 그것 도 ‘ 약 팀 을 맡 아서 ’ ‘ 시즌 을 이길 수 있 는 ’ 방법 이 아니 라는 데 에 있 고 , 김응용 의 야구 관 이 그냥 투수 나 죽 어라 굴리 면서 원래 잘 하 던 선수 빨 로 이기 고 , 뭐 그런 야구 라서 문제 인 건 아니 다 . 아니 , 원래 야구 는 선수 가 하 는 것 이 므로 야구 가 선수 빨 이라는 말 은 별 의미 가 없 는 자위행위 다 . 
 김응용 은 모기업 위기 로 선동열 , 이종범 , 임창용 등 을 팔 아 넘기 면서 도 김응용 감독 은 최소한 의 성적 은 냈 다 . 
 김응용 의 진실 : 원조 자율 야구 의 사령탑 
 김응용 은 소위 말 하 는 ‘ 지옥 훈련 ’ 을 선호 할 것 처럼 보이 지만 , 실제로 는 전혀 그렇 지 않 다 . 오히려 김응용 의 명언 중 하나 가 “ 나 는 두 시간 훈련 시키 고 나 면 뭘 더 해야 하 는지 모르 겠 어 ” 라는 발언 일 정도 로 , 김응용 은 이광환 과 비슷 한 자율 야구 를 선호 하 는 타입 이 었 고 , 간염 으로 인해 휴식 이 반드시 필요 했 던 , ‘ 해결사 ’ 한 대화 역시 김응용 이 직접 오전 훈련 을 빼 주 고 늦잠 을 자 고 오후 에 출근 하 도록 배려 한 선수 기 도 하 다 . 
 원년 해태 는 고작 15 명 의 선수단 으로 시즌 을 운영 해야 했 고 , 때문 에 지금 한화 의 수석 코치 김성한 은 한 시즌 에 투수 로서 10 승 을 하 고 타자 로서 3 할 을 치 는 ( … . ) 현대 야구 에서 는 볼 수 없 는 투타 겸업 을 하 기 에 이른 상황 이 었 던 열악 한 해태 선수 층 에서 김응용 의 이런 철저 한 자율 야구 가 얼마나 큰 도움 이 되 었 을지 는 뻔하 다 . 비록 김성한 의 저 시즌 이 82 년 이 고 김응용 은 83 년 에 해태 에 부임 했으며 추가 로 재일 교포 김무종 , 주동식 이 보강 되 었 지만 . 
 이 시기 에 는 다른 구단 에서 는 ‘ 오대산 극기 훈련 ’ 같 은 전혀 쓸데없 는 몸 만 망가뜨리 는 일 이 반복 되 고 있 었 다 . 심지어 00 년 대 에 들 어서 오리 걸음 이나 쪼그려 뛰 기 같 은 , 의학 적 으로 아무런 도움 이 안 되 는 단순 한 가혹 행위 가 ‘ 선수 의 정신 을 개조 하 기 위해서 ’ 이루어지 기 도 했 다 . 오리 걸음 으로 살 을 뺀 답 시 고 백인천 이 이대호 의 무릎 을 박 살 낸 적 도 있 다 . 
 백인천 “ 대호 야 , 내 가 4 할 쳐 봐서 아 는데 … ” 
 타선 역시 초지일관 인데 , 해태 왕조 는 희생 번트 나 런앤히트 가 거의 없 었 다 . 선두 타자 가 출루 하 면 정말 어쩌다 히트 앤 런 을 할 뿐 이 었 고 , 타순 역시 고정 에 이순철 , 이종범 과 같 은 호타 준족 들 의 도루 는 거의 항시 그린 라이트 였 다 . 로이스터 식 타선 운용 이 라고 해야 할까 . . 여 튼 , 김응용 은 뜻밖에 자율 을 선호 했 고 , 선 굵 은 야구 를 했 다는 건 부정 하 기 어렵 다 . 
 김응용 의 또 다른 진실 : 냉혹 한 실력주의 , 하지만 내 선수 에게 는 따뜻 하 겠 지 . 
 김응용 의 야구 가 가진 ‘ 나쁜 부분 ’ 들 역시 분명 있 다 . 임창용 , 송유석 등 으로 대표 되 는 경이 적 인 투수 혹사 , 장채근 이나 삼성 시절 현재윤 이 겪 었 던 덕아웃 원산폭격 등 . 그러나 이게 정말 김응용 감독 만 의 문제 였 나 ? 그렇 지 도 않 다 . 
 그 야신 은 자그마치 심판 을 폭행 ( 1999 년 김성근 - 허운 폭행 사건 – 다만 전치 2 주 였 다는 사실 을 감안 하 자 ) 한 사건 이라든가 , 인사 안 하 고 갔 다고 따로 불러 때렸 다던가 ( 이진영 ) … 오히려 이것 이야말로 어떻게 말 하 면 한국 프로 야구 자체 의 오래 된 병폐 고 , 여기 서 자유 로울 수 있 었 던 감독 은 거의 없 다 . 심지어 김성 한 수석 코치 는 ‘ 21 세기 에 ’ 2 군 포수 를 구타 해 머리 를 꿰매 는 일 을 벌인 적 이 있 다 . 
 해태 왕조 가 그렇게 폭압 적 인 분위기 로 굴러갔 던 건 지금 의 KIA 타이거즈 와 는 달리 해태 왕조 가 매우 강한 지역색 을 갖 고 있 었 고 , 소위 말 하 는 선후배 문화 , 지연 문화 가 매우 강했 기 때문 이 며 , 실제로 선수단 관리 의 핵심 은 김응용 의 손 에서 이루 어 졌 다기 보다 도 이순철 의 손 에 의해 이루 어 졌 고 , 다른 팀 이 라고 해서 그게 그렇게 다르 지 도 않 았 다 . 
 나 부드러운 남자 야 ! 
 이순철 역시 숙소 에서 훈련장 까지 매일 자기 차 로 태워 주 었 고 , 어려운 선수 들 의 전 세비 를 대신 내주 기 도 하 는 등 , 김응용 감독 의 성질 머리 가 더러운 건 사실 이 지만 김응용 의 선수 관리 라는 측면 에 있 어서 는 다른 감독 들 이 도저히 따라오 지 못하 는 부분 들 이 많 다 . 지금 까지 도 김응용 감독 은 야구 발전 을 위해 많 은 돈 을 쓰 고 있 다고 한다 . 
 김응용 의 진짜 문제 3 가지 
 투수 혹사 ? 투수 혹사 에서 자유 로운 김응용 과 비슷 한 시기 에 감독 을 했 던 사람 이 있 나 ? 아니 , 애초 에 투수 혹사 에서 자유 로운 감독 이 현 삼성 의 류중일 감독 을 제외 하 면 얼마나 있 나 ? 
 김성근 감독 은 쌍방울 에서 무려 ‘ 중간 계투 20 승 ’ 투수 김현욱 이 라는 초유 의 결과 를 만들 었 고 ( 중간 계투 로 70 경기 157 이닝 20 승 1 . 88 ) , LG 에 부임 해 기적 을 일으킨 2002 년 역시 이 동현 을 제물 로 바쳤 다 ( 78 경기 124 이닝 2 . 67 ) . 강병철 ? 김영덕 ? 아무 도 자유 로운 사람 이 없 다 . 그 94 년 의 전설 을 만든 이광환 조차 감독 임기 내내 그런 관리 야구 를 할 수 있 었 던 것 이 ‘ 절대 ’ 아니 다 . 
 그렇 다면 김응용 의 야구 는 도대체 왜 2013 년 한화 에서 최악 의 결과 로 나타나 고 있 는가 ? 결국 필자 가 내린 결론 은 세 가지 정도 로 압축 된다 . 
 1 ) 김응용 의 야구 를 해 줄 선수 가 없 다는 것 
 2 ) 프로 야구 와 프로 야구 를 둘러싼 상황 이 변했 다는 것 
 3 ) 한화 이글스 라는 팀 도 김응용 도 진짜 팀 의 문제 에 약하 거나 그 분야 에 무관심 하 다는 것