山形応用地質第 9 号45- 52ペ ー ジ,1989年 3 月
地 す べ り の 発 生 と侵 食 作 用
-奥羽山系 を例 として-
山 野 井徹*
は じ め に
｢地すべ り｣とい う と,一般 には災害 の一種 で,
防災 の対 象 として扱 われ る こ とが多 い.しか し,山
地 の形成史 といった長 い時間 の中で は,地 すべ りは
侵食現象 の 1 つ として重要 な役割 を演 じていたので
はなか ろうか.また,地史 的 な時間 の中で生 じた地
すべ りは,その多 くが現在 で はほ とん ど動 きを停止
してい る. こうした地 すべ りは, それが なぜ発生 し,
そ して どうして止 ったか を知 る こ とがで きれ ば,覗
在動 いて いる地 すべ りの止 め方 に何 らかの指針 を与
えて くれ るはずで ある.
小論 は奥羽 山系 の山地 に残 された地 すべ り地形 を
解析 し,斜面 の形成 と地 すべ りの発生 との関係 を史
的 に解釈 しようと試 みた もので あ る. すなわ ち, まず
奥羽 山系 の西側 の斜面 (乱川流域) に残 されてい る地
すべ り地形 を空 中写真 の判読 に よ り求 め,さ らに現
地調査 による観察 を加 える とい った調査 を行 った.
それ らを整理 し,考察 を加 えた結果 ,乱川流域 の侵
食 は,約 50万 年前 に始 った ｢村 山変動｣と称 す る激
しい構造運動 と共 に生 じ,その後 の侵食 の最盛期 に
は,地 すべ りな どの急激 な侵食作用が主体 とな って)いたであ ろ うことが推定 で きた.そ して,現在見 ら
れ る地すべ り地形 は,侵食 の最盛期 の末期 に形成 さ
れた もので,それが侵食 の衰退期 を経 て,今 日に至
る も,削 り残 されてい る ものであ る ことな どを指摘
す る ことがで きた.
地 す べ り と地 質
地 すべ りは,侵食現象 の 1 つで,その発生 は通常
のおだやか な侵食作用 の進行 とも密接 に関連 してい
る.したが って地すべ り現象 は侵食 現象 の進 行 の中
で とらえる とい った視点が必要 にな ろ う. 侵食作用
は,結果 として一定 の広が りを もった区域 を単位 と
*山形大学教養部地学教室
してい るので,あ る川河 の流域(群 )を 1 つの侵食
区域 の単位 として扱 うことが適 当であ ろ う.こうし
た観点 で奥羽 山系 の西側 の斜面 か ら 1 つの侵食単位
として,山形盆 地 に最 も顕著 な扇状地 を造 ってい る
乱川扇状地 の流域 を選 んでみた.そ して,この区域
の地形 を空 中写真 によ り実体視 し,地 すべ り地形 を
判読 す る ことか ら始 めてみた.ここで取 り上 げた地
すべ り地形 とは,過去 において地すべ りが発生 した
と判定 され る区域 であ る.ただ し,地 すべ りとして
の残留土塊 が認 め られ ない もの は, 他 の形状 が地 す
べ り地形 的で あって も,それ は地 すべ り地形 と断定
す る こ とを保 留 した.こうして得 られた地 すべ り地
形 は,図-1 にま とめた.この図 にあ げた主 な地 す
べ り地 に関 して は,山野井 (1989) が解説 を してい
るので,小論 で は主 な地 すべ り地形 や それ に関連 し
た現象 を末尾 に写真 で紹介 す るに とどめたい.
図-2 には,図-1 の地すべ り地形 図 と同 じ範 囲
の地質 図 (天野, 1980)を,地 すべ りと地質 との関
係 をみ るため に掲 げた.両図 を対 照す る と,地 すべ
り地形 は特定 の岩 質 の所 に集 中 してい る とは認 めが
たい.また,地 すべ り地形 が,背斜,向斜部 あるい
は断層 とい った地質構造 と,特 にかかわ って発生 し
た とい う関係 もこの区域 では認 め られない. この よう
に, 地 すべ り地形 は地質 との関係 は うす く, む しろ地
形 との関連 において特定 される場所 に集 中 している傾
向が認 め られてい る. す なわ ち, 地 すべ り地形 は乱川
扇状地 の集水域 (以後 ,侵食 の単位 として ｢乱川区｣
呼ぶ)で は,分水嶺 の陵線部(以後 ｢乱川 リッジ｣
と呼ぶ)の前面 に集 中 してい る. 乱川 リッジは,乱
川扇状地 の背後 を とり囲 む ように,U 字形 の シャー
プな陵線 を作 ってい るが,その成 因 はケスタや断層
崖 の ごとき単純 な もので はな く,侵食作 用の進行 に
多 くの地質学 的要 因が かかわ って形成 された歴史 的
な産物 であ る と考 え られ る.す なわ ち, 乱川 リッジ
の成 因 もまた局所 的 な岩質 の違 いや地質構造 との関
係 とい った もの を超 えた よ り大 きな地質 ･ 地形上 の
要因 に よって進行 した侵食作用 の結果 とみ るべ きで
LLJ喝#藩
図-1地 す べ り地 形 図
地 すべ りの発生 と侵食作用47
48山 野 井徹
あ ろ う.侵食 は地殻 の運 動 に よって蓄積 された ポテ
ンシャルエネルギーの開放 であ り, それ は地表水 (浅
層 の地下水 も含 め る)の流下 に よって著 し く助長 さ
れてい る.したが って侵食 のあ り方 は,構造運 動 と
岩質,それ に地表水 の流 れ方 に よって ほぼ決定 され
る とみな され る.この 3 者 の時空 的 な組 合せ に よっ
て結果 として前述 の侵食 区 とい った単位 の地形 が形
成 され る もの と考 え られ る.図-3 は乱川 区の地形
的 な特徴 と地 すべ り地形 との関係 を模式 的 に表 わ し
た もので あ る.この図で整理 され てい る ように,乱
川 区の地形 はU 字形 の ｢乱川 リッジ｣ で画 され,そ
の前面 に地 すべ り地形 の分布域 が あ り,その下 方 に
各支流が刻 まれ,そ して乱川扇状地 が広 が る といっ
た地形 の配列 が認 め られ る.こうした地形 の配列 の
中 に地すべ り地形 の分布域 が組 込 まれてい るか らに
は,この 区域 の地 すべ り地 形 の成 因 を理 解 す る に
は,奥 羽 山脈 や 内陸盆 地 の形 成 とい った大 きな ス
ケールの運動 と, 乱川 区の浸食が どのようにかかわ っ
て きたか を歴史 的 にみてい く必要 が あ ろ う. 幸 いに
も内陸盆地 には奥羽 山系 か ら侵食 された物質 が堆積
保存 されてい る.こう した盆 地下 の地層 の発達 も考
慮 しなが ら,奥羽 山系 の侵食 を地史 的 な経過 として
とらえた場合 ,地すべ り現象 が どう位置付 け られ る
か について考察 を進 めてみた い.
▲YA- _
山東痕 ･:●-1l■■■- -
一一一一一二一･ す べi=iZヽ･.ヽ ･ ■り
･l l. I
､､.:･:: .? ･I: '･i 寒風山
′ ′ / ･ ●布_ 一丁一一･一で◆･' ･･域 ･
図-3乱 川 区の地形配 列模 式 図
侵 食 作 用 と地 す べ り
山形盆 地及 びその周辺 の地域 が第 四紀 を とお して
どんな状況 にあったか を編 年 図 として ま とめた もの
が図-4 で ある.まず構造運動 について は,約50万
年以前 の堆積盆地 の移動 と消減 とい った いわ ゆるグ
リー ンタフ変動末期 の ゆ るやかな運動 と,約50万 年
以降 の激 しい稽 曲や断層運動 を伴 うような ｢村 山変
動｣ (仮称 ) とが区別 されて い る( 山野井 ほか, 1986) .
前者 の ゆるやかな構造運 動 が続 いた時代 は,山形盆
地 の周辺 で は,その東側 で奥羽 山地 の ゆっ くりとし
た上昇運動 がつづ き,内陸盆地 にあった湖 は南方か
ら徐 々 に陸化 してい った.こう した運動 の速度 は,
天童付近 にあった湖岸 が尾花沢 あた りまで移動す る
の に数百万年 もかか る とい った非常 にゆっ くりとし
た もので あった.したが って この当時 の奥羽 山地 は
削 り尽 され,の っぺ りとした準平原 になって いた に
違 いない.こうした起伏 の少 ない斜面 を ｢古斜面｣
と呼 んでお きた い.
ところが,50万 年前頃か ら,新 た な激 しい構造運
動が始 った.これ は前述 の とお り, 村 山変動 と仮称
され たが,この変動 は単 に東北地 方 に とどまらず,
日本列 島全般 に及 んだ大 きな変動 で ある.この激 し
い変動 によって,奥羽 山系や出羽 山地 は全般 に隆起
し,山間盆地部 は沈降 す る とい った大地 の変動が起
きた.この よ うな急激 な傾 動運動 に よ り,斜面 はよ
り強調 され,古斜面上 で は新 た な河道 による侵食 が
始 った.この ときの河道 に残 された堆積物 が現在 の
山腹 に局部 的 に残 るいわ ゆ る ｢山砂利｣ で あ り, 盆
地 の最下部 を埋 め る ｢下位 層｣ で 衣) る と考 え られ る.
この時期 には,と くに現在 の平野 と山地 の境界部付
近 で は断層や高 角度 の碍 曲 によって急傾斜面 が出現
したで あ ろう.こうした部分 は他 の斜面 よ りも一層
強 い侵食作用が働 く部位 とな り,崩壊 や地 すべ りの
発生 の萌芽 とな って いたで あ ろう(図-5 ,A ) .こ
の ように村 山変動 の開始 によって盆地 と山地 の対照
が生 じ,新 たな侵食 が始 り,｢山砂利｣ や ｢下位層｣
が形成 された ときの山地 の侵食作 用 を ｢発生期 の侵
食 ｣と一括 してお きたい.
さ らに山地 の隆起 , 盆 地 の沈降 といった運 動 がつ
づ くにつれ,前述 の崩芽 となった部分 は,この周辺
が いわ ば ｢崩壊前線 ｣となって,これ に先行 して形
成 されていた細 く深 い河道や支谷 をさらに広 げていっ
たで あ ろ う.この時 期 の侵 食 は激 し く,崩壊 前線
付近 を主体 に多 くの山崩 れや地 すべ りが発生 した に
違 いない (図-5 ,B ) .
しか し,古斜面 を激 し く侵食 しなが ら進 んだ崩壊
前線 は,他方 向か ら進 んで きた崩壊前線 とぶ つか る
と,そ こで古斜面 は削 り尽 され,前線 の前進 は互 い
に止 ったであ ろ う.こう して,主 に崩壊前線 が激 し
く古斜面 を削 りつづ けた タイプの侵食 を ｢最盛期 の
地 すべ りの発生 と侵 食 作 用
クロボク宅勿桝欠
肘折パ ミス
形(浮沼)盆地西縁
1ln? '0^0^0: S ZIOIIIヨ
猿羽根ⅠⅠ面猿羽根 Ⅰ面
4.5m l Om
山形構造運動
｢村山変動｣グリーンタフ変動(末期)
(新たな激しい禰曲運動)(堆積盆地の移動と消滅)
図- 4山形盆地及びその周辺の第四紀の事象 に関する編年図 (山野井 ほか, 1968に加筆)
侵食 ｣と呼 んで区別 してお きた い.
他 方 向か ら進 んで きた崩壊 前線 が,互 い に接 した
後 は,もはや激 しい侵食 は起 らず,陵線 部 は近 接 す
る支谷 と共 に,おだや か な侵食 に よって,よ り一 層
鋭利 な分水嶺 と化 して い ったので あ ろ う.こう して
古斜面 を削 り終 えた後 の侵食 は ｢衰 退期 の侵食 ｣と
呼 ぶ こ とにす る.現在 の奥 羽 山系 の侵食 は,ほ とん
どこの時期 の侵食 で あ る ( 図-5 ,C ) .
以上 の よ うに,乱川 区の侵食過程 を約 50万 年前 か
ら始 った村 山変動 と関連 させ,しか もと くに崩壊節
線 の前進 とい うタイ プの便食 の進 行 で考 えてみた.
向町･-∫--･肘折II-----I--111111__ー1__
蔵王白鷹･-･--･l･●●葉山-･:I,ll,三,_,__I__.__+_+_+___+___________.
こう した侵食 の進 行 を段 階 的 に,河床 の縦 断 曲線 で
模 式化 すれ ば, 図-6 のA 型 の ように表 わ され る (各
段 階 の 曲線 は, 最終 的 な隆起 に-致 させ て あ る) . し
か し, 他 方 で, 図-6 の B 型 の よ うな曲線 の経過 も考
え られ る.す なわ ち,河床 の縦 断 曲線 は,斜面 全般
にわた って徐 々 にその 曲率 を大 き くしていった といっ
た タイ プの侵食 で あ る.いずれ の タイプで あ った か
の真相 の決 め手 は,現 実 に見 れ る古斜面 の侵食状 況
にあ る. 乱 川 区の古斜面 として は, 長谷 山の北 西部 ,
楠 峰 か ら寒風 山 に至 る県境 郡 にわずか に残 るのみで
あ る (図-1 の斜線 部 ) .これ らは,あ ま りに も小域
50山 野 井徹
III＼＼＼＼＼
図-5奥羽山系西斜面の乱川区における侵食過程の変遷模式図
で あ り侵食 の タイプを判 断す るような事 象 に乏 しい.
しか し宮城 県側 の鳴瀬 川 区の船形 山の北部 には広 い
い比較 的平 坦 な斜面 が残 されて い る (図-1 参照) .
この平 坦面 は船形火 山の周辺 にあ るた め新期 の火 山
図-6侵食の進行の 2 つの様式①～(参は順 に各段階を表わす. 隆起量 は(卦段階の ものに合わせたA 型 : 崩壊前線 といった激 しい侵食が伴って進行B 型 : 斜面全般 にわた り徐々 に侵食が進行
噴 出物 に よる もの とい う考 え もあ る.しか し船形火
山の活動 は,今 田 ほか (1989)の調査 と絶対 年代 の
測 定 に よれ ば,約60万 年前 よ りも古 い火 山で あ る と
い う.そ うな る と村 山変動 が始 った頃 は船形火 山の
終 末期 で あ り,侵食 の過 程 で火 山噴 出物 が追 加 され
た とは考 え られ ない.したが って船形 山北 方 にあ る
広 い平 坦面 は古斜面 が残 されてい る もの と考 え る.
さて,上 記 の比較 的広 い古 斜二面 と,ここを通過 す
る大滝 川 (鳴瀬 川 区) の縦 断線 を求 めて み る と図-7
の よ うにな る.この図で は比 較 の た め,船形 山 を共
通 の山頂 とす る丹 生 川(丹生 川 区)と大倉 川(広瀬
川 区)の もの を記入 してお いた.この図で明 らか な
よ うに,大 滝 川 が 古 斜 面 を通 過 す る部 分(図 -1
で は朝 日川 の上 流 とほぼ同 じ状 況 )は河床勾配 はな
だ らかで,崩壊 前線 に先 行 す る幼 年期 的 な谷 とな っ
て い る ことが わ か る.さ らに この なだ らか な河床 の
下流部 の急勾配 に転 ず る付 近 か ら下流域 で は,い く
つかの新 しい地 すべ り地 が密集 して い る.この こと
は,か つ て西側 の 山形 県側 の斜面 に も崩壊 前線 が あ
地 すべ りの発 生 と侵食 作 用
OI2345678910H12 (km)山頂からの距離
図-7船形山体 を侵食する代表的河川の縦断線
り,A 型 の浸食 が行 われた こ とを裏付 け る もので あ
お わり に
以上 述 べ て きた よ うに,乱 川 区の侵食 は村 山変動
の開始 とともに ｢山砂利｣ の形 成 され る ような ｢発
生期 の侵食 ｣ が起 った.やが て激 しい侵食 が崩壊前
線付 近 を主体 に生 じ,古斜面 を急激 に侵食 す る ｢最
盛期 の侵食 ｣ が進 行 した.そ して現在 は古斜面 が侵
食 され尽 され た後 の ｢衰 退期 の侵食 ｣ が進 行 して い
る時期 に至 って いる と解釈 す る ことが で きる.
この よ うに進行 して きた侵食 作 用 の 中で,乱 川 区
に残 され てい る地 すべ り地形 はいつ頃 に生 じた もの
で あ ろ うか.まず,乱 川 区の地 す べ り地形 は,それ
が分 水界 の前面 に分布 してい る とい った特徴 が あ る
こ とか ら,崩壊前線 の最後 の活動 の な ご りと考 えた
い.その時期 は,最盛期 の侵食 か ら衰 退期 の侵食 に
移行 す る時期 で あった と考 え られ る.そ う した時期
は各 支谷 ご とに必 ず し も同時期 で はな く,時代 的 に
は,かな り幅 が あ った もの と推 定 され る.この こ と
は盆 地 に近 い天童 の ジ ャガ ラモガ ラや楯 岡 ･ 東根 間
の大 崩壊地 が原形 をほ とん ど失 った古 い もので あ る
こ とか らも理解 され る.要 す るに現在残 る地 すべ り
地形 は,各沢 の侵食 の最盛期 の末期 に生 じた もので
あ り,その後 の侵食 の衰退期 を経 て現在 に至 る もま
だ削 り尽 され ず に残 って い る地形 で あ る と考 え る こ
とが で きる.また,この よ うな性格 を もつ地 すべ り
地形 は,今後 ,おだやか な侵食 の進行 に よって徐 々
に削 られ て い くこ とが予測 され る.したが って,人
為 的 な地形 の改変 が加 わ らな い限 り,もはや再 発 す
るよ うな性 質 の地 すべ りで はない こ とを指 摘 してお
最後 に,他 の地域 の地 すべ りも,ここで扱 った侵
食 区 とい った概 念 を導入 し,そ この侵食 の進 行 を歴
史 的 にみて い くな らば,そ こにあ る地 すべ りが今 ど
の よ うな段 階 にあ り,そ して今後 どうな って い くか
とい った地 すべ りの進 展 の予測 が可能 にな るで あ ろ
う.こう した解析 こそが真 に有効 な地 すべ り対策 の
基本 にな る と信 ず る.
引 用 文 献
天野 一男(1980)奥羽脊 梁 山脈 宮城 ･ 山形 県境 地域
の地質学 的研 究 .東北大地 質古生 物研 邦報 , 81,
1 - 56.
今 田正 ･大場与 志 男(1989) 船形火 山の火 山地質 .
｢御所 山｣,山形 県総 合学術調査会 ,15- 32.
山野井徹(1989) 奥羽 山系船形 山西 方 の斜面形成
と地 すべ り. 同上 ,1 - 14.
山野井徹 ･ 阿子 島功 ･ 鈴木雅宏(1986)山形 ･
尾花 沢盆 地 の第 四系.日本 地質学第93年学術 大会
見学旅行 案 内書 ,日本 地質学会 , 57- 84.
写真-1留山川砂防ダム上流地すべ り地内でみ られる崩積土塊. 凝灰質な砂岩が角傑状 に破壊 されている.こうした岩質の土塊 は地すべ り地形の周辺では普通 にみ られる.
. 52山 野 井徹
写真-2ムタ ロ沢地 すべ り滑落土塊 の冠頭部 を埋 め る湿地堆積物ム クロ沢地 すべ りの 1 次滑落崖 は,最大幅が約 2 1(mに も達 して い る.写真 は 2 次地 すべ りの際 に生 じた南 東側土塊 の大亀裂 で,現在 で はほ とん ど埋 め立 て られ て湿地 と化 してい る.ここにはキ ンコウカな どのユ リ科 や スゲ科 を主体 とした湿地特有 の植物群落 が み られ る.
写真-3堂木沢 山の地 すべ り斜 面 と,そのせ き止 めによって生 じた沼 沢沼沼沢沼 は, 最長幅が約400m の湖 で ある. 写真左側 の生木沢 山の崩壊 した斜面 は, 現在, 県 の
畜産試験場 の放牧地 とな ってい る.放牧場 の入 口は先端土塊部 で あ るため急傾斜 とな り,そこの道路 の切 り割 り部 で は,大 き く破砕 された崩積土塊 の断面 を見 る ことが で きる.
写真-4天童高原 の古 い地 すべ りによる緩斜面 と面 白山この付近一帯 は紅葉川水 系 に も及 んでいた地すべ り地 で あ るが,古 い地形 で あるた め原形 は消失 している.緩斜面 の下 には,安 山岩 の角磯 を主体 とした崩積土 が厚 く堆積 してい る.ここの斜面 の上部 は面 白山の陵線部 にまで連 な る広大 な ものであ る.