調査結果の解析では、将来的な
広がりのスビードや純囲などを予
測することが重要である。そのた
めに用いる要素としては、現地調
査の結果から経年の分布批(個体
数)や分布地、邪除の実萩、既存
資料から過去の対象地での生育記
録、最初に記録された場可や年、
施聽儒実織、一般的な知見など
から種子の散布様式や保存捌問、
小育型、紫M繁殖の有無、開花期
などである。以下に、那須平成の
帰化植物は、施設整備などで人
為にょる改変があり裸地化した場
所や、人通りの多い場所などで多
く見られ、一般的には改変や人通
りが多いほど種類数、個体数分
布範囲などが増える傾向にある。
このため、あらかじめ問{疋ルート
を設定し、春夏秋の三回税度、齢
帰化植物にょるモニタリング調査解析技術と対策への応用について
1那須平成の森における公園利用にょる自然環境への影響を把握するための調査と対竿
那須平成の森は、「その豊かな
冑然を維持しつつ、国民が自然に
直接ふれあえる場として活用して
はどうか」、との天皇陛下のお考
えを受けて、平成二0年三月、天
皇陛下御在位二0年という節目の
機会に、那須御用邸用地の部(約五六om)が宮内庁から環境
猫へ移管され、平成二三年五月、
「那須平成の森」として供用が開
このような経緯から、那須平成
の森では、先に示した陛下のお考
えとともに生物の多様性や自然と
人闇の共生のあり方が学べる場と
して、持続的な利用ができる形で
の運営管理が求められているそ
の実現には、施設整備や利用等に
株式会社愛植物設計事務所代表取締役趙賢一
化植物ごとに、生育分布地を地図
上にプロットし、個体数や開花状
況などを確認する。分布範囲や分
布量などの変化を経年で比較でき
るように、できるだけ詐細に把握
することが望ましい。
調査対象となる帰化植物は、侵
略性の高い植物である特定外来牛
物や聖隻外来生物、これらに当
てはまらない種類などに、フロラ
から抽出しあらかじめ区分してお
伴う自然環境への影響を的確に把
握するモニタリング調査を継続的
に行い、それを新たなモニタリン
グ計画やこの地に相応しい自然環
境管理へ反映させていく順応的管
理が必要であり、その訓査項月の
一つが帰化植物調査である
二解析の視点と方法
一調査の方法
くまた、帰化柚物だけでは無く
在来種でも強専+になる植物を加
、えて調査することも考えられる0
調査ルートは、図1に示すよ、つ
に、帰化植物が最初に侵入すると
留えられる、王饗'施殻まわりや車
道および園路などの人口や、齢化
植物の分布が広がる主要な園路な
どを対象とする利削者の多い樹
路から小ノない園路、明るく開けた
剛路や林内を通る時い園路、標高
の違いなどを考感して設定する。
設定に当たっては、現状の利用だ
けでなく、将来的な利用を見越し
ておくことが望ましい0
匡亘三三三ヨ
19 国立公園NO. 73ν MARCH. 2015
、竹rt: r
那須平成の森は、平成二三年五
月に開園し、上要な施殻であり中
部ゾーンの下部にあるフィールド
センターは、平成二二年度に整備
が行われ、その周辺に利用頻度の
高い園路があり、さらに中部ゾー
ンの上部に園路が伸びている。下
部ゾーンーは、ガイドツァーに帳
つて利用されている0 そのような
中で、オオアレチノギクは、図2・3の平成二三年度から三年問
の分布の経年変化が示すよ、つに、
平成二三年度はフィールドセンタ
ーのごく一部の分布であったのが、
その後二年間で車道や中部ゾーン
上部にまで分布を広げているのが
分かる。確認個体数も平成二三年
度二個体であったのが、平成二四
年度には一四個体、平成二五年度
一六三個体と急激な増加を見;よ
せているオオアレチノギクは冠
毛のある果実をもつ風散布の植物
であり、址初は平成三年度に行
われた工事の時に周辺から飛んで
きたか、人や資材などに付蔚して
持ち込まれ、それが発芽して平成
二三年度に確認され、それが広が
つていったことなどが推察される0
また、今後もその広がりや批の増
大のスピ】ドが大きくなることが
予測される。以上のよ、つに、主に
は各種の分布の経年変化と種子の
散布様式などから、将来的な分布
の予測を行うことができる。
三対策への応用とデータの蓄積
上記に示した分布の推移から、
オオアレチノギクの駆除力法につ
いて考察すると、何よりも初期対
応が重要であることが推察される。
平成二三年度や二四年度にも当秘
の駆除は行われていたが、現在の
ような状況を意識に羅きより徹底
した駆除を行っていれぱ、現在ほ
ことや、分布をなるべく広
げないためには、最前線の
個体を優先して邪除するこ
となどが重要となるが、い
ずれにしても初期対応を誤
ると作業量が膨大となるこ
とは忘れてはならない0
その他、広がってしまっ
た外来種については、埋土
種十として蓄積されている
ことから、駆除を行、つ上で
は種子の保存期間なども考
處することが必要である。
また、周囲からの侵入に対
して、周辺地域での外来種
の繁茂状況なども対策を老
える上で今後考慮していくことが
必要とぢぇられる
どの増加は抑えられたのではない
かと考えられる。その意味で、セ
イタカアワダチソウは平成二五年
度に初めて出現した同様の風散布
の外来種であるが、これから侵入
してくる種類なども含めて、どの
程度の初期対応を行うことにょっ
て、増加が抑えられるのかなどに
ついて、対策とその後の分布の推
移に関するデータを蓄枇し、それ
を共有していくことがこれからま
すます重要になると考えられる0
^在のように増加した樋に対して
は、結実する前に丁寧に抜き取る
趙一●ちょうけんいち筑波火学農材学類卒。昭和五六年入社。平成一六年より現職。技術士(環境部門)。向然や地城と人との共生環境の再生に係わる業務に従Ⅲ。生態1
学、自然資源管理、野生生物箸理が専当社は自然と人をとりまく環境を,0ド地媛に根ざした歴史,文化や科き依拠しながら、研究、調査、計画、設
計、施1まで一貫姓のある仕唖をすることを基本理念とする0
国立公圓 NO. 73ν MARCH. 2015 20
、峠● 年盧
0 50 1卯
フィールドセンター付近のオオアレチノギクの分布の経年変化
凡咽号 1, ● 魯1 1伽●  4 伯●  1閲草上●  1ι 帥誌窒ルト^樂A
図3 公園全体のオオアレチノギクの分布の経年変化
池 J 、"' しょ、; ・、""ご"島ユマ、、^. 、、
1' 、^● 、.・、, 、. , , , 、、, 、＼