火山 第 48 巻 (2003)第 6 号 499�505 頁
神津島高処山火山の形成時期
菅香世子��宮 崎 裕 子���千木良雅弘����遠 藤 邦 彦�����村 上 寛 史�����
�2002 年 4 月 9 日受付� 2003 年 10 月 20 日受理�
Age of Takodoyama Volcano, Kozushima, Izu Islands
Kayoko SJ<6�, Yuko M>N6O6@>��, Masahiro C=><>G6���,
Kunihiko EC9D���� and Hiroshi MJG6@6B>�����
Kozushima is located on the Zenisu Ridge which is one of across-arc NE�SW oriented echelon ridges inNorthern Izu Arc. The island consists of rhyolitic lava domes, thick lava ﬂows and pyroclastic materials. Theeruptive history of the island is not well known.Takodoyama Volcano is mainly composed of lava dome and is arranged on NW-SE line with Osawa Volcanoand Matsuyamahana Volcano. Previous studies showed that these three volcanoes have been formed by the sameeruption of 22,000�19,000 yrs BP (about 26�22 cal ka BP) and have deposited Chichibuyama pyroclastic surgedeposit A (Cb-A) on Membo Volcano in southern Kozushima. However, this latter clariﬁes that the pyroclasticﬂow and surge deposits which appear to form the pyroclastic cone of the Takodoyama Volcano are overlain by ATash (25,000 yrs BP; about 29 cal ka BP) and are correlated with Chichibuyama pyroclastic surge deposit B (Cb-B)on Membo Volcano. Chemical compositions of the pumice lapilli and essential block in the pyroclastic deposits arethe same as those of rhyolitic lavas from Takodoyama Volcano. These data show the pyroclastic deposits andCb-B on Membo Volcano are derived from Takodoyama Volcano, and Takodoyama Volcano was formed beforethe deposition of AT ash and is older than Osawa Volcano and Matsuyamahana Volcano.Key words: Kozushima, AT ash, pyroclastic deposit, rhyolite
1.は じ め に
神津島� 新島は� 伊豆弧背弧の銭洲海嶺上に生じた流
紋岩の火山島であり� どちらも属島を含めて十数個の流
紋岩 �新島は一部玄武岩� 単成火山からなる� 神津島�
新島および式根島は� 2000 年三宅島噴火活動と連動し
て� マグニチュ�ド 6 級の地震 5 回を含む激しい地震活
動と顕著な地殻変動に見舞われ� 一時は噴火が懸念され
たにもかかわらず� その噴火史はあまりよくわかってい
� �105�0022 東京都港区海岸 2�7�104東京都東京港管理事務所Tokyo Port Management O$ce, Tokyo Metropoli-tan Government, 2�7�104 Kaigan, Minato-ku,Tokyo 105�0022, Japan.�� �611�0011宇治市五ヶ庄京都大学大学院理学研究科Graduate School of Science, Kyoto University,Gokasho, Uji, Kyoto 611�0011, Japan.現所属� �113�0033 東京都文京区本郷 3�6�6�株�アイヴィスPresent address: Ivis, co., 3�6�6 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113�0033, Japan.��� �611�0011 宇治市五ヶ庄
神津島は溶岩ド�ムおよび厚い溶岩流で構成され� 島
内には火砕堆積物が厚く堆積している� しかし� 溶岩
ド�ムの多くが孤立し� 地形的被覆関係が不明であるこ
と� 溶岩ド�ム形成に伴って放出された火砕堆積物の大
半が� 肉眼的� 組成的に類似した黒雲母流紋岩質で� 野
外および顕微鏡下での識別が困難であることから� 正確
な単成火山の形成順序がわからない �一色� 1982� ので
京都大学防災研究所Disaster Prevention Research Institute, Kyoto Uni-versity, Gokasho, Uji, Kyoto 611�0011, Japan.���� �156�8550 東京都世田谷区桜上水 3�25�40日本大学文理学部College of Humanities and Science, Nihon Univer-sity, 3�25�40 Sakurajosui, Setagaya-ku,Tokyo156�8550, Japan.����� �305�0006 つくば市天王台 3�1防災科学技術研究所National Research Institute for Earth Science andDisaster Prevention, 3�1 Tennodai, Tsukuba, Iba-raki 305�0006, Japan.Corresponding author: Kayoko Suga
一方� 神津島では谷口 (1980) が水和層法� 福岡�磯
(1980) がフィッション�トラック法� 吉田 (1991) が
�レスクロノメトリ�� 横山�他 (2003) が ESR 法によっ
て� 噴火史の解明を目的とした年代測定を行っている�
しかし� 得られた測定値の精度を層序から検証できない
ため� 特定の単成火山の年代が報告によって異なる場合
は� 年代値の信頼性を評価できない� また� 神津島で 14C
年代が報告されているのは� 天上山火山 �一色�他�
1965� 富樫� 1984� および秩父山火砕サ�ジ堆積物 A �一
色� 1989� の 2 例のみである�
このたび� 神津島高処山
たこうどやま火山の火砕堆積物が� 14C 年代
で 24,720�290 yrs BP �松本�他� 1987�� 較正暦年代で
約 29 cal ka BP �奥野� 2002� の姶良 Tn 火山灰 (AT) に
覆われることが判明した� 記載岩石学的� 火山灰層位学
的手法が噴出物対比の決め手とならない神津島で広域火
山灰が検出されたことは� 年代値を検証し� 噴火史を解
明するために有効と考えられるので� 以下に報告する�
2.神津島の地質概略
神津島� 新島周辺は� 本来的には背弧リフト帯であり
ながら� 伊豆衝突帯の影響を強く受けているという� 複
雑なテクトニクスのもとに置かれている �森田�他�
2000�� 神津島を構成する単成火山は� 北西�南東に配列
する傾向があり �谷口� 1977�� 周辺海域にも北西�南東
に配列した小海丘や� 同じ方向に伸びた多数の断層が存
在する �森田�他� 2000�� この方向は� 北部伊豆弧の最
大水平圧縮応力軸の方位と一致する�
神津島で得られている最も古い年代は� Kaneoka et al.
(1970) が黒曜石から得た�0.08 Ma という K-Ar 年代で
ある� この年代以降� 神津島では 1 千�数千年に 1 回の
頻度で単成火山が生成されてきたと推定される�
9 世紀の噴火で生成した神津島天上山火山および新島
向山火山は� 火砕流�火砕サ�ジ堆積物� 火砕丘� 溶岩
の地形を残し� その形成過程と噴火の推移が研究されて
いる �横山�徳永� 1978� 一色� 1982� 伊藤� 1993�� こ
れらの研究成果から� 神津島� 新島では 1 輪廻の噴火活
動でマグマ水蒸気爆発に伴う火砕流�火砕サ�ジ堆積
物� 火砕丘� 溶岩ド�ム �または厚い溶岩流� が産出さ
れ� その後硬い溶岩が残り� 脆い火砕丘は海食で失われ
ると考えられている �東京都� 1990�� 神津島では比較的
初期の噴火活動で厚い溶岩流が流出し� 後にそれらを土
台として単成火山が生成したため� 後者には海食を免れ
た火砕丘の一部を残すものが多い�
3.神津島南部の地質と層序
神津島南部の面
ぼう火山は� 海面上の高さが 100�200
m の紫蘇輝石流紋岩溶岩 �一色� 1982� からなる� 面房
Fig. 1.Localities of outcrops and sampling points, and ﬂow direction of pyroclastic deposits. 1 : 25,000topographic map “Kozushima” published by the Geographical Survey Institute, Japan is used. Tk:Takodoyama Volcano, Os: Osawa V., My: Matsuyamahana V., Mb: Membo V., Tj: Tenjosan V., Cb-A:Chichibuyama pyroclastic surge deposit A, Cb-B: Chichibuyama pyroclastic surge deposit B
菅香世子�宮崎裕子�千木良雅弘�遠藤邦彦�村上寛史500
火山の年代は約 54 ka �谷口� 1980�� 約 40 ka �吉田�
1991�� 29.2 ka および 30.8 ka �横山�他� 2003� と� 報
告によって異なる� 面房火山の北東には� 黒雲母流紋岩
質の高処山� 大沢� 松山鼻火山の溶岩ド�ムが北西�南東
方向に配列する �一色� 1982� (Fig. 1)� 菅�他 (1992)
は� 1988�1991 年の神津島空港建設工事で出現した露頭
の調査によって� 秩父山火砕堆積岩 �谷口� 1977�� 秩父
山火砕堆積物 �一色� 1982� と総称されていた未区分火
砕堆積物のうち� 面房火山上に分布するものについてそ
の層序を明らかにした� 神津島南部の層序は下位から順
に� 面房溶岩� 顕著な黒色土壌� 降下火山灰層� 土壌�
秩父山火砕サ�ジ堆積物 B (Cb-B)� 風成砂� AT� 土壌�
秩父山火砕サ�ジ堆積物 A (Cb-A)� 風成砂� 黒色土壌
�黒ボク�� 天上山火砕サ�ジ堆積物である �Fig. 1 およ
び Fig. 2 の Loc. 1��
このうち Cb-B は� 淡褐色を帯びた発泡の悪い灰白色
火山灰および岩片からなる� 成層構造が発達した火砕
サ�ジ堆積物で� 一部で弱溶結した谷埋型の火砕流堆積
物と降下軽石を伴う� Cb-B の層厚は 0�3 m で� 上部に
厚さ 0�数十 cm の風成砂が堆積し� その上を AT が覆
う� AT 上部の軽微な土壌を覆う Cb-A は� 発泡の悪い灰
白色粗粒火山灰および岩片� 淡褐色細粒火山灰からなる
成層構造が発達した火砕サ�ジ堆積物で� 下部に白色本
質岩片を主体とし� 大量の炭化木を含む火砕流堆積物を
伴う� Cb-A の層厚は 30�50 m で� 堆積構造は空港北東
方が給源であることを示す� Cb-B� Cb-A の本質物は� ど
ちらも斑晶鉱物として 0.2�1 mm 大 �最大 5 mm� の黒
雲母� 0.2�1 mm 大の石英� 斜長石を含む�
Cb-A に含まれる炭化木の 14C 年代として� 19,140�
200 yrs BP �一色� 1989�� 21,860�660, �610 yrs BP,
20,830�580, �540 yrs BP �日本工営�株�未公表資料� 東
北大学 TH-1550, 1551�� 21,020�410 yrs BP �印牧�他�
2000, Gak�16454� が得られている� これらの報告では
暦年較正が行われていないが� INTCAL98 (Stuiver et
al., 1998) の較正グラフから概算すると� これら 14C 年代
の較正暦年代は 26�22 cal ka BP に相当する� 菅�他
(1992) は� Cb-A の噴出源を高処山�大沢�松山鼻の 3
火山であると推定したが� Cb-B の噴出源は不明であっ
4.高処山火山溶岩および同火山西麓の火砕堆積物
高処山火山 �標高 299 m� は溶岩岩尖に近い形状の溶
岩ド�ムである� 高処山東部の村道沿いに� (1) 青灰色
ガラス質部の流理をもつ灰白色石質流紋岩� (2) 暗青灰
色無斑晶質黒曜岩� (3) 石質部� 黒曜岩� 軽石質部から
なる複雑な流理が発達した流紋岩� が露出し� 黒曜岩に
はしばしば数 mm 大のスフェルライトが含まれる�
独立行政法人防災科学技術研究所は� 高処山東部の溶
岩ド�ム内 (Fig. 1, Loc. 5) に� 神津島広帯域地震観測施
設を建設した� 延長 38 m の本施設の坑道では� 1 m 以下
の頻度で開口したクラックが発達し� クラック沿いに変
色部をもつ灰白色流紋岩が観察された �防災科学技術研
究所� 2002�� 坑道内で採取した流紋岩の薄片観察では�
斑晶鉱物として 0.2�1 mm �最大 2 mm� 大の石英� 斜長
石� 0.2�1 mm �最大 5 mm� 大の黒雲母が認められ� 石
基は淡褐色のリムと放射状割れ目をもつ� 0.3�1 mm 大
のスフェルライトで充填される�
高処山の北部および西部は� 急傾斜の溶岩ド�ムとは
対照的な約 13 度の緩傾斜の山麓に移行する� この山麓
は� 火砕物の堆積面を反映した直線的なスカイラインを
示し� ガリ侵食を受け� 標高 150�200 m の高さで高処
山火山の溶岩ド�ムを取り巻く (Fig. 3a) などの特徴か
Fig. 2.Columnar sections of outcrops. AT: Aira-Tnash (25,000 yrs BP), Cb-A and Cb-B areexplained in Fig. 1.
神津島高処山火山の形成時期501
ら� 同火山の火砕丘である可能性が指摘できる�
2000 年群発地震によって� 神津島島内の各所で崖崩れ
が生じた� 高処山西麓与
たね地区の災害復旧工事現場
(Fig. 1, Loc. 2, 3) では� この火砕丘の可能性がある地形
の断面が出現し� 下位から順に� 黒雲母流紋岩質火砕
流�火砕サ�ジ堆積物� 風成砂� 厚さ 20 cm の桃色を帯
びた淡褐色降下火山灰層� 軽微な土壌� 黒雲母流紋岩質
火砕サ�ジ堆積物が観察された (Fig. 3b, c)� 帯桃色淡褐
色降下火山灰は� 屈折率 1.499�1.501 �日本大学高橋寛
徳測定� を示すバブルウォ�ル型火山ガラスからなり�
AT と同定される� AT の最上部 2 cm は土壌化してい
る� AT の下位および上位の黒雲母流紋岩質火砕堆積物
は� AT との層序関係から� 面房火山上で記載された
Cb-B および Cb-A にそれぞれ対比される (Fig. 2)� 以下
は与種地区で観察された Cb-B および Cb-A について記
4�1Cb-B
1 枚のフロ�ユニットの厚さが数十 cm�1 m の� 淡褐
色を帯びた灰白色の火砕流および火砕サ�ジ堆積物から
なる� これらの間に時間間隙を示す風化帯や土壌は挟ま
れない� Loc. 2 での総層厚は 30 m 以上 �下限不明�で�
地形面と平行に高処山に向かって厚くなる� 最上部には
10 cm�2 m の厚さで風成砂が再堆積し� その上を土壌
を挟むことなく AT が覆う� Loc. 2 では AT の下約 30 m
に� 厚さ 1.5 m 以上 �下限不明� の� 灰白色流紋岩角礫か
らなるクラストサポ�トのフロ�ユニットが見られた�
Loc. 3 では東から西への流れを示すデュ�ン構造が観察
され� 火砕流�火砕サ�ジ堆積物中に� 冷却割れ目をも
つ 1�2 m 大の本質黒雲母流紋岩塊が多数含まれる�
Loc. 4 の崩壊壁では� 数十 cm�2 m 大の流紋岩塊を主体
とするル�ズな角礫層を直接 AT が覆う�
本質岩片は黄白色を呈し� 数 mm�2 cm �最大 10 cm�
大で面房火山上のものより粗い� 本質岩片の薄片観察で
は斑晶鉱物として 0.2�1 mm �最大 2 mm� 大の石英� 斜
長石� 0.2�1 mm �最大 5 mm� 大の黒雲母が認められ�
石基は清澄なガラスで細かい繊維状発泡を生じている�
基質に含まれる火山ガラスには球形気泡を生じた軽石型
と� 破断面に囲まれた厚みのあるものとがあり� 石英�
斜長石の単結晶には発泡した本質物が付着していること
4�2Cb-A
単層の厚さが数 cm�数十 cm の灰白色の火砕サ�ジ
堆積物からなる� 全体の層厚は Loc. 2 で 4 m 以上 �工事
による除去で上限不明�� loc. 4 では十数 m で� AT 上部
Fig. 3.(a): A view of Takodoyama Volcano. A part of natural slope of Takodoyama (broken line) was cut awayfor landslide defensive works, and Loc. 2 disappered. (b) and (c): Pyroclastic ﬂow and surge deposit in Loc.2. Names of pyroclastic deposits are shown in Fig. 1 and Fig. 2.
菅香世子�宮崎裕子�千木良雅弘�遠藤邦彦�村上寛史502
の軽微な土壌を覆う� Loc. 2 では� 南北の流向を示す
チャンネル構造および南方からの飛来を示すインパクト
構造が観察された� この流向は� 面房火山上における
Cb-A の流向と矛盾しない (Fig. 1)� 本質岩片は新鮮な白
色を呈し� 面房火山上のものより細粒で� 肉眼的に Cb-B
より発泡が悪い� 薄片観察における本質岩片の特徴は
Cb-B とほとんど同じであるが� 斑晶斜長石にクラック
が発達し� 破損した結晶片が含まれる点が Cb-B と異な
る� 基質の火山ガラスには軽石型� 破断面に囲まれた厚
みがあるもの� 扁平な板状のものとがある�
5.噴出物の化学組成
高処山� 大沢� 松山鼻火山の流紋岩は記載岩石学的特
徴が類似している �一色� 1982�� そこでこれら 3 火山の
溶岩および Cb-B に含まれる本質岩片の化学組成の分析
を行った� 分析は�株�パレオ�ラボに委託し� フィリッ
プス社 �現パナリティカル社� 製の波長分散型蛍光 X 線
分析装置 MagiX �PW2424 型� を使用して� 検量線法に
よる定量分析を行った� 分析結果を Table 1 に示す�
高処山� 大沢� 松山鼻火山の流紋岩は� 組成的に似
通っている� しかし� 高処山火山の流紋岩は� 大沢�松
山鼻火山の流紋岩と比較して� 主要成分元素において�
わずかに Fe2O3, CaO および TiO2 に富み� K2O に乏し
く� 微量元素において Sr に富み� Rb に乏しい� この差
は測定誤差を考慮しても認められること� 主成分につい
ては同様の組成差が荒牧�他 (1992) の分析結果におい
ても認められることから� 有意と考えられる� Cb-B 中の
本質岩片の組成は高処山火山の流紋岩の組成と一致す
6�1Cb-B および Cb-A の噴出源
菅�他 (1992) が� 22�19 ka BP �約 26�22 cal ka BP�
の Cb-A の給源を高処山�大沢�松山鼻 3 火山と推定し
た根拠は� 流向との整合性� 大沢� 松山鼻火山上で Cb-A
が確認されなかったことのほか� これら 3 火山が比較的
短期間内に形成され� 秩父山の円弧状の山稜は� 3 火山
の溶岩流出に先立って形成された火砕丘の火口である
�一色� 1982� と考えられていたことによる� 一方� 標高
100�200 m の面房火山上に火砕サ�ジを到達させた
Cb-B の給源火山は� 面房火山上に位置するかまたは面
房火山と近接していなければならない� この条件を満た
す黒雲母流紋岩質単成火山は� 9 世紀に形成された天上
山火山を除くと� 高処山� 大沢� 松山鼻火山のみである�
しかし� これら 3 火山が同時生成し� Cb-A を供給した
と考えたために� Cb-B の給源が見当たらないというパ
ラドックスが生じていた�
本論において� Cb-B は高処山西麓での層厚が 30 m を
超え� 高処山に向かって層厚と表面高度を増し� 堆積物
の供給方向が高処山中心部の方向であることが明らかに
なった� 蛍光 X 線分析の結果は� Cb-B に含まれる本質
岩片が高処山火山の溶岩と同一のマグマに由来すること
Table 1.Chemical compositions of the pumice lapilli and essential block from Cb-B, and rhyoliticlavas from Takodoyama, Osawa and Matsuyamahana Volcanoes. Localities of samples areshown in Fig. 1. Takodoyama rhyolite (Loc. 5) was obtained in the seismograph tunnel ofNational Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention.
神津島高処山火山の形成時期503
を示す� Cb-B は高処山火山の噴出物であり� 同火山直近
では火砕丘を形成し� 面房火山上の火砕サ�ジ堆積物は
その遠方相と解釈できる� Loc. 4 のル�ズな角礫層は同
火山のクランブル角礫であろう� 高処山西麓で観察され
た Cb-A は� 南方からもたらされ� Cb-B と比較して層厚
が薄いことから� 単に高処山火山の火砕丘を覆っている
だけと考えられる� 冷却割れ目を持つ本質溶岩塊を含む
こと� 火砕流�火砕サ�ジ堆積物がクランブル角礫と同
時異相にあることは� Cb-B の一部が溶岩ド�ムの成長
と並行して発生した火砕流�火砕サ�ジの堆積物である
可能性を示す� 高処山火山の成長は� 火砕丘形成�溶岩
ド�ム成長�溶岩ド�ムが火砕丘の火口高度を超える�
ド�ム崩壊型の火砕流�火砕サ�ジの発生� という経緯
をたどったと推定される� 火山ガラスの多様な発泡形態
から� 高処山火山の形成過程では� さまざまな程度でマ
グマと水との接触が起こったことが示唆される�
以上のことから� 菅�他 (1992) の報告は修正される�
高処山火山は大沢� 松山鼻火山とは別に� 25 ka BP �約
29 cal ka BP� の AT が降下堆積する少し前に形成され
た� 一方� 大沢� 松山鼻火山の溶岩がほぼ同一の化学組
成をもつことから� これら 2 火山は� 22�19 ka BP �約
26�22 cal ka BP� に Cb-A を噴出した一連の噴火活動で
形成されたと推定される� 高処山南東部の円弧状の急崖
と三浦湾は� ともにこの噴火で形成された火口であり�
浅海域でのマグマ水蒸気爆発によって Cb-A が噴出した
後� 2 火山の溶岩ド�ムが成長したと考えられる�
6�2年代値の検証
高処山火山の年代として� 横山�他 (2003) は ESR 法
で 31.6 ka, 谷口 (1980) は水和層法で約 29 ka を報告して
いる� これらの年代値は高処山火山が AT よりやや古い
という層序と整合的である� 大沢火山の年代は� 横山�
他 (2003) の ESR 年代が 27.9 ka および 25.8 ka� 谷口
(1980) の水和層年代が約 40 ka である� 大沢火山の ESR
年代は層序と矛盾しないが� 水和層年代は層序と大きく
矛盾する� Cb-A については� 横山�他 (2003) の ESR 年
代が 26.4 ka� 印牧�他 (2000) の石英粒子を使用した
single grain 法による熱ルミネッセンス (TL) 年代が
26�30 ka �ピ�クは 28�29 ka� である� Cb-A の ESR 年
代は 14C 年代の較正暦年代とほぼ一致し� TL 年代はや
や古いが AT の上位という層序からは容認できる範囲に
ある� 一方� 松山鼻火山の年代は� 谷口 (1980) が約 40
ka, 横山�他 (2003) が 28.6 ka および 29.8 ka で� いずれ
も本論の推定と異なる� 横山�他 (2003) は� 層序的にも
松山鼻火山は大沢火山より古いとしており� 松山鼻火山
の形成時期についてはさらに検討の必要がある�
面房火山上で記載され� AT に覆われる秩父山火砕
サ�ジ堆積物 B は� 高処山火山の噴出物であり� 近接相
の火砕流�火砕サ�ジ堆積物は� 同火山の火砕丘を構成
すると考えられる� すなわち� 高処山火山の形成時期は�
25 ka BP �約 29 cal ka BP� の少し前である� 高処山火山
のマグマの組成は� 隣接する大沢� 松山鼻火山のマグマ
の組成とわずかに異なる� 大沢� 松山鼻火山は� 22�19
ka BP にほぼ同一組成のマグマの活動で同時形成され�
秩父山火砕サ�ジ堆積物 A を噴出したと推定されるが�
松山鼻火山の形成時期には検討の余地がある�
東京都大島支庁神津島出張所� 神津島村役場には現地
調査でお世話になった� 日本工営�株�は年代資料を提供
してくださった� �株�パレオ�ラボの藤根久氏と小村
美代子氏には化学分析で� 今村美智子氏には薄片作成で
お世話になった� 防災科学技術研究所鵜川元雄氏は試料
提供などで便宜を図ってくださり� 五洋建設�株�の川本
晃氏には本研究にご協力いただいた� 東京大学横山正
氏との議論は有意義であった� 都立大学鈴木毅彦助教
授� 匿名査読者および編集委員伴雅雄博士の意見は本
論の改善に役立った� なお� 本研究には平成 14 年度日本
大学文理学部ハイテクリサ�チセンタ�事業費を使用し
引 用 文 献
荒牧重雄�大島章一�小野晃司�須藤茂�伊藤順一(1992) 神津島火山の岩石� �伊豆諸島における火山噴火の特質及び火山防災に関する調査研究資料集 �地学編��� 東京都� 373 p�防災科学技術研究所 (2002) �神津島� 広帯域地震観測施設建設工事報告書�福岡久�磯望 (1980) 神津島産黒曜石のフィッション�トラック年代 �演旨�� 火山� 25� 307�308.一色直記 (1982) 神津島地域の地質� 地域地質研究報告�5 万分の 1 図幅�� 地質調査所� 85 p�一色直記 (1989) 神津島で見られる秩父山火砕サ�ジ堆積物の 14C 年代とその意義 �演旨�� 火山� 34, 324�一色直記�小野晃司�平山次郎�太田良平 (1965) 放射性炭素 14C による年代測定� 地質ニュ�ス� no. 133,20�27�伊藤順一 (1993) 新島向山火山西暦 886 年噴火�古文書記録との対比�� 文部省科学研究費自然災害特別研究� 計画研究 �火山災害の規模と特性� �代表者荒牧重雄�� 125�134�Kaneoka, I., Isshiki, N. and Zashu, S. (1970) K-Ar Ages ofthe Izu-Bonin Islands. Geochem, J., 4, 53�60�印牧もとこ�山縣理恵�遠藤邦彦 (2000) Single Grain 法による火山噴出物の TL 年代測定� 地球� 22, 681�686�
菅香世子�宮崎裕子�千木良雅弘�遠藤邦彦�村上寛史504
松本英二�前田保夫�竹村恵二�西田史朗 (1987) 姶良Tn 火山灰 (AT) の 14C 年代� 第四紀研究� 26, 79�83�森田澄人�青池寛�徳山英一�平朝彦 (2000) 伊豆�小笠原弧北端部�複合テクトニクス領域と火山及び地震活動�� 地球� 22, 813�821�奥野充 (2002) 南九州に分布する最近約 3 万年間のテフラの年代学的研究� 第四紀研究� 41, 225�236�菅香世子�小林勝己�印牧もとこ�宮原智也�遠藤邦彦(1992) 神津島南部の火砕堆積物� 火山� 37, 71�83�Stuiver, M., Reimer, P. J., Bard, E., Beck, J. W., Burr, G.S., Hughen, K. A., Kromer, B., McCormac, F. G., v.d.Plicht, J. and Spurk, M. (1998): INTCAL98 radiocarbonage Calibration, 24,000�0cal BP. Radiocarbon� 40,1041�1083�谷口宏充 (1977) 神津島の火山地質� 火山� 22, 133�147�谷口宏充 (1980) 神津島流紋岩のガラス質石基に見られ
る水和層とその火山地質学的意義� 火山� 25, 217�229�富樫茂子 (1984) 神津島天上山火山噴出物中の炭化木の14C 年代� 火山� 29, 277�283�東京都防災会議 (1990) 伊豆諸島における火山噴火の特質等に関する調査�研究報告書 �神津島編�� 東京都総務局災害対策部� 63 p�横山勝三�徳永徹 (1978) 伊豆新島向山火山のベ�スサ�ジ堆積物� 火山� 23, 249�262�横山正�島田愛子�梅村崇志�豊田新 (2003) 神津島流紋岩の ESR 年代測定� 地球惑星科学関連学会2003 年合同大会予稿集� Q042�P003�吉田浩 (1991) 神津島単成火山群の噴火史� 地球惑星科学関連学会合同大会日本火山学界固有セッション講演予稿集� 28��編集担当伴雅雄�
神津島高処山火山の形成時期505