日本スポーツ歯科医学会第 28 回学術大会学術情報
複合化マウスガードの衝撃吸収性能の評価
平野恭佑、上野貴之（株式会社ジーシー）P-35
衝撃吸収性能の評価
スポーツなどの活動時における外傷予防のため、各種素材を用いたマウスガードが作成されている。しかしながら、マウスガード装着時においても外傷を受けてしまうケースもあり、より外部からの衝撃を緩和する手段が求められている。今回、新たな衝撃吸収素材を複合化して用い、その衝撃吸収性能を評価した結果を報告する。
鉄球落下による衝撃荷重を測定した。ロードセル（共和電業製、LTZ-500KA）の上に、５ｍｍのアクリル板を底面とし、サンプルシートを設置した。鉄球（直径３０ｍｍ、重さ１１１ｇ）を、高さ１００ｍｍからサンプルシート上に自由落下させ、鉄球落下による衝撃荷重の最大値を記録した。測定結果については、統計解析を行い、有意差検定を行った。
衝撃吸収材料であるαゲルをマウスガード材料により挟み込み、複合化することによって、部分的に衝撃吸収性能を向上させたマウスガード製作の可能性が示唆された。
表 1 材料
衝撃吸収性能試験を行った結果を図４に示した。αゲルにて複合化したシートは、複合化していないシート（ＩＧ）と比較して、衝撃荷重が低く、統計学的有意差が確認された。また、そのαゲルの性状（Ａ５、Ａ７とＡ８）によっても衝撃荷重に違いがあり、その柔らかさに比例していた。厚さ４ｍｍのＩＧとの比較においても、Ａ５もしくはＡ７を複合化した厚さ３ｍｍのシートは衝撃荷重が低く、同じ衝撃吸収性能を維持しながら、厚みの薄いマウスガード製作の可能性が示唆された。αゲルは、柔らかさによって、防振/緩衝に必要なたわみ量を十分に確保することができるため、高い防振性能または緩衝性能を発揮し、様々な用途にて活用されている。しかしながら、その性能からシリコーンゲルは変形を伴う。そのため、複合化して部分的に内部に埋め込むことにより、マウスガードとしての機能を維持しつつ、部分的に衝撃吸収性能を付与出来る可能性が示唆された。
結果及び考察
結果及び考察
   コード         製品名称          製造メーカー                  ロットNo.硬度     IG            インパクトガード     株式会社ジーシー           1611161、クリアー ショアＡ ７３                            A5            αゲル（θー５）      株式会社タイカSample material針入度(1/10mm）５５*     A7            αゲル（θー７）      株式会社タイカSample material針入度(1/10mm)１００*     A8            αゲル（θー８）      株式会社タイカSample materialアスカーＣ５２．５*    
図２試験片の構造
αゲルシートを、ジーシーインパクトガードにて挟み込み、加熱・成型することで、厚さ３ｍｍの複合化マウスガードシートを作成した。比較として、複合化していない厚さ３ｍｍ及び４ｍｍのジーシーインパクトガードを用いた。
図３衝撃吸収性能試験
マウスガード材料として、ジーシーインパクトガード（株式会社ジーシー製）を、衝撃吸収素材として、αゲル（1ｍｍ厚、株式会社タイカ製）を用いた（表１参照）。*αゲルのカタログより引用。
図１ジーシーインパクトガード
図４衝撃吸収性能試験の結果
ＩＧＩＧ＋Ａ５ＩＧ＋Ａ７ＩＧ＋Ａ８ＩＧ（４ｍｍ）
衝撃荷重（ｋｇｆ）