대통령께서는 탈원전을 공약으로 하셨고 추후 지으려던 원전 건설계획 백지화를 진행했으며 대대적인 태양광 발전 지원과 가스발전으로 전환을 추진중입니다. 문제점이 차고넘치죠 지금부터 문제점을 지적해드리겠습니다. 1. 원전의 단계적 축소는 곧 전기료 인상입니다. 단거에 대해서 논란이 있긴 하지만 공식적인 발전단가로 국내에서 제일싼게 원전입니다. 전기료 문제는 없다고요? 대통령님 임기중에는 없겠지만 국민은 당신임기동안만 국민이 아닙니다. 2. 태양광발전은 적자고 환경파괴입니다. 보조금 뜯어먹는 발전. 막대한 폐기물이 발생하는 발전. 삼천리 금수강산 환경까지 파괴하는 발전이 태양광 발전입니다. 가격이나 환경적으로나 보조수단밖에 안되는 태양광을 국가 전기체계의 주요 발전원에 끼워넣는 발상 자체가 코미디입니다. 3. 신재생 에너지는 기저부하 발전이 불가능합니다. 대통령께서 지금까지 이야기하는 내용들을 보면 기저부하와 첨두부하의 개념 자체가 반영이 안되는데 실무진들은 이부분을 보고하시기 바랍니다. 원전과 석탄은 기저부하 발전인데 이걸 가스발전과 태양광으로 바꾼다고요? 뭔가 아주 대단한 배터리라도 발명하셨나봅니다? 4. 현재로서 가장 친환경적인 발전은 원전입니다. 미세먼지 발생, 온실가스 배출 특히 미세먼지는 중국이 문제지만 국민들을 위해 국내요인도 줄인다면 경유차 공격하지말고 원전이나 더 지으세요 5. 가파른 수요증가 대응 수요에 정책을 맞추셔야지 왜 정책에 수요예측을 맞추십니까? 이젠 수요증가폭이 둔화된다고요? 전기차 보급하겠다는게 허위발표인가요? 대통령께서 직접 전기차 보급을 확대한다고 하셨는데 어느쪽이 맞는말입니까? 수요는 증가하는데 그리드 패러티도 안나오는 발전원만 더 지으면 적자폭만 확대됩니다. 심지어 가장 중점적으로 미는 태양광은 안정적이지도 않습니다. 크게 다섯가지 정도 말씀드렸습니다. 주변사람들이 너무 운동권출신이나 환경단체랑 친한사람들이라 정보가 편향되시나본데 아무 대학교나 찾아가서 공대생들 앉혀놓고 발전에 대해 물어보십쇼. 지금까지 한참 반대로 걸어왔다는걸 느끼실겁니다. 그때도 못느끼신다면 스스로가 혹시 불통의 리더쉽은 아닌지 너무 같은편만 주변에 둔것은 아닌지 돌아보셔야 될겁니다.
탈원전 폐기 태양광 발전소 건설 중단