얼마 전 응급실에 교통사고로 내원한 환자가 머리 씨티괜찮아서 퇴원이후 뇌경색이 발견되어 의사가 벌금형받은 기사가 나왔습니다. 하지만 외상이후 두통으로 머리 mri촬영은 바로 삭감되기에 외상환자에서 ct이외의 검사를 할수없는게 현 상황이며, 그 머리ct 조차도 의식소실등의 신경학적이상없이 두통만 있으면 삭감입니다. 말이됩니까 이게... 병원에서는 그래서 두통만있는 환자에게 머리ct검사하는 것을 달가워하지 않죠. 삭감되니까요. 하지만 외상이후 두통만 있는환자가 대다수이고 또 실제 문제되는 두부손상이있는 경우가 왕왕나오기에 ct검사를 안할순 없습니다. 의사입장에선 욕먹고 검사를 하는거죠..혹시 문제생기면 의사혼자 독박책임이니까요. 나라에선 삭감시키고 돈 못주니까 검사하지 말라고하고, 검사 안해서 문제터지면 의사책임이고.. 검사하고싶어도 못하게 만들어놓고 이게 무슨 응급환자 진료이고, 또 제대로 된 진료를 할수있겠습니까? 머리mri는 커녕 ct조차 제대로 못찍게 해놓고 책임만 지라는게 일선에서 열심히 일하고있는 응급의학과 포함해서 바이탈을 다루는 의사들을 얼마나 괴롭히는 일일까요. 이래놓고 고 윤한덕 센터장님 유지를 받겠다고 말만 하면 뭔가 바뀔까요..? 고질적인 문제인 저수가야 시간이 걸리더라도 당장 고칠 수있는 것은 고쳐야하지 않겠습니까 최소한 응급실에서의 검사에 한해서만이라도 삭감에서 자유로워져야 합니다. 물론 무분별한 검사를 막아서 건보적자를 막자는 취지는 이해하나 현재 꼭 필요치않은 다른곳으로 흘러가는 건보자금을 응급실로 돌리면 충분히 해결가능합니다. 백프로 삭감면제는 아니라도 필요한검사는 삭감면제를 해줘야 바른 응급의료가 될듯합니다.
윤한덕님 죽음을 왜 애도했습니까? 하나도안바꾸면서