통장압류 은행으로부터 갑자기 전화가 와 통장에 압류가 들어와 알려준다고 했습니다. 저는 내용을 몰라 압류가 들어온 곳과 담당자에 대해 물었고, 압류를 건 곳은 **대부금융 이었습니다. 전 압류를 한 내용을 알고자 그곳으로 전화를 했고, 담당자에게 통장 압류건에 대해 문의를 했습니다. 그런데 처음부터 담당자는 언성을 높이고 내용에 대해선 대답이 건성이었습니다. 저는 차근차근 그 내용을 물었습니다. 상대방이 짜증섞인 목소리에 저 역시 화가나고 짜증도 났지만 상황을 알아야 했기에 궁금한 상황들을 물었습니다. 보증을 선 자는 죄인이며, 빚쟁이이다? 내용인 즉, 2003년 잠깐 법인에 이름을 빌려줬을때 기술보증기금에 대출을 할 당시 보증을 선것이라고 했습니다. 당시 조흥은행에서 법인 대출을 받으며 보증을 선것이 문제였습니다. 이후 법인은 다른이에게 이름이 넘어갔으며, 현재는 폐업한 상황입니다. 물론 이름을 빌려주고, 대출에 보증을 선 것은 제가 백번 잘못한 일입니다. 그러나 그 법인의 실질적인 운영자는 대출금을 갚지 않았고, 제가 모든것을 떠 안게 됐습니다. 그래서 기술보증기금의 경우 제 부동산 경매를 진행해 원금과 이자를 회수해 갔습니다. 그래서 저는 모든 것이 마무리가 됐다고 생각했는데 조흥은행의 채권이 남아 있었던것 같습니다. 그후 조흥은행은 채권을 대부금융에 팔았고, 그 대부금융이 채권추심을 위해 계속 저에게 연락을 취했던것 같습니다. 그러나 저는 오랫동안 중국에 거주하고 있어 연락을 받지 못했고, 15년도 더 지난 지금 통장에 압류를 건 것입니다. 원금은 약4백만원과, 약 2백만원의 두건이 있었고, 이들은 이 금액을 추심하기 위해 통장압류를 한 것입니다. 그렇다면 여기서, 한가지 여쭙고 싶습니다. 보증인은 이를 끝까지 평생 책임져야 하는 것입니까? 원 채권자 조흥은행은 제가 이해를 하겠습니다. 제가 직접 은행에 가 보증을 선 것이니까요. 그리고 채권회수가 되지 않아 **대부금융에 이를 넘긴 것입니다. **대부금융은 조흥은행의 권리를 위임받아 추심을 하는것은 이해를 하겠습니다. 그러나 제가 **대부금융과 어떠한 대출이나 채무상환에 대해 서류를 작성하지 않았음에도 15년 넘게 이 채권을 어떻게 유지하고 있느냐는 겁니다. 여기서 담당자는 저의 채권을 이달까지만 **대부금융에서 관리를 하고 다른곳으로 또다시 다른곳으로 넘긴다는 겁니다. 그러면 또다시 넘겨받은 곳 역시 저에게 상환독촉을 하겠지요. 이렇게 넘겨 넘겨가며 관리하고 채권추심을 하는것이 맞는 일일까요? **대부금융과 저는 한차례 만난적도 없고, 통화 한적도 없는데 어떻게 15년이 넘는 시간동안 저에게 상환요구를 할수있는 것일까요? 담당자는 평생을 쫓아 온다고 합니다. 저하고는 아무런 관계도 없고, 그냥 조흥은행과 **대부금융간의 관계니까라고 이해하고 넘어가야 하는 것일까요? 이렇게 보증인은 죄인이고 끝까지 빚쟁이로 살아가야 하는 것일까요? 제가 중간에 **대부금융과 만나 채무상화에 대해 약속을 하고 문서화 했다면 책임져야 되겠지요. 그러나 아무런 것도 없는데 단지 은행에서 채권을 넘겨 받았다는 이유만으로 **대부금융은 이렇게 15년도 훨씬 지난후에 통장에 압류를 하고 채무상환을 독촉해도 되는건가요? 단지 보증을 섰다는 이유만으로, 그것도 제가 사용한것도 아닌 법인의 대출에 보증을 섰다는 이유만으로.. 단지 보증을 잘못서서 있던 부동산 날리고, 또 이렇게 저를 조여옵니다. 처음의 채권자 조흥은행이 **대부금융에 넘기고, 그 **대부금융은 저의 의사와는 전혀 상관없이 채무연장을 평생할수 있는 것일까요? 그들은 무슨 근거로 저의 채무를 계속 연장하고 평생을 독촉할수 있는 것일까요? 그리고 그렇게 해도 맞는 걸까요? 그리고 그 채권을 되팔아 가며 자기들끼리 관리하고 해도 맞는 걸까요? 이렇게 잘못 선 보증으로 평생을 마치 죄인처럼 빚쟁이로 살아가야 하는지 묻고 습니다.
대부금융은 무슨 권리로 평생을 채권추심 하는가?