저는 강아지를 한 마리 분양 받아서 잘 키우다가(처음이라 미숙했을지는 몰라도 보호와 양육에 최선을 다했습니다) 여건이 안되서 다른 집(고르고 골라서 역시 최선을 다할 것으로 보이는 반려동물용품 종사자)에게 입양 보냈습니다. 반려동물에 대한 책임을 다하라는 것이, 그게 조치의 명분 골자겠지요? 그런데 생체이식칩을 반드시 무조건 이식하라는 것이 이 부분에서 비약입니다. 왜 그래야 합니까 안 하면 과태료를 물리겠다는 것은 칩을 생체이식하지 않으면 잘못이다, 이렇게 몰아 논 것인데 왜 그렇게 생각해야 합니까. 정말 수상해 보입니다. 뭔가를 통제하기 위한 방법으로 가장 극단적이고 가장 음험하며 가장 엽기적일 수 있는 방법이라고 합니다. 인간 생체칩의 경우 아직까지는 극소수의 관종들이 자발적으로 했다, 라는 것에 그치 는줄 알았는데 어딘가에서는 폭력적으로 붙잡고 강제적으로 이식했다는 이야기도 있었습니다만 어쨌든 안하면 과태료 는 아직 미래의 일인가 본데 비약입니다. 반려동물을 책임을 다해야 되니까, 등록해야 되고 -> 주민등록증도 한국에만 있는 걸로 알고 있었습니다만 미국에는 주민등록증이 없고 그런 개념에 경악한다고 하던데 한국에서 모든 인간은 주민등록이 되어있습니다. 그렇다고 아무 문제도 발생하지 않습니까? 그런데 반려동물의 문제를 해결하기 위해서 무조건 등록을 하게 하겠다는 발상과 (차라리 반려동물의 유통을 감시하고 주변의 신고를 철저히 받고 인성 교육을 강화하는게 낫지 않습니까?) 그런데 그 방법이 생체 이식 칩 이라는 것과 과태료, 국가 법 행정 시스템으로 압박해서 강제하겠다는 것이 언젠가는 인간 전원에서 칩 이식으로 같은 방식으로 강제하겠다는 계획의 전초인 것으로 저는 보입니다. 이 것도 지금 이유는 충분히 아무 설명이 없는데 이 것만 봐서는 반려동물에 생체이식칩을 강제하는 '등록'이, 해야 하는 이유가 안 하면 과태료를 물리겠다는 것인데 언젠가 귀하와 자녀에게 그리고 신생아는 반드시 안전한 생체이식칩으로 주민등록을 하라, 안하면 과태료 등 불이익 이라는 공고가 나왔을때 여기서 지금과 다른 것은 생체이식칩 뿐인데 뭐가 다른지 어떤 거부감을 가지면 될지 말입니다. 결론적으로 제가 지금 주장하고 싶은 바는 반려동물에 대한 입양자의 책임을 다하게 해야 하는 것은 맞고 맞는데 그것이 등록을 반드시 한다 라는 것이, 그런 게 필요 없었던 제 입장에서 고개를 갸웃하면서 무엇보다 그 등록의 내용이 '반드시 생체인식칩 삽입'이어야 한다는 것에서 확신을 하게 됩니다. 그래서 어떻게 해야 될까 하면 과태료 불이익으로 강제하는 부분을 삭제해 주십시오. 반려동물을 가족같이 사랑하면 즉 쉽게 말해 동물 종족 친구들을 인간과 동일하게 대하는 겁니다. 그런데 동시에 생체인식칩을 삽입하면서 이것이 반려동물을 위한, 등록을 하기 위한 것이라고, 한쪽에서 과태료라는 총구를 겨눠진 상태에서 자위하면서 반복 시행하다 보면 이건 인간에게 생체이식칩을 이식하는 걸로 발전하게 되는 겁니다. 그게 목적인 것으로 보입니다. 그냥 봐도 부조리한 것이 생체인식칩이라는 아득히 뛰어넘는 비약의 아이템과 작게 안하면 과태료를 물리겠다는 위협이 딱 봐도 문제의 소지가 있어 보입니다. 이 점을 보완해 주시기 바랍니다. 이거 그냥 두면 보니까 미래에는 관리하기 좋다는 마찬가지 이유로 인간에게 강제하려 할 것이 뻔합니다. (아마 인권이 개보다 못한 군 장병들에게 먼저 시행하려고 할지도 모르겠군요, 이를테면 헌혈 시키듯이) 이걸 괜찮다고 생각하시는 겁니까, 진심으로? 나는 당신들의 개가 아닙니다. 내 개에게도 저런 것은 할 생각이 없습니다.
반려동물 전자칩 생체이식 을 과태료로 종용하는 것을 철회해 주십시오.