단순 배설 용도라면 자유게시판 만들어 거기에 배설하라고 하고, 청원게시판은 청원이라는 이름에 걸맞은 제도 개혁에 대한 의견이나, 정말 간절한 사연만 올라올 수 있게 해야 합니다. 이게 뭐하는 짓입니까? 올라오는 쓰레기같은 글들 읽어보면 정말 한숨이 나올 정도입니다. 20만명 이상의 동의를 받은 질문에만 답변하는 것도 아주 잘못된 처리 방법입니다. 청원 게시판 생리를 보면 제도에 대한 획기적 아이디어나 간절한 사연일수록 많은 동의를 받는게 아닙니다. 팔로워를 많이 가진 일부 사람들만 트위터등 SNS에서 몰이를 하여 많은 동의를 받고 있습니다. 마치 네이버 뉴스게시판에서 좌표찍고 공감찍기 부추겨 베댓 조작하는 것과 다를게 없습니다. 무제한으로 올릴 수 있으니 청와대 측의 답변 능력의 한계가 있을겁니다. 그래서 20만명이라는 제한을 뒀을거라 보지만, 이게 합리적인 기준이라고 착각하지 마십시오. SNS에서 좌표 찍어 많은 동의를 받은 청원글은 동의가 동의를 불러 20만명을 넘길 수 있습니다. 하지만, 적극적으로 SNS를 하지 않은 사람은 아무리 좋은 제안, 억울한 사연이라도 그냥 묻히게 마련입니다. 1년 5회로 제한두고, 청와대 측에서 모두 읽은 다음, 간절한 사연과 타당한 질문에 답변하십시오. 동의 숫자는 전혀 중요하지 않습니다. 똑같이 기막힌 사연인데, 중상해를 입었던 학생에 대한 사연은 20만명 넘어 상단에 오르고, 의료사고로 죽음을 기다리는 40대 가장의 사연은 악의적 조롱 댓글만 하나 받은걸 보니 현 청와대는 전혀 제대로된 운영을 못하고 있다고 봅니다. 청원게시판 부터 개혁 하십시오. 이건 청원게시판이 아니라 낙서판입니다.
청원 게시판 1인당 1년에 5회로 제한합시다.