잔인하거나, 혐오스러운, 성적인 성인물 규제? 성인에게 성인물 까지 규제 하면서, 왜 혐오스러운 담배 사진은 남녀노소 불문하고 편의점이나 마트에 방문하면 모두가 볼 수 있는 장소에 버젓이 진열되어 있는 건지 이해가 안됩니다. 프랑스처럼 담배 판매 자격기준을 높여서 한정된 장소에서만 담배를 판매하거나, 영국처럼 담배 진열대에 가림막을 설치 하고, 담배 광고판 싹 다 빼버리고, 담배 회사에서 판매상들에게 주는 담배광고비 대신 정부가 흡연자들이 담배를 구매하며 내는 세금에서 일정금액을 지원해 주면 되지 않습니까? 담배끊어라 몸에 안좋다 백날 광고하면서 금연이 잘 되는것 같습니까? 액상형 전자담배에 니코틴 mg/ml 당 세금을 걷는것이 아닌 니코틴이 포함된 액상 ml 당 세금을 부과한다는 걸 발의한것만 봐도 웃음이 나옵니다. 담배로 세금을 더 걷든 안 걷든 대부분의 비흡연자는 상관 없다고 생각 할겁니다. 흡연자들이 담배로 내는 세금으로 기껏 흡연부스 만들고 일부 흡연자가 흡연부스 안에 있는 담배 연기가 옷에 베는게 싫다고 밖으로 나와서 흡연하는것을 보고 “이건 실패다.” 라고 생각 하시는 분들 꽤 계실거라고 생각 합니다. 그래도 시도는 해야되는거 아닙니까? 모든 피해를 100이라고 가정하면 30은 감수 하더라도 70의 피해는 배제해야 하는것 아닙니까? 저는 제가 사는곳에서 공공시설중 흡연장소라고 따로 지정된곳을 본적이 없습니다. 그냥 금연장소 이외에 모든곳이 흡연이 자유로운 장소가 되는 것입니다. 한정된 부분을 금연구역으로 지정하지 말고, 한정 적인 흡연구역을 지정 해줬으면 좋겠다 이말입니다. 성의 있는 답변 부탁 드립니다.
담배에 대한 규제(담배 진열대 가림막 설치 등)