2018.12.31에 있었던 삼성병원 정신과의사 살인사건, 외래진료(상담)를 찾아온 환자가 정신의학과 전문의 임세원 교수를 흉기로 찔러 결국 사망에 이르게 한 사건을 많은 분들이 알고 계실거라 생각합니다. 위 사건은 진료실(상담실)에 임세원 교수와 환자, 둘만 남겨진 상황이었기 때문에 임세원 교수 혼자서 돌발상황을 대처하기 힘들었고, 이에 환자를 말리 새도 없이 순식간에 일어나버렸습니다. 이처럼 1대 1 상담은 내담자(상담을 받는 사람을 말합니다)의 심리적, 윤리적 보호를 위해 이루어지지만 상담자의 안전을 해할 수 있다는 잠재적인 위험성을 가지고 있습니다. 다행히, 제 2의 임세원 교수가 나오지 않도록 의료인들의 안전을 위한 개정이 이루어지고 있다고 합니다. 그러나 여기에 한 가지 사각지대가 있습니다. 개정이 이루어져도 의료보호법의 보호를 받지 못하는 '전문심리상담사, 전문심리상담원, 임상심리사'들 입니다. 이들은 정신과 의사들과 다름없이, 내담자(상담을 받는 사람을 말합니다.)의 심리적 안정과 가치실현을 위해 헌신하며, 심리적, 윤리적 보장을 위해 1대 1 상담을 진행합니다. 상담자는 내담자가 돌발적인 행동을 해 자신의 안전을 해할 수도 있다는 잠재적인 위험을 알고 있으나, 소명의식을 가지고 상담을 진행합니다. (실제로 상담 중 상담자가 내담자로부터 협박이나 욕설을 듣는 경우도 빈번합니다.) 그런데도 '의료법 제 2조 의료인’과 ‘의료보호법 제10조 의료보호진료기관’가 정의하는 의료인과 의료보호진료기관에 심리상담사와 심리상담원은 포함되지 않고 있습니다. 그렇다면 심리상담사들의 권리는 어떻게 보장받을 수 있는 건가요? 아무리 소명의식으로 내담자들을 이해하려 노력하고, 협박과 욕설을 견뎌내고 있다고 하지만, 권리가 보장될 때 소명의식도 더 오랫동안 지속될 수 있다고 생각합니다. 더 안전하게, 많은 사람들을 도와줄 수 있게 심리상담가들의 권리 또한 보장해주세요.
(삼성병원 살인사건)심리상담가의 안전도 보장해주세요.