이명박근혜나 조중동 언론 , 그리고 한국당 관련일이 터지면 그때는 청와대랑 민주당이 나서서 그들을 강하게 비판하고 책임을 묻고 그랬는데 막상 청와대나 민주당의혹기사가 터지면 소극적이고 말을 아끼거나 사실 무근이라고 한다.. 하지만 시간이 지나고나면 사실무근, 유감 이라고 표현한 청와대의 말이 사실로 들어나는경우도 적지않다... 김동연 장하성 경제부총리를 바꿀때 언론사에서 먼저 그당시 바꾸기 한두달전인가 ??? 기사를 낸적이 있는데 그때도 사실 무근이라고 하더니 결국 경제부총리를 바꿧지 않은가 ??? 그리고 2월에 2월 하노이 회담 전후로 개각설에 대하여 2월 개각안한다고 했는데 3월 초에 개각은 확실시 돼고 있다.. 결국 시기적으로 보면 그 기사가 아주 거짓기사는 아니었다... 이로 말미암아 앞으로는 어떤 의혹이나 의문의 기사에 무조건 사실무근이나 , 그 의혹을 제기한 언론사를 비판한다는지 그런것들은 없었으면 좋겠습니다...물론 많은 의혹중 정말 가짜뉴스나 사실무근인것도 있기야 했지만 어쨋든 시간이 지나면 그것이 사실인 경우도 있으니 모든 의혹기사를 가지고 전부 가짜뉴스 , 사실 무근으로 대처하는 일은 없었으면 좋겠습니다..의혹기사가 만약 사실이라면 사실이라고 한마디 하는게 어렵나요...
어떤의혹기사가 터질때마다 무조건 가짜뉴스 ???