한미연합훈련이 축소된다는 뉴스를 보았다. 당국에서 전략적으로 판단한 것이기 때문에, 여기에 대해 나는 기본적으로 찬성한다. 특히 새로운 훈련의 이름이 동맹으로 명명된것에 대해 기쁘게 생각한다. 다만 한가지 언급하고 싶은 것은, 군사훈련의 비용에 대한 트럼프대통령의 부정적 인식에 대해, 미국의 담당자들은 미국의 대통령이 객관적 판단을 하실수 있도록 좀 더 많은 정보를 제공해야 한다고 생각한다. 내가 판단하기에도, 하와이나 괌에서 비행기가 7시간을 날아와서, 모의폭탄 몇 개 떨어뜨리고 가는데 드는 비용을 생각하면, 실로 엄청나 비용이 드는 것이 사실이다. 또 그런 연습을 하지 않아도, 비행기가 폭탄을 떨어뜨리는데는, 버튼만 누르면 되는 일인데, 무슨 훈련을 그렇게 큰 비용을 들이면서 해야 하는지 의문을 충분히 가질수 있다고 생각한다. 그러나 나는 미국에서 공부하는 동안, 기숙사에서 수많은 fire alarm 연습을 한 경험이 있다. 정말 지겨울 정도로 그런일이 반복되었는데, 사실 거기에 대해 아무도 불만을 이야기하는 학생도 없었고, 또 소방당국자도 없었다. 그것이 훈련이다. 알람이 울리면, 밖으로 나가면 되는 아주 단순한 훈련이다. 그런데 그 훈련을 위해, 매우 많은 소방당국자들과 불자동차가 출동하고, 학생들이 자다가 나간다. 비용을 생각한다면, 그런 훈련을 할 필요가 거의 없다. 군사훈련도 마찬가지다. 매우 단순한 일이지만, 위기 상황에서는 매우 민첩하게 대응할수 있는 힘이되고, 이런 민첩성은 위기상황에서 승자와 패자를 가리게 됨으로, 이것은 비용이 많이 드는 일인 것 같지만 사실은 엄청난 피해를 줄임으로서 천문학적 비용을 아낄수 있는 매우 경제적 활동이다. 또한 그런 훈련이 반복됨으로서, 상대의 오판을 막고, 전쟁을 억지하는 효과를 누림으로서, 경제적으로 얻는 효과도 매우 크다. 따라서 괌에서 7시간 날라와서 버튼한번 누르고 돌아가는 이 단순한 일이, 얼마나 비용대비 큰 효과를 가져오고 있는지, 백악관의 참모들은 트럼프대통령에게 설명해 줄 필요가 있다. 이런 훈련은 한국의 안전을 지킬뿐만 아니라, 일본을 비롯한 동북아의 안정에 기여하고, 크게보면 미국의 군사력을 시위함으로서 미국의 국방력을 과시하여 미국을 보호하는 여러 의미도 함께 지닌다고 나는 생각한다. 즉 경제적측면에서 보더라도, 이런 훈련은 비용대비 경제적 효과가 훨씬 크다는 것이다. 그리고 어짜피 비행장에 세워두어도, 그 비행기는 감가상각으로 가치가 떨어지고,또한 자동차도 적당히 움직여 주어야 더 오래 탈수 있다. 비행기도 아마 그럴지 모른다. 나는 트럼프대통령의 뜻을 매우 존중하나, 그분이 혹시 잘못된 선입견으로 잘못된 판단을 하실지 모른다는 우려 때문에, 이 글을 올린다. 앞으로도 국제정세에 맞고, 북한과의 대화에 큰 지장이 없는 선에서, 한미군사훈련은 지속되어야 한다고 생각한다.
훈련