안녕하세요. 저는 현 정부를 지지하는 사람입니다. 하지만, 여성가족부에 힘을 실어주는 정책은 지양해야 한다고 생각합니다. 가능하면 폐지해야 한다고 생각합니다. 폐지해야만 더 좋은 사회로 앞서 나갈 수 있으리라 믿어 의심치 않습니다. 이번 논란이 된 2019년 여가부에서 내놓은 '신보도지침'을 보면 아주 가관입니다. 가이드라인이랍시고 예시를 내놓은 게 방송 출연진이 '남편에게 잘 보이고 싶어서 꾸며요.'라고 하는 장면을 캡처해서 [외모 관리의 목적은 항상 자신이 되어야 한다며 타인을 위하는 것이 될 때, 행위 주체는 자율성을 상실한다] 라는 이야기를 합니다. 그러면, 방송할 때 화장은 왜 하시는 거죠? 시청자에게 잘 보이기 위해 화장하는 거 아닌가요? 뉴스 아나운서가 '난 내가 안 꾸며도 된다 생각하기에 그냥 출연하겠습니다. 옷도 그냥 운동복 입고 방송하겠습니다.'라고 해도 되는 건가요?? 그러면서 마지막에 [여성의 주체성을 무시하고, '남성' 의존성을 강조한 발언이다] 이게 의존성……. 인가요?? 앞에선 '타인' 이라면서요? '타인'의 사전적 의미는 '다른 사람' 입니다. '다른 남자' 혹은 '다른 이성'이 아니라 그냥 '다른 사람'입니다. 그런데 왜 마지막에 ['남성' 의존성을 강조한 발언이다] 라고 하는 건가요? 여자가 동창회 나갈 때 친구에게 잘 보이고 싶어서 꾸미는 건 괜찮다는 이야기인가요? 오히려 여자가 동창회 나갈 때 고가의 핸드백을 들고, 화장도 이쁘게 하고, 구두도 비싼 메이커 사고 옷도 비싼 거 입고 그러고 나가잖아요? 그런 건 왜 지적 안 하시죠?? 아니면 '남성'이 아닌 '여성'에게 잘 보이기 위함이니 괜찮은 건가요? 그런데 '타인' 이라면서요?? 또한, 여성가족부가 '女性 가족부'가 아닌 '如性 가족부' 아닌가요?? 또 만화 '검정 고무신'은 우리의 7~80년대의 시대를 재미있게 보여주는 만화입니다. 그런데 '아들이 밥을 제대로 못 먹는 것을 걱정하며 아들의 입맛에 맞는 음식을 준비하라.'는 장면에서 [아내에게만 남편을 보살피고 배려하도록 강요하는 모습이다.]……. 강요? 그리고 그 시대에는 그러지 않았나요?? 어쩌면 당연한 듯이 누가 안 시켜도 다 그렇게 하지 않았나요? 또, [의사는 남성, 간호사는 여성으로 그려 특정 직업군에 대한 성별 고정관념을 강화하였다] 라고 하는데 지금 시대를 봐도 여성 간호사가 비율적으로 상당수를 차지합니다. 하물며 7~80년대는 어떠했습니까?? [기철이 아버지는 3대가 함께 생활하는 대가족의 생계부양자이다. 그의 부모님은 고생하는 아들을 '한 집안을 이끄는 일은 힘든 일이다.'라고 말하며 남성 가장의 역할을 강조한다. 또한, 늦은 시간에 퇴근하는 남편을 기다리는 아내의 모습은 가부장적인 가족의 형태이며, 남성과 여성의 역할을 구분 짓고 있다] 라고 했습니다..... 하아.... 저 시대에는 당연시되었던 사회 아니었습니까?? 아니 오히려 여성이 가장의 역할을 한다면 더 이상하고 말이 안 되지 않았을까요? 물론 지금 시대는 가능합니다. 하지만 앞서 이야기 드렸다시피 '검정 고무신'이라는 만화는 7~80년대를 보여주는 만화입니다. 다른 만화에서는 [주인공들의 성별을 머리 스타일과 옷의 색깔을 통해 드러냈다.] [액세서리, 속눈썹, 머리 모양, 옷의 색깔을 통해 캐릭터의 성별을 드러내고 있다] 그래서 어떻게 하란 이야기인가요?? 만화 캐릭터에서 성별을 드러내는 게 그런 방법 말고는 뭐가 있죠?? 여자 캐릭터에 치마를 입혀서 구분하면 여성은 치마, 남성은 바지를 입었다며 복장에 대한 고정관념을 만든다고 할 거 아닙니까?? 자... 또 다른 부분을 보자면 ["대부분 아이돌 그룹의 외모는 마른 몸매, 하얀 피부, 비슷한 헤어스타일, 몸매가 드러나는 복장과 비슷한 메이크업을 하고 있다. 외모의 획일성은 남녀 모두 같이 나타난다. 비슷한 외모의 출연자가 과도한 비율로 출연하지 않도록 해야 한다."] 라고 했습니다... 비슷한 외모의 출연자…? [맛있는 녀석들]이라는 프로는... 폐지되어야 하나요?? 아이돌이 아니기에 괜찮은 건가요?? 아이돌 그룹은 아시겠지만 한 해에 엄청나게 많은 아이돌이 나오지만 성공하는 그룹은 3%도 안 됩니다. 그리고 아이돌은 그룹만의 색을 지니면서도 그 속에서 다양성을 두고 있습니다. 저 이야기를 비꼬아보자면 아이돌 춤의 특징인 '군무'도 하지 말아야 합니다. 획일적인 것이기 때문이죠. 하지만 해외 K-POP의 진출을 보면 군무도 한몫했습니다. 또한, 지금 해외는 K-Beauty 열풍입니다. 해외 시청자, 해외 팬들이 한국 연예인의 화장법을 따라 하고 한국의 화장품을 구매하고 있습니다. 그런데 그걸 정부 부처가 나서서 규제한다?? 이게 말이 되는 소리라고 생각하십니까?? 전반적으로 보도지침서를 보자면 완전 추상적이거나, 완전 말도 안 되거나, 현실을 보지 못하고 시대를 역행하는 지침입니다. 전 정부에서 게임을 4대 악으로 분류 지어서 우리나라 게임 산업이 망했습니다. 2013년만 해도 [게임산업은 우리나라 전체 콘텐츠 수출액의 55.2%를 차지하여(문화체육관광부, 『2012 콘텐츠산업 통계조사』), 콘텐츠 산업 중에서 수출 기여도가 가장 높은 분야이다] 라고 KOCCA 통계브리핑 제13-21호(국내 편)(2013. 11. 15.)에 기제 되어 있습니다. 한국 콘텐츠 산업에서 게임이 절반이 넘는 문화 산업이었습니다. 그런데 지금은 어떻습니까? 다 죽어버렸습니다. 국내의 다수 게이머는 이제 국산 게임은 거의 선호하지 않습니다. 흔히 사용하는 말 중에 믿거국, 양산형이 있습니다. 믿거국은 '믿고 거스르는 국산 게임'이라는 말입니다. 양산형은 '그래픽, 스킨만 다르지 내용은 다 똑같은 게임'이라는 이야기입니다. 예전처럼 새로움에 도전하는 개발자는 없습니다. 그저 외국에서 성공한 게임을 베끼거나 사 와서 운영할 뿐이죠. 요즘 구글 순위 보면 50위 이상 게임은 대부분 양산형, 중국산 자동 게임입니다. 국내 게임은 순위에도 못 드는 게임이 대다수입니다. 또 콘텐츠를 바꿔서 요즘은 BJ 1인 크리에이터 시대입니다. 그런 BJ 1인 크리에이터도 규제를 하겠다고요??? 물론 도를 넘어서면 규제를 하는 게 맞지만 그건 지금도 자체적으로 잘하고 있는데(갑질하는 부분을 잘하고 있다는 게 아닙니다.) 왜 규제를 한다는 이야기가 나오는 거죠?? 왜!!! 시민단체에서 주체적으로 해야 할 일을 왜 국가 예산이 들어간 부처에서 나서서 하는 거죠? 정작 본인들이 해야 할 일을 내팽개치고는 왜 그러는 거죠?? 저는 이런 보도 지침은 정부가 아닌 방송사 대표(PD나 작가등)들과 방송심의위원회에서 자체적으로 논의를 한 후 지침서를 내놓아야 하는 거 아닙니까?? 본인들은 명령이 아니라고는 하지만 '~하지 않도록 해야 합니다.' , '자제하도록 합니다.'라고 하는데 지금이 80년대입니까?? 나중에는 여가부에서 또다시 두발 단속하고, 미니스커트 단속하려 들겠습니다. 대한민국은 자유민주주의 시대입니다. 표현의 권리를 침해하지 아니하여야 하며, 인간의 기본권을 침해하지 아니하여야 합니다. 아래는 저의 생각을 그대로 반영해주었고, 속 시원하게 이야기한 2개의 BJ 방송 링크를 해 두겠습니다.
여성가족부를 폐지 해주시길 바랍니다.