탈 원전 해결은 아파트형 전력 생산이다. 우리나라도 지진 안전국가가 아니기 때문에 탈 원전은 이제 피할 수 없는 문제입니다. 아직까지 원전에서 벗어나지 못한다는 것은 그만큼 전력생산에 관심을 두지 않았다는 것이 됩니다. 조금만 관심을 가지고 고민하고 연구하였다면 원전문제로 이렇게 혼란에 빠지지 않았을 것입니다. 다행인지 불행인지 독일에서는 풍력발전기는 8MW급까지 계발하였고 9MW급도 선보인다고 합니다. 그런데 좀 이상하다는 생각을 하게 됩니다. 저만의 생각일까요? 발전기를 왜? 꼭 바람을 이용하여 전력을 생산해야 하는 것입니다. 바람을 이용하지 않고 인위적으로 생산하면 공해가 발생한다. (X) 자연을 이용하면 전력 생산단가가 저렴하다. (X) 풍력발전기를 세우기 위하여 자연을 파계하고 토지 사용료는 전력 생산비용을 높게 합니다. 해마다 상승하는 여름철 날씨온도는 40도가 바로 고지 앞에 있습니다. 이대로 간다면 멀지 않아 40도를 넘어서 50도가 얼마 남지 않았다고 할 날이 올 것입니다. 이렇게 여름 날씨온도가 상승하는 원인중 하나로 자연파계라는 것을 부인 할 수 있습니까? 숲은 온도 공해를 막아주는 보호막이라 할 수 있기 때문에 지금 태양광 발전기술로는 벼룩 한 마리 잡으려다 초가 산가 다 태우는 격입니다. 공해를 막고 저렴한 전력생산도 중요하지만 자연을 파계하는 것은 더 무서운 결과를 가져 올 것입니다. 이것은 저만의 생각이 아니라 과학이 말하고 있는 것입니다. 인위적인 방법으로 풍력 발전기를 아파트형으로 전력을 생산 한다면 공해 즉 미세먼지를 발생하지 않으면서 자연을 파계하지 않고 부유씩 또는 땅위에 세운 풍력발전기 보다 낮은 생산비용으로 전력생산이 가능 합니다. 어쩌면 원전 발전보다 저렴한 전력 생산이 가능할지도 모릅니다. 풍력발전기 날개를 때어내고 인위적인 방법으로 아파트형으로 풍력발전기를 활용한다면, 1)설치비용 절감 2)저렴한 생산단가 3)화력발전기 중단으로 미세먼지 감소 4)수력발전 중단, 물 부족 감소 5)토지는 우리나라 전력발전소 부지만 가지고도 해결가능하다. 5)질 좋은 일자리 발생 6)탈 원전 문제 해결 풍력발전기는 100m높이에 설치하기 때문에 날개를 만들기 위한 비용이 엄청날 것입니다. 또 그 높이에 설치하려면 그 비용 또한 많이 들어 갈 것이고 또 그렇게 유지하여 생산하려면 많은 토지가 필요함으로 토지세 또한 적지 않을 것입니다. 우리나라보다 먼저 풍력발전기를 자연 바람으로 발전하는 나라에서는 전력생산 단가가 높아 실패한 전력생산력이라고 말하고도 있습니다. 인위적으로 발전을 한다면 날개가 필요 없기 때문에 100m높이에 설치할 필요가 없어 아파트형 방식으로 설치가 가능합니다. 예를 들어보면 토지 200평에 풍력발전기 1대를 설치 할 수 있다면 아파트형으로는 10대 100대도 가능하기 때문에 관리 또한 용의해집니다. 때문에 설치비용을 줄 일수 있고 많은 토지가 필요하지 않고 높은 곳에 설치하지 않아 관리비용을 절감할 수 있습니다. 무엇보다 인위적으로 전력을 생산하면 24시간 쉬지 않고 전력생산이 가능하여 생산단가를 줄일 수 있다. 풍력발전기를 아파트형으로 생산하는 것을 이해를 돕기 위하여 비유적으로 설명한다면 방앗간방식입니다.
탈 원전 해결책은 아파트형 전력생산입니다.