어떠한 곳보다 냉철하고 이성적이어야할 사법부가 감수성을 판결에 넣다니요. 지금이 조선시대 사또가 재판하는 시대도 아닌데 진술이 일관된다는 이유로, 성인지 감수성이 필요하다는 말로 엄정하고 정확해야할 재판이 흘러가선 안된다고 생각합니다. 죄가 있고 없고는 죄가 없다고 부인할 수 없을만한 '증거'가 있어야하지 그저 일관된 '증언'이 있다고 눈물이 진실되 보인다는 이유로 범죄자가 되어선 안된다고 생각합니다. 사법부 판사분들 열심히 사법고시 공부하고 준비해서 자랑스럽게 판사가 되셨을텐데 '감성'판결하신다면 우선 스스로 부끄럽게 생각하셔야합니다.
성인지 감수성이 도대체 뭔지 모르겠습니다.