지금까지 AUTOCAD를 잘 사용해왔습니다. 건축설계 시공에서 오토케드를 사용하지 않으면 건설공사 제체가 안되는 현실이 다가왔었죠. 저도 대학다닐때 오토캐드를 배워서 지금까지 사용하고 있습니다. 그런데 오토케드의 치명적인 단점이 있습니다. 2 D정보를 3D정보로 머리속으로 이해하지 않으면 안되는것입니다. 현재 건축물이 복잡해지면서 오토케드의 한계가 보이기 시작한지 오래되었습니다. 대학다닐때 아직 오토케드는 시기상조라고 이야기 하던 시절이였죠. 제나이 42세이니 20대에 배운거니 12년전일입니다. 그런데 지금 어떻게 되었습니까? 4차 산업 혁명을 겪어야 하는 지금인데 건축업계는 아직 오토케드 2 D만 고집하고 있고 건축설계에서 나온 도면은 수십번 설계사무소를 거쳐서 고쳐지거나 아니면 현장에서 시공후 뜯고 다시 시공하는 웃기는 현실이 한심스럽습니다. BIM 은 3D 기반 프로그램으로 건축을 기본적으로 모르면 시행할수 없는 프로그램입니다. 구조계산까지 다 나오니 시행착오도 줄일수있고 필요없는 로스도 없앨수있으며 공장에서 생산한 모듈을 붙여서 생산할수 있다는 장점이 있습니다. 현장에서 직접 프리 컨스트럭션을 해서 각 공정간의 간섭문제를 해결을 하고 최소한 의 시행착오(어이없은 시행착오-각공정별로 협의가 되면 문제가 없을착오)를 줄이는 역활을 할것입니다. 현재 500억 공사 이상은 BIM을 시행하자고 의무화하긴했지만 아직 수박 겉핧기식으로 하고있고 진정한 BIM 기술자가 일할수 있는 여건이 없는 상태로 아직 무리다 라고 일축하며 BIM자체를 업신여기고 그 많은 시행착오를 겪고 있습니다. 건설현장에서 BIM의 중요성을 알면서도 자기가 할줄 모른다는 이유로 배척당하고 무시당하는 현시점에서 건설업계의 4차 산업 혁명을 이루어 내기 위해서도 강제적인 법적 조항이 들어가야 된다는 생각을 해봅니다. 지금 해외(베트남)에서도 BIM을 배우려는 사람들이 넘쳐나고 있는데 하물며 우리나라가 베트남보다 뒤쳐저야 되겠습니까? 무한 경쟁 사회라고 하면서 정부에서는 건설 건축을 버리려 하십니까? 유예기간을 주더라도 전 건축의 BIM 의무화를 선언하여 다가오는 4차 혁명을 대비할수있는 여건이 마련되어야 한다고 생각합니다.
BIM 이라고 아시는지요...