정치적 인 댓글은 사양한다 수질에 대하여 반박하고 논하고 싶은자 만 댓글 부탁한다 인간의 욕체 를 구성하고 있는것중 70 % 가 수분이라고 한다 그많큼 물이 인체에 많은 부분을 차지하고 있으며 굉장히 중요하다는 것이다 보 를 막아 흐르지 못하는 물이 정체되고 있으며 발생 하는 부작용.. 각종 오폐수 와 생활하수 모두 하수처리장 으로 집결되어 일차 약품처리후 강으로 방류하고 있으며 물이 흘러가야 일부라도 정화가 이루어지는 것인데 보 를막아 흐르지 못하고 정체되어 있는기간에 오염물질 의 일부는 바닥에 떨어지게 되고 시간이 지날수록 쌓이고 쌓이면서 하얀 모래는 시커멓게 변해가며 실지렁이가 자생 하게되고 수온이 오르는 여름이면 부패되고 썩어가며 악취를 풍기며 독소를 내보내 녹조가 발생하며 인체에 광장히 나쁠것이다 여름이면 녹조에 의해 죽어 떠있는 물생선 많이 보았을 것이다 이렇게 오염된 물로 농사를 짖는다면 그 농작물 은 과연 안전하다 할수 있을까 ? 비록 소량의 오염원 이라도 계속 먹어야 하는것이며 인체에는 계속 축적 될것이고 오염수 로 키워진 농작물을 계속 먹어야 하는 인간의 육체는 후일 어떻게 변할지 아무도 모르는 것이다 인간 의 생명은 무엇 과도 바꿀수 없는 고귀한 것이다 소비자 들은 안전한 먹거리 를 먹어야 할 권리가 있는 것이며 농작물을 키워내는 농부는 소비자 를 위하여 안전한 먹거리 를 제공 해야할 의무가 있는것이다 지금 당장 편리성만 따지면서 오염된 물로 농작물을 키워낸다는 것은 매우 잘못된 것이다 하수 처리장 에서 1차 약품처리 했어도 완전치 않은 오염된 물을 식수로 쓰기위해 또다시 수도국 에서 2 차 약품 처리후 각 가정에 수도물 로 배출 되는 것인데 과다 오염수 를 식수로 쓰기위하여 인위적으로 만든 많은 약품을 투입 해야 하는것도 인체에는 분명 나쁠 것이다 물은 계속 흘러가는 과정에 바닥 과 바위와 수초 같은곳에 부딪히고 때로는 떨어지며 산소가 공급 되면서 정화가 이루어 지는 것이다 물이 계속 흐르면서 소량의 오염원 이 바닥에 떨어져 쌓인다 해도 여름 장마에 큰 물이지면서 수량의 힘으로 바닥 지형을 바꾸어 놓기 때문에 깨끗한 강물이 항상 유지되어 왔던 것이다 4 대강 에 홍수로 인한 피해는 못 들었으며 간혹 4 대강 과는 거리가 먼 강원도 계곡의 산사태 였을 뿐이며 1972 년도에 여주 양평 의 수해는 팔당댐 수문 관리부재 로 인한 침수 피해 였으며 홍수 와는 전혀 무관한 것이다 남한강 에는 농수로가 잘 발달되어 있어 가뭄 걱정은 없었으며 4대강 공사로 강 바닥을 깊게 파놓아 지류천이 높아진 현상으로 배수가 잘돼 지류천 주변의 농지는 가뭄을 더 쉽게 타게 해 놓았다 이천 지역에 쓰려고 설치한 취수장은 모두 4대강 공사 이전에 설치한 것이라 아무상관 없는 것이며 서울 시민이 모두 음용수 로 쓰고있는 남한강 물을 조금이라도 깨끗하게 먹으려면 보 3 개 모두 철거해야 한다고 본다 보를 막아 놓은곳은 수심이 얕아 여름이면 수온이 금방올라 따뜻해져 바닥의 오염원 이 쉽게 부패가 이루어 지고 있지만 ..(아마 30도 이상 봄) 댐의 수심은 보통 3 ~40 m 이상으로 한여름 이라해도 하단부 에서 방출하는 물은 약 14~17 도 정도의 차가운 수온으로 절대 부패가 이루어 지지 않는다 남한강 의 충주댐 과 팔당댐과의 거리가 짧아 차가운물이 한여름이라 해도 수온이 금방 오르지 못해 녹조는 쉽게 발생 못하지만 바닥 모래로 떨어지는 오염원 은 계속 떨어져 쌓이고 쌓여만 갈것이며 지금 당장 녹조가 안보인다고 안심할 물은 절대 아니라고 본다
(물) 식수.농업용수. 깨끗 해야한단