우리나라에는 술드시는분들 흡연하시는 분들 참 많이있습니다 술 드시고 흡연하시고뭐 그런건 여러분들의 개인적인 자유라 뭐라하지는 않습니다 하지만 지금의 대한민국 수준을보면 이건아니다 라고해야할 생각이 들다싶이 하군요 제가 여러분들께 질문을 드리겠습니다 여러분들은 (흡연과 음주)중 어느것이 더 최악이라고 생각하시나요? 저의입에서 나온답은 둘다 최악입니다 일단흡연은 당연히하면 안되겠지만 하게된다면 건강에는 않좋습니다 그리고 흡연자분들 근처에 있으면 간접흡연을 하는거라 그것도 않좋다고 생각하고 있습니다 그럼 술은과연 어떨까요 음주도 당연히하면 안되고 하게되면 건강에 않좋은건 당연합니다 그런데 이 둘중 문제를 제일많이 일으키는 쪽이과연 어느쪽일까요? 흡연은 최소한 한자리에서 하면 피해를 최소화 시킬수 있습니다 그곳이 흡연부스 같은공간 이라면 말이죠 그래서 상관없지만 음주는과연 어떨까요? 일단술을 마시면 자기 컨트롤이 잘안됩니다 자기 컨트롤이 잘 안되면 싸움이 일어나거나 사고를 일으키게 됩니다 분명히 술을 좋아하시는 분들은 흡연이 더 나쁘다라고 생각하실 껏이고 그 반대로 흡연을 좋아하시는 분들은 분명히 음주가 더 나쁘다라고 생각하실 것입니다 그러나 양쪽 다 않좋은게 사실인 이 시점에서 우리나라 사회가 어떻게 되어버렸는가 잘 살펴보면 분명히 흡연은 보건복지부와 정부측에서 제시된 강력한 규제들과 제도들을 받고있고 국민들에 의한 안좋은 인식들도 많이 반영되어 있는 상황입니다 그럼 음주도 보건복지부와 정부가 관리를 잘 하고있을까요? 저는 아니라고 생각합니다 관리가 제대로 들어 갔더라면 이렇게까지 음주운전 사고가 많이 일어났을까요 음주도 흡연만큼 관리를 잘 했더라면 아마도 음주운전 으로인한 사건사고는 거의 없었을 것입니다 그런데 지금은 음주문화는 뒷전이고 흡연쪽에만 강력한 규제와 제도를 넣고있는 이 상황들은 대체뭘까요 술은마셔도 상관없고 흡연은 하면안된다 이런걸로 받아들어야 할까요? 혹씨나해서 책임자와 통화도 시도했습니다 역시나 비흡연자들 편의를 위해서 만든법안들 같더군요 그럼 이 시점에서 다시한번더 질문을 드리죠 간접흡연으로 인해서 병이생기는 경우와 음주로인해 사고를 일으키는경우 이 두개가 무슨차이점이 있을까요? 차이점 없습니다 일단피해를 주거나 입는건 둘다 똑같으니까요 흡연으로 인해서 병에걸린 상황이나 음주운전으로 사고를 일으키는 것과 피해를 입었다는 주장에서는 똑같으니까요 차이점이라 한다면 어느정도로 피해를 입었느냐 이건데 흡연은 간접흡연으로 연기만 마시고 말겠지만 음주운전은 사고가나면 바로 사람은 사망해버립니다 윤창호법도 바로이런 문제점들 때문에 만들어진 것이고요 흡연연기만 마시고 끝나는거랑 음주운전으로 인해서 사망하는것 이 둘중과연 어느것이 피해규모가 가장큰 문제일까요 여러분들도 잘 생각해보십시요 흡연으로 피해를 보는건 그자리를 떠나면 바로 끝납니다 하지만 음주운전으로 사고가나면 피하지도 못하고 바로사고가 나버립니다 과연 음주운전자가 방향을 제대로알고 운전을 하는걸까요? 그건아닙니다 앞서 말씀드렸듯이 술을마시면 자기 컨트롤이 안됩니다 자기 컨트롤이 잘 안되는 사람이 어떻게 방향을알고 운전을 할수있겠습니까? 그건말도 안되는 일이죠 그런데 현실은 어떨까요 온통 흡연에만 강력한 규제와 제제를 넣고 음주문화에는 아무런 규제가 없으니 이게 말이될꺼란 생각입니까? 이제는 좀 뭔가가 달라져야 한다고 생각합니다 지금까지 흡연쪽에만 계속 강력하게 규제하고 제재했던 것들 그 모든것에서 반만이라도 음주문화에 신경을 써주었으면 좋겠습니다 그래서 건전한 음주문화가 될수있도록 해주었으면 좋겠습니다 그리고 흡연자들의 인권보장도 어느정도 지켜주셨으면 좋겠습니다
여러분들은 흡연과 음주중에 어느것이 더 최악이라고 생각하시나요?