+ 부디 우리 여아들을 생각하시여 이 글이 대통령님께 꼭 전달되고, 좋은 결과가 있길 바랍니다. + 안녕하세요. 저는 학생들에게 보건교육과 건강관리를 직업으로 하는 보건교사입니다. 2019년부터 나이스로 학생 HPV 백신 접종여부 확인(접종률 향상 목표로)한다는 소식을 듣고 이 글을 작성합니다. 12세 여아에게 무료 접종되는 자궁경부암 국가예방접종사업(NIP) “내 아이만 아니면 된다는 생각이 키운, 대규모 임상실험의 희생자가 된 우리의 아이들” 2016년부터 시작된 자궁경부암 국가예방접종사업의 여파입니다. [자료1] 가다실 9 점유를 급등, HPV 백신시장 재편중 https://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=118975 [자료2] 가다실 서바릭스 반토막 www.newsmp.com/news/articleView.html?idxno=124462 [백신 선택상황] 단순히 예방되는 개수가 많으면 좋다하여 4가인 가다실을 선택 시판되지 3년차 9가 가디실을 선택 [학생 예방접종 국내현황] 질병관리본부 추산 2017.8월 기준 2004년 55.4%, 2005년 29.8% 여아가 백신접종 완료. -> 2019년부터 나이스로 학생 HPV 백신 접종여부 확인시작(접종률 향상 목표로) [접종비용] 총 접종비용 최대 36만원, 총2회 한번 접종할때마다 15~18만원 초 5학년 여학생 연간 23만명 82,800,000,000(828억) 그러나 진실은... [자료3] HPV vaccine의 접종과 장기면역원성 www.ksmcb.or.kr/file/webzine/2015_12_02.pdf ----------------------------------------------------------------------------- [안정성] 4가백신 가다실, 2가 백신 버바릭스 2007년 시판, 판매 13년차 9가백신 가디실9 2017년 시판, 판매 3년차 [효용성] 첫 접종(12세)부터 서바릭스 9.4년 간 100% 예방 >21세 예방효능 없음.가다실 5년간 백신 효능. 12세 접종-> 17세 예방효능 없음. 아이러니하게 추가접종은 아직 없는 상황이다. 그렇다면 성경험이 본격적으로 시작되는 21세 이후에는 아무런 의미가 없는 예방접종을, 시판 20년도 안된 백신(안전?)을 막대한 예산을 사용하는게 과연 바람직한건가요? 과연 우리나라가 예방에 앞서 나가는 건지, 해당 제약회사의 임상실험을 대신 해주는 건지 묻고 싶습니다. 안정성을 위해서 다른 나라의 상황을 지켜보면서 최소 10년을 더 기다렸다가 시행하면 안되는 건가? 아이들을 희생하고 예산낭비까지? ㅠㅠ 저의 요청사항은 0. 자궁경부암 국가예방접종사업 중단 1. 2019년 기준 HPV 백신 국가예방접종사업 시행국가 및 시행시기, 시행취소 국가를 확인 2. 2007년~2018년 1번 해당 국가별 서바릭스(영국제품) 가다실&가다실9(미국제품)판매량, 대상 학생수, 접종률 3. 다른 나라 대비 우리나라 접종률, 제품판매량 비교 ※ 1,2,3 자료는 답변에 첨부바랍니다. 대통령님!! 자궁경부암 국가예방접종사업(NIP)에 대한 전세계적인 추세와 저희 나라의 상황을 확인하시고 무료접종 중단이라는 빠르고 현명한 결단을 내려주시길 바랍니다. ※ 참고 [자궁경부암 검진 권고안] 국가암검진 : 만 20세 이상의 여성, 3년 간격 국립암센터 : 만 20세 이상의 여성, 2년 간격 [효용성] 자궁경부암 예방접종을 국가 필수정기예방접종에 포함시키자는 국회논의에서 낸 보건복지부의 의견 “인유두종바이러스는 감염됐다 해도 80%는 자연 소멸하는 데다 감염돼 자궁경부암으로 진행된다 해도 평균 10년 이상의 기간이 소요된다” [예후] HPV(사람유두종바이러스) 감염이 자경경부암의 주요 요인이지만, 반드시 자궁경부암을 유발하는 것은 아니며, 감염자 70~80%는 1~년 이내에 특별한 치료 없이 자연 소멸된다. [일본 : 접종권장 중단] 2012년 5월 백신 국가필수예방접종사업으로 운영->2013년 적국적인 접종권장 중단
자궁경부암백신 무료예방접종 사업을 중단해주세요.