피해자 친구의 증언에 따르면 한강이라는 목적지에 도착하기전에 피해자가 친구를 내버려 둔 채 혼자 택시에서 내려 당산역근처 횡당보도를 건너고 당산로 48번길로 달려갔을것으로 보입니다. 하지만 금방 피해자의 친구는 당산로 48번길 어느 빌라에서 빌라계단에 혼자 앉아있는 피해자를 발견합니다. 즉 한강을 빨리 가려는 마음에 내린것이 아니라 단순히 택시에서 일어난 어떤 트러블로 인해 친구를 피해 뛰어간것이 아닐까요? 하지만 그 트러블은 사소한것으로 사건과는 무관할것입니다. ​ 당시 그 당산로 48길에는 약국,음식점,술집,슈퍼,회사빌딩건물,낚시용품판매점,경로당,토끼굴 앞 벤치,일반 주택,빌라 등 건물이 위치해 있었습니다. 당시 피해자가 실종된 시간은 새벽 2시경 (주말이 끝나는 새벽) 위에 건물중 이 시간에 사람이 있을 법한 건물은 술집,슈퍼,낚시용품판매점(그곳이 거주지라면),경로당,토끼굴 앞 벤치,일반 주택,빌라 입니다. ​ 그리고 당산 48길의 마지막은 토끼굴로 들어가는 통로입니다. 하지만 피해자가 친구도 없이 그 어두컴컴하고 으스스한 토끼굴로 향하지는 않았을것입니다. 핸드폰도 가지고 있지 않은 상태에서 그 주변 길도 잘 모르는 전라도에서 막 올라온 고향친구를 아무리 트러블이 생겨 팽겨쳐 놓더라도 자기 혼자 토끼굴로 향하지는 않았겠죠. 아니면 토끼굴 통로 앞 벤치에서 친구를 기다렸을 가능성도 있구요. ​ 피해자의 친구도 피해자를 뒤따라 당산로48길로 갔었을겁니다. 하지만 그곳에서 피해자를 찾지 못했습니다. 즉 당산로48번길 처음지점이 아니라 당산로48번길 중간부분에서 당산로48번길 끝부분 토끼굴 입구까지가 피해자가 범인한테 끌려가 납치된 장소입니다. ​ 그때 당시 목격자 토끼굴 앞 건물에 살고있던 고등학생의 증언에 따르면 새벽2시경 남성2명이 여성을 끌고갔다고 합니다. 전 이 증언이 신빙성이 가장 높고 사건과 연관이 큰 증언이라고 생각됩니다. 경찰이 모두 수사해봤지만 그시간 피해자를 목격한 사람은 정말 찾기 힘듭니다. 즉 피해자는 새벽2시경 피해자의 친구와 떨어진 이후 정말 빠른시간 내에 범인에게 납치 되었다는 소리입니다. 아마 친구와 떨어지고 20분도 채 지나지도 않았을것입니다. ​ 그럼 그렇게 사람들 눈에 띄지 않고 빠른 시간내에 피해자를 납치할수 있었던 사람은 그곳(당산로48길)에 가까이에 거주하는 사람밖에는 할수없습니다. ​ 즉 피해자는 토끼굴 앞 어딘가에 술에취해 지쳐 앉아있다가 범인들에게 납치된것입니다. 이 납치행위는 충동적인것으로 사람들에게 발각될 우려가 있습니다. 하지만 신빙성있는 목격자라고는 단 한명 고등학생 뿐 입니다. 그렇다는것은 범인의 집이 그 고등학생의 집과 엄청 가까운곳에 위치해 있다는 것입니다. 당산로48길,당산로52길 토끼굴주변 길 입니다. ​ 피해자는 친구의 증언처럼 빌라건물에 앉아있었다. 등 술에취해 지쳐있었고 어딘가에 앉고싶었을겁니다. 그곳이 바로 토끼굴앞 벤치 였고 그곳이 피해자가 납치된 장소 일것입니다. ​ 그럼 피해자와 범인은 어떻게 만난것일까요? 전 담배 라고 생각합니다. <피해자 오른쪽 손등에 둥근모양의 상처가 있는데 담뱃불로 인한 열 손상일 가능성이 높다.> 아 상처는 납치과정에서 저항하다 생긴 상처라고 생각됩니다. 범인은 담배를 피우러 잠시 집밖에 나왔다가 혼자 술에 취해 지쳐 앉아있는 피해자를 보았고 성욕을 목적으로 피해자를 납치한것 입니다. 그 벤치에 담배를 피우러 나올만한 사람은 당산로52길 토끼굴 주변에 거주하는 사람들 밖에는 없습니다. 그리고 토끼굴 앞 벤치 당산로52번길 토끼굴 주변이 2006년 사건 당시 범인들이 살고있는 장소였습니다. ​ 이 추리가 마지막 추리 입니다 이 추리가 사건에 도움이 되었으면 합니다. 열혈탐정 블로그 https://blog.naver.com/jinpei-matsuda1
(추리글)영등포 노들길 살인사건 피해자(진모양)은 사건 당시 한강까지 가지 못했습니다. 당산로48길에서 납치되었고 범의의집은 당산로 52길 토끼굴 주변 입니다.