안녕하세요 저는 38살의 직장인입니다. 저는 대출 및 신용등급이 낮아서 따로 카드라든가 신용대출 부분이 많이 어려운상황입니다. 작년 12월 기존 가지고있던 장기연체 기록 삭제가 되면서 8등급이라는 신용등급이 7등급으로 상향되었다는 나이스 신용정보의 문자를 받고 나름 기대를 하고 있었습니다. 신용등급을 빠르게 올리기 위해서 신용카드 사용만큼 좋은게 없다고 들어서 7등급을 기다리고 있던 상태였기때문입니다. 그러나 결과는 전 신용카드사에서 카드 발급을 거절 다했습니다. 사유를 물어보니 신용등급이 낮다였습니다. 나이스에서 신용등급 7등급인데 안되는겁니까 그러니까 나이스만 아니라 다른곳도 확인한다고 하시더라고 KCB 올크레딧이라는곳에서 등급을 조회해보니 8등급이더라고요.. 저의 기대는 완전히 무너졌습니다. 그래도 기다리면 오르겠지 하고서 기다리고 있는데 올크레딧에서 등급변화 문자가 와서 확인해보니 변화된것이 없었습니다. 상담사 분들께 확인을 해보니 12월 1일~15일에 신용등급 변동이있었고 기존 8등급 519점에서 454점으로 떨어진겁니다. 당연히 확인을 했습니다. 답변은 장기연체가 삭제가 되면서 일반군으로 변경이 되었고 그 사황에서 기대출및 30일내외 단기 대출 관련으로 신용평점이 떨어졌습니다 라는 답변입니다 해당 단기연체는 2018년 2월 3월 3건 대출은 2017년 2건 2018년 1건으로 3건 전부다 1년 정도 되어가는 대출이었습니다. 저는 이 부분이 납득이 되지가 않습니다 기존에 제가 연체를 했을때나 대출을 받았을때 분명 저의 신용도에는 변동이 있었을 겁니다. 그런데 이번에 장기 연체기록이 삭제되면서 기존에 가지고 있던 대출이나 단기 연체 내용으로 신용등급이 8등급 제일 아래인 454점으로 떨어졌다는 건 납득을 할 수 없었습니다. 어떻게 우리나라에서 큰 업체인 나이스와 올크레딧이 신용등급 평가를 하는데 100점 이상의 차이가 나며. 장기 연체있을때보다 장기연체가 없을때 신용평점이 더 낮아질수가있는건지.. 납득을 할수가없습니다. 이부분에 대해서 정확한 기준이 없음으로 각 회사별로 기준차이가 너무 심하다고 생각이 됩니다. 정확히 국민들이 납득할수있는 기준으로 평가 되었으면 합니다.
개인신용등급 및 평점 평가기준을 확실히 잡아주세요