대한민국 여성가족부. 대한민국 남성의 인권을 억압하는 정부의 고문기관입니다. 자국민의 인권과 권익을 위해 성별가름 없이 공정해야할 정부기관이 남자와 여자를 편가르고 오로지 여성을 위한 일만 하는게 옳은것입니까? 그리고 자국민인 남성은 천대하면서 외국인여성까지 챙기는게 옳은 정책입니까? 왜요? 1988년 정무장관(제2)실, 1998년 여성특별위원회와 지금의 여성가족부까지 여성 정책을 계속 해왔는데 왜 남성을 위한 정책은 없으며 지금에 와서는 남성이 평등한 정책을 원하는데 방관하십니까? 98년 기준 20년 넘게 여성을 위한 정책 하셨는데 왜 계속 여성만을 위하려 하십니까? 부끄럽고 쪽팔린줄 알아야지요... //해당 청원이 만약~답변받는다면 조국민정수석님과 진선미 여가부 장관님이 직접 읽고 답변해주세요 ^^// 아래 몇가지만 말하고 줄이겠습니다. 1. 장관이랍시고 각 대기업 여성 임원 불러다 뭐했어요? - 무능함 자랑했지요 ~(링크 첨부함) - 여성 임원들과 간담회 진행 중 "여성임원 비율 확대를 정부 강제 방안" 내용에서 여성임원들 조차 해당 방안에 대하여 의견이 갈리는 모양을 나타냄.(정상) - 여성임원 비율 확대를 강제했을 경우 가장 큰 이익을 보는자가 누구인가? 바로 진선미 장관 본인이다.(장관직 이 후 본인의 자리를 찾기 위함 아닌가?) 2. 여성가족부가 너무나도 좋아하는 세계 성(姓)격차 지수(149개 국) 자료 - 세계 경제 포럼 - 16년 기준 한국 116위 - 17년 기준 한국 118위 - 18년 기준 한국 115위(아프리카 보다 하위권 실화?) - 88년도부터 지금까지 20여년동안 여성을 위한 여성만을 위한 정책에 몰두한 정부에서 앞으로도 여성을 위한 정책을 더~ 해야한다고 제시한 근거 자료가 성 격차지수가 하위권 이라고 떠드는데, 이거 너무 무능한거 아닙니까? 20년동안 여성을 위한 정책을 했는데 뭐? 18년도도 115위라고? 3.여성가족부가 반박한 16년도 세계 성격차지수 자료. -2016.10.26. 세계경제포럼에서 발표한 '세계 성격차 지수(GGI)보고서 관련, 우리나라의 성격차 지수 산출에 사용된 일부 지표가 우리나라의 현실을 제대로 반영하지 못하는 있는 현황과 그 개선방안을 설명드림(여가부 홈페이지 中) -2017년 성격차 지수(GGI) 관련 설명참고자료 유사업무 임금성비 점수 하락과 문해율 통계 점수 미반영이 성격차지수 하락의 주요한 원인으로 파악됨. (여가부 홈페이지 中) -당시 기관의 필요성 논란이 많아지자 공식자료를 내 놓은게 위 내용임.(링크 첨부함.) 4. 자신들의 GGI 반박자료를 까먹고 다시 수면위로 놓은 GGI(현 상황) -이 자료는 아프리카 인도 등 보다 우리나라가 못하다는 자료인데 이걸 인정하면 20여년 넘게 해먹은 여성정책이 쓸모없는것이니 당연히 여가부는 폐지해야겠는걸? 여성가족부? 이젠 느그가족부입니다. (느그는 "너희"의 방언으로 국립국어원 표준국어 대사전에도 있는 내용입니다.) 대한민국 정상적인 남성과 여성에게 필요한 정부기관이 아닙니다. 불필요한 기관에 세금낭비 하지 마시고 정신 차리세요.
여성가족부 폐지를 원합니다.