먼저 청원 올린게 있어서 링크로 올렸습니다. 덧글보면 가관도 아니에요. 분명 국방의 의무를 수행해야 한다고 2가지 방법으로 아픈 남성들을 면제보내는 대신 건강한 여성들을 사회복무요원으로 소집하거나 다른 방법은 여성들이 남성들이 국방의 의무를 수행하는 나이인 21세부터 민방위 기간이 끝나는 시점까지 국방세를 납부해야 한다고 올렸는데 왜 저기서 남아선호사상이니 군대가서 생리 해결해 줄거냐느니 어처구니 없는 얘기들이 나오네요. 진심으로 부탁한데 국민들이 큰 관심을 가져주고 참여를 해주시면 바뀔수있습니다. 우리나라 여성 평균이 이 정도라는게 그저 웃기지도 않네요. 일을 안한사람은 먹지도 말라는 말이 있습니다. 똑같이 의무를 수행을 안한자 권리를 챙겨가면 안됩니다. 의무를 수행을 안했는데 권리를 챙긴다는것은 무임승차 한다는 거나 다름없습니다. 선진국들은 예전에 여성의 권리를 위해 의무를 수행했습니다. 예를 들자면 2차대전 당시 캐나다는 남성들이 전쟁터가서 총들고 싸우고 여성들은 전시근로역으로 공장에서 군수품생산을 담당했습니다. 공산국가였던 소련은 여성들이 무려 총들고 전쟁터에 남성들과 같이 참전했습니다. 그외에도 여성의 투표권 참정권을 위해 외국의 많은 여성들은 자기들의 의무를 수행에 왔죠. 하지만 우리나라는 어떻습니까?? 20대 여성들중에 과연 국방의 의무를 수행한다고 해야하는 인원이 몇명이나 될까요?? 문제인 대통령님 진지하게 얘기하자면 근 2년이란 시간은 미래를 바꾸기에 충분한 시간입니다. 남성들은 그 근 2년간을 현역으로 수행하고 사회복무요원들은 2년보다 더 긴 시간을 대기하다가 소집되서 사회복무요원으로 의무를 수행하죠. 그렇게 젊은 나이의 귀중한 시간들이 국방의 의무를 수행하는데 소모되고 여성들은 그 시간을 의무를 수행하지않고 자신들의 이익을 위해 쓰이게 되죠. 그렇게 여성들은 먼저 남성들보다 취업준비 하거나 이미 취업을 하기도 하죠. 그렇게 남성들은 현역에서 제대하고 사회복무요원에서 소집해제 되죠. 그러나 다시 미래를 준비하기엔 귀중한 시간들이 흘러가버렸습니다. 남성들이 여성들에 비해 패널티를 크게 받은 셈이죠. 여기서 남녀 평등이 아니라 불평등이 나온겁니다. 남성들 국방의 의무를 수행에 왔는데 큰 보상이나 혜택도 없습니까?? 문제인 대통령님이 바라는 페미니즘입니까 이게?? 이게 나라입니까?? 여성들도 국방의 의무를 수행해야 합니다. 현역기간부터 민방위 기간 끝나는 시점까지 국방세를 납부하든 사회복무요원으로 소집되든 모든 국민은 의무를 수행해야합니다.
여성도 국방의 의무를 수행해야 합니다.