사천시에 살고계시는 어머니의 억울한 사정을 글로 적어 올림니다 어머니께서 집을 (조립식20평) 짓는다고 **건설과 구두계약으로 평당 3백만원에 총액 6천에 계약을 했음니다 집을 다 짓고 나서 이사을 와서 확인을 하니 집에 하자가 너무 많아서 하자보수을 요구 하엿음니다 이때 공사 금액6천중 5천은 지급이 됫고 하자보수비용으로 1천을 보수을 해주면 주겟다고 하엿음니다 그러나 건설사는 하자보수을 하지 않고 시간만 끌다가 법원에 소송을 걸어왓음니다 어머니깨서 ***변호사 사무실에 가서 사건내용을 말하고 고용을했음니다 허나 1차 소송에서 저희 어머니깨서 패소을 했음니다 어떻게 된건지 확인하니 변호사는 어머니깨 들은 내용이 없다고 하엿고 오히려 건설사 대표랑 법정에서 대화 하다가 판사에게 한소리 듣기도 하엿음니다 재판도중에 감정사을 저희어머니깨서고용하셧어 집을 감정해보니 시공자체가 잘몾되엇다고 나왓음니다 도면과 맞는데가 하나도 없다고 나왓음니다 집 수리비용은 1천7백 조금더 나왓음니다 허나 법원판결은 우리쪽 잘몾이다라고 나왓음니다 이유인적 구조변경된거는 집주인과 합의하에 된거로 나와있엇음니다 그러나 저희가족중 누구도 합의한사람이 없음니다 시공자는 제 동생인거갓다고 말했고 합의했다고 했음니다 허나 그때 당시 동생은 광양에서 일하고 있엇음니다 저는 부산에서 일하고 어머니 혼자 사천시((삼천포)) 대방동에 계심니다 어떤일이라도 하자가 있어면 하자보수을 해주고 나머지 금액을 받아 가는게 정상임니다 이일로 인해서 어머니깨서는 혈압밎 신경성두통까지 오시고 스트레스가 싸여서 많이 힘들어하심니다 저 또한 이일로 인해서 일도 몾하고 계속 수시로 자료 만들로 다녓음니다 지금 항소을 하엿고 창원법원에서 항소심진행을 할것임니다 건축법에 분명 시공사 잘몾으로 나와있음니다 헌대 외 1차에서패소가됫는지 이건분명 변호사와 시공사가 담합 했다고 볼수 박에 없음니다 억울한 저의 어머니 사정을 외면 마시고 제대로 풀어주시면 감사하겠음니다 평생을 저희3남매 을 혼자 키우시고 시부모 밎 노모(제게는 증조모) 까지 모셔 가면서 바다에서 일하시면서 효부상 까지 받어신 저희 어머니 억울함을 제발 풀어 주십시요 
노모밎 시부모 에 3남매을 혼자 키우신 저의 어머니  억울함을 풀어주십시요 ((건설의횡포로 집이 넘어갈판))