법치주의 국가 증거 법정주의 무최 추정의 원칙 이 모든 원칙 위에 있는게 ‘여성’의 일관된 ‘진술’ 입니다. 그럼에도 불구하고 여성은 ‘약자’ 이고, 남성은 ‘기득권’ ‘잠재적 가해자’ 입니다. 대한민국 법치는 죽었습니다. 여야를 떠나 좌우를 떠나 이미 산화했습니다. 여성의 ‘철저하게 짜여진 거짓 진술’ 은 판사의 성인지 감수성으로 인해 ‘신빙성 있는 진실’로 둔갑합니다. 네 남성의 일관된 진술은 ‘반성의 기미가 보이지 않음’으로 가중 처벌입니다. 대한민국 법치는 산화했습니다. 가져본적 없는 무형의 기득권이 도대체 어디를 향해 휘둘려졌는지... 행정부의 장인 대통령님 이래도 페미니즘 대통령이고 이래도 여성이 약자입니까? 우리 20-30대 남성들은 한번도 강자인적이 없습니다. 당신들 잘못은 당신들이 책임지세요. 시대에 뒤떨어진 페미니즘을 신문물인냥 혁신적 사상인냥 그대로 받아들이지말구요. 우리는 새천년이 시작될 때 당신들이 잘못해왔다는 걸 배웟고 더 나아가 역차별 이슈를 논한 세대입니다. 양성평등이요? 당신들 세대는 기울었겠지요 당신들 쪽으로 근데여 수십년 교육으로 맞춰진 균형을 당신들은 다시 기울게 하고 이게 평등이나 이러고 있는 겁니다. 대한민국 20-30 남성은 무형의 기득권을 가진 잠재적 피해자입니다.
여성의 일관된 진술이 재판을 지배하다.