인사말 안녕하세요 현재 OECD 국가중에서 2003년부터 2016년까지 13년째 자살율 부동의 1위를 찍고 사기범죄율이 1위고 정부가 특별히 가족과의 분쟁을 없애기 위하여 '정부'가 직접 나서면서 저희 국민들의 세금을 작년 대비 3배나 사용하면서까지 호칭을 정해주고 여성들의 고위직에 취직하기 쉬워지도록 단지 '여성'이라는 이유로 고위직의 비율을 능력이 아닌 성별로 50:50으로 맞추려고 하시고 안좋은직은 능력으로, 고위직은 성별로 나누시려고 하시고 우리 나라의 '자랑'스러운 우리나라 여경, 여자 소방관 분들의 "전 몸이 약해서 이런거 못해요~ 그러니까 기준치를 남자랑 똑같이 잡으면 안되고 여성이니까 낮춰주세요~!"라는 의견을 적극적으로 수용해주시고 불이 아시아 여성 신체적 특성상 불의 세기도 바뀌고 아시아 여성 신체적 특정에 맞춰 범죄자들이 범죄를 저지르고 국회의원이 직접 음주운전은 얼마나 안좋은 것인지 본보기를 보여주기 위해 직접 음주운전을 하시고 연봉이 1억은 기본으로 넘기시는 우리 대법원장, 판사님들이 뇌물 받으면서 비리를 저지르는 너무나도 미래가 밝다못해서 눈이 멀어버릴 것 같은 '다방면'적으로 대단한 대한미국에 살고있는 평범한 15살 국민입니다. 서론 현재 15살의 대한민국 국민으로써 현재 대한민국의 실태가 어떤지 중학생도 다 알고 있고 대중들과 국민들은 개돼지가 아니란걸 알려드리기 위해 글을 쓰고있는 현재 중학교 2학년에 들어가는 우울증과 사회공포증(대인 기피증)을 앓고 있는 권성수라는 대한민국에 살고있는 소년입니다. 위에 우울증같은 정신병 얘기한건 감정팔이 하려고 말한겁니다. 요즘 선즙필승(먼저 울면 어떤일이든 해결이 된다)라는 말이 있길래 여기도 통했으면 좋겠어서 한 번 적어봤습니다. 본론 본론으로 들어가서 문재인 대통령이 대통령직에서 물러나는것(하야,탄핵 등)과 여성가족부 폐지를 요청하는 바입니다. 문재인 대통령 일단 첫 번째로 문재인 대통령의 대통령직 사퇴를 원하는 이유는 첫 번째 https 차단 문제입니다. 일단 리벤지 포르노는 당연히 없어져야 하는 것 입니다. 정부도 그런것들을 없애고 규제하기 위해 차단을 했다고 하였습니다. 취지는 좋지만 https보안 접속을 하기전에 이용자가 접속하는 URL을 가로채어 차단하는 일은 어떻게 보아도 감청입니다. 어떤 사이트에 접속하는것은 국민들의 개개인의 사생활영역이고 이 사생활의 영역을 보호하기 위하여 암호화를 하는 것인데 암호화 하기전에 사생화을 확인하여 차단하는 방식을 사용하는것이니 어떤 방식으로도 감청이 아니라고 볼수는 없습니다. "대한민국 헌법 제17조 모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 않는다, 대한민국 헌법 제18조 모든 국민은 통신의 비밀을 침해받지 않는다, 통신비밀 보호법 제3조 제2항 우편물의 검열 또는 전기통신의 감청은 범죄수사 또는 국가안전보장을 위해여 보충적인 수단으로 이용되어야 하며, 국민의 통신비밀에 대한 침해가 최소한에 그치도록 노력하여야 한다"라는 법률들이 있습니다. 언제부터 대통령이 법을 마음대로 어기면서 정책을 펼쳐도 되는 민주주의 국가가 된것인가요? 리벤지 포르노,유해 사이트 등 의 불법 영상물, 사이트 등을 차단하는 일이 언제부터 국가안전보장을 위한 일이 된것인가요? 그리고 도대체 어째서 대학원 논문 등의 사이트도 함께 차단이 된것 인가요? 그렇게 공부하는게 유해하면 그냥 수학 능력시험이니 뭐니 하는 것들부터 없앱시다. 아니면 어떤한 문제도 없는 사이트들을 https사이트란 이유로 어떤 사이트인지도 확인 하지 않고 차단하시는 무책임한 정부는 아닐 거라고 생각합니다. 적어도 중학생 정도만 되도 가지고 있는 "어떤 일을 할 때 다수가 모두 영향을 받는다면 그 다수의 의견을 듣고 어떤 특정한 방법으로(다수결 등) 동의가 되었으면 동의가 된 의견까지 실현을 하고 그 이상은 건들지 않아야한다"라는 아주 기본적인 상식을 만25세 이상이 되어야지만 할 수 있는 국회의원을 하고 있는 많은 국회의원분들과 그 의견을 검토하시고 실행에 옮기신 문재인 대통령님? 두번째는 법률 제16086호로 공포일 2018.12.24, 시행일 2019.12.25부터 시행되고 있는 '여성'폭력 방지법 기본법을 펼치시는 것에 대해서 입니다. 일단 법률의 이름부터 '여성'폭력 방지법이라는 임산부등의 약자도 아님에도 불과하고 모든 여성들을 약자, 사회적 약자라고 표현하면서 여성들을 낮추는 법률을 통과하셨습니다. 문재인 대통령과 여성가족부가 지지하시는 feminism, 그러니까 여성 인권단체(여성의 기회와 평등을 핵심으로 하면서 남성도 차별하지 않는 인권단체)인 feminist는 이 feminism을 실현시키기 위한 사람들이고 그 사람들을 지지하고 그 사상을 자신들도 가지고 있다고 말씀하시면서 이 사상을 가지고 있는 사람들이 항상 외치는 "girls can do anything(여성들은 남성들의 도움없이도 무엇이든지 할 수 있다)"라는 말을 하는데 어째서 남성들은 사회적 강자 또는 그냥 일반인이라고 칭하면서 여성들은 사회적 약자라고 칭하시는 건가요? 분명 문재인 대통령이 지지하시는 feminism이랑 너무 다르네요. 여성들은 약자이기때문에 법으로 보호하여야 한다는 여성을 약자로 평가하시는건지는 잘 모르겠네요. 그리고 사람은 여성과 남성,그리고 인터섹스(성 염색체, 성 호르몬,성 호르몬 수용체 등)이렇게 3가지로 나누는데 사실 인터섹스같은 경우 돌연변이와 같기 때문에 일반적인 사회에서나 여러 교육시설에서도 잘 언급하지 않고 그 수도 매우 소수이기때문에 남성과 여성 두가지만 기준을 잡고 말씀드리겠습니다. 그럼 여성 폭력 방지 기본법같은 경우 '여성'만을 위한 법 입니다. 그럼 남성들은 어째서 같은 국민인데 성별의 차이라는 이유로 법의 해택으로 받을 수 있는 폭력에 대한 대체 수단이 적은 것 인가요? 그리고 여성이 아니면 남성밖에 남지 않는데 그럼 대한민국 국민 '모든'남성은 여성들에게 폭력을 저지르는 잠재적 성범죄자라는 것임을 이야기 하는 건가요? 이것이 맞다면 문재인 대통령님께서 지지하신다는 feminism이랑 같은 거긴 하네요. 어떤 생각때문에 이 법률을 통과하신 건지는 모르겠지만 같은 국민임에도 불과하고 남과 녀라는 이유로 차별하는 모습 잘 본 것 같네요. 다음으로 세번째는 여성이 한 남성의 엉덩이를 만져 수치심을 그 남성은 여성을 고소하였고 증거자료로 직접 가해 여성의 가해 혐의를 인정하는 증거자료를 제출 하였음에도 증거 불충분으로 가해 여성은 기소유예 처분을 받았습니다. 그에 반해 한 여성 간호사가 60대 병원장에게 강제 추행을 당했다고 '주장'한 사건이 있었는데 그 사건은 징역 1년 형을 받았습니다. 1심은 무죄가 나왔는데 2심에 내용이 뒤집어 졌습니다. 뒤집어진 이유는 피해자라고 '주장하던' 간호자의 주장이 신빙성이 있기 때문이라 징역 1년형을 선고 하였습니다. 거기에 증거는 그 간호사의 주장 그게 다였습니다. 어떠한 물증도 그리고 심증이라고 해도 간호자의 주장뿐이였습니다. 어디까지나 증거를 기준으로 재판하는것이 '법'아니였습니까? 어째서 이런 사건에 대해서 나라를 책임 지시는 대통령님께서 제대로된 해명이나 피해자분들에 대한 피해 보상도 없습니까? 아니면 이런 식으로 일처리를 제대로 하지도 않는 사람들에게 그렇게 아까운 세금이나 투자하고 계십니까? 이런 일이 있으면 그런 사람들을 해고 시키던지, 이런 법률을 제대로 지키지 않는 사람들을 처벌하기 위한 법률을 강화라도 하셔야 하는 것 아닙니까? 그리고 네번째로 2019년 1월 고용성적표 발표가 되었습니다. 그 고용성적표에 따르면 1월의 취업자 증가는 1만 9천명이라고 합니다. 2만명 채 되지 않습니다. 우리나라정도의 경제규모 같은 경우는 매달 30만명 정도가 평균입니다. 그러니까 즉 1/15로 줄어든것 입니다. 그리고 정부가 직접 제시한 취업자수 증가 목표치인 15만명에 약 7.5배 이상 모자른 수치입니다. 일단 이 일에 가장 큰 영향을 준 최저임금 인상건을 보면 문재인 대통령이 취임한 2017년의 최저임금은 6,470원 이였습니다. 그럼 취임 후 1년 후 인 2018년 어떠하였을까요? 7,530원으로 작년 대비 1060원이 증가하였습니다. 2016년에서 2017년 사이에 오른 최저인금은 6,030원에서 6,470원으로 약 340원이 증가하였습니다. 약 3배 이상 인상률이 증가하였습니다. 그리고 2019년에 가서는 8,350원으로 2018 대비 10.9% 인상 되었습니다. 대통령님의 무리하고 무책임한 최저인금 인상 때문에 현재 실업률이 IMF가까이 까지 갔네요. 마지막입니다. 여론조작에 관한 것 입니다. 여론조사 기관이 미디어리서치라는 기관에서 여론조사를 하는데 남성이라고 여론조사를 거부하고 심지어 직접 끝으라고 이야기 한것도 녹취된 영상도 SNS만 찾아보시면 널려있습니다. 심지어 한국조사협회에도 가입이 되어있지가 않는 기관이네요. 그럼 도대체 왜 여론 조사를 하고있고 그 많은 사람들 전화번호는 어디서 얻는 건가요? 한국조사협회에 가입조차 되어있지 않은 곳에 여론 조사를 진행하고 모든 사람들에게 공평하게 여론조사를 하지 않고 남성이라는 이유로 여론조사를 거부하는 것이죠? 그리고 여론조사라면서 "지지하는당이 무슨 당이냐"라는 질문에 도대체 자유한국당을 선택하면 왜 귀하는 조사 대상이 아니라는 안내가 나오면서 전화가 끊어집니까? 선거여론조사기준 제2장 4조 7항에 따르면 결과를 왜곡할 수 있는 조사방법은 사용하여서는 안된다는 규정이 있는데 왜 특정 정당만 조사 대상이고 다른 정당을 지지하면 조사 대상이 아닌겁니까? 당연히 특정 당을 지지하는 사람들에게만 여론조사를 하면 결과가 왜곡되는 것은 당연한 것 아닙니까? 북한,중국도 아니고 민주주의국가에서 국민들의 사생활을 감청하면서 법률과 조항들은 모두 무시한체 자신이 하고싶은 정책만 펼치는 이게 정말 참된 대통령입니까? 여성가족부 이제는 여성가족부 폐지를 요청하는 이유를 말씀드리겠습니다. 첫째는 말도안되는 조작 통계입니다. 현재 여성가족부가 자기들이 직접 통계를 내어 제출한 OECD국가 중 남녀의 임금 격차의 차이를 우리나라가 36.7%라는 임금의 차이를 가진다고 앞도적으로 1위라고 하였습니다. 이 통계에서 가장 중요한건 이 통계의 측정 방법 입니다. 과연 이 통계를 어떻게 측정을 하였는가하면 안전한 일과 어려운 일이 두 직업이 있는데 여러분들이 사장이 되어 월급을 지급하여야 합니다. 그럼 여러분들은 안전한 일을 하는 사람과 어려운 일을 하는 사람에게 모두 똑같은 월급을 지급하실 겁니까? 누구는 같은 직장에서 냉장고 뒤집으면서 가정제품 옮기고 있는데 누구는 옆에서 걸레로 책상이나 닦고 있는데 도대체 누구한테 더 많이 주어야 정당한가요? 만약 이렇게 어려운 일과 쉬운 일들의 임금 차이가 나지 않고 똑같은 금액을 지급받는다면 아무도 어려운 일 안하고 쉬운 일 하겠습니다? 그리고 근로 시간차이도 계산해 봅시다.(http://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=3032 이제 링크 더 추가할 자리가 없네요. 이건 e나라 지표 국정 모니터링지표의 남녀 주당 평균 노동시간 차이를 그래프로 표기한 것입니다) 이 통계 자료를 보시면 2008년부터 2017년까지 남성들의 주당 평균 노동시간은 여성들의 주당 평균 노동시간보다 약4~6시간 항상 더 많이 노동을 하였습니다. 어째서 같은 직장에서 똑같은 일을 하는데 누구는 한 주에 4~6시간 일을 더하는데 누가 4~6시간 많이 한 사람과 적게 한 사람이랑 같은 임금을 지불합니까? 그리고 현재 한국의 4대 대기업들인 삼성, 현대차, LG(주요3사), SK이렇게 대기업들은 차례대로 이공계와 인문계의 채용 격차를 한 번 비교해 봅시다.(이공/인문%) 삼성:(80/20), 현대차:(70/30), LG(주요3사):(85/15), SK:(70후반/20초반) 이렇게 인문계의 대기업 취업률은 이공계의 취업률보다 월등하게 낮습니다. 어째서일까요? 기업에서 기술을 만들때 필요한건 엔지니어들이고 그 엔지니어들은 인문계를 나오지 않고 이공계를 나온사람들이 더 많기 때문입니다. 그럼 어째서 이공계 출신 지원자를 더 많이 선호하고 어째서 인문계가 이공계 출신의 지원자들을 채용하는데 그럼 여성들은 이렇게 취업률이 낮은가를 알아보겠습니다. 이공계 출신 지원자를 선호하는 이유라는 설문조사를 한 적이 있습니다. "기술력이 꼭 필요한 직무라서" 라는 답볍이 66.7%, "기술개발이 중요해서"라는 답변이48.7%, "당장 이공계 인력이 부족해서"라는 답변이 25.6%입니다. 그럼 이 앞에 조건들은 이공계 출신자들이 더 맞는 부류지 인문계 출신자들에게 더 맞는 부류는 아닐 것 입니다. 그리고 대학은 여성들이 더욱 많이 갑니다. 그런데 어째서 남성들 임금 격차가 차이가 많이 날까요? 남성들이 이공계를 많이 가기 때문입니다.(http://m.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2097&l=598264 이 자료중 연도별 공학계열 입학생 수를 봐주세요) 공학계열 입학생 수 중에서 여성의 비율은 항상 20% 때 입니다. 반대로 말하면 남성들은 약 80%정도가 공학계열은 간다는 소리입니다. 기업들이 더욱 필요로 하는 이공계 출신을 남성들이 훨씬 많이 나오기 때문입니다. 혹시나 "그럼 기업들이 인문계 출신을 더 뽑으면 되겠네!"라는 말을 하는 건 또 말이 안됩니다. 기업은 어디까지나 수익을 목적으로 하는 집단입니다. 그럼 자신들이 추구하는 사람들, 자신들이 필요한 사람들을 뽑아야 더 많은 수익을 얻을 수 있겠죠. 이 논리는 "서울대에는 공부 잘하는 사람만 가고 못하는 사람은 서울대에 못가니 수능 4등급 이상부터는 서울대에 지원할 수 없게 정부에서 만들어라" 이것과 다른 것이 없습니다. 기업은 당연히 능률이 높은 사람들을 뽑아 자신의 기업의 이익을 얻기 위하여 자신들이 필요한 사람을 고용하는 것은 당연한 것입니다. 그래서 그들이 필요한 쪽인 이공계 출신을 채용하는 것 입니다. 그런데 여성가족부는 이런 것들을 고려하지 않고 더 많은 시간동안 일하고, 더 힘든 일을 하고, 대기업에서 일하는 사람과 소기업에 다니는 사람들의 수익을 단순히 합쳐서 통계낸 것입니다. 그럼 당연히 더 많은 시간을 일하고, 더 힘든 일을 하고, 대기업에서 일하는 사람들의 임금이 높은 것은 당연한 것 입니다. 그런데도 잘못된 통계를 가지고 "이것 보아라 이렇게 대한민국이 남녀 임금 격차가 많이 나는 나라이다"라고 주장하면서 당연히 임금 격차가 나야하는 것을 숨기면서 조작 또는 잘못된 통계들도 정책들을 시행하여 열심히 노동한 사람과 열심히 일하지 않은 사람들의 임금 격차가 줄어들기를 바라고 있습니다. 둘째는 억지주장으로 인한 세금낭비와 그냥 세금 낭비, 그리고 말도안되는 규제와 남성 혐오단체 지지를 이야기 할 것입니다. 일단 진선미의 여성 임원이 많은 기업에 국민 연금을 투자를 하면 나라에도 도움이 많이 될 것이라는 주장으로 여성임원이 많은 기업에게 국민 연금을 투자하는 정책입니다(https://news.joins.com/article/23301183)일단 성과가 좋은 기업에 투자하는건 당연한 일입니다. 하지만 여성가족부는 여성 고위직, 관리직 비율이 높은 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 성과가 높고 투자하면 수익률이 높다는 이야기를 하였습니다 그런데 그 근거가 여성 친화적인 기업이 수익율이 높다는 근거를 마련하기 위한 용역 연구도 추진중이라는 답변을 내 놓았습니다. 무슨 말이 되는 소리입니까? 예를 들어 "실제로 용은 존재합니다 그걸 어떻게 증명 할 거냐고요? 어쩌피 여려분들은 말만 한면 안믿으실 것 아닙니까? 그러니 제가 용을 찾아서 사진찍은 후에 보여드리겠습니다! 그럼 지금은 증거가 없냐고요? 지금은 없는데 언제 생길지 모르는 미래에는 생깁니다 용은 있으니 증거 찾을때까지는 기다리기만 하십시요"라고 하는 거랑 뭐가 다른가요? 근거을 바탕으로 주장을 해야지 근거를 만든다?! 그것도 아직 추진중에 있다?! 이게 말이 되는 소리입니까?? 그리고 성차별, 성희롱 사건의 경우 여성가족부가 직권으로 조사할 수 있도록 법률 제정도를 검토하고 직권으로 조사를 한 뒤 시정명령을 할 수 있도록 보강하는 관련 법률 제정을 추진할 것이라고 밝혔는데 이 말은 전문성이 1도 존재하지 않는 행정기관인 본인들에게 직권조사권을 부여해주고 사법권의 영역인 초법적인 권한을 달라는 소리인데 개인 방송의 규제정책이라면서 성별 고정관념을 주장하는 내용의 방송을 규제한다고 하여놓고 자신들이 만드는 광고들은 항상 남성을 범죄자로 묘사하며 성별 고정관념을 주장하고 있고 여성의 비하 혹은 모욕, 페미니즘, 성평등 정책에 대한 적대감과 비난도 규제가 된다고 하였는데 어째서 남성들에게는 재기해 ( 성재기의 자살한 사실을 비하하여 표현하는 모독적인 말)를 외치면서 남성의 작은 성기를 비하하는 소추라는 말로 성희롱을 서슴치 않고 하는 페미니스트 단체 메갈, 워마드는 규제하지 않는 것이죠? 그리고 남성의 역차별 주장이 어째서 규제 대상입니까? 여성들은 자신들이 차별당하고 있다는 것을 말해도 상관없지만 남성들은 남성이라서 차별 받는다는 주장을 펼치면 그걸 나라에서 규제합니까? 그리고 앞에 설명한 남성 혐오단체인 메갈에게서 정치 지원금으로1200만 원을 받았는데 과연 여성들의 편만 들고있는 여성 가족부가 남성 혐오단체까지 옹호하는데 과연 제대로된 수사를 진행 할까요? 그리고 남성을 혐오하는 단체를 규제하지는 못할 망정 지지하고 있는 것도 정상은 아니라고 봅니다. 그리고 그렇게 세금을 들여가면서 만든 여성전용주차장은 해외의 뉴스에서도 많은 조롱거리가 되었습니다. "여성 전용주차장이 따로 있는것도 웃기고 왜 여성 전용 주차장은 더 넓은 것인가? 대놓고 여성을 무시하는 태도를 가지고 있다"라는 의견도 있었습니다. 어떻게 생각하세요? 그게 정말 세금을 쓰면서까지 필요한 정책인가요? 그리고 여성전용 주창장을 더 넓게 만든 이유는 여성들을 비하하고 무시하는 것 인가요? 그리고 여성 도서관은 왜 있는 건가요? 좀 얘기좀 해주세요. 그리고 '셧다운제'라는 정책은 정말 단순히 부모님의 명의로 만들면 어떠한 효력도 가지지 못하게 됩니다. 그리고 12~6시까지 게임의 접속을 못하게 하여 학생들의 수면시간을 더욱 가질 수 있는 효과를 기대하며 만들었다고 하였는데 그럼 야간 자율학습부터 없애야하지 않을까요? 자기가 하고 싶은 사람만 해야지 하기 싫은 사람까지 이유없이 공부 하면서 마치고 오면 오후 11시가 넘는데 그럼 씻고 학교 과제하면 어떻게 될까요? 한 오전 1~2시 쯤 되겠죠 그럼 한 4시간 자고 밥 먹고 아니면 밥도 거르고 학교를 가서 또 그 일을 반복합니다. 하루 평균 수면 권장량이 8시간의 절반밖에 못 미치는 시간입니다. 도대체 이건 왜 규제를 안합니까? 그리고 현재 한국과 전세계에서 많은 관심을 가지며 세로운 스포츠로 자리잡고 있는 E스포츠 산업은 역으로 피해만 입히시고 있으십니다. 현재 대한민국에는 E스포츠 산업을 발전시킬 수 있는 여러 인재들이 있습니다. 그런데 이 셧다운제 때문에 스타크래프트2 라는 게임으로 주최하는 대회에서 한 16세 한국 프로게이머 선수가 셧다운제로 인하여 그 경기를 졌습니다. 그렇게 새로운 산업의 발전의 길을 가로막고 자신들도 별로 실효성이 없는 정책이라고 인정을 하면서도 유지하는 이유는 무엇인가요? 그리고 청소년 유해 매체물의 기준도 평등하게 잡고 매겨야지 2011년 송창식씨의 고래사냥을 지우림씨가 리메이크한 노래 가사의 술이 있다는 이유로 청소년 유해매체조 지정됬습니다. 1975년의 송창식씨의 노래를 리메이크 한 것인데 아무런 문제가 없다가 왜 갑자기 문제가 생겼나요? 그리고 10cm라는 그룹의 노래인 그게 아니고 에서 도대체 어떻하면 감기약이 마약을 연상시켜서 그걸 청소년 유해매체로 지정시킵니까?! 당신들의 머리가 유해매체라고 생각합니다. 그리고 성매매 여성을 지원한다는 말도 안되는 정책은 또 뭔가요? 성매매 재유입 방지와 건강한 사회인으로 만들기 위함이라는데 2000만원의 세금으로 지원을 한다는 말인데 성매매라는 것 자체를 우리나라에서 불법으로 정해 놨는데도 "불법을 안하면 돈을 주면서 남들은 좋은 대학가고 열심히 공부하면서 매일마다 피땀흘리면서 열심히 돈 별려고 회사 들어가려고 노력하는데 너희는 우리나라가 불법으로 정해놓은 성매매를 했었으니까 그걸로 돈도 챙긴거 하나도 안 뺏고 역으로 너희를 지원해줄께~ 저기 열심히 하는 사람들은 필요없어 너희는 불법을 저지를 사람이니까 우리가 세금까지 주면서 도와줄께~!"라는 소리잖습니까. 그냥 마약 판매자, 마약 복용자들한테 "너희 마약안 팔고 마약 안하면 우리가 돈줄께 그렇니까 하지마"이렇게도 해주세요. 도대체 불법을 저지를 사람들을 감옥에 넣어도 모자랄 판에 누구는 피땀흘려가면서 노력하고 있는데 누군 불법 저지르고 나라에서 지원까지 해준다? 말이 됩니까?! 그건 절대로 지원해줘야하는게 아니라 감옥에 넣어야 하는 겁니다. "내가 돈 줄테니까 다음부턴 불법 저지르지 마"가 아니라"넌 불법을 저질렀으니 감옥에서 지내며 너의 죄를 반성 하여야한다"이게 맞는 겁니다. 그리고 이제는 외모 규제까지 논란이 있는데 단지 가이드라인이라면서요. 근데 가이드라인 뜻이 '지침 또는 안내선이란 뜻에서 정부가 어떤 부문에 대한 정책을 뒷받침하기 위하여 설정한 규제의 범위.'이거에요. 대놓고 규제를 하겠다. 근대 이유가 더 가관이네요. 그렇게 획일화가 문제이시면 자기들 자식한테 너흰 대학가지말고 공부못해라고 이야기 하세요. 모든 사람들이 자기 자식이 공부 잘하고 좋은 대학 가기를 원하는 획일화를 만들고 있으니 그것도 먼저 시범으로 보여주시면 되겠네요. 그리고 여성할당제 관련 간담회에서 "나는 여성이라서 이 자리에 왔고 여셩이라서 비례대표가 되었다. 나는 이 굉장한 해택을 당사자라 이 정책이 열마나 중요한것인지 알고있다. 나는 여성이라서 이 자리에 왔다"라고 이야기 하셨는데 대놓고 "전 여성이라서 여기 온 낙하산입니다~"라고 이야기도 해 주시고 지금 여성 가족부가 욕을 먹고 있는데 내가 이 자리에 온건 여성이기 때문이다 라고 이야기를 하면 누가 지지를 해 줄까요? 지금 당신들이 못하고 있는데 우린 낙하산이고 그 낙하산을 너 늘릴거에요 라고 이야기하면 누가 지지해줍니까? 단순 여성 인력을 확대하는 것이 아닌 성별을 떠나 경제 성장관념에서 숨겨진 인재 발굴과 관리가 필요한 것 입니다. 제발 말이 되는 정책을 펼치 십시오. 그리고 이렇게 세금 낭비하고 국제적으로 나라 망신 시키실거면 그냥 폐지하세요. 끝인사 이상으로 제 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 문재인 대통령 탄핵과 여성족가부가 폐지가 되었으면 좋겠습니다.(아 참고로 지금 제 백스페이스 키가 갑자기 고장나서 오타를 수정을 못하겠네요 감사합니다)
문제인 대통령 사퇴와 여성가족부 폐지를 원합니다