오늘 보니 유은혜 교육부총리께서는 개념 이해 자체를 못하시는 거 같아요. 고졸자리라는게 어디 있습니까? 그러면 원래 대졸자리가 있었습니까? 지금 기술직같은 경우 고졸직 채용을 따로 분리해서 하고 있는데 이것도 위헌입니다. 대부분 사회생활하다가 아니면 몇 년씩 엄청난 돈과 시간을 쏟아부어 힘들게 시험에 합격합니다. 그런데 특성고등학교 나왔다고 따로 인원을 할당하다니요? 19살 고등학생이 35살 사회경력이 있는 사람이랑 9급에 같이 임용되어 월급, 수당 하물며 승진도 같이 합니다. 그런데 몇 년동아 19살 고등학생이 무슨 일을 하나요? 복사만 시킬까요? 그러고는 35살 합격한 사회경력 있는 직원에게는 많은 일을 할당하고 시키죠. 사회 생활 했기때문에 일을 잘 할것이라 믿고, 또한 잘 합니다. 그러면 그 사람한테는 19살 직원의 월급과 수당을 두 배로 주시면 됩니다. 원래 기술직 20명을 채용하면 18명만 공채이고, 2명을 고졸채용으로 하는 것인데...원래 고졸자리이라니요? 그러면 행정직도 인문계열 고졸자리도 채용 하십시오. 행정직렬 같은 경우 전문직이 아니잖아요? 누구나 다 할 수 있는 것인데, 오히려 기술직은 공대 졸업자들을 더 우대하고 채용해야 하거늘... 오늘 유은혜 교육부총리님 기사를 보고 참 웃음만 나옵니다. 문재인 정부에 바랍니다. 집권 3년차입니다. 2016년과 2017년 촛불 혁명할때가 생각납니다. 추운 겨울에 많은 사람들이 밖으로 나갔죠. 저 또한 그렇습니다. 그런데 사실 요즘 지칩니다. 민주당의원들도 마찬가지고. 하는 일과 말씀이 너무 실망입니다. 그렇다고 다른 정당 정치인들은 대안이 안되고. 대통령님과 민주당이 왜 지지율이 떨어질까요? 그냥 말 한마디 잘못해서? 단순 사건으로? 똑바로 보셔야죠. 지금 정권을 지지해왔는데 이젠 지칩니다. 다음 총선때 아마 예상외로 좋은 결과를 못 거두실거에요. 제가 지치는데 다른 사람들은 벌써 돌아섰죠. 박선영의원님도 좀 더 숙고하고 신중하게 말씀하시고요. 여성 50% 의무가 어디 있습니까? 자유 민주주의 국가에서 노력과 능력으로 이뤄져야죠. 물론 사회적 약자의 배려는 있어야겠지만. 50%하려면 모든 직업에 다 하십시오. 공사판 노동자도 여성 50%, 군 사병복무에도 50%, 초등학교 교사도 50% 얼마든지 있습니다. 무언가 정책을 추진하려고 하면 한 쪽만 보지 마시고 전체를 보고 생각하시기 바랍니다. 지금 민주당에서 내어놓는 정책들은 사회적 약자에 대한 배려가 아니고, 역차별 정책입니다. 이미 정도를 넘어선 단계이고요, 그러니 지지율이 자꾸 떨어지는 겁니다. 자유당이 말하는 포퓰리즘, 쇼하는 정부가 되지 말고 좀 더 신중한 정부가 되었으면 합니다. 아무쪼록 이 정부가 성공을 거두었으면 하는 바람에 긴 글을 적었습니다.
고졸채용이 원래 있었다니 그게 무슨 말인지요?