언제부터 이 나라에 검열, 모니터링이란 단어가 당연시 되었습니까. 점점 심해지는 방송, 광고, 인터넷 검열을 완화해야합니다. 이번 여성가족부에서는 성평등을 무기로 방송과 광고, 인터넷 미디어 모니터링을 실시한다는 정책이 발표되었습니다. 성 평등의 기준을 누가 삼을 것이며, 그 기준이 옳고 그른지 판단은 누가합니까. 모든 사람은 '다릅니다' 사람과 사람, 개인의 차이일 뿐 그 이상도 이하도 없습니다. 차이와 차별을 만드는 것은 현 정부와 미디어입니다. 지역에 이어 이번엔 성별입니다. 국민을 분열하는 되도 않는 이분법을 정치로 끌어들이지 마십시오. 고정적인 아내에 이미지 자체가 문제가 될 수도 되지 않을 수도 있습니다. 누군가에게는 현재의 이미지가 자연스러울 수도, 온당 비판해야 한다고 '생각'할 수 있습니다. 이건 개인의 견해 차이일 뿐이지 법적으로, 제도적으로 해결할 수 없는 부분입니다. 그것을 다른 부처도 아니고 '여성'가족부에서 '기준'을 삼고 '판단'을 한다니요. 대선 공약인 '적폐 청산'이며 '평등'이며 '자유'를 강조한 현 정부와는 진행 방향이 다르다고 생각합니다. 새로운 '적폐'를 만드시는 것을 중단하시고. 모든 권력은 국민에게서 나온다는 '기본'을 지켜주십시오. https부터 vpn차단, 이제는 인터넷 방송 및 유튜브 검열까지. 무엇을 위한 검열이고 무엇을 위한 모니터링입니까. 개인은 개인의 의견을 공유할 권리가 있고, 그 의견이 집단의 피해를 끼치지 않는 한 보호되어야 합니다. 그들은 누구에게도 피해를 끼치고 있지 않습니다. 논문 심사 때 인터넷 자료를 '합당한 정보'로 인정하지 않는 것처럼 인터넷은 '가짜와 진짜'가 공존하는 공간이며 그것을 모든 사용자가 이해하고 사용하고 있습니다. 광고도, 방송도 마찬가지입니다. 오히려 인터넷, 광고, 방송을 통해 이권을 챙기려는 곳이 어딘지 유념해보시길 바랍니다. 인터넷, 방송, 광고 모니터링에 드는 인적 자원과 물적 자원을 소중히 여기고 그 자원을 '적폐 청산'과 '일자리 창출', '출산율(혼인율)'에 힘써주십시오.
인터넷, 방송, 광고 등 모니터링 및 검열 완화 또는 폐지.