최근 무분별한 야생동물거래를 규재하고자 만든 개정법률안 입법을 절대반대합니다. 이 개정법률안의 내용에 따르면 야생동물을 개나고양이처럼 개인이기르는것은 거의불가능하며 나라에 신고하지않고(특히 택배거래) 거래시 벌금을 물고 수입조건 또한 추가,강화 하겠다는것입니다. 제가 이 개정법률안에 반대하는 이유는 세가지가 있습니다. 첫째. 입법시 현재 활발히 사업중인 흔히말하는 이색동물샵 시장에 큰타격을 주고 개인이서 번식시켜 거래를 하는 브리더라는 것은 아예없어집니다. 해외에서는 브리더들이 활발이 활도하여 반려동물의 폭이 넓어지고 각 생물에 다양한모프또한 생겨났습니다. 그런데 단지 야생동물 보호를 위해서 라는 면목으로 재한하기에는 브리더들이 해낼수있는 일들이 굉장히 많습니다. 둘째. 의문 이 법에서말하는 대상은 야생동물이고 개나 고양이는 포함되어 있지 않습니다. 분명같은 동물인데말이죠. 심지어 한국야생에 방생되는 생물도 개나고양이가 다수 이기때문에 도대채 어째서 야생동물이라는 조건을 놓았는지 의문입니다. 또 이것은 당신네들이 말하는 야생동물인 해외 파충류 양서류 어류 포유류등은 개나 고양이랑 같지않다. 반려동물로 인정할수없다 라는것이 되겠죠. 결국 단지 개와 고양이는 익숙하고 친숙하기때문에 뱀이나 슈가글라이더와 같은 이색적인동물들을차별하는것과 별반다른것이 없어보입니다. 규제를 할것이면 동물이라는 큰 주제로해야 마땅하다고 생각됩니다. 셋째. 첫째와 내용이같아보일수있습니다. 아직 윗분들은 브리더의 능력과 가능성을 모르고 개십니다 개정안의 토대로하면 야생동물에 관한 거의 모든일을 동물원과 학자들에게 맏기겠다는 것이지요. 아직초등학교를 다니고 있는 학생입니다만 너무 한심합니다 어찌 나라를 위해 일을하고 법을 개정하시겠다는분이 인터넷으로2년동안 꿈을 위해 정보를 조사한 초등학생보다 정보력이 부족한 것 같아 안쓰럽습니다. 기본적으로 이러한일을 개정하고 설득하고싶으시면 그분야의 권위자들이나 지식이풍부한 사람들의 의견이나 분석또한 포함되어 있어야 할것입니다. 무적권 yes or no로만 하시지마시고 어떻게막아야끝이날까가아닌 어떻게해야 득이될까를 생각하십시오 막는것은 제 동생이와도 할수있습니다
야생동물 반대 법안