교육부의 고등학교 나이스 2차 인증을 철폐를 강력히 촉구합니다. 보도된 바에 의하면 고등학교 학교생활기록부 조작으로 드러난 학교를 보면 학교 관리자와 나이스 조작 공모교사가 주도면밀하게 모의하여 대부분 일어나고 있습니다. 나이스 2차 인증을 한다고 해서 그런 일이 안 일어 나겠습니까? 학교생활기록부를 무단으로 고치려는 사람들이 OTP는 안 알려줄까요? 0.0001%의 범인을 잡기 위하여 99.9999%의 교사를 잠재적 범인으로 모는 이 정책이 과연 옳은 정책일까요? 현재도 나이스의 인증은 매우 철저합니다. 누가 어떤 항목에 가서 기록, 삭제 했는지 다 알 수 있는 것으로 압니다. 2차 인증이 학교생활기록부 조작 사건 발생시 대책 중의 하나로 논의 되어 교육부의 일방적인 정책으로 하달하는 현재의 방식은 이 정부에서는 없었으면 합니다. 사람이 먼저라는 이 정부에서 할일이 이 정도인지 묻고 싶습니다. 한가지 여담으로......예를 들면.. 우리나라 KTX에는 개찰구가 없습니다. 저는 엄청난 혁신을 KTX가 이루어 냈음을 감탄 했습니다. 단점도 있지요.. 고용창출이 안된다는 것.. 장점은 개찰구를 없앰으로서 엄청난 비용절감을 했다는 것이지요, 무임승차 몇백배 비용절감을 했을 것입니다. 지하철의 전자개찰구가 하나에 몇 천만원은 할 것이고 유지보수 비용도 매우 많이 들것입니다. 그렇지만 KTX는 없습니다. 분명 무임승차 하는 사람도 있겠지만 대부분은 좌석예약을 하고 타고다니지요 무임승차를 차장이 돌아다니면서 불시 승차권 검사를 하지요?? 그러면 학교생활기록부도 어떻게 하면 될까요? 분명 슈퍼바이져는 교육청, 교육부에서는 수정된 내용을 알고 있을 것입니다. 조사 하시면 될 것으로 보여집니다. 그리고 학교생활기록부를 조작하는 학교를 반드시 징계하시고 이러한 조작이 있었던 고등학교를 교육청과 대학알리미, 포털 등에 10년이상 게시하여 고등학교에 들어가는 신입생과 학생을 뽑는 대학에 알리세요 학교생활기록부 조작 학교를 선택하는 학생도 있을 것이고 선택하지 않는 학생도 있을 것입니다. 교육시장에서 자연스럽게 퇴출되도록 하는 것이 혁신 일것입니다. 제발 사람이 먼저라고 하면서 교사는 개돼지 취급하지 마시고 교사도 사람 취급 좀 부탁드립니다.
교육부의 고등학교 나이스 2차 인증을 철폐를 강력히 촉구합니다.