안녕하십니까,저는 https/유튜브 검열을 반대하는 한 학생입니다. 먼저 첫번째로 https 검열을 반대합니다. 그 이유를 말하기 전에,표현의 자유를 억압한다는 내용과 정보통신비밀보호법을 위반한다는 내용은 정보통신 위원회에서 인권을 침해하지 않고,표현의 자유를 억압하지 않았다는 공식 오피셜이 나왔기 때문에 제외하겠습니다. 먼저 첫번째로 인터넷 검열의 시초가 될 수 있습니다. 이렇게 https를 막는다면 추후에는 더 폭이 넓은 검열을 시행할 것입니다. 자율민주주의 국가에서 인터넷 검열이라는 단어는 어울리지 않는다고 생각합니다. 두번째는 보안의 약화입니다. 불법 해외사이트의 목적이 아닌 보안 강화의 목적으로 https를 사용한다고 알고 있습니다. https를 검열함에 따라 https를 사용하는 각 사이트들의 보안이 취약해지고 한순간에 모든 노력이 바이러스,해킹등에 의해 날아갈 수 있습니다. 이 말은 즉슨 문재인 대통령이 이 모든 노력을 앗아갔다고 해도 과언이 아니겠지요. 세번째로 성범죄율 상승입니다. 문재인 대통령님이 https를 막은 목적은 성범죄율을 낮추기 위해서라고 들었습니다. 하지만 지금 통계표를 보자면 불법 해외 사이트 검열 이후가 성범죄율이 더 높습니다 왜 이런 일이 발생했을까요? 바로 불법 해외 사이트를 통해 성욕을 풀던 사람들이 검열당하니 성범죄로 성욕을 푸는 것입니다. 이런 상황이 일어날 것은 초등학생도 예상할 수 있었을거 같군요. 두번째는 유튜브 검열입니다. 여기서부터 https가 인터넷 검열의 시초라는게 드러났군요. 첫번째로는 표현의 자유입니다. 여성부에서 유튜브 검열을 한다는 소리를 들었습니다. 그것도 성적인 영상 이런게 아니라 반페미니즘을요? 한 사상인 페미니즘을 표현의 자유를 누리면서 페미니즘의 단점을 말하고 만행 등을 말하면서 비판하는게 잘못된 행동입니까? 이건 명백히 표현의 자유를 억압한다고 할 수 있습니다. 두번째 이유는 남녀갈등의 조장입니다. 여성부에서 이런 발언을 하면서 남성들이 여성부를 비판 할 것입니다 저처럼요. 이러면서 아무것도 모르는 여성이 비판하는 남성들을 보고 일차적으로 남성들이 죄 없는 여성부를 비판한다고 생각하겠죠? 여기서 남녀갈등을 일차적으로 조장합니다. 남녀갈등의 두번째는 안그래도 악화되있는 페미니즘과 남성의 관계를 더욱 더 악화시킬것입니다. 세번째는 공산화입니다. 자율민주주의 국가에서 한 플랫폼에서 표현을 하는데 억압한다? 이것은 중국의 방식이죠? 중국은 사회주의(공산) 국가이고요 이렇게 점점 검열하다보면 우리나라의 국민은 우물 안 개구리가 되는것과 다름없겠습니다. 이 이유때문에 저는 https/유튜브 검열을 반대하고 이에 청원합니다안녕하십니까,저는 https/유튜브 검열을 반대하는 한 학생입니다. 먼저 첫번째로 https 검열을 반대합니다. 그 이유를 말하기 전에,표현의 자유를 억압한다는 내용과 정보통신비밀보호법을 위반한다는 내용은 정보통신 위원회에서 인권을 침해하지 않고,표현의 자유를 억압하지 않았다는 공식 오피셜이 나왔기 때문에 제외하겠습니다. 먼저 첫번째로 인터넷 검열의 시초가 될 수 있습니다. 이렇게 https를 막는다면 추후에는 더 폭이 넓은 검열을 시행할 것입니다. 자율민주주의 국가에서 인터넷 검열이라는 단어는 어울리지 않는다고 생각합니다. 두번째는 보안의 약화입니다. 불법 해외사이트의 목적이 아닌 보안 강화의 목적으로 https를 사용한다고 알고 있습니다. https를 검열함에 따라 https를 사용하는 각 사이트들의 보안이 취약해지고 한순간에 모든 노력이 바이러스,해킹등에 의해 날아갈 수 있습니다. 이 말은 즉슨 문재인 대통령이 이 모든 노력을 앗아갔다고 해도 과언이 아니겠지요. 세번째로 성범죄율 상승입니다. 문재인 대통령님이 https를 막은 목적은 성범죄율을 낮추기 위해서라고 들었습니다. 하지만 지금 통계표를 보자면 불법 해외 사이트 검열 이후가 성범죄율이 더 높습니다 왜 이런 일이 발생했을까요? 바로 불법 해외 사이트를 통해 성욕을 풀던 사람들이 검열당하니 성범죄로 성욕을 푸는 것입니다. 이런 상황이 일어날 것은 초등학생도 예상할 수 있었을거 같군요. 두번째는 유튜브 검열입니다. 여기서부터 https가 인터넷 검열의 시초라는게 드러났군요. 첫번째로는 표현의 자유입니다. 여성부에서 유튜브 검열을 한다는 소리를 들었습니다. 그것도 성적인 영상 이런게 아니라 반페미니즘을요? 한 사상인 페미니즘을 표현의 자유를 누리면서 페미니즘의 단점을 말하고 만행 등을 말하면서 비판하는게 잘못된 행동입니까? 이건 명백히 표현의 자유를 억압한다고 할 수 있습니다. 두번째 이유는 남녀갈등의 조장입니다. 여성부에서 이런 발언을 하면서 남성들이 여성부를 비판 할 것입니다 저처럼요. 이러면서 아무것도 모르는 여성이 비판하는 남성들을 보고 일차적으로 남성들이 죄 없는 여성부를 비판한다고 생각하겠죠? 여기서 남녀갈등을 일차적으로 조장합니다. 남녀갈등의 두번째는 안그래도 악화되있는 페미니즘과 남성의 관계를 더욱 더 악화시킬것입니다. 세번째는 공산화입니다. 자율민주주의 국가에서 한 플랫폼에서 표현을 하는데 억압한다? 이것은 중국의 방식이죠? 중국은 사회주의(공산) 국가이고요 이렇게 점점 검열하다보면 우리나라의 국민은 우물 안 개구리가 되는것과 다름없겠습니다. 이 이유때문에 저는 https/유튜브 검열을 반대하고 이에 청원합니다.
https/유튜브 검열을 반대합니다