글 제주가 없으므로 각설하고 말씀드리겠습니다. 3.1 운동이 3.1 혁명으로 명칭 변경되는 것은, 3.1 운동의 의미가 훼손 되는 일입니다. 혁명은 기존에 메커니즘과 체제 등을 급격하게 바꾸는 것을 뜻하는 단어입니다. 실제로 일어난 문화 혁명, 프랑스 혁명, 명예 혁명 등의 경우를 보자면. 사회적인 체제가 변경되었을 뿐, 국가는 그대로 유지되었습니다. 그와 달리 운동 이라는 단어는 '특정한 목표를 위해 힘쓰는 것' 이라는 뜻을 갖고 있습니다. 두 단어는 비슷한 듯 보여도 자세히 보면 완전히 다른 의미의 단어들입니다. 1919년 3월 1일에 우리 선조들이 태극기를 들고 독립선언을 한 것이, 무엇을 위한 것이었을까요. 일제에 사회 체제의 혁명을 요구하기 위한 포퓰리즘이었나요. 일제로부터 벗어나 대한의 독립이라는 목표를 위해 힘쓴 운동이었나요. 당연히 후자가 맞는 거겠죠. 그렇다면 혁명과 운동 중 어떤 단어가 1919년의 3월 1일을 의의 할 수 있을까요. 3.1 운동의 의미와 가치가 훼손 되어서는 안됩니다. 3.1 운동이 혁명으로 불릴 이유는 없습니다.
3.1 운동을 혁명으로 폄훼하지 말아주세요.