**군 수협 냉동 창고 운영에 대해 문제가 있다는 신빙성이 있는 이야기가 내·외부에서 나오고 있습니다. 이것에 대해 의구심이 있어 이를 알아보고 싶지만 개인이 할 수 있는 것이 없어 이렇게 청원합니다. 현재 **군 수협은 보유하고 있는 냉동 창고의 보관 물량보다 초과하여 물건을 보관해주고 있습니다. 이 과정에서 ‘개인의 냉동 창고를 **군 수협이 임대’하여 사용한다고 합니다. 임대를 하는 것은 좋다고 생각합니다. 하지만 세 가지의 문제점이 있다 생각합니다. 1. 임대 과정의 투명성 현재 임대하는 과정에서 투명성이 확보되지 않는 것 같아 문제가 있다고 생각합니다. 여러 곳의 개인이나 법인의 냉동 창고를 경쟁 입찰의 방식으로 임대할 수 있는데 이러한 방식이 없이 ‘수협 관계자의 냉동 창고를 임대하는 것’으로 알고 있기 때문입니다. 이는 제가 알기로는 이사회의 의결을 거치지 않은 내용으로 알고 있습니다. 이사회의 의결 사항이 아니더라도 **군 수협의 사업이므로 이사들이 알아야 함에도 알지 못하고 있다는 것입니다. 2. 계약 기간의 문제 계약 기간에도 문제가 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 1년 단위의 계약을 하는 것으로 알고 있습니다. 1년 단위의 계약이라면 계약 기간을 유지해야하지만 **군 수협은 개인의 냉동 창고를 실제로 ‘6개월에서 7개월 정도 밖에 사용하지 못한다는 것’입니다. ‘임차인이 수협관계자라서 **군 소유의 냉동 창고 사정을 정확히 알기’ 때문에 자신의 창고에 있는 물건을 **군 수협의 냉동 창고로 옮기라고 하기 때문입니다. 옮기라는 이유는 냉동 창고 임차인이 임대 수익을 올리고 있음에도 불구하고 본인의 사업을 위해 보관물을 이동하라는 것입니다. 이러한 경우라면 처음부터 계약기간을 사용일에 맞춰 비용을 지불하거나 임차인이 1년 단위의 계약을 고집한다면 수협이 다른 곳의 임대를 알아봐야합니다. 계약을 다 이용하지 못하면서 임대료만 지급하고 있다는 것입니다. 앞서 말한 점들로 보아 **군 수협이 냉동보관 사업에서 ‘쓸모없는 비용을 지불하여 손해를 보고 있다고’ 생각합니다. 이러한 것들이 발생하는 이유는 ‘수협관계자가 수협의 사업을 개인의 이익을 위해 이용하고 있다는 것’ 때문입니다. 3. 감사의 적절성 **군 수협은 내·외부 감사를 두어 수협 사업의 대해 전반적인 감사를 통해 문제를 제기하고 **군 수협이 투명하게 운영되도록 하고 있습니다. 하지만 감사가 존재함에도 이에 대해 문제제기를 하지 않고 있다는 것입니다. 문제를 제기하여 사업 과정과 사업 선정의 타당성 여부를 확인해야하는데 말입니다. 만약 내외부에서 알고 있는 사실들을 감사들이 모른다는 것은 직무를 유기하는 행위와 같다고 생각합니다. 또한 실제로 감사가 제대로 이루어지고 있는지에 대해서도 궁금합니다. ‘이 점에 대해 많은 **군 수협 조합원들이 의구심을 가지고 있으나 개인들이 수협이라는 큰 단체를 상대로 알아보기가 힘듭니다.’ 이를 정확하게 밝혀 주셔서 저를 비롯한 여러 사람의 의구심을 해소하여 **군 수협이 투명하게 운영되는지에 대해 밝혀주시기 바랍니다. 
**군 수협 냉동창고 임대에 관한 의문점을 해소하고 싶습니다.