지하철 여성배려칸이 왜 필요합니까. 오늘 지하철을 타고 퇴근하는 길에, 도시철도공사직원분께서 부산 1호선 5호칸에서 안내멘트를 하는 것을 봤습니다. 5호칸은 여성전용칸이니 탑승하신 남성승객분들께서는 추후에는 이용자제 부탁드린다는 내용이었습니다. 안내 후 앉아있던 남성승객한명이 눈치를 보다 조용히 일어나서 자리를 옮기셨습니다. 종국에는 해당 호차에 남은 남성승객이 거의 없었습니다. 하지만 남성분들이 도대체 왜 그런 눈치를 봐야합니까? 똑같은 돈을 내고 탑승한 승객이 다만 남자라는 이유로 눈치 볼 이유가 있습니까? 저 또한 여성이지만 이런 역차별적 광경에 밀려오는 민망함을 숨길 수가 없었습니다. 여성배려칸은 지하철내 여성승객대상 범죄를 최소화하기 위한 정책이라고 알고있습니다. 하지만 별로 설득력있진 않습니다 하나. 여성은 신체적, 물리적 약자이기는 하나, 여성 또한 자신의 의사를 피력할 수 있는 객체입니다. 범죄에 노출되어 타겟이 됐을 때 정확하게 거부감을 표하거나 주변에 도움을 구할 수 있다는 뜻입니다. 여성을 무조건적인 피해자로 규정해서는 안됩니다. 둘. 반대로 남성 또한 '잠재적 범죄자'로 규정해서도 안됩니다. 여성이기 때문에 혹은 남성이기 때문에 피해자와 가해자로 나누어 보는 시선은 절대로 없어져야 할 잘못된 개념입니다. 남성이라 범죄를 저지르는 것이 아니라 그릇된 인격체이기에 범죄를 저지르는 것 입니다. 셋. 같은 이유로, 남성이라고 피해에서 자유로울 수 있다는 보장 또한 없습니다. 오히려 사회에 만연한 성범죄의 대상은 여성라는 사람들의 편견으로 인해, 성범죄에 노출 된 남성들이 역으로 더 수치심을 느끼고 말을 못 할수도 있다고 생각합니다. 남녀 편을 가르고 남성에게 여성에 대한 일방적 배려를 요구하기 전에, 같은 인격체로 여성 또한 남성의 입장을 고려해야 한다고 생각합니다. 넷. 같은 돈을 지불한 똑같은 권리를 가진 소비자를 차별해서는 안됩니다. 특히나 여성배려칸의 운영시간인 출퇴근시간은 남녀를 막론하고 지옥철이라 할만큼 붐비는 지하철안에 몸을 싣습니다. 그들 중 누구하나 돈을 적게 내거나, 더 낸 사람이 없는데 어째서 안그래도 힘든 출퇴근시간을 단지 여성이란 이유로 배려하고, 배려받아야합니까? 다섯. 여성배려칸은 말 그대로 "배려"칸입니다. 법적으로 규정이 있는 것도 아니고 승객의 자유의지에 달려있는데, 오늘처럼 배려를 강요하는 안내방송으로 인해 대부분의 남성승객이 자리를 피하고 여성승객만 가득하다면, 진짜 여성을 노리는 범죄자들에게 오히려 판을 벌려주는 꼴 밖에 더 됩니까? 애꿎은 남성을 의심하고 편을 가르는 사이, 진짜 범죄자들이 활개칠만한 여건을 만들어주고 있는 것은 아닌지 깊게 생각해봐야하지 않겠습니까? 여섯. 부산은 관광도시로 관광객이 끊이질 않습니다. 외국인들이 지하철에 표시된 여성배려칸을 본다면 어떨것같습니까? 여성복지가 좋은 도시라고 생각할까요? 성범죄가 빈번할 것 같은 이미지가 생기거나 불쾌해하진 않을까요? 저라면 후자의 생각을 할 것 같습니다. 한국의 미지를 더럽히지 마시고, 부산시민을 부끄럽게 하지 말아주세요. 일곱. 지하철내의 여성대상범죄는 일부 부도덕한 범죄자들과 피해자임을 수치스럽게 여기는 사람들, 주변에 도움을 주지 않는 방관자들에 의한 것이지 결코 남성때문은 아닙니다. 따라서 필요한 것은 여성배려칸이 아니라, 피해를 당했을 때 자신을 지킬 줄아는 의식과 주변의 도움입니다. 시민들이 주도적으로 문제를 해결하고, 타인에게 도움을 줄 수 있는 사람들임을 믿고, 스스로 증명하게끔 해야합니다. 어설프게 세운 방책은 가벼운 바람에도 무너지는 법입니다. 우리가 보호해야 할 대상인 노약자, 어린이, 임산부에 여성은 없습니다. 임산부는 여성이기 때문에 보호받는 것이 아닌, 새생명을 품고 있기에 보호받는 겁니다. 이런 역차별에 존중받는다고 착각하는 아둔한 여성이 있어서도 안되고, 역차별로 피해보는 남성이 생겨도 안된다고 생각합니다. 그것이 진짜 여성을 존중하는 길입니다. 역차별로 생기는 부조리를 막을 수 있게 지하철 여성배려칸 폐지를 청원합니다. 남녀편 갈라서 갑론을박이 팽배한 요즘 세상에, 불난집 부채질하는 논란을 일으키지 말아주세요.
지하철 여성배려칸 폐지바랍니다.