2년 전 제가 아이를 임신하고 있을 때 남편에게 교통사고가 났습니다. 고속도로 진입로에서 3차 충돌이 났고 남편차는 가운데 있었고 폐차 처리가 되었습니다. 그 당시 남편은 기절하여 구급차에 실려 갔습니다. 남편은 머리아픈 것을 호소하였으나 MRI상 이상이 없어 퇴원처리가 되었습니다. 가해자의 차량 보험은 30대 이상으로 가입되어 있는 회사차였습니다. 운전한 가해자는 30대미만이라 저희 무보험차량으로 진행을 해야 한다고 남편에게 보험회사가 말했다고 하더군요. 사고로 정신 없는 사람에게 그런 이야기를 한 보험회사도 이해가 안되고 저도 자동차보험에 대해 잘 모릅니다. 보험회사는 피해자를 찾아와 자세히 이야기 해줘야 하지 않나요? 가해자와 피해자 자동차보험 회사는 모두 H입니다. 가해자는 한 번도 병원에 찾아온 적이 없습니다.(대부분 자동차 사고의 경우 보험회사에서 알아서 하기 때문에 가해자가 찾아오는 경우가 드물겠죠;;) 보험회사는 한 번 병원에 찾아왔으나 가해자쪽 담당인지 피해자쪽 담당인지도 이야기 하지 않았습니다. 본인이 해결하면 된다고 하더니;; 남편이 머리아픔을 호소했음에도 이상소견이 보이지 않아 퇴원이 됐습니다. 보험처리에 의문이 들어 금융감독원에 문의를 드렸지만 답변은 자꾸 연기가 되고 금융감독원에 글을 쓸 때만 H보험회사는 금융감독원에 올린 글을 삭제하면 본인들이 해결해준다고 하더군요;;장애도 만들어 주고;;어이없는 말들을 늘어놓았습니다. 담당직원과 통화를 하면서 느낀 점은 저희 남편이 병원에서 쫒겨나 듯 퇴원한 이유도 보험회사의 입김이라는 생각이 들었습니다.(통화시 녹음내용 있음) 저흰 장애를 받고 싶은 것이 아니라 제대로된 보험처리가 이루어졌는지 금융감독원에서 확인해주길 바라는 겁니다. 저희 남편이 교통사고를 당하고 나니 가해자는 편히 잠을 잘 수 있고 피해자는 힘든 나날을 보낼 수 밖에 없구나 하는 생각이 듭니다. 다행이 2년의 시간이 지난 지금 저희 남편은 아기와 행복한 시간을 보내고 있지만 저희보다 더 안 좋은 상황에 놓인 교통사고 피해자분들을 생각하게 되더군요.
교통사고 가해자는 피해자에게 사과를 해야 하고 금융감독원은 제대로 된 교통사고 처리 상황을 피해자에게 알려야 한다고 봅니다.