안녕하세요. 뉴스에서 듣던 청와대 청원이라는 곳이 이곳이군요 다른 내용이 아니고 보험 진단금에 관련된 내용입니다. 저는 2015년도에 119에 실려가게 되었습니다. 많이 놀랬죠. 다시 한번 놀란게 된건 암진단을 받았다는 겁니다. 그리고 얼마후 보험에 가입된 보험회사에 진단금을 신청했습니다. 손해사정인이 찾아왔습니다. 삼성생명과 교보생명, 흥국화재였습니다. 삼성생명은 먼저 심사후 지급여부를 판단하겠다고 하였고 나머지 두 보험사는 코드와 병명이 맞으면 지급에 별다른 이상 사유는 없을 것이라는 이야기등이 오고 갔습니다, 그런데 결과는 반대의 상황으로 삼성생명은 진단금 지급와 생활자금 12개월에대한 월 각 오십만월씩을 지급해 주었습니다. 그런데 교보와 흥국은 지급을 못하겠다는 겁니다. 그리고 차후 병이 더 진행이 된다면 받으면 되겠지 하고 있었는데 뉴스에서 저와 같은 사연을 듣고 금융감독원에 이의를 제가 하였으나 받아 들여지지 않았습니다. 이유는 흥국화재(실손보험)은 암이라도 악성과 양성의 경우 악성만 지급한다는 사유인데 가입당시에 그런 안내는 받아 본적도 없으며 지급도 보험에 대한 광고시 진단금 지급은 진단이 확정되면 지급한다고 하지 악성과 양성을 나누어서 악성일 경우에만 지급한다는 맨트는 없는것으로 알고 있습니다. 또한 교보생명의 경우 제가 수술을 하지 않았다는 이유로 ci보험의 경우 악성인지 판단할수 없어 타병원에 가서 다시 진찰을 받고 같은 소견이면 지급한다고 하는데 제가 암이라고 진단 받는 병원은 대한민국에서 제일가는 송파구에 위치한 아산병원입니다. 진단금을 받기위해 수술해야 하는겁니까? 그리고 왜 다른 병원에 가서 다시 소견을 받아서 두번씩 아품을 격게 만드는 일을 하는 건지요..그리고 ci보험만 가입한 것이 아니라 결혼하기전에 가입한 암보험도 있는데 왜 그것도 같이 지급을 안하는 건지요? 이것도 일종의 사기아닙니까? 가입하라고 할때는 좋은 말 듣기 좋은 감언이설로 이런 저런 말들을 하면서 보험금을 달라고 하니 모른척 해당없다고만 하니..주는 보험회사는 뭐고 안주는 보험회사는 뭡니가? 보험 약관에 적혀 있다고 하는데 보험 약관에 가입할때는 왜 알안하고 안 읽어본 가입자 제 책임이라고 만 이야기 하는 건가요 악성과 양성으로 진단금 지급한다는건 매우 중요한 사항 아닌가요 이건 안내해야 하는 사항 아닌가요? 억울합니다 금융감독원은 어떤것을 본건가요 서류만 본건가요? 억울한 사연은 왜 이렇게 된는지는 중요한게 아닌가요?
보험진단금 지급에 대한 건의...억울합니다.