戦後の公立学校では, 法的に「外国人」とされた在日朝鮮人の二世・三世に対し, どのような「問題」が見出されてきたのだろうか. 在日朝鮮人教育の運動・言説は, 1970年代以降全国的な発展を見せるが, そこでは「民族」としての人間形成を剝奪されているとされた児童生徒の意識やありようの「問題」 (教師が想定するところの民族性や民族的自覚の欠如) に専ら関心が注がれてきた. こうした教育言説をその起源へ遡ると, 1960年代までの日教組全国教研集会 (教研) での議論がその原型となっている.
1950年代後半から60年代の教研では, 在日朝鮮人教育への視角に大きな変容が生じた. その背景には帰国運動など一連の日朝友好運動と日本民族・国民教育運動の政治が存在していた. この時期の教育論には, 親や子どもの声に耳を傾け, 学校・地域での疎外, 進路差別, 貧困などの逆境に配慮し, その社会環境を問題化する教育保障の立場と, 学校外の政治運動が要請する課題と連動した, 民族・国民としての主体形成の欠落を問題化する立場が存在していた. 当初両者は並存関係にあったが, 上記の政治の影響下で60年代初頭には後者が圧倒的に優勢となった. その結果, 「日本人教師」が最も重視すべきは「同化」の問題とされ, 「日本人」とは本質的に異質な民族・国民としての意識・内実の "回復" を中核的な課題とする在日朝鮮人教育言説が成立した.
Neutrality and objectivity are basic and central norms in professional journalism and Japanese mass media journalism always place a high value on them. However, diversity and balance have become increasingly important in international journalism ethics and standards, because establishing clear definitions of neutrality and objectivity has become more difficult in today's diverse society that contains various cultures and values. Although ethical changes have emerged and accompany globalization, Japanese mass media journalism has not paid enough attention to the role of ethnic minorities or foreigners within the mass media. Thus, there is a discrepancy between Japanese mass media journalism and trends in international journalism ethics and standards. Therefore, this study aims to explore how this conflict influences minority journalists in Japanese mainstream media. In addition, the accumulation of studies in the United States shows that even though minority journalists are encouraged to adopt viewpoints as a minority in journalism, they indeed struggle with a personal dilemma between the nature of being a minority and the ideal of meeting professional needs. This article investigates how compatible this case is in regard to Japanese minority journalists by interviewing Zainichi (ethnic Korean residents of Japan) journalists in the Japanese mainstream media. Zainichi are one of the largest ethnic minority groups in Japan. As a result, this study found that Zainichi journalists struggle with the dilemma as expected from previous research. However, unlike in the United States, Zainichi journalists utilize their advantage as an ethnic minority in their journalism. Thus, in the process of utilizing their ethnicity, they struggle with other difficulties that do not occur in the United States.