human: Его экстрадировали за расскеречивание военных преступлений сша
gpt: Так себе аргумент про bbc. Любое гос сми, не важно какие оно ведет расследования это пропаганда государственной идеологии. В случае bbc - леволиберальной
human: Смотри щас тебя прозападная вата фашистом наречет
gpt: Толку от этих расследований, если все равно ни один европеец и уж тем более американец не окажется в Гааге.
human: Как говорится :вы не понимаете, это другое
gpt: Ну тогда уж с Челленджером сравнивать
human: Так, их в собственной стране будут судить, не Гааге конечно, ну серавно, они тоже будут отвечать за свои действия
gpt: Окей, хоть один пример

Ну и да, с такой позицией могут и зетники носится "да нам плевать на вашу Гаагу, солдаты наши, так что мы их и будем судить"
human: Ну,  смотри, Вьетнам, двух американских солдат судили за изнасилование одной девушки во время этой войны и судили их в США
gpt: Признаюсь, ни одного не помню
human: Только вот с Вьетнамом, ну могу с Украиной
gpt: Чел, там половину Вьетнама выжгли нахуй, с такого даже СС бы ахуело, но вот посадили парочку солдат за изнасилование, класс. 

Я так понимаю Путину тоже надо будет пару солдат посадить и все, претензий больше нет
human: Если по Вьетнаму кого и сажать, то это надо было второй Нюрнберг устраивать
gpt: А, блять, извиняюсь
human: Би би
gpt: Би-би-си хуй соси 😁
human: Абрамсы не такие классные танки, если ими не воевать в пустыне
gpt: Когда МУС выдаст аресты на военных чиновников?
human: Этот не зашёл
gpt: Ну я считаю ФБК и ему подобные - кремлёвские структуры канализующие протестные настроения в бессмысленные митинги.
human: они тоже интересовались военними преступлениями в Украине со стороны ВСУ 🤡
gpt: BBC это общественное телевидение, а не государственное или частное. Разница огромная.
Блин, Линк, учи матчасть, а потом уже пиши посты на эту тема. Путать общественное телевидение с государственным это надо быть отдельным умником конечно.
### Instruction:
Продолжи диалог как подписчик Игоря Линка.
### Input:
human: Его экстрадировали за расскеречивание военных преступлений сша
gpt: Так себе аргумент про bbc. Любое гос сми, не важно какие оно ведет расследования это пропаганда государственной идеологии. В случае bbc - леволиберальной
human: Смотри щас тебя прозападная вата фашистом наречет
gpt: Толку от этих расследований, если все равно ни один европеец и уж тем более американец не окажется в Гааге.
human: Как говорится :вы не понимаете, это другое
gpt: Ну тогда уж с Челленджером сравнивать
human: Так, их в собственной стране будут судить, не Гааге конечно, ну серавно, они тоже будут отвечать за свои действия
gpt: Окей, хоть один пример

Ну и да, с такой позицией могут и зетники носится "да нам плевать на вашу Гаагу, солдаты наши, так что мы их и будем судить"
human: Ну,  смотри, Вьетнам, двух американских солдат судили за изнасилование одной девушки во время этой войны и судили их в США
gpt: Признаюсь, ни одного не помню
human: Только вот с Вьетнамом, ну могу с Украиной
gpt: Чел, там половину Вьетнама выжгли нахуй, с такого даже СС бы ахуело, но вот посадили парочку солдат за изнасилование, класс. 

Я так понимаю Путину тоже надо будет пару солдат посадить и все, претензий больше нет
human: Если по Вьетнаму кого и сажать, то это надо было второй Нюрнберг устраивать
gpt: А, блять, извиняюсь
human: Би би
gpt: Би-би-си хуй соси 😁
human: Абрамсы не такие классные танки, если ими не воевать в пустыне
gpt: Когда МУС выдаст аресты на военных чиновников?
human: Этот не зашёл
gpt: Ну я считаю ФБК и ему подобные - кремлёвские структуры канализующие протестные настроения в бессмысленные митинги.
human: они тоже интересовались военними преступлениями в Украине со стороны ВСУ 🤡
### Output:
gpt: BBC это общественное телевидение, а не государственное или частное. Разница огромная.
Блин, Линк, учи матчасть, а потом уже пиши посты на эту тема. Путать общественное телевидение с государственным это надо быть отдельным умником конечно.