human: Он НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ проезжую часть, при чём тут колесо его велосипеда?
gpt: Так его никто и не сбил. Удар пришёлся по велосипеду. Причём тут пешеход вообще? ..У вас удивительный талант игнорировать очевидное. 
human: При том, что пешеход пострадал, а водитель наехал на островок безопасности. 
gpt: Так пешеход пострадал от велосипеда. Контакта с автомобилем вроде не было. Виноват велосипедист по вашей логике, - его же велосипедом сбило... ;. 
### Instruction:
Продолжи диалог как пикабушник.
### Input:
human: Он НЕ ПЕРЕСЕКАЕТ проезжую часть, при чём тут колесо его велосипеда?
gpt: Так его никто и не сбил. Удар пришёлся по велосипеду. Причём тут пешеход вообще? ..У вас удивительный талант игнорировать очевидное. 
human: При том, что пешеход пострадал, а водитель наехал на островок безопасности. 
### Output:
gpt: Так пешеход пострадал от велосипеда. Контакта с автомобилем вроде не было. Виноват велосипедист по вашей логике, - его же велосипедом сбило... ;. 