human: Аааа то есть когда Навального посадили это другое?)
gpt: Ну Навального посадили за слова как раз, а фактическое обвинение просто прикрытие
human: Его посадили за сфабрикованное дело ив роше
gpt: Не напоминает якобы убийство полицейского?)
human: Расследовали как то долго))))
gpt: Да ты что ?) а ничего что как раз в 1968 были массовые протесты пока он был в тюрьме ?)
human: Потом президент сменился на никсона в январе 69
gpt: Он всех так призывал участвовать
human: Ну конечно, негры бунтовали, после убийства макаки которая дышать не могла тоже протесты были. Это теперь значит что тот полицейский действительно намеренно убил его по твоему?
gpt: Сравнил ты конечно абсолютно разные ситуации и перепрыгнул на другое время
human: Я это сделал чтобы показать что твой аргумент про то что были протесты это не аргумент
gpt: В то время только вводился закон о правах чернокожих и многие го приняли мягко говоря не очень
human: И правильно сделали
gpt: Аргумент в том что его выпустили после того как прошли выборы и протесты🗿
human: Мой аргумент в том что раз протестовали это ещё не значит что протестовали за правое дело
gpt: Не спорю, но все же сам факт 🤷‍♂️
human: Ну я же говорю, там куча нюансов которые ты не учитыааешь
gpt: Хай знает, но я с тобой согласен что сша и Швейцария ближе всех к абсолютной свободе слова
### Instruction:
Продолжи диалог как подписчик Игоря Линка.
### Input:
human: Аааа то есть когда Навального посадили это другое?)
gpt: Ну Навального посадили за слова как раз, а фактическое обвинение просто прикрытие
human: Его посадили за сфабрикованное дело ив роше
gpt: Не напоминает якобы убийство полицейского?)
human: Расследовали как то долго))))
gpt: Да ты что ?) а ничего что как раз в 1968 были массовые протесты пока он был в тюрьме ?)
human: Потом президент сменился на никсона в январе 69
gpt: Он всех так призывал участвовать
human: Ну конечно, негры бунтовали, после убийства макаки которая дышать не могла тоже протесты были. Это теперь значит что тот полицейский действительно намеренно убил его по твоему?
gpt: Сравнил ты конечно абсолютно разные ситуации и перепрыгнул на другое время
human: Я это сделал чтобы показать что твой аргумент про то что были протесты это не аргумент
gpt: В то время только вводился закон о правах чернокожих и многие го приняли мягко говоря не очень
human: И правильно сделали
gpt: Аргумент в том что его выпустили после того как прошли выборы и протесты🗿
human: Мой аргумент в том что раз протестовали это ещё не значит что протестовали за правое дело
gpt: Не спорю, но все же сам факт 🤷‍♂️
human: Ну я же говорю, там куча нюансов которые ты не учитыааешь
### Output:
gpt: Хай знает, но я с тобой согласен что сша и Швейцария ближе всех к абсолютной свободе слова