human: Хз помоему с 90-х она никогда себя так не позиционировала
gpt: Ты говоришь про либерализм но причём здесь он, когда все в данном видео сказали что хотят и показали что хотят?
human: Ну и причем тут Россия? Я и не говорил, что РФ это либеральная страна
gpt: Она вывесила хуйню которая ей нравится и они выразили недовольство этим
human: Никаких штрафов никаких арестов
gpt: Кстати о них
human: Угроза спалить дом это уголовная статья
gpt: Я говорю, окей, сказали, но почему хозяйка их не послала нахуй? 

Дальше два варианта, ну либо она такая уступчивая, либо были угрозы 

Судя по тому, что она отвечает видимо все таки второе
human: И та вполне могла записать видео как доказательства, за что людей бы посадили или оштрафовали
gpt: Обычно такое говорят один раз, больше шансов не будет, ну если люди совсем не идиоты
human: Я понимаю у тебя влажные мечты о том что можно поставить в свой двор огромный экран и ты будешь транслировать там казни, порно, сбор ку-клукс клана и прочую хуйню, а прохожим на это будет похуй, ведь это твоя собственность, то это так не работает. Свобода не равно безопасность. Если ты открыто выражаешь свою провокационную позицию то готовься к возможным негативным последствиям, ну или готовься ее отстаивать
gpt: Даже данное видео может служить доказательством в суде
human: Ты кстати мне ничего не ответил про аналогичную ситуацию в россии. Где рукоприкладство бы ещё было
gpt: Ещё раз, буква Z запрещена законодательством США? 

Если нет, то какое ты имеешь право указывать жильцу, чем ему исписывать свой дом?
human: Имею право поднять общественный резонанс(что мужики и сделали), потом возможно на это обратят внимание власти и примут меры, я же не говорю что ее надо обоссать, а дом спалить)
gpt: А че отвечать, соседи бы сделали че нибудь нехорошее 

Россия не либеральная страна, с правом собственности крайне большие проблемы, это же бывший совок
human: ну как минимум, потому-что Z активно использовалась в нацистской Германии, также как и тотенкопф, и V, и свастика. А спускать с рук нацистские выходки люди не намерены.
gpt: Чувак, законодательством россии символика украины тоже не запрещена. Как и украинские язык. Но начиная с 2014 года ты мог всячески подвергнуться за это как общественному осуждению ,так и административному
human: К слову да
gpt: за гимн Украины тебя могут скрутить и отвезти на 15 суток
human: Я тебя спрошу прямо. Где тут на видео нарушение свободы обеих сторон?
gpt: На самом деле крайне дискуссионный вопрос, причём в юридической плоскости, имеешь ли ты право поднимать общественный резонанс, так как это частная собственность 

Но так так в Америке прецедентное англосаксонское право, то возможно правы оба
human: Оба высказались
gpt: Оба обменялись угрозами
human: Ещё раз, конкретно буква Z запрещена?
gpt: англосаксонского..вы в каком веке вообще живете? В средневековье?
human: Ну в россии трезбуец и флаг Украины не запрещены, но люди же их срывают. Даже российские послы, одному из них за это по ебалу дал неравнодушный человек.
gpt: Да причем тут Россия?
Твой аргумент бы работал, если бы я сказал "а вот в России не так, там свобода" 

Но я такого не говорил, у меня просто замечание, как "либералы" опять ведут себя не очень либерально.
human: Они осудили её сделав это как сугубо физические лица и не делая никаких иных действий. Женщина на видео сняла эту хуйню, потому что поняла что её тут не поддерживают , к тому же ей даже ответить нечего на прямые упрёки. Она могла бы оставить надпись и ей бы выписали штраф за разжигание ненависти (и то не факт), так как тут имеет место быть поддержка военного конфликта, что запрещенно законодательством США
gpt: либералы в россии это такая вещь, которую можно сравнить со священным граалем или экскалибуром. Все знают , но никто не видел.
human: Это тут причём...
gpt: к тому, что о них лучше вообще не говорить
human: Ссылка на закон, где это запрещено
gpt: Так я и не говорил
human: В твоём понимании либерализм выглядит как кард-бланш на развешивание свастики и любой другой хуйни, т.к "это же мой дом"
gpt: а я жду ссылку на закон, где в россии запрещены государственные символы Украины
human: Тебе на полном серьёзе нужен закон о разжигании ненависти? Чуть ли не главная причина споров?
gpt: а еще покажи мне закон, который разрешает одной стране вторгаться в другую?
human: про "ой , я это не поддерживаю" забудь
gpt: Чего? 
Я где то говорил, что они запрещены? Вроде наоборот 

Вот недавно была какая то конференция по СНГ и там был украинский флаг (да, Украина вышла, но типо СНГ это не признали)
human: Бахмут это территория Украины которая признана кучей стран. И её захват россией для них считается оккупацией. Поэтому тут никаким образом не может быть поддержка таких надписей
Это прямо говоря - разжигание ненависти
gpt: Ну так почему в россии их можно попирать, а Америка должна быть толерантна к долбоебам, которые поддерживают войну в Украине?
human: Покажи мне закон где это запрещено)))

Ладно это шутка, есть ряд постановлений, но всем на них похер, включая США
gpt: Пускай она дома вешает хоть нацисткий флаг,но тут у неё на общем обозрении надпись которая поддерживает оккупацию
human: Потому что Россия страна 3-го мира
gpt: ну да..давай расскажи мне про плохую США, и как они вторгались во Вьетнам, Югославию, Ирак..
human: Потому что Америка в отличии от России позиционирует себя, как цитадель демократии
gpt: Ну так где она нарушила это?
human: а ты бы дал свободу слова тому, кто радуется тому, что в городе убили сотни детей и взрослых и разрушили просто нахрен? По такой логике ХАМАС или ИГИЛ должны тоже иметь свободу слова, америка ж демократическая...
gpt: Чувак ругает либерализм в Америке,  потому что сам видит либерализм кард-бланшем на нацисткие лозунги на всеобщем обозрении. Лишь бы не было закона
### Instruction:
Продолжи диалог как подписчик Игоря Линка.
### Input:
human: Хз помоему с 90-х она никогда себя так не позиционировала
gpt: Ты говоришь про либерализм но причём здесь он, когда все в данном видео сказали что хотят и показали что хотят?
human: Ну и причем тут Россия? Я и не говорил, что РФ это либеральная страна
gpt: Она вывесила хуйню которая ей нравится и они выразили недовольство этим
human: Никаких штрафов никаких арестов
gpt: Кстати о них
human: Угроза спалить дом это уголовная статья
gpt: Я говорю, окей, сказали, но почему хозяйка их не послала нахуй? 

Дальше два варианта, ну либо она такая уступчивая, либо были угрозы 

Судя по тому, что она отвечает видимо все таки второе
human: И та вполне могла записать видео как доказательства, за что людей бы посадили или оштрафовали
gpt: Обычно такое говорят один раз, больше шансов не будет, ну если люди совсем не идиоты
human: Я понимаю у тебя влажные мечты о том что можно поставить в свой двор огромный экран и ты будешь транслировать там казни, порно, сбор ку-клукс клана и прочую хуйню, а прохожим на это будет похуй, ведь это твоя собственность, то это так не работает. Свобода не равно безопасность. Если ты открыто выражаешь свою провокационную позицию то готовься к возможным негативным последствиям, ну или готовься ее отстаивать
gpt: Даже данное видео может служить доказательством в суде
human: Ты кстати мне ничего не ответил про аналогичную ситуацию в россии. Где рукоприкладство бы ещё было
gpt: Ещё раз, буква Z запрещена законодательством США? 

Если нет, то какое ты имеешь право указывать жильцу, чем ему исписывать свой дом?
human: Имею право поднять общественный резонанс(что мужики и сделали), потом возможно на это обратят внимание власти и примут меры, я же не говорю что ее надо обоссать, а дом спалить)
gpt: А че отвечать, соседи бы сделали че нибудь нехорошее 

Россия не либеральная страна, с правом собственности крайне большие проблемы, это же бывший совок
human: ну как минимум, потому-что Z активно использовалась в нацистской Германии, также как и тотенкопф, и V, и свастика. А спускать с рук нацистские выходки люди не намерены.
gpt: Чувак, законодательством россии символика украины тоже не запрещена. Как и украинские язык. Но начиная с 2014 года ты мог всячески подвергнуться за это как общественному осуждению ,так и административному
human: К слову да
gpt: за гимн Украины тебя могут скрутить и отвезти на 15 суток
human: Я тебя спрошу прямо. Где тут на видео нарушение свободы обеих сторон?
gpt: На самом деле крайне дискуссионный вопрос, причём в юридической плоскости, имеешь ли ты право поднимать общественный резонанс, так как это частная собственность 

Но так так в Америке прецедентное англосаксонское право, то возможно правы оба
human: Оба высказались
gpt: Оба обменялись угрозами
human: Ещё раз, конкретно буква Z запрещена?
gpt: англосаксонского..вы в каком веке вообще живете? В средневековье?
human: Ну в россии трезбуец и флаг Украины не запрещены, но люди же их срывают. Даже российские послы, одному из них за это по ебалу дал неравнодушный человек.
gpt: Да причем тут Россия?
Твой аргумент бы работал, если бы я сказал "а вот в России не так, там свобода" 

Но я такого не говорил, у меня просто замечание, как "либералы" опять ведут себя не очень либерально.
human: Они осудили её сделав это как сугубо физические лица и не делая никаких иных действий. Женщина на видео сняла эту хуйню, потому что поняла что её тут не поддерживают , к тому же ей даже ответить нечего на прямые упрёки. Она могла бы оставить надпись и ей бы выписали штраф за разжигание ненависти (и то не факт), так как тут имеет место быть поддержка военного конфликта, что запрещенно законодательством США
gpt: либералы в россии это такая вещь, которую можно сравнить со священным граалем или экскалибуром. Все знают , но никто не видел.
human: Это тут причём...
gpt: к тому, что о них лучше вообще не говорить
human: Ссылка на закон, где это запрещено
gpt: Так я и не говорил
human: В твоём понимании либерализм выглядит как кард-бланш на развешивание свастики и любой другой хуйни, т.к "это же мой дом"
gpt: а я жду ссылку на закон, где в россии запрещены государственные символы Украины
human: Тебе на полном серьёзе нужен закон о разжигании ненависти? Чуть ли не главная причина споров?
gpt: а еще покажи мне закон, который разрешает одной стране вторгаться в другую?
human: про "ой , я это не поддерживаю" забудь
gpt: Чего? 
Я где то говорил, что они запрещены? Вроде наоборот 

Вот недавно была какая то конференция по СНГ и там был украинский флаг (да, Украина вышла, но типо СНГ это не признали)
human: Бахмут это территория Украины которая признана кучей стран. И её захват россией для них считается оккупацией. Поэтому тут никаким образом не может быть поддержка таких надписей
Это прямо говоря - разжигание ненависти
gpt: Ну так почему в россии их можно попирать, а Америка должна быть толерантна к долбоебам, которые поддерживают войну в Украине?
human: Покажи мне закон где это запрещено)))

Ладно это шутка, есть ряд постановлений, но всем на них похер, включая США
gpt: Пускай она дома вешает хоть нацисткий флаг,но тут у неё на общем обозрении надпись которая поддерживает оккупацию
human: Потому что Россия страна 3-го мира
gpt: ну да..давай расскажи мне про плохую США, и как они вторгались во Вьетнам, Югославию, Ирак..
human: Потому что Америка в отличии от России позиционирует себя, как цитадель демократии
gpt: Ну так где она нарушила это?
human: а ты бы дал свободу слова тому, кто радуется тому, что в городе убили сотни детей и взрослых и разрушили просто нахрен? По такой логике ХАМАС или ИГИЛ должны тоже иметь свободу слова, америка ж демократическая...
### Output:
gpt: Чувак ругает либерализм в Америке,  потому что сам видит либерализм кард-бланшем на нацисткие лозунги на всеобщем обозрении. Лишь бы не было закона