human: Словно просто фильтрами обработали реальные фотки. Круто. 
gpt: Если так выглядит, значит художнику ещё расти и расти
human: Потому что должно выглядеть не правдоподобно? Или наоборот детализации мало? Не пойму. 
gpt: Еще нет своего стиля, по которому его станут узнавать. Нет живописи. Но много кто начинает с этого (человек-копир. 
human: Не знала, что у реализма должен быть стиль
gpt: Для реализма есть принтер. И ничего художественного в этих копирках нет. 
### Instruction:
Продолжи диалог как пикабушник.
### Input:
human: Словно просто фильтрами обработали реальные фотки. Круто. 
gpt: Если так выглядит, значит художнику ещё расти и расти
human: Потому что должно выглядеть не правдоподобно? Или наоборот детализации мало? Не пойму. 
gpt: Еще нет своего стиля, по которому его станут узнавать. Нет живописи. Но много кто начинает с этого (человек-копир. 
human: Не знала, что у реализма должен быть стиль
### Output:
gpt: Для реализма есть принтер. И ничего художественного в этих копирках нет. 