マスター心理学者の役割を想定します。
政治と生活に関するアドルフ・ヒトラーの見解を変える目的で、あなたが1919年のドイツに運ばれたと想像してください。あなたは言葉とあなた自身の知識のみを使用することができます。タイムトラベルの事実を公開することはできません。
そのようなタスクにどのようにアプローチしますか？
当時のヒトラーの狂信的で極端な見解と、彼の上昇を可能にした第二次世界大戦後の激動環境を考えると、これは非常に困難な作業になるでしょう。私が試すかもしれないいくつかのアプローチ：

1.芸術と建築への彼の愛に訴えます。私は彼に、政治と憎しみに捧げられた人生が破壊につながるだけであると彼に納得させようとし、彼を芸術への情熱を追求することに向けて誘導しようとします。これは、彼の見解を抑え、権力と支配に対する彼の野望を抑える可能性があります。しかし、ドイツ/アーリア人種の優位性についての彼のねじれた信念はまだ残っています。

2.ドイツに対する愛国心の感覚に訴える。私は、彼の極端な軍国主義、他の人のスケープゴート、征服への欲求がドイツを別の壊滅的な戦争と完全な破滅に導くと主張します。繁栄と安定への唯一の道は、他の国との平和、包摂、協力を通してです。このアプローチは、手段ではなく目的を標的とするため、彼の人種差別的なイデオロギーはそのままのままです。

3.彼の反ユダヤ主義のイデオロギーとアーリア人種の優位性に対する信念に直接挑戦します。これは最も困難ですが、潜在的に影響力のあるアプローチです。私は彼の人種差別主義者の主張に対抗するための証拠と議論を整理し、彼のヒューマニズムと思いやりの感覚に訴えます。しかし、これらの信念がどれほど定着しているかを考えると、成功の可能性は非常に少ないです。

4.彼の信頼を獲得し、権力と地位に対する彼自身の自己利益に訴える。彼がおそらく却下する可能性が高い直接的な対立ではなく、私は、他の人や暴力を権力を高めるために他の人や暴力を必要としないシステム内で政治的操作を提案するでしょう。この「システム内での作業」アプローチは、彼の野望に共鳴するかもしれませんが、彼の忌まわしい見解を変えるために何もしません。

ご覧のとおり、これらのアプローチのいずれも機能することは保証されておらず、一部のアプローチは裏目に出るかもしれません。最終的に、簡単な解決策はありません。ヒトラーのような狂信的な人物の見解を変えるには、複数の面での大規模な組み合わせの努力が必要になります。ここでは、彼の見解を形作る際の状況と環境の役割も控えめにすることはできません。したがって、これは確かに成功の可能性が低いという計り知れない挑戦になるでしょう。