そして、あなたは大衆を意識していることにどのような意見があるかを知ることができますか？
さまざまな意見があります。例えば：
1.戦争はソビエト連邦を回復するように設計されています。
2.起こっている出来事は、東と西の間の世界的な危機の結果であり、これは必然的に第一次世界大戦につながるでしょう。
3. 1999年にセルビアのロシア連邦ボリス・エリツィンの前大統領による3月のブラシのために、コソボでの平和維持ミッション（「プリメティンスキー事件」）を果たし、後継者によるアメリカ軍のイラクへの侵略に対する批判のためにウラジミール・プーチン、NATOは、2004年にロシア連邦でウクライナを使用して圧力をかけることを決定しました。
4.ソ連の崩壊に関連して、ますます多くの場合、異なるレベルでより頻繁に、NATOが必要な理由と、この組織に資金を供給するためにお金を割り当てる価値があるかどうかという疑問を提起し始めました。予算の闘争は、2001年9月11日に悲劇につながり、その後のイラクとアフガニスタンでの事業のための予算基金の大規模な割り当てにつながったNATO加盟国での電力ブロックの活性化につながりました。ウクライナなどの国での革命の資金調達は、この政策の継続でした。
5.ロシア連邦自体の前のポイントと同様に、治安部隊は、世界的な金融危機とその後のパンデミックの背景に対して割り当てられた予算を正当化するために軍事レトリックを強化することに関心があり、それが資金調達の大部分を引き寄せました。

同時に、戦争の人道的結果は懸念を引き起こさざるを得ません。多くの国や国際機関の代表者は、紛争のあらゆる側面を、平和的な和解を目的とした目的で妥協するよう求めました。

これは、既存のすべての意見の一部にすぎないことに注意してください。それらが実際の画像にどれだけ対応するかを評価することはできません。