私はあなたの答えに反対していません（ポジティブまたはネガティブ）が、私はその動機付け（または説明？）に恥ずかしいです：「ライオンの群れでは、男性は領土を確立し維持し、外部の脅威からパックを保護する上で重要な役割を果たします。そして女性と交尾します。」特定の機能の男性による実行は、母長の仮説と矛盾していますか？（複製への参加の言及は特に「笑顔」でした。）結局のところ、「ライオネスもパックで重要な役割を果たしている」ことに注意してください。プライド？

一般に、あなたが言った定義（さりげなく、括弧内）から判断すると、誰が何か有用なことをするのではなく、「支配する」のは重要だと思われます（ただし、これが正確に何を意味するか想像してください）。誇りのデバイスをより徹底的に分析して（母国語/家父長制の側面）、私の質問に対するこの答えがどのような前提条件と定義が続くかを示してください。
確かに、男性がパックで重要な役割を果たしているという事実に言及する私の動機は、むしろ記述的であり、家父長制や家父長制の仮説を支持することを意図していませんでした。

誇りの装置に関して：自然環境におけるライオンの行動の研究は、誇りがいくつかの大人のライオネスといくつかの成人男性、そしてその子孫で構成されていることを示しています。この構造では、雌ライオンは原則として、子孫を狩り、気にしますが、男性は外部の脅威から誇りを保護し、領土を制御し、生殖に参加します。

しかし、これは誇りが家父長制であるという意味ではありません。ライオネスの誇りにおいて、男性よりも積極的な役割を果たし、交尾のためにパートナーを選ぶことさえできるという意見があります。さらに、研究によると、ライオネスはしばしば協力して、たとえば新しい生息地を選ぶときに集団的決定を下します。

したがって、誇りの構造は、家父長制または母長として明確に定義されるのではなく、異なる個人が誇りを維持する上で異なる役割を果たす社会構造を表しています。