私はソクラティックな哲学以前のコースを持っていたので、私はパルメニデスの論文に精通していました。ハムレットの有名な声明に対するあなたの見解は、この解釈に対するあなたの正当化と同様にもっともらしいと聞こえます。ハムレットの声明は、「良いか悪いかは何もないが、それを考えている」ということです。近くの劇で発生すると、存在についてより有名な引用がありますか、それとも近くの文脈に何か他のものがありますか？
どちらの引用も、ハムレットからのもので、彼がそうであることが何を意味するかを説明するかもしれない時期に、ハムレットの思考に推論を描くのに十分なものです。引用「あるかどうか、それは質問ではない」という引用は、「良いか悪いかは何もありませんが、それがそうなる」という引用があります。ACT LLからです。したがって、この引用を「十分に近い」コンテキストの説明として使用することは正確であると思います。