あなたの答えには論理的な矛盾が含まれていると思いませんか？時々、暴力が唯一の解決策であるかどうかを尋ねました。ただし、回答の最後の部分では、暴力が唯一の解決策である場合があることを認めているため、答えは「はい」であるべきでしたが、私たちは常に最後の代替として暴力を延期しようとする必要があります。
あなたは正しいです、私は謝罪します。法制度は、社会秩序を維持したり、人々の生活を守ることが絶対に不可欠である場合にのみ暴力を正当化します。なぜなら、その社会秩序は、正確に、まさに暴力とともに視界にある選択肢として構成されているからです。それが、国家の軌道、特に司法の軌道で権力が構成されている理由です。司法は抑圧を命じるべきです。しかし、理論的には、暴力は、私が言ったように、人々の基本的権利を考慮して、刑事コードで一般的に提供される仮定である自己省エダまたは第三のパーティ防衛の場合を除いて、リソースであってはなりません。人生は人間の基本的な権利であり、違法に脅かされたときに暴力の使用を認めることができます。