誰かがマルクス主義の基盤に反論することができましたか？
開発された産業社会は、生産手段の所有権によって階級に分割され、それらの間に闘争があるという考えは、20世紀にはほとんど正当化されない労働者階級と世界革命の勝利でcrown冠するべきです。1880年代、ドイツのビスマルクは、住民の居住性と病気の年金のために社会保障制度を導入した最初の人物の1人でした。それに続いて、ソ連の同様の改革を背景に、労働政府の到来を伴って英国が続いた。先進国は就業日を制限し始め、労働者に古い年齢の年金、無料の普遍的な学校教育、医療保険（私的または公共の原則）を提供し始めました。

さらに、先進国では、株式の大部分は年金および保険基金の手にあり、労働者階級の代表者が預金者です。つまり、資本と生産手段はプロレタリアートが所有していますが、雇われた金融業者とトップマネージャーを通じて所有されています。

おそらく、それがソ連で、1920年代までに共産党の無制限の力にもかかわらず、世界への革命を発展させることはできなかった理由です。同時に、マルクス主義とイデオロギーの派生物に導かれた政府は、しばしば残忍な政策と大量抑圧で彼らを信用しました。余剰、集団化、1930年代初期のソ連の飢er、1937  -  39年の抑圧、1960年代の中国の文化革命、1970年代のカンボジアのレッドクメールの支配、孤立とAの規則の例の中で、孤立とA北朝鮮の食料不足が長引く。