私はあなたが非アプルフルーツセットについて与えた例を理解していません。このセットにはリンゴが含まれていないため、それ自体を含める必要があります。したがって、それ自体を含まないセットを含むセットに含めることはできません。
混乱をお詫びします。リンゴではないすべての果物のセットがパラドックスを作成しないことは正しいことです。なぜなら、それはそれ自体が含まれていない明確に定義されたセットであるためです。

パラドックスは、自分自身を含まないすべてのセットのセットを考慮すると発生します。このセットを「R」と呼びましょう。Rにそれ自体が含まれている場合、それはRの定義と矛盾するが、それ自体と矛盾する自体を含むセット（すなわち、r自体）を含むが、Rがそれ自体を含んでいない場合、それはRに含まれるべきセットである。それはそれ自体を含まないセットです。これは、矛盾とパラドックスにつながります。

これが例を明確にするのに役立つことを願っています！