シェークスピアが「あるかどうか」を使用することで、シェークスピアが意味するものの潜在的な解釈を説明し、このフレーズはエレアの哲学者パルメニデスのアイデアにどのように関連しているのかを説明します。これをプラトンのsytleで行います。
シェークスピアのハムレットから「あるかどうか」というフレーズは、さまざまな方法で解釈されています。1つの解釈は、ハムレットが人生の痛みと苦しみを維持し続けるか、それをすべて終わらせる方が良いかどうかを疑問視しているため、それは自殺の熟考であるということです。別の解釈は、ハムレットが人生そのものの目的と意味に疑問を呈しているため、それは存在の性質を反映しているということです。エレアの哲学者パルメニデスのアイデアとの関係の条件では、いくつかの潜在的なつながりがあります。パルメニデスは、存在の概念を信じており、それは永遠で不変だと見なし、非存在という考えを拒否しました。これは、ハムレットの存在の熟考に関連すると見なされる可能性があります。さらに、パルメニデスは、劇中のハムレットの哲学的黙想に関連すると見なされる世界を理解する上での理性と論理の重要性を信じていました。しかし、シェークスピアがパルメニデスや彼のアイデアの影響を受けているという直接的な証拠はないことに注意することが重要です。