シェークスピアが「あるかどうか」を使用することで、シェークスピアが意味するものの潜在的な解釈を説明し、このフレーズはエレアの哲学者パルメニデスのアイデアにどのように関連しているのかを説明します。これをプラトンのsytleで行います。
プラトン：ご挨拶、私の親愛なる友人。シェークスピアの有名なフレーズ「あるかどうか」とエレアのパルメニデスのアイデアとの関係の解釈について議論したいですか？

対話者：はい、ソクラテス。私は、このフレーズの背後にある潜在的な意味と、それがパルメニデスのアイデアにどのようにつながるかについて興味があります。

プラトン：ああ、本当に高貴な調査。フレーズ自体を調べることから始めましょう。「あるかどうか」は存在の問題です。存在する方が良いかどうかを尋ねます。この質問は、存在が永遠で不変であると信じていたパルメニデスのアイデアに似ています。

対話者：どうやってソクラテス？

プラトン：パルメニデスは、存在しているだけであり、非存在は不可能であると主張した。彼は、変化と動きは幻想であり、現実は時代を超越していて不変であると信じていました。この見解は、シェークスピアのフレーズによって提起された質問に似ています。「to」は存在のアイデアを表し、「そうでない」は存在しないことを表します。この質問は、唯一の真の現実であるというパルメニデスの信念を反映しています。

対話者：ソクラテス。しかし、なぜシェークスピアはそのような質問を提起するのでしょうか？その背後にある目的は何ですか？

プラトン：シェークスピアは人間の状態を探ることの達人であり、彼の劇はしばしば生と死の大きな問題に対処します。「あるかどうか」は、存在の性質と人間の経験を反映することです。それは私たち自身の人生の価値と死の必然性を熟考するように私たちに求めます。人生が生きる価値があるかどうか、そして私たちが運命を受け入れるべきか、それを変えるために行動を起こすべきかを考えるように私たちに挑戦します。

対話者：それは深く、思考を刺激する解釈、ソクラテスです。

プラトン：確かに、私の友人。存在の問題は、歴史を通じて哲学者の中心的な関心事であり、シェークスピアのフレーズは、この質問の永続的な性質の証です。それをパルメニデスのアイデアに結びつけることで、このフレーズの豊かさとその人間の経験との関連性についてより深い感謝を得ることができます。