Bangkok (CNN)Thailand has lifted martial law, replacing it with it a controversial new security order granting sweeping powers to the ruling military junta. Critics have expressed alarm at the move, with Human Rights Watch's Asia director Brad Adams saying it marked the country's "deepening descent into dictatorship." Martial law was lifted Wednesday when the Thai King Bhumibol Adulyadej approved a request from Prime Minister General Prayuth Chan-ocha to proceed. Prayuth -- head of the National Council for Peace and Order (NCPO) junta -- immediately invoked Article 44 of the country's interim constitution "to curb acts deemed harmful to national peace and stability." Article 44 states, in wide-ranging terms, that when the head of the junta believes it is necessary in the name of public harmony or to prevent the undermining of national security, then he has the power to act as deemed necessary. According to a statement issued by the NCPO, the new order grants military personnel powers to issue summons and arrest those who commit crimes against the royal family or against national stability, who commit crimes involving war weaponry, or who violate the orders of the NCPO. Designated military personnel were granted powers to seize assets, to block media from reporting or publishing, and to detain suspects up to seven days, the statement said. Unauthorized political gatherings of more than five people were banned, while those who defied NCPO orders could be imprisoned for up to a year, it said. Those who were detained could not leave the country without the approval of the head of the NCPO. Human Rights Watch said in a statement that the new security order would allow Prayuth "to issue orders without administrative, legislative, or judicial oversight or accountability." "Thailand's friends abroad should not be fooled by this obvious sleight of hand by the junta leader to replace martial law with a constitutional provision that effectively provides unlimited and unaccountable powers," Adams said in a statement. Sunai Phasuk, Human Rights Watch's senior researcher on Thailand, told CNN the move would see Prayuth "become a strongman with ultimate power in his hands to wield as he wishes." "This is a dangerous indication that the junta is not going to keep its promise to restore democracy and respect for human rights in Thailand," he said. Rupert Abbott, deputy director for Asia Pacific at Amnesty International, called in a statement for the NCPO to "reinstate the rule of law and constitutional protections for human rights which the 2014 coup steamrolled over." Meanwhile, the United Nations High Commissioner for Human Rights Zeid Ra'ad Al Hussein expressed alarm at the news. "Normally I would warmly welcome the lifting of martial law -- and indeed strongly advocated for it to be lifted in Thailand," the High Commissioner said. "But I am alarmed at the decision to replace martial law with something even more draconian, which bestows unlimited powers on the current Prime Minister without any judicial oversight at all. This clearly leaves the door wide open to serious violations of fundamental human rights." Martial law was imposed shortly before Thailand's military seized power last May, ousting the democratically-elected government of Yingluck Shinawatra after months of sometimes violent street protests. Since then, the NCPO has curbed civil liberties, muzzled the media and rounded up opponents. Amnesty International says that since May, hundreds of people have been arbitrarily held and dozens brought before military courts for engaging in peaceful political gatherings or expression. Thai political scholar and coup opponent Pavin Chachavalpongpun told CNN that the move from martial law to the new security order amounted to "pouring the same wine into a new bottle." "The junta is trying to reinvent itself, but the substance is still there," he said. "In a word: it's absurd. Everyone knows in Thailand they had to abolish the martial law because of international pressure. "But Article 44 is a lot worse than the martial law because it gives total power to the NCPO." Thailand's military rulers have insisted that such restrictive measures are needed to maintain stability, following a decade of political conflict which has pitted a royalist, middle-class Bangkok elite against Shinawatra's supporters, mostly drawn from the urban working class or the rural north. But Pavin did not believe there was a sufficient threat to national security to justify the new order. "The notion of national security has been exploited over and over," he said. A spokesperson for the U.S. Embassy in Bangkok said it was important that Thai citizens were allowed "to freely exercise their fundamental rights, including the rights of freedom of expression and peaceful assembly."
Martial law has been lifted in Thailand after 10 months .
It has been replaced by a new order granting sweeping powers to the military junta .
Critics warn the move deepens the country's "descent into dictatorship"
בנגקוק (CNN) תאילנד ביטלה את החוק הצבאי, והחליפה בו צו ביטחוני חדש שנוי במחלוקת המעניק סמכויות גורפות לחונטה הצבאית השלטת. המבקרים הביעו דאגה מהמהלך, כאשר מנהל אסיה של Human Rights Watch, בראד אדמס, אמר שזה סימן את "העמקת הירידה לדיקטטורה" של המדינה. החוק הצבאי בוטל ביום רביעי כאשר מלך תאילנד Bhumibol Adulyadej אישר את בקשת ראש הממשלה הכללי Prayuth Chan-ocha להמשיך. Prayuth - ראש חונטת המועצה הלאומית לשלום וסדר (NCPO) - הפעיל מיד את סעיף 44 של חוקת הביניים של המדינה "כדי לבלום מעשים שנחשבים מזיקים לשלום וליציבות הלאומית". סעיף 44 קובע, במונחים רחבים, שכאשר ראש החונטה סבור שהדבר הכרחי בשם ההרמוניה הציבורית או כדי למנוע ערעור הביטחון הלאומי, אזי יש לו הכוח לפעול כפי שנראה צורך. לפי הודעה שפרסמה ה-NCPO, הצו החדש מעניק לאנשי צבא סמכויות להוציא זימונים ולעצור את מי שמבצע פשעים נגד משפחת המלוכה או נגד היציבות הלאומית, המבצע פשעים הכוללים נשק מלחמה, או המפרים את הוראות ה-NCPO. אנשי צבא ייעודיים קיבלו סמכויות לתפוס נכסים, לחסום כלי תקשורת מדיווח או פרסום, ולעצור חשודים עד שבעה ימים, נאמר בהצהרה. נאסרו התכנסויות פוליטיות לא מורשות של יותר מחמישה אנשים, בעוד שמי שהתריסו נגד פקודות NCPO עלולים להיכלא עד שנה, נכתב. אלה שנעצרו לא יכלו לצאת מהארץ ללא אישור ראש ה-NCPO. ארגון Human Rights Watch אמר בהצהרה כי צו הביטחון החדש יאפשר לפריית' "להוציא צווים ללא פיקוח מנהלי, חקיקתי או שיפוטי או אחריות". "לא צריך שולל את ידידיה של תאילנד בחו"ל על ידי השטת היד הברורה הזו של מנהיג החונטה להחליף את החוק הצבאי בהוראה חוקתית המספקת למעשה סמכויות בלתי מוגבלות ובלתי ניתנות למתן דין וחשבון", אמר אדמס בהצהרה. סונאי פאסוק, החוקר הבכיר של ארגון Human Rights Watch בנושא תאילנד, אמר ל-CNN שהמהלך יראה את Prayuth "הופך לאיש חזק עם כוח אולטימטיבי בידיו להפעיל כפי שהוא רוצה". "זו אינדיקציה מסוכנת לכך שהחונטה לא מתכוונת לקיים את הבטחתה להחזיר את הדמוקרטיה וכיבוד זכויות האדם בתאילנד", אמר. רופרט אבוט, סגן מנהל אסיה פסיפיק באמנסטי אינטרנשיונל, קרא בהצהרה ל-NCPO "להחזיר את שלטון החוק ואת ההגנות החוקתיות על זכויות האדם, שההפיכה ב-2014 הובילה לקיטור". בינתיים, הנציב העליון של האו"ם לזכויות אדם זייד ראאד אל חוסיין הביע דאגה מהחדשות. "בדרך כלל הייתי מברך בחום על הסרת החוק הצבאי - ואכן תמך בתוקף בהסרתו בתאילנד", אמר הנציב העליון. "אבל אני נבהל מההחלטה להחליף את החוק הצבאי במשהו אפילו יותר דרקוני, שמעניק סמכויות בלתי מוגבלות לראש הממשלה הנוכחי ללא כל פיקוח שיפוטי כלל. ברור שהדבר משאיר דלת פתוחה לרווחה להפרות חמורות של זכויות אדם בסיסיות". חוק צבאי הוטל זמן קצר לפני שצבא תאילנד תפס את השלטון במאי האחרון, והדיח את ממשלתו הדמוקרטית של Yingluck Shinawatra לאחר חודשים של הפגנות רחוב אלימות לפעמים. מאז, ה-NCPO ריסנה את חירויות האזרח, עילקה את התקשורת וריכזה מתנגדים. ארגון אמנסטי אינטרנשיונל אומר שמאז מאי, מאות אנשים הוחזקו באופן שרירותי ועשרות הובאו בפני בתי משפט צבאיים בשל מעורבות בכינוסים פוליטיים שלווים או בהתבטאות. חוקר פוליטיקה תאילנד ויריב ההפיכה פאווין צ'צ'וואלפונגפון אמר ל-CNN כי המעבר מחוק צבאי לצו הביטחון החדש מסתכם ב"מזיגת אותו יין לבקבוק חדש". "החונטה מנסה להמציא את עצמה מחדש, אבל החומר עדיין שם", אמר. "במילה אחת: זה אבסורד. כולם יודעים שבתאילנד נאלצו לבטל את החוק הצבאי בגלל לחץ בינלאומי. "אבל סעיף 44 הוא הרבה יותר גרוע מהחוק הצבאי כי הוא נותן כוח מוחלט ל-NCPO. "שליטי הצבא בתאילנד יש התעקש שצעדים מגבילים כאלה נחוצים כדי לשמור על יציבות, לאחר עשור של סכסוך פוליטי שהעמיד אליטה מלכותית ממעמד הביניים בבנגקוק מול תומכי שינאוואטרה, שנמשכו בעיקר ממעמד הפועלים העירוני או מהצפון הכפרי. אבל פאווין לא האמין שיש היווה איום מספיק על הביטחון הלאומי כדי להצדיק את הסדר החדש. "המושג של ביטחון לאומי נוצל שוב ושוב", אמר. דובר שגרירות ארה"ב בבנגקוק אמר שחשוב שאזרחי תאילנד יורשו "לצאת חופשי לממש את זכויות היסוד שלהם, לרבות זכויות חופש הביטוי והתכנסות בדרכי שלום".
החוק הצבאי בוטל בתאילנד לאחר 10 חודשים.
הוא הוחלף בצו חדש המעניק סמכויות גורפות לחונטה הצבאית.
המבקרים מזהירים שהמהלך מעמיק את "הירידה לדיקטטורה" של המדינה