Professor Ninian Peckitt is accused of repeatedly punching a patient in the face to correct a fracture . A pioneering facial surgeon ‘repeatedly’ punched a patient in the head in an ‘extraordinary’ attempt to correct a fracture caused by an industrial accident, a medical tribunal has heard. Professor Ninian Peckitt, 63, claimed he had simply ‘digitally manipulated’ the patient’s face as part of hospital treatment, but witnesses said that in reality he had actually been hitting him, the tribunal was told. The world-renowned surgeon, who has lectured on the use of titanium implants to treat disfigured patients and has been published in academic texts, faces being struck off the medical register after being accused of failing three of his patients. A Medical Practitioners Tribunal Service hearing in Manchester was told a man referred to as Patient A had suffered ‘extensive injuries’ to the right side of his face in an industrial accident. He was admitted to Ipswich Hospital in February 2012 where Professor Peckitt was working as an honorary locum consultant in oral and maxillo-facial surgery since the previous month. Christopher Hamlet, representing the General Medical Council, told the hearing: ‘The case is not centred around the outcome, but the method of the surgery by way of the extraordinary allegation that he repeatedly punched the patient in the face.’ He added that Patient A had fallen out of bed which had further displaced his facial fractures. The hearing was told Professor Peckitt embarked on a ‘closed reduction’ procedure, in which a patient is given anaesthetic before the fractured bone is manually put back together without surgery, and a cast or splint applied. Mr Peckitt was working as an honorary locum at Ipswich Hospital in Suffolk at the time of the alleged incident in February 2012. A medical tribunal will decide whether he should be struck off the register . Professor Peckitt, formerly of Doncaster, later described the procedure as one in which the patient’s face had been ‘digitally manipulated as best they could be achieved’, the hearing heard. It was also alleged he treated Patient A without seeking advice from colleagues. He quit his post at the hospital days later. He was also alleged to have failed to check the medical records of a second patient, Patient B, which led to him attempting an unnecessary procedure on her, and to have treated another, Patient C, for a complex facial deformity without seeking the advice of another surgeon. Professor Peckitt, who is now working in Dubai, has submitted emails in which he ‘emphatically denies’ the allegations, and claims he has been ‘victimised’. ‘In relation to Patient A, he says they simply didn’t see any punching,’ Mr Hamlet said. Dr Timothy Mellor, an expert called for the GMC, prepared a report. ‘He confirmed it is entirely inappropriate to try to reduce a fracture with external force alone or whether the punch was additional manipulation – there is no basis you can reduce a fracture in that nature,’ Mr Hamlet said. The hearing continues.
Professor Ninian Peckitt allegedly punched man who had been in accident .
Honorary locum consultant at Ipswich Hospital at time of alleged incident .
He later wrote patient's face was 'digitally manipulated' in February 2012 .
The 63-year-old charged with three counts at tribunal and may be struck off .
פרופסור ניניאן פקיט מואשם בכך שחבט שוב ​​ושוב בפני מטופל כדי לתקן שבר. מנתח פנים חלוץ היכה מטופלת 'שוב ושוב' בראשו בניסיון 'יוצא דופן' לתקן שבר שנגרם מתאונה תעשייתית, כך שמע בית דין רפואי. פרופסור ניניאן פקיט, בן 63, טען כי הוא פשוט "תמרן" את פניו של החולה כחלק מטיפול בבית החולים, אך עדים אמרו שבמציאות הוא למעשה היכה אותו, כך נאמר לבית הדין. המנתח בעל שם עולמי, שהרצה על שימוש בשתלי טיטניום לטיפול בחולים מעוותים ופורסם בטקסטים אקדמיים, עומד בפני מחיקה מהמרשם הרפואי לאחר שהואשם בהכשלת שלושה ממטופליו. בדיון בבית הדין לרופאים במנצ'סטר נאמר כי אדם המכונה מטופל א' סבל "פציעות נרחבות" בצד ימין של פניו בתאונה תעשייתית. הוא אושפז בבית החולים איפסוויץ' בפברואר 2012, שם עבד פרופסור פקיט כיועץ לוקום של כבוד בכירורגיית פה ולסת מאז החודש הקודם. כריסטופר המלט, המייצג את המועצה הרפואית הכללית, אמר בדיון: "המקרה אינו מרוכז סביב התוצאה, אלא שיטת הניתוח, דרך הטענה יוצאת הדופן שהוא היכה שוב ושוב את המטופל בפניו." הוא הוסיף כי החולה א' נפל מהמיטה מה שגרם עוד יותר לעקור את שברי הפנים שלו. בשימוע נאמר כי פרופסור פקיט פתח בהליך של 'הפחתה סגורה', במסגרתו נותנים למטופל הרדמה לפני שהעצם השבורה מוחזרת ידנית ללא ניתוח, ומוחלת גבס או סד. מר פקיט עבד כדוכן כבוד בבית החולים איפסוויץ' בסאפוק בזמן התקרית לכאורה בפברואר 2012. בית דין רפואי יחליט אם יש למחוק אותו מהפנקס. פרופסור פקיט, לשעבר מדונקסטר, תיאר מאוחר יותר את ההליך ככזה שבו פניו של המטופל "עברו מניפולציות דיגיטליות ככל שניתן היה להשיגם", כך נשמע הדיון. כמו כן, נטען כי טיפל בחולה א' מבלי לבקש עצות מעמיתים. הוא עזב את תפקידו בבית החולים ימים לאחר מכן. כמו כן, נטען כי לא בדק את התיעוד הרפואי של מטופלת שנייה, מטופלת ב', מה שהוביל לכך שהוא ניסה לבצע בה פרוצדורה מיותרת, וטיפל באחר, מטופלת ג', במום מורכב בפנים מבלי לפנות לעצתו של מנתח אחר. פרופסור פקיט, שעובד כעת בדובאי, הגיש מיילים שבהם הוא "מכחיש בתוקף" את ההאשמות, וטוען שהוא "נפגע". "בקשר לחולה A, הוא אומר שהם פשוט לא ראו שום אגרוף", אמר מר המלט. ד"ר טימותי מלור, מומחה שנקרא ל-GMC, הכין דו"ח. "הוא אישר שזה לחלוטין לא הולם לנסות להפחית שבר בכוח חיצוני בלבד או אם האגרוף היה מניפולציה נוספת - אין שום בסיס שאתה יכול להפחית שבר בטבע הזה", אמר מר המלט. הדיון נמשך.
פרופסור ניניאן פקיט היכה לכאורה אגרופים לאדם שעבר תאונה.
יועץ לוקום של כבוד בבית החולים איפסוויץ' בזמן האירוע לכאורה.
מאוחר יותר הוא כתב שפניו של המטופל 'עברו מניפולציה דיגיטלית' בפברואר 2012.
בן 63 הואשם בשלושה סעיפים בבית הדין ועשוי להימחק.