The RSPCA is considering abandoning its controversial policy of 'pursuing pointless fox hunting prosecutions' after the collapse of the latest case. The animal charity has no more legal actions left under the Hunting Act after its decision last month to drop the case against William Bryer, joint master of the renowned Cattistock Hunt in Dorset. Following criticism for spending £22.5million pursuing animal welfare prosecutions last year, the RSPCA is now reviewing its policy on fox hunting cases. The RSPCA is considering abandoning its controversial policy of 'pursuing pointless fox hunting prosecutions' after the collapse of the latest case (file picture of the Boxing Day hunt in Lacock, Wiltshire) The RSPCA has the power to bring its own prosecutions rather than rely on the police or the Crown Prosecution Service (CPS). However last October, a report commissioned by the charity recommended abandoning the policy and leaving the job to the CPS, which has more expertise. The organisation stressed that its main role is to focus on the rescue, rehabilitation and rehoming of animals, rather than taking people to court. A spokesman said: 'One of the questions we are currently looking into it whether or not we continue to prosecute under the Hunting Act.' Fox hunting was outlawed in 2005 under Tony Blair's government, but groups continue to meet by using trail hunting, usually with a hunt member dragging the scent of a fox across fields and woodlands. Other hunts use an exemption that allows dogs to flush out the animals from woodland which can then be shot. There were more than 400 prosecutions under the controversial Hunting Act between 2009 and 2013. Just 49 people were charged with hunting offences in 2005, but this more than doubled to 110 by 2010. The animal charity has no more legal actions left under the Hunting Act after its decision last month to drop the case against William Bryer, joint master of the renowned Cattistock Hunt (pictured) in Dorset . Fox hunting with dogs was outlawed in 2005 under Tony Blair's government, but groups continue to meet by using trail hunting (file picture) However critics claim many of these people are prosecuted under the Hunting Act for poaching offences, rather than fox hunting, and that hardly any are from official hunts. In 2012, the RSPCA spent £327,000 prosecuting the Heythrop Hunt, in Oxfordshire. David Cameron has ridden with the hunt. Three defendants were accused of interfering with a badger sett while assisting the Cheshire Hunt in February 2012. A year later the RSPCA admitted it did not have enough evidence. Defendants’ costs of up to £10,000 paid by the taxpayer. In April 2013, charity accused two defendants in the Cheshire Forest Hunt of disturbing a badger sett but ten months later offered ‘no evidence’. In November 2013, case against Will Goffe, 33, of the Ledbury Hunt, near Malvern in Worcestershire, was dropped due to insufficient evidence. Last month Mr Bryer's case collapsed after the RSPCA pulled out of a three-year battle to prove he had broken hunting laws. His solicitor, Jamie Foster, claimed that the case had been flawed from the start. He said: 'There is video footage of my client laying legal trails before and after the alleged breach of the hunting ban which was not disclosed to us by the RSPCA.' He said the laying of a trail, or a scent which the hounds can track rather than chasing a live animal, showed that the Cattistock had behaved responsibly, not recklessly as the prosecution claimed. Tim Bonner, from the Countryside Alliance, said: 'We would welcome any decision by the RSPCA to leave the question of prosecuting hunts to the police and the Crown Prosecution Service. 'The Society has always faced a fundamental difficulty acting as a prosecutor while also being a political campaigning organisation. It can only be in the best interests of animal welfare that the RSPCA returns to its core principles rather than pursuing pointless prosecutions through the courts.' An RSPCA spokesman said: 'Whilst we have not changed our policy on prosecuting alleged offences under the Hunting Act we don't have any other hunt cases pending at the moment.'
RSPCA considering dropping policy of prosecuting people for fox hunting .
Animal charity dropped its last case against hunt master and has none left .
A total of £22.5million was spent on animal welfare cases last year alone .
Campaigners say RSPCA should stop 'pursuing pointless prosecutions'
ה-RSPCA שוקל לנטוש את המדיניות השנויה במחלוקת של "לרדוף אחר תביעות ציד שועלים חסרות טעם" לאחר קריסת התיק האחרון. לארגון הצדקה לבעלי חיים לא נותרו עוד פעולות משפטיות במסגרת חוק הציד לאחר החלטתה בחודש שעבר לבטל את התיק נגד וויליאם ברייר, המאסטר המשותף של ה- Cattistock Hunt הנודע בדורסט. בעקבות ביקורת על הוצאה של 22.5 מיליון ליש"ט על תביעות רווחת בעלי חיים בשנה שעברה, ה-RSPCA בוחנת כעת את מדיניותה בנושאי ציד שועלים. ה-RSPCA שוקל לנטוש את המדיניות השנויה במחלוקת של "לרדוף אחר תביעות ציד שועלים חסרות טעם" לאחר התמוטטות התיק האחרון (תמונה של ציד ה-Boxing Day בלקוק, Wiltshire) ל-RSPCA יש את הכוח להעמיד לדין משלה במקום להסתמך על המשטרה או שירות התביעה הכתר (CPS). אולם באוקטובר האחרון, דו"ח שהוזמן על ידי ארגון הצדקה המליץ ​​לנטוש את המדיניות ולהשאיר את התפקיד ל-CPS, שיש לו מומחיות רבה יותר. הארגון הדגיש כי תפקידו העיקרי הוא להתמקד בחילוץ, שיקום ושיקום של בעלי חיים, במקום לקחת אנשים לבית המשפט. דובר אמר: 'אחת השאלות שאנחנו בודקים כרגע אם נמשיך להעמיד לדין לפי חוק הציד'. ציד שועלים הוצא מחוץ לחוק בשנת 2005 תחת ממשלתו של טוני בלייר, אך קבוצות ממשיכות להיפגש באמצעות ציד שבילים, בדרך כלל עם חבר ציד שגורר ריח של שועל על פני שדות וחורשות. ציידים אחרים משתמשים בפטור המאפשר לכלבים לשטוף את החיות מיער ואז ניתן לירות. היו יותר מ-400 תביעות לפי חוק הציד השנוי במחלוקת בין 2009 ל-2013. רק 49 אנשים הואשמו בעבירות ציד ב-2005, אך זה יותר מהכפיל את עצמו ל-110 עד 2010. לארגון הצדקה לבעלי חיים לא נותרו עוד פעולות משפטיות במסגרת חוק הציד לאחר החלטתה בחודש שעבר לבטל את התיק נגד וויליאם ברייר, המאסטר המשותף של Cattistock Hunt הנודע (בתמונה) בדורסט. ציד שועלים עם כלבים הוצא מחוץ לחוק בשנת 2005 תחת ממשלתו של טוני בלייר, אך קבוצות ממשיכות להיפגש באמצעות ציד שבילים (תמונה). אולם המבקרים טוענים שרבים מהאנשים הללו עומדים לדין על פי חוק הציד בגין עבירות ציד, ולא ציד שועלים, וכי כמעט אף אחד מהם הוא מציד רשמי. בשנת 2012, ה-RSPCA הוציא 327,000 פאונד בהעמדה לדין של ציד הייטרופ באוקספורדשייר. דיוויד קמרון רכב עם הציד. שלושה נאשמים הואשמו בהתערבות במערך גירית בזמן שסייעו לציד הצ'שייר בפברואר 2012. שנה לאחר מכן הודתה ה-RSPCA שאין לה מספיק ראיות. עלויות הנתבעים של עד 10,000 ליש"ט ששולמו על ידי משלם המסים. באפריל 2013 האשימה ארגון צדקה שני נאשמים בציד יער צ'שייר בהפרעה למתחם גיריות, אך עשרה חודשים לאחר מכן הציעו "ללא ראיות". בנובמבר 2013, התיק נגד וויל גופה, בן 33, מ- Ledbury Hunt, ליד מלוורן בווסטרשייר, בוטח עקב אין מספיק ראיות. בחודש שעבר התיק של מר ברייר קרס לאחר שה-RSPCA יצא מקרב של שלוש שנים כדי להוכיח שהוא עבר על חוקי הציד. עורך הדין שלו, ג'יימי פוסטר, טען שהתיק היה פגום מלכתחילה. הוא אמר: "יש קטעי וידאו של מרשי פורס שובלים חוקיים לפני ואחרי ההפרה לכאורה של איסור הציד שלא נחשפה לנו על ידי ה-RSPCA." לדבריו, הטלת שובל, או ריח שהכלבי ציד יכולים לעקוב אחריו במקום לרדוף אחרי חיה חיה, הראתה שהקטיסטוק התנהג באחריות, לא בפזיזות כפי שטענה התביעה. טים בונר, מברית הכפר, אמר: "אנו נשמח לכל החלטה של ​​ה-RSPCA להשאיר את שאלת העמדה לדין של ציד למשטרה ולשירות התביעה הכתר. "החברה תמיד התמודדה עם קושי מהותי לפעול כתובע, תוך שהיא גם ארגון קמפיין פוליטי. זה יכול להיות רק לטובת רווחת בעלי החיים שה-RSPCA יחזור לעקרונות הליבה שלו במקום להמשיך בתביעות חסרות טעם דרך בתי המשפט.' דובר RSPCA אמר: "למרות שלא שינינו את המדיניות שלנו לגבי העמדה לדין של עבירות לכאורה לפי חוק הציד, אין לנו תיקי ציד אחרים תלויים ועומדים כרגע."
RSPCA שוקל לבטל את מדיניות העמדת אנשים לדין בגין ציד שועלים.
צדקה לבעלי חיים ביטלה את התיק האחרון שלה נגד מאסטר הציד ולא נותר לו אף אחד.
סך של 22.5 מיליון ליש"ט הוצא על תיקי רווחת בעלי חיים בשנה שעברה בלבד.
קמפיינים אומרים ש-RSPCA צריכה להפסיק "לרדוף אחר תביעות חסרות טעם"