(CNN)It took prosecutors months to present 131 witnesses to support their claim that former NFL star Aaron Hernandez killed semi-pro player Odin Lloyd. On Monday, Hernandez's defense gave its side of the story, wrapping up its witnesses in less than a day. Hernandez, 25, is on trial for the shooting death of Lloyd, whose body was found in a Massachusetts industrial park in June 2013. Now that the defense has rested, it won't be long before the jury begins deliberating. Much of the evidence in the former New England Patriots' case is circumstantial. Here are some key points jurors will have to consider after each side makes closing arguments on Tuesday: . As news spread that Hernandez was under investigation in June 2013, Patriots owner Robert Kraft called in the tight end for a meeting two days after Lloyd's death. "He said he was not involved," Kraft testified last week. "He said he was innocent, and that he hoped that the time of the murder incident came out because he said he was in a club." There's only one potential problem with that claim: The time Lloyd was killed hadn't been made public yet by the time Hernandez met with Kraft. So how could Hernandez have known when Lloyd was killed? "What a great, great witness for the prosecution," CNN legal analyst Mel Robbins said. "Basically what happened is Aaron Hernandez lied to his boss. And the only way you rebut it is if you put him on the stand." When questioned by a defense attorney, Kraft said that he'd never had any problems with Hernandez and that the player was always respectful to him. Hernandez's fiancee, Shayanna Jenkins, revealed for the first time last week that Hernandez told her to dispose of a box from the couple's home that she said reeked of marijuana. She also said she didn't know what was in the box. That revelation may contradict the prosecution's contention that the weapon used in the killing was in the box. The murder weapon in the case has not been recovered. During cross-examination by the defense, Jenkins testified that she suspected marijuana because the box smelled "skunky." Earlier, she told prosecutors during direct examination that she didn't know what was in the box. She said Hernandez never told her, and she never looked. After concealing the box with her daughter's clothing, Jenkins said she threw it away in "a random dumpster" but could not remember exactly where. Much testimony has focused on the shoes Hernandez wore the night Lloyd was shot. A Nike consultant testified that Hernandez was wearing Nike Air Jordan Retro 11 Lows. About 93,000 pairs of that shoe were made, significantly fewer in a size 13. The shoe's sole makes a distinct impression, said Lt. Steven Bennett of the Massachusetts State Police. The consultant testified under questioning from defense attorney Jamie Sultan that other Nike shoes -- more than 3 million -- make the same impression. Yet Bennett, who works in crime scene services, testified that the footprint left near Lloyd's body was "in agreement" or consistent with the Air Jordan Retro 11 Lows size 13. Although he did not have the shoes that Hernandez wore that night, he used an identical pair to make his determination. Bennett did so by creating a transparency of the sole and laying it over a photo of the footwear impression. Jurors watched as he drew lines showing how the sole aligned with the impression. What may have been a key moment for the prosecution was quickly derailed by defense attorney Jamie Sultan. Sultan questioned the science behind analyzing footprints. He introduced a March 2014 investigative report written by Bennett saying the partial footwear impression lacked certain detail and quality to be able to make a comparison. Prosecutors used grainy footage from Hernandez's home security system to suggest he was holding a .45-caliber handgun -- the same kind of gun police said was used to kill Lloyd. Hernandez could be seen on camera pulling into his driveway minutes after Lloyd was shot to death in an industrial park about a mile from Hernandez's home. "In my opinion, the firearm shown in the video stills is a Glock pistol," Glock sales manager Kyle Aspinwall testified. The video is time-stamped minutes after workers in a nearby industrial park describe hearing loud noises like fireworks -- the moment prosecutors say Lloyd was gunned down after getting out of a car Hernandez was driving. Hernandez's lawyers then showed a different part of the video time-stamped a few seconds earlier with Hernandez holding what appeared to be a shiny object in one hand, suggesting it may be an iPad. "Glock pistols don't have white glows to them, do they?" defense attorney James Sultan asked. "No, they do not," Aspinwall answered. Sultan then displayed a soft-pellet gun similar in shape to a Glock, suggesting it could also be the object Hernandez is holding. Hernandez has pleaded not guilty in Lloyd's death. But already, his arrest has led to deep consequences, including his release from the New England Patriots and the loss of millions of dollars in expected earnings. So what might make a young man who had signed a $40 million contract risk everything? Prosecutors have said Lloyd might have done or said something that didn't sit well with Hernandez. They claimed Hernandez rounded up some friends and orchestrated a hit to settle the score. Hernandez's co-defendants, Ernest Wallace and Carlos Ortiz, also pleaded not guilty and will be tried separately. But the case gets more complicated. Evidence collected in Lloyd's death investigation led to two more murder charges against Hernandez in a separate case in Boston. Hernandez is also accused of shooting Daniel de Abreu and Safiro Furtado, allegedly over a spilled drink at a nightclub. That double shooting took place in July 2012, almost a year before Lloyd was killed. Prosecutors have said in pretrial hearings that Hernandez may have been mad at himself for possibly showing Lloyd the spot where that double murder happened. During trial, prosecutors suggest a text written by Hernandez the day before the murder saying he was "buggin" for showing Lloyd "the spot" may have played a role in plotting to kill Lloyd. The judge has banned any mention of the double murder in Lloyd's trial, ruling it is prejudicial. Hernandez has pleaded not guilty in those deaths as well. But when the Lloyd trial ends, that murder trial awaits him. CNN's Jason Hanna, Lawrence Crook, Laura Dolan and Catherine E. Shoichet contributed to this report.
Closing arguments in the case are set for Tuesday .
Aaron Hernandez is charged with first-degree murder in the killing of Odin Lloyd .
His defense lawyers made their case on Monday .
(CNN) לקח לתובעים חודשים להציג 131 עדים כדי לתמוך בטענתם שכוכב ה-NFL לשעבר אהרון הרננדס הרג את השחקן המקצוען למחצה אודין לויד. ביום שני, ההגנה של הרננדז נתנה את הצד שלה בסיפור, וסיכמה את עדיה תוך פחות מיממה. הרננדז, בן 25, עומד למשפט בגין רצח הירי של לויד, שגופתו נמצאה בפארק תעשייתי במסצ'וסטס ביוני 2013. כעת, לאחר שההגנה נחה, לא יעבור זמן רב עד שחבר המושבעים יתחיל לדון. חלק ניכר מהראיות בתיק של ניו אינגלנד פטריוטס לשעבר הן נסיבתיות. הנה כמה נקודות מפתח שהמושבעים יצטרכו לשקול לאחר שכל צד יציג טיעוני סיום ביום שלישי: . כשהחדשות התפשטו כי הרננדז היה תחת חקירה ביוני 2013, הבעלים של הפטריוטס רוברט קראפט קרא לפגישה יומיים לאחר מותו של לויד. "הוא אמר שהוא לא מעורב", העיד קראפט בשבוע שעבר. "הוא אמר שהוא חף מפשע, ושהוא מקווה שזמן אירוע הרצח יצא כי הוא אמר שהוא במועדון". יש רק בעיה פוטנציאלית אחת עם הטענה הזו: הזמן שבו לויד נהרג לא התפרסם עדיין עד שהרננדז נפגש עם קראפט. אז איך הרננדז יכול היה לדעת מתי לויד נהרג? "איזה עד נהדר, נהדר עבור התביעה", אמר אנליסט המשפטי של CNN, מל רובינס. "בעצם מה שקרה זה אהרון הרננדס שיקר לבוס שלו. והדרך היחידה להפריך את זה היא אם אתה שם אותו על הדוכן". כשנשאל על ידי עורך דין, קראפט אמר שמעולם לא היו לו בעיות עם הרננדס ושהשחקן תמיד היה מכבד אותו. ארוסתו של הרננדז, שיאנה ג'נקינס, חשפה לראשונה בשבוע שעבר כי הרננדז אמר לה להיפטר מקופסה מביתם של בני הזוג שלדבריה יש בה ריח של מריחואנה. היא גם אמרה שהיא לא יודעת מה יש בקופסה. גילוי זה עשוי לסתור את טענת התביעה כי הנשק ששימש להרג היה בקופסה. כלי הרצח בתיק לא נמצא. במהלך החקירה הנגדית על ידי ההגנה, העידה ג'נקינס כי היא חשדה במריחואנה מכיוון שלקופסה היה ריח "באש". מוקדם יותר היא אמרה לתובעים בבדיקה ישירה שהיא לא יודעת מה יש בקופסה. היא אמרה שהרננדז מעולם לא סיפר לה, והיא מעולם לא הסתכלה. לאחר שהסתירה את הקופסה עם הבגדים של בתה, ג'נקינס אמרה שהיא זרקה אותה ב"פח אשפה אקראי" אך לא זכרה היכן בדיוק. עדויות רבות התמקדו בנעליים שלבש הרננדז בלילה שבו נורה לויד. יועץ של נייקי העיד כי הרננדז לבש מכנסיים נמוכים של Nike Air Jordan Retro 11. יוצרו כ-93,000 זוגות מהנעל הזו, פחות משמעותית במידה 13. סוליה של הנעל עושה רושם ברור, אמר סגן סטיבן בנט ממשטרת מדינת מסצ'וסטס. היועץ העיד בחקירה של עורך הדין ג'יימי סולטן כי נעלי נייקי אחרות - יותר מ-3 מיליון - עושות את אותו הרושם. עם זאת, בנט, שעובד בשירותי זירת פשע, העיד כי טביעת הרגל שהושארה ליד גופתו של לויד הייתה "בהסכמה" או תואמת את האייר ג'ורדן רטרו 11 Lows מידה 13. למרות שלא היו לו את הנעליים שהרננדז לבש באותו לילה, הוא השתמש זוג זהה כדי לקבוע את החלטתו. בנט עשה זאת על ידי יצירת שקיפות של הסוליה והנחתה מעל תמונה של רושם ההנעלה. מושבעים התבוננו כשהוא משרטט קווים המראים כיצד הסוליה מתיישרת עם הרושם. מה שאולי היה רגע מפתח עבור התביעה ירד במהירות על ידי הסנגור ג'יימי סולטן. סולטן הטיל ספק במדע מאחורי ניתוח עקבות. הוא הציג דו"ח חקירה מחודש מרץ 2014 שנכתב על ידי בנט, לפיו הרושם החלקי של הנעלה חסר פרטים ואיכות מסוימים כדי להיות מסוגל לבצע השוואה. התובעים השתמשו בצילומים מגורעים ממערכת האבטחה הביתית של הרננדז כדי להצביע על כך שהוא מחזיק אקדח בקליבר 0.45 - אותו סוג של אקדח שמשטרה אמרה ששימש להרוג את לויד. ניתן היה לראות את הרננדז במצלמה נכנס לחניה שלו דקות לאחר שלויד נורה למוות בפארק תעשייתי במרחק של כקילומטר מביתו של הרננדז. "לדעתי, כלי הנשק המוצגים בתמונות הסטילס הוא אקדח גלוק", העיד מנהל המכירות של גלוק, קייל אספינוול. הסרטון מוטבע דקות לאחר שעובדים בפארק תעשייתי סמוך מתארים שומעים רעשים חזקים כמו זיקוקים - הרגע שבו טוענים התובעים שלויד נורה לאחר שיצא ממכונית שבה נהג הרננדז. עורכי הדין של הרננדז הראו אז חלק אחר בסרטון עם חותמת זמן כמה שניות קודם לכן, כאשר הרננדז מחזיק ביד אחת את מה שנראה כחפץ מבריק, מה שמרמז שזה עשוי להיות אייפד. "לאקדחי גלוק אין זוהרים לבנים, נכון?" שאל הסנגור ג'יימס סולטן. "לא, הם לא," ענה אספינוול. לאחר מכן הציג סולטאן אקדח רך בצורת גלוק, מה שמרמז שזה יכול להיות גם החפץ שהרננדז מחזיק. הרננדז הודה בחפותו במותו של לויד. אבל כבר עכשיו, מעצרו הוביל לתוצאות עמוקות, כולל שחרורו מהניו אינגלנד פטריוטס ואובדן רווחים צפויים של מיליוני דולרים. אז מה עלול לגרום לצעיר שחתם על חוזה של 40 מיליון דולר לסכן הכל? התובעים אמרו שלויד אולי עשה או אמר משהו שלא התאים לרננדז. הם טענו שהרננדז ריכז כמה חברים ותיזמר להיט כדי ליישב את התוצאה. גם הנאשמים המשותפים של הרננדז, ארנסט וואלאס וקרלוס אורטיז, הודו בחפותו ויישפטו בנפרד. אבל המקרה מסתבך יותר. עדויות שנאספו בחקירת מותו של לויד הובילו לשני אישומי רצח נוספים נגד הרננדז בתיק נפרד בבוסטון. הרננדז מואשם גם בירי בדניאל דה אברו ובספירו פורטאדו, לכאורה על רקע משקה שנשפך במועדון לילה. הירי הכפול הזה התרחש ביולי 2012, כמעט שנה לפני שלויד נהרג. התובעים אמרו בדיונים לפני משפט כי ייתכן שהרננדז כועס על עצמו על כך שאולי הראה ללויד את המקום שבו התרחש הרצח הכפול הזה. במהלך המשפט, התובעים מציעים טקסט שנכתב על ידי הרננדז יום לפני הרצח, בו נאמר כי הוא היה "באקן" על כך שהראה ללויד "הנקודה" אולי מילא תפקיד בתכנון להרוג את לויד. השופט אסר על כל אזכור של הרצח הכפול במשפט לויד, וקבע שהוא פוגע בדעות קדומות. הרננדז הודה בחפותו גם במקרי המוות הללו. אבל כשמשפט לויד מסתיים, משפט הרצח הזה מחכה לו. ג'ייסון האנה של CNN, לורנס קרוק, לורה דולן וקתרין אי. שויצ'ט תרמו לדו"ח זה.
טיעוני הסיום בתיק נקבעו ליום שלישי.
אהרון הרננדז מואשם ברצח מדרגה ראשונה בהריגת אודין לויד.
סנגוריו הגישו את טענותיהם ביום שני.