A high-flying Tory MP has been ordered to remove ‘interfering’ tweets that risk derailing a murder trial amid claims he was exploiting the case to ‘win votes’. Richard Graham, who is fighting to retain the marginal seat of Gloucester, faces contempt of court proceedings if he fails to obey an order by the High Court to take down the Twitter posts. At an extraordinary pre-trial hearing, the Old Etonian former diplomat was accused of posting the tweets to ‘ingratiate himself’ with voters by ‘whipping up local feeling’ about the forthcoming case concerning the killing of a teenager. Richard Graham, who is fighting to retain the marginal seat of Gloucester, faces contempt of court proceedings if he fails to obey an order by the High Court to take down Twitter posts a court case . Zac Evans, 19, was killed in a machete attack outside a pub in Gloucester in January while apparently trying to protect a group of girls. The trial, due to take place in June, was originally set for Bristol Crown Court, 30 miles from Gloucester. But after Mr Graham called for it to be moved during an exchange in the House of Commons and wrote to the Lord Chief Justice, it was transferred to Gloucester Crown Court. It was later switched back to in Bristol following objections that Gloucester would struggle to stage such an emotive case. Zac’s family said they preferred the case to be heard in Bristol. The High Court heard concerns by defence lawyers that Mr Graham may have used his political influence to try to get the trial switched from Bristol. They also argued that a number of his Twitter posts could prejudice the trial if not removed from his Twitter account. Zac Evans, 19, was killed in a machete attack outside a pub in Gloucester in January while apparently trying to protect a group of girls . Barrister Stephen Kamlish QC, acting for the defendant in the murder trial, said in court that Mr Graham’s tweets were a ‘clear attempt to win votes by ingratiating himself with his electors’, the MP was ‘potentially out of control on the issue’ and if he refused to remove his tweets or added to them, the defendant may not get a fair trial. Mr Justice Hamblen ordered Mr Graham to remove the tweets ‘as soon as reasonably practicable’, and to say nothing more that could prejudice the trial. Mr Graham insisted he was right to speak out about the trial arrangements, but refused to discuss his tweets, which he said had been removed. On the suggestion that he had used the trial for electioneering, he said: ‘That’s rubbish. 'For an MP not to say anything about an event which filled the cathedral [for Zac’s funeral]... no MP is going to sit there and say nothing.’ A spokesman for the judiciary said: ‘The presiding judge for the area, in consultation with the resident judge, felt it was appropriate to try this case in Gloucester. 'Both have made it clear the letter from Mr Graham did not influence their decision.’ Sorry we are not currently accepting comments on this article.
Case about Zac Evans, killed in machete attack outside pub in Gloucester .
Tory MP accused of posting the tweets to ‘ingratiate himself’ with voters .
Trial set for Bristol but Graham got it changed to Gloucester constituency .
Later switched back and Old Etonian was ordered to remove the tweets .
חבר פרלמנט טורי בעל כושר גבוה קיבל הוראה להסיר ציוצים "מפריעים" שמסתכנים בהורדת משפט רצח על רקע הטענות שהוא מנצל את המקרה כדי "לזכות בקולות". ריצ'רד גרהם, שנלחם לשמור על המושב השולי של גלוסטר, יעמוד בפני בוז להליכי בית המשפט אם הוא לא יציית לפקודה של בג"ץ להסיר את הפוסטים בטוויטר. בדיון קדם משפט יוצא דופן, הדיפלומט האתוני הישן לשעבר הואשם בפרסום הציוצים כדי "להעריץ את עצמו" עם המצביעים על ידי "להקפיץ את התחושה המקומית" לגבי המקרה הקרוב הנוגע להרג של נער. ריצ'רד גרהאם, שנלחם לשמור על המושב השולי של גלוסטר, יעמוד בפני בוז בהליכי בית המשפט אם הוא לא יציית לפקודה של בג"ץ להסיר פוסטים בטוויטר בתיק בית משפט. זאק אוונס, בן 19, נהרג בפיגוע מצ'טה מחוץ לפאב בגלוסטר בינואר בזמן שניסה ככל הנראה להגן על קבוצת בנות. המשפט, שאמור להתקיים ביוני, נקבע במקור לבית המשפט בריסטול קראון, 30 מייל מגלוסטר. אבל לאחר שמר גרהם קרא להעביר את זה במהלך חילופי דברים בבית הנבחרים וכתב ללורד צ'יף השופט, הוא הועבר לבית המשפט של גלוסטר קראון. מאוחר יותר הוא הועבר בחזרה לבריסטול בעקבות התנגדויות שגלוססטר יתקשה לביים מקרה מרגש שכזה. משפחתו של זאק אמרה שהם מעדיפים שהתיק יידון בבריסטול. בית המשפט העליון שמע חששות של עורכי דין כי מר גרהם השתמש בהשפעה הפוליטית שלו כדי לנסות להעביר את המשפט מבריסטול. הם גם טענו שמספר פוסטים שלו בטוויטר עלולים לפגוע במשפט אם לא יוסרו מחשבון הטוויטר שלו. זאק אוונס, בן 19, נהרג בהתקפת מצ'טה מחוץ לפאב בגלוסטר בינואר בזמן שניסה כנראה להגן על קבוצת בנות. עורך הדין סטיבן קמליש QC, הממלא תפקיד של הנאשם במשפט הרצח, אמר בבית המשפט כי הציוצים של מר גרהם הם "ניסיון ברור לזכות בקולות על ידי השתלבות עם האלקטורים שלו", חבר הפרלמנט "ייתכן שיצא מכלל שליטה בנושא" אם הוא סירב להסיר את הציוצים שלו או הוסיף להם, הנאשם עלול שלא לקבל משפט הוגן. השופט המבלן הורה למר גרהם להסיר את הציוצים 'בהקדם האפשרי', ולא לומר דבר נוסף שעלול לפגוע במשפט. מר גרהם עמד על כך שהוא צודק לדבר על הסדרי המשפט, אך סירב לדון בציוצים שלו, שלדבריו הוסרו. על ההצעה שהוא ניצל את המשפט להערכת בחירות, הוא אמר: 'זה זבל. "שחבר פרלמנט לא יגיד דבר על אירוע שמילא את הקתדרלה [להלוויה של זאק]... אף חבר פרלמנט לא הולך לשבת שם ולא לומר דבר." דובר מערכת המשפט אמר: "השופט היושב ראש של האזור, בהתייעצות עם השופט התושב, סבר לנכון לדון בתיק זה בגלוסטר. "שניהם הבהירו שהמכתב ממר גרהם לא השפיע על החלטתם." מצטערים שאנחנו לא מקבלים כרגע הערות על מאמר זה.
מקרה על זאק אוונס, נהרג בהתקפת מצ'טה מחוץ לפאב בגלוסטר.
חבר הפרלמנט של טורי הואשם בפרסום הציוצים כדי "להעריך את עצמו" בקרב המצביעים.
משפט נקבע לבריסטול אבל גרהם קיבל את זה שונה למחוז בחירה גלוסטר.
מאוחר יותר חזר לאטוניאן הזקן קיבל הוראה להסיר את הציוצים.