Kentucky judge Olu Stevens is facing calls to be sacked after he criticized a couple's victim impact statements . A Kentucky judge is facing calls to be sacked after he criticized a couple's victim impact statements and accused them of fostering racist stereotypes in their 3-year-old daughter. Judge Olu Stevens was sentencing Gregory Wallace to five years' probation after he and his accomplice, Marquis McAfee, robbed Tommy and Jordan Gray's Louisville home in April 2013. Police report that the thieves pointed a gun in the face of the couple's three-year-old before making off with $1,100 in cash, a cell phone, wallet and small amount of marijuana belong to the couple. In victim impact statement's prepared for the sentencing of Wallace, the couple called for him to be sent to prison and Jordan wrote that her daughter was still 'in constant fear of black men.' 'Whenever we are running errands, if we come across a black male, she holds me tight and begs me to leave,' the mother said. Tommy Gray also wrote that since the crime, his daughter had been terrified of black males and that probation was not sufficient punishment for Wallace, 27, who had pleaded guilty to robbery. 'If holding a little girl at gunpoint gets you probation, then our system is flawed,' Gray said. But when the case appeared before Stevens on February 4 in Jefferson Circuit Court, it was the parents, not Wallace, who suffered Judge Stevens' wrath, reports the Courier Journal. At the sentencing for Gregory Wallace, Stevens accused the Grays of fostering racist stereotypes in their 3-year-old daughter's mind . 'I am offended. … I am deeply offended that they would be victimized by an individual and express some kind of fear of all black men,' he said. 'This little girl certainly has been victimized, and she can't help the way she feels,' he said. 'My exception is more with her parents and their accepting that kind of mentality and fostering those type of stereotypes.' Despite the family's protests, Stevens granted probation to Wallace, who had no prior convictions for violent crimes and had received strong support from his family and friends. Judge Stevens said Wallace deserved the opportunity to redeem himself and said his thoughts about the Gray's victim impact statements had no bearing on his judgement. He later expanded his opinion writing on Facebook: 'Do three year olds form such generalized, stereotyped and racist opinions of others? Judge Stevens granted Wallace, left, probation because he had no prior convictions for violent crimes and said his thoughts about the Gray's victim impact statements had no bearing on his judgement . 'Had the perpetrator been white, I doubt it would have resulted in such gross generalizations,' wrote Stevens afterwards on Facebook . Marquis McAfee was sentenced to 10 years in prison for his role in the crime . 'I think not. Perhaps the mother had attributed her own views to her child as a manner of sanitizing them.' Stevens also posted a photo showing young black and white children playing together. Friends and family of the Grays say they are outraged by his comments and are calling for him to be removed. 'Judge Stevens blamed and shamed the victims,' said the girl's paternal grandmother, Dawn Renee Bryant. 'It is very disturbing to be called something you are not.' Attorney Tom Wine said the statements made by the victims in this case 'were not intended to be and were not' racist. Facebook pages has been launched both supporting and calling for Judge Stevens to be sacked. He remains adamant that he has done nothing wrong either in court or on social media. 'I was cautioning the parents against allowing racial stereotypes to impact their behavior and that of their child,' he said. The other robber, McAfee, was sentenced to 10 years in prison. He was on probation for a prior crime at the time of the crime. Court brought it front and center this week. The case involved a burglary and the victims were a young couple and their three year-old child. The written victim impact statement on behalf of the child read that as a result of the offense committed against her parents in her presence, the child is in 'constant fear of black men.' The statement, written by her mother, continues that the child clings to her parent when in the presence of any black man. The incident, the mother concluded, 'has even affected our relationship with our African-American friends.' I read this statement aloud in open court. For a reason. It was of little surprise to me that neither parent nor the child was present in court for the sentencing. After all, the defendant and the judge are amongst the individuals the three year old has fear of as a result of the crime. Do three year olds form such generalized, stereotyped and racist opinions of others? I think not. Perhaps the mother had attributed her own views to her child as a manner of sanitizing them. Let me be clear. The statement played absolutely no role in the sentencing decision and the commonwealth disavowed the statement. Needless to say, I was deeply offended, however, that this statement was put forth for the purpose of persuading me to impose a lengthy prison sentence. Had the perpetrator been white, I doubt it would have resulted in such gross generalizations. The race of a perpetrator of a crime is not a reason or an excuse to fear an entire race of people. We must stand against it in whatever form. As a judge I do my work without regard to race. It is incumbent on me to confront and dispose of language based on racism and stereotypes. We should all do our part to eradicate such nonsense. And let me be clear, silence does nothing to contribute. It simply sends a message that such views are acceptable and fear somehow excuses wrong. Jordan Gray, mother . Q: Has the crime had a psychological impact on you? My husband works nights and there are many nights I still can't sleep. Even with a security system I don't feel safe in my own home. I'm nervous about when random people walk down the street and constantly have our doors locked. Q: Has this crime effected the lifestyle of you or your family? Due to the impact it has had on my 5-year-old daughter we have to consider the area in which we go. While my daughter and I used to play outside, we are hesitant to do so now by ourselves. Q: If you have any additional information, please feel free to attach it to this form. (i.e, recommended sentence). This incident has had the most impact on my daughter. She is in constant fear of black men. When we are running errands, if we come across a black male, she holds me tight and begs me to leave. If (she) is playing in a room and I walk into another, she freaks out. It has affected her friendships at school and our relationship with African American friends. Tommy Gray, father . Q: Has the crime had a psychological impact on you? For months after this crime I couldn't sleep. I would relive this incident every night before bed. I would constantly see their faces every time I closed my eyes. Q: Has this crime effected the lifestyle of you or your family? Since the crime occurred my daughter is terrified of black males. Where ever we go, we are constantly reminded of her fears. She brings up the crime and can't be left alone in our own home because she is afraid someone will bust in the door.' Q: Has this crime resulted in any damages or loss of property? My wife's cell phone and vacation fund of about $1000. Q: If you have any additional information, please feel free to attach it to this form. (i.e, recommended sentence). I don't have a recommended sentence but I feel like probation is not enough. This crime will effect my daughter for the rest of her life and Mr. Wallace deserves to serve time. If holding a little girl at gunpoint gets you probation, then our system is flawed.
Kentucky judge Olu Stevens is facing calls to be sacked after he criticized a couple's victim impact statements .
Tommy and Jordan Gray and their three-year-old daughter were robbed at gunpoint at their Louisville home in 2013 by two African American males .
Jordan wrote in her statement that her daughter is still 'in constant fear of black men'
At the sentencing for one of the men, Stevens accused the Grays of fostering racist stereotypes in their 3-year-old daughter's mind .
'Had the perpetrator been white, I doubt it would have resulted in such gross generalizations,' wrote Stevens afterwards on Facebook .
Friends and family of the Grays have accused Stevens of being racist and are calling for him to be fired .
שופט קנטקי, אולו סטיבנס, עומד בפני קריאות לפיטוריו לאחר שמתח ביקורת על הצהרות ההשפעה של הקורבן של בני זוג. שופט בקנטקי עומד בפני קריאות לפיטוריו לאחר שמתח ביקורת על הצהרות ההשפעה של הקורבן והאשים אותם בטיפוח סטריאוטיפים גזעניים בבתם בת ה-3. השופט אולו סטיבנס גזר את גזר הדין של גרגורי וואלאס לחמש שנות מאסר על תנאי לאחר שהוא ושותפו, מרקיז מקאפי, שדדו את ביתם של טומי וג'ורדן גריי בלואיוויל באפריל 2013. המשטרה מדווחת כי הגנבים כיוונו אקדח אל מול בני הזוג בני שלוש שנים- זקן לפני שיצא עם 1,100 דולר במזומן, טלפון סלולרי, ארנק וכמות קטנה של מריחואנה שייכים לבני הזוג. בהצהרת ההשפעה על הקורבן שהוכנה לקראת גזר הדין של וואלאס, בני הזוג קראו לשלוח אותו לכלא ו ג'ורדן כתבה שבתה עדיין 'בפחד מתמיד מגברים שחורים'. "בכל פעם שאנחנו מנהלים סידורים, אם אנחנו נתקלים בזכר שחור, היא מחזיקה אותי חזק ומתחננת שאעזוב", אמרה האם. טומי גריי כתב גם שמאז הפשע, בתו הייתה מבועתת מגברים שחורים וכי מאסר על תנאי אינו עונש מספיק עבור וואלאס, בן 27, שהודה באשמת שוד. "אם החזקת ילדה קטנה באיומי אקדח מביאה אותך למאסר על תנאי, אז המערכת שלנו לקויה", אמר גריי. אבל כשהמקרה הופיע בפני סטיבנס ב-4 בפברואר בבית המשפט המחוזי של ג'פרסון, היו אלה ההורים, לא וואלאס, שסבלו מזעמו של השופט סטיבנס, מדווח ה-Courier Journal. בגזר הדין של גרגורי וואלאס, סטיבנס האשים את האפורים בטיפוח סטריאוטיפים גזעניים במוחה של בתם בת ה-3. 'נעלבתי. ... אני נעלב מאוד מכך שהם יהיו קורבן על ידי אדם ומביעים איזשהו פחד מכל הגברים השחורים", אמר. "הילדה הקטנה הזו בהחלט נפגעה, והיא לא יכולה לעזור איך שהיא מרגישה", אמר. "היוצא מן הכלל שלי הוא יותר עם ההורים שלה וקבלת סוג זה של מנטליות וטיפוח סטריאוטיפים מסוג זה." למרות מחאות המשפחה, סטיבנס העניק מאסר על תנאי לוואלאס, שלא היו לו הרשעות קודמות בפשעים אלימים וקיבל תמיכה חזקה ממשפחתו ומחבריו. השופט סטיבנס אמר שוואלאס ראויה להזדמנות לגאול את עצמו ואמר שלמחשבותיו על הצהרות ההשפעה של הקורבן של האפור אין שום קשר לשיפוט שלו. מאוחר יותר הרחיב את דעתו בכתיבה בפייסבוק: 'האם ילדים בני שלוש יוצרים דעות כל כך כלליות, סטריאוטיפיות וגזעניות על אחרים? השופט סטיבנס העניק לוואלאס, משמאל, מאסר על תנאי מכיוון שלא היו לו הרשעות קודמות בפשעים אלימים ואמר שלמחשבותיו על הצהרות ההשפעה של הקורבן של הגריי אין שום קשר לשיפוט שלו. "אילו העבריין היה לבן, אני בספק אם זה היה גורם להכללות כל כך גסות", כתב סטיבנס לאחר מכן בפייסבוק. מרקיז מקאפי נידון ל-10 שנות מאסר על תפקידו בפשע. 'אני חושב שלא. אולי האם ייחסה לילד שלה את דעותיה שלה כדרך לחטא אותן״. סטיבנס גם פרסם תמונה שבה נראים ילדים שחורים ולבנים צעירים משחקים יחד. חברים ובני משפחה של האפורים אומרים שהם זועמים מהערותיו וקוראים להסירו. "השופט סטיבנס האשים והבייש את הקורבנות", אמרה סבתה של הילדה מצד אביה, דאון רנה בראיינט. 'זה מאוד מטריד להיקרא משהו שאתה לא'. עורך הדין טום וויין אמר שההצהרות שנאמרו על ידי הקורבנות בתיק זה "לא נועדו להיות ולא היו" גזעניות. הושקו דפי פייסבוק התומכים וקוראים לפטר את השופט סטיבנס. הוא ממשיך בדעתו שהוא לא עשה שום דבר רע לא בבית המשפט ולא ברשתות החברתיות. "הזהרתי את ההורים מלאפשר לסטריאוטיפים גזעיים להשפיע על ההתנהגות שלהם ושל ילדם", אמר. השודד השני, מקאפי, נידון ל-10 שנות מאסר. הוא היה על תנאי בגין פשע קודם בזמן הפשע. בית המשפט הביא את זה בראש ובראשונה השבוע. המקרה כלל פריצה והקורבנות היו זוג צעיר וילדם בן השלוש. בהצהרת ההשפעה של הקורבן שנכתבה בשם הילדה נכתב כי כתוצאה מהעבירה שבוצעה נגד הוריה בנוכחותה, הילדה נמצאת ב'פחד מתמיד מגברים שחורים'. ההצהרה, שנכתבה על ידי אמה, ממשיכה כי הילד נצמד להורה כשהוא בנוכחות גבר שחור כלשהו. התקרית, סיכמה האם, 'אפילו השפיעה על מערכת היחסים שלנו עם חברינו האפרו-אמריקאים'. קראתי את ההצהרה הזו בקול בבית משפט פתוח. מסיבה מסויימת. זה לא הפתיע אותי שלא הורה ולא הילד נכחו בבית המשפט בגזר הדין. אחרי הכל, הנאשם והשופט הם בין האנשים שמהם יש לילד השלוש חשש כתוצאה מהפשע. האם ילדים בני שלוש יוצרים דעות כל כך כלליות, סטריאוטיפיות וגזעניות של אחרים? אני חושב שלא. אולי האם ייחסה לילדה את דעותיה שלה כדרך לחטא אותן. תן לי להיות ברור. ההצהרה לא מילאה שום תפקיד בהחלטת גזר הדין וחבר העמים התנער מההצהרה. מיותר לציין, עם זאת, נעלבתי קשות מכך שהאמירה הזו הובאה במטרה לשכנע אותי להטיל עונש מאסר ממושך. לו העבריין היה לבן, אני בספק אם זה היה גורם להכללות גסות כאלה. הגזע של מבצע פשע אינו סיבה או תירוץ לפחד מגזע שלם של אנשים. עלינו לעמוד נגדה בכל צורה שהיא. כשופט אני עושה את עבודתי ללא קשר לגזע. מוטל עלי להתעמת ולהיפטר משפה המבוססת על גזענות וסטריאוטיפים. כולנו צריכים לעשות את חלקנו כדי למגר שטויות כאלה. ותן לי להיות ברור, השתיקה לא תורמת כלום. זה פשוט מעביר מסר שדעות כאלה מקובלות והפחד איכשהו מתרץ שגוי. ג'ורדן גריי, אמא. ש: האם לפשע הייתה השפעה פסיכולוגית עליך? בעלי עובד לילות ויש הרבה לילות שאני עדיין לא מצליחה לישון. אפילו עם מערכת אבטחה אני לא מרגיש בטוח בבית שלי. אני עצבני לגבי כשאנשים אקראיים הולכים ברחוב וכל הזמן דלתותינו נעולות. ש: האם פשע זה השפיע על אורח החיים שלך או של משפחתך? בשל ההשפעה שהייתה לו על בתי בת ה-5, עלינו לשקול את האזור בו אנו הולכים. בזמן שהבת שלי ואני היינו משחקים בחוץ, אנחנו מהססים לעשות זאת עכשיו לבד. ש: אם יש לך מידע נוסף, אל תהסס לצרף אותו לטופס זה. (כלומר, משפט מומלץ). האירוע הזה השפיע הכי הרבה על הבת שלי. היא בפחד מתמיד מגברים שחורים. כשאנחנו מנהלים סידורים, אם אנחנו נתקלים בזכר שחור, היא אוחזת בי חזק ומתחננת שאעזוב. אם (היא) משחקת בחדר ואני נכנס לחדר אחר, היא מתחרפנת. זה השפיע על החברות שלה בבית הספר ועל היחסים שלנו עם חברים אפרו-אמריקאים. טומי גריי, אבא. ש: האם לפשע הייתה השפעה פסיכולוגית עליך? במשך חודשים אחרי הפשע הזה לא יכולתי לישון. הייתי מחדש את התקרית הזו כל לילה לפני השינה. הייתי רואה כל הזמן את הפנים שלהם בכל פעם שעצמתי את עיניי. ש: האם פשע זה השפיע על אורח החיים שלך או של משפחתך? מאז התרחש הפשע הבת שלי מפחדת מגברים שחורים. לאן שלא נלך, אנחנו כל הזמן נזכרים בפחדים שלה. היא מעלה את הפשע ואי אפשר להשאיר אותה לבד בבית שלנו כי היא מפחדת שמישהו יתפרץ בדלת״. ש: האם פשע זה הביא לנזק או לאובדן רכוש? הטלפון הנייד של אשתי וקרן החופשה של כ-1000$. ש: אם יש לך מידע נוסף, אל תהסס לצרף אותו לטופס זה. (כלומר, משפט מומלץ). אין לי גזר דין מומלץ אבל אני מרגיש שמאסר על תנאי אינו מספיק. הפשע הזה ישפיע על בתי לשארית חייה ומר וואלאס ראוי לשרת זמן. אם החזקת ילדה קטנה באיומי אקדח מביאה אותך למאסר על תנאי, אז המערכת שלנו פגומה.
שופט קנטקי, אולו סטיבנס, עומד בפני קריאות לפיטוריו לאחר שמתח ביקורת על הצהרות ההשפעה של הקורבן של בני זוג.
טומי וג'ורדן גריי ובתם בת השלוש נשדדו באיומי אקדח בביתם בלואיוויל ב-2013 על ידי שני גברים אפרו-אמריקאים.
ג'ורדן כתבה בהצהרה כי בתה עדיין "בפחד מתמיד מגברים שחורים"
בגזר הדין לאחד הגברים, סטיבנס האשים את האפורים בטיפוח סטריאוטיפים גזעניים במוחה של בתם בת ה-3.
"אילו העבריין היה לבן, אני בספק אם זה היה גורם להכללות כל כך גסות", כתב סטיבנס לאחר מכן בפייסבוק.
חברים ובני משפחה של האפורים האשימו את סטיבנס בגזענות וקוראים לפטר אותו.