The health watchdog that damned the NHS's first privately run hospital ignored a spot check by its own inspectors that found huge improvements in standards. The vital findings have been suppressed for nearly four months, and have only emerged now after the Care Quality Commission quietly revised its report to rate many of the hospital's services as 'good'. In January the commission branded Hinchingbrooke in Cambridgeshire as 'inadequate' and placed it in special measures, along with a dozen of the worst hospitals in the country. But today the watchdog will upgrade this to 'requires improvement' and publish a glowing report. In January the commission branded Hinchingbrooke in Cambridgeshire as 'inadequate' Experts say it is further evidence that the inspection was flawed and a stitch-up by Labour Party activists and trade unionists who oppose privatisation. The new version of the report rates the hospital as 'good' in 18 out of 33 criteria that were assessed including its outpatients departments and overall standard of end-of-life care. It also praises a number of the hospital's departments and individuals as 'outstanding' including its maternity ward, intensive care unit, specialist children's nurse in A&E and the chaplain. Crucially, the report – a draft of which has been leaked to the Mail – shows that the CQC ignored a second, far more positive spot check of the hospital when it published its initial report. In January – a week before the first report came out – inspectors returned to check up on two wards where they had raised concerns about standards of care during a visit in September. They found major improvements and praised nurses for treating patients with dignity and respect, responding promptly to call bells and ensuring patients were not in pain. Yet the watchdog ignored these findings when placing the hospital in special measures. Hinchingbrooke – which serves 160,000 patients in Huntingdon – was controlled by the private firm Circle from February 2012 until last month. NHS patients were treated there as usual but Circle – rather than NHS managers – was in charge of the day-to-day running of the hospital and its budget. The firm was praised for driving down waiting times, lowering the death rate, reducing infections and improving overall care. After January's report Circle announced it would be withdrawing from its contract. The hospital is now being run by the NHS Trust Development Authority. The rating of 'requires improvement' in the revised report moves the hospital from the bottom 13 per cent of hospital trusts in the country to an average score, which is achieved by 59 per cent of organisations. Today the watchdog will upgrade the 'inadequate' finding to 'requires improvement' and publish a glowing report . The Mail has repeatedly highlighted concerns by MPs and doctors that the inspection was flawed and a sabotage attempt by those opposed to privatisation. One of the inspectors was a member of the campaign group Keep Our NHS Public. Another was a senior figure in the British Medical Association, the doctors' trade union, who had previously spoken out about the dangers of private firms' involvement in the NHS. Neither took part in the spot checks a week before January's report. Tory MEP David Campbell Bannerman said: 'This is an extraordinary procedure and raises serious questions about how the CQC goes about its inspections. 'It's an admission by the watchdog that its first inspection report was over the top and far too tough. It's all been heavily influenced by the public service unions. I will be writing to the Health Secretary to demand a full investigation into whether this was a stitch-up.' A spokesman for Circle said: 'This vindicates our view that the inspection of Hinchingbrooke was flawed. The evidence has always been that Hinchingbrooke was a good hospital, with low mortality rates, low waiting times, and positive reviews from other NHS regulators.'
The Care Quality Commission damned the NHS's first privately run hospital .
But it ignored its own inspectors' spot check that found  improvements .
In January the commission branded Hinchingbrooke as 'inadequate'
Today the commission will upgrade this and publish a glowing report .
כלב השמירה על הבריאות שדיל את בית החולים הפרטי הראשון של ה-NHS התעלם מבדיקה נקודתית של הפקחים שלו שמצאו שיפורים עצומים בתקנים. הממצאים החיוניים הודחקו במשך כמעט ארבעה חודשים, והופיעו רק כעת לאחר שהוועדה לאיכות הטיפול תיקנה בשקט את הדו"ח שלה כדי לדרג רבים משירותי בית החולים כ"טובים". בינואר הוועדה סימנה את הינצ'ינגברוק בקיימברידג'שייר כ'לא מספקת' והציבה אותו באמצעים מיוחדים, יחד עם תריסר מבתי החולים הגרועים במדינה. אבל היום כלב השמירה ישדרג את זה ל'דורש שיפור' ויפרסם דוח זוהר. בינואר הוועדה כינתה את הינצ'ינגברוק בקיימברידג'שייר כ'לא מספקת'. מומחים אומרים שזו ראיה נוספת לכך שהבדיקה הייתה פגומה ותפירה של פעילי מפלגת הלייבור ואיגודים מקצועיים שמתנגדים להפרטה. הגרסה החדשה של הדו"ח מדרגת את בית החולים כ'טוב' ב-18 מתוך 33 קריטריונים שהוערכו, כולל מחלקות החוץ שלו והסטנדרט הכולל של טיפול בסוף החיים. כמו כן, היא משבחת מספר מחלקות ויחידים בבית החולים כ'מצטיינים' לרבות מחלקת יולדות, יחידה לטיפול נמרץ, אחות מומחית לילדים במיון והכומר. באופן מכריע, הדו"ח - שטיוטה שלו הודלפה למייל - מראה שה-CQC התעלם מבדיקה נקודתית שנייה וחיובית הרבה יותר של בית החולים כשפרסמה את הדו"ח הראשוני שלו. בינואר - שבוע לפני פרסום הדו"ח הראשון - חזרו הפקחים לבדוק שתי מחלקות בהן העלו חששות לגבי סטנדרטים של טיפול במהלך ביקור בספטמבר. הם מצאו שיפורים משמעותיים ושיבחו את האחיות על טיפול בחולים בכבוד ובכבוד, הגיבו מיידית לצלצולים והבטיחו שהמטופלים לא סובלים מכאבים. עם זאת, כלב השמירה התעלם מממצאים אלה כאשר הציב את בית החולים באמצעים מיוחדים. Hinchingbrooke - המשרתת 160,000 חולים בהנטינגדון - נשלטה על ידי החברה הפרטית Circle מפברואר 2012 ועד לחודש שעבר. חולי NHS טופלו שם כרגיל, אבל Circle - ולא מנהלי NHS - היה אחראי על התפעול השוטף של בית החולים ועל התקציב שלו. המשרד זכה לשבחים על קיצור זמני ההמתנה, הורדת שיעור התמותה, הפחתת זיהומים ושיפור הטיפול הכולל. לאחר הדיווח של ינואר סירקל הודיעה שהיא תפרוש מהחוזה שלה. בית החולים מנוהל כעת על ידי הרשות לפיתוח אמון של NHS. הדירוג 'דורש שיפור' בדוח המתוקן מעביר את בית החולים מ-13 האחוזים התחתונים של אמנויות בתי החולים במדינה לציון ממוצע, אותו משיגים 59 אחוז מהארגונים. היום כלב השמירה ישדרג את הממצא ה"לא הולם" ל"דורש שיפור" ויפרסם דוח זוהר. הדואר הדגיש שוב ושוב את חששותיהם של חברי פרלמנט ורופאים כי הבדיקה הייתה פגומה וניסיון חבלה של המתנגדים להפרטה. אחד המפקחים היה חבר בקבוצת הקמפיין Keep Our NHS Public. אחר היה גורם בכיר בהסתדרות הרפואית הבריטית, איגוד הרופאים, שהתבטא בעבר על הסכנות של מעורבות חברות פרטיות ב-NHS. אף אחד מהם לא השתתף בבדיקות הנקודתיות שבוע לפני הדיווח של ינואר. חבר הפרלמנט האירופי, דיוויד קמפבל בנרמן, אמר: "זהו הליך יוצא דופן ומעלה שאלות רציניות לגבי האופן שבו ה-CQC מבצע את הבדיקות שלו. "זו הודאה של כלב השמירה שדוח הבדיקה הראשון שלו היה מוגזם וקשוח מדי. הכל הושפע מאוד מאיגודי השירות הציבורי. אני אכתוב לשר הבריאות כדי לדרוש חקירה מלאה אם ​​זה היה תפירה'. דובר מטעם סירקל אמר: "זה מצדיק את עמדתנו שהבדיקה של הינצ'ינגברוק הייתה פגומה. העדויות היו תמיד שהינצ'ינגברוק היה בית חולים טוב, עם שיעורי תמותה נמוכים, זמני המתנה נמוכים וביקורות חיוביות מרגולטורים אחרים של NHS.'
הוועדה לאיכות הטיפול ארורה את בית החולים הפרטי הראשון של ה-NHS.
אבל היא התעלמה מבדיקה נקודתית של הפקחים שלה שמצאה שיפורים.
בינואר הוועדה כינתה את הינצ'ינגברוק כ"לא מספקת"
היום הוועדה תשדרג את זה ותפרסם דוח זוהר.