A Labour frontbencher has expressed regret that the party cannot ‘get rid’ of the Trident nuclear deterrent. Shadow Welsh secretary Owen Smith said at a hustings event on Wednesday: ‘We view the world as being a very dangerous and volatile place at the moment. So our policy is that we will retain Trident, we will maintain a continuous at-sea deterrent.’ But he added: ‘So we will pursue an independent perspective, the next Labour government, but on the issue of Trident: would but we could get rid of it but I fear that we can’t.’ Shadow Welsh secretary Owen Smith has expressed regret that the party cannot ‘get rid’ of the Trident nuclear deterrent . Around three quarters of Labour candidates back scrapping Trident, which preserves a round-the-clock protection at sea in case of a nuclear strike. But the party has committed to maintaining the deterrent, which will need to be replaced in the coming years, in its election manifesto. The Tories have warned that Labour could ‘sell out’ Britain in a deal with the SNP which wants to scrap Trident. Replacing the deterrent with a ‘like for like’ system would cost around £100bn. Replacing the trident deterrent with a ‘like for like’ system would cost around £100bn (file picture) Last month a survey found three quarters of Labour’s candidates are opposed to renewing Trident. Yesterday shadow defence secretary Vernon Coaker said: ‘Let me be absolutely clear: we are committed to the renewal of Trident. 'We are committed to the retention of a Continuous At-Sea Deterrent and we will follow the advice of experts in terms of delivering that, who say current technology means four boats.’ A Labour Party spokesman said: ‘As Owen’s comments make abundantly clear, he supports Labour’s policy of renewing Britain’s Trident nuclear deterrent as a continuous at-sea system.’
Shadow Welsh secretary Owen Smith made comments at a hustings event .
Three quarters of Labour candidates back scrapping Trident system .
Replacing deterrent with a ‘like for like’ system would cost around £100bn .
מנהיג מטעם הלייבור הביע צער על כך שהמפלגה לא יכולה "להיפטר" מההרתעה הגרעינית של טריידנט. שר הצללים הוולשי, אוון סמית', אמר ביום רביעי באירוע חישוק: "אנחנו רואים את העולם כמקום מאוד מסוכן והפכפך כרגע. אז המדיניות שלנו היא שנשמור על טריידנט, נשמור על הרתעה מתמשכת בים.' אבל הוא הוסיף: 'אז אנחנו נחפש פרספקטיבה עצמאית, ממשלת הלייבור הבאה, אבל בסוגיית טריידנט: האם אבל היינו יכולים להיפטר מזה אבל אני חושש שלא נוכל." מזכיר וולשי הצל אוון סמית' הביע צער על כך שהמפלגה לא יכולה 'להיפטר' מההרתעה הגרעינית של טריידנט. כשלושה רבעים ממועמדי הלייבור חוזרים לבטל את טריידנט, המשמרת הגנה מסביב לשעון בים במקרה של תקיפה גרעינית. אבל המפלגה התחייבה לשמור על גורם ההרתעה, שיהיה צורך להחליף בשנים הקרובות, בתשריט הבחירות שלה. הטוריים הזהירו שהלייבור עלולה "למכור" את בריטניה בהסכם עם ה-SNP שרוצה לבטל את טריידנט. החלפת חומר ההרתעה במערכת 'אהבתי לדומה' תעלה בסביבות 100 מיליארד ליש"ט. החלפת חומר ההרתעה של הטריידנט במערכת 'לייק לדומה' תעלה בסביבות 100 מיליארד ליש"ט (תמונת קובץ) בחודש שעבר סקר מצא ששלושה רבעים מהמועמדים של הלייבור מתנגדים לחידוש טריידנט. אתמול אמר שר ההגנה הצללים, ורנון קוקר: 'תן לי להיות ברור לחלוטין: אנחנו מחויבים לחידושו של טריידנט. "אנו מחויבים לשמירה על הרתעה מתמשכת בים ואנו נעקוב אחר עצותיהם של מומחים במונחים של אספקת זאת, שאומרים שהטכנולוגיה הנוכחית פירושה ארבע סירות." דובר מפלגת הלייבור אמר: "כפי שההערות של אוון מבהירות היטב. , הוא תומך במדיניות הלייבור לחדש את ההרתעה הגרעינית של טריידנט בבריטניה כמערכת מתמשכת בים.'
מזכיר וולשי הצל, אוון סמית', אמר הערות באירוע חישוקים.
שלושה רבעים ממועמדי הלייבור חזרו לבטל את מערכת הטריידנט.
החלפת אמצעי ההרתעה במערכת 'לייק לדומה' תעלה בסביבות 100 מיליארד ליש"ט.