A controversial anti-vaccination organisation has come under fire for comparing compulsory vaccination to rape in a social media post. The Australian Vaccination Skeptics Network, an anti-vaccinations lobby group, posted an image to their Facebook page on Thursday which shows a man holding a woman with his hand over her mouth in an aggressive silencing gesture. The tag line on the image read, 'Forced penetration. Really- no big deal, if it's just a vaccination needle and he's a doctor. Do you really "need" control over over your own choices?'. The Australian Vaccination Skeptics Network has come under fire for comparing vaccinations to rape . The image was posted in response to tough new laws announced by Social Services Minister Scott Morrison earlier in April, which means that parents will no longer be able to access childcare benefits simply by signing a form that says they object to immunisation based on 'personal, philosophical or religious' reasons. However, a president of the Australian Vaccination-skeptics Network said the message had nothing to do with the group. 'I can state categorically that The Australian Vaccination-skeptics Network Inc does not support or agree with the sentiments or messages portrayed in the picture,' she said. 'We do not own the page it was posted on.' 'What the Australian Vaccination-skeptics Network does support and believe in, is the right of ALL parents to make an informed choice in regards to vaccinating their children, whether they vaccinate, selectively vaccinate or do not vaccinate at all,' she said. 'We are pro-choice, pro-information and pro-parental rights. The new federal law, which was in part prompted by the death of one-month-old Riley Hughes from complications arising from whooping cough, means that parents who refuse to immunise their children are set to lose up to $15,000 a year for every child when the changes come into force from January 1, 2016. The post, which has since been removed, caused an instant outcry from followers and opponents of the group alike, with social media users labelling the post 'tasteless', 'disgusting', and a possible trigger for those who had suffered sexual assault. 'Dear rape victims, according to the rabid anti-vaxxers what you went thru is no worse than. Shame,' said one social media user. 'Are you saying that your child being immunised is as bad as your child being raped? This could also be very triggering for victims of sexual assault,' said another. The administrator of the page defended the post, maintaining that is wasn't tasteless, but honest. 'What truly is tasteless is our elected government trying to tell us that we have to vaccinate our children even if we don’t believe it is best for their health,' the administrator wrote. 'That is tasteless. And if you find this post confronting – imagine how you would feel if you were a parent who was being told that they were going to have to vaccinate their children or starve.' Fiona McCormack, the CEO of Domestic Violence Victoria said the comparison was 'so irresponsible and inappropriate'. Social media users labelling the post 'tasteless', 'disgusting', and a possible trigger for those who had suffered sexual assault . The image was posted in response to tough new 'no jab, no pay' laws which was announced by Social Services Minister Scott Morrison earlier in April . 'To compare a doctor injecting a child against something like the measles to rape … it's obscene,' Ms McCormack told The Age. On Wednesday, a post to the page said that the controversial post was made by someone independent to the organisation. 'As written in the about section, the AVN has not owned this Facebook page for some time. This page is open to the public. We sincerely apologise for an earlier post that caused offense to many, including supporters. We are still investigating and have taken your comments on board,' the post said. The Australian Vaccination Skeptics Network has previously used the metaphor of rape to oppose vaccinations, when reports of a child being given a court order to be immunised was labelled by the group as 'court ordered rape'. 'Think this is an exaggeration? Think again. This is assault without consent and with full penetration too,' the post said. 'If you were the doctor ordered to administer this vaccine and the mother was standing there, holding her child under a court order while you prepared the shot and she was begging you to stop and crying that it would hurt and you continued to do it anyway - how different is that from rape?' the administrator later commented on the post. The Network has previously come under fire when it was stripped of its registered charity status last year. The Australian Vaccination Skeptics Network has previously used the metaphor of rape to oppose vaccinations . 'Think this is an exaggeration? Think again. This is assault without consent and with full penetration too,' the post said . New South Wales Fair Trading Minister Stuart Ayres demanded that the group surrender i''ts authority to fundraise, which it has done, under the Charitable Fundraising Act,' he said. 'An investigation has highlighted a number of potential concerns,' he told The ABC. Mr Ayres said that the NSW Government had been collecting information as to the accuracy of facts provided by the group about the dangers of immunisation. 'We will continue to monitor the information that they put on their website. We will continue to ensure that they present themselves as an anti-vaccination advocacy. That's entirely up to them to do that. We want to make sure that they don't ever promote misleading information.' The Health Care Complaints Commission released a statement in relation to the AVN last year, which contained a warning for members of the public when considering the information the lobby group posted on their website. 'AVN does not provide reliable information in relation to certain vaccines and vaccination more generally,' the statement said. 'The Commission considers that AVN’s dissemination of misleading, misrepresented and incorrect information about vaccination engenders fear and alarm and is likely to detrimentally affect the clinical management or care of its readers.' The tough new vaccination law was in part prompted by the death of one-month-old Riley Hughes from complications arising from whooping cough . On Wednesday, a post to the page said that the controversial post was made by someone independent to the organisation . In December 2012, the New South Wales Department of Fair Trading ordered the Australian Vaccination Network (AVN)- which Ms Dorey was then president of - to change its name or risk being shut down. The move followed 'numerous' complaints from both the public and the Australian Medical Association that the AVN name was misleading the public and wasn’t an accurate representation of its activities. The AVN claims to be pro-choice and a 'vaccine safety watchdog' However, t-shirts on the group's website seemed to promote more fierce objectives which rule out vaccinating children at all. One top featured the slogan: 'Love Them, Protect Them, Never Inject Them'.
A statement claiming to be from an anti-vaccination lobby group has compared immunisation to rape .
The post was in response to  new laws which penalise those who don't immunise their children .
The image has been removed and group blamed it on an 'outside' poster .
The AVN has issued a statement saying it does not support the 'message or its sentiments'
The group also said the Facebook page is not affiliated with the group .
ארגון אנטי חיסונים שנוי במחלוקת ספג ביקורת על השוואה בין חיסון חובה לאונס בפוסט במדיה החברתית. The Australian Vaccination Skeptics Network, קבוצת לובי נגד חיסונים, פרסמה ביום חמישי תמונה לעמוד הפייסבוק שלהם שבה נראה גבר מחזיק אישה עם ידו על פיה בתנועת השתקה אגרסיבית. בשורת התווית בתמונה נכתב, 'חדירה מאולצת'. באמת- לא נורא, אם זו רק מחט חיסון והוא רופא. האם אתה באמת "צריך" שליטה על הבחירות שלך?'. רשת ספקני החיסונים האוסטרלית ספגה אש בגלל השוואה בין חיסונים לאונס. התמונה פורסמה בתגובה לחוקים החדשים והקשוחים שהכריז שר השירותים החברתיים סקוט מוריסון מוקדם יותר באפריל, מה שאומר שהורים לא יוכלו יותר לגשת להטבות טיפול בילדים פשוט על ידי חתימה על טופס שאומר שהם מתנגדים לחיסון על סמך "אישי, סיבות פילוסופיות או דתיות. עם זאת, נשיא רשת ספקני החיסונים האוסטרלית אמר שלהודעה אין שום קשר לקבוצה. "אני יכולה לציין באופן מוחלט ש-The Australian Vaccination-skeptics Network Inc לא תומכת או מסכימה עם התחושות או המסרים המתוארים בתמונה", אמרה. 'אין לנו הבעלים של הדף שבו הוא פורסם'. "מה שרשת הספקנים האוסטרלית אכן תומכת ומאמינה בו, הוא זכותם של כל ההורים לעשות בחירה מושכלת בכל הקשור לחיסון ילדיהם, בין אם הם מחסנים, מחסנים באופן סלקטיבי או לא מחסנים כלל", אמרה. ״אנחנו בעד בחירה, בעד מידע וזכויות הורים. החוק הפדרלי החדש, שנבע בחלקו ממותה של ריילי יוז בת החודש מסיבוכים הנובעים משעלת, פירושו שהורים שמסרבים לחסן את ילדיהם צפויים להפסיד עד 15,000 דולר בשנה עבור כל ילד כאשר השינויים נכנסים לתוקף החל מה-1 בינואר 2016. הפוסט, שהוסר מאז, עורר סערה מיידית מצד עוקבים ומתנגדי הקבוצה כאחד, כאשר משתמשי מדיה חברתית תייגו את הפוסט "חסר טעם", "מגעיל" ו- טריגר אפשרי עבור אלה שסבלו מתקיפה מינית. "קורבנות אונס יקרים, על פי האנטי-וואקסרים המטורפים מה שעברתם הוא לא יותר גרוע. בושה,' אמר משתמש אחד ברשתות החברתיות. ״אתה אומר שהילד שלך מחוסן זה גרוע כמו הילד שלך שנאנס? זה יכול להיות מאוד מעורר קורבנות של תקיפה מינית", אמר אחר. מנהל העמוד הגן על הפוסט, וטען שזה לא היה חסר טעם, אלא כנה. "מה שבאמת חסר טעם הוא שהממשלה הנבחרת שלנו מנסה לומר לנו שעלינו לחסן את הילדים שלנו גם אם אנחנו לא מאמינים שזה הכי טוב לבריאותם", כתב המנהל. ״זה חסר טעם. ואם אתה מוצא את הפוסט הזה מתעמת - תארו לעצמכם איך הייתם מרגישים אם הייתם הורים שאומרים לו שהם יצטרכו לחסן את ילדיהם או לגווע ברעב.' פיונה מקורמק, מנכ"לית אלימות במשפחה ויקטוריה אמרה שההשוואה הייתה "כל כך לא אחראית ולא הולמת". משתמשי מדיה חברתית מתייגים את הפוסט 'חסר טעם', 'מגעיל' וטריגר אפשרי למי שסבלו מתקיפה מינית. התמונה פורסמה בתגובה לחוקי 'ללא תקיעה, ללא שכר' החדשים שהוכרזו על ידי שר השירותים החברתיים סקוט מוריסון מוקדם יותר באפריל. "להשוות רופא שמזריק ילד נגד משהו כמו חצבת לאונס... זה מגונה", אמרה גב' מקורמק ל-The Age. ביום רביעי נכתב בפוסט בעמוד כי הפוסט השנוי במחלוקת נעשה על ידי מישהו עצמאי לארגון. "כפי שנכתב בסעיף אודות, AVN אינו הבעלים של דף הפייסבוק הזה מזה זמן מה. עמוד זה פתוח לקהל הרחב. אנו מתנצלים בכנות על פוסט קודם שגרם לפגיעה ברבים, כולל תומכים. אנחנו עדיין חוקרים ולקחנו את ההערות שלך על השולחן", נכתב בפוסט. רשת ספקני החיסונים האוסטרלית השתמשה בעבר במטאפורה של אונס כדי להתנגד לחיסונים, כאשר דיווחים על ילד שקיבל צו בית משפט להתחסן סומנו על ידי הקבוצה כ'אונס בצו בית משפט'. ״חושבים שזו הגזמה? תחשוב שוב. זו תקיפה ללא הסכמה וגם עם חדירה מלאה", נכתב בפוסט. "אם אתה הרופא שהורה לתת את החיסון הזה והאמא עמדה שם, מחזיקה את הילד שלה לפי צו בית משפט בזמן שהכנת את הזריקה והיא מתחננת שתפסיק ובוכה שזה יכאב לך והמשכת לעשות את זה בכל זאת. - במה זה שונה מאונס?' מאוחר יותר הגיב המנהל על הפוסט. הרשת ספגה בעבר אש כאשר נשללה ממנה מעמד הצדקה הרשום בשנה שעברה. רשת ספקני החיסונים האוסטרלית השתמשה בעבר במטאפורה של אונס כדי להתנגד לחיסונים. ״חושבים שזו הגזמה? תחשוב שוב. זו תקיפה ללא הסכמה וגם עם חדירה מלאה", נכתב בפוסט. שר המסחר ההוגן של ניו סאות' ויילס, סטיוארט איירס, דרש מהקבוצה לוותר על סמכותה לגייס כספים, מה שהיא עשתה במסגרת חוק גיוס התרומות לצדקה", אמר. "חקירה הדגישה מספר חששות פוטנציאליים", אמר ל-ABC. מר איירס אמר שממשלת NSW אספה מידע באשר לדיוק העובדות שסיפקה הקבוצה על סכנות החיסון. "נמשיך לעקוב אחר המידע שהם מכניסים לאתר שלהם. אנו נמשיך להבטיח שהם יציגו את עצמם כסנגור נגד חיסונים. זה לגמרי תלוי בהם לעשות את זה. אנחנו רוצים לוודא שהם לעולם לא יקדמו מידע מטעה״. נציבות התלונות על הבריאות פרסמה בשנה שעברה הצהרה ביחס ל-AVN, שהכילה אזהרה לציבור כאשר שוקלים את המידע שקבוצת הלובי פרסמה באתר האינטרנט שלהם. "AVN אינו מספק מידע אמין ביחס לחיסונים מסוימים וחיסונים באופן כללי יותר", נאמר בהצהרה. "הוועדה סבורה שהפצת מידע מטעה, מצג שווא ושגוי על חיסון על ידי AVN מעוררת פחד ואזעקה ועלולה להשפיע לרעה על הניהול הקליני או הטיפול בקוראיה." חוק החיסונים החדש והקשוח נבע בחלקו ממותה של ריילי יוז בת החודש מסיבוכים הנובעים משעלת. ביום רביעי, פוסט בעמוד אמר כי הפוסט השנוי במחלוקת נעשה על ידי מישהו עצמאי לארגון. בדצמבר 2012, מחלקת המסחר ההוגן של ניו סאות' ויילס הורתה לרשת החיסונים האוסטרלית (AVN) - שגב' דורי הייתה אז נשיאתה - לשנות את שמה או להסתכן בהיסגרה. המהלך הגיע בעקבות תלונות "רבות" הן מצד הציבור והן מההסתדרות הרפואית האוסטרלית על כך שהשם AVN מטעה את הציבור ואינו מהווה ייצוג מדויק של פעילותו. ה-AVN טוען שהוא בעד בחירה ו'כלב שמירה על בטיחות חיסונים'. עם זאת, נראה היה שחולצות באתר הקבוצה מקדמות יעדים חריפים יותר ששוללים חיסון ילדים כלל. אחד הטופים הציג את הסלוגן: 'אהבת אותם, הגן עליהם, לעולם אל תזריק אותם'.
הצהרה הטוענת כי היא מקבוצת לובי נגד חיסונים השוותה חיסון לאונס.
הפוסט היה בתגובה לחוקים חדשים שמענישים את מי שלא מחסנים את ילדיהם.
התמונה הוסרה והקבוצה האשימה אותה בפוסטר 'בחוץ'.
ה-AVN פרסם הצהרה לפיה הוא אינו תומך ב"הודעה או רגשותיו"
הקבוצה גם אמרה שדף הפייסבוק אינו מזוהה עם הקבוצה.