(CNN)An internal inquiry by the Tulsa County Sheriff's Office in 2009 concluded that Reserve Deputy Robert Bates was shown special treatment and that training policies were violated regarding his role with the agency. Bates is the volunteer deputy who fatally shot suspect Eric Harris instead of stunning him with a Taser on April 2. A Harris family lawyer provided documents to CNN from the 2009 inquiry, which also found that supervisors intimidated employees to disregard policies to the benefit of Bates. The Tulsa County Sheriff's Office has not responded to repeated calls for comment from CNN. An attorney for Bates, Clark O. Brewster, told CNN's Anderson Cooper on Friday that he disputed the findings in the report and maintained that his client had the proper training. Bates, 73, is charged with second-degree manslaughter in the shooting of Harris. He pleaded not guilty. Bates was working as a reserve deputy for the Tulsa County Sheriff's Office on April 2 when he was involved the arrest of Harris in a weapons sting operation. Bates has said he meant to stun Harris with a Taser after the suspect fled from officers but mistakenly shot Harris with a gun instead. Bates has said the shooting was accidental. He has apologized to the Harris family, as has Sheriff Stanley Glanz. How easy is it to confuse a gun for a Taser? The attorney for the Harris family said that Bates wasn't qualified to be on the force, but received preferential treatment because he'd made donations to the agency and was a friend of the sheriff. The Tulsa World newspaper reported some supervisors in the Tulsa County Sheriff's Office were told to forge Bates' records and were reassigned when they refused. The sheriff's office denied the allegations in the newspaper's report. It also declined a CNN interview to respond to the claims. Over the weekend, one of Bates' attorneys released most of his training documents and said they prove Bates had proper law enforcement training. However, the records were incomplete. Bates' attorney, Brewster, characterized the 2009 memo as something borne out of jealousy by other officers. The allegations made in the report are the result of misunderstandings and misstatements, he said. The memos obtained by CNN show that a "special investigation" was launched in July 2009 at the request of then-Undersheriff Brian Edwards. Edwards asked investigators to look at two questions specifically: Was Bates being treated differently than any other reserve deputies, and were any employees pressured by supervisors to aid Bates? The investigation found that some employees felt pressured to sign off on certificates for training that Bates had not completed. Police caught on camera: The good and the bad . On Friday, the Tulsa County district attorney's office said it had received new information -- likely the 2009 memo -- that "are worthy of further investigation beyond the scope of the manslaughter case." The DA's office is reaching out to independent law enforcement agencies to investigate further. Contrary to claims by the sheriff's office that Bates had the required training to be in the field, the 2009 memo indicates otherwise. The document names then-Chief Deputy Tim Albin (currently undersheriff) and then-Capt. Tom Huckeby (now a major) as two supervisors who allegedly pressured lower-ranking officers to make exceptions or falsify records for Bates. One deputy reported that he was tasked with providing field training for Bates. The written policy is that a reserve deputy is required to have 480 hours of training, but that Huckeby and Albin pressured the trainer to write that Bates was qualified after only 320 hours. The trainer, fearing reassignment if he did not comply, signed a memo stating that Bates had completed 328 hours of training, and did not elaborate on details of the training. Later, the memo was amended by his superiors to read, in part, that Bates was "capable of performing the functions of a patrol deputy." The training deputy said he initialed the changes, even though he didn't think Bates was properly trained. According to the investigation memo, the trainer said that if he was honest, he would have said Bates needed remedial training, and that the reserve deputy was "not really good at traffic stops or operations." The internal investigation only turned up 72 hours of documented training. The trainer maintained that he oversaw 328 hours of training, but that the records were sent not to the records office, but instead to Huckeby. Brewster denied the claims made by the trainer, and alleged that trainer lost his job in part because of his conduct during the internal inquiry. Another deputy said that she signed a driving certificate for Bates, even though she believed he had not completed the training. Albin asked the deputy to make the certificate, and she did so without questioning him, according to the investigation. The memo lists other instances where Bates performed operations that he wasn't supposed to, given his stature in the department, but that complaints by other officers were dismissed by supervisors. Those who complained about Bates, according to the memo, were told to leave him alone or to make an exception, citing that he did a lot of good for the county and was close with the top leaders in the agency.
Documents show that officers thought Robert Bates got special treatment .
The reserve deputy has pleaded not guilty to charge of second-degree manslaughter .
Bates says meant to use his Taser but shot Eric Harris by mistake .
(CNN) חקירה פנימית של משרד השריף של מחוז טולסה ב-2009 הגיעה למסקנה שסגן המילואים רוברט בייטס קיבל יחס מיוחד ושמדיניות ההדרכה הופרו לגבי תפקידו בסוכנות. בייטס הוא סגן המתנדב שירה למוות בחשוד אריק האריס במקום להמם אותו בטייזר ב-2 באפריל. עורך דין של משפחת האריס סיפק מסמכים ל-CNN מהחקירה משנת 2009, שמצאה גם שמפקחים הפחידו עובדים כדי להתעלם ממדיניות לטובת בייטס. . משרד השריף של מחוז טולסה לא הגיב לקריאות חוזרות ונשנות להגיב מ-CNN. עורך דינו של בייטס, קלארק או. ברוסטר, אמר ביום שישי לאנדרסון קופר של CNN כי הוא חולק על הממצאים בדו"ח וטען כי ללקוח שלו יש את ההכשרה המתאימה. בייטס, בן 73, מואשם בהריגה מדרגה שנייה בירי בהריס. הוא הודה בחפותו. בייטס עבד כסגן מילואים במשרד השריף של מחוז טולסה ב-2 באפריל כשהיה מעורב במעצר של האריס בפעולת עקיצת נשק. בייטס אמר שהוא התכוון להמם את האריס עם טייזר לאחר שהחשוד נמלט מהשוטרים אך ירה בטעות בהריס באקדח במקום זאת. בייטס אמר שהירי היה מקרי. הוא התנצל בפני משפחת האריס, וכך גם השריף סטנלי גלנץ. כמה קל לבלבל אקדח לטייזר? עורך הדין של משפחת האריס אמר כי בייטס לא היה כשיר להיות בכוח, אבל קיבל יחס מועדף כי הוא תרם תרומות לסוכנות והיה חבר של השריף. העיתון "טולסה וורלד" דיווח שכמה מפקחים במשרד השריף של מחוז טולסה אמרו לזייף את הרישומים של בייטס והוקצו מחדש כאשר סירבו. במשרד השריף הכחישו את ההאשמות בדיווח של העיתון. היא גם סירבה לראיון ל-CNN להגיב לטענות. במהלך סוף השבוע, אחד מעורכי הדין של בייטס פרסם את רוב מסמכי ההכשרה שלו ואמר שהם מוכיחים שלבייטס יש הכשרה נאותה של אכיפת החוק. עם זאת, הרישומים לא היו שלמים. עורך דינו של בייטס, ברוסטר, אפיין את המזכר משנת 2009 כמשהו שנבע מקנאה על ידי קצינים אחרים. הטענות שהועלו בדוח הן תוצאה של אי הבנות והצהרות מוטעות, אמר. התזכירים שהגיעו לידי CNN מראים כי "חקירה מיוחדת" נפתחה ביולי 2009 לבקשת השריף דאז בריאן אדוארדס. אדוארדס ביקש מהחוקרים להסתכל על שתי שאלות ספציפיות: האם בייטס זכה ליחס שונה מכל סגני מילואים אחרים, והאם עובדי כלשהם הופעלו על ידי המפקחים לעזור לבייטס? החקירה גילתה שחלק מהעובדים חשו לחץ לחתום על תעודות להכשרה שבייטס לא השלים. המשטרה תפסה בעדשת המצלמה: הטוב והרע. ביום שישי, משרד התובע המחוזי של מחוז טולסה אמר כי קיבל מידע חדש - ככל הנראה התזכיר משנת 2009 - ש"ראוי לחקירה נוספת מעבר להיקף תיק ההריגה". משרד התביעה פונה לסוכנויות אכיפת חוק עצמאיות כדי לחקור עוד. בניגוד לטענות של משרד השריף כי לבייטס הייתה ההכשרה הנדרשת כדי להיות בשטח, התזכיר מ-2009 מציין אחרת. במסמך שמות סגן ראשי דאז טים אלבין (כיום תת-שריף) והקפטן דאז. טום האקבי (כיום רב סרן) כשני מפקחים שלכאורה לחצו על קצינים בדרגים נמוכים יותר לעשות חריגים או לזייף רישומים עבור בייטס. סגן אחד דיווח שהוטל עליו לספק הדרכות שטח עבור בייטס. המדיניות הכתובה היא שסגן מילואים נדרש ל-480 שעות אימון, אבל האקבי ואלבין לחצו על המאמן לכתוב שביייטס כשיר לאחר 320 שעות בלבד. המאמן, שחשש משיבוץ מחדש אם לא יעמוד בדרישות, חתם על תזכיר לפיו בייטס השלים 328 שעות של אימון, ולא פירט פרטים על האימון. מאוחר יותר, התזכיר תוקן על ידי הממונים עליו כך שנכתב, בין השאר, כי בייטס "מסוגל לבצע את תפקידיו של סגן סיור". סגן ההדרכה אמר שהוא פתח את השינויים, למרות שהוא לא חושב שבייטס הוכשר כראוי. לפי תזכיר החקירה, המאמן אמר שאם היה כנה, הוא היה אומר שבייטס זקוק לאימונים מתקינים, וכי סגן המילואים "לא ממש טוב בעצירות תנועה או בפעולות". החקירה הפנימית העלתה רק 72 שעות של הכשרה מתועדת. המאמן טען שהוא פיקח על 328 שעות של אימון, אך הרישומים נשלחו לא למשרד התקליטים, אלא להאקבי. ברוסטר הכחיש את הטענות שהעלה המאמן, וטען כי המאמן איבד את עבודתו בין השאר בגלל התנהלותו במהלך החקירה הפנימית. סגנית אחרת אמרה שהיא חתמה על תעודת נהיגה לבייטס, למרות שלדעתה הוא לא סיים את ההכשרה. אלבין ביקשה מהסגן לערוך את התעודה, והיא עשתה זאת מבלי לחקור אותו, כך עולה מהחקירה. התזכיר מפרט מקרים נוספים שבהם בייטס ביצע פעולות שהוא לא היה אמור לבצע, לאור קומתו במחלקה, אך תלונות של קצינים אחרים נדחו על ידי המפקחים. אלה שהתלוננו על בייטס, על פי התזכיר, נאמר לו לעזוב אותו בשקט או לעשות חריגה, תוך ציון שהוא עשה הרבה טוב למחוז והיה קרוב עם המנהיגים הבכירים בסוכנות.
מסמכים מראים שהשוטרים חשבו שרוברט בייטס קיבל יחס מיוחד.
סגן המילואים כפר באשמה בהריגה מדרגה שנייה.
בייטס אומר שהתכוון להשתמש בטייזר שלו אבל ירה באריק האריס בטעות.