Chinese scientists have admitted to changing the genes of human embryos for the first time. The announcement confirms rumors that some researchers have been conducting ethically questionable genetic experiments. Some scientists have already reacted with horror at the idea, for fear it could be misused to allow parents to 'select' the genes they will pass on to their grandchildren. Chinese scientists have admitted to changing the genes of human embryos, like the one above, for the first time in history. The announcement confirms rumors that some researchers have been conducting ethically questionable experiments . The team tried to tweak the gene responsible for β-thalassaemia, a potentially deadly blood disorder, using a germ line editing technique known as CRISPR/Cas9. CRISPR technology precisely changes target parts of genetic code. Unlike other gene-silencing tools, the CRISPR system targets the genome's source material and permanently turns off genes at the DNA level. The DNA cut – known as a double strand break – closely mimics the kinds of mutations that occur naturally, for instance after chronic sun exposure. But unlike UV rays that can result in genetic alterations, the CRISPR system causes a mutation at a precise location in the genome. When cellular machinery repairs the DNA break, it removes a small snip of DNA. In this way, researchers can precisely turn off specific genes in the genome. The team studied the ability of the CRISPR/Cas9 system to edit the gene called HBB responsible for β-thalassaemia . However, others argue that the technology could also be used to rid families of devastating inherited diseases like cystic fibrosis or certain cancers. Researchers at Sun Yat-sen University in Guangzho have today published their research in the journal Protein & Cell, according to a report in Nature. In the paper, researchers led by Junjiu Huang, attempted to downplay concerns by using 'non-viable' embryos, which can't develop into babies. The team tried to tweak the gene responsible for β-thalassaemia, a potentially deadly blood disorder, using a germ line editing technique known as CRISPR/Cas9. But the researchers involved said that their results revealed 'serious obstacles' in using the technique on human embryos. CRISPR technology precisely changes target parts of genetic code. Unlike other gene-silencing tools, the CRISPR system targets the genome's source material and permanently turns off genes at the DNA level. The DNA cut – known as a double strand break – closely mimics the kinds of mutations that occur naturally, for instance after chronic sun exposure. But unlike UV rays that can result in genetic alterations, the CRISPR system causes a mutation at a precise location in the genome. When cellular machinery repairs the DNA break, it removes a small snip of DNA. In this way, researchers can precisely turn off specific genes in the genome. Huang's group studied the ability of the CRISPR/Cas9 system to edit the gene called HBB. The team injected 86 embryos and then waited two days for the CRISPR technique to work. Nature reports that of the 71 embryos that survived, 54 were genetically tested. The tests found that 28 were successfully spliced, but only a few contained the replacement genetic material. 'If you want to do it in normal embryos, you need to be close to 100 per cent,' Huang told Nature. 'That's why we stopped. We still think it's too immature.' Germ line genetic editing alters the DNA in sperm and egg cells - meaning the changes can be passed on . Until now scientists have concentrated on using genome editing techniques on somatic cells - non-reproductive cells like those found in skin, muscle, nerves, bone and liver for example - to help them study diseases. Modifying the DNA of human embryos so that DNA changes are preserved in the germ line - the sperm and eggs - means such alterations can be passed on to future generations. Improvements in genetics are causing designer babies to near '100 per cent efficiency' in trials using mice, a leading scientist has warned. Dr Tony Perry, a geneticist at the University of Bath, said that society needed to be prepared for the day parents can choose certain traits in their children. The warning follows a breakthrough last April in which scientists were able to cure a genetic liver disease in living, adult mice using the CRISPR-Cas9 gene editing technique. The CRISPR technology precisely changes target parts of genetic code and could be used to create designer babies. 'We used a pair of molecular scissors and a molecular sat nav that tells the scissors where to cut,' Dr Perry told James Gallagher at the BBC. 'It's a case of 'you shoot you score'...On the human side, one has to be very cautious.' Unlike other gene-silencing tools, the CRISPR system targets the genome's source material and permanently turns off genes at the DNA level. Such work is already illegal in many countries around the world including the UK, but is permitted in the US and China. A number of other groups around the world are thought to be working on techniques to genetically modify human embryos. Xingxu Huang, from Shanghai Tech University in China has been seeking permission to perform the technique on discarded human embryos after having successfully using it to modify monkey embryos that developed into live animals. Professor George Church, a geneticist at Harvard Medical School is also said to be developing techniques that could be used to modify human embryos. Dr Luhan Yang, a scientist with Church's group, recently outlined proposals to edit the human germline in an interview with Technology Review. She proposed using immature egg cells from the ovaries taken from women undergoing surgery for ovarian cancer. The immature egg would be grown and coaxed into dividing before a gene-editing technique known as CRISPR would be used to correct the genetic fault that was causing the ovarian cancer. However, the project is not thought to be underway yet and it is not known if it has been approved. Dr Yang, however, has been reported to have been involved in a similar project in China. British and US scientists have already expressed concerns over the ethics of the latest experiment, with one doctor calling for the research to be banned. Dr David King, from watchdog Human Genetics Alert, said: ‘This news emphasises the need for an immediate global ban on the creation of genetically modified designer babies. ‘It is critical that we avoid a eugenic future. If China does not want to get the reputation of being the wild west of the new eugenics it must join the many countries – including the UK –which would ban such research.' Dr George Daley, a stem cell biologist at Harvard Medical School, said the experiment poses a ‘cautionary tale’. He said: ‘Their study should be a stern warning to any practitioner who thinks the technology is ready for testing.’ Professor Shirley Hodgson, an expert in cancer genetics at St George’s, University of London, said: ‘This is a significant departure from currently accepted research practice. Can we be certain that the embryos were indeed non-viable? ‘The fact that there were a number of “off-target” mutations is clearly a worry.’ Many scientists have already reacted with horror at the idea, for fear it could be misused to allow parents to 'select' the genes they will pass on to their grandchildren . While genetic modification of human embryos is illegal in the UK, the historic decision was taken in February to allow ‘three-parent babies’. This legalised the donor replacement of mitochondrial DNA – the so-called batteries which power the body’s cells. Although the procedure has its critics, it would not alter the genetic characteristics of a child, unlike the Chinese experiment. Alastair Kent, from Genetic Alliance UK which supports families with genetic conditions, said patients would be interested to hear about the Chinese experiment – but undoubtedly would be aware that ‘ethical challenges will need to be resolved’. A DNA technique which allows scientists to tell the difference between identical twins has been discovered. With DNA profiling, police can identify a suspect with a strand of hair or a drop of blood – but it falls apart with twins, who share 100 per cent of their genes. But researchers at the University of Huddersfield claim they can now distinguish between the two. As twins grow their different life experiences create a variation in the hydrogen bonds within their DNA. This could be caused by such things as smoking, sunshine, exposure to chemicals or diet. Dr Graham Williams, who leads the Forensic Genetics Research Group at Huddersfield, has created a method of heating DNA until the hydrogen bonds break – identifying minute differences between twins. He said: ‘We have demonstrated substantial progress towards a test for differentiating between identical twins in forensic case work.’ Last month a leading group of biologists called for a worldwide moratorium on germ line research amid rumours that it had already been used to alter human embryos in China. Edward Lanphier, chairman of the Alliance for Regenerative Medicine in Washington DC, and four colleagues, wrote in the journal Nature that such research could harm other areas of science by provoking a public outcry. They wrote: 'It is thought that studies involving the use of genome-editing tools to modify the DNA of human embryos will be published shortly. 'In our view, genome editing in human embryos using current technologies could have unpredictable effects on future generations. 'This makes it dangerous and ethically unacceptable. 'Such research could be exploited for non-therapeutic modifications. 'We are concerned that a public outcry about such an ethical breach could hinder a promising area of therapeutic development, namely making genetic changes that cannot be inherited. 'At this early stage, scientists should agree not to modify the DNA of human reproductive cells.' Their fears tap into concerns that such technology could be used to create 'designer families' where certain traits are selected for. In reality such selection can be difficult as often there is no single gene that provides a single trait and many genes have multiple functions.
Chinese scientists tried to tweak gene responsible for a blood disorder .
Leading researchers have called for a halt on such research until the implications and safety of the technology can be properly explored .
They warn germ line modification is 'dangerous and ethically unacceptable'
Some fear the technique could be misused to create 'designer families'
מדענים סינים הודו ששינו לראשונה את הגנים של עוברי אדם. ההודעה מאשרת את השמועות שכמה חוקרים ערכו ניסויים גנטיים מפוקפקים מבחינה אתית. כמה מדענים כבר הגיבו באימה על הרעיון, מחשש שייעשה בו שימוש לרעה כדי לאפשר להורים 'לבחור' את הגנים שהם יעבירו לנכדיהם. מדענים סינים הודו ששינו את הגנים של עוברי אדם, כמו זה לעיל, לראשונה בהיסטוריה. ההודעה מאשרת את השמועות שכמה חוקרים ערכו ניסויים מפוקפקים מבחינה אתית. הצוות ניסה לצבוט את הגן האחראי ל-β-thalassaemia, הפרעת דם שעלולה להיות קטלנית, באמצעות טכניקת עריכת קו נבט הידועה בשם CRISPR/Cas9. טכנולוגיית CRISPR משנה במדויק את חלקי היעד של הקוד הגנטי. בניגוד לכלי השתקת גנים אחרים, מערכת CRISPR מכוונת לחומר המקור של הגנום ומכבה לצמיתות גנים ברמת ה-DNA. חיתוך ה-DNA - המכונה הפסקת גדילים כפולים - מחקה באופן הדוק את סוגי המוטציות המתרחשות באופן טבעי, למשל לאחר חשיפה כרונית לשמש. אבל בניגוד לקרני UV שעלולות לגרום לשינויים גנטיים, מערכת CRISPR גורמת למוטציה במיקום מדויק בגנום. כאשר מכונות סלולריות מתקנות את שבירת ה-DNA, היא מסירה קטע קטן של DNA. בדרך זו, החוקרים יכולים לכבות במדויק גנים ספציפיים בגנום. הצוות חקר את היכולת של מערכת CRISPR/Cas9 לערוך את הגן שנקרא HBB האחראי על β-thalassaemia. עם זאת, אחרים טוענים שהטכנולוגיה יכולה לשמש גם כדי לפטור משפחות ממחלות תורשתיות הרסניות כמו סיסטיק פיברוזיס או סוגי סרטן מסוימים. חוקרים מאוניברסיטת Sun Yat-sen בגואנגז'ו פרסמו היום את מחקרם בכתב העת Protein & Cell, על פי דו"ח ב-Nature. במאמר, חוקרים בראשותו של ג'ונג'יו הואנג ניסו להמעיט בחששות על ידי שימוש בעוברים "לא ברי קיימא", שאינם יכולים להתפתח לתינוקות. הצוות ניסה לצבוט את הגן האחראי ל-β-thalassaemia, הפרעת דם שעלולה להיות קטלנית, באמצעות טכניקת עריכת קו נבט הידועה בשם CRISPR/Cas9. אבל החוקרים המעורבים אמרו שהתוצאות שלהם חשפו 'מכשולים רציניים' בשימוש בטכניקה על עוברי אדם. טכנולוגיית CRISPR משנה במדויק את חלקי היעד של הקוד הגנטי. בניגוד לכלי השתקת גנים אחרים, מערכת CRISPR מכוונת לחומר המקור של הגנום ומכבה לצמיתות גנים ברמת ה-DNA. חיתוך ה-DNA - המכונה הפסקת גדילים כפולים - מחקה באופן הדוק את סוגי המוטציות המתרחשות באופן טבעי, למשל לאחר חשיפה כרונית לשמש. אבל בניגוד לקרני UV שעלולות לגרום לשינויים גנטיים, מערכת CRISPR גורמת למוטציה במיקום מדויק בגנום. כאשר מכונות סלולריות מתקנות את שבירת ה-DNA, היא מסירה קטע קטן של DNA. בדרך זו, החוקרים יכולים לכבות במדויק גנים ספציפיים בגנום. הקבוצה של Huang חקרה את היכולת של מערכת CRISPR/Cas9 לערוך את הגן שנקרא HBB. הצוות הזריק 86 עוברים ולאחר מכן חיכה יומיים עד שטכניקת CRISPR תפעל. הטבע מדווח שמתוך 71 העוברים ששרדו, 54 נבדקו גנטית. הבדיקות גילו ש-28 חולקו בהצלחה, אך רק מעטות הכילו את החומר הגנטי החלופי. "אם אתה רוצה לעשות את זה בעוברים רגילים, אתה צריך להיות קרוב ל-100 אחוז", אמר הואנג לטבע. ״בגלל זה הפסקנו. אנחנו עדיין חושבים שזה לא בוגר מדי״. עריכה גנטית של קו הנבט משנה את ה-DNA בתאי זרע וביצית - כלומר ניתן להעביר את השינויים הלאה. עד כה התרכזו מדענים בשימוש בטכניקות עריכת גנום על תאים סומטיים - תאים שאינם רבייה כמו אלה שנמצאים בעור, שרירים, עצבים, עצם וכבד למשל - כדי לעזור להם לחקור מחלות. שינוי ה-DNA של עוברי אדם כך ששינויים ב-DNA יישמרו בקו הנבט - הזרע והביציות - פירושו שניתן להעביר שינויים כאלה לדורות הבאים. שיפורים בגנטיקה גורמים לתינוקות מעצבים להתקרב ל"100 אחוז יעילות" בניסויים בעכברים, הזהיר מדען מוביל. ד"ר טוני פרי, גנטיקאי מאוניברסיטת באת', אמר שהחברה צריכה להיות מוכנה ליום שבו הורים יוכלו לבחור תכונות מסוימות בילדיהם. האזהרה באה בעקבות פריצת דרך באפריל האחרון שבה הצליחו מדענים לרפא מחלת כבד גנטית בעכברים חיים ומבוגרים באמצעות טכניקת עריכת הגנים CRISPR-Cas9. טכנולוגיית CRISPR משנה במדויק את חלקי היעד של הקוד הגנטי ויכולה לשמש ליצירת תינוקות מעצבים. "השתמשנו בזוג מספריים מולקולריות ובנווט מולקולרי לשבת שאומר למספריים היכן לגזור", אמר ד"ר פרי לג'יימס גלאגר ב-BBC. 'זה מקרה של 'אתה יורה אתה מבקיע'...בצד האנושי, צריך להיות מאוד זהיר'. בניגוד לכלי השתקת גנים אחרים, מערכת CRISPR מכוונת לחומר המקור של הגנום ומכבה לצמיתות גנים ברמת ה-DNA. עבודה כזו כבר אינה חוקית במדינות רבות ברחבי העולם כולל בריטניה, אך מותרת בארה"ב ובסין. מספר קבוצות אחרות ברחבי העולם נחשבות שעובדות על טכניקות לשינוי גנטי של עוברים אנושיים. Xingxu Huang, מאוניברסיטת Shanghai Tech בסין ביקשה אישור לבצע את הטכניקה בעוברים אנושיים שהושלכו לאחר שהשתמש בה בהצלחה כדי לשנות עוברי קופים שהתפתחו לבעלי חיים חיים. גם פרופסור ג'ורג' צ'רץ', גנטיקאי בבית הספר לרפואה בהרווארד, מפתח טכניקות שניתן להשתמש בהן כדי לשנות עוברים אנושיים. ד"ר לוהאן יאנג, מדען בקבוצה של צ'רץ', תיאר לאחרונה הצעות לעריכת קו הנבט האנושי בראיון ל-Technology Review. היא הציעה להשתמש בתאי ביצית לא בשלים מהשחלות שנלקחו מנשים שעוברות ניתוח לסרטן השחלות. הביצית הבוסרית תגדל ותשדל להתחלק לפני טכניקת עריכת גנים הידועה בשם CRISPR תשמש לתיקון השגיאה הגנטית שגרמה לסרטן השחלות. עם זאת, הפרויקט עדיין לא יצא לדרך ולא ידוע אם הוא אושר. עם זאת, דווח כי ד"ר יאנג היה מעורב בפרויקט דומה בסין. מדענים בריטים וארה"ב כבר הביעו דאגה לגבי האתיקה של הניסוי האחרון, כאשר רופא אחד קרא לאסור את המחקר. ד"ר דיוויד קינג, מכלב השמירה Human Genetics Alert, אמר: "החדשות הללו מדגישות את הצורך באיסור עולמי מיידי על יצירת תינוקות מעצבים מהונדסים גנטית. "זה קריטי שנמנע מעתיד אאוגני. אם סין לא רוצה לקבל את המוניטין של המערב הפרוע של האאוגניקה החדשה היא חייבת להצטרף למדינות רבות - כולל בריטניה - שיאסרו על מחקר כזה.' ד"ר ג'ורג' דיילי, ביולוג תאי גזע בבית הספר לרפואה בהרווארד, אמר שהניסוי מהווה "סיפור אזהרה". הוא אמר: "המחקר שלהם צריך להוות אזהרה חמורה לכל מתרגל שחושב שהטכנולוגיה מוכנה לבדיקה." פרופסור שירלי הודג'סון, מומחית לגנטיקה של סרטן בסנט ג'ורג', אוניברסיטת לונדון, אמרה: "זוהי סטייה משמעותית מ- פרקטיקת מחקר מקובלת כיום. האם אנו יכולים להיות בטוחים שהעוברים אכן לא היו ברי קיימא? "העובדה שהיו מספר מוטציות "מחוץ למטרה" היא ללא ספק מדאיגה.' מדענים רבים כבר הגיבו באימה על הרעיון, מחשש שייעשה בו שימוש לרעה כדי לאפשר להורים 'לבחור' את הגנים שהם יעבירו. על הנכדים שלהם. בעוד ששינוי גנטי של עוברים אנושיים אינו חוקי בבריטניה, ההחלטה ההיסטורית התקבלה בפברואר לאפשר "תינוקות שלושה הורים". זה איפשר את החלפת התורם של ה-DNA המיטוכונדריאלי - מה שנקרא סוללות המניעות את תאי הגוף. למרות שלהליך יש מבקרים, הוא לא ישנה את המאפיינים הגנטיים של ילד, בניגוד לניסוי הסיני. אלסטייר קנט, מ-Genetic Alliance UK התומכת במשפחות עם מחלות גנטיות, אמר שהמטופלים יהיו מעוניינים לשמוע על הניסוי הסיני - אך ללא ספק יהיו מודעים לכך ש"ידרשו לפתור אתגרים אתיים". התגלתה טכניקת DNA המאפשרת למדענים להבחין בהבדל בין תאומים זהים. בעזרת פרופיל DNA, המשטרה יכולה לזהות חשוד עם קווצת שיער או טיפת דם - אבל זה מתפרק עם תאומים, שחולקים 100 אחוז מהגנים שלהם. אבל חוקרים מאוניברסיטת האדרספילד טוענים שהם יכולים כעת להבחין בין השניים. כאשר תאומים גדלים, חוויות חייהם השונות יוצרות שונות בקשרי המימן בתוך ה-DNA שלהם. זה יכול להיגרם על ידי דברים כגון עישון, שמש, חשיפה לכימיקלים או דיאטה. ד"ר גרהם וויליאמס, שמוביל את קבוצת המחקר של גנטיקה משפטית בהאדרספילד, יצר שיטה לחימום DNA עד להפסקת קשרי המימן - זיהוי הבדלים זעירים בין תאומים. הוא אמר: "הוכחנו התקדמות משמעותית לקראת מבחן להבדלה בין תאומים זהים בעבודות משפטיות." בחודש שעבר קראה קבוצה מובילה של ביולוגים להקפאה עולמית על מחקר קו הנבט על רקע שמועות שכבר שימשו לשינוי בבני אדם. עוברים בסין. אדוארד לנפייר, יו"ר הברית לרפואה רגנרטיבית בוושינגטון הבירה, וארבעה עמיתים, כתבו בכתב העת Nature שמחקר כזה עלול לפגוע בתחומי מדע אחרים על ידי עורר סערה ציבורית. הם כתבו: "ההערכה היא שמחקרים הכוללים שימוש בכלים לעריכת גנום כדי לשנות את ה-DNA של עוברים אנושיים יתפרסמו בקרוב. "לדעתנו, לעריכת גנום בעוברים אנושיים באמצעות הטכנולוגיות הנוכחיות עשויות להיות השפעות בלתי צפויות על הדורות הבאים. "זה הופך את זה למסוכן ולא מקובל מבחינה אתית. "ניתן לנצל מחקר כזה לשינויים לא טיפוליים. "אנו חוששים שזעקה ציבורית על הפרה אתית כזו עלולה להפריע לתחום מבטיח של התפתחות טיפולית, כלומר ביצוע שינויים גנטיים שלא ניתן להורשת. "בשלב מוקדם זה, מדענים צריכים להסכים לא לשנות את ה-DNA של תאי הרבייה האנושיים." החששות שלהם נוגעים לחששות שטכנולוגיה כזו יכולה לשמש ליצירת 'משפחות מעצבים' שבהן נבחרים תכונות מסוימות. במציאות בחירה כזו יכולה להיות קשה מכיוון שלעתים קרובות אין גן יחיד המספק תכונה אחת ולגנים רבים יש מספר פונקציות.
מדענים סיניים ניסו להתאים את הגן האחראי להפרעת דם.
חוקרים מובילים קראו לעצור מחקר כזה עד שניתן יהיה לחקור כראוי את ההשלכות והבטיחות של הטכנולוגיה.
הם מזהירים ששינוי קו הנבט הוא "מסוכן ובלתי מקובל מבחינה אתית"
יש החוששים שהטכניקה עשויה לשמש לרעה כדי ליצור 'משפחות מעצבים'