Britain is paying professional aid workers up to £1,000 a day. David Cameron has been criticised for ramping up aid spending . Britain is paying professional aid workers up to £1,000 a day to work in Africa and Asia as part of a huge push to meet government targets on aid spending, it was claimed last night. Spending on consultants has doubled to £1.4billion over the past four years and now makes up more than ten per cent of all foreign aid spending, an investigation revealed. Hundreds of ‘team leaders’ working on aid projects earn at least £120,000 a year once the costs of their expenses, security and accommodation are taken into account, an investigation found. Daily rates of between £800 and £1000 are commonplace, the Times newspaper claimed. The revelations will return attention to Britain’s growing aid budget, which now accounts for some £12 billion of public spending a year. The Coalition government committed to spending 0.7 per cent of national income on foreign aid – and even passed legislation to enshrine the target into law. That target means that aid spending will increase every year if the economy grows, even if other areas of government spending face swingeing cuts. David Cameron has been criticised for ramping up aid spending while slashing funding for the police, defence and justice. The details of consultant spending sparked outrage among backbench Tories who have opposed the aid target. Philip Davies, who is Tory parliamentary candidate for Shipley said: ‘When people think of overseas aid they think of people who have aid their homes damaged by an earthquake, a hurricane or a tsunami. They don’t expect to be lining the pockets of consultant fat cats. ‘This is what happens when you are judged only by how much you are spending. How you actually spend the money becomes immaterial. It leads to grotesque waste and overspending.’ The Department for International Development said it uses private sector companies as well as charities to deliver aid projects if they were the best placed to do the job. But officials insisted that spending on external consultants giving advice to the department had fallen. A spokesman said: ‘DfID has slashed spending on external consultancy and advisory services by 98.9 per cent since 2009, down to just £200,000 last year, but we rightly continue to use the private sector where it delivers aid projects on the ground that are effective and the best value for money.’ Afghan widows queueing up and waiting to receive aid in Kabul, Afghanistan . The Times quoted anonymous ‘insiders’ claiming that private firms were making huge profits of 50 per cent on aid projects. A report in January by the National Audit Office found civil servants at the department went on a £1billion spending spree over eight weeks to hit the government target. Money was spent at the end of last year on humanitarian programmes but MPs questioned whether the rate of spending meant it achieved value for money. The coalition aid commitment – meant Dfid was required to spent some £11.46 billion in 2013.. But in June that year officials realised they would have to spend another £2.7billion in November and December to hit the target. Months later that target was revised up again by another £1billion over those two months, taking the total to £3.7billion. The NAO report said the burst of spending that raised concerns the money was not used wisely. It said: “Given the limited time available the department could only choose activities where funds could be paid out during 2013. It may therefore have missed opportunities to get the best outcomes from this spending.”
Spending on consultants doubled to £1.4billion over the past four years .
Daily rates of between £800 and £1,000 are reportedly commonplace .
David Cameron has been criticised for ramping up aid spending .
בריטניה משלמת לעובדי סיוע מקצועיים עד 1,000 פאונד ליום. דיוויד קמרון ספג ביקורת על הגברת הוצאות הסיוע. בריטניה משלמת לעובדי סיוע מקצועיים עד 1,000 ליש"ט ליום כדי לעבוד באפריקה ובאסיה כחלק מדחיפה ענקית לעמידה ביעדי הממשלה בנושא הוצאות סיוע, כך נטען אמש. ההוצאות על יועצים הוכפלו ל-1.4 מיליארד ליש"ט בארבע השנים האחרונות וכעת מהוות יותר מעשרה אחוזים מכלל הוצאות הסיוע החוץ, כך גילתה חקירה. מאות "ראשי צוותים" העובדים בפרויקטי סיוע מרוויחים לפחות 120,000 פאונד בשנה לאחר שנלקחות בחשבון עלויות ההוצאות, האבטחה והאירוח שלהם, כך מצאה חקירה. תעריפים יומיים של בין 800 ל-1000 פאונד הם דבר שבשגרה, טען העיתון "טיימס". הגילויים יחזירו את תשומת הלב לתקציב הסיוע ההולך וגדל של בריטניה, המהווה כעת כ-12 מיליארד ליש"ט מההוצאות הציבוריות בשנה. ממשלת הקואליציה התחייבה להוציא 0.7% מההכנסה הלאומית על סיוע חוץ - ואף העבירה חקיקה לעגן את היעד בחוק. יעד זה אומר שהוצאות הסיוע יגדלו מדי שנה אם הכלכלה תצמח, גם אם תחומים אחרים בהוצאות הממשלה יתמודדו עם קיצוצים משתנים. דיוויד קמרון ספג ביקורת על כך שהגדיל את הוצאות הסיוע תוך קיצוץ במימון למשטרה, להגנה ולמשפטים. הפרטים על הוצאות יועצים עוררו זעם בקרב טורים מהספסל האחורי שהתנגדו ליעד הסיוע. פיליפ דייויס, שהוא המועמד לפרלמנט הטורי עבור שיפלי אמר: "כשאנשים חושבים על סיוע לחו"ל הם חושבים על אנשים שסייעו לבתיהם שנפגעו ברעידת אדמה, הוריקן או צונאמי. הם לא מצפים להיות מרפדים את כיסיהם של חתולים שמנים יועצים. זה מה שקורה כששופטים אותך רק לפי כמה אתה מוציא. איך אתה מוציא את הכסף בפועל הופך להיות חסר משמעות. זה מוביל לבזבוז גרוטסקי ולהוצאה יתרה.' המחלקה לפיתוח בינלאומי אמרה שהיא משתמשת בחברות מהמגזר הפרטי וכן בארגוני צדקה כדי לספק פרויקטים של סיוע אם הם היו במקומות הטובים ביותר לעשות את העבודה. אבל גורמים רשמיים התעקשו שההוצאות על יועצים חיצוניים שנותנים עצות למחלקה צנחו. דובר אמר: "DfID קיצצה את ההוצאות על שירותי ייעוץ וייעוץ חיצוניים ב-98.9% מאז 2009, ל-200,000 ליש"ט בלבד בשנה שעברה, אבל אנחנו ממשיכים בצדק להשתמש במגזר הפרטי שבו היא מספקת פרויקטי סיוע בשטח שהם יעילים והתמורה הטובה ביותר לכסף.״ אלמנות אפגניות עומדות בתור ומחכות לקבל סיוע בקאבול, אפגניסטן. ה"טיימס" ציטט "מקורבים" אנונימיים הטוענים שחברות פרטיות מרוויחות רווחים עצומים של 50 אחוז על פרויקטי סיוע. דו"ח בינואר של משרד הביקורת הלאומי מצא שעובדי מדינה במחלקה יצאו למסע הוצאות של מיליארד ליש"ט במשך שמונה שבועות כדי להגיע ליעד הממשלתי. כסף הוצא בסוף השנה שעברה על תוכניות הומניטריות, אך חברי פרלמנט תהלו אם קצב ההוצאות פירושו שהשיג תמורה לכסף. ההתחייבות לסיוע הקואליציוני - פירושה ש-Dfid נדרש להוציא כ-11.46 מיליארד ליש"ט ב-2013. אבל ביוני אותה שנה הבינו פקידים שהם יצטרכו להוציא עוד 2.7 מיליארד ליש"ט בנובמבר ודצמבר כדי להגיע ליעד. חודשים לאחר מכן היעד הזה עודכן שוב במיליארד ליש"ט נוסף במהלך החודשיים הללו, מה שהעלה את הסכום הכולל ל-3.7 מיליארד ליש"ט. דו"ח ה-NAO אמר כי פרץ ההוצאות שהעלה חשש שהכסף לא נוצל בחוכמה. נאמר: "בהתחשב בזמן המצומצם הזמין המחלקה יכלה לבחור רק פעילויות שבהן ניתן יהיה לשלם כספים במהלך 2013. ייתכן שהיא החמיצה הזדמנויות להשיג את התוצאות הטובות ביותר מההוצאות הללו".
ההוצאה על יועצים הוכפלה ל-1.4 מיליארד ליש"ט בארבע השנים האחרונות.
לפי הדיווחים תעריפים יומיים של בין 800 ל-1,000 פאונד הם דבר שבשגרה.
דיוויד קמרון ספג ביקורת על הגברת הוצאות הסיוע.