Conservatives say they are happier, but liberals show more cheer in smiles, word choice and even emoticon use, claims a new scientific study. Other researchers found fault with the study, which looked at how Democrats and Republicans differ in positive language in speeches entered into the Congressional Record, photos in the congressional directory, tweets by followers of the two different political parties, LinkedIn photos associated with advocacy groups, and answers to psychological satisfaction-with-life surveys. The scientists found Democrats in Congress and liberals in general used a statistically significant amount of more positive language and smiled more with their eyes in photographs, while conservatives self-reported more satisfaction with life, according to a study published in the peer-reviewed journal Science. Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif. speaks during a news conference on Capitol Hill in Washington.  Conservatives say they are happier, but liberals show more cheer in smiles, word choice and even emoticon use, claims a new scientific study. The researchers examined 18 years and 432 million words of speeches in the Congressional Record, concentrating on 2013. Democrats used 13.6 positive words for every negative and Republicans used 11.5 positive words per negative. 'We're not saying liberals are happier, they behave happier,' said study co-author Peter Ditto, a professor of psychology at the University of California Irvine. 'But conservatives report being happier.' Other studies have reported that conservatives tend to score higher on tests that rate how satisfied with life they are, but University of California Irvine graduate student Sean Wojcik, the study's lead author, decided to look deeper. He looked at other indicators of happiness: words and facial expressions. The researchers examined 18 years and 432 million words of speeches in the Congressional Record, concentrating on 2013. Democrats used 13.6 positive words for every negative and Republicans used 11.5 positive words per negative. That higher rate for liberals was apparent regardless of who controlled Congress or the White House, Ditto said. For a laughing Rep. Gerry Connolly, D-Va., this rings true: 'A lot of what seems to fuel Republican energy is anger-based. They're angry about Iran. They're angry about Obama. ... And you hear that on the floor constantly.' That's not the feeling at the office of Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., where a sign above the congressman's door reads 'Fighting for Freedom and Having Fun.' His spokesman Ken Grubbs said, 'A day at the office here ... is never without lots of laughs.' Political scientist Jack Pitney said the Wojcik study was so off kilter that it seemed to be a parody, adding 'I don't think too many people will take this seriously.' A professor at Claremont McKenna College, he had many questions about the way the study was conducted and said conservatives in general want less government so this would be reflected in the language they use when talking about government. One study team member, who initially wasn't told what the project was about, examined congressional portraits to rate their facial emotions, an accepted technique in psychology. Democrats and Republicans had similar smiles around the mouth, but the more telling features for happiness are the muscles around the eyes and there Democrats looked cheerier, Wojcik said. He also found more positive language — and emoticon use — in tweets from people who followed only Democratic Twitter accounts versus only Republican account followers. Rep.  Gerald E. Connolly, D-Va., disagrees with his colleague on the other side Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., who spoke against H.R. 4278, the Ukraine Support Act, during the House Foreign Affairs Committee markup of the bill on Capitol Hill in Washington.   For a laughing Rep. Gerry Connolly, D-Virginia, the study rings true. Several outside psychology experts told The Associated Press that while it was interesting, they didn't find the study convincing. They faulted some techniques, did not see a significant difference between the two ideologies' scores and they criticized the researchers for mixing long-term happiness in self-reporting with momentary good moods in pictures and language. 'The observed differences are quite small,' said Robert Emmons of the University of California at Davis. 'Happiness is the norm for both' Democrats and Republicans. Sorry we are not currently accepting comments on this article.
Conservatives say they are happier .
Liberals show more cheer in smiles, word choice and even emoticon use .
Democrats in Congress and liberals in general used more positive language and smiled more with their eyes .
השמרנים אומרים שהם מאושרים יותר, אבל ליברלים מראים יותר עידוד בחיוכים, בבחירת מילים ואפילו בשימוש באמוטיקונים, טוען מחקר מדעי חדש. חוקרים אחרים מצאו פגם במחקר, שבדק כיצד דמוקרטים ורפובליקנים שונים בשפה חיובית בנאומים שנכנסו לרשומות הקונגרס, תמונות בספריית הקונגרס, ציוצים של עוקבים של שתי המפלגות הפוליטיות השונות, תמונות לינקדאין הקשורות לקבוצות הסברה, ותשובות לסקרי שביעות רצון פסיכולוגית מהחיים. המדענים גילו שהדמוקרטים בקונגרס והליברלים בכלל השתמשו בכמות מובהקת סטטיסטית של שפה חיובית יותר וחייכו יותר עם עיניהם בתצלומים, בעוד ששמרנים דיווחו בעצמם על שביעות רצון רבה יותר מהחיים, על פי מחקר שפורסם בכתב העת הנבדק Science . נציגת דנה רוהרבאכר, R-Calif. נואם במהלך מסיבת עיתונאים בגבעת הקפיטול בוושינגטון. השמרנים אומרים שהם מאושרים יותר, אבל ליברלים מראים יותר עידוד בחיוכים, בבחירת מילים ואפילו בשימוש באמוטיקונים, טוען מחקר מדעי חדש. החוקרים בחנו 18 שנים ו-432 מיליון מילים של נאומים ברשומות הקונגרס, והתרכזו ב-2013. הדמוקרטים השתמשו ב-13.6 מילים חיוביות לכל שלילי והרפובליקנים השתמשו ב-11.5 מילים חיוביות לכל שלילי. "אנחנו לא אומרים שהליברלים מאושרים יותר, הם מתנהגים מאושרים יותר", אמר מחבר המחקר פיטר דיטו, פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת קליפורניה אירווין. "אבל השמרנים מדווחים שהם מאושרים יותר." מחקרים אחרים דיווחו ששמרנים נוטים לקבל ציון גבוה יותר במבחנים המדרגים את מידת שביעות רצונם מהחיים, אך הסטודנט לתואר שני באוניברסיטת קליפורניה, שון וויצ'יק, המחבר הראשי של המחקר, החליט להסתכל לעומק. הוא הסתכל על אינדיקטורים אחרים של אושר: מילים והבעות פנים. החוקרים בחנו 18 שנים ו-432 מיליון מילים של נאומים ברשומות הקונגרס, והתרכזו ב-2013. הדמוקרטים השתמשו ב-13.6 מילים חיוביות לכל שלילי והרפובליקנים השתמשו ב-11.5 מילים חיוביות לכל שלילי. שיעור גבוה יותר זה לליברלים היה ברור ללא קשר למי ששלט בקונגרס או בבית הלבן, אמר דיטו. עבור נציג צחוק גרי קונולי, ד-ו-וה, זה נכון: "הרבה ממה שנראה כמזין את האנרגיה הרפובליקנית מבוסס על כעס. הם כועסים על איראן. הם כועסים על אובמה. ... ואתה שומע את זה על הרצפה כל הזמן'. זו לא ההרגשה במשרדה של נציגת דנה רוהרבאכר, אר-קליפורניה, שם שלט מעל דלת חבר הקונגרס כתוב 'נלחם למען החופש ונהנה'. דוברו, קן גראבס, אמר, 'יום במשרד כאן... הוא אף פעם לא בלי הרבה צחוקים'. המדען הפוליטי ג'ק פיטני אמר שהמחקר של וויצ'יק היה כל כך מופרך שנראה שזה פרודיה, והוסיף "אני לא חושב שיותר מדי אנשים ייקחו את זה ברצינות." פרופסור במכללת Claremont McKenna, היו לו שאלות רבות על הדרך שבה המחקר נערך ואמר כי השמרנים באופן כללי רוצים פחות ממשל ולכן זה יבוא לידי ביטוי בשפה שבה הם משתמשים כשמדברים על ממשל. אחד מחברי צוות המחקר, שבהתחלה לא נאמר לו על מה הפרויקט, בחן דיוקנאות של הקונגרס כדי לדרג את רגשות הפנים שלהם, טכניקה מקובלת בפסיכולוגיה. לדמוקרטים ולרפובליקנים היו חיוכים דומים סביב הפה, אבל המאפיינים המובהקים יותר לאושר הם השרירים סביב העיניים ושם הדמוקרטים נראו עליזים יותר, אמר וויצ'יק. הוא גם מצא שפה חיובית יותר - ושימוש באמוטיקונים - בציוצים של אנשים שעקבו רק אחרי חשבונות טוויטר דמוקרטיים לעומת עוקבים בחשבון רפובליקני בלבד. נציג ג'רלד א. קונולי, D-Va., לא מסכים עם עמיתו מהצד השני, נציגת דנה רוהרבאכר, אר-קליפורניה, שדיברה נגד H.R. 4278, חוק התמיכה באוקראינה, במהלך הסימון של ועדת החוץ של בית הנבחרים. הצעת חוק על גבעת הקפיטול בוושינגטון. עבור נציג צוחק גרי קונולי, די-וירג'יניה, המחקר נכון. כמה מומחי פסיכולוגיה חיצוניים אמרו ל-Associated Press כי למרות שזה היה מעניין, הם לא מצאו את המחקר משכנע. הם טעו בכמה טכניקות, לא ראו הבדל משמעותי בין הציונים של שתי האידיאולוגיות והם מתחו ביקורת על החוקרים על ערבוב של אושר לטווח ארוך בדיווח עצמי עם מצבי רוח טובים רגעיים בתמונות ובשפה. "ההבדלים שנצפו די קטנים", אמר רוברט אמונס מאוניברסיטת קליפורניה בדייוויס. "אושר הוא הנורמה הן עבור הדמוקרטים והן הרפובליקנים". מצטערים שאנחנו לא מקבלים כרגע תגובות על מאמר זה.
השמרנים אומרים שהם מאושרים יותר.
ליברלים מראים יותר עידוד בחיוכים, בבחירת מילים ואפילו בשימוש באמוטיקונים.
דמוקרטים בקונגרס וליברלים בכלל השתמשו בשפה חיובית יותר וחייכו יותר בעיניהם.