Television companies must try and stop children from embarrassing themselves on air, amid fears that their parents may not always have their best interests at heart. Ofcom, the broadcasting regulator, called for the crackdown after a flood of viewer complaints about the way children are treated on shows like Benefit Street or Jeremy Kyle, where they are openly mocked or shown in severe distress. In one instance, a 17-year-old guest on Jeremy Kyle was accused of having slept with 33 men, and told that her mother would disown her for stealing. Scroll down for video . In one instance a 17-year-old guest on Jeremy Kyle was accused of having slept with 33 men, and told that her mother would disown her for stealing . In another, children were ‘vilified’ on Benefits Street, the Channel 4 series which follows a street-full of families which live off state welfare. Viewers complained that the individuals sacrificed their ‘dignity’ for entertainment, even though their own parents did not complain about the treatment. In a new set of guidelines, which raise worrying questions about the lengths people will go to for fame, Ofcom has now told television producers to be wary about parents’ motives for allowing their children on air. Broadcasters should ‘form their own judgements’ about how much children should be allowed to do or say on camera, and not ‘rely solely on the assurances of parents or guardians, particularly where vested interests may be involved,’ it said. The warning comes amid growing concerns that parents allow their children to embarrass themselves on television in exchange for a fee, or because they are offered all-expenses paid hospitality, including restaurant meals and overnight stays in hotels. Other parents allow their offspring on air in the hope that they will become celebrities, a source said. Broadcasters should continue featuring children in their programmes, but they must take care that they are emotionally and mentally mature enough to cope with the public exposure, Ofcom said. ‘Children form strong views and feelings from a very early age and these deserve to be seen and heard in programmes. However, the ability of participants to weigh up the potential consequences of participation can vary widely. In another instance, children were ‘vilified’ on Benefits Street, the Channel 4 series which follows a street-full of families which live off state welfare. Pictured is James Turner Street where the show was set . ‘Children and young people differ in their vulnerabilities and resilience; their age, gender, physical and mental capacity, their maturity, their cultural, ethnic and religious background and their previous life experiences can all affect how they might respond to specific circumstances and nature of performance.’ Ofcom warned television companies to watch children’s body language, and made it explicit that they have a choice to opt out of appearing on television, in order to ensure that they are not being pushed into it by adults. And even if broadcasters do think they can deal with the public profile, children must be taught how to deal with potential bullying, including on social media platforms like Facebook and Twitter. There has been a huge increase in online bullying since Ofcom last updated its guidelines for protecting minors, six years ago, but the rise of this so-called ‘trolling’ now needs to be factored in at ‘an early stage’ of production, the regulator said. ‘Broadcasters should consider the impact of social media and the risk of bullying, including online bullying, on the child participant, and take appropriate steps to advise the young person and their parents [or] carers’. The crackdown follows a string of controversies about the way children are treated on air. In late 2013, ITV was found guilty of breaching broadcasting rules for airing an episode of Jeremy Kyle, where a guest called her 17-year-old sister a ‘silly anorexic slapper’, and alleged that she had slept with 33 men. The teenager was visibly distressed as she was attacked on air. She was also accused of stealing her mother’s camera, and told that she would never see her mother again if she failed a lie detector test protesting her innocence.
Ofcom calls for action after children openly mocked or shown in distress .
In one instance, a 17-year-old guest on Jeremy Kyle was accused of sleeping with 33 men .
Children were 'vilified' on the controversial Channel 4 series Benefits Street .
חברות הטלוויזיה חייבות לנסות למנוע מילדים להביך את עצמם בשידור, על רקע החשש שההורים שלהם לא תמיד יעמדו בטובתם. אופקום, רגולטור השידור, קרא לדיכוי לאחר מבול של תלונות צופים על האופן שבו מתייחסים לילדים בתוכניות כמו Benefit Street או ג'רמי קייל, שם לועגים להם בגלוי או מראים אותם במצוקה קשה. באחד המקרים, אורחת בת 17 בג'רמי קייל הואשמה בכך ששכבה עם 33 גברים, ואמרה שאמה תתכחש לה על גניבה. גלול למטה לסרטון. באחד המקרים הואשמה אורחת בת 17 בג'רמי קייל ששכבה עם 33 גברים, ואמרה שאמה תתכחש לה על גניבה. באחרת, "הושפלו" ילדים ברחוב ההטבות, סדרת ערוץ 4 העוקבת אחר רחוב עמוס במשפחות שחיות מרווחת המדינה. הצופים התלוננו שהיחידים הקריבו את 'כבודם' למען בידור, למרות שהוריהם לא התלוננו על היחס. בסט חדש של קווים מנחים, המעוררים שאלות מדאיגות לגבי האורך שאנשים ילכו למען תהילה, אופקום אמרה כעת למפיקי טלוויזיה להיזהר מהמניעים של ההורים לאפשר לילדיהם לשדר. על גופי השידור "לגבש שיקולים משלהם" לגבי כמה ילדים צריכים להיות רשאים לעשות או לומר במצלמה, ולא "להסתמך רק על הבטחות של הורים או אפוטרופוסים, במיוחד כאשר אינטרסים עשויים להיות מעורבים", נכתב. האזהרה מגיעה על רקע החששות הגוברים שהורים מאפשרים לילדיהם להביך את עצמם בטלוויזיה בתמורה לתשלום, או בגלל שמציעים להם אירוח בתשלום, כולל ארוחות במסעדות ולינת לילה בבתי מלון. הורים אחרים מאפשרים לצאצאים שלהם לשדר בתקווה שהם יהפכו לסלבריטאים, אמר מקור. על גופי השידור להמשיך להציג ילדים בתוכניות שלהם, אבל עליהם לדאוג שהם יהיו מספיק בוגרים מבחינה רגשית ומנטלית כדי להתמודד עם החשיפה הציבורית, אמר אופקום. "ילדים יוצרים דעות ותחושות חזקות מגיל צעיר מאוד ואלו ראויים להיראות ולשמוע בתוכניות. עם זאת, היכולת של המשתתפים לשקול את ההשלכות הפוטנציאליות של ההשתתפות יכולה להשתנות מאוד. במקרה אחר, ילדים "הושפלו" ברחוב ההטבות, סדרת ערוץ 4 העוקבת אחר רחוב מלא במשפחות שחיות מרווחת המדינה. בתמונה הוא רחוב ג'יימס טרנר שבו נערכה המופע. "ילדים וצעירים שונים בפגיעות ובחוסנם; גילם, מגדרם, יכולתם הפיזית והנפשית, הבשלות שלהם, הרקע התרבותי, האתני והדתי שלהם וחוויות חייהם הקודמים יכולים כולם להשפיע על האופן שבו הם עשויים להגיב לנסיבות ספציפיות ולאופי הביצועים.' Ofcom הזהירה את חברות הטלוויזיה לצפות בשפת הגוף של ילדים. , והבהירו במפורש שיש להם בחירה להפסיק להופיע בטלוויזיה, על מנת להבטיח שהם לא נדחפים אליה על ידי מבוגרים. וגם אם גופי השידור אכן חושבים שהם יכולים להתמודד עם הפרופיל הציבורי, יש ללמד ילדים כיצד להתמודד עם בריונות פוטנציאלית, כולל בפלטפורמות מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר. חלה עלייה עצומה בבריונות מקוונת מאז ש-Ofcom עדכנה לאחרונה את ההנחיות שלה להגנה על קטינים, לפני שש שנים, אך כעת צריך לקחת בחשבון את העלייה של מה שנקרא "טרולינג" זה ב"שלב מוקדם" של הייצור, אמר הרגולטור. "שדרנים צריכים לשקול את ההשפעה של המדיה החברתית ואת הסיכון של בריונות, כולל בריונות מקוונת, על הילד המשתתף, ולנקוט בצעדים מתאימים כדי לייעץ לאדם הצעיר ולהוריהם [או] המטפלים שלהם". הפיצוץ בא בעקבות שורה של מחלוקות על הדרך שבה מתייחסים לילדים בשידור. בסוף 2013, ITV נמצאה אשמה בהפרת כללי השידור בגין שידור פרק של ג'רמי קייל, שבו אורחת כינתה את אחותה בת ה-17 "סטירת אנורקסית מטופשת", וטענה כי היא שכבה עם 33 גברים. המתבגרת הייתה במצוקה ניכרת כשהותקפה באוויר. היא גם הואשמה בגניבת מצלמת אמה, ואמרה שהיא לעולם לא תראה את אמה שוב אם תיכשל בבדיקת גלאי שקר במחאה על חפותה.
Ofcom קוראת לפעול לאחר שילדים לעגו בגלוי או הראו במצוקה.
באחד המקרים, אורח בן 17 בג'רמי קייל הואשם בשכב עם 33 גברים.
ילדים 'הושחתו' בסדרת ההטבות השנויה במחלוקת בערוץ 4.