(CNN)It was a sophisticated attack with sophisticated devices. Authorities quickly identified the Boston bombing suspects, but almost immediately after Tamerlan Tsarnaev was killed during the manhunt for the perpetrators and Dzhokhar Tsarnaev was captured, investigators privately questioned if more people were involved. If there were others, perhaps a bomb maker is on the loose. Dzhokhar Tsarnaev told police he and his brother built the bombs, but court documents show some people involved in the case had their doubts. The bombs were described as powerful pressure-cooker explosives controlled remotely. There were fuses from Christmas lights and detonators constructed from model car parts. The twin bombings in April 2013 killed three people and wounded more than 250 others. "These relatively sophisticated devices would have been difficult for the Tsarnaevs to fabricate successfully without training or assistance from others," prosecutors wrote in a filing opposing a move by Tsarnaev's lawyer to throw out statements he made in the hospital. Two years after the attack Michael Marks, a former special agent for the Naval Criminal Investigative Service, agrees on the technical aspects of the bombs. "These were two relatively sophisticated devices that went off almost simultaneously. They had a very, very short delay," he said. "It would be my opinion that they had somebody who was more of a skilled bomb maker, an engineer if you will, assist them in saying these are the steps you need to go through and then assemble the device to make it safely and to make it function the way they want." They were the kind of bombs that need testing to make sure they work the way you expect. "There has been no evidence that the two brothers actually tested and tried out making a bomb and detonating it," CNN National Security Analyst Juliette Kayyem said. "Now it could be luck that they put this thing together, put it at the Boston Marathon finish line, and were able to detonate them so close to each other and sequentially. But it was a pretty sophisticated attack." Dzhokhar Tsarnaev told FBI agents he and his brother built the bombs following instructions from al Qaeda's Inspire magazine. No one has been publicly named as a possible co-conspirator. Investigators have focused on Tamerlan Tsarnaev's suspected ties to militants. In 2012 the older Tsarnaev spent six months in Russia. Authorities have questioned how much exposure he may have had to radicals and whether he could have received training there. There are other clues that the brothers would have needed help with the bombs. There wasn't trace evidence -- black powder from fireworks -- found in either home, their cars or anywhere associated with them, the court documents said. Also, investigators apparently were troubled that they recovered one remote-controlled detonator at the scene of the bombings when there should have been two. That suggested the other was being kept to use with other bombs. Marks said investigators didn't find circuit testers. "You want a separate circuit tester in order to test the functionality of the components without it being hooked up to the actual device, for your own safety," he said. The trial underway in Boston will center on not whether Dzhokhar Tsarnaev did it, but why he did it. The prosecution will paint a portrait of a cruel co-conspirator, an equal partner in hideous crimes. A man who planned to kill and did. But the defense will draw the accused as a boy living in the shadow of a mastermind older brother. Younger, struggling in school, abandoned by his parents. An easy victim of deep manipulation. The question of how he was influenced is essential to the case. Kayyem, who said she believes the brothers acted in tandem without outside help, said she think the defense strategy will be to create enough doubt within the jurors' minds of Dzhokhar Tsarnaev's mental state leading into this. "So this idea that there might be some evil hand out there telling Dzhokhar what to do -- whether it's his brother or someone who's a bomb maker -- fits nicely into that narrative," she said.
Investigators have always wondered if more people were involved in the bombings than just the brothers .
Former Navy investigator: I think "they had somebody who was more of a skilled bomb maker .. assist them"
There was no evidence the brothers ever tested their bombs before using them, CNN analyst says .
(CNN) זו הייתה מתקפה מתוחכמת עם מכשירים מתוחכמים. הרשויות זיהו במהירות את החשודים בפיגוע בבוסטון, אך כמעט מיד לאחר טמרלן צרנייב נהרג במהלך המצוד אחר העבריינים ודז'וחאר צרנייב נתפס, החוקרים חקרו באופן פרטי אם היו מעורבים נוספים. אם היו אחרים, אולי יצרן פצצות משוחרר. דז'וחאר צארנייב אמר למשטרה שהוא ואחיו בנו את הפצצות, אך מסמכי בית המשפט מראים שלכמה מהמעורבים בפרשה היו ספקות. הפצצות תוארו כחומר נפץ רב עוצמה בסיר לחץ הנשלט מרחוק. היו נתיכים מאורות חג המולד ומנפצים שנבנו מחלקי מכוניות מדגמי. בהפצצות התאומים באפריל 2013 נהרגו שלושה בני אדם ונפצעו יותר מ-250 אחרים. "את המכשירים המתוחכמים יחסית הללו היה קשה לבני צרנייב לייצר בהצלחה ללא הכשרה או סיוע מאחרים", כתבו התובעים בהגשה המתנגדת למהלך של עורך דינו של צרנייב לזרוק הצהרות שהשמיע בבית החולים. שנתיים לאחר הפיגוע מייקל מרקס, סוכן מיוחד לשעבר של שירות החקירות הפליליות הימי, מסכים לגבי ההיבטים הטכניים של הפצצות. "אלה היו שני מכשירים יחסית מתוחכמים שנכבו כמעט בו זמנית. היה להם עיכוב מאוד מאוד קצר", אמר. "זאת תהיה דעתי שיש להם מישהו שהיה יותר יצרן פצצות מיומן, מהנדס אם תרצו, שסייע להם לומר שאלו השלבים שאתה צריך לעבור ואז להרכיב את המכשיר כדי ליצור אותו בבטחה וליצור זה מתפקד כמו שהם רוצים". הן היו מסוג הפצצות שצריכות בדיקות כדי לוודא שהן פועלות כמו שאתה מצפה. "לא היו ראיות לכך ששני האחים אכן ניסו וניסו לייצר פצצה ולפוצץ אותה", אמרה אנליסטית הביטחון הלאומי של CNN, ג'ולייט קיים. "עכשיו יכול להיות מזל שהם חיברו את הדבר הזה, שמו אותו בקו הסיום של מרתון בוסטון, והצליחו לפוצץ אותם כל כך קרוב זה לזה וברצף. אבל זו הייתה מתקפה די מתוחכמת". דז'וקר צארנייב אמר לסוכני ה-FBI שהוא ואחיו בנו את הפצצות בעקבות הוראות מגזין Inspire של אל-קאעידה. אף אחד לא הוגדר בפומבי כקושר שותף אפשרי. החוקרים התמקדו בקשרים החשודים של טמרלן צרנייב עם חמושים. בשנת 2012 בילה צארנייב המבוגר שישה חודשים ברוסיה. הרשויות הטילו ספק במידת החשיפה שלו לרדיקלים והאם הוא יכול היה לקבל הכשרה שם. יש עוד רמזים לכך שהאחים היו צריכים עזרה עם הפצצות. לא נמצאו ראיות עקבות - אבקה שחורה מזיקוקים - בבית, במכוניות שלהם או בכל מקום הקשור אליהם, נכתב במסמכי בית המשפט. כמו כן, החוקרים כנראה היו מוטרדים מכך שהם מצאו נפץ אחד בשלט רחוק בזירת ההפצצות כאשר היו צריכים להיות שניים. זה רמז שהשני נשמר לשימוש עם פצצות אחרות. מרקס אמר שהחוקרים לא מצאו בודקי מעגלים. "אתה רוצה בודק מעגלים נפרד כדי לבדוק את הפונקציונליות של הרכיבים מבלי שהוא יחובר למכשיר בפועל, למען הבטיחות שלך", אמר. המשפט שמתנהל בבוסטון יתמקד לא אם דז'וקר צארנייב עשה זאת, אלא מדוע הוא עשה זאת. התביעה תצייר דיוקן של קושר שותף אכזרי, שותף שווה לפשעים מזוויעים. אדם שתכנן להרוג ועשה. אבל ההגנה תמשוך את הנאשם כילד החי בצילו של אח בכור. צעיר יותר, נאבק בבית הספר, ננטש על ידי הוריו. קורבן קל של מניפולציות עמוקות. השאלה כיצד הושפע חיונית למקרה. קייאם, שאמרה שהיא מאמינה שהאחים פעלו במקביל ללא עזרה מבחוץ, אמרה שלדעתה אסטרטגיית ההגנה תהיה ליצור מספיק ספק בתודעתם של המושבעים במצבו הנפשי של דז'וקר צארנייב המוביל לכך. "אז הרעיון הזה שאולי יש שם איזו יד רעה שאומרת לדז'וחאר מה לעשות - בין אם זה אחיו או מישהו שהוא יצרן פצצות - משתלב יפה בנרטיב הזה", אמרה.
החוקרים תמיד תהו אם יותר אנשים היו מעורבים בהפצצות מאשר רק האחים.
חוקר חיל הים לשעבר: אני חושב ש"היה להם מישהו שהיה יותר יצרן פצצות מיומן... סייע להם"
לא היו ראיות שהאחים אי פעם ניסו את הפצצות שלהם לפני שהשתמשו בהן, אומר אנליסט CNN.