MPs and peers may have to abandon the Houses of Parliament within 20 years unless a multi-billion renovation is given the go ahead, the Commons Speaker John Bercow has warned. Mr Bercow said a 'not inconsequential sum of public money' was needed to keep the Palace of Westminster 'fit for purpose'. He said it would be a 'huge pity' to have to leave the Commons and Lords, but experts have warned up to £3billion of repairs to the crumbling building are needed. John Bercow said a 'not inconsequential sum of public money' was needed to keep the Palace of Westminster 'fit for purpose' Among the problems are leaking roofs and pipes, ancient electrics and plumbing, asbestos, subsidence, badly-damaged stonework and fire risks. Speaking in Westminster Mr Bercow said: 'This is a fabulous institution located in awesome surroundings. It must not have the ethos of a museum. 'It will require bold and imaginative managerial leadership to ensure that we are a Parliament fit for purpose and that this Victorian legacy can be rendered practical for contemporary representation.' Referring to the blaze that burned down the old palace of Westminster in 1834, Mr Bercow said: 'It would be a huge pity if we decided that by the time we had reached the 200th anniversary of the vast fire which consumed the old parliament and brought this one in to being, we had to abandon this site and look elsewhere in order to serve the public interest properly.' He added: 'Yet I will tell you in all candour that unless management of the very highest quality and a not inconsequential sum of public money are deployed on this estate over the next 10 years, that will be the outcome.' The cost of repairing the Houses of Parliament could top £3billion, an examination of options for renovating the historic building has suggested. MPs and peers may have to abandon the Houses of Parliament within 20 years unless a multi-billion renovation is given the go ahead . Among the problems are leaking roofs and pipes, ancient electrics and plumbing, asbestos, subsidence, badly-damaged stonework and fire risks . The cost of repairing the Houses of Parliament could top £3billion, an examination of options for renovating the historic building has suggested . Here is just some of the work that needs to be done to the Houses of Parliament to prevent a ‘looming crisis’: . ASBESTOS . The walls and floors are infested with the dangerous substance - putting all occupants of the Palace at risk. ELECTRICS . Much of the building needs re-wiring, and generators do not produce enough power . VENTILATION . Many original shafts are filled with wires, and a major failure of the ventilation system is judged to be inevitable. HEATING . Many boilers date from the 1930s, pipes are clogged with limescale and are in danger of fracturing – causing dangerous steam leaks which could close the Commons chamber for months . FLOODING . Faulty guttering and broken pipes cause regular flooding, and the Big Ben belfry is particularly badly affected by water penetration. Walls are damp and stained. LEAKY ROOFS . A problem throughout the Palace, particularly as cast-iron roofs are coming to the end of their life. DANGEROUS CEILINGS . Several pieces of wood fall from the fourteenth-century roof of Westminster Hall every year, while in 1980 a heavy boss fell from the roof of the House of Lords chamber . DRAINAGE . Pipes and culverts seriously overloaded because they are now expected to deal with more waste than expected. Dr Richard Ware said last year that it was ''not unreasonable'' to think the bill could top £2 billion, but BBC2's Newsnight programme claimed that the ''working assumption'' of insiders was that it could be a billion more. The Speaker also addressed the 'agony' of the controversial process to recruit a new clerk for the House of Commons, insisting he had always believed that splitting the role in two was the right way to proceed. Mr Bercow led an appointment panel in an external search to replace Sir Robert Rogers, who retired early as clerk last summer after a 40-year Commons career. The proposed appointment of Australian official Carol Mills was abandoned by Mr Bercow after protests from MPs that she was not able to do the job because she had no knowledge of Commons procedure. A committee led by former cabinet minister Jack Straw recommended splitting the role, with a director general responsible for administration and the clerk left to manage the constitutional and parliamentary elements. Mr Bercow said: 'On taking extensive evidence, they could see that the management of the House was simply not fit for purpose and they set out constructive proposals to equip us for the modern world. 'I am absolutely ecstatic that they reached the conclusions that they did, that they managed to obtain unanimity for their recommendations and that their findings were then accepted by colleagues without dissent in the debate in December and the legislation that came before the House last week. 'My one regret about all this is that it was not possible to find the consensus required to commission the Straw Committee a year earlier, because if we had it would have saved us the utter agony of a doomed first attempt. 'Finding a human being who was a parliamentary expert of the highest repute and a chief executive of stellar managerial form proved predictably impossible. 'Now that the role has rightly been separated - I argued all along that the clerk should not also be the chief executive and this has now been agreed by the House - I am confident that we will be able to find a clerk of the House whose constitutional qualifications would make Erskine May proud and a director general who can take on, full-time, the management of the Commons.' The Speaker also set out his plans for greater public involvement in the work of the Commons. He said: 'Democracy needs not only to be done but to be seen to be done to enjoy the weight it deserves. Reconnecting Parliament and the public is thus not some sort of public relations exercise but absolutely central to its status.' Mr Bercow said he was 'intrigued' by the recommendation of the Digital Democracy Commission for online public 'e-discussions' before debates in Westminster Hall, the Commons' second chamber. The Speaker also repeated his criticism of the way Prime Minister's Questions was conducted, and called for the party leaders to improve the tone of the exchanges. He said: 'PMQs are what the public see and hear of Parliament more than anything else. 'My submission, supported anecdotally wherever I go around the country and by some polling evidence, is that the public disapprove of the decibel level and orchestrated barracking. 'Put simply, if the party leaders want conduct on a Wednesday lunchtime to improve, it will. Post-election there will be an opportunity to achieve change that the public would welcome.'
Speaker John Bercow warns of major bill needed to renovate Parliament .
He said it would be a 'huge pity' to have to leave the Commons and Lords .
But  Houses of Parliament may have to be abandoned within 20 years .
Officials fear the building will not survive without significant investment .
Leaking pipes, subsidence, asbestos and outdated electrics among issues .
Last major renovation in 1940s when German bomb damage was dealt with .
ייתכן שחברי פרלמנט ועמיתים יצטרכו לנטוש את בתי הפרלמנט בתוך 20 שנה, אלא אם כן יינתן אישור לשיפוץ של מיליארדים, כך הזהיר יו"ר הנבחרים, ג'ון ברקוב. מר ברקוב אמר כי יש צורך ב"סכום לא חסר משמעות של כספי ציבור" כדי לשמור על ארמון וסטמינסטר "כשיר למטרה". הוא אמר שזה יהיה "חבל מאוד" להיאלץ לעזוב את העם והלורדים, אבל מומחים הזהירו עד 3 מיליארד פאונד של תיקונים בבניין המתפורר. ג'ון ברקוב אמר ש"סכום כסף ציבורי לא חסר משמעות" דרוש כדי לשמור על ארמון וסטמינסטר "כשיר למטרה" בין הבעיות הן דליפות גגות וצינורות, חשמל וצנרת עתיקה, אסבסט, שקיעה, עבודות אבן שניזוקו קשות וסיכוני שריפה . בנאום בווסטמינסטר אמר מר ברקוב: "זהו מוסד נהדר הממוקם בסביבה מדהימה. אסור שיהיה לו אתוס של מוזיאון. "זה ידרוש מנהיגות ניהולית נועזת ומלאת דמיון כדי להבטיח שאנחנו פרלמנט המתאים למטרה ושהמורשת הוויקטוריאנית הזו יכולה להיות מעשית לייצוג עכשווי." בהתייחסו לשריפה ששרפה את הארמון הישן של וסטמינסטר ב-1834, אמר מר ברקוב: "יהיה חבל מאוד אם נחליט שעד הגענו למלאת 200 שנה לשריפה העצומה שכילתה את הפרלמנט הישן והביאה כאשר זה קיים, נאלצנו לנטוש את האתר הזה ולחפש במקום אחר כדי לשרת את האינטרס הציבורי כראוי.' הוא הוסיף: 'עם זאת, אני אגיד לך בכנות שאם לא יופעל באחוזה הזו ניהול באיכות הגבוהה ביותר וסכום לא חסר משמעות של כספי ציבור במהלך 10 השנים הבאות, זו תהיה התוצאה.' עלות תיקון בתי הפרלמנט עשויה להגיע ל-3 מיליארד ליש"ט, כך העלתה בדיקה של אפשרויות לשיפוץ הבניין ההיסטורי. ייתכן שחברי פרלמנט ועמיתים יצטרכו לנטוש את בתי הפרלמנט בתוך 20 שנה, אלא אם כן יינתן אישור לשיפוץ של מיליארדים. בין הבעיות ניתן למנות נזילות גגות וצנרת, חשמל ואינסטלציה עתיקים, אסבסט, שקיעה, עבודות אבן שנפגעו קשות וסיכוני שריפה. עלות תיקון בתי הפרלמנט עשויה להגיע ל-3 מיליארד ליש"ט, העלתה בדיקה של אפשרויות לשיפוץ הבניין ההיסטורי. הנה רק חלק מהעבודה שצריכה להיעשות לבתי הפרלמנט כדי למנוע 'משבר מתקרב':. אסבסט . הקירות והרצפות שורצים בחומר המסוכן - מה שמסכן את כל דיירי הארמון. חשמל . חלק גדול מהבניין זקוק לחיווט מחדש, והגנרטורים אינם מייצרים מספיק חשמל. אוורור . פירים מקוריים רבים מלאים בחוטים, וכשל גדול במערכת האוורור נחשב כבלתי נמנע. חימום . דוודים רבים מתוארכים לשנות ה-30, צינורות סתומים באבנית והם בסכנת שבירה - מה שגורם לדליפות קיטור מסוכנות שעלולות לסגור את תא קומונס למשך חודשים. הצפה . מרזב פגום וצנרת שבורה גורמים להצפות קבועות, ומטפסת הפעמונים בביג בן מושפעת קשות מחדירת מים. הקירות לחים ומוכתמים. גגות דולפים . בעיה ברחבי הארמון, במיוחד כאשר גגות ברזל יצוק מגיעים לסוף חייהם. תקרות מסוכנות. כמה חתיכות עץ נופלות מגג המאה הארבע עשרה של אולם וסטמינסטר מדי שנה, בעוד שבשנת 1980 נפל בוס כבד מגג בית הלורדים. תעלת ניקוז . צינורות וגשרונים הועמסו בצורה חמורה מכיוון שכעת הם צפויים לטפל בפסולת גדולה מהצפוי. ד"ר ריצ'רד וור אמר בשנה שעברה שזה ''לא מופרך'' לחשוב שהחשבון יכול לעלות על 2 מיליארד ליש"ט, אבל תוכנית Newsnight של BBC2 טענה ש''הנחת העבודה'' של מקורבים היא שזה יכול להיות מיליארד יותר. היושב-ראש התייחס גם ל"ייסורים" של התהליך השנוי במחלוקת לגיוס פקיד חדש לבית הנבחרים, והתעקש שתמיד האמין שפיצול התפקיד לשניים הוא הדרך הנכונה להמשיך. מר ברקו הוביל פאנל מינויים בחיפוש חיצוני שיחליף את סר רוברט רוג'רס, שפרש מוקדם כפקיד בקיץ שעבר לאחר 40 שנות קריירה בקומונס. המינוי המוצע של הפקידה האוסטרלית קרול מילס נזנח על ידי מר ברקוב לאחר מחאות של חברי פרלמנט על כך שהיא לא הייתה מסוגלת לבצע את העבודה כי לא הייתה לה ידע על נוהל קומונס. ועדה בראשות שר הקבינט לשעבר ג'ק סטרו המליצה לפצל את התפקיד, כאשר מנכ"ל אחראי על המינהל והפקיד נותרו לנהל את האלמנטים החוקתיים והפרלמנטריים. מר ברקוב אמר: "לאחר לקיחת ראיות נרחבות, הם יכלו לראות שהנהלת הבית פשוט לא מתאימה למטרה והם הציבו הצעות בונות כדי לצייד אותנו לעולם המודרני. "אני מתמוגג לחלוטין מכך שהם הגיעו למסקנות שהגיעו, שהם הצליחו להשיג פה אחד על המלצותיהם ושהממצאים שלהם התקבלו אז על ידי עמיתים ללא התנגדות בדיון בדצמבר ובחקיקה שהגיעה לבית הכנסת בשבוע שעבר. ״החרטה היחידה שלי על כל זה היא שלא ניתן היה למצוא את הקונצנזוס שנדרש להסמכת ועדת הקש שנה קודם לכן, כי אם היה לנו זה היה חוסך לנו את הייסורים המוחלטים של ניסיון ראשון שנגזר עליו. "מציאת בן אנוש שהיה מומחה פרלמנטרי בעל מוניטין גבוה ומנכ"ל ניהול כוכבים התברר כבלתי אפשרי כצפוי. "עכשיו, כשהתפקיד הופרד בצדק - טענתי כל הזמן שהפקיד לא צריך להיות גם המנכ"ל וזה הוסכם כעת על ידי הבית - אני בטוח שנוכל למצוא פקידת בית שלו כישורים חוקתיים יהפכו את ארסקין מיי לגאווה ולמנכ"ל שיכול לקחת על עצמו, במשרה מלאה, את ניהול הוועדה". היושב-ראש גם פירט את תוכניותיו למעורבות ציבורית רבה יותר בעבודת הוועדה. הוא אמר: "לא רק צריך לעשות את הדמוקרטיה אלא לראות שהיא נעשית כדי ליהנות מהמשקל שמגיע לה. חיבור מחדש של הפרלמנט והציבור אינו אפוא סוג של תרגיל יחסי ציבור אלא מרכזי לחלוטין במעמדו.' מר ברקוב אמר שהוא "מסקרן" מהמלצת הוועדה לדמוקרטיה דיגיטלית ל"דיונים אלקטרוניים" ציבוריים מקוונים לפני דיונים בווסטמינסטר הול, הלשכה השניה של בית הנבחרים. היושב-ראש גם חזר על ביקורתו על אופן התנהלותו של שאלות ראש הממשלה, וקרא לראשי המפלגה לשפר את נימת החילופים. הוא אמר: 'PMQs הם מה שהציבור רואה ושומע מהפרלמנט יותר מכל דבר אחר. "ההגשה שלי, הנתמכת באופן אנקדוטי בכל מקום שבו אני מסתובב ברחבי הארץ ועל ידי ראיות סקרים מסוימות, היא שהציבור מסתייג מרמת הדציבלים ומצריפים מתוזמרים. "בפשטות, אם מנהיגי המפלגה רוצים שהתנהלות ביום רביעי בצהריים תשתפר, זה ישתפר. לאחר הבחירות תהיה הזדמנות להשיג שינוי שהציבור יקבל בברכה״.
היו"ר ג'ון ברקוב מזהיר מהצעת חוק גדולה הדרושה לשיפוץ הפרלמנט.
הוא אמר שזה יהיה "חבל מאוד" להיאלץ לעזוב את העם והלורדים.
אבל ייתכן שיהיה צורך לנטוש את בתי הפרלמנט בתוך 20 שנה.
גורמים רשמיים חוששים שהבניין לא ישרוד ללא השקעה משמעותית.
צנרת דולפת, שקיעה, אסבסט וחשמל מיושן בין הנושאים.
שיפוץ גדול אחרון בשנות הארבעים של המאה ה-20, כאשר טופלו נזקי הפצצה הגרמנית.