(CNN)It's a striking image: a new baby cradled in the American flag, held by a Navy sailor whose face we can't see. But is it a patriotic photograph or desecration of the American flag? Navy veteran Vanessa Hicks, a Virginia Beach photographer whose website is filled with sweet images of babies and their parents, shot the picture of the sailor and his baby and posted it to her Facebook page. "I do believe that this picture right here shows what it means to be an American," Hicks told CNN affiliate WTKR."That flag, the uniform, that baby -- exactly what every service member is out there fighting." Not everyone agreed with Hicks, herself a Navy wife whose husband is deployed. A Facebook page titled "You call yourself a photographer?" posted her photo and said that the use of the flag as a prop was a desecration -- and a bad picture. The U.S. Flag Code does state that the flag should never be used as "wearing apparel, bedding, or drapery.  It should never be festooned, drawn back, nor up, in folds, but always allowed to fall free," according to a Congressional Research Service report (PDF). Nor should it be "used as a receptacle for receiving, holding, carrying, or delivering anything." The threatening private messages, which she has reported to Facebook, saddened her. But she decided to keep posting the picture and to take pictures of other members of the military who request the same picture with their babies and the flag. Most people posting to the critical Facebook page disagree with the criticism of the picture. Wrote one poster, "I am a veteran and find this picture beautiful. Clearly the military member loves his country and baby." "The photo is making a point," another photo fan posted. "The flag represents our republic, the republic is supporting our future. There is nothing disrespectful about this use of our flag. It is beautiful."
A picture of a newborn cradled in the flag raises questions .
Facebook critics call it desecration of the flag .
A Navy veteran whose husband is deployed took the picture .
(CNN) זו תמונה בולטת: תינוק חדש מעורסל בדגל האמריקני, מוחזק על ידי מלח בצי שאת פניו איננו יכולים לראות. אבל האם זה צילום פטריוטי או חילול דגל אמריקה? ונסה היקס, ותיקת חיל הים, צלמת מווירג'יניה ביץ' שאתר האינטרנט שלה מלא בתמונות מתוקות של תינוקות והוריהם, צילמה את תמונת המלח והתינוק שלו ופרסמה אותה לעמוד הפייסבוק שלה. "אני כן מאמין שהתמונה הזו כאן מראה מה זה אומר להיות אמריקאי", אמר היקס לרשת ה-CNN, WTKR. לא כולם הסכימו עם היקס, בעצמה אשת חיל הים שבעלה פרוס. עמוד פייסבוק שכותרתו "אתה קורא לעצמך צלם?" פרסמה את התמונה שלה ואמרה שהשימוש בדגל כאביזר הוא חילול קודש - ותמונה גרועה. קוד הדגל של ארה"ב אמנם קובע שלעולם אין להשתמש בדגל כ"לבישת ביגוד, מצעים או וילונות. לעולם אין להדביק אותו, למשוך אותו לאחור ולא למעלה, בקפלים, אלא תמיד לאפשר לו ליפול חופשי", לפי נציג בקונגרס. דו"ח שירות המחקר (PDF). כמו כן אין להשתמש בו ככלי קיבול לקבלה, החזקה, נשיאה או מסירה של כל דבר. ההודעות הפרטיות המאיימות, עליהן דיווחה לפייסבוק, העצבו אותה. אבל היא החליטה להמשיך ולפרסם את התמונה ולצלם תמונות של אנשי צבא אחרים שמבקשים את אותה תמונה עם התינוקות שלהם והדגל. רוב האנשים שמפרסמים בעמוד הפייסבוק הביקורתי לא מסכימים עם הביקורת על התמונה. כתב כרזה אחת, "אני ותיק ואני רואה את התמונה הזו יפה. ברור שהחבר הצבאי אוהב את המדינה והתינוק שלו". "התמונה עושה נקודה", פרסם מעריץ תמונה אחר. "הדגל מייצג את הרפובליקה שלנו, הרפובליקה תומכת בעתיד שלנו. אין שום דבר לא מכבד בשימוש הזה בדגל שלנו. זה יפהפה".
תמונה של יילוד מעורסל בדגל מעוררת שאלות.
מבקרי פייסבוק קוראים לזה חילול הדגל.
יוצא חיל הים שבעלה פרוס צילם את התמונה.