(CNN)Debra Milke spent 22 years on death row, convicted of conspiring with two other men to kill her son allegedly for an insurance payout. On Monday, a judge ruled that the Arizona woman is innocent and dismissed all charges against her. This makes Milke only the second woman exonerated from death row in the United States. More importantly, the judge's decision finally clears Milke after years of legal back-and-forth in a case where she steadfastly maintained her innocence. Key to the case's dismissal was prosecutorial misconduct, mainly that of a detective, Armando Saldate, who said Milke confessed to the crime to him -- even though there was no witness or recording. Prosecutors withheld from the jury Saldate's personnel record which showed instances of misconduct in other cases, including lying under oath. The two men with whom Milke was accused of conspiring were tried separately and are still on death row. A day after seeing Santa Claus at a mall on December 1, 1989, young Christopher Milke asked his mother if he could go again. Milke's roomate, James Styers, took the boy; then called Milke saying Christopher had disappeared. Instead, Styers and a friend drove the boy out of town to a secluded ravine where Styers shot Christopher three times in the head, prosecutors said. Styers and the friend were convicted of murder and sentenced to death. Milke was implicated based on alleged testimony from Styer's friend, Roger Scott. The detective, Saldate, said Scott told him that Milke was involved in a plot to kill her son. And during her trial, prosecutors floated a likely motive: A $5,000 life insurance policy she had taken out on the child. But neither Scott nor Styers testified to a plot in court. No other witnesses or direct evidence linked Milke to the crime other than Saldate's testimony. Saldate further said that Milke confessed to her role in the murder plot during interrogation and said it was a "bad judgment call." There was no recording of the interrogation, no one else was in the room or watching from a two-way mirror, and Saldate said he threw away his notes shortly after completing his report. Milke offered a vastly different view of the interrogation and denied that she had confessed to any role. The trial became a he-said/she-said contest between the two. Ultimately, the jury believed the detective and convicted Milke of murder. What prosecutors didn't tell the court was the detective's long history of lying under oath and misconduct. Saldate had been suspended five days for taking "liberties" with a female motorist and lying about it to his supervisors. Four confessions or indictments had been tossed out because Saldate had lied under oath. Judges suppressed or vacated four other confessions because Saldate had violated a person's constitutional rights. In 2013, after more than 20 years in jail, an appeals court overturned Milke's conviction. "The Constitution requires a fair trial," Chief Judge Alex Kozinski of the federal 9th Circuit Court of Appeals wrote. "This never happened in Milke's case." "The state knew of the evidence in the personnel file and had an obligation to produce the documents," Kozinski said. "... There can be no doubt that the state failed in its constitutional obligation." Milke was released on bail, and the court said she couldn't be tried again. The state appealed the decision to the Arizona Supreme Court. Last week, the Arizona Supreme Court refused to hear the appeal. And on Monday, all charges against Milke were finally dropped. The ankle bracelet she had been wearing while on bail was removed. And Milke left the court room, sobbing in relief. The case is now closed. Debra Milke is finally a free woman.
Debra Milke was convicted of murder in her son's death, given the death penalty .
There was no evidence tying her to the crime, but a detective said she confessed .
This detective had a "history of misconduct," including lying under oath .
(CNN) דברה מילק בילתה 22 שנים בנידונים למוות, הורשעה בקשירת קשר עם שני גברים אחרים להרוג את בנה, לכאורה, תמורת תשלום ביטוח. ביום שני קבע שופט כי האישה מאריזונה חפה מפשע ודחה את כל האישומים נגדה. זה הופך את מילק לאישה השנייה ששוחררה מנידון למוות בארצות הברית. חשוב מכך, החלטת השופטת מנקה סופית את מילק לאחר שנים של הליכים משפטיים הלוך ושוב בתיק שבו היא שמרה בתקיפות על חפותה. המפתח לדחיית התיק היה התנהגות בלתי הולמת של התביעה, בעיקר זו של בלש, ארמנדו סלדאט, שאמר שמילק הודה בפניו בפשע - למרות שלא היה עד או הקלטה. התובעים מנעו מהתיעוד של חבר המושבעים סלדייט, שהראה מקרים של התנהגות בלתי הולמת במקרים אחרים, כולל שקר תחת שבועה. שני הגברים שאיתם הואשם מילק בקשירת קשר נשפטו בנפרד והם עדיין נידונים למוות. יום לאחר שראה את סנטה קלאוס בקניון ב-1 בדצמבר 1989, כריסטופר מילקה הצעיר שאל את אמו אם הוא יכול ללכת שוב. שותפו לחדר של מילק, ג'יימס סטיירס, לקח את הילד; ואז התקשר למילק ואמר שכריסטופר נעלם. במקום זאת, סטיירס וחבר הסיעו את הילד אל מחוץ לעיר אל נקיק מבודד שבו סטיירס ירה שלוש פעמים בראשו של כריסטופר, אמרו התובעים. סטיירס והחבר הורשעו ברצח ונידונו למוות. מילק היה מעורב בהתבסס על עדות לכאורה של חברו של סטייר, רוג'ר סקוט. הבלש, סלדייט, אמר שסקוט אמר לו שמילקה הייתה מעורבת במזימה להרוג את בנה. ובמהלך המשפט שלה, התובעים הציפו מניע סביר: פוליסת ביטוח חיים בסך 5,000 דולר שהיא עשתה על הילד. אבל לא סקוט ולא סטיירס העידו על מזימה בבית המשפט. אין עדים אחרים או ראיות ישירות קשרו את מילק לפשע מלבד עדותו של סלדאט. עוד אמר סלדייט כי מילקה הודתה בתפקידה במזימת הרצח במהלך החקירה ואמרה כי מדובר ב"שיחת שיפוט רע". לא הייתה תיעוד של החקירה, אף אחד אחר לא היה בחדר או צפה ממראה דו-כיוונית, וסלדאט אמר שהוא זרק את הרשימות שלו זמן קצר לאחר שסיים את הדו"ח שלו. מילק הציעה ראייה שונה בתכלית של החקירה והכחישה שהיא הודתה בתפקיד כלשהו. המשפט הפך לתחרות הוא אמר/היא אמר בין השניים. בסופו של דבר, חבר המושבעים האמין לבלש והרשיע את מילק ברצח. מה שהתובעים לא אמרו לבית המשפט היה ההיסטוריה הארוכה של הבלש של שקר תחת שבועה והתנהגות בלתי הולמת. סלדייט הושעה לחמישה ימים בגלל שלקח "חירות" עם נהגת ושיקר על כך לממונים עליו. ארבע הודאות או כתבי אישום נזרקו מכיוון שסלדיאט שיקר בשבועה. שופטים דיכאו או ביטלו ארבע הודאות אחרות משום שסלדיאט הפר את זכויותיו החוקתיות של אדם. ב-2013, לאחר יותר מ-20 שנות מאסר, בית משפט לערעורים ביטל את הרשעתו של מילק. "החוקה דורשת משפט הוגן", כתב השופט הראשי אלכס קוז'ינסקי מבית המשפט הפדרלי ה-9 לערעורים. "זה מעולם לא קרה במקרה של מילק." "המדינה ידעה על הראיות בתיק כוח האדם והייתה לה חובה להמציא את המסמכים", אמר קוז'ינסקי. "... אין ספק שהמדינה כשלה בחובתה החוקתית". מילק שוחררה בערבות, ובית המשפט אמר שלא ניתן להעמיד אותה לדין שוב. המדינה ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון של אריזונה. בשבוע שעבר סירב בית המשפט העליון של אריזונה לדון בערעור. וביום שני, כל האישומים נגד מילק בוטלו סופית. צמיד הקרסול שענדה בזמן ערבות הוסר. ומילקה יצא מאולם בית המשפט, מתייפחת בהקלה. התיק נסגר כעת. דברה מילק היא סוף סוף אישה חופשית.
דברה מילקה הורשעה ברצח במותו של בנה, בהינתן עונש מוות.
לא היו ראיות הקושרות אותה לפשע, אבל בלש אמר שהיא הודתה.
לבלש הזה הייתה "היסטוריה של התנהגות בלתי הולמת", כולל שקר תחת שבועה.