(CNN)In Washington, we are seeing the re-emergence this year of a phenomenon that many Americans were afraid had gone extinct: real live no-joke bipartisanship. Heavyweights from both parties are attending the March 26 Bipartisan Summit on Criminal Justice Reform. The event is co-produced by Gingrich Productions (on the right) and by my project, #cut50 -- an initiative that aims to safely halve the number of people behind bars within 10 years. Attorney General Eric Holder will be speaking. So will Newt Gingrich, the Republican former House speaker. Sen. Cory Booker, D-New Jersey, will be there. So will Democratic strategist and CNN commentator Donna Brazile, a co-host of the summit. Republican power players like former Texas Gov. Rick Perry, Ohio Gov. John Kasich and Sen. Mike Lee, R-Utah, will address the gathering by video. So will President Obama. Progressives like myself will rub shoulders with representatives from Koch Industries. Everyone keeps asking me, "How is this possible?" I have five words for you: "Liberty and justice for all." The ever-expanding incarceration industry has begun to violate some of the deepest and most sacred principles of BOTH major political parties. Therefore, conservatives, libertarians and liberals have their own objective interests in reform -- and their own values-based incentives to make real changes. For example, the right takes very seriously the concept of "liberty." Conservatives and libertarians want to defend the rights of every individual to pursue his or her dreams. They favor limited government. They hate massive, failed, bloated government bureaucracies that suck up more and more money and get more and more power, no matter how badly they perform. In America today, we have 5% of the world's population -- but we have nearly 25% of the world's incarcerated people. Nearly 1 in 100 American adults is behind bars. One out of every four people locked up anywhere in the world is caged in America's prisons and jails. And most people come out more damaged, more hopeless and less able to thrive than when they went in. (So much for "corrections"!) That's the opposite of limited government -- and liberty. On the other hand, progressives like me care passionately about the "justice for all" part -- including racial justice and social justice. We are incensed by a system that locks up the poor and racial minorities in numbers that are massive -- and massively disproportionate. We oppose a system that forever tars people as "felons,"  deemed permanently unfit for employment or the right to vote, possibly because of one mistake, early in life. When any system violates the principles of both "liberty" AND "justice," Americans of all stripes should stand together to change it. That is exactly what is starting to happen. This year, we are seeing the birth of an honest-to-goodness "Liberty and Justice for All" coalition. Still struggling to believe me? I was on "Anderson Cooper 360" on Monday night to discuss the movement for criminal justice reform. Here is a quote: . "A lot of kids I grew up with, grammar school, middle school, high school, were in prison. They were the poor kids and they had drug addictions. They had drug problems, they didn't have any money, they got caught, and they got caught in the poverty cycle, and they are at the bottom of society and they can't get out of it. ... People with drug problems, people who have mental illnesses, they probably shouldn't be in the criminal justice system. And people who make mistakes, let's not write them off forever, let's give them a chance to reintegrate and reenter society." There is just one catch: I'm not the one who said that. That is a direct quote from Mark Holden, senior vice president of Koch Industries. On practically every other issue, the Koch brothers and I are still fierce opponents. I doubt if we will ever agree on tax policy, campaign finance reform, environmental rules or the Keystone Pipeline, to name a few. But on criminal justice reform, it's different. Mark speaks eloquently about the way the criminal justice system violates the Bill of Rights and criminalizes behaviors that should not result in prison terms. And he is not alone, on the right. Fiscal conservatives decry the money wasted on a system that is too expensive and produces poor results. That's one reason that red-state governors, like Georgia's Nathan Deal, have acted boldly. Leaders with roots on the religious right, including summit co-host Pat Nolan, insist on the Christian value of redemption and second chances for those behind bars. Our values may not always be identical, but they can find common expression in fixing this broken prison system. Progressives and conservatives don't have to trust each other -- or even like each other -- to vote together on this issue. Usually, "bipartisanship" is just another word for cheap, political gamesmanship. It is too often invoked by one side, simply to gain advantage and to cloak a more narrow set of interests. But on criminal justice reform, something different is happening. Criminal justice reform is the one place where many Republicans, Democrats and Libertarians actually agree -- and are willing to work together to get something done. Over the last 30 years, both parties helped lead us down the path to mass incarceration. It will take both political parties to reverse course. Perhaps the March 26 Bipartisan Summit will represent the first major bend in the road back toward sanity.
Van Jones: America locks up far too many of its citizens, and there's a bipartisan effort to change that .
He says President Obama, the Koch brothers, Newt Gingrich, Cory Booker and others agree on it .
(CNN) בוושינגטון, אנו רואים את הופעתה מחדש השנה של תופעה שאמריקאים רבים פחדו שנכחדה: דו-מפלגתיות אמיתית ללא בדיחה. משקלים כבדים משני הצדדים משתתפים בפסגה הדו-מפלגתית ב-26 במרץ לרפורמה במשפט פלילי. האירוע מופק על ידי Gingrich Productions (בצד ימין) ועל ידי הפרויקט שלי, #cut50 -- יוזמה שמטרתה לצמצם בבטחה את מספר האנשים מאחורי סורג ובריח בתוך 10 שנים. התובע הכללי אריק הולדר ידבר. כך גם ניוט גינגריץ', יו"ר בית הנבחרים הרפובליקני לשעבר. הסנאטור קורי בוקר, די-ניו ג'רזי, יהיה שם. כך גם האסטרטג הדמוקרטי ופרשן ה-CNN דונה ברזיל, מארחת שותפה של הפסגה. שחקני כוח רפובליקאים כמו מושל טקסס לשעבר ריק פרי, מושל אוהיו ג'ון קאסיץ' והסנאטור מייק לי, אר-יוטה, יתייחסו לכינוס באמצעות וידאו. כך גם הנשיא אובמה. פרוגרסיבים כמוני יתחככו עם נציגי קוך תעשיות. כולם שואלים אותי כל הזמן, "איך זה אפשרי?" יש לי חמש מילים בשבילך: "חירות וצדק לכולם". תעשיית הכליאה ההולכת ומתרחבת החלה להפר כמה מהעקרונות העמוקים והקדושים ביותר של שתי המפלגות הפוליטיות הגדולות. לכן, לשמרנים, לליברטריאנים ולליברלים יש אינטרסים אובייקטיביים משלהם ברפורמה - ותמריצים מבוססי ערכים משלהם לבצע שינויים אמיתיים. למשל, הימין מתייחס ברצינות רבה למושג "חירות". שמרנים וליברטריאנים רוצים להגן על הזכויות של כל פרט להגשים את חלומותיו. הם בעד ממשלה מוגבלת. הם שונאים ביורוקרטיות ממשלתיות מסיביות, כושלות, נפוחות, ששואבות עוד ועוד כסף ומקבלות עוד ועוד כוח, לא משנה כמה רע הן מתפקדות. באמריקה היום יש לנו 5% מאוכלוסיית העולם - אבל יש לנו כמעט 25% מהכלואים בעולם. כמעט 1 מכל 100 מבוגרים אמריקאים נמצא מאחורי סורג ובריח. אחד מכל ארבעה אנשים הכלואים בכל מקום בעולם כלוא בבתי הכלא והכלא של אמריקה. ורוב האנשים יוצאים פגועים יותר, חסרי תקווה ופחות מסוגלים לשגשג מאשר כשהם נכנסו. (עד כאן "תיקונים"!) זה ההפך מממשל מוגבל - וחירות. מצד שני, לפרוגרסיבים כמוני אכפת בלהט מהחלק של "צדק לכולם" - כולל צדק גזעי וצדק חברתי. אנו זועמים ממערכת שנועלת את העניים והמיעוטים הגזעיים במספרים עצומים - וחסרי פרופורציה באופן מסיבי. אנו מתנגדים לשיטה שמכתת לנצח אנשים כ"עבריינים", הנחשבים כבלתי כשירים לתעסוקה או זכות הצבעה לצמיתות, אולי בגלל טעות אחת, בשלב מוקדם בחיים. כאשר מערכת כלשהי מפרה את עקרונות ה"חירות" וה"צדק" כאחד, אמריקאים מכל הסוגים צריכים לעמוד יחדיו כדי לשנות זאת. זה בדיוק מה שמתחיל לקרות. השנה, אנו רואים את לידתה של קואליציית "חירות וצדק לכל" ישר לטובה. עדיין מתקשה להאמין לי? הייתי ב"אנדרסון קופר 360" ביום שני בלילה כדי לדון בתנועה לרפורמה במשפט הפלילי. הנה ציטוט: . "הרבה ילדים שגדלתי איתם, תיכון, חטיבת ביניים, תיכון, היו בכלא. הם היו הילדים המסכנים והיו להם התמכרויות לסמים. היו להם בעיות סמים, לא היה להם כסף, הם נתפסו , והם נקלעו למעגל העוני, והם בתחתית החברה והם לא יכולים לצאת מזה... אנשים עם בעיות סמים, אנשים שיש להם מחלות נפש, הם כנראה לא צריכים להיות ב- מערכת המשפט הפלילי. ואנשים שעושים טעויות, בואו לא נמחק אותם לנצח, בואו ניתן להם הזדמנות להשתלב מחדש ולהיכנס מחדש לחברה". יש רק מלכוד אחד: אני לא זה שאמר את זה. זהו ציטוט ישיר של מארק הולדן, סגן נשיא בכיר של קוך תעשיות. כמעט בכל נושא אחר, האחים קוך ואני עדיין מתנגדים חריפים. אני בספק אם נסכים אי פעם על מדיניות מס, רפורמה במימון קמפיינים, כללי איכות הסביבה או צינור הקיסטון, אם להזכיר כמה. אבל לגבי הרפורמה במשפט הפלילי, זה שונה. מארק מדבר ברהיטות על האופן שבו מערכת המשפט הפלילי מפרה את מגילת הזכויות ומפלילה התנהגויות שלא אמורות להוביל לעונשי מאסר. והוא לא לבד, מימין. שמרנים פיסקאליים שוללים את הכסף שמתבזבז על מערכת יקרה מדי ומייצרת תוצאות גרועות. זו אחת הסיבות שמושלי המדינה האדום, כמו הסכם נתן של ג'ורג'יה, פעלו באומץ. מנהיגים עם שורשים בימין הדתי, לרבות מנחה הפסגה פט נולאן, מתעקשים על הערך הנוצרי של גאולה והזדמנות שנייה לאלו שמאחורי הסורגים. הערכים שלנו אולי לא תמיד זהים, אבל הם יכולים למצוא ביטוי משותף בתיקון מערכת הכלא השבורה הזו. פרוגרסיבים ושמרנים לא צריכים לסמוך זה על זה - או אפילו לחבב אחד את השני - כדי להצביע ביחד בנושא הזה. בדרך כלל, "דו-מפלגתיות" היא רק עוד מילה למשחקיות פוליטית זולה. זה מופעל לעתים קרובות מדי על ידי צד אחד, פשוט כדי להשיג יתרון וכדי להסוות מערכת מצומצמת יותר של אינטרסים. אבל לגבי הרפורמה במשפט הפלילי, משהו שונה קורה. הרפורמה במשפט הפלילי היא המקום שבו רפובליקנים, דמוקרטים וליברטריאנים רבים מסכימים - ומוכנים לעבוד יחד כדי להשיג משהו. במהלך 30 השנים האחרונות, שני הצדדים עזרו להוביל אותנו בדרך למאסר המוני. יידרש שתי המפלגות כדי להפוך את המסלול. אולי הפסגה הדו-מפלגתית ב-26 במרץ תייצג את העיקול הגדול הראשון בדרך חזרה לעבר שפיות.
ואן ג'ונס: אמריקה נועלת יותר מדי מאזרחיה, ויש מאמץ דו-מפלגתי לשנות את זה.
לדבריו, הנשיא אובמה, האחים קוך, ניוט גינגריץ', קורי בוקר ואחרים מסכימים על כך.