(CNN)It was nothing if not predictable. Take combustible issues like religion and sexuality, stir in a new law and talk of a boycott, then -- boom! -- the debate on social media explodes. And so it has proved with Indiana's new "religious freedom" law, signed Thursday by Gov. Mike Pence. The new law could allow businesses to turn away gay and lesbian customers if serving them would contravene the business owner's religious beliefs. Supporters of the bill say it protects their right to believe as they choose. Opponents say it is nothing but bigotry dressed up as liberty. The debate is nothing if not vitriolic. And colorful, too. "Libs SHUTUP," reads one tweet, which goes on to assert that Indiana's "Relgious Freedom Restauration Act (sic)" is modeled on federal legislation signed by President Bill Clinton in 1993. People on the other side of the debate are equally emphatic -- and, it seems for the moment, more numerous. Some have likened the new law to permitting businesses to discriminate against black people, if perchance their religion dictated that. Others say that Indiana seems out of step with modern times. And then there is the business reaction -- both the nascent boycott from outside the state and the rush by some businesses inside the state to declare that, law or no law, they have no intention of turning anyone away. "My team just canceled travel to IN due to the #ReligiousFreedomRestorationAct," tweeted a user under the name Mark C Somerville, who says he works for @salesforce. "We stand against discrimination." And a tweet from a the St. Elmo Steak House, a business in Indianapolis, the state's capital and its largest city, pledged in capital letters to continue serving ALL. The word Freedom should only be used when it's inclusive and fair for all. Supporters of the law, however, made it clear what they thought opponents should do with their proposed boycott. "Before you go and get too self-righteous w/ your #BoycottIndiana," a user called Caleb Parke tweeted, "@GovPenceIN is protecting #religiousfreedom for EVERYONE! #EqualRights."
Social media supporters of Indiana's "religious freedom" bill say it protects their right to hold their own beliefs.
Opponents of the bill say its "freedom" is a cover for bigotry against gays and lesbians.
Some Indiana businesses tweet that they will continue to serve all customers, regardless of orientation.
Some users take to social media in attempt to organize boycott of Indiana .
(CNN) זה לא היה שום דבר אם לא צפוי. קחו נושאים דליקים כמו דת ומיניות, ערבבו בחוק חדש ודברו על חרם, אז - בום! -- הדיון ברשתות החברתיות מתפוצץ. וכך זה הוכיח עם חוק "חופש הדת" החדש של אינדיאנה, שנחתם ביום חמישי על ידי המושל מייק פנס. החוק החדש עשוי לאפשר לעסקים להרחיק לקוחות הומוסקסואלים ולסביות אם שירותם יסותר את אמונתו הדתית של בעל העסק. תומכי הצעת החוק אומרים שהיא מגינה על זכותם להאמין כרצונם. המתנגדים אומרים שאין זו אלא קנאות המתחפשת לחירות. הוויכוח הוא כלום אם לא מזעזעת. וגם צבעוני. "Libs SHUTUP", נכתב בציוץ אחד, שממשיך וקובע כי "חוק מסעדות חופש דת (sic)" של אינדיאנה מעוצב על פי חקיקה פדרלית שנחתמה על ידי הנשיא ביל קלינטון ב-1993. אנשים בצד השני של הדיון נחוצים באותה מידה - - ונראה לעת עתה, רבים יותר. חלקם השוו את החוק החדש לאפשר לעסקים להפלות אנשים שחורים, אם אולי דתם הכתיבה זאת. אחרים אומרים כי אינדיאנה נראית לא בקנה אחד עם הזמן המודרני. ואז יש את התגובה העסקית - גם החרם המתהווה מחוץ למדינה וגם הבהול של כמה עסקים בתוך המדינה להכריז שחוק או לא חוק, אין להם שום כוונה להרחיק אף אחד. "הצוות שלי פשוט ביטל את הנסיעה ל-IN עקב #ReligiousFreedomRestorationAct", צייץ משתמש תחת השם Mark C Somerville, שאומר שהוא עובד עבור @salesforce. "אנחנו מתנגדים לאפליה". וציוץ מ-St. Elmo Steak House, עסק באינדיאנפוליס, בירת המדינה והעיר הגדולה בה, התחייב באותיות גדולות להמשיך ולשרת את ALL. יש להשתמש במילה חופש רק כשהיא מכילה והוגנת לכולם. תומכי החוק, לעומת זאת, הבהירו מה לדעתם המתנגדים צריכים לעשות עם הצעת החרם שלהם. "לפני שאתה הולך ומתחסד יותר מדי עם #BoycottIndiana שלך", צייץ משתמש בשם קיילב פארקה, "@GovPenceIN מגן על #חופש דתי לכולם! #EqualRights."
תומכי המדיה החברתית של הצעת חוק "חופש הדת" של אינדיאנה אומרים שהיא מגינה על זכותם להחזיק באמונות שלהם.
מתנגדי הצעת החוק אומרים ש"החופש" שלה הוא כיסוי לקנאות נגד הומואים ולסביות.
חלק מבתי עסק באינדיאנה מצייצים שהם ימשיכו לשרת את כל הלקוחות, ללא קשר לאוריינטציה.
חלק מהמשתמשים פונים לרשתות החברתיות בניסיון לארגן חרם על אינדיאנה.