Washington (CNN)Calling state bans on same-sex marriage "incompatible with the Constitution," the Obama administration Friday filed a brief at the U.S. Supreme Court  in support of couples who are making challenges in Kentucky, Michigan, Ohio and Tennessee. "The marriage bans challenged in these cases impermissibly exclude lesbian and gay couples from the rights, responsibilities and status of civil marriage," Solicitor General Donald B. Verrilli Jr. wrote. He said the states have "burdened petitioners in every aspect of life that marriage touches, from the mundane to the profound." The brief marks the first time the administration has formally made a filing with the high court supporting its position that bans on gay marriage should be declared unconstitutional nationwide. The court will hear arguments in the state cases on April 28. Verrilli said  the laws "impose concrete harms on same-sex couples and send the inescapable message that same-sex couples and their children are second-class families, unworthy of the recognition and benefits that opposite-sex couples take for granted." The bans, he said, "cannot be reconciled with the fundamental constitutional guarantee of equal protection of the laws." He said there is "no adequate justification for such a discriminatory and injurious exercise of state control." Verrilli stressed that throughout history lesbian and gay people have encountered numerous barriers that have "prevented them from full, free, and equal participation in American life." In an op-ed earlier this week , published in USA Today, Attorney General Eric Holder wrote, "Marriage equality is an idea whose time has come." President Barack Obama's position on same-sex marriage has evolved. In May 2012, in an interview with ABC News, he announced his support for gay marriage. "At a certain point," he said, "I've just concluded that for me, personally, it is important for me to go ahead and affirm that I think same-sex couples should be able to get married." At his 2013 inauguration he said, "Our journey is not complete until our gay brothers and sisters are treated like anyone else under the law." In February 2013, the administration filed a friend of the court brief on behalf of couples challenging California's ban on same sex marriage. Verilli argued  that California law provided same sex couples registered as domestic partners all the legal incidents of marriage, but denied them the "designation of marriage." Ultimately, the Supreme Court dismissed that case. Supporters of the state bans have until the end of the month to file their briefs. Thursday was the deadline for briefs in support of petitioners. James Obergefell, the named plaintiff in the case, came to the court Friday as the Human Rights Campaign delivered a brief signed by over 200,000 individuals in support of same-sex marriage. In an interview, Obergefell said his journey began when he challenged  Ohio's refusal to recognize same-sex marriage on death certificates. He was legally married to his partner, John Arthur James, in Maryland in 2013, but after  Arthur died, Ohio officials refused to recognize Obergefell as his spouse. Asked what it would mean to him if his side wins, Obergefell said, " It will mean John and I matter. It will mean we have the  same rights and responsibilities as other Americans."
Administration files a brief before Supreme Court hears cases .
Brief says bans on same-sex marriage violate the Constitution .
Those in favor or bans will file their arguments later this month .
וושינגטון (CNN) כינתה את האיסורים של המדינה על נישואים חד-מיניים "בלתי עולים בקנה אחד עם החוקה", ממשל אובמה הגיש ביום שישי תסקיר לבית המשפט העליון של ארה"ב לתמיכה בזוגות שמתמודדים עם אתגרים בקנטקי, מישיגן, אוהיו וטנסי. "איסורי הנישואים המערערים במקרים אלה מוציאים באופן בלתי מותר זוגות לסביות והומוסקסואלים מהזכויות, החובות והמעמד של נישואים אזרחיים", כתב התובע הכללי דונלד ב. ורילי ג'וניור. לדבריו, המדינות "העמיסו על העותרים בכל היבט של החיים שהנישואים נוגעים בו, מהיום-יומי ועד לעמוק". התקציר מציין את הפעם הראשונה שהממשל הגיש בקשה רשמית לבית המשפט העליון התומך בעמדתו לפיה יש להכריז על איסורים על נישואי הומוסקסואלים כבלתי חוקתיים ברחבי הארץ. בית המשפט ישמע טיעונים בתיקי המדינה ב-28 באפריל. ורילי אמר כי החוקים "מטילים נזקים קונקרטיים על זוגות חד מיניים ומשדרים את המסר הבלתי נמנע שזוגות חד מיניים וילדיהם הם משפחות סוג ב', שאינן ראויות להכרה הטבות שזוגות ממין שני לוקחים כמובן מאליו". האיסורים, לדבריו, "לא יכולים להתיישב עם הערובה החוקתית הבסיסית של הגנה שווה על החוקים". לדבריו, "אין הצדקה מספקת להפעלת שליטה כה מפלה ומזיקה של שליטה ממשלתית". ורילי הדגיש כי לאורך ההיסטוריה אנשים לסביות והומוסקסואלים נתקלו במחסומים רבים ש"מנעו מהם השתתפות מלאה, חופשית ושווה בחיים האמריקאיים". במאמר מאמר מוקדם יותר השבוע, שפורסם ב-USA Today, כתב התובע הכללי אריק הולדר, "שוויון בנישואים הוא רעיון שהגיע זמנו". עמדתו של הנשיא ברק אובמה לגבי נישואים חד מיניים התפתחה. במאי 2012, בראיון לחדשות ABC, הוא הכריז על תמיכתו בנישואי הומוסקסואלים. "בשלב מסוים", אמר, "רק הגעתי למסקנה שבשבילי, באופן אישי, חשוב לי להתקדם ולוודא שאני חושב שזוגות חד מיניים צריכים להיות מסוגלים להתחתן". בטקס ההשבעה שלו ב-2013 אמר, "המסע שלנו לא הושלם עד שהאחים והאחיות ההומואים שלנו יטופלו כמו כל אחד אחר על פי החוק". בפברואר 2013, הממשל הגיש תסקיר ידיד בית המשפט בשם זוגות שקרא על האיסור של קליפורניה על נישואים חד מיניים. ורילי טען כי החוק בקליפורניה סיפק לזוגות מאותו המין הרשומים כשותפים במשפחה את כל המקרים המשפטיים של נישואים, אך שלל מהם את "הכוונה לנישואים". בסופו של דבר, בית המשפט העליון דחה את התיק. לתומכי האיסורים של המדינה יש עד סוף החודש להגיש את תקציריהם. יום חמישי היה המועד האחרון להגשת תסקירים לתמיכה בעותרים. ג'יימס אוברגפל, התובע הנקוב בתיק, הגיע ביום שישי לבית המשפט כשקמפיין זכויות האדם העביר תסקיר חתום על ידי למעלה מ-200,000 אנשים בתמיכה בנישואים חד מיניים. בראיון אמר אוברגפל שמסעו החל כאשר ערער על סירובה של אוהיו להכיר בנישואים חד מיניים בתעודות פטירה. הוא היה נשוי כחוק לבן זוגו, ג'ון ארתור ג'יימס, במרילנד ב-2013, אך לאחר מותו של ארתור, פקידי אוהיו סירבו להכיר באוברגפל כבן זוגו. כשנשאל מה זה יעזור לו אם הצד שלו ינצח, אמר אוברגפל, "זה אומר שג'ון ואני חשובים. זה אומר שיש לנו את אותן הזכויות והחובות כמו לאמריקאים אחרים".
המינהל מגיש תסקיר לפני בית המשפט העליון דן בתיקים.
בריף אומר שאיסורים על נישואים חד מיניים מפרים את החוקה.
המצדדים או האיסורים יגישו את טיעוניהם בהמשך החודש.