The White House, State Department and Hillary Clinton's personal office knew in August 2014 that the former secretary of state was using a private email account to conduct official government business. Clinton's staff, who knew that House Republicans had received information from the private email address, made the decision to keep the information from the public. Her staff waited until after the New York Times published an article on Tuesday about the subject to discuss the email address. Scroll down for video . White House and State Department staff, as well as Hillary Clinton's personal office knew about her personal email address in August, but her office decided to keep the information from the public . Key personnel from the Obama Administration and on Clinton's staff were aware of the address for six months, sources said, according to Politico. And, it is possible that Clinton distributed sensitive information through her personal email, the State Department has admitted, and only a review of her messages will determine if she broke the rules. The State Department first became aware of the email address when responding to a request form the House Select Committee during the aftermath of the terrorist attack on the US consulate based in the Libyan city of Benghazi. When State and White House officials noticed Clinton's private email address on documents, they notified her personal staff and said they should take lead, since she was no longer a government employee. Clinton spokesman Nick Merrill said staff believes Clinton's email practices were not a cause for concern, nor did they break rules. 'There was nothing to get ahead of,' Merrill said. 'This was perfectly permissible and the practice of past secretaries, and not only did she turn over all pertinent emails, she has taken the extraordinary step of now asking them to be released to the public. When that’s done, which we hope is soon, it will become clear that it’s all in there and then some.' A State Department official who spoke to The Washington Post, however, acknowledged that some of the correspondence Clinton sent through her private email may constitute a breach of security guidelines. The official said that Clinton didn't directly defy State's policies by using her personal email for government communications, but a manual obtained by news outlets shows that since 2005 State has directed its employees to use its email system because it has the 'proper level of security control.' The former secretary of state's team has responded to a storm of criticism surrounding Clinton's email practices by hunkering down and waiting for it to pass. But top communications gurus are recommending the campaign immediately act to deflate 'email-gate' Top communications gurus are recommending Clinton' steam immediately act to deflate email-gate. Democrats in early states worry the scandal is an early warning sign that Clinton's presumed presidential campaign is on the path to destruction and could 'implode'. From the outset, the State Department has cautiously avoided declaring Clinton innocent of any wrongdoing while encouraging reporters to give her the benefit of the doubt. 'She and her team has said that it was not used for anything but unclassified work,' Marie Harf, deputy spokeswoman for State told reporters on Wednesday, adding moments later, 'I don’t think there was any indication she was doing anything but [that] here, so I don’t think it’s really a pertinent question.' Further pressed to 'definitively' claim Clinton wasn't sending classified information through her personal email – which is against the law – Harf argued that 'you can’t claim that about anyone’s unclassified email'. She also noted in the exchange that the department doesn't monitor its other employees' private communications to make sure that classified information isn't being shared. 'I’m not sure why this would be anything different,' Harf contended. 'I don’t know why this would be held to a different standard.' When Clinton did need to discuss classified information she communicated through her her staff, the State Department spokeswoman claimed. Later asked if Clinton's exclusive use of personal email was 'problematic,' Harf stated that that 'there was no prohibition on this practice.' 'So I’m not going to make a judgment about appropriateness or not,' she said. 'I’m telling you what the regulations say and don’t say. She operated under them, and that’s as much as I can say.' Guidelines published by Politico and other publications on Thursday evening suggest otherwise, however. 'It is the Department’s general policy that normal day-to-day operations be conducted on an authorized [Automated Information System], which has the proper level of security control to provide nonrepudiation, authentication and encryption, to ensure confidentiality, integrity, and availability of the resident information,' the State Department's Foreign Affairs Manual says. State Department deputy spokeswoman Marie Harf insists that Mrs. Clinton didn't send any classified material through her private 'clintonemails.com' account while she led the agency . An official who spoke to Politico said that it is true that 'sensitive but unclassified information should be handled on a system with certain security requirements' with the caveat 'except in certain circumstances.' The State Department insider said it's not true that 'by using personal email she is automatically out of step' with the guidelines outlined in the manual. Likewise, the Post's source at State said, 'We are not going to prejudge the outcome of the review of Secretary Clinton’s 55,000 pages of e-mails.' National Democrats aligned with Clinton are blowing off the email squabble as background noise that won't affect voters' perceptions of their party's most formidable presidential candidate. 'Voters do not give a s*** about what email Hillary used. They don't even give a fart,' Paul Begala, confidante of and adviser to Bill Clinton,' said Thursday on CNN. Media Matters founder David Brock said in an op-ed on CNN that the media 'hype' around Clinton's emails is the 'perfect example of 'gotcha' journalism, where reporters will take any bait the Republicans give them without proper vetting.' Brock, whose group American Bridge runs a pro-Clinton fact-checking service called Correct the Record, also argued that the Clintons 'are held to a double standard when it comes to media scrutiny'. 'Their perfectly usual, above board behavior is spun as secretive and unaccountable - while Republicans are left relatively unscathed,' he charged. Regardless, top-level communicators on the left and the right say that Clinton currently risks mishandling the crisis. DUELING TWEETS, PART I: Likely Republican presidential candidate Jeb Bush goaded Clinton to be more transparent . DUELING TWEETS, PART II: Clinton responded by saying 'I want the public to see my email' and asking her old agency to hurry up the process . Former Barack Obama senior adviser David Axelrod has said that the longer Clinton and her team wait to respond to the flurry of questions about her use of not only a non-official email for her work at the State Department but also a personal domain name and a private server, the likelier the situation is to get out of hand. 'It’s a ball of wool that won’t go away until the questions are answered,' he told the New York Times on Thursday. Ari Fleisher, a former spokesman for George W. Bush, told Bloomberg, Clinton's team is 'making a big mistake' by not letting her address the issue publicly. 'This is immediately understood and problematic in the eyes of the average voter. Everyone can relate to it and understand it… it cuts through the clutter in a way that hurts her,' he said. 'This is one of those issues that’s not going away anytime soon.' Clinton fired off a tweet on Wednesday night saying she wanted the public to read her emails and had given the State Department permission to publish them once they it finishes its review. And a spokesman for her confirmed to the press at the beginning of the week that all of her emails that pertain to the State Department have been remanded to the federal government. Questions continue to linger, however, and neither Clinton nor her team have given a reasonable explanation for the former Obama administration official's actions. Larry Hogden, chairman of Iowa’s Cedar County Democrats, told Politico the email controversy 'adds more reason' for other politicians in the party to explore presidential campaigns. 'Because, who knows? She could implode totally,' he said.
Staff discovered private emails in the aftermath of the terrorist attack on the U.S. consulate based in the Libyan city of Benghazi .
They decided that since she was no longer part of government, her personal office should handle the information .
Clinton's staff decided to keep quiet about the private email address .
Spokesman Nick Merrill said the staff believes Clinton's email practices were not a cause for concern, nor did they break rules .
הבית הלבן, מחלקת המדינה והמשרד האישי של הילרי קלינטון ידעו באוגוסט 2014 ששר החוץ לשעבר משתמש בחשבון אימייל פרטי כדי לנהל עסקים ממשלתיים רשמיים. הצוות של קלינטון, שידע שהרפובליקנים בבית הנבחרים קיבלו מידע מכתובת המייל הפרטית, קיבלו את ההחלטה לשמור את המידע מהציבור. הצוות שלה חיכה עד לאחר שהניו יורק טיימס פרסם מאמר ביום שלישי בנושא כדי לדון בכתובת האימייל. גלול למטה לסרטון. צוות הבית הלבן ומחלקת המדינה, כמו גם משרדה האישי של הילרי קלינטון ידעו על כתובת האימייל האישית שלה באוגוסט, אך משרדה החליט לשמור את המידע מהציבור. אנשי מפתח מממשל אובמה ומצוות קלינטון היו מודעים לכתובת במשך שישה חודשים, אמרו מקורות, לפי פוליטיקו. וייתכן שקלינטון הפיצה מידע רגיש באמצעות האימייל האישי שלה, הודתה מחלקת המדינה, ורק סקירה של הודעותיה תקבע אם היא הפרה את הכללים. משרד החוץ נודע לראשונה לכתובת האימייל כשהגיב לבקשה מהוועדה הנבחרת של בית הנבחרים במהלך שלאחר מתקפת הטרור על הקונסוליה האמריקאית שבסיסה בעיר בנגזי שבלוב. כשבכירי המדינה והבית הלבן הבחינו בכתובת האימייל הפרטית של קלינטון על מסמכים, הם הודיעו לצוות האישי שלה ואמרו שהם צריכים להוביל, מכיוון שהיא כבר לא עובדת ממשלה. דובר קלינטון ניק מריל אמר שהצוות מאמין ששיטות הדוא"ל של קלינטון לא היו סיבה לדאגה, וגם לא הפרו כללים. ״לא היה מה להקדים,״ אמרה מריל. "זה היה מותר לחלוטין והנוהג של מזכירות קודמות, ולא רק שהיא מסרה את כל האימיילים הרלוונטיים, היא נקטה בצעד יוצא דופן וביקשה כעת לשחרר אותם לציבור. כשזה יסתיים, שאנחנו מקווים שזה יקרה בקרוב, יתברר שהכל שם ואחר כך קצת״. עם זאת, גורם במשרד החוץ ששוחח עם הוושינגטון פוסט, הודה שחלק מההתכתבויות ששלחה קלינטון באמצעות האימייל הפרטי שלה עשויות להוות הפרה של הנחיות האבטחה. הפקיד אמר כי קלינטון לא התריסה ישירות על מדיניות המדינה על ידי שימוש בדוא"ל האישי שלה לתקשורת ממשלתית, אך מדריך שהגיע לידי גופי חדשות מראה שמאז 2005 המדינה הנחה את עובדיה להשתמש במערכת הדוא"ל שלה מכיוון שיש לה "רמה נאותה של בקרת אבטחה״. צוות מזכיר המדינה לשעבר הגיב לסערת הביקורת סביב נהלי הדוא"ל של קלינטון בכך שהוא התכופף והמתין שזה יעבור. אבל גורואי התקשורת המובילים ממליצים לקמפיין לפעול באופן מיידי כדי לרוקן את 'שער הדואר האלקטרוני' גורואי התקשורת המובילים ממליצים לקיטור של קלינטון לפעול באופן מיידי כדי לרוקן את שער הדוא"ל. הדמוקרטים במדינות המוקדמות חוששים שהשערורייה היא סימן אזהרה מוקדם לכך שהקמפיין המשוער של קלינטון לנשיאות נמצא בדרך להרס ועלול "להתפוצץ". מלכתחילה, משרד החוץ נמנע בזהירות מהכרזת קלינטון חפה מפשע מכל עוולה תוך עידוד עיתונאים להעניק לה את הספק. "היא והצוות שלה אמרו שזה לא שימש לשום דבר מלבד עבודה לא מסווגת", אמרה מארי הארף, סגנית דוברת המדינה לכתבים ביום רביעי, והוסיפה רגעים לאחר מכן, "אני לא חושבת שיש אינדיקציה שהיא עשתה משהו מלבד [זה] כאן, אז אני לא חושב שזו באמת שאלה רלוונטית'. לחוץ עוד יותר לטעון "באופן סופי" שקלינטון לא שלחה מידע מסווג באמצעות הדוא"ל האישי שלה - מה שמנוגד לחוק - הארף טענה כי "אי אפשר לטעון את זה לגבי האימייל הלא מסווג של מישהו". היא גם ציינה בבורסה כי המחלקה אינה עוקבת אחר התקשורת הפרטית של עובדיה האחרים כדי לוודא שמידע מסווג אינו משותף. "אני לא בטוח למה זה יהיה משהו שונה," טען הארף. 'אני לא יודע למה זה יוחזק בסטנדרט אחר'. כאשר קלינטון אכן הייתה צריכה לדון במידע מסווג שמסרה באמצעות הצוות שלה, טענה דוברת מחלקת המדינה. מאוחר יותר שאל אם השימוש הבלעדי של קלינטון בדוא"ל אישי הוא 'בעייתי', הצהיר הארף כי 'לא היה מניעה למנהג זה'. "אז אני לא הולכת לשפוט לגבי התאמה או לא", אמרה. ״אני אומר לך מה התקנות אומרות ומה לא אומרות. היא פעלה תחתיהם, וזה כמה שאני יכול לומר'. עם זאת, הנחיות שפורסמו על ידי פוליטיקו ופרסומים אחרים ביום חמישי בערב מציעים אחרת. "המדיניות הכללית של המחלקה היא שהפעילות היומיומית הרגילה תתנהל על [מערכת מידע אוטומטית] מורשית, בעלת רמת בקרת אבטחה נאותה לספק אי-הכחשה, אימות והצפנה, כדי להבטיח סודיות, שלמות וזמינות של המידע על התושבים", נכתב במדריך החוץ של משרד החוץ. סגנית דוברת מחלקת המדינה, מארי הארף, מתעקשת שגב' קלינטון לא שלחה שום חומר מסווג דרך חשבון ה-'clintonemails.com' הפרטי שלה בזמן שהובילה את הסוכנות. גורם רשמי ששוחח עם פוליטיקו אמר כי נכון ש'צריך לטפל במידע רגיש אך לא מסווג במערכת עם דרישות אבטחה מסוימות' עם הסייג 'למעט בנסיבות מסוימות'. המקורב למחלקת המדינה אמר שזה לא נכון ש"באמצעות דוא"ל אישי היא יוצאת מהקצב באופן אוטומטי" עם ההנחיות המפורטות במדריך. כמו כן, המקור של ה-Post ב-State אמר, 'אנחנו לא מתכוונים לשפוט מראש את תוצאות הסקירה של 55,000 עמודי הדואר האלקטרוני של השר קלינטון.' הדמוקרטים הלאומיים המתושרים עם קלינטון מפוצצים את ריב המייל כרעש רקע שלא ישפיע על תפיסת הבוחרים לגבי המועמד האדיר ביותר לנשיאות מפלגתם. "המצביעים לא חוששים באיזה מייל השתמשה הילרי. הם אפילו לא מפליצים,' אמר פול בגאלה, איש סודו ויועץ של ביל קלינטון, ביום חמישי ב-CNN. מייסד Media Matters, דיוויד ברוק, אמר במאמר מאמר ב-CNN כי ה'הייפ' התקשורתי סביב המיילים של קלינטון הוא 'הדוגמה המושלמת לעיתונות 'גוצ'ה', שבה הכתבים יקחו כל פיתיון שהרפובליקנים נותנים להם בלי בדיקה נאותה.' ברוק, שקבוצתו אמריקן ברידג' מנהלת שירות בדיקת עובדות פרו-קלינטון בשם Correct the Record, גם טען שהקלינטונים "מוחזקים בסטנדרט כפול בכל הנוגע לבדיקה תקשורתית". "ההתנהגות הרגילה לחלוטין שלהם, מעל הלוח, מסתובבת כסודית וחסרת דין וחשבון - בעוד שהרפובליקנים נותרים יחסית ללא פגע", כתב. בלי קשר, אנשי תקשורת ברמה העליונה משמאל ומימין אומרים שקלינטון מסתכנת כרגע בטיפול לא נכון במשבר. ציוצים דו-קרביים, חלק ראשון: המועמד הרפובליקני לנשיאות, ג'ב בוש, המריץ את קלינטון להיות שקוף יותר. ציוצים דו-קרביים, חלק ב': קלינטון הגיבה באומרו "אני רוצה שהציבור יראה את האימייל שלי" וביקשה מהסוכנות הישנה שלה לזרז את התהליך. היועץ הבכיר לשעבר של ברק אובמה, דיוויד אקסלרוד, אמר שככל שקלינטון והצוות שלה ימתינו זמן רב יותר כדי להגיב לשטף השאלות לגבי השימוש שלה לא רק בדוא"ל לא רשמי לעבודתה במשרד החוץ, אלא גם בשם דומיין אישי ו- שרת פרטי, כך הסיכוי שהמצב יצא משליטה. "זה כדור צמר שלא ייעלם עד שהשאלות ייענו", אמר לניו יורק טיימס ביום חמישי. ארי פליישר, דובר לשעבר של ג'ורג' וו. בוש, אמר לבלומברג, הצוות של קלינטון 'עושה טעות גדולה' בכך שהוא לא נותן לה להתייחס לנושא בפומבי. ״זה מיד מובן ובעייתי בעיני הבוחר הממוצע. כל אחד יכול להתייחס לזה ולהבין את זה... זה חוצה את העומס בצורה שפוגעת בה", אמר. 'זו אחת מהנושאים האלה שלא נעלמים בקרוב.' קלינטון ירתה ציוץ ביום רביעי בלילה ואמרה שהיא רוצה שהציבור יקרא את האימיילים שלה ונתנה למשרד החוץ רשות לפרסם אותם ברגע שהוא יסיים את סקירתו. ודובר שלה אישר לעיתונות בתחילת השבוע שכל המיילים שלה הנוגעים למחלקת המדינה הוחזרו לממשלה הפדרלית. עם זאת, השאלות ממשיכות להתעכב, ולא קלינטון והצוות שלה לא נתנו הסבר הגיוני למעשיו של פקיד ממשל אובמה לשעבר. לארי הוגדן, יו"ר הדמוקרטים של מחוז סידר באיווה, אמר לפוליטיקו כי מחלוקת האימייל "מוסיף סיבה נוספת" לפוליטיקאים אחרים במפלגה לחקור קמפיינים לנשיאות. ״כי, מי יודע? היא עלולה להתפוצץ לגמרי,״ אמר.
הצוות גילה מיילים פרטיים לאחר מתקפת הטרור על הקונסוליה האמריקנית שבסיסה בעיר בנגזי שבלוב.
הם החליטו שמכיוון שהיא כבר לא חלק מהממשלה, משרדה האישי צריך לטפל במידע.
הצוות של קלינטון החליט לשתוק לגבי כתובת האימייל הפרטית.
הדובר ניק מריל אמר שהצוות מאמין ששיטות הדוא"ל של קלינטון לא היו סיבה לדאגה, וגם לא הפרו כללים.