Labour failed to appreciate the UK jobs market would prove a magnet for Polish plumbers, one of Tony Blair’s most senior advisers admitted yesterday. The admission was one of a series of revelations about how the last Government chronically mishandled Eastern European immigration. One ex-Cabinet minister said he had warned the influx was having a huge impact on hospitals and wages - but was largely ignored by his colleagues. Scroll down for video . Sir Stephen Wall, who was Mr Blair’s most senior EU adviser between 2000 and 2004, said Labour failed to foresee the attraction Britain would pose to Polish workers on low wages in their home country . In advance of Poland and seven other Eastern Bloc nations joining the EU in 2004, ministers relied upon advice suggesting only 13,000 would settle each year. In the end, more than one million travelled – with at least half that number settling in what is one of the biggest waves of immigration in British history. They were attracted by wages which are significantly higher than back home. Sir Stephen Wall, who was Mr Blair’s most senior EU adviser between 2000 and 2004, said: ‘We simply didn’t take account properly of the pull factor of England for people with skills who could probably find a bigger market [in the UK] for their skills - you know, the Polish plumber.’ In comments which will pose a huge headache for Ed Miliband, Sir Stephen also admitted the decision to throw open Britain’s borders at a time when other countries were imposing transitional controls was ‘political’. The remarks risk re-igniting the debate about Labour’s record – for which the Labour leader recently apologised. Lord Green of Deddington said the figure of 13,000 Polish workers settling in the UK originally given by Labour was 'completely worthless' (file image) Sir Stephen said: ‘The primary argument was the political one – this was the right thing to do, we attached a lot of importance to them as democratic countries and keeping our position as the number one friend of eastern and central Europeans.’ Last night, Lord Green of Deddington, chairman of the Migration Watch campaign group, told the Mail: ‘It is astonishing that nobody properly considered the impact of the wage differential between Britain and a huge country like Poland. ‘We said at the time the forecast of 13,000-a-year was almost worthless. In fact, it was completely worthless.’ Yesterday, it also emerged that ex-Labour Cabinet minister John Denham had written to Chancellor Gordon Brown and Home Secretary Charles Clarke to warn the new arrivals were having a huge impact. He said the Government failed to recognise what was happening in constituencies like his own in Southampton, where wages were driven down by as much as 50 per cent, A&E departments came under strain and 1,000 migrants attempted to sign up for an English-as-a-second language course in a single day. Mr Denham added: ‘The whole irony of this is that in some respects Tony Blair was obsessed by immigration, particularly about illegal immigration and abuse of the asylum system, but on EU migration there was a catastrophic failure of the civil service machine.’ In further bombshell remarks, the respected economist Paul Ormerod, writing in the Left-wing Guardian newspaper, exploded Labour’s economic case for mass migration. He argued that, at best, it had a ‘barely perceptible’ impact on economic growth per head while supressing the wages of the less well-off. Mr Ormerod said: ‘New Labour allowed direct competition to enter the UK labour market on a scale unprecedented in our history…It is the relatively unskilled in the bottom half of the distribution who have lost out. Former Home Secretary David Blunkett (pictured) has defended Labour's record on mass migration, saying he is 'confident' it was the right policy, 'even though very few people now will stand up for it' ‘The liberal elite do not suffer. Indeed, they benefit because many of the services they consume are provided at lower prices than would have been the case without mass immigration.’ His comments were echoed by ex-Labour Home Secretary Jacqui Smith, who said: ‘The person that benefits from…growth is often not the one worried that their kid is going to get less attention from the teacher in the class room because there are people speaking Polish.’ But two more Home Secretaries from the New Labour years were unrepentant about the party’s record, despite the fact Ed Miliband has since apologised for how it handled the influx. Charles Clarke, who was sacked over the foreign prisoner scandal in 2006, said: ‘It’s nonsense to suggest it has terrible impact on public services – most of the people coming here were working, didn’t have children, and were not of age to be a big burden on NHS.’ David Blunkett said: ‘I’m confident that it was the right decision, even though very few people now will stand up for it. I just think that allowing people to move [to the UK] but not to work would have been a complete own goal.’
Sir Stephen Wall said Labour failed to realise attraction Britain would pose .
Lord Green said estimate of 13,000immigrants per year was 'worthless'
Former Home Secretary David Blunkett rushed to defend mass migration .
הלייבור לא הצליח להעריך ששוק העבודה בבריטניה יהווה אבן שואבת לאינסטלטורים פולנים, הודה אתמול אחד היועצים הבכירים ביותר של טוני בלייר. ההודאה הייתה אחת מסדרה של גילויים על האופן שבו הממשלה האחרונה טיפלה באופן כרוני בצורה שגויה בהגירה ממזרח אירופה. שר אחד לשעבר בממשלה אמר שהוא הזהיר כי לזרימה יש השפעה עצומה על בתי החולים והשכר - אך עמיתיו התעלמו במידה רבה. גלול למטה לסרטון. סר סטיבן וול, שהיה היועץ הבכיר ביותר של מר בלייר לאיחוד האירופי בין השנים 2000-2004, אמר שהלייבור לא הצליח לצפות את המשיכה שבריטניה תציב לעובדים הפולנים בשכר נמוך בארצם. לקראת הצטרפות פולין ושבע מדינות נוספות מהגוש המזרחי לאיחוד האירופי ב-2004, השרים הסתמכו על עצות שקבעו שרק 13,000 יתיישבו מדי שנה. בסופו של דבר, יותר ממיליון נסעו - ולפחות חצי מהמספר הזה התמקם במה שהוא אחד מגלי ההגירה הגדולים בהיסטוריה הבריטית. הם נמשכו לשכר גבוה משמעותית מאשר בבית. סר סטיבן וול, שהיה היועץ הבכיר ביותר של מר בלייר לאיחוד האירופי בין 2000 ל-2004, אמר: "פשוט לא לקחנו כראוי בחשבון את גורם המשיכה של אנגליה עבור אנשים עם כישורים שכנראה יוכלו למצוא שוק גדול יותר [בבריטניה] על כישוריהם - אתה יודע, השרברב הפולני." בהערות שיהוו כאב ראש עצום עבור אד מיליבנד, סר סטיבן גם הודה שההחלטה לפתוח את גבולות בריטניה בתקופה שבה מדינות אחרות הטילו בקרות מעבר הייתה "פוליטית". הדברים עלולים להצית מחדש את הוויכוח על הרקורד של הלייבור - עליו התנצל מנהיג הלייבור לאחרונה. לורד גרין מדדינגטון אמר שהנתון של 13,000 עובדים פולנים שהתיישבו בבריטניה שנמסר במקור על ידי הלייבור היה "חסר ערך לחלוטין" (תמונה בתיק) סר סטיבן אמר: "הטענה העיקרית הייתה הפוליטית - זה היה הדבר הנכון לעשות, אנחנו ייחסו להן חשיבות רבה כמדינות דמוקרטיות ושמירת העמדה שלנו כידידים מספר אחת של תושבי מזרח ומרכז אירופה". אמש אמר לורד גרין מדדינגטון, יו"ר קבוצת הקמפיין של Migration Watch, למייל: "זה מדהים שאיש לא שקל את ההשפעה של פער השכר בין בריטניה למדינה ענקית כמו פולין. "אמרנו בזמנו שהתחזית של 13,000 בשנה הייתה כמעט חסרת ערך. למעשה, זה היה חסר ערך לחלוטין.' אתמול, גם התברר ששר קבינט העבודה לשעבר, ג'ון דנהם, כתב לקנצלר גורדון בראון ולשר הפנים צ'ארלס קלארק כדי להזהיר כי לעולים החדשים יש השפעה עצומה. הוא אמר שהממשלה לא הכירה במה שקורה במחוזות בחירה כמו שלו בסאות'המפטון, שם השכר ירד ב-50 אחוזים, מחלקות טיפול רפואי נקלעו ללחץ ו-1,000 מהגרים ניסו להירשם ל-English as-a. -קורס שפה שני ביום אחד. מר דנהאם הוסיף: "כל האירוניה של זה היא שמבחינות מסוימות טוני בלייר היה אובססיבי להגירה, במיוחד לגבי הגירה בלתי חוקית וניצול לרעה של מערכת המקלט, אבל בהגירה של האיחוד האירופי היה כשל קטסטרופלי של מכונת שירות המדינה." הערות פצצות נוספות, הכלכלן המכובד פול אורמרוד, שכתב בעיתון "גרדיאן השמאל", פוצץ את התביעה הכלכלית של הלייבור להגירה המונית. הוא טען שבמקרה הטוב, הייתה לה השפעה "בקושי מורגשת" על הצמיחה הכלכלית לנפש תוך דיכוי שכרם של בעלי האמצעים הפחותים. מר אורמרוד אמר: "לייבור חדש אפשר לתחרות ישירה להיכנס לשוק העבודה בבריטניה בהיקף חסר תקדים בהיסטוריה שלנו... אלה הבלתי מיומנים יחסית במחצית התחתונה של התפלגות שהפסידו. שר הפנים לשעבר דיוויד בלונקט (בתמונה) הגן על הרקורד של הלייבור בנושא הגירה המונית, ואמר שהוא 'בטוח' שזו הייתה המדיניות הנכונה, "למרות שמעט מאוד אנשים יעמדו על זה עכשיו" "האליטה הליברלית לא סובלת. אכן, הם נהנים מכיוון שרבים מהשירותים שהם צורכים ניתנים במחירים נמוכים יותר ממה שהיה קורה ללא הגירה המונית." הערותיו קיבלו הד על ידי שר הפנים לשעבר של הלייבור, ג'קי סמית', שאמר: "האדם שמרוויח מ... הצמיחה היא לעתים קרובות לא זו שחוששת שהילד שלהם יקבל פחות תשומת לב מהמורה בכיתה, כי יש אנשים שמדברים פולנית.' אבל עוד שני מזכירי פנים משנות הלייבור החדשה לא התחרטו על הרקורד של המפלגה, למרות עובדה אד מיליבנד התנצל מאז על האופן שבו התמודד עם הנהירה. צ'ארלס קלארק, שפוטר בשל שערוריית האסירים הזרים ב-2006, אמר: "זה שטויות להציע שיש לזה השפעה נוראית על השירותים הציבוריים - רוב האנשים שהגיעו לכאן עבדו, לא היו להם ילדים, ולא היו בגיל להיות נטל גדול על NHS.' דיוויד בלונקט אמר: 'אני בטוח שזו הייתה ההחלטה הנכונה, למרות שמעט מאוד אנשים עכשיו יעמדו בה. אני פשוט חושב שלאפשר לאנשים לעבור [לבריטניה] אבל לא לעבוד הייתה מטרה עצמית מוחלטת".
סר סטיבן וול אמר שהלייבור לא הצליח להבין שהמשיכה בריטניה תופיע.
לורד גרין אמר שההערכה של 13,000 מהגרים בשנה היא "חסרת ערך"
שר הפנים לשעבר דיוויד בלונקט מיהר להגן על הגירה המונית.