(CNN)Hillary Clinton made it clear Tuesday that when it comes to her emails, which traveled through a private server during her time at the State Department, we'll all just have to trust -- and she'll verify. Using strong language, the former secretary of state insisted that despite concerns from both sides of the aisle on issues including national security, accountability and transparency, there's simply nothing to see here. "I went above and beyond what I was requested to do," she said. "I fully complied with every rule," she declared. And in case you were wondering if there was going to be an independent review of her emails, there isn't. Nor will she turn over her server. "The server will remain private." There you go. Defiant, unfazed, undeterred.  You can believe fact checkers will work overtime to parse the bit about complying with every rule. Even the White House has disagreed with that. As for everyone else, the question isn't whether Clinton did enough Tuesday to satisfy House Republicans, who will no doubt continue to hammer her on decisions she made while at State. Nor is it whether she did enough to satisfy Republican voters, who have a crystallized view of Clinton that goes all the way back to the '90s. The perception that this is just another in a long line of instances where the Clintons flouted the rules is fairly unshakable. Likewise, her cadre of loyal surrogates, who showed just how unhinged they are willing to sound to defend the irreproachable HRC in recent days, are sure to keep on circling the wagons and telling us that she is the victim of a right-wing smear campaign and -- wait for it -- media bias. The audience for whom this press conference mattered most was Democratic and independent voters, who may admire Hillary Clinton, but as history has proved, simply cannot be counted on to vote for her in 2016, especially if someone else comes along on her left. Remember, Clinton wasn't defeated in 2008 by Republicans. She was beaten by a little-known, inexperienced Democrat. That means that the half of the country that was predisposed to like her politics and who already knew who she was chose someone else. And the other half of the country did, too. She's just as vulnerable, if not more, to the same kind of usurpation in 2016, thanks to an even greater sense of inevitability on the left, and the reflexive rush to protect her from valid questions and criticism isn't helping to dissolve it. Instead of insisting she did nothing wrong and smugly placating nosy reporters, she should have promised these voters that transparency and accountability -- two words she didn't utter Tuesday -- are the cornerstones of good government and any future administration she were to run. She should have assured them that the rules do apply to her, just like anyone else, and that in the future she'll pay closer attention to them. Finally, she should have told them that the last thing she wants is to take the trust of the voters for granted, and that she'll comply with any independent investigation that's offered. Defiance has paid off for the Clintons in that they've made it through some truly breathtaking scandals unscathed. But if Clinton wants 2016 to turn out differently than 2008, she and her surrogates can't keep insisting to voters that she is above scrutiny.
S.E. Cupp: At press conference, Hillary Clinton insists there was nothing amiss with her use of personal email while secretary of state .
Clinton is not invulnerable: She risks losing Democratic and independent voters, who abandoned her in 2008, she says .
Cupp: She should have assured them that the rules do apply to her, that transparency and accountability matter .
(CNN) הילרי קלינטון הבהירה ביום שלישי שבכל הנוגע לאימיילים שלה, שעברו דרך שרת פרטי בתקופתה במחלקת המדינה, כולנו רק נצטרך לסמוך - והיא תוודא. תוך שימוש בשפה חזקה, שר החוץ לשעבר התעקש שלמרות החששות משני צדי המעבר בנושאים הכוללים ביטחון לאומי, אחריות ושקיפות, פשוט אין מה לראות כאן. "הלכתי מעל ומעבר למה שהתבקשתי לעשות", אמרה. "מילאתי ​​את כל הכלל", הצהירה. ולמקרה שתהיתם אם עומדת להיות סקירה עצמאית של המיילים שלה, אין. היא גם לא תהפוך את השרת שלה. "השרת יישאר פרטי." הנה לך. מתריס, לא מתרגש, לא נרתע. אתה יכול להאמין שבודקים עובדות יעבדו שעות נוספות כדי לנתח את הקטע לגבי ציות לכל כלל. אפילו הבית הלבן לא הסכים עם זה. לגבי כולם, השאלה היא לא אם קלינטון עשתה מספיק ביום שלישי כדי לספק את הרפובליקנים בבית הנבחרים, שללא ספק ימשיכו להכות אותה על החלטות שקיבלה בזמן שהותה במדינה. זה גם לא אם היא עשתה מספיק כדי לספק את המצביעים הרפובליקנים, שיש להם השקפה מגובשת על קלינטון שנמשכת כל הדרך חזרה לשנות ה-90. התפיסה שזה רק עוד אחד בשורה ארוכה של מקרים שבהם הקלינטונים התעללו בכללים היא בלתי מעורערת למדי. כמו כן, צוות הפונדקאיות הנאמנות שלה, שהראו עד כמה הם מוכנים להישמע כדי להגן על ה-HRC הבלתי מעורער בימים האחרונים, בטוח ימשיך להקיף את הקרונות ולספר לנו שהיא קורבן של מסע הכפשה ימני. ו -- חכו לזה -- הטיה תקשורתית. הקהל שמסיבת העיתונאים הזו הייתה חשובה ביותר עבורו היה מצביעים דמוקרטיים ועצמאיים, שאולי מעריצים את הילרי קלינטון, אבל כפי שההיסטוריה הוכיחה, פשוט אי אפשר לסמוך עליו שיצביע עבורה ב-2016, במיוחד אם מישהו אחר יבוא משמאלה. זכור, קלינטון לא הובסה ב-2008 על ידי הרפובליקנים. היא הוכה על ידי דמוקרט לא מוכר וחסר ניסיון. זה אומר שחצי המדינה שנוטה לחבב את הפוליטיקה שלה ושכבר ידע מי היא בחרה מישהו אחר. וגם החצי השני של המדינה עשה זאת. היא פגיעה באותה מידה, אם לא יותר, לאותו סוג של גזילה ב-2016, הודות לתחושת בלתי נמנעת גדולה עוד יותר בשמאל, והמהירה הרפלקסיבית להגן עליה מפני שאלות וביקורת תקפות לא עוזרת להמיס אותה. במקום להתעקש שהיא לא עשתה שום דבר רע ולהרגיע עיתונאים חטטניים בזחיחות, היא הייתה צריכה להבטיח לבוחרים האלה ששקיפות ואחריות - שתי מילים שהיא לא הוציאה מהפה ביום שלישי - הן אבני היסוד של ממשל טוב וכל ממשל עתידי שהיא תנהל. היא הייתה צריכה להבטיח להם שהכללים אכן חלים עליה, בדיוק כמו כל אחד אחר, ושבעתיד היא תשים לב אליהם יותר. לבסוף, היא הייתה צריכה להגיד להם שהדבר האחרון שהיא רוצה זה לקחת את אמון הבוחרים כמובן מאליו, ושהיא תציית לכל חקירה עצמאית שתוצע. ההתרסה השתלמה למשפחת קלינטון בכך שהם עברו כמה שערוריות עוצרות נשימה ללא פגע. אבל אם קלינטון רוצה ש-2016 תתברר אחרת משנת 2008, היא והפונדקאיות שלה לא יוכלו להמשיך להתעקש בפני הבוחרים שהיא מעל לבחינה.
S.E. קאפ: במסיבת עיתונאים, הילרי קלינטון מתעקשת שלא היה שום דבר רע בשימוש שלה בדוא"ל אישי בזמן מזכירת המדינה.
קלינטון אינה בלתי פגיעה: היא מסתכנת באובדן מצביעים דמוקרטיים ועצמאיים, שנטשו אותה ב-2008, היא אומרת.
קאפ: היא הייתה צריכה להבטיח להם שהכללים אכן חלים עליה, ששקיפות ואחריות חשובות.