Downing Street has given a 'final offer' over the proposed election TV debates, involving seven party leaders, including David Cameron . A ‘final offer’ has been given to broadcasters for David Cameron to take part in one, seven-way TV election debate. Downing Street has accused the BBC and other networks of causing ‘chaos’ by attempting to dictate the terms of debates and repeatedly altering their proposals. It said broadcasters had ignored Mr Cameron’s long-held position that televised clashes between leaders were over-dominant in the 2010 election campaign and should start earlier. Number Ten is proposing a debate involving Mr Cameron, Ed Miliband, Nick Clegg, Nigel Farage, Green leader Natalie Bennett, SNP leader Nicola Sturgeon and Plaid Cymru’s Leanne Wood at the end of this month. ‘This is our final offer, and to be clear, given the fact this has been a deeply unsatisfactory process and we are within a month of the short campaign, the Prime Minister will not be participating in more than one debate,’ the Prime Minister’s director of communications Craig Oliver wrote to the BBC. The Tories’ ultimatum is unlikely to be agreed by other parties, or broadcasters who each want to hold one debate, prompting doubts about whether any will now take place. Mr Miliband has accused Mr Cameron of deliberately sabotaging negotiations over the debates and ‘running scared’. He said last night he would ‘do it anytime, any place, anywhere’, adding: ‘David Cameron must now name the day.’ Labour is suggesting a proposed head-to-head clash between Mr Miliband and the Prime Minister also goes ahead featuring just the Labour leader, leaving him debating a studio audience. However, sources at the main broadcasters concede it would be difficult to proceed if Mr Cameron does not agree to participate. Scroll down for video . The 2010 election was the first to feature American-style TV debates between political leaders. In that campaign, there were three debates between the three main party leaders over three weeks. X Factor-style push-button polling of viewers was used to declare a ‘winner’ in each case, with Mr Clegg’s initial success prompting so-called ‘Cleggmania’. Tory strategists believe that if the debates had not taken place, the Lib Dems would have fared worse and Mr Cameron would have won a majority. SNP leader Nicola Sturgeon (left) and Plaid Cymru’s Leanne Wood (right) would be two of the seven candidates in the televised debate, if broadcasters agree with Number Ten's suggestion . They would be joined by the Green Party's Natalie Bennett, who the Tories always argued should be included . Under plans unveiled by the BBC, ITV, Sky News and Channel 4 last year, for this election, Ukip’s Mr Farage would have been invited to take part in one debate also featuring Mr Cameron, Mr Miliband and Mr Clegg. The Conservative, Labour and Lib Dem leaders were then to take part in a three-way discussion, before Mr Cameron and Mr Miliband went head-to-head in a final televised clash. The Tories complained that the Green Party, which has been ahead of the Lib Dems in several polls, should be included. Earlier this year, the broadcasters suggested an alternative format, which would have seen two clashes involving seven parties, including the Greens, Plaid Cymru and the Scottish Nationalists but excluding the DUP, followed by one head-to-head between Mr Cameron and Mr Miliband on April 30. The latest proposals have angered senior Lib Dems, who complained that as a party of government they should not be reduced to minority party status. The 2010 election was the first to feature the debates, leading to so-called 'Cleggmania' following the success of the Lib Dem leader (right). If they are to go ahead, it will be the first televised debate for Ed Miliband (left) Under plans unveiled by the BBC, ITV, Sky News and Channel 4 last year, Ukip’s Nigel Farage (pictured) would have been invited to take part in one debate alongside Miliband, Clegg and Cameron . Ukip, meanwhile, was angry that its position was diluted, while some Labour figures doubted the wisdom of taking part in two debates with the Greens and the SNP, both eating into their party’s vote. In a letter to the BBC’s Sue Inglish, chair of the broadcasters’ leaders’ debates committee, Mr Oliver said he had ‘serious concerns about the way in which this has been handled from the start’. ‘Despite the Prime Minister having been clear about his concern around holding debates in the short campaign, you did not consult us before issuing a press release last October outlining your plans for three debates during that period,’ he said. ‘Had you consulted us, we could have also told you that we also did not think it was appropriate to exclude the Green Party from the process. Tory strategists believe that if the debates had not taken place in 2010, the Lib Dems would have fared worse and Mr Cameron would have won a majority . ‘Despite all of this, we then entered into negotiations in good faith, during which I made the case for a more representative debates structure, including the Greens. It is fair to say that the desire to exclude the Greens was clear from all other parties present. ‘Three months later – and again without consultation – you surprised us again by proposing a new seven-party structure, this time not only inviting the Greens, but Plaid Cymru and the SNP as well. Again, this was a flawed proposal that has resulted in the DUP initiating what appears to be legitimate legal action. ‘Since this proposal has been suggested, there has been chaos. In recent weeks, you have avoided letting the parties sit in a room to hammer out proposals, making progress impossible.’ To ‘cut through this chaotic situation’, he said the Prime Minister would take part in one, 90-minute debate with the leaders of the Green Party, Labour, Liberal Democrats, Plaid Cymru, SNP and UKIP, to take place in the week of March 23. A Labour source said: ‘Behind the scenes, Cameron’s team are doing everything they can to scupper the negotiations and sink the debates.’
Downing Street said broadcasters caused 'chaos' with debate proposals .
Branded it 'deeply unsatisfactory' and said they should have started earlier .
Ultimatum said single debate must feature Greens, SNP and Plaid Cymru .
They would debate alongside Ed Miliband, Nick Clegg and Nigel Farage .
Other parties unlikely to agree, raising doubts over whether debates will happen .
רחוב דאונינג נתן "הצעה סופית" לגבי דיוני הטלוויזיה המוצעים בבחירות, בהשתתפות שבעה מנהיגי מפלגות, כולל דיוויד קמרון. 'הצעה סופית' ניתנה לגופי השידור לדיוויד קמרון לקחת חלק בדיון בחירות בטלוויזיה בשבעה כיוונים. רחוב דאונינג האשים את ה-BBC ורשתות אחרות בגרימת 'תוהו ובוהו' על ידי ניסיון להכתיב את תנאי הדיונים ושינוי שוב ושוב בהצעותיהם. נאמר כי גופי השידור התעלמו מהעמדה הממושכת של מר קמרון לפיה עימותים בין מנהיגים בטלוויזיה היו דומיננטיים מדי במערכת הבחירות של 2010 וצריכים להתחיל מוקדם יותר. מספר עשר מציע דיון בהשתתפות מר קמרון, אד מיליבנד, ניק קלג, נייג'ל פרג', מנהיגת הירוקים נטלי בנט, מנהיגת ה-SNP ניקולה סטרג'ון וליאן ווד של פלייד סימרו בסוף החודש. "זו ההצעה הסופית שלנו, וליתר דיוק, לאור העובדה שזה היה תהליך מאוד לא מספק ואנחנו בטווח של חודש מהקמפיין הקצר, ראש הממשלה לא ישתתף ביותר מדיון אחד", אמר ראש הממשלה. כתב מנהל התקשורת קרייג אוליבר ל-BBC. סביר להניח שהאולטימטום של הטוריים לא יוסכם על ידי מפלגות אחרות, או גופי שידור שכל אחד רוצה לקיים דיון אחד, מה שמעורר ספקות אם יתקיים כעת. מר מיליבנד האשים את מר קמרון בחבלה מכוונת במשא ומתן על הוויכוחים ו"ריצת פחד". הוא אמר אמש שהוא 'יעשה את זה בכל זמן, בכל מקום, בכל מקום', והוסיף: 'דייוויד קמרון חייב עכשיו לקרוא ליום'. הלייבור מציע שהתנגשות ראש בראש מוצעת בין מר מיליבנד לראש הממשלה. מציג רק את מנהיג הלייבור, ומשאיר אותו מתלבט בקהל האולפן. עם זאת, מקורות בגופי השידור הראשיים מודים שיהיה קשה להמשיך אם מר קמרון לא יסכים להשתתף. גלול למטה לסרטון. בחירות 2010 היו הראשונות שהציגו ויכוחים בטלוויזיה בסגנון אמריקאי בין מנהיגים פוליטיים. באותו קמפיין התקיימו שלושה ויכוחים בין שלושת מנהיגי המפלגה העיקריים במשך שלושה שבועות. סקרים בלחיצת כפתור בסגנון X Factor של צופים שימשו כדי להכריז על 'מנצח' בכל מקרה, כאשר ההצלחה הראשונית של מר קלג גרמה למה שמכונה "קלגמניה". אסטרטגים טוריים מאמינים שאם הוויכוחים לא היו מתקיימים, הליב-דמים היו מסתדרים גרוע יותר ומר קמרון היה זוכה ברוב. מנהיג ה-SNP, ניקולה סטרג'ון (משמאל) וליין ווד של פלייד סימרו (מימין) יהיו שתיים משבעת המועמדות בדיון המשודר בטלוויזיה, אם גופי השידור יסכימו עם ההצעה של מספר עשר. אליהם תצטרף נטלי בנט ממפלגת הירוקים, שהטוריים תמיד טענו שצריך לכלול אותה. על פי תוכניות שנחשפו על ידי ה-BBC, ITV, Sky News וערוץ 4 בשנה שעברה, עבור הבחירות האלה, מר פרג' של Ukip היה מוזמן להשתתף בדיון אחד בהשתתפות מר קמרון, מר מיליבנד ומר קלג. מנהיגי השמרנים, הלייבור והליב-דם היו אמורים לקחת חלק בדיון משולש, לפני שמר קמרון ומר מיליבנד ילכו זה מול זה בהתנגשות אחרונה בטלוויזיה. הטוריים התלוננו שיש לכלול את מפלגת הירוקים, שהקדימה את ה-Lib Dems במספר סקרים. מוקדם יותר השנה, הגופים המשדרים הציעו פורמט חלופי, שהיה יכול לראות שני עימותים בהשתתפות שבע מפלגות, כולל הירוקים, פלייד סימרו והלאומנים הסקוטים אך לא כולל ה-DUP, ואחריו אחד ראש בראש בין מר קמרון ומר מיליבנד ב-30 באפריל. ההצעות האחרונות הכעיסו את בכירי ליב-דמויות, שהתלוננו כי כמפלגת ממשלה אין לצמצם אותם למעמד של מפלגת מיעוט. בחירות 2010 היו הראשונות שהציגו את הוויכוחים, והובילו למה שנקרא 'קלגמניה' בעקבות הצלחתו של מנהיג ליב-דם (מימין). אם הם ימשיכו, זה יהיה הדיון הראשון בטלוויזיה של אד מיליבנד (משמאל) לפי תוכניות שנחשפו על ידי ה-BBC, ITV, Sky News וערוץ 4 בשנה שעברה, נייג'ל פרג' של Ukip (בתמונה) היה מוזמן לקחת חלק בוויכוח אחד לצד מיליבנד, קלג וקמרון. Ukip, בינתיים, כעס על כך שעמדתה דוללה, בעוד שכמה מאנשי הלייבור פקפקו בחוכמה של להשתתף בשני דיונים עם הירוקים וה-SNP, שניהם אכלו את ההצבעה של מפלגתם. במכתב לסו אינגליש של ה-BBC, יו"ר ועדת הדיונים של מנהיגי השידורים, אמר אוליבר שיש לו "חששות רציניים לגבי הדרך שבה זה טופל מההתחלה". "למרות שראש הממשלה היה ברור לגבי הדאגה שלו לגבי קיום דיונים בקמפיין הקצר, לא התייעצת איתנו לפני שפרסמת הודעה לעיתונות באוקטובר האחרון המתארת ​​את תוכניותיך לשלושה דיונים במהלך אותה תקופה", אמר. "לו היית מתייעץ איתנו, היינו יכולים גם לומר לך שגם אנחנו לא חושבים שנכון להוציא את מפלגת הירוקים מהתהליך". אסטרטגים טוריים מאמינים שאם הוויכוחים לא היו מתקיימים ב-2010, הליב-דמים היו מסתדרים גרוע יותר ומר קמרון היה זוכה ברוב. "למרות כל זה, נכנסנו אז למשא ומתן בתום לב, שבמהלכו העליתי את הטענה למבנה דיונים מייצג יותר, כולל הירוקים. ראוי לומר שהרצון להדיר את הירוקים היה ברור מכל שאר המפלגות שנכחו. "שלושה חודשים לאחר מכן - ושוב ללא התייעצות - הפתעת אותנו שוב כשהצעת מבנה חדש של שבע מפלגות, הפעם לא רק הזמנת את הירוקים, אלא גם את פלייד סימרו ואת ה-SNP. שוב, זו הייתה הצעה פגומה שגרמה לכך שה-DUP יזמה מה שנראה כהליך משפטי לגיטימי. "מאז שההצעה הזו הוצעה, היה כאוס. בשבועות האחרונים נמנעת מלתת לצדדים לשבת בחדר כדי להגיש הצעות, מה שהופך את ההתקדמות לבלתי אפשרית.' כדי 'לחתוך את המצב הכאוטי הזה', הוא אמר שראש הממשלה ישתתף בוויכוח אחד של 90 דקות עם מנהיגי מפלגת הירוקים, הלייבור, הליברלים הדמוקרטים, Plaid Cymru, SNP ו-UKIP, שיתקיימו בשבוע של ה-23 במרץ. מקור בלייבור אמר: "מאחורי הקלעים, הצוות של קמרון עושה כל שביכולתם כדי לצמצם את המשא ומתן להטביע את הוויכוחים'.
ברחוב דאונינג אמרו כי שדרנים גרמו ל"תוהו ובוהו" עם הצעות דיון.
מותגו את זה "לא מספק באופן עמוק" ואמרו שהם היו צריכים להתחיל מוקדם יותר.
Ultimatum אמר שדיון יחיד חייב לכלול את הירוקים, SNP ו-Plaid Cymru.
הם היו מתווכחים לצד אד מיליבנד, ניק קלג ונייג'ל פרג'.
סביר להניח שמפלגות אחרות לא יסכימו, מה שמעורר ספקות אם יתקיימו ויכוחים.