Dame Jane Goodall has condemned politicians for pushing 'Frankenstein Food' Dame Jane Goodall, the renowned primate expert, has condemned ‘deluded’ politicians for pushing ‘Frankenstein Food’. The highly respected academic has endorsed a new book, which argues the companies responsible for developing genetically modified farming and food have twisted the evidence to minimise the dangers. Historically, critics of GM food have been lambasted by the GM companies, scientists who rely on their funding, and politicians, including the UK Government, as being ‘anti-science’. However, Dame Jane argues that the advocates of GM food have ignored evidence of harm with the result it is they who are guilty of being ‘anti-science’. The intervention is a powerful condemnation of the way biotech companies like Monsanto, Syngenta and Bayer, have forced GM crops and food on to dinner plates in the US without proper safety tests. And she is joining a growing campaign warning that Britain and Europe must not drop safeguards that have kept GM crops out. Dame Jane’s concerns have been raised in the foreword to a new book, ‘Altered Genes, Twisted Truth’, which is written by the American public interest lawyer, Steve Druker. Its publication comes as the US is seeing a growing backlash against GM. Just last week it emerged that the country’s favourite chocolate manufacturer, Hershey, is to drop GM from its products. Dame Jane said she has become appalled as what she calls a ‘shocking corruption of the life forms of the planet’. She said the GM process, which involves adding foreign genes to plants to create toxins to fend off insects or give them immunity to being sprayed with chemical pesticides has fundamentally changed them. However, she complains that supporters of the technology have committed a ‘fraud’ by trying to give the false impression that these new plants are essentially the same as those created by conventional plant breeding. She said: ‘This very real difference between GM plants and their conventional counterparts is one of the basic truths that biotech proponents have endeavoured to obscure. As part of the process, they portrayed the various concerns as merely the ignorant opinions of misinformed individuals – and derided them as not only unscientific, but anti-science. ‘They then set to work to convince the public and government officials, through the dissemination of false information, that there was an overwhelming expert consensus, based on solid evidence, that the new foods were safe. Yet this, as Druker points out, was clearly not true.’ Importantly, she claims, the companies have spread disinformation to try and win public support. ‘Druker describes how amazingly successful the biotech lobby has been – and the extent to which the general public and government decision makers have been hoodwinked by the clever and methodical twisting of the facts and the propagation of many myths. Moreover, it appears that a number of respected scientific institutions, as well as many eminent scientists, were complicit in this relentless spreading of disinformation.’ Dame Jane is considered to be the world’s foremost expert on chimpanzees. She is best known for her 55-year study of social and family interactions of wild chimpanzees in Gombe Stream National Park, Tanzania. She was made a Dame in 2004 and holds many other awards for her environmental and humanitarian work, including the Benjamin Franklin Medal in Life Science, the French Legion of Honour, the Benjamin Franklin Medal in Life Science, Japan’ s Kyoto Prize and the Tyler Prize for Environmental Achievement. The British government has signalled that it plans to use a new GM crop approval process to push ahead with growing the crops in this country. Separately, a new trade agreement between the EU and the USA, which is called TTIP, could make it much easier for GM foods from North America to appear on shelves here. However, Dame Jane warns it would be an enormous risk to accept the technology and describes Mr Druker as a hero worthy of a Nobel prize for lifting the lid on the truth about GM. Dame Jane endorsed a new book, which argues the companies responsible for developing genetically modified farming and food have twisted the evidence to minimise the dangers (file picture) She describes his work as one of the most important books of the last 50 years, and adds: ‘It will go a long way toward dispelling the confusion and delusion that has been created regarding the genetic engineering process and the foods it creates. ‘Although this book tells a story that’s in many ways distressing, it’s important that it has finally been told because so much confusion has been spread and so many important decision-makers have apparently been deluded.’ Mr Druker, who gave a press conference in London yesterday(wed), has challenged Britain’s Royal Society to apologies for its pro-GM stance and its part in rubbishing scientists who have safety doubts over the crops and food. His work points to research which has found tumours, liver and kidney harm in animals given GM feed in trials. And he complains, that researchers who dare to raise these problems have been pilloried. He said: ‘Contrary to the assertions of its proponents, the massive enterprise to reconfigure the genetic core of the world’s food supply is not based on sound science but on the systematic subversion of science – and it would collapse if subjected to an open airing of the facts.’ Pat Thomas, director of the campaigning group Beyond GM, warned the TTIP trade talks mean Britain and Europe could see a flood of biotech crops and food arriving here. She said: ‘Steven Druker’s investigation into the history of fraud and deceit that ushered in the era of GM deserves serious consideration before we take actions that will irreversibly alter the European food supply’. Dr Julian Little a spokesman for Bayer CropScience was not aware of Drunker's book. He said: 'We are now up to the three trillion meals and counting, that is meals containing GM ingredients, without a single substantial health issue since the beginning of the technology. 'There has been much dirt thrown but none of it has stuck.' On its website Monsanto say they place the 'highest priority' on the safety of their products and conduct 'rigorous and comprehensive testing on each.' They state: 'In fact, seeds with GM traits have been tested more than any other crops in the history of agriculture – with no evidence of harm to humans or animals. 'In addition, governmental regulatory agencies, scientific organizations and leading health associations worldwide agree on the safety of GM crops.' A spokesman for the company added: 'The denial of the safety of GM seeds and food ingredients is as baseless as the denial of clearly documented climate change. 'Countless peer-reviewed scientific studies performed with biotech crops — including more than 100 feeding studies — have confirmed their safety, as reflected in the respective safety assessments by regulatory authorities around the world.'
Dr Jane Goodall argues supporters of GM food ignored evidence of harm .
Endorsed US book which says GM producers have twisted evidence .
Publication comes as backlash against GM food is growing in US .
Primate expert warns Britain and Europe not to drop GM safeguards .
Accuses supporters of 'fraud' and says they are 'anti science'
דיים ג'יין גודול גינתה פוליטיקאים על כך שדחפו את 'אוכל פרנקנשטיין'. דיים ג'יין גודול, המומחית המפורסמת לפרימטים, גינתה פוליטיקאים 'הולואים' על שדחפו את 'אוכל פרנקנשטיין'. האקדמיה המכובדת תמך בספר חדש, הטוען שהחברות האחראיות לפיתוח חקלאות מהונדסים גנטית ומזון עיוותו את הראיות כדי למזער את הסכנות. מבחינה היסטורית, מבקרי מזון מהונדסים גנטית הומעו על ידי חברות GM, מדענים המסתמכים על המימון שלהם ופוליטיקאים, כולל ממשלת בריטניה, כ"אנטי מדע". עם זאת, דיים ג'יין טוענת שהתומכים במזון GM התעלמו מראיות לנזק וכתוצאה מכך הם אשמים ב"אנטי מדע". ההתערבות היא גינוי עוצמתי לאופן שבו חברות ביוטכנולוגיה כמו מונסנטו, סינג'נטה ובאייר, אילצו גידולי GM ומזון לצלחות ארוחת ערב בארה"ב ללא בדיקות בטיחות מתאימות. והיא מצטרפת לקמפיין הולך וגובר שמזהיר שבריטניה ואירופה לא צריכות לוותר על אמצעי ההגנה ששמרו על יבולים מהונדסים גנטית. חששותיה של דיים ג'יין הועלו בהקדמה לספר חדש, 'גנים משתנים, אמת מעוותת', שנכתב על ידי עורך הדין האמריקאי לאינטרס הציבור, סטיב דרוקר. פרסומו מגיע כאשר ארה"ב רואה תגובה גוברת נגד GM. רק בשבוע שעבר התברר כי יצרנית השוקולד האהובה במדינה, הרשי, היא להוריד את GM ממוצריה. דיים ג'יין אמרה שהיא נבהלה בגלל מה שהיא מכנה "שחיתות מזעזעת של צורות החיים של כדור הארץ". לדבריה, תהליך ה-GM, הכולל הוספת גנים זרים לצמחים כדי ליצור רעלים כדי להדוף חרקים או להעניק להם חסינות מפני ריסוס בחומרי הדברה כימיים, שינה אותם באופן מהותי. עם זאת, היא מתלוננת שתומכי הטכנולוגיה ביצעו 'הונאה' בניסיון ליצור רושם שווא שהצמחים החדשים הללו זהים בעצם לאלו שנוצרו על ידי גידול צמחים קונבנציונלי. היא אמרה: "ההבדל המאוד ממשי הזה בין צמחים מהונדסים גנטית לעמיתיהם הקונבנציונליים הוא אחת האמיתות הבסיסיות שתומכי ביוטכנולוגיה ניסו לטשטש. כחלק מהתהליך, הם הציגו את החששות השונים כדעות בורות בלבד של אנשים חסרי מידע - ולגלגו אליהם כלא רק כבלתי מדעיים, אלא כאנטי מדע. "לאחר מכן הם התחילו לעבוד כדי לשכנע את הציבור ואת פקידי הממשלה, באמצעות הפצת מידע כוזב, שיש הסכמה מוחצת של מומחים, המבוססת על ראיות מוצקות, שהמזונות החדשים בטוחים. עם זאת, כפי שדרוקר מציינת, ברור שלא היה נכון.' חשוב, היא טוענת, החברות הפיצו דיסאינפורמציה כדי לנסות לזכות בתמיכה ציבורית. "דרוקר מתאר עד כמה השדולה הביוטקית הצליחה להפליא - ועד כמה הציבור הרחב ומקבלי ההחלטות הממשלתיים נרתעו מהפיתול החכם והשיטתי של העובדות והפצת מיתוסים רבים. יתרה מכך, נראה שמספר מוסדות מדעיים מכובדים, כמו גם מדענים בולטים רבים, היו שותפים להפצה הבלתי פוסקת הזו של דיסאינפורמציה.'דיים ג'יין נחשבת למומחית הבכירה בעולם לשימפנזים. היא ידועה בעיקר במחקרה בן 55 השנים על אינטראקציות חברתיות ומשפחתיות של שימפנזים פראיים בפארק הלאומי גומבה סטרים, טנזניה. היא זכתה לדאם בשנת 2004 ומחזיקה בפרסים רבים אחרים על עבודתה הסביבתית וההומניטארית, כולל מדליית בנג'מין פרנקלין במדעי החיים, לגיון הכבוד הצרפתי, מדליית בנג'מין פרנקלין במדעי החיים, פרס קיוטו של יפן וטיילר פרס על הישג סביבתי. ממשלת בריטניה אותתה כי היא מתכננת להשתמש בתהליך חדש של אישור יבולים GM כדי להתקדם עם גידול היבולים במדינה זו. בנפרד, הסכם סחר חדש בין האיחוד האירופי לארה"ב, הנקרא TTIP, עשוי להקל בהרבה על מזון GM מצפון אמריקה להופיע על המדפים כאן. עם זאת, דיים ג'יין מזהירה שזה יהיה סיכון עצום לקבל את הטכנולוגיה ומתארת ​​את מר דרוקר כגיבור הראוי לפרס נובל על הרמת המכסה על האמת על GM. דיים ג'יין אישרה ספר חדש, הטוען כי החברות האחראיות לפיתוח חקלאות מהונדסים גנטית ומזון עיוותו את הראיות כדי למזער את הסכנות (תמונת קובץ). היא מתארת ​​את עבודתו כאחד הספרים החשובים ביותר של 50 השנים האחרונות, ומוסיפה. : ״זה יעזור מאוד להפיג את הבלבול והאשליה שנוצרה לגבי תהליך ההנדסה הגנטית והמזונות שהוא יוצר. "למרות שהספר הזה מספר סיפור שהוא מדאיג במובנים רבים, חשוב שהוא סוף סוף יסופר כי כל כך הרבה בלבול הופץ וכל כך הרבה מקבלי החלטות חשובים ככל הנראה הלכו באשליות." מר דרוקר, שערך מסיבת עיתונאים ב- לונדון אתמול (ב') קראה תיגר על החברה המלכותית של בריטניה להתנצל על עמדתה התומכת ב-GM ועל חלקה בהשחתת מדענים שיש להם ספקות בטיחותיים לגבי היבול והמזון. עבודתו מצביעה על מחקר שמצא נזקים לגידולים, כבד וכליות בבעלי חיים שקיבלו מזון GM בניסויים. והוא מתלונן, על כך שחוקרים שהעזו להעלות את הבעיות הללו עברו עמודים. הוא אמר: "בניגוד לטענות תומכיו, המפעל המאסיבי להגדיר מחדש את הליבה הגנטית של אספקת המזון העולמית אינו מבוסס על מדע מוצק אלא על חתרנות שיטתית של המדע - והוא יתמוטט אם יועבר לאוויר פתוח של העובדות." פאט תומאס, מנהל קבוצת הקמפיין Beyond GM, הזהיר כי שיחות הסחר ב-TTIP פירושן שבריטניה ואירופה עלולות לראות מבול של גידולי ביוטכנולוגיה ומזון מגיעים לכאן. היא אמרה: "החקירה של סטיבן דרוקר על תולדות ההונאה וההונאה שהובילו את עידן ה-GM ראויה להתייחסות רצינית לפני שננקוט בפעולות שישנו באופן בלתי הפיך את אספקת המזון האירופית". ד"ר ג'וליאן ליטל, דובר מטעם באייר CropScience, לא היה מודע לספרו של שיכור. הוא אמר: "עכשיו אנחנו מגיעים לשלוש טריליון הארוחות, כלומר ארוחות המכילות רכיבים מהונדסים גנטית, ללא בעיה בריאותית מהותית אחת מאז תחילת הטכנולוגיה. 'נזרק הרבה לכלוך אבל אף אחד ממנו לא נתקע'. באתר האינטרנט שלה מונסנטו אומרים שהם שמים את 'העדיפות הגבוהה ביותר' בבטיחות המוצרים שלהם ועורכים 'בדיקות קפדניות ומקיפות לכל אחד'. הם קובעים: "למעשה, זרעים עם תכונות GM נבדקו יותר מכל גידולים אחרים בהיסטוריה של החקלאות - ללא עדות לפגיעה בבני אדם או לבעלי חיים. "בנוסף, סוכנויות רגולטוריות ממשלתיות, ארגונים מדעיים ואיגודי בריאות מובילים ברחבי העולם מסכימים על בטיחותם של גידולי GM." דובר החברה הוסיף: "ההכחשת הבטיחות של זרעים ורכיבי מזון מהונדסים גנטית היא חסרת בסיס כמו ההכחשה של שינויי אקלים מתועדים בבירור. "אין ספור מחקרים מדעיים שנעשו עם גידולי ביוטכנולוגיה - כולל יותר מ-100 מחקרי האכלה - אישרו את בטיחותם, כפי שהיא משתקפת בהערכות הבטיחות המתאימות על ידי רשויות רגולטוריות ברחבי העולם."
ד"ר ג'יין גודול טוענת שתומכי מזון GM התעלמו מעדויות לנזק.
אישר ספר אמריקאי שאומר שיצרני GM יש ראיות מעוותות.
הפרסום מגיע כאשר תגובה נגד מזון GM הולכת וגוברת בארה"ב.
מומחה לפרימטים מזהיר את בריטניה ואירופה לא להפסיק את אמצעי ההגנה על GM.
מאשים את התומכים ב'הונאה' ואומר שהם 'אנטי מדע'