A politician who sued his rival for calling him 'Del Boy'  in a campaign leaflet is facing a £50,000 bill after dropping the lawsuit because he has 'developed thicker skin'. Neil McEvoy launched the legal action after Labour opponent Michael Michael distributed a circular which had his photo superimposed onto the face of the Only Fools and Horses character. Plaid Cymru's Neil McEvoy, a former deputy leader of Cardiff City Council, claimed the leaflet implied that he was 'not to be trusted'. Neil McEvoy (left) is facing a £50,000 bill after launching legal action against Labour opponent Michael Michael (right) over a campaign leaflet which depicted him as Del Boy Only Fools and Horses . But a top judge found it was not defamatory to compare someone to David Jason's on-screen character, instead labelling it 'the stuff of political disagreement'. Mr McEvoy later withdrew his High Court libel case, saying he regretted bringing the action. But he has now been ordered to pay £50,000 of his rival's legal costs. Speaking after the case, Mr McEvoy said: 'With hindsight, I now regret having started this action. 'I have developed a thicker skin, and in future if I dislike something written about me I will write a leaflet of my own instead of issuing a writ. 'I don't think anyone has gained from this case going to court. This is the end of it, and it's time to move on.' A judge ruled that comparing Mr McEvoy to David Jason's on-screen character was critical but not defamatory . The two councillors had become locked in a legal battle after the leaflet was distributed to around 2,000 homes in the Fairwater area of the Welsh capital. Mr McEvoy, a member of Welsh party Plaid Cymru, had claimed the leaflet 'questioned my probity'. His lawyer David Hughes had argued: 'We all know who Del Boy is - Del Trotter is best described as a "loveable rogue". 'The loveable element of Del Trotter's character comes from his good humour, his linguistic faux-pas, the amusing incidents that befall him, and the fact that he is fictional. 'The newsletters entirely eliminate any suggestion that Councillor McEvoy is in any way loveable. That leaves him being described as a rogue. 'He's not to be trusted. He's a rogue. Which of us would like to be compared to Del Boy?' Mr Michael had maintained it was a 'light-hearted' leaflet and that he was 'surprised' anyone was offended by its content. He said he had received feedback that people 'enjoyed' it. His lawyer Hugh Tomlinson QC argued that the comparison would not have been taken literally by residents. High Court Judge Andrew Keyser QC, sitting at Cardiff Civil Justice Centre, said the leaflet implied that Mr McEvoy was a ‘money-loving and money-seeking entrepreneur' who was ‘prone to unrealistic fantasies and improbable business ideas’. But he ruled that it was not unusual or defamatory to suggest that politicians' policies are fantasies, or lacking in realism. He said: 'The picture and words do not mean the claimant is a roguish character.' Mr McEvoy, who withdrew the case on legal advice, is covered by libel insurance.
Neil McEvoy launched the action against Labour opponent Michael Michael .
He distributed leaflet with Mr McEvoy's photo imposed onto Del Boy's face .
Plaid Cymru's Mr McEvoy claimed it implied that he was 'not to be trusted'
But Cardiff High Court judge labelled it 'the stuff of political disagreement'
Mr McEvoy said he 'regrets' suing and said he has 'developed thicker skin'
פוליטיקאי שתבע את יריבו על כך שכינה אותו בעלון קמפיין "דל בוי" עומד בפני שטר של 50,000 ליש"ט לאחר שביטלו את התביעה משום ש"פיתח עור עבה יותר". ניל מק'אבוי פתח בתביעה המשפטית לאחר שיריב הלייבור מייקל מייקל הפיץ חוזר שבו התמונה שלו הונחה על פניה של הדמות Only Fools and Horses. ניל מקאבוי, סגן מנהיג מועצת העיר קרדיף לשעבר, של פלייד סימרו, טען שהעלון מרמז ש"אין לסמוך עליו". ניל מקאבוי (משמאל) עומד בפני שטר של 50,000 ליש"ט לאחר שפתח בהליכים משפטיים נגד יריב הלייבור מייקל מייקל (מימין) על עלון מסע הפרסום שהציג אותו כ-Del Boy Only Fools and Horses. אבל שופט בכיר מצא שזה לא לשון הרע להשוות מישהו לדמותו של דיוויד ג'ייסון על המסך, במקום זאת לתייג אותו כ"חומר של אי הסכמה פוליטית". מאוחר יותר חזר בו מר McEvoy את תיק הדיבה שלו בבית המשפט העליון, ואמר שהוא מתחרט על הגשת התביעה. אך כעת הוא חויב לשלם 50,000 פאונד מההוצאות המשפטיות של יריבו. לאחר המקרה אמר מר מקאבוי: "בדיעבד, אני מצטער כעת על שהתחלתי בפעולה זו. "פיתחתי עור עבה יותר, ובעתיד אם אני לא אוהב משהו שנכתב עליי אכתוב עלון משלי במקום להוציא כתב תביעה. ״אני לא חושב שמישהו הרוויח מכך שהמקרה הזה יגיע לבית המשפט. זה הסוף, והגיע הזמן להמשיך הלאה״. שופט קבע כי השוואת מר מקאווי לדמותו של דיוויד ג'ייסון על המסך הייתה קריטית אך לא מכפישה. שני חברי המועצה נקלעו למאבק משפטי לאחר שהעלון הופץ לכ-2,000 בתים באזור פיירווטר שבבירה הוולשית. מר McEvoy, חבר במפלגה הוולשית, Plaid Cymru, טען שהעלון "הטיל ספק בצדקתי". עורך דינו דיוויד יוז טען: "כולנו יודעים מי זה דל בוי - דל טרוטר מתואר בצורה הטובה ביותר כ"נוכל חביב". "המרכיב החביב בדמותו של דל טרוטר נובע מההומור הטוב שלו, השטויות הלשוניות שלו, התקריות המשעשעות שפוקדות אותו ומהעובדה שהוא בדיוני. "הניוזלטרים מבטלים לחלוטין כל טענה שחבר המועצה מקאווי הוא חביב בכל דרך. זה משאיר אותו מתואר כנוכל. ״אסור לסמוך עליו. הוא נוכל. מי מאיתנו היה רוצה להיות משווה לדל בוי?' מר מייקל טען שזהו עלון 'קליל' וכי הוא 'הופתע' שמישהו נפגע מהתוכן שלו. הוא אמר שהוא קיבל משוב שאנשים 'נהנו' מזה. עורך דינו יו טומלינסון QC טען שההשוואה לא הייתה נלקחת מילולית על ידי התושבים. שופט בית המשפט העליון, אנדרו קייזר QC, יושב במרכז לצדק אזרחי בקרדיף, אמר שהעלון מרמז כי מר McEvoy הוא "יזם אוהב כסף ורודף כסף" ש"נוטה לפנטזיות לא מציאותיות ולרעיונות עסקיים בלתי סבירים". אבל הוא קבע שאין זה יוצא דופן או משמיץ להציע שמדיניותם של פוליטיקאים היא פנטזיות, או חסרות ריאליזם. הוא אמר: 'התמונה והמילים לא אומרות שהתובע הוא דמות סוררת'. מר McEvoy, שמשך את התיק בעקבות ייעוץ משפטי, מכוסה בביטוח לשון הרע.
ניל מקאווי פתח בפעולה נגד יריב הלייבור מייקל מייקל.
הוא הפיץ עלון עם תמונתו של מר מקאווי שהוטלה על פניו של דל בוי.
מר McEvoy של Plaid Cymru טען שזה מרמז ש"לא ניתן לסמוך עליו"
אבל שופט בית המשפט העליון בקרדיף כינה את זה "חומר של אי הסכמה פוליטית"
מר McEvoy אמר שהוא "מתחרט" על התביעה ואמר שהוא "פיתח עור עבה יותר"