The US government is still unable to explain around five per cent of UFO sightings in its archives. Now one team of ‘alien hunters’ has dug up some of the best images to see if the public can shed light on the eerie glows, mysterious orbs and flying objects from the last few decades. Among them is a remarkable 1957 photo taken by a test pilot near Edwards Air Force Base in California, allegedly showing a UFO following a B-47 jet. Scroll down for video . In 1957 this picture was taken by a test pilot near Edwards Air Force Base in California. It shows a UFO allegedly following a B-47 jet . Another, released by the  Aerial Phenomena Group, shows three mysterious lights over the Manhattan skyline taken in 1984. It was taken by Philipe Orego from New Jersey, and researchers could find no sign of a hoax at the time. ‘A UFO picture tells a thousand lies,’ Nigel Watson author of the UFO Investigations Manual told DailyMail.com . ‘The basic problem is that if a UFO photograph is taken in daylight and looks close, clear and sharp, you suspect it is a fake. ‘If it is out-of-focus, distant and hard to define, then it can be a picture of anything in the sky - from an insect, bird to a balloon or drone. ‘The pictures here don’t seem to be faked but each has its own story to tell. With old pictures, blobs or spots can appear due to the way the film is developed or mishandled in the processing stage. ‘ . On the right is an image taken by Felippe Orego showing three lights over the Manhattan skyline, New York, on May 9, 1984. The left image, allegedly showing a UFO, was taken in Ward, Colorado in 1929 . Searchlights focus on an unidentified object over Los Angeles on February 25, 1942. The bright dots around the flashes are anti-aircraft shells exploding . The picture on the left was taken on New Year's Day in 1939 with unidentified object appearing in the top left. The right image shows a picture of a UFO taken somewhere in the US on June 10, 1964, and was discovered in an attic a number of years later . Watson said that a good case to illustrate this point is the image of the UFO over Los Angeles. In February 1942, fears of a Japanese air raid and invasion struck LA. On 23 February, a Japanese submarine allegedly shelled the Elwood Oil Field near Goleto, north of Los Angeles. In the early hours of 25 February, a fleet of mystery aircraft were seen heading for the city. Army Chief of Staff General George Marshall reported in a memorandum to President Roosevelt dated 26 February 1942 that as many as 15 airplanes may have been involved. Although 1430 rounds were expended by the 37th Coast Artillery Brigade’s anti-aircraft guns no aircraft was hit or shot down and no bombs were dropped by the aircraft. The only conclusion was that commercial aircraft were used by enemy agents to determine the location of anti-aircraft guns and to spread alarm. ‘This invasion scare became the subject of Steven Spielberg’s high-rolling comedy movie ‘1941’ (1979) that shows how fear ensnares people in a web of obsession and conflict fuelled by rumours and the media,’ said Watson. ‘The lasting evidence of the craft was a photograph of a ‘wigwam’ of searchlights converging on an unidentified aircraft over Culver City.’ An analysis by UFO expert Dr Bruce Maccabee suggests that the object caught by the searchlight beams was 100 feet wide. In the summer of 1966, a flight official photographed two red spheres over the Swiss airport Zurich-Kloten. The photo was later released by Swiss Air pilot Ferdinand Schmid . On the left, Jack LeMonde, who served with the US Marine Corp, was photographed on horseback near the Pickwick Riding stables in Burbank, California on a June morning in 1945. A UFO can be see in the image to the right of the horse's ear. On the right a passenger on a plane from Hong Kong to southwest China claimed to have seen a 'UFO like flying object' outside the window of the plane in 2012 . Four brightly glowing, unidentified objects appeared in the sky at 9:35 am.on July 15, 1952 over a parking lot in Salem, Massachusetts . The US Condon Committee examined many UFO photographs, and concluded that such cases should be selected and analysed according to the following criteria: . How clear is the photograph? Does it present evidence of something unusual after astronomical, meteorological, photographic and optical effects are ruled out? Could it be to misinterpretation? Are light and shadows in the photograph consistent? If a film camera is used, has the negative been tampered with? Is the sharpness and focus of the picture in agreement with the visual observations? Are the time intervals of a set of photographs consistent with the witness testimony? Does the focus and contrast agree with the given distance of the object? Can the size and distance of the UFO be discerned with reference to objects either in front of, or behind the UFO? Steven Lacey, another UFO believer, using Photoshop cleared up the image to reveal an image of a classic flying saucer. This made him conclude that this image is ‘a very convincing argument for the presence of alien craft in our skies.’ ‘In contrast, aviation historian Brett Holman puts forward a convincing case that the searchlights are converging on a small cloud rather than a UFO or extra-terrestrial battlecruiser,’ said Watson. ‘And, he has found other examples of antiaircraft searchlights illuminating clouds that look like flying saucers. ‘A UFO picture certainly says more than a thousand words, but it still depends on our prejudices and expectations to decide whether it depicts something extraordinary or mundane.’ A number of 'closed' cases were also recently revealed by the US government who opened its files into 12,000 encounters with UFOs spanning between 1947-1969. Microfilms of these cases, collectively known as Project Blue Book, have become available for anyone to view online. One of the most famous is the Lubbock Lights incident, which was reported on August 30, 1951 in Texas by three professors. The witnesses were sitting in the backyard of one of the professor's homes when they saw 20 to 30 'lights' fly overhead. One of the professors said the objects 'appeared to be about the size of a dinner plate and they were greenish-blue, slightly fluorescent in colour. 'They were smaller than the full moon at the horizon. There were about a dozen to fifteen of these lights...they were absolutely circular...it gave all of us...an extremely eerie feeling.' The USAF concluded that these lights were most likely caused by birds named plovers, which have white breasts that can reflect lights from cities below. Another image, titled simply 'Winter 1951', shows what the photographer believed to be a flying saucer. However, scientists discovered that the eerie shape was a lenticular cloud which are created by moist air that has condensed at a high altitude. The Lubbock Lights incident was reported August 30, 1951 in Texas. The USAF said that these lights were most likely caused by birds named plovers, whose white breasts could reflect lights from the city below . This image, titled simply 'Winter 1951', was taken in New Zealand. While the photographer believed this to be a flying saucer, the USAF concluded that it was in fact a lenticular cloud. The lens-shaped formations are the result of moist air that has condensed at a high altitude . Kenneth Arnold saw nine UFOs over Mount Rainier, on 24 June 1947 and the US government agencies took an interest in reports. A similar sighting (pictured) occured over Tulsa, Oklahoma on July 12, 1947 .
Unresolved cases include 1957 image by a pilot allegedly showing a UFO following a B-47 jet .
Another shows searchlights focusing on an unidentified object flying over LA in February 1942 .
‘The pictures here don’t seem to be faked,' UFO investigator, Nigel Watson told DailyMail.com .
But he added that there may be other explanations, such as the way a photograph is developed .
ממשלת ארה"ב עדיין לא מסוגלת להסביר בסביבות חמישה אחוזים מתצפיות עב"מים בארכיון שלה. כעת צוות אחד של 'ציידי חייזרים' חפר כמה מהתמונות הטובות ביותר כדי לראות אם הציבור יכול לשפוך אור על הזוהרים המפחידים, הכדורים המסתוריים והעצמים המעופפים מהעשורים האחרונים. ביניהם יש תמונה יוצאת דופן משנת 1957 שצולמה על ידי טייס ניסוי ליד בסיס חיל האוויר אדוארדס בקליפורניה, המראה לכאורה עב"ם עוקב אחר מטוס B-47. גלול למטה לסרטון. בשנת 1957 תמונה זו צולמה על ידי טייס ניסוי ליד בסיס חיל האוויר אדוארדס בקליפורניה. זה מראה עב"ם שלכאורה עוקב אחר מטוס B-47. אחר, שפורסם על ידי Aerial Phenomena Group, מראה שלושה אורות מסתוריים מעל קו הרקיע של מנהטן שצולמו ב-1984. הוא צולם על ידי פיליפ אורגו מניו ג'רזי, והחוקרים לא מצאו שום סימן למתיחה באותו זמן. "תמונת עב"מים מספרת אלף שקרים", אמר נייג'ל ווטסון מחבר המדריך לחקירות עב"מים ל-DailyMail.com. "הבעיה הבסיסית היא שאם תצלום עב"מים צולם באור יום ונראה קרוב, ברור וחד, אתה חושד שזה מזויף. "אם הוא לא ממוקד, מרוחק וקשה להגדרה, אז זה יכול להיות תמונה של כל דבר בשמיים - מחרק, ציפור ועד בלון או מזל"ט. "נראה שהתמונות כאן לא מזויפות אבל לכל אחת יש את הסיפור שלה. בתמונות ישנות, כתמים או כתמים יכולים להופיע עקב אופן פיתוח הסרט או טיפול לא נכון בשלב העיבוד. '. מימין תמונה שצולמה על ידי פליפה אורגו מראה שלושה אורות מעל קו הרקיע של מנהטן, ניו יורק, ב-9 במאי 1984. התמונה השמאלית, שלכאורה מראה עב"ם, צולמה בוורד, קולורדו ב-1929. זרקורים מתמקדים באובייקט לא מזוהה מעל לוס אנג'לס ב-25 בפברואר 1942. הנקודות הבהירות מסביב להבזקים הן פגזים נגד מטוסים שמתפוצצים. התמונה משמאל צולמה ביום השנה החדשה בשנת 1939, כאשר חפץ לא מזוהה מופיע בפינה השמאלית העליונה. התמונה הימנית מציגה תמונה של עב"ם שצולם אי שם בארה"ב ב-10 ביוני 1964, והתגלה בעליית גג מספר שנים לאחר מכן. ווטסון אמר שמקרה טוב להמחשת נקודה זו הוא הדימוי של העב"ם מעל לוס אנג'לס. בפברואר 1942, חשש מהתקפה אווירית ופלישה יפנית תקף את LA. ב-23 בפברואר, צוללת יפנית הפגיזה לכאורה את שדה הנפט אלווד ליד גולטו, צפונית ללוס אנג'לס. בשעות המוקדמות של ה-25 בפברואר, נראה צי של מטוסים מסתוריים פונה לעיר. ראש המטה של ​​הצבא הגנרל ג'ורג' מרשל דיווח במזכר לנשיא רוזוולט מ-26 בפברואר 1942 שייתכן כי היו מעורבים בו עד 15 מטוסים. למרות ש-1430 סיבובים הוצאו על ידי תותחי הנ"מ של חטיבת ארטילרי החוף 37, אף כלי טיס לא נפגע או הופל ולא הוטלו פצצות על ידי המטוס. המסקנה היחידה הייתה שכלי טיס מסחריים שימשו סוכני אויב כדי לקבוע את מיקומם של תותחי נ"מ ולהפצת אזעקה. "בהלת הפלישה הזו הפכה לנושא של סרטו הקומדיה המהולל של סטיבן ספילברג "1941" (1979) שמראה כיצד פחד לוכד אנשים ברשת של אובססיה וסכסוכים הניזונים מהשמועות והתקשורת", אמר ווטסון. "הראיה המתמשכת של כלי השיט הייתה צילום של "וויגוואם" של זרקורים המתכנסים על כלי טיס לא מזוהה מעל קלבר סיטי.' ניתוח של מומחה העב"מים ד"ר ברוס מקבי מעלה שהאובייקט שנתפס על ידי קרני הזרקורים היה ברוחב של 100 רגל. בקיץ 1966, פקיד טיסה צילם שני כדורים אדומים מעל שדה התעופה השוויצרי ציריך-קלוטן. התמונה שוחררה מאוחר יותר על ידי טייס Swiss Air Ferdinand Schmid. בצד שמאל, ג'ק למונד, ששירת בחברת הנחתים האמריקאית, צולם רכוב על סוס ליד אורוות הרכיבה פיקוויק בבורבנק, קליפורניה בבוקר יוני בשנת 1945. ניתן לראות עב"ם בתמונה מימין לאוזן הסוס. . מימין נוסע במטוס מהונג קונג לדרום מערב סין טען כי ראה 'עב"ם כמו חפץ מעופף' מחוץ לחלון המטוס ב-2012. ארבעה עצמים זוהרים ובלתי מזוהים הופיעו בשמיים בשעה 9:35 בבוקר ב-15 ביולי 1952 מעל מגרש חניה בסאלם, מסצ'וסטס. ועדת קונדון האמריקאית בחנה צילומי עב"מים רבים, והגיעה למסקנה שיש לבחור ולנתח מקרים כאלה על פי הקריטריונים הבאים: . כמה ברור התמונה? האם היא מציגה עדות למשהו חריג לאחר ששוללים אפקטים אסטרונומיים, מטאורולוגיים, צילומיים ואופטיים? יכול להיות שזה בגלל פרשנות שגויה? האם האור והצללים בתצלום עקביים? אם נעשה שימוש במצלמת פילם, האם התעסקו עם התנגטיב? האם החדות והמיקוד של התמונה תואמים את התצפיות החזותיות? האם מרווחי הזמן של סט צילומים תואמים את עדות העד? האם המיקוד והניגודיות מתאימים למרחק הנתון של האובייקט? האם ניתן להבחין בגודל ובמרחק של העב"ם בהתייחסות לאובייקטים לפני או מאחורי העב"ם? סטיבן לייסי, מאמין נוסף בעב"מים, באמצעות פוטושופ פינה את התמונה כדי לחשוף תמונה של צלחת מעופפת קלאסית. זה גרם לו להסיק שהתמונה הזו היא "טיעון משכנע מאוד לנוכחות של כלי טיס חייזרים בשמיים שלנו." "לעומת זאת, היסטוריון התעופה ברט הולמן מציג מקרה משכנע לפיו הזרקורים מתכנסים על ענן קטן ולא על עב"ם או סיירת קרב מחוץ לכדור הארץ,' אמר ווטסון. "והוא מצא דוגמאות אחרות של זרקורים נגד מטוסים המאירים עננים שנראים כמו צלחות מעופפות. "תמונת עב"מים בהחלט אומרת יותר מאלף מילים, אבל היא עדיין תלויה בדעות הקדומות ובציפיות שלנו כדי להחליט אם היא מתארת ​​משהו יוצא דופן או ארצי.' גם מספר מקרים 'סגורים' נחשפו לאחרונה על ידי ממשלת ארה"ב שפתחה את קבצים ל-12,000 מפגשים עם עב"מים בין השנים 1947-1969. מיקרופילמים של מקרים אלה, הידועים ביחד כפרויקט הכחול, הפכו זמינים לכל אחד לצפייה באינטרנט. אחד המפורסמים שבהם הוא תקרית ה-Lubbock Lights, שדווחה ב-30 באוגוסט 1951 בטקסס על ידי שלושה פרופסורים. העדים ישבו בחצר האחורית של אחד מבתי הפרופסור כשראו 20 עד 30 'אורות' מתעופפים מעליהם. אחד הפרופסורים אמר שהחפצים "נראו בגודל של צלחת ארוחת ערב והם היו ירקרק-כחול, בצבע ניאון מעט. ״הם היו קטנים יותר מהירח המלא באופק. היו בערך תריסר עד חמישה עשר מהאורות האלה...הם היו עגולים לחלוטין...זה נתן לכולנו...הרגשה מפחידה ביותר.' ה-USAF הגיע למסקנה כי האורות הללו נגרמו ככל הנראה על ידי ציפורים בשם פלובר, שיש להן חזה לבן שיכול להחזיר אורות מערים למטה. תמונה אחרת, שכותרתה פשוט 'חורף 1951', מציגה את מה שהצלם האמין שהוא צלחת מעופפת. עם זאת, מדענים גילו שהצורה המפחידה היא ענן עדשים שנוצר על ידי אוויר לח שהתעבה בגובה רב. תקרית Lubbock Lights דווחה ב-30 באוגוסט 1951 בטקסס. ה-USAF אמר כי האורות הללו נגרמו ככל הנראה על ידי ציפורים בשם פלובר, שחזהם הלבן יכול להחזיר אורות מהעיר מתחת. תמונה זו, שכותרתה פשוט 'חורף 1951', צולמה בניו זילנד. בעוד שהצלם האמין שזו צלחת מעופפת, ה-USAF הגיע למסקנה שמדובר למעשה בענן עדשים. התצורות בצורת עדשה הן תוצאה של אוויר לח שהתעבה בגובה רב. קנת ארנולד ראה תשעה עב"מים מעל הר ריינאייר, ב-24 ביוני 1947, וסוכנויות ממשלת ארה"ב התעניינו בדיווחים. תצפית דומה (בתמונה) התרחשה מעל טולסה, אוקלהומה ב-12 ביולי 1947.
מקרים לא פתורים כוללים תמונה משנת 1957 של טייס המראה לכאורה עב"ם עוקב אחר מטוס B-47.
אחר מציג זרקורים המתמקדים באובייקט לא מזוהה שעף מעל לוס אנג'לס בפברואר 1942.
"נראה שהתמונות כאן לא מזויפות", אמר חוקר עב"מים, נייג'ל ווטסון, ל-DailyMail.com.
אבל הוא הוסיף שעשויים להיות הסברים אחרים, כמו האופן שבו צילום מפותח.