India on Wednesday joined countries like Iran, Saudi Arabia, China and Pakistan to support a proposal moved by Russia denying staff benefits to gay couples at the United Nations. The move was defeated as 80 votes were polled against it while 43 countries, including India, backed it. Speaking against the proposal, US ambassador to the United Nations Samantha Power said: “We must speak plainly about what Russia tried to do today… diminish the authority of the UN secretary general and export to the UN its domestic hostility to LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender) rights.” The UN extended benefits to same sex couples on the basis of laws in their home countries. (File picture) India went with the Russian proposal as it was based on its domestic laws on same sex relations. The UN extended benefits to same sex couples on the basis of laws in their home countries. But last year, secretary general Ban Ki-moon had moved a proposal to extend the benefit to all gay couples irrespective of their domestic laws. The Russian envoy at the UN had strongly advocated in favour of extending the domestic laws to respect cultural differences of the members of the world body. This is also perhaps the reason for India to back the Russian proposal. While Pakistan and Saudi Arabia were the other countries on India’s side, 37 members abstained and 34 did not vote at all. India’s own legal provision on the issue has been subject of much debate. Section 377 of the Indian Penal Code was struck down in 2009 only to be revived by the Supreme Court last year. There is one last chance for the gay community to get homosexual acts decriminalised by the Supreme Court. After their review petition against the judgment which made gay sex a crime punishable with life was dismissed on January 28, 2014, the activists filed a curative petition before the apex court on April 3, 2014 which it has decided to hear in an open court. The apex court said the government’s indecision and flip-flop on the issue was to be squarely blamed for the situation. The Bench, which ruled that making or changing of a law was the sole prerogative of Parliament, questioned why the government had not acted even 13 years after a Law Commission report sought deletion of the section and there were repeated demands. The court said this proved that the Centre wanted the section to remain in the statute.
India voted to support a proposal by Russia, to deny gay couples working for the UN staff benefits .
The move was defeated by 80 votes to 43 .
הודו הצטרפה ביום רביעי למדינות כמו איראן, ערב הסעודית, סין ופקיסטן כדי לתמוך בהצעה שהוגשה על ידי רוסיה ששוללת הטבות צוות לזוגות הומוסקסואלים באו"ם. המהלך הובס כאשר 80 קולות נבדקו נגדו בעוד 43 מדינות, כולל הודו, תמכו בו. בשיחה נגד ההצעה אמרה שגרירת ארה"ב באו"ם סמנתה פאוור: "עלינו לדבר בבהירות על מה שרוסיה ניסתה לעשות היום... להפחית את סמכותו של מזכ"ל האו"ם ולייצא לאו"ם את העוינות הפנימית שלה ללהט"ב (לסביות, הומואים) , ביסקסואל וטרנסג'נדר) זכויות". האו"ם הרחיב את ההטבות לזוגות מאותו מין על בסיס חוקים במדינות מולדתם. (תמונת קובץ) הודו הלכה עם ההצעה הרוסית שכן היא התבססה על חוקיה הפנימיים על יחסי אותו מין. האו"ם הרחיב את ההטבות לזוגות מאותו מין על בסיס חוקים במדינות מולדתם. אבל בשנה שעברה, המזכ"ל באן קי-מון הציע הצעה להרחיב את ההטבה לכל הזוגות ההומואים ללא קשר לחוקים המקומיים שלהם. השליח הרוסי באו"ם תמך בתוקף בעד הרחבת החוקים הפנימיים כך שיכבדו את ההבדלים התרבותיים של חברי הגוף העולמי. זו אולי גם הסיבה שהודו תגבה את ההצעה הרוסית. בעוד פקיסטן וסעודיה היו המדינות האחרות בצד של הודו, 37 חברים נמנעו ו-34 לא הצביעו כלל. ההוראה המשפטית של הודו עצמה בנושא הייתה נתונה לוויכוח רב. סעיף 377 של חוק העונשין ההודי בוטל בשנת 2009 רק כדי להחיות על ידי בית המשפט העליון בשנה שעברה. ישנה הזדמנות אחרונה לקהילה הגאה לקבל מעשים הומוסקסואלים לא הפליליים על ידי בית המשפט העליון. לאחר שעתירת הביקורת שלהם נגד פסק הדין שהפך מין הומוסקסואלי לפשע שדינו עד עולם נדחתה ב-28 בינואר 2014, הפעילים הגישו עתירה מרפאה לבית המשפט העליון ב-3 באפריל 2014, אשר החליטה לדון בבית משפט פתוח. בית המשפט העליון אמר כי יש להאשים את חוסר ההחלטיות וההפכפכות של הממשלה בנושא. הוועדה, שקבעה כי ביצוע או שינוי של חוק הם סמכותו הבלעדית של הפרלמנט, שאל מדוע הממשלה לא פעלה אפילו 13 שנים לאחר שדו"ח ועדת החוק ביקש למחוק את הסעיף והיו דרישות חוזרות ונשנות. בית המשפט אמר כי הדבר מוכיח שהמרכז רצה שהסעיף יישאר בתקנון.
הודו הצביעה בעד תמיכה בהצעה של רוסיה, למנוע זוגות הומוסקסואלים העובדים להטבות צוות האו"ם.
המהלך הובס ב-80 קולות מול 43.