(CNN)Hundreds of thousands of protesters gathered in cities across Brazil this weekend, incensed by serious economic woes and a massive scandal involving the country's oil company. The demonstrators have called for President Dilma Rousseff to be impeached. CNN correspondent Shasta Darlington, who lives in Sao Paulo, explains who the demonstrators are, why they're mad and what could be in store for the President and the country. What do the protesters want? They're angry about the country's economy being in shambles at a time when political corruption at the highest levels of government is alleged. If it were just one of those things, maybe we wouldn't be seeing this kind of turnout because Brazilians have lived with corruption for decades and the economy was not doing well before the presidential election in October. But it's all come to a head. Political corruption -- let's break that down. What's the scandal about? Petrobras is the national oil company. It's one of the most powerful, richest companies in the country -- and has been counted among the largest in the world. It was very respected. People invested in it. Rousseff, who won election in October by a slim margin, was -- before becoming President -- the chairwoman of Petrobras' board of directors. She was chairwoman during much of the time that former oil company executives have told investigators that bribes were paid to Petrabras executives and politicians in order to secure contracts from Petrobras. In early March, the country's highest court authorized the investigation which involves about 40 politicians, many of them from the President's ruling Workers' Party and the speakers of the House and Senate. But Rousseff hasn't been accused of anything, right? Right. She's not being investigated. Protesters' call for impeachment -- the formal process of accusing, because she's not been accused of anything -- looks very unlikely. But, the public perception is that even if she didn't personally profit for this scheme, she was still the chairwoman at a time when it was supposedly happening and she should be held accountable. Has she responded to the protesters? She has. What she says is that she will not stand for corruption and she's rooting it out. As proof, she contends, she's given her attorney general free rein to investigate who is stealing from the state oil company. It's important to know that the Petrobras scandal has been known publicly for at least a year and during Rousseff's election campaign, she said over and over that she would root out corruption. It's also interesting that she isn't lashing out at protesters. She is saying she won't put up with violence -- and so far the protests haven't gotten violent. But she says that Brazil is a democratic country and people have the right to protest. She comes from a left-wing background so that approach is fitting. You brought up that she is from the left-wing Workers' Party. How is that significant? The protests were mostly organized by the right-wing party that opposes Rousseff...organized by people who didn't vote for her. There aren't people out today protesting. The next demonstrations are scheduled for April 12. I guess that goes to how organized these demonstrations really are -- setting an advance date like that. Yes, well, that's Brazil. It's so the word can get out on social media. If she's not accused of anything and the protests are politically motivated, will the protests affect her presidency? Rousseff has four years ahead of her, it could end up being very hard for her govern. She won a little over half the vote in October and the people who didn't vote for her are still making their voices heard. And this Petrobras scandal is a problem. Why was the election so close? You have to bring it back to the economy. It had been slowing down, and traditionally the wealthier parts of the country like Sao Paulo haven't voted for Rousseff's party, the Workers' Party. The country is at 7.5% inflation. The April 12 protest is ahead but three or four months down the road, what might happen? The Senate and House speakers are Rousseff's allies and they are among those implicated in the Petrobras scheme. What if she isn't able to get badly needed legislation? What will she do? What will be party do? These questions are hard to answer now. CNN's Ashley Fantz in Atlanta talked with CNN's Shasta Darlington who lives and reports in Brazil.
CNN's Shasta Darlington, who lives in Sao Paulo, explains who protesters are and what they want .
Demonstrators are angry about a massive scandal involving state oil company .
Protesters also are incensed about a stumbling economy .
(CNN) מאות אלפי מפגינים התאספו בסוף השבוע בערים ברחבי ברזיל, זועמים מצרות כלכליות חמורות ושערורייה מסיבית של חברת הנפט במדינה. המפגינים קראו להדיח את הנשיאה דילמה רוסף. כתבת CNN, שאסטה דרלינגטון, המתגוררת בסאו פאולו, מסבירה מי המפגינים, מדוע הם כועסים ומה יכול לחכות לנשיא ולמדינה. מה המפגינים רוצים? הם כועסים על כך שכלכלת המדינה שרויה במבוכה בתקופה שבה נטענת שחיתות פוליטית בדרגים הגבוהים ביותר בממשל. אם זה היה רק ​​אחד מהדברים האלה, אולי לא היינו רואים שיעור הצבעה כזה, כי הברזילאים חיו עם שחיתות במשך עשרות שנים והכלכלה לא הצליחה לפני הבחירות לנשיאות באוקטובר. אבל הכל הגיע לידי ביטוי. שחיתות פוליטית -- בואו נפרק את זה. על מה השערורייה? פטרובראס היא חברת הנפט הלאומית. זוהי אחת החברות החזקות והעשירות ביותר במדינה - ונחשבה בין הגדולות בעולם. זה היה מאוד מכובד. אנשים השקיעו בזה. רוסף, שניצח בבחירות באוקטובר בהפרש קטן, היה - לפני שהפך לנשיא - יו"ר מועצת המנהלים של פטרובראס. היא הייתה יו"ר במהלך רוב הזמן שבו בכירים לשעבר בחברת הנפט אמרו לחוקרים ששולמו שוחד למנהלים ולפוליטיקאים של פטרבראס כדי להשיג חוזים מפטרובראס. בתחילת מרץ אישר בית המשפט העליון במדינה את החקירה שבה מעורבים כ-40 פוליטיקאים, רבים מהם ממפלגת הפועלים השלטת של הנשיא ודוברי הבית והסנאט. אבל רוסף לא הואשם בכלום, נכון? ימין. היא לא נחקרת. הקריאה של המפגינים להדחה - התהליך הפורמלי של האשמה, מכיוון שהיא לא הואשמה בשום דבר - נראית מאוד לא סבירה. אבל, התפיסה הציבורית היא שגם אם היא לא הרוויחה באופן אישי מהתוכנית הזו, היא עדיין הייתה יושבת הראש בזמן שזה כביכול קורה והיא צריכה להיות אחראית. האם היא הגיבה למפגינים? יש לה. מה שהיא אומרת זה שהיא לא תעמוד בשחיתות והיא משרשת את זה. כהוכחה, היא טוענת, היא נתנה ליועץ המשפטי לממשלה דרור חופשי לחקור מי גונב מחברת הנפט הממשלתית. חשוב לדעת ששערוריית פטרובראס ידועה בפומבי כבר שנה לפחות ובמהלך מערכת הבחירות של רוסף היא אמרה שוב ושוב שהיא תעקור את השחיתות. מעניין גם שהיא לא משתלחת במפגינים. היא אומרת שהיא לא תשלים עם אלימות - ועד כה ההפגנות לא נעשו אלימות. אבל היא אומרת שברזיל היא מדינה דמוקרטית ולאנשים יש את הזכות למחות. היא באה מרקע שמאלני אז הגישה הזו מתאימה. העלית שהיא ממפלגת הפועלים השמאלנית. איך זה משמעותי? ההפגנות אורגנו בעיקר על ידי מפלגת הימין שמתנגדת לרוסף...אורגנה על ידי אנשים שלא הצביעו לה. אין היום אנשים שמפגינים. ההפגנות הבאות מתוכננות ל-12 באפריל. אני מניח שזה תלוי עד כמה ההפגנות האלה באמת מאורגנות -- קביעת תאריך מוקדם כזה. כן, טוב, זאת ברזיל. זה כדי שהמילה תוכל להתפרסם ברשתות החברתיות. אם היא לא מואשמת בכלום והמחאות הן ממניעים פוליטיים, האם ההפגנות ישפיעו על הנשיאות שלה? לרוסף יש ארבע שנים לפניה, זה יכול בסופו של דבר להיות קשה מאוד עבור הממשלה שלה. היא זכתה בקצת יותר ממחצית הקולות באוקטובר והאנשים שלא הצביעו לה עדיין משמיעים את קולם. ושערוריית פטרובראס הזו היא בעיה. למה הבחירות היו כל כך קרובות? צריך להחזיר את זה לכלכלה. זה האט, ובאופן מסורתי החלקים העשירים יותר של המדינה כמו סאו פאולו לא הצביעו למפלגה של רוסף, מפלגת הפועלים. המדינה נמצאת באינפלציה של 7.5%. מחאת ה-12 באפריל לפניה אבל שלושה או ארבעה חודשים בהמשך הדרך, מה עלול לקרות? הסנאט ודוברי בית הנבחרים הם בעלי בריתו של רוסף והם בין אלה המעורבים בתוכנית פטרובראס. מה אם היא לא תוכל לקבל חקיקה נחוצה מאוד? מה היא תעשה? מה תעשה המפלגה? על שאלות אלו קשה לענות כעת. אשלי פנץ מ-CNN באטלנטה שוחחה עם שאסטה דרלינגטון מ-CNN שחי ומדווח בברזיל.
שסטה דרלינגטון מ-CNN, שגרה בסאו פאולו, מסבירה מי הם המפגינים ומה הם רוצים.
המפגינים כועסים על שערורייה ענקית של חברת הנפט הממשלתית.
המפגינים גם זועמים על כלכלה מכשילה.