A university lecturer is suing his ex-wife for £83,500 after she allegedly swapped his sperm for an ex-lover’s while undergoing fertility treatment. The respected academic claims he was led to believe that he was the father of a child born through in vitro fertilisation (IVF). He subsequently paid thousands of pounds in child maintenance after he and his wife divorced. A DNA test eventually revealed the child was not his. In the first case of paternity fraud involving IVF in the UK, the lecturer claims that when his former wife travelled to a fertility clinic in Spain with her ex-lover – a visit his ex-wife admits took place – the ex-lover pretended he was her husband and donated sperm . A university lecturer is suing his ex-wife for £83,500 after she allegedly swapped his sperm for an ex-lover’s while undergoing IVF (file picture) The case will come to the High Court this week, with the parties referred to by pseudonyms. The Mail on Sunday knows their identities but they cannot be named for legal reasons. The couple married in 2002, and the husband – who already had two children by a previous marriage – had his vasectomy reversed so they could have a baby. But the wife failed to conceive and turned to the ex-lover for comfort. A family source said: ‘The marriage was turbulent. His wife got bored with her husband and had long conversations with her ex-lover.’ In 2004 the husband and wife visited the IVF clinic where the lecturer provided sperm for use later. But the following year, his wife returned with her ex-lover and he donated sperm. During a third visit, she had a fertilised egg implanted with the clinic using her ex-lover’s sperm. Seven months after the baby’s birth, the husband and wife separated and were divorced in 2007, with the lecturer sharing custody of his son, now aged nine. The 60-year-old academic has launched a High Court (pictured) action in a bid to get £83,500 damages, including the return of child maintenance payments . As the child grew older, the academic noticed he looked like his wife’s ex-lover. A DNA test carried out when the boy was five confirmed he was not the lecturer’s son. His wife, now aged 53, said there must have been a mix-up with his sperm at the fertility clinic, but denied intentionally deceiving her ex-husband. But by then the lecturer had already paid thousands of pounds in maintenance. Now the 60-year-old academic has launched a High Court action in a bid to get the money back. His claim for £83,500 damages in the Queen’s Bench Division is for fraudulent misrepresentation and the return of maintenance payments, plus interest. Professor Allan Pacey, a fertility expert at the University of Sheffield, said: ‘It’s extremely unlikely the clinic mixed up the sperm. It’s a bizarre case.’ The lecturer’s solicitor, Ellen Windsor, said: ‘I have been involved in two previous landmark cases covering paternity fraud in the High Court, both of which were successful.’
Lecturer suing ex-wife over claim she swapped sperm for ex-lover's in IVF .
He paid thousands of pounds in child maintenance after they divorced .
Academic noticed child looked like wife's ex-lover so had a DNA test .
It proved he wasn't the child's father and he now wants £83,500 in damages .
High Court case is the first of paternity fraud involving IVF in the UK .
מרצה באוניברסיטה תובע את אשתו לשעבר ב-83,500 ליש"ט לאחר שלטענתה החליפה את זרעו למאהב לשעבר בזמן שעברה טיפולי פוריות. האקדמיה המכובדת טוענת שהוא הוביל להאמין שהוא אב לילד שנולד באמצעות הפריה חוץ גופית (IVF). לאחר מכן הוא שילם אלפי ליש"ט מזונות ילדים לאחר שהוא ואשתו התגרשו. בדיקת DNA גילתה בסופו של דבר שהילד לא שלו. במקרה הראשון של הונאת אבהות הקשורה להפריה חוץ גופית בבריטניה, המרצה טוען שכאשר אשתו לשעבר נסעה למרפאת פוריות בספרד עם אהובה לשעבר - ביקור שגרושתו מודה שהתקיים - המאהב לשעבר העמיד פנים שהוא היה בעלה ותרם זרע. מרצה באוניברסיטה תובע את אשתו לשעבר ב-83,500 ליש"ט לאחר שלטענתה החליפה את זרעו למאהב לשעבר תוך כדי הפריה חוץ גופית (תמונה) התיק יגיע השבוע לבית המשפט העליון, כאשר הצדדים יכוונו בשמות בדויים. ה-Mail on Sunday יודע את זהותם אך לא ניתן לנקוב בשמותיהם מסיבות משפטיות. בני הזוג נישאו ב-2002, ולבעל - שכבר היו לו שני ילדים מנישואים קודמים - כריתת כלי הדם שלו הופכת כדי שיוכלו ללדת. אבל האישה לא הצליחה להרות ופנתה למאהב לשעבר לנחמה. מקור משפחתי אמר: "הנישואים היו סוערים. אשתו השתעממה עם בעלה וניהלה שיחות ארוכות עם אהובה לשעבר.' בשנת 2004 ביקרו הבעל והאישה במרפאת הפריה חוץ גופית שבה סיפק המרצה זרע לשימוש מאוחר יותר. אבל בשנה שלאחר מכן, אשתו חזרה עם אהובה לשעבר והוא תרם זרע. במהלך ביקור שלישי, הושתלה במרפאה ביצית מופרית באמצעות הזרע של אהובה לשעבר. שבעה חודשים לאחר לידת התינוק, הבעל והאישה נפרדו והתגרשו ב-2007, כשהמרצה חולק את המשמורת על בנו, כיום בן תשע. האקדמאי בן ה-60 פתח בפעולה של בג"ץ (בתמונה) במטרה לקבל פיצויים של 83,500 פאונד, כולל החזרת תשלומי מזונות ילדים. כשהילד גדל, הבחין האקדמאי שהוא נראה כמו המאהב לשעבר של אשתו. בדיקת DNA שבוצעה כשהילד היה בן חמש אישרה שהוא לא בנו של המרצה. אשתו, כיום בת 53, אמרה שכנראה היה ערבוב עם הזרע שלו במרפאת הפוריות, אך הכחישה שרימה בכוונה את בעלה לשעבר. אבל עד אז המרצה כבר שילם אלפי לירות תחזוקה. כעת האקדמאי בן ה-60 פתח בפעולה של בג"ץ במטרה לקבל את הכסף בחזרה. תביעתו לפיצויים של 83,500 פאונד בחטיבת ספסל המלכה היא בגין מצג שווא במרמה והחזרת תשלומי אחזקה, בתוספת ריבית. פרופסור אלן פייסי, מומחה לפוריות מאוניברסיטת שפילד, אמר: "זה מאוד לא סביר שהמרפאה ערבבה את הזרע. זה מקרה מוזר.' עורכת הדין של המרצה, אלן ווינדזור, אמרה: "הייתי מעורבת בשני תיקים קודמים שסיקרו הונאת אבהות בבג"ץ, שניהם הצליחו".
מרצה תובע את האישה לשעבר בטענה שהחליפה זרע למאהב לשעבר בהפריה חוץ גופית.
הוא שילם אלפי ליש"ט מזונות ילדים לאחר שהתגרשו.
אקדמאי שם לב שהילד נראה כמו המאהב לשעבר של אשתו אז עבר בדיקת DNA.
זה הוכיח שהוא לא היה אביו של הילד והוא רוצה כעת פיצוי של 83,500 פאונד.
תיק בג"ץ הוא הראשון בהונאת אבהות הקשורה להפריה חוץ גופית בבריטניה.