(CNN)Scene: A warm beach in the Caribbean (because as long as I'm setting a scene...), March of 2015 . Two women, both, curiously, named "Sally Kohn," recline and sip their drinks at they stare at the blue-green water, occasionally checking their addictive mobile devices for new emails, conversing about the third season of "House of Cards" and the political mess in Washington. They're both bold progressives and Democrats more by default than enthusiasm. The two Sallys are debating whether Sen. Elizabeth Warren should respond to the calls from the Boston Globe and others for her to enter the 2016 race, challenging likely frontrunner Hillary Clinton. Sally "Idealistic" Kohn desperately and impatiently wants the world to be a fairer and more just place and thinks progress toward that goal could immeasurably be helped by a bold leader articulating and pushing for big ideas at the top of the national and global political hierarchy.  This Sally is wearing a skimpy bikini. Sally "Pragmatic" Kohn wants the world to be better too, but she's all-too-aware of how progressive idealists are chewed up, spit out and drowned out by party politics. She is conscious that Barack Obama wasn't even that progressive and knows how much more centrist he became in the first six years of his presidency.  This Sally is skeptical of how much politics can be changed from the inside as well as how much politics these days can change the world, especially given entrenched partisanship.  She is wearing swim trunks, a long-sleeve UV protective t-shirt and two hats. Sally (Idealistic)  Kohn:  Elizabeth Warren is like the Obi-Wan Kenobi of American politics today --  she's our only hope.  There's no one else speaking as sharply and powerfully about inequality and economic populism.  Plus she has solutions.  [She takes a sip of her piña colada.] . Sally (Pragmatic) Kohn:  I couldn't agree more.  Which is exactly why we shouldn't waste Warren on a dead-end presidential campaign.  [She gulps her margarita.] . Sally I. Kohn:  First of all, you don't know it's a dead end.  Barack Obama was the underdog in 2008 and look what happened.  Plus, Warren is much more popular at this point now than he was then. Sally P. Kohn:  Yeah, but in the latest CNN Democratic primary poll, Warren trails Hillary Clinton by 52 points.  Even Joe Biden fared better. Sally I. Kohn:  Those are national polls.  Primaries are run state-by-state.  And in a different poll, Democratic primary voters in Iowa and in New Hampshire favored Warren over Clinton, so.... Sally P. Kohn:  In fairness, that poll was run by Warren backers.  And anyway, nationwide 79% of Democrats have a favorable view of Clinton.  Just 37% have a favorable view of Warren. Sally I. Kohn:  Because 63% don't know her yet.  That's why she needs to run. Sally P. Kohn:  But be honest, the path to her winning is hard to see.  Sure, Barack Obama did it once, but do you really think the Clinton machine will allow itself to be defeated twice? Sally I. Kohn:  Ah, and that's reason two why Warren should run -- because even if she can't win, she will help shape the political debate and push Hillary Clinton to the left, especially around economic justice issues. Sally P. Kohn:  Maybe, but then in four or eight years when Warren would really have a shot at the presidency, she'll be a Mitt Romney-esque already-ran, not a bright shiny new candidate.  That never helps. Sally I. Kohn:  All the more reason to run now.  Now is her moment.  Now is our nation's moment, crawling out of the economic crisis, still riddled with unprecedented economic inequality, we don't need Elizabeth Warren to be president in four years or eight years or 16.  We need her now. Sally P. Kohn:  I agree that Warren is transformational and has the bold vision we need right now.  And isn't that exactly why she shouldn't run?  National big money political campaigns are where good ideas go to die. Sally I. Kohn:  Maybe Elizabeth Warren can be the candidate to change all that, the candidate for the people, not the political process -- who even appeals to and unites independent and conservative voters who know the economy is ridiculously rigged for the rich and want government to stop aiding and abetting injustice. [They both laugh uproariously at the suggestion that politics could ever be about people, not big money.] . Sally P. Kohn:  What I will say is that now is definitely the moment for a woman president!  And Hillary's the one with the best shot.  Plus, for all her coziness with Wall Street and hawkish foreign policy, she's still a bajillion times better than any of the Republican options.  Heck, they have Congress for a few months and can't even govern themselves out of a paper bag.  And if Hillary might not do as much as we'd like to fix economic inequality, let's be clear -- Republicans would just make it worse, like they did before.  Which is what really worries me about Warren.  There's a reason they're called "spoiler candidates."  I don't want her to spoil the Democrats' chance to elect a woman this election. Sally I. Kohn:  But no, that's exactly why she has to run -- to make the party stronger, to make Hillary less economically centrist and quick on the military trigger.  We need a bold progressive candidate we can rally behind in the primaries.  And if Warren wins, great.  Her vision also appeals to the broad majority of working people.  And if she doesn't win the primaries, still great -- we've sent a clear message to Hillary and forced her to be more populist. Sally P. Kohn:  Maybe...  Or maybe Warren runs and wastes all her political capital, making too many compromises to be a viable candidate and losing her pedestal as an irreverent outsider and then being defeated anyway, so she's diminished in some of the power and leverage she had before, too.  She's a great leader now, right now, as is.  The magnifying glass of a national campaign could expose her imperfections or even burn her up in the sun.... [She reaches for the suntan lotion.] . Sally I. Kohn:  ... or it could magnify her reach and impact.  [She, too, reaches for the suntan lotion.] . Sally P. Kohn:  Maybe we just see things too differently. [They both stare down at their drinks and take another sip.] . Sally P. Kohn:  Hey, my margarita is half-empty. Sally I. Kohn:  Oh, my piña colada is half-full. Sally P. Kohn:  Either way, we both need more, eh?
The Boston Globe and others have urged Elizabeth Warren to challenge Hillary Clinton's likely candidacy .
Sally Kohn: The idealist in me wants her to run; the pragmatist thinks we should taker a safer route .
(CNN)סצנה: חוף חם בקריביים (כי כל עוד אני קובע סצנה...), מרץ 2015. שתי נשים, שתיהן, למרבה הסקרנות, בשם "סאלי קון", נשענות לרווחה ולוגמות מהמשקאות כשהן בוהות במים הכחולים-ירוקים, בודקות מדי פעם את המכשירים הניידים הממכרים שלהן אם יש מיילים חדשים, משוחחות על העונה השלישית של "בית הקלפים" ו הבלגן הפוליטי בוושינגטון. שניהם פרוגרסיבים נועזים ודמוקרטים יותר כברירת מחדל מאשר התלהבות. שתי הסאליות מתלבטות אם הסנאטורית אליזבת וורן צריכה להגיב לקריאות מה"בוסטון גלוב" ואחרות להכנס למירוץ 2016, ומאתגרת את המועמדת המובילה, הילרי קלינטון. סאלי "אידיאליסטית" קון רוצה נואשות וחסרת סבלנות שהעולם יהיה מקום הוגן וצודק יותר וחושבת שההתקדמות לקראת מטרה זו יכולה להיעזר לאין שיעור על ידי מנהיג נועז המנסח ודוחף לרעיונות גדולים בראש ההיררכיה הפוליטית הלאומית והעולמית. סאלי זו לובשת ביקיני דל. סאלי "פרגמטי" קון רוצה שגם העולם יהיה טוב יותר, אבל היא מודעת מדי לאופן שבו אידיאליסטים פרוגרסיביים נלעסים, יורקים וטובעים על ידי הפוליטיקה המפלגתית. היא מודעת לכך שברק אובמה אפילו לא היה כל כך מתקדם ויודעת עד כמה הוא הפך למרכזי יותר בשש השנים הראשונות לנשיאותו. סאלי זו סקפטית לגבי כמה פוליטיקה אפשר לשנות מבפנים, כמו גם כמה פוליטיקה בימינו יכולה לשנות את העולם, במיוחד בהתחשב במפלגתיות מושרשת. היא לובשת בגד ים, חולצת טריקו ארוכת שרוולים מגן UV ושני כובעים. סאלי (אידיאלי) קון: אליזבת וורן היא כמו אובי-וואן קנובי של הפוליטיקה האמריקאית היום - היא התקווה היחידה שלנו. אין מישהו אחר שמדבר בצורה חדה ועוצמתית על אי-שוויון ופופוליזם כלכלי. בנוסף יש לה פתרונות. [היא לוקחת לגימה מהפיניה קולדה שלה.] . סאלי (פרגמטי) קון: לא יכולתי להסכים יותר. וזו בדיוק הסיבה שאנחנו לא צריכים לבזבז את וורן על קמפיין נשיאותי ללא מוצא. [היא גומעת את המרגריטה שלה.] . סאלי I. Kohn: קודם כל, אתה לא יודע שזה מבוי סתום. ברק אובמה היה האנדרדוג ב-2008 ותראו מה קרה. בנוסף, וורן הוא הרבה יותר פופולרי בשלב זה עכשיו מאשר אז. סאלי פ. קון: כן, אבל בסקר הפריימריז הדמוקרטי האחרון של CNN, וורן מפגרת אחרי הילרי קלינטון ב-52 נקודות. אפילו ג'ו ביידן הלך טוב יותר. סאלי I. Kohn: אלו סקרים לאומיים. הפריימריז מתנהלות מדינה אחר מדינה. ובסקר אחר, מצביעי הפריימריז הדמוקרטיים באיווה ובניו המפשייר העדיפו את וורן על פני קלינטון, אז... סאלי פ. קון: למען ההגינות, הסקר הזה נוהל על ידי תומכי וורן. ובכל מקרה, בפריסה ארצית ל-79% מהדמוקרטים יש דעה חיובית על קלינטון. רק ל-37% יש דעה חיובית על וורן. סאלי I. Kohn: כי 63% עדיין לא מכירים אותה. בגלל זה היא צריכה לברוח. סאלי פ. קון: אבל תהיה כנה, קשה לראות את הדרך לזכייה שלה. בטח, ברק אובמה עשה את זה פעם אחת, אבל אתה באמת חושב שמכונת קלינטון תאפשר לעצמה להביס פעמיים? סאלי קוהן: אה, וזו סיבה שנייה מדוע וורן צריכה להתמודד - כי גם אם היא לא תוכל לנצח, היא תעזור לעצב את הדיון הפוליטי ולדחוף את הילרי קלינטון שמאלה, במיוחד סביב נושאי צדק כלכלי. סאלי פ. קון: אולי, אבל אז בעוד ארבע או שמונה שנים, כשוורן באמת תהיה הזדמנות לנשיאות, היא תהיה דמות של מיט רומני שכבר התמודדה, לא מועמדת חדשה ונוצצת. זה אף פעם לא עוזר. סאלי I. Kohn: עוד יותר סיבה לרוץ עכשיו. עכשיו זה הרגע שלה. עכשיו זה הרגע של האומה שלנו, לזחול מהמשבר הכלכלי, עדיין רצוף אי שוויון כלכלי חסר תקדים, אנחנו לא צריכים שאליזבת וורן תהיה נשיאה בעוד ארבע שנים או שמונה שנים או 16. אנחנו צריכים אותה עכשיו. סאלי פ. קון: אני מסכימה שוורן הוא טרנספורמטיבי ויש לו את החזון הנועז שאנחנו צריכים עכשיו. והאם לא בדיוק בגלל זה היא לא צריכה לרוץ? קמפיינים פוליטיים לאומיים בכסף גדול הם המקום שבו רעיונות טובים הולכים למות. סאלי קוהן: אולי אליזבת וורן יכולה להיות המועמדת לשנות את כל זה, המועמדת למען העם, לא את התהליך הפוליטי - שאפילו פונה ומאחדת מצביעים עצמאיים ושמרנים שיודעים שהכלכלה מזויפת בצורה מגוחכת עבור העשירים וה רוצה שהממשלה תפסיק לסייע ולגרום לאי צדק. [שניהם צוחקים בסערה על ההצעה שפוליטיקה יכולה להיות אי פעם על אנשים, לא על כסף גדול.] . סאלי פ. קון: מה שאני אגיד זה שעכשיו זה בהחלט הרגע של נשיאה אישה! והילרי היא זו עם הזריקה הטובה ביותר. בנוסף, למרות כל הנעימות שלה עם וול סטריט ומדיניות החוץ הניצית, היא עדיין טובה פי מיליון מכל האופציות הרפובליקניות. לעזאזל, יש להם קונגרס לכמה חודשים והם אפילו לא יכולים לשלוט בעצמם מתוך שקית נייר. ואם הילרי אולי לא תעשה כמו שהיינו רוצים לתקן את אי השוויון הכלכלי, בואו נהיה ברורים - הרפובליקנים פשוט יחמירו את זה, כמו שעשו קודם לכן. וזה מה שבאמת מדאיג אותי בוורן. יש סיבה שקוראים להם "מועמדים לספויילרים". אני לא רוצה שהיא תקלקל את הסיכוי של הדמוקרטים לבחור אישה בבחירות האלה. סאלי קוהן: אבל לא, זו בדיוק הסיבה שהיא חייבת לרוץ -- כדי לחזק את המפלגה, להפוך את הילרי לפחות מרכזת כלכלית ומהירה על ההדק הצבאי. אנחנו צריכים מועמד פרוגרסיבי נועז שנוכל להתגייס מאחוריו בפריימריז. ואם וורן ינצח, נהדר. החזון שלה פונה גם לרוב הרחב של העובדים. ואם היא לא תזכה בפריימריז, בכל זאת נהדר - העברנו מסר ברור להילרי והכרחנו אותה להיות יותר פופוליסטית. סאלי פ. קון: אולי... או שאולי וורן בורחת ומבזבזת את כל ההון הפוליטי שלה, עושה יותר מדי פשרות כדי להיות מועמדת בת קיימא ומאבדת את הכן שלה כאאוטסיידר חסר כבוד ואז מובסת בכל מקרה, אז היא פחתה בחלק מהמדינות כוח ומינוף שהיו לה גם בעבר. היא מנהיגה נהדרת עכשיו, כרגע, כפי שהיא. זכוכית המגדלת של קמפיין לאומי עלולה לחשוף את הפגמים שלה או אפילו לשרוף אותה בשמש... [היא מושיטה יד אל קרם השיזוף.] . סאלי I. Kohn: ... או שזה יכול להגדיל את טווח ההגעה וההשפעה שלה. [גם היא שולחת יד אל קרם השיזוף.] . סאלי פ. קון: אולי אנחנו פשוט רואים דברים אחרת מדי. [שניהם בוהים למטה במשקאות שלהם ולוגמים עוד לגימה.] . סאלי פ. קון: היי, המרגריטה שלי ריקה למחצה. סאלי I. Kohn: הו, הפיניה קולדה שלי מלאה למחצה. סאלי פ. קון: כך או כך, שנינו צריכים יותר, אה?
ה"בוסטון גלוב" ואחרים דחקו באליזבת וורן לקרוא תיגר על המועמדות הצפויה של הילרי קלינטון.
סאלי קון: האידיאליסט שבי רוצה שהיא תתמודד; הפרגמטיסט חושב שעלינו ללכת בדרך בטוחה יותר.