Facebook  must face a nationwide class-action lawsuit seeking to . force the social media company to provide refunds when children . spend their parents' money on its website without permission, a federal judge has said. U.S. District Judge Beth Labson Freeman in San Jose, . California on Tuesday said a class of plaintiffs estimated in . the hundreds of thousands may press their claim that Facebook . should change how it handles online transactions by minors. The judge also said the plaintiffs could not pursue refunds . as a group under U.S. Supreme Court precedent, because any . refunds would vary from case to case, but could still seek . individual refunds. A California judge said a class of plaintiffs estimated in the hundreds of thousands may press their claim that Facebook should change how it handles online transactions by minors . The lawsuit was brought by two children and their parents. One child said his mother let him spend $20 on her credit . card toward the game 'Ninja Saga,' but was later charged several . hundred dollars for purchases he thought he made with 'virtual, . in-game currency.' The other said he took a debit card from his . parents without permission and spent $1,059. She set an Oct. 19 trial date. Facebook said it believes the lawsuit lacks merit, and said . it will defend itself vigorously. The April 2012 lawsuit said Facebook let children use their . parents' credit and debit cards to buy the virtual currency . Facebook Credits, and violated California law by refusing . refunds under its 'all sales are final' policy when the parents . complained. In opposing class certification, Facebook said the . plaintiffs' claims were too disparate, and an injunction would . not address them. But Freeman said state law protects parents and their . children when those children 'occasionally use their lack of . judgment' and buy things they should not. 'Though some minors undoubtedly may wish to continue making . purchases through credit or debit cards they do not have . permission to use, such a desire cannot prevent the named . plaintiffs from bringing suit to demand that Facebook's policies . comply with the law,' she wrote. Facebook Credits were discontinued in 2013 and replaced with . Facebook Payments. The lawsuit was brought by two children and their parents. One child said his mother let him spend $20 on her credit . card toward the game 'Ninja Saga,' but was later charged several . hundred dollars for purchases he thought he made with 'virtual, . in-game currency.' The April 2012 lawsuit said Facebook let children use theirparents' credit and debit cards to buy the virtual currency Facebook Credits, and violated California law by refusingrefunds under its 'all sales are final' policy when the parentscomplained. The other said he took a debit card from his . parents without permission and spent $1,059. People who sign up for Facebook must be at least 13 years . old, according to the Menlo Park, California-based company. 'We're very pleased with the decision,' J.R. Parker, a . lawyer for the plaintiffs, said in a phone interview. 'The . difference between Facebook and other businesses is that the . company is on actual notice of a user's age, but treats children . the same as adult users when it comes to taking their money.' The case is I.B. et al v. Facebook Inc, U.S. District Court, . Northern District of California, No. 12-01894.
Parents hope to force the social media company to provide refunds .
Claims children spend their parents' money without permission .
Facebook said it believes the lawsuit lacks merit .
Said it will defend itself vigorously .
פייסבוק חייבת להתמודד עם תביעה ייצוגית בפריסה ארצית המבקשת . לאלץ את חברת המדיה החברתית לספק החזרים כאשר ילדים. לבזבז את כספם של הוריהם באתר האינטרנט שלה ללא רשות, אמר שופט פדרלי. השופטת המחוזית של ארה"ב בת' לאבסון פרימן בסן חוזה,. קליפורניה אמרה ביום שלישי כי קבוצה של תובעים נאמדת ב-. מאות האלפים עשויים להצביע על טענתם שפייסבוק. צריך לשנות את אופן הטיפול בעסקאות מקוונות של קטינים. השופט אמר גם שהתובעים לא יכולים לבקש החזרים. כקבוצה תחת תקדים של בית המשפט העליון בארה"ב, מכיוון שכל . החזרים ישתנו ממקרה למקרה, אך עדיין ניתן לבקש . החזרים בודדים. שופט בקליפורניה אמר שקבוצה של תובעים המוערכת במאות אלפים עשויה להצביע על טענתם שפייסבוק צריכה לשנות את האופן שבו היא מטפלת בעסקאות מקוונות של קטינים. התביעה הוגשה על ידי שני ילדים והוריהם. ילד אחד אמר שאמו נתנה לו להוציא 20 דולר על האשראי שלה. כרטיס לעבר המשחק 'סאגת הנינג'ה', אך הואשם לאחר מכן בכמה . מאה דולר עבור רכישות שחשב שעשה עם 'וירטואלי, . מטבע במשחק.' השני אמר שהוא לקח כרטיס חיוב שלו. הורים ללא רשות והוציאו 1,059 דולר. היא קבעה תאריך למשפט ב-19 באוקטובר. פייסבוק אמרה שהיא מאמינה שהתביעה נעדרת כשרון, ואמרה . הוא יגן על עצמו במרץ. התביעה מאפריל 2012 אמרה שפייסבוק אפשרה לילדים להשתמש ב- . כרטיסי אשראי וחיוב של ההורים לקניית המטבע הווירטואלי . פייסבוק קרדיטים, והפרו את החוק בקליפורניה על ידי סירובו. החזרים במסגרת מדיניות 'כל המכירות סופיות' כאשר ההורים . התלונן. בהתנגדות להסמכת הכיתה, פייסבוק אמרה את ה. טענות התובעים היו שונות מדי, וצו מניעה היה . לא להתייחס אליהם. אבל פרימן אמר שחוק המדינה מגן על ההורים ושלהם. ילדים כאשר אותם ילדים משתמשים מדי פעם בחוסר שלהם. לשפוט' ולקנות דברים שאסור להם. "למרות שחלק מהקטינים ללא ספק עשויים לרצות להמשיך לעשות. רכישות באמצעות כרטיסי אשראי או חיוב שאין להם. הרשאה לשימוש, רצון כזה אינו יכול למנוע את הנ"ל. תובעים מלהגיש תביעה לדרוש שמדיניות פייסבוק . לציית לחוק", כתבה. קרדיט פייסבוק הופסק ב-2013 והוחלפו ב-. תשלומים בפייסבוק. התביעה הוגשה על ידי שני ילדים והוריהם. ילד אחד אמר שאמו נתנה לו להוציא 20 דולר על האשראי שלה. כרטיס לעבר המשחק 'סאגת הנינג'ה', אך הואשם לאחר מכן בכמה . מאה דולר עבור רכישות שחשב שעשה עם 'וירטואלי, . מטבע במשחק.' התביעה מאפריל 2012 אמרה שפייסבוק אפשרה לילדים להשתמש בכרטיסי האשראי והחיוב של הוריהם כדי לקנות את המטבע הווירטואלי Facebook Credits, והפרה את חוק קליפורניה בכך שסירבה להחזרים במסגרת מדיניות 'כל המכירות הן סופיות' כשההורים התלוננו. השני אמר שהוא לקח כרטיס חיוב שלו. הורים ללא רשות והוציאו 1,059 דולר. אנשים שנרשמים לפייסבוק חייבים להיות בני 13 לפחות. ישן, על פי חברת מנלו פארק, קליפורניה. "אנחנו מאוד מרוצים מההחלטה", ג'יי.אר. פרקר, א. עורך דין של התובעים, אמר בראיון טלפוני. 'ה . ההבדל בין פייסבוק לעסקים אחרים הוא שה-. החברה נמצאת בהודעה ממשית לגבי גיל המשתמש, אך מטפלת בילדים . זהה למשתמשים בוגרים כשזה מגיע ללקיחת הכסף שלהם.' המקרה הוא I.B. וחב' נגד Facebook Inc, בית המשפט המחוזי של ארה"ב,. המחוז הצפוני של קליפורניה, מס' 12-01894.
הורים מקווים להכריח את חברת המדיה החברתית לספק החזרים.
טוען שילדים מוציאים את כספי הוריהם ללא רשות.
פייסבוק אמרה שהיא מאמינה שהתביעה נעדרת כשרון.
אמר שזה יגן על עצמו במרץ.