A juror who helped to convict Amanda Knox has revealed she has 'grave doubts' over the American's involvement in the murder of Meredith Kercher. Knox is pictured above in Seattle last month . A juror who helped to convict Amanda Knox has revealed she has 'grave doubts' over the American's involvement in the murder of Meredith Kercher. Job centre worker Genny Ballerini, who served on a panel of citizen judges that reinstated Knox's murder conviction last year, has slammed the prosecution's case citing 'questionable proof, flimsy evidence and bizarre testimony'. The motive put forward by prosecutors that Knox killed Miss Kercher after she complained about the American leaving the bathroom dirty seemed like 'nonsense', she said. Miss Ballerini, 48, suggested that the pair did not get a fair trial because there was 'an atmosphere of guilt' in the deliberation room before it even began. Miss Kercher, 21, from Coulsdon, south London, was found half-naked with her throat slit in 2007 in the Perugia cottage she shared with Knox, 19. Knox and former boyfriend Raffaelle Sollecito served four years for the brutal killing but were freed on appeal in 2011. Knox immediately returned to the US and has rebuilt her life, finding love with old school friend Colin Sutherland and working on her local newspaper in Seattle. But last year an appeal court reinstated the original convictions ordering the pair to serve 28 and 25 years respectively. A third suspect Rudy Guede was convicted in a fast track trial and is serving 16 years for the murder. Italy's highest court will hear Knox and Sollecito's final appeal next week. If convicted Italy can request Knox's extradition. But while the Supreme Court could rubber stamp the conviction later this month, Miss Ballerini's claims could derail the case. The court can send the case back back to an earlier appeal stage if the decision taken by the lower court was found to be illogical or inconsistent. The juror told Oggi magazine: 'I certainly had many doubts about the guilt of the two young people. I was not convinced of their innocence but I thought and I said to the others as well: "The evidence that we have is not sufficient to inflict all these years in prison". Meredith Kercher (left), 21, was found half-naked with her throat slit in 2007 in the Perugia cottage she shared with Knox, 19. Knox and former boyfriend Raffaelle Sollecito (right) served four years for the brutal killing but were freed on appeal in 2011 . Miss Ballerini was part of the panel that reinstated Knox's conviction last year. She said: 'I said immediately that I did not agree and they took note.' Above, Knox sits alone before being interviewed in January 2014 . She added: 'There was not enough, in my opinion, to justify such a heavy sentence: questionable proof, bizarre testimony and flimsy evidence.' She dismissed the alleged motive as 'nonsense' and said: 'You do not massacre a girl because she complained about a bit of a stink in the bathroom.' And she was equally doubtful about Sollecito's motivation. 'What could possibly have been the motive that Raffaelle had to participate in the killing of that poor girl.' When she heard the verdict and sentence she immediately protested. Miss Ballerini said: 'I said immediately that I did not agree and they took note. Other members of the jury were also against an increase in the sentence, she said, but they were told there was no alternative.' The jurors constructed a timeline with mobile phone records and statements from the witnesses that showed how the pair could have been at the murder scene at the time of death, but she questioned whether it was sufficient proof to condemn them. She was equally unconvinced by attempts to portray the pair as bad characters. Prosecutors had painted Amanda as troublesome because she once received a fine from police for being disorderly. 'This seemed to me, excuse me, more nonsense,' she told the weekly magazine. Knox (above with police) reacts after hearing the verdict during her appeal trial in Perugia on October 3, 2011 . Miss Ballerini added that 'there was not enough [evidence], in my opinion, to justify such a heavy sentence'. The couple are pictured above kissing after Miss Kercher's body was discovered . Sollecito was described in the initial trial as 'depraved', because he read violent Manga comics, but Miss Ballerini said reading comics or watching cartoons did not amount to being a killer. 'If someone is a murderer you have to prove it,' she said. Crucially the only person definitively convicted of the murder had not implicated the pair. He has given three different accounts of the murder and never said that Knox and Sollecito were with him, she pointed out. Continuing to pick apart the case she said it was strange that Knox and Sollecito had barely left a trace of DNA in the room where Meredith's body was found whereas Rudy Guede left 'a good number' of marks. 'They claimed that Knox had removed her traces by cleaning. Pah! Today when I think about it again I have even more doubts,' she said. But she insisted that the two professional judges on the panel had not tried to sway the jury. She claimed that she herself had not had an opinion because she had not read about the case in the news but had developed her convictions studying the files on the previous trials and keeping a diary where she recorded what happened at every hearing.
Genny Ballerini served on panel that reinstated Knox's conviction last year .
48-year-old suggests American and Raffaelle Sollecito did not get fair trial .
Motive was 'nonsense' and proof was 'questionable', Miss Ballerini said .
Knox and Sollecito served four years but were freed on appeal in 2011 .
Last year an appeal court reinstated their original murder convictions .
מושבע שעזר להרשיע את אמנדה נוקס חשפה שיש לה 'ספקות חמורים' לגבי מעורבותה של האמריקאית ברצח מרדית' קרצ'ר. נוקס בתמונה למעלה בסיאטל בחודש שעבר. מושבע שעזר להרשיע את אמנדה נוקס חשפה שיש לה 'ספקות חמורים' לגבי מעורבותה של האמריקאית ברצח מרדית' קרצ'ר. עובדת מרכז העבודה ג'ני בלריני, ששימשה בפאנל של שופטים אזרחים שהחזירה את הרשעתו ברצח של נוקס בשנה שעברה, הטילה את התביעה של התביעה בטענה "הוכחות מפוקפקות, ראיות קלושות ועדויות מוזרות". המניע שהועלה על ידי התובעים לפיו נוקס הרגה את מיס קרצ'ר לאחר שהתלוננה על כך שהאמריקאי השאיר את חדר האמבטיה מלוכלך נראה כמו 'שטויות', אמרה. מיס בלריני, בת 48, הציעה שהזוג לא יזכה למשפט הוגן מכיוון שהייתה "אווירה של אשמה" בחדר הדיונים עוד לפני שהוא התחיל. מיס קרצ'ר, בת 21 מקולסדון, דרום לונדון, נמצאה עירומה למחצה כשגרונה משוסף בשנת 2007 בקוטג' פרוג'יה שחלקה עם נוקס, בת 19. נוקס והחבר לשעבר רפאל סולסיטו שירתו ארבע שנים על הרצח האכזרי אך שוחררו ב ערעור בשנת 2011. נוקס חזרה מיד לארה"ב ובנתה את חייה מחדש, מצאה אהבה עם חבר בית הספר הוותיק קולין סאתרלנד ועבדה על העיתון המקומי שלה בסיאטל. אבל בשנה שעברה החזיר בית משפט לערעורים את ההרשעה המקורית שהורה לזוג לרצות 28 ו-25 שנים בהתאמה. חשוד שלישי, רודי גודה, הורשע במשפט מהיר ומרצה 16 שנים בגין הרצח. בית המשפט העליון באיטליה ידון בערעור האחרון של נוקס וסולסיטו בשבוע הבא. אם תורשע איטליה יכולה לבקש את הסגרתו של נוקס. אבל בעוד שבית המשפט העליון יכול להחתים את ההרשעה מאוחר יותר החודש, טענותיה של מיס בלריני עלולות לדרדר את התיק. בית המשפט יכול להחזיר את התיק לשלב ערעור מוקדם יותר אם ההחלטה שקיבל בית משפט קמא נמצאה לא הגיונית או לא עקבית. המושבעים אמר למגזין "אוגי": "בהחלט היו לי ספקות רבים לגבי אשמתם של שני הצעירים. לא השתכנעתי בחפותם אבל חשבתי ואמרתי גם לאחרים: "הראיות שיש לנו לא מספיקות כדי להטיל את כל השנים האלה בכלא". מרדית' קרצ'ר (משמאל), בת 21, נמצאה עירומה למחצה כשגרונה משוסף בשנת 2007 בקוטג' פרוג'יה שחלקה עם נוקס, בת 19. נוקס והחבר לשעבר רפאל סולסיטו (מימין) ריצו ארבע שנים על הרצח האכזרי אך שוחררו ב ערעור בשנת 2011. מיס בלריני הייתה חלק מהפאנל שהחזיר את הרשעתו של נוקס בשנה שעברה. היא אמרה: 'אמרתי מיד שאני לא מסכימה והם שמו לב'. למעלה, נוקס יושב לבד לפני שהוא מתראיין בינואר 2014. היא הוסיפה: 'לא היה מספיק, לדעתי, כדי להצדיק עונש כל כך כבד: הוכחה מפוקפקת, עדות מוזרה וראיות קלושות'. היא ביטלה את המניע לכאורה כ'שטויות' ואמרה: 'לא טובחים בבחורה כי היא התלוננה על קצת סירחון בשירותים'. והיא הייתה בספק באותה מידה לגבי המוטיבציה של סולקיטו. 'מה יכול היה להיות המניע שרפאל נאלצה להשתתף בהריגת הילדה המסכנה ההיא.' כששמעה את גזר הדין וגזר הדין מחתה מיד. מיס בלריני אמרה: ״אמרתי מיד שאני לא מסכים והם שמו לב. גם חברי חבר המושבעים אחרים היו נגד הגדלת העונש, לדבריה, אך נאמר להם שאין מנוס״. המושבעים בנו ציר זמן עם רישומי טלפון נייד והצהרות מהעדים שהראו כיצד הזוג יכול היה להיות בזירת הרצח בזמן המוות, אך היא שאלה אם זו הוכחה מספקת כדי לגנות אותם. באותה מידה היא לא השתכנעה מניסיונות להציג את הזוג כדמויות רעות. התובעים ציירו את אמנדה כבעייתית כי פעם קיבלה קנס מהמשטרה על הפרת סדר. "זה נראה לי, סליחה, עוד שטויות", אמרה למגזין השבועי. נוקס (למעלה במשטרה) מגיבה לאחר ששמעה את פסק הדין במהלך משפט הערעור שלה בפרוג'ה ב-3 באוקטובר 2011. העלמה בלריני הוסיפה כי "לא היו מספיק [ראיות], לדעתי, כדי להצדיק עונש כה כבד". בני הזוג מצולמים למעלה מתנשקים לאחר שהתגלתה גופתה של מיס קרצ'ר. סולסיטו תואר במשפט הראשוני כ'מושחת', כי הוא קרא קומיקס אלים של מנגה, אבל מיס בלריני אמרה שקריאת קומיקס או צפייה בקריקטורות לא מסתכמות כרוצח. "אם מישהו הוא רוצח אתה צריך להוכיח את זה", אמרה. באופן מכריע האדם היחיד שהורשע באופן סופי ברצח לא היה מעורב בזוג. הוא מסר שלושה דיווחים שונים על הרצח ומעולם לא אמר שנוקס וסולקיטו היו איתו, היא ציינה. כשהמשיכה לברור את המקרה היא אמרה שזה מוזר שנוקס וסולסיטו בקושי השאירו זכר ל-DNA בחדר שבו נמצאה גופתה של מרדית' בעוד רודי גודה השאיר "מספר לא מבוטל" של סימנים. "הם טענו שנוקס הסירה את עקבותיה על ידי ניקוי. פאח! היום כשאני חושבת על זה שוב יש לי אפילו יותר ספקות", אמרה. אבל היא התעקשה ששני השופטים המקצועיים בהרכב לא ניסו לסחוף את המושבעים. היא טענה כי היא עצמה לא חוותה דעה כי לא קראה על המקרה בחדשות אך פיתחה את הרשעותיה בלימוד התיקים במשפטים הקודמים ומנהלת יומן שבו היא רשמה את הנעשה בכל דיון.
ג'ני בלריני כיהנה בפאנל שהחזיר את הרשעתו של נוקס בשנה שעברה.
בן 48 מציע שאמריקנית ורפאל סולסיטו לא זכו למשפט הוגן.
המניע היה "שטויות" וההוכחות היו "מוטלות בספק", אמרה מיס בלריני.
נוקס וסולסיטו שירתו ארבע שנים אך שוחררו בערעור ב-2011.
בשנה שעברה החזיר בית משפט לערעורים את הרשעותיהם המקוריות ברצח.