Switch off? The sale of halogen bulbs could be banned as part of the EU's energy-saving drive . The sale of halogen bulbs which are used in millions of homes could be banned as early as next year as part of the EU’s energy-saving drive. It follows the prohibition of traditional incandescent bulbs, which have been phased out in an effort to cut greenhouse gas emissions. Millions of halogen bulbs are sold in Britain every year, often for use in kitchen and bathroom spotlights. Any ban could consequently cause enormous inconvenience. The European Commission and green campaigners say halogens are not much more efficient than traditional bulbs so should be replaced by energy-saving compact fluorescent bulbs – known as CFLs – and LEDs. Yet these alternatives can be as much as 15 times more expensive. There is the additional problem that some LEDs do not work with the dimmer switches and wiring circuits currently used by halogen bulbs, while CFLs can take up to five minutes to reach full brightness. The EC is due to hold a vote on the issue in April, when it could agree to go ahead with the proposed 2016 ban or push back the date to 2018. Consumer group Which? argued there are good reasons for a delay. A spokesman said: ‘Half of Which? members still have halogen bulbs in their home and more than two in five have halogen spotlights. Delaying the ban until 2018 would allow more time for some of the compatibility and user issues to be resolved.’ And a campaign group of manufacturers called LightingEurope is demanding any ban on halogens is delayed until 2020 at the earliest, in order to minimise the impact on consumers and the industry. The group’s secretary general, Diederik de Stoppelaar, said: ‘A phase-out before 2020 is going to be costly and inconvenient to consumers. The industry supports the change to more energy efficient lighting... however, an earlier date does not allow for alternative developing technologies to be widely available.’ But Which? added that despite the inconvenience, there are some positives to switching. The new bulbs last longer and, because they are more energy efficient, they will cut electricity bills over time. Typically, halogens use 10 per cent less energy than incandescent bulbs, while CFLs use 60-80 per cent less and LEDs up to 90 per cent less. LED lights are so efficient that a 5-watt bulb is, in theory, equivalent to a 35-watt halogen. But while a typical 35-watt halogen spotlight costs about £1, a 5-watt LED can be anything from £5 to £15. The managing director of British lighting company BLT Direct, Steven Ellwood, supports the 2016 ban. He said: ‘We understand the concerns of experts who want to delay the ban in order to iron out some issues. [But] implementing the ban sooner rather than later would see plenty of benefits for consumers, not to mention the environment.’ Other advocates of the 2016 deadline argue that the energy savings for Britain as a whole could be so large that it would eliminate the risk of black-outs caused by the closure of old and run-down power stations. One analysis suggests that if all 27million homes reduced their need for lighting by 100 watts on winter evenings, this would cut peak energy demand by 5 per cent.
Follows ban of incandescent bulbs in bid to cut greenhouse gas emissions .
Campaigners say halogens not much more efficient than traditional bulbs .
So should be replaced by energy-saving compact fluorescent bulbs .
But these alternatives (known as CFLs and LEDs) can be as much as 15 times more expensive .
לכבות? ניתן לאסור מכירת נורות הלוגן כחלק מהמאמץ לחיסכון באנרגיה של האיחוד האירופי. מכירת נורות הלוגן המשמשות במיליוני בתים עשויה להיאסר כבר בשנה הבאה כחלק מהמאמץ לחיסכון באנרגיה של האיחוד האירופי. זה בא בעקבות האיסור על נורות ליבון מסורתיות, שהופסקו בהדרגה במאמץ לצמצם את פליטת גזי החממה. מיליוני נורות הלוגן נמכרות בבריטניה מדי שנה, לעתים קרובות לשימוש בזרקורים למטבח ולאמבטיה. כל איסור עלול לגרום אי נוחות עצומה. הנציבות האירופית וקמפיינים ירוקים טוענים שהלוגנים אינם יעילים בהרבה מנורות מסורתיות ולכן יש להחליף אותם בנורות פלורסנט קומפקטיות חסכוניות באנרגיה - הידועות כ-CFLs - ונוריות LED. עם זאת, חלופות אלה עשויות להיות יקרות פי 15. ישנה בעיה נוספת שחלק מהנוריות אינן פועלות עם מתגי העמעום ומעגלי החיווט המשמשים כיום את נורות הלוגן, בעוד ש-CFL יכול לקחת עד חמש דקות להגיע לבהירות מלאה. ה-EC אמורה לקיים הצבעה בנושא באפריל, כאשר היא תוכל להסכים להמשיך עם האיסור המוצע לשנת 2016 או לדחות את התאריך ל-2018. קבוצת צרכנים אילו? טען שיש סיבות טובות לעיכוב. דובר אמר: 'חצי מהם? לחברים עדיין יש נורות הלוגן בבית ולמעלה משניים מכל חמישה יש זרקורי הלוגן. דחיית האיסור עד 2018 תאפשר יותר זמן לפתרון חלק מבעיות התאימות והמשתמשים.' וקבוצת קמפיין של יצרנים בשם LightingEurope דורשת שכל איסור על הלוגנים יידחה עד 2020 לכל המוקדם, על מנת למזער את ההשפעה על הצרכנים והתעשייה. מזכ"ל הקבוצה, דידריק דה סטופלאר, אמר: "הפסקה הדרגתית לפני 2020 תהיה יקרה ולא נוחה לצרכנים. התעשייה תומכת בשינוי לתאורה יעילה יותר באנרגיה... עם זאת, תאריך מוקדם יותר לא מאפשר לטכנולוגיות פיתוח חלופיות להיות זמינות באופן נרחב.' אבל איזה? הוסיף כי למרות אי הנוחות, יש כמה יתרונות למעבר. הנורות החדשות מחזיקות מעמד זמן רב יותר, ומכיוון שהן חסכוניות יותר באנרגיה, הן יפחיתו את חשבונות החשמל לאורך זמן. בדרך כלל, הלוגנים צורכים 10 אחוז פחות אנרגיה מאשר נורות ליבון, בעוד ש-CFL משתמש ב-60-80 אחוז פחות ונוריות LED עד 90 אחוז פחות. נורות LED הן כל כך יעילות שנורה של 5 וואט שווה, בתיאוריה, להלוגן של 35 וואט. אבל בעוד שזרקור הלוגן טיפוסי של 35 וואט עולה בערך 1 פאונד, LED של 5 וואט יכול להיות כל דבר בין 5 פאונד ל-15 פאונד. מנכ"ל חברת התאורה הבריטית BLT Direct, סטיבן אלווד, תומך באיסור 2016. הוא אמר: 'אנחנו מבינים את החששות של מומחים שרוצים לעכב את האיסור כדי לברר כמה בעיות. [אבל] יישום האיסור במוקדם ולא במאוחר יביא יתרונות רבים לצרכנים, שלא לדבר על איכות הסביבה.' תומכים אחרים של המועד האחרון של 2016 טוענים שהחיסכון באנרגיה עבור בריטניה כולה יכול להיות כל כך גדול שהוא יבטל את סכנת הפסקות חשמל כתוצאה מסגירת תחנות כוח ישנות ומוזנחות. ניתוח אחד מצביע על כך שאם כל 27 מיליון הבתים יפחיתו את הצורך שלהם בתאורה ב-100 וואט בערבי חורף, הדבר יפחית את שיא הביקוש לאנרגיה ב-5 אחוזים.
עוקב אחר האיסור על נורות ליבון במטרה לצמצם את פליטת גזי החממה.
קמפיינים אומרים שהלוגנים אינם יעילים בהרבה מנורות מסורתיות.
אז צריך להיות מוחלף על ידי חיסכון באנרגיה נורות פלורסנט קומפקטיות.
אבל חלופות אלה (הידועות כ-CFLs ונוריות LED) יכולות להיות יקרות פי 15.