David Gill, the Football Association vice- chairman, says FA Cup replays and the two-legged League Cup semi-finals may have to be sacrificed in the season of the 2022 World Cup. Why wait? If anything, replays are detracting from the excitement of the competition, and the format of what is currently the Capital One Cup is an anomaly. It should not take FIFA’s monstrous destruction of football’s calendar to make the English game see sense. By chance, there were no replays in the FA Cup fifth round this year and they were not missed. The great Cup shocks of this campaign have all happened on the day, inside 90 minutes. David Gill suggested removing cup replays, and he has a point, even if it it has taken Qatar to make it happen . Cambridge United were excellent to earn a replay against Manchester United, but lost the second game . That is when Bradford City beat Chelsea and Sunderland, when Middlesbrough eliminated Manchester City, when Blackburn Rovers beat Swansea City then Stoke City. A few lower division tussles aside, all the games that went to replays went with form. Manchester United defeated Cambridge United, Sunderland won at Fulham, Liverpool came from behind to beat Bolton Wanderers and Southampton won against Ipswich Town. Replays favour the bigger teams anyway. If Cambridge could have taken Manchester United to extra-time, and maybe to penalties, on a crummy pitch at a boisterous Abbey Stadium, who knows what might have happened? Heading to a decider at Old Trafford, their moment had passed. Jonathan Stead's goal against Chelsea was part of a shock that re-affirmed the FA Cup's giant killing tradition . Bradford celebrate their win at Stamford Bridge, and didn't need a replay to upset the Premier League leaders . We cling to tradition, but tradition had teams playing replay after replay until they could be separated. Those encounters had an epic feel. In 1979, Arsenal and Sheffield Wednesday needed five matches — including three that went to extra-time — lasting nine hours before they could be torn apart. The second replay ended 2-2, the third 3-3. Arsenal won the fourth 2-0. That is the true gladiatorial tradition of the FA Cup, but it is unthinkable with modern fixture congestion. So as the shoot-out that completes the first replay is in itself a compromise, why is it needed at all? Middlesbrough also caused an upset, by beating Manchester City, but replays rarely lead to shocks . Smaller clubs might be better rewarded if games were decided on the night by a penalty shoot-out . A game decided on the day, one hit, with extra-time and penalties, would go some way to restoring tension and drama. When the FA has to alter its company accounts because the FA Cup sponsorship deal confidently included by former general secretary Alex Horne has not materialised, it is ridiculous to pretend the current format is a winner. The same with the League Cup. It is decided over one game in every round, then two in the semi-finals, and back to one for the final. What is the point of that? Better to have consistency and let the calendar breathe a little. It should not need FIFA’s selfishness to be a catalyst for reform in the English game. The time to change is now.
Qatar World Cup likely to force changes to domestic calendar .
But FA Cup replays have lost their appeal - they should be scrapped .
Upsets rarely happen in the second game, giant-killing would not suffer .
Two-leg League Cup semi-finals are a strain on the fixture list .
Some traditions should be removed, not just because of FIFA's issues .
דייוויד גיל, סגן יו"ר ההתאחדות לכדורגל, אומר שמשחקים חוזרים של גביע האנגלי ואת חצי גמר גביע הליגה בשתי רגליים אולי צריך להקריב בעונת מונדיאל 2022. למה לחכות? אם כבר, שידורים חוזרים פוגעים בהתרגשות של התחרות, והפורמט של מה שהוא כרגע גביע Capital One הוא חריג. זה לא צריך לקחת את ההרס המפלצתי של פיפ"א של לוח השנה של הכדורגל כדי לגרום למשחק האנגלי לראות הגיוני. במקרה, לא היו שידורים חוזרים בסיבוב החמישי של הגביע האנגלי השנה והם לא הוחמצו. הזעזועים הגדולים בגביע של הקמפיין הזה התרחשו כולם ביום, בתוך 90 דקות. דיוויד גיל הציע להסיר את שידורי הגביע החוזרים, ויש לו נקודה, גם אם נדרשה לקטאר כדי שזה יקרה. קיימברידג' יונייטד הייתה מצוינת להרוויח משחק חוזר מול מנצ'סטר יונייטד, אבל הפסידה במשחק השני. זה היה כאשר ברדפורד סיטי ניצחה את צ'לסי וסנדרלנד, כאשר מידלסברו חיסלה את מנצ'סטר סיטי, כאשר בלקבורן רוברס ניצחה את סוונסי סיטי ואז את סטוק סיטי. כמה התחבטויות של חטיבה נמוכה יותר בצד, כל המשחקים שהלכו לשידורים חוזרים הלכו עם הצורה. מנצ'סטר יונייטד ניצחה את קיימברידג' יונייטד, סנדרלנד ניצחה בפולהאם, ליברפול הגיעה מפיגור כדי לנצח את בולטון וונדררס וסאות'המפטון ניצחה את איפסוויץ' טאון. שידורים חוזרים מעדיפים בכל מקרה את הקבוצות הגדולות יותר. אם קיימברידג' יכלה לקחת את מנצ'סטר יונייטד להארכה, ואולי לפנדלים, על מגרש דפוק באצטדיון אבי סוער, מי יודע מה יכול היה לקרות? לקראת הכרעה באולד טראפורד, הרגע שלהם חלף. השער של ג'ונתן סטד נגד צ'לסי היה חלק מהלם שאישר מחדש את מסורת ההרג הענקית של הגביע האנגלי. ברדפורד חגג את הניצחון שלהם בסטמפורד ברידג', ולא היה צריך שידור חוזר כדי להרגיז את מנהיגי הפרמיירליג. אנחנו נאחזים במסורת, אבל למסורת היו קבוצות ששיחקו שידור חוזר אחרי שידור חוזר עד שניתן היה להפריד אותן. למפגשים האלה הייתה תחושה אפית. ב-1979, ארסנל ושפילד וונסדיי נזקקו לחמישה משחקים - כולל שלושה שיצאו להארכה - שנמשכו תשע שעות לפני שהם יכולים להיקרע לגזרים. השידור החוזר השני הסתיים ב-2-2, השלישי ב-3-3. ארסנל ניצחה את הרביעי 2-0. זו המסורת האמיתית של הגלדיאטורים בגביע האנגלי, אבל זה לא יעלה על הדעת עם גודש מתקנים מודרניים. אז מכיוון שקרב היריות שמשלים את השידור החוזר הראשון הוא כשלעצמו פשרה, מדוע הוא נחוץ בכלל? מידלסברו גם גרמה לסערה, כשהיא ניצחה את מנצ'סטר סיטי, אבל שידורים חוזרים רק לעתים נדירות מובילים לזעזועים. מועדונים קטנים יותר עשויים להיות מתוגמלים טוב יותר אם המשחקים יוכרעו בלילה על ידי דו-קרב פנדלים. משחק שהוכרע באותו היום, מכה אחת, עם הארכה ופנדלים, תלך בדרך כלשהי לשחזור המתח והדרמה. כאשר ה-FA נאלצת לשנות את חשבונות החברה שלה בגלל שעסקת החסות של גביע ה-FA שנכללה בביטחון על ידי המזכיר הכללי לשעבר אלכס הורן, לא יצאה לפועל, זה מגוחך להעמיד פנים שהפורמט הנוכחי הוא מנצח. אותו דבר לגבי גביע הליגה. נקבע על משחק אחד בכל סיבוב, לאחר מכן שניים בחצי הגמר, וחוזרים לאחד לגמר. מה הטעם בזה? עדיף שתהיה עקביות ולתת ללוח שנה לנשום מעט. היא לא צריכה להזדקק לאנוכיות של פיפ"א כדי להיות זרז לרפורמה במשחק האנגלי. הזמן לשנות הוא עכשיו.
מונדיאל קטאר עשוי לכפות שינויים בלוח השנה המקומי.
אבל השידורים החוזרים של גביע האנגלי איבדו את הערעור שלהם - יש לבטל אותם.
רק לעתים נדירות קורות טלטלות במשחק השני, הריגת ענק לא תסבול.
חצי גמר גביע הליגה בשתי רגליים הם מתח ברשימת המשחקים.
יש להסיר מסורות מסוימות, לא רק בגלל הבעיות של פיפ"א.