The Premier League has never been richer, with the most recent combined annual income for the current 20 clubs soaring past £3billion for the first time. But a review of the books by the Mail on Sunday also shows club debts standing at more than £2.5 billion. Much of that poses no imminent danger to the clubs encumbered with it. Chelsea’s parent company owes Roman Abramovich £958million, for example, and he is showing no sign of demanding it back any time soon. Manchester United have debts of £342m as a result of the leveraged takeover almost 10 years ago by the Glazers but can service it comfortably, while Arsenal have ‘good debt’ of £241m, borrowed to fund their stadium. Taking their cash pile into consideration they had only £33m of net debt at the end of the last financial year. Roman Abramovich is owed an astonishing £958million by Chelsea's parent company . West Bromwich Albion, on the other hand, are nearly debt-free after being sensibly run over a long period . But a group of clubs including Aston Villa, Hull, Leicester, Newcastle, Queens Park Rangers and West Ham have each racked up debt of around £100m, much of which is owed to their owners. And in an era when the Premier League has never had so much cash it is bewildering so many clubs remain financially unstable and potentially in peril should they get relegated. The ‘boom-and-bust culture’ of unsustainable spending in an attempt to buy success underpins the phenomenon, according to the chief executive of one of the clubs most sensibly run over a long period, West Bromwich Albion. ‘The easiest thing to do when you reach the Premier League is over-reach,’ says Albion’s Mark Jenkins, whose club have just posted their latest set of profitable accounts and are close to being debt-free. Manchester United have debts of £342m as a result of the leveraged takeover almost 10 years ago . West Brom played Harry Redknapp's Portsmouth in the 2008 FA Cup - a team guilty of 'boom and bust' ‘Everyone puts you under enormous pressure to just chuck endless money at it,’ he adds. ‘You’ve got to be strong enough to withstand that pressure and the flak that comes with it if you don’t have the spending level. ‘You can get sucked into a boom-and-bust culture. That’s drained the pockets of many a star-struck or misguided owner.’ Examples of clubs that aimed for the stars but have ended up in administration or other self-inflicted fiscal turmoil are numerous. Leeds, QPR, Birmingham and Coventry spring readily to mind. But it is another example, Portsmouth, that most irks West Brom, who lost to a ‘financially doped’ Pompey in the 2008 FA Cup semi-finals. Portsmouth went on to win the trophy before a spectacular meltdown caused by the unsustainable spending undertaken to assemble and pay Harry Redknapp’s squad at that time. Portsmouth were flying high and eventually won the FA Cup, but are now mid-table in the fourth division . West Brom say they are still frustrated at losing to a team Portsmouth 'basically couldn't afford' ‘It still pinches us at West Brom that we lost our last FA Cup semi-final to a team the opposition basically couldn’t afford,’ said Jenkins. ‘Our fans went home miserable that night. Theirs were jubilant. I suspect they would want to swap places now though.’ Pompey are now mid-table in the fourth tier. West Brom are looking increasingly likely to be safe in the top flight for a fifth year running. Some of their fans may feel they should be taking more risks with bigger-name players but Jenkins insists stability is key. ‘We have shown — along with one or two other clubs — that it is possible to compete in the PL by building, building, building — sensibly, year on year,’ he says. ‘You’re adding to the squad, the club’s infrastructure, sticking to your business plan, trying to get right as many decisions as you can while knowing that some things will go wrong because that is the nature of football. ‘The key thing is if and when that happens you are not so over-stretched that it becomes a catastrophe.’
CLICK HERE to find out about your club's financial health .
The most recent combined annual income for the current Premier League teams has soared past £3billion for the first time .
Despite this, there are debts of more than £2.5bn split between clubs .
Chelsea's parent company owes £958million to Roman Abramovich .
West Brom are nearly debt-free, but Mark Jenkins says teams 'can get sucked into a boom-and-bust culture', like Portsmouth did .
הפרמייר ליג מעולם לא הייתה עשירה יותר, כאשר ההכנסה השנתית המשולבת האחרונה של 20 המועדונים הנוכחיים עלתה על פני 3 מיליארד ליש"ט בפעם הראשונה. אבל סקירה של הספרים על ידי Mail on Sunday מראה גם חובות מועדון עומדים על יותר מ-2.5 מיליארד ליש"ט. חלק ניכר מזה אינו מהווה סכנה מיידית למועדונים המשויכים אליו. חברת האם של צ'לסי חייבת לרומן אברמוביץ' 958 מיליון ליש"ט, למשל, והוא לא מראה שום סימן לדרוש את זה בחזרה בזמן הקרוב. למנצ'סטר יונייטד יש חובות של 342 מיליון ליש"ט כתוצאה מההשתלטות הממונפת על ידי הגלאזרים לפני כמעט 10 שנים, אבל היא יכולה לשרת אותה בנוחות, בעוד שלארסנל יש "חוב טוב" של 241 מיליון ליש"ט, שלווה כדי לממן את האצטדיון שלה. אם לוקחים בחשבון את ערימת המזומנים שלהם, היו להם רק 33 מיליון ליש"ט של חוב נטו בסוף שנת הכספים האחרונה. לרומן אברמוביץ' יש סכום מדהים של 958 מיליון פאונד מחברת האם של צ'לסי. ווסט ברומיץ', לעומת זאת, כמעט ללא חובות לאחר שנוהלו בצורה נבונה על פני תקופה ארוכה. אבל קבוצה של מועדונים כולל אסטון וילה, האל, לסטר, ניוקאסל, קווינס פארק ריינג'רס ווסטהאם צברו חובות של כ-100 מיליון ליש"ט, שחלק גדול ממנו חייב לבעליהם. ובעידן שבו לליגת העל מעולם לא היו כל כך הרבה מזומנים, זה מביך שכל כך הרבה מועדונים נשארים לא יציבים כלכלית ועלולים להיות בסכנה אם הם ירדו ליגה. "תרבות הבום והשחתה" של הוצאות בלתי בנות קיימא בניסיון לקנות הצלחה עומדת בבסיס התופעה, לדברי המנכ"ל של אחד המועדונים הנבונים ביותר המנוהלים על פני תקופה ארוכה, ווסט ברומיץ'. "הדבר הכי קל לעשות כשאתה מגיע לפרמיירליג הוא הישג מוגזם", אומר מארק ג'נקינס של אלביון, שהמועדון שלו פרסם זה עתה את מערך החשבונות הרווחיים האחרון שלהם והוא קרוב להיות נקי מחובות. למנצ'סטר יונייטד יש חובות של 342 מיליון ליש"ט כתוצאה מההשתלטות הממונפת לפני כמעט 10 שנים. ווסט ברום שיחק בפורטסמות' של הארי רדנאפ בגביע האנגלי 2008 - קבוצה שאשמה ב"בום ופסטה" "כולם מפעילים אותך בלחץ עצום פשוט לזרוק על זה כסף אינסופי", הוא מוסיף. "אתה צריך להיות חזק מספיק כדי לעמוד בלחץ הזה ובקלס שמגיע איתו אם אין לך את רמת ההוצאות. "אתה יכול להישאב לתוך תרבות בום-אנד-בסט. זה ייבש את הכיסים של רבים מבעלי הכוכבים או הבעלים המוטעים.' דוגמאות למועדונים שכיוונו לכוכבים אך הגיעו בסופו של דבר למינהל או לסערה פיסקלית אחרת שנגרמה מעצמם. לידס, QPR, בירמינגהאם וקובנטרי עולות לראש. אבל זו דוגמה נוספת, פורטסמות', שהרוב מרגיז את ווסט ברום, שהפסיד לפומפי 'מסומם כלכלית' בחצי גמר הגביע האנגלי ב-2008. פורטסמות' המשיכה לזכות בגביע לפני התמוטטות מרהיבה שנגרמה על ידי ההוצאות הבלתי קיימא שבוצעו כדי להרכיב ולשלם לסגל של הארי רדנאפ באותה תקופה. פורטסמות' עפה גבוה ובסופו של דבר זכתה בגביע האנגלי, אך כעת נמצאת באמצע הטבלה בליגה הרביעית. ווסט ברום אומרים שהם עדיין מתוסכלים מההפסד לקבוצה שפורטסמות' לא יכלה להרשות לעצמו. אמר ג'נקינס. "המעריצים שלנו הלכו הביתה אומללים באותו לילה. שלהם היו צוהלים. אני חושד שהם ירצו להחליף מקומות עכשיו.' פומפי נמצא כעת באמצע הטבלה בדרג הרביעי. ווסט ברום נראה יותר ויותר בטוח בליגה הבכירה זו השנה החמישית ברציפות. חלק מהמעריצים שלהם עשויים להרגיש שהם צריכים לקחת יותר סיכונים עם שחקנים בעלי שם גדול יותר, אבל ג'נקינס מתעקש שהיציבות היא המפתח. "הראינו - יחד עם מועדון אחד או שניים אחרים - שאפשר להתחרות ב-PL על ידי בנייה, בנייה, בנייה - בצורה הגיונית, משנה לשנה", הוא אומר. "אתה מוסיף לסגל, את התשתית של המועדון, דבק בתוכנית העסקית שלך, מנסה לקבל כמה שיותר החלטות תוך כדי ידיעה שחלק מהדברים ישתבשו כי זה טבעו של הכדורגל. "העיקר הוא אם וכאשר זה יקרה אתה לא כל כך מתוח עד שזה יהפוך לאסון".
לחץ כאן כדי לגלות על הבריאות הכלכלית של המועדון שלך.
ההכנסה השנתית המשולבת האחרונה של קבוצות הפרמיירליג הנוכחיות זינקה מעל 3 מיליארד ליש"ט בפעם הראשונה.
למרות זאת, ישנם חובות של יותר מ-2.5 מיליארד ליש"ט המחולקים בין מועדונים.
חברת האם של צ'לסי חייבת 958 מיליון ליש"ט לרומן אברמוביץ'.
ווסט ברום כמעט נטולת חובות, אבל מארק ג'נקינס אומר שצוותים "יכולים להישאב לתוך תרבות של בום ובום", כמו פורטסמות'.