An NHS trust accused of making a woman infertile after a botched appendix operation is  trying to cut compensation for the mistake because they say she would not have been earning as much if she'd had a baby. Sarah Marquis claims she was 'rendered infertile' by doctors at Homerton Hospital in Hackney, East London, after her appendix burst in 2008. The 41-year-old lawyer is suing Homerton University Hospital NHS Foundation Trust for £1.5million in the belief that it is to blame for her infertility. Sarah Marquis, 41, is suing Homerton University Hospital NHS Foundation Trust after a botched operation left her infertile . But while the trust admits causing her injuries, it claims it does not owe her so much money in compensation as if she had been able to give birth she would not be earning as much. Instead it believes she is entitled to £300,000, with lawyers acting on its behalf telling the High Court that Ms Marquis's career would have been hampered if she'd ever given birth. The Court heard how the woman was admitted to hospital in 2008 after complaining of abdominal pains at her GP. She was treated with painkillers for three days before surgeons decided to remove the inflamed organ. But by the time they got round to operating, Ms Marquis's appendix had burst and an abdominal infection had set in. As a result she lost her ability to have children naturally. Describing the hospital's role in her ordeal, Ms Marquis's counsel Cara Guthrie said: 'Had it not been for the negligence of the defendants, Ms Marquis’ appendix would not have perforated. 'She would have made a rapid and uncomplicated recovery, avoiding an extended hospital stay, and she would not have been rendered infertile.' As a result of the botched operation Ms Marquis had to take time off from her £85,000 a year job and missed out on promotions abroad, she added. While the Trust's barrister admitted it was to blame for the complications, he denied her claim that she was entitled to £1.5million. The 41-year-old lawyer was treated at Homerton Hospital in Hackney, East London, )pictured above) in 2008 . Lawyers acting on behalf of the trust said Ms Marquis, who is also a Labour councillor, would not have been earning as much money if she had a baby. The hearing at the High Court (above) continues . He argued that rather than move up the career ladder her earnings would have slowed down as a result of giving birth. 'The Trust acknowledges the fault on its part that caused your injuries and it is sorry for that,' said Bradley Martin. '(But) the possibilities are that you would have got pregnant naturally in the six months you and your partner decided to really try for a baby after the negligence. Speaking of her long term partner who she began living with shortly after the surgery he added: 'You moved in together in order to have a baby.' He rejected her earlier claim that had it not been for the operation she would have been selected to work in the company's American offices as he said she would have been pregnant. Ms Marquis rejected his accusations. The 41-year-old had undergone IVF treatment in the past to become pregnant. 'If that was my only time to have a child then I would have done so...(but) I do value my career at the same time. 'I wanted to get my life back to normal. I had been off work effectively for three and a half years.' The hearing continues.
Sarah Marquis was left unable to have children following botched surgery .
Her appendix had burst by the time surgeons tried to operate in 2008 .
The 41-year-old is  suing Homerton Hospital in East London for damages .
Claims she is entitled to £1.5million after being made infertile by doctors .
The Trust admits it is to blame for the infection which cost her her fertility .
But says she would be earning less if she had been able to conceive .
אמון של NHS שהואשם בהפיכת אישה לעקרית לאחר ניתוח תוספתן פגום מנסה לקצץ בפיצויים על הטעות כי הם אומרים שהיא לא הייתה מרוויחה כל כך הרבה אילו היה לה תינוק. שרה מרקיז טוענת שהיא 'הפכה לעקרה' על ידי רופאים בבית החולים הומרטון בהקני, מזרח לונדון, לאחר התפוצצות התוספתן שלה ב-2008. עורך הדין בן ה-41 תובע 1.5 מיליון ליש"ט בבית החולים האוניברסיטאי של בית החולים הומרטון, מתוך אמונה ש זה אשם בחוסר הפוריות שלה. שרה מרקיז, בת 41, תובעת את בית החולים האוניברסיטאי של הומרטון, NHS Foundation Trust לאחר שניתוח פגום הותיר אותה עקרה. אבל בעוד שהנאמנות מודה שגרמה לה לפציעות, היא טוענת שהיא לא חייבת לה כל כך הרבה כסף בפיצויים כאילו אילו הייתה מסוגלת ללדת היא לא הייתה מרוויחה כל כך הרבה. במקום זאת היא מאמינה שהיא זכאית ל-300,000 ליש"ט, כאשר עורכי דין הפועלים מטעמה אמרו לבית המשפט העליון שהקריירה של גב' מרקיז הייתה נפגעת אילו הייתה אי פעם ילדה. בית המשפט שמע כיצד האשה אושפזה בבית החולים בשנת 2008 לאחר שהתלוננה על כאבי בטן אצל רופא המשפחה שלה. היא טופלה במשככי כאבים במשך שלושה ימים לפני שהמנתחים החליטו להסיר את האיבר המודלק. אבל עד שהם הגיעו לניתוח, התוספתן של גב' מרקיז פרץ והופיע זיהום בבטן. כתוצאה מכך היא איבדה את יכולתה ללדת ילדים באופן טבעי. כשתיארה את תפקידו של בית החולים בחוויה הקשה שלה, אמרה עורכת הדין של גב' מרקיז, קארה גאת'רי: "אלמלא רשלנותם של הנאשמים, הנספח של גב' מרקיז לא היה מחורר. "היא הייתה מתאוששת מהירה ולא מסובכת, נמנעת מאשפוז ממושך בבית החולים, והיא לא הייתה הופכת להיות עקרה." כתוצאה מהמבצע המשובש נאלצה מרקיז לקחת חופש מעבודתה של 85,000 ליש"ט בשנה והחמיצה קידום בחו"ל, היא הוסיפה. בעוד שעורך הדין של הנאמנות הודה שהוא אשם בסיבוכים, הוא הכחיש את טענתה שהיא זכאית ל-1.5 מיליון ליש"ט. עורך הדין בן ה-41 טופל בבית החולים הומרטון בהקני, מזרח לונדון, בתמונה למעלה) בשנת 2008. עורכי דין הפועלים מטעם הנאמנות אמרו שגב' מרקיז, שהיא גם חברת מועצת הלייבור, לא הייתה מרוויחה כל כך הרבה כסף אילו היה לה תינוק. הדיון בבג"ץ (לעיל) נמשך. הוא טען שבמקום לעלות בסולם הקריירה הרווחים שלה היו מואטים כתוצאה מהלידה. "הנאמנות מכירה בתקלה מצידה שגרמה לפציעות שלך והיא מצטערת על כך", אמר בראדלי מרטין. "(אבל) האפשרויות הן שהיית נכנסת להריון באופן טבעי בששת החודשים שאתה ובן זוגך החלטתם לנסות באמת להביא תינוק לאחר הרשלנות. אם כבר מדברים על בן זוגה לטווח ארוך, איתו היא התחילה לחיות זמן קצר לאחר הניתוח, הוא הוסיף: 'עברתם לגור ביחד כדי ללדת'. הוא דחה את טענתה המוקדמת שאלמלא הניתוח היא הייתה נבחרת לעבוד במשרדים האמריקאיים של החברה שכן לדבריו הייתה בהריון. גב' מרקיז דחתה את האשמותיו. בת ה-41 עברה טיפול IVF בעבר כדי להיכנס להריון. ״אם זה היה הזמן היחיד שלי להביא ילד לעולם, אז הייתי עושה זאת...(אבל) אני כן מעריך את הקריירה שלי באותו הזמן. ״רציתי להחזיר את חיי לשגרה. הייתי מחוץ לעבודה ביעילות במשך שלוש שנים וחצי״. הדיון נמשך.
שרה מרקיז לא הייתה מסוגלת להביא ילדים לעולם בעקבות ניתוח שגוי.
התוספתן שלה התפוצץ עד שהמנתחים ניסו לנתח ב-2008.
בן 41 תובע את בית החולים הומרטון במזרח לונדון בגין נזקים.
טוענת שהיא זכאית ל-1.5 מיליון ליש"ט לאחר שרופאים הפכו לעקרית.
האמון מודה שהיא אשמה בזיהום שעלה לה בפוריותה.
אבל אומרת שהיא הייתה מרוויחה פחות אם היא הייתה מסוגלת להרות.