Democratic senators remain irritated with their GOP colleagues who last week sent a letter to Iranian leaders undercutting President Barack Obama, but they will still back bipartisan legislation that would give Congress final say over a nuclear deal. Enough members of the president's party have signaled support for that bill and another that would impose new sanctions on Iran if it doesn't make an agreement with negotiators that the White House would be powerless to stop the measures from going into effect once passed. The Obama administration and its international partners now have until March 24 to set up the framework for a deal. Scroll down for video . Senate Foreign Relations Committee Chairman Bob Corker, a Republican, center, is flanked by the committee's ranking member, Sen. Robert Menendez, a Democrat, right, and Sen. James Risch, a Republican, as they listen to Secretary of State John Kerry, center, back to camera, testify on Capitol Hill last week. Corker and Menendez are the chief sponsors of one of the bills that would restrict the executive branch's negotiating authority . After that, a dozen Democratic senators, including Richard Blumenthal of Connecticut, Heidi Heitkamp of North Dakota and Robert Menendez of New Jersey, the highest-ranking Democrat on the Senate Foreign Affairs committee, have said they will join with the GOP majority to pass bills inserting themselves into the process. One would levy additional sanctions on Iran after June 30 if it doesn't agree to the final terms of a deal, though monthly waivers would be allowed should more time be requested. The other would give the Senate the power to reject within 60 days any pact the executive branch makes with Iran. Democrats who spoke with Politico voiced their displeasure with the 47 GOP senators who wrote a letter to Iran notifying the country's leaders that any contract it makes with the Obama administration would be nullified when a new president takes office in January 2017, whereas most members of the upper chamber would be in office for years to come. But that hasn't changed their position on the core issue, they've said. 'The letter’s incredibly unfortunate and inappropriate,' Heitkamp said.'That doesn’t diminish my support for the legislation that we introduced.' Michigan Sen. Gary Peters similarly said the missive was 'simply unacceptable' and 'brought hyperpartisanship to an issue that we need to maintain our bipartisanship in.' He added: 'That doesn’t change my support for that bill. … I stay firm.' Blumenthal last week called Republicans' actions 'unconscionable' and bemoaned them for disrespecting the president. At the time, he said the bipartisan coalition of senators willing to buck the White House was 'in tatters.' Blumenthal told CNN that he was determined to 'stitch it back together,' though. A week later it appeared that the group was holding strong and that Senate Foreign Relations Bob Corker, one of just seven Republican senators who did not sign the 'open letter,' was correct in predicting last Thursday that the whole thing would blow over. 'Let a couple days go by. We think there’s going to be really ignited momentum,' Corker had told Politico. Nobody’s dropping out. We’ve had reaffirmed commitment.' Democratic senators remain irritated with their GOP colleagues who last week sent a letter to Iranian leaders, but they will still back bipartisan legislation that would give Congress final say over a nuclear deal. Freshman Sen. Tom Cotton of Arkansas, pictured here last Wednesday on Capitol Hill, authored the missive to Tehran . Meanwhile, Republicans who did sign the letter triumphantly declared on the Sunday news shows that they had no 'regrets' about sending Tehran the strongly worded message. 'I stand by the letter,' National Republican Senatorial Committee Chairman Rodger Wicker said on NBC's Meet the Press. 'I think it's interesting that we've had so much talk about process, just like we've had talk about process with Prime Minister Netanyahu's speech, rather than dealing with the substance,' the Mississippi Republican asserted, referring to House Republican leadership's end run around the White House earlier this year when it invited Israeli PM Benjamin Netanyahu to address Congress. Senate Majority Leader Mitch McConnell told CNN he thinks it was 'fair' for Republicans to explain that Congress will be involved in the process one way or another. 'I don’t think it was a mistake,' he said of the message to Tehran. 'The administration would like to have a distraction, but the point is the subject of the matter,' the GOP leader said. 'Apparently, the Obama administration is on the cusp of entering into a very bad deal with one of the worst regimes in the world.' Arkansas Sen. Tom Cotton, the author of the GOP letter, said on CBS' Face the Nation that 'Iran’s leaders needed to hear the message loud and clear.' 'I can tell you they are not hearing the message from Geneva,' he told show host Bob Schieffer. Secretary of State John Kerry, who has primarily led talks with Tehran on behalf of the U.S., lambasted letter signers on Sunday, saying, 'I’ve never seen anything like this.' Kerry, a former Massachusetts senator, warned that negotiations would likely extend beyond the end of the month. 'We believe very much that there’s not going to be anything that’s going to change in April or May or June that suggests that a decision you can’t make now will be made then,' he said in a separate appearance on Face the Nation. Secretary of State John Kerry, who has primarily led talks with Tehran on behalf of the U.S., warned Sunday that negotiations would likely extend beyond Democrats' deadline for an agreement framework- March 24 . The White House has threatened to veto Senate legislation interfering with the administration's attempt to convince Tehran to put aside its nuclear ambitions. Obama's chief of staff Denis McDonough again told Corker, a sponsor of the 60-day review bill along with predecessor Menendez, in a Saturday note that the president would not sign legislation usurping his ability to unilaterally approve these types of agreements with foreign governments. McDonough said in the letter to Corker that the White House has 'welcomed Congress’ important role' in talks before essentially instructing the legislative branch to butt out. The Corker-Menendez legislation 'goes well beyond ensuring that Congress has a role to play in any deal with Iran,' McDonough contended, and could set a 'potentially damaging precedent.' On Monday, the White House reiterated its stance that Congress has thoroughly been consulted during negotiations and vowed to continue involving the legislature when the time comes to talk about removing sanctions on Iran. Claims to the contrary are 'baloney,' the president's spokesman, Josh Earnest, said, . Earnest said that legislation giving Congress 60 days to reject a deal would suggest to the Iranians that the United States may not stick to its end of the bargain. 'We can't have a situation where you have people in the Congress back seat driving,' the Obama administration official said. If Democrats and Republicans in the Senate stick together, the White House will not be able undo their work. Supporters of the bills now number in the mid 60s. A vote of 66 lawmakers or more in favor of the measures would tie the president's hands. Virginia Sen. Tim Kaine said Sunday it was 'unrealistic' for the White House to think that Congress wouldn't have a say in any dealings with Iran, however. 'I have supported the negotiations to this point, but any deal that touches upon the congressional statutory sanctions is gonna get a review of Congress, and the only question is are you going to have a constructive, deliberate bipartisan process, or are you going to be rushed and partisan,' he said on Meet the Press.
The White House would be powerless to stop the measures from going into effect once passed if as many Democrats as expected defect .
One bill would levy additional sanctions on Iran if it doesn't agree to the final terms of a deal; the other would give the Senate the power to reject any pact the executive branch makes with the country .
The Obama administration and its international partners now have until March 24 to set up the framework for an agreement or the Senate will act .
Congress' complaints are 'baloney' White House spokesman said Monday .
'We can't have a situation where you have people in the Congress back seat driving,' he said .
סנאטורים דמוקרטיים נותרו נרגזים על עמיתיהם ברפובליקה הדמוקרטית ששלחו בשבוע שעבר מכתב למנהיגי איראן תחת הנשיא ברק אובמה, אך הם עדיין יתמכו בחקיקה דו-מפלגתית שתעניק לקונגרס את המילה הסופית על הסכם הגרעין. מספיק חברי מפלגתו של הנשיא סימנו תמיכה בהצעת החוק הזו ועוד אחת שתטיל סנקציות חדשות על איראן אם היא לא תעשה הסכם עם המשא ומתן לפיו הבית הלבן לא יהיה מסוגל לעצור את הצעדים מלהיכנס לתוקף לאחר שיעברו. לממשל אובמה ולשותפיו הבינלאומיים יש כעת עד 24 במרץ להקים את המסגרת להסכם. גלול למטה לסרטון. יו"ר ועדת יחסי החוץ של הסנאט בוב קורקר, רפובליקני, במרכז, לצדו של חבר הדירוג של הוועדה, הסנאטור רוברט מננדז, דמוקרט, מימין, והסנאטור ג'יימס ריש, רפובליקני, כשהם מקשיבים לשר החוץ ג'ון קרי. במרכז, בחזרה למצלמה, תעיד על גבעת הקפיטול בשבוע שעבר. קורקר ומנדז הם הספונסרים הראשיים של אחת מהצעות החוק שתגביל את סמכות המשא ומתן של הרשות המבצעת. לאחר מכן, תריסר סנאטורים דמוקרטים, כולל ריצ'רד בלומנטל מקונטיקט, היידי הייטקמפ מצפון דקוטה ורוברט מננדז מניו ג'רזי, הדמוקרט הבכיר בוועדת החוץ של הסנאט, אמרו שהם יצטרפו עם הרוב הרפובליקני להעברת הצעות חוק. מכניסים את עצמם לתהליך. אפשר להטיל סנקציות נוספות על איראן לאחר ה-30 ביוני אם היא לא תסכים לתנאים הסופיים של העסקה, אם כי יתאפשר ויתור חודשי אם יתבקש יותר זמן. השני ייתן לסנאט את הכוח לדחות תוך 60 יום כל הסכם שהרשות המבצעת תעשה עם איראן. דמוקרטים ששוחחו עם פוליטיקו הביעו את מורת רוחם מ-47 הסנאטורים של הרפובליקה הדמוקרטית שכתבו מכתב לאיראן והודיעו למנהיגי המדינה שכל חוזה שהיא תעשה עם ממשל אובמה יבוטל כשנשיא חדש ייכנס לתפקידו בינואר 2017, בעוד שרוב חברי הממשל. הלשכה העליונה תהיה בתפקיד במשך שנים רבות. אבל זה לא שינה את עמדתם בסוגיית הליבה, הם אמרו. "המכתב מצער מאוד ולא הולם", אמר הייטקמפ. "זה לא מפחית מהתמיכה שלי בחקיקה שהצגנו". הסנאטור של מישיגן גארי פיטרס אמר באופן דומה כי ההודעה היא "פשוט בלתי מתקבלת על הדעת" ו"הביאה היפר-מפלגתיות לנושא שאנו צריכים לשמור על הדו-מפלגתיות שלנו בו". הוא הוסיף: "זה לא משנה את תמיכתי בהצעת החוק הזו. ... אני נשאר איתן.' בלומנטל כינה בשבוע שעבר את מעשיהם של הרפובליקנים "בלתי מתקבלים על הדעת" וקיננה אותם על חוסר כבוד לנשיא. בזמנו, הוא אמר שהקואליציה הדו-מפלגתית של סנאטורים שמוכנה להתעמת מהבית הלבן הייתה "מרוטה". בלומנטל אמר ל-CNN שהוא נחוש בדעתו 'לתפור את זה בחזרה'. שבוע לאחר מכן נראה כי הקבוצה מחזיקה מעמד וכי יחסי החוץ של הסנאט בוב קורקר, אחד משבעה סנאטורים רפובליקנים בלבד שלא חתמו על 'המכתב הפתוח', צדק בניבא ביום חמישי שעבר שכל העניין יתפוצץ. ״תני לכמה ימים לעבור. אנחנו חושבים שהולך להיות מומנטום ממש נדלק", אמר קורקר לפוליטיקו. אף אחד לא נושר. קיבלנו מחויבות מאושרת.' סנאטורים דמוקרטיים נותרו עצבניים על עמיתיהם ברפובליקה הדמוקרטית ששלחו בשבוע שעבר מכתב למנהיגי איראן, אך הם עדיין יתמכו בחקיקה דו-מפלגתית שתעניק לקונגרס את המילה הסופית על הסכם הגרעין. הסנאטור הטרי טום קוטון מארקנסו, שצולם כאן ביום רביעי שעבר בגבעת הקפיטול, חיבר את ההודעה לטהרן. בינתיים, רפובליקנים שאכן חתמו על המכתב הצהירו בחדשות יום ראשון בחדשות כי אין להם "חרטות" על שליחת ההודעה המנוסחת לטהראן. "אני עומד מאחורי המכתב", אמר יו"ר ועדת הסנאטור הרפובליקנית הלאומית, רודג'ר וויקר, ב-Meet the Press של NBC. "אני חושב שזה מעניין שדיברנו כל כך הרבה על תהליך, בדיוק כמו שדיברנו על תהליך עם נאומו של ראש הממשלה נתניהו, במקום להתמודד עם המהות", טען הרפובליקני במיסיסיפי, בהתייחס לסיום ההנהגה הרפובליקנית בבית הנבחרים. להתרוצץ בבית הלבן מוקדם יותר השנה כשהזמין את ראש הממשלה בנימין נתניהו לנאום בקונגרס. מנהיג הרוב בסנאט מיץ' מקונל אמר ל-CNN שהוא חושב שזה 'הוגן' עבור הרפובליקנים להסביר שהקונגרס יהיה מעורב בתהליך כזה או אחר. "אני לא חושב שזו הייתה טעות", אמר על ההודעה לטהרן. "הממשל היה רוצה להסיח את הדעת, אבל העניין הוא נושא העניין", אמר מנהיג הרפובליקה הדמוקרטית. "ככל הנראה, ממשל אובמה נמצא על סף כניסה לעסקה גרועה מאוד עם אחד המשטרים הגרועים בעולם". סנטור ארקנסו טום קוטון, מחבר המכתב של הרפובליקה הדמוקרטית, אמר ב-CBS Face the Nation כי "מנהיגי איראן צריכים לשמוע את המסר בקול רם וברור". "אני יכול להגיד לך שהם לא שומעים את ההודעה מז'נבה", אמר למנחה התוכנית בוב שיפר. שר החוץ ג'ון קרי, שהוביל בעיקר את השיחות עם טהראן מטעם ארה"ב, הטיח ביום ראשון את חותמי המכתבים ואמר, 'מעולם לא ראיתי דבר כזה'. קרי, סנטור לשעבר במסצ'וסטס, הזהיר כי המשא ומתן יימשך ככל הנראה מעבר לסוף החודש. "אנחנו מאמינים מאוד שלא יהיה משהו שעומד להשתנות באפריל או מאי או יוני שמצביע על כך שהחלטה שלא תוכל לקבל עכשיו תתקבל אז", אמר בהופעה נפרדת ב-Face the Nation. מזכיר המדינה ג'ון קרי, שהוביל בעיקר את השיחות עם טהראן מטעם ארה"ב, הזהיר ביום ראשון כי המשא ומתן יימשך ככל הנראה מעבר לתאריך היעד של הדמוקרטים למסגרת הסכם - 24 במרץ. הבית הלבן איים להטיל וטו על חקיקה של הסנאט המפריעה לניסיון של הממשל לשכנע את טהראן להניח בצד את שאיפותיה הגרעיניות. ראש הסגל של אובמה, דניס מקדונו, אמר שוב לקורקר, נותנת החסות להצעת חוק הביקורת בת 60 הימים יחד עם קודמו מננדז, בהערת שבת כי הנשיא לא יחתום על חקיקה שתגזול את יכולתו לאשר באופן חד-צדדי הסכמים מסוג זה עם ממשלות זרות. מקדונו אמרה במכתב לקורקר שהבית הלבן "בירך את התפקיד החשוב של הקונגרס" בשיחות לפני שהורה למעשה לרשות המחוקקת להתנתק. החקיקה של קורקר-מננדס "חורגת הרבה מעבר להבטחה שלקונגרס יש תפקיד בכל עסקה עם איראן", טענה מקדונו, ועלולה ליצור "תקדים שעלול להזיק". ביום שני, הבית הלבן חזר על עמדתו לפיה הקונגרס נועץ ביסודיות במהלך המשא ומתן ונשבע להמשיך לערב את בית המחוקקים בבוא העת לדבר על הסרת הסנקציות על איראן. הטענות להיפך הן 'בלוניות', אמר דובר הנשיא, ג'וש ארנסט. ארנסט אמר כי חקיקה המעניקה לקונגרס 60 יום לדחות עסקה תציע לאיראנים שאולי ארה"ב לא תעמוד בסיומה של העסקה. "לא יכול להיות מצב שבו אנשים במושב האחורי של הקונגרס נוהגים", אמר פקיד ממשל אובמה. אם הדמוקרטים והרפובליקנים בסנאט יישארו ביחד, הבית הלבן לא יוכל לבטל את עבודתם. התומכים בהצעות החוק מספרים כעת באמצע שנות ה-60. הצבעה של 66 מחוקקים או יותר בעד הצעדים תכשור את ידיו של הנשיא. הסנאטור של וירג'יניה, טים קיין, אמר ביום ראשון שזה "לא מציאותי" שהבית הלבן יחשוב שלקונגרס לא תהיה מילה בשום עסק עם איראן. "תמכתי במשא ומתן עד נקודה זו, אבל כל עסקה שנוגעת בסנקציות הסטטוטוריות של הקונגרס הולכת לקבל ביקורת על הקונגרס, והשאלה היחידה היא האם יהיה לך תהליך דו-מפלגתי בונה ומכוון, או שאתה הולך לעשות להיות ממהר ומפלגתי", אמר ב-Meet the Press.
הבית הלבן יהיה חסר אונים לעצור את הצעדים מלהיכנס לתוקף לאחר שיעברו אם כמה דמוקרטים כצפוי יפסקו.
הצעת חוק אחת תטיל סנקציות נוספות על איראן אם היא לא תסכים לתנאים הסופיים של עסקה; השני ייתן לסנאט את הכוח לדחות כל הסכם שהרשות המבצעת תעשה עם המדינה.
לממשל אובמה ולשותפיו הבינלאומיים יש כעת עד 24 במרץ להקים את המסגרת להסכם או שהסנאט יפעל.
התלונות של הקונגרס הן "בלוניות", אמר דובר הבית הלבן ביום שני.
"לא יכול להיות מצב שבו יש לך אנשים במושב האחורי של הקונגרס שנוהגים", אמר.