John Prescott was accused of being an 'apologist for terrorism' after saying Britain was to blame for the radicalisation of Muslim teenagers . Ed Miliband was tonight facing growing calls to condemn the Labour peer John Prescott of claims Britain is to blame for radicalising young Muslims into joining ISIS. The former deputy prime minister said the country should 'face up to the fact' that it had somehow pushed already devout youngsters into the throngs of extremism. He added if he was a young Muslim in Britain today, he too 'could be radicalised' because of 'injustice' in Gaza and US drone strikes in Syria. His comments were met with fury by MPs today. Home Affairs Select Committee member Michael Ellis said the Labour leadership needed to criticise the remarks immediately. Former minister Tim Loughton said Mr Prescott was playing into the hands of ISIS and ‘acting as an apologist for terror’. Fellow Conservative MP Conor Burns said Mr Prescott's view was 'half-baked, ill thought-out and sensationalist'. In his weekly column for the Sunday Mirror, Lord Prescott, who last week said Tony Blair's 'bloody crusades' in Iraq had contributed to terrorism, said: 'Isn't it time we faced up to the fact we've played a huge part in making them want to leave Britain and take up arms in a foreign land?' He was referring to a handful of youngsters to have fled the country to join ISIS extremists abroad. Last week three teenage boys were stopped trying to enter the country at the Turkish border. A High Court judge banned another group of youngsters from travelling overseas amid fears they were planning to wage jihad. Rather than blame 'Trojan horse schools', at which he claimed there was 'no proof' of radicalisation, Lord Prescott said of the impressionable teens: 'It wasn't just JIhadi John who radicalised them.' 'If I was a young Muslim watching the social injustice in Gaza where 2,000 people died in a matter of weeks from Israeli bombings, the displacement of millions of people in Syria and the U.S. using drone missiles.... I'm sure I could be radicalised too.' Mr Ellis, a long-standing member of the respected Home Affairs Select Committee, told MailOnline: . ‘We must stand up for our values and defeat extremism – not by apologising but by challenging ideologies which seek to destroy peace and co-operation. ‘John Prescott should focus on that an Ed Miliband should immediately condone these remarks and be clear that these views cannot be justified.’ Mr Loughton said the remarks as ‘extremely dangerous’, adding: ‘John Prescott now appears to be acting as an apologist for terror. ‘I hope Ed Miliband will distance himself from this comments at a time when we need to do everything possible to dissuade young Muslims listening to the poisoned voices of those who try to glamourise a case which characterises itself by murderous barbarism. ‘John Prescott only helps to play into the hands of those who wish to destroy our society and everything that we hold dear.’ Asim Qureshi of campaign group Cage said the masked executioner Mohammed Emwazi, known as Jihadi John, was a 'beautiful' boy radicalised by the security services . Kadiza Sultana, 16, Amira Abase and Shamima Begum, both 15, fled their north London homes in February and were seen on CCTV in Turkey shortly afterwards . Follow Conservative backbencher Mr Burns claimed it was 'one last attempt to make himself relevant'. ‘It is deeply irresponsible for anyone in public life to be suggesting that those who wish to go abroad to make common cause with people who are slaughtering Christians, murdering gay people and whose vowed intent is the elimination of western Liberal democracy. 'To put any of that at the door of the policy of Her Majesty’s government is despicable. Sir Peter Fahy said the parents of jihadi runaways should take more responsibility for their actions . ‘People like Prescott would probably want nothing more than for it to blow up between the Jews and the Palestinians. It’s very damaging.’ His comments were also slammed by members of the Muslim community. 'John Prescott an apologist for terrorism, you could have mistakened (sic) him for Asim Qureshi for I'm Cage,' wrote one user calling himself Shaykh Zahir Mahmood. Asim Qureshi faced a barrage of criticism after describing Mohammed Emwazi, the savage ISIS executioner known as Jihadi John, as a 'beautiful man.' Speaking on behalf of the terrorist when his identity was revealed last month, Qureshi tried to claim he had been unfairly targeted by police before leaving the UK sometime between 2012 and 2013. Yesterday one of the country's most senior counter-terrorism officers condemned the relatives of three London schoolgirls  after they appeared before MPs to chastise the police. Kadiza Sultana, 16, Amira Abase and Shamima Begum, both 15, fled their north London homes in February. They are thought to have joined former classmate Sharmeena Begum in the ISIS stronghold of Raqqa. Relatives of the three girls said police should have directly informed them that Sharmeena had left the country. Speaking before a Home Affairs Select Committee, they said Scotland Yard should have done more to stop them from following suit. But Sir Peter Fahy of Greater Manchester Police said it was 'ill-advised' to blame the authorities for the radicalisation of youngsters, instead urging their parents to take more responsibility. He condemned families for 'embracing victimhood' when youngsters are reported as having travelled to the war-torn country.
Former deputy prime minister said Britain had to answer for runaways .
He claimed the UK was as much to blame as extremists for radicalisation .
Lord Prescott was described as 'apologist for terrorism' by MPs .
Ed Miliband was tonight facing calls to distance himself from the claim .
ג'ון פרסקוט הואשם בהיותו 'מתנצל על הטרור' לאחר שאמר שבריטניה אשמה בהקצנה של בני נוער מוסלמים. אד מיליבנד עמד הלילה בפני קריאות גוברות לגנות את חבר הלייבור ג'ון פרסקוט מהטענות שבריטניה אשמה בהקצנה של מוסלמים צעירים להצטרפות לדאעש. סגן ראש הממשלה לשעבר אמר שהמדינה צריכה "להתמודד עם העובדה" שהיא איכשהו דחפה צעירים אדוקים כבר להמוני הקיצוניות. הוא הוסיף שאם הוא היה מוסלמי צעיר היום בבריטניה, גם הוא "עלול להיות קיצוני" בגלל "חוסר צדק" בעזה ותקיפות מל"טים של ארה"ב בסוריה. דבריו נתקלו בזעם על ידי חברי פרלמנט היום. חבר הוועדה הנבחרת לענייני פנים, מייקל אליס, אמר כי הנהגת הלייבור צריכה לבקר את הדברים באופן מיידי. השר לשעבר טים לוטון אמר שמר פרסקוט משחק לידיו של דאעש ו"פועל כמתנצל על טרור". חבר הפרלמנט השמרני, קונור ברנס, אמר שהשקפתו של פרסקוט הייתה "חצי אפויה, לא מחושבת וסנסציונית". בטור השבועי שלו ל"סאנדיי מירור", לורד פרסקוט, שאמר בשבוע שעבר ש"מסעות הצלב העקובים מדם" של טוני בלייר בעיראק תרמו לטרור, אמר: "האם לא הגיע הזמן שנתמודד עם העובדה שמילאנו תפקיד עצום לגרום להם לרצות לעזוב את בריטניה ולאחוז בנשק בארץ זרה?' הוא התכוון לקומץ צעירים שברחו מהמדינה כדי להצטרף לקיצונים של דאעש בחו"ל. בשבוע שעבר נעצרו שלושה נערים בני נוער מלנסות להיכנס למדינה בגבול טורקיה. שופט בג"ץ אסר על קבוצה נוספת של צעירים לנסוע אל מעבר לים על רקע חשש שהם מתכננים לנהל ג'יהאד. במקום להאשים את 'בתי הספר לסוסים טרויאניים', שבהם טען שאין 'אין הוכחה' להקצנה, לורד פרסקוט אמר על בני הנוער שהתרשמו: 'לא רק ג'יהאדי ג'ון הקצין אותם'. "אם הייתי מוסלמי צעיר שצופה באי הצדק החברתי בעזה שבו 2,000 בני אדם מתו תוך שבועות ספורים מהפצצות ישראליות, עקירת מיליוני אנשים בסוריה ובארה"ב באמצעות טילי מזל"ט... אני בטוח שיכולתי להיות קיצוני גם כן.' מר אליס, חבר ותיק בוועדה המוערכת לענייני פנים, אמר ל-MailOnline: . "עלינו לעמוד על הערכים שלנו ולהביס את הקיצוניות - לא על ידי התנצלות אלא על ידי אתגר אידיאולוגיות השואפות להרוס את השלום ואת שיתוף הפעולה. "ג'ון פרסקוט צריך להתמקד בכך שאד מיליבנד צריך להסכים מיד להערות הללו ולהיות ברור שלא ניתן להצדיק דעות אלו." מר לוטון אמר כי ההערות "מסוכנות ביותר", והוסיף: "נראה שג'ון פרסקוט פועל כעת כמתנצל לטרור. "אני מקווה שאד מיליבנד יתרחק מההערות האלה בזמן שאנחנו צריכים לעשות הכל כדי להניא מוסלמים צעירים מקשיבים לקולות המורעל של אלה שמנסים להעלות זוהר על מקרה שמאפיין את עצמו בברבריות רצחנית. "ג'ון פרסקוט רק עוזר לשחק לידיים של אלה שרוצים להרוס את החברה שלנו ואת כל מה שיקר לנו." אסים קורשי מקבוצת הקמפיין קייג' אמר שהתליין רעול פנים, מוחמד אמוואזי, הידוע בשם ג'יהאד ג'ון, היה ילד "יפה". הוקצנה על ידי שירותי הביטחון. קדיזה סולטנה, בת 16, אמירה אבאס ושמימה בגום, שתיהן בנות 15, נמלטו מבתיהן בצפון לונדון בפברואר ונראו בטלוויזיה במעגל סגור בטורקיה זמן קצר לאחר מכן. עקוב אחר הספסל האחורי השמרני מר ברנס טען שזה "ניסיון אחרון להפוך את עצמו לרלוונטי". "זה חוסר אחריות עמוק של כל אדם בחיים הציבוריים להציע למי שרוצה לצאת לחו"ל כדי לעשות מטרה משותפת עם אנשים ששוחטים נוצרים, רוצחים הומוסקסואלים ושכוונתם נשבעת היא חיסול הדמוקרטיה הליברלית המערבית. "להעמיד כל זה בפתח המדיניות של ממשלת הוד מלכותה זה בזוי. סר פיטר פאהי אמר שההורים של נמלטים מהג'יהאד צריכים לקחת אחריות רבה יותר על מעשיהם. "אנשים כמו פרסקוט כנראה לא היו רוצים יותר מאשר שזה יתפוצץ בין היהודים לפלסטינים. זה מאוד מזיק.' הערותיו זכו גם לתקיפות מצד חברי הקהילה המוסלמית. "ג'ון פרסקוט מתנצל על הטרור, יכולת לטעות בו בתור אסים קורשי כי אני כלוב", כתב משתמש אחד שקרא לעצמו שייח' זהיר מחמוד. אסים קורשי התמודד עם מטח ביקורת לאחר שתיאר את מוחמד אמוואזי, התליין הפראי של דאעש המכונה ג'ון הג'יהאדי, כ'אדם יפה'. כשדיבר בשמו של המחבל כשזהותו נחשפה בחודש שעבר, ניסה קורשי לטעון כי הוא היה מטרה בלתי הוגנת על ידי המשטרה לפני שעזב את בריטניה מתישהו בין 2012 ל-2013. אתמול גינה אחד הקצינים הבכירים ביותר במדינה את קרובי הטרור של שלוש תלמידות בלונדון לאחר שהופיעו בפני חברי פרלמנט כדי להעניש את המשטרה. קדיזה סולטנה, 16, אמירה אבאס ושמימה בגום, שתיהן בנות 15, נמלטו מבתיהם בצפון לונדון בפברואר. על פי החשד, הם הצטרפו לחברת הכיתה לשעבר שרמינה בגום במעוז דאעש בראקה. קרובי משפחה של שלוש הבנות אמרו שהמשטרה הייתה צריכה להודיע ​​להן ישירות ששארמינה עזבה את המדינה. בנאום בפני ועדה נבחרת לענייני פנים, הם אמרו שהסקוטלנד יארד היה צריך לעשות יותר כדי למנוע מהם ללכת בעקבותיו. אבל סר פיטר פאהי ממשטרת מנצ'סטר רבתי אמר שזה "לא מומלץ" להאשים את הרשויות בהקצנה של צעירים, במקום זאת לדחוף את הוריהם לקחת אחריות רבה יותר. הוא גינה משפחות על 'אימוץ קורבנות' כאשר מדווחים על צעירים שנסעו למדינה שסועת המלחמה.
סגן ראש הממשלה לשעבר אמר שבריטניה נאלצת לענות על בריחות.
הוא טען שבריטניה אשמה באותה מידה כמו הקיצוניים בהקצנה.
לורד פרסקוט תואר כ"מתנצל על הטרור" על ידי חברי פרלמנט.
אד מיליבנד עמד הלילה בפני קריאות להרחיק את עצמו מהטענה.