Convicted criminals could be banned from smoking in the communal areas of prisons after a landmark court ruling. A High Court judge in London has declared that the 2006 Health Act, which prohibits lighting up in public and in workplaces, applies to all Crown premises, including prisons. It comes after Mr Justice Singh rejected Justice Secretary Chris Grayling's argument that the Crown had immunity from the Act. Criminals could be banned from smoking in the communal areas of prisons following a landmark ruling at the High Court in London . However, the judge accepted his ruling had wide-ranging implications and said it should not take effect until Mr Grayling has had a chance to appeal. The judge was told by Government lawyers that criminalising smoking could lead to unrest in the jails of England and Wales. Prisoners can smoke in their cells with the door shut and outside in exercise yards, but both inmates and staff could face prosecution for lighting up in communal areas if the ruling is not overturned on appeal. The case was brought by Paul Black, an inmate at HMP Wymott in Lancashire, who says he suffers from a range of health problems made worse by second-hand smoke. High Court judge Mr Justice Singh, pictured, made the ruling after rejecting the argument that Crown premises had immunity from the Health Act 2006, which bans smoking in public places and in workplaces . Lawyers for Black, a sex offender who has been at Wymott since 2009, argued both prisoners and staff were guilty of lighting-up in areas prohibited under prison rules, including on landings, in laundry rooms and in healthcare waiting rooms. Lawyers for the Justice Secretary maintained the rules and regulations, especially the sanction of withdrawal of privileges, were sufficient to deal any problem. The Health Act already applies to private prisons as they are not Crown premises. Mr Justice Singh, sitting in London, declared: 'In my judgment it is clear from the terms of the 2006 Act that the intention of Parliament was indeed that it should apply to all public places and workplaces which fell within its scope, including those for which the Crown is responsible.' But giving permission to appeal, the judge acknowledged concerns in the Prison Service over the impact of his decision on 'prisoners who feel the need to smoke and may be resistant to the criminalising of that conduct in places where in my view the Health Act does apply.' Black had also argued that prisoners were legally entitled to anonymous and confidential access to the NHS freephone smoke-free compliance line to report infringements of the rules. The judge said that issue should be reconsidered by the Justice Secretary in the light of his judgment. Black is serving a sentence of indeterminate detention for public protection (IPP) after being convicted in 2007 of sexual assault and outraging public decency. His minimum term in jail expired after 203 days but he cannot be released on licence until the Parole Board decides he is no longer a danger to the public. The case was brought to the High Court by Paul Black, an inmate at HMP Wymott in Lancashire, pictured, who says he suffers from a range of health problems made worse by second-hand smoke . Black's solicitor Sean Humber, head of the Prison Law Team at Leigh Day, said: 'The judgment confirms that the legal restrictions on smoking apply every bit as much in prisons as in the public places and workplaces in the wider community. 'The judgment is important in confirming that prisoners are entitled to the same level of protection from the risks posed by second-hand smoke as everyone else.' However, a Ministry of Justice spokeswoman said; 'Prison cells in England remain exempt from the smoke-free legislation that came into effect in 2007. 'Since that time we have introduced a number of measures to reduce the risk of exposure of staff and prisoners to second-hand smoke. We are undertaking additional measures to continue to lessen the impact of smoking in prisons. 'This includes tightening our current smoking controls, undertaking air quality monitoring in prison accommodation, and maximising the provision of smoking cessation support to those prisoners who want to stop smoking.'
High Court rules smoking in communal areas of prisons should be banned .
Mr Justice Singh says smoking ban should apply to all Crown premises .
Comes after case was brought by Paul Black, an inmate at HMP Wymott .
He claims he suffers health problems caused by second-hand smoke .
But Government say criminalising smoking could lead to unrest in jails .
Currently prisoners can smoke in cells with doors shut or in exercise yards .
ניתן לאסור על פושעים מורשעים לעשן באזורים המשותפים של בתי הכלא לאחר פסיקת בית משפט חשובה. שופט בג"ץ בלונדון הכריז כי חוק הבריאות משנת 2006, האוסר על הדלקה בציבור ובמקומות עבודה, חל על כל שטחי הכתר, כולל בתי כלא. זה מגיע לאחר שמר השופט סינג דחה את טיעונו של שר המשפטים כריס גריילינג כי לכתר יש חסינות מהחוק. ניתן לאסור על פושעים לעשן באזורים המשותפים של בתי הכלא בעקבות פסיקה נקודתית בבית המשפט הגבוה בלונדון. עם זאת, השופט קיבל שלפסק דינו השלכות רחבות טווח ואמר שהוא לא אמור להיכנס לתוקף עד שלמר גריילינג תהיה הזדמנות לערער. לשופט נאמר על ידי עורכי דין ממשלתיים שהפללת עישון עלולה להוביל לתסיסה בבתי הכלא של אנגליה ווילס. אסירים יכולים לעשן בתאים שלהם כשהדלת סגורה ובחוץ בחצרות התעמלות, אבל גם אסירים וגם צוות עלולים לעמוד לדין בגין הדלקה בשטחים משותפים אם פסק הדין לא יבוטל בערעור. התיק הובא על ידי פול בלאק, אסיר ב-HMP Wymott בלנקשייר, שאומר שהוא סובל ממגוון של בעיות בריאותיות שהוחמרו על ידי עישון פסיבי. שופט בית המשפט העליון מר השופט סינג, בתמונה, קבע את פסק הדין לאחר שדחה את הטענה כי לשטחי קראון יש חסינות מחוק הבריאות 2006, האוסר על עישון במקומות ציבוריים ובמקומות עבודה. עורכי דין של בלאק, עבריין מין שנמצא בווימוט מאז 2009, טענו שגם האסירים וגם הצוות היו אשמים בהדלקה באזורים האסורים על פי חוקי הכלא, כולל בנחיתות, בחדרי כביסה ובחדרי המתנה של שירותי בריאות. עורכי הדין של שר המשפטים שמרו על הכללים והתקנות, במיוחד הסנקציה של ביטול הרשאות, כדי להתמודד עם כל בעיה. חוק הבריאות כבר חל על בתי סוהר פרטיים מכיוון שהם אינם שטחי כתר. מר השופט סינג, יושב בלונדון, הכריז: "לפי שיקול דעתי ברור מתנאי החוק משנת 2006 כי כוונת הפרלמנט אכן הייתה שהוא יחול על כל המקומות הציבוריים ומקומות העבודה שנפלו בתחומו, לרבות אלה עבור שהכתר אחראי.' אך במתן רשות לערער, ​​השופט הודה בחששות בשירות בתי הסוהר מההשפעה של החלטתו על 'אסירים שחשים צורך לעשן ועשויים להיות עמידים להפללת התנהגות זו במקומות שבהם לדעתי כן חל חוק הבריאות .' בלאק גם טען כי אסירים זכאים באופן חוקי לגישה אנונימית וסודית לקו הציות ללא עישון של NHS בטלפון חינם כדי לדווח על הפרות של הכללים. השופט אמר שסוגיה זו צריכה להיבחן מחדש על ידי שר המשפטים לאור שיקול דעתו. בלאק מרצה עונש של מעצר בלתי מוגבל להגנה על הציבור (IPP) לאחר שהורשע ב-2007 בתקיפה מינית והגינות ציבורית מקוממת. תקופת המינימום שלו בכלא פג לאחר 203 ימים אך לא ניתן לשחררו ברישיון עד שוועדת השחרורים תחליט שהוא אינו מהווה עוד סכנה לציבור. התיק הובא לבית המשפט העליון על ידי פול בלאק, אסיר ב-HMP Wymott בלנקשייר, בתמונה, שאומר שהוא סובל ממגוון בעיות בריאותיות שהחמירו עקב עישון פסיבי. עורך דינו של בלאק, שון האמבר, ראש צוות דיני הכלא בליי דיי, אמר: "פסק הדין מאשר שההגבלות החוקיות על עישון חלות באותה מידה בבתי כלא כמו במקומות הציבוריים ובמקומות העבודה בקהילה הרחבה. "פסק הדין חשוב לאשר כי האסירים זכאים לאותה רמת הגנה מפני הסיכונים הנשקפים מעישון פסיבי כמו כולם". עם זאת, אמרה דוברת משרד המשפטים; "תאי הכלא באנגליה נותרו פטורים מהחקיקה נטולת העישון שנכנסה לתוקף ב-2007. "מאז הכנסנו מספר אמצעים להפחתת הסיכון לחשיפה של צוות ואסירים לעישון פסיבי. אנו נוקטים בצעדים נוספים כדי להמשיך ולהפחית את השפעת העישון בבתי הכלא. "זה כולל החמרה של בקרות העישון הנוכחיות שלנו, ביצוע ניטור איכות האוויר במגורים בכלא, ומקסום מתן תמיכה לגמילה מעישון לאותם אסירים שרוצים להפסיק לעשן."
בג"ץ קובע כי יש לאסור עישון באזורים משותפים בבתי הכלא.
מר השופט סינג אומר שאיסור עישון צריך לחול על כל שטחי קראון.
מגיע לאחר שהתיק הובא על ידי פול בלאק, אסיר ב-HMP Wymott.
הוא טוען שהוא סובל מבעיות בריאות הנגרמות מעישון פסיבי.
אבל הממשלה טוענת שהפללת עישון עלולה להוביל לתסיסה בבתי הכלא.
כיום אסירים יכולים לעשן בתאים עם דלתות סגורות או בחצרות התעמלות.