A woman conned her husband into thinking that he was the father of her son after undergoing IVF treatment using her ex-boyfriend's sperm, a court heard. The husband, who has not been named to protect the identity of the child, said that in 2004, he and his wife travelled to a clinic in Barcelona, Spain, where he gave a sample of his sperm. But he claims a few months later the woman returned to the clinic without him and was impregnated with her ex-boyfriends sperm instead. The couple have since divorced. The man, a lecturer in his 60s, claims that he paid more than £80,000 in maintenance towards the child over a number of years and is now seeking more than £100,000 in damages. A woman conned her husband into thinking that he was the father of her son after undergoing IVF using her ex-boyfriend's sperm, a court heard. Above, image of embryos being selected as part of the process . The businesswoman, who is representing herself at the hearing, says there is 'no merit' in her ex-husband’s claim. Barrister Thomas Brudenell, who represented the man at Central London County Court, said his client was claiming damages for 'deceit'. He said the man did not know at the time that his wife, who is in her 50s, had used her ex-boyfriend's sperm, although it was 'now quite clear what had happened'. Mr Brudenell said the little boy was born in late 2005 and when he was around six months old the couple separated. Divorce proceedings began and their divorce was finalised in 2008. He addded the man looked after the child when the woman was working and paid more than £80,000 in maintenance over the following few years . The mother, whose child is now nine years old, told Central London County Court that there is 'no merit' in her ex-husband's claim. Above, the Royal Courts of Justice in London, where the court is located . In 2011 a dispute arose over the amount of contact he was having with the child - and the woman then told him that he was not the 'biological father'. Shortly afterwards that was confirmed when he took a DNA test. A lawyer told the judge today that the case was thought to be the first of its kind. The judge was told that the man was in his 60s, the woman was in her 50s, and the little boy was nine. She heard that the man and woman lived in different parts of the London area. The hearing continues and is expected to end tomorrow. Sorry we are not currently accepting comments on this article.
Man, in his 60s, said his ex-wife conned him into thinking her child was his .
Claimed the businesswoman, in her 50s, used her ex-boyfriend's sperm .
He is now seeking more than £100,000 in damages at London court .
אישה רימתה את בעלה לחשוב שהוא אבי בנה לאחר שעברה טיפול הפריה חוץ גופית תוך שימוש בזרע של חברה לשעבר, כך שמע בית משפט. הבעל, שלא זכה לשם כדי להגן על זהות הילד, סיפר כי בשנת 2004, הוא ואשתו נסעו למרפאה בברצלונה, ספרד, שם נתן דגימה מהזרע שלו. אבל לטענתו, כמה חודשים לאחר מכן האישה חזרה למרפאה בלעדיו והוספגה במקום זאת בזרע של חבריה לשעבר. בני הזוג התגרשו מאז. האיש, מרצה בשנות ה-60 לחייו, טוען כי שילם יותר מ-80,000 ליש"ט מזונות לילד במשך מספר שנים וכעת הוא מבקש פיצויים של יותר מ-100,000 ליש"ט. אישה שכנעה את בעלה לחשוב שהוא אבי בנה לאחר שעברה הפריה חוץ גופית תוך שימוש בזרע של חברה לשעבר, שמע בית משפט. למעלה, תמונה של עוברים שנבחרו כחלק מהתהליך. אשת העסקים, שמייצגת את עצמה בשימוע, אומרת שאין טעם בתביעה של בעלה לשעבר. עורך הדין תומס ברודנל, שייצג את האיש בבית המשפט של מחוז מרכז לונדון, אמר שמרשו תובע פיצויים בגין "הונאה". לדבריו, האיש לא ידע אז שאשתו, שהיא בשנות ה-50 לחייה, השתמשה בזרע של חברה לשעבר, למרות ש'עכשיו די ברור מה קרה'. מר ברודנל אמר שהילד הקטן נולד בסוף 2005 וכשהיה בן שישה חודשים בערך, נפרדו בני הזוג. הליכי גירושין החלו והגירושין שלהם הסתיימו ב-2008. הוא הוסיף שהגבר טיפל בילד כשהאישה עבדה ושילם יותר מ-80,000 ליש"ט מזונות במהלך השנים הבאות. האם, שילדה כיום בן תשע, אמרה לבית המשפט של מחוז מרכז לונדון כי אין "אין טעם" בתביעתו של בעלה לשעבר. למעלה, בתי המשפט המלכותיים לצדק בלונדון, שם נמצא בית המשפט. ב-2011 התעורר מחלוקת על כמות המגע שהוא מקיים עם הילד - ואז האישה אמרה לו שהוא לא 'האב הביולוגי'. זמן קצר לאחר מכן זה אושר כאשר ערך בדיקת DNA. עורך דין אמר היום לשופט כי התיק נחשב לראשון מסוגו. לשופט נאמר כי הגבר בשנות ה-60 לחייו, האישה בשנות ה-50 לחייה, והילד הקטן בן תשע. היא שמעה שהגבר והאישה גרים בחלקים שונים של אזור לונדון. הדיון נמשך וצפוי להסתיים מחר. מצטערים שאנחנו לא מקבלים כרגע תגובות על מאמר זה.
גבר, בשנות ה-60 לחייו, אמר שאשתו לשעבר גרמה לו לחשוב שהילד שלה הוא שלו.
טענה שאשת העסקים, בשנות ה-50 לחייה, השתמשה בזרע של חברה לשעבר.
כעת הוא תובע פיצויים של יותר מ-100,000 פאונד בבית המשפט בלונדון.