The head of U.S. intelligence has warned Congress that not renewing the NSA's controversial phone snooping program will 'raise the risk' of another terror incident. James Clapper claims failing to extend part of the Patriot Act, which allows the bulk collection of telephone records, will take away a vital tool in the kit of the intelligence agency. Should Congress not renew Section 215 - due to expire on June 1 - then it must be prepared to shoulder the blame should an 'untoward incident' take place, the Director of National Intelligence added during a question and answer session in New York on Monday. Warning: Clapper told a meeting in New York that failure to renew Section 215 of the Patriot Act - which allows mass collection of phone records - would effectively raise the risk of a terrorist incident . 'In the end, Congress giveth and Congress taketh away,' Clapper told the group gathered at the Council on Foreign Relations. 'If the congress in its wisdom decides the juice is not worth the squeeze that's fine: the intelligence community will do all it can within the law to do what it can to protect the country. 'But I have to say, every time we lose another tool in our tool kit, it raises the risk. 'If that tool is taken away from us, and some untoward incident happens which could have been thwarted if we had it, I just hope that everyone involved in that decision assumes responsibility.' 'Insurance': Section 215 - revealed by Edward Snowden - has not prevented a single incident since it was brought in . Section 215 of the Patriot Act - which also allows the NSA to obtain surveillance warrants without naming the person being wiretapped, as well as allowing the surveillance of foreigners suspected of terrorist activity but not affiliated with a terrorist organisation - was one of the most controversial powers brought to light by former security contractor Edward Snowden. It has since been claimed Section 215, set up in the wake of September 11, has failed to stop one terrorist incident, leading to calls for it being reformed, or dropped altogether. Senator Patrick Leahy brought forward a bill last year, supported by Clapper, which  would have meant phone companies were in charge of keeping the records rather than the FBI or NSA. But Republicans blocked the sweeping overhaul when it came before the Senate last November. However, Clapper remains a defender of the program. 'Section 215, to me, is like my fire insurance policy,' he said on Monday. 'My house has not burned down, but every year I buy fire insurance just in case.'
Clapper said failure to renew will mean the loss of a vital 'tool' for spies .
Director of National Intelligence said opponents of Section 215  need to be prepared to should the blame should another 'untoward incident' occur .
Program has not stopped one terror attack since it was established in 2001 .
But Clapper claims Section 215 is like having 'fire insurance' for your home .
ראש המודיעין האמריקני הזהיר את הקונגרס כי אי חידוש תוכנית חטטנות הטלפון השנויה במחלוקת של ה-NSA "תעלה את הסיכון" לאירוע טרור נוסף. ג'יימס קלפר טוען כי אי הרחבת חלק מחוק הפטריוט, המאפשר איסוף מרוכז של רישומי טלפון, ייקח ממני כלי חיוני בערכה של סוכנות הביון. אם הקונגרס לא יחדש את סעיף 215 - שתוקפו יפוג ב-1 ביוני - אז הוא חייב להיות מוכן לשאת באחריות אם יתרחש 'תקרית לא נעימה', הוסיף מנהל המודיעין הלאומי במהלך ישיבת שאלות ותשובות בניו יורק ביום שני. אזהרה: קלפר אמר בפגישה בניו יורק כי אי חידוש סעיף 215 של חוק הפטריוט - המאפשר איסוף המוני של רישומי טלפון - יגביר למעשה את הסיכון לאירוע טרור. "בסופו של דבר, הקונגרס נותן והקונגרס לוקח", אמר קלפר לקבוצה שהתכנסה במועצה ליחסי חוץ. ״אם הקונגרס בחוכמתו יחליט שהמיץ לא שווה את הסחיטה זה בסדר: קהילת המודיעין תעשה כל שביכולתה במסגרת החוק כדי לעשות מה שהיא יכולה כדי להגן על המדינה. "אבל אני חייב לומר, בכל פעם שאנחנו מאבדים כלי נוסף בערכת הכלים שלנו, זה מעלה את הסיכון. "אם הכלי הזה יילקח מאיתנו, וקורה איזה תקרית לא ראויה שיכולה הייתה להיות מסוכלת לו היה לנו, אני רק מקווה שכל מי שמעורב בהחלטה הזו יקבל אחריות". 'ביטוח': סעיף 215 - שנחשף על ידי אדוארד סנודן - לא מנע תקרית אחת מאז שהובא. סעיף 215 לחוק הפטריוט - המאפשר גם ל-NSA לקבל צווי מעקב מבלי לנקוב בשמו של האדם שהאזנת סתר, וכן לאפשר מעקב אחר זרים החשודים בפעילות טרור אך אינם קשורים לארגון טרור - היה אחת הסמכויות השנויות ביותר במחלוקת. הובא לידי ביטוי על ידי קבלן האבטחה לשעבר אדוארד סנודן. מאז נטען שסעיף 215, שהוקם בעקבות ה-11 בספטמבר, לא הצליח לעצור אירוע טרור אחד, מה שהוביל לקריאות לרפורמה, או לביטול כליל. הסנאטור פטריק ליהי הגיש בשנה שעברה הצעת חוק, שנתמכת על ידי קלפר, שמשמעותה הייתה שחברות הטלפון היו אחראיות על שמירת הרישומים ולא ה-FBI או ה-NSA. אבל הרפובליקנים חסמו את השיפוץ הגורף כשהגיע בפני הסנאט בנובמבר האחרון. עם זאת, קלפר נשאר מגן התוכנית. "סעיף 215, מבחינתי, הוא כמו פוליסת ביטוח האש שלי", אמר ביום שני. 'הבית שלי לא נשרף, אבל כל שנה אני קונה ביטוח אש ליתר בטחון'.
קלפר אמר כי אי חידוש פירושו אובדן "כלי" חיוני עבור מרגלים.
מנהל המודיעין הלאומי אמר שמתנגדים לסעיף 215 צריכים להיות מוכנים לכך אם האשמה תתרחש במקרה של "תקרית בלתי רצויה" נוספת.
התוכנית לא עצרה מתקפת טרור אחת מאז הוקמה ב-2001.
אבל קלפר טוען שסעיף 215 הוא כמו "ביטוח שריפות" עבור הבית שלך.