Google wants to rank internet pages based on the quality of the facts they contain. A new paper published by a group of software engineers suggests that the internet search giant may be preparing to change the algorithms it uses to scour the web. Currently searches appear according to a complex combination of key words and links with other websites, but this fails to weed out inaccurate information. Google may be about to change the way it delivers search results to users by ranking results by accuracy . Instead a Google research team has developed a way of measuring the trustworthiness of the information contained on an internet page. If implemented it could mean that currently popular sources that regularly get facts wrong could fall foul of the new search technique. Not one to be outdone by its rivals, Google is reportedly working on a mobile payment service called Android Pay. The firm is expected to officially announce the service at its developer conference later this year. It will create a way for companies to accept transactions through their apps without having to introduce their own individual payment services. Android Pay users will then be able to upload credit card or debit card information to a single secure location but use it to pay for items across apps. And customers will be able to use it to pay for in-app purchases, goods or services with a single tap. Google is also expected to allow companies to use its Android Pay API to enable tap-to-pay options in physical stores using NFC readers, for example. In a paper to be published in the Proceedings of the Very Large Database Endowment, the Google researchers said webpages would be allocated trustworthiness scores. They said: 'Quality assessment for web sources is of tremendous importance in web search. 'It has been traditionally evaluated using exogenous signals such as hyperlinks and browsing history. 'For example, the gossip websites listed (see image below) mostly have high PageRank scores, but would not generally be considered reliable. 'Conversly, some less popular websites nevertheless have very accurate information.' 'We address the fundamental question of estimating how trustworthy a given web source is. 'Informally, we define the trustworthiness or accuracy of a web source as the probability that it contains the correct value for a fact (such as Barack Obama's nationality), assuming that it mentions any value for that fact.' Currently web searches are ranked by, among other things, the number of incoming links to a page to help Google's search bots determine the quality of the link. This, however, is really only a measure of the popularity of a webpage rather than the accuracy of the information it contains. Google researchers have developed a new algorithm that looks for facts and inaccuracies on web pages . Webpages containing inaccurate information can be widely shared and linked to by blogs and other external sites, causing them to feature high up in Google search results. However, Xin Luna Dong, Wei Zhang and colleagues at Google have designed a way of automatically extracting information from webpages and ranking them for trustworthiness. They use a system they have called Knowledge-Based Trust, which pulls facts from many pages and then jointly estimates the correctness and accuracy of these. It then counts the number of incorrect facts on a page to give it a trust score. To help the software the team has developed draws on Google's fast Knowledge Vault - a store of facts that have been pulled off the internet and are unanimously agreed on as being true. The software extracts what are known as 'knowledge triplets' - such as Barack Obama, nationality, USA. The list of the top five gossip sites above currently rank in the top 15 per cent of search results but Google researchers say that using their new algorithm these will be religated to the bottom half of search results . Websites that contain contradictory information are then moved down the rankings on internet searches. In a test of their system, the researchers applied their model to 2.8 billion pages on the internet and were able to reliably predict the trustworthiness of 119 million pages and 5.6 million websites. Giving an example of the nationality of US President Barack Obama, they say their system can distinguish between sources that are correct, those that are wrong and those read incorrectly by information extraction software. When the team applied their algorithm to a list of top 15 gossip websites including Yahoo! OMG!, TMZ, E Online, and Gawker they found that they ranked in the bottom 50 per cent of searches. The researchers said: 'In other words, they are considered less trustworthy than half of the websites.' However, under the current search system used by Google, they rank among the top 15 per cent. In another example the paper describes how forums are also another source of poor information. They said: 'For instance, we discovered that answers.yahoo.com says that 'Catherine Zeta-Jones is from New Zealand', although she was born in Wales according to Wikipedia.' A spokesman for Google said there were no specific plans to use the algorithm in their public search engine yet. He said: 'This was research - we don’t have any specific plans to implement it in our products. We publish hundreds of research papers every year.'
Google researchers have developed new algorithms for searching out facts .
Web pages are given a Knowledge Trust score based on how accurate it is .
The more incorrect facts on a page the lower it is ranked in search results .
Current searches use links from other websites to determine page quality .
The research suggests Google is to change the way it scours the internet .
גוגל רוצה לדרג את דפי האינטרנט על סמך איכות העובדות שהם מכילים. מאמר חדש שפורסם על ידי קבוצת מהנדסי תוכנה מעלה כי ייתכן שענקית החיפוש באינטרנט מתכוננת לשנות את האלגוריתמים שבהם היא משתמשת כדי לסרוק את הרשת. נכון לעכשיו חיפושים מופיעים על פי שילוב מורכב של מילות מפתח וקישורים עם אתרים אחרים, אבל זה לא מצליח לנשל מידע לא מדויק. ייתכן ש-Google עומדת לשנות את האופן שבו היא מספקת תוצאות חיפוש למשתמשים על ידי דירוג התוצאות לפי דיוק. במקום זאת, צוות מחקר של גוגל פיתח דרך למדוד את מהימנות המידע הכלול בדף אינטרנט. אם ייושם, זה עלול לגרום לכך שמקורות פופולריים שמטעים עובדות באופן קבוע עלולים ליפול בטכניקת החיפוש החדשה. על פי הדיווחים, גוגל עובדת על שירות תשלומים נייד בשם Android Pay. המשרד צפוי להכריז רשמית על השירות בכנס המפתחים שלה בהמשך השנה. זה ייצור דרך לחברות לקבל עסקאות באמצעות האפליקציות שלהן מבלי להציג שירותי תשלום אישיים משלהן. לאחר מכן, משתמשי Android Pay יוכלו להעלות פרטי כרטיס אשראי או כרטיס חיוב למיקום מאובטח יחיד, אך להשתמש בו כדי לשלם עבור פריטים באפליקציות שונות. ולקוחות יוכלו להשתמש בו כדי לשלם עבור רכישות בתוך האפליקציה, סחורות או שירותים בהקשה אחת. גוגל גם צפויה לאפשר לחברות להשתמש ב-Android Pay API שלה כדי לאפשר אפשרויות הקשה לתשלום בחנויות פיזיות המשתמשות בקוראי NFC, למשל. במאמר שיתפרסם ב-Proceedings of the Very Large Database Endowment, החוקרים של גוגל אמרו שדפי אינטרנט יקבלו ציוני מהימנות. הם אמרו: 'הערכת איכות עבור מקורות אינטרנט היא בעלת חשיבות עצומה בחיפוש באינטרנט. "זה הוערך באופן מסורתי באמצעות אותות אקסוגניים כמו היפר-קישורים והיסטוריית גלישה. "לדוגמה, לאתרי הרכילות המפורטים (ראה תמונה למטה) יש לרוב ציוני PageRank גבוהים, אך בדרך כלל לא ייחשבו אמינים. "לעומת זאת, לכמה אתרים פחות פופולריים יש מידע מדויק מאוד." "אנחנו מתייחסים לשאלה הבסיסית של אומדן עד כמה מקור אינטרנט נתון אמין. "באופן לא רשמי, אנו מגדירים את המהימנות או הדיוק של מקור אינטרנט כהסתברות שהוא מכיל את הערך הנכון לעובדה (כגון הלאום של ברק אובמה), בהנחה שהוא מזכיר ערך כלשהו לעובדה זו." נכון לעכשיו חיפושי האינטרנט מדורגים, בין היתר, לפי מספר הקישורים הנכנסים לדף כדי לעזור לבוטי החיפוש של גוגל לקבוע את איכות הקישור. עם זאת, זהו למעשה רק מדד לפופולריות של דף אינטרנט ולא לדיוק המידע שהוא מכיל. חוקרי גוגל פיתחו אלגוריתם חדש שמחפש עובדות ואי דיוקים בדפי אינטרנט. דפי אינטרנט המכילים מידע לא מדויק יכולים להיות משותפים וקישור אליהם על ידי בלוגים ואתרים חיצוניים אחרים, מה שגורם להם להופיע במקומות גבוהים בתוצאות החיפוש של Google. עם זאת, Xin Luna Dong, Wei Zhang ועמיתיו בגוגל עיצבו דרך לחילוץ אוטומטי של מידע מדפי אינטרנט ולדרג אותם על מהימנותם. הם משתמשים במערכת שהם כינו Knowledge-Based Trust, ששולפת עובדות מדפים רבים ואז מעריכה במשותף את נכונותן ודיוקן. לאחר מכן הוא סופר את מספר העובדות השגויות בדף כדי לתת לו ציון אמון. כדי לעזור לתוכנה שפיתח הצוות מסתמך על כספת הידע המהירה של גוגל - מאגר של עובדות שנשלפו מהאינטרנט והסכימו פה אחד כנכונות. התוכנה מחלצת את מה שמכונה 'שלישיות ידע' - כמו ברק אובמה, לאום, ארה"ב. רשימת חמשת אתרי הרכילות המובילים למעלה מדורגת כיום ב-15 האחוזים העליונים של תוצאות החיפוש, אבל חוקרים של גוגל אומרים שבאמצעות האלגוריתם החדש שלהם, אלה יוצמדו לחצי התחתון של תוצאות החיפוש. אתרים המכילים מידע סותר אז מועברים למטה בדירוג בחיפושים באינטרנט. בבדיקה של המערכת שלהם, החוקרים יישמו את המודל שלהם על 2.8 מיליארד דפים באינטרנט והצליחו לחזות בצורה מהימנה את האמינות של 119 מיליון דפים ו-5.6 מיליון אתרים. במתן דוגמה ללאום של נשיא ארה"ב ברק אובמה, הם אומרים שהמערכת שלהם יכולה להבחין בין מקורות נכונים, אלה שגויים ואלה שנקראו בצורה שגויה על ידי תוכנת מיצוי מידע. כאשר הצוות יישם את האלגוריתם שלו על רשימה של 15 אתרי הרכילות המובילים, כולל Yahoo! OMG!, TMZ, E Online ו- Gawker הם גילו שהם מדורגים ב-50 האחוזים התחתונים של החיפושים. החוקרים אמרו: 'במילים אחרות, הם נחשבים פחות אמינים ממחצית מאתרי האינטרנט.' עם זאת, תחת מערכת החיפוש הנוכחית שבה משתמשת גוגל, הם מדורגים בין 15 האחוזים המובילים. בדוגמה נוספת המאמר מתאר כיצד פורומים הם גם מקור נוסף למידע גרוע. הם אמרו: 'לדוגמה, גילינו ש-answers.yahoo.com אומר ש'קתרין זיטה-ג'ונס היא מניו זילנד', למרות שהיא נולדה בוויילס לפי ויקיפדיה.' דובר מטעם גוגל אמר שעדיין אין תוכניות ספציפיות להשתמש באלגוריתם במנוע החיפוש הציבורי שלהם. הוא אמר: "זה היה מחקר - אין לנו תוכניות ספציפיות ליישם את זה במוצרים שלנו. אנחנו מפרסמים מאות עבודות מחקר מדי שנה״.
חוקרי גוגל פיתחו אלגוריתמים חדשים לחיפוש עובדות .
דפי אינטרנט מקבלים ציון אמון בידע על סמך מידת הדיוק שלו.
ככל שיש יותר עובדות שגויות בדף כך הוא מדורג נמוך יותר בתוצאות החיפוש.
חיפושים נוכחיים משתמשים בקישורים מאתרים אחרים כדי לקבוע את איכות הדף.
המחקר מצביע על כך שגוגל תשנה את הדרך בה היא סורקת את האינטרנט.