Robin Thicke’s monster hit Blurred Lines has made a profit of more than $16 million since it became the biggest song of 2013, an L.A. court heard on Tuesday. The song, also created to Pharrell Williams and T.I., is currently at the center of a legal battle over copyright infringement and the song’s alleged similarity to Marvin Gaye’s 1977 funk/disco classic Got To Give It Up. The financial profitability of a song is typically a highly guarded secret and tends only to be revealed when the track is at the center of a $40 million lawsuit. Scroll down for video . We're in the money: Robin Thicke’s monster hit Blurred Lines, which also featured Pharrell Williams and T.I. has made a profit of $16,675,690 since it became the biggest song of 2013, an L.A. court heard on Tuesday . According to  the federal copyright trial, the two sides have agreed on an exact figure of $16,675,690. That was divided with $5,658,214 going to Thicke, $5,153,457 to Williams, $704,774 to rapper T.I. and record companies pocketing the remainder. During opening arguments in the case, Richard Busch, the attorney representing Marvin Gaye's children Frankie and Nona Gaye had tallied the alleged damages at approximately $40 million. Besides seeking profits — including a claimed $4 million from 50 percent of the publishing earnings of Blurred Lines — the Gayes are seeking damages for a reduction of the fair market value of the worth of licensing Got to Give It Up, reports The Hollywood Reporter. The singer’s children Frankie and Nona Gaye are also targeting touring money too, with about $11 million attributable to the song's success. Strangely, the Gayes filed the claim to counter a suit filed in August 2013 by Thicke, T.I. and Pharrell in which they asked a judge to declare that the song did not infringe on Gaye's copy written work. Changing story: Robin claims now he only said that he was inspired by Marvin Gaye's song to make it sound like he was involved in writing his hit, when in fact Pharrell did (seen here with model Emily Ratajkowski) Thicke is arguing that he didn't rip off Marvin Gaye's 1977 song Gotta Give It Up for mega hit Blurred Lines. Marvin is pictured here in 1983 - one year before his shooting death . The Gayes also claim that Thicke and his estranged wife Paula Patton's co-written track Love After War stole its sound from their father's song After the Dance. That song, according to more testimony brought home $895,374 in profits. Earlier in the trail, Thicke had entertained the court when he danced and played keyboard from the witness stand to show that a number of pop songs have the same chord progression including U2's With Or Without You,‎ Michael Jackson's Man In The Mirror and The Beatles' Let It Be. According to court papers filed last year, Thicke said he was high on painkillers and alcohol when Blurred Lines became a hit, and he exaggerated his contribution to writing the song. Thicke, 37, said in a deposition in April that he had been largely absent during the composition of Blurred Lines, due to being under the influence of opioid painkiller Vicodin mixed with alcohol. 'I had a drug and alcohol problem for the year and I didn't do a sober interview. So I don't recall many things that I said,' Thicke said in the deposition. He added that he was no longer taking Vicodin. The song was created by R&B artist and producer Pharrell Williams, who said in deposition two days before Thicke's that he had composed the melody and written the lyrics for the hit, and that Thicke had 'embellished' the origins of the song. The previously sealed depositions were filed in Los Angeles federal court in May in connection with a lawsuit by the estate of late soul singer Marvin Gaye against Thicke and Williams, accusing them of stealing from the Motown legend's 1977 song Got to Give it Up.
The 2013 monster hit Blurred Lines has made a profit of $16,675,690 since it was released .
Thicke, Pharrell and T.I. are currently involved in a copyright infringement battle disputing the song's similarity to Marvin Gaye's Got To Give It Up .
Lawyers for Gaye's children are demanding $40 million and 50 percent of the publishing earnings of Blurred Lines .
Thicke had previously said he was inspired by Marvin Gaye's song, but has since admitted he high on painkillers and alcohol when he made the claim .
להיט המפלצת של רובין ת'יק, Blurred Lines, רשם רווח של יותר מ-16 מיליון דולר מאז שהפך לשיר הגדול ביותר של 2013, דן בית המשפט בלוס אנג'לס ביום שלישי. השיר, שנוצר גם לפארל וויליאמס וטי.אי., נמצא כעת במרכזו של מאבק משפטי על הפרת זכויות יוצרים והדמיון לכאורה של השיר לקלאסיקת ה-Fאנק/דיסקו Got To Give It Up של מרווין גיי משנת 1977. הרווחיות הפיננסית של שיר היא בדרך כלל סוד שמור מאוד ונוטה להיחשף רק כאשר הרצועה עומדת במרכזה של תביעה של 40 מיליון דולר. גלול למטה לסרטון. אנחנו בכסף: להיט המפלצת של רובין ת'יק, Blurred Lines, שהציג גם את פארל וויליאמס וטי.אי. הרוויח 16,675,690 דולר מאז שהפך לשיר הגדול ביותר של 2013, נדון ביום שלישי בבית משפט בלוס אנג'לס. לפי משפט זכויות היוצרים הפדרלי, שני הצדדים הסכימו על נתון מדויק של 16,675,690 דולר. זה התחלק עם 5,658,214 דולר שהועברו ל-Thicke, 5,153,457 דולר לוויליאמס, 704,774 דולר לראפר T.I. וחברות תקליטים מכניסות לכיס את השאר. במהלך טיעוני פתיחה בתיק, ריצ'רד בוש, עורך הדין המייצג את ילדיו של מרווין גיי, פרנקי ונונה גיי, קבע את הנזקים לכאורה בכ-40 מיליון דולר. מלבד חיפוש אחר רווחים - כולל 4 מיליון דולר נתבעים מ-50% מרווחי הפרסום של Blurred Lines - הגייז מבקשים פיצויים להפחתת שווי השוק ההוגן של שווי הרישיון Got to Give It Up, מדווח The Hollywood Reporter. גם ילדיו של הזמר פרנקי ונונה גיי מכוונים לכסף לסיבוב הופעות, עם כ-11 מיליון דולר המיוחסים להצלחת השיר. באופן מוזר, בני הזוג הומואים הגישו את התביעה נגד תביעה שהוגשה באוגוסט 2013 על ידי Thicke, T.I. ופארל שבהם ביקשו משופט להכריז שהשיר אינו מפר את היצירה הכתובה של גיי. סיפור משתנה: רובין טוען שעכשיו הוא רק אמר שהוא קיבל השראה מהשיר של מרווין גיי כדי שזה יישמע כאילו הוא היה מעורב בכתיבת הלהיט שלו, כשלמעשה פארל עשה זאת (נראה כאן עם הדוגמנית אמילי רטאג'קובסקי) ת'יק טוען שהוא לא עשה זאת. לא לקרוע את השיר Gotta Give It Up של מרווין גיי משנת 1977 עבור המגה להיט Blurred Lines. מרווין מצולם כאן בשנת 1983 - שנה לפני מוות הירי. ה-Gayes טוענים גם שהרצועה של Thicke ואשתו הפרודה פאולה פאטון, Love After War, גנבה את הסאונד שלו מהשיר After the Dance של אביהם. השיר הזה, על פי עדויות נוספות, הביא הביתה רווחים של 895,374 דולר. מוקדם יותר במסלול, ת'יק אירח את בית המשפט כאשר רקד וניגן על מקלדת מעל דוכן העדים כדי להראות שלמספר שירי פופ יש את אותה התקדמות אקורדים, כולל עם או בלעדייך של U2, Man In The Mirror של מייקל ג'קסון והביטלס ' תן לזה להיות. לפי מסמכי בית המשפט שהוגשו בשנה שעברה, Thicke אמר שהוא היה גבוה במשככי כאבים ואלכוהול כאשר קווים מטושטשים הפך ללהיט, והוא הגזים בתרומתו לכתיבת השיר. ת'יק, בן 37, אמר בתצהיר באפריל כי הוא נעדר ברובו במהלך ההרכב של קווים מטושטשים, עקב היותו תחת השפעת משכך כאבים אופיואידים Vicodin מעורבב עם אלכוהול. ״הייתה לי בעיית סמים ואלכוהול במשך השנה ולא עשיתי ראיון מפוכח. אז אני לא זוכר הרבה דברים שאמרתי,' אמר ת'יק בתצהיר. הוא הוסיף שהוא לא לוקח יותר ויקודין. השיר נוצר על ידי אמן ה-R&B והמפיק פארל וויליאמס, שאמר בתצהיר יומיים לפני ת'יק שהוא הלחין את המנגינה וכתב את המילים ללהיט, ושת'יק 'קישט' את מקורות השיר. ההצהרות החתומות בעבר הוגשו לבית המשפט הפדרלי בלוס אנג'לס במאי בהקשר לתביעה של עזבונו של זמר הנשמה המנוח מרווין גיי נגד ת'יק ו-וויליאמס, והאשימה אותם בגניבה מהשיר Got to Give it Up של אגדת מוטאון מ-1977.
להיט המפלצת מ-2013 Blurred Lines הרוויח 16,675,690 דולר מאז שיצא לאקרנים.
ת'יק, פארל וטי.אי. מעורבים כעת במאבק על הפרת זכויות יוצרים המחלוקות על הדמיון של השיר לסרט של Marvin Gaye Got To Give It Up.
עורכי דין למען ילדיו של גיי דורשים 40 מיליון דולר ו-50% מרווחי הפרסום של Blurred Lines.
ת'יק אמר בעבר שהוא שואב השראה מהשיר של מרווין גיי, אבל מאז הודה שהוא עשיר במשככי כאבים ואלכוהול כשטען את הטענה.