Millions of ducks raised for the dinner table are being denied essentials like a pond to swim and bathe in, warns the RSPCA. The charity is calling on families to boycott duck meat until farmers and supermarkets implement dramatic improvements to the way the birds are treated. It says the reality for the 14.3m ducks reared for meat in the UK every year is very different from the Beatrix Potter and Jemima Puddle-duck view of farm life. Scroll down for video . Poor conditions: Ducks are often crammed into barns in their thousands in the semi-darkness without water to swim in . In fact, most are reared in barns, where thousands of birds are crammed together in semi-darkness, and they never get a chance to get their feet wet, let alone swim around. The RSPCA said not one of these ducks are raised according to the minimum welfare standards it supports under its ‘Freedom Food’ scheme and it is demanding new laws to improve conditions. However, producers insist there is no need to provide ponds as ducks ‘have a low motivation to swim for any length of time’. A survey by the RSPCA found most consumers have no idea how the ducks are raised and most would be appalled that they do not get access to water to swim and bathe in. Calling for action: The RSPCA wants conditions to improve for the millions of ducks reared for meat in the UK . There are no legal requirements to provide farmed ducks with anything other than water to drink, and the duck industry’s own standards, through the Red Tractor scheme, only require ducks to be able to cover their heads with water. Welfare expert at the RSPCA, Dr Marc Cooper, said: ‘Ducks are waterfowl, therefore they should be provided with water that allows them full body access. This is not only good for their health, as it helps keep their eyes, nostrils and feathers clean, but it also allows them to do the things they naturally want to do. ‘It is disheartening that we are in a situation where the vast majority of farmed ducks are not provided with full body access to water. ‘We want consumers to know the facts about how farmed ducks have been reared, and we want the industry to take on board the evidence within the report and help improve the lives of millions of ducks.’ A YouGov survey for the RSPCA found that four in ten parents are likely to take children to a local pond or lake to feed the ducks. Yet the vast majority - 93 per cent - were unaware that it is not a legal requirement for farmed ducks to have bathing water they can get into. There are no legal requirements to provide farmed ducks with anything other than water to drink, and the duck industry’s own standards only require ducks to be able to cover their heads with water . Some 78 per cent were ‘appalled’ that ducks farmed for their meat may never get access to bathing water. A new RSPCA report calls on shoppers to stop buying the meat until improvements are made. It warns: ‘It is very difficult for consumers to find any meat from ducks reared to welfare standards the RSPCA would find acceptable. ‘So unless they can be confident that this is the case, they are strongly encourage to avoid buying duck meat due to welfare concerns associated with poorer rearing conditions.’ ‘Unfortunately current UK law does not require water to be provided to ducks for anything other than drinking, and ducks may only have access to water from drinkers such as nipple drinkers. ‘We believe the law should be changed so that producers are legally required to provide farmed ducks with suitable open water facilities that allow them fully body access.’ The British Poultry Council said ducks do not need water to swim and bathe in and it is not practical for farmers to provide it. The organisation claimed ducks ‘have a low motivation to swim for any length of time’. British favourite: The RSPCA have called on shoppers to stop buying the meat until improvements are made . It has set up a Duck Assurance Scheme (DAS) to cover rearing policies and ensures there is enough water to allow the ducks to dip their heads in and use the water to preen their feathers. The BPC said the standards used by the RSPCA ‘have been drawn up by a working group lacking in any practical experience of growing ducks on a commercial scale’. It said: ‘It is not practical to provide deep water for swimming - especially in indoor systems- and ducks do have a low motivation to swim for any length of time. ‘Open water sources, particularly those in which ducks can get in, have poor water quality which can lead to bacterial infections of the eyes and nostrils. Keeping eyes, nostrils, feet and plumage clean is key to good duck health and welfare and is provided for the form of open water resource in the DAS. ‘The DAS requires that ducks must have sufficient space to be able to sit without interference from other birds, to exhibit normal behaviour, to bathe, and have access to wholesome feed and clean fresh drinking water. ‘DAS standards are built on science and are regularly reviewed and amended where new research supports good practice in the industry.’
RSPCA wants conditions improved for 14.3m ducks reared for meat in UK .
Most are crammed into barns in their thousands, never getting to swim .
Producers say there is no need for ponds as ducks have 'low motivation'
78% of people in survey were appalled ducks had no water to bathe in .
מיליוני ברווזים שגודלו לשולחן האוכל נמנעים ממוצרים חיוניים כמו בריכה לשחות ולהתרחץ בה, מזהיר ה-RSPCA. ארגון הצדקה קורא למשפחות להחרים את בשר הברווז עד שהחקלאים והסופרמרקטים יישמו שיפורים דרמטיים באופן הטיפול בציפורים. הוא אומר שהמציאות של הברווזים בגודל 14.3 מ' שגודלו לבשר בבריטניה מדי שנה שונה מאוד מהשקפה של ביאטריקס פוטר וג'מימה שלולית-ברווז על חיי החווה. גלול למטה לסרטון. תנאים גרועים: ברווזים נדחסים לרוב ברפתות באלפיהם בחושך למחצה ללא מים לשחות בהם. למעשה, רובם גדלים ברפתות, שבהן אלפי ציפורים דחוסות יחד בחושך למחצה, ולעולם לא יש להן הזדמנות להרטיב את רגליהן, שלא לדבר על לשחות מסביב. ה-RSPCA אמר שאף אחד מהברווזים האלה לא גדל לפי תקני הרווחה המינימליים שבהם הוא תומך במסגרת תוכנית "המזון החופשי" שלו, והוא דורש חוקים חדשים לשיפור התנאים. עם זאת, היצרנים מתעקשים כי אין צורך לספק בריכות מכיוון שלברווזים "יש מוטיבציה נמוכה לשחות לאורך זמן". סקר שנערך על ידי ה-RSPCA מצא שלרוב הצרכנים אין מושג איך מגדלים את הברווזים ורובם ייחרדו מכך שהם לא מקבלים גישה למים לשחות ולהתרחץ בהם. קריאה לפעולה: ה-RSPCA רוצה שהתנאים ישתפרו עבור מיליוני הברווזים גדל לבשר בבריטניה. אין דרישות חוקיות לספק לברווזים חקלאיים שום דבר מלבד מים לשתייה, והסטנדרטים של תעשיית הברווזים עצמה, באמצעות תוכנית הטרקטור האדום, דורשים רק מהברווזים להיות מסוגלים לכסות את ראשם במים. מומחה רווחה ב-RSPCA, ד"ר מארק קופר, אמר: "ברווזים הם עופות מים, ולכן יש לספק להם מים המאפשרים להם גישה מלאה לגוף. זה לא רק טוב לבריאות שלהם, שכן זה עוזר לשמור על עיניהם, נחיריים ונוצות נקיים, אלא זה גם מאפשר להם לעשות את הדברים שהם רוצים לעשות באופן טבעי. "זה מייאש שאנו נמצאים במצב שבו רובם המכריע של הברווזים החקלאיים אינם מקבלים גישה מלאה לגוף למים. "אנחנו רוצים שהצרכנים יידעו את העובדות על האופן שבו גודלו ברווזים מעובדים, ואנו רוצים שהתעשייה תיקח את הראיות בדוח ותעזור לשפר את חייהם של מיליוני ברווזים." סקר YouGov עבור RSPCA מצא כי ארבעה מתוך עשרה הורים צפויים לקחת ילדים לבריכה מקומית או לאגם כדי להאכיל את הברווזים. עם זאת, הרוב המכריע - 93 אחוזים - לא היו מודעים לכך שאין זו דרישה חוקית לברווזים מעובדים מי רחצה שהם יכולים להיכנס אליהם. אין דרישות חוקיות לספק לברווזים חקלאיים שום דבר מלבד מים לשתייה, והתקנים של תעשיית הברווזים מחייבים רק ברווזים להיות מסוגלים לכסות את ראשם במים. כ-78 אחוזים היו 'מזדעזעים' מכך שברווזים שחוו לבשר שלהם אולי לעולם לא יקבלו גישה למי רחצה. דוח חדש של RSPCA קורא לקונים להפסיק לקנות את הבשר עד שיבוצעו שיפורים. הוא מזהיר: "קשה מאוד לצרכנים למצוא כל בשר מברווזים שגודלו לפי תקני רווחה שה-RSPCA ימצא מקובל". "אז אלא אם כן הם יכולים להיות בטוחים שזה המקרה, הם מעודדים מאוד להימנע מקניית בשר ברווז עקב דאגות רווחה הקשורות לתנאי גידול גרועים יותר." "למרבה הצער החוק הנוכחי בבריטניה אינו מחייב לספק מים לברווזים עבור כל דבר אחר. מאשר שתייה, ולברווזים עשויה להיות גישה למים רק משתיינים כמו שתייני פטמות. "אנו מאמינים שיש לשנות את החוק כך שהיצרנים יחויבו על פי חוק לספק לברווזים מעובדים מתקני מים פתוחים מתאימים המאפשרים להם גישה מלאה לגוף." מועצת הלול הבריטית אמרה כי ברווזים אינם זקוקים למים כדי לשחות ולהתרחץ בהם. מעשי לחקלאים לספק אותו. הארגון טען שלברווזים "יש מוטיבציה נמוכה לשחות לאורך זמן". המועדף הבריטי: RSPCA קרא לקונים להפסיק לקנות את הבשר עד שיבוצעו שיפורים. היא הקימה תוכנית אבטחת ברווז (DAS) לכיסוי פוליסות גידול ומבטיחה שיש מספיק מים כדי לאפשר לברווזים לטבול את ראשיהם ולהשתמש במים כדי לסדר את נוצותיהם. ה-BPC אמר כי התקנים המשמשים את ה-RSPCA "נוסחו על ידי קבוצת עבודה חסרת כל ניסיון מעשי בגידול ברווזים בקנה מידה מסחרי". הוא אמר: "זה לא מעשי לספק מים עמוקים לשחייה - במיוחד במערכות פנימיות - ולברווזים יש מוטיבציה נמוכה לשחות לאורך זמן. "למקורות מים פתוחים, במיוחד אלה שבהם ברווזים יכולים להיכנס, יש איכות מים ירודה שעלולה להוביל לזיהומים חיידקיים של העיניים והנחיריים. שמירה על ניקיון העיניים, הנחיריים, הרגליים והנוצות היא המפתח לבריאות ולרווחת הברווזים, והיא ניתנת לצורת משאב מים פתוחים ב-DAS. "ה-DAS דורש שלברווזים יהיה מספיק מקום כדי שיוכלו לשבת ללא הפרעות של ציפורים אחרות, להפגין התנהגות נורמלית, להתרחץ ולהיות בעל גישה למזון בריא ומי שתייה נקיים. "תקני DAS בנויים על מדע ונבדקים ומתוקנים באופן קבוע כאשר מחקר חדש תומך בפרקטיקה טובה בתעשייה."
RSPCA רוצה שיפור בתנאים עבור 14.3 מ' ברווזים שגודלו לבשר בבריטניה.
רובם דחוסים באסמים באלפים, אף פעם לא מצליחים לשחות.
המפיקים אומרים שאין צורך בבריכות מכיוון שלברווזים יש "מוטיבציה נמוכה"
78% מהאנשים בסקר היו מזועזעים שלברווזים לא היו מים לרחוץ בהם.