A Silicon Valley venture capital firm has emerged victorious from a three-year high profile case accusing executives of gender discrimination. Reddit interim CEO Ellen Pao, 45, sued her former employer Kleiner Perkins Caufield & Byers for four counts of discrimination after she was fired. In a case that prompted a broad discussion about gender bias in the tech industry, Pao painted the firm as sexist, crude, and quarrelsome. On Friday, a jury of six men and six women rejected every claim after less than 72 hours of deliberation in San Francisco Superior Court. Scroll down for video . Lost: Ellen Pao (pictured after the verdict) sued her former employers for four counts of gender bias after she was fired. The Reddit CEO claimed her career crumbled at Kleiner after ending an affair with a partner . A jury of six men and six women rejected all of Pao's claims in San Francisco Superior Court on Friday . Over the course of three years, Pao told the court her career at the Silicon Valley firm crumbled after she ended a brief affair with partner Ajit Nazre, and was fired in 2012 when she complained. Pao, who is married to Wall Street financier Alphonse Fletcher Jr, said he 'falsely told her that his wife had left him' and 'engaged in offensive, obstructionist, and difficult behavior' until she 'succumbed' two or three times. After she ended the liaison, he started to 'retaliate', she claimed. At one point, she said, Nazre appeared at her colleague's hotel room on a business trip wearing nothing but a bathrobe, carrying a glass of wine, according to testimony. The court heard Ray Lane, a former partner, said the woman, Trae Vassallo, should have been 'flattered'. Kleiner countered that it investigated Nazre after Vassallo complained, after which he quickly left the firm. Pao's first claim, tabled in 2007, also accused senior partner Randy Komisar of giving her a Leonard Cohen book, Book Of Longing, filled with sexually explicit drawings and poems. Later, he asked her to dinner adding that 'his wife would be out of town'. The case played out as Silicon Valley saw a steady decline in the number of female venture capitalists. Recent figures collected by Babson College show six per cent of the venture capital is female, down from 10 per cent in 1999. With that backdrop, Pao's lawyers described Kleiner as a pressure cooker that was hostile toward women. One of Pao's mentors testified that subpar performance meant she was not promoted, rather than gender . The firm disputed those charges, presenting evidence that Kleiner went out of its way to hire women. During the case, the court heard one partner, Chi-Hua Chien, said women 'kill the buzz' as he argued only men should be invited to a dinner with Al Gore. John Doerr, once Pao's direct boss, told investigators she had 'a female chip on her shoulder'. And senior partner Ted Schlein rebuffed the feminist rallying call from Facebook's COO Sheryl Sandberg that women 'deserve a seat at the table'. He said: 'I really don’t think it was a very big deal to us who sits at a table or who does not.' Specifically, Pao alleged that: . The jury ruled against Pao on the first three claims but was sent back to deliberate the fourth due to an apparent miscount. Two hours later, they emerged in favor of Kleiner Perkins. The court requires a minimum of 9-3 votes to come to a conclusion. But initially, the verdict stated that four jurors supported Pao's view that she was fired because she sued for gender discrimination. On the pivotal claim that Pao was fired for being female, ten jurors ruled gender was not a substantial factor. They came to their conclusion after completing this question-and-answer document. According to Wall Street Journal reporter Jeff Elder, Pao looked down and forced a smile as the judge revealed she had lost. Some witnesses, including Pao's onetime mentor John Doerr, testified that Pao's lack of advancement stemmed from subpar performance, not discrimination or retaliation. However, Pao's attorneys argued she played a pivotal role in the investment in RPX and Twitter. Pao testified for five days and faced questions from jurors such as whether it was 'professional to enter into an affair with a married partner?' 'Going back I would not have done it again, but I didn't think it was inappropriate at the time,' Pao said. Following the verdict on Friday, Pao released a statement via Twitter. In nine tweets, she wrote: 'Thank you, world. 'I have been inspired by the thousands of people who have reached out to me over the past three years with support. 'I’ve heard from people in Kazakhstan, Bangladesh, Australia, Malaysia, France, Argentina, Norway, Tanzania, Finland, and beyond. 'Because of social media and live reports, the problem of gender discrimination in venture capital has received attention around the globe . 'While today’s outcome is a disappointment, I take consolation in knowing that people really listened . 'If we do not share our stories and shine a light on inequities, things will not change . 'Hopefully my case will inspire the venture capital industry to level the playing field for everyone, including women and minorities . 'To support the entrepreneurs of tomorrow, we need to show leadership today. 'And thank you to the team and board @reddit for standing by me.'
Ellen Pao sued Kleiner, Perkins, Caufield and Byers for four counts of gender discrimination .
Three-year case has sparked wide discussion about Silicon Valley sexism .
On Friday jury ruled in favor of the venture capital firm on every count .
Pao was seeking $16 million plus damages from the firm .
After verdict, jurors were ordered to deliberate one of the counts again due to an apparent miscount. They eventually voted against Pao .
Gender was a factor when Kleiner Perkins failing to promote her and terminated her employment .
Kleiner Perkins retaliated against her when she accused the firm of gender discrimination .
Kleiner Perkins failed to take  reasonable steps to prevent gender bias against her .
The firm retaliated against her lawsuit by terminating her employment .
חברת הון סיכון מעמק הסיליקון יצאה מנצחת מתיק בעל פרופיל גבוה שנמשך שלוש שנים, המאשימה בכירים באפליה מגדרית. המנכ"לית הזמנית של Reddit, אלן פאו, בת 45, תבעה את מעסיקה לשעבר קליינר פרקינס קופילד אנד ביירס בגין ארבע עבירות של אפליה לאחר שפוטרה. במקרה שעורר דיון רחב על הטיה מגדרית בתעשיית הטכנולוגיה, פאו צייר את המשרד כסקסיסטי, גס ומתלהם. ביום שישי, חבר מושבעים של שישה גברים ושש נשים דחה כל תביעה לאחר פחות מ-72 שעות של דיון בבית המשפט העליון בסן פרנסיסקו. גלול למטה לסרטון. אבודים: אלן פאו (בתמונה לאחר פסק הדין) תבעה את מעסיקיה לשעבר על ארבע עבירות של הטיה מגדרית לאחר שפוטרה. מנכ"לית Reddit טענה שהקריירה שלה התפוררה בקליינר לאחר שסיימה רומן עם שותף. חבר מושבעים של שישה גברים ושש נשים דחה את כל הטענות של פאו בבית המשפט העליון בסן פרנסיסקו ביום שישי. במהלך שלוש שנים, פאו אמרה לבית המשפט שהקריירה שלה בחברת עמק הסיליקון התפוררה לאחר שסיימה רומן קצר עם השותף אג'יט נזרה, ופוטרה ב-2012 כשהתלוננה. פאו, הנשוי לאיש הכספים מוול סטריט אלפונס פלטשר ג'וניור, אמר שהוא "סיפר לה בטעות שאשתו עזבה אותו" ו"עסק בהתנהגות פוגענית, חסימתית וקשה" עד שהיא "נכנעה" פעמיים או שלוש. לאחר שסיימה את הקשר, הוא התחיל 'להגיב', לטענתה. בשלב מסוים, לדבריה, הופיעה נזרה בחדר המלון של עמיתה בנסיעת עסקים כשהיא לבושה רק בחלוק רחצה, נושאת כוס יין, על פי עדות. בית המשפט שמע את ריי ליין, שותף לשעבר, שאמר שהאישה, טריה וסאלו, הייתה צריכה להיות "להחמיא". קליינר טען מנגד כי היא חקרה את נזרה לאחר שוסאלו התלונן, ולאחר מכן עזב במהירות את המשרד. התביעה הראשונה של פאו, שהוגשה ב-2007, האשימה גם את השותף הבכיר רנדי קומיסר בכך שנתן לה ספר לאונרד כהן, ספר געגוע, מלא בציורים ושירים בעלי אופי מיני מפורש. מאוחר יותר, הוא ביקש ממנה לארוחת ערב והוסיף ש'אשתו תהיה מחוץ לעיר'. המקרה התרחש כאשר עמק הסיליקון ראה ירידה מתמדת במספר מחזיקות הון סיכון. נתונים עדכניים שנאספו על ידי מכללת בבסון מראים שישה אחוזים מהון הסיכון הם נשים, ירידה מ-10 אחוז ב-1999. על רקע זה, עורכי הדין של פאו תיארו את קליינר כסיר לחץ שעוין כלפי נשים. אחד המנטורים של פאו העיד שביצועים נמוכים פירושם שהיא לא קודמה, ולא מגדר. המשרד חלק על ההאשמות הללו, והציג ראיות לכך שקליינר יצאה מגדרה כדי להעסיק נשים. במהלך התיק, בית המשפט שמע את אחד מבני הזוג, צ'י-הואה צ'יין, שאמר שנשים 'הורגות את הבאזז' מכיוון שהוא טען שיש להזמין רק גברים לארוחת ערב עם אל גור. ג'ון דור, פעם הבוס הישיר של פאו, אמר לחוקרים שיש לה "שבב נשי על הכתף". והשותף הבכיר טד שליין דחה את קריאת ההתכנסות הפמיניסטית של שריל סנדברג, COO של פייסבוק, לפיה לנשים "מגיע לשבת ליד השולחן". הוא אמר: 'אני באמת לא חושב שזה היה עניין גדול עבורנו מי יושב ליד שולחן או מי לא.' באופן ספציפי, פאו טען כי: . חבר המושבעים פסק נגד פאו בשלושת התביעות הראשונות, אך נשלח בחזרה לדון ברביעית עקב ספירה שגויה לכאורה. שעתיים לאחר מכן, הם הגיחו לטובת קליינר פרקינס. בית המשפט דורש מינימום של 9-3 קולות כדי להגיע למסקנה. אבל בתחילה, קבע פסק הדין כי ארבעה מושבעים תמכו בדעה של פאו לפיה היא פוטרה בגלל שתבעה אפליה מגדרית. בטענה המרכזית לפיה פאו פוטר בשל היותה נקבה, עשרה מושבעים קבעו כי מגדר אינו גורם מהותי. הם הגיעו למסקנה לאחר שסיימו את מסמך השאלות והתשובות הזה. לפי כתב וול סטריט ג'ורנל, ג'ף אלדר, פאו השפיל את מבטו ואילץ חיוך כשהשופט גילה שהיא הפסידה. כמה עדים, כולל המנטור לשעבר של פאו ג'ון דור, העידו כי חוסר הקידום של פאו נבע מביצועים נמוכים, לא מאפליה או תגמול. עם זאת, עורכי הדין של פאו טענו שהיא מילאה תפקיד מרכזי בהשקעה ב-RPX ובטוויטר. פאו העיד במשך חמישה ימים והתמודד עם שאלות של מושבעים כמו האם זה 'מקצועי להיכנס לרומן עם בן זוג נשוי?' "בחזרה לא הייתי עושה את זה שוב, אבל לא חשבתי שזה לא הולם באותו זמן", אמר פאו. בעקבות פסק הדין ביום שישי, פאו פרסם הצהרה באמצעות טוויטר. בתשעה ציוצים היא כתבה: 'תודה לך, עולם. "קיבלתי השראה מאלפי האנשים שהגיעו אלי בשלוש השנים האחרונות עם תמיכה. "שמעתי מאנשים בקזחסטן, בנגלדש, אוסטרליה, מלזיה, צרפת, ארגנטינה, נורבגיה, טנזניה, פינלנד ומעבר לכך. "בגלל מדיה חברתית ודיווחים חיים, הבעיה של אפליה מגדרית בהון סיכון זכתה לתשומת לב ברחבי העולם. "למרות שהתוצאה של היום היא אכזבה, אני מתנחמת בידיעה שאנשים באמת הקשיבו. "אם לא נשתף את הסיפורים שלנו ונאיר אור על אי השוויון, הדברים לא ישתנו. "אני מקווה שהמקרה שלי יתן השראה לתעשיית ההון סיכון להשוות את מגרש המשחקים לכולם, כולל נשים ומיעוטים. ״כדי לתמוך ביזמים של המחר, אנחנו צריכים להראות מנהיגות היום. 'ותודה לצוות ולדירקטוריון @reddit שעמדתם לצידי.'
אלן פאו תבעה את קליינר, פרקינס, קופילד וביירס בגין ארבע עבירות של אפליה מגדרית.
מקרה של שלוש שנים עורר דיון נרחב על סקסיזם של עמק הסיליקון.
ביום שישי החליט חבר המושבעים לטובת חברת ההון סיכון בכל סעיף.
פאו תבע מהחברה 16 ​​מיליון דולר בתוספת פיצויים.
לאחר הכרעת הדין, הצטוו המושבעים לדון שוב באחד הסעיפים עקב טעות בספירה לכאורה. בסופו של דבר הם הצביעו נגד פאו.
מגדר היה גורם כאשר קליינר פרקינס לא הצליח לקדם אותה והפסיק את עבודתה.
קליינר פרקינס נקמה בה כשהאשימה את החברה באפליה מגדרית.
קליינר פרקינס לא הצליח לנקוט בצעדים סבירים כדי למנוע הטיה מגדרית כלפיה.
המשרד נקם בתביעתה בהפסקת עבודתה.