A high-profile RSPCA prosecution of the renowned Cattistock Hunt in Dorset has spectacularly collapsed amid claims that the hunt was the victim of a politically inspired campaign, funded by a mystery backer. The Cattistock's joint master Will Bryer has accused the Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals – which brought the prosecution – of co-ordinating a campaign of harassment and surveillance over more than three years, in a failed attempt to prove the hunt had broken the law. He also claimed a wealthy anti-hunting businessman intent on landing a 'prize scalp' had bankrolled surveillance of him, his employees and hunt followers, saying: 'We believe the campaign is funded by a Dorset-based company. A high-profile RSPCA prosecution of the renowned Cattistock Hunt in Dorset has spectacularly collapsed amid claims that the hunt was the victim of a politically inspired campaign . Hunt saboteurs at our meets this year were all wearing T-shirts advertising the firm. We don't believe that to be a coincidence but a statement.' The animal rights organisation, which has been criticised for spending £22.5 million pursuing animal welfare prosecutions last year, formally withdrew its case on Friday – after admitting it had no realistic chance of a conviction. Mr Bryer, whose joint master of the Cattistock is one of the richest women in Britain, the Honourable Mrs Charlotte Townshend, claimed the campaign had been 'focused and sophisticated'. He went on to say: 'Despite the endless footage taken of us by so-called covert investigators, this is the only time anyone associated with the Cattistock has ever faced a charge and now it has been dropped. Cattistock's joint master Will Bryer (pictured) claimed a wealthy anti-hunting businessman intent on landing a 'prize scalp' had bankrolled surveillance of him . 'I'm afraid the time has long passed when we thought these people were seriously interested in the law. As far as we are concerned, this is just another way of attacking people who participate in hunting.' Yesterday, the pro-hunting Countryside Alliance said the RSPCA was at a crossroads, and would have to decide whether to continue to bring what it described as 'malicious' cases or 'embrace sanity and change tactics'. Mr Bryer's solicitor, Jamie Foster, claimed that the case had been flawed from the start. He explained: 'There is video footage of my client laying legal trails before and after the alleged breach of the hunting ban which was not disclosed to us by the RSPCA.' He said the laying of a trail, or a scent which the hounds can track rather than chasing a live animal, showed that the Cattistock had behaved responsibly, not recklessly as the prosecution claimed. Cattistock chairman Robert Atkinson said: 'We are very pleased that common sense has prevailed and the case has been dropped. The hunt and all its staff, in particular Will as master, make every effort to hunt within the law and be seen to do so. We are glad that our stance has been so demonstrably and categorically vindicated by the court.' The RSPCA has the power to bring its own prosecutions rather than rely on the police or the Crown Prosecution Service. However last October, a report commissioned by the charity recommended abandoning the policy and leaving the job to the CPS, which has more expertise. An animal rights organisation formally withdrew its case against the hunt (pcitured) on Friday – after admitting it had no realistic chance of a conviction . Last year, The Mail on Sunday reported that the RSPCA had spent £22.5 million on prosecutions in two years, and had been obliged to take out an overdraft facility with its bank, Coutts, for the first time in its 190-year history. Discussing the dropped prosecution yesterday, an RSPCA spokesman said: 'We have not at any stage been made aware of a trail being laid or of any alleged footage of such a trail being laid. But having considered all the evidence now available, we concluded there no longer remains a realistic prospect of securing a conviction.' Addressing the Cattistock's claim that the RSPCA had mounted a campaign of surveillance, he said: 'This is an outrageous slur and completely untrue. We did not monitor this hunt. The RSPCA does not monitor any hunts.' He went on to reject the claim that the prosecution had been effectively paid for by a wealthy backer, insisting: 'This prosecution was funded by the RSPCA.' Philip Mansbridge, the UK director of the International Fund for Animal Welfare – which shot the disputed footage and provided it to the RSPCA – said: 'We are very disappointed that the case has been dropped. We do understand the reasons and the difficulties in getting these cases through the courts. But we stand by our evidence completely; this case was dropped, not lost.' He went on to say: 'We have now reached the reluctant conclusion that having tried everything under the current judicial system, we now need to make changes to strengthen the Hunting Act. Time and time again, hunts flout the law and escape prosecution by using the false alibi that they were trail hunting. The pro-hunt lobby continually drag out cases and waste public and charity funds.' Sorry we are not currently accepting comments on this article.
High-profile RSPCA prosecution of Cattistock Hunt in Dorset has collapsed .
Hunt joint master Will Bryer accused RSPCA of campaign of harassment .
He said wealthy anti-hunting businessman bankrolled surveillance of him .
The animal rights organisation formally withdrew its case on Friday .
תביעה מפורסמת של RSPCA נגד Cattistock Hunt הנודע בדורסט קרסה בצורה מרהיבה על רקע הטענות שהציד היה קורבן של קמפיין בהשראת פוליטית, שמומן על ידי תומך מסתורין. המאסטר המשותף של הקאטיסטוק, וויל ברייר, האשים את החברה המלכותית למניעת צער בעלי חיים - שהביאה את התביעה - בתיאום מסע הטרדה ומעקב במשך יותר משלוש שנים, בניסיון כושל להוכיח שהציד נפרץ. החוק. הוא גם טען שאיש עסקים עשיר נגד ציד שכוונתו להנחית 'קרקפת פרס' פיקח עליו, עובדיו ועוקביו הציד, ואמר: "אנחנו מאמינים שהקמפיין ממומן על ידי חברה שבסיסה בדורסט. תביעה מפורסמת של RSPCA נגד Cattistock Hunt הנודע בדורסט קרסה בצורה מרהיבה על רקע הטענות שהציד היה קורבן של קמפיין בהשראת פוליטית. חבלני ציד במפגשים שלנו השנה לבשו כולם חולצות טריקו שמפרסמות את המשרד. אנחנו לא מאמינים שזה צירוף מקרים אלא אמירה״. ארגון זכויות בעלי החיים, שספג ביקורת על הוצאות של 22.5 מיליון ליש"ט על המשך תביעות רווחת בעלי חיים בשנה שעברה, חזר בו רשמית ביום שישי - לאחר שהודה שאין לו סיכוי ריאלי להרשעה. מר ברייר, שהאדונה המשותפת שלו לקטיסטוק היא אחת הנשים העשירות בבריטניה, הגברת שרלוט טאונסנד המכובדת, טענה שהקמפיין היה "ממוקד ומתוחכם". הוא המשיך ואמר: "למרות הצילומים האינסופיים שצולמו מאיתנו על ידי מה שנקרא חוקרים סמויים, זו הפעם היחידה שמישהו הקשור לקטיסטוק התמודד אי פעם עם אישום וכעת הוא בוטלה. המאסטר המשותף של קטיסטוק, וויל ברייר (בתמונה) טען שאיש עסקים עשיר נגד ציד שכוונתו להנחית 'קרקפת פרס' עשה מעקב אחריו. ״אני חושש שעבר זמן רב שחשבנו שהאנשים האלה מתעניינים ברצינות בחוק. מבחינתנו זו רק עוד דרך לתקוף אנשים שמשתתפים בציד״. אתמול, הברית הכפרי התומכת בציד אמרה שה-RSPCA נמצא בצומת דרכים, וייאלץ להחליט אם להמשיך להביא את מה שהיא תיארה כמקרים 'זדוניים' או 'לאמץ את השפיות ולשנות טקטיקות'. עורך דינו של מר ברייר, ג'יימי פוסטר, טען שהתיק היה פגום מלכתחילה. הוא הסביר: 'יש קטעי וידאו של מרשי מטיח שבילים חוקיים לפני ואחרי ההפרה לכאורה של איסור הציד שלא נחשפה לנו על ידי ה-RSPCA.' לדבריו, הטלת שובל, או ריח שהכלבי ציד יכולים לעקוב אחריו במקום לרדוף אחרי חיה חיה, הראתה שהקטיסטוק התנהג באחריות, לא בפזיזות כפי שטענה התביעה. יו"ר Cattistock, רוברט אטקינסון, אמר: "אנחנו מאוד מרוצים שהשכל הישר ניצח והתיק נדחה. הציד וכל הצוות שלו, בפרט וויל כמאסטר, עושים כל מאמץ לצוד במסגרת החוק ולהיראות לעשות זאת. אנו שמחים שהעמדה שלנו הוכחה בצורה כה מופגנת וקטגורית על ידי בית המשפט.' ל-RSPCA יש את הסמכות להביא תביעות משלו במקום להסתמך על המשטרה או על שירות התביעה הכתר. אולם באוקטובר האחרון, דו"ח שהוזמן על ידי ארגון הצדקה המליץ ​​לנטוש את המדיניות ולהשאיר את התפקיד ל-CPS, שיש לו מומחיות רבה יותר. ארגון לזכויות בעלי חיים חזר בו רשמית את התביעה נגד הציד (בתמונה) ביום שישי - לאחר שהודה שאין לו סיכוי ריאלי להרשעה. בשנה שעברה, The Mail on Sunday דיווח שה-RSPCA הוציא 22.5 מיליון ליש"ט על תביעות בשנתיים, ונאלץ להוציא משיכת יתר עם הבנק שלה, Coutts, לראשונה בתולדותיה בת 190 השנים. בדיון על התביעה שהופסקה אתמול, אמר דובר RSPCA: "בשום שלב לא נודע לנו על הנחת שובל או על צילום לכאורה של שובל כזה. אבל לאחר ששקלנו את כל הראיות הזמינות כעת, הגענו למסקנה שאין עוד סיכוי ריאלי להבטחת הרשעה.' בהתייחס לטענת ה-Cattistock כי ה-RSPCA פתחה במסע מעקב, הוא אמר: "זו השמצה שערורייתית ולא נכונה לחלוטין. לא עקבנו אחר הציד הזה. ה-RSPCA אינו מפקח על ציד כלשהו.' הוא המשיך ודחה את הטענה שהתביעה שולמה למעשה על ידי תומך עשיר, והתעקש: 'התביעה הזו מומנה על ידי ה-RSPCA'. פיליפ מנסברידג', מנהל בריטניה של הקרן הבינלאומית לרווחת בעלי חיים - שצילמה את הצילומים השנויים במחלוקת וסיפקה אותם ל-RSPCA - אמר: "אנחנו מאוכזבים מאוד שהתיק נדחה. אנו מבינים את הסיבות ואת הקשיים בהעברת תיקים אלו דרך בתי המשפט. אבל אנו עומדים על הראיות שלנו לחלוטין; התיק הזה נדחה, לא אבוד״. הוא המשיך ואמר: 'עכשיו הגענו למסקנה בעל כורחו שלאחר שניסינו הכל תחת מערכת המשפט הנוכחית, אנחנו צריכים כעת לבצע שינויים כדי לחזק את חוק הציד. פעם אחר פעם, צידים מזלזלים בחוק ובורחים מהעמדה לדין באמצעות האליבי השקרי שהם צדו שובל. השדולה התומכת בציד גוררת ללא הרף תיקים ומבזבזת כספי ציבור וצדקה״. מצטערים שאנחנו לא מקבלים כרגע תגובות על מאמר זה.
התביעה המתוקשרת של RSPCA נגד Cattistock Hunt בדורסט קרסה.
מאסטר משותף של האנט וויל ברייר האשים את RSPCA במסע הטרדה.
הוא אמר שאיש עסקים עשיר נגד ציד רשם מעקב אחריו.
ארגון זכויות בעלי החיים חזר בו באופן רשמי ביום שישי.