Babies conceived through IVF may be twice as likely to develop autism, according to new research. Children conceived using assisted reproductive technology were more likely to develop autism than babies conceived naturally. Assisted reproductive technology (ART) includes any type of fertility treatment where the egg and the sperm are handled outside of the body, including IVF, artificial insemination and surrogacy. During IVF - the most popular ART treatment - more than one egg is harvested and fertilised, which can lead to multiple births. Babies conceived through IVF (pictured) are more likely to develop autism than those conceived naturally, a study found. But this could be due to the complications of IVF, such as multiple births . Researchers explained they found an association between IVF and autism - but they did not prove that the treatment cause the disorder, according to HealthDay news. The higher risk of the disorder could be explained by factors such as multiple births and other risks associated with IVF, not the treatment itself, they said. After taking into account factors such as the mother's education and multiple births, researchers found the increased risk was only seen for mothers under 35 years old. And they found there was no extra risk of autism for women who gave birth to one child. This means IVF using a single-egg transfer rather than multiple eggs lowers the chance of a baby developing autism, experts said. The study involved nearly six million children born from 1997 to 2007. The team, led by Peter Bearman, a professor of social sciences at Columbia University in New York City, collected data on 5.9 million California births, including 48,865 infants conceived through assisted reproduction, and 32,922 children with autism. Autism is mainly caused by a child’s genes, a major study of British twins has found. Scientists said that, in the average boy or girl with autism, genetics explain up to 98 per cent of the illness. The research, by King’s College London, found the condition is highly inheritable. Controversial research linking autism with the MMR jab has been widely discredited, but more recent concern has focused on the condition being fuelled by environmental factors such as pollution. With cases of autism much more common today than in the past, many fear it is also being caused by modern lifestyles. But the researchers said their study suggested that lifestyle and environmental factors were a distant second to genetics. They compared the incidence of autism in births that involved advanced infertility treatment such as IVF and those that didn't. Professor Bearman said this was the largest study looking at this relationship that has ever been carried out. The results are not a condemnation of IVF technology, as the study did not prove a cause-and-effect link, he said. He added: 'There is an association between IVF and autism, but when we control for the characteristics of women who are more likely to use IVF, for example, age and social status, this association is lessened significantly,' The remaining increased risk is due to factors such as multiple births and complications of pregnancy and delivery associated with IVF, he said. He added that there was no significant increased risk of the disorder for children of women who gave birth to one child. He said: 'Knowing that one can largely reduce the risk of autism by restricting the procedure to single-egg transfer is important for women who can then make better informed decisions.' The research was published online in the American Journal of Public Health. The news comes after a major study published this week found genetics are the main cause of a child's autism, not lifestyle. Scientists from King's College London said that, in the average boy or girl with autism, genetics explain up to 98 per cent of the illness. Controversial research linking autism with the MMR jab has been widely discredited, but more recent concern has focused on the condition being fuelled by environmental factors such as pollution. Autism is mainly caused by a child’s genes, rather than lifestyle factors, a study published this month found .
Children conceived using  infertility treatments were more likely to develop autism than children conceived naturally, Columbia University study found .
These treatments include IVF, artificial insemination and surrogacy .
Experts: Study shows a link - but does not prove - that IVF causes autism .
Higher risk could be explained by complications of IVF, like multiple births .
There was no extra risk if a woman did not have a multiple birth .
לפי מחקר חדש, תינוקות שנולדו באמצעות הפריה חוץ גופית עשויים להיות בסיכון גבוה פי שניים לפתח אוטיזם. ילדים שנולדו באמצעות טכנולוגיית רבייה מסייעת היו בעלי סיכוי גבוה יותר לפתח אוטיזם מאשר תינוקות שנולדו באופן טבעי. טכנולוגיית רבייה מסייעת (ART) כוללת כל סוג של טיפולי פוריות שבו הביצית והזרע מטופלים מחוץ לגוף, כולל הפריה חוץ גופית, הזרעה מלאכותית ופונדקאות. במהלך הפריה חוץ גופית - טיפול ה-ART הפופולרי ביותר - נקצרים ומופרים יותר מביצית אחת, מה שעלול להוביל ללידות מרובות. מחקר מצא כי תינוקות שנולדו באמצעות IVF (בתמונה) נוטים יותר לפתח אוטיזם מאשר אלו שנולדו באופן טבעי. אבל זה יכול לנבוע מסיבוכים של IVF, כגון לידות מרובות. חוקרים הסבירו שהם מצאו קשר בין הפריה חוץ גופית לאוטיזם - אבל הם לא הוכיחו שהטיפול גורם להפרעה, על פי חדשות HealthDay. הסיכון הגבוה יותר להפרעה יכול להיות מוסבר על ידי גורמים כמו לידות מרובות וסיכונים אחרים הקשורים להפריה חוץ גופית, לא הטיפול עצמו, אמרו. לאחר שלקחו בחשבון גורמים כמו השכלה של האם ולידות מרובות, החוקרים מצאו שהסיכון המוגבר נראה רק עבור אמהות מתחת לגיל 35. והם גילו שאין סיכון נוסף לאוטיזם עבור נשים שילדו ילד אחד. משמעות הדבר היא שהפריה חוץ גופית באמצעות העברה של ביצה אחת במקום ריבוי ביציות מוריד את הסיכוי לתינוק לפתח אוטיזם, אמרו מומחים. במחקר השתתפו כמעט שישה מיליון ילדים שנולדו מ-1997 עד 2007. הצוות, בראשותו של פיטר ברמן, פרופסור למדעי החברה באוניברסיטת קולומביה בניו יורק, אסף נתונים על 5.9 מיליון לידות בקליפורניה, כולל 48,865 תינוקות שנולדו באמצעות רבייה מסייעת, ו-32,922 ילדים עם אוטיזם. אוטיזם נגרם בעיקר על ידי גנים של ילד, כך מצא מחקר גדול על תאומים בריטיים. מדענים אמרו שבילד או ילדה ממוצעים עם אוטיזם, הגנטיקה מסבירה עד 98 אחוז מהמחלה. המחקר, על ידי קינגס קולג' בלונדון, מצא שהמצב הוא תורשתי מאוד. מחקר שנוי במחלוקת הקושר אוטיזם עם דקירת MMR זכה להכפשה נרחבת, אך החששות האחרונים יותר התמקדו במצב הניזון מגורמים סביבתיים כמו זיהום. עם מקרים של אוטיזם שכיחים היום הרבה יותר מאשר בעבר, רבים חוששים שהוא נגרם גם מאורח חיים מודרני. אבל החוקרים אמרו שהמחקר שלהם הצביע על כך שאורח חיים וגורמים סביבתיים הם שנייה רחוקה לגנטיקה. הם השוו את שכיחות האוטיזם בלידות שכללו טיפולי פוריות מתקדמים כמו הפריה חוץ גופית וכאלה שלא. פרופסור ברמן אמר שזהו המחקר הגדול ביותר שבדק את מערכת היחסים הזו שבוצע אי פעם. התוצאות אינן גינוי של טכנולוגיית IVF, מכיוון שהמחקר לא הוכיח קשר של סיבה ותוצאה, אמר. הוא הוסיף: "יש קשר בין הפריה חוץ גופית לאוטיזם, אבל כשאנחנו שולטים במאפיינים של נשים שיש להן סבירות גבוהה יותר להשתמש בהפריה חוץ גופית, למשל, גיל ומעמד חברתי, הקשר הזה פוחת משמעותית", הסיכון המוגבר שנותר הוא בשל גורמים כמו לידות מרובות וסיבוכים של הריון ולידה הקשורים להפריה חוץ גופית, אמר. הוא הוסיף כי לא היה סיכון מוגבר להפרעה עבור ילדים לנשים שילדו ילד אחד. הוא אמר: 'הידיעה שאפשר להפחית במידה רבה את הסיכון לאוטיזם על ידי הגבלת ההליך להעברת ביצה אחת חשובה לנשים שיכולות לקבל החלטות מושכלות יותר.' המחקר פורסם באינטרנט בכתב העת American Journal of Public Health. החדשות מגיעות לאחר שמחקר גדול שפורסם השבוע מצא שגנטיקה היא הגורם העיקרי לאוטיזם של ילד, לא לאורח החיים. מדענים מקינגס קולג' בלונדון אמרו שבילד או ילדה ממוצעים עם אוטיזם, הגנטיקה מסבירה עד 98 אחוז מהמחלה. מחקר שנוי במחלוקת הקושר אוטיזם עם דקירת MMR זכה להכפשה נרחבת, אך החששות האחרונים יותר התמקדו במצב הניזון מגורמים סביבתיים כמו זיהום. אוטיזם נגרם בעיקר על ידי גנים של ילד, ולא מגורמי אורח חיים, כך מצא מחקר שפורסם החודש.
ילדים שנולדו באמצעות טיפולי פוריות היו בעלי סיכוי גבוה יותר לפתח אוטיזם מאשר ילדים שנולדו באופן טבעי, כך מצא מחקר של אוניברסיטת קולומביה.
טיפולים אלו כוללים הפריה חוץ גופית, הזרעה מלאכותית ופונדקאות.
מומחים: מחקר מראה קשר - אך אינו מוכיח - כי הפריה חוץ גופית גורמת לאוטיזם.
סיכון גבוה יותר יכול להיות מוסבר על ידי סיבוכים של IVF, כמו לידות מרובות.
לא היה סיכון נוסף אם לאישה לא הייתה לידה מרובה .