David Cameron was facing a growing Tory mutiny over defence spending last night, amid claims the Foreign Secretary said there were ‘no votes in defence.’ Conservative MPs are plotting a major rebellion next week when the Commons debates calls for the UK to honour its commitment to spend at least two per cent of national income on defence. The Prime Minister lectured other Western leaders over the need to hit the target during last year’s Nato summit in Wales. Conservative MPs are plotting a rebellion against Prime Minister David Cameron next week when the Commons debate will call for the UK to honour its commitment to spend at least 2% of its income on defence . But Mr Cameron has refused to guarantee that the spending pledge will continue after the election, and – to the anger of many MPs – Tory sources say it will not feature in the party’s manifesto. Instead, the Prime Minister has said only that a future Tory government would protect the defence equipment budget and maintain troop numbers. Foreign Secretary Philip Hammond was yesterday reported to have warned Tory MPs there are ‘no votes in defence’. Aides to Mr Hammond, a former defence secretary, said they ‘did not recognise the comments’, adding that the minister is a staunch supporter of defence spending. But former defence minister Sir Gerald Howarth said the reported comments were symptomatic of the view of the party leadership. Sir Gerald, MP for Aldershot, said: ‘There is a view at the top of the government – I don’t think the Prime Minister shares it – that defence isn’t a vote winner. Foreign Secretary Philip Hammond (pictured) was reported to have warned Tory MPs there are ‘no votes in defence’ ‘But what they have to understand is that defence is part of the DNA of the Conservative Party. And that’s true even in constituencies which don’t have a garrison. ‘Conservative voters instinctively believe that defence of the realm is the first priority of government.’ ‘And if people around the country do not see that is the case they will ask themselves what is the Conservative Party for?’ ‘We are following through a Lib Dem promise to spend 0.7 per cent on aid but we won’t commit to defence spending. People are asking is this the right order of priorities?’ Rory Stewart, chairman of the Commons defence committee said: ‘The fundamental point is the world is unfortunately more dangerous now than it has been in the past 20 years at least. ‘That means major powers like Britain have to spend more on defence.’ Fellow Tory James Gray said it would be a major error for Britain to drop its guard at a time of increased Russian aggression and the growing threat from Islamic State. Mr Gray said: ‘The people of the UK want to see strong defence of the realm, and they see the attacks carried out by ISIS and the Russian Bear bombers over Brighton and they realise the world is an extremely dangerous place. And they want the government to step up and hold to the promise they made at the Nato Summit.’ Conservative MPs now plan to use a Commons debate next Thursday to force a vote on the issue. A senior Tory MP last night said there was a ‘determination’ to force a vote, despite pressure from Downing Street to avoid a damaging split in the run-up to the election. Although the vote will not be binding on Government policy, defeat would be embarrassing for the Tory leadership and increase the pressure on ministers to back the spending target. China is to boost its military budget by 10 per cent this year to £94billion, making it the world’s second-biggest spender on defence. Last year, it spent £85billion, compared with Britain’s £37.4billion – but that is still only around a third of what the US spends. Beijing is seeking to assert itself as a growing power and officials say the money is to modernise the People’s Liberation Army – the world’s largest standing military force. China's growing force: Only the US spends more on defence . The US fears that China considerably understates its actual defence spending. Beijing has recently taken a more assertive stance on territorial disputes with Japan and other neighbours, leading to a rise in regional tensions. In response, Japan and India have increased their military budgets.
David Cameron is facing a growing Tory mutiny over defence spending .
Conservative MPs plotting major rebellion during Commons debate .
Debate will call for UK to honour commitment to spend at least 2% of national income on defence - but Cameron has refused to guarantee pledge .
דיוויד קמרון עמד אמש בפני מרד טוראי הולך וגובר על הוצאות הביטחון, על רקע הטענות ששר החוץ אמר כי "אין הצבעות בהגנה." חברי פרלמנט שמרנים מתכננים מרד גדול בשבוע הבא, כאשר נציגי הנבחרים ידון בקריאה לבריטניה לכבד את התחייבותה. להוציא לפחות שני אחוזים מההכנסה הלאומית על ביטחון. ראש הממשלה הרצה למנהיגים מערביים אחרים על הצורך לפגוע במטרה במהלך פסגת נאט"ו בשנה שעברה בוויילס. חברי פרלמנט שמרנים מתכננים מרד נגד ראש הממשלה דיוויד קמרון בשבוע הבא, כאשר הדיון בציבור יקרא לבריטניה לכבד את מחויבותה להוציא לפחות 2% מהכנסותיה על הגנה. אבל מר קמרון סירב להבטיח שההבטחה להוצאות תימשך לאחר הבחירות, ולכעסם של חברי פרלמנט רבים - מקורות טוריים אומרים שזה לא יופיע במניפסט של המפלגה. במקום זאת, ראש הממשלה אמר רק שממשלת טורי עתידית תגן על תקציב הציוד הביטחוני ותשמור על מספר חיילים. אתמול דווח על שר החוץ, פיליפ האמונד, שהזהיר את חברי הפרלמנט הטוריים כי "אין הצבעות להגנה". עוזריו של האמונד, שר הגנה לשעבר, אמרו שהם "לא זיהו את ההערות", והוסיפו כי השר תומך נלהב בהוצאות הביטחון. אבל שר ההגנה לשעבר, סר ג'רלד הווארת', אמר שההערות המדווחות היו סימפטומטיות להשקפתה של הנהגת המפלגה. סר ג'רלד, חבר הפרלמנט של אלדרשוט, אמר: "יש דעה בצמרת הממשלה - אני לא חושב שראש הממשלה שותף לה - שההגנה היא לא זוכה בהצבעה. שר החוץ פיליפ האמונד (בתמונה) דווח שהזהיר את חברי הפרלמנט הטוריים כי "אין הצבעות בהגנה" "אבל מה שהם צריכים להבין זה שההגנה היא חלק מה-DNA של המפלגה השמרנית. וזה נכון גם במחוזות בחירה שאין להם חיל מצב. "המצביעים השמרנים מאמינים באופן אינסטינקטיבי שההגנה על התחום היא בראש סדר העדיפויות של הממשלה." "ואם אנשים ברחבי הארץ לא יראו שזה המצב הם ישאלו את עצמם בשביל מה המפלגה השמרנית?" "אנחנו עוקבים אחר דרך ליב דמו מבטיח להוציא 0.7 אחוז על סיוע אבל לא נתחייב להוצאות ביטחוניות. אנשים שואלים האם זה סדר העדיפויות הנכון?" רורי סטיוארט, יו"ר ועדת ההגנה של קומונס אמר: "הנקודה הבסיסית היא שהעולם למרבה הצער מסוכן כעת יותר ממה שהיה ב-20 השנים האחרונות לפחות. "זה אומר שמעצמות גדולות כמו בריטניה צריכות להוציא יותר על הגנה." עמית טורי ג'יימס גריי אמר שזו תהיה טעות גדולה עבור בריטניה להפיל את המשמר שלה בזמן של תוקפנות רוסית מוגברת והאיום הגובר מצד המדינה האסלאמית. מר גריי אמר: "תושבי בריטניה רוצים לראות הגנה חזקה על הממלכה, והם רואים את ההתקפות שבוצעו על ידי דאעש ומפציצי הדוב הרוסי מעל ברייטון והם מבינים שהעולם הוא מקום מסוכן ביותר. והם רוצים שהממשלה תתגבר ותקיים את ההבטחה שהם הבטיחו בפסגת נאט"ו." חברי פרלמנט שמרנים מתכננים כעת להשתמש בדיון בוועדת הציבור ביום חמישי הבא כדי לכפות הצבעה בנושא. חבר פרלמנט בכיר בטורי אמש אמר כי יש "נחישות" לכפות הצבעה, למרות הלחץ מרחוב דאונינג להימנע מפיצול מזיק לקראת הבחירות. למרות שההצבעה לא תחייב את מדיניות הממשלה, תבוסה תהיה מביכה עבור ההנהגה הטורית ותגביר את הלחץ על השרים לתמוך ביעד ההוצאות. סין אמורה להגדיל את התקציב הצבאי שלה ב-10% השנה ל-94 מיליארד ליש"ט, מה שהופך אותה למוציאה השנייה בגודלה בעולם על הגנה. בשנה שעברה היא הוציאה 85 מיליארד ליש"ט, לעומת 37.4 מיליארד ליש"ט של בריטניה - אבל זה עדיין רק כשליש ממה שהוציאה ארה"ב. בייג'ין מבקשת לבטא את עצמה כמעצמה צומחת וגורמים רשמיים אומרים שהכסף מיועד למודרניזציה של צבא השחרור העממי - הכוח הצבאי העומד הגדול בעולם. הכוח הגובר של סין: רק ארה"ב מוציאה יותר על הגנה. ארה"ב חוששת שסין ממעיטה במידה ניכרת בהוצאות הביטחון שלה בפועל. בייג'ינג נקטה לאחרונה עמדה אסרטיבית יותר לגבי סכסוכים טריטוריאליים עם יפן ושכנות אחרות, מה שהוביל לעלייה במתיחות האזורית. בתגובה, יפן והודו הגדילו את התקציבים הצבאיים שלהן.
דיוויד קמרון עומד בפני מרד טוראי הולך וגובר על הוצאות הביטחון.
חברי פרלמנט שמרנים מתכננים מרד גדול במהלך הדיון בוועדת הציבור.
הדיון יקרא לבריטניה לכבד את המחויבות להוציא לפחות 2% מההכנסה הלאומית על הגנה - אבל קמרון סירב להתחייב .