Rome (CNN)As the dust settles after Italy's high court ruled on Friday to overturn the latest guilty verdicts for Amanda Knox, 27, and her former Italian boyfriend Raffaele Sollecito, 31, in the 2007 murder of Meredith Kercher, many questions still linger in the case. Knox and Sollecito were tried together and convicted of murder by two separate courts.  But now they are free now, forever cleared. There won't be any civil trials like in the O.J. Simpson case because, according to Italian penal code, Italy's high court decision is final across all courts in the country. According to Italian lawyer Nicola Canestrini, who works on extradition and criminal cases between Italy and other countries, . "The high court decision is seen as the truth for the whole system." What now for the Kerchers? Francesco Maresca, lawyer for the Kercher family, told CNN that his clients are disappointed with the final ruling. "We expected more from the Italian judicial system," he said. "This is a failure to find justice for Meredith." Maresca says the Kerchers could try to appeal to the European Court of Human Rights  and argue that Italy failed to find those culpable of killing their beloved daughter and sister but they have yet to make that decision. "If they think Italy hasn't fulfilled the duty, they could sue Italy," Canestrini told CNN. Such a claim could be made based on the final conviction handed down to Rudy Guede, a man from the Ivory Coast who was convicted for his role in Kercher's murder in 2008 in a fast-track trial that is still under seal. When the high court ruled definitively on his case in 2010, they wrote explicitly in their reasoning that he was one of three assailants but did not name who they were. Knox and Sollecito both spent four years in prison during their initial trial and first appeal. They applied to Italy's high court to be put under house arrest but because Knox was a foreigner and deemed a flight risk, they were both denied. Sollecito may now have cause to sue Italy for false imprisonment. Italy pays around €12 million every year for locking up people who are later cleared of charges, according to Italian Prime Minister Matteo Renzi who is introduced measures to reform the judicial system. But, Canestrini says if Sollecito at any time lied to investigators before he was arrested, he may forfeit his right to reimbursement for being held.  Sollecito changed his story more than once before finally settling on an alibi with Knox, so a legal battle could focus on whether anything he told investigators led directly to his arrest. Canestrini also says that Knox could potentially sue Italy for one year of false imprisonment, but because she admittedly lied to investigators early on which led to her arrest, she would likely not have much of a case. "Because she initially admitted to a role in the crime, she wouldn't likely win. If a suspect lies to investigators before they are arrested, it is difficult to prove they were falsely imprisoned," Canestrini says. In one of her initial interrogations in 2007, she told investigators she was in the house when Kercher was killed at which time she accused Patrick Lumumba, her boss at a pub where she worked, of the murder. She later recanted that statement, but Lumumba spent two weeks in prison because of her false claim. In 2013, Italy's high court ruled definitively on a slander charge against her for the false accusation and upheld a three-year prison term and ordered her to pay Lumumba $40,000 euro. Knox's lawyer Carlo Dalla Vedova told CNN that Knox doesn't feel any revenge or resentment towards Italy. In fact, he said she will go back one day. "This has been an nightmare for her, so we finally got the right decision," he said. "We always thought this was the only decision possible." Sollecito's lawyers were equally pleased with the outcome. "The verdict that we just received doesn't prove us partly right, It proves us completely right," Giulia Bongiorno told reporters outside the court. "There were two possible verdicts: (One was to) overturn this verdict, but go back to it later. Instead, the overturn is without any referral. Among all the possible and imaginable overturning options, this is the one which says "be advised, we won't ever even make the hypothesis of an implication of Raffaele Sollecito in this case ever. Enough, enough, enough." Knox, too, made her own statement from her mother's home in Seattle after hearing the news. She thanked all those who supported her innocence, and said she needed to take time to digest what being free really means. When asked if she had a message to the Kerchers about their daughter, she said, "She deserved so much in this life. I'm the lucky one."
Knox and Sollecito were tried together and convicted of murder, but now cleared .
Family of victim Meredith Kercher "expected more from the Italian judicial system"
Knox's lawyer says Knox doesn't feel any revenge or resentment towards Italy .
רומא (CNN) כשהאבק שוקע לאחר שבית המשפט העליון של איטליה קבע ביום שישי לבטל את פסקי הדין האחרונים של אמנדה נוקס, 27, והחבר האיטלקי לשעבר רפאלה סולסיטו, 31, ברצח מרדית' קרצ'ר ב-2007, שאלות רבות עדיין מתנוססות. המקרה. נוקס וסולקיטו נשפטו יחד והורשעו ברצח על ידי שני בתי משפט נפרדים. אבל עכשיו הם חופשיים עכשיו, פנויים לנצח. לא יהיו משפטים אזרחיים כמו ב-O.J. תיק סימפסון מכיוון שלפי חוק העונשין האיטלקי, החלטת בית המשפט העליון של איטליה היא סופית בכל בתי המשפט במדינה. לדברי עורך הדין האיטלקי ניקולה קנסטריני, העוסק בהסגרה ובתיקים פליליים בין איטליה למדינות אחרות. "החלטת בג"ץ נתפסת כאמת לכל המערכת". מה עכשיו עם הקרצ'רים? פרנצ'סקו מרסקה, עורך דין של משפחת קרצ'ר, אמר ל-CNN שלקוחותיו מאוכזבים מהפסיקה הסופית. "ציפינו ליותר ממערכת המשפט האיטלקית", אמר. "זהו כישלון למצוא צדק למרדית'." מרסקה אומרת שבני הזוג קרצ'רים יכולים לנסות לערער לבית הדין האירופי לזכויות אדם ולטעון שאיטליה לא הצליחה למצוא את מי שאשם בהריגת בתם ואחותם האהובות, אבל הם עדיין לא קיבלו החלטה זו. "אם הם חושבים שאיטליה לא מילאה את החובה, הם יכולים לתבוע את איטליה", אמר Canestrini ל-CNN. טענה כזו יכולה להיעשות בהתבסס על ההרשעה הסופית שניתנה לרודי גודה, אדם מחוף השנהב שהורשע על תפקידו ברצח קרצ'ר ב-2008 במשפט מהיר שעדיין נמצא בחתימה. כאשר בית המשפט העליון הכריע באופן סופי בעניינו בשנת 2010, הם כתבו במפורש בנימוקיהם שהוא אחד משלושת התוקפים אך לא ציינו מי הם. נוקס וסולסיטו ישבו שניהם ארבע שנים בכלא במהלך המשפט הראשוני והערעור הראשון שלהם. הם הגישו בקשה לבית המשפט העליון של איטליה להעמידם במעצר בית, אך מכיוון שנוקס היה זר ונחשב לסיכון טיסה, שניהם נדחו. כעת עשויה להיות לסולקיטו עילה לתבוע את איטליה על מאסר שווא. איטליה משלמת בסביבות 12 מיליון אירו מדי שנה עבור נעילת אנשים שזוכים מאוחר יותר מאישומים, לפי ראש ממשלת איטליה, מתאו רנצי, שהציג אמצעים לרפורמה במערכת המשפט. אבל, Canestrini אומר שאם Sollecito שיקר בכל עת לחוקרים לפני שנעצר, הוא עלול לוותר על זכותו להחזר על החזקתו. סולסיטו שינה את הסיפור שלו יותר מפעם אחת לפני שהחליט לבסוף על אליבי עם נוקס, כך שמאבק משפטי יכול להתמקד בשאלה האם משהו שסיפר לחוקרים הוביל ישירות למעצרו. Canestrini גם אומר שנוקס עלולה לתבוע את איטליה לשנת מאסר שווא אחת, אבל מכיוון שהיא אמנם שיקרה לחוקרים בשלב מוקדם שהוביל למעצרה, סביר להניח שלא יהיה לה הרבה תיק. "מכיוון שהיא הודתה בתחילה בתפקיד בפשע, סביר להניח שהיא לא תזכה. אם חשוד משקר לחוקרים לפני שהם נעצרים, קשה להוכיח שהוא נכלא כוזב", אומר קנסטריני. באחת מהחקירות הראשוניות שלה ב-2007, היא סיפרה לחוקרים שהיא הייתה בבית כשקרצ'ר נהרגה, אז האשימה את פטריק לומומבה, הבוס שלה בפאב שבו עבדה, ברצח. מאוחר יותר היא חזרה בה מהצהרה זו, אך לומומבה ישבה שבועיים בכלא בגלל טענתה השקרית. בשנת 2013, בית המשפט העליון של איטליה הכריע באופן סופי באישום לשון הרע נגדה בגין האשמות השווא ואישר עונש מאסר של שלוש שנים וחייב אותה לשלם ללומומבה 40,000 יורו. עורך דינו של נוקס, קרלו דלה וודובה, אמר ל-CNN כי נוקס לא מרגיש שום נקמה או טינה כלפי איטליה. למעשה, הוא אמר שהיא תחזור יום אחד. "זה היה סיוט עבורה, אז סוף סוף קיבלנו את ההחלטה הנכונה", אמר. "תמיד חשבנו שזו ההחלטה היחידה האפשרית". עורכי הדין של סולקיטו היו מרוצים באותה מידה מהתוצאה. "פסק הדין שזה עתה קיבלנו לא מוכיח שאנחנו צודקים בחלקו, הוא מוכיח שאנחנו צודקים לחלוטין", אמרה ג'וליה בונג'ורנו לכתבים מחוץ לבית המשפט. "היו שני פסקי דין אפשריים: (האחד היה) לבטל את פסק הדין הזה, אבל לחזור אליו מאוחר יותר. במקום זאת, הביטול הוא ללא כל הפניה. בין כל אפשרויות הביטול האפשריות והניתנות להעלות על הדעת, זו זו שאומרת "מומלץ , לעולם לא נעלה את ההשערה של השלכה של רפאלה סולקיטו במקרה הזה. די, די, די." גם נוקס אמרה הצהרה משלה מבית אמה בסיאטל לאחר ששמעה את החדשות. היא הודתה לכל אלה שתמכו בחפותה, ואמרה שהיא צריכה להקדיש זמן לעכל את המשמעות של להיות חופשיה באמת. כשנשאלה אם יש לה מסר לבני הזוג קרצ'ר על בתם, אמרה, "הגיע לה כל כך הרבה בחיים האלה. אני בר המזל".
נוקס וסולסיטו נשפטו יחד והורשעו ברצח, אך כעת הוסר.
משפחתה של הקורבן מרדית' קרצ'ר "ציפתה ליותר ממערכת המשפט האיטלקית"
עורך דינו של נוקס אומר שנוקס לא מרגיש שום נקמה או טינה כלפי איטליה.