Homeopathic medicines are 'no more effective than placebo' in treating health problems, new research has concluded. A team of experts in Australia has warned people who choose homeopathy 'may put their health at risk' if they reject or delay traditional, mainstream treatments. They advise the alternative medicine is not used to treat health conditions that are chronic, serious, or those that have the potential to become serious. Homeopathy is a form of complementary, holistic medicine used by more than 200 million people across the world. Advocates advise it is used for both acute and chronic conditions. It is based on the principle of 'like cures like', the British Homeopathic Association states. A report from Australia's National Health and Medical Research Council has warned people who choose homeopathy 'may put their health at risk' if they reject or delay traditional, mainstream treatments . The idea is that substances that cause illnesses can become remedies in small, highly diluted doses. The Australian National Health and Medical Research Council report assesses the evidence effectiveness of homeopathy for treating health conditions from a total of 225 existing studies, dating back to 1997. Each was rated by the team from one - very strong - to four - very weak - to determine the research's reliability. The council only used studies which were deemed controlled trials - and therefore included a comparison group who were not given homeopathic treatment. It found there is no conclusive evidence that homeopathy is more effective than placebos in treating patients and easing their symptoms. The council's chief executive, professor Warwick Anderson, said: 'The review shows that there is no good quality evidence to support the claim that homeopathy works better than a placebo. 'People who choose homeopathy may put their health at risk if they reject or delay treatments for which there is good evidence for safety and effectiveness. 'People who are considering whether to use homeopathy should first get advice from a registered health practitioner and in the meanwhile keep taking any prescribed treatments.' The researchers found homeopathic treatments were no more effective than sugar pills and other control, pretend medicines to treat asthma, migraines, stress and colds. Homeopathy is a form of complementary, holistic medicine used by more than 200 million people across the world. Advocates advise it is used for both acute and chronic conditions. It is based on the principle of 'like cures like', the British Homeopathic Association states. The idea is that substances that cause illnesses can become remedies in small, highly diluted doses. The BHA advise it can be used to treat eczema, depression, coughs, the menopause, chronic fatigue, irritable bowel syndrome, hay fever, Crohn's disease, multiple sclerosis, rheumatoid arthritis and asthma. There were signs it was more effective than placebos for ADHD, bruising, HIV, chronic fatigue, ulcers and depression. But the council concluded the experiments were not carried out properly and the results were not very reliable. For a treatment to be considered effective, the council's Homeopathy Working Committee advised it must result in health improvements that cannot be explained by the placebo effect, and these health improvements must be meaningful for a person's overall health. There must also be evidence that the health improvements in people taking the treatment are unlikely to be due to chance and the result must be seen consistently in several studies, the council's report said. Professor Anderson concluded: 'From this review, the main recommendation for Australians is that they should not rely on homeopathy as a substitute for proven, effective treatments. 'This statement was the result of a rigorous examination of the evidence and used internationally accepted methods for assessing the quality and reliability of evidence for determining whether or not a therapy is effective for treating health conditions.' Homeopathic remedies are prepared by taking a substance, plant, animal or chemical material, diluting it in water or alcohol, then forcefully hitting the container against a hand or surface. The medicines come in the form of pellets to be placed under the tongue, tablets, liquids, ointments, sprays and creams. The Australian health council assessed the effectiveness of homeopathic medicines based on three criteria. In the first instance, they looked at a review of past studies, carried out by an independent contractor . The council found there is no conclusive evidence that homeopathy is more effective than placebos in treating patients and easing their symptoms. Advocates of the alternative medicine say it is useful in treating a range of illnesses, including multiple sclerosis, colds, coughs as well as irritable bowel syndrome . In addition, experts considered an independent evaluation of information provided by homeopathy interest groups and the public. And finally, the council took into consideration clinical practice guidelines and government reports on homeopathy, published in countries across the world. Cristal Sumner, chief executive of The British Homeopathic Association said the Australian Council's report 'seriously misrepresents the nature of the clinical research evidence in homeopathy'. 'The NHMRC's conclusion fails to caution that the review admitted that "the evidence base for the majority of clinical conditions was considered of insufficient size to enable clear conclusions on the efficacy of homeopathy to be drawn",' she said. 'Moreover, the review's focus on medical conditions fails to recognise that homeopathy is based on individualised treatment, not on a named medical condition. 'A recent meta-analysis published by the British Homeopathic Association has provided independently verified evidence that individually prescribed homeopathic medicines may have clinical effects that are greater than those of placebos. 'The NHMRC's statement also fails to note that its review commended further quality research in homeopathy.'
Experts in Australia warn homeopathy 'may put people at risk' if they choose to delay or reject traditional medicines .
Homeopathy is a complementary medicine used by more than 200m people .
Report found no firm evidence homeopathy is more effective in treating asthma, migraines, stress and colds .
תרופות הומיאופתיות "אינן יעילות יותר מפלסבו" בטיפול בבעיות בריאותיות, כך הסיק מחקר חדש. צוות מומחים באוסטרליה הזהיר אנשים שבוחרים בהומיאופתיה 'עלולים לסכן את בריאותם' אם הם דוחים או ידחו טיפולים מסורתיים מהמיינסטרים. הם מייעצים שהרפואה האלטרנטיבית אינה משמשת לטיפול במצבים בריאותיים שהם כרוניים, חמורים או כאלה שיש להם פוטנציאל להפוך לרציניים. הומאופתיה היא סוג של רפואה משלימה והוליסטית המשמשת יותר מ-200 מיליון אנשים ברחבי העולם. עורכי דין מייעצים שהוא משמש הן למצבים אקוטיים והן במצבים כרוניים. הוא מבוסס על העיקרון של 'כמו מרפא כמו', קובע האיגוד הבריטי להומאופתיה. דו"ח של המועצה הלאומית לבריאות ורפואה של אוסטרליה הזהיר אנשים שבוחרים בהומאופתיה 'עלולים לסכן את בריאותם' אם הם דוחים או דוחים טיפולים מסורתיים מהמיינסטרים. הרעיון הוא שחומרים הגורמים למחלות יכולים להפוך לתרופות במינונים קטנים ומדוללים מאוד. דו"ח המועצה הלאומית לבריאות ורפואה של אוסטרליה מעריך את יעילות הראיות של הומאופתיה לטיפול במצבים בריאותיים מתוך סך של 225 מחקרים קיימים, החל משנת 1997. כל אחד מהם דורג על ידי הצוות מאחד - חזק מאוד - לארבעה - חלש מאוד - כדי לקבוע את מהימנות המחקר. המועצה השתמשה רק במחקרים שנחשבו לניסויים מבוקרים - ולכן כללה קבוצת השוואה שלא קיבלה טיפול הומאופתי. הוא מצא שאין הוכחות חותכות לכך שהומאופתיה יעילה יותר מפלצבו בטיפול בחולים ובהקלה על הסימפטומים שלהם. מנכ"ל המועצה, פרופסור וורוויק אנדרסון, אמר: "הסקירה מראה שאין ראיות איכותיות התומכות בטענה שהומאופתיה עובדת טוב יותר מאשר פלצבו. "אנשים שבוחרים בהומאופתיה עלולים לסכן את בריאותם אם הם דוחים או דוחים טיפולים שיש להם הוכחות טובות לבטיחות ויעילות. "אנשים ששוקלים אם להשתמש בהומאופתיה צריכים קודם כל לקבל ייעוץ מרופא רשום ובינתיים להמשיך לקחת את כל הטיפולים שנקבעו." החוקרים גילו שטיפולים הומאופתיים אינם יעילים יותר מכדורי סוכר ושליטה אחרת, תרופות מעמידות פנים לטיפול באסטמה, מיגרנות, מתח והצטננות. הומאופתיה היא סוג של רפואה משלימה והוליסטית המשמשת יותר מ-200 מיליון אנשים ברחבי העולם. עורכי דין מייעצים שהוא משמש הן למצבים אקוטיים והן במצבים כרוניים. הוא מבוסס על העיקרון של 'כמו מרפא כמו', קובע האיגוד הבריטי להומאופתיה. הרעיון הוא שחומרים הגורמים למחלות יכולים להפוך לתרופות במינונים קטנים ומדוללים מאוד. ה-BHA מייעץ זה יכול לשמש לטיפול באקזמה, דיכאון, שיעול, גיל המעבר, עייפות כרונית, תסמונת המעי הרגיז, קדחת השחת, מחלת קרוהן, טרשת נפוצה, דלקת מפרקים שגרונית ואסטמה. היו סימנים שזה יעיל יותר מאשר פלצבו עבור ADHD, חבורות, HIV, עייפות כרונית, כיבים ודיכאון. אבל המועצה הגיעה למסקנה שהניסויים לא בוצעו כראוי והתוצאות לא היו אמינות במיוחד. כדי שטיפול ייחשב יעיל, ועדת העבודה להומאופתיה של המועצה המליצה שהוא חייב להביא לשיפורים בריאותיים שלא ניתן להסבירם על ידי אפקט הפלצבו, ושיפורים בריאותיים אלה חייבים להיות משמעותיים לבריאותו הכללית של האדם. כמו כן, חייבות להיות ראיות לכך שסביר להניח שהשיפורים הבריאותיים של אנשים הנוטלים את הטיפול אינם נובעים מקריות ויש לראות את התוצאה באופן עקבי במספר מחקרים, נכתב בדו"ח המועצה. פרופסור אנדרסון סיכם: "מסקירה זו, ההמלצה העיקרית לאוסטרלים היא שלא להסתמך על הומאופתיה כתחליף לטיפולים מוכחים ויעילים. "הצהרה זו הייתה תוצאה של בדיקה קפדנית של העדויות והשתמשה בשיטות מקובלות בינלאומיות להערכת האיכות והאמינות של ראיות לקביעה אם טיפול יעיל לטיפול במצבים בריאותיים או לא." תרופות הומיאופתיות מוכנות על ידי נטילת חומר, צמח, בעל חיים או חומר כימי, דילולם במים או אלכוהול, ואז פגיעה בכוח במיכל ביד או משטח. התרופות מגיעות בצורה של כדורים להנחת מתחת ללשון, טבליות, נוזלים, משחות, תרסיסים וקרמים. מועצת הבריאות האוסטרלית העריכה את היעילות של תרופות הומיאופתיות על סמך שלושה קריטריונים. בשלב הראשון, הם בחנו סקירה של מחקרי עבר, שבוצעו על ידי קבלן עצמאי. המועצה מצאה שאין הוכחות חותכות לכך שהומאופתיה יעילה יותר מפלצבו בטיפול בחולים ובהקלה על הסימפטומים שלהם. תומכי הרפואה האלטרנטיבית אומרים שהיא שימושית בטיפול במגוון מחלות, כולל טרשת נפוצה, הצטננות, שיעול וכן תסמונת המעי הרגיז. בנוסף, מומחים שקלו הערכה עצמאית של מידע שסופק על ידי קבוצות עניין בהומאופתיה והציבור. ולבסוף, המועצה לקחה בחשבון הנחיות לתרגול קליני ודוחות ממשלתיים על הומאופתיה, שפורסמו במדינות ברחבי העולם. קריסטל סאמנר, מנכ"לית האגודה הבריטית להומאופתיה אמרה כי הדו"ח של המועצה האוסטרלית "מציג באופן שווא את אופי הראיות הקליניות במחקר בהומאופתיה". "המסקנה של ה-NHMRC אינה מזהירה כי הסקירה הודתה כי "בסיס הראיות עבור רוב המצבים הקליניים נחשב בגודל לא מספיק כדי לאפשר הסקת מסקנות ברורות על יעילות ההומאופתיה", אמרה. יתרה מכך, ההתמקדות של הסקירה במצבים רפואיים אינה מכירה בכך שהומאופתיה מבוססת על טיפול אינדיבידואלי, ולא על מצב רפואי בעל שם. "מטא-אנליזה שפורסמה לאחרונה על ידי האגודה הבריטית להומאופתיה סיפקה ראיות מאומתות באופן עצמאי לכך שלתרופות הומיאופתיות שנרשמו באופן אינדיבידואלי עשויות להיות השפעות קליניות גדולות יותר מאלו של פלצבו. "ההצהרה של ה-NHMRC גם לא מציינת שהסקירה שלו שיבחה מחקר איכותי נוסף בהומאופתיה."
מומחים באוסטרליה מזהירים כי הומאופתיה "עלולה לסכן אנשים" אם יבחרו לדחות או לדחות תרופות מסורתיות.
הומאופתיה היא תרופה משלימה המשמשת יותר מ-200 מיליון אנשים.
הדיווח לא מצא ראיות מוצקות שהומאופתיה יעילה יותר בטיפול באסתמה, מיגרנות, מתח והצטננות.