Is a scientific hypothesis accepted if there is no way to demonstrate that the hypothesis is wrong?
Since science uses hypotheses and conjectures and then goes about proving these conjectures, what is wrong with the hypothesis that a malevolent God created the universe? Why is it not an acceptable scientific hypothesis?
האם השערה מדעית מתקבלת אם אין דרך להוכיח שההשערה שגויה?
מכיוון שהמדע משתמש בהשערות ובהשערות ואז הולך להוכיח את ההשערות הללו, מה רע בהשערה שאלוהים מרושע ברא את היקום? מדוע אין זו השערה מדעית מקובלת?