Why should it be up to the accuser to prove that the accused is guilty? Why not the other way round? Or should we give both of them equal importance?
How is it decided that an accused is guilty of a crime?
מדוע על המאשימה להוכיח שהנאשם אשם? למה לא להיפך? או שצריך לתת לשניהם חשיבות שווה?
כיצד מחליטים שנאשם אשם בפשע?