If the Supreme Court simply gave itself the power of judicial review in Marbury v. Madison, isn't that circular logic? What gave the supreme court the right to give itself that right in the first place?
Did the Supreme Court make the right decision in hanging Yaqub?
אם בית המשפט העליון פשוט נתן לעצמו את סמכות הביקורת השיפוטית ב-Marbury v. Madison, האין זה היגיון מעגלי? מה נתן לבית המשפט העליון את הזכות לתת לעצמו זכות זו מלכתחילה?
האם בית המשפט העליון קיבל החלטה נכונה בתליית יעקב?