Why did those Western legal experts get confused between an arbitration provision and an arbitration agreement in UNCLOS provision?
Why are the G7 only countries in the world to support the private owned arbitration to violate the UNCLOS of no role in territory disputes?
מדוע התבלבלו אותם מומחים משפטיים מערביים בין הוראת בוררות להסכם בוררות בהוראת UNCLOS?
מדוע המדינות ה-G7 היחידות בעולם התומכות בבוררות בבעלות פרטית כדי להפר את ה-UNCLOS ללא תפקיד בסכסוכי שטח?