"“Facts are needed to establish theories but theories are needed to make sense of facts"" What do you think?"
As a physicist my golden rule of verifying my theory is 5 sigma, why do climate scientists state a theory is a fact with less than 2 sigma certainty?
"דרושות עובדות כדי לבסס תיאוריות אבל יש צורך בתיאוריות כדי להבין עובדות"" מה אתה חושב?"
בתור פיזיקאי כלל הזהב שלי לאימות התיאוריה שלי הוא 5 סיגמא, מדוע מדעני אקלים קובעים שתיאוריה היא עובדה עם וודאות של פחות מ-2 סיגמא?