SHA-1
Secure Hash Algorithm 1 — алгоритм криптографического хеширования. Описан в RFC 3174. Для входного сообщения произвольной длины (максимум  бит, что примерно равно 2 эксабайта) алгоритм генерирует 160-битное (20 байт) хеш-значение, называемое также дайджестом сообщения, которое обычно отображается как шестнадцатеричное число длиной в 40 цифр. Используется во многих криптографических приложениях и протоколах. Также рекомендован в качестве основного для государственных учреждений в США. Принципы, положенные в основу SHA-1, аналогичны тем, которые использовались Рональдом Ривестом при проектировании MD4.

История 
В 1993 году NSA совместно с NIST разработали алгоритм безопасного хеширования (сейчас известный как SHA-0) (опубликован в документе FIPS PUB 180) для стандарта безопасного хеширования. Однако вскоре NSA отозвало данную версию, сославшись на обнаруженную ими ошибку, которая так и не была раскрыта. И заменило его исправленной версией, опубликованной в 1995 году в документе FIPS PUB 180-1. Эта версия и считается тем, что называют SHA-1. Позже, на конференции CRYPTO в 1998 году два французских исследователя представили атаку на алгоритм SHA-0, которая не работала на алгоритме SHA-1. Возможно, это и была ошибка, открытая NSA.

Описание алгоритма 

SHA-1 реализует хеш-функцию, построенную на идее функции сжатия. Входами функции сжатия являются блок сообщения длиной 512 бит и выход предыдущего блока сообщения. Выход представляет собой значение всех хеш-блоков до этого момента. Иными словами, хеш-блок  равен . Хеш-значением всего сообщения является выход последнего блока.

Инициализация 
Исходное сообщение разбивается на блоки по 512 бит в каждом. Последний блок дополняется до длины, кратной 512 бит. Сначала добавляется 1 (бит), а потом — нули, чтобы длина блока стала равной 512 — 64 = 448 бит. В оставшиеся 64 бита записывается длина исходного сообщения в битах (в big-endian формате). Если последний блок имеет длину более 447, но менее 512 бит, то дополнение выполняется следующим образом: сначала добавляется 1 (бит), затем — нули вплоть до конца 512-битного блока; после этого создается ещё один 512-битный блок, который заполняется вплоть до 448 бит нулями, после чего в оставшиеся 64 бита записывается длина исходного сообщения в битах (в big-endian формате). Дополнение последнего блока осуществляется всегда, даже если сообщение уже имеет нужную длину.

Инициализируются пять 32-битовых переменных.

 A = 0x67452301
 B = 0xEFCDAB89
 C = 0x98BADCFE
 D = 0x10325476
 E = 0xC3D2E1F0

Определяются четыре нелинейные операции и четыре константы.

Главный цикл 
Главный цикл итеративно обрабатывает каждый 512-битный блок. В начале каждого цикла вводятся переменные a, b, c, d, e, которые инициализируются значениями A, B, C, D, E, соответственно. Блок сообщения преобразуется из 16 32-битовых слов  в 80 32-битовых слов  по следующему правилу:

                                       при 0≤t≤15
  = (-3  -8  -14  -16) << 1     при 16≤t≤79
, где «<<» — это циклический сдвиг влево.

 для  от 0 до 79 
 	temp = (a<<5) + (b,c,d) + e +    
 	e = d 
 	d = c 
 	c = b<<30                                
 	b = a 
 	a = temp 

, где «+» — сложение беззнаковых 32-битных целых чисел с отбрасыванием избытка (33-го бита).

После этого к A, B, C, D, E прибавляются значения a, b, c, d, e, соответственно.
Начинается следующая итерация.

Итоговым значением будет объединение пяти 32-битовых слов (A, B, C, D, E) в одно 160-битное хеш-значение.

Псевдокод SHA-1 
Псевдокод алгоритма SHA-1 следующий:

 
 
  Замечание: Все используемые переменные 32 бита.
 
 Инициализация переменных:
 h0 = 0x67452301
 h1 = 0xEFCDAB89
 h2 = 0x98BADCFE
 h3 = 0x10325476
 h4 = 0xC3D2E1F0
 
 Предварительная обработка:
 Присоединяем бит '1' к сообщению
 Присоединяем k битов '0', где k наименьшее число ≥ 0 такое, что длина получившегося сообщения
 (в битах) сравнима по модулю  512 с 448 (length mod 512 == 448)
 Добавляем длину исходного сообщения (до предварительной обработки) как целое 64-битное
 Big-endian число, в битах.
 
 В процессе сообщение разбивается последовательно по 512 бит:
 for перебираем все такие части
     разбиваем этот кусок на 16 частей, слов по 32-бита (big-endian) w[i], 0 <= i <= 15
 
     16 слов по 32-бита дополняются до 80 32-битовых слов:
     for i from 16 to 79
         w[i] = (w[i-3] xor w[i-8] xor w[i-14] xor w[i-16]) циклический сдвиг влево 1
 
     Инициализация хеш-значений этой части:
     a = h0
     b = h1
     c = h2
     d = h3
     e = h4
 
     Основной цикл:
     for i from 0 to 79
         if 0 ≤ i ≤ 19 then
             f = (b and c) or ((not b) and d)
             k = 0x5A827999
         else if 20 ≤ i ≤ 39 then
             f = b xor c xor d
             k = 0x6ED9EBA1
         else if 40 ≤ i ≤ 59 then
             f = (b and c) or (b and d) or (c and d)
             k = 0x8F1BBCDC
         else if 60 ≤ i ≤ 79 then
             f = b xor c xor d
             k = 0xCA62C1D6
 
         temp = (a leftrotate 5) + f + e + k + w[i]
         e = d
         d = c
         c = b leftrotate 30
         b = a
         a = temp
 
     Добавляем хеш-значение этой части к результату:
     h0 = h0 + a
     h1 = h1 + b 
     h2 = h2 + c
     h3 = h3 + d
     h4 = h4 + e
 
 Итоговое хеш-значение(h0, h1, h2, h3, h4 должны быть преобразованы к big-endian):
 digest = hash = h0 append h1 append h2 append h3 append h4

Вместо оригинальной формулировки FIPS PUB 180-1 приведены следующие эквивалентные выражения и могут быть использованы на компьютере f в главном цикле:

 (0  ≤ i ≤ 19): f = d xor (b and (c xor d))                (альтернатива 1)
 (0  ≤ i ≤ 19): f = (b and c) xor ((not b) and d)          (альтернатива 2)
 (0  ≤ i ≤ 19): f = (b and c) + ((not b) and d)            (альтернатива 3)
  
 (40 ≤ i ≤ 59): f = (b and c) or (d and (b or c))          (альтернатива 1)
 (40 ≤ i ≤ 59): f = (b and c) or (d and (b xor c))         (альтернатива 2)
 (40 ≤ i ≤ 59): f = (b and c) + (d and (b xor c))          (альтернатива 3)
 (40 ≤ i ≤ 59): f = (b and c) xor (b and d) xor (c and d)  (альтернатива 4)

Примеры 
Ниже приведены примеры хешей SHA-1. Для всех сообщений подразумевается использование кодировки UTF-8.

Хеш панграммы на русском:

 SHA-1("В чащах юга жил бы цитрус? Да, но фальшивый экземпляр!")
   = 9e32295f 8225803b b6d5fdfc c0674616 a4413c1b

Хеш панграммы на английском:

 SHA-1("The quick brown fox jumps over the lazy dog") 
   = 2fd4e1c6 7a2d28fc ed849ee1 bb76e739 1b93eb12

 SHA-1("sha")
   = d8f45903 20e1343a 915b6394 170650a8 f35d6926

Небольшое изменение исходного текста (одна буква в верхнем регистре) приводит к сильному изменению самого хеша. Это происходит вследствие лавинного эффекта.

 SHA-1("Sha") 
   = ba79baeb 9f10896a 46ae7471 5271b7f5 86e74640

Даже для пустой строки вычисляется нетривиальное хеш-значение.

 SHA-1("") 
   = da39a3ee 5e6b4b0d 3255bfef 95601890 afd80709

Криптоанализ 
Криптоанализ хеш-функций направлен на исследование уязвимости для различного вида атак.
Основные из них:
 нахождение коллизий — ситуация, когда двум различным исходным сообщениям соответствует одно и то же хеш-значение.
 нахождение прообраза — исходного сообщения — по его хешу.

При решении методом «грубой силы»:
 первая задача требует в среднем 2160/2 = 280 операций, если использовать атаку Дней рождения.
 вторая требует 2160 операций.

От устойчивости хеш-функции к нахождению коллизий зависит безопасность электронной цифровой подписи с использованием данного хеш-алгоритма. От устойчивости к нахождению прообраза зависит безопасность хранения хешей паролей для целей аутентификации.

В январе 2005 года Винсент Рэймен и Elisabeth Oswald опубликовали сообщение об атаке на усечённую версию SHA-1 (53 раунда вместо 80), которая позволяет находить коллизии меньше, чем за 280 операций.

В феврале 2005 года Сяоюнь Ван, Ицюнь Лиза Инь и Хунбо Юй (Xiaoyun Wang, Yiqun Lisa Yin, Hongbo Yu) представили атаку на полноценный SHA-1, которая требует менее 269 операций.

О методе авторы пишут:

Мы представляем набор стратегий и соответствующих методик, которые могут быть использованы для устранения некоторых важных препятствий в поиске коллизий в SHA-1. Сначала мы ищем близкие к коллизии дифференциальные пути, которые имеют небольшой «вес Хамминга» в «векторе помех», где каждый бит представляет 6-шаговую локальную коллизию. Потом мы соответствующим образом корректируем дифференциальный путь из первого этапа до другого приемлемого дифференциального пути, чтобы избежать неприемлемых последовательных и усеченных коллизий. В конце концов мы преобразуем два одноблоковых близких к коллизии дифференциальных пути в один двухблоковый коллизионный путь с удвоенной вычислительной сложностью.

Также они заявляют:

В частности, наш анализ основан на оригинальной дифференциальной атаке на SHA-0, «near-collision» атаке на SHA-0, мультиблоковой методике, а также методике модификации исходного сообщения, использованных при атаках поиска коллизий на HAVAL-128, MD4, RIPEMD и MD5.

Статья с описанием алгоритма была опубликована в августе 2005 года на конференции CRYPTO.

В этой же статье авторы опубликовали атаку на усечённый SHA-1 (58 раундов), которая позволяет находить коллизии за 233 операций.

В августе 2005 года на CRYPTO 2005 эти же специалисты представили улучшенную версию атаки на полноценный SHA-1, с вычислительной сложностью в 263 операций.
В декабре 2007 года детали этого улучшения были проверены Мартином Кохраном.

Кристоф де Каньер и Кристиан Рехберг позже представили усовершенствованную версию атаки на SHA-1, за что были удостоены награды за лучшую статью на конференции ASIACRYPT 2006. Ими была представлена двухблоковая коллизия на 64-раундовый алгоритм с вычислительной сложностью около 235 операций.

Существует масштабный исследовательский проект, стартовавший в технологическом университете австрийского города Грац, который : «… использует компьютеры, соединенные через Интернет, для проведения исследований в области криптоанализа. Вы можете поучаствовать в проекте, загрузив и запустив бесплатную программу на своем компьютере.»

Бурт Калински, глава исследовательского отдела в «лаборатории RSA», предсказывает, что первая атака по нахождению прообраза будет успешно осуществлена в ближайшие 5—10 лет.

Ввиду того, что теоретические атаки на SHA-1 оказались успешными, NIST планирует полностью отказаться от использования SHA-1 в цифровых подписях.

Из-за блочной и итеративной структуры алгоритмов, а также отсутствия специальной обработки в конце хеширования, все хеш-функции семейства SHA уязвимы для атак удлинением сообщения и коллизиям при частичном хешировании сообщения. Эти атаки позволяют подделывать сообщения, подписанные только хешем —  или  — путём удлинения сообщения и пересчёту хеша без знания значения ключа. Простейшим исправлением, позволяющим защититься от этих атак, является двойное хеширование —  ( — блок нулей той же длины, что и блок хеш-функции).

2 ноября 2007 года NIST анонсировало конкурс по разработке нового алгоритма SHA-3, который продлился до 2012 года.

SHAppening 
8 октября 2015 Marc Stevens, Pierre Karpman, и Thomas Peyrin опубликовали атаку на функцию сжатия алгоритма SHA-1, которая требует всего 257 вычислений.

Реальный взлом: SHAttered (нахождение коллизий) 
23 февраля 2017 года специалисты из Google и CWI объявили о практическом взломе алгоритма, опубликовав 2 PDF-файла с одинаковой контрольной суммой SHA-1. Это потребовало перебора  вариантов, что заняло бы 110 лет на 1 GPU.

Сравнение SHA-1 с другими алгоритмами

Сравнение с MD5 
И MD5, и SHA-1 являются, по сути, улучшенными продолжениями MD4.

Сходства:
 Четыре этапа.
 Каждое действие прибавляется к ранее полученному результату.
 Размер блока обработки, равный 512 бит.
 Оба алгоритма выполняют сложение по модулю 232, они рассчитаны на 32-битную архитектуру.

Различия:
 В SHA-1 на четвёртом этапе используется та же функция f, что и на втором этапе.
 В MD5 в каждом действии используется уникальная прибавляемая константа. В SHA-1 константы используются повторно для каждой из четырёх групп.
 В SHA-1 добавлена пятая переменная.
 SHA-1 использует циклический код исправления ошибок.
 В MD5 четыре сдвига, используемые на каждом этапе, отличаются от значений, используемых на предыдущих этапах. В SHA на каждом этапе используется постоянное значение сдвига.
 В MD5 — четыре различных элементарных логических функции, в SHA-1 — три.
 В MD5 длина дайджеста составляет 128 бит, в SHA-1 — 160 бит.
 SHA-1 содержит больше раундов (80 вместо 64) и выполняется на 160-битном буфере по сравнению со 128-битным буфером MD5. Таким образом, SHA-1 должен выполняться приблизительно на 25 % медленнее, чем MD5 на той же аппаратуре.

Брюс Шнайер делает следующий вывод : «SHA-1 — это MD4 с добавлением расширяющего преобразования, дополнительного этапа и улучшенным лавинным эффектом. MD5 — это MD4 с улучшенным битовым хешированием, дополнительным этапом и улучшенным лавинным эффектом.»

Сравнение с ГОСТ Р 34.11-94 
Ряд отличительных особенностей ГОСТ Р 34.11-94:
 При обработке блоков используются преобразования по алгоритму ГОСТ 28147—89;
 Обрабатывается блок длиной 256 бит, и выходное значение тоже имеет длину 256 бит.
 Применены меры борьбы против поиска коллизий, основанном на неполноте последнего блока.
 Обработка блоков происходит по алгоритму шифрования ГОСТ 28147—89, который содержит преобразования на S-блоках, что существенно осложняет применение метода дифференциального криптоанализа к поиску коллизий алгоритма ГОСТ Р 34.11-94. Это существенный плюс по сравнению с SHA-1.
 Теоретическая криптостойкость ГОСТ Р 34.11-94 равна 2128, что во много раз превосходит 280для SHA-1.

Сравнение с другими SHA 
В таблице «промежуточный размер хеша» означает «размер внутренней хеш-суммы» после каждой итерации.

Использование 
Хеш-функции используются в системах контроля версий, системах электронной подписи, а также для построения кодов аутентификации.

SHA-1 является наиболее распространенным из всего семейства  и применяется в различных широко распространенных криптографических приложениях и алгоритмах.

SHA-1 используется в следующих приложениях:
 S/MIME — дайджесты сообщений.
 SSL — дайджесты сообщений.
 IPSec — для алгоритма проверки целостности в соединении «точка-точка».
 SSH — для проверки целостности переданных данных.
 PGP — для создания электронной цифровой подписи.
 Git — для идентификации каждого объекта по SHA-1-хешу от хранимой в объекте информации.
 Mercurial — для идентификации ревизий
 BitTorrent — для проверки целостности загружаемых данных.
SHA-1 является основой блочного шифра SHACAL.

Отказ от использования 
Компания Google давно выразила своё недоверие SHA-1, особенно для использования этой функции для подписи сертификатов TLS. Ещё в 2014 году, вскоре после публикации работы Марка Стивенса, группа разработчиков Chrome объявила о постепенном отказе от использования SHA-1.

С 25 апреля 2016 года Яндекс. Почта перестала поддерживать старые почтовые программы, использующие SHA-1.

Примечания

Литература

Ссылки 
 RFC 3174
 Обзор SHA-1 от Консорциума Всемирной паутины 
 Взлом SHA-1 
 Доклад о взломе SHA1
 Брюс Шнайер о взломе SHA 
 Последствия удачных атак на SHA-1 

Криптографические хеш-функции
Стандарты криптографии