If at least some cases of adverse event are verified in a non-vaccinated population, a higher confidence interval (CI) of 95% could be established for the risk relative to the study or the assolutated risk difference, but one would not be able to exclude a possible increase in risk if the vaccine was not significantly protective against this particular effect.
Se almeno alcuni casi di evento avverso si sono verificati nella popolazione di confronto non vaccinata di uno studio, potrebbe essere stimato un limite superiore dell'intervallo di confidenza al 95% (IC) per il rischio relativo dello studio o la differenza assoluta di rischio, ma uno non sarebbe in grado di escludere un possibile aumento del rischio a meno che il vaccino non fosse significativamente protettivo contro quel particolare effetto avverso.