Hranica vychádza z rozhodnutia, aký je úrok z prvého dodatku, a ak tento súd vezme do úvahy úrok z prvého rozdielu z tohto rozdielu medzi výberom toho, kto získa výhodu 20-ročného predĺženia, a jednoduchým všeobecným prijatím právnych predpisov prospektívne, potom toto Dvor audítorov mohol vzhľadom na budúce predpokladať, že v tejto súvislosti nie je ani nutné vyvolať prechodnú kontrolu, ale opäť si z Ashwanderových dôvodov nemyslíme, že by sa tento Dvor audítorov mal zaoberať perspektívnym aspektom CTEA ani v rámci prvého Pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
Číta to ako legalese a pojednáva o 1. pozmeňovacom návrhu, takže je pravdepodobné, že od súdu - ale nevieme, či je to dokonca od federálneho súdu, nieto ešte na najvyššom súde.