안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 범죄피해로 인하여 고심이 많으시겠습니다.질의하신 사안은 새로운 피고인이 귀하에 대한 범죄행위(민사상으론 불법행위 상당)에 대하여도 책임있는자인지 여부에 따라 달라진다고 여겨집니다.새로운 피고인인 B도 귀하에게 피해를 입힌 행위에 가담한 경우 - 공범(공동정범 포함)인 경우 등-에는 당연히 B도 배상신청의 상대방이 되어야겠으나,귀하와 무관한 자라면 귀하의 배상명령신청 상대방이 된다고 보기 어렵기 때문입니다. -판례는 소송촉진 등에 관한 특례법 제25조 제1항의 규정에 의한 배상명령은 피고인의 범죄행위로 피해자가 입은 직접적인 재산상 손해에 대하여 그 피해금액이 특정되고 피고인의 배상책임의 범위가 명백한 경우에 한하여 피고인에게 그 배상을 명함으로써 간편하고 신속하게 피해자의 피해회복을 도모하고자 하는 제도로서, 위 특례법 제25조 제3항 제3호의 규정에 의하면 피고인의 배상책임의 유무 또는 그 범위가 명백하지 아니한 경우에는 배상명령을 하여서는 아니되고, 그와 같은 경우에는 위 특례법 제32조 제1항에 따라 배상명령신청을 각하하여야 한다( 대법원 1996. 6. 11. 선고 96도945 판결, 대법원 2006. 6. 30. 선고 2006도2407 판결, 대법원 2011. 6. 10. 선고 2011도4194 판결 등 참조)고 정하고 있습니다우선 B에 대한 사건병합의 취지가 무엇인지 등을 확인해보시기 바랍니다1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
피고인 A에 대한 배상명령을 신청서를 작성하기 위해  법원 사건번호를 조회 했더니병합된 사건번호로 새로운 피고인 B를 알게 되었고 B한테는 배상명령신청이 많이 되어 있었습니다.그럼 제가 배상명령을 A랑 B 둘다 에다가 배상명령신청서를 해야 하나요? 아니면 기존의 제 사건의 피고인A 에게만 해야하나요?
배상명령신청 중입니다.