안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 상담신청인은 개인회생 진행 중 채권자가 채무이행의 소를 제기하였는데, 이에 대한 대응방법에 관하여 질의하였습니다.개인회생 진행 중 채권자가 소송을 진행하는 경우에그 채권자가 채권자목록에 포함되어 있는지 여부를 확인하는 것이 중요합니다.그 이유는 채권자목록에 기재된 채권에 한하여 개인회생절차가 진행 중인 것이므로채권자목록에 기재되지 않는 채권은 소송 등을 통해 권리행사가 가능하기 때문입니다.따라서, 채권자목록에 비케이 자산관리대부와 페퍼저축은행 등이 포함되어 있는지여부를 확인해 보시기 바랍니다. 채권자목록에 포함되어 있는지 여부에 따라 소송에대한 대응방법이 달라지게 됩니다.가능하면, 개인회생에 대해 지원을 받았던 대한법률구조공단 대전지부에 방문하여위 문제에 대해 상의하는 것이 좋을 듯합니다.1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
안녕하세요?2019년08월13일 법률구조공단 대전지부의 도움으로 대전지방법원에 개인회생을 신청하여 개시결정일은 2019년11월21일,  채권이의 마감일은  2019년12월27일,  변제계획인가일은  2020년04월03일로현재  2023년03월26일이면 35회차 변제금액을 납부합니다.2022년10월28일 비케이 자산관리대부가 제 원 채무중 페퍼저축은행의 채무 중 원금이 없는 이자채권을 2022년06월17일 매입하였으니납부하라고 지급명령을 하였고 전 현재 개인 회생 중인 채권이라고 이의 신청을 했더니 동부지방법원을 통해서 민사소송을 제기하였고 1차 2차 소송을 했으며 3차는 4월19일로 예정되어 있습니다원고의 주장은 제 대출건은 원금은 서울보증보험이100% 보증하는 상품으로 페퍼저축은행은 원금은 서울보증보험을 통해 상환되었지만 남은 이자에 대한 채권은  본인들이  2022년06월17일매입하였으니  제가 상환해야 한다는 주장이고 2차 재판을 담당했던 판사님은 개인회생시 채권자 명단에 페퍼저축은행이 없어서 개인회생과 상관이 없지 않으냐는 질문을 제게 하셨고 전 회생시 채무가 최종적으로 보유하고 있는 금융기관이 채권자 목록에 들어가는게 아니냐고 반론을 했더니 원고한테 본 건의 원고 주장을  서면제출하고  04월19일   3차재판을  한다고  기일변경을 했습니다"이런 경우엔 어떻게 해야 하는지 도움이 필요합니다,
개인회생  변제금 상환 중 ...