안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 현관문의 하단 부분에 순간접착제로 플라스틱을 붙였다가 떼어 문의 도색을 훼손한 것이 주거 목적으로 사용 중에 발생한 것이라면 최대한 티가 안나게 해 놓고 나면 될 것으로 생각됩니다. 집을 사용하다 보면 사람이 살았던 흔적이 남을 수밖에 없을 것입니다.    이에 관해 분쟁이 생기는 경우에 정답은 없습니다. 임대인과 임차인 사이에 선의로 풀어야 할 문제입니다. 최악의 경우 법원으로 가게 되더라도 고의로 손상시킨 것이 아니고 주거 목적으로 사용 중에 발생한 것이라는 점을 주장하면 될 것으로 보입니다.   1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
5/2 전세기간 만료로 퇴거 예정입니다. 아파트 현관문의 하단 부분에 순간접착제로 플라스틱을 붙였다가 떼어 문의 도색을 훼손하여 복구(도색)하였는데 집주인이 문 열처리 작업을 문의하였습니다.  관리실에 문의하니 똑같은 색의 페인트를 구할수 있는지 여부를 페인트 본사에 문의하였다고 합니다. 본사에서는 10년 이상 지난 제품이라 폐기되었다고 하여 동일한 색을 구할수 없는 상태라 도색업자가 가장 비슷한 색으로 작업하였습니다. 열처리를 하지 않으면 사실상 균일한 상태의 도장면을 기대하기는 어렵다고 생각하나 현실적으로 열처리 작업을 할수 있는 방법은 없습니다. 만일 작업할수 있는 공장을 수배한다 하더라고 문을 탈거해서 공장까지 운반한여 열처리 작업후 다시 설치한다 치더라고 시간과 비용이 엄청날듯 합니다.문이 탈거되어 작업완료 되기 까지 얼마나 소요될지 모르겠지만 한달가까이 소요될수도 있는데 그동안 집주인이 문없이 살겠다는건지 확인하지 못했습니다. 그래서 한번다시 재도색 작업을 할 예정인데 모든 비용을 임차인인 제가 부담합니다. 재도색 하더라도 공장에서 열처리 한것처럼 균일한 도장면 상태는 현실적으로 어려울것 같습니다. 제생각은 재도색해서 최대한 원상태와 비슷하게 유지 하고 싶은데 집주인도 그렇게 해달라고 하긴 했습니다만 혹시나 5/2 퇴거시 문제가 될수 있는건지 문의 드립니다.
전세임대 기간중 현관문 도색 문의