안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 1. 카드사의 행위가 상도의적으로 부당한 것인지는 별론으로 카드사의 행위는 신용훼손죄, 명예훼손죄 등 형사범죄에 해당하지는 않을 것으로 보입니다. 2. 형사적 범죄 외에 민사적으로나마 귀하의 문제를 해결할 다른 방법이 있는지 등은 귀하의 질의만으로는 사이버상담의 취지 및 한계상 답변에 한계가 있습니다. 이에 자세한 것은 관련자료를 지참하고 가까운 대한법률구조공단(예약 후 방문) 또는 법률전문가를 방문하여 상담을 받아보시기를 권유드립니다. 3. 귀하의 문제가 원만하게 해결되기를 바랍니다. 1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
1.귀 공단에 무궁한 발전을 기원합니다 2. 다음과 같이 예의 내용을 드리니  위에 해당 하는 법률적 판단을 주시면 감사 하겠습니다 다음 한국 신용 정보원은 금융기관에서  일반인이 채무금 연체시  연체등록 하는곳입니다 그러나카드사에서  고객의 연체정보를  타사에서 올린것을  확인하여  고객의  카드 한도를 줄일수는 있습니다그러나  고객은 카드사에서 과도하게 카드한도 줄이는것에서 반발하여  고객은  계약규정 에 적시된  카드한도 과도하게 줄이는 자료를 요청하였지만 카드사는    반복하여 제출 못 하였습니다.따라서 고객은 카드금 결재를 보류하였지만 이후 본 분쟁 발생후  4개월 시점에서  카드사는 고객이 결재 보류한 카드금을 회수 위한 접촉 과정에서   답변 약속을 하고 이를 위반하여 한국 신용 정보원에 연체등록하여   고객이 모든  (카드사)에서 신용발급등 추가 못하도록 하였습니다.     - 참조  당시 고객의 카드결재금 500만원 잔고 증명 증자료  위같이 카드사에의  부당행위가 신용훼손죄,  명예 훼손죄, 허위사실 유포죄 등 가운데가까운  법률이 어느것에  해당되는지요 답볍 부탁드립니다
신용훼손죄  , 명예 훼손죄,   허위사실 유포죄,   판단 기준