안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 상대방이 집행권원(판결문, 지급명령 등)을 가지고 있고, 상대방이 강제집행을 하는 것을 막고 싶으시다면 청구이의의 소를 제기해야 할 것으로 보입니다.집행권원권 등 서류를 가지고 가까운 법률구조공단 사무실 또는 변호사 사무실에 어떤 소송을 제기할 수 있는지 문의해 보시기 바랍니다.좋은 결과 있으시길 바라겠습니다.1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
신청인 2008년 200만원 대출을 받아, 2010년 국민회복기금을 지원으로 완납을 하였습니다. 때문에 위 채권에 대해 신경을 쓰지 않고 있었는데, 2014년 대여금 소송후, 채권을  양수시켜 2016년 양도금사건으로 지급명령을 전자소송을 통해 현재까지 진행하고 있습니다. 계속되는 강제집행에 답변만 한는 식으로 대처하였지만, 더는 견딜 수 없는 지경에 이르러소송을 제기해 관련사건을 정리할려고 채권자 등본을 확인해  보니 전소 채권자와 양도 채권자는 전소채권자 본점과 지점등등을 이용해 상호명를 바꿔 대표이사가 동일한 회사더라구요. 그래서  위 사실을 몰랐을때는 채무부존재 에 대한 청구소송을 할려고 하였는데, 사실을 확인하고보니 1. 등기사항을 전제로 볼때 , 동일회사로 인정되는 바, 소멸시효에 대한 청구 소송을 제기하는것이   타당한것인지?2. 전 후 소송의 채권자 청구 성질을 부정하고 무효소송을 해야하는것인지? 3.  그리고 2번 청구소송의 이름은 무엇인가요? 제가 법도 잘 모르고, 강제집행으로 너무 시달리니까. 소송구조 해주셨는데요. 변호사 찾아다니는 일도 현재는 너무 힘이들고,되도록이면 법원 관계자분들에게 일을 좀 덜어들이고 싶어서 문의드렸습니다.
불법 채권 양도 관련 문의