안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 1. 가방의 피해액이 왜 150만원인지에 대한 입증이 충분하다면 특별히 문제될 부분은 없다고 보입니다. 다만 입증이 충분한지 여부는 귀하가 제출하신 소장과 증거자료들을 검토하여야 답변드릴 수 있는 부분으로 사이버상담으로 답변이 불가한 부분입니다.한편, 재산상 손해에 대한 배상을 구할 경우 통상 위자료 청구는 인정되지 않는 편입니다. 따라서 귀하가 100만원의 위자료를 구하시더라도 위자료가 인정되지 않을 수 있고, 그 경우 소송비용 분담비율에 영향을 미칠 수 있으니 참고하시기 바랍니다.2. 상대방의 답변서에 대하여 문자를 보내시것은 별론으로, 답변서에 대한 반박 등이 재판부에 제출되지 않으면 재판부에서 상대방 주장에 대한 귀하의 답변을 알 수 없으므로 판단을 하기 곤란한 부분이 있습니다. 명백하게 상대방의 주장이 이유가 없지 않는 경우라면 답변서에 대한 반박이 없을 경우 귀하에게 불이익으로 돌아올 수 있으므로 답변서에 대한 반박서면 제출을 권유하여 드리나, 상대방의 주장이 전부 거짓말이다가 아닌 구체적인 증거와 주장이 갖추어져야 함을 유념하시기 바랍니다.해당 답변이 귀하에게 도움이 되셨길 바랍니다. 감사합니다.1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
세탁소에서 제 가방에 손해를 끼쳐 소송하기 전내용증명을 보냈습니다. 질문 1. 내용증명을 보낼 당시 가방 전액 643만원과위자료 100만원을 요구했는데 소송에는 가방 피해액 150만원 위자료 100만원으로 하향조정하여 요구하는데 문제는 없을까요?질문2. 상대가 내용증명 답변서로 거짓말을 적어서 보냈길래 문자로 거짓말로 적으신 것에 대해서 사과 할 생각도 없는걸로 알겠다고 보내기만 하고 제가 따로 또 답변서를 보내지는 않았는데 소송에서 불리할 건 없겠죠?
내용증명과 다르게 소송