안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 1. 의사표시 공시송달은 해제의 의사 표시 등 법적으로 일정한 의사표시가 상대방에게 도달하여야 효력이 발생하는 사안에서 상대방에게 의사를 전달할 방법이 없는 경우 일정한 절차 등을 밟아 상대방에게 의사표시가 도달한 것으로 간주하게 하는 것입니다. 2. 상대방으로 받아야 할 채무가 있는 경우 특별한 사정이 없는 한 법률적으로 별도의 의사표시 등이 필요한 것이 아니기 때문에 일정한 법률효과를 발생시키기 위한 공시송달 절차를 이용할 필요가 없을 것으로 보입니다. 3. 또한, 내용증명은 자신이 일정한 의사를 상대방에게 전달했다는 정도의 효력을 가지는 것으로 위와같이 법률효력 발생에 의사표시가 반드시 필요한 사안이 아닌 이상 법적절차의 진행 등을 위하여 반드시 내용증명을 상대방에게 송달해야할 필요는 없습니다. 4. 따라서 의사표시 공시송달 보다는 증거를 첨부하여 바로 소제기하는 방안을 고려해보시기 바라고 구체적인 것은 사이버상담만으로는 답변에 한계가 있으므로 가까운 대한법률구조공단(예약 후 방문) 또는 법률전문가를 방문하여 구체적으로 상담을 받아보시기를 권유드립니다. 5. 귀하의 문제가 원만하게 해결되기를 바랍니다. 1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
상대방으로부터 받아내야 할 채무가 있어서, 법적절차 돌입 이전에 내용증명을 통하여 차후 법적절차 돌입시 좀 더 확실한 근거자료를 마련하고자 합니다. 하지만 제가 알고 있는 유일한 채무자의 주소로 몇 차례나 내용증명을 보냈음에도, 폐문부재의 이유로 인하여 반송되었습니다.이에 대하여 알아보던 중 의사표시 공시송달 이라는 제도에 대하여 알게 되었는데, 일개 민간인인 저로써는 설명을 보아도 이해하기 어렵더군요. 하여 질문드립니다.1. 알고 있는 유일한 채무자의 주소로 보내었음에도 반송되어 채무자의 별거지 및 근무지 등을 알 방법이 없어 내용증명을 발송할 수 있는 별다른 수단이 없는 경우 상기한 제도를 이용할 수 있는지,2. 1항의 자격이 된다면 상기한 제도를 이용하기 위하여 제출하여야 할 서류를 어느 기관에서 발급 받아야 하는지,3. 의사표시 공시송달의 접수는 광역시의 지방법원에 갈 필요 없이 시/군법원및 등기소에서 접수가 가능한지,4. 그 외 유의해야 할 사항이 있는지에 대하여 좀 더 쉽게 알고 싶습니다.감사합니다.
내용증명이 반송되었는데 공시송달을 신청할 수 있나요?