안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다.상환하여야 할 금액자체가 거의 없더라도 공고, 최고 절차는 하시는 것이 좋습니다. 공고, 최고를 해태함으로써 다른 상소채권자에 대하여 변제할 수 없게 된 때에는 고유재산으로 손해를 배상하여야 합니다. 물론 애당초 변제를 할 재산이 없었기 때문에 손해 자체가 인정되지 않을 가능성이 높지만, 그러한 분쟁에 휘말리는 것 자체를 방지하기 위해서라도 위 절차를 생략하는 것은 권장하지 않습니다. 1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
상속 한정승인시 적극재산이 매우 소액이어서 이후 청산절차가 진행되더라도 상환해야할 금액자체가 거의 없다면한정승인후 해야하는 채권자에 대한 공고, 최고 절차(신문광고)는 생략해도 괜찮을까요?또한, 공고, 최고 절차를 생략하여 발생했다고 주장하는 채권자의 손해배상도 상기의 적극재산 내에서만 하면 되는지 여부가 궁금합니다.예를 들어 한정승인 적극재산 총액이 10만원인데 신문광고 비용이 10만원이 들 경우상속인이 채권자 공고, 최고 절차(신문광고)를 하지 않아도 이후에 적극재산 총액 10만원 이상의 손해는 발생하지 않는것이 맞는가요?
상속 한정승인 관련 질문입니다.