안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 1. 심리 종결시점이라는 것은 말 그대로 가압류이의신청의 심리를 종결하는 시점을 뜻합니다. 심리라는 것은 쉽게말해 가압류이의신청에 대한 재판절차를 진행하여 당사자들의 주장 및 증거를 모두 제출받고 이에 대한 조사를 마치는 시점을 말하는 것으로 재판부의 결정만 남은 상태를 의미합니다. 2. 가압류 이의사유와 관련하여 대법원은 "가압류 또는 가처분결정에 대한 이의에 있어서 채무자는 피보전권리의 존부, 보전의 필요등에 관하여 그 변론종결 시까지 발생한 일체의 사유를 그 이의사유로 주장할 수 있는 것이므로 비록 결정 이후에 발생한, 사정변경에 의한 가압류 또는 가처분의 취소사유라고 하더라도 가압류 또는 가처분 이의의 이유로 삼을 수 있는 법리이니 이의 사건이 계속 중이라고 하더라도 사정변경이 있을 경우에는 반드시 집행법원에 사정변경에 의한 가압류 또는 가처분의 취소신청을 하여야 한다는 소론 논지는 독자적 견해에 불과하여 받아들일 수가 없다. (출처: 대법원 1981. 9. 22. 선고 81다638 판결 [가처분이의])" 라고 판결하여 귀하의 질의에 관한 근거 판례가 될 것으로 보입니다. 3. 귀하의 문제가 원만하게 해결되기를 바랍니다. 1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
1. 양수금 채권자라고 주장하는 자의 신청에 의하여 2012. 5. 30. 자로 본인 소유의 부동산에 대한 '가압류결정'이 있었습니다. 2. 이에 본인은 위 가압류결정을 뒤 늦게 알게된 관계로 2021. 1. 4. 에서야 비로소 위 가압류신청의 기각과 가압류결정의 취소를 구하는 '가압류결정에 대한 이의신청'을 제기하였던 것입니다.3. 위와 같은 '가압류결정에 대한 이의신청 사건'에서 법원이 해당 '가압류 신청'의 부적법 여부와 '가압류결정'의 취소 여부에 대한  판단을 하는 기준 시점은? 즉, "해당 '이의신청 사건'의 심리 종결시점을 기준으로 판단한다."는 것이 언제인지? 와 어느 시점을 의미하는지? 이러한 해석이 법리에 부합하는지? 여부 및  이에 대한 법적근거(법령) 및 대법원 '판례' 등을 알려주시기 바랍니다. 고맙습니다!
부동산 가압류결정에 대한 이의신청 사건에서 법원이 판단하는 '기준시점'에 대한 질의!