안녕하십니까. 대한법률구조공단 사이버상담을 이용해 주셔서 감사합니다. 1인당 1매 무료관람권이며 2인이 갈 경우엔 1인1매무료 1인30%할인권으로 적용되는 방법이 있다는 알았다면 계약을 체결하지 않았을 것이라는 취지의 내용인 것을 전제로 관련법리를 적용한다면, 동기의 착오를 주장하시는 것으로 보입니다. 이와 관련하여, 대법원은 "동기의 착오가 법률행위의 내용의 중요 부분의 착오에 해당함을 이유로 표의자가 법률행위를 취소하려면 그 동기를 당해 의사표시의 내용으로 삼을 것을 상대방에게 표시하고 의사표시의 해석상 법률행위의 내용으로 되어 있다고 인정되면 충분하고 당사자들 사이에 별도로 그 동기를 의사표시의 내용으로 삼기로 하는 합의까지 이루어질 필요는 없지만, 그 법률행위의 내용의 착오는 보통 일반인이 표의자의 입장에 섰더라면 그와 같은 의사표시를 하지 아니하였으리라고 여겨질 정도로 그 착오가 중요한 부분에 관한 것이어야 한다(대법원 1998. 2. 10 선고 97다44737 판결)."고 판시하고 있는 바, 상대방에게 의사표시를 하여 계약의 내용으로 되었다는 사실을 입증하여 해당계약의 취소를 주장할 수 있습니다.1. 위 답변은 귀하께서 제공해주신 사실관계에 기초한 답변자 개인의 법률적 의견으로서 이와 다른 의견이 있을 수도 있으므로 참고자료로만 활용해주시고,  특히 위 답변을 증거자료로 쓰는 것은 부적절하므로 이 점 양해하여 주시기 바랍니다.2. 자세한 상담이나 법률구조를 원하시는 경우에는 법률구조공단 사무실을 방문하시어 법률상담을 받으시기 바랍니다.
현재 카페 운영중에 cgv예매권 판매 회사의 전화를 받고 다음날 미팅을하여 광고계약을 맺었고 서명을 하였습니다.당시 저는 예매권이 장당 3,900원에 구매할수있으며 이걸이용한 판매를 파인시네마 라는 회사직원에게 권유를 받았습니다.당일 오후 5시반쯤 계약금 20만원 총 결제금액 200만원 상당의 계약건이었고 미팅이 끝나자마자 인터넷에 검색후 확인해보니1인당 1매 무료관람권이며 2인이 갈 경우엔 1인1매무료 1인30%할인권으로 적용되는 방법이라고 나오더라구요 그 부분에대해선고지를 받지못하였고 바로 파인시네마 담당자에게 연락을드려 그런 부분은 듣지못했다며 얘기를했는데 그쪽직원분은 자신은 얘기를했다고말하고있는상황이며 저는 그 사실을 알았다면 진행자체를 안했을거였기에 당연하게 파인시네마 직원에게 취소요청을했습니다직원분이 취소요청했다는 문자를 주셨고, 3~4일뒤 카드업체에 확인해보니 결제취소는 안되었으며, 그 직원과 회사는 전화를 받지않고있습니다.소비자보호원에 연락을했고 파인시네마와 대화를 해보니 계약금은 돌려줄수없다고 말씀하신상태이며, 지금 계약금이 크진않지만 가게오픈한지 한달도안된매장에서는 큰금액이며 너무 억울하게 피해를 입어 글을남깁니다.. 긴글 읽어주셔서 감사합니다
안녕하세요 법률상담 문의드립니다