에 대한 새로운 관점은 존 오스트롬에 의해 옹호되었는데, 존 오스트롬은 새가 코엘로사우루스류 공룡에서 진화했다고 주장했으며 [ 2 ], 특히 로버트 T. 바커는 공룡이 현생 포유류 및 조류와 마찬가지로 온혈성이었다고 열정적으로 주장했다. [ 3 ] 바커는 종종 자신의 아이디어를 19 세기 후반에 유행했던 아이디어들의 르네상스라고 묘사하면서 공룡 화석 전쟁과 공룡 르네상스 사이의 시기를 공룡 돌드럼이라고 부르곤 했다. [ 3 ] 공룡 르네상스는 생리학, 진화, 행동, 생태학 및 멸종 등 공룡 생물학의 거의 모든 측면에 있어서 생각의 큰 변화를 가져왔다. 또 대중문화의 공룡 묘사도 많아졌다. 목차 1 공룡과 새의 기원 2 공룡의 단계통성 ( monophyly ) 3 온혈성과 활동성 4 공룡의 행동에 대한 새로운 이론들 5
공룡 르네상스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 공룡 르네상스 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 공룡르네상스에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 휴스턴 자연과학 박물관에서 강의 중인 로버트 바커 ( 오른쪽 ). 공룡 르네상스 ( Dinosaur renaissance [ 1 ] ) 는 작은 규모의 과학혁명으로 1960년대 후반에 시작되어 공룡에 대한 학술적 및 대중적인 흥미가 다시 높아지기 시작한 것을 말한다. 공룡이 20 세기 전반에 묘사되던 것처럼 [UNK] 냉혈동물이 아니라 활동적인 온혈성 동물이었을 수도 있다는 연구와 새로운 발견에 의해 공룡 르네상스가 촉발되었다. 공룡에 대한 새로운 관점은 존 오스트롬에 의해 옹호되었는데, 존 오스트롬은 새가 코엘로사우루스류 공룡에서 진화했다고 주장했으며 [ 2 ], 특히 로버트 T.
묘사도 많아졌다. 목차 1 공룡과 새의 기원 2 공룡의 단계통성 ( monophyly ) 3 온혈성과 활동성 4 공룡의 행동에 대한 새로운 이론들 5 변화하는 공룡의 모습 6 새로운 멸종이론, 운석충돌설 7 문화적 영향 8 같이 보기 9 각주 및 참고문헌 10 더 읽기 공룡과 새의 기원 [ 편집 ] 이 부분의 본문은 새의 기원입니다. 19 세기 중반과 후반에 많은 과학자들이 새와 공룡이 가까운 관계이며 공룡이 " 파충류 " 와 새의 중간단계를 대표한다고 생각했다. 1859년 찰스 다윈이 종의 기원을 출판하고 얼마 후에 영국의 생물학자이자 진화 - 옹호론자였던 토마스 헨리 헉슬리는 새가 공룡의 후손이라고 주장했다. 헉슬리는 골격의 유사성, 특히 공룡과 " 최초의 새 " - 시조새
inosaur Heresies ) 은 공룡학의 대중화에 크게 기여했다. 1993년의 영화 쥬라기 공원은 아마도 공룡 르네상스의 이론들을 대중적으로 알리는 데 가장 중요한 사건이었을 것이다. 주류 영화에서 처음으로 공룡이 오래된 영화에서 흔히 볼 수 있었던 [UNK] 괴물이 아닌, 똑똑하고 민첩한 온혈성 동물로 묘사되었다. 잭 호너가 컨설턴트였고, 그레고리 폴, 마크 할렛, 더그 헨더슨, 그리고 존 거체 등의 작품들이 프리프로덕션 단계에서 사용되었다. 최종적으로 영화에 등장한 공룡들은 해부학적으로 부정확한 면을 여럿 가지고 있었지만 이 네 명의 예술가들은 모두 엔딩 크레딧에 " 공룡 전문가 " 로 이름을 올렸다. 바커는 자문을 하거나 크레딧에 이름을 올리지는 않았지만 영화 속 인물 중 한 명이 그의 연구를 언급했
. 또 칙술룹 크레이터가 운석 충돌에 의해 형성되었다는 것이 밝혀졌다. 이 발견들로 인해 공룡의 멸종이 운석 충돌에 의해 일어났다는 아이디어가 널리 알려지고 받아들여지게 되었다. 그 결과 공룡이 포유류보다 열등해서 멸종했다는 생각이 흔들리게 되었다. 그 대신 대형 동물이 살아남을 수 없었던 무작위적인 사건에 공룡이 희생되었다는 관점이 제시되었다. 문화적 영향 [ 편집 ] 이 부분의 본문은 공룡의 문화적 묘사입니다. 공룡 르네상스는 공룡에 대한 대중의 관심을 새롭게 했다고 평가된다. 바커의 대중적인 글과 책들, 특히 " 공룡 이단설 " ( The Dinosaur Heresies ) 은 공룡학의 대중화에 크게 기여했다. 1993년의 영화 쥬라기 공원은 아마도 공룡 르네상스의 이론들을 대중적으로 알리는 데 가장 중요한
자이자 진화 - 옹호론자였던 토마스 헨리 헉슬리는 새가 공룡의 후손이라고 주장했다. 헉슬리는 골격의 유사성, 특히 공룡과 " 최초의 새 " - 시조새 - 와 현생 조류 간의 유사성을 중요하게 보았다. [ 4 ] [ 5 ] 데이노니쿠스 ( 왼쪽 ) 과 시조새 ( 오른쪽 ) 손의 유사성을 보고 존 오스트롬은 공룡과 새의 연관관계를 되살리게 되었다. 하지만 1926년에 게르하르트 하일만이 조류의 기원이라는 영향력 있는 책을 출판하고 [ 6 ] 이 책에서 공룡에게는 차골 ( 하나로 합쳐진 쇄골 ) 이 없었으리라는 점을 근거로 해서 공룡과 새의 연관관계를 부정했다. [ 7 ] 그 이후 새가 공룡이 아니라'악어형류'및'테코돈트'인 조상에서 진화했다는 가설이 받아들여지
성과 활동성 [ 편집 ] 1897년에 찰스 R. 나이트가 그린 " 라엘랍스 " ( " Laelaps ", 지금은 드립토사우루스Dryptosaurus ) 바커는 이 복원도를 언급하며 19세기에는 공룡이 활동적이고 날렵한 동물로 생각되었다는 것을 보여주는 사례라고 주장했다. 공룡의 생리학에 대한 자세한 사항은 공룡 생리학을 볼 것 1968년의 논문 " 공룡의 우월성 " 으로부터 시작해 [ 16 ] 1970년대와 1980년대의 일련의 과학 논문과 서적, 그리고 매체에 실린 글 등에서 로버트 바커는 공룡이 온혈성으로 활동적이었으며 오랜 기간 동안 높은 활동성을 보여줄 수 있는 동물이었다고 끈질기게 주장했다. 바커는 자신이 쓴 대부분의 글에서 새로운 증거들에서 19 세기 후반에 인기 있었던 아이디어들
을 받아들여 더 활동적인 자세로 묘사하기 시작했다. 바커 외에 이런 " 새로운 흐름 " 을 주도한 화가로는 먼저 1970년대의 마크 할렛, 그레고리 S. 폴, 그리고 1980년대의 더그 헨더슨과 존 거체 등이 있다. 그레고리 폴은 특히 공룡 해부학에 대한 바커의 생각을 옹호하고 확장시켰다. 그는 공룡 복원도에 엄격하고 꼼꼼한 접근을 시도하면서 전통적인 접근법의 오류를 자주 비판하곤 했다. [ 26 ] 또 그레고리 폴은 깃털을 가지고 있는 작은 공룡들이 포함된 다수의 복원도를 그려냈고, 여러 글과 자신의 책 " 세계의 포식성 공룡들 " 을 통해 그 아이디어를 옹호했다. [ 27 ] 그레고리 폴의 생각은 90년대 후반에 여러 깃털 공룡들이 발견되면서 거의 정확했던 것으로 밝혀졌다. 폴의 아이디어와 스타일은 공룡 아트에 있
대한 새로운 이론들이 여러 개 제시되었으며 여기에는 종종 복잡한 사회적 행동들이 포함되었다. 보행렬에 기초하여 바커는 용각류 공룡들이 어린 공룡들을 가운데 두고 다 큰 공룡들이 주위를 둘러싸 보호하는 형태로 무리를 지어 이동했다고 주장했다. [ 16 ] 존경받는 공룡 보행렬 전문가인 롤랜드 T. 버드가 바커의 의견에 동의하는 것 같긴 했지만, 이 해석은 얼마 후 오스트롬을 비롯한 여러 학자들의 반대에 부딪혔다. [ 23 ] 공룡의 둥지에 대한 엄격한 연구는 잭 호너가 오리주둥이 공룡인 마이아사우라 ( Maiasaura ) 가 새끼를 돌봤다는 사실을 밝혀내면서 1970년대 후반에 처음 발표되었다. [ 24 ] 변화하는 공룡의 모습 [ 편집 ] 공룡 르네상스는 공룡에 대한 과학적인 생각들만 바꾼 것이 아니라 예술가
높은 활동성을 보여줄 수 있는 동물이었다고 끈질기게 주장했다. 바커는 자신이 쓴 대부분의 글에서 새로운 증거들에서 19 세기 후반에 인기 있었던 아이디어들을 끌어내는 형태의 논증을 펼치며 " 공룡 르네상스 " 가 진행중이라고 언급하곤 했다. 자신의 입장을을 뒷받침하기 위해 다양한 해부학적 및 통계학적 주장을 사용했으며, [ 17 ] [ 18 ] 과학자들 사이에서 이런 방법론들은 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. [ 19 ] 이 논쟁은 멸종한 동물들의 생물학적 측면을 확인하기 위한 새로운 방법론, 예를 들면 뼈 조직학과 같은 방법론에 대한 흥미를 촉발시켰다. 뼈 조직학의 경우 많은 공룡들의 성장률을 결정하는데 성공적으로 적용되어 왔다. 오늘날에는 다수의, 혹은 어쩌면 모든 공룡들이 현생 파충류보다 높은 신진대사율을 가졌다고
공룡 르네상스(Dinosaur renaissance)는 작은 규모의 과학혁명으로 1960년대 후반에 시작되어 공룡에 대한 학술적 및 대중적인 흥미가 다시 높아지기 시작한 것을 말한다. 공룡이 20 세기 전반에 묘사되던 것처럼 굼뜬 냉혈동물이 아니라 활동적인 온혈성 동물이었을 수도 있다는 연구와 새로운 발견에 의해 공룡 르네상스가 촉발되었다. 공룡에 대한 새로운 관점은 존 오스트롬에 의해 옹호되었는데, 존 오스트롬은 새가 코엘로사우루스류 공룡에서 진화했다고 주장했으며, 특히 로버트 T. 바커는 공룡이 현생 포유류 및 조류와 마찬가지로 온혈성이었다고 열정적으로 주장했다. 바커는 종종 자신의 아이디어를 19세기 후반에 유행했던 아이디어들의 르네상스라고 묘사하면서 공룡 화석 전쟁과 공룡 르네상스 사이의 시기를 공룡 돌드럼이라고 부르곤 했다.공룡 르네상스는 생리학, 진화, 행동, 생태학 및 멸종 등 공룡 생물학의 거의 모든 측면에 있어서 생각의 큰 변화를 가져왔다. 또 대중문화의 공룡 묘사도 많아졌다.