동설 초심리학 혈액형 성격설 관상학 정신분석학 세포 기억설 바이오리듬 [UNK] 유사의학 대체 암 치료법 동종요법 해독 안티백신 안아키 정치 현상과 매개한 경우 전환 치료 성적 지향 전환 시도 의사과학 단체 한국창조과학회 평평한 지구 학회 v. d. e. h 환원 불가능한 복잡성 ( [UNK] 元 不 可 能 [UNK] [UNK] 性, Irreducible Complexity ) 이란 지적설계론의 지지자들이 자주 언급하는 유사과학적 주장으로, 생물학적 시스템은 너무 복잡하기 때문에 보다 단순한 시스템 또는'덜 복잡한'조상에게서 자연 선택을 통하여 진화했다고 볼 수 없다는 주장이다. [ 1 ] 이 주장은 지적설계론의 핵심 주장이며, 아무런 과학적 근거가 없기에 일반적인 과학 공동체에서 거부되고 있다. [ 2 ] [ 3 ] 환원 불가능한 복잡성은 특정 복잡성 개념과
] 이 주장은 지적설계론의 핵심 주장이며, 아무런 과학적 근거가 없기에 일반적인 과학 공동체에서 거부되고 있다. [ 2 ] [ 3 ] 환원 불가능한 복잡성은 특정 복잡성 개념과 함께 지적 설계론의 양대 핵심 논제다. [ 4 ]'환원 불가능한 복잡성'이라는 용어를 처음 사용한 자는 생화학 교수 마이클 비히로, 그는 환원 불가능한 복잡계를 " 기본적 기능을 하는 많은 구성 요소들이 상호작용하면서 어울려 구성되는 시스템으로, 그 구성 요소들 중 어느 하나라도 제거되면 사실상 그 시스템의 기능이 모두 정지하게 된다 " 고 정의했다. [ 5 ] 진화생물학자들은 그런 복잡계가 어떻게 진화될 수 있는지 논증했으며, [ 6 ] [ 7 ] 비히의 주장은 무식의 소치라고 일축한다. [ 8 ] 2005년에 있었던 키츠
] 진화생물학자들은 그런 복잡계가 어떻게 진화될 수 있는지 논증했으며, [ 6 ] [ 7 ] 비히의 주장은 무식의 소치라고 일축한다. [ 8 ] 2005년에 있었던 키츠밀러 대 도버 지역 학구 소송 당시 비히는 환원 불가능한 복잡성에 대해 증언했다. 법정은 " 환원 불가능한 복잡성에 대한 비히 교수의 주장은 동료평가를 거친 연구논문들에 의해 반박되었으며 과학계에서 광범위하게 거부되고 있다 " 고 결론내렸다. [ 2 ] 목차 1 정의 2 역사 3 그 예시 3. 1 혈액응고 연쇄반응 3. 2 안구 3. 3 편모 4 과학계의 반응 4. 1'환원 불가능한'계의 환원 가능성 4. 2 점진적 적응 4. 3 반증가능성과 실험 증거 4. 4 무지 논증 오류 4. 5 거짓 딜레마
. 3 편모 4 과학계의 반응 4. 1'환원 불가능한'계의 환원 가능성 4. 2 점진적 적응 4. 3 반증가능성과 실험 증거 4. 4 무지 논증 오류 4. 5 거짓 딜레마 오류 4. 6 허수아비 때리기 오류 5 각주 6 참고 자료 정의 [ 편집 ]'환원 불가능한 복잡성'이라는 용어를 만들어낸 마이클 비히는 해당 용어가 다음 상황에 적용된다고 정의했다. 기본적 기능을 하는 많은 구성 요소들이 상호작용하면서 어울려 구성되는 시스템으로, 그 구성 요소들 중 어느 하나라도 제거되면 사실상 그 시스템의 기능이 모두 정지하게 된다. A single system which is composed of several interacting parts that contribute to the basic function, and where the removal of any one of the parts causes the system
게 복잡하다고 믿는 생물학적 구조에 대한 자연적 설명이 불충분하다고 말하면서, 그것을 지적 설계자의 덕분으로 돌린다. [ 10 ] 하지만 지적설계론의 비판자들은 환원 불가능한 복잡성 자체가'복잡성이 곧 설계의 증거'( complexity indicates design ) 주장의 특이 케이스에 불과하다고 본다. 또한 그렇기 때문에 이 개념은 무지 논증 오류이며 틈새의 신 주장에 해당한다고 본다. [ 8 ] 유진 스코트, 글렌 브랜치 등 지적설계론 비판자들은 지적설계론 지지자들의 주장 대부분이 무지 논증 오류를 범하고 있다고 주장한다. [ 11 ] 비히 본인 역시 현재 과학이'환원 불가능하게 복잡한'유기체의 진화를 설명하는 데 실패한다 하더라도, 그것이 곧 자동적으로 진화의 불가능성을 입증하는 것은 아니라고 인정
는 없기에, 당연하게도 과학계에서는 받아들여지지 않는다. 또한 지적설계를 주장하는 사람들은 전혀 연구활동을 하지도 않는 등, 신뢰할 수 없는 모습을 보여주기도 했다.'환원 불가능한'계의 환원 가능성 [ 편집 ] 이 문단은 비어있습니다. 내용을 추가해 주세요. 점진적 적응 [ 편집 ] 이 문단은 비어있습니다. 내용을 추가해 주세요. 반증가능성과 실험 증거 [ 편집 ] 이 문단은 비어있습니다. 내용을 추가해 주세요. 무지 논증 오류 [ 편집 ] 지적설계론 지지자들은 자신들이 환원 불가능하게 복잡하다고 믿는 생물학적 구조에 대한 자연적 설명이 불충분하다고 말하면서, 그것을 지적 설계자의 덕분으로 돌린다. [ 10 ] 하지만 지적설계론의 비판자들은 환원 불가능
mutually interacting, nonarbitrarily individuated parts such that each part in the set is indispensable to maintaining the system's basic, and therefore original, function. The set of these indispensable parts is known as the irreducible core of the system. [ 9 ] 실제로 자연계에서 환원불가능한 복잡성이 발견되는 생명체는 단 하나도 존재하지 않는다. 역사 [ 편집 ] 이 문단은 비어있습니다. 내용을 추가해 주세요. 그 예시 [ 편집 ] 비히 및 그 동조자들이 예시로 든 환원 불가능한 복잡계로는 다음과 같은 것들이 있다. 혈액응고 연쇄반응 [ 편집 ] 이 문단은 비어있습니다. 내용을 추가해 주세
다. 하지만 키츠밀러 도버 재판에서 그의 주장에 인용한 논문의 저자에 의해, 편모에 사용되는 양성자 채널, 막관통 단백질들, 인테그린 및 편모의 필루스 부분 모두가 각각 다른 역할을 하며 진화를 통해 이루어진 것이 명확함을 밝혀짐으로서, 편모는 환원 불가능한 복잡성을 가지지 않은 것이 판명되었다. 과학계의 반응 [ 편집 ] 환원 불가능한 복잡성 개념이 입증하려고 하는 지적 설계설과 마찬가지로, 이 개념 자체 역시 전혀 과학적 근거가 없고, 제시한 모델들 중 단 하나도 실제 환원 불가능한 복잡성을 가진 생명체는 없기에, 당연하게도 과학계에서는 받아들여지지 않는다. 또한 지적설계를 주장하는 사람들은 전혀 연구활동을 하지도 않는 등, 신뢰할 수 없는 모습을 보여주
system which is composed of several interacting parts that contribute to the basic function, and where the removal of any one of the parts causes the system to effectively cease functioning. ( Darwin's Black Box p39 in the 2006 edition ) 지적설계론의 지지자들은 그러한 시스템 또는 장기의 상태에서 조금이라도 불완전하면 그것이 전혀 작동하지 못하거나 생명체에게 해로움 ( detriment ) 이 될 수 있다으며, 고로 자연선택의 과정에서 절대 살아남을 수 없다고 주장한다. 그들은 일부 복잡계나 장기가 진화로써 설명될 수 있음을 인정하지만, 동시에 환원 불가능할 정도로 복잡한 장기 및 생물학적 특성들은 현재의 진화 모델로 설명이 불가능하며, 고로
설계론 옹호자 윌리엄 [UNK] 다음과 같은 정의를 내놓았다. 주어진 기본적 기능을 수행하는 시스템이 일련의 맞물리거나 상호작용하거나 제멋대로 혼자 움직이지 않는 구성 요소들을 포함하고 있으며, 각각의 구성 요소가 고유하여 시스템의 기본적인 기능을 유지하는 데 필수적 역할을 할 때, 이 시스템은 환원 불가능하게 복잡하다고 한다. 일련의 필수적인 구성 요소들은 시스템의 환원 불가능한 핵심이라고 한다. A system performing a given basic function is irreducibly complex if it includes a set of well - matched, mutually interacting, nonarbitrarily individuated parts such that each part in the set is indispensable to maintaining the system's
환원 불가능한 복잡성(還元不可能複雜性, Irreducible Complexity)이란 사이비 과학적 주장으로, 생물학적 시스템은 너무 복잡하기 때문에 보다 단순한 시스템 또는 '덜 복잡한' 조상에게서 자연 선택을 통하여 진화했다고 볼 수 없다는 주장이다. 주로 지적 설계의 지지자들이 자주 언급하는 주장이다. 이 주장은 지적설계론의 핵심 주장이며, 아무런 과학적 근거가 없기에 일반적인 과학 공동체에서 거부되고 있다. 환원 불가능한 복잡성은 특정 복잡성 개념과 함께 지적 설계론의 양대 핵심 논제다. 하지만 환원불가능한 복잡성에서 드는 모든 예시는 전부 진화를 통해 형성 가능하며, 환원불가능한 복잡성을 가진 생명체의 기관은 단 하나도 없다. '환원 불가능한 복잡성'이라는 용어를 처음 사용한 자는 생화학 교수 마이클 비히로 그는 환원 불가능한 복잡계를 "기본적 기능을 하는 많은 구성 요소들이 상호작용하면서 어울려 구성되는 시스템으로 그 구성 요소들 중 어느 하나라도 제거되면 사실상 그 시스템의 기능이 모두 정지하게 된다"고 정의했다. 진화생물학자들은 그런 복잡계가 어떻게 진화될 수 있는지 논증했으며, 비히의 주장은 무식의 소치라고 일축한다. 2005년에 있었던 키츠밀러 대 도버 지역 학구 소송 당시 비히는 환원 불가능한 복잡성에 대해 증언했다. 법정은 "환원 불가능한 복잡성에 대한 비히 교수의 주장은 동료평가를 거친 연구논문들에 의해 반박되었으며, 과학계에서 광범위하게 거부되고 있다"고 결론내렸다.