홍경래의 난 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 홍경래의 난 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 홍경래의 난날짜1811년 음력 12월 18일 ~ 1812년 음력 4월 19일장소평안도결과 조선군의 승리교전국 조선 홍경래 반란군지휘관 조선 순조 도순무사 이요헌 병마사 박기풍 홍경래 반란군 홍경래 우군칙 이희저 홍총각 김창시 이제초 채수영 김사용 홍경래의 난 ( [UNK] [UNK] 來 의 [UNK] ) 은 1811년 ( 순조 11년 ) 음력 12월 18일 ( 양력 1812년 1월 31일 ) 부터 1812년 ( 순조 12년 ) 5월 29일 ( 음력 4월 19일 ) 까지 홍경래 · 우군칙 등을 중심으로 평안도에서 일어난 넓은 의미에서의 농민 반란이다.
재략이 풍부하고 풍수복좌를 업으로 하는 우군칙, 가신의 역속 ( [UNK] [UNK] ) 이며 졸지의 부호로 무과에 급제한 이희저 ( [UNK] [UNK] [UNK] ), 문재 ( 文 [UNK] ) 가 뛰어난 곽산의 진사 김창시 ( 金 [UNK] [UNK] ) 등을 심복으로 하여 거사에 참여시켰으며, 태천의 김사용 ( 金 士 用 ), 곽산의 홍총각, 개천의 이제초 ( [UNK] 濟 [UNK] ) 등으로 지휘부를 구성하고 그 밑에 평양의 양시위 ( [UNK] 時 [UNK] ), 영변의 김운룡 ( 金 雲 龍 ) 등을 비롯한 장사들을 모두 선봉장 겸 군사 지도자로 하였다. 이 장사들은 주로 홍경래의 조직활동에 의해 봉기의 인근 지역뿐 아니라 멀리 평안도 남부 및 황해도로부터 모여든 인물들이었으며, 봉기 당시 30∼40명 가량이 적극적으로 항쟁하였다
19일 ) 까지 홍경래 · 우군칙 등을 중심으로 평안도에서 일어난 넓은 의미에서의 농민 반란이다. 목차 1 배경 2 원인 3 계획 4 경과 5 실패한 이유 6 기타 7 의의 및 평가 8 함께 보기 9 참고 자료 배경 [ 편집 ] 조선 후기사회 · 경제적인 역량이 성장함에 따라 여러 사회모순에 대한 저항의 분위기가 확산되어 갔다. 교육 기회가 늘어남에 따라 지식인이 양산되고, 경제력을 바탕으로 무사로서 입신하려는 사람들도 많아짐에 따라 정부에서는 문무 과거의 급제자를 크게 늘렸지만, 종래의 관직 체제와 인재 등용 방식으로는 더 이상 그들을 포섭할 수 없어 불만 세력은 점점 늘어났다. 특히 평안도는 활발한 상업 활동을 바탕으로 빠른 경제 발전과 역동적인 사회상을 보이고 있었으나 정치권력으로부터 소외되고 농민들의 차별대우가
평안도 남부 및 황해도로부터 모여든 인물들이었으며, 봉기 당시 30∼40명 가량이 적극적으로 항쟁하였다. 박천의 김혜철 ( 金 [UNK] [UNK] ), 안주의 나대곤 ( [UNK] 大 [UNK] ) 등 상인들도 아랫사람들을 거느리고 참여하였다. 상인들은 특히 봉기 준비 단계에서 자금을 조달하고 군졸을 모으는 데 절대적인 성과를 올렸다. 주도 세력은 또한 철산의 정경행 ( 鄭 [UNK] 行 ), 선천의 유문제 ( [UNK] 文 濟 ) 등 청천강 이북 각처의 권력을 쥐고 있는 명망가들과 행정 실무자들을 포섭하여 내응세력으로 삼았다. 그들은 봉기군을 맞아들이고 자기 지역의 행정을 담당하였다. 가산의 대령강 ( 대령강 ) 인근 다복동 ( 多 福 [UNK] ) 에 비밀 군사 기지를 세워 내응세력을 포섭하고, 거사하기 전부터
빈민을 불러모으는 데 그친 것이 커다란 한계였다. 홍경래의 난은 극도로 피폐한 조선 말기의 생활불안과 억울한 감정에서 오는 위정자에 대한 반항이라는 평가도 있다. 비록 정부의 힘으로 평정되기는 하였으나, 정치의 폐단이 가시지 않고 1813년 ( 순조 13 ) 음력 11월에 제주도의 양제해 ( [UNK] 濟 海 ) 의 음모 사건, 1816년 ( 순조 16 ) 음력 10월 성천군 성천읍의 승려 학상 ( 學 相 ) 이 홍경래의 여당이라 자칭하며 사서 표현에 의하면 흉패한 행위를 한 것 등으로 보아 홍경래 난은 일시 돌발적인 군란 ( 軍 [UNK] ) 이나 민란에 그치지 않았다. 그 여파가 파급되어 민중의 동요는 걷잡을 수 없이 되었으며 철종 때 곳곳에서 민란이 계속되었던 것
편집 ] 사건의 관련자이며 홍경래와 통했던 채수영은 1817년 ( 순조 17 ) 3월 다시 사람을 모아 순조를 폐위하고 은언군의 서자 이철득을 추대하려다가 거사 직전 가담자 박충준의 밀고로 실패하였다. 의의 및 평가 [ 편집 ] 지도자들이 내세운 봉기의 이념은 세상을 구원할 정진인 ( 鄭 眞 人 ) 을 받들어 사업을 벌인다는 참위설이 가장 중요한 몫을 하였으며, 토호 관속을 향해서는 지역 차별과 정치적 모순을 바로잡아야 한다는 점을 강조하기도 하였다. 한편 토지 문제 등 사회 개혁의 구체적인 내용을 제시하지 못하여 전개 과정에서 일반 농민들의 자발적인 참여를 끌어내지 못하고, 단지 곡식 분배 등을 통해 빈민을 불러모으는 데 그친 것이 커다란 한계였다. 홍경래의 난은 극도로 피폐한 조선 말기의
8읍 중 정주를 제외하고는 모두 회복하였다. 따라서 정주성은 완전히 고립하게 되었으며, 관군은 사방의 의병과 더불어 전세가 유리하였다. 그러나 홍경래군은 성을 굳게 지키고 여러 번 성 밖으로 돌격하여 나왔으나 성과를 보지 못하고 농성을 계속하였다. 이에 정부군은 땅굴을 파들어가 화약으로 성의 아래를 폭발시키고 성내로 돌입하여 함락시키니 5월 29일 ( 음력 4월 19일 ) 로 농성한 지 100여 일, 거병한 지 5개월 만이었다. 이때 홍경래는 총에 맞아 죽고 우군칙 · 홍총각 등 다수는 포로가 되어 한양으로 압송된 후 음력 5월에 참형되었다. 이때 2, 983명이 체포되어 여자 ( 842명 ) 와 열살 이하의 남자 소년 ( 224명 )
는 의주 민병대의 반격을 받은 데다 송림 전투에서 승리한 기세를 몰아 진격하는 관군에게 곽산 사송평 ( 四 [UNK] [UNK] ) 에서 패전함으로써 군사를 해산하고 주요 인물들은 정주성에 들어갔다. 한편 이 변보가 음력 12월 20일 평양에 전해지자 평안감사 이만수 ( [UNK] [UNK] [UNK] ) 는 22일 순안의 병사를 안주로 향하게 하고, 다시 열읍 ( [UNK] [UNK] ) 의 병사를 계속 동원하게 하고, 도내의 곳곳 요새를 굳게 지키게 하며, 만일을 위하여 창의 ( [UNK] 義 ) 의 유생 · 문사를 모집하여 평양을 방비하게 하고 일부는 출정시켜 안주의 관군에 부속시켰으나 송림리 전투에서 적을 추격 · 섬멸치 않았다는 이유로 이만수는 파면되었다. 정부에서는 병조참판 정만석 ( 鄭 [UNK] [UNK] ) 으로 양
선봉장, 홍총각은 남진군 선봉장, 이희저는 도총 ( 都 [UNK] ) 을 맡았다. 결약을 맺어 서명한 인원에서 자의가 아니었던 자들을 제외하면 봉기 당시 군사 지휘자와 주요 내응자는 약 60명이었던 것으로 추정된다. 일반 군졸은 상인들이 운산의 금광에서 일할 광부들을 구한다는 구실로 임금을 주어 끌어들인 인물들로서, 대개 가산 · 박천 지역의 땅없는 농민이나 임금노동자들로 구성되었다. 봉기군 본대는 가산군과 박천 · 태천을 별다른 저항 없이 즉시 점령하였고, 북진군도 곽산 · 정주를 점령한 후 어려움 없이 선천 · 철산을 거쳐 이듬해 2월 15일 ( 음력 1월 3일 ) 에는 용천을 점령함으로써 의주를 위협하였다. 점령한 읍에는 해당 지역의
내부에서 분란도 있었고 도중에 홍경래가 암살 기도를 겪기도 했다. 홍경래의 계획이 일부 어그러진 것 또한 실패를 가져온 원인 중 하나다. 박종일 ( 朴 [UNK] 一 ) 로 하여금 한양에서 난을 일으켜 중앙의 혼란을 꾀하였으나 주살되고, 창성 ( [UNK] 成 ) · 강계 ( 江 界 ) · 초산 ( [UNK] 山 ) · 위원 ( [UNK] 原 ) 등지의 포수 ( [UNK] 手 ) 들의 내원을 기대하였으나, 모두 체포되었으며, 점령한 8읍이 함락되어 정주성이 고립되고, 붙들린 포수들이 정주성 공격을 도왔으며, 호병 ( [UNK] 兵, 청나라 군대 ) 을 청하려 하였으나 부하의 번의로 이루지 못하고 말았다. 기타 [ 편집 ] 사건의 관련자이며 홍경래와 통했던 채수영은 1817년 ( 순조 17 ) 3월 다시 사람을
홍경래의 난(洪景來ㅡ亂)은 1811년(순조 11년) 음력 12월 18일(양력 1812년 1월 31일)부터 1812년(순조 12년) 5월 29일(음력 4월 19일)까지 홍경래·우군칙 등을 중심으로 평안도에서 일어난 넓은 의미에서의 농민 반란이다.