사회운동론 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 사회운동론 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 사회운동론은 사회 운동이 발생하는 이유, 운동의 형태, 잠재적인 사회적, 문화적, 정치적 결과를 설명하는 사회과학 내부의 학문 간 연구다. 목차 1 집단 행동 2 프레이밍 3 신사회운동 4 정치적 기회 / 정치적 과정 5 합리적 선택 6 상대적 보존 7 자원 동원 8 사회운동영향론 9 1990년대의 사회 운동 연구 10 각주 집단 행동 [ 편집 ] 1900년대 초와 중기의 사회학자들은 움직임을 사람들이 통제 불능한 상황에서 감정적으로 반응하려고 하는 개인의 무작위 행동이라고 생각했다. 또는, " 대중 사회 " 가설이 제시한 것처럼, 운동 참가자는 사회와 완전히 통합되지 않은 사람들이다. 비록 많은 사람들이 여전히 감정의
↑ Lichbach, Mark Irving, 1951 - ( 1995 ). 《 The rebel's dilemma 》. University of Michigan Press. ISBN 0472105329. CS1 관리 - 여러 이름 ( 링크 ) ↑ Chong, Dennis ( 1991 ). 《 Collective Action and the Civil Rights Movement 》. University of Chicago Press. ISBN 9780226104416. ↑ Opp, Karl - Dieter ( 2009년 4월 8일 ). " Theories of Political Protest and Social Movements ". doi : 10. 4324 / 9780203883846. ↑ Gurr, Ted. Why Men Rebel. Princeton : Princeton University Press, 1970. ↑ McCarthy, John D. ; Mayer
는 사회 운동, 특히 신 - 사회운동의 목적으로 집단 정체정의 창조에 초점을 맞췄다. Jasper는 신 - 사회운동은 참여자들에게 그들의 도덕적 직관과 원칙을 정교하고 명확하게 표현할 기회를 제공한다고 주장했다. 두 학자는 사회운동에서 감정의 중요성을 인지하였고, 특히 Jasper는 체계적으로 이 개념을 발전시켰다. 그는 Jeff Goodwin과 Francesca Polletta와 함께 1999년 뉴욕에서 컨퍼런스를 개최하였는데, 그 때 많은 학자들이 저항과 사회운동의 지적인 의제에 감정이라는 개념을 포함시키게 되었다. [ 24 ] 그 이후 Jasper는 저항의 감정적 역학에 대해서 계속해서 집필하고 있다. 1999년, Goodwin 과 Jasper는 정치 기회가 의미, 감정, 대리라는 것을 배제한 채 개념
탈물질 정치와 " 신 중산층 " 이 제안하는 새로운 개념의 한 형태이다. Ronald Inglehart, [UNK] Habermas, Alberto Melucci [ 4 ], Steve Buechler의 연구 참고. 이 연구는 Charles Tilly와 같은 저명한 미국 학자들이'정체성'을 지속적으로 강조하도록 영향을 끼쳤다. 정치적 기회 / 정치적 과정 [ 편집 ] 이 부분의 본문은 정치적 기회입니다. 특정 정치적 맥락은 잠재적인 사회 운동에 도움이되거나 대변하게 된다. 이러한 정치 풍조는 특정 사회 운동이나 일반적인 사회 운동 활동을 선호하거나 기피할 수 있다. 예를 들어, 정치적 맥락을 통해 잠재적 사회운동가에게 신호를 보낼 수 있으며, 구조적으로 사회 운동의 가능성을 허가하게 된다. 또한 정치적 기회는 정치적 양보, 사회 운동
Caren, Elizabeth Chiarello, and Yang Su. " The Political Consequences of Social Movements. " Annual Review of Sociology. 36 : 287 - 307. 2010. ↑ Jeff Goodwin, James M. Jasper, and Francesca Polletta, eds ( 2001 ). " Passionate Politics ". Chicago : University of Chicago Press. CS1 관리 - 여러 이름 ( 링크 ) ↑ The original debate was later published, with additional contributions, as Jeff Goodwin and James M. Jasper, eds., Rethinking Social Movements ( Lanham, Md. : Rowman and Littlefield, 2004 ). ↑ Paris : La Découver
Consequences of Social Movements ", Annual Review of Sociology. 36 : 287 - 307. 2010. ↑ Giugni, Marco, Doug McAdam, and Charles Tilly. How Social Movements Matter. Minneapolis, MN. The Regents of the University of Minnesota, 1999. ↑ Gamson, William. Strategy of Social Protest. Belmont : Wadsworth Publishing Company. 1975. ↑ Gamson, William. Strategy of Social Protest. Belmont : Wadsworth Publishing Company. 1975. ↑ Amenta, Edwin, and Neal Caren, Elizabeth Chiarello, and Yang Su. " The Political Conse
ical impact of activism. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press, 1999. ↑ Moore, Kelly. " Political protest and institutional change : The anti - Vietnam War movement and American science. " How social movements matter 10 : 97. 1999 ↑ Ferree, Myra Marx and Beth B. Hess. Controversy & Coalition : The New Feminist Movement across Three Decades of Change, New York : Twayne Publishers. 1994. ↑ Amenta, Edwin, and Neal Caren, Elizabeth Chiarello, and Yang Su. " The Political Consequences of Social Movements ", Annual Review of Sociology
eton : Princeton University Press, 1970. ↑ McCarthy, John D. ; Mayer N. Zald ( 1977 ). " Resource Mobilization and Social Movements : A Partial Theory ". American Journal of Sociology. 82 ( 6 ) : 1212 - 41. doi : 10. 1086 / 226464. ↑ Edwards, Bob ; John D. McCarthy ( 2004 ). " Resources and Social Movement Mobilization ". In Snow, Soule, and Kriesi. The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford : Blackwell. pp. 116 - 52. ↑ McAdam, Doug. The biographical impact of activism. Minneapolis, MN : University of Minnesota
il J. 1962 Theory of Collective Behavior. London : Collier - Macmillan. 》. ↑ Benford, Robert D. ; Snow, David A. ( 2000년 8월 1일 ). " Framing Processes and Social Movements : An Overview and Assessment ". 《 Annual Review of Sociology 》 26 ( 1 ) : 611 - 639. ISSN 0360 - 0572. doi : 10. 1146 / annurev. soc. 26. 1. 611. ↑ Melucci, Alberto. ( 1989 ). 《 Nomads of the present : social movements and individual needs in contemporary society 》. Raduis. ISBN 0091729165. ↑ Minkoff, Deb
효율적으로 사용하는 자본주의 기업과 유사한 움직임이 작동한다고 본다. [ 14 ] 학자들은 다음과 같은 다섯 가지 자원의 유형을 제안했다 자원 ( 돈, 물리적 자본 ) 도덕 ( 단성, 운동의 목표에 대한 지지 ) 사회 조직 ( 조직 전략, 소셜 네트워크, 연합 보충 ) 인간 ( 자원봉사자, 직원, 지도자 ) 문화 ( 사전 활동 경험, 이슈에 대한 이해, 집단 행동 노하우 ) [ 15 ] 사회운동영향론 [ 편집 ] 이 업무의 주체는 사회 운동이 사회에 미치는 영향과, 어떤 요소들이 그러한 영향을 초래했는지 평가하는 데 초점을 맞추고 있다. 사회운동의 영향은 개인 [ 16 ], 기관 [ 17 ], 문화 [ 18 ] 또는 정치체제 [ 19 ] 에 반향을 일으킬 수 있다. 정치적 영향이 가장 많이 연구되었지만, 다른 수준에 미치는 영향도 최소한 그만큼 중요할 수 있다.
사회운동론은 사회 운동이 발생하는 이유, 운동의 형태, 잠재적인 사회적, 문화적, 정치적 결과를 설명하는 사회과학 내부의 학문 간 연구다.