자연주의 ( 철학 ) - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 자연주의 ( 철학 ) 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 자연주의 ( 自 然 主 義, 영어 : naturalism ) 는 예술과 철학에서 과학의 영향으로 나타난 사상이자 운동이다. 자연주의자는 실제의 사물과 현상을 자연 세계의 범위 안에 있다고 보고, 초자연적인 존재나 힘을 신뢰할 수 없는 가설이라고 생각한다. 특히 연극 및 영화, 문학 분야에서 자연주의는 믿을 만하고 현실에서 일어날 수 있는 매일의 실제 일상을 작품에 담으려고 하는 운동이다. 이 사조는 주체들이 고도로 상징적이고 이상적이며, 심지어 초자연적이기까지 한 낭만주의 또는 초현실주의와는 정반대 방향의 운동이다. 목차 1 개요 2 역사 3 인식론으로서의 자연주의 3. 1 철학적 비판 3.
낭만주의 또는 초현실주의와는 정반대 방향의 운동이다. 목차 1 개요 2 역사 3 인식론으로서의 자연주의 3. 1 철학적 비판 3. 2 창조설과 지적 설계 4 방법론적인 자연주의의 정의 4. 1 형이상학적인 자연주의와 방법론적인 자연주의의 대조 4. 2 초자연주의 ( 신앙 ) 와의 관계 4. 3 방법론적 자연주의의 지지자들 5 각주 6 같이 보기 개요 [ 편집 ] 단적으로 말하자면, 자연주의는 가설을 세우고, 예측하고, 실험하고, 그 과정을 다시 반복하는 식의 과학적 방법만이, 진실을 규명하는 효율적인 방식이라는 관점이다. 자연주의는 일반적으로 초자연적인 것으로 간주되는 현상이나 가설들을 존재하지 않거나 혹은 잘못된 것이라고 주장하는 것이 아니다. 그러나 자연주의는 모든 현상이나 가설들이 같은 방법으로 연구될 수 있다고 주장하며, 그러므로 초자
일 확인. ↑ " 방법론적인 자연주의 대 존재론적이거나 철학적인 자연주의 " ( Methodological Naturalism vs Ontological or Philosophical Naturalism ) [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 로런스 러너 ( Lawrence Lerner ), 2007년 2월 2일 확인. ↑ " 방법론적인 자연주의와 초자연주의 " ( Methodological Naturalism and the Supernatural ) [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], ( 1997 ) with post - conference notes ( updated 4 - 7 - 1997 ), Mark Vuletic, 2007년 2월 2일 확인. 같이 보기 [ 편집 ] 철학 포털 자연주의 ( 문학 ) 자연주의 ( 미술 ) 자연주의 ( 연극 ) vdeh철학 동양 철학 서양 철학 철학자 주요 분야 논리학 미학 윤리학 인식론 존재론 형이상학 응용 분야 경제철학 과학철학 교육
은 과학자의 작업을 의미 없게 만드는 일이며, 과학이 진보를 이끄는 분야라는 명성을 손상시키는 것이다. 또한 그것은 " 마치 고대 그리스의 희곡 작가들이 곤경에 처한 영웅을 구하기 위해 극에서 기계 장치의 신 ( deus ex machina ) 을 도입하는 것처럼, 매우 불만족스럽다. " 라고 주장하였다. 이런 종류의 자연주의는 그 말뜻에서 자연적인 실험을 넘어서는 초자연적 존재가 존재하는지 그렇지 않는지에 대해 아무 말도 하지 않는다. 다른 과학 철학자들은 몇몇 초자연적인 설명이 원리에 따라 측정 가능하다는 신념을 지니고 있다. 어떤 방식이든지 간에, 자연주의에 대한 거부는 오직 실천적인 문제이어서, 방법론적인 자연주의자이면서 동시에 존재론적 초자연주의자가 되는 것은, 가능한 일이다. 예를 들면,
isn't semantics Archived 2006년 9월 27일 - 웨이백 머신, ( 2006년 3월 7일 ) [ 출처 필요 ] ↑ Methodological Naturalism and Philosophical Naturalism : Clarifying the Connection ( 2000 ), 바바라 포레스트 ( Barbara Forrest ), 수정일시 2007년 5월 20일. ↑ 가 나 로날드 L. 넘버스 ( Ronald L. Numbers ) ( 2003 ). 《 신이 없는 과학 : 자연법칙과 기독교 신앙 》 ( Science without God : Natural Laws and Christian Beliefs ) ↑ 《 과학이 기독교를 만났을 때 》, 데이비드 C. 린드버그 ( David C. Lindberg ), 로날드 넘버스 ( Ronald L. Numbers ), 시카고 : 시카고 대학 출판부, 267쪽. ↑ 닉
Natural Design Archived 2007년 12월 19일 - 웨이백 머신 ; 로버트 펜녹 ( en : Robert T. Pennock ), Tower of Babel : The Evidence against the New Creationism ; 스티븐 D. 샤우프만 ( Steven D. Schafersman ), Naturalism is an Essential Part of Science and Critical Inquiry, The Leiter Reports Archived [ 날짜 없음 ], - Archive. is ; 존 W. 버거슨 ( John W. Burgeson ) Report on " Naturalism, Theism and the Scientific Enterprise " conference ; 폴 R. 드레이퍼 ( Paul R. Draper ), 《 옥스퍼드 종교 철학 핸드북 》 ( The Oxford Handbook of Philosophy of Religion ) ISB
Lindberg ), 로날드 넘버스 ( Ronald L. Numbers ), 시카고 : 시카고 대학 출판부, 267쪽. ↑ 닉 마츠케 ( en : Nick Matzke, 방법론적인 자연주의의 유래에 관하여 ( On the Origins of Methodological Naturalism ) ( On the Origins of Methodological Naturalism ) Archived 2006년 9월 3일 - 웨이백 머신. The Pandas Thumb, ( 3월 20일, 2006 ) ↑ " ASA 2006년 3월 - Re : 방법론적인 자연주의 ( Methodological Naturalism ) ". 2012년 8월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2008년 2월 28일에 확인함. ↑ 키츠밀러 소송 : 로버트 T. 펜녹의 증언 ( Kitzmiller trial : testimony of Robert T.
도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 [UNK] 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 [UNK] [UNK] / [UNK] [UNK] / [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] 中 文 [UNK] 語 링크 편집 이 문서는 2018년 11월 1일 ( 목 ) 17 : 16에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. [UNK] 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
크네흐 ( Kerry Hansknecht ), 노리스 무스 ( Norris Muth ) 공저, The Alleged Fallacies of Evolutionary Theory ; 레어드 애디스 ( Laird Addis ) 교수 외, Statement on Intelligent Design Archived 2010년 9월 1일 - 웨이백 머신 ; 마시모 피글리우치 교수 ( en : Massimo Pigliucci ), Science and fundamentalism ; 마이클 마틴 ( Michael Martin ), Justifying Methodological Naturalism ( 2002년 ). ↑ 가 나 다 앨빈 플랜팅가 ( Alvin Plantinga ), Whether ID is science isn't semantics Archived 2006년 9월 27일 - 웨이백 머신, ( 2006년 3월 7일 ) [ 출처 필요 ]
이 과학으로부터 초자연적인 것을 축출시켜 버린다면, 세계에 사는 대부분의 사람들이 믿고 있으며 초자연적으로 발생하는 세계 또는 어떤 현상에 대해, 과학적으로 진리에 도달할 수 없다. " - 앨빈 플랭팅가, 〈 과학과 신학 뉴스 〉 [ 2 ] 그러나 그의 주장은 진화학을 비롯한 가치중립적 과학에 대한 이해가 부족해 나타난 것으로 알려져 있다. 창조설과 지적 설계 [ 편집 ] 창조설의 지지자들은 초자연적인 행위의 가능성이 지금 과학의 이론이나 실천에 따라서 불필요하게 배제되고 있다고 주장한다. 일반적으로 지적 설계의 제안자들은 지능의 결과로서 자연 세계의 특정한 모습을 가장 잘 설명할 수 있다고 주장한다. 그들은 자연주의적인 실재 개념이 과학에 필요하지 않다고 말한다. 그들의 일반적인 비판은, 자연
자연주의(自然主義, 영어: naturalism)는 예술과 철학에서 과학의 영향으로 나타난 사상이자 운동이다. 자연주의자는 실제의 사물과 현상을 자연 세계의 범위 안에 있다고 보고, 초자연적인 존재나 힘을 신뢰할 수 없는 가설이라고 생각한다. 특히 연극 및 영화, 문학 분야에서 자연주의는 믿을 만하고 현실에서 일어날 수 있는 매일의 실제 일상을 작품에 담으려고 하는 운동이다. 이 사조는 주체들이 고도로 상징적이고 이상적이며, 심지어 초자연적이기까지 한 낭만주의 또는 초현실주의와는 정반대 방향의 운동이다.