선호투표제 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 선호투표제 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 선호투표제의 투표용지 ( 예시 ) 선호투표제 ( 選 [UNK] [UNK] [UNK] 制, 영어 : ranked voting system, preferential voting, rank voting ) 는 유권자가 출마한 후보 전원에 대해 선호 순위를 매겨 투표하는 제도의 하나이다. 철학자 존 스튜어트 밀은 그의 저서 『 대의정부론 』 에서 선호투표제에 대해 " 정치에 있어서 위대한 발견 " 이라고 극찬하며, 이 제도의 도입을 주창한 바 있다. 목차 1 방식 2 용어 2. 1 용어의 혼선 3 장점 3. 1 결선투표제에서와 동일한 장점 3. 1. 1 대표성 확보 3. 1. 2 사표 발생률 억제 3. 1. 3 콩도르
명 이상일 경우, 콩도르세 패자가 당선되거나, 콩도르세 승자가 낙선되는 이상한 일이 벌어질 수도 있다. 대표적인 사례가 1987년 대한민국 대통령 선거다. 당시 여권에선 노태우 후보가, 야권에선 김영삼 후보와 김대중 후보가 출마하였다. [ 5 ] 각 후보에 대한 지지도 자료에 의하면, 김영삼 후보는 노태우 후보와의 일대일 맞대결에서 이길 뿐만 아니라 김대중 후보와의 일대일 맞대결에서도 이기는 것으로 분석되었다. 반면 노태우 후보는 다른 두 후보와의 일대일 맞대결에서 지는 것으로 분석되었다. 즉 김영삼 후보는 콩도르세 승자, 노태우 후보는 콩도르세 패자였다. 따라서 당시 노태우 후보는 선호도가 가장 낮은 후보였다고 할 수 있다. 그러나 선거 결과, 콩드르세 패자인 노태우 후보가 36. 6 % 의 표를 얻어 대통령에 당선되었다.
주 방식 [ 편집 ] 투표 방식 투표자는 투표용지에 후보자 전원의 선호 순위를 기입한다. 예 ) 1순위 - 홍길동, 2순위 - 이순신, 3순위 - 김유신, 4순위 - 임꺽정 개표 방식 ( 당선자 결정 방식 ) 1. 각 투표자가 기입한 1순위 후보를 집계한다. 여기서 과반 득표자가 나오면 그를 당선자로 결정하고, 개표는 종료한다. 2. 과반 득표자가 나오지 않을 경우 최저 득표자를 탈락시킨 뒤, 최저 득표자가 받은 표를 해당 표에 적혀 있는 2순위 후보들에게 분배하여 합산 ( 재집계 ) 한다. 이를 과반 득표자가 나올 때까지 반복한다. 용어 [ 편집 ] 용어의 혼선 [ 편집 ] 《 선호투표제 》 라는 용어와 《 단기 이양식 투표 제도 》 라는 용어 간 의미의 혼선이 있다. 일부 문헌들은 두 용어를 동의어로 취급한다. 반면 상당수
다. 따라서 당시 선거에선 좌파 후보의 당선이 다수의 의사에 부합하는 결과였다. 그리고 그것이 다수결을 원칙으로 하는 민주주의에 부합하는 결과라고 할 것이다. 하지만 당시 좌파 후보가 난립하는 바람에 좌파 지지자들의 표가 분산되었다. 결국 좌파 후보는 아무도 결선에 오르지 못하고, 우파 후보 2명만이 결선에 진출하였다. 당시 1차 투표에서 좌파 후보들의 득표율 총합은 무려 60 % 를 넘었다. 그럼에도 불구하고 프랑스 유권자들은 결선에서 우파 후보들 중에서만 한 명을 택해야 하는 아이러니한 상황을 맞은 것이다. 만약 당시 최저 득표자를 탈락시키는 선거를 반복해서 했다면, 좌파 후보가 최종 당선되었겠지만, 이 방식은 지나치게 번거롭다는 문제가 있다. 그런데 이러한 번거로움을 해결해주는 제도가 바로 선호투표제
P2,..., Pn ) 은 좌파 후보이고, 나머지 ( Pn1,..., Pm ) 은 우파 후보이다. 좌파 후보는 2명 이상, 우파 후보 역시 2명 이상이다. [ 6 ] 좌파 지지자는 임의의 좌파 후보 a와 임의의 우파 후보 b에 대하여, a를 b보다 선호한다. [ 7 ] 전체 투표자의 과반은 좌파 지지자다. 선호투표제는 과반 득표자 ( 당선자 ) 가 나올 때까지 한 번의 집계마다 최저 득표자 한 명씩을 탈락시킨다. 이때의 탈락을 이하에서는 중도탈락이라고 부르기로 하자. 2. 집계 결과 가. 1차 집계 좌파 지지자의 표는 좌파 후보들에게로 분산되었을 것이다. 그런데 좌파 지지자의 표를 합하면 전체 표의 과반이다. 따라서 우파 후보들 중에는 과반 득표자 ( 당선자 ) 있을 수 없다
A > B 15명 25명 C > B > A 10명 이 경우, 만약 C가 A와 일대일 대결을 하면 C가 55표, A가 45표를 얻어 C가 이긴다. 또한 B와 일대일 대결을 하여도 C가 55표, B가 45표를 얻어 C가 이긴다. 따라서 C는 콩도르세 승자다. 그런데 만약 3자 대결이 펼쳐진다면 이상한 일이 벌어진다. 즉 A가 40표, B가 35표, C가 25표를 얻어 C는 3위가 되는 것이다. 따라서 선호투표제로 펼쳐지는 위 선거에서 C는 1차 집계에서 최저 득표자가 되어 탈락한다. 즉 콩도르세 승자가 낙선한다. 콩도르세 조건을 충족시키지 못하는 것이다. 기타 [ 편집 ] 많은 후보가 출마하는 경우 유권자들이 모든 후보들을 인지해 선호 순서를 정하는 것에 어려움이 있을 수
단순 다수제에서는 가령 30 % 의 득표율로도 당선이 될 수 있다. 이 경우 70 % 의 표는 사표가 되는 것이다. 사표가 많이 나오면, 선거 결과가 국민 전체의 의사와 동떨어질 가능성이 높다. 하지만 선호투표제를 채택할 경우, 당선자는 반드시 50 % 를 초과하는 득표를 하게 되므로 사표를 50 % 미만으로 억제할 수 있다. 콩도르세 패자 ( 예 : 87년 노태우 후보 ) 의 당선 불가능 [ 편집 ] 총 100명의 유권자들을 세 후보 A, B, C에 대한 선호 순서에 의해 구분하면 아래와 같다. 가령 A > B > C 순으로 후보를 선호하는 유권자는 10명임을 아래 표를 통해 알 수 있다. 선호 순서 인원 ① A > B > C 10명 40명 ② A > C > B 30명 ③ B > A > C 5명 35명 ④ B
3. 1 결선투표제에서와 동일한 장점 3. 1. 1 대표성 확보 3. 1. 2 사표 발생률 억제 3. 1. 3 콩도르세 패자 ( 예 : 87년 노태우 후보 ) 의 당선 불가능 3. 2 결선투표제 대비 장점 3. 2. 1 2회 투표 불필요 3. 2. 2 개별 유권자 선호의 보다 정밀한 반영 4 단점 4. 1 결선투표제에서와 동일한 단점 4. 1. 1 단조성 조건 불충족 4. 1. 2 콩도르세 승자의 낙선 가능 4. 2 기타 5 2002년 프랑스 대선이 선호투표제로 치뤄졌다면 6 채택 국가 7 변형된 선호투표제 8 보르다 투표제와의 차이 9 함께 보기 10 각주 방식 [ 편집 ] 투표 방식 투표자는 투표용지에 후보자 전원의 선호 순위를 기입한다. 예 ) 1순위 - 홍길동, 2순위 - 이순신, 3순위
당선되었겠지만, 이 방식은 지나치게 번거롭다는 문제가 있다. 그런데 이러한 번거로움을 해결해주는 제도가 바로 선호투표제다. 즉 2002년 프랑스 대선이 결선투표제가 아니라 선호투표제로 치뤄졌다면, 좌파 후보가 당선되어 다수의 의사에 부합하는 결과가 나왔을 것이다. 2002년 프랑스 대선을 선호투표제로 치뤘을 경우의 시뮬레이션 1. 전제 2002년 프랑스 대통령 선거가 선호투표제로 치뤄졌다고 가정하자. 선거에 총 m명의 후보 ( P1, P2,..., Pn, Pn1,..., Pm ) 가 출마했다. 후보들 중 ( P1, P2,..., Pn ) 은 좌파 후보이고, 나머지 ( Pn1,..., Pm ) 은 우파 후보이다. 좌파 후보
이 펼쳐지든, 특정 후보와의 양자 대결이 펼쳐지든 콩도르세 패자는 과반 득표를 할 수 없고, 당선 불가능하다. 그러므로 만약 위 1987년의 선거에 선호투표제가 채택되어 있었다면, 콩도르세 패자인 노태우 후보의 당선은 일어나지 않았을 것이다. 결선투표제 대비 장점 [ 편집 ] 2회 투표 불필요 [ 편집 ] 결선투표제는 투표를 두 차례 실시해야 할 수도 있다. 반면 선호투표제는 한 차례의 투표만 하면 된다. 따라서 선호투표제는 결선투표제와 달리 투표를 두 차례 실시해야 함에 따른 번거로움이 없고, 제반 비용이 적게 들 수도 있다. 개별 유권자 선호의 보다 정밀한 반영 [ 편집 ] 결선투표제하에서는 1차 투표에서 여러 명의 후보가 한꺼번에 탈락될 수도 있다. 따라서 특정 유권자의 입장에서는 1차 투표
선호투표제(選好投票制, 영어: ranked voting system, preferential voting, rank voting)는 유권자가 출마한 후보 전원에 대해 선호 순위를 매겨 투표하는 제도의 하나이다. 매커니즘은 최하위 후보를 하나씩 빼는 식으로, 최종 1인의 당선자가 나올 때까지 결선투표를 무한히 반복하는 것. 그리고 그 작업을 후보자 선호 순위를 표기하는 것으로 단 1번의 투표로 간소화시키는 것이다. 철학자 존 스튜어트 밀은 그의 저서 『대의정부론』에서 선호투표제에 대해 "정치에 있어서 위대한 발견"이라고 극찬하며, 이 제도의 도입을 주창한 바 있다.