포스트모더니즘 비판 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 포스트모더니즘 비판 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 포스트모더니즘 비판 ( Criticism of postmodernism ) 은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다. 목차 1 막연성 비판 2 도덕적 상대주의에 대한 비판 3 사회주의자들의 비판 4 과학자들의 비판 5 같이 보기 6 각주 막연성 비판 [ 편집 ] 철학자 노엄 촘스키는 포스트모더니즘은 분석과 경험에 기초한 실증적 지식에 기여하는 것이 아무것도 없기 때문에 무의미한 학문이라고 비판했다. 촘스키는 왜 다른 분야의 학자들이 질문에 대답하는 것처럼 포스트모더니스트 지식인들
대학생선교회 국제지도자 조시 맥도웰과 밥 호스테틀러는 포스트모더니즘을 다음과 같이 정의했다. " 어떠한 객관적 감각으로도 진실이 존재하지 않으며, 그것이 밝혀지기보다 만들어진다는 믿음으로 특징지어지는 세계관 "... 이런 관점을 가진 사람에게 진실이란 " 특정 문화에서 만들어지는 것이며, 그 문화에만 존재하는 것이다. 그러므로 진실과 의사소통을 하려는 그 어떠한 시스템이나 진술은 모두 권력 놀음으로 치부되며, 다른 문화를 지배하기 위한 수작이라고 생각하게 된다. " [ 6 ] 사회주의자들의 비판 [ 편집 ] 앨릭스 캘리니코스는 포스트모더니즘이 " 68 혁명에 실망한 당시 혁명가 세대의 생각이 반영되었으며, 전문직 · 경영직 중산층에 흡수된 왕년의 혁명가들이 뒤섞여 있는 사상이다. 포스트모더니즘은 정치적 좌절과 사회 이동에 따른 특정 징후
칼 사건, 그리고 그에 따른 과학 전쟁의 와중에 과학자들은 포스트모더니스트들의 과학 지식 오용과 그 사상의 막연성, 몽매주의에 대해 포화를 퍼부었다. 《 이기적 유전자 》 를 비롯한 많은 대중과학서를 집필해 명성을 날리고 있던 리처드 도킨스는 최고급 과학 저널 《 네이처 》 ( Nature ) 에 게재한 〈 발가벗겨진 포스트모더니즘 〉 ( " Postmodernism disrobed " ) 이라는 글에서 날 선 독설을 가했다. [ 14 ] 도킨스는 " 발기 기관은 의미 작용의 - 1 { [UNK] displaystyle { [UNK] sqrt { - 1 } } } 에 해당하며... 발기 기관이 복원시키는 향유의 - 1에 해당하는 것 " 이라며 용어의 오용과 몽매주의를 동시에 저지르는 글을 쓴 포스트구조주의 정신분석학자
이론에'책임'을 져야 하는 과학자들은 모든 것이 상대적이고 실재가 없으며 아무것도 알 수 없다고 주장하는 포스트모더니즘에서 아무런 유익한 점을 발견하지 못했다. 포스트모더니스트들은 과학에 대해 무지했을 뿐 아니라 파괴적인 태도를 보였다. 그들은 과학적 진리를 일종의 잠정적인 것으로 받아들이고, [ 13 ] 과학은 여러 [UNK] 방식들 중 하나에 불과하며, 구미 백인 남성들의 전유물이라고 여겼다. [ 13 ] 그뿐 아니라 포스트모더니스트들이 과학 용어를 잘못된 의미로 갖다 붙여 사용하며 자신들의'철학'을 정당화하는 데 사용하자 과학자들은 단단히 화가 났다. 리처드 도킨스. 《 고등 미신 》 의 출판과 뒤이은 소칼 사건, 그리고 그에 따른 과학 전쟁의 와중에 과학자들은 포스트모더니스트들의 과학 지식 오용과 그
층에 흡수된 왕년의 혁명가들이 뒤섞여 있는 사상이다. 포스트모더니즘은 정치적 좌절과 사회 이동에 따른 특정 징후로 이해해야지, 그 자체로 가치있는 중요한 지적 · 문화적 현상이라고 볼 수 없다 " 고 비판하면서 보드리야르, 리요타르 등 저명한 포스트모던 사상가들을 공격했다. [ 7 ] 캘리니코스와 마찬가지로 사회노동당 당원인 미술사학자 존 몰리뉴는 포스트모더니스트들은 " 부르주아 역사학자들이 읊조린 갖가지 설득의 노래만 주야장천 따라 부르고 있다 " 고 비난했다. [ 8 ] 슬라보예 지젝. 미국의 문학평론가이자 마르크스주의 정치이론가인 프레드릭 제임슨은 포스트모더니즘 ( 또는 포스트구조주의 ) 이 자본화와 세계화 문제의 거대담론과 엮이지 않으려고 하는 태도를 " 후기 자본주의의 문화 논리 " 라고 주장하며
과 철학이라는 것을 불 속에 집어던져 버리십시오. " [ 1 ] 사회생물학의 창시자인 동물행동학자 에드워드 윌슨은 포스트모더니즘은 장자크 루소 퐁퐁의 낭만주의의 연장선에 있으며, 특히 해체주의의 경우 무한 소급의 문제에 빠진다고 비판했다. 만일 포스트모더니즘의 전제가 옳다면, 독자는 그 결론이 포스트모더니즘 철학자가 의도한 결론인지 확신할 수 없다. 역으로, 만일 독자가 파악한 것이 철학자의 의도와 동일하다면 그 논증을 고려해야 할지가 불분명해진다는 것이다. [ 2 ] 도덕적 상대주의에 대한 비판 [ 편집 ] 에드워드 윌슨. 일각에서는 포스트모던 사회가 도덕적 상대주의와 같은 뜻이며, 일탈 행동을 조장한다고 의심한다. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 대학생선교회 국제지도자 조시 맥도웰과 밥 호스테틀러는 포스트모더니즘을 다음과 같이 정의했다. " 어떠
다고 비판했다. [ 11 ] 산디니스타 정권하의 니카라과에서 강의를 한 전력이 있을 정도로 학계 내 좌파였던 뉴욕 대학교 물리학과 교수인 앨런 소칼은 학자의 입장에서 포스트모더니즘은 말장난에 지나지 않는다고 생각했고, 또 정치적인 입장에서 사상누각 같은 포스트모더니즘'신좌파'가 중도나 우파 세력에 의해 공격받아 자신을 포함해 정통 좌파 진영에까지 피해가 돌아올 것을 우려했다. 그는 " 지적 해체주의 따위가 어떻게 노동계급을 해방시킬 수 있는 것인지 " 알 수 없다고 힐난했다. [ 12 ] 그리고 소칼은 후술할 소칼 사건을 일으키게 된다. 과학자들의 비판 [ 편집 ] 객관적 진실을 추구하며, 자신의 이론에'책임'을 져야 하는 과학자들은 모든 것이 상대적이고 실재가 없으며 아무것도 알 수
나오기 때문에 유체역학은 여성중심적이므로 고체역학이 유체역학보다'특권을 가지고 있다'" 고 쓴 이리가레이에 해설가 캐서린 헤일스의 주장 역시 터무니없을 뿐이라고 잘라 말하고, [ 17 ] 혼돈 이론을 갖다붙여 " 가속 운동이 선형성에 종지부를 고하고 가속 운동에서 생겨난 난류가 역사를 그 종착점으로 비껴나가게 한다 " 고 한 보드리야르의 글은 " 점입가경의 넌센스 " 라고 촌평했다. [ 18 ] 이외에도 포스트모더니스트들이 상대성 이론과 상대주의를 혼동한 것, 쿠르트 괴델의 불완전성 정리와 양자론, 혼돈 이론 등을 오남용한 것이 모두 비판의 대상이 되었고, [ 17 ] 과학 용어와 사이비 과학을 혼재하면서 이해할 수 없게 문장을 어렵게 쓰는 몽매주의
, [ 17 ] 과학 용어와 사이비 과학을 혼재하면서 이해할 수 없게 문장을 어렵게 쓰는 몽매주의적 태도와, 맥락 없는 용어의 남용 등이 모조리 비판 대상이 되었다. 앨런 소칼은 《 지적 사기 》 ( Intellectual Impostures ) 에서 포스트모더니즘의 " 번지르르한 말의 베니어판을 걷어내면 무엇이 남아 있을지 자못 의심스럽다 " 고 기술했고, [ 18 ] 노벨 물리학상 수상자인 이론물리학자 스티븐 와인버그는 《 최종 이론의 꿈 》 ( Dreams of A Final Theory ) 에서 " 포스트모더니스트들은'선형적'이라는 말은 무조건 안 좋은 것이며,'비선형적'이라는 말만 갖다 붙이면 되는 줄 안다 " 고 비판했다. 도킨스는 포스트모더니즘이 " 말장난에 불과하다면, 적어도 장난이 재미는 있어야 하지 않
리처드 도킨스, 《 악마의 사도 》, 바다출판사, 99쪽 ↑ 도킨스, 위의 책 100쪽 ↑ 가 나 도킨스, 위의 책 101쪽 ↑ 가 나 도킨스, 위의 책 102쪽 ↑ 도킨스, 위의 책 103쪽 원본 주소 " " 분류 : 포스트모더니즘 비판포스트모더니즘숨은 분류 : 참조 오류가 있는 문서깨진 링크를 가지고 있는 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 [UNK] 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 [UNK] 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄
포스트모더니즘에 대한 비판(Criticism of postmodernism)은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다.