##의 기원에 마지막 단락에서 유래되었다. 트리버스와 윌리엄스는 모든 동물이 생명의 강둑에 자기 보금자리를 갖는다는 것이 진화의 신비라면, 가장 많은 보금자리를 확보한 생명체가 성공을 거두게 될 것이라고 생각했다. 따라서 다양한 자손을 남기는 분화가 진화과정에 있어 프리미엄을 누리게 된다. 유성생식이 변화한 환경조건에 더 잘 반응하고 새로운 환경공간을 확보하는 데 있어 단지 클론에 불과한 무성생식의 후손들에 비해 이점을 누리기 때문이다. 붉은 여왕 가설 이 주제의 자세한 내용은 붉은 여왕 가설 문서를 참고하십시오. 루이스 캐럴이 쓴 소설 < 거울 나라의 앨리스 > 에서 유래한 명칭으로, 소설에서 붉은 여왕은 앨리스의 질문에 매우 철학적으로 이렇게 대답한다. " 이 나라에서는 같은 장소에 머물러 있으려면 있는 힘껏 달려야 해! " 이론을 제기한 윌리엄 해밀턴과 레이 반 베일런 ( en : Leigh Van Valen ) 은 생명체도 이와 똑같은 처지라고 생각했다. 생명체, 그중에서도 특히 수명이 긴 생명체의 가장 큰 문제 중 하나는 기생충인데, 기생중은 매우 빠른 속도로 번식하며 주변의 많은 세대의 개체들을 감염시킨다. 이때 개체들이 비슷할수록 속도는 더 빠르게 확산되며 감염의 위험성도
##간선택에는 몇 가지 유명한 예들이 있는데 그 중 하나가 수컷 공작새의 꽁지깃이다. 수컷 공작새는 몹시 화려한 꽁지깃을 갖고 있는데 이 꽁지깃은 비록 개체 자체의 생존에는 도움이 되지 않으나 암컷의 눈낄을 끄는데에 유용하여 성간선택에서 유리한 입지를 차지 할 수 있게 해주는 중요한 요인이 된다. 생존에 불리할 정도로 유별나게 큰 아이리시 엘크의 뿔이나 퀘찰의 긴 꼬리, 사슴벌레의 화려한 뿔 역시 성간선택의 또 다른 예들이다. 성적이형성 발현에 대한 가설 [ 편집 ] 복권이론 무성생식을 통해 태어난 자식들은 부모와 똑같은 유전자를 공유하는 클론이라고 할 수 있다. 이러한 개체들은 급작스런 환경이 변화할 경우 종의 전멸로까지 이어질 수 있기 때문에 자신과 완벽하게 유전자를 공유하는 자식을 낳는것은 매우 위험한 도박이다. 뒤엉킨 강둑 이론 이 가설은 성이 자식들을 복잡한 세계에 준비시키려고 진화했다는 이론이다. 로버트 트리버스와 그의 동료 조지 크리스토퍼 윌리엄스에 의해 제기된 이 이론은 다윈의 종의 기원에 마지막 단락에서 유래되었다. 트리버스와 윌리엄스는 모든 동물이 생명의 강둑에 자기 보금자리를 갖는다는
성 선택 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 성 선택 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 성선택에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 극락조 관련 문서 둘러보기 성 용어 성적이형 암컷 ( 자성 ) 수컷 ( 웅성 ) 성분화 여성화 남성화 성결정계 XY X0 ZW Z0 온도의존성 반수배수성 성염색체 X 염색체 Y 염색체 고환결정인자 자웅동체 자웅이숙 간성 유성생식 유성생식의 진화사 이형접합 동형접합 생식세포 감수 분열 배우자형성 정자형성 난자형성 배우자 정자 난자 수정 체외수정 체내수정 성선택 식물의 생식 동물의 유성생식 성교 인간의 생식 진균류의 생식 성생활 식물의 성 동물의 성 인간의 성 성역학 성분화 성행위 v. d. e. h 성선택 이론은 1859년에 찰스 다윈이 그의 책 < 종의 기원 > 에서 제시한 개념으로 역시 그가 제시한 자연선택 이론의 중요한 요소이다. 그의 성선택 이론의 예시로는 공작의 꽁지깃, 파라다이스의 새들, 숫사슴의 뿔 그리고 사자의 갈기 등이 있다. 다윈은 1871년에 그의 책 인간의 유래와 성선택 [ 1 ] 에서 성선택 이론을 확장한다. 900여 페이지에 달하
##복 역, < < 진화의 무지개 > >, 뿌리와이파리, 2010 [ 쪽 번호 필요 ] 찰스 다윈, ; 이종호 역, < < 인간의 유래와 성선택 > >, 지식을만드는지식, 2012 [ 쪽 번호 필요 ] 같이 보기 [ 편집 ] 성결정 각주 [ 편집 ] ↑ 고전해설ZIP - 인간의 유래와 성선택, 네이버 지식백과 ( 지만지 ) 외부 링크 [ 편집 ] 공용에 분류가 있습니다. 성 선택 [ 1 ] explaining why sex exists until now [ 2 ] - 최재천의'암수의 동상각몽'[ 3 ] - 이은희의 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ]'아름다움은 진화의 법칙에서 멀어지는가'naver - 배우자 선택 [ 4 ] - 허진석의'미의 기원'원본 주소 " " 분류 : 성선택숨은 분류 : 문장에 쪽 번호가 필요한 글 / 2013년 7월문장에 쪽 번호가 필요한 글깨진 링크를 가지고 있는 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는
제쳐두고 " 대체로 성이 구별되어 있는 거의 모든 동물들 " 은 암컷과 수컷의 보편적인 틀을 따른다는 주장을 하였다. 또한 형태적 특징, 행동역할, 그리고 성이 표현된 몸의 생활사에 따라 젠더는 두 가지 이상이 존재할 수 있다. 실제로도 세 가지 수컷 젠더, 두 가지 암컷 젠더를 가진 사회를 적지 않게 찾아볼 수 있다. 하지만 성선택 이론에서는 젠더가 두 가지인 경우만을 다루고 있다. 동성 섹슈얼리티 [ 편집 ] 성선택 이론에서 동성애의 존재는 일탈 행동 또는 속임수로 치부하여 설명할 수밖에 없다. 척추동물의 동성 섹슈얼리티에 관한 광범위한 기록을 통해 볼 때 동성애의 존재는 부정할 수 없으며, 동성 섹슈얼리티는 이성에게 호소하는 형질을 설명하는 성선택 이론에 모순된다. 참고 문헌 [ 편집 ] 리하르트 다비트 프레히드, ; 박규호 역, < < 사랑, 그 혼란스러운 > >, 21세기 북스, 2009 [ 쪽 번호 필요 ] 매트 리들리, ; 김윤택 역, < < 붉은 여왕 > >, 김영사, 2006 [ 쪽 번호 필요 ] 조안 러프가든, ; 노태복 역, < < 진화의 무지개 > >, 뿌리와이파리, 2010 [ 쪽 번호 필요 ] 찰스 다윈, ; 이종호 역, <
선택하고 수컷은 선택받는다.'라는 말을 들어'암컷의 선택'즉 성간선택 쪽에 무게를 두었으나 그 이후의 학자들은 아이리시의 커다란 뿔과 같은 수컷들의 변이에 대해서'1인자가 되기 위한 수컷들끼리의 경쟁'즉 성내선택의 결과라고 생각하였다. 그러나 그 이후 숫공작의 화려한 꽁지깃이나 수컷 가시고기의 혼인색과 같이 성내선택과는 무관한 변이의 사례들이 등장하며 변이의 원인에 대한 논쟁이 시작되었다. 최근에는 맨 처음 다윈의 해석처럼 수컷들의 특이한 변이가 성간선택의 결과라는 견해가 우세하다. 인간에 적용 [ 편집 ] 다윈이 성선택 이론을 도입하기 전에 진화론, 즉 자연 선택에서 필연적으로 제기되는 의문들은'인간 존재의 탄생'과 관련된 것이었다. 다윈은 첫 번째로 큰 뇌와 복잡한 마음이 어떻게 진화사의 종반부에서 극소수의 종에서만 생겨났는가에 대해 의문을 가졌다. 지구상에서 대부분의 동물들이 침팬지보다 작은 뇌를 지녔지만 그들의 생존에는 문제가 없는 것으로 보아 진화는 큰 뇌와 월등한 지능을 지향하는 쪽이 아니라 오히려 큰 뇌를 거부하는 쪽으로 진행된 것처럼 여겨지기 때문이다
검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 다른 프로젝트 공용 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 日 本 語 MelayuNederlandsNorsk 中 文 링크 편집 이 문서는 2019년 7월 5일 ( 금 ) 17 : 36에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
. < 번식이 아닌 사회적 관계 > [ 편집 ] 암컷의 선택 기준 [ 편집 ] 암컷이 성선택 이론에 따라 수컷에게 있다고 짐작되는 훌륭한 유전자를 얻으려 한다는 이유만으로 짝을 고르는 일은 거의 없다. 서열이 낮은 수컷의 새끼들이라고 해도 능력 면에서는 서열이 높은 수컷의 새끼들과 그리 다르지는 않다. 짝짓기의 주목적 [ 편집 ] 성선택 이론에서 번식 경쟁을 하는 개체들에게 있어 짝짓기는 주로 정자 전달, 즉 번식을 위한 것이어야 한다. 그러나 실제로 일어나는 짝짓기의 양은 수태만을 위해 필요한 양보다 100 ~ 1, 000배 더 많다. 이로 미루어 볼 때, 이성애든 동성애든 짝짓기는 단순히 번식만을 위한 것이 아님을 알 수 있다. < 젠더와 섹슈얼리티의 문제 > [ 편집 ] 이분법적 몸과 젠더 표현 [ 편집 ] 생식세포의 이형성이 이분법적인 몸과 젠더를 의미하는 것은 아니다. 다윈은 동시적 자웅동체인 따개비를 연구하는 등 많은 동물들이 단순한 성 이분법을 따르지 않는다는 사실을 알고 있었다. 그러나 그는 이러한 종들은 제쳐두고 " 대체로 성이 구별되어 있는 거의 모든 동물들 " 은 암컷과 수컷의 보편적인 틀을 따른다는 주장을 하
많은 특징들을 발달 시킨 것은 생존이 아닌 번식을 위해서라는 이론이다. 성 선택의 매커니즘은 크게 성간선택과 성내선택 두 가지로 나뉜다. 성내선택 : 수컷경쟁이라고도 불리며 다른 경쟁자들을 제거하기 위해 수컷들끼리 싸움을 벌이는 현상 성간선택 : 수컷이 암컷에게 구애하기 위해 신체적 특징들을 발달시키는 현상 따라서 성선택은 크게 두 종류의 매커니즘에 의해 작동된다. 성내선택, 즉 짝짓기를 위해 동성끼리 벌이는 경쟁과, 성간선택, 즉 보다 결정권을 가진 성에게 구애하기 위해 벌이는 경쟁이다. 결정권을 가진 성이란 양육에 있어 보다 많은 투자를 하는 성으로 성선택에 있어 보다 신중한 선택을 요구받는다. 성간선택의 매커니즘이 작동하기 위해서는 하나의 성이 다른 성에게 선택 받기 위한 특징을 발달시켜야한다. 반면 성내선택은 수컷들끼리 암컷을 차지하기 위해 경쟁하는 방향으로 이루어진다. 멸종한 아이리시 엘크 성선택은 때로는 어처구니없는 특징들을 발달시켜 종의 멸종으로까지 야기하기도 한다. 엄청나게 거대한 뿔을 가진 아이리시 엘크는 그 뿔로 인해 플라이스토세의 유럽에서 멸종되었다.
##의 몸이 천적보다 빨리 달릴 수 있도록 발달한 것 등을 모두'자연선택'의 결과로서 제시한다. 그러나 공작 수컷의 화려한 깃털이나 엘크 수컷의 무겁고 거대한 뿔과 같이 자연선택이 설명해 주지 못하는 특성들도 있다. 다윈은 이같은 자신의 기존 이론인'자연선택론'으로 설명할 수 없는 현상들에 대하여 의문을 제기하였다. 여기서 다윈은 진화에 종 내에서의 번식경쟁을 끌어들이며'성선택 이론'이라는 새로운 개념을 도입하였다. 공작새의 꼬리나 엘크의 거대한 뿔은 성선택 과정에서 생긴 자연스러운 결과라는 것이다. 번식경쟁에 의해 큰 영향을 받는 성선택이야말로 진화가 성립되기 위한 필수 요건의 하나라는 설명이다. 그런데 < 종의 기원 > 이 출간과 동시에 엄청난 반향을 불러일으키며 학계의 관심을 끈것과 달리 성선택 이론은 오랜 기간의 학계의 냉대끝에 1960 - 1970년대에 이르러서야 본격적으로 연구되기 시작하였다. 이는 당시에 팽배하던 남성 우월적인 분위기에 암컷에 의한 선택을 주장하는 성선택이론이 묻혔다는 견해도 있다. 현재 성선택이론은 동물행동학과 진화생물학 분야에 있어 핵심적인 이론
성선택 이론은 1859년에 찰스 다윈이 그의 책 <종의 기원>에서 제시한 개념으로 역시 그가 제시한 자연선택 이론의 중요한 요소이다. 그의 성 선택 이론의 예시로는 공작의 꽁지깃, 극락조들, 숫사슴의 뿔 그리고 사자의 갈기 등이 있다. 다윈은 1871년에 그의 책 <인간의 유래와 성선택>에서 성선택 이론을 확장한다. 900여 페이지에 달하는 이 책은 약 70페이지에 걸쳐 인간 진화에 대한 성선택을 다루고 약 500페이지에 걸쳐 다른 동물들의 성선택을 다룬다.