또한 이들 기업들은 대부분 초과이익공유제가 현장에서 실제로 적용되기에는 어려움이 많다고 생각했다. [ 11 ] 또한 대기업들 절반 가까이 ( 42. 8 % ) 가 현금보상만을 인정하는 분위기가 성과공유제의 애로사항으로 꼽혔다. 상당수 협력사들이 현금보상보다는 물량확대나 신규사업 기회제공 등을 더 선호하는 것으로 나타났다. 장기적인 거래관계를 형성할 수 있다는 것이 그 이유다. [ 12 ] 출처 [ 편집 ] ↑ 초과이익공유제 - 두산세계대백과사전 ↑ ↑ ↑ ↑ 시사인 2011년 6월 이건희 회장이 경제학을 다시 공부해야 하는 이유 ↑ ↑ ↑ 신문 생글생글 ↑ ↑ 신문 ↑ 전자신문 ↑ 각주 [ 편집 ] 같이 보기 [ 편집 ] 공유가치창출 ( CSV ) 기업의 사회적 책임 ( CSR ) 경제민주주의 ( 경제민주화 ) 민주자본주의 사회 양극화 원본 주소 " " 분류 : 경제학숨은 분류 : 영어 표기를 포함한 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키
초과이익공유제 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 초과이익공유제 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 이익공유제에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 초과이익공유제 ( 過 利 共 有 制, 영어 : profit sharing, PS ) 는 대기업이 해마다 설정한 목표 이익치를 초과하는 이익이 발생했을 때 협력 중소기업에게 초과이윤의 일부를 나누어 주는 제도이다. [ 1 ] 목차 1 발단 2 논란 2. 1 찬성 측 입장 2. 2 반대 측 입장 3 현재 상황 4 출처 5 각주 6 같이 보기 발단 [ 편집 ] 동반성장위원회 위원장 정운찬은 2011년 2월 24일 " 초과 이익이 나는 것은 대기업의 노력도 있겠지만 중소기업의 노력도 있다 " 면서 " 대기업 이익을 주주 - 임직원뿐 아니라 협력기업까지도 공유하게 만들 것 " 이라고 밝힌 바 있다. 그리고 그 내용으로 " ( 공유의 범위는 ) 대기업이 자율적으로 결정할 문제 " 라면서도 " ( 공유 노력의 ) 결과를 동반성장지수 평가에 반영해 세제 혜택이나 공공기관 발주 우선권 등을 줄 것 " 이라고 말했다. [ 2 ] 취지는 대기업과 중소기업의 상생 - 협력, 동반 성장이다. 논란 [ 편집 ] 정운찬 위원장의 발언 이후 정부
##다. [ 2 ] 취지는 대기업과 중소기업의 상생 - 협력, 동반 성장이다. 논란 [ 편집 ] 정운찬 위원장의 발언 이후 정부에서도 찬반이 갈리고 정치인은 물론 재계에서도 다양한 견해가 쏟아졌다. 찬성 측 입장 [ 편집 ] 정 위원장은 " 이익분을 모든 기업들이 다 같이 나누는 것이 아니 " 라면서 " 기술협력 기금이나 고용안정 기금 마련 등을 통해 중소기업을 더욱 경쟁력 있게 만들자는 것 " 이라고 설명했다. 기여도 산정 방식에 대해서는 " 마음만 먹으면 얼마든지 협력업체와 성과를 나눌 기준이 있을 것이다. 종업원을 평가하는 방식처럼 협력업체를 평가하는 방식을 찾으면 된다 " 고 말했다. 윤증현 기획재정부 장관도 찬성하는 입장이다. 그는 대기업의 불공정 관행을 지적하면서 " 초과이익을 어떻게 정의하고 공유를 어떤 방식으로 할 것인지에 대한 기술적인 문제가 있지만, 취지는 살리는 게 좋겠다 " 고 밝혔다. [ 3 ] 김동선 중소기업청장도 " 이념적인 문제를 떠나 기본적 취지에 공감한다 " 면서 " 대기업들이 성과 발표를 하면 협력업체들은'중소기업의 수익이 너무 떨어진다'는 불만이 많다 " 고 말했다. 그는 이어서 " 이익의 혜택은 대기업과 협력업체 등 참여한 모든 주체에게 돌아가야 한다 " 고 말했
대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 / 링크 편집 이 문서는 2019년 5월 12일 ( 일 ) 11 : 15에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
##했다. 그는 이어서 " 이익의 혜택은 대기업과 협력업체 등 참여한 모든 주체에게 돌아가야 한다 " 고 말했다. [ 4 ] 외국의 사례를 들며 이익공유제가 합당하다고 주장하는 경우도 있다. 롤스로이스와 협력사들은'위험 및 판매수입 공유 파트너 계약'( 이하 판매수입공유제 · Revenue Sharing ) 을 맺었다. 항공기 엔진 개발에 공동 투자해서 성공하면 투자 비율에 비례해 판매 수입을 나누기로 해 큰 이익을 거두었다. 비디오 대여체인사업자인 블록버스터는 이익공유제를 유통서비스업에 확대 적용했다. 블록버스터는 비디오 대여점에 판매하는 가격을 8분의 1 수준인 8달러로 대폭 낮추었다. 이에 따라 블록버스터가 손익분기점에 도달할 수 있는 대여 횟수가 22회에서 6회로 줄었다. 블록버스터는 비디오 출시 초기 더 많은 물량을 확보해 소비자에게 대여할 수 있게 되자 수입이 급증했다. 미국 영화산업 태동기인 1920년대 할리우드는 영화배우와 제작사, 배급사 간 협력을 촉진하고자 이익공유제를 도입했다. [ 5 ] 반대 측 입장 [ 편집 ] 한편 홍준표 한나라당 최고위원은 반대 의사를 나타냈다. 홍 최고위원은 " 총리를 지내신 분이 대기업 이익을 서민에 할당
" 애초에 틀린 개념 " 이라며 반대를 표시했다. 그는 " 연초에 대기업을 다 모아서 올해 얼마 이익이 예상되냐고 물어본 후 연말에 그 이익을 넘어가면 그 초과이익이라는 것들을 협력업체에 나눠줘야 한다. 그러면 기업 경영활동에 국가가 일일이 개입을 해야 하고 그렇게 되면 마치 같이 된다. " 고 비판했다. [ 9 ] 현재 상황 [ 편집 ] 한편 2011년 5월 17일 서울 명동 은행회관에서 열린 한국선진화포럼 월례토론회에서 동반성장위원회 정운찬 총재는 " 위원회 내 실무 태스크포스 ( TF ) 를 만들어 이익공유제 또는 협력업체 이익공유 플랜에 대해 연구를 맡겼으며 이번 주 안에 결과가 나올 것 " 이라며 초과이익공유제를 재추진하겠다고 밝혔다. [ 10 ] 2011년 9월 15일 발표된 인연합회의 설문조사 결과, 국내 기업들은 초과이익공유제보다 성과공유제를 선호한다고 한다. 인연합회 중소기업협력센터가 대기업 ( 62개 ) 과 협력중소업체 ( 79개 ) 에게 물은 결과, 이들은 이익공유제보다는 기존의 성과공유제를 더 선호한다는 것이다. 또한 이들 기업들은 대부분 초과이익공유제가 현장에서 실제로 적용되기에는 어려움이 많다고 생각했다. [
한편 홍준표 한나라당 최고위원은 반대 의사를 나타냈다. 홍 최고위원은 " 총리를 지내신 분이 대기업 이익을 서민에 할당하자는 급진 좌파 주장을 한다. " 고 말했다. 김황식 국무총리는 " 너무 파격적인 내용이라서 사회적 합의와 신중한 검토가 선행되어야 한다 " 며 신중론을 폈다. [ 6 ] 이건희 삼성전자 회장은 " 사회주의 용어인지 공산주의 용어인지 도무지 들어본 적이 없는 말 " 이라며 " 경제학에서 배우지도 못한, 누가 만들어낸 말인지도 모르겠다 " 고 꼬집었다. [ 7 ] 조동근 명지대 경제학과 교수는 " ( 연초에 ) 이익 추정치를 공개하라고 하면 기업 대부분이 달성이 어려운 목표치를 내놓을 것 " 이라며 " 반강제적으로 이익을 빼앗기는 상황에서 적정 이익을 발표할 기업은 없다 " 고 꼬집었고 서승환 연세대 경제학과 교수는 " 한마디로 와는 거리가 먼 포퓰리즘적 정책 " 이라고 평가했다. 중소기업간 공정한 게임의 규칙이 무너진다는 반론도 있다. 이미 대기업에 납품하던 중소기업이 보호막을 얻으면서 새로 납품권을 얻으려는 타 기업이 설 자리를 잃는다는 것이다. [ 8 ] 최중경 부 장관은 " 애초에 틀린 개념 " 이라며 반대를 표시했다. 그는 " 연초에 대기업을 다 모아서 올해 얼마 이익이 예상되
초과이익공유제(超過利益共有制)는 대기업이 해마다 설정한 목표 이익치를 초과하는 이익이 발생했을 때 협력 중소기업에게 초과이윤의 일부를 나누어 주는 제도이다.