##win ( November 1935 ). " Die gegenwartige Situation in der Quantenmechanik ( The present situation in quantum mechanics ) ". 《 Naturwissenschaften 》 23 ( 49 ) : 807 - 812. Bibcode : 1935NW..... 23.. 807S. doi : 10. 1007 / BF01491891. ↑ Gribbin, John ( 2011 ). 《 In Search of Schrodinger's Cat : Quantum Physics And Reality 》. Random House Publishing Group. 234쪽. ISBN 0307790444. ↑ 브리기테, 뢰들라인 ( 2010 ). 《 슈뢰딩거의 고양이 : 양자 물리학 입문 》. 번역 이상회. 서울 : 자음과 모음. ↑ " Schroedinger : " The Present Situation in Quantum Mechanics. " 5. Are the Variables Really Blurred ". 2012년 12월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 3일에 확인함. ↑ Schrodingers Cat Now Made of Light ↑ 김명식
##을 함축한다고 할 수 있겠다. [ 8 ] 다중세계 해석 [ 편집 ] 휴 에버렛 3세가 만든 해석으로,'상자를 열어보기 전에는 살아있는 세계와 죽어있는 세계가 모두 존재하며 관측하는 순간 어떤 한 쪽의 세계로 진입하게 된다'라는 해석. 핵이 붕괴하는 순간이 분기점이 되어 고양이가 살아 있는 세계와 고양이가 죽은 세계가 분리되어 평행 우주가 되고 서로에게 영향을 주지 않는다고 해석한다. 이 이론에서 파동함수는 각각의 세계로 진입할 확률을 뜻하게 된다. 이 해석이 물리학자들의 지지를 받는 이유는 파동함수의 붕괴라는 납득하기 힘든 답을 피할 수 있음 ( 이 관점에 따르면 파동함수는 관측 전이든 관측 후든 잘만 작동한다. 다만, 파동이 붕괴하는 대신 결어긋남 상태에 놓이게 된다. ) 과 동시에 외관상 파동함수가 붕괴되어 보이는 이유를 매끄럽게 설명하기 때문이다. [ 9 ] 코펜하겐 해석과 함께 파동함수의 붕괴를 설명하기 위해 경쟁하는 가장 중요한 이론으로, 전통적인 코펜하겐 해석 쪽이 정설이지만 다중세계 해석쪽도 지지하는 과학자가 많다. 앙상블 해석 [ 편집 ] 앙상블 해석에서는 양자 물리학의 확률의 문제를 통계적으로 해석한다. 다시 말해 상자 속의
2012년 11월 3일에 확인함. ↑ Schrodingers Cat Now Made of Light ↑ 김명식. " 광학적 슈뢰딩거의 고양이 : 광학에서의 양자 중첩 상태 ". 한국광학회지 제4권 제2호, 1993. 6, pp. 233 - 241 ( 9 pages ) ↑ 이중원. " 측정에 대한 새로운 접근과 슈뢰딩거의 고양이 : 스테른 겔락의 실험을 통한 정당화 ". 한국과학철학회 제12권 제1호, 2009, pp. 1 - 24 ( 24 pages ) ↑ Faye, J ( 2008년 1월 24일 ). " Copenhagen Interpretation of Quantum Mechanics ". The Metaphysics Research Lab Center for the Study of Language and Information, Stanford University. ↑ Everett, Hugh ( 1957 ). " Relative State Formulation of Quantum Mechanics ". 《 Reviews of Modern Physics 》 29 : 454 - 462. ↑ Matthew F. Pusey, Jonathan Barrett, Terry Rudolph, " The quantum state cannot be interpreted statistically ", ( 2011 ) vde
역전 대칭 장난감 모형 상자 속 입자 · 유한 퍼텐셜 우물 · 퍼텐셜 단 · 중심 퍼텐셜 속 입자 양자 조화 진동자 ( 사다리 연산자 · 결맞는 상태 · 후시미 표현 · 글라우버 - 표현 ) 보스 기체 · 페르미 기체 ( 파울리 배타 원리 ) · 교환 연산자 스핀과 전자기 상호작용 각운동량 연산자 ( 총 각운동량 양자수 ) · 클렙슈 - 고르단 계수 · 스피너 아로노프 - 봄 효과 · 기하학적 위상 · 양자 홀 효과 ( 란다우 준위 ) 제이만 효과 · 슈타르크 효과 산란과 섭동 이론 산란 이론 · 산란 행렬 산란 진폭 · 산란 길이 위그너 - 에카르트 정리광학 정리 · 보른 근사 부분파 방법 리프먼 - 슈윙거 방정식 실험 이중 슬릿 · 데이비슨 - 거머 · 슈테른 - 게를라흐 · 벨 부등식 · 슈뢰딩거의 고양이 양자 측정과 해석 드브로이 - 봄 이론 · 정합적 역사 해석 · 코펜하겐 해석 · 앙상블 해석 · 숨은 변수 이론 · 다세계 해석 · 객관적 붕괴 해석 · 양자 논리 · 관계 양자 역학 · 추계적 해석 · 교류 해석 · 서울 해석 응용 양자 정보 과학 · 양자 컴퓨터 · 양자장론 · 응집물질물리학 과학자 드브로이 · 디랙 · 벨 · 보른 · 보스 · 보어 · 봄 · 빈 · 살람 · 슈뢰딩거 · 에
##다 " 고 표현한다. 일반적으로 받아들여지는 코펜하겐 해석에 따르면, 이 실험에서는 관측자가 상자를 여는 동시에 상태가 고정된다. 즉 대상에 대한 관측 행위가 대상의 상태를 결정한다는 것이다. 단, 코펜하겐 학파라고 해서 " 파동함수가 붕괴하는 것 " 을 납득하는 것은 아니다. 예를 들어 중력에 의해 땅으로 떨어지는 사과가 지면에 도달하는 즉시 더 이상 진행하지 않고 멈추는 것은 중력의 인력보다 훨씬 더 큰 전자기력의 척력에 막혔기 때문이지, 사과가 지면에 도달하는 즉시 중력이 붕괴했기 때문이 아니다. 관측이 되면 그 즉시 파동함수가 붕괴한다는 것도 납득될 수 없는 문제다. 이유는 모르지만 외관상 그렇게 보이고 현재로는 도저히 그 이유를 알 길이 없으니 일단 그런 것으로 해두자는 게 코펜하겐 해석의 입장으로, 사실 코펜하겐 해석은 어떤 해석을 내놓는 것이라기 보단 해석을 유보하는 것으로 보는게 더 적절하다. 아인슈타인의 " 신은 주사위 놀이를 하지 않는다 " 는 발언에 대한 보어의 " 신에게 참견하지 말라 " 는 답변이 코펜하겐 해석의 입장을 함축한다고 할 수 있겠다. [ 8 ] 다중세계 해석 [ 편집 ] 휴 에버렛 3세가 만든 해석으로,'상자
##슬릿에 관측 장비를 달아서 전자가 어떤 슬릿을 통과하는지 확인해보도록 하면, 놀랍게도 해당 실험에서는 전자는 A슬릿과 B슬릿 중 하나만 통과하며 간섭 무늬가 아닌 이중 띠를 만든다. 공기 중에서의 풀러렌 실험과 관측 장비를 단 전자 실험의 공통점은, 공기 중에서의 풀러렌 실험에서는 공기와 풀러렌이 서로 상호작용을 했고 관측 장비를 단 전자 실험에서는 관측 장비의 광자와 전자가 서로 상호작용을 했다는것이다. 즉 풀러렌 분자와 전자와 같은 입자들은 다른 입자들과 상호작용을 하기 전까지는 여러 개의 중첩된 상태를 가지고 있다가, 다른 입자들과 상호작용을 하는 순간 결어긋남 상태가 되어 더 이상 간섭을 일으킬 수 없으며, 파동성을 잃는 것 ( 파동함수의 붕괴 ) 과 같은 결과에 이른다. 슈뢰딩거의 고양이도 위의 풀러렌의 처지와 똑같다. 상자 안의 물체들이 각각 닫힌 계라면 외부 계는 그들의 상태를 관측할 수 없고 그들은 파동성을 잃지 않고 동시에 여러 상태를 갖게 될 것이다. 상자 안은 진공도 아니며 적외선과 같은 광자를 방출하고 있을 것이다. 즉, 이중 슬릿 실험에서의
즉, 벽면에 비치는 여러 줄의 간섭 불빛을 통해 빛이 파동임을 확실하게 증명할 수 있다. 만약 위의 실험에서 손전등으로 불빛을 비추는 대신 저 이중 슬릿을 향해 전자빔발사기로 전자빔을 쏜다면 위와 똑같은 현상이 발생할 수 있을까. 일단 먼저 전자는 눈에 보이지 않으므로 전자가 도달한 위치 파악을 위해, 전자를 받으면 색이 변하는 도료를 벽면에 바른다. 혹은 널찍한 판대기를 구해다 거기다 도료를 바르고 벽에 설치해도 상관없다. 편의상 감광판이라고 부르도록 한다. 위의 불빛과 마찬가지로 전자빔발사기에서 발사된 전자빔은 이중 슬릿을 통과하여 선명한 간섭무늬를 감광판에 남기게 된다. 즉, 전자빔도 빛과 마찬가지로 파동이다. A슬릿과 B슬릿을 동시에 통과한 연속적인 전자의 흐름들은 파동이기 때문에 당연히 서로 간섭을 하여 감광판에 간섭 무늬를 남긴다. 위의 전자빔발사기에서 전자다발들이 아니라 전자를 한 번에 하나씩 불연속적으로 발사한다면, 어김없이 감광판엔 간섭 무늬가 남는다. 여기서 이를 통해 전자다발들 혹은 연속적인 전자들의 흐름만이 파동이 아니라, 애초에 각각의 전자 하나 하나가 그 자체로 입자이면서 동시에
과학 양자 기술 확대 양자 통계 역학 상대 양자역학 양자장론 역사 양자 중력 분수 양자역학 원본 주소 " " 분류 : 양자역학역설사고 실험가공의 고양이물리학의 기본 개념에르빈 슈뢰딩거양자역학에 관한 사고 실험 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 다른 프로젝트 공용 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 IndonesiaItaliano 日 本 語 / / / 中 文 文 言 語 링크 편집 이 문서는 2019년 5월 25일 ( 토 ) 08 : 35에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wik
아니라 수많은 광자 중의 반 ( 1 / 2 ) 이 한 슬릿을 통과하고 다른 반 ( 1 / 2 ) 이 또 다른 슬릿을 통과한다고 설명할 수 있다. 아인슈타인은 앙상블이론을 발전시켜 숨은 변수이론을 제안했다. 양자 물리학에서 입자 하나하나가 어떤 상태에 있는지 알 수 없는 것은 입자의 상태를 결정하는 변수를 우리가 다 알지 못하기 때문이라는 것이다. 양자물리학이 확률을 포함하게 된 것은 입자 하나하나의 상태를 결정하는 숨은 변수를 알지 못하기 때문에, 이런 숨은 변수를 알게 된다면 양자물리학도 확률에 의해서가 아니라 결정론적으로 서술할 수 있다고 주장했다. 그러나 이러한 앙상블 해석을 받아들이면 양자물리학이 입자 하나의 물리적 상태를 수학적으로 기술할 수 없다는 것을 인정할 수 밖에 없 다. 따라서 코펜하겐 해석을 받아들인 과학자들은 양자물리학에는 파동함수 이외에 다른 변수가 존재하지 않으며, 물리적 실재가 따로 존재하는 것이 아니라고 이들의 주장을 반박했다. [ 10 ] 찾아보기 [ 편집 ] 양자역학 결정론 참고문헌 [ 편집 ] ↑, Erwin ( November 1935 ). " Die gegenwartige Situation in der Quantenmech
양자역학의 특징을 설명하는 대표적인 예시로 흔히 사용된다. 양자역학에 의하면, 미시적인 세계에서 일어나는 사건은 그 사건이 관측되기 전까지는 확률적으로밖에 계산할 수가 없으며 가능한 서로 다른 상태가 공존하고 있다고 말한다. 슈뢰딩거가 제안한 이 사고 실험은 우연적으로 일어나는 미시적인 사건이 거시적 세계에 영향을 미칠 때 어떻게 되는가를 보여주는 것으로, 하나의 패러독스로서 거론된다. [ 3 ] 사고실험 [ 편집 ] 사고실험의 내용은 다음과 같다. 이 사고실험에는 알파입자와 고양이 한 마리가 등장한다. 고양이는 외부 세계와 완전히 차단된 상자 속에 들어있고, 이 상자는 청산가리가 들어있는 유리병과 연결되어 있다. 청산가리는 유리병에 가로막혀 상자 속으로 들어갈 수 없으며, 청산가리가 든 병 역시 외부 세계와 완전히 차단되어 유리병이 깨지는지 볼 수 없다. 이 밸브는 방사능을 검출하는 가이거 계수기와 연결되어 있는데, 그 기계 장치는 등이 붕괴하며 방출한 알파입자를 검출하여 유리병을 깬다. 유리병이 깨진다면 고양이는 청산가리를 흡입해 죽게 된다. 그리고 처음에 단위 시간 당 50 % 의 확률로 알파붕괴하도록 세팅되어
슈뢰딩거의 고양이(Schrödingers Katze)는 1935년에 오스트리아의 물리학자 에르빈 슈뢰딩거가 양자역학의 불완전함을 보이기 위해서 고안한 사고 실험이다.