전투는 제1궁전의 북서쪽 내벽면에 더욱 자세하게 기록되어 있다. 단 날짜는 명문에만 기록되어 있으며, 이 두 기록이 같은 전투를 기리키는 것으로 생각할 수도 있으나 널리 받아들여지는 가설은 아니다. 람세스 재위 8년째, 아홉 활들이 " 그들의 섬에서 음모를 꾸며 " 다시 나타난다. 이번에는 그들이 바다 민족임이 의심의 여지 없이 드러난다. 바로 명문에 " 외국 " 으로 나타난 펠레세트, 티예커, 셰켈레쉬, 덴옌, 웨시시이다. 그들은 아모르에 진을 치고 나일강으로 함대를 보낸다. 파라오는 한번 더 그들을 기다렸다. 이 전투를 위해 특별히 건조한 전함을 나일강 하구에 숨기고 해안에 감시자를 배치했다. 적선은 그곳을 습격하였으나 배는 전복되었고, 사람들은 해안으로 끌려 나와 즉결 처형되었다. 지상군도 이집트 영내에서 격퇴되었다. 추가적인 정보가 동쪽 외벽 부조에 제공되고 있다. 지상전은 자히 근방에서 " 북쪽 나라 " 을 상대로 벌어졌다. 전투가 끝났을 때, 히타이트, 아모르, 사슈 등 " 지상 민족 " 과, 티예커, " 바다의 셰던 ", " 바다의 테레쉬 ", 그리고 펠레세
the Woudhuizen dissertation of 2006 for a fuller consideration of the meaning of ethnicity. ↑ T. R. Bryce, The Lukka Problem - And a Possible Solution, Journal of Near Eastern Studies, Vol. 33 No. 4, October 1974, pages 395 - 404. The first page is displayable at jstor. org. The inscription is mentioned as well in the Woudhuizen dissertation, page 31. ↑ J. von Beckerath, p. 190. Like those of Ramses II, these dates are not certain. Von Beckerath's dates, adopted by Wikipedia, are relatively late ; for example, Sanders, Ch. 5, p. 105, sets the Battle of Perire at April 15, 1220. ↑ The Great Karnak Inscription. ↑ All four inscriptions are stated in Breasted, V. 3, " Reign of Meneptah ", pp. 238 ff., Articles 569 ff
##ed, V. 3, " Reign of Meneptah ", pp. 238 ff., Articles 569 ff., downloadable from Google Books. For the Great Karnak Inscription see also Manassa. ↑ 에릭 H. 클라인. < 성서 고고학 >, 류광현 역, 기독교문서선교회, 2013. ↑ Medinet Habu inscription of Ramesses III's 8th year, lines 16 - 17, trans. by John A. Wilson in Pritchard, J. B. ( ed. ) Ancient Near Eastern Texts relating to the Old Testament, 3rd edition, Princeton 1969., p. 262 ↑ Beckman cites the first few lines of the inscription located on the NW panel of the 1st court of the temple. This extensive inscription is stated in full in English in the Woudhuizen thesis, which also contains a diagram of the locations of the many inscriptions pertaining to the reign of Ramses III on
##시와 그리스의 아카이아인의 동일시는 청동기시대 연구에 있어 오래 묵은 논쟁거리이다. 그리스인들이 바다 민족으로 나타난 것이라면, 그들은 무엇을 하고 있었던 것인가 Michael Wood는 이 질문과 ( 이미 위에서 필리스틴의 정체로 제시된 ) 그리스인의 역할에 대한 가설을 잘 요약한다.... 바다 민족들은 실제로 뿌리없는 이민자, 전사단 및 용병단장 등의 미케네 그리스인으로 구성되었는가... 분명 그리스인... 과 바다 민족의 갑옷과 투구 사이에는 유사점이 떠오른다... Wood는 또한 " 그리스어 사용자들이 이 시기에 동일한 지역 ( 사르데냐 및 시칠리아 ) 으로 이주 " 했음을 지적하며, 셰덴 및 셰켈레시를 이에 포함시킨다. 그는 그리스인이 바다 민족의 구성원 중 하나였으며 그 수는 상대적으로 소수였음이 확실하다고 조심스레 지적한다. 그러나 그의 주 가설은, 트로이 전쟁은 트로이 6기에 대한 전쟁이었으며, Carl Blegen이 생각한 후보인 트로이 7a기는 그리스의 바다 민족에 의하여 파괴되었다는 것이다. 그는 트로이 전쟁이 끝나고 고향으로 돌아오는 길에 이집트와 싸워 사로잡힌 후 그곳에서 일하는 방랑하는 크레타인인 오디세우스가 상기에서 묘사된 [ 19 ] 람세스 3
##에 있는 메디나트 하부 사후 신전의 람세스 3세의 명문은 바다 민족에 대항한 전투 중 재위 5년, 8년, 12년에 있었던 세번의 승리를 기록하고 있다. 또한 재위 5년에 있었던 누비아인 및 리비아인과의 전투, 재위 11년에 있었던 리비아인 및 아시아인과의 전투 등 실패한 3번의 전투 역시 기록하고 있다. 재위 8년째에는 일부 히타이트인이 바다 민족과 연합하였다. 제2궁정의 서쪽 내벽은 재위 5년째의 침략을 묘사하고 있다. 펠레세트 및 티예커만이 언급되었으며, 전체 목록은 소실되어 자세한 내용은 현재로서는 알수 없다. 이 부조에 따르면 공격은 양면적으로, 즉 바다 및 육지에서부터 이루어졌다. 이는 바다 민족이 군사를 둘로 나누었음을 말한다. 왕은 나일강 하구에서 기다리고 있다가 적선을 함정에 빠뜨렸다. 지상 병력은 각개격파당했다. 바다 민족은 이 패배로부터 교훈을 얻지 못하고, 재위 8년째에 동일한 실수를 반복하여 같은 결과를 얻는다. 이 전투는 제1궁전의 북서쪽 내벽면에 더욱 자세하게 기록되어 있다. 단 날짜는 명문에만 기록
##ords of Egypt : historical documents from the earliest times to the Persian conquest 》. Chicago : The University of Chicago Press. Volume II on the 19th Dynasty is available for download from Google Books. Bryce, Trevor ( 1998 ). 《 The Kingdom of the Hittites 》. Oxford University Press. ISBN 978 - 0 - 19 - 924010 - 4. Chadwick, John ( 1976 ). 《 The Mycenaean World 》. Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 0 - 521 - 21077 - 1. Dothan, Trude & Moshe ( 1992 ). 《 People of the Sea : The search for the Philistines 》. New York : Scribner. Dothan, Trude K. ( 1982 ). 《 The Philistines and Their Material Culture 》. Jerusalem : Israel Exploration Society. Robert Drews ( 1995 ). 《 The End of the Bronze Age : Changes in Warfare and the Catastrophe of ca. 1200 B. C. 》. Princeton, New Je
당시 동지중해의 민족 대이동에 기술하고 있으며, 그 결과 " 영토가 전쟁 중에 갑자기 상실되고 갈갈이 찢겼다. 히타이트, 카데시, 카르케미시, 아르자와, 알라시야 등등 어떤 곳도 그들의 무력을 견뎌낼 수 없었으며, 단숨에 잘려나갔다 ( 즉, 멸망했다 ) " 동지중해에서의 바다 민족의 침략의 규모에 대한 람세스의 언급은 이 시기의 히타이트, 우가리트, 아쉬켈론, 하조르의 파괴에 의하여 뒷받침된다. 히타이트학자 Trevor Bryce는 아래와 같이 본다. 침략이 단순히 군사작전이 아니라, 정착할 신천지를 찾기 위하여 대규모 인원의 육지와 바다를 통한 이주를 수반하였음이 강조되어야 한다. 이와 같은 상황은 람세스 3세의 메디나트 하부 신전 부조 내용에 따라 뒷받침된다. 부조에는 [ 람세스 3세에 대항하여 ] 지상에서 싸운 펠레세트와 티예커의 전사들을 소가 끄는 수레에 탄 여자와 어린이들이 따르고 있다. 침략에 대해 [ 편집 ] 삼각주 전쟁. 메디나트 하부 람세스 3세의 사후 신전 부조. 테베에 있는 메디나트 하부 사후 신전의 람세스 3세의 명문은 바다 민족에 대항한 전투 중 재위 5년, 8년
##고 있으며, 이 사건들은 재위 8년째에 이루어진 듯 하다. 즉, 왕은 지중해상 다른 곳으로 징벌을 위한 원정을 위해 위해 승리를 거둔 함선을 사용했을 것이다. Trude Dothan 및 Moshe Dothan은 나중에 필리스틴인이 정착한 레반트 지역이 필리스틴에 의하여 파괴되고 재건된 사이의 근 30년간 점거된 적이 없으며, Helladic IIICb 도기에서는 이집트의 영향을 볼 수 있다고 주장한다. 아메노페 또는 아메네마프트의 오노마스티콘 문서는 람세스 왕조의 파라오들이 바다 민족을 가나안에 정착시켰다는 주장에 어느 정도 근거를 제공한다. 기원전 1100년경, 제21왕조 말엽에 작성된 이 문서는 단순히 이름만을 나열한다. 팔레스타인 소재한 4개 지명을 포함하여 6개의 지명을 열거한 후, 문서는 268행에서 셰덴, 269행에서 티예커, 270행에서 펠레세트를 명기하며, 이들이 앞서 기재된 지역을 점거했다고 생각할 수도 있다. 같은 비밀창고에서 발견된 파피루스에 쓰여진 웨나문 이야기는 당시 티예커를 항구도시 도르에 위치시켰다. 성서에 나오는 해양민족인 단이 최초에 필리스틴과 티예커 사이에 위치했다는 사실
##다.... 세 번째 계절에'데드의 아들, 리비아의 불행하고 몰락한 우두머리인 메리에이가 그의 궁수 - 셰던, 세켈레시, 에크웨쉬, 루카, 테레쉬 ( 몇몇 연구자는 트로이인과 동일시함 ) 를 이끌고 테헤누에 왔다. 그의 나라의 모든 전사와 군인들 중 최정예를 몰고 왔다. 그의 아내와 자식도 데려왔다. 그리고 그는 페리레 평원의 서쪽 경계에 도착했다'아트리비스 석비, 카이로 박물관 정원 " 파라오는 그들에 대한 보고에 사자와 같이 분노했고, " 궁인들을 모아 열정적인 연설을 했다. 후에 그는 프타 신이 그에게 검을 건네주며 " 이것으로 너의 공포심을 날려버려라 " 라고 하는 꿈을 꾸었다. 기록에 따르면, 궁수들이 전진할 때 " 아몬 신이 그들의 방패로서 그들과 함께 했다 ". 6시간 후 살아남은 아홉 활들은 무기를 내던지고, 짐과 피보호자를 내팽개치고, 목숨을 구하기 위해 도망쳤다. 그가 6천명의 적병을 죽이고 9천명의 포로를 얻으며 침략을 격퇴했다고 선언했다. 숫자를 확실하게 하기 위하여 그는 할례를 받지 않은 상대편 전사자의 음경
, 에트루리아인의 조상인 티레니아인을 지칭하는 테레쉬, 에게해 연안의 아나톨리아인인 루카 ( 터키 남부 지역명 및 언어명인 리키아에 영향 ), 사르디니아인으로 추정되는 셰던, 시켈인으로 불린 이탈리아계 부족으로 추정되는 세켈레시, 일반적으로는 크레타로부터 와서 텍쿠르 ( 트로이인으로 생각됨 ) 와 함께 이주하여 주요 바다 민족 중에서는 유일하게 레반트 지역에 영구적으로 정착한 것으로 알려진 펠레세트 ( 필리스틴 ( 블레셋 ) ( 블레셋 ) 인을 가리키는 것으로 생각됨 ) 등이다. [ 4 ] 목차 1 역사적 맥락 2 문서 기록 2. 1 비블로스의 오벨리스크 2. 2 초기 아르마나 시기 2. 3 람세스2세 치세 2. 4 치세 2. 5 우가리트 서신 2. 6 람세스 3세 치하 2. 6. 1 어떠한 곳도 그들의 무력을 견뎌낼 수 없었다 2. 6. 2 침략에 대해 2. 6. 3 생존자들 3 바다 민족에 대한 가설들 3. 1 필리스틴 가설 3. 2 미노아 가설 3. 3 그리스인의 이민설 3. 4 트로이 가설 3. 5 미케네 전쟁 가설 3. 6 사르데냐, 시칠리아, 티레니안인 가설 3. 7 아나
바다 민족(Sea Peoples) 또는 바다의 사람들(People of the Sea)은 청동기 시대 말기까지 기원이 불분명하며 동 지중해를 거쳐 아나톨리아, 시리아, 가나안, 키프로스, 이집트를 침략한 것으로 추측되는 해양 민족의 총칭이다.바다 민족이 이집트 제19왕조 및, 특히 제20왕조 람세스 3세의 재위 8년째에 이집트 영토에 침입하였다는 기록이 있다. 파라오 메르넵타는 카르나크 부조에서 이들을 "바다의 외지인"이라고 명확하게 지칭했다. 대부분의 학자는 이들이 키프로스, 히타이트, 레반트 지역(터키와 이집트 사이 동지중해 연안)을 침략했다고 생각하나, 이와 같은 가설을 부정하는 학자도 있다. 바다 민족 중 이집트 기록에서 식별되는 이름은 청동기시대 아카이아인 집단인 에크웨시, 에트루리아인의 조상인 티레니아인을 지칭하는 테레쉬, 에게해 연안의 아나톨리아인인 루카(터키 남부 지역명 및 언어명인 리키아에 영향), 사르디니아인으로 추정되는 셰던, 시켈인으로 불린 이탈리아계 부족으로 추정되는 세켈레시, 일반적으로는 크레타로부터 와서 텍쿠르(트로이인으로 생각됨)와 함께 이주하여 주요 바다 민족 중에서는 유일하게 레반트 지역에 영구적으로 정착한 것으로 알려진 펠레세트(필리스틴(블레셋)(블레셋)인을 가리키는 것으로 생각됨) 등이다.