78 % 에서 69 % ↑ 올 상반기 기업 10곳 중 3곳'블라인드 채용'↑ 인도 최고 명문 IIT 입시생도'한국식 단과반'서 열공 중. 중앙선데이. 2011 - 08 - 22. ↑ 승자독식은 피할 수 없다, 저항을 멈춰라!. 한겨레. 2011 - 10 - 03. ↑ [ 월드 톡톡 ] 억만장자 2세, 세습확률 9분의 1'최고 '.. 2015 - 3 - 24. 원본 주소 " " 분류 : 교육 문제사회파벌 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 日 本 語 中 文 링크 편집 이 문서는 2019년 6월 29일 ( 토 ) 14 : 55에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세
비판하기도 한다. [ 3 ] 한국사회에서 단지 학벌과 학력으로 인하여 총명하며 지혜와 재능있는 여러 인재를 쓸 수 없어 마이너스적인 측면도 있다. [ 4 ] 기업의 경우는 대개 그 창업자의 출신 지역이나 오너 사장의 출신 대학교나 계열은행, 관련기업에서의 친분 관계에 좌우되기도 한다. 공무원, 경찰도 마찬가지이다. 교육의 실체 [ 편집 ] 지역 · 고교별로 극명하게 차이를 보이는 명문대 입시 결과는 사교육, 일반고의 3∼7배 수준으로 학비가 비싼 특목고 진학, 집값이 비싼 동네로의 이사 등'치장법'때문이라고 진단하였다. 학생 본연의 능력치인'진짜 인적자본'이 아닌 부모의 경제력이 겉치장된'겉보기 인적자본'이 평가된 결과라는 것이고 " 부유하지 못하면 대입에서 불리해진다 " " 우리 교육 · 입시 제도는 진짜 인재를 가려내는 데 실패하고 있다 " 는 지적이 있으며, [ 5 ] 연구원의 경우는 단편, 단순, 혼합지식 습득을 통한 학벌과 학력을 주로해서 인사를 채용하는 시스템이 비효율적이며, 실제로 통계상 높은 학벌이라고 하더라도 회사 내 작업, 일의 효율성에 절대적으로 좋은 영향력을 끼치는 것과는 상관 관계가 없다는 것을 논문에서 발표한 바가 있다
미래를 위해서라면 편입ㆍ재수를 해서라도 좋은 대학에 가는 것이 낫다'고 생각한 사람도 다수였다. 교육을 통해 얻은 지식ㆍ능력을 나타내는'학력 ( 學 力 )'보다 출신학교 간판인'학력 ( 學 )'을 더욱 중요하게 여기는 것이다. [ 16 ] 대한민국에서의 인식 [ 편집 ] 엠제이플렉스에서 2011년 5월 19일부터 말일까지 디자인 관련 종사자를 대상으로 진행한 " 본인이 취업과 이직에 있어 가장 불리하게 작용한다고 생각하는 요인은 " 이라는 설문조사에서 외모, 학벌ㆍ학력, 인맥, 어학능력, 업무능력, 경기불안, 자격증 등 7가지의 항목으로 진행된 투표에는 총 320명이 참여한 가운데 총 78명 ( 신입 52명, 경력 26명 ) 총 24. 4 % 의 득표율로 학벌ㆍ학력을 가장 불리한 요인으로 꼽아 1위를 차지했다. 2위는 업무능력 ( 총 57명 - 신입 36명, 경력 21명 17. 8 % ), 3위는 경기불안 ( 총 38명 - 신입 16명, 경력 22명 11. 9 % ), 그 뒤로 인맥 ( 총 35명 - 신입 18명, 경력 17명 10. 9 % ), 어학능력 ( 총 26명 - 신입 13명, 경력 13명 9. 9 % ), 자격증 ( 총
- 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
' 으로 변신했나 " ( HTML ). 경향비즈. 각주 [ 편집 ] ↑ 독일 시험에는 객관식이 없다 2017 - 08 - 02 ↑ 《 먼나라 이웃나라 》 한국편 / 이원복 글, 그림 / 김영사 ↑ 어느 고교 · 대학 출신은 성골 ( 聖 ) · 진골 ( 眞 ) 이고, 또 어느 학교는 몇두품이라는 학연적 천시현상이 있다. 최근의 양극화란 것도 경제력에서 나누어지고, 그 분할구조가 날이 갈수록 고착되는 현상이다. ↑ 페덱스, 출신ㆍ학벌 아닌 실력으로 대접. MK뉴스. 2009 - 03 - 15. ↑ [ 단독 ] " 한국 입시제도, 진짜 인재 가려내는데는 실패 "'부모 경제력'덧씌워진 서울대 입학 실력.. 2014 - 08 - 14. ↑ 《 학벌과 입시체제에 관한 경제학적 분석 》 참조 ↑ 객관식 시험 폐지, 교육변화 이끄는 마중물 될까 2018 - 01 - 08 ↑ 교과서보다 심각한'좌편향 시험문제'‥ 왜곡 · 선동 만연 2015 - 10 - 23 ↑ 부산 엘시티 공사장 55층서 추락... 노동자 4명 사망 2018 - 03 - 02 ↑ 수저 불변의 법칙, 서울대부터 없애야 깨진다'좋은나라 이슈페이퍼'대학 체제 혁명으로 수저 불변의 법칙을 깨야 2016 - 03 - 14 ↑ 韓 부모 소득격차, 자녀
##의 효율성에 절대적으로 좋은 영향력을 끼치는 것과는 상관 관계가 없다는 것을 논문에서 발표한 바가 있다. [ 6 ] 한국 교육에서 등수보다 먼저 사라져야 할 것이 객관식 문제이다. 객관식은 맹목적인 암기를 요구하며, O / X의 이분법적인 사고를 강요하고 길들인이고, 창의적인 답을 원천봉쇄하고, 교사의 자율성 역시 봉쇄하고, 모든 사람을 획일화시키고, 세상을 다양한 각도로 볼 수 없게 만든다. 객관식은 세상을 한 편으로만 바라보기 쉬워진다. [ 7 ] [ 8 ] 수저론 [ 편집 ] 한국 사회가 헬조선으로 불리게 되는 가장 큰 이유는 수저 불변에 있다. 금은수저들은 상속을 통해 부를 물려받고, 막대한 사교육비를 투입해 세칭 명문 대학에 진학한다. 금은수저들은 대학 졸업 후 좋은 일자리를 독점하게 되고, [ 9 ] 동류 교배를 통해 그 지위를 이어간다. 그들의 재산과 지위는 다시 다음 세대로 계승된다. [ 10 ] 한국병 [ 편집 ]'학벌'은 봉건적 신분과 유사하다. 귀족과 명문 사대부의 자제는 나라를 경영할 엘리트가 되고 평민과 노비의 자식들은 그 밑에서 복종을 강요받았던 옛날에 비해 무엇도 나아지지 않았다. 입시
학벌 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 학벌 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 학벌 ( 學 ) 은 특정 학파 또는 특정 학교 출신자가 어느 직업 혹은 특정 기업, 특정 집단 내에서 암묵적인 지위나 세력을 형성하여 그것을 자기들의 지위를 유지하거나 세력을 확장하는 데 이용하는 행위나 그 집단을 지칭하는 용어이다. 목차 1 개요 2 교육의 실체 3 수저론 4 한국병 5 대한민국에서의 인식 6 해외에서의 인식 7 참고 자료 8 각주 개요 [ 편집 ] 간단히 말해서 출신학교나 학력이 같은 자들이 기업이나 집단에서 배타적 무리 즉, 파벌을 형성하는 현상이나 그러한 파벌을 학벌이라고 한다. 명문대학교 출신자들이 고위관리들의 반 이상을 차지하고 있다. 많은 젊은이 ( 학생 ) 들이 재수나 편입을 선택하는 현실적인 이유이기도 하다. 학벌과 학력에 따른 구직활동과 직장에서의 차별, 출신대학에 따라 사람을 차등대우하는 천시현상, 이로 인한 학부모들과 청소년들의 맹목적인 입시경쟁과 창의성 말살 [ 1 ] [ 2 ] 의 원인이 된다는 점에서 많은 이들이 비판하기도 한다. [ 3 ] 한국사회에서 단지 학벌과 학력으로 인하여 총명하며 지혜와 재능있는 여러 인재를 쓸
되고 평민과 노비의 자식들은 그 밑에서 복종을 강요받았던 옛날에 비해 무엇도 나아지지 않았다. 입시는 부유층의 귀족 놀음을 위한 굿판으로 전락하고 부유층에게 유리하게 변화하며, [ 11 ] [ 12 ] 과거에 이러한 모순의 원인을 주입 암기식 교육과 일제 고사식 입시에 둔 적이 있었다. 입시가 수능으로 바뀌었어도 일제 고사라는 객관식 창의력 말살의 틀은 변함없다. [ 13 ] 주위에 형편이 어렵고 힘든 사람들의 희생이 있음에도 불구하고 한국에서 학생들은 친구보다 높은 학벌 사다리의 위에 올라가서 느끼는 알량한 자만심을 가지고 있다. 스스로의 필요로 공부하고, 동료와 대화하고, 교류하면서, 자신의 존재를 가꿀 줄 아는 자존감을 가지는 ㅡ 그야말로, 학생이 학생답게, 사람이 사람답게 사는 ㅡ 것하고는 거리가 멀다. [ 14 ] 학벌 주의의 병폐는 한번 대학 졸업장을 따면 영원히 우려 먹고 독점적 힘을 발휘해 끼리끼리 정보를 유통해 특권 사회를 형성하는 것이다. [ 15 ]'한국 사회에서 사람 대접을 받으려면 대학을 나와야 한다'거나'미래를 위해서라면 편입ㆍ재수를 해서라도 좋은 대학에 가는 것이 낫다'고 생각한 사람도 다수였다.
##은나라 이슈페이퍼'대학 체제 혁명으로 수저 불변의 법칙을 깨야 2016 - 03 - 14 ↑ 韓 부모 소득격차, 자녀 교육 격차로 이어진다 2017 - 05 - 06 ↑'손사탐'손주은, 사교육 인생을 후회하다 2018 - 05 - 12 ↑'학벌'은 봉건적 신분과 유사하다 2006 - 11 - 16 ↑ 학벌 따지는'한국병 ', 학벌 없는 독일에 가니... 2013 - 03 - 26 ↑ 문재인 대통령 " 학력 · 지역 보지 마라 "... 기업들 " 채용 방식까지 간섭 지나쳐 " 2017 - 06 - 23 ↑ 국민 76 % " 학력이 인생 결정 "... 학벌사회 해소책 무기력 2014 - 12 - 08 ↑ 세계파이낸스 뉴스팀 ( 2011년 6월 8일 ). " 직장인 " 여전히 학벌은 취업과 이직의 걸림돌 " ".. ↑ 로스쿨 출신 검사, SKY 출신 47. 5 %'SKY쏠림 완화추세'↑ 500대 기업 CEO중'SKY'출신 48. 9 % 2년새 2. 6 % 하락 ↑ SKY간판 말고 의대가 좋아요 작년 중도탈락 1238명 역대최고 ↑ SKY 출신, 유학파도 9급 공시 ↑ 졸업장이 밥 먹여주더냐 대학 진학률 78 % 에서 69 % ↑ 올 상반기 기업 10곳 중 3곳'블라인드 채용'↑ 인도 최고 명문 IIT 입시생도'한국식 단과
##명 10. 9 % ), 어학능력 ( 총 26명 - 신입 13명, 경력 13명 9. 9 % ), 자격증 ( 총 19명 - 신입 16명, 경력 3명 5. 9 % ), 외모 ( 총 18명 - 신입 11명, 경력 7명 ), 기타 ( 총 49명 - 신입 24명, 경력 25명 15. 3 % ) 순으로 선택했다. [ 17 ] 과거에 좋은 대학이 곧 좋은 직장을 의미했던 때와는 달리 대한민국에서 학벌의 힘은 점점 약해지고 있다. [ 18 ] 현상이 여러 곳에서 나타나고 있으며 [ 19 ] 취업난과 시대가 변하다 보니 무조건 학교 간판을 보고 갔던 과거와는 달리 학과를 중시하게 변화하고 있다. [ 20 ] 명문대학을 졸업해도 공무원 시험을 준비하는 사례가 늘어나니 [ 21 ] 대학을 가는 것보다 빨리 취직하는 것이 좋다는 인식도 늘고 있으며 [ 22 ] 블라인드 채용을 도입하는 기업들도 늘어나고 있다. [ 23 ] 명문대학이 곧 성공을 보장해주지 않는 시대에 들어서고 있는 것이다. 해외에서의 인식 [ 편집 ] 인도에서는 인도 공과 대학교 ( IIT ) 졸업장의 의미는 그냥'명문대 졸'이 아니다. 신분차별과 함께 빈부격차가 극심한 인도 사회에선 단숨에 차별과
학벌(學閥)과 더불어 학력(學歷)은 학문을 닦아서 얻게 된 사회적 지위나 신분 또는 출신 학교의 사회적 지위나 등급을 뜻한다. 표준국어대사전에 따르면 학벌은 다의어로, 학문을 닦아서 얻게 된 계급적인 의미, 학교를 나온 사람끼리 밀어주는 파벌의 의미가 있는데 일본어의 학벌은 후자인 학교 파벌을 의미하지만, 한국에서는 전자를 가리키는 말로 주로 사용한다. 학력이 열등할수록 집안의 가정 환경이 가난하고 학력이 우월할수록 집안의 가정 환경이 부유하다는 통계청 조사가 발표되었다. 학벌(學閥)과 더불어 학력(學歷)이 높으면 사회적 지위가 우월하다 지칭한다. 왕족 · 정치인 · 재벌 등 지배계급은 우월한 학력을 갖추며 구분적 계급을 갖추고 있다.모든 집단에서 발생할 수 있는 문제이나 역사적으로 학벌에 의존하는 집단이든 혈통에 의존하는 집단이든 집단이기주의에서는 그렇게 큰 차이가 없었으며 우리나라의 과거사에서도 좋은 학벌을 가졌던 사람들이 좋은 혈통을 가진 사람들을 상대로 승리했다면 오히려 서울대의 독재나 학벌주의가 더 심해졌을 수도 있다. 현재 대략 상위 5% 고소득층 개개인은 다른 소득층에 비해 명문대 학벌을 차지할 확률이 높다. 학력이 좋은 사람들은 마찬가지로 상위 5%를 상당한 비율로 차지하였다고 조사되었다.하드웨적인 로봇들이 주로 학력이 뒤떨어지는 집단에 타격을 줄 가능성이 있으며 소프트웨어적 인공지능들 역시 마찬가지이다.