Biological Thought, chapter 10 : " Darwin's evidence for evolution and common descent " ; and chapter 11 : " The causation of evolution : natural selection " ; Larson, Evolution, chapter 3 ↑ Larson, Evolution, chapter 5 : " Ascent of Evolutionism " ; see also : Bowler, The Eclipse of Darwinism ; Secord, Victorian Sensation ↑ Larson, Evolution, pp 72 - 73, 116 - 117 ; see also : Browne, The Secular Ark. ↑ Bowler Evolution : The History of an Idea p. 174 ↑ Mayr, The Growth of Biological Thought, pp 693 - 710 ↑ Coleman, Biology in the Nineteenth Century, chapter 6 ; on the machine metaphor, see also : Rabinbach, The Human Motor ↑ Sapp, Genesis, chapter 7 ; Coleman, Biology in the Nineteenth Century, chapters 2 ↑ Sapp, Genesis, chapter 8 ; Col
##술 전통은 건강에 중점을 두고 있었기 때문에 ( 궁극적인 목표는 불로장생의 영약임 ) 생물학의 일부로 간주될 수 있다. 고대 중국의 의학 체계는 일반적으로 음양오행설을 중심으로 전개된다. [ 8 ] 또한 기원전 4세기 장자와 같은 도교 철학자들은 생물 종의 고정을 부정하고, 생물 종이 환경에 대응해서 특성을 발전시킨다고 추측하는 등의 진화와 관련된 생각들을 표현하였다. [ 9 ] 고대 인도의 전통 [ 편집 ] 가장 오래된 의학 체계 중 하나는 기원전 약 1, 500년 전 아타르바베다 ( 인도의 지식, 지혜 및 문화에 관한 가장 오래된 4권의 책 중 하나 ) 에서 유래한 인도의 아유르베다로 알려져 있다. 고대 인도의 아유르베다는 고대 그리스 의학의 4가지 체액과 유사한 3가지 체액 개념을 독자적으로 발전시켰고, 인체는 5가지 요소와 7가지 기본 조직으로 구성된다는 보다 복잡한 체계를 포함한다. 또한 아유르베다의 저자들은 태어나는 방법 ( 자궁, 알, 열과 습기, 씨앗 ) 에 따라 생물을 4가지 범주로 분류하고, 태아의 개념을 자세히 설명했다. 또한 그들은 사람 해부나 동물 해부 없이 수술 분야에서 상당한 발전을 이루었다. [ 10 ] 가장 초기의 아유르베다
##ogy in the Nineteenth Century, chapters 2 ↑ Sapp, Genesis, chapter 8 ; Coleman, Biology in the Nineteenth Century, chapter 3 ↑ Magner, A History of the Life Sciences, pp 254 - 276 ↑ Fruton, Proteins, Enzymes, Genes, chapter 4 ; Coleman, Biology in the Nineteenth Century, chapter 6 ↑ Rothman and Rothman, The Pursuit of Perfection, chapter 1 ; Coleman, Biology in the Nineteenth Century, chapter 7 ↑ See : Coleman, Biology in the Nineteenth Century ; Kohler, Landscapes and Labscapes ; Allen, Life Science in the Twentieth Century ; Agar, Science in the Twentieth Century and Beyond ↑ Kohler, Landscapes and Labscapes, chapters 2, 3, 4 ↑ Agar, Science in the Twentieth Century and Beyond, p. 145 ↑ Hagen, An Entangled Bank, chapters 2 - 5 ↑ Hage
##이 소실되고 파기되었지만, 의사들은 여전히 그리스 전통을 의학 훈련과 실습에 적용시켰다. 비잔티움 제국과 이슬람 세계에서 많은 그리스 작품이 아랍어로 번역되었으며, 아리스토텔레스의 작품 대부분이 보존되었다. [ 20 ] 신성 로마 제국의 황제인 프리드리히 2세가 저술한 《 새와 사냥하는 기술 》 ( De arte venandi cum avibus ) 은 조류 형태학을 탐구한 중세 시대의 영향력있는 박물학 문헌이다. 중세 성기에는 빙엔의 힐데가르트, 알베르투스 마그누스, 신성로마제국의 프리드리히 2세와 같은 몇몇 유럽 학자들이 박물학에 관해 저술했다. 유럽 대학들의 부상은 물리학과 철학의 발전에 큰 영향을 미쳤지만, 생물학에는 별다른 영향을 미치지 못하였다. [ 21 ] 르네상스와 근대 초기의 발전 [ 편집 ] 해부학의 역사, 과학 혁명 문서를 참고하십시오. 유럽의 르네상스로 인해 경험적 박물학과 생리학에 대한 관심이 증대되었다. 1543년에 안드레아스 베살리우스는 시체 해부를 기반으로 한 인체해부학에 대한 저서 《 인체 해부학 대계 》 ( De humani corporis fabrica ), 일명 《 파브리카 》 ( fabrica ) 를 통해 서양 의학의 근대 시대를 열었다. 베살리우스는
##했다. [ 24 ] 특히 파라켈수스의 연구에서 전통적인 연금술과 주술은 살아있는 세계에 대한 지식으로 주장되었다. 연금술사들은 유기물을 화학 분석에 사용하고, 여러 생물과 광물들의 약물 효과에 대해 자유롭게 실험했다. [ 25 ] 자연을 유기체에 비유하던 전통적인 관점은 자연을 기계에 비유하는 것으로 대체되었고, 17세기까지 계속된 세계관 ( 기계론의 부상 ) 의 일부로 자리잡았다. [ 26 ] 17세기와 18세기 [ 편집 ] 식물계통분류학의 역사 문서를 참고하십시오. 17세기와 18세기의 대부분에 걸쳐 박물학을 지배한 것은 이름을 붙이고, 분류하고, 계통을 세우는 것이었다. 칼 폰 린네는 1735년에 자연계에 대한 기본적인 분류법을 발표했으며, 1750년대에는 자신이 기재한 모든 종에 학명을 도입했다. [ 27 ] 린네는 생물 종을 설계된 계층 구조의 불변하는 부분으로 생각했지만, 18세기의 박물학자인 르클레르 뷔퐁은 생물 종을 인위적인 범주로 분류하고, 생물을 가변적인 것으로 간주하여 공통 조상의 가능성을 제시하기도 했다. 비록 진화에 대해 반대했지만, 뷔퐁은 진화론의 역사에서 중요한 인물이다
각주 [ 편집 ] ↑ " biology, n. ". 《 Oxford English Dictionary online version 》. Oxford University Press. September 2011. 2011년 11월 1일에 확인함. ↑ Junker Geschichte der Biologie, p8. ↑ Coleman, Biology in the Nineteenth Century, pp 1 - 2. ↑ Mayr, The Growth of Biological Thought, pp36 - 37 ↑ Coleman, Biology in the Nineteenth Century, pp 1 - 3. ↑ Magner, A History of the Life Sciences, pp 2 - 3 ↑ Magner, A History of the Life Sciences, pp 3 - 9 ↑ Magner, A History of the Life Sciences, p. 4 ↑ Needham, Joseph ; Ronan, Colin Alistair ( 1995 ). 《 The Shorter Science and Civilisation in China : An Abridgement of Joseph Needham's Original Text, Vol. 1 》. Cambridge University Press. 101쪽. ISBN 0 - 521 - 29286 - 7. ↑ Magner, A History of the Life Sciences, p. 6 ↑ Girish D
세포질유전자 ) 는 유전 이론을 보다 복잡하게 만들었다. [ 67 ] 1958년 프랜시스 크릭은 " 분자생물학의 중심원리 " ( 원래는 농담삼아 " 원리 " 라고 하였음 ) 를 제안했다. [ 68 ] 그림은 크릭이 당시 중심원리를 어떻게 생각하고 있었는지를 보여준다. 실선은 ( 1958년에 보여졌듯이 ) 알려진 정보 전달을 나타내고, 실선은 가정한 정보 전달을 나타낸다. 1943년에 오즈월드 에이버리는 염색체 속의 유전물질이 단백질이 아니고 DNA임을 보여주었다. 이 문제는 1952년 허시와 체이스의 실험에 의해 결정적으로 해결되었는데, 이는 물리학자에서 생물학자로 전향한 막스 중심이 된 이른바 파지 그룹의 많은 공헌들 중의 하나이다. 1953년에 제임스 왓슨과 프랜시스 크릭은 모리스 윌킨스와 로잘린드 프랭클린의 연구 성과를 바탕으로 DNA 구조가 이중 나선 구조임을 제안했다. " 핵산의 분자 구조 ( Molecular structure of Nucleic Acids ) " 라는 유명한 논문에서 왓슨과 크릭은 " 우리는 상보적인 염기쌍이 유전물질에 대한 가능한 복제 메커니즘을 암시하고 있다는 것을 알 수 있었다. " 고 말했다. [ 69 ] 1958년 메셀
##ury and Beyond, p. 145 ↑ Hagen, An Entangled Bank, chapters 2 - 5 ↑ Hagen, An Entangled Bank, chapters 8 - 9 ↑ Randy Moore, " The'Rediscovery'of Mendel's Work Archived 2012 - 04 - 01 - 웨이백 머신. ", Bioscene, Volume 27 ( 2 ) pp. 13 - 24, May 2001. ↑ T. H. Morgan, A. H. Sturtevant, H. J. Muller, C. B. Bridges ( 1915 ) The Mechanism of Mendelian Heredity Henry Holt and Company. ↑ Garland Allen, Thomas Hunt Morgan : The Man and His Science ( 1978 ), chapter 5 ; see also : Kohler, Lords of the Fly and Sturtevant, A History of Genetics ↑ Smocovitis, Unifying Biology, chapter 5 ; see also : Mayr and Provine ( eds. ), The Evolutionary Synthesis ↑ Gould, The Structure of Evolutionary Theory, chapter 8 ; Larson, Evolution, chapter 12 ↑
↑ Gould, The Structure of Evolutionary Theory, chapter 8 ; Larson, Evolution, chapter 12 ↑ Larson, Evolution, pp 271 - 283 ↑ Zimmer, Evolution, pp 188 - 195 ↑ Zimmer, Evolution, pp 169 - 172 ↑ Caldwell, " Drug metabolism and pharmacogenetics " ; Fruton, Proteins, Enzymes, Genes, chapter 7 ↑ Fruton, Proteins, Enzymes, Genes, chapters 6 and 7 ↑ Morange, A History of Molecular Biology, chapter 8 ; Kay, The Molecular Vision of Life, Introduction, Interlude I, and Interlude II ↑ See : Summers, Félix d'Herelle and the Origins of Molecular Biology ↑ Creager, The Life of a Virus, chapters 3 and 6 ; Morange, A History of Molecular Biology, chapter 2 ↑ Crick, F. ( 1970 ). " Central Dogma of Molecular Biology ". 《 Nature 》 227 ( 5258 ) : 56
521 - 29286 - 7. ↑ Magner, A History of the Life Sciences, p. 6 ↑ Girish Dwivedi, Shridhar Dwivedi ( 2007 ). " History of Medicine : Sushruta - the Clinician - Teacher par Excellence " ( PDF ). National Informatics Centre. 2008년 10월 10일에 원본 문서 ( PDF ) 에서 보존된 문서. 2008년 10월 8일에 확인함. ↑ Magner, A History of the Life Sciences, p. 8 ↑ Magner, A History of the Life Sciences, pp 9 - 27 ↑ Mayr, The Growth of Biological Thought, pp 84 - 90, 135 ; Mason, A History of the Sciences, p 41 - 44 ↑ Mayr, The Growth of Biological Thought, pp 201 - 202 ; see also : Lovejoy, The Great Chain of Being ↑ Mayr, The Growth of Biological Thought, pp 90 - 91 ; Mason, A History of the Sciences, p 46 ↑ Barnes, Hellenistic Philosophy and Science, p 383 - 384 ↑ Mayr, The
생물학의 역사(영어: history of biology) 또는 생물학사(生物學史)는 고대부터 현대에 이르기까지 살아있는 것들의 연구에 대해 기술한다. 단일 학문으로서의 생물학은 19세기에 정립되었지만, 그 기원은 고대 인도의 아유르베다, 고대 이집트의 의학, 고대 그리스 로마 시대의 아리스토텔레스와 갈레노스의 연구와 같은 고대의 의학과 자연과학의 전통에서 찾을 수 있다. 이와 같은 고대의 연구는 중세의 이븐 시나와 같은 무슬림 의사와 학사들에 의해 보다 더 발전하였다. 유럽의 르네상스 시대와 근대 초기에 경험주의에 대한 새로운 관심과 많은 새로운 생물들의 발견으로 유럽에서 생물학적 사고의 혁명이 일어났다. 이런 움직임에서 두드러진 것은 생리학 분야에서 실험과 면밀한 관찰을 이용한 베살리우스와 하비, 생물의 발달과 행동, 화석 기록, 생물의 다양성을 분류하기 시작한 린네와 뷔퐁 같은 박물학자들이었다. 로버트 훅, 안톤 판 레이우엔훅에 의한 현미경의 사용은 이전에 잘 알려지지 않았던 미생물의 세계를 밝혀내어, 세포설의 토대를 마련했다. 부분적으로 기계론적 세계관의 부상에 대한 대응으로 자연신학의 중요성이 커지면서 박물학의 발달을 촉진하였다. 18세기와 19세기에 식물학과 동물학과 같은 생물학은 점점 더 전문적인 과학 분야가 되었다. 라부아지에와 다른 물리학자들은 물리학과 화학을 통해 생물의 세계와 무생물의 세계를 연결하기 시작했다. 알렉산더 폰 훔볼트 같은 탐험가, 박물학자들은 생물과 환경의 상호작용이 지리학에 의해 좌우되는 것을 연구하여 생물지리학, 생태학 및 동물행동학의 기반을 마련했다. 박물학자들은 본질주의를 거부하고 멸종의 중요성과 종의 변이 가능성을 고려하기 시작했다. 세포설은 생물의 기본 단위에 대해 새로운 시각을 제공했다. 이러한 학문적 발전과 발생학과 고생물학의 성과들은 찰스 다윈의 자연선택설에 의한 진화론으로 종합되었다. 19세기 말에는 자연 발생설이 부정되고 질병의 세균설이 부상되었지만, 유전 현상의 메커니즘은 여전히 수수께끼로 남아있었다. 20세기 초 멘델 유전 법칙의 재발견은 토머스 헌트 모건과 그의 제자들에 의해 유전학의 급속한 발전을 가져왔고, 1930년대에 신다윈주의자들은 집단 유전학과 자연선택론을 결합시켜 현대 종합설을 탄생시켰다. 새로운 분야는 특히 왓슨과 크릭이 DNA 구조를 제안한 후에 급속도로 발전했다. 분자생물학의 중심 원리의 확립과 유전 암호가 해독됨에 따라 생물학은 크게 개체생물학(개체와 개체군을 다루는 분야)과 세포 및 분자생물학으로 나뉘었다. 20세기 후반에 유전체학 및 단백체학(프로테오믹스)과 같은 새로운 학문 분야는 분자적인 기술을 이용하는 개체생물학자나 집단 유전학 뿐만 아니라 유전자와 환경 사이의 상호작용을 연구하는 세포생물학자나 분자생물학자처럼 개체생물학과 세포 및 분자생물학의 구분을 모호하게 만들고 있다. 19세기에는 피어리뷰 시스템이 잘 갖추어지지 않았고, 이로 인해 과학계의 데이터 출판이 더뎠으나, 20세기부터는 과학계의 피어리뷰 시스템이 정립되면서 생물학을 비롯한, 모든 과학적 논쟁은 피어리뷰 논문을 통해 이루어지게 되었다. 이는 현재 진행형으로서 지금 진행되는 모든 연구와 논쟁에는 반드시 관련 논문이 존재한다.