: Blackwell. pp. 116 - 52. ↑ McAdam, Doug. The biographical impact of activism. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press, 1999. ↑ Moore, Kelly. " Political protest and institutional change : The anti - Vietnam War movement and American science. " How social movements matter 10 : 97. 1999 ↑ Ferree, Myra Marx and Beth B. Hess. Controversy & Coalition : The New Feminist Movement across Three Decades of Change, New York : Twayne Publishers. 1994. ↑ Amenta, Edwin, and Neal Caren, Elizabeth Chiarello, and Yang Su. " The Political Consequences of Social Movements ", Annual Review of Sociology. 36 : 287 - 307. 2010. ↑ Giugni, Marco, Doug McAdam, and Charles Tilly. How Social Movements Matter. Minneapolis, MN. The Regents of the University of Minnesota, 1999. ↑ Gam
영향과, 어떤 요소들이 그러한 영향을 초래했는지 평가하는 데 초점을 맞추고 있다. 사회운동의 영향은 개인 [ 16 ], 기관 [ 17 ], 문화 [ 18 ] 또는 정치체제 [ 19 ] 에 반향을 일으킬 수 있다. 정치적 영향이 가장 많이 연구되었지만, 다른 수준에 미치는 영향도 최소한 그만큼 중요할 수 있다. 영향이론은 방법론적 문제가 많기 때문에 사회운동이론의 주요 분야 중 가장 덜 연구되고 있다. [ 20 ] 그럼에도 불구하고 영향 이론은 폭력의 효과 [ 21 ], 엘리트와 정치적 동맹의 중요성 [ 22 ] 그리고 일반적인 상황 속 대중 운동의 기관 등에 대한 노쟁을 불러일으켰다. [ 23 ] 1990년대의 사회 운동 연구 [ 편집 ] 1990년대 말, 두 권의 책 Alberto Melucci의'Challenging Codes'와 James M. Jasper의'The Art of Moral Protest'는 사회 운동 연구의 문화적 전환점을 개괄하였다. Melucci는 사회 운동, 특히 신 - 사회운동의 목적으로 집단 정체정의 창조에 초점을 맞췄다. Jasper는 신 - 사회운동은 참여자들에게 그들의 도덕적 직관과 원칙을 정교하고 명확하게 표현할 기회를 제공한다고 주장했다. 두
Rethinking Social Movements ( Lanham, Md. : Rowman and Littlefield, 2004 ). ↑ Paris : La Découverte, 2007. 원본 주소 " " 분류 : 사회학 이론사회 운동숨은 분류 : CS1 - 영어 인용 ( en ) CS1 관리 - 여러 이름 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 링크 편집 이 문서는 2019년 5월 25일 ( 토 ) 20 : 07에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키
링크 ) ↑ Chong, Dennis ( 1991 ). 《 Collective Action and the Civil Rights Movement 》. University of Chicago Press. ISBN 9780226104416. ↑ Opp, Karl - Dieter ( 2009년 4월 8일 ). " Theories of Political Protest and Social Movements ". doi : 10. 4324 / 9780203883846. ↑ Gurr, Ted. Why Men Rebel. Princeton : Princeton University Press, 1970. ↑ McCarthy, John D. ; Mayer N. Zald ( 1977 ). " Resource Mobilization and Social Movements : A Partial Theory ". American Journal of Sociology. 82 ( 6 ) : 1212 - 41. doi : 10. 1086 / 226464. ↑ Edwards, Bob ; John D. McCarthy ( 2004 ). " Resources and Social Movement Mobilization ". In Snow, Soule, and Kriesi. The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford : Blackwell. pp. 116 - 52. ↑ McAdam, Doug. The biographical impact
##tter. Minneapolis, MN. The Regents of the University of Minnesota, 1999. ↑ Gamson, William. Strategy of Social Protest. Belmont : Wadsworth Publishing Company. 1975. ↑ Gamson, William. Strategy of Social Protest. Belmont : Wadsworth Publishing Company. 1975. ↑ Amenta, Edwin, and Neal Caren, Elizabeth Chiarello, and Yang Su. " The Political Consequences of Social Movements. " Annual Review of Sociology. 36 : 287 - 307. 2010. ↑ Jeff Goodwin, James M. Jasper, and Francesca Polletta, eds ( 2001 ). " Passionate Politics ". Chicago : University of Chicago Press. CS1 관리 - 여러 이름 ( 링크 ) ↑ The original debate was later published, with additional contributions, as Jeff Goodwin and James M. Jasper, eds., Rethinking Social Movements ( Lanham, Md. : Rowman and Littlefield, 2004 )
Chicago : University of Chicago Press. ↑ Meyer, David S. ( 2004년 7월 13일 ). " Protest and Political Opportunities ". 《 Annual Review of Sociology 》 30 ( 1 ) : 125 - 145. ISSN 0360 - 0572. doi : 10. 1146 / annurev. soc. 30. 012703. 110545. ↑ Goodwin, Jeff ; James M. Jasper ( 1999 ). " Caught in a Winding, Snarling Vine : The Structural Bias of Political Process Theory ". 《 Sociological Forum 》. CS1 관리 - 여러 이름 ( 링크 ) ↑ Olson, Mancur ( 1965 ). 《 The Logic of Collective Action : Public Goods and the Theory of Groups 》. Cambridge : Harvard University Press. ↑ Lichbach, Mark Irving, 1951 - ( 1995 ). 《 The rebel's dilemma 》. University of Michigan Press. ISBN 0472105329. CS1 관리 - 여러 이름 ( 링크 ) ↑ Chong, Dennis ( 1991 ). 《 Collective Action and the Civil Rights Move
##자들에게 그들의 도덕적 직관과 원칙을 정교하고 명확하게 표현할 기회를 제공한다고 주장했다. 두 학자는 사회운동에서 감정의 중요성을 인지하였고, 특히 Jasper는 체계적으로 이 개념을 발전시켰다. 그는 Jeff Goodwin과 Francesca Polletta와 함께 1999년 뉴욕에서 컨퍼런스를 개최하였는데, 그 때 많은 학자들이 저항과 사회운동의 지적인 의제에 감정이라는 개념을 포함시키게 되었다. [ 24 ] 그 이후 Jasper는 저항의 감정적 역학에 대해서 계속해서 집필하고 있다. 1999년, Goodwin 과 Jasper는 정치 기회가 의미, 감정, 대리라는 것을 배제한 채 개념으로서 너무 구조적이라는 것을 보여주기 위해 Jasper의 문화적 접근법을 통해 지배적인 정치적 기회 패러다임에 대한 비판을 발표하였다. Charles Tilly와 많은 다른 학자들이 종종 독설을 퍼부었다. [ 25 ] 또한 < 도덕 개신교 예술 > 에서 Jasper는 전략적인 상호작용이 문화와 구조 모두에서 독립된 중요한 논리를 가지고 있다고 주장했고, 2006년에 그는 이러한 주장을 가지고 그의 길을 향해 나아갔다. 문화적, 감정적, 그리고 작인적인 방법으로 전략적 참여를 연구하기 위해
[ 8 ] 합리적 선택 [ 편집 ] 이 부분의 본문은 합리적 선택 이론입니다. 합리적 선택 이론에 따르면 개인은 전략적으로 기회비용과 편익을 평가하고, 최대 효용을 얻을 수 있는 행동을 선택하는 합리적 행위자이다. 이 관점에서의 초기 연구 문제는 집단 행동 문제 ( 개인이 집단 행동에 참여하지 않아도 집단 행동으로 인해 이득을 얻는다면 왜 집단행동에 참여하는가 ) 이다. Mancur Olson [ 9 ], Mark Lichbach [ 10 ], Dennis Chong [ 11 ] 정치적 저항과 사회 운동 이론에서 Karl - Dieter Opp은 합리적 선택 이론에 수많은 문화적 개념을 도입했으며, 몇몇의 다른 접근법이 합리적 선택 이론을 인정하지 않고 은밀하게 합리적 선택의 가정에 의존한다는 것을 보여준다. [ 12 ] 상대적 보존 [ 편집 ] 사람들은 특히 다른 사람들과의 관계나 그들의 기대와 관련하여 박탈감이나 불평등감에 휩싸이게 된다. 첫 번째 관점에서는 참가자들은 더 많은 권력, 경제적 자원 혹은 지위를 가진 다른 사람들을 보고 그들 자신을 위해 이와 같은 것들을 얻으려고 노력한다. 두 번째 관점에서는 지속적으로 개선되는 상황이 중단되고 더 악화될 때, 사람들은
##년 8월 1일 ). " Framing Processes and Social Movements : An Overview and Assessment ". 《 Annual Review of Sociology 》 26 ( 1 ) : 611 - 639. ISSN 0360 - 0572. doi : 10. 1146 / annurev. soc. 26. 1. 611. ↑ Melucci, Alberto. ( 1989 ). 《 Nomads of the present : social movements and individual needs in contemporary society 》. Raduis. ISBN 0091729165. ↑ Minkoff, Debra C. ; Meyer, David S. ( 2004년 6월 1일 ). " Conceptualizing Political Opportunity ". 《 Social Forces 》 ( 영어 ) 82 ( 4 ) : 1457 - 1492. ISSN 0037 - 7732. doi : 10. 1353 / sof. 2004. 0082. ↑ McAdam, Doug ( 1982 ). 《 Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930 - 1970 》. Chicago : University of Chicago Press. ↑ Meyer, David S. ( 2004년 7월 13일 ). " Pro
주장을 가지고 그의 길을 향해 나아갔다. 문화적, 감정적, 그리고 작인적인 방법으로 전략적 참여를 연구하기 위해 개발된 어휘, 실제 삶에서의 전략적 딜레마. 그 무렵 그의 행동론은 실용주의와 상징적 상호작용에 더 가까이 접근하고 있었다. 같은 시기, 위스콘신 사회이론가 Mustafa Emirbayer는 감정과 사회 운동에 대해 비슷한 방식으로 글을 쓰기 시작했지만, 더 노골적으로 그의 사상을 사회학적 사상의 역사로부터 끌어내기 시작했다. 프랑스에서 Daniel Cefa 집단행동과 사회운동에 관한 포괄적인 역사와 생각의 종합인'Pourquoi se mobilise - t - on'와 비슷한 결론에 도달했다 [ 26 ]. 각주 [ 편집 ] ↑ 《 Kornhauser, William. The Politics of Mass Society. Glencoe, Ill. : The Free Press, 1959. 》. ↑ 《 Smelser, Neil J. 1962 Theory of Collective Behavior. London : Collier - Macmillan. 》. ↑ Benford, Robert D. ; Snow, David A. ( 2000년 8월 1일 ). " Framing Processes and Social Movements : An Overview and Assessment
사회운동론은 사회 운동이 발생하는 이유, 운동의 형태, 잠재적인 사회적, 문화적, 정치적 결과를 설명하는 사회과학 내부의 학문 간 연구다.