. " ↑ 에드워드 윌슨 ( 2005년 ). 《 통섭 》. 사이언스북스. 93쪽쪽. ↑ " " Truth Decay ", Probe Ministries ". 2008년 6월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 11월 24일에 확인함. ↑ Wells, David F. Review : " Losing Our Virtue : Why the Church Must Recover Its Moral Vision, " 1998. ↑ Seidner, Stanley S. ( June 10, 2009 ) " A Trojan Horse : Logotherapeutic Transcendence and its Secular Implications for Theology ". Mater Dei Institute. Archived 2011년 5월 1일 - 웨이백 머신 ↑ Josh McDowell & Bob Hostetler, The New Tolerance ( Carol Stream IL : Tyndale House, 1998 ), p. 208. 원문은 다음과 같다. " A worldview characterized by the belief that truth doesn't exist in any objective sense but is created rather than discovered.... Truth is created by the specific culture
Is Marxism deterministic International Socialism Journal, Issue 68, Accessed December 20, 2010. 원문은 다음과 같다. " singing an old song long intoned by bourgeois historians of various persuasions. " ↑ Fredric Jameson, Postmodernism, or, the Cultural Logic of Late Capitalism, Duke UP, 1991. ↑ Sexuality and Socialism : Reviews Haymarket Books. Accessed December 28, 2010. ↑ 고명섭 ( 2009년 1월 30일 ). " 지젝 " 해체된 저항주체를 되살려라 " ". 한겨레. 2012년 11월 24일에 확인함. ↑ Transgressing the Boundaries : an afterword. 1996. 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ 가 나 인용 오류 : < ref > 태그가 잘못되었습니다 ; 통섭93라는 이름을 가진 주석에 제공한 텍스트가 없습니다 ↑ " Postmodernism disrobed " by Richard Dawkins, Nature, 1998 - 07 - 09, pp 141 - 143이 글은 도킨스의 산문집 《 악마의 사도 》 ( A Devil's Chapl
##다 " 고 단언했으며, [ 15 ] " 질량 - 에너지 동등성 공식 E = m c 2 { displaystyle E = mc ^ { 2 } ; } 이 빛의 속도에'특권을 주기'때문에 성욕의 의미를 담고 있다 " 고 말한 여성주의 철학자 뤼스 이리가레이에, [ 16 ] " 남성의 음경이 딱딱하게 발기하기 때문에 고체역학은 남성중심적이고 여성의 음순에서는 생리혈과 질액이 나오기 때문에 유체역학은 여성중심적이므로 고체역학이 유체역학보다'특권을 가지고 있다'" 고 쓴 이리가레이에 해설가 캐서린 헤일스의 주장 역시 터무니없을 뿐이라고 잘라 말하고, [ 17 ] 혼돈 이론을 갖다붙여 " 가속 운동이 선형성에 종지부를 고하고 가속 운동에서 생겨난 난류가 역사를 그 종착점으로 비껴나가게 한다 " 고 한 보드리야르의 글은 " 점입가경의 넌센스 " 라고 촌평했다. [ 18 ] 이외에도 포스트모더니스트들이 상대성 이론과 상대주의를 혼동한 것, 쿠르트 괴델의 불완전성 정리와 양자론, 혼돈 이론 등을 오남용한 것이 모두 비판의 대상이 되었고, [ 17 ] 과학 용어와 사이비 과학을 혼재하면서 이해
[ 편집 ] 포스트모더니즘 소칼 사건 과학 전쟁 몽매주의 각주 [ 편집 ] ↑ Noam Chomsky on Post - Modernism, 원문은 다음과 같다. " I would simply suggest that you ask those who tell you about the wonders of " theory " and " philosophy " to justify their claims - - - to do what people in physics, math, biology, linguistics, and other fields are happy to do when someone asks them, seriously, what are the principles of their theories, on what evidence are they based, what do they explain that wasn't already obvious, etc. These are fair requests for anyone to make. If they can't be met, then I'd suggest recourse to Hume's advice in similar circumstances : to the flames. " ↑ 에드워드 윌슨 ( 2005년 ). 《 통섭 》. 사이언스북스. 93쪽쪽. ↑ " " Truth Decay
created rather than discovered.... Truth is created by the specific culture and exists only in that culture. Therefore, any system or statement that tries to communicate truth is a power play, an effort to dominate other cultures " ↑ " Against Postmodernism : A Marxist Critique " Alex Callinicos ( University of York ), 1990. Accessed July 22, 2008원문은 다음과 같다. " reflects the disappointed revolutionary generation of'68, ( particularly those of May 68 ) and the incorporation of many of its members into the professional and managerial'new middle class '. It is best read as a symptom of political frustration and social mobility rather than as a significant intellectual or cultural phenomenon in its own right. " ↑ Is Marxism deterministic International Socialism Journal, Issue 68, Accessed December 20, 2010. 원문은
- 09, pp 141 - 143이 글은 도킨스의 산문집 《 악마의 사도 》 ( A Devil's Chaplain ) 에 재수록되었으며, 이하 주석은 모두 해당 서적에서 인용한 것이다. ↑ 리처드 도킨스, 《 악마의 사도 》, 바다출판사, 99쪽 ↑ 도킨스, 위의 책 100쪽 ↑ 가 나 도킨스, 위의 책 101쪽 ↑ 가 나 도킨스, 위의 책 102쪽 ↑ 도킨스, 위의 책 103쪽 원본 주소 " " 분류 : 포스트모더니즘 비판포스트모더니즘숨은 분류 : 참조 오류가 있는 문서깨진 링크를 가지고 있는 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 Indonesia 링크 편집 이 문서는 2019년 4월 6일 ( 토 ) 12 : 08에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 -
포스트모더니즘 비판 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 포스트모더니즘 비판 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 포스트모더니즘 비판 ( Criticism of postmodernism ) 은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다. 목차 1 막연성 비판 2 도덕적 상대주의에 대한 비판 3 사회주의자들의 비판 4 과학자들의 비판 5 같이 보기 6 각주 막연성 비판 [ 편집 ] 철학자 노엄 촘스키는 포스트모더니즘은 분석과 경험에 기초한 실증적 지식에 기여하는 것이 아무것도 없기 때문에 무의미한 학문이라고 비판했다. 촘스키는 왜 다른 분야의 학자들이 질문에 대답하는 것처럼 포스트모더니스트 지식인들은 대답하지 못하냐고 힐문했다. 노엄 촘스키. " 자기네들의 주장을 정당화하기 위한 " 이론 " 과 " 철학 " 의 경이로움을 들먹이는 사람들에게 이렇게 물어 보십시오. 당신네들의 이론의 원리가 뭐고, 기반하고 있는 증거가 무엇이며, 그것이 명백한 것인지 아닌지 설명해 보라고. 물리학, 수학, 생물학, 언어학 등 다른 분야의 사람들은 이런
등을 오남용한 것이 모두 비판의 대상이 되었고, [ 17 ] 과학 용어와 사이비 과학을 혼재하면서 이해할 수 없게 문장을 어렵게 쓰는 몽매주의적 태도와, 맥락 없는 용어의 남용 등이 모조리 비판 대상이 되었다. 앨런 소칼은 《 지적 사기 》 ( Intellectual Impostures ) 에서 포스트모더니즘의 " 번지르르한 말의 베니어판을 걷어내면 무엇이 남아 있을지 자못 의심스럽다 " 고 기술했고, [ 18 ] 노벨 물리학상 수상자인 이론물리학자 스티븐 와인버그는 《 최종 이론의 꿈 》 ( Dreams of A Final Theory ) 에서 " 포스트모더니스트들은'선형적'이라는 말은 무조건 안 좋은 것이며,'비선형적'이라는 말만 갖다 붙이면 되는 줄 안다 " 고 비판했다. 도킨스는 포스트모더니즘이 " 말장난에 불과하다면, 적어도 장난이 재미는 있어야 하지 않는가 그런데 왜 그들의 저술은 그렇게 놀랄 만큼 지겨운가 " 라고 힐난했다. [ 19 ] 이런 평가들은 포스트모더니즘에 비판적인 과학자들의 입장과 시각을 단적으로 보여준다고 할 수 있다.. 같이 보기 [ 편집 ] 포스트모더니즘 소칼 사건 과학 전쟁 몽매주의 각주 [ 편집 ] ↑ Noam Chomsky on Post - Modern
앨런 소칼은 학자의 입장에서 포스트모더니즘은 말장난에 지나지 않는다고 생각했고, 또 정치적인 입장에서 사상누각 같은 포스트모더니즘'신좌파'가 중도나 우파 세력에 의해 공격받아 자신을 포함해 정통 좌파 진영에까지 피해가 돌아올 것을 우려했다. 그는 " 지적 해체주의 따위가 어떻게 노동계급을 해방시킬 수 있는 것인지 " 알 수 없다고 힐난했다. [ 12 ] 그리고 소칼은 후술할 소칼 사건을 일으키게 된다. 과학자들의 비판 [ 편집 ] 객관적 진실을 추구하며, 자신의 이론에'책임'을 져야 하는 과학자들은 모든 것이 상대적이고 실재가 없으며 아무것도 알 수 없다고 주장하는 포스트모더니즘에서 아무런 유익한 점을 발견하지 못했다. 포스트모더니스트들은 과학에 대해 무지했을 뿐 아니라 파괴적인 태도를 보였다. 그들은 과학적 진리를 일종의 잠정적인 것으로 받아들이고, [ 13 ] 과학은 여러 방식들 중 하나에 불과하며, 구미 백인 남성들의 전유물이라고 여겼다. [ 13 ] 그뿐 아니라 포스트모더니스트들이 과학 용어를 잘못된 의미로 갖다 붙여 사용하며 자신들의'철학'을 정당화하는 데 사용하자 과학자들은 단단히 화가 났다. 리처드 도킨스. 《 고등 미신 》
##이며, 그것이 명백한 것인지 아닌지 설명해 보라고. 물리학, 수학, 생물학, 언어학 등 다른 분야의 사람들은 이런 질문을 받으면 오히려 행복해 합니다. 이런 질문은 누구나 할 수 있는 정당한 요구입니다. 만약 그들이 여러분의 질문에 대답하지 못한다면, 데이비드 충고를 따르시면 됩니다. 그 이론과 철학이라는 것을 불 속에 집어던져 버리십시오. " [ 1 ] 사회생물학의 창시자인 동물행동학자 에드워드 윌슨은 포스트모더니즘은 장자크 루소 퐁퐁의 낭만주의의 연장선에 있으며, 특히 해체주의의 경우 무한 소급의 문제에 빠진다고 비판했다. 만일 포스트모더니즘의 전제가 옳다면, 독자는 그 결론이 포스트모더니즘 철학자가 의도한 결론인지 확신할 수 없다. 역으로, 만일 독자가 파악한 것이 철학자의 의도와 동일하다면 그 논증을 고려해야 할지가 불분명해진다는 것이다. [ 2 ] 도덕적 상대주의에 대한 비판 [ 편집 ] 에드워드 윌슨. 일각에서는 포스트모던 사회가 도덕적 상대주의와 같은 뜻이며, 일탈 행동을 조장한다고 의심한다. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 대학생선교회 국제지도자 조시 맥도웰과 밥 호스테틀러는 포스트모더니즘을 다음과 같이 정의했다. " 어떠한 객관적 감각으로도 진실이 존재하지 않으며, 그것이 밝혀지기보다 만들어진다는
포스트모더니즘에 대한 비판(Criticism of postmodernism)은 다양한 지적 측면에서 이루어지고 있으며, 대표적인 것으로 포스트모더니즘은 무의미하고 몽매주의를 양산시킨다는 것, 과학의 엄밀성을 침해한다는 것, 실질적 사회 발전에 도움을 주지 못한다는 것 등이 있다.