1854년 태어남1895년 죽음정읍시 출신조선 사람사상가조선의 학자조선의 종교인조선의 교육인조선의 상인조선의 시인저격수혁명가한국의 혁명가사형된 사람효수된 사람천도교동학농민운동 관련자천안 전씨19세기 한국 사람숨은 분류 : 참조 오류가 있는 문서깨진 링크를 가지고 있는 문서글로벌세계대백과를 인용한 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 다른 프로젝트 공용 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 日 本 語 中 文 링크 편집 이 문서는 2019년 7월 1일 ( 월 ) 19 : 36에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하
( 全 萬 吉 ) 기타 5촌 조카 : 전용진 ( 全 用 ) 인척 : 송희옥 [ 16 ], 후처 여산송씨의 8촌형제, 동학 농민군 전주대도소 도집장 평가 [ 편집 ] 긍정적 평가 [ 편집 ] 전제정권과 탐관오리의 부패를 여러 번 상소하여 개정하려 노력하는 등 민권을 제창한 혁명가요, 사상가였다는 시각이 있다. 부정적 평가 [ 편집 ] 전봉준은 제국주의의 침략이라는 위기에서 나라를 구하기 위해 일어선 세력이었으나 낡은 왕조를 뒤엎고 새로운 출발을 꾀하기보다는 보국안민 ( 國 安 民 ) 과 충군 ( 君 ) 을 내세우며 근왕주의 ( 王 主 義 ) 적 태도를 보였다. [ 6 ] [ 17 ] 또한 흥선대원군, 이준용 등과 꾸준히 접촉하며 연결을 시도하였다는 점은 부정적인 평가로 작용되고 있다. 농민군은 조선 관군을 넘어선 외세의 개입에 대하여 맞서 싸울 만한 효과적인 무기와 병력이 부족하였다. 둘째, 농민들 중심의 동학군에 대항하여 기득권을 가진 향촌사회의 지주 · 부호 · 양반들의 민보단 ( 民 ) 등을 통한 저항을 과소 평가하였다. 셋째, 사회 개혁을 위한 혁명을 수행 하면서도 대원군에 의지하려 한 것이 잘못이
김개남 ( 金 開 南 ) 이 태인군 산내면 종성리 ( 현, 정읍시 산내면 종성리 ) 에 은신해 있다는 소식을 접하고 수행원들과 함께 태인으로 가던 중 12월 1일 저녁 순창군 쌍치면 피노리에 이르러 부하 김경천을 찾았다. 김경천은 전봉준을 맞이해 놓고 순창의 한 민가에 은신하도록 권고했다. 그 뒤 전주부 ( 全 州 府 ) 감영 퇴교 ( ) 이자 동지이며 이웃에 사는 한신현을 사주하여 전주부 관가에 고변했다. 김경천의 부탁을 받은 한신현은 김영철, 정창욱 등 외에 9명의 피노리 마을 장정들을 동원하여 매복하고 있었다. 민가에서 전봉준은 동지 몇 명과 순창으로 피해 다시 거사를 일으킬 준비를 했으나, 현상금을 노린 옛 부하 한신현과 김경천 등의 배신으로 피로리 ( 理 ) 에서 관군에 체포되었다. 한신현과 김경천의 밀고 외에도 김영철, 정창욱 등의 제보와 마을사람 9명의 제보가 있었다. 1894년 12월 체포되어 한성부로 압송되는 전봉준 ( 교자에 포박되어 앉아있는 이 ) 1894년 12월 28일 ( 음력 12월 2일 ) 새벽 한신현과 김경
끌려간 녹두장군 전봉준 끝까지 대원군 감싸다 처형돼 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 2009. 05. 06 ↑ 가 나 다 양필승, 세계사 속에서 전봉준 : 한국민족주의의 형성과 문명사적 위기, WIN, 1996년 7월호 ↑ 딸 전옥례는 1971년까지 생존하고 있었다. ↑ 가 나 다 황토현 전봉준 장군동상, 장난하냐 - 06. 09. 05 ↑ 언양김씨설과 광산김씨설이 있다. ↑ 대원군은 그를 선공감주사로 임명했다. ↑ 한홍구 ( 2001년 2월 14일 ). " 단 한번도 왕의 목을 치지 못한... ". 《 한겨레21 》 ( 제346호 ). 2007년 12월 22일에 확인함. ↑ 가 나 서울로 끌려간 녹두장군 전봉준 끝까지 대원군 감싸다 처형돼 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ 가 나 다 신복룡의 주장 ↑ 가 나 한양대학교 윤석산 교수의 주장 ↑ 〈 동도 ( 東 ) 의 죄인 전봉준 공초 〉 ↑ 가 나 다 역사문제연구소, 역사비평 : 1997년 겨울호 ( 역사비평사, 1997 ) 167페이지 ↑ 임종국 ( 1991년 2월 1일 ). 《 실록 친일파 》. 반민족문제연구소
접주 " 라 하지 않고 " 선비 " 라고 대답하였다. 비교도론자들은 그가 동학 접주가 아니었기 때문에 이렇게 답했다고 주장한다. 동학 농민 운동 제1차 봉기 당시 동학교주 최시형이 " 이들은 국적이요 사문난적이며, 아비의 원수를 갚으려면 효도로써 할 일이지 서두르지 말라. " 라고 밝혔다. 비교도론자들은 이것이 교도론과 논리적으로 맞지 않는다고 주장한다. 전봉준이 작성한 격문에는 동학을 일절 언급하지 않았다. 흥선대원군과 내통 논란 [ 편집 ] 동학 농민 운동 당시 전봉준은 대원군을 찾아갔고, 직접 찾아갈 수 없을 때는 사람을 보내 연락하였다. 전봉준이 백산에서 전라감사에게 내놓은 개혁요구서와 전주화약을 맺기 직전 관군 최고사령관 홍계훈에게 보낸 탄원서에는 대원군이 다시 권좌에 복귀하기를 바라는 내용이 들어 있다. [ 18 ] 흥선대원군은 전봉준 등의 도움 요청이 있자 즉각 수용하였다. 전봉준이 도움 요청을 하기 전에 흥선대원군은 1893년 2월의 동학도들과 전라북도의 농민들의 폐정 개혁 상소를 할때 이들의 거병 움직임을 예상하고, 정치적으로 이용할
東 ) 의 죄인 전봉준 공초 〉 에서 전봉준은 " 교도는 적었고 원한에 찬 농민이 많았다 " 라고 답하였기 때문에 전봉준이 꼭 동학교도라는 증거는 될 수 없다고 반박하며, 당시에는 동학 농민 운동을 동학난이라 불렀고, 그 참여자가 동학교도이든 아니든 구별하지 않고 동학교도라고 불렀다는 점을 근거로 제시한다. [ 19 ] 법정 진술에서 " 네가 접주가 된 것도 역시 최시형이 차출한 것인가 " 라고 묻자 전봉준이 " 그렇다. " 라고 대답하였으므로 전봉준은 동학교도라고 주장한다. [ 20 ] → 반론 : 전봉준은 동학 교주 최시형을 한 번도 만난 적이 없다. 또한 동학은 국적과 사문난적에게도 명첩과 접주 임명장을 주는가 [ 19 ] 비교도론 [ 편집 ] 전봉준이 문초를 받으면서 " 나는 서당의 선생으로서 아동을 가르쳤을 뿐 동학의 교리를 따르거나 가르친 바가 없다. " 라고 답하였다. [ 21 ] 전봉준이 문초를 받으면서, 직업을 물었을 때, 동학의 " 접주 " 라 하지 않고 " 선비 " 라고 대답하였다. 비교도론자들은 그가 동학 접주가 아니었
시위는 한성부의 백성과 조정의 관료들에게 깊은 인상을 심어주었고, 전봉준이 떠난 직후 일어난 이 시위를 접한 흥선대원군은 1893년 2월의 동학도들과 농민들의 집회를 주목하게 된다. 흥선대원군과 연대 [ 편집 ] 전봉준의 말이 빈말이 아니라고 생각하게 된 흥선대원군은 이들의 시위를 주목했다. 1893년 초 흥선대원군은 동학도들이 상경하여 경복궁 앞에서 복합상소운동을 벌이는 기회를 이용하여 이준용을 왕으로 추대하려 하였다. [ 10 ] 정교는 1893년 2월 11일부터 2월 13일까지 3일간 박광호를 소두로 하는 약 50명의 동학교도들이 상경하여 궁궐 앞에서 교조 신원을 탄원하며 연좌시위를 벌인 사건을 대원군이 시킨 일이라고 주장하였다. [ 10 ] 이때 정교는 대원군이 은밀히 동학당 수만 명을 서울로 불러 모임을 갖고 장차 불궤를 도모하여 그의 손자 이준용을 ( 왕으로 ) 추대하려 했으나 결국 실패하고 말았다고 하였다. [ 10 ] 동학의 교주 최시형은 전봉준 등이 흥선대원군 등과 모의하는 것을 부정적으로 평가했다. 대원군에 의해 이용당하리라는 것이 최시형
이영범 - 1990년, 《 조선왕조 오백년 - 대원군 》, MBC 드라마 유인촌 - 1994년, 《 새야 새야 파랑새야 》, MBC 드라마 김경응 - 1995년, 《 찬란한 여명 》, KBS1 드라마 전병옥 - 2001년, 《 명성황후 》, KBS2 드라마 김동식 - 《 오페라 동녘 》, 1997년 오페라 조창배 - 《 녹두 꽃이 피리라 》, 2008년 연극 최무성 - 2019년, 《 녹두꽃 》, SBS 드라마 함께 보기 [ 편집 ] 새야새야 동학 농민 운동 임오군란 김개남 최시형 최제우 손천민 손병희 이필제 성두환 김낙삼 김두행 천도교 갑오경장 을미개혁 이필제의 난 단발령 흥선대원군 이준용 김구 박성빈 조병갑 김봉득 김봉년 차치구 명성황후 유한필 참고 문헌 [ 편집 ] 고종실록 순종실록 전봉준 공초록 고종시대사 관련 서적 [ 편집 ] 이이화, 《 녹두장군 전봉준 》 ( 중심, 2006 ) 한길사, 《 이이화와 함께 한국사를 횡단하라 》 ( 한길사 편집부 지음 | 한길사 펴냄 | 2006 ) 오영섭, 《 화서학파의 사상과 민족운동 ( 한국사연구총서 28 ) 》 ( 오영섭 지음 | 국학자료원 펴냄 | 2006 ) 이이화, 《 한국사 이야기 17 : 조선의 문을 두드리는 세계 열강 》 ( 이이화
( 道 政 ) 을 상의하는 등 강력한 권한을 차지했다. 그러나 부패한 지배 계급의 근절과 근본적인 시정 개혁이 실현되지 않아 재궐기를 계획하던 중 청일전쟁이 자기들에게 유리하게 진전됨에 따라 점차 조선에서의 침략 행위를 더해가는 일본의 흉계에 격분하여 다시 봉기했다. [ 6 ] 제1차 봉기의 휴전은 동학군에 불리하여 정부는 강화 조건을 이행하지 않는 한편, 청군은 물론 일본군도 음력 5월 6일 ( 양력 6월 9일 ) 부터 1만의 군대로 인천에 상륙하였다. 일본은 1894년 7월 23일 ( 음력 6월 21일 ) 를 일으켜 친일 정권을 세우고 이노우에 가오루를 새 공사로 임명했다. 7월 25일 ( 음력 6월 23일 ) 드디어 청일전쟁을 일으키는 등 험악한 정세를 조정하였다. 제2대 교주 최시형이 이끄는 북접은 북접의 다른 지도자였던 전봉준의 기병을 탐탁지 않게 여겨 왔다. 당시에 동학의 주요 지도자였던 오지영의 진술에 따르면, 최시형은 호남의 전봉준과 호서의 서장옥은 나라의 역적이고 사문난적이다 라 규정하고, 동시에 남접의 농민군을 칠 예정이었다. [ 12 ] 당시 남
##에서 일부 수용하는 조건에서 화약을 체결하기로 한다. 화약과 휴전 [ 편집 ] 그러나 조선 정부의 요청으로 청군이 오고 동시에 톈진조약을 빙자하여 일본군도 입국하여 압박함으로써 나라가 위태로운 상황에 처하자, 12개의 항목을 들어 개혁할 것을 요구하는 대가로 휴전 제의를 받아들이는데, 주요 내용은 이러하다. 불량한 양반의 죄를 조사하여 벌줄 것 노비 문서를 소각할 것 천민의 대우를 개선하고 백정이 쓰는 패랭이를 없앨 것 불법적으로 거두어들이는 세금을 없앨 것 일본인과 내통한 자를 엄중하게 처벌할 것 이 화약은 전주에서 체결되어 전주화약이라 부른다. 백산에서 전라감사에게 내놓은 개혁요구서에는 전봉준에 의지에 의해 개혁 조항 외에도 흥선대원군의 감국을 요구하는 항목을 집어넣었다. [ 11 ] 제2차 농민 봉기 [ 편집 ] 그 후 20여 명의 간부를 인솔하여 각지로 다니며 교도를 격려하고 집강소를 전국에 설치하는 등 조직 강화에 힘썼다. 한편 정부의 관헌들과 대등한 처지에서 시정을 감시하고 신임 관찰사 김학진 ( 金 ) 과 도정 ( 道 政 ) 을 상의하는 등 강력한 권한을 차지했다. 그러나 부패한 지배 계급의 근절과 근본적인 시정 개혁이
전봉준(全琫準, 1855년 1월 10일 ~ 1895년 4월 24일(음력 3월 30일)(음력 3월 30일)은 조선의 농민 운동가이자 동학의 고부접주였다. 본관은 천안(天安), 초명은 명숙(明淑), 다른 이름은 영준(永準)이며 호는 해몽(海夢)이다. 1890년대 초 한때 흥선대원군 문하의 식객으로 있었다. 1894년 2월 15일 고부에서 탐관오리인 고부군수 조병갑을 몰아내고 1차 봉기를 주도하였으나 조정의 회유책으로 해산했다가, 3월 안핵사로 파견된 이용태(李容泰)가 동학 농민군을 도적으로 규정하여 동비(東匪)라 칭한 뒤, 동학군과 협력자를 처벌, 처형하고 관련없는 농민들까지 동비로 몰아 처단하자 다시 봉기를 일으킨다. 동학 농민 운동 당시 농민군을 지휘하였으며, 거사 과정에서 흥선대원군과도 내통하여 연결을 시도했다. 전라북도 태인(泰仁) 출생으로 오늘날의 전라북도 정읍시 이평면 장내리로 추정한다.