하고, 혹은 다른 지방의 어채인 ( 人 ) 이 조선에 이르면 역시 모두 체포하여 압송하도록 하였다. ↑'삼번의 난 등으로 청 제국은 망하고, 만주족이 중국 대륙에서 쫓겨나 만주로 되돌아올 때에는 몽골에 막혀 조선의 경내 ( 內 ) 를 침범할 것'이라는 일방적 주장으로, 조선 숙종 때에 유행했다. 당시 조선의 권력자들이 중국의 정세에 무지했음을 보여준다. 숙종실록, 숙종 17년 ( 1691 신미 / 청 강희 ( ) ( ) 30년 ) 2월 24일 2번째기사 · 숙종 32년 ( 1706 병술 / 청 강희 ( ) ( ) 45년 ) 1월 12일 2번째기사 등 ↑ 동문휘고 원편 권 48, 강계 5 ~ 6쪽 ↑ 숙종실록, 숙종 38년 ( 1712 임진 ) 5월 23일 1번째기사 " 토문강 ( 土 門 江 ) 의 근원은 백두산 동변 ( 東 ) 의 가장 낮은 곳에 한 갈래 물줄기가 동쪽으로 흘렀습니다. 총관 목극등이 이를 가리켜 두만강 ( 江 ) 의 근원이라 하고 말하기를,'이 물이 하나는 동쪽으로 하나는 서쪽으로 흘러서 나뉘어 두 강 ( 江 ) 이 되었으니 분수령 ( 分 水 ) 으로 일컫는 것이
남쪽으로 20리 떨어진 곳에 새롭게 설책하였다. [ 10 ] 조선 조정은 이후에 이 사실을 알게 되었지만, 이를 청 측이 알게 되면 목극등이 견책 받고 다른 청 제국 사신이 와서 영토가 축소될 수도 있다는 우려 때문에 이런 상황을 그대로 두었다. 설치의 의의 [ 편집 ] 조선과 청 제국 양국이 국경을 명확히 비 ( ) 로 명문화하였고, 압록강과 두만강 사이 육지 지역인 백두산의 천지 이남을 조선의 영토로 확인했다는 점에서 의의가 있다. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 청 제국은 이 비의 설치로 1689년에 러시아와 네르친스크 조약을 체결하여 북만주 국경을 안정시킨 데 이어 조선과의 남만주 국경을 안정시키고, 청 제국의 발상지로 여겼던 백두산 등 봉금 지역의 국경을 명확히 하게 되었다. 비의 설치 이후 조선에서는 백두산에 대하여 숭배 ( ) 의식과 영토 인식이 더욱 확고해졌고, 당대에는 영고탑회귀설 등에서 벗어나 청 제국에 대한 불안감이 종식되게 되었다. [ 14 ] 정계비의 해석을 둘러싼 논쟁 [ 편집 ] 19세기 후반, 조선과 청 제국이 두만강이라 어기던 백두산정계비에 쓰여진'동위토문 ( 東 爲 土 門 )'을 서로
, 東 爲 土 門, 故 於 分 水 上, 石 爲 記, 五 十 一 年 五 月 十 五 日 " 이라고 세로로 각서하였다. 이는 " 오라총관 목극등이 황지를 받들어 변계를 조사하고 이곳에 이르러 살펴보니 서쪽은 압록강이고 동쪽은 토문강이므로, 분수령 상에 돌에 새겨 명기한다. 강희 51년 5월 15일 " 이라는 내용이다. 설치배경과 과정 [ 편집 ] 백두산 정계 ( 定 界 ) 가 문제가 된 것은 청 제국의 강희제 때이다. 강희제는 백두산을 만주족의 발상지로 여겨 관심을 가지고 있었고, 1677년 음력 12월에는 백두산을 장백산지신 ( 長 白 山 之 神 ) 에 봉하여 제를 지내도록 하기도 하였다. [ 4 ] 이후 강희제는 전국적인 지리지 편찬 사업을 추진하면서 백두산 일대에 대한 자체적인 지리 조사와 더불어 조선에 대해 사계 ( 界 ) 를 비공식적으로 계속 요구하였다. [ 5 ] 이에 조선 조정은 영고탑 회귀설 [ 6 ] 등 대청 ( 對 淸 ) 위기의식의 불안감으로 이를 거부하다가 1712년에 강희제가 황명으로 공식적으로 요청하자 받아들이게 된다. [ 7 ] 1712년 ( 강희 51년 ) 에 청 제국은 타생
##가 황명으로 공식적으로 요청하자 받아들이게 된다. [ 7 ] 1712년 ( 강희 51년 ) 에 청 제국은 타생오랍총관 ( ) 목극등을 사신으로 파견하고, 조선 측에서는 함경부사 이선부와 참판 박권이 접반사로 혜산진에서 맞이하였으며, 목극등은 이의복 · 조태상 등은 함께 음력 5월 15일 백두산에 올랐다가 천지 ( 天 ) 에서 내려와 수원 ( 水 ) 을 찾아내고, 산정 ( 山 ) 의 남동쪽으로 4km 지점인 해발 2, 150m 지점의 분수령에 비를 세웠다. [ 8 ] [ 9 ] 그러나, 청 제국의 목극등이 사계 ( 界 ) 를 한 이후에 조선 측은 정계비로부터 동쪽 수계 ( 水 界 ) 까지 설책 ( ) 을 하는 과정에서 목극등이 정한 수계에 문제가 있음을 발견하였다. 이에 조정에서 파견한 북평사 홍치중은 설책 공사를 중지하라고 하였지만, 정계 ( 定 界 ) 에 참여한 이들이 정계를 잘못한 책임을 지는 것이 두려워 목극등이 정한 수원 ( 水 ) 에서 남쪽으로 20리 떨어진 곳에 새롭게 설책하였다. [ 10 ] 조선 조정은 이후에 이 사실을 알게 되었
##입니다. ( 글의 출처 ) ( 글의 출처 2 ) ( 글의 출처 3 ) 문제되는 부분을 현재 판에서 제거해주신 후에 이 틀을 달아주세요. 문제되는 내용을 제거하고 이 틀을 단 이후에도 정상적인 기여는 계속 추가할 수 있습니다. 삭제 신청이 잘못된 것이라고 생각할 경우, 삭제 신청 틀 아래에 { { 삭제 신청 이의 } } 를 추가하고, 아래의 버튼을 통해 이 문서의 토론 문서에 삭제 신청에 대한 의견을 남길 수 있습니다. 이 문서의 내용은 출처가 분명하지 않습니다. 이 문서를 편집하여, 신뢰할 수 있는 출처를 표기해 주세요. 검증되지 않은 내용은 삭제될 수도 있습니다. 내용에 대한 의견은 토론 문서에서 나누어 주세요. ( 2019년 6월 ) 백두산정계비 ( 白 山 定 界 ) 는 장백산심사비 ( 長 白 山 ), 강원비 ( 江 原 ) [ 1 ] 1712년 ( 강희 51년 ) 에 청 제국과 조선국의 백두산 일대 국경을 정하기 위하여 세워진 경계표지물의 일종이다. 목차 1 정계비의 위치 2 정계비의 내용 3 설치배경과 과정 4 설치의 의의 5 정계비의 해석을 둘러싼 논쟁 5. 1 설치 당시의 토문강에 대한 조선의 인식 5. 2 설치 이후
##백산 동쪽 변방에서부터 동남쪽으로 흘러 바다로 들어가니, 토문강의 서남쪽은 조선에 속하고, 동북쪽은 중국에 속하여 역시 이 강으로 경계를 삼도록 하였다. 그러나 압록과 토문 두 강사이의 지방 ( 地 方 ) 은 그것이 어디에 속하는지를 확실히 알지 못한다. " 라고 하였다. 이에 목극등 ( ) 을 그곳에 파견하여 국경을 조사케 하였다. 10월, 황제는 조선국왕에게 지금까지 바쳐오던 공물 ( 物 ) 가운데 백금 ( 白 金 ) 1천냥과 홍표피 ( ) 142장을 면제하도록 하고, 조선국 사행 ( 使 行 ) 이 머무는 연도의 관사 ( ) 를 수리하도록 유시 ( ) 하였다. 이 해에 예부 ( 禮 部 ) 에서 복준하기를, 조선과 봉천부의 금부 · 복주 · 해주 · 개주 등은 서로 가까이 있는 지방이므로 성경장군 ( 京 將 軍 ) 과 봉천부윤 ( 天 府 ) 에게 명하여 연해의 거민들을 잘 단속하여 조선에 가서 근해 어업이나 벌채를 하지 못하도록 하고, 혹은 다른 지방의 어채인 ( 人 ) 이 조선에 이르면 역시 모두 체포하여 압송하도록 하였다
帝 ) 께서 불러 물으셨을 때에도 또한 이것으로 우러러 답하였습니다.'고 하였습니다. 또'빙거 ( ) 할 만한 문서 ( 文 書 ) 가 있는가'라고 묻기에 대답하기를,'나라를 세운 이래로 지금까지 유전 ( 傳 ) 해 왔으니 어찌 문서가 필요하겠습니까.'하였습니다. " ↑ 숙종실록, 숙종 38년 ( 1712 임진 ) 5월 15일 1번째기사 " 역관 ( 官 ) 이 백산 ( 白 山, 백두산 ) 지도 ( 地 圖 ) 1건 ( ) 을 얻기를 원하니, 총관이 말하기를'대국 ( 大 國 ) 의 산천은 그려 줄 수 없지만, 장백산은 곧 그대의 나라이니 어찌 그려 주기 어려우랴.'하였으니, 이것으로 본다면 백두산 이남은 땅을 다툴 염려가 없을 듯합니다. " 하였다. ↑ 숙종실록, 숙종 38년 ( 1712 임진 ) 5월 23일 1번째기사 " 토문강 ( 土 門 江 ) 의 근원은 백두산 동변 ( 東 ) 의 가장 낮은 곳에 한 갈래 물줄기가 동쪽으로 흘렀습니다. 총관이 이를 가리켜 두만강 ( 江 ) 의 근원이라 하고 말하기를,'이 물이 하나는 동쪽으로 하나는 서쪽으로 흘러서 나뉘어 두 강 ( 江 ) 이 되
은 여진어로 만 ( 萬 ), 즉 많고 풍부함을 가리키는 의미라고 한다. 이는 토문강은 여럿일 수 있지만, 두만강은 하나뿐임을 의미한다. 이 문서에는 다음커뮤니케이션 ( 현 카카오 ) 에서 GFDL 또는 CC - SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 " 〈 18세기경의 한국 〉 " 항목을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다. 원본 주소 " " 분류 : 특정판 삭제 신청 문서1712년 한국1712년 중국1712년 조약한국의 비문조선의 조약청나라의 조약조선 - 청나라 관계중국 - 한국 관계국경 조약영토 분쟁간도백두산숨은 분류 : 출처가 필요한 글 / 2019년 6월출처가 필요한 모든 글전체에 출처가 필요한 글글로벌세계대백과를 인용한 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF
설치의 의의 5 정계비의 해석을 둘러싼 논쟁 5. 1 설치 당시의 토문강에 대한 조선의 인식 5. 2 설치 이후의 사정 변화 5. 3 토문 혹은 두만의 의미를 둘러싼 최근의 연구 6 같이 보기 7 참고 자료 8 각주 정계비의 위치 [ 편집 ] 정계비가 세워진 곳은 백두산 장군봉 ( 將 軍, 2, 750m ) 과 대연지봉 ( 大, 2, 360m ) 사이 대략 중간지점인 해발 2, 150m 고지 ( 高 地 ) 로, 백두산 천지 ( 天 ) 에서 남동쪽으로 약 4 km 떨어져 있다. [ 2 ] 이 비는 만주 사변이 발발하기 두어 달 전인 1931년 7월에 사라졌는데, 일본군이 철거한 것으로 추정된다. [ 3 ] 현재는 비의 원래 위치에 조선민주주의인민공화국에서 세운 표지석과 비의 설치 당시 경계를 표시하기 위해 쌓았던 돌무더기의 흔적만 남아 있다. [ 2 ] 정계비의 내용 [ 편집 ] 비면에 대청 ( 大 淸 ) 이라고 크게 우횡서로 쓰고, 그 밑에 그보다 작은 글씨로 ",, 至 此, 西 爲, 東 爲 土 門, 故 於 分 水 上, 石 爲 記, 五 十 一 年 五 月 十 五 日
##이라 하고 말하기를,'이 물이 하나는 동쪽으로 하나는 서쪽으로 흘러서 나뉘어 두 강 ( 江 ) 이 되었으니 분수령 ( 分 水 ) 으로 일컫는 것이 좋겠다.'하고, 고개 위에 비 ( ) 를 세우고자 하였습니다. " ↑ 강석화, 《 조선후기 함경도와 북방영토의식 》, 105쪽 ↑ 비변사담록 64책 숙종 38년 2월 30일 ↑ 이익, 《 성호사설 》 제2권 천지문편 " 토문은 두만강이고, 음이 비슷해 잘못되었다. " ↑ 한치윤, 《 해동역사 》 속집 제12권 조선편 " 혼춘 ( 春 ) 은 그 서쪽의 토문강까지가 20리이며, 조선과 경계이다. " ↑ 정약용, 《 다산시문집 》 15권 강계고 서편 " 세종 때에는 두만강 남쪽을 모두 개척하여 육진을 설치하였으며, 선조 때에는 다시 삼봉평 ( 三 ) 에 무산부 ( 山 府 ) 를 설치하여 두만강을 경계로 천참의 국경으로 삼았다. 두만강 북쪽은 곧 옛 숙신 ( ) 의 땅으로서, 삼한 ( 三 韓, 삼국시대 ) 뒤에는 우리의 소유가 아니었다. 두만강과 압록강이 모두 장백산 ( 長 白 山 ) 에서 발원
백두산정계비(白頭山定界碑)는 1712년(숙종 38년)에 조선과 청나라 사이의 국경을 정하기 위하여 세워진 경계비이다.