##김이 진술을 번복하는 대가로 검찰이 에리카김을 기소하지 않는 것과 같은 거래가 있었을 수 있다는 가능성을 제기했다. [ 49 ] 특검 수사 결과 [ 편집 ] 2008년 2월 21일, 특검팀 ( 특별검사 정호영 ) 은 이명박에게 BBK 주가 조작과 관련된 혐의가 전혀 없다고 발표했다. [ 50 ] 특별검사팀은 BBK의 경영권 인수, 유상증자, 주가조작 등에 사용된 예금계좌의 인출권자는 김경준과 에리카김임을 확인하였으며, 동영상과 명함은 이명박이 주가조작 및 법인자금 횡령에 관여했다는 증거가 되지 못한다고 발표하였다. 같이 보기 [ 편집 ] 주가조작 위키문헌에 이 글과관련된 원문이 있습니다. 이명박 특검법 대통령후보 이명박 특검법 사건 《 킹 메이커 》 : BBK 주가 조작 사건을 소재로 한 소설 관련 서적 [ 편집 ] 김어준. 《 닥치고 정치 》. 푸른숲. 2011년 10월 10일. ISBN 978 - 89 - 7184 - 868 - 5 안원구. 《 잃어버린 퍼즐 》. 초이스북. 2012년 9월 5일. ISBN 9788996914730 김경준. 《 BBK의 배신 》. 비비케이북스. 2012년 10월 8일. ISBN 97
##벤처스의 자금 384억 원을 횡령해 위조 여권을 이용해 미국으로 도주했다는 설이 있으나, 이는 객관적인 사실 ( 또는 검찰 기소 내용 ) 과 배치된다. 옵셔널벤처스코리아 주식을 주식 시장을 통해 매입한 해외투자자중 영국령 버진아일랜드에 적을 둔 MAF펀드가 있다. MAF펀드의 주주는 LKe뱅크였고, 이명박은 LKe뱅크의 공동대표였고, 또 LKe뱅크 역시 옵셔널벤처스코리아 주식을 주식시장에서 매입했기 때문에, 이명박이 LKe뱅크 및 MAF펀드를 통해 증권거래법 위반에 기여를 했을 가능성이 제기되었다. [ 7 ] 이명박은 2004년 자신이 LKe뱅크에 투자한 30억원을 손해 봤다며 김경준을 상대로 미국 법원에 소송을 제기했다. [ 12 ] 이명박이 BBK 주가조작에 관여했다는 주장은 2007년 한나라당 대통령 경선을 앞두고 박근혜 후보 측이 처음 하였다. 그 내용은 " BBK의 실소유주는 이명박이며 ㈜다스와 서울 강남구 도곡동 땅도 이명박의 차명재산 " 이라는 것이다. [ 13 ] [ 14 ] 열린우리당 박영선 의원도 그해 6월 국회 대정부질문에서 이명박 후보의 주가조작 연루설을 추가로 제기하였다
한국 송환을 미뤄달라고 요청했다. 당시 한나라당 공동선대위원장이던 유종하 전 외무장관은 2007년 10월25일 알렉산더 버시바우 주한대사를 만나 관련 논의를 했다. 그는 대선 전 김경준이 한국으로 돌아올 경우 정치적 충격이'폭발적'일 것이라면서 " 미국은 한국의 내정에 간섭하지 않는 게 현명하다 " 고 버시바우 대사를 설득했다. [ 45 ] 2007년 11월 16일, 김경준은 미국에서 한국 수사당국에 인계되어 한국으로 입국했으며, 18일에 구속되었다. 한편, 이 사건을 담당한 서울지방검찰청 특수1부의 최재경 부장검사가 한나라당 최구식의원의 사촌동생이라는 사실이 알려져 수사의 중립성에 대한 의문이 제기되었다. [ 46 ] 노무현 정부의 불법 사찰 [ 편집 ] 노무현 정부에서는 국정원까지 동원해 이명박의 주변 인물들에 대한 대규모 불법사찰을 하였지만, 이명박과 BBK의 관련성을 찾지 못하였다. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 노무현 정부 시절 국정원의 불법 민간인 사찰과 관련해, 검찰은 수사 착수 2년만인 2009년 국정원 5급 직원 고 모씨 한명을 기소했고, 법원은 2년 가까운 재판 끝에 징역 1년, 집행유예 2년을 선고하였다. [ 3
##하지 못했지만, 김경준이 30억 원의 투자를 유치함으로써 영업을 시작하고 다른 기업의 투자 자문을 유치할 수 있게 된다. 이 30억 원의 출처가 누구인지에 대해 논란이 많았다. [ 5 ] 이후 BBK는 국내 중견기업들로부터 수백억 원에 이르는 투자를 유치했다. 이명박의 형 이상은과 처남 김재정이 대주주로 있는 ( 주 ) 다스의 190억 원을 비롯, 삼성생명에서 100억 원, 심텍에서 50억 원 등 총 600억 원에 이르는 투자를 받았다. [ 6 ] [ 7 ] 한편, BBK의 대표인 김경준은 2000년 2월 이명박과 함께 LKe뱅크라는 사이버 종합금융회사를 설립하였다. 여기에는 이명박과 김경준이 각각 30억 원씩 투자하고, 둘이서 공동대표를 맡았다. [ 8 ] 당시 김경준은 BBK를 운영하는 중이었는데, LKe뱅크를 소개하는 책자에는 " LKe뱅크는 이뱅크 증권 중개주식회사, BBK와 자매회사 " 라고 되어있다. LKe뱅크는 BBK가 운용하던 MAF펀드에 1250만달러 ( 150억원 ) 을 투자하는 등, BBK와 밀접한 관계에 있었다. [ 7 ]
관계였다면 이 편지를 보냈을 이유가 없었을 것이라고 주장하였다. 또한, 이 편지는 당시 사무실을 같이 사용하지 않았고 전화도 쉽게 할 수 없는 사이였음을 보여준다고 주장하였다. 하지만, 이 편지가 오히려 두 사람이 처음 만난 사이가 아니라는 걸 뒷받침하고 있다는 주장도 제기하였다. [ 32 ] 이명박과 김경준의 결별 시점 [ 편집 ] 이명박은 김경준을 신뢰할 수 없다고 판단하고 2001년 4월 18일 결별, 자신은 LKe뱅크 대표이사직을 사임했다고 주장했다. [ 33 ] 하지만 이장춘 전 외무부 대사가 이명박이 김경준과 결별했다고 주장하는 시점으로부터 한참 지난 2001년 5월 30일에 이명박으로부터 받았다는 명함에는 이명박이 BBK, LKe뱅크, 그리고 e뱅크 소속으로 표기되어 있었다. [ 10 ] [ 11 ] 그리고 2001년 5월에 김경준에 의해 작성된 e뱅크 코리아 청산문서에는 여전히 이명박이 등장하고, 이명박의 측근인 김백준이 가필한 흔적도 발견되었다. [ 34 ] 또한 민주통합당 정봉주 의원은 2001년 7월 신도리코와 다성건강이 LKe뱅크를 상대로 발행한 세금계산서에 여전히 대표가 이명박으로 기재되었다는
##Ke뱅크, e뱅크의 설립 2. 3 옵셔널벤처스 인수 및 BBK 등록 취소 2. 4 투자기업들의 투자 회수 2. 5 김경준의 횡령 3 관련 기업 3. 1 다스 3. 2 옵셔널벤처스 3. 3 MAF펀드, AMPappas 등 각종 유령회사 4 쟁점 4. 1 DAS와 BBK의 실제 소유주 4. 2 이명박의 개입 범위 4. 3 이명박과 김경준의 만난 시점 4. 4 이명박과 김경준의 결별 시점 5 문제 제기에 대한 고발 5. 1 한겨레의 김경준 인터뷰 기사에 대한 이명박의 고소 5. 2 시사IN의 김경준 자필메모 기사에 대한 검사들의 고소 5. 3 김경준 변호인단의 기자회견에 대한 검사들의 고소 5. 4 정봉주의 기자회견에 대한 검사들의 고소 6 김경준의 귀국과 사건 수사 6. 1 노무현 정부의 불법 사찰 6. 2 검찰 수사 결과 6. 3 특검 수사 결과 7 같이 보기 8 관련 서적 9 각주 10 외부 링크 사건 개요 [ 편집 ] 1999년 김경준을 대표로'BBK'라는 투자자문회사가 설립되었다. BBK는 자본금이 5, 000만 원에 불과해 투자자문회사의 등록 자격 요건을 충족하지 못했지만, 김경준이 30억 원의 투자를 유치함으로써 영업을 시작하고 다른 기업의 투자 자문을 유치할
주장한 반면, 김경준은 이명박이 실제 소유주라고 주장했다. 2000년 당시 이명박이 스스로 인터뷰에서 자신이 BBK ( 옵셔널 벤처스 ) 를 창업했다고 말한 것이, 등에 보도되었다. [ 24 ] [ 25 ] 또한, 2000년 10월 17일 광운대학교에서 열린 특강에서 이명박이 " 제가 인터넷금융회사를 설립중이고, 이를 위해 금년 ( 2000년 ) 1월 달에 BBK라는 투자자문회사를 설립하고, 이제 그 투자자문회사가 필요한 업무를 위해 사이버금융회사를 설립하고 있다. 며칠 전 정부에서 인터넷증권회사 예비허가가 났다 " 고 말하는 동영상이 2007년 대선 직전 공개되기도 하였다. [ 26 ] 김경준은 이명박이 실제 소유주였다는 것을 보여준다는 증거로 이면계약서를 공개했다. 주간동아는 2007년 6월 이명박이 BBK의 의결권을 행사한다는 내용이 포함된 BBK 정관을 공개했다. [ 20 ] 이명박은 이 서류들이 위조라고 주장하였다. 서울중앙지검 특수1부 ( 부장 최재경 ) 는 수사를 통해 이면계약서 작성 시점이 원본 종이의 재질과 글꼴 분석, 도장 사용 경위를 종합한 결과 계약서에 적힌 날짜보다 1 ~ 2년 뒤라는 문서감정 결과가 나온 것으로 " 보고 이명박의 주장에 손을 들어주었
라고 판단했다. [ 39 ] 정봉주의 기자회견에 대한 검사들의 고소 [ 편집 ] 2007년 12월, 대통합민주신당 소속의 국회의원 정봉주는 기자회견 등을 통해, " 검찰이 BBK가 이명박 후보의 것이라는 김씨의 자필 메모를 수사과정에 누락했다. 짜맞추기식 부실 수사다 " 라고 비판했다. 이에 2007년 대선 무렵'BBK 사건'을 수사했던 검사들은 정봉주를 상대로 2억 8000만 원의 손해배상 청구소송을 한편 허위사실을 유포한 혐의 ( 공직선거법 위반 등 ) 로 기소하였다. 손해배상 청구에 대해서는 1심은 1600만 원을 배상하도록 원고 일부 승소 판결을 내렸고, 항소심은 원고 패소 판결을 내렸다. 2011년 4월 26일, 항소심 재판부는 " 국회의원으로서 검찰 수사 결과를 감시 · 비판하는 것은 정당한 업무 활동이다. 김씨의 메모 등 어느 정도 근거를 가지고 의문을 제기했던 만큼 현저히 상당성을 잃은 것으로 평가되지 않는다 " 라고 판단했다. [ 39 ] 그러나 공직선거법 위반 및 허위사실 유포 등의 혐의에 대하여서는 1심 및 항소심에서 징역 1년의 실형이 선고되었다. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] 2011년 12월 22일, 대법원 2부 ( 주심 이상훈
##환'BBK 주가조작 사건이란 ".. ↑ ( 2008년 2월 21일 ). "'BBK 사건'관련 일지 ".. [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ 특별취재팀 ( 2007년 11월 23일 ). " ( 에리카김 단독 인터뷰 ) " 이 후보가 김경준에 광은창투 인수 지시 " ". 한겨레. ↑ 가 나 ( 2007년 11월 20일 ). " ( COVER STORY ①｜5년 추적 기자의'BBK 의혹'총정리 ) 다스 투자금 190억'진실과 거짓 사이': BBK 사건 5대 의혹과 해명... 김씨 송환 후 관련자료 내놓아야 실체 규명 ". 주간동아. ↑ 김어준, 닥치고 정치, 2011 ↑ " 이명박 돈세탁 관여 ", [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ " 한나라 " 마프펀드 가입 승인만 했을뿐 " 이명박후보는 " 마프 들어본 적도 없다 " ". 한겨레. 2007년 10월 26일. [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ 이정환, ( 2007년 12월 6일 ). " 이명박의 거짓말, 언론은 왜 침묵하나 : " 자회사 BBK " 소개하던 언론 인터뷰... 검찰 · 언론 검증 부재 ". 미디어오늘. 2004년 10월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2007
이명박 후보의 반론과 함께 김경준 씨의 주장이 허위일 가능성도 있다는 설명을 덧붙였으나 기사 전체의 맥락 등에 비춰 김씨가 제시한 의혹이 진실일 개연성이 크다는 인상을 주었다. 그러나 보도 이후 김씨는 검찰에 의해 한글이면계약서를 위조해 BBK의 실소유주가 이 후보라는 허위사실을 퍼뜨린 혐의 등으로 기소돼 대법원에서 유죄확정 판결을 받았다. 검찰 수사와 재판을 통해 김씨가 인터뷰에서 밝힌 주장이 사실이 아닌 것으로 드러났기에 이를 알려드린다. 이 보도와 관련해 결과적으로 원고에게 피해를 준 사실에 대해 대단히 안타깝게 생각한다 " 라고 밝혔다. [ 35 ] [ 36 ] 시사IN의 김경준 자필메모 기사에 대한 검사들의 고소 [ 편집 ] 2007년 12월, 시사IN은 김경준의 자필 메모를 근거로, " 김씨가 조사 과정에서 수사 검사로부터'이명박 한나라당 ( 당시 ) 후보에게 유리한 진술을 하면 구형량을 3년으로 맞춰주겠다'는 취지의 회유를 받았다고 주장했다 " 라고 보도했다. 이에 2007년 대선 무렵'BBK 사건'을 수사했던 검사들은 시사IN을 상대로, " 시사IN이 김씨의 주장을 일방적으로 소개하며 의혹을 제기함으로써 자신들의 명예가 훼손됐다 "
BBK 주가 조작 사건은 1999년에 설립된 투자자문회사 BBK가 옵셔널벤처스 사의 주가를 조작한 사건이다. 주가조작 사건 자체보다도, 주가조작 사건에 한나라당 제17대 대선 후보 이명박이 개입되었는지 여부가 더 큰 논란이 되었다. 김경준은 이명박이 BBK의 실제 소유주이며 자신도 주가조작의 피해자라고 주장했고, 이명박은 자신도 김경준에게 사기를 당했다고 주장했다. 이와 관련, 노무현 정부에서 국정원을 통한 민간인 불법 사찰을 감행하면서까지 이명박과 그 주변인들에 대한 뒷조사를 하였으나, 이명박과 BBK의 연관성을 찾지 못하였다. 이 사건을 수사한 검찰과 특검 역시 김경준만 기소하고 이명박은 무혐의 처분하였다. 그러나 이후에도 주가조작에 이용된 자금의 실소유주 논란이 계속 제기되었다.