이인식 해설 ), 《 이머전스 - 미래와 진화의 열쇠 》, 김영사, 2001, p. 7 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 90 ↑ 윤영수, 채승병, 《 복잡계 개론 》, 연구소, 2005, 56 - 57 ↑ 스티브 존슨 ( 김한영 번역, 이인식 해설 ), 《 이머전스 - 미래와 진화의 열쇠 》, 김영사, 2001, p. 6 ↑ 윤영수, 채승병, 《 복잡계 개론 》, 연구소, 2005, 57 ↑ 윤영수, 채승병, 《 복잡계 개론 》, 연구소, 2005, 62 - 67 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 430 - 432 ↑ ↑ ↑ 심리 철학과 인지 과학에서 창발 개념의 역할에 대하여 : 심리 철학과 인지 과학에서 필요로 하는 창발의 형태, 아힘 슈테판, 철학과 신경과학 ↑ 데이비드 오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011, 212, 227 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 20 ↑ 강영희, 《 생명과학대사전 》, 아카데미서적, 2008 ↑ 데이비드 오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011, 267 - 268 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》
오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011, 267 - 268 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 240 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 68 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 62 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 65 - 59 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 96 - 97 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 212, 215 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 67 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 368 ↑ 윤영수, 채승병, 《 복잡계 개론 》, 연구소, 2005, 57 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 98 - 99 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 112 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 104 - 105 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 157 - 158 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 261 - 262 ↑ 이인식, 《 미래교양
( edge of chaos ) 라 한다. 요컨대 생명은 혼돈의 가장자리에서 창발하는 것이다. 생명은 혼돈의 가장자리에서 한쪽으로는 너무 많은 질서, 다른 한쪽으로는 너무 많은 혼돈 속으로 언제든지 빠져들 위험을 간직한 채 평형을 지키려는 유기체의 특성이라 할 수 있다. 혼돈의 가장자리는 복잡성 과학을 상징하는 용어가 되었다. 복잡계는 혼돈의 가장자리에서 가장 복잡한 행동을 창발함과 동시에 환경에 가장 잘 적응할 수 있기 때문이다. 복잡성 과학은 1980년대에 등장한 풋내기 과학이며 장래가 반드시 낙관적인것만은 아니다. 그럼에도 거의 모든 자연 세계와 사회 현상이 복잡계로 간주될 수 있기 때문에 창발의 원리를 밝히려는 복잡성 과학에 거는 기대는 상상 외로 크고 뜨거울 수밖에 없다. [ 14 ] 창발의 분류 [ 편집 ] 환원 : 더 복잡한 범주가 더 기본적인 범주 등의 부분이나 기초로 설명될 수 있고, 더 기본적인 범주의 집합과 다르지 않음을 말한다. 수반 : 더 복잡한 범주가 더 기본적인 범주로 환원되는 것은 아니지만, 상위 수준의 더 복잡한 범주는 하위 수준의 더 기본적인 범주 위에 창발될 때 수반한다고 말한다. 창발 : 더 복잡한 범주는 더 기본
158 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 261 - 262 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 33 원본 주소 " " 분류 : 창발복잡계 이론혼돈 이론인식론의 개념형이상학의 개념숨은 분류 : 영어 표기를 포함한 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 다른 프로젝트 공용 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 日 本 語 LatinaNederlandsNorsk 中 文 - - 링크 편집 이 문서는 2019년 5월 12일 ( 일 ) 02 : 59에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오
##을 제공한다. 보도는 도시 생활의 간극을 잇는 연접부이다. 이것은 창발성의 개념들을 이용하여 어떤 사회적 문제를 생각하면 그 문제와 과거의 접근 방식이 완전히 새로운 시각에서 보이는 하나의 예이다. [ 33 ] 방송에서의 창발 [ 편집 ] 플라워스 사건은 창발적 체계가 본질적으로 좋은 쪽으로만 발전하는 것은 아니라는 사실을 보여주는 좋은 예이다. 플라워스 사건은 창발성의 초기 단계, 즉 중앙기관의 명령 없이 국지적 행위자들이 거시행동을 형성하는 단계를 보여주는 예이다. [ 34 ] 정치에서의 창발 [ 편집 ] 대부분의 진보적 운동에서 요구하는 것들은 적응성 있는 자기조직화 체제가 아니면 이루어지기 어렵다. 진보적 운동과 자기조직화 체제는 둘 다 집단 지능을 중시하고 과도한 권력 집중에 반대하며 변화에 익숙하기 때문이다. 진정한 세계적 전망을 추구하는 운동이라면 중앙집권적 권력에 의존하는 것이 불가능할 것이고 적응성 있는 자기조직화만이 유일한 길이 될 것이다. 창발성의 진보적 가능성을 분명하게 드러내는 예로 WTO 반대운동이 있다. 이 운동의 조직구조는 자기조직화 체제의 분산적 세포 구조를 분명히 보여준다. [ 35
##주의 초유기체 전체론 자기조직화 복잡계 창의성 시스템 생물학 참고 자료 [ 편집 ] 데이비드 오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011 윤영수, 채승병, 《 복잡계 개론 》, 연구소, 2005 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006 강영희, 《 생명과학대사전 》, 아카데미서적, 2008 Mark A. Bedau, Paul Humphreys, 《 Emergence 》, MIT press, 2008 각주 [ 편집 ] ↑ 가 나 네이버 지식백과 - 창발성 ↑ 데이비드 오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011, 391 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 158, 163 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 56 - 57 ↑ 데이비드 오렐, 《 거의 모든 것의 미래 》, 리더스 북, 2011, 157 ↑ 이인식, 《 미래교양사전 》, 임프린트 갤리온, 2006, 115 ↑ 스티브 존슨, 《 이머전스 》, 김영사, 2004, 135 ↑ 스티브 존슨 ( 김한영 번역, 이인식 해설 ), 《 이머전스 - 미래와 진화의 열쇠 》, 김영사, 2001, p. 7 ↑ 스티브 존슨,
이러한 현상을 생태계 내부 요인의 상호작용에 의해 새롭게 생기는 성질, 즉 창발성으로 간주한다. 생태계에서는 하위계층의 구성원들이 여러 개 모이면 보다 크고 통합된 성질을 갖는 상위계층이 된다. 즉 하위계층에 없었던 성질이 상위계층에서 새로 생긴다. 이와 같이 구성요소들의 기능적 상호작용의 결과로 생기는 성질을 창발성이라 한다. 생태학자들은 하와이 고지에서 외래종이 적응에 실패한 것은 생태계의 창발성 때문이라고 본다. 다양한 종으로 형성된 생태계에서는 종이 협동하여 외부의 경쟁자를 배척하려는 속성이 있으므로 외래종이 어지간히 우수해서는 정착하기가 쉽지 않다. 말하자면 외래종을 물리친 것은 개개의 종보다는 생태계 전체의 능력이다. [ 19 ] 자연과 창발주의 [ 편집 ] 자연에서 발견되는 창발적 성질은 자명한 이치이다. 그러나 이러한 성질 모두가 필연적으로 예측 불가능한 것은 아니고, 그래서 창발이란 의미가 요구되는 것이다. 이 주장은 사실에 있어서 불분명한 점이 있다. 만일 성질을 기술하는 단어가 관찰 - 술어적 이어서 명시적으로만 정의될 수 있다면, 성질에 대한 첫 예시성이 예견될 수 없다고 주장하는 것은 진부한 것
##성에 대한 주목의 환기는 생기론에 의해 시작되었다. 전체론은 그 후 많은 발전을 보았는데, 그 입장은 생리학적, 발생학적, 생태학적 등 논자에 따라 다르다. 현재 생명현상에는 물리화학 법칙에서 설명할 수 없는 특유의 원리가 있다고 주장하는 전체론과, 군집이나 종같은 상위 수준의 현상은, 개체나 유전자 같은 하위 수준에서의 거동에서는 설명할 수 없다는 전체론이 중심이다. [ 16 ] 철학에서의 창발 [ 편집 ] 이전 단계에는 없던 성질이 윗 단계에서 갑자기 나타나는 것으로, 낮은 수준으로의 환원 불가능성을 강조한다. 아힘 슈테판의 창발 [ 편집 ] 창발의 형태는 약한 창발, 약한 통시적 창발, 공시적 창발, 통시적 구조 - 창발의 4가지가 있다. 약한 창발은 물리적 일원론과 공시적 결정성이라는 두가지 명제를 전제로 가진다. 여기서 약한 창발은 자연 내에서 발생하는 거의 모든 현상과 성질들의 창발 형태이다. 물리적 일원론 : 우주에 존재하고, 또 발생하는 시스템들은 물리적인 실재로 구성된다. 창발로 특징지어지는 성질, 성향, 행동 양식 혹은 구조들은 물리적인 구성 성분으로 이루어지니 그러한 시스템에
시스템이 갖춰야 하는 특징과 그것을 표현하는 방식의 차이 때문이다. [ 12 ] 복잡성에는 똑같은 대상에 대해 이야기하더라도 이를 바라보는 축척에 따라 복잡성의 정도가 달라진다는 중요한 특징이 있다.'축척이 작아진다'는 것은 더욱 가까이 접근하는 것, 즉 보다 미세한 부분까지 바라본다는 뜻이다. 축척이 원자와 분자 각각을 구분할 수 있는 수준으로 내려가면 복잡성은 급격히 커진다. 이것은 동일한 구성요소들을 모아놓은 시스템이라고 해도 축척에 따라 복잡성의 변화양상은 다양할 수 있음을 보여준다. 그리고 이러한 경향은 기업 조직에도 적용된다. 이러한 복잡성의 관점에서 복잡계를 다시 정의하면, 복잡계는 축척을 변화시킴에 따라 그 복잡성이 뚜렷한 변화를 보이는 시스템을 말한다. 이와 같이 축척이 커지며 새로운 질서가 나타나는 것이 바로 앞서 이야기한 창발이다. [ 13 ] 복잡계의 행동은 언뜻 보아 무질서한 것 같다. 왜냐하면 구성요소의 상호작용이 고도로 비선형적인 행동을 나타내기 때문이다. 비선형세계에서는 초기 조건에서 발생하는 작은 변화가 출력에서는 엄청나게 큰 변화를 야기한다. 그러한 현상의 하나가 혼돈 ( 카오스 ) 이다. 카오스는 바다의
##는 하위 수준의 더 기본적인 범주 위에 창발될 때 수반한다고 말한다. 창발 : 더 복잡한 범주는 더 기본적인 범주의 집합과 다르고, 더 복잡한 범주가 더 기본적인 범주보다 새로운 특징을 가지고 있음을 말한다. 환원주의와 전체론 [ 편집 ] 환원주의 : 생물학에서 일정 수준의 체계는 그 성분 부분으로도 분석할 수 있으며 좀더 높은 수준의 행동은 그 부분의 성질이나 행동, 배치에 의해 설명하거나, 또는 생물학이론이나 법칙을 일반적으로 그 기초가 되는 다른 과학 ( 특히 화학, 물리학 ), 사실 · 법칙에 귀착시키려는 입장을 말한다. 예를 들어 전자의 경우 종이나 군집 수준의 현상에는 그수준에 특유의 법칙이 있다고 보는 입장에 대하여, 유전자나 개체 수준의 행동이나 법칙에 의해 설명할 수 있다고 보는 입장이다. [ 15 ] 전체론 : 자연의 다양한 실체, 특히 생물에서는 각각 그 자체로서 정상의 기능을 유지하는 본질이 갖추어져 전체로는 부분에서 볼 수 없는 새로운 성질이 성립한다고 하는 주장이다. 이러한 성질의 존재를 전체성이라고 하는데, 생명현상의 전체성에 대한 주목의 환기는 생기론에 의해 시작되었다. 전체론은 그 후 많은 발전을 보았는데, 그
창발(創發)또는 떠오름 현상은 하위 계층(구성 요소)에는 없는 특성이나 행동이 상위 계층(전체 구조)에서 자발적으로 돌연히 출현하는 현상이다. 또한 불시에 솟아나는 특성을 창발성(영어: emergent property) 또는 이머전스(영어: emergence)라고도 부른다. 자기조직화 현상, 복잡계 과학과 관련이 깊다.