##를 냈다. [ 59 ] 같이 보기 [ 편집 ] 2011년 도호쿠 지방 태평양 해역 지진 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고 각주 [ 편집 ] ↑ 국내 방사능수치, 갈수록 증가 ‥ 日 정보공개 안 해 mbc 2011년 4월 6일 ↑ 안 온다던 방사능 열흘만에 한반도 습격 2011년 4월 10일 ↑ 獨 ㆍ 英 경고 옳았다... 日 방사능 사흘 만에 한반도 상륙 2011년 4월 7일 ↑ 한반도로'방사능 바람'불었다 mbc 2011년 4월 14일 ↑ 민간조사는 6배'‥ 검출 검사 제대로 되고있나 mbc 2011년 4월 7일 ↑ 정부 방사성물질'과소측정'의혹 내일신문 2011년 4월 8일 ↑ 태풍에 방향 튼 방사능 오염 해수 6월 한반도 연안 유입 가능성 " 2011년 4월 11일 ↑ 방사능 공포... 각국, 자국민에 " 도쿄서 철수하라 " 2011년 3월 17일 ↑ 美 · 佛 · 獨 은 재난지역서 철수... 한국 구조대만 남아 악전고투 2011년 3월 18일 ↑ 日, 방사능 기준 100배 오염수 바다 배출 2011년 4월 4일 ↑ 정부,'방사능 오염수 배출'우려 전달 mbn 2011년 4월 6일 ↑ 방류 오염수 태평양 한바퀴 돌아서 오려면 수년 걸려 " 경향신문 2011년 4월 5일 ↑ 日, 방사능 기준 100배 오염수 바다
언론을 통해서 이 사실을 알았다고 했다. 대한민국 정부는 일본 정부에 공문을 보내 우려를 표했다. [ 11 ] 이 물은 태평양에서 서서히 이동해 한반도에 이르기까지는 수년 이상 걸릴 것으로 예상됐다. [ 12 ] 대한민국 정부는 일본의 이러한 사태에 긴급 대처하기 위해 범정부적인 컨트롤타워를 만들겠다고 밝혔다. [ 13 ] 대한민국의 방사능 확산으로 인해 다른나라들은 사실상'한국 여행 주의령'을 내리기도 했다. 영국 영사관은 " 만약 한국을 2주 이상 방문해야 한다면 영사관에 등록해야 한다 " 라는 문구를 내놓았고 대한민국을 방문할 예정이었던 인사들이 방사능을 이유로 무기한 연기하는 일도 생겼다. [ 14 ] 국민들이 방사능에 대한 심각한 우려를 갖게 된 것은 정부의 책임이라는 분석도 있다. 방사능 노출량이 일본의 일부 지역과, 대한민국이 대등한 수준이 될것이라는 예측도 나왔고, [ 15 ] 노르웨이에서 분석한 일본발 방사능 확산 예측에서 2 ~ 3일만에 한국에 방사능이 올것이라는 예측했는데, 한국정부가 주도적으로 정보를 알리지 못했기 때문에 불안감이 가속된 것이라는 주장이다. [ 16 ] 또한 정부는 일본발 방사능과 빗물이 인체에 무해하다는 주장을 하면서도 정수장 관리를 긴급 지시하는 모습을 보인것도 불안감을
요오드로 인한 감상선암을 미역 섭취로 예방하려면 하루에 1. 2kg씩 먹어야 하는데 이는 실질적으로 불가능하고 일반적인 섭취는 효과가 전혀 없다는게 전문가들의 중론이다. [ 46 ] 오히려 평시에 요오드를 과다 섭취할 경우 배탈이 나는 등 부작용이 우려되었다. [ 47 ] 후쿠시마 사고 이후, 달라진 원전안전대책 [ 편집 ] 후쿠시마 사고는 반면교사로 남아 원전의 안전을 재점검하고 안전성의 기준을 높이는 계기로서 원전안전에 대한 시각과 정부의 안전 정책에 커다란 변화를 가져왔다. 그 첫 번째로 지진해일에 대한 대비가 전 세계적으로 강화되었다. 국내는 지진 자동정지설비 설치, 원전 해안방벽 증축, 대체비상발전기 설계기준 개선, 피동형수소제거설비 설치 등 50여개 후속대책을 수립 시행했다. 이외에도 사업자 자체적으로 취약설비 개선대책을 마련토록해 추가 발굴을 지시하여 사업자 자체적으로 10개 항목을 추진했다. 두 번째의 변화는 IAEA의 기능확대다. 국제 핵물질의 이동과 원자력이 평화적으로 이용하는지 감시하는 것이 주요활동이였는데 2011년 6월 원자력안전각료회의를 열고 국제사회의 원자력 안전을 강화하기 위한 행동계획을 담은 각료
대해 대한민국 정부는 한국의 원전은 후쿠시마 원전보다 대부분 늦게 지어진 것으로 안전성에 크게 문제가 없다는 입장을 고수하고 있으나, 일부 원전에서 사소한 고장사고가 자주 벌어졌다는 사실이 드러나면서 불안감도 증폭되었다. [ 53 ] 또한 리히터 규모 6. 5에서도 견딜 수 있게 지어진 원전이라 안전하다는 정부의 설명에 대해서도 그 이상의 지진이 발생할 수 있기 때문에 안전하다고 장담할 수 없다는 지적이 제기됐다. [ 54 ] 특히 대한민국에서 가장 오래된 원전인 고리원자력발전소 1호기는 1978년에 지어져 2007년 수명을 다했으나, 일부 정비가 이루어진 후 사용 연장이 된 상태이기 때문에 더 많은 우려가 제기됐다. 새로 건설될 예정인 강원도 삼척의 원전 계획도 차질이 불가피하게 됐다. 후쿠시마 원전 사태 이전에는 원전 건설시 중앙정부에서 제공하는 경제적 혜택에 따라 주민들의 90 % 이상이 원전 건설에 찬성하였으나, 후쿠시마 사태 이후로는 원전건설을 반대하는 주민들의 수가 찬성보다 많아졌고, [ 55 ] 원전 건설 반대 시위가 벌어졌으며 [ 56 ] 강원도지사 후보인 최문순과, 엄기영도 안전이 담보되지 않는 원전 건설은 반대한다는 입장을 밝히기도 했다. [ 57 ] 지진과 지진
성금 560억원 걷혀 2011년 4월 18일 ↑ 금천구 " 日 지진 성금, 독도 지킴이 지원 " 2011년 4월 6일 ↑ 싸늘해진 日 지진 모금... ARS 성금 하루 21명 2011년 4월 7일 ↑ 10년에 1번꼴 대형사고'원전 이래도 안전한가 한겨레 2011년 3월 ↑ 국내 원전 정말 안전합니까 주간동아 2011년 3월 28일 ↑ 강원도지사 예비후보 지지율 본보 - KRC 긴급 여론조사 2011년 4월 6일 ↑ 삼척서'원전반대 촛불문화제'열려 2011년 4월 4일 ↑ 정부 조사 못믿겠다 " 거센 원전 반대... 정책 제동걸리나 2011년 4월 12일 ↑ 한반도 지진, 역사는 알고 있다 Archived 2016년 3월 4일 - 웨이백 머신 시사저널 2011년 4월 ↑'日 서북부 해상 9. 0 지진땐...'울진원전 10m 쓰나미 가능 뉴시스 2011년 4월 7일 vdeh도호쿠 지방 태평양 해역 지진 피해 ( 동일본대진재 ) 국제적 지원 전진 및 여진 지리학 일본 해구 태평양 판 북아메리카 판 오호츠크 판 오시카 반도 지진 발생 구조 산리쿠 해역 지진 영향 지역 가나가와현 도치기현 도쿄도 미야기현 사이타마현 아오모리현 이바라키현 이와테현 지바현 후쿠시마현 주요 전진 및 여진 산리쿠
##일에는 위성관측 결과 대한민국쪽으로 동풍이 불어 방사능이 일부 넘어온 것으로 확인됐다. [ 4 ] 또한 민간단체에서 방사능을 측정한 결과 정부의 발표보다 6배가 높은 수치가 나오면서 정부의 과소측정 의혹이 일었다. [ 5 ] [ 6 ] 일본 원전부근에서 바다로 유출된 방사능 바닷물은 태평양에서 해류를 따라 돌다가 6월쯤에 한반도에 유입될 가능성이 제기됐다. [ 7 ] 또한 일본에 파견된 다른나라 국가들은 방사능을 우려해 자국민들에게 철수를 지시하였으나, 대한민국 정부는 아무런 조치도 취하지 않으면서 비판도 제기됐다. [ 8 ] [ 9 ] 4일에는 일본이 한국에 아무런 통보도 없이 방사능 기준지를 100배 초과한 물 1500톤을 바다에 버린다고 밝히면서 대한민국 국민과 정부를 곤혹스럽게 만들었다. 일본 도쿄전력은 아무런 문제가 없을것이라고 주장했으나, 인근 해역에서 잡힌 까나리에서 1kg당 4080Bq ( 베크렐 ) 의 방사능이 검출됐다. [ 10 ] 일본은 방사능 물 방출을 미국에는 통보하였으나, 대한민국 정부에는 어떠한 것도 알리지 않아 정부도 언론을 통해서 이 사실을 알았다고 했다. 대한민국 정부는 일본 정부에 공문을 보내 우려를 표했다. [ 11 ] 이
/ 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 링크 추가 이 문서는 2019년 5월 24일 ( 금 ) 11 : 24에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
의원, " 일본발 입국자 80 % 가 방사능 검사없이 입국 " 메디컬투데이 2011년 3월 ↑ 대기 중 방사능 측정 매일 실시 2011년 3월 29일 ↑ 식약청, 日 지바현 생산 채소류도 수입 중단 2011년 4월 5일 ↑ 방사성 수산물... 우리 식탁 괜찮나 경향신문 2011년 4월 5일 ↑ 정부, 日 후쿠시마 까나리 수입중단 2011년 4월 21일 ↑ 방사능 수치 안전하다지만'유통업계, 日 수산물 판매 일부 중단 SBS 2011년 3월 21일 ↑ 후쿠시마 공산품도 못 믿겠다 "... 日 주문 취소 봇물 2011년 4월 6일 ↑ 롯데마트 " 수산물 · 채소 방사능 점검 " 2011년 4월 10일 ↑ 방사능 비'공포, " 출근길 우산 · 우의 동났다 " 머니투데이 2011년 4월 7일 ↑ 안 온다던 방사능 열흘만에 한반도 습격 2011년 4월 10일 ↑ 동네 수퍼, 다시마 동났다 2011년 4월 9일 ↑ 요오드 식품 많이 먹으면 되레 탈난다... 방사능 공포로 본 갑상선 질환 2011년 4월 10일 ↑ 가 나'고맙다'던 일본, 한국에 연일 뒤통수 뉴시스 2011년 4월 6일 ↑ 힘내요 일본'온정에 찬물 끼얹나 2011년 3월 30일 ↑ 日 지진피해 성금 560억원 걷혀 2011년 4월 18일 ↑ 금천구 " 日 지진 성금, 독도 지킴이 지원 " 2011년 4월 6
도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 대한민국의 논란 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 대한민국의 논란 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 동일본 대지진에 대한 대한민국의 논란에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 목차 1 방사능 확산 논란 1. 1 방사능 비 1. 2 정부 · 민간의 조치 2 후쿠시마 사고 이후, 달라진 원전안전대책 3 일본 지원 논란 4 원전 재점검 5 지진과 지진해일에 대한 우려 6 같이 보기 7 각주 방사능 확산 논란 [ 편집 ] 최초 대한민국 정부는 일본 영토 상공에서 항상 편서풍이 불고 있으므로 방사능이 한반도로 넘어올 가능성은 없다고 밝혀왔으나, 4월 이후 대한민국 전역에서 소량의 방사능이 검출되면서 정부의 발표가 잘못됐다는 비판과 함께 불신이 커졌다. [ 1 ] 결국 2주만에 방사능이 대한민국으로 넘어오면서 경로 예상이 틀린 정부는 나중에서야 편서풍의 예외적인 지류 등을 이유로 들었다. [ 2 ] 한반도에 방사능이 온다는 분석은 독일, 프랑스 등에서도 이미 나왔던 것으로써 대한민국 정부가 의도적으로 숨기려 한것 아니냐는 의혹을 불러 일으켰다. [ 3 ] 4월 14일에는 위성관측 결과 대한민국쪽으로 동풍이 불어 방사능이 일부 넘어온 것으로 확인됐다. [ 4 ] 또한 민간단체
( 2017 / 10 / 6, Mj 5. 9 ) 지진 피해피해와 영향 사상자 물적 피해 교통 시설 철도 귀가곤란자 교육 행사 스포츠 출판 보도 이시노마키 일일신문 범죄 행위 일본 제17회 전국동시지방선거 경제 게임 산업 원자력 사고 후쿠시마 제1 원자력 발전소 연표 방사능 확산 반응 일본 내 반응 국제적 반응 후쿠시마 50인 일본 원자력안전 · 보안원 일본 원자력안전위원회 일본 원자력규제위원회 일본 원자력손해배상 · 폐로등지원기구 원자력사고대책특별조치법 원자력사고피난민특례법 헤이세이 23년 원자력 사고에 인한 피해에 따른 긴급조치에 관련된 법률 방사능물질오염대처특별조치법 일본의 원자력 정책 전력 위기 윤번정전 전기사용제한등규칙 전력 예보 반응 및 피해 지원일본 정계 일본 내각의 반응 간 나오토 에다노 유키오 지진정보 관저발 정책정보 관저발 동일본대진재부흥기본법 동일본대진재부흥대책본부 일본 부흥청 동일본대진재부흥구상회 일본 부흥특별구역 동일본대진재 대처를 위한 특별재정원조 및 기금조성에 대한 법률 동일본대진재 사업자 회생 및 지원 기구 일본 황실의 반응 도호쿠 지방 태평양 앞바다 지진에 관한 천황 폐하의 말씀 일본 국내 물자 지원 모금 활동 의연금 기부 단체 지원 자선 활동 Pray for Japan 도호쿠 로큰 패스티벌 임시재해
본 문서는 도호쿠 지방 태평양 해역 지진에 대한 대한민국의 논란에 관한 사항이다. 관련 내용들은 아래 본문을 참고하라.