권력 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 권력 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 국제 관계에서의 권력에 대해서는 힘 ( 국제 관계 ) 문서를 참조하십시오. 권력 ( 權 力, 영어 : power 파워 [ * ], 프랑스어 : pouvoir 푸브아 [ * ], 스페인어 : poder 뽀대 [ * ], 독일어 : Macht 마흐트 [ * ] ) 이란 일반에 있는 주체가 상대방에게 원치 않는 행동을 강제하는 능력이다. [ 1 ] 여기서는 정치 이론에 있어서의 권력에 대해 개괄하는 것을 목적으로 하고, 상대를 자발적으로 복종시키는 공식적 형태의 능력인 권위 ( authority 어쏘리티 [ * ] ), 상대의 행동을 통제하는 비공식적 형태의 능력인 영향력 ( influence 인플루언스 [ * ] ), 상대에게 혐오적 자극을 주는 능력인 폭력 ( violence 바이얼런스 [ * ] ) 에 대해서는 각각의 항목을 참조하기 바란다. 위100의 간조 메이는 권세믿고 날뛰는 것을 좋아한다. 목차 1 개요 2 권력 연구사 3 권력 전략 3. 1 소프트 파워와 하드 파워 3. 2 합리성과 비합리성 3. 3 일방적과 쌍방적 3. 4 권력의 균형
적 권력은 보통 매우 구체적이고, 그 전문가가 훈련 받고 자격을 인정받은 특정한 분야에 한정된다. 누군가가 어떠한 상황을 이해하고 해결책을 제안할 수 있으며, 확실한 판단을 내리고 다른 사람들을 능가할 수 있다면 사람들은 그 개인의 말을 들을 합당한 이유를 가지게 된다. 누군가가 전문가라고 소개될 때, 사람들은 그 사람을 믿고 그 사람이 말하는 것을 존중하는 경향이 있다. 어떠한 주제가 전문가와 관련 있을 때, 전문가의 의견은 더 중요해질 것이며, 다른 사람들은 그 분야의 지도력으로 인해 그 전문가를 우러러보게 된다. [ 15 ] 준거적 권력 [ 편집 ] 준거적 권력은 개인의 힘 또는 능력이 다른 사람들에게 영향을 주고 충성심을 형성하게 하는 것을 말한다. 이는 권력자의 카리스마와 대인관계 능력이 기반이 된다. 개인은 특정한 개인적 성향 때문에 존경 받을 수 있는데, 그 존경은 대인관계의 영향을 주는 기회를 만들어 내기도 한다. 민족주의와 애국주의는 포착하기 어려운 종류의 준거적 권력으로 포함된다. 예를 들면, 군인들은 전쟁에서 국가의 명예를 지키기 위해서 싸운다. 이것은 두 번째로 덜 명백한 권력이지만, 가장 효과적이기도 하다. 또한
막스 베버는 권력을 사회 관계 속에서 저항을 거슬러 자기 의지를 강요할 가능성으로 정의했다. 이 베버의 권력 개념은 직접적 또는 간접적으로 후대 연구자들의 연구, 특히 시카고 학파에 속하는 찰스 에드워드 메리엄과 해럴드 라스웰, 국제정치학의 한스 모겐소의 연구 등에 영향을 주었다. 특히 라스웰은 권력에 관한 중요한 연구업적을 남겨 시카고 학파의 권력이론의 성과가 나타나고 있다. 라스웰의 견해에 따르면, 권력을 사회의 다양한 가치와 연결시켜 파악하는 것이 가능하다면, 행위의 틀에 반하면 그 결과 중대한 가치의 박탈이 기대되는 관계로 권력이 정의될 수 있다고 생각한다. 이 권력 개념은 벌금처럼 재산을 박탈하는 권력뿐 아니라, 사회적 지위나 명성이 박탈되는 경우도 권력으로서 포괄한다. 고전적인 권력이론의 정부조직의 내부에서의 권력관계뿐만 아니라, 라스웰은 권력이 영향이 제도의 외부, 비공식적인 영역에서도 인정받는 것을 해명하였다. 권력에 대한 포괄적인 설명은 스티븐 룩스 ( Steven Lukes ) 의 Power : A Radical View에서 찾을 수 있는데, 여기서 그는 권력의 세 가지 차원에 대해 논하고 있다. [ 3 ] 즉, 권력은 인간
을 미치는 개인과 그 대상들과의 관계를 이용한다. 이 전략은 간접적이고 대인관계에 관련되어 있다. ( e. g. 협력, 사회화 ) 반대로 하드 파워는 가혹하고 강압적이고 직접적이며, 구체적인 결과에 의존한다. 그러나, 하드 파워는 소프트 파워보다 더 강력하지는 않다. 많은 상황들에서 사회적인 배제에 대한 두려움이 신체적인 처벌보다 훨씬 강한 동기부여책이 되기 때문이다. 합리성과 비합리성 [ 편집 ] 합리성 전략은 추론, 논리 그리고 타당한 판단을 이용한다. 반면에, 비합리성 전략은 정서, 감정과 잘못된 정보에 의존한다. 각각의 예시는 협상과 설득, 그리고 회피와 비방이 될 수 있다. 일방적과 쌍방적 [ 편집 ] 협력과 협상과 같은 쌍방적인 전략들은 영향을 끼치는 사람과 그 대상들 간의 상호성과 관련이 있다. 반대로, 일방적 전략들은 대상이 되는 사람들의 아무런 참여없이 이루어진다. 사람들은 여러가지 전략들을 선택하여 사용하면서 다른 유형의 사람들을 대한다. 예를 들어, 대인 관계 지향적인 사람들은 소프트와 합리성 전략을 사용하는 경향이 있다. [ 5 ] 하지만 마키아벨리적 ( 목적 달성을 위하여 수단과 방법을 가리지 아니함
의 단초로 니콜로 마키아벨리나 데이비드 [UNK] 고전적인 연구를 들 수 있다. 15세기에 마키아벨리는 통치에 불가결한 요소는 군사력과 법률이라고 논했다. 특히 독립된 국가를 통치하기 위한 상비군의 설치의 중요성을 주장하고 있다. 조직적 폭력에 의해 통치자의 권력을 뒷받침하는 마키아벨리의 소위 현실주의라는 정치사상은 권력의 연구에서의 이론적 기초로 확립되었다. 이런 현실주의적인 견해를 [UNK] 더욱 발전시켰다. [UNK] 군사적 정복, 식민지화 등 모든 정치변동에서 폭력이 발견되는 것을 지적하고 권력을 연구함으로써 종래의 도적적 정치이론에 비교되는 실증주의적 정치이론을 구축할 것을 주장했다. 그리고 [UNK] 논문 〈 정치를 과학의 경지로 높이기 위해서 〉 ( 1742년 ) 에서 권력이 표현되는 통치 형태에 주목하고, 요인으로서 인간의 성격과 기질을 배제하면서 보다 엄밀한 과학적 방법으로 정치를 연구할 것을 논하고 있다. 19세기부터 20세기에 걸쳐 성립한 근대사회 및 국민국가의 연구를 배경으로 하여 막스 베버는 권력을 사회 관계 속에서 저항을 거슬러 자기 의지를 강요할 가능성으로 정의했다. 이 베버의 권력 개념은 직접적 또는 간접적으로 후대 연구자들의 연구, 특히 시카고 학파에 속하는
Wilke, Henk A. M. ; De Dreu, Carsten K. W. ( 2008년 1월 1일 ). " Less power or powerless Egocentric empathy gaps and the irony of having little versus no power in social decision making. ". 《 Journal of Personality and Social Psychology 》 95 ( 5 ) : 1137. doi : 10. 1037 / 0022 - 3514. 95. 5. 1136. 더 이상 지원되지 않는 변수를 사용함 ( 도움말 ) ↑ 가 나 다 라 마 바 사 Handgraaf, Michel J. J. ; Van Dijk, Eric ; Vermunt, [UNK] C. ; Wilke, Henk A. M. ; De Dreu, Carsten K. W. ( 2008년 1월 1일 ). " Less power or powerless Egocentric empathy gaps and the irony of having little versus no power in social decision making ". 《 Journal of Personality and Social Psychology 》 95 ( 5 ) : 1136 - 1149. PMID 18954198. doi : 10. 1037 / 0022 - 35
trick J. Montana, and Bruce H. Charnov, Fourth Edition p. 257 the part of " Charisma Power " 4th sentence. ↑ the part of " Reward Power " 3rd sentence in answer. com home ↑ Guerrero, Laura K., and Peter A. Andersen. Close encounters : Communication in Relationships. 3rd ed. Thousand Oaks, Calif. : SAGE, 2011. Print. p. 267 - 261 ↑ Pip Jones, Introducing Social Theory, Polity Press, Cambridge, 2008, p. 93. ↑ " Eiilm University Political Theory the part of " Tarnow " p. 27 1st sentence " ( PDF ). 2014년 5월 17일에 원본 문서 ( PDF ) 에서 보존된 문서. 2014년 5월 16일에 확인함. ↑ Michel Foucault, Lectures at the College de France, 1977 - 78 : Security, Territory, Population, 2007, pp. 1 - 17. 참고 자료 [ 편집 ] Arendt, H. 1972. On violence. in Crises of the Republic. New York :
下 [UNK] ↑ Lukes, Steven ( 2004 ). 《 Power : a radical view 》 2판. Basingstoke [ u. a. ] : Palgrave Macmillan. ISBN 0333420926. CS1 관리 - 추가 문구 ( 링크 ) ↑ Foucault, Michel, Power / Knowledge, Pantheon Books, New York, 1980. ↑ 가 나 다 Falbo, T. & Peplau, L. A. ( 1980 ) Power strategies in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 618 - 628 ↑ Raven et al., 1998. ↑ Bradko D., Butkovic A ( 2007 ) Stability of genetic and environmental effects from adolescence to young adulthood : results of Croatian longitudinal twin study of personality. Twin Res Hum Genet 10 : 151 - 157 ↑ Carson, P. P., Carson, K. D., & Roe, W. ( 1993 ). Social power bases : A meta - analytic examination of interrelationships and outcomes. Journal of
on에 의해 쓰인 세평에 반해 그의 비서인 Jean - Baptise Moheau ( 1745 - 1794 ) 가 드러내고 환경과 계속적으로 관련 있는 생물학자 Jean - Baptiste Lamarck를 복수의 형용사와 환경안의 물, 공기, 빛과 같은 환경 안의 종을 강조함으로써 공적인 환경과 자연환경이라는 사회적, 정치적인 상호작용의 두 형태와 인구의 기능과 관련이 있다고 인용하였다. 푸코에 따르면 통치권, 생물학적 종의 정치적, 사회적 관계 안의 영토와 징계 공간에서 환경은 이전의 관념과 근본적으로 다른 권력을 위한 표적의 중재로 나타난다. [ 21 ] 아렌트 [ 편집 ] 아렌트는 정치학이 권력관계를'명령'과'복종'이라는 차원에서 사고하는 경향이 있다고 말하며 정치 사상사에서 공화주의의 전통을 환기하였다. 그러면서 공화주의 전통은 권력을 집합적인 임파워먼트의 형태로 이해하는데, 권력은 정부가 단순히 시민들로부터 복종을 명령할 수 있는 능력이라기보다는 건전한 정부가 의존할 수 있는 토대로 이해할 수 있다고 주장했다. 또한, 권력은 단순히 행사하는 것이 아니라 협력하여 행사하는 인간의 능력에 조응되는 것이며, 권력은 결코 개인의 자산이
를 들어, 대인 관계 지향적인 사람들은 소프트와 합리성 전략을 사용하는 경향이 있다. [ 5 ] 하지만 마키아벨리적 ( 목적 달성을 위하여 수단과 방법을 가리지 아니함 ) 인 사람들은 비합리성 전략을 사용한다. 게다가 외향적인 사람들이 내향적인 사람들보다 훨씬 다양한 권력 전략들을 사용한다. [ 7 ] 또한, 남성들이 일방적이고 직접적인 전략을 사용하는 반면, 여성들은 쌍방적이고 간접적인 전략을 사용하는 경향이 있다. [ 5 ] 사람들은 집단의 상황에 따라서 그리고 어떤 사람들에게 영향을 미치기 위한 것인지에 따라서 다른 전략들을 선택하기도 하며, 저항에 부딪혔을 때 소프트에서 하드로 전략을 바꾸는 경향이 있다. [ 8 ] [ 9 ] 권력의 균형 [ 편집 ] 권력은 상호적, 관계적으로 작동하기 때문에 사회학자들은 관계 당사자간의 힘의 균형에 대해 이야기 한다. : 모든 관계에서 모든 당사자들은 어떠한 권력을 가진다. : ( 동일하던 그렇지 않던, 혹은 주기적으로 변하던 간에 ) 권력에 대한 사회학적 검사는 상대의 강점에서 그것 자체를 발견하고 묘사하는 것을 고려한다. 사회학자들은 보통 대상자들이 권력보다 제한적인 측면에서 서로 동등한 위치에 있거나 비슷한 위치에 있을 때
권력(權力, 영어: Power 파워[*], 프랑스어: Pouvoir 푸브아[*], 스페인어: Poder 뽀대르[*], 독일어: Macht 마흐트[*])이란 일반에 있는 주체가 상대방에게 원치 않는 행동을 강제하는 정치인들의 특권이다.여기서는 정치 이론에 있어서의 권력에 대해 개괄하는 것을 목적으로 하고, 상대를 자발적으로 복종시키는 공식적 형태의 능력인 권위(Authority 어쏘리티[*]), 상대의 행동을 통제하는 비공식적 형태의 능력인 영향력, 상대에게 자극을 주는 능력인 폭력(Violence 바이얼런스[*])에 대해서는 각각의 항목을 참조하기 바란다.