黨 ) 은 2014년까지 존재했던 대한민국의 정당이다. 2014년 헌법재판소가 8 : 1의 북한식 사회주의즉 주체사상을 추구한다는 의견으로 위헌정당 해산제도의 최초 적용을 결정하여 강제 해산되었다. 통합진보당은 민주노동당, 국민참여당, 진보신당 탈당파의 통합으로 창당했다. 이석기, 김재연에 대한 제명이 부결 [ 2 ] 된 이후 신당권파를 이루던 민주노동당계 일부와 국민참여당계, 진보신당 탈당파가 이탈하여 정의당을 창당했다. 이 과정에서 구당권파와 신당권파가 일명 " 셀프 제명 " 을 두고 무효 소송을 제기하는 등 논란이 있었다. [ 3 ] [ 4 ] 통합진보당은 정파 연합 성격이 강했고, 출신 정당에 따라 크게 민주노동당계, 국민참여당계 ( 참여계 ), 진보신당 탈당파로 나뉜다. 2008년 민주노동당 분당 이후 남아있던 민주노동당계 상당수는 인적으로 민주주의민족통일전국연합과 관련이 있으며, 이에 따라 다시 경기동부연합, 광주전남연합, 울산연합, 인천연합으로 분류된다. 신당권파의 탈당사태 이전에 경기동부연합이 언론에'당권파'로 소개됐으며, 인천연합, 참여계, 진보신당 탈당파는'비당권파'로 분류됐다. 강기갑
통합진보당 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 통합진보당 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 비슷한 이름의 진보당 ( 대한민국 ) 에 관해서는 해당 문서를 참조하십시오. 통합진보당 統 合 [UNK] [UNK] 黨 약칭 진보당, 통진당 ( 한글 ) UPP ( 영문 ) 상징색 보라노랑 ( 보조색 ) 이념 진보주의내부 정파사회민주주의민주사회주의좌파민족주의 [ 1 ] 스펙트럼 중도좌파 ~ 극좌 당원 ( 2013년 ) 98, 792명31, 717명 ( 당비납부 비율 32. 1 % ) 당직자 대표 이정희 최고위원 이정희, 유선희, 민병렬, 김승교, 안동섭 ( 이상 기호 순 ) 정희성, 최형권 ( 이상 지명직 ) 역사 창당 2011년 12월 6일 해산 2014년 12월 19일 분당된 정당 정의당 ( 대한민국 ) 선행조직 민주노동당, 국민참여당, 진보신당 ( 통합파 ) 후계정당 민중연합당 ( 사실상 ) 예하 부문 중앙당사 대한민국 서울특별시 동작구 노량진로 26 솔표빌딩 12층 정책연구소 진보정책연구원 의석 국회의원 ( 2014년 ) 5 / 300 통합진보당 ( 統 合 [UNK] [UNK] 黨 ) 은 2014년까지 존재했던 대한민국의 정당이다. 2014년 헌법재판소가 8 : 1의 북한식 사회주의즉 주체사상을 추구한다는 의견으로 위헌정당 해산제도의 최초 적용을 결정하여 강제 해산
집행부 측은 진상조사위의 결과를 수용할 수 없다고 발언했다. 중앙위원회 폭력 난투극 사건 [ 편집 ] 2012년 5월 12일에 열린 통합진보당 중앙위원회에서 오후 9시 40분 경 강령 개정안을 의결하는 순간, 당권파 측 참관인들이 난입해서 몸싸움을 벌였다. [ 39 ] 결국 조준호 공동대표는 원래 있던 디스크가 악화되어 인공관절을 삽입하는 수술을 하였다. 유시민 공동대표는 집단 폭행과 물 공격을 당했다. 이석기 · 김재연 제명부결 [ 편집 ] 부정선거와 관련하여 이석기와 김재연의 제명처리안에 관해 부결처리가 나면서 심상정 원내 대표가 부결 사태에 대해 책임을 지면서 총사퇴하였고, 김병화 대법관 후보자 역시 자진사퇴하였다. [ 40 ] 강기갑 대표는 부결처리에 대해 7월 27일 오후 국회에서 대국민사과문을 발표하였다. [ 41 ] 또한 민주노총은 8월 14일날 11시간의 걸친 회의 끝에 통합진보당에 대한 지지를 철회하였다. [ 42 ] 통합진보당 신당권파는 결국 분당을 결정했으며, 신당권파로 분류되는 비례대표 4인 ( 김제남, 박원석, 서기호, 정진후 ) 은 의원직을 유지한채 당적을 이탈하기 위해 제명되었다. 이 사건을 일명'셀프 제명'사건이라 부른다. [ 43
다. 신당권파의 탈당사태 이전에 경기동부연합이 언론에'당권파'로 소개됐으며, 인천연합, 참여계, 진보신당 탈당파는'비당권파'로 분류됐다. 강기갑 대표 선출 이후에는 당권파는'구당권파 ', 비당권파는'신당권파'로 불렸다. 하지만 신당권파는 탈당해 지금의 정의당을 창당했고, 이 과정에서 인천연합과 참여계, 진보신당 탈당파의 대다수가 통합진보당을 이탈했다. 이후 강병기 전 경남도정무부지사가 비상대책위원장으로 하는 임시 지도부 체제로 2013년 2월 28일까지 운영되었고, 제 3기 지도부가 출범하였다. 대표에는 이정희 후보가 단독 출마하여 2013년 동시당직선거 당선자 및 개표결과 이정희 후보가 찬성 91. 06 % 로 당선되었다. 최고위원 역시, 이정희, 유선희, 민병렬, 김승교, 안동섭 5명만 입후보하여 선거결과에 상관없이 모두 최고위원으로 선출되었다. 그러나, 2014년 12월 19일 대한민국 헌법재판소의 결정으로 해산되었고, 소속 의원 5인의 의원직이 상실되었다. 이 결정은 헌법재판관 8인이 인용, 찬성하였으며, 1인이 기각, 반대하였다. [ 5 ] [ 6 ]
였다. [ 22 ] 민족 해방 세력은 조선민주주의인민공화국에 대해서 우호적인 입장이 많아 민주노동당 초창기, 사회당과의 종북주의 논쟁을 시작으로 현재는 많은 보수언론이 종북세력이라고 부르고 있다. [ 23 ] 당권을 장악한'범경기동부연합'은 조선민주주의인민공화국에 우호적 정책 채택을 주장하였고, [ 24 ] 민주노동당의 17대 대통령 후보 권영길을 민족 해방 세력이 밀어주면서 대선공약 중 조선민주주의인민공화국의 고려연방제과 비슷한 이름과 연방제 방식인 코리아연방공화국을 대선 주요 정책으로 채택하기까지 이르렀다. 결국 대선후보인 권영길이 코리아연방공화국이라는 슬로건에 반대했음에도 불구하고, 당시 선거대책본부장이였던 현 19대 국회의원 통합진보당 전라남도 순천시곡성군 김선동 의원은 당무를 거부하고 잠적하며, [ 25 ] 통합진보당의 전신인 민주노동당때부터 현 당권파의 조선민주주의인민공화국에 우호적인 성향과 패권주의가 비판되어왔다. 경기동부연합 : 통합진보당의 당권파이자 주류로 분류된다. 지역적으로 수도권 인사들 특히 성남과 수원 인사들이 대표적으로 거론된다. 이정희 대표, 이석기, 이상규 의원, 김미희 의원, 안동섭 사무총장, 홍성규 대변인, 우위영 이석기 의원 보좌관이 있다
하여 당내 민중 민주 세력이나 언론에서 부르기 시작했다. 비록 민주주의민족통일전국연합은 해산되었지만 당시의 지역별, 인적으로 구성되어있어 부르는 호칭이다. 대표적으로 경기동부연합, 광주전남연합, 인천연합, 울산연합이 있다. 다음과 같은 명칭은 조직의 공식적인 명칭은 아니고 언론이나 다른 계파와 같이 외부에서 부르는 명칭이다. 또한 민주주의민족통일전국연합 당시의 구성원과는 다른 인적 구성을 가지고 있기 때문에 지역 이름이 붙어있음에도 불구하고 다른 지역 활동가가 조직으로 분류되기도 한다. 그러한 예가 민족민주혁명당 사건의 관련자들이다. 이들은'범경기동부연합'로 분류된다. 대표적으로 민족민주혁명당 경기남부위원회 위원장이었던 이석기나 수도남부지역사업부 총책이였던 이상규 의원이 민족민주혁명당 관련자들이다. 그 외로 이의엽, 박경순 등이 있다. [ 20 ] 이와 같이 다른 인적 구성을 가지고 있는 이유로 대다수의 민족 해방 세력 출신은 이와 같은 조직은 실체가 없다고 주장한다. 민주노동당은 진성당원제를 채택하였는데, 기존 정당의 구조와는 다르게 당원이 직접 공직자 후보를 선출하고 당직자를 선출하는 당권이 주어져 민주적이라는 장점이 있으나, 특정 세력
. 민주노동당은 진성당원제를 채택하였는데, 기존 정당의 구조와는 다르게 당원이 직접 공직자 후보를 선출하고 당직자를 선출하는 당권이 주어져 민주적이라는 장점이 있으나, 특정 세력의 패권에 악용되어 문제가 되어 왔다. 수적으로 민중 민주 세력 보다 우세했던 민족 해방 세력은 지구당의 장악이나 대리 투표를 서슴없이 행하였다. 그중 2006년부터 경기동부연합과 광주전남연합이 연대한'범경기동부연합'이 대표, 정책위의장, 사무총장 이른바 당3역을 장악하고 이후 주요 당직을 독식하기 시작했다. 특히 경기동부연합의 지원을 받은 광주전남연합은 재정을 담당하는 사무총장을 세습하듯이 승계했는데 대표적으로 김선동 대한민국 제18, 19대 국회의원, 전라남도 순천시곡성군, 오병윤 대한민국 제19대 국회의원, 광주광역시 서구 을, 장원섭이 사무총장을 맡았다. [ 21 ] 이들이 장악한 민주노동당의 총무실은 당권파가 아니면 접근하지 못했고 통합진보당으로의 합당 이후에도 비당권파 세력은 출입하지 못할 정도였다. [ 22 ] 민족 해방 세력은 조선민주주의인민공화국에 대해서 우호적인 입장이 많아 민주노동당 초창기, 사회당과의 종북주의 논쟁을 시작으로 현재는 많은 보수언론이 종북세력이
분류된다. 지역적으로 수도권 인사들 특히 성남과 수원 인사들이 대표적으로 거론된다. 이정희 대표, 이석기, 이상규 의원, 김미희 의원, 안동섭 사무총장, 홍성규 대변인, 우위영 이석기 의원 보좌관이 있다. 광주전남연합 : 경기동부연합과 같이 당권파를 구성하는 세력이며, 지역적으로 광주, 전라남도 인사들이 대표적으로 거론된다. 대표적으로 오병윤 원내대표, 김선동 의원, 장원섭 전 사무총장, 유선희 최고위원이 있다. 울산연합 : 지역적으로 부산, 울산, 경남의 인사들이 거론되며 국민참여당과의 합당이나 통합진보당 부정 경선 사건에 대한 캐스팅보트를 쥐었던 중도적 입장의 세력이다. 통합진보당 부정 경선 사건 초창기 지명직을 제외한 비례대표 총 사퇴에 동의하였지만, 당 대표 선거부터는 이석기 - 김재연 의원의 사퇴에 대한 입장이 명확하게 표명하지 않았고, 당권파 대신 울산연합으로 분류되는 강병기 전 경상남도 정무부지사가 나와 담합 의혹을 받았다. 대표적으로 강병기 전 비상대책위원장, 민병렬 최고위원, 김창현 전 울산 동구청장이 있다. 인천연합 : 민주노동당 분당 이후부터 비당권파로 분류되었고 현재는 통합진보당을 탈당하여 정의당으로 간 유일한 계파이다. 지역적으로 인천과 수도권 일부 인사들이 대표적으로 거론된다. 이정미 정의당 최고위원
와 대선공약인 코리아연방공화국을 비판했다. 결국, 참담한 권영길 후보의 대선결과와 민족 해방 세력의 친북적 성향을 보여주는 일심회 사건을 계기로 민중 민주 성향의 심상정 의원이 비상대책위원장으로 임명되어 민족 해방 세력의 친북적 성향과 정파 패권주의 척결하는 혁신안을 내놓았으나, 부결되었다. [ 18 ] 혁신안이 부결된 이유는 어느 세력에도 속해있지 않은 비종파 세력이 민족 해방 세력이 자주 평화 통일에만 치중한 것도 아닌데, 그 당시 당권파였던 민중 민주 세력이 색안경을 쓰고 민족 해방 세력을 종북, 친북 세력으로 규정했던 문제를 비판하여, 혁신안을 거부하였다. 부결 이후에도 비종파 세력은 민중 민주 세력의 대거 탈당 사태에도 동요하지 않았다. 그러나 문제가 되었던 민족 해방 세력이 조선민주주의인민공화국에 대해서 더 우호적인 행동과 방침에 대해서 반성하지 않고 오히려 더'친북적 성향을 보여주어야 한다'는 식의 주장과 당내 반응은 민중 민주 세력의 탈당을 야기했다. 결국, 진보적 이념 내에서 대척점에 서 있던 민중 민주 세력과 민족 해방 세력이 민주노동당 창당 이래 8년 후 갈라서게 되었다. 민중 민주 세력은 진보신당 을 창당했다. 분당에서 통합진보당
축이 됐다. 통합진보당 출범 이후 진보신당 독자파와 사회당은 합당을 의결했다. [ 14 ] 출범 과정 [ 편집 ] 2011년 12월 5일 : 수임기관 합동회의 12월 6일 : 중앙선거관리위원회에 정당 등록 [ 15 ] 12월 11일 : 창당선포식 [ 16 ] 2012년 2월 5일 : 총선승리 전진대회 개최 통합진보당 출범 이전 [ 편집 ] 민주노동당 창당에서 2008년 진보신당 분당까지 [ 편집 ] 대한민국 진보세력의 흐름 통합진보당의 전신인 민주노동당은 민주노총과 민중 민주 세력이 주축이 되어 창당된 정당이다. 민족 해방 계열의 조직인 민주주의민족통일전국연합이 주도한'2001 민족민주전선 일꾼전진대회'가 2001년 9월 22일과 23일 이틀간 충청북도 괴산군 칠성면 군자산 보람원연수원에서 열렸다. 당시 제도권 정당에는 참여하지 않았던 민족 해방 세력이 이른바'군자산의 약속 ','9월 테제'로 불리는 합법 정당 운동을 결의를 선언했다. [ 17 ] 적극적으로 제도권 진보정당 운동을 펼치던 민중 민주 세력과는 달리 민족 해방 세력은'비판적 지지'라는 입장을 표방하며 제도권 정당에 참여하지 않고 제1야당을 지지하는 형태였다. 그러나 이른바'군자산의 약속'을 통해 민주노동
통합진보당(統合進步黨)은 2011년부터 2014년까지 존재했던 대한민국의 진보주의 정당이다. 2014년 12월 19일 대한민국 헌법재판소가 위헌정당 해산제도를 최초로 적용하여 강제 해산되었다. 통합진보당은 민주노동당, 국민참여당, 진보신당 탈당파의 통합으로 창당했다. 이석기, 김재연에 대한 제명이 부결된 이후 신당권파를 이루던 민주노동당계 일부와 국민참여당계, 진보신당 탈당파가 이탈하여 정의당을 창당했다. 이 과정에서 구당권파와 신당권파가 일명 "셀프 제명"을 두고 무효 소송을 제기하는 등 논란이 있었다.통합진보당은 정파 연합 성격이 강했고, 출신 정당에 따라 크게 민주노동당계, 국민참여당계(참여계), 진보신당 탈당파로 나뉜다. 2008년 민주노동당 분당 이후 남아있던 민주노동당계 상당수는 인적으로 민주주의민족통일전국연합과 관련이 있으며, 이에 따라 다시 경기동부연합, 광주전남연합, 울산연합, 인천연합으로 분류된다. 신당권파의 탈당사태 이전에 경기동부연합이 언론에 '당권파'로 소개됐으며, 인천연합, 참여계, 진보신당 탈당파는 '비당권파'로 분류됐다. 강기갑 대표 선출 이후에는 당권파는 '구당권파', 비당권파는 '신당권파'로 불렸다. 하지만 신당권파는 탈당해 진보정의당을 창당했고, 이 과정에서 인천연합과 참여계, 진보신당 탈당파의 대다수가 통합진보당을 이탈했다. 이후 강병기 전 경남도정무부지사가 비상대책위원장으로 하는 임시 지도부 체제로 2013년 2월 28일까지 운영되었고, 제 3기 지도부가 출범하였다. 대표에는 이정희 후보가 단독 출마하여 2013년 동시당직선거 당선자 및 개표결과 이정희 후보가 찬성 91.06%로 당선되었다. 최고위원 역시, 이정희, 유선희, 민병렬, 김승교, 안동섭 5명만 입후보하여 선거결과에 상관없이 모두 최고위원으로 선출되었다. 그러나 2014년 12월 19일 대한민국 헌법재판소의 결정으로 해산되었고, 소속 국회의원 5인에 대해 의원직이 상실되었다. 이 결정은 헌법재판관 8인이 인용, 찬성하였으며, 1인이 기각, 반대하였다.2015년 1월 22일 대한민국 대법원은 통합진보당 해산의 결정적인 요인이 된 이석기 내란 선동 사건 판결에서 재판부는 "2013년 5월 130여명이 참석한 회합에서 이 전 의원과 김 전 위원장은 한반도에서 전쟁이 벌어지면 조직적으로 통신·유류·철도·가스 등 주요 국가기간시설을 파괴하는 행위와 선전전, 정보전 등을 벌이자는 뜻으로 발언했다"며 "이는 국헌 문란을 목적으로 한 것"이라고 밝혔다. 또 "그러한 발언은 회합 참석자들에게 전쟁에 대한 인식과 내란 의지를 자극하기 때문에 충분한 내란 선동에 해당한다"고 판단했다. 재판부는 내란음모 혐의에 대해서는 "회합 참석자들은 한반도에 전쟁이 벌어졌을 때 대한민국 체제 전복을 준비하라는 이 전 의원의 발언에 따라 선전전과 정보전, 국가기간시설 파괴 등을 논의했지만 한번의 토론에 그쳤고 내란을 직접 실행하겠다는 의견의 일치가 있었다고 보기는 어렵다"며 무죄를 선고했다. 이와 관련해 대법원은 지하혁명조직 알오(RO)의 존재도 인정하지 않았다. 재판부는 "회합 참가자들이 강령·목적, 지휘통솔체계, 조직부위체계 등의 실체가 존재하는 RO의 구성원이라는 의심은 들지만 언제 조직에 가입했고, 어떤 활동을 해왔는지 인정할 증거가 없어 확실히 RO가 존재한다고 보기 어렵다"고 지적했다. 그러나 신영철·민일영·고영한·김창석 대법관은 내란음모 혐의를 유죄로 봐야 한다는 반대의견을 냈다. 이들은 "구체적인 공격의 대상과 목표, 방법 등을 확정하지 못하고 논의만 하는데 그쳤더라도 내란을 벌일 개연성이 크다고 인정되면 실질적 위험이 있는 내란음모죄를 구성할 수 있다"고 밝혔다. 또 "전쟁이 벌어졌을 때 국가기간시설의 파괴, 통신교란, 폭탄 제조법 및 무기탈취 등이 구체적으로 논의됐던 점 등을 보면 비록 구체적인 공격 대상과 목표 등을 정하지 못했다 해도 내란을 직접 실행할 개연성이 크다"고 설명했다. 이와 관련하여 헌법재판소의 정당해산 결정이 정당했는지 여부를 두고 논란이 있다. 이러한 논란이 벌어지게 된 근본적인 이유는 헌법재판소가 정당해산심판사건에 엄격한 증명을 요구하는 형사소송법이 아닌 민사소송법의 절차를 따르고, 이석기 사건에 관한 대법원의 판단이 내려지기 전에 통합진보당 해산을 결정했기 때문이다. 이와 관련하여 헌재 관계자는 "대법원과 헌재의 판단 대상뿐만 아니라 판단의 기준 자체가 다른 데도 이를 직접 비교하는 것은 문제가 있다"고 말했으며 대법원 관계자는 "대법원은 개인 이석기 전 의원 등이 형법에 규정된 내란음모죄, 내란선동죄를 범했는지를 판단한 것이고, 헌재는 통진당의 위헌정당 인정 여부를 판단한 것이어서 그 결과를 가지고 판단이 다르다 또는 같다로 비교 해석하는 것은 맞지 않다"고 말했다.