토머스 쿤 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 토머스 쿤 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 토머스 새뮤얼 쿤 시대 20세기 철학 지역 서양철학 학파 분석철학 분야 과학철학 업적 패러다임의 전환, 공약불가능성, 정상과학 영향받음 이마누엘 칸트, 알렉상드르 쿠아레, 마이클 폴라니, 노우드 러셀 핸슨, 존 해즈브룩 밴블렉, 가스통 바슐라르, 장 피아제, 버트런드 러셀, 칼 포퍼 영향줌 파울 파이어아벤트, 러커토시 임레 학력 신상정보 출생일 1922년 7월 18일 출생지 오하이오주 신시내티 사망일 1996년 6월 17일 ( 73세 ) 사망지 매사추세츠주 케임브리지 가족관계 토머스 새뮤얼 쿤 ( Thomas Samuel Kuhn, 1922년 7월 18일 - 1996년 6월 17일 ) 은 미국의 과학사학자이자 과학철학자이다. 《 과학 혁명의 구조 》 로 유명하다. 철학, 심리학, 언어학, 사회학 등 여러 분야를 섭렵하여 과학철학에 큰 업적을 남기었다. 그에 따르면 과학의 발전은 점진적으로 이루어지는 것이 아니라 패러다임의 전환에 의해 혁명적으로 이루어지며 이 변화를'과학혁명'이라고 불렀다. 목차 1 생애 2 쿤의 과학연구에 대한 시각 2
물리학 공부 초기부터 물리학의 구체적인 이론이 아니라 왜 물리학 이론이 세계를 설명한다고 할 수 있는지와 같은 보다 궁극적인 질문들에 관심이 있었다. 쿤이 학부 시절 들었던 과학 수업들은 그의 흥미를 끌지 못했으나 박사 논문을 준비하면서 과학사에 흥미를 가지게 되었다. 특히 그 당시'수용된 견해 ( received view )'로 불리던 주도적 과학관 ( 주로 논리경험주의적 과학철학의 과학에 대한 이론 ) 이, 과학 연구가 이루어지는 방식에 대해 자신이 알고 있던 것이나 과학이 역사적으로 전개해 온 방식에 대한 엄밀한 연구 결과와 동떨어져 있다는 점에 주목하게 된다. 박사 학위 취득 후 쿤은 하버드 대학교의 교양 교육 및 과학사를 위한 조교수로 임용되었고, 이 시기에 자신의 생각을 코페르니쿠스 연구를 통해서 더욱 정교하게 하였다. 코페르니쿠스의 업적에서 나타나는 혁명적인 모습과 보수적인 모습에 대한 분석을 담은 그의 저서 [UNK] 코페르니쿠스 혁명 [UNK] ( The Copernican Revolution ) 이 1957년에 나왔고, 이 책은 쿤을 물리학자가 아닌 과학사학자로 확실히 자리매김 하게 하였다. 쿤이 이 책을 쓰지 않고 바로 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 를 출간했다면 학계에 그다지 큰 반향을
그 결과 그들이 코페르니쿠스 체계를 더욱 더 매력적인 체계로 발전시켰다는 점을 들 수 있다. 이 과정에서 코페르니쿠스 체계를 발전시킨 뉴턴의 우주론은 프톨레마이오스 체계가 설명할 수 없었던 많은 현상들을 설명할 수 있었지만, 엄청나게 큰 수정천구가 어떻게 하루에 한 번씩 돌 수 있는가와 같은 역학적 문제들이나 천구 바깥에 무엇이 있는가와 같은 우주론적 질문들은 의미없는 것으로 치부되어 더 이상 논의되지 않았다. 쿤이 지적했듯이 과학혁명은 단순히 설명되는 현상을 증가시키는 것만이 아니라 몇몇 현상들을 더 이상 설명을 필요로 하지 않는 무의미한 것으로 판단하는 과정도 포함해서 일어나는 것이다. 저서 [ 편집 ] 과학혁명의 구조 ( 1962 ) 코페르니쿠스 혁명 ( 1957 ) 주요한 긴장 ( 1977 ) 흑체이론과 양자불연속성 ( 1978 ) 같이 보기 [ 편집 ] 패러다임의 전환 참고 문헌 [ 편집 ] 웨슬리 샤록, 루퍼트 리드 < 과학 혁명의 사상가 토머스 쿤 >, 사이언스북스, 2005 < 인문사회계 학생을 위한 과학 기술의 철학적 이해 > 한양대학교 출판부 외부 링크 [ 편집 ] 공용에 분류가 있습니다. 토머스 쿤 Thomas Kuhn Online ( News,
이루어지는 과학연구의 특징은 그 패러다임의 근본원리에 대한 검증이나 반증이 허용되지 않는다는 것이다. 과학연구를 하다보면 변칙사례 ( anormaly ) 가 존재하지만 연구자들은 이러한 변칙사례를 자신의 패러다임에 대한 반증으로 인정하지 않는다. 우선 특정시점의 어떤 연구 전통도 모든 문제를 해결 할 수 없으므로 변칙사례가 등장할 때마다 자신의 연구의 기반이 되는 패러다임을 던져버린다는 것은 효율적이지 않다. 또한 변칙사례로 남아있던 문제들이 그 문제에 대해 도전한 과학자들에 의해 성공적으로 풀린 사례도 있다. 게다가 패러다임이 처음 등장하는 시기에는 경쟁 패러다임에 비해 연구전통이 짧기 때문에 해결하지 못하는 변칙사례의 수도 많기 마련이다. 그럼에도 불구하고 지나치게 변칙사례의 수가 증가하면, 주변과학자들을 중심으로 대안적인 패러다임 ( 혁명적과학 ) 을 모색하게 된다. 이때 대안적 패러다임이 성공사례를 통해 유능한 학문 후속세대를 끌어당기는데 성공하면 새로운 정상과학이 탄생하는데 이를'과학혁명 ( scientific revolution )'이라고 한다. 공약불가능성과 과학지식의 부분 - 축적적 성장 [ 편집 ] 쿤 과학관의 혁신적 특징중 하나는 전통적인 과학관의 기본믿
은 주로 20세기 이전의 과학에서 나왔기 때문이다. 이 사실은 그때까지의 쿤의 과학사 연구가 현대 과학에는 아직 미치지 못했음을 보여준다. 그 후 쿤은 양자 역학의 형성 과정에 대해 막스 플랑크라는 물리학자를 중심으로 연구를 수행했고, 그 결과는 양자 물리학의 발달과정의 주요 논문을 모은 [UNK] 양자물리학의 역사에 대한 자료집 [UNK] ( Sources for the History of Quantum Physics, 1967 )'과 [UNK] 흑체이론과 양자적 불연속 [UNK] ( Black Body Theory and the Quantum Discontinuity ) 으로 출간되었다. 이중 특히 후자의 책은 쿤이 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 에서 제기했던 여러 새로운 개념들 특히'공약불가능성 ( incommensurability )'의 좋은 보기로 막스 플랑크의 흑체복사 이론을 분석하고 있다. 이와는 별도로 쿤은 평소 자신이 과학사와 과학 철학에 대해 보다 이론적인 수준에서 써두었던 글을 모아서 [UNK] 본질적 긴장 [UNK] ( Essential Tension, 1977 ) 이라는 책을 출간했다. 쿤은 1996년 죽기 직전까지 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 의 후속편에 해당되는 저서의 집필에 몰두하였다. 쿤의 과학연구에 대한 시각 [
연역 귀납 귀추법 오컴의 면도날 검증과 반증의 비대칭성 내부계측 인과성 선후관계와 인과관계 결정론과 비결정론 인과율 EPR 역설 전거 통제 WorldCat VIAF : 22144060 LCCN : n50046179 ISNI : 00 0001 2099 7889 GND : 118567918 SELIBR : 261431 SUDOC : 027422119 BNF : cb119101699 ( 데이터 ) BIBSYS : 90157872 NLA : 35364780 NDL : 00446465 NKC : jn19990004721 BNE : XX943335 원본 주소 " " 분류 : 1922년 태어남1996년 죽음미국의 철학자미국의 역사가유대계 미국인과학사학자과학철학자20세기 철학자하버드 대학교 동문신시내티 출신캘리포니아 대학교 버클리 교수매사추세츠 공과대학교 교수프린스턴 대학교 교수하버드 대학교 교수숨은 분류 : 로컬에는 없지만 위키데이터에는 있는 그림VIAF 식별자를 포함한 위키백과 문서LCCN 식별자를 포함한 위키백과 문서ISNI 식별자를 포함한 위키백과 문서GND 식별자를 포함한 위키백과 문서SELIBR 식별자를 포함한 위키백과 문서BN
3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. [UNK] 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
과학이론을 전개하고 있다는 가정을 일종의'작업가설'로 삼고서 사료를 읽어나가야 한다고 권고한다. 과거의 사료들이 현재 우리의 인식론적, 형이상학적 가정과는 다른 것에 바탕해서, 종종 다른 목표를 달성하기 위하여 저술 되었다는 것이다. 거기다가 한 개념이나 용어가 서로 다른 과학적 전통 하에서는 다른 방식으로 이해 될 수 있다는 점에서도 주의해야 한다. 쿤은 이러한 방식의 사료읽기가 과거 과학이론을 조금더 정합적으로 보이게 할 수 있다고 말하였다. 교과서 / 종설논문 전통 [ 편집 ] 쿤은 과학연구에 갓 들어선 신참자에게 기존의 연구 성과를 단시간에 습득시키는 교과서나 종설논문 ( review paper ) 이 과학연구의 본질에 대한 올바른 이해에 방해가 될 수 있음을 지적했다. 교과서나 종설논문은 정리된 상태의 개념을 학습자에게 제시하기 때문에 과학연구가 역사적으로 어떤 전개과정을 거쳤는가에 대해서는 일반적으로 부정확한 모습을 보여주게 된다. 가령, a라는 연구 이후에 수많은 다른 방향의 연구가 진행되다가 b라는 연구가 이루어졌다고 했을 때, 만약 현대 적 관점에서 연구사를 정리할 때 a 다음에 b를 연이어 서술하는 것이 이해하기 쉽다면
적으로 이루어지는 것이 아니라 패러다임의 전환에 의해 혁명적으로 이루어지며 이 변화를'과학혁명'이라고 불렀다. 목차 1 생애 2 쿤의 과학연구에 대한 시각 2. 1 사료 읽기 : 아리스토텔레스 경험 2. 2 교과서 / 종설논문 전통 3 과학 혁명의 구조 3. 1 패러다임 3. 2 정상과학과 혁명적 과학 3. 3 공약불가능성과 과학지식의 부분 - 축적적 성장 3. 4 쿤의 주장에 정당성을 부여하는 사례들 4 저서 5 같이 보기 6 참고 문헌 7 외부 링크 생애 [ 편집 ] 고등학생 시절부터 사회주의적 생각에 경도되어 활발한 학생 활동을 했던 쿤은 하버드 대학교 물리학과에서 2차 세계 대전 중 학부 생활을 하게된다. 그의 학창 시절은 전쟁 중이었기 때문에 수업의 진행이 원활하지 못하였고, 2학년 때부터 군사 연구와 관련된 일을 하게 되었다. 2차 대전 말기에 잠시 참전하여 유럽에서 송수신 안테나를 세우는 일을 하기도 했다. 그 후 쿤은 대학으로 돌아와 1949년 고체의 성질에 대한 연구로 이론 물리학 박사학위를 취득한다. 쿤은 워낙 야심이 커서 물리학 공부 초기부터 물리학의 구체적인 이론이 아니라 왜 물리학 이론이 세계를 설명한다고 할 수 있는지와 같은 보다 궁극적인 질문들에 관심이 있었다. 쿤
물리학자가 아닌 과학사학자로 확실히 자리매김 하게 하였다. 쿤이 이 책을 쓰지 않고 바로 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 를 출간했다면 학계에 그다지 큰 반향을 일으키지 못했을 가능성이 크다. 이 책의 다른 글에서도 알 수 있듯이 특정 전문분야에서 연구자로서의 신빙성을 정립하는 것은 자신의 견해가 그 전문분야에서 얼마나 영향령을 가질 수 있는지와 밀접한 관련이 있다. 쿤이 이 사실을 의식하고 있었는지는 확인할 수 없다. 하지만 [UNK] 코페르니쿠스 혁명 [UNK] 으로 능력있는 과학사학자로 학계에서 인정받았던 쿤이 도전적인 내용을 담은 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 를 출간하자마자 이 책은 곧바로 과학사와 과학 철학 연구자들에게 엄청난 충격을 주었다. 책 출간 후 얼마 지나지않아 쿤의 견해를 주제로 한 학회가 여러곳에서 열렸다는 사실이 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 가 학계에 불러 일으킨 파장을 짐작할 수 있게 해준다. 그렇지만 [UNK] 과학혁명의 구조 [UNK] 는 현대과학에 대한 해명으로서는 상당한 한계를 가지고 있었다. 쿤이 이 책에서 다룬 사례들은 주로 20세기 이전의 과학에서 나왔기 때문이다. 이 사실은 그때까지의 쿤의 과학사 연구가 현대 과학에는 아직 미치지 못했음을 보여준다. 그 후 쿤
토머스 새뮤얼 쿤(Thomas Samuel Kuhn, 1922년 7월 18일 - 1996년 6월 17일)은 미국의 과학사학자이자 과학철학자이다. 《과학 혁명의 구조》로 유명하다. 철학, 심리학, 언어학, 사회학 등 여러 분야를 섭렵하여 과학철학에 큰 업적을 남기었다. 그에 따르면 과학의 발전은 점진적으로 이루어지는 것이 아니라 패러다임의 전환에 의해 혁명적으로 이루어지며 이 변화를 '과학혁명'이라고 불렀다.