의미 창조 하나님 창세기 욤 창조주의 관련 설화 창조 신화 천지창조 아담 에덴 동산 선악을 알게 하는 나무 금단의 열매 대홍수 신화 노아의 방주 아브라함의 번제물 야곱 설화 요셉 족장설화 과학과의 관계 과학과 종교의 관계 창조주의에 대한 반론 진화에 대한 이슬람교의 관점 과학과 충돌하지 않는 창조주의 유신진화론 열린 진화 계획된 진화 인도된 진화 골격 해석 간격 창조주의 바이오로고스 ( 영어판 ) 유사과학적 시각의 창조주의 젊은 지구 창조설 ( 창조과학 ) 오랜 지구 창조설 점진적 창조설 지적설계 창조연대 관련 사건들 스콥스 재판 스티브 프로젝트 키츠밀러 대 도버 교육구 재판 ( 영어판 ) 교과서 진화론 삭제 사건 관련 예술작품 아담의 창조 v. d. e. h 지적 설계 ( 知 的 [UNK] [UNK], 영어 : intelligent design ) 는 탐구 대상이'의도적 존재'인지'우연적 존재'인지를 규명하려는 사이비 과학 및 형이상학 탐구이다. 다시 말하면 탐구 대상의 기원이 의도에 의한 설계인지 아무런 의도가 없는 자연 발생인지를 밝히는 것이라는 정의를 내리며, 의도적 존재라면 탐구 대상에서 의도적 요소인'디자인'( Design, 설계 ( [UNK] [UNK] ) ( [UNK] [UNK] ) 을 찾는 것이라는 주장이다. 지적설계는 과학이론이 아니므로 이는 자연발
의도적 요소인'디자인'( Design, 설계 ( [UNK] [UNK] ) ( [UNK] [UNK] ) 을 찾는 것이라는 주장이다. 지적설계는 과학이론이 아니므로 이는 자연발생 자체를 부정하지는 못하며, " 의도성 " 을 규정하는 형이상학으로서의 가치만을 가진다. 지적 존재 ( 知 的 [UNK] 在, 영어 : designer ) 는 탐구 대상이'의도적 존재'일 경우에 당위적으로 추론되는'의도의 발현자'이다. 지적 설계에서 지적 존재가 가지는 의미는'결과론적 존재 여부'이다. 풀어 말하자면 " 탐구 대상이 의도적 존재이므로 이러한 의도를 발현한 자가 존재한다. " 라는 말이며'존재한다'에 그 엑센트가 있다. 여기서'존재 여부'만이 논리적 추론 범주에 들어갈 뿐, 그 외에'지적 존재의 특성 ','설계 방법 ','탐구 대상의 제작 방법'등은 추론이 불가하므로 논외로 한다. 예를 들어, 정밀하고 복잡한 구조의 시계는 자연상태에서 발생할 수 있는 것이 아니므로 이는 설계된 것이 분명하며, 그 시계가 설계되었다면 이를 설계한 설계자 ( 지적존재 ) 가 존재해야 한다는 논리로, 이는 윌리엄 페일리의 " 시계공 논증 " 에 기초하고 있다. 요약하자면 무지
물리상수들과 힘들인데 생명체가 탄생, 존재하기 위한 물리상수들의 범위는 매우 좁다. 따라서 어떤 한 상수라도 그 값이 조금이라도 틀어진다면 이 우주상에 생명체는 존재할 수 없다. 심지어 별이나 은하까지 생성될 수 없는 조건이 돼버린다. 현재의 우주는 생명체가 있으므로 이러한 상수들이 치밀하게 조정되었다 할 수 있다. 지적 설계론자들은 생명체들이 탄생하는 사건의 확률이 위와 같은 상수들의 범위를 따진다면 매우 희박하여 우연히 일어날 수 없다고 주장한다. 즉, 그들의 주장은, 생명체는 어떤 지적인 존재에 의해 치밀하게 조정된 우주에서만 발생할 수 있다는 것이다. 하지만 이 주장은 검증이 불가능하고 과학적이기보다는 형이상학적이라는 비판이 있다. 몇몇 과학자들은 현존하는 증거들만으로 이 주장을 뒷받침할 수 없다고 주장한다. [ 11 ] 또한 생명체를 위한 우주의 비현실적인 낮은 확률도 다른 형태의 생물체의 가능성을 무시했다는 논쟁이 있다. 즉, 물리상수들이 조금 다르면 현존하는 형태의 생물체는 발생할 수 없지만 다른 형태의 생물체는 발생할 수 있다는 비판이다. 상당수의 과학자들은 현존하는 형태의 생물체가 존재할 확률을 계산하는 과정에서 문제를 제기하였
갑자기 창조된 것이 아니라 원시 기관이 꾸준히 변화된 결과로서 존재한다. 또한 변화의 과정 속에서 기관은 같은 메커니즘을 통해 작동한다. 따라서 현존하는 기관은 불완전하지만 기능을 하는 선구적 기관이 있어야 한다는 것이다. 환원 불가능한 복잡성을 가진 시스템에 대해 이 논리를 적용시켜 볼 경우, 진화론이 맞다면 이 시스템은 과거엔 지금보다 불완전한 시스템이었을 것이다. 하지만 환원 불가능한 복잡성의 정의에 불완전한 시스템은 제 기능을 하지 못한다. 이는 변화의 과정에서 기관은 같은 메커니즘을 통해 작동한다는 진화론의 주장에 모순이 된다. 이 모순을 피하려면 환원 불가능한 복잡성은 선구체로부터 변화된 것이 아닌 어떤 지적인 존재에 의해 창조되어야만 한다는 것이 비히의 주된 논리이다. 다만, 자연계에서 환원불가능한 복잡성을 가진 생명체는 단 하나도 없다. 박테리아 편모의 구조 [ 편집 ] 비히가 주장한 환원 불가능한 복잡성의 한 예는 박테리아 편모의 구조이다. 편모는 박테리아의 운동기관으로 플라젤럼으로 구성된 섬유질이 회전하면서 추진운동을 도와준다. ( 진핵생물의 튜블린 편모 채찍운동과는 다르다. ) 비히의 주장에 따르면 편
게다가 많은 경우 실제로 알려진 과학적 사실을 짜깁기하여 유사하지만 오류가 있는 다른 이론으로 변형하고, 이를 과학계의 정설인 것처럼 내세운 다음 이를 공격하는 허수아비 때리기 오류를 자주 범하고 있다. 환원 불가능한 복잡성 [ 편집 ] 환원 불가능한 복잡성 문서를 참고하십시오. 환원 불가능한 복잡성은 몇 가지 부분들이 합쳐져 기초적인 기능을 하는 시스템에 대해 어떤 한 부분만 없어도 그 기능을 수행하지 못하는 특성이다. [ 2 ] 환원 불가능한 복잡성은 지적설계론을 뒷받침하는 하나의 중요한 개념인데 지적설계론의 옹호자인 마이클 비히의 저서인'다윈의 블랙박스'에서 처음으로 소개되었다. 마이클 비히는 이 개념을 쉽게 설명하기 위해 쥐덫을 예로 들었다. 쥐덫은 바닥, 스프링, 망치, 막대, 집게로 구성되어있는데 이 중 하나를 없애거나 위치를 잘못시키면 제대로 작동할 수 없다. 환원 불가능한 복잡성은 그 정의로써 진화론을 반박하려 했다. 비히의 주장에 따르면, 진화론에서 어떤 기관은 갑자기 창조된 것이 아니라 원시 기관이 꾸준히 변화된 결과로서 존재한다. 또한 변화의 과정 속에서 기관은 같은 메커니즘을 통해 작동한다. 따라서 현존하는 기관은 불완
밀러 대 도버 교육청 재판에서는 마이클 비히가 인용했던 논문의 저자가 나와서 마이클 비히의 주장은 옳지 않으며, 편모는 진화를 통해 형성된 것이라는 것을 밝힘으로써 환원불가능한 복잡성에 대한 그의 주장은 반증 되었다. 또한, 편모 운동을 일으키는 메인 원동력인 이온전하차에 의한 ATP생성은 실제 일반적으로 관찰되는 이온채널의 조합에서 나온 것이며, 채널의 진화과정에 대해서 알려진 것은 매우 많다. [ 6 ] 또한, 그 이후 현재까지 밝혀진 바에 따르면, 이 편모의 구조의 형성 자체가 각 스텝마다 진화의 과정을 통해 이루어진 것이 밝혀진 상태이며, 각각의 단백질을 코딩하는 유전자의 수평 이동 과정까지 밝혀진 상태이며, 이러한 과학적 증거는 비히의 환원불가능한 복잡성을 반증 한다. [ 7 ] [ 8 ] 혈액 응고 과정 [ 편집 ] 마이클 비히가 제시했던 다른 예는 혈액응고과정이다. 혈액이 응고되는 과정은 여러 단계로 구성되는데 일단 제일 처음 단계가 시작되면 다음단계가 진행되고, 그 다음단계는 전 단계에 의해 발동되는 도미노식의 진행이 발생한다. 즉, 개시단계로부터 최종단계인 혈액 응고까지 상당히 역학적인
지적 설계 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 지적 설계 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 이 문서에는 과학 분야의 전문가 참여가 필요합니다. 이 분야를 잘 알고 계신다면 이 문서가 더 좋은 문서가 되도록 문서 수정을 도와주세요. 의사과학 ( 유사과학 ) 의사과학의 문제점 과학적 사실 왜곡 데이터의 조작 과학적 방법론의 부재 반지성주의의 조장 의 유포 연구 부정행위 의사과학의 분류 원형과학 쓰레기과학 반과학 화물숭배과학 과거의 원형과학 연금술 점성술 대체의학 의사과학 / 사이비과학 ( 쓰레기과학 ) 창조과학 젊은 지구 창조설 지적 설계 환원 불가능한 복잡성 게임뇌 평평한 지구설 골상학 논란의 대상 피라미드 파워 육각수 ( 물 ) 물은 답을 알고있다. 지구공동설 초심리학 혈액형 성격설 관상학 정신분석학 세포 기억설 바이오리듬 [UNK] 유사의학 대체 암 치료법 동종요법 해독 안티백신 안아키 정치 현상과 매개한 경우 전환 치료 성적 지향 전환 시도 의사과학 단체 한국창조과학회 평평한 지구 학회 v. d. e. h 창조주의 미켈란젤로의 천지창조 그림 신학적 창조의 의미 창조 하나님 창세기 욤 창조주의 관련 설화 창조 신화 천지창조 아담 에덴 동산 선악을 알게 하는 나무 금단의 열매 대홍수 신화 노아의 방주 아브라함의 번제물 야곱 설화
설계되었다면 이를 설계한 설계자 ( 지적존재 ) 가 존재해야 한다는 논리로, 이는 윌리엄 페일리의 " 시계공 논증 " 에 기초하고 있다. 요약하자면 무지에 호소하는 논증의 일종이다. 목차 1 역사 1. 1 초기 1. 2 20세기 이후 1. 3 한국 2 개념 2. 1 환원 불가능한 복잡성 2. 1. 1 박테리아 편모의 구조 2. 1. 2 혈액 응고 과정 2. 1. 3 기타 2. 2 특정 복잡성 2. 3 미세조정 우주 2. 4 시계공 논증 3 지적 설계론과 기독교 창조론 4 지적 설계론과 진화론 5 지적 설계론의 한계 6 같이 보기 7 각주 8 참고 자료 역사 [ 편집 ] 초기 [ 편집 ] 19세기 초에 영국의 윌리엄 페일리는 자신의 저서인 < 자연 신학 : 자연의 모습으로부터 수집한 신의 속성 및 존재의 증거 > 에서 " 우리가 들판에서 시계를 보았다면, 목적에 대한 적합성은 그것이 지성의 산물이며 단순히 방향성이 없는 자연적 과정의 결과가 아님을 보증한다. 따라서 유기체에서의 목적에 대한 놀라운 적합성은, 전체 유기체의 수준에서든 여러 기관의 수준에서든 유기체가 지성의 산물임을 증명한다 " 는 주장을 하였다. 20세기 이후 [ 편집 ] 20세기 이후의 지적설계운동의 효시는 미국의 법학
↑ 가 나 Gerald Feinberg and Robert Shapiro, " A Puddlian Fable " by James E. Huchingson, Religion and the Natural Sciences ( 1993 ), pp. 220 - 221 ↑ Stenger, Victor J. " Flew's Flawed Science ". ↑ Dawkins, Richard ( 2001년 9월 17일 ). " Eulogy for Douglas Adams ". 《 Edge 》. Imagine a puddle waking up one morning and thinking,'This is an interesting world I find myself in, an interesting hole I find myself in, fits me rather neatly, doesn't it In fact, it fits me staggeringly well, must have been made to have me in it!'This is such a powerful idea that as the Sun rises in the sky and the air heats up and as, gradually, the puddle gets smaller and smaller, it's still frantically hanging on to the notion that everything's going to be all right,
이라고 주장하게 되면 의사과학 범주에 속하게 된다. 그리고 지적 존재가 누구인지 명확하게 제시하지 않은 점 때문에 지적설계론은 외계인에 의한 인간 창조를 주장하는 라엘리안 무브먼트 등에서 더 활발하게 이용되고 있으며 [ 27 ], 기독교 근본주의적 창조과학을 주장하는 집단에게도 강한 비판을 받고 있다. [ 28 ] 같이 보기 [ 편집 ] 진화 창조주의 젊은 지구 창조설 오랜 지구 창조설 유신진화론 의사과학 창조과학 쓰레기과학 연구 부정행위 격변설 환원 불가능한 복잡성 눈먼 시계공 반지성주의 기독교 근본주의 스콥스 재판 키츠밀러 vs 도버 교육청 재판 ( 영문 ) 목적론적 논증 ( 영문 ) 각주 [ 편집 ] ↑ ↑ Behe, Michael ( 1997 ) : Molecular Machines : Experimental Support for the Design Inference ↑ Irreducible complexity of these examples is disputed ; see Kitzmiller, pp. 76 - 78, and Ken Miller Webcast ↑ ↑ ↑ Doolittle, Russell ( 1997 ). " A Delicate Balance ". en : Boston Review. 2014년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2015년 6월 11
지적 설계(知的設計, 영어: intelligent design)는 유기체가 환원불가능한 복잡성을 가지고 있다는 사이비과학적 주장 중 하나이다. '의도적 존재'와 '우연적 존재'인지를 구분하려는 시도로 반과학(反科學)적 주장으로도 볼 수 있다. 다시 말하면 탐구 대상의 기원이 의도에 의한 설계인지 아무런 의도가 없는 자연 발생인지를 밝히는 것이라는 정의를 내리고, 의도적 존재라면 탐구 대상에서 의도적 요소인 '디자인'(Design, 설계(設計)(設計)을 찾는 것이라는 주장이다.