와트 타일러의 난 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 와트 타일러의 난 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 와트 타일러의 난캐롤라인 전쟁의 일부배에 탄 리처드 2세에게 자신들의 요구사항을 전달하는 농민군. 날짜1381년 5월 30일 ~ 동년 11월장소켄트에서 런던에 이르는 잉글랜드 왕국 일대. 결과 반란은 진압되고 봉기 지도자들은 처형됨. 교전국 농민 반군 잉글랜드 왕국지휘관 와트 타일러 [UNK] 존 볼잭 스트로우존 라위 리처드 2세윌리엄 월워스헨리 디스펜서피해 규모 최소 1500명 이상 불명 vdeh캐롤라인 전쟁 코슈렐 리모게스 퐁발랑 라로셸 치제 와트 타일러 로제베케 와트 타일러의 난 ( 영어 : Wat Tyler's Rebellion ) 또는 소농의 반란 ( 영어 : Peasants'Revolt ), 대봉기 ( 영어 : Great Rising ) 는 1381년에 잉글랜드를 휩쓴 대규모의 민란이다. 민란의 원인은 1340년대 흑사병으로 인해 발생한 경제적 정치적 긴장, 백년전쟁으로 인한 높은 세금, 런던 중앙정부의 지방 통치의 불안정화 등 다양했다. 민란을 직접적으로 촉발시킨 것은 1381
년대 흑사병으로 인해 발생한 경제적 정치적 긴장, 백년전쟁으로 인한 높은 세금, 런던 중앙정부의 지방 통치의 불안정화 등 다양했다. 민란을 직접적으로 촉발시킨 것은 1381년 5월 30일에 왕실 관리인 존 뱀프턴 ( 영어 : John Bampton ) 이 에식스에서 미납된 인두세를 걷으려 한 사건이었다. 뱀프턴의 인두세 징수 시도는 폭력적 충돌로 끝났고, 이것은 잉글랜드 동남부 일대에 빠르게 퍼져나갔다. 지역 장인에서부터 동네 구실아치에 이르기까지 다양한 종류의 농촌 사회 구성원들이 봉기에 동참하여 재판기록을 불사르고 감옥문을 열어젖혔다. 난민들은 세금의 삭감과 소위 농노제라 알려진 비자유 노동의 철폐, 국왕의 고위 관리들과 법관들의 제거를 요구했다. 급진적 성직자 존 볼의 설교가 난민들을 고무시켰고, 켄트주에서 봉기한 농민군의 지도자인 와트 타일러가 이끄는 봉기군은 런던으로 진격했다. 농민군과 잉글랜드 왕국 정부 대표들은 블랙히스에서 회동하였다. 정부측은 농민군의 해산과 귀경을 종용하였으나 설득에 실패하였다. 왕국군 병력의 대부분은 해외와 잉글랜드의 북부에 주둔한 상태였고, 당시 나이 14세였던 국왕 리처드
] 1381년 5월 30일, 존 뱀프턴 ( John Bampton ) 이 인두세 미납을 조사하기 위해 에식스에 도착했다. [ 71 ] 뱀프턴은 의회의 의원이었으며 동시에 치안판사였고 왕실측과도 긴밀한 관계가 있는 자였다. [ 71 ] 그는 브렌트우드 읍에 눌러앉아 세금 미납에 대한 설명을 듣고 6월 1일까지 모자라는 세금을 다 채우라고 명령하기 위해 근처 촌락인 코링검, 포빙, 스탠포드레호프의 대표자들을 소환했다. [ 71 ] 촌락민들은 상당히 조직된 상태로 도착한 것 같으며, 활과 몽둥이로 무장하고 있었다. [ 72 ] 뱀프턴은 가장 먼저 포빙 촌락민들을 심문했는데, 포빙의 대표자인 토머스 베이커는 자기네 마을은 이미 세금을 다 냈으며, 더이상 돈을 마련할 수 없다고 선언했다. [ 72 ] 뱀프턴과 서전트 두 명이 베이커를 체포하려 하자, 폭력사태가 발생했다. [ 71 ] 뱀프턴은 탈출하여 런던으로 도망갔으나, 그의 종자 세 명과 배심원 노릇을 하기로 했던 브렌트우드 읍민 몇 명은 피살되었다. [ 73 ] 민사재판소 수석재판관 로버트 빌크냅에게 사건의 범인들을 체포하고 처리
두고 도시 당국과 경쟁하는 것을 기분나빠했다. [ 46 ] [ nb 3 ] 또한 런던 시민들은 외국인, 특히 플랑드르 방직공들의 존재에 분개했다. [ 48 ] 또한 왕의 숙부인 랭커스터 공작 곤트의 존은 종교개혁가 존 위클리프의 지지자였기 대문에 위클리프를 이단시하던 시민들의 혐오를 받았다. [ 49 ] 곤트의 존은 런던의 엘리트 계층들과도 불화를 빚었고, 존이 시민들이 뽑은 시장을 갈아치우고 왕실의 이름으로 누군가를 꽂아넣으려 한다는 유언비어가 나돌았다. [ 50 ] 런던의 엘리트들 스스로도 정치적 권력을 위한 잔인한 내란을 감수할 수 있었다. [ 51 ] 그 결과 1381년 런던의 지배계급은 분열되고 불안정해졌다. [ 52 ] 전원 공동체, 특히 그 중에서도 잉글랜드 동남부는 농노제의 작동과 지역 장원 재판소의 세금 징수를 불만스러워했다. 특히 재판소를 운영하는 영주들이 곧 원성을 사는 노동 조례나 왕실에서 제정한 법의 현장 집행자로 기능하는 경우가 잦았기 때문에 불만은 가중되었다. [ 53 ] 촌락의 엘리트 계층 다수는 지방정부의 역할을 맡는 것을 거부했고, 재판소의 활동을 방해하기 시작했다. [
을 위해 일할 것을 거부했고, 《 둠스데이 북 》 에 따르면 자신들은 영주들의 요구를 면제받을 수 있다고 주장했다. [ 65 ] 하지만 재판소와 국왕에 대한 그들의 호소는 성공적이지 못했다. [ 66 ] 도시 지역, 특히 런던에서도 광범위한 긴장 상태가 유지되었다. 곤트의 존은 린치를 당할 뻔 했으나 겨우겨우 런던을 빠져나갔다. [ 67 ] 쟁의는 1380년에 재차 증가하여, 저항과 소란이 잉글랜드 북부와 서부의 읍내들 ( 슈루즈버리, 브리지워터 등 ) 을 휩쓸었다. [ 68 ] 요크에서는 시장 기즈번의 존 ( John de Gisborne ) 이 해임되자 봉기가 일어났고, 1381년 초에는 세금 폭동이 뒤따랐다. [ 69 ] 1381년 5월, 대폭풍우가 잉글랜드를 덮쳤다. 많은 이들이 미래에 대격변이 일어날 것이라고 느꼈고, 동요하는 분위기는 더욱 가중되었다. [ 70 ] 사건 추이 [ 편집 ] 민란의 발생 [ 편집 ] 에식스와 켄트 [ 편집 ] 1381년 5월 30일, 존 뱀프턴 ( John Bampton ) 이 인두세 미납을 조사하기 위해 에식스에 도착했다. [ 71 ] 뱀프턴은 의회의 의원이었으며 동시에
( Christopher Dyer ) 의 설명대로, " 신사층 이하 계급의 민중이었으나, 대개 어느 정도의 토지와 재화를 소유하고 있는 " 자들이었지, 사회 극빈 계층이 아니었다. 오히려 극빈층들은 반란 구성원들 중 소수에 불과했다. [ 248 ] 많은 난민들은 지역 촌락 행정당국에서 어느 정도 지위를 가지고 있었으며, 또 그랬기 때문에 반란 과정에서 리더십을 발휘할 수 있었던 것으로 보인다. [ 249 ] 난민들 중 일부는 장인들이었고, 로드니 힐튼의 나열에 따르면 " 목수, 톱질꾼, 석공, 신기료, 재단사, 방직공, 축융공, 장갑공, 양말공, 피혁상, 제빵사, 푸주한, 여관주, 요리사, 석회공 " 등 다양했다. [ 250 ] 난민들은 대부분 남성이었으나, 같은 계급의 여성들도 일부 있었다. [ 251 ] 난민들은 대개 문맹이었는데, 당시 잉글랜드 전 인구의 5 ~ 15 % 만이 글을 읽을 수 있었다. [ 252 ] 또한 그들은 광범위한 지역 공동체로부터 모여들었다. 동남부만 해도 난민들이 발생한 촌락은 최소 330개에 이르렀다. [ 253 ] 난민들 중 다수가 도시적 배경을 가지고 있었으며, 특히 런던의 폭동에 가담
일 뿐만 아니라, 대중적 가치와 이야기를 내포하기 위해 사용되기도 했다. [ 264 ] 가장 널리 쓰인 가명 중 하나로 피어스 플로먼 ( Piers Plowman ) 이라는 것이 있는데, 이것은 곧'농사꾼 피어스'라는 뜻으로 윌리엄 랠랭드의 시에 등장하는 인물에게서 따온 이름이다. [ 265 ] 잭 ( Jack ) 이라는 이름 역시 난민들의 가명으로서 널리 사용되었는데, 사학자 스티븐 저스티스 ( Steven Justice ) 와 카터 레바드 ( Carter Revard ) 는 이것이 수십년 앞서 프랑스에서 벌어진 자크리의 난의 자크 ( Jacques ) 와 유사하기 때문이 아니었는가 추측한다. [ 266 ] 유산 [ 편집 ] 역사기록학 [ 편집 ] 영국 사학자 윌리엄 스터브즈. 그는 와트 타일러의 난을 " 우리 나라의 역사를 통틀어 가장 중대한 사건 중 하나 " 라고 하였다. 휴베르트 폰 헤르코머가 그린 초상화 ( 1885년 작품 ). [ 267 ] 와트 타일러의 난과 동시대를 살았던 연대기작자들은 사학자들에게 매우 유용한 기록들을 남겨두었다. 연대기작자들은 반란에 대해 편향된 시각을 갖고 있었으며, 난민들을 " 짐승, 흉물덩어리, 또는 그릇된 바보 " 로 묘사했다
와트 타일러의 난은 다른 어떤 중세 반란보다도 많은 학문적 관심을 받았으며, 때문에 와트 타일러의 난의 연구는 자연스럽게 사학자들, 문헌학자들의 국제적 협력이 이루어지는 학제간 연구의 성격을 띠게 된다. [ 279 ] 와트 타일러의 난의 주된 영어 명칭인'소작농 반란'( " the Peasants'Revolt " ) 은 18세기와 19세기 초 사이에 발생했으며, 존 리처드 그린의 1874년 저서 《 잉글랜드 국민 소사 》 ( Short History of the English People ) 에서 그 최초의 기록상 사용을 확인할 수 있다. [ 269 ] 난과 동시대를 살았던 연대기작자들은 난에 따로 이름을 붙여 칭하지 않았으며, 애초에'소작농'( peasant ) 이라는 영어 단어는 15세기 이전에는 만들어지지도 않았다. [ 269 ]'소작농 반란'이라는 용어는 미리 루빈, 폴 스트롬 ( Paul Strohm ) 등 근현대 사학자들에 의해 비판받아 왔다. 비판의 논거는 첫째 운동에 참여한 사람 다수는 소작농이 아니었고, 둘째 이 사건의 성격은 장기간의 시위 또는 봉기에 가깝지 반란이나 모반이 아니라는 것이다. [ 280 ] 대중문화 [ 편집 ] 윌리엄 모리스의 《 존 볼의 꿈 》 (
적 순간이라고 하기도 했으나, 현대 학계는 난이 이후의 적 역사에 미친 영향에 대해 다소 확신하지 않고 있다. 와트 타일러의 난은 이후 의회가 프랑스와의 전쟁을 위해 세금을 올리는 것을 단념케 함으로써, 백년전쟁의 판도에 큰 영향을 미쳤다. 뿐만 아니라 윌리엄 모리스 등의 사회주의 문학에서 널리 사용되었으며, 정치적 좌익에게 강력한 정치적 상징으로 남아, 1980년대에 있었던, 영국 정부가 지역 주민세 도입을 추진한 것과 관련하여 발생한 충돌에도 영향을 미쳤다. 목차 1 배경과 원인 1. 1 경제 1. 2 전쟁과 재정 1. 3 저항과 당국 대응 2 사건 추이 2. 1 민란의 발생 2. 1. 1 에식스와 켄트 2. 1. 2 수도를 향한 진군 2. 2 런던에서 2. 2. 1 시티오브런던 입성 2. 2. 2 런던탑 점령 2. 2. 3 스미스필드 2. 3 난의 확산 2. 3. 1 잉글랜드 동부 2. 3. 2 잉글랜드 북부와 서부 2. 4 난의 진압 2. 5 여파 3 반란자들 4 유산 4. 1 역사기록학 4. 2 대중문화 5 각주 6 참고 자료 7 외부 링크 배경과 원인 [ 편집 ] 경제 [ 편집 ] 흑사병의 희생자들을 이 부분의 본문은 흑사병
면서 계속 변화했다. 존 스마이드 ( John Smyth ) 등의 17세기 사학자들은 와트 타일러의 난이 잉글랜드의 비자유 노동과 농노제를 끝나게 만들었다는 생각을 정립했다. [ 267 ] 윌리엄 스터브즈, 토롤드 로저스 등 19세기 사학자들은 이 결론을 보강하여, 스터브즈는 와트 타일러의 난을 " 우리 나라의 역사를 통틀어 가장 중대한 사건 중 하나 " 로 꼽았다. [ 267 ] 그런데 20세기에 들어서서 상기 해석은 메이 맥키색, 마이클 포스탠, 리처드 돕슨 등의 사학자들에게 도전을 받게 되었다. 맥키색 등은 반란이 잉글랜드의 정치 경제적 사건에 미친 영향을 수정 조정하였다. [ 277 ] 20세기 중반의 마르크스주의 사학자들은 반란의 원인에 관심을 가지면서 동시에 보편적 공감을 가졌는데, 이러한 경향은 힐턴의 1973년 연구로 인해 끝이 났다. 힐턴은 당대 유럽 전역에서 일어난 농민반란들의 맥락상에서 와트 타일러 난을 해석하는 데 반대했다. [ 278 ] 와트 타일러의 난은 다른 어떤 중세 반란보다도 많은 학문적 관심을 받았으며, 때문에 와트 타일러의 난의 연구는 자연스럽게 사학자들, 문헌학자들의 국제적 협력이 이루어지는 학제
와트 타일러의 난(영어: Wat Tyler's Rebellion) 또는 농민의 난(영어: Peasants' Revolt), 대봉기(영어: Great Rising)는 1381년에 잉글랜드를 휩쓴 대규모의 민란이다. 민란의 원인은 1340년대 흑사병으로 인해 발생한 경제적 정치적 긴장, 백년전쟁으로 인한 높은 세금, 런던 중앙정부의 지방 통치의 불안정화 등 다양했다. 민란을 직접적으로 촉발시킨 것은 1381년 5월 30일에 왕실 관리인 존 뱀프턴(영어: John Bampton)이 에식스에서 미납된 인두세를 걷으려 한 사건이었다. 뱀프턴의 인두세 징수 시도는 폭력적 충돌로 끝났고, 이것은 잉글랜드 동남부 일대에 빠르게 퍼져나갔다. 지역 장인에서부터 동네 구실아치에 이르기까지 다양한 종류의 농촌 사회 구성원들이 봉기에 동참하여 재판기록을 불사르고 감옥문을 열어젖혔다. 난민들은 세금의 삭감과 소위 농노제라 알려진 비자유 노동의 철폐, 국왕의 고위 관리들과 법관들의 제거를 요구했다. 급진적 성직자 존 볼의 설교가 난민들을 고무시켰고, 켄트주에서 봉기한 농민군의 지도자인 와트 타일러가 이끄는 봉기군은 런던으로 진격했다. 농민군과 잉글랜드 왕국 정부 대표들은 블랙히스에서 회동하였다. 정부측은 농민군의 해산과 귀경을 종용하였으나 설득에 실패하였다. 왕국군 병력의 대부분은 해외와 잉글랜드의 북부에 주둔한 상태였고, 당시 나이 14세였던 국왕 리처드 2세는 런던탑으로 피신하였다. 6월 13일, 농민군은 런던에 입성하여 런던 읍민들과 합류했다. 그들은 감옥을 공격하고, 사보이 궁전을 파괴하였으며, 템플 지구의 건물들과 법령 서적에 불을 지르고, 왕실 정부와 관련된 자는 누구든 잡아다 죽였다. 다음날, 리처드는 마일엔드에서 농민군과 만나 농노제의 폐지를 포함한 그들의 요구 대부분을 들어주기로 약속했다. 동시에 농민군은 런던탑에 진입하여 대법관 사이먼 서드버리와 재무경 로버트 헤일스를 찾아내 죽였다. 6월 15일, 리처드는 도시를 나가 스미스필드에서 타일러를 비롯한 농민군과 만났다. 폭력사태가 발발했고, 리처드의 수행원들이 타일러를 죽였다. 리처드는 런던 시장 윌리엄 월워스가 민병대를 조직할 때까지 긴장 상황을 완화시켰고, 그 이후에는 즉시 런던의 질서를 다시 세우고 농민군과 맺은 약속들을 모조리 철회했다. 민란은 이스트앵글리아로도 번져 케임브리지 대학교가 공격당하고 많은 왕국 관리들이 살해당했다. 6월 25일 또는 26일, 노스월셤 전투에서 헨리 디스펜서가 난민들을 격파할 때까지 이 지역의 소요는 계속되었다. 한편 요크, 베벌리, 스카버러 등 북부의 도시와 브리지워터, 서머싯 등 서부의 도시에서도 문제가 발생했다. 리처드는 질서 복원을 위해 약 4천 명의 군인들을 동원했다. 반란 지도자 대부분은 추적 끝에 처형당했다. 그 해 11월까지 최소 1,500 명의 반란군이 죽었다. 와트 타일러의 난은 학자들에 의해 널리 연구되어 왔다. 19세기 말의 역사학자들은 봉기의 전모를 밝히기 위해 당대 연대기들에서 다양한 문헌을 사용했고, 이는 20세기 들어 궁정기록이나 지역 기록보관소 등을 이용한 연구로 보강되었다. 난에 대한 해석은 수년에 걸쳐 이동했다. 한때는 영국 역사의 결정적 순간이라고 하기도 했으나, 현대 학계는 난이 이후의 적 역사에 미친 영향에 대해 다소 확신하지 않고 있다. 와트 타일러의 난은 이후 의회가 프랑스와의 전쟁을 위해 세금을 올리는 것을 단념케 함으로써, 백년전쟁의 판도에 큰 영향을 미쳤다. 뿐만 아니라 윌리엄 모리스 등의 사회주의 문학에서 널리 사용되었으며, 정치적 좌익에게 강력한 정치적 상징으로 남아, 1980년대에 있었던, 영국 정부가 지역 주민세 도입을 추진한 것과 관련하여 발생한 충돌에도 영향을 미쳤다.