종 호 학살 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 종 호 학살 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 노예선. 조지프 말러드 윌리엄 터너가 종 호 학살을 소재로 그린 그림 종 호 학살 ( 영어 : Zong massacre ) 은 노예선 종 호의 선원들이 1781년 11월 29일부터 수 일간에 걸쳐 노예로 붙잡힌 약 133 명의 아프리카인을 살해한 사건이다. [ 주해 1 ] 종 호는 아프리카 노예 무역을 하던 리버풀 노예 무역 신디케이트가 소유한 배로, 리버풀 노예 무역 신디케이트는 이 사건으로 인해 일어난 노예 손실에 대해 보험금을 청구하였으나 거절 당하였다. 리버풀 노예 무역이 보험금을 요구하는 소송을 재기하자, 재판이 진행되면서 선원들의 행위를 살인으로 볼 것인지도 함께 다루어졌다. 종 호 학살이 알려지자 노예 제도 폐지 운동 활동가인 그랜빌 샤프는 선원들을 살인 혐의로 고발하였다. 그러나 법원은 선원의 행위가 살인이라고 인정하지 않았다. 종 호 학살 사건은 삼각 무역의 중간 단계의 끔찍한 실상을 알리는 상징이 되었고, 노예 제도 폐지 운동이 확산되는 데 큰 영향을 주었다. 영국은 1807년 노예 무역 금지 법안을 만들어 노예 무역을 금지하였다. 목차 1 노예
노예 폐지 운동가들의 논제가 되었다. [ 67 ] [ 70 ] 노예 폐지 운동가들은 스리비디아 스와니마탄이 이 사건을 " 삼각 무역의 중간 단계에 있는 어떤 배에서라도 일어날 수 있는 학대의 표상 " 이라고 지적한 것에 기꺼이 동의하였으며 종종 배나 선장의 이름을 생략한 채 " 학살 " 이라고 불렀다. [ 71 ] [ 72 ] 영국 내에서 종 호 학살 사건은 노예 무역의 비참함을 적나라하게 대표하는 사건으로 알려지게 되었고, 1780년대 말의 노예 폐지 운동 확산을 촉발시켰다. [ 68 ] [ 73 ] [ 74 ] 노예 폐지 운동 문학에서는 19세기에도 여전히 종 호 학살을 거론하였다. 토머스 클럭슨은 1839년 《 아프리카 노예 무역 폐지 운동의 발단, 성장, 성과에 대한 역사 》 를 출간하면서 종 호 학살 사건을 수록하였다. [ 75 ] [ 76 ] 클럭슨의 책은 화가였던 조지프 말러드 윌리엄 터너에게 큰 영향을 주었고, 1840년 터너는 노예를 바다로 던지는 광경을 그린 〈 노예선 〉 을 발표하였다. [ 76 ] 터너의 그림은 1840년 6월에 열린 세계 노예제 반대 회의를 기념하여 런던에서 한 달 동안 전시되었다. [ 77 ] 현대 문화 속의 종 호 학살
[ 29 ] 선원들은 보험상의 문제로 노예를 학살하기로 결정하였다. 당시 보험 조건은 선상에서 노예가 " 자연사 " 할 경우 손실은 선주의 책임으로 보험금을 지급하지 않도록 되어 있었지만, " 화물 " 이 바다에 빠져 손망될 경우엔 해당 손실을 선주와 보험사가 공동으로 부담하는 " 공동 해손 " 으로 처리하도록 되어 있었다. [ 30 ] 해당 보험금을 노예 한 명분으로 환산하면 1인당 30 파운드였다. [ 31 ] 11월 29일 선원들은 노예 중 일부를 바다에 던지기로 논의하였다. 제임스 캘샐은 자신이 처음엔 반대하였다고 주장하였지만 결국 선원들은 만장일치로 노예를 바다에 던지기로 하였다. [ 32 ] 결정을 내린 11월 29일 당일에 54명의 여성과 아동이 선창에서 바다로 던져졌다. 12월 1일에는 42명의 남성이 바다에 던져졌고, 그 후 몇 일에 걸쳐 36명이 더 내던져졌다. 노예 가운데 10명은 선원들의 비인도적 처사에 항의하며 스스로 바다에 몸을 던졌다. [ 33 ] 이 와중에 노예로 잡힌 한 명이 바다로 던져지느니 차라리 모두 음식과 물을 거부한다고 항의하였지만, 선원들은 이를 묵살하였다. [ 34 ] 국왕 입회
선 모형이 전시되었다. [ 79 ] 주해 [ 편집 ] ↑ 살해 당한 정확한 인원은 알려져 있지 않지만 종 호의 1등 항해사였던 제임스 케설은 142명의 노예를 바다로 던졌다고 진술하였다. ( Lewis 2007, p. 364 ) ↑ 톤스 ( tons burden ) 은 입방 피트당 적재 용량을 나타내는 단위이다. 당시 1 톤스는 252 갤런의 부피에 2240 파운드의 무게를 선적할 수 있다는 의미였다. 국제단위계로 환산하면 1, 000 l 부피당 887 kg의 무게를 선적할 수 있었다. ↑ 1781년 8, 000 영국 파운드는 2013년 가치로 환산 할 경우 약 780, 000 파운드가 된다. ( Purchasing Power of British Pounds ) 이를 2013년 5월 25일을 기준으로 원화로 환산하면 1, 325, 578, 800 원이다. ( 다음 환율 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ( 과거 내용 찾기 ) ] ) ↑ 로버트 스터브스는 법정에 증거를 제출하였고, 제임스 캘샐은 보험사 측에서 제기한 재정 법원의 증인으로 출석하였다. ↑ 그래그슨은 종 호의 선주인 리버풀 노예 무역 신디케이트의 해당 당사자이고 길버트는 보험사측 대표이다. ↑ 20세기에 다시 출간된 지명 보고서
과 종종 선장을 대리했던 로버트 스터브스가 증인으로 채택되었지만, 둘 모두 자기 스스로를 변론하기 위해 위증을 하고 있다는 비난을 받았다. [ 주해 4 ] 두 증인은 사건의 핵심 사항인 살해한 노예의 수, 목적지에 도착했을 때 남아있던 식수의 양, 항해 실수를 발견했을 당시 종 호와 자메이카 사이의 거리 등에 대해 서로 다른 증언을 했다. [ 40 ] 1차 재판 [ 편집 ] 1차 재판은 1783년 3월 6일 런던의 길드홀에서 열렸다. 재판장은 영국 대법관이었던 멘스필드 백작 윌리엄 머리였다. [ 38 ] 머리는 1772년 있었던 서머세츠 사건 재판에서 영국 내의 노예 유지는 합법이란 판결을 내린 바 있었다. [ 41 ] 로버트 스터브스는 1차 재판의 유일한 증인이자 선주 측 배심원이었다. [ 42 ] 1783년 3월 19일, 해방 노예인 올라우다흐 에퀴아노는 노예 제도 폐지 운동 활동가였던 그랜빌 샤프에게 종 호 사건을 알렸다. [ 43 ] 샤프는 종 호의 선원들을 살인죄로 고발하였다. [ 44 ] 국왕 입회 재판 [ 편집 ] 종 호의 보험사는 멘스필드 백작에게 기존의 재판에 대한 재심 청구와 함께 별건의 재판을 신청하였다. [ 45 ] 의견 청취는 178
알리는 상징이 되었고, 노예 제도 폐지 운동이 확산되는 데 큰 영향을 주었다. 영국은 1807년 노예 무역 금지 법안을 만들어 노예 무역을 금지하였다. 목차 1 노예선 종 호 1. 1 선원 2 삼각 무역의 중간 단계 3 학살 3. 1 종 호의 처분 4 재판 4. 1 1차 재판 4. 2 국왕 입회 재판 4. 3 윌리엄 머리의 의도 5 노예 폐지 운동에 준 영향 6 현대 문화 속의 종 호 학살 7 주해 8 각주 9 참고 문헌 10 외부 링크 노예선 종 호 [ 편집 ] 종 호는 원래 네덜란드 미델뷔르흐셰 상사 소속으로 조르흐 ( 네덜란드어 : Zorg, [UNK] ) 이란 이름을 갖고 있었으며 1777년 수리남에 배치 되었다. [ 1 ] 종 호는 방주형으로 제작된 노예선으로 적재 용량은 110 톤스였다. [ 주해 2 ] [ 2 ] 1781년 2월 10일 영국의 16문 포격함 앨러트 ( Alert ) 에게 나포되었고, 2월 26일 오늘날 가나에 속하는 케이프 코스트 케슬에 기항하였다. [ 3 ] 1781년 3월 초, 리버풀 노예 무역 신디케이트 소속 노예선 윌리엄의 선장은 신디케이트를 대리하여 종 호를 구매하였다. [ 4 ] 리버풀 노예 무역 신디케이트의 구성원은
6. ↑ Webster 2007, p. 288. ↑ 가 나 Walvin 2011, pp. 102 - 3. ↑ Walvin 2011, pp. 85 - 7, 140 - 1. ↑ Walvin 2011, p. 95. ↑ Krikler 2007, p. 39. ↑ Walvin 2011, pp. 103, 139, 142. ↑ Lovejoy 2006, pp. 337, 344. ↑ Walvin 2011, p. 164. ↑ Lewis 2007, pp. 365 - 6. ↑ Walvin 2011, p. 138. ↑ Walvin 2011, p. 139. ↑ Walvin 2011, p. 153. ↑ Krikler 2007, p. 36. ↑ Walvin 2011, pp. 144, 155. ↑ Walvin 2011, p. 144. ↑ Walvin 2011, pp. 144 - 5. ↑ Walvin 2011, p. 146. ↑ Krikler 2007, pp. 36 - 8. ↑ Walvin 2011, p. 155. ↑ Oldham 2007, pp. 313 - 4. ↑ Krikler 2007, p. 38. ↑ Krikler 2007, p. 37. ↑ Weisbord 1969, p. 564. ↑ Walvin 2011, p. 167. ↑ Oldham 2007, pp
rikler 2012, p. 411. ↑ Walvin 2011, pp. 45 - 8. ↑ Walvin 2011, p. 69. ↑ Webster 2007, p. 289. ↑ Walvin 2011, p. 27. ↑ Lewis 2007, pp. 362 - 3. ↑ Walvin 2011, p. 90. ↑ Walvin 2011, p. 87. ↑ Walvin 2011, pp. 77, 88. ↑ Walvin 2011, pp. 89 - 90. ↑ Lewis 2007, p. 363. ↑ 가 나 Walvin 2011, p. 92. ↑ alvin 2011, pp. 89, 97. ↑ Oldham 2007, p. 299. ↑ Webster 2007, p. 291. ↑ 가 나 Weisbord 1969, p. 562. ↑ Walvin 2011, p. 97. ↑ 가 나 Lewis 2007, p. 364. ↑ Walvin 2011, pp. 98, 157 - 8. ↑ 가 나 다 Rupprecht 2008, p. 268. ↑ Lewis 2007, p. 366. ↑ Webster 2007, p. 288. ↑ 가 나 Walvin 2011, pp. 102 - 3. ↑ Walvin 2011, pp. 85 - 7, 140 - 1. ↑ Walv
특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 다른 프로젝트 공용 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 [UNK] 日 本 語 [UNK] / [UNK] 中 文 링크 편집 이 문서는 2019년 2월 10일 ( 일 ) 10 : 43에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. [UNK] 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
ler 2007, p. 38. ↑ Krikler 2007, p. 37. ↑ Weisbord 1969, p. 564. ↑ Walvin 2011, p. 167. ↑ Oldham 2007, pp. 302, 313. ↑ Henry Roscoe, ed. ( 1831 ). Reports of Cases Argued and Determined in the Court of King's Bench 3. London. pp. 232 - 235. ↑ 가 나 Krikler 2007, pp. 32 - 3, 36 - 8, 42. ↑ 가 나 Swaminathan 2010, p. 483. ↑ Weisbord 1969, pp. 565 - 7. ↑ Rupprecht, " A Very Uncommon Case " ( 2007 ), p. 336. ↑ 가 나 다 Drescher 2012, pp. 575 - 6. ↑ 가 나 Swaminathan 2010, p. 485. ↑ Rupprecht, " A Very Uncommon Case " ( 2007 ), pp. 336 - 7. ↑ Swaminathan 2010, pp. 483 - 4. ↑ Swaminathan 2010, p. 484. ↑ Rupprecht, " Excessive memories " ( 2007 ), p
종 호 학살(영어: Zong massacre)은 노예선 종(Zong) 호의 선원들이 1781년 11월 29일부터 수 일간에 걸쳐 노예로 붙잡힌 약 133 명의 아프리카인을 살해한 사건이다. 종(Zong) 호의 소유주 리버풀 노예무역연합은 손해에 대한 보험금 지급이 거절 당하자 소송을 재기했으나 패소했다. 한편 노예제 폐지 운동가인 그랜빌 샤프이 선원들을 살인 혐의로 고발했다. 그러나 법원은 선원들의 행위를 살인이라고 인정하지 않았다. 이 사건은 대서양 노예 무역의 끔찍한 실상을 알리는 상징적인 사건이 되었고, 노예제 폐지운동이 확산되는 데 큰 영향을 끼쳤다. 결국, 영국은 1807년에 노예무역을 전면 금지했으며, 1834년에는 노예제를 완전히 폐지했다.