의사과학 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 의사과학 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 의사 물리학에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 위키백과 내에서 유사과학 등, 공인받지 않은 학설에 대한 내용을 기여하는 것에 대해서는 위키백과 : 비주류 이론 규정을 참고하세요. 의사과학 ( 유사과학 ) 의사과학의 문제점 과학적 사실 왜곡 데이터의 조작 과학적 방법론의 부재 반지성주의의 조장 의 유포 연구 부정행위 의사과학의 분류 원형과학 쓰레기과학 반과학 화물숭배과학 과거의 원형과학 연금술 점성술 대체의학 의사과학 / 사이비과학 ( 쓰레기과학 ) 창조과학 젊은 지구 창조설 지적 설계 환원 불가능한 복잡성 게임뇌 평평한 지구설 골상학 논란의 대상 피라미드 파워 육각수 ( 물 ) 물은 답을 알고있다. 지구공동설 초심리학 혈액형 성격설 관상학 정신분석학 세포 기억설 바이오리듬 [UNK] 유사의학 대체 암 치료법 동종요법 해독 안티백신 안아키 정치 현상과 매개한 경우 전환 치료 성적 지향 전환 시도 의사과학 단체 한국창조과학회 평평한 지구 학회 v. d. e. h 의사과학 ( [UNK] [UNK] [UNK] 學, 영어 : pseudoscience ) 또는 유사과학 ( [UNK] [UNK] [UNK] 學 ) 혹은 사이비과학 ( [UNK] 而 非 [UNK] 學 ) 은 학문, 학설, 이론, 지식, 연구 등
e. h 의사과학 ( [UNK] [UNK] [UNK] 學, 영어 : pseudoscience ) 또는 유사과학 ( [UNK] [UNK] [UNK] 學 ) 혹은 사이비과학 ( [UNK] 而 非 [UNK] 學 ) 은 학문, 학설, 이론, 지식, 연구 등에서 그 주창자와 연구자가 과학이라 주장하지만, 과학의 요건으로서 갖추어야 할 조건 ( 과학적 방법 ) 과 맞지 않는 것을 말한다. ( 의사과학, 유사과학, 사이비과학 모두 같은 말이다. 보통 사이비과학 이라는 단어를 많이 사용한다. ) 목차 1 유래 2 과학과 의사과학 2. 1 공통점과 차이점 2. 2 관계 2. 3 경계의 문제 2. 3. 1 과학적 방법론 2. 3. 2 토마스 쿤의 패러다임과 경계의 문제 3 의사과학의 종류 3. 1 원형과학 ( proto science ) 3. 2 쓰레기 과학 ( Junk Science ) 3. 3 반과학 ( Anti - science ) 3. 4 유사의학 3. 5 의사과학, 원형과학, 그리고 과학의 발전 4 의사과학의 구분 5 의사과학의 예 5. 1 창조과학과 지적설계 5. 2 그외 6 논란의 대상들 6. 1 물은 답을 알고 있다 6. 2 점성술 6. 2. 1 점성술과 천문학 6. 3 연금술 6. 4 그 외의 대상과 논란 7 영향 7. 1 문화적 영향 7. 2 역사적
1 물은 답을 알고 있다 6. 2 점성술 6. 2. 1 점성술과 천문학 6. 3 연금술 6. 4 그 외의 대상과 논란 7 영향 7. 1 문화적 영향 7. 2 역사적 영향 8 각주 9 같이 보기 유래 [ 편집 ] 유사과학 ( pseudoscience ) 이라는 용어는'거짓된'이라는 의미를 가진 유사 ( pseudo ) 라는 말과'과학 ( science )'이라는 말로 이루어져 있다. 즉,'유사과학'이라는 용어는'거짓된 과학'임을 의미하고 있다. " 유사과학 " 이라는 용어는 적어도 18세기 말에 나타난 것으로 보이지만 [ 1 ] 명확한 개념은 1844년 Northern Journal of Medicine 387 쪽에서 " 어떤 혁신과 정반대되는 종류는 스스로를 과학의 한 갈래로 여겨졌다고 표명하는데 이런 것을 유사과학이라고 한다. 이것은 단지 흔히 사실이라 여겨지는 것들로 구성되고, 여러 원리들을 숨기거나 속여서 오해를 부르고, 이것으로 서로 연결된다. " [ 2 ] 라고 쓰였고, 그 이전 기록에는 1843년 프랑스 생리학자 프랑수아 마장디가 쓴 적이 있다. [ 3 ] 유사과학에 대한 설명을 따지면, 20세기 중반에는 칼 포퍼가 반증주의를 도입했다. [ 4
되는 정의에 따르면 쓰레기과학에 해당하는 의사과학들은 과학발전에 도움을 주지 못하고 오히려 방해를 하는 경우가 대부분이며, 창조과학이나 지적설계와 같은 것이 쓰레기과학에 속한다. 반과학 ( Anti - science ) [ 편집 ] 반과학 문서를 참고하십시오. 과학적 발견과 방법론, 그리고 과학이라는 속성 그 자체에 대해 반대하는 주장으로서, 과학에 대한 이해가 부족한 경우 자신들의 주장이 과학이라고 왜곡하는 경우도 존재한다. 창조과학이나 지적설계, 지구온난화 반대, 평평한 지구 등은 반과학의 대표적인 예이다. 위의 다른 것들과 겹치는 분류를 가지는 것이 많은데, 일반적으로 반과학이라 함은 기존의 과학에 대한 공격성을 함의한다는 점에서 분류하며, 과학에 대한 혐오발언으로 해석할 수 있다. 유사의학 [ 편집 ] 대체의학 문서를 참고하십시오. 의사과학이 의술과 같은 방식에 이용되는 경우, 이를 유사의학이라고 부른다. 대체 암 치료법 혹은 안티백신운동과 같이 사회적 문제를 일으키는 경우가 많다. 의사과학, 원형과학, 그리고 과학의 발전 [ 편집 ] 패러다임의 개념을 이용하여 의사과학, 원형과학, 그리고 과학의 발전 과정에 대해 설명하면 다음과 같다. 어떤 가설 A와 B가
이전 기록에는 1843년 프랑스 생리학자 프랑수아 마장디가 쓴 적이 있다. [ 3 ] 유사과학에 대한 설명을 따지면, 20세기 중반에는 칼 포퍼가 반증주의를 도입했다. [ 4 ] 반증주의는 과학적인 것에서 그 결과는 반증될 수 있어야 한다는 것이다. 그는 점성술을 유사과학의 예시로, 아인슈타인의 상대성이론을 과학의 예로 사용했다. 1978년 캐나다의 철학자인 폴 타가드는 의사과학은 다른 이론들에 비해 오랜 시간 동안 발전이 적고, 이론의 문제를 다루는데 실패한다고 제안했다. [ 5 ] 1983년 아르헨티나의 철학자, 물리학자인 마리오 붕헤는 과학과 의사과학을 구분할 때 믿음의 영역과 연구의 영역으로 구분하고 전자는 주로 개인적이고 주관적이고, 후자는 특정한 체계적인 접근법을 포함하고 있는 것으로 제안했다. [ 6 ] 과학과 의사과학 [ 편집 ] 의사과학은 과학과는 확실히 다른 것이고, 따라서 과학과는 다른 것으로 구분된다. 하지만 때로는 의사과학이 과학으로 발전하거나 되는 경우도 있었다. 예를 들어 금을 합성하고자 시도한 의사과학인 연금술이 진행되면서 다양한 화학실험 기구들이 생기면서 화학의 발전에 관여한 것이 그 예다. 하지만 전문화된 현대과학에서는 엄연한
고, 종교 재판에 넘겨지기도 했다. 이러한 사회적 분위기는 과학의 발전을 방해하는 매우 큰 요소로 작용하긴 했다. 또한 과학에 대한 관점이 과학의 발전에 영향을 주기도 한다. 고대 동아시아의 과학기술 발전은 국가 중심적이면서 결과 중심적인 경향을 보였고, 이로 인해 국가적인 지원이 뒷받침되었지만 과학에 대한 신비주의적 입장이 고수되고, 또 국가가 과학 기술의 연구와 사용을 제한함으로써 기초과학의 발전에 도화선을 지피지 못했다는 이론이 지배적이다. [ 19 ] 한편, 의사과학과 과학이 충돌하는 경우도 존재한다. 앞에서 언급한 ( 기독교적 ) 사회적 관념이 상대적으로 약했던 지역, 즉 교황청의 지배에서 비교적 자유로웠던 독일이나 폴란드, 덴마크 등의 과학자들인 코페르니쿠스와 티코 브라헤, 요하네스 케플러 등을 중심으로 일어난 과학 혁명은 이러한 의사과학적 사회 분위기에 사로잡혀 있던 서부 유럽 사회에 영향을 줄 수 있었다. 이렇게 의사과학과 과학은 독자적으로 사회에 영향을 주기도 하고, 또 서로가 영향을 주고 받으면서 사회를 변화시키기도 한다. 각주 [ 편집 ] ↑ " pseudoscience ". Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2nd ed. 1989., Andrews, James Pettit
내용은 그 가설이 처음 제시될 당시의 패러다임이 요구하는 바를 충족하지 못하지만, 후에 패러다임이 바뀌면서 새로운 패러다임이 요구하는 것을 모두 제시할 수 있기 때문에 과학으로 인정받게 되는 것으로 설명할 수 있다. 쓰레기 과학 ( Junk Science ) [ 편집 ] 쓰레기과학 문서를 참고하십시오. 이와는 별개로, 의도적인 데이터 왜곡과 정해놓은 결론만을 강요하는 형태의 주장을 " 쓰레기 과학 ( Junk Science ) " 라고 하며, 이는 원형과학에 해당할 수 없고 단지 낭설이나 반과학적인 성향을 보여주는 의사과학에 해당한다. 그 대표적인 예시는 바로 기후변화를 부정하는 자들의 주장으로서, 쓰레기 과학이라는 단어는 바로 이 사건 때문에 처음 사용되었다. 쓰레기과학의 어원은 환경과학을 공격하기 위한 일부 기업들에서 만들어낸 단어였지만, 결국은 그 기업들이 하는 행위가 쓰레기과학의 정의에 더 부합했기에 역으로 현재에는 이러한 기후변화를 부정하는 기업들의 의사과학이 쓰레기과학으로 불리게 되었다. 현재 사용되는 정의에 따르면 쓰레기과학에 해당하는 의사과학들은 과학발전에 도움을 주지 못하고 오히려 방해를 하는 경우가 대부분이며, 창조과학이나 지적설계와 같은 것이 쓰레기과학에 속한다
라는 개념을 제시하였다. 패러다임이란 한 시대, 한 공간에서 그 사회의 과학적 문제를 해결하는 수단이 발전함에 따라 패러다임도 변화한다고 주장하였다. 그가 제시한 바에 따르면, 패러다임의 가치와 중요성은 그 패러다임을 이용하여 새로운 문제를 풀어내는 방법에 있다. 이러한 설명을 채택함에 따라, 의사과학을 " 어떤 패러다임이 지배하고 있는 과학 내에서 그 패러다임이 요구하는 설명을 제공하지 못하는 것 " 으로 정의할 수 있다. 다만, 패러다임이론이 성립하기 힘든 생물학 분야와 같은 경우는 이와 조금은 다르게 볼 수 있다. 의사과학의 종류 [ 편집 ] 원형과학 ( proto science ) [ 편집 ] 원형과학 ( proto science ) 이란 아직 과학으로 인정받지 않고 있으나, 후에 과학으로 발전할 가능성이 있는 것을 의미한다. 반대로 과거에 원형과학에서 과학의 기초가 되었으나 현재에는 원형과학이 더이상 아닌 것들 ( 연금술, 점성술등 ) 도 있다. 토마스 쿤의 패러다임의 개념을 적용하면, 원형과학의 내용은 그 가설이 처음 제시될 당시의 패러다임이 요구하는 바를 충족하지 못하지만, 후에 패러다임이 바뀌면서 새로운 패러다임이 요구하는 것을 모두 제시할 수 있기 때문에 과학으로 인정받게 되는
경우가 많다. 의사과학, 원형과학, 그리고 과학의 발전 [ 편집 ] 패러다임의 개념을 이용하여 의사과학, 원형과학, 그리고 과학의 발전 과정에 대해 설명하면 다음과 같다. 어떤 가설 A와 B가 존재한다고 가정하자. 어떤 시점 T1에서 A는 T1의 패러다임을 충족하고, B는 T1의 패러다임을 충족하지 못한다. 그렇다면 시점 T1에서 A는 과학이고 B는 의사과학이다. 그리고 시간이 흘러 패러다임이 바뀌고, 어떤 시점 T2에 이르렀을 때 A는 T2의 패러다임을 충족하지 못하고 B는 T2의 패러다임을 충족한다고 하자. 그렇다면 시점 T2에서 A는 의사과학이고 B는 과학이다. 또한 시점 T2에서 바라본 시점 T1에서의 가설 B는 원형과학이라고 할 수 있다. 다만 쓰레기과학에 해당하는 것은 이런 패러다임과 관련없이 항상 의사과학에 해당한다고 이야기할 수 있다. 의사과학의 구분 [ 편집 ] 다음 항목들은 의사과학인지 구분할 수 있는 한 예이다. 애매하거나 과장되거나 증명할 수 없는 주장이 포함된다. 정밀하고 확실한 증거 없이 애매한 주장을 하는 경우 [ 10 ] 조건이 부족하거나 제대로 된 제어가 없는 경우 논박보다는 확인에 너무 의존한다. 관측이나 실제 실험에서 반증될 수 있다는 논리
에서는 개인이나 국가의 운명을 점치기 위해서 더 많은 별과 행성의 데이터가 필요했고, 이에 따라 천체 관측 기술과 자료가 축적되게 되었다. [ 17 ] 이는 근대 천문학의 발전에 큰 영향을 주었고, 이러한 관점에서 과거의 점성술은 원형과학의 일종으로도 볼 수 있다. 연금술 [ 편집 ] 연금술 문서를 참고하십시오. 연금술은'금의 제작'을 목적으로 하는 중세 문화의 일종이다. 근대 과학 이전 단계의 과학과 철학적인 시도로서, 화학, 금속학, 물리학, 약학, 점성술, 기호학, 신비주의 등을 거대한 힘의 일부로 이해하려는 운동으로 해석할 수 있다. 그러나 연금술은 과학적 방법론에 의거하지 않았으며, 실제로 금을 만들었다는 기록이 가끔 존재하기는 하지만 이 역시 재현할 수 없다는 점에서 현대 과학의 패러다임을 만족하지 않는다. 그러나 연금술의 연구를 위해 발전된 여러 가지 실험 기법과 기구들은 근대 화학의 발달 과정에서 많은 역할을 하게 되었다. 이런 관점에서, 연금술 역시 원형과학의 일종으로 볼 수 있다. 그 외의 대상과 논란 [ 편집 ] 음양오행설 - 현실의 문화적 행동양식에 큰 영향을 미치는 동양철학의 주요한 사상을 의사과학을 다루는 다소 협소한 문서에서
유사과학(類似科學, 영어: pseudoscience), 의사과학(疑似科學)은 학문, 학설, 이론, 지식, 연구 등에서 그 주창자와 연구자가 과학이라 주장하지만, 과학의 요건으로서 갖추어야 할 조건(과학적 방법)과 맞지 않는 것을 말한다. 유사과학이라는 용어는 어떤 것이 부정확하거나 심지어 기만적으로 표현되고 있음을 시사하기 때문에 멸칭으로 사용된다. 유사과학은 과학적 방법, 주장의 반증가능성, 머튼의 규범과 같이 허용된 과학적 기준을 준수하지 않기 때문에 과학과 차별화 된다는 주장이 있다. 그러나 '유사과학' 용어 자체에 대한 비판도 있다. 과학과 사이비과학의 구분은 철학적이고 과학적인 의미를 가지고 있다. 과학과 사이비과학을 구분하는 것은 건강관리, 전문가 증언, 환경정책, 과학교육의 경우에 실질적인 의미를 갖는다. 유사과학은 넓은 의미로 과거에 과학으로 불리던 원형과학을 포함하며, 이런것에 전혀 포함되지 않는 "사이비과학"으로 세부분류할 수 있다.