에 대한 비판 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 에 대한 비판 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 는 1920년에 창간된 대한민국의 주요 일간지이다. 2003년 발행부수가 230만부에 달하여 대한민국 일간지 중 가장 발행부수가 많다. 는 이처럼 90년이 넘는 기간 동안 가장 많은 독자를 끌어모은 신문이지만, 반면에 그렇게 성장하는 과정에 대한 비판이 많은 신문이기도 하다. 반대 운동을 벌이는 단체와 학자들은 일본 제국, 군사독재 정권과 의 친화성을 비난하고 있다. 또한 그들은 가 친재벌적 성향을 보이며, 보수주의적 입장을 위한 왜곡과 과장을 행하고 있다고 주장하고 있다. 목차 1 친일 1. 1 방응모의 친일 행적 1. 2 일본 제국 찬양 1. 3 해명 1. 3. 1 민족지로서의 평가 1. 3. 1. 1 문자보급운동 1. 3. 2 항일 성향 주장 1. 4 해명에 대한 비난 1. 4. 1 기사분석 비난 1. 4. 2 압수기사 분석 1. 5 논쟁 1. 5. 1 신년사 논쟁 1. 5. 1. 1 강제적 게재 1. 5. 1. 2 자발적 게재 1. 5. 2 압수 기사 수 1. 5. 3 폐간 논쟁 1. 5. 3.
오보 15 반대 운동 15. 1 안티조선운동 15. 2 영화계 15. 3 종교계 15. 4 조중동 구독거부 및 광고중단운동 15. 5 기타 16 범죄 조장 기사 논란 17'에 대한 비난'에 대한 비난 18 함께 보기 19 각주 20 관련 서적 21 관련 기사 22 외부 링크 친일 [ 편집 ] 애초 는 조일동화주의 ( 朝 日 同 化 主 義 ) 를 지지하는 대정실업친목회의 회장 예종석의 명의로 1920년 1월에 발행허가를 받았다. 하지만 3 · 1 운동이 거센 시점에서 1920년대 의 보도는 노골적인 친일 일색은 아니었다. 하지만 1930년대부터는 와 더불어 대표적인 친일 신문이 되었다는 견해가 있다. [ 1 ] 또한 의 사주 방응모의 친일 행각도 잘 알려져 있다. 이에 대해 와 이에 우호적인 학자들은 에 어쩔 수 없이 친일기사가 게재되었으며 민족지로서의 면모가 있었다고 반론한다. 방응모의 친일 행적 [ 편집 ] 방응모 문서를 참고하십시오. 방응모는 일제 강점기 말기 사장으로서 친일 행위를 한 기록이 있다. 그는 1935년 친일 잡지 《 조광 ( 朝 光 ) 》 을 창간하였고, 1940년대부터 조광에 집중적으로 친일 논설을 기고하고 시국 강연에 참여하여 전쟁 지원을 독려했다. 애국금차회
30명 설문 1997년 9월 18일 " 위기 아니다 " - 캉드쉬 IMF총재 인터뷰 1997년 11월 3일 " 증시 불안 일시적, 경제 비관할 것 없다 " - 남덕우 전 국무총리 시론 1997년 11월 10일 " 외국의 때리기 " 라는 제목의 사설에서, " 현재 시점에서 일부 언론들의 부정확한 보도나 과장 또는 왜곡된 경제분석이 현재의 어려운 경제국면을 타개하는 데 적지 않은 장애가 될 수 있다는 현실 또한 가벼이 봐서는 안될 것이다.... 근거도 없이 외환보유고가 바닥났다거나 불확실한 외채통계를 함부로 인용하거나 한국의 은행들이 금방이라도 연쇄파산할 것처럼 대서특필하는 것은 언론자유의 차원을 넘는 것이다. " 라고 하였다. 2008년 프레시안, 등은 가 리만 브라더스의 파산신청 2주 전에 리만 브라더스의 인수를 촉구하는 칼럼을 쓴 것을 비난하였다. [ 44 ] 2008년 8월 7일 칼럼에서 송희영 논설실장은 " 희생은 피할 수 없을 것이고, 수업료를 치르는 셈 쳐야 한다 " 라고 했다. [ 45 ] 2008년 8월 27일 칼럼에서 김기훈 차장 대우는 " 인수 후 경영 정상화에 성공하면 전리품은 엄청나다 " 라며'인수해야 한다'
김창기 편집국장이 총무원장 지관 스님을 찾아 정중히 사과하고 재발방지를 다짐했으며, 11월 2일 조계종 총무원은 에 대한 구독거부운동을 철회하는 공식입장을 발표하였다. [ 158 ] 조중동 구독거부 및 광고중단운동 [ 편집 ] 조중동 문서를 참고하십시오. 2008년 구독거부 및 광고주 운동으로 한미쇠고기 협상 논란과 관련하여 급격히 확산되었다. 8월에 대한민국 검찰은 광고중단운동을 벌인 네티즌을 대거 기소하였다. [ 159 ] 2009년 9월 23일 민주노총, 미디어행동, 언소주는'조중동 절독운동'을 함께 하기로 선언하였다. [ 160 ] 기타 [ 편집 ] 2000년 5월 30일 소설가 황석영은 공개강좌에서 와의 인터뷰에는 응하지 않겠다고 했으며, 한겨레신문 7월 20일자 특별기고문에서 자신의 작품이 동인문학상의 심사대상이 되는 것을 거부한다고 밝히며 를 비난하였다. [ 142 ] 로 대표되는 수구 언론이 우리의 역사발전을 위해서도 개혁되어야 한다는 것은 시대적 당위일 것이다....... 요즈음 는 정치 · 경제 · 사회면에서는 종전보다 더욱 반개혁적이면서도, 문화면에서는'다양성'을 보여 주려고 하는 교묘함을 보이고 있으며, 좀
간한다... 지나사변 ( →중일 전쟁 ) 발발 이래 본보는 보도보국의 사명과 임무에 충실하려고 노력하였고 더욱이 동아 신질서 건설의 위업을 성취하는 데 만의 일이라도 협력하고자 숙야분려한 것은 사회일반이 주지하는 사실이다. - 1940년 폐간사 [ 12 ] 보상금 100만원을 받았다. 총독부 기관지 < 매일신보 > 조차 " 새로운 충신이 나타나서 " 자신과 경쟁한다면서... 총독부는'비슷한'신문이 셋이나 있을 필요가 없다고 생각했으며, 물자 절약 차원에서 폐간을 유도한다는 방침을 벌써 세워놓았다 ( 일본 본토의 신문들도 반 이상 물자절약 차원에서 폐간되었다 ). 충성을 다하는 신문들이니 일본은 기자들을 재취업시키는 수고까지 떠맡았고, 신문사에는 보상금을 주었다고 한다. 전투기 한 대가 10만원이던 때 100만원이니, 거액의 보상금이다. - 2003년 8월 24일 한겨레 기사 [ 22 ] 이후 자매지 조광에 더욱 더 친일 성향의 기사를 게재하였다. 친독재 · 친군부 [ 편집 ] 보도 내용 [ 편집 ] 박정희 정권 [ 편집 ] 5 · 16 군사 정변 [ 편집 ] 5 · 16 군사 정변 문서를 참고하십시오. 1961년 5월 16일 석간 1면에
" [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 《 》 1998. 11. 14 다른 언론 기사 최장집 교수의 반박문 전문 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 《 》 1998 - 10 - 12 [UNK]! 조선 화이팅!!! [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 《 》 1998. 10. 26. 월 < 월간조선 > 11월호 보도에 대한 최장집 교수의 반박문 주요내용 《 미디어오늘 》 1998년 10월 28일 ( 수 ) 종합적으로 보는 < 월간조선 > 의 공격과 최장집 교수의 반론 《 한겨레21 》 1998년 11월 05일 텐징과 다원주의 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 《 》 1998. 11. 23. 월 가처분 결정 에 재판부 연일 맹공 《 미디어오늘 》 1998년 11월 25일 ( 수 ) 민언연'최장집 보도'모니터 보고서 《 미디어오늘 》 1998년 11월 28일 전교조 [ 편집 ] 1989년 1989년 전교조를 결성하는 운동이 있었는데, 당시 교원 노조는 불법이었다. 전교조는 이후 1999년에 교원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률이 제정되면서 합법화되었다. 학부모들의 우려 교원노조 문제는 단순히 노동3권을 보장하는 문제가 아니다.... 이념과 체제를 옹호하는 교육을 받기를 원하는 것은 학부모들의 당연한 권리... - 1989
사격대회 여고부 경기에서 국가대표를 제친 실력이 있다는 보도를 했고, [ 72 ] 이튿날 시사신문에서 4월 30일에 강태영의 딸이 대회신기록을 수립했다고 보도했다. [ 73 ] 한편 강태영의 비리 혐의로 수사를 받게 되자 4월 20일 사표를 제출했고, [ 71 ] 이 사실은 인터넷에 퍼져 유머란 등의 소재가 되었다. [ 74 ] 반대운동 [ 편집 ] 는 2003년 3월 5일자 기사에서 반대운동에 대해 보도하며 일부 잘못된 서술을 하였다. 친 성향을 보인 작가 이문열씨의 책에 대해서는 화형식을 열고'민간법정'을 열어 유죄판결을 내리기도 했다. - 2003년 3월 5일자 [ 75 ] 실제로는 책을 불태운 것이 아니라 단돈 10원에 책을 고물상에 팔았다고 한다. [ 76 ] 또한 이문열과 민간법정은 관련이 없는데, 기사에 따르면, 마치 민간법정이 이문열에 대해 유죄판결을 내린 것으로 잘못 이해될 소지가 있다. ( 기사의 문장이 중의적으로 해석될 수 있다. ) 무상 의료 [ 편집 ] 는 2011년 1월 17일 " [UNK] 정부때 시도한 무상의료, 2년도 못 버티고 폐기됐다 " 라는 제목의 기사에서 참여
어뢰 조심하라 " 해군 올초 통보받았다 2010년 4월 22일 ↑ James Bond theories arise in Korean ship sinking LA 타임스 ↑ 박연수 대위 " 함장님, 어뢰 같은데요 ", 최원일 함장 " 응, 나도 그렇게 느꼈어 " 2010년 5월 25일 ↑ 천안함 침몰 당시 대화록, " 사실 아니다 " 투데이코리아 2010년 5월 25일 ↑ 가 나 전청와대비서관 딸 부정편입 혐의 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 《 조선닷컴 》, 2007년 5월 10일자. 2011년 1월 14일 확인. ↑ 강태영 전 청와대 비서관 딸 부정편입 의혹 논란, 데일리안, 2007년 5월 10일자. 2011년 1월 14일 확인. ↑ 비리입학 천재의 탄생이었을 뿐! [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 2007년 5월 11일. 2011년 1월 14일 확인. ↑ 한국 최고의 반전!!! [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 오늘의유머, 2010년 6월 26일. ↑ 가 나 ( 안티조선 ) 시위 - 욕설 - 저주 - 인터넷비방... 무차별 선동 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] 《 》 2003 - 03 - 05 ↑ 가 나 " 생일마저 왜곡 편파로 도배한 " 《 》 2003 - 03 - 07 ↑ "
은 반지성적이고 전체주의적인 발상이다. - 2000년 8월 10일 사 ( 시사저널 565호 ) [ 155 ] 9월 28일에는 MBC 100분 토론에서'운동! 언론자유침해인가, 소비자운동인가'라는 제목으로 안티조선운동에 관해 토론이 있기도 했다. [ 141 ] 영화계 [ 편집 ] 한국영화제작가협회는 스크린쿼터와 관련한 의 보도 행태를 비난하며 취재 거부를 결의했다. [ 156 ] 2006년 2월 27일, 영화감독들의 모임체인 디렉터스 컷은'에 보내는 감독들의 경고문'이라는 성명서에서, 박찬욱 감독과 영화계에 대한 일방적인 매도와 명예 훼손에 대해 즉각 사과하고 객관적인 언론의 책무를 성실히 다할 것을 촉구했다. [ 156 ] 종교계 [ 편집 ] 2007년 10월 5일, 조계종 총무원은 가 불교 음해왜곡보도, 종교편향 왜곡보도, 선정보도를 한다며, 전국 2300여 개의 소속 사찰에 구독거부 방침을 공식 지시하고 구독거부 운동을 시작했다. [ 157 ] 10월 30일 방상훈 사장과 강천석 주필, 김창기 편집국장이 총무원장 지관 스님을 찾아 정중히 사과하고 재발방지를 다짐했으며, 11월 2일 조계종 총무원은 에 대한 구독거부운동을 철회하는 공식입장을 발표
에는 1987년 개관 이래로 계속 전시되어 오던 윤전기가 있었다. 2003년 8월 10일 독립기념관 측은 의 친일행적이 확인됨에 따라 윤전기 전시를 중단하고, 그 자리에 하와이에서 한국인들의 신문을 발간하는데 쓰인 윤전기로 대체전시하였다. 전시 중단이 있고 나서 5일 뒤, 는 〈 국민 발길 돌리는 독립기념관 〉 이라는 기사를 통하여 독립기념관 측을 비난하였다. 또한 4년 후인 2007년 8월 14일 〈 그때 그 전시물 - 교통불편... 독립기념관'손님 뚝'〉 이라는 기사에서는 전시물 교체의 부진, 관람객수의 감소, 국고보조금의 증액, 교통편 미비 등을 근거로 독립기념관을 비난하였다. 이에 2007년 8월 18일 독립기념관 측은, 전시물 교체가 진행 중인 점, 관람객 수치 추산이 잘못되었다는 점, 국고보조금 증액은 사업 진행에 따른 일시적인 증액이라는 점, 천안 시내에서 독립기념관으로 가는 교통편은 개관 당시부터 있었다는 점을 들며 측의 주장을 반박하였다. 이러한 보도 행태가 윤전기 전시 중단에서 비롯되었다는 견해가 있다. [ 64 ] [ 65 ] 천안함 관련 오보 [ 편집 ] 5월 21일 < 중, 과감한 조치로
는 1920년에 창간된 대한민국의 주요 일간지이다. 2003년 발행부수가 230만부에 달하여 대한민국 일간지 중 가장 발행부수가 많다. 는 이처럼 90년이 넘는 기간 동안 가장 많은 독자를 끌어모은 신문이지만, 반면에 그렇게 성장하는 과정에서 많은 과오가 있었으며 그에 대한 비판이 많은 신문이기도 하다. 반대 운동을 벌이는 단체와 학자들은 일본 제국, 군사독재 정권과 의 친화성을 비난하고 있다. 또한 그들은 가 친재벌적 성향을 보이며, 보수주의적 입장을 위한 왜곡과 과장을 통한 편파적 보도를 하고 있다고 주장한다.