용산4구역 철거현장 화재 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 용산4구역 철거현장 화재 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 용산4구역 남일당 화재 사건에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 용산4구역 철거현장 화재 사건 2009년 1월 용산구 한강로2가 철거현장날짜 2009년 1월 20일시간 7시 20분 ( KST ) 위치 서울특별시 용산구 한강로2가최초 보고자 서울지방경찰청, 서울용산소방서참여자 서울지방경찰청, 전국철거민연합회원인 방화 추정결과 가건물 전소 피해사망자 6명 ( 경찰 1명 포함 ) 부상자 23명 공용에 분류가 있습니다. 용산4구역 철거현장 화재 용산4구역 철거현장 화재 사건 또는 용산 참사로 불리는 이 사건은 2009년 1월 20일 대한민국 서울특별시 용산구 한강로 2가에 위치한 남일당 건물 옥상에서 점거농성을 벌이던 세입자와 전국철거민연합회 ( 이하 전철연 ) 회원들, 경찰, 용역 직원들 간의 충돌이 벌어지는 가운데 발생한 화재로 인해 다수의 사상자가 발생한 사건이다. 이 사건으로 세입자 2명, 전철연 회원 2명과 경찰특공대 1명이 사망하고, 23명이 부상 ( 경찰16명, 농성자 7명 ) 을 입었다. [ 1 ] [
여 명이 서울특별시 용산구 한강로 2가에 위치한 4층짜리 남일당 상가 건물 옥상을 점거하였으며, 경찰은 경비 병력으로 3개 중대 300여 명을 투입하였다. 검찰의 공소사실에 따르면, 철거민들은 옥상 건물 위에 망루 ( [UNK] [UNK] ) 를 짓고 충분한 양의 가연성 물질인 시너를 바닥과 옥상에 준비하였고 화염병과 돌을 던지며 철거반에 저항하였으며, 경찰은 물대포를 쏘며 맞섰다. [ 3 ] [ 4 ] 철거민들은 서울시가 최소한의 보상도 없이 철거를 밀어붙이고 있다고 주장하였다. [ 4 ] [ 5 ] 1월 20일 오전 1시 22분, 철거민들이 던진 화염병으로 농성장 옆 상가 건물 가림막에 화재가 났으나 40분만에 진화되었고, 오전 6시 12분에 경찰은 철거민들에게 물대포 살수를 시작하였다. [ 3 ] 6시 45분, 경찰은 건물의 옥상에서 농성하던 철거민들을 진압하기 위해 컨테이너에 경찰특공대를 태워 옥상으로 올려 보냈으며, 7시에 컨테이너가 옥상으로 올라가자 본격적인 진압이 시작되었다. 7시 20분에 특공대를 실은 두 번째 크레인이 올라가자 3층과 5층에서 불이 났고, 옥상에 있던 망루에도 불길이 번졌다.
이다. 이 사건으로 세입자 2명, 전철연 회원 2명과 경찰특공대 1명이 사망하고, 23명이 부상 ( 경찰16명, 농성자 7명 ) 을 입었다. [ 1 ] [ 2 ] 사고당시의 폭력 문제, 용역 직원, 안전 대책, 과잉 진압 여부 등에 대한 논란과 함께 검찰의 수사가 이어졌고, 홍보 지침, 왜곡 시도 등에 대한 논란도 있었다. 목차 1 사건 개요 2 배경 2. 1 도시정비사업 2. 2 보상비 갈등 2. 3 겨울철 강제철거 2. 4 안전대책 미비 3 논란 3. 1 화재 원인 논란 3. 2 폭력성 논란 3. 3 여론 조작 논란 3. 4 청와대 행정관 메일 논란 4 검찰 기소 5 재판 과정 5. 1 국민참여재판 신청 기각 5. 2 검찰의 수사기록 열람, 등사 거부 5. 3 재판부 기피 신청 기각 6 이후 파급 효과 7 대중문화 7. 1 책 7. 2 영화 8 같이 보기 9 각주 및 인용 10 외부 링크 사건 개요 [ 편집 ] 진입을 시도하는 경찰특공대원 2009년 1월 19일 오전 5시 33분 용산 4구역 철거민과 전국 철거민 연합회 회원 등 약 30여 명이 서울특별시 용산구 한강로 2가에 위치한 4층짜리 남일당 상가 건물 옥상을 점거하였으며, 경찰은 경비 병력으로 3개 중대 300여 명을 투입하였다. 검찰의 공소
. 그러나, 대법원은 재판부의 변경을 이유로 기피신청을 기각했고 열람등사처분에 대해서도 이는 재항고 대상이 아닌 재판장의 처분에 불과하다면서 기각하였다. 재판부 기피 신청 기각 [ 편집 ] 철거민 9명은 이에 반발해 재판부 기피 신청을 냈으나 6월 2일 법원은 열람, 등사가 이뤄질 때까지 공판절차를 중지시키지 않는다고 재판부가 불공평한 재판을 할 것으로 기대하는 것은 비합리적이라며 신청을 기각했다. [ 28 ] 철거민들은 이에 고등법원에 항고했으나, 고등법원 역시 6월 22일 항고를 기각했다. [ 29 ] 이후 파급 효과 [ 편집 ] 민주당, 민주노동당, 진보신당, 창조한국당 등 야당은 2009년 2월 1일, 서울 명동을 행진하며 이명박 정부를 규탄했다. [ 30 ] 정치권에서도 논란이 진행되고 있다. 홍준표는 야당에서 용산 사고를 이용한 정치 공세에 몰두한다는 비판을 했는가 하면 [ 31 ], 이회창은 경찰청장 ( 당시 내정자 ) 김석기의 사퇴를 촉구하기도 했다. [ 32 ] 이러한 논란속에 결국 김석기 청장은 2월 10일 사고에 대한 도의적 책임을 지겠다며 사퇴의사를 밝혔다. [ 33 ] 당시 김대중 전 대통령은 2009년 1월 20
논란 [ 편집 ] 1월 28일 오전 경찰청은 본 사건과 관련하여 여론 조사 참여를 독려하라는 지시를 하였고, 광주경찰청은 산하 경찰서 직원들에게'용산 사건 관련 인터넷 여론조사 적극 참여 요망 : MBC 100분 토론 시청자 투표'라는 문자메시지를 보냈다. 여론 조작 논란이 일었고, 부적절한 처사였다는 지적이 있었다. 100분 토론 인터넷 설문'용산 참사의 가장 큰 원인은 무엇이라고 보는가'의 결과는'경찰의 과잉진압'48 % ( 19222명 ),'불법 과격시위'45 % ( 18049명 ), 재개발 사업의 구조적 문제 7 % ( 2845명 ) 로 집계됐다. [ 16 ] 청와대 행정관 메일 논란 [ 편집 ] 2009년 2월 3일 청와대 국민소통비서관실 행정관 이성호는 경찰청 홍보담당관에게 용산 참사를 무마시키기 위해 경기 서남부 지역 연쇄 살인 사건을 적극 활용하라는 이메일을 보내 문제가 되었다. 처음 민주당 국회의원 김유정이 이 사실을 폭로하였을 때 경찰과 청와대 모두 이메일에 대해 부인하였으나 결국은 이메일을 보낸 것으로 밝혀졌다. 청와대측은 이를 이성호의 개인적인 행동이라고 발표했다. [ 17 ] 용산사태를 통해 촛불시위를 확산하려고 하는 반정부단체에 대응하기 위해'군포연쇄살인사건'의 수사
범국민대책위원회 ( 범대위 ) 는 서울시 용산구 한강로 남일당에서 장례위원회를 발족하고 9일 서울 시내에서 열릴 철거민 희생자 5명의 장례식을 범국민장으로 치렀다. 범국민장은 장례식 당일 오전 9시 발인식을 시작으로 운구가 퇴계로를 거쳐 영결식장인 서울역광장에 도착하는 방식으로 치러졌다. 이어 오후 2시 행진을 시작해 오후 3시 노제 장소인 용산참사 현장으로 이동했다. 장례 기간은 9일까지 5일간이었으며, 고 ( 故 ) 전태일 열사가 묻힌 경기도 남양주시 모란 공원에 안장됐다. 이강실, 조희주 범대위 공동대표가 상임장례위원장을 맡았다. 범대위는 대국민 호소문을 통해 " 장례를 치르게 된 것은 오로지 국민 여러분 덕택 " 이라면서 " 시민 장례위원으로 참여하고 용산참사 현장 분향소와 각 지역에 설치된 분향소를 조문해 달라 " 고 요청했다. [ 37 ] 하지만 경찰작전 관련 진상 규명이 미진하고, 국가 공권력 희생에 의한 국가배상이 아닌 조합 차원의 장례비용 지급에 불과한 정도로 일이 해결되어 논란거리가 됐다. 대중문화 [ 편집 ] 책 [ 편집 ] 《 아무도 기억하지 않는 자의 죽음 》, 당대비평 기획위원회, 산책자, 2009년 《 내가 살던 용산 》, 김수박
으로 보지 않았다 〉, 《 경찰은 그들을 사람으로 보지 않았다 》 ( 창비, 2012 ) 같이 보기 [ 편집 ] 용산뉴타운 용산4구역 용산국제업무지구 《 두 개의 문 》 각주 및 인용 [ 편집 ] ↑ " 용산 철거민 농성 진압 ‥ 6명 사망 · 22명 부상 ". MBC. 2009년 1월 20일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ MBC, SBS,, 한겨레,,,, 미디어오늘, 24,, 굿데이스포츠,,,, 투데이코리아 등 다수의 언론들이 헤드라인에서'용산 참사'라는 명칭을 사용하였다. ↑ 가 나 다 "'용산 참사'시간대별 상황 ".. 2009년 1월 20일. 2013년 9월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ 가 나 다 라 마 " 진압대원 " 불날 당시 화염병 못봤다 "... 공소사실'흔들'". 한겨레. 2009년 10월 9일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ "'화염병 부활'용산 철거민, 경찰과 격렬대치 ".. 2009년 1월 19일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ " 대책위 발표로 본'용산 참사'순간 ". 한겨레. 2009년 1월 20일. 2012년 2월 7일에
'용산 참사'국선변호인에게 ".. 2009년 5월 9일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ "'용산참사'변호인단 재판기피신청 기각 ".. 2009년 6월 2일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ "'용산참사'재판부 기피신청, 즉시 항고도 기각 ". 파이낸셜 뉴스. 2009년 6월 22일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ " 성난 촛불 2만여개 청계광장 다시 밝히다 ".. 2009년 2월 2일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ " 홍준표 " 민주당, 용산참사 정치공세 몰두 " ".. 2009년 1월 23일. 2012년 2월 7일에 확인함. [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ] ↑ " 이회창 " 김석기 자진 사퇴해야.. 민주, 정치쟁점화 말라 " ".. 2009년 1월 23일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ " 김석기 경찰청장 내정자 사퇴 ".. 2009년 2월 10일. 2012년 2월 7일에 확인함. ↑ 김대중 마지막 일기'인생은 아름답고 역사는 발전한다'↑ "'비공개 퇴임'천성관 " 모든 것이 제 부덕의 소치 " ".. 2009년 7월 17일. 2012년 2월 7일에 확인
다. [ 32 ] 이러한 논란속에 결국 김석기 청장은 2월 10일 사고에 대한 도의적 책임을 지겠다며 사퇴의사를 밝혔다. [ 33 ] 당시 김대중 전 대통령은 2009년 1월 20일자 자신의 일기에서 다음과 같이 언급하였다. " 용산구의 건물 철거 과정에서 단속 경찰의 난폭 진압으로 5인이 죽고 10여 인이 부상 입원했다. 참으로 야만적인 처사다. 이 추운 겨울에 쫓겨나는 빈민들의 처지가 너무 눈물겹다. [ 34 ] " 이 사건 수사를 지휘한 천성관 서울중앙지검장은 6월 21일 검찰총장에 내정됐다. 그러나 천성관 검찰총장 내정자는 인사청문회에서 각종 의혹으로 인해 낙마하고 검사장 자리에서 물러났다. [ 35 ] 서울지방경찰청 경찰특공대는 7월 2일 10시 30분 부터 1시간 30분 동안 주상용 서울지방경찰청장 등 경찰간부 100여 명이 지켜보는 가운데서 진행된 종합전술훈련 시범에서 용산 철거 현장 화재 사건 당시 작전을 그대로 재연하는 [ 36 ] 훈련을 해 논란이 됐다. 2010년 1월 5일 오후 용산참사 범국민대책위원회 ( 범대위 ) 는 서울시 용산구 한강로 남일당에서 장례위원회를 발족하고 9일 서울 시내에서 열릴 철거민 희생자 5명의 장례식을 범국민장으로 치렀다. 범국
올라가자 본격적인 진압이 시작되었다. 7시 20분에 특공대를 실은 두 번째 크레인이 올라가자 3층과 5층에서 불이 났고, 옥상에 있던 망루에도 불길이 번졌다. 7시 30분에서 40분 사이, 5층에서 3명이 불을 피해 창문가로 이동했다. 7시 45분에는 불이 붙은 망루가 무너졌고, 8시 30분에 소방관들이 옥상에 올라가 망루를 해체하였다. [ 6 ] 11시 45분 경찰은 망루를 수색하여 사망자 5명 ( 세입자 2명, 전철연 회원 2명, 경찰특공대 대원 1명 ) 을 발견했으며, 23명 ( 경찰 16명, 농성자 7명 ) [ 7 ] 이 부상했다고 발표하였다. 12시 20분 농성자 시신 1구가 추가로 발견되었다. [ 3 ] 배경 [ 편집 ] 도시정비사업 [ 편집 ] 이 부분의 본문은 용산4구역입니다. 서울시는 도시정비사업의 일환으로 용산4구역 재개발 사업을 추진하고, 삼성물산, 대림산업, 포스코건설을 시공업체로 지정해 ( 대표업체는 삼성물산 ) 강제철거 등의 작업계획을 관리하도록 승인한다. [ 8 ] 용산4구역 재개발 사업은 한강로3가 63∼70번지 일대 5만 3442m2를 도시환경정비 차원에서 재개발하
용산4구역 철거현장 화재 사건(龍山四區域撤去現場火災事件) 또는 용산 참사(龍山慘事)로 불리는 이 사건은 2009년 1월 20일, 서울특별시 용산구 한강로 2가에 위치한 남일당 건물 옥상에서 점거농성을 벌이던 세입자와 전국철거민연합회(이하 전철연) 회원들, 경찰, 용역 직원들 간의 충돌이 벌어지는 가운데 발생한 화재로 인해 다수의 사상자가 발생한 사건이다. 이 사건으로 세입자 2명, 전철연 회원 2명과 경찰특공대 대원 1명이 사망하고, 23명이 부상(경찰16명, 농성자 7명)을 입었다. 사고 당시의 폭력 문제, 용역 직원, 안전 대책, 과잉 진압 여부 등에 대한 논란과 함께 검찰의 수사가 이어졌고, 홍보 지침, 왜곡 시도 등에 대한 논란도 있었다.