다이빙벨 ( 영화 ) - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 다이빙벨 ( 영화 ) 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 다이빙벨 감독 이상호안해룡 출연 이종인, 이상호 배급사 시네마달 개봉일 2014년 10월 7일 ( 2014 - 10 - 07 ) ( 부산 ) 시간 77분 국가 대한민국 언어 한국어 《 다이빙벨 》 은 세월호 침몰 사고에 다이빙벨을 투입하는 과정을 다룬 다큐멘터리 영화이다. 이상호와 안해룡이 감독했다. 안해룡 감독은'다이빙벨'의 부산영화제 상영과 관련해서 " 영화'다이빙벨'은 희생자나 유족의 얘기가 아닙니다. 무고한 시민들이 억울하게 희생되는 구조의 책임을 져야 할 권력과, 감시자 역할을 해야 할 언론에 대한 이야기입니다. 비판이 아니라 의문 제기고요... 영화를 보고 세월호 사건이 왜 참사가 되었는지, 구조 당국은 무엇을 했는지, 이런 다양한 질문들을 관객들이 더 많이 해 주신다면 이 의문투성이 상황에서 벗어나 조금은 진실에 가까워질 수 있을 거라 생각합니다. 영화는 그저 작은 질문의 실마리를 던진 것에 불과해요. " 라고 말했다. [ 1 ] 또한 안 감독은 인터뷰를 통해 " 그분 ( 유가족 ) 들은 물론 소중하고, 그 아픔 또한 이해하지만 진실을 위해선 더 큰 문제
은 질문의 실마리를 던진 것에 불과해요. " 라고 말했다. [ 1 ] 또한 안 감독은 인터뷰를 통해 " 그분 ( 유가족 ) 들은 물론 소중하고, 그 아픔 또한 이해하지만 진실을 위해선 더 큰 문제제기를 해야 한다 " 고 말했다. [ 2 ] 이 영화는 2015년 후쿠오카아시아영화제 ( Fukuoka Asian Film Festival ) 에서 그랑프리를 수상했다. 2015년 제29회 한국 출품작은 《 다이빙벨 》 외에 《 워킹걸 》 ( 정범식 감독 ), 《 헬머니 》 ( 신한솔 감독 ) 이 있었다. 이 영화제는 매우 소규모의 민간 영화제이며, 홈페이지를 참고하면 출품비는 무료이며 심사위원 및 심사절차는 명확히 알 수 없다. 참고로 2016년 제30회 영화제 ( 2016. 7. 6 ~ 7. 10 ) 에는 특별상영작을 포함 총 14 작품이 상영되었다. 그 중에서 한국 영화가 총 4편으로 《 먹는 존재 》 ( 이철하 감독 ), 《 소년 》 ( 김현승 감독 ), 《 연기의 중력 》 ( 정근웅 감독 ), 《 불안한 외출 》 ( 김철민 감독 ) 이었고, 《 불안한 외출 》 이 그랑프리를 수상했다. [ 3 ] 후쿠오카에는'후쿠오카아시와영화제'외에'포커스온아시아 후쿠오카국제영화제 ( [UNK] ・ 福 [UNK]
늦어지고 귀중한 시간을 허비한 것을 생각하면 지금도 가슴이 너무 아프다... 다이빙벨 실패 책임을 정부와 언론 탓으로 회피한 내용 등이 가감 없이 다큐멘터리 영화로 상영된다는 것은 주객이 한참이나 전도된 것으로 절대 용납할 수 없다 " 고 말했다. [ 24 ] 한편 2014년 당시 정부가 조직적으로'다이빙벨'상영을 저지하려 했다는 것이 사실로 확인되고 있다. 문화체육관광부가 2014년 부산국제영화제에서'다이빙벨'상영을 막지 못했다는 이유로 담당 실무자들을 징계했다는 법정 증언이 나왔다. [ 25 ] 또한 당시 서병수 부산시장이 다이빙벨 상영을 반대한 배경에 당시 김종덕 문화체육관광부 장관의 요청이 있었다고 특검이 공소사실에 밝힌 바 있다. [ 26 ] 각주 [ 편집 ] ↑ " 인용 ( 2014. 10. 7 ) " 부산영화제 화제작'다이빙벨'공동 연출자 안해룡 감독 " 정부 비판이 아니라 왜 그랬는지 묻는 것 " ". ↑ "'다이빙벨'은 시작일 뿐... " 세월호 연장전 돌입한다 " ". Oh my news. ↑ 《 제30회 후쿠오카 아시아 영화제 상영작 정보 ( 영어 ) 》 ↑ " 한겨례 기사 ( 2014. 12. 26 ) 다이빙벨의 이면, 투사로 추앙받거나 사기꾼으로 폄하되거나 "
[ 4 ] 전직 MBC 기자인 이상호 감독은 영화 내에서 관찰자 역할 뿐만 아니라 핵심적인 메시지 전달자로서 전면에 나서고 있다. 영화에서 그가 잠수관련 전문지식을 갖춘 것으로 묘사되지는 않지만, 최소한 기자로서 이종인이 제작한 다이빙벨이 그의 주장처럼 만능이 아닐 수도 있다는 합리적 의심이나, 다이빙벨이 세월호 참사 지점의 환경에 적합하지 않다는 해양구조 전문가들의 의견 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 을 균형감 있게 보여주지 않는다. 또 다른 핵심적 논쟁사항은 영화 내내 던져지는 메시지로 해경 등 구조당국이 불순한 의도로 다이빙벨 투입을 방해했다는 의혹이다. 이상호는 2014년 10월 17일 서울 종로구 시네코드 선재에서 열린 언론시사회에 참석하여 "... 우리가 해양구조 전문 기자도 아니다. 가족들도 모른다. 그런데 어떤 의도가 다이빙벨의 투입을 막았던 것이다. 그 의도는 해경의 구조 실패를 조직적으로 보도하지 못하게 했던 보이지 않은 손에게 물아봐야 할 문제인 것 같다 " 고 말했다. [ 8 ] 본인이 스스로 해양구조 관련 전문가가 아니라고 인정하면서도, 영화 속에서 다이빙벨 투입이 필요한 일이었다는 본인의 확신을 뒷받침해 줄 이종인 이외의 전문가 인터뷰나 반론
마케팅 : 김혜림 온라인마케팅 : 남유경 온라인마케팅 : 서유진 해외마케팅 : 손민경 해외마케팅 : 서정미 핵심적 논쟁 사항 [ 편집 ] 이 영화의 가장 핵심적인 논쟁 사항인 다이빙벨의 실효성을 검증하는 방식은 일반적인 다큐멘터리가 채택하는 방식과 거리가 있다. 영화 첫 부분에서 이종인이 《 JTBC 뉴스룸 》 ( 당시 《 JTBC 뉴스 9 》, 손석희 진행 ) 에 2014년 4월 18일 출연한 부분이 나온다. 여기서 이종인은 《 다이빙벨 》 은 " 유속에 상관없이 20시간 연속으로 작업할 수 있는 기술 " 이라고 주장하는데, 뉴스를 통해 전달되면서 이종인의 주장이 이미 검증되었고 다이빙벨이 만능의 구조장비라는 인상을 시청자와 관객들에게 전달한다. 이종인의 주장을 이종인이 출연한 뉴스의 공신력에 의존하여 검증하는 방식을 채택하고 있다고 볼 수 있다. 당시 다이빙벨의 효과에 대한 전문가들의 시각은 엇갈렸다. 그러나 구조 실패의 원인을'다이빙벨의 부재'로 규정하는 이는 없었다. [ 4 ] 전직 MBC 기자인 이상호 감독은 영화 내에서 관찰자 역할 뿐만 아니라 핵심적인 메시지 전달자로서 전면에 나서고 있다. 영화에서 그가 잠수관련 전문지식을 갖춘 것으로 묘사되지는
, 민간인인 유가족들이 다이빙벨이 어떤 장비이고, 어떤 기능을 가지고 있고, 어떤 단점이 있는지 사실 전문가가 아니기 때문에, 긴박한 상황에서는 뭐든지 해서라도 구조하고 싶은 마음이 있으니까, 이것도 저것도 다 해달라고 한 것이다. " 라고 말했다. 앵커가 이종인이 실패의 이유를 설명했는가라고 묻자 " 이종인이 실패에 대해'생각지 못했던 상황들이 있었다'는 말도 했다. 가장 큰 문제는 해경에서 협조가 안 되고, 작업하는 것에 있어서 방해요소를 만들었다는 게 문제가 되었다고 이야기를 들었다 " 라고 말했다. 세월호 일반인 희생자 유족대책위원회는 10월 1일 부산시청에서 서병수 부산시장을 만나 항의서한을 전달하며 영화상영 중단을 공식요구했다. " 사실을 왜곡한 다이빙벨 영화상영은 고인들을 두 번 죽이고 유족들의 가슴에 대못을 박는 것 " 이라며 상영중단을 촉구했다. 한성식 유족대책위 부위원장은 " 다이빙벨 때문에 구조가 늦어지고 귀중한 시간을 허비한 것을 생각하면 지금도 가슴이 너무 아프다... 다이빙벨 실패 책임을 정부와 언론 탓으로 회피한 내용 등이 가감 없이 다큐멘터리 영화로 상영된다는 것은 주객이
면 이종인은 업계에서 수중 카메라, 카메라 방수 케이스, 수중 조명 장비와 관련한 전문성을 인정받았던 것으로 보인다. 그러나 이종인이 세계 최고 수준 잠수사 존 베넷을 초청하여 서해 바다에서 수중 작업 중 예기치 않게 사망에 이르게 한 것은 이종인의 서해 바다 상황에 대한 이해 수준과 잠수관련 전문성에 오점을 찍었던 일이라고 할 수 있다. 이종인은 본인의 잠수 능력에 대해 2008년'CBS 배한성의 아주 특별한 인터뷰'에서 본인의 최고 잠수 깊이가 122미터라고 밝혔다. [ 22 ] 부산영화제 [ 편집 ] 2014년 10월 2일 부산영화제 개막을 앞두고 9월26일 장종열 세월호 일반인 유가족 대책위원회 대표가 YTN라디오 ( FM 94. 5 ) [ 신율의 출발 새아침 ] 에 출연해 상영에 반대하는 인터뷰 [ 23 ] 를 했다. 장종열 대표는 " 이종인 사장이 마지막에 철수할 때'좋은 시험의 기회가 되었다'그런 말을 했기 때문에요. 그리고 영화 < 다이빙벨 > 이 어떤 의도로 제작이 되었든 간에, 저희도 아직 그 내용은 정확하게 모르지만요. 희생자뿐만 아니라, 실종되어서 가족의 품으로 못 돌아온 실종자들이 아직도 있습니다. 그래서 이게 시기상조가 아닌가. 그런 생각이 들어서 반대
고 말했다. [ 8 ] 본인이 스스로 해양구조 관련 전문가가 아니라고 인정하면서도, 영화 속에서 다이빙벨 투입이 필요한 일이었다는 본인의 확신을 뒷받침해 줄 이종인 이외의 전문가 인터뷰나 반론은 전혀 보여주지 않는다. 시종일관 본인의 주장과 정부와 구조당국에 대한 의혹만을 쏟아내면서 스스로 사상누각의 형국으로 제 틀을 갖추지 못하고 내부에서 무너진다. [ 9 ] 영화는 다이빙벨에 산소를 공급하는 호스가 찢어지고, 해경 쾌속정이 다이빙벨 작업 중인 바지선에 다가오다 쿵하고 부딛치는 상황을 모두 다이빙벨을 방해하기 위한 어떤 음모로 단정 짓는다. 그리고 투스타 ( 소장 ) 가 와서 다이빙벨 실패했다고 말하지 않으면 죽이겠다고 협박했다는 이종인의 주장을 사실확인없이 이종인의 입장에서 내보낸다. 음모는 오로지 이종인 대표의 주장만으로 이야기될 따름이며, 전문가의 소견을 듣거나 검사를 하지 않고, 쾌속정이 부딛친 이유에 대해 바지선 탑승자의 의견이나 해경 측의 설명을 담아내지 않는다. 영화는 처음부터 끝까지 자신들이 하는 주장을 뒷받침하는 인터뷰나 검사는 하지 않는다. 다큐멘터리가 반드시 중립적이어야 하는 것은 아니지만, 사회 고발 다큐멘터리의 거장 마이클 무어의
말이라고 수긍한 것으로 보인다. 그리고 " 20시간은 한 사람이 들어가서 있는 것이 아니라 한 팀이 40분에서 1시간 작업을 하고 나오면 바로 다음 팀과 교대를 하며, 20시간 조류에 관계 없이 작업을 할 수 있는 거죠 " 라고 말하면서, 4월 18일 JTBC'뉴스9'와의 최초 인터뷰 당시 강조했던 20시간 연속작업의 의미를 바꿔버린다. 세월호 실종자 가족들은 4월 24일 오후 팽목항을 찾은 이주영 해양수산부 장관, 김석균 해양경찰청장에게 이종인의 작업 참여를 강력히 요구해 다이빙벨 투입을 약속 받았다. 이종인은 앞서 언급한 JTBC'뉴스9'와의 전화 인터뷰에서 " 오후 9시 30분쯤 해양경찰청장이 전화를 통해 다이빙벨 투입을 요청했다... " 고 밝혔다. 이종인은 다이빙벨을 가지고 4월 25일 사고해역에 도착했으나 기상 악화 등으로 투입되지 못한 채 이튿날 되돌아왔고, 4월 29일 오후 6시 다이빙벨을 실은 바지선 ( 이후, 알파 바지선 ) 을 사고해역에 있는 언딘 리베로호와의 접안하는데 처음으로 성공했다. 알파 바지선이 이날 오전 6시 팽목항을 떠난지 12시간만에 이뤄진 것이다. [ 13 ] 4월 30일 다이빙벨이 오후 3시 42분경 작업
는다. 영화는 처음부터 끝까지 자신들이 하는 주장을 뒷받침하는 인터뷰나 검사는 하지 않는다. 다큐멘터리가 반드시 중립적이어야 하는 것은 아니지만, 사회 고발 다큐멘터리의 거장 마이클 무어의 작품들을 보면 본인과 반대되는 주장을 포함하여 방대한 인터뷰와 자료수집을 하고 있다. 이 영화에는 팩트제시가 아니라 감성적인 동의를 구하고 있는 장면들이 반복되고, 주장에 대한 근거는 없이 강박관념적 주장이 담겨 있다는 평가도 있다. [ 10 ] 왜곡 [ 편집 ] 2016년 1월 21일 서울고등법원은 《 JTBC 뉴스룸 》 이 2014년 4월 18일 이종인을 출연시켜 대안으로 제시한'다이빙벨'보도 ( 당시 뉴스 영상 ) 에 대해 " 재난 등에 대한 불명확한 내용이나 정보를 사실인 것처럼 방송해 시청자들을 혼동하게 했다 " 고 판결했다. [ 11 ] JTBC < 뉴스룸 > 보도 중 문제가 된 표현은'다이빙벨은 유속에 상관없이 20시간 연속으로 작업할 수 있는 기술'이라는 부분이다. 법원은 이와 관련해 " 이종인의 다이빙벨이 세월호 침몰 해역의 유속에도 불구하고 20시간 동안 연속으로 작업할 수 있는 기술인 것으로 보이지 않는다 " 고 판단했다. 초기 구조작업에 대한
《다이빙벨》은 세월호 침몰 사고에 다이빙벨을 투입하는 과정을 다룬 다큐멘터리 영화이다. 이상호와 안해룡이 감독했다. 안해룡 감독은 '다이빙벨'의 부산영화제 상영과 관련해서 "영화 '다이빙벨'은 희생자나 유족의 얘기가 아닙니다. 무고한 시민들이 억울하게 희생되는 구조의 책임을 져야 할 권력과, 감시자 역할을 해야 할 언론에 대한 이야기입니다. 비판이 아니라 의문 제기고요...영화를 보고 세월호 사건이 왜 참사가 되었는지, 구조 당국은 무엇을 했는지, 이런 다양한 질문들을 관객들이 더 많이 해 주신다면 이 의문투성이 상황에서 벗어나 조금은 진실에 가까워질 수 있을 거라 생각합니다. 영화는 그저 작은 질문의 실마리를 던진 것에 불과해요."라고 말했다.또한 안 감독은 인터뷰를 통해 "그분(유가족)들은 물론 소중하고, 그 아픔 또한 이해하지만 진실을 위해선 더 큰 문제제기를 해야 한다"고 말했다.이 영화는 2015년 후쿠오카아시아영화제(Fukuoka Asian Film Festival)에서 그랑프리를 수상했다. 2015년 제29회 한국 출품작은《다이빙벨》외에 《워킹걸》(정범식 감독),《헬머니》(신한솔 감독)이 있었다. 이 영화제는 매우 소규모의 민간 영화제이며, 홈페이지를 참고하면 출품비는 무료이며 심사위원 및 심사절차는 명확히 알 수 없다. 참고로 2016년 제30회 영화제(2016.7.6~7.10)에는 특별상영작을 포함 총 14 작품이 상영되었다. 그 중에서 한국 영화가 총 4편으로 《먹는 존재》(이철하 감독), 《소년》(김현승 감독), 《연기의 중력》(정근웅 감독),《불안한 외출》(김철민 감독)이었고, 《불안한 외출》이 그랑프리를 수상했다. 후쿠오카에는 '후쿠오카아시와영화제' 외에 '포커스온아시아 후쿠오카국제영화제(アジアフォーカス・福岡国際映画祭, Focus on Asia - Fukuoka International Film Festival)'가 있다. 두 영화제는 다른 영화제이다.