운송업 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 운송업 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 운송업이란 육상 또는 호천, 항만에서 물건 또는 여객의 운송을 영업으로 하는 것을 말한다 [ 1 ]. 운송업은 원래 해상운송으로부터 발달하였다. 운송행위가 이루어지는 장소에 따라 육상운송 · 해상운송 · 항공운송으로 나눌 수 있는바, 상법은 육상운송에 관하여 상행위편에'운송업'으로 규정하고 해상운송에 관하여는 운송용구 · 방법 · 위험성 등의 특이한 성질이 큰 점을 감안하고, 또한 해상운송법의 연혁적 사유 ( 독자성 ) 때문에 5편으로 따로 분리 · 규정하였다. 항공운송에 관하여서는 항공법과 동시행령 이외에는 계약관계에 관한 별도의 입법이 없으므로 운송업과 해상법 규정을 유추적용할 수밖에 없고, 그 운송의 도구 및 위험성 등의 특수성에 따라 해상운송에 준 ( [UNK] ) 한 취급을 하는 것이 보통이다. 목차 1 의무 1. 1 운송물의 처분의무 1. 2 운송물인도의무 2 권리 3 손해배상책임 3. 1 정액배상주의 3. 2 고가물특칙 3. 3 책임의 단기소멸 4
인도라고 말할 수는 없다는 주장도 있다. 이는 운송인이 자신이 편리한 장소에 임치하고 수하인에게 인도청구권을 이전해 준다면 수하인이 다시 인취하여 운송해야 하는 부담을 주기 때문이다. 권리 [ 편집 ] 손해배상책임 [ 편집 ] 정액배상주의 [ 편집 ] 고가물특칙 [ 편집 ] 화폐, 유가증권, 그 밖의 고가물에 대하여는 고객이 그 종류와 가액을 명시하여 임치하지 아니하면 공중접객업자는 그 물건의 멸실 또는 훼손으로 인한 손해를 배상할 책임이 없다. [ 9 ] 특히 고가물을 영업주에게 임치해야만 책임을 물을 수 있고, 단지 고가물임을 명시하고 고객이 계속 점유한다면 영업주의 책임을 물을 수 없다는 점을 주의해야 한다. 책임의 단기소멸 [ 편집 ] 수하인의 지위 [ 편집 ] 화물상환증 [ 편집 ] 순차운송 [ 편집 ] 여객운송 [ 편집 ] 여객운송이란 운송업의 하나로 육상 또는 호천, 항만에서 여객의 운송을 영업으로 하는 것을 말한다. 손해배상책임 [ 편집 ] 운송인은 자기 또는 사용인이 운송에 관한 주의를 해태하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 여객이 운송으로 인하여 받은 손해를 배상할 책임을 면하지 못한다 [ 10 ]. 여객이 받은 손해
oqjqdnjs 1996. 3. 12. 선고 94다55057판결 ↑ 민법 190조 ↑ 상법 153조 ↑ 상법 제148조 ↑ < 대구지하철 참사 > 市, 지하철 公 상대 소송 가능 2003 - 02 - 19 2003 - 02 - 19 ↑ 상법 제149조 참고문헌 [ 편집 ] 이철송, 상법총칙. 상행위, ( 서울 : 박영사, 2014 ) 같이 보기 [ 편집 ] 화물상환증 여객운송 해상운송 항공운송 vdeh상행위 대리상 중개업 위탁매매업 운송주선업 운송업 공중접객업 창고업 금융리스업 가맹업 채권매입업 이 문서에는 다음커뮤니케이션 ( 현 카카오 ) 에서 GFDL 또는 CC - SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다. 원본 주소 " " 분류 : 상법숨은 분류 : 글로벌세계대백과를 인용한 문서 둘러보기 메뉴 개인 도구 로그인하지 않음토론기여계정 만들기로그인 이름공간 문서토론 변수 보기 읽기편집역사 보기 더 보기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 [UNK] 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 [UNK] 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보
며, 이 청구에 응해야 하는 운송인의 의무를 처분의무라 한다. 원래 도급계약에서 도급인은 수급인이 일을 완성하기 전에 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다 [ 6 ]. 위 송하인 등의 처분권의 행사는 우송의 완료 전에 하는 것이므로 도급계약의 일반원칙에 비추어 본다면 운송계약의 해제로 이해할 수 있을 것이다. 그러나 처분권은 상법이 운송의 특수성을 고려하여 특칙으로 인정한 권리로서 이를 행사하더라도 운송계약이 인정되는 것은 아니고, 따라서 송하인 등의 손해배상책임도 발생하지 않는다. 운송물인도의무 [ 편집 ] 운송물의 인도는 민법에서의 인도와 동일한 개념이다. 즉 운송물을 수하인의 점유, 즉 사실상의 지배 하에 옮겨주는 것을 말한다 [ 7 ]. 민법상으로는 목적물반환청구권의 양도에 의한 인도도 인도의 일종으로 보지만 [ 8 ], 운송게약상의 특약이 없는 한 목적물반환청구권의 양도에 의한 인도를 항상 적법한 인도라고 말할 수는 없다는 주장도 있다. 이는 운송인이 자신이 편리한 장소에 임치하고 수하인에게 인도청구권을 이전해 준다면 수하인이 다시 인취하여 운송해야 하는 부담을
] 운송인은 자기 또는 사용인이 운송에 관한 주의를 해태하지 아니하였음을 증명하지 아니하면 여객이 운송으로 인하여 받은 손해를 배상할 책임을 면하지 못한다 [ 10 ]. 여객이 받은 손해의 책임 [ 편집 ] 대구 지하철 화재 참사에서 화재가 난 뒤 전동차의 출입문이 열리지 않았고 승강장 내 스프링클러 미설치 등 방재시설 및 안전시설 미비는 주의를 게을리 한 것으로 볼 수 있어 다운송인에 해당하는 대구지하철공사나 대구시를 상대로 운송에 관한 주의를 게을리 했다는 것을 입증하면 여객이 받은 손해를 배상받을 수 있다 [ 11 ]. 여객의 수하물에 발생한 손해의 배상책임 [ 편집 ] 운송인은 여객으로부터 인도를 받은 수하물에 관하여는 운임을 받지 아니한 경우에도 물건운송인과 동일한 책임이 있다 [ 12 ]. 조문 [ 편집 ] 각주 [ 편집 ] ↑ 상법 제125조 ↑ 민법 제681조 ↑ 가 나 상법 제139조 ↑ 상법 제128조 제1항 ↑ 상법 제135조 ↑ 민법 673조 ↑ eoqjqdnjs 1996. 3. 12. 선고 94다55057판결 ↑ 민법 190조 ↑ 상법 153조 ↑ 상법 제148조 ↑ < 대구지하철 참사 > 市, 지하철 公 상대 소송 가능
기 검색 둘러보기 대문사용자 모임요즘 화제최근 [UNK] 문서 보기임의 문서로도움말기부 도구 여기를 가리키는 문서가리키는 글의 최근 [UNK] 올리기특수 문서 목록고유 링크문서 정보위키데이터 항목이 문서 인용하기 인쇄 / 내보내기 책 만들기PDF로 다운로드인쇄용 판 다른 언어 링크 추가 이 문서는 2017년 9월 17일 ( 일 ) 17 : 18에 마지막으로 편집되었습니다. 모든 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시 - 동일조건변경허락 3. 0에 따라 사용할 수 있으며, 추가적인 조건이 적용될 수 있습니다. 자세한 내용은 이용 약관을 참고하십시오. [UNK] 미국 및 다른 국가에 등록되어 있는 Wikimedia Foundation, Inc. 소유의 등록 상표입니다. 개인정보 정책 위키백과 소개 면책 조항 개발자 쿠키 정책 모바일 보기
. 목차 1 의무 1. 1 운송물의 처분의무 1. 2 운송물인도의무 2 권리 3 손해배상책임 3. 1 정액배상주의 3. 2 고가물특칙 3. 3 책임의 단기소멸 4 수하인의 지위 5 화물상환증 6 순차운송 7 여객운송 7. 1 손해배상책임 7. 1. 1 여객이 받은 손해의 책임 7. 1. 2 여객의 수하물에 발생한 손해의 배상책임 8 조문 9 각주 10 참고문헌 11 같이 보기 의무 [ 편집 ] 선관주의의무 [ 2 ], 운송물처분의무 [ 3 ], 화물상환증교부의무 [ 4 ], 손해배상책임 [ 5 ] 등이 있다. 운송물의 처분의무 [ 편집 ] 송하인 또는 화물상환증 소지인은 운송 도중에 또는 수하인이 권리행사를 하기 전에 운송인에 대하여 운송의 중지, 운송물의 반환 기타의 처분을 청구할 수 있다 [ 3 ]. 송하인 또는 화물상환증소지인의 이같은 권리를 운송물의 처분권 또는 지시권이라고 하며, 이 청구에 응해야 하는 운송인의 의무를 처분의무라 한다. 원래 도급계약에서 도급인은 수급인이 일을 완성하기 전에 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다 [ 6 ]. 위 송
운송업이란 육상 또는 호천, 항만에서 물건 또는 여객의 운송을 영업으로 하는 것을 말한다. 운송업은 원래 해상운송으로부터 발달하였다. 운송행위가 이루어지는 장소에 따라 육상운송·해상운송·항공운송으로 나눌 수 있는바, 상법은 육상운송에 관하여 상행위편에 '운송업'으로 규정하고 해상운송에 관하여는 운송용구·방법·위험성 등의 특이한 성질이 큰 점을 감안하고,또한 해상운송법의 연혁적 사유(독자성) 때문에 5편으로 따로 분리·규정하였다. 항공운송에 관하여서는 항공법과 동시행령 이외에는 계약관계에 관한 별도의 입법이 없으므로 운송업과 해상법 규정을 유추적용할 수밖에 없고, 그 운송의 도구 및 위험성 등의 특수성에 따라 해상운송에 준(準)한 취급을 하는 것이 보통이다.