포퓰리즘 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 포퓰리즘 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 둘러보기로 가기 검색하러 가기 비슷한 이름의 [UNK] 관해서는 해당 문서를 참조하십시오. 대중주의 분파 좌익대중주의 우익대중주의 폐쇄주의 인격주의 흑인 포퓰리즘 신포퓰리즘 기반 개념 반지성주의 선동 선전 평등주의 단체주의 사회 정의 영향 지공주의 파시즘 페론주의 드골주의 마오쩌둥주의 푸틴주의 차베스주의 키르치네르주의 내셔널리즘 진보주의 관련 텍스트 군중심리 중우정치 데마고기 민주주의 제3의 위치 인물 헨리 조지 율리우스 카이사르 가이우스 마리우스 조르주 당통 올리버 크롬웰 시어도어 루스벨트 블라디미르 레닌 베니토 무솔리니 아돌프 히틀러 라사로 카르데나스 제툴리오 바르가스 후안 페론 살바도르 아옌데 헨리 어거드 월리스 조지 월리스 장마리 르 펜 블라디미르 푸틴 우고 차베스 실비오 베를루스코니 헤이르트 빌더르스 베페 그릴로 네스토르 키르치네르 v. d. e. h 대중주의 ( 大 [UNK] 主 義 ) 또는 포퓰리즘 ( Populism ) 은 이데올로기 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 혹은 정치철학 [ 5 ] 으로서, " 대중 " 과 " 엘리트 " 를 동등하게 놓고 정치 및 사회 체제의 변화를 주장하는 수사법, 또는 그런 변화로 정의된다. 캠브리지 사전은
] [ 4 ] 혹은 정치철학 [ 5 ] 으로서, " 대중 " 과 " 엘리트 " 를 동등하게 놓고 정치 및 사회 체제의 변화를 주장하는 수사법, 또는 그런 변화로 정의된다. 캠브리지 사전은 포퓰리즘을 " 보통사람들의 요구와 바람을 대변하려는 정치 사상, 활동 " 이라고 정의한다. [ 6 ] 포퓰리즘은 라틴어'포풀루스 ( populus )'에서 유래된 말로, 이는'인민 ','대중 ','민중'이라는 뜻이다. 따라서 포퓰리즘은'대중주의 ','민중주의'정도로 직역할 수 있는 말이다. 이는'대중의 뜻을 따르는 정치행태'라는 점에서 결코 부정적인 의미로만 보기 어려우며 민주주의도 실은 포퓰리즘과 맥을 같이한다. 실제로 민주주의를 뜻하는'데모크라시 ( democracy )'의 유래가 되는'데모스 ( demos )'역시 그리스어에서'인민'을 뜻하는 말로, 포퓰리즘과 데모크라시의 차이는 기원이 되는 언어의 차이에 불과하다고도 설명된다.'영국의 롱맨 사전은'포퓰리스트'( Populist ) 를 부자나 지식인보다는 보통 사람들을 대변하는 자'로 가치중립적 의미로 정의하고 있다. [ 7 ] 이브 메니 ( Y
학자들은 권한을 부여하기 위해 조직된 포퓰리스트의 조직들이 공공의 문제를 해결하기 위해 서로 다른 사람들끼리 이뤄지는 상호작용의 구식 아리스토텔레스식 정치의 복귀를 나타낸다고 주장한다. 포퓰리즘은 다양한 당파의 시각을 가진 집단과 개인을 모으는 정치 형태 뿐만 아니라 좌파, 우파, 심지어 중도의 형태도 취해왔다. 1912년 존 샤프로트 ( John Schaffroth ) 와 특별한 콜로라도 주 의회의 입법자들은 그 주의 대기업의 지배를 개혁하기 위해 콜로라도 코커스 ( Colorado Caucus ) 를 창안하였다. 정치적 분야와는 다른 포퓰리즘 수사구의 예시는 존 에드워드의 2004년 민주당 활동에서 나온 " Two Americas " 의 주제와 " 월가를 점령하라 " 시위의 기업의 탐욕에 반대하는 시각을 포함하고 있다. 포퓰리스트들은 일부 정치인들에 의해 민주적이며 사회에 긍정적인 영향력을 끼치는 사람처럼 보이는 반면, 일부 정치학자들은 포퓰리즘 활동이 비합리적이며 정치 활동을 불안정하게 만든다고 주장한다. 마가렛 카노반 ( Margaret Canovan ) 은 이 양극의 주장이 모두 잘못되었다고 주장했고, 전 세계 포퓰리즘의 두 가지 주요 분야인 농업과 정치를 정의내리고 7개의 하위 항목들을 제시하였다. 농업 -
명확한 근거를 제시해야 한다고 말하고, 포퓰리즘이라는 용어를 남용하는 최근 정치권의 행태는 과거 무조건 상대방을'빨갱이'로 몰았던 상황과 너무나 비슷하다면서 " 이제 제발 포퓰리즘이라는 말은 그만 썼으면 좋겠다 " 고 말했다. [ 7 ] 의 이준희 논설위원 역시 최근의 포퓰리즘 논쟁에 대해 " 모든 사안을 보수우파, 진보좌파 간 이념대립으로 치환해버리는 고질 " 이 도진 것이라고 말한다. 이미 부정적 이미지가 덧씌워진 포퓰리즘이라는 용어를 사용한 논쟁은 접점을 모색하기 보다는 처음부터 사악한 대상을 상정한 선악의 공방이 되며, 이래선 어떤 발전적 합의도 기대하기 어렵다는 것이다. 그는 다수의 지배를 뜻하는 민주주의도 실은 포퓰리즘에 기반한 이념이라는 점에서 포퓰리즘을 반드시 부정적으로 볼 수는 없다고 지적했다. 페론주의로 인해 부정적 이미지가 생겨났지만 성공한 포퓰리즘으로 평가 받는 브라질의 룰라 정권의 사례에서 보듯 포퓰리즘에 원죄를 씌우는 것은 타당하지 않다는 것이다. 그는 경제규모에 비해 초라한 복지재정을 두고 복지과잉 운운하는 건 온당치않다는 점을 지적하고, 부질없는 포퓰리즘 논쟁을 생산적 복지 논의로 바꿔야 한다고 말했다. [ 19 ] 한겨레신문의 곽병찬 논설위원은 포퓰리즘이라는
ism in Western Europe. ↑ Kazin, Michael. 1995. The Populist Persuasion : An American History. ↑ 미래한국, 2011년 9월 12일, p17 ↑ Ghita Ionescu and Ernest Gellner, 편집. ( 1969 ). 《 Populism : its meanings and national characteristics 》 ( 영어 ). Weidenfeld & Nicolson. ISBN 297176145 | isbn = 값 확인 필요 : length ( 도움말 ). ↑ Peter Worsley - 영문 위키백과 ↑ 문강형준 ( 2012년 9월 1일 ). " 양날의 칼 : 포퓰리즘, 민주주의, 문화행동 ". 《 문화 / 과학 》 ( 71 ) : 109 - 110. ISSN 1228 - 0267. 2012년 11월 27일에 확인함. 지원되지 않는 변수 무시됨 : | 계절 = ( 도움말 ) ↑ 가 나 다 < 포퓰리즘 바로보자 > ③ 두 얼굴의 포퓰리즘 ( 끝 ) [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 2011년 7월 11일 ↑ < 사설 > 브라질 룰라 대통령의 성공이 국내 [UNK] [UNK] 에 주는, 2010년 11월 1일 ↑ 가 나 < 이준희 칼럼 > 포퓰리즘은 죄가 없다 Archived 2011년
알레얀드로 콜라스, 2001 ↑ 메리엄 - 웹스터 대학 백과사전 ↑ populism - 캠브리지 무료 영어사전 ↑ 가 나 다 라 < 포퓰리즘 바로보자 > ① 오 · 남용 너무 심하다 [ 깨진 링크 ( 과거 내용 찾기 ) ], 2011년 7월 11일 ↑ Yves Mény and Yves Surel, 편집. ( 2002 ). 《 Democracies and the Populist Challenge 》 ( 영어 ). Palgrave Macmillan. ISBN 978 - 0 - 333 - 97004 - 1. ↑ 문강형준 ( 2012년 9월 1일 ). " 양날의 칼 : 포퓰리즘, 민주주의, 문화행동 ". 《 문화 / 과학 》 ( 71 ) : 111 - 112. ISSN 1228 - 0267. 2012년 11월 27일에 확인함. 지원되지 않는 변수 무시됨 : | 계절 = ( 도움말 ) ↑ Canovan, Margaret. 1981. Populism. ↑ Betz, Hans - Georg. 1994. Radical Right - wing Populism in Western Europe. ↑ Kazin, Michael. 1995. The Populist Persuasion : An American History. ↑ 미래한국, 2011년 9월 12일, p17 ↑ Ghita
마리우스, 율리우스 카이사르, 카이사르 아우구스투스였으며 이들은 결국 로마 원로원을 우회하고 대중에게 직접적으로 호소하기 위해 국민투표를 사용하였다. 근대시대 포퓰리즘은 개혁 기간 동안 발생했는데, 재세례 교도와 같은 개신교 단체는 농부들이 스스로 성경을 읽을 수 있는 이상적인 신정주의 사회에 대한 의견을 형성하였다. 독일 농민 전쟁 ( 1524 - 1525 ) 과 뮌스터 폭동 ( 1534 - 1535 ) 에서 이러한 사회를 세우려는 시도가 있었다. 농민운동은 궁극적으로 귀족들이 큰 규모의 군대를 통해 그들만의 평화를 얻으며 실패하였다. 이와 같은 상황은 영국 남북전쟁이라고도 알려진 영국 혁명 ( 1642 - 1651 ) 에도 기여하였다. 상황은 영국의 농민, 자영업인, 노동인들 사이의 이념과 정치적 운동의 확산을 이끌었다. 이 집단중 상당수는 정의롭지 못한 독단적인 개신교였다. 청교도와 평등론자들도 이들에 속한다. 대한민국에서의 포퓰리즘 논란 [ 편집 ] 의미와 용례 [ 편집 ] 포퓰리즘이 본격적으로 특정 정치나 정책의 성격을 규정하는 데 사용된 것은 1997년 대선에서 당선된 김대중 당선자가 출연한 KBS 방송 프로그램에 대해 류근일 논설위원이 쓴 칼럼에서다. 당시 류근일은 포퓰리즘을 일종의 대중 인기에 영
우파의 경우 지역, 혈통, 인종, 습속, 종교 등이 구심이 되어 극우 인종주의 및 외국인 혐오증으로 변하며, 이러한 실례로 히틀러가 예시되기도 한다. 좌파 포퓰리즘의 경우 인민은 아르헨티나 페론주의에서는 소작농이 되고 프랑스 푸자드주의 ( Poujadism ) 에서는 소시민이 되는 등 일반적으로'민중'이라고 불리는 피지배층을 표상한다. [ 9 ] 민주주의가 대중의 순수한 의지를 반영한다는 걸 감안할 때, 포퓰리즘은 좌우 이념을 가리지 않고 모두 나타날 수 있다. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 포퓰리즘은 엘리트 특권층에 의해 착취당하는 일반인들의 문제를 해결하기 위한 정치적인 소통의 형태이다. 포퓰리즘을 주장하는 사람들의 주요 사상은 좌파, 우파, 혹은 중도일 수 있다. 이들의 목표는 부패한 지배적인 엘리트 계층 ( 일반적으로 정치인 ) 과 이들을 추종하는 군대 ( 일반적으로 부유하고 영향력 있는 계층 ) 에 맞서 부패하지 않은 일반인들을 단합시키는 것이다. 이들은 대중의 직접적인 행동에 의해 정치적이고 사회적인 목적이 가장 잘 이루어진다는 신념을 가지고 있다. 또한 이들은 주로 정치 제도가 잘 인식되지 못하고 있거나 두드러지는 경제나 사회적인 조건이 제공되고 있지 않다고 여겨지
의 포퓰리즘 논란 5. 1 의미와 용례 5. 2 오남용 논란 6 같이 보기 7 참조 학술적인 정의 [ 편집 ] 역사적으로, 학술적인 포퓰러즘의 정의는 다양하고, 사람들은 주로 이 용어를 " 민중 ", " 선동 ", 그리고 " 다양한 형태의 " 정치의 매력을 나타내기 위해 잘못된 방식으로 사용되어 왔다. 또한 분류가 불분명한 정당들을 위한 상징처럼 쓰여왔다.'포퓰리즘'의 가치를 줄이기 위해 전통적으로 유지된 요인은 Margaret Canovan이 1981년 저술한 포퓰리즘 연구에서 언급했듯이, 포퓰리트들은 그들 자신을 포퓰리스트라고 거의 부르지 않고, 그들이 포퓰리스트라고 불리면 거부하고, 사회주의나 보수주의적 성향이 강한 사람으로 여겨지는 것에 반대한다는 것이다. 최근 몇년간, 학자들은 포퓰리스트의 식별과 비교를 가능하게 한 새로운 정의를 내렸다. Daniele Albertazzi와 Duncan McDonnell은 포퓰리즘을 권리와 가치, 자유를 빼앗거나 빼앗으려고 시도하는 엘리트 계층에 맞서는 덕이 있는 사람들을 구제하는 이념으로 정의 내렸다. 이 접근법은 포퓰리즘을 우익 포퓰리즘이 띠는 경향을 따르는 특정한 사회 기반, 경제적 프로그램, 이슈, 유권자의 시점으로 보기 보다
적이고 사회적인 목적이 가장 잘 이루어진다는 신념을 가지고 있다. 또한 이들은 주로 정치 제도가 잘 인식되지 못하고 있거나 두드러지는 경제나 사회적인 조건이 제공되고 있지 않다고 여겨지는 흐름에서 생겨나며, 이는 특정한 사회적 계층에 국한되지 않는다. 정당과 정치인들은 종종 포퓰리즘과 포퓰리스트라는 단어를 상대에 대한 경멸적 의도로 사용한다. 이러한 견해는 포퓰리즘을 단순히 정치적 스펙트럼을 통해 관심을 증진시키기 위한 추상적이고 비현실적인 제안으로 국민들과 공감하려는 것처럼 보이는 선동으로 보았다. 포퓰리즘은 민주국가에서 가장 일반적으로 나타난다. 정치학자 카스 머드는'많은 관찰자들은 포퓰리즘이 대의 민주주의에 내제되어 있기 때문에 결국 포퓰리스트들은 부패한 엘리트'에 대하여'순수 인민'을 대비하고 있지 않는가'라고 지적하였다. 목차 1 학술적인 정의 2 기원 3 현대의 포퓰리즘 3. 1 브라질 3. 2 일본 3. 3 노르웨이 3. 4 아르헨티나 3. 5 그리스 4 유럽에서의 역사 5 대한민국에서의 포퓰리즘 논란 5. 1 의미와 용례 5. 2 오남용 논란 6 같이 보기 7 참조 학술적인 정의 [ 편집 ] 역사적으로, 학술적인 포퓰러즘의 정의는 다양하고, 사람들은 주로 이 용어를
대중주의(大衆主義) 또는 포퓰리즘(Populism)은 이데올로기 혹은 정치철학 으로서, "대중"과 "엘리트"를 동등하게 놓고 정치 및 사회 체제의 변화를 주장하는 수사법, 또는 그런 변화로 정의된다. 일반 대중을 동원하여 권력을 획득하고 지속적으로 유지하는 정치 시스템이자 대중의 인기에 영합하는 정치 형태이다. 캠브리지 사전은 포퓰리즘을 "보통사람들의 요구와 바람을 대변하려는 정치 사상, 활동"이라고 정의한다. 포퓰리즘은 라틴어 '포풀루스(populus)'에서 유래된 말로, 이는 '인민', '민중', '대중'이라는 뜻이다. 따라서 포퓰리즘은 '대중주의', '민중주의' 정도로 직역할 수 있는 말이다. 이는 '대중의 뜻을 따르는 정치행태'라는 점에서 쉽게 부정적인 의미로만 보기 어려우며 민주주의도 실은 포퓰리즘과 맥을 같이한다. 실제로 민주주의를 뜻하는 '데모크라시(democracy)'의 유래가 되는 '데모스(demos)' 역시 그리스어에서 '인민'을 뜻하는 말로, 포퓰리즘과 데모크라시의 차이는 기원이 되는 언어의 차이에 불과하다고도 설명된다. '영국의 롱맨 사전은 '포퓰리스트'(Populist)를 부자나 기업가보다는 보통 사람들을 대변하는 자'로 가치중립적 의미로 정의하고 있다.이브 메니(Yves Mény)와 이브 수렐(Yves Surel) 은 포퓰리즘의 특징을 세 가지로 정리하는데, 첫째, '인민'이 최고 가치를 지니며 '인민'을 통한 공동체 귀속감에 있어 수평적 구분 보다는 수직적 구분이 사용된다는 점과 둘째, 인민이 엘리트의 부패와 권력 남용으로 배신당했다는 주장이 제기된다는 점, 셋째, 현재의 엘리트가 인민을 위한 새로운 지도자로 대체되어야 한다고 요구한다는 점이 그것이다. 폴 태거트(Paul Taggart)는 포퓰리즘이 순수한 인민을 강조하기 위해 타자를 고안하고 적대한다고 주장한다. 결국 포퓰리즘은 인민 최우선과 인민과 적대하는 엘리트, 외국인, 부유층 등의 반인민적 집단의 구성이라는 두 가지 특징으로 종합된다. 여기서 인민은 역사적으로 언제나 전체가 아닌 일부가 되는데, 우파의 경우 지역, 혈통, 인종, 습속, 종교 등이 구심이 되어 극우 인종주의 및 외국인 혐오증으로 변하며, 이러한 실례로 히틀러가 예시되기도 한다. 좌파 포퓰리즘의 경우 인민은 아르헨티나 페론주의에서는 소작농이 되고 프랑스 푸자드주의(Poujadism)에서는 소시민이 되는 등 일반적으로 '민중'이라고 불리는 피지배층을 표상한다. 민주주의가 대중의 순수한 의지를 반영한다는 걸 감안할 때, 포퓰리즘은 좌우 이념을 가리지 않고 모두 나타날 수 있다.포퓰리즘은 엘리트 특권층에 의해 착취당하는 일반인들의 문제를 해결하기 위한 정치적인 소통의 형태이다. 포퓰리즘을 주장하는 사람들의 주요 사상은 좌파, 우파, 혹은 중도일 수 있다. 이들의 목표는 부패한 지배적인 엘리트 계층(일반적으로 정치인)과 이들을 추종하는 군대(일반적으로 부유하고 영향력 있는 계층)에 맞서 부패하지 않은 일반인들을 단합시키는 것이다. 이들은 대중의 직접적인 행동에 의해 정치적이고 사회적인 목적이 가장 잘 이루어진다는 신념을 가지고 있다. 또한 이들은 주로 정치 제도가 잘 인식되지 못하고 있거나 두드러지는 경제나 사회적인 조건이 제공되고 있지 않다고 여겨지는 흐름에서 생겨나며, 이는 특정한 사회적 계층에 국한되지 않는다. 정당과 정치인들은 종종 포퓰리즘과 포퓰리스트라는 단어를 상대에 대한 경멸적 의도로 사용한다. 이러한 견해는 포퓰리즘을 단순히 정치적 스펙트럼을 통해 관심을 증진시키기 위한 추상적이고 비현실적인 제안으로 국민들과 공감하려는 것처럼 보이는 선동으로 보았다. 포퓰리즘은 민주국가에서 가장 일반적으로 나타난다. 정치학자 카스 머드는 '많은 관찰자들은 포퓰리즘이 대의 민주주의에 내제되어 있기 때문에 결국 포퓰리스트들은 부패한 엘리트'에 대하여 '순수 인민'을 대비하고 있지 않는가'라고 지적하였다.