성 선택 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전 성 선택 위키백과, 우리 모두의 백과사전. ( 성선택에서 넘어옴 ) 둘러보기로 가기 검색하러 가기 극락조 관련 문서 둘러보기 성 용어 성적이형 암컷 ( 자성 ) 수컷 ( 웅성 ) 성분화 여성화 남성화 성결정계 XY X0 ZW Z0 온도의존성 반수배수성 성염색체 X 염색체 Y 염색체 고환결정인자 자웅동체 자웅이숙 간성 유성생식 유성생식의 진화사 이형접합 동형접합 생식세포 감수 분열 배우자형성 정자형성 난자형성 배우자 정자 난자 수정 체외수정 체내수정 성선택 식물의 생식 동물의 유성생식 성교 인간의 생식 진균류의 생식 성생활 식물의 성 동물의 성 인간의 성 성역학 성분화 성행위 v. d. e. h 성선택 이론은 1859년에 찰스 다윈이 그의 책 < 종의 기원 > 에서 제시한 개념으로 역시 그가 제시한 자연선택 이론의 중요한 요소이다. 그의 성선택 이론의 예시로는 공작의 꽁지깃, 파라다이스의 새들, 숫사슴의 뿔 그리고 사자의 갈기 등이 있다. 다윈은 1871년에 그의 책 인간의 유래와 성선택 [ 1 ] 에서 성선택 이론을 확장한다. 900여 페이지에 달하는
외부 링크 개념 [ 편집 ] 성 선택 이론은 동물들이 개체가 생존하는 데에는 불필요해 보이는 많은 특징들을 발달 시킨 것은 생존이 아닌 번식을 위해서라는 이론이다. 성 선택의 매커니즘은 크게 성간선택과 성내선택 두 가지로 나뉜다. 성내선택 : 수컷경쟁이라고도 불리며 다른 경쟁자들을 제거하기 위해 수컷들끼리 싸움을 벌이는 현상 성간선택 : 수컷이 암컷에게 구애하기 위해 신체적 특징들을 발달시키는 현상 따라서 성선택은 크게 두 종류의 매커니즘에 의해 작동된다. 성내선택, 즉 짝짓기를 위해 동성끼리 벌이는 경쟁과, 성간선택, 즉 보다 결정권을 가진 성에게 구애하기 위해 벌이는 경쟁이다. 결정권을 가진 성이란 양육에 있어 보다 많은 투자를 하는 성으로 성선택에 있어 보다 신중한 선택을 요구받는다. 성간선택의 매커니즘이 작동하기 위해서는 하나의 성이 다른 성에게 선택 받기 위한 특징을 발달시켜야한다. 반면 성내선택은 수컷들끼리 암컷을 차지하기 위해 경쟁하는 방향으로 이루어진다. 멸종한 아이리시 엘크 성선택은 때로는 어처구니없는 특징들을 발달시켜 종의 멸종으로까지 야기하기도 한다. 엄청나게
뿔 그리고 사자의 갈기 등이 있다. 다윈은 1871년에 그의 책 인간의 유래와 성선택 [ 1 ] 에서 성선택 이론을 확장한다. 900여 페이지에 달하는 이 책은 약 70페이지에 걸쳐 인간 진화에 대한 성선택을 다루고 약 500페이지에 걸쳐 다른 동물들의 성선택을 다룬다. 요약하면, 자연선택이 생존을 위한 투쟁에서 기인하는 반면 성선택은 번식을 위한 투쟁에서 비롯된다. 목차 1 개념 2 이론의 역사 3 성적이형성 3. 1 성적이형성의 발현 3. 2 성적 이형성의 메커니즘 3. 3 성적이형성 발현에 대한 가설 3. 4 성내선택과 성간선택에 대한 논쟁 4 인간에 적용 5 이론의 분화 5. 1 진화심리학 6 비판 및 한계 6. 1 < 번식이 아닌 사회적 관계 > 6. 1. 1 암컷의 선택 기준 6. 1. 2 짝짓기의 주목적 6. 2 < 젠더와 섹슈얼리티의 문제 > 6. 2. 1 이분법적 몸과 젠더 표현 6. 2. 2 동성 섹슈얼리티 7 참고 문헌 8 같이 보기 9 각주 10 외부 링크 개념 [ 편집 ] 성 선택 이론은 동물들이 개체가 생존하는 데에는 불필요해 보이는 많은 특징들을 발달 시킨 것은 생존이 아닌 번식을 위해서라는 이론이다
을 차지하기 위해 경쟁하는 방향으로 이루어진다. 멸종한 아이리시 엘크 성선택은 때로는 어처구니없는 특징들을 발달시켜 종의 멸종으로까지 야기하기도 한다. 엄청나게 거대한 뿔을 가진 아이리시 엘크는 그 뿔로 인해 플라이스토세의 유럽에서 멸종되었다. 하지만 성선택은 종간 분화를 유도하여 다른 종이 진화하게끔 유도함으로써 생존에 유리한 방향으로 작용할 수도 있다. 양성 모두 번식에서 성공을 목표로 삼지만 두 성에게는 각각 다른 유인들이 존재한다. 수컷들은 가임기의 암컷들에게 독점적인 접근을 꾀할 궁리를 하는 반면 암컷들은 그들이 번식에서 투자하는 에너지에 상응하는 보상을 극대화시키기를 원한다. 그 보상이란 건강하고 환경에 적합한 자손을 낳아 성공적으로 생존하고 번식하는것이다. 번식 횟수의 제한 때문에 암컷들은 보다 까다로워지게 된다. 때문에 그들은 생존과 번식에 적합한 수컷은 물론, 자신과 자신의 2세들에게 충분한 자원을 공급해줄 수 있는 수컷을 선호한다. 암컷과 수컷이 자식을 기르는 데에 들이는 투자는 상이하며 암컷의 투자가 훨씬 크기 때문이다. 이론의 역사 [ 편집 ] 인간의 유래와 성선택 1859년, 찰스 다윈은 < 종의 기원
는 훌륭한 유전자를 얻으려 한다는 이유만으로 짝을 고르는 일은 거의 없다. 서열이 낮은 수컷의 새끼들이라고 해도 능력 면에서는 서열이 높은 수컷의 새끼들과 그리 다르지는 않다. 짝짓기의 주목적 [ 편집 ] 성선택 이론에서 번식 경쟁을 하는 개체들에게 있어 짝짓기는 주로 정자 전달, 즉 번식을 위한 것이어야 한다. 그러나 실제로 일어나는 짝짓기의 양은 수태만을 위해 필요한 양보다 100 ~ 1, 000배 더 많다. 이로 미루어 볼 때, 이성애든 동성애든 짝짓기는 단순히 번식만을 위한 것이 아님을 알 수 있다. < 젠더와 섹슈얼리티의 문제 > [ 편집 ] 이분법적 몸과 젠더 표현 [ 편집 ] 생식세포의 이형성이 이분법적인 몸과 젠더를 의미하는 것은 아니다. 다윈은 동시적 자웅동체인 따개비를 연구하는 등 많은 동물들이 단순한 성 이분법을 따르지 않는다는 사실을 알고 있었다. 그러나 그는 이러한 종들은 제쳐두고 " 대체로 성이 구별되어 있는 거의 모든 동물들 " 은 암컷과 수컷의 보편적인 틀을 따른다는 주장을 하였다. 또한 형태적 특징, 행동역할, 그리고 성이 표현된 몸의 생활사에 따라 젠더는 두 가지 이상이 존재할 수 있다.
는 지경에 이르는 상황에 봉착하게 된다. ('뮬러의 래칫'가설로 알려져 있음 ; 무성 생식하는 종의 개체군에 유해한 돌연변이가 누적됨으로써 적응능력이 가장 큰 개체들의 숫자가 점점 줄어들어서 멸종해 가는 과정을 말함 ) 하지만 유성 생식은 개체들에게 두 개체의 유전자를 섞은 자식을 만들 수 있게 하며 따라서 이러한 하향 래칫 을 제거하는 데에 도움을 준다. 왜냐하면 변이가 다음 세대로 여전히 전달될지라도 그 변이가 자손에게 나타나기 위해서는 부모 모두에게 그 유전자가 나타나야하기 때문이다. 성내선택과 성간선택에 대한 논쟁 [ 편집 ] 이 성선택의 두 가지 메커니즘에 대해 다윈은'암컷은 선택하고 수컷은 선택받는다.'라는 말을 들어'암컷의 선택'즉 성간선택 쪽에 무게를 두었으나 그 이후의 학자들은 아이리시의 커다란 뿔과 같은 수컷들의 변이에 대해서'1인자가 되기 위한 수컷들끼리의 경쟁'즉 성내선택의 결과라고 생각하였다. 그러나 그 이후 숫공작의 화려한 꽁지깃이나 수컷 가시고기의 혼인색과 같이 성내선택과는 무관한 변이의 사례들이 등장하며 변이의 원인에 대한 논쟁이 시작되었다. 최근에는 맨
한 꽁지깃이나 수컷 가시고기의 혼인색과 같이 성내선택과는 무관한 변이의 사례들이 등장하며 변이의 원인에 대한 논쟁이 시작되었다. 최근에는 맨 처음 다윈의 해석처럼 수컷들의 특이한 변이가 성간선택의 결과라는 견해가 우세하다. 인간에 적용 [ 편집 ] 다윈이 성선택 이론을 도입하기 전에 진화론, 즉 자연 선택에서 필연적으로 제기되는 의문들은'인간 존재의 탄생'과 관련된 것이었다. 다윈은 첫 번째로 큰 뇌와 복잡한 마음이 어떻게 진화사의 종반부에서 극소수의 종에서만 생겨났는가에 대해 의문을 가졌다. 지구상에서 대부분의 동물들이 침팬지보다 작은 뇌를 지녔지만 그들의 생존에는 문제가 없는 것으로 보아 진화는 큰 뇌와 월등한 지능을 지향하는 쪽이 아니라 오히려 큰 뇌를 거부하는 쪽으로 진행된 것처럼 여겨지기 때문이다. 두 번째 의문은 인간의 진화에 있어서도 뇌가 팽창한 시점과 인간이 폭발적인 능력을 갖추게 된 시점까지 매우 오랜 시간의 간극이 있었다는 점이었다. 단적인 예로 뇌의 용량은 250만 년 전에서 10만 년 전 사이에 세 배나 커졌는데, 우리 조상들은 이 기간 동안 줄곧 똑같은 종류의 주먹도끼를
을 기르는 데에 들이는 투자는 상이하며 암컷의 투자가 훨씬 크기 때문이다. 이론의 역사 [ 편집 ] 인간의 유래와 성선택 1859년, 찰스 다윈은 < 종의 기원 > 을 발간하며'자연선택'을 세상에 소개하였다. 인간이 침팬지와 유사한 영장류 조상으로부터 진화했다는 결론에 이르게 되는 그의'자연선택론'은 당시 유럽사회에 커다란 파장을 일으켰다. 그가 제시한'자연선택론'은 당시 유럽 사회의 세계관과 윤리관을 송두리째 뒤엎는 것이었기 때문이다. 종교계에서는 찰스 다윈의 이론을 성을 모독하는 이론이라며 배척하였다. 하지만'자연선택론'은 당대 많은 사람들의 이해의 지평을 넓혔다. 그러나 다윈은 1871년, 즉 < 종의 기원 > 이 발간된 지 12년 후에 < 인간의 유래와 성선택 > 이라는 책을 발간하며 유럽사회에 더 큰 파장을 몰고 왔다. 다윈이 그 전에 제시했던 자연선택론은 동물들 중 어떠한 개체들은 살아남아서 자신의 유전자를 대물림하고, 또 어떤 개체는 그럴 기회를 갖지 못하고 죽는지에 대하여 설득력 있는 설명을 제공하였다. 다윈은 많은 조류의 암컷들이 알을 품고 있는 동안 포식동물
에 대한 가설 [ 편집 ] 복권이론 무성생식을 통해 태어난 자식들은 부모와 똑같은 유전자를 공유하는 클론이라고 할 수 있다. 이러한 개체들은 급작스런 환경이 변화할 경우 종의 전멸로까지 이어질 수 있기 때문에 자신과 완벽하게 유전자를 공유하는 자식을 낳는것은 매우 위험한 도박이다. 뒤엉킨 강둑 이론 이 가설은 성이 자식들을 복잡한 세계에 준비시키려고 진화했다는 이론이다. 로버트 트리버스와 그의 동료 조지 크리스토퍼 윌리엄스에 의해 제기된 이 이론은 다윈의 종의 기원에 마지막 단락에서 유래되었다. 트리버스와 윌리엄스는 모든 동물이 생명의 강둑에 자기 보금자리를 갖는다는 것이 진화의 신비라면, 가장 많은 보금자리를 확보한 생명체가 성공을 거두게 될 것이라고 생각했다. 따라서 다양한 자손을 남기는 분화가 진화과정에 있어 프리미엄을 누리게 된다. 유성생식이 변화한 환경조건에 더 잘 반응하고 새로운 환경공간을 확보하는 데 있어 단지 클론에 불과한 무성생식의 후손들에 비해 이점을 누리기 때문이다. 붉은 여왕 가설 이 주제의 자세한 내용은 붉은 여왕 가설 문서를 참고하십시오. 루이스 캐럴이 쓴 소설 < 거울 나라의 앨리스 > 에서 유래한 명칭으로, 소설에서 붉은 여왕은 앨리스의
이익은 아무것도 얻을 수 없는 경우도 있다. 배우자선택은 성내선택과 성간선택이라는 두 가지 메커니즘으로 구성된다. 성내선택은 동성 내 선택이라고도 하는데, 배우자의 획득을 둘러싸고 동성개체가 서로 싸우는 성내선택, 즉 수컷 간 투쟁 또는 암컷 간 투쟁을 말한다. 이러한 성내선택 경쟁은 암컷들 사이에서도 일어나지만 대개 수컷들의 경우 종종 드러내놓고 경쟁한다. 직접적으로 힘을 겨루는 북방 코끼리바다표범 수컷간의 싸움은 성내선택 경쟁의 한 예이다. 북방 코끼리바다표범 수컷들은 번식기에 이 투쟁을 일으키는데, 2마리가 마주 향하여 울부짖은 후 그 소리에 의하여 우열이 결정된다. 이 경쟁 끝에 승리한 한 마리의 수컷은 서식지에 있는 20 ~ 60마리의 암컷을 차지하여 하렘을 형성할 수 있게 된다. 암컷 공작에게 구애하는 수컷 공작즉, 북방 코끼리바다표범은 성내 경쟁을 통해'좋은 번식조건'이라는 직접적인 이득을 얻게 되는 것이다. 수컷들은 이와 같은 직접적인 대면경쟁 외에도 아프리카 꿀잡이새가 훌륭한 벌통을 선점하여 보호하며 꿀을 좋아하는 암컷들이 찾아오길 기다리는 것과 같이 자원을 선점하려는 쟁탈경쟁에도 종종 매달리기
성선택 이론은 1859년에 찰스 다윈이 그의 책 <종의 기원>에서 제시한 개념으로 역시 그가 제시한 자연선택 이론의 중요한 요소이다. 그의 성 선택 이론의 예시로는 공작의 꽁지깃, 극락조들, 숫사슴의 뿔 그리고 사자의 갈기 등이 있다. 다윈은 1871년에 그의 책 <인간의 유래와 성선택>에서 성선택 이론을 확장한다. 900여 페이지에 달하는 이 책은 약 70페이지에 걸쳐 인간 진화에 대한 성선택을 다루고 약 500페이지에 걸쳐 다른 동물들의 성선택을 다룬다.