위는 “ 무엇보다 사건의 진상이 철저히 규명돼야 한다 ” 며 “ 진상 규명의 범위는 박 시장의 성추행, 성희롱 여부 뿐만 아니라 서울특별시에서 고소인의 피해 호소에 대한 적절한 조치가 있었는지 여부, 고소장 제출 사실이 어떤 경로로 피의자 지위에 있는 박 시장에게 전달됐는지 여부를 포함해야 한다 ” 고 주장했다. 이어 “ 수사기관은 박 전 시장 사망으로 ‘ 공소권 없음 ’ 처분하기 전에 고소인이 제출한 증거물과 참고인을 조사해야 한다 ” 며 “ 고소장 제출 하루 만에 피의자가 사망한 이례적 상황과 사건 진행에 관한 사회적 논란이 있음을 고려해야 하기 때문 ” 이라
민주사회를위한변호사모임 ( 민변 ) 이 14일 “ 고 ( 故 ) 박원순 서울시장 성추행 사건의 진상 규명과 피해자 보호를 촉구한다 ” 고 밝혔다. 민변 여성인권위는 이날 성명을 통해 “ 우리는 성희롱과 성추행 피해를 밝힌 고소인의 용기를 지지한다 ” 며 이같이 전했다. 박 시장은 민변의 전신인 정의실천법조인회 ( 정법회 ) 창립멤버다. 민변 여성인권위는 “ 무엇보다 사건의 진상이 철저히 규명돼야 한다 ” 며 “ 진상 규명의 범위는 박 시장의 성추행, 성희롱 여부 뿐만 아니라 서울특별시에서 고소인의 피해 호소에 대한 적절한 조치가 있었는지
또 “ 박 시장의 지지자, 박 시장 소속 정당의 인사, 박 시장의 이른바 ‘ 측근 ’ 이라 불리는 사람들은 그들이 지키고자 하는 박 시장의 명예가 박 시장 행동의 미화나 피해자에 대한 비난에 있지 않다는 점을 되새기고 2차 피해를 발생할 수 있는 모든 행위를 즉각 중단해야 한다 ” 며 “ 반대로 박 시장의 반대자들이 자신의 이해관계에 따라 이 사건을 정쟁에 이용하려는 시도도 멈추어야 한다 ” 고 강조했다. 끝으로 이들은 “ 박 시장은 직장 내 성희롱 피해자를 최초로 대리한 변호사였다 ” 며 “ 박 시장의 이런 유산을 기억하며 그 유산을 딛고 박
도록 해야 한다 ” 고 주장했다. 서울시를 향해선 “ 수사 절차와 별개로 피해자가 소속됐던 지자치단체로서 박 시장 사건의 진상조사에 나서고 재발 방지 대책을 수립해야 한다 ” 고 지적했다. 이어 “ 50만 명의 반대 청원에도 불구하고 박 시장의 장례를 서울특별시장 ( [UNK] ) 으로 치른 바 있으므로 진상 조사의 신뢰성 확보를 위해 방법을 강구해야 한다 ” 고 덧붙였다. 민변 여성인권위는 또 “ 박 시장의 지지자, 박 시장 소속 정당의 인사, 박 시장의 이른바 ‘ 측근 ’ 이라 불리는 사람들은 그들이 지키고자 하는 박 시장의 명예가 박 시장 행동의 미화나 피해자에 대한 비난에
시도도 멈추어야 한다 ” 고 강조했다. 끝으로 이들은 “ 박 시장은 직장 내 성희롱 피해자를 최초로 대리한 변호사였다 ” 며 “ 박 시장의 이런 유산을 기억하며 그 유산을 딛고 박 시장 성추행 사건의 진상 규명과 피해자 보호를 촉구한다 ” 고 성명을 마무리했다. “ 박 시장 측근 잘잘못 규명해야 ” “ 진상규명 촉구 ” 박 시장의 성추문 의혹에 대해 침묵을 지켜오던 서울시 공무원노조도 이날 성명을 내고 “ ‘ 2차 가해 ’ 라는 말이 절대 나오지 않도록 피해자를 위한 대책에 만전을 기해야 한다 ” 고 밝혔다.
처분하기 전에 고소인이 제출한 증거물과 참고인을 조사해야 한다 ” 며 “ 고소장 제출 하루 만에 피의자가 사망한 이례적 상황과 사건 진행에 관한 사회적 논란이 있음을 고려해야 하기 때문 ” 이라고 설명했다. 아울러 “ 피해자를 보호하고 더는 2차 피해가 발생하지 않도록 모두가 나서야 한다 ” 며 “ 피해자의 호소를 경청하고 그가 위협받지 않은 채 계속 이야기할 수 있도록 해야 한다 ” 고 주장했다. 서울시를 향해선 “ 수사 절차와 별개로 피해자가 소속됐던 지자치단체로서 박 시장 사건의 진상조사에 나서고 재발 방지 대책을 수립해야 한다 ” 고 지적했다
민변 여성인권위는 “무엇보다 사건의 진상이 철저히 규명돼야 한다”며 “진상 규명의 범위는 박 시장의 성추행, 성희롱 여부 뿐만 아니라 서울특별시에서 고소인의 피해 호소에 대한 적절한 조치가 있었는지 여부, 고소장 제출 사실이 어떤 경로로 피의자 지위에 있는 박 시장에게 전달됐는지 여부를 포함해야 한다”고 주장했다.