. 그렇지요? 그런데 바로 그 옆에는 뭐라고 돼 있습니까? " 해양수산부장관 윤진숙 ] " 30억 원이요. " 황주홍 위원 ] " 피해보전직불금은 30억 원 같은 줄에서 바로 앞의 표현까지는 998백만 원 그 옆의 피해보전직불금은 30억 원 이런 식으로 돼 있어요. 또 그전 페이지 16쪽 보세요. 16쪽 보면 단위가 뭘로 돼 있습니까? " 해양수산부장관 윤진숙 ] " 억 원으로 돼 있습니다. " 황주홍 위원 ] " 억 원으로 돼 있지요. 18쪽 보십시다. 18쪽 가면 단위가 뭘로
농림축산식품부장관 이동필 ] " 예. " 황주홍 위원 ] " 미국식 한국식이 지금 중복돼 있습니다. 해수부도 보니까 마찬가지예요. 해수부 한번 보여 드리면 해수부의 개요 16 17 18 보시자고요. 17쪽에 보면 밑에서부터 한 여덟째 줄 아홉째 줄 되나요? 자유무역협정이행지원금이 998백만 원입니다. 해수부장관님 17쪽 보시지요. 그렇지요? 그런데 바로 그 옆에는 뭐라고 돼 있습니까? " 해양수산부장관 윤진숙 ] " 30억 원이요. " 황주홍 위원 ] " 피해보전직불금은 30억 원 같은
뭘로 돼 있습니까? " 해양수산부장관 윤진숙 ] " 억 원으로 돼 있습니다. " 황주홍 위원 ] " 억 원으로 돼 있지요. 18쪽 보십시다. 18쪽 가면 단위가 뭘로 돼 있습니까? " 해양수산부장관 윤진숙 ] " 백만 원으로 … … " 황주홍 위원 ] " 백만 원으로 돼 있지요? 물론 농식품부나 해수부만의 문제가 아니고 전 부처 시군 단위도 이런 일이 많이 있습니다. 언론은 이러지를 않습니다. 언론에서는 전부 우리가 쓰는 구어를 그대로 표현해서 만 단위 억 단위로 하고 있어요. 우리 중앙부처가 고객과 소비자와
도 이런 일이 많이 있습니다. 언론은 이러지를 않습니다. 언론에서는 전부 우리가 쓰는 구어를 그대로 표현해서 만 단위 억 단위로 하고 있어요. 우리 중앙부처가 고객과 소비자와 국민들을 위한 서비스의 관점에서 언론보다 열위에 열등하다고 얘기할 수밖에 없습니다 적어도 이 측면 이 관점에서는. 그래서 소비자 만족을 좀 높여야 되고 아까 말씀한 것이 있기 때문에 이 부분을 꼭 통일시키시라고요. 도량형의 통일이 필요하다 지금이 21세기인데 같은 표에 이런 거. 또 하나는 이것도 마찬가지인데 우리만이 아니라 전 부처의 문제
농림축산식품부장관 이동필 ] " 백만 원으로 되어 있습니다. " 황주홍 위원 ] " 그다음에 17쪽 한번 가 보십시다. 17쪽 위에서 한 여섯 번째 줄 지급면적 축소에 873천㏊ 보이시지요? " 농림축산식품부장관 이동필 ] " 예. " 황주홍 위원 ] " 바로 그 옆에는 80만 원으로 돼 있지요? " 농림축산식품부장관 이동필 ] " 예. " 황주홍 위원 ] " 미국식 한국식이 지금 중복돼 있습니다. 해수부도 보니까 마찬가지예요. 해수부 한번 보여 드리면 해수부의 개요 16 17 18
의역을 하지 말고 있는 그대로 정확하게 직역을 해야 된다 동반자는 틀린 해석은 아니지만 정확한 번역은 아니에요. 동반자가 아니라 동반국입니다. 이런 것들을 잘 하시면 우리 독자들도 우리 소비자들도 우리 국민들도 충분히 이해하실 수 있는 지적 수준에 도달했다 이 두 가지를 제 의사진행발언으로 제기합니다. "
에 이 부분을 꼭 통일시키시라고요. 도량형의 통일이 필요하다 지금이 21세기인데 같은 표에 이런 거. 또 하나는 이것도 마찬가지인데 우리만이 아니라 전 부처의 문제입니다. 외국어 번역을 정확한 직역을 해야 되겠다 하는 말씀을 드립니다. 아까 TPP 트랜스 퍼시픽 파트너십 ( Trans - Pacific Partnership ) 이잖아요. 그러면 영어가 그대로 나와 있는 것만 직역하면 돼요. 그러니까 ‘ 환 ’ 은 사실 우리 어휘가 좋기 때문에 환이 없어도 되고요 ‘ 태평양동반국 ’ 그러면 되는 거예요 동반자라고 해도 안 될 것은 없지만. 그런데 거기다 동반자협
하면 돼요. 그러니까 ‘ 환 ’ 은 사실 우리 어휘가 좋기 때문에 환이 없어도 되고요 ‘ 태평양동반국 ’ 그러면 되는 거예요 동반자라고 해도 안 될 것은 없지만. 그런데 거기다 동반자협정이니 뭐 이렇게 붙인다는 게 영어로는 그렇게 짧게 해도 독자들이 다 이해하는데 왜 우리는 더 길게 가요? 일종의 우민화 비슷한 거예요. 그래서 그런 것들을 유의하셔서 의역을 하지 말고 있는 그대로 정확하게 직역을 해야 된다 동반자는 틀린 해석은 아니지만 정확한 번역은 아니에요. 동반자가 아니라 동반국입니다. 이런 것들을 잘 하시면 우리 독자
우리 중앙부처가 고객과 소비자와 국민들을 위한 서비스의 관점에서 언론보다 열위에 열등하다고 얘기할 수밖에 없습니다 적어도 이 측면 이 관점에서는. 언론에서는 전부 우리가 쓰는 구어를 그대로 표현해서 만 단위 억 단위로 하고 있어요. 황주홍 위원] "피해보전직불금은 30억 원 같은 줄에서 바로 앞의 표현까지는 998백만 원 그 옆의 피해보전직불금은 30억 원 이런 식으로 돼 있어요.