“ 그럴 사람이 아닌데, 술을 먹고 실수한 듯 싶다 ” 지난 4월 발생한 서울시 비서실 직원 성폭력 사건의 피해자 A씨가 사건 발생 후 서울시 정무라인 직원에게 들었다는 말이다. 고 ( 故 ) 박원순 전 서울시장 성추행 의혹 사건의 피해자이기도 한 A씨는 이 말을 듣고 서울시의 처벌 의지를 의심하게 됐다고 한다. 2015년부터 4년간 박 전 시장으로부터 성추행을 당했다는 고충을 서울시에서 호소해온 A씨 측은 " 성추행 때도'그럴 분이 아닌데'라는 반응이었는데 4월 성폭력 사건 후에도 그 사람들의 얘기는 다르지 않았다 " 고 말했다. A씨 성추행
피해자는 제가 보호해야 할 사람이었다 ” 고 설명했다. 그는 “ 두 사람의 인연이 모두 소중해 어떻게 해야할지 모르겠다 ” 는 자신의 발언에 대해선 “ 근무 인연으로 따지면 피해자와 더 가깝다. ( 말의 ) 앞뒤가 잘린 것 ” 이라고도 했다. 그러나 피해자 A씨 측이 중앙일보와의 통화에서 밝힌 바에 따르면, 민 전 비서관은 B씨를 두고 “ 그럴 사람이 아닌데 술을 마시면서 실수한 것 같다 ” 고 말하며 “ 두 사람 ( 피해자와 가해자 ) 의 인연이 모두 소중해 어떻게 해야 할지 모르겠다 ” 는 발언을 했다고 한다. A씨 측은 또 “ 비서관이 매뉴얼 등을
을 마시면서 실수한 것 같다 ” 고 말하며 “ 두 사람 ( 피해자와 가해자 ) 의 인연이 모두 소중해 어떻게 해야 할지 모르겠다 ” 는 발언을 했다고 한다. A씨 측은 또 “ 비서관이 매뉴얼 등을 메일로 보내온 건 언론 보도가 대대적으로 나간 이후인 4월 23일 오후 6시경으로, 비서관이 주장한 시점 ( 4월 22일 ) 과 다르다 ” 고도 말했다. 사전에 피해 구제 조치를 했다는 민 전 비서관의 발언과 차이가 있다는 취지다.
을 서울시에서 호소해온 A씨 측은 " 성추행 때도'그럴 분이 아닌데'라는 반응이었는데 4월 성폭력 사건 후에도 그 사람들의 얘기는 다르지 않았다 " 고 말했다. A씨 성추행 고소 사건을 맡고 있는 김재련 변호사는 17일 중앙일보에 “ A씨가 성폭력 사건 때'( 피고소인인 서울시 직원이 ) 그럴 사람이 아닌데 …'라고 하는 서울시청 6층 사람들 ( 비서실 및 정무라인 인사들 ) 말을 듣고 서울시에 처벌의지가 있는지 생각하게 됐다 ” 며 “ 이에 대해 항의했지만 피고소인 B씨에 대한 직위해제는 이뤄지지 않았다 ” 고 주장했
및 정무라인 인사들 ) 말을 듣고 서울시에 처벌의지가 있는지 생각하게 됐다 ” 며 “ 이에 대해 항의했지만 피고소인 B씨에 대한 직위해제는 이뤄지지 않았다 ” 고 주장했다. 전문가 등 사이에선 “ 서울시 직원들의 반응은 성폭력에 취약한 위력적 구조를 빚어낸다 ” 는 목소리도 나온다. 서울시 전 비서관, 위로는 했지만 … “ 그럴 사람 아냐 ” 민모 전 서울시 인사기획비서관은 지난 15일 페이스북에 입장문을 올리고 “ 서울시가 지라시를 통해 사건을 인지한 4월20일과 22일 두 차례 피해자에게 전화를 걸었다 ” 고 썼다. 그는 “
기획비서관은 지난 15일 페이스북에 입장문을 올리고 “ 서울시가 지라시를 통해 사건을 인지한 4월20일과 22일 두 차례 피해자에게 전화를 걸었다 ” 고 썼다. 그는 “ ( 22일 피해자에게 ) 외부 ( 성폭력 피해 ) 지원 내용과 매뉴얼을 메일로 보내줬다 ” 며 “ 피해자가 걱정돼 위로하고 서울시 절차를 알려준 제가 피해자의 보호조치를 묵살한 사람이 됐다. 피해자는 제가 보호해야 할 사람이었다 ” 고 설명했다. 그는 “ 두 사람의 인연이 모두 소중해 어떻게 해야할지 모르겠다 ” 는 자신의 발언에 대해선 “ 근무 인연으로 따지면 피해자와 더
“그럴 사람이 아닌데, 술을 먹고 실수한 듯 싶다”지난 4월 발생한 서울시 비서실 직원 성폭력 사건의 피해자 A씨가 사건 발생 후 서울시 정무라인 직원에게 들었다는 말이다. 고(故) 박원순 전 서울시장 성추행 의혹 사건의 피해자이기도 한 A씨는 이 말을 듣고 서울시의 처벌 의지를 의심하게 됐다고 한다.