보수가 계승해야 할 정신의 요체다. 개인의 자유를 중시하는 보수는 공동체를 지키기 위해 노블레스 오블리주를 실천하는 걸 핵심 가치이자 미덕으로 삼는다. 시대 변화에 민감하게 대응하고 공동체의 안전과 이익이 붕괴되지 않도록 끊임없이 혁신하는 게 진짜 보수다. 자유가 주는 거대한 힘이 사회와 국가발전의 토대라는 믿음이 있기 때문이다. 그러나 입만 열면 ‘ 보수 ’ 를 외쳐온 통합당은 자신의 이익에 민감하고 공동체를 지키는 데는 둔감했다.
‘ 문재인 정권이 야당 복 하나는 천복을 타고났다 ’ 는 속설은 공식이 됐다. 21대 총선도 결국 미래통합당의 참패로 끝났다. 180석 대 103석. 궤멸 수준이다. 주권자들은 반성과 변화를 보이지 않는 통합당에 4연속 선거 참패란 참담한 성적표를 안겼다. 코로나 탓할 게 아니다. 시대의 요청을 외면하고 변화의 물결을 거스르며 역주행을 거듭해온 대가다. 지난 4년여, 통합당의 모습을 복기해보자. 입만 열면 ‘ 보수 ’ 타령이었다. 인명진 비대위가 가장 먼저 한 일도 당헌 당규에서 사라졌던
행을 거듭해온 대가다. 지난 4년여, 통합당의 모습을 복기해보자. 입만 열면 ‘ 보수 ’ 타령이었다. 인명진 비대위가 가장 먼저 한 일도 당헌 당규에서 사라졌던 ‘ 보수 ’ 라는 용어를 되살린 것이었다. 박근혜 정권 출범의 견인차가 됐던 경제민주화와 복지 공약은 폐기됐고, 자유 시장경제와 자유 통일을 다시 전면에 내걸었다. 간판도 자유한국당으로 바꿨다. 홍준표 체제는 한술 더 떴다. 대중의 감수성과 동떨어진 천박한 시대인식을 드러내며 품격 잃은 막말로 보수를 희화화했다. “ 뇌물 먹고 자살한 사람
한국당으로 바꿨다. 홍준표 체제는 한술 더 떴다. 대중의 감수성과 동떨어진 천박한 시대인식을 드러내며 품격 잃은 막말로 보수를 희화화했다. “ 뇌물 먹고 자살한 사람 ” 같은 선동이 보수층을 결집할 수 있을 것으로 믿었겠지만, 결과는 보수의 텃밭이던 PK ( 부산시장 · 경남지사 ) 마저 민주당에 내주는 부메랑이 돼 돌아왔다. ( 2018년 지방선거에서 통합당이 당선된 곳은 대구시장 · 경북도지사뿐이다 ) 황교안 체제는 애당초 확장성의 한계를 잉태하고 있었다. 탄핵과 선거 패배에 대한 통렬한 반성과 원인 분석이 있었
둔갑시켰다. 삭발한 머리에 붉은 띠 두른 강경투사의 이미지가 투영될 때마다 국민들 뇌리엔 탄핵의 기억이 더욱 또렷하게 소환될 수밖에 없었다. 그러니 ‘ 통합당은 무조건 싫다 ’ 는 비호감도가 60 % 나 나오는 것 아닌가. 애지중지해온 ‘ 보수 ’ 는 ‘ 주홍글씨 ’ 가 됐다. “ 지키기 위해 개혁한다 ” ( 에드먼드 버크 ) 는 말은 보수가 계승해야 할 정신의 요체다. 개인의 자유를 중시하는 보수는 공동체를 지키기 위해 노블레스 오블리주를 실천하는 걸 핵심 가치이자 미덕으로 삼는다. 시대 변화에 민감
지방선거에서 통합당이 당선된 곳은 대구시장 · 경북도지사뿐이다 ) 황교안 체제는 애당초 확장성의 한계를 잉태하고 있었다. 탄핵과 선거 패배에 대한 통렬한 반성과 원인 분석이 있었다면 박근혜 정부의 법무장관 · 국무총리 · 대통령 권한대행을 지낸 인물을 간판으로 내세울 수 있었을까. 그런데도 통합당은 탄핵 책임에서 자유롭지 않은 상징적 인물을 ‘ 보수의 아이콘 ’ 으로 둔갑시켰다. 삭발한 머리에 붉은 띠 두른 강경투사의 이미지가 투영될 때마다 국민들 뇌리엔 탄핵의 기억이 더욱 또렷하게 소환될 수밖에 없었다. 그러니 ‘ 통합당은 무조건 싫
21대 총선도 결국 미래통합당의 참패로 끝났다. 시대 변화에 민감하게 대응하고 공동체의 안전과 이익이 붕괴되지 않도록 끊임없이 혁신하는 게 진짜 보수다. 그러나 입만 열면 ‘보수’를 외쳐온 통합당은 자신의 이익에 민감하고 공동체를 지키는 데는 둔감했다. 시대의 요청을 외면하고 변화의 물결을 거스르며 역주행을 거듭해온 대가다.