미국 대통령 선거의 경제적 파장열하루 앞으로 다가온 미국 대선이 막바지를 향하고 있다. 여론조사로는 조 바이든 민주당 후보가 앞선다. 도널드 트럼프에 대해 비판적 입장을 견지해온 뉴욕타임스 ( NYT ) 는 어제도 “ 바이든이 거의 모든 정책이슈에서 트럼프를 앞서고 있다 ” 고 보도했다. 여성들 사이에서는 “ 바이든이 트럼프를 무려 23 % 포인트 차이로 앞선다 ” 라고도 했다. 그러나 여전히 결과는 미지수다. 2016년에도 미 주요 매체가 선거 당일까지 힐러리 클린턴의 당선을 예측했지만, 결과는 빗나갔다. 전 세계가 미 대선에 촉각을 곤두세우는 이유다. 누가 집권하
. 그러나 여전히 결과는 미지수다. 2016년에도 미 주요 매체가 선거 당일까지 힐러리 클린턴의 당선을 예측했지만, 결과는 빗나갔다. 전 세계가 미 대선에 촉각을 곤두세우는 이유다. 누가 집권하느냐에 따라 전 세계의 외교 · 경제 · 통상이 요동치기 때문이다. 전문가들은 다각도로 선거 결과를 전망하고 있지만, 변하지 않는 사실은 하나뿐이다. 승부의 열쇠는 결국 ‘ 미국 내부의 경제 문제 ’ 라는 사실이다. 미국의 역사가 그랬다. 1930년대 대공황에서 뉴딜을 앞세워 4선을 기록한 프랭클린 루스벨트가 대표적이다. 로널드 레이건부터 빌 클린턴과 버락 오바마 역시 재선 성공의 관건은
길거리 음악으로 유명한 이곳은 샌프란시스코에서 가장 위험한 지역으로 꼽힌다. 소매치기가 난무하고 강도와 폭력, 마약과 매춘이 빈발한다. 시 당국과 경찰의 단속도 역부족이라는 게 NYT의 진단이다. 설상가상으로 코로나19가 미 전역을 덮치면서 이 지역의 참담한 모습은 더 적나라하게 드러났다.
의 경제 문제 ’ 라는 사실이다. 미국의 역사가 그랬다. 1930년대 대공황에서 뉴딜을 앞세워 4선을 기록한 프랭클린 루스벨트가 대표적이다. 로널드 레이건부터 빌 클린턴과 버락 오바마 역시 재선 성공의 관건은 경제 성과와 직결됐다. 클린턴은 선거 구호가 “ 바보야, 문제는 경제야 ” 라고 했을 정도였다. 정책 대결의 핵심은 결국 자본주의 시장경제를 어느 정도까지 허용하고 규제하느냐의 문제였다. 이번 미 대선도 다르지 않다. 트럼프 대통령과 도전자 바이든의 대결은 기업과 개인의 경제적 자유를 어디까지 풀고 조이느냐, 정부의 시장 개입을 어디까지 확대하느
문제였다. 이번 미 대선도 다르지 않다. 트럼프 대통령과 도전자 바이든의 대결은 기업과 개인의 경제적 자유를 어디까지 풀고 조이느냐, 정부의 시장 개입을 어디까지 확대하느냐를 놓고 국민을 설득하는 과정이다. 그런데 이번 선거는 미 건국 200여년 역사에서 가장 큰 변곡점에서 치러지고 있다. ‘ 아메리칸 드림 ’ 으로 자유와 시장경제를 앞세워 세계를 이끌어 온 미국의 경제가 예전만 못하기 때문이다. 화려한 겉모습과 달리 자본주의의 그늘이 깊어지면서다. 미 언론은 이런 관점을 놓치지 않고 있다. 큰 틀에서는 부의 불균형 완화가
어 온 미국의 경제가 예전만 못하기 때문이다. 화려한 겉모습과 달리 자본주의의 그늘이 깊어지면서다. 미 언론은 이런 관점을 놓치지 않고 있다. 큰 틀에서는 부의 불균형 완화가 핵심 이슈가 되고 있다. 양극화 불만 커지는 미국 경제 서부의 간판 도시 샌프란시스코로 가보자. 그중에도 텐더로인 ( Tenderloin ) 이다. NYT의 르포에 따르면 길거리 음악으로 유명한 이곳은 샌프란시스코에서 가장 위험한 지역으로 꼽힌다. 소매치기가 난무하고 강도와 폭력, 마약과 매춘이 빈발한다. 시 당국과 경찰의 단속도 역부족이라는 게 NYT의 진단이다. 설상가상
열하루 앞으로 다가온 미국 대선이 막바지를 향하고 있다. 여론조사로는 조 바이든 민주당 후보가 앞선다. 도널드 트럼프에 대해 비판적 입장을 견지해온 뉴욕타임스(NYT)는 어제도 “바이든이 거의 모든 정책이슈에서 트럼프를 앞서고 있다”고 보도했다. 전 세계가 미 대선에 촉각을 곤두세우는 이유다. 누가 집권하느냐에 따라 전 세계의 외교·경제·통상이 요동치기 때문이다.