나 후보는 “ 이번 선거는 ‘ 동작을 위해 선거에 나온 사람 ’ 과 ‘ 선거를 위해 동작에 온 사람 ’ 의 싸움 ” 이라면서 지역 연고 없이 전략공천된 이 후보를 견제했다. ‘ 판사 대 판사 ’ 구도 속에 지난 정부의 사법농단 사건도 변수가 되고 있다. 상고법원 도입 반대와 사법개혁에 앞장서 피해를 봤다는 이 후보의 주장과 달리 양승태 전 대법원장 시절 입법을 설득하는 자리에 참석했다는 법정 증언 ( 이규진 전 판사 ) 이 나오기도 했다. 치열한 공방 속에 이 후보의 지지는 상승한 것으로 나타났다. 중앙일보가 여론조사 업체 입소스에 의뢰해 지난 27 ~ 28일
참석했다는 법정 증언 ( 이규진 전 판사 ) 이 나오기도 했다. 치열한 공방 속에 이 후보의 지지는 상승한 것으로 나타났다. 중앙일보가 여론조사 업체 입소스에 의뢰해 지난 27 ~ 28일 서울 동작을에 거주하는 만 18세 이상 유권자 500명을 상대로 물었더니 이수진 후보에게 투표하겠다는 답변은 46. 5 % 로 나경원 후보 ( 36. 9 % ) 를 9. 6 % 포인트 앞섰다. 지난 13 ~ 14일 입소스의 1차 조사에서는 거꾸로 나 후보 ( 36. 6 % ) 가 이 후보 ( 36. 2 % ) 를 0. 4 % 포인트 앞섰다. 이번 조사에서 이 후보는
후보와 이성헌 미래통합당 후보는 서울 서대문갑에서만 다섯 번 겨뤘다. 이번 총선은 여섯번째 맞대결이다. 전적은 우 후보가 3 ( 17, 19, 20대 ) 대 2로 앞선다. 대체로 원내 1당의 후보가 서대문갑에선 당선되곤 했다. 19대만 예외였는데 우 후보가 승리했다. 중앙일보가 26 ~ 27일 이 지역 유권자 504명에게 물어본 결과, 우 후보에게 투표하겠다는 답변이 48. 7 %, 이성헌 후보에게 투표하겠다는 응답은 31. 4 % 였다. 격차는 17. 3 % 포인트로 오차범위 ( [UNK]. 4 % 포인트 ) 밖이다
49. 8 % ), 자영업자 ( 43. 4 % ) 에서 우위를 보였다. ‘ 지지 여부와 관계없이 누가 당선될 것으로 보느냐 ’ 는 당선 가능성 전망에서는 나 후보 ( 41. 0 % ) 가 이 후보 ( 40. 9 % ) 와 대동소이했지만, 이전 조사보다 격차가 좁혀졌다. [ 서대문갑 ] 우상호 48. 7 % vs 이성헌 31. 4 % 20년 전쟁. 우상호 더불어민주당 후보와 이성헌 미래통합당 후보는 서울 서대문갑에서만 다섯 번 겨뤘다. 이번 총선은 여섯번째 맞대결이다. 전적은 우 후보가 3 ( 17, 19, 20대 ) 대 2로 앞선다. 대체로
게 투표하겠다는 답변이 48. 7 %, 이성헌 후보에게 투표하겠다는 응답은 31. 4 % 였다. 격차는 17. 3 % 포인트로 오차범위 ( [UNK]. 4 % 포인트 ) 밖이다. 신지예 무소속 후보를 찍겠다는 답변은 5. 8 % 였다. 우 후보를 찍겠다는 답변은 30대 ( 62. 7 % ) 와 40대 ( 63. 2 % ) 에서 특히 높았다. 스윙보터인 중도층 선호도도 우 후보 ( 50. 3 % ) 가 이 후보 ( 25.
포인트 앞섰다. 지난 13 ~ 14일 입소스의 1차 조사에서는 거꾸로 나 후보 ( 36. 6 % ) 가 이 후보 ( 36. 2 % ) 를 0. 4 % 포인트 앞섰다. 이번 조사에서 이 후보는 30대 ( 57. 2 % ) 와 40대 ( 59. 3 % ), 화이트칼라 ( 59. 8 % ) 에서 강세를 보였다. 나 후보는 60세 이상 ( 57. 3 % ) 과 가정주부 ( 49. 8 % ), 자영업자 ( 43. 4 % ) 에서 우위를 보였다. ‘ 지지 여부와 관계없이 누가 당선될 것으로 보느냐 ’ 는 당선 가능성 전망에서는 나 후보 ( 41. 0 % ) 가
‘판사 대 판사’ 구도 속에 지난 정부의 사법농단 사건도 변수가 되고 있다. 상고법원 도입 반대와 사법개혁에 앞장서 피해를 봤다는 이 후보의 주장과 달리 양승태 전 대법원장 시절 입법을 설득하는 자리에 참석했다는 법정 증언(이규진 전 판사)이 나오기도 했다.