“ 바이든의 경제가 오바마의 경제처럼 지난한 싸움이 될 수밖에 없는 이유. ” 조 바이든 미 대통령 당선인의 승리가 확정된 직후 뉴욕타임스 ( NYT ) 가 8일 ( 현지시간 ) 경제 섹션에 실은 주요 기사의 제목이다. ‘ 바이드노믹스 ( Bidenomics ) ’ 라 불리는 바이든 당선인의 경제 정책이 험로를 걸을 것이란 전망이다. 버락 오바마 전 대통령은 리먼 브라더스가 파산한 약 두 달 뒤에 대통령에 당선됐다. 바이든은 신종 코로나바이러스 감염증 ( 코로나19 ) 의 재확산이 한창인 상황에서 백악관에 입성하게 됐다. 금융위기
중요성을 강조해왔던 이유다. NYT도 “ 파월은 Fed가 ( 경기 부양을 위해 ) 쓸 수 있는 카드엔 한계가 있음을 강조해왔다 ” 고 덧붙였다. 바이드노믹스가 오바마노믹스의 닮은꼴이 될 수 있다는 지적에도 바이든 당선인은 오바마보다는 어려운 길을 걷게 될 전망이다. 만만치 않은 적군이 도사리고 있어서다. 바로 의회다. 오바마 전 대통령의 경우 상 · 하원까지 모두 민주당이 다수당이 되는 호재를 누렸다.
브라더스가 파산한 약 두 달 뒤에 대통령에 당선됐다. 바이든은 신종 코로나바이러스 감염증 ( 코로나19 ) 의 재확산이 한창인 상황에서 백악관에 입성하게 됐다. 금융위기와 감염병으로 원인은 다르지만 경제 위기 와중에 임기를 시작했다는 공통점이 있다. 바이드노믹스에 대한 우려를 내놓은 것은 바이든을 지지했던 NYT만이 아니다. 경제전문인 월스트리트저널 ( WSJ ) 역시 8일자에서 “ 새 대통령이 누가 되든 변치 않는 것이 두 가지 있다 ” 며 “ 연방준비제도 ( Fed ) 와 ( 코로나19로 인한 ) 팬데
19 확산 초기였던 지난 3월 금리를 전격 인하했다. 당분간 제로 수준 ( 0. 00 ~ 0. 25 % ) 으로 초저금리 기조를 유지하겠다는 분위기를 이어가는 등 경기 부양을 위한 적극적인 통화정책을 펼쳐왔다. 중앙은행장인 파월의 역할은 중요하지만 한계는 분명하다. 제로 금리 상황에서 구사할 수 있는 통화 정책이 충분하지 않아서다. 파월이 재정정책의 중요성을 강조해왔던 이유다. NYT도 “ 파월은 Fed가 ( 경기 부양을 위해 ) 쓸 수 있는 카드엔 한계가 있음을 강조해왔다 ” 고 덧붙였다. 바이드노믹스가
인 월스트리트저널 ( WSJ ) 역시 8일자에서 “ 새 대통령이 누가 되든 변치 않는 것이 두 가지 있다 ” 며 “ 연방준비제도 ( Fed ) 와 ( 코로나19로 인한 ) 팬데믹 ” 이라고 전했다. Fed의 국제경제 담당 수석 보좌관이자 재무부 차관을 지낸 네이선 쉬츠는 NYT에 “ 원 구성을 보면 Fed가 더 강력한 부양책을 쓸 수밖에 없을 것으로 보인다 ” 며 “ 블루 웨이브 ( 민주당이 백악관과 상하원 모두 장악 ) 시나리오 가능성이 작아지면서 ( 연방 정부 수준에서 펼칠 수 있는 ) 재정 팽창 가능성이 떨어지기 때문 ” 이라고 진단했다. 바이드노믹스
보인다 ” 며 “ 블루 웨이브 ( 민주당이 백악관과 상하원 모두 장악 ) 시나리오 가능성이 작아지면서 ( 연방 정부 수준에서 펼칠 수 있는 ) 재정 팽창 가능성이 떨어지기 때문 ” 이라고 진단했다. 바이드노믹스의 믿을 구석으로 파월 의장에 기대는 건 코로나19 팬데믹 상황에서 그가 소방수 역할을 자처해왔기 때문이다. 트럼프 대통령의 금리 인하 압박에도 흔들리지 않던 파월은 코로나19 확산 초기였던 지난 3월 금리를 전격 인하했다. 당분간 제로 수준 ( 0. 00 ~ 0. 25 % ) 으로 초저금리 기조를 유지하겠다는 분위기를 이어가는 등 경기 부양을 위한 적극적인 통화
바이드노믹스가 오바마노믹스의 닮은꼴이 될 수 있다는 지적에도 바이든 당선인은 오바마보다는 어려운 길을 걷게 될 전망이다. 버락 오바마 전 대통령은 리먼 브라더스가 파산한 약 두 달 뒤에 대통령에 당선됐다. 바이든은 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 재확산이 한창인 상황에서 백악관에 입성하게 됐다.