올해부터 외국어영화상을 국제영화상으로 변경하며 ‘ 다양성 ’ 을 강조하기 시작했다 ( 이동진 영화평론가 ). 셋째로 5개월간 오스카 캠페인을 벌여 온 봉준호 감독과 배우들, 제작사 CJ의 치밀한 마케팅 노력이 컸다. 이처럼 ‘ 기생충 ’ 의 쾌거는 꾸준히 세계무대에 도전해 온 한국 영화인들의 노력이 축적된 결과다. 물론 작품성이 없었다면 불가능했다. 무엇보다 ‘ 기생충 ’ 이 세계의 관객들과 깊은 공명을 일으킨 이유는 현대 자본주의 사회를 향해 던진 묵직한 주제의식 때문이다. 지난해 10월 ‘ 기생충 ’ 을 ‘ 올해의 영화 ’ 로 선정한 미국의 뉴욕타임
영화 ‘ 기생충 ’ 의 아카데미 4관왕 비결은 무엇일까. 첫째는 한국 영화산업의 질적 · 양적 성장이다. 1998년 사전검열 등 각종 규제가 철폐되면서 자유롭고 다양한 작품이 나왔다. 스크린쿼터 축소는 오히려 한국 영화의 경쟁력을 높였고, 2003년 최초의 1000만 관객 영화인 ‘ 실미도 ’ 이후 영화시장은 급성장했다. 둘째는 백인 중심의 보수성향이 강했던 아카데미가 올해부터 외국어영화상을 국제영화상으로 변경하며 ‘ 다양성 ’ 을 강조하기 시작했다 ( 이동진 영화평론가 ). 셋째로 5개월간 오스카 캠페인을 벌여 온 봉준호 감독과 배우들,
보다 ‘ 기생충 ’ 이 세계의 관객들과 깊은 공명을 일으킨 이유는 현대 자본주의 사회를 향해 던진 묵직한 주제의식 때문이다. 지난해 10월 ‘ 기생충 ’ 을 ‘ 올해의 영화 ’ 로 선정한 미국의 뉴욕타임스는 “ 현대사회를 반지하와 대저택으로 은유하며 계급투쟁에 대한 날카로운 시선을 보여줬다 ” 고 평가했다. 영국의 가디언도 “ 빈부격차의 담론에 굶주린 젊은 관객들에게 큰 반향을 불러일으켰다 ” 고 분석했다. 실제로 양극화는 갈수록 심화되고 있다. 세계불평등데이터베이스 ( WID ) 에 따르면 미국 상위 1 % 의 소득점유율은 1980년
에게 큰 반향을 불러일으켰다 ” 고 분석했다. 실제로 양극화는 갈수록 심화되고 있다. 세계불평등데이터베이스 ( WID ) 에 따르면 미국 상위 1 % 의 소득점유율은 1980년 10. 7 % 에서 2014년 20. 2 % 로 늘었다. 그 사이 양극화 문제를 비판하는 ‘ 월가 점령 ( Occupy Wall Street ) ’ 시위가 있었고, 사회주의자인 버니 샌더스 열풍이 불었다. 충격적인 것은 자본주의 본고장인 미국 청년들의 인식 변화다. 18 ~ 29세 청년 대상 갤럽 조사에서 ‘ 자본주의를 좋게 평가한다 ’ 고 응답한 비율이 2010
인 버니 샌더스 열풍이 불었다. 충격적인 것은 자본주의 본고장인 미국 청년들의 인식 변화다. 18 ~ 29세 청년 대상 갤럽 조사에서 ‘ 자본주의를 좋게 평가한다 ’ 고 응답한 비율이 2010년 68 % 에서 2018년 45 % 로 급감했다. 김중백 경희대 사회학과 교수는 “ 경제 황금기를 겪은 부모 세대와 달리 2008년 금융위기로 실업과 파산을 보고 자란 청년들은 불평등을 가장 심각한 문제라고 여긴다 ” 고 했다. 한국의 불평등은 2000년대 이후 본격화됐다. 1980년 7. 4 % 였던 상위 1 % 의 소득점유율은 1995년 7. 2 % 로 오히려
가장 심각한 문제라고 여긴다 ” 고 했다. 한국의 불평등은 2000년대 이후 본격화됐다. 1980년 7. 4 % 였던 상위 1 % 의 소득점유율은 1995년 7. 2 % 로 오히려 완화됐다. 경제성장과 함께 중산층이 두터워진 덕분이다. 그러나 2000년 ( 8. 3 % ) 이후 늘기 시작하면서 2015년 12. 1 % 로 급증했다. “ 날로 극심해지는 빈부격차의 실상을 실감나게 보여줬다 ” 는 북한 선전매체 ( ‘ 조선의 오늘 ’, 2019년 6월 ) 의 ‘ 기생충 ’ 평론과 일치하는 지점이다.
무엇보다 ‘기생충’이 세계의 관객들과 깊은 공명을 일으킨 이유는 현대 자본주의 사회를 향해 던진 묵직한 주제의식 때문이다. 영화 ‘기생충’의 아카데미 4관왕 비결은 무엇일까.