지난 올해 10월 28일에야 한국은 ‘ 탄소중립 ’ 선언 국가가 됐다. 일본 · 중국은 한국보다 먼저 탄소중립을 선언했다. 환경부 장관 개인의 ‘ 탈탄소 ’ 의지는 뚜렷했지만, 정부는 1년이 넘게 지나서야 겨우 한 걸음을 내디딘 셈이다. 만약'탄소중립 ‘ 선언이 2020년 10월 28일이 아닌, 2019년 10월 28일이었다면 어땠을까? ①한전 · 삼성물산 해외 석탄 투자'X'우선, 환경단체가 강하게 반발했던 해외 석탄화력발전소 건설에 우리나라의 자금이 투자되지 않았을 수 있다. 문 대통령의 ‘ 탄소중립
“ 저는 ‘ 넷제로 ’ 선언해야 한다고 생각합니다 ” 지난해 10월 22일 조명래 환경부 장관이 중앙일보와 취임 1년 인터뷰 중 했던 말이다. “ ( 2019년 9월 ) 기후행동정상회의에서 65개국이 ‘ 넷제로 ( 탄소중립 ) ’ 계획을 발표했는데, 우리는 그걸 발표하지 못한 데 대해 환경부 장관으로서 자괴감이 들었다 ” 고도 했다. 그 후로 1년이 지난 올해 10월 28일에야 한국은 ‘ 탄소중립 ’ 선언 국가가 됐다. 일본 · 중국은 한국보다 먼저 탄소중립을 선언했다. 환경부 장관 개인의 ‘ 탈탄소 ’ 의지는 뚜렷했
의 인도네시아 자바 9 ‧ 10호기 투자는 그대로 진행된다. 기후솔루션 김주진 변호사는 “ 그나마 뒤늦게라도 ‘ 탄소중립 ’ 선언이 나와서 다행이지만, 어차피 하게 될 선언이라면 우리가 먼저 했더라면 싶다 ” 며 “ 정부의 명확한 시그널에 맞춰 경제계도 발 빠르게 대응하고, 국민 세금으로 해외에서 탄소를 배출하는 데 기여하는 일은 없었을 것 ” 이라고 말했다. ②UN 숙제도 ‘ 벼락치기 ’ 말고올해 12월까지 국제사회에 제출해야 하는 ‘ 온실가스 감축 시나리오 ’ 숙제도 좀 더 차분히 준비할 수 있었다. 문 대통령이 ‘ 탄소중립 ’
①한전 · 삼성물산 해외 석탄 투자'X'우선, 환경단체가 강하게 반발했던 해외 석탄화력발전소 건설에 우리나라의 자금이 투자되지 않았을 수 있다. 문 대통령의 ‘ 탄소중립 ’ 발언 직후 한국전력과 삼성물산은 “ 신규 석탄사업에 투자하지 않겠다 ” 고 선언했다. 하지만, 최근 결정된 한국전력 ‧ 삼성물산 ‧ 두산중공업의 베트남 붕앙 - 2 석탄화력발전소 투자, 한전의 인도네시아 자바 9 ‧ 10호기 투자는 그대로 진행된다. 기후솔루션 김주진 변호사는 “ 그나마 뒤늦게라도 ‘ 탄소중립 ’ 선언이 나와서 다행이지만, 어차피 하게 될 선언이라면 우리가 먼저 했
탄소발전계획 ( LEDs ) 은 구체안을 빼고 ‘ 2050년 넷제로 ’ 상황만 가정해 제출할 계획이다. 환경부 관계자는 “ NDC는 1년여에 걸쳐 전문가 검토를 끝낸 자세한 수치가 많아 지금 당장 변경이 어렵고, 중간에 변경안을 만들어 새롭게 제출할 가능성도 있다 ” 며 “ LEDs는 ‘ 2050년 ’ 의 그림을 우선 제출한 뒤 단계별 계획은 차차 만들어갈 계획 ” 이라고 설명했다. ③산업도 1년 더 일찍 준비 ‘ 탄소중립 ’ 을 선언한 뒤 가장 직접적인 영향을 받는 산업계의 충격도 조금은 줄어들 수 있었다.
. ②UN 숙제도 ‘ 벼락치기 ’ 말고올해 12월까지 국제사회에 제출해야 하는 ‘ 온실가스 감축 시나리오 ’ 숙제도 좀 더 차분히 준비할 수 있었다. 문 대통령이 ‘ 탄소중립 ’ 선언을 했지만, 당장 ‘ 2030년 온실가스 감축목표 ( NDC ) ’ 는 수정할 시간이 없어 당초 목표로 했던'5억 3600만t ( 톤 )'을 그대로 제출한다. 2050년 장기저탄소발전계획 ( LEDs ) 은 구체안을 빼고 ‘ 2050년 넷제로 ’ 상황만 가정해 제출할 계획이다. 환경부 관계자는 “ NDC는 1년여에 걸쳐 전문가 검토를 끝낸 자세한 수치
그 후로 1년이 지난 올해 10월 28일에야 한국은 ‘탄소중립’ 선언 국가가 됐다. 일본·중국은 한국보다 먼저 탄소중립을 선언했다. 환경부 장관 개인의 ‘탈탄소’ 의지는 뚜렷했지만, 정부는 1년이 넘게 지나서야 겨우 한 걸음을 내디딘 셈이다. 만약 '탄소중립‘ 선언이 2020년 10월 28일이 아닌, 2019년 10월 28일이었다면 어땠을까?