옵티머스자산운용이 대규모 환매중단 사태가 발생하기 전 주요 시중은행에도 “ 펀드 판매를 검토해달라 ” 고 요청한 것으로 드러났다. 해당 은행들은 “ 상품구조가 생소하고 운용사 규모가 작아 위험이 크다 ” 고 판단해 펀드 판매를 거절했다. 21일 은행업계에 따르면 옵티머스운용은 2018 ~ 2019년에 걸쳐 복수의 주요 시중은행에 “ 옵티머스 펀드 판매를 검토해 달라 ” 고 요청했다. 앞서 금융감독원 검사 결과 등에 따르면 옵티머스는 지난 2018년 5월부터 공공기관 매출채권을 편입해 안정적인 수익을 추구하는 것처럼 위장한 뒤 실제로는 비상장기업의 부실 사모사채
했다. 앞서 금융감독원 검사 결과 등에 따르면 옵티머스는 지난 2018년 5월부터 공공기관 매출채권을 편입해 안정적인 수익을 추구하는 것처럼 위장한 뒤 실제로는 비상장기업의 부실 사모사채에 투자하는 ‘ 사기 펀드 ’ 를 운용했다. 옵티머스는 지난 6월 대규모 환매중단이 발생하기 직전까지 NH투자증권 ( 4300억원 ) ‧ 한국투자증권 ( 300억원 ) 등 주요 증권사들을 통해 해당 펀드를 판매했는데, 이 과정에서 시중은행에도 펀드 판매를 제안했다. 그러나 당시 해당 은행들은 최종적으로 옵티머스 펀드를 판매하지 않기로 결정했다. ‘ 공공기관 매출채권 ’ 이라
매출채권을 지급한 곳은 없는 것으로 드러났다. 옵티머스는 이 같은 매출채권이 실제로 존재하는 것처럼 매출채권 양수도 계약서를 대량으로 위조해 판매사에 제시했다. 금융업계에선 “ 생소한 운용사가 생소한 상품을 판매하는데, 판매사들이 너무 빠르게 투자를 결정한 점이 이상하다 ” 는 지적이 나온다. 한 업계 관계자는 “ 공공기관 매출채권 개념 자체가 낯설고, 옵티머스운용은 이름은 알고 있지만 어떤 상품을 팔고 있는지 검증이 정확히 되지 않은 회사였다 ” 며 “ 판매사들이 투자제안서를 받고 불과 며칠 만에 판매를 결정한 점이 이상
이 같은 결정 덕에 옵티머스 펀드 피해가 확산하는 것은 막을 수 있었다. 실제 옵티머스가 투자한다고 홍보했던 ‘ 공공기관 매출채권 ’ 은 시장에서 유통되지 않는 상품이었다. 당시 옵티머스가 펀드에 담았다고 주장했던 공공기관 매출채권 지급 기관은 부산광역시, 한국토지공사, 한국도로공사, 한국환경공단, 부산항만공사 등인데, 이 가운데 민간기업에 실제로 매출채권을 지급한 곳은 없는 것으로 드러났다. 옵티머스는 이 같은 매출채권이 실제로 존재하는 것처럼 매출채권 양수도 계약서를 대량으로 위조해 판매사에 제시했다. 금융업계에선 “
에게 제안서가 왔는데, 상품 자체가 생소해 원활한 운영이 힘들어보였다 ” 며 “ 운용사 규모도 너무 작아서 최종적으로 판매를 하지 않기로 결정한 것으로 안다 ” 고 전했다. 다른 시중은행 관계자도 “ 2019년 6월에 옵티머스로부터 판매 제의가 들어왔지만, 운용사 규모도 작은데다 투자 리스크가 너무 크다고 판단해 최종 거절했다 ” 고 설명했다. 은행들의 이 같은 결정 덕에 옵티머스 펀드 피해가 확산하는 것은 막을 수 있었다. 실제 옵티머스가 투자한다고 홍보했던 ‘ 공공기관 매출채권 ’ 은 시장에서 유통되지 않는 상품이었다
통해 해당 펀드를 판매했는데, 이 과정에서 시중은행에도 펀드 판매를 제안했다. 그러나 당시 해당 은행들은 최종적으로 옵티머스 펀드를 판매하지 않기로 결정했다. ‘ 공공기관 매출채권 ’ 이라는 상품 자체가 생소해 의구심이 들었다는 게 은행 관계자들의 설명이다. 한 시중은행 관계자는 “ 2018년 무렵 ( 옵티머스 측으로부터 ) 공공기관 매출채권 펀드라는 상품을 운용한다고 하면서 담당자에게 제안서가 왔는데, 상품 자체가 생소해 원활한 운영이 힘들어보였다 ” 며 “ 운용사 규모도 너무 작아서 최종적으로 판매를 하지 않기로 결정한 것으로 안다 ” 고 전했다.
, 옵티머스운용은 이름은 알고 있지만 어떤 상품을 팔고 있는지 검증이 정확히 되지 않은 회사였다 ” 며 “ 판매사들이 투자제안서를 받고 불과 며칠 만에 판매를 결정한 점이 이상하다 ” 고 말했다.
21일 은행업계에 따르면 옵티머스운용은 2018~2019년에 걸쳐 복수의 주요 시중은행에 “옵티머스 펀드 판매를 검토해 달라”고 요청했다. 앞서 금융감독원 검사 결과 등에 따르면 옵티머스는 지난 2018년 5월부터 공공기관 매출채권을 편입해 안정적인 수익을 추구하는 것처럼 위장한 뒤 실제로는 비상장기업의 부실 사모사채에 투자하는 ‘사기 펀드’를 운용했다. 그러나 당시 해당 은행들은 최종적으로 옵티머스 펀드를 판매하지 않기로 결정했다.