어야 한다 ” 고 강조했다. 그는 이에 대한 답을 찾기 위해 옌 박사를 인터뷰했다고 밝혔다. “ 옌 박사는 지난해 12월 세상이 신종 코로나바이러스의 존재를 알기도 전에 우한 발병에 대해 연구한 최초의 과학자들 중 한 명 ” 이라고 전했다. 언급하면서 “ 우리는 옌박사의 주장이 사실이라는 것을 입증할 수는 없지만, 옌 박사가 사기꾼이 아니라는 사실은 안다. 그는 매우 진지한 주장을 하고 있고 자신의 주장에 대해 구체적인 근거를 제시한다 ” 고 말했다. 언론은 옌 박사 주장의 진위에 대한 과학적 증명을 할 순 없지만,
라는 사실은 안다. 그는 매우 진지한 주장을 하고 있고 자신의 주장에 대해 구체적인 근거를 제시한다 ” 고 말했다. 언론은 옌 박사 주장의 진위에 대한 과학적 증명을 할 순 없지만, 코로나바이러스에 대해 연구하고 잘 아는 학자의 의견에 귀를 기울여야할 필요가 있다는 뜻이다. 칼슨 앵커는 끝으로 페이스북과 옌 박사의 계정을 중지한 트위터를 비판했다. “ 사람들은 신종 코로나바이러스가 어디서 왔는 지 알고 싶어하는데, 페이스북은 이를 원치 않는다.
했다 ” 고 밝힌 바 있다. 칼슨 앵커는 국가적 차원에서 전염병의 기원을 알아내기 위한 노력이 있을 것이라고 기대했으나 그렇지 않았다고 지적했다. 그는 “ 미국 사회가 코로나로 엄청난 타격을 받고 미국인 20만명이 목숨을 잃는 상황에서, 우리는 그 어느 때보다도 이 질병이 어디서 왔는지 알아야 한다 ” 면서 “ 그 것이 첫 번째 질문이 되어야 한다 ” 고 강조했다. 그는 이에 대한 답을 찾기 위해 옌 박사를 인터뷰했다고 밝혔다. “ 옌 박사는 지난해 12월 세상이 신종 코로나바이러스의 존재를 알기도 전에 우
주장했다. 논문은 따라서 “ 이런 실험실을 도심과 인구 밀집 지역에서 떨어진 곳으로 이전해야 한다 ” 고 끝을 맺는다. 하지만 이 논문 역시 “ 근거가 부족하다 ” 며 일부 과학자들의 비판을 받았고, 우한 바이러스 연구소 등은 의혹을 강하게 부인했다. 이후 이 논문은 돌연 철회됐다. 샤오 교수는 월스트리트저널과의 인터뷰에서 “ 직접적인 증거가 뒷받침되지 않아 논문을 철회했다 ” 고 밝힌 바 있다. 칼슨 앵커는 국가적 차원에서 전염병의 기원을 알아내기 위한 노력이 있을 것이라고 기대했으나 그렇지 않았다고 지적했다. 그는 “ 미국 사회가 코
특히 논문은 “ 우한 CDC는 신종 코로나바이러스가 대거 검출된 화난 수산시장에서 불과 280m 밖에 떨어져 있지 않았고, 의사들이 처음 감염된 우한의 병원과도 가까웠다 ” 고 전했다. 중국의 첫 번째 확진자도 우한 내 수산시장을 방문한 적이 없다고 알려졌다. 이어 논문은 “ 신종 코로나바이러스의 천연 숙주인 쥐터우 박쥐는 우한에서 900km나 떨어진 윈난성이나 저장성 등에 서식하며 식용으론 별로 쓰이지 않았다. 그런데 CDC는 2017년과 2019년 두 차례에 걸쳐 후베이성과 저장성에서 실험용으로 박쥐를 수백 마리 잡
떨어진 윈난성이나 저장성 등에 서식하며 식용으론 별로 쓰이지 않았다. 그런데 CDC는 2017년과 2019년 두 차례에 걸쳐 후베이성과 저장성에서 실험용으로 박쥐를 수백 마리 잡았다 ” 고 전했다. 샤오 교수는 “ 당시 이곳에선 박쥐 세포 조직을 떼어내 DNA와 RAN 배열 등도 연구했는데 여기서 버려진 오염된 쓰레기가 바이러스의 온상이 됐을 것 ” 이라고 주장했다. 논문은 따라서 “ 이런 실험실을 도심과 인구 밀집 지역에서 떨어진 곳으로 이전해야 한다 ” 고 끝을 맺는다. 하지만 이 논문 역시 “ 근거가 부족하다 ” 며 일부 과학자들의 비판을 받
“옌 박사는 지난해 12월 세상이 신종 코로나바이러스의 존재를 알기도 전에 우한 발병에 대해 연구한 최초의 과학자들 중 한 명”이라고 전했다. 언론은 옌 박사 주장의 진위에 대한 과학적 증명을 할 순 없지만, 코로나바이러스에 대해 연구하고 잘 아는 학자의 의견에 귀를 기울여야할 필요가 있다는 뜻이다.