중국 베이징 《 신징바오 ( 新 京 報 ) 》 보도에 따르면, 시진핑 총서기는 지난해 12월 31일 베이징에서 열린 당 정치국 집단학습에서 “ 개혁개방은 대단히 어렵고 힘든 임무로 반드시 대 ( 代 ) 에 걸쳐 이어져야 한다 ” 고 지적했다. 시 총서기는 “ 개혁개방이 없었다면 오늘의 중국이 없었을 뿐만 아니라 중국의 내일도 없다 ” 며 “ 개혁개방 과정에서 생기는 모순은 개혁개방을 통해서만 해결할 수 있다 ” 고 강조했다. 시진핑의 개혁개방 가속화 의지는 최근 문제가 된 중국 광둥성의 유명 잡지 《 난팡저우모 ( 南 方 [UNK] [UNK] )
는 모순은 개혁개방을 통해서만 해결할 수 있다 ” 고 강조했다. 시진핑의 개혁개방 가속화 의지는 최근 문제가 된 중국 광둥성의 유명 잡지 《 난팡저우모 ( 南 方 [UNK] [UNK] ) 》 파업 사태에서도 발견할 수 있다. 당국의 검열에 반발해 지난 1월 6일 시작된 이 잡지의 파업 사태는 《 난팡저우모 》 기자들이 광둥성 당위원회와 협상 끝에 파업을 풀어 일단락됐다. 중국 내외에서는 이 사건이 ‘ 시진핑 총서기의 개혁 방향을 가늠할 수 있는 시험대 ’ 라고 여기며 이를 어떻게 해결할지 유심히 지켜봤다. 결국 시진핑 총서기는 중국의 6세대 정치인 중
하지만 시진핑이 속한 태자당 ( 太 子 黨 ), 공청단 ( 共 靑 [UNK] ), 그리고 상하이방 ( 上 海 [UNK] ) 등이 경제노선을 두고 과거 마오쩌둥 ( [UNK] [UNK] 東 ) 이나 덩샤오핑 ( [UNK] 小 平 ) 시절처럼 목숨을 건 정쟁을 벌였다는 얘기는 들어본 적이 없다. 바로 이것이 톈안먼 ( 天 安 門 ) 사태 이전의 중국과 현재의 중국이 다른 점인데, 경제개혁을 위한 정치동력은 톈안먼 사태를 계기로 이미 사라졌고, 따라서 권력구조 내부의 동력으로 경제개혁을 추진하는 것은 어렵게 됐다는 뜻이다. 최근 보시라이 ( [UNK] [UNK] 來 ) 사건을 통해 권력투쟁이 심각한 지경에
일단락됐다. 중국 내외에서는 이 사건이 ‘ 시진핑 총서기의 개혁 방향을 가늠할 수 있는 시험대 ’ 라고 여기며 이를 어떻게 해결할지 유심히 지켜봤다. 결국 시진핑 총서기는 중국의 6세대 정치인 중 선두주자인 후춘화 ( [UNK] 春 華 ) 광둥성 당서기를 소방수로 보내 “ 광둥성 정부가 기사에 대해 사전검열을 하지 않겠다 ” 고 약속함으로써 사태를 매듭지었다. 지난 두 달 동안 시진핑 총서기가 보인 개혁에 대한 기대치가 높은 것은 사실이다. 하지만 시 총서기가 향후 자신의 집권 10년 동안 중국의 지식인들과 서구 ( 西 [UNK] ) 가 요구하는 정치 ·
안먼 사태를 계기로 이미 사라졌고, 따라서 권력구조 내부의 동력으로 경제개혁을 추진하는 것은 어렵게 됐다는 뜻이다. 최근 보시라이 ( [UNK] [UNK] 來 ) 사건을 통해 권력투쟁이 심각한 지경에 이른 것은 사실이지만, 다툼은 누가 더 많이 권력을 갖느냐의 단순논리를 넘지 않았다.
. 지난 두 달 동안 시진핑 총서기가 보인 개혁에 대한 기대치가 높은 것은 사실이다. 하지만 시 총서기가 향후 자신의 집권 10년 동안 중국의 지식인들과 서구 ( 西 [UNK] ) 가 요구하는 정치 · 경제 개혁을 제대로 실시할 수 있을까? 결론적으로, 지금까지의 분석은 그것이 어렵다는 점을 보여주고 있다. 중국정치에 세 개의 정파가 있다는 사실은 모두가 아는 바다. 하지만 시진핑이 속한 태자당 ( 太 子 黨 ), 공청단 ( 共 靑 [UNK] ), 그리고 상하이방 ( 上 海 [UNK] ) 등이 경제노선을 두고 과거 마오쩌둥 ( [UNK] [UNK] 東 ) 이나 덩샤오핑 ( [UNK] 小 平 ) 시절처럼
중국 베이징 《신징바오(新京報)》 보도에 따르면, 시진핑 총서기는 지난해 12월 31일 베이징에서 열린 당 정치국 집단학습에서 “개혁개방은 대단히 어렵고 힘든 임무로 반드시 대(代)에 걸쳐 이어져야 한다”고 지적했다. 시 총서기는 “개혁개방이 없었다면 오늘의 중국이 없었을 뿐만 아니라 중국의 내일도 없다”며 “개혁개방 과정에서 생기는 모순은 개혁개방을 통해서만 해결할 수 있다”고 강조했다.