법무부장관 황교안 ] " 뭐 상황에 따라 다르겠습니다마는 그런 것들이 있었으면 더 좋았겠다 이런 생각을 합니다. " 임내현 위원 ] " 그래서 원래 검시율이 6. 8 % 인데 더욱이 그 당시 상황으로 봐서는 그때 보도된 내용에 의하면 한 4명 정도가 유병언 씨하고 같이 있었는데 3명은 현장에서 체포되고 운전사는 도주한 것이 CCTV에 나온 것으로 봐서 혼자일 가능성이 있다. 물론 그다음에 해남 완도 쪽의 택배기사가 그 사람을 혹시 도와서 데리고 갔지 않는가 그 점에 관해서 용의점을 가지고 했는데 결국은 찾지 못한 것 아닙니까? 그렇게 봤을 때
다. 물론 그다음에 해남 완도 쪽의 택배기사가 그 사람을 혹시 도와서 데리고 갔지 않는가 그 점에 관해서 용의점을 가지고 했는데 결국은 찾지 못한 것 아닙니까? 그렇게 봤을 때는 혼자 가 봐야 크게 가지 못할 것으로 보아졌을 것인데도 그 점에 대해서 십분 착안해서 찾지 못했다는 점이 문제이고요. 더욱이 나아가서는 6월 26일경에 관련자가 비밀 은거지에 그 사람이 있었고 그러한 것을 실토를 함으로써 현장에 가서 현금 한화와 미화가 2개 가방에 10억 상당이 남아 있는 것을 찾았다고 아까 말씀하셨지 않
은거지에 그 사람이 있었고 그러한 것을 실토를 함으로써 현장에 가서 현금 한화와 미화가 2개 가방에 10억 상당이 남아 있는 것을 찾았다고 아까 말씀하셨지 않습니까? 또 아까 인정했듯이 경찰에는 알리지 않았다고 그랬지요. 그러면 두 가지 문제점이 있는데 우선 당초부터 사망의 가능성이 농후한데도 변사자를 확실히 찾지 않았을 뿐만 아니라 25일경에 도주했는데 한 달이 넘도록 그것을 갖다가 … … 그 장소에 수사관들이 상주한 것이 아니었지요? 어느 일간지에는 ‘ 이삼 일 후에도 수사관이 1명이
만 아니라 25일경에 도주했는데 한 달이 넘도록 그것을 갖다가 … … 그 장소에 수사관들이 상주한 것이 아니었지요? 어느 일간지에는 ‘ 이삼 일 후에도 수사관이 1명이라도 계속 있었으면 다음 단서를 찾을 수 있었을 것이다 ’ 했는데 없었지요? 그런데 한 달이 넘도록 그것도 공개된 장소가 아니라 이번에서야 나타난 비밀 은거지에 가방 2개 10억 상당이 그대로 남아 있단 말입니다. 그렇다면 그러한 거금이 없이 어떻게 밀항을 하며 어떻게 꼭꼭 숨겠습니까? 그러면 경찰에 안 알려 줬더라도 검찰이라도 ‘ 아 이건 죽을 가능성이 많
이건 죽었을 가능성이 크다 ’ … … 그리고 또 ‘ 마지막 발견 소재했다고 여겨지는 순천 별장 인근일 것이다 ’ 하고 바로 변사사건 같은 것을 철저히 조사했어야 한다는 생각이 들고 그것을 당연히 검사는 실무검사뿐만 아니라 부장 지청장 또 보고 라인 ( line ) 에서도 전국 상황을 파악했으면 이것 틀림없이 사망 가능성이 높다고 수사지휘를 반드시 했어야 한다고 보는데 어떻게 생각이 됩니까? "
10억 상당이 그대로 남아 있단 말입니다. 그렇다면 그러한 거금이 없이 어떻게 밀항을 하며 어떻게 꼭꼭 숨겠습니까? 그러면 경찰에 안 알려 줬더라도 검찰이라도 ‘ 아 이건 죽을 가능성이 많았다 ’ 그리고 그때는 당연히 경찰에게 알려 줘야지요. 그러면 경찰들도 쓸데없는 수사력을 낭비하지 않을 뿐만 아니라 다소의 경험 있는 검사나 경찰이라면 그런 상황을 보면 ‘ 아 이건 죽었을 가능성이 크다 ’ … … 그리고 또 ‘ 마지막 발견 소재했다고 여겨지는 순천 별장 인근일 것이다 ’ 하고 바로 변사사건 같은 것을 철저히 조사했어야 한다는 생각이 들고 그것을 당연히 검사
임내현 위원] "그래서 원래 검시율이 6.8%인데 더욱이 그 당시 상황으로 봐서는 그때 보도된 내용에 의하면 한 4명 정도가 유병언 씨하고 같이 있었는데 3명은 현장에서 체포되고 운전사는 도주한 것이 CCTV에 나온 것으로 봐서 혼자일 가능성이 있다. 물론 그다음에 해남 완도 쪽의 택배기사가 그 사람을 혹시 도와서 데리고 갔지 않는가 그 점에 관해서 용의점을 가지고 했는데 결국은 찾지 못한 것 아닙니까?