21대 국회의원 58 % 가 1960년대생, 이른바 ‘ 586세대 ’ 인 것으로 확인됐다. 직접선거로 뽑은 국회에서 특정 세대가 의석의 3분의 2가량을 차지한 건 처음이다. 중앙일보가 지난 40년 치 국회 구성을 분석한 결과다. 80년대 이후 특정 세대 국회 점유율 최고 21대 총선 당선자 300명 중 174명이 1960 ~ 1969년생이다. 올해 51 ~ 60세. 원래 국회 다수를 차지하는 연령대다. 다만, 이번 21대 국회의 50대 당선자 수치 ( 58 % ) 는 이전보다 압도적이다. 8년 전 19대 총선 때 50대였던 1950년대 생 당선자는 의석의
‘ 선거 승리 ’ 보다는 ‘ 공천 승리 ’ 인 것으로 확인됐다. 더불어민주당 지역구 후보 중 63 % 가 1960년대생이고, 미래통합당 후보 중엔 45 % 였다. 그 결과, 양당 소속 지역구 당선자의 61 % 가 60년대생이 됐다.'30년대생→ 60년대생'바통 터치 1981년 치른 11대 총선 이후 40년 치 국회 데이터를 분석했다. 특정 세대가 국회를 과점하는 현상은 30년 간격으로 나타났다. 80년대에는 당시 50대였던 1930년대생이 장기 집권했다. 30년대생들은 11대 국회 정수의 56 % 를 차지했
를 차지하는 연령대다. 다만, 이번 21대 국회의 50대 당선자 수치 ( 58 % ) 는 이전보다 압도적이다. 8년 전 19대 총선 때 50대였던 1950년대 생 당선자는 의석의 50. 3 % 를, 20년 전 50대였던 1940년대 생들은 16대 국회의 40. 7 % 를 차지했다. 60년대생, 공천에서 압승 60년대생의 국회 과점은 ‘ 선거 승리 ’ 보다는 ‘ 공천 승리 ’ 인 것으로 확인됐다. 더불어민주당 지역구 후보 중 63 % 가 1960년대생이고, 미래통합당 후보 중엔 45 % 였다. 그 결과, 양당 소속
) 의 19대 국회 입성 후 80년대생들의 사정도 비슷했다 ( 2명→ 2명→ 10명 ). 40대 의원은 300명 중 36명뿐 21대 국회에 40 ~ 49세 의원은 12 % ( 300명 중 36명 ) 로, 대한민국 국회 역사상 최저 비율을 기록했다.
32세 때 15대 국회에 입성한 후, 60년대생 의원은'3명→ 13명→ 59명 ( 15 ~ 17대 )'으로 빠르게 늘었다. 그러나 17대 국회에서 ‘ 71년생 김희정 ’ ( 당시 33세 ) 으로 시작한 70년대생 의원은 1명→ 4명→ 10명 ( 17 ~ 19대 ) 으로 쉽사리 늘지 않았다. ‘ 81년생 김광진 ’ ( 당시 31세 ) 의 19대 국회 입성 후 80년대생들의 사정도 비슷했다 ( 2명→ 2명→ 10명 ). 40대 의원은 300명 중 36명뿐 21대 국회에 40 ~ 49세 의원은 12
다. 1940년대생들은 30년대생에 눌려 국회 진입이 늦었고, 후배들에 치여 금방 자리를 내줬다. 이른바 ‘ 샌드위치 세대 ’. 60년대생'빠름 ', 70 · 80년대생'느림'60년대생의 질주에 70, 80년대생은 상대적으로 밀렸다. 각각 국회 진입 나이는 비슷했지만 이후 성장 속도가 달랐다. ‘ 64년생 김민석 ’ 이 32세 때 15대 국회에 입성한 후, 60년대생 의원은'3명→ 13명→ 59명 ( 15 ~ 17대 )'으로 빠르게 늘었다. 그러나 17대 국회에서 ‘ 71년생 김희
를 과점하는 현상은 30년 간격으로 나타났다. 80년대에는 당시 50대였던 1930년대생이 장기 집권했다. 30년대생들은 11대 국회 정수의 56 % 를 차지했고, 이후 15대 총선 ( 1996년 ) 까지 다수였다. 이를 이어받은 건 60년대생이었다. 양지가 있으면 음지가 있는 법. 장기집권 세대와 인접한 세대는 기를 못 폈다. 1940년대생들은 30년대생에 눌려 국회 진입이 늦었고, 후배들에 치여 금방 자리를 내줬다. 이른바 ‘ 샌드위치 세대 ’. 60년대생'빠름 ', 70 · 80
21대 국회의원 58%가 1960년대생, 이른바 ‘586세대’인 것으로 확인됐다. 특정 세대가 국회를 과점하는 현상은 30년 간격으로 나타났다.