건 막을 수 없다 ” 고 했다. 최 교수는 “ 지역사회 전쟁은 이제 본격적으로 시작됐다. 무증상 환자가 워낙 많지만, 전국에 촘촘한 검사망을 치고 발열환자나 유증상 환자라도 빨리 걸러내야 한다 ” 고 강조했다. 정부는 23일 위기경보단계를 ‘ 심각 ’ 으로 격상하며 정세균 총리 주재의 중앙방역대책본부를 새롭게 세웠다. 그러나 박 교수는 “ 지금은'감염병 위기상황'이다. 총리도 대통령도 아니라, 실무를 직접 하는 전문가 집단인 질본에 전권을 주는 게 최선 ” 이라고 말했다.
잘못된 정보로 오는 혼돈 · 방심 모두 도움이 되지 않는다 " 고 조언했다. ⑤대응 체계 다 뜯어고쳐야 " 질본에 전권 줘야 한다 " 최재욱 교수는 “ 대통령의 ‘ 과도한 대응이 낫다 ’ 는 말 이후에도 선제적 대응은 없었다 ” 며 “ 늘 추이를 보다가 환자가 늘어나면 그제야 따라가는 식으론 질본과 지자체 · 보건소 · 병원 모두 고생만 하고 바이러스가 퍼지는 건 막을 수 없다 ” 고 했다. 최 교수는 “ 지역사회 전쟁은 이제 본격적으로 시작됐다. 무증상 환자가 워낙 많지만, 전국에 촘촘한 검사망을 치고 발열환자나 유증상
데 ‘ 중국인 ’ 이라는 단어를 써 차별 ‧ 혐오라고 착각하게 하는 경우가 많았다 ” 며 “ 정상적인 방역과 무분별한 배제를 구별하지 않고 섞어 쓰면서 오히려 대중의 혼란을 불러왔고 초기 방역이 불안정해졌다 ” 고 지적했다. 김우주 교수는 " 방역은 과학적 근거로 하는 것인데, 정치 · 이념 · 종교 등이 개입하는 건 도움이 안 된다 " 며 " 잘못된 정보로 오는 혼돈 · 방심 모두 도움이 되지 않는다 " 고 조언했다. ⑤대응 체계 다 뜯어고쳐야 " 질본에 전권 줘야 한다 " 최재욱 교수는 “ 대통령의 ‘ 과도한 대응
그는 “ 민간 기업도 자발적으로 경제 활동을 줄이는데, 국가 차원의 이동 ‧ 교류 축소 조치는 당연히 필요하다 ” 며 “ 통제 불가능한 외국인 입국을 막는 게 내국인 보호고, 국가의 주권 ” 이라고 강조했다. 염호기 교수도 “ 우리는 중국과 지리적으로 가장 가까운 나라 중 하나고, 이 사태는 우한에서 마지막 환자가 다 나은 뒤 14일이 지나야 ‘ 끝났다 ’ 고 할 수 있다 ” 고 말했다. 염 교수는 “ 늦었어도 입국 제한은 필요하다. 국내에서 아무리 관리를 잘해도 바이러스가 퍼진 중국에서 또 들어오면 소용없다 ” 고 덧붙였다. ④방역에 ‘
가 격리 ‧ 배제가 원칙 ” 이라며 “ 최대잠복기가 14일인데 40일을 격리하는 것은 무분별한 배제지만, 14일을 격리하는 건 과학에 근거한 방역 ” 이라고 말했다. 지난 10일 예방의학회의 성명을 비롯해 관련 단체나 정부 브리핑에서 ‘ 중국인 ’ 과 ‘ 중국 입국자 ’ 를 섞어 쓴 데 대해서도 “ 공식적으로 ‘ 중국에서 입국하는 체류자 ’ 가 방역 대상인데 ‘ 중국인 ’ 이라는 단어를 써 차별 ‧ 혐오라고 착각하게 하는 경우가 많았다 ” 며 “ 정상적인 방역과 무분별한 배제를 구별하지 않고 섞어 쓰면서 오히려 대중의 혼란을 불러왔
있다 ” 고 말했다. 염 교수는 “ 늦었어도 입국 제한은 필요하다. 국내에서 아무리 관리를 잘해도 바이러스가 퍼진 중국에서 또 들어오면 소용없다 ” 고 덧붙였다. ④방역에 ‘ 차별 ’ · ‘ 배제 ’ 프레임 씌우지 말아야 " 방역은 분리 · 격리가 기본이다 " 교수들은 ‘ 방역 ’ 을 차별이나 배제로 봐선 안 된다고 했다. 박형욱 교수는 “ 방역 ‧ 검역 자체가 격리 ‧ 배제가 원칙 ” 이라며 “ 최대잠복기가 14일인데 40일을 격리하는 것은 무분별한 배제지만, 14일을 격리하는 건 과학에 근거한 방역 ” 이라고 말했다
정부는 23일 위기경보단계를 ‘심각’으로 격상하며 정세균 총리 주재의 중앙방역대책본부를 새롭게 세웠다. 그러나 박 교수는 “지금은 '감염병 위기상황'이다. 총리도 대통령도 아니라, 실무를 직접 하는 전문가 집단인 질본에 전권을 주는 게 최선”이라고 말했다.