미 일간 USA투데이와 서퍽대가 지난달 28일부터 31일까지 미국 유권자 1000명을 대상으로 실시한 조사 ( 오차범위 [UNK]. 1 % ) 에서 응답자의 47 % 가 트럼프 대통령이 토론에서 바이든 후보를 이길 것으로 예상했다. 바이든 후보가 이길 것으로 예상한 응답자는 41 % 였다. 이는 리얼리티쇼 진행자였던 트럼프 대통령이 뛰어난 순발력과 공격력으로 바이든 후보를 몰아붙일 것이라는 분석에 따른 것으로 해석된다. 주요 외신들의 평가도 크게 다르지 않다. BBC 방송은 24일 “ 트럼프는 무대에서 예측할 수 없는 존재 ” 라며 “ 2016년 선거유세 1년과
트럼프 대통령은 지난달 26일 워싱턴 이그재미너와 인터뷰에서 " 형편없던 바이든 후보의 토론 능력이 민주당 경선과정에서 갑자기 늘었다 ” 면서 약물 검사를 요구하기도 했다. 하지만 바이든 후보는 부통령 8년, 상원의원 36년을 지낸 정치인으로, 오랜 정치 경력에서 나오는 내공을 무시할 수 없다는 분석도 나온다. 트럼프 대선 캠프의 팀 머토 홍보국장은 폴리티코와 인터뷰에서 “ 바이든은 수십 년간의 정치 경험으로 카메라가 켜질 때 좋은 모습을 보일 줄 안다 ” 며 “ 그는 민주당 경선 과정에서 12명의 후보를 토론에서 물리쳤다 ” 고 강조했다. 트럼프 측도 바이든이
은 수십 년간의 정치 경험으로 카메라가 켜질 때 좋은 모습을 보일 줄 안다 ” 며 “ 그는 민주당 경선 과정에서 12명의 후보를 토론에서 물리쳤다 ” 고 강조했다. 트럼프 측도 바이든이 결코 만만한 상대는 아니라는 걸 인정하고 있는 것이다. ◇표심에 끼치는 영향은 글쎄? 대선 후보 TV토론이 미국 정치에서 갖는 위상과는 별개로 결과에 미치는 영향력에 대해선 의견이 갈린다. 블룸버그 통신은 23일 “ TV 토론은 가치 있는 민주주의 행사지만, 선거 결과에 영향을 미치진 않는다 ” 고 평가했다. 통신은 “ TV토론을 집중해서 보는 사람은 대부분
하나하나에서 약점이나 숨겨진 의미를 찾기 위해 모든 매체가 달려드는 토론에서 이 노련함이 어떻게 발휘될지는 알 수 없다 " 고 지적했다. 이런 자신감 때문인지 트럼프 대통령은 앞서 TV 토론회 횟수를 더 늘리자고 제안하기도 했다. 하지만 미국 대통령토론위원회가 이를 받아들이지 않으며 무산됐다. 특히 트럼프 대통령은 바이든 후보가 고령인 것을 수시로 언급하며 인지능력을 문제 삼고 있다. 트럼프 대통령은 지난달 26일 워싱턴 이그재미너와 인터뷰에서 " 형편없던 바이든 후보의 토론 능력이 민주당 경선과정에서 갑자기 늘었다 ” 면서 약물 검사를 요구하기도 했다. 하지만 바이든 후보는
이 갈린다. 블룸버그 통신은 23일 “ TV 토론은 가치 있는 민주주의 행사지만, 선거 결과에 영향을 미치진 않는다 ” 고 평가했다. 통신은 “ TV토론을 집중해서 보는 사람은 대부분 의사를 굳힌 당원들이며, 부동층 유권자는 정치에 관심이 없어 토론회를 시청하지 않을 것 ” 이라고 분석했다.
라는 분석에 따른 것으로 해석된다. 주요 외신들의 평가도 크게 다르지 않다. BBC 방송은 24일 “ 트럼프는 무대에서 예측할 수 없는 존재 ” 라며 “ 2016년 선거유세 1년과 대통령 재임 기간 3년 반을 겪으며 트럼프의 자질은 이미 잘 알려져 있다 ” 고 평가했다. 이어 " 바이든은 오랜 정치 경력을 갖고 있다 " 면서도 " 하지만 수천만 명의 미국인이 지켜보며, 단어 하나하나에서 약점이나 숨겨진 의미를 찾기 위해 모든 매체가 달려드는 토론에서 이 노련함이 어떻게 발휘될지는 알 수 없다 " 고 지적했다. 이런 자신감 때문인지 트럼프 대통령은 앞서 TV 토론회 횟수를 더 늘리
미 일간 USA투데이와 서퍽대가 지난달 28일부터 31일까지 미국 유권자 1000명을 대상으로 실시한 조사(오차범위 ±3. 1%)에서 응답자의 47%가 트럼프 대통령이 토론에서 바이든 후보를 이길 것으로 예상했다. 이는 리얼리티쇼 진행자였던 트럼프 대통령이 뛰어난 순발력과 공격력으로 바이든 후보를 몰아붙일 것이라는 분석에 따른 것으로 해석된다.