일부러 휴스턴을 택했다는 분석이 있었다. 뉴욕타임스 ( NYT도 " 중국의 이번 결정은 예상됐던 것 " 이라며 " 동시에, 중국 정부는 상황이 더 심해지는 것을 원하지 않는 것으로 보인다 " 고 보도했다. 미 추가 폐쇄 때는 난타전 가열 하지만 양국의'공관 전쟁'이 쉽사리 끝나긴 어려워 보인다는 분석이 많다. 11월 대선을 앞두고'중국 때리기'에 나선 도널드 트럼프 대통령이 여기서 물러서긴 어려운 상황이기 때문이다. 앞서 트럼프 대통령은 22일 ( 현지시간 ) 브리핑에서 미국 내 중국 공관을 추가로 폐쇄할 수 있느냐는 질문에 “ 언제나 가능하다 ” 고 밝혔다
대통령이 여기서 물러서긴 어려운 상황이기 때문이다. 앞서 트럼프 대통령은 22일 ( 현지시간 ) 브리핑에서 미국 내 중국 공관을 추가로 폐쇄할 수 있느냐는 질문에 “ 언제나 가능하다 ” 고 밝혔다. 이와 관련해 CNN은 샌프란시스코 중국 총영사관이 미국 정부의 다음 보복 대상이 될 수 있다는 전망을 내놓기도 했다. 샌프란시스코 영사관에는 스파이 혐의로 FBI가 수배 중인 중국인 과학자가 은신해 있는 것으로 알려져 있다. 미국이 추가 폐쇄에 나설 경우 중국도 맞대응 조치를 하면서'강 대 강'대치가 이어질 것으로 보인다. 이와 관련해 중국 사회과학원 소속 미국 전문가 루샹 ( [UNK] [UNK] ) 연구원
것으로 알려져 있다. 미국이 추가 폐쇄에 나설 경우 중국도 맞대응 조치를 하면서'강 대 강'대치가 이어질 것으로 보인다. 이와 관련해 중국 사회과학원 소속 미국 전문가 루샹 ( [UNK] [UNK] ) 연구원은 “ 미국이 중국의 외교기관을 더는 폐쇄하지는 않을 것이라고 본다 ” 면서도 “ 미국이 만약 미친 짓을 계속하면 중국도 또 다른 보복 카드를 쓸 수 있고 소위 외교관으로 불리지만 실제로는 미 정보기관 직원인 주홍콩 미국 외교관을 추방할 수도 있을 것 ” 이라고 주장했다.
다. 이어 " 중국이 청두 미 총영사관을 선택한 것은 미국이 휴스턴 중국 총영사관을 선택한 것과 같은 이유 " 라며 " 중국은 이를 통해 아직 이견을 조율할 의사가 있다는 뜻을 나타낸 것 " 고 말했다. 휴스턴은 미중 수교 이래 중국이 미국에 개설한 첫 영사관이란 상징성이 있지만 샌프란시스코, 뉴욕 등의 영사관보다 규모가 작다. 이 때문에 미국 내에서도 트럼프 행정부가 일부러 휴스턴을 택했다는 분석이 있었다. 뉴욕타임스 ( NYT도 " 중국의 이번 결정은 예상됐던 것 " 이라며 " 동시에, 중국 정부는 상황이 더 심해지는 것을 원하지 않는 것
당시 보시라이의 측근이었던 왕리쥔 ( 王 立 軍 ) 전 국장은 보시라이와의 다툰 뒤 신변의 위협을 느끼고 청두 총영사관으로 뛰어들어가 미국 망명을 요청했다. 왕리쥔의 신병 문제를 두고 양국이 충돌이 벌어졌고, 결국 망명 요청이 받아들여지지 않으면서 왕리쥔은 30시간 만에 청두 총영사관을 나와 15년형을 선고받았다. " 파국은 피하려는 조치 " 분석도 한편에선 중국이 맞대응 조치를 하면서도 양국 관계를 파국으로 몰고 가기는 부담스러운 상황에서 나온 현실적인 선택이란 분석도 있다. 리하이둥 중국 외교학원 국제관계
조치 " 분석도 한편에선 중국이 맞대응 조치를 하면서도 양국 관계를 파국으로 몰고 가기는 부담스러운 상황에서 나온 현실적인 선택이란 분석도 있다. 리하이둥 중국 외교학원 국제관계연구소 교수는 이날 환구시보 ( [UNK] [UNK] 時 報 ) 와 인터뷰에서 " 청두 미 총영사관은 관할 지역이 비교적 작은 공관이고 지역 내에 미국 기업이나 교민 규모도 작다 " 고 말했다. 이어 " 중국이 청두 미 총영사관을 선택한 것은 미국이 휴스턴 중국 총영사관을 선택한 것과 같은 이유 " 라며 " 중국은 이를 통해 아직 이견을 조율할 의사가 있다는 뜻을 나타낸 것
하지만 양국의 '공관 전쟁'이 쉽사리 끝나긴 어려워 보인다는 분석이 많다. 미국이 추가 폐쇄에 나설 경우 중국도 맞대응 조치를 하면서 '강 대 강' 대치가 이어질 것으로 보인다. 앞서 트럼프 대통령은 22일(현지시간) 브리핑에서 미국 내 중국 공관을 추가로 폐쇄할 수 있느냐는 질문에 “언제나 가능하다”고 밝혔다.