가 된 발언은 19일 서울시 브리핑에서 나왔다. 박유미 서울시 시민건강국장은 ‘ 8월 중순 이후부터의 발생 상황과 지금의 차이가 무엇이냐 ’ 는 질문에 “ 최근 양상은 집단감염보다는 일상생활에서 소규모ㆍ다발적으로 발생하는 것이 큰 차이 ” 라고 답했다. 그러면서 “ 8 · 15 ( 집회 ) 등으로 확진자가 많이 발생했을 때 지역 사회에 꽤 많이 잔존 감염을 시켜놨고 이 잔존 감염이 최근 발생하고 있는 집단감염으로 이어졌다 ” 고 덧붙였다. 또한 박 국장은 “ [UNK] 주말 도심 집회와의 연관성은 나타나지 않았다 ” 고 설명했다. 그는 “ 확진자
서울시가 최근 신종 코로나바이러스 감염증 ( 코로나19 ) 확진자가 급증한 원인으로 지난 8월 광화문 집회를 지목해 논란이 일고 있다. 지난 주말 민주노총 도심 집회나 지난달 말 [UNK] 데이와의 연관성에는 선을 그으면서 석 달 전 보수단체의 광화문 집회를 언급한 것이다. 일각에선 정치적 판단을 내린 것 아니냐는 지적이 나온다. 서울시 “ 8 · 15 집회 잔존 감염이 영향 ” 문제가 된 발언은 19일 서울시 브리핑에서 나왔다. 박유미 서울시 시민건강국장은 ‘ 8월 중순 이후부터의 발생 상황과 지금의 차이가 무엇이냐 ’ 는 질문에 “ 최근 양상은 집단감염보다는
이 잔존 감염이 최근 발생하고 있는 집단감염으로 이어졌다 ” 고 덧붙였다. 또한 박 국장은 “ [UNK] 주말 도심 집회와의 연관성은 나타나지 않았다 ” 고 설명했다. 그는 “ 확진자들의 GPS를 분석한 결과 연관성이 없었고 최근 확진자가 60세 이상 고령층에서 많다는 점을 고려하면 실질적으로 연관이 있다고 보기 힘든 상황 ” 이라고 말했다. “ 그렇게 거슬러 올라가면 중국 우한 탓해야 ” 전문가들은 그동안 방역 고삐가 느슨해질 때마다 여러 곳에서 집단 감염이 발생했는데 굳이 3개월 전 특정 집단을 거론하는 건 방역 실무 책임자로서 적절치 않은 태도
그때부터 있었다는 말 같은데 그것보다는 최근 시민들의 활동 영역이 늘어나고 거리두기가 많이 느슨해진 경향이 더 클 것 ” 이라고 분석했다. 김 교수는 “ 너무 오래전 일보다는 최근의 사건들이 영향을 미쳤을 가능성이 높다 ” 고 말했다. “ 확산세 억제됐다 ” 며 거리두기 완화한 정부는? 일각에선 지난달 거리두기 조치를 1단계로 완화한 정부가 이제 와서 책임 떠넘기기를 한다는 비판도 제기된다.
면 중국 우한 탓해야 ” 전문가들은 그동안 방역 고삐가 느슨해질 때마다 여러 곳에서 집단 감염이 발생했는데 굳이 3개월 전 특정 집단을 거론하는 건 방역 실무 책임자로서 적절치 않은 태도라고 비판했다. 김우주 고대구로병원 감염내과 교수는 “ 집회뿐 아니라 교회와 콜센터, 물류센터, 클럽 등 다양한 집단 감염 발생지가 있었고 이것이 잔존 감염원이 됐다. 어느 한 모임만이 확진자 급증의 원인이라고 핀셋 지적하는 건 편협한 사고 ” 라고 말했다. 또 “ 그렇게 따지면 중국 우한에 먼저 잘못을 물어야 한다. 1000만 인구의 방역 실무 책임자로
어느 한 모임만이 확진자 급증의 원인이라고 핀셋 지적하는 건 편협한 사고 ” 라고 말했다. 또 “ 그렇게 따지면 중국 우한에 먼저 잘못을 물어야 한다. 1000만 인구의 방역 실무 책임자로서 시민들의 단합과 연대를 끌어내야 하는데, 이런 프레임을 잡는 건 도움이 되지 않는다 ” 고 비판했다. 김신우 경북대병원 감염내과 교수는 “ 무증상 감염 여파가 그때부터 있었다는 말 같은데 그것보다는 최근 시민들의 활동 영역이 늘어나고 거리두기가 많이 느슨해진 경향이 더 클 것 ” 이라고 분석했다. 김 교수는 “ 너무 오래전 일보다는 최근의
그러면서 “8·15 (집회) 등으로 확진자가 많이 발생했을 때 지역 사회에 꽤 많이 잔존 감염을 시켜놨고 이 잔존 감염이 최근 발생하고 있는 집단감염으로 이어졌다”고 덧붙였다. 박유미 서울시 시민건강국장은 ‘8월 중순 이후부터의 발생 상황과 지금의 차이가 무엇이냐’는 질문에 “최근 양상은 집단감염보다는 일상생활에서 소규모ㆍ다발적으로 발생하는 것이 큰 차이”라고 답했다.