일관계로 돌아갈 수 있도록 일본의 일관된 입장에 기초해 적절한 대응을 강력히 요구해 나가겠다 ” 고 밝혔다. 사실상 전임자인 아베 신조 ( 安 [UNK] [UNK] 三 ) 전 총리의 한 · 일관을 계승하겠다는 의미다. 일본의 ‘ 일관된 입장 ’ 이란 한국 사법부가 한 · 일 청구권협정을 위반했다는 사고방식에서 비롯한다. 한국 대법원이 1965년 한 · 일 청구권협정을 뒤집어 2018년 징용 피해자를 위한 배상 판결을 내렸다는 논리다. 일본 정부는 “'청구권 문제는 완전하고도 최종적으로 해결됐다'는 45년 전 한 · 일 청구권협정을 한국 사법부가 부정하는 건 국제법 위반에
스가 요시히데 ( [UNK] 義 [UNK] ) 일본 총리가 취임 후 첫 국회 연설에서 한 · 일 관계와 관련해 기존 입장을 유지하겠다는 방침을 밝혔다. 경직된 한 · 일관계의 책임이 한국에 있으므로 한국의 태도 변화가 우선 필요하다는 아베 정권의 입장을 답습한 것이다. 스가 총리는 이날 개원한 일본 임시국회의 소신 표명 연설을 통해 “ 한국은 지극히 중요한 이웃 나라 ” 라며 “ 건전한 한 · 일관계로 돌아갈 수 있도록 일본의 일관된 입장에 기초해 적절한 대응을 강력히 요구해 나가겠다 ” 고 밝혔다. 사실상 전임자인 아베 신조 ( 安 [UNK] [UNK] 三 ) 전 총리의 한 · 일관을 계승하겠다
현재 최악으로 치닫는 한 · 일관계를 복원하기 위해 한국의 태도 변화를 ‘ 강력히 요구 ’ 하겠다는 얘기다. 이미 스가 총리는 후보 시절인 지난달 “ 한 · 일 청구권협정이 한 · 일 관계의 기본 ” 이라며 “ 그것에 꼼꼼하게 얽매이는 것이 당연하다. 국제법 위반에 철저히 대응해 나가겠다 ” 고 강조했다. 실제 스가 총리는 지난 21일 인도네시아 방문 중 기자회견에서 한국 사법부의 배상 판결이 집행돼 일본 기업이 실질적 피해를 보게 될 경우 한 · 일 관계에 매우 심각한 상황이 초래될 것이라고 경고하기도 했다. 이날 스가 총리의 연설을 놓고 한 · 일관계가
를 위한 배상 판결을 내렸다는 논리다. 일본 정부는 “'청구권 문제는 완전하고도 최종적으로 해결됐다'는 45년 전 한 · 일 청구권협정을 한국 사법부가 부정하는 건 국제법 위반에 해당한다 ” 고 주장하고 있다. 이어지는 스가 총리의 발언 중 ‘ 적절한 대응 ’ 은 한국이 사법부의 배상 판결을 뒤집거나 이에 준하는 전향적 태도를 선제적으로 보여야 한다는 뜻으로 해석된다. 현재 최악으로 치닫는 한 · 일관계를 복원하기 위해 한국의 태도 변화를 ‘ 강력히 요구 ’ 하겠다는 얘기다. 이미 스가 총리는 후보 시절인 지난달 “ 한 · 일 청구권협정이 한 · 일 관계의
배상 판결이 집행돼 일본 기업이 실질적 피해를 보게 될 경우 한 · 일 관계에 매우 심각한 상황이 초래될 것이라고 경고하기도 했다. 이날 스가 총리의 연설을 놓고 한 · 일관계가 아베 정권 때보다 더 악화하는 것 아니냐는 관측도 나온다. 한국과의 관계 개선 의지가 느껴지지 않았다는 점에서다. 스가 총리는 이날 8개 영역으로 이뤄진 연설의 마지막 외교 안보 영역 중 가장 끝 대목에서 단 2개 문장으로 한국 사안을 설명했다. ‘ 지극히 중요한 이웃 나라 ’ 로 한국을 표현한 것 역시 아베 전 총리가 지난 1월 국회 연설에서 한국을 ‘ 기본적 가치와 전략적
중 가장 끝 대목에서 단 2개 문장으로 한국 사안을 설명했다. ‘ 지극히 중요한 이웃 나라 ’ 로 한국을 표현한 것 역시 아베 전 총리가 지난 1월 국회 연설에서 한국을 ‘ 기본적 가치와 전략적 이익을 공유하는 가장 중요한 이웃 나라 ’ 라고 표현한 데 비하면 오히려 더 후퇴했다는 평가다. 또 아베 총리가 언급했던 “ 미래지향적 관계 구축 ” 도 스가 총리 연설에선 빠졌다.
일본의 ‘일관된 입장’이란 한국 사법부가 한·일 청구권협정을 위반했다는 사고방식에서 비롯한다. 한국 대법원이 1965년 한·일 청구권협정을 뒤집어 2018년 징용 피해자를 위한 배상 판결을 내렸다는 논리다.