추미애 법무부 장관의 아들 서모 ( 27 ) 씨의 군 휴가 연장 관련 의혹을 놓고 진실 공방이 벌어지고 있다. 서씨의 변호인단은 지난 2일 입장문을 내고 “ 당직사병이라고 주장하는 A씨가 말하는 모든 상황은 허위 사실 ” 이라고 주장했다. 반면 서씨의 미복귀 보고를 받았다고 주장한 A씨는 “ 거짓말을 할 이유가 없고, 있는 그대로 얘기했다 ” 는 입장이다. 누구 말이 맞나서씨 측 입장문과 국방부가 국회에 제출한 자료 등에 따르면 서씨는 2017년 6월 5 ~ 23일 무릎 수술을 이유로 병가를 사용했다.
장이 휴가 추가 연장을 승인하지 않았고 내가 당직을 서던 날 오후 9시쯤 점호를 맡은 병사로부터 서씨의 미복귀 보고를 받았다 ” 고 말했다. 이어 “ 군 비상연락망으로 서씨에게 전화해 복귀 지시를 했지만 이후 모르는 대위가 당직실로 찾아와 자신이 휴가를 연장했으니 서씨를 휴가자로 처리하라고 지시했다 ” 고 주장했다. 군 사정을 잘 아는 관계자는 " 간부급에서 결정된 휴가 연장이 병사들에게 제대로 전달되지 않았을 수 있다 " 고 말했다. 그렇다고 해도 통화한 사실 자체를 놓고도 양측
. 군 사정을 잘 아는 관계자는 " 간부급에서 결정된 휴가 연장이 병사들에게 제대로 전달되지 않았을 수 있다 " 고 말했다. 그렇다고 해도 통화한 사실 자체를 놓고도 양측의 주장이 엇갈린다. 추 아들 - 당직사병 통화했나? 서씨의 변호인은 A씨를 겨냥해 “ 근거 없이 떠도는 이야기를 자신이 직접 경험한 것처럼 만들어 옮기는 ‘ n차 정보원 ‘ 의 전형 ” 이라고 주장했다. 서씨가 원래 복귀해야 할 날짜는 6월 23일인데, 이날 당직사병은 A씨가 아닌 제3자였다는 것이다. 변호인은 중앙일보와의 통화에서 “ 서
호 병사 ) 이한테 전화 받고 소름 돋았다 ” 며 “ 추미애씨 집이 서울이라 정말 다행이다. 야식장부로 스무스하게 ( 자연스럽게 ) 복귀한 것으로 해야겠다 ” 고 보낸 것을 들었다.
다 ” 는 입장이다. 누구 말이 맞나서씨 측 입장문과 국방부가 국회에 제출한 자료 등에 따르면 서씨는 2017년 6월 5 ~ 23일 무릎 수술을 이유로 병가를 사용했다. 이후 24일부터 27일까지 4일간 개인 연가를 추가로 사용했다. 논란이 되는 부분은 연가를 4일 연장하는 과정이다. 앞서 A씨는 중앙일보와의 인터뷰에서 “ 부대 지원반장이 휴가 추가 연장을 승인하지 않았고 내가 당직을 서던 날 오후 9시쯤 점호를 맡은 병사로부터 서씨의 미복귀 보고를 받았다 ” 고 말했다. 이어 “ 군
전형 ” 이라고 주장했다. 서씨가 원래 복귀해야 할 날짜는 6월 23일인데, 이날 당직사병은 A씨가 아닌 제3자였다는 것이다. 변호인은 중앙일보와의 통화에서 “ 서씨가 A씨가 아닌 다른 당직 사병과 통화를 한 것으로 확인했다 ” 며 “ 서씨는 A씨와는 통화를 한 적이 없다 ” 고 말했다. 하지만 A씨의 주장은 다르다. 그가 지난 6월 검찰에 참고인 조사를 받으러 가서 확인한 당직사병 근무일은 2017년 6월 25일이다. 미복귀 보고를 받은 날도 그날이 맞다고 한다. 그 근거로
. 그가 지난 6월 검찰에 참고인 조사를 받으러 가서 확인한 당직사병 근무일은 2017년 6월 25일이다. 미복귀 보고를 받은 날도 그날이 맞다고 한다. 그 근거로 A씨는 2017년 6월 25일 오후 9시19분쯤 자신이 페이스북 메시지로 동료 병사들에게 “ 나 특이사항 없습니다 보고 끝내고 오늘 하루도 수고 많았다 이러고 있는데 OO ( 점호 병사 ) 이한테 전화 받고 소름 돋았다 ” 며 “ 추미애씨 집이 서울이라 정말 다행이다. 야식장부로 스무스하게 ( 자연스럽게 ) 복귀한 것으로 해야겠다 ” 고 보낸 것을
추미애 법무부 장관의 아들 서모(27)씨의 군 휴가 연장 관련 의혹을 놓고 진실 공방이 벌어지고 있다. 서씨의 변호인단은 지난 2일 입장문을 내고 “당직사병이라고 주장하는 A씨가 말하는 모든 상황은 허위 사실”이라고 주장했다. 반면 서씨의 미복귀 보고를 받았다고 주장한 A씨는 “거짓말을 할 이유가 없고, 있는 그대로 얘기했다”는 입장이다.