교육부장관후보자 황우여 ] " 종합적으로 말씀드리겠습니다. " 도종환 위원 ] " 다시 국정으로 돌아가는 것은 역사의 퇴행이라고 생각하지 않으십니까? 이건 정상의 비정상화라고 혹시 생각하진 않으십니까? " 교육부장관후보자 황우여 ] " 현재 후보자로서는 말씀드린 대로 지금 공론화 과정에 있기 때문에 거기에 충실하게 제가 여러 가지 점에서 지금 말씀하신 걸 다 감안해서 시행을 해 보겠습니다. " 도종환 위원 ] " 73년에도 74년 국사 교과서 국정화 추진이 될 때 아주 엄혹한 시절이었어요. 그때 학자들이 역사학계하고 교육계
돌아가는 것은 역사 교육의 퇴보다. 역사 해석의 … … ( 발언시간 초과로 마이크 중단 ) ( 마이크 중단 이후 계속 발언한 부분 ) 다양한 시각을 존중하는 검정 체제 내에서 최선의 방안을 찾아야 된다. ” “ 만약에 국정화되면 정권이 교체될 때마다 교과서를 바꾸는 혼란을 겪을 우려가 크다. ” 이렇게 지적을 하고 있었습니다. 여기에 대한 의견을 종합적으로 말씀해 주시기 바라겠습니다. "
이 입시에 좌우되는 현실에서 이게 교과서 중심의 암기식 교육으로 될 수 있다. ” 이게 칠십삼사 년도 그때 나온 얘기예요. 또 이게 “ 사고력 육성이나 역사의식 함양에 방해가 된다. ” 또 “ 관제 역사 교육으로 전락하고 만다. ” 이런 얘기를 그때도 문제 제기를 했었어요. 다시 만약에 국정으로 돌아간다면 또 똑같은 문제가 다시 제기되고 또 이것 때문에 엄청난 혼란과 논란 속으로 빠져들게 될 거예요. 올해 초에 교학사 교과서 때문에 교학사 교과서가 채택률이 거의 0 % 가까운 상황이 되면서 이것이 폭력적이다라고 막 보수언론에서 문제 제기하면서 나왔던 그때 쏟아져 나왔
신 걸 다 감안해서 시행을 해 보겠습니다. " 도종환 위원 ] " 73년에도 74년 국사 교과서 국정화 추진이 될 때 아주 엄혹한 시절이었어요. 그때 학자들이 역사학계하고 교육계에서 이런 문제 제기를 한 적이 있어요. 그 당시 엄혹한 시절에도요. “ 여러 종류의 교과서가 발행돼야지만 우수한 교과서가 나올 수 있다. ” 그리고 “ 이렇게 국정화되면 학교교육이 입시에 좌우되는 현실에서 이게 교과서 중심의 암기식 교육으로 될 수 있다. ” 이게 칠십삼사 년도 그때 나온 얘기예요. 또 이게 “ 사고력 육성이나 역사의식 함양에 방해가 된다. ”
빠져들게 될 거예요. 올해 초에 교학사 교과서 때문에 교학사 교과서가 채택률이 거의 0 % 가까운 상황이 되면서 이것이 폭력적이다라고 막 보수언론에서 문제 제기하면서 나왔던 그때 쏟아져 나왔던 칼럼들을 잠깐 보시겠습니다. ( 영상자료를 보며 ) 문화일보에서는요 후보자님의 성함을 거론하면서 이렇게 얘기했어요. “ 한국사 교과서가 국민적 갈등의 원인이 된다면 미래 세대를 위해서라도 국정교과서로 돌아가는 방안을 진지하게 논의해야 될 때라고 주장했지만 이건 단견이다. ” “ 2002년에 도입된 검정제도의 취지는 살려 나가는 것이 정도다. ”
를 위해서라도 국정교과서로 돌아가는 방안을 진지하게 논의해야 될 때라고 주장했지만 이건 단견이다. ” “ 2002년에 도입된 검정제도의 취지는 살려 나가는 것이 정도다. ” 이렇게 문화일보에서 얘기했고요. 그다음 중앙일보에서는요 “ 교육부가 고민해야 될 대책은 상식의 선을 지키면서 다양한 시각과 사고를 담은 교과서가 나오도록 검정 체제의 실효성을 높이는 것이어야 한다. ” “ 검정 체제가 보장하려는 다양성을 훼손하는 정도까지 국가가 개입해서는 곤란하다. ” “ 이럴수록 정부는 발행 체제를 크게 흔들지 않고 교과서 문제
는 것이어야 한다. ” “ 검정 체제가 보장하려는 다양성을 훼손하는 정도까지 국가가 개입해서는 곤란하다. ” “ 이럴수록 정부는 발행 체제를 크게 흔들지 않고 교과서 문제를 해결할 수 있는 방안을 찾아야 한다. 이게 순리다. ” 이렇게 말을 했어요. 동아일보는 “ 국정화로 퇴보 말고 제대로 된 국사 교과서 만들라 ” 라는 제목의 사설에서 “ 검정에서 국정으로 돌아가는 것은 역사 교육의 퇴보다. 역사 해석의 … … ( 발언시간 초과로 마이크 중단 ) ( 마이크 중단 이후 계속 발언한 부분 ) 다양한 시각을 존중하는 검정 체제 내에서 최선의 방안을 찾아야
도종환 위원] "다시 국정으로 돌아가는 것은 역사의 퇴행이라고 생각하지 않으십니까? 다시 만약에 국정으로 돌아간다면 또 똑같은 문제가 다시 제기되고 또 이것 때문에 엄청난 혼란과 논란 속으로 빠져들게 될 거예요.