는 정부 주도 방식의 뉴딜 펀드에 대한 몇 가지 의문이 제기됐다고 한다. 전례 없는 형태의 관제 인프라 펀드인데, 현재까지 알려진 ‘ 원금 보장, 연 3 % 대 수익률 ’ 을 어떻게 실현할 수 있을지가 논의의 핵심이었다. 간담회에 참석한 김동욱 한국경영자총협회 본부장은 “ 인프라 사업이란 게 한두 해에 끝나는 게 아니다. 5년, 10년씩 가고 그 기간에 계속 수익이 나야 하는데 지금처럼 시중 유동성이 큰 상황이 유지될지 등을 함께 고민해야 한다 ” 고 말했다. “ 퇴직연금 같은 국민 다수의 저축성 재원이 ( 뉴딜 펀드에 ) 투자될 수
하고 토론에 참여했다. “ 개인뿐 아니라 연기금, 기관투자자 모두에게 좋은 ‘ 1석 3조 ’ 펀드 ” ( 홍성국 민주당 의원 ) 라는 메시지를 강조하려는 의도다. 이호형 은행연합회 전무이사는 간담회 직후 통화에서 “ 부동산 대책 이후에 이런 ( 그린 · 디지털 뉴딜 등 ) 신산업 쪽으로 물꼬를 틀겠다는 상징적 의미의 행사였다 ” 고 했다. 하지만 이날 비공개 토론에서는 정부 주도 방식의 뉴딜 펀드에 대한 몇 가지 의문이 제기됐다고 한다. 전례 없는 형태의 관제 인프라 펀드인데, 현재까지 알려진 ‘ 원금 보장, 연 3 % 대 수익률 ’ 을 어떻게 실현할 수 있
더불어민주당이 뉴딜 펀드 띄우기를 시작했다. 이해찬 대표를 비롯한 민주당 지도부는 5일 서울 여의도 한국거래소에서 현장간담회를 열고 민간 참여를 당부했다. 이 대표는 인사말에서 “ ( 한국형 뉴딜 사업에 ) 2025년까지 약 160조원이 투자될 거라고 보는데 상당 부분은 정부 재정이지만, 민간 부분에서도 10 % 가까이 투자를 하는 구상을 하고 있다 ” 고 말했다. 문재인 정부의 임기 말 중점 사업들에 뉴딜 펀드로 민간 자금 16조원 이상을 끌어오겠다는 것이다. 민주당은 이날 간담회에 기획재정부, 금융위원회 등 정부 부처와 금융투자협회, 은행연합회, 경영자
계속 수익이 나야 하는데 지금처럼 시중 유동성이 큰 상황이 유지될지 등을 함께 고민해야 한다 ” 고 말했다. “ 퇴직연금 같은 국민 다수의 저축성 재원이 ( 뉴딜 펀드에 ) 투자될 수 있도록 규정을 개정하겠다 ” ( 윤관석 민주당 정책위 수석부의장 ) 는 당 · 정의 구상이 위험하다는 지적도 있었다. 익명을 요구한 한 참석자는 “ 퇴직연금뿐 아니라 국민연금 같은 공적연금을 뉴딜 펀드에 많이 가져오고 싶다는 건데, 현 정권이야 법까지 개정해 근로자 목숨줄과도 같은 노후 자금을 지켜준다지만 훗날에라도 정권이 바뀌면 지속 가능할지 의문 ”
같은 공적연금을 뉴딜 펀드에 많이 가져오고 싶다는 건데, 현 정권이야 법까지 개정해 근로자 목숨줄과도 같은 노후 자금을 지켜준다지만 훗날에라도 정권이 바뀌면 지속 가능할지 의문 ” 이라고 말했다. 당 · 정은 뉴딜 펀드를 ‘ 국민 참여형 인프라 펀드 ’ 라고 소개한다. 미래에셋대우 대표이사를 지낸 홍성국 의원은 “ 한국에서 한 번도 안 해본 것 ” 이라고 했다.
문재인 정부의 임기 말 중점 사업들에 뉴딜 펀드로 민간 자금 16조원 이상을 끌어오겠다는 것이다. 민주당은 이날 간담회에 기획재정부, 금융위원회 등 정부 부처와 금융투자협회, 은행연합회, 경영자총연합회, 신용보증기금 등 금융권 주요 협회 관계자를 두루 불렀다. 최영권 우리자산운용 대표, 김재익 KDB인프라자산운용 대표 등 펀드 운용사 대표들도 나와 뉴딜 펀드의 구체적 설계 방향을 제시하고 토론에 참여했다. “ 개인뿐 아니라 연기금, 기관투자자 모두에게 좋은 ‘ 1석 3조 ’ 펀드 ” ( 홍성국 민주당 의원 ) 라는 메시지를 강조하려는 의도다. 이호형 은행연합
하지만 이날 비공개 토론에서는 정부 주도 방식의 뉴딜 펀드에 대한 몇 가지 의문이 제기됐다고 한다. 전례 없는 형태의 관제 인프라 펀드인데, 현재까지 알려진 ‘원금 보장, 연 3%대 수익률’을 어떻게 실현할 수 있을지가 논의의 핵심이었다. 간담회에 참석한 김동욱 한국경영자총협회 본부장은 “인프라 사업이란 게 한두 해에 끝나는 게 아니다. 5년, 10년씩 가고 그 기간에 계속 수익이 나야 하는데 지금처럼 시중 유동성이 큰 상황이 유지될지 등을 함께 고민해야 한다”고 말했다.