수 없다 ’ 는 취지로 답했다 ” 고 말했다. 앞서 위안부 피해자 이용수 ( 92 ) 할머니는 “ 윤미향 대표가 일본 정부로부터 10억엔을 받는다는 걸 알면서도 피해자들에게 알리지 않았다 ” 고 밝혔다. 지난 13일 월간중앙과의 인터뷰에서도 “ 합의를 했다면 피해자한테 알렸어야지, 나만 싹 속였다 ” 며 기존 주장을 유지했다. 정부의 지난 12일 국회 답변과는 달리 당시 합의에 관여했던 복수의 전직 정부 당국자들은 이 할머니의 주장과 유사한 반응을 보였다. 당국자들은 “ 외교부는 청와대 등 일각의 우려에도 불구하고 윤미향
“ 내일 합의를 발표할 것이라는 사실과 일본 정부의 사죄와 돈을 낸다는 것 등 큰 틀의 요지는 전달했지만,'최종적 · 불가역적 해결'과'국제사회의 상호 비난 자제'등은 전달되지 않은 것으로 보인다 ” 고 구두로 회신했다. 이와 관련, 한 외교 소식통은 “ 일본 정부의 10억엔 국고 거출 부분과 관련해서는 ‘ 윤씨에게 사전에 전달됐는지 알 수 없다 ’ 는 취지로 답했다 ” 고 말했다. 앞서 위안부 피해자 이용수 ( 92 ) 할머니는 “ 윤미향 대표가 일본 정부로부터 10억엔을 받는다는 걸 알면서도 피해자들에게
간 합의 때 정대협 관계자들과 정부 관계자와의 대화 내용을 공개해달라 ” 고 밝혔다. “ 당시 대민 의견 수렴과정과 그 내용, 정대협 관계자들의 정부 관계자 면담시 대화 내용 등 관련한 내용이 조속히 공개돼야 한다 ” 며 “ 합의 과정 전반을 공개해 국민들의 평가에 기반해 문제를 해결해 나가야 한다 ” 면서다. 외교부는 2017년 검증 TF를 통해 2015년 관련 문서를 열람 · 검증한 전례가 있다.
방식상 면담이 이뤄진 후 윗선 보고를 위해 면담 결과를 담은 보고서를 만드는 건 당연하다 ” 는 주장도 있었다. 반면 윤 당선인과 정대협의 후신인 정의기억연대는 “ 대표들은 2015년 12월 28일 TV 발표를 보고서 알았다 ” 는 입장이어서 진실 공방이 벌어지는 모양새다. 이와 관련, 이 할머니는 13일 인터뷰와는 별도로 입장문을 통해서 “ 2015년 한 · 일 간 합의 때 정대협 관계자들과 정부 관계자와의 대화 내용을 공개해달라 ” 고 밝혔다. “ 당시 대민 의견 수렴과정과 그 내용, 정대협 관계자들의 정부 관계자 면담시 대화 내용 등 관련한
지난 12일 국회 답변과는 달리 당시 합의에 관여했던 복수의 전직 정부 당국자들은 이 할머니의 주장과 유사한 반응을 보였다. 당국자들은 “ 외교부는 청와대 등 일각의 우려에도 불구하고 윤미향 대표에게 비밀 협상 전반에 대해 최대한 전달했고, 윤 대표는 ‘ 일본 정부가 이 정도로 ( 양보 ) 하겠다더냐 ’ 며 긍정적인 반응을 보인 적도 있다 ” 고 전했다. “ 외교부의 업무 방식상 면담이 이뤄진 후 윗선 보고를 위해 면담 결과를 담은 보고서를 만드는 건 당연하다 ” 는 주장도 있었다. 반면 윤 당선인과 정대협의 후신인 정의기억연대는 “ 대표들은
외교부가 2015년 한 · 일 위안부 합의 때 피해자 측 대표로 소통했던 윤미향 더불어시민당 비례대표 당선인 ( 전 한국정신대문제대책협의회 대표 ) 과의 접촉 기록을 “ 공개할 수 없다 ” 는 취지로 지난 12일 국회에 회신한 것으로 확인됐다. 14일 소식통들에 따르면 외교부는 2015년 윤 당선인과 외교부 사이 면담 일지 등 관련 자료를 제출하라는 국회 외교통일위원회 요청에 “ 내일 합의를 발표할 것이라는 사실과 일본 정부의 사죄와 돈을 낸다는 것 등 큰 틀의 요지는 전달했지만,'최종적 · 불가역적 해결'과'국제사회의 상호 비난 자제'등은
앞서 위안부 피해자 이용수(92) 할머니는 “윤미향 대표가 일본 정부로부터 10억엔을 받는다는 걸 알면서도 피해자들에게 알리지 않았다”고 밝혔다. 이와 관련, 이 할머니는 13일 인터뷰와는 별도로 입장문을 통해서 “2015년 한·일 간 합의 때 정대협 관계자들과 정부 관계자와의 대화 내용을 공개해달라”고 밝혔다.