지난 3일 휴전선 비무장 지대 ( DMZ ) 에서 일어난 북한군의 감시초소 ( GP ) 총격과 관련, 군 당국이 우발적인 오발 사건임을 강조하다 보니 여러 곳에서 허점이 드러나고 있다는 지적이 나온다. 군 당국이 앞장서 북한 눈치를 보면서 사건 이후 대응에서 스텝이 꼬인 것 아니냐는 의미다. 대응 사격 과정은 왜 안 밝혔을까 우선 총격 직후 군의 대응 사격 과정이 원활하게 이뤄졌는지에 대한 의문이 제기된다. 11일 군 당국에 따르면 당시 3일 오전 7시 41분 아군 GP에서 총성을 들은 뒤 10여 분 만에 GP 외벽에서 4발의 탄흔과 탄환을 발견했다
군 당국은 “ 2차례 10여발씩 경고 사격을 했다 ” 고만 밝혔을 뿐이다. K - 6 원격사격통제체계가 먹통이었던 게 보도될 경우 군 당국의 전방 경계태세에 대한 비판이 나올 것을 우려해 감췄다는 의혹이 제기된다. 과거 군은 2010년 11월 23일 북한의 연평도 포격 도발 때는 K - 9 자주포 6문 중 3문만 작동한 사실을 인정한 바 있다. 북한군 근무교대 시간 놓고 혼선 군 당국의 당시 브리핑에서 허술한 점은 이뿐만이 아니었다. 당시 브리핑을 맡은 군 관계자는 질문이 나오기도 전에 북한군 GP의
P ) 의 중화기를 조작하고 있다. 결국 아군 GP는 K - 3 ( 5. 56㎜ ) 경기관총으로 10여 발을 먼저 쏜 뒤 이후 다른 K - 6 중기관총을 수동으로 전환해 10여 발을 추가 발사했다. K - 3는 원래 수동으로 사격하는 화기다. 문제는 군이 3일 당일 백그라운드 ( 비공개 ) 브리핑에서 이런 구체적 사실을 알리지 않았다는 점이다. 군 당국은 “ 2차례 10여발씩 경고 사격을 했다 ” 고만 밝혔을 뿐이다. K - 6 원격사격통제체계가 먹통이었던 게 보도될 경우 군 당국의 전방 경계태세에
대한 의문이 제기된다. 11일 군 당국에 따르면 당시 3일 오전 7시 41분 아군 GP에서 총성을 들은 뒤 10여 분 만에 GP 외벽에서 4발의 탄흔과 탄환을 발견했다. 북한군의 총격 화기를 14. 5㎜ 고사총이라고 판단한 아군은 사단장의 지시에 따라 K - 6 중기관총으로 경고성 대응 사격을 시도했다. 구경이 12. 7㎜인 K - 6가 북한군의 고사총에 비례하는 무기이기 때문이다. 그러나 긴박한 상황에서 K - 6는 제대로 격발이 이뤄지지 않은 것으로 드러났다. 기관총에 탄약이 걸린 게 아니라 원격사격통
바 있다. 북한군 근무교대 시간 놓고 혼선 군 당국의 당시 브리핑에서 허술한 점은 이뿐만이 아니었다. 당시 브리핑을 맡은 군 관계자는 질문이 나오기도 전에 북한군 GP의 총격이 ‘ 오발 ’ 이라고 강조했다. 오발로 판단한 이유 중 하나가 총격이 북한군 GP 교대 시간에 발생했고, 북한군이 장비 점검을 하다 실수로 [UNK] 가능성을 제기했다. 하지만 북한군 GP 교대시간은 오전 7시이다. 총격이 일어난 오전 7시 41분보다 훨씬 앞선다.
6가 북한군의 고사총에 비례하는 무기이기 때문이다. 그러나 긴박한 상황에서 K - 6는 제대로 격발이 이뤄지지 않은 것으로 드러났다. 기관총에 탄약이 걸린 게 아니라 원격사격통제체계가 말썽을 일으켰다. 육군은 육안으로 식별이 어려운 먼 거리의 목표를 감시ㆍ타격하는 원격사격통제체계를 2015년 구축한 뒤 이를 통해 GP와 일반전초 ( GOP ) 의 중화기를 조작하고 있다. 결국 아군 GP는 K - 3 ( 5. 56㎜ ) 경기관총으로 10여 발을 먼저 쏜 뒤 이후 다른 K - 6 중기관총을 수동으로 전환해 10여
대응 사격 과정은 왜 안 밝혔을까 우선 총격 직후 군의 대응 사격 과정이 원활하게 이뤄졌는지에 대한 의문이 제기된다. 지난 3일 휴전선 비무장 지대(DMZ)에서 일어난 북한군의 감시초소(GP) 총격과 관련, 군 당국이 우발적인 오발 사건임을 강조하다 보니 여러 곳에서 허점이 드러나고 있다는 지적이 나온다.