다만 전문가들도 전통적으로 민주당 성향인 러스트 벨트가 다시 민주당 품으로 돌아올지, 한 번 더 트럼프를 밀지 예측하기는 어렵다고 입을 모은다. 4년 전 선거 결과는 트럼프의 숨은 표, 이른바'샤이 트럼퍼'가 만만치 않았다는 점을 시사한다. 이번에도 이런 표들이 숨어 있을 것이란 예측 한편으로 4년 전과는 양상이 다를 수 있다는 전망도 나온다. 이태구 UC버클리 교수는 " 지난 4년간 트럼프 대통령 스타일이 널리 알려지면서 ‘ 샤이 트럼퍼 ’ 에 의한 숨은 지지층 효과는 많이 사라졌고, 바이든은 비호감 최고수준이던 힐러리에 비해 반대하는 유권자
유권자들이 클린턴을 엘리트 · 기득권 세력으로 보고 분풀이를 대신 해 줄 사람으로 트럼프를 선택했지만, 지금 바이든은 이웃집 아저씨의 이미지를 추구한다 " 면서 " 분풀이 선거도 두 번 반복되기 어려울 것 " 이라고 전망했다. 실제로 바이든은 유세 때마다 펜실베이니아주 소도시 스크랜턴의 블루칼라 노동자 가정에서 태어난 배경을 강조하며 " 스크랜턴이냐, ( 트럼프가 거주하던 뉴욕 ) 파크애비뉴냐, 선택하라 " 고 말하고 있다. 이런 분위기 속에 러스트 벨트의 승부를 가를 최대 변수는 투표율이 될 것이란 전망이다. 김현욱 국립외교원 교수는 " 원래 청색 주 (
이들 6개 주가 대선의 승패를 가를 것이란 건 4년이 지난 지금도 마찬가지다. 트럼프가 여론조사와는 달리 또 신승을 거둘지, 아니면 표심이 조사결과대로 굳어질지에 미 대권의 향방이 갈릴 것이란 게 전문가들의 공통된 전망이다. 6개 주에 걸린 대통령 선거인단 수를 합하면 101명이다. 이번 대선이'101명의 승부'로 불리는 이유도 이 때문이다. 다만 전문가들도 전통적으로 민주당 성향인 러스트 벨트가 다시 민주당 품으로 돌아올지, 한 번 더 트럼프를 밀지 예측하기는 어렵다고 입을 모은다. 4년 전 선거 결과는 트럼프의 숨은 표, 이른바'
애비뉴냐, 선택하라 " 고 말하고 있다. 이런 분위기 속에 러스트 벨트의 승부를 가를 최대 변수는 투표율이 될 것이란 전망이다. 김현욱 국립외교원 교수는 " 원래 청색 주 ( Blue State ) 였던 펜실베이니아ㆍ미시간ㆍ위스콘신을 지키면 바이든이 이길 수 있다 " 면서 “ 2016년 클린턴 지지자들이 당연히 이길 줄 알고 투표장에 안 나간 게 주요 패인이었으므로 이번 선거 결과는 투표율에 달렸다 ” 고 말했다. 클린턴은 2016년 펜실베이니아에서 불과 4만4292표 차이로 졌다. 선 벨트 최대 격전지는 가장 많은 29명 선거인단이 배정된 플로리다이다. 트럼프 대통령이
선거 결과는 투표율에 달렸다 ” 고 말했다. 클린턴은 2016년 펜실베이니아에서 불과 4만4292표 차이로 졌다. 선 벨트 최대 격전지는 가장 많은 29명 선거인단이 배정된 플로리다이다. 트럼프 대통령이 지난 12일 코로나19 감염 후 이곳에서 유세를 재개하자 곧바로 다음날 바이든 후보가 출격했다.
클리 교수는 " 지난 4년간 트럼프 대통령 스타일이 널리 알려지면서 ‘ 샤이 트럼퍼 ’ 에 의한 숨은 지지층 효과는 많이 사라졌고, 바이든은 비호감 최고수준이던 힐러리에 비해 반대하는 유권자가 훨씬 적다 " 고 설명했다. 2016년 정치판에 처음 등장한 ‘ 아웃사이더 ’ 트럼프와 2020년 현직 대통령 트럼프를 바라보는 유권자 시각이 달라졌다는 것이다. 서정건 경희대 교수도 " 4년 전 유권자들이 클린턴을 엘리트 · 기득권 세력으로 보고 분풀이를 대신 해 줄 사람으로 트럼프를 선택했지만, 지금 바이든은 이웃집 아저씨의 이미지를 추구한다 " 면서 " 분풀이 선거도 두 번 반복되기 어려울 것
다만 전문가들도 전통적으로 민주당 성향인 러스트 벨트가 다시 민주당 품으로 돌아올지, 한 번 더 트럼프를 밀지 예측하기는 어렵다고 입을 모은다. 이런 분위기 속에 러스트 벨트의 승부를 가를 최대 변수는 투표율이 될 것이란 전망이다.