. 마스크 안에 교체형 필터를 넣어 줘야 비말을 막을 수 있다 ” 고 했다. 이때 사용되는 교체형 필터는 ‘ 세균여과효율 95 % 이상 ’ 이나 ‘ 식약처 기준에 적합 ’ 등의 표시가 된 제품을 구매해야 한다. 김우주 고대구로병원 감염내과 교수는 “ 방역 효과가 있는 건 KF80이나 KF94처럼 식약처에서 인증을 받은 마스크뿐이다. 일부 멋을 더 중시하는 사람들이 있는 것 같은데 방역에는 전혀 도움이 되지 않는다 ” 며 “ 겉멋을 부리다가 큰일 날 수 있다 ” 고 지적했다.
청이 코로나19 예방을 위해 일선 학교에 보급한 교체형 나노 필터 마스크에서 유해물질인 다이메틸폼아마이드 ( DMF ) 가 검출됐다며 전량 폐기하겠다고 밝힌 바 있다. ②네오플랜 마스크, 필터 없으면 효과 X 최근 일부 연예인들이 착용하고 나온 네오플랜 마스크도 방역 효과는 없는 것으로 나타났다. 식약처 관계자는 “ 네오플랜 마스크 자체는 방역 효과가 없는 공산품이다. 마스크 안에 교체형 필터를 넣어 줘야 비말을 막을 수 있다 ” 고 했다. 이때 사용되는 교체형 필터는 ‘ 세균여과효율 95 % 이상 ’ 이나 ‘ 식약처 기준에 적합
‘ 나노 필터ㆍ네오플랜ㆍ항균 패션ㆍ밸브형'마스크. e커머스에 ‘ 마스크 ’ 를 검색하면 각양각색의 제품이 쏟아진다. 방역 기능은 물론 편리함과 멋까지 충족시킬 수 있다고 홍보한다. 각종 인증 문서와 함께 ‘ 판매 1위 ’ 등의 문구도 빠지지 않는다. 하지만 전문가들의 의견은 다르다. 홍보 마케팅 속에 방역 기능을 꼼꼼히 따져봐야 한다고 지적한다. 일례로 최근 조국 전 법무부 장관과 김미애 미래통합당 의원이 사용한 망사 마스크는 방역에 효과가 없다고 밝혀지기도 했다. 전문가들과 마스크 구매의 주의점을 살펴봤다. ① 나노 필터 마스크? 식약
“ 분진포집효율이 97 % 이상 ” 이라며 식약처 인증을 받은 KF94 마스크의 분진포집효율 ( 94 % 이상 ) 보다 높다고 광고한다. 하지만 이들 업체가 주장하는 분진포집효율은 먼지 차단 시험에 불과하다는 지적이다. 신종 코로나바이러스 감염증 ( 코로나19 ) 확산의 원인이 된 비말 차단과는 관련이 없다. 비말 차단 효과가 있으려면 세균여과효율이나 액체저항성 테스트를 해야 한다. 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 “ KF 등 식약처 인증 마크가 없는데 분진포집효율만
조국 전 법무부 장관과 김미애 미래통합당 의원이 사용한 망사 마스크는 방역에 효과가 없다고 밝혀지기도 했다. 전문가들과 마스크 구매의 주의점을 살펴봤다. ① 나노 필터 마스크? 식약처 인증 X 최근 유행하는 게 ‘ 나노 필터 ’ 마스크다. 마스크 제조업체들은 온라인상에서 ‘ 국내 특허 나노 마스크 ’ ‘ 숨쉬기 편한 4중 나노 필터 마스크 ’ 등으로 홍보하고 있다. 일부 업체는 “ 분진포집효율이 97 % 이상 ” 이라며 식약처 인증을 받은 KF94 마스크의 분진포집효율 ( 94 % 이상 ) 보다 높다고 광고한다. 하지만 이들 업체가 주장하
가 있으려면 세균여과효율이나 액체저항성 테스트를 해야 한다. 천은미 이대목동병원 호흡기내과 교수는 “ KF 등 식약처 인증 마크가 없는데 분진포집효율만을 내세운다면 구매할 때 주의해야 한다 ” 고 말했다. 식약처 관계자 역시 “ 지금까지 식약처에서 인정을 받은 나노 필터 마스크는 없다 ” 고 일축했다. 실제 대구시는 대구교육청이 코로나19 예방을 위해 일선 학교에 보급한 교체형 나노 필터 마스크에서 유해물질인 다이메틸폼아마이드 ( DMF ) 가 검출됐다며 전량 폐기하겠다고 밝힌 바 있다. ②
e커머스에 ‘마스크’를 검색하면 각양각색의 제품이 쏟아진다. 김우주 고대구로병원 감염내과 교수는 “방역 효과가 있는 건 KF80이나 KF94처럼 식약처에서 인증을 받은 마스크뿐이다. 일부 멋을 더 중시하는 사람들이 있는 것 같은데 방역에는 전혀 도움이 되지 않는다”며 “겉멋을 부리다가 큰일 날 수 있다”고 지적했다. 식약처 관계자는 “네오플랜 마스크 자체는 방역 효과가 없는 공산품이다. 마스크 안에 교체형 필터를 넣어 줘야 비말을 막을 수 있다”고 했다.