1조6000억원이 넘는 피해액을 만든 라임자산운용 환매 중단 사태의 ‘ 주범 ’ 은 누구일까. 라임자산운용 펀드의 부실을 알았음에도 고객들에게 판매한 회사들과 그 작업을 주도적으로 진행한 전문가들이 우선적으로 지목된다. 라임에 모인 돈을 끌어와 ‘ 기업 사냥 ’ 에 나서고 횡령을 주도한 작전 세력들. 이런 상황을 알고도, 혹은 모르고 방치한 금융 감독기관도 책임을 면할 수 없다. 여기에 더해 업계와 법조계 안팎에서는 라임 사태를 키운 핵심 플레이어로 라임에 연루된 일부 로펌들을 꼽고 있다.'회장님 대리인'에게 수백억 바로 지급한 법무법인
도 책임을 면할 수 없다. 여기에 더해 업계와 법조계 안팎에서는 라임 사태를 키운 핵심 플레이어로 라임에 연루된 일부 로펌들을 꼽고 있다.'회장님 대리인'에게 수백억 바로 지급한 법무법인서울 강남의 A법무법인은 스타모빌리티의 실소유주이자 ‘ 회장님 ’ 으로 알려진 김봉현씨의 횡령 혐의에 연루돼 있다. A법무법인은 지난 1월 ‘ 회장님 ’ 김씨의 측근인 스타모빌리티 전 사내이사 김모씨에게 회사 자금 317억원을 두 차례에 걸쳐 지급해줬다. 김 전 이사는 김봉현씨와 공모해 수원여객의 회삿돈
회사의 인수를 위해 마련해둔 자금이 포함된 금액이었다. 김씨는 회사에 " 다른 회사를 인수하기 위해 에스크로 ( 제 3자 중개서비스 ) 방식으로 법무법인에 자금을 예치했다 " 고 밝힌 뒤, 정작 측근을 시켜 바로 다음 날 ‘ 대리인 ’ 이라며 그 돈을 빼내 횡령한 것으로 알려졌다. 회사 자금이 사라진 사실을 뒤늦게 알게 된 스타모빌리티 측이 A법무법인에 자금 반납을 요청했으나 이미 돈은 인출된 이후였다. 이에 스타모빌리티 측은 A법무법인을 상대로 ‘ 회삿돈을 김 전 이사에게 지급한 것은 불법 ’ 이라는 취지로 민사 소송을
을 요청했으나 이미 돈은 인출된 이후였다. 이에 스타모빌리티 측은 A법무법인을 상대로 ‘ 회삿돈을 김 전 이사에게 지급한 것은 불법 ’ 이라는 취지로 민사 소송을 진행 중이다. 법조계에서는 " 전례 없는 일 " 이라는 목소리가 나온다. 해당 법무법인은 김씨로부터 받은 돈을 보관하는 명목으로만 건당 수수료 2000만원을 받은 것으로 알려졌다. 한 대형 로펌 관계자는 “ 에스크로 방식으로 로펌에 돈을 예치할 수는 있지만, 해당 로펌이 수백억원이 넘는 돈을 ‘ 대리인 ’ 이라는 사람에게 바로 지급하는 것은 상식적이지
씨의 측근인 스타모빌리티 전 사내이사 김모씨에게 회사 자금 317억원을 두 차례에 걸쳐 지급해줬다. 김 전 이사는 김봉현씨와 공모해 수원여객의 회삿돈 161억원을 빼돌린 혐의로 이달 초 구속된 인물이다. A법무법인이 김 전 이사에게 준 317억원은 라임이 스타모빌리티에 투자한 195억원과 스타모빌리티가 다른 회사의 인수를 위해 마련해둔 자금이 포함된 금액이었다. 김씨는 회사에 " 다른 회사를 인수하기 위해 에스크로 ( 제 3자 중개서비스 ) 방식으로 법무법인에 자금을 예치했다 " 고 밝힌
도록 도운 것 ” 이라고 지적했다. 두 번이나'회장님'관련 회사 손 들어준 B법무법인김씨가 실소유한 특수목적법인 ( SPC ) 이 재향군인회상조회를 인수하는 과정에서 매각 주관사로 나섰던 서울 영등포구의 B법무법인에 대해서도 업계에서는 ‘ 석연치 않은 구석이 있다 ’ 는 지적이 나온다.
. 한 대형 로펌 관계자는 “ 에스크로 방식으로 로펌에 돈을 예치할 수는 있지만, 해당 로펌이 수백억원이 넘는 돈을 ‘ 대리인 ’ 이라는 사람에게 바로 지급하는 것은 상식적이지 않다 ” 며 “ 애당초 에스크로 방식이라는 게 거래 조건이 충족됐을 때 그 거래 자금이 무사히 지급될 수 있도록 하는 것인데, 이건 거래를 위한 게 아니라 무사히 ‘ 횡령 ’ 될 수 있도록 도운 것 ” 이라고 지적했다. 두 번이나'회장님'관련 회사 손 들어준 B법무법인김씨가 실소유한 특수목적법인 ( SPC ) 이 재향군인회상조회를 인수하
1조6000억원이 넘는 피해액을 만든 라임자산운용 환매 중단 사태의 ‘주범’은 누구일까. 라임자산운용 펀드의 부실을 알았음에도 고객들에게 판매한 회사들과 그 작업을 주도적으로 진행한 전문가들이 우선적으로 지목된다. 라임에 모인 돈을 끌어와 ‘기업 사냥’에 나서고 횡령을 주도한 작전 세력들. 이런 상황을 알고도, 혹은 모르고 방치한 금융 감독기관도 책임을 면할 수 없다.