1심 징역 22년 선고 … 검찰, 무기징역 구형9살 의붓아들을 여행가방에 감금해 숨지게 한 ‘ 천안 여행가방 살인사건 ’ 의 1심 판결에 대해 검찰이 항소했다. 21일 대전지법 등에 따르면 대전지검 천안지청은 살인 · 아동복지법 위반 · 특수상해 등 혐의로 기소돼 1심에서 징역 22년을 선고받은 A씨 ( 42 · 여 ) 에 대한 항소장을 이날 제출했다. 검찰은 “ 피고인의 잔혹한 범행으로 어린 생명을 잃었는데 형량이 너무 낮다 ” 며 항소한 것으로 알려졌다. 검찰은 지난달 31일 열린 결심공판에서 A씨에게 무기징
이날 제출했다. 검찰은 “ 피고인의 잔혹한 범행으로 어린 생명을 잃었는데 형량이 너무 낮다 ” 며 항소한 것으로 알려졌다. 검찰은 지난달 31일 열린 결심공판에서 A씨에게 무기징역과 20년간 위치추적 장치부착 명령 등을 구형한 바 있다. 또 “ 죽어가는 상황에서도 아무런 저항을 하지 못한 피해자를 위로하기 위해서라도 상응하는 엄중한 처벌이 요구된다 ” 고 강조했다. 앞서 대전지법 천안지원 형사1부 ( 부장 채대원 ) 는 지난 16일 A씨에 대한 1심 선고공판에서 “ 범행수법이 잔혹하고 ( 피고인에게서 ) 피해자에
서북구 백석동의 한 아파트에서 B군 ( 9 ) 을여행가방에 7시간가량 감금, ‘ 저산소성 뇌손상 ’ 으로 숨지게 한 혐의로 같은 달 29일 기소됐다. 검찰 조사 결과 사건 당일 A씨는 자신의 말을 듣지 않는다는 이유로 B군을 여행가방에 감금한 뒤 3시간가량 외출했다. B군이 호흡곤란을 호소하는 데도 가방에 올라가 뛰는 등 학대행위도 했다. A씨는 B군이 가방에 갇힌 지 7시간쯤 지난 오후 6시45분쯤 별다른 반응이 없자 지퍼를 열었다. 가방 안에서 쭈그리고 있던 B군은 미동도
이 인식할 수 있었을 것 ” 이라며 “ 피고인이 수사기관부터 법정까지 수많은 반성문을 제출했지만, 진정으로 참회하고 후회하는지 의심이 든다 ” 고 양형 이유를 설명했다. 이어 “ 피고인은 훈육 차원에서 ( 아이를 ) 가방에 감금한 것이지 계획적인 살인 의도가 없다고 주장하지만 범행 동기와 도구, 반복성 등을 판단하면 살인의 미필적 고의가 인정된다 ” 며 “ 피해자를 지켜주지 못해 미안하고 유족은 엄벌을 탄원하고 있다 ” 고 밝혔다. 선고 직후 B군의 유족은 “ ( 피고인은 ) 22년 뒤 자기 자식들과 행복하게 살 거 아니냐.
며 “ 피해자를 지켜주지 못해 미안하고 유족은 엄벌을 탄원하고 있다 ” 고 밝혔다. 선고 직후 B군의 유족은 “ ( 피고인은 ) 22년 뒤 자기 자식들과 행복하게 살 거 아니냐. 우리 아이는 죽었는데 ” 라며 “ 검찰이 무기징역을 구형했는데 22년은 너무 적은 거 아니냐 ” 고 울먹였다. A씨는 지난 6월 1일 낮 12시 20분쯤 천안시 서북구 백석동의 한 아파트에서 B군 ( 9 ) 을여행가방에 7시간가량 감금, ‘ 저산소성 뇌손상 ’ 으로 숨지게 한 혐의로 같은 달 29일 기소됐다. 검찰 조사 결과 사건
학대행위도 했다. A씨는 B군이 가방에 갇힌 지 7시간쯤 지난 오후 6시45분쯤 별다른 반응이 없자 지퍼를 열었다. 가방 안에서 쭈그리고 있던 B군은 미동도 하지 않았다.
다 ” 고 강조했다. 앞서 대전지법 천안지원 형사1부 ( 부장 채대원 ) 는 지난 16일 A씨에 대한 1심 선고공판에서 “ 범행수법이 잔혹하고 ( 피고인에게서 ) 피해자에 대한 일말의 측은지심도 발견하지 못했다 ” 며 징역 22년을 선고했다. 재판부는 “ 피해자를 가방에 가두고 올라가 뛰고 뜨거운 바람을 불어넣는 행위로 사망할 수 있다는 것을 피고인이 인식할 수 있었을 것 ” 이라며 “ 피고인이 수사기관부터 법정까지 수많은 반성문을 제출했지만, 진정으로 참회하고 후회하는지 의심이 든다 ” 고 양형 이유를 설명했다. 이어
무기징역 구형9살 의붓아들을 여행가방에 감금해 숨지게 한 ‘천안 여행가방 살인사건’의 1심 판결에 대해 검찰이 항소했다. 21일 대전지법 등에 따르면 대전지검 천안지청은 살인·아동복지법 위반·특수상해 등 혐의로 기소돼 1심에서 징역 22년을 선고받은 A씨(42·여)에 대한 항소장을 이날 제출했다. 검찰은 “피고인의 잔혹한 범행으로 어린 생명을 잃었는데 형량이 너무 낮다”며 항소한 것으로 알려졌다.