서는 안 되겠다 ’ 는 메시지를 주려는 게 북측 의도 ” 라고도 했다. 김 의원은 중앙일보와의 통화에서 “ 지금 북한에 좋은 메시지를 보내봤자 아무 소용이 없다. 우리가 나서서 미국을 설득하거나, 중간에서 북 · 미 간 중재자 역할을 해야 하는데 이번 인사에 미국을 설득할 수 있는 인물이 포함됐는지 의문 ” 이라고 지적했다. “ 어차피 김정일 시대의 북한을 잘 아는 건 소용이 없다. 나도 ( 북한을 상대 ) 해 봐서 아는데, 김정은은 김정일과 전혀 다른 사람이다 ” 고도 했다. 대미 라인 보강 없이 엉뚱하게 대북 라인을 강화했다며 서 ·
이와 관련해 민족화해협력범국민협의회 ( 민화협 ) 대표상임의장인 김홍걸 민주당 의원은 “ 북한은 더 이상 UN 제재, 미국 동의 등을 거론하며 도움을 주지 않는 남측과는 만날 필요가 없다고 생각한다 ” 고 분석했다. “ 2년 전 ‘ 남측 띄워주기 ’ 를 통해 미국을 설득하려던 것과 달리 이젠 오히려 남측을 때리는 모습을 보여 미국에 ‘ 그냥 둬서는 안 되겠다 ’ 는 메시지를 주려는 게 북측 의도 ” 라고도 했다. 김 의원은 중앙일보와의 통화에서 “ 지금 북한에 좋은 메시지를 보내봤자 아무 소용이 없다. 우리가 나서서
잘 아는 건 소용이 없다. 나도 ( 북한을 상대 ) 해 봐서 아는데, 김정은은 김정일과 전혀 다른 사람이다 ” 고도 했다. 대미 라인 보강 없이 엉뚱하게 대북 라인을 강화했다며 서 · 지 · 영 인사에 회의론을 제기한 거다. ‘ DJ의 마지막 비서관 ’ 으로 불리는 장성민 전 의원도 비슷한 목소리를 냈다. 그는 “ 트럼프 정부가 문재인 정부 외교안보라인에 깊은 불신을 가진 상황에서 ( 한국이 ) 북 · 미 관계의 중재자 역할을 하기란 불가능하다 ” 며 “ 이번 인사는 대북 자주파들이 미국, 일본 등 주변 정세와 북한 내부 정황을 충분히 파악하지
접촉을 담당한 게 국정원장이었다. 그래서 박지원 ( 단국대 석좌 ) 교수를 앉혔나 보다. 과거라면 ( 대북 ) 송금이라도 해줄 텐데, 지금 그렇게 했다가는 큰일 난다. 북에는 별로 구미가 당기지 않을 것 ” 이라고 썼다. 김근식 경남대 교수도 5일 “ 문 대통령은 인사로 친미 아닌 친북을 선택했지만, 북한은 오히려 자신을 도우려면 대북 스토킹 말고 미국에 신경 쓰라고 친미를 요구하는 형국 ” 이라는 의견을 냈다.
불신을 가진 상황에서 ( 한국이 ) 북 · 미 관계의 중재자 역할을 하기란 불가능하다 ” 며 “ 이번 인사는 대북 자주파들이 미국, 일본 등 주변 정세와 북한 내부 정황을 충분히 파악하지 못하고 단행한 아마추어적 대처 ” 라고 주장했다. 일각에선 현 정권의 ‘ 대북 이벤트 ’ 가 끝났다는 비아냥이 나왔다. 진중권 전 동양대 교수는 4일 페이스북에 “ 역대 정권에서 남북 간 물밑 접촉을 담당한 게 국정원장이었다. 그래서 박지원 ( 단국대 석좌 ) 교수를 앉혔나 보다. 과거라면 ( 대북 ) 송금이라도 해줄 텐데, 지금 그렇게 했다가는 큰일 난다. 북에는 별로 구미가
군사 도발 위협 중단과 함께 북한 비핵화, 남북 경제교류 재개 등이 향후 추진 과제로 꼽힌다. 회의 : “ 키는 미국에 있다 ” 하지만 북한이 이런 움직임을 얼마나 달갑게 받아들일지가 미지수다. 최 부상 담화에서 막말 비난은 없었지만 “ 당사자인 우리가 어떻게 생각하겠는가는 전혀 의식하지 않고 섣부르게 중재 의사를 표명하는 사람이 있다 ” 며 여전히 한국 정부에 대립각을 세웠다. 이와 관련해 민족화해협력범국민협의회 ( 민화협 ) 대표상임의장인 김홍걸 민주당 의원은 “ 북한은 더 이상 UN 제재, 미국 동의 등을 거론하며 도움을 주지 않는 남측과
김 의원은 중앙일보와의 통화에서 “지금 북한에 좋은 메시지를 보내봤자 아무 소용이 없다. 우리가 나서서 미국을 설득하거나, 중간에서 북·미 간 중재자 역할을 해야 하는데 이번 인사에 미국을 설득할 수 있는 인물이 포함됐는지 의문”이라고 지적했다. “어차피 김정일 시대의 북한을 잘 아는 건 소용이 없다. 나도 (북한을 상대)해 봐서 아는데, 김정은은 김정일과 전혀 다른 사람이다”고도 했다. ‘DJ의 마지막 비서관’으로 불리는 장성민 전 의원도 비슷한 목소리를 냈다.