경찰이 이른바 ‘ 경주 스쿨존 사고 ’ 와 관련해 고의성 여부에 초점을 맞춰 수사에 나섰다. 사건을 수사하고 있는 경북 경주경찰서는 “ 경주 스쿨존 사고에 대한 논란이 커져 교통조사계에서 맡던 사건을 교통범죄수사팀이 맡기로 했다 ” 고 26일 밝혔다. 통상 교통조사계는 단순 교통사고를 처리하고 교통범죄수사팀은 다툼의 여지가 있거나 범죄 혐의가 있는 경우 좀 더 면밀히 조사하는 부서다. 사고 가해 차량 운전자는 경찰 조사에서 “ 고의성은 없었다 ” 고 진술한 것으로 전해졌다. ‘ 경주 스쿨존 사고 ’ 는 지난 25일 오후 1시38분쯤 경북 경주시
더 면밀히 조사하는 부서다. 사고 가해 차량 운전자는 경찰 조사에서 “ 고의성은 없었다 ” 고 진술한 것으로 전해졌다. ‘ 경주 스쿨존 사고 ’ 는 지난 25일 오후 1시38분쯤 경북 경주시 한 초등학교 인근 도로에서 자전거를 타고 가던 초등학생을 스포츠유틸리티차량 ( SUV ) 이 들이받은 사건을 말한다. 사고가 난 곳은 초등학교에서 180m가량 떨어진 어린이보호구역 ( 스쿨존 ) 이었다. 이 사고가 사회적 관심사가 된 건 피해 아동의 가족이 가해 차량의 고의성을 주장하면서다. 피해 아동의 가족이라고 밝힌 이는 자신의 소셜네트워크서비스 ( SNS ) 에 사고 장면
하려고 했지만, 남자아이들이 자전거를 타고 달아나자 이를 쫓아가던 중 사고가 발생했다. 고의성 여부는 경찰이 조사하고 있다. 이에 대해 피해 아동의 가족은 “ 코너 구간에서는 길고양이나 유기견, 노인, 어린이 등 불특정 다수가 지나다닐 수 있기 때문에 서행을 하는 구간이고 혹시 무언가 부딪혔다는 느낌이 들면 급브레이크를 밟게 된다 ” 며 “ 하지만 운전자는 급브레이크는커녕 아이의 다리가 밟힐 때까지 가속 페달을 밟는다 ” 고 지적했다. 자신의 딸을 괴롭힌 아이에게 화가 나 일부러 사고를 냈다는 주장이다. 또 “ ( 사고가 난
브레이크는커녕 아이의 다리가 밟힐 때까지 가속 페달을 밟는다 ” 고 지적했다. 자신의 딸을 괴롭힌 아이에게 화가 나 일부러 사고를 냈다는 주장이다. 또 “ ( 사고가 난 ) 코너에 들어오기 전 도로마저 스쿨존이다. 목격자 증언에 의하면 ( 사고 차량의 ) 브레이크 등도 들어오지 않았다고 한다 ” 고 강조했다.
이었다. 이 사고가 사회적 관심사가 된 건 피해 아동의 가족이 가해 차량의 고의성을 주장하면서다. 피해 아동의 가족이라고 밝힌 이는 자신의 소셜네트워크서비스 ( SNS ) 에 사고 장면이 찍힌 폐쇄회로TV ( CCTV ) 영상을 올리고 “ 가해자가 자전거를 타고 가던 아이를 중앙선까지 침범해가면서 차로 쫓아가 고의로 들이박았다 ” 고 주장했다. SNS에 올라온 영상을 보면 큰길에서 좁은 길 쪽으로 우회전해 들어오는 자전거를 한 흰색 SUV가 뒤따라오고, 코너를 꺾어 들어온 직후 자전거에 탄 아동을 들이받는 모습이 나온다. 자전거를 들이받아 아동이 길에 넘어
면 큰길에서 좁은 길 쪽으로 우회전해 들어오는 자전거를 한 흰색 SUV가 뒤따라오고, 코너를 꺾어 들어온 직후 자전거에 탄 아동을 들이받는 모습이 나온다. 자전거를 들이받아 아동이 길에 넘어진 뒤에도 차량은 멈추지 않고 그대로 직진해 무언가를 밟은 듯 [UNK]. 경찰에 따르면 가해 차량 운전자가 자신의 딸이 또래 남자아이들에게 괴롭힘을 당한다는 사실을 알고 남자아이들을 훈계하려고 했지만, 남자아이들이 자전거를 타고 달아나자 이를 쫓아가던 중 사고가 발생했다. 고의성 여부는 경찰이 조사하고 있다. 이에 대해 피해 아동의 가족은 “ 코너 구간에서는 길고양이나
‘경주 스쿨존 사고’는 지난 25일 오후 1시38분쯤 경북 경주시 한 초등학교 인근 도로에서 자전거를 타고 가던 초등학생을 스포츠유틸리티차량(SUV)이 들이받은 사건을 말한다. 사고가 난 곳은 초등학교에서 180m가량 떨어진 어린이보호구역(스쿨존)이었다. 경찰이 이른바 ‘경주 스쿨존 사고’와 관련해 고의성 여부에 초점을 맞춰 수사에 나섰다.