유명 스타일리스트이자 SNS 인플루언서로 활동 중인 김우리 ( 47 ) 씨가 한 중소기업 화장품을 베껴 판매했다는 주장이 일면서 논란에 휩싸였다. A 화장품 업체 대표는 15일 “ 독자적으로 개발한 아로마 오일 제품의 거래처였던 ‘ 김우리샵 ’ 이 카피 제품을 생산, SNS와 쇼핑몰에서 버젓이 판매하며 부정하게 이득을 취하고 있다 ” 고 주장했다. 김우리샵은 김우리씨가 운영하는 쇼핑몰 이름이다. A사 대표는 “ 김우리는 인스타그램에서 자신들이 1년 넘게 연구, 개발한 제품이라고 소비자들을 교묘하게 속이면서 모조품을 팔고 있다 ”
이 자신들의 ‘ 로제OO ’ 과 유사하다고 주장했다. 제품의 컨셉은 물론 라벨의 색상과 제품 구성 요소, 제품 상세 설명 페이지의 문구와 사진, 테스트 콘텐트, 사용 방법에 관한 문구까지 유사하다는 주장이다. A사 대표는 “ 해당 제품은 2014년부터 약 2년에 걸쳐 전 직원이 밤낮으로 노력해 독자적으로 개발한 레시피로 B 제조업체에 의뢰해 제품을 생산해왔다 ” 며 “ 김우리샵이 B 제조업체에 동일한 콘셉트의 카피 제품 생산을 의뢰했고 B 제조업체는 레시피를 무단으로 사용해 카피 제품을 생산하고 납품까지 해줬다 ” 고 주장했다. 또 “
며 “ 김우리샵이 B 제조업체에 동일한 콘셉트의 카피 제품 생산을 의뢰했고 B 제조업체는 레시피를 무단으로 사용해 카피 제품을 생산하고 납품까지 해줬다 ” 고 주장했다. 또 “ 한 고객의 제보를 받고 뒤늦게 사실관계를 확인 후 B 제조업체에 사과를 받았다 ” 며 13일에 받은 사과문을 공개했다. A사 대표는 “ 더 이상은 제2, 제3의 ‘ 덮죽덮죽 ’ 사태가 재발하지 않는 동시에 공정하게 경쟁할 수 있는 비즈니스 환경이 조성됐으면 한다 ” 고 했다. 이 같은 논란에 대해 김우리 스타일리스트는 본지와의
가 운영하는 쇼핑몰 이름이다. A사 대표는 “ 김우리는 인스타그램에서 자신들이 1년 넘게 연구, 개발한 제품이라고 소비자들을 교묘하게 속이면서 모조품을 팔고 있다 ” 며 “ 저희가 폐업해 사라진 브랜드라고 명예훼손까지 하면서 기만한다 ” 고 피해를 호소했다. A사가 도용당했다고 주장한 제품은 ‘ 로제OO ’ 으로 여성의 Y존을 케어 하기 위해 속옷에 한두 방울 뿌리는 ‘ 이너 [UNK] ’ 이다. 김우리 스타일리스트는 지난 2017년부터 2019년까지 A사의 해당 제품을 자신의 SNS와 쇼핑몰에서 8차례 판매했다. 그리고 바로 지난 12일 김우리
위해 속옷에 한두 방울 뿌리는 ‘ 이너 [UNK] ’ 이다. 김우리 스타일리스트는 지난 2017년부터 2019년까지 A사의 해당 제품을 자신의 SNS와 쇼핑몰에서 8차례 판매했다. 그리고 바로 지난 12일 김우리샵 인스타그램에는 ‘ 로타OO ’ 라는 이름으로 새로운 아로마 오일 제품이 출시된다는 게시물이 올라왔다. 13일에는 SNS 라이브방송도 진행했다. A사는 김우리가 출시한 제품이 자신들의 ‘ 로제OO ’ 과 유사하다고 주장했다. 제품의 컨셉은 물론 라벨의 색상과 제품 구성 요소, 제품 상세 설명 페이지의 문구와 사진, 테스트 콘텐트, 사용 방법에 관한 문구까
. 이어 “ 김우리샵은 좋은 제품을 찾아 소개하는 편집숍일 뿐 자세한 제작 과정은 모른다 ” 며 “ A사 제품 판매 종료 후 좋은 아로마 제품을 판매하기 위해 C사의 제품을 소개한 것일 뿐, 그 두 제품이 유사하게 제작되었는지 자세한 과정은 모른다 ” 고 주장했다.
의 ‘ 덮죽덮죽 ’ 사태가 재발하지 않는 동시에 공정하게 경쟁할 수 있는 비즈니스 환경이 조성됐으면 한다 ” 고 했다. 이 같은 논란에 대해 김우리 스타일리스트는 본지와의 통화에서 “ 2017년 A사의 한 임원을 통해 해당 제품을 소개받고 몇 차례 판매한 것은 맞다 ” 며 “ 하지만 이후 해당 임원이 A사를 그만두면서 자연스레 제품 판매를 종료했다 ” 고 밝혔다. 이어 “ 김우리샵은 좋은 제품을 찾아 소개하는 편집숍일 뿐 자세한 제작 과정은 모른다 ” 며 “ A사 제품 판매 종료 후 좋은 아로마 제품을 판매하기 위해 C사의 제품을 소개한 것일
유명 스타일리스트이자 SNS 인플루언서로 활동 중인 김우리(47)씨가 한 중소기업 화장품을 베껴 판매했다는 주장이 일면서 논란에 휩싸였다. A사 대표는 “해당 제품은 2014년부터 약 2년에 걸쳐 전 직원이 밤낮으로 노력해 독자적으로 개발한 레시피로 B 제조업체에 의뢰해 제품을 생산해왔다”며 “김우리샵이 B 제조업체에 동일한 콘셉트의 카피 제품 생산을 의뢰했고 B 제조업체는 레시피를 무단으로 사용해 카피 제품을 생산하고 납품까지 해줬다”고 주장했다.