상장지수펀드 ( ETF ) 의 독주, 해외 펀드의 강세, 채권형 펀드로의 쏠림. 2019년 펀드 시장은 이렇게 요약된다. 지난해 국내 증시는 미 · 중 무역분쟁, 일본의 수출 규제 같은 대외 악재 탓에 해외 주요 증시보다 부진했다. 해외 자산에 투자하는 펀드 수익률이 국내 펀드를 압도한 이유다. 또 특정 업종 · 지수 움직임을 좇는 ETF의 독주가 두드러졌고, 안전자산 선호 심리 때문에 채권형 펀드에 뭉칫돈이 몰렸다. 중앙일보가 19일 펀드평가사 KG제로인과 함께 지난해 펀드 시장을 분석한 결과, 국내 주식형 펀드의 평균 수익률은 9. 07 % 였다.
에선 상위 10개 중 9개 주식형 펀드가 모두 ETF였다. ‘ 미래에셋 TIGER 반도체상장지수 ’ ( 54. 79 % ) 와 ‘ 삼성 KODEX 반도체상장지수 ’ ( 54. 51 % ) 가 50 % 넘는 수익률을 보였다. 업종 · 지수 등만 잘 골라 해당 ETF를 사면, 잘나가는 자산운용사 · 펀드매니저를 찾는 것보다 훨씬 짭짤한 수익을 올렸단 얘기다.
때문에 채권형 펀드에 뭉칫돈이 몰렸다. 중앙일보가 19일 펀드평가사 KG제로인과 함께 지난해 펀드 시장을 분석한 결과, 국내 주식형 펀드의 평균 수익률은 9. 07 % 였다. 지난해 박스권 흐름을 보인 코스피 상승률 ( 7. 67 % ) 을 살짝 웃돈 수준이다. 그나마 대형주 중심의 코스피200인덱스 펀드가 14. 38 % 로 선전했고 배당 펀드 ( 6. 54 % ), 중소형 펀드 ( 3. 58 % ) 수익률은 상대적으로 낮았다. 한지영 케이프투자증권 연구원은 “ 작년 하반기에 삼성전자 · SK하이닉스 주가가 반도체 업황이 반등할 것이란 기대감으로 오르다 보니 대형주
중소형 펀드 ( 3. 58 % ) 수익률은 상대적으로 낮았다. 한지영 케이프투자증권 연구원은 “ 작년 하반기에 삼성전자 · SK하이닉스 주가가 반도체 업황이 반등할 것이란 기대감으로 오르다 보니 대형주가 증시를 주도한 측면이 있다 ” 고 말했다. 수익률은 해외의 완승이었다. 지난해 해외 주식형 펀드의 평균 수익률은 25. 49 % 로, 국내 주식형의 세 배에 가까웠다. 국제유가 상승에 따른 러시아 증시 호황에 힘입어 러시아 펀드는 무려 38. 61 % 의 수익을 냈다. 중국 ( 32. 51 % ), 미국 ( 31. 04 % ), 브라질 ( 27. 56 %
다. 국제유가 상승에 따른 러시아 증시 호황에 힘입어 러시아 펀드는 무려 38. 61 % 의 수익을 냈다. 중국 ( 32. 51 % ), 미국 ( 31. 04 % ), 브라질 ( 27. 56 % ), 유럽 ( 25. 98 % ) 펀드도 ‘ 대박 ’ 을 쳤다. 개별 상품으로 보면 중국 펀드가 돋보였다. ‘ 미래에셋 차이나A레버리지1. 5 ( 59. 23 % ) ’ 를 필두로 수익률 상위 5개 펀드 ( ETF 제외 ) 가 모두 중국 주식에 투자한 상품이었다. 미국과의 관세 폭탄 여파로 2018년 급락했던 증시가 회복한 덕이다. 중국 상하이종합지수는 지난해 20 %
로 수익률 상위 5개 펀드 ( ETF 제외 ) 가 모두 중국 주식에 투자한 상품이었다. 미국과의 관세 폭탄 여파로 2018년 급락했던 증시가 회복한 덕이다. 중국 상하이종합지수는 지난해 20 % 이상 올랐다. 반면 베트남 ( 4. 22 % ) 펀드는 저조한 성적을 냈다. 주목할 만한 대목은 ‘ ETF의 힘 ’ 이다. 국내, 해외에서 모두 수익률 상위권을 휩쓸었다. 특히 국내에선 상위 10개 중 9개 주식형 펀드가 모두 ETF였다. ‘ 미래에셋 TIGER 반도체상장지수 ’ ( 54. 79 % ) 와 ‘ 삼성 KODEX 반도체상장지수 ’ ( 54.
상장지수펀드(ETF)의 독주, 해외 펀드의 강세, 채권형 펀드로의 쏠림. 2019년 펀드 시장은 이렇게 요약된다. 수익률은 해외의 완승이었다.