는 기적을 만들어내겠다 ” 고 나름의 정치적 승부수를 던졌다. 황 대표는 4일에도 “ 험지보다 더한 험지도 가겠다. 더 치열해지기 위해 소명에서 결단으로의 선택을 거듭했다. 아무것도 두려울 것이 없다 ” 고 페이스북에 글을 썼다. 또 “ 그 길 위에서 혁신도 통합도 반드시 이뤄내겠다 ” 고 했다. 험지 출마를 지렛대 삼아 최대 당면 과제인 보수통합, 인적쇄신 역시 주도하겠다는 의미다. 하지만 한국당 내 시선은 여전히 엇갈린다. “ 위기 모면책이다. 통합 비대위를 구성하라 ” ( 홍준표 전 대표 ) 는 주장이 여전히 나온다. 수도권의 한 중진 의원
‘ 황교안 체제 ’ 가 분수령을 맞았다. 황 대표가 지난 3일 “ 4ㆍ15 총선에서 수도권 험지에 출마하겠다 ” 고 선언하면서다. 통합ㆍ쇄신 등 고난도 정치 이벤트를 앞두고 당 일각에서는 “ 황교안 체제로 총선승리가 어렵다. 통합 비대위를 구성하자 ” 는 주장이 나오는 상황이었다. 황 대표는 이들을 향해 “ 모든 동지가 험지로 가 죽어서 살아나는 기적을 만들어내겠다 ” 고 나름의 정치적 승부수를 던졌다. 황 대표는 4일에도 “ 험지보다 더한 험지도 가겠다. 더 치열해지기 위해 소명에서 결단으로의 선택을 거듭했다.
합, 인적쇄신 역시 주도하겠다는 의미다. 하지만 한국당 내 시선은 여전히 엇갈린다. “ 위기 모면책이다. 통합 비대위를 구성하라 ” ( 홍준표 전 대표 ) 는 주장이 여전히 나온다. 수도권의 한 중진 의원도 “ 지금까지 제기된 문제점들이 대표가 험지 출마한다고 해결 되는게 아니지 않느냐 ” 며 한숨을 쉬었다. 중진 험지 차출론에 대해서도 물밑에선 반발 움직임이 있다. ① “ 위기 모면용 ” 비판은 왜 나오나 통합 비대위 구성 요구는 황 대표가 지난해 2월27일 취임한 뒤 3번째 찾아온 위기다. “ 위기 모면용 ” 이라고 주장하는 이들은 황 대표
. 하지만 그는 삭발을 통해 오히려 야권 지지층을 결집하는 돌파구를 열었다. 황 대표는 지난해 11월 박찬주 전 대장 영입 논란, 김세연 여의도연구원장 사퇴 후폭풍으로 ‘ 2차 위기 ’ 에 몰리자 이번엔 단식으로 고비를 넘어갔다. 한국당 관계자는 “ 인재영입 논란이 일어났으면 영입 과정의 문제점을 찾아서 푸는 게 순서다. 그건 그대로 둔 채 삭발ㆍ단식 카드를 꺼내니 ‘ 위기 모면용 ’ 이라는 비판이 나온다 ” 고 말했다. “ 황 대표의 대응 방식에 진정성이 있다 ” 고 보는 이들 사이에서도 ‘ 고구마 리더십 ’ 에 대해선 뒷말이 나온다. 결정이 늦고, 메시지가
. ① “ 위기 모면용 ” 비판은 왜 나오나 통합 비대위 구성 요구는 황 대표가 지난해 2월27일 취임한 뒤 3번째 찾아온 위기다. “ 위기 모면용 ” 이라고 주장하는 이들은 황 대표의 앞선 2차례 리더십 위기 대응 방식을 거론한다. 황 대표는 지난해 9월 ‘ 1차 위기 ’ 를 맞았다. 조국 사태 초기 주요 국면에서 대응이 늦어 실기 ( [UNK] 期 ) 했다는 비판이 나왔다. 하지만 그는 삭발을 통해 오히려 야권 지지층을 결집하는 돌파구를 열었다. 황 대표는 지난해 11월 박찬주 전 대장 영입 논란, 김세연 여의도연구원장 사퇴 후폭풍으로 ‘ 2차 위기 ’ 에 몰리자 이번
’ 이라는 비판이 나온다 ” 고 말했다. “ 황 대표의 대응 방식에 진정성이 있다 ” 고 보는 이들 사이에서도 ‘ 고구마 리더십 ’ 에 대해선 뒷말이 나온다. 결정이 늦고, 메시지가 불분명하다는 불만이다. “ 험지 출마 선언은 진작 했어야 한다. 결단이 늦었다 ” ( 초선 의원 ), “ 왜 종로를 콕 집어 얘기하지 않나. 선제 공격보다 반응 위주의 리더십만 보여주니 위기 모면용이라고 오해 받는다 ” ( 중진 의원 ) 는 등의 이유다.
하지만 한국당 내 시선은 여전히 엇갈린다. “위기 모면책이다. 통합 비대위를 구성하라”(홍준표 전 대표)는 주장이 여전히 나온다. 황 대표가 지난 3일 “4ㆍ15 총선에서 수도권 험지에 출마하겠다”고 선언하면서다. “위기 모면용”이라고 주장하는 이들은 황 대표의 앞선 2차례 리더십 위기 대응 방식을 거론한다. 통합ㆍ쇄신 등 고난도 정치 이벤트를 앞두고 당 일각에서는 “황교안 체제로 총선승리가 어렵다. 통합 비대위를 구성하자”는 주장이 나오는 상황이었다.