권석창 위원 ] " 내용을 제가 보면 이게 표절이 조금씩 있는 게 아니고 거의 수십 페이지가 패러그래프 ( paragraph ) 가 다 같습니다. 그래서 제가 말씀드리고자 하는 것은 우리 교육부에서 연구윤리 확보를 위한 지침 15년도에 보면 표절이라는 정의도 있고 부당한 논문 저자 표시도 있고 부당한 중복게재라는 말이 있습니다. ‘ 연구자가 자신의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 ’ 이것을 부당한 중복게재라고 합니다. 이것은 한 논문을
는 ‘ 석사논문이라 괜찮다 ’ 또는 ‘ 그 시절에 대학원생은 다 교수가 하라는 대로 했고 교수님이 연구비를 어디서 받아냈는지 잘 모르겠다 ’ 하실 수도 있습니다 그 시절에는. 충분히 변명은 할 수 있습니다만 현재의 시각에서 바라볼 때는 중복게재가 맞고요. 이 논문을 통해서 다른 정부부처에서 돈을 따냈으면 연구비 횡령도 될 수 있는 그러한 사안입니다. 제가 여기서 모두에 말씀드린 것처럼 과거 불과 몇 달 전만 해도 이러한 표절 또 위장전입 이런 내용으로 굉장히 많이 어렵게 했고 견제와 균형이라는 핑계로 사실 국정에 협조하지 않은 그런 야당
의 이전 연구결과와 동일 또는 실질적으로 유사한 저작물을 출처표시 없이 게재한 후 연구비를 수령하거나 별도의 연구업적으로 인정받는 경우 ’ 이것을 부당한 중복게재라고 합니다. 이것은 한 논문을 양쪽에 낸 중복게재가 분명하고요. 저는 27년 전 일을 이렇게 발목 잡기 위해서 얘기하는 건 아니고 이슈가 제기되었기 때문에 명확히 사실 확인을 해야 되겠다. 물론 항간에서는 ‘ 석사논문이라 괜찮다 ’ 또는 ‘ 그 시절에 대학원생은 다 교수가 하라는 대로 했고 교수님이 연구비를 어디서 받아냈는지 잘 모르겠다 ’ 하실 수도 있습니다 그 시절에는.
. 제가 여기서 모두에 말씀드린 것처럼 과거 불과 몇 달 전만 해도 이러한 표절 또 위장전입 이런 내용으로 굉장히 많이 어렵게 했고 견제와 균형이라는 핑계로 사실 국정에 협조하지 않은 그런 야당의 그동안의 모습을 저는 질타하고 있는 것입니다. 그래서 저는 사실을 확인하고 이 자리에서 우리 후보자님께 자격이 있니 없니 이렇게 따지고 싶지는 않습니다. 새로운 야당의 모습을 보이고 싶다는 그런 측면에서 제시를 하고요. 혹시 이 부분에 대해서 ‘ 과거에 그랬다 27년 전에. 박사도 아니고 박사학위 따 가지고 교수 돼서 그걸로 밥 먹고 사는 것도 아니고 석사
보이고 싶다는 그런 측면에서 제시를 하고요. 혹시 이 부분에 대해서 ‘ 과거에 그랬다 27년 전에. 박사도 아니고 박사학위 따 가지고 교수 돼서 그걸로 밥 먹고 사는 것도 아니고 석사학위 학사 2년 더 공부해서 받는 석사학위라서 다들 그랬다 ’ 뭐 이렇게 말씀하실 수 있을 것이라고 보여집니다만 그래도 혹시 과거에 우리 야당이 보여 줬던 행태와 또 지금 와서 이런 사실 확인이라는 이름하에 다른 위원들한테 질타를 받을 때 느낌이 어떠신지 기회를 한번 드리겠습니다. "
권석창 위원] "내용을 제가 보면 이게 표절이 조금씩 있는 게 아니고 거의 수십 페이지가 패러그래프(paragraph)가 다 같습니다. 그래서 제가 말씀드리고자 하는 것은 우리 교육부에서 연구윤리 확보를 위한 지침 15년도에 보면 표절이라는 정의도 있고 부당한 논문 저자 표시도 있고 부당한 중복게재라는 말이 있습니다. 충분히 변명은 할 수 있습니다만 현재의 시각에서 바라볼 때는 중복게재가 맞고요.