금리인하만으론 효과가 없을 것이란 반론도 만만치 않다. 이 총재는 “ 통화정책만으로 근본적으로 코로나19 확산을 저지하는 데는 한계가 있다는 불안감이 시장에 자리 잡고 있는 거로 보인다 ” 고 말했다. 금융위기 직전 기준금리는 5. 25 % 였다. 급격한 충격이 몰려오자 한은은 2. 00 % 까지 급격히 금리를 끌어내리며 돈 풀기에 나섰고, 나름 효과를 봤다. 하지만 이번 인하 직전 1. 25 % 는 이미 역대 최저 수준이었다. 지금은 시중에 유동성이 넘치는 상황이라 실물경기 부양 효과가 크지 않다. " 흐름 바꾸기
고, 나름 효과를 봤다. 하지만 이번 인하 직전 1. 25 % 는 이미 역대 최저 수준이었다. 지금은 시중에 유동성이 넘치는 상황이라 실물경기 부양 효과가 크지 않다. " 흐름 바꾸기엔 한계 있어 " 실제로 전날 미국의 전격적인 금리인하에도 아시아 증시는 반등에 실패했다. 16일 코스피는 전날보다 56. 58포인트 ( 3. 19 % ) 하락한 1714. 86으로 마감했다. 불과 며칠 만에 8년 5개월 전 수준으로 돌아갔다. 중국 상하이 ( - 3. 4 % ), 홍콩 ( - 4. 1 % ), 일본 ( - 2. 46 % ) 등도 흐름을
마감했다. 불과 며칠 만에 8년 5개월 전 수준으로 돌아갔다. 중국 상하이 ( - 3. 4 % ), 홍콩 ( - 4. 1 % ), 일본 ( - 2. 46 % ) 등도 흐름을 바꾸지 못했다. 이종우 이코노미스트는 “ 주변국 상황이 급변하면서 한은이 최소한의 방어책을 들고 나왔지만 큰 효과를 기대하긴 어려운 상황 ” 이라며 “ 금융완화의 한계가 분명하다면 결국 강력한 재정과 창의적인 정책이 역할을 하는 수밖에 없다 ” 고 말했다. 금리가 낮아지면 원 · 달러 환율이 상승한다 ( 원화가치 하락 ). 외국인 투자자의 자금 이탈을 우려
흘러갈 가능성이 있기 때문에 면밀히 지켜보고 필요한 조치를 하겠다 ” 고 말했다. 경제성장률 전망치 조정 여부에 관해서 ‘ 당연히 당초 전망에 못 미칠 것으로 보이지만 당장 그 숫자를 전망하는 건 가능하지도 않고, 의미도 없다 ’ 고 답했다. 기준금리 인하 대응이 늦었다는 ‘ 실기론 ’ 에 대해서는 “ ( 지난 2월 ) 금리를 인하했다면 시장에 영향을 주지 못했을 것 ” 이라며 “ 타이밍은 지금이 훨씬 적기라고 아마 많은 사람이 생각할 것 ” 이라고 밝혔다. 물가 고려하면 사실상 제로금리한은이 기준금리를 더 낮출 여력이 있을지는 미지수다. 이 총재는
다면 결국 강력한 재정과 창의적인 정책이 역할을 하는 수밖에 없다 ” 고 말했다. 금리가 낮아지면 원 · 달러 환율이 상승한다 ( 원화가치 하락 ). 외국인 투자자의 자금 이탈을 우려하지 않을 수 없다. 이에 대해 이 총재는 “ 연준이 대폭으로 금리를 내렸기 때문에 기준금리 인하에 따른 환율 상승이나 자금 유출 우려는 상대적으로 제한적 ” 이라며 “ 다만 예상외로 흘러갈 가능성이 있기 때문에 면밀히 지켜보고 필요한 조치를 하겠다 ” 고 말했다. 경제성장률 전망치 조정 여부에 관해서 ‘ 당연히 당초 전망에 못 미칠 것으로 보이지만 당장 그 숫자를 전망하는 건
” 이라며 “ 타이밍은 지금이 훨씬 적기라고 아마 많은 사람이 생각할 것 ” 이라고 밝혔다. 물가 고려하면 사실상 제로금리한은이 기준금리를 더 낮출 여력이 있을지는 미지수다. 이 총재는 “ 모든 수단을 총망라해 적절히 대응하겠다 ” 며 원론적인 입장을 밝혔다. 곧바로 내리긴 쉽지 않을 것이란 전망도 나온다. 김상봉 한성대 경제학과 교수는 “ 내릴 만큼 내렸기 때문에 당장 추가 인하는 어려울 것 ” 이라며 “ 일본처럼 양적 완화 방안을 꺼낼 것 ” 이라고 말했다.
금융위기 직전 기준금리는 5. 25%였다. 급격한 충격이 몰려오자 한은은 2. 00%까지 급격히 금리를 끌어내리며 돈 풀기에 나섰고, 나름 효과를 봤다.