의 3분의 2 이상을 날릴 위기에 처했다. 자료에는 ‘ 매우 높은 위험 ’ 이라고 나와 있는데도 은행은 이를 알리지 않았다. 미국 현지 운용사에 문제가 생겼는데도 추가로 펀드를 팔았다. 스트레스에 암수술까지 받은 A씨는 금융감독원에 탄원서를 넣었다. “ 잠깐 눈을 붙여도 억울함에 눈이 번쩍 떠진다. 차라리 뭐가 잘못됐다고 하면 수긍이라도 하겠는데 억울해서 복장이 터진다는 말밖에 할 말이 없다. ” 사모펀드 환매 중단 피해 사례가 계속 터지고 있다. 확인된 환매 중단 펀드만 22개고, 판매 규모는 5
자 은행 · 증권사 등 판매사들은 검증도 제대로 하지 않고 경쟁적으로 사모펀드를 팔았다. 일반 공모펀드를 팔면 수수료를 0. 3 % 정도 받지만, 사모펀드를 팔면 1 % 를 얻는다. 실적을 위해 만기를 6개월 단위로 쪼개 시리즈로 팔기도 했다. 이 과정에서 ‘ 예금만큼 안전한 상품 ’ 이라고 고객을 속이고, 금융을 잘 모르는 80 ~ 90대 노인이 가입하며, 고객의 투자 성향이 ‘ 안전추구형 ’ 에서 ‘ 적극투자형 ’ 으로 둔갑하는 등의 꼼수가 판을 쳤다. 금융당국은 이런 도덕적 해이를 인지하지
수긍이라도 하겠는데 억울해서 복장이 터진다는 말밖에 할 말이 없다. ” 사모펀드 환매 중단 피해 사례가 계속 터지고 있다. 확인된 환매 중단 펀드만 22개고, 판매 규모는 5조6000억원에 이른다. 라임 · 옵티머스 · 디스커버리 등 사고 펀드에 계속 회자되는 인물은 공교롭게도 모두 여권 관계자다. 권력형 비리 의혹까지 나온다. 금융당국이 뒤늦게 전수조사를 하겠다고 나섰지만 전형적인 ‘ 사후 약방문 ’ 이다. 이 사태는 펀드 운용사의 사기 · 편법 · 불법이 [UNK] 것이다. 기본적으로 운용사 잘못이 가장 크다. 하지만 판매사와 금융당국도
90대 노인이 가입하며, 고객의 투자 성향이 ‘ 안전추구형 ’ 에서 ‘ 적극투자형 ’ 으로 둔갑하는 등의 꼼수가 판을 쳤다. 금융당국은 이런 도덕적 해이를 인지하지 못했다. 금융위는 감독을 소홀히 한 금융감독원을 탓하고, 금감원은 금융위가 만든 제도 탓을 한다. 서로 손가락질만 하는 형국이다. 손해를 본 책임은 투자자 스스로 지는 게 원칙이다. 다만 전제가 있다. 판매사가 손실 가능성과 상품 구조를 제대로 설명했다는 가정하에서다.
경기도에서 중견기업을 운영하는 A씨 ( 77 ) 는 지금은 환매가 중단된 디스커버리펀드에 총 90억여원을 투자했다. 45년간 회사를 일구며 평생 모은 돈이다. 그는 당초 원금 손실 가능성이 없는 국채에 투자하려 했지만, 오랜 기간 거래해 온 기업은행 지점의 ‘ 확실한 안전장치가 확보돼 있다 ’ 는 권유에 마음을 바꿨다고 했다. 이 펀드는 현재 원금의 3분의 2 이상을 날릴 위기에 처했다. 자료에는 ‘ 매우 높은 위험 ’ 이라고 나와 있는데도 은행은 이를 알리지 않았다. 미국 현지 운용사에 문제가 생겼는데도 추가로 펀드
조사를 하겠다고 나섰지만 전형적인 ‘ 사후 약방문 ’ 이다. 이 사태는 펀드 운용사의 사기 · 편법 · 불법이 [UNK] 것이다. 기본적으로 운용사 잘못이 가장 크다. 하지만 판매사와 금융당국도 책임을 면하기 힘들다. 결과론적이지만 2015년 금융위원회가 최소투자금액 기준을 5억원에서 1억원으로 낮추는 등 규제완화 조치를 내놓은 것이 발단이다. 시장이 커지자 은행 · 증권사 등 판매사들은 검증도 제대로 하지 않고 경쟁적으로 사모펀드를 팔았다. 일반 공모펀드를 팔면 수수료를 0. 3 % 정도 받지만, 사모펀드를 팔면 1
“잠깐 눈을 붙여도 억울함에 눈이 번쩍 떠진다. 차라리 뭐가 잘못됐다고 하면 수긍이라도 하겠는데 억울해서 복장이 터진다는 말밖에 할 말이 없다. ” 사모펀드 환매 중단 피해 사례가 계속 터지고 있다. 권력형 비리 의혹까지 나온다. 이 과정에서 ‘예금만큼 안전한 상품’이라고 고객을 속이고, 금융을 잘 모르는 80~90대 노인이 가입하며, 고객의 투자 성향이 ‘안전추구형’에서 ‘적극투자형’으로 둔갑하는 등의 꼼수가 판을 쳤다.