울산시장 선거에 개입한 혐의를 받는 송병기 ( 57 ) 울산시 경제부시장의 구속영장이 기각됐다. 법원이 밝힌 기각 사유는 “ 현 단계에서 구속의 사유와 필요성, 상당성이 충분히 소명되었다고 보기 어렵다 ” 다. 진행되는 검찰 수사를 좀 더 지켜봐야 한다는 의미다. 법원은 왜 그렇게 판단했을까. 지시자 박근혜, 제보자 송병기 현 청와대의 선거 개입 의혹 사건과 가장 많이 비교되는 게 박근혜 청와대의 공천 개입 사건이다. 박 전 대통령은 이 사건과 관련, 최근 징역 2년이 확정됐다. 그의 판결문은 지난 31일 송 부시장의 영장 심사에서도 등장했다. 두 사건은
부시장 영장엔 들어가 있지 않다. 송병기 - 청와대 - 경찰 공모 어디까지 밝혀내나 결국 하명 수사 의혹 핵심은 청와대와의 공모 여부다. 박근혜 청와대 - 경찰처럼 선거 개입을 위해 ‘ 한 몸 ’ 처럼 움직였다는 게 입증돼야 한다. 검찰은 송 부시장의 구속 영장에 백원우 전 민정비서관 등 청와대 관계자들을 공범으로 적시했다.
철호 ( 더불어민주당 ) 현 울산 시장이 가져갔다. 하지만 송 부시장은 청와대 윗선으로 수사가 올라가기 위한 ‘ 관문 ’ 에 가깝다는 게 법조계의 지적이다. 검사 출신 한 변호사는 “ 단순히 제보를 올렸다는 사실만으로 구속하긴 어렵고 제보 이후 청와대와 어떻게 선거 개입을 공모하고 실행했는지를 입증하는 게 중요하다 ” 고 설명했다. 청와대 선거 개입 의혹 한 줄기인 당내 경선 후보 매수 의혹도 송 부시장 영장엔 들어가 있지 않다. 송병기 - 청와대 - 경찰 공모 어디까지 밝혀내나 결국 하명 수사 의혹 핵심은 청와대와의 공모 여부다. 박근혜 청와대 - 경찰처럼 선거 개입을 위해 ‘ 한 몸 ’ 처럼
을 판가름하기 어렵다고 본다. 박근혜 전 대통령은 선거 개입의 ‘ 출발점 ’ 이자 ‘ 정점 ’ 이었다. 그의 1심 판결문에 따르면 당시 정무수석실이 정보 경찰을 동원해 친박 후보 여론조사 등을 벌였던 건 “ 친박 후보를 당선시켜야 한다 ” 는 박 전 대통령의 의지에서 비롯됐다. 재판부는 박 전 대통령이 명시적ㆍ묵시적으로 선거 개입을 지시ㆍ승인했다고 인정했다. “ 송병기는 관문, 청와대가 핵심 ” 현 정권의 하명수사 의혹 역시 송병기 부시장으로부터 시작한다. 송 부시장은 지난 2017년 지방 선거를 앞두고 김기현 전 울산시장 측근 비리 의혹을 청와대
되는 게 박근혜 청와대의 공천 개입 사건이다. 박 전 대통령은 이 사건과 관련, 최근 징역 2년이 확정됐다. 그의 판결문은 지난 31일 송 부시장의 영장 심사에서도 등장했다. 두 사건은 청와대의 지시로 경찰이 동원됐다는 의혹을 받는 점, 이를 입증할 ‘ 수첩 ’ 의 존재 등에서 비슷하단 평가를 받는다. 하지만 법조계에서는 현 단계에서 두 사건을 단순 비교해 구속을 판가름하기 어렵다고 본다. 박근혜 전 대통령은 선거 개입의 ‘ 출발점 ’ 이자 ‘ 정점 ’ 이었다. 그의 1심 판결문에 따르면 당시 정무수석실이 정보 경찰을 동원해 친박 후보 여론조사 등
. “ 송병기는 관문, 청와대가 핵심 ” 현 정권의 하명수사 의혹 역시 송병기 부시장으로부터 시작한다. 송 부시장은 지난 2017년 지방 선거를 앞두고 김기현 전 울산시장 측근 비리 의혹을 청와대에 최초 제보한 인물이다. 청와대가 이를 경찰에 전달해 김 전 시장에 대한 수사가 시작됐고, 김 전 시장은 결국 선거에서 낙선했다. 그 자리는 고 노무현 전 대통령의 오랜 친구로 알려진 송철호 ( 더불어민주당 ) 현 울산 시장이 가져갔다. 하지만 송 부시장은 청와대 윗선으로 수사가 올라가기 위한 ‘ 관문 ’ 에 가깝다는 게 법조계의 지적이다. 검사 출신 한 변호사는 “ 단순히 제보를 올렸다는
울산시장 선거에 개입한 혐의를 받는 송병기(57) 울산시 경제부시장의 구속영장이 기각됐다. 법원이 밝힌 기각 사유는 “현 단계에서 구속의 사유와 필요성, 상당성이 충분히 소명되었다고 보기 어렵다”다. 진행되는 검찰 수사를 좀 더 지켜봐야 한다는 의미다. 검찰은 송 부시장의 구속 영장에 백원우 전 민정비서관 등 청와대 관계자들을 공범으로 적시했다. 박근혜 청와대-경찰처럼 선거 개입을 위해 ‘한 몸’처럼 움직였다는 게 입증돼야 한다.