7조 원대 규모의 미국 호텔 매매거래가 결국 깨지면서 미래에셋자산운용과 중국 안방보험 ( 安 [UNK] · 현 다자보험 ) 간 전면전이 벌어졌다. 미래에셋은 안방보험이 계약서상 위반사항을 저질렀다며 계약 해지를 통보했고, 안방보험은 핑계를 지어내지 말고 계약을 종결하라며 미국 법원에 소송을 냈다. 미래에셋자산운용은 4일 보도자료를 내고 “ 안방보험과 체결한 미국 호텔 매매계약서에 대한 해지 통지서를 3일 발송했다 ” 고 밝혔다. 이 계약은 지난해 9월 미래에셋이 안방보험으로부터 뉴욕 JW메리어트 에식스 하우스 호텔 · 와이오밍주
적인 호텔 운영을 지속하지 못했다 ” 고 설명했다. 미래에셋은 이런 문제들을 15일 이내에 해결하지 않으면 계약을 해지하겠다고 지난달 17일 안방보험 측에 통보했고, 15일이 지난 다음 날인 3일 해지 통지서를 보냈다. 계약금으로 냈던 7000억원도 돌려달라고 했다. 안방보험은 “ 전형적인 ‘ 매수인의 변심 ( buyer ’ s remorse ) ” 이라며 “ 미래에셋이 계약 종결 의무를 회피하고자 핑계를 대고 있다 ” 는 입장이다. 이는 지난달 27일 ( 현지시각 ) 안방보험이 미래에셋을 상대로 계약이행
이슈가 된 바 있다. 문제가 없었다면 이 거래는 지난달 17일 마무리될 예정이었다. 하지만 미래에셋은 “ 안방보험의 거래종결 선행조건을 미충족 사유를 발견 ” 하면서 계약에 차질이 생겼다고 말한다. 보도자료를 통해 “ 매도인 측은 호텔 가치를 손상하는 다양한 부담 사항과 부채를 적시에 공개하지 않았고 면책하지 못했으며, 계약상 요구사항에 따른 정상적인 호텔 운영을 지속하지 못했다 ” 고 설명했다. 미래에셋은 이런 문제들을 15일 이내에 해결하지 않으면 계약을 해지하겠다고 지난달 17일 안방보험 측에 통보했고, 15
미국 호텔 매매계약서에 대한 해지 통지서를 3일 발송했다 ” 고 밝혔다. 이 계약은 지난해 9월 미래에셋이 안방보험으로부터 뉴욕 JW메리어트 에식스 하우스 호텔 · 와이오밍주 잭슨홀 포시즌스 호텔 등 미국 9개 도시의 15개 호텔을 사들이기로 했던 것이다. 인수대금만 58억 달러 ( 약 7조원 ) 로 국내 금융회사 대체투자 중 역대 최대 규모로 이슈가 된 바 있다. 문제가 없었다면 이 거래는 지난달 17일 마무리될 예정이었다. 하지만 미래에셋은 “ 안방보험의 거래종결 선행조건을 미충족 사유를 발견 ” 하면서 계약
을 고려할 때 종결까지 시간을 더 달라는 미래 측의 요청을 선의로 수용하고자 하였으나 단지 핑계였으며 그저 체결한 거래에서 빠져나갈 시간만 끌고 있었다 ” 는 것이 안방보험의 주장이다. 안방보험은 최근까지 블룸버그 등 미국 내 언론사를 통해 입장을 밝혀왔으나 4일부터는 국내 대행사를 통해 한국 내 언론대응에도 나섰다. 안방보험은 미래에셋의 계약철회 통보에 대해 “ 우리는 매매계약에 따른 어떠한 의무도 위반하지 않았다 ” 며 “ 미래에셋 측의 매매계약 해제는 그 자체로 매매계약 위반에 해당한다 ” 고 답변했다고 한다.
e ) ” 이라며 “ 미래에셋이 계약 종결 의무를 회피하고자 핑계를 대고 있다 ” 는 입장이다. 이는 지난달 27일 ( 현지시각 ) 안방보험이 미래에셋을 상대로 계약이행을 완료하라며 미국 델라웨어주 형평 법원 ( Chancery Court ) 에 낸 소장에 적힌 문구다. “ 신종 코로나바이러스 감염증 ( 코로나 19 ) 사태 동안의 불리한 금융조달 조건 등을 고려할 때 종결까지 시간을 더 달라는 미래 측의 요청을 선의로 수용하고자 하였으나 단지 핑계였으며 그저 체결한 거래에서 빠져나갈 시간만 끌고 있었다 ” 는 것이 안방보험의
7조 원대 규모의 미국 호텔 매매거래가 결국 깨지면서 미래에셋자산운용과 중국 안방보험(安邦·현 다자보험) 간 전면전이 벌어졌다. 미래에셋은 안방보험이 계약서상 위반사항을 저질렀다며 계약 해지를 통보했고, 안방보험은 핑계를 지어내지 말고 계약을 종결하라며 미국 법원에 소송을 냈다.