일본의 유력 정치인 중 이시바 시게루 ( 63 ) 전 자민당 간사장만큼 지방에 천착하는 이는 드물다. 3년 전 낸 저서 『 일본열도창생론 』 의 부제가 ‘ 지방은 국가의 희망 ’ 이다. 책은 1972년 다나카 가쿠에이 전 총리의 정책 공약서 『 일본열도개조론 』 을 연상시킨다. 개조론은 고도 성장기의 생활 인프라 구축, 지방 개발 청사진이다. 토건 ( 土 [UNK] ) 국가형이었다. 창생론은 인구 감소와 초고령화, 지방 소멸의 축소 시기 타개책이다. 설계도가 단순하지 않다. 거대 담론은 이시바의 야망을 웅변한다. 책의 총
였다. 다음 총재 선거는 내년 9월이다. 이시바는 현재 포스트 아베 입지를 굳혀가고 있다. 아사히 신문의 최근 총재 적합도 조사에서 31 % 로 2위 ( 15 % · 고이즈미 신지로 환경상 ) 를 압도했다. 다른 총재 후보인 기시다 후미오 정조회장은 4 % 였다. 이시바는 월간 문예춘추 최신호에서 포스트 코로나 청사진으로 ‘ 지역 분산 · 내수 주도형 ’ 국가상을 제시했다. 사실상의 집권 구상이다.
수 없다. 인재 · 식료 · 에너지 생산의 장 ( 場 ) 만 쇠퇴하고 소비의 장만 번영할 수 없다. 도쿄도 소멸로 향한다 ③도쿄 일극 ( 一 [UNK] ) 집중은 도쿄에도 불리하다. 지방창생 ( [UNK] 生 ) 은 도쿄의 업그레이드이다 ④국가 주도 금융 정책, 재정 투입만으로 지방이 되살아나지 않는다. 지방에서 혁명을 일으켜야 일본이 바뀐다. 지방 문제 해결의 선구자 · 도전자와 조직이 늘면 일본 열도가 거듭난다. 각론은 2014 ~ 16년 그가 초대 지방창생 담당상일 때 만든 지방창생전략과 비슷하다. 전략은 5개년 계획 ( 1기 2015 ~ 19
[UNK] ) 국가형이었다. 창생론은 인구 감소와 초고령화, 지방 소멸의 축소 시기 타개책이다. 설계도가 단순하지 않다. 거대 담론은 이시바의 야망을 웅변한다. 책의 총론은 지방으로부터의 혁명이다. ①일본은 유사시다. 인구 감소는 리스크가 아니라 확실히 오는 위기다. 현재대로라면 일본은 지속할 수 없다 ②지방만 소멸하고 도시권이 태평할 수 없다. 인재 · 식료 · 에너지 생산의 장 ( 場 ) 만 쇠퇴하고 소비의 장만 번영할 수 없다. 도쿄도 소멸로 향한다 ③도쿄 일극 ( 一 [UNK] ) 집중은 도쿄에도 불리하다.
조직이 늘면 일본 열도가 거듭난다. 각론은 2014 ~ 16년 그가 초대 지방창생 담당상일 때 만든 지방창생전략과 비슷하다. 전략은 5개년 계획 ( 1기 2015 ~ 19년 ) 으로, 중앙 · 지방 정부 모두 책정했다. 전략의 큰 목표는 젊은 세대 희망 출산율 ( 1. 8명 ) 실현을 통한 인구 1억명 유지다. 대책은 저출산 · 고령화, 지방 회생, 관광 분야를 접목했다. 5년간 젊은이 지방 일자리 30만개 창출, 도쿄 인구의 지방 전입 10만명, 기업의 지방거점 기능 강화 7500건 증대, 일본판 은퇴자주거단지 ( CCRC ) …. 대책
분야를 접목했다. 5년간 젊은이 지방 일자리 30만개 창출, 도쿄 인구의 지방 전입 10만명, 기업의 지방거점 기능 강화 7500건 증대, 일본판 은퇴자주거단지 ( CCRC ) …. 대책마다 수치 목표를 내건 것은 결기의 표시다. 이시바는 2018년 지방창생을 기치로 자민당 총재에 도전했다 고배를 마셨다. 정적 아베 신조 총리 ( 총재 ) 에 2012년에 이은 패배였다. 다음 총재 선거는 내년 9월이다. 이시바는 현재 포스트 아베 입지를 굳혀가고 있다. 아사히 신문의 최근 총재 적합도 조사에서 31 % 로 2위 ( 15 % · 고이즈미 신지로
이시바는 월간 문예춘추 최신호에서 포스트 코로나 청사진으로 ‘지역 분산·내수 주도형’ 국가상을 제시했다. 일본의 유력 정치인 중 이시바 시게루(63) 전 자민당 간사장만큼 지방에 천착하는 이는 드물다. 책은 1972년 다나카 가쿠에이 전 총리의 정책 공약서 『일본열도개조론』을 연상시킨다. 3년 전 낸 저서 『일본열도창생론』의 부제가 ‘지방은 국가의 희망’이다.