12일 건국대 신임 총장 ( 전영재 화학과 교수 ) 이 선임된 이후 학내에서 ‘ 파열음 ’ 이 일고 있다. 교수협의회는 학교 법인이 교수와 학생 등 구성원 의견을 무시한 채 총장을 선임했다고 공개적으로 지적했다. 학교 법인이 투표 과정에 개입해 부정선거를 치른 게 아니냐는 의혹도 제기했다. 법인은 교수협의회 등이 제기한 문제는 모두 사실과 다르다는 입장이다. 교수협 " 법인 부당 개입 의혹 해명해야 " 건국대 교수협의회는 15일 오후 학내 모든 교수에게 ‘ 제21대 총장후보자 선출과정 부당개입 의혹에 대한 답변 요구서 ’ 라는 제목의 성명서를 보냈다. 교수
법인 부당 개입 의혹 해명해야 " 건국대 교수협의회는 15일 오후 학내 모든 교수에게 ‘ 제21대 총장후보자 선출과정 부당개입 의혹에 대한 답변 요구서 ’ 라는 제목의 성명서를 보냈다. 교수협의회는 성명을 통해 “ 법인이 총장후보자선정위원회 위원들에게 특정 후보 투표를 종용했다는 의혹이 다수 구성원에 의해 제기되고 있다 ” 며 “ 즉각적이고 책임 있는 답변을 요구한다. 거짓 해명이 있다면 좌시하지 않겠다 ” 고 밝혔다. 건국대는 투표위원 75명으로 구성된 총장후보선정위원회 ( 총선위 ) 에서 총장 후보자 3명을 선정하고, 이사회가
이를 위해 투표 과정에 개입했다고 본다. 총선위에서 표를 많이 받은 3명 중 한 명을 이사회가 총장으로 선임할 수 있기 때문에 이를 위해 법인이 사전 작업에 나섰다는 지적이다. 일부 동문 " 총장 선임 재고 " 83 ~ 92학번 등으로 구성된 졸업생 모임인 ‘ 청년건대 ’ 에서도 16일 “ 비민주적, 비이성적인 제21대 총장 선임은 재고돼야 한다 ” 는 제목의 입장문을 발표했다. 이들은 이사회 회의가 공정하지 않았다고 지적했다. 인문계열의 한 교수는 “ 총선위의 투표가 치러진 11일 전날과 전전날 법인 측에서 직원과 사회지도
입장문을 발표했다. 이들은 이사회 회의가 공정하지 않았다고 지적했다. 인문계열의 한 교수는 “ 총선위의 투표가 치러진 11일 전날과 전전날 법인 측에서 직원과 사회지도층 총선위원에게 전화를 돌려 전 교수를 뽑으라고 했다는 이야기가 있다 ” 며 “ 학교 법인에 저항할 수 없거나 우호적인 인사들에게 부당한 압력을 행사한 것 ” 이라고 말했다. 이사회가 정한 총장후보자선정위원회 규칙에 따르면 총선위 위원에 대한 개별적인 전화 · 문자 등은 금지 사항이다.
을 요구한다. 거짓 해명이 있다면 좌시하지 않겠다 ” 고 밝혔다. 건국대는 투표위원 75명으로 구성된 총장후보선정위원회 ( 총선위 ) 에서 총장 후보자 3명을 선정하고, 이사회가 이 중 한명을 총장으로 선임하게 돼 있다. 총선위는 교수 ( 43명 ) · 직원 ( 14명 ) · 학생 ( 7명 ) · 동문 ( 4명 ) · 사회지도층 ( 7명 ) 으로 구성된다. 사회지도층으로 분류된 7명의 총선위원은 학교 법인이 선정한다. 전 신임 총장은 총선위 투표에서 9명의 후보 중 두 번째로 많은 득표를 기록했다. 교수협의회를
된다. 사회지도층으로 분류된 7명의 총선위원은 학교 법인이 선정한다. 전 신임 총장은 총선위 투표에서 9명의 후보 중 두 번째로 많은 득표를 기록했다. 교수협의회를 중심으로 나오는 지적은 학교 법인이 투표 전 일부 총선위원에게 접촉해 특정 후보자를 뽑도록 했다는 것이다. 이들은 법인이 애초부터 전영재 교수를 21대 총장으로 선임하려고 했고, 이를 위해 투표 과정에 개입했다고 본다. 총선위에서 표를 많이 받은 3명 중 한 명을 이사회가 총장으로 선임할 수 있기 때문에 이를 위해 법인이 사전 작업에 나섰다는 지적이다. 일부 동문 "
12일 건국대 신임 총장(전영재 화학과 교수)이 선임된 이후 학내에서 ‘파열음’이 일고 있다. 교수협의회는 학교 법인이 교수와 학생 등 구성원 의견을 무시한 채 총장을 선임했다고 공개적으로 지적했다. 학교 법인이 투표 과정에 개입해 부정선거를 치른 게 아니냐는 의혹도 제기했다.