입장문 ’ 작성 경위를 설명했다. 이 입장문은 ‘ 정의연에서 회계부정은 있을 수 없는 일이다 ’ ‘ 근거 없는 비판과 매도는 도움이 되지 않는다 ’ 는 내용이었다. 정의연은 지난 20일 김 선생을 비롯해 윤정옥 · 이효재 정대협 초대 공동대표 ( 이화여대 명예교수 ) 등 12인의 이름으로 작성된 ‘ 초기 정대협 선배들의 입장문 ’ 를 발표했다. 하지만 입장문이 공개되자 이름을 올린 윤 명예교수는 한 매체와 인터뷰에서 “ 입장문에 대해 들어본 적이 없다 ” 고 밝혀 논란이 됐다. 이 명예교수의 측근도 “
했다. 하지만 입장문이 공개되자 이름을 올린 윤 명예교수는 한 매체와 인터뷰에서 “ 입장문에 대해 들어본 적이 없다 ” 고 밝혀 논란이 됐다. 이 명예교수의 측근도 “ 두 학자의 이름을 윤미향의 부정을 덮는 데 쓰지 말라 ” 고 전했다. 이 논란에 대해 김 선생은 “ 입장문을 발표하기 전 나에게도 동의를 구했던 만큼, 두 선생님의 성함을 무단으로 올렸을 리 없다 ” 고 반박했다. “ 전화 받고 입장문 초안도 확인 ” 김 선생은 “ 수일 전 ‘ 정대협 선배들이 이번 사태에 대한 입장을 밝히는 게 어떻겠
“ ‘ 정대협 선배들의 입장을 공식적으로 내는 게 좋지 않겠냐 ’ 는 전화를 받았어요. 동의하지 않는다는 사람들도 있어서 그분들의 이름은 안 넣었었죠. ” 정의기억연대 ( 정의연 ) 의 전신 정신대문제대책협의회 ( 정대협 ) 창립 멤버인 김혜원 ( 85 ) 선생은 24일 중앙일보와 통화에서 최근 논란이 된 ‘ 초기 정대협 선배들의 입장문 ’ 작성 경위를 설명했다. 이 입장문은 ‘ 정의연에서 회계부정은 있을 수 없는 일이다 ’ ‘ 근거 없는 비판과 매도는 도움이 되지 않는다 ’ 는 내용이었
았으면 하는 큰 틀에 공감해 이름 넣는 걸 허락했다 ” 고 설명했다. 김 선생은 “ 장문의 글을 윤 선생께 전화통화로 전달하는 과정에서 오해가 생긴 것으로 보인다 ” 며 “ 전화가 아니라 문서형태로 입장문을 전달해 동의를 구하는 방식이 더 적절했을 것 같다는 생각이 든다 ” 고 덧붙였다.
의 성함을 무단으로 올렸을 리 없다 ” 고 반박했다. “ 전화 받고 입장문 초안도 확인 ” 김 선생은 “ 수일 전 ‘ 정대협 선배들이 이번 사태에 대한 입장을 밝히는 게 어떻겠냐 ’ 는 한국교회여성연합회 관계자의 전화를 받았다 ” 고 전했다. 이 이야기를 들은 김 선생은 " 그럼 입장문을 작성해서 한 번 보여달라 " 고 말했다고 한다. 며칠 뒤 김 선생은 카카오톡 메신저를 통해 입장문 초안 전문을 전달받고 내용을 확인했다고 설명했다. 그는 “ 몇몇 원로들이 모인 단체 카톡방에서 입장문 초안이 공유됐는데, 이 과정에서 일부는 입장
수가 집필했다고 한다. 김 선생은 “ 가장 어르신인 이효재 선생께는 수양딸이 입장문을 대신 읽어드렸고, 윤정옥 선생께는 제자가 전화로 입장문을 읽어드려 동의를 구했다고 들었다 ” 고 전했다. 그는 “ 나도 입장문에 100 % 동의한 건 아니지만, 윤 당선인 개인을 보호하고 지지하겠다는 게 아니라 정대협의 30년 역사가 폄하되지 않았으면 하는 큰 틀에 공감해 이름 넣는 걸 허락했다 ” 고 설명했다. 김 선생은 “ 장문의 글을 윤 선생께 전화통화로 전달하는 과정에서 오해가 생긴 것으로 보인다 ” 며
뒤 김 선생은 카카오톡 메신저를 통해 입장문 초안 전문을 전달받고 내용을 확인했다고 설명했다. 그는 “ 몇몇 원로들이 모인 단체 카톡방에서 입장문 초안이 공유됐는데, 이 과정에서 일부는 입장문에 동의하지 않는다는 의사를 밝혀 이름을 최종적으로 넣지 않았다 ” 고 말했다. 해당 입장문은 정대협 대표를 맡았던 지은희 전 여성부 장관과 정진성 서울대 명예교수가 집필했다고 한다. 김 선생은 “ 가장 어르신인 이효재 선생께는 수양딸이 입장문을 대신 읽어드렸고, 윤정옥 선생께는 제자가 전화로 입장문을 읽어드려 동의를
정의연은 지난 20일 김 선생을 비롯해 윤정옥·이효재 정대협 초대 공동대표(이화여대 명예교수) 등 12인의 이름으로 작성된 ‘초기 정대협 선배들의 입장문’를 발표했다. 하지만 입장문이 공개되자 이름을 올린 윤 명예교수는 한 매체와 인터뷰에서 “입장문에 대해 들어본 적이 없다”고 밝혀 논란이 됐다.