게 이 정도다. 자원개발률이란 우리가 확보한 해외 유전 · 가스전에서 생산하는 양이 전체 수입량의 몇 % 를 차지하는지 보여주는 수치다. 일종의 ‘ 에너지 안보 ’ ‘ 에너지 독립 ’ 지표다. 한때는 ‘ 자주개발률 ’ 이라 불렀다. 한국과 반대로 일본은 2014년 22. 1 % 이던 자원개발률이 2018년 29. 4 % 로 늘었다. 일본은 2030년까지 자원개발률을 40 % 로 끌어올린다는 목표를 세우고 있다. 한국은 석유 · 가스의 95 % 를 수입하는 나라다. 미국과 이란 간 갈등으로 호르무즈 해협이 봉쇄되면 에너지 조달에 애
기로에 선 자원 정책에너지 안보가 흔들린다. 해외자원개발을 통한 에너지 자립도가 떨어지고 있다. 1일 산업통상자원부에 따르면 석유 · 가스 자원개발률은 2015년 15. 5 % 에서 지난해 13. 3 % 로 하락했다. 애초 목표 ( 2010년 4차 해외자원개발 기본계획 ) 였던 ‘ 2019년 30 % ’ 의 절반에도 이르지 못한다. 그나마 2018년 12. 5 % 에서 소폭 회복한 게 이 정도다. 자원개발률이란 우리가 확보한 해외 유전 · 가스전에서 생산하는 양이 전체 수입량의 몇 % 를 차지하는지 보여주는 수치다. 일종의 ‘ 에너지 안보 ’ ‘ 에너지 독립
지 자원개발률을 40 % 로 끌어올린다는 목표를 세우고 있다. 한국은 석유 · 가스의 95 % 를 수입하는 나라다. 미국과 이란 간 갈등으로 호르무즈 해협이 봉쇄되면 에너지 조달에 애를 태우기도 했다. 과거부터 정부가 해외자원개발에 적극적으로 나선 이유다. 그런데도 이제는 에너지 자립도가 거꾸로 가고 있다. 이유는 두 가지다. 공기업의 투자 실패와 정부의 정책 의지 실종이다. 투자 실패에 석유공사 부채비율 3000 % 해외자원개발을 체계적으로 추진한 건 김대중 정부 때부터였다. 10년간 추진 방향을 설정하는 ‘ 해외자원개발 기본계획 ’ 을 처음 만들었
의지 실종이다. 투자 실패에 석유공사 부채비율 3000 % 해외자원개발을 체계적으로 추진한 건 김대중 정부 때부터였다. 10년간 추진 방향을 설정하는 ‘ 해외자원개발 기본계획 ’ 을 처음 만들었다. 이명박 정부는 특히 이를 강력히 추진했다. 자원보유국과 협력하는 ‘ 자원 외교 ’ 를 전면에 내세웠고, 한국석유공사 같은 공기업에 거액의 자본금을 투입해서는 해외 석유 · 가스와 각종 광물 확보에 나서게 했다. 유전 · 가스전을 확보하면 국내 업체가 생산 시설을 짓는 등 수출 효과를 볼 수 있다는 점도 고려했다. 앞뒤 가리지 않고 불도저식으로 밀어붙였
100달러를 오르내렸다. 그래도 더 오를 것이란 전망이 지배적이었다. 국제에너지기구 ( IEA ) 는 “ 2035년에는 배럴 당 145달러까지 오를 것 ” 이라고 했다. 당시 전 세계적으로 유전 · 가스전이 엄청난 고가에 거래된 배경이다. 하지만 예상이 빗나갔다. 미국에서 셰일가스가 뿜어져 나오면서 유가가 곤두박질쳤다.
각종 광물 확보에 나서게 했다. 유전 · 가스전을 확보하면 국내 업체가 생산 시설을 짓는 등 수출 효과를 볼 수 있다는 점도 고려했다. 앞뒤 가리지 않고 불도저식으로 밀어붙였던 부작용일까. 심각한 문제가 생겼다. 직접 원인은 국제유가다. 국내 공기업들이 해외에서 활발히 유전 · 가스전을 탐사 · 개발하고 인수하던 2010년 전후로 국제유가는 연평균 배럴 당 100달러를 오르내렸다. 그래도 더 오를 것이란 전망이 지배적이었다. 국제에너지기구 ( IEA ) 는 “ 2035년에는 배럴 당 145달러까지 오를 것 ” 이라고 했다
자원개발률이란 우리가 확보한 해외 유전·가스전에서 생산하는 양이 전체 수입량의 몇%를 차지하는지 보여주는 수치다. 일종의 ‘에너지 안보’ ‘에너지 독립’ 지표다. 한때는 ‘자주개발률’이라 불렀다.