방식을 의무화하고, 수수료 30 % 를 물리겠다고 발표한 상태다. 구글은 " 소비자 보호와 앱 생태계 발전을 위해 인앱결제 확대는 꼭 필요하다 " 는 입장이지만, 30 % 수수료에 대해선 " 업계의 일반적 룰 ( rule ) 을 따르는 것일 뿐 " 이라고 주장해 왔다. 따라서 구글이 인앱결제와 수수료 문제를 분리할 것이란 전망도 나온다. 인앱결제 의무화는 계획대로 추진하되 수수료율은 애플처럼 앱 마켓 수익 규모를 기준으로 차등화할 수 있다는 거다. 정종채 법무법인 정박 변호사는 " 애플이 10년 이상 유지해오던 수수료 정책을 일부 바꾼 건, 공고하
장은 " 애플의 근본적 문제는 수수료가 아니라 폐쇄적인 인앱결제 강제 정책 " 이라며 " 결제 시스템 선택권이 없으면 애플이 추후 수수료를 다시 올려도 개발사 입장에선 방법이 없다 " 고 지적했다. 구글도 수수료 인하할까애플의 수수료 인하가 구글의 콘텐트 앱 인앱결제 확대 계획에 영향을 줄지도 관심사다. 구글은 내년 1월부터 모든 콘텐트 앱에 구글의 결제방식을 의무화하고, 수수료 30 % 를 물리겠다고 발표한 상태다. 구글은 " 소비자 보호와 앱 생태계 발전을 위해 인앱결제 확대는 꼭 필요하다 " 는 입장이지만, 30 % 수수료에 대해선 "
대로 추진하되 수수료율은 애플처럼 앱 마켓 수익 규모를 기준으로 차등화할 수 있다는 거다. 정종채 법무법인 정박 변호사는 " 애플이 10년 이상 유지해오던 수수료 정책을 일부 바꾼 건, 공고하던 앱마켓 공조 시스템의 균열을 의미한다 " 며 " 구글 뿐 아니라 다른 사업자들이 수수료 경쟁을 시작하는 신호탄이 될 수 있다 " 고 말했다. 실제로'인앱결제 방지법'( 전기통신사업법 개정안 ) 을 추진 중인 국회에선 19일 구글의 수수료 인하를 요구하는 목소리가 쏟아졌다. 홍정민 의원 ( 더불어민주당 ) 은 " 애플이 중소기업을 대상으로 수수료 15 % 인하 정책을 발표했다
익명을 원한 국내 대형 콘텐트 업체 관계자는 " 애플이 반독점 규제에 대비한 명분을 쌓고, 구글의 점유율을 뺏는 묘수를 냈다 " 면서도 " 현실적으로 국내 소비자들이 쓰는 웹툰 · 음악 · 동영상 · 이모티콘 서비스 중에 애플의 수수료 인하 대상은 거의 없어, 소비자가 체감할 가격 인하는 없을 것 " 이라고 했다. 네이버 · 카카오 등이 속한 인터넷기업협회의 김재환 정책실장은 " 애플의 근본적 문제는 수수료가 아니라 폐쇄적인 인앱결제 강제 정책 " 이라며 " 결제 시스템 선택권이 없으면 애플이 추후 수수료를 다시 올려도 개발사 입장에선 방법이 없다 " 고
법 개정안 ) 을 추진 중인 국회에선 19일 구글의 수수료 인하를 요구하는 목소리가 쏟아졌다. 홍정민 의원 ( 더불어민주당 ) 은 " 애플이 중소기업을 대상으로 수수료 15 % 인하 정책을 발표했다 " 며 " 구글의 전향적 변화를 기대한다 " 고 말했다. 국민의힘 의원들도 성명을 통해 " 구글도 애플의 수수료 인하와 같은 특단의 대책으로 중소 앱 개발사의 우려와 부담을 덜어주길 바란다 " 고 밝혔다. 하지만 일각에선 수수료율에 눈을 돌리다 인앱결제 논의가 소홀해질 것이라는 우려도 있다. 익명을 원한 OTT 업체 관계자는 " 애플이나 구글 입장에
어주길 바란다 " 고 밝혔다. 하지만 일각에선 수수료율에 눈을 돌리다 인앱결제 논의가 소홀해질 것이라는 우려도 있다. 익명을 원한 OTT 업체 관계자는 " 애플이나 구글 입장에선 매출에 큰 영향이 없는 중소업체 수수료 인하를 통해 독과점이나 인앱결제 문제에 쏠린 관심을 돌리고 싶을 것 " 이라며 " 일부만 혜택을 보는 수수료 인하보다 장기적으로 개발사 · 소비자의 선택을 제약하는 인앱결제 강제에 초점이 맞춰져야 한다 " 고 말했다.
따라서 구글이 인앱결제와 수수료 문제를 분리할 것이란 전망도 나온다. 애플의 수수료 인하가 구글의 콘텐트 앱 인앱결제 확대 계획에 영향을 줄지도 관심사다. 구글은 내년 1월부터 모든 콘텐트 앱에 구글의 결제방식을 의무화하고, 수수료 30%를 물리겠다고 발표한 상태다. 인앱결제 의무화는 계획대로 추진하되 수수료율은 애플처럼 앱 마켓 수익 규모를 기준으로 차등화할 수 있다는 거다.