북한군에 의해 피격당한 해양수산부 공무원 이모 ( 47 ) 씨의 시신 훼손 여부가 정치권 쟁점으로 부상했다. 국방부와 북한의 설명이 엇갈리는 데다, 여야의 입장차도 커서다. 주호영 국민의힘 원내대표는 29일 라디오 인터뷰 등에서 “ ( 북한이 ) ‘ 연유 ( [UNK] [UNK] ) 를 발라서 ( 시신을 ) 태우라고 했다 ’ 는 것을 국방부가 SI ( 감청 등에 의한 특별취급 정보 ) 로 확인했다 ” 고 말했다. 국방부의 비공개 보고를 통해 파악한 내용을 공개한 것이다. 주 원내대표는 “ 시신을 훼손했다, 소각했다고 하는 건데 ( 더불어민주당은 ) 북한에서 그렇
건 말이 안 된다 ” 며 “ 연유 발랐다는 보고는 없었다. 정황상 기름을 부었지 물에 떠 있는데 어떻게 쫓아가서 기름을 바르겠나 ” 라고 했다. 국방위 소속 다른 한 의원은 “ 비공개회의에서 국방부가 ‘ 발라서 태우라 ’ 라는 말을 확인했다는 취지로 설명하기는 했다 ” 며 “ 발라서가 실제 바르다는 내용인지, 기름을 부었다는 것을 그렇게 말한 것인지는 알 수 없다 ” 고 설명했다. 이에 반해 더불어민주당은 시신 훼손 등 사건의 전모를 파악하기 위해선 북한과의 공동조사가 우선이라는 입장이다. 김영진 원내수석부대표는 이날 라디오에
확인했다 ” 고 말했다. 국방부의 비공개 보고를 통해 파악한 내용을 공개한 것이다. 주 원내대표는 “ 시신을 훼손했다, 소각했다고 하는 건데 ( 더불어민주당은 ) 북한에서 그렇지 않다고 하니까 그 말을 믿자고 한다. 그게 말이 되느냐 ” 고 덧붙였다. 전날 국방부와 합동참모본부를 방문한 국민의힘 의원들도 이날 브리핑에서 “ 합참은 북한이 우리 국민의 시신을 훼손했다는 내용을 재확인했다 ” 고 강조했다. 군 ( 軍 ) 이 지난 24일 북한군이 이씨의 시신을 불태우는 만행을 저질렀다고 발표한 입장을 유지했다는 의미다
국민의 시신을 훼손했다는 내용을 재확인했다 ” 고 강조했다. 군 ( 軍 ) 이 지난 24일 북한군이 이씨의 시신을 불태우는 만행을 저질렀다고 발표한 입장을 유지했다는 의미다. 국방부의 이같은 입장 유지는 북한 통지문 반박의 성격도 띤다. 북한 통일전선부는 25일 보낸 통지문에서 “ 사격 후 수색했으나 정체불명의 침입자 ( 이씨 ) 는 부유물에 없었으며 ( … ) 부유물은 해상 현지에서 소각했다 ” 고 했다. 부유물만 불태웠을 뿐, 시신을 훼손한 적은 없다는 주장이다. 다만 ‘ 발라서 태우라 ’ 란 표현을 두고는
알 수 없다 ” 고 설명했다. 이에 반해 더불어민주당은 시신 훼손 등 사건의 전모를 파악하기 위해선 북한과의 공동조사가 우선이라는 입장이다. 김영진 원내수석부대표는 이날 라디오에 출연해 “ 북한에서 부유물을 불태웠다고 언급한 상황에서 그 문제를 부각해 긴장을 고조시키고 말 폭탄을 주고받는 것보다 실체적 진실을 규명하고 책임자를 처벌하는 게 중요한 사항 ” 이라고 말했다. 국방부의 ‘ 시신훼손 확인 ’ 보고와 관련해서는 다소 모호한 반응을 보였다.
었으며 ( … ) 부유물은 해상 현지에서 소각했다 ” 고 했다. 부유물만 불태웠을 뿐, 시신을 훼손한 적은 없다는 주장이다. 다만 ‘ 발라서 태우라 ’ 란 표현을 두고는 국민의힘 내에서도 서로 다른 해석이 나왔다. TF 소속 한기호 의원은 주 원내대표 발언에 대해 “ 표류자와 ( 북한 ) 함정이 상당한 간격을 유지했기 때문에 가서 ( 연유를 ) 발랐다는 건 말이 안 된다 ” 며 “ 연유 발랐다는 보고는 없었다. 정황상 기름을 부었지 물에 떠 있는데 어떻게 쫓아가서 기름을 바르겠나 ” 라고 했다. 국방위 소속 다른 한 의원은 “ 비
북한군에 의해 피격당한 해양수산부 공무원 이모(47)씨의 시신 훼손 여부가 정치권 쟁점으로 부상했다. 국방부와 북한의 설명이 엇갈리는 데다, 여야의 입장차도 커서다.