료를 대체하지 못한다. 산업 키우자고 안전을 팽개치는 것은 주객전도 " 라고 강하게 비판했다. 의료계 내에서 대학병원은 원격의료에 상대적으로 우호적인 편이다. 민주당과 시민단체는 왜 반대참여연대를 비롯한'코로나19 사회경제위기 대응 시민사회대책위원회'는 15일 기자회견에서 " 원격의료가 여전히 안전 · 효과가 증명되지 않았다. 이런 현실에서 도입하면 결국 의료 영리화를 불러올 수 있다. 원격의료는 관련 제조업체와 통신기업, 대형병원의 ‘ 돈벌이 숙원 ’ 사업이다. 하지만 환자에게는 의료 수준의 향상 없이 의료비만
다. 이런 현실에서 도입하면 결국 의료 영리화를 불러올 수 있다. 원격의료는 관련 제조업체와 통신기업, 대형병원의 ‘ 돈벌이 숙원 ’ 사업이다. 하지만 환자에게는 의료 수준의 향상 없이 의료비만 폭등시킬 수 있다 " 고 지적했다. 원격의료가 남발되고 장비 구입에 돈이 들면서 비용 증가를 초래한다는 것이다. 민주당도 그동안 18 ~ 20대 국회에서 같은 이유로 의료법 개정안에 반대해 왔다. 문 대통령도 2017년 대선 공약에서 반대를 분명히 했다. 하지만 이번에 우수한 IT를 바탕으로 코로나19 방어에 성공했고, 원격의료가 한몫 톡톡히 했다. 미래 먹거리로
에 반대해 왔다. 문 대통령도 2017년 대선 공약에서 반대를 분명히 했다. 하지만 이번에 우수한 IT를 바탕으로 코로나19 방어에 성공했고, 원격의료가 한몫 톡톡히 했다. 미래 먹거리로써 원격의료의 성장 가능성을 확인한 것이다. 어떻게 될 것 같나원격의료를 도입하려면 의료법을 바꿔야 한다. 21대 국회 몫이다. 민주당은 아직 적극적으로 나서지 않고 있지만 청와대를 보조할 것으로 보인다. 남인순 민주당 외고위원은 15일 최고위원회에서 " 앞서 당은 의료 접근성에 제한이 있ㄴㄴ [UNK], 군부대, 교정시설, 도서벽지에 한해 1차 의료기관을 중심
최대집 의협 회장은 " 청진기를 대서 듣고 두드리고 만져봐야 정확하게 진단할 수 있는데, 스마트폰으로는 불가능하다. 제대로 진단해서 환자에게 최선의 이익을 제공해야 하는데 그럴 수 없다 " 고 말한다. 환자 진료가 목적인데, 왜 경제적 동기를 갖다 대느냐고 반문한다. 의협은 15일 성명서에서 " 비대면진료의 한계가 명확하다. 대면진료를 대체하지 못한다. 산업 키우자고 안전을 팽개치는 것은 주객전도 " 라고 강하게 비판했다. 의료계 내에서 대학병원은 원격의료에 상대적으로 우호적인 편이다. 민주당
청와대를 보조할 것으로 보인다. 남인순 민주당 외고위원은 15일 최고위원회에서 " 앞서 당은 의료 접근성에 제한이 있ㄴㄴ [UNK], 군부대, 교정시설, 도서벽지에 한해 1차 의료기관을 중심으로 대면진료를 대체 · 보완하는 방식의 의료법 개정을 추진하겠다고 밝힌 바 있다 " 고 말했다. 21대 국회에서 논의를 시작할 것으로 보인다. 미래통합당은 원래 자신들이 추진하던 것이어서 크게 반대하지 않을 듯하다. 의사협회 반대를 넘기 쉽지 않다. 의협은 원격의료 반대를 내걸고 2014년 집단휴진을 한 적이 있다. 의
추진하던 것이어서 크게 반대하지 않을 듯하다. 의사협회 반대를 넘기 쉽지 않다. 의협은 원격의료 반대를 내걸고 2014년 집단휴진을 한 적이 있다. 의협은 " 박근혜 정부에서 원격의료를 추진할 때 극렬하게 반대한 민주당이 집권 후 입장을 뒤집은 이유부터 해명해라 " 고 비판했다. 민주당과 청와대가 의협의 이런 비판을 무마하고, 정치적 우군인 시민단체를 설득하는 게 관건이다.
참여연대를 비롯한 '코로나19 사회경제위기 대응 시민사회대책위원회'는 15일 기자회견에서 "원격의료가 여전히 안전·효과가 증명되지 않았다. 이런 현실에서 도입하면 결국 의료 영리화를 불러올 수 있다. 원격의료는 관련 제조업체와 통신기업, 대형병원의 ‘돈벌이 숙원’ 사업이다. 하지만 환자에게는 의료 수준의 향상 없이 의료비만 폭등시킬 수 있다"고 지적했다.