정부의 강력한 부동산 대책에도 지난해 다주택자 비중은 2018년보다 늘어난 것으로 나타났다. 다주택자 비중 증가 폭도 2018년에 비해 오히려 더 커졌다. 집값 최상위층과 하위층의 격차도 최고 40배 이상 벌어지며 부의 편중 현상은 심화했다. 지난해 다주택자 비중 0. 3 % 포인트↑통계청은 이 같은 내용의 2019년 주택소유통계 결과를 17일 발표했다. 지난해 주택소유자는 1433만6000명으로 집계됐다. 1주택자는 1205만2000명 ( 84. 1 % ), 2건 이상 주택을 소유한 다주택자는 228만4000명 ( 15
었다 ” 고 설명했다. 그러나 김진 통계청 행정통계과장은 “ 다주택자 비중은 과거에 큰 폭으로 증가했고, 2017년 이후로는 그래도 증가 폭이 어느 정도 완화됐다 ” 며 “ 통계 결과만 놓고 정부 정책의 효과를 언급하기는 어렵다 ” 고 말했다. 다주택자 비중은 지역별로 차이가 있었다. 제주 ( 20. 7 % ) 와 세종 ( 20. 4 % ), 충남 ( 19. 0 % ) 순으로 다주택 비중이 높았다. 인천 ( 14. 5 % ), 광주 ( 14. 8 % ), 대구 ( 14. 9 % ) 는 다주택 비중이 작았다.
3 % 포인트 ) 도 확대했다. 정부는 지난해에 대출제한과 다주택자 종합부동산세 인상 등 강력한 부동산 대책을 잇달아 내놨다. 하지만 이런 정부 정책도 다주택자 증가를 막는 데는 역부족이었다. 심교언 건국대 부동산학과 교수는 “ 정부 규제에도 다주택자들은 집값이 더 오른다고 베팅한 것으로 보인다 ” 며 “ 정부가 강력한 부동산 대책을 내놨지만 결국 효과가 없었다 ” 고 설명했다. 그러나 김진 통계청 행정통계과장은 “ 다주택자 비중은 과거에 큰 폭으로 증가했고, 2017년 이후로는 그래도 증가 폭이 어느 정도 완화됐다 ” 며 “ 통계
소유자는 1433만6000명으로 집계됐다. 1주택자는 1205만2000명 ( 84. 1 % ), 2건 이상 주택을 소유한 다주택자는 228만4000명 ( 15. 9 % ) 으로 나타났다. 특히 다주택자 비중은 2018년 ( 15. 6 % ) 보다 0. 3 % 포인트 더 늘었다. 2018년과 비교해 증가 폭 ( 0. 1 % 포인트→0. 3 % 포인트 ) 도 확대했다. 정부는 지난해에 대출제한과 다주택자 종합부동산세 인상 등 강력한 부동산 대책을 잇달아 내놨다. 하지만 이런 정부 정책도 다주택자 증가를 막는 데는 역부족
, 충남 ( 19. 0 % ) 순으로 다주택 비중이 높았다. 인천 ( 14. 5 % ), 광주 ( 14. 8 % ), 대구 ( 14. 9 % ) 는 다주택 비중이 작았다. 시 단위로 살펴보면 서울 강남구 ( 21. 5 % ) 와 제주 서귀포시 ( 21. 2 % ) 에 다주택자가 많았다. 지난해 서울의 다주택자 비중 ( 15. 8 % ) 은 2018년 ( 15. 8 % ) 과 비슷한 수준에 머물렀다. 경기 지역 다주택자 비중은 2018년 ( 15. 3 % ) 에 비해 지난해 ( 15. 7 % ) 더 늘었다. 서울지역 부동산 규제가 강화되며 경기도
. 8 % ) 과 비슷한 수준에 머물렀다. 경기 지역 다주택자 비중은 2018년 ( 15. 3 % ) 에 비해 지난해 ( 15. 7 % ) 더 늘었다. 서울지역 부동산 규제가 강화되며 경기도의 비규제지역으로 수요가 몰리며 이른바'풍선효과'가 발생한 것으로 풀이된다. 가구별로 보면 1주택 소유 가구는 828만8000가구 ( 72. 3 % ), 다주택 소유 가구는 316만8000가구 ( 27. 7 % ) 로 나타났다. 최상위 집값 평균 11억300만원 … 격차는 40배↑집값의 양극화 현상도 심화했다.
정부의 강력한 부동산 대책에도 지난해 다주택자 비중은 2018년보다 늘어난 것으로 나타났다. 다주택자 비중 증가 폭도 2018년에 비해 오히려 더 커졌다. 집값 최상위층과 하위층의 격차도 최고 40배 이상 벌어지며 부의 편중 현상은 심화했다. 그러나 김진 통계청 행정통계과장은 “다주택자 비중은 과거에 큰 폭으로 증가했고, 2017년 이후로는 그래도 증가 폭이 어느 정도 완화됐다”며 “통계 결과만 놓고 정부 정책의 효과를 언급하기는 어렵다”고 말했다.