특히 이 가운데 1억 달러는 김대중 정부가 북한에 주기로 약속했지만, 정부 요청으로 현대가 대신 지급한 것으로 밝혔다. 송금 당시 문화부 장관이었던 박지원 내정자는 2000년 3 ~ 4월 베이징 등지에서 송호경 북한 아태평화위 부위원장과 만나 관련 논의를 주도한 인물로 지목됐다. 이에 대해 재판부는 2004년 3월 대북 송금이 2000년 남북정상회담 개최의 조건 중 하나였다는 점을 인정했다. 문제는 당시 비밀송금에 국가정보원이 주도적 역할을 했다는 점이다. 임동원 당시 원장과 핵심 간부들이 국정원 조직을 동원해 환전 편의를 봐주는 등 불법행위를 한 사실이
을 인정했다. 문제는 당시 비밀송금에 국가정보원이 주도적 역할을 했다는 점이다. 임동원 당시 원장과 핵심 간부들이 국정원 조직을 동원해 환전 편의를 봐주는 등 불법행위를 한 사실이 드러난 것이다. 특히 국정원이 현대상선의 산업은행 대출금 2억 달러를 북한에 보낼 때 국정원의 개입 사실을 감추려 송금자를 직원 개인의 이름으로 하는 등 불법을 저질렀다. 이 때문에 대북 전선의 최일선에 있다는 자부심으로 일해온 국정원 직원들을 김정일 사금고로 천문학적인 돈을 송금하는 도구로 사용했다는 비판이 나왔다. 당시 국정원이 사법부 판단이 나오기 전까지 “ 송금 의혹
하고 추진한 대북 비밀송금은 국정원 역사에서 가장 치욕적인 일 가운데 하나 ” 라며 “ 그런 사람이 원장을 맡는다는 건 정말 위험하고 의심스러운 행동 ” 이라고 말했다. 대북 비밀송금 과정에서 박지원 당시 장관의 부적절한 금전적 문제가 있어 옥고까지 치렀던 점은 두고두고 아킬레스건이 될 수 있다. 통일부 전직 간부는 “ 당시 박지원씨의 문제가 된 처신은 송금 관련 환전 등을 담당하면서도 한 푼도 손을 대지 않은 임동원 원장의 모습과 대조되면서 특검 관계자와 관가에서 두고두고 회자했다 ” 고 전했다. 박지원 원장 내정자의 이런 전력 때문에 벌써 국정원 본연의 임무 수행에서 이탈하
의 최일선에 있다는 자부심으로 일해온 국정원 직원들을 김정일 사금고로 천문학적인 돈을 송금하는 도구로 사용했다는 비판이 나왔다. 당시 국정원이 사법부 판단이 나오기 전까지 “ 송금 의혹과 무관하다 ” 며 국민을 기만하고 사태를 호도한 상황에 대해서는 지금도 낯 뜨겁다는 말이 내부에서 나올 정도다. 국정원 간부 출신 인사는 “ 박지원씨가 북한과의 비밀접촉을 통해 기획하고 추진한 대북 비밀송금은 국정원 역사에서 가장 치욕적인 일 가운데 하나 ” 라며 “ 그런 사람이 원장을 맡는다는 건 정말 위험하고 의심스러운 행동 ” 이라고 말했다. 대북 비밀송금 과정에서 박지원 당시
. 국정원에서 일했던 최고위급 인사의 회고다. “ 원장이 한 달에 쓸 수 있는 업무추진비 성격의 돈이 5억원 정도 되더라. 기관 성격상 꼬리표나 영수증이 붙는 돈이 아니란 점에서 어지간한 절제력과 도덕성이 아니면 무너질 수 있겠다는 생각이 들었다.
도 한 푼도 손을 대지 않은 임동원 원장의 모습과 대조되면서 특검 관계자와 관가에서 두고두고 회자했다 ” 고 전했다. 박지원 원장 내정자의 이런 전력 때문에 벌써 국정원 본연의 임무 수행에서 이탈하거나, 퇴임 후 혹은 정권 임기를 마친 뒤 뒷감당하기 힘든 일이 벌어지지 않을까 걱정하는 시각도 있다. 돈 문제를 둘러싸고 탈이 날지 모른다는 우려가 제기되는 건 그중 하나다. 국정원에서 일했던 최고위급 인사의 회고다. “ 원장이 한 달에 쓸 수 있는 업무추진비 성격의 돈이 5억원 정도 되더라. 기관 성격상 꼬리표나 영수증이 붙는 돈이 아니
이에 대해 재판부는 2004년 3월 대북 송금이 2000년 남북정상회담 개최의 조건 중 하나였다는 점을 인정했다. 임동원 당시 원장과 핵심 간부들이 국정원 조직을 동원해 환전 편의를 봐주는 등 불법행위를 한 사실이 드러난 것이다. 문제는 당시 비밀송금에 국가정보원이 주도적 역할을 했다는 점이다.