둘째, 오대양 박 사장 등 신도들이 형성한 자금의 행방은? 종교단체의 특성상, 또한 실제로 검찰이 찾아낸 물증 ( 4억6000만원의 수표거래 기록 ) 에 비추어 헌금 및 대출 등 여러 방식으로 형성된 자금은 교단 측에 흘러간 것으로 결론지었다. 오대양 박 사장, 구원파의 송 여인, 광주의 L여인 등 수사과정에서 드러난 주요 인물들은 모두 구원파 신도들로부터 모은 돈을 교단 측에 전달하는 ‘ 자금모집 책임자 ’ 역할을 했을 것으로 파악됐다. 셋째, 사건의 배후는? 오대양 집단변사 사건만을 볼 때는 직접적인 배후가 바로 유 사장
모은 돈을 교단 측에 전달하는 ‘ 자금모집 책임자 ’ 역할을 했을 것으로 파악됐다. 셋째, 사건의 배후는? 오대양 집단변사 사건만을 볼 때는 직접적인 배후가 바로 유 사장이라고 할 증거는 없다. 실제로 그는 오대양 집단변사 아닌 상습사기 ( 헌금 및 우회대출 관련 ) 로 사법처리됐다. 그러나 집단변사 사건은 결국 구원파 신도들의 종말론에 대한 ‘ 신앙 ’ 과 돈 ( 헌금 ) 문제에서 비롯됐던 것임을 부인할 수 없다. 그러한 신앙의 구심점이자 돈 ( 헌금 ) 의 종착역이라 할 유 사장은 설사 형사책임이 없더라도
사장의 윗선인 ( 유 사장 등 ) 교단 상부에 문제를 상의하려 했을 것이다. 그러나 그러한 요청 혹은 하소연을 접한 교단 역시 난감했을 것이다. 사건에 개입할 수도, 방치할 수도 없었을 터이므로 결국 자수를 권유했던 게 아닌가. 지금으로서는 그렇게 결론지을 수밖에 없다. ⊙
암매장 사건 ’ 은 경찰이든 검찰이든 사실 전혀 모르던 새로운 사실이었다. 당시 경찰과 검찰에서 그들이 내놓은 진술과 전체 정황을 종합해 보면 결론은 ‘ 제 발이 저려서 ’ 그리고 ‘ 고립무원 상태의 무력감 ’ 때문이었던 것으로 보인다. 당시 그들의 진술을 보면, 그들 스스로 오랜 시간 종교적인 미혹 ( [UNK] [UNK] ) 과 세뇌 ( [UNK] [UNK] ) 상태에 빠져 무엇이 옳고 그른지 판단할 수 없는 상태였던 것 같다. 나중에 시간이 지나 그들이 종교적 관념을 벗어나 이성 ( 理 性 ) 을 되찾았을 때, 그들은 양심의 가책으로 고통스러워
‘ 신앙 ’ 과 돈 ( 헌금 ) 문제에서 비롯됐던 것임을 부인할 수 없다. 그러한 신앙의 구심점이자 돈 ( 헌금 ) 의 종착역이라 할 유 사장은 설사 형사책임이 없더라도 직간접으로 사건에 중대한 책임이 있다고 보아야 할 것이다. 넷째, 그런데 다 덮어진 사건을 놓고 ‘ 6명 ’ 은 왜 느닷없이 자수한 것일까? 자수한 이들이 고백한 ‘ 구타 살해 및 암매장 사건 ’ 은 경찰이든 검찰이든 사실 전혀 모르던 새로운 사실이었다. 당시 경찰과 검찰에서 그들이 내놓은 진술과 전체 정황을 종합해 보면 결론은 ‘ 제 발이 저려서 ’ 그리고 ‘
고 그른지 판단할 수 없는 상태였던 것 같다. 나중에 시간이 지나 그들이 종교적 관념을 벗어나 이성 ( 理 性 ) 을 되찾았을 때, 그들은 양심의 가책으로 고통스러워했다. 경찰이나 검찰에서 살인사건을 알고 있으리라는 걱정도 컸다고 했다. 그래서 어떻게 하면 좋을까, 부랴부랴 박 사장을 찾았으나 그는 이미 자살한 뒤였다. 결국 그들은 박 사장의 윗선인 ( 유 사장 등 ) 교단 상부에 문제를 상의하려 했을 것이다. 그러나 그러한 요청 혹은 하소연을 접한 교단 역시 난감했을 것이다. 사건에 개입할 수도, 방치할 수도 없었을
둘째, 오대양 박 사장 등 신도들이 형성한 자금의 행방은? 종교단체의 특성상, 또한 실제로 검찰이 찾아낸 물증(4억6000만원의 수표거래 기록)에 비추어 헌금 및 대출 등 여러 방식으로 형성된 자금은 교단 측에 흘러간 것으로 결론지었다. 오대양 박 사장, 구원파의 송 여인, 광주의 L여인 등 수사과정에서 드러난 주요 인물들은 모두 구원파 신도들로부터 모은 돈을 교단 측에 전달하는 ‘자금모집 책임자’ 역할을 했을 것으로 파악됐다.