미래통합당 공천관리위원회는 총선을 앞두고 45세 이하를 ‘ 젊은 후보 ’ 로 분류했다. 이 중 16명에겐 미래를 만들 사람이라는 뜻에서 ‘ 퓨처 메이커 ’ 라는 이름도 붙였다. 통합당 소속으로 지역구 선거에 출마한 45세 이하 후보는 총 28명이다. 이들은 통합당 입장에서 험지로 분류되는 지역에 주로 투입됐다. 20명이 통합당이 대패한 수도권에서 선거를 치렀다. 2명은 전남에 출마했고, 대전ㆍ충북ㆍ부산은 각각 1명이었다. 당선 가능성이 높은 경북에는 3명, 대구에는 한명도 없었다. 이 때문에
같은 얘기를 하는 분들이 많았다 ” 며 “ 당에 대한 불신이 상당하다는 걸 느꼈다 ” 고 전했다. 그만큼 녹록지 않은 상황이었지만, 통합당의 수도권 출마 후보들은 나름 선전했다는 평가를 받는다. 특히 서울 지역 45세 이하 후보들의 평균 득표율은 42. 5 % 로, 46세 이상 후보들의 40. 2 % 보다 오히려 높았다. 이런 결과는 당 안팎에서 세대교체의 필요성과 당위성을 주장하는 목소리가 커지는 계기가 됐다. 문제는 선방에 그쳤을 뿐 21대 국회에 진입한 젊은 인사가 손에 꼽을 정도라는 점이다. 30대 후보
유권자들의 당에 대한 인식이 안 좋다는 걸 많이 느꼈다 ” 며 “ 후보는 젊고 괜찮아 보이는데 왜 하필 그런 당으로 갔냐는 말을 자주 들었다 ” 고 했다. 서울 도봉갑에 출마했던 김재섭 통합당 후보 역시 “ 선거 당시 만난 분들 중에선'아무리 네가 좋은 뜻이 있어도 당이 그런 걸 이루게 해주겠나 ','너희 당이 그걸 도와주겠나'같은 얘기를 하는 분들이 많았다 ” 며 “ 당에 대한 불신이 상당하다는 걸 느꼈다 ” 고 전했다. 그만큼 녹록지 않은 상황이었지만, 통합당의 수도권 출마 후보들은 나름 선전
교체의 필요성과 당위성을 주장하는 목소리가 커지는 계기가 됐다. 문제는 선방에 그쳤을 뿐 21대 국회에 진입한 젊은 인사가 손에 꼽을 정도라는 점이다. 30대 후보 중 국회의원 배지를 달게 된 이는 서울 송파을에 출마한 배현진 당선인이 유일하다. 범위를 45세 이하로 넓혀도 5명 ( 황보승희ㆍ김병욱ㆍ김형동ㆍ정희용 ) 이 전부다. 총선 참패 이후'830 기수론'( 1980년대생ㆍ30대ㆍ2000년대 학번 ),'40대 후반 기수론'등의 구호가 쏟아져 나오지만, 실제로 깃발을 들고
젊은 후보가 거의 없다 보니 목소리를 내거나 당에서 역할을 하기가 어렵다 ” 며 “ 게다가 낙선한 후보들은 생계 문제도 해결해야 해 정치 경험을 쌓거나 역량을 키워 장기적인 세대교체에 참여하는 것마저 쉽지 않다 ” 고 말했다.
를 치렀다. 2명은 전남에 출마했고, 대전ㆍ충북ㆍ부산은 각각 1명이었다. 당선 가능성이 높은 경북에는 3명, 대구에는 한명도 없었다. 이 때문에 퓨처 메이커 공천 당시에도 “ 젊은 후보들을 사지로 보낸다 ” 는 말이 나왔다. 수도권 지역에서 낙선한 30대의 한 통합당 후보는 22일 중앙일보와 통화에서 “ 수도권의 젊은 층이나 중도층 유권자들의 당에 대한 인식이 안 좋다는 걸 많이 느꼈다 ” 며 “ 후보는 젊고 괜찮아 보이는데 왜 하필 그런 당으로 갔냐는 말을 자주 들었다 ” 고 했다. 서울 도봉갑에 출마
) 이 전부다. 총선 참패 이후'830 기수론'( 1980년대생ㆍ30대ㆍ2000년대 학번 ),'40대 후반 기수론'등의 구호가 쏟아져 나오지만, 실제로 깃발을 들고 앞장설만한 인물이나 세력 자체가 없다는 지적이 나오는 이유다. 수원정에 출마했던 홍종기 후보는 “ 선거 참패 후 다들 앞장서서 세대교체를 말하는데, 원내 진입에 성공한 젊은 후보가 거의 없다 보니 목소리를 내거나 당에서 역할을 하기가 어렵다 ” 며 “ 게다가 낙선한 후보들은 생계 문제도 해결해야 해 정치 경험을 쌓거나 역량을 키워 장기적인 세대교체
미래통합당 공천관리위원회는 총선을 앞두고 45세 이하를 ‘젊은 후보’로 분류했다. 통합당 소속으로 지역구 선거에 출마한 45세 이하 후보는 총 28명이다. 이들은 통합당 입장에서 험지로 분류되는 지역에 주로 투입됐다.