는 해외 전문가들까지 가세하고 있다. 독일의 미사일 전문가인 마르쿠스 쉴러 박사는 이날 트위터에서 “ 북한 매체가 지난 30일 공개한 사진에 조작이 의심된다 ” 며 “ 미사일 직경과 발사관의 크기가 다르다 ” 고 밝혔다. 또 발사된 뒤 이동식 발사대 ( TEL ) 를 휘감은 연기가 일부만 나타나고 화염의 밝은 부분이 사진의 다른 부분에 영향을 주지 않는 것도 수상한 점이라고 지적했다. 쉴러 박사는 “ 몇 달 전부터 북한이 왜 비슷한 성능의 무기를 비슷한 시기에 도입하고 있는지 의아했는데 다시 사진을 보니 엉성하게 꾸며낸 가짜였다 ”
이라고 지적했다. 쉴러 박사는 “ 몇 달 전부터 북한이 왜 비슷한 성능의 무기를 비슷한 시기에 도입하고 있는지 의아했는데 다시 사진을 보니 엉성하게 꾸며낸 가짜였다 ” 며 “ 북한이 포토샵 작업을 ( 실제 공개한 것보다 ) 잘할 수 있었을 텐데 … ” 라고 꼬집었다. 이언 윌리엄스 전략국제문제연구소 ( CSIS ) 미사일방어프로젝트 부국장도 미국의소리 ( VOA ) 와의 인터뷰에서 “ 북한의 전반적 산업 역량을 고려할 때 복수의 팀이 동시 다발적으로 유사한 무기체계의 실험을 진행하고 있다는 점이 매우 수상하다 ” 고 주장했
국방대 교수는 “ 북한이 주장해온 신형 4종 세트 발사체 ( 북한판 이스칸데르 ( 19 - 1 ), 신형 대구경 조종방사포 ( 19 - 2 · 19 - 3 ), 북한판 에이테큼스 ( 19 - 4 ), 초대형 방사포 ( 19 - 5 ) ) 의 전반적인 개발 흐름으로 보면 신형 대구경 조종방사포 시험에 나섰을 가능성이 더 크다 ” 고 분석했다. 이런 의혹 제기에는 해외 전문가들까지 가세하고 있다. 독일의 미사일 전문가인 마르쿠스 쉴러 박사는 이날 트위터에서 “ 북한 매체가 지난 30일 공개한 사진에 조작이 의심된다 ” 며 “ 미사일 직경과 발사관의
북한이 지난 29일 강원 원산에서 쏘아 올린 발사체를 놓고 군 안팎에선 “ 북한의 기만술이 수면 위로 드러났다 ” 는 평가가 나오고 있다. 국내외 전문가들은 물론 군 당국까지 북한이 공개한 사진과 발표 내용에 모순점이 있다고 지적하고 있는 것이다. 군 관계자는 31일 “ 북한이 지난 29일 쏘아 올린 발사체를'초대형 방사포 ( 19 - 5 )'라고 표현했지만 한 · 미 탐지 자산으로 확인한 발사체는 이와 종류가 다르다 ” 고 말했다. “ 조선인민군 부대들에 인도되는 초대형 방사포 ” 라고 한 전날 ( 30일 ) 노동신문의 보도를 액면 그대로 믿을
미 탐지 자산으로 확인한 발사체는 이와 종류가 다르다 ” 고 말했다. “ 조선인민군 부대들에 인도되는 초대형 방사포 ” 라고 한 전날 ( 30일 ) 노동신문의 보도를 액면 그대로 믿을 수 없다는 의미다. 이 관계자는 “ 새로운 종류의 발사체 ” 라고 덧붙였다. 초대형 방사포와 관련, 북한은 지난해 8월 24일 처음 시험 발사한 뒤 모두 7번 발사했다고 밝혔다. 그런데 노동신문이 30일 공개한 사진의 발사체는 지난해 7월 31일과 8월 2일 발사체와 모양이 거의 비슷했다. 북한은 이들 발사체를'신형 대구경 조종방사포 ( 19 - 2 · · 19
신문이 30일 공개한 사진의 발사체는 지난해 7월 31일과 8월 2일 발사체와 모양이 거의 비슷했다. 북한은 이들 발사체를'신형 대구경 조종방사포 ( 19 - 2 · · 19 - 3 )'라고 소개한 바 있다. 이에 따라 북한이 지난 29일 신형 대구경 조종방사포를 발사하고 이를 초대형 방사포로 속인 게 아니냐는 의심이 나온다. 미사일 전문가인 권용수 전 국방대 교수는 “ 북한이 주장해온 신형 4종 세트 발사체 ( 북한판 이스칸데르 ( 19 - 1 ), 신형 대구경 조종방사포 ( 19 - 2 · 19 - 3 ), 북한판 에이테큼스
미국의소리 ( VOA ) 와의 인터뷰에서 “ 북한의 전반적 산업 역량을 고려할 때 복수의 팀이 동시 다발적으로 유사한 무기체계의 실험을 진행하고 있다는 점이 매우 수상하다 ” 고 주장했다.
독일의 미사일 전문가인 마르쿠스 쉴러 박사는 이날 트위터에서 “북한 매체가 지난 30일 공개한 사진에 조작이 의심된다”며 “미사일 직경과 발사관의 크기가 다르다”고 밝혔다. “조선인민군 부대들에 인도되는 초대형 방사포”라고 한 전날(30일) 노동신문의 보도를 액면 그대로 믿을 수 없다는 의미다. 쉴러 박사는 “몇 달 전부터 북한이 왜 비슷한 성능의 무기를 비슷한 시기에 도입하고 있는지 의아했는데 다시 사진을 보니 엉성하게 꾸며낸 가짜였다”며 “북한이 포토샵 작업을 (실제 공개한 것보다) 잘할 수 있었을 텐데…”라고 꼬집었다.