“ 서울시장 궐위 상황인지라 … ” 정치권에서'수도 이전'논의가 급물살을 타고 있는 가운데 서울시를 비롯한 수도권 의회와 기초단체장들이 “ 상황을 지켜봐야 한다 ” 며 각자 셈법에 따라 몸 사리기에 들어갔다. 2000년대 초반 행정수도 이전 당시 헌법소원을 제기하고 반대 서명운동을 벌였던 당시와는 정반대의 상황이다. 26일 중앙일보 취재를 종합하면 수도권 의회와 단체장 사이에선 " 수도 이전 문제는 민감한 사안으로 논의가 필요하다 " 면서도 " 균형 발전을 위한 분산이 필요하다 " 는 찬성 의견이 쏟아지고 있다. 일각에선 여당이 국회 의석을 차지한 것처럼 기초 의회 역시 여당이
문제는 민감한 사안으로 논의가 필요하다 " 면서도 " 균형 발전을 위한 분산이 필요하다 " 는 찬성 의견이 쏟아지고 있다. 일각에선 여당이 국회 의석을 차지한 것처럼 기초 의회 역시 여당이 장악한 상황에서 수도 이전 반대 목소리를 내기 어려울 것이라는 전망도 나온다. 서울시 " 논의 필요 … 박원순 전 시장 반대 입장은 아냐 " 거주 인원이 1000만명을 넘어가는 서울시는'수도이전'문제에 대해 공식 언급을 꺼렸다. 서울시 관계자는 이날 " 시의 공식입장은 아니지만, 수도이전 관련한 논의는 필요하다고 본다 " 고 말했다. 이 관계자는 " 기본적으로 공공기관 이전 문제에
의견을 개진해야 할 서울시장이 궐위 중인 데다 국회 차원에서도 의견이 엇갈리는 모양새여서 상황을 지켜보자는 분위기 " 라고 말했다. 과거 행정수도 이전이 추진된 2003년 노무현 정권 시절, 서울시는 완강한 반대 입장을 보였다. 당시 서울시 경영기획실을 중심으로 행정수도 이전 반대 보고서를 냈고, 서울시의회는'신행정수도 건설 특별위헌'으로 헌법소원을 제기했다. 당시 서울시는 보고서를 통해 " 수도 이전 비용만도 100조 ~ 120조원에 달한다 ” 며 “ 지역 균형발전을 위한다는 명분이라면 충청권이 아닌 호남권으로 이전해야 하며, 수도 이전으로 수도권 과밀현상 해소는
는 보고서를 통해 " 수도 이전 비용만도 100조 ~ 120조원에 달한다 ” 며 “ 지역 균형발전을 위한다는 명분이라면 충청권이 아닌 호남권으로 이전해야 하며, 수도 이전으로 수도권 과밀현상 해소는 불가능하다 " 고 주장한 바 있다. 커지는 " 찬성 " … " 서울로 권력 집중, 집값 상승 요인 " 경기도의회는 " 입장을 정리하는 단계 " 라며 직접적인 언급을 꺼렸다.
을 것이라는 취지의 발언이다. 서울시 안팎에선 내년 4월 보궐선거를 앞둔 상황에서 서정협 서울시장 권한대행 ( 행정1부시장 ) 을 중심으로 공식 입장을 내놓기도 쉽지 않다는 관측도 나온다. 시장이 공석인 상황에선 앞선 박 전 시장의 기조에 따라 " 논의가 필요하다 " 는 정도의 소극적 입장만 내놓을 수밖에 없다는 의미다. 서울시 도시계획위원회 관계자 또한 " 의견을 개진해야 할 서울시장이 궐위 중인 데다 국회 차원에서도 의견이 엇갈리는 모양새여서 상황을 지켜보자는 분위기 " 라고 말했다. 과거 행정수도 이전이 추진된 2003년 노무현 정권 시절, 서울시
대해 공식 언급을 꺼렸다. 서울시 관계자는 이날 " 시의 공식입장은 아니지만, 수도이전 관련한 논의는 필요하다고 본다 " 고 말했다. 이 관계자는 " 기본적으로 공공기관 이전 문제에 대해 박원순 전 시장 시절에는 굳이 반대하는 입장은 아니었다 " 는 설명도 [UNK]. 현재 여권을 중심으로 다시 불거진 수도 이전 이슈에 대해 서울시장 궐위 상황이 아니었다면 반대할 상황은 아니었을 것이라는 취지의 발언이다. 서울시 안팎에선 내년 4월 보궐선거를 앞둔 상황에서 서정협 서울시장 권한대행 ( 행정1부시장 ) 을 중심으로 공식 입장을 내놓기도 쉽지 않다는 관측도
정치권에서 '수도 이전' 논의가 급물살을 타고 있는 가운데 서울시를 비롯한 수도권 의회와 기초단체장들이 “상황을 지켜봐야 한다”며 각자 셈법에 따라 몸 사리기에 들어갔다. 26일 중앙일보 취재를 종합하면 수도권 의회와 단체장 사이에선 "수도 이전 문제는 민감한 사안으로 논의가 필요하다"면서도 "균형 발전을 위한 분산이 필요하다"는 찬성 의견이 쏟아지고 있다.