미국 정치는 그나마 점잖고 품위 있는 줄 알았는데 트럼프 대통령을 보면 그게 또 그렇지도 않다. 입만 열면 잘난 체하고 툭하면 허풍이다. 취임 후 3년 반 동안 2만 번 넘는 거짓말 혹은 사실 왜곡을 했다고 워싱턴포스트는 분석했다. 하루 평균 20번에 가깝다는 건데, [UNK] 기자회견장에선 “ 대통령님, 재임기간 국민에게 했던 모든 거짓말을 후회하지 않나요 ” 란 백악관 출입기자의 돌직구 질문까지 받았다. 참고 들어야 하는 국민은 괴롭다. 맞서야 하는 야당도 힘들다. 민주당 대선 후보 조 바이든이 ‘ 비백인 여성 ’ 인
야당은 겁을 먹었다. 지난번 트럼프와 힐러리 클린턴의 대선 토론전이 그랬다. 힐러리가 트럼프의 성추행을 공격하자 “ 당신 남편 스캔들만 하겠느냐 ” 고 받아쳤다. 반칙을 제지하는 앵커에겐 “ 당신 프로그램은 시청률도 낮잖아 ” 라고 [UNK]. 민주당에선 ‘ 트럼프처럼 허풍 떨고 천박하게 빈정대라. 절대 자신의 잘못이나 실수를 인정하지 마라 ’ 는 토론 매뉴얼까지 나왔다. ‘ 졸린 조 ’ 소리를 듣는 바이든은 이런 식의 공격에 익숙하지 못하다. “ 주택시장이 안정화되고 집값 상승세가 진정되는 양상을 보이기 시작했다 ” 는
지 나왔다. ‘ 졸린 조 ’ 소리를 듣는 바이든은 이런 식의 공격에 익숙하지 못하다. “ 주택시장이 안정화되고 집값 상승세가 진정되는 양상을 보이기 시작했다 ” 는 문재인 대통령의 말을 들으며 “ 우리는 역사상 가장 위대한 경제를 건설했다 ” 는 트럼프를 떠올렸다. 딴 나라 세상 얘기하는 것 같은 동떨어진 내용이 우선 그랬다. 한두 번이 아니란 점도 같았다. 이런 말을 듣고도 도무지 덤빌 줄 모르고 존재감 없는 야당까지 어슷비슷하다. 그런데 좀 더 생각해 보면 트럼프는 기자들의 질문은 받는다. 우린 물어볼 방법이
에 대한 질문은 받지 않는 구조다. 대통령의 중요 메시지가 대부분 이런 식으로 나온다. 트럼프보다 오히려 1년에 한 번꼴로 기자회견을 한 전 정권의 일방통행을 되풀이하는 중이다. 이 정부 사람들은 야당 시절 이런 걸 ‘ 불통 ’ 이라고 맹공했다. 트럼프와 다른 점은 또 있다. 트럼프는 그래도 원맨쇼다. 하지만 내각과 집권당을 수직 통치하는 ‘ 청와대 정부 ’ 에선 당이건 정부건 국민 혈압 올리는 어깃장이 원팀이다.
요 ” 란 백악관 출입기자의 돌직구 질문까지 받았다. 참고 들어야 하는 국민은 괴롭다. 맞서야 하는 야당도 힘들다. 민주당 대선 후보 조 바이든이 ‘ 비백인 여성 ’ 인 카멀라 해리스 의원을 러닝메이트로 정한 건 ‘ 상대방을 생선 내장 도려내듯 공격할 여전사 ’ 란 쌈닭 기질에 주목했기 때문이다. 거침없이 상대를 모욕하고 공격하는 트럼프식 격투기 토론에 야당은 겁을 먹었다. 지난번 트럼프와 힐러리 클린턴의 대선 토론전이 그랬다. 힐러리가 트럼프의 성추행을 공격하자 “ 당신 남편 스캔들만 하겠느냐 ” 고 받아쳤다. 반칙을 제지하는
같았다. 이런 말을 듣고도 도무지 덤빌 줄 모르고 존재감 없는 야당까지 어슷비슷하다. 그런데 좀 더 생각해 보면 트럼프는 기자들의 질문은 받는다. 우린 물어볼 방법이 없다. 문 대통령 발언은 청와대 수석회의에서 나왔다. 원고지 10장이 넘는 긴 분량을 참모들 앞에서 읽어 내려갔다. 당연히 하고 싶은 말만 하고, 왜 국민 체감과 다른 진단을 하는지에 대한 질문은 받지 않는 구조다. 대통령의 중요 메시지가 대부분 이런 식으로 나온다. 트럼프보다 오히려 1년에 한 번꼴로 기자회견을 한 전 정권의 일방통행을 되풀이하는 중이다.
취임 후 3년 반 동안 2만 번 넘는 거짓말 혹은 사실 왜곡을 했다고 워싱턴포스트는 분석했다. 미국 정치는 그나마 점잖고 품위 있는 줄 알았는데 트럼프 대통령을 보면 그게 또 그렇지도 않다.