7 % 를 적용하고 IEA 전망에 따라 노후원전 수명연장의 LCOE는 신규원전의 절반으로 가정하면 그리드 패리티 시점이 2041년이 된다고 밝혔다. 신규원전 없이 노후원전의 수명연장을 100 % 적용할 경우 2047년에야 그리드 패리티를 이룰 수 있다고 내다봤다. 해당 보고서에 대해 산업부 측은 “ 한경연의 전망치는 전력 수요 증가율, 발전량 비중 등 기본 전제를 제8차 전력수급계획과 근본적으로 달리하고 있고 정부가 고려하지 않고 있는 신규원전 건설 또는 노후원전 수명연장 등을 전제로 하고 있어 적절하지 않다 ”
전제를 제8차 전력수급계획과 근본적으로 달리하고 있고 정부가 고려하지 않고 있는 신규원전 건설 또는 노후원전 수명연장 등을 전제로 하고 있어 적절하지 않다 ” 고 해명했다. 이에 대해 조 선임연구위원은 “ 원전과 신재생 에너지에 대한 발전량 전망 추정치는 8차 수급 계획과 다른 것이 없다 ” 며 “ 추정치를 8차 수급계획과 똑같이 맞추더라도 정부의 예측보다 그리드 패리티 시점이 늦다는 결론은 변하지 않는다 ” 고 말했다. 그는 이어 “ 신재생에너지의 경제성이 과거에 비해 크게 향상되는 것은 사실
똑같이 맞추더라도 정부의 예측보다 그리드 패리티 시점이 늦다는 결론은 변하지 않는다 ” 고 말했다. 그는 이어 “ 신재생에너지의 경제성이 과거에 비해 크게 향상되는 것은 사실이지만 선진국의 사례를 들어 무리하게 정책을 추진하는 것은 에너지전환 비용과 전력비용을 과소추정할 위험성이 높다 ” 고 덧붙였다. 나무 벨 바엔 태양광 발전 안하는 게 ‘ 친환경 ’ 일각에서는 태양광 발전의 친환경성에 대해서도 의문을 제기한다. 태양광이 청정에너지인 것은 분명하지만 태양광 패널을 설치하는 과정에서 환경오염이 더 심각해 질 수 있다는 주장이다.
태양광 발전 사업을 시행하지 않는 것이 환경적으로는 더 유리하다는 이야기다. 김 연구사는 “ 태양광 발전 자체를 비판하는 것이 아니라 산지에서 태양광 발전을 하는 것은 보다 신중하게 접근할 필요가 있다는 것 ” 이라고 설명했다. 수상태양광도 잡음이 많다. 한국수자원공사는 최근 전북 진안군 용담호 수상태양광 발전사업을 전면 재검토하기로 했다. 전북지방환경청이 실시하는 환경영향평가에서 보완 지시를 받았기 때문이다.
‘ 산지 태양광 발전 사업의 환경적 편익 및 손실에 대한 연구 ’ 에 따르면 35년생 소나무 숲 1㏊를 베어내고 태양광 발전시설을 설치해 20년간 발전을 진행한다고 가정했을 때 태양광발전에서 얻을 수 있는 환경적 편익은 20년 동안 총 2억4100만원인데 비해 산림을 그대로 유지할 때 얻을 수 있는 편익은 6억4600만원이 된다. 산림을 훼손하는 태양광 발전 사업을 시행하지 않는 것이 환경적으로는 더 유리하다는 이야기다. 김 연구사는 “ 태양광 발전 자체를 비판하는 것이 아니라 산지에서 태양광 발전을 하는 것은 보다 신중하게
친환경 ’ 일각에서는 태양광 발전의 친환경성에 대해서도 의문을 제기한다. 태양광이 청정에너지인 것은 분명하지만 태양광 패널을 설치하는 과정에서 환경오염이 더 심각해 질 수 있다는 주장이다. 특히 우리나라는 국토가 좁아 산지와 저수지 등에서 태양광 발전을 추진하고 있는데, 무리한 태양광 설치는 오히려 친환경적이지 못하다는 지적이 이어진다. 김영환 국립산림과학원 산림산업연구과 임업연구사의 ‘ 산지 태양광 발전 사업의 환경적 편익 및 손실에 대한 연구 ’ 에 따르면 35년생 소나무 숲 1㏊를 베어내고 태양광 발전시설을 설치해 20년간 발전을 진행한다고 가정했을 때 태양광발전에서
신규원전 없이 노후원전의 수명연장을 100% 적용할 경우 2047년에야 그리드 패리티를 이룰 수 있다고 내다봤다. 해당 보고서에 대해 산업부 측은 “한경연의 전망치는 전력 수요 증가율, 발전량 비중 등 기본 전제를 제8차 전력수급계획과 근본적으로 달리하고 있고 정부가 고려하지 않고 있는 신규원전 건설 또는 노후원전 수명연장 등을 전제로 하고 있어 적절하지 않다”고 해명했다.