[ 창간기획 ] ⑤ 미 · 중 사이 줄타기 가능한가 “ 그래도 새우는 아니고 돌고래는 된다. ” 미국과 중국 싸움에 한국 등이 터진다는 걱정을 들으면 외교 당국자들이 종종 하는 농담이다. 언뜻 듣기엔 그럴듯하지만 사실 그렇지도 않다. 고래 두 마리가 목숨 걸고 싸우겠다는데 새우는 위험하고 돌고래라고 안전할 리는 없기 때문이다. 앞으로 최소 30년은 간다는 미 · 중 대결. 한국의 성공을 가능케 했던 세계 질서는 해체되고 있다. 대신 미래 한 세대의 운명을 좌우할 ‘ 전쟁 ’ 의 초입에 서 있다. 군사 분야를 넘어 경제 · 우주까지 아우르는 다영역 복합전
성공을 가능케 했던 세계 질서는 해체되고 있다. 대신 미래 한 세대의 운명을 좌우할 ‘ 전쟁 ’ 의 초입에 서 있다. 군사 분야를 넘어 경제 · 우주까지 아우르는 다영역 복합전이다. 미 · 중은 각기 견인과 압박을 오가며 한국에 줄을 서라고 요구하는데, 한국은 어느 한쪽이 폭발하지 않을 정도로만 줄을 넘나든다. 이게 오히려 미 · 중을 자극하는 회피적 · 편의적 대응일 수 있다. 불편하지만 피할 수 없고, 피해서도 안 되는 질문을 이제 던져야 한다. 한 · 미 동맹과 한 · 중 관계 사이 줄타기는 가능한
자극하는 회피적 · 편의적 대응일 수 있다. 불편하지만 피할 수 없고, 피해서도 안 되는 질문을 이제 던져야 한다. 한 · 미 동맹과 한 · 중 관계 사이 줄타기는 가능한가. 치러야 할 대가는 무엇인가. 그 모든 것보다 남북관계가 우선인가. 지금 당장보다는 30년 뒤 오늘을 돌아봤을 때 ‘ 정답이었다 ’ 고 할 외교 좌표를 찾아내야 한다. “ 첨단기술 분야선 미 · 중 사이 양다리 안 통한다 ” 김성한 고려대 국제대학원장은 미국의 대중 정책을 ‘ 21세기형 봉쇄 전략 ’ 으로 표현했다. “ 첨단기술 분야에서만큼은 한국의 미
. 이명박 전 대통령 대선캠프에 참여해 외교안보 전략의 밑그림을 그린 외교통상부 2차관 출신의 그를 지난달 16일 만났다. 미국과 중국, 얼마나 오래 싸울까. “ 30년 전쟁의 시작이다. 우리 대통령 6명의 임기 동안 간다. ” 전면전이 일어난다면 어느 분야인가. “ 군사 분야에서 격차를 좁혀 오는 중국에 대해 미국은 육 · 해 · 공군력을 넘어 사이버 및 우주 분야까지 다영역 복합전으로 대응 전략을 바꿨다. 최전선은 남중국해와 대만해협, 동남아 인근이 될 것이다. 경제 분야에서는 미국이 글로벌 가치사슬에서 중국을 퇴출시키겠다는 디커플링을 시도 중이다.
전으로 대응 전략을 바꿨다. 최전선은 남중국해와 대만해협, 동남아 인근이 될 것이다. 경제 분야에서는 미국이 글로벌 가치사슬에서 중국을 퇴출시키겠다는 디커플링을 시도 중이다. 결정적 승부수는 글로벌 상호 의존도가 이미 높은 소비재가 아니라 첨단기술 분야다. 중국도 ‘ 제조업 2025 ’ 에 명운을 걸고 있다. 첨단기술 분야에선 미 · 중 간 양다리 걸치기가 받아들여지지 않는다.
. “ 첨단기술 분야선 미 · 중 사이 양다리 안 통한다 ” 김성한 고려대 국제대학원장은 미국의 대중 정책을 ‘ 21세기형 봉쇄 전략 ’ 으로 표현했다. “ 첨단기술 분야에서만큼은 한국의 미 · 중 간 양다리 걸치기가 받아들여지지 않는다. 한국이 배신할 수 있다고 생각하면 미국은 중국에 대항할 군사적 진용을 짜면서 한국을 배제해 버릴 수도 있다 ” 는 설명이다. 이명박 전 대통령 대선캠프에 참여해 외교안보 전략의 밑그림을 그린 외교통상부 2차관 출신의 그를 지난달 16일 만났다. 미국과 중국, 얼마나 오래 싸울까. “ 30년 전쟁의 시작이다. 우리 대통령
미·중은 각기 견인과 압박을 오가며 한국에 줄을 서라고 요구하는데, 한국은 어느 한쪽이 폭발하지 않을 정도로만 줄을 넘나든다. 이게 오히려 미·중을 자극하는 회피적·편의적 대응일 수 있다. 앞으로 최소 30년은 간다는 미·중 대결.