사실 이것은 꼭 우리만의 문제가 아니다. 신자유주의가 득세한 이후 미국을 비롯한 많은 나라가 겪고 있는 증세다. 버락 오바마 전 대통령의 경제교사였던 앨런 크루거 전 프린스턴대 경제학과 교수는 부 ( 富 ) 의 불평등 문제를 부모와 자녀의 키에 비유했었다. “ 소득 하위 10 % 가구에서 태어난 사람이 상위 10 % 계층으로 올라갈 확률은 키가 170㎝인 아버지에게서 태어난 아들의 신장이 185㎝까지 자랄 확률과 비슷하다 ” 는 것이다. 소득 불평등이 클수록 세대 간 계층이동의 가능성이 작아진다는 것이다. 크루거는 이 같은 결과를 ‘ 위대
게서 태어난 아들의 신장이 185㎝까지 자랄 확률과 비슷하다 ” 는 것이다. 소득 불평등이 클수록 세대 간 계층이동의 가능성이 작아진다는 것이다. 크루거는 이 같은 결과를 ‘ 위대한 개츠비 곡선 ’ 으로 표현해냈다. 개츠비 곡선은 미국 사회의 그림자만 보여주는 게 아니다. 우리나라도 마찬가지다. 2018년 경제협력개발기구 ( OECD ) 발표에 따르면 한국의 소득 하위 10 % 계층이 평균소득 계층에 진입하는데 5세대 ( 150년 ) 가 걸렸다. 게다가 우리나라에는 기득권층의 ‘ 스펙 품앗이 ’ 가 존재한다. 조국 사태에서 보듯 교수나 변호사
의 소득 하위 10 % 계층이 평균소득 계층에 진입하는데 5세대 ( 150년 ) 가 걸렸다. 게다가 우리나라에는 기득권층의 ‘ 스펙 품앗이 ’ 가 존재한다. 조국 사태에서 보듯 교수나 변호사, 기업 임원 등 기득권층이 자녀들의 스펙 쌓기 기회를 서로 교환하는 것이다. 기회 제공을 넘어 거짓으로 꾸며내기까지 하는 이 스펙 품앗이는 이미 끊어진 계층 이동의 사다리를 아예 불태워 없애버리는 것이다. 청년들은 취임식에서 “ 기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의로울 것 ” 이라 호기롭게 외친 대통령이 이런 상황을 타파해주리라 기대했었다
불태워 없애버리는 것이다. 청년들은 취임식에서 “ 기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의로울 것 ” 이라 호기롭게 외친 대통령이 이런 상황을 타파해주리라 기대했었다. 하지만 조국 · 추미애 사태에서 드러난 불공정 고리와 그런 문제를 해결하는데 이 정부가 보인 ‘ 내로남불 ’ 태도를 보며 절망하고 만 것이다. 조지프 나이가 『 국민은 왜 정부를 믿지 않는가 ( Why People Don ’ t Trust Government? ) 』 에서 “ 국민이 정부를 평가할 때 대체로 성과를 보지만 더욱 중요시하는 건 어떤 이슈가 터졌을 때 대처하는 정부의
며 공정이 평등과 만났을 때 진보 개념이 된다 ” 고 말한다. 하지만 이 정부는 ‘ 가붕개 ( 가재 · 붕어 · 개구리 ) ’ 와 ‘ 천룡인 ( 天 龍 人 · 일본 만화 ‘ 원피스 ’ 에 나오는 창조주의 후예인 세계귀족 ) ’ 을 구별하고 있다. 이른바 진보라는 운동권 586들은 이미 기득권층이 돼 자신들의 특권을 지키고 확대하려 애쓴다. 그런 의미에서는 보수와 구별이 되지 않는다.
않는가 ( Why People Don ’ t Trust Government? ) 』 에서 “ 국민이 정부를 평가할 때 대체로 성과를 보지만 더욱 중요시하는 건 어떤 이슈가 터졌을 때 대처하는 정부의 태도 ” 라고 말한 게 다른 뜻이 아니다. 현 정부를 보면서 공정이 꼭 진보의 가치는 아니라는 게 명백해졌다. 조지 레이코프는 “ 공정은 보수와 진보가 함께 쓰는 이중개념이며 공정이 평등과 만났을 때 진보 개념이 된다 ” 고 말한다. 하지만 이 정부는 ‘ 가붕개 ( 가재 · 붕어 · 개구리 ) ’ 와 ‘ 천룡인 ( 天 龍 人 · 일본 만화 ‘ 원피스 ’ 에 나오
버락 오바마 전 대통령의 경제교사였던 앨런 크루거 전 프린스턴대 경제학과 교수는 부(富)의 불평등 문제를 부모와 자녀의 키에 비유했었다. 소득 불평등이 클수록 세대 간 계층이동의 가능성이 작아진다는 것이다. 크루거는 이 같은 결과를 ‘위대한 개츠비 곡선’으로 표현해냈다.