홍의락 위원] "다른 얘기는 나중에 하더라도 장관님이 정말 관심을……"
산업통상자원부장관 윤상직] "신경을 쓰겠습니다."
홍의락 위원] "고맙습니다."
위원장 강창일] "수고하셨습니다.   다음에 이채익 위원님은 질의하지 않으시고?"
이채익 위원] "예."
위원장 강창일] "준비가 안 됐어요 아니면 서면질의입니까?"
이채익 위원] "서면질의 할게요."
위원장 강창일] "서면질의로……  김제남 위원님 질의하시겠습니다."
김제남 위원] "갑자기 왜 이렇게 빨리 순서가 다가오지요?     (웃음소리)  오늘 왜 위원장님이 저에게 발언권을 아주 우선순위로 주실까요?   생각하고 있었는데 그냥 해야 되겠습니다.   TPP 관련해서 먼저 장관님께 말씀드리겠습니다.   많은 위원님들께서 얘기하신 것처럼 그동안 TPP 관련해서는 ‘지켜보자’ 이런 입장이었습니다. 그러다가 관심표명 이후로 많은 지적이 있습니다.   우선 하나는 일본이 TPP에 참여한 것에 대한 뒷북 대응이다 또 한일 FTA 효과다 이런 지적이 있고요. 또 한편에서는 미국의 요구 특히나 미국이 중국의 RCEP(Regional Comprehensive Economic Partnership) 관련해서 뭔가 흥행을 위해서 한국을 보조 출연시킨 거 아니냐 거기에 대한 화답이었다 이런 지적도 있고요. 또 더 나아가서는 결국 이러다 보니까 우리가 직접적으로 어떤 협상에 참여하기보다는 결과를 받아들일 수밖에 없는 참여가 아닌 가입이다 이런 지적도 하셨고요.   우리가 요즘 ‘갑’ ‘을’ 얘기를 하는데 결국은 우리가 을의 입장에서 TPP에 참여하는 게 아니겠느냐 이런 지적들을 하게 됩니다. 그럼에도 불구하고 장관께서는 통상 이익을 극대화하겠다 그리고 피해를 최소화하겠다라고 얘기를 하시는데 도무지 그 내용이 전혀 들리지를 않습니다 그 단어밖에는. 그리고 아직까지 우리가 TPP에 참여를 했을 때 우리 산업에 어떤 영향을 미칠 건가에 대한 정확한 데이터도 나와 있지 않은데……    제가 알기로 얼마 전에 공청회가 있었습니다 11월 중순에. 그때 그 공청회 때 나온 얘기에는―산업부에서 나온 거지요―우리가 TPP에 참여하면 GDP가 한 2.5～2.6% 증가할 거다 이런 지적이 있었어요. 그런데 과연 근거가 있었나라고 봤을 때 사실 근거 없이 그렇게 얘기를 했습니다. 그러니까 이건 또 한편 숫자를 가지고 국민들을 현혹하는 게 아닌가 이런 무책임함을 한번 지적을 드리고 싶고요."

김제남 위원] "갑자기 왜 이렇게 빨리 순서가 다가오지요? 그리고 아직까지 우리가 TPP에 참여를 했을 때 우리 산업에 어떤 영향을 미칠 건가에 대한 정확한 데이터도 나와 있지 않은데…… 제가 알기로 얼마 전에 공청회가 있었습니다 11월 중순에. 그런데 과연 근거가 있었나라고 봤을 때 사실 근거 없이 그렇게 얘기를 했습니다. 그러니까 이건 또 한편 숫자를 가지고 국민들을 현혹하는 게 아닌가 이런 무책임함을 한번 지적을 드리고 싶고요.