 여기까지 들은 재판장은 얼른 변호사를 불렀다.
 “어떻습니까? 그런 것을 지금 여기서 말하게 하는 것이 좋겠습니까?”
 미즈노 변호사가 대답했다. 
 “어차피 내일 진술시킬 것이라면 시간도 있으니 지금 진술해도 무방하다고 생각합니다.” 
 안중근은 하던 말을 계속했다.
 “전에도 말했지만 이토를 살해한 것은 나 개인을 위한 것이 아니고 동양 평화를 위해 한 일이었습니다. 일로전쟁 개전 당시 일본 천황폐하의 宣戰詔勅(선전조칙)에 의하면 동양의 평화를 유지하고 한국의 독립을 공고히 한다는 선언이 있었습니다.” 
 첫날 심리 때 거사의 목적을 설명하면서 폈던 논리 그대로였다. 일본의 천황은 한국의 독립을 약속했으나 이토가 이를 어기고 강제로 한국 황제를 폐하고 5개조, 7개조의 보호조약을 체결케 하였으므로 이토를 제거하여 동양 평화의 기틀을 마련코자 거사했으며, 이는 또 독립의병의 참모중장으로서 수행한 전쟁의 일환이므로 당연히 전쟁포로로 취급되어야지 사사로운 살인죄로 재판 받는 것은 부당하다는 논리를 전개했다.
 “이토 공을 살해한 것은 한국 독립전쟁 중 의병 중장의 자격으로 한 것입니다. 하므로 오늘 이 법정에 끌려 나온 것도 전쟁에 나가 포로가 되었기 때문입니다. 자객으로서 심문 받을 이유는 없습니다. 내가 여기서 의견을 진술코자 하는 것은 네 가지가 있습니다. 지금 말씀 드린 것이 첫째이고, 둘째는 이토 공작이 한국에 온 이상 한국 황제폐하의 외신으로 처신하여야 할 것인데도 무엄하게도 황제폐하를 억류하고 廢帝(폐제)하는 범죄를 저질렀으니 이에 한국 국민은 상하 막론하고 의병을 일으켜 싸우고 있으며 일본은 군대를 보내어 이를 진압하고 있으니 일본과 한국은 전쟁 중이라 하겠습니다. 셋째, 이 모든 상황은 이토가 저지른 것이니 이토는 일본 측에서 보나 한국 측에서 보나 역적입니다. 넷째, 지난 갑오년에 한국에는 커다란 불행이 있었습니다. 무엇인가 하면 이토 통감이 한국 황후를 일본의 병력을 이끌고 살해한 국난이 있었습니다. 나아가 이토는 일본에서도 역적이라는 이유가 있습니다.”

안중근은 하던 말을 계속했다. 일본의 천황은 한국의 독립을 약속했으나 이토가 이를 어기고 강제로 한국 황제를 폐하고 5개조, 7개조의 보호조약을 체결케 하였으므로 이토를 제거하여 동양 평화의 기틀을 마련코자 거사했으며, 이는 또 독립의병의 참모중장으로서 수행한 전쟁의 일환이므로 당연히 전쟁포로로 취급되어야지 사사로운 살인죄로 재판 받는 것은 부당하다는 논리를 전개했다.