 국제대순환 없이 국내대순환이 안 돼서다.
  쉬린(徐林) 전 국가발전개혁위원회 발전계획국장의 말이다.
  “중국은 개혁개방을 통해 글로벌서플라이체인에 깊숙이 편입돼 완전한 ‘국내대순환’을 실현할 수 없다.
  지도부가 ‘국내대순환을 위주로 국내외 쌍순환의 상호 촉진 전략’을 내세운 이유가 이것이다.
 ” ​그럼 국제대순환은? 당연히 업그레이드해야 한다고 생각한다.
  내수 확대는 미국 등쌀에 버틸 방패다.
  하지만 미국에 중국이 당하는 근본 원인은 첨단 제조기술이 없어서다.
  기술을 장악해 세계 무역 시장을 주도하는 게 근본 해결책이다.
  미 싱크탱크 전략국제연구센터(CSIS)의 앤드루 폴크 선임연구원은 “중국은 내수 성장을 목표로 하지만, 궁극적으로는 탄력적 경제를 구축해 글로벌 공급망에서 우위를 점하는 게 목적”이라고 분석한다.
 내수로 단기 처방 체력을 우선 기르고, 궁극적으론 기술 발전으로 국제시장을 주도한다.
  쌍순환 전략의 진정한 의미인 셈이다.
  ﻿시 주석의 “개혁을 통한 단기 대응과 중·장기적 발전을 종합한 전략을 추진할 필요가 있다”는 발언에도 이런 의미가 담겨있다.
 "쌍순환엔 '중국제조 2025' 의지 숨겨있다" 이렇기에 블룸버그 통신은 “쌍순환 전략엔 ‘중국제조 2025’ 달성 의지가 숨겨있다”고 해석한다.
  중국제조 2025는 2025년까지 10개 첨단기술 분야를 집중적으로 육성한다는 정책이다.
  미국이 여기에 문제를 제기하고 무역 전쟁을 벌이자, 중국은 2018년 이후 공식 문건에서 정책 언급을 자제했다.
    ​쌍순환은 미국 공격에도 굴하지 않고 어떻게든 판을 뒤집으려는 중국의 생각이 집결된 전략인 거다.
 ​ ﻿쌍순환의 실체는 곧 윤곽을 드러낼 거다.
  블룸버그는 “중국 지도부는 새 전략을 짤 때 초기엔 이론적이고 모호한 구호를 내세우지만 이를 곧 구체화한다”며 “쌍순환 전략도 내년부터 시작되는 14차 5개년 계획의 핵심이 될 것”이라고 전망했다.
 쌍순환은 한국에도 중요한 문제다.
  최근 중국 국책은행 공상은행(ICBC)의 자회사, ICBC 인터내셔널이 ‘쌍순환’을 설명하며 공개한 개념도를 보자.
  향후 국제대순환 구조는 기존의 미국 1극 체제가 아닌 유럽, 북미, 아시아의 3극 간 교류로 이어질 거라고 본다.
  중요한 건 한국과 일본을 아시아 권역의 일부로 그려놨다는 점이다.
  당초엔 미국 시장을 놓고 서로 경쟁하던 한·중·일이다.
  하지만 바뀐 구조에서 한국과 일본은 중국 중심의 아시아 권역 내 구성원일 뿐이다.
 
중국제조 2025는 2025년까지 10개 첨단기술 분야를 집중적으로 육성한다는 정책이다. 쌍순환은 미국 공격에도 굴하지 않고 어떻게든 판을 뒤집으려는 중국의 생각이 집결된 전략인 거다. 쌍순환은 한국에도 중요한 문제다.