부총리겸기획재정부장관 홍남기] "위원님 말씀을 아주 귀담아듣겠습니다.   아까 말씀드린 것처럼 한은하고 차이가 좀 나서 위원님이 계속 말씀 주시는데 사실 아까 말씀드린 대로 정부는 추경 효과라든가 정책 효과에 상당히 의지를 실었다는 말씀을 드리고요. 무조건 정부가 낙관적으로 생각하는 그런 자세는 아닙니다. 그러나 약간 의욕적으로 목표를 세워 놓고 열심히 가려는 의지의 표현으로 말씀을 이해해 주셨으면 좋겠고요. 저희가 위원님이 지금 말씀하셨던 경제 변화 속도라든가 방향에 대한 엄중함을 다시 한번 느끼도록 그렇게 하겠습니다."
위원장 이춘석] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김광림 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김광림 위원] "부총리님하고 통계청장님 표를 조금 차분하게 오전에도 여러 분들이 질문을 하신 내용이기는 한데……    (영상자료를 보며)  월별 고용동향은 들쑥날쑥하기 때문에 1월부터 6월까지 합해서 상반기로 보면 일자리가 20만 7000개 늘었어요. 이것은 작년에 9만 7000개 늘어난 것보다 배 정도 늘었고 전 정부의 연평균 36만 개로 보면 지금 한 반 정도 수준이 되고 이렇게 되는데 문제는 내용인 겁니다.   20만 7000개 중에 100%가 99.4%가 집에 가서 쉬셔야 될 65세 이상에서 늘어난 겁니다. 세금 내는 민간일자리는 7만 개밖에 안 늘어났는데 세금 쓰는 공공일자리는 14만 개 늘어나고 제조 3040 특히 36시간 일하는 사람들 한 달에 한 160만 원 받을 수 있는 이 사람들은 42만 5000개가 줄어든 겁니다. 이것은 사실이거든요.   아까 부총리께서 경제의 중추 3040 얘기하니까 그쪽 인구가 21만 명 줄었다고 그랬는데 아마 21만 명 줄었다고 하면 그중에 한 이삼만 명 정도는 영향을 미쳤겠지요 21만 명 전부 다 영향을 미치는 게 아니고.   그런데 제가 말씀드리는 것은 예산을 보니까 어르신들 일자리가 고용 대책을 꼭 여기에 맞추고 있는 것 같아요. 2016년에 3900억 썼는데 금년 추경에 보니까 9230억입니다. 3배 가까이 되는 거예요. 그래 가지고 64만 명 늘리는 거예요. 그래서 이것은 일자리 대책이 아니지 않느냐 하는 그런 생각입니다. 부총리께서 한번 짧게 한 말씀 해 보세요."

세금 내는 민간일자리는 7만 개밖에 안 늘어났는데 세금 쓰는 공공일자리는 14만 개 늘어나고 제조 3040 특히 36시간 일하는 사람들 한 달에 한 160만 원 받을 수 있는 이 사람들은 42만 5000개가 줄어든 겁니다. 그래서 이것은 일자리 대책이 아니지 않느냐 하는 그런 생각입니다.