전 장병의 16% 정도가 북한이 화생방 공격을 감행할 경우 적절한 보호장구 없이 싸울 수밖에 없는 것으로 드러났다.
  신형 화생방 보호의 사업이 기술 부족과 방산 비리 때문에 전면 재검토에 들어가면서다.
  또 보관 중인 구형 화생방 보호의는 점점 낡아지면서 제대로 기능할지 의심스럽다는 지적이 일고 있다.
   18일 홍영표 더불어민주당 의원에 따르면 군의 화생방 보호의 보유율이 84.
 1%로 나타났다.
  현재 화생방 보호의는 필요량보다 15만 벌이나 부족한 상태다.
  이대로라면 최대 8만명이 전시에 제대로 된 화생방 보호의를 입지 못한다는 게 홍 의원실의 추산이다.
  북한은 세계에서 세번 째로 많은 화학무기를 보유한 국가다.
  현재 약 2500~5000t의 화학무기를 저장하고 있으며, 탄저균ㆍ천연두ㆍ페스트 등 다양한 생물무기를 배양하고 있는 것으로 추정된다(『국방백서』).
  이에 대한 대응책으로 군 당국은 맡은 임무와 위협 수준에 따라 화생방 보호의를 개인당 1~3벌씩 나눠주고 있다.
  화생방 보호의는 화생방 공격 상황에서 방독면과 함께 장병의 생존을 지키는 핵심 무기체계다.
   이처럼 화생방 보호의가 모자란 원인은 신규 공급이 끊겼기 때문이다.
  육군은 올해부터, 해군·해병대는 2017년부터, 공군은 2016년부터 각각 구형 화생방 보호의를 도입하지 않고 있다.
  신형 화생방 보호의 사업을 진행하기 때문에 구형 화생방 보호의를 사들일 필요가 없다고 판단한 것이다.
   그런데 정작 신형 화생방 보호의 사업은 추진 도중 무산됐다.
  방위사업청은 지난해 11월 ‘기술능력 부족에 따른 요구성능 미충족’을 들며 중단하기로 결정했다.
  2017년 두 차례 시험평가에서 성능이 크게 떨어지는 것으로 밝혀졌다.
   신형 화생방 보호의 사업이 고꾸라진 것은 기술력 문제 때문만은 아니었다.
  고질적인 방산비리도 있었다.
  홍 의원은 “신형 화생방 보호의 개발업체가 방사청 등을 대상으로 로비를 벌여 자사에 유리하도록 시험평가 기준을 바꿨다”며 “그나마 요구성능을 낮춘 시험평가마저 통과하지 못했다”고 말했다.
  개발업체로부터 금품과 향응을 받은 방사청 담당자는 파면과 함께 뇌물수수 혐의로 재판에 넘겨졌다.
  그 밖에 합동참모본부와 국방연구소 관련자에게도 징계가 내려졌다.
  현재 보관 중인 구형 화생방 보호의는 계속 낡아가고 있다.
  화생방 보호의의 저장 수명은 5년이다.
  검사를 거쳐 합격하면 3년 더 늘릴 수 있다.
 
전 장병의 16% 정도가 북한이 화생방 공격을 감행할 경우 적절한 보호장구 없이 싸울 수밖에 없는 것으로 드러났다. 신형 화생방 보호의 사업이 기술 부족과 방산 비리 때문에 전면 재검토에 들어가면서다. 또 보관 중인 구형 화생방 보호의는 점점 낡아지면서 제대로 기능할지 의심스럽다는 지적이 일고 있다.