법무부장관후보자 황교안] "제가 드릴 수 있는 자료는 뽑아 보도록 그러니까 건수에 대해서도 저희가 자료를 가지고 있는 것은 아니고 적은 숫자는 아니기 때문에 아마 시간이 걸리는 것 같습니다.  그리고 수임 내역에 관해서는 자료가 있다면 아까 법조윤리협의회에 있다고 보여지는데 그러나 법률적인 문제로 어려움을 표하고 있는 것 같아서 제가 할 수 있다면 노력을 하겠습니다마는 안 되면 최소한 수임 건수 그것을 가급적 정확하게 뽑도록 그렇게 조금만 더 시간을 주시면 노력을 하겠습니다."
박범계 위원] "1분간만……"
위원장 박영선] "박범계 위원님 의사진행발언 신청하셨습니다."
박범계 위원] "저는 법조윤리협의회나 서울지방변호사회 또 법무법인 태평양이 반드시 저희들이 요구하는 자료를 제출해야 된다고 생각합니다.  그래서 제가 정리를 해서 말씀 좀 드리겠습니다.  요체는 사건 수임 내역이 밝혀져야 하고 선임계를 제대로 냈는지 여부입니다. 사건 팀을 지휘하고 계획을 하고 법리 검토를 하셨다고 했는데 이러한 것만으로 16억을 주는 것은 설명이 안 됩니다. 만약 이것이 사실이면 이것은 전관예우에서 더 나아가서 후관예우이고 보험을 든 것이라고 생각합니다.  종전에 후보자께서 큰 기업 사건의 수임을 자제했다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 1년 5개월 동안 지속적으로 2억 원에서 3억 원 정도가 지급됐던 성과급 상여금이 설명이 안 됩니다.   왜 로펌이 이런 돈을 주겠습니까? 돈 되는 큰 사건을 유치하거나 결과가 좋아서입니다.   그런데 이것이 투명하게 되어야 합니다. 그 핵심은 선임계 제출 여부이고 후배 검사들에게 전화로 또는 찾아가서 안면 밟히니까 봐 줬느냐 여부입니다.  전직 대법관이신 전효숙 대법관 박시환 대법관 다 교수 하고 계십니다. 김지형 대법관 객원 교수 하고 있습니다. 이용훈 대법관 1년간 휴직했습니다.   왜 고검장 출신이 로펌에 가서 이렇게 많은 돈을 번 뒤에 법무부장관후보로 지명되어야 합니까?   봐준 검사는 이쁠 것이고 안 봐준 검사는 미울 것입니다. 법무부장관은 검사에 대한 인사 관여권이 있습니다. 따라서 변호사법에 최종 근무지의 사건 수임을 제한하고 2년간 판검사의 수임내역의 신고를 하도록 한 의무를 부과한 것은 전관예우의 폐단을 막기 위해서입니다.  저희들이 요구하는 최소한의 자료는 후보자님께서 과연 법무부장관으로서 적격이신지를 검증하기 위한 최소한의 자료라는 점을 강조드립니다."

박범계 위원] "저는 법조윤리협의회나 서울지방변호사회 또 법무법인 태평양이 반드시 저희들이 요구하는 자료를 제출해야 된다고 생각합니다. 요체는 사건 수임 내역이 밝혀져야 하고 선임계를 제대로 냈는지 여부입니다. 저희들이 요구하는 최소한의 자료는 후보자님께서 과연 법무부장관으로서 적격이신지를 검증하기 위한 최소한의 자료라는 점을 강조드립니다.