 “‘원격의료’보다는 ‘비대면 의료’가 맞다.
 ”(박성준 더불어민주당 원내대변인)“(원격의료 반대) 당론이 바뀔 수 있다는 건 아니다.
  그간의 입장을 필요하면 수정하는 의논 단계가 생긴 거다.
 ”(허윤정 민주당 대변인) 14일 불거진 원격의료 도입 논란 앞에서 민주당은 이러지도 저러지도 못하는 모습이었다.
  전날 김연명 청와대 사회수석이 낸 “긍정 검토” 메시지를 정면 부정하진 않았지만 “특별히 정해진 게 있는 건 아니다”라고 물러서는 기류가 뒤섞여 혼선을 빚었다.
  용어를 바꿔 논란을 피해가려는 장면도 연출했다.
  의료 상업화·민영화 논란을 안고 온 ‘원격의료’ 표현 대신, 포스트 코로나 국면에서 문재인 대통령이 내세운 ‘비대면(언택트) 의료’란 말을 사용하는 게 맞다고 주장하면서다.
  ◇“검토 가능, 추진은 미정”=허 대변인은 “교과서상 정의가 있는 건 아니지만 비대면 의료는 의사와 환자가 얼굴을 맞대지 않는 진료고, 원격의료는 IT(정보기술) 개입까지 넓힌 광범위한 부분”이라며“(둘은) 조금 다르다”고 했다.
  현 정부가 최근 띄워 온 '비대면 산업'은 온라인·IT기술 도입이 전제다.
  문 대통령은 지난 10일 취임 3주년 연설에서 “비대면 의료서비스와 온라인 교육, 온라인 거래” 등을 한데 묶어 “포스트 코로나 산업분야”로 지칭했다.
  국회 보건복지위원회 민주당 간사를 맡고 있는 기동민 의원도 이날 통화에서 “원격 의료와 비대면 의료는 차이가 없는 같은 말”이라고 했다.
  찬성도, 반대도 할 수 없는 분위기 속에서 대변인들도 맥을 짚지 못한 채 얼버무린 셈이다.
  민주당이 원격의료 도입 추진에 극도로 민감한 반응을 보이는 배경에는 “의료 산업화·영리화 우려”라는 그간의 반대 논리가 있다.
  앞서 이명박·박근혜 정부가 원격의료 도입을 추진할 때 민주당은 “종합병원에 환자들이 몰려 1차, 2차 의료기관이 문을 닫게 된다” 등 이유로 어깃장을 놓았다.
  당내에는 공공성에 방점을 둔 그간의 주장을 하루아침에 뒤집는 것에 대한 부담감이 작용하고 있다.
  민주당 핵심 관계자는 이날 “김 수석의 말이 좀 오버한 것”이라며 “(원격의료) 전면 허용 이야기가 아니다.
  누가 막 당장 밀고 나가겠다 그런 분위기가 아니다”라고 말했다.
   ◇“제한적 양성화” 논의 전망=다만 민주당 내에는 코로나19 이전과는 상황이 바뀌었다는 것에 대한 공감대가 형성되고 있다.
  “코로나19 극복 과정에서 이미 경험한 전화상담, 비대면 진료 등이 실용적으로 논의될 단계”(허 대변인)라는 시대적 요청을 피할 수 없다는 판단이다.
 
문 대통령은 지난 10일 취임 3주년 연설에서 “비대면 의료서비스와 온라인 교육, 온라인 거래” 등을 한데 묶어 “포스트 코로나 산업분야”로 지칭했다. ◇“검토 가능, 추진은 미정”=허 대변인은 “교과서상 정의가 있는 건 아니지만 비대면 의료는 의사와 환자가 얼굴을 맞대지 않는 진료고, 원격의료는 IT(정보기술) 개입까지 넓힌 광범위한 부분”이라며“(둘은) 조금 다르다”고 했다.