김현숙 위원] "저희가 공약으로는 내년부터는 국공립 어린이집이 신축 더하기 전환까지 합해서 150개입니다. 그래서 그것이 현실화되면 이목희 간사님이 말씀하신 그런 부분은 많이 해소되지 않을까 싶습니다."
이목희 위원] "예."
위원장 오제세] "본회의가 지금 진행 중에 있어서 예산과 직접 관련된 말씀만 좀 해 주시고 빨리 끝냈으면 좋겠습니다."
남인순 위원] "예산과 관련된 얘기입니다.  국공립 어린이집 관련해서 뭐 정부 계획 자체가 그러다 보니까 협의를 하려고 해도 협의를 안 한 게 아닙니다. 협의를 했다고 제가 또 들었고요. 협의를 하려고 해도 이미 국가의 어떤 계획 자체가 너무나 최소화되어 있기 때문에 협의를 할 수가 없는 신축 등 지자체에서 더 적극적으로 지원을 하려고 하는 것에 대한 정부 차원의 지원이 이명박정부에서는 없었거든요.   그래서 박근혜정부에서는 박근혜 대통령이 첫 광화문에 가서 국공립 어린이집 확충하겠다고 분명히 약속을 했거든요. 그러면 지자체에서 적극적으로 하려고 하는 것은 원래 국가가 과소화해서 계획을 잡았다 하더라도 그 부분을 반영을 해서 지자체가 하려고 하는 부분들은 더 플러스해서 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 그 신축 예산도 같이 지원을 해야 되는 것이고 더불어서 운영비 예산도 해야 된다고 생각을 하고요.   2012년 같은 경우에는 물론 협의가 안 됐습니다. 왜냐하면 12개밖에 계획이 아니었으니까 서울시는 자체적으로 100개를 하려고 하는데 안 맞지요. 그러면 2012년은 운영비 지원을 안 했다고 하더라도 2013년은 예산을 지원을 해야 됩니다.   지난번에 부대의견에 이렇게 들어갔으면 당연히 이것은 이번에 추경을 할 때 반영을 했어야 되는 것이거든요. 이것을 지난번에 대체토론 때 얘기를 안 했다고 하셨는데 어느 정도 제가 언급을 했고요. 제가 오늘 얘기를 하게 된 이유는 공공형 어린이집에 대해서 지금 운영비를 국공립 수준으로 맞춰 주겠다고 한 거예요. 그렇게 했으면 기존에 공립형으로 하는데 해 줘야지요. 그래야 형평성이 맞다고 생각합니다."

남인순 위원] "예산과 관련된 얘기입니다. 그러면 지자체에서 적극적으로 하려고 하는 것은 원래 국가가 과소화해서 계획을 잡았다 하더라도 그 부분을 반영을 해서 지자체가 하려고 하는 부분들은 더 플러스해서 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 박근혜정부에서는 박근혜 대통령이 첫 광화문에 가서 국공립 어린이집 확충하겠다고 분명히 약속을 했거든요.