환경부장관 조명래] "저희들이 이미 앞에서 말씀드렸다시피 17년 18년 올해까지도 계속 발표를 했고요 그리고 감축 로드맵도 다 갖고 있습니다. 그런데 평소에는 우리 국민들이 큰 데이터에 대해서는 잘 주목을 안 하셔서 세세하게 기억을 못 해서 그렇습니다마는 저희들은 다 갖고 있고요. 지금 말씀하신 대로 이번에 이 법이 통과되기 때문에 이를테면 수도권에만 적용되고 있는 총량제를 전국적으로 확대하게 된다면……"
오신환 위원] "(영상자료를 보며)  잠깐 대통령께서 중국과 함께 무슨 협의해야 된다고 했을 때 지금 중국이 그 근거가 뭐냐라고 자꾸 얘기를 하잖아요. 지금 얘기를 할 수가 없지요?"
환경부장관 조명래] "아닙니다. 저희들은 당국 간에는 대개 다 이야기하고 있습니다. 그리고 데이터도 공유를 하고……"
오신환 위원] "중국 환경부 대변인이 ‘서울시 오염물질은 주로 현지 배출에서 유래한다’ 이렇게 얘기하고 있고……"
환경부장관 조명래] "그 말이 나오고 난 뒤에 제가 2주 전에 중국 장관과 회담을 했습니다."
오신환 위원] "보세요. 결국에는 중국에서는 ‘중국의 주요 지역 초미세먼지 농도는 이렇게 줄고 있다’ 적어도 이런 근거들을 자기네들은 그래도 대고 있어요 어쨌든 논리적으로.  우리는 그러면 거기에 대응할 수 있는 근거가 뭐가 있습니까? 주요 도시 이산화질소 농도가 오히려 서울이 훨씬 더 높은 것으로 이렇게 나타나고 있고 그렇기 때문에 중국에서 주장하는 것은 한국 내 자체 유발되는 미세먼지가 더 많은 것이지 중국의 영향은 없다고 이렇게 근거를 가지고 나름대로 자기네들 근거지만. 그러면 우리는 우리 나름대로 근거 적어도 해외에서 배출원이 되고 있는 50% 아까 말한 북한의 13% 이런 것들은 무엇을 근거로 하는지 자료를 내야 될 것 아닙니까 객관적으로 과학적으로?  그다음 페이지 보세요.  ‘미세먼지 배출원-수용지 영향분석 사례’라고 이렇게 지금 나온 게 동북아환경협력프로그램 사무국에서 재가공해서 지금 돌고 있는 자료 자체가 2013년도 자료밖에 없어요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  환경부는 도대체 뭐 했느냐고요."

오신환 위원] "보세요. 결국에는 중국에서는 ‘중국의 주요 지역 초미세먼지 농도는 이렇게 줄고 있다’ 적어도 이런 근거들을 자기네들은 그래도 대고 있어요 어쨌든 논리적으로. 그러면 우리는 우리 나름대로 근거 적어도 해외에서 배출원이 되고 있는 50% 아까 말한 북한의 13% 이런 것들은 무엇을 근거로 하는지 자료를 내야 될 것 아닙니까 객관적으로 과학적으로?