행정안전부차관 윤종인] "차관입니다."
위원장 여상규] "윤종인 차관님 나오셨네요. 그리고 민갑룡 경찰청장님 나오셨고요 그리고 정문호 소방청장님 나오셨습니다.  지금 상정된 법안들에 대해서 대체토론하실 위원님 계십니까?  안 계십니까?  존경하는 박주민 위원님 토론하시기 바랍니다."
박주민 위원] "민갑룡 청장님 이전에 저희가 한번 집시법 관련돼서 행안위에서 넘어온 대로 통과되면 여러 가지 집회ㆍ시위 자유의 침해 요소로 작용될 수도 있다라는 우려를 표명한 적이 있습니다. 그때 청장님이 얘기하시기를 외국의 경우에도 그렇게 공공기관 특히 국회나 이런 쪽에 거리제한 규정을 두는 경우들이 있다 많다 이런 식으로 말씀하셨던 것 혹시 기억나십니까?"
경찰청장 민갑룡] "제가 외국 사례에 대해서는 구체적으로 말씀드리지는 않았던 것 같습니다만."
박주민 위원] "그런가요?  실제 저희가 그 이후에 조사를 해 봤더니 영국의 경우에는 원래 영국 의회의사당으로부터 1마일 이내에 50명 이상의 집회를 금지하는 규정이 있다가 1986년에 그 규정이 폐지가 됐습니다. 그래서 그 이후에 의사당 주위에서의 집회ㆍ시위 같은 경우도 일반적인 집회ㆍ시위와 마찬가지로 서면 통지만 하면 할 수 있게 바뀌었고요.  백악관 등 주요 시설에 대해서도 사실 현재도 보면 외부에서 집회나 시위가 가능하고요. 오히려 트럼프 행정부가 2018년에 백악관의 담장 밖에서 집회ㆍ시위하는 것을 금지하려고 시도했지만 반발 여론이 커 가지고 실패를 한 사례도 있습니다. 그리고 미국 연방대법원 앞 광장의 경우도 거리제한 없이 집회ㆍ시위를 할 수 있도록 되어 있습니다. 그리고 미국 의사당의 경우에서도 사실 퍼밋(permit)이라고 하는 우리나라의 허가하고는 좀 다른 개념이거든요. 퍼밋이라는 것을 받으면 집회ㆍ시위가 가능하도록 되어 있습니다.  그래서 외국 사례의 경우에서도 사실 우리나라처럼 이렇게 광범위하게 제한하는 경우가 없다는 점을 말씀드리고 싶고요.  그리고 지금 현재 행안위 대안에 담겨 있는 ‘우려’라든지 이런 표현 자체가 굉장히 추상적 문구라서 광범위하고 자의적인 해석이 가능한 소지가 있다는 말씀도 드렸었습니다.  그래서 이 두 가지 점에 대해서 다시 한번 신중한 검토가 필요하지 않나라는 말씀을 드리고 거기에 대한 말씀 좀 해 주셨으면 합니다."

박주민 위원] "민갑룡 청장님 이전에 저희가 한번 집시법 관련돼서 행안위에서 넘어온 대로 통과되면 여러 가지 집회ㆍ시위 자유의 침해 요소로 작용될 수도 있다라는 우려를 표명한 적이 있습니다. 백악관 등 주요 시설에 대해서도 사실 현재도 보면 외부에서 집회나 시위가 가능하고요. 그래서 외국 사례의 경우에서도 사실 우리나라처럼 이렇게 광범위하게 제한하는 경우가 없다는 점을 말씀드리고 싶고요.