 기소될 경우 치열한 법정 공방을 피할 수 없게 되고, 결과도 장담하기 어려워진다.
  김한규 전 서울지방변호사회 회장은 “신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 이후 경제가 어려워지면서 삼성이나 기업에 우호적인 여론이 높아진 측면이 있다.
  삼성이 이런 분위기를 고려해 법원으로 넘어가기 전에 국민 평가를 받아보자는 생각을 한 것 같다”고 말했다.
  해볼 만한 도박이라는 분석도 나온다.
  이 부회장이 승부수를 던졌다고 평가하는 쪽에서다.
  수사심의위는 충북 제천 스포츠센터 화재 참사 당시 업무상 과실치사 혐의로 수사를 받은 소방지휘부 등에 대해 “기소하지 않는 것이 온당하다”는 결론을 내린 적이 있다.
  당시 검찰도 이를 수용해 피의자들을 불기소 처분했다.
  이번에도 사법처리가 적절하지 않다는 결론이 나오면 이 부회장은 재판 없이 곧바로 ‘자유의 몸’이 될 수도 있다.
   수사팀, 심의위 의결 따를 의무는 없어 물론 부담을 가중하는 결과로 이어질 수도 있다.
  고검장 출신의 변호사는 “사안이 워낙 복잡해 검찰시민위나 수사심의위에서 상당히 오랫동안 심의를 진행해야 결론이 나올 수 있을 것”이라며 “삼성 측에서 일단 사법처리를 피하고 시간을 벌자는 차원에서 수사심의위 소집 신청을 한 것 같다”고 말했다.
  결과도 장담할 순 없다.
  수사심의위는 ‘인사개입’ 의혹을 받은 안태근 전 법무부 검찰국장(무죄 확정)과 피의사실 공표 혐의를 받은 경찰관들에 대해 각각 ‘구속기소’와 ‘수사 계속 진행’이 온당하다는 결론을 내놓기도 했다.
  수사팀이 수사심의위의 결론을 반드시 준수해야 하는 것도 아니다.
  수사심의위 운영지침에는 ‘주임검사는 심의 의견을 존중해야 한다’고만 돼 있다.
  미준수 시 비판은 크겠지만, 위법은 아니라는 얘기다.
  한 검사는 “수사에 참여하지 않은 심의위원들이 기록물만 검토해 내린 결론을 그대로 수용할 수 있을지 의문”이라고 말했다.
  삼성에서도 이 부회장 사법처리에 대한 위기감이 수사심의위 소집 신청의 가장 큰 이유라는 분석이 나온다.
  이 부회장 변호인단에서도 “소환조사 때 검사들이 강경한 태도를 보였던 만큼, 제3자가 포함된 수사심의위의 판단을 받아보는 것이 나을 것”이라는 의견이 우세했던 것으로 알려졌다.
  삼성은 수사 장기화에 대한 피로감을 호소하고 있다.
  이 부회장은 2017년 1월 국정농단 사건과 관련해 박영수 특별검사팀의 첫 소환조사를 받은 이후 지금까지 수사에서 자유롭지 못한 상황이다.
 
삼성은 수사 장기화에 대한 피로감을 호소하고 있다. 이 부회장은 2017년 1월 국정농단 사건과 관련해 박영수 특별검사팀의 첫 소환조사를 받은 이후 지금까지 수사에서 자유롭지 못한 상황이다.