“의사결정을 할 수 있는 최고경영자(CEO)급이 나오셨으면 한다.
  (SK이노베이션)” “객관적인 손해배상액 산정이 먼저다.
  (LG화학)” SK이노베이션과 LG화학 간 전기차 배터리 영업비밀 침해 소송과 관련한 신경전이 한창이다.
  17일 재계에 따르면 두 회사 간 배상액 산정 관련 협상은 지난 4월 말부터 본격화한 것으로 알려졌다.
   유리한 고지에 있는 건 LG화학이다.
  지난 2월 미국 국제무역위원회(ITC)는 두 회사 간 ‘2차전지 영업비밀 침해’ 소송과 관련, SK이노베이션에 ‘조기 패소 예비결정(Initial Determination)’을 내린 바 있다.
  조기 패소 결정은 변론 등 절차 없이 최종 결정을 내리겠다는 것으로, 이 결정이 뒤집히는 경우는 거의 없다고 한다.
  그래서 SK이노베이션 입장에선 ‘적정한 수준의 배상금’을 지급하고, 관련 사안을 매듭짓는 게 ‘불확실성’ 해소를 위해서도 꼭 필요한 일이다.
  두 회사 모두 극소수의 관계자와 각각의 로펌 관계자만이 협상에 참여 중인 것으로 알려졌다.
  협상 과정 자체도 극비다.
    두 회사는 아직 이렇다 할 합의점은 찾지 못하고 있다.
  배상액 규모를 둘러싼 견해차가 워낙 크기 때문이다.
  업계에선 LG화학은 ‘조(兆) 단위’의 배상액을, SK이노베이션은 ‘이보다 적은 금액’을 각각 원하는 것으로 보고 있다.
  SK이노 “큰 그림 먼저, 디테일은 이후에”SK이노베이션으로선 현재의 협상 속도가 마뜩잖다.
  ITC의 최종 결정이 오는 10월쯤 내려지기 때문이다.
  최종 결정이 내려지기 전에 합의를 내는 게 일반적이다.
  최종 결정 전까지 합의가 이뤄지지 않으면 피해 산정 규모에 따라 '○○년간 수입 금지' 등 구체적인 페널티를 받게 된다.
    협상이 더디게 진행되다보니, 실무진 협상 등을 거쳐 10월까지 결과물을 내기엔 촉박하단 생각이다.
  그래서 SK이노베이션은 LG그룹 내에서 실질적인 의사결정을 할 수 있는 최고위 직급의 관계자가 협상의 큰 방향을 정해주길 바라는 입장이다.
  실제 SK이노베이션 측의 최고위 인사가 LG화학에 여러 차례 접촉을 시도했으나, 무위에 그친 것으로 알려졌다.
   LG화학 “배상액 산정, 전문가 판단 따라야”반면, LG화학 측은 “결국 해결의 열쇠는 SK이노베이션 측에서 쥐고 있다”는 입장이다.
  최고위층만 찾지 말고, SK이노베이션이 배상액과 관련해 더 적극적으로 카드를 보여야 한다는 것이다.
 
지난 2월 미국 국제무역위원회(ITC)는 두 회사 간 ‘2차전지 영업비밀 침해’ 소송과 관련, SK이노베이션에 ‘조기 패소 예비결정(Initial Determination)’을 내린 바 있다. 조기 패소 결정은 변론 등 절차 없이 최종 결정을 내리겠다는 것으로, 이 결정이 뒤집히는 경우는 거의 없다고 한다. 실제 SK이노베이션 측의 최고위 인사가 LG화학에 여러 차례 접촉을 시도했으나, 무위에 그친 것으로 알려졌다.