 친문과 반문 세력이 각자 결집해 사생 결단의 대결을 벌일 것이 불 보듯 뻔하다.
  두 달 보름 남짓 앞으로 다가온 총선 결과는 두 원리주의 세력의 싸움에 진저리를 치는 중간지대 유권자들의 선택에 달려 있다고 봐야 한다.
  어림잡아 유권자 세 명 중 한 명이 여기에 속한다.
  친문도 싫고, 반문도 싫은 사람들의 표심은 갈 곳을 몰라 허공을 떠돌고 있다.
  그렇다고 방관하거나 포기해선 안 된다.
  오히려 지금 상황을 정치판을 확 바꾸는 기회로 활용해야 한다.
  한국 정치의 최대 적폐는 진보와 보수의 탈을 쓴 양대 정당 프레임이다.
  ‘너희들 표가 가본들 결국 우리 둘 중 하나 아니겠냐’는 그들의 자만심에 보란 듯이 철퇴를 내려야 한다.
  정치권의 전면적인 세대교체도 이번 총선의 중요한 과제다.
  민주화 이후 30년 넘게 한국 정치판을 주무르며 단물을 빨고 있는 586세대를 끌어내리고, 40대 이하의 젊은 세대를 정치권의 주류 세력으로 끌어올려야 한다.
  특히 20대 후반에서 30대 말까지의 밀레니얼 세대는 한국 역사상 최고의 스펙을 갖춘 세대다.
  디지털 환경에서 자란 그들은 이념적 편향에서 비교적 자유롭고, 협업 문화에 익숙하다.
  실용을 중시하는 글로벌 감각도 갖추고 있다.
  경륜과 경험 부족을 걱정하지만, 공천권의 위력에 짓눌리고, 위계와 파벌에 찌든 비(非)민주적 정당 정치 경험까지 장점일 순 없다.
  이번 총선을 통해 정치권의 양당 구조를 혁파하고, 세대교체를 실현하려면 그 어느 때보다 당보다 후보를 보고 투표를 할 필요가 있다.
  당적의 유무나 소속 정당을 떠나 40세 이하 후보들을 눈여겨보고, 그들의 공약을 꼼꼼히 살펴야 한다.
  유연한 사고와 실행력을 갖춘 젊은 후보들이 대거 국회에 진출해 초당적으로 활동할 때 후진적 정당 정치 구조를 타파할 수 있다.
  정당에 관계없이 실력 있어 보이는 젊은 후보를 밀어주고, 그런 후보들을 일회용 장식품이 아닌 주축으로 내세운 정당에 표를 줘야 한다.
  기대를 모았던 문재인 정부 역시 지난 정부와 다름없는 행태를 보이는 것은 승자독식의 권력 구조 탓이다.
  한 표라도 더 얻은 쪽이 모든 걸 다 갖는 헌법 구조를 고치지 않는 한 집권 세력은 이익집단으로 변질할 수밖에 없다.
  개헌을 통해 대화와 타협의 정치가 가능하도록 해야 한다.
  이번 총선은 그 방향으로 가기 위한 징검다리다.
  4·15 총선은 친문과 반문 원리주의 세력의 눈먼 이성을 일깨우고, 낡은 정치판을 갈아엎는 쾌거가 돼야 한다.
 
친문과 반문 세력이 각자 결집해 사생 결단의 대결을 벌일 것이 불 보듯 뻔하다. 두 달 보름 남짓 앞으로 다가온 총선 결과는 두 원리주의 세력의 싸움에 진저리를 치는 중간지대 유권자들의 선택에 달려 있다고 봐야 한다. 어림잡아 유권자 세 명 중 한 명이 여기에 속한다. 오히려 지금 상황을 정치판을 확 바꾸는 기회로 활용해야 한다.