외교통상부장관후보자 윤병세] "예 0.88%."
정의화 위원] "그렇다면 일반적으로 국민들이 생각할 때는 다 3 4%로 생각을 해요.   지금 보니까 박근혜 대통령과 굉장히 상당한 보좌라고 그럴까요 상당한 자문 역할을 해 왔다 그럴까요 그것의 결과가 예산까지는 미치지 못했는지 모르지만 그것부터 생각을 좀 하셔야 될 것입니다.   지금 대한민국의 수교국이 190여 개국 되는데 3분의 1의 공관에 아직 우리 대사가 나가 있지를 못해요. 임기하는 임기 동안에 된다면 장관이 되신다면 거기에 다 내보내겠다……   그리고 그것이 왜 필요하냐 현재는 무슨 이익이 되고 미래에는 무슨 이익이 되느냐 대통령한테 이야기하셔야 돼요. 물론 대통령께서도 외교통상위원회를 한 2년인가 하신 것으로 제가 알고 있는데요 기본적인 것은 콘셉트를 가지고 계실 것이에요.   더더구나 과거에 한 여러 가지 정치적인 경험들이 있기 때문에 아마 잘 이야기해서 설득하시면 그렇게 하실 것입니다. 저는 그렇게 희망을 가져 봅니다.   계시는 동안에 최소한 대한민국 외교부 예산을 전체 국가 예산의 1.5%로 만들어야 돼요.   그리고 지금 통상이 그렇게 떼어 나가는 데 대해서 잘 모르셨지요? 충분히 의논이 되었습니까? 의논 안 되셨지요? 인수위의 아주 중요한 자리에 계신 것으로 알고 있는데 전혀 몰랐다고 제가 알고 있는데요 이것이 현재 한국의 현실입니다.  굉장히 저는 그런 부분에 대해서는 아쉬운 점이 많아요. 왜냐? 정부조직이라는 것은 사람으로 치면 골간이에요. 골간을 함부로 여기 있는 뼈를 들어내서 저리로 붙이고 이렇게 하면 안 되는 것입니다. 그러나 마지못해 꼭 해야 될 때는 하는 것이지만……   최소한 국민들이 언론을 통해서라도 또는 전문가들과의 어떤 공청회 여러 가지 형식은 있겠지만 그것을 통해서 컨센서스를 이루어 가야 됩니다.   대통령이 되었다고 해서 마음대로 할 수 있는 일이 있고 할 수 없는 일이 있는데 어떻게 외교 자문의 그 중요한 역할을 하는 사람이 전혀 그런 사실도 모를 정도였다면 이것은 문제가 있는 것입니다.   통상이 어디에 있고…… 한편으로 생각하면 우리 외교가 통상을 떼어 주고 외교가 정말 100% 외교에 집중한다면 그리고 그로 인해서 일어날 수 있는 각 전 세계에 나가 있는 대사들이 통상대사로 새로 임명해 보낼 수는 없는 것 아니에요?   그러면 그 대사가 어떤 역할을 할 것인지 시스템을 만든다면 우리 외교에는 오히려 이번 기회가 더 강한 외교부가 될 수 있는 기회도 될 수 있는 것이지요.   그런 전략도 한번 생각을 해 보시기 바라고 시간이 다 되었기 때문에 다음에 추가로 더 말씀드리겠습니다.  이상입니다."

정의화 위원] "그렇다면 일반적으로 국민들이 생각할 때는 다 3 4%로 생각을 해요. 그러면 그 대사가 어떤 역할을 할 것인지 시스템을 만든다면 우리 외교에는 오히려 이번 기회가 더 강한 외교부가 될 수 있는 기회도 될 수 있는 것이지요. 한편으로 생각하면 우리 외교가 통상을 떼어 주고 외교가 정말 100% 외교에 집중한다면 그리고 그로 인해서 일어날 수 있는 각 전 세계에 나가 있는 대사들이 통상대사로 새로 임명해 보낼 수는 없는 것 아니에요?