헌법재판소재판관후보자 이미선] "예."
표창원 위원] "그렇기 때문에 헌법재판관에게 거는 도덕적인 수준은 대단히 높다 그것은 분명히 인지를 해 주시고요."
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예."
표창원 위원] "한 가지 좀 말씀드리고 싶은 것은 심리학에서의 대비효과라는 게 있습니다. 각인효과라는 것도 있고요.   어제 문형배 후보자 같은 경우에는 재산관계가 너무 깨끗했어요 너무 청렴하고. 어떠한 하나의 오점도 찾아낼 수가 없어서 모든 것이 그냥 과거에 가입했던 단체 활동 여기에만 집중됐었는데 후보자님은 주식과 관련된 많은 의혹들이 제기가 됐지만 여전히 해소가 되고 있지는 않은 것 같아요.  헌법재판관후보시니까 다른 부분으로 보자면 우리 국민들도 똑같은 억울함을 느끼잖아요. 재판을 하시면서도 보셨을 거예요. 눈에 보이기에는 범죄 혐의점이 많아 보이는 피고 그런데 억울함을 호소하는데 결국 합리적 의심의 여지가 다 해소되지 않아서 무죄 판결을 내릴 수밖에 없는 상황도 있고요. 또 그 반대의 경우도 있고요.  후보자께도 한 사람의 국민으로서 헌법상 공무담임권을 가지고 계신 국민으로서 부당하고 지나치게 확인되지 않은 그냥 합리적 의심이라는 것만 가지고 공무담임권을 배척하면 그것도 반헌법적인 침해라고 저는 생각합니다. 동의하십니까?"
헌법재판소재판관후보자 이미선] "예 동의합니다."
표창원 위원] "그래서 여기서 좀 명확하게 해 주실 필요가 있어요. 한 사람의 그런 공무담임권이라는 헌법적 권리를 가진 국민으로서 지켜 드려야 할 부분 사생활의 영역이라든지 혹은 남편이 어떤 일을 하셨다 하더라도 연좌제적으로 남편 관련된 부분을 배우자인 후보자에게 책임을 물어서는 안 됩니다.   아울러 사유재산을 인정하고 그리고 행복추구권을 인정하는 우리 헌법 더더군다나 헌법 제119조에서는 개인과 기업의 창의와 노력을 인정하라고 되어 있어요. 이 부분에 대해서도 침해하면 안 됩니다.  다만 공무원에 대해서는 또 다른 헌법상의 의무를 지우고 있지요. 국민 전체에 대한 봉사자여야 합니다. 아울러 혹시라도 분배나 또는 소득에 있어서의 형평이 깨지면 안 됩니다. 그것도 우리 헌법 제119조 2항의 그런 주문이지요."

다만 공무원에 대해서는 또 다른 헌법상의 의무를 지우고 있지요. 국민 전체에 대한 봉사자여야 합니다. 아울러 혹시라도 분배나 또는 소득에 있어서의 형평이 깨지면 안 됩니다.