3%에 달한다.
  특히 최근 1년간 부채 증가 속도는 금융위기 당시를 제외하면 가장 빨랐다.
  이같이 부채가 많아진 데 따라 전 세계적으로 소비가 둔화할 가능성이 커졌다.
  무역마찰 재연 우려와 함께 세계 경제에 잠복한 부담이라 하겠다.
  IMF 전망을 낮춰보는 또 다른 이유는 IMF가 예전부터 과다하게 전망치를 높여 잡았기 때문이다.
  실제로 지난해 4월 IMF가 예상한 2019년과 2020년 세계성장률 전망은 각각 3.
 3%, 3.
 6%였다.
  그 이전인 2018년 10월에는 2019년 세계성장률을 3.
 7%로 예상했다.
  이처럼 오차가 크기 때문에 IMF 전망을 낮춰 볼 필요가 있다.
  특히 세계 경제를 이끄는 미국과 중국의 성장률 둔화를 예상하면서 세계 성장률이 높아질 것으로 보는 것은 어색하다.
  1980년 이후 선진국 경기둔화에도 세계성장률이 전년보다 높았던 적은 2008년뿐이었기 때문이다.
  IMF는 미국 성장률을 지난해 2.
 4%에서 올해 2.
 1%, 중국은 지난해 6.
 1%에서 올해 5.
 8%로 낮춰 전망했다.
  요컨대 과다 부채로 인한 세계적 소비 위축, IMF 예측의 한계, 선진국 경기 둔화를 고려하면 세계 성장률이 지난해보다 높아지기는 어려워 보인다.
  우리 내부 사정도 부담스럽다.
  집값 폭등으로 소비성향이 급격히 위축되고, 가처분소득도 줄었기에 내수 진작을 기대하기 어렵다.
  또 2013년 이래 우리의 국제 경쟁력은 하향 추세에서 벗어나지 못하고 있다.
  산업 규제도 여전하다.
  이런 국내외 요인을 반영해 주요 연구단체들은 올해 우리 성장률을 2% 내외로 낮게 예측한다.
  1%대 성장률을 전망하는 곳도 적지 않다.
  특히 올해 예산의 71.
 4%가 상반기에 배정되면서 하반기 성장률은 상당히 둔화할 수 있다.
   하반기보다 상반기 투자 여건 좋아 결과적으로 상장기업 이익은 현재의 예상보다 줄어들 수 있다.
  사실 기업이익이 예상보다 덜할 가능성은 우리뿐만 아니라 세계적 현상이다.
  MSCI 기준 세계기업이익 전망도 향후 1년간 예상이익을 추정할 때마다 하향되고 있다.
  이런 탓에 증권업계는 기업 이익이 30%가량 늘어날 것으로 보고 있지만, 주가 전망은 조심스럽게 하고 있다.
  증권업계가 추정한 올해 종합주가지수(코스피지수) 최고는 2350~2500에서 오가고, 대체로 2400이라고 보면 지난해 연말대비 7~14%가량 상승을 기대한다.
 
IMF 전망을 낮춰보는 또 다른 이유는 IMF가 예전부터 과다하게 전망치를 높여 잡았기 때문이다. 요컨대 과다 부채로 인한 세계적 소비 위축, IMF 예측의 한계, 선진국 경기 둔화를 고려하면 세계 성장률이 지난해보다 높아지기는 어려워 보인다.