법원행정처장 안철상] "그게 사용 용도가 다양한데요."
박주민 위원] "사용 용도가 다양해서 549대나 도입했습니까?"
법원행정처장 안철상] "그것은 차세대 전자시스템을 위해서도 필요하기 때문에 그렇게 듣고 있습니다."
박주민 위원] "지금 500만 원대가 풀 HD예요 의료용으로 쓰일 수도 있고."
법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
박주민 위원] "그런데 어차피 그것과 연결되는 빔프로젝터는 표준화질이 SD화질이에요."
법원행정처장 안철상] "그것도 알고 있습니다."
박주민 위원] "쓸모없어요 그것 풀 HD로 갖다 놔 봤자."
법원행정처장 안철상] "그것은 어느 것이 먼저냐가 문제인데 앞으로 개발사업을 계속할 때……"
박주민 위원] "처장님 의료용 실물화상기는 동맥의 움직임까지 보여 줘요."
법원행정처장 안철상] "실제로……"
박주민 위원] "서류를 봐야 되는 실물화상기에 동맥의 움직임까지 봐야 되는 것을 거의 549대나 사서 배치할 이유가 있다라고 보시는 겁니까 지금?"
법원행정처장 안철상] "서류만 보는 게 아니고 수술 내역이라든지 여러 가지 의료와 관련한 그런 사건도 많이 있고 다양하게 보고 있습니다. 그래서 실제로……"
박주민 위원] "처장님 저는 이렇게 말씀드리고 싶어요. 정말 그게 필요하다라고 하면 의료용 실물화상기 10대면 10대 산 다음에 그것 가지고 연결해서 쓸 수 있는 빔프로젝터도 같이 샀겠지요. 왜? 예산은 한정적이니까. 그렇게 하면서 차츰 숫자를 늘려 갈 겁니다 당장 도입한 실물화상기를 써야 되니까. 그런데 실물화상기만 549대 죽 사 놓고 빔프로젝터는 그것과 연결해서 쓸 수 없는 것들을 비치해 놓고 ‘차츰 할 겁니다’? 그게 합리적으로 세금 쓰는 거예요?   당장 이게 필요하다면 실물화상기 1대 사면 거기에 맞는 빔프로젝터 1대 사고 2대 사면 2대 사고 이런 식으로 짝을 지어서 샀겠지요. 549대 21억 원어치 쫙 들여 놓고 ‘빔프로젝터는 차차 도입하겠습니다’? 그게 세금 낭비 없이 쓰겠다고 말씀하셨던 그 내용하고 일치되느냐는 말씀이에요."

박주민 위원] "처장님 저는 이렇게 말씀드리고 싶어요. 549대 21억 원어치 쫙 들여 놓고 ‘빔프로젝터는 차차 도입하겠습니다’? 그게 세금 낭비 없이 쓰겠다고 말씀하셨던 그 내용하고 일치되느냐는 말씀이에요.