미국이 반도체 패권에 도전하는 국가를 주저앉힌 건 중국이 처음이 아니다.
  1980년대 로널드 레이건 행정부(1981~1989년) 역시 일본 반도체 산업을 주저앉힌 바 있다.
  레이건 행정부는 1985년부터 일본 정부를 압박해 이듬해 8월 ‘미·일 반도체 협정’을 체결했다.
  일본 기업의 D램 저가 수출을 중단하고, 일본 내 미국산 반도체 점유율을 5년 안에 기존 11%에서 20%대까지 끌어올려야 한다는 게 골자였다.
  당시 일본의 신문·방송은 1854년 페리 제독의 일본 개항에 빗대 ‘제2의 굴욕 개항’으로 평가했다.
    레이건 행정부의 압박으로 일본의 반도체 산업이 주춤한 사이 한국의 반도체는 약진했다.
  일본이 미국과의 협정으로 70년대 후반부터 자국 기업에 지급하던 2억 달러의 보조금을 끊자 30센트 선까지 떨어졌던 64K D램 값(원가 1달러 30센트)이 반등했다.
  당시 반도체 공급 과잉으로 누적 적자가 2000억원에 달했던 삼성전자는 D램값이 반등하면서 적자에서 탈출했다.
  특히 삼성전자는 미·일 반도체 협정 체결 7년 뒤인 93년 D램 부문 세계 1위에 등극했다.
   미, 비메모리·장비 기술 최강자 삼성전자는 메모리 반도체를 기반으로 2017년과 2018년에는 ‘반도체 초호황’(수퍼 사이클)에 힘입어 2년 연속 인텔을 제치고 매출 기준 세게 반도체 기업 1위에 올랐다(시장조사업체 가트너 기준).
  하지만 메모리 반도체 시장이 침체기로 접어든 지난해부터는 비메모리 반도체에 강한 미국 인텔에 다시 선두를 내줬다.
  이처럼 미국은 시스템 반도체(비메모리)나 장비 분야에서 최강자다.
  PC용 CPU에선 인텔·AMD가, 스마트폰용 AP 같은 비메모리 시장에선 퀄컴이 우세하다.
  장비 시장에서는 램리서치나 어플라이드머티어리얼즈(AMAT) 등이 독점적 지위를 갖고 있다.
  삼성전자의 3차원(3D) 낸드플래시 메모리도 램리서치의 미세 공정 장비 없이는 양산이 불가능한 게 현실이다.
      일, 반도체 소재 분야서 영향력  일본 역시 2012년 D램을 생산하던 엘피다(NEC·히타치 합작회사)가 파산하는 등 상당한 부침을 겪었지만 소재나 장비 시장에서의 영향력이 여전하다.
  일본의 소재 업체 JSR은 벨기에 연구기관인 IMEC와 공동으로 현지에서 극자외선(EUV)용 포토레지스트(감광액) 생산 합작법인을 운영 중이다.
  한국과 일본 정부가 지난해 하반기  수출 규제로 충돌했을 때도 삼성전자는 JSR의 벨기에 합작법인에서 포토레지스트를 수입해 사용했다.
 
특히 삼성전자는 미·일 반도체 협정 체결 7년 뒤인 93년 D램 부문 세계 1위에 등극했다. 하지만 메모리 반도체 시장이 침체기로 접어든 지난해부터는 비메모리 반도체에 강한 미국 인텔에 다시 선두를 내줬다.