김용남 위원] "그리고 시간이 없어서 지금……  기상청장님 국감 때도 기상항공기 관련해서 질의를 했는데 그 이후의 해명이 계속 사실과 다른 해명을 하셨어요 기상청에서.   기상청의 해명은 뭐냐면 ‘애초에 기상항공기 관련한 예산이 약 279억이었는데 기재부에서 예산이 192억으로 깎이는 바람에 애초 도입하려던 항공기보다 작은 걸 샀다’ 이렇게 해명을 하셨지요?"
기상청장 고윤화] "예 작아진 겁니다 결과적으로."
김용남 위원] "그런데 이미 예산은 2012년 1월 달부터 192억으로 책정이 돼 있었고 기상청에서 이 기상항공기 도입 위원회 회의를 할 때도 192억 예산을 놓고 상정하고 계속 심의를 했거든요. 그리고 2013년 5월에 계약을 했습니다. 그러니까 지금 해명이 계속 거짓말이에요 기상청.     (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  이유가 뭡니까 도대체?"
기상청장 고윤화] "당초에는 최초의 그 계획 단계에서는 새로운 항공기를 사는 걸로 계획을 했었는데 기상청에서 192억으로 예산이 줄면서 중고 항공기라도 사야 되겠다 뭐 이렇게 했는데 결과적으로 조달청 가서는 중고 항공기는 안 된다라고 그래서 새로운 신형 항공기를 사다 보니까 그게 그렇게 된 겁니다."
김용남 위원] "그리고 지금 처음에 탑재하려던 기자재를 못 싣게 되니까…… 뭐 이것저것 다른 걸로 대체해도 된다 이렇게 해명을 하고 있는데 제가 보기에는 항공기 엉뚱한 거 사놓고 지금 해명하려고 하다 보니까 궁여지책으로 해명을 하고 있는데.   방사능측정장비도 원래 525파운드짜리를 싣기로 했는데 작은 거 무게가 5분의 1도 안 되는 95파운드짜리를 싣고 뭐 이런 식으로 지금……  그리고 한 번 떠서 측정할 거를 기계를 옮겨 싣고 두 번 떠서 측정하면 된다 이런 식의 해명을 하고 있는데 이게 지금 말이 돼요? 비행기 한 번 띄우는 데 돈이 얼마인데 한 번 띄워서 측정하고 내려와야 될 거를 내려왔다가 또 옮겨 싣고 두 번 떠서 측정하면 된다 식의 해명인데 저는 도대체 해명 자체가 이해하기가 어렵습니다 기상청의 해명을."

기상청장 고윤화] "당초에는 최초의 그 계획 단계에서는 새로운 항공기를 사는 걸로 계획을 했었는데 기상청에서 192억으로 예산이 줄면서 중고 항공기라도 사야 되겠다 뭐 이렇게 했는데 결과적으로 조달청 가서는 중고 항공기는 안 된다라고 그래서 새로운 신형 항공기를 사다 보니까 그게 그렇게 된 겁니다." 김용남 위원] "그리고 지금 처음에 탑재하려던 기자재를 못 싣게 되니까…… 뭐 이것저것 다른 걸로 대체해도 된다 이렇게 해명을 하고 있는데 제가 보기에는 항공기 엉뚱한 거 사놓고 지금 해명하려고 하다 보니까 궁여지책으로 해명을 하고 있는데.