  “취재차 최성해 동양대 총장에게 전화를 걸었다”는 유 이사장에게 진 전 교수가 “취재가 아닌 회유”라고 하며 설전이 시작됐다.
  유 이사장이 “자기 자신의 논리적 사고력이 10년 전과 비교해 얼마나 감퇴했는지 자가진단해봤으면 한다”라고 하자 진 전 교수는 “이 분(유 이사장), 60 넘으셨죠?”라고 맞섰다.
  지난 1일 JTBC 신년토론에선 “너무 먼 길을 가고 있다”(진중권), “저는 똑같이 하는데 진 교수가 이상한 데로 간 것”(유시민)이라고 했다.
  민주당의 한 의원은 “오랜 시간 이어진 둘의 ‘비판적 공존’ 관계가 깨져 이제는 감정의 골이 회복하기 어려울 정도로 깊어진 것 같다”고 말했다.
    민주당 "최대한 피하고 싶다" 진 전 교수는 최근 문 대통령 지지자들도 맹비난 중이다.
  지난 2일 페이스북 게시글에선 일명 ‘문빠(문 대통령 열혈 지지자)’를 ‘집단 속 승냥이’에 비유했다.
  “생각하는 것을 남에게 맡겨놔서 집단을 떠나면 아예 자기 생각을 못 한다”고 했다.
  또 공개토론을 제안하며 “나는 준비돼 있다.
  그럴 용기 없으면 찌질함을 깨닫고 알아서 주체적으로 찌그러지라”고 했다.
    진 전 교수의 전면 공세에 민주당 의원 일부는 공개적으로 비판했다.
  이종걸 의원은 “자신이 얼마나 추락했는지 모르는 것 같다.
  아무런 지적·공동체적 자극이 없이 거짓말쟁이 총장의 배려에 그저 감사하면서 순응하다 보면 심각한 지적 퇴행이 일어나나 보다”(3일 페이스북 게시글)라고 말했다.
  또 진 전 교수가 민주당 지지자들에게 토론 신청을 한 것을 두고 “드디어는 누구든지 맞짱 뜨자고 시비를 걸면서 행패를 부리는 단계에 이르렀다”고도 했다.
  다른 민주당·정의당 의원들은 “진 전 교수가 변해도 한참 변했다”는 의견과 “원래 그런 사람이었다”는 평가가 엇갈린다.
  한 민주당 의원은 진 전 교수를 ‘투견’에 비유하며 “최대한 피하고 싶다”라고도 했다.
  그는 “온라인에서 유명한 분이고 주목받아온 시간이 길어 사람들의 공격을 받는다고 생각했는데, 최근엔 자기가 먼저 싸움을 걸고 다니는 투견과 다를 바 없이 됐다”고 말했다.
  "진중권은 진중권일 뿐" 그러나 진 전 교수가 변한 게 없다는 의견도 있다.
  진 전 교수의 정체성이 애당초 ‘신랄한 비판자’ 캐릭터였다는 것이다.
  정의당 관계자는 “진 교수는 늘 할 말은 다 하는 사람이었고, 자기의 논리적 관점에 어긋나는 공격엔 불같이 달려드는 사람이었다”며 "10년 넘는 기간 동안 진중권의 공격대상은 당파성이나 진영논리완 무관했기 때문에 정의당 탈당이나 친문 세력에 대한 공격을 두고 '변했다'고 할 순 없다"고 말했다.
 
정의당 관계자는 “진 교수는 늘 할 말은 다 하는 사람이었고, 자기의 논리적 관점에 어긋나는 공격엔 불같이 달려드는 사람이었다”며 "10년 넘는 기간 동안 진중권의 공격대상은 당파성이나 진영논리완 무관했기 때문에 정의당 탈당이나 친문 세력에 대한 공격을 두고 '변했다'고 할 순 없다"고 말했다. 다른 민주당·정의당 의원들은 “진 전 교수가 변해도 한참 변했다”는 의견과 “원래 그런 사람이었다”는 평가가 엇갈린다. 민주당 "최대한 피하고 싶다" 진 전 교수는 최근 문 대통령 지지자들도 맹비난 중이다.