 그러나 본 글에서 보기에는 위의 이유도 일부 있을 수 있으나 50대 퇴직자들은 자신이 퇴직 시점에서 명퇴금을 받을 수 있다는 기대에서 나온 추정이 더 많은 역할을 했다고 본다.
  퇴직자들이 자신의 퇴직급여액을 모를 리는 거의 없을 것이다.
  만약 명퇴금을 수령한다면 기대 수령액과 비슷하게 자신의 미래 퇴직 예상 급여와 맞아지는 것으로 보인다.
  물론 여기에는 낙관적 편향도 존재한다.
  미래를 예측할 때, 좋은 일이 일어날 가능성은 과대평가하고 반대로 나쁜 일이 일어날 가능성은 과소평가하는 것이다.
  이른바 스스로에게 가하는 희망 고문 같은 것이다.
   그렇다면 응답자들은 자신이 명퇴금을 받을 것을 과도하게 낙관한 것은 아닌지 의문을 가져 본다.
  그러면서 확증 편향적 경향도 있을 것이다.
  이는 사람들이 자신이 기존에 믿는 바에 부합하는 정보만 받아들이려 하고, 자기 생각에 어긋나는 정보는 거부하는 편향이다.
  사람의 수많은 비합리적인 사고 가운데 확증 편향만큼 잘 알려지고 잘 정리된 오류도 없을 것이다.
  이런 확증편향 속에서는 심각한 오류를 안고 추론을 하거나 상상을 하기 때문에 올바른 판단을 내릴 수 없다.
  이 결과가 이번 조사에서 너무도 과한 퇴직연금 수령액을 기대한 것이 아닌가 생각된다.
   코로나19사태는 이런 편향적 기대에 큰 충격을 줄 수 있다.
  지금처럼 기업들의 경영이 급속히 악화되어 가는 상황 속에서 과연 50대 직장인들이 코로나 이전 경제 상황처럼 명퇴금을 받을 가능성이 계속 있을지 심히 우려스럽다.
  오히려 그와는 달리 퇴직연령까지 직장을 지키는 것도 버거운 상황이 전개될 가능성이 점점 더 높아지는 것이 현실이다.
  여기서 우리가 한 가지 깨우쳐야 할 것은 퇴직연금 자산운용에 보다 적극적일 필요가 있고 무턱대고 안정을 추구해서는 곤란하다는 것이다.
  세계 경제 위기는 거의 10년을 주기로 반복되는 경향이 점점 굳어져 가고 있다.
  퇴직연금 가입자들은 꾸준히 중위험-중수익을 추구하는 자산운용 철학을 다듬고 키워나가기 위해 본 조사결과를 마음에 깊이 새길 필요가 있어 보인다.
  자기가 믿고 싶은 것만 믿고 그랬으면 하는 바람은 아무것도 해결해 주지 못한다는 것이다.
  모름지기 퇴직연금을 키워나가는 것은 이콘(econ)처럼 행동할 수 있다거나 막연한 기대감으로 되는 일이 아니라 우보천리(牛步千里)의 지혜가 더욱더 큰 도움이 될 것이다.
  한국연금학회 퇴직연금 분과장 theore_creator@joongang.
 
미래를 예측할 때, 좋은 일이 일어날 가능성은 과대평가하고 반대로 나쁜 일이 일어날 가능성은 과소평가하는 것이다. 이는 사람들이 자신이 기존에 믿는 바에 부합하는 정보만 받아들이려 하고, 자기 생각에 어긋나는 정보는 거부하는 편향이다.