위원장 신학용] "수고 많이 하셨습니다.   지금부터는 위원님들의 질의 순서입니다.  질의하실 때는 꼭 진술인을 지명해 주시기 바라고요 5분씩 하겠습니다.  우선 배재정 위원님."
배재정 위원] "오늘 진술인으로 참석해 주신 전문가 선생님들 말씀 잘 들었습니다.   윤소영 실장님께 먼저 좀 여쭤 보겠습니다.   사실 문화여가사 제도 도입이 문화ㆍ여가 분야 일자리 창출도 그렇고 관련 산업 확대에도 기여할 것이라고 보여지기는 하는데 이와 관련해서 혹시 산업 분야의 시장에 대한 수요와 공급에 대한 어떤 예측이나 조사 같은 것들이 수행된 바가 있습니까?"
진술인 윤소영] "거기까지는 지금 수행된 건 없습니다."
배재정 위원] "아 수행된 건 없는 거예요?  이런 부분도 조금 같이 연구가 사실 되어야 되는 부분이 아닌가? 이게 물론 국민들의 문화예술 향유권도 아주 중요하고 그것과 더불어서 어떻게 우리 문화산업 전반에 영향을 미칠지도 연구가 필요할 것 같고요.   그다음에 우리 진술인들께서 좀 말씀을 해 주시기는 하셨는데 실장님께 한 번 더 여쭤 보면 개정안에 따르면 ‘문화부와 지방자치단체가 문화시설과 사회복지시설 등에 문화여가사를 배치할 수 있다’ 이렇게 되어 있는 거지요 지금 현재?  그러니까 의무 규정이 아닌데 과연 여가사 제도가 정착할 수 있겠는가 하는 의문을 가지게 됩니다.    (신학용 위원장 김희정 간사와 사회교대)   사실은 여러 진술인들께서 우리 문화예술교육사와의 차별성을 말씀해 주셨는데 이게 현장에서 과연 그만큼 차별화될 것인가에 대한 우려가 있다는 반증이기도 하고요.  또 한편으로는 문화예술교육사 자체가 지금 제대로 뿌리를 못 내리고 있는 상황이고 교육기관에서도 상당한 문제점이 발생하고 있는 상황인데 문화여가사는 목적이 다르다고 하더라도 결국 이게 시행되었을 때 제대로 활용되지 못하고 또 교육 현장에서 그걸로 인해서 혼란이 생기고 공백이 생기고 이렇게 하면 똑같은 전철을 밟지 않을까 하는 그런 우려가 크다는 생각이 들거든요.  이런 부분에 대해서는 좀 어떻게 보세요?"

배재정 위원] "오늘 진술인으로 참석해 주신 전문가 선생님들 말씀 잘 들었습니다. 윤소영 실장님께 먼저 좀 여쭤 보겠습니다. 사실 문화여가사 제도 도입이 문화ㆍ여가 분야 일자리 창출도 그렇고 관련 산업 확대에도 기여할 것이라고 보여지기는 하는데 이와 관련해서 혹시 산업 분야의 시장에 대한 수요와 공급에 대한 어떤 예측이나 조사 같은 것들이 수행된 바가 있습니까?