 반면 산림을 그대로 두면 공익 가치와 환경적 편익을 합쳐 ha당 6억원 이상의 '흑자'가 생긴다.
  아무 것도 하지 않는 게 훨씬 이득이라는 의미다.
  보고서는 "산림의 환경적 가치 손실을 고려하면 산지 태양광 발전사업의 편익은 매우 낮다.
  발전 사업은 신중하게 추진돼야 한다"고 밝혔다.
 "산사태 위험 커져" vs "비율상 높지 않아, 원인 분석부터"산림 훼손과 경사지 안전 문제에 따른 산사태 위험도 꾸준히 언급된다.
  해마다 여름이면 산지 태양광 시설의 산사태 뉴스가 비중있게 다뤄진다.
  올 장마철에도 전국적인 집중호우로 산지 태양광 시설 12곳이 무너졌다.
  다만 전국적으로 허가건수(1만2721건)의 0.
 1% 수준으로 비율상 높지는 않다.
  정부는 2018년 말 산림ㆍ나무 훼손을 최소화하는 산지관리법 시행령 개정 후 산지 태양광 시설 설치가 대폭 줄었다는 입장이다.
  산지 내 태양광 허가 통계(산림청)는 2017년 2384건(1435ha)에서 2018년 5553건(2443ha)으로 늘었지만, 지난해엔 2129건(1024ha)으로 떨어졌다.
   지자체들도 허가 기준이 깐깐해지면서 신청 건수 자체가 대폭 줄었다고 밝히고 있다.
  박종호 산림청장은 13일 브리핑에서 "통계 수치로 볼 때 올해 산사태는 산지 태양광 시설과는 깊은 관련성이 없다"고 말했다.
  익명을 요청한 전문가 B씨는 "집중호우로 무너진 산지 태양광 12곳만 보지 말고 산사태 1548건 전부를 봐야 한다.
  아직 어디서 문제가 생겨 산사태가 발생했는지 정확하게 나온 게 아니다"면서 "각지의 산사태 원인을 기술적으로 따져보고 제도적 허점을 찾아낸 뒤 고치는 게 우선이다"고 했다.
  그러면서 "숲을 밀어버리고 태양광 하는 건 분명한 환경 훼손이다.
  하지만 못 쓰는 산지에 재생에너지 발전을 하는 건 필요하다"고 주장했다.
 수상 태양광은 녹조의 주범? 외국 논문이 불 지펴수상 태양광은 환경 파괴, 주민 반대에 부딪힌 육상 태양광 시설의 단점을 보완하는 대안으로 주목받는다.
  특히 농업용 저수지가 많은 한국·중국·일본 등을 중심으로 늘어나는 추세다.
  합천호, 충주호 등 저수지에서 운영중인 국내 시설만 21곳(1만9750kW, 2018년)에 달한다.
  하지만 수상 태양광도 녹조, 중금속 유출 등의 환경 문제를 일으킬 수 있다는 지적이 나온다.
  2018년 영국왕립협회 학술지에 실린 '그늘진 식물성 플랑크톤 역설' 논문이 대표적이다.
 
반면 산림을 그대로 두면 공익 가치와 환경적 편익을 합쳐 ha당 6억원 이상의 '흑자'가 생긴다. 아무 것도 하지 않는 게 훨씬 이득이라는 의미다. 보고서는 "산림의 환경적 가치 손실을 고려하면 산지 태양광 발전사업의 편익은 매우 낮다. 발전 사업은 신중하게 추진돼야 한다"고 밝혔다.