산업통상자원부제2차관 한진현] "그럴 가능성도 배제할 수는 없습니다마는 저희들이 이번에 자동차 사후 연비를 일원화하면서 그런 문제도 피해 나갈 수 있도록 국토부 쪽에도 요청을 했고 앞으로 긴밀하게 협의해서 통상마찰로 발전되지 않도록 최대한 노력을 하겠습니다."
정두언 위원] "알겠습니다.  이상입니다."
위원장 김동철] "질의 다 하신 것입니까?"
정두언 위원] "앞에서 다 했어요."
위원장 김동철] "수고하셨습니다.  다음은 홍영표 위원님 질의하십시오."
홍영표 위원] "인천 부평을 출신 홍영표 위원입니다.  저도 앞의 위원님들 질문하고 많이 중복이 되는 내용입니다마는 제가 이 산업통상자원위에 처음 왔기 때문에 이 에너지자원 분야에 대한 앞으로의 상임위 활동을 어떻게 할 것인가 하면서 고민한 얘기를 하겠습니다.  사실 지금 에너지 정책을 둘러싸고 국민적인 갈등도 있고 또 불신도 대단히 큽니다. 우리가 원전을 둘러싸고 지금 현재도 고리 노후 원전에 대한 폐쇄 문제를 비롯해서 고준위 폐기물을 어떻게 처리할 것인지 또 앞으로 그렇다면 대체에너지에 대해서는 어떤 방향을 가지고 가야 될 것인지 사실 굉장히 국가적으로 중요한 과제입니다.  저는 하여튼 결론적으로 이 에너지 정책은 사실 저희가 1 2년 사이에 어떤 결론을 내릴 수도 없고 앞으로 짧게는 20년 30년 이렇게 내다보면서 실제로 중장기적인 전망을 가지고 이렇게 가야 된다고 생각을 합니다.   이게 또 정권이 바뀔 때마다 그런 정책들이 왔다 갔다 해서도 안 되고 그런 일관성과 지속성을 가지고 추진이 되어야 하는데 그런 데에서 지금 특히 원전 문제 하나만 하더라도 결국은 우리가 어떤 사회적 합의를 도출해 내지 않고는 근본적인 해결책이 없다고 저는 봅니다.   그것을 위해서 가장 중요한 것이 어떤 투명성이라고 봅니다. 지금도 위원님들 말씀하셨지만 왜 고리원전을 연장을 하느냐 아니 그러면 처음부터 설계 자체를 아예 60년으로 하든가 그렇게 하지 지금 신규로 하는 원전들도 또 나중에 가서 40년으로 해 놓고 20년 늘리고 이렇게 갈 것인지 왜 그러면 당시에는 당시 기술 수준에는 40년이었는데……  지금은 몇 년입니까 차관님? 새로 신규로 하는 원전의 수명이 어떻게 되지요?"

홍영표 위원] "인천 부평을 출신 홍영표 위원입니다. 저는 하여튼 결론적으로 이 에너지 정책은 사실 저희가 1 2년 사이에 어떤 결론을 내릴 수도 없고 앞으로 짧게는 20년 30년 이렇게 내다보면서 실제로 중장기적인 전망을 가지고 이렇게 가야 된다고 생각을 합니다. 우리가 원전을 둘러싸고 지금 현재도 고리 노후 원전에 대한 폐쇄 문제를 비롯해서 고준위 폐기물을 어떻게 처리할 것인지 또 앞으로 그렇다면 대체에너지에 대해서는 어떤 방향을 가지고 가야 될 것인지 사실 굉장히 국가적으로 중요한 과제입니다.