박주현 위원] "중소기업 대출 비중이 6.7%던데요?"
한국수출입은행장 이덕훈] "중소?"
박주현 위원] "예."
한국수출입은행장 이덕훈] "아마 중소기업은 한 9% 정도 될 거고요 중소ㆍ중견기업으로……"
박주현 위원] "예 6.7%입니다. 6.7%인데 아까 오전에 그런 얘기 하셨잖아요. 하청받은 중소 조선소는 다 망했더라 이렇게 얘기를 하셨어요."
한국수출입은행장 이덕훈] "예 25개 중소형……"
박주현 위원] "그렇다면 말하자면 조선산업의 경쟁력이 떨어져서 중소 조선소는 이미 다 망했는데 대기업 조선사는 특혜 금융을 받아서 생명줄을 연장하면서 국민 혈세를 계속 낭비하고 있었다 이렇게 국민이 보지 않겠습니까?"
한국수출입은행장 이덕훈] "지금 대우조선하고 삼성중공업하고 현대중공업 3조선사는 별개 문제고요 밑의 2010년부터 시작한 성동 SPP 대선 그리고 STX 4개사는 지금 말씀하신 대로 적극적인 저것을 하고 있습니다. 그 나머지들은……"
박주현 위원] "예 하여간 중소기업 대출 비중이 6.7%예요."
한국수출입은행장 이덕훈] "예."
박주현 위원] "그런데 그런 얘기를 하실 수 있겠지요. 구조조정 과정에서 그것을 원활하게 하기 위해서 또 정책금융이 필요하다 이런 얘기를 하실 텐데 지금 말씀을 들어 보면 오히려 수은이 구조조정을 방해하고 있어요. 지금 여당 위원도 말씀하시잖아요. 가만히 두면 구조조정이 됐을 텐데 수은이 무리하게 개입을 해서 저가 경쟁을 펼치는 바람에 다른 건전한 경쟁사까지 위험에 처하게 됐다 이렇게 얘기가 나오고 있어요.  그리고 심지어 수은이 직접 방금 성동조선 얘기를 하셨는데 거기에 대해서 경영 정상화 방안이라는 것을 마련해 놓고 그것을 지키지 않아 가지고 구조조정이 4년이나 미루어졌어요. 그런데 지금 구조조정을 위해서 수은이 필요하다고 얘기할 수가 있는 겁니까?  그리고 정책금융에 대해서도 지금이 무슨 70년대 개발시대도 아니고 2016년인데 뭔가 그 정책금융이라는 게 새로운 산업생태계가 만들어지는 것을 돕는다든지 대기업에 비해서 경쟁력은 있지만 자금 형편이 불리한 중소기업을 지원하는 목표를 가지고 있다면 모르지만 지금 수은은 보면 내용이 거의 대부분 온갖 비리로 얼룩진 부실한 대기업에 대해서 사실상 특혜를 주고 그 과정에서 자신도 스스로 온갖 비리를 저지르고 있어요.  말씀을 해 보세요. 수은이 왜 필요하지요?"

박주현 위원] "중소기업 대출 비중이 6.7%던데요?" 한국수출입은행장 이덕훈] "아마 중소기업은 한 9% 정도 될 거고요 중소ㆍ중견기업으로……"