부총리겸기획재정부장관 유일호] "예 어쨌든 위원님 말씀하신 대로 이른바 서별관회의가 과거에서부터 쭉 있었던 것이 그게 협의의 형식입니다. 그래서 그렇게 하고 실제 말씀하신 대로 이사회라든가 그런 곳에서 다……"
이현재 위원] "알겠습니다.  그리고 실제 집행은 해당 기관 예를 들어서 금융위면 금융위가 또 해당 산업은행이면 산업은행이 그렇게 책임지고 이루어지는 것 아닙니까?"
부총리겸기획재정부장관 유일호] "그렇습니다."
이현재 위원] "그래서 저희들이 다시 한번 말씀을 올립니다마는 청문회 증인 심사 가지고 사실은 우리 3당 간사가 오랜 시간 아마 횟수로 따지면 한 10여 차례 가까이 공식ㆍ비공식 만나서 논의하고 논의하고 해서 이게 조선산업을 살리는 실질적인 청문회가 되자 그리고 실질적인 관여한 사람 중심으로 하자 막연히 회의에 참석했다고 다 불러서 정치 공세네 하고 그 과정을 통해서 우리 조선산업을 살리기로 한 뜻이 오히려 조선산업을 잘못하면 또 이렇게 어렵게 하는 그런 상황이 되지 않기 위해서 관여한 실무자 위주로 고르는 데 많은 노력을 했다는 말씀을 드리고.  자료 문제 증인 문제는 하여튼 우리 위원님들 지적하시는 사항들을 계속 간사 간의 협의를 통해서 원만한 청문회가 될 수 있도록 노력을 하겠다는 말씀도 다시 한번 드립니다.  이상입니다."
위원장 조경태] "수고하셨습니다.  다음은 박광온 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
박광온 위원] "부총리님 장시간 고생 많으시고요 관계 공무원들 함께.  존경하는 이현재 간사님께서 정치 공세 이런 말씀 하셨습니다마는 청문회는 정치 공세용은 아닙니다. 그 점은 분명하게 말씀드리겠고요.  사실 제대로 된 증인이 없으면 청문회 제대로 되지 않습니다. 그러면 절반이라도 하려면 제대로 된 자료제출은 되어야 됩니다. 그런데 아까 우리 존경하는 박영선 위원님께서 지적하신 내용이 제가 확인해 보니까 우리 위원회에서 수차례 우리 위원들께서 그 자료제출 요구를 했는데도 정말로 없는 겁니다. 그러니까 그 이유는 영업비밀이라는 건데요. 저희들이 영업비밀을 보고자 하는 게 아니잖아요. 그 회계법인이 의견을 낸 근거가 있을 것 아닙니까? 수출입은행이나 산은에다가 대우해양조선에 관한 의견을 낼 때 판단 근거가 있을 것 아니에요? 그것을 보자는 거지 저희들이 영업비밀을 보자는 게 아니잖아요."

이현재 위원] "알겠습니다. 그리고 실제 집행은 해당 기관 예를 들어서 금융위면 금융위가 또 해당 산업은행이면 산업은행이 그렇게 책임지고 이루어지는 것 아닙니까? 부총리겸기획재정부장관 유일호] "그렇습니다."