김성주 위원] "대개 보면 단수로 심의위원회에서 추천해서 하나요 아니면 복수로 추천해서 장관이 최종적으로 선택합니까?"
보건복지부장관 문형표] "3배수로 추천되는 걸로 알고 있습니다."
김성주 위원] "3배수로 장관이 최종적으로 선택하는 거지요?"
보건복지부장관 문형표] "예."
김성주 위원] "여기에 우리가 확인해 보니까 영리병원을 허용하고 민영건강보험을 도입해야 한다고 아주 줄기차게 주장하는 정기택이라는 분이 응모를 했어요. 이분이 만약에 후보로 올라온다면 장관님께서 선택하시겠어요 어떻겠어요?"
보건복지부장관 문형표] "지금 제가 어떻게 말씀드릴 수는 없고요 심의위원회에서 결정이 돼서 오면 존중을 하겠습니다. 그리고 개인의 어떠한 의견이 사실은 보건산업진흥원에서 하는 역할은 정책을 만드는 역할은 아닙니다. 그래서 정책이라고…… 예를 들어 복지부의 정책담당자라고 그러면 그러한 자신의 말씀하신 영리법인에 대한 신념이 상당히 중요하고 그런 것이 크리티컬하겠지만 진흥원장의 입장에서는 조금은 다른 시각에서 우리가 봐야 되지 않을까 그런 것도 좀 있습니다."
위원장 오제세] "김성주 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 민주당의 김용익 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김용익 위원] "두 가지 질문을 드리겠는데요 우선 한 가지는 건보공단의 담배소송인데 건보공단 담배소송은 정부 간 갈등 관계가 생긴다는 문제가 있는데 그렇다고 해서 담배소송을 하지 말아야 되는가 하는 것은 조금 의심스러워요. 작년에 홍준표 지사는 정부 간 관계를 아주 엉망진창으로 만든 사례도 있는데. 저 개인적으로는 할 수도 있다고 생각이 되는데요 물론 승패의 확률은 여러 가지 고려할 점이 있겠습니다만.    그런데 제가 한 가지 의심되는 부분이 있어서요. 건보공단이 담배소송 설명자료를 통해서 흡연피해 진료비용의 회수는 소송이 아닌 입법을 통해 해결하겠다고 하고 흡연치료기금의 조성을 추진하겠다 이렇게 밝혔어요. 그런데 이것은 그러면 건강증진기금과는 별도의 기금을 하나 또 만든다는 그런 의미가 되는 것으로 해석이 되는데 이것에 대해서 장관님 의견을 듣고 싶고요.   그리고 흡연치료기금을 통해서 진료비용을 회수하겠다고 하면 이건 담뱃값 인상을 의미하는데 반드시 이 방식이 아니더라도 담뱃값 인상에 대한 장관님의 방침은 어떤 것인가를 여쭙고 싶습니다."

건보공단이 담배소송 설명자료를 통해서 흡연피해 진료비용의 회수는 소송이 아닌 입법을 통해 해결하겠다고 하고 흡연치료기금의 조성을 추진하겠다 이렇게 밝혔어요. 그리고 흡연치료기금을 통해서 진료비용을 회수하겠다고 하면 이건 담뱃값 인상을 의미하는데 반드시 이 방식이 아니더라도 담뱃값 인상에 대한 장관님의 방침은 어떤 것인가를 여쭙고 싶습니다. 김용익 위원] "두 가지 질문을 드리겠는데요 우선 한 가지는 건보공단의 담배소송인데 건보공단 담배소송은 정부 간 갈등 관계가 생긴다는 문제가 있는데 그렇다고 해서 담배소송을 하지 말아야 되는가 하는 것은 조금 의심스러워요.