 A씨는 CCTV가 없는 사각지대에서 술판을 벌였다.
   A씨는 병원 인근 단골 상점에서 소주를 구입한 것으로 조사됐다.
  A씨가 전화로 주문하면 상점 주인이 의료진의 감시가 심한 정문 대신 후문 쪽 셔터 틈으로 술을 배달하는 방식이다.
  A씨는 평소에도 이런 은밀한 방식으로 병원 안에서 술을 마신 것으로 확인됐다.
   A씨는 경찰에서 "술에 너무 취해 잘 기억이 나지 않는다"면서도 혐의를 모두 인정했다.
  경찰은 'A씨와 숨진 C씨 사이에 악감정을 품을 만한 일은 없었다'는 동료 환자 등의 진술을 토대로 조사에 나섰지만, 살인 동기는 밝히지 못했다.
  다만 A씨의 폭력 성향이 작용한 것으로 추정하고 있다.
  A씨는 전과가 있는 것으로 알려졌다.
   A씨는 수년 전 동거하던 여성과 헤어진 것으로 전해졌다.
  형제 등 가족은 있지만, 왕래가 뜸했다고 한다.
  A씨는 거동이 불편하지 않고, 의사소통에도 지장이 없는 것으로 알려졌다.
   사건 초기 경찰과 병원 측은 부상자 B씨만 파악했다.
  사망자 C씨는 사건 발생 2시간 만에 발견됐다.
  B씨가 후송된 전북대병원에 동행한 간호사가 요양병원에 돌아와 오전 4시쯤 6층 각 병실을 둘러보다가 C씨가 숨져 있는 것을 발견하고 경찰에 재차 신고했다.
   이 때문에 일각에서는 '경찰의 초동 대처가 부실했다'는 지적도 나왔다.
  경찰은 "억울하다"는 입장이다.
  사건 초기 현장에 출동했던 경찰관들이 사건을 목격한 일부 환자에게 '괜찮냐'고 확인했고, 최초 신고자인 6층 간호사에게도 '다른 병실은 이상 없다'는 답을 들었다는 것이다.
   경찰 관계자는 "결과론적으로 보면 아쉬운 점은 있지만, 경찰 출동 당시 복도에는 핏자국이 없었고 밤이라 병실 문이 모두 닫혀 있었다"며 "환자들이 잠을 자고 조용히 안정을 취하는 상태여서 경찰이 일일이 방문을 열어볼 수 있는 상황이 아니었다"고 해명했다.
     범행 당시 병원 측의 안이한 대응도 비판을 받았다.
  칼부림 사건이 벌어진 6층에는 병실 7곳에 환자 33명이 입원해 있었는데, 현장에 있던 간호사가 자리를 비운 사이 A씨가 연거푸 환자 2명을 흉기로 찔러서다.
  경찰에 따르면 해당 요양병원의 환자는 모두 200명가량이다.
  사건 발생 당시 병원에는 간호사 3명과 의사 1명 등 의료진 4명이 있었지만, A씨의 범행을 막지 못했다.
   경찰은 의료진이 환자 관리와 보호 의무를 소홀히했는지 처벌 여부를 검토했지만, 고의성이 없다고 보고 아무도 입건하지 않았다.
 
칼부림 사건이 벌어진 6층에는 병실 7곳에 환자 33명이 입원해 있었는데, 현장에 있던 간호사가 자리를 비운 사이 A씨가 연거푸 환자 2명을 흉기로 찔러서다. 사건 발생 당시 병원에는 간호사 3명과 의사 1명 등 의료진 4명이 있었지만, A씨의 범행을 막지 못했다. 경찰에 따르면 해당 요양병원의 환자는 모두 200명가량이다.