 그러나 한미 동맹이 막강한 것 같아 보이는 바로 이 시점에서, 비록 소수(少數)의 견해이기는 하지만, ‘한미동맹을 끝내야 한다’고 요구하는 보고서가 간행됐다. 보고서를 내놓은 케이토(CATO) 연구소는 미국 워싱턴DC에 소재하고 있는 보수(保守) 성향의 유명 싱크탱크로서, 헤리티지재단과 함께 자유주의(libertarian)적 입장을 대변하는 막강한 영향력을 발휘하고 있는 연구소다. 
 보고서의 저자 더그 밴도(Doug Bandow) 박사 역시 레이건 대통령 특보(特補)를 지낸 영향력 있는 학자다. 그는 냉전(冷戰)이 끝난 1990년대 초반 이래 주한미군을 철수하고, 한미동맹을 종식시켜야 한다는 내용의 논문과 책을 다수(多數) 저술했으며 최근(6월 23~24일) 미국 남캘리포니아대학에서 열린 한국전쟁 60주년 기념 세미나에서도 “지금은 미국이 한국에서 물러날 시기”라는 평소의 지론(持論)을 강력히 주장했다.
 7월 14일 간행된 밴도 박사의 보고서는 비록 본문 6페이지에 불과한 짧은 내용이지만 “한미동맹은 너무 낡았으며, 불필요하고, 위험한 것(outdated, unnecessary, and dangerous)이기 때문에 미국 정부는 점진적으로 한미동맹을 철폐해야 한다”고 설득력 있게 주장한다. 
 이 보고서가 현 오바마 행정부의 대한(對韓)정책을 뒤바꿀 가능성은 전무(全無)하다. 그러나 이 보고서는 미국 사람들이 생각하는 대한민국, 더 나아가 한반도란 무엇일까? 한미동맹은 앞으로도 상당기간 지속될 수 있으며, 미국은 적극적으로 대한민국의 국가안보를 지켜줄 것인가? 세계 4대 강국의 이익이 상호 교차되는 지극히 위험한 지역인 동북아시아에 위치하고 있는 나라로서, 솔직히 혼자 힘만으로는 자유민주주의 체제를 지키는 것도 역부족인 대한민국이 북한의 남침을 억지하고, 평화를 유지할 수 있을까? 더 나아가 궁극적으로 대한민국이 한반도를 자유민주주의 체제로 통일할 수 있을까? 등등 광범위한 전략적 주제들에 대해 다시 생각해 볼 계기를 제공한다. 우선 이 글에서는 한미동맹과 주한(駐韓)미군에 관한 미국의 다양한 입장을 정리해 보기로 하자. 

보고서의 저자 더그 밴도(Doug Bandow) 박사 역시 레이건 대통령 특보(特補)를 지낸 영향력 있는 학자다. 그는 냉전(冷戰)이 끝난 1990년대 초반 이래 주한미군을 철수하고, 한미동맹을 종식시켜야 한다는 내용의 논문과 책을 다수(多數) 저술했으며 최근(6월 23~24일) 미국 남캘리포니아대학에서 열린 한국전쟁 60주년 기념 세미나에서도 “지금은 미국이 한국에서 물러날 시기”라는 평소의 지론(持論)을 강력히 주장했다.