“아이를 낳을 수 있는 권리를 인정해줬으면 한다” 방송인 사유리(41·후지타 사유리)가 비혼(非婚)  상태에서 정자를 기증받아 출산했다는 사실을 공개한 뒤 ‘출산을 선택할 여성의 권리’에 대한 논의에 불이 붙었다.
  ‘낙태죄’ 논란도 재소환됐다.
  최근 낙태죄를 존치하되 임신 14주까지만 낙태를 전면 허용한 형법 개정안이 발표되면서다.
  사유리가 출산 후 인터뷰에서 “요즘 (한국에서) 낙태를 인정하라는 주장이 있는데, 낙태뿐 아니라 아기를 낳는 것도 인정했으며 좋겠다”고 밝힌 것도 영향을 미쳤다.
  이 둘이 짝을 이뤄 여성의 고유 권한인 임신과 출산에 대한 여성의 자기결정권을 온전히 인정해야 한다는 주장이 나오고 있다.
  “임신하고 싶어하면서, 낙태도 허용하라는 것이냐”며 이중적 태도를 비판하는 목소리엔 “한국 사회가 여성의 결정을 법으로 막고 있다는 점에서 같기 때문에 출산권과 낙태권을 동시에 주장하는 건 모순이 아니다”라고 반박한다.
   사유리, 일본서 정자 기증받아 출산 사유리는 16일 자신의 인스타그램을 통해 “지난 4일 아들을 출산했다.
  앞으로 아들을 위해서 살겠다”고 공개했다.
  그는 당일 KBS 인터뷰에서는 결혼하지 않고 ‘엄마’가 되기로 결정한 이유를 털어놨다.
  그는 “지난해 의사로부터 자연임신이 어렵다는 이야기를 들은 뒤 비혼 임신을 선택했다”며 “아무리 생각해도 사랑하지 않는 사람을 급하게 찾아 결혼하는 것은 어려웠다”고 밝혔다.
  사유리는 일본의 한 정자은행에 보관된 누군가의 정자를 기증받아 3.
 2㎏의 건강한 아들을 출산했다.
  일본에서 정자 기증을 받은 이유에 대해선 “한국에서는 결혼한 사람만 시험관이 가능하고 모든 게 불법이었다”고 설명했다.
  실제로 17일 한 난임 전문병원에 ‘결혼하지 않은 사람도 시험관 시술을 받을 수 있냐’고 묻자 “우리 병원은 결혼하지 않은 여성에게는 시술하지 않는다”는 답이 돌아왔다.
  국내에서 ‘자발적 비혼모’가 불가능한 이유는 무엇일까.
  생명윤리법(생명윤리 및 안전에 관한 법률) 제23조 3항은 난자 또는 정자의 금전적 거래만을 금지하고 있다.
  그런데 여성이 임신을 위해 정자를 기증받으려면 배우자, 즉 법적인 남편의 동의가 필수다.
  정자를 기증받는 과정도 까다롭다.
  정자를 기증하는 남성의 동의가 필요하고, 혹시 이 남성이 결혼했다면 배우자의 동의도 필요하다.
  의료인이 이를 어기면 3년 이하의 징역형을 받게 돼 있다.
 
“아이를 낳을 수 있는 권리를 인정해줬으면 한다” 방송인 사유리(41·후지타 사유리)가 비혼(非婚) 상태에서 정자를 기증받아 출산했다는 사실을 공개한 뒤 ‘출산을 선택할 여성의 권리’에 대한 논의에 불이 붙었다. 최근 낙태죄를 존치하되 임신 14주까지만 낙태를 전면 허용한 형법 개정안이 발표되면서다. 이 둘이 짝을 이뤄 여성의 고유 권한인 임신과 출산에 대한 여성의 자기결정권을 온전히 인정해야 한다는 주장이 나오고 있다.