진술인 김윤현] "감사합니다.   영상의학회의 김윤현입니다.  먼저 정확한 진단 면에서 말씀을 드리면 아시는 바와 같이 의학은 지금 현재 각 전문가단체로 의학 내에서도 많이 세분화되어 있습니다. 그래서 본인이 전공하지 않은 분야의 진료는 대부분 전문가에 의뢰를 하고 있습니다.   아까 한의협회에서 염좌 말씀하셨는데 실은 염좌만 해도 종류가 굉장히 많고 또 염좌인 줄 알았지만 실은 염좌 내부의 다양한 즉 연골이 다쳤다든지 여러 아분류가 있을 수 있습니다.   실은 어떤 경우에는 그것을 전공하고 있는 정형외과나 영상의학과 의사도 판단하기 힘들어서 MRI를 찍는 경우가 있습니다. 그런 경우가 있는데 그것을 엑스레이 한 장으로 진단해서 다 감별하고 그것을 거기서 치료하겠다는 것은 정확한 진단을 하고 싶다는 면에서는 맞지 않는 얘기이고요. 진단 치료 다 마찬가지입니다마는 맞지 않는 얘기인 것 같고요.  두 번째 말씀하신 진료의 범위에 대해서 말씀하셨는데 한방에서 양방 현대 의료기기로 진료를 하고 현대의학적인 치료를 한다 그러면 실은 어찌 보면 한방의료의 존재 의미는 없다고 볼 수 있습니다. 한방의료에 해당되는 한방의료에서 주장하고 있는 그런 진단 방법으로 진단을 하고 치료를 해야지 그게 한방의료 존재의 의미가 있는 것이지 실은 한방에서 양방 의료기기로 양방적인 진단을 한다는 것은 지금 어찌 보면 한방을 자기 스스로 부인하는 그런 결과이지 않을까 싶은 생각이 저는 개인적으로 들고요.  또 의료 일원화 면에서는 위원님께서 말씀하신 바와 같이 저희들이 반드시 가야 될 대목으로 생각을 합니다.   미국이 한국과 다르다고 말씀을 하셨고 미국에서는 다 사용한다고 그러시지만 미국에서의 전통과 예를 들어서 한국에서의 한의학 같은 경우에는 대부분 대체의학으로서 적용되고 거기에는 실은 우리나라처럼 이렇게 이원화된 의료 체계가 아니기 때문에 거기에 의료 일원화라는 개념을 뭐 말할 필요도 없는 것이지요.   그래서 우리나라에서 의료 일원화는 방금 말씀드린 바와 같이 국민의 건강을 위해서 반드시 이루어야 될 대목이 아닌가 싶습니다."

진술인 김윤현] "감사합니다. 그런 경우가 있는데 그것을 엑스레이 한 장으로 진단해서 다 감별하고 그것을 거기서 치료하겠다는 것은 정확한 진단을 하고 싶다는 면에서는 맞지 않는 얘기이고요. 두 번째 말씀하신 진료의 범위에 대해서 말씀하셨는데 한방에서 양방 현대 의료기기로 진료를 하고 현대의학적인 치료를 한다 그러면 실은 어찌 보면 한방의료의 존재 의미는 없다고 볼 수 있습니다.