 약탈 경제를 강조해 동맹과의 관계를 강화했다.
  국제적으로는 중국 포위 전선을 만들려는 시도다.
   문제는 중국이 어떻게 대응하느냐다.
  시진핑은 물러날 생각이 없다.
  중국은 전혀 새로운 길을 가고 있다.
  중국 지도자는 원래 서구식 현대화를 안 하겠다고 이야기해 왔다.
  일정한 시점이 되면 경제가 시장화되고, 사회는 다양화되고, 정치가 민주화된다고 여겼지만, 중국은 사회의 다양화만 인정했지 정치 민주화는 서방의 이야기일 뿐, 중국식 민주화를 말한다.
  접합점은 찾을 수 없다.
  다만 중국은 미국의 공세를 넘어서는 역습을 하기 어려운 수세적 상황이다.
 중국에 공산당은 “말하는 것은 하지 않고 하는 것은 말하지 않는다(說了不做, 做了不說)”는 말이 있다.
  중국이 디지털 레닌이즘, 중국식 표현으로는 과학기술 사회주의를 주장하지만, 미국과 맞설 시점은 오지 않았다.
   한미동맹과 관련해 변한 게 없는데 왜 기존 질서를 스스로 바꿔 위기를 자초하는지 모르겠다.
  북한과 잘 지내면서 북한이 변화하면 그에 맞출 수 있겠지만, 변한 게 없는데 한국 자신의 희망에 따라 얽매는 부분이 없는지 냉정하게 점검해야 한다.
   ▶홍석현 한반도평화만들기 이사장=미·중 관계가 트럼프 때 들어서 큰 문제처럼 보이지만 조류로서 미국의 조야에서는 상당히 오랜 기간 중국에 대한 견제가 있었다.
  리먼 사태로 미국이 행동할 시간이 늦춰졌다는 애석함과 반성을 갖고 있다.
  중국은 언젠가는 미국을 넘어서겠다는 생각을 하지만 지금은 아니다.
  제갈량이 쓰촨(四川)으로 들어가며 천하 삼분지계를 세웠던 시기와 비슷하다.
  주변에서는 크게 말하지만, 중국은 아직 미국과 패권 다툼은 속에 간직하고 있다.
  미국의 세력을 인정하고, 유럽도 어느 정도 인정한다.
  다만 아시아에서는 형님 노릇을 할 때가 됐고 실력도 갖췄다는 인식이다.
  소프트파워 이야기가 나왔다.
  이른바 거버넌스 경쟁 생각을 갖고 있다.
  중국식 민주주의, 과학기술 사회주의 등의 표현이 있다.
  1~2년 전 흥미로운 시진핑 연설을 봤다.
  시니피케이션(Signification·중국화)이다.
  중국은 불교를 중국화했다.
  중국 대승 불교는 인도 불교와 다르다.
  마르크스주의를 시니피케이션했다.
  21세기 마르크시즘은 시진핑이 주도한다.
  공자·맹자까지 끌어들인다.
  중국은 메리토크라시(賢能主義)에 기반을 둔 민주주의다.
  9000만 중국 공산당원은 공산주의청년단부터 한 명 한 명 훈련받은 리더십으로 포퓰리즘과 다르다며 전반적인 체제 경쟁을 한다.
 
일정한 시점이 되면 경제가 시장화되고, 사회는 다양화되고, 정치가 민주화된다고 여겼지만, 중국은 사회의 다양화만 인정했지 정치 민주화는 서방의 이야기일 뿐, 중국식 민주화를 말한다. 중국은 전혀 새로운 길을 가고 있다.