 그는 한국 법원에 1억 원 손해배상을 제기하며 "돈을 바라는 것은 아니다.
  다만 한국의 성형산업에 얼마나 문제가 많은지 알리고 싶다"고 했다.
   대니 치는 민사소송 제기 사실이 언론을 통해 알려진 뒤 소송을 취하했다.
  다만 형사 고소 건은 수사가 진행 중이다.
  서울지방경찰청 광역수사대 관계자는 "아직 밝혀지지 않은 부분이 많아 수사가 몇 달 더 걸린다"면서 "성형 사망 사건은 수사에 1년이 소요되기도 한다"고 전했다.
   공론화 막는 '외부발설 금지 조항'최근 10년간 언론에 공개된 성형수술로 인한 사망자는 최소 30명이다.
  김 전 이사는 성형 사고로 목숨을 잃는 사람이 언론에 자주 등장하지 않는 이유로 성형외과와 피해자 가족이 작성하는 합의서의 '외부발설 금지 조항'을 꼽았다.
  사고 발생 시 병원은 3억~4억원의 합의금을 주며 '사망사고 사실을 외부에 알리면 합의금을 반환해야 한다'는 조항을 넣는다.
  김 전 이사에 따르면 일부 병원은 합의 불이행 시 합의금의 10배에 달하는 금액을 요구한다.
   전문가들은 "외부발설 금지 조항 자체는 위법하다고 보기는 어렵다"고 했다.
  한 의사 출신 변호사는 "개인 간 합의한 조항이고, 거액의 합의금은 비밀 유지에 대한 대가도 포함돼있는 것"이라고 설명했다.
  다만 그는 "피해자가 원한다면 합의를 파기하고 해당 사실을 발설할 수는 있다"고 덧붙였다.
  또 다른 변호사 역시 "이런 경우는 의료법 보다는 일반적인 손해배상 소송으로 접근해야 한다"며 "불공정성 여부는 법원에서 따져볼 수 있겠지만 조항 자체는 위법성이 없다"고 말했다.
   대한성형외과의사회(성형의사회) 관계자는 "외부발설 금지 조항은 일반적이다"고 말했다.
  그는 "이 조항이 없다면 합의금이 시세처럼 떠돌 수 있고 최선을 다하는 병원이라도 한 번의 사고로 엄청난 이미지 타격을 입을 수 있기 때문"이라고 설명했다.
   성형 사망자 수, "집계 불가능"현재 성형수술실에서 사망하는 사람이 몇 명인지는 누구도 알 수 없다.
  공식 집계를 진행하는 기관이 없기 때문이다.
  성형의사회는 "성형 사망에 대한 공식적인 통계는 어디에도 없다"고 했다.
  성형의사회 관계자는 "미가입 의사들이 많은 의사회 차원에서는 집계가 불가능하다"면서도 "사망사고가 났을 때 보건기관에 신고해야 한다는 조항이 생기면 보건소에서 취합이 가능하다"고 전했다.
  보건복지부와 법무부는 "해당 청원이 20만이 되지 않아 공식 입장이 없으며 관련된 논의도 아직 진행되지 않았다"고 밝혔다.
 
최근 10년간 언론에 공개된 성형수술로 인한 사망자는 최소 30명이다. 김 전 이사는 성형 사고로 목숨을 잃는 사람이 언론에 자주 등장하지 않는 이유로 성형외과와 피해자 가족이 작성하는 합의서의 '외부발설 금지 조항'을 꼽았다. 사고 발생 시 병원은 3억~4억원의 합의금을 주며 '사망사고 사실을 외부에 알리면 합의금을 반환해야 한다'는 조항을 넣는다.