 ▶강호인 전 국토교통부 장관=비슷한 시기의 ‘서울시장(葬)’과 달리 백선엽 장군의 장례식은 초라했다.
  다른 나라는 훌륭한 군인을 국가원수까지 나서 직접 챙기는데 우리는 원로를 대하는 데 소홀하다.
  그 결과 존경할만한 어른이 생기지 않는다.
  ‘서울시장’과 비교가 많이 됐는데, 전통과 권위를 가진 중앙일보가 그런 목소리를 더 많이 내지 못해 아쉬웠다.
  ▶김은미=SNS에서 진중권씨 같은 유명인사의 말이 화제가 되고 기사화 되는 경우가 있다.
  그러나 지금은 과거의 언론 환경과 다르다.
  독자들이 이미 다양한 경로를 통해 정보를 얻는다.
  전에는 어떻게든 빨리 정보를 알리는 게 중요했지만, 이젠 어떨 때 침묵하고 이슈를 증폭하지 않을지도 알아야 한다.
  다른 언론과 비교해 중앙일보만의 품격을 보였으면 좋겠다.
  ▶전병율 차의과대 보건대학원장=1일자 27면 ‘사망 0명, 인구 1억 베트남 코로나 극복 비결’ 기사로 방역 모범국인 베트남의 실체를 정확하게 파악할 수 있었다.
  같은 날 14면 ‘병상이 딱 하나면 90세·25세·3세 중 누구에게’ 기사는 코로나19 상황에서 제기될 수 있는 철학적 문제를 잘 짚었다.
  방역을 확대하면서 드러난 사생활 보호나 국가의 통제 문제처럼 사회적으로 중요한 가치를 고민해볼 수 있었다.
  나동현 크리에이터(대도서관)중앙일보 유튜브 채널 확 바꿔야기자만 할 수 있는 콘텐트로 승부민영 고려대 교수디지털 지나치게 자극적인 제목독자는 지면과 구분 못해 평판 해쳐양인집 어니컴 대표‘LG폰 인도서 판매 10배 급증’ 기사중국 부진 어부지리 측면만 부각  ▶김우식=3일자 경제 3면 ‘탈원전 비용 결국 전기료서 부담… 3년도 못간 거짓 약속’ 기사는 ‘탈원전’ 문제를 잘 다뤘다.
  그 동안 대통령을 만나면서 3차례나 ‘탈원전’ 대신 ‘단계적 에너지 전환’이란 표현을 써달라고 했다.
  정부의 고집스런 ‘탈원전’ 정책은 문제가 크다.
  카이스트 대학원 핵공학과에 한 명도 안 온다.
  에너지는 경제뿐 아니라 안보적 측면에서도 중요하기 때문에 중앙일보가 이 부분을 지속적으로 다뤄줬으면 한다.
  ▶임유진=6일자 2면 ‘토지규제 푼 독일 임대주택 늘린 영국, 공급이 답이다’ 기사와 7일자 5면 ‘김현미, 경제학과 싸우고 있다’ 기사는 부동산 정책의 문제점을 분명하게 보여줬다.
  한국 정부는 수요를 줄이려다 결과적으로는 공급까지 규제하면서 실패하고 있다는 점을 구체적인 사례와 이론을 들어 지적했다.
 
다른 나라는 훌륭한 군인을 국가원수까지 나서 직접 챙기는데 우리는 원로를 대하는 데 소홀하다. 비슷한 시기의 ‘서울시장(葬)’과 달리 백선엽 장군의 장례식은 초라했다.