국방부장관 한민구] "결국은 배치가 되는 주민들에 대해서는 국가 안보 차원에서의 필요성과 또 이것을 걱정하시는 이유가 여러 가지 주민의 건강ㆍ환경ㆍ안전 이런 데에 심대한 영향을 끼치는 것으로 그렇게 정보가 잘못 전달이 되고 그렇게 인식하셔서 그렇기 때문에 그러한 것들을 소상하게 그렇지 않다는 사실을 설명드리는 것밖에는 다른 말씀을 현재로서는 못 드리겠습니다. 정성을 다해서 그런 것들을 국민들에게 적극적으로 설명해 드리도록 하겠습니다."
김병기 위원] "이상입니다."
위원장 김영우] "김병기 위원님 수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김동철 위원님 질의하시기 바랍니다."
김동철 위원] "김동철 위원입니다.  먼저 결론을 말씀드리고 나서 개별 질문에 들어가도록 하겠습니다.   이번 한국 정부의 사드 배치 결정으로 대한민국은 정치ㆍ경제ㆍ외교ㆍ군사 전반에서 총체적 위기에 빠질 겁니다. 따라서 총선을 통해서 국정 전반의 심판을 받은 박근혜정부 거기에는 대북정책의 실패에 대한 심판도 포함됩니다. 대북정책의 심판을 받은 박근혜정부가 밀실에서 독단적으로 추진할 사안이 아니고 1년 6개월 뒤에 차기 정부가 국민의 총의를 물어서 결정할 국가적 중대 사안이다 이렇게 결론을 내리고 질문하도록 하겠습니다.  지금 여러 위원님들께서 말씀하셨는데 우리 국방위원회에서도 그렇고 국방위원회에서의 장관의 답변을 보면서 아까 말씀하신 대로 6월 중에 사드 배치의 군사적 유용성이 확인됐고 그래서 7월 7일 NSC에서 사드를 배치하기로 확정한 사실 그런 분위기를 느낀 우리 국방위원들은 한 분도 안 계실 겁니다. 분명히 그렇게 대답들 하셨어요.   심지어는 7월 5일 대정부질문에서 황교안 총리도 그렇게 답변을 했어요. ‘사드 배치가 확정적이냐?’는 질문에 대해서 ‘그것도 논의 중’이라고 그랬습니다. 그런데 이틀 뒤에 NSC가 발표를 했어요. 따라서 이철희 위원님께서도 이야기하셨지만 NSC는 장관이 요청한 적도 없고 VIP에게 직접적으로 대면 보고한 적도 없고 그리고 여러 가지 정황들을 보면 장관은 물론이고 총리 또한 사드 배치 결정과정에서 철저히 소외당했다고 볼 수밖에 없습니다.   이것은 대통령과 국가안보실에서 한 것이고 장관은 어쩔 수 없이 끌려갔다 저는 그렇게 봅니다. 그런 점에서 이렇게 국방의 주무 부처인 장관이 사드 배치 결정과정에서 철저히 소외당한 데 대해서 저는 장관의 분명한 입장이 있어야 된다고 생각합니다.   몇 번 드렸던 질문입니다마는 박근혜정부의 대북정책의 기조는 압박과 제재지요 그렇지요?"

김동철 위원] "김동철 위원입니다. 따라서 이철희 위원님께서도 이야기하셨지만 NSC는 장관이 요청한 적도 없고 VIP에게 직접적으로 대면 보고한 적도 없고 그리고 여러 가지 정황들을 보면 장관은 물론이고 총리 또한 사드 배치 결정과정에서 철저히 소외당했다고 볼 수밖에 없습니다. 그런 점에서 이렇게 국방의 주무 부처인 장관이 사드 배치 결정과정에서 철저히 소외당한 데 대해서 저는 장관의 분명한 입장이 있어야 된다고 생각합니다.