 실제로 개인 투자자가 손실을 볼 확률은 낮을 수 있다.
   그러나 정부의 돈이란 건 없다.
  다 국민의 세금이다.
  만약 이 펀드에서 손실이 발생한다면 국민이 손실을 보는 것과 같다.
  최병호 부산대 경제학부 교수는 “리스크를 줄여서 모금액을 늘리겠다는 의도인데 모객 효과는 있겠지만 결국 정부 지출이 확대돼 일부 투자자의 손실을 납세자 전체가 떠안는 구조”라고 말했다.
    관제펀드 논란도 불가피하다.
  정부는 정책형 뉴딜펀드 조성과 함께 민간 뉴딜펀드의 활성화도 지원하겠다고 밝혔다.
  그러면서 NH-아문디자산운용의 ‘필승코리아 펀드’를 사례로 들었다.
  지난해 8월 일본의 무역보복에 대응해 소재·부품·장비 기업에 투자한다며 만든 펀드다.
  당시 문재인 대통령이 직접 가입하며 큰 관심을 받았는데 8월 말 기준으로 50%대 높은 수익률을 기록하고 있다.
  한 운용사 관계자는 “돈 될 만한 투자처라면 정부가 시키지 않아도 금융회사가 먼저 움직인다”며 “뉴딜 영역을 키워야 한다면 투자를 해서 성장할 발판을 깔아주는 게 정부의 역할인데 왜 이런 복잡한 관제펀드를 만드는지 모르겠다”고 말했다.
  이번 계획의 또 다른 한 축은 뉴딜금융 지원방안이다.
  정부가 100조원, 금융회사가 70조원을 투입한다.
  이날 문 대통령이 주재한 전략회의에는 신한·KB·하나·우리·한국투자·메리츠·BNK(부산은행)·JB(전북은행)·DGB(대구은행) 금융그룹 회장과 박현주 미래에셋그룹 회장 등이 일제히 참석했다.
  금융위 관계자는 “5대 금융지주회사가 정부의 ‘한국판 뉴딜’ 정책에 호응하여 향후 5년간 약 70조원 이상의 자금을 대출·투자할 계획”이라고 밝혔다.
 말이 좋아 호응이지 사실상 동원령이란 비판이 나온다.
  주요 금융지주회사는 회의에 앞서 이미 자체적인 자금 공급 계획을 내놨다.
  신한금융이 앞장섰다.
  향후 5년간 뉴딜 정책과 관련해 총 28조5000억원을 투입하기로 했다.
  KB와 하나, 우리금융은 약속이나 한 듯 10조원씩 신규 자금을 공급하겠다고 나섰다.
  주요 투자 키워드는 디지털과 그린이다.
  한 금융권 관계자는 “이제까지 투자를 안 했던 분야도 아니지만, 그렇다고 갑자기 투자를 확 늘릴 분야도 아니지 않으냐”며 “디지털이야 그렇다 치지만 솔직히 신재생이나 농촌 태양광 같은 게 돈이 될지 의문”이라고 말했다.
  일단 70조원으로 출발하지만, 사업 추진 속도에 따라 추가 청구서가 날아들 여지도 있다.
 
정부는 정책형 뉴딜펀드 조성과 함께 민간 뉴딜펀드의 활성화도 지원하겠다고 밝혔다. 그러면서 NH-아문디자산운용의 ‘필승코리아 펀드’를 사례로 들었다. 지난해 8월 일본의 무역보복에 대응해 소재·부품·장비 기업에 투자한다며 만든 펀드다. 한 운용사 관계자는 “돈 될 만한 투자처라면 정부가 시키지 않아도 금융회사가 먼저 움직인다”며 “뉴딜 영역을 키워야 한다면 투자를 해서 성장할 발판을 깔아주는 게 정부의 역할인데 왜 이런 복잡한 관제펀드를 만드는지 모르겠다”고 말했다.