은행권이 ‘키코(KIKO) 사태’에는 금융당국의 배상 권고안 불수용을, ‘라임 사태’에는 선지급을 결정했다.
    소멸시효 지난 키코 배상은 '불수용' 금융권에 따르면 5일 신한은행은 이사회를 열고 금융감독원의 키코 분쟁조정안을 받아들이지 않기로 결정했다.
  금감원 분쟁조정위원회는 지난 해 12월 키코 사태 관련 판매사인 신한‧우리‧산업‧하나‧대구‧씨티은행 등 6개 은행에 피해기업 4곳(일성하이스코‧남화통상‧원글로벌미디어‧재영솔루텍)에 대한 배상을 할 것을 권고했다.
  신한은행 측은 “복수 법무법인의 의견을 참고해 내부적으로 오랜 심사숙고를 거친 끝에 분쟁조정안을 수락하기 어렵다는 결론에 도달했다”고 전했다.
    이날 하나은행과 대구은행도 이사회를 열고 금감원 조정안 불수용을 결정했다.
  하나은행 측은 “장기간의 사실관계 확인 및 법률적 검토를 바탕으로 이같이 결정했다”고 전했다.
  대구은행 측은 “해당 업체에 발생한 회생채권을 두 차례에 걸쳐 출자전환 및 무상소각 한 점을 고려해 결정했다”고 밝혔다.
   다만 신한‧하나·대구은행은 “금감원이 자율배상 합의를 권고한 나머지 피해기업(145곳)에 대해서는 은행간 협의체에 참여해 성실히 논의에 임하겠다”고 말했다.
   금감원 분쟁조정안 대거 거부 이례적키코는 은행이 ‘환헤지(손실회피)’를 목적으로 2008년 금융위기 전에 국내 수출 중소기업들과 체결한 통화옵션계약이다.
  기업들은 환율이 미리 계약한 범위 안에서 움직이면 달러를 약정환율에 팔아 돈을 벌지만(풋옵션) 계약범위를 벗어나 움직이면 계약 금액 두 배 이상의 달러를 약정환율에 팔아야(콜옵션) 했다.
  2008년 미국 발(發) 글로벌 금융위기가 발생하자 원‧달러 환율이 급격하게 상승했고, 키코 상품에 가입한 업체들은 큰 손실을 봤다.
  일부 기업은 도산했다.
  키코 공동대책위원회는 당시 723개 기업이 환차손으로 약 3조3000억원의 피해를 입은 것으로 추산한다.
  금감원 분조위는 당시 은행들이 고객보호의무를 저버리고 불완전판매를 했다고 봤다.
  이에 따라 신한은행(150억원), 우리은행(42억원), 산업은행(28억원), 하나은행(18억원), 대구은행(11억원), 씨티은행(6억원) 등에 4개 업체에 대해 총 256억원의 배상금 지급을 권고했다.
  우리은행은 지난 2월 일찌감치 일성하이스코(32억원), 재영솔루텍(10억원) 등 피해기업 2곳에 대한 배상금 지급을 마쳤다.
    그러나 나머지 5개 은행 가운데 이날 신한‧하나은행을 포함한 총 4곳이 조정안 불수용 의사를 밝혔다.
 
은행권이 ‘키코(KIKO) 사태’에는 금융당국의 배상 권고안 불수용을, ‘라임 사태’에는 선지급을 결정했다. 소멸시효 지난 키코 배상은 '불수용' 금융권에 따르면 5일 신한은행은 이사회를 열고 금융감독원의 키코 분쟁조정안을 받아들이지 않기로 결정했다. 금감원 분쟁조정위원회는 지난 해 12월 키코 사태 관련 판매사인 신한‧우리‧산업‧하나‧대구‧씨티은행 등 6개 은행에 피해기업 4곳(일성하이스코‧남화통상‧원글로벌미디어‧재영솔루텍)에 대한 배상을 할 것을 권고했다.