 한국도 미국이 새로운 냉전을 부채질하지 않도록 촉구해야 한다.
  바이든과 참모들도 무역·첨단기술·지식재산권 문제에 관해선 중국에 강경하다.
 물론 바이든의 내각에 일부 대중 강경파(China hardliner)도 포함되겠지만, 나는 협력해야 한다는 목소리가 더 클 것으로 기대한다.
  바이든의 집권은 중국과 신냉전을 피하고 적어도 중국에 대해 새로운 접근을 할 수 있는 기반을 만들었다.
  설사 바이든이 반중(反中) 전선을 이어갈 가능성이 있다고 하더라도 트럼프와 폼페이오처럼 아주 천박하고, 비이성적이며, 위험하진 않을 것이다.
  중국을 어떻게 대할지의 문제는 지금 미국에서 진행 중인 논쟁의 최대 쟁점이다.
  미국은 적들에 대항해 '십자군 전쟁(crusades)'을 벌이기를 좋아한다.
  그런 십자군 전쟁은 매우 순진하고, 위험하지만 과거 베트남과 중동, 중남미 개입에서 봐왔듯이 미국의 전통이기도 하다.
  지금은 미국이 중국을 상대로 그 같은 십자군 전쟁을 추구하지 않도록 막는 것이 중요하다.
  만약 그 길로 간다면 전 세계를 위해 잘못된 일일 뿐 아니라 위험한 일이 될 것이다.
  그래도 미·중 전략적 경쟁이 불가피하다면 어떤 대안을 제시하고 싶은가.
 나는 미국과 중국 두 나라가 신냉전이 아니라 협력을 확대하기 위해 경제·금융, 무역·산업정책, 기후변화, 사이버안보, 생물 다양성 보전, 지역 및 세계 안보, 비핵화 등 핵심 사안들 모두를 논의할 수 있도록 광범위한 정부 대 정부(G to G) 간 실무그룹을 설치해야 한다고 생각한다.
  또 미·중 두 나라의 대학과 싱크탱크, 시민사회단체 사이에서도 트랙 II(반관반민) 외교가 폭넓게 이뤄져야 한다.
  미·중 관계는 양국만을 위해서가 아니라 전 세계에 결정적으로 중요한 관계(crucial relationship)이다.
  그래서 우리에겐 트럼프처럼 중국을 향한 예측할 수 없는 적대적인 행동이 아니라 안정적이고 제도화된 협력이 필요하다.
  우리는 신냉전에 동맹을 결집하려는 방식의 반중 동맹(anti-China coalition)은 피해야 한다.
  반중 동맹을 결성하려는 노력은 모두에게 아주 위험할 것이다.
  동북아와 남중국해 지역에선 미·중간 군사적 대결 우려가 커지고 있다.
 다시 한번 강조하지만, 미·중 두 나라는 새로운 군비경쟁을 서로 부추길 게 아니라 지역과 세계 안보에 관한 협상을 하는 것이 첫 번째 목표가 돼야 한다.
  바이든은 미국에서 1000만명을 넘은 코로나19 확산 통제에 성공할까.
 
바이든과 참모들도 무역·첨단기술·지식재산권 문제에 관해선 중국에 강경하다. 미·중 관계는 양국만을 위해서가 아니라 전 세계에 결정적으로 중요한 관계(crucial relationship)이다. 다시 한번 강조하지만, 미·중 두 나라는 새로운 군비경쟁을 서로 부추길 게 아니라 지역과 세계 안보에 관한 협상을 하는 것이 첫 번째 목표가 돼야 한다.