위원장 김춘진] "수고하셨습니다.   이상 네 분의 진술인으로부터 의견을 모두 들었습니다.   이제 발표 내용에 대하여 위원님들께서 질의나 의견을 말씀하실 순서입니다.   질의는 일문일답으로 하고 질의시간은 5분으로 하겠습니다.   질의할 때에는 답변하실 진술인을 지정하여 주시기 바랍니다.   그러면 순서에 따라서 먼저 존경하는 김제식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다."
김제식 위원] "김원석 교수님께 여쭈어 보겠습니다.   법안이 추진되려면 세 가지 여건이 조성이 되어야 된다는 말씀을 하셨어요.   그중에 첫 번째 우리 사회가 정말 문신에 대해서 사회적 거부감 없이 잘 받아들이는 풍조가 조성되었느냐는 것을 거론을 하셨는데 과거에 조직 폭력배들이 전신에 등에서 전신 전부 흉측한 용 그림을 한다든가 그런 사례를 과거 수사기관에서도 수사하면서 그림으로 보여진 적이 있어요 좀 흐릿한 스크린 그림이지만 모자이크 그림이지만. 그런 것 때문에 사회적인 거부감이 있다라는 것에는 저는 공감하겠는데 지금 이쪽 타투인협회 회장님이나 조윤미 대표님 말씀하시는 취지를 보면 예술적인 문신 아까 서화문신이라고 표현을 하시던데 그것에 대해서는 어느 정도 하여튼 그런 거부감이 없지 않을까라는 생각이 들어요. 어떻습니까?"
진술인 김원석] "먼저 위원님 가족 중에도 문신이 있는 사람이 과연 있는지부터 묻고 싶고요. 저희는 여기 계신 분들 가족 중에 과연 문신이 있는 분이 몇 분이나 되실까 묻고 싶고요. 예술적 문신이든 저는 그런 조직폭력배의 그것을 비유하고 싶은 것도 아니고요.  문신이라는 게 영구적으로 몸에 새겨지고 나면 그것을 나중에 빼고자 할 때 혹은 그 사람이 그 문신을 지우고자 하는 시점이 꼭 나옵니다. 당장 면접을 본다거나 누구랑 만날 때 그런 것이 있는 것이 우리 사회에서 지금 과연 잘 억셉트(accept)가 되느냐 아무 이유 없이……  우리 과에도 비서를 1명 뽑았는데 비서를 뽑자마자 제일 먼저 저한테 그 친구가 한 게 ‘과장님 저 사실 미국에서 유학할 때 팔에 문신 하나 했는데 좀 뽑아 주세요’ 그거부터 보통 먼저 합니다."

김제식 위원] "김원석 교수님께 여쭈어 보겠습니다. 그런 것 때문에 사회적인 거부감이 있다라는 것에는 저는 공감하겠는데 지금 이쪽 타투인협회 회장님이나 조윤미 대표님 말씀하시는 취지를 보면 예술적인 문신 아까 서화문신이라고 표현을 하시던데 그것에 대해서는 어느 정도 하여튼 그런 거부감이 없지 않을까라는 생각이 들어요.