국방부차관 백승주] "예."
서영교 위원] "국방위에서 여러 가지로 하시기는 하셨겠지만 그렇다고 자기가 불이익을 당하는데 ‘나 불이익 당하니까 다른 대안 주세요’ 이렇게도 절대 얘기는 안 하시더라고요. 그래서 제가 참 좋은 모습이다 이렇게 생각했는데 과도기라고 생각하고 안을 찾아오시면 좋겠습니다."
국방부차관 백승주] "지금 전체적으로 예비군 중대장에 해당되는 분들이 다른 부처와 달리 군무원으로 전환이 4000여 명이 됩니다. 이 4000여 명 굉장히 큰 규모입니다. 그리고 예산도 있고요. 그런데 이 4000명을 두고 기존에 군무원으로 예비군 중대장으로 활동하는 분들의 이익하고 예비군 중대장이 되려는 분들의 이익의 어떤 접점을 불만의 접점을 찾아야 되는데 숫자가 많습니다. 1000명 정도가 예비군 중대장 시험을 준비하고 있는데 이것을 일시에 전부 정년 연장을 해 주면 이 1000명이 몇 년간 응시를 못 합니다. 그래서 이것을 경과규정을 둬서 조절해 가는 데 그 수 비례 같은 것 시뮬레이션을 굉장히 많이 했고 그런 부분이 있습니다.   제가 똑같은 심정이라고 생각합니다. 이분들에게 신분 전환의 이익을 먼저 주고 지금 계신 분들은 안정적인 신분 이익을 주고 그 대신 정년 연장 부분은 뒤에 준비하는 분들하고 불만에 접점을 찾는 이게 경과규정입니다."
전해철 위원] "소위에서 잘 보도록 하겠습니다."
위원장 박영선] "그러면 96항 군무원인사법 일부개정법률안(대안)은 2소위로 회부하도록 하겠습니다.    의결하겠습니다.  다음에 또 질의하실 위원님 계신가요?     (「없습니다」 하는 위원 있음)   99항 군인사법 일부개정법률안(대안) 제5조예요 기본병과와 특수병과를 모두 규정하고 있는 현 조항을 특수병과만 법률에서 규정하도록 하려는 것이나 기본이 되는 병과는 오히려 대통령령으로 규정하고 예외가 되는 특수병과를 법률에서 규정하도록 하는 이것이 입법체계가 맞느냐 이런 질문이 있습니다. 여기에 대해서 좀 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다.   차관님이 답변 못 하시면 전문위원님이 나와서 답변해 주세요."

국방부차관 백승주] "지금 전체적으로 예비군 중대장에 해당되는 분들이 다른 부처와 달리 군무원으로 전환이 4000여 명이 됩니다. 이분들에게 신분 전환의 이익을 먼저 주고 지금 계신 분들은 안정적인 신분 이익을 주고 그 대신 정년 연장 부분은 뒤에 준비하는 분들하고 불만에 접점을 찾는 이게 경과규정입니다.