김재원 위원] "제가 지금 말씀드리는 이것이 전부 다예요. 그래서……"
위원장 안민석] "이 말씀 하시고 싶어서 의사진행발언 하는 것입니까?"
김재원 위원] "그래서 뭐냐 하면 위원장님께서 조금 더 공정하게 운영해 주시기를 부탁드립니다.  정당 내에서 의사를 모아 가는 과정에서 저희들이 좀 다른 의견이 있을 수 있습니다. 그리고 간사님께서 그러한 의견을 잘 모아 가다가 보면 또 가서 말을 바꿀 수도 있는 것이지 그것을 ‘합의했는데 왜 합의를 안 지키느냐’……   아니 합의라는 것도 개의 이전의 과정이잖아요 개의 이전의. 개의하기 전에 한 과정 아닙니까?  그런데 위원장님께서 그런 식으로 말씀하시면 우리가 어디 겁이 나서 회의를 하겠습니까? 그것은 조금 잘못되었다고 생각합니다.   그래서 이 문제는 국회법상 엄연히 여야 간사 간의 합의에 의해서 의안을 처리하는 것이고 합의가 안 된 것입니다 그냥 단순히."
위원장 안민석] "잠깐만요.   오늘 이 문제의 본질은 청문회 후보자 의결 여부인데요.  첫째로 어제 청문회에서 5시 반에 마쳤습니다. 그것도 그것보다 30분 앞당겨서 마쳐질 것 같아서 이후에 추가질의 시간도 연장하면서까지 했는데도 겨우겨우 연장한 종료 시간이 5시 반이었습니다. 이 이야기는 사실 후보자에 대한 큰 쟁점이 있었다면 그렇게 하지 못했겠지요.  그리고 둘째로는 위원님들 발언하신 것을 복기해 보시면 사실은 어느 청문회든지 후보자에 대해서 후보 사퇴라는 정도의 정치적인 표현 정도는 있는 게 흔한 일인데 제가 어제 하루 종일 보니까 어느 위원님들도 그런 표현을 쓴 분이 없어요. 그런 표현을 쓰는 것은 너무 과하다는 판단을 하셨기 때문에. 이게 단적으로 어제 후보자에 대한 저희 상임위의 분위기였다고 보는데요.  사실은 어제 그런 청문회가 있었는데 오늘 이렇게 이것을 가지고 논란이 있을 사항인가 그것은 각자들의 양식의 선에서 판단하실 수 있는 문제일 것입니다.  그리고 입장을 이해 못 할 바는 아니지요. 못 할 바는 아닌데 그럼에도 불구하고 여야 간사 간의 합의는 존중돼야 되고 지켜져야 되고 이 합의를 이런저런 이유로 지키지 못하는 것에 대해서 저는 다시 한번 말씀드리지만은 묵과할 수가 없다는 표현을 거듭 제가 드리겠습니다.  다들 간사들도 해 보셨지 않았겠습니까? 간사들이 어렵게 합의해 온 것을 깨면 안 된다는 생각을 하셔야 되고 존중해야 된다는 말씀을 해 주셔야 되는데 이걸 깰 수도 있지 않느냐는 그런 사고를 가지고 이 상임위가 운영된다 그러면 여기는 쑥대밭이 되는 것이지요. 그러면 또 다시 한번 난장판이 만들어지는 것입니다. 그것을 우리가 서로 자제하면서 비교적 원만하게 여기까지 왔는데요.  다시 한번 우리 모든 위원님들께 부탁을 드리겠지만 여야 간사들이 합의한 것은 꼭 지켜야 된다는 그런 정신으로 상임위에 여야 위원님 모두 응해 주시기를 당부드리겠습니다.  자 발언 안 하신 분부터 먼저 발언하시고요 웬만하면 거듭되는 이야기는 서로들 자제하시지요.  김영주 위원님."

김재원 위원] "그래서 뭐냐 하면 위원장님께서 조금 더 공정하게 운영해 주시기를 부탁드립니다. 그리고 간사님께서 그러한 의견을 잘 모아 가다가 보면 또 가서 말을 바꿀 수도 있는 것이지 그것을 ‘합의했는데 왜 합의를 안 지키느냐’…… 아니 합의라는 것도 개의 이전의 과정이잖아요 개의 이전의.