공정거래위원장 김동수] "알겠습니다."
김재경 위원] "경제민주화에 대해서 참 말씀들을 많이 하십니다. 제가 소속된 당의 소위 말하는 대외경제이론가들끼리도 경제민주화를 놓고 설전을 벌일 정도로 서로 해석이 구구한 것 같은데 가끔 주변으로부터 이런 질문을 받아요. ‘야 경제민주화가 뭐냐?’ 이렇게 물어 가지고 제가 답변을 해야 될 입장일 경우가 많은데 어떻게 답변하면 됩니까 이것?"
공정거래위원장 김동수] "지금 김 위원님 고민하시는 것하고 저도 똑같습니다.  지금 현재 경제민주화에 대해서는 다양한 해석이 있고 그 범위도 각자 다르게 말씀하십니다 전문가들도. 그래서 이것은 좀 더 논의를 해서 컨센서스(consensus)를 이루어야 될 사안이라고 생각합니다. 다만 이 내용 중에 대기업집단도 상당히 중요한 부분으로 있다는 것은 인식을 하고 있습니다."
김재경 위원] "이렇게 저는 설명을 하는데 제 설명이 틀렸는지 한번 봐 주십시오.   처음에 이 자본주의가 시작될 때 그것을 뒷받침하기 위해서 모든 사람은 경제의 자유를 가지고 권리나 능력도 다 평등하게 보고 시작을 한 거예요 계약자유의 원칙. 그래 가지고 노동계약도 너희 마음대로 임대차계약도 너희 마음대로 이렇게 했던 건데 곧 보니까 이게 평등하다고 봤던 경제주체들이 불평등하다는 것을 금방 알게 된 거예요.  그래서 ‘이렇게 놓아두어서는 안 되겠다’ 해 가지고 국가가 제일 먼저 자유로운 영역에 손을 대기 시작한 게 노동시장 아니겠어요? 근로기준법 시간 제한하고 임금 제한하고 이렇게 들어가고 최근에는 이르러서는 재래시장과 마트 그다음에 중소기업과 대기업 이것 우리 공정거래위원회가 주로 하는 것 아니겠습니까?  그래서 헌법에도 보면 이렇게 해 놓았더라고요. “경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다.” 이렇게 되어 있다는 말이에요. 그래서 이것을 보면 경제민주화라는 것은 강자의 권리를 무조건 규제하고 억누르는 것처럼 이렇게 딱 이해를 하게 되어 있다는 말이에요.  그런데 사실은 제가 알고 있는 경제법 논리는 실질적인 평등을 이루기 위해서 강자의 권리는 규제하지만 약자의 권리를 옹호하고 육성하는 측면도 분명히 있다는 말이거든. 그래서 재래시장에 우리가 투자하지 않습니까? 그다음에 임대차보호법상 임차인 보호를 위해 가지고 임대차보호법 만들었잖아요. 근로자의 권리 보호하지요.  그런데 이게 지금 우리 헌법에 표현이 잘 안 되어 있고 그 앞의 항으로 가면 “경제상의 자유와 창의를 존중함을 기본으로 한다.” 여기에 두루뭉술하게 포괄이 되어 있습니다.   그래서 강자의 규제와 약자의 보호라는 이런 현상을 가장 중심을 잡아서 잘 조정해야 될 게 우리 공정거래위원회라고 저는 보는 것이거든요.  어떻습니까 영 틀린 이론은 아니지요?"

공정거래위원장 김동수] "지금 김 위원님 고민하시는 것하고 저도 똑같습니다. 지금 현재 경제민주화에 대해서는 다양한 해석이 있고 그 범위도 각자 다르게 말씀하십니다 전문가들도. 그래서 이것은 좀 더 논의를 해서 컨센서스(consensus)를 이루어야 될 사안이라고 생각합니다.