이양수 위원] "지금 우리나라 수산 공무원들께서 굉장히 소극적으로 이 문제에 대해서 대응하고 계신 것 같아요. 과거에 계속 써 오던 것이니까 그냥 테트라포드만 쓰자 이렇게 하는 것 같은데 저는 전국적으로 입찰률 보고 깜짝 놀랐거든요. 굉장한 로비력이라든지 아니면 유착관계가 있지 않고는 어떻게 이렇게 높게 그것만 쓸 수 있을까 이런 생각이 드는데 아주 제대로 된 검토를 부탁드리겠습니다."
해양수산부장관 김영석] "예 R&D 자금을 조금 더 확보를 하도록 하겠습니다."
이양수 위원] "그리고 연안정비사업 있잖아요. 그게 아까 전문위원 검토보고에도 반밖에 지금 제대로 예산 집행이 안 된다고 그래서 지적사항이 있던데 이게 지금 200억 이상은 국가가 하지만 그 이하는 국비 70 지방비 30 이렇게 나가고 있잖아요?"
해양수산부장관 김영석] "그렇습니다. 그것도 사실은 50 대 50에서 증가한 겁니다."
이양수 위원] "좀 나아진 것이지요. 그런데 바다에 사는 주민들은 억울한 거예요. 왜냐하면 그 해당 지자체에서 바다가 와서 침식을 하는데 거기다가 30%씩 돈을 내야 되잖습니까. 그러니까 육지에 있는 지자체에 비하면 바다에 인접한 지자체는 괜히 돈이 드는 거예요. 이것은 바다가 와서 연안을 침식하고 육지를 해치는 것이니까 지방비…… 육지와 바닷가에 인접한 지자체의 공평한 그런 차원에서 저는 전액 국비로 해야 된다 이런 생각을 하고 있거든요.  매칭으로 하니까 지방에서 매칭을 못 대요. 그래 가지고 맨날 특별교부세나 이런 걸로 요청하는데 특별교부세도 많이 안 줍니다. 안전처장관이나 행자부에서 지자체별로 돈 얼마씩 줘요? 그러니까 그것 가지고 사실은 다른 것 해야 되는데 그것 갖다가 연안정비 해 버리고 나면 지자체는 돈이 하나도 없거든요.  이것도 장관님께서 하여튼 연안정비를 대부분 국비로 하는 방법에 대해서 50 대 50이 70 대 30으로 많이 개선됐다고 하지만 100% 되지 않는 한 전액 국비로 하지 않는 한 바닷가에 연해 있는 지자체 주민들은 항상 불이익을 받고 있다는 그런 생각을 떨칠 수가 없습니다. 더 노력해 주십시오."

이양수 위원] "좀 나아진 것이지요. 이것도 장관님께서 하여튼 연안정비를 대부분 국비로 하는 방법에 대해서 50 대 50이 70 대 30으로 많이 개선됐다고 하지만 100% 되지 않는 한 전액 국비로 하지 않는 한 바닷가에 연해 있는 지자체 주민들은 항상 불이익을 받고 있다는 그런 생각을 떨칠 수가 없습니다.