합동참모의장후보자 이순진] "이런 훈련은 그냥 공군이 지원하는 것보다는 합동작전으로 이렇게 훈련을 하기 때문에 큰 문제는 없습니다마는 방금 말씀하신 이런 부분이 취약한 부분이 있는지 한번 교리를 중심으로 제가 교리를 만드는 제대까지 확인해서 지적하신 부분들은 발전을 시키는 소요가 있는지를 확인하겠습니다."
진성준 위원] "위원장님 제가 1분만 더 하겠습니다.  제가 어떤 논문 같은 데서 본 바에 의하면 단적인 예로 군단급 무인정찰기 또 사단급 무인정찰기 이런 것을 다 운용할 계획이 있는데 공군도 이를테면 그 차원을 훨씬 뛰어넘는 고고도 무인정찰기 또 중고도 무인정찰기를 소요 제기하고 있지 않습니까?   그런데 이런 것들이 모두 다 상공을 공중을 날아다니는 것이기 때문에 공역을 설정하는 데에도 문제가 있고 또 이들의 정찰 정보들이 다 집약되려면 주파수를 이용할 수밖에 없는데 이 주파수에도 군이 사용하는 데에는 한계가 있다 이거예요.  그러자면 하다못해 무인정찰기를 운영하는 데 있어서도 합동성이 고려되어서 충돌이 발생하지 않도록 해야 되는데 이것이 무분별하게 소요 제기가 되고 그것이 다 태워지면서 합동작전에 실제적인 제약이 발생할 수 있다라고 하는 문제 제기를……    (발언시간 초과로 마이크 중단)하는 것을 제가 봤어요.  그러니까 말씀은 합동성을 중심으로 한 합동작전 교리가 짜여져 있고 그에 입각해서 전투가 시행될 것이다라고 말씀하고 계시지만 전력 건설이나 실제로 그 전력을 운용하는 개념이나 이런 것이 그런 합동성을 잘 감안해 있지 못하다라고 하는 지적이라는 것이지요.  실제로 그래서 육군의 종심 작전의 범위가 훨씬 확대되고 그러지 않았습니까? 그리고 그것을 위해서 공격헬기도 사와야 되겠다 무슨 지대지미사일도 더 장거리를 확보해야 되겠다 이렇게 해서 계속했잖아요. 그런데 이런 것이 모두 다 해군ㆍ공군이 보유하고 있는 미사일 이런 것들을 다 감안한다면 구태여 그럴 이유가 없는 거잖아요. 그렇지 않습니까?   저는 이 육군 중심의 입체고속기동전이라고 하는 작전개념 이것에 대해서 근본적인 검토가 필요하다 이렇게 생각합니다.   그렇게 해 주시겠습니까?"

진성준 위원] "위원장님 제가 1분만 더 하겠습니다. 저는 이 육군 중심의 입체고속기동전이라고 하는 작전개념 이것에 대해서 근본적인 검토가 필요하다 이렇게 생각합니다. 그러니까 말씀은 합동성을 중심으로 한 합동작전 교리가 짜여져 있고 그에 입각해서 전투가 시행될 것이다라고 말씀하고 계시지만 전력 건설이나 실제로 그 전력을 운용하는 개념이나 이런 것이 그런 합동성을 잘 감안해 있지 못하다라고 하는 지적이라는 것이지요.