국방부장관 한민구] "손 위원님께서 병영생활의 저변을 구체적으로 사례를 들면서 지휘관들의 관심을 촉구하는 부분 저희 잘 유념해서 그렇게 하도록 노력을 하겠습니다. 저를 포함한 많은 군의 주요 지휘관들이 병사들이 우리 군의 뿌리이고 부사관들이 우리 군의 허리이고 한다는 사실을 더욱더 새겨서 앞으로 그렇게 지휘관심을 기울여 나가도록 하겠습니다. 부사관 또 병사 중에서 우리 군의 롤 모델이 되는 그런 인원들에 대해서 그들을 현양하는 그러한 노력도 저희들이 하고 있음을 말씀을 드립니다."
위원장 황진하] "손인춘 위원님 수고하셨습니다.  다음은 새정치민주연합의 안규백 위원께서 질의하시겠습니다."
안규백 위원] "민주당의 안규백입니다.  윤 일병 사건은 입에 담을 수 없는 엽기적 잔학사건입니다. 군의 대형사고 그 기저에는 항상 군기와 사기가 저하될 때 일어난다고 저는 생각을 합니다. 국민적 분노를 넘어서 경악을 금치 못하는 일이 벌어진 것은 정부에 대한 신뢰가 배신과 분노로 표출된 것이라고 저는 판단하고 있습니다.   이번 가혹행위는 구타가 아닌 고문치사 사건입니다. 이는 현재 국방정책이 무기체계 중심의 군사력 건설이 주가되면서 상대적으로 병사 관리 등 소프트웨어가 굉장히 소홀했다라고 판단을 하고 있습니다. 항시 창끝부대를 강조하다 보니까 이 전투준비 태세만 강조하다 보니까 상대적으로 군의 사각지대가 도처에 지뢰밭이 되고 있는 것입니다. 군의 진정한 개혁을 위해서는 최고 지휘관부터 말단 장병에 이르기까지 의식이 변해야 된다고 저는 생각합니다.   그동안 전력증강 등 무기체계 개선에만 중점을 두었던 것도 사실입니다. 더욱 중요한 것은 시대정신과 시대에 맞는 교리교범 구태의연한 정신교육 이런 것들을 총체적으로 점검을 해서 무기체계의 수준과 신세대 장병들의 의식수준을 맞추어야 된다고 저는 생각하고 있습니다. 장병들의 의식수준은 크게 개선돼 있는 반면 지휘관과 간부들은 자기 경험칙에 의한 군대생활에 의해 가지고 부대를 지휘하기 때문에 이러한 사건사고가 끊이지 않고 반복되고 시행착오가 계속 일어난다고 저는 봅니다.   28사단 가혹행위 윤 일병 사건이 4월 6일이었고 22사단 사건이 6월 20일이었습니다. 만약에 28사단 사건의 초도 속보보고가 총장한테 정확히 전달만―됐는가 안 됐는가는 모르겠습니다마는―잘 됐으면 아마도 22사단 총기사건은 없었지 않느냐라는 그런 추측도 해 봅니다.   기실 신병이 오면 3개월 동안은 소대장 중대장 대대장과 집중 상담을 하는 허니문 기간이라고 저는 판단합니다. 그런데 이 허니문 기간임에도 불구하고 초급장교를 비롯한 대대장과 이분들은 어떤 면담을 했는가도 저는 상당히 궁금하고 특히 육군총장은 이 엽기적 사건에 대해서 최초 속보보고는 어떤 내용을 어떤 형태로 받았는가에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다."

항시 창끝부대를 강조하다 보니까 이 전투준비 태세만 강조하다 보니까 상대적으로 군의 사각지대가 도처에 지뢰밭이 되고 있는 것입니다. 장병들의 의식수준은 크게 개선돼 있는 반면 지휘관과 간부들은 자기 경험칙에 의한 군대생활에 의해 가지고 부대를 지휘하기 때문에 이러한 사건사고가 끊이지 않고 반복되고 시행착오가 계속 일어난다고 저는 봅니다. 군의 진정한 개혁을 위해서는 최고 지휘관부터 말단 장병에 이르기까지 의식이 변해야 된다고 저는 생각합니다.