 새 정부 출범 후 10개월 만인 1949년 6월 21일 제헌국회는 정부가 제출한 ‘농지개혁법’을 통과시키고, 이듬해 3월 25일 개정 법률 공포, 4월 28일 시행 규칙 공포 등이 이루어졌다.
  빠른 진행은 전적으로 이훈구가 중심이 된 군정 농무부의 사전 조사 덕분이었다.
  이훈구는 제헌 국회의원이 되어, 토지 소유 상한과 농산물 상환 연한에서 생긴 변동을 군정 원안 쪽으로 개정하는 역할도 수행하였다.
  두 달 뒤, 6·25 동란이 발발하였다.
  대한민국의 농민은 어디서도 동요하지 않았다.
  농민들은 최대 3정보의 토지 소유자가 될 수 있는 꿈을 현실로 겪었다.
  끝으로, 친일문제를 보자.
  일선 전투 사령관은 참모의 중요성을 안다.
  그 때문인지 광복군을 이끈 김구 선생과 빨치산 투쟁의 김일성은 다 같이 ‘생계형 친일’은 새 국가의 유용한 인력으로 활용해야 한다고 하였다.
  이랬다고 누가 두 사람을 친일이라고 하겠는가? 일종의 친일 역사관인 식민지 근대화론, 과연 정당한가.
  일본은 근대화에 성공하고, 한국은 노력조차 하지 않아 일본의 식민지가 될 수밖에 없었다는 역사 인식, 너무나 널리 퍼져 있어 안타깝다.
  이 문제는 학계에서 1960~70년대에 이미 비판이 끝난 것인데 80년대 일본 극우세력 득세를 배경으로 다시 머리를 디밀었다.
  그간 새롭게 밝혀진 우리의 자력 근대화 성과의 이모저모를 여기서 늘어놓을 수 없지만, 우리와 저들의 근대화가 근본적으로 달랐던 점은 밝혀둘 필요가 있다.
  일본이 서양기술 문명 수용에 먼저 나서 큰 성과를 거둔 것은 사실이다.
  그러나 그 근대화는 주변국 침략을 위한 힘 쌓기였다.
  메이지 집권세력 조슈(長州) 계의 스승 요시다 쇼인(吉田松陰)은 일본이 구미 열강의 식민지가 되지 않기 위해서는 그 기술 문명을 속히 배워 국력을 키워 주변 나라들을 그들보다 먼저 차지해야 한다고 가르쳤다.
  침략 대상으로 홋카이도·류큐·타이완·조선·만주·몽골·중국을 열거하고 마지막으로 태평양으로 나가 캘리포니아, 오스트레일리아 등지로 진출하라고 하였다.
  이토 히로부미 등 그의 제자와 후배들은 놀랍게도 이를 순서대로 실천에 옮겨 반세기 동안 8회나 큰 전쟁을 일으켰다.
  이 ‘기획’ 침략주의는 결코 구미 제국주의와 같은 것일 수 없다.
  저들은 천황이 지배하는 새로운 세계, 대동아 건설, 세계 팔방이 모두 천황의 품에 들어오는 팔굉일우(八紘一宇)를 실현하고자 파시즘의 갑옷을 두껍게 걸쳤다.
 
새 정부 출범 후 10개월 만인 1949년 6월 21일 제헌국회는 정부가 제출한 ‘농지개혁법’을 통과시키고, 이듬해 3월 25일 개정 법률 공포, 4월 28일 시행 규칙 공포 등이 이루어졌다. 빠른 진행은 전적으로 이훈구가 중심이 된 군정 농무부의 사전 조사 덕분이었다.