 북한은 지난해 10월 이래 제재 해제를 의미하는 ‘발전권’과 연합훈련과 전략자산 전개의 영구 중단 등을 포함한 ‘생존권’을 미국이 먼저 조치하지 않는 한 실무협상도 없다는 입장을 고수하고 있다.
     지난달 12일 리선권 외무상은 담화를 통해 북한의 풍계리와 동창리 폐기, 대륙간탄도미사일과 핵시험 중지 조치를 내세우면서 “미국이 합의일방으로서 지난 2년간 도대체 무엇을 해놓았는가를 주목해보아야 한다”고 미국을 비난한 바 있다.
  미국이 선제적으로 양보 조치를 취하지 않는 한 북한이 회담에 임할 가능성은 낮다.
    북한은 트럼프 대통령이 정상회담을 국내정치적으로 이용하고 있다고 비난한다.
  최선희는 4일 담화에서 다시 한번 “조미대화를 저들의 정치적 위기를 다루어나가기 위한 도구로밖에 여기지 않는 미국과는 마주앉을 필요가 없다”고 밝혔다.
  북한은 트럼프 대통령이 김정은과의 만남을 자신의 재선을 위한 외교적 치적으로 활용하고 있다는 강한 불만을 표출한다.
    오는 11월 미국 대선에서 트럼프 대통령의 재선 여부가 불투명해지는 상황도 북한이 북미 정상회담에 나설 가능성을 낮춘다.
  1994년 제네바 합의 이래로 북한은 미국의 행정부가 바뀌면 미국이 북미간 합의를 일방적으로 무효화한다면서 비판해 왔다.
  재선 여부가 확실치 않은 상황에서 트럼프 행정부와의 합의는 북한에게 부담이 크다.
  지난해 12월 북한이 공포한 정면돌파 노선을 ‘장기전’으로 수행하겠다고 천명한 이유도 미국의 대선 이후를 염두에 둔 포석으로 읽힌다.
     트럼프 대통령도 북미 정상회담에 적극적이지 않을 가능성이 크다.
  트럼프 대통령의 모든 관심사는 11월 대선에 맞춰져 있다.
  전통적으로 대외정책이 미국 대선에서 유권자의 투표에 미치는 영향은 매우 제한된다.
  따라서 트럼프가 북미 정상회담에 나서려면 확실한 외교적 업적으로 선전이 가능해야 한다.
   최소한 영변 핵시설 외에 고농축 우라늄 시설의 검증을 동반한 폐기 정도를 북한이 수용해야 트럼프에게 유리할 수 있다.
  트럼프 대통령은 이전 미 행정부가 영변 핵시설 폐기를 약속한 북한에게 속았다고 비판하면서 자신은 다를 것이라고 공헌해 왔다.
  존 볼턴 보좌관은 지난해 2월 하노이 정상회담에서 트럼프 대통령이 “만약 영변-제제 해제안을 받아들일 경우 미국에서 정치적 파장이 엄청날 것”이라면서 “자신은 대선에서 패할 수도 있다”고 증언한다.
  반면 김정은은 “영변이 북한에 얼마나 큰 의미”인지를 지속적으로 설명했다고 한다.
 
북한은 지난해 10월 이래 제재 해제를 의미하는 ‘발전권’과 연합훈련과 전략자산 전개의 영구 중단 등을 포함한 ‘생존권’을 미국이 먼저 조치하지 않는 한 실무협상도 없다는 입장을 고수하고 있다. 북한은 트럼프 대통령이 정상회담을 국내정치적으로 이용하고 있다고 비난한다. 미국이 선제적으로 양보 조치를 취하지 않는 한 북한이 회담에 임할 가능성은 낮다.