엄용수 위원] "수고 많으십니다.  조금 전 나경원 대표 질의에 잠깐 제가 보태면 부총리께서 자유한국당에서 고발 취하를 하면 검토할 수 있다 조건을 다셨습니다. 그런데 부총리께서 생각해서 취하할 만하면 취하하는 것이지 자유한국당에서 취하하면 검토할 수 있다……  이 정부가 그것밖에 되지 않습니까?    (정성호 위원장 김정우 간사와 사회교대)  그리고 신재민이 전혀 다른 사람입니까? 한 식구로서 또 신참 사무관을 같이 갚겠다는 그런 얘기 아닙니까? 그것밖에 안 됩니까?"
부총리겸기획재정부장관 홍남기] "위원님 저도 후배 공무원이기 때문에 굉장히 가슴 아프게 생각하고요. 아까 제가 조건부라고 말씀드렸는데 그렇지는 않고요. 저희가 판단을 하는 데 있어서 그 건도 같이 고민이 된다는 말씀의 취지로 드렸던 것입니다. 그것은 제가 조건부로 거는 것은 아닙니다."
엄용수 위원] "그것은 아닌 것 같습니다.  아까 오전 질의에 이어서 추경에 대해서 말씀드리겠습니다.  근래 3년 동안 계속 추경이 편성됐는데 이게 거의 상습이 되었습니다. 그런데 문제는 우리 정부가 세금을 쓰는 데 대한 어떤 죄의식이 전혀 없는 것 같습니다. 그냥 가용자원만 있으면 끌어다 씁니다. 왜 그렇게 됐는지 잘 모르겠습니다.  먼저 미세먼지 추경에 대해서 이의를 다는 사람은 없습니다. 그리고 미세먼지 추경만 담는다 그러면 당연히 지금 일반예비비 1조 2000억 포함해서 3조 원의 예비비가 있지 않습니까? 그래서 미세먼지 추경만 한다 그러면 당연히 예비비를 가지고 대책을 세우는 게 저는 합당하다고 생각하고요.  추경 재원에 대해서 말씀드리면 앞에 2016년도 17년도 18년도 다 추경을 했는데 추경 재원을 전부 다 세계잉여금이나 한국은행 잉여금 또 여유 기금 가지고 추경을 했습니다. 했는데 2018년도 자료가 지금 나오지 않아서 제가 정확히 말씀드릴 수는 없습니다마는 만일에 잉여금 외에 국채 발행을 해야 되는 상황이 생긴다면 현재로서 국채 발행 이전에 가용 가능한 금액은 대충 어느 정도 추정이 됩니까?"

근래 3년 동안 계속 추경이 편성됐는데 이게 거의 상습이 되었습니다. 추경 재원에 대해서 말씀드리면 앞에 2016년도 17년도 18년도 다 추경을 했는데 추경 재원을 전부 다 세계잉여금이나 한국은행 잉여금 또 여유 기금 가지고 추경을 했습니다.