식품의약품안전처차장 장기윤] "예 그렇습니다."
남인순 위원] "그 결과에 대해서 말씀해 보세요."
식품의약품안전처차장 장기윤] "아직 조사 결과가…… 그 시료를 채취해서 검사를 하고 있습니다. 그래서 위원회 보고서가 아직 제출되지 않은 상태입니다."
남인순 위원] "뭐 구두로 들으신 얘기는 없으세요 현지조사 결과요?"
식품의약품안전처차장 장기윤] "예 특별히 구두로 들은 바는 없습니다."
남인순 위원] "지금 이 현지조사를 하기 위해서 국회의원들도 가기도 하고요 식약처가 하는 것과 달리 여러 민간인들도 가고 있는데요.  지난번에 일본 NHK 방송에서 올해 2월이지요. 확인한 바에 따르면 일본 후쿠시마 제1원전 운영사인 도쿄전력이 방사성 오염수의 해양 유출 정황을 지난 4월부터 파악하고 10개월간 은폐했다라고 하는 것 보도 보셨지요?"
식품의약품안전처차장 장기윤] "예 들었습니다."
남인순 위원] "그래서 지금 뭐가 문제냐 하면 우리 정부가 식약처가 임시 조치를 취한 것에 대해서 이것을 풀려고 하는 것을 검토할 때 여러 가지 과학적 근거를 따질 것 같아요. 그런데 그런 과학적 근거가 충분하지 않아서 우리의 제재 조치가 과학적 근거가 충분하지 않아서 일본이 WTO에 제소할 수 있다 그건데요. 사실 일본이 이런 정보를 지금 공개적으로 투명하게 안 하고 있어요. 그런데 우리가 일본의 눈치를 볼 필요가 없는 거지요 WTO에 제소 당할까봐. 볼 필요가 없는 겁니다. 지금 왜 일본의 눈치를 봅니까? 일본이 지금 공정하게 정보를 공개 안 하는데 할 필요가 없는 겁니다. 그 부분을 분명하게 인식을 하셔야 됩니다.   앞에 답변이 제가 볼 때는 굉장히 문제가 있다고 생각을 합니다. 그렇지 않습니까? 지금 일본이 정보를 투명하게 공개를 안 하고 있는데.  그리고 지금 1원전 2호기 주변에 오염수를 측정한 결과 방사성 세슘이 리터당 2만 3000베크렐이 포함됐어요. 이것 심각한 문제입니다. 이런 것들이 밝혀지고 있는 상황인데 지금 이 부분에 대해서 과학적 근거가 충분하지 않아서 WTO에 제소 당하고 패소할 우려가 있을까봐 이것을 검토한다는 것 아닙니까? 이런 근거 있지 않습니까? 이것 당당하게 하십시오 일본에."

남인순 위원] "그래서 지금 뭐가 문제냐 하면 우리 정부가 식약처가 임시 조치를 취한 것에 대해서 이것을 풀려고 하는 것을 검토할 때 여러 가지 과학적 근거를 따질 것 같아요. 그런데 그런 과학적 근거가 충분하지 않아서 우리의 제재 조치가 과학적 근거가 충분하지 않아서 일본이 WTO에 제소할 수 있다 그건데요. 확인한 바에 따르면 일본 후쿠시마 제1원전 운영사인 도쿄전력이 방사성 오염수의 해양 유출 정황을 지난 4월부터 파악하고 10개월간 은폐했다라고 하는 것 보도 보셨지요?