농림축산식품부차관 김현수] "저희들이 생산단계를 담당하고 있고요. 실제로 최근의 축산정책이라는 것은 시설 현대화든 뭐든 간에 방역을 강화하고 이런 부분이 주된 부분입니다. 그래서 예방하는 그러니까 병을 예방한다든지 이런 부분을 소홀히 하는 것은 절대로 아니라는 말씀을 드립니다."
이만희 위원] "알겠습니다. 어쨌든 국가기관 간에 협업 정말로 중요하다고 저는 생각을 하고 어쨌든 국민의 불안을 불식시켜 나가는 데 최선을 다해 주시기 부탁을 드리고요.   이번의 산란계 문제는 올 봄에 있던 AI 문제 또 이번의 살충제 계란 파동 문제 모두 결국 산란계 농장에서 큰 질병이 발생한 사항 아니겠습니까?"
농림축산식품부차관 김현수] "예."
이만희 위원] "결국은 그 문제는 케이지식 밀집사육 문제 여기로 귀착이 되고 거기에 대규모 질병이 발생하거나 전염병이 확산되거나 하는 그런 문제가 발생할 수밖에 없다.  산란계 농장에서 살충제 농약을 살포한다는 부분은 사실은 거의 모든 산란계 농장의 농장주들 또 제가 짐작하기에는 적어도 농림부의 주무부서에서는 충분히 인식하고 있었던 문제고 다만 이 문제가 정말 말하기에는 어려운 불편한 진실 같은 그런 게 아니냐.    왜 그러느냐 하면 진드기 문제가 산란계 농장에서는 가장 큰 문제고 그것을 방제할 수 있는 방법은 없어요. 정부에서 추천해 준 여러 가지 열네 가지 약품들에 대해서는 내성 자체가 지금 생겨 있는 상황이고 그 전체 약품은 적어도 친환경 인증을 한 농가에서는 사용조차 할 수 없는 상황 아닙니까?   사육환경은 진드기가 창궐할 수밖에 없는 상황이고 또 그것을 구제하기 위한 약품은 거의 전무한 상황이고 그러면 농장으로서 할 수 있는 방법이 뭐가 있겠습니까? 음성적으로 불법적으로 금지된 약품들을 몰래몰래 사용하는 수밖에 없고 다행히 그 약품의 잔류기간이 최장 2주 정도에 불과하니까 그것 지나가고 나면 검사에 걸릴 염려가 없다 이런 정도로 갈 수밖에 없는 것 아니겠습니까?   본 위원이 생각하는 것은 존경하는 김한정 위원께서도 이야기를 하셨지만 우리가 앞으로 어떤 예산이 드는 한이 있더라도 결국 산란계 농장에 대한 사육환경의 개선이 근본적인 대책이고 그것이 앞으로 나아가야 될 그런 우리 축산정책의 방향이 아니냐.   또 그것이 어떤 면에서는 전 국민이 애용하는 계란이라는 식품이라는 측면에서 봤을 때는 결코…… 우리가 거기서 발생하는 질병들에 대한 사후 대처로 투입하는 예산만 가지고도 충분히 저는 상당 부분을 예방과 개선하는 데 사용할 수 있다고 생각합니다.   차관님 조금 더 적극적인 자세를 가지고 이 문제는 모든 국민들한테 관련되어 있는 사항입니다. 책임성을 가지고 좀 적극적으로 추진해 주시기를 부탁을 드리고 의견을 한번 말씀해 주십시오."

이번의 산란계 문제는 올 봄에 있던 AI 문제 또 이번의 살충제 계란 파동 문제 모두 결국 산란계 농장에서 큰 질병이 발생한 사항 아니겠습니까? 이만희 위원] "결국은 그 문제는 케이지식 밀집사육 문제 여기로 귀착이 되고 거기에 대규모 질병이 발생하거나 전염병이 확산되거나 하는 그런 문제가 발생할 수밖에 없다.