원자력안전위원장 이은철] "예."
노웅래 위원] "427명입니다. 그런데 컴퓨터가 몇 대인가요? 1743대입니다.    이것 컴퓨터 장사도 아니고 컴퓨터 잔치하는 겁니다 지금. 예? 흥청망청이지요. 예? 컴퓨터만 그런 게 아닙니다. 마우스가 몇 개인지 아세요? 마우스도 10만 원 15만 원 하는 게 이것도 600개가량 있습니다 직원은 420명인데. 예?  이것 컴퓨터 한번 보실까요 이것 얼마에 샀는지? 컴퓨터라는 게 시간이 지나면 구모델이 되면서 가격이 떨어지는 게 맞는 것 아니에요? 그런데 저기 보세요. 예?  230만 원에 샀다가 똑같은 제품이잖아요 기종이 똑같잖아요 전부. 215만 원에 샀다가 나중에는 그러면 한 100만 원에 사야지 맞는 거잖아요. 그런데 280만 원에 또 샀어요.   이것 전부 엉터리로 산 거지요 예? 그러니까 215만 원에서 285만 원까지 갈수록 더 비싸게 사는 컴퓨터 구모델이 됐는데도 불구하고 이것 문제가 있으니까 이것 조사를 확실히 하셔야 됩니다. 예?"
원자력안전위원장 이은철] "예."
노웅래 위원] "그리고요 노트북 역시 마찬가지입니다. 240여만 원에 구입했고 석 달 후에는 440만 원에 구입하는 이런 사례가 나타나고 있습니다. 어떤 소프트웨어는 두 달 사이에 한 번은 80만 원에 사고 한 번은 220만 원에 샀습니다. 예? 이것도 문제가 있는 거고요.  2011년 이후의 자료를 분석해 보면 3개 업체가 돌아가면서 납품을 받고 있는데 유에스엠이라는 업체는 19억 송도정보는 18억 현정보는 10억 세 업체가 49억어치 납품했지요?   그런데 2009년도에 보겠습니다. 2009년도 이후로 범위를 좀 넓혀서 보니까 이때는 세 업체가 90억 원 가까운 장비를 돌아가면서 또 납품을 하고 있습니다. 왜 이 세 업체만 납품을 하고 있는지 이것도 문제고요. 이 세 업체가 또 공교롭게도 같은 상가에 있습니다. 같은 층에 입주해 있고요. 예? 계약서상 그 전화번호로 연락을 한번 해 봤어요. 그랬더니 여기가 어디냐 그랬더니 자동차매매단지라고 합니다. 예? 자동차매매단지. 이것도 저는 뭐가 석연치 않고 이게 하여튼 문제가 상당히 있습니다. 그러니까 이 세 업체 모두 주소지에 전자상가 내 영업장이 없는 겁니다. 그러니까 한 업체만이 창고로 쓰고 있고요. 예? 이것은 그 한곳 사람이 이 전체 상가의 주인입니다. 예?  지금 이 구매 담당하는 자재팀 근무 연한들이 보니까 4년 8개월 3년 2년 팀장도 2년 이렇게 되어서 구매에 대해서 모를 리가 없는데 어떻게 전화 한 통화만 걸어도 알 수 있는 이런 것을 어떻게 이런 주소도 안 맞는 데서 구매를 하고 있는지 이것은 도저히 납득을 할 수 없습니다. 이것은 담합 비리 있다라고 볼 수밖에 없는 게 아니냐 이렇게 봅니다. 예?  KINS 원장님 문제가 있지요?"

노웅래 위원] "427명입니다. 컴퓨터라는 게 시간이 지나면 구모델이 되면서 가격이 떨어지는 게 맞는 것 아니에요? 그러니까 215만 원에서 285만 원까지 갈수록 더 비싸게 사는 컴퓨터 구모델이 됐는데도 불구하고 이것 문제가 있으니까 이것 조사를 확실히 하셔야 됩니다. 215만 원에 샀다가 나중에는 그러면 한 100만 원에 사야지 맞는 거잖아요.