정당은 경쟁이 핵심이다.
  그리고 그 경쟁은 누가 더 변했는가가 본질이다.
  정치적 변화에는 두 가지 종류가 있다.
  하나는 과거로 회귀하는 복고적 변화이고, 다른 하나는 미래로 향하는 전망적 변화다.
  그런데 다수의 유권자는 압도적으로 과거지향의 복고적 변화보다 미래지향의 전망적 변화를 선호한다.
  그러나 유권자들이 복고적 변화보다 더 싫어하는 것은 아예 변화 자체를 거부하거나 아무런 변화를 하지 않은 무(無)변화다.
  이들은 바로 어떤 일도 하지 않고서 먹기만 하는 무위도식자(無爲徒食者)들로 보이기 때문이다.
  이런 점에서 4·15 총선은 과거 회고적 변화세력인 더불어민주당과 원초적 변화거부 세력인 미래통합당간의 대결에서 변화를 거부한 통합당에 완패를 안겨준 것이라 볼 수 있다.
  총선의 패배로 추락하는 통합당에는 지금 날개가 없다.
  어둠의 긴 터널을 빠져나올 출구도 안 보인다.
  통합당은 난파선 상태에 빠진 ‘보트 파티(표류 정당)’가 됐다.
     왜 이렇게 됐을까.
  통합당이 정상화되려면 무엇을 어떻게 해야 할까? 결론부터 말하면 ‘창조적 파괴’를 거침없이 해야 한다.
  여기서 과거 50년만의 정권교체에 성공했던 DJ(김대중 전 대통령)의 혁명적인 거대한 변화의 선택이 지금 혼돈에 빠진 통합당에 탈출구가 될 수 있을 것이다.
  1992년 당시 DJ는 대선에 패배한 후 정계 은퇴를 선언했다.
  그리고 홀연히 영국으로 유학을 떠났다.
  세번째 도전의 실패였다.
  그런 DJ가 어떻게 정치적 절망을 극복하고서 마침내 정계 복귀에 성공해 50년 만에 수평적 정권교체를 이룬 역사적 주역으로 등장할 수 있었을까? 결론은 가족만 빼고 모든 것을 다 바꾸겠다는 결심을 했기 때문이었다.
  우선 과거 세 번에 걸친 대실패의 원인을 철저히 분석했다.
  호남·대학생·노동자·농민 등 기존의 지지세력만으로는 절대로 대선에 당선될 수 없다는 뼈를 깎는 반성이 있었다.
  다시 말해 중도뿐만 아니라 보수세력까지 지지자로 포용하지 못하면 어떤 경우에도 대통령에 당선될 수 없다는 점을 깨달았다.
  그래서 외연 확장을 전면적으로 전개하기 위해 나온 전략이 ‘DJ 보수화’ 전략이었다.
  그리고 이를 뒷받침해 줄 감성적 이미지 전략이 ‘뉴 DJ 플랜’이었다.
  이를 정치적으로 구조화시켜 줄 수 있는 대전략이 바로 ‘DJT(김대중·김종필·박태준) 전략’이었다.
  DJT 전략은 호남의 고립화를 탈피하고 지역대통합과 국민 대통합을 지향하는 대전략이었다.
 
그러나 유권자들이 복고적 변화보다 더 싫어하는 것은 아예 변화 자체를 거부하거나 아무런 변화를 하지 않은 무(無)변화다. 이들은 바로 어떤 일도 하지 않고서 먹기만 하는 무위도식자(無爲徒食者)들로 보이기 때문이다. 이런 점에서 4·15 총선은 과거 회고적 변화세력인 더불어민주당과 원초적 변화거부 세력인 미래통합당간의 대결에서 변화를 거부한 통합당에 완패를 안겨준 것이라 볼 수 있다.