방위사업청장 노대래] "하여튼 방위사업청으로서는 이 사업을 물론 사업 진도 관리하고 이런 것은 방위사업청이 다 합니다마는……"
김재윤 위원] "국회의 부대의견을 꼼꼼히 한번 보세요 국회가 뭘 주문했는지. 국회가 주문한 대로 하는 것이 맞다는 것 아닙니까 국회가 국민의 대의기관인데? 그래서 여야 간에 협의를 해서 그렇게 조정을 한 것입니다.   장관님 말씀하고 싶으시지요? 그러면 장관님이 말씀해 보시겠습니까?"
국방부장관 김관진] "최초에 제주민군복합형관광미항―최초에는 해군기지라는 명칭으로 했습니다마는―최초에 거론된 것이 1993년도입니다. 그 시기는 이미 전략적으로 남방해역의 중요성 7광구 보호의 중요성이 거론되자마자 그때 노태우 대통령께 보고가 된 내용이고 그 이후에 예산 문제랄지 여러 가지 문제 때문에 지연이 되다가 지난 참여정부 때 본격적으로 이 사업이 추진되기 시작합니다.   그때도 역시 우리가 반도국가이기 때문에 우리 모든 상품 무역의 99%를 차지하는 남방해역이야말로 필수적인 것이다 해 가지고 가장 적합한 항구가 어디냐? 제주도다.   그래서 방금 김 위원님이 지적하신 대로 국회에서 여러 가지 논의를 하다가 ‘제주도의 의견이 필요하다’ 해 가지고 몇 군데를 골라 가지고 주민투표에 부칩니다. 결국은 강정마을이 찬성이 많아져 가지고 강정마을을 제주도에서 건의를 했고 국방부에서 승인하는 절차를 거쳐 가지고 그 의견을 다 수렴해 가지고 여기까지 온 것입니다.   두 번째 방금 말씀하신 어떻게 민ㆍ군 복합형인데 군 예산이 95%고 국토부 예산이 5%냐는 관점에서 반대로 민항이라 하더라도 방파제는 다 필요합니다. 그렇기 때문에 그래서 복합입니다. 예산의 출처 가지고 이것이 해군기지지 어떻게 민간형이냐 이렇게 말씀하시는 것은 조금 더 다른 차원에서 고려를 해 주십사 하는 주문이고요.   세 번째로 뭐냐면 무엇이 대한민국에 정작 필요한 것이냐? 우리나라 국토를 지키기 위해서는 군사력이 필요한 것 아니겠습니까?   다른 나라 역사를 보더라도 큰 항구에 군용이 같이 들어간 데가 굉장히 많습니다. 그러고도 성공한 항구가 굉장히 많지요. 그래서 제주도민들 일부는 하와이든 시드니든 같이 현장을 둘러볼 기회도 가지셨던 것으로 기억을 하는데 현재까지 진행이 17% 예산이 투입이 됐습니다. 기초공사는 현재 진행 중입니다.   그래서 우리가 제주도 의견을 충분히 수렴해 가지고 앞으로도 갈 것이다 현재 크루즈항의 운항 문제 가지고서 시뮬레이션 문제 가지고 총리실에서 마지막 검토를 하고 있습니다마는 이것은 같이 가야 된다 그래서 서로 토의를 하고 타협을 하고 또 필요하다면 수정을 하고 그런 식으로 해 가지고 가야 하지 않겠느냐는 것이 장관의 생각입니다."

그래서 우리가 제주도 의견을 충분히 수렴해 가지고 앞으로도 갈 것이다 현재 크루즈항의 운항 문제 가지고서 시뮬레이션 문제 가지고 총리실에서 마지막 검토를 하고 있습니다마는 이것은 같이 가야 된다 그래서 서로 토의를 하고 타협을 하고 또 필요하다면 수정을 하고 그런 식으로 해 가지고 가야 하지 않겠느냐는 것이 장관의 생각입니다.