오제세 위원] "그러면 그것을 누가 고칠 수 있을 것 같아요? 국회에서?"
진술인 김정회] "그것까지는 잘 모르겠습니다마는 아무래도 시행령을 만드시는 분들이 이 법안의 후속 시행령으로 소규모 의료기기에 대한 보험수가 급여를 좀 더 우대정책을 해 준다든가 이런 것들을 항목에 넣으면 가능하지 않겠는가 생각을 합니다. 그래서 이 얘기 말씀드렸습니다."
오제세 위원] "김정회 대표님은 그게 제일 중요한 사항으로 봅니까?"
진술인 김정회] "당연히 중요하다고 봅니다.   의료기기는 수가가 해결되지 않으면 작은 기업에서 큰 기업으로 가는 데 너무 제한요소가 많아져 버립니다. 그래서 우리 산업에 중소 적은 인력들이 많은데 저는 원인이 아마 거기에 있다고 봅니다."
오제세 위원] "시간이 많으면 1시간이고 2시간이고 이렇게 자세히 얘기를 들었으면 좋겠는데 지금 5분 동안에 질문을 해야 되니까……   김희찬 교수님하고 윤영로 교수님도 의료기기법 제정하면서 제일 중요한 것 이것 하나는 꼭 했으면 좋겠다 하는 사항을 한 가지씩만…… 제일 중요한 사항이 뭔지 한 가지씩 말씀해 주시면 좋겠습니다."
진술인 윤영로] "오 위원님이 말씀하셨다시피 지금 이것 갖고 오늘 밤 새워도 부족함이 없다고 생각합니다.   가장 중요한 게 지금 R&D 투자는 많이 되고 있는데 사실은 그것에 대한 팔로우업(follow-up)이 없습니다. 팔로우업 권한을 누구도 갖지 않고…… 그래서 사실 복지부가 해야 되냐 누가 해야 되냐가 중요한 게 아니라 포괄적으로 해야 된다고 생각하고요.   하나 제가 생각할 때는 이것의 구조가 됐을 때는 장관님이 책임을 맡더라도 그 밑에 민관 공동단장을 두어서 누군가가 열정적으로…… 지금 말씀하다시피 건보라든지 NECA는 NECA대로 신의료기술은 또 NECA대로…… 보건의료원이라는 데가 있는데요 거기는 의술만 보지 국내 의료기기가 몇 건이 들어와서 리젝트(reject)되고 성공하고 그것은 보지 않습니다. 그래서 누군가가 그것을 갖다가 컨트롤타워를 어디다 두든지 해서 위원님들하고 같이 공유하면서 이것을 개선해 나가려면 우선 법안이 있어야 된다고 생각하고 그다음에 어떤 컨트롤타워가 어느 구조에 있든지 같이 돼야 된다고 생각합니다.   마지막으로 의료기기는 그냥 공산품이 아니고 인허가부터 그리고 규제…… 어떤 것을 만들려면 규격을 먼저 만들어 놔야 됩니다. 그런데 지금 현재 각 부처에서 만드는 R&D는요…… 제가 항상 생각하는 게 규격을 하는 식약처 사람들이 위원회에도 들어가서 기획단계에서 이게 의료기기가 될 것인지 안 될 것인지를 파악하는 R&D가 되어야 된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 법안이 필요하다고 생각합니다.   이상입니다."

진술인 김정회] "그것까지는 잘 모르겠습니다마는 아무래도 시행령을 만드시는 분들이 이 법안의 후속 시행령으로 소규모 의료기기에 대한 보험수가 급여를 좀 더 우대정책을 해 준다든가 이런 것들을 항목에 넣으면 가능하지 않겠는가 생각을 합니다. 의료기기는 수가가 해결되지 않으면 작은 기업에서 큰 기업으로 가는 데 너무 제한요소가 많아져 버립니다.