헌법재판소재판관후보자 이석태] "예."
조응천 위원] "아까 앞에 보셨을 때…… 제일 앞에 형사소송법 좀 올려 주세요. 상당한 이유가 아니고 의심할 만한 정황이 있으면 이것을 발부해 줘야 됩니다. 그런데 지금 이유보다 더 높은 단계의 소명을 요구하고 있습니다 영장을 판단함에 있어서. 이것 법률 위배 아닙니까?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "그럴 개연성도 좀 있지 않나 싶습니다."
조응천 위원] "그러니까 지금 압수수색 발부 여부에 대한 판단이 본 위원이 생각하기에는 법률에 위배될 소지가 있다고 보는 겁니다. 그렇다면 직무를 수행함에 있어 헌법과 법률을 위배했을 때라고 볼 수도 있는 거지요?"
헌법재판소재판관후보자 이석태] "예.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)"
조응천 위원] "그러면 그게 탄핵 사유에 해당되는 겁니다. 그러니까 이게 뭐 불법행위를 해 가지고 수사를 해야 되니 말아야 되니를 떠나 가지고 문리적으로 해석을 하게 되면 지금 저 압수수색영장 발부 양태는 탄핵에 해당할 수도 있다……  이상입니다."
위원장 여상규] "수고하셨습니다.  다음은 보충질의에 들어가도록 하겠습니다.  질의시간은 7분 괜찮습니까?    (「예」 하는 위원 있음)  7분으로 하겠습니다.  배부된 질의순서에 따라 먼저 존경하는 백혜련 위원님 질의하시기 바랍니다."
백혜련 위원] "저도 계속해서 사법농단과 관련해서 질문드리겠는데요.  지금 정말 법조계가 발칵 뒤집혔습니다. 진짜 우리 법원이 이렇게까지 법률과 헌법을 어기고 할 수 있다는 것에 대해서 온 국민이 놀라고 있고 정말 그나마 법조계에 그동안 검찰과 법원 법조직이라고 한다면 그래도 법원이 중심을 지키고 정치적 중립을 지켰다고 생각했는데 그것이 산산이 부서지는 순간들을 목도하고 있습니다.  거기에서 지금 헌법재판소와 관계된 문건들도 계속 나오고 있어요. 그런데 그중에서 보면 ‘헌재 관련 비상적 대처 방안’ ‘헌재 무력화 방안’ 이런 문건들이 발견되고 있는데 주로 대법원장이 헌법재판관 지명권 그리고 대법관 임명제청권을 사용해서 헌재 무력화 도구로 사용하려 한 것입니다.   언론 보도를 통해서 보셨지요 후보자님도?"

거기에서 지금 헌법재판소와 관계된 문건들도 계속 나오고 있어요. 그런데 그중에서 보면 ‘헌재 관련 비상적 대처 방안’ ‘헌재 무력화 방안’ 이런 문건들이 발견되고 있는데 주로 대법원장이 헌법재판관 지명권 그리고 대법관 임명제청권을 사용해서 헌재 무력화 도구로 사용하려 한 것입니다.