신의진 위원] "감사합니다.   복지부장관께 먼저 질문드리겠습니다.   장관님 생각에는 인터넷 중독이 단순히 인터넷을 많이 쓰는 게 문제입니까 아니면 그 행위에 중독이 되어서 끊어낼 수 없는 정신적인 문제가 더 크다고 생각하십니까?"
보건복지부장관 임채민] "인터넷이 중독으로 발전하는 게 문제이지요. 지금 현재 제일 문제는 중독이 되어 버리는 게 문제입니다."
신의진 위원] "그렇지요. 중독 현상은 사실 상당히 정신적인 질환에 가까운 것인데요."
보건복지부장관 임채민] "예 그렇다고 생각합니다."
신의진 위원] "그렇다면 대한민국 정부 부처 중에서 인터넷 중독 관련 예산이 어느 부처가 제일 많으실 것 같아요?"
보건복지부장관 임채민] "제가 국무총리실장 할 적에 여성가족부하고 문화관광부하고 막 싸움이 나 가지고 그것 말리느라고 제가 애를 써서 내용을 좀 압니다. 아는데 그 두 부처가 일을 주로 하고 있지요."
신의진 위원] "그런데 의외로 행정안전부가 제일 많이 씁니다."
보건복지부장관 임채민] "그건 정보화하고 그쪽 관련된 예산 때문에……"
신의진 위원] "예 그러니까…… 행정안전부 인터넷 중독 예산이지요. 그러니까 행정안전부이고 그다음에 원래 복지부에 있던 청소년 관련 사업이 여성가족부로 가면서 여성가족부가 그 반 정도를 쓰는데요.  사실 이 내용은 지난 7월 19일 날 OECD 대표단이 정신건강정책에 대한 질문을 할 때 제게 한 질문입니다. 이분들이 너무 놀란 것 중의 하나가 뭐냐 하면 인터넷 중독 예방에 대한 돈을 보건복지부가 아닌 행안부와 여성가족부가 주로 예산을 다룬다는 데 너무 황당해 하셨고 특히 중독은 대상이 청소년이니까 여성부가 다루어야 한다고 얘기는 했지만 실은 이것을 행안부가 제일 많이 가지고 있다면 과연 복지부는 우리나라에서 누구를 대상으로 정신건강을 관리를 할 것인가 이런 질문이 있었고요.  그래서 사실 지난 6월 달에 복지부에서 정신건강증진 종합대책을 발표한 것으로 알고 있습니다. 이번에 발표된 대책과는 별개로 예산이 각 부처에서 이렇게 산발적으로 집행되는 것은 정책 집행의 효율성이나 달성 효과 면에도 매우 뒤처질 수 있는 칸막이성 행정이 될 수가 있는데 그런 의미에서 혹시 장관께서 국무회의 등을 통해서 인터넷 중독 예산을 복지부가 수립한 정신건강증진 종합대책 내로 편성시키는 것이 저는 타당하다고 보는데 견해는 어떠십니까?"

신의진 위원] "감사합니다. 장관님 생각에는 인터넷 중독이 단순히 인터넷을 많이 쓰는 게 문제입니까 아니면 그 행위에 중독이 되어서 끊어낼 수 없는 정신적인 문제가 더 크다고 생각하십니까? 보건복지부장관 임채민] "인터넷이 중독으로 발전하는 게 문제이지요. 지금 현재 제일 문제는 중독이 되어 버리는 게 문제입니다.