지난 3일 휴전선 비무장 지대(DMZ)에서 일어난 북한군의 감시초소(GP) 총격과 관련, 군 당국이 우발적인 오발 사건임을 강조하다 보니 여러 곳에서 허점이 드러나고 있다는 지적이 나온다.
  군 당국이 앞장서 북한 눈치를 보면서 사건 이후 대응에서 스텝이 꼬인 것 아니냐는 의미다.
  대응 사격 과정은 왜 안 밝혔을까 우선 총격 직후 군의 대응 사격 과정이 원활하게 이뤄졌는지에 대한 의문이 제기된다.
  11일 군 당국에 따르면 당시 3일 오전 7시 41분 아군 GP에서 총성을 들은 뒤 10여 분 만에 GP 외벽에서 4발의 탄흔과 탄환을 발견했다.
  북한군의 총격 화기를 14.
 5㎜ 고사총이라고 판단한 아군은 사단장의 지시에 따라 K-6 중기관총으로 경고성 대응 사격을 시도했다.
  구경이 12.
 7㎜인 K-6가 북한군의 고사총에 비례하는 무기이기 때문이다.
   그러나 긴박한 상황에서 K-6는 제대로 격발이 이뤄지지 않은 것으로 드러났다.
  기관총에 탄약이 걸린 게 아니라 원격사격통제체계가 말썽을 일으켰다.
  육군은 육안으로 식별이 어려운 먼 거리의 목표를 감시ㆍ타격하는 원격사격통제체계를 2015년 구축한 뒤 이를 통해 GP와 일반전초(GOP)의 중화기를 조작하고 있다.
  결국 아군 GP는 K-3(5.
 56㎜) 경기관총으로 10여 발을 먼저 쏜 뒤 이후 다른 K-6 중기관총을 수동으로 전환해 10여 발을 추가 발사했다.
  K-3는 원래 수동으로 사격하는 화기다.
  문제는 군이 3일 당일 백그라운드(비공개) 브리핑에서 이런 구체적 사실을 알리지 않았다는 점이다.
  군 당국은 “2차례 10여발씩 경고 사격을 했다”고만 밝혔을 뿐이다.
  K-6 원격사격통제체계가 먹통이었던 게 보도될 경우 군 당국의 전방 경계태세에 대한 비판이 나올 것을 우려해 감췄다는 의혹이 제기된다.
  과거 군은 2010년 11월 23일 북한의 연평도 포격 도발 때는 K-9 자주포 6문 중 3문만 작동한 사실을 인정한 바 있다.
    북한군 근무교대 시간 놓고 혼선 군 당국의 당시 브리핑에서 허술한 점은 이뿐만이 아니었다.
  당시 브리핑을 맡은 군 관계자는 질문이 나오기도 전에 북한군 GP의 총격이 ‘오발’이라고 강조했다.
  오발로 판단한 이유 중 하나가 총격이 북한군 GP 교대 시간에 발생했고, 북한군이 장비 점검을 하다 실수로 쐈을 가능성을 제기했다.
  하지만 북한군 GP 교대시간은 오전 7시이다.
  총격이 일어난 오전 7시 41분보다 훨씬 앞선다.
 
대응 사격 과정은 왜 안 밝혔을까 우선 총격 직후 군의 대응 사격 과정이 원활하게 이뤄졌는지에 대한 의문이 제기된다. 지난 3일 휴전선 비무장 지대(DMZ)에서 일어난 북한군의 감시초소(GP) 총격과 관련, 군 당국이 우발적인 오발 사건임을 강조하다 보니 여러 곳에서 허점이 드러나고 있다는 지적이 나온다.