1년9개월에 걸친 삼성 경영권 부정 승계 의혹 검찰 수사가 마무리됐고, 이제부터 ‘법원의 시간’이 시작된다.
  검찰과 삼성 측 변호인단은 재판에서 ▶삼성물산·제일모직 합병 ▶분식 회계 ▶프로젝트 G 문건 ▶업무상 배임 등 주요 쟁점을 두고 치열한 공방을 벌일 전망이다.
  ①합병 목적 ‘승계’ vs ‘경영’ 6일 중앙일보가 입수한 150쪽이 넘는 이 부회장 공소장에 따르면 검찰은 삼성물산과 제일모직 합병의 주된 동기와 목적은 이 부회장의 그룹 지배력 강화와 경영권 승계를 위한 후속 작업 기반 마련에 있다고 봤다.
  즉, 합병 비율 산정에도 이 부회장의 이익을 위한 데 초점이 맞춰져 있다는 것이다.
  검찰은 삼성이 합병 TF(태스크포스)를 통해 합병 비율 적정성 조작 및 허위 명분·논리 제시 등을 진행한 것으로 의심하고 있다.
  합병 전과 중간, 이후까지 삼성 측에서 부정한 목적에서 합병을 진행했다는 것이다.
  그 과정에서 이 부회장이 직접 미국 골드만삭스 측이나 워런 버핏 등과 논의한 정황 등이 근거로 제시됐다.
  삼성 측은 경영상 필요에 의한 합법적인 경영 활동일 뿐이었다고 반박한다.
  합병을 통해 결과적으로 이 부회장의 지배력이 강화됐을지언정 목적이 부당하지 않고, 그 과정에 불법 또한 없었다는 주장이다.
  ②‘프로젝트 G’ 문건, 실체는? 검찰은 이 부회장 경영권 승계 목적을 입증하는 결정적인 증거로 ‘프로젝트 G(Governance를 지칭)’ 문건을 들었다.
  검찰은 이 문건을 이 부회장의 그룹 지배를 확고히 하는 것을 목표로 하는 내용이 담긴 ‘승계 계획안’으로 의심하고 있다.
  해당 문건과 계획에 따라서 삼성물산과 제일모직과의 합병 등이 이뤄졌다는 게 검찰 측 설명이다.
  이 문건은 이 부회장의 영장실질심사 및 검찰수사심의위원회에서도 다뤄진 것으로 파악됐다.
  삼성 측은 프로젝트 G 문건의 정확한 제목은 ‘그룹 지배구조 개선방안 검토’라며 일감 몰아주기 규제 강화 및 금산분리 강화 등 당시 대선 후보들의 경제민주화 공약과 이를 준수하기 위한 방안을 검토한 것에 불과하다고 맞선다.
  경영권 승계 목적이 아니고, 당시 상황에 대한 경영 활동의 일환일 뿐이라는 취지다.
  ③분식 회계, 기준 위반되나 수사의 시발점이 된 삼성바이오로직스의 분식회계 의혹도 재판에서 중요 쟁점으로 다뤄질 전망이다.
  검찰은 삼성바이오로직스가 자회사인 삼성바이오에피스를 2015년 12월 종속회사에서 관계회사로 전환하면서 기업 가치를 2900억원(장부 가격)에서 4조8000억원(시장 가격)으로 부풀렸다고 의심한다.
 
검찰은 삼성이 합병 TF(태스크포스)를 통해 합병 비율 적정성 조작 및 허위 명분·논리 제시 등을 진행한 것으로 의심하고 있다. 합병 전과 중간, 이후까지 삼성 측에서 부정한 목적에서 합병을 진행했다는 것이다.