유승민 위원] "하여튼 7월 1일 시행은 아니다 그렇지요?"
국세청장후보자 김현준] "그렇지만 큰 기본 방향은 주류 질서 정상화를 위해서……"
유승민 위원] "이게 주류 회사나 도매업자나 소매업자한테 미치는 영향이 상당히 크기 때문에 하는 말씀인데 제가 오전에 공정거래위원회에 계속 물어봤습니다. ‘당신들은 이것을 알고 있었느냐?’ 이러니까 공정거래위원회는 이것을 알고 이게 굉장히 시장에 미치는 영향이 있기 때문에 국세청에 뭔가 협의하라고 요청을 했는데 원래 국세청이 공정거래위원회에 협의를 요청해야 되는 사항인데 안 했고 공정거래위원회가 협의하자 그래도 또 안 하고 있고 이런 상황이에요 지금.  그런데 생각해 보세요. 국세청은 세금 잘 거두는 기관 아닙니까? 주류 시장에서 할인을 하거나 물건으로 주거나 금전으로 주거나 무자료거래를 하거나 이런 것은 조사해 가지고 세금이 누락된 부분이 있는지 탈루된 부분이 있는지 그것 조사해 가지고 세금만 거둬들이면 되지 국세청이 왜 주류 시장에 개입을 해서 에누리를 하지 마라 뭘 끼워 주지 마라 가격을 규제하고 도매는 이렇게 소매는 이렇게 시장 전반의 유통에 대해서 국세청이 왜 이러는 것인지…… 아까 제가 간단하게 물으니까 주류가 청소년이나 사회에 미치는 그런 문제 때문에 그런 것 같다 이것은 답변이 아예 안 되는 이야기예요.  청장님 생각해 보세요. 주류 말고도 수도 없는 상품 서비스 시장이 있는데 다른 시장에도 국세청이 이렇게 할 겁니까? 이것은 기본적으로 공정거래위원회 업무입니다. 그리고 국세청이 여기에 개입을 잘못하면 가격 담합을 오히려 국세청이 조장하는 것이고 공정거래법에 있는 재판매가격 유지 정책에도 잘못하면 반하는 것이고요. 국세청이 왜 이런 것을 해요 공정거래위원회도 아닌데? 공정거래위원회 사람들이 가만히 있는 것도 바보 같은 짓이거든요. 직무유기예요 그 사람들.  주류 시장이 국세청이 아주 오랜 전통이 있어요. 옛날에 삼화왕관 시절부터 세우회 사람들이 병마개 회사 독점하고 이때부터 주류에 대해서만 유독 국세청이 자기가 할 일이 아닌데 왜 이렇게 하느냐 이것은 저는 그냥 고시 조금을 개정하는 것이 아니라 이것은 한번……    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)근본적으로 재검토를 해야 되고 국세청이 주류 시장의 유통에 왜 이렇게 개입하는지 법적 근거가 뭔지 이게 타당한지 공정거래위원회하고도 깊이 협의를 해서 이것은 근본적인 대책을 만들어야 되지 고시를 적당히 고쳐 가지고 그냥 해 보겠다 저는 이건 아니라고 생각합니다.  후보자 의견 말씀해 보세요."

유승민 위원] "이게 주류 회사나 도매업자나 소매업자한테 미치는 영향이 상당히 크기 때문에 하는 말씀인데 제가 오전에 공정거래위원회에 계속 물어봤습니다. ‘당신들은 이것을 알고 있었느냐?’ 이러니까 공정거래위원회는 이것을 알고 이게 굉장히 시장에 미치는 영향이 있기 때문에 국세청에 뭔가 협의하라고 요청을 했는데 원래 국세청이 공정거래위원회에 협의를 요청해야 되는 사항인데 안 했고 공정거래위원회가 협의하자 그래도 또 안 하고 있고 이런 상황이에요 지금.