"전일빌딩 탄흔, 헬기사격 유력"전두환(89) 전 대통령에 대한 사자명예훼손 재판이 열린 1일 오후 광주지법 201호 법정.
  증언대에 선 김동환 국립과학수사연구원 총기연구실장이 “(총탄 흔적 감식을 위해) 제가 직접 총기를 쏴봤습니다”라고 말했다.
  5·18 당시 광주 전일빌딩에 대한 헬기사격을 부인해온 전 전 대통령 측 변호인의 질문 공세에 답한 말이다.
   김 실장은 “(헬기사격을 뒷받침할) 탄흔의 각도에 대한 교과서나 증거 등이 있느냐”는 변호인 측 질문이 이어지자 “제가 쏴봐서 압니다”라고 답했다.
  전일빌딩에서 발견된 탄흔은 사격 각도상 헬기에서 발사된 것이 유력하다는 취지의 발언이었다.
  그는 “언제 쏴봤냐”는 변호인 측 질문에는 자신이 30년간 국과수 총기감정반에서 근무하며 총탄 각도를 감정하기 위해 실제 총기를 쏜 사례들을 언급하기도 했다.
   재판부는 이날 전 전 대통령이 불출석한 가운데 5·18 당시 헬기사격에 대한 핵심 증인들의 증언을 들었다.
  사자명예훼손 혐의가 성립되기 위해선 80년 5월 광주에서 헬기 사격이 있었는지 여부가 최대 쟁점이기 때문이다.
  전 전 대통령은 2017년 4월 자신의 회고록을 통해 5·18 당시 헬기사격을 목격한 고(故) 조비오 신부에 대해 ‘파렴치한 거짓말쟁이’라고 썼다가 기소됐다.
    김 실장은 이날 전일빌딩에 남겨진 수백개의 탄흔이 "헬기 사격이 유력하다"고 증언했다.
  그는 “(5·18 당시) 전일빌딩보다 더 높은 곳에서의 사격이 아니면 건물 10층 바닥에 탄흔을 만들 수 없다”며 “당시 주변에 (전일빌딩보다) 더 높은 건물이 없었던 만큼 당연히 비행체 사격이 유력하다는 것이 제 견해”라고 말했다.
  헬기 사격 놓고 변호인-전문가 공방  이어 김 실장은 헬기 사격 외의 가능성에 대해서는 “10층 출입문에서 사격했다는 의견도 있는데 바닥은 가능하겠지만, 출입문에서 보이지 않는 기둥에도 남은 탄흔이 있다는 점은 설명이 안 된다”고 부정했다.
    그는 “(건물 내부에서의 직접 사격 등으로 인해) 전일빌딩의 바닥에 맞은 탄환이 튀어 기둥을 맞출 수 있느냐”는 변호인 측 질문에는 “(그렇게 기둥을 맞출 수 있는) 방법이 있으면 알려달라”고 답했다.
   김 실장은 2016년 전일빌딩에 대한 리모델링 과정에서 발견된 탄흔을 감정한 총기 전문가다.
  그는 광주시의 요청을 받아 2016년 9월부터 2017년 3월까지 총 4차례에 걸쳐 전일빌딩 내·외부를 정밀 조사한 결과 총 245개의 탄흔을 공식 인정했다.
 
전두환(89) 전 대통령에 대한 사자명예훼손 재판이 열린 1일 오후 광주지법 201호 법정. 사자명예훼손 혐의가 성립되기 위해선 80년 5월 광주에서 헬기 사격이 있었는지 여부가 최대 쟁점이기 때문이다. 전 전 대통령은 2017년 4월 자신의 회고록을 통해 5·18 당시 헬기사격을 목격한 고(故) 조비오 신부에 대해 ‘파렴치한 거짓말쟁이’라고 썼다가 기소됐다.