가수 승리(본명 이승현·30)의 구속영장이 지난해 5월에 이어 지난 13일에도 기각됐다.
  ‘버닝썬’ 사건을 1차 수사한 경찰에 이어 이를 넘겨받은 검찰도 이씨에 대해 구속 필요성을 주장했지만 법원이 받아들이지 않은 것이다.
  두 차례 기각 모두 "혐의 다툼 여지"서울중앙지법 송경호 영장전담 부장판사는 13일 “소명되는 혐의 내용, 일부 혐의에 관한 관여 정도와 다툼의 여지, 수사 경과” 등을 이유로 “구속해야 할 필요성과 상당성을 인정하기 어렵다”고 설명했다.
  검찰이 주장한 이씨에 대한 구속 사유를 총체적으로 인정하지 않은 셈이다.
  법원은 지난해 5월엔 “주요 혐의에 다툼의 여지가 있다”는 첫 영장 기각 사유를 밝힌 바 있다.
  검찰은 두 번째 구속영장을 청구하면서 첫 구속영장에는 적용하지 않았던 상습도박·외국환거래법 위반·성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(카메라 등 이용촬영) 혐의를 추가했다.
  이씨는 성매매알선·업무상횡령·특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 횡령·식품위생법 위반까지 포함해 총 7개의 혐의로 영장심사를 받았다.
 성매매 알선·횡령 두고 영장심사서 공방13일 서울중앙지법에서 열린 영장심사에서 검찰과 승리 측이 주로 공방을 벌인 건 성매매 알선과 특경법상 횡령 혐의다.
  경찰은 이씨가 2015년 12월 일본인 사업가들이 방문한 크리스마스 파티에서 유흥업소 여성을 알선해주고 투자를 유치했다고 봤다.
  반면 이씨는 영장심사에서 “성매매가 있었던 사실 자체를 알지 못 했다”고 주장했다.
  이씨는 수사기관에서도 같은 진술을 했다.
  당시 서울의 한 호텔에서 이씨를 보기 위해 방문한 일본인 사업가들과 유흥업소 여성들 사이의 성관계는 있었던 것으로 조사됐다.
  그러나 여성 알선 비용을 낸 건 이씨의 동업자인 유인석 전 유리홀딩스 대표다.
  유 대표는 경찰 조사에서 “승리는 몰랐다”는 취지로 진술했다고 한다.
  이씨 측은 영장심사에서 “성매매 사실을 사후에 알았다고 해도 투자와는 전혀 관련이 없어 성매매 알선에 해당하지 않는다”고 한 것으로 알려졌다.
 이씨가 받는 혐의 중 구속의 당락을 가를 핵심 혐의는 5억원대 특경법상 횡령이었다.
  액수가 커 입증이 될 경우 구속영장 발부 가능성이 크기 때문이다.
  검찰과 이씨 측은 클럽 ‘버닝썬’에서 승리 측에 2억6400만원이 왜 지급됐는지를 두고 공방을 벌였다고 한다.
  버닝썬에서 ‘몽키뮤지엄 존’을 운영하면서 브랜드 사용료로 승리 측에 돈을 지급한 것이라는 게 이씨의 주장이다.
 
가수 승리(본명 이승현·30)의 구속영장이 지난해 5월에 이어 지난 13일에도 기각됐다. 이씨는 성매매알선·업무상횡령·특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 횡령·식품위생법 위반까지 포함해 총 7개의 혐의로 영장심사를 받았다. 서울중앙지법에서 열린 영장심사에서 검찰과 승리 측이 주로 공방을 벌인 건 성매매 알선과 특경법상 횡령 혐의다.