진술인 이양호] "위원님 아시는 것처럼 시ㆍ도 지역별로 쌀값에 차이가 많이 나고 있는 것은 사실입니다. 그래서 목표가격이……"
김근태 위원] "일률적으로 산정을 하다 보니까 그런 지역은 전혀 직불금제도니 이런 것들이 현실성이 없는 거예요 아까 어느 농민단체에서도 지적을 했지만."
진술인 이양호] "위원님 목표가격이 전국 단일로 돼 있듯이 산지 쌀값도 전국 평균으로 하고 있기 때문에 실제적으로 그렇게 위원님이 생각하는 것만큼 큰 차이는 나지 않습니다."
김근태 위원] "그것 지역별로 농민단체들 얘기 들어보면 다 달라요."
진술인 이양호] "그런데 지역별로 산지 쌀값을 하려고 그러면 목표가격도 지역별로 정해야 하는 그런……"
김근태 위원] "물론 복잡한 과정이 있겠지요. 그런 점도 고려를 해야 될 될 필요가 있다……  지난번 서규용 장관님부터 계속 고정직불금에 대해서는 긍정적으로 보면서 변동직불금이라든지 이런 인상은 계속 보류하고 있거나 부정적으로 반대의견을 제시하고 있어요. 그런데 그렇게 하지 말고 정말 다른 분야에서라도 그런 보전대책을 구체적으로 제시해 주기를 촉구합니다.   마치겠습니다."
위원장 최규성] "수고하셨습니다.   다음은 존경하는 김우남 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
김우남 위원] "김우남 위원입니다.  정부 측 의견을 보면 쌀 목표가격 산정방식 변경에 대해서도 좀 곤란한 입장을 취하고 있고 변동직불금 보전율 상향조정에 대해서도 곤란한 입장을 취하고 있고 농가소득안정심의위원회에서 산정한 쌀 생산비를 추가하자는데도 곤란하다는 입장을 취하고 있습니다.   다만 부분적으로 찬성한 것이 고정직불금 산정방식에 부분 찬성하고 있는데 금년에 장관께서도 적극 협력을 하기로 해서 이번 예산 과정에서 고정직불금 지금 70만 원 지급하던 것을 100만 원 정도로 ㏊당 한 30만 원 더 지급하기 위해서 약 2700억 원에 가까운 예산을 확보해서 지금 예결위에 올라가 있는데 우선 곤란하다는 것은 곤란하다고 치고 그러면 가능하다는 것이 이 부분인데 이 부분을 예결위에서 열심히 투쟁해서 확보를 해야 될 텐데 우선 그 전망에 대해서 한번 말씀 좀 해 보세요.  차관님이 한번 말씀 좀 해 보세요. 고정직불금 30만 원씩 더 해서 100만 원 지급하자 해 가지고 지금 국회 상임위에서 의결을 했는데 이게 과연 뜻대로 될 것인지 우선 이것부터 말씀 좀 해 보세요."

김우남 위원] "김우남 위원입니다. 다만 부분적으로 찬성한 것이 고정직불금 산정방식에 부분 찬성하고 있는데 금년에 장관께서도 적극 협력을 하기로 해서 이번 예산 과정에서 고정직불금 지금 70만 원 지급하던 것을 100만 원 정도로 ㏊당 한 30만 원 더 지급하기 위해서 약 2700억 원에 가까운 예산을 확보해서 지금 예결위에 올라가 있는데 우선 곤란하다는 것은 곤란하다고 치고 그러면 가능하다는 것이 이 부분인데 이 부분을 예결위에서 열심히 투쟁해서 확보를 해야 될 텐데 우선 그 전망에 대해서 한번 말씀 좀 해 보세요. 차관님이 한번 말씀 좀 해 보세요.