농림축산식품부장관 이동필] "제가 그 녹비작물에 대한 구체적인 연구는 기억이 나지 않습니다마는……"
김춘진 위원] "평가한다고 했어요."
농림축산식품부장관 이동필] "위원님 지적사항을 고려해서 이 사업의 성과 그러니까 코스트와 베니피트 이런 부분들을 좀 더 분석하고 또 농가의 선호도 이런 부분도 감안을 해서……"
김춘진 위원] "그래서 저는 15년 동안 했으면…… 농가의 선호도는 역시 화학비료나 이런 것들이 속효성이 있지요. 당연하지 않습니까 뿌리면 나오는데? 그 대신에 토양이 황폐화되기 때문에 그런 것하고 비교는 농가의 선호도만 가지고는 안 되지요.  우리 대한민국의 땅을 어떻게 지속가능하게 할 것인가 거기에 대해서 들어가는 비용이…… 우리가 농사를 지으면 쌀농사만 해도 공익적인 효과가 55조에서 95조 사이라고 평가하고 있지 않습니까? 그만큼 황폐화되는 것을 방지해 주는 거거든요. 그래서 여기에 대한 것은 철저한 연구용역을 줘 가지고 재고해 주시기 바랍니다."
농림축산식품부장관 이동필] "잘 검토해서 처리하도록 하겠습니다."
김춘진 위원] "다음에 입식제한제도에 대해서 제가 지난 9일 날 AI 방역 및 살처분 피해 증언대회를 했어요. 피해농가 또 공무원 방역 참가자 동물보호단체 닭ㆍ오리 농가 이렇게 해서 했는데 거기에서 제안한 것이 입식제한제도를 3 4개월 동안 하는데 계열화되어 있는 농가이기 때문에 수수료를 받잖아요? 제한을 하더라도 그 수수료의 50%에 해당하는 수수료를 줬으면 좋겠다 그러면 피해에 들어가는 돈보다는 훨씬 더 적은 돈으로 해결할 수 있다 이런 것을 농가 등이 스스로가 이런 제안을 해 왔어요 증언대회에서. 그래서 매년 1000억대 이상이 드는 상황에서 저는 농가 측이 먼저 제안해 왔다 하는 면에서 의미가 있다고 생각합니다.   그래서 저는 입식제한제도를 육계 같은 경우는 규모가 크기 때문에 돈이 많이 들어가지요. 그래서 돈이 적게 들어가는 오리라든가 이런 규모가 작은 것부터 시험실시를 해 보시고 단계적으로 확대하는 것이 좋을 것 같다 특히 이것은 서해안벨트 지역부터 입식제한제도를 도입해 볼 필요가 있다고 생각하는데 여기에 대한 연구용역을 줘서 정부에서 공식적으로 검토해 보실 의사가 있으십니까?"

그래서 저는 입식제한제도를 육계 같은 경우는 규모가 크기 때문에 돈이 많이 들어가지요. 그래서 돈이 적게 들어가는 오리라든가 이런 규모가 작은 것부터 시험실시를 해 보시고 단계적으로 확대하는 것이 좋을 것 같다 특히 이것은 서해안벨트 지역부터 입식제한제도를 도입해 볼 필요가 있다고 생각하는데 여기에 대한 연구용역을 줘서 정부에서 공식적으로 검토해 보실 의사가 있으십니까? 김춘진 위원] "다음에 입식제한제도에 대해서 제가 지난 9일 날 AI 방역 및 살처분 피해 증언대회를 했어요.