 정의당, 민주평화당·대안신당(민생당의 전신) 등 진보 성향 정당들과 연합해 과반 의석을 확보하는 식이다.
  이때 합의 과정에서 준연동형 비례대표제로 변형된다.
  비례대표 의석을 47석으로 종전처럼 유지하되, 이 중 30석을 정당 득표율에 따라 맞춰주는 연동형 캡 안에 넣었다.
  그 반영률도 연동형의 절반인 50%만 반영하기로 해 준연동형 비례대표제가 됐다.
  나머지 17석은 기존의 병립형 비례대표 의석 배분을 존속시켰다.
  ‘누더기’ 비판을 들을 정도로 계산법이 복잡해졌지만, 자유한국당을 제외한 정당들은 합의했다.
  소수파 정당들은 ‘어쨌든 비례대표 의석을 늘릴 수 있을 것’이란 기대감이 작동한 것이다.
  여기까지만 해도, 비록 불완전하긴 해도 최대 수혜자는 정의당일 줄 알았다.
  실리를 위해 정의당은 조국 사태 때 제 목소리를 내지 않았다.
  “정의당에 정의가 없다”는 여론의 실망을 감수했다.
  결과적으로 이때 정의당의 오판은 회복하기 힘든 치명적 손실을 안겼다.
   민주당의 궤도수정, 소연정에서 단독과반으로여론이 정의당에서 멀어지는 가운데, 기상천외한 ‘지뢰’가 출현했다.
  거대 양당이 ‘위성정당’이라는 기습 카드를 들고 나온 것이다.
  물꼬는 자유한국당이 텄다.
  선거법 개정에 반대한 자유한국당은 준연동형 비례대표제를 무력화하는 방편으로 미래한국당을 만들었다.
  그러자 민주당도 셈법이 달라졌다.
  코로나19는 국가적 재난이었지만, 방역 성공 덕분에 정치적으로는 민주당에 호재가 됐다.
  심판론보다 안정론에 여론이 실리고 있었다.
  중도층 표심이 당겨지고 있었다.
  이런 기류를 포착한 민주당은 ‘소연정(지지 않겠다)’에서 ‘단독과반(이기겠다)’ 쪽으로 전략을 선회했다.
  민주당은 위성 정당으로 더불어시민당을 만들었다.
  여기서 한발 더 나아가 민주당의 ‘비공식 위성정당’ 열린민주당까지 생겼다.
  민주당은 ‘분화 전술’로 정당투표제에 임했다.
  더불어시민당이든, 열린민주당이든 어차피 합치면 민주당의 몫이었다.
  겉으로는 갈등하는 듯 보여도, 결국 같은 편이었다.
  실제 최종 득표율에서 더불어시민당은 33.
 3%, 열린민주당은 5.
 4%를 얻었다.
  합치면 미래한국당(득표율 33.
 8%)보다 높았다.
  게다가 미래한국당은 공천 잡음이라는 악재를 자초했다.
  총선 불출마를 선언한 한선교 자유한국당 의원에게 미래한국당 대표직을 위탁했다.
  그러나 한선교 체제에서 논란의 공천 리스트가 발표됐고, 황교안 미래통합당 대표까지 개입하는 사태를 초래했다.
 
거대 양당이 ‘위성정당’이라는 기습 카드를 들고 나온 것이다. 선거법 개정에 반대한 자유한국당은 준연동형 비례대표제를 무력화하는 방편으로 미래한국당을 만들었다. 민주당은 위성 정당으로 더불어시민당을 만들었다. 이런 기류를 포착한 민주당은 ‘소연정(지지 않겠다)’에서 ‘단독과반(이기겠다)’ 쪽으로 전략을 선회했다. 이때 합의 과정에서 준연동형 비례대표제로 변형된다. 여기서 한발 더 나아가 민주당의 ‘비공식 위성정당’ 열린민주당까지 생겼다.