원자력안전위원장 강창순] "예 잘 알고 있습니다."
박혜자 위원] "그러면 앞으로 이 방사선 비상진료라든가 혹여 중국의 해안선 쪽에 있는 이러한 서남권 지역에서 원자력 문제가 생겼을 때 대응할 수 있는 시스템은 뭐가 있습니까?"
원자력안전위원장 강창순] "일단 사고가 나면 주변국에서 일어났을 때 대응하는 대응 매뉴얼이 돼 있고요. 그리고 두 번째는 한국하고 중국 일본 3국이 협력하기 위해서 계속 최고규제자회의를 하고 있습니다 1년에 한 번씩. 그래서 3국은 굉장히 가깝게 하고 있습니다."
박혜자 위원] "제가 한 말씀만 드리겠습니다 위원장님.  앞으로 후쿠시마보다 더 무서운 사태가 예견될 수 있는데요 서남권에서 일어날 수 있는 비상진료라든가 원자력 안전시설에 대한 대응 시스템에 대해서 서면으로 답변을 좀 해 주시기 바랍니다."
원자력안전위원장 강창순] "알겠습니다."
박혜자 위원] "그렇게 해 주시겠습니까?"
원자력안전위원장 강창순] "예."
박혜자 위원] "감사합니다."
위원장 신학용] "수고하셨습니다.  다음은 박홍근 위원님 질의해 주세요."
박홍근 위원] "이전 질의에서 시간이 좀 부족해 가지고 마무리 못 한 부분 먼저 하겠습니다.  월성 1호기를 제가 오늘 거론했습니다. 고리 1호기만큼이나 이제는 수명을 다해서 이후 국민의 관심사가 될 수밖에 없기 때문입니다.  제가 아까 언급을 하면서 이 월성 1호기의 계속운전 인허가 단계에서 선조치 필요사항 부분을 왜 전면적으로 적용하지 않느냐라고 말씀을 드렸는데 제대로 답변을 못 해 주셨습니다.  저는 이 원전 수명이 설계수명이 다 되었을 때 원칙적으로 폐쇄해야 한다고 생각을 합니다. 그리고 만약에 계속운전 인허가를 해야 한다라면 우리 국민들의 어떤 불안한 정서 이런 것을 고려해서 지금 이미 후쿠시마 사태 이후에 안전등급ㆍ비안전등급 이것에 대한 구분 자체가 무의미하다는 분석이 많습니다. 그렇기 때문에 그렇게 분류를 하지 말고 오히려 아까 말씀드린 선조치 필요사항 이것을 계속운전 인허가 심사 기준에 전면적으로 전체적으로 도입을 하는 게 맞다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?"

원자력안전위원장 강창순] "일단 사고가 나면 주변국에서 일어났을 때 대응하는 대응 매뉴얼이 돼 있고요. 그리고 두 번째는 한국하고 중국 일본 3국이 협력하기 위해서 계속 최고규제자회의를 하고 있습니다 1년에 한 번씩. 박혜자 위원] "그러면 앞으로 이 방사선 비상진료라든가 혹여 중국의 해안선 쪽에 있는 이러한 서남권 지역에서 원자력 문제가 생겼을 때 대응할 수 있는 시스템은 뭐가 있습니까?"