국방부장관 김관진] "예."
백군기 위원] "저는 요즘 어떤 엉뚱한 생각을 하냐면 그게 이제 잠복됐단 말이에요. 그래서 혹시라도 그것이 정말 일부 언급이 되고 제안이 됐는데 우리가 가고자 하는 상부지휘구조와 상충되기 때문에 이게 다시 이렇게 잠복이 돼 버렸지 않나 하는 제가 추측을 그렇게 해 봐요.   그런데 어떻습니까 그 부분은?"
국방부장관 김관진] "그 문제는 전작권 전환을 앞두고 무엇이 가장 바람직한 연합 지휘 체계냐를 놓고서 당연히 의견이 오가고 아이디어가 오가는 것 아닙니까? 그래서 현재는 몇몇 전문가들의 아이디어 수준이고 그러나 이것이 바람직한 방향일 것 같으면 적극 추진할 예정입니다. 잘 검토를 하겠습니다."
백군기 위원] "그런데 거기에 조금 거론되고 있는 안에 의하면 마치 전작권을 한국군이 가지면서 사령관을 우리가 하고 거기가 부사령관이 되면 합동군사령부를 만든 것 같은 모습이 되는데 사실은 장관님이 추구하시는 방향하고는 조금 다르지 않습니까? 그래서 그런 부분들에 대한 현재 우리가 가고자 하는 어떤 상부지휘구조에 대한 개선 방안이라든지 이런 것을 좀 검토해 보신 적은 있습니까?"
국방부장관 김관진] "예 같이 검토하고 있습니다."
백군기 위원] "하여튼 그 부분은 대단히 중요한 문제기 때문에 장관님께서 좀 잘 지금까지 반대했던 사람들의 얘기를 충분히 들으셔서 국방개혁을 다시 국회에 제출하시더라도 그 부분을 좀 깊게 배려했으면 좋겠다 하는 생각이 저는 듭니다.   그다음에 아까 제주 민ㆍ군 복합항 문제는 송 선배님이 말씀하셨는데 저도 똑같은 생각입니다. 우리 국방 예산이 적게 주는 데다가 또 보면 제주 민ㆍ군 복합항이라고 해 놓고 95%가 지금 국방 예산이에요. 저는 가고자 하는 데 대해서 말씀을 드리고자 하는 것이 아니고 그것을 가는 방법이 정말 민ㆍ군 복합항이라고 한다면 최소한 51 대 49 더 양보하면 40 대 60 왜냐하면 앞으로 이제 이것을 관리ㆍ유지ㆍ통제하는 데도 영향을 받거든요. 그러면 앞으로 우리가 관리ㆍ유지하는 데도 그때도 우리 국방부가 전체 그 항을 95% 이상 예산을 들여 가면서 할 것이냐 그러면 우리 후배들을 위해서 지금 해야 될 일이 엄청 많은데 그런 예산들을 과연 국방부가 전담해야 될 것이냐……  울릉도의 사항 같은 것들이 나는 아주 굉장히 모범적인 샘플이라고 봅니다. 그게 보면 우리는 한 3분의 1 정도 되거든요. 물론 최초 주체가 다르기 때문에 그럴 수 있다라고 보지만 그러나 너무도 이것은 형평성에 안 맞아요.  그래서 장관님께서 이건 총리님께 과감히 건의를 해서 아니면 대통령께 건의해서 좀 조절할 필요가 있지 않습니까?"

그래서 혹시라도 그것이 정말 일부 언급이 되고 제안이 됐는데 우리가 가고자 하는 상부지휘구조와 상충되기 때문에 이게 다시 이렇게 잠복이 돼 버렸지 않나 하는 제가 추측을 그렇게 해 봐요. 국방부장관 김관진] "그 문제는 전작권 전환을 앞두고 무엇이 가장 바람직한 연합 지휘 체계냐를 놓고서 당연히 의견이 오가고 아이디어가 오가는 것 아닙니까? 그래서 현재는 몇몇 전문가들의 아이디어 수준이고 그러나 이것이 바람직한 방향일 것 같으면 적극 추진할 예정입니다.