 같은 상황의 유럽, 아시아 국가들을 관찰했으면 한다.
  또 하나는 타이밍이다.
  지금 미·중 하나를 선택해서 빨리 달려 갈 때는 아니라고 본다.
  바이든 정부는 민주주의 국가가 주도하는 국제질서를 강조하고 한국에 대한 명확한 태도를 요청할 것이다.
  한국은 시장경제, 민주국가라는 정체성에 입각한 외교를 대외적으로 분명히 하고 일관성 있는 외교를 해야 한다.
  미국에 대해 한·미동맹의 타깃을 중국 등이 아닌 한반도에 국한하는 방향으로 이끌고 한반도 및 글로벌 이슈는 함께 한다고 해야 한다.
 ▶김=바이든은 후보시절, 북한 뿐 아니라 중국 대처에 동맹국의 협력을 강조했다.
  바이든 측 싱크탱크는 한국의 신남방정책과 미국의 인도·태평양 정책의 교집합을 활용할 방안에 주목한 바 있다.
  한·미동맹을 기본축으로 두고 비군사적으로 협력할 부분을 가시화시키는 게 좋겠다.
  윤영관 전 외교통상부 장관미·중 사이 낀 처지 한국뿐 아냐민주체제 원칙 일관성 외교 필요한·미동맹 타깃은 한반도로 국한안호영 전 주미대사북, 취임 첫해 또 도발할 수도미국도 북한도 과거 학습해야트럼프는 가도 트럼피즘은 남아 남북관계 어떻게 풀어가야 하는가.
 ▶김=트럼프는 북핵 문제를 하향식(톱다운)으로 접근했지만, 바이든은 기본적으로 좋은 전문가를 많이 데리고 있으니 상향식 접근법을 택할 것이다.
   TV토론 때 “비핵화를 전제로 북한이 핵능력을 축소할 의지가 있으면 만날 수 있다”고 했는데 전문가 그룹내 군축파트의 입장이 반영된 것이란 생각이다.
 ▶안=새 행정부가 북핵문제를 검토하려면 시간이 걸린다.
  북한 문제를 우선 순위로 끌어올리기 위해 도발할 가능성이 우려된다.
  4년 전에 북핵을 다룬 이들이 바이든 행정부에 그대로 들어올 것이란 점에서 ‘오바마 3기’로 얘기하기도 한다.
  오바마의 ‘전략적 인내’ 정책을 비판하는 분들이 있지만 당시 북핵 문제 우선 순위에 있었다.
  2009년 핵실험 포함 북한의 도발이 이어졌다.
  매번 미국 대통령 취임 첫해마다 그랬다.
  북한도 미국도 학습효과 얻어 더 현명하게 대응해야 한다.
 ▶윤=북한문제가 뒤로 미뤄지면 북한이 도발할 가능성이 상당하다.
  코로나 등으로 북한 경제상황 안 좋다.
  북한이 오바마 초기 대응을 반성하고 다른 방향으로 가길 희망한다.
  바이든 행정부는 북한 비핵화를 중국을 포함한 다자적 접근으로 풀어낼 가능성이 크다.
  우리 정부 입장에서 급한건 미국 바이든 행정부가 북한을 소홀히 하기 전 적절한 시점에 바이든의 논리에 맞춘 상호조화된 비핵화 로드맵을 갖고 본격적으로 논의해야한다.
 
바이든 정부는 민주주의 국가가 주도하는 국제질서를 강조하고 한국에 대한 명확한 태도를 요청할 것이다. 한국은 시장경제, 민주국가라는 정체성에 입각한 외교를 대외적으로 분명히 하고 일관성 있는 외교를 해야 한다. 미국에 대해 한·미동맹의 타깃을 중국 등이 아닌 한반도에 국한하는 방향으로 이끌고 한반도 및 글로벌 이슈는 함께 한다고 해야 한다.