서영교 위원] "재정적인 어려움이 있을 것 같은데. 그래서 약간의 그것도 두 분의 양쪽 이야기지요.   재정적인 어려움이 지금 나승철 변호사께서 얘기하셨듯이 중간지대에 있는 사람들이 재정적인 어려움이 없으면서 또한 로스쿨을 갈 수 있다면 사실 그 문제점이 해결되는 건데 그런 통계들이 좀더 저희들에게 자료로 제공되었으면 좋겠습니다.   제가 7분밖에 없어서 또다시 질문하겠습니다.   그다음에 이호선 교수님 통계가 다 달라서요.   저는 속이 상한 것은 그거거든요. 로스쿨이 있는 학교는 참 좋을 텐데 로스쿨이 없는 학교는 상대적으로 박탈감과 차별의 느낌을 가질 수밖에 없는 것 이것이 또한…… 이호선 교수님의 학교가 그렇기는 하지요?"
진술인 이호선] "아마 저희 학교뿐만 아니라 아까 제가 말씀드렸는데 로스쿨 체제 들어와서 학벌 심화가 얼마나 됐느냐 하면 아까 말씀드린 것처럼 2009년부터 2015년까지 사법시험에 한 명이라도 합격시킨 학교들이 있습니다. 그런데 이 학교들 중에 19개 학교는 소위 인서울 로스쿨을 진학시키지 못했습니다. 대신 사법시험에 한 명도 합격하지 못했던 학교들에서 인서울을 하고 있습니다. 또 SKY도 가고 있습니다. 그러니까 이게 도대체 로스쿨 입학의 전형이 어떻게 되는 것인지 객관적인 게 없다는 것이지요."
서영교 위원] "우선 또 여기의 문제점은 그러면 로스쿨을 못 가는 학부생들이 많다 그런 것들이 또한 현재 문제점이라면 그런 것들이 해결되어야 된다 그것이 사시로 해결됐으면 좋겠다라고 하는 게 이호선 교수님의 이야기고.   또 이 내용이 교육부로 한번 온다면 박성수 과장님 이런 문제점들이 현행 로스쿨 제도에서 해결될 방안이 없나요? 그동안 제도 속에서는 이런 목소리에 귀를 기울이는 것이 필요하다는 생각이 들거든요?   그다음에 제가 아까 말씀드렸듯이 ‘중간지대의 60%는 갈 수 없을 것 같다’라고 하는 막연한 생각은 있어요. 그런데 오수근 교수님의 얘기는 또 그렇지 않고 그래서 보는 통계가 서로 다르고 보는 내용이 다릅니다.   그런데 저는 우리 교육부에서 해 줬으면 하는 건 사실은 장학금도 어떻게 나가는지가 좀 애매해서 아예 등록금을 낮추면 실력으로 가는 것으로 만들 수 있지 않을까요? 로스쿨은 등록금이 너무 비싸지 않습니까?"

진술인 이호선] "아마 저희 학교뿐만 아니라 아까 제가 말씀드렸는데 로스쿨 체제 들어와서 학벌 심화가 얼마나 됐느냐 하면 아까 말씀드린 것처럼 2009년부터 2015년까지 사법시험에 한 명이라도 합격시킨 학교들이 있습니다. 그러니까 이게 도대체 로스쿨 입학의 전형이 어떻게 되는 것인지 객관적인 게 없다는 것이지요.