방송통신위원장후보자 이효성] "일반적으로 제가 같이 하는 사람들 이렇게 의견이 좀 비슷하거나 같이 활동을 하는 사람들이 언론도 하나의 권력이기 때문에 우리가 감시를 해야 된다 이런 차원에서 그런 성명도 나왔던 것으로 알고 있습니다."
신경민 위원] "성명을 꼼꼼히 다 읽어 보셨어요?"
방송통신위원장후보자 이효성] "그 당시에는 읽어 봤는데 지금은 잘 기억이 나지 않습니다."
신경민 위원] "잘 알겠습니다.   이상입니다."
위원장 신상진] "신경민 위원님 수고하셨습니다.   이것으로 2차 보충질의가 끝났습니다.   더 이상 질의가 없으면 이것으로……  추혜선 위원님이 1초 먼저 손 드셨습니다.   그러면 존경하는 추혜선 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
추혜선 위원] "시청자위원회 말씀을 좀 드리겠습니다.  위원님들 다 위촉이라는 말씀도 하셨고 했는데요. 우선 시청자위원회를 왜 강제를 했을까 한번 도입 취지를 보겠습니다.   시청자의 권익을 위해서 시청자위원회가 존재하는 겁니다. 방송사업자들이 달가워하지 않는 기구예요. 그것은 사업자들 불러서 물어보십시오. 시청자위원회를 강화해야 된다고 하면 좋아하는 사업자 하나도 없습니다. 그리고 각계의 대표성을 반영해 위촉하는 거지요."
방송통신위원장후보자 이효성] "그 단체가 법으로 규정이 되어 있습니다."
추혜선 위원] "그리고 방송사업자의 이익을 대변하지 않습니다. 만약에 방송사업자의 이익을 대변하고 있다면 시청자위원회가 다 고발당해야 됩니다. 이렇게 해석을 직접 위원님들이 하신다고 그러면 각 시청자위원들이 아마 굉장히 분노하실 거예요.   그리고 유료방송 플랫폼 사업자들의 가장 중요한 부분은 시청자에게 안정적 서비스를 제공하는 겁니다. 안정적 서비스가 기술 기반일 수도 있고요. 그리고 거기에는 기사들의 안전까지 포함됩니다. 서비스를 설치해 주는 기사들이 안정적이지 않으면 서비스가 바로 아웃이 되기 때문에 그런 부분까지 포함이 되는 겁니다.   그리고 기술 기반이기 때문에 서비스의 품질을 높여야 되는 것은 시청자 복지이고요. 이게 유료방송 내에 플랫폼이 가지고 있는…… 시청자위원회가 당연히 해야 될 의무입니다. 그런데 이것을 경영적 차원으로 해석을 하신다고 그러면 이 시청자위원회의 도입 취지를 상당히 왜곡하고 계신 거다 이렇게 말씀드리고 싶고요. 저도 이것을 기록으로 남기기 위해서 지금 말씀을 드리는 겁니다.   그런데 이게 하나의 어떤 사외이사처럼 고용의 형태로 이렇게 법률로 해석이 된다 그러면 이 시청자위원회가 갖는 위상이나 이런 부분들을 다시 전면 재검토를 하고 방송법에 있는 법률적 취지도 우리가 다시 점검을 해 봐야 될 아주 중차대한 문제입니다. 그래서 그런 부분들 좀 인식하시고 문제 제기를 해 주셨으면 좋겠습니다.   마치겠습니다."

추혜선 위원] "시청자위원회 말씀을 좀 드리겠습니다. 시청자의 권익을 위해서 시청자위원회가 존재하는 겁니다. 그런데 이것을 경영적 차원으로 해석을 하신다고 그러면 이 시청자위원회의 도입 취지를 상당히 왜곡하고 계신 거다 이렇게 말씀드리고 싶고요.