박민수 위원] "박민수 위원입니다.  지금 세월호국조특위가 지난주부터 계속 있어 가지고 보통 한 새벽 1시 반 2시 반까지 합니다 매일. 그래서 지금 질의만 하고 빨리 가게 돼서 윤 위원님 감사드립니다.  이게 결국 쌀 관세화 문제입니다 장관님. 관세화 문제인데 며칠 전에 차관님 오셔서 말씀을 나눴는데 기존에 관세화 유예된 상태로 10년을 갔잖아요. 그런데 이제 관세화를 해야겠다 기존의 제도를 바꾸는 것이지 않습니까? 기존의 제도를 바꾸는 건데 제도를 바꾸려면 바꿔야 되는 당위성이 객관적인 자료를 근거로 해서 설명이 되어야 변화를 시키는 것 아닙니까? 차관님께는 제가 말씀을 좀 드렸는데.  그래서 전체 정부 입장이나 농림부 입장에 쌀 관세화를 추진하는 과정 중에 시스템상의 문제가 있습니다 제가 볼 때는. 어떤 문제가 있느냐? 좀 전에 제가 말씀드린 대로 변화되는 환경 또는 기존의 그걸 계속 유지하면 나타나는 문제점 그것을 작년 가을부터 계속 우리 새정치민주연합 위원들이 주장했듯이 그것에 대한 객관적이고 확인이 가능한 근거 있는 자료를 바탕으로 한 요건에 대한 충분한 설명이 있어야 된다는 거지요.  그 충분한 설명이 있어야 되고 제일 먼저 우리 국회를 설득시켜야 되는데 첫 번째 상임위원회 여야 위원님들을 일단 설득시켜야 되고 그다음에 두 번째는 국민들을 설득시켜야 되는 것 아닙니까? 그런데 장관님께서 지난번 올 초 2월 3월 달 경에 인터뷰하신 적 있잖아요. 농림부에서 주장하신 적 있는데 ‘6월 말 안으로 쌀 관세화 문제를 전반기 안으로 매듭짓겠다’ 그렇게 말씀을 하셨으면서도 구체적으로 제가 조금 전에 말씀드린 것에 대한 자료는 전혀 공개하지도 않고 그러면 우리 위원들이나 국민들은 어떻게 생각하느냐 하면 정부가 이미 쌀 관세화를 기정사실화시켜 놓고 그냥 여론 작업이나 언론 작업에 몰두한다라는 인상을 줄 수 있습니다.  오늘 업무보고 내용에도 보면 몇 가지 올 전반기에 여러 가지 확인된 내용을 적어 놨는데 구체성이 부족하고 실질적으로 그것을 했는지를 잘 믿을 수가 없어요. 왜냐하면 이것은 중요한 문제지 않습니까? 전체 농민 중에 쌀을 재배하는 농민 비율이 한 65% 정도 되잖아요. 그렇지요?"

박민수 위원] "박민수 위원입니다. 그래서 전체 정부 입장이나 농림부 입장에 쌀 관세화를 추진하는 과정 중에 시스템상의 문제가 있습니다 제가 볼 때는. 오늘 업무보고 내용에도 보면 몇 가지 올 전반기에 여러 가지 확인된 내용을 적어 놨는데 구체성이 부족하고 실질적으로 그것을 했는지를 잘 믿을 수가 없어요.   그 충분한 설명이 있어야 되고 제일 먼저 우리 국회를 설득시켜야 되는데 첫 번째 상임위원회 여야 위원님들을 일단 설득시켜야 되고 그다음에 두 번째는 국민들을 설득시켜야 되는 것 아닙니까?