농림축산식품부장관 이동필] "글쎄 불법까지는 모르지만 하여튼 저희들 지난 3월 2일부터 4월 10일까지 굉장히…… 제가 이 사실을 알았을 때 이것은 비정상적이다 이것을 어떤 식으로든지 혁파를 해야 되겠다……"
유성엽 위원] "장관님께서는 불법이 아니라고 하시지만 제가 여기 내용들 죽 열거한 것 또 열거하지 않은 내용들을 보면 불법적입니다 사실은. 불법적인 부분도 많이 있습니다. 그리고 돈과 관련되는 부분도 짐작할 수가 있고.  그래서 이 부분은 비록 어떤 내용을 가지고 이의신청할지는 모르지만 개별적인 처벌도 엄격하게 해야 된다라고 보고 이러한 일들이 재발 방지되도록 제도개선책을 마련하는 데도 철저를 기해야 된다 이렇게 저는 생각을 합니다."
농림축산식품부장관 이동필] "그렇게 하겠습니다. 그래서 정말 국가의 예산이 한 푼이라도 낭비가 되지 않았는지 또 정부의 신뢰를 떨어뜨린 부분들 등등 해서 이 이의신청 결과를 종합을 해 가지고 그 내용들을 발표를 하고 또 보고도 드리도록 하겠습니다."
유성엽 위원] "유사하거나 엇비슷한 부분들이 있으면 경쟁을 도입해 가지고 경쟁을 하도록 해야지 이렇게 독점을 하게 해 가지고 제대로 대처도 안 되면서 여러 가지 오해를 받을 만한 이런 소지를 만들어 내는 부분은 분명히 잘못되어 있고 궁극적으로 따져 보면 불법일 수도 있다 이렇게 말씀을 드리고.  그것과 같은 연장선상 속에서 호기성 호열균을 가지고 닭이나 오리를 살처분하지 않고 분해시켜서 없애는 거지요 AI에 걸리거나 구제역 등에 걸렸을 때. 그래서 호기성 호열균을 가지고 분해 발효처리를 하면 닭과 오리는 3개월 내에 처리가 가능하고 소ㆍ돼지의 경우는 한 6 7개월 정도면 처리가 된다 침출수도 발생하지 않는 그런 기술이 있었는데 이 부분을 농림부가 그동안 방역본부에서 그런 것인지 일정 부분만 떼어 내 가지고 잘못 이용ㆍ활용을 하다 보니까 오히려 오염도는 더 증가가 되고 예산도 더 향상이 돼 가지고 제반 문제를 지금 야기시키고 있다라는 그런 업체 회사의 어떤 민원이 저한테 있었습니다.  그래서 이 문제도 아까 그 백신 문제와 유사하게 어떤 관련 공무원들이 자기의 직무 편의를 위해서 그럴 수도 있고 아니면 자기들의 어떤 특정 이익을 위해서도 저는 이런 불합리한 결과가 나올 수도 있었다라고 보기 때문에 오늘 업무를 마치시고 돌아가시면…… 과거의 닭이라든지 오리ㆍAI 살처분을 대체하는 수단입니다. 이게 보통 매몰해 가지고 묻어 버리고 이렇게 처리하는데 그런 방식이 아니고 호기성 호열균을 가지고 이용해서 처리하는 것인데 농식품부가 이 관리를 잘 못했던 것 같아요 이 부분을."

그래서 호기성 호열균을 가지고 분해 발효처리를 하면 닭과 오리는 3개월 내에 처리가 가능하고 소ㆍ돼지의 경우는 한 6 7개월 정도면 처리가 된다 침출수도 발생하지 않는 그런 기술이 있었는데 이 부분을 농림부가 그동안 방역본부에서 그런 것인지 일정 부분만 떼어 내 가지고 잘못 이용ㆍ활용을 하다 보니까 오히려 오염도는 더 증가가 되고 예산도 더 향상이 돼 가지고 제반 문제를 지금 야기시키고 있다라는 그런 업체 회사의 어떤 민원이 저한테 있었습니다.