임내현 위원] "아까 얘기한 대로 이건 특정 법안에 의해서 본회의 의결을 거치면 상설특검으로 가도록 되어 있기 때문에 저는 법사위에 아무런 재량권이 없다고 봅니다.   그래서 법률에 의해서 당연히 가는 것이기 때문에 우리가 어떻게 결론을 내든 법리에 의해서 어느 당이 어떻게 법리에 맞게 결정을 했는지 안 했는지 이런 게 있을 것 같아서 올려야 한다고 생각이 듭니다."
위원장 이상민] "임내현 위원님 이걸 상정할 것인가 말 것인가."
임내현 위원] "상정……"
위원장 이상민] "상정해 달라 그런 의견이시고."
임내현 위원] "예."
위원장 이상민] "전해철 간사님."
전해철 위원] "당연히 상정을 해야 되고요.   그다음에 반대를 하는 이유를 제가 정확하게 들은 적이 없습니다. 이전에 법사위에서 이야기할 때는 ‘과연 이게 법사위에 권한이 있냐 없냐’라는 부분에 대한 이야기를 했고 말씀드린 대로 실제로는 형식적인 절차라 하더라도 의사과에서 일단 법사위에서 해야 된다라고 이야기를 했었거든요.   그런 면에서 저는 반대를 한다면 그게 뭔가 그 내용을 반대하는 건지 아니면 정말 다른 이유가 있는 건지에 대해서 저는 정확히 이야기를 들어야 된다고 생각하고요.   제가 상정해서 처리해야 될 이유를 말씀드리면 애초에 4ㆍ16 관련되어서 특별법을 할 때 기소권 수사권을 이야기했었습니다. 그런데 ‘기소권 수사권을 하지 않는 대신에 특별검사를 하자’ 이건 제 의견이 아니라 2014년 8월 9일부터 10월 30일까지 네 차례의 여야 합의 과정에 죽 있었던 이야기입니다.  그 네 차례의 합의 내용을 보면 특별검사 추천을 어떻게 할 거냐 그리고 추천을 할 때 가족들의 의견을 어떻게 할 거냐 등등에 대해서 여야 원내대표가 합의했습니다.  다시 말씀드리면 특별조사위원회에서 국회에 보내면 국회에서는 특별검사를 상설특검법에 기해서 임명한다는 전제하에서 오히려 추천위원회와 특별검사 임명에 대한 것까지 가족들하고 협의했었거든요.  그런데 지금은 아예 본회의 의결까지도 안 가는 절차에서 막는다면 아무리 시간이 지났다 하더라도 이건 정말 맞지 않다 합의 내용에 맞지 않을 뿐만 아니라 진상규명특별위원회법에도 맞지 않다 이야기를 하고요.  근래 논란이 되고 해서 특별위원회 활동 기한에 대한 이야기도 하고 있지만 법에 규정되어 있는 두 번의 특별검사 임명이 이렇게 한 번도 안 된다면 어떻게 이 위원회 활동을 종료할 수가 있겠습니까?   그런 면에서 19대 마지막 본회의가 5월 19일 날 예정되어 있다고 하니까 그전에 법사위에서 빨리 의결해서 보내고 본회의에서 표결할 수 있게 하기 위해서는 오늘 상정해서 논의하자고 다시 말씀드리는데 안 되는 이유를 분명히 논거를 이야기해 주시는 게 국민들에 대한 도리가 아닌가라고 생각합니다."

전해철 위원] "당연히 상정을 해야 되고요. 제가 상정해서 처리해야 될 이유를 말씀드리면 애초에 4ㆍ16 관련되어서 특별법을 할 때 기소권 수사권을 이야기했었습니다. 그런데 ‘기소권 수사권을 하지 않는 대신에 특별검사를 하자’ 이건 제 의견이 아니라 2014년 8월 9일부터 10월 30일까지 네 차례의 여야 합의 과정에 죽 있었던 이야기입니다. 그런데 지금은 아예 본회의 의결까지도 안 가는 절차에서 막는다면 아무리 시간이 지났다 하더라도 이건 정말 맞지 않다 합의 내용에 맞지 않을 뿐만 아니라 진상규명특별위원회법에도 맞지 않다 이야기를 하고요.