감사원장 황찬현] "지금 말씀하신 것 전반적으로 말씀을 드리겠습니다.   신고리 5ㆍ6호기와 관련해서 감사 착수 여부의 말씀이 계셨는데 저희들이 말씀드렸습니다마는 통상 사실관계부터 먼저 확인을 해서 지금 감사요구는 이것을 허가해 준 데 대한 공익감사 요구는 들어와 있는 상태이기는 합니다. 전혀 측면이 다른 그런 부분에서 사실관계부터 저희들이 확인을 한 다음에 착수 여부는 결정하도록 하겠습니다.   4대강과 관련해서 말씀하신 부분 말씀드리겠습니다.   대통령 지시와 관련된 감사가 아니냐는 부분은……"
위원장 권성동] "그거는 앞에 답변하셨고 제가 요구한 감사 착안사항에 대해서……"
감사원장 황찬현] "그러면 쭉쭉 간단간단하게 말씀드리겠습니다.   대법원 판결이 적법하다고 보지 않느냐는 부분은 사업 시행과 관련해서 위법하지 않다고 판단한 부분이 있고 그 판결에서 보면 마스터플랜 부분은 행정소송의 대상이 아니라서 각하했다는 이런 부분이 있어서 판결에서 이야기하는 부분은 저희들이 대법원 판결은 절대적으로 그 부분은 승복한다…… 승복이라기보다는 존중되어야 된다고 봅니다.   다만 존중하는 범위 내에서도 저희들이 감사를 해야 될 부분과 아닌 부분은 여전히 있는 것으로 파악해서 대법원 판결의 취지에 어긋나는 그런 감사는 해서도 안 되고 하지도 않을 것이라는 말씀을 드립니다.   그다음 홍수 피해나 가뭄 해소 이 부분과 관련해서 저희들이 이번 감사의 목표는 많이 있습니다마는 그중에 하나가 처음에 4대강 사업의 정책목표가 수량이 부족하고 수질을 개선하겠다는 목표에서 여러 가지 목표가 있지만 그중에 중요한 요소로 보고 있습니다. 이러한 정책목표에 도달되었는지 여부에 대해서도 저희들이 전문가의 의견을 들어서 이 부분도 감사에 접근해 보려고 하고 있습니다.   그리고 녹조 해소와 관련해서 지류ㆍ지천의 정비와 관련되는 문제 이런 부분에 대해 전문가 의견을 들어야 될 것 아니냐 저희들이 듣도록 하겠습니다.  그리고 나머지 이번에 보 일부 개방과 관련해서 녹조 개선효과가 있느냐 이 부분은 저희들이 수질과 관련해서도 결국은 전문가들의 검증이나 이런 부분이 필요할 것으로 보입니다. 그래서 전반적으로 구체적으로 지금 말씀하신 제안을 어떻게……"

감사원장 황찬현] "지금 말씀하신 것 전반적으로 말씀을 드리겠습니다. 신고리 5ㆍ6호기와 관련해서 감사 착수 여부의 말씀이 계셨는데 저희들이 말씀드렸습니다마는 통상 사실관계부터 먼저 확인을 해서 지금 감사요구는 이것을 허가해 준 데 대한 공익감사 요구는 들어와 있는 상태이기는 합니다. 전혀 측면이 다른 그런 부분에서 사실관계부터 저희들이 확인을 한 다음에 착수 여부는 결정하도록 하겠습니다.