공정거래위원장 김동수] "우선 전속고발권 문제는 저희가 여하튼 국민들의 기대에 못 미치게 운영한 점에 대해서는 일단 뼈저리게 통감을 하고요. 그 부분 말씀이 안 나오게 운영을 보다 강화하는 것이 중요하다 저는 이렇게 생각하고요.   고발권의 존폐 문제는 앞으로도 계속 말씀을 드리겠습니다마는 여러 가지 종합적으로 볼 때 존재해야 된다 이렇게 보는데 다만 그러면 국민이 믿고 맡길 정도가 되어야 되지 않느냐 하는 점에는 공감을 합니다. 그래서 그 부분에 대해서는 대폭 보완하는 방법을 앞으로도 고민하겠다는 말씀을 드립니다."
조원진 위원] "이 법은 헌법이 아니에요. 고발권의 존속이든 폐지의 문제는 다시 시작해 보면 되는 겁니다. 지금까지 안 되었기 때문에 전속고발제를 폐지해 보자는 겁니다. 폐지해서 문제가 생기면 다시 또 환원하면 되지 않습니까?"
위원장 김정훈] "자 마무리해 주시기 바랍니다."
조원진 위원] "지금 국민들의 어떤 폭발하는 그런 민심을 아셔야 돼요. 전속고발제를 우리 부처의 권리라 해서 갖고 있겠다 이거는 안 되는 얘기입니다."
위원장 김정훈] "자 나중에 보충질의 때 해 주시기 바랍니다.   수고하셨습니다.   다음은 존경하는 성완종 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
성완종 위원] "위원장님 고생이 많으십니다.   어쨌든 조원진 위원님 말씀대로 국민 정서가…… 너무 여론이 안 좋아서 상당히 화두에 대두가 되는 것인데 조 위원님의 출총제 관련한 연결된 얘기입니다만 제가 노무현정부 2005～2008년 또 이명박정부 2009～2012년도의 출총제 폐지 이후에 기업체 수 증가한 걸 보니까요 노무현정부에서 4년 동안 110개가 증가했거든요. 그런데 MB정부에서는 3년 반 동안에 229개가 증가했어요.   결과적으로 대기업의 출총제 폐지한 이후에 대기업의 숫자가 200%가 는 겁니다. 그래서 출총제의 폐지 존폐 문제는 양론이 있습니다. 글로벌시장의 입장에서 봐서는 상당한 이론이 있고요. 또 우리 국민 정서로 보면 이거 상당히 문제가 심각합니다.   그래서 아까 조 위원님 말씀대로 이 부분을 종합적으로 검토해서 앞으로 다음 정부는 어떻게 나가야 할 방향인가 물론 대통령 되는 분께서 다양한 면의 좋은 아이디어도 나올 수 있겠지만 그래도 전문 분야가 공정위이니까 공정위가 우선 내년을 설계하는 이런 입장에서 긴급하게 대두되어야 될 그런 사항이 아닌가 싶고요.   하나 염려하는 것은 저도 시장에서 종사한 사람입니다만 이제 국민들이 정권적 차원이 아니라 정말로 잘못하면 엄청난 저항을 가져오는 감당 못 하는 그런 현실임을 꼭 직시하셔서 정부는 미래에 대한 설계와 비전을 추구하는 게 하나의 목적 중 중요한 소재 아닙니까?   그렇기 때문에 이 부분을 신중하게 판단하셔서 이런 시간이 아니다 하더라도 여기에 관심이 계신 정무위원님들 위원장님께서 토론회장을 한번 만들어 주셨으면 이렇게 제안을 합니다 연구를 좀 하셔서 가능하시면."

공정거래위원장 김동수] "우선 전속고발권 문제는 저희가 여하튼 국민들의 기대에 못 미치게 운영한 점에 대해서는 일단 뼈저리게 통감을 하고요. 그 부분 말씀이 안 나오게 운영을 보다 강화하는 것이 중요하다 저는 이렇게 생각하고요. 고발권의 존폐 문제는 앞으로도 계속 말씀을 드리겠습니다마는 여러 가지 종합적으로 볼 때 존재해야 된다 이렇게 보는데 다만 그러면 국민이 믿고 맡길 정도가 되어야 되지 않느냐 하는 점에는 공감을 합니다.