산업통상자원부장관 윤상직] "예 크게 보면 그런 이야기입니다."
길정우 위원] "그렇기 때문에 이 에너지의 비중 문제를 하는 것은 현재의 또 상당 기간 전깃값을 비싸게 쓸 수밖에 없다는 것에 대해서 국민들한테 꾸준히 설명을 해야 된다는 거지요. 신재생에너지 비중 높이자는 데 누가 반대를 하겠습니까? 하지만 그게 그냥 쉽게 되는 게 아니다 그래서 정부가 해야 할 일이 그러한 면의 교육과 홍보도 함께 해야 된다 저는 그렇게 보고요.  우리가 걸핏하면 OECD 회원국의 기준 수준을 가지고 형편없는 수준이다라고 얘기를 합니다. 귀담아들어야지요 선진국의 기준이니까. 하지만 에너지기본계획은 우리나라만이 가지고 있는 여러 가지 형편 그게 우선입니다. 우리만의 에너지 충당 방식을 만들어야 되는 게 에기본의 목적이라고 저는 보고요.  여기에는 지금 좀 시간적인 여유가 있는 것 같아 가지고 얘기를 안 하고 있지만 통일 이후도 생각해야 됩니다. 그런 요소를 여기서 논의하기에는 한가해서 얘기를 안 하는지 모르지만 그래서 이런 문제는 우리들이 논의를 해야 된다 앞으로 에기본 이 계획을 가지고 향후 계획 보면 에너지위원회 녹색성장위원회 이렇게 있는데 거기는 이미 다 논의를 거친 겁니까?"
산업통상자원부장관 윤상직] "앞으로 해 나가야 될 과정입니다."
길정우 위원] "그래서 말씀을 드리는데 제가 에너지 관련되는 논의할 때마다 국민들의 인식 변화 국민들에 대한 설득 홍보가 중요하다는 말씀을 드리면서 후쿠시마 원전 사태 직후에 독일 메르켈 정부의 공청회 얘기를 여러 차례 드렸습니다. 국민들에게 홍보하기 위한 공영방송을 통해서 전문가들의 토론을 실시간 11시간을 방송하고 국무위원 회의에서 7시간의 토론회를 거쳐서 결론을 내렸다 왜 그렇게 했겠습니까?   어느 나라든지 에너지기본계획을 만드는 것은 부처 간의 또 관련 단체 간의 이해관계뿐만 아니라 생각이 다 다른 국민들의 얘기를 하나로 모아야 되기 때문에 그래서 지금 한두 차례 공청회를 하고 에너지위원회로 넘기고 녹색성장위원회로 넘긴다고 하셨는데 저는 그 과정이 정부의 이 에너지기본계획을 짜는 5년마다 짜는 이 계획이 ‘아 지금 만들어 놓으면 적어도 이 정부 안에서는 추진하다가 4년 뒤에 새 정부가 들어서면 그때 또 다시 그때 상황에 맞게 조정할 수밖에 없는 그러한 기본계획이다’ 이런 인식이 너무 투철한 것 아닌가……"

길정우 위원] "그래서 말씀을 드리는데 제가 에너지 관련되는 논의할 때마다 국민들의 인식 변화 국민들에 대한 설득 홍보가 중요하다는 말씀을 드리면서 후쿠시마 원전 사태 직후에 독일 메르켈 정부의 공청회 얘기를 여러 차례 드렸습니다. 국민들에게 홍보하기 위한 공영방송을 통해서 전문가들의 토론을 실시간 11시간을 방송하고 국무위원 회의에서 7시간의 토론회를 거쳐서 결론을 내렸다 왜 그렇게 했겠습니까?