 올해는 북·중 정상회담 합의 내용만 언급했다.
  투트랙 접근이라는 중국의 원론적 입장에 더해 단계별·동시적 해결이라는 북한의 입장을 표명하는 데 그쳤다.
  ▶지만수 금융연구원 선임연구위원=올해 보고를 보며 위화(余華)의 소설  『인생』이 떠올랐다.
  중국어 ‘훠저(活着)’를 번역한 제목이다.
  “살아 있으면 좋은 날이 오겠지”라는 뜻이다.
  중국 경제도 “살아만 있자”는 방침으로 보인다.
  여섯가지 보장은 ‘식량이 떨어지면 어떡하지, 산업 공급망이 아예 끊어지면 어떡할까’라는 우려다.
  6대 보장은 곧 여섯가지 모두 위험하다는 의미다.
  특히 유사 이래 없던 중국에서 대학 졸업생이 100만 명 단위로 취업하지 못하는 대규모 대졸 실업자 시대가 시작된다.
  “살아만 있자”는 말은 엄살이 아니다.
   ▶최병일 이화여대 국제대학원 교수=중국의 RCEP, 한·중·일 FTA 평가에 거품이 있다.
  미국이 내놓은 경제번영네트워크(EPN) 역시 내용이 없다.
  대신 한국·호주·뉴질랜드·베트남·일본을 향해 RCEP에 가입 말라는 신호로 읽힌다.
  ▶정재호 서울대 정치외교학부 교수=왕이 부장이 “미국 일부 정치세력이 미·중 관계를 납치했다”고 말했다.
  다른 세력은 그렇지 않다는 말이 된다.
  아마 바이든 후보에게 희망을 거는 듯한 뉘앙스다.
  정작 바이든에게 도움이 될 지는 모르겠다.
  중국은 코로나 배상 문제에서 굉장히 흥분했다.
  왕 부장이 “중국은 원칙과 배짱[骨氣·골기]이 있다”고 말했다.
  공식 회견에서 잘 안 쓰는 ‘깡’이라는 속된 표현이다.
  “네가 안건드리면 나도 안건드리지만, 네가 건드린다면 나도 꼭 건드린다”는 후발제인(後發制人) 원칙도 강조했다.
  건드린다는 중국어 ‘판(犯·범)’이다.
  지난 20년 동안 중국이 말하는 ‘판’의 수위가 계속 낮아졌다.
  중국의 참을성이 사라지고 있다.
  ▶이희옥 성균관대 정치외교학과 교수=미·중 무역전쟁이 한창이던 지난해 7월 『구시(求是)』에 2013년 1월 시진핑 연설이 게재됐다.
  당시 시 주석은 『장자·추수(莊子·秋水)』 편의 고사 ‘한단지보(邯鄲之步)’를 인용했다.
  시골 젊은이가 조(趙)나라 수도인 한단에서 걸음걸이를 배우다 자기 걸음마저 잊어 기어서 돌아갔다는 내용이다.
  미국에 굴복해 중국의 길을 포기하지는 않겠다는 메시지이다.
  내년 중국 공산당 창당 100주년을 앞두고 시 주석은 레거시(유산)를 고민하고 있다.
 
특히 유사 이래 없던 중국에서 대학 졸업생이 100만 명 단위로 취업하지 못하는 대규모 대졸 실업자 시대가 시작된다. 여섯가지 보장은 ‘식량이 떨어지면 어떡하지, 산업 공급망이 아예 끊어지면 어떡할까’라는 우려다.