김종민 위원] "제가요 시간이 다 됐으니까 정말 부총리님께 꼭 당부드리는데 연말까지 정말 심사숙고하셔서 이것 간단한 문제가 아니고 실무적인 문제가 아니다 아주 정무적인 문제입니다. 임명직 차원에서 책임질 수 있는 사안이 아닐 것 같아요 제가 보기에는.  지금 일반 의결된 기관이 44% 정도 됩니다. 이것에 대해서는 또 논란이 있지만 하여간 동의가 제대로 안 된 기관들 44% 여기에 대해서만이라도 제가 보기에는 시행을 좀 연기하는 것이 필요하다.  지금 국민 여론 얘기하셨는데 지금 국민들 70%가 이 성과연봉제는 노사 합의에 의해서 추진되는 것이 바람직하다 이것이 기본적인 국민들의 상식입니다. 그래서 이 상식에도 반하고 있어요.  그래서 이 부분이라도 남은 기간 동안에 한번 정말 심각하게 검토하셔서 현명한 판단을 해 주시기 바랍니다.  이상입니다."
위원장 조경태] "다음은 엄용수 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
엄용수 위원] "엄용수입니다.  부총리님과 한국은행 총재님 두 분께 공히 의견을 드리고 질의를 드리겠습니다.  현재 경제 상황에 대해서 두 기관의 공통점은 어떤 대외 변동 리스크 또 경기 하방 리스크 이런 기본적인 입장은 다 똑같습니다. 그래서 문제는 경기가 이렇게 하방 리스크를 갖고 있는데 누가 어떤 수단을 쓸 것인지에 대해서는 밖에서 볼 때는 두 기관이 서로 역할을 미루는 듯한 이런 느낌을 저희들은 받습니다.  경기를 어쨌든 부양을 시켜야 되는데 통화 당국에서는 통화 당국의 입장을 얘기하고 재정의 역할을 강조하고 또 재정 당국에서는 국가 채무나 이런 핑계를 들어서 ‘아 재정을 추가로 들이기는 힘들다 또 통화 당국이 역할을 좀 제대로 해야 된다.’ 이런 어떤 모습들을 보이고 있거든요. 그렇지만 어차피 경기를 부양해야 된다는 그런 공통점을 인식하고 있다면 양쪽 다 역할을 나름대로 강구해야 되는 것이지요.  그래서 기재부 쪽에서는 올해 또 세수 문제라든지 그런 부분도 안정적으로 들어와 있고 단지 국가채무 1 2% 해 봤자 우리나라 GDP 1 2% 그러면 15조 30조 아닙니까? 그런 율이 중요한 것이 아니고 기본적으로 현재의 현안을 풀기 위해서 보다 적극적으로 추경에 대한 그런 부분들을 긍정적으로 가질 필요가 있다고 저는 생각을 하고.  그래서 재정정책도 적극적으로 해 주시고 또 통화 당국도 지금 실질적으로 시장 금리가 오르고 있지 않습니까? 그래서 금리도 좀 안정시킬 겸 통화량을 풀 수 있는 그런 방법들을 적극적으로 이렇게 취해야 된다고 저는 생각을 합니다. 그래서 두 기관의 입장을 한번 듣고 싶습니다."

엄용수 위원] "엄용수입니다. 현재 경제 상황에 대해서 두 기관의 공통점은 어떤 대외 변동 리스크 또 경기 하방 리스크 이런 기본적인 입장은 다 똑같습니다. 그래서 문제는 경기가 이렇게 하방 리스크를 갖고 있는데 누가 어떤 수단을 쓸 것인지에 대해서는 밖에서 볼 때는 두 기관이 서로 역할을 미루는 듯한 이런 느낌을 저희들은 받습니다.