임내현 위원] "교수님 취지는 여러 번 들었습니다마는 아까 피해자의 심리적 안정이라고 말씀하셨지만 실제로 더 중요했던 것이 복수심 응보의식이 더 중요한 요인으로 작용한 것 아닐까요? 그래야 마음에 안정이 온다……"
진술인 이영란] "예 그렇지요."
임내현 위원] "그리고 김형태 변호사님은 아까 유럽연방의 그곳과의 평등권 문제라고 했는데 일리도 있어 보이지만 또 한편으로는 말이지요 국가 사이에 각 다른 내용의 조약을 체결할 수도 있기 때문에 그게 바로 평등권을 침해했을까 하는 의문도 사실 조금 있습니다."
진술인 김형태] "그러니까 제가 말씀드렸는데 유럽에서 잡힌 사람은 집행을 못 하고요 한국에서 잡힌 사람은 집행을 하면 그것은 평등의 원칙에 명확하게 반한다고 생각합니다."
임내현 위원] "이상입니다."
위원장 이상민] "정갑윤 부의장님 하시겠습니까? 안 하시겠습니까?"
정갑윤 위원] "예."
위원장 이상민] "더 이상 질의하실 위원님들 안 계신가요?    (「예」 하는 위원 있음)  그러면 질의를 마치겠습니다.  하여튼 사형폐지에 관한 논의는 단순한 형사 법리나 정책 문제를 넘어서서 철학이나 가치체계의 문명관과도 연결되고 매우 중요한 의제이기도 합니다. 다만 우리 사회의 문화나 문명의 수준을 이런 논의가 높이고 성숙시키는 데 중요한 계기가 된다고 생각되고 설사 이런 사회적 움직임이 없고 지지부진한 것 같지만 이런 것을 통해서 우리 사회가 한 번 더 깊게 성찰하고 또 제도적 개선 진일보하는 데 도움이 된다고 저는 생각합니다. 그런 점에서 오늘 공청회가 의미 있다고 생각되고요 네 분 진술인들 바쁘신 시간에 여러 지혜들을 주셔서 감사합니다. 그 의견들은 위원회가 사형폐지 관련 법안을 심의하는 데 많은 참고가 되겠습니다.  위원님들도 노고 많으셨고요 또 여러 스태프들 또 속기사님들 감사합니다.  또 이승윤 법률신문 기자님 끝까지 전 과정을 취재하셨으니까 이 과정을 기사에 잘 반영해 주시기 바랍니다.  그러면 이상으로 오전 회의를 마치고 잠시 정회했다가 오후 2시 반에 속개를 하겠습니다.  정회를 선포합니다."

위원장 이상민] "더 이상 질의하실 위원님들 안 계신가요? 하여튼 사형폐지에 관한 논의는 단순한 형사 법리나 정책 문제를 넘어서서 철학이나 가치체계의 문명관과도 연결되고 매우 중요한 의제이기도 합니다. 다만 우리 사회의 문화나 문명의 수준을 이런 논의가 높이고 성숙시키는 데 중요한 계기가 된다고 생각되고 설사 이런 사회적 움직임이 없고 지지부진한 것 같지만 이런 것을 통해서 우리 사회가 한 번 더 깊게 성찰하고 또 제도적 개선 진일보하는 데 도움이 된다고 저는 생각합니다.