바이드노믹스의 성공 조건혼란과 반전의 연속이었던 미국 대선이 도널드 트럼프 대통령의 불복에도 불구하고 결국 바이든 전 부통령의 승리로 귀결되었다.
  바이든 앞에 놓인 당장의 숙제는 경제보다는 방역과 정치 쪽이다.
  이 부분을 어떻게 해결하는가에 따라 그가 받는 4년 후 경제 성적표의 향방도 결정될 가능성이 크다.
  실제 지난 5일(이하 현지시간) 승리가 가시적인 상황에서 이뤄진 바이든의 연설은 그가 어떤 문제를 최우선 현안으로 보고 있는지를 명확하게 보여주고 있다.
  7분 30초에 달하는 연설 중 현재 개표 상황에 관해 설명한 3분을 제외하고는 코로나에 대한 강력한 대응을 설명하는데 1분, 경제 회복 필요성에 대해 30초, 마지막으로 국민통합에 무려 3분을 할애했다.
  7일 대선 승리 연설에서도 경제 쪽 내용은 생략된 채 두 문제에 대해서만 집중했다.
  그만큼 당장의 현안은 코로나 방역과 정치적 혼란의 수습이며, 이를 해결하지 않고서는 바이드노믹스(Bidenomics)는 탄력을 받기 힘들 것으로 예측된다.
  바이드노믹스의 근간은 한마디로 강력한 재정지출과 증세 및 규제강화 등으로 요약된다.
     경기회복 위해 막대한 재정 투입 재정투입은 주로 건강보험제도 개혁과 인프라 확충, 친환경 투자 및 일자리 창출에 역점을 두고, 세수 증대는 법인세 인상과 소득세 인상 등 부자증세에 방점을 찍고 있다.
  더불어 트럼프의 탈규제 정책에서 벗어나 대규모 기술기업들에 대한 규제 강화 및 동맹국과의 공조를 통한 통상정책 전환을 시사하고 있다.
  결국 바이든의 핵심 정책은 재정 지출과 증세로서 그 규모에 대해서는 분석마다 차이가 있지만 대체로 2024년까지 재정지출 규모는 3조9000억 달러, 세수 증대는 1조4000억 달러 정도로 기대돼 순 재정지출액은 2조5000억 달러 정도다.
  이 같은 대규모 재정지출과 증세, 이로 인한 재정적자 확대는 미국과 세계 경제에 어떤 영향을 미칠까.
  사실 재정정책의 효과성은 학계에서 오랜 논쟁의 대상이다.
  무엇보다 재정확장으로 인한 국가부채 증가로 국채금리가 상승해 민간투자를 위축시킬 것이라는 우려가 있다.
  더 큰 문제는 자국 통화가치 절상에 따른 경상수지 악화다.
  이같이 정부 지출을 증가시킴에 따라 민간투자가 감소하는 구축효과(crowding out effect)가 재정승수(financial multiplier)를 얼마만큼 갉아먹는 지가 전통적인 쟁점 사항이다.
 
실제 지난 5일(이하 현지시간) 승리가 가시적인 상황에서 이뤄진 바이든의 연설은 그가 어떤 문제를 최우선 현안으로 보고 있는지를 명확하게 보여주고 있다. 더불어 트럼프의 탈규제 정책에서 벗어나 대규모 기술기업들에 대한 규제 강화 및 동맹국과의 공조를 통한 통상정책 전환을 시사하고 있다. 재정투입은 주로 건강보험제도 개혁과 인프라 확충, 친환경 투자 및 일자리 창출에 역점을 두고, 세수 증대는 법인세 인상과 소득세 인상 등 부자증세에 방점을 찍고 있다.