미래창조과학부장관후보자 유영민] "예."
변재일 위원] "기초연구란 무엇인가? 뭐라고 생각하세요?"
미래창조과학부장관후보자 유영민] "기초연구는 수학이라든가 직접……"
변재일 위원] "OECD에서 정의한 기초연구의 정의가 있습니다. OECD에서 정의하기를 ‘특정 응용이나 사용 목적이 없이 현상과 관찰 가능한 사실에 대한 기본 지식을 습득하기 위해서 주로 수행되는 실험적 이론적 연구다’ 목적을 가지면 기초연구가 아닙니다.   그런데 우리는 기초연구 하면서도 기재부부터해서 예타 한다고 해 가지고 경제적 뭐 하고 했지 않습니까? 그런 식으로 해서는 대한민국 죽어도 못 나아갑니다 캐치 업 전략이 불가능한 4차 산업혁명 시대에.   하여튼 장관으로서 다른 장관들을 설득하고 대통령을 설득해서 미래 사회를 만들어 가는 그런 역할을 할 각오를 다져 주시기 바라겠습니다."
미래창조과학부장관후보자 유영민] "감사합니다."
위원장 신상진] "변재일 위원님 수고하셨습니다.   총리 하시지요.    (웃음소리)  정말 4차 산업혁명의 중요성과 정부의 그런 것을 이끌어 갈 수 있는 그런 좋은 의견을 내주셨습니다.   수고하셨습니다.   다음은 존경하는 최명길 위원님 질의해 주시기 바랍니다."
최명길 위원] "오전에 제가 질문할 때 창조과학론에 대해서 물어보고 끝났는데 제가 여쭤본 뜻을 어떻게 받아들였는지 모르겠습니다. 조금 엉뚱하다고 이해를 했는지 모르겠는데 이것은 과학부장관으로서의 과학의 철학 과학관을 묻는 부분이었기 때문에 아직도 해소가 되지를 않고 있어요.   저도 사실 아까 놀랐습니다. ‘진화론을 믿느냐’라고 하는 것에 대해서 ‘대답하기 곤란하다’라고 하는 답변을 하셨는데 아까 김성수 위원의 질의에 대해서는 분명하게 대답을 하셨는데 아까 오세정 위원님이 물어볼 때 말이지요.  제가 서면질의를 한 이유는 아실 거예요. 창조과학론자와 같이 공동 저술이 있고 그분과 계속 교류를 했기 때문에 뭔가 코드가 맞지 않는 사람들이 20년간 교류를 하는 것은 어렵기 때문에 굉장히 중요한 철학적 기반이 다르면 믿는 바가 다르면 그렇게 오래 교류하기 어렵다라고 하는 생각 때문에 과학부장관이기 때문에 여쭤본 거였는데 아까 오세정 위원이 여쭤보는 과정에서 ‘교과서에도 나오는 것을 왜 의견을 못 밝힙니까’라고까지 말했는데 ‘밝히기 곤란하다’고 그러셨어요.   지금도 똑같습니까? 왜 그렇게 대답하셨나요 아까?"

변재일 위원] "OECD에서 정의한 기초연구의 정의가 있습니다. OECD에서 정의하기를 ‘특정 응용이나 사용 목적이 없이 현상과 관찰 가능한 사실에 대한 기본 지식을 습득하기 위해서 주로 수행되는 실험적 이론적 연구다’ 목적을 가지면 기초연구가 아닙니다.