부총리겸기획재정부장관후보자 김동연] "예."
김성식 위원] "MB 정부 때는 제2차관까지 역할을 하면서 고위공직자를 해 왔습니다.  그러면 MB 정부 때의 경제정책 기조와 문재인 정부 경제정책 기조의 중요한 차이는 뭐라고 생각하세요?"
부총리겸기획재정부장관후보자 김동연] "여러 가지가……"
김성식 위원] "핵심만 좀……"
부총리겸기획재정부장관후보자 김동연] "예 아무래도 좀……  간단히 말씀드리면 낙수 효과와 분수 효과 이런 측면의 얘기도 할 수 있을 것 같고요. 분수 효과는 위원님 너무 잘 아시는 것처럼 일자리 소득 또 그러면서 내수 성장 사람 중심 이런 측면에서 우선 알기 쉽게 제일 큰 차별화가 있을 수 있지 않을까 이런 생각을 해 봅니다."
김성식 위원] "오늘 여당 위원님들께서는 김동연 후보자를 많이 두둔하셨습니다만 사실 그때 보직이 보직이라 김동연 후보자께서는 MB 정부 때 감세 4대강사업 공기업 선진화 및 효율화 그다음에 복지 확대에 대한 여러 정치권 논의에 대한 포퓰리즘 공격 그다음에 노동시장도 유연성이 필요하다 그다음에 모든 보고서의 주요 제목들이 당시 ‘경제 활력’이라는 ‘경제 활력 제고’라는 것이 당시 굉장히 중요한 타이틀로 MB 정부 때 계속 반복되어 왔습니다. 그때 이 직무를 하셨어요. 어디까지 했는지에 관한 구체적인 내용은 별론으로 하더라도.  그런데 현재 문재인 정부는 불평등ㆍ불공정 이 문제를 해결해야 되고 분배 지향적이고 노동 유연성보다는 고용 안정성을 강조하고 소득 주도 성장 그리고 공공부분부터 일자리를 만들어라 아예 공공부분의 비정규직 제로로 해라 그다음에 아동수당ㆍ기초연금 인상 어린이집 누리과정 전 국가 책임 이런 내용들입니다. 접근 방법이 굉장히 다르잖아요.  그렇다면 우리 후보자께서 MB 정부 때 하셨던 그런 경제정책의 입안이나 집행과는 다른 문제의식을 갖고 현 정부의 정책을 뒷받침하든가 아니면 현 정부의 정책 중에서 현재까지 나타난 공약 중에 미진한 점은 경제 관료로서 나의 오랜 경험으로 비추어 볼 때 이 점은 수정 보완되어야 된다라는 주장과 더불어서 어떤 조화를 이루어 나가든가 해야 될 것 아닌가요? 그렇지요?"

그러면 MB 정부 때의 경제정책 기조와 문재인 정부 경제정책 기조의 중요한 차이는 뭐라고 생각하세요? 김성식 위원] "MB 정부 때는 제2차관까지 역할을 하면서 고위공직자를 해 왔습니다. 부총리겸기획재정부장관후보자 김동연] "예."