위원장 조경태] "이종구 위원님 발언해 주시기 바랍니다."
이종구 위원] "다른 위원들도 마찬가지겠지만 장관이 그날 답변하는 것을 제가 시종 들었지 않습니까? 그런데 제가 들은 뉘앙스는 지금 야당 위원들이 주장하시는 게 일리가 있어요. 답변이 명쾌하지가 못했어요. 그래서 이 부분에 대해서는 부총리께서 좀 유감을 표시하시고 홍기택 개인적인 것이다 그런 뉘앙스로 들렸단 말이지요. 그것은 유감을 표시하시고.  오히려 이 문제는 저는 앞으로가 더 중요하다 그렇게 생각합니다. 이것을 잘 수습을 해서 홍기택 씨의 여러 가지 발언 또 앞으로 AIIB에 있어서의 한국의 위상 이런 것을 발언은 제대로 잘 수습을 하고 또 위상은 높이는 그러한 조치가 정부로서는 있어야 된다 이렇게 생각을 합니다.  그 서별관 문제는 대통령중심제에서는 서별관회의가 불가피한 측면이 있습니다. 왜냐하면 저도 김대중 대통령 때 서별관회의에 수시로 여러 번 참석을 해 봤습니다마는 김대중 대통령 노무현 대통령 때도 서별관회의를 잘 활용했어요. 그리고 거기서 얘기되는 것이 정부로서는 국무회의나 경제장관회의에 상정하기 전에 조율이 필요합니다. 그래서 그런 회의가 불가피하다 특히 대통령중심제에서는 불가피하다 이런 측면이 있고요.  그런데 다만 거기서 무슨 음흉한 뭐를 해 가지고 우리나라 국민들을 분노시키는 그러한 것이 있었다면은 그러한 것은 규명이 돼야 되지만 기본적으로 그 당시 김대중 대통령 때도 168조라는 공적자금을 넣는 그런 작업을 서별관회의에서 주로 했거든요. 그런데 이번에도 산업은행이 대우조선해양에 대해서 뭔가 자금을 지원하든지 또는 책임을 묻든지 그러한 것에 대한 얘기는 제가 보기에는 산업은행총재가 아마 자료를 갖고 왔을 것입니다. 그렇지 않으면 금감위에서 가지고 왔을 것입니다 자료는.  그런데 자료라는 것은 공식적으로 국무회의 자료같이 그렇게 만드는 자료가 아니기 때문에 거기서 서로 간에 논의하고 회수하고 아마 그렇게 됐을 것입니다.  그러니까 그 부분은 앞으로 야당 위원들께서도 규명하시고 또 우리 여당 위원들도 그 부분에 대해서는 상당히 관심이 있기 때문에 같이 합동으로 그런 부분이 있는지 월권이 있는지 또는 국민의 부담을 가중시키는 부분이 있는지 그러한 것을 서로 간에 파악을 해 보고 이렇게 풀어나가면 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 합니다."

이종구 위원] "다른 위원들도 마찬가지겠지만 장관이 그날 답변하는 것을 제가 시종 들었지 않습니까? 그 서별관 문제는 대통령중심제에서는 서별관회의가 불가피한 측면이 있습니다. 그리고 거기서 얘기되는 것이 정부로서는 국무회의나 경제장관회의에 상정하기 전에 조율이 필요합니다.