김경협 위원] "스물두 가지입니다 스물두 가지. 그렇습니다.  정확히 다 기억하고 계시지요?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "예."
김경협 위원] "그중에서는 정책효과가 가시화되는 데 시간이 필요한 정책이 한 10개쯤 있고요. 그다음에 기재부가 굉장히 준비 시간이 걸려서 준비기간이 늦어져서 늦어지고 있는 게 4개 정도가 있습니다. 그리고 사실 국회에서 법 개정이 돼 가지고 아니면 예산이 확보돼서 제대로 추진해야 될 게 8개 정도가 있는데요. 이런 부분들이 제대로 추진될 수 있도록 국회에서 당연히 국회는 거기에 대해서 소득주도성장이 제대로 실천될 수 있도록 가야 하고 또한 기재부도 이 부분에 대해서 최선의 노력을 다해야 된다고 저는 생각합니다.  앞서 얘기를 했는데 문제를 지적하다 보니까 데이터를 자꾸 엉뚱한 데이터를 가지고 하는데요. 앞서 오전의 어떤 야당 위원님이 ‘금년이 IMF 이후에 지금 문재인 정부 들어서 최악의 실업률이다’ 이렇게 얘기를 했어요. 맞습니까?"
부총리겸기획재정부장관후보자 홍남기] "실업률이 높은 것은 사실이지만 IMF 이후에 최대는 아니라고 알고 있는데요. 제가 그것도 확인해 보겠습니다."
김경협 위원] "아닙니다.  그래서 제가 지금 실업률 통계를 확인해 봤는데요. 2016년에 3.7%였고요. 2017년에도 3.7% 그리고 금년에는 3.5%입니다. 오히려 0.2%가 떨어졌어요. 그런데 이것을 갖다가 최고의 실업률이라고 이렇게 가짜 뉴스를 양산을 하면 안 되고요.  그다음에 문제는 아까 1분위 소득 악화 문제 관련해서 얘기했는데 이것은 통계청에서도 누차에 걸쳐서 밝혔다시피 ‘모집단과 표본통계 방식이 바뀌어서 단순 비교하면 안 됩니다’ 이렇게 얘기를 했어요. 그런데 이 수치를 가지고 계속 악화됐다 이렇게 주장을 하고 있는 건데요.  설령 그러면 악화됐다고 인정을 하더라도 어떤 문제가 발생하느냐 하면 1분위 소득이 악화됐는데 아까 그 자료를 봤더니 그중에서 가장 악화된 게 이전소득은 오히려 나아졌고 근로소득이 가장 악화된 것으로 나와 있어요."

그리고 사실 국회에서 법 개정이 돼 가지고 아니면 예산이 확보돼서 제대로 추진해야 될 게 8개 정도가 있는데요. 이런 부분들이 제대로 추진될 수 있도록 국회에서 당연히 국회는 거기에 대해서 소득주도성장이 제대로 실천될 수 있도록 가야 하고 또한 기재부도 이 부분에 대해서 최선의 노력을 다해야 된다고 저는 생각합니다.