한국원자력안전기술원장 박윤원] "위원님 혹시……"
우원식 위원] "그 가압열충격 온도가 취성화 천이온도에다가 온도 변화추이 요소와 여유도를 합쳐서 하는 건데요. 그렇지요?"
한국원자력안전기술원장 박윤원] "예."
우원식 위원] "그런데 이게 샤르피 방식인데 이것은 취성 천이온도를 직접 구하는 방식입니다. 그렇지요? 그리고 마스터커브 방식은 파괴역학 해석을 하기 위한 방법인데 이것은 직접 취성화 천이온도를 구하는 것이 아니라 중간값을 택해서 하는 것이기 때문에 그것이 더 정확한가 하는 문제에 대해서는 불확실할 수 있다 이런……"
한국원자력안전기술원장 박윤원] "중간값은 그 트렌드를 그 커브에 중간 커브를 만들기 위한 겁니다."
우원식 위원] "그렇지요. 그러니까 이것은 직접 취성화 천이온도를 구하는 방식은 아니잖아요."
한국원자력안전기술원장 박윤원] "두 가지가 있습니다. 거기에 마스터커브를 써 갖고 하는 것이 초기에 저희가 RTndt라는 초기의 데이터를 먼저 잡는데 그 데이터를 먼저 잡을 때 굉장히 옛날 방법으로 했을 때는 그 방법이 좀 더……"
우원식 위원] "제가 이것 지금 금속공학과 교수들하고 상의하고 온 거거든요. 더 정확한 취성화 천이온도를 구하는 데 있어서 어느 게 더 적합하고 안전한 방식인가에 대해서 샤르피 방식으로 하는 것이 취성화 천이온도를 구하는 데 있어서는 더 적합한 방식이다 그게 더 정확한 값이다 안전도를 보면 그 레인지가 넓기 때문에 취성화 천이온도를 구해서 하는 방식은 샤르피 방식으로 하는 게 더 맞다 이렇게 이야기하고 있어요.   그런데 우리가 이번에 127도라고 하는 것은 뭐냐 하면 2005년 6월 달에 한 게 이번 조사가 아니고 2005년 6월 달에 한 것인데 그 전 조사까지는 샤르피 방식으로 하다 보니까 샤르피 방식은 2013년을 넘어가면 그 기준값을 만족할 수 없기 때문에 다른 방법을 택해서 이렇게 한 거고 샤르피 방법으로 안 되니까 지금 마스터커브로 했단 말이에요. 그러니까 이것이 할 수는 있는 일이지만 이것이 안전한가 하는 데 다른 의견이 있어요.   시간이 많이 갔기 때문에 더 할 수는 없습니다만 추가질의가 있으면 추가질의 하고……   저는 추가질의로 하겠습니다."

더 정확한 취성화 천이온도를 구하는 데 있어서 어느 게 더 적합하고 안전한 방식인가에 대해서 샤르피 방식으로 하는 것이 취성화 천이온도를 구하는 데 있어서는 더 적합한 방식이다 그게 더 정확한 값이다 안전도를 보면 그 레인지가 넓기 때문에 취성화 천이온도를 구해서 하는 방식은 샤르피 방식으로 하는 게 더 맞다 이렇게 이야기하고 있어요. 우원식 위원] "제가 이것 지금 금속공학과 교수들하고 상의하고 온 거거든요.