참고인 전병율] "저희가 2009년 신종인플루엔자를 겪고 난 이후에 대대적으로 신종 감염병 관리를 위한 후속대책을 마련하는 과정에서 예산당국과 많은 논의를 했었습니다.  그런데 그 논의하는 과정에서 어쨌든 조직을 확대하는 그런 문제에 봉착을 하면서 조직을 책임지고 있는 당시의 행정안전부 그리고 또 그에 따른 예산을 지원해 주는 기획재정부와의 오랜 기간 동안의……"
남인순 위원] "노력은 하셨었어요?"
참고인 전병율] "예 노력은……"
남인순 위원] "그런데 반영이 안 됐나요?"
참고인 전병율] "그나마 그때 반영된 게 역학조사관 2명이 늘어난 것입니다."
남인순 위원] "2명 늘어난 겁니까?"
참고인 전병율] "예 그렇습니다."
남인순 위원] "정말 한심합니다.  이번에 보니까 사스 때는 질병관리본부가 굉장히 국민들한테 칭찬을 받았어요. 이번에는 엄청 비난받고 있는 것 알고 계시지요?"
참고인 전병율] "예 언론보도를 통해서 알고 있습니다."
남인순 위원] "왜 이렇게 차이가 난다고 생각하세요? 사스 때는 뭔가 잘한다 이런 얘기 들었거든요. 왜 이런 차이가 난다고 보세요?"
참고인 전병율] "그 부분은 크게 저는 사스나 신종인플루엔자의 경우에는 일단 해외에서 먼저 질병이 발생을 했고 그리고 유행이 시작이 됐습니다. 그리고 그러한 유행을 우리가 직접 눈으로 보면서 우리가 어떻게 준비를 해야 되는지를 사전에 면밀하게 예행연습도 하고 매뉴얼도 계속 리뷰를 해 나가면서 준비를 했고 또 그 준비가 실제 행동으로 옮겨지면서 철저한 대응을 하는 모습들이 초기단계에 국민들에게 제공이 된 반면에 또 신종인플루엔자도 마찬가지로 초기단계에 멕시코에서 생겼을 때 최초 확진환자가 검역과정에서 확인이 되고 그 이후에 접촉자들이 계속해서 확인이 되는 것들이 국민에게 비쳐지면서 어느 정도 질병에 대한 예방ㆍ통제 그런 것들에 대해서 정부에 대한 신뢰를 줬다고 생각을 하는 반면에 이번 메르스는 입국 과정부터 환자가 발생을 하고 그리고 진단하기까지의 기간이 무려 10일이나 공백기가 있었고 그로 인해서 어떻게 보면 질병관리본부가 미처 대응도 못 하는 그런 모습들을 보여 줬기 때문에 비교가 돼서 국민들에게 비난을 받는 것 같습니다."

참고인 전병율] "저희가 2009년 신종인플루엔자를 겪고 난 이후에 대대적으로 신종 감염병 관리를 위한 후속대책을 마련하는 과정에서 예산당국과 많은 논의를 했었습니다. 참고인 전병율] "그나마 그때 반영된 게 역학조사관 2명이 늘어난 것입니다." 남인순 위원] "정말 한심합니다. 이번에는 엄청 비난받고 있는 것 알고 계시지요?