감사원장 황찬현] "예 저희 감사대상입니다."
이용주 위원] "그래서 한번 여쭈어 볼게요.   작년에 삼성물산과 제일모직이 합병을 했다 이런 말씀 들어보셨지요?"
감사원장 황찬현] "예 알고 있습니다."
이용주 위원] "어떤 보도에 의하면 그 당시 삼성의 경영진이라든지 국민연금공단에서 적절치 못한 결정들이 있어서 국민연금공단이 최소한 약 766억가량 손실을 보고 삼성에서는 삼성 총수일가가 약 4600억가량 이익을 봤다 이런 말들이 있었습니다. 혹시 관련 보도 같은 것 들어보셨습니까?"
감사원장 황찬현] "구체적인 내용은 기억 못 합니다마는 보도는 봤습니다."
이용주 위원] "지난 5월 30일 이 비슷한 사건에서 서울고등법원에서 삼성물산을 상대로 한 일성신약 등 소송제기 사건에서 1심 판결을 뒤집어서 판결한 내용 들어보셨지요?"
감사원장 황찬현] "그것은 제가 파악하지 못하고 있습니다."
이용주 위원] "그 판결문 내용에 의하면 작년에 있었던 삼성물산ㆍ제일모직 간 합병에 있어서 구체적으로 어떠한 잘못이 있었는지가 구체적으로 나타나 있습니다. 지금이라도 감사원에서 이 부분을 확인하셔서 국민연금공단이 이렇게 손실을 본 일을 그냥 묻어 두고 갈 수는 없지 않겠습니까?"
감사원장 황찬현] "말씀하신 부분은 저희들이 사실관계부터 먼저 파악을 해 보고 감사가 필요한지 여부를 검토해 보겠습니다."
이용주 위원] "거기에 대해 몇 가지 점만 미리 알려주겠습니다.   국민연금공단은 통상적으로 의결권을 행사하기 전에 여러 업체들한테 자문을 많이 받습니다 통상적으로. 그런데 여러 다양한 업체들에 이번 합병 건에 대해서 동의할 것인지 말 것인지에 대한 의견들을 물어봤어요. 여러 업체들이 일관되게 반대의견을 냈습니다 반대의견을.  그런데 국민연금공단에서는 자문 의견이기 때문에 그걸 따를 수도 있고 안 따를 수도 있습니다. 안 따를 수 있으나 통상적으로 의결권 행사지침에 따라 할 경우 다른 의견을 결정하기 위해서 전문위원회에 결정을 보냅니다 전문위원회에. 그런데 이번의 경우에는 전문위원회에 의견을 물어보는 절차조차 생략을 한 겁니다. 통상적인 절차에 따르지 않았다는 겁니다. 거기에 대해서 어떻게 생각하세요?"

작년에 삼성물산과 제일모직이 합병을 했다 이런 말씀 들어보셨지요? 이용주 위원] "어떤 보도에 의하면 그 당시 삼성의 경영진이라든지 국민연금공단에서 적절치 못한 결정들이 있어서 국민연금공단이 최소한 약 766억가량 손실을 보고 삼성에서는 삼성 총수일가가 약 4600억가량 이익을 봤다 이런 말들이 있었습니다. 혹시 관련 보도 같은 것 들어보셨습니까?