오신환 위원] "제도적인 측면의 근본적인 태생적인 한계는 마찬가지 있습니다. 감찰관법에도 ‘대통령 소속으로 하고 직무에 관해 독립의 지위를 가진다’ 하지만 특별감찰관은 감찰의 개시와 종료 즉시 그 결과를 대통령에게 보고하게 되어 있지요?"
특별감찰관 이석수] "그렇습니다."
오신환 위원] "대통령의 친인척 비리를 함에 있어서 그 조항 자체가 갖고 있는 태생적 한계가 있다는 점을 말씀드리고요.  시간이 없으니까……  지금 감찰관 업무의 특성상 보안성과 밀행성이 요구되고 있습니다. 그렇지요?"
특별감찰관 이석수] "예."
오신환 위원] "그런데 지금 사무실의 경우 청진동 지상 8층에 임차해서 쓰고 있습니다. 그렇지요?"
특별감찰관 이석수] "예."
오신환 위원] "전체 2016년도 세출예산이 보면 감찰관 활동예산 내역이 12억 5000만 원입니다 총예산이. 그렇지요?"
특별감찰관 이석수] "예."
오신환 위원] "그중의 30%에 해당하는 3억 5700만 원이 임대료로 나가고 있어요.    (발언시간 초과로 마이크 중단)    (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)  나머지 7억 5900만 원이 인건비로 소요되고 있고요.   사실 이런 측면에서 보면 사무실 임차료를 서울시내 한복판에 그렇게 굳이 비용을 많이 지급하면서 그 사무실을 써야 될 이유가 있나요?"
특별감찰관 이석수] "원래는 정부청사를 쓰려고 했었는데 정부청사 내에 마땅한 공간이 마련되지 않아서 외부에 사무실을 마련하게 된 것이고요.  두 번째로 처음의 검토는 예를 들면 과천이라든지 서초동 법조타운이라든지 이런 데도 알아봤습니다마는 전체적인 얘기가 청와대에서 너무 멀리 벗어날 경우에 감찰 의지가 좀 의심받을 수 있다 그래서 가까이에 있는 것이 좋겠다 해서 광화문 쪽에 사무실을 마련하다 보니까 그 동네의 임차료 비용은 거의 비슷한 수준이라서 위원님 보시기에 비용이 상대적으로 많다고 보이실 수는 있는데 광화문에서 사무실을 구하다 보니까 시내라는 점 때문에…… 그런데 멀리 벗어나는 것이 또 좀 부적절하다는 지적들이 많이 있었습니다. 그런 점을 이해해 주시면 좋겠습니다."

사실 이런 측면에서 보면 사무실 임차료를 서울시내 한복판에 그렇게 굳이 비용을 많이 지급하면서 그 사무실을 써야 될 이유가 있나요? 특별감찰관 이석수] "원래는 정부청사를 쓰려고 했었는데 정부청사 내에 마땅한 공간이 마련되지 않아서 외부에 사무실을 마련하게 된 것이고요. 그런데 멀리 벗어나는 것이 또 좀 부적절하다는 지적들이 많이 있었습니다.