법원행정처장 안철상] "예 그렇습니다."
김도읍 위원] "6월 초에 리얼미터인가에서 여론조사를 했는데 국민 10명 중 채 3명이 신뢰를 하지 않더라고요. 그 이유가 뭐라고 보십니까 근본적인 이유가?"
법원행정처장 안철상] "재판이 설득 부분이 약했다고 볼 수도 있고 또 여러 가지 전관예우라든지 이런 의혹이 제기되고 있는 것도 중대한 문제가 아닌가 생각됩니다."
김도읍 위원] "처장님 저는 처장님 말씀하신 그런 부분도 불신의 원인이 되기도 하였지만 지금 우리 법원이 법원 본연의 업무보다는 국민들이 그렇게 지탄하는 정치집단화돼 버렸다 좌우 진영논리에 판사들이 지금 편 가르기 해서 논란을 일으키고 있다 거기에 논란의 불에 기름을 부은 것이 김명수 대법원장이다. 보도된 내용에 따르면 사법행정권 남용의혹 관련 특별조사단에서 발표한 것을 뒤집어서 김명수 대법원장이 검찰에 고발하겠다 이렇게 엇박자를 내면서 이게 촉발되어서 지금 법원이 정치 쟁점의 와중에 확 들어가 버렸어요.   이런 게 쭉 지켜보면 검찰도 마찬가지예요. 정치적 독립성ㆍ중립성을 안 지키는 게 가장 큰 문제다. 어떻게 보십니까?"
법원행정처장 안철상] "사법부는 정치적 중립성에 유의해야 된다고 항상 생각합니다."
위원장 여상규] "김도읍 위원님 수고하셨습니다.   다음으로 존경하는 오신환 위원님 질의하시기 바랍니다."
오신환 위원] "서울 관악을 출신의 바른미래당 오신환 위원입니다.   처장님 지금까지 여러 위원님들 질의 과정에서 법원이 처해져 있는 지금 상황 참으로 참담하고 힘든 과정이 아닐까 이렇게 생각을 합니다. 저는 지금 이야기하고 있는 ‘재판거래’라는 용어가 쓰여지고 있는 것 자체가 국민들에게 너무나 큰 충격이고 있을 수 없는 일이 벌어졌다 이렇게 생각을 합니다.  지금 여러 문건들이 공개된 내용들을 보면 특히 상고법원을 추진하는 과정에서 국회나 BH 또 변협 설득하는 전략 수립 과정에 이미 판결이 난 재판의 사례를 들고 있는 그런 행위 자체도 저는 거래라고 볼 수 있습니다. 왜냐하면 있을 수가 없는 일에 대한 것을 기획했고 또한 개별 사안에 대해서 지금 공개된 내용들을 봐도 재판에 영향을 미칠 수 있는 내용들이 실제 거론되고 있습니다. 특히 ‘성완종 리스트 영향분석 및 대응방향 검토’ 이런 문건들을 보면 관심 사안의 적정한 처리 시기 검토할 필요가 있다 사법부가 이니셔티브를 쥐고 있는 사안들에 대해서 사건 처리 방향과 시기를 신중하게 검토할 필요가 있다 이게 거래하는 것 아니고 뭡니까?  그 시기를 조절하는 것 재판의 판결 내용에 대한 언급은 설사 없다손 치더라도 재판 결과에 대한 발표 시기 이걸 조절하는 것 자체가 거래 아닌가요?"

오신환 위원] "서울 관악을 출신의 바른미래당 오신환 위원입니다. 저는 지금 이야기하고 있는 ‘재판거래’라는 용어가 쓰여지고 있는 것 자체가 국민들에게 너무나 큰 충격이고 있을 수 없는 일이 벌어졌다 이렇게 생각을 합니다.