 현재까진 LTE보다 조금 더 빠른 속도로 다운로드가 가능하다는 점이 유일한 장점이다.
  매력적인 서비스를 갖추지 못했음에도 5G 통신서비스의 이용료는 LTE에 비해 뚜렷하게 높다.
  이통 3사의 5G 요금제는 월 5만~13만원대로 구성돼 있다.
  LTE 데이터를 제공하는 정액요금제가 월 3만~10만원대라는 점과 비교하면, 5G 이용자의 요금 부담은 높아졌다.
  콘텐트 부족 뿐 아니라 통신사들의 기지국 구축이 늦다는 점도 5G 상용화의 발목을 잡는다.
  ‘LTE보다 20배 빠르다’는 속도를 실질적으로 체감하기 어렵고, 심지어 5G가 제대로 잡히지도 않는 상황이 지속되고 있다.
  5G 도입 초기인 현 상황에서는 대체적으로 기지국의 개수가 5G 품질과 비례한다는 게 전문가들의 견해다.
  과기정통부 전파기반과에 따르면 우리나라 이통3사가 구축해 준공 신고까지 마친 5G 기지국은 올해 2월 말 기준으로 10만8897개에 불과하다.
  이는 1년 전 3만5851국에 비해 3배가량 증가한 수치지만, 전국을 커버하는 80만 개의 LTE 기지국과 비교하면 한참 부족하다.
  현재 5G망이 사용하는 3.
 5GHz 주파수는 ‘휘는 성질’인 회절성이 약해 벽이나 건물 등 장애물을 만나면 우회하거나 피하기 어렵다.
  도달거리도 LTE에 비해 짧다.
  때문에 LTE보다 더 촘촘한 기지국 설치가 필요하다.
  현재 통신사의 기지국 개설은 당초 목표치와 비교하면 턱없이 부족하다.
  정부는 지난해 4월 23일 이동통신사 및 제조사와 가진 ‘5G 서비스 점검 민관합동 TF’ 회의에서 2019년 말까지 전국 85개 시의 동 단위까지 5G 네트워크 커버리지를 확대키로 하며 23만 개의 기지국 구축을 목표로 한 바 있다.
  현재의 기지국 수는 목표의 절반도 미치지 못하는 수준이다.
  이통사별 성적표를 살펴보면 5G망에 대한 투자가 가입자 수 증가로 연결되는 것은 아닌 것으로 나타났다.
  올해 1월 말 기준으로 5G 요금제 가입자 수는 기존 LTE와 같이 SK텔레콤-KT-LG유플러스 순이다.
  SK텔레콤이 221만5522명의 가입자를 유치해 점유율 44.
 6%를 차지했고, KT가 150만7190명으로 30.
 3%, LG유플러스가 123만5500명으로 24.
 9%를 나타냈다.
  오랜 기간 5:3:2의 구도를 이어 온 LTE와 대체적으로 유사한 비율로 전개되고 있는 것이다.
  이에 반해 기지국 설치는 KT-LG유플러스-SK텔레콤 순으로 집계됐다.
 
‘LTE보다 20배 빠르다’는 속도를 실질적으로 체감하기 어렵고, 심지어 5G가 제대로 잡히지도 않는 상황이 지속되고 있다. 5G 도입 초기인 현 상황에서는 대체적으로 기지국의 개수가 5G 품질과 비례한다는 게 전문가들의 견해다.